충북 영동군의회 5분자유발언
박병진 의원 5분자유발언

오병택의장
좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제205회 영동군의회 제1차 정례회 제6차 본회의를 개의하겠습니다. (의사봉 3타) 의원 여러분! 박병진 의원님으로부터 영동군의회 회의규칙 제34조제3항의 규정에 의한 5분 자유발언 신청이 있어 같은 조 제1항의 규정에 따라 오늘 발언을 하도록 허가하였습니다. 발언하실 의원님께서는 발언시간이 초과되지 않도록 협조를 부탁드립니다. 박병진 의원님은 나오셔서 발언하여 주시기 바랍니다.

박병진의원
표류하는 민선5기 군정 군민이 주인이 되는 군정으로 바로 세워야 한다는 주제를 가지고 5분 자유발언을 하게 된 박병진 의원입니다. 존경하는 군민 여러분 그리고 동료 의원 여러분! 군수님을 비롯한 집행부 공무원 여러분! 저는 오늘 안타까운 심정으로 이 자리에 섰습니다. 우리군에 군정추진이 어떻게 하여 이렇게 까지 되어 버렸는지 너무도 답답한 심정입니다. 군민 여러분! 민선5기 영동군정이 표류하고 있습니다. 제가 지금 들고 있는 이 책자는 금년 2월에 우리군이 제작한 영동군 중장기발전 경영진단 최종보고서입니다. 민선5기 집행부는 6월 중순경에 우리군의회 의원들에게 조직개편조정안을 언급하면서 이 자료를 전달하였습니다. 그리고 이 경영진단의 조직개편을 명분으로 조직개편조정안을 제시하고 이를 서둘러서 관철하려 하고 있습니다. 그러나 군민 여러분 그리고 동료 의원 여러분! 이 경영진단 최종보고서의 내용은 그야말로 부실하기 짝이 없습니다. 어떻게 1억 4000만 원이나 되는 군민혈세를 쏟아 부은 연구용역이 이토록 부실할 수 있는지 전혀 납득할 수가 없습니다. 경영진단의 연구진이 과연 우리군의 실정을 제대로 알고 있는지 묻고 싶습니다. 또한 연구진의 전문영역별 적합성도 의문스럽습니다. 영동군 전통시장의 활성화를 위하여 시장상인들에게 상인합창단을 구성하여 활동할 것을 제시하는 황당한 내용도 이 책에 담겨져 있습니다. 군민 여러분 재래시장에서 장사하시는 주민 여러분! 백번을 고쳐서 생각하더라도 과연 이것이 가당키나 한 이야기입니까? 행정전문가가 농업, 환경을 담당하고 재난안전관리 전문가가 보건복지를 담당하였습니다. 어떻게 적합한 결과를 기대할 수가 있겠습니까? 이 책에 다 담겨져 있습니다. (책을 들어 보임) 대학교재나 강의 자료로 사용될 법한 내용이나 모든 지역에 적용할 수 있는 일반론적인 내용들로 불량을 늘리고 보고서를 채웠습니다. 특히 경영진단중 조직개편의 핵심적인 사항들이 터무니없는 내용으로 구성되어 용역기관의 연구능력과 선정배경에 의문이 발생되고 있습니다. 존경하는 군민 여러분 그리고 동료 의원 여러분! 경영진단의 조직개편안이 얼마나 부적합했던지 그 핵심적인 내용들에 대하여 집행부 스스로 이렇게 평가하고 있습니다. 경영진단보고서의 감사담당관 신설에 대해서 우리군은 지방자치단체의 행정기구와 정원기준에 관한 규정 제6조제3항, 4항, 제13조제1항 별표와 맞지 않아 신설이 불가하다고 평가하고 있습니다. 또한 경영진단최종보고서의 주민생활지원과와 복지여성과를 통합하고 인력 3명을 감원하는 대안을 낸데 대해서 우리군은 복지서비스 확대와 복지인력을 확충하는 정부시책과 배치된다라는 평가를 냈습니다. 또한 복지여성과 식품안전팀의 다시 말해 위생계를 말하는 것 같습니다. 또한 안전관리과 이관으로 안전관리과라는 건 우리군에 재난관리과를 말씀하는 것 같습니다. 이런 대안에 대해 우리군은 업무적 연관성이 없는 과로 명칭을 변경하여 억지로 꿰맞춰 이관하는 것은 적절치 않다라는 평가를 내리고 있습니다. 또한 군 전체 인구의 약 43%를 차지하는 영동읍에 총무팀과 주민생활팀을 통합하는데 대해서 우리군은 팀이 너무 비대해지고 업무량이 과중하므로 반영할 수 없다라는 평가를 내리고 있습니다. 이것은 저의 평가가 아닙니다. 바로 경영진단용역을 의뢰한 집행부의 의견입니다. 연구진이 우리군의 실정을 고사하고 지방자치단체의 행정기구와 정원기준 등에 관한 규정이나 정부시책조차도 제대로 파악하지 못한 것입니다. 존경하는 군민 여러분 그리고 동료 의원 여러분! 저는 무엇보다도 경영진 수행한 용역기관이 기본적인 연구 중립성과 윤리성을 상실하고 있다는 사실에 정말 경악하지 않을 수 없습니다. 경영진단 중 우리군에 민간위탁 관련 내용은 너무나도 탐욕적입니다. 우리군에 민간위탁 검토에서 민간 독점과 도덕적 해이를 막아야 하고 경쟁이 담보되지 않는 민간위탁은 바람직하지 않다고 강조하고 있습니다. 그러면서 용역보고서를 보면 우리군 공무원의 직장교육과 군민교양강좌 등 감고을아카데미 등을 레인보우영동연수원이 운영하도록 구체적으로 제시하고 있습니다. 페이지까지 제가 다 적혀 있습니다. 일반적인 내용은 작은 글씨로 서술을 했고 레인보우연수원에서 일한 교육을 우리가 수행해야 된다는 부분은 굵은 글씨로 페이지수를 강조하고 있습니다. 군민 여러분 그리고 동료 의원 여러분 집행부 공무원 여러분! 이 경영진단이 추천하는 레인보우영동연수원을 누가 운영하고 있습니까? 바로 이 경영진단용역을 수행한 용역기관이 레인보우영동연수원을 민간위탁으로 직접 운영하고 있지 않습니까? 민간위탁사업에 경쟁을 담보해야 한다고 제시하는 경영진단용역기관이 민간위탁사업의 운영자로 자기 자신을 노골적으로 추천하고 있는 것입니다. 선수에게 심판의 역할을 맡기고 심판이 주장선수 역할까지 맡겠다고 나서고 주인 몰래 생선가게 점원과 고양이가 생선을 주고받은 격이 아니겠습니까? 군민 여러분 그리고 동료 의원 여러분! 어떻게 이럴 수 있습니까? 경영진단용역기관과 집행부가 우리 군민들을 얼마나 무시하였으면 이런 비상식적인 내용을 담을 수가 있습니까? 군정을 농단하고 있는 것입니다. 저는 군 의원으로서 또한 군의원이기 전에 군민의 한 사람으로서 이러한 사실에 분노하지 않을 수 없습니다. 존경하는 군민 여러분 그리고 동료 의원 여러분! 민선 5기 군정의 집행부는 이런 문제투성이 연구용역에 1억 4000만 원이 넘는 군민의 혈세를 사용하고도 일말의 책임감도 느끼지 못하고 있습니다. 오히려 집행부조차도 핵심사항을 반영할 수 없다고 평가하는 이 부실한 경영진단을 앞세워서 군 조직개편을 졸속으로 처리하려 하고 있습니다. 민선 5기 군정 후반기 추진방향이 무엇인지 군정방향을 담아내는 조직개편은 어떠해야 하는지를 군민 여러분에게 전혀 제시하지 못하고 있습니다. 군민의 마음이 어떠한지 군민들이 민선 5기 군정의 후반기에 무엇을 요구하는지는 살피지도 않고 군 의회와도 진지하게 토론하지도 않고 오직 경영진단이라는 이름표만을 앞세워서 조직개편안의 조정안이라는 이상한 조직개편을 추진하고 있는 것입니다. 과연 누구를 위한 조직개편인지 무엇을 위한 조직개편인지 묻지 않을 수 없습니다. 경영진단을 위한 조직개편입니까? 아니면 조직개편을 위한 조직개편입니까? 민선 5기 군정이 그 방향성을 잃고 표류하고 있는 것입니다. 존경하는 군민 여러분 군민의 마음을 받들어 나가는 동료 의원 여러분 민선 5기 군정을 이끄시는 군수님과 집행부 공무원 여러분! 저는 오늘 모든 군민의 한탄과 노여움을 담아 영동군민의 이름으로 표류하는 민선 5기 군정과 집행부에 엄중한 경고를 전하는 바입니다. 군민으로부터 부여받은 엄중한 군정을 더 이상 망가트리지 말기 바랍니다. 탐욕과 무책임에 사로잡인 내외부인사 그 누구에 의해서도 영동군정이 마구잡이로 농단되어서는 안 됩니다. 주지하는 바와 같이 민선5기 군정은 출범하자마자 군민들의 가슴에 큰 상처를 주고 군의 명예를 심각하게 손상시켰습니다. 저는 군의회 의원으로서 군정을 감시해야 하는 마땅한 본분을 다하지 못한 점에 대하여 군민 여러분께 반성과 사죄를 드렸습니다. 또한 우리 군의회가 정당의 볼모 집행부의 시녀로 전락하였다는 군민 여러분의 탄식과 질타에 겸허히 귀 기울여야함을 천명한 바가 있습니다. 그리고 모든 공무원들에게 공직기강을 바로 세울 것을 요청하였습니다. 무엇보다 군정의 책임자인 군수님에게 엄중한 책임을 요구하였습니다. 그러나 지금의 상황은 민선5기 군정이 후반기에 들어와서도 일말의 반성도 하지 않고 조금도 달라지지 않았다는 점을 보여주고 있습니다. 군정의 핵심부서에서 추진한 경영진단과 조직개편이 도무지 납득할 수 없는 내용으로 무책임과 졸속으로 추진되는 것이 바로 그 증거입니다. 부실한 경영진단으로 1억 4000만 원의 혈세를 무책임하게 축내어 놓고도 어떻게 이처럼 안이하고도 오만한 태도로 조직개편을 추진할 수 있습니까? 따라서 민선 5기 군정이 더 이상 표류하지 않도록 군민이 주인이 되는 군정으로 거듭나도록 단호하고도 강력한 조치를 시행해야 할 것입니다. 그 어떤 조치보다도 먼저 경영진단 및 조직개편의 추진과정과 일체의 자료를 군민과 군의회에 투명하게 공개하는 것이 선행되어야 합니다. 또한 경영진단 및 조직개편이 무책임하고 졸속으로 추진된 경위를 밝히고, 추진부서에 대해서도 엄중한 책임을 물어야 할 것입니다. 군정의 주인이 된 군민을 두려워하지 않는 집행부의 안이함, 군민 위에 군림하는 공무원의 태도를 더 이상 방치해서는 안 될 것입니다. 무엇보다 부실한 경영진단에 기초한 알맹이 없는 집행부의 조직개편안을 완전 폐기하고 일방적인 조직 개편 추진을 즉각 중단해야 합니다. 군민공청회를 개최하여 군민들의 의견을 전적으로 수렴해야 합니다. 동료의원 여러분! 군수님을 비롯한 민선 5기 집행부 공무원 여러분! 저는 오늘 민선 5기 군정이 더 이상 표류하지 말고 군민이 주인 되는 군정으로 바로 세우자는 취지의 말씀을 드렸습니다. 저 자신부터 이제 다시 한번 삭발을 하는 심정으로 결단 하겠습니다. 민선 5기 후반기 군정이 그 방향성을 확립하여 유종의 미를 거둘 수 있도록 환골탈태하여 혼신의 힘을 다하여 주시길 당부 드립니다. 군정의 주인은 군민입니다. 그리고 군수님과 군의원, 그리고 군의회와 집행부의 모든 공무원은 오로지 공복입니다. 군정에서 가장 기본적인 이 사실이 민선 5기 후반기 군정에서 엄정하게 구현될 수 있도록 치열하게 노력해야 할 것입니다. 존경하는 군민 여러분! 표류하는 민선 5기 군정이 군민이 주인 되는 군정으로 바로 세워질 수 있도록 힘과 애정을 모아주실 것을 머리 숙여 부탁드립니다. 군민여러분께서 주인으로서의 마땅한 요구를 과감하게 제시하여 주시고, 우리 군의회는 이를 가감 없이 담아내야 할 것입니다. 그 무엇보다 군수님을 비롯한 민선 5기 집행부가 군정의 주인 된 군민 여러분의 질책과 요구를 겸허하게 더욱 충실하게 받들기를 바랍니다. 진지하게 경청해 주신 모든 분들께 감사드립니다. 감사합니다.

오병택의장
박병진 의원님 수고하셨습니다. 1. 2011회계년도 영동군 세입세출결산 승인의 건 2. 2011년도 예비비 지출 승인의 건
의사일정 제1항 2011회계년도 영동군 세입세출결산 승인의 건 의사일정 제2항 2011년도 예비비지출 승인의 건을 일괄 상정합니다. (의사봉 3타) 윤석진 예산결산특별위원회 위원장께서 중국방성항시 국제우호교류행사에 참석차 출국하셔서 제6차 본회의에 참석하지 못하였으므로 한만희 예산결산특별위원회 간사께 보고를 듣도록 하겠습니다. 간사님은 나오셔서 심사결과를 보고하여 주시기 바랍니다.

한만희예결간사
예산결산특별위원회 간사 한만희 의원입니다. 지금부터 2011회계년도 세입세출 결산 및 2011년도 예비비 지출 승인의 건에 대한 심사결과를 일괄 보고드리겠습니다. 먼저 2011회계년도 세입세출 결산승인의 건에 대한 심사결과를 보고 드리겠습니다. 2012년 7월 9일부터 7월 16일까지 8일간 본 위원회 위원 7명이 2011회계년도 세입·세출결산서와 부속서류, 결산검사 의견서를 심사자료로 활용하여 예산편성의 적정성과 지출의 효과성, 예산의 불용액 발생사항과 국도비 보조금 반환, 미수납액 및 불납결손액, 예비비 지출사항, 그리고 세입징수 및 수납액 적정성 여부, 회계별 여유자금 운영, 채무 및 채권 등에 대하여 심사를 실시하였습니다. 먼저 결산심사에 대한 총평을 말씀드리면, 예산을 집행하면서 군수이하 전 공무원이 지역사회 발전과 주민의 복지증진을 위해 열심히 군정을 추진하였으며, 지방자치법 시행령 제84조에 규정된 세입세출결산, 채권채무, 재산 및 기금 등에 대한 결산서 내용을 검토한 바 적법하게 처리하였다고 사료됩니다. 다음은 심사의견입니다. 지방자치법 제134조 및 같은 법 시행령 제83조의 규정에 의거 본 의회에서 선임한 5명의 결산검사 위원이 2012년 5월 25일부터 6월 13일까지 20일간 심도 있게 결산검사를 실시하였다고 판단되며, 그 결과를 수용하여 제출된 원안대로 승인하기로 결정하였습니다. 다음은 우수 수범사례입니다. 첫째, 7급 이상 업무담당자를 중심으로 국비확보 기획단을 구성 운영하여 409억 4000만 원을 확보하였으며, 2012년 당초예산 국?도비 765억 원 편성에 기여하여 자주재원확충에 기여하였습니다. 둘째, 자원순환센터 생활폐기물 소각시설의 폐열을 이용하여 전력 생산함으로써 연간 84만KW의 전력생산으로 7400만 원의 예산 절감에 기여하였습니다. 셋째, 가로등 및 신호등 전기공사의 자체설계로 설계용역비 절감 및 대민 서비스 향상에 기여하였습니다. 다음은 향후 조치 및 개선하여야 할 사항입니다. 첫째, 열악한 자주재원 확충을 위해 세원 발굴과 지방세 등 체납액 특별징수대책을 마련하는 등 수입 증대에도 좀 더 적극적인 노력이 필요하고 둘째, 세출예산대비 높은 불용액 비율은 예산을 장시간 사장시키는 결과를 가져오므로 이를 최소화 하도록 노력해야 할 것이며, 셋째, 국도비 보조금 집행 잔액이 전년대비 소폭 감소했으나 보조금이 불용 결정되어 반납하는 사례가 없도록 면밀히 검토하여 사업시행에 만전을 기하여 건전재정 운용에 철저를 기해야 하겠습니다. 끝으로 결산검사의견서의 지적사항 등에 대하여는 시정?개선 등 필요한 조치를 취해 나가야 하겠습니다. 다음은 예비비 지출 승인의 건에 대한 심사결과 보고입니다. 본 예비비 지출 승인의 건은 2011년도에 지출한 가축방역 외 2건에 대하여 지방자치법 제129조제2항에 의거 의회의 승인을 얻으려 하는 것으로 예측할 수 없는 예산 외의 지출에 쓰여 지는 예비비의 목적에 맞도록 사용하였고, 지방재정법 시행령 제48조의 규정에 의한 예비비 사용 제한에도 위배되는 것이 없는 것으로 심사되어 제출된 원안대로 승인하기로 결정하였습니다. 존경하는 의장님! 그리고 동료의원 여러분! 이상과 같이 2011회계년도 세입세출결산 및 예비비 지출 승인의 건에 대한 심사결과를 보고드렸습니다마는 기타 자세한 내용은 배부해 드린 유인물을 참고해 주시고 본 회의에서도 예산결산특별위원회에서 의결한 대로 가결해 주실 것을 부탁 말씀드리면서 심사결과 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

오병택의장
한만희 간사님 수고하셨습니다. 의원여러분! 본건은 예산결산특별위원회에서 충분히 검토한 사항이므로 질의와 토론을 생략하고 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제1항 2011회계년도 영동군 세입세출결산승인의 건에 대하여 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 의사일정 제2항 2011년도 예비비지출 승인의 건에 대하여 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 3. 영동군 군민고충처리위원회 위원 위촉 동의안
의사일정 제3항 영동군 군민고충처리위원회 위원 위촉동의안을 상정합니다. (의사봉 3타) 기획감사실장님은 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
태열
이태열기획감사실장
기획감사실장 이태열입니다. 영동군 군민고충처리위원회 위원 위촉동의안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 제안이유는 현재 7명으로 구성되어 있는 고충처리위원회 위원수를 상향조정해서 집단고충민원을 원만하게 중재 조정할 수 있도록 기능을 보완하고자 하는 것입니다. 위원회 구성 및 자격요건은 위원 수는 10명이고, 임기는 4년으로 되어있으며, 위원회 자격은 대학 등에서 부교수 이상의 직에 있거나 있었던 자, 판검사 또는 변호사의 직에 있거나 있었던 자, 4급 이상 공무원의 직에 있거나 있었던 자, 건축사, 세무사, 공인회계사, 기술사, 변리사의 자격을 갖고 해당직종에 5년 이상 있거나 있었던 자, 기타 사회적 신망이 좋고 행정에 관한 식견과 경험이 있는 자 등으로 규정을 하고 있습니다. 이번에 추가로 위촉하고자 하는 대상자는 김용래 전 양산면장, 김정옥 다례회 회장, 김윤숙 전 여성단체협의회장 등 3명입니다. 다음 위원회 운영 및 기능을 설명드리면, 위원회 사무실은 군청 상설감사장을 이용토록 하고, 위원회는 사안이 있을 때 수시 회의를 개최하는 것으로 하고자 합니다. 위원회의 기능은 군민 소속기관에 관한 고충민원의 조사처리 고충민원과 관련된 시정권고 또는 의견표명 집단고충민원의 중재 및 조정에 관한 사항 이러한 사항 등으로 규정을 하고 있습니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

오병택의장
기획감사실장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원님은 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
완석
서완석전문위원
전문위원 서완석입니다. 의안번호 2012-26호, 영동군 군민고충처리위원회 구성에 따른 위원 위촉 동의안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 제안이유와 주요내용은 유인물로 설명을 대신하겠습니다. 검토의견을 보고드리겠습니다. 금번 동의안은 군민고충처리위원회의 구성 및 기능을 보완하기 위하여 상위법인 부패방지 및 군민권익위원회의 설치와 운영에 관한 법률 제33조제1항에 따라 군의회 동의를 얻기 위한 것으로써 주요내용을 살펴보면 위원회의 구성인원을 7명에서 10명으로 3명을 증원하며, 위원회 기능 중 집단고충민원을 원만히 중재 조정 하도록 기능을 추가하였습니다. 상위법령 관련사항이나 내용, 절차면에서 위반되거나 저촉됨이 없으며 영동군 군민고충처리위원회 설치 및 운영조례에 근거하여 위원회의 구성 및 자격 요건 등을 충족한 것으로 사료됩니다. 다만 위원회의 기능을 주민들에게 널리 알려 군민의 권익을 보호하고 행정의 적정성 확보에 심혈을 기울여야 할 것으로 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

오병택의장
전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의와 토론을 갖도록 하겠습니다. 본안에 대하여 질의하실 의원님 계십니까? 박계용 의원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박계용의원
실장님 지난번에 간담회 때도 제가 말씀드린 적이 있는데 옥천군 같은 데 보면 집단고충민원의 중재 및 조정에 관한 사항도 포함되어 있고 한데 10명 가지고 과연 이게 인원이 너무 적지 않나요?
태열
이태열기획감사실장
의원님께서 말씀하시는 옥천군 사례는 고충민원처리위원회가 아니고 배심원단으로 알고 있습니다. 배심원단에서 금년 초에 옥천군에도 우리군과 마찬가지로 축사 관련해 가지고 건축신고가 허가신청이 많이 들어 왔습니다. 2건을 불허가 처분한 사례가 있습니다. 우리군민들도 우리군도 옥천과 같이 그렇게 처리해 줬으면 하는 원하는 군민들도 많이 있었습니다. 그런데 공교롭게 옥천군에 2건이 우리 충청북도 행정심판위원회에서 인용이 돼서 옥천군에서 처리한 것이 부당하다는 결정이 났습니다. 그래서 다시 건축허가를 내줘야 하는 그런 상황에 처해 있습니다. 그래서 우리군도 옥천군에서 운영하고 있는 배심원단이 사법기관에서 인정을 해준다면 우리도 그런 쪽으로 검토를 해보려고 했었습니다마는 그것이 법률적으로 문제가 있다 인정을 할 수가 없다 이런 행정심판위원회에 결론이 났기 때문에 배심원단 같이 그렇게 운영을 할 수가 없는 그런 상황입니다. 그래서 우리 고충처리위원회는 조정이나 중재의 역점을 두고 운영할 계획입니다. 그렇다 보면 인원이 10명이면 적은 인원은 아니라고 생각합니다.

박계용의원
잘 알았습니다.

오병택의장
수고하셨습니다. 더 질의하실 의원님 계십니까? 더 질의하실 의원님이 없으므로 질의와 토론을 종결하겠습니다. (의사봉 3타) 그럼 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제3항 영동군 군민고충처리위원회 위원 위촉 동의안에 대하여 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 4. 영동군 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안 5. 영동군 지방별정직공무원의 임용 등에 관한 조례 일부개정조례안 6. 영동군 이장자녀 장학금 지급 조례 일부개정조례안 7. 영동군 자원순환센터 관리·운영 조례안 8. 영동군 하수도 사용 조례 일부개정조례안
의사일정 제4항 영동군 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안, 의사일정 제5항 영동군 지방별정직공무원의 임용 등에 관한 조례 일부개정조례안, 의사일정 제6항 영동군 이장자녀 장학금 지급 조례 일부개정조례안, 의사일정 제7항 영동군 자원순환센터 관리운영 조례안, 의사일정 제8항 영동군 하수도 사용 조례 일부개정조례안을 일괄 상정합니다. (의사봉 3타) 오은경 조례심사특별위원회 위원장님은 나오셔서 심사결과를 보고하여 주시기 바랍니다.
특위
조례특위위원장
오은경 조례심사특별위원회 위원장 오은경 위원입니다. 존경하는 동료 의원 여러분! 이번 제205회 정례회 기간중 조례심사특별위원회에서 심사한 5건의 제개정 조례안에 대한 심사결과를 보고드리겠습니다. 안건에 대한 심사경과를 보고드리면 의장으로부터 영동군 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안 외 4건이 회부되어 본 조례심사특별위원회에서는 회의를 열어 안건을 상정하고 해당 과장으로부터 제안설명과 전문위원의 검토보고를 들은 후 조례안을 심사 의결하였습니다. 다음은 심사결과를 보고드리겠습니다. 집행부에서 제출된 영동군 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안은 총정원 617명을 619명으로 2명 증원하고 기능직 공무원의 계급 구분을 9급 10급을 9급으로 조정하기 위한 것이고, 영동군 지방별정직공무원의 임용 등에 관한 조례 일부개정조례안은 상위법인 지방공무원법이 개정됨에 따라 상위법과 부합하게 정비하고 행정안전부 예규에 규정한 사항 등을 조례로 정하여 근거규정을 마련하기 위한 것이며, 영동군 이장자녀 장학금 지급 조례 일부개정조례안은 장학생 추천절차 간소화 및 장학생 선발 규정을 세분화 하였고, 중복수혜 장학금 지급 규정을 삭제하며 장학금의 지급처를 세분화 하였습니다. 영동군 자원순환센터 관리 운영 조례안은 현재 가동중에 있는 자원순환센터의 효율적인 관리 운영에 필요한 사항을 규정하기 위한 것이며, 영동군 하수도 사용 조례 일부개정조례안은 하수관거정비사업 등으로 분뇨수집 물량이 감소되어 분뇨수집 운반업자에 대한 폐업지원금 및 대체사업 주선에 관한 지원 근거를 마련하기 위한 것입니다. 이상과 같이 집행부에서 제출된 5건의 제개정 조례안은 상위법에 저촉됨이 없으며 내용절차면에서 별다른 문제점이 없어 원안대로 심사의결하였습니다. 이상과 같이 5건의 조례 제개정안에 대한 심사결과를 간략히 보고드렸습니다만 자세한 내용은 배부해 드린 유인물을 참고해 주시고 본회의에서도 조례심사특별위원회에서 심사 의결한 대로 가결해 주실 것을 당부 드리면서 심사결과 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

오병택의장
오은경 위원장님 수고하셨습니다. 의원 여러분! 오늘 상정된 조례안은 조례심사특별위원회에서 충분히 검토한 사항이므로 질의와 토론을 생략하고 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제4항 영동군 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안에 대하여 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 의사일정 제5항 영동군 지방별정직공무원의 임용 등에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 의사일정 제6항 영동군 이장자녀 장학금 지급 조례 일부개정조례안에 대하여 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 의사일정 제7항 영동군 자원순환센터 관리운영 조례안에 대하여 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 의사일정 제8항 영동군 하수도 사용 조례 일부개정조례안에 대하여 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 15일간의 회기동안 무더위와 굳은 날씨에도 불구하고 활발한 의정활동을 펼쳐주신 의원님들과 적극적으로 협조하여 주신 관계 공무원 여러분께 깊은 감사의 말씀을 드리면서 제205회 영동군의회 제1차 정례회 의사일정을 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)
10시37분 산회