대전 서구의회 5분자유발언
구우회 의원 5분자유발언
경근
고경근의장
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제198회 대전광역시 서구의회(제1차 정례회) 제8차 본회의를 개의하겠습니다. 먼저 대전시 및 서구청의 인사발령에 따라 새로 부임된 구 간부공무원에 대한 인사소개가 있겠습니다. 인사소개는 구청장님께서 수고해 주시기 바랍니다.
환용
박환용구청장
존경하는 고경근 의장님 그리고 의원님 여러분! 제198회 제1차 정례회 회기동안 서구의회 후반기 원구성을 비롯한 2011년도 세입ㆍ세출결산안 심사와 2012년 하반기 주요업무보고 청취 그리고 조례안 심사 등 어느 때보다 바쁜 의정활동을 해 주신 데 대하여 깊은 감사를 드리며 특히 소통과 화합으로 모범적인 의회운영으로 선진의회상을 정립해 나가시는 의원님들께 존경과 경의를 표하면서 지난 7월 1일자 인사발령에 따른 신임 간부공무원을 소개해 드리겠습니다. 신임간부 소개를 마치겠습니다. 감사합니다.
경근
고경근의장
구청장님 수고하셨습니다. 구정의 중책을 맡게 된 간부공무원들께 축하의 말씀을 드리며 구정업무수행에 최선의 노력을 당부드립니다. 먼저 본회의 휴회기간중 상임위원회 부위원장 및 특별위원회 위원장ㆍ부위원장 선임에 대하여 말씀드리겠습니다. 의회운영위원회 부위원장에는 구우회 의원님, 행정자치위원회 부위원장에는 유봉권 의원님, 경제복지위원회 부위원장에는 김창관 의원님, 도시건설위원회 부위원장에는 이한영 의원님께서 각각 선임되셨고 또한 예산결산특별위원회 위원장에는 이응노 의원님, 부위원장에는 김성일 의원님이 선임되셨습니다. 다음은 의안접수 및 부의현황으로 구우회ㆍ김성일ㆍ김석운 의원외 17인으로부터 자치구 「재원조정교부금」 지원방법 변경에 따른 재원확충 건의안이 발의되어 금일 본회의에 부의하였습니다. 동료 의원 여러분! 휴회기간 동안 위원회별로 회부된 안건심사 등 구정 주요업무를 점검하신 의원님들의 노고에 감사를 드리면서 의사일정에 따라 회의를 진행하겠습니다. 1. 자치구「재원조정교부금」지원방법 변경에 따른 재원확충 건의안(구우회ㆍ김성일ㆍ김석운 의원외 17인 발의)
의사일정 제1항 자치구「재원조정교부금」지원방법 변경에 따른 재원확충 건의안을 상정합니다. 상정된 건의안을 대표발의하신 구우회 의원님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

구우회의원
존경하는 고경근 의장님 그리고 존경하는 동료 의원 여러분! 본 의원과 전반기ㆍ후반기 행정자치위원장이셨던 김성일 의원님, 김석운 의원님 두분 의원님과 더불어 자치구「재원조정교부금」지원방법 변경에 따른 재원확충 건의안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 동료 의원 여러분께서 익히 아시다시피 자치구의 자율성이 확보된 지방자치의 정착을 위해서는 무엇보다도 재정이 뒷받침되어야 한다는 사실은 모두가 공감할 것입니다. 그럼에도 불구하고 지방자치 재출범 20년이 지난 지금까지도 우리 자치구의 자체수입 비중은 상대적으로 계속 낮아지고 있습니다. 또한 중앙정부의 의존적 재원구조는 더욱더 심각하게 심화되고 있는 것도 사실입니다. 동료 의원 여러분께서 익히 아시다시피 2012년도 예산 기준으로 보더라도 세입면에서 국세 대 지방세 비중이 8 대 2지만 지출면에서는 6 대 4로써 OECD국가에 비해서 현저히 불균형을 이루고 있습니다. 우리 구의 경우에 보더라도 지난 5년간의 재정실태를 보면 재정자립도가 현재는 20%대까지 많이 떨어지고 있는 것도 사실입니다. 특히 지난해 이어 올해도 본예산 편성시 법적ㆍ의무적ㆍ필수적 경비를 260억 또 160억 수준에서 편성하지 못하는 등 우리 자치구의 재정은 날로 열악해지고 있습니다. 따라서 지방자치법 시행령 개정 입법예고를 지난 4월 30일 마쳤는데요. 2013년도 1월 1일부터 시행되는 지원조정교부금 지원방법이 변경됨에 따라서 이미 대전광역시에서 추진하고 있는 조정교부금 교부율 재산정시 교부금이 상향되도록 우리 구에서 건의하려는 것입니다. 더 자세한 내용은 배부해드린 건의안을 참고해 주시기 바라며 모쪼록 원안의결해 주실 것을 당부드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다. ㆍ 자치구「재원조정교부금」지원방법 변경에 따른 재원확충 건의안 (이상 1건은 별첨에 실음)
경근
고경근의장
제안설명된 건의안에 대하여 질의하실 의원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 의원님 안계십니까? 구우회 의원님 수고하셨습니다. 질의하실 의원님이 안계시므로 질의를 종결하고 토론을 생략한 채 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 의안번호 제2088호 자치구「재원조정교부금」지원방법 변경에 따른 재원확충 건의안을 구우회ㆍ김성일ㆍ김석운 의원외 17인이 발의한대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 2. 「호남고속철도 서대전역 경유」 촉구 건의안(김영미 의원 외 18인 발의)
「없습니다」하는 의원 있음
「없습니다」하는 의원 있음
「없습니다」하는 의원 있음
이어서 의사일정 제2항 「호남고속철도 서대전역 경유」 촉구 건의안을 상정합니다. 상정된 건의안을 대표발의하신 김영미 의원님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
영미
김영미의원
김영미 의원입니다. 존경하는 고경근 의원님 그리고 동료 의원 여러분! 본 의원이 발의한 호남고속철도 서대전역 경유 촉구 건의안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 호남고속철도는 서울, 경기는 물론 영호남과 강원을 연결하는 역사성이 깃든 철도망으로 대한민국 발전에 중추적인 역할을 하였다는 사실은 그 누구도 부인할 수 없는 사실입니다. 그러나 국토해양부에서 2014년 완공을 목표로 추진 중인 호남고속철도사업은 대전과 호남의 반나절 생활권 시대를 여는 중요한 국책사업임에도 서대전역을 경유하지 않아 대전권을 비롯한 계룡, 논산시민들의 호남권 이용이 대폭 감소될 뿐만 아니라 대전의 경제적 파급에도 상당히 부정적인 요인이 발생될 것으로 판단됩니다. 따라서 호남고속철도 사업이 장래 국가균형발전에 기여하고 철도경영의 효율성을 극대화하기 위해서라도 반드시 서대전역을 경유하는 KTX가 운영될 수 있도록 50만 구민과 함께 건의하는 사항이 되겠습니다. 더 자세한 내용은 배부해드린 건의안을 참고해 주시기 바라며 모쪼록 원안의결 해 주실 것을 당부드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다. ㆍ 「호남고속철도 서대전역 경유」 촉구 건의안 (이상 1건은 별첨에 실음)
경근
고경근의장
제안설명된 건의안에 대하여 질의하실 의원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 구우회 의원님 질의해 주시기 바랍니다. (

구우회의원
의석에서 : 구우회 의원입니다. 몇 가지 김영미 의원님께 질의드리고 싶습니다. 첫째, 세종시 IㆍC문제가 우리 사회적 문제로 대두됐을 때 유성구의회가 IㆍC명칭변경 건의안을 내듯이 현재 KTX서대전역은 중구 오류동에 소재하고 있습니다. 본 의원이 의장시절에 중구의회 윤진근 의장 또 오류동을 선거구로 두고 있는 문제광 의원과도 대화를 나누었습니다. 이 문제에 대해서 우리 서구의회에서 했으면 하는데 어떤 생각을 가지고 있느냐, 할 때 그분들은 전혀 다른 의견을 얘기하셨습니다. 그래서 우리는 대전시의회 의원이 아니고 서구의회 의원이기 때문에 중구 오류동에 KTX 지나가는 문제에 대해서 우리가 건의안을 내는 것은 중구의회에 대한 예의가 아니고 중구의회가 먼저 했으면 또 해야 되지만, 우리 서구의회에서 건의안 내는 것은 적절치 않다고 생각하는데 이 점에 대해서는 김영미 의원님 어떻게 생각하세요?)
영미
김영미의원
지난 3월 임재인 시의원님께서 발의를 하셨습니다. 그렇지만 서대전역이 꼭 중구에 있다고 해서 중구지역만 이용하는 것은 아니라고 봅니다. 대전시민이면 누구나 서대전역을 이용할 수 있다고 봅니다. 그래서 시의원님이 발의했다 하더라도 5개 구의회에서 동시에 건의안을 촉구드린다면 시의원이나 특히 이번에 의장님이 되신 강창희 의장님이나 박병석 국회부의장님도 이번 총선에서 공약사항을 내건 것으로 알고 있습니다. 이분들이 국회에서 발의할 때 더 큰 힘을 받을 수 있고 5개 구가 촉구안을 냄으로 인해서 시너지효과가 더 크지 않을까 본 의원은 생각합니다. 그래서 나머지 열여덟분의 의원들도 본 의원이 발의한 촉구안에 동의해 주지 않으셨나 그렇게 사료됩니다. (

구우회의원
의석에서 : 감사합니다. 질의의 초점을 벗어났는데요. 제가 시의원이 발의한 것에 대해서 얘기한 것이 아니고 중구의회 의원들이, 중구의회에 먼저 양해를 구해서 거기가 먼저 한 다음에 우리가 한다는 것은 이치에 맞는데 그게 아니라는 점에 대해서 질의드렸는데 좀 핵심을 벗어났군요. 두 번째 시기의 적절성 문제입니다. 이미 용역을 오래전에 마치고 2009년 12월 5일날 대통령이 참석한 가운데 착공식 가진 것은 아시죠?)
영미
김영미의원
예, 알고 있습니다. (

구우회의원
의석에서 : 2009년 12월 5일날 이미 착공을 했고 잘 아시다시피 계룡터널도 1년 6개월에 걸쳐 사업비 1,030억, 연인원 5만 9,000명, 덤프트럭장비 1만 3,000대를 동원해서 이미 터널이 뚫린 것도 아시죠?)
영미
김영미의원
예, 알고 있습니다. (

구우회의원
의석에서 : 그리고 2014년도 1단계 완공시점도 아시죠?)
영미
김영미의원
예. (

구우회의원
의석에서 : 그런데 이러한 건의안을 내신다고 하면 6대 의회 전반기 출범하자마자 관심을 가지시고 2010년도에만 했더라도 조금 그래도 너무 늦지 않았다 이렇게 얘기할 수 있는데, 이미 공사가 진행이 된 지가 3년째가 되는 이 시점에서 수천억을 들여서 계룡터널까지 완공한 이 시점에 호남선 KTX가 서대전역을 경유하자고 건의안을 낸다는 것이 시기적으로 맞지 않는다 이렇게 생각을 하고 이미 서구의원님 중에 한분이 지난 12월 우리 서구의회 정례회때 똑같은 얘기를 해서 본인이 우리 서구의회가 하는 것이 적절하지 않아서 대전 시의회 모 의원님께 부탁을 드려서 시기적으로 늦었지만 대전시의회에서 지난 300회 정례회 3월 16일날 이미 똑같은 건의안을 낸 바가 있습니다. 그리고 방금 김영미 의원님 제안설명한 내용이 대전광역시의회 속기록에 보면 똑같이 있습니다. 그러니까 대전의 현안문제를 우리 기초의회가 나설 수는 있는데 그럴 때는 기초의회가 먼저 5개 구가 하고 그 다음에 대전시의회가 해서 서구 50만 구민을 포함한 150만 대전시민의 이름으로 건의안을 내는 것은 모양새가 괜찮다고 봅니다. 그러나 이미 150만 대전시민의 이름으로 건의안을 대전시의회가 이미 냈는데 그 150만 대전시민안에는 3분의 1인 50만의 서구민이 포함이 돼 있습니다. 이미 50만 서구민의 이름으로 건의안을 내서 답변까지가 이미 와 있어요. 그래서 대전광역시의회에 이미 지난 3월에 했는데 굳이 지금 할 필요가 있느냐라는 지적에 대해서는 어떻게 생각하세요?)
영미
김영미의원
본 의원은 시의회에서 한 것은 알고는 있지만 저는 5개 구가 동시다발적으로 하는 것이 훨씬 더 효과성이 있다라고 생각합니다. (

구우회의원
의석에서 : 그러면 김영미 의원님께서 중구의회 윤진근 의원님이라든지 지역구의 문제광 의원 등과 대화 한번 해 보셨습니까?)
영미
김영미의원
해 보지는 않았습니다. 그것은 중구의회에서 할 일이지, 저는 서구에 있는 구의원으로서 서구구민도 KTX를 이용하고 있습니다. 호남 KTX가 하루 24회 운영되고 있습니다. 용산에서 목포까지요. 그러면 현재 총 330만명 이용하고 이중에 대전에서 이용객이 96만명이 됩니다. 그러면 평균적으로 따져보면 1일 평균 약 3,000명이 이용하고 있는데 여기서 굳이 시에서 했다고 해서 구에서 안한다면 지방자치의 필요성이 어디에 있겠습니까? 시나 구는 각기 다른 단체라고 생각합니다. 시에서 했기 때문에 구에서 안한다고 하면 굳이 이것은 지방자치의 의미가 조금 훼손되지 않을까 하는 그런 생각도 됩니다. (

구우회의원
의석에서 : 시에서 했기 때문에 구가 안한다는 얘기는 아니었고요. 어떻게 생각하나 물어본 거구요. 그 다음에 제안이유에서 보면 세종시가 2030년 인구 50만의 행정중심복합도시로 모든 것이 완료가 되었을 때 서대전역을 경유하지 않는다면 호남고속철도 건설 목적을 훼손한다, 또 행정중심 복합도시의 기능이 제대로 역할을 못할 것이다 이렇게 제안이유에서 말씀하셨는데요. 본 의원 생각은 전혀 다릅니다. 지금 현재 오송역과 그 다음에 남공주역입니다. 세종시에서 남공주역이 가깝다고 보세요, 서대전역이 가깝다고 보세요? 순수한 거리로 보면 비슷할지 모르지만 시내권을 유성에서 진입해서 서대전역까지 오는 거리를 감안한다면 시간상으로 50만 세종시민은 서대전역이 가깝다고 보십니까? 남공주역이 가깝다고 보십니까?)
영미
김영미의원
거리상가는 정확히는 모르겠지만요. 일단은 중요한 것이 지금현재 KTX고속철도 전용철도를 개설하고 있는 것 아니겠습니까? 지금 현재 호남고속 철도는 전용철도가 아닌 일반 철도선을 이용하고 있습니다. 지금 다시 고속철도를 이용하고 있어서 대전에서 남공주나 오송까지 전용고속철도를 놔 달라는 것이 아니고 경유, 지금 24회 하고 있는 것을 그 중에 한 반정도는 대전을 경유하고 직접 오송에서 남공주까지 가는 횟수를 분담해서 하면 굳이 재원이 충당되지 않아도 유치할 수 있다라고 생각합니다.
경근
고경근의장
잠깐만요..., (

구우회의원
의석에서 : 의장님, 한가지만 더 하겠습니다. 의장님 지적하셨기 때문에 한가지만 하고 그만하겠습니다. 방금 지적한 문제를 해결하는 대안으로 우리 김영미 의원님도 잘 아시는 대전발전연구원의 관계자들과 제가 대화를 나누었고 오늘 아침에도 제가 대화를 나누었습니다. 대전발전연구원의 원장님을 포함해서 전문가들 얘기는, 또 제 생각도 마찬가지입니다만 건의안이라는 것은 가능성이 50%면 좋지만 단 1%라도 있을 때 건의안을 내는 것입니다. 가능성이 제로일 때 건의안을 내는 것은 그거야말로 적절하지 않습니다. 따라서 대안을 드린다면 세종시와 공주 사이에 웅포지역이 있습니다. 이 웅포지역에 즉 오송역과 남공주역 가운데인 웅포지역에 간이역을 신설해서 활용한다면 서구 및 유성구 주민들이 호남선 KTX를 이용하는데 굉장히 편리할 것이다. 왜냐하면 월드컵경기장에서 10분 거리밖에 안되기 때문에. 그러한 대안을 대전발전연구원의 원장님을 포함해서 대안으로 제시한 바가 있는데 이러한 대안에 대해서는 가능성이 단 1% 이상은 될 것 같은데 이 점에 대해서는 혹시 고민해 보셨나요?)
영미
김영미의원
예. 저도 대전발전 이창기 원장님하고 이 부분에 대해서 논의한 적이 있습니다. 왜냐하면 시에서 어떠한 각도로 접근하고 있는지. 지금 전의장님께서 하셨던 그 부분도 시에서 검토하고 있었던 사항이지만 그 거리는 너무 단거리입니다. KTX는 최소한 300키로 이상의 속력을 내야 되지 않습니까? 그러려면 경제성도 떨어지기 때문에 시에서는 그런 안을 내봤지만 실효성이 없을 것 같다라고, 그래서 시에서는 그것은 건의하지 않을 계획이라고 이창기 발전연구소장님의 조언을 들었습니다. 그래서 국회의원 박병석 의원님이나 강창희 의원님이 공약사항 했듯이 그분들도 다 충분히 검토하고 하셨을 것으로 생각합니다. KTX를 경유해서 가자는 겁니다. 새로운 고속철도를 내달라는 것은 아니고요. 저는 그렇게 충분히 의견을 조율했습니다. (

구우회의원
의석에서 : 의장님이 지적하셨기 때문에 이만 하겠습니다.)
경근
고경근의장
의원님들 본 건의안에 대하여 충분한 협의를 하기 위해 잠시 정회코자 하는데 이의 없으십니까? 정회를 선포합니다.
「없습니다」하는 의원 있음
10시 22분 회의중지
10시 52분 계속개의
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 의안번호 제2075호 「호남고속철도 서대전역 경유 촉구 건의안」은 간담회에서 협의한대로 건의한 내용 중 일부 수정하여 가결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. ㆍ 「호남고속철도 서대전역 경유」 촉구 건의안(수정안) (이상 1건은 별첨에 실음) 3. 대전광역시 서구청 및 동주민센터 소재지에 관한 조례 일부개정조례안(행정자치위원장 제출) 4. 대전광역시 서구 축제 운영 조례안(행정자치위원장 제출) 5. 대전광역시 서구 제증명 등 수수료 징수 조례 일부개정조례안(행정자치위원장 제출) 6. 대전광역시 서구 수입증지조례 일부개정조례안(행정자치위원장 제출) 7. 대전광역시 서구 행정정보공개 조례 일부개정조례안(행정자치위원장 제출)
「없습니다」하는 의원 있음
의사일정 제3항 대전광역시 서구청 및 동주민센터 소재지에 관한 조례 일부개정조례안, 의사일정 제4항 대전광역시 서구 축제 운영 조례안, 의사일정 제5항 대전광역시 서구 제증명 등 수수료 징수 조례 일부개정조례안, 의사일정 제6항 대전광역시 서구 수입증지조례 일부개정조례안, 의사일정 제7항 대전광역시 서구 행정정보공개 조례 일부개정조례안을 일괄 상정합니다. 상정된 조례안을 심사하신 행정자치위원회 김성일 위원장님 나오셔서 심사결과를 보고해 주시기 바랍니다.
성일
김성일의원
행정자치위원회 위원장 김성일입니다. 금번 제198회 서구의회(제1차 정례회)회기 중 행정자치위원회에서 심사한 안건에 대한 심사결과를 보고드리겠습니다. 의안번호 제2081호 대전광역시 서구청 및 동 주민센터 소재지에 관한 조례 일부개정조례안입니다. 본 조례안은 구청 및 동주민센터 소재지를 새로 고시된 도로명주소로 개정하고자 관련규정을 개정하려는 것으로 심사결과 관련 법령에 따라 적법하게 개정되었다고 판단되어 원안가결 하였습니다. 다음은 의안번호 제2082호 대전광역시 서구 축제 운영 조례안입니다. 본 조례안은 축제 운영에 관한 필요한 사항을 규정하여 구민에게 문화예술 향유기회를 제공하기 위한 관련 조례를 제정하려는 것으로 심사결과 우리 구 여건과 실정에 맞게 적법하게 제정하려는 것으로 별다른 문제점은 없다고 판단되어 원안가결 하였습니다. 다음은 의안번호 제2083호 대전광역시 서구 제증명 등 수수료 징수조례 일부개정조례안입니다. 본 조례안은 의료기사 등에 관한 법률 개정으로 치과기공소의 개설등록 규정이 신설됨에 따라 조례의 수수료 명칭을 변경하려는 것으로 심사결과 관련 법령에 맞게 타당하게 제정되었다고 판단되어 원안가결 하였습니다. 다음은 의안번호 제2084호 대전광역시 서구 수입증지 조례 일부개정조례안입니다. 본 조례안은 제증명서 발급시 별도의 인증기 날인과정 없이 발급 가능하도록 전자 수입증지의 사용범위에 표준지방세정보시스템을 신설하려는 것으로 심사결과 행정의 효율성과 주민의 편익증진을 위하여 합리적으로 개정되어 특별한 문제점은 없다고 판단되어 원안가결 하였습니다. 다음은 의안번호 제2088호 대전광역시 서구 행정정보공개 조례 일부개정조례안입니다. 본 조례안은 정보공개책임관을 자치행정국장으로 지정하여 정보공개 업무를 보다 책임있게 처리 할 수 있는 여건을 조성하고 국민의 정보공개 요구를 능동적으로 대처하고자 관련규정을 신설하려는 것으로 심사결과 서구청장이 제출한 안에 대하여 다른 의견과 별다른 문제점이 없는 것으로 원안가결 하였습니다. 더 자세한 내용은 배부해 드린 유인물을 참고해 주시기 바라며 우리 위원회에서 심도 있게 심사한 대로 의결해 주실 것을 당부 드리면서 보고를 마치겠습니다. 감사합니다. ㆍ 대전광역시 서구청 및 동주민센터 소재지에 관한 조례 일부개정조례안 심사보고서 ㆍ 대전광역시 서구 축제 운영 조례안 심사보고서 ㆍ 대전광역시 서구 제증명 등 수수료 징수 조례 일부개정조례안 심사보고서 ㆍ 대전광역시 서구 수입증지조례 일부개정조례안 심사보고서 ㆍ 대전광역시 서구 행정정보공개 조례 일부개정조례안 심사보고서 (이상 5건은 별첨에 실음)
경근
고경근의장
행정자치위원회로부터 심사보고된 조례안에 대하여 질의하실 의원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 의원님 안계십니까? 김성일 위원장님 수고하셨습니다. 더 질의하실 의원님이 안계시므로 질의를 종결하고 토론을 생략한 채 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 한건씩 의결하도록 하겠습니다. 의안번호 제2081호 대전광역시 서구청 및 동주민센터 소재지에 관한 조례 일부개정조례안을 행정자치위원회에서 심사보고한대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의안번호 제2082호 대전광역시 서구 축제 운영 조례안을 행정자치위원회에서 심사보고한대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의안번호 제2083호 대전광역시 서구 제증명 등 수수료 징수 조례 일부개정조례안을 행정자치위원회에서 심사보고한대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의안번호 제2084호 대전광역시 서구 수입증지조례 일부개정조례안을 행정자치위원회에서 심사보고한대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의안번호 제2085 대전광역시 서구 행정정보공개 조례 일부개정조례안을 행정자치위원회에서 심사보고한대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 8. 대전광역시 서구 사회적기업 육성조례 일부개정조례안(경제복지위원장 제출)
「없습니다」하는 의원 있음
「없습니다」하는 의원 있음
「없습니다」하는 의원 있음
「없습니다」하는 의원 있음
「없습니다」하는 의원 있음
「없습니다」하는 의원 있음
「없습니다」하는 의원 있음
11시 01분
의사일정 제8항 대전광역시 서구 사회적기업 육성조례 일부개정조례안을 상정합니다. 상정된 조례안을 심사하신 경제복지위원회 손혜미 위원장님 나오셔서 심사결과를 보고해 주시기 바랍니다.
혜미
손혜미의원
경제복지위원회 위원장 손혜미입니다. 존경하는 의장님 그리고 동료 의원 여러분! 금번 회기 중 본 위원회로 회부되어 심사한 조례안에 대하여 심사결과를 보고 드리겠습니다. 의안번호 제2086호로 상정된 대전광역시 서구 사회적기업 육성조례 일부개정 조례안입니다. 본 개정조례안은 서구형풀뿌리사회적 기업을 지정하여 육성함으로써 사회적기업 및 대전형 예비사회적 기업으로 전환하도록 하여 충분하게 공급되지 못하는 사회서비스를 확충하고 새로운 일자리 창출을 위한 예비사회적기업 육성으로 지역사회의 통합과 서구 주민 삶의 질 향상에 기여하려는 사항으로 서구청장이 제출한 원안대로 심사하였습니다. 기타 자세한 내용은 심사보고서를 참고하여 주시고 우리 위원회에서 심사한 대로 의결하여 주실 것을 당부드리면서 심사보고를 마치겠습니다. 감사합니다. ㆍ 대전광역시 서구 사회적기업 육성조례 일부개정조례안 심사보고서 (이상 1건은 별첨에 실음)
경근
고경근의장
경제복지위원회로부터 심사보고된 조례안에 대하여 질의하실 의원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 의원님 안계십니까? 손혜미 위원장님 수고하셨습니다. 질의하실 의원님이 안계시므로 질의를 종결하고 토론을 생략한 채 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 의결하도록 하겠습니다. 의안번호 제2086호 대전광역시 서구 사회적기업 육성조례 일부개정조례안을 경제복지위원회에서 심사보고한대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 9. 대전광역시 서구 음식물류 폐기물의 발생억제, 수집ㆍ운반 및 재활용에 관한 조례 일부개정조례안(도시건설위원장 제출)
「없습니다」하는 의원 있음
「없습니다」하는 의원 있음
「없습니다」하는 의원 있음
이어서 의사일정 제9항 대전광역시 서구 음식물류 폐기물의 발생억제, 수집ㆍ운반 및 재활용에 관한 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 상정된 조례안을 심사하신 도시건설위원회 이광복 위원장님 나오셔서 심사결과를 보고해 주시기 바랍니다.

이광복의원
도시건설위원장 이광복 의원입니다. 본 위원회에서 심사완료한 안건에 대한 심사결과를 보고드리겠습니다. 보고드릴 안건은 의안번호 제2087호 대전광역시 서구 음식물류 폐기물의 발생억제, 수집ㆍ운반 및 재활용에 관한 조례 일부개정조례안입니다. 본 안건은 자동집하시설이 설치된 지역에서 음식물류폐기물의 적정배출을 위해 전용봉투를 사용할 수 있도록 하고 전용봉투의 제작, 공급, 판매 등을 위해 필요한 사항을 규정하려는 사항으로 심사결과 타당하게 개정되었다고 판단되어 서구청장이 제출한 원안대로 가결하였습니다. 기타 더 자세한 내용은 심사보고서를 참고해 주시고 본 위원회에서 심사한대로 의결해 주실 것을 당부드리면서 심사보고를 마치겠습니다. 감사합니다. ㆍ 대전광역시 서구 음식물류 폐기물의 발생억제, 수집ㆍ운반 및 재활용에 관한 조례 일부개정조례안 심사보고서 (이상 1건은 별첨에 실음)
경근
고경근의장
도시건설위원회로부터 심사보고된 조례안에 대하여 질의하실 의원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 의원님 안계십니까? 이광복 위원장님 수고하셨습니다. 질의하실 의원님이 안계시므로 질의를 종결하고 토론을 생략한 채 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 의결하도록 하겠습니다. 의안번호 제2087호 대전광역시 서구 음식물류 폐기물의 발생억제, 수집ㆍ운반 및 재활용에 관한 조례 일부개정조례안을 도시건설위원회에서 심사보고한대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 10. 2011회계연도 세입ㆍ세출결산 승인안(예산결산특별위원장 제출) 11. 2011회계연도 예비비지출 승인안(예산결산특별위원장 제출) 12. 2011회계연도 기금결산 승인안(예산결산특별위원장 제출)
「없습니다」하는 의원 있음
「없습니다」하는 의원 있음
「없습니다」하는 의원 있음
11시 06분
이어서 의사일정 제10항 2011회계연도 세입ㆍ세출결산 승인안, 의사일정 제11항 2011회계연도 예비비지출 승인안, 의사일정 제12항 2011회계연도 기금결산 승인안을 일괄 상정합니다. 상정된 안건을 심사하신 예산결산특별위원회 이응노 위원장님 나오셔서 심사결과를 보고해 주시기 바랍니다.
응노
이응노의원
예산결산특별위원회 위원장 이응노 의원입니다. 존경하는 의장님 그리고 동료 의원 여러분! 금번 제198회 서구의회 제1차 정례회 회기 중 본 위원회에 회부되어 심사 완료한 의안번호 제2078호 2011회계연도 세입ㆍ세출결산 승인안, 의안번호 제2079호 2011회계연도 예비비지출 승인안, 의안번호 제2080호 2011회계연도 기금결산 승인안에 대한 심사결과를 보고 드리겠습니다. 위 안건은 2011년 6월 22일 서구청장으로부터 제출되어 각 상임위원회별로 예비심사를 하였으며 2011년도에 집행하고 결산된 예산이 얼마나 적정하고 효율적으로 집행되었는지에 대한 질의와 답변을 통해 앞으로 예산편성과 재정운영에 좀 더 효율성을 높여 나갈 수 있도록 하기 위하여 심도있는 심사를 하였습니다. 먼저 의안번호 제2078호 2011회계연도 세입ㆍ세출결산 승인안입니다. 2011회계연도 일반 및 특별회계 예산현액은 전년도 보다 18.2%가 증가한 3,913억 6,200만원이며 이 중 수납액은 예산현액의 102%에 해당하는 3,991억 9,400만원이고 지출액은 예산현액의 85.0%에 해당하는 3,327억 8,000만원으로 664억 1,300만원의 차인잔액이 발생되었으며 명시이월액, 사고이월액, 보조금 집행잔액을 제외한 다음연도 예산으로 이월되어 사용할 수 있는 순세계잉여금은 293억 600만원입니다. 2011회계연도 결산수지상황을 보면 전년대비 세입은 644억 7,500만원, 세출은 364억 7,300만원이 증가하여 재정규모가 전년도보다 증가되었고 채무액은 70억 3,200만원으로 전년대비 2억 6,000만원이 감소하였고 징수결정액의 93.6%인 3,991억 9,400만원을 수납하여 수납액이 전년대비 644억 7,500만원이 증가하는 등 전반적으로 효율적인 재정운용을 위해 노력한 것으로 보여 2011회계연도 세입·세출결산 승인안은 본 위원회에서 심사한 결과 별다른 문제점이 없는 것으로 판단되어 원안승인 하였습니다. 다음은 의안번호 제2079호 2011회계연도 예비비지출 승인안입니다. 2011회계연도 예비비 예산규모는 41억 9,700만원으로 지출결정액 15억 5,800만원 중 13억 3,100만원을 지출하고 2억 2,700만원의 집행잔액이 발생되었으며 집행사유를 중심으로 심도 있는 심사를 한 결과 적정한 집행으로 판단되어 원안승인 하였습니다. 끝으로 의안번호 제2080호 2011회계연도 기금결산 승인안 입니다. 2011년도 현재 설치 관리하고 있는 기금은 저소득주민지원기금 등 총 7종으로 전년도말 현재액은 27억 7,200만원이고 당해연도 수납액은 75억 500만원이며 당해연도 지출액은 78억 7,800만원으로 차인잔액은 23억 9,900만원입니다. 각 기금별 목적사업을 중심으로 심사한 결과 고유목적사업의 사업계획에 따라 적절히 집행되었다고 판단되어 원안승인 하였습니다. 존경하는 의장님 그리고 동료 의원 여러분! 2011회계연도 세입·세출과 예비비 지출 및 기금 결산은 특별한 문제점은 없다고 보여지나 사업계획의 변경과 예산의 과다계상 등에 대해서는 예산편성시 충분한 사전 검토가 필요하며 집행잔액이 과다 발생할 것으로 예측되는 경우에는 추경예산 편성시 감액 조치하여 새로운 투자사업에 반영하는 등 세출예산 불용액 발생을 최소화시키는 노력이 필요하다고 사료되며 기타 자세한 사항은 심사결과보고서를 참고하여 주시고 본 위원회에서 심사한 원안대로 의결하여 주실 것을 당부 드립니다. 감사합니다. ㆍ 2011회계연도 세입ㆍ세출결산 승인안, 2011회계연도 예비비지출 승인안, 2011회계연도 기금결산 승인안 심사보고서 (이상 1건은 별첨에 실음)
경근
고경근의장
예산결산특별위원회로부터 심사보고된 안건에 대하여 질의하실 의원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 의원님 안계십니까? 이응노 위원장님 수고하셨습니다. 질의하실 의원님이 안계시므로 질의를 종결하고 토론을 생략한 채 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 한건씩 의결하도록 하겠습니다. 의안번호 제2078호 2011회계연도 세입ㆍ세출결산 승인안을 예산결산특별위원회에서 심사보고한대로 승인하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 승인되었음을 선포합니다. 의안번호 제2079호 2011회계연도 예비비지출 승인안을 예산결산특별위원회에서 심사보고한대로 승인하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 승인되었음을 선포합니다. 의안번호 제2080호 2011회계연도 기금결산 승인안을 예산결산특별위원회에서 심사보고한대로 승인하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 승인되었음을 선포합니다. 이상으로 상정된 안건이 모두 처리되었으므로 회의를 모두 마치고자 하는데 이의 없으십니까? 수고들 하셨습니다. 제198회 대전광역시 서구의회 제1차 정례회 폐회를 선포합니다.
「없습니다」하는 의원 있음
「없습니다」하는 의원 있음
「없습니다」하는 의원 있음
「없습니다」하는 의원 있음
「없습니다」하는 의원 있음
「없습니다」하는 의원 있음
11시 15분 폐회