우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경남 김해시의회 발언

변상돈 의원 발언

제164회 제7차 예산결산특별위원회2012-07-23

변상돈 의원 프로필 보기 →

성윤

조성윤위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제164회 김해시의회 제1차 정례회 예산결산특별위원회 제7차 회의를 개의하겠습니다. 동료위원 여러분 안녕하십니까? 오늘도 2012년도 제1회 추가경정예산안에 대한 종합심사를 계속하도록 하겠습니다. 오늘 회의도 계획대로 진행될 수 있도록 위원 여러분의 적극적인 협조를 당부드립니다. 오늘은 교통환경국 소관부터 심사를 하겠습니다. 위원 여러분 오늘도 원만한 의사진행을 위해 국ㆍ소장님의 총괄 제안설명은 생략하고 제안설명서로 갈음하고자 하는데 위원님들 어떠십니까? 그러면 지금부터 전 부서의 총괄 제안설명은 생략하도록 하겠습니다. 먼저 교통지원과 소관이 되겠습니다. 교통지원과장은 나와 주시기 바랍니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 교통지원과장은 답변하시기 바랍니다. - 교통환경국 소관

「좋습니다」하는 위원 있음

만록

허만록교통지원과장

교통지원과장 허만록입니다.
성윤

조성윤위원장

질의하실 위원님 계십니까? 없습니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 교통지원과 소관 질의답변을 마치겠습니다. 교통지원과장 수고했습니다. 다음은 대중교통과 소관이 되겠습니다. 대중교통과장은 나와 주시기 바랍니다. 질의하실 위원께서는 특별회계를 포함하여 질의하여 주시고 대중교통과장은 답변하시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

동관

강동관대중교통과장

대중교통과장 강동관입니다.
성윤

조성윤위원장

질의하실 위원님 안 계십니까? 김홍진 위원님 질의하십시오.
홍진

김홍진위원

과장님, 우리 위원회에서 시내버스 노후 전광판 교체비용 180대 중 60대가 올라와서 9000만 원이 계수조정 들어갔지요?
동관

강동관대중교통과장

예. 그렇습니다.
홍진

김홍진위원

우리 위원회에서 충분한 설명을 할 수 있는 시간을 드릴테니까 짧게 1분 동안만 상세하게 이야기 해주세요.
동관

강동관대중교통과장

노후 전광판 교체사업에 대해서 간단하게 설명드리겠습니다. 196페이지입니다. 지금 노후 전광판 교체사업이란 설치장소부터 먼저 말씀드리겠습니다. 우리 시내버스 안에 보면 승객들이 볼 수 있는 문자전광판이 운전기사 머리부분에 보면 전광판이 지나갑니다. 설치를 왜 했느냐에 대해서 말씀드리면 시내버스 이용객 중에서 청각장애인은 귀가 안 들립니다. 그래서 눈으로 어디에 도착했는지, 도착 정류장이라든지, 행선지 이런 걸 안내하기 위해서 설치되어 있습니다. 그리고 설치근거를 살펴보면 교통약자 이용편의증진 2조에 보면 이 설치를 의무화하도록 되어 있습니다. 그리고 문제점은 우리 전광판이 현재 180대가 설치되어 있는데 대부분 2005년, 2006년도에 도입되어서 설치되었기 때문에 상당히 노후되어 있습니다. 장애가 많이 생기기 때문에 최근에 교체를 요구하는 민원도 많이 들어오고 있고 특히 운전기사로부터 계속 민원이 제기되고 있습니다. 아무튼 1회 추경에 우리 노후 전광판 180대 중에서 우선적으로 좀 심한 부분 60대를 이번 추경에 반영을 했습니다만 앞에 예비심사 할 때 제가 설명이 조금 부족한 것 같습니다. 이번 예결위에서 이걸 꼭 살릴 수 있도록 부탁드리겠습니다.
홍진

김홍진위원

과장님, 당초에 예산편성을 안 했다 그죠?
동관

강동관대중교통과장

그렇습니다.
홍진

김홍진위원

추경에 한 이유가 뭐였습니까?
동관

강동관대중교통과장

당초예산에는 우리시 예산 형편에 의해서 조금 보류가 됐습니다. 의회조차도 상정이 안 됐습니다. 그래서 계속되는 민원이라든지 노후 전광판 장애인단체에서도 계속 민원이 제기되고 있습니다. 제가 와서 보니까 정말 해야 되겠다 이런 부분을 느끼고 1회 추경에 올리게 되었습니다.
정원

윤정원교통환경국장

위원님 제가 보충설명을 올리겠습니다. 좀 전에 우리 대중교통과장이 설명을 했습니다만 사실 자치행정위원회에서 저나 우리 담당과장의 설명이 충분했더라면 상임위원회에서 우리 위원님들이 이해를 하시고 이게 법적으로 의무화 되어 있고 당초예산에 편성을 안 한건 저희들이 사실 올해 넘어가도 되지 않겠나 우리 실무자들이 판단을 했는데 앞전에 추경하기 전에 일제조사를 했습니다. 정말 없는 재원에 최대한 우리가 보완할 부분이 몇 대정도 되는지? 그래서 꼭 필요한 양만큼만 이번 추경에 반영했기 때문에 그렇게 이해를 해주시기를 부탁 말씀드리겠습니다.
홍진

김홍진위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.
성윤

조성윤위원장

김홍진 위원님 수고 많았습니다. 다음 김동근 위원 질의하십시오.
동근

김동근위원

과장님 반갑습니다. 우리 상임위원회에 올라왔던 사항이기 때문에 자료를 잘 받았습니다. 자료에 대한 체크를 몇 가지 하고 최종 심의를 마무리하겠습니다. 교통약자이용편의증진법 제2조에 의거 설치 의무사항이라고 말씀하셨죠?
동관

강동관대중교통과장

예.
동근

김동근위원

이것이 지방자치단체의 의무사항입니까?
동관

강동관대중교통과장

지방자치단체의 사무인지 이래 질문하셨습니까?
동근

김동근위원

지방자치단체에서 의무적으로 설치해야 될 사항 있습니까?
동관

강동관대중교통과장

예. 그렇습니다.
동근

김동근위원

알겠습니다. 그럼 나중에 거기에 관련된 자료를 주시고요. 지금 답변하신 게 맞다면 약자들에 대한 편의문제이기 때문에 계수조정할 적에 심의를 같이 논의하도록 하겠습니다. 질의를 마치겠습니다.
성윤

조성윤위원장

김동근 위원님 수고 많았습니다. 하선영 위원님 질의 하십시오.
선영

하선영위원

과장님 반갑습니다. 197페이지에 보니까 시내버스업체 관련 회계감사 용역비하고 연구개발비가 있거든요. 지금 우리시가 이런 연구용역을 3년에 한번씩 어떻게 합니까?
동관

강동관대중교통과장

매년하고 있습니다.
선영

하선영위원

매년하고 있습니까?
동관

강동관대중교통과장

예. 그렇습니다.
선영

하선영위원

매년하고 있는데 이 연구개발이 언제나 제가 물어도 보고 했는데 뭐라고 이야기 하시냐면 지금 현재 3사의 대표인 사장인 그 분이 잘 하고 있는지 별로 문제가 없더라. 그렇게 말씀하셨죠? 저희들한테
동관

강동관대중교통과장

예. 그렇습니다.
선영

하선영위원

그래서 이게 사실은 업체의 회계를 감사하는 이 부분에 대해서는 아무리 연구를 해도 용역을 계속 주어도 별로 문제가 없을 것이다. 오히려 이 업체 사장님이 우리 김해시만 하는 게 아니라 여러 군데 사장을 하고 있다고 들었거든요.
동관

강동관대중교통과장

예.
선영

하선영위원

왜 그렇게 했습니까? 한마디로 대충 어디 다른 도시에 적자인 거를 어떻게 인수해서 돈이 되니까 이 회사 혹은 이 도시 저 도시의 시내버스를 운영하는 거 아니겠습니까? 그런데 이 돈이 이런 식으로 그냥 업체 회계감사로 하면 왜 돈이 되는지에 대해서는 드러나지 않는다. 그렇게 보고 이 회사 저도 정확하게는 모르겠느냐 이야기를 들어보니까 타이어 회사도 있고, 예를 들자면 시내버스를 유지시키는데 여러 가지 뭐가 있잖아요. 그런 걸 뭐라 하지? 보조적으로 꼭 필요한 타이어 회사라든지 무슨 회사라든지 보조적으로 필요한 회사를 자기가 운영을 한다고 하더라구요. 그 회사 사장님이, 그래서 예를 들자면 타이어를 갖다가 우리 시에서는 새 타이어를 교체한다고 해놓고는 새 타이어가 아니고 중고를 가지고 타이어를 교체 한다든지 그럴 수도 있을 수 있지 않습니까? 그런 건 당장 회계에 드러나지 않는 거잖아요. 사실 이런 부분에 대해서는 잘 드러나지 않는 것 아닙니까? 그런 부분에 대한 용역을 다시 해야지. 맨날 용역해 봤자 별로 회사가 흑자인지 적자인지 맨날 적자더라. 이런 이야기할 바에야 구태여 우리 시에서 돈 들여서 용역할 필요가 있겠습니까? 하려면 정말로 왜 이 회사가 적자라고 생각함에도 불구하고 이 도시 저 도시에 버스회사를 자기네들이 인수를 해서 굴리는지 그걸 파악해야 되지. 눈에 보이는 어떤 장부상에 보이는 이런 거 몇 개 가지고 하면 안 된다 저는 그런 생각이 들거든요. 그거에 대해서는 어떻게 생각하세요.
동관

강동관대중교통과장

조금 전에 위원님께서 예를 들어서 폐타이어에 대해서 말씀하셨는데 제가 전에 언론을 통해서 폐타이어에 대한 부분이 보도가 되면서 진상조사를 해보니까 원가계산에 충분하게 신규 타이어가 아니고 재활용 가능한 재생해서 원가계산을 반영한 것으로 이렇게 나타난 것으로, 진상보고가 된 것으로 알고 있습니다. 그래서 그런 부분이 충분하게 원가계산에 반영되었다. 이렇게 저는 판단하고 있습니다.
선영

하선영위원

반영이 되었다?
동관

강동관대중교통과장

필요하면 그런 부분을 자료로 드릴 수 있습니다.
선영

하선영위원

그래서 저희가 시민들이 여기 저기하는 이야기를 들어보면 성토가 많습니다. 노조도 아직까지 제대로 정착이 안 되어 있다든지 여러 가지 성토들을 많이 하시더라고요. 시민들이, 그래서 용역을 하는 게 맞기는 맞으나 이전과 같은 형식으로 한해 한번씩 해도 별로 드러나지 않는 용역들을 하실 바에는 이 예산 쓸데없는 예산이다. 그 외에 만약에 시민들이 성토하는 여러 가지 이야기들을 밝혀낼 수 있는 제대로 된 용역이라면 당연히 이런 용역해야 된다. 제가 그렇게 당부를 드리는 겁니다.
동관

강동관대중교통과장

알겠습니다.
정원

윤정원교통환경국장

하선영 위원님 제가 보충설명을 좀 드리겠습니다. 위원님 염려하시는 부분 고맙게 생각을 합니다. 사실 좀 전에 우리 위원님께서 이 오너가 부산에도 시내버스를 운영하고 있지 않느냐, 운영하고 있습니다. 제가 알기로는 태영하고 마을버스만 2개를 운영하는데 우리 시내에 3사 전부 다 법인이 독립법인입니다. 왜 저희들이 이 회계감사와 원가계산은 매년 반드시 해야 되고 회계감사는 자기들이 노사가 협약되어 있을 때 회사에서 하는 것은 신뢰를 안 한다. 그래서 우리시가 우리 관내 전문회계법인을 통해서 3사의 각 법인별로 장부를 전부다 검색을 합니다. 또 참고로 위원님 아시다시피 시장님께서 특별지시를 하셔가지고 가야IBS 복수노조에서 문제 제기를 해서 시장님 면담도 하고 같이 동행을 해서 우리시 자체적으로 조사도 했습니다. 또 첨언해서 말씀드리면 처음 이 시내버스 3사에서 마치 시가 엄청난 재정지원을 해주니까 막대한 이득을 챙기지 않느냐. 그래서 지금까지는 이 시내버스 회사에 우리 세무서에서 세무조사를 한 적이 없습니다. 그건 제가 참고로 말씀드리고 저희들이 해야 될 임무는 우리 51만 시민이 낸 세금을 한 푼이라도 버스회사에 지출을 안 해도 될 부분을 저희들이 또 줄 수가 없습니다. 그런 부분에 철두철미하게 저희들이 안전시스템을 하기 위해서 회계감사 용역을 매년하고 있다는 말씀을 드리고 아까 타이어 제가 정확한 건 몰라도 타이어 회사도 가지고 있고 외국에 수출도 하고 자기가 시내버스 수백 대를 가지고 있으니까 헌 타이어를 넣고 새 타이어로 혹시 차액을 보지 않느냐. 절대 시스템이 그렇게 안 되어 있습니다. 안 되어 있기 때문에 요즘 아시다시피 버스기사들이 이 분야는 저희들보다 더 제보를 많이 합니다. 그렇게 할 수 없다는 걸 이해를 해주시고 아무튼 저희들이 매년 회계감사를 하지만 철두철미하게 지도 감독을 해서 우리시 예산이 낭비되는 그런 일이 없도록 만전을 기하도록 하겠습니다.
선영

하선영위원

국장님 말씀 알겠고요. 저도 이 부분에 대해서 좀 더 많은 관심을 기울여야 되는데 그렇지 못해서 정확하게 알지 못하지만 많은 시민들이 그런 이야기를 하고 우려를 하고 있다는 건 국장님이 아셔야 됩니다.
정원

윤정원교통환경국장

알겠습니다.
선영

하선영위원

그 다음 페이지 보겠습니다. 198페이지 보면 교통약자 이동권 보장해서 교통약자 콜택시 차량보험료 이렇게 되어 있네요. 저희가 지금 50대 되지 않습니까?
동관

강동관대중교통과장

맞습니다.
선영

하선영위원

그런데 왜 25대만 보험을 드는 겁니까?
동관

강동관대중교통과장

사실상
선영

하선영위원

예전에 했던가요?
동관

강동관대중교통과장

앞에 예산에서
선영

하선영위원

앞에 했고 다시 25대는 추경에 추가로 한다?
동관

강동관대중교통과장

상반기하고 하반기로 맞춰놨습니다.
선영

하선영위원

제가 궁금한 건 지난번 교통약자 콜택시도 원래는 3사의 버스회사에서 자기네들이 김해시민을 위해서 서비스를 하겠다. 그래서 교통약자 콜택시를 자기네들이 운영을 한 거 아니겠습니까?
동관

강동관대중교통과장

김해버스입니다.
선영

하선영위원

김해버스?
동관

강동관대중교통과장

1개소하고 위탁계약 되어 있습니다.
선영

하선영위원

그거하고 다른 겁니까?
동관

강동관대중교통과장

같은 3사 쪽의 하나의 업체지요.
선영

하선영위원

그랬는데 그 이후에는 어떻게 된 거죠?
동관

강동관대중교통과장

계속 김해버스가 하고 있습니다. 위탁관리하고 있습니다.
선영

하선영위원

지금도 하고 있습니까?
동관

강동관대중교통과장

예. 그렇습니다. 운영비도 지급하고 차도 올해 또 11대 추가로 구입을 해줬습니다. 이건 공익사업이 되어서 남는 장사가 아닌 것 같습니다.
선영

하선영위원

말 그대로 공익사업 아니겠습니까?
동관

강동관대중교통과장

예. 그렇습니다.
선영

하선영위원

그래서 수익이 되는 사업이 아니다. 그렇게 이야기를 하시더라고요. 그런데 지금 현재 콜택시를 운전하시는 운전자들이 굉장히 고통을 받고 있다 그런 이야기들이 들리거든요. 그 부분에 대해서는 지금 그 분들이 쉴 수 있는 공간이나 그런 것들이 해결이 됐나요?
동관

강동관대중교통과장

예. 현재 부원역에 지금 주차타워가 건립되어 있고 준공처리가 늦어짐으로 해서
선영

하선영위원

부원역에다가
동관

강동관대중교통과장

화목동 공유지에다가 잘 조성해서 거기 불편하지만 대기해 놓고 있습니다.
선영

하선영위원

화목동으로 현재 버스기사들이 대기할 수 있는 공간을 확실하게 옮긴 겁니까?
동관

강동관대중교통과장

임시적으로 해놓았습니다.
선영

하선영위원

임시적으로 옮긴 겁니까?
동관

강동관대중교통과장

앞으로는 경전철 부원역으로 주차타워 4층으로 현대식으로 지어 놓은 게 있습니다. 그쪽으로 옮길 겁니다. 지금은 좀 불편합니다.
선영

하선영위원

그쪽으로 옮깁니까?
동관

강동관대중교통과장

예. 옮길 겁니다.
선영

하선영위원

그럼 몇 월 달쯤 옮길 겁니까?
동관

강동관대중교통과장

늦어도 8월 중에 옮길 계획입니다.
선영

하선영위원

알겠습니다. 한 가지만 더 여쭤보겠습니다. 경전철 관련해서 지금 경관육교 전기요금도 우리시가 내줘야 되는 겁니까?
동관

강동관대중교통과장

그동안 사업시행자가 부담을 했는데 추가로 우리시가 요구에 의해서 설계변경을 해서 만들어 놓았기 때문에 전기료를 우리가 납부해야 되는 사항입니다. 시에서 별도로 한 겁니다.
선영

하선영위원

경전철 운영 추진여비라든지 이건 뭡니까?
동관

강동관대중교통과장

저희들이 최근에 MRG 해결이라든지 부산시, 김해 분담금 문제라든지 서울 중앙에 방문하는 횟수가 좀 많아졌습니다. 그 부족분에 대해서 추경에 편성을 했습니다.
선영

하선영위원

제가 지난번에 5분 발언을 통해서 여러 가지 이야기들을 했는데 그중에 제가 이런 게 있었어요. 예전에 김종간 시장 시절부터 제가 이야기를 했던 게 역명을 만들기 전에 역명에 대한 지명위원회를 통해서 역명이 나왔을 때 제가 그때 지적한 것들, 역명을 대학이름을 가진 역명이 4개나 된다. 만약에 역명을 거기서 쓰려고 하거든 사용료를 내야 된다 이렇게 지적한 적이 있었고요. 이번에도 그 부분에 대해서 잠시 지적을 했었는데 시장님이 대학이름을 가진 역명을 바꾸겠다 이렇게 이야기를 하셨다고 언론에 나왔더라고요. 현재로 지금 안 되어 있거든요. 그래서 시장님이 왜 그걸 말씀하셔놓고 안 하는 건지 그 이유가 뭔지 궁금합니다.
정원

윤정원교통환경국장

역명 변경에 대해서 제가 조금 부연설명을 올리겠습니다 위원님 아시다시피 우리 부산-김해경전철 역명을 최초로 할 때 저희들이 서울, 부산지하철하고 있는 도시를 벤치마킹 했습니다. 처음에 4개 대학에서 대학의 상징성 문제가 있어서 자기들이 주장하는 것은 예를 들어서 인제대역, 인제대가 역으로 좀 해 달라. 그래서 시에서는 인제대역만 해서 안 된다. 병행해서 하자. 그래서 인제대역, 활천역 이렇게 좀 논쟁이 있었습니다. 그래서 지명위원회에서 확정을 했는데 좀 전에 하 위원님 말씀대로 최근에 우리 지역주민들이 개통하고 나서 대학이 먼저 가면 되나. 이 지명이 몇 백년 쭉 내려온 지명인데 그 지명이 앞에 와야 된다. 그래서 저희들이 예를 들면 활천역 점 찍고 인제대역 이렇게 하는 게 바람직하다 해서 저희들이 그때 의견수렴을 했습니다. 이 의견수렴은 위원님 아시다시피 인터넷으로 하다 보면 우리 지역에 있는 일반주민들은 인터넷 활용을 잘 못하는 분들이 있고 거의 대학생들이 PC방이나 이런 데서 전부다 똑같은 게 상대적으로 대학이 요구하는 숫자가 많습니다. 그래도 저희들이 동사무소를 통해서 이통장회의 할 때 의견을 별도로 물어보고 아무튼 지금 개통해서 1년이 다 되어 갑니다. 9월 17일 되면 1년인데 이번 주말 정도 되면 1,000만명 정도 누적으로 될 겁니다. 그래서 지금 저희들도 고민을 했습니다. 과연 1년 이렇게 쭉 했는데 조금 전에 설명드린대로 지명을 앞으로 내고 그 다음에 대학을 뒤로 하는 이 문제를 해가지고 할 건지. 그래서 저희들이 개통 9월 17일 이전에 그 문제를 어떻게 다시 또 역을 바꾸게 되면 여러 가지 혼란도 가지고 오고 그래서 실무적으로 고민을 하고 있고 그건 9월경 되면 저희들이 최종 확정을 하도록 그렇게 하겠습니다.
선영

하선영위원

국장님 고민만 하다가 끝나겠습니다. 고민만 하다 끝나겠고요. 결국 역명에 고유지명은 사용하지 못하게 될 것 같고 현재 대학이름을 그대로 가지고 있을 수밖에 없다. 그렇게 아마 생각을 하시는 것 같네요. 아마 그렇게 될 것 같습니다. 그래서 애초에 이것을 할 때 제 이야기를 들으셨어야 되죠. 애초에 역명에 고유지명을 사용하자. 우리시가 가야사 복원사업을 위해서 이렇게 많은 노력들을 벌이면서 그 고유지명이 분명히 있음에도 불구하고 먼 거리에 있는 대학까지 끌어들여서 이렇게 하는 것은 분명 잘못되었다. 그것은 타 도시에도 없는 일이다라고 제가 지적을 했었고 만약에 그래서 안 된다면 두 번째 방안밖에 없잖아요. 두 번째 방안은 사용료를 우리가 받는 거예요. 사용료를 받으면 되는 거예요. 솔직히 가야대학교 같은 경우는 우리집 앞에 있습니다. 그 가야대학교는 사상에서부터 계속 가야대쪽, 가야대쪽 해가지고 저는 가야대에서 우리시에 1억 내야 된다고 생각합니다. 광고비로, 그 대학은 진짜 너무 우리 경전철에 덕을 보는 그런 대학이 되었습니다. 그런데 현재 그 대학에 사용료 납부 받습니까?
정원

윤정원교통환경국장

안 받습니다.
선영

하선영위원

최소한 거기서 3000만 원이라든지 김해고등학교에 2000만 원, 인제대 2000만 원 이런 식으로 그걸 받아서 그것만 가지고도 저는 경전철 관련해서 운영추진비는 경전철 운영 추진여비니 뭐니 이런 것들 충분히 만들 수 있다고 생각합니다. 왜 이런 데다가 우리시가 예산을 들여야 됩니까? 당연히 받아야 할, 다른 도시는 부산이나 이런 데는 분명히 받는 사용료를 왜 우리는 무슨 부자라고 그걸 안 받습니까? 그 대학이 그만큼 많은 홍보를 하고 있으면 당연히 우리 경전철회사에다가 줘야 맞지요. 그리고 그 돈들이 이런 식으로 전기요금이니 이런 데 쓰여지는 게 그게 맞는 거죠. 우리는 맨날 적자 다 내고 그런 거까지도 우리가 다 내야 됩니까? 왜 사용료를 안 받습니까?
정원

윤정원교통환경국장

그건 제가 조금 전에 답변을 드렸습니다. 저희들도 그런 것을 모르고 있는 것이 아니고 사용료를 받을 때 우리시가 받는 것이 아니고 우리 운영사에다가, 여러 가지 복합적으로 검토를 하고 있습니다. 그런 문제는 나중에 4개 대학측과 우리 운영사 BGM, BGM에 우리시가 10% 참여를 했기 때문에 종합적으로 저희들이 검토를 하고 있고 아까 여비했는데 여비는 위원님 우리 담당공무원들 출장여비입니다. 아시다시피 서울에 사흘돌이 올라가고 출장가면서 공무원이 자기 사비를 쓸 수는 없지 않습니까? 기본여비 지출결의에 따라서 하기 때문에 여비가 턱없이 부족하기 때문에도 이번 추경에 조금 편성을 한 겁니다. 그렇게 이해를 해주시고 그런 부분은 앞으로 저희들이 대학에서 계속 대학명칭을 앞으로 쓸 때는 다른 타 도시에 사용료를 어떻게 받고 있는지 저희들이 종합적으로 조사를 해서
선영

하선영위원

멀리 볼 것도 없고 부산에 그렇게 하고 있으니까
정원

윤정원교통환경국장

지금 검토를 종합적으로 하고 있습니다.
선영

하선영위원

빨리 검토를 하셔가지고 1년이 지났습니다. 1년이 지났으면 검토만 하고 있을 게 아니라 검토결과가 나와야 된다 그렇게 생각하고 사실 1년 사용료도 우리가 받아야 되는 겁니다. 당연히 그렇게 생각합니다. 좀 더 적극적으로 이 문제를 해결하셔 가지고 우리 지역에 경전철 덕분에 홍보를 하고 있는 대학들이니 모두가 인정받을 수 있는 그런 상황이 될 수 있도록 노력해 주시기를 바라겠습니다. 이상입니다.
성윤

조성윤위원장

하선영 위원님 수고 많았습니다. 더 질의하실 위원님, 우미선 위원님 질의하십시오.
미선

우미선위원

과장님 수고 많습니다. 저는 예산결산 이런 거보다는 7번 버스 있죠?
동관

강동관대중교통과장

예. 7번 버스
미선

우미선위원

한진아파트 쪽에서 내려올 때 제가 그걸 한번 타고 갔는데요. 어떤 일이 있었느냐면 브레이크인가 뭔가 고장이 나서 소리가 끽끽 나면서 계속 덜커덩 덜커덩하고 이랬습니다. 시에서 타서 우리 아파트까지 타고 가는데 그게 굉장히 심했거든요. 제가 기사님한테 여쭤보면서 이걸 왜 수리를 안 합니까? 거기 타고 있는 모든 승객들이 굉장히 불안해 했거든요. 왜 수리를 안 합니까? 했더니 아줌마는 어쩌다 한번 타도 이 소리 듣기 싫죠. 우리는 매일 타는데 고쳐달라고 해도 안 고쳐줍니다. 이렇게 이야기 하더라고요. 이게 생명이 달린 건데 회사 측에 이야기를 해서 고쳐야 되지 않느냐 이렇게 이야기를 드리니까 그 분 하시는 말씀이 어제 아래 고장 났습니다 이렇게 하더라고요. 그런데 그 손님 중에서 한 분이 무심코 하는 말이 일주일도 더 되는데 아직까지 안 고쳤네요. 이렇게 이야기 하더라고요. 이 고장 난 상태에서 오랫동안 다녔다는 결론이에요. 그래서 제가 기사님한테 말씀드리면서 고치라고 이야기하니까 자기가 그런 식으로 우리는 맨날 듣는데 아줌마는 한번 타고 그렇느냐고 이렇게 말씀을 하시던데. 그럼 제가 이야기를 회사 측에 하겠다 이렇게 이야기를 하니까 그 분이 자기가 하겠다라고 이야기를 했어요. 그래도 제가 회사에는 이야기를 안 해도 우리시에 계장님한테 이야기를 하니까 조속하게, 제가 시간하고 그 차 넘버하고 모두 다 말씀을 드렸어요. 조속하게 해 주겠다 해서 그 이후에 버스를 안 타서 모르겠는데 조속하게 해결을 했다라고 계장님께서 말씀을 하셨습니다. 그럼 그 회사 측에 하루 이틀도 아니고 며칠 동안을 그렇게 고장난 차를 가지고 다녀도 되는가 우리 시청에서 단속을 해야 될 것 같습니다. 92억이라는 재정을
정원

윤정원교통환경국장

위원님, 그건 오늘 담당국장이 책임지고 오늘 6시 퇴근시간 전까지 7번 노선버스 전부다 제가 직접 점검을 하겠습니다. 만약에 우리 시민들이 타고 가는데 그런 이야기를 했는데도 불구하고 그 기사가 회사에서 고쳐주지를 않는다 그러면 회사를 조사해서 저희들이 조례를 이번에 만들었지 않습니까? 만약에 그렇다면 재정지원 할 때 그 회사, 그 기사, 그 사장, 전부다 연대책임을 물어서 저희들이 재정 패널티도 감소를 하고 적극 조치를 하도록 하겠습니다.
미선

우미선위원

제가 계장님한테 시간하고 날짜하고 차번호하고 다 말씀드렸으니까 확인을 해보시면 있을 거예요. 제가 지금은 기억을 못하지만
동관

강동관대중교통과장

제가 오늘 처음 듣는 이야기인데 좋은 지적을 해 주셨는데 참고로 시내버스가 전부다 CNG입니다. 그래서 몇 년 전에 서울시에서 여름에 폭발해서 오늘부터 이번 주 일주일 동안 전 버스 CNG이기 때문에 저희들이 가스안전공사와 점검을 합니다. 그래서 특별히 7번 버스는 별도로 오늘 중으로 확인을 하도록 조치를 하겠습니다.
미선

우미선위원

그렇게 부탁드리겠습니다. 감사합니다.
성윤

조성윤위원장

과장님, 우리 동료위원들이 사실 추경하고 관계 없는 질문도 했습니다. 이런 부분이 워낙에 정리가 안 되기 때문에 지금 추경하는데 이런 민원 이야기가 나오는 겁니다. 무슨 말인지 압니까?
동관

강동관대중교통과장

알겠습니다.
성윤

조성윤위원장

지금 여기 보면 시내버스 친절 운전사 선진지 견학이라든지 상패제작 없던 예산 잡아놓았거든요. 지금 인터넷 “시장에게 바란다”에 들어가 보면 제일 많이 올라오는 게 뭔지 압니까? 교통이지요. 특히 택시나 대중교통이 제일 많이 올라옵니다. 맞습니까?
동관

강동관대중교통과장

예. 그렇습니다.
성윤

조성윤위원장

그 관리감독 제대로 하고 있습니까?
동관

강동관대중교통과장

위원장님 지적하신 그 부분에 대해서는 특히 운전기사 불친절이 지금 금년 1월부터 100여건 접수가 되어 있습니다. 그래서 최근에 친절도를 높이기 위해 가지고 업체에 대해서 평가하는 제도를 만들었습니다. 그 이후에 지금 민원이 많이 줄었습니다. 그래서 이런 부분을 한번 정리해서 주례회나 이런 걸 이용해서 보고를 드리도록 하겠습니다.
성윤

조성윤위원장

이게 어제 오늘의 일이 아니거든요. 예산은 지금 보면 없던 예산을 추경에 많이 잡아놨거든요. 제대로 되지도 않는 걸 상만 자꾸 줄게 아니고 벌도, 상벌이 같이 가야 되는 것 아닙니까? 아까 전에 우미선 위원이 추경하고 관계없이 이야기 했지만 이런 민원들이 엄청나게 많은 걸로 알고 있습니다. 버스기사들 불친절하고 난폭운전하고 많은데 대한 적절한 건 하나도 없고 전부 친절도, 선진지 견학, 상패제작 잘 하는 사람은 이걸 주고 아니면 예산을 올리지 말든지. 이 예산은 올려놓고 잘 못해서 아까 우리 국장님 패널티 주고 예산 삭감된 부분들은 하나도 안 올라옵니까?
정원

윤정원교통환경국장

위원장님 이번 추경 때 저희들이 운전기사 친절교육 좀 전에 말씀하신 상패는 지난번 의회에서 승인을 해서 조례내용에 보면 그렇습니다. 우리 기사 분들이 선진지 견학 가는 것도 우리 회사에서 100% 지원하는 게 아니고 버스회사에서 반, 우리가 반 그래서 친절도를 동료기사 분들한테 파급을 하기 위해서 저희들이 잘하는 사람은 표창도 주고 못하는 사람은 거기에 내부적으로 규정이 있습니다. 예를 들어서 우리 인터넷 민원에 1번 기사가 올라왔으면 그 기사의 한 달 불친절 사례를 저희들이 전부 조사를 합니다. 세 번 하면 자기들 자체 징계 양벌규정이 있습니다. 거기에 조치를 하고 그런 기사들이 있으면 그 회사에 나중에 재정지원금 줄 때 다 감점이 있습니다. 몇 점 감점하면 재정지원금 몇 천만 원 감한다는 그런 룰이 있기 때문에 그거는 별도로 예산에 반영 안 하더라도 저희들이 그대로 적용만 하면 되기 때문에 그렇게 이해를 해 주시기 바랍니다.
성윤

조성윤위원장

국장님 거기에 따른 예산이 절감되어 나가는 부분에 대해서 자료를 저한테 보내주시기 바랍니다.
정원

윤정원교통환경국장

알겠습니다.
성윤

조성윤위원장

그 다음에 198페이지 보면 시내버스 폐차부분이 있습니다. 보통 우리가 지금 버스 1대 내려오면 사용연한이 몇 년입니까?
동관

강동관대중교통과장

잠깐 있다가 말씀드리겠습니다. 지금 내구연한이 9년입니다.
성윤

조성윤위원장

그럼 회사가 버스 내려오고 9년 동안 운행을 해서 다음 자기들이 폐차 할 준비를 안 합니까? 9년 후에 폐차된다는 건 기정사실 아닙니까?
동관

강동관대중교통과장

예. 그렇습니다.
성윤

조성윤위원장

폐차비까지 우리시가 보조를 해 줘야 됩니까?
동관

강동관대중교통과장

도에서 추가로 조사계획이 내려왔습니다. 금년 초에, 작년 예산 편성하고 나서 조사를 해보니까 추가로 편성해야 될 부분에 대해서 도비가 내려오면서 추가로 이번에 올해 폐차에 대한 보조금을 반영하게 되었습니다.
성윤

조성윤위원장

도에서 내려온다 하는데 돈 버는 거는 기업이 벌고 있고 그렇죠? 근데 기업이 버는데 자동으로 9년 동안 사용을 하면 이건 폐차를 해야 되는 내용연한이 정해져 내려오는데 자동폐차를 해야 되는데 우리가 보조까지 해 줘가면서 한다는 자체가 맞습니까?
동관

강동관대중교통과장

지금 적자보전 외에는 거의 법률에 의해서 또 도 조례에 의해서 어떤 시책에 의해서 하기 때문에 도비보조와 시비보조 이렇게 지원되고 있습니다.
성윤

조성윤위원장

운행적자라든지 LNG 보조금 이런 거 나가는 것은 알고 있습니다. 지원이 많이 나가고 있잖아요. 그런데 지금 보면 기업하는 사람들이 그렇다고 버스가 운행하고 있는 걸 보면 우리가 공영제가 아닌데, 김해시는 아직 공영제 안 하잖아요. 그죠?
동관

강동관대중교통과장

예.
성윤

조성윤위원장

준공영제도 아닌데 지금 예산 나가는 거 보면 거의 공영제하고 똑같습니다.
정원

윤정원교통환경국장

위원장님 우리 담당과장이 내용을 잘 모르고 있는데 이 폐차보조금은 도비하고 시하고 의무매칭입니다. 그래서 우리 시내버스가 전부 다 CNG로 100% 다 교체를 했기 때문에 보통 일반버스보다 CNG버스 가격이 배 정도 됩니다. 제가 정확하게 몰라도 한 2억 정도 되는데 그래서 도비, 시비를 의무적으로 50대 50으로 하기 때문에 위원장님 말씀은 비수익노선에도 재정 지원해 주고 차 바꾸는데도 왜 또 지원해 주느냐 이런 말씀인데 CNG버스를 정부시책상 연료 절감하는 게 저희들이 전부 다 교체하고 나서 1년에 원가가 근 20억 정도 절감됩니다. 저희들은 시내버스 전 차량을 CNG로 교체를 했기 때문에 그건 정부 시책상 에너지 절감 차원에서 그렇게 하기 때문에 도비, 시비 50% 매칭해서 지원을 해줍니다. 그렇게 이해를 해 주시기를 부탁 말씀드립니다.
성윤

조성윤위원장

여하튼 많은 지원을 공영제처럼 하고 있는데 버스 3사 관리를 철저하게 해야 될 것 같습니다. 그죠? 그 다음에 한 가지 더 물어보겠습니다. 죄송합니다. 위원장이 말이 많아서, 199페이지 교통신호기 신설 지금 이 증액이 4500만 원 됐거든요. 199페이지 제일 밑에 교통신호기 4500이 증설되어 있는데 본예산에 안 잡았다가 지금 특별히 잡은 이유가 있습니까?
동관

강동관대중교통과장

말씀드리겠습니다. 이 부분은 지금 장유에 무계교가 있습니다. 무계교 좀 지나서 보면 장유 Y마트라고 있습니다. 사거리입니다. 교통이 지금 심각합니다. 그래서 경찰서와 협의해 보니까 신호기를 설치해야겠다 이렇게 심의결과가 나왔습니다. 그래서 이 부분을 이번 추경에 반영하게 됐습니다.
성윤

조성윤위원장

Y마트가 언제쯤 오픈했습니까?
동관

강동관대중교통과장

장유Y마트 개업한 거는 제가 기억을 못하겠습니다.
성윤

조성윤위원장

10년 넘었는데 보통 마트나 들어서면 교통유발부담금 받습니까? 안 받습니까?
동관

강동관대중교통과장

10년 전에 그런 부분이 감안된 걸로 알고 있습니다. 그런데 최근에 장유가 율하신도시가 생기면서는 기존 도시와의 병목현상이 발생하고 있습니다. 장유 대청계곡 올라가는 길하고 용산마을로 빠져나가는 길이 있습니다. 그리고 무계교는 시내 들어오는 길입니다. 그 부분에서 굉장히 병목현상이 일어나기 때문에 신호기가 없이는 교통정리가 잘 안 됩니다. 출퇴근 시간에는 수신호를 하고 있고 우리 낮 시간에는 신호기에 의해서 교통정리가 되어야 될 것 같습니다. 그래서 이 부분을 이번에 반영했습니다.
성윤

조성윤위원장

김해시가 7, 8년 전에 Y마트가 들어섰다는 이야기를 들었는데 결국은 건물이 들어서고 하면 교통영향평가를 하지 않습니까? 그죠? 교통영향평가를 하면 교통유발부담금을 부과하는 걸로 제가 알고 있습니다. 아파트를 짓든 마트를 짓든 그때 당시에 운영될 걸 준비해서 교통유발부담금이라든지 이런 걸 정리했으면 김해시가 4500이라는 돈을 안 들여도 안 됩니까? 지금 저는 신규로 설치하는데 들었는지를 생각하고 있었거든요. 근데 7, 8년 전에 만들어졌던데 신설을 한다면 문제가 있습니다.
정원

윤정원교통환경국장

위원장님 정말 좋은 말씀을 하셨습니다. 지금은 저희들이 원인자부담으로 시에서 설치를 안 합니다. 예를 들면 장유 율하입구에 한림리츠빌아파트 그 앞에 가보셨지만 혼잡하잖아요. 그것도 우리 시비로 하는 것이 아니고 자기들이 원인자부담을 해가지고 설치합니다. 조금 전에 꼭 Y마트 뿐만 아니고 지금 경찰서에서 많은 민원을 받고 사실 시에서 시비를 투자 해가지고 다 설치를 해 줍니다. 그러다 보니까 4500만 원 같으면 제가 알기로는 좀 큰 교차로는 이렇게 다 세워야 되기 때문에 한두 군데밖에 못할 겁니다. 그래서 Y마트 그 부분은 저희들이 7년 전에 오픈을 했는데 지금 예를 들어서 당신들이 해 가지고 설치를 해라. 이렇게 할 수 있는지 저희들이 아무튼 이 부분도 의회에서 예산통과가 되면 우리 시민들이 필요한 곳에 하고 Y마트 앞에도 세월은 흘렀지만 필요하다면 부담을 해서 그렇게 하도록 하겠습니다. 그래서 이건 정말 시민들 생활에 직결되는 그런 부분이 있기 때문에 그렇게 이해를 해 주시고 저희들이 아껴 쓰도록 하겠습니다.
성윤

조성윤위원장

지금 Y슈퍼라는 자체가 50평 정도 되는 조그만 소규모 상가라고 하는데 그전에 그 앞에 신호기가 있었을 것 아닙니까? 신호기 설치 자체가 없었습니까?
정원

윤정원교통환경국장

그건 제가 정확하게 모르겠습니다. Y마트 앞에 어떻게 되어 있는지 제가 현장을 한번 확인을 해서 별도로 설명을 드리겠습니다. 현장을 안 봤기 때문에
성윤

조성윤위원장

국장님, 이 예산이 올라올 때는 당연히 질의가 나올 걸 생각을 해서 파악을 해 와야 되는 거 아닙니까? 이런 준비가 전혀 안 되어 와 가지고 예산 올린다면 이 예산 삭감하면 어떻게 할 겁니까? 지금 솔직히 말하면 답변하러 오는 집행부 공무원들이 전혀 준비를 안 해 오거든요. 사실은 지금 여기 와서 답변이 안 되어 버리면 언제 가서 파악하고 언제 나옵니까?
정원

윤정원교통환경국장

제가 담당국장으로서 송구스럽게 생각을 합니다. 이건 제가 별도로 오전에 심의하는 과정에서 우리 위원장님, 위원들한테 별도로 배부를 해 드리겠습니다.
성윤

조성윤위원장

제대로 좀 해 주시고 정말로 신호기를 설치해야 될 데가, CCTV 카메라 달고 해야 될 데가 위험한 곳이 엄청 많습니다. 그런 부분 지금 안 해 주면서 조그마한 마트 앞에 설치한다는 게 문제가 있습니다. 그 다음 특별회계 보시기 바랍니다. 도시철도사업 특별회계 보면 204페이지 경전철 MRG부분에 지금 하나 둘 세 군데 나와 있습니다. 경전철 MRG 부담액 자문료, 연구용역비, 건설분담금 그런데 지금 경전철이 적자가 나 있는데 집행잔액을 환급하는 이런 부분은 왜 환급이 되는 부분입니까? 제일 밑에 국고보조금 반환금에
동관

강동관대중교통과장

2011년 경전철 건설분담금 반납요?
성윤

조성윤위원장

예. 본예산에 없던 걸?
동관

강동관대중교통과장

이 부분은 작년에 경전철조합이 해산됨으로 해서 남은 걸 우리가 반납을 해서 다시 국고에 반납하는 이런 부분이 있습니다. 그래서 경전철조합이 해산됨으로 해서 예산 회계를 다시 정리하는 그런 내용입니다.
성윤

조성윤위원장

경전철 작년에 조합이 해산된 거 아닙니까?
동관

강동관대중교통과장

예. 12월 말에 했기 때문에
성윤

조성윤위원장

그런데 올해 추경에 잡는 게?
동관

강동관대중교통과장

작년 10월 달에 준비가 돼야 되는데 예측을 못한 겁니다. 조합도 존속을 할 수도 있고 폐지될 수 있기 때문에 12월 31일 날 승인이 났습니다. 그래서 시차에 의해서 회계를 정리하는 그런 내용입니다. 그렇게 이해 해주세요.
성윤

조성윤위원장

MRG 자문료하고 그 다음에 연구용역비 때문에 자문료가 나가는 겁니까?
동관

강동관대중교통과장

아닙니다. 따로입니다.
성윤

조성윤위원장

이런 게 예산에 안 잡혔다가
동관

강동관대중교통과장

당초예산에 안 잡혔습니다.
성윤

조성윤위원장

안 잡혔는데 계속 증액을 시켜서 올라왔거든요. 잡은 이유가 뭡니까?
정원

윤정원교통환경국장

위원장님 좋은 부분 지적을 해주셨는데 경전철 이번 추경에 부담완화 자문료 1억은 뭔가 하면 지금 저희들이 지난주에 사업시행자하고 변경협약 2차를 완료했습니다. 지금 그래도 저희들이 국가의 국비지원을 이끌어내지 못하면 엄청나게 부담을 해야 됩니다. 그래서 이 자문료 1억은 뭔가 하면 지금 저희들이 사업재구조화를 추진할 겁니다. 사업재구조화는 무슨 말씀인가 하면 현재 타인자본 예를 들어서 10% 금리를 다른 자본을 9%대 이렇게 가지고 오면 1% 차이가 납니다. 예를 들어서 1% 차이가 나면 엄청난 MRG를 낮출 수가 있습니다. 그래서 저희들이 사실 사업재구조화를 하기 위해서는 법률, 회계 그 다음에 금융 이렇게 저희들이 자문단을 서울에 위촉을 구성하고 수시로 자문을 받고 있는데 사실 저희들이 서울에 대형 로펌법인이나 유명한 회계법인 이런 데 하면 여러 수십억 돈을 달라 합니다. 그래서 저희들은 지금 자문단 구성된 SA금융, 우리 회계, 법무법인, 이 세 군데 자문단이 최소한도로 한 3000만 원씩 해 가지고 1억 정도만, 일은 물론 서류는 우리 공무원들이 하지만 그래도 사업재구조화를 하는데는 제일 중요한 게 금융입니다. 그 다음 회계, 법률 우리 자문단 팀들한테 자문료를 주기 위해서 1억을 편성한 것이고 그 밑에 용역비 3000만 원은 뭔가 하면 2차에 변경협약을 했는데 저희들이 서울에 SA금융에다가 부산시도 이번 추경에 3000만 원을 확보했습니다. 우리 김해시도 3000만 원을 확보해 가지고 두 군데 6000만 원을 가직고 용역을 하는 겁니다. 그래서 부산광역시는 우리보다 추경이 빨라서 지난 6월인가 확보를 해서 우리도 3000만 원을 이번 1회 추경에 계상을 한 겁니다.
성윤

조성윤위원장

국장님, 그 부분은 이해가 좀 되긴 됩니다만 아까 1%라도 낮추기 위해서 한다고 했는데 우리 김해시가 공채 발행하면 이자 얼마입니까? 5년짜리
정원

윤정원교통환경국장

도 지역개발기금이 3.5%로 알고 있습니다.
성윤

조성윤위원장

그런데 우리 경전철에 들어가서 우리가 비용 부담하는 부분이나 채권부분 몇 %입니다. 이자가, 지난번에 보니까 7점 몇 %인가 이야기가 나오던데
정원

윤정원교통환경국장

위원장님 종류가 여러 가지 있습니다. 단기가 있고 장기가 있기 때문에 뭐 육칠%대도 있고 10% 넘는 것도 있고 그래서 30년 운영을 하고 MRG 20년을 부담하기 때문에 조금 전에 위원장님 말씀대로 우리가 나중에 타인자본을 끌고 올 때 도에도 제가 갔습니다. 내년도에 경상남도 지역개발기금을 우리 부산-김해 광역철도이기 때문에 도도 일정부분을 좀 부담해야 된다. 그래서 저희들이 내년도에 지역개발기금 한 1000억 정도를 금리가 3.5% 낮기 때문에 김해시에 이런 재원으로 지방채를 우리가 차입을 할테니까 협의를 해보니까 지금 도 지역개발기금이 내년도에 한 1500억 원을 발행 예상을 하고 있습니다. 왜 1000억이 줄었는가 하면 통합창원시가 대도시 특례에 따라서 창원은 내년부터 단독으로 채권발행이 가능합니다. 그래서 1500억 중에서 김해에 1000억을 다줄 수 없는 게 상환도 하고 또 다른 시군에도 하고 또 도도 쓰고 해야 되기 때문에 아무튼 저희들이 사업재구조화하는 과정에서 도 지역개발기금을 최대한 많이 차입해서 금리를 낮출 수 있는 그런 방안도 저희들이 실무적으로 협의를 하고 검토하고 있습니다.
성윤

조성윤위원장

국장님 문제가 되어서 차입을 해서 낮추어 보겠다고 하는데 사실 이런 부분은 처음 시작될 때 사실 이자를 낮췄으면 저희들이 MRG 높아지는 이런 부분에 엄청난 차이가 날 수 있는 부분이거든요. 우리가 MRG 낮추는데 비중을 두고 쫓아다니는데 지금 우리가 공사를 하면서 채권 끊어놓은 상환채가 금융 여러 군데가 있더라고요. 그 부분들 이자가 최하가 6%고 나머지는 엄청나게 높은 이자를 주고 있는데 사실은 대기업들이 공사를 하면서 많은 이자를 주고 갖고 왔다는 자체가 우리 김해시가 문제가 있다 말입니다. 될 수 있으면 김해시는 싼 이자를 가지고 와서 공사를 할 수 있도록 만들어야만 공사비용이 줄어드는데 이자를 많이 주면 공사비용은 늘어날 수밖에 없잖아요. 이런 부분 때문에 문제가 더 되는 부분인데 우리 국장님 지금이라도 그런 생각을 하고 계시니까 도채도 있겠지만 국채도 가지고 올 수 있지 않습니까? 왜냐하면 경전철이 사실은 국가시범으로 해서 지정을 했기 때문에 안 되면 국채라도 내놓으라고 해서 이자 상환율을 낮춰주면 MRG를 우리가 4%, 5% 낮춘다. 이것보다 더 낮은 이율이 될 수도 안 있겠습니까? 그래서 도 지방채만 아니라도 국채라도 가져와서 이걸 낮출 수 있도록 최선을 다해 주십시오.
정원

윤정원교통환경국장

위원장님 좋은 말씀이고 저희들이 그렇게 하고 한 가지 이해를 해 주실 부분이 조금 전에 위원장님께서 김해시에서 대응을 잘못해서 높은 금리를 가져와서 사업을 해서 MRG를 많이 먹는 거 아닌가 혹자들은 이렇게 합니다. 민자사업이 부산-김해경전철 민간사업이 정부가 1, 2차례 고시를 해 가지고 사업자가 없었습니다. 없다가 법령을 전면 개정해 가지고 98년도인가 그때 MRG하고 건설보조금을 정부에서 준다고 하니까 민간사업자가 땅 짓고 헤엄친 겁니다. MRG를 20년 보장해 준다니까. 그래서 대한민국의 민자사업은 고시를 할 때 이미 자본구조를 짜옵니다. 예를 들어서 1조 민자사업 같으면 1조 하는데 자기자본이 있고 타인자본이 있고 그러면 자기자본은 몇 %, 타인자본은 몇 % 해가지고 정부 재정지원은 몇 % 해가지고 구조를 짜 오기 때문에 운영기간은 예를 들어서 우리 부산-김해경전철 30년 같으면 우리가 30년 타인자본을 끌어올 때 30년 후에 어떤 리스크를 아무도 예측을 못할 겁니다. 그러면 한 20개 금융기관에서 우리는 500억, 1000억 이렇게 쭉 대주단 모집을 합니다. 그렇게 해 가지고 자본구조를 가져 오기 때문에 처음에 실시협약을 해 가지고 민자사업을 시작할 때는 사실 우리 지방자치단체에서 금리를 조정할 수가 법률적으로 없습니다. 안 그러면 그 사업을 아예 안 하든지 해야 되는데 지금 문제는 저희들이 1차적으로 4% 인하를 했고 이번에 4% 인하하면서 우리 시에서 공증을 받아서 조금 전에 위원장님 말씀대로 자, 너네들이 이번에 2차한대로 더 금융약정 내용을 검토해서 MRG를 내릴 수 있는 공유이익이 발생한다면 추가로 한다는 공증을 받아놨기 때문에 또한 사업재구조화도 한다는 안전장치를 해 놨기 때문에 조금 전에 위원장님 말씀대로 예를 들어서 국비를 3000억 가져오고 아까 금리 낮은 지역개발기금을 가지고 오면 MRG가 여러 수천 억 다운 됩니다. 그런 부분을 저희들이 열심히 하겠습니다.
성윤

조성윤위원장

그런 부분을 지금 열심히 한다는 것은 이제 당면과제로 나와 있기 때문에 열심히 해야 되겠지만 부산시에 터널 민자로 뚫은 데 많이 있지요? 거기는 보니까 사실은 돈을 받다가 자기들이 공사에 못 나온다고 해서 다시 유료로 하는 걸 연장을 해서 만료되어서 무료로 하는 데가 많이 있습니다. 그렇게도 했는데 김해시는 어째서 MRG 부분을 딱 정해 놓고 했는지 그 부분이 좀 궁금한 점도 있습니다. 오늘은 이 부분을 가지고 이야기가 될 일이 아닌 것 같아서 일단 예산서에 있는 이 부분만 설명을 듣다 보니까 이 부분까지 나왔습니다. 여하튼 잘 해주시길 부탁드리겠습니다. 하선영 위원님 질의하십시오.
선영

하선영위원

죄송합니다. 제가 도시철도사업 특별회계를 잠깐 못 봐서 한번 여쭤볼게요. 204페이지 경전철 컨텐츠화 시설비가 5000만 원 책정되어 있다가 다 삭감됐습니까?
동관

강동관대중교통과장

예. 맞습니다.
선영

하선영위원

왜 삭감된 거죠? 경전철의 적자가
동관

강동관대중교통과장

경전철 컨텐츠화 시설비 5000만 원입니다.
선영

하선영위원

경전철 적자에 대한 시설비가 삭감됨으로써 경전철 적자에 대한 시의 의지가 없다. 그렇게 제가 판단되는데 과장님 어떻게 생각하세요.
동관

강동관대중교통과장

이 부분은
선영

하선영위원

의지는 있는데 이런 거 필요 없습니까?
동관

강동관대중교통과장

이 부분은 사실상 경전철 이용객 증대 차원에서, 활성화 차원에서 뭔가 잘 해보려고 컨텐츠 개발로 인해서 시설비를 편성했습니다. 이 부분은 박물관역에 가야의 거리에 많이 이용을 하고 있습니다. 그래서 이게 피아노 계단식으로 해 가지고 올라가면 소리가 나는 이런 피아노 계단 제가 이렇게 표현을 하는데 이런 걸 시범적으로 해 보려고 했습니다. 그래서 역사가 21개인데 우선 이것보다도 최근에 비가 오면 비도 새고
선영

하선영위원

과장님 제가 지난번에 5분 발언 했을 때 지금 관광자원화 차원에서 경전철을 이용하자. 현재의 수요는 그냥 타는 것 밖에 안 되기 때문에 우리가 창원이라는 대도시와 부산이라는 대도시가 있고 그 대도시에 인구들이 김해경전철을 관광으로 이용할 수 있도록 한번 그렇게 만들어 보자. 그렇게 이야기를 드렸고 충분히 우리 김해에는 문화자원들이 많기 때문에 경전철을 이용해서 한다면 관광수요를 더 늘일 것이다. 그렇게 제안들을 했었고요. 그런데 대한 고민은 없고 피아노 계단 올라가는데 소리 나고 그런 게 지금 중요했습니까? 참, 기가 찹니다. 그리고 경전철에 지금 운영에 이렇게 많은 예산들이, 258억 넘게 예산들이 들어가고 있습니다. 아까 이야기 했지만 그것은 꼭 한 가지 아까 어떻게 30년 후를 예측하겠습니까? 그렇게 얘기를 하셨는데 국장님이 그 당시에 우리가 공사를 시작할 때 최소한 정말 수요예측이 17만이 될 것이냐 라고 판단을 해 보셨을 때 저희 시민들은 잘 모르죠. 그렇지만 행정을 아시는 분들은 아실 것입니다. 그 주변에 있는 부산이나 경전철 수요인구들을 점검해 보고 그 부산에서 타는 수요들을 알았다면 17만이라는 숫자가 절대 있을 수 없다 라는 판단도 하셨을 것이다. 3만정도 밖에 안 된다 라고 판단을 하셨을 것이고 그 당시 경전철위원회에 들어 있던 사람들이 분명히 그렇게 말씀을 했다고 합니다. 수요예측이 잘못됐다. 이렇게까지 절대 사람이 탈 수 없다. 우리 김해시의 시민들이, 그렇게 이야기를 했음에도 불구하고 그때 당시에 담당하셨던 과장님 지금 국장님이셨던 과장님이십니까? 맞습니까? 과장님 그때 그 일을 담당하고 계셨죠?
정원

윤정원교통환경국장

수요예측은 제가 그 자리에 있었다, 없었다 그걸 책임 회피하는 게 아니고 수요예측은 정부가 엉터리로 했습니다. 김해시 공무원이 수요예측을 한 것이 아니고 실시협약서를 보면 교통개발연구소에서 하 위원님께서는
선영

하선영위원

그걸 모르는 게 아닙니다. 당연히
정원

윤정원교통환경국장

여기 있는 국ㆍ과장이 실무를 할 때 왜 그걸 안 챙겼냐 이 말씀인데 그건 아닙니다. 속기가 되고 있어요. 속기가
선영

하선영위원

국장님
정원

윤정원교통환경국장

왜 그런 걸 추궁을 하십니까?
선영

하선영위원

국장님, 추궁 할 거는 이왕 끝난 거 그런 이야기 더 하면 잘못이지만 국장님이 아까 말씀하실 때 어떻게 그 뒷일을 예측할 수 있었겠습니까? 하시길래 제가 이미 예측이 된 상황인데도 왜 그걸 발견하지 못했을까 하는 안타까움에 이야기를 했고요. 말만하면 걸핏하면 속기가 되고 있다. 속기가 되고 있는 게 그렇게 중요했으면
정원

윤정원교통환경국장

제가 지금 화를 내고 있는 게 아닙니다. 위원님은 여기 담당 국ㆍ과장을 그거하고 있는 겁니다.
선영

하선영위원

뭐하고 있는 건데요?
정원

윤정원교통환경국장

잘못한 게 있으면 질타하고 있는 건데 제가 그때 17만 6000명을 그 당시에 하면서 그건 정부가 수요예측을 잘못한 겁니다.
선영

하선영위원

정부가 수요예측을 잘못한 거 있죠. 우리 시에서 지난번에 무슨 천이고 지금 복개천의 공사가 우리시가 국비를 70%인가 80% 지원 받았는데 그걸 갖다가 불필요한 사업이다 하고 없애지 않았습니까? 동서터널 불필요한 사업이다 없애지 않았습니까? 그런 것처럼 정부가 하라고 한들 어떻게 국비지원을 해 주든 이런 상황이 되더라도 공무원들이 현명하게 이런 사업은 해야 되겠다, 안 해야 되겠다 이 수요가 이 정도 밖에 부산에는 안 되는데 김해는 당연히 안 된다. 이런 식으로 이야기를 할 수 있다는 것이고 그것이
정원

윤정원교통환경국장

위원님께서 경전철 조사특위에 계시니까 제가 잘못한 부분은, 책임질 일은 책임지겠습니다. 근데 말씀하신 그 내용은 여기 있는 담당국장이나 과장이 그때 실무를 한 것이 아니고
선영

하선영위원

답답해서
정원

윤정원교통환경국장

이 부산-김해경전철은 20년 전에 시작한 거 아닙니까?
선영

하선영위원

답답해서 드리는 말씀이고 이미 사건은 지나간 것이고 누가 누구를 어떻게 얼마나 하겠습니까마는 말씀하실 때마다 제가 시민으로서, 시민의 대표로서 억울합니다. 이상입니다.
성윤

조성윤위원장

하선영 위원님 수고 많았습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 대중교통과 소관 질의답변을 마치겠습니다. 대중교통과장 수고했습니다. 다음은 환경정책과 소관이 되겠습니다. 환경정책과장은 나와 주시기 바랍니다. 질의하실 위원께서는 특별회계를 포함하여 질의하여 주시고 환경정책과장은 답변하시기 바랍니다.
정회

구정회환경정책과장

환경정책과장 구정회입니다.
성윤

조성윤위원장

위원님들 찾으실 동안에 209페이지 신어천 생태하천 부분에 예산이 국도비가 지금 엄청나게 삭감이 됐는데 지금 대대적으로 신어천 정비한다고 하고 있는 부분 지금 보시고 계시지요? 거기 보면 예산이 지금 더 와야 될 부분들인데 이게 삭감되면 어떡합니까?
정회

구정회환경정책과장

답변 드리겠습니다. 지금은 신어천 생태하천 복원사업 총 사업비가 131억 8700만 원입니다. 당초 2011년도 4월에 발주를 해서 2013년도 4월에 준공할 그런 계획으로 있었는데 중간에 저희들이 국비지원만, 이게 재원비율이 국비가 70%고요. 그 다음 지방비가 30%입니다. 지방비 30%이고 도비가 12, 시비가 18 이렇게 되어 있는데 당초에 저희들 입장에서는 국비지원만 되면 올해 12월 안으로 준공할 그런 계획으로 있었습니다. 그런데 국비지원이 지연되는 바람에 이 금액이 당초에 우리 예산을 잡아놨다가 정부 환경부에서 지원이 지체되는 바람에 내년도 4월까지 당초 계획대로 추진하게 되었습니다.
성윤

조성윤위원장

이 부분 예산은 내년도 국비가 전액 내려 와 진다 이 말입니까?
정회

구정회환경정책과장

지금 현재로 보면 전체적으로 131억 8700만 원 중에서 2012년도까지는 확보가 다 되고 2013년도에 국비가 20억 4100만 원, 도비가 2억 3100만 원, 그 다음에 우리시가 3억 9600만 원 해서 26억 6800만 원을 내년 당초예산에 반영할 계획으로 있습니다. 그래서 이 금액이 당초에 아까 제가 말씀을 드렸다시피 12월 안으로 준공하려고 했는데 국비가 여의치 않다보니까 공기가 당초대로 내년 4월까지 준공을 하게 되었습니다.
성윤

조성윤위원장

국비가 안 내려온 이유가 뭡니까?
정회

구정회환경정책과장

당초 계획은 내년도 4월까지 맞는데 환경부에 올라가서 우리시의 사정을 설명하고 주기로 했는데 올해 4대강 정비사업을 마무리하는 그런 사업이다 보니까 그쪽으로 환경부 예산이 쏠리는 것 같습니다. 그래서 이 부분은 저희 시하고 협의가 되어서 내년도 당초예산에 반영을 해주기로 그렇게 확답을 받았습니다.
성윤

조성윤위원장

지금 예산이 삭감되어서 그렇는지 모르겠는데 공사 해놓은 데 가보면 신어천이 삼방초등학교에서부터 내려오는 쪽을 하고 있지 않습니까?
정회

구정회환경정책과장

그렇습니다.
성윤

조성윤위원장

거기 보면 너무 돌을 박아서 평평하게 만들어 가지고 위에서 물이 안 내려오면 바싹 말라버리고 물고기들이 비가 오면 올라오거든요. 올라와서 물고기들이 살아 있을 곳이 없어요. 웅덩이라든지 이런 게 만들어져야 되는데 전혀 없습니다. 바닥을 평평하게 해 놔서
정회

구정회환경정책과장

부분적으로 저류조를 만들어 놓았습니다. 지금 현재 비가 오면 물이 많이 내려가겠지만 우리가 하루에 6,912톤 정도를 양수해서 관로를 매설해 놓았습니다. 그 부분으로 해가지고 지금 현재 신어천 상류 쪽에 보면 은하사 가는 다리 있죠? 그 위에서 방류할 겁니다.
성윤

조성윤위원장

삼방고등학교 밑에 거기죠?
정회

구정회환경정책과장

그렇습니다. 거기에 흐름이 15cm 내지 20cm 정도는 항상 물이 흐를 수 있도록 그렇게 할 계획입니다.
성윤

조성윤위원장

과장님, 총체적으로 어떤 문제냐 하면 가야개발에서 저수지를 막아서 물을 안 내려주고 있잖아요. 자연발생적인 구를 개인기업이 막아 쓰는 게 문제 있는 것 아닙니까? 지난번 도시개발과에다가 수량계를 달아놔서 수량계를 떼라고 얘기했거든요. 왜냐하면 수량계를 떼면 물이 흘러 내려옵니다. 무슨 말인지 압니까? 그런데 물이 넘치지 못하도록 수량계를 달아서 지금 가야CC에서 물을 퍼 올리고 있다고요. 밤낮으로, 그러니까 지금 신어천에 물이 안 내려가잖아요. 안 내려가니까 김해시가 지금 서낙동강에서 양수해서 올리지요?
정회

구정회환경정책과장

그 부분은 서낙동강이 아니고 고속도로 위쪽에 있습니다. 거기에 저류조를 만들어서 거기에 물을 다시 올려 옵니다.
성윤

조성윤위원장

고속도로 이쪽이 아니고 지금 결국은 서낙동강에서 올라오던 옛날에 아시아제지 있던 물 올라오는 배수로가 있습니다. 그게 지금 고속도로 쪽에 있어요. 서낙동강에서 퍼올리는 게 이런 상황인데 지금 도시개발과에 분명히 수량계를 떼라고 제가 작년 행정사무감사 때 지적을 했습니다. 그런데 환경과 소속이 되다 보니까 안하고 있는 것 같고 오늘 이후에 저수지 수량계를 꼭 떼서 물이 자연발생적으로 흘러가도록 꼭 해주실 수 있도록 부탁드리겠습니다. 무슨 말인지 압니까? 왜냐하면 자연 구를 자연하천이죠. 자연 구죠. 신어천 내려오는 게, 개인이 막아서 쓸 수 있습니까? 어느 하천이든 어느 산골이든
정회

구정회환경정책과장

개인이 막아서 쓴다 라기 보다는 과거에 그 밑에 농사를 많이 지었습니다. 농사를 많이 짓다보니까 그게 저수지 역할을 하고 있었는데 택지개발로 인해서 밑에 택지로 조성되다 보니까 타 용도로
성윤

조성윤위원장

과장님, 그 자리는 저수지가 있던 자리가 아닙니다. 삼방고등학교 밑에 있습니다. 지금도 벽이 그대로 있어요. 금방 물을 양수하는 자리 위에 보면 옛날에 삼방수원지가 있는 자리입니다. 무슨 말인지 압니까? 그 수원지에서 물을 지금은 김해시민 옛날에는 읍민입니다. 그 읍민들이 상수도 물로 사용하던 곳이에요. 그 자리가, 무슨 그게 저수지란 말입니까? 과장님이 내용을 모르시고 답을 하면 안 됩니다. 그 자리는 원래 저수가 없었고 삼방고등학교 밑에 수원지 자리가 있습니다. 무슨 말인지 알겠습니까? 그 다음 그 밑에 농사짓는 물들은 그 수원지 김해시 지금 옛날 읍민이 수돗물을 다 먹고도 남아서 흘러가는데 어방동, 삼방동, 지내동 그 다음에 삼정동까지 농사를 지었던 물입니다. 그 물들이, 그 위에는 가야CC가 들어서면서 못을 새로 만든 거예요. 옛날에 있던 저수지 아닙니다. 과장님 답을 이렇게 하면 답이 안 되는 겁니다.
정회

구정회환경정책과장

그 부분은 우리 도시개발과하고 또 가야CC하고 조치를 하도록
성윤

조성윤위원장

가야CC가 양수하는 전기세를 다 대든지 아니면
정회

구정회환경정책과장

그런 부분도 다각적으로 검토를 하겠습니다.
성윤

조성윤위원장

물을 흘러 보내든지 제가 시정질문을 하려고 자료를 준비하고 있어요. 김해시가 개인업체에게 너무 많은 편익을 주고 있어요. 그래서 쓸데없는 전기세가 연간 5000만 원 이상이 흘러나가고 있어요. 지금 김해시가 예산이 없다. 돈을 절감한다 하면서 이런 돈을 왜 들이고 있습니까? 과장님, 오늘 이 시간 이후로 가서 수량계 떼고 물이 흘러나가도록 만들어 놓으십시오. 국장님 알겠습니까?
정원

윤정원교통환경국장

위원장님 협의해서 조치를 하겠습니다.
성윤

조성윤위원장

협의를 해서가 아니고 가야CC에 너무 많은 혜택을 주고 있어요. 김해시가, 지금 가야유원지 개발 하지 않고 있지 않습니까? 1급 목적은 하지 않고 2급 목적인 가야골프장만 운영을 하고 있다고요. 김해시민들은 유원지를 활용할 수 있는 그런 걸, 유원지 시설을 하라고 골프장을 허가 내준 겁니다. 김해시 지금 관리 안 하고 있잖아요? 지금 물어보면 환경과는 환경과대로, 도시개발과는 개발과대로 전부 따로 따로 놀고 있어요. 이런 걸 보면 시민의 대표로서 난감합니다. 어디에서 해결해야 될는지
정원

윤정원교통환경국장

잘 알겠습니다.
성윤

조성윤위원장

여하튼 이 부분은 꼭 해결해 주시기를 부탁드리겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 환경정책과 소관 질의답변을 마치겠습니다. 환경정책과장 수고했습니다. 다음은 환경관리과 소관이 되겠습니다. 환경관리과장은 나와 주시기 바랍니다. 질의하실 위원은 질의하여 주시고 환경관리과장은 답변하시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

장래

조장래환경관리과장

환경관리과장 조장래입니다.
성윤

조성윤위원장

하선영 위원님 질의하십시오,
선영

하선영위원

과장님 반갑습니다. 209페이지 민간경상보조 도랑실개천 살리기 사업이 있는데 어느 민간에다가 이전해 줍니까?
장래

조장래환경관리과장

몇 페이지요?
선영

하선영위원

209페이지
장래

조장래환경관리과장

아닙니다. 저희는 221페이지부터입니다. 환경관리과입니다.
선영

하선영위원

환경관리과입니까? 죄송합니다. 그러면 222페이지 있는 거 물어볼게요. 대기환경개선사업으로 악취관리지역 지정 사전조사용역 이렇게 용역을 신청했을 때는 분명히 악취 관련해서 민원인들이 많이 발생해서 이런 용역을 준 거 아니겠습니까?
장래

조장래환경관리과장

예.
선영

하선영위원

어디에서 악취 때문에 문제가 있다고 얘기 들었습니까?
장래

조장래환경관리과장

진영 본산준공업지역에 악취 민원이 많이 발생해서 악취발생관리지역으로 지정하려면 용역을 하도록 되어 있습니다. 그래서 당초예산에 저희가 확보했습니다만 이것이 김해발전전략 연구과제로 선정됨에 따라 저희 과의 예산은 삭감을 하고 기획예산과에 일괄 예산편성을 했습니다.
선영

하선영위원

그런데 예산이 4000만 원 아닙니까?
장래

조장래환경관리과장

예.
선영

하선영위원

악취 관련 지정하는 용역은 왜 이렇게 비쌉니까?
장래

조장래환경관리과장

실제 저희 과가 하려고 하면 4000만 원으로도 부족하지요. 그런데 이것이 김해발전연구원 과제로 선정됨에 따라서 적은 예산으로 용역을 수행할 수 있도록 되었습니다.
선영

하선영위원

앞으로도 이런 용역 예산이나 이런 것들은 김해발전연구원을 통해서 하면 예산도 훨씬 절감될 수 있겠네요?
장래

조장래환경관리과장

예. 그런 방법도 있습니다.
선영

하선영위원

김해발전연구원에서 하는 것이 효과가 확실합니까? 이런 용역을 주는 거보다 훨씬 효과적입니까?
장래

조장래환경관리과장

반드시 그렇게 판단할 수 없지만 진영 본산준공업지역과 악취발생지역 관련해서는 그렇게 손색이 없을 것으로 저희 과에서 판단을 했습니다.
선영

하선영위원

그런데 대해서 드리는 용역치고는 너무 비싸다 판단되네요? 비싸게 예측했다. 그런 판단이 됩니다. 이상입니다.
성윤

조성윤위원장

하선영 위원님 수고 많았습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 환경관리과 소관 질의답변을 마치겠습니다. 환경관리과장 수고했습니다. 다음은 청소과 소관이 되겠습니다. 청소과장 나와 주시기 바랍니다. 질의하실 위원께서는 특별회계를 포함하여 질의하여 주시고 청소과장은 답변하시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

병조

박병조청소과장

청소과장 박병조입니다.
성윤

조성윤위원장

질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 청소과 소관 질의답변을 마치겠습니다. 청소과장 수고했습니다. 다음은 차량등록사업소 소관이 되겠습니다. 차량등록사업소장 나와 주시기 바랍니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 차량등록사업소장 답변하시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

덕숙

김덕숙차량등록사업소장

차량등록사업소장 김덕숙입니다.

「없습니다」하는 위원 있음

성윤

조성윤위원장

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 차량등록사업소 소관 질의답변을 마치겠습니다. 차량등록사업소장 수고했습니다. 다음은 문화관광사업소 소관입니다. 원활한 의사진행을 위해서 5분간 정회토록 하겠습니다. 위원님들 어떻습니까? 이의가 없으므로 5분간 정회토록 하겠습니다.

「좋습니다」하는 위원 있음

11시15분 회의중지

11시20분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다. 먼저 문화예술과 소관이 되겠습니다. 문화예술과장 나와 주시기 바랍니다. - 문화관광사업소 소관
판돌

김판돌문화예술과장

문화예술과장 김판돌입니다.
성윤

조성윤위원장

질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 문화예술과장은 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 이상보 위원님 질의하시기 바랍니다.
상보

이상보위원

과장님, 이상보 위원입니다. 353페이지에 김해문화원 운영 및 활동지원과 관련해서 353페이지 아닙니까? 문화예술과, 395페이지에 사회문화예술교육 지자체 협력사업이 전액 추경 때 삭감된 이유가 뭐죠?
판돌

김판돌문화예술과장

그것은 2012년도 지자체 협력사업이 1억 2000되어 있습니다. 그래서 2011년도에도 1억 2000하고 동일합니다. 왜 그렇느냐 하면 공모사업인데 주로 문화관광부하고 경상남도에서 주최하는 일반 공모사업입니다. 이 부분은 기 편성해 놓고 공모사업이 확정되어서 내시 내려오는 기간은 그 다음 해에 12년도 당초예산 편성하고 난 이후에 확정되어서 내려오기 때문에 2012년도에는 공모사업이 1건도 확정이 안 되었습니다. 그래서 전액 삭감이 된 걸로 알고 있습니다.
상보

이상보위원

어떤 공모사업인가요?
판돌

김판돌문화예술과장

올해는 클레이아크 김해미술관에서 클레이아크 행복교실하고 그 다음에 비주얼부분에서 지역소외계층 결혼이주 및 여성문화예술교육 지원에 신청을 했는데 2개 다 공모에는 당선되지 않았습니다.
상보

이상보위원

작년에는 전액 없는데요?
판돌

김판돌문화예술과장

작년에 사할린 동포들과 함께 나누는 이 땅에 사는 이야기 해가지고 사단법인 경남독립영화협회에서 하는 부분이 1300만 원 그 1건 공모에 당선되었습니다.
상보

이상보위원

내용 알겠고, 올해 올라갔는데 공모에 당선되지 못했다는 취지의 얘기인가요?
판돌

김판돌문화예술과장

예.
상보

이상보위원

자료 좀 주시고요. 그 다음에 397페이지에 사단법인 김해시축제위원회 설립 출연재산 해가지고 3000만 원을 사단법인 김해시축제위원회를 설립하면서 출연하는 것 같은데 축제위원회를 만드는 이유, 그 다음에 효과, 앞에 진행사항은 어떻게 되는 거지요?
판돌

김판돌문화예술과장

이건 올해
상보

이상보위원

처음 만드는 거죠? 출연금 규모 3000만 원 전체인가요? 일부인가요?
판돌

김판돌문화예술과장

이것은 사단법인 설립할 때 필요한 기본재산으로써 출연금이 들어가는 금액입니다. 이것은 전체입니다.
상보

이상보위원

뭐 하는 건가요? 이해가 잘 안 가는 게
판돌

김판돌문화예술과장

이것은 우리가 1월에 의회 상임위원회 때 보고를 드렸습니다. 지금까지 가야문화축제라든지 그 다음에 단감제, 민속소싸움, 분청도자기축제 이런 우리시의 각종 축제의 투명성 확보와 효율적 운영을 위해서 축제통합 관리방안 계획에 의해서 지금 조례를 이번 정례회 때 상정을 하려고 했습니다만 조례가 상정을 안 했기 때문에 9월에 김해시축제추진위원회 거기 조례가 통과되면 본격적으로 김해시축제위원회 설립하고 거기에 따른 절차에 따라서 추진을 할 계획입니다. 그와 더불어서 새롭게 출범하는 사단법인 김해시축제위원회 설립에 따른 기본재산 출연금입니다.
상보

이상보위원

과장님 사단법인은 사람들이 만든 법인이고 재단법인은 재산을 출연해서 어떤 목적을 달성하려는 단체라고 표현이 가능하지요?
판돌

김판돌문화예술과장

예.
상보

이상보위원

그런데 사단법인인데 사단법인은 사람이 모여서 특정한 목적을 하기 위해서 만든 단체인데 출연금이 필요한 이유가 뭐죠?
판돌

김판돌문화예술과장

물론 일부 밖에 자체적으로 사단법인을 설립하는 경우도 있지만 김해시축제위원회는 기존의 우리 가야문화축제위원회에 사단법인이 있듯이 우리 김해시에서 할 업무를 대신하고 있는 그런 위원회입니다. 그래서 사단법인 김해시축제위원회가 설립되면 4대 축제를 총괄 관리 지원하게 됩니다. 그에 따라서 우리시가 업무를 대행하기 때문에 우리 시에서 출연금을 예산을 확보해서 설립하는 겁니다.
상보

이상보위원

과장님 제가 물은 질문에는 답변 안 하시고 다른 쪽으로 말씀하셨는데 사단법인은 원래 사람이 모여서 특정한 목적을 수행하는 단체입니다. 모임입니다. 따라서 돈이 필요가 없어 보이는데 특별히 돈 3000만 원을 출연한 이유가 뭡니까? 왜 3000만 원이어야 되고 왜 돈이 필요한지? 과장님, 재단법인은 사람이 중요한 게 아니고 재산의 규모가 중요한데 어떤 목적을 수행하기 위해서는 따라서 재단법인일 경우에는 재산이 반드시 출연되어야 됩니다. 출연되지 않고 재단법인이 설립될 수가 없습니다. 그렇지만 사단법인이 왜 돈이 필요할까? 뭐죠?
판돌

김판돌문화예술과장

다시 말씀드리면
상보

이상보위원

왜 돈이 필요하고 왜 3000만 원이 필요한지 그 두 가지에 대해서 말씀해 주십시오.
판돌

김판돌문화예술과장

기존의 사단법인에 관한 법률이 있습니다. 거기 보면 기존에는 5000만 원이 기본재산을 설립할 때 필요한 걸로 되어 있었습니다만 지금 현재는 5000만 원이 없어졌지만 저희들이 경상남도에 법인설립 담당하는 부서에 협의를 했습니다. 사전에, 이렇게 우리가 새롭게 사단법인 김해시축제위원회를 설립하려고 하는데 그전에는 기본재산이 5000만 원이 있었는데 어떻게 되느냐고 협의한 결과 최소한의 운영으로 3000만 원 정도는 있어야 설립이 안 되겠느냐 이래서 협의해서 이걸 잡은 겁니다.
상보

이상보위원

5000만 원 얘기도 제가 금시초문이고 상법상 주식회사일 때는 옛날에 5000만 원 제도가 있었지만 사단법인일 때 5000만 원 들였다는 건 진짜, 제가 그쪽 부분에 직업을 가지고 있는데 처음 들어보는 얘기거든요.
판돌

김판돌문화예술과장

기존에는 5000만 원 하는 걸로 되어 있었습니다.
상보

이상보위원

그게 주식회사일 경우에 옛날에 있었던 말이고, 주식회사도 물론 자본금의 최소 규모가 없어졌습니다만 설사 도청직원이 뭐라고 했는지 잘 모르겠지만 지금 찾아보세요. 법률적 근거가 어디에 있는지?
판돌

김판돌문화예술과장

그걸 저희들도 법령을 찾아보고 도 담당부서에 직원들하고 계속적으로 협의해서 질문도 하고 했습니다. 물론 기존의 5000만 원 하던 것이 없어졌지만 그래도 최소한의 사단법인이 운영되려면 3000만 원 정도는 필요하다. 그래서 설립을 할 수 있는 요건을 그렇게 이야기를 해서 저희들이 잡은 겁니다. 그렇게 이해해 주시기 바랍니다.
상보

이상보위원

솔직히 이해가 잘 안 갑니다만 그게 3000인지 300원인지 또는 3000 해야 될지 그 부분에 대해서 이해가 안 가겠지만 그게 그렇게 중요하지 않다고 보여지는데 여하튼간 이 부분에 대해서는 차후 검토해서 다시 한번 자료를 주십시오.
판돌

김판돌문화예술과장

자료를 드리겠습니다.
상보

이상보위원

이상입니다. (조성윤 위원장, 변상돈 간사와 사회교대)
상돈

변상돈위원장대리

이상보 위원 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원 없습니까? 강춘한 위원 질의해 주십시오.
춘한

강춘한위원

조금 전에 이상보 위원님 질의 관련해서 4개 축제를 통합관리를 하게 되면 예산절감 효과는 얼마나 기대하고 있습니까?
판돌

김판돌문화예술과장

기존의 저희들 각종 축제가 많습니다만 각 부서에서 추진하는 축제가 있었습니다. 그러나 우리시를 대표하는 4개 축제를 김해시축제위원회에서 통합관리하면서 기획부터 집행단계까지 종전에는 정산처리 한다든지 이런 부분에 예산의 투명성이라든지 이런 게 전혀 확보가 안 되어서 4개 축제를 통합관리 지원해서 처음 단계에서 끝날 때까지 지원함으로 해서 그 계획단계나 중간에 프로그램을 편성해서 축제를 추진할 때 기획 업체선정이라든지 이런 부분에 지도 감독하는 그런 차원에서 예산이 많이 절감될 수 있을 거라고 봅니다.
춘한

강춘한위원

예산절감 효과뿐만 아니라 통합된 기구에서 각각의 축제에 대한 차별성과 특수성을 극대화 시켜냄으로써 경제적인 절감효과 뿐만 아니라 각각 축제에 질적인 발전과 컨텐츠의 다양성과 풍부성을 함께 기대해 볼 수 있겠습니까?
판돌

김판돌문화예술과장

거기는 기존의 축제들이 원래 추진하던 축제를 각 분과위원회를 두어서 기존 4개 축제를 그대로 합니다만 전체적인 예산배분이라든지 집행, 정산까지 모든 것을 김해시축제위원회에서 직접 관장하도록 하면 아무래도 효율성 문제라든지 예산의 투명성 문제라든지 이런 부분에 대해서 더 향상될 수 있을 거라고 생각합니다.
춘한

강춘한위원

이상입니다
상돈

변상돈위원장대리

강춘한 위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 있습니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 문화예술과 소관 질의답변을 마치겠습니다. 문화예술과장 수고하셨습니다. 다음은 관광과 소관이 되겠습니다. 관광과장은 나와 주시기 바랍니다.
만원

허만원관광과장

관광과장 허만원입니다.
상돈

변상돈위원장대리

질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 관광과장은 답변하시기 바랍니다. 김동근 위원 질의하십시오.
동근

김동근위원

과장님 반갑습니다. 403페이지 하나 체크 하도록 할게요. 문화관광축제 지원 관련해서 축제장 내 대형 홀 천막설치 임차료가 작년 당초예산에는 500만 원에서 1억으로 올라와 있는데 이게 어느 축제장에 대형 홀 천막설치 임차료입니까?
만원

허만원관광과장

김해분청도자기축제 할 때 대형천막을 하려고 하는데 우리가 벤치마킹 해보니까 다른 데는 전부다 텐트 안에 진열하고 하면 상품도 고급스워 보이는데 저희들은 몽골텐트에서 하다 보니까 비가 온다든지 바람이 분다든지 이러면
동근

김동근위원

축제장 전체 길을 통으로 다 세운다는 것입니까?
만원

허만원관광과장

통으로 쳐서 치워서 그 안에 부스를 만들어서
동근

김동근위원

그럼 개별로 있는 것들을 완전히 그럼 돔 형태로 다 씌웁니까?
만원

허만원관광과장

돔 형태로 씌우고 그 안에다가 부스를 각각 만들어서 그렇게 진열할 계획입니다.
동근

김동근위원

실제로 이걸 하는 구간거리가 어느 정도?
만원

허만원관광과장

폭이 15m이고 길이가 150m 정도 됩니다. 높이는 12m정도 되고
동근

김동근위원

그러면 사거리에서 클레이아크 그쪽까지입니까?
만원

허만원관광과장

그 구간 못 가게 됩니다. 분청도자관 앞에까지 가도록 그렇게 되어 있습니다.
동근

김동근위원

알겠습니다. 이상입니다.
상돈

변상돈위원장대리

김동근 위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 있습니까? 김홍진 위원 질의하십시오.
홍진

김홍진위원

과장님 404페이지에 대통령생가 관리운영비가 한 50% 이상 증액되었는데 이유가 뭡니까?
만원

허만원관광과장

이것은 생가 지붕이라든지 울타리는 매년 교체를 해야 되는데 당초예산에 확보를 못해서 증액시킨 겁니다.
홍진

김홍진위원

당초예산은 얼마에 올라 왔습니까?
만원

허만원관광과장

당초예산은 7700만 원입니다.
홍진

김홍진위원

7700만 원 올리기 전에 그때는 전액을 해 준거 아닙니까?
만원

허만원관광과장

그때는 예산계에서 넘어가서 증액이 다 됐습니다.
홍진

김홍진위원

예산계에서 삭감해서 7700해서 그렇게 올라왔습니까?
만원

허만원관광과장

예.
홍진

김홍진위원

매년 지붕 개량을 수리하고 이렇게 해야 됩니까?
만원

허만원관광과장

예. 그건 초가집이기 때문에 매년 해야 됩니다.
홍진

김홍진위원

당초예산에 많이 올려가지고
만원

허만원관광과장

내년부터 그렇게 하도록 하겠습니다.
홍진

김홍진위원

이상입니다.
상돈

변상돈위원장대리

김홍진 위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 있습니까? 더 질의하실 위원이 없으므로 관광과 소관 질의답변을 마치겠습니다. 관광과장 수고하셨습니다. 다음은 문화재과 소관이 되겠습니다. 문화재과장은 나와 주시기 바랍니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 문화재과장은 답변해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

성도

조성도문화재과장

문화재과장 조성도입니다.
상돈

변상돈위원장대리

이정남 위원 질의하십시오.
정남

이정남위원

410페이지 묘법연화경 주변 정비해서 4000만 원이 편성되어 있는데 어느 동네 있는 절입니까?
성도

조성도문화재과장

대동 원명사입니다.
정남

이정남위원

원명사 주변정비 이렇게 해야 되지. 묘법연화경 주변 정리 이게 맞습니까?
성도

조성도문화재과장

원명사 안에 보물이 있습니다.
정남

이정남위원

보물이라고 해봐야 경입니다.
성도

조성도문화재과장

불경인데 우리가 국고보조사업 예산을 받으면서 보물이 되다 보니까 그래서 묘법연화경 주변정비사업 해가지고 대웅전 뒤에 있는 석축정비하고 개축하는 이런 사업이 되겠습니다.
정남

이정남위원

그런데 원명사는 보면 2009년도에 묘법연화경 설치를 했고 10년도에는 일주문에 1억 넘게 들어갔고 11년도는 화장실 개축해서 1억이 들어가고 올해는 4000만 원이 주변정비로 들어가고 왜 한 곳에 이렇게 집중적으로 예산이 많이 들어갑니까? 한 사찰에? 매년
성도

조성도문화재과장

우리 원명사는 잘 아시다시피 묘법연화경이 있는 관계로, 보물이 지정된 관계로 원명사 주변을 상당히 국비를 많이 투입해서 절을 실질적으로, 전통사찰 국비지원은 우리시 공무원이 노력하기 보다는
정남

이정남위원

도비도 있고 시비도 있고 다 있는데
성도

조성도문화재과장

주지께서 상당히 노력을 많이 해서 국비를 많이 지원 받아오는 그런 현실입니다.
정남

이정남위원

글쎄요. 그래도 다 똑같은 예산인데 다른 사찰에도 이렇게 골고루 돌아 갈 수 있도록 이보다 못한 사찰이 참 많거든요.
성도

조성도문화재과장

맞습니다.
정남

이정남위원

원명사는 보면 해마다 4년 내리 계속 예산이 들어가고 있는데
성도

조성도문화재과장

서류에 보면 국비가 10억입니다. 전부다 국비이고 70억 이상 국비를 지원받다 보니까 원명사 제안스님이 중앙단위로 종무회 그런 데 노력을 많이 해서 국비를 많이 받아오다 보니까 사업을 좀 많이 하는 것 같습니다.
정남

이정남위원

이제는 거의 다 한 겁니까?
성도

조성도문화재과장

이 부분만 정리하면 거의 마무리 되는 걸로 알고 있습니다.
정남

이정남위원

과장님 다른 사찰에도 화장실 개축, 증축 이런 쪽으로 예산을 내년에 편성을 많이 해서 골고루 혜택을 볼 수 있도록 그렇게 좀 해 주십시오.
성도

조성도문화재과장

잘 알겠습니다.
정남

이정남위원

이상입니다.
상돈

변상돈위원장대리

이정남 위원 수고하셨습니다. 강춘한 위원 질의하십시오.
춘한

강춘한위원

강춘한 위원입니다. 예산안 410페이지 되겠습니다. 분산성 성곽보수 정비사업과 관련하여 국비, 도비, 시비 등을 합해서 5억 3970만 원의 예산이 신규로 증액 편성이 되어져 있는데요. 성곽보수 정비사업과 관련한 구체적인 내용들과 공사기간 등에 대해서 설명해 주시겠습니까?
성도

조성도문화재과장

분산성 성곽보수 정비사업은 국가지정문화재입니다. 그래서 저희들이 2011년도 당초예산에 요구를 했는데 사실상 반영되지 못했습니다. 올해 2012년 2월 27일자로 국가보조사업이 예산에 내시가 되어서 이번 추경에 반영을 하는 그런 내용이 되겠습니다. 전체 저희들 성곽보수사업은 2001년부터 2016년까지 16년간에 걸쳐서 길이가 약 929m 정도 됩니다. 총 사업비는 약 145억 정도 되는데 지금까지 한 공정률이 70%, 652m정도 했습니다. 올해 계획은 길이가 60m로써 전년도 이월사업비가 8억 정도 있고 올해 예산 5억을 해서 13억으로 올 연말까지 사업을 마무리 할 그런 계획입니다.
춘한

강춘한위원

분성산과 관련해서 그간에 우리 김해시민들이 등반을 하다보면 성곽이 무너져 있는 채로 빨리 보수 및 정비가 되지 않고 있어서 많은 안타까움과 아쉬움을 표현해 왔던 부분이기도 하거든요. 이번에 책정된 예산으로 분성산 성곽보수가 잘 정비될 수 있도록 담당 과에서 많은 수고해 주시기를 기대합니다. 이상입니다.
성도

조성도문화재과장

잘 알겠습니다.
상돈

변상돈위원장대리

강춘한 위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 있습니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로, 김홍진 위원 질의하십시오.

「없습니다」하는 위원 있음

홍진

김홍진위원

강춘한 위원 질의한 분산성 외곽보수정비 올해 예산 5억 3900만 원만 있으면 다 됩니까?
성도

조성도문화재과장

그렇지 않습니다. 저희들이
홍진

김홍진위원

올해, 계속 이월사업이잖아요?
성도

조성도문화재과장

2016년까지 계속사업인데 올해 사업은
홍진

김홍진위원

그것만 하면 됩니까? 이 공사기간이 언제까지입니까?
성도

조성도문화재과장

2016년까지입니다.
홍진

김홍진위원

올해 공사기간?
성도

조성도문화재과장

저희들 올해 추진을 하다가 나머지 보수하는 관계로 문화재위원회에 자문해 본 결과 잘 아시다시피 성곽이 가야시대부터 고려시대를 거쳐서 조선후기까지 성곽이 조식되었는데 사실상 너무 웅장하게 규모가 크고 이렇게 하다 보니까 올해 사업구간에는 대나무를 베어내고 보니까 기존 과거의 형태가 나와서 가급적이면 그 부분을 살려서 이렇게 하는 과정에서 중앙의 문화재 위원들이 심의과정에서 공사 지연되는
홍진

김홍진위원

공사가 지연되고 있죠?
성도

조성도문화재과장

지연되고 있습니다. 설계변경이라든지 자문을 받아서도 충분한 검토 후에 저희들이 8월 중순에 공사를 재개할 그런 계획입니다.
홍진

김홍진위원

지금 중단되어 있지요?
성도

조성도문화재과장

예.
홍진

김홍진위원

이 공사기간을 왜 그런가 하면 분산성은 우리 김해시민들 대부분이 다 찾는 그런 명산이잖아요. 그렇기 때문에 하다가 중단해 놓으니까 안내문도 예를 들어서 피해를 드려서 죄송하다든지 그런 안내문을 하나 붙여놔야 된다고
성도

조성도문화재과장

잘 알겠습니다.
홍진

김홍진위원

시민들은 공사를 하다가 돈이 없어서 못하는가? 예산이 없어서 못하는가? 무슨 이유도 없이 길을 파헤쳐 놓고 건너가는 길을 못 가게 휀스를 쳐 놓고 있으니까 시민들이 의아하게 생각하더라고
성도

조성도문화재과장

알겠습니다.
홍진

김홍진위원

공사기간이 어차피 8월부터 다시 시작되더라도 안내표지판을 해놓는 게 우리 시민들한테 알권리를 가르쳐 주는 입장이 되잖아요. 그죠?
성도

조성도문화재과장

시정하겠습니다.
홍진

김홍진위원

공사하는 업체에게 그렇게 좀 해 주세요.
성도

조성도문화재과장

예. 잘 알겠습니다.
홍진

김홍진위원

이상입니다.
상돈

변상돈위원장대리

김홍진 위원 수고했습니다. 이상보 위원 질의하십시오.
상보

이상보위원

수고 많습니다. 이상보입니다. 413페이지 위에서 두 번째부터 지석묘 토지매입부분인데 도비가 안 내려와서 그렇나요?
성도

조성도문화재과장

보조금 신청을 했는데 당초예산에 저희들이 반영을 하지 못했습니다. 그래서 이 부분을 삭감하는 내용이 되겠습니다. 사실상 지석묘는 잘 아시다시피 동네가 거의 철거되고 있던, 지석묘는 현재 박물관 앞에 갖다놨습니다. 그래서 일부 사유지가 조금 있는데 그 부분을 저희들이 마무리를 보상하려고 하니까 신청을 했는데 저희들이 예산 반영을 못했습니다.
상보

이상보위원

작년에 올해 당초예산을 계상하면서 전체적인 의견조율이 됐기 때문에 당초예산에 도비가 1억 3500이 가내시를 받은 상태에서 계상했을 것 아닙니까? 그렇지 않나요?
성도

조성도문화재과장

그런데 문화재 사업은 대부분 내시를 받아서 올리는데도 도비가 상당히 부족하다 보니까 우선사업을 고려하다가, 우리는 나름대로 전부 신청을 하는데 도에서는 우선사업을 고려하다 보니까 이 부분이 반영 안 된 것 같습니다.
상보

이상보위원

과장님 개인적으로 제가 보기에는 열정이 부족해서 또는 도에 담당과하고 협의가 잘 안 되어서 이렇게 내려왔다고는 생각 되어 지지 않습니다만 가내시까지 받았다가 전체 1억 7000 중에서 1억 3500이 도비니까 거의 70%입니까? 80%입니까? 그 정도 도비인데 내년에라도 제대로 받아서 꼭 필요한 사업이니까 할 수 있도록 해 주세요.
성도

조성도문화재과장

잘 알겠습니다.
상보

이상보위원

이상입니다.
상돈

변상돈위원장대리

이상보 위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 있습니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 문화재과 소관 질의답변을 마치겠습니다. 문화재과장 수고하셨습니다. 다음은 상하수도사업소 소관 종합심사를 하도록 하겠습니다. 먼저 수도과 소관이 되겠습니다. 수도과장은 나와 주시기 바랍니다. 질의하실 위원께서는 특별회계를 포함하여 질의해 주시고 수도과장은 답변해 주시기 바랍니다. - 상하수도사업소 소관
갑인

최갑인수도과장

수도과장 최갑인입니다.
상돈

변상돈위원장대리

질의하실 위원 없습니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 수도과 소관 질의답변을 마치겠습니다. 수도과장 수고하셨습니다. 다음은 정수과 소관이 되겠습니다. 정수과장은 나와 주시기 바랍니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시고 정수과장은 답변해 주시기 바랍니다.
재관

차재관정수과장

정수과장 차재관입니다.
상돈

변상돈위원장대리

질의하실 위원 없습니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 정수과 소관 질의답변을 마치겠습니다. 정수과장 수고했습니다. 다음은 하수과 소관이 되겠습니다. 하수과장 나와 주시기 바랍니다. 질의하실 위원께서는 특별회계를 포함하여 질의해 주시고 하수과장은 답변해 주시기 바랍니다.
덕진

정덕진하수과장

하수과장 정덕진입니다.
상돈

변상돈위원장대리

강춘한 위원 질의해 주십시오.
춘한

강춘한위원

과장님 수고 많으십니다. 예산안 442페이지 되겠습니다. 공중화장실 유지관리사업에 민간이전 항목에 공중화장실 민간위탁관리 항목이 있습니다. 해당 항목과 관련하여 현재 우리시에 공중화장실 민간위탁 관련 현황과 함께 기정액 대비 30.6% 인 4590만 원이 증액 편성 되어져 있는 이유에 대해서 설명해 주시겠습니까?
덕진

정덕진하수과장

강춘한 위원님 질문에 답변드리도록 하겠습니다. 우리 하수과에서 공공화장실 관리하는 건 22개소가 있습니다. 22개소에 권역별로 동권역, 상동권역, 진영권역 3개 권역으로 나누어서 업체를 선정 관리하고 있는데 작년도에는 최저임금제로 해가지고 노임을 지급했습니다. 금년 1월 1일부터 중소기업청 최저임금제가 보통 노임으로 변경 통보됨에 따라서 증액 편성 되었습니다. 인건비 증액분이 되겠습니다.
춘한

강춘한위원

그리고 그 밑부분에 보면 시설비 항목 중에서 동상동시장 화장실 급수배관 및 보온공사와 관련해서 질의하겠습니다. 해당 항목 공사위치는 정확히 어디에 있습니까?
덕진

정덕진하수과장

22개소 중에 동상 상설시장에 공중화장실이 3개소가 있습니다. 그 3개소에 현재 지하수를 이용하고 있는데 그 수량이 부족해서 수도인입을 하기 위한 사항이 되겠습니다.
춘한

강춘한위원

동상동번영회 동편주차장 내에 화장실이 맞습니까?
덕진

정덕진하수과장

예. 3개소가 있습니다.
춘한

강춘한위원

매년 이곳에 겨울만 되면 배관시설 등이 동파가 되어서 전통시장을 이용하는 시민들이 불편을 겪고 있다는 민원이 계속 있는 걸로 알고 있습니다. 이번 공사를 시공하심에 있어서 철저하고 야무지게 공사를 마무리 해 주셔서 동절기에도 동상동 전통시장 찾는 시민들이 해당 화장실을 사용하심에 있어서 불편함이 없도록 해 주시기를 당부드리겠습니다.
덕진

정덕진하수과장

그렇게 하도록 하겠습니다.
춘한

강춘한위원

이상입니다.
상돈

변상돈위원장대리

강춘한 위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 없습니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 하수과 소관 질의답변을 마치겠습니다. 하수과장 수고하셨습니다. 다음은 도서관사업소 소관이 되겠습니다. 먼저 도서관정책과 소관이 되겠습니다. 도서관정책과장은 나와 주시기 바랍니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시고 도서관정책과장은 답변해 주시기 바랍니다. - 도서관사업소 소관

「없습니다」하는 위원 있음

봉구

이봉구도서관정책과장

도서관정책과장 이봉구입니다.
상돈

변상돈위원장대리

질의하실 위원 없습니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 도서관정책과 소관 질의답변을 마치겠습니다. 도서관정책과장 수고하셨습니다. 다음은 칠암도서관 소관이 되겠습니다. 칠암도서관장은 나와 주시기 바랍니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시고 칠암도서관장은 답변해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

효수

박효수칠암도서관장

칠암도서관장 박효수입니다.
상돈

변상돈위원장대리

질의하실 위원 없습니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 칠암도서관 소관 질의답변을 마치겠습니다. 칠암도서관장 수고하셨습니다. 다음은 장유도서관 소관이 되겠습니다. 장유도서관장은 나와 주시기 바랍니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시고 장유도서관장은 답변해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

창현

조창현장유도서관장

장유도서관장 조창현입니다.
상돈

변상돈위원장대리

질의하실 위원 없습니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 장유도서관 소관 질의답변을 마치겠습니다. 장유도서관장 수고하셨습니다. 다음은 진영한빛도서관 소관이 되겠습니다. 진영한빛도서관장은 나와 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

상식

박상식진영한빛도서관장

진영한빛도서관장 박상식입니다.
상돈

변상돈위원장대리

질의하실 위원께서는 질의해 주시고 진영한빛도서관장은 답변하시기 바랍니다. 질의하실 위원 없습니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 진영한빛도서관 소관 질의답변을 마치겠습니다. 진영한빛도서관장 수고하셨습니다. 다음은 장유출장소 소관입니다. 먼저 서무과 소관이 되겠습니다. 서무과장은 나와 주시기 바랍니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시고 서무과장은 답변하시기 바랍니다. - 장유출장소 소관

「없습니다」하는 위원 있음

현조

이현조서무과장

서무과장 이현조입니다.
상돈

변상돈위원장대리

질의하실 위원 있습니까? 질의하실 위원이 없으므로 서무과 소관 질의답변을 마치겠습니다. 서무과장 수고하셨습니다. 다음은 생활지원과 소관이 되겠습니다. 생활지원과장은 나와 주시기 바랍니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시고 생활지원과장은 답변해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

영환

송영환생활지원과장

생활지원과장 송영환입니다.
상돈

변상돈위원장대리

질의하실 위원 있습니까? 질의하실 위원이 없으므로 생활지원과 소관 질의답변을 마치겠습니다. 생활지원과장 수고하셨습니다. 다음은 도시관리과 소관이 되겠습니다. 도시관리과장은 나와 주시기 바랍니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시고 도시관리과장은 답변해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

강노

이강노도시관리과장

도시관리과장 이강노입니다.
상돈

변상돈위원장대리

질의하실 위원 있습니까? 질의하실 위원이 없으므로 도시관리과 소관 질의답변을 마치겠습니다. 도시관리과장 수고하셨습니다. 다음은 시설관리공단 소관이 되겠습니다. 시설관리공단 상임이사 나와 주시기 바랍니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시고 상임이사는 답변하시기 바랍니다. - 시설관리공단 소관

「없습니다」하는 위원 있음

성곤

최성곤상임이사

시설관리공단 상임이사 최성곤입니다.
상돈

변상돈위원장대리

이상보 위원 질의하십시오.
상보

이상보위원

과장님 수고 많습니다. 이상보 위원입니다. 제가 이번 추경을 살펴보면서 김해문화재단 것을 많이 살펴봤는데 사실 굉장히 규정집을 많이 찾아봤습니다. 그런데 시설관리공단은 기획예산과 평가계에서 1차 그거하시는 거죠?
성곤

최성곤상임이사

예. 그렇습니다.
상보

이상보위원

그게 조례에 나와 있나요? 어디에 나와 있나요? 근거규정
성곤

최성곤상임이사

위원님, 지방공기업 예산편성지침에 의해서 작성해서 승인을 받게 되어 있습니다.
상보

이상보위원

지방공기업? 상임이사님 근거규정 갖다 주시고 두 번 째로 이번 당초예산 때 얼마나 체크가 되었는지 그 내역 갖고 계신가요?
성곤

최성곤상임이사

당초예산에
상보

이상보위원

당초예산과 이번 추가경정예산 때 평가계에서 어떻게 지적을 당했다 그래야 되나? 또는 체크가 되었다거나 또는 삭감을 당했다거나 어쨌든 간에
성곤

최성곤상임이사

증감대비표 말씀입니까?
상보

이상보위원

그 내역을 갖다 주십시오. 솔직히 제가 참고로 하겠다는 취지고요. 제가 보면 시스템이 제대로 되어 있다. 사실 위원들이 얼마나 100% 다 살피겠습니까? 물론 내용상으로는 위원들이 전 예산이 관계법령에 따라서 제대로 편성되어 있는지 여부를 철저히 검토해서 필요성이라든지 그 다음에 법령에 잘못 적용해서 잘못 지정된 예산은 삭감해야 등등 의무를 지고 있는 건 사실이지만 시간상 또는 다른 동료위원들과의 여러 가지 문제 때문에 제대로 다 못 살피고 있는 게 사실 현실입니다. 그럼에도 불구하고 시설관리공단은 적어도 1차로 기획예산과 평가계에서 제대로 거르고 있다. 시스템이 제대로 되어 있다고 생각되어 집니다. 따라서 본 위원이 생각하기로는 그 제도를 김해문화재단에도 적용을 해야 된다는 생각이 있습니다. 따라서 아까 말씀드렸다시피 근거규정, 두 번째로 올해 당초예산에 삭감됐거나 또는 증액된 내용 그 다음에 이번 추가경정예산에서 삭감되거나 증액된 예산내역을 상세하게 갖다 주십시오.
성곤

최성곤상임이사

알겠습니다. 위원님 요구사항에 대해서는 제출토록 하겠습니다.
상보

이상보위원

이상입니다.
상돈

변상돈위원장대리

이상보 위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 있습니까? 더 이상 질의할 위원이 없으므로 시설관리공단 소관 질의답변을 마치겠습니다. 상임이사 수고하셨습니다. 원만한 의사진행을 위해 13시 30분까지 정회코자 하는데 위원 여러분 이의가 있습니까? 이의가 없으므로 13시 30분까지 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

12시02분 회의중지

13시30분 계속개의

성윤

조성윤위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다. 다음은 문화재단사무처 소관입니다. 질의하실 위원님께서는 질의해 주시고 행정지원팀장은 나와서 답변하시기 바랍니다. - 김해문화재단사무처 소관
대호

박대호행정지원팀장

사무처 행정지원팀장 박대호입니다.
성윤

조성윤위원장

질의하실 위원님 계십니까? 이상보 위원님 질의하십시오.
상보

이상보위원

이상보 위원입니다. 12페이지에 국외여비와 관련입니다. 전체적으로 작년에 비해서 14억 원이 예산 증액되었죠?
대호

박대호행정지원팀장

예. 그렇습니다.
상보

이상보위원

그래서 당초예산에 법률에 위배해서 클레이아크 사장의 급여를 규정상으로는 380만 원인데 430만 원 그러니까 50만 원, 60만 원 정도 높게 계산하는 등 그 다음에 가계지원비가 전액 전혀 산입할 수 없는데 산입하는 등으로 해서 우리 예산결산특별위원회에서 전체 출연금을 3억 삭감하기로 의결되었죠?
대호

박대호행정지원팀장

지난번 3억 출연금 삭감을 했었습니다.
상보

이상보위원

그렇게 하기로 되었죠? 그 후에 문화재단에서는 특별하게 김해시와 관련된 부서가 없고 다만 문화관광사업소장이 상임이사로 되어 있죠?
대호

박대호행정지원팀장

예. 그렇습니다.
상보

이상보위원

제가 당시에 상임이사인 조성문 국장님하고 팀장님하고 같이 의논하기를 그때 이 국외여비를 1000만 원 삭감하기로 결정했죠?
대호

박대호행정지원팀장

예. 그렇습니다.
상보

이상보위원

그 결정된 내용대로 문화재단 2012년도 당초예산과 관련해서 이사회에서 의결되었죠?
대호

박대호행정지원팀장

예. 그렇습니다.
상보

이상보위원

그런데 1000만 원 올린 이유가 뭐죠?
대호

박대호행정지원팀장

당초예산 3000만 원을 저희가 계상했다가 당시에 위원님 말씀대로 1000만 원을 삭감하였습니다. 그래서 2000만 원으로 당초예산을 마련하였고 지금 현재 다시 추경에 1000만 원을 증액 요청 드리는 것은 클레이아크와 관련된 사업에 일부 증액이 된 게 있습니다. 클레이아크에서는 지금 세계도자협회에서 9월 달에 미국에서 ICA라는 국제도자학회가 있습니다. 거기 출장 계획이 잡혀 있고 학회에 참석하게 되면 전 세계적으로 김해 클레이아크를 홍보할 수 있는 기회와 여건이 마련되었습니다. 그에 따른 비용 일부와 주필리핀 한국문화관에서 컴팩프로리 한옥과 관련해서 초청이 있었습니다. 그 전시물 초청에 의해서 필리핀에 가서 진행을 하게 될 경우에 최소한 직원 1명 정도의 출장비가 필요하기 때문에 그에 관련된 예산을 증액한 것입니다.
상보

이상보위원

그러면 그 1000만 원 하면 되잖아요. 나머지 2000만 원은 확정되어 있지 않는 거지 않습니까?
대호

박대호행정지원팀장

당초에 2000만 원으로는 해외교류사업을 저희가 일부 추진을 하였습니다.
상보

이상보위원

어쨌든 간에 좋다 이거지. 1000만 원 부분에 대해서는 특정한 용도가 있어서 1000만 원 계상했으면 원래 잡혀 있던 2000만 원 중에서 1000만 원 사용하면 되잖아요?
대호

박대호행정지원팀장

당초에 잡혀있던 2000만 원 중에 일부는 저희가 해외교류사업 추진으로 집행이 되었습니다.
상보

이상보위원

그렇다면 상임이사하고 본 위원하고 그 다음에 문화재단하고 합의했던 사항을 깬 거예요. 결론적으로, 따라서 이 부분 제가 예산결산특별위원회 위원으로 참여 안 했다면 이 내막을 아는 사람 아무도 없습니다. 한마디로 속이려고 한 거거든요.
대호

박대호행정지원팀장

그렇지는 않습니다. 당시에도
상보

이상보위원

좋습니다. 제가 예결위 위원이 아니었다면 이 내용 알겠습니까?
대호

박대호행정지원팀장

지난번에 1000만 원을 삭감할 때도 위원님께 보고를
상보

이상보위원

됐습니다. 그 정도로 하기로 하고요. 그 다음 15페이지에 김해문화의 전당 운영경비와 인건비, 사장급여가 421만 7840원으로 되어 있네요?
대호

박대호행정지원팀장

예. 그렇습니다.
상보

이상보위원

보수규정이 어떻게 되어 있나요?
대호

박대호행정지원팀장

문화의 전당 소관입니다만 이 부분까지 제가 답변을 드리겠습니다.
상보

이상보위원

문화의 전당입니까?
대호

박대호행정지원팀장

예.
상보

이상보위원

문화의 전당에 할게요. 이상 질문 마치겠습니다.
성윤

조성윤위원장

이상보 위원님 수고 많았습니다. 조일현 위원님 질의하십시오.
일현

조일현위원

팀장님, 14페이지 보면 한식 야채류 및 공산품 구입비 해가지고 기정액보다 삭감되었는데 구체적으로 설명을 바랍니다.
대호

박대호행정지원팀장

한식당 야채류 및 공산품 구입비와 한식당 육류구입비 등을 3000만 원 정도 삭감한 내용입니다. 이 삭감한 사유로는 현재 식당에서 저희가 단체유치를 하는 경우에 저렴한 식단, 전통혼례라든지 단체 일부 체험객들이 왔을 때 저렴한 식단을 제공합니다. 상반기에, 사실은 전년도에 대비해서 건수가 좀 많이 줄었습니다. 그래서 하반기에 필요한 예산을 어느 정도 하고 나니까 이 정도의 감액이 가능할 것으로 판단되어서 삭감하는 내용이 되겠습니다.
일현

조일현위원

저렴한 음식을 한다고 말씀을 하셨는데 김해 한옥하면 대대적으로 역사와 전통을 살리고 한치 앞을 내다보는 것보다 미래를 위해서 김해시가 정말로 외부인이 왔을 때 한옥촌을 찾았을 때 김해의 전통적인 음식을 알릴 수 있는 그런 한옥촌이 되었으면 본 위원은 생각하는데 팀장님은 어떻게 생각하십니까?
대호

박대호행정지원팀장

아직 구체화 되지는 않았습니다만 자체적으로는 김해 특성에 맞는 식단재료를 계속 검토를 하고 있는 단계입니다. 물론 시간이 좀 걸리기는 합니다만 근래에는 남해안 관광벨트사업 관련해서 경남도에서도 지역 특색에 맞는 음식문화 개발에 역점을 두고 있는 것으로 알고 있습니다. 차후에 저희가 좀 더 구체화 시키고 김해 특성에 맞는 식단을 개발하도록 노력하겠습니다.
일현

조일현위원

우리 김해도 김해특산물이 많이 있지 않습니까? 유기농채소, 김해 관내에서 생산되는 그런 채소들이 많이 있다고 생각하는데 우리 한옥촌에서는 김해시 자연적으로 유기농채소라든지 이런 걸 많이 구입해서 어느 누가 한옥촌에서 식사를 하더라도 김해에서 자랑할 수 있는 그런 채소라든지 또 농업기술센터에서 RPC를 지어서 준공식을 했지 않습니까? 김해시 전체 농업인들이 쌀을 출하해서 RPC 생산을 하는데 특히 쌀 종류라든지 이런 것도 우리 김해시에서 생산된 쌀이라든지 그런 걸 많이 검토를 해서 단가가 조금 비싸게 치이고 이문이 적더라도 현재보다는 미래를 위해서 또 전통적으로 우리 김해의 문화음식을 개발하는데 팀장님 신경을 써주시고 거기에 대한 어려움이 있을 때는 의회에다가 어려움을 호소해서 조례를 바꿔서라도 역사적인 전통한옥체험관이 될 수 있도록 많은 관심을 가져주시고 일을 좀 해 주십사 하는 그런 바람입니다. 팀장님 어떻게 생각하십니까?
대호

박대호행정지원팀장

위원님 말씀하신 부분을 좀 더 심도 있게 연구 검토해서 위원님 말씀하신대로 충분히 그렇게 진행할 수 있도록 노력하겠습니다.
일현

조일현위원

그리고 한옥을 저번에 가보니까 나무가 습기가 차서 피고 이런 곳이 있던데 보수라든지 그런 건 건의해 본 적이 있습니까?
대호

박대호행정지원팀장

작년에 전체적인 도색작업을 일부 진행하였습니다. 저희 시설관리팀에서 재단 전체 시설물을 관리하고 있는데 소규모의 수선이라든지 이런 건 저희가 자체적으로 진행을 하고 있고 또 대수선이 필요한 부분이 있으면 김해시에 저희가 건의를 하고 있습니다.
일현

조일현위원

여름에 장마가 지고 하면 나무에 수분을 빨아 당기고 하면 곰팡이라든지 그런 게 많이 피고 하는데 손상을 안 입도록 그리고 외부인이 봤을 때 눈에 거슬리는 사례가 없이 보수를 잘 해서 전통을 이어 갈 수 있도록 관심을 가져주시기를 바라겠습니다.
대호

박대호행정지원팀장

관리에 만전을 기하도록 하겠습니다.
일현

조일현위원

이상입니다.
성윤

조성윤위원장

조일현 위원님 수고 많았습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 문화재단사무처 소관 질의답변을 마치겠습니다. 행정지원팀장 수고했습니다. 다음은 김해문화의 전당 소관을 듣도록 하겠습니다. - 김해문화의전당 소관

「없습니다」하는 위원 있음

옥래

조옥래경영홍보팀장

김해문화의 전당 경영홍보팀장 조옥래입니다.
성윤

조성윤위원장

질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 경영홍보팀장 나와서 답변해 주시기 바랍니다. 이상보 위원님 질의하십시오.
상보

이상보위원

이상보 위원입니다. 15페이지에 공연사업팀장의 급여가 3,483,100원으로 앞전에 330만 원에서 인상이 되었거든요? 그 근거는
옥래

조옥래경영홍보팀장

위원님 설명자료를 나누어 드리고 설명을 드릴 수 있으면 좋겠습니다.
상보

이상보위원

말씀으로 하셔도 충분합니다.
옥래

조옥래경영홍보팀장

괜찮으시겠습니까? 작년도에 공연사업팀장이 최초에 모집할 때 5급 20호봉으로 모집했습니다. 그 당시에 5급 20호봉에 준해서 급여가 책정될 것이라고 했고요. 작년에 공무원 호봉표에 따라서 5급 20호봉은 334만 6200원입니다. 100원 단위 절상해서 334만 7000원으로 지급이 되었는데 올해 공무원 봉급표가 5급 20호봉이 증액이 있었습니다. 348만 3100원으로 매월 13만 6100원이 증액되었습니다. 공무원 보수표에 급여상승에 따라서 자연분을 저희가 산정한 것입니다.
상보

이상보위원

그게 아니고요. 지금 추가경정예산에 올라 온 거 맞고요. 보수규정에 말씀하셨던 5급 20호봉으로 되어 있습니다. 그럼에도 불구하고 당초예산을 제가 보면 대충 짜고 잘못 짰다는 겁니다. 제 얘기는, 올랐지만 이게 바로 되었다는 겁니다.
옥래

조옥래경영홍보팀장

예. 그렇습니다. 당초예산에는 작년에 봉급인상분을 감안하지 않고 작년 그대로를
상보

이상보위원

330만 원 안 되어 있는데요? 봉급표가
옥래

조옥래경영홍보팀장

작년에 기정예산 334만 7000원으로 해서 실지급액으로 기정액을 잡았습니다.
상보

이상보위원

330만 원으로 되어 있습니까? 작년 꺼 보세요. 올해 건데 당초예산 거, 잘못 되었다는 겁니다. 팀장님이 잘못 짰다는 겁니다. 결론적으로 제 얘기는, 지금 추가경정예산에 올라온 거 이게 맞다는 겁니다. 제대로 짜라는 이야기입니다. 제가 말씀드리고 싶은 건 올라도 제대로 규정에 맞게 하라는 거고요.
옥래

조옥래경영홍보팀장

알겠습니다.
상보

이상보위원

같은 이유로 그 위에 있는 사장 급여가 4,217,840으로 되어 있는데 규정에는 4급 20호봉이므로 얼마 되어야 하면 3,834,400으로 되어야 되는데 높은 이유는요?
옥래

조옥래경영홍보팀장

저희 재단보수 및 수당규정 제2장 4조에 따르면 사무처장을 겸임할 경우에는 어느 정도 증액이 가능하도록 되어 있습니다. 급여규정은 이사회의 의결을 따르도록 되어 있는데 이사회 의결에서 사무처장과 사장을 겸임할 경우에 10% 증액을 할 수 있도록 하였습니다. 원래 4급 20호봉은 383만 4400원입니다만 10% 증액된 38만 3440원을 더해 가지고 올해는 421만 7840원을 기본급으로 잡았습니다.
상보

이상보위원

그렇지 않고요. 팀장님은 저한테 자료를 뭐라고 주었느냐 하면 계약서를 줬어요. 계약서에 10% 이상 한 걸로 되어 있던데요?
옥래

조옥래경영홍보팀장

우리 행정지원팀에서 실제 계약을 할 때
상보

이상보위원

계약서 누구와 누구 사이에 만들었나요?
홍례

조홍례경영홍보팀장

그건 이사회 의결을 통해서 시장님 결재를 맡아서 문화예술과에서 사장님하고 계약이 이루어졌습니다.
상보

이상보위원

계약은 법령의 범위 내에서 이루어져야 됩니다. 그런데 법령은 김해문화재단 보수 및 수당규정 제4조에 의하면 문화재단 상임이사 등의 보수는 별표 1-1의 위촉직 보수 호봉규정표에 의한 금액으로 한다. 다만, 이렇게 되어 있는데 이 규정을 벗어나서 여기에는 뭐라고 되어 있느냐 하면 10% 범위 내에서 증액 또는 감면할 수 있다 되어 있는데 그 계약서는 이 규정은 법령입니다. 하나의 법령, 영 속에 이 규정이 포함되는데 이 규정을 위반해서 딱 10% 증액한 금액으로 되어 있습니다. 따라서 그 계약서는 강행규정인 법령을 위반한 겁니다. 인정하는가요?
옥래

조옥래경영홍보팀장

10% 증액 또는 감액을 할 수 있다는 건 법령상 10%까지 가능하다는 걸로 유권해석이 가능할 걸로 봅니다.
상보

이상보위원

예산의 심의확정권은 의회가 갖고 있습니다. 의회의 권한을 침해했을 뿐만 아니라 아까도 말씀드렸다시피 계약은 모든 계약은 법령의 범위 내에서 해야 되는데 법령에서는 증액 또는 감면 할 수 있다 되어 있는데 아예 계약서에는 증액한 걸로 되어 있습니다. 이 규정을 위반한 거죠. 보수규정을
옥래

조옥래경영홍보팀장

법령을 집행하는 건 행정부에서 10% 증액한 걸로 해 가지고 계약이 이루어졌고 그 계약이 이루어진 부분에 있어서 타당성이 부족하다거나 또는 예산이 과다지출 되었을 때 의회의 결산을 받을 수 있다고 생각을 합니다. 10% 증액이 될 수 있다는 부분 그것까지는 가능하다고 저희 쪽에는 유권해석이 가능한 걸로 봅니다.
상보

이상보위원

계약서에는 10% 증액한 걸 확정금액으로 적어 놓았습니다. 계약서에는 확정금액으로 적어 놨지 않습니까? 10% 증액한 걸로
옥래

조옥래경영홍보팀장

예. 그렇습니다.
상보

이상보위원

그런데 규정은 어떻게 되었습니까? 감액 또는 증액할 수 있는데 이 규정 자체를 위반한 거지 않습니까?
옥래

조옥래경영홍보팀장

저희 재단의 인사권에 관련된 부분에 호봉을 산정할 경우에 임용 전의 경력 등을 감안하도록 되어 있습니다. 저희 사장님 같은 경우에
상보

이상보위원

그를 포함해서, 이 규정에 그걸 포함해서 이렇게 한다고 되어 있습니다. 포함해서, 계약서가 강행규정인 보수규정을 위반했다는 것이고요. 그 다음에
옥래

조옥래경영홍보팀장

위원님 말씀에 죄송합니다만 계약에 위반이 되려면 10% 초과 했을 경우에 해당이 될 것 같습니다. 아무래도 규정상 10%를 증액 또는 감액이라는 말씀은 10% 증액이 가능하다고 해석이 가능할 것 같습니다.
상보

이상보위원

규정에 감액 또는 증액이 가능한데 계약서에 확정금액을 해두는 건 그 규정을 위반한 거죠?
옥래

조옥래경영홍보팀장

최초의 경력 등을 감안해서 10% 증액을
상보

이상보위원

그럼 이 규정이 뭐 필요 있습니까? 이 규정이, 규정을 위반한 거지 않습니까? 확정금액을 적어 놓았지 않습니까? 계약서가, 계약서 확정금액 아닌가요? 10% 증액한 확정금액
옥래

조옥래경영홍보팀장

저희 전문직 같은 경우에 계약직이 대부분이었습니다. 처음부터 들어올 때
상보

이상보위원

계약직 안 계약직 얘기하지 마시고 간단하게 그것만 말씀하십시오. 이 규정에는 10% 증액 또는 감액 할 수 있도록 되어 있습니다. 계약서는 모든 계약은 법령의 범위 내에서 계약을 체결하여야 함에도 불구하고 이를 위반해서 10% 증액한 확정금액으로 적어 놓았으므로 계약서가 규정을 위반했다 라고 보는 것이고요.
사장

사장

이종숙 위원님 제가 추가설명을 드리면 안 되겠습니까?
상보

이상보위원

정근수당가산금 25년차는 누구를 말하는 건가요?
옥래

조옥래경영홍보팀장

25년 해당자는 현재 20호봉에 준해서 들어온 사장님하고 공연사업팀장이 될 수 있습니다.
상보

이상보위원

몇 페이지죠?
옥래

조옥래경영홍보팀장

전당운영의 뒷 페이지가 됩니다. 기본급 밑으로 해서 정근수당, 15페이지가 됩니다. 15페이지 정근수당 밑에 중간쯤에 정근수당가산금이 있습니다.
상보

이상보위원

25년짜리 하나 해 놓은 거 있잖아요? 조금 전에 이야기 했던 데는 정근수당가산금이 5년 이상 10년 미만만 계상되어 있거든요. 이것 말고 25년 이상해서 13만 원으로 계상되어 있는 거 있습니다.
옥래

조옥래경영홍보팀장

지금 추경에는 없는 것 같고
상보

이상보위원

변동이 없어서 빠진 것 같은데
옥래

조옥래경영홍보팀장

그렇습니다. 당초예산
상보

이상보위원

당초예산 28페이지 그 다음에 일단 25년 이상 있거든요? 정근수당가산금 누구를 이야기하는 건가요?
옥래

조옥래경영홍보팀장

해당자는 사장님이 되십니다.
상보

이상보위원

이 역시 제가 조금 전에 보여 드렸던 김해문화재단 보수 및 수당규정 제4조를 보면 김해문화재단 상임이사, 사무처장, 김해문화의 전당 사장, 클레이아크 김해관장, 한옥체험관 팀장, 공연사업팀장의 보수는 위촉직 보수 호봉기준표에 의한 금액으로 하고 다만 임용되기 전의 경력 등을 감안하여 보수 호봉기준표에 의한, 제5조네요? 제5조에 보면 다만 위촉직은 단서조항입니다. 경력의 환산 없이 별표 1-1의 보수 호봉표에 준한다고 되어 있거든요. 따라서 이 표를 보면 4급 20호봉 따르거든요. 4급 20호봉은 25년이 아니고 가산금할 때 10만 원입니다. 맞나요?
옥래

조옥래경영홍보팀장

중간에 20년 이상에서 25년 미만이 빠져 있습니다. 이 부분은 저희가 산정을 해봐야 알 것 같습니다.
상보

이상보위원

아니, 지금은 전체 경력을 하면 25년이 됩니다. 그런데 규정에 과거 경력을 무시하고 4급 20호봉으로 되어 있습니다. 그렇다면 13만 원이 아니고 10만 원인데 어떻게 생각하나요?
옥래

조옥래경영홍보팀장

15년 이상 20년 미만일 경우에는 9만 6000원이었습니다. 8만 원씩 해서 96만 원 계상이 되었습니다만 중간에 20년 이상 25년 미만이 한 줄 빠져 있습니다. 이 부분은 저희가 보수표하고 환산을 해 가지고 계상해서 올릴 수 있도록 하겠습니다.
상보

이상보위원

그게 아니고요. 비고란에 보면 근무일수가 20년 이상 25년 미만인 사람에게도 월 10만 원 되어 있습니다. 다만 25년 이상, 이 보수규정입니다. 이 보수규정표 제일 뒷장에 보면 근속연수가 20년 이상 25년 미만인 사람은 월 1만 원 계상이네요. 20년을 넘었을 경우에, 그런데 여기는 20년을 1만 원 계상해야 될지 못 해야 될지는 위반문제인데. 왜냐하면 4급 20호봉으로 되어 있거든요. 따라서 어쨌든 간에 13만 원으로 계상한 건 잘못 계상한 것이다. 이렇게 보여지는데 어떻게 생각하나요?
옥래

조옥래경영홍보팀장

계상치를 정확하게 내어 실질적인 지급액이 될 수 있도록 하겠습니다.
상보

이상보위원

잘못 인정하는가요?
옥래

조옥래경영홍보팀장

알겠습니다.
상보

이상보위원

다른 거 몇 가지 있긴 한데 우선 이 정도로 마치고 다른 위원들 이야기하고 또 얘기할게요.
옥래

조옥래경영홍보팀장

보충답변을 드려야 될 것 같습니다.
상보

이상보위원

어떤 부분인가요?
옥래

조옥래경영홍보팀장

저희 사장님 같은 경우에 공무원 38년입니다.
상보

이상보위원

그것 인정합니다.
옥래

조옥래경영홍보팀장

또한 다른 데 형평성을 봤을 때 영화의 전당 같은 경우에 실지급액 사장님이 1억 원 가까이 됩니다. 거기에 비추었을 때 전당 사장님 급여가 높은 편은 아닙니다. 또한 저희 규정상 사무처장과 사장을 겸할 때는 이사회 의결에 따라서 10% 증액을 할 수 있다고 이사회 규정에서 정해져 있습니다. 또한 저희 보수규정은 이사회 의결을 따르도록 되어 있고
상보

이상보위원

제가요. 문화의 전당 사장 급여가 높다 낮다고 얘기할 입장은 못 됩니다. 다만 규정에 따르면 경력에 관계없이 4급 20호봉을 하기 때문에 10만 원이 된다는 이야기하고 싶고 두 번째로 다른 분들은 문화의 전당 사장님이 1억 원이 넘는다고 얘기했는데 앞에 김승업 사장님 계실 때 6000만 원이었습니다.
옥래

조옥래경영홍보팀장

김승업 사장님 계실 때 실지급액하고 들어가는 돈은 거의 1억 가까이 되었고 관사가 따로 제공이 되었습니다.
상보

이상보위원

일단 급여는 적어도 6000만 원이었습니다.
옥래

조옥래경영홍보팀장

6900만 원이 실지급액이었습니다.
상보

이상보위원

최종 마지막에 그렇게 됐을 겁니다. 제가 확인했었거든요. 제가 팀장님한테 받은 자료 활용하려고 자료 달라고 한 거예요. 6000만 원대였어요. 적어도 처음에는 2008년인가 9년에는 딱 6000만 원
옥래

조옥래경영홍보팀장

그렇습니다. 실질적으로 저희도 전문적으로 계약직으로 다 들어 왔습니다. 들어 올 때 하한선으로 해서 계약의 최저단가로 들어온 사람도 있고 행정의 판단에 따라서 최고단가로 들어온 사람도 있습니다. 계약직이 원래 법령에 의해서 최저와 최고 사이에 단가계약을 할 수 있도록 되어 있습니다. 또한 사장님께서는 4급 20호봉으로 했을 때 38년이라는 경력이 오버 되기 때문에 최고치로 해 가지고 정한 걸로 알고 있습니다. 봉급을 산정하는데는 행정부의 판단이 우선이고 위원님 말씀대로 하시려면 성과가 부진하다든지 또는 그런 경우에 재산정이 필요할 경우에는 위원님 말씀대로 저희가 10%에서 조금씩 폭을 낮출 수는 있습니다만 처음에 있어서는 최고치로 주느냐 최저치로 주느냐의 부분은 행정부와의 판단에 따를 수밖에 없다고 생각합니다.
상보

이상보위원

예산을 심의함에 있어 행정부의 뜻을 따라야지. 의회에서 하면 안 된다. 이런 취지의 말씀이신데 잘 알아들었습니다. 그렇게 하도록 하겠습니다. 유의하겠습니다. 이상입니다.
성윤

조성윤위원장

이상보 위원님 수고하셨습니다. 김동근 위원님 질의하십시오.
동근

김동근위원

이상보 위원님 질의에 이어서 제가 보는 판단의 근거를 볼까요? 정관에는 사장으로 임용할 경우에 10% 감액 또는 증액할 수 있다는 근거에 의해서 행정부의 집행권자가 그 범위에서 채용되는 사람이 이사장과 계약한 거 맞죠?
옥래

조옥래경영홍보팀장

예. 그렇습니다.
동근

김동근위원

의회에서는 그 결정된 사항을 삭감 또는 증액할 수 있습니다. 인건비도 마찬가지입니다. 사업비이기 때문에 이게 사업이잖아요. 왜냐하면 전체 전출금에 관한 문제이기 때문에 그럴 경우에, 증액할 경우에는 집행부의 동의를 얻어야 되는데 더 이상 증액이 안 될 거고 삭감했을 경우에는, 삭감되는 건 사실이잖아요. 이렇게 됐을 때 발생하는 문제가 있습니다. 뭐냐 하면 임용권자가 계약할 경우에 계약했을 금액을 우리 의회에서 인건비를 삭감하면 채용된 사람은 행정부를 상대로 계약 근로에 대한 위반이기 때문에 소송할 수 있습니다. 이런 법률적인 충돌이 일어나 있는 것은 사실입니다. 제가 판단했을 때 그렇습니다. 왜냐하면 개별 근로자와 채용자 간에 계약관계가 있고 우리 의회에서는 심의할 수 있는 삭감부분이 있기 때문에 우리가 만약에 삭감했다 칩시다. 사업비이기 때문에 삭감이 된다 말입니다. 그죠? 그럴 경우에 계약했던 당사자는 내 계약을 이렇게 했는데 왜 임금을 삭감하느냐고 항변할 수 있죠. 법률적으로, 그게 바로 현재 인건비와 이렇게 물려있는 게 사실입니다. 이 부분들 나중에 논의를 좀 해서 같이 우리 위원들이 슬기롭게 해결할 방안을 찾았으면 좋겠습니다. 이상입니다.
성윤

조성윤위원장

김동근 위원님 수고 많았습니다. 조일현 위원님 질의하십시오.
일현

조일현위원

팀장님 수고 많습니다. 우리 문화의 전당이 올해 몇 년째입니까?
옥래

조옥래경영홍보팀장

저희 2005년 11월 25일 개관하여서 올해 11월 25일로 개관 만 7년을 맞습니다.
일현

조일현위원

만 7년입니까?
옥래

조옥래경영홍보팀장

예. 그렇습니다.
일현

조일현위원

만 7년 된 직원이 몇 % 정도 됩니까?
옥래

조옥래경영홍보팀장

최초에 2005년 6월에 들어왔던 인력 중에 현재로는 6명 정도 남아 있고 그 외는 2006년부터 해서 만 6년, 5년 정도가 거의 90%를 차지하고 있습니다.
일현

조일현위원

팔구십% 가 바뀌었다. 그죠?
옥래

조옥래경영홍보팀장

아니요. 한 20% 정도가 바뀌고
일현

조일현위원

20%가 바뀌고 그 나머지 직원들은 다 그대로 있습니까?
옥래

조옥래경영홍보팀장

그대로 이어가고 있습니다.
일현

조일현위원

20% 정도가 왜 바뀌었다고 생각합니까?
옥래

조옥래경영홍보팀장

전체적으로 급여가 낮아서 옮겼다는 의견들이 많습니다. 작년 같은 경우에 저희 여러 가지 평가가 있을 수 있습니다마는 한 분 예를 들면 예술감독 같은 경우에는 세종문화회관에 총괄본부장으로 올라갔습니다. 그런 분이 여기 내려와서 예술감독을 맡으면서 급여가 거의 한 5400만 원 연봉수준이었습니다. 그런데 서울에 올라가서는 그것보다는 훨씬 많이 받는 걸로 알고 있고요. 김승업 사장도 여기 있을 때 육칠천만 원 정도였는데 영화의 전당으로 옮기면서 연봉이 1억 정도 받고 있는 걸로 알고 있습니다.
일현

조일현위원

그런데 지금 급여도 중요하지만 문화의 전당에서 승진제도가 있습니까? 별정직으로 들어왔을 때 특정직으로 들어오지 않습니까? 전부다, 그 분야에 맞게끔
옥래

조옥래경영홍보팀장

예. 그렇습니다.
일현

조일현위원

그런데 그 승진제도는 있습니까?
옥래

조옥래경영홍보팀장

현재로는 인력편제상 승진이라는 게 호봉승급 외에는 별도의 승진이 없는 상황입니다.
일현

조일현위원

우리 사회산업위원회에서 전주에 국내연수를 가니까 우리 문화의 전당에 근무하던 분이 전주 문화의 전당에 근무를 하면서 승진이 되어서 명함을 받았습니다. 상당히 보기 민망할 정도로 이렇게 있었는데 이름은 안 밝히겠습니다만 신세계미술관 이렇게 여러 가지 가신 분들 보니까 전부 다 승진을 하고 급여를 많이 받고 다 그렇게 나가셨더라고요.
옥래

조옥래경영홍보팀장

예. 그렇습니다.
일현

조일현위원

나가신 분들 이야기 들어보면 김해문화의 전당이 자기가 평생 몸을 담고 근무를 해야 우리 시민에 도움이라든지 발전이 있고 또 문화의 전당 내에서도 여러 가지 도움이 있을 건데 그렇지 않고 다른 데서 차출 정도 오면 손만 대면 다른 데로 간다 이 말입니까? 그것이 지금 제일 문제요인입니다.
옥래

조옥래경영홍보팀장

예. 그렇습니다.
일현

조일현위원

제가 볼 때 우리 사장님께서 갈수록 전부다 인상이 되고 확인을 해보니까 실제 일 잘하는 그런 분들은 전부 손만 대면 다른 데로 다 간다 말입니다. 그래서 앞으로 문화의 전당 사장님도 제가 이렇게 어디 나갈까 싶어서 걱정이 태산입니다. 솔직히, 그런 측면에서 문화의 전당 내에 직원을 아까 급여라고 하는데 급여라든지 승진이라든지 이런 제도를 잘 마련해서 다른 데 갈 수 없도록 김해문화의 전당에서 팀워크가 이루어져서 정말 우리 내부적인 공무원의 마음이 단합되어야 좋은 영상을 할 수 있고 좋은 기획을 할 수 있고 좋은 문화의 전당을 만들 수 있지. 금방 왔다가 1년 있다 다른 데 가 버리면 그런 사람이 있을 경우에 무슨 발전이 있겠습니까? 팀장님 어떻게 생각하십니까?
옥래

조옥래경영홍보팀장

저희로써도 많이 안타깝게 생각합니다. 작년에 저희가 9명이 퇴사하고 올 상반기에 4명이 퇴사를 했습니다. 전체 직원들이 나가면서 다들 급여라는 문제를 현실적으로 저희들에게 이야기하고 나가고 있습니다. 무엇보다도 5년, 6년 저희 쪽에서 경력을 쌓아서 거의 전문가 수준에 달해서 타 지역에 가서 고도의 기술을 사용한다는 건 최고로 안타까운 일이라고 생각합니다.
일현

조일현위원

그래서 김해에서 머물면서 기술 배워서 나가서 상당히 승진과 더불어 봉급 인상도 많다는 그런 이야기를 제가 누누이 들으면서도 말씀은 안 드렸습니다마는 지금부터라도 팀장님이 좀 추스려서 문화의 전당 내에 어떤 어려움이 있는지, 어떤 호봉에 어려움이 있는지 그 다음에 승진제도가 어떤 문제가 있는지, 이런 것을 차근차근 풀어서 우리 의회에 와서도 상세히 면밀히 밝혀주시고 그에 대책을 세워야만이 우리 김해시 어떻게 보면 재산의 손실이라는 것과 마찬가지지 않겠습니까?
옥래

조옥래경영홍보팀장

예. 그렇습니다.
일현

조일현위원

그런 것을 방지하는 차원에서 저는 말씀드리고 싶은데 그리고 또 보면 신규 예산이 많이 올라와 있습니까? 그렇죠?
옥래

조옥래경영홍보팀장

예. 그렇습니다.
일현

조일현위원

그런데 이렇게 급여도 적고 승진도 안 되고 이런 사람들의 신규예산을 보니까 19페이지부터 20페이지까지 여러 가지 많이 올라와 있는데 이런 일들을 즐겁게 즐기면서 추진을 해 나가야 되는데 과연 승인을 해줘도 안 될지 본 위원이 볼 때는 굉장히 어려움이 많다고 생각하고요. 우리 팀장님께서도 사장님께 말씀을 잘 드려서 정말 일 잘하는 직원은 급여와 호봉인상을 시켜서 특히 승진이 가능하다면 승진을 시켜서 우리 시민이 정말 공연보러 갔을 때 수준 높은 공연을 볼 수 있도록 그런 기획을 해서 할 수 있게끔 면밀히 검토해서 내년도 예산에는 빠짐없이 그렇게 잘 하시는 분들이 그런 잘하는 대가를 지불해 주면서 일을 시켜야만이 좋은 공연이 될 수 있지. 돈 작게 주고 좋은 공연 바라도록 하는 것 같으면 괜히 욕심이지 않겠습니까?
옥래

조옥래경영홍보팀장

알겠습니다.
일현

조일현위원

그렇게 좀 해 주시고 또 하나는 작년에 예산대비 해 보니까 보수공사, 영상기기 교환 등 예산을 얼핏 봤는데 그 보수공사 다 하셨습니까?
옥래

조옥래경영홍보팀장

저희 쪽 재단 소관으로 해서 스포츠센터나 시립청소년단 들어오는 부분에 보수공사를 마쳤습니다.
일현

조일현위원

우리 시립단 예산 5억인가 집행해서, 시립예술단이 다 지어서 들어왔습니까?
옥래

조옥래경영홍보팀장

예. 들어와서 연습을 하고 있습니다.
일현

조일현위원

시립단이 들어오게 되면 우리 공연장을 연 1회 활용할 그런 계획이 있습니까?
옥래

조옥래경영홍보팀장

사장님 이하 저희 의견을 다 모아서 이사회 결정에 의해서 저희 요금표라는 게 있기 때문에 거기에 따라서 할 수 있도록 하겠습니다.
일현

조일현위원

저는 개인적으로 생각하는데 우리 시립예술단이 자리가 없어서 거기로 옮겼지만 공연장 같은 거는 신중히 검토해서 정말 김해문화의 전당은 프로가 쓰는 자리지. 아마가 쓰는 자리는 저는 아니라고 생각합니다. 그걸 면밀히 검토해서 정말 필요할 시에는 공연장을 할애해 줄 수 있는 여건이 되어도 가능하면 해서는 안 된다. 시민이 볼 때 안 그렇습니까? 아마를 보러 가는 데도 문화의 전당이고 프로 보러 가는 데도 그렇다고 하면 시민이 무슨 그게 있겠습니까? 그렇지 않습니까?
옥래

조옥래경영홍보팀장

알겠습니다.
일현

조일현위원

아마나 프로나 한 군데 서는 것 같으면 아마가 무슨 필요고 프로가 무슨 필요가 있겠습니까? 정말 그런 건 우리 팀장님께서 심사숙고해서 우리 시민의 여론도 한번 들어서 과연 그런 분들이 공연장을 할애 했을 때 우리 시민들이 어떻게 생각할 것인지 의견수렴도 거치는 게 좋을 것 같고 또 그것도 가능하면 의회에 거쳐서 이렇게 결정하면 좋겠다. 저는 생각하는데 팀장님은 어떻게 생각합니까?
옥래

조옥래경영홍보팀장

사장님과 토의를 통해서 중장기적인 인사 사기대책에 마련토록 하겠습니다. 또한 시의회 분들에게 먼저 여론을 청취하여서 중장기적인 근본적인 대책이 세워질 수 있도록 준비하겠습니다.
일현

조일현위원

그것은 그렇게 해 주시면 좋겠고 앞으로 어떤 사업도 중요하지만 우리 팀을 구성해서 문화의 전당을 이끌어 나갈 직원의 사기가 제일 중요하다고 생각합니다. 일은 열심히 하되 열심히 하는 대가를 받아서 일을 시켜야 되지. 돈 작게 주고 이렇게 하면서 열심히 하는 건 바람직스럽지 않다. 정말 누누이 말하지만 전부다 나간 사람들 물어보니까 팀장님 말씀처럼 인건비가 약하고 가면 승진입니다. 그래서 저도 좀 안타깝게 생각하면서 이 자리에서 말씀드립니다마는 심사숙고해서 직원들이 직위에 맞게끔 복지라든지 혜택을 받을 수 있도록 검토를 해 주시기 바라겠습니다.
옥래

조옥래경영홍보팀장

알겠습니다.
일현

조일현위원

이상입니다.
성윤

조성윤위원장

조일현 위원님 수고 많았습니다. 여하튼 팀장님 예산부분에 대해서 내용이 잘 올라왔으면 여러 가지 말이 없었을텐데 좀 모순되는 점이 있는데 앞으로 잘 정리해 주시기를 부탁드립니다. 더 이상 질의하실 위원님 계십니까? 이상보 위원님 질의하여 주십시오.
상보

이상보위원

동료위원님이 저하고 반대질의를 했는데요. 제가 물을게요. 당초예산에서 가계지원비가 없어져야 되는데 잘못 계상한 거 맞나요?
옥래

조옥래경영홍보팀장

그 부분은 제가 검토를, 작년에 있던 무기계약직 때문에 가계지원비를 산출해 놓은 걸 알고 있습니다.
상보

이상보위원

계상하지 않아야 될 부분을 계상한 거 아닌가요?
옥래

조옥래경영홍보팀장

가계지원비 같은 경우에는 무기계약직이 올 초에 타결이 되었기 때문에 그 이후로 가계지원비가 들어온다는 얘기가 있어서 계상을 미리해 놓은 걸로 알고 있습니다.
상보

이상보위원

가계지원비 지원이 되지 않아야 됩니다. 이번 추경 때 다시 본 위원 지적에 따라서 전액 삭감했습니다. 스스로, 두 번째로 김해문화의 전당 사장 430만 원 해놓았는데 어떤 근거로 인해서 430만 원 해놓았나요? 제대로 계상한 건가요? 제대로 계상하지 못 한건가요?
옥래

조옥래경영홍보팀장

421만 7840원인데 약간 부분 저희가 오차를 감안해서 산정해서 계상 올린 거는 430만 원으로 8만 2160원 차이입니다.
상보

이상보위원

잘못한 게 아니고 오차다. 이런 이야기입니까?
옥래

조옥래경영홍보팀장

전체적으로 1% 미만인 2% 정도 상간에서 조금 오차의 발생인데 그 부분은
상보

이상보위원

급여를, 확정급여가 틀린다는 게 말이 되나요? 그 다음에 또 말씀드리겠습니다. 김해시에서 제도적으로 김해문화재단에서 올라온 예산서를 검토하는 기관이 있나요? 부서가 있나요?
옥래

조옥래경영홍보팀장

전체적으로 저희 재단사무처에 취합하는 문화예술과와 함께 협의가 있고 문화예술과에 검토를 맡기고 있는 실정입니다.
상보

이상보위원

조금 전에 말씀하셨던 건 위증 같은데요? 문화예술과 누구한테 이번에 맡겨서 검토하게 했나요?
옥래

조옥래경영홍보팀장

협의를 하고 문화예술과에 협의를 마치고 나면 기획예산과에 저희가 직접 가서 또 예산에 대해서 어느 정도
상보

이상보위원

기획예산과 누구하고 심의를 했나요?
옥래

조옥래경영홍보팀장

전체적으로 저희도 그렇고 기획예산과에
상보

이상보위원

누구하고 했나요?
옥래

조옥래경영홍보팀장

전반적으로 다 봅니다. 전체적으로 필요한 경우에는 예산관련도 보고
상보

이상보위원

이 건과 관련해서 김해시설관리공단은 기획예산과의 평가계라고 따로 부서를 두어서 예산이 제대로 편성된지를 검토하는 기관이 있으나 김해문화재단 85억 원 상당을 쓰는 기관에 대해서 김해시에서는 문화관광사업소 소장이 상임이사로 있을 뿐, 어느 부서에도 예산서 한 장이라도 쳐다 볼 수 있는 기관이 없습니다. 이는 김판돌 과장 그 다음에 기획예산과 과장님하고 계장님한테 다 확인했던 사항입니다. 그런데도 팀장님은 문화예술과와 기획예산과에 다 협의했다고 말씀하시는데 그런 말씀하시면 안 되는 겁니다. 예산서 검토했나요? 안 했나요? 다시 한번 물을게요.
옥래

조옥래경영홍보팀장

작년에 당초예산을 가지고 기획예산과를 저희가 방문을 해서 점심식사까지 있었습니다. 시의회 밑으로 내려가시면 밑에 있는 식당에서 같이 협의를 마쳤다고, 기분 좋게 식사도 마쳤고 그 안에서 저희가 요구하는 부분들
상보

이상보위원

기획예산과 누가 이것 검토했나요?
옥래

조옥래경영홍보팀장

당시의 기획예산과장님과 기획계장님 그리고 몇몇 계장님 같이 참석하셨습니다.
상보

이상보위원

기획예산과장 말하는 건가요? 예산계장 말하는 건가요?
옥래

조옥래경영홍보팀장

정확하게 몇 분 빠졌는지 모르겠는데
상보

이상보위원

예산계장이나 예산과장이 들어갔나요?
옥래

조옥래경영홍보팀장

그런 걸로 알고 있습니다. 정확한 거는 저도 잘 모르겠습니까?
상보

이상보위원

제가 누차에 걸쳐서 예산계장 전혀 시스템이 안 되어 있다고 그럽니다. 그리고 밥은 먹었는지 모르겠지만 검토하는 제도 자체가 없답니다. 따라서 첫째는 제도적으로 이를 검토하는 기관이 없어 솔직히 제가 나름대로 지난 당초예산과 이번 추가경정예산 때 살펴봤는데 법령의 범위 내에서 살펴봤습니다. 법령의 범위 내에서 제가 살펴봤는데도 당초예산 뿐만 아니라 이번에 올라온 추가경정예산에서도 명백히 법률에 위반되는 부분이 발견되었습니다. 따라서 첫째는 제도적 잘못, 두 번째는 팀장님을 비롯한 직원들께서 법령을 고의로 제대로 적용하지 않는 건지 또는 업무 미숙으로 제대로 편성하지 않는 것인지 모르겠지만 예산 이렇게 함부로 쓰면 안 됩니다. 의회만 통과하면 된다는 생각 가지지 마십시오. 그리고 아까 동료위원 질의에 반대되는 다른 발언 한번 하겠습니다. 모든 분들이 급여 때문에 나갔다는데 그렇지 않습니다. 나가라는 분도 있습니다. 아까 팀장님 처음부터 급여 때문에 나갔다고 말씀하셨는데 그 말씀 책임질 수 있나요? 시에서 나가라 해서 나갔고 그래서 나간 사람 없나요? 왜 그렇게 거짓말 합니까? 50만 시민 다 보고 있어요.
옥래

조옥래경영홍보팀장

시에서 나가라고 해서 나간 사람이 있다는 건 처음 듣습니다. 누구를 말씀하시는지?
상보

이상보위원

시든 어디든 나가래서 나간 사람 있습니다. 그리고 또 뭐라고 말씀하셨느냐 하면 제가 김승업 사장님 6000만 원 내외로 받았다고 하니까 팀장님 뭐라고 얘기 했어요? 아까 전에, 관사까지 포함해서 1억 받았다 라고 말씀하셨거든요. 그리고 답변하기를 서울에 가서 1억 받았다. 이렇게 말씀하고 계세요.
옥래

조옥래경영홍보팀장

부산의 영화의 전당입니다.
상보

이상보위원

앞뒤 말에 논리적 모순이 있고요. 그 다음에 심지어 우리 사장님께서 저 말고 다른 동료위원들한테 일일이 찾아가서 이상보 위원 지적하면 삭감하지 말라고 그런 로비하고 다녔답니다.
사장

사장

이종숙 위원님 거기에 대해서 제가 답변을 드리겠습니다.
상보

이상보위원

제가 지적한 건 법령에 위반한 거고 그 다음에 협의를 본 사항에 대해서 위반한 부분에 대해서 제가 지적한 것일 뿐. 아까도 말씀드렸다시피 제가 사실 능력이 부족해서 모든 부분에 대한 심사를 제대로 할 수가 없었어요. 없었음에도 불구하고 몇 건만 얘기한 거예요. 그런데도 불구하고 그런 식으로 처사를 하셨고 그 다음에 지난번에 제가 당초예산에서 총액기준으로 3억을 삭감했는데 돈 안 주면 일 안 하면 되지 라고 문을 박차고 나갔어요. 저쪽 전문위원실에서, 또 심지어 동료위원들은 그럽니다. 니 앞으로 선거 안 할 거냐고. 그러면서 삭감하지 말라고 얘기합니다. 그러나 저는 여기 올 때 김해시민들로부터 제대로 가서 법령에 맞는지, 예산 제대로 살펴보고 법령에 맞춰서 양심껏 의정활동 하라고 보내서 그대로 하고 있는 겁니다. 그럼에도 불구하고 회유와 협박이 들어옵니다. 그것은 그렇게 하고 있는 김해문화재단 각성하세요. 제가 지금까지 말씀드렸다시피 발언대에 서서 잘못 인정했잖아요. 지금도 아까 말씀드린 정원가산금 잘못됐습니다. 아까 전에 2000만 원에서 3000만 원 올린 거 상임이사와 협의한 사항 약속 어긴 거예요. 각성하세요. 말씀하십시오.
사장

사장

이종숙 위원장님 제가 좀 말씀드려도 괜찮겠습니까?
성윤

조성윤위원장

설명하세요.
사장

사장

이종숙 제가 제 인건비를 가지고 위원님들에게 로비를 했다 말씀하시는데 그건 로비가 아니고 저는 합당했기 때문에 위원님들한테 설명을 드린 겁니다. 이상보 위원님께서 자꾸만 10% 증액 또는 감액할 수 있다는 이 조항을 법령위반이라고 하는데 저는 법령위반이라고 하는데에 대해서 도무지 이해가 안 됩니다. 10% 증액 또는 10% 감액을 할 수 있다는 그 내용이 왜 법령위반인지 알 수가 없고요. 저는 합당하다는 사실에 대해서만 위원님들한테 제가 설명을 드린 것 밖에 없습니다. 그리고 아까 시설관리공단하고 우리 문화재단하고 관계, 어디 관련부서와 협의를 해야 된다고 하는데 시설관리공단하고 저희 문화재단은 조금 특수하게 다릅니다. 시설관리공단은 모든 전액을 출연금으로써 예산집행을 하는 곳이고 저희들은 자체수입이 있기 때문에 저희들이 이사회를 통해서 또 예산심의를 결정하는 곳입니다. 그런 의미에서 위원님들께서는 좀 이해를 해 주셨으면 좋겠고요. 그리고 김해문화재단이 시설을 클레이아크 미술관이라든지, 문화의 전당, 윤슬미술관 이렇게 운영을 하고 있는데 거기에 대해서 성과가 없고 시민들이 너무 일을 안 해서 뭔가 부족하다 했을 때 위원님들께서 우리에게 채찍질을 하고 진짜 임금도 깎아야 되겠다 하시면 모르겠지만 위원님들께서도 많은 일을 할 수 있도록 우리를 추켜 세워주고 해 주시면 좋지 않겠나 하는 생각을 지금 이 자리에 앉았을 때 좀 서글픕니다. 실컷 일 열심히 하면서 항상 의회 오면 이렇게 위원님들한테 질타를 왜 받아야 되는지 저는 이유를 잘 모르겠습니다. 그래서 여러 위원님들께서는 질타할 원인을 분명하게 이야기 해 주셔야 뒤에 앉아 있는 팀장님들도 그걸 잘 받아들여서 일을 해 나가지 않을까 저는 그렇게 생각합니다.
상보

이상보위원

제가 구체적으로 사장님 질타를 받을 이유는 말씀을 드렸습니다. 가계지원비가 계상되지 않아야 되는데 가계지원비를 계상한 거 그 다음에 사장님의 급여를 잘못 책정한 거 그 다음에 이번에 와서는 지난번에 김해문화재단 상임이사와 김해문화재단 측과 협의한 사항을, 약속한 사항을 파기한 행위, 나아가서 이번에도 역시 정원가산비에 있어서 정근수당가산금을 10만 원 해야 되는 걸 13만 원 해놓은 점 구체적으로 말씀을 드렸습니다. 그리고 더 이상 있는지 여부에 대해서는 제가 더 이상 살펴볼 수 없었습니다. 필요하다면 더 살펴보겠습니다. 따라서 제가 오후에도 다 못 살펴보기 때문에 이를 검증하는 부서를 두어야 된다는 취지로 말씀을 드렸었고 사장님께서는 시설관리공단은 수입이 없어서 전액 출연금으로 운영되는 기관이기 때문에 평가계라든지 그런 검증부서가 있다고 말씀하셨는데 시설관리공단도 출연금뿐만 아니라 자체수익금 많습니다. 이상입니다.
옥래

조옥래경영홍보팀장

최종 답변을 드렸으면 좋겠습니다.
성윤

조성윤위원장

간단하게 해 주십시오.
옥래

조옥래경영홍보팀장

우선적으로 지난번 당초 심의 때 위원님이 어떻게 말씀을 들으셨는지 모르겠는데 누군가가 그런 말씀, 말도 아닌 예산이 삭감되면 일을 안 하면 되지 하는 그런 말씀을 드린 부분이 들렸다면 누군가 한 사람의 실수였다고 우선 사과를 드리고 싶습니다. 그 외적으로 회계에 있어서 고의로 이랬다는 건 절대적으로 아니라는 걸 우선 말씀을 드리고요. 또한 사장님 급여에 있어서 정근수당가산금 전체 해서 월에 2만 원입니다. 월에 3만 원 계상이 되어서 연 36만 원이 계상에 많이 올려져 있는 부분 또 급여에 있어서 8만 2160원으로 연에 100만 원 정도가 부풀려져서 예산서에 올라가 있는 부분도 사과드립니다. 현실에 맞추어서 올바르게 올릴 수 있도록 다음부터는 정확한 계상을 하도록 하겠습니다. 또한 가계지원비에 있어서는 올 초에 무기계약직이 어떻게 협상이 되는지 몰라서 가계지원비를 넣어놨던 부분이지. 저희가 고의로 해서 올렸다고는 절대로 안 봐주셨으면 좋겠습니다. 아까 말씀하셨는데 김승업 사장 같은 경우에는 관사에 4900만 원 전세금이 걸려 있었고 그 외적으로 거기에 따른 관사운영비를 저희 쪽에서 전체 지급을 하였습니다. 또한 서울에 올라가는데도 관용차로 해서 올라갈 정도로 거의 1년 동안 김해에서 생활비, 식비까지를 대드렸다고 보시면 타탕할 걸로 여깁니다. 또한 아까 법령에 위반이라고 말씀하셨는데 그 법령이 어느 법인지, 행정법인지 또는 계약에 대해서 계약 자체를 위반하는 민법인지 그런 부분을 정확하게 말씀해 주시면 그 법령에 토대해서 잘못된 부분은 저희도 바로 수정할 수 있도록 하겠습니다. 또한 아까 위원님께서 말씀하실 때 우리 동료 직원들이 급여가 아닌 부분으로 나간 사람이 있다고 얘기하셨는데 가까이 있는 그리고 몇 년 동안 같이 일한 직원으로서 그런 직원이 있다면 저희가 반드시 그 분을 찾아서 다시 한번 어떤 내용이었는지 그걸 파악해서 사장님께 말씀드려서 그 부분을 보완할 수 있도록 하겠습니다. 또한 조일현 위원님께서 말씀하신 부분은 저희 쪽에 처음 들어온 공연이었습니다마는 큰 공연 '미스사이공'을 유치했던 이찬 팀장이었습니다. 저희 쪽에 들어올 때는 3급으로, 지금은 5급이 됩니다. 행정직 5급으로 들어 왔습니다만 전주 소리문화의 전당에 2급으로 해서 총괄실장으로 갔습니다. 또한 영상팀에 있던 직원은 그 당시에 부산컨텐츠마켓에 지금 팀장에 준하는 급여로 옮겼고 그런 부분들이 전체 직원들이 급여인상으로 인해서 옮겨갔다는 건 동료직원으로서 대부분 다 알고 있는 사실인데 만약 그렇지 않다는 사람이 있다고 그걸 아신다고 하니까 그 부분은 명확히 저희 쪽에 알려주시면 저희도 거기에 대해서 시정할 수 있도록 하겠습니다. 이상입니다.
성윤

조성윤위원장

하선영 위원님 질의하십시오.
선영

하선영위원

팀장님, 위원님들이 저렇게 서로 이이야기를 하셨어요. 하셨는데 아시지 않습니까? 지금 이상보 위원님 이야기 하시는 건 사장의 급여입니다. 그리고 조일현 위원님이 이야기 하시는 것은 그 밑에 있는 직원들이 급여를 제대로 못 받고 제대로 처우를 못 받아서 제대로 된 대접을 받지 못했기 때문에 다른 데 갔고 그래서 실질적으로 그런 어떤 능력 있는 사람들이 떠나갈 수밖에 없는 시스템으로 되어 있다 그거잖아요. 다르죠. 이야기가 다릅니다. 그렇게만 기억하시면 될 것 같고요. 솔직히 누구나 다 알고 있습니다. 김승업 사장님이 어떤 사람인가, 잘 알고 있잖아요. 그 분은 능력 있는 분이고 1억을 받을 정도로 능력 있는 분이에요. 그럼에도 불구하고 김해문화의 전당에 이사장으로 들어오신 것은 우리 시에서는 그때 당시 그렇게 이야기했잖아요. 간섭은 하지 않는다. 그러나 투자는 제대로 해 주겠다. 그렇게 약속을 했고 우리가 그 약속을 제대로 못 지켜서 그 분이 떠났어요. 어쨌든 그런 저런 것들이 있었는지 그 뒤에 이런 저런 이야기가 있었지만 실질적으로 그런 것들을 우리가 제대로 해 주지 못했기 때문에 예술가들은 항상 떠납니다. 행정과의 마찰이나 이런 거 때문에 그렇지 않아요. 잘 아시고 있지 않습니까?
홍례

조홍례경영홍보팀장

조금 다르게 말씀을
선영

하선영위원

그런데 문제는 지금 김승업 사장 이야기하고 지금 현재의 우리 사장님하고는 분명히 상황이 달라요. 그 분은 말 그대로 전국에서 알아주는 전문가잖아요. 김해를 떠나서 오히려 많은 예산을 받는 분이고 그렇죠? 그냥 말이 그렇다는 겁니다. 그렇다는 말이고 만약에 사장님이 이야기 하셨는데 섭섭하다 이야기 하셨는데 저희가 무슨 대단한 문제점을 어떤 잘못을 지적하는 이유는 우리 시민들이 지켜보고 문화의 전당이 그만큼 예산을 많이 투자하고 그만큼 공을 들여서 문화의 전당을 키워냈고 했기 때문에 더 많은 시민들이 그곳에 관심이 많고 하기 때문에 그 부분에 대해서 위원으로서 질의하고 잘못된 점이 있으면 지적을 하는 것입니다. 안 그렇습니까? 그리고 그것이 잘못됐으면 지적을 하면 빨리 빨리 고치려는 의지가 있었다면 제가 행정사무감사 때 이야기하고 시정질문 했던 이야기들이 지적이 되었고 그것을 바꾸려고 하는 노력들을 보여줬어야 됩니다. 그럼에도 불구하고 문화의 전당은 전혀 바꾸려는 기미가 없고 오히려 지적을 하고 있는 위원에게 명예훼손죄니 뭐니 어떤 이야기들을 했다 라는 이야기를 저도 들었거든요. 분명히 그건 잘못 판단하시는 거다. 그런 생각을 합니다.
옥래

조옥래경영홍보팀장

지금 위원님 말씀에 제가 조금 다른 분석을 내드리면 어떻겠습니까?
선영

하선영위원

됐습니다. 추경에 대한 거나 합시다. 이상입니다.
성윤

조성윤위원장

수고 많았습니다. 더 이상 질의할 위원이 없으므로 김해문화의 전당 소관에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 경영홍보팀장 수고했습니다. 다음은 마지막 순서로 클레이아크 김해미술관 소관입니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시고 전시기획팀장은 나와서 답변해 주시기 바랍니다. 전시기획팀장 나와 주십시오. - 클레이아크 김해미술관 소관
주희

전주희전시기획팀장

전시기획팀장 전주희입니다.
성윤

조성윤위원장

이상보 위원님 질의하십시오.
상보

이상보위원

이상보 위원입니다. 클레이아크 관장하고 사무처장하고 그 다음에 문화의 전당 사장하고 위촉직이죠?
주희

전주희전시기획팀장

예.
상보

이상보위원

세 분 다 보수규정에 따라서, 김해문화재단 보수규정 및 수당규정에 따라서 4급 20호봉으로 같은 걸로 알고 있나요? 다른 걸로 알고 있나요?
주희

전주희전시기획팀장

같은 걸로 알고 있습니다.
상보

이상보위원

당초예산서 가지고 계시나요?
주희

전주희전시기획팀장

예.
상보

이상보위원

당초예산서 28페이지하고 44페이지를 보면 클레이아크 운영 관장은 368만 3700원임에 비해서 김해문화의 전당 사장은 430만 원으로 육십 몇 만원 정도 차이나는데 알고 있었나요?
주희

전주희전시기획팀장

죄송합니다만 저희는 지금 클레이아크 예산에 대해서만 집중적으로 검토를 했기 때문에 그리고 앞서 얘기하신 바와 같이 계약할 때 당시 사항이 조금 틀린 것은 알고 있었습니다.
상보

이상보위원

어떻게 틀렸나요?
주희

전주희전시기획팀장

앞에서도 문화의 전당
상보

이상보위원

그러니까
주희

전주희전시기획팀장

10% 정도 가감 할 수 있다는 그 규정에 따라서
상보

이상보위원

좋습니다. 제가 물었을 때 클레이아크 부분만 검토해서 잘 모른다고 해 놓고 어떻게 해서 지금 물으면 10% 정도
주희

전주희전시기획팀장

조금 전에 대기를 하면서 들었습니다.
상보

이상보위원

여하튼 간에 제가 얘기하고 싶은 것은 뭐냐 하면 규정에 말입니다. 규정에 다른 거는 몰라도 돼요. 어쨌든 본인 말씀대로 클레이아크 관장은 4급 20호봉 한다고 규정에 그래 되어 있습니다. 규정에 되어 있는데 그 규정을 지난 당초예산을 검토하면서 약 육십 몇 만 원 차이나는 부분을 발견했는데 이건 잘못됐다고 생각합니다. 하여튼 다음부터 내 것뿐만 아니라 다른 것도 챙겨보세요. 살펴보세요. 이상입니다.
주희

전주희전시기획팀장

예.
성윤

조성윤위원장

이상보 위원님 수고 많았습니다. 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 클레이아크 김해미술관에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 전시기획팀장 수고했습니다.
주희

전주희전시기획팀장

감사합니다.
성윤

조성윤위원장

위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 이것으로써 2012년도 제1회 추가경정예산안에 대한 질의답변을 모두 마치겠습니다. 질의답변 종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다만 질의답변 시 충분한 의견개진이 되었으므로 이를 생략하고자 하는데 위원 여러분 이의가 있습니까? 이의가 없으므로 토론종결을 선포합니다. 다음은 2012년도 제1회 추가경정예산안에 대한 원만한 의사진행과 계수조정을 위해 계수조정 완료시까지 정회코자 하는데 위원 여러분 이의가 있습니까? 이의가 없으므로 계수조정을 위해 계수조정 완료시까지 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

14시25분 회의중지

16시42분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 정회시간 동안 계수조정 한 결과를 변상돈 간사께서 보고하시겠습니다. 변상돈 간사 계수조정 결과를 보고하여 주시기 바랍니다.
상돈

변상돈간사

동료위원 여러분 안녕하십니까? 예산결산특별위원회 간사 변상돈입니다. 위원 여러분들과 함께 3일 동안 진지하게 심사하고 협의한 2012년도 제1회 추가경정예산안에 대한 계수조정 결과를 보고 드리겠습니다. 2012년도 예산 총액은 1조 264억 8659만 8000원이며 일반회계가 8724억 332만 3000원, 특별회계가 1540억 8367만 5000원이 요구되었습니다. 다음은 본 예산결산특별위원회에서 2012년도 제1회 추가경정예산안에 대하여 예산이 과다하게 편성되었다고 판단된 부분과 사업의 성과가 불분명한 예산이 계상된 부분에 대하여 심사 조정한 내역을 말씀드리겠습니다. 먼저 일반회계 세입ㆍ세출안입니다. 세입예산은 원안대로 가결되었습니다. 세출예산은 대중교통과에 운전기사 친절교육 강사수수료 외 3건 3억 6439만 원이 삭감되고 공원녹지과의 공원시설 확충 및 관리비 외 1건 1510만 원이 증액되었습니다. 특별회계 세입ㆍ세출은 김해시장이 제출한 원안대로 가결하였습니다. 세부내용은 배부해 드린 예산안 수정조서를 참조하여 주시기 바랍니다. 이상으로 2012년도 제1회 추가경정예산안에 대한 예산결산특별위원회 종합심사 계수조정 결과 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
성윤

조성윤위원장

변상돈 간사님 수고하셨습니다. 방금 변상돈 간사께서 보고하신 수정동의안에 대하여 재청이 있으십니까? 재청하는 위원이 있으므로 의제로 성립되었습니다. 그럼 의결을 하도록 하겠습니다. 조금 전 변상돈 간사께서 보고하신 수정동의안대로 의결코자 하는데 위원 여러분들 이의가 있습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제1항 2012년도 제1회 추가경정예산안은 변상돈 간사께서 보고하신 수정동의안대로 가결되었음을 선포합니다. 이어서 2012년도 제1회 추가경정예산안 종합심사에 노고가 많으신 위원님들께 국ㆍ소장을 대표하여 총무국장의 인사가 있겠습니다.

「재청합니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

영순

정영순총무국장

총무국장 정영순입니다. 지난 7월 9일부터 16일간 2011년도 결산과 올해 제1회 추가경정예산을 심의해 주신데 대해서 정말 감사의 말씀을 드립니다. 그동안 심의 과정에서 위원님들께서 우리시에 요구를 하시고 또 우리시를 위해서 여러 가지 좋은 말씀들을 많이 해주셨습니다. 그런 부분들을 저희들이 시정에 충분히 접목할 수 있도록 앞으로 시정을 해 나가도록 하겠습니다. 특히 오늘 추가경정예산안 심의를 마쳤습니다마는 위원님들께서 결정해 주신 예산안이 한 푼도 헛되이 낭비되지 않도록 예산 집행에 철저를 기하도록 하겠습니다. 그동안 여러 가지로 고맙고 또 수고하셨다는 말씀드리겠습니다. 감사합니다.
성윤

조성윤위원장

총무국장 수고했습니다. 위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분 연일 계속되는 의사일정으로 매우 고단하심에도 불구하고 이 시간까지 진지하게 예산 심의에 임하여 주신데 대하여 진심으로 감사드립니다. 이것으로 2012년도 제1회 추가경정예산안 종합심사에 따른 제7차 예산결산특별위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

16시47분 산회

출처 경남 김해시의회 회의록