우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북 부안군의회 발언

장공현 의원 발언

제236회 제1차 자치행정위원회2012-08-28

장공현 의원 프로필 보기 →

인호

하인호위원장

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제236회 부안군의회 임시회 제1차 자치행정위원회 회의를 개의합니다. 1. 부안군 청자박물관 설치ㆍ운영조례 일부개정 조례안
의사일정 제1항 부안군 청자박물관 설치ㆍ운영조례 일부개정 조례안을 상정합니다. 문화관광과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
종충

이종충문화관광과장

문화관광과장 이종충입니다. 부안군 청자박물관 설치ㆍ운영조례 일부개정 조례안에 대해서 보고 드리도록 하겠습니다. 개정이유는 부안도예 창작스튜디오 사용기준과 사용료 등을 신설하고 운영상 미비점을 보완하기 위해서 개정하고자 합니다. 주요내용으로는 도자기 체험료를 안 별표2처럼 체험시간 등을 4시간 이내로 구체화를 시켰습니다. 아울러서 부안도예 창작스튜디오 시설사용료 중에서 창작실 1개월 사용료는 5만원으로 정하고 작가 숙소도 1개월 사용료를 5만원으로 정했습니다. 참고사항으로 4월 25일부터 20일간 입법예고 기간동안에 특기사항은 없었습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.
인호

하인호위원장

수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 전문위원 나오셔서 검토결과를 보고하여 주시기 바랍니다.
정수

백정수전문위원

자치행정위원회 전문위원 백정수입니다. 부안군 청자박물관 설치ㆍ운영조례 일부개정 조례안에 대하여 검토결과를 보고 드리겠습니다. 제안경과로는 2012년 8월 10일 부안군수로부터 접수되어 동년 8월 17일 우리 위원회에 회부되었습니다. 제안이유 및 주요내용은 문화관광과장으로부터 설명이 있었으므로 생략하고 검토의견을 보고 드리겠습니다. 2010년 11월 25일 부안군 청자박물관 설치운영조례를 제정한 이후 운영과정에서 발견되는 미비점을 보완하고 시설사용료의 현실화를 위하여 이번 조례의 일부개정은 적절하다고 판단되며 기타 특이사항은 발견하지 못하였음을 보고드립니다. 이상입니다.
인호

하인호위원장

수고하셨습니다. 심사하도록 하겠습니다. 문화관광과장, 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 질의하실 위원, 질의하여 주시기 바랍니다. 홍춘기 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

홍춘기위원

작가숙소를 얼마나 이용을 해요?
종충

이종충문화관광과장

아직 작가숙소는 총 47평인데요. 그 중에 5평정도 해서 4개로 공방이 설치가 되었습니다. 그 외에 숙소는 한 10평정도 해가지고 2개가 있습니다.

홍춘기위원

이용이 얼마나 되냐고.
종충

이종충문화관광과장

처음으로 조례를 이제 조례를 제정해가지고 이 조례에 의해서 운영하는 하는 것입니다.

홍춘기위원

그럼, 수요예측은 있어요?
종충

이종충문화관광과장

수요예측은 문의가 상당히 있고요.

홍춘기위원

예?
종충

이종충문화관광과장

문의도 상당히 있고, 지역 관내 도예가라할지, 외부에서 문의가 많이 옵니다.
인호

하인호위원장

더 질의하실 위원, 없으십니까? 김형대 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

김형대위원

거기에 덧붙여서 말씀 좀 드리겠습니다. 작가 숙소라고 하면 숙소라고 하는 것은 일정한 숙박을 할 수 있는 것을 갖춘 시설물입니까? 그게?
종충

이종충문화관광과장

저희들이 입주기간을 단기적으로는 1년, 길게는 2년을 잡아서 공모를 합니다. 모집공고를... 그래서 그 모집공고에 선정된 작가를 대상으로 입주를 시켜서 여기에서 창작활동을 하면서 위에서는 숙박을 할 수 있도록 이렇게 운영할 계획입니다.

김형대위원

거기에 들어가는 예산이나 이런 것은 괜찮을 것 같아요? 관리나... 그걸 임대를 해 주는 거예요. 그렇지 않으면 어떻게... 관리를 어떤 식으로 할 것 같아요?
종충

이종충문화관광과장

관리는 당사자들이 숙소는 써야 되기 때문에 예를 들면 냉장고라할지, 에어컨 등 이런 설치는 다 해놨습니다. 입주만 해서 생활만 할 수 있도록 그렇게 모든 것이 완비가 돼 있습니다.

김형대위원

여기에 발생되는 냉ㆍ난방 같은 경우에는 별도 징수를 하려고 그러죠?
종충

이종충문화관광과장

냉ㆍ난방이 다 설치가 돼 있습니다.

김형대위원

아니, 그러면 그것까지 포함해가지고 지금...
종충

이종충문화관광과장

냉ㆍ난방비는 전기료, 사용료는 전기료를 내고요, 냉ㆍ난방비에 대한 것은 부담을 안 시킵니다.

김형대위원

이게 지금 몇 평정도 된다고 했죠?
종충

이종충문화관광과장

공방은 5평, 숙소는 11평입니다.

김형대위원

11평이면... 지금 숙소는 1개로 돼 있죠?
종충

이종충문화관광과장

2개입니다. 2층...

김형대위원

2개라고 해야 돼요?
종충

이종충문화관광과장

예.

김형대위원

이게 지금... 강진도 이런 시스템으로 하는 것 같아요?
종충

이종충문화관광과장

지금 우리 전라북도만 보더라도 9개소가 운영을 하고 있습니다.

김형대위원

지금 도예운영하고 있는 어떤...
종충

이종충문화관광과장

도예에 관한 것도 있고, 미술 공방이라 할지...

김형대위원

미술쪽에도요?
종충

이종충문화관광과장

예. 그렇습니다.

김형대위원

예. 알겠습니다.
인호

하인호위원장

지금 이 부분들이 계속 거기에 상주하고 있어요? 상주를 거기에 하고 계시냐고
종충

이종충문화관광과장

이제 이번 조례를 제정해서 공포를 하게 되면
인호

하인호위원장

아니, 공포가 되었을 때.
종충

이종충문화관광과장

예. 그렇습니다. 거기에서 작품 활동도 하고 체험도 같이 병행할 수 있도록 합니다.
인호

하인호위원장

알았습니다. 더 질의하실 위원, 안계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원이 없으므로 질의종결을 선포합니다. 토론하도록 하겠습니다. 토론하실 위원, 토론하여 주시기 바랍니다. 토론하실 위원, 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 토론하실 위원이 안 계시므로 토론 종결을 선포합니다. 다음은 축조심사 순서입니다만 축조심사를 생략하고자 제의하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 축조심사 종결을 선포합니다. 의결하도록 하겠습니다. 부안군 지방공무원 정원조례 일부개정 조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 2. 2012년도 공유재산 관리계획 변경안 3. 부안군 군세 조례 일부개정 조례안

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

의사일정 제2항 2012년도 공유재산 관리계획 변경안, 의사일정 제3항 부안군 군세 조례 일부개정 조례안을 일괄하여 상정합니다. 재무과장 나오셔서 의사일정 순서대로 일괄 제안설명하여 주시기 바랍니다.
영균

유영균재무과장

재무과장 유영균입니다. 먼저, 2012년도 공유재산 관리계획 변경안에 대하여 설명드리겠습니다. 제안이유는 한국가스공사의 동진면 가스차단소 설치 민원합의에 따른 지원금으로 동진면 체육시설 건립을 위해서 부지를 매입해서 소재지를 농촌실정에 맞는 복합체육시설, 그리고 여가생활과 취미활동 등 면민의 쉼터로 조성해서 활용하고자 하는 내용이 되겠습니다. 주요내용으로는 부지매입을 금번에 가스공사로부터 지원받은 1억5천만원을 가지고 부지매입을 우선 시행하고자 하는 내용이 되겠습니다. 그리고 부지매입 후에 차후에 체육시설을 설치하고자 하는 것으로써 총 약 5억5천정도의 규모로 지금 시행하고자 하는 내용입니다. 자세한 내용은 따로 붙여드린 계획표를 참고해 주시면 감사하겠습니다. 이어서 부안군 군세 조례 일부개정 조례안에 대해서 설명드리겠습니다. 먼저, 개정이유를 말씀을 드리면 한미FTA가 2012년 3월 15일에 발효되서 자동차세 과세구간이 기존 5단계에서 3단계로 축소되고 세율이 인하됨에 따라서 이에 맞춰서 개정하고자 하는 내용이 되겠습니다. 주요내용으로서는 세율구간이 축소됨에 따라서 세율도 배기량 1,000cc이하 차량은 100원에서 80원, 2,000cc초과차량은 cc당 220원에서 200원으로 인하하도록 하는 내용이 되겠습니다. 참고적으로 동 개정조례안에 대해서 2012년 5월 15일에서 6월 2일까지 20일 동안 입법예고를 해서 특이사항은 없었습니다. 자세한 내용은 따로붙여드린 개정조례안을 참고해 주시면 감사하겠습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.
인호

하인호위원장

수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 전문위원 나오셔서 검토결과를 의사일정 순서대로 일괄하여 보고하여 주시기 바랍니다.
정수

백정수전문위원

자치행정위원회 전문위원 백정수입니다. 먼저, 2012년도 공유재산 관리계획 변경안 검토결과를 보고드리겠습니다. 제안경과로는 2012년 8월 8일 부안군수로부터 접수되어 동년 8월 17일 우리 위원회에 회부되었습니다. 제안이유 및 주요내용은 재무과장으로부터 설명이 있었으므로 생략하고 검토의견을 보고드리겠습니다. 먼저, 위치선정 및 토지가격에 대한 검토결과입니다. 부안군 고시 2004-2호 군관리계획 중 봉황근린공원 조성계획 시설배치계획에 의하면 면사무소에서 200m 거리인 백제가든 뒤편 임야에 운동시설로서 돔형의 게이트볼장 및 베드민턴장, 체력단련시설 등이 계획되어 있는데 부지규모는 1,955㎡로 이번 매입대상과 비슷하며 2012년도 공시지가를 비교해보면 이번 매입대상은 동진면 봉황리 355-6번지가 23,500원, 355-4가 20,700원, 군계획지인 동진면 봉황리 361-3은 4,560원, 372-2는 5,200원으로 조사되었습니다. 공시지가를 참조하면 토지실거래 가격에도 현저한 차이가 있을 것으로 예상되고 동종의 시설 건립을 추진할 경우, 군관리계획으로 고시된 위치의 우선순위를 고려하여 위치선정에 심도있는 검토가 필요하고 이번 매입대상 토지중 동진면 봉황리 1089-32 도로는 국토해양부 소유지로 사전 용도폐지가 선행되어야 매입 가능합니다. 다음 기탁금의 접수에 관한 적법성 검토결과입니다. 한국가스공사의 기탁금 1억5천만원을 접수하기 위하여 기부금품의 모집 및 사용에 관한 법률 제5조 제3항 및 동법시행령 제14조 제1항2호에 의거, 용도가 지정된 자발적인 기탁금품의 접수에 해당하므로 지방자치단체의 장이 목적을 수행하기 위하여 직접적으로 필요한 경우로서 기부심사위원회의 심의를 거친 경우에 한하여 접수가 가능하며 기부심사위원회는 15인 이내로 구성하되 위원장은 군수, 부위원장은 부군수가 되고 위원에는 민간인이 포함되어야 한다고 규정되어 있습니다. 이상 보고를 마치겠습니다. 다음은 부안군 군세조례 일부개정 조례안 검토결과를 보고 드리겠습니다. 제안경과로는 2012년 8월 10일 부안군수로부터 접수되어 동년 8월 17일 우리 위원회에 회부되었습니다. 제안이유 및 주요내용은 재무과장으로부터 설명이 있었으므로 생략하고 검토의견을 보고 드리겠습니다. 부안군 군세 감면조례의 상위법령인 지방세법이 2011년 12월 2일 개정됨에 따라 비영업용 승용자동차세 세율을 인하하는 내용으로 조례일부개정은 타당하며 기타 법령 위배사항은 없다고 사료됩니다. 이상입니다.
인호

하인호위원장

수고하셨습니다. 효율적인 심사를 위하여 의사일정 제2항 2012년도 공유재산 관리계획 변경안부터 심사하도록 하겠습니다. 재무과장, 발언대로 나와 주시기 발바니다. 질의하실 위원, 질의하여 주시기 바랍니다. 장공현 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
공현

장공현위원

몇가지 의문시 사항을 제가 한번 질문 드리겠습니다. 첫째 먼저 취득대상에 대한 물건을 추정가액을 검토를 해 보니까 평당 13만4천2백원으로 지금 추정을 했거든요. 이 추정이라고 하는 것은 정확한 것은 아니지만 어떤 기준을 둬서 추정가액을 선정해야 한다고 생각하는데 기준을 어디에 두고 추정가액을 선정했어요?
영균

유영균재무과장

지금 추정가격을 선정하는데는 공시지가라든가 그런 것들을 참고하고 실거래가격을 참고로 해야겠습니다만 이 건에 대해서는 우리가 구입하고자 하는 면적대비해서 1억5천 지원금에 맞춰서 우선 선정을 했습니다. 그래서 이게 감정을 해서 어차피 구입을 하면 감정을 해서 구입을 해야 되는데...
공현

장공현위원

아니, 그건 그런데... 지금 우리가 공시지가라고 하는 것은 실거래가액의 한 60~70%선에서 공시지가를 산정하거든.
영균

유영균재무과장

예.
공현

장공현위원

그러면 거기에 맞게 기준을 둬서... 아까 1억5천이라고 해서 그거가지고 꼭 토지매입하라고 하는 것은 아니니까 거기에 기준을 둬서 했으면 이런 의문사항이 안 나는데 어떤 기준이 명확하지 않다고 하는 것을 한번 지적을 해 보고 싶고요. 두 번째, 우리 전문위원도 검토보고를 했는데 이번에 매입대상 토지중에서 동진면 봉황리 1089-32번지 도로는 국토해양부 소관 소유지이거든요. 이건 사전에 용도폐지가 이뤄져야하는데 이걸 검토를 해 보셨어요?
영균

유영균재무과장

지금 일단은 변경계획안에 대해서 승인을 해 주시면 용폐 절차를 거쳐서 매입여부를...
공현

장공현위원

아니, 만약에 예를 들어서 승인해주고 안된다고 했을 때에는 용도폐지가... 이것은 우리 부안군에서 용도폐지하는 것이 아니라 아까 이야기대로 국토해양부 소관 소유지라고 하면 재산관리자가 익산국토관리청에서 관리를 하거든요.
영균

유영균재무과장

예. 그렇습니다.
공현

장공현위원

그러면 부안군에서 익산국토관리청에다가 용도폐지 협의를 우리가 요청을 해서 가능 여부 판단을 받아가지고 가능하다고 하다면 용도폐지 요청을 해서 해야하기때문에 이런 절차가 아직은 미흡하다. 아까 승인해주면 하겠다 하는 것은 국토관리청에서 용도폐지 승인을 안해주면 어떻게 합니까. 그러면 또 위치변경하렵니까? 그런 부분이 제가 또 한번 지적을 하고 싶고.
영균

유영균재무과장

그 부분에 대해서 지금 답변말씀을 드리면요.
공현

장공현위원

예.
영균

유영균재무과장

현황상 지금 도로로 돼 있으면 현황이 도로로 돼 있으면 용도폐지가 어렵고 복잡합니다만 현황이 지금 도로로 쓰지 않는 지목상 도로이기 때문에 용도폐지는 가능하다라고 봅니다.
공현

장공현위원

아니, 긍게 나도 가능하리라고 보기는 보지만 그래도 그런 절차가...
영균

유영균재무과장

예. 의원님 말씀도 맞습니다.
공현

장공현위원

협의가 이뤄져야... 만약에 예를 들어서 아까 얘기대로 지목상 도로일망정 사실상은 전으로 활용하고 있다라고 하면 용도폐지하는데 큰 어려움이 없는 것을 나도 알고 있어요. 그러나 용도폐지 주관부서는 익산국토관리청인데 거기에 사전에 협의도 없이 아까 이야기대로 가능할 것이라고 하는 것은 조금 앞서가는 행정이라고 할까. 그렇게 잘못된 생각인 것 같고 제 생각에..
영균

유영균재무과장

예. 그런 부분도 없지 않아 있습니다.
공현

장공현위원

그리고 세 번째, 시설비 얘기인데 아까 전문위원이 검토한 보고내용을 보면 부안군 고시 2004-2호 군관리계획 중 봉황근린공원 조성계획 시설배치계획에 의하면 면사무소에서 200m에서 거리인 백제가든 뒤편 임야에 운동시설로서 돔형의 게이트볼장, 베드민턴장, 체력단련시설 등이 계획되어 있는데, 그리고 부지도 1,955㎡면 매입하고자 하는 면적하고 제가 방금 검토를 해보니까 85㎡가 차이가 나는데 27~8평 차이가 납니다. 27~8평이 모자란다고 해서 시설계획에 부지에다가 1,955㎡에 지어도 큰 문제는 없다고 그런 판단이 되서 위치선정도 가격도 저렴하고 또 이렇게 비싼 땅을 싸서 게이트볼장을 지으려고 하지 말고... 물론, 내가 알기로는 많이 걸어야 5분 거리인데... 그리고 또 걸어서 가는 거 아니고 대부분 차로 갈거예요. 자전거나.. 그러기 때문에 위치선정이 재검토를 해야겠다고 본 의원은 그렇게 판단을 하는데 과장님 생각은 어떠세요?
영균

유영균재무과장

예. 그 부분은 저는 이렇게 생각하고 있습니다. 물론, 사전계획에 의해서 집행이 돼야 되는 것도 맞습니다. 하지만 사전계획이 장기미집행 된다거나 아니면 향후 몇 년간 집행계획이 없다거나 했을 때에는 여건이 먼저 성숙이 되어진다라면 여건이 성숙되어진 위치에 먼저 계획을 시행하고 기존에 계획된 계획은 다음에 집행하면서 변경을 해서 집행을 해도 관계가 없다라고 그렇게 판단을 하고요. 그리고 의원님께서 말씀하신 그러면 계획된 부지에다가 시설을 하는게 어떻겠느냐 라는 말씀에 대해서는 계획된 부지에는 그것만 계획되어 있는 것이 아니고 공원계획이 같이 병행해서 조성이 돼 있기 때문에 이 시설집행만은 별도로 그 부지내에 집행하기에는 좀 종합적으로 문제가 있어서 어렵지 않나 이런 판단에 의해서 여건이 먼저 성숙된 지역에 이렇게 집행을 하고 계획을 변경하고자 하는 내용이 되겠습니다.
공현

장공현위원

아니, 그리고 아까 군관리계획 시설지역 내에 게이트볼장 설치해도 문제가 없어요. 아까 공원시설을 꼭 해야만 하는 것은 아니잖아요.
영균

유영균재무과장

아니, 그 계획을 종합적으로 같이 가야 효율적으로 집행이 되는데 나중에 공원계획을 어떻게 할지 계획이 아직 입안이 안된 상태에서 우선 체육시설만 하게 되면 나중에 공원계획을 집행함에 있어서 어떤 이 체육시설 때문에 장애가 될 수 있는 요인도 있고 매끄럽게 집행이 좀 어렵지 않느냐. 그런 판단까지 하게 된 것입니다.
공현

장공현위원

과장님하고 저하고 생각하는 견해가 다른데 제가 생각할 때에는 아까 이야기대로 현 위치의 비싼 땅에다가 게이트볼장을 이용하는 사람들도 많지 않습니까. 동진면 나가 봐야 한 30명 정도나 활용을 할텐데... 그 비싼 땅에다가 하지 말고 아까 도시계획 신흥지구 내에다가 설치하는 것이 본 의원이 생각할 때에는 맞다고 생각이 되고 그것은 그렇게 제가 견해를 하고 한가지 또... 아까 또 가스안전공사에서 동진면 주민간의 민원합의에 따른 기탁금 1억5천을 어디에 지금 보관하고 있습니까?
영균

유영균재무과장

세입세출 현금계좌에 있습니다.
공현

장공현위원

그게 지금 세입세출 현금계좌에 맡길 돈이라고 생각하세요?
영균

유영균재무과장

딱히, 지금 예산으로 편성할 수도 없는 금액이 되겠고...
공현

장공현위원

내가 알기로는 7호 구좌는 예를 들어서 입찰보증금이라든가 석산허가 해줄때 원상복구 예치비, 그런 등등을 7호 구좌에 넣어야... 그리고 7구좌라고 하는 것은 경리관한테 일체 돈을 맡기는 것이거든요. 그러기 때문에 아까 이야기대로 가스안전공사에서 지정 기탁금 형식으로 해서 주는 돈을 7구좌에 넣는 것은 나는 안 맞다. 그 자체가 판단을 잘 못한 것 같다. 그런 생각이 되고... 또 거기에 따른 아까 이야기대로 형평이 안맞는 것 같아요. 왜냐하면 지금 우리 부안군에서 추진하는 사업과 관련된 민원이 아니고 타기관 가스안전공사에서 추진하는 민원을 해결하기 위해서 아까 이야기대로 지정기탁금 1억5천을 받아서 하는 것은 좋은데 지금 우리 군비 2억하고 도비 2억인데 우선 도비 2억은 지금 도하고 협의를 했습니까?
영균

유영균재무과장

예. 지금 구두협의는 이루어진 상태입니다.
공현

장공현위원

제가 알아봤는데 협의한 일이 없데요.
영균

유영균재무과장

그러니까 서류로 협의하진 않았습니다만...
공현

장공현위원

그래서 그렇게 답변했는가는 모르겠는데 내가 예산파트하고 사업파트에 알아 봤더니 그런건 협의한 일이 없습니다라고 하는데 아까 얘기대로 도비를 확보한다는 그런 근거도 없어요. 지금 현재... 만약에 이것이 도비 지원사업이 될지 안 될지는 내가 거기까지는 검토를 안해 봤는데 도비가 확보가 안 된다면 또 군비를 부담해야하는 그런 입장이 되고 또 이 국비같은 것을 지원해주면 보조비율이 있어요. 대개 5대5하고 도비는 30%를 주면 지방비 70%를 부담해서 사업을 추진하도록 돼 있는데 지금 가스안전공사에서 우리 부안군에서 추진하는 사업을 가지고 민원이 발생이 발생해서 합의하는 과정 같으면 제가 좀 이해라도 하는데 타기관에서 하는... 물론, 우리 부안군에서 가스시설을 하게 되면 수혜를 보기 때문에 우리 부안군에서도 그냥 말수는 없겠죠. 그러나 타기관에서는 추진하는 사업의 민원을 해결하기 위해서 우리 도비, 군비를 4억 지원해주는 것이 안맞다고 나는 그런 판단이 되고 법률적으로는 내가 검토를 안해 봤습니다만 그리고 비율이 지금 안맞다. 예를 들어서 1억5천을 주면 우리 군비를 1억5천을 부담해서 3억 가지고 한다든가 하는 것은 내가 이해를 하겠는데... 그리고 아까 도비 확보 절차도 안 밟아진 상태에서 저도 도의 예산부서하고 사업부서에 협의를 했더니 이 문제로 해서 협의한 일은 없다. 앞으로 협의가 오면 검토를 해 보겠다고 그렇게만 얘기를 받았는데... 지금 그런 부분도 이행이 안된 상태이거든요. 그리고 아까 이야기대로 가스안전공사에서 충전소 설치에 따른 민원을 해결하기 위해서 하는데 우리 부안군에서 추진하는 사업도 앞으로 민원이 발생하면 이런 인센티브를 줄 계획이 있는 것은 아니잖아요. 지금...
영균

유영균재무과장

예산문제에 대해서는 제가 여기에서 정확히 답변드릴 수 있는 내용은 아니겠습니다만 일단은 지금 사업추진부서인 동진면하고 이야기를 해 봤을 때 예산은 구두협의가 이루어진 상태이고요. 서면으로 지금 협의를 안 이뤄졌잖아요. 그리고 일단 이 체육시설을 함에 있어서 제 개인적인 소신도 그렇습니다. 도비를 최대한 50% 지금 도비 확보한다고 그랬는데 50%이상이라도 도비를 확보할 수 있으면 확보노력은 50%이상이라도 해야 되지만 도비 확보는....
공현

장공현위원

하면 좋죠. 좋은데 일단 제 개인적인 생각은 아까 이야기대로 공시지가 산정한 것은 감정에 의해서 매입을 하는 것이기 때문에 추정한 것은 조금 틀리더라도 이해는 합니다. 그리고 아까 이야기대로 두 번째, 도로의 건이 익산국토관리청 소관이기 때문에 거기하고 협의가 이뤄져야 할 뿐만 아니고 시설계획상 봉황근린공원 조성계획 그쪽으로 위치를 변경했으면 좋겠다 하는 본 의원의 생각이고 이 기부채납건도 아까 이야기대로 우리 전문위원이 검토보고를 했는데 내가 아까 그 얘기는 안 했는데 지금 1억5천만원을 접수하기 위해서는 기부금품 모집 및 사용에 관한 법률 제5조 제3항 및 동법시행령 제14조... 이 전문위원 검토한 보고 내용이 맞습니다. 이 절차를 거쳐서 세입을 잡으려면 사전에 이 기부심사위원회를 거쳐야 공유재산관리계획변경도 변경해서 해야 되는 것이 아니냐. 그런 생각이 돼서...
영균

유영균재무과장

기부심사위원회 심의는 지금 정확한 날짜는 기억할 수는 없습니다만 완료한 걸로 제가 지금 기억이 되고 있습니다.
공현

장공현위원

아니, 기부심사위원회 완료한 것은 아니지. 내가 거기 위원인데 아직 사인한 일은 없어요. 서면심사 한 일이 없습니다.
영균

유영균재무과장

제 기억으로는...
공현

장공현위원

안했는데... 저는 개인적으로 이런 부분들을 보완을 해서 저는 하지 말자는 얘기는 아니고 이런 부분을 보완해서 차후에 이 공유재산관리계획을 변경했으면 좋겠다는 내용으로 해서 이번 공유재산 변경안은 심사보류할 것을 동의합니다.
인호

하인호위원장

더 질의하실 위원! 홍춘기 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

홍춘기위원

행정재산으로 돼 있는 것은 매입이 불가능 한 것은 사실이에요. 지적을 잘 하셨습니다. 이것을 용도폐지를 서둘러서 해놓고 취득대상으로 관리계획에 넣어야 할 것이다. 거기에는 묘지가 들어 있는데 묘지도 매입대상에서 안되는 것으로 알고 있는데 그것도 한번 확인을 해 보시고요. 보완할 필요가 있습니다. 그리고 이 근린시설쪽에다가 면적도 비슷하고 가격도 싸고 그 쪽에다가 하냐고 하는 것은 이 서류로만 보면 타당성이 있어요. 그것도 잘 지적하신 걸로 보고 그런데 거기가 맹지입니다. 이쪽으로 진입도로를 내려면 부안김씨 종중산으로 가던가, 아니면 면사무소 뒤로해서 봉황산... 거기가 지금 봉황공원으로 돼 있죠?
영균

유영균재무과장

예. 근린공원으로...

홍춘기위원

공원으로 돼 있을 텐데 그쪽으로 가면 여러사람 문중땅이 거기에 들어 있는데 그쪽으로 진입도로를 내야하는 방법밖에 없어요. 그렇지 않으면 백제가든 정문으로해서 좌측, 그것도 부안김씨 종중산인데 그쪽으로 진입도로를 내야하는 방법밖에 없는데 개인땅은 매입이 가능할지 몰라도 문중 종중 토지는 매입이 상당히 어려울 것이다. 그리고 진입도로를 내는 것은 현실적으로 불가능하다. 그러면 맹지이단 말이에요. 그러면 백제가든 정문을 통과해야하는데 백제가든에서 자기 집 뒤로 가라고 하겠어요? 승낙을 하겠냐고요. 그런 맹점이 있습니다. 참고로 하시지요.
공현

장공현위원

그런 부분은 현지에 저희들도 한번 가보게요. 저는 하지 말자는 뜻은 아니에요. 하기는 하되, 예를 들어서 이런 사전에 절차를 어느 정도 갖춘 다음에 공유재산관리계획 변경안을 승인하자. 우선 이번에는 보류를... 아까 이야기대로 도비 관계도 정확히 도의 약속을 받는다든가 하는 그런 근거가 있어야 하고 국토관리청 용도폐지 하는 부분도 협의요청을 해서 어느 정도 국토관리청 협의를 받는 절차가 이뤄진 뒤에 다음 회기가 10월에 있어요. 그러니까 우선 심사보류하고 그렇게 했으면 좋겠다는 뜻으로 제가 이번에 심사보류 동의를 합니다.
인호

하인호위원장

더 질의하실 위원! 오세웅 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

오세웅위원

방금 장공현 의원님께서 말씀하신 부분을 저는 그 현지를 잘 모르겠어요. 현지는 잘 모르겠는데 현지도 한번 가봐야 할 필요성이 있겠다. 왜냐하면 현재 지금 이 관리계획 변경안에 보면 약 토지매입비가 지금 1억5천이 든단 말이죠. 그런데 이쪽에 현재 군관리계획으로 돼 있는 봉황근린공원조성계획에 보면 공시지가를 놓고 따졌을 때, 약 1천만원이면 돼요. 그러죠? 그러면 1억3천, 4천만원이 차이가 나는 것입니다. 그거 가지면 아까 도로 여건만 해결이 될 수만 있다고 하면 이 공원 내에 게이트볼장이 들어가면서도 그 돈을 가지면 다른 시설까지도 1차적으로 한꺼번에 전체를 안 하더라도 부분적으로라도 이렇게 해 나갈 수 있으면 거기가 오히려 조성계획에 앞당겨 질 수도 있다고 저는 이런 판단이 서는 것입니다. 아까 홍춘기 의원님께서 말씀하신대로 도로 사정, 이것은 모르겠어요. 그래서 여기도 위원들이 한번 실제 현지를 가서 보고 또 아까 전문위원 검토보고대로 지금 기탁금에 대해서 그런 위원회에서 그것을 심의를 해가지고 결정된 사항도 아닌 것 같고 또, 도하고도 예산관계가 불명확하고 도로부지에 대한 국토관리청과 협의도 미비하고 그러기 때문에 지금 이것은 우리가 꼭 오늘, 내일 당장 해야 될 일은 아니기 때문에 아까 말씀하신 대로 저도 여기에 이것을 해야 된다고 하는 것에는 분명히 저도 찬성하고 그런 이뤄져야 한다고 이렇게 봅니다. 그래서 장공현 의원님께서 하신 말씀에 그 동의에 저도 제청을 하고 심사보류하는 건에 대해서 제청을 합니다.
인호

하인호위원장

더 질의하실 위원, 안계십니까? (응답하는 위원 없음) 장공현 위원으로부터 2012년도 공유재산관리계획 변경안에 대한 심사보류 동의가 있었습니다. 제청있습니까? 제청이 있으므로 장공현 위원의 심사보류 동의는 의제가 성립되었습니다. 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제2항 2012년도 공유재산관리계획 변경안을 심사보류하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 2012년도 공유재산관리계획 변경안은 심사보류되었음을 선포합니다. 의사일정 제3항 부안군 군세 조례 일부개정 조례안에 대하여 심사도록 하겠습니다. 질의하실 위원, 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원, 안 계십니까? 질의하실 위원이 없으므로 질의종결을 선포합니다. 토론하도록 하겠습니다. 토론하실 위원, 토론하여 주시기 바랍니다. 토론하실 위원이 안계시므로 토론종결을 선포합니다. 다음은 축조심사 순서입니다만 축조심사를 생략하고자 제의하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 축조심사 종결을 선포합니다. 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제3항 부안군 군세 조례 일부개정 조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 자치행정위원회 제1차 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

「예. 제청합니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

11시17분 산회

출처 전북 부안군의회 회의록