서울특별시의회 발언
조규영 의원 발언
김용성위원장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제240회 임시회 제3차 환경수자원위원회 회의를 개의하겠습니다. (의사봉 3타) 존경하는 선배․동료위원님 여러분, 안녕하십니까? 어제 서울대공원 현장방문 시 쏟아지는 빗속에서도 깊은 관심을 갖고 현장을 살피신 위원님 여러분께 다시 한 번 감사드립니다. 고동욱 상수도사업본부 부본부장을 비롯한 관계공무원 여러분, 지난 8월초에 발생한 조류로 인한 상수원의 수질 악화에도 불구하고 안전한 수돗물을 공급하기 위해 불철주야 노력해 주신 것에 대하여 수고하셨다는 말씀을 드리고 싶습니다. 위원님 여러분, 오늘은 먼저 상수도사업본부 소관 주요업무 보고를 듣고 오후에는 영등포아리수정수센터와 수도자재센터에 대한 현장방문을 실시하도록 하겠습니다. 회의에 앞서 위원님 여러분께 양해말씀 드리겠습니다. 상수도사업본부 최동윤 본부장이 개인 신병치료차 병원 입원으로, 한선희 상수도연구원 수질연구부장은 골절상으로 인해 회의 참석이 어렵다는 사전양해 협조요청이 있었습니다. 1. 상수도사업본부 소관 주요업무 보고의 건
10시 18분
그러면 지금부터 오늘의 의사일정을 진행하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 상수도사업본부 소관 주요업무 보고의 건을 상정하도록 하겠습니다. (의사봉 3타) 고동욱 상수도사업본부 부본부장은 나오셔서 우리 위원님들께 인사말씀과 간부소개 그리고 상수도사업본부 소관 주요업무를 보고하여 주시기 바랍니다.
동욱
고동욱부본부장
안녕하십니까? 상수도사업본부 부본부장 고동욱입니다. 보고에 앞서서 우선 최동윤 본부장이 신병으로 인해서 이 자리에 참석하지 못한 점 매우 송구스럽게 생각합니다. 존경하는 김용성 위원장님 그리고 환경수자원위원회 위원님 여러분, 오늘 제240회 임시회에서 제8대 후반기에 새롭게 구성된 환경수자원위원회 위원님들을 모시고 우리 본부의 주요업무 추진현황에 대하여 보고드리고 위원님들의 소중한 고견을 듣는 기회를 갖게 된 것을 매우 뜻 깊게 생각합니다. 존경하는 환경수자원위원회 위원님 여러분, 최근 한강수계 조류발생과 관련해서 우리 본부에서는 조류예고제 발령지침을 마련하고 분말활성탄을 사전에 확보하는 등 최적의 수질관리를 위해서 준비를 철저히 해왔습니다. 팔당상수원에 조류주의보가 발령됨에 따라 비상체제로 돌입해서 24시간 조류대책상황실을 운영하고 취수원 및 한강상류 수질검사와 정수처리를 강화하는 한편 시민 불안감 해소를 위하여 대시민 안내문을 제작, 배포하는 등 시민불편이 없도록 안전대책을 적극 추진하였습니다. 조류발생 시에 많은 관심을 가져주시고, 특히 직접 방문까지 하셔서 조언과 격려를 해주신 환경수자원위원회 위원님 여러분께 진심으로 감사드립니다. 존경하는 김용성 위원장님 그리고 환경수자원위원회 위원님 여러분, 이번 임시회를 통해서 여러 위원님들께서 지적하고 제시해 주시는 의견들은 업무에 적극 반영하여 상수도 행정이 보다 발전할 수 있는 계기로 삼겠습니다. 업무보고에 앞서서 우리 본부 간부를 소개해 드리겠습니다. (간부소개:상수도연구원장 박용상, 경영관리부장 전재섭, 고객지원부장 이민승, 생산부장 박용철, 급수부장 이상홍, 시설관리부장 윤석우, 상수도연구원 기술개발부장 최영준, 중부수도사업소장 이종남, 서부수도사업소장 박준양, 동부수도사업소장 박희오, 북부수도사업소장 이발, 강서수도사업소장 박상영, 남부수도사업소장 이종욱, 강남수도사업소장 정화섭, 강동수도사업소장 김문현, 광암아리수정수센터소장 박기형, 구의아리수정수센터소장 박기석, 뚝도아리수정수센터소장 정찬웅, 영등포아리수정수센터소장 정남기, 암사아리수정수센터소장 이춘무, 강북아리수정수센터소장 권병효, 수도자재관리센터소장 이재호) 이상으로 간부소개를 마치고, 배부해 드린 자료를 토대로 2012년도 주요업무 추진현황을 보고드리겠습니다. (보고) 상수도사업본부 2012 주요업무보고서 (회의록 끝에 실음) 이상 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
김용성위원장
고동욱 부본부장 수고 많이 하셨습니다. 다음은 박용상 상수도연구원장 나오셔서 주요업무를 보고하여 주시기 바랍니다.
용상
박용상상수도연구원장
저희 상수도연구원 업무보고를 실적 위주로 간략히 보고드리도록 하겠습니다. (보고) 상수도연구원 2012 주요업무보고서 (회의록 끝에 실음) 이상 보고를 마치겠습니다.
김용성위원장
박용상 상수도연구원장 장시간 수고 많이 하셨습니다. 다음은 방금 보고를 받은 주요업무에 대하여 질의와 답변을 갖도록 하겠습니다. 고동욱 상수도사업본부 부본부장과 박용상 상수도연구원장은 위원님들의 질의에 대하여 성실히 답변해 주시기 바랍니다. 질의에 앞서서 안내말씀 드리도록 하겠습니다. 지금 방청석에는 방청을 허가받고 방청하시는 분이 계십니다. 그분께 제가 잠시 말씀드리도록 하겠습니다. 우리가 질의응답을 떠나서 조례제정을 할 때 내용을 보면 서로 위원님들 간에 의견차이가 있을 수도 있는 내용이 있기 때문에 간담회 때 저희들이 비공개로 하고 이미 사전에 조례에 대한 것은 위원님들 개개인이 숙지를 하고 조율을 해서 회의장에 오는 겁니다. 그런데 우리 직원들한테 알아보지도 않고 그것이 요식행위인 것 마냥 의회 인터넷 홈페이지에 띄우면, 일반시민들이 다 보고 있거든요. 이렇게 직접 보시는 것과 같이 어제 같은 경우도 식사시간까지도 걸러 가면서 열심히 하고 있는 모습을 한 사람 개인의 생각을 가지고 올리다보면 천만 서울시민들에게 환경에 열의를 갖고 일하시는 위원님들이 어떻게 비춰질까 하는 생각에서 개인적으로 유감으로 생각합니다. 그래서 공식적으로 공개된 장소에서 제가 이 말씀을 드리고자 해서 말씀을 드립니다. 방청허가는 순수한 마음에서 허가를 해 주어야 되겠지만 저희들이 5일간 허가를 했습니다. 방청객이 아니더라도 TV채널로 서울에 지금 현재 방영이 되고 있고 또 작년부터 전부 공개하게 되어있기 때문에 아마 지하철이나 이런 데 가서 보시면 저희들 회의하는 것을 다 볼 수 있습니다. 그러나 직접 보시겠다고 하셨기 때문에 방청허가를 해 주었습니다. 방청하시는 조상희 방청객께서는 어떤 의문점이 있으면 수석전문위원님도 계시고 박사님도 계시니까 질의를 한 다음에 내용을 공개를 해 주셔도 될 것 같습니다. 자세한 내용을 미리 알아보시고 했으면 좋겠습니다. 네, 신승호 위원님.
신승호위원
의사진행발언 하겠습니다. 방금 그 문제에 대해서는 위원장님의 허가를 득하지 않은 상태에서 방청석에 왔다는 것은 잘못된 것이기 때문에 이것은 위원장님 개인의 문제가 아니고 우리 위원회의 문제이기 때문에 이 부분은 잠깐 정회를 해서 의논을 하고 시작하는 것이 옳다고 사료됩니다.
김용성위원장
공식적으로 허가신청을 한 겁니다.
신승호위원
위원장께서 허가를 했다는 거예요?
김용성위원장
공식적으로 허가신청이 되어 있는 상태인데 우리들 회의내용을 했던 것을, 제가 지금 공개하는 겁니다.
신승호위원
알겠습니다.
(노원) 위원 위원장님, 일단 잠깐 정회를 합시다.
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 그러면 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 김광수(노원) 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
(노원) 위원 우리 사업본부, 그다음에 연구원의 업무보고 잘 받았습니다, 장시간에 걸쳐서. 한정된 시간이 얼마 안 돼서 그리고 오후에 일정도 있고 그래서 요약해서 몇 가지만 질의를 좀 하도록 하겠습니다. 먼저 우리 상수도연구원 원장님께 저는 질의할게요. 오늘 업무보고를 받아 보니까 굉장히 역할이 많네요. 많고, 여기에 맞는 인원이 그만큼 충분하게 있어서 실질적으로 이 업무를 다 연구원에서 관장하는데 무리는 없는지 제 자신으로서는 좀 의문이 가기는 해요. 어쨌든 이와 같은 내용들이 상세히 기술돼 있는 걸로 봐서는 다 하고 있다, 잘 하고 있다 이런 전제 하에서 제가 질의를 하도록 하겠습니다. 우리 연구원에서는 금년 8월에 결국은 직접 우리와 연관 있는 팔당댐에 녹조가 나타났어요. 그렇지요?
용상
박용상상수도연구원장
네.
(노원) 위원 이 내용에 대해서 금년에 녹조가 발생이 될 거다. 그리고 차후에도 이런 현상이 계속 일어날 수 있다고, 가능성이 있다 이렇게 검토된 자료는 있나요, 없나요? 그냥 간단하게 얘기하세요, 있나 없나? 뭐 그런 것을 특별하게 우리가 연구할 필요는 없었다, 뭐 이렇게 얘기해도 좋고.
용상
박용상상수도연구원장
저희들은 상수원 그런 검사만 하지 그런 것을 예측하는 기관은 아닙니다.
(노원) 위원 아, 예측하는 기관은 아니다?
용상
박용상상수도연구원장
네.
(노원) 위원 그래서 그것에 대해서는 말할 필요가 없다?
용상
박용상상수도연구원장
그런데 기후변화를 연구한 학자들에 의하면 지금 기온이 자꾸 올라가고 있고 가뭄, 홍수 이런 게 반복되기 때문에 아주 적은 미생물들이…….
(노원) 위원 원장님, 제가 다시 질의할게요. 없어요?
용상
박용상상수도연구원장
네, 예측하는 기관은 아닙니다.
(노원) 위원 예측하는 기관은 아니기 때문에 없다.
용상
박용상상수도연구원장
네.
(노원) 위원 그러면 여기서 검사를 하는 과정에서 해마다 달리되는 내용이 있지요. 그렇지요?
용상
박용상상수도연구원장
그렇습니다.
(노원) 위원 달리되는 내용이 왜 발생이 됐겠는가, 그러면 차후에는 이런 것도 가능하다. 그러면 이런 내용을 결국은 상수도사업본부에 알려줘서 대응할 수 있는 그런 단계까지 여기 연구원에서 해야 되는 것 아닌가요? 그래도 조금 전에 제가 말씀드린 내용에 대해서 할 필요가 없다, 그렇게 생각 드시나요?
용상
박용상상수도연구원장
아니, 그런 염려를 하기 위해서는 더 연구를 많이 해야 된다고 생각이 됩니다.
(노원) 위원 조금 전에 그렇게 답을 하시는 것은 제가 맞지 않다고 생각이 들어요. 제가 이 질의를 하는 이유는, 조금 있다가 상수도사업본부에 제가 질의를 하면 왜 이 질의를 우리 원장님께 했는가 그것을 알게 될 거예요. 어쨌든 원장님으로서는 지금 생각도 그런 것을 굳이 예측할 필요는 없다, 맞나요?
용상
박용상상수도연구원장
지금 예측할 수 있는 그런 능력은 안 돼 있습니다.
(노원) 위원 참 아니, 연구원에서 여러 가지 다 조사하고 여기 내용 보면 각종 검사 하지 않습니까?
용상
박용상상수도연구원장
네.
(노원) 위원 이 검사 왜 해요? 됐어요. 우리, 부본부장 답변 좀 하세요.
동욱
고동욱부본부장
부본부장 고동욱입니다. 지금 위원님께서 걱정하시는 내용이 사전에 인지를 해서 대비를 할 필요가 있다는 것으로 생각됩니다.
(노원) 위원 그렇지요.
동욱
고동욱부본부장
그래서 지금 본 조류가 처음 생긴 건 아닙니다, 작년 가을에도 있었고요. 그래서 우리 본부에서는 사전예고시스템을 갖다가 사실은 준비를 했습니다. 그래서 저희가 가장 중시 여기는 게 수돗물에서, 우리가 정수처리 하는데 따른 그동안에 나타났던 물질들에 대해서 어떻게 대처할 것인가 하는 것은 작년에 1차 경험을 했기 때문에 거기에 따른 사전예고제로 해서 우선 지오스민이 10ng/L 이상 되면 무조건 우리가 거기에 따른 대책을 강구하고 준비를 한다, 이렇게 사전에 준비를 했습니다. 그래서 조류사전예고제라는 것을 만들었고요. 그래서 우리가 사전예고제를 해서 금년 4월에 발령기준…….
(노원) 위원 부본부장님, 됐어요. 알겠어요. 제가 다른 것 좀 물어보고, 거기에 대해 다시 말씀드릴게요. 올해 대시민 홍보 안내, 24쪽 한번 봅시다. 녹조가 언제부터 보이기 시작했나요?
동욱
고동욱부본부장
지금 저희가 최초로 조류예고제 발령기준을 초과했던 게 6월 27일입니다.
(노원) 위원 그리고 실질적으로 우리 한강, 팔당댐을 중심으로 해서 녹조현상이 나타난 것은 언제부터지요?
동욱
고동욱부본부장
7월 27일입니다.
(노원) 위원 7월 27일, 그렇지요?
동욱
고동욱부본부장
그렇습니다.
(노원) 위원 그리고 극에 달했던 게 8월 초, 5․6일?
동욱
고동욱부본부장
7일경입니다.
(노원) 위원 최고치에 달했던 게.
동욱
고동욱부본부장
그때가 최고입니다.
(노원) 위원 그리고 언론보도 또는 환경단체에서 이에 대해서 심히 걱정을 하면서 근거가 있든 없든 얘기가 흘러나와요. 그렇지요?
동욱
고동욱부본부장
네.
(노원) 위원 나오지요. 그분들은 어떻게 대개 얘기를 했지요?
동욱
고동욱부본부장
지금 그동안에 녹조 발생 원인에 대해서 많이 말씀들이 있었습니다.
(노원) 위원 그리고 서울시민들은 언론보도를 통해서 어떤 마음을 갖게 됐을까요?
동욱
고동욱부본부장
상수도 식수원인데 수돗물에 대한 안전할까 하는 걱정을 하셨습니다.
(노원) 위원 그게 뉴스마다 계속 터져 나왔어요. 그렇지요?
동욱
고동욱부본부장
네.
(노원) 위원 그래서 서울시민들은 불안해했고, 야 이것 수돗물 정말 먹을 수 없는 거네. 결국 이렇게 돼서 많은 시민들이 원든 원치 않았든 간에, 자기의 경제력이 있든 없든 새로운 정수기를 사기 위해서 다들 준비를 하고 그랬어요. 알고 계시지요?
동욱
고동욱부본부장
네.
(노원) 위원 우리의 대응력은, 서울시민들이 이렇게 불안해하고 있을 때 환경단체와 언론들은 지속적으로 서울 수돗물에 냄새가 이곳저곳에서 난다. 오늘 내용 다르고, 또 그 다음날 내용 다르고 계속적으로 장소가 이동이 되면서 이렇게 언론에 비추어졌어요. 맞지요?
동욱
고동욱부본부장
아닙니다. 지금 저희 서울시에 대해서는 줄기차게 아무 문제없는 것으로 나왔습니다. 다만…….
(노원) 위원 아니지요. 냄새가 난다고…….
동욱
고동욱부본부장
냄새 난다는 민원이 발생됐다라고 나타난 것은 일산 그리고 남양주 쪽인 것으로 알고 있습니다. 그리고 저희 서울시는 그래도 안전한 것으로 계속 발표가 되고…….
(노원) 위원 그것은 우리 쪽의 얘기고…….
동욱
고동욱부본부장
아닙니다. 언론에서도 계속 그게 났습니다.
(노원) 위원 언론에서 계속적으로 그렇게 흘러 나왔었고, 우리는 여기에 지금 나온 것처럼 보도자료 4회 배포로 적극 대처했다, 이렇게 써 있어요.
동욱
고동욱부본부장
잠깐 설명을 드리겠습니다, 위원님. 지금 걱정해 주시는 대로 저희도 그것을 걱정했습니다. 시민들께서 과연 물을 마셔도 될까 하는 문제 때문에 걱정하실 것 같아서 저희가 만든 자료가 Q&A, 그러니까 이 수돗물에 대해서 과연 어떨 것이냐 여기에 대한 예상 질문을 갖다가 만들어서 기자들한테 다 뿌리고 설명을 해줬습니다. 그래서 기자들이 서울시에 대해서는 그동안에 나타난 언론 뉴스를 보시면 실지로 한 번도 초과됐다는 얘기가 나온 적이 없고요. 그리고 걱정한다라는 문구 쪽으로만 간 겁니다. 그래서 저희가 그러한 것을 갖다가 걱정을 좀 덜어드릴 필요가 있다라고 봤기 때문에 대시민 안내문도 만들어서 각 동, 자치단체를 통해서 배포도 했고요.
(노원) 위원 결국은 녹조로 인해서 시민들에게 불안감을 준 것은 사실이잖아요. 그렇지요, 언론에 계속 보도됐고?
동욱
고동욱부본부장
네.
(노원) 위원 그것에 대해서 우리의 대응력은 이렇게 보도자료를 4번 배포했다 이걸로 되어 있고, 이것이 과연 서울시민들에게 직접적으로 이 내용이 잘 전달이 됐겠느냐 저는 그것을 말씀드리고자 얘기를 드리는 거예요. 그래서 이 대처방법을 달리 했으면 서울시민들은 훨씬 더 그 불안감으로부터 벗어날 수 있었다. 제가 그렇게 생각이 드는데 어떻게 생각하세요?
동욱
고동욱부본부장
저희도 가장 중요한 것은 언론기관으로 봤습니다. 그래서 언론사들을 상대로 해서 설명도 했고, 여러 차례 우리에 대한 의견을 갖다 제시를 해주는 데 가장 노력을 했고요. 그리고 우리 나름대로 할 수 있는 방법은 뭘까 생각을 한 것이 바로 이 안내문에 대한 사항입니다. 그래서 그것을 갖다 했던 겁니다. 더 이상 다른 방법을 찾지 못했던 겁니다.
(노원) 위원 다른 방법을 찾지 못했어요. 그래서 저는 이때 당시 시민들의 감각은 상당히 높았습니다. 높았기 때문에 최소한 이런 정도라면, 이렇게 보도자료 내고 일상적인 안내문 배포하고 이걸로써는 부족하다. 그랬기 때문에 최소한 우리 언론매체를 통해서, 공중파를 통해서 서울시에서 대변인이 어떤 발표를 하든 시장이 발표를 하든 그 정도의 과정은 거쳤어야지 천만 서울시민이 좀 더 안전성을 가지고 이 수돗물을 음수할 수 있었지 않나 그런 느낌을 갖습니다.
동욱
고동욱부본부장
위원님, 이 조류 문제와 관련해서 한강원수의 종합적인 물관리 쪽은 저희 상수도 쪽은 아닙니다. 그래서 저희가 대처할 적에 두 가지 파트가 합동해서 대처를 했는데요. 바로 도시안전실 거기에 물관리 파트하고 저희하고 같이 대처를 했습니다. 그래서 총합적으로 원수에 대해서 생기는 문제들 관리는 우리 안전실에서 주관을 했고 저희가 같이 서브를 하고, 그 과정에서 기자발표회도 했고요. 설명도 다 해주고 했습니다.
(노원) 위원 어쨌든 제가 드린 말씀, 시민들에게 접근이 될 수 있는 그런 충분한 홍보가 되기를 제가 말씀을 드리는 거예요.
동욱
고동욱부본부장
보다 노력하겠습니다.
(노원) 위원 그다음에 결국은 미세조류로 인해서 금년에 보니까 결국은 악취와 독소 2개로 나누어서 말씀드릴 수 있는데 거기 보니까 아주 뭐 극소수, 극한 양의 마이크로시스티스가 검출이 됐다, 이렇게 됐어요. 그 발견 시점은 언제쯤인가요? 그것이 어떻게 해서 발견이 된 거지요?
용상
박용상상수도연구원장
저희들이 아까도 보고를 드렸습니다만 마이크로시스티스(Microcystis)라는 남조류가 있습니다. 그 조류가 나와서 독소를 해보니까 8월 8일 광암정수장에서 취수하고 있는, 수자원공사가 운영하는 팔당취수장입니다. 거기에서 0.107㎍/L 검출이 됐고요.
(노원) 위원 그렇지요.
용상
박용상상수도연구원장
정수에서는 분말활성탄을 그 당시에 많이 타고 있었기 때문에 분말활성탄에서 흡착을 해서 정수에서는 검출이 안 됐습니다. 그것까지도 언론에 발표된 것으로 알고 있습니다.
(노원) 위원 극소량이라고 하니까, 극소량이 발견이 됐다는 것은 차후에도 이게 나올 수 있다 이런 확률이 있잖아요. 그렇지요?
용상
박용상상수도연구원장
그렇지요.
(노원) 위원 그렇지 않나요?
용상
박용상상수도연구원장
네, 조류가 많이 나오면 나올 수 있지요.
(노원) 위원 나올 수 있다 이런 예측을 하게 되는데 그러면 추후에는 이런, 그러면 남조류가 생겼을 때만 가능한 일인가요? 아니면 그렇지 않을 때도…….
용상
박용상상수도연구원장
남조류, 그것도 마이크로시스티스라는 조류가 나올 때 마이크로시스틴(mycrocystins)이라는 독소물질이 나옵니다.
(노원) 위원 나오게 되는데, 그러면 다른 상수원에는 전혀 검사가 안 된 거예요, 발견이 안 된 거예요?
용상
박용상상수도연구원장
같이 했는데요. 광암하고 6개 취수원에다가 다 했는데 광암 한 군데만 그때 나왔습니다.
(노원) 위원 제가 보충으로 다시 질의할게요.
김용성위원장
김광수(노원) 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 김창수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
김창수위원
김창수 위원입니다. 보도자료에 보면 아리수가 세계 최초 미국위생재단 NSF 품질인증을 획득했다고 보도한 적이 있죠?
동욱
고동욱부본부장
네, 그렇습니다.
김창수위원
거기에 대해서 설명을 해 줄 수 있어요?
동욱
고동욱부본부장
저희가 영등포정수센터에서 아리수를 물병으로 만드는 병물아리수를 생산하고 있습니다.
김창수위원
지금 우리가 마시는 이것을 얘기합니까?
동욱
고동욱부본부장
네, 이겁니다. 병물아리수에 대해서 우리 시민들께서 아리수에 대한 신뢰를 높이기 위한 한 방법으로 세계적으로 아주 유명한 품질인증을 할 수 있는 그러한 기구입니다, 미국국제위생재단 NSF에다 저희가 품질인증을 요청을 했습니다. 그래서 3년 동안 계속 수질검사, 그리고 전 항목으로 여러 가지 항목을 다 검사합니다. 그래서 검사결과에 대해서 위생, 환경, 생산설비, 운영실태 이런 것들 모든 것을 검사를 해 보니까 적합하다. 그리고 품질인증을 해 준 겁니다.
김창수위원
엄격한 절차에 따라서 품질인증을 획득했다고 방금 말씀을 하셨어요. 이렇게 우리 서울시 영등포아리수정수센터에서 만든 이 물이 최초 미국위생재단의 품질인증을 획득했단 말입니다. 그러면 제가 한번 제안을 할게요. 우리 국민들이 이러면 안 되겠지만, 이런 자리에서 말씀드리기는 상당히 곤혹스럽습니다만 미군이 먹었다면 상당히 안전하다고 생각해요. 그리고 미군에 군납을 한다면 그 품질이 상당히 좋다고 인정을 하고 있어요. 군납 들어갈 때 상당히 절차가 까다로워요. 따라서 제가 제안하고 싶은 것은 미군에도 아리수를 무료로 군납을 해서 미군이 먹는다고 만약 받아들이면, 우리 초·중·고에 아까 보고서에 보면 음수대 설치해 주는데 설치는 했는데 학부모나 학생들이 껄끄럽게 생각하는 거예요. 그렇죠?
동욱
고동욱부본부장
반드시 그렇지 않습니다.
김창수위원
지금 어떻게 말씀하려고 하는지는 모르지만 현장에서는 학부모나 학생들이 그렇게 호응하지는 않습니다. 그런 좋은, 미국위생재단의 품질인증을 획득했다는 것을 홍보를 학교에다 해서 학생들이 우리 아리수를 먹는 데 조금도 불편함이 없도록 할 필요성은 있다고 생각하는데 어떻게 생각합니까?
동욱
고동욱부본부장
네, 홍보에 보다 더 노력을 하겠습니다.
김창수위원
그리고 군납하는 데도 무료로 줘 보세요.
동욱
고동욱부본부장
그 부분은 신중히 검토하겠습니다.
김창수위원
그래서 같이, 연결해서 얘기하겠습니다. 그렇다면 고도정수처리를 지금 영등포아리수정수센터에서만 하고 있다고 알고 있는데 거기에서도 다른 데와 다른 점은 오존처리 한다는 거죠?
동욱
고동욱부본부장
활성탄하고 오존, 두 가지를 합니다.
김창수위원
분말활성탄은 다른 데도 들어가는데…….
동욱
고동욱부본부장
아니요, 입상활성탄을…….
김창수위원
그러니까 입상활성탄만 들어가고 거기다 또 플러스 오존처리를 한다고 하더라고요?
동욱
고동욱부본부장
네.
김창수위원
하나 물어보겠습니다. 오존이 인체에 유해합니까, 안 합니까?
동욱
고동욱부본부장
지금 오존성분은 살균을 위해서 투입합니다. 그래가지고…….
김창수위원
좋습니다, 거기까지. 또 묻겠습니다. 언론에 의하면, 또 학자에 의하면 오존처리하면 파괴되는 과정에서 발암물질이 나온다는 거예요. 그거 들어보셨어요?
동욱
고동욱부본부장
언론에서 잠시 본 바 있습니다.
김창수위원
거기에 대해서 서울시에서는 어떻게 대응했습니까? 가만히 묵묵부답했습니까, 아니면 보도자료를 내서 그게 아니다라고 반박을 했습니까?
동욱
고동욱부본부장
저희가 따로 보도자료 낸 것보다 기자들하고 설명회를 할 때 여러 가지를 다 얘기해 주었습니다. 그래서 우리가 고도처리하는 데 대해서는 일체의 모든 과정에서 진짜 아주 깨끗하게 정수가 돼서 나온다는 것을 다 인식을 시켰습니다.
김창수위원
저는 이것을 보면서 서울시에서 대처할 것은 강력히 대처를 해 주어야 되는데, 기자간담회는 어떻게 했는지는 모르겠어요. 보도자료를 안 냈다는 자체는 수행하고 있는 집행부에서 충분히 대응하지 못했다 이렇게 보고 있고 연구원에서는 거기도 마찬가지로 충분히 대처하지 못했다 지적하지 않을 수 없네요. 앞으로도 그러한 문제가 나온다면, 이게 시민이 받아들일 때는 부본부장님 같이 그렇게 생각하지 않는다는 거예요. 따라서 그러한 것을 강력하게 소신있게 대처해서 시민들이 불안해하지 않도록 대처해 주시기를 부탁드리고요.
동욱
고동욱부본부장
네, 그렇게 하겠습니다.
김창수위원
세 번째는 근본적으로 얘기하면 우리 수돗물이 너무 싸요. 물을 물 쓰듯이 한다고 그래요. 제가 오늘 아침에 가정의 납부영수증을 받아봤더니 전기세하고 물값하고를 비교했더니 전기세가 3배가 더 비싸요. 전기세는 에어컨 썼으니까 여름에 그렇겠지만 여름에 물도 물 같이 썼습니다, 샤워 하고 뭐하고 해서. 그러나 결국은 세 배 정도 전기가 비싸더라고요. 한전에서는 또 올리겠다는 거예요. 기재부에서는 반대해도 한전에서는 강력하게 올리겠다는 거예요. 그런데 서울시에서는 조사해 본 바에 의하면 이번에 한번 9.6% 인상했습니다. 그래도 원가의 90%밖에 안 돼요. 도달 안 했어요. 아직도 10%, 660억이라는 적자가 발생 예정이에요. 아시겠어요?
동욱
고동욱부본부장
네.
김창수위원
그렇다면 아직도 원가구조에도 안 맞는 거예요, 지금. 원가는 받아야 될 것 아닙니까? 받으려고 인상하려고 노력을 해야 될 것 아닙니까? 공공요금 인상 안 시킨다고 해서 집행부에서 손 놓고 있으면 누가 인상시켜 줍니까? 전체 예산규모에 비하면 8,160억이에요, 지금 상수도사업본부가. 거기 급수요금에 비하면 77%밖에 안 돼요. 거기에 맞출 수는 없겠지만 물생산 원가에는 맞춰줘야 될 거 아닙니까? 본 위원은 그렇게 생각하고 있습니다. 인상하는데 강력한 의지를 가지고 해서 시민들이 물도 아껴쓰자라는 것을 스스로 느껴야 돼요. 그렇게 집행부에서 노력해 주시기를 바라고요. 또 활성탄 재고능력을 한번 봤더니 재고능력 조사해 본 바에 의하면 지금 우리 활성탄 제조회사가 12개 회사밖에 안 돼요. 좋습니다. 12개든지 1개든지 그건 관계없고요. 지금 다섯 개 정수센터의 재고시설 저장능력을 보면, 하나만 예를 들어서 보겠습니다. 지금 강북은 전체 1일 취수량이 85만 톤인데 거기에 25% 투입률을 했을 때 그러면 2만 1,000톤이에요. 거기의 저장능력은 얼마냐 하면 160만 톤이에요. 그러면 어느 정도 대처능력이 있느냐 하면 7.6일밖에 없어요. 그것을 만약 투입률을 50%로 올린다면, 50ppm으로 늘리면 3.8일밖에 안 돼요. 따라서 분말활성탄 재고능력에 대해서는 어떻게 생각하고 계세요?
동욱
고동욱부본부장
지금 저희가 분말활성탄을 최대한 30ppm 정도까지 생각을 하고 있습니다. 분말활성탄 한계치를 저희가 30ppm 정도로 생각을 하고 있습니다. 그래서 그것을 기준으로 해서 저희가 타는 것을 정하고 있고요. 통상적으로는 한 10ppm에서 20ppm 사이에서 보통 해결이 됩니다. 그래서 저희가 갖고 있는 능력은 어느 정도 탱크 능력은 갖고 있다고 보시면 좋겠습니다.
김창수위원
잘 알겠습니다. 이 앞에 우리가 현장에 나갔을 때도 본부에서는 20일이라 해도 현장에 나가 보니까 1.5일이라는 얘기가 나오고요. 진짜 아슬아슬했지만 하늘이 도와서 비가 와서 모든 문제가 해결됐는데요. 앞으로도 기후온난화 때문에 이러한 일이 발생하지 않는다고 보장할 수는 없어요. 따라서 그러한 문제를 충분히 대처해 주시기를 부탁드리고요.
동욱
고동욱부본부장
그리 하겠습니다.
김창수위원
나머지는 다음 보충질의 때 하도록 하겠습니다.
김용성위원장
김창수 위원님 수고하셨습니다. 다음은 신승호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
신승호위원
신승호 위원입니다. 먼저 상수도사업본부장의 몸이 불편하다고 하는데 빨리 쾌유가 되시기를 진심으로 우리 위원회 일동 빌어마지 않습니다. 지금 가장 중요한 핵심으로 다루고 있는 것이 천만 시민이 먹는 물에 대해서 위원님들이 많은 고민을 하고 있는 것 같습니다. 우리가 잘 되기 위한 몸부림이지 이것이 호통 치는 자리는 아니지 않습니까. 그래서 첫 시간에 우리가 처음 상면하는 과정에서 약간 딱딱하더라도 개인의 이익을 창출하기 위한 것이 아니고 천만시민을 향한 마음이다 이렇게 너그러운 마음으로 임해 주시기 바랍니다. 동의하십니까?
동욱
고동욱부본부장
네, 알겠습니다.
신승호위원
부본부장님께서는 지금 아리수를 사용을 하고 있습니까, 안 하고 있습니까?
동욱
고동욱부본부장
하고 있습니다.
신승호위원
어떻게 집에서 사용하고 있습니까?
동욱
고동욱부본부장
저희가 물맛을 결정하는 가장 중요한 것이 수온입니다. 그래서…….
신승호위원
그런 논리는 말고 집에서 먹고 있는 게 어떤 식으로 먹고 있느냐 이것을 물었습니다.
동욱
고동욱부본부장
일단 물을 받아서 냉장고에 넣었다 먹고 있습니다.
신승호위원
지금 우리 의원들이 의원회관에서 먹는 것처럼 그대로 마시고 계신다?
동욱
고동욱부본부장
네.
신승호위원
당연히 부본부장께서 그렇게 해야 되겠죠. 지금 서울시에 아리수 사용대상가구가 몇 가구나 됩니까? 욕심 같으면 전체 가구로 봐야 되겠죠?
동욱
고동욱부본부장
그렇습니다. 전체가 다 쓴다고 보시면 됩니다. 저희가 보급률이 100%입니다.
신승호위원
우리 욕심에 그렇죠? 그런데 지금 얼마나 사용을 하고 있습니까? 몇 %나 사용하고 있습니까?
동욱
고동욱부본부장
음용으로 따져서 저희가 조사한 것이 지금 협회에서 조사를 하고 있는데요. 조사한 내용을 보면 끓여먹는 것까지 해서 52.8%로 나타나고 있습니다.
신승호위원
지금 서울시민의 52.8%가?
동욱
고동욱부본부장
그렇습니다. 끓여먹는 것까지 포함해서…….
신승호위원
정확한 통계는 아니겠죠? 정확한 통계입니까?
동욱
고동욱부본부장
이것은 상당히 신뢰 있는 기관에서 조사를 했습니다.
신승호위원
그래요? 그런데 제가 간단히 이것을 보니까, 아리수인식개선홍보비 예산을 보니까 올해 한 22억이 책정이 됐네요, 그렇죠?
동욱
고동욱부본부장
네.
신승호위원
22억 9,100만 원이 됐어요. 그런데 여기에 아리수 생산·공급할 수 있는 예산이 16억 5,600만 원 맞습니까? 맞으면 맞다, 틀리면 틀리다 빨리빨리 대답하십시오. 시간이 없습니다. 맞습니까, 틀립니까? 제가 지금 예산서 보고 있는 겁니다. 16억 5,600만 원입니다. 그렇죠?
동욱
고동욱부본부장
네.
신승호위원
그런데 지금 아리수 목표 생산량이 올해는 얼마나 됩니까?
동욱
고동욱부본부장
저희가 일평균 322만 톤입니다.
신승호위원
다시 한 번…….
동욱
고동욱부본부장
하루에 평균 322만 톤씩 공급하고 있습니다.
신승호위원
공급을 그렇게 하고 있습니까? 그러면 생산량은 얼마나 됩니까?
동욱
고동욱부본부장
생산량이 그것입니다.
신승호위원
소비량은요?
동욱
고동욱부본부장
저희가 생산하는 것은 전체적으로 소비량으로 보시고요. 다만 여기에서 유수율이라는 것이 있습니다. 93.5%가 저희가 수익을 거둬들이는 것으로 보시면 됩니다.
신승호위원
보니까 유수율 같은 경우는 아주 장족의 발전을 했더라고요. 89년도에는 5.5%에서 지금 2011년도에 보니까 93% 이렇게 나와 있어요. 아주 그것은……. 그 요인이 아까 우리 김창수 위원님하고는 조금 생각을 달리하고 있습니다만 그것이 바로 수도요금을 동결할 수 있는 요인이다. 그렇죠? 웃지 말고 틀리면 틀리다, 맞으면 맞다 대답을 하세요.
동욱
고동욱부본부장
유수율을 올리기 위해서는 상당히 많은 투자가 또 필요합니다.
신승호위원
그러니까 투자한 것에 비해서 수도요금을 동결할 수 있는 요인이 하나 되는 것이고,
동욱
고동욱부본부장
그렇습니다.
신승호위원
11개 사업소가 8개로 축소된 요인이 바로 수도요금을 동결할 수 있는 요인이다.
동욱
고동욱부본부장
네, 맞습니다. 그걸로 커버했습니다.
신승호위원
그렇지요. 그런 요인이지요?
동욱
고동욱부본부장
네.
신승호위원
그래서 수도요금 올려서는 안 됩니다, 우리 주민들 큰일 납니다. 개발해서 정말로 장족의 발전을 거듭해서 시민들이 돈 적게 내고 좋은 음료수 먹을 수 있는 그것을 해주라고 연구원도 있고 그런 것 아닙니까?
동욱
고동욱부본부장
노력하고 있습니다.
신승호위원
연구원이고 뭐고 다 기능을 발휘해야지 기능을 발휘 못하면 투자한 것이 필요가 없기 때문에……. 묻습니다, 15페이지를 한번 봐주세요. 15페이지 중간에 보면 홍보 우호 인적 네트워크에 대해서 다양한 홍보 및 체험행사를 통해서 소통 강화 이런 부분, 여러 가지 얘기가 많이 나와 있어요. 거기에 보면 아리수 인적 네트워크 강화 해서 오피니언 리더로 구성된 아리수명예홍보대사 운영 하고 그 밑에 나열이 많이 돼 있어요, 보면. 이게 바로 홍보란 말이지요.
동욱
고동욱부본부장
네, 그렇습니다.
신승호위원
그렇지요. 홍보비용이 얼마나 됩니까? 좋습니다. 숫자는 묻지 않겠습니다, 입장 난처하니까.
동욱
고동욱부본부장
네.
신승호위원
홍보비용 같은 것 알아두는 것도 괜찮은 것 같습니다, 제가 볼 때는.
동욱
고동욱부본부장
알겠습니다.
신승호위원
그런데 홍보비용에 비해서 지금 홍보를 하고 있는 방법이 지금 예산서를 보면 여러 가지가 나와 있어요. 지금 여기 업무보고에도 많이 나와 있는데 아리수를 먹게 하는 홍보의 일환으로써 기초생활수급대상자들도 먹어야 된단 말이지요. 그것 먹게 돼 있지요?
동욱
고동욱부본부장
그렇습니다.
신승호위원
가장 서민들, 그렇지요?
동욱
고동욱부본부장
네.
신승호위원
그런데 여기에 보면 오피니언 리더(opinion leader) 이런 사람들 명예홍보대사라고 사진 한 장 찍고 홍보비도 주고 이럽니까? 제가 왜 이것을 묻느냐 하면 지금 저소득층에 있는 분들 말만 그렇게 해놓고, 그들한테 무료 음료 제공하게 돼 있지요, 신청을 하게 되면?
동욱
고동욱부본부장
지금 명예홍보대사는 금년에 보시면 아시지만 예산은 안 들어가 있습니다. 비 예산으로 했습니다.
신승호위원
그러면 왜 여기에다가 적었어요?
동욱
고동욱부본부장
아니, 홍보대사 운영을 한다는 것으로 넣었지요.
신승호위원
운영 안하고 그러면 적어놓은 거예요?
동욱
고동욱부본부장
그러니까 예산으로는 안 넣고 있습니다.
신승호위원
말씀 이상한데, 그러면 제가 왜 이것을 접근하느냐 하면 사회 소외계층 병물 아리수 지원 안내 해서 우리 서울시에서 각 자치단체로 홍보내용 보낸 것 있지요. 그 내용을 보면, 지원 대상을 보면 만 20세미만 소년소녀가장 세대하고 신생아 출산 기초생활수급 세대, 그리고 신생아출산 다문화가정, 쪽방촌 거주 홀몸어르신, 사회복지시설 이런 부분에 대해서 지원을 하겠다라고 했는데…….
동욱
고동욱부본부장
하고 있습니다.
신승호위원
지금 하고 있습니까?
동욱
고동욱부본부장
네, 그렇습니다.
신승호위원
어떤 방법으로 하고 있습니까, 홍보를?
동욱
고동욱부본부장
홍보라기보다는 그분들이 필요한 물량을 저희가 병물 아리수를 일부 공급을 해주고 있습니다.
신승호위원
하고 있습니까?
동욱
고동욱부본부장
네, 하고 있습니다.
신승호위원
자체적으로 하고 있어요? 그냥 갖다 줍니까?
동욱
고동욱부본부장
네, 저희가 갖다 줍니다.
신승호위원
어떤 식으로 받아서요? 신청을 받아야 될 것 아닙니까?
동욱
고동욱부본부장
아까 말씀하신 대로 다문화세대나 기초생활수급 이런 데다가…….
신승호위원
좋습니다. 지금 시간이 없기 때문에 제가 간단히 얘기하겠습니다. 이게 제가 뭐 어떤 정책의 모순점만 지적하려고 그러는 것은 아니고 지금 가장 사회계층에서 소외되고 있는 기초생활수급대상자들, 능력이 없는 사람들한테 물 준다 해놓고 지금 물을 주지 않고 있어요. 지금 준다고 그랬잖아요. 거기에 대해서 책임지겠습니까? 지금 각 동사무소까지 제가 다 파악한 사람입니다, 이것에 대해서. 거짓말 하지 마세요. 거짓말 하면 안 돼요.
동욱
고동욱부본부장
지금 여기에 대해서는요.
신승호위원
잘못된 것은 잘못됐다고 빨리 얘기를 해야 제가 말 않지, 만약의 경우에 그것을 자꾸 변명이나 한다든지 그러면 이것은 안 돼요. 오늘 밤새든 차수변경을 하더라도 끝까지 할 거예요. 대답하세요.
동욱
고동욱부본부장
여기에 대해서는 자세한 내용을 우리 담당부장이 보고를 드리면 어떻겠습니까?
신승호위원
그러세요, 부장.
재섭
전재섭경영관리부장
경영관리부장 전재섭입니다.
신승호위원
어떤 방법으로 신청을 받고 있습니까?
재섭
전재섭경영관리부장
답변드리겠습니다. 지금 저희들이 사회 소외계층들을 조사했습니다. 그리고 다문화가정 이렇게 조사를 하고요. 그렇게 해서 지금 우리가 직접적으로 해당되는 수혜자들에 대해서는…….
신승호위원
다문화가정 대상이 몇 가구나 됩니까?
재섭
전재섭경영관리부장
제가 지금 다문화가정 수혜자를, 잠깐 자료를 보도록 하겠습니다.
신승호위원
좋습니다. 숫자는 제가 묻지 않기로 하겠습니다. 제가 큰 틀에서 얘기하겠습니다, 이 부분에 대해서 시간이 없기 때문에. 지금 서울시 25개 구청에 홍보방법, 어떻게 홍보하고 있는가? 지금 제가 알기로는 홍보한 게 하나도 없어요. 하지를 않고 동사무소 가서 신청을 하게 돼 있습니다, 이것을. 홍보를 안 하는데 어떻게 신청이 됩니까? 더군다나 하루 벌어서 하루 먹기 바쁜 사람들이. 그러니까 전혀 지금 나가고 있지 않다 이 말이에요, 아리수가. 그래서 홍보비용만 이렇게 많이 쓰면서 이런 소외돼 갖고 있는 서민들에게 이러면 안 된다는 거예요. 여기 오피니언 리더 소리가 나오기 때문에 제가 여쭌 겁니다. 일단 그 부분에 대해서 명확한 자료를 저한테 해주세요.
동욱
고동욱부본부장
위원님, 그 사항에 대해서는 자세하게 한번 설명을 올리도록 하겠습니다, 따로 자료를 하겠습니다.
신승호위원
말로 하면 안 되고 자료로 주세요.
재섭
전재섭경영관리부장
네, 그렇게 하겠습니다.
신승호위원
자료로 주시고, 그리고 시간이 다 됐습니까?
김용성위원장
더 하십시오.
신승호위원
잠깐, 중요한 부분이기 때문에 하나만 하겠습니다. 옥상물탱크를 지금 각 구에서 철거하고 있지요?
동욱
고동욱부본부장
네.
신승호위원
올 예산이 13억이지요? 10페이지에 보면 35억으로 돼 있네요. 그렇지요?
동욱
고동욱부본부장
전체가 그렇고, 올해는 15억입니다.
신승호위원
그래요. ’12~’13년 해서 35억, 이것이 언제부터 시행이 된 겁니까?
동욱
고동욱부본부장
금년도부터입니다.
신승호위원
아, 금년부터 시행됐어요?
동욱
고동욱부본부장
네.
신승호위원
홍보방법 어떤 식으로 하고 있어요?
동욱
고동욱부본부장
지금 이것은 저희가 각 사업소에서 대상이 되는 이런 건물의 소유자나 사용자하고 직접 만나서 저희가 홍보를 하고 있습니다.
신승호위원
왜 이것을 하고 있습니까? 이 정책을 왜 합니까?
동욱
고동욱부본부장
앞에서 말씀드렸듯이 옥상에 있는 소형저수조들이 그동안 우리 물의 수질변화의 주범입니다. 햇빛을 받으면 조류가 생기고요. 그리고 거기서 오래되면, 오래 저장이 되는 순간에 거기에서 소독능이 떨어져 버립니다. 그러면 세균이 번식이 됩니다. 그런 것 때문에 수질에 불신을 주기 때문에 이러한 것을 갖다가 해결하기 위해서 옥상물탱크를 직결을 하는 것이 좋겠다 해서 추진을 하고 있습니다.
신승호위원
연구원장님도 거기에 동의하십니까?
용상
박용상상수도연구원장
네.
신승호위원
그러면 장점이 뭡니까?
동욱
고동욱부본부장
직결함으로 해서 소독능이 그대로 살아서 가게 되고요. 좋은 수질을 공급받을 수 있게 되는 겁니다.
신승호위원
단점은요?
동욱
고동욱부본부장
단점은 없습니다.
신승호위원
소비자 입장에서 단점은 뭡니까?
동욱
고동욱부본부장
없습니다.
신승호위원
왜 없어요? 만약 정전이 되다 보면 물이 안 나오면 화장실도 못 쓰고 불편을 끼치는데 왜, 옥상물탱크가 있을 때는 보조탱크기 때문에 물이 안 나오면 그걸로 사용할 수 있지만 직수로 연결해 놓으면 그게 다 올 스톱이 되잖아요, 온 가구가. 그리고 화장실도 못 쓰고 당장…….
동욱
고동욱부본부장
지금 저희가 1년 365일 정수장에서 보내는 물이 선 적 없습니다, 계속적으로 공급을 하고 있고요. 특히 정수장에서 그러한 단수 문제가 발생되지 않도록 양쪽으로, 전기 문제는 이원화돼서 양쪽에서 받고 있습니다. 그래서 그런 끊어지지 않는다는 점은 안심하셔도 됩니다.
신승호위원
그래서 홍보방법을 어떤 방법으로 하고 있어요? 지금 홍보를 해야 할 텐데, 많이 하려면 시민들이 그것을 알고.
동욱
고동욱부본부장
그래서 대상되는 건물에 일일이 저희가 소위 안내문도 넣고요. 또 저희가 방문해서 협의를 하고 있습니다.
신승호위원
방문해서 홍보를 하고 안내문도 이렇게 나눠주고…….
동욱
고동욱부본부장
그렇습니다.
신승호위원
안내문은 개인이 직접 합니까? 아니면 동사무소를 통해서 통장…….
동욱
고동욱부본부장
저희가 직접 그 건물로 갖다 드립니다.
신승호위원
그럽니까?
동욱
고동욱부본부장
네.
신승호위원
그러면 인건비도 무시 못 하겠는데…….
동욱
고동욱부본부장
저희가 가진 기능 중 하나가 검침 기능이 있습니다. 전 세대를 갑니다. 거기 활용하면 됩니다.
신승호위원
본 위원이 생각할 때는 유관기관 협조를 해서 동사무소 통친회, 통장들 회의 때나 그럴 때 이런 부분을 통장들한테 나눠주라고 하면 정확히, 인건비도 절약될 수 있고 이런 부분도 한번 생각을 해서 정책적인 공조를 한번 하시기 바랍니다.
동욱
고동욱부본부장
알겠습니다.
신승호위원
그런 식으로 하는데, 그러면 만약에 건축 공간이 좁은 우리 서울시민들이 그것을 철거했단 말이지요. 그러면 그 공간이 생길 거예요. 그렇지요?
동욱
고동욱부본부장
그렇습니다.
신승호위원
그 공간 여유 면적에 뭘 구상하고 있어요?
동욱
고동욱부본부장
저희가 권장하기는 텃밭을 권장하고 있습니다.
신승호위원
아, 텃밭을요?
동욱
고동욱부본부장
네, 옥상텃밭이요.
신승호위원
권장을 해서 텃밭을 하려면 어떤 예산상의 뒷받침이 있어야 될 거예요.
동욱
고동욱부본부장
우리 공원녹지국에서 옥상텃밭에 대해서 사업을 추진하고 있는 게 있는데요. 그쪽에다가 저희가 협조를 부탁했습니다.
신승호위원
어떻게 됐어요, 협조를 했는데. 답이 나왔어요?
동욱
고동욱부본부장
아직까지 큰 성과는 못 거두었고요.
신승호위원
그래서 본부장님, 제가 왜 이것을 묻느냐 하면 바로 같은 유관기관끼리 서로 협조가 안 되는 거예요. 지금 제가 환경수자원위원회 속기록을 보니까 2월에 경제진흥본부하고 녹지국하고 협조체제를 해서 그런 식으로 텃밭 만들기를 이렇게 한다고 써졌더라고요. 그렇게 한다고 그랬어요. 실적이 얼마나 됐어요? 지금 몇 달 지났습니까?
동욱
고동욱부본부장
지금 제가 실적은 갖고 있지는 않습니다만 일부 한 곳은 있습니다.
신승호위원
일부 한 곳 자료 좀 주십시오.
동욱
고동욱부본부장
알겠습니다.
신승호위원
한 곳이 있다라니까 얘기하는 겁니다.
동욱
고동욱부본부장
알겠습니다.
신승호위원
그런 것 책임 있는 말을 하세요. 그때 당시만 면피 식으로 이렇게 대답하지 말고 확실히 하면 하겠다, 못하면 못 하겠다 그러지 속기록에 남았는데 지금 2월 업무보고 때 그렇게 얘기 해놓고 실적이 별로 안 좋으면 그것은 의원들한테 거짓말 한 것도 되지만 천만시민한테 거짓말 한 것하고 똑같은 것 아니겠어요. 동의하십니까?
동욱
고동욱부본부장
열심히 하겠습니다.
신승호위원
열심히 하십시오. 그러면 올해 추진실적이 얼마나 됩니까, 물탱크 철거의 목표량에?
동욱
고동욱부본부장
전체 목표량의 70%인 6,647개소가 지금 됐습니다.
신승호위원
몇 %요?
동욱
고동욱부본부장
70%가 지금 진행되고 있습니다.
신승호위원
그러면 목표량 무난히 도달하겠어요?
동욱
고동욱부본부장
도달할 겁니다.
신승호위원
열심히 해서 삶의 질을 높이는데 일조하기 바랍니다.
동욱
고동욱부본부장
알겠습니다.
신승호위원
이상입니다.
김용성위원장
신승호 위원님 수고하셨습니다. 다음은 오승록 위원님, 추가질의 없으니까요. 충분히 질의해 주세요.
오승록위원
오승록 위원입니다. 그 조류 발생, 한강에서 원수를 쓸 때 수자원공사에서 물을 사 오시는 거지요, 지금?
동욱
고동욱부본부장
네.
오승록위원
두 군데서 사오지요. 광암 것은 팔당에서 사오는 거고, 나머지 5개 정수센터는 팔당댐 밑에 그쪽 취수장에서…….
동욱
고동욱부본부장
한강취수장에서, 그렇습니다.
오승록위원
가격이 있지요? ㎥당 한강원수는 한 47.93원, 그다음에 팔당 쪽은 213원 이렇게 하고 있습니다.
동욱
고동욱부본부장
맞습니다.
오승록위원
그런데 이렇게 수자원공사로부터 물을 받을 때는 녹조라든가 이런 것을 예상하지 않고 그렇게 해서 맺은 계약일 거란 말이지요. 그렇지요?
동욱
고동욱부본부장
그렇습니다.
오승록위원
그런데 이렇게 녹조가 생겨서 올 여름에 그 물을 그대로 공급을 받은 거잖아요?
동욱
고동욱부본부장
네.
오승록위원
그러면 녹조가 발생하는 원인이 서울시에 있습니까, 수자원공사에 있습니까 그 관리책임이?
동욱
고동욱부본부장
관리책임은 수자원 쪽이라고 봐야 되겠습니다.
오승록위원
수자원공사에서 원인이 발생한 거지요.
동욱
고동욱부본부장
네.
오승록위원
녹조가 발생하지 않게끔 미연에 방지했어야 되는 거지요?
동욱
고동욱부본부장
맞습니다.
오승록위원
그러면 이렇게 해서 어찌 보면 오염된 물을 받았단 말이에요, 서울시에서. 그것을 받아서 물론 정수를 잘 해서 소비자한테 보냈는데 이렇게 해서 받게 되면서 서울시 입장에서 더 들어간 비용이 있을 것 아니에요?
동욱
고동욱부본부장
네.
오승록위원
얼마 정도 더 들어갔습니까?
동욱
고동욱부본부장
저희가 33억 정도…….
오승록위원
33억, 거기에다가 분말활성탄을 투입하면서…….
동욱
고동욱부본부장
그 값입니다.
오승록위원
그렇게 해야 됐기 때문에, 그것만 했습니까? 33억만 있습니까?
동욱
고동욱부본부장
네.
오승록위원
고도정수처리시설 거기에 들어가지 않아요? 고도정수처리시설을 거쳐야만 녹조가 완전히 제거되는 거잖아요. 이번에 영등포정수센터는 고도정수처리를 했기 때문에 하고 나면 제로로 나왔지요?
동욱
고동욱부본부장
그렇습니다.
오승록위원
다른 정수센터는 어쨌든 10~20 사이로 왔다 갔다 했던 거고.
동욱
고동욱부본부장
네.
오승록위원
고도정수처리시설 건설비도 어찌 보면 간접적인 비용이 들어가지 않느냐 이 말이에요.
동욱
고동욱부본부장
일부 있다고 봐야 됩니다. 그래서 저희가…….
오승록위원
24페이지에 고도정수처리비용 국고지원을 건의한 이유가 그 원인을 그쪽에서 받기 때문에 국고지원 건의한 것 아니었어요?
동욱
고동욱부본부장
지금 저희는 그런 식으로 요구를 한 겁니다.
오승록위원
고도정수처리시설 비용이 얼마입니까, 전체가?
동욱
고동욱부본부장
4,000…….
오승록위원
한 5,000억 되는 거지요?
동욱
고동욱부본부장
네. 4,900…….
오승록위원
5,000억 정도, 그렇지요?
동욱
고동욱부본부장
네, 그렇습니다.
오승록위원
33억 분말활성탄 더 들어갔습니다. 그러면 수자원공사하고 이 용수공급계약을 얼마마다 한 번씩 합니까?
동욱
고동욱부본부장
그것은 특별히 따로…….
오승록위원
1년마다 갱신하고 이런 게 아니에요? 처음에 했던 거 그대로 갑니까?
동욱
고동욱부본부장
5년마다 갱신하고 있습니다.
오승록위원
5년마다. 그러면 지금 얼마쯤 됐어요? 이번에 했어요? 몇 월에 했어요? 그러면 5년 후에나 이걸 반영할 수 있는 거예요? 서울시가 추가로 비용이 들어갔는데 물값을 깎아야 될 거 아니에요, 예를 들면.
「1월에 했습니다」하는 관계공무원 있음
동욱
고동욱부본부장
그래서 지금 수질관리책임은 환경부에 있고요, 한국수자원공사는 또 건교부에 소속이 되어 있습니다만 수질관리책임을 가진 환경부에다 수질을 너네가 잘못 관리해가지고 우리 돈이 들어갔으니 돈내놔라 하고 요구를 한 겁니다.
오승록위원
어떻게 할 겁니까? 받아낼 자신 있어요? 예를 들면 수자원공사는 아시겠지만 소송을 서울시에 걸어서 기득 물량 그거 처리해가지고 167억을 서울시에서 받아갔어요. 기억하시죠? 올해 줬죠?
동욱
고동욱부본부장
그렇습니다.
오승록위원
올해 지불했죠? 몇 년간에 소송해서 서울시가 졌죠?
동욱
고동욱부본부장
네.
오승록위원
수자원공사 그렇게 악착같이 그런 거 따져가지고 167억을 서울시에서 받아갔단 말이죠. 버젓이 녹조가 발생한 물을 서울시에 공급했어요, 수자원공사가. 이제 서울시가 받아와야죠.
동욱
고동욱부본부장
그래서 요구를 한 겁니다.
오승록위원
가능성은 얼마 정도로 보세요?
동욱
고동욱부본부장
지금 고도부분은 상당히 어려운 쪽으로 보이고요. 활성탄에 대한 문제는 검토를 상당히 적극적으로 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 가능성이 있습니다.
오승록위원
받아내십시오.
동욱
고동욱부본부장
노력하겠습니다.
오승록위원
받아내지 않으면 내년에 똑같은 일이 발생해서 또 똑같은 문제가 생깁니다. 167억 수자원공사가 가져갔잖아요, 서울시로부터. 6페이지에 보면 기후변화 대비 수질감시 생물경보장치 도입하신다고 그랬어요. 작년에 예산에 반영해가지고 올해 했었는데 이 생물감시장치가 있으면 아무래도 이런 녹조 발생이나 이런 것이 있을 때 감시가 미리 되겠죠?
동욱
고동욱부본부장
빨리 되죠.
오승록위원
그래서 지금 현재 구의취수장에만 물벼룩이 설치가 되어 있는데 곧 이전할 거고 그다음에 강북하고 암사에…….
동욱
고동욱부본부장
강북, 암사 새로 합니다.
오승록위원
하나씩 하기로 했죠? 예산 반영했죠?
동욱
고동욱부본부장
했습니다.
오승록위원
지금 설치했습니까?
동욱
고동욱부본부장
지금 하고 있는 단계입니다. 지금 현재 7~8월까지 적합한 생물을 조사를 했고요, 11월까지 설치할 계획입니다.
오승록위원
지난번 6월 업무보고자료에 6월 말까지 설치하겠다고 되어 있습니다. 기억하세요? 올해 6월 업무보고 자료에 생물경보장치를 언제까지 설치하겠느냐 그랬더니 6월까지 하겠다고 업무보고 자료에 나와 있습니다. 기억하십니까? 이거 담당이 누구세요? 생산부장이세요? 잠깐 나와 보세요.
용철
박용철생산부장
생산부장 박용철입니다.
오승록위원
6월에 그렇게 보고했죠? 6월 업무보고 자료에 6월 말까지 하기로.
용철
박용철생산부장
제가 지난 8월 28일자로 와서 그것까지는 잘 모르겠는데, 하여튼 지금 저희 계획은 9월 6일 선정위원회 심의하고요.
오승록위원
잠깐만요. 6월 업무보고 자료에……. 그러면 밑의 팀장 나오실래요? 그렇게 둘러대요, 지금? 보고했어요, 안 했어요? 6월 업무보고에 맞죠? 6월까지 설치하기로 보고됐었죠?
동욱
고동욱부본부장
네.
오승록위원
그런데 지금 설치 안 되고 있어요.
동욱
고동욱부본부장
그렇습니다.
오승록위원
녹조는 지나갔어요. 뭐하는 겁니까? 그때 6월에 설치했으면 이번 녹조과정에서 생물경보장치가 큰 역할을 했을 거 아니에요.
동욱
고동욱부본부장
지금 저희가 그렇지 않아도 아까 말씀드린 것처럼 사전예고제를 도입해서 6월에 이미 저희 나름대로 사전에 준비 들어갈 수 있었던…….
오승록위원
아니, 그러니까 이것을 미리 그때 설치를 했더라면 녹조가 6월 27일부터 해서 57일 동안 발생했던 거잖아요. 그때 이 생물경보, 잠깐 계세요. 미리 감시했을 거 아닙니까? 그러려고 설치하는 거 아닙니까? 생산부장님 왜 못했어요, 6월 말까지 한다고 보고했으면서? 부장님, 들어가세요. 알지도 못하는 것 같으니까 들어가 보세요.
용철
박용철생산부장
그래서 9월 6일 선정위원회 심의하면 곧바로 설치를 하겠습니다.
오승록위원
들어가세요, 들어가시고. 아니, 이런 걸 미리미리, 완전 지나갔잖아요. 버스 지나갔잖아요, 이미.
동욱
고동욱부본부장
저희 나름대로는 이게 생물종을 정하는데 상당히 시간이 걸렸던 것으로 판단이 되는데요. 그 이전에라도 우리가 사전에…….
오승록위원
언제까지 설치하실 거예요?
동욱
고동욱부본부장
지금 예정은 선정위원회를 하고 바로 구매에 들어가면 9월 중에는 마무리 짓는 것으로…….
오승록위원
언제, 몇 월이요?
동욱
고동욱부본부장
9월 중에 마무리 짓도록 노력하겠습니다.
오승록위원
겨울갈수기 때도 이거 써먹을 때가 있습니다.
동욱
고동욱부본부장
최대한 빨리 하겠습니다.
오승록위원
빨리 설치하십시오.
동욱
고동욱부본부장
그렇게 하겠습니다.
오승록위원
이것을 예산까지 다 주고 이랬는데……. 상수도연구원장님, 상수도연구원에서 하수연구를 하시더라고요?
용상
박용상상수도연구원장
네, 그렇습니다.
오승록위원
그리고 하수연구가 예산은 상수도특별회계가 아니고 하수도특별회계에서 돈을 받는 거죠?
용상
박용상상수도연구원장
네, 그렇습니다.
오승록위원
그리고 하수도연구회에 연구원이 몇 명이나 있습니까?
용상
박용상상수도연구원장
지금 2개 과에 11명…….
오승록위원
거기서 나온 연구과제나 이런 것들은 상수도연구원장님이 다 컨트롤 하세요? 보고 받으세요?
용상
박용상상수도연구원장
네, 보고받고 있습니다.
오승록위원
거기 관여하십니까, 하수도 연구에도?
용상
박용상상수도연구원장
네, 주기적으로 보고를 받고 있습니다.
오승록위원
그런데 그게 참 희한해요. 상수도연구원에, 하수도 연구면 물관리국 소관인데 그쪽에서 연구를 해야 되는 거 아니에요?
용상
박용상상수도연구원장
그쪽에서 연구를 안 해서 상수도연구원에서 하는 것 같습니다. 지금 하수 연구하는 파트가…….
오승록위원
요즘 추세는 어찌됐든 상·하수도 함께 관리하는 그런 하나의 순환고리를 형성하고 있는 거잖아요. 같이 통합해서 할 거면, 무슨 더부살이하는 것도 아니고 하수연구한 부서가, 상수도연구는 20년 가까이 관록이 있는 거고 하수연구는 시작한 지 얼마 안 됐죠, 인원수도 적고? 물관리국의 통제를 받고 어찌 보면 더부살이 비슷하게 하고 있는데, 다만 실험장비나 이런 것 때문에 같이 쓰는 게 좋아서 효율성 때문에 그런 거잖아요?
용상
박용상상수도연구원장
네.
오승록위원
그러면 이참에 상·하수도연구원으로 좀 확대개편을 하든가 아니면 물연구원으로 바꾸든가 해서 상수도, 하수도, 빗물 이런 것을 통째로 통합관리하는 시스템을 좀 연구해 봐야 되지 않아요?
용상
박용상상수도연구원장
그렇게 지금 하려고 계획을 잡아서…….
오승록위원
제가 보기에는 늦었어요. 진작부터 했어야죠, 이것을. 인원도 좀 확충하고…….
용상
박용상상수도연구원장
네, 그렇게 하려고 하고 있습니다.
오승록위원
그렇게 할 만한 가치가 있는 거 아니에요, 하수도연구가?
용상
박용상상수도연구원장
네.
오승록위원
그러했기 때문에 상수도연구원에서 같이 하고 있는 거잖아요. 그런데 이렇게 어정쩡하게 예산회계도 다르고. 원래는 하수도연구원이라는 게 따로 있었어야 되는 거죠?
용상
박용상상수도연구원장
그렇습니다.
오승록위원
그런데 이렇게 어정쩡하게 봉합해서 연구를 하고 있단 말이죠. 저는 갈수록 물의 관리, 소중함이 부각이 되기 때문에 이참에 그런 연구까지 같이 하고 물관리연구원으로 하나로 통합을 해서 거기서 컨트롤하는 것이 옳다고 봅니다.
용상
박용상상수도연구원장
그래서 조직을 4개 과 정도로 확대하려고 지금 계획을 하고 있는데…….
오승록위원
부본부장님 생각은 어떠세요, 이 제안에 대해서?
동욱
고동욱부본부장
지금 위원님 말씀하신 대로 물연구원 전체를, 물에 관련된 전체를 같이 하는 것이 좋을 것으로 저도 생각을 하고요. 그래서 우리 본부에서도 본부 차원에서 여기에 대한 조직개편이나 이런 것들을 지금 검토 중에 있습니다.
오승록위원
하여튼 잘 고려해서 반영하시기 바랍니다. 이상입니다.
김용성위원장
오승록 위원님 수고하셨습니다. 다음 조규영 위원님, 추가질의까지 충분히 해 주십시오.
조규영위원
반갑습니다. 오늘 보고자료 12쪽을 보고 제가 깜짝 놀랐습니다. 보니까 배급수관 이전에 무라이닝 주철관 이런 배급수관을 통해서 시민들이 식수를 배급받고 있었구나라고 생각을 하니까 참 등골이 오싹해집니다. 그러면 지금 배급수관을 시멘트라이닝 주철관으로 교체하는 작업을 하고 있는 겁니까?
동욱
고동욱부본부장
계속 하고 있습니다.
조규영위원
그러면 배급수관의 현재 몇 % 정도가 지금 교체가 됐습니까?
동욱
고동욱부본부장
현재 한 94·5% 정도 됐고요.
조규영위원
94% 정도가 교체가 됐습니까?
동욱
고동욱부본부장
95.4% 했습니다.
조규영위원
95.4%가요?
동욱
고동욱부본부장
네.
조규영위원
그러면 지금 배급수관에 시멘트라이닝 주철관이 가장 최적의 관망이라고 결정을 하신 겁니까?
동욱
고동욱부본부장
현재 나와 있는 재질 중에서 저희가 사용하고 있는 것이 녹이 안 스는 스테인리스 또는 중간계층으로 주철관은 시멘트라이닝을 해서 안에다 쓴 거, 내지는 수지로 된 에폭시가 또 있습니다. 그런 것이 있고 그다음에 폴리에틸렌으로 도복장을 한 강관, 이렇게 여러 가지 쓰고 있습니다.
조규영위원
그러면 한 가지로만 하는 게 아니라 다양한 것으로 지금 하고 있습니까?
동욱
고동욱부본부장
네, 그렇습니다.
조규영위원
이렇게 다양하게 하는 이유가 뭡니까?
동욱
고동욱부본부장
관구경이나 아니면 특성에 따라서 조금씩 다른데요. 대형관의 경우에는 주물로는 한계성이 있습니다. 그래서 강관을 보통 도복을 해서 쓰고 있고요. 그리고 중형관, 보통 한 200에서 한 700, 보통 80㎜부터 얘기가 나오는데요. 그것은 주물이 작용을 할 수 있기 때문에 주철관으로 하되 안에 라이닝을 한 관을 쓰고요. 그다음에 소형관으로 가정에 들어가는 관들이 있습니다. 그것은 주물로 하기에는 너무 안 맞습니다, 너무 작기 때문에. 그것은 스테인리스강관을 보통 쓰고 있습니다.
조규영위원
그러면 각 소재별로 장단점이 있을 거 아닙니까?
동욱
고동욱부본부장
물론 특성들은 다 있습니다.
조규영위원
그것에 대한 우리 연구가 있습니까? 어쨌든 다양한 소재들이 어떤 것이 가장 안정적인, 그리고 최적의 관망인지에 대한 연구가 있어야 선택을 하실 거 아닙니까? 뭔가 선택의 근거, 기준, 이런 것이 있었을 거 아닙니까?
동욱
고동욱부본부장
있습니다. 그것에 대해서는 상당히 복잡하기 때문에 따로 한번 설명을 올릴 수 있는 기회를 갖도록 하겠습니다.
조규영위원
지금 현재 95.4%의 교체 중에 시멘트라이닝 주철관이 지금 얼마나 들어가 있습니까?
동욱
고동욱부본부장
자료를 좀 봐야 될 것 같습니다.
조규영위원
그러시면, 제가 시멘트라이닝 주철관의 위해성에 대해서 좀 들은 바가 있습니다. 들은 바가 있어서 지금 과연 이 시멘트라이닝 주철관으로 교체하는 것이 적절한지에 대해서 제가 좀 검토를 하고 싶은데요. 사실 제가 들은 정보는 시멘트라이닝 주철관의 장점보다는 단점들, 각종의 문제점들에 대해서 제가 인지가 되어있는 상황이라 그럼에도 불구하고 배급수관 교체의 상당 부분이 시멘트라이닝 주철관으로 교체가 되었다고 제가 들었거든요. 그래서 이것에 대해서 제가 심도 있게 검토를 할 의사가 있습니다. 그래서 그동안 다양한 소재들이 어떠한 장단점이 있고, 왜 그 소재들을 선택했는지에 대한 기준, 관련된 자료 그런 것들이 있으실 거라고 생각이 됩니다. 자료와 함께 설명을 해 주시면 제가 그런 시민들의 오해나 이런 부분을 또 대변을 할 수도 있는 거 아니겠습니까?
동욱
고동욱부본부장
그리 하겠습니다.
조규영위원
자료를 좀 주시기 바랍니다.
동욱
고동욱부본부장
그리고 참고로 전 세계적으로 시멘트라이닝 주철관을 굉장히 많이 사용하고 있다는 점을 말씀드리겠습니다.
조규영위원
알겠습니다. 그다음에 동일한 선상에서 말씀을 드리면 지금 정수를 할 때 정수의 방법도 굉장히 여러 가지가 있지 않습니까? 지금 서울시에서 쓰고 있는 정수의 방법은 뭡니까?
동욱
고동욱부본부장
우선 처음에 물이 들어오면 1차 소독을 합니다. 그다음에 약품을 타서 침전효과를 높여서 침전을 시키고 그 침전된 물의 상층부 상류수만 떠가지고 정수장으로 들어가서 여과를 시킵니다. 여과방법은 현재는 모래, 사여과를 주로 하고 있고요. 그리고 지금 최근에 새로 개발된 것 중에는 막여과방식이 새로 개발이 되고 있습니다.
조규영위원
지금 굉장히 어려운데요. 우리 고도정수처리시설 도입, 이 제안을 주시면서 일반정수처리에서 제거가 어려운 맛, 냄새 물질을 제거하기 위해서 오존과 입상활성탄 공정을 추가하는 것이 고도정수처리시설 아닙니까?
동욱
고동욱부본부장
맞습니다.
조규영위원
그러면 일반정수처리 때 제거하는 방법은 뭡니까?
동욱
고동욱부본부장
바로 지금 말씀드렸던 공정이 일반정수처리고요. 고도정수처리는 거기에다 두 개가 더 붙습니다. 오존살균과…….
조규영위원
그런가요? 그러면 지금 말씀하셨던 일반정수처리과정 그것에 대해서, 그게 기존에 우리가 계속 써왔던 상황이잖아요. 그것에 대한 어떤 추가적으로 새롭게 기술이 향상되면서 방법들을 개선을 하고 계십니까?
동욱
고동욱부본부장
네, 그렇습니다.
조규영위원
그 개선된 방법 중 하나가 지금 재염소 분산주입시스템의 구축입니까?
동욱
고동욱부본부장
그것은 현재 정수하고는 조금 개념이 다르고요. 재염소 분산은 저희가 정수장에서 염소를 갖다 투입해서 소독기능을 가지고 보냅니다. 그때 보낼 적에 관로가 장거리다 보니까 가는 동안에 소독능이 떨어집니다.
조규영위원
알겠습니다. 그러면 하여튼 정수를 할 때 지금 말씀하시는 대로 염소공정을 통해서 하신다는 거잖아요. 그리고 가는 과정들에 재염소 분산주입시스템을 추가를 해서 어쨌든 맛 냄새를 조금 더 향상을 시킨다, 이런 얘기 아닙니까?
동욱
고동욱부본부장
그러니까 염소의 냄새를 줄이면서도, 그러면서도 소독기능은 안 없어지게 하는 겁니다.
조규영위원
그러면 애초에 넣을 때 염소의 냄새를 최소화 할 수 있는 방법은 없습니까? 그러니까 지금 하고 있는 그 공정이, 어쨌든 기존에 하던 공정이 염소의 냄새가 많이 나기 때문에 그런 과정들을 거치는 것 아닙니까?
동욱
고동욱부본부장
네.
조규영위원
그런데 이 염소의 냄새를 최소화하는 그런 신기술들은 지금 없나요?
동욱
고동욱부본부장
개발은 되고 있습니다. 그런데 아직까지 본격적인 저거는 안 돼서요. 현재 저희도 염소 냄새를 없앨 수 있는 방법을 찾기 위해서 여러 가지 검토를 하고 있는 중에 있습니다.
조규영위원
어떤 방안들이 지금 검토되고 있습니까?
동욱
고동욱부본부장
지금 나와 있는 걸로는 차염소시스템이라고 그래서 염소를 대체할 수 있는 그런 성분들, 또 전기분해를 통해서 염소의 성분을 갖다가, 효능을 대체할 수 있는 그런 것 등을 갖다 지금 나타나고 있는데요. 뭐 일부 국가에서 불소도 쓰고 합니다만 그것은 안 맞는 것 같고요. 아무튼 저희가 여러 가지 그런 현재 개발되고 있는 기술들까지 포함해서 전체적으로 지금 검토를 하고 있습니다.
조규영위원
그러면 그런 기술 검토는 우리 연구원에서 하십니까?
동욱
고동욱부본부장
우리 수질과에서 1차 먼저 하고요. 연구원하고 합동으로 같이 할 겁니다.
조규영위원
그러면 그것과 관련돼서 그동안에 축적된 연구물 내지는 paper 이런 것 있습니까?
동욱
고동욱부본부장
저희 검토한 사항은 있습니다.
조규영위원
검토사항은 있으십니까?
동욱
고동욱부본부장
네.
조규영위원
어쨌든 기존에 염소공정이 지금 염소 냄새가 너무 강하다. 그다음에 너무 위험하다, 운영비도 많이 든다. 이런 굉장히 다양한 단점들이 있잖아요. 그리고 그것을 극복하기 위한 새로운 공정들이 많이 나오고 있는데 저는 그런 기존의 공정과 새로운 공정을 비교, 검토하는 것은 대단히 당연한 상수도사업본부의 역할이라고 보이거든요. 그래서 분명히 하고 있을 거라는 생각이 드는데 그와 관련해서도 자료를 요청드립니다.
동욱
고동욱부본부장
알겠습니다.
조규영위원
그리고 아까 우리 오승록 위원님이 문제 제기하셨던 부분에 대해서 저도 더불어서 말씀을 드리겠습니다. 어쨌든 우리가 오염되지 않은 그런 원수를 받으면 그만큼 고도정수처리비용도 줄어들고 훨씬 좋은 물을 시민들한테 공급할 수 있을 텐데 사실 그것을 위해서 우리 서울시민들이 지금 물이용 부담금을 내고 있는 것 아닙니까?
동욱
고동욱부본부장
맞습니다.
조규영위원
그리고 물이용 부담금의 액수도 굉장히 어마어마하게 많더라고요. 그러니까 원수를 좀 잘 관리해라. 그래서 우리가 좋은 물을 먹을 수 있게 해 달라는 취지와 목적으로 서울시민들이, 보니까 이것이 처음 생긴 게 언제부터지요? ’99년부터네요.
동욱
고동욱부본부장
네.
조규영위원
그러니까 99년부터 2010년까지 서울시민이 낸 부담금이 1조 5,500억이나 되더라고요. 그러니까 그만큼의 많은 비용을 내면서 좋은 원수를 공급받고자 하고 있는 건데 어쨌든 좋은 원수를 못 받고 있는 것 아닙니까?
동욱
고동욱부본부장
맞습니다.
조규영위원
그런데 기후 때문에 그렇다. 그런데 제가 보기에는 기후 때문만이 아니고요. 최근 여론에 나온 것처럼 남양주시 화도하수종말처리장에서 오수가 무단으로 방류되고, 이런 것들을 전혀 관리하지 않고 있다가 어쨌든 돈은 돈대로 받고 관리도 하지 않고, 그러면서 지금 서울시민들한테는 물이용 부담금도 부담하라고 하고, 또 고도정수처리시설 등 좋은 물을 만들기 위한 비용도 추가로 부담을 시키고, 굉장히 다양한 부담을 지우고 있는데 그동안에 왜 이런 부분들에 대해서 서울시가 대응을 안 했었습니까? 몰랐습니까?
동욱
고동욱부본부장
대응을 안한 게 아니고요. 참고로 위원님, 한강원수 관리에 대한 소관은 솔직히 우리 상수도본부보다는 안전실에서 갖고 있습니다. 그 기능을 갖고 있는데, 거기에서도 가만있었던 게 아니라 그동안에 한강원수 수질을 갖다가 개선하기 위한 노력을 지속적으로 요구해왔습니다. 해왔는데도 불구하고 지금 이번에 이런 사태가 생겼던 거고요. 그래서 안전실은 안전실 나름대로 대응을 하고 있는데 우리 상수도사업본부 차원에서도 우리가 들어간 비용은 회수해야 되지 않겠느냐 해서 환경부에다가 그 책임을 묻고 요청을 한 겁니다.
조규영위원
그런데 지금 말씀하신 것처럼 지속적으로 요구를 했는데 개선이 안 됐다 그러셨잖아요?
동욱
고동욱부본부장
네.
조규영위원
그러면 지금도 요구를 하면 개선이 안 될 수 있겠네요?
동욱
고동욱부본부장
아마 이번에 단단히 혼이 났기 때문에요. 많이 변함이 있을 것으로 생각을 합니다.
조규영위원
그렇습니까?
동욱
고동욱부본부장
네.
조규영위원
우리 위원회에서 상수도사업본부의 능력을 한번 보겠습니다. 꼭 뭔가 개선이 될 수 있도록, 실효적 조치가 될 수 있도록 노력을 해주셔야 될 것 같습니다.
동욱
고동욱부본부장
노력하겠습니다.
조규영위원
이상입니다.
김용성위원장
조규영 위원님 수고하셨습니다. 꼭 실천해 주세요.
동욱
고동욱부본부장
알겠습니다.
김용성위원장
그리고 우리 이차순 위원님 발언시간인데요. 제가 양해를 구하겠습니다. 전반기에도 계시고 그랬기 때문에 시간관계상 다음번에 두 배로 드리도록 하겠습니다. 동의하십니까?
이차순위원
자료요구…….
김용성위원장
자료요구요. 네, 이차순 위원님.
이차순위원
늦은 시간에 고생하셨고요. 최동윤 본부장님의 빠른 쾌유를 기원합니다.
동욱
고동욱부본부장
감사합니다.
이차순위원
여름에 고생 많으셨습니다. 상수도사업본부가 항상 시급을 요하는 그런 것이기 때문에 겨울에는 겨울대로 여름에는 여름대로 고생들 많으십니다.
동욱
고동욱부본부장
감사합니다.
이차순위원
그리고 짧게 한 가지만 자료요구가 필요해서요. 평가단에 아까 질의를 어느 위원님이 하셨다고 그래서 여기 총괄운영단하고 지역운영단의 선정과정, 왜냐하면 최열 대표가 있는 지금 여기서 하고 있는데 어떻게 선정했는지 그 내용만 자료를 주시고요.
동욱
고동욱부본부장
알겠습니다.
이차순위원
평가단 지금 하고 있나요?
동욱
고동욱부본부장
이제 시작단계입니다.
이차순위원
여기 계획대로라면 8월에 교육이 끝난다고 했는데 아직은 하고 있는 중인가요?
동욱
고동욱부본부장
네, 교육까지 지금 시행을 합니다.
이차순위원
이 세부자료를 주세요.
동욱
고동욱부본부장
알겠습니다.
이차순위원
이상입니다.
김용성위원장
감사드립니다. 이차순 위원님 수고하셨습니다. 다음은 김창수 위원님 추가질의 있겠습니다.
김창수위원
김창수 위원입니다. 보고서 19쪽을 보면 수도사업 해외진출이라고 있거든요. 우리가 해외진출을 해서 해외도시와 MOU 체결을 한다고 나와 있거든요. 그러면 우리시는 무슨 이익이 있는 거예요? 사업비 좀 받습니까, 뭐 수익이 있어요?
동욱
고동욱부본부장
지금 현재는 큰 돈 문제보다는 우리가 갖고 있는 운영 노하우가 있습니다. 지금 상수도가 100년이 넘었는데요. 운영의 노하우를 가지고 이것을 다른 나라까지, 우리 기업이 진출하는 것에 대해서도 도움을 주고, 또 향후에는 그 운영 시에 우리가 참여를 해서 거기에 우리도, 소위 우리 기술력을 통한 수익도 거두고 이러기 위한 작업입니다.
김창수위원
그래서 지금까지 했는데, 지금 했잖아요?
동욱
고동욱부본부장
이제 시작단계로 보시면 되겠습니다.
김창수위원
이제 시작이에요?
동욱
고동욱부본부장
그렇습니다.
김창수위원
또 뭐 큰 것 해가지고…….
동욱
고동욱부본부장
그 중에 1건을 이미 달성했습니다.
김창수위원
어디하고요?
동욱
고동욱부본부장
지금 브루나이 쪽에 들어갔는데요.
김창수위원
브루나이?
동욱
고동욱부본부장
네. 주식회사 삼환하고 같이 수주를 했습니다, 저희가 운영에 참여키로 하고요.
김창수위원
아니, 해외 진출을 하는 것은 우리 상수도 기술과 노하우를 전수해 주는 것은 좋은데 거기에 따른 우리 예산도 들어갈 것 아닙니까? 안 들어가요?
동욱
고동욱부본부장
특별히 들어가는 것은 없습니다.
김창수위원
없습니까?
동욱
고동욱부본부장
네.
김창수위원
그래서 한번 물어본 거예요. 또 하나는 본부장님, 지금 업무보고를 보면 아리수 홍보를 15페이지에 본부가 있고 또 연구원은 27쪽에 있고, 또 안전대책은 본부는 23쪽에 있고 연구원은 28쪽에 있고 조류 문제, 지금 인원이 많아서 그렇게 같은 일을, 거의 비슷한 일을 하는 거예요, 아니면 경쟁을 하기 위해서 하는 거예요?
동욱
고동욱부본부장
연구원하고 우리 본부하고는 상호 유기적인 관계로 보시면 좋겠습니다. 연구원에서 맡고 있는 파트가 저희한테 적용이 되고요. 또 저희는 그것을 실행에 옮기고 이런 서로 융합적인 관계로 봐주시면 좋겠습니다.
김창수위원
부본부장님께서 말씀하시는 것은 긍정적으로 답변을 하시려는 것 같고요. 의원 입장에서 보면요. 연구원은 근본 목적이 연구원장님, 연구하는 데 있는 것 아니에요?
용상
박용상상수도연구원장
그렇습니다.
김창수위원
그런데 거기서 무슨 아리수를 홍보하고 안전대책에 대해서 수립하고 그래놨더라고, 여기 보면 탐구교실을 운영하고. 이것을 연구원에서 해야 됩니까? 이것은 상수도사업본부에서 할 사업 아닙니까?
용상
박용상상수도연구원장
사업본부 산하 전체 수도사업소도 하고 정수센터도 하고, 지금 홍보 사업은 워낙 음용률이 낮다 그래서 질책이 많아서…….
김창수위원
질책이 많으면…….
용상
박용상상수도연구원장
수도사업소, 연구원 전부 다하고 있습니다, 정수센터.
김창수위원
할 일을 안하고 필요 없는 일을 하는 것 같아서 제가 말씀을 드리는 거예요. 연구원에 현원이 99명이에요. 그렇지요?
용상
박용상상수도연구원장
네.
김창수위원
저는 이 조직도를 보고 존경하는 오승록 위원님이 말씀 안했으면 하수처리과도 하수계획과도 원장님 소관인 줄 알았어요. 그 인원이 그 99명 안에 들어 있습니까? 아니지요?
용상
박용상상수도연구원장
다 들어 있습니다, 99명.
김창수위원
다 들어 있어요. 좋습니다. 들어 있으면 11개 과예요, 한 과에 9명이야. 과만 늘려놓고 말입니다. 뭐하자는 거예요. 9명이 한 과야, 과장 있습니까?
용상
박용상상수도연구원장
네.
김창수위원
과장 빼고, 팀장 한두 명은 있겠지요?
용상
박용상상수도연구원장
네, 주무로 하는 팀장급이 2명 정도…….
김창수위원
2명 있고, 셋 받고 그러면 6명이네. 거기도 계약직, 기간제근로자도 있습니까? 계약직도 있습니까?
용상
박용상상수도연구원장
그렇습니다.
김창수위원
그러면 실지 연구원 실무진은 얼마 없겠네. 과만 늘려서 11개 과나 해놓고 좀 많다고 생각 안 돼요? 과 하나면 과 운영비도 있을 것 아닙니까? 그렇지요? 과장에 대한 운영비 있겠지요, 과 운영하는데?
용상
박용상상수도연구원장
네.
김창수위원
이렇게 하면서, 그래서 내가 아까 안전대책이니 아리수 홍보니 이렇게 물어보는 거예요. 이렇게 많이 나눠놓고 보니까 뭔가를 해야 되니까 하지 않나 이런 쪽으로 첫째는 생각해 보고요. 두 번째는 우리 존경하는 오승록 위원님이 말씀하셔서 하수처리과하고 하수계획과가 원장 소관이 아닌 것을 알았어요. 그런데 조직도 여기 그려놓은 것 보니까요. 이것이 아마 밑에서 직원이 조직도를 그려놓았겠지만 이 표시는 직계를 표시해 놓은 거예요, 아니면 점선으로 해놓든지 표시를 해놔야지요. 우리가 모르는 사람은 하수처리과, 하수계획과, 기술개발부 원장 소관으로 돼 있잖아요. 그러면 당연히 지휘, 보고를 받아야 되는데 이 사람들은 다른 데서 받고 있다면서요, 임금도 다른 데서 받고. 방금 그랬지요?
용상
박용상상수도연구원장
연구하는 그런 업무 자체는 저하고 같이 보고를 하고 있고요. 예산은 물관리정책관 소관에서 받고 있습니다.
김창수위원
이것을 상수도사업본부장님, 이 문제는 정리를 해주세요. 이런 조직이 어디 있어요?
동욱
고동욱부본부장
아까 일부 말씀이 있었습니다만 저희가 지금 상수도연구원에 대해서는 앞으로 물 전체, 상․하수분야의 전체적인 관리가 필요하기 때문에 거기에 따른 조직에 대한 것을 검토하고 있습니다.
김창수위원
검토만 하지 마시고, 이번에 각 기구개편 하잖아요?
동욱
고동욱부본부장
네.
김창수위원
그럴 때 들어갔어요, 안 들어갔어요? 안 들어갔잖아요?
동욱
고동욱부본부장
네.
김창수위원
이렇게 상임위원회하면 검토하겠다고 하지 마시고요. 이런 것은 그때그때 정리를 해 주어야 조직의 위계가 서지요. 그다음에 하나 물어보겠습니다. 인을 회수해서 재활한다고 되어있죠?
용상
박용상상수도연구원장
네, 회수해서…….
김창수위원
인은 그게 비료의 원료죠?
용상
박용상상수도연구원장
그렇습니다.
김창수위원
그래서 재활용한 실적이 있습니까?
용상
박용상상수도연구원장
지금 회수하는 방법을 연구하고 있습니다.
김창수위원
지금 그것도 연구하지 재활용하는 것은 아니네요? 실적은 없네요?
용상
박용상상수도연구원장
네. 아직…….
김창수위원
그러면 지금 여기 업무보고가 9월 5일자라고 하는데 전부다 하겠다는 것을 써 놓은 겁니까, 이렇게? 실적도 없이 한 번 해 보겠다, 이런 뜻으로 자료를 해 놓은 겁니까? 그렇게 이해하면 되겠어요?
용상
박용상상수도연구원장
지금 실적은 탈수기에서 짠물 여액을 먼저 조사를 했습니다. 조사를 하고, 그리고 인 회수 장치 개발을 위해서 인 결정화물 생성이 어떻게 되느냐 하는 그런 조건들을 지금 연구를 하고 있는 중입니다.
김창수위원
그러니까 연구하고 있는, 지금 여기 써놓은 것이 기대효과에 보면 투입 비용 절감, 또 회수된 인 재활용, 이렇게 써 있기 때문에 물어본 거예요. 재활용했으면 비용절감이 있으면 얼마나 있었고 인을 회수해서 재활용했으면 얼마를 했는가를 확인해 보기 위해서 지금 물었는데, 지금 연구할 단계라면서요? 그러면 아직 실적이 안 나왔잖아요, 그렇죠?
용상
박용상상수도연구원장
지금 연구 중에 있습니다.
김창수위원
그러면 언제쯤 나올 것 같아요? 올해 안에는 나올 것 같습니까?
용상
박용상상수도연구원장
이것을 내년 6월까지 하는 것으로 지금……. 회수조도 만들고 이렇게 해야 되기 때문에 내년 6월까지 한번 해 보려고 합니다.
김창수위원
업무보고 하실 때 그냥 나열식으로, 내 부서에서 이렇게 많이 한다라는 식으로 나열만 하는 것보다도 좀 더 심도 있게 실적과 효과를 표시할 수 있도록 수치화할 수 있도록 해 주시면 저희들이 판단하기에 도움이 될 것 같습니다. 그냥 기구가 있으니까 나열식으로 하지 마시고요. 좀 그렇게 부탁드리고요. 아까 답변 중에 조직을 보면서 우리 오승록 위원님께서 말씀하실 때 답변이 4개 과를 증설한다고 답변하시는 것 같던데?
용상
박용상상수도연구원장
지금 계획은 그렇습니다.
김창수위원
또 여기가 11개 과가 있는데 4개 과를 더 증설하면 뭐가 더 필요합니까?
용상
박용상상수도연구원장
하수처리 분야에 지금 두 개 과가 되어있는데요. 하수슬러지 처리하는 분야가 있었으면 좋겠고요. 또 하나는 신재생에너지 있지 않습니까? 신재생에너지를 하수처리장에서 더 연구를 해서 재생에너지를 좀 더 생산했으면 하고요. 그리고 지금 하수냄새를 처리할 수 있는 그런 과를 만들어서 연구를 심층적으로 하도록 그렇게 계획을 하고 있습니다.
김창수위원
네, 또 하나요. 네 개라니까.
용상
박용상상수도연구원장
그게 두 개입니다. 두 개를 증설하고요. 하나는 지금 하고 있는 것은 하수처리장 물재생센터의 수처리과정을 연구를 하고 있고요. 또 하나는 하수관거, 하수관로에 대해서 지금 연구를 하고 있는 과가 두 개가 있습니다. 그래서 두 개 정도를 더 증설을 해서 네 개 과 정도를…….
김창수위원
네 개 증설한다고 해서, 기존에 있는 두 개 하고 두 개 신설해서 네 개를 한다는 얘기예요?
용상
박용상상수도연구원장
네.
김창수위원
그러면 정확하게 얘기해 주셔야지, 답변을 네 개 과를 증설할 계획이라고 해서 네 개인 줄 알았더니, 그러면 두 개 증설한다는 계획 아닙니까?
용상
박용상상수도연구원장
네. 두 개를 증설하고…….
김창수위원
기존의 두 개하고 두 개하고. 결국은 그것도 물관리국에서 하는 거 아닙니까?
용상
박용상상수도연구원장
물관리국하고 협의도 마쳤습니다.
오승록위원
그것을 정리해 달라는 거예요.
김창수위원
그것을 차제에 정리를 하세요. 이런 조직을 가지고 있으면 안 되는 거예요. 물관리국에서 예산편성하지 말고 상수도사업본부에서 할 수 있도록 하고 지휘계통을 1인으로 해 달라는 거예요. 어떻게 자기 밑의 조직이 양쪽 국에 있는 것을 가지고 있습니까.
용상
박용상상수도연구원장
그런데 왜냐하면 상수하고 하수가 물순환시스템 아닙니까? 그래서 같이 있음으로 해서 인원, 그리고 장비…….
김창수위원
알아요. 있어도 좋으니까 상수도사업본부에 있으라고요. 떼라는 것이 아니라 있는데 그 업무의 모든 인력과 예산이 상수도사업본부로 하나로 들어와야 된다는 거예요. 뭔 말인지 아시겠어요? 그래야만 상수도사업본부장의 지휘 통제 하에, 또 원장님 통제 하에 이것이 이루어지죠. 서울시 전체에서 서울시장 밑에 있는 거 아닙니까?
용상
박용상상수도연구원장
그렇습니다.
김창수위원
서울시장 밑에 있으니까 다른 부처가 아니에요, 지금. 물관리국에 있는 업무 예산편성권을 상수도사업본부로 가져오라는 거예요. 그래서 조직을 완전히 원장님 소관으로 집어넣으라는 거예요. 오승록 위원님도 그 얘기하는 거예요. 조직을 이렇게 가지고 있으면 지휘명령 계통에 일관성이 없어요. 그다음에 상수도를 버리면 하수도 되는 거 아닙니까. 따라서 일관성 있게 원장님 밑에 있는 것은 맞아요. 맞기 때문에 이것이 이번 조직할 때 같이 상수도사업본부에 있는 원장님 밑으로 들어오라는 거예요. 그렇게 노력을 하라는 거예요. 부본부장님, 들으셨죠?
동욱
고동욱부본부장
상당히 여러 가지 난이 많은 건이니까요. 신중하게 검토하겠습니다.
김창수위원
잘 알겠습니다. 이상입니다.
김용성위원장
김창수 위원님 수고하셨습니다. 신승호 위원님 보충질의해 주시기 바랍니다.
신승호위원
신승호입니다. 환수에 초년생이라서 궁금한 것이 굉장히 많습니다. 한 가지만 간단히 묻겠습니다. 제가 예산서를 보니까 수돗물시민평가단 구성·운영 부분에 있어서 아리수아파트라는 것이 있죠?
동욱
고동욱부본부장
네, 있습니다.
신승호위원
그것 한번 설명해 보세요. 제가 볼 때는 이해가 되지 않는 부분이 있는데 거기에 예산이 한 2억 5,000 되더라고요. 그렇죠? 어떤 시스템으로 어떻게 운영하는지 한번 설명해 보세요.
동욱
고동욱부본부장
아리수아파트는 표현 그대로 아리수를, 우리 수돗물을 상시적으로 음용하겠다는 그러한 취지에서 지금 정했고요. 신청을 받아서 아리수아파트에 대한 지정을 해 주고 있습니다. 그런데 그 조건은 실질적으로 우리 수돗물을 먹는 음용률이 일정률 이상으로 다 드셔야 된다 하는 것이 조건이고요. 그 조건이 이행되게 되면 저희가 수질검사도 해 주고 또 거기에 작년까지는 현재의 수질분석이나 이런 것에 대해 전광으로 알 수 있는 전광판도 설치해 주고 그랬었습니다. 그래서 상호간에 긴밀하게 우리가 수돗물에 대한 그쪽의 저수조라든지 수질관리까지 다해 주고 해서 유지관리를 해 주었고요. 또 아파트 측에서는 아리수를 적극적으로 음용하게 하고 그런 서로 간의 좋은 장점을 취했던 겁니다. 그래서 지금 금년에는 2억 5,000이 들어 있습니다만 그 돈을 직접적으로 투자한 것은 아니고요. 현재는 시민평가단의 일부 기능으로 흡수해서 지금 거기에서 운용을 할 수 있도록 그렇게 조정을 하고 있는 단계입니다.
신승호위원
그러니까 아리수아파트 개념을 확실히 제가 지금 모르겠어요.
동욱
고동욱부본부장
그것은 아리수를 마시는…….
신승호위원
어떤 A라는 특정 아파트지역에 아리수만 먹게 홍보를 해서 사용하는 집단을 얘기하는 건지?
동욱
고동욱부본부장
그렇습니다.
신승호위원
그거예요?
동욱
고동욱부본부장
네. 그러니까 아파트단지가 아리수 음용율이 일정률 이상으로 드시는 곳으로 만든 겁니다.
신승호위원
이게 언제 시행됐습니까?
동욱
고동욱부본부장
지금 3년 정도 경과한 것으로 알고 있습니다.
신승호위원
그래요? 아리수아파트가 몇 군데나 됩니까?
동욱
고동욱부본부장
현재 16개가 기지정이 됐고요, 금년에 16개 추가 요청받아서 지정을 하고 있습니다.
신승호위원
그러면 2억 5,000이라는 것은 홍보비예요? 시민평가단에서 쓴다면서요?
동욱
고동욱부본부장
지금 현재는 홍보비라기보다는, 시민평가단의 활동은 임금 개념이 아니라 자원봉사 개념입니다. 그래서 자원봉사활동비에 일부 쓰고요. 작년까지는 직접투자를 했습니다. 거기에 전광판 만들어 주고 하는 그러한 직접투자를 했는데 그것은 지양을 했습니다.
신승호위원
왜 지양을 했어요?
동욱
고동욱부본부장
그것을 저희가 투자해서 계속 아파트에다…….
신승호위원
지금 본 위원이 물어본 것은 2억 5,000이라는 예산이 크다면 크고 작다면 작은 예산인데 그 내용이 중요하단 말이죠. 그런데 시민평가단에서 사용한다고 그랬단 말이죠. 아리수아파트에 배정된 예산이 어떻게 해서 시민단체로 가 버려요?
동욱
고동욱부본부장
아니, 시민단체로 간 거 아닙니다. 시민평가단은, 시민단체는 그것을 운영을 하는 조직이고요. 실지 평가단은 따로 모집했습니다. 2,100명을 저희가…….
신승호위원
2억 5,000이라는 예산은 지금 아파트로 들어가는 겁니까?
동욱
고동욱부본부장
아닙니다. 지금 현재는 시민평가단의 활동하는 거기에 지원금 성격으로 쓰이고 있습니다.
신승호위원
그러니까 말이죠. 그 말이 그 말 아닙니까? 아리수아파트를 한 것에 대해서 홍보 내지는 음용수에 대한 광고효과도 많이 날 수 있게 하기 위해서 홍보비로 쓴다든지 아니면 특정지역 아리수아파트에 대해서 어떤 인센티브를 준다든지 이런 제도 같으면 모르지만, 예산이 확실한, 어떻게 쓰는 데가 적용이 안 되어있단 말이죠, 말은 아리수아파트 예산이라고 해 놓고. 어떻게 됐든 간에 아리수아파트를 16군데 한다면 그 효용 값어치가 굉장히 큽니까? 광고효과랄지 아니면 시민들한테…….
동욱
고동욱부본부장
일단 저희가 지금 계속 지속적으로 파악을 하고 있는데요. 우리 상수도 음용률이 높아진다는 것은 인식이 좋아진다고 보입니다. 그래서 우리 수도에 대한 인식을 높이는 데는 일조하고 있다고 봅니다.
신승호위원
그래요? 그러면 16군데 아파트라고 하면 대규모 아파트입니까, 아니면……. 지금 거기가 몇 가구나 됩니까?
동욱
고동욱부본부장
지금 한 군데 500세대 내외 정도로…….
신승호위원
500세대, 작은 단지네요?
동욱
고동욱부본부장
중형단지 정도로 보시면 되겠습니다.
신승호위원
그러면 신청을 자유자재로 많이 합니까?
동욱
고동욱부본부장
신청을 많이 하고 있습니다.
신승호위원
홍보를 합니까?
동욱
고동욱부본부장
네, 저희가 홍보를 해 왔고요. 또 아파트단지 쪽에서 신청도 하고 그럽니다.
신승호위원
그래요? 어쨌든 이것은 다음에 제가 심도 있게 여쭤보도록 하겠습니다. 이상입니다.
김용성위원장
신승호 위원님, 수고하셨습니다. 우리 뒤에 부장님들, 제가 지적 하나 하겠습니다. 위원님들이 후반기에 전부 바뀌셨잖아요. 주요업무, 그다음에 신규사업, 추진사업은 업무보고 전에 우리 위원님들께서 사전에 전부 숙지할 수 있도록 좀 찾아뵙게 교감을 가지세요. 아리수라든가 상수도에서는 신규사업이라든가 여러 가지 많잖아요. 앞으로는 꼭 그렇게 해 주시고…….
동욱
고동욱부본부장
그렇게 하겠습니다.
김용성위원장
원활한 회의가 될 수 있도록 해 주시기 바랍니다. 지금까지 여러 위원님들의 질의와 집행부의 답변을 잘 들었습니다. 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 본 업무보고와 관련하여 질의와 답변을 모두 마치겠습니다. 존경하는 선배·동료위원님 여러분, 수고들 많이 하셨습니다. 상수도사업본부 소관 주요업무에 대하여 집행부의 사업추진 방향에 대한 보고를 받고 위원님 여러분의 다양한 고견을 잘 들었습니다. 위원님들께서 오늘 지적하신 사항에 대하여는 집행부에서도 좀 더 면밀하고 심도있게 검토하여 새롭게 개선하거나 반드시 정책에 반영할 것이라고 생각합니다. 고동욱 상수도사업본부 부본부장을 비롯한 관계공무원 여러분, 박원순 시장이 취임한 이후 서울시가 추진하고 있는 주요사업들에 대하여 시민들의 다양한 의견을 수렴하면서 정책을 추진하는 등 새롭고 빠르게 변화하고 있습니다. 이러한 변화의 흐름에 맞춰 우리 위원회의 운영방향과도 조화를 이루며 앞으로 나아갈 수 있도록 업무추진에 만전을 기하여 주실 것을 당부드립니다. 오늘 회의를 준비하고 참석하신 여러분 모두 수고들 많이 하셨습니다. 위원님 여러분, 오후 2시부터 영등포아리수정수센터와 수도자재관리센터를 현장 방문할 예정이오니 많은 참석 바랍니다. 이상으로 오늘 회의를 모두 마치고, 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)
12시 56분 산회