황인구 의원 발언

존경하는 강동구민 여러분, 이해식 구청장을 비롯한 관계 공무원 여러분! 성내1,2,3동 출신 황인구 의원입니다. 오늘 본의원은 참담한 심정으로 신상발언을 신청하였습니다. 본의원에게 이루 말할 수 없는 심적 고통과 함께 의정활동에 명예를 훼손시킬 수 있는 언론 보도를 접하면서 개탄을 금할 길이 없고 분노와 함께 그 어떠한 말로도 형용할 수 없는 모멸감을 느낍니다. 본의원은 지난 구민신문 9월 6일자 홈페이지 인터넷 기사와 9월 10일자 구민신문 보도를 접하고 경악을 금치 못하였습니다. 본의원은 강동구의회 제6대 후반기 원 구성을 위한 민주통합당 협상대표로 임해 오면서 대화와 타협, 상생 협력의 강동구의회 발전을 위한 노력을 경주해 왔습니다. 그러나 새누리당과 함께 원만한 의회 원 구성을 위해 협상을 해 왔지만 서로 양당의 견해차이로 원 구성이 난항을 겪은 가운데 구민들로부터 많은 질타와 원성을 받았습니다. 이는 새누리당과 민주당 의원들 모두의 책임이며 그 누구도 그 비난으로부터 자유로울 수 없습니다. 그러나 본의원은 협상 과정 중 구민신문 권경호 기자에게 여러 차례 구민신문 보도 내용이 사실과 다른 부분이 있어 공정한 보도를 형평성으로 지켜달라고 요청한 바 있습니다. 또한 원 구성과 관련하여 권경호기자께서 민주통합당 임인택 의장 후보 자질론 등을 여러차례 거론한 바 본의원이 공·사석에서 원 구성 관련하여 특정 후보에 대한 불만과 편파적 이야기를 자제해 달라고 여러 차례 협상대표로 요청하였습니다. 그러나 이는 계속해서 시정되지 않았고 그동안 협상 과정에 따른 보도가 너무 한쪽으로 치우치고 있다는 부분에 대하여 항의를 한 바 있습니다. 그럼에도 불구하고 그러한 요청들이 묵살되고 급기야는 지난 강동구 원 구성에 관련하여 제200회 임시회에서 민주통합당 소속 의원들의 원 구성의 문제점들에 대한 내용을 게재한 새누리당과 야합한 안병덕 부의장은 사퇴하고 이종태 의원과 탈탕하라는 현수막을 펼치고 본회의장에서 항의한 데 대하여 그러한 중요한 내용 등이 사진은 보도되지 않고 전반기 원 구성에 관련한 양당의 합의문건이 보도된 바, 이 문제에 대하여 구의회 홍보팀에게 그 경위를 묻고 강하게 질타를 하였습니다. 또한 본의원은 강동구의회 문제에 있어서 이만큼 중요한 이슈가 어디에 있는가 구의회 출입기자로서 이러한 강동구의회 현실을 직시하고 사진을 찍으면서도 보도를 해 주지 않는데 대한 아쉬움과 섭섭함을 토로하고 이는 민주통합당 협상대표로서 대 언론에 대한 항의차원의 발언이었습니다. 그 어떠한 육두문자나 추태, 막말을 한 사실이 없습니다. 또한 강동구의회 홍보팀에게도 대 언론관계를 어떻게 관리하느냐, 구민신문을 들고 이런 보도로 인해 모든 의회 의원들이 자승자박의 우를 범하는 기사내용이라고 질타하며 강동구의회 홍보팀에게 대 언론관계를 적극적으로 대처하라고 의원으로서 요구한 것입니다. 그리고 이런 문건 보도 자료가 김정숙 의장의 동의하에 나갔다는데 유감을 표현하는 발언이었습니다. 그런데 권경호 기자께서는 “의원이면 다냐, 두고 보자”는 식으로 이야기하며 본의원의 발언에 대하여 문제를 삼았습니다. 존경하는 강동구민 여러분, 선배 동료 의원 여러분! 적어도 구민을 대표하는 의원들에게 이런 흠집내기식 언론 보도는 더 이상 용납될 수 없으며 입맛에 따라 내는 보도는 양심에 비추어 볼 때 독자들로 하여금 그 어떠한 사랑도 받을 수 없습니다. 그리고 9월 6일 인터넷 구민신문 홈페이지와 9월 10일자 구민신문 1면에 육두문자 쓰며 지역신문 편집권 훼손발언의 기사를 싣고 본의원이 마치 재래시장 활성화를 위한 조례개정보다 상임위원장 선거를 먼저 하자고 하여 재래시장 활성화를 반대하고 또한 구청장이나 부구청장이 본회의장에서 의원들의 질문에 답변하는 것이 원칙이었는데도 불구하고 불참한 것에 대한 문제를 제기하는 것에 대하여 마치 브레이크를 걸기 시작했다는 표현으로 회의를 방해하는 듯한 보도를 느낄 수 있었고 의사일정 변경 동의안을 본회의장에서 본의원이 합법적으로 제출할 수 있는 고유권한임에도 불구하고 마치 이러한 동의안이 회의를 방해하는 듯한 시간끌기로 오해 받을 수 있는 보도를 하는 것에 대하여 의회의 출입기자로서 개념이 있는지 묻지 않을 수 없습니다. 또한 구의원의 자질을 의심케 할 정도로 육두문자를 쓰며 막말 추태를 보였다는 보도와 5공 정부 때처럼 구의 구독중단 운운하며 구민이 선출해 준 구의원의 신분보다도 자신의 개인적 불만을 말하는 구태로 구민과 지역시민단체의 반감을 사는 행동이라는 구설수에 올랐다는 보도를 접하고 본의원이 구민신문 권경호 기자와 전화통화를 시도했으나 연락이 되지 않아 2회에 걸쳐 문자로 “구민신문의 악의적인 기사로 의견을 이야기하고자 합니다. 연락주시기 바라며, 사실과 다른 보도를 한 것에 대하여 유감을 전하고 시정되지 않을 시 민·형사상의 법적 조치를 취한다”는 내용을 보냈으며 그 후로도 연락이 없어 육두문자의 내용이 무엇인지 막말이 무엇이며 추태가 무엇인지 명확히 해명하여 주시고 이러한 해명이 없을 시에는 본의원의 심각한 명예훼손에 대한 민형사상의 법적 조치를 취할 것을 다시 보냈습니다. 그러나 아직까지 그 어떠한 해명도 없으며 오늘 본의원은 참담한 심정으로 구민들과 공무원들께 호소합니다. 인민재판 하듯이 여론재판으로 구민을 대표하는 의원에게 재갈을 물릴 수 있는 악의적인 언론기사에 대해서는 준엄한 꾸짖음이 있어야 합니다. 그리고 이러한 문제에 대해서 분노하지 않을 수 없으며 공분하지 않을 수 없습니다. 구민신문은 구민의 세금을 지원받고 있습니다. 구민을 대표해서 선출된 구의원에게 이렇게 겁박하듯이 보도를 취하는 것은 정론직필의 기자정신에 부합되지 않는 매우 잘못된 자세라고 생각합니다. 또한 본의원에게도 집으로 구민신문이 이렇게 배달되고 있습니다. 집에서 저의 아내와 4명의 자녀들이 이 신문기사를 보고 본 의원에게 의정활동에 따른 매우 부정적인 이야기를 할 때 부모로서 가슴이 미어지는 심정을 억누를 길이 없습니다. 본의원 뿐만 아니라 아내에게도 지역주민들로부터 육두문자를 쓰고 막말과 추태를 부리며 의정활동을 한다는 기사를 접하고 수 없는 사실 알림과 매우 부정적인 시각으로 보는데 대하여 이루 말 할 수 없는 억울함과 분노를 누를 길이 없습니다. 이러한 언론 보도가 얼마나 무서운 비수가 되어 돌아오는지 구민신문 권경호 기자에게 아느냐고 묻고 싶습니다. 가령 이러한 자세가 진정으로 지역을 대표하는 지역신문의 정론지로서 자세인지 묻고 싶습니다. 본의원은 매우 잘못된 보도라고 생각하며 언론중재위원회에 반론보도 및 손해배상 청구 조정신청을 어제 하였습니다. 존경하는 강동구민 여러분! 펜의 권력이란 이름으로 자기절제 없이 휘두르는 언론의 권력 앞에 속수무책으로 당해야 하는 이 참담한 심정을 어찌 말로 다 표현할 수 있겠습니까? 앞으로는 두 번 다시 저와 같은 또 다른 동료의원들이 언론으로부터 잘못된 보도로 인하여 명예를 실추시키는 일과 의정활동이 위축되지 않기를 바라는 마음에서 신상발언을 신청하게 되었습니다. 구민신문도 21년의 세월이 흘렀습니다. 성년을 넘은 나이입니다. 적어도 이러한 세월의 무게만큼이나 언론 보도가 공명정대하고 사실 보도에 입각하여 독자들로 하여금 판단할 수 있도록 보도해 주는 것이 정론지로서의 역할이고 기자로서의 역할이라고 말씀드리며 다시 한 번 구민신문 권경호 기자에게 유감의 말씀을 전하면서 본의원의 신상발언을 마치고자 합니다. 감사합니다.