우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원 동해시의회 5분자유발언

김혜숙 의원 5분자유발언

제223회 제3차 본회의2012-09-19

김혜숙 의원 프로필 보기 →

기준

이기준의장

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제223회 동해시의회 임시회 제3차 본회의를 개의하겠습니다. 연일 계속되는 의사일정에 적극 임해 주시는 의원 여러분의 노고에 감사드립니다. 오늘도 어제에 이어 시정질문을 계속 하겠습니다. 오늘 시정질문 하실 의원님은 김혜숙 의원님과 심상화 의원님입니다. 효율적인 회의가 진행될 수 있도록 적극 협조하여 주시기 바랍니다. 1. 시정질문의 건(김혜숙, 심상화 의원)

10시 01분

의사일정 제1항, 시정질문의 건을 상정합니다. 오늘 시정질문도 어제와 같은 방식으로 진행하겠습니다. 시정질문은 질문의원별로 본 질문은 일괄질문 일괄답변으로 보충질문은 일문일답 방식으로 하고 의원별 질문시간은 보충질문을 포함하여 30분을 초과할 수 없습니다. 본 질문 시에는 질문의원과 답변공무원 모두 중앙에 있는 발언대를 사용하고 보충 질문시에는 질문의원은 중앙발언대를 사용하고 답변공무원은 좌·우측의 발언대를 사용해 주시기 바랍니다. 다른 의원의 보충질문은 원 질문의원의 양해로 한 번을 허가하며 의제 외의 질문은 삼가 해 주시기 바랍니다. 그럼 지금부터 시정질문을 시작하도록 하겠습니다. 김혜숙 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
혜숙

김혜숙의원

안녕하십니까? 김혜숙 의원입니다. 태풍 산바가 동해시에 큰 피해를 주지 않고 물러나 참으로 다행스럽습니다. 존경하는 심규언 시장권한대행님을 비롯한 600여 공직자 여러분의 노고에 진심으로 감사드립니다. 시정질문의 기회를 주신 이기준 의장님과 동료의원님들께도 감사드립니다. 올 상반기 동해항과 묵호항에서 처리한 물동량이 15,484,000톤이나 향후 동해항 석회석 물류시설이 완공되면 물동량이 증가할 것으로 전망됩니다. 그러나 시민들이 체감하는 항만을 통한 지역경제의 부양효과는 미미하고 각종 환경피해만 부각되고 있습니다. 또한 대형 트럭들이 삼척, 강릉, 영월, 제천, 정선에서 동해항을 출입하면서 과속과적운행으로 시민들의 안전과 삶의 질을 떨어뜨리고 있습니다. 그리고 도로파손을 유발시킴으로 시민들의 복지와 삶의 질 향상을 위하여 써야 할 예산들을 도로보수에 사용하게 하고 있습니다. 지금까지 동해시는 컨테이너 항로 유지를 위해 막대한 도비·시비를 쏟아 부었지만 이 또한 운항중단으로 실패하고 말았습니다. 또한 DBS크루즈 여객항로 유지를 위해 운항장려금, 화물유치장려금, 손실보전금으로 막대한 예산을 지원하였습니다. 이 또한 지역경제와 고용창출 및 관광경기에는 큰 도움이 못되고 있습니다. 특히 이스턴드림호의 선형품으로 우리시 지역업체의 물품구입을 우선하기로 MOU를 체결하였지만 이것마저도 구입횟수와 액수가 미미하여 중간 유통업자들의 원성을 사고 있습니다. 본 의원은 이번 시정질문을 통해 그동안 펼쳤던 정책들을 짚어보고 전반적인 항만정책의 재수립과 활성화 대책을 요구하며 집행부의 성실한 답변과 자료를 요구합니다. 첫째 동해항에서 영업중인 항만업체 현황과 지방세납부액, 둘째 동해항 컨테이너부두 사용 만료에 따른 대책, 셋째 장금상선에 지원된 운항장려금 및 보조금 지급현황, 다섯째 DBS크루즈가 지역업체로부터 구입한 물품내역 여섯째, DBS크루즈의 지방세 납부액 및 사회기여도 현황, 일곱째 동해시 도로파손율 및 도로유지보수에 사용된 예산액, 여덟번째 항만 물류 활성화와 연계한 지역경제활성화 대책입니다. 감사합니다.
기준

이기준의장

김혜숙 의원님 수고 하셨습니다. 다음은 김혜숙 의원님의 시정질문에 대해 답변을 듣도록 하겠습니다. 먼저 항만물류 산업활성화 대책과 관련하여 동해항에서 영업중인 항만하역업체 현황과 지방세 납부액에 대하여 세무과장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
원길

남원길세무과장

세무과장 남원길입니다. 평소 세정업무에 많은 관심과 배려를 해 주신 의원님께 깊은 감사를 드립니다. 김혜숙 의원님께서 질문하신 동해항에서 영업중인 항만하역업체 현황과 지방세 납부에 대해서 답변드리겠습니다. 업체별 지방세 납부현황은 2010년부터 2012년 8월말까지 납부한 총 건수와 금액입니다. 동양시멘트주식회사는 197건 1억 15,292천원이며, 대한통운주식회사는 269건 4억 40,359천원이며, 쌍용해운주식회사는 146건 3억 24,037천원이며, 주식회사세방은 90건 2억 78,431천원이며, 영신육운주식회사는 272건 1억 10,292천원이며, 서도기업주식회사는 173건 1억 6,199천원이며, 연도별 납부세액은 답변서를 참고하시기 바랍니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
기준

이기준의장

세무과장님 수고하셨습니다. 다음은 동해항 컨테이너 부두사용 만료에 따른 대책과 최근 5년간 장금상선에 지원된 운항장려금 및 보조금 지급 현황과 DBS크루즈 보조금, 이용객, 체류관광객 현황, DBS크루즈 지역업체 물품구입 내역, 최근 4년간 DBS크루즈 지방세 납부액 및 사회기여도 현황 그리고 향후 항만물류 활성화와 연계한 지역경제 활성화 대책에 대하여 국제협력통상과장님 나오셔서 일괄답변하여 주시기 바랍니다.
장섭

배장섭국제협력통상과장

국제협력통상과장 배장섭입니다. 평소 국제통상 업무에 많은 관심과 지원을 해 주시는 김혜숙 의원님께 깊이 감사드리며 질의하신 첫번째 동해항 컨테이너 부두 사용 만료에 따른 대책, 두 번째 장금상선에 지원된 운항장려금 및 보조금 지급현황, 세번째 DBS크루즈 보조금 이용객, 지도객 체류관광객 현황, 네 번째 DBS크루즈 지역업체로부터 구입한 물품내역, 다섯 번째 DBS크루즈의 지방세 납부액 및 사회기여도 현황, 여섯번째 향후항만물류 활성화와 연계한 지역경제 활성화 대책건에 대하여 답변 드리겠습니다. 먼저 동해항 컨테이너 부두 사용 만료에 따른 대책입니다. 2008년 컨테이너 전용 선박인 장금상선 취항으로 2008년 8월 14일 하역사인 DCT가 동해지방해양항만청과 부두운영 및 선석 부두 임대차 계약을 맺고 서부두 41번·42번 선석에 대해 부두 운영을 해 왔습니다. 임차기간은 3년간으로 운영만료기일은 금년 11월 30일이 되겠습니다. 계약만료기일이 가까워지면서 항만청에서는 부족한 공용부두 확보를 위하여 DCT와 임대계약 종료를 DCT에 통보하였으며, 그동안 부두운영 협약시 DCT와 약속한 컨테이너 물량을 확보하지 못함으로 인한 위약금 12억 5,000만원을 부과하였습니다. 이에 DCT에서는 컨테이너 물량의 확보는 DCT뿐만 아니라 선사인 장금상선 모두 힘을 모아 화물을 확보해야지 단순히 상·하역을 담당하고 있는 DCT에게만 부두를 운영하고 있다는 이유로 위약금을 부과하는 것은 협약서 자체에 문제가 있다고 주장하면서 그동안 컨테이너 화물뿐만 아니라 벌크화물 물량분도 목표치로 인정해 달라고 항만청에 요구하였으나 받아들여지지 않고 있는 실정입니다. 또한 DCT에서는 항만청에 부두 이용 권한을 3년간 더 연장시켜 주면 컨테이너 물량을 확보할 수 있다고 항만청에 부두사용 기간을 연장시켜 줄 것을 요구하였으며 이것이 받아들여지지 않으면 기업을 청산할 계획이라는 의사표명을 하고 있습니다. 이에 따른 우리시의 앞으로 대책 및 계획입니다. 향후 컨테이너 화물이 유치된다 하더라도 화물을 하역 할 수 있는 하역사가 없을 경우 컨테이너 화물유치는 사실상 어렵다는 사항을 DCT에서 요구한대로 동해지방해양항만청에 3년간 부두사용 인정을 요청할 계획이며 연안화물선 유치를 통한 물동량 확보를 위해 해운사와 계속 협의를 해 나갈 계획입니다. 선석 계약 연장시에는 물동량 확보를 위하여 롯데주류, 동부메탈, 영풍외에도 수도권지역 업체 등과 화물확보를 위한 계속 노력을 할 계획입니다. 동해항 체선율로 인하여 부두가 협소함으로 현재 사용하지 않는 컨테이너 전용부두를 공용부두로 사용코자하는 항만청의 애로는 충분히 이해하지만 체선율이 높은 이유는 석탄화물선이 대기하는 이유가 크므로 석탄부두의 현대화를 통해 체선율을 낮추는게 더 시급한 문제 해결 방법이 아닌가 사료됩니다. 이러한 내용을 항만청, 국토해양부, 국회의원에 건의토록 할 계획입니다. 다음은 장금상선에 지원된 운항장려금 및 보조금 지급현황입니다. 장금장선은 2008년 1월 11일 취항하여 2011년 3월 11일 운항을 중단하였습니다. 운항항로는 동해∼부산∼보스토치니∼동해를 잇는 삼각형 운항노선입니다. 그동안 운항실적은 110항차에 총 5,113 TEU를 수송하였으며 영풍아연괴 466 TEU, 롯데주류 3,008TEU, 동부메탈 합금철 748TEU이며 보조금 지급액은 총23억15,112,500원으로 이중 도비는 11억61,217,350원, 시비는 11억 59,495,150원을 지급하였고, 보조금은 운항장려금, 화물유치장려금, 손실보전금 등으로 강원도 및 동해항 컨테이너화물 유치 지원조례에 의거 지급하였습니다. 장금상선 운항전말에 대하여 보고 드리겠습니다. 2008년 1월 11일 취항하였으며 주요 운송품은 동부합금철, 영풍아연괴, 롯데주류로서 주로 동남아 지역으로 수출되는 물품입니다. 장금상선과 하역회사인 DCT에서는 물동량 확보를 위하여 여러각도로 노력하였으나, 위 3사외 화주는 수송물량이 장금상선 부산 해당포트외 다른 포트로 이동해야 하는 물류비 발생으로 어려움이 있었으며, 수도권과 중부권 물량을 동해항으로 수송할 경우 반대로 수도권으로 이동되는 물량이 없는 관계로 육상 트레킹 비용이 부산항으로 가는 수송비와 맞먹는 물류비로 인하여 화주가 기피하는 현상이 초래 되었습니다. 이러한 상황에서 장금상선에서는 물동량 부족과 아울러 예상되었던 적자가 매년 늘어남에 따라 계약이 만료되는 시점에서 운항을 중단 하였습니다. 장금상선의 3년간 손익결산검사 결과를 살펴보면 2008년도 당기 순손실액은 25억 6,000만원, 2009년도 당기 순손실액은 20억 9,300만원, 2010년도 당기 순손실액은 18억 7,100만원으로 총 65억 2,500만원의 손실이 발생 하였습니다. 강원도와 동해시에서 보조한 3년간 총금액은 23억 15,112천원으로 이 중 운항장려금 13억 15,112천원, 손실보전금 10억원이며, 동해시 부담금은 11억 57,556천원입니다. 따라서 그동안 장금상선과 하역회사인 DCT에서 꾸준한 포트세일을 하였으나 러시아간 직항로가 아니고 내륙운송비 및 제3국으로 운송되는 물류비가 증가됨으로 인한 화주들의 기피 현상으로 운항중단이 불가피 하게 되었습니다. 다음은 DBS크루즈 보조금, 이용객, 체류관광객 현황에 대하여 답변드리겠습니다. 2009년부터 금년 9월 현재 보조금 총 지급액은 61억 58,529,650원이며 이중 도비가 25억68,103,960원, 시비가 35억 90,415,690원이 보조되었습니다. 보조금에는 운항장려금, 화물유치장려금손실보전금이 포함 됐으며 연도별 지급내역은 도표를 참고해 주시기 바랍니다. 연도별 이용객 현황은 총 377항차로서 142,459명이 이용하였으며, 이중 한국인 63.2%, 일본인이 5.8%, 러시아인이 28.9% 기타 국 이용객이 2.1%이며 연도별 이용객은 도표를 참고해 주시기 바랍니다. 체류관광객 현황입니다. 체류관광객은 총 44,219명으로 한국인의 경우 20%, 외국인의 경우 50%로 추정하였으며 연도별, 국가별 체류현황은 도표를 참고해 주시기 바랍니다. 경제효과 분석입니다. 1인당 상경기는 한국인이 3만원, 외국인의 경우 15만원으로 추정하여 총 44억 7,177만원의 경제효과를 거둔 것으로 추계되고 있습니다. 연도별 효과는 도표를 참고해 주시기 바랍니다. 다음은 DBS 지역업체 물품 구입내역에 대하여 답변 드리겠습니다. 선품 구매는 항만청과 관세청에 등록된 업체로부터 선수품을 구매하였으며 구매업체는 동해시에 주소를 둔 뉴동해서비스와 서울에 주소를 둔 (주)아워홈 2곳입니다. 2009년부터 2012년 8월까지 총 구매액은 17억 8,600만원으로 연도별 품목별 구매현황은 도표를 참고해 주시고 이중 동해시에서 구매한 실적은 총 1억 4,535만원으로 농산품의 경우 농협, 북평시장내, 수산물의 경우 묵호활어센터에서 공산품은 이마트와 농협에서 사무용품은 영동문구에서 철물 등 기타 잡자재는 현대철물상사에서 구입한 것으로 확인하였습니다. 동해시 지역생산품 구매 실적이 저조한 이유에 대하여 보고 드리겠습니다. 선수품을 구입하려면 우선 항만청과 세관에 등록된 업체에 한하여 구입이 가능합니다. 동해지방해양항만청에 등록된 관내 업체는 뉴동해서비스를 비롯하여 30개업체 입니다. 뉴동해서비스에서는 HACCP 인증업체로부터 납품을 받아 DBS에 납품을 하고 있으며 농산물의 경우 동해시에서는 HACCP 인증을 받은 업체가 많지 않으며 납품업자인 뉴동해서비스에서 규격화 시키고 인증 받는데는 한계가 있으므로 인증을 받은 생산자 또는 사업자로부터 납품을 받아 DBS에 납품을 할 수 밖에 없습니다. 또한 구매하고자 하는 물품의 가격경쟁력에도 상당한 차이를 보이고 있어 동해시 생산품의 납품이 그동안 저조할 수 밖에 없었습니다. 앞으로의 계획입니다. 동해시와 DBS간 업무협약서 제13조 제1항 동해시 생산품을 우선 구매토록 한다는 규정에 의거해서 뉴동해서비스와 12월로 계약이 만료됨에 따라 내년부터는 DBS에서 납품 대리점 허가를 취득하여 HACCP인증 설비까지 갖춘 후 동해시 생산품을 구매하고 규격화, 표준화하여 HACCP 인증을 걸쳐서 본선에 납품하는 방법과 강원도 제한입찰을 거쳐 항만청, 세관에 등록된 업체를 선정 이와 같이 납품을 받는 방법으로 선수품 구매를 추진할 계획입니다. 또한 그동안 DBS에서는 계속적인 적자로 인하여 손익분기점에 이를때까지는 원가를 최대한 절감코자 최저 입찰방식을 채택하였으나 금년 12월을 기점으로 손익분기점에 도달될 것으로 판단하여 내년부터 동해시에서 생산된 물품에 대하여는 원가 플러스 이윤을 포함한 금액으로 대행업체로 하여금 구매하도록 하고 납품업체에 대해서는 HACCP인증을 할 수 있는 시스템을 갖추도록 조치해 나갈 계획입니다. 아울러 동해시 사회적기업, 영세상인, 농어민들이 함께 납품하여 지역경제에도 기여할 수 있도록 적극 지도해 나가겠습니다. 다음은 DBS크루즈 지방세 납부액 및 사회기여도 현황에 대하여 답변 드리겠습니다. 동해시에 납부한 지방세는 총 60,235천원이며, 취득세 1,918천원, 등록세 28,949천원등 입니다. 연도별 납부내역은 도표를 참고해 주시기 바랍니다. 사회기여도 현황은 동해시 각종 행사시 19만원 상당의 무료승선권 113매를 배부하였으며 관내 기관․학교에 손소독제 및 방충제 350박스를 전달하였습니다. 금년말로 손익분기점 도달이 예상되어 내년부터는 매년 장학금 500만원, 불우이웃돕기 1,000만원, 동해시 각종 시민행사지원 1,000만원, 각종 선수품 동해 상품 우선 구매, 취약계층 무료여행 연간 100명등을 실시 계획에 있습니다. 다음은 향후 항만물류 활성화와 연계한 지역경제 활성화 대책입니다. 항만물류 활성화사업은 우선 물동량이 활성화 되어야 할 것입니다. 동해항의 물동량을 살펴보면 시멘트가 가장 많고 망간 등 광석이 그 뒤를 잇고 있습니다. 연도별, 품목별 현황은 도표를 참고해 주시기 바랍니다. 항만물류 활성화를 위해서는 컨테이너 물동량 확보가 우선되어져야 하나 외국과의 직항로가 아닌 경우는 활성화가 어렵고 직항로 개설이 시급히 이루어져야 할 것입니다. 그러나 동해항의 경우 규모면에서의 열악함과 해당국간의 직접항로를 운항하는 선사 확보가 어렵고 컨테이너 시설 등 항만 인프라가 확보되지 않은 상황에서 물동량 확보는 기대하기 어려운 실정입니다. 따라서 연안 화물선유치로 물동량을 해당 포트로 이동시켜 수출·입하는 피더선을 운항 시킴으로서 물동량을 확보하는 것이 최우선의 방법이라 사료됩니다. 현재 연안 피더선 운항과는 2차례에 거쳐서 해운사와 협의중에 있으나 물동량 및 화주 분석결과 어려움이 예상되고 있어 계속적인 협의 및 포트세일 추진으로 물류가 활성화 될 수 있도록 업무를 집중할 계획입니다. 또한 일본, 중국 동북3성과의 무역, 관광객 유치를 위해 쓰루가항로 및 자루비노 항로 개설도 적극 추진 하고 있습니다. 쓰루가항로의 경우 국토해양부로부터 지난 7월 면허를 취득하고 일본측에서 국제터미널 신축에 따른 예산확보와 CIQ설치 및 DBS법인 설립, 일본 화주확보를 위해 접촉중에 있으며 자루비노 항로는 인근 속초시의 운항 여부에 따라 강원도와의 협의를 거쳐 국토해양부에 면허를 신청할 계획에 있습니다. 자루비노 항로개설이 어려울 경우 동북3성 물동량을 흑룡강성 수분하 국경을 통해서 블라디보스톡으로 운송, 수출입 물동량을 늘려갈 계획입니다. 위 항로가 개설 된다면 일본의 경우 오사카 인근 공업도시와 연계한 물동량 확보와 대규모 일본 관광객 유치로 우리시를 비롯한 영동지역의 관광 활성화가 기대되고 있으며 자루비노 항로개설과 관련하여 중국 관광객 및 무역 활성화가 이루어 질것으로 기대하고 있습니다. 또한 최근 일본 쓰나미 및 원자력 사고와 관련하여 우리 동해시를 관망하고 있는 일본 기업체가 다수 있어 일본 기업 유치도 활성화 되리라 사료됩니다. 이럴 경우 동해시 인구증가와 물동량 확보에 따른 유동인구 증가로 지역경제 활성화와 영동지역 7개 시군과의 협의체를 구성하여 동해시를 중심으로 한 머무는 관광객 유치를 통한 관광인프라 구축으로 지역경제 활성화가 기대되고 있습니다. 이상 김혜숙 의원님께서 질의하신 답변을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
기준

이기준의장

국제협력통상과장님 수고하셨습니다. 다음은 동해시 도로파손율 및 도로 유지 보수에 사용된 예산액에 대하여 건설방재과장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
완종

심완종건설방재과장

건설방재과장 심완종입니다. 평소 건설방재 업무에 많은 관심과 성원을 보내 주시는 김혜숙 의원님께 감사드리며 의원님의 질문 중 일곱 번째 항목인 동해시 도로파손율 및 도로유지 보수에 사용된 예산액에 대하여 답변 드리겠습니다. 먼저 동해항을 통한 화물물동량 주 운반로는 4개 노선 33.9㎞로서 우리시 도로연장 206.424㎞의 14.4%에 해당되며, 도로유지보수는 년간 7.129㎞를 보수하고 있으며, 이는 전체 도로 연장 대비 3.4%에 해당되고, 사업비는 연간 약 6억 4,500만원이 투자되고 있습니다. 도로보수 실적 연장 대비 51.4%, 사업비대비 49.1%가 동해항을 통한 물동량 주운반로에 투입되었습니다. 도로유지 보수율이 연간 3.4%로서 사업비 부족등으로 충분한 도로보수를 할 수 없는 실정임을 감안할때 도로파손율은 보수실적의 2배 정도인 약 6.0%로 추정하고 있습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.
기준

이기준의장

건설방재과장님 수고하셨습니다. 다음은 보충질문과 답변을 듣도록 하겠습니다. 보충질문은 일문일답식으로 하며 질문의원님께서는 중앙 발언대에서 답변하실 공무원을 지명하시고 답변 공무원이 답변석으로 나오신 후 질문하여 주시기 바랍니다. 먼저 원 질문의원인 김혜숙 의원님 보충질문 하시겠습니까?
혜숙

김혜숙의원

네.
기준

이기준의장

김혜숙 의원님 나오셔서 보충질문하여 주시기 바랍니다.
혜숙

김혜숙의원

답변 잘 들었습니다. 먼저 세무과로부터 받은 자료에 의하면 동해항에서 영업중인 메이저급 하역업체들이 년간 수천원억원의 매출을 올리고 있지만 지방세 납부현황과 사회기여도를 알아본 결과 우리지역 업체인 영신육운과 서도기업만이 우리시의 시민장학금을 납부했고요 그리고 나머지는 없었습니다. 그래서 아주 미미하다 라고 볼 수가 있습니다. 지난번 10분 자유발언에서와 같이 쌍용해운 본사 이전과 대한통운 주식회사 세방의 동해시 법인화가 필요하다고 이 자리를 빌어서 다시 한번 촉구 드리겠습니다. 심규언 시장권한대행님께서는 마지막에 총괄답변을 해 주시기를 부탁 드리겠습니다. 국제협력통상과장님 답변석에 자리해 주십시오.
장섭

배장섭국제협력통상과장

국제협력통상과장 배장섭입니다.
혜숙

김혜숙의원

과장님 답변 잘 들었습니다. 지난번 본회의장에서 김학기 시장님께서 시정연설을 통해서 LS전선 기업유치로 동해 경제 신성장동력 확보와 일자리창출 및 인구 10만명 회복 전기를 마련하며 컨테이너선과 크루즈훼리 물동량 증대에도 시너지효과가 커서 명실상부한 환동해물류산업도시로 거듭나게 된다 라고 하신 적이 있습니다. 혹시 기억하십니까?
장섭

배장섭국제협력통상과장

네, 기억합니다.
혜숙

김혜숙의원

그렇다 그러면 앞으로 보충질문 해 나갈텐데 총괄적으로 생각했을 때 과장님 생각에 정말 그렇다 라고 현실에 맞다 라고 생각하시는지요?
장섭

배장섭국제협력통상과장

장금상선의 경우 컨테이너 활성화는 아직 미미한 것은 사실입니다. 그러나 DBS의 경우에는 항로가 또 개설이 될 계획이고 그런 측면에서 본다면 경제적으로 지역에 기여하는 부분이 좀 있지 않나 생각듭니다.
혜숙

김혜숙의원

네, 과장님 말씀에는 장금상선은 좀 실패한 것 같고, DBS는 그나마 성공한 것 같다 이렇게 정리하면 되겠습니까?
장섭

배장섭국제협력통상과장

네.
혜숙

김혜숙의원

지금까지 장금상선에 지원된 도비와 시비가 23억 1,500여만원입니다, 맞지요?
장섭

배장섭국제협력통상과장

네, 맞습니다.
혜숙

김혜숙의원

그런데도 현재 운항 중단이 되었습니다. 언제 중단되었지요?
장섭

배장섭국제협력통상과장

2011년 3월 11일에 중단되었습니다.
혜숙

김혜숙의원

2011년 3월 11일 입니까?
장섭

배장섭국제협력통상과장

네.
혜숙

김혜숙의원

제가 확인한 것은 2011년 6월 17일에 항만청으로 통보를 했고 완전 중단한 것은 마지막 컨테이너선이 뜬 것은 6월 17일이라고 하는데 그게 아닙니까?
장섭

배장섭국제협력통상과장

저희가 장금상선에서 자료를 받은 것에 의하면 3월 11일로 되어 있습니다.
혜숙

김혜숙의원

제가 어제 항만물류과장님께 확인한 결과가 6월 21일에 마지막으로 배가 떴다 라고 합니다. 그거 나중에 확인해 주십시오.
장섭

배장섭국제협력통상과장

네, 알겠습니다.
혜숙

김혜숙의원

그렇다 그러면 컨테이너선 처음에 취항 할 때에는 우리가 아마 시비 2,000만원을 들여서 행사도 크게 하고 그동안에 포트세일도 굉장히 우리시에서도 각 지역으로 서울이나 이런쪽으로 다니면서 많이 했던 걸로 알고 있습니다, 맞지요?
장섭

배장섭국제협력통상과장

네, 맞습니다.
혜숙

김혜숙의원

그렇게 했는데도 불구하고 물동량 확보가 어려웠지요, 그것은 왜 그렇다고 생각합니까?
장섭

배장섭국제협력통상과장

보고도 드렸지만 저희는 이제 내려오는 물량은 좀 있었습니다. 올라오는 물량이 없어서 육상 트레킹 비용이 많이 들어서 서울 화주들이 기피하고 있는 실정입니다.
혜숙

김혜숙의원

그렇지요, 동해항이 가지고 있는 입지조건이 이제 크게 좀 많이 부족하지요. 물류비가 많이 든다라는 것……
장섭

배장섭국제협력통상과장

네, 그렇습니다.
혜숙

김혜숙의원

항만청에서는 11월 30일이면 컨테이너 부두계약을 만료하고 위약금을 12억 5,077만원을 DCT에 납부하라고 요구하고 있잖습니까?
장섭

배장섭국제협력통상과장

네, 그렇습니다.
혜숙

김혜숙의원

혹시 동해시에서 미지급한 돈이 있는지요, 앞으로 여기에 지급할 돈이 있습니까?
장섭

배장섭국제협력통상과장

없습니다.
혜숙

김혜숙의원

한 푼도 없습니까?
장섭

배장섭국제협력통상과장

없습니다.
혜숙

김혜숙의원

네, DCT라는 회사가 실체가 있는 회사입니까?
장섭

배장섭국제협력통상과장

DCT가 장금상선이 띄워주므로 인해서 3개 회사가 컨소시엄을 한 업체입니다.
혜숙

김혜숙의원

그렇지요.
장섭

배장섭국제협력통상과장

3개 회사는 대한통운, 세방, 동부익스프레스가 되겠습니다.
혜숙

김혜숙의원

그래서 다른 곳에서 이 회사를 바라볼때는 서류상의 회사라고 하는데 혹시 들어보셨습니까?
장섭

배장섭국제협력통상과장

들어본 적이 없습니다.
혜숙

김혜숙의원

없습니까?
장섭

배장섭국제협력통상과장

네.
혜숙

김혜숙의원

시중에서는 그렇게 생각하고 있습니다. DCT와의 계약이 이제 항만청하고 계약 해지가 될 텐데 여기에서는 벌크화물을 물동량에 포함해 달라고 하고 있습니다. 계약서에 벌크화물도 포함이 되어 있습니까?
장섭

배장섭국제협력통상과장

없습니다.
혜숙

김혜숙의원

없는데도 불구하고 지금 이 회사가 해 달라는 겁니까?
장섭

배장섭국제협력통상과장

타 항만에 그런 예가 있는 걸로 파악이 됐습니다. 그래서 타 항만의 예를 들어서 벌크화물도 포함시켜 주면 되지 않겠나 이렇게 건의를 하고 있는 중입니다.
혜숙

김혜숙의원

그러면 과장님께서 직접 항만청하고 이 문제에 대해서 협의한 적이 있습니까?
장섭

배장섭국제협력통상과장

아직은 없습니다만 오늘 항만청하고 협의 회의를 합니다.
혜숙

김혜숙의원

오늘 제가 시정질문에 이 질문을 드렸는데도 불구하고 아직 항만청하고 협의가 없습니까?
장섭

배장섭국제협력통상과장

일단 DCT하고 아직 내용이 정리된 부분이 확실치 않아 가지고 DCT하고 확실하게 내용 정리가 되면 항만청에 정식적으로 협의를 요청할 예정입니다.
혜숙

김혜숙의원

제가 항만청에 확인을 해 본 결과 절대로 계약을 다시 하지 않겠다고 했습니다.
장섭

배장섭국제협력통상과장

네, 맞습니다.
혜숙

김혜숙의원

맞지요, 앞으로 항만청에서는 여기를 공용화시킨다고 하는 계획을 가지고 있다고 그럽니다. 확인해 보십시오.
장섭

배장섭국제협력통상과장

네, 맞습니다.
혜숙

김혜숙의원

동해시의 염원과 노력에도 불구하고 컨테이너화물은 영풍, 롯데주류, 동부메탈을 제외한 화주를 찾지 못해 결국 물량부족으로 운항이 중단되었습니다. 과장님이 보시기에 향후 대책도 아까 말씀하셨는데 정말 이렇게 안되는 것을 억지로 컨테이너선을 지금 이 시점에서 띄워야 된다 라고 생각하십니까?
장섭

배장섭국제협력통상과장

사실 그 장금상선에서는 계속 띄울 생각을 가지고 있었습니다. 롯데주류가 계속 일본쪽으로 수출되고 있기 때문에 사고가 한번 발생되는 바람에 일본쪽으로 수출이 스톱이 되는 바람에 뜨지를 못했습니다. 그때 바퀴벌레가 2마리가 나와가지고 그런 애로사항이 있었는데 만약에 롯데주류가 앞으로 좀 된다 그러면 일본측으로부터 이해가 되고 그런다면 롯데주류를 통한 컨테이너선 운항도 가능하지 않나 그렇게 생각합니다.
혜숙

김혜숙의원

그러면 지금 현재 우리가 장금상선 컨테이너선하고 계약한 것이 3년이면 만료가 되잖습니까?
장섭

배장섭국제협력통상과장

네.
혜숙

김혜숙의원

만약에 롯데주류 이 롯데주류 하나만 가지고 되겠습니까, 수지가 맞습니까?
장섭

배장섭국제협력통상과장

수지는 그렇게 많지 않지만 그 장금상선의 경우에는 동해항을 거쳐서 부산으로 갔다가 다시 러시아로 올라가기 때문에 이쪽으로 들어오는 부분에 대해서는 손실은 그렇게 보지 않는 거로 파악이 되고 있습니다.
혜숙

김혜숙의원

그렇다 그러면 우리시에서 또 이 컨테이너화물에 대해서 또 지원을 해야 되겠습니까?
장섭

배장섭국제협력통상과장

앞으로는 심사숙고하게 할 계획입니다. 피더선 같은 경우에는 저희가 지원을 안하고 국제선에 한해서는 컨테이너 지원조례가 있기 때문에 지원은 심사숙고해서 지원할 계획입니다.
혜숙

김혜숙의원

제가 이렇게까지 우리가 시비를 들여서손해를 봐 가면서 이렇게 컨테이너선을 계속해야 되는지 정말 의심스럽습니다. 그리고 컨테이너 전용부두가 만약에 되려면 컨테이너 야적장이 있어야 되잖습니까?
장섭

배장섭국제협력통상과장

그렇습니다.
혜숙

김혜숙의원

야적장이 100개나 200개 놓는 공간 가지고 되겠습니까, 그게 전용부두라고 할 수 있겠습니까?
장섭

배장섭국제협력통상과장

그렇게는 볼 수 없습니다.
혜숙

김혜숙의원

없지요.
장섭

배장섭국제협력통상과장

네.
혜숙

김혜숙의원

적어도 1,000개 이상은 야적할 수 있는 공간이 필요한데 우리 지금 동해항에 그만큼 이렇게 확보할 수 있는 공간이 있습니까?
장섭

배장섭국제협력통상과장

없습니다.
혜숙

김혜숙의원

없는데도 불구하고 우리는 계속 컨테이너 전용부두를 해야 된다 라고 이렇게 나가야 됩니까?
장섭

배장섭국제협력통상과장

앞으로 지역경제 활성화 뿐만 아니고 항만이 살아나려면 그래도 컨테이너 물동량은 좀 있어야만 그 항만의 일부 역할을 좀 한다는 차원에서 생각한다면 꼭 컨테이너선이 아닌 피더선이라도 운항을 하면 항만이 좀 살아나지 않을까 저는 그렇게 생각하고 있습니다.
혜숙

김혜숙의원

물론 컨테이너 배가 왔다갔다 하면 좋겠지요 그렇다고 해서 항만의 어떤 구색을 맞추기 위해서 우리 아까운 시비를 들여서 이렇게 해야 되는지, 일단은 물동량 확보부터 우선 먼저 알아보시고 난 뒤에 이 일을 진행을 해도 괜찮을 것이다 라는 생각입니다.
장섭

배장섭국제협력통상과장

네.
혜숙

김혜숙의원

어떻습니까?
장섭

배장섭국제협력통상과장

그렇습니다.
혜숙

김혜숙의원

그 다음은 DBS크루즈에 대한 질문을 드리겠습니다. 지금까지 DBS크루즈에 도·시비가 61억 5,551만원이 지원 되었습니다. 과장님 생각에 동해시가 막대한 이 예산지원을 한 목적이 무엇이라고 생각하십니까?
장섭

배장섭국제협력통상과장

지역경제 활성화라고 생각합니다.
혜숙

김혜숙의원

지역경제 활성화. 자! 지역경제 활성화라고 그랬습니다. 우리 선량한 시민들은 우리의 세금이 거기에 그만큼 지원이 되면 우리시의 경제적인 파급효과가 엄청 클 것이라고 기대를 했습니다. 맞습니까?
장섭

배장섭국제협력통상과장

네, 맞습니다.
혜숙

김혜숙의원

그런데 과장님 생각에는 DBS크루즈로 인해 가지고 우리지역에 경제파급효과 아까 말씀하셨습니다. 우리 내국인은 3만원, 외국인은 15만원을 소비한다는 추계를 잡아서 44억원이 지역경제에 효과가 있었다 말씀하셨습니다. 과연 우리 시민들이 피부에 느낄까요?
장섭

배장섭국제협력통상과장

아직까지는 미미합니다. 아까도 보고 드렸지만 항로가 개설이 더 되고 선박 한척이 더 구입이 된다 그러면 저희가 쓰루가 항로 계획중에 있기 때문에 그러면 지역경제 효과가 관광객도 많아질 것이고 또 DBS 직원도 지금 저희시에 16명 정도 거주하고 있고 그래서 좀 더 나아지지 않을까 이렇게 생각은 하고 항로 개설에 박차를 가하고 있는 중입니다.
혜숙

김혜숙의원

그렇지요, 우리가 항상 과거보다는 미래지향적으로 나가야 된다 라고 본 의원도 생각합니다. 그러나 지금 DBS가 우리시에서 출항한지가 거의 4년째 되잖습니까?
장섭

배장섭국제협력통상과장

3년 6개월입니다.
혜숙

김혜숙의원

4년째 다가오고 있는데 과장님 생각에 이 항만 해운업이 몇 년이면 손익분기점이 올 것이라고 생각하십니까?
장섭

배장섭국제협력통상과장

저희 당초계획은 4년 정도 되면 손익분기점에 도달할 계획을 가지고 있었습니다. 그러나 지금 DBS측에서 영업을 알뜰하게 하고 또 자체적으로 좀 자금을 줄이고 그래서 사업도 많이 항로를 개설하고 이래서 손익분기점이 6개월 정도 앞당기는 걸로 저희가 지금 판단하고 있습니다.
혜숙

김혜숙의원

제가 알아본 결과는 보통 3년이면 이 손익분기점에 도달한다고 그럽니다. 지금 속초에 동춘호인가요, 동춘항운인가요?
장섭

배장섭국제협력통상과장

동춘항운입니다.
혜숙

김혜숙의원

네, 거기도 비록 지금은 부도처리가 됐나요?
장섭

배장섭국제협력통상과장

네, 기업 청산 됐습니다.
혜숙

김혜숙의원

하여튼 뭐 그렇게 됐지만 그 회사가 내부적으로는 적자가 아니라고 그럽니다. 그래서 DBS가 지금 어렵다 어렵다 해서 우리가 지원을 한다 하지만 그건 아니라고 저는 생각하고 있습니다. 자 그렇다 그러면 이제 이 회사가 동해시에서 이만큼의 지원을 했습니다. 그러면 제 생각에는 고마워서라도 우리시에 뭔가 기여를 좀 하지 않았을까 그런 생각에 제가 자료를 요구했잖습니까?
장섭

배장섭국제협력통상과장

네.
혜숙

김혜숙의원

받아본 결과 이 회사가 우리시에 한 것이라고는 113건의 무료티켓이지요. 그게 19만원짜리라 그랬습니다.
장섭

배장섭국제협력통상과장

네.
혜숙

김혜숙의원

결국은 그것도 자기회사 장사 아닙니까?
장섭

배장섭국제협력통상과장

어떻게 보면 그럴 수도 있습니다.
혜숙

김혜숙의원

그리고 우리 선용물품 구입비는 17억 8,600만원 중에서 우리지역 업체에서 구입한 것은 1억 4,535만원에 불과합니다. 그래서 제가 궁금해서 자료를 요구했더니 이 자료라고 가져온 것이 과장님 저는 너무 실망했습니다. DBS선품 납품현황 이 자료 저에게 주셨지요.
장섭

배장섭국제협력통상과장

네, 일전에 드린 적이 있습니다.
혜숙

김혜숙의원

이 자료를 보고도 뭐 느끼는 거 없었습니까?
장섭

배장섭국제협력통상과장

저희가 자료를 DBS측으로 해서 납품업체인 아워홈하고 뉴동해서비스에 자료요청을 했습니다. 자료요청을 할 때는 영수증까지 첨부되지 않았지만 내역을 전부 뽑아달라 그랬더니까 12월 30일자로 자기네들이 계약기간이 만료되기 때문에 도저히 이건 공개청구하지 않으면 아니면 법적으로 달라고 하지 않으면 줄 수 없다 라고 답변이 왔습니다. 그래서 제가 조금 싫은 소리를 했습니다. 우리 시민들의 세금으로 지원이 많이 되는데 선수품에 대해서는 책임을 지고 DBS측에서 해야 되지 않느냐 했더니 DBS는 이번에 12월 30일에 계약이 만료되면 분명히 동해시의 상품을 우선적으로 구입하고 그동안에 적자가 좀 됐기 때문에 플러스 이윤까지 포함해서 최저입찰제가 아닌 동해시 상품 일부분에 대해서는 이윤을 포함해서 납품을 받도록 약속을 받았습니다. 죄송하게 생각합니다.
혜숙

김혜숙의원

저는 지금 과장님 말씀에 보조금을 지급하는 우리시에서 이렇게 관리·감독을 해야 되는지 이렇게 힘이 없습니까 이것 하나도 우리가 보조금을 지급하면서 제대로 된 이 납품현황 이런 것도 하나 못 받아냅니까 저는 이거 과장님께서 너무 그 뭐라 그래야 되나요, 직무를 저는 제대로 좀 하셨는지 궁금합니다. 좀 소홀하지 않으셨나 엄연히 이 협약서가 있습니다. 협약서에서는 얼마든지 자료요구를 할 수가 있습니다. 있잖습니까?
장섭

배장섭국제협력통상과장

네, 있습니다.
혜숙

김혜숙의원

있는데도 불구하고 왜 못합니까 여기에 보면 농산물도 동해에 경매시장이 있습니까 없잖아요, 그리고 아무나 입찰을 할 수 있습니까 이렇게 엉터리 자료를 받으시고도 그거를 자료를 제대로 못내놓으라고 한다는 거 이해가 안갑니다. 한번 생각해 보십시오.
장섭

배장섭국제협력통상과장

앞으로는 챙겨보겠습니다. 그리고 의원님께서 지적하신대로 저희 DBS에서 직접 직원 한명을 고용해서 구매하고 또 납품하도록 하겠습니다.
혜숙

김혜숙의원

그리고 이 자료를 주셨는데 오늘 또 새로 바꿔서 주셨지요.
장섭

배장섭국제협력통상과장

네, 그렇습니다.
혜숙

김혜숙의원

납품하려면 항만청과 세관에 등록된 업체에 한해서 이 배에 납품을 할 수 있다 그랬습니다.
장섭

배장섭국제협력통상과장

그렇습니다.
혜숙

김혜숙의원

처음에는 뉴동해서비스 한군데 밖에 없다 라고 했는데 오늘 주신 자료에 30개 업자가 있다 라고 다시 정정해서 주셨습니다. 제가 항만청으로부터 자료를 받아 봤습니다. 33개 업체입니다. 나중에 받아본 자료를 드리겠습니다만 이중에 HACCP 인증을 받은 업체가 동해시에 없는 게 아닙니다, 있습니다. 7군데나 있습니다.
장섭

배장섭국제협력통상과장

네, 아까 저 정정해서 드렸는데 HACCP인증 받은 업체가 많지는 않지만 전무하다라고 제가 보고를 드렸는데 많지 않다 라고 제가 정정해서 보고를 다시 드렸습니다. 죄송합니다.
혜숙

김혜숙의원

글쎄 정확하게 어디어디인지 알고 계십니까?
장섭

배장섭국제협력통상과장

지금 항만청에……
혜숙

김혜숙의원

이건 항만청에서 하는게 아니고, 인증은 농업기술센터에서 합니다. 적으십시오. 해오름포크, 동해농협천곡지점, 축협천곡지점, 보성육가공, 대동육가공, 약촌김치, 고가네김치 이렇게 우리시에도 HACCP 인증을 받은 업체가 있습니다. 앞으로 관리 감독을 잘해 주시길 부탁드리겠습니다. 저는 정말 이렇게 막대한 예산을 지원하면서도 지금 답변과 같이 제대로 관리감독을 하지 않은 것에 대해서는 정말 누군가는 책임을 져야 된다라고 생각합니다. 그리고 DBS크루즈가 아까도 말씀드렸지만 우리시로부터 이 지원금만 받은 것이 아니고 홍보도 아마 우리시가 앞장서 가지고 굉장히 많이 한 걸로 알고 있습니다. 맞지요?
장섭

배장섭국제협력통상과장

2년간은 좀 했습니다.
혜숙

김혜숙의원

네, 그럼 거기에 들어간 예산도 엄청 날 것이라고 생각하고 있습니다. 앞으로 이제 시정질문을 하고 하니까 향후 불우이웃도 돕고 어떻게 하겠다 라는 이걸 내놓은 자체가 정말 한심스럽다고 저는 생각합니다. 실망스럽습니다. 과장님 지금까지 컨테이너 화물 지원비, 물류비, DBS크루즈 지원비 그리고 임동 그리고 LS전선 여기에 쏟아 부은 예산을 합치면 웬만한 회사 하나는 차릴 수 있다라고 생각합니다. 맞습니까?
장섭

배장섭국제협력통상과장

금액으로 봐서는 그럴 수 있습니다.
혜숙

김혜숙의원

그런데 어쨌든 우리시민들의 기대치에 못미치는 것에 대해서는 우리시민들이 정말 원망을 많이 하고 있습니다. 앞으로 우리 집행부에서 어떻게 해야 될 것인지 말씀해 주십시오.
장섭

배장섭국제협력통상과장

DBS의 경우에는 손익분기점에 도달되면 지원을 안합니다. 그리고 DBS협약서를 다시 한번 저희가 협약을 거쳤습니다. 그래서 향후 5년간이라도 띄울 수 있도록 됐고 앞으로 항로도 개설되고 아까 의원님께서 말씀하신 선식품 또 동해시민이 상응할 수 있는 그만큼 지역에 부응할 수 있는 축으로 저희가 사업을 지도를 해 나가도록 하겠습니다.
혜숙

김혜숙의원

감사합니다, 우리시는 다른 지자체에 없는 2개의 국제항만을 갖고 있지만 항만을 통한 부가가치 창출에는 실패를 했다고 봅니다. 혹시 해운항만과 관련된 전문지식을 가지고 있는 공무원이 우리시에 있습니까?
장섭

배장섭국제협력통상과장

아직 없는 걸로 알고 있습니다.
혜숙

김혜숙의원

아직 없지요 그런데 우리가 계속 국제항으로 뭐 앞으로 환동해물류센터에 뭐 중심지가 되고 계속 선전을 하고 있지만 우리시는 이 분야에 전문지식을 가진 공무원 조차도 없습니다. 어떻게 생각하십니까, 앞으로 어떻게 해야 되겠습니까?
장섭

배장섭국제협력통상과장

앞으로 항만이나 국제나 물류나 이 방면에 직원이 전담을 해서 그 지식을 좀 쌓아서 대응할 수 있는 방안이 좀 필요하다라고 생각합니다.
혜숙

김혜숙의원

앞으로 경제자유구역 지정도 앞두고 있습니다. 앞으로 우리 동해항을 통해서 우리 동해시에 신성장동력을 꿈꾸고 있다 그러면 이쪽에 빨리 준비를 해야 된다 라고 생각합니다. 이따가 심규언 권한대행님께서도 이 분야에 대해서 말씀해 주시길 부탁 드리겠습니다. 국제협력통상과장님 답변 감사합니다.
장섭

배장섭국제협력통상과장

열심히 하겠습니다.
혜숙

김혜숙의원

수고하셨습니다. 지금까지 질문과 답변을 통해 알아본 결과 충분한 검토와 심사숙고도 없이 실적위주의 정책으로 시민들이 낸 세금이 낭비가 되고 몇몇 기업들의 배를 채워주는 결과를 보며 깊이 반성해야 한다고 생각합니다. 앞으로 경제자유구역 지정과 동해항 3단계 공사등 여러 가지 정책을 수립할 때 이 모든 것을 참고해 주실 것을 부탁 드립니다. 다음은 건설방재과장님 답변석에 자리해 주십시오.
완종

심완종건설방재과장

건설방재과장 심완종입니다.
혜숙

김혜숙의원

과장님 답변 잘 들었습니다. 2010년부터 3년간 동해항 물동량으로 인해서 준관로 도로파손율이 49.1%로 다른 지자체에 비해서 많은 것으로 답변을 하셨습니다. 맞지요?
완종

심완종건설방재과장

네, 그렇습니다. 저희들이 우리시 관내 전체 도로를 보수한 것 중에서 동해항이라든가 이 부분을 이용하는 부분이 49.1%이다 이런 말씀이 되겠습니다.
혜숙

김혜숙의원

네, 어쨌든 다른 지자체에 비해서 굉장히 파손율이 높은데 여기에 대한 대책을 한번 세워 보신 적이 있습니까?
완종

심완종건설방재과장

네, 그렇습니다. 저희들이 다른 지역하고 달리 저희들 시가 아마 항이 2개 있다 보니까 삼척이라든가 강릉보다도 오히려 더 중차량 대형화물차량이 엄청 많고 통행이 많습니다. 이로 인해서 주민들 불편이라든가 여러 가지 사항이 전개되고 있습니다. 따라서 우리시에서 그동안에 이 원인자부담금 쉽게 얘기해서 도로 유지보수비를 대형화물차가 주로 원인을 제공하기 때문에 그 부분에서 보수비를 부과할 수 있는 방법이 있는가 그걸 저희들이 검토를 했습니다.
혜숙

김혜숙의원

네.
완종

심완종건설방재과장

그래서 조례로 제정해 볼까 해서 연구한 적이 있습니다.
혜숙

김혜숙의원

네, 좋은 생각이고 검토를 해 보시고 어저께 교통안전 심의가 모였었는데 그 자리에서 우리 심규언 권한대행님께서도 말씀하셨고 저도 이제 오늘 시정질문에 이것을 질문을 했기 때문에 동해경찰서 교통계장님하고 말씀을 나누어 본 결과 일단은 그 동해항에서부터 묵호항쪽으로는 그 해안도로쪽에다 이동단속함을 좀 설치하면 어떻겠습니까 라고 말씀드렸더니 가능하다고 그렇게 말씀하셨어요. 그래서 지금 말씀하신 동해항내에도 이동단속함을 설치했더니 처음에는 한 1,000건 정도가 적발이 되었답니다. 그런데 지금은 많이 줄었다고 하는데 그 방법도 한번 검토를 해 보시면 어떨까 라는 생각입니다.
완종

심완종건설방재과장

네, 그렇습니다. 저희들이 현재는 우리가 이동 측정기가 있습니다. 그래서 그 한세트를 가지고 일정공간에서 저희들이 가끔씩 단속을 합니다만 주로 이제 달리는 주행도로에서는 못하고 일단 대피로가 있어야 됩니다. 그래서 용정 구 해군부대 정문앞에서 저희들이 단속하고 있습니다. 그런데 해안도로 구간에 하게 된다면 해안도로에서 벗어나는 공간을 좀 확보를 해야 되고요, 그 다음에 자동차 측정 무게를 달 수 있는……
혜숙

김혜숙의원

계근대……
완종

심완종건설방재과장

그런데 평탄할 수 있는 평탄 시설이 필요합니다. 포장도 필요하고요.
혜숙

김혜숙의원

네.
완종

심완종건설방재과장

그런 공간을 확보하는 게 가장 좀……
혜숙

김혜숙의원

항만내에다 들어가는 입구에다가 계근대를 설치하는 것은 안 됩니까?
완종

심완종건설방재과장

항만내에는 일부 계근대가 있는 것도 있습니다.
혜숙

김혜숙의원

있습니까 아니 들어가는 입구쪽에다 한번 항만청하고 협의해 가지고 그것도 한번 검토해 보십시오.
완종

심완종건설방재과장

네, 그것도 항만청하고 협의를 해 보겠습니다만 그 부분은 하여튼 저희들이 연구를 해 보겠습니다.
혜숙

김혜숙의원

네, 그렇게 해서 과적차량 때문에 도로가 빨리 망가지고 분진도 많이 생기는 거니까 그점에 대해서 그런 것들을 검토해 주시길 부탁 드리겠습니다.
완종

심완종건설방재과장

네, 알겠습니다.
혜숙

김혜숙의원

수고하셨습니다. 들어가 주십시오. 끝으로 우리시는 하역에서부터 운송까지 대형운송자들이 독과점 체제를 구축해 지역업체들이 들어갈 틈이 없습니다. 운송업계에서는 동해지역업체는 삼척과 강릉에서 일을 할 수 있는데 타지역 트럭을 운송하는 사업자들이 800여명이 있지만 대부분 하도급 형태로 자기 밥그릇도 찾아먹지 못하고 최저임금에 허덕이고 있습니다. 화주에서 운전기사까지 최고 5단계에 이르는 유통단계로 막대한 부가 외지로 반출되고 있습니다. 항만에 대한 관심과 이해, 공부를 통해 동해지역에 돌아가야 될 자금이 외지로 유출되지 않도록 공직자들의 분발을 촉구하면서 끝까지 경청해 주신 모든 분들게 감사드리며 건승을 기원 드립니다. 심규언 권한대행님께서는 오늘 시정질문에 대해서 총괄 답변해 주시면 감사하겠습니다. 감사합니다.
기준

이기준의장

김혜숙 의원님 수고하셨습니다. 보충질문을 하기 전에 심규언 권한대행님께서 중앙발언대에 나오셔서 김혜숙 의원님의 질문에 답변 부탁 드립니다.
심규언 시장권한대행님 수고하셨습니다. 다음은 원 질문의원인 김혜숙 의원님께서 양해해 주신다면 다른 의원님들이 보충질문을 하도록 하겠습니다. 김혜숙 의원님 양해해 주시겠습니까?
혜숙

김혜숙의원

네.
기준

이기준의장

김혜숙 의원님의 질문과 관련하여 보충질문하실 의원님 계십니까? (없습니다 하는 의원 있음) 더 이상 보충질문 하실 의원님이 안 계시므로 김혜숙 의원님의 시정질문과 답변을 모두 마치겠습니다. 다음은 심상화 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
상화

심상화의원

심상화 의원입니다. 시정질문을 드리겠습니다. 시정질문 내용은 관광진흥과장, 산림공원과장, 맑은물보전센터소장, 도시경관과장도 답변을 하실 수 있습니다. 건설경영국장님께서도 저의 시정질문 내용중에 답변을 하실 수도 있습니다. 시정질문 내용은 건설방재과장님께서 대표로 답변해 주시기 바랍니다. 질문내용 말씀드리겠습니다. 국도 7호선 망상∼옥계 간 4차선 도로사업에 대하여 추진계획, 추진실적, 문제점 및 개선대책에 대하여 답변해 주시기 바랍니다.
기준

이기준의장

심상화 의원님 수고하셨습니다. 다음은 심상화 의원님의 시정질문에 대하여 답변을 듣도록 하겠습니다. 먼저 망상∼옥계간 국도 7호선 확장과 관련한 추진계획과 추진실적, 그리고 문제점 및 개선대책에 대하여 건설방재과장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
완종

심완종건설방재과장

건설방재과장 심완종입니다. 평소 건설방재 업무에 많은관심과 성원을 보내주시는 심상화의원님께 감사드리며 질문하신 국도 7호선 망상∼옥계간 도로확장 사업 관련 추진계획 및 실적, 문제점 및 개선대책에 대하여 답변드리겠습니다. 먼저 추진계획입니다 사업시행청은 국책사업으로 국토해양부 원주지방국토관리청입니다. 사업구간은 우리시 노봉∼강릉시 옥계IC 까지이며, 사업량은 총연장 8.5㎞, 도로폭은 20m로 현재 2차로를 4차로로 확장하는 사업이며 총 연장 중 우리시 구간은 3.3㎞이며 강릉시 구간은 5.2㎞입니다. 주요 구조물공으로 교량 4개소, 철도가도교 확장 1개소, 통로BOX 1개소 등이 있습니다. 총사업비는 780억원이 소요되며, 사업기간은 2009년∼2016년까지 입니다. 다음은 추진실적에 대하여 답변드리겠습니다. 2009년 5월 14일부터 2011년 5월 4일까지 기본 및 실시설계 용역을 완료하였으며, 2009년 10월 8일부터 2010년 9월 6일까지 2회에 걸쳐 주민설명회를 개최하였고, 2011년 9월 16일 공사 착공되어 현재 편입물건 보상 협의중에 있으며, 우리시 구간 보상실적은 토지 107필지중 41필지, 건물7동 중 5동, 물건소유자 86명중 36명, 보상액 76억원중 32억원이 협의되어 현재 42%의 실적을 보이고 있습니다. 다음은 문제점 및 대책에 대하여 답변드리겠습니다. 첫째, 국도 확장에 따라 망상해변 진·출입로 구간이 현재보다 다소 짧아지게 됩니다. 대책으로 진·출입로 좌우에 각각 120m 내외의 별도의 가·감속차로1개차로를 설치하고, 교통섬 2개소, 보행자를 위한 횡단보도 및 4지 교통신호등 설치로 진·출입에 불편이 없도록 교통 및안전대책을 강구해 나가도록 하겠습니다. 둘째, 본 사업이 2016년 준공예정이나 국가 재정운영상 사업비 확보 어려움에 따른 도로확장 완료시기 지연이 예상됩니다. 우리시와 원주지방국토관리청에서는 관련 인사 및 기관과의 긴밀한 협의를 통하여 예산증액과 우리시 구간에 대한 우선 준공을 목표로 지속적으로 건의해 나가겠습니다. 셋째, 도로확장 구간의 상·하수도 관로이설 비용부담 주체에 대하여 이견이 있어 원주지방국토관리청과 계속 협의중에 있습니다. 사업시행청에서 부담될 수 있도록 추진하되 전체구간 소요비용이 과다할 경우 이설이 필요한 최소구간만 시행하는 방안도 검토해 나갈 계획입니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.
기준

이기준의장

건설방재과장님 수고하셨습니다. 다음은 보충질문과 답변을 듣도록 하겠습니다. 먼저 원 질문의원인 심상화 의원님 보충질문 하시겠습니까?
상화

심상화의원

네.
기준

이기준의장

심상화 의원님 나오셔서 보충 질문하여 주시기 바랍니다.
상화

심상화의원

건설방재과장님 답변석에 자리해 주시기 바랍니다.
완종

심완종건설방재과장

건설방재과장 심완종입니다.
상화

심상화의원

과장님 답변 잘 들었습니다. 지금 과장님께서 문제점에 대해서 3가지 문제점을 답변해 주셨습니다. 이 문제점에 대해서 보충질문 하기에 앞서서 2007년 12월에서 2008년 8월 30일까지 예비타당성 조사 용역을 하셨습니다. 예비타당성 조사 용역중에 문제점이 있으셨습니까?.
완종

심완종건설방재과장

예비타당성 조사는 사업 확정전에 기획재정부 주관으로 하게 됩니다. 그래서 당시에 기획재정부에서 4차로 확장 예비타당성 조사를 한 결과에 따르면 현재 그 경계선측면에서 BC가 1.0이상 나와야 되는데 사실 경제선은 안 나온 걸로 알고 있습니다. 그래서 강릉시하고 우리시하고 양개 시가 지역의 의원님들 통해서 정책적으로 국토해양부에 건의를 하고 기재부에 건의를 해서 국책사업으로 확정됐습니다.
상화

심상화의원

강릉시 의회에서는 뭐 강릉시 집행부도 그렇고요 굉장히 큰 관심을 가지고 적극적으로 추진을 했습니다. 제가 알기로는 동해시에서도 같은 걸로 알고 있는데 강릉시 구간하고 동해시 4차로 확장 구간하고는 여러 가지 문제점이 있습니다. 거기에 대해서 원주지방국토관리청에서 아주대학교 부설 교통연구센터에서 용역을 했었는데요. 10가지 동해시 협조사항이 나왔습니다. 강릉시도 같겠지요, 동해시는 또 뭐냐면 중요한게 제가 지금 질문하고자 하는 요점은 이 도로가 과연 순기능이 뭔가, 누구를 위한 도로인가, 여기에 대해서 지금 과장님께 질문을 드리고자 합니다. 여기에 보면 가장 마지막에 뭐가 나와 있는가 하면 중요한 것은 교통영향평가라든가 환경영향평가 보고서 뭐 여러 가지 도로시설에 대한 문제점 또 관광개발 계획에 대한 문제점 맨 끝에 화물차량 물동량이 있고요 관광객수가 있고 산업단지 계획이 있습니다. 그럼 결국 이 기능이 먼저 말하자면 제1 옥계 산업단지가 조성이 돼서 그 기능을 할 것이고, 두 번째는 2013년도 옥계 제2 산업단지 조성해서 제가 생각하는데 산업도로의 역할이 주기능이 아닌가 그러지 않으면 국가에서 돈을 들여가지고 우리가 원하는 관광지라든가 동해시민이 원하는 그런 도로를 해 준다는 것은 좀 어렵지 않은가 뭐 그렇게 봅니다. 결국 이 도로를 통해서 무엇이 운송되느냐 했을때 포스코에서 마그네슘 제련 공제를 지금 시험가동을 했고요. 영풍에서 아연 제련공제를 준비중에 있습니다. 그럼 우리 동해항으로 해서 들어오는 여러 가지 이러한 물동량이 그 도로로 운송될 수 밖에 없다 저는 이렇게 생각합니다. 거기에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
완종

심완종건설방재과장

네, 그렇습니다. 이 도로는 아시다시피 도시계획시설로서는 저희들이 확장 계획이 이미 과거부터 되어 있었습니다. 그런데 국책사업으로 시행되기 전에는 2000년대 중반까지는 행안부에서 내무부시절에 지방양여금 사업계획에 의해서 추진하던 사업이었습니다. 지방양여금 사업은 지금 현재는 제도가 없어졌습니다만 국비를 지원해 주는 겁니다. 그래서 시의 국도 또는 시의 시도 사업에 한해서 지방양여금 사업으로 추진되어 왔습니다. 따라서 우리시에서는 사문재에서부터 계획이 되어 있었습니다. 사문재 사문정수장부터 우리 망상해수욕장을 경유해서 시계까지 전체적으로 4차로 확장계획이 그때 이미 되어 있었고, 따라서 우리시가 지방양여금을 60% 정도 지원을 받았고 40%는 시비를 부담해서 이 사업을 확장해 왔습니다. 그래서 결론적으로는 지금 현재 노봉삼거리까지가 지방양여금 사업으로 이 사업이 확장 된 겁니다. 그리고 나머지 사업계획이 남은 것이 망상 노봉삼거리에서부터 도직리 우리시계까지가 남아 있었습니다. 그래서 그 중에서도 우리가 1차적으로 노봉삼거리에서 망상해수욕장까지는 4차선 확장이 시급하다 이런 개념으로 저희들이 접근을 했습니다. 그래서 저희들이 양여금 사업을 할 때는 옥계 구간은 우리가 계획하는 구간이 아니었고 망상해수욕장까지는 관광지 개발이라든가 우리시의 장기 발전을 봤을 때 꼭 4차선 확장이 필요하다 이렇게 해서 일부 보상이 추진되어 왔습니다. 그래서 보상이 추진되다가 양여금 사업제도가 폐지되면서 보통교부세 사업으로 전환이 됐고 그 이후에는 우리가 사업을 예산 문제로 진행을 못하고 있었습니다. 그래서 노봉삼거리에서 시계까지는 반드시 4차선 확장이 필요하다는 현안사업으로 대두되어 왔습니다. 그런 와중에 지역에 우리 현안을 강릉시와 우리시가 공조를 해서 4차선 사업을 국책사업으로 책정하게 된 것입니다. 그런 사업의 성격이 있습니다.
상화

심상화의원

네, 답변 잘 들었습니다. 그런데 과장님께서 말씀하시는 그 사업의 목적하고 이 4차선 사업계획이 예를 들어서 되어 있더라도 과연 이 기능이 옆의 주변 환경이라든가 주변의 시설물 그리고 우리 동해시의 앞으로 장기적인 비전으로 봤을때 그 도로가 꼭 필요하다는 것은 저 보다는 사업을 주관하는 과장님께서 가장 잘 아시리라고 봅니다. 지금 4가지 문제점에 대해서 말씀 드리고 제가 질문을 드리겠습니다. 예를 들어서 이 4차선에 대해서 조금 전에 제가 답변을 들었는데 그 뒤에는 못들었는데요. 하게 된다면 충분히 산업도로로서도 이용이 될 수 있잖습니까, 될 수 있다고 생각하십니까, 전혀 그렇지 않다고 생각하십니까?
완종

심완종건설방재과장

뭐 그렇게 같이 될 수 있다고 보겠습니다.
상화

심상화의원

될 수 있다고 보다는 충분히 그렇게 될 수 있습니다. 원주지방국토관리청장께서 협조 공문을 보냈을때는 그게 제일 제가 여기서 검토해 봤을때는 그게 주예요. 그게 아니고 우리 동해시 망상관광지 개발 그걸 위해서는 여기서 그런 내용이 전혀 없습니다. 그걸 말씀드리고 싶고요. 그럼 왜 우리가 거기에 대해서 하지 않고 일부러 꼭 그 4차선 도로가 필요하다면 저 뒤쪽으로 해서 우회도로를 내어가지고 요구했어야 되고, 예를 들어 원주지방국토관리청에서 국책사업으로 주관해서 모든 사업비를 다 대어서 본인들이 하고자 하더라도 우리한테 필요없다면 하지 않는게 바람직하다고 생각하고요. 요구할때는 그럼 이걸 하려면 우회도로로 해라 라고 말씀드려야 된다고 생각합니다. 그 이유에 대해서 제가 말씀을 드리겠습니다. 예비타당성 조사 용역을 하면서 그 환경영향평가는 제가 말씀 드릴 거고요. 저 교통영향평가를 하셨어요 그런데 이게 여러가지 증언을 하시는 분들도 있고 증인도 있어요. 우리가 이 사업을 하려고 목이 매었나요뭐 그런지는 몰라도 거기까지는 가지 않았었겠지만 좀 교통영향평가가 과대하게 포장이 되어 있다 실제로는 우리 일부 공무원도 가서 교통영향평가에서 교통량이 증가될 수 있도록 한 적이 있다 라고 말씀을 드리고요. 두 번째는 주민설명회를 2회에 걸쳐서 개최를 했습니다. 2009년 10월 8일에 한번 했고요, 2010년 9월 6일에 주민설명회를 망상동 2통 주민들하고 했으리라고 봅니다. 뭐 그렇게 할 수 밖에 없었겠지만 주민설명회 대상자들이, 어떻게 보면 거기는 망상의 주입구이고, 망상해수욕장이 있으니까 동해시의 가장 핵심적인 차원이지요, 지금 주민 요구사항을 했습니다. 언제 했었냐면 2010년 9월 8일자를 제가 말씀드릴게요. 두번째 한게 정리가 되어 있으니까요. 주민요구사항이 7가지 요구사항을 했는데요 지금 사업을 꼭 시행하는데 있어서 주민요구사항이 전혀 지금 받아들여지지 않고 제가 보니까 이 주민요구사항을 전혀 원주지방국토관리청에서 관심을 두고 있지 않은데 대해서 문제가 있는 겁니다. 과장님께서 답변하신 내용을 보고 제가 질문을 드리겠습니다. 첫 번째 국토확장에 따라 망상해변 진·출입로 구간이 현재보다 다소 짧아지게 된다고 해서 대책으로 여러 가지 교통선 2개소, 보행자를 위한 횡단보도를 하겠다고 이렇게 말씀하셨습니다. 이것은 원주지방국토관리청하고 협의를 해서 결정이 났습니까?
완종

심완종건설방재과장

네, 지금 현재 나 있는 상태입니다.
상화

심상화의원

예산은 누가 냅니까?
완종

심완종건설방재과장

예산은 원주지방국토관리청 100% 부담입니다.
상화

심상화의원

100% 부담하고요?
완종

심완종건설방재과장

네, 그렇습니다.
상화

심상화의원

예를 들어서 가감속차로 1개소라든가 그러면 망상해변 입구인 망상건널목하고 태일건널목 여기에 대해서 보안시설은 코레일하고 협의 하셨습니까?
완종

심완종건설방재과장

그렇습니다.
상화

심상화의원

코레일 어디하고 하셨어요.
완종

심완종건설방재과장

강원지역 본부입니다.
상화

심상화의원

강원지역본부하고 하셨습니까?
완종

심완종건설방재과장

네.
상화

심상화의원

그런데 거기에 대해서 시설비용이 들어갑니까?
완종

심완종건설방재과장

우리 도로부분에서는 철도부분에서 시설비용 들어가는게 없습니다. 우리가 철도건널목 직전까지 교차로 계획이 되어 있는 겁니다.
상화

심상화의원

네, 알겠습니다. 거기서 그러면 그 원주지방국토관리청에서 도로하는 것을 주관하니까 다 해준다 라고 일단 그렇게 제가 알고요. 그러면 예를 들어서 망상건널목을 하게 되면 좁아지지 않습니까, 망상건널목을 지금 그대로 이용하는지 아니면 우리가 해맞이축제라든가 망상 해수욕장 기간에 할 수 있는 태일건널목도 그냥 그 상태로 사용을 할 수 있는지 그것을 코레일에서 허가를 해 주는 부서가 코레일중에서도 시설관리공단에서 하는 걸로 알고 있고요, 제가 관계자한테 그런 답변을 들었습니다. 말씀드리건데 철도 시설관리공단에서는 이게 좁아지니까 아직은 좀 어렵고 그렇게 구체적인 얘기를 한 적이 없다 이렇게 제가 답변을 들었습니다. 그리고 두 번째는 법적인 문제로 가면 뭐냐 그러면 거기에 철도에 대해서 우리가 뭐라 그러나요, 청원 건널목 이러지요? 우리가 필요에 의해서 건널목을 사용하니까 그러면 그 시설물에 대해서는 지방자치단체가 사용하는 단체라고 하지요 우리 동해시가 전적 부담을 하는 걸로 그렇게 되어 있습니다. 그러면 일단 4차선 도로공사에 있어 가지고 여러 가지 기능이 있겠지만 그렇게 된다 그러면 그 입구에 대해서도 여러 가지 우리가 입구나 출구를 사용하는데 건널목을 사용하는데 있어서 나머지 추가적인 우리 비용이 발생되고 비용이 발생되더라도 사용할 수 있으면 얼마나 좋겠습니까, 문제는 어려울 수도 있다 라는 겁니다. 그런 것도 있다는 것이고요. 거기에 대해서 답변 하실 말씀 있으십니까?
완종

심완종건설방재과장

네, 제가 말씀드리겠습니다. 지금 우리 망상해수욕장은 망상건널목은 현재 사계절 진출입하는 건널목을 얘기합니다. 그 부분에 대해서는 철도쪽에서는 전혀 폐쇄한다든가 이런 계획이 없습니다. 그거는 우리가 그 사계절 내내 주 출입구로 사용할 수 있고요. 다만 태일건널목은 사계절 사용은 지금 안하고 있습니다. 물론 망상해수욕장 개장철만 임시 사용허가를 받아서 하고 있습니다. 그 부분은 우리 관광진흥과 소관입니다만 우리가 철도청 강원지역 본부하고 5년 단위로 협약을 해 놨습니다. 제가 확인해 본 결과에 따르면 2009년도부터 2014년까지 5년간 사용하는 걸로 협의해 놓고 해수욕장 개장철이라든가 또는 어떤 특별한 이벤트가 있을 때 그때 임시 사용하는 것으로 우리가 허가를 해 놓게 되어 있습니다. 다만 철도에서는 건널목 폐쇄 얘기가 나왔다는 것은 주 진입로를 얘기하는 것이 아니고 말씀드린 태일건널목 그 부분은 장기적으로 좀 입체 교차로 즉 과선교라든가 지하차도는 맞습니다. 그런 부분으로써 개선을 해서 사계절 사용하는게 어떻겠는가 하는 요구사항입니다. 그래서 이 부분은 우리가 지금 국책사업이 확정돼 가지고 국도 확장할 때 처음 나온 얘기가 아니고요 그거는 아마 제가 알기로는 15년도 넘은 것 같습니다. 90년도 중후반에 그런 부분에 대해서 왜 그런가 하면 우리가 매년 망상해수욕장을 운영하면서 그 기간내에 임시허가를 받아왔으니까 그 부분에 한해서 철도에서 지금까지 그런 부분을 완전하게 근본적으로 개선을 좀 해 줬으면 좋겠다 라는 그런 내용이 되겠습니다.
상화

심상화의원

네, 답변 잘 들었습니다. 그런데 문제는 뭐냐면 태일건널목은 그렇다고 쳐요 조금조금 사용을 하니까, 그런데 우리가 주 사용을 하는 망상건널목은 여러 가지 문제점이 있습니다. 제가 틀린 것인지 과장님이 지금 잘못 말씀을 하시는지 이걸 4차로 공사를 매년 한1,500만원의 사용료를 주고 건널목을 이용하고 있잖습니까 그 정도 주고 이용을 합니다. 태일건널목도 그냥 이용하는게 아니고요 해맞이축제기간에 출구를 이용하는데 있어서 우리가 사용료를 납부합니다. 2,047,000원을 납부를 하는데요.
완종

심완종건설방재과장

네. 그 부분은 맞습니다.
상화

심상화의원

중요한 것은 우리가 지금 현재대로 있다 그러면 거기에 위험해서 예전에 인사사고도 한번 났었어요. 그렇지만 여러 가지 문제를 보완하고 아직까지는 그렇게 큰 사고의 발생 위험도가 높지 않다 라고 철도시설공단에서 판단하에 그렇게 운영이 되고 있는 거고요, 거기에 대해서 4차선 된다 그러면 좁아지지 않습니까, 그렇게 되면 여러 가지 안전시설 보완하는 비용은 우리가 해야 되는 거고요.
완종

심완종건설방재과장

네, 맞습니다.
상화

심상화의원

만약에 보완이 필요하다 그러면 그런것도 과장님께서 관심있어야 되고요 그게 또 뭐 해서 관광진흥과 업무다 이렇게 되어 버리면 일이 되지 않잖습니까?
완종

심완종건설방재과장

네, 맞습니다.
상화

심상화의원

제가 관광진흥과, 산림공원과, 맑은물보전센터, 건설방재과, 도시경관과 이 다해야지 사업이 하나가 되는데 다 따로따로 지금 하고 있다는 것을 제가 걱정스러워서 말씀을 드렸습니다. 그러면 그것은 넘어가고요. 두 번째 뭐가 있냐 그러면 이것은 벌써 주민들의 요구도 했었고요, 거기에 4차선을 한다 그러면 뭐가 없어지나 그러면 거기 소나무라든가 해송이 더 많겠지요, 육송은 몇 그루 없고 가로수도 있고 그것은 제가 정확하게 읽어 드릴게요. 어떻게 우리가 원주지방국토관리청에 요구를 했냐 그러면 망상초등학교 주변 도로확장에 편입되는 소나무는 반드시 전체 이식을 해달라, 벌채는 불가하다 이렇게 딱 이 서류에 명시를 해 놓았어요. 그런데 지금 몇 년이 지났어요. 언제 이걸 굴취를 해서 한번 확인을 했나 그러면 안타깝게도 정확한 시간은 9월 4일, 5일 했다고 합니다. 그때 굴취를 해서 해 보니까 이게 다 모래로 되어 있어서 이식이 불가해요, 이식을 할 수가 없어요 다 버려야 됩니다 태워버리든가 그 나무를 어떻게 좋은 나무는 목재로 사용한다든가 그런 문제점이 있고요 보상도 안 해 줍니다. 보상을 해줄지 안해줄지 모르는 나무는 또 있어요, 가로수인데요, 소나무는 한300그루 정도 됩니다. 해송이 한 40년 이상 되니까 굉장히 보기도 너무너무 좋고 정취도 있고 해변으로 갈 때 그 정도는 돼야지 해변다운 느낌이 들지 않겠습니다. 가로수도 지금 협의 보상을 하고 있는데요 가로수도 똑같아요, 이게 다 모래에서 사생을 하다보니까 다른데에서는 살 수 없는 그런 수목이라 그럴까요 그렇게 지금 결론이 났습니다. 그럼 이거는 또 제가 산림공원과에 질문을 하고 답변을 받아야 되겠습니까? 이 사업을 함에 있어서 여러 가지 문제가 될 수 있는 것은 주관 건설방재과에서 총괄적으로 해 가지고 일을 해야 되는 것이 아닌가 생각을 하고요 거기에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
완종

심완종건설방재과장

물론 이 부분은 저희과에서 총괄하고 있습니다. 그리고 나무라든가 또는 부분적으로 전문적인 지식이 필요할때는 예를 들어서 소나무라 그러면 산림공원과가 전문지식이 있으니까 그 부분에 대해서 좀 더 낫게 처리할 수 있을 것입니다. 총괄은 저희부서에서 하고 있습니다. 그런데 이 소나무 이식 부분에 대해서는 지금 의원님께서 말씀하신대로 그런 문제점을 저희들이 사전에 알고 있었습니다. 그래서 사업시행자 입장에서 보면, 발주청인 원주지방국토관리청이나, 시행자 입장에서 보면 도로 확장 목적으로 나무를 이식을 하기 위한 노력도 안하고 예를 들어서 나무만 없어지면 되거든요 그런 부분이 시행자 입장에서는 소홀할 수 있습니다. 그래서 우리가 강력하게 그런 부분을 요구를 한 겁니다. 다만 나무가 이설이 힘들어도 모래이니 가능하면 나무를 고사시키지 않고 해송이니까 망상 해수욕장 주변이라든가 또는 가까운 곳이라든가 나무를 이식해서 그 나무를 살릴 수 있는 방안을 끊임없이 노력해야 된다 그런 부분에서 저희들이 그렇게 요구를 한 것입니다. 그래서 나무를 옮기는데 좀 어려운 면도 있겠지요 그러나 우리 입장에서는 나무를 한그루라도 고사시키지 말고 가급적이면 사용할 수 있게끔 해 줬으면 좋겠다 하는 그런 내용이 되겠습니다.
상화

심상화의원

네, 답변 잘 들었습니다. 그럼 이 사업을 하고자 처음 시작했던 게 2007년도부터인데 2007년은 지나가지요, 그럼 2008년부터 말씀 드리겠습니다. 2008년부터 해 가지고 지금까지 이런 여러 가지 문제점에 대해서 전혀 다른 실과랑 협의가 좀 부족했다라고 보고요 또 그런데 있어서 이러한 소나무를 전문가한테 확인한 결과 전혀 할 수 없다는 거고요, 만약에 이걸 한다 그러면 좀 더 일찍해서 여러 가지 토양을 살릴 수 있고 그 자리에서 해가지고 오랫동안 보존을 해서 이식을 해야 된다 이러는데 지금 너무너무 지나가 버렸고요, 그리고 거기에 대해서도 문제가 있다고 생각을 합니다. 다음 넘어가겠습니다. 제가 그 건설방재과장님이 답변을 하고 계시는데요 제가 질문 내용중에 관계되어 있는 과의 과장님께서 제가 지금 질문하는 것이 잘못 질문을 하고 있다든가 아니면 우리 건설방재과장님의 답변이 좀 부족하다든가 이렇게 생각하시면 말씀해 주십시오 제가 답변 기회를 드리겠습니다. 지금 맑은물보전센터에서 하고 있는 상하수도 관로이설에 대한 그것이 원주지방국토관리청하고 아직 협의 중에 있지요?
완종

심완종건설방재과장

네, 그렇습니다.
상화

심상화의원

이것을 할 때 처음 원주지방국토관리청하고 여러가지 사업에 대한 진행중에 이 이야기가 없었습니까?.
완종

심완종건설방재과장

있었습니다.
상화

심상화의원

있었는데 왜 좀……
완종

심완종건설방재과장

그렇습니다. 그거를 저희들이 주민설명회시에도 요구를 했고 그 다음에 정식으로 우리가 의견취합을 해서 문서도 보냈습니다. 원주지방국토관리청에서 설계검토 회의가 있었습니다. 그때 아마 제가 참석했는데 그때도 제가 요구를 했습니다. 또 물론 기록은 남겼습니다. 그런데 아마 이 부분은 발주청인 원주지방국토관리청에서 실시설계내역에서 작성을 하면서 물론 국가예산은 기재부에서 예산을 배정하다보니까 그런 예산의 과다적인 이유로 아마 누락을 시킨 게 아닌가 저희들은 이렇게 보고 있습니다.
상화

심상화의원

그러면 예를 들어서 원주지방국토관리청에서 업무 실수로 인해 가지고 상하수도 관로 이설에 대한 금액을 편성하지 않았다 이렇게 된다 그러면 여러가지 문제가 되는데 만약에 이 금액이 제가 알기로는 상당합니다. 저희들이 한다면 67여억원 되고요, 우리구간만 한다 그러면 3∼4억원 정도 됩니까 그러면, 그 비용을 누가 어떻게 부담을 하는지 여기도 지금 협의중에 있는 거 아닙니까?.
완종

심완종건설방재과장

네, 지금 현재 협의 중에 있고 저희들 입장에서는 아마 국책사업이니까 발주처에서 부담을 해야 하지 않느냐 지금 이렇게 보고 있습니다.
상화

심상화의원

네, 압니다. 일을 하면서 여러 가지 협의사항이 끊임없이 많겠지만 이것은 지금 거의 한 5년전 것인데 우리가 원주지방국토관리청에 그 지하 매설물에 대한 검토의견도 저희들이 보냈잖습니까?
완종

심완종건설방재과장

네, 보냈습니다.
상화

심상화의원

보냈는데 거기에는……
완종

심완종건설방재과장

표시가……
상화

심상화의원

상수도 분야 급배수, 하수도 사업자 시행자가 부담해서 이설을 해야 된다 라고 했으면 몇 년이 지났어요, 지금 사업을 해야 되는데 이제 와서 협의가 되는지 안되었는지 뭐 국비로 해야 되니 아니면 시비가 부담이 돼야 되니 뭐가 얼만큼 더 내야 되니 우리가 그럴 줄 알았으면 돈이 67억원이라든가 예산이 시비가 들어간다 그러면 다시 한번 생각해 볼 수도 있잖습니까 우리가 그렇게 급한 도로가 아니니까 당신들이 하고 싶으면 해라 우리는 지금 그럴만한 재정상 여력이 좀 부족하다 뭐 그렇게 해야 되는데 너무 지금까지 몇 년 후에 지금 이런 일이 덜컥 벌어지니까 지금 수습하려니 굉장히 어렵지 않나 싶고요. 일단 답변을 들었으니까 넘어가겠습니다. 예를 들어서 한가지만 더 우리가 자재비용을 한다면 67억원이고 우리시만 예를 들어서 한다면 여러 가지 압축해서 24억원으로 금액이 산출되어 나와 있는데 예를 들어서 이 금액을 우리가 부담한다면 과장님께서는 하실 겁니까?
완종

심완종건설방재과장

제 생각은 그렇습니다. 물론 뭐 전체적인 연장이 한 8.5㎞인데 그 부분을 전체를 아마 이설을 하거나 이럴 때 드는 비용이고 대안으로써 몇가지가 있습니다. 즉 말해서 도로가 성토화 되는 높이에 따라서 깊이 묻히는데 그런 부분만 이설을 한다든가 또는 교량이라든가 박스 구조물하는데는 반드시 이설이 필요합니다. 그런 반드시 이설이 필요한 최소 구간만 하게 된다면 그다지 그렇게 많은 비용은 안 들 것이라고 생각하고 있습니다.
상화

심상화의원

구간구간에서요.
완종

심완종건설방재과장

네, 그렇습니다.
상화

심상화의원

저는 한번 이 자리에서 요청을 드리는데요 우리가 2009년도에 원주지방국토관리청에 자료로써 우리가 보냈으니까 우리 시비가 더 추가적으로 들어가는 일은 없어야 될 것 같아요. 우리가 꼭 필요로 해서 들어가야 된다면 모르겠지만 여기서는 충분히 저희들이 했을 때 상수도, 하수도 여러 가지 관로사업에 대해서는 시행자측에서 이설을 하는 걸로 명시되어 있으니까 계속 좀 더 노력을 하셔야 될 것 같고요.
완종

심완종건설방재과장

네.
상화

심상화의원

도시경관과 소관인데요 중요한 것은 여러가지 사업적인 그런 면이 있고요 보게 되면 경관법 제5조, 제23조 및 동해시디자인조례 제11조 규정에 의거하여 도로시설에 따른 경관계획에 대하여 이 사업은 동해시경관디자인위원회 심의대상이다. 그런데 이건 2010년 3월에 나온 공문이예요 심의하셨습니까?
완종

심완종건설방재과장

심의한 걸로 알고 있습니다.
상화

심상화의원

제가 위원인데요?
완종

심완종건설방재과장

그게 문서가 어디에서 나왔습니까?
상화

심상화의원

2010년 3월 24일 동해시에서 나온 자료입니다. 과장님께서 결재하셨고요 퇴임하신 안홍문 건설경영국장님께서도 여기에 서명을 하셨어요.
완종

심완종건설방재과장

그것은 다시 확인해 보겠습니다.
상화

심상화의원

여기 이제 3월에 했으면 4월에 하셨을 수도 있고 5월에 하셨을 수도 있는데 제가 확인해 보니까 하지 않은 걸로 나와 있고요 하셨으면 다시 저한테 말씀해 주시기 바랍니다. 경관디자인 심의하면서 이런 전문가가 아닌 제가 봐도 여러 가지 문제점을 지적할 수가 있는데 이 경관디자인 심의위원회 위원님들께서 또 전문가분들께서 참석하셔서 여기에 대한 이런 문제에 대해서 토론한 적은 없습니까, 하신지 안하신지 지금 모르시지요. 그럼 개인적인 제가 의견을 묻겠습니다. 과장님께서는 이 경관에 대해서 가부를 해서 다 했으니까 심의를 통과됐을 텐데4차선 확장공사를 하고 나면 그 지역의 경관에 대해서 어떻게 평가를 하십니까?
완종

심완종건설방재과장

네, 그렇습니다. 지금은 도로부서에서도 의원님이 말씀하신대로 과거와 같이 4차선 확장하는데 주목적을 두겠지만 경관에 대해서 엄청나게 지금 모든 부서가 신경을 쓰고 있습니다. 따라서 이번 설계내용도 보면 자전거보도라든가 안전휀스를 하나 하더라도 시각에 어울리는 디자인 그런 부분을 사용하기 때문에 4차선 확장을 하더라도 그렇게 경관이 보기 싫지 않을 정도의 그런 것은 염려할 필요는 없을 것 같습니다.
상화

심상화의원

그런데 우리시에서 한 검토의견서를 보면 누구한테 보냈냐면 원주지방국토관리청장한테 저희들이 검토의견서를 보낸 것이 있어요, 거기에 여러 가지 내용중 하나가 뭐냐하면 학교라든가 마을을 통과하는 그런 구간은 방음벽을 설치해 달라 라고 했습니다. 그런데 그 망상해변 입구에 방음벽이 어울리겠습니까? .
완종

심완종건설방재과장

지금 방음벽도 옛날 구식 방음벽은 상당히 좀 보기 싫은 것이 많았습니다. 지금 현재에는 디자인 방음벽을 얘기하는 것입니다. 그리고 가능하면 투명한 것 있잖습니까 경관을 볼 수 있는 것 그리고 많은 디자인 계통의 방음벽이 나옵니다. 그리고 학교 주변이라든가 이런 마을 집단 부락을 통과하는 구간에는 많은 4차선이 돼서 차량이 통과함으로 인해 가지고 또 제2의 소음에 관한 민원도 생길 수도 있는 것입니다. 그래서 그런 부분을 우리가 미리 예방을 해야되고 따라서 일반적인 방음벽이 아니고 저희들이 말하는 디자인경관 방음벽 그 부분을 저희들이 아마 말씀드리는 겁니다.
상화

심상화의원

그 방음벽인데요, 디자인경관 방음벽을 설치하신다고 하셨는데 결국 이 방음벽을 하는 이유가 뭐냐면 소음이 발생해서 합니다. 그 차로로 인해서 소음이 발생한다는 것은 지금 과장님께서 인정을 하신 거예요. 아무리 투명하거나 어떤 디자인해서 방음벽한다고 상상을 해 보십시오. 그 위치에 학교 있어요. 조금 위에 모텔이나 호텔도 있고 그쪽으로 방음벽을 다 설치를 하고 이쪽을 한다 그러면 굉장히 상상만 해도 이상하지 않습니까?
완종

심완종건설방재과장

그런데 그 사업 시행자들이 비용을 많이 들여서 설치를 발주청 입장에서는 안하려고 하겠지요.
상화

심상화의원

아니 그러면 못살지요 소음이 나는데 그럼 시민들이라든가 상인들이라든가 원룸하는 사람들이 민원이 안 발생하겠습니까?
완종

심완종건설방재과장

그리고 국도를 4차선으로 확장을 한다든가 이런 개념이면 결국은 차량이 이용하기 위해서 원만한 모든 물동량 수송도 수송지만 교통 소통을 위해서 하는 것 아니겠습니까 그렇다면 거기에 따른 소음이 있다면 방음벽이 있는 것이 나은지 없는 것이 나은지 그런 부분을 잘 판단을 해서 해야 된다고 봅니다.
상화

심상화의원

네, 제가 결정할 문제는 아니고요. 그것은 아마 여기 시청하시는 동해시민들이 결정하시리라고 저는 봅니다. 이 4차선 확장공사에 요구사항을 보게 되면 동해시는 출퇴근 할 때 복잡하다 정체현상을 빚는다 또 두 번째는 망상해수욕장 그 성수기 기간중에 정체현상을 빚는다 그런 목적에서 이걸 요구하셨어요 그런데 원주지방국토관리청은 거기하고 틀립니다. 아까도 말씀드렸는데 화물차량의 물동량 하고요, 그리고 산업단지 계획이 가장 중요한 거예요, 관광객수 그것은 저 끝에 가 있습니다. 우리는 그래서 이걸 4차선으로 원했던 겁니다. 그런데 4차선을 원해서 관광객이 많이 오고 소통이 되고 그 망상해변이 활성화 된다 그런 것까지 생각하셨다 그러면 이런 방음벽이라든가 이런 말씀을 과장님께서 잘못 말씀하신 것이 아닌가 저는 그렇게 생각을 합니다. 지금 그 옥계는 산업단지로 조성을 하고요 동해항만이 있으니까 옥계로 하겠지요 그리고 강릉은 안인까지 해서 화력발전소를 하고요 어떻게 보면 피해를 들면 전부다 동해시가 좀 더 많은 피해를 보겠지요 근접되어 있으니까요 그리고 강릉은 그 시에는 녹색친환경 조성이라든가 여러가지 그런 프로젝트를 갖고 지금 하고 있습니다. 그런데 우리가 좀 더 깊은 고민을 해서 이런 사업을 했으면 여러 가지 이런 문제점이 발생되지 않았을텐데 라는 그런 생각을 해 보고요. 제가 한번 대안은 아니지만 말씀드린다면 이런 망상관광지에 그러한 애정이 있고 이런다 그러면 이 4차선도로가 어디로 해야 되냐 라고 했을때는 충분히 우회도로로 지금 하는 소도로가 있잖습니까 그 뒤로라도 좀 확장해 가지고 하는 방법도 저는 전문가가 아니니까 잘 모르겠습니다만 그런 것도 한번 원주지방국토관리청에 제시를 해 가지고 만약에 그게 안된다 국가정책사업이라서 이 길 밖에 할 수 없다 그러면 충분히 우리가 망상해수욕장이 활성화 될 수 있도록 그런 건널목에 대한 문제 이런 것이 먼저 선행이 되고 나서 이 사업이 됐으면 얼마나 좋았을까 라는 그런 생각을 한번 해 봅니다. 거기에 대해서 답변 하실 말씀이 있습니까?
완종

심완종건설방재과장

이 확장계획이 사실 기본설계, 실시설계가 끝났습니다만 일부 의견이 그전에 주민설명회에서 나온 것이 조금 있긴 있습니다. 뭐냐하면 망상해수욕장 석두골 그 부분에서는 지금 현재에 국도 노선으로써 확장을 해야 되고 망상초등학교 직전에 민박마을로 들어가는 현재의 농로……
상화

심상화의원

네, 뒤편요.
완종

심완종건설방재과장

그 부분에서 쉽게 얘기해서 4차로 확장은 안되고 망상 민박마을쪽으로 2차로 정도 를 내고 현재의 국도를 그대로 2차선 쓰는 것으로 그렇게 하면 쉽게 해서 4차선을 분리하는 거지요.
상화

심상화의원

네.
완종

심완종건설방재과장

2개 차로씩……
상화

심상화의원

네.
완종

심완종건설방재과장

그 부분도 의견이 조금은 있었습니다. 그렇다면 망상초등학교 뒤로 나와 가지고 민박마을에서 어디로 나오느냐 그게 또 문제였습니다 좀 그렇다면 현재의 민박마을들이 상당수 편입이 되게 되고 이런 문제가 있었습니다. 그래서 그 부분은 아마 계획이 구상단계에서 일부 주민들의 의견이 조금 나와 있었습니다. 그러나 우리 기본설계 노선 확장할 때 그 노선보다는 현재의 확장 노선이 할 수 밖에 없지 않느냐 이렇게 해서 노선이 결정된 것으로 제가 설명을 그 당시에 들었습니다.
상화

심상화의원

네, 답변 잘 들었습니다. 그럼 제가 마지막으로 정리하겠습니다. 저희들이 이제 국가에서 하는 사업이라서 작년도에 삼화지구 수해상습지 개선사업 한 적이 있었습니다. 첫 번째 1차 사업할 때 이게 13억원입니까, 했었는데 하다가 중단이 됐어요. 그것도 주민설명회를 하셨습니다. 그런데 주민설명회가 어느 몇 분만 하고 하니까 나중에 문제가 되는 것 같아요 그렇다고 뭐 다 바쁘시니까 매일 할 수도 없는 문제이고 그런 시스템상의 어려운 문제는 제가 알고 있습니다. 그렇지만 노력해서 주민들의 의견을 준다 그러면 어떻게 하겠습니까, 그런데 국가 사업이다 해서 충분히 검토해 가지고 이것은 하지 않아도 될 사업이다 아니면 국가에서 하는 이런 설계대로 하지 않고 우리 지방자치에 더 필요한 이런 방향으로 우리가 해야 되지 않을까 그런 제시를 해 가지고 좀 늦더라도 그렇게 하는 것이 낫고요 그 삼화지구 수해상습지 개선사업하다가 중단되는 그런 사례도 있잖습니까, 그래서 좀 더 국가사업이라고 해서 지방자치단체에서 여러 가지 다 할 필요는 없다 라고 생각을 하고요. 마지막으로 제가 한번 더 질문 드리겠습니다.
기준

이기준의장

심상화 의원님 시간 다 됐습니다. 참고하십시오.
상화

심상화의원

망상 2통 주민들이 지금 이 사업의 여러 가지 진행과정에 대해서 잘 알고 계십니까?
완종

심완종건설방재과장

네, 잘 알고 있다고 봅니다.
상화

심상화의원

네, 이상입니다. 자리해 앉아 주십시오. 이상으로 시정질문을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
기준

이기준의장

심상화 의원님 수고하셨습니다. 다음은 원질문 의원인 심상화 의원님께서 양해해 주신다면 다른 의원님들이 보충질문을 하도록 하겠습니다. 심 상화 의원님 양해해 주시겠습니까?
상화

심상화의원

네.
기준

이기준의장

심상화 의원님의 질문과 관련하여 보충질문하실 의원님 계십니까? (없습니다 하는 의원 있음) 더 이상 보충질문 하실 의원님이 안 계시므로 심상화 의원님의 시정질문과 답변을 모두 마치겠습니다. 2. 휴회의 건(의장 제의)

11시 52분

의사일정 제2항, 휴회의 건을 상정합니다. 제223회 동해시의회 임시회 의사일정에 의거 예산결산특별위원회 활동을 위해 본회의를 휴회하고자 하는데 여러 의원님께서는 이의가 없습니까? (없습니다 하는 의원 있음) 감사합니다. 그럼 휴회의 건은 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 이틀동안 계획된 시정질문을 모두 마치겠습니다. 집행부에서는 이번 시정질문을 통해 의원님들이 제기한 제반사항을 적극 검토하여 시정에 충실히 반영해 주시기 바랍니다. 그동안 내실 있는 시정질문을 하여 주신 동료 의원님과 성실하게 답변하여 주신 집행부 관계 공무원의 노고에 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 제4차 본회의는 9월 25일 오전 10시에 개의됩니다. 산회를 선포합니다.

11시 52분 산회

출처 강원 동해시의회 회의록