우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

부산 영도구의회 발언

권혁 의원 발언

제217회 제1차 복지건설위원회2012-09-24

권혁 의원 프로필 보기 →

영현

한영현위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제217회 임시회 제1차 복지건설위원회를 개회하겠습니다. 오늘은 복지사업과, 경제진흥과, 토지정보과 소관 순으로 총 세 건의 조례안을 심사하도록 하겠습니다. 동료위원 여러분들의 적극적인 협조를 당부 드리면서 회의를 진행하겠습니다. 안건 1. 부산광역시 영도구 아동·여성 폭력방지 및 피해자 보호에 관한 조례안
의사일정 제1항 부산광역시 영도구 아동·여성 폭력방지 및 피해자 보호에 관한 조례안을 상정합니다. 복지사업과장님 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
동호

김동호복지사업과장

복지사업과장 김동호입니다. 부산광역시 영도구 아동·여성 폭력방지 및 피해자 보호에 관한 조례안 제정에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 제안사유로는 아동과 여성에 대한 가정폭력 및 성폭력이 증가함에 따라 여성과 아동의 폭력에 적극 대처하고 사회적 인식을 확대하기 위한 구의 책무를 정하고 아동·여성 안전지역 일대 구성 및 운영활성화를 통해 지역사회 안전망을 구축하기 위한 근거를 마련코자 함에 있습니다. 주요내용으로는 제3조에 아동·여성 폭력 방지와 피해자 보호를 위한 구의 책무를 정하고, 제4조에 아동·여성 폭력방지와 피해자 보호 치료를 위한 관계기관의 협력체계 구축에 관한 사항을 정하였으며, 제5조에 아동·여성 폭력방지와 피해자 보호에 관한 사항을 협의 자문하기 위하여 부산광역시 영도구 아동여성 안전지역 연대를 설치 운영토록 하는 내용입니다. 입법예고 기간에 특이 사항이 없었습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.
영현

한영현위원장

복지사업과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원님 나오셔서 검토결과를 보고하여 주시기 바랍니다.
태재

이태재전문위원

전문위원 이태재입니다. 부산광역시 영도구 아동·여성 폭력방지 및 피해자 보호에 관한 조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 배부하여 드린 자료 2페이지입니다. 제안이유, 주요내용 및 참고사항 등은 방금 담당과장으로부터 설명이 있었으므로 생략하고 검토의견을 보고 드리겠습니다. 본 조례안은 가정폭력 방지 및 피해자 보호 등에 관한 법률에 의거 아동·여성 폭력 방지와 피해자 보호를 위한 구의 책무를 정하고 관계기관 간의 협력체계 구축을 위한 근거를 마련하고자 하여 제정하는 조례안으로 최근 사회문제화 되고 있는 아동·여성 폭력방지와 피해자 보호를 위해 절실히 필요하다 할 것이므로 원안대로 가결함이 가할 것으로 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
영현

한영현위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 그러면 본 안건에 대한 질의, 토론을 하겠습니다. 복지사업과장님께서는 답변 준비하여 주시고 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 김철훈 위원님.
철훈

김철훈위원

죄송한 얘기입니다마는, 제가 상위법을 검토를 못하고 왔는데 전문위원님 상위법 근거를 좀 볼 수 있습니까?
태재

이태재전문위원

복사를 안 했는데……
철훈

김철훈위원

그거를 좀 봤으면 좋겠는데 다른 위원님들 할 때에 상위법 근거를 제가 조금만 복사를 해주시고, 그런 것을 할 때에 한 부씩 주시면 도움이 됩니다마는, 저희가 준비를 못했습니다.
영현

한영현위원장

예, 다른 위원 질의하실 위원님. 예, 권혁 위원님.

권혁위원

우리 김철훈 위원님께서 지적하셨는데 상위법 모법이 아까 이야기하셨는데 과장님 혹시 답변하실 수 있습니까?
동호

김동호복지사업과장

예, 상위법은 가정폭력 방지 및 피해자 보호 등에 관한 법률로 법률 제11280호 2012년 5월 1일부터 시행되었습니다.

권혁위원

그러면 그 가정폭력 방지에 대한 아까 피해자 보호 등에 관한 법률은 가정폭력 관련해서 법률이고 또 성폭력 방지 및 피해자 보호에 관한 법률도 있을 거 아닙니까?
동호

김동호복지사업과장

예, 이 법이 총괄법이 됩니다. 제일 처음에는 이 법이 가정폭력방지법 해 가지고 나중에 가정폭력 방지 및 피해자 보호 등에 관한 법률로 이렇게 승계가 되었습니다.

권혁위원

따로 두 가지, 법이 따로 있는 것이 아니고 하나라 이것입니까?
동호

김동호복지사업과장

예.

권혁위원

그러면 성폭력 범죄의 처벌 및 피해자 보호 등에 관한 법률은 없는 것입니까?
철훈

김철훈위원

그것도 있죠. 성폭력 범죄의 처벌에 관한 특례법이 있어요.

권혁위원

그래서 이것이 금방 아까 2012년 5월 달에 그렇게 되었다고 설명을 해서 모르겠지만 지금 11년도의 자료에 보면 주로 이 조례를 개정하거나 제정할 때 주로 모법으로 봤던 법률을 보면 성폭력 방지 및 피해자 보호 등에 관한 법률에 따라서 이렇게 했던 기존의 사례들을 좀 자료를 볼 수 있었거든요.
동호

김동호복지사업과장

제가 볼 때에는 이 용어가 가정폭력 방지 및 피해자 이것으로 다 통일된 것으로 알고 있습니다.

권혁위원

예, 그것은 나중에 한번 자료를 보고 확인해 보도록 하고…… 이어서 질의를 좀 드리도록 하겠습니다. 2조 5항에 보면 ‘아동여성 폭력이란 아동과 여성을 대상으로 하는 가정폭력, 성폭력, 성매매를 말한다’라고 되어있지 않습니까? 학교 폭력이나 이런 부분들은 여기에 담을 수 없습니까? 그러니까 아동폭력의 하나의 범주 안에 들어갈 수 있는 부분이지 않습니까? 학교폭력, 유괴……
철훈

김철훈위원

상위법이 정하기에 따라서 다른 것이니까 이 조례에다가 그것을 넣을 수 있느냐, 없느냐 말하기는 좀 그렇잖아요.
동호

김동호복지사업과장

이것은 여기에서 제2조에서 정의라 하는 것은 용어에 대한 정의이기 때문에 아마 폭력하면 성폭력, 아동폭력은 또, 아동도 대상이 되면 학교 안에서 아동 연령이 되면 이 내용 중에 다 포함되는 내용이라고 보시면 되겠습니다. 여기에서는 이 용어가 아동이란 18세 미만의 사람, 이 용어를 정의해 놓은 사람이기 때문에 그 전체 범위는 학교 폭력도 다 포함된다고 보시면 됩니다.

권혁위원

예, 포함된다고 볼 수 있겠죠. 다른데 자치단체의 조례의 예를 보면 아동폭력, 학교 폭력과 유괴 등까지 포함해서 조례 자구를 작성한 데가 있더라구요. 그래서 어쨌든 과장님께서 학교 폭력이나 이런 것까지 포괄해서 아동·여성폭력이란 범주 안에 드니까 이후에 지역형태가 꾸려지면 그러한 것까지 포함해서 여러 가지 논의를 해야 되지 않겠나 생각을 합니다. 그리고 5조에 보면 예방교육 관련해서 있지 않습니까? 지역 내 아동 및 여성폭력 방지를 위한 예방교육 및 캠페인 실시에 관한 사항 이 질의를 좀 드리는 것이, 요사이 사회분위기 상 여러 가지 아동·여성폭력에 관한 사항과 피해자에 대한 2차 피해나, 2차 가해나 이런 것들에 대해서 여러 가지 사회적 문제가 되고 있는 속에서 실제 이 조례가 어떤 실효성이 있고 지역사회의 실제 이런 아동이나 여성폭력을 좀 줄여나가고 방지시켜 나가기 위한 실질적인 조례가 되기 위해서 질의를 드린 것인데 예방교육이란 부분이 있지 않습니까? 여기에 대해서 혹시 고민하고 계신 것이나 안 그러면 조례를 할 때에 검토해본 사항이 혹시 있습니까?
동호

김동호복지사업과장

이 조례가 구성이 되고 나면 결국 이 역할이 사법적인 역할보다는 예방활동, 캠페인을 통해가지고 구민들로 하여금 경각심을 일으키고 홍보하는데 주안점이 있다고 보겠습니다. 그런 차원에서는 어쩌면 여기에서 말하는 예방교육 이렇게 여성을 대상으로 한다든가 안 그러면 학교에 강사를 섭외해서 학교에 강의를 한다든지 그런 것이 가장 여기서 가장 주안점이 주어지는 것이 결국은 예방교육이고 캠페인이 주가 되지 않나 이렇게 생각됨에 따라 가지고 이 점에 제일 주안점을 두었습니다.

권혁위원

그래서 아까 말했듯이 전문위원께서 가져왔는데 이 부분에 가정폭력 부분에 관련된 모법인거 같구요, 성폭력 관련한 법률은 따로 아마 있는 것으로 그렇게 알고 있습니다. 그리고 금방 답변하셨듯이 예방교육 했는데 예방교육이 기존에는 초중등교육법에 따라서 각종 학교에서 지금은 유아교육법에 따른 유치원과 영유아보호에 따른 보육시설로 확대되었습니다. 그래서 실질적으로 기존에 초중등에 포함해서 유치원과 어린이집 관련 포함해서 예방교육을 할 것에 대해서 미리 검토와 준비를 좀 하셔야 될 거 같습니다.
동호

김동호복지사업과장

예.

권혁위원

그리고 6조에 보면 지역연대 구성에 있어서 위촉하시고 위원들을 구성하고 선임하는 과정들이 있는데 구의회 의원들이 빠져있습니다. 이 부분에 대해서 검토하는 과정에서 따로 있었습니까?
동호

김동호복지사업과장

그렇지 않아도 우리가 조례를 정할 때에 보면 구의회 의원들이 대부분 참여하는 그런 조례가 이렇게 구성이 되어서 그런 조례가 구성이 되는데 저희들이 상위법하고 시 표준시안 타구의 사례 이런 것을 볼 때에 구의원이 들어간 곳이 없어서 특별한 사유가 있는 것 까지는 모르겠는데 저희들이 검토한 바로는 타구에도 이렇게 구의원이 들어가 있지 않아서 그 예를 달아서 보고 구성 요건에 넣지 않았습니다. 넣지 않았지만, 넣지 않았다고 해서 여기에서 제외되거나 이런 사항은 아닙니다. 그래서 저희들도 막상 구성될 때에는 의장님에게 한번더 자문을 구하도록 하겠습니다.

권혁위원

예, 타구의 사례들을 검토했다고 하는데 제가 몇 개 자료들을 뽑아도 다 포함되어있습니다. 물론 크게 중요한 부분은 아닌데 이후에 구성하면서 금방 답변하셨듯이 구성을 하면 되는데 저는 이 조례상에 ‘구의회 의장이 추천하는 구의원 약간 명’ 정확하게 몇 명 명시를 했으면 좋겠다는 생각이 들고 제가 금정구나 안 그러면 타 시도의 조례를 몇 개를 뽑아봤을 때 어떤 당연히 이 부분에 대해서 지역연대를 꾸려서 실질적인 이런 역할을 하기 위해서는 구의회 의원들이 위촉되어서 선임되어야 되지 않겠느냐 생각을 합니다.
동호

김동호복지사업과장

그것은 제가 느낌으로 볼 때에 그런 것 같아서…… 그렇지만 구성에서는 할 때에는 의장님한테 추천을 받도록 하겠습니다.

권혁위원

구성을 그렇게 하면 조례마다 구의회에서 추천한 대로 다 빼게요, 그러면? 명확하게 명시를 했으면 좋겠다, 하여튼 의견입니다. 그리고 6조에 보면 제일 마지막에 위촉위원의 임기 관련해서 하는 부분 있지 않습니까? ‘임기는 2년으로 하되 연임할 수 있다. 다만, 보궐위원의 임기는 전임자의 남은 기간으로 한다’라고 되어있습니다. 특히 위촉 관련해서 임기는 있는데 특히, 아동여성 폭력과 피해자 보호 등에 관한 조례들에 관련해서는 위원들이 좀더 어떤 이런 것에 대해서 검증이 되어야 되고 그렇지 않았을 때는 해촉 할 수 있는 사유도 있어야 되지 않겠나 이런 생각이 듭니다. 그래서 혹시 그런 부분들이 검토된 적이 있는가 싶어서 질의를 드립니다.
동호

김동호복지사업과장

구성에 보면 각 관련 기관의 장의 추천을 받거나 또, 각 기관에서 구성이 되기 때문에 구성원이 각 기관에서 변경되거나 이러면 (청취불능) 있을 것이고 또, 기관을 믿고 또 저희들도 구성을 하는 것으로 그렇게 판단합니다.

권혁위원

지역연대 구성하면 이후의 위원들의 나름대로의 답변 중에도 했었지만 기관이 이런 분들의 충분히 어떤 사전 검증이나 되었다고 판단이 되고, 이후에 운영함에 있어서 좀 더 그런 부분에 대해서 엄격하게 위원들에 대해서 그런 자격이나 검증들에 대해서 수시로 그런 것이 있었으면 좋겠습니다.
동호

김동호복지사업과장

알겠습니다.

권혁위원

그리고 8조에 보면 회의에 지역연대 회의 관련해서 ‘위원장이 필요하다고 인정하거나 재적위원 3분의 1이상 요구가 있을 때 소집한다’라고 되어있습니다. 그래서 앞에서도 우려를 말씀드렸지만 이것이 해도 되고 안 해도 될 수 있는 이런 연대체가 될 수도 있을 것 같아서 질의를 좀 드립니다. 타 구의 어떤 조례에는 반기마다 1회, 연 2회 이렇게 명시가 되어있습니다. 그래서 아마 타 모델 안에도 그런 것이 있어서 혹시 검토를 하면서 이것 뺐거나 그런 과정이 있었습니까?
동호

김동호복지사업과장

이것은 지금 포괄적으로 딱 반기별 붙여놓지 않은 것은 지금 이 문제가 상당히 사회적으로 이슈화되고 대두되기 때문에 이 문제를 결코 소홀히 할 수는 없을 것이라고 보고, 굳이 반기 1회 지적하지 않아도 이것은 의무적으로 좀 안 하면 어떻게 되면 사건이 발생한다거나 이럴 때에 오히려 문책의 소지도 되기 때문에 그렇게 결코 게을리 할 수는 없다 이렇게 판단이 되기 때문에 굳이 반기 1회 한다 그런 규정을 두지 않았습니다.

권혁위원

물론 그렇게 해서 하면 조례 대충 만들고 하죠. 그래서 좀더 이왕 만드는 과정에서 실질적으로 실효성 있는 조례가 될 수 있도록 그리고 실제 이 조례 속에서 있는 지역연대 회의나 지역연대 역할들이 아까 답변 중에서 말씀하셨듯이 예방이나 그런 부분들에서 충분히 지역사회 내에서 역할을 할 수 있도록 하기 위해서는 좀더 이런 의무적으로 위원회 몇 회를 실시해야 된다는 것이 포함되어야 된다고 생각을 합니다.
영현

한영현위원장

예, 권혁 위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님. 예, 김철훈 위원님.
철훈

김철훈위원

과장님 내가 지금 모법을 검토를 해보니까 지금 모법의 취지하고 우리 조례의 취지가 사실 모법에서 요구하는 그런 목적들을 실현하기 위한 취지와 이런 것들을 조례에 담아야 되는데 그런 것들은 빠져있고 모법에서 얘기하는 것은 가정폭력에 대해서만 얘기를 하고 있거든요. 그런데 지금 여성폭력방지 성폭력까지 다 한꺼번에 담았단 말이죠. 그런데다가 지역연대란 것은 모법에 없어요. 긴급전화센터나 설치하고 상담소 설치하도록 되어있는 것이 왜 지역연대를 꾸리는 것이냐, 어떤 근거에서 그렇게 하요?
동호

김동호복지사업과장

예, 이 조례에 사실상 가장 핵심이 지역연대 구성입니다. 이 지역연대는……
철훈

김철훈위원

아니, 모법에는 지역연대란 말이 없다니까요?
동호

김동호복지사업과장

이것은 실현을 하기 위해서 여성가족부에서 나온 여성아동권익증진사업 운영지침에 의해서 가정폭력 방지를 지방자치단체에서 실현하기에는 결국 구 혼자만이 하는 것이 아니고 각 기관에서 연대해서 이 문제를 풀어나가자 하는 차원에서 여성아동권익증진사업 운영지침에서 이것을 제일 핵심적으로 지역연대 아동연대를 구성하도록 하는 것이 가장 핵심입니다.
철훈

김철훈위원

그것이 근거가 그러면 이 법이란 말입니까?
동호

김동호복지사업과장

모법은 가정폭력방지법이고 이것이 지침에……

권혁위원

그 사실 관계를 정확하게 확인하고 답변하는 것이 아닌 꼭 같습니다.
철훈

김철훈위원

그러니까 여기에서 모법이 중요한 것은 지침일 따름이고 중요한 것은 모법이잖아요. 조례의 근거는 모법이잖아요, 상위법. 그렇지 않아요? 그런데 지역연대를 꾸린다 말이죠, 각계각층의 청소년, 가족, 의료 여러 가지 여러 단체들을 연대해서 하겠다, 전체의 우리 사회문제화 되어있는 이런 것들에 대해서 이렇게 해야 된다고 봅니다. 우리 사회가 적극적으로 대처해야 된다고 보는데 상위법의 본질이 흐려진 거 아닌가, 라는 거예요. 그러면 이 상위법에서 얘기하는 긴급전화센터와 상담소를 설치하도록 하고 그 업무를 어떻게 할 것인가에 대한 것이 취지에요, 이 법의 취지라. 그런데 이 법의 취지와 다르게 우리 조례에서는 지역연대만을 꾸리는 것으로 갔다는 것입니다, 이것은 또 하나의 관변단체를 만들어내는 거 아닌가 라는 생각이 드는 거예요. 그러면 이 조례안에 이 법이 모법이라고 한다면 이 법의 취지들을 조례안에 담아야 되거든요. 그것은 사실 없는 거라. 지역연대만 꾸릴 것인가에 대한 문제만 남아있다는 거죠. 물론 앞에 구의 책무 이런 것들이 나오긴 나왔습니다마는, 주객이 전도된 상황이라. 단순하게 이것만 봐서 지역연대를 꾸리는 것만으로 이 조례 역할이 다 되는 것이냐, 라는 거에요. 그러면 모법의 정신을 충실하게 반영을 하지 못했다는 거에요. 그런 측면에서 보니까 지역연대를 꾸리는 것은 새로운 관변단체를 만들어내는 것이다, 실질적으로 실효성이 있겠느냐 본래의 법의 취지도 살리지 못하면서 그런 얘기입니다. 어떻게 생각을 하십니까?
동호

김동호복지사업과장

가정폭력방지법에 보면 국가 등의 책무가 있습니다. 국가 등의 책무에 보면 이것을 각 개별적으로 시행하는 것은 방금 위원님께서도 말씀하셨다시피 여성관련시설 여성긴급전화, 성폭력, 가정폭력, 피해자 상담보호시설이 있고 또, 아동보호 기관에서는 아동 성폭력 전담센터가 있고, 청소년 상담지원에서는 청소년상담지원센터가 있듯이 각 시설이나 단체에서, 관련단체에서 여러 가지 분야별로 쪼개어서 시행하는 것을 이것을 구에서는 이런 단체들을 다 모아 가지고 관계있는 기관들이 모여서 이것을 좀 예방하고 캠페인이라든가 그런 것을 모여서 각 기관에 모여서 의논하고 대처하고……
철훈

김철훈위원

과장님 그 취지에 대해서는 전적으로 동감을 하고 해야 된다고 봅니다. 그런데 내가 묻는 것은 이 법의 취지와 다르게 그 내용들, 그 정신들은 이 규정에 아무 것도 담지 않으면서 다만 이 조례는 지금 그 정신을 살려내지 못했어요. 못하고, 단체만 구성해서 그 단체가 하도록 하는 그래서 여기에 내용에 보면 실질적으로 주 목적이 이 단체를 꾸리는데 초점을 두고 있다는 얘기지.
동호

김동호복지사업과장

그래서 이 가정폭력방지법이란 포괄적인 모법은 모법에서 인제 각 시설들이라든지 여성긴급전화 이런 것이 분야별로 다 나타나고 예를 들어서 아동보호기관에도 나가고 심지어 상담지원센터가 있고 여기에서 건강가정지원센터라든지 가족지원시설이 다 분리되고 이것을 구에서 지방자치단체에서 묶어서 각 시설에 흩어져 있는 것을 연대를 구성을 하라, 이것이 법은 따로 있고 법을 실현하는 차원에서 연대하는 조례안이 내용은 그렇습니다.
철훈

김철훈위원

그러면 과장님, 자체가 어쨌든 얘기하지 않습니까? 취지에 공감을 하면서도 우리 지역에서 하나씩 분리해서 할 수 없다는 그 어려움은 제가 이해가 됩니다. 이해가 되는데, 실질적으로 이것을 모법으로 삼았다면 지금 이 안에 들어있는 것들을 여러 가지 것들을 담았는데 이 정신들을 이 조례를 통해서도 제가 보기에 더 담아야 되지 않는가라는 것 하나, 그리고 이것이 잘못하면 아까 얘기했던 것처럼 또 하나의 관변단체를 예산을 주고 우리 법에도 예산을 쓰도록 되어있습니다만, 주고 그렇게 흘러가는 것이 아닌가에 대한 우려인가, 단체만 만든다고 해서 실질적으로 우리 지역에 단체를 만들어서 그 단체들이 실효성들을 얼마나 가지고 있었느냐에 대해서 한번 돌아보면 그것은 실질적으로 잘했다라고 말할 수 없거든요, 지금까지. 그래서 한번씩 회의하고 수당만 주고 유명무실하게 되었던 것이 사실인 거예요. 그렇다면 이것은 모법 그대로 살려서 한 분야라도 충실하게 챙기는 것이 맞지 않느냐라는 의미에서 얘기해 보는 것입니다. 한꺼번에 이렇게 뭉쳐놓으면 이 연대가 어떤 역할을 하게 될지는 모르겠지만 얼마의 예산을 가지고 여성아동 청소년 다 담아 가지고 이것을 어떻게 하겠다는 것인지, 지역 연대가 어떻게 하겠다는 것인지?
동호

김동호복지사업과장

그래서 아까 말씀드렸듯이 모법은 국가에서 이미 책무를 정해서 국가적인 차원에서 법으로 시행하는 사항이 되겠다 보고, 여기에 조례에서 담고자 하는 내용은 각 관련 단체에 뿔뿔이 흩어져있는 그런 기관들이 구를 중심으로 해서 연대를 해라, 연대를 해서 우리가 각종 예방활동이라든지, 캠페인이라든지 이런 것을 따로따로 하지 말고 이런 모법에 의해서 각 산하에 흩어져 있던 그런 기관들끼리 이렇게 연대를 해서 이것을 공통적으로 수비해 나가고 캠페인하고 홍보해 나가자는 그런 차원에서 구성되는 조례인 것입니다.
철훈

김철훈위원

이것 부산시에서는 어떻게 하고 있는 가요? 부산시 조례 모델안이 있어요?
동호

김동호복지사업과장

예.
철훈

김철훈위원

그거 한번 보죠, 그리고 아까 지침이 뭔지 한번 봅시다. 지침이 이것과 연계된 지침인 것인지 아니면 다른 지침에도 이 조례를 통해서 구현하고자 하는 것인지 이것을 좀…… 그리고 예를 들면 과장님이 이 자료를 주실 때에 좀 수고스럽더라도 이런 관련된 모델안이 있었습니다. 시의 방침은 어떻습니다, 지침은 어떻습니다. 이런 것들을 첨부해 주면 저희들이 이런 지침과 이런 것들을 보면서 금방 쉽게 이해도 될 수 있거든요, 준비하실 때에……

권혁위원

위원장님, 김철훈 위원님. 그러면 제 의견은 지금 모법의 기준에 근거했던 부분에서 좀 빠진 부분이 있는 거 같아요. 정회를 요청하고 법률안 검토를 좀 했으면 좋겠습니다. 지금 보면 성폭력 금지 및 피해자보호 등에 관한 법률이 여기에 없습니다, 제시했던 것 중에. 아마 거기에 주요골자들이 이런 내용인 것으로 저는 파악을 하고 있는데 그래서 전체 조례가 지금 안 맞아요, 이것이 상위법에 근거의 법률에 두었던 것에 대해서. 그래서 그것을 검토하기 위해서 잠시 정회를 했으면 좋겠습니다.
영현

한영현위원장

예, 그렇게 하도록 하겠습니다. 원만한 회의진행을 위하여 5분간 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. 10시56분 회의중지 11시09분 계속개의
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 더 질의하실 위원님 없습니까? 더 질의하실 위원님이 없으므로 부산광역시 영도구 아동·여성 폭력방지 및 피해자 보호에 관한 조례안에 대한 질의, 토론을 종결하도록 하겠습니다. 질의, 토론의 종결을 선포합니다. 복지사업과장님 수고하셨습니다. 의결에 앞서 의견조율을 하도록 하겠습니다. 복지사업과장님께서는 퇴장하여 주시기 바랍니다. 속기를 중단하여 주시기 바랍니다. 11시10분 기록중지 11시19분 기록개시

「없습니다」하는 위원 있음

속기를 재개하여 주시기 바랍니다. 의견조율 결과 심의 안건 중 수정사항을 말씀드리겠습니다. 제6조 지역연대 구성 제2호에 보면 ‘부위원장은 위원 중에서 호선하고 위원은 다음 각호의 기관을 대표 또는 대표가 추천하는 사람 중에서 구청장이 위촉하며 구의회 의장이 추천하는 구의원 2명과 아동·여성 관련업무 담당국장, 과장, 보건소장은 당연직 위원이 된다’를 수정하고 제8조 1항 ‘지역연대 회의는 연 2회 이상 개최하며, 임시회의는 위원장이 필요하다고 인정하거나 재적위원 3분의 1이상의 요구가 있을 때 소집한다’ 로 수정하겠습니다. 본 수정안에 대하여 이의가 있습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 원만한 의사진행을 위하여 5분간 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. 11시20분 회의중지 11시23분 계속개의

「없습니다」하는 위원 있음

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 안건 2. 부산광역시 영도구 유통기업상생발전 및 전통상업보존구역 지정 등에 관한 조례 일부개정조례안
의사일정 제2항 부산광역시 영도구 유통기업상생발전 및 전통상업보존구역 지정 등에 관한 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 경제진흥과장님 나오셔서 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
규수

김규수경제진흥과장

반갑습니다. 경제진흥과장입니다. 부산광역시 영도구 유통기업상생발전 및 전통상업보존구역 지정 등에 관한 조례 일부개정건에 대해서 설명을 올리겠습니다. 제안사유입니다. 대규모 점포 중 대통령령으로 정하는 것과 준 대규모 점포에 관한 영업제한의 근거가 되는 조례 제13조의 2에 대하여 위임근거 법령이 유통산업발전법에서 부여한 구청장의 재량권을 보장하도록 개정하여 건전한 유통질서 확립과 대규모 점포 등과 중소유통의 상생발전에 기여하기 위한 자치법규로써 기능을 온전히 할 수 있도록 하기 위함입니다. 다음 조례의 주요개정 내용입니다. 대형마트와 준 대규모 점포에 대하여 유통산업발전법 제12조의 2에 따라 ‘영업시간 제한을 명하거나 의무휴업일을 지정하여 휴업을 명하여야 한다’에서 ‘명할 수 있다’로 개정하였으며, ‘영업시간의 제한은 오전 0시에서 오전 8시까지 한다’에서 ‘오전 0시부터 오전 8시까지의 범위에서 제한할 수 있다’로 개정하였으며 ‘의무휴업일은 매월 둘째 일요일과 넷째 일요일로 지정하여 의무휴업을 한다’에서 ‘매월 1일 이상 2일 이내의 범위에서 지정할 수 있다’로 개정하였습니다. 참고로 관계법령 조례 개정에 따른 예산조치, 협의사항 등은 해당이 없으며 지난 8월 20일부터 9월 10일까지 입법예고 기간동안 제출된 의견은 없었습니다. 그리고 지난 9월 11일자 조례 규제심사 및 9월 12일자 조례규칙 심의결과 권고사항 없이 원안 통과되었음을 보고 드리겠습니다. 이상으로 설명을 마치겠습니다.
영현

한영현위원장

경제진흥과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원님 나오셔서 검토결과를 보고하여 주시기 바랍니다.
태재

이태재전문위원

전문위원 이태재입니다. 부산광역시 영도구 유통기업상생발전 및 전통상업보존구역 지정 등에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 배부하여 드린 자료 8페이지입니다. 제안이유, 주요내용 및 참고사항 등은 방금 담당과장으로부터 설명이 있었으므로 검토의견을 보고 드리겠습니다. 본 개정 조례안은 위임근거 법령이 유통산업발전법에서 부여한 구청장의 재량에 따라 대규모 점포 등의 영업시간 제한과 의무휴업일을 지정할 수 있도록 함으로써 건전한 유통질서 확립과 근로자의 건강권 보호 및 지역경제의 상생발전에 기여하고자 하는 내용으로 적극적으로 개정 추진하는 추세로 원안대로 가결함이 가할 것으로 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
영현

한영현위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 그러면 본 안건에 대한 질의, 토론을 하겠습니다. 경제진흥과장님께서는 답변 준비하여 주시고 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 권혁 위원님.

권혁위원

과장님, 이 조례를 일부개정 하는 것은 상위법하고 상충되면서 판결이나 이런 것들이 걸리고 하니까 일부러 유연하게 한다는 취지 맞습니까?
규수

김규수경제진흥과장

그렇습니다. 당초에 ‘한다’에서 ‘할 수 있다’로 주요내용은 그것입니다. 구청장 재량권을 부여하는 그런 재개정이 되겠습니다.

권혁위원

그러니까 지금 보면 대형마트 법정 소송 중에 영업일 판결나기 전까지는 영업을 할 수 있게 되어있지 않습니까, 영도구도 그렇죠?
규수

김규수경제진흥과장

예, 그렇습니다.

권혁위원

몇 일 날이죠, 영업개시가 다시 된 지가?
규수

김규수경제진흥과장

재개 된 지가 8월 7일자로 재개되었습니다.

권혁위원

그러면 그게 주요 법에 저촉되는 부분이 이 부분 하나하고 기존에 사전 통지하고 의견조율을 하지 않았던 그 두 가지 측면은 아니었습니까, 영도구는 해당이 안 되겠죠?
규수

김규수경제진흥과장

다른 지자체에서 그것을 문제 삼아서 인용이 된 거 같습니다.

권혁위원

그렇죠. 그런데 영도구는 저번에 우리 조례 심의할 때에 사전에 대형마트한테 이렇게 할 것이다 라고 제안했는데 별도의 의견이 없었다 그래서 이런 과정을 영도구는 거친 것으로 알고 있는데 맞죠?
규수

김규수경제진흥과장

예. 다 거쳤습니다.

권혁위원

그래서 이 부분만 어떤 피해간다면, 피해간다는 것은 좀 그렇고 이 부분만 조정을 하면 이후에 어떤 법적인 문제나 이런 것들이 없을 수 있겠다 라는 것 아닙니까, 주요 취지는?
규수

김규수경제진흥과장

예, 정부 차원에서 여러 차례 담당공무원 집합교육도 시키고 회의도 하고 해서 일단 현재 상태에서 이 부분을 개정해 가면 현재로써는 무리 없는 것으로 그렇게 판단이 되고, 이 이후에 협회 측에서 대형마트와 협회 측에서 어떤 문제를 들고 또 재소송이 들어올지 그것은 그때 되어봐야 할 그런 사항입니다.
영현

한영현위원장

예, 김철훈 위원님.
철훈

김철훈위원

그러면 지금 대형마트가 향후 어떤 방향으로 영업을 할 것이다, 어떤 식으로 나올 거 같아요? 전망이. 우리가 지자체가 요구하는 그런 것들을 좀 받아들일 수가 있을까요, 앞으로?
규수

김규수경제진흥과장

아마 지금 중소상인들도 숫자가 좀 많고 또 정부에서 중간에서 중재를 하기 때문에 이렇게 하면 현재로써는 대형마트 측에서도 상생하는 차원에서 당분간은 이렇게 같이 가지 않을까 예측을 합니다.
철훈

김철훈위원

우리 영도관련 된 업체들에서는 어떤 반응을 보입니까?
규수

김규수경제진흥과장

영도는 처음부터 이렇게 전국적인 추세이고 우리가 여러 차례 설명을 드렸더니 이렇게 한다고 했을 때 이의가 없었습니다. “따라 가야지요” 하는 그런 의견이고 이렇게 했을 때 영도에서 나서 가지고 먼저 소송을 한다든지 그런 예상은 없습니다. 없고, 전국마트협회에서 하다가 보면 어쩔 수 없이 따라가는 그런 추세인거 같습니다.
영현

한영현위원장

예, 박형근 계장님이 한 말씀 해 주십시오.

권혁위원

알겠습니다.
영현

한영현위원장

더 질의하실 위원님 없습니까? 안 계시면 제가 간단하게 말씀을 드리도록 하겠습니다. 지금 우리 이 법 자체가 법원 판결이 그렇게 큰 중요한 부분은 아니잖아요, 그렇죠? 조금 절차상 미 비된 그런 부분이 하자가 있다고 해서 불리한 판결을 받은 부분 맞죠. 그래서 이 조례를 만들 때에도 그런 부분이 충분히 반영이 되었다고 봐지는데, 내가 볼 때에는. 이것은 구청장 권한이 강제 권한에서 임의 권한으로 바뀐 그 부분밖에 없는데 하여튼 그런 우리 조례에 있는 것 보다는 우리가 상시 전통시장하고 대형마트들하고 그 부분을 우리 담당자들께서 좀 자주 소통을 하셔 가지고 좀 충돌되는 부분을 완화를 시켜주는 그런 역할을 제대로 해주었으면 좋겠습니다.

「예」하는 위원 없음

규수

김규수경제진흥과장

그렇게 하겠습니다.
호길

윤호길위원

가만히 있어 봐요. 지금 영도는 홈플러스 이런 것은 극히 제일 작은 점포들입니다. 이것은 저희들이 어떻게 해봐야 우리 박형근 계장이 아까 이야기했지만 전혀 기대할 수가 없어요. 전에 소송한 데가 남구, 해운대, 부산진 이런 등등 큰 마트들이 있는 데에서 했는데 우리는 여기서 이대로 가버리고 우리가 여기 가서 이야기하고 그 사람들한테 앞으로 정리나 잘하고 싸게 팔고 말이지, 주민들한테 좀 착실하게 할 수 있도록 그렇게만 하면 아마 되지 않을까 하는 생각도 들고, 우리가 가서 조정을 하고 해봐야 그것은 회사에서 큰 데에서 다하기 때문에 이 사람들은 아까 이야기했지만 암만 얘기해도 들어가지를 않아요. 그래서 그대로 이것은 넘어가는 것이 좋을 것 같습니다.
영현

한영현위원장

더 질의하실 위원님이 없으시면 부산광역시 영도구 유통기업상생발전 및 전통상업보존구역 지정 등에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 질의, 토론을 종결하도록 하겠습니다. 질의, 토론의 종결을 선포합니다. 경제진흥과장님 수고하셨습니다. 의결에 앞서 의견조율을 하도록 하겠습니다. 경제진흥과장님께서는 퇴장하여 주시고 바로 의결토록 하겠습니다. 부산광역시 영도구 유통기업상생발전 및 전통상업보존구역 지정 등에 관한 조례 일부개정조례안을 집행기관에서 제출한 원안대로 의결코자 하는데 이의 없습니까? 이의 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 3. 부산광역시 영도구 도로명주소 변경을 위한 일부개정조례

「없습니다」하는 위원 있음

의사일정 제3항 부산광역시 영도구 도로명주소 변경을 위한 일부개정조례안을 상정합니다. 토지정보과장님 나오셔서 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
태국

박태국토지정보과장

토지정보과장 박태국입니다. 부산광역시 영도구 도로명주소 변경을 위한 일부개정조례안에 대하여 설명을 드리겠습니다. 제안사유로는 도로명주소 개정에 따라 2014년 1월 1일부터 도로명주소를 공법관계의 주소로 전면 사용해야 함으로 우리 구 각종 조례에서 규정하고 있는 지번주소를 일괄적으로 도로명주소로 개정하기 위하여 개정하게 되었습니다. 주요내용으로는 현행 조례상에 기재된 공공기관의 주소의 위치표시 등 지번 주소를 도로명 주소로 일괄 변경하기 위함입니다. 참고로 예시는 영도구청 같으면 부산광역시 영도구 청학동 48-3번지인데 도로명주소는 부산광역시 영도구 태종로 423으로 변경하는 사항입니다. 변경대상은 총 8건으로써 자치행정과 소관 부산광역시 영도구 행정기구 설치조례 별표1~별표3 외 7건이 되겠습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.
영현

한영현위원장

토지정보과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원님 나오셔서 검토결과를 보고하여 주시기 바랍니다.
태재

이태재전문위원

전문위원 이태재입니다. 부산광역시 영도구 도로명주소 변경을 위한 개정조례안에 대해 검토보고를 드리겠습니다. 배부하여 드린 자료 13페이지입니다. 제안이유, 주요내용 및 참고사항 등은 방금 담당과장으로부터 설명이 있었으므로 생략하고 검토의견을 보고 드리겠습니다. 본 개정조례안은 2011년 7월 29일부터 도로명 주소가 법적 주소로 확정됨에 따라 공법관계 주소로 전면 사용하여야 함으로 우리 구 각종 조례 규칙 등에서 규정하고 있는 지번 조례를 일괄적으로 도로명 주소로 개정하고자 하는 조례안으로 원안대로 가결함이 가할 것으로 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.
영현

한영현위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 그러면 본 안건에 대한 질의, 토론을 하겠습니다. 토지정보과장님께서는 답변 준비하여 주시고 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
철훈

김철훈위원

이것은 뭐, 특별하게 질의할 내용은 없고 바꾸는 것이니까 원안대로 받기를 동의합니다.
영현

한영현위원장

예, 윤호길 위원님.
호길

윤호길위원

지금 도로명이 여기에 구청 보면 423 해놨는데 이것이 번지입니까, 안 그러면 호입니까? 끝에.
태국

박태국토지정보과장

그냥 호 식으로 되어있습니다. 423, 번지 개념은 아니고.
호길

윤호길위원

그냥 423만 되어있습니까?
태국

박태국토지정보과장

예.
호길

윤호길위원

그래 다른데 보면 우편물도 보면 쓰고 있는 것이 호라고 하는 사람도 있고 번지라는 사람도 있고 이런 얘기를 더러 하거든요. 그러면 이것이 번지길이네?
태국

박태국토지정보과장

아닙니다. 그냥 423으로만 쓰시면 됩니다.
호길

윤호길위원

그런데 여기에 보면 15페이지 보면 밑에 보건소하고 명칭이 영도구 태종로 423 되어있고, 그 밑에는 보면 도서관 함지로 79번길 해놨네?
태국

박태국토지정보과장

이것은 79번 기초번호에서 분기되는 도로가 되기 때문에, 79번째 길인데 분기되었다고 해서 79번길로 그렇게 나와 있습니다.
호길

윤호길위원

아마 우리 토지과에서 여기에 대해서 혼돈이 없습니까? 밖에 우리 구민들이?
태국

박태국토지정보과장

아직까지 특별히……
호길

윤호길위원

안 쓰니까 없겠지.
태국

박태국토지정보과장

홍보를 많이 해가지고 주민들도 이번에 영도다리축제에서도 본인들이 직접 적어보고 다 알고 계시더라구요, 어느 정도. 저희들도 홍보를 많이 하고 있습니다.
호길

윤호길위원

그래 잘 좀 홍보를 해가지고 차질이 없도록 하세요.
태국

박태국토지정보과장

예, 알겠습니다.
영현

한영현위원장

예, 권혁 위원님.

권혁위원

윤호길 위원님과 비슷한 질의인데, 별표에 보면 구청 및 동사무소 소재지표 이런 것을 봐도 뭐, 동삼1동 보면 중리로 44-1 이것도 역으로 비껴 나가서 하나라 이것입니까?
태국

박태국토지정보과장

44하고 46의 사이에 있는 건물이 되기 때문에 44가 하나 있거든요. 그래서 그 옆에 붙은 건물에 ‘-’를 주도록 그렇게 되어있습니다.

권혁위원

영도게이트볼장도 그런 거죠? 동삼동 1124-3?
태국

박태국토지정보과장

예, 맞습니다.

권혁위원

이렇게 언뜻 보면 예전에 어떤 번지 같은 느낌이 들어서 몇 - 몇 이런 것처럼……
태국

박태국토지정보과장

기초번호를 많이 주면 또 안 되기 때문에 20m 간격 안에 있는 건물은 같은 동일 건물일 때에는 ‘-’를 주도록 그렇게 법상에 되어있기 때문에 그렇게 해놨습니다.
호길

윤호길위원

그런데 참 더 혼란스럽다고, 내가 보기에는. 그대로 423, 56, 76 이렇게 딱 끝나버리면 좋은데 번지길의 1, 2, 뒤에 이거 붙으면 더 혼란스러운 것 같더라구요.
태국

박태국토지정보과장

당초에 정비사업 하기 전에는 무슨 고유명사로 해가지고 무슨 길 몇 번 했는데 행정안전부에서 전국적으로 기초번호 방식으로 부여하는 것을 바꿔가지고 정비사업을 하는 바람에 이런 결과가 생겼습니다.
호길

윤호길위원

처음부터 우리 영도구 같은 데에는 할 때에 밑에 번지에 6 이렇게 하지 말고 그냥 423이면 423 이거 한 가지만 쭉 이런 식으로 해가지고 연결해버리면 관계가 없잖아요? 구태여 거기다가 1번, 2번, 6번 붙일 필요가 없잖아?
철훈

김철훈위원

통일성에 문제가 없죠. 동별로 만들다 보니까 통일성의 문제가…… 봄길 이거 의미가 없는 것이거든요. 잘못하면 다른 사람들 번지로 오해할 수도 있고.
호길

윤호길위원

그러니까, 그것이 문제야. 밑에 뭐의 몇 번, 몇 번 이런 식으로 나와 있으니까 참 혼란스럽다구요……
철훈

김철훈위원

이미 이거 다 등록되어버렸고……

권혁위원

과장님 밑에 영도게이트볼장 다시 한번 봐주실 랍니까? 다른 것은 보니까 영도구 동삼동 해가지고 오기 아닙니까?
태국

박태국토지정보과장

위원님 이것은 건물이 없는 사항이기 때문에, 건물이 없습니다. 건물이 없는 것은 도로명 주소를 부여를 못하도록 되어있기 때문에 이것은 안 바뀌고 그대로……

권혁위원

맞죠? 다른 것은 무슨 몇 번인데 이것 게이트볼장은 영도구 동삼동 1124-3 그래 되어있어 가지고 이것은 수정이 안 된 거 같아서?
태국

박태국토지정보과장

예, 맞습니다.
영현

한영현위원장

이것은 법적으로 전국적으로 다 같이 일괄적으로 시행하는 그런 부분이니까 우리 구에서는 홍보를 좀 잘 해주셔 가지고 우리 주민들이 혼동이 생기지 않도록 좀 조치를 하여 주시기 바랍니다.
태국

박태국토지정보과장

홍보에 최선을 다하겠습니다.
영현

한영현위원장

더 질의하실 위원님이 없으시면 부산광역시 영도구 도로명주소 변경을 위한 개정조례안에 대한 질의, 토론을 종결하도록 하겠습니다. 질의, 토론의 종결을 선포합니다. 토지정보과장님 수고하셨습니다. 바로 의결토록 하겠습니다. 부산광역시 영도구 도로명주소 변경을 위한 개정조례안을 집행기관에서 제출한 원안대로 의결코자 하는데 이의 없습니까? 이의 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 오늘 상정된 안건처리가 모두 종결되었습니다. 원만한 회의진행과 안건심사에 최선을 다하여 주신 동료위원 여러분께 깊은 감사를 드립니다. 산회를 선포합니다. 11시44분 산회 출석위원( 4 명) 한영현 권혁 윤호길 김철훈 출석공무원( 3 명) 복지사업과장 김 동 호 경제진흥과장 김 규 수 토지정보과장 박 태 국 【부록자료】 부산광역시 영도구 아동·여성 폭력방지 및 피해자 보호에 관한 조례안 부산광역시 영도구 유통기업상생발전 및 전통상업보존구역 지정 등에 관한 조례 일부개정조례안 부산광역시 영도구 도로명주소 변경을 위한 일부개정조례안 전문위원 검토보고서 부산광역시 영도구 아동·여성 폭력방지 및 피해자 보호에 관한 조례안.hwp 부산광역시 영도구 유통기업상생발전 및 전통상업보존구역 지정 등에 관한 조례 일부개정조례안.hwp 부산광역시 영도구 도로명주소 변경을 위한 일부개정조례안.hwp 전문위원 검토보고서.hwp 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록 전체 첨부파일 부산광역시 영도구 아동·여성 폭력방지 및 피해자 보호에 관한 조례안.hwp 부산광역시 영도구 유통기업상생발전 및 전통상업보존구역 지정 등에 관한 조례 일부개정조례안.hwp 부산광역시 영도구 도로명주소 변경을 위한 일부개정조례안.hwp 전문위원 검토보고서.hwp

「없습니다」하는 위원 있음

출처 부산 영도구의회 회의록