우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

인천 남동구의회 발언

박상준 의원 발언

제201회 제2차 사회도시위원회2012-10-18

박상준 의원 프로필 보기 →

용혜랑위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제201회 인천광역시 남동구의회 임시회 제1차 사회도시위원회를 개의하겠습니다. 금일은 우리 위원회에 회부된 조례안 3건에 대하여 심사토록 하겠습니다. 안건 1. 인천광역시 남동구 국가보훈대상자 등 예우 및 지원에 관한 조례 전부개정조례안(남동구청장 제출)
그럼 의사일정 제1항 인천광역시 남동구 국가보훈대상자 등 예우 및 지원에 관한 조례 전부개정조례안을 상정합니다. 복지정책과장 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
두형

이두형복지정책과장

복지정책과장 이두형입니다. 구민의 복리증진과 남동구발전을 위해 열과 성을 다하시는 용혜랑 위원장님과 박상준 부위원장님을 비롯한 사회도시위원님들의 노고에 감사를 드리며 인천광역시 남동구 국가보훈대상자 등 예우 및 지원에 관한 조례 전부개정조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유는 남동구 보훈회관이 2012년 10월에 준공되어 금년도 11월 1일 입주개관을 하게 됨에 따라 기존 조례를 개정하여 보훈회관의 설치 및 운영에 관한 필요한 사항을 규정하고자 하는 것입니다. 주요 내용으로는 먼저 조례형식에 있어서는 기존 조례에 장을 신설하여 전부개정하는 방식으로 취하였습니다. 제1장은 총직으로 안제1조~4조까지, 그리고 제6조는 기존 조례와 변동이 없으며 안제5조 예우 및 공훈선양사업에 제8호 남동구보훈회관 설치 및 운영항목을 신설하였으며 안제7조 복지지원에 제2호에 쓰레기종량제봉투 지급대상을 국가보훈대상자 중 저소득세대에서 보훈단체 전 세대로 일부 변경하였습니다. 변경이유는 저소득세대 선정규훈의 모호성과 단체의 중복 등록에 따른 중복지급 등 지급의 적정성과 투명성 문제와 고령의 수령자가 매 분기마다 단체를 직접 방문해서 수령해야 하는 불편이 제기되고 있어 보훈단체에서도 개선의견을 제시하여 이를 반영한 것입니다. 제2장은 보훈예우수당 등 지급에 관한 사항으로 안제8조~14조까지이며 기존 조례의 내용과 변동이 없습니다. 제3장은 안제15조~25조까지 보훈회관 설치 및 운영에 관한 사항으로 이번 조례개정의 주요 내용이 되겠습니다. 안제16조에는 보훈회관의 기능을 규정하였고 안제17조에는 입주할 수 있는 단체에 관한 사항과 입주 보훈단체 무상임대 및 퇴실에 관한 사항을 안제18조에는 보훈회관을 이용할 수 있는 자의 범위를 안제19조~25조까지는 보훈회관의 위탁관리에 관한 사항을 규정하였습니다. 향후 위탁을 대비하여 규정을 신설하였지만 원칙적으로 입주단체를 활용해서 구직영 체계로 운영할 계획임을 말씀을 드립니다. 제4장 보칙과 부칙은 기존 조례의 내용과 변동이 없습니다. 이상으로 인천광역시 남동구 국가보훈대상자 등 예우 및 지원에 관한 조례 전부개정조례안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

용혜랑위원장

네, 복지정책과장 수고 하셨습니다. 다음은 전문위원 검토보고 순서입니다. 전문위원은 검토보고하여 주시기 바랍니다.
승영

윤승영전문위원

전문위원 윤승영입니다. 의사일정 제1항 인천광역시 남동구 국가보훈대상자 등 예우 및 지원에 관한 조례 전부개정조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 주요내용으로는 동 조례안은 제197회 임시회의시 의원발의로 제정한 조례이며 금년 10월에 남동구보훈회관 리모델링 공사가 준공 완료되어 단체 입주 및 회관이 운영(개관)됨에 따라 기존 조례를 전부 개정하고자 하는 사항으로 주요내용 중 제3장 제15조~제25조까지 보훈회관설치 및 운영 관련 근거를 신설 하였으며, 주요 내용 중 제19조의 위탁관리를 직영 또는 민간 위탁관리 방법 등에 따른 구체적인 설명이 필요하며 이에 따른 심도있는 검토가 필요하다고 판단됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

용혜랑위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의 답변 순서입니다. 질의하실 위원은 질의하여 주시고 복지정책과장은 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 네, 조오상 위원 말씀하여 주십시오.

조오상위원

과장님, 보훈회관은 다 준공이 됐습니까?
두형

이두형복지정책과장

다 되고 지금 현재 집기가 들어오고 있구요 금주 안으로 표찰같은 게 부착이 되면은 다음주에 보훈단체들이 이전을 해서 입주를 하게 되겠습니다.

조오상위원

그것이 지금 운영도 해야 될 거 아니에요.
두형

이두형복지정책과장

네, 그렇습니다.

조오상위원

그런데 어떻게 뭐 가닥은 잡으셨어요? 뭐 직영으로 하실 것인지,
두형

이두형복지정책과장

저희가 직영이라고 하기보다는 보훈단체 자체가 관리 운영을 하도록 하고 최소한 범위내부분에서 저희가 청소인력만 자활근로를 통해서 배치를 할 계획입니다.

조오상위원

청소인력만 지원해주고. 그럼 별도의 뭐 거기에 대한 운영비라든가는 각 단체들 개별적으로 나눠서,
두형

이두형복지정책과장

기존에 나가던 부분에,

조오상위원

그러니까 그냥 그 분들이 그 자체로 운영하는 거고 별도 지원이나 이런 건 없다는 거죠.
두형

이두형복지정책과장

네, 그렇습니다. 자체협의회를 구성을 해서 공동책임제로,

조오상위원

그래도 건물운영 하려면 뭐 여러 가지 공동으로 들어가는 것들이 뭐 예를 들어 공동전기세라든가,
두형

이두형복지정책과장

아 그런 부분은 저희가 구에서 별도로 공동부분은 편성을 하구요 사무실 단위로 운영되는 부분은 기존에 운영,

조오상위원

공동부분은 구에서 지급을 하고.
두형

이두형복지정책과장

네.

조오상위원

그리고 그 전에도 이 법을 국가보훈대상자 예우 및 지원에 관한 사항에 대해서요 아시겠지만은 전에 이 조례를 만들 때 그 타구와의 형평성을 분명히 지적을 했어요. 아시겠지만 지금 타구도 전부다 이제 보훈예우 대해서 3만원씩은 지급이 되구요 4만원이라 그러면 20만원이 대주고 그런다면 그거까지는 좋습니다. 그런데 지급시기를 2013년 1월 1일로 다 했죠? 보통 딴 구도 그렇고.
두형

이두형복지정책과장

네.

조오상위원

다른 타구도 전부다 그렇게 개정을 했어요.
두형

이두형복지정책과장

부평만 10월로 돼있구요 나머지는 다 내년도 1월 1일부터 하는 걸로 이렇게 지급시기는,

조오상위원

전부 다 비슷한데 우리 남동구만 유족을 1년을 딜레이를 시켜놨었어요.
두형

이두형복지정책과장

네.

조오상위원

그래서 이건 타구에 형평성이 분명히 문제가 될 거라고 생각하고 다른 돈도 아니고 우리 국가를 위해서 희생하신 분들에 대한 예우인데 타구보다 더는 못할망정 우리 구만 1년을 미뤘다는 거에 대해서는 지금 생각해도 이런 법이 그냥 통과됐다는 거에 대해서 안타깝게 생각을 하구요. 지금이라도 이거를 이렇게 수정, 수정발의 하신 거죠, 이게? 된 거죠? 수정하고자 한 거죠?
두형

이두형복지정책과장

아닙니다, 의회에서 좀 그런 의견을 주신다면은,

조오상위원

오늘 저희가 해야되는 거예요? 그러면 이거는 하여튼 지금 얘기하는 유족에 대해서 타구와의 형평성에 맞게끔 법을 바꿔 조례를 개정을 해야 된다고 생각 하거든요? 과장님 말씀 좀 해주시죠.
두형

이두형복지정책과장

뭐 그때 저희가 저희보다 먼저 개정이 됐던 데가 부평구하고 남동구가 먼저 개정을 해서 시행을 했었습니다. 그러면서 저희가 3번째로 개정을 할 때 우리 구 집행부에서는 유족부분은 합리성이 없다 해가지고 저희 집행부 의견은 유족은 제외하는 것으로 했는데 다른 구나 다른 지자체 인천시 이외의 지자체들에서 유족을 다 포함을 해서 시행을 하고 있는 그런 상황을 반영을 해서 문제를 제기했던 것으로 저희도 이렇게 판단을 하고 있구요. 다만, 의회에서 수정발의를 통해서 유족부분은 1년을 유예하는 쪽으로 수정발의를 했기 때문에 저희가 동의를 했구요. 그 이후에 계속 논란이 돼서 타구에서와의 형평성 문제가 생긴다면은 저희도 50만 중대도시로서 지방행정을 선도하는 입장에서 타구와 형평에 맞춰서 개정이 필요하다면 개정을 하겠다는 그런 의견을 제시한 적이 있습니다.

조오상위원

관의 입장도 사실은 반하지 않죠? 수정할,
두형

이두형복지정책과장

네, 지금 전체적으로 인천시에서만 해도 지금 중구하고 동구 이외에 강화, 옹진 이외에는 전체적으로 같이 가는 방향이기 때문에 저희도 같이 보조를 맞춰야 되지 않나 하는 부분이 저희 생각입니다.

조오상위원

그렇습니다. 뭐 금액이 얼마나 절약이 되는지 모르지만 이거를 1년을 딜레이 시킨다면은 그 유족들에 대한 항의라든가 이게 대단할 거라고 생각을 해요. 왜냐면 다른 데도 그런 데가 있다면 모르는데 다른 데는 한 군데도 없고 유독 남동구만 그랬기 때문에 이거에 대해서는 좀 조정이 필요하다고 생각을 합니다. 그리고 그 밑에 수당지급대상자 기준일 이거에 대해서 설명 좀 한 번 해주시죠. 4페이지.
두형

이두형복지정책과장

4페이지요.

조오상위원

네, 타구는 관내에 거주 1년 이상인데 반하여,
두형

이두형복지정책과장

대부분이 관내 1년 거주로 지금 다 하고 있습니다, 그거는. 지금은 시기도 대부분 관내 1년 거주로 하고 있구요 부평구만 3년 이상 거주하는 것으로 이렇게 돼서 부평구도 이 부분은 조금 뭐 또 각 군구가 통일적 기준을 가지고 조례가 시행이 된다면은 부평구도 마찬가지로 형평성 문제에,

조오상위원

거기도 맞춰질 거라고 생각을 하죠?
두형

이두형복지정책과장

네.

조오상위원

근데 부평구만, 부평구가 가난하긴 가난한가 보네. 옛날에 제일 부자 동네였었는데. 보면은 사망위로금이 유독 거기만 제일 적어요. 타구는 얘기할 필요가 없을 거 같으구요.
두형

이두형복지정책과장

네, 네.

조오상위원

하여튼 알겠습니다. 이상입니다.

용혜랑위원장

네, 한민수 위원 발언해 주십시오.

한민수위원

과장님, 지금 보훈단체분들하고 그 분들이 원하는 거는 뭐 거의 불만 없습니까?
두형

이두형복지정책과장

입주 관련해서는 뭐 지나치게 많이 요구를 하죠. 또 저희들도 그거는 뭐 어느 정도 예상을 했구요 그 분들이 대부분 연로하신 분들이기 때문에 생각도 많고 그렇습니다. 그래서 저희도 입주를 준비하면서 최대한의 그 분들이 불편이 없도록 저희가 구에서 할 수 있는 부분은 뭐 물질적이든 재정적이든 저희 마음적이든 하려고 노력을 하고 있습니다.

한민수위원

제가 한 두 번 정도 나갔다 왔는데 보니까 아마 그 분들이 나이가 좀 많으셔서 주차문제도 그렇고 장애있는 분들을 위해서 주차장을 확보하는 거 같은데 그 공사 하는 겁니까?
두형

이두형복지정책과장

주차장을 늘릴 공간은 없구요. 저희들이 일단,

한민수위원

뒤에 이렇게 보니까 거기 공사 다시 하고 있던데요?
두형

이두형복지정책과장

저희가 경사도라든지 주차선이라든지 이런 부분은 구획을 다시 다 해드렸습니다.

한민수위원

그럼 좀 뭐 해소 됐겠네요.
두형

이두형복지정책과장

뭐 충분하진 않습니다, 지역 여건상으로는. 다만 조금 이제 밑에 한 150m 복개천 공영주차장이 있기 때문에 그 부분을 이용하도록 저희가 안내를 하고 있습니다.

한민수위원

네, 이상입니다.

용혜랑위원장

네, 이우일 위원 말씀해 주십시오.

이우일위원

네, 이우일 위원입니다. 지금 조례사항에 보면은 법규 보면은 우리 19조 있잖습니까. 지금 보면은 위탁관리에 우리 운영은 직영이라는 거는 빠져 있네요? 직영이라는 부분은?
두형

이두형복지정책과장

지금 위탁관리라는 부분은 저희가 기본적인 부분에서는 위탁을 안주면 직영입니다. 그래서 직영을 할 수 있는 근거를 마련하는 부분이죠.

이우일위원

근데 이제 조례니까 그런 거를 하나하나 조항을 따져가지고 정확하게 뭐 기본적인 사항에 들어간다 이런 내용이 아니라 그거는 두루뭉술한 그 나중에 빠져나갈 수 있는 두루뭉술한 그 방안이거든요, 제가 보니까? 예를 들면 직영, 직영과 위탁관리에 대한 운영 그걸 좀 정확하게 명칭을 좀 넣어주는 것이 조례에 맞지 않나 그런 생각을 해봅니다. 지금 뭐 당연히 위탁, 직영으로 가고 그다음에 위탁관리에 대한 내용만 들어와 있는 부분인데 그런 부분도 좀 세세하게 해주고, 저희가나중에 행감이나 뭐 이런 거 할 때 왜 직영으로 했고 왜 위탁으로 했냐 그런 부분에 대해서 잘잘못이 나올 수가 있거든요? 자금에 대한 출처는 우리 지금 자원봉사센터도 그런 식으로 돼있지 않습니까? 돈은, 위탁으로 나간 거지만 돈은 직영으로 쓰고 있잖습니까. 그러면은 직영으로 했을 때는 저희가 행감의 대상이 되고 위탁으로 갈 때는 부서에 과에 대한 행감이 들어가지만은 그러한 부분을 좀 명확하게 해주셔야지 이게 만약에 지금 위탁은 위탁대로 가고 또 돈 지급하는 거는 또 직영으로 갈 수도 있다는 거죠, 향후에. 그러니까 그런 걸 좀 명확하게 해주시면은 저희가 향후에 보훈단체 이 건물에 대한 운영비라든가 이런 거에 대한 관리비 여러 가지에 대한 행감이 들어갈 수도 있는 부분이고, 잘썼냐 안썼냐. 저희가 위탁주면은 그 위탁업체에 대한 관리감독이 힘들잖습니까, 그렇죠? 우리 부서에 대해서 저희가 보고만 받을 뿐이지 저희가 지금 자원봉사센터 같은 경우 예를 드는 건데 거기엔 저희가 행감할 수 없죠.
두형

이두형복지정책과장

글쎄 그거는,

이우일위원

출석해가지고 할 수 없잖아요.
두형

이두형복지정책과장

네,

이우일위원

근데 운영은 직영으로 운영하지 않습니까? 그렇듯이 조례 하나하나 하실 때 그거 좀 심혈을 기울이고 우리 또 고문변호사들 있으니까 고문변호사하고 좀 충분하게 논의를 해서 조례를 제정하는 것도 좀 바람직하지 않나 그런 생각을 해봅니다. 지금 보면은 우리 제 의회생활 지금 2년 좀 넘는데 모든 조례를 보면은 상위법이나 하위법 모두 다 똑같애요. 뭐 어차피 그 규정을 쫓아가야 되겠지만은 지금 여기에도 토시만 조금 틀리지 기존에 있는 다른 구에 있는 모든 단체의 조례하고 똑같다는 거죠. 그럼 우리 남동구에 맞는 조례를 좀 찾자 이거지, 이제는. 그런 부분도 좀 한 번 전문가들하고 그다음에 이쪽 보훈단체니까 보훈단체에 있는 분들하고의 교감을 가지셔 가지고 만들어가지고 조례를 제정하는 게 낫지 우리 집행부의 독단적인 행위, 그건 아니겠지만 그런 건 좀 자제해주셨으면 좋겠다는 생각이 듭니다. 그래서 이거 직영에 대한 표시 좀 어떻게 할 수 있는 방법 없나요?
두형

이두형복지정책과장

그러면 1항에 예를 들어서 구청장은 보훈회관을 뭐 직영관리 하는 것을 원칙으로 하고 필요한 경우 이렇게 삽입하는,

이우일위원

그렇죠. 그렇게 삽입해야 되는 거 아닌가, 그게 맞는 거 같은데 제가 보기에는.
두형

이두형복지정책과장

뭐 그렇게 명확하게 규정을 하라고 하시면,

이우일위원

근데 이제 보니까 저희가 질의를 하고 할 때 조례를 보지 않습니까?
두형

이두형복지정책과장

네.

이우일위원

조례를 보면은 말귀에 따라서 거기에 대한 반박을 못할 때가 있습니다. 빠져나가는 부분이 있는 거예요. 그러니까 우리 집행부들은 두루뭉실해서 아 이건 이렇습니다 이런 식으로 해서 빠져나갈 수 있는 거고 우리 의원들은 거기에 대해서 조사하고 했지만은 조례에 안맞으니까 조례에 어긋나니까 저희가 또 더 항변할 수 없는 부분, 이러한 서로 교감있는 부분이 있으니까 말 하나하나의 글귀라도 정확하게 해주고 넘어가는 것이 좀 바람직하지 않나 그런 생각을 해봅니다.
두형

이두형복지정책과장

1항 부분에 그래서 그런 부분의 표현을 구체적으로 적시하는 것이 필요하다고 판단한다면은 1항에 “구청장은 보훈회관 운영을 직영을 원칙으로 하되”, 그거를 삽입을 하면은 그 문제가 해결이 될 거 같습니다.

용혜랑위원장

네, 구순희 위원 말씀해 주십시오.
순희

구순희위원

네, 구순희 위원입니다. 우리 여기 자료에 의하면 타 군구 보훈회관 운영현황을 이렇게 쭉 나와 있는데 우리 남동구는 여기에는 없어서.
두형

이두형복지정책과장

남동구의 궁금하신 부분을,
순희

구순희위원

그러면 우리 전체 연간 운영비가 어떻게 되죠? 보훈단체에 들어가는 연간 운영비.
두형

이두형복지정책과장

아 보훈단체 운영비요?
순희

구순희위원

네, 그 동안은 얼마였는지.
두형

이두형복지정책과장

저희가 지금 보훈회관에 따른 운영비가 그동안 개별적으로 나간 부분이 있었습니다. 그래서 전체적으로는 강화군이 한 1억6백만원 정도 동구가 8200만원, 중구가 9100만원, 남구가 1억2200만원, 연수구가 1억4500만원, 남동구가 1억5700만원, 부평구가 1억5700만원, 계양이 1억3500만원, 서구가 1억4천만원, 옹진군이 1억1500만원, 이런 수준에 있습니다.
순희

구순희위원

보훈단체 인원은 우리가 어느 정도,
두형

이두형복지정책과장

아무래도 인구가,
순희

구순희위원

인구가 많으니까.
두형

이두형복지정책과장

제일 많은 데는 부평이 많구요,
순희

구순희위원

부평이 많고 다음은,
두형

이두형복지정책과장

그다음에 저희가 많은 수준입니다.
순희

구순희위원

그러면은 그동안은 1억5700정도 지원을 했는데 차후에 저기 들어가도 여기 이만큼의 운영비만 지원되는 건지 아니면 추가가 지원,
두형

이두형복지정책과장

아무래도 저희가 건물에 들어가기 때문에,
순희

구순희위원

건물 유지하려면,
두형

이두형복지정책과장

조금 더 늘어날 것으로 판단됩니다.
순희

구순희위원

그렇죠, 좀 더 늘어나야 되겠죠.
두형

이두형복지정책과장

그렇습니다.
순희

구순희위원

그럼 어느 정도 잡고 있나요.
두형

이두형복지정책과장

저희가 일반운영비쪽에서 증가부분을 한 2천만원에서 3천만원 정도는 저희가 생각을 하고 있습니다.
순희

구순희위원

3천이면 1억8천 정도,
두형

이두형복지정책과장

네.
순희

구순희위원

알겠습니다. 어쨌든 아무래도 어르신들이 들어가는 거고 보훈단체가 들어가는 거니까 불편함이 없도록 여러 가지 최선을 다해서,
두형

이두형복지정책과장

저희도 최선의 노력을 다하고 있습니다.
순희

구순희위원

알겠습니다. 이상입니다.

용혜랑위원장

네, 또 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』 하는 위원 있음 ) 네, 더 이상 질의하실 위원이 안계십니까. 더 이상 질의하실 위원이 안계시므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다. 토론하실 안건이나 의견 있으시면 말씀해 주십시오.

박상준위원

네, 박상준 위원입니다. 지난 5월 동 조례안 개정시에 국가보훈대상자 등의 예우 및 지원에 있어 유족에 대한 적용시기를 2014년 1월 1일부터 시행하도록 하였으나 인천시 타 지자체의 유족에 관한 적용시기가 2013년으로 제정되어 수혜자 지급 시기 등의 형평성을 맞추고자 인천광역시 남동구 국가보훈대상자 등 예우 및 지원에 관한 조례 전부개정조례안 중 부칙 2에 “다만, 제3조1제1호와 제2호의 개정규정 중 유족에 한하여는 2014년 1월 1일부터 시행한다‘를 삭제할 것을 수정발의합니다. 이상입니다.

용혜랑위원장

네, 방금 박상준 부위원장으로부터 수정안이 발의됐습니다. 재청하시는 위원님 계십니까. (『네, 재청합니다』 하는 위원 있음 ) 네, 재청이 있으므로 수정안은 의제로 성립되었음을 선포합니다. 다음은 수정안에 대한 질의답변과 함께 또 다른 안건이나 토론하실 위원님 계시면 말씀해 주십시오. (발언신청하는 위원 없음) 네, 질의하실 위원 안계십니까? 네, 질의하실 위원이 없으므로 바로 표결코자 하는데 이의 없습니까? 네, 감사합니다. 이의가 없으므로 상정된 안건에 대한 표결을 실시토록 하겠습니다. 의사일정 제1항 인천광역시 남동구 국가보훈대상자 등 예우 및 지원에 관한 조례 전부개정조례안은 수정한 부분은 수정한대로 기타 부분은 원안대로 하는 수정안을 가결코자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? (『네』 하는 위원 있음 ) 네, 감사합니다. 이의가 없으므로 본 안건은 가결되었음을 선포합니다. 복지정책과장 수고 하셨습니다. 돌아가셔서 업무에 임하여 주시기 바랍니다. 안건 2. 인천광역시 남동구 전통상업보존구역 지정 및 대규모·준대규모점포의 등록제한 등에 관한조례 일부개정조례안(남동구청장 제출) 3. 인천광역시 남동구 도시농업의 육성 및 지원에 관한 조례안(남동구청장 제출)(일괄상정) 10:30
다음은 의사일정 제2항 인천광역시 남동구 전통상업보존구역 지정 및 대규모·준대규모점포의 등록제한 등에 관한조례 일부개정조례안과 의사일정 제3항 인천광역시 남동구 도시농업의 육성 및 지원에 관한 조례안을 일괄상정합니다. 경제지원과장은 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
상설

박상설경제지원과장

경제지원과장 박상설입니다. 구민 복리증진을 위하여 열정적으로 의정활동에 전념하시는 사회도시위원회 용혜랑 위원장님을 비롯한 사회도시위원회 여러 위원님께 깊은 감사를 드리며 인천광역시 남동구 전통상업보존구역 지정 및 대규모·준대규모점포의 등록제한 등에 관한조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 제안이유로는 지난 6월 22일 서울행정법원의 서울시 강동구청 및 송파구청의 대형마트 등에 대한 영업규제 조례 시행이 행정절차상 위법으로 취소 판결됨에 따라 그 하자를 치유하고 「유통산업발전법」이 규정한 위임의 범위 내에서 구청장의 재량권의 침해소지가 없도록 조례를 개정하고자 하는 것입니다. 조례안 주요내용으로는 조례안 제16조의2와 관련하여 영업시간 제한 등의 강행규정을 임의 규정으로 변경하는 것입니다. "각 호와 같이 한다"를 "각 호와 같이 할 수 있다"로, 또 "오전 8시까지로 한다"를 "오전 8시까지 범위에서 제한할 수 있다" 로 개정하고 조례안 제16조의2제2호와 관련하여 의무휴업일 강행규정 변경 은 "매월 둘째, 넷째 일요일"을 "매월 1~2일 범위내"로 변경하고자 하는 것입니다. 조례안 제16조의2제3호는 신설하여 영업시간 제한 및 의무휴업일은 구청장이 지정하여 공고 하도록 함으로 개정하고자 하는 것입니다. 의견수렴이 입법예고기간 중에 특별한 의견은 없었습니다. 이상으로 인천광역시 남동구 전통상업보존구역 지정 및 대규모·준대규모점포의 등록제한 등에 관한조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 이어서 인천광역시 남동구 도시농업의 육성 및 지원에 관한 조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 제안이유로는 도시농업이 도시민의 정서 순화와 도시 공동체 회복에 역할을 하고 있으며, 체계적인 도시농업의 육성과 활성화를 위해「도시농업육성 및 지원에 관한 법률」이 2011년 11월 22일 제정되고 금년 5월 23일 시행령이 공포됨에 따라 도시농업육성사업 추진에 필요한 사항을 조례로 제정하고자 하는 것입니다. 주요 내용을 조항별로 간략하게 설명드리도록 하겠습니다. 제1조 목적은 친화적인 도시환경을 조성, 남동구민의 농업에 대한 이해 증진 등 목적을 규정하고 있으며 제2조 정의는 도시농업, 친환경농업, 친환경 농산물, 도시텃밭, 상자텃밭에 대한 용어 정의를 규정하고 있습니다. 제3조 구청장의 책무는 구청장은 도시농업의 활성화에 필요한 시책을 수립하여야 한다는 책무를 규정하고 있으며 제4조 도시농업인의 책무는 도시농업인은 환경친화적인 농법으로 경작하여야 한다는 책무를 규정하고 있습니다. 다음은 35쪽 제5조는 다른 법률과의 관계를 규정하고 있으며 제6조는 시행계획의 수립에 관한 사항을 규정하고 있습니다. 도시농업의 육성 및 추진전략과 목표, 도시농업 육성 및 지원을 위한 중장기 투자계획 등이 내용입니다. 제7조는 도시농업의 육성 및 지원에 관한 사항으로 구청장은 도시농업 활성화를 위해서 예산의 범위내에서 경비의 전부 또는 일부를 지원할 수 있도록 규정하고 있습니다. 사업내용은 도시텃밭, 상자텃밭의 조성과 보급사업 등이 되겠습니다. 제8조는 구청장이 도시농업 육성 및 지원에 관한 주요 사항을 심의하기 위하여 도시농업위원회를 두고자 하는 것으로 구성과 기능에 대한 내용을 담고 있습니다. 다음은 36쪽 제9조는 위원장의 직무를 제10조는 운영방법을 규정하고 있으며 제11조는 수당지급관련 규정입니다. 다음은 37쪽 제13조는 도시텃밭 조성, 상자텃밭 지원 근거로써 공공주말농장 운영 근거 규정이기도 합니다. 제14조는 임대료징수 규정으로서 공공주말농장 운영 시 임대료 징수 근거규정입니다. 임대료는 공유재산관리조례에 의거 임대료를 징수할 예정입니다. 15조는 우수사례 발굴 등에 관한 규정이며 제16조는 시행규칙 규정입니다. 이상으로 인천광역시 남동구 도시농업의 육성 및 지원에 관한 조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

용혜랑위원장

네, 경제지원과장 수고 하셨습니다. 다음은 전문위원 검토보고 순서입니다. 전문위원은 검토보고하여 주시기 바랍니다.
승영

윤승영전문위원

전문위원 윤승영입니다. 의사일정 제2항 인천광역시 남동구 전통상업보존구역 지정 및 대규모·준대규모점포의 등록제한 등에 관한조례 일부개정조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 주요 내용으로는 기존 조례에 규정된 지방자치단체장의 재량권을 제한하는 강행규정이 법원판결에서 드러난 위법성 등을 사유로 대형유통업체에서 전국적으로 소송을 진행하고 있으며, 상위법인「유통산업발전법」에 부합하도록 조례를 일부 개정하고자 하는 사항으로 안제16조의2, 제16조의2제1호, 제16조의2제2호 내용은 집행부에서 고문변호사 법률자문결과를 토대로 제출된 의견 내용으로 개정 하는 것이 타당하다고 판단됩니다. 다음은 인천광역시 남동구 도시농업의 육성 및 지원에 관한 조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 주요내용으로는 동 조례안은 도시농업육성 및 지원에 관한 사항을 마련함으로써 구민들에게 도시농업 참여 기회를 제공하고 친환경 녹색공간 확충을 통해 지속 가능한 생태도시를 조성하기 위하여 제정하고자 하는 것으로써 조례안의 주요 내용중 안제14조의 도시텃밭 임대료 징수근거인 「남동구 공유재산관리조례」 등에 대한 구체적인 설명이 필요하며 특별한 이견은 없으며 이상 검토보고를 마치겠습니다.

용혜랑위원장

네, 전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의 답변 순서입니다. 먼저 의사일정 제2항 인천광역시 남동구 전통상업보존구역 지정 및 대규모·준대규모점포의 등록제한 등에 관한조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원은 질의하여 주시고 경제지원과장은 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 네, 박상준 위원님 말씀하여 주십시오.

박상준위원

네, 박상준입니다. 전문위원 검토 8페이지를 보면 지금 소송에서 전부 패소를 하고 있거든요? 그런데 지금 저희 지자체에서 이 문구 몇 개를 고치게 되면 앞으로 대형마트 규제하는 데 이상이 없게 됩니까? 이거 재판에 승소할 수 있는 요건이 됩니까, 그게?
상설

박상설경제지원과장

지금 소송이 진행되고 있는 주요 그런 쟁점사항들입니다, 지금 이 조례에서 개정하고자 하는 부분들이. 그리고 이러한 사항들은 중앙부처의 관계관들하고도 회의를 쭉 하면서 시하고도 회의하면서 이러한 부분들이 개정되어야 할 것이라고 판단이 돼가지고 그런 부분들을 우리 구뿐만 아니라 타구도 마찬가지로 유사한 그런 어떤 내용으로 이렇게 개정이 지금 진행되고 있는 사항입니다.

박상준위원

그래서 지금 뭐야, 일단 언제까지 갈지 모르겠지만 헌재까지 갈지 모르겠지만 거기에 판결이 날때까지는 대형마트에서 영업을 해도 무방하잖아요.
상설

박상설경제지원과장

이 조례가,

박상준위원

재판중이기 때문에.
상설

박상설경제지원과장

이 지금 이 조례가 아닌 기존 조례는 이미 소송에서 지금 지고 있는 상황이기 때문에 그 분들이 지금 영업을 하고 있습니다.

박상준위원

그러니깐요.
상설

박상설경제지원과장

근데 이 조례가 개정이 되고 공포가 되면 이 조례의 효력이 다시 발생이 되기 때문에 이 조례를 근거로,

박상준위원

행정조치를 다시 하시겠다는 겁니까.
상설

박상설경제지원과장

그렇습니다. 그렇게 하게 되면 그 분들이 영업을 할 수 없습니다.

박상준위원

알겠습니다.

용혜랑위원장

네, 조오상 위원 말씀해 주십시오.

조오상위원

과장님!
상설

박상설경제지원과장

네.

조오상위원

말씀 잘 들었구요. 지금 인천의 타구들이 조례개정을 전부 다 했습, 안한 데가 있나요? 다 했습니까?
상설

박상설경제지원과장

지금 공포예정인 데도 있고 공포한 데도 있고 의회에서 지금 우리처럼 처리중인 데도 있고 그렇습니다.

조오상위원

그러니까 어떻게, 부평구는 통과가 된 걸로 알고 있고.
상설

박상설경제지원과장

부평구는 공포를 했습니다.

조오상위원

했고, 우리구도 했고. 또.
상설

박상설경제지원과장

우리는 지금 진행중인 거구요. 개정조례요.

조오상위원

아니아니 수정말고 개정말고.
상설

박상설경제지원과장

기존 조례는 이미 다 공포가 돼가지고 조례 시행도 됐고 마트에다가,

조오상위원

전체 다?
상설

박상설경제지원과장

그렇죠, 영업제한을 하다 보니까 이런 일이 발생이 된 거예요.

조오상위원

지금 우리 과장님 말씀은 이제 일부 절차상 하자가 있어 가지고 졌다는 거잖아요.
상설

박상설경제지원과장

네, 절차상의 하자하고,

조오상위원

우리 의견은 여기 의견은, 과장님 말씀하시는 거는.
상설

박상설경제지원과장

지금 소송에서 지고 있는 대부분의 조례들은 절차상의 하자하고 또 하나는 조례가 구청장의 재량권을 제약을 하고 있다 이런 두 가지의 관점을 갖고 있습니다.

조오상위원

그러니까 할 수 있다를, 할 수 있다를 한다를 할수 있다로 고치는 거잖아요.
상설

박상설경제지원과장

네, 그렇죠.

조오상위원

지금 여기서 말대로 말씀드리면 이거만 고치면은 문제가 없다고 하시지만 실제 이 분들은 그 본인들이 다 이겼다고 생각을 해요. 본인들이 이 법이 문제가 있어서 문제가 있다 그렇기 때문에 자기네들이 영업을 하는 거다 이렇게 생각을, 지금 영업을 다 하잖아요. 지금 무시하고 다 하죠.
상설

박상설경제지원과장

그렇진 않습니다. 지금 저희가 패소했기 때문에 영업을 하는 거지 만약에 우리가 패소하지 않은 상태로 법에 하자 여부가 있어서 영업을 한다라고 하면 우리가 과태료라든지 이런 행정처분을 할 수 있,

조오상위원

그러면 우리가 이 수정, 이 법을 한다를 할 수 있다로 바꾸면은,
상설

박상설경제지원과장

네, 이 효력은 이 조례의 효력을 유효하고 행정처분 대상이 됩니다.

조오상위원

그럼 그걸 갖고 다시 소송이 진행돼야 될 거 아니에요, 이 문구 가지고.
상설

박상설경제지원과장

그러니까 이 문구갖고 소송이,

조오상위원

한다를 할 수 있다로 했으니까 소송을 다시 해서 우리가 인제 이겨야 될 거 아니에요.
상설

박상설경제지원과장

아 그렇진 않습니다. 이 조례 자체가 효력이 그대로 발생이 되는 겁니다.

조오상위원

그럼 할 수 있다로만 바꾸면은 거기서 무조건 못하는 거다.
상설

박상설경제지원과장

그럼요. 그렇습니다.

조오상위원

근데 그 사람들 얘기는 아닌 거 같은데.
상설

박상설경제지원과장

그렇지 않습니다. 그리고 만약에 그 사람들이 그렇게 강행을 한다라고 하면 이 조례의 어떤 효력여부를 갖고 하는 게 아니라 상위법인 유통산업발전법이 헌법에 위배된다든지 이런 부분을 갖고 다시 소송제기를 할 수 있습니다. 그렇게 되면은 헌재에 가서 판단할 일이고 우리구나 지자체가 이 조례를 갖고 논할 사항은 아닙니다.

조오상위원

글쎄······, 과장님 믿어도 되는 겁니까.
상설

박상설경제지원과장

확실합니다.

조오상위원

확실한 거예요?
상설

박상설경제지원과장

네.

조오상위원

문구 한다라는 건 강제규정이니까 문제가 이게 문제가 있다 절차장 문제가 있다 그래서 법에서 상위법에서,
상설

박상설경제지원과장

상위법에 할 수 있다인데 조례가 한다라고 규정한 것,

조오상위원

상위법에는 할 수 있다로 돼있는데 우리 조례는 한다로 했기 때문에,
상설

박상설경제지원과장

네, 그게 재량권을 제약한다,

조오상위원

재량권을 권한을 넘어섰다는 얘기 아니에요.
상설

박상설경제지원과장

그렇습니다. 그래서 그 상위법에 맞춰서 할 수 있다라고 개정을 하는 것입니다.

조오상위원

할 수 있다로 하면 뭐 문제는 없다? 현재 우리 남동구에서 다 지금 대형마트가 영업을 하고 있습니까?
상설

박상설경제지원과장

하고 있습니다.

조오상위원

하고 있어요?
상설

박상설경제지원과장

네.

조오상위원

그러니까 이거만 바꾸면은 확실히 못하는 거죠?
상설

박상설경제지원과장

이 조례에 의해서 규제를 할 수 있는 그런 효력이 발생됩니다.

조오상위원

그러면 만약에 그래도 자기네들은 소송에서 한 번 이겼기 때문에 한다 그래서 계속 하게 되면 우리가 할 수 있는 건 뭐에요. 뭐 법적으로,
상설

박상설경제지원과장

행정처분을 할 수 있습니다.

조오상위원

고소고발을 하나?
상설

박상설경제지원과장

아닙니다, 영업정지라든지 과태료 처분이라든지 행정처분하는 사항입니다.

조오상위원

영업정지가 합당해요?
상설

박상설경제지원과장

이 조례에 의해서 합당합니다.

조오상위원

그럼 거기서 또 다시 소송을 할 수도 있잖아, 예를 들어서.
상설

박상설경제지원과장

그거는 법적인 사항이라고 아까 말씀드렸듯이요. 소송제기를 할 수는 있습니다.

조오상위원

알겠습니다. 이상입니다.

용혜랑위원장

더 이상 질의하실 위원 안계십니까? (『네』하는 위원 있음 ) 네, 더 이상 질의하실 위원이 안계시므로 경제지원과 소관 사항에 대한 질의종결을 선포합니다. 다음은 의사일정 제3항 인천광역시 남동구 도시농업의 육성 및 지원에 관한 조례안에 대하여 질의하실 위원은 질의하여 주시고 경제지원과장은 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 네, 한민수 위원님 말씀하여 주십시오.

한민수위원

과장님 40페이지에 보면은 1차년도는 6300이거든요? 주말농장 육성지원이?
상설

박상설경제지원과장

아래 부분 말씀하시는,

한민수위원

위에, 위에.
상설

박상설경제지원과장

1차년도에, 네.

한민수위원

근데 2차년도부터 계속 주네요, 왜 이러죠?
상설

박상설경제지원과장

주는 게 아니구요 6300만원이 1차년도에 이렇게 금액을 많이 잡았던 이유는요 여기에 일반적으로 우리가 주말농장을 운영하다 보면 비료라든지 종자라든지 이런 거를 지급을 합니다, 매년. 근데 당해 연도에 6300만원은 이게 지금 3800만원은 기본적으로 지급해야 될 종자라든지 비료라든지 이런 비용이구요. 이 지금 추가로다가 더 들어가는 한 2500만원 정도 되는데요, 이 부분은 쉼터라든지 편의시설을 좀 우리가 내년도에 새로운 장소에다가 하니까 화장실이라든지 이런 거를 설치하고자 하는 그런 비용입니다.

한민수위원

처음에 초기에 들어가는 거.
상설

박상설경제지원과장

네, 네, 그렇습니다.

한민수위원

그럼 장소는 정했어요?
상설

박상설경제지원과장

지금 남촌동 국궁장 자리 그 자리,

한민수위원

아 이전한 자리요.
상설

박상설경제지원과장

네?

한민수위원

있던 자리?
상설

박상설경제지원과장

유지가 있습니다. 유지가 저희 구유지가 되기 때문에 구유지를 활용을 해서 임대료를 안 줄 수 있고, 우리 땅이기 때문에.

한민수위원

주차장은 넓어요?
상설

박상설경제지원과장

장소는 충분합니다. 근데 뭐 아직 주차 이런 어떤 시설이나 이런 거는 아직 못했는데요 평평한 땅에 주차할 공간은 충분히 됩니다.

한민수위원

네, 이상입니다.

용혜랑위원장

네, 더 이상 질의하실 위원 안계십니까? 네, 박상준 위원님 말씀해 주십시오.

박상준위원

지금 TV에서 특집으로 나온 부분이 있어서 말씀을 드리는 건데 특별하게 이게 주말농장에 한해서 하는 사업이 아니고 전체적으로 어떤 남동구면 남동구 도시 전체에 뭐 개인 주택이든 아니면 사무실 빌딩의 옥상이든 그런 곳에서 이런 주말농장형 농업을 하게 되면 전부 다 지원을 해주시겠다는 내용입니까? 개별적으로?
상설

박상설경제지원과장

이 조례의 내용이 담고있는 취지는 그런 사업도 계속 육성을 하고 지원도 하고 할 수 있는 어떤 근거를 마련하는 그런 조롑니다. 근데 말씀하신대로라면 그렇게 많은 대상으로 구가 지원할 수 있는 그런 예산 여력이 안되지 않습니까. 그렇기 때문에 그건 아마 부분적으로 나름대로 기준을 정해서 지원이 점차적으로 돼야 될 거라고 생각이 듭니다.

박상준위원

그러면은 지금 하시겠다고 하는 거는 예산은 여기 서창동에 있는 농장하고 또 하나 아까 말씀드린 도림동 농장하고 두 개를 그러니까 시범적으로 운영을 하시겠다는 건가요?
상설

박상설경제지원과장

그런 뜻이 아니구요 지금 서창동땅 같은 경우는 개인 사유지기 때문에 저희가 임대료를 꼬박꼬박 뭅니다. 그래서 그 주말농장은 폐지를 하고 남촌동에 있는 그 한 곳으로 주말농장을 일원화 해서 거기는 또 구유지기 때문에 임대료를 물지도 않고 그리고 거기가 법 취지에 맞는 타당한 그런 주말농장으로 운영할 수 있는 입지요건을 갖추고 있기 때문에 그 곳에서 주말농장을 운영하려고 하는 것입니다.

박상준위원

그럼 이게 조례제정이 되면은 이쪽 서창동은 내년부터는 폐지를 하신다구요?
상설

박상설경제지원과장

네, 운영을 안할 겁니다.

박상준위원

지금까지 많은 사람들이 거기에 재미를 붙여서 운영을 하고 경작을 했던 부분인데 갑자기 그렇게 없애 버리시면. 예산도 많이 들어가는 부분도 아니잖습니까.
상설

박상설경제지원과장

그런 사유지를 또 이렇게 임대를 해서 지속적으로 할 수 있는 것도 하나의 방안이라고 생각이 들긴 하는데요, 기본적으로 이 법이 공공주말농장은 공유지에다가 만들어 가지고 운영을 하도록,

박상준위원

그런데 현실적으로 지금 남동구가 녹지가 가장 많다고 그래도 유휴지 자체가 없잖아요. 그럴만한 땅이 없잖습니까.
상설

박상설경제지원과장

그렇기 때문에 저희가 그 땅을 지금 운용을 하려고 하는 것입니다. 남촌동에 있는 그 땅이 공유지고 그만한 면적을 갖고 있는 공유지가 거기뿐이 없습니다. 거기가 저희로서는 적격지라고 판단을 하는 것입니다.

박상준위원

그런데 이러한 도시농업을 육성을 하는 어떤 부분에 있어서는 권역별로 골고루 지역주민들한테 혜택이 가야 되는데 어느 한쪽에 치우쳐 있으면 그거는 앞뒤가 안맞는 내용 아닙니까.
상설

박상설경제지원과장

네, 위원님께서 말씀하신 부분도 저희가 깊이 고민하고 있는 그런 부분입니다. 좋은 말씀을 해주셨는데요. 사실 지역적으로 나눠져있고 그리고 주민들이 쉽게 찾아가면서 이용할 수 있는 그런 땅이 있다면 저희도 바람직하다라고 생각이 되는데요. 일단 또 그렇게 하게 되면은 관리의 문제도 있습니다. 굉장히 많은 행정력이 투입돼야 되고 이런 부분들이 있기 때문에 하여튼 관련 법하고 맞는 그런 부합된 땅으로서 시범운영을 먼저 해보고 점차적으로 좋은 방안이 있다면 개선해 나가도록 하겠습니다.

박상준위원

지금 과장님 말씀에 반해서 35페이지 제7조에 보면 어린이집, 유치원, 그밖에 여러 어떤 도시텃밭 그런 부분에 대해서 지원할 수 있다고 지금 돼있잖습니까.
상설

박상설경제지원과장

이 7조가 도시농업육성이나 지원을 하기 위한 근거가 되는 그런 규정이 되는데요. 아까 말씀드렸듯이 저희가 이 근거 때문에 도시텃밭 1항제2호요 도시텃밭, 상자텃밭 사업을 지금 하려고 하는 겁니다. 그런데 여기에 있는 사업을 의무적으로 모두 다 한다 이런 의미는 아니구요 저희가 행정여력이라든지 예산여력이 되는 범위내에서 점차적으로 해나가겠다는 그런 취집니다.

박상준위원

공공부분부터 그럼 먼저 하고 그다음에 사적인 어떤 부분은 나중에 여력이 되면 하신다는 내용입니까, 이게 조례개정 하신 내용이?
상설

박상설경제지원과장

이 조례에 사유지를 빌려서 하겠다라는 그런 취지를 담고있지는 않은데요 만약에 그러한 어떤 주민의 요구가 많이 생겨나고 또 필요성이 있다라고 판단되면 그런 부분도 검토해 나가겠다는 말씀을 드립니다.

박상준위원

알겠습니다.

용혜랑위원장

네, 천정숙 위원 말씀해 주십시오.

천정숙위원

아 제가 박상준 위원님이 말씀하신 부분에서 조금 의문점이라 그럴까 그리고 또 일단 그 분분을 말씀드리자면 지금 남촌동에 면적이 얼마나 되죠?
상설

박상설경제지원과장

거기 총 면적은 한 10,000평 가까이 되는데요.

천정숙위원

아, 10,000평.
상설

박상설경제지원과장

거기가 지금 국궁장으로 한 절반 정도를 사용할 계획을 갖고 있구요, 그 잔여땅을 갖다가 저희가 활용을 하려고 합니다.

천정숙위원

아 국궁장으로.
상설

박상설경제지원과장

네.

천정숙위원

그쪽에 좀 여러 가지로·····, 그럼 우리 구민들이 10,000평이면 보통 몇 가구 정도가,
상설

박상설경제지원과장

10,000평을 다 주말농장으로 활용하는 건 아니구요 절반 정도의 유휴지를 갖고 우리가 할려고 그러는데요 지금 게획상으로는 업무보고때 말씀드리겠지만 한 텃밭 한 1,000개 정도를 만들까 하는 생각을 하고 있습니다.

천정숙위원

그럼 박상준 위원님이 앞서 말씀도 드렸지만은 사실 그동안에 벌써 한 10여년 전부터 주말농장을 서창동에 하고 있는 걸로 알고 있는데 그게 지금 갑자기 과장님 말씀대로라면은 폐지가 되면은 그쪽에 나름대로 주민들이 하던 게 멈추게 되고 하는데 일단은 지금 비용을 그 분들한테 받고 있잖습니까, 그냥 주는 건 아니잖아요?
상설

박상설경제지원과장

안받고 있습니다. 무료로 다 했습니다.

천정숙위원

아 무료로 그동안 했어요?
상설

박상설경제지원과장

네, 구에 임대로만 나갔고,

천정숙위원

제가 알기로는 일부 얼마를 뭐,
상설

박상설경제지원과장

거기 사유지땅을 갖고 있는 우리 주말농장의 옆의 땅들에 대한 사유지 갖고 있는 사람들이 그 분들은 개인적으로 운영하는 거기 때문에 돈을 받았습니다.

천정숙위원

아 개인적으로.
상설

박상설경제지원과장

저희가 임대하지 않고,

천정숙위원

아 구에서 운영하는 건 무료로 하고.
상설

박상설경제지원과장

무료로 했습니다, 네.

천정숙위원

아 그럼 돈 내고 있다라는 거는 개인적인,
상설

박상설경제지원과장

그렇습니다.

천정숙위원

네, 아닌 게 아니라 남촌동 하면은 지금 저쪽 길 건너인데 위치상도 그렇고 또 우리 주민들이 다니기도 굉장히 불편한 걸로 알고 있거든요. 도로라든가 진입로도 제대로 안돼있고 그래가지고. 또 다른 데도 한 번 발굴을 해보셔 가지고 좀 우리 구민이 모두 참여할 수 있는 그런 쪽으로 한 번 생각,
상설

박상설경제지원과장

가능한 어떤 땅이 적합한 땅이 만약에 찾을 수만 있다면 그런 쪽으로 검토를 하겠습니다.

천정숙위원

네, 이상입니다.

용혜랑위원장

네, 이우일 위원 말씀해 주십시오.

이우일위원

네, 과장님, 지금 이게 통과되면은 여기에 대한 내년도 사업이라든가 장기적인 그런 정책안은 다 준비돼있죠?
상설

박상설경제지원과장

지금 업무보고를 이번에,

이우일위원

그 자료 좀 세세한 것까지 해서 그 자료 좀 제출해 주십시오. 이상입니다.
상설

박상설경제지원과장

알겠습니다.

용혜랑위원장

네, 조오상 위원 말씀해 주십시오.

조오상위원

과장님, 오늘 이 조례개정안에 보면은 사용료의 징수 등이 있어요.
상설

박상설경제지원과장

네, 네.

조오상위원

근데 올해 계획을 보면은 올해는 무료로 하셨어요, 그쵸? 물론 무료로, 돈을 꼭 받는 거보다 관리라든가 참여 이런 뜻에서 돈을 받기로 한 거죠.
상설

박상설경제지원과장

네.

조오상위원

책임의식이라든가 이런 거 때문에.
상설

박상설경제지원과장

네.

조오상위원

그럼 이번에 200명 한 거는 선착순으로 모집을 하신 거예요? 어떻게,
상설

박상설경제지원과장

올해,

조오상위원

올해, 올해.
상설

박상설경제지원과장

네, 올해는 저희가 공고를 내서 공모를 했습니다.

조오상위원

글쎄 어떤 식으로 했냐구요.
상설

박상설경제지원과장

그래서 인터넷같은 데다가 저희가 공고를 해서 신청자를 받아 가지구요 올해같은 경우 뭐 한 1400명 정도가,

조오상위원

아 그러니까 어떤 기준으로 선발했냐는 애기지.
상설

박상설경제지원과장

남동구에 거주하는 주민으로 했습니다.

조오상위원

과장님 그게 아니라 선착순으로 했냐,
상설

박상설경제지원과장

네.

조오상위원

그럼 200갠데,
상설

박상설경제지원과장

아 추첨으로 했죠, 추첨으로.

조오상위원

그 많은 사람들이 다 왔는데도 추첨을 했다는 얘기야? 어떻게.
상설

박상설경제지원과장

접수를 다 받아가지구요 접수번호를 줄 거 아닙니까. 그걸 추첨함에다 넣어서,

조오상위원

누가 추첨을 해요.
상설

박상설경제지원과장

그 주민들이요, 신청한.

조오상위원

주민들이 다 와서.
상설

박상설경제지원과장

오신 분들도 있고 안온 분도 있는데,

조오상위원

안오면 어떻게 추첨을 해.
상설

박상설경제지원과장

오는 분이 하는 거죠, 그러니까.

조오상위원

오는 사람 중에서.
상설

박상설경제지원과장

근데 그 자기 걸 뽑는 게 아니라요 200개를 그 대표자 몇 분이 200개를 뽑아 냈습니다. 그래서 이 사람들이 텃밭을.

조오상위원

아 그 분들이 대표자들이 해갖고 자기네들이,
상설

박상설경제지원과장

네.

조오상위원

그러니까 그래야 무슨 뭐, 투명하게 할 수,
상설

박상설경제지원과장

네, 공정하고,

조오상위원

투명하게 공정하게 볼 수 있는 거죠.
상설

박상설경제지원과장

네, 합리적으로 하는 방안을 찾았습니다.

조오상위원

다문화가정은 그냥 빌려준 거고.
상설

박상설경제지원과장

네, 네.

조오상위원

유치원이라면 이건 뭐 공립이에요? 사립이에요?
상설

박상설경제지원과장

이런 체험을 하고자 하는 그런 희망유치원을 받아 가지고 했습니다.

조오상위원

많을 거 아니에요, 이것도.
상설

박상설경제지원과장

그것도,

조오상위원

추첨인가요.
상설

박상설경제지원과장

네, 추첨,

조오상위원

이것도 추첨하신 거예요?
상설

박상설경제지원과장

네.

조오상위원

10개인데 지금 몇 군데나 왔었어요?
상설

박상설경제지원과장

그때 14개 왔었습니다.

조오상위원

하여튼 뭐 장소야 뭐 어차피 안하는 것이 아니라 장소만 이동을 하는 거니까 뭐 교통이든 뭐든, 서창동도 그렇게 교통이 좋았던 것은 아니죠.
상설

박상설경제지원과장

차 들어가기도 좀 불편했구요. 사실,

조오상위원

오히려 남촌동이 교통은 더 좋을 수도 있는데.
상설

박상설경제지원과장

차 들어가는 면에서는 남촌동이 더 낫습니다.

조오상위원

네, 뭐 거리상이라든가. 해서, 뭐 이번에 새로 하게 되면 사용료 징수 등을 하실 거죠?
상설

박상설경제지원과장

네, 그렇습니다.

조오상위원

하여튼 그 분들한테 많은 돈을 받아서 이득을 취한다는 거 보다도 기본적인 관리라든가 운영을 해서 책임의식도 좀 갖고 공정성을 갖기 위해서 돈을 받는 것도 좋다고 해서 한 거고 이번에는 분명히 해서 받으신다는 얘기죠.
상설

박상설경제지원과장

네.

조오상위원

그러면 상당히 5천평에 한다 그러면은 상당히 많은 사람들이 할 수 있겠네요.
상설

박상설경제지원과장

5천평을 전부 다는 못하구요 아까,

조오상위원

주차장도 하고 여러 가지 해야 되니까,
상설

박상설경제지원과장

네, 10,000평 정도에 절반은 국궁장을 쓰는 거고 그 나머지 땅을 저희가 공유지고 하니까,

조오상위원

그러니까 5천평이잖아요, 반은.
상설

박상설경제지원과장

네.

조오상위원

반에서 얼마 정도,
상설

박상설경제지원과장

저희가 예상하기로는 지금 한 1,000개의 텃밭을 만들려면은 1개 당 한 20㎡정도를 분양할 계획을 갖고 있거든요? 그렇게 계산하면은 밭면적만 한 2만㎡요.

조오상위원

그럼 하나가 한 7, 8평 되네.
상설

박상설경제지원과장

고랑 포함해서 한 6, 7평 정도 됩니다.

조오상위원

6, 7평.
상설

박상설경제지원과장

실지 받는 면적은 한 5평 정도 될 겁니다.

조오상위원

그럼 예를 들어 거기 기반이 뭐 물이라든가 도로라든가 기반시설도 좀 하려면 돈이 들어갈 거 아니에요, 조성비가.
상설

박상설경제지원과장

그래서 지금 내년도 예산에 거기 급수시설을 위한 관정이라든지 화장실이라든지,

조오상위원

전기도, 관정도 끌어야 될 거고.
상설

박상설경제지원과장

네, 관리사라든지 뭐 쉼터같은 거 이런 거를 좀 설치하려고 예산을 반영하고 있습니다.

조오상위원

글쎄 제대로 하고 돈도 어느 정도 받아가지고 징수도 해가지고 제대로 운영하지 뭐 오히려 깔끔하게.
상설

박상설경제지원과장

네, 점진적으로 편의시설을 굉장히 많이 설치해야 될 거라고 하는데요 초기단계라 그렇게 많은 예산은 확보하지는 못했습니다.

조오상위원

알겠습니다. 그런 거 있어서 할 때 많이 홍보를 해가지고 이번에도 하여튼 1200명이 신청했으면 많이 신청하신 거네요.
상설

박상설경제지원과장

굉장히 많이 했습니다. 그리고,

조오상위원

이번에도 이건 굉장히 많은 사람이 신청할 수 있다고 보나요.
상설

박상설경제지원과장

해봐야 알겠지만 지역이 좀 다르다는 거 하고 작년에는 무료기 때문에 너도나도 이렇게 왔는데 올해는 돈을 좀,

조오상위원

아 돈을 받으면 좀 저기 할 수도 있다는 얘기죠.
상설

박상설경제지원과장

네, 좀 달라질 수도 있을 거라는 생각이 듭니다.

조오상위원

하여튼 그렇더라도 돈을 받고 제대로 운영을 한 번 해보시도록 하세요.
상설

박상설경제지원과장

네, 네. 열심히 하겠습니다.

조오상위원

네, 이상입니다.

용혜랑위원장

네, 더 이상 질의하실 위원 안계십니까? (『네』하는 위원 있음 ) 더 이상 질의하실 위원이 안계시므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서이나 토론을 생략하고 바로 의결코자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? (『네』 하는 위원 있음 ) 네, 이의가 없으므로 표결을 실시하도록 하겠습니다. 의사일정 제2항 인천광역시 남동구 전통상업보존구역 지정 및 대규모·준대규모점포의 등록제한 등에 관한조례 일부개정조례안을 원안대로 가결코자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? (『네』 하는 위원 있음 ) 네, 이의가 없으므로 본 안건은 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제3항 인천광역시 남동구 도시농업의 육성 및 지원에 관한 조례안을 원안대로 가결코자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? (『네』 하는 위원 있음 ) 네, 이의가 없으므로 본 안건은 가결되었음을 선포합니다. 주민생활국장, 경제지원과장 수고 하셨습니다. 그럼 이상으로 제1차 사회도시위원회를 모두 마치고 내일 10시에 개의하여 전략사업추진단과 복지정책과, 희망복지지원과의 2013년도 주요업무계획을 보고받도록 하겠습니다. 동료위원 여러분! 그리고 관계 공무원 여러분! 수고 많이 하셨습니다. 산회를 선포합니다. 안건 2. 인천광역시 남동구 전통상업보존구역 지정 및 대규모·준대규모점포의 등록제한 등에 관한조례 일부개정조례안(남동구청장 제출) 3. 인천광역시 남동구 도시농업의 육성 및 지원에 관한 조례안(남동구청장 제출)(일괄상정) 산회 11:00 산회 11:00 출석위원( 7 명) null 천정숙 null 구순희 null 조오상 null 용혜랑 null 이우일 null 박상준 null 한민수 출석전문위원( 1 명) null 윤승영 출석공무원( 3 명) 주민생활국장 김량원 복지정책과장 이두형 경제지원과장 박상설 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록

출처 인천 남동구의회 회의록