우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대구 북구의회 발언

이동수 의원 발언

제195회 제1차 주민생활위원회2012-10-18

이동수 의원 프로필 보기 →

이영재위원장

위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로, 제195회 대구광역시 북구의회 임시회 제1차 주민생활위원회를 개회하겠습니다. 먼저, 사무직원으로부터 보고가 있겠습니다.
현경

조현경주무관

사무직원 조현경입니다. 보고 드리겠습니다. 오늘 회의에서 심사하실 안건은 주민생활지원과 소관 대구광역시 북구 저소득주민자녀 장학금 지급 조례 일부개정조례안과 대구광역시북구자활기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안, 그리고 보건행정과 소관 대구광역시 북구 금연환경 조성 및 간접흡연 피해방지 조례안 등 3건이 되겠습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.

이영재위원장

의사일정 제1항, 대구광역시 북구 저소득주민자녀 장학금 지급 조례 일부개정조례안과 의사일정 제2항, 대구광역시북구자활기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 주민생활지원과장 나오셔서 방금 상정한 안건에 대해 제안설명 해 주시기 바랍니다.
정자

박정자주민생활지원과장

안녕하십니까? 주민생활지원과장 박정자입니다. 항상 구정과 소통하는 열린 의정활동을 구현하고자 노력하시는 이영재 주민생활위원장님과 여러 위원님께 감사하다는 말씀을 드리며, 이번 임시회에 상정한 주민생활지원과 소관 개정조례안 2건 「대구광역시 북구 저소득주민자녀 장학금 지급 조례 일부개정조례안」과 「대구광역시북구자활기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안」에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저, 「대구광역시 북구 저소득주민자녀 장학금 지급 조례 일부개정조례안」의 제안 배경에 대하여 말씀드리면, 「지방자치단체 기금관리기본법」개정에 따라 기금의 존속기한에 관한 규정을 신설하고, 기금운용심의위원회를 설치·운영하여 기금운영을 합리적으로 하기 위함입니다. 다음은 조례안의 주요개정 내용을 살펴보면, 안 제7조는 장학금은 장학기금으로 운영하는 것을 명확히 하였으며, 안 제10조에서는 「지방자치단체 기금관리법」시행령 제3조에 따라 기금의 존속기한을 조례 시행일부터 5년까지로 하였습니다. 안 제11조에서는 기금의 합리적 운영을 위하여 「대구광역시 북구 저소득주민자녀 장학기금운용심의위원회」를 설치·운용규정을 신설하였고, 민간전문가를 전체 위원의 1/3분 이상을 참여토록 하여 기금관리의 효율성을 도모하였으며, 안 제12조에서는 기금운용심의위원회의 심의 내용을 규정하였습니다. 안 제13조에서는 투명한 기금관리를 위하여 기금의 운용계획과 결산을 의회에 보고하도록 규정하였습니다. 다음은, 「대구광역시북구자활기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안」을 개정하게 된 배경에 대하여 말씀드리겠습니다. 「지방자치단체 기금관리기본법」개정에 따라 기금의 존속기한에 관한 규정을 신설하고, 국민기초생활 보장법 및 보건복지부 사업지침 등에 따라 운영상 나타난 일부 미비점을 개선, 보완하기 위함입니다. 다음은 「대구광역시북구자활기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안」의 주요개정 내용을 살펴보면, 안 제3조는 조례에서 사업의 범위 및 용도를 확대 개정하여 수혜의 폭을 확대하고, 또한 현행 조례에서 규정하고 있는 “자활공동체”란 용어를 “자활기업”으로 변경하여 보건복지부 사업지침에 맞게 변경하였으며, 안 제7조에서는 대여이자율을 연 5%에서 3%로 하향 조정하여 현행 시중은행의 금리기준에 적합하도록 조정하였으며, 안 제8조에서는 사회보험료 지원규정을 신설 하였고, 안 제10조에서는 전세점포의 임대지원 규정을 신설하여 자활기업, 자활사업단에 속해있는 지역자활센터 및 개인 창업자에게 임대자금 지원 규정을 신설하였으며, 안 제15조에서는 지원금의 사후관리에 관한 규정을 신설하여 기금관리에 철저를 기하고, 안 제16조에서는 천재지변이나 기타 부득이한 경우 감면 및 결손처분 조항을 신설하여 기금의 관리에 최선을 다하고자 합니다. 또한 부칙에서는 「지방자치단체 기금관리기본법」 시행령 제3조에 따라 기금의 존속기한을 공포일로부터 5년까지로 하였습니다. 금번에 상정한 2건의 개정조례안은 관련법규 및 보건복지부 사업지침 변경에 따른 일부 조항을 개정하여 앞으로 업무 추진에 최선을 다하고자 하므로 원안대로 심의, 의결하여 주실 것을 부탁드리면서 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

이영재위원장

주민생활지원과장, 수고하셨습니다. 다음은, 전문위원 나오셔서 검토보고 해 주시기 바랍니다.
현수

조현수전문위원

전문위원 조현수입니다. 「대구광역시 북구 저소득주민자녀 장학금 지급 조례 일부개정조례안」과 「대구광역시북구자활기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안」에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 보고서 1번부터 4번까지는 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 먼저「대구광역시 북구 저소득주민자녀 장학금 지급 조례 일부개정조례안」에 대한 검토보고 드리겠습니다. 5번 검토의견입니다. 본 일부개정조례안은 「지방자치단체 기금관리기본법」에 명시된 기금의 존속기한 등의 규정을 반영하여 효율적인 기금관리를 하고자 본 조례를 개정하려는 것입니다. 주요내용으로는 안 제7조제1항에서는 기금의 설치운영에 관한 사항을 신설하고, 안 제10조에서는 기금의 존속기한에 관한 규정을 신설하였으며, 안 제11조에서는 기금운용심의위원회 설치 및 구성에 관한 사항을 신설하였고, 안 제12조에서는 기금운용심의위원회의 기능에 관한 사항을, 안 제13조에서는 기금의 운용계획과 결산보고에 관한 사항을 신설하였습니다. 검토결과 본 개정조례안은 효율적인 기금관리를 하고자 「지방자치단체 기금관리기본법」 및 「같은법 시행령」에 명시된 기금의 설치·운영과 기금의 존속기한, 기금운용심의위원회 구성 및 기능에 관한 사항 등의 규정에 대하여 본 조례의 내용에 신설하는 것으로 별다른 문제점은 없는 것으로 사료됩니다. 다음은 「대구광역시북구자활기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안」에 대한 검토보고 드리겠습니다. 5번 검토의견입니다. 본 일부개정조례안은「지방자치단체 기금관리기본법」개정에 따라 기금의 존속기한에 관한 규정을 신설하고, 국민기초생활 보장법 및 보건복지부 사업지침 등에 따라 현행제도의 운영상 나타난 일부 미비점을 개선보완하고자 본 조례를 개정하려는 것입니다. 주요내용으로는 현행 조례에서 규정하고 있는 용어를 변경하고, 안 제3조에서는 기금의 사용 용도를 확대하고, 안 제7조에서는 자활기업에 대한 사업자금 대여 이자율을 하향 조정하였으며, 안 제8조에서는 사회보험료 지원에 관한 사항을 신설하고, 안 제10조에서는 전세점포의 임대지원에 관한 사항을 신설하였고, 안 제15조에서는 지원금의 사후관리에 관한 사항을 신설하고, 안 제16조에서는 감면 및 결손처분에 관한 사항을 신설하였으며, 부칙에서는「지방자치단체 기금관리기본법」제4조 및 같은 법 시행령 제3조에 따라 기금의 존속기한을 이 조례 시행일부터 5년까지로 하였습니다. 검토결과 본 개정조례안은 「지방자치단체 기금관리기본법」과 「국민기초생활 보장법」및 보건복지부 사업지침 등에 따라 현행제도의 운영상 나타난 일부 미비점을 개선보완하고자 기존 조례를 개정하는 것으로 별다른 문제점은 없는 것으로 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

이영재위원장

전문위원, 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 이동수 위원, 질의하시기 바랍니다.

이동수위원

일부개정조례안의 주요내용에 존속기한 5년의 신설이 있습니다.
정자

박정자주민생활지원과장

예.

이동수위원

우리가 재원을 2억 6,100만원 가지고 1년에 약 700만 사업으로서 2010년도에 7명, 2011년도에 5명, 2012년에 4명에 불과합니다. 이런 기금의 운용이고 지급이라면 존속기한에 상관없이 기금을 폐지하는 것이 어떻겠습니까? 사업의 실효성이 없지 않습니까?
정자

박정자주민생활지원과장

답변 드리겠습니다. 과거에 은행이자율이 높을 때는 상당히 기금 적립에 도움이 되었고 학생들에게 돌아가는 돈도 많았는데 지금은 이자율이 낮다보니까, 이 조례에 보면 이자가 발생하는 범위 내에서 장학금을 지급한다고 되어있기 때문에 제 개인 생각으로는 폐지보다는 그래도 7명이든 5명이든 조금이라도 도움을 주는 게 좋다고 말씀드리고 싶습니다.

이동수위원

앞으로도 저금리현상은 계속될 겁니다. 2억 6,000여만 원의 기금으로 사업을 한다는 것은 운용하고, 계획안 짜고, 실적보고서를 의회에 제출하고, 행정 낭비나 시간 낭비를 계산할 때 폐지가 바람직하다고 건의합니다. 기금운용심의위원회는 위원장이 부구청장입니다, 맞지요?
정자

박정자주민생활지원과장

예, 맞습니다.

이동수위원

기금운용심의위원회 위원장은 부구청장인데 장학생의 선발은 동장이 추천한 자 중에서 구청장이 최종 선발하는 것으로 제5조에 나와 있습니다. 행정의 이원화 아닙니까?
정자

박정자주민생활지원과장

심의위원회에서 의결이 되면 구청장님께 보고를 드려서 최종결정권은 구청장님이 하시는 걸로. 참고로 말씀드리면 저희들이 지금은 이자가 적다보니까 그런데, 이 조례가 위원님 말씀대로 폐지가 돼버리면 시에는 존속이 되어 있고, 또 저희들이 동장 추천을 받아서 시로 올리면 시에서 4명 내지 5명 매년 주고 있습니다. 거기에 연계해서 계속 조치가 되어야 되지 않을까 생각합니다.

이동수위원

1년에 4명 내지 5명을 지급하고자 행정인력과 시간과 경비가 소요되는 것을 감안한다면 폐지가 맞습니다.
정자

박정자주민생활지원과장

장기적으로 한번 검토를 해보겠습니다.

이동수위원

장기적으로 하다보면 박 과장이 다른 곳으로 인사이동 되고 없습니다.
장학금의 지급액이 매년 예산의 범위라는 것은 이자거든요. 앞으로 저금리가 계속 유지될 겁니다. 기준금리가 올해만 해도 하강할 겁니다. 그리고 장학금을 지급하고 나서 5개 항에 해당되는 학생이 있어서 회수한 적이 있습니까?
정자

박정자주민생활지원과장

현재까지는 없습니다.

이동수위원

이거는 지급으로써 이 업무가 종료되는 것이고 회수하는 것은 아니죠?
정자

박정자주민생활지원과장

그렇습니다. 일단 그 시점에서 파악을 해서 이상이 없으면 지급이 되고 그걸로 종료되는 걸로 봅니다.

이동수위원

정 국장님.
문선

정문선주민생활지원국장

예.

이동수위원

폐지가 어떻습니까? 조례 시행일부터 5년까지 기금을 존속하겠다고 일부개정안을 제출하셨는데.
문선

정문선주민생활지원국장

예, 제 입장도 담당과장하고 같이 일단 5명이든 7명이든 최소한의 숫자라서 아쉽기는 합니다만 그래도 받는 학생은 상당한 도움이 되지 않겠나 싶고, 향후에 효용도가 더 떨어지면 그때 가서 폐지하는 게 맞지 않겠나 싶습니다.

이동수위원

지금 대통령 후보자들이 이구동성으로 대학등록금을 반액으로 하겠다는 공약을 내세우고 있는 이 시점에 일부개정조례안을 의회에 제출하면서 폐지까지 감안하시는 것이 맞을 거라는 것을 거듭 강조합니다. 민간전문가가 3분의 1 이상 참여한다는 것은 2명인데, 이 2명은 현재 어떤 분들입니까?
정자

박정자주민생활지원과장

아직 조례가 통과되지 않았기 때문에 결성은 안 되었습니다.

이동수위원

현재는?
정자

박정자주민생활지원과장

지금은 구정조정위원회에서 합니다.

이동수위원

3분의 1 이상의 민간전문가로 하는 위촉직 위원이 있잖아요. 위촉직 위원이 누구입니까?
정자

박정자주민생활지원과장

부구청장님, 주민생활지원국장님, 기획홍보실장님, 주민생활지원과장. 공무원으로 구성되어 있습니다.

이동수위원

아닙니다. 잘못 알고 계십니다. 11조의 주요내용은 6명으로 하는데 그 네 분하고 전체 위원수의 3분의 1 이상 즉 2명은,
정자

박정자주민생활지원과장

예, 조례가 통과되고 나면 앞으로 하겠다는 이야기입니다.

이동수위원

현재는 공무원들.
정자

박정자주민생활지원과장

예, 구성되어 있습니다.
문선

정문선주민생활지원국장

또 유사한 운영위원회에서 대행을 하고 있고요. 통과되면,

이동수위원

돈 700만원 지급하겠다고 민간위원 2명을 임명해서 회의비 주고. 회의비 지급해야 될 거 아닙니까, 그지요?
정자

박정자주민생활지원과장

예.

이동수위원

실효성이 없는 기금을 운용하는 거네요.
정자

박정자주민생활지원과장

그래도 받는 학생한테는 상당히 도움이 된다고 생각합니다.

이동수위원

6명 주기 위해서 기금운용위원회 열리고, 의회 열리고, 청장 추천하고, 행정 시간과 돈 낭비가 많습니다.
정자

박정자주민생활지원과장

1년에 한 번이니까요.

이동수위원

한 번이라도 그 시간에 다른 일을 해야죠.

이영재위원

이동수 위원, 수고하셨습니다. 이동욱 위원, 질의하십시오.

이동욱위원

기금이 현재 2억 6,000이면요. 상당히 이율이 낮으니까 많이 부족하다고 생각하는데, 추가적으로 기금을 더 조성할 방안은 없습니까?
정자

박정자주민생활지원과장

처음 91년도부터 만들 때 저희 구 출연금으로 만들어진 겁니다. 말하자면 예산에서 투입된 돈입니다. 당초에 설립할 때 1억 6,000이었습니다. 연차적으로 출연금이,

이동욱위원

구 예산이 아닌, 우리 구에 후원을 해서 추가로 더 조성하는 방안은 없습니까? 각 시·군에 보면 100억, 200억이라 하는데 우리는 지금 2억 6,000이거든요. 보통 50억 이상 이렇게 하는 이유가 자체 재원으로 하는 게 아니라 지역에 덕망 있는 분들을 통해서 재원을 자꾸 확보하더라고요. 우리 북구도 출연된 이 기금가지고 할 게 아니라 많고 적음을 떠나서 조금 더 보태려고 해야 되거든요. 더 발전시키려면 지역에 기여도가 있는 분들에게 다른 자선사업도 좋지만 우리 장학재단 여기에 후원해 주십사 이렇게 해서 기금을 늘릴 생각은 없는지요?
정자

박정자주민생활지원과장

답변 드리겠습니다. 현재 자선사업가들이나 대부분은 연말에, 저희들도 산격동의 모 사업체의 한 분이 2,000만 원씩 장학금을 내는데요. 그분들이 주는 장학금은 이 저소득층한테 나가는 거와 별도로 대부분 동별로 구분해서 지정을 해주세요. 그래서 그분들한테 기금으로 넣으라고 하면 반응이 없습니다.

이동욱위원

저소득층도 맞고 진짜 소외된 분한테 주는 건데 장학금으로 지금 중고등학생한테 준다는데 1인당 돌아가는 것이 많지는 않을 겁니다.
정자

박정자주민생활지원과장

예, 30-40만 원 선입니다.

이동욱위원

그렇기 때문에 진짜 저소득층한테는 상당히 큰 혜택인데 일반 사람은 큰 혜택이 아니라고 봅니다. 그러니까 좀 더 적극적으로 설득해서 저소득층한테 줄 수 있는 방안을 해주시는 것이 맞지 않겠는가.
정자

박정자주민생활지원과장

알겠습니다.

이동욱위원

그렇게 없애기 보다는 있는데 살을 보태는 형태로 더하기 해나가는 쪽으로 검토를 해주시기를 부탁드리겠습니다.
정자

박정자주민생활지원과장

예, 검토하겠습니다.

이영재위원장

이동욱 위원, 수고하셨습니다. 이동수 위원, 질의하십시오.

이동수위원

정 국장님.
문선

정문선주민생활지원국장

예.

이동수위원

기획감사실인가 총무과에서 작년도 장학금 100억 조성한다고,
문선

정문선주민생활지원국장

예, 북구장학재단은 설립해 가지고 추진 중에 잠시 보류된 걸로 알고 있습니다.

이동수위원

우리가 일반운영비로 2,000만 원 지원해서 2,000만 원 예산만 낭비하고 있는 셈이죠?
문선

정문선주민생활지원국장

제가 상세히는 모릅니다만 일단 추진과정에서 조금 문제점이 있어서,

이동수위원

제가 행정자치위원회 위원으로 있을 때 처음부터 문제점을 지적했습니다. 이 어려운 경제난국에 북구에서 100억을 공헌하겠다는, 물론 북구에서는 매년 10억씩 5년간 50억을 내고 민간으로부터 50억을 출자 받는 식으로 한다는, 계획 자체가 무모했습니다. 전남의 모 군에서는 그 지역 향토를 떠난 유지들이 낸 성금으로 장학재단을 효율적으로 하고 있습니다만, 대도시에서 그 계획 자체가 무모했습니다. 자활기금 설치에 대해서 질의하겠습니다.
문선

정문선주민생활지원국장

그 의견은 담당부서에 재검토를 하겠습니다.

이동수위원

북구를 위한 업무니까 간부회의에서 어떻게든,
문선

정문선주민생활지원국장

알겠습니다.

이동수위원

아마 보류가 아니라, 보류가 곧 폐기로 의결되었으리라고 생각합니다.
문선

정문선주민생활지원국장

예, 알겠습니다.

이동수위원

자활기금 설치에 대해서 질의를 하겠습니다, 역시 주민생활지원과장님에게. 설치연도가 2010년입니다. 일정금액 적립 시까지 기금을 조성하겠다는 건데요. 일정금액이나 목표액은 얼마며, 언제쯤 몇 년도까지 달성할 수는 있는 금액인지 답변해 주십시오.
정자

박정자주민생활지원과장

답변 드리겠습니다. 저희들이 기금 조성을 계획하고 있는 금액은 5억입니다, 5억 정도인데요. 2010년도부터 현재까지 기금 조성된 금액이 나와 있는데요. 제 생각에는 내년에 3억 2,000 정도 되고요. 5억이 되기까지는 시간이 좀 걸릴 것 같습니다.

이동수위원

시간입니까, 연도입니까?
정자

박정자주민생활지원과장

연도입니다.

이동수위원

시간이라 하면 내일도 되고 모레도 됩니다. 2015년, 예상하면?
정자

박정자주민생활지원과장

기금 조성이, 설명이 좀 긴데 해도 되겠습니까?

이동수위원

짧게 하세요.
정자

박정자주민생활지원과장

최대한 노력하겠습니다, 5년 안에 빨리 이루어질 수 있도록.

이동수위원

그러면 재원 조성의 주요 근간이 자활근로 실시결과 발생하는 수익금이나 이자수익으로 계획서에 있는데, 현재 자활근로 실시결과 발생한 수익금이나 이자수익이 있습니까?
정자

박정자주민생활지원과장

이자수익은, 설명을 좀 드려야 되는데요. 지금 이 기금 조성이 어떻게 되고 있냐 하면요. 저희들이 국·시비 보조금을 주고 있는 지역자활센터가 있습니다. 거기서 13개 사업단이라든지 여러 가지 자활기업을 운영하고 있으면서 거기서 발생하고 있는 수익금으로 저소득층들한테 인건비를 주고, 남는 수익금은 일단은 지역자활센터에서 각 사업단별로 통장에 적립을 하고 있습니다. 하고 있으면서 그 돈을 무조건 이쪽으로 넣는 게 아니고 그 돈을 다시 굴려서 더 많은 주민들이 일을 할 수 있도록 하는 게 목적이기 때문에, 단지 여기 수익금으로 금액이 크게 들어올 수 있는 거는 여러 가지 18개 정도 사업을 하고 있는데 거기에서 지침에 한 5년 정도 운영을 해서 독립을 하거나 그 사업단이 다시 나가서 독립기업을 만들도록 되어있는데 그게 불가능할 시에는 부득이하게 해체할 수밖에 없습니다. 그래서 거기에 나가있는 임차료라든지 그런 국·시비는 기금으로 돌려서 운영하도록 지침에 되어있기 때문에 어느 사업단이 어떻게 얼마까지 가느냐에 따라 이 기금 조성이 빨리 될 수도 있고, 늦게 될 수도 있고요.

이동수위원

그렇다면 18개 사업단의 운영에 대한, 재무제표에 대한 감사결과를 어느 과에서 합니까?
정자

박정자주민생활지원과장

저희들이 감사라기보다는 지도점검을 하고 있습니다.

이동수위원

아니죠. 감사에 대한 결과에 의해서, 재무제표에 의해서 수익금이 발생해야지 세외수입으로 들어가서 자립재원이 되지 않습니까.
정자

박정자주민생활지원과장

중앙자활센터에서 평가를 하는 게 일종의 감사라고 봐야 합니다.

이동수위원

재원 조성의 근본이 자활근로 실시결과 발생한 수익금이나 이자수익이거든요. 그렇다면 자활근로를 실시하는 사업단에 대해서 그 발생한 수익금이 정확한지의 여부를 누가 평가하느냐 이 말입니다. 그 재무제표를 분식회계를 한다든지 또 허위 보고서를 낸다든지 수익금이 정확한지 평가할 수 없지 않습니까.
정자

박정자주민생활지원과장

전국 지역자활센터 본부에서 하고 있습니다.

이동수위원

그거는 국가나 지방자치단체가 아니지 않습니까.
정자

박정자주민생활지원과장

그렇죠.

이동수위원

그러면 그 자료를 어떻게 믿습니까?
정자

박정자주민생활지원과장

그래도 믿어야죠.

이동수위원

그 자료를 믿다보니까 우리가 위탁관리하고 이런 데서 예산의 낭비가 있고, 자립재원 조성에 가장 중요한 게 수익금인데 거기에 대한 정확한 평가를 하지 않고 ‘그 평가를 믿어야죠’ 하는 답변으로써 한다면 우리나라에 믿을 기관이 누가 있겠습니까.
정자

박정자주민생활지원과장

위원님, 제 생각은요. 자활센터라는 게 꼭 수익을 발생시키기 위해서 이루어진 업체들은 아닙니다. 저소득층이 취업을 원해서 정말로 어렵게 사는 주민들을 어느 정도 일을 시켜서 인건비를 주기 위한 사업입니다. 그런 자활사업이기 때문에 수익을 많이 내는 게 목적은 아닙니다.

이동수위원

박 과장님, 집행부에서 답변을 그렇게 밖에 할 수 없는데요. 재원 목표가 5억이죠.
정자

박정자주민생활지원과장

조성 목표가 5억입니다.

이동수위원

우리가 2011년도 잔액이 1억 1,723만 9,000원입니다. 이자가 연간 300만 원에 불과합니다. 기금 조성 목표액이 보면 336만 6,000원으로 되어 있습니다. 336만 6,000원이라면 10년을 해도 3,500만 원에 불과합니다. 그러면 5억이라는 기금 조성 목표를 달성하기 위해서는, 자활근로사업단에 대한 수익금이 임시적 세외수입 해서 기타세입 아닙니까?
정자

박정자주민생활지원과장

예.

이동수위원

이게 중요하다는 걸 강조하는 겁니다. 금년 2012년도 업무운영계획에 보면 수익금을 300만 원을 예상하셨습니다.
정자

박정자주민생활지원과장

예, 그렇습니다.

이동수위원

현재 수익금 입금이 얼마입니까, 세입?
정자

박정자주민생활지원과장

현재 저희들이 받지는 않습니다. 센터의 통장에 모으고 있습니다. 그거를 연말쯤에,

이동수위원

9월 말까지 파악한 금액은 없습니까?
정자

박정자주민생활지원과장

예, 통장 관리는 저희들이 하고 있습니다.

이동수위원

하고 있는데 얼마입니까?
정자

박정자주민생활지원과장

2억 1,500입니다.

이동수위원

어떻게 2억 1,500입니까. 다해서 1억 1,700인데요.
정자

박정자주민생활지원과장

답변을 잘못 드렸습니다. 통장만 관리를 하는데 수익금에 대해서는 아직 저희들이 보고받지 않았습니다.

이동수위원

통장 관리는 통장 표면만 보면 관리입니까, 내용을 봐야 되죠. 다른 위원님 하시고 나서 하겠습니다.

이영재위원장

이동수 위원, 수고하셨습니다. 이동욱 위원, 질의하시기 바랍니다.

이동욱위원

혹시 지금 자활센터에서 지원하는 업체는 있습니까?
정자

박정자주민생활지원과장

예?

이동욱위원

자활기금을 통해서 지원한,
정자

박정자주민생활지원과장

아니요, 기금 사용을 아직 못하고 있습니다. 5억이 모여야만이 자활하겠다고 하면 전세도 임차료도 빌려줄 수가 있고, 일단은 5억 조성까지 저희들이 계속 적립을 해나가는 겁니다.

이동욱위원

그러면 아직도 집행된 거는 아무것도 없고 계속 기금 적립하는 중이네요?
정자

박정자주민생활지원과장

예.

이동욱위원

그런데 여기 5%에서 3%로 이율을 낮추는 것은 중앙정부에서 이율을 낮추라 하는 차원에서 내려온 겁니까?
정자

박정자주민생활지원과장

그렇죠. 표준조례안이 바뀌어져 내려오니까 저희들이 따라서 해야 되는 수밖에 없습니다.

이동욱위원

그러면 기금운용심의나 이런 것 자체는 열린 적이 없겠네요?
정자

박정자주민생활지원과장

그렇습니다.

이동욱위원

심의위원회 구성은 되어있습니까?
정자

박정자주민생활지원과장

이 조례가 오늘 통과되면 구성을 새로 해야 됩니다. 전문가를 영입해서.

이동욱위원

알겠습니다.

이영재위원장

이동욱 위원, 수고하셨습니다. 이동수 위원, 질의하십시오.

이동수위원

기금 재원 목표가 5억입니다. 의회에 제출한 기금조성계획에 의하면 10년 있어도 5억이 안됩니다. 사업이 없는데 수익금이 없을 거고. 이자를 1년에 300만 원씩 10년이면 3,000만 원밖에 안됩니다. 운용을 하지 못하고 단지 재원에 대한 이자만으로써 5억이라는 기금목표를 달성하기에는 이 기금 또한 유명무실한 겁니다.
정자

박정자주민생활지원과장

답변 드리겠습니다. 위원님이 그렇게 생각하실 수도 있는데요. 이 기금 조성이 그렇게 오래 안 가도 5억이 될 수밖에 없는 게 현재 자활운용사업에 참여하고 있는 인부들이 자기 급여에서 10%를 떼서 기금으로 적립을 하고 있습니다. 5년간 불입을 해서 본인이 이거를 정리를 하고 말하자면 독립이라고 할까요, 자기가 다른 곳에 창업을 한다든지 이걸 안하고 중도에 5년까지 못하고 3년을 불입하고 자활도 안하고 창업도 안할 때는 그 기금이 적립이 되어 있지 않습니까. 그 돈이 이 기금으로 들어가도록 지침에 되어 있습니다. 그게 국·시비로 주던 인건비에서 10%를 모든 사람들이 다 적립을 하고 있고 그 돈이 기금으로 들어오기 때문에 크게 오래가지는 않을 겁니다. 3년 만에 돈이 내년 되면 3억 6,000 되거든요. 그렇게 본다면 시간이 크게 오래 걸리지 않습니다.

이동수위원

지금 답변이 잘못되고 있습니다. 3년 만에 얼마라고 하셨습니까?
정자

박정자주민생활지원과장

예?

이동수위원

기금운용계획서에 2012년도 목표액이 1억 2,300밖에 안 됩니다.
정자

박정자주민생활지원과장

예, 1억 2,300. 지금 2억 1,500입니다.

이동수위원

2011년도 말 잔액이 1억 1,723만 9,000원입니다. 금년도 목표액이 1억 2,360만 5,000원입니다, 현재 의회에 제출한 자료에 의하면.
정자

박정자주민생활지원과장

예, 맞습니다. 자료를 저도 가지고 있는데, 위원님 말씀이 맞는데요. 올해 사업단이 하나 더 해체될 계획에 있습니다. 거기서 돈이 들어와서 현재 통장에 들어와 있는 돈은 2억 1,500입니다.

이동수위원

또 하나 지적하고 싶은 것은 조례에서 ‘자활공동체’를 ‘자활기업’으로 변경하면서 사업자 지원범위가 확대되는데, 아울러 어떤 조항을 또 신설했느냐 하면 감면 및 결손처분에 관한 사항을 신설했습니다. 전문적인 금융지식이 다소 부족하고 현장에 나가서 업무를 파악할 인력과 시간이 없을 걸로 아는데 그러면 감면이나 결손처분에 의한 연체대상자가 급증할 거라고 생각하는데 과장님은 어떻게 생각합니까?
정자

박정자주민생활지원과장

답변 드리겠습니다. 제16조에 감면 및 결손처분은 그 내용의 1항, 2항을 보시면 천재지변으로 인해서 회복할 수 없는 경우, 이거는 극히 발생할 일이 드물고요. 그다음에 상환의무자, 보증인 모두가 행방불명이나 사망 시에만 결손 하겠다는 것, 이것을 왜 신설했느냐 하면 빌려주고 나면 사람들이 행방불명되거나 사망했을 때 계속 체납이 돼서 나가니까 이 조항을 김정희 계장님이 전국의,

이동수위원

우리 북구청이 1년에 연체가 330억입니다. 일반 세입에, 일반회계 및 특별회계. 세입에 대한 전문가도 못하는데 주민생활지원과가 업무가 굉장히 많은데 지원금에 대해서 사후관리를 철저히 하겠다, 또 기금관리를 철저히 하겠다, 결손처분 조항을 신설해서 관리에 최선을 다하겠다는 이 제안설명서는 저는 실효성이 없다고 봅니다. 첫째로 인력과 시간이 부족하다고 봅니다.
정자

박정자주민생활지원과장

부족해도 하겠습니다.

이동수위원

또 이동되면 그뿐입니다. 다른 위원님 하시고 나서 하겠습니다.

이영재위원장

이동수 위원, 수고하셨습니다. 이동욱 위원, 질의하십시오.

이동욱위원

타 구의 출연금 보다 우리가 출연금이 적지는 않습니까?
정자

박정자주민생활지원과장

타 구에는 구 예산으로 지원을 받고 있는 걸로 알고 있습니다. 저희들이,

이동욱위원

그러니까 빨리 조성이 되는데 우리가 지금 안 되는 거는 예산 자체가 없는 거지요?
정자

박정자주민생활지원과장

그렇죠.

이동욱위원

담당과장으로서 어떻게든 예산을 만들어보실 생각은 없습니까?
정자

박정자주민생활지원과장

좋은 말씀인데요. 현재 우리 구 재정상 다른 사업들도 안 되는데 이 기금을 조성하기 위해서 출연금을 돌리기에는 기획실에서부터 안 들어갈 것 같은데요.

이동욱위원

뭔가 조례를 만들고 기금을 조성하는데 우리 자체 내에 한 푼도 안 내고 다 알아서 만들기가, 본인도 부담을 해야지 자체 내의 우리 조례인데, 구에서도 한 푼 안 내고 그냥 알아서 재원을 마련하라고 하면 자체가 문제가 있습니다. 우리도 내고 다른 분들한테도 내게.
정자

박정자주민생활지원과장

기금으로 봐서는 그런데, 저희들이 이 자활사업을 국·시비로만 받아서 잘 꾸려나가고 있는데 여기에 구비까지 투입해서 할 만큼. 이거는 제 개인 생각입니다.

이동욱위원

과장님이 구비를 끌어넣을 생각이 없으시네요. 그러니까 더욱더 조성하기 어렵지요.
정자

박정자주민생활지원과장

왜 그런가 하면 위원장님도 아시다시피 우리 구에서 시행하고 있는 긴급구호비 이런 것도 제가 늘려보려고 노력을 해도 어렵습니다. 더 급한 게 있는데 이 기금 조성하기 위해서 출연금 예산을 올리는 것은 저는 부당하다고 봅니다. 담당과장으로서 판단이 그렇습니다.

이동욱위원

알겠습니다.

이영재위원장

이동욱 위원, 수고하셨습니다. 이동수 위원, 질의하십시오.

이동수위원

구 재정이 열악하면 국비나 시비를 지원받을 수는 없습니까?
정자

박정자주민생활지원과장

기금 조성에서 국·시비를 받아서 조성하는 것은 불가능합니다.

이동수위원

전혀 불가능합니까?
정자

박정자주민생활지원과장

예.

이동수위원

다시 한 번 질의를 드리겠습니다. 수익계획이 연간 이자수익과 자활사업수익금이라 하지만 계획서에 2012년도의 수익액이 636만 6,000원에 불과합니다. 5억 조성에는 무리가 있고 이 기금 또한 실효성이 의문시 됩니다. 폐지할 용의는 없습니까?
정자

박정자주민생활지원과장

전국적으로 다 하고 있는 사항이고요.

이동수위원

남이 한다고 하는 게 아니고 우리 북구청의 입장을 이야기하십시오.
정자

박정자주민생활지원과장

북구청 입장은 앞으로 필요한 사업이기 때문에 저는 폐지가 부당하다고 생각합니다.

이동수위원

부당이 아니고 폐지를 생각하지 않는다는 것이지요. 마칠게요. 이런 거 한다고 매번 시간 보내고 회의하고 10년 동안 한 번도 사업실적이 없어요.

이차수위원

현재 기초자치단체의 문제점이 상위법에서 하라니까 전부 하는데 그러면 기초를 없애버리라고 건의하라니까요. 방법이 없어요. 전부 상위법에서 내려와서 하위에서 하는 건데, 공무원들은 안하면 편하지, 안 하면 되나요. 그러니까 최고 중요한 것은 12월 대선에서 기초자치단체장 없애달라고 건의하는 겁니다.

이동욱위원

조례를 안 만들면 되는데, 조례 폐지안을 올리고 우리가 안하면 되지요.

이차수위원

상위법이 있는데 하위법을 안 만들 수가 있나요.

이영재위원장

정리하도록 하겠습니다. 다른 위원 질의는 없으신 것 같고. 이 두 조례에 의미는 상당히 있다고 본 위원이 생각을 하는데 실제적으로 조례에 기금 조성에 대한 객관적인 대책 그리고 효율성, 실효성 문제 이런 부분들이 당장에 부족하다 보니까 상임위 내에서 위원님들도 다양한 의견이 있는 것 같습니다. 앞으로 장기적으로나 중장기적으로 조례를 우리가 제정을 하게 되면 그에 따르는 실천이 이루어져야 됩니다. 집행부에서 많은 고민이 필요하다고 생각이 듭니다. 다른 위원, 질의가 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의를 모두 마치겠습니다. 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 위원께서는 토론해 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 토론하실 위원이 없으므로 토론을 모두 마치겠습니다. 토론종결을 선포합니다. 다음은 의결을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항, 대구광역시 북구 저소득주민자녀 장학금 지급 조례 일부개정조례안에 대해 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분, 이의가 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 위원 여러분의 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제2항, 대구광역시북구자활기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 대해 원안대로 의결코자 하는데 위원 여러분, 이의가 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 위원 여러분의 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.
의사일정 제3항, 대구광역시 북구 금연환경 조성 및 간접흡연 피해방지 조례안을 상정합니다. 보건행정과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
인수

배인수보건행정과장

안녕하십니까? 보건행정과장 배인수 입니다. 평소 구민의 건강증진과 지역사회 발전을 위하여 헌신 노력 하시며 저희 보건행정과 보건행정 업무에 적극적인 지원을 해주시는 주민생활위원회 이영재 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 진심으로 감사드립니다. 이번 임시회에 상정한 보건행정과 소관 안건인「대구광역시 북구 금연환경 조성 및 간접흡연 피해방지 조례 제정안」에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 『국민건강증진법』이 일부 개정·공포되어 2010년 8월 28일부터 시행됨에 따라 지방자치단체가 조례로 금연구역 지정 및 지정된 금연구역에서 흡연을 한 자에게는 과태료를 부과할 수 있는 법적근거가 마련되었습니다. 또한 2011년 12월 30일 제정된 『대구광역시 간접흡연 피해방지 조례』제9조에서 금연구역 및 과태료를 구청장·군수에게 위임할 수 있게 되어 구민을 간접흡연의 유해환경으로부터 보호하기 위하여 「대구광역시 북구 금연환경 조성 및 간접흡연 피해방지 조례 제정안」을 상정하게 되었습니다. 제정 조례안의 주요내용은 제5조에는 도시공원, 학교절대정화구역, 택시 및 버스정류소 등 장소의 전부 또는 일부를 금연구역으로 지정할 수 있도록 하였습니다. 제7조에는 지정한 금연구역에 안내표지판을 설치하도록 하였으며, 제9조에는 금연구역에서 흡연을 한 자에게는 2만 원의 과태료를 부과하도록 하였습니다. 따라서 2007년 6월에 제정된 「북구 금연환경조성 및 지원에 관한 조례」를 폐지하고 본 조례안을 제정하여 시행하고자 하오니 원안대로 심의·의결하여 주시기를 부탁드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

이영재위원장

보건행정과장, 수고하셨습니다. 다음은, 전문위원 나오셔서 검토보고 해 주시기 바랍니다.
현수

조현수전문위원

전문위원 조현수입니다. 「대구광역시 북구 금연환경 조성 및 간접흡연 피해방지 조례안」에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 보고서 1번부터 4번까지는 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 5번 검토의견입니다. 본 제정조례안은 「국민건강증진법」개정으로 지방자치단체가 조례로 금연구역 지정 및 지정된 금연구역에서 흡연을 한 자에게는 과태료를 부과할 수 있는 법적근거가 마련되어, 구민을 간접흡연의 유해환경으로부터 보호하여 건강증진과 삶의 질을 향상시키고자 본 조례를 제정하는 것입니다. 주요내용으로는 안 제5조에서는 구민의 간접흡연 피해방지를 위하여 도시공원, 학교절대정화구역, 버스정류소 및 택시승강장 등을 금연구역으로 지정할 수 있도록 하고, 안 제7조에서는 지정된 금연구역 장소에 안내표지판을 설치할 수 있도록 하며, 안 제9조에서는 금연구역에서 흡연을 한 자에게는 2만 원의 과태료를 부과하도록 하였으며, 부칙 제2조에서는 본 조례의 제정으로 기 제정된「대구광역시 북구 금연환경조성 및 지원에 관한 조례」는 폐지하기로 하였습니다. 검토결과 개정된「국민건강증진법」에 따라 흡연으로 인한 주민의 피해방지와 건강증진을 위하여 상위법에 근거하여 본 조례를 제정하는 것은 바람직한 것으로 사료되나, 과태료 부과금액에 대해서는 심도 있는 심사가 있어야 할 것으로 판단되며, 또한 본 조례 제정으로 기 제정된「대구광역시 북구 금연환경조성 및 지원에 관한 조례」를 폐지하는 것에 대해서는 별다른 문제점이 없는 것으로 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

이영재위원장

전문위원, 수고하셨습니다. 과장님, 2007년 6월에 제정된 「북구 금연환경조성 및 지원에 관한 조례」가 폐지가 되었습니까?
인수

배인수보건행정과장

아직 안되었습니다. 이번에 이 조례가 시행되면서 폐지안을 올렸습니다.

이동욱위원

통과되면 6개월 뒤에 발효가 되니까 6개월 사이에는 그 조례를 이용해서 사용하는 겁니다.

이영재위원장

알겠습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 이동수 위원, 질의하시기 바랍니다.

이동수위원

전문위원에게 질의하겠습니다. 「북구 금연환경조성 및 지원에 관한 조례」를 폐지하는 업무에 대해서는 별도로 의회의 심사의결이 필요 없습니까? 폐지하는 쪽에 대해서.
현수

조현수전문위원

폐지 쪽에서는 이 조례가 되면 바로 폐지해도 큰 문제점은,

이동수위원

문제점이 아니라 행정절차상 별도로,

이영재위원장

상임위에서 협의회를 하거나,
현수

조현수전문위원

예, 상임위원회에서는 별도로 안 해도 됩니다. 이 조례만 가지고 올라오면 하는데 이 조례를 동시에 하면서 폐지를 하는 안으로 하는 건데,

이동수위원

본 위원의 얘기는 폐지에 대해서 의회의 심사의결이 필요 없느냐 하는 겁니다.
현수

조현수전문위원

예.

이동수위원

알겠습니다. 배 과장님, 중구의 경우 2012년 5월 1일부터 시행을 했습니다. 현재 과태료 징수현황을 알고 있습니까?
인수

배인수보건행정과장

이동수 위원님이 질의하신 중구의,

이동수위원

제일 먼저 했습니까?
인수

배인수보건행정과장

예, 중구의회에서 2011년도 12월 20일에 조례 제정을 했습니다. 하고, 특화거리 동성로에 대해서 금연구역 지정을 2012년 5월에,

이동수위원

아니, 징구현황이요.
인수

배인수보건행정과장

예, 지금 과태료 건수가 184건, 2만 원에 184건을 현재 부과한 것으로 파악이 되었고요. 인원이 계약직 2명하고 직원 1명과 공익요원으로 4명이서 2개 조로 해서 하고 있는 걸로 알고 있습니다.

이동수위원

우리 북구에서도 과태료 부과를 하기 위한 계획, 6개월 후에 시행이 되겠지만 담당직원이라든지 고지서를 지참해야 되지 않습니까?
인수

배인수보건행정과장

예, 그렇습니다.

이동수위원

그런 행정 절차에 대해서 어떤 계획을 갖고 있는지 대답해 주세요.
인수

배인수보건행정과장

이 조례안을 위원님들이 승인해 주시면,

이동수위원

6개월 후.
인수

배인수보건행정과장

예, 시행규칙을 또 제정을 해야 되고요. 시행규칙을 제정하고 나서 내년도 추경예산 때쯤 갔을 때 안내표지판 설치라든지 경계범위 그리고 과태료 부과에 따른 고지서 제작이라든지 그런 것이 있습니다. 아직 시간이 조금 있고, 또 시행규칙 제정도 남아있습니다. 그래서 저희들이 내부적으로 단계별로 심사를 준비 중에 있습니다.

이동수위원

지금 전문위원의 검토보고서에 보면 예산조치에서는 사업 시행시에 알맞는 예산이 소요될 예정이라고 있고, 그러나 비용추계에서는 비대상으로 언급을 했습니다.
인수

배인수보건행정과장

예, 그렇습니다.

이동수위원

그러면 안내표지판을 설치하기 위해서 많은 예산이 소요될 거 같은데요.
인수

배인수보건행정과장

예, 위원님이 좋은 지적을 해주셨습니다. 상임위원회에서 승인해 주시면 저희가 도시공원과 학교절대정화구역, 택시 및 버스정류장 총 개수에 의해서 소요예산을 4,990만 원 정도로 예상했습니다. 올해 예산이 1,200만 원으로 시비 600만 원과 구비 600만 원이 확보되어 있고요. 미확보 예산은 3,790만 원인데 이거는 2013년도 추경에 반영해서 진행할 계획으로 있습니다.

이동수위원

2012년 세입세출 본예산서하고, 2013년도 세입세출 본예산서하고 심의를 할 예정이지 않습니까?
인수

배인수보건행정과장

예.

이동수위원

그렇다면 현재 금연클리닉사업의 예산이 1억 9,000여만 원입니다. 그 예산에서 일부 운용하면 되지 굳이 별도 예산을 또 편성하고 추경까지 감안한다는 것은 2만 원씩 1년에 몇 건을 부과할 계획인지 몰라도 예산낭비 아닙니까?
인수

배인수보건행정과장

금연사업 예산은 저희들이 기간제근로자 보수와 일반 금연에 필요한 보조제, 치료제 이런 약품들이 구성되어 있고 국·시비라든지 구성비로 되어있어서 여기에만 집행하도록 되어있습니다. 금연구역표지판 설치 관련된 이거는 사무관리비로 별도로 편성되어 있습니다. 그래서 국·시비가 포함된 예산이라서 저희들이 전용하기는 부담스럽습니다.

이동수위원

예산의 효율성과 예산을 절약하기 위해서는 본예산에 있는 사무 관련 자산취득비라든지 기타사무관리비에서 전용하면 예산을 좀 더 절약할 수 있지 않겠느냐.
인수

배인수보건행정과장

사무관리비에는 저희들이 700만 원 되어있고요. 의료비, 구호비는 어차피 금연하러 오는 사람들한테 보조제로, 의료비 성격의 집행을 한 사람한테 금연보조제를 줘야 되기 때문에 이 사업을 국가에서 시행하면서 어느 정도 기본적인 루팅을 하도록 되어 있다는 것을 이해해 주시면 고맙겠습니다.

이동수위원

예산의 효율성을 위해서는 본예산에 편성하고, 굳이 추경을 편성해서 사업을 하는 것 보다 본예산에 편성하면서 기반시설특별회계라든지 국비나 시비를 받아서 편성하는 것이 행정업무 집행이나 예산편성에도 더 신속성이 있지 않을까요?
인수

배인수보건행정과장

저희들이 현재 1,200만 원 확보되었는데 시에서 시 조례가 제정되면서 구에 지원금으로 600만원 준거고 이것 합해서는 3,700만 원 정도 되지만 조례가 제정되고 6개월 공포되고 하는 과정이 있기 때문에 내년도 본예산에 구체적으로 예상을 못했던 바입니다. 그래서 이거는 된다면 내년 추경에.

이동수위원

우리 보건소의 예산서를 보면 지난번에 예결위원회에서 본 위원이 지적을 했습니다만 보건소에서 보건행정과하고 위생과하고 예산을 별도로 편성, 집행하고 있습니다.
인수

배인수보건행정과장

예.

이동수위원

그런데 위생과의 식품안전관리정책을 위한 예산에 별도로 우리가 인력운영비를 편성하고, 결국 약 다섯 쪽에 불과하거든요. 그러면 또 예산편성이 돼서 복잡해지는 게 아니겠느냐.
인수

배인수보건행정과장

위생과는 보건소 내의 과이기 때문에 경리관이 없습니다. 그래서 인사경비만 그 정도를 받아서 자기들이 집행하고 인건비하고 근간에서 하는 거는 저희들이 지출하고 그런 시스템입니다.

이동수위원

2만 원으로 과태료 금액을 결정한 이유는 있습니까? 근거는 뭡니까?
인수

배인수보건행정과장

근거는 증산물품과 같이 제조단가가 드는 것은 아니지만 대구시에서도 그렇고 앞의 선행부에서도 전부 2만 원이고, 동구가 3만원으로 되어 있습니다. 그리고 할 때는 대구시하고 사전조율을 조금 해야 됩니다. 10만 원 이하라고 하지만 우리 구만 5만 원, 6만 원 하려면 광역시 내에서 자치구가 균일하게 지정하자고.

이동수위원

‘균일하게’라는 공무원들 사고가 이해가 안가요. 남구청은 어떻게 하니까, 북구청은 어떻게 하니까 하는. 저는 10만 원 했으면 좋겠습니다.

이영재위원장

동의합니다, 조금 높이죠.

이동수위원

동료 위원님들, 과태료를 3만원으로.

이동욱위원

예, 괜찮습니다. 타 구에도 있기 때문에 저희들은 조금 과하게 해서.

이동수위원

3만 원으로 수정가결 하시는 게 어떻겠습니까?

이영재위원장

예, 그러면 수정안을 준비해 주시고요.

이동수위원

예. 그리고 행정과장께서 지금 금연구역을 설정하는 것도 중요한 업무지만 가장 염려되는 것이 여성도 있고 어린이도 있는데 노상에서 걸으면서 담배를 흡연하는 자에 대한 규제는 없습니까? 정말 위험해요.
인수

배인수보건행정과장

상위법에서 다수인 노인은 택시, 버스 승강장 그리고,

이동수위원

그 이야기 말고 노상에서.
인수

배인수보건행정과장

예, 노상에서. 중구고시 특화거리는 밀집지역이기 때문에 그렇게 하지만 그런데 북구 관내 거리 전체를 금연구역으로 한다, 이렇게 되면 답이 안 나옵니다. 2만 원 들고 다니면서 피웁니다.

이동수위원

본 조례안 하고는 다수 차이가 있습니다만, 일본 동경의 경우에는 노상에서는 걸으면서 담배를 못 피우게 되어있습니다. 10여 년 전에 어린아이가 눈이 담뱃불에 대여서 실명이 된 경우가 있었어요. 동경 시내는 노상에서는 담배를 못 피우게 되어있습니다, 특히 걸으면서. 참고로 하시기 바랍니다.
인수

배인수보건행정과장

예, 고맙습니다.

이영재위원장

이동수 위원, 수고하셨습니다. 다른 위원, 질의 없으십니까? 이경애 위원, 질의하십시오.
경애

이경애위원

비흡연자의 권리가 중요하지만 흡연자의 권리도 있어야 된다고 생각이 됩니다, 저는 담배를 안 피우지만요. 중구 같은 경우도 대도로에 그렇게 해놓으니까 간선도로, 이면도로에서 담배를 너무 피워서 그리로 갈 수가 없는 상황이 되었고. 담배연기 때문에 갈 수 없다고 하니까 그런 부분에 있어서 금연도 중요하지만 흡연할 수 있는 장소들을, 공원 같은 데도 그런 곳이 지정이 잘 되어야 되지 않겠나 생각이 듭니다. 그리고 우리가 금연패치를 이용해서 이용실적이 얼마나 되고, 또 금연패치를 가져가신 분들이 얼마나 효율적으로 금연을 했는지 그 부분에 대해서 말씀해 주십시오.
인수

배인수보건행정과장

올해 저희 보건소의 운영항목 중 상담이 한 6,000명 되고요. 등록이 2,000명에, 여성이 107명 있습니다. 금연보조제, 패치와 금연사탕을 제공해서 성공을 시켰는데요. 현재 패치는 2,600개 정도, 껌은 만 3,000개, 사탕은 만 개 정도, 금연침은 750개쯤 나가 있습니다. 그래서 4주 성공률이 82%, 6주 성공률이 79%, 6개월 성공률이 34%로 되어 있습니다. 그렇게 실적이 나타나고 있습니다.
경애

이경애위원

상담하러 오시는 분들이 많네요.
인수

배인수보건행정과장

예.
경애

이경애위원

그리고 중구가 과태료가 184건이 된다고 그랬는데 2만 원으로 금액이 얼마 안 되지 않습니까. 조금 전에 배 과장님 말씀이 단속인원들을 2개 조로 운영하신다고 했는데 효율성이 어떤가 싶습니다.
인수

배인수보건행정과장

중구는 타 구에는 없는 특화거리를 금연구역으로 지정했기 때문에 상시단속반을 운영하지 않으면 의미가 없는 시스템으로 되어있고, 저희들은 아직까지 특화거리를 안했으니까 전반적으로 이런 조례가 개정, 공포되고 언론보도를 타면 점차적으로 금연 분위기가 사회적으로 확산되는 계기가 되지 않나 그렇게 생각을 합니다.

이동수위원

마지막으로 하나 더 하겠습니다. 보건소장께서 보건행정, 위생행정을 총괄하시는데 본 위원은 건의를 드리겠습니다. 금연에 대한 교육을, 특히 고등학교 학생을 중심으로 확대해 주십시오. 이상입니다.
중락

남중락보건소장

위원님 말씀대로 저희들이 올해 중학생들을 학교에서 교육을 시키는데 제가 직접 갔는데요, 참 심각합니다. 사람은 한 25명 정도 되는데 남녀공학이기 때문에 여학생이 7명 들어왔는데 짧은 치마를 입고 앉아서 이러고 있는 게 보통입니다. 제가 학생한테 물어봤습니다. 담배 피우는 거 어른들이 아시냐고 물으니까 아신다고 하는 게 보통입니다.

이동수위원

성인들은 자기가 알아서 해야 되는데 중고등학생에 대해서, 제가 칠성고 운영위원장인데 그저께도 회의를 했는데 담배에 관한 이야기가 30분 나와요. 선생들도 죽겠다고 그래요. 때리려고 하면 폭력교사라고 아이들이 휴대폰부터 먼저 갖다 댑니다. 그러니까 선생이 명예퇴직을 많이 하는 거예요.

이영재위원장

정리를 하도록 하겠습니다.

이동수위원

3만 원으로 올립시다.

이영재위원장

우리 구는 금연클리닉과 관련해서 좋은 성과를 거두고 있는 것으로 제가 지난 2년 동안 지켜봐도 그렇습니다. 하여튼 흡연자, 비흡연자의 권리 이런 부분들에서 상당한 대립이 있습니다, 갈등도 있고. 있지만 일단 피해 보는 다수를 우리가 보호할 의무는 있다, 지방자치단체나 의회에서. 그런 취지에서 이번 조례가 잘 제정이 되고 또 실행이 될 수 있도록 노력 해 주시면 고맙겠습니다. 이동수 위원, 말씀하십시오.

이동수위원

조례안 제9조 제1항의 과태료 2만 원을 3만 원으로 인상 수정할 것을 발의합니다.

이영재위원장

재청이 있습니까? (『재청합니다』 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의를 모두 마치겠습니다. 질의종결을 선포합니다. 조금 전 이동수 위원으로부터 의사일정 제3항 제9조 제1항 중 2만 원의 과태료를 3만원의 과태료로 수정하자는 논의가 있었습니다. 다시 한 번 더 이 동의안에 대해 재청이 있으십니까?
경애

이경애위원

재청합니다.

이영재위원장

이경애 위원으로부터 재청이 있으므로 본 동의안이 의제로 성립되었음을 선포합니다. 그러면 의결을 하도록 하겠습니다. 이동수 위원의 수정동의에 대하여 위원 여러분 이의가 없으십니까? (『없습니다』 하는 위원 있음) 위원 여러분의 이의가 없으므로 의사일정 제3항 제9조 제1항 중 2만 원을 3만 원으로 수정하고 나머지는 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분! 지금까지 3건의 안건을 심사하시느라 대단히 노고가 많으셨습니다. 다음 회의는 내일 오전 9시에 개회토록 하겠습니다. 이상으로, 제195회 대구광역시 북구의회 임시회 제1차 주민생활위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

11시09분 산회

출처 대구 북구의회 회의록