우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 화성시의회 발언

김정주 의원 발언

제117회 제2차 복지경제위원회2012-10-19

김정주 의원 프로필 보기 →

혜명

박혜명위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제117회 화성시의회 임시회 중 제2차 복지경제위원회를 개회하겠습니다. 안녕하십니까? 복지경제위원장 박혜명 위원입니다. 금일의 의사일정은 경제산업국 경제정책과, 기업정책과, 농정과, 축산과, 해양수산과, 산림과, 보건소 소관 2013년도 예산관련 주요사업계획 보고 청취의 건입니다. 금일 의사일정과 관련이 없는 부서장께서는 본연의 업무에 임해 주시기를 바랍니다. 회의진행 방법을 말씀드리면 원활한 의사진행을 위하여 국ㆍ소의 전반적인 사업에 대하여 국ㆍ소장이 총괄 설명하고, 부서별 순서에 의해서 세부사업을 담당과장이 설명한 후 질의ㆍ답변토록 하겠습니다. 의사일정 제1항 2013년도 예산관련 주요사업계획 보고청취의 건을 상정합니다. 먼저 경제산업국 소관 2013년도 예산관련 주요사업계획에 대하여 일괄 보고청취토록 하겠습니다. 남기연 경제산업국장님 나오셔서 총괄보고해 주시기 바랍니다.
기연

남기연경제산업국장

경제산업국장 남기연입니다. 경제산업국 소관 2013년도 예산관련 주요사업계획에 관하여 보고 드리겠습니다. 저희 국 소관 2013년도 예산관련 주요사업은 계속사업 74개 사업에 908억 5천만 원, 신규사업 18개 사업에 221억 3천9백만 원, 특수시책 2개 사업에 9천만 원 등 총 94개 사업에 1,130억 7천9백만 원 규모로, 먼저 경제정책과 예산은 지속성장 경제발판 마련을 위하여 물가안정화 추진의 일환으로 착한가격 모범업소 운영을 지속 추진하며, 해외시장 판로 개척을 위한 중소기업 수출지원 사업을 증액 지원할 계획입니다. 또한 전통시장 현대화 사업, 일자리 창출 사업 등을 통한 일자리창출 및 서민 경제의 안정화 도모에 기여하고자 합니다. 둘째, 기업정책과에서는 누구나 기업하기 좋은 도시를 만들기 위해서 화산동주민복지센터 건립, 근로자복지관 위탁 운영 등을 통한 근로자의 좋은 근무 환경 조성에 중점을 두고 중소기업 자금 지원 등을 추진하여 기업경쟁력 강화에 노력할 계획입니다. 셋째, 농정과에서는 생동감 있는 농촌, 농업인 육성을 위하여 고품질 쌀 생산지원, 친환경 농업육성 사업을 추진하여 고품질 농산물 생산과 안전한 먹거리 공급에 중점을 두고, 로컬푸드시스템 구축을 통한 학교급식 지원으로 지역 우수농산물로 우리시 학생들의 건강증진 및 지역경제 활성화에 기여하고자 합니다. 넷째, 축산과에서는 세계와 경쟁하는 지속가능한 친환경 축산업 육성을 하기 위하여 한우 명품화사업, 젖소 경쟁력강화 사업 등을 통하여 FTA 대응 축산업 경쟁력 강화 및 위생적인 축산물 공급에 기여하고 구제역, AI 특별 방역, 가축전염병 예방사업을 통한 가축전염병 청정화 구현에 만전을 기하겠습니다. 다섯째, 해양수산과에서는 살기 좋은 어촌을 만들기 위해서 수산자원 조성사업, 해양수산 환경정화사업을 추진하여 어업 생산성을 증대시키고, 어항기반시설 확충 등을 통하여 어업인의 정주의욕 고취 및 어촌 관광 인프라 구축으로 새로운 소득 창출의 기회를 증대해 나갈 계획입니다. 마지막으로 산림과에서는 산림의 경쟁적, 공익적 기능을 증진하기 위해서 숲 가꾸기 사업, 조림 사업 등을 추진하여 산림의 경제적, 공익적 기능을 증진시키고, 산불방지 대책, 산림 병해방제 등을 통한 산림 자원 및 자연생태계 보존에 만전의 노력을 기울이겠습니다. 경제산업국에서는 2013년도에도 주요 역점사업을 성실히 추진하여 희망을 전하는 경제건설에 최선을 다 하겠습니다. 이상으로 경제산업국 소관 2013년도 예산관련 주요사업계획 보고를 마치겠으며 업무별로 상세한 보고는 해당 과장이 보고토록 하겠습니다. 감사합니다.
혜명

박혜명위원장

남기연 국장님 수고 하셨습니다. 이어서 경제정책과 소관 2013년도 예산관련 주요사업계획에 대하여 보고청취토록 하겠습니다. 백숭기 경제정책과장님은 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
숭기

백숭기경제정책과장

경제정책과장 백숭기입니다. 경제정책과 소관 2013년도 예산관련 주요사업계획에 대해서 간략히 보고를 드리도록 하겠습니다. (별책 참고)
혜명

박혜명위원장

백숭기 과장님 수고 하셨습니다. 경제정책과 소관 주요사업에 대하여 질의하실 위원님은 발언신청 후 질의하시기 바랍니다.
정주

김정주간사

내년도에 수출업무지원센터를 새로 설치한다는 것이죠?
숭기

백숭기경제정책과장

네, 그렇습니다.
정주

김정주간사

장소는 어디가 되는 것입니까?
숭기

백숭기경제정책과장

장소는 예정을 종합경기타운 내로 하려고…….
정주

김정주간사

실무협의는 끝났습니까?
숭기

백숭기경제정책과장

네, 관련 부서와 실무협의는 끝났습니다.
정주

김정주간사

사실 화성시에서 수출업무지원센터가 진작 발족했어야 되는데 차질 없이 진행해 줬으면 좋겠고요. 또 협동조합 육성사업에 대한 부분이 신규사업으로 들어왔는데 내용이 뭡니까?
숭기

백숭기경제정책과장

협동조합이라는 것이 사회적기업과 유사한 형태의 조합을 말하는데 금년 12월에 협동조합 기본법이 새로 제정이 되어서 시행이 됩니다. 협동조합의 정의를 보면 재화, 또는 용역의 구매, 생산, 판매, 제공 등을 협동으로 영위함으로써 조합원의 권위를 향상하고 지역사회에 공헌하고자 하는 사업조직입니다. 그러니까 사회적기업과 유사한 것으로 보시면 됩니다. 법인을 설립하는 것이고, 사회적기업은 그런 형태가 아니고 협동조합은 법인설립을 해서 사회적 취약계층을 돕는 사업이 되겠습니다.
정주

김정주간사

또 하나 마을기업 육성사업에 있어서 2010년도부터 화성시니어클럽에서 노노카페를 운영하지 않습니까? 이것에 대한 부분이 문제가 있다고 판단되는 것이 지금 종합운동장 내에 노노카페 있지요? 그런데 오후 5시면 문을 닫아요. 그 내용 아세요?
숭기

백숭기경제정책과장

저희가 운영하는 것은 봉담점을 운영하고 있습니다.
정주

김정주간사

봉담체육센터 거기도 마찬가지에요. 요즘은 6시면 어둡지만 봉담점은 수영장 이용하는 인구가 굉장히 많습니다. 하루에 1천명 이상이 오는데 밤 10시까지인가 9시까지 하는 것으로 알고 있어요. 여름에는 8시에도 해가지지 않는데 5시에 문 닫고 가버리면 있으나마나 한 것이 아니냐, 연장이라도 해서 거기에 맞춰서 했으면 좋겠는데 그것이 잘 이루어지지 않아서 실질적으로 노노카페가 있어도 시간이 제약되어 있기 때문에 그것에 대한 개선점은 없습니까?
숭기

백숭기경제정책과장

적극적으로 검토해서 수요자 중심으로 운영하는 것으로 노노카페 시니어클럽과 협의를 해서 추진해 나가도록 하겠습니다.
정주

김정주간사

노인분들 채용을 더 하든가, 아니면 시간외 수당을 더 지급해서라도 연장을 했으면 좋겠는데 그런 부분이 전혀 안 되고, 그냥 노노카페 간판만 붙어 있는 것인지, 실질적으로 시민들이나 노인들에게 일자리 창출을 해주면서 필요에 의해서 하는 것인지 구분이 잘 안 돼요. 그래서 시니어클럽에 대한 부분은 정확히 검토를 해서 활성화 될 수 있는 방법을 찾아봐 주셨으면 좋겠습니다.
숭기

백숭기경제정책과장

네, 그렇게 하겠습니다.
혜명

박혜명위원장

수고 하셨습니다. 다른 위원님 질의해 주십시오.
진미

김진미위원

김정주 위원님 질의에 덧붙여서 보충질의 할게요. 화성시에서 중점적으로 관리하거나 지원하는 특화된 수출상품이 있나요?
숭기

백숭기경제정책과장

특화된 상품은 지정한 것은 없고요. 기업체별로 각 나라의 수요에 맞는 품목이 있기 때문에 해외에서 필요한 품목을 그쪽 국가와 수출지원을 하는 업무를 추진하고 있습니다. 특정한 물품 선정된 것은 없고요.
진미

김진미위원

개척하실 의향은 없으십니까?
숭기

백숭기경제정책과장

해외에서 화성시의 특화된 상품을 수요로 하는 것이 있으면 개발하는 것도 검토를 하겠습니다.
진미

김진미위원

우리 시에서 자매결연 맺은 도시들이 있잖아요?
숭기

백숭기경제정책과장

네, 중국의 오강시하고 캐나다 버나비시가 있고, 베트남은 자매결연까지는 아니고 우호도시로 되어 있습니다.
진미

김진미위원

그리고 요새 “착한가격 모범업소” 이런 “착한”자가 사회적으로 대세인 것 같아요. 그런데 행정용어로써 “착하다” 이런 것을 쓰셔도 괜찮은 것인지요?
숭기

백숭기경제정책과장

최근 들어서 “착한”자가 어감이 부드러워서 그런지 많이 쓰는데 이것도 우리시에서만 쓰는 것이 아니고 전국적으로 통일해서 운영하고 있는데요.
진미

김진미위원

저는 개인적으로 고기집이 생각나서요. 그다음에 화성 유니버설 스튜디오 조성사업에 있어서 지금 사업 불투명성에 대한 부정적인 여론들이 많이 형성되어 있는 것 같아요. 향후에 만약에 최악의 사태가 와서 사업을 접어야 될 상황이 왔을 때 관련 부서에서는 이것에 대한 대안을 마련하고 계신지요.
숭기

백숭기경제정책과장

지금 USKR 사업이 금년도 8월까지는 정상적으로 추진해 오다가 글로벌 경제위기 때문에 사업자 측에서 약간 주춤해서 일정을 내부적으로 순연을 시키는 것으로 검토해서 추진하고 있는 사항이고요. 지금 일부 언론보도에 의하면, 이것이 예측성 보도인 것 같습니다. 저희 실무진에서 롯데하고 경기도와 계속 주 단위로 회의를 진행해 오고 있고, 그런 부분이 9월에 사업계약이 일단 종료가 됐으니까 이것이 불발되는 것 아니냐, 침체다, 이런 부정적인 언론보도가 많이 나왔는데 그렇게 부정적이지만은 않고 단지 사업자 측에서는 경제가 안 좋으니까 시기를 조정해서 하는 것으로 검토하고 있고요. 당초에 축소 얘기도 나왔는데 아직 롯데 측에서 입장 표명을 안 했습니다마는 당초 사업계획대로 하는 것으로 내부 이사회에서 검토를 해서 조만간 롯데 측에서도 그런 부분에 대해서 발표를 하지 않을까 예상하고 있습니다. 지금 언론보도와는 다른 부분이 있습니다. 그리고 예를 들어서 경기도나 사업자 측에서 의지를 가지고 지속적으로 추진할 수 있도록 저희들도 사업자 측에 계속 그런 의지에 대해서 입장표명을 해달라고 요구하고 있고요. 경기도 측에도 마찬가지로 어제 언론보도에 의하면 경기도 중점대상사업에서 제외가 됐다고 언론보도를 접했는데 이런 부분에 대해서도 우리시에서 적극적으로 대응을 해야 되지 않느냐는 생각을 가지고 화성시, 또 의회, 또 시민 입장에서 다각적으로 공동대응을 해서 경기도의 중점사업에서 왜 제외가 됐는지, 이 사업을 지속적으로 경기도에서 의지를 가지고 추진해 달라는 사항을 경기도에 요구를 해야 될 것 같습니다. 그래서 그렇게 추진하려고 지금 현재 국회의원이나 도의원, 남양지역을 중심으로 그런 계획을 가지고 있습니다.
진미

김진미위원

미래 사회에 관광의 개념이 이제는 자연으로 바뀌고 있어서 기우 차원에서 말씀드렸고, 한 가지 더 말씀드릴게요. 착한가격 모범업소에 대해서 30개 정도가 지정이 됐다고 말씀하셨는데 주로 어떤 업종들이 응모를 해서 지정이 됐는지 간단하게 답변해 주시기 바랍니다.
숭기

백숭기경제정책과장

착한가격 모범업소는 현재 15개 업소 정도 지정을 했는데 1개 업소는 취소를 해서 현재 14개 업소인데요. 한식이 6개 업소, 중식이 5개 업소, 이미용 업소가 2개 업소, 세탁업이 1개 업소 되겠습니다.
진미

김진미위원

분포도는 어떻게 됩니까? 화성시 주소별로 봤을 때.
숭기

백숭기경제정책과장

동부권이 주를 이루고 있습니다.
혜명

박혜명위원장

수고 하셨습니다. 다른 위원님 질의하십시오.
문섭

오문섭위원

오문섭 위원입니다. 사업계획을 보니까 너무 세분화된 느낌을 받아서 이것을 한데 묶어서 세부조항을 넣어서 하면 어떻겠느냐, 이렇게 세부적으로 한 것은 예산문제 때문에 이렇게 반영하신 것인지, 지금 보면 사회적기업 육성사업 7-12쪽과 7-20쪽 협동조합 육성사업을 묶어도 되지 않겠나 생각이 들고요. 또 한 가지는 권역별 일자리창구 운영과 지역맞춤형 일자리 지원사업, 그다음에 청년 취업캠프 운영도 하나로 묶어서 하면 더 나을 것 같은데, 왜냐하면 이렇게 세분화시키면 센터에 근무하는 인원도 많이 늘어날 테고, 권역별로 일을 하면 쉬울지 모르지만 인건비가 많이 들어가니까 하나로 묶어서 하면 어떨까 생각이 들어서 말씀을 드리고요. 이렇게 했을 때 예산 문제에 불편한 점이 있습니까?
숭기

백숭기경제정책과장

예산에 문제는 없고 단지 이렇게 분류한 것은 계속사업과 신규사업을 일단 분류했고요. 사회적기업과 협동조합은 성격은 유사한데 근본적으로는 다른 성격이 있습니다. 협동조합법이 발효되면서 하기 때문에 신규사업으로 분류를 했고, 아까 말씀드린 권역별 일자리창구와 지역맞춤형 일자리 사업은 일자리창출이라는 큰 맥락에서 보면 같은 맥락으로 추진하는 사업이기 때문에 묶을 수 있는 것은 사업계획을 다시 묶도록 하겠습니다.
문섭

오문섭위원

7-12쪽과 14쪽 사회적기업 육성사업과 마을기업 육성사업, 이것도 같이 묶어도 될 것 같은데 이렇게 분류를 해놔서 오히려 혼돈스럽지 않느냐, 남들이 보기에는 굉장히 많은 것을 해주는 것처럼 느껴지지만 실질적으로 같은 권역에 들어있는 것들이기 때문에 되도록이면 하나로 접목을 해서 하는 것이 낫겠다, 다만 센터 위주로 하더라도 세부사항만 바꾸면 되는 것이니까, 그런 방향으로 고려해 보시는 것도 괜찮을 것 같아서 말씀을 드렸어요.
숭기

백숭기경제정책과장

네, 알겠습니다.
혜명

박혜명위원장

수고 하셨습니다. 다른 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
정주

김정주간사

7-7페이지 유니버설 스튜디오에 대해서 축소한다는 부분이 있는데 진행사항에 대해서 차질 없이 진행이 되는 것인지 예상되는 부분에 대해서 설명을 해 줬으면 좋겠습니다.
숭기

백숭기경제정책과장

아까 드린 말씀에 부연설명을 드리면 9월부터 USKR사업 위기, 이런 식으로 언론에 보도가 됐는데 저희가 실무적으로 협의하는 사항은 전혀 그런 방향이 아니고 축소되는 부분에 대해서는 일부 그런 부분이 한번 얘기는 나왔었습니다. 사업자 측과 이런 부분이 나왔었는데, 왜 축소 얘기가 나왔느냐 하면 세계경제가 좋지 않으니까 전체적인 사업은 132만평 그대로 진행을 하되 단계별로 우선 수요가 있는 테마파크부터 하고, 그 이후에 호텔, 콘도 2차 사업하고 나중에 3차 골프장 조성 이런 사업을 단계적으로, 사업자 측에서는 기업이기 때문에 수지타산 부분도 고려를 안 할 수가 없기 때문에 그런 쪽으로 검토를 했었던 것 같습니다. 그런데 그것이 확정적인 사항은 아니고 일단 내부적으로 검토를 하는 단계에서 일부 언론에서 축소니, 그런데 최근에 롯데 측 입장을 보면 당초 계획된 부지규모로 해서 정상적으로 추진하는 것으로, 아직 공식적인 입장은 발표 안 했기 때문에 저희들도 외부적으로는 아직 공식적으로 표명을 못하고 있습니다.
정주

김정주간사

그런데 수자원공사와 땅 계약 부분이 마무리가 안 된 것으로 언론에 나오는데 벌써 1차적으로 약속했던 것이 지났다, 그것은 수자원공사에서 이렇다 저렇다 협상에 대한 안을 내놓지 않는 것으로 언론에 보도되고 있는데 그 내용이 사실인가, 수자원공사 토지에 대한 부분이 어떻게 진행되는 것인가, 그런 부분을 같이 설명해 주세요.
숭기

백숭기경제정책과장

수자원공사 측 입장은 당초에 DA체결을 9월 30일에 하는 것으로 서로 약정이 되어 있던 사항이었는데 9월 30일이 지났기 때문에 당초 수의계약으로 롯데와 협상, 원론적인 입장에서 얘기하는 것인데요. 수의계약 입장에서 연장선상에서 하는 것은 원칙에 벗어나기 때문에 어렵다, 다만 수자원공사에서는 용도변경을 안 하고 지속적으로 테마파크 용지로 추진을 하겠다, 그런 사항인데 수의계약이라는 것이 특혜의 소지, 이런 부분 때문에 실무자들이 우려를 하고 있습니다. 그렇기 때문에 여러 가지 다각적인 공모라든가 경쟁입찰 부분을 검토하고 있는데 아직 수자원공사 측에서도 정리된 것이 없고 당초 9월 30일 계약기간이 종료가 됐기 때문에 새로운 원점에서 검토를 하는데 테마파크 용지로는 계속 가겠다는 사항입니다.
혜명

박혜명위원장

그러면 어쨌든 전체적으로 사업이 단계적 개발 형태로 바뀌면서 늦춰지는 상황이 되는 것이죠?
숭기

백숭기경제정책과장

네, 지연이 되고 있는 것이지 현재까지는 당초 계획대로, 규모대로 한다는 것이 롯데 측의 내부적인 검토사항인 것 같습니다. 아직 그쪽에서 입장 표명을 공식적으로 안 했는데 저희들이 파악한 것에 의하면 그런 쪽으로 검토하고 있는 것 같습니다.
혜명

박혜명위원장

알겠습니다. 다른 위원님 질의하실 위원 계십니까?
문섭

오문섭위원

그렇다면 지금 내년 예산이 1천5백만 원밖에 안 세워져 있어요. 조성사업 하는데 지장 없어요?
숭기

백숭기경제정책과장

당초 일정보다 조금 순연이 될 것 같아서 사업비 같은 것은 내년도 본예산에 편성할 필요는 없을 것 같습니다. 이 사업이 정상적으로 내년도에 가더라도 내년 추경 내지 2014년도에 예산을 반영하면 될 것 같습니다. 단지 도시공사에 우리 출자부분 있지 않습니까? 150억 원이요. 경기도 150억 원, 화성시 150억 원씩 출자를 하는데 경기도는 이미 경기도시공사와 경기관광공사에 출자를 했습니다. 그렇기 때문에 문제가 없고 화성시는 이번 추경, 내년 본예산에 하려고 하는데 60억 원은 현물출자를 하고 90억 원은 기반시설 사업을 하려고 했는데 우리 화성도시공사에 60억 원 출자하는 부분도 내년도에 전액을 해줄 필요는 없을 것 같고 경기도 의지가 그렇고 화성시 의지도 보여 줘야 되기 때문에 30억 원 정도는 내년도에 도시공사에 출자를 하고요. 금년도 추경에 올라올 것 같습니다. 그렇게 하고 나머지 30억 원 정도는 사업진행 사항을 봐가면서 출자를 하면 될 것 같습니다.
문섭

오문섭위원

왜냐하면 모든 정책이나 국가 정책도 마찬가지로 굉장히 줄여가고 있는데, 유럽발이나 미국금융 모든 것들이 항구적으로 내년이면 아시아권에 완전하게 들어온다고 하는데 상당히 걱정되는 부분이 이런 대형투자에 대해서 화성시에서 정확한 판단을 하지 않으면 엄청난 손해를 볼 수 있는 계기가 되니까 집행부에서 이런 것들을 정확히 판단하셔서 해 주시면 좋겠습니다.
숭기

백숭기경제정책과장

네, 알겠습니다.
혜명

박혜명위원장

수고 하셨습니다. 다른 위원님 질의하실 위원 계십니까? 제가 몇 가지만 질의 드리겠습니다. 7-12페이지 사회적기업 육성사업 보시면 그간 추진사항 중에 2012년도 9월 사회적기업 창업지원 사업 3개 단체 확정 중 이렇게 나와 있어요. 3개 단체 기업이 확정된 것인가요?

「없습니다」하는 위원 있음

숭기

백숭기경제정책과장

아닙니다. 확정은 안 됐고 이것은 심사 중에 있습니다.
혜명

박혜명위원장

그러면 이것은 창업자금을 지원하는 것이죠?
숭기

백숭기경제정책과장

그렇지요.
혜명

박혜명위원장

제 기억으로는 3개 단체에 1억 원이었던 것 같은데요?
숭기

백숭기경제정책과장

3개 업체에 1억 원입니다. 1개 업체당 3천3백만 원 정도 지원해 주는 것입니다.
혜명

박혜명위원장

알겠습니다. 수출업무지원센터, 아까 김정주 위원님이 질의하셨는데 보니까 12월 정례회 때 조례안을 올리려고 하는 것 같아요.
숭기

백숭기경제정책과장

네, 그렇습니다.
혜명

박혜명위원장

그래서 1월에 수탁자 선정도 하고 지원센터 설치도 하고 운영도 시작한다고 하는데 기간이 너무 촉박한 것이 아닌가 생각이 드는데요?
숭기

백숭기경제정책과장

수탁자 선정은 조례 제정이 된 이후에 의회 동의를 또 받아야 됩니다. 그런 절차를 거치는데 일단 1월 중에 전부 마무리하려고 목표는 가지고 있는데 센터 운영은 2월로 넘어갈 수도 있을 것 같습니다. 계획은 그렇게 하고 있는데.
혜명

박혜명위원장

어쨌든 기본적인 기간이 있다 보니까 공고하는 기간도 있을 것이고 심사하는 기간도 있을 텐데 차질이 없도록 준비를 하시면 좋겠다는 생각이 들고요.
숭기

백숭기경제정책과장

네, 알겠습니다.
혜명

박혜명위원장

마지막으로 7-17페이지 권역별 일자리 창구 운영 관련해서 질의를 드리면, 권역별로 일자리 상담원을 한 명씩 다섯 명을 둔다고 하는 것이잖아요? 그런데 기존 공동체사업 참여자 중에서 선발한다고 되어 있어요. 1월에 선발해서 3월부터 배치를 한다고 하는데 직무교육은 3월에 하지만 전혀 잘 모르시는 분들이 배치가 되어서 상담업무를 시작하는 것이잖아요. 전문성이 필요한 분야가 아닐까 생각이 되는데 잠깐의 교육으로 가능한지 고민이 많이 들거든요?
숭기

백숭기경제정책과장

상담원이라는 사람들이 자격을 가지고 있는 사람들이기 때문에.
혜명

박혜명위원장

공동체 일자리에 참여하시는 분들이 자격을 가지고 있는 사람들이에요?
숭기

백숭기경제정책과장

네, 상담사 자격증을 가지고 있는 사람을 비예산사업으로 추진하는 것입니다. 그 사람들을 선발해서 하는 것이기 때문에 약간 교육만 시키면 될 것 같습니다.
혜명

박혜명위원장

알겠습니다. 추가로 질의하실 위원 안 계십니까?

「없습니다」하는 위원 있음

기연

남기연경제산업국장

제가 부연해서 수출업무에 대해서 말씀드리겠습니다. 이것은 법적 근거가 되지 않아서 법제처에 질의를 해서 받아서 하는 것입니다. 이것을 한다고 하면 전국에서 우리 시가 처음입니다. 그렇게 이해해 주시기 바랍니다.
혜명

박혜명위원장

알겠습니다. 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 경제정책과 소관 2013년도 예산관련 주요사업계획에 대한 보고청취를 마치겠습니다. 경제정책과장님을 비롯한 관계공무원 여러분 수고 하셨습니다. 다음은 기업정책과 소관 2013년도 예산관련 주요사업계획에 대하여 보고청취토록 하겠습니다. 김광주 기업정책과장님은 자리에 앉으셔서 보고해 주시기 바랍니다.
광주

김광주기업정책과장

안녕하십니까? 기업정책과장 김광주입니다. 기업정책과 소관 2013년도 예산관련 주요사업계획 보고를 드리겠습니다. (별책 참고)
혜명

박혜명위원장

김광주 과장님 수고 하셨습니다. 기업정책과 소관 주요사업에 대하여 질의하실 위원님은 발언신청 후 질의하시기 바랍니다.
문섭

오문섭위원

8-9쪽 신규사업에 클린사업장 조성 지원사업에 대해서 질의 하겠습니다. 재해예방을 위한 기술, 재정적 능력이 취약하여 재해발생 가능성이 높은 고위험 사업장에 대한 안전보건관리 시스템을 구축하기 위해서 한다고 했는데, 지금 화성시에 고위험도가 있는 사업체를 고위험, 상, 중 이렇게 자체적으로 분류해 놓은 것이 있습니까?
광주

김광주기업정책과장

사업장 전체를 위험군으로 분류해서 관리하는 시스템은 아직 도입이 안 됐고요. 이 부분에 대해서는 아미코트 폭발사고를 기점으로 해서 업무관리 부분에 있어서 파악해 보니까 공장 인허가는 시에서, 그다음에 위험물 설치라든지 위험물 제조허가에 대한 것은 소방서에서, 그다음에 근로자 안전관리는 한국산업안전보건공단에서 각각 전담해서 운영하고 있습니다. 아까 모두에서 보고 드렸다시피 화학업종이 315개 업종인데 가장 고위험성으로 분류할 수 있는 부분이 화학업종이기 때문에 315개 중에서 단순 고체를 생산하는 부분은 제외하고 약 221개소가 액체를 이용한 제조활동을 하고 있는 실정으로 10인 미만 사업장이 196개소입니다. 굉장히 환경이 열악한 곳에서 작업하고 있기 때문에 안전보호구를 구입한다든지, 아니면 환기라든지 안전시설을 개선하는데 업체당 한국산업안전보건공단에서 2천만 원씩 보조를 줘서 사업을 하고 있는데, 그 중에 70%는 국비 보조를 받고 30%는 자부담을 해서 사업을 진행하는데 굉장히 영세하기 때문에 그런 사업도 잘 진행이 안 되기 때문에 자부담 중에서 80%를 저희가 지원하는 것으로 했을 때 근로자들의 작업환경을 개선하는데 상당한 개선이 될 것으로 판단하고요. 또 한국산업안전보건공단에서 시행하는 사업을 지원받아서 했던 사업체도 몇 군데 얘기를 들어봤는데 직원보호를 위해서 꼭 필요한 사업이다, 그래서 굉장히 호응이 좋은데 영세하기 때문에 그런 부분이 미흡해서 사업진척이 부진한 실정입니다.
문섭

오문섭위원

그렇다면 위험물 취급으로 분류된 것들은 인허가에 있어서 사전에 자격 기준을 가지고 하는 것이 아닙니까? 사업허가 될 때.
광주

김광주기업정책과장

그것은 맞습니다. 각각 관련 기관에서 정기적으로 지도점검도 하고, 관리자 교육도 시키는데 순간적으로 발생될 수 있는 위험성을 내포하고 있기 때문에.
문섭

오문섭위원

그러면 재해 방지를 위해서 화성시에서 별다른 교육을 하는 것들은, 시설물을 보완해주기 위한 재정적인 지원만 하는 것이 아니고 교육문제도 분담해서 하는 것이 있는지요.
광주

김광주기업정책과장

6월 18일에 폭발사고가 나고 바로 종합계획을 우리 과가 주관해서 수립을 했고요. 거기에 따라서 환경정책과 건축과, 우리 과, 소방서, 그다음에 한국산업안전보건공단에서 분기별 1회씩 정례회를 개최해서 서로 정보 교환하는 것으로 했고요. 또 7월 1일부터 7월 10일까지 율암지역에 폭발사고로 인해서 기업하시는 분들이 불안해하고 지역주민들이 불안해하기 때문에 합동으로 화학업종 10개소에 대해서 안전점검을 실시했습니다. 그렇게 해서 합동점검을 확대할 것이냐, 안 할 것이냐 했는데 결론적으로는 아까도 말씀드렸지만 영세하기 때문에 관리자가 한 명인데 소방 쪽에서 물어보고, 또 환경은 환경 물어보고, 또 공업은 공업 물어보니까 점검 받는 사람들 입장에서도 혼란스럽고 또 지도 점검하는 사람들 입장에서도 혼란스럽고 시간이 장기간 소요되니까 지난번에 끝나고 협의한 결과 각각 지도점검을 하되 어떤 문제점에 대한 부분은 분기별로 정례회 때 조정, 공유하는 부분, 또 사업주의 관심을 기하기 위해서 7월에 사업주에 대한 교육을 시켰습니다. 그리고 안전관리자들도 교육을 시켰고, 이것도 계획에는 1년에 상하반기 두 번씩 하는 것으로 계획되어 있고요. 그다음에 율암지역에 주민감시단으로 7명을 위촉해서 운영하고 있습니다. 그래서 지역에 어떤 문제점이 발생되거나 의심스러운 부분이 있으면 즉시 연락해서 대응할 수 있는 쪽으로 가고 있고요. 또 이 부분이 그냥 지도관리만 해서 해소될 수 있는 것이 아니고 일정부분 예산도 투자되어야 하기 때문에 이런 사업을 계획하게 된 사항이 되겠습니다.
문섭

오문섭위원

이런 사고가 나면 각 분야별로 담당부서가 이원화 되어 있다, 그러니까 하나로 되어 있으면 일하기 쉬울 텐데 담당부서가 전부 다르다 보니까 서로 미루게 되는 것들이 많기 때문에 하나로 묶어서 관리할 수 있는 시스템이 필요하다는 생각이 들고, 어차피 클린사업장을 지원한다면 그런 것도 고려해 보시고, 또 지원사업 대책에 의해서 한다면 교육이나 모든 시설물의 특별한 점검이 필요하다는 얘기를 하고 싶어요. 그 많은 업체를 다 일일이 할 수는 없겠지만 자체 내에서 할 수 있는 것들도 종합적으로 시스템과 같이 해서 할 수 있는 방법을 찾아서 해줬으면 좋겠다는 말씀을 드립니다.
광주

김광주기업정책과장

네, 알겠습니다.
혜명

박혜명위원장

수고 하셨습니다. 다른 위원님 질의하시기 바랍니다.
정주

김정주간사

화산동 주민복지센터 건립은 예정대로 추진되고 있습니까?
광주

김광주기업정책과장

네.
정주

김정주간사

여기 업무보고에는 나와 있지 않은데 준산업단지에 대한 부분은 화성시의 공장 난립으로 해서 여러 부분이 있는데 금의리 쪽하고 수촌, 율암리에 준산업단지가 작년도에 나왔는데 지금 준산업단지 추진하는 사항이 있어요?
광주

김광주기업정책과장

지금 13개소에서 준산업단지를 진행하고 있는데 기본계획 승인받고 실시계획 인가를 받아야 사업에 착수할 수 있는데 올해까지 2개소에 대해서 실시계획 승인을 내줬습니다.
정주

김정주간사

어디 어디에 내줬습니까?
광주

김광주기업정책과장

양감하고 북양동 두 군데를 내줬고요. 그다음에 기본계획 승인받은 곳도 두 개소가 있고 나머지 부분은 계속 진행하는 부분이 있는데 준산업단지가 모호한 부분이 있습니다. 왜냐하면 준산업단지가 기본적으로 성공하려면 토지매입을 65만 원 이내로 구입을 해야만 개발해서 분양해서 입주시키고 비용도 소화할 수 있고, 또 기존 공장에는 일정부분에 있어서 난개발이 된 것이니까 치유개념이 도입되어야 되는데 일부 지역에서는 난개발 치유에 대한 개념은 소홀히 하고 부동산개발 측면만 고려하다 보니까 잘 추진이 안 되고 있고요. 또 전국에서 준산업단지 추진하고 있는 부분이 사실 우리 시밖에 없습니다. 사업승인까지 나간 부분이, 그런데 그 면면을 들여다보면 용역회사와 시행사하고 계약체결을 하는데 평당 5만 원 정도로 용역계약이 체결된 것 같습니다. 그리고 진척사항에 따라서 프로테이지에 의해서 비용을 지급하는데 많게는 용역비가 30억 원 가까이 되고 적게는 15억 원 가까이 되는 부분이 있는데, 이 부분이 시행사 입장에서 본다면 사실 착수금을 주고 진척이 안 되니까 시행사 입장에서는 돈 회수부분이 부담스러운 것이고, 또 용역사 입장에서는 다시 환불해줘야 되는데 몇 년씩 진행되다 보니까 어려움이 있는데, 근본적으로 준산업단지가 성공을 못하는 이유가 산업단지화 되어 있는 기존 공장부지 주변 공장이 평당 1백만 원 간다면 그 인근에 붙어있는 지역도 1백만 원을 요구합니다. 그렇게 되면 땅값을 1백만 원씩 해서 감보율 30% 가까이 잡고 해서 150만 원에 분양한다고 하더라도 현재 장안, 팔탄 일부 쪽에서는 일반 개별입지가 약 80만 원에 분양되고 있는데 150만 원에 분양받아서 사업을 하려는 사람이 거의 없거든요.
정주

김정주간사

물론 신규 준산업단지에 대한 부분은 큰 문제가 없지만 기존에 공장밀집지역, 수촌리에 있는 장수산업단지나 지난번에 진행됐던 율암1공단에 있는 산업단지 부분은 준산업단지로 지정을 받아서 얻는 이익만 생각하고 과장님 말씀대로 거기에 대한 치유 부분은 전혀 생각 안 하고 진행되는 사항이 있다는 것이죠. 그래서 나름대로 기업정책과에서 고심을 하는데 이런 부분에 대해서는 냉정한 기준을 세워서 해줘야 되지 않느냐, 기존에 있는 공장밀집지역을 준산업단지로 하면 주변에 일부 정리할 것은 정리하고 들어와야 되는데 기존에 있는 틀만 가지고 들어와서 해달라고 해서 지난번에 문제가 있다고 해서 안 된 것 아닙니까?
광주

김광주기업정책과장

네, 맞습니다.
정주

김정주간사

준산업단지를 내주는데 문제가 있다고 판단해서 기업정책과에서는 그런 것이 개선이 안 되면 내줄 수 없다고 한 것으로 알고 있는데 지금도 그런 부분을 계속 추진하고 있는 것 같은데 이런 부분에 대해서는, 신규산업단지는 원칙에 의해서 하면 되지만 기존의 공장밀집지역 부분은 명확히 해주지 않으면 나중에 문제점만 야기되어서 곤란을 겪는 수가 있다, 그래서 그것에 대한 것은 엄정한 기준을 정해서 처리해줘야 되지 않나 말씀을 드리고 싶습니다. 그래서 기존 공장밀집지역 부분에 대해서는 어떤 기준안을 만들어서 그것이 안 되면 절대 준산업단지에 대한 허가를 해줄 수 없는 시스템이 필요하다는 것이죠.
광주

김광주기업정책과장

그래서 법체계가 미흡해서 국토부와 계속 협의를 해서 우리가 내부규정을 만들었습니다. 그래서 일단 그 규정에 적합하지 않으면 계속 보완을 요구해서 협의를 하는데, 법하고 우리 내부지침하고 충돌도 일어나고 있습니다. 그래서 계속 중앙부처와 협의하고 있고, 우리 입장에서 분명한 것은 준산단 추진이 밀집지역의 난개발을 해소하는 측면에 역점을 두고 그 부분이 가미되지 않으면 허용을 안 하는 쪽으로 업무추진을 하고 있습니다.
혜명

박혜명위원장

수고 하셨습니다. 추가 질의하실 위원 계십니까?
문섭

오문섭위원

오문섭 위원입니다. 8-8쪽에 근로자 종합복지관 위탁운영에 대해서 알고 싶습니다. 지금 현재는 한국노총 화성지역지부가 맡고 있는 것으로 알고 있는데 위탁할 때 건물에 대한 리모델링은 우리 시에서 해서 위탁을 합니까? 아니면 수탁업체에서 직접 하도록 되어 있습니까?
광주

김광주기업정책과장

유지보수도 거기에서 하는데 기본 위탁비용에 추가로 어떤 시설보수가 발생, 금년 같은 경우 수영장 천정이 오래되어서 떨어져서 보수하는 부분, 그것은 별도로 우리가 승인해 주는 사항입니다.
문섭

오문섭위원

왜냐하면 근로자 종합복지관이 상당히 오래됐고 리모델링할 수 있는 충분한 기간도 됐고, 말씀하신 대로 하셨다고 하니까 다행인데 제가 몇 번을 들어가 봐도 저렇게 되면 수탁업체에서 상당히 문제가 있지 않겠느냐, 자비로 하는 것인지 시에서 하는 것인지 그런 의심도 많이 가졌어요. 어차피 위탁을 한다면 제대로 된 건물을 가지고 했으면 좋겠다는 생각이 들어서 말씀드리고, 특히 화산동 주민복지센터 문제를 김정주 위원님이 말하셨지만 정말 주민들의 숙원사업이고 낙후된 곳입니다. 그래서 차질 없이 잘 진행해 줄 것을 부탁드리겠습니다.
광주

김광주기업정책과장

알겠습니다. 열심히 하겠습니다.
혜명

박혜명위원장

수고 하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까?
진미

김진미위원

2008년도에 미국의 리먼 사태를 계기로 해서 세계 금융위기가 시작되면서 지금 우리 세대가 일찍이 경험해 보지 못한 장기불황의 늪에 빠져 있는데요. 지금 우리나라 예를 보더라도 성장의 버팀목이었던 수출이 지난 3월부터 감소세로 돌아서고 있습니다. 가장 중요한 것은 기업의 투자심리가 많이 위축 되어 있어요. 과장님께서는 이런 투자심리 위축에 대한 부분을 내년도 화성시 기업정책과 중점 사업으로 고민해 보신 것은 없으십니까?
광주

김광주기업정책과장

지금 그 부분에 대해서 사실 답변 드리기는 개인적으로 부담스럽습니다. 투자 부분에 있어서는 자금 관계가 개선되지 않으면 어려운데 그것은 경제가 활성화 되어야 되는 부분이기 때문에 이런 정책을 펼치겠다고 하기에는 현실적으로 지방자치단체에서는 부담스러운 것이고요. 우선 저희 쪽에서는 난립되는 개별 기업들을 일정 지역으로 유도해서 집단화 시키고, 거기에 따라서 기반시설 부분을 개선해줌으로 해서 기업이 안정적으로 생산되고 거기에 따라서 집단화 되면 종업원 채용이라든가, 또 출퇴근 부분에 있어서 유리할 것으로 판단이 되어서 산업단지를 추진하고 싶은 부분이 있고, 사실 오늘 보고에는 중요한 업무만 보고 드렸는데 내년도 예산에 용역비 2천만 원을 계상하려고 합니다. 지금 산업단지를 개인도 할 수 있는데 보존용지 쪽에 토지가 싸니까 그쪽으로 자꾸 몰리다 보면 보존가치가 있는 땅들이 훼손되는 부분이 있어서 그런 것을 막고자, 또 접근성이라든가 이런 것을 종합적으로 판단하기 위해서 2천만 원 용역비를 세워서 우리시 내에 산업단지 개발할 수 있는 지역이 어디가 적당한지, 또 불합리한지에 대한 접근성에 대한 것을 종합적으로 판단하고 검토해서 예산에 반영하고 앞으로 그 부분에 있어서 제한적으로 활성화시켜 나가려고 노력하는 실정입니다.
진미

김진미위원

지금 문제되는 것이 정부가 재정 여력이 없는 것은 아시잖아요? 가장 큰 문제점 중 하나가 가계부채 문제입니다. 이런 상황에서 과연 기업이나 화성시에서 기업을 하고 계신 분들이 새로운 투자를 하실 수 있을지 의문이 많이 들고 있어요. 그래서 관련 부서 담당과장님께서는 고민이 굉장히 크시리라고 생각이 듭니다. 그 부분에 대한 고민을 부서에서는 해주셨으면 하는 건의를 드리겠습니다.
광주

김광주기업정책과장

알겠습니다.
혜명

박혜명위원장

수고 하셨습니다. 추가로 질의하실 위원 계십니까?
홍근

이홍근위원

부서 업무 대부분은 공장인허가가 많은 것이죠?
광주

김광주기업정책과장

네, 주 업무가 그렇습니다.
홍근

이홍근위원

사후관리와 정확하게 분화가 되어서 관리가 체계적으로 진행되고 있는 것인가요?
광주

김광주기업정책과장

사후관리 측면이 굉장히 업무가 광범위합니다. 등록된 공장만 9천개 되고 또 허가 받아서 진행 중에 있는 것도 1만개 정도 되기 때문에, 그러니까 공장등록 내주고 1년에 한 번씩 사후관리를 해야 됩니다. 그런데 공업관리계 직원 두 명이 그것을 현실적으로 감당하기는 한계가 있는 부분이고요. 그래서 연차적으로 나가고 있고, 또 허가 나가서 계속 방치되면 4년 주기로 해서 공장등록을 취소시킬 수 있습니다. 행정절차법에 의해서 가능하기 때문에 금년도에도 300개를 취소시켰는데, 총 대상은 900개 정도 됐었는데 행정절차법에 의해서 정리하다 보니까 300개 넘게 취소시켰는데 사후관리 측면이 너무 광범위하고 포괄적이다 보니까 한계는 있습니다.
홍근

이홍근위원

사후관리팀이 만들어진 것이 언제였지요?
광주

김광주기업정책과장

공장을 사후관리하는 것은 그전부터 있었지만 공업관리계가 생긴지는 최근 수년 정도…….
홍근

이홍근위원

2, 3년 정도밖에 안 된 것 같은데요? 그렇지요? 됐습니다. 혹시 제조장 관리 기본조사는 완료된 것인가요?
광주

김광주기업정책과장

네, 기본조사는 완료됐는데 기본조사라는 개념이 업종, 지역 분포도, 개소수 정도 기본현황만 파악을 했었는데 지금 프로그램을 개발해서 세부적으로 관리를 하고자 협의를 하고 있습니다.
홍근

이홍근위원

그러면 조사한 것이 몇 개 정도 됩니까?
광주

김광주기업정책과장

조사한 것이 6,600개 정도 대상에서 4,000개 정도 제조장으로 조사가 됐습니다.
홍근

이홍근위원

사후관리는 여기에서 담당하시는 것이 아니라 각 부서로 가나요? 아니면 여기에서 담당하시나요?
광주

김광주기업정책과장

지금까지는 각 부서에서 담당을 하고 있습니다.
홍근

이홍근위원

이후에 조사해서 사후관리한 실적이 있나요?
광주

김광주기업정책과장

우리가 조사할 때 위법사항을 조사했던 부분이 아니기 때문에 각 부서에서, 그러니까 농정과, 산림과, 건축과, 도시관리과 이렇게 제조장 허가부서가 나눠져 있거든요. 각각 인허가 절차에 의해서 허가하고 사후관리 측면에서도 거기에서 진행하고 있는 여건입니다.
홍근

이홍근위원

왜 여쭤봤느냐 하면 물론 문제 있는 것은 꽤 되겠지요. 위법사항도 많을 것이고, 그런데 다른 것보다 최근에 안전사고와 관련해서 연관이 없지 않아 있을 것 같아요. 특히 기반시설이 없는 상태에서 위험물질을 취급할 수도 있고, 그러니까 소매점이든 아니면 제조장으로 허가받고 공장으로 운영하는 경우도 꽤 있을 것이고, 이런 곳이 더 취약하지 않을까 생각이 들어서, 한국산업안전보건공단에서 관리하는 것은 공장에 대해서만 관리하는 것이지 않습니까? 보통 일반적으로 보면, 인허가 받은 사항들을 사후관리하는 측면일 텐데 여기 같은 경우는 그런 현황도 안 되는 상태에서 혹시라도 이런 문제가 발생할 수 있는 여지가 있기 때문에 여러 가지 측면에서 일정한 사후관리는 필요할 것 같다는 취지에서 말씀드렸어요. 그것에 대한 것이 어떻게 세워져 있는지 여쭤봤던 것이고요. 그런데 난감하기는 하겠지요. 워낙 많기도 하고 또 반발도 심할 것이고, 이런 여러 가지 여건이 있기는 하겠지만 합리적인 방안이 나오는 것은 필요할 것 같은데요?
광주

김광주기업정책과장

사실 고민스럽습니다. 우리가 6,600개 정도 조사할 때 조사요원 700명을 정도 투입 했습니다. 계장, 7급, 읍면동, 사업소까지 해서 10개소씩 조사를 마쳤는데 관리방안 부분에 있어서는 사실상 시간을 두고 검토해야 될 부분이 지금 현재 계장 하나에 직원 한 명이 데이터 관리 정도 진행하고 있는데 사후관리를 한 쪽에서 몰아서 하려면 과 단위의 TF팀이 구성되어서 1년 내지 2년 동안 일제조사를 하고 사후관리 측면에서 점검해서 정리를 시키고, 그 다음에 과 단위 TF팀을 해소하고 최소한 계 단위 TF팀이 사후관리 측면으로 가는 방안이 가장 효율적이지 않을까 생각하지만 지금 인력수급 관계라든가 여러 가지 여건이 그런 것까지 미치지 못하기 때문에, 또 기존에 각 파트별로 하던 부분에 있어서 정리관계도 남아 있기 때문에 시간을 두고 어떤 대안을 찾아 나가야 되지 않을까 판단하고 있습니다.
홍근

이홍근위원

그러면 소매점도 포함이 됐습니까?
광주

김광주기업정책과장

네, 소매점도 포함되어 있습니다.
홍근

이홍근위원

그러면 지금 종 변경이 가능하지 않습니까? 여기에서는 그것을 검토해 보셨으면 좋겠어요. 뭐냐 하면 가능한 조건이면, 그러니까 설비를 다 뺀 다음에 다시 허가받아서 다시 설치하게 되어 있지 않습니까? 현재 양성화 시킨다고 하면, 그런 부분들은 조금 전향적으로 판단할 필요도 없지 않아 있을 것 같더라고요. 정책적으로 판단을 해서, 법대로 하면 설비 뺀 다음에 다시 해야 되지 않습니까? 그런데 어차피 기왕에 될 것이면 그것을 책임지시고 정책으로 반영해서, 특히 경제 여건도 감안했을 때는 부담이 덜 되는 방식으로 해서 양성화 시키는 방법도 고민할 필요가 있을 것 같은데요?
광주

김광주기업정책과장

지금 제조장이나 소매점 인허가를 분석해 보면 종전에 연접개발 제한받고 그다음에 토지거래 허가를 제한받다 보니까 실제 공장에서 증설을 하고 싶어도 못하는 부분이 있으니까 일부 그런 쪽으로 했던 부분이 공장으로 신규허가를 받든지, 아니면 증설로 해서 기존 공장에 흡수되든지 하는 부분이 많이 이루어지고 있습니다. 저희도 최대한 그런 부분은 제도화시키기 위해서 공장 설립할 때 최대한 처리하는 쪽으로…….
홍근

이홍근위원

아무튼 경우의 수가 다양할 것이고 사례도 많을 텐데 거기에서 일정부분들은, 악성이 아닌 경우에는 전향적으로 검토해 봤으면 좋겠다는 취지입니다.
광주

김광주기업정책과장

알겠습니다.
혜명

박혜명위원장

수고 하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 위원님들께서 말씀해 주신 사항들 잘 검토해서 진행해 주시기 바라고, 팔탄 사고와 같은 사고가 다시 발생하지 않도록 대책 마련에 많이 힘써 주시기를 부탁드리겠습니다. 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 기업정책과 소관 2013년도 예산관련 주요사업계획에 대한 보고청취를 마치겠습니다. 기업정책과장님을 비롯한 관계공무원 여러분 수고 하셨습니다. 휴식을 위해서 잠시 정회하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 11시 25분까지 정회토록 하겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시 15분 정회

11시 29분 속개

시간이 되었으므로 회의를 속개 하겠습니다. 다음은 농정과 소관 2013년도 예산관련 주요사업계획에 대하여 보고청취토록 하겠습니다. 윤태원 농정과장님은 자리에 앉으셔서 보고해 주시기 바랍니다.
태원

윤태원농정과장

농정과장 윤태원입니다. 농정과 소관 2013년도 예산관련 주요사업계획을 보고 드리겠습니다. (별책 참고)
혜명

박혜명위원장

윤태원 과장님 수고 하셨습니다. 농정과 소관 주요사업에 대하여 질의하실 위원님은 발언신청 후 질의하시기 바랍니다.
문섭

오문섭위원

오문섭 위원입니다. 9-18쪽 신규사업에 도ㆍ농연계 농산물 직매장 및 로컬푸드 종합계획에 대해서 나와 있는데 상당히 좋은 계획이라고 저는 생각을 합니다. 실질적으로 타 도시에 가면 이런 것들을 하는 곳이 있었습니다. 아까 완주군 가보셨다고 하는데 제가 그쪽에도 가본 일이 있고 타 지역에 보면 이런 것들이 있는데 실질적으로 화성시에서는 몇 군데 한다고 하는데 로컬푸드를 했을 때는 품질에 대한 연계성이 잘 만들어져야 된다, 그런 것들을 연계해서 했는데 품질 관계가 좋지 않다면 굉장히 문제가 되는 것 같아요. 왜 이런 말씀을 드리느냐 하면 어떤 상품을 가져와서 소비자가 그 상품을 봤을 때 화성시의 브랜드 이미지를 심어줘야 되는데 오히려 일반 시중에서 사는 것만 못하다는 얘기가 나오기 때문에 도ㆍ농연계 농산물 직매장을 한다면 이런 것들이 먼저 완벽한 준비가 되어야 되지 않겠느냐, 인증제를 만들어 주든가 해야 되지 그렇지 않으면 지역에서 가져오는 물건들이 오히려 소비자한테 좋은 반응이 없을 것이라고 생각이 됩니다. 이 점에 대해서 설명하실 수 있으면 말씀해 보세요.
태원

윤태원농정과장

그런 문제점 때문에 농가들을 정예화해서 품목별로 농가를 지정해서 그 농가들이 5, 6회 이상 전문교육을 받고 소비자가 신뢰할 수 있는 농산물을 생산하는 농가들을 대상으로 하고, 또 직매장이 많이 팔리는 수요가 아니기 때문에 중소농이나 노령농들 소득창출을 위한 방안으로 모색할 계획입니다. 그렇기 때문에 한 품목에 세 농가나 다섯 농가씩 묶어서 교육도 시키고 품질관리도 하면서 위원님께서 말씀하신 사항을 극복해 나갈 계획입니다.
문섭

오문섭위원

저는 이런 것을 장려하는 편에 속하는 사람인데 이런 문제를 보완해서 해 주시고, 또 한 가지 9-14쪽에 보면 농작물재해보험 가입비 지원사업이 있는데 화성은 잘 모르겠습니다마는 타 지역에 보면 보험 가입하는 것을 농민들이 굉장히 꺼려한다고 해요. 왜냐하면 막상 보상을 받을 때 되면 보상받는 기준이 굉장히 까다롭다, 그래서 보험을 가입하나마나라는 농민들의 얘기가 많이 들립니다. 혹시 화성시에는 그런 문제점은 없는지 말씀해 주시기 바랍니다.
태원

윤태원농정과장

농작물재해보험 주관을 농협에서만 주관하고 있습니다. 그렇다 보니까 지금 위원님께서 말씀하신 대로 보험 산정 부분에서 처음이고 안 해봤기 때문에 굉장히 까다롭게 의식을 하는데요. 배 같은 경우에 재작년에도 피해를 봤었고 이번에 피해를 봤던 농가들이 있는데 실제로 보험금을 탄 경험이 있는 농가들은 혜택이 많이 가는 것으로 인식하고 있고요. 또 한 가지는 품목별로 제한적으로 보험을 들기 때문에, 사실은 보험료가 적다 보니까 농협에서도 굉장히 힘들어 해서 저희도 위에 상급기관을 만나면 그런 것을 제안하고 있습니다. 자동차의 책임보험처럼 농업경영체에 등록이 된 농가에서는 자동적으로 재해보험을 들도록, 이것이 지금 80%까지는 도비, 시비에서 지원하고 있는 사항이기 때문에 재해피해 보상 나가는 것보다 이렇게 해서 지원해 주는 것이 좋겠다, 그래야 다른 보험회사들도 들어와서 경쟁적으로 하기 때문에 보험수혜라든가 가입이 수월할 것 같습니다. 그래서 저희도 상급기관 만나면 수시로 그런 제안을 드리고 있습니다.
문섭

오문섭위원

사과를 예를 들면 태풍에 의해서 낙과가 된 것은 보상기준에 들어가는데 낙과가 되지 않고 나무에 매달려 있는데 여름에 우박을 맞으면 흠집이 생기는데 이런 것은 보상이 안 된다는 것입니다. 피해는 마찬가지인데 어떤 것은 받고 어떤 것은 받는 결론이 나오니까 농가들 대다수가 보험에 대해서 실질적으로 좋은 반응을 보이지 않는다는 것이 전체적인 얘기입니다.
태원

윤태원농정과장

그런 문제점에 대해서는 지속적으로 위에 건의를 해서 개선되도록 하겠습니다.
문섭

오문섭위원

어차피 화성시에서 예산 지원을 해준다면 정말 농민들에게 도움이 될 수 있는 방향으로 해 주시기를 부탁드리겠습니다.
혜명

박혜명위원장

수고 하셨습니다. 다른 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
홍근

이홍근위원

국ㆍ도비 내시는 다 됐나요?
태원

윤태원농정과장

아직 안 됐습니다.
홍근

이홍근위원

예년보다 늦은 것인가요?
태원

윤태원농정과장

매년 비슷합니다. 일부 내려오기 시작하는 것도 있고, 가내시되어서 일부 내려오고요.
홍근

이홍근위원

그러면 예산 상황이 어떻게 변할지 모르니까 이것도 변동이 있을 수 있겠네요?
태원

윤태원농정과장

네.
홍근

이홍근위원

알겠습니다. 9-20쪽 햇살드리 사이버 홍보단, 사업내용은 알겠는데 혹시 이것을 하실 때 학생들 같은 경우 자원봉사활동으로 해서, 일정기간 동안 홍보를 하게 되면 자원봉사 점수도 줄 수 있는, 이렇게 해도 효과는 괜찮을 수 있을 것 같은데요. 그런 것도 검토해 보시는 것이 어떨까 하는 말씀을 드립니다.
태원

윤태원농정과장

여기에는 학생들을 활용한…….
홍근

이홍근위원

여기는 학생 대상이 아닌데 고등학생이나 자원봉사 점수가 필요한 친구들이 있을 것이고, 또 인터넷에 능한 친구들한테 자기 블로그나 카페에서 역할을 하도록 하고 그것을 자원봉사로 인정하게 되면 그 친구들도 좋고 시에서도 하는데 있어서 의미가 있을 것 같은데요? 잘 하는 친구들은 굉장히 잘 하거든요.
태원

윤태원농정과장

같이 검토해 보겠습니다.
홍근

이홍근위원

한번 고민해 보십시오. 고민해 보면 요즘 돈 안 들이고도 홍보효과를 높일 수 있는 방법이 될 수 있을 것 같습니다. 오문섭 위원님이 말씀하셨던 9-18쪽에 도ㆍ농연계 농산물 직매장 및 로컬푸드 종합계획 관련해서 저는 이해가 잘 안 돼요. 어떤 측면이 안 되느냐 하면 도ㆍ농연계 농산물 직판장은 이해가 돼요. 그런데 이것과 로컬푸드 종합계획이 같은 맥락에서 얘기가 될 수 있는 것인지, 물론 아주 연관이 없는 것은 아니겠지요. 그런데 로컬푸드 종합계획이라고 하면 이것과는 별도로 포괄적인 개념이기 때문에 직매장만 가지고 로컬푸드가 되는 것은 아니지 않습니까?
태원

윤태원농정과장

그렇습니다.
홍근

이홍근위원

그다음에 전체 로컬푸드라고 하면 개념으로 봤을 때 화성에서 생산되는 품목이나 농산물 양에 비해서 직매장에서 판매할 수 있는 것들은 사실 몇%밖에 안 되거든요.
태원

윤태원농정과장

그렇습니다.
홍근

이홍근위원

그렇게 봤을 때 잘못 오해하게 되면 로컬푸드라고 하는 것에 대한 의미가 축소될 수도 있고 왜곡될 수 있는 소지가 없지 않아 있는 것 같습니다. 그래서 이 사업을 같이 연계시켜서 하는 것이 타당한지 이해가 안 돼요.
태원

윤태원농정과장

이것은 사업을 축소해서 하다 보니까 이렇게 됐는데…….
홍근

이홍근위원

아니 거기에 그렇게 나와 있지 않습니까? “농산물 직매장 시범사업 운영 후 문제점 발생시 로컬푸드 종합계획 용역 추진” 이렇게 되어 있지 않습니까?
태원

윤태원농정과장

그렇게 되어 있는데 직매장은 일부 영역이고, 저희가 했던 것은 사업내용에 보면 생산, 유통, 경영 이런 종합적인 기본계획을 가지고 앞으로 해 보려고 했던 사항입니다.
홍근

이홍근위원

사업내용을 보면 어쨌든 농가를 선정해서 공간도 만들고 거기에 납품하는 농가들에게 일정 시설지원도 해주겠다는 내용으로 들어있는 것 같습니다. 사실 유통만큼 어려운 것이 없지 않습니까? 더 잘 아시겠지요. 농산물유통에서 망하는 회사가 한두 군데가 아니지 않습니까? 완주군은 성공했으면 성공한 이유가 있겠지요. 그러면 교육이 기본일 것이고, 말씀하신대로 규격화와 교육 이런 것들이 우선적으로 되어야 될 것이고 기반이 있어야 된다는 것 아닙니까? 그런데 이것을 동시패션으로 한다는 것이 가능한지 모르겠어요. 물론 경험은 꽤 많지요. 각 지역별로 직매장시스템을 운영하고 있는데 이것은 상시 공간을 만들겠다는 것 아닙니까?
태원

윤태원농정과장

네.
홍근

이홍근위원

그러면 매장을 열어야 될 것 아닙니까?
태원

윤태원농정과장

네.
홍근

이홍근위원

그러면 매장 자체도 적정한 위치에 있어야 될 것이고 운영주체도 있어야 될 것이고요. 복잡한 것이 한두 가지가 아닌 것 같은데요?
태원

윤태원농정과장

그래서 농한기를 통해서 농가들을 품목별로 지정해서 교육을 타이트하게 여러 차례에 걸쳐서 한 후에 지원사업과 재배를 병행해서 같이 추진하겠습니다.
홍근

이홍근위원

운영 주체는 어떻게 생각하고 있나요?
태원

윤태원농정과장

일단 농산물유통사업단에서 주관을 하는 것으로 방향을 잡고 있는데 구체적인 사업은 다시 한 번 협의해서 추진할 계획입니다.
홍근

이홍근위원

직매장 시범사업 추진이 내년 3월이에요. 그러면 이것이 앞뒤가 안 맞는 면이 없지 않아 있는 것 같은데요? 왜냐하면 시설 투자를 하고 규격화 시키고 안정화 시키는 것 자체는 보통 2, 3년 걸릴 텐데요. 적어도 1, 2년.
태원

윤태원농정과장

그렇기 때문에 아까 말씀드린 시범운영을 위해서 간이시설을 우선 하고요.
홍근

이홍근위원

직매장이 시범사업이 3월이라고 되어 있지 않습니까?
태원

윤태원농정과장

그러니까…….
홍근

이홍근위원

직매장 시범사업이라고 하면, 직매장이라고 하면.
태원

윤태원농정과장

건물을 지금 당장 지어서 들어가는 것이 아니고요.
홍근

이홍근위원

당연히 건물 못 짓겠지요. 공간을 마련하겠지요. 점포 임대를 하거나.
태원

윤태원농정과장

리모델링만 해서 들어가는 것으로 하든지.
홍근

이홍근위원

어디를 선정하신 것인가요?
태원

윤태원농정과장

지금 현재 구체적인 장소는 아직 확정이…….
홍근

이홍근위원

거점별로 말씀하시니까 아무래도 동부권, 서부권 말씀하시는 것 같은데, 그러면 기본 상가를 임대해야 될 것 아닙니까?
태원

윤태원농정과장

구체적으로 장소 선정은 아직 안 됐습니다.
홍근

이홍근위원

그러면 직매장 시범사업에서 사업과 교육에 2억 원은 어떻게 나눠진 것인가요? 2억 원의 경우 매장 임대료인가요, 아니면 교육에서 벤치마킹 왔다 갔다 하는 사업비용인가요? 구성이 어떻게 되어 있습니까?
태원

윤태원농정과장

시범사업을 하기 위한…….
홍근

이홍근위원

그러니까 직매장과 시범사업 교육입니다. 그러면 직매장 비용이 얼마이고 시범사업비 얼마이고, 직매장을 구체적으로 어떻게 선정했는지 얘기해 주십시오.
태원

윤태원농정과장

관내 지역거점별로 몽골텐트라든지 또 안에 시설비로 해서 개소당 1천만 원에서 5천만 원 정도 계획을 잡고 있고요.
홍근

이홍근위원

지금 말씀하신 것은 직매장을 상시 시스템이 아니라 몽골텐트로 야외에서 운영하시겠다는 것인가요?
태원

윤태원농정과장

일부는 그렇게 하고 일부는 리모델링을 하고, 그렇게 해서 5천만 원씩 3개소면 1억 5천만 원 정도 됩니다.
홍근

이홍근위원

몽골텐트 하나에 얼마인데 1억 5천만 원을 잡으세요?
태원

윤태원농정과장

아니 시설 리모델링비.
홍근

이홍근위원

1개소에서 3개소니까 몽골텐트가 몇 군데이고 시설이 몇 군데인지 얘기해 주세요.
태원

윤태원농정과장

현재 시설이 1개소 정도, 우선 시설은 1개소 하고 운영 성공여부에 따라서 확대할 계획입니다.
홍근

이홍근위원

시설이 한 군데 가면 나머지 몽골텐트로 운영한다고 하면 그것은 이미 운영하고 있지 않습니까? 주일별로, 그러니까 일주일에 한번씩 이런 식으로.
태원

윤태원농정과장

장소를 별도로 해서 고정매장을 검토하고 있습니다.
홍근

이홍근위원

동부권에 고정매장 하겠다는 것인가요?
태원

윤태원농정과장

네.
홍근

이홍근위원

그러면 동부권에 몽골텐트 치고 가게를 운영하겠다는 것인가요?
태원

윤태원농정과장

아까도 말씀드렸지만 장소는 아직 최종 확정은 못 지었고요. 형태를.
홍근

이홍근위원

지금 일부는 몽골텐트를 하겠다고 해서 여쭤보는 것이에요. 그러면 장소가 확정이 되면 동부권에는 몽골텐트로 상시 운영하겠다고 말씀하시는 것이에요?
태원

윤태원농정과장

그쪽에 리모델링을 해서 들어갈 수 있는 여건이 지역주민들과 상충관계를 봐서 매장을 확보할 수 있으면 하고요.
홍근

이홍근위원

그러면 계획이 아직 구체화되지 않은 것이네요?
태원

윤태원농정과장

그렇지요. 현재는 농산물유통사업단 창고를 리모델링해서 시범적으로 우선 할 계획입니다.
홍근

이홍근위원

그것은 1개소 말씀하시는 것이고요?
태원

윤태원농정과장

네, 그다음에 기타 장소는 아까 말씀드린 대로 봄에는 안 되지 않습니까? 그래서 하절기부터 농산물이 본격적으로 출하될 때 몽골텐트로 시범 운영을 해 보겠다는 얘기입니다.
홍근

이홍근위원

제 생각에는 안정된 공간에서 하는 것은 시범적으로 해볼 수 있겠지요. 일반 시장 영역을 침범하는 것도 없지 않아 있겠지만, 일정 부분들은 유통시장을 침범하는 것이겠지요. 그런데 농민과 소비자에게 이득이 된다고 하면 할 수 있겠지요. 의미도 있고, 그러면 규격화되는 것들이나 교육, 이런 것들이 선행이 되거나 최소한 병행해서 우선적으로 해야 되는 것 아닙니까? 그것이 1차적인 것 같고요. 그다음에 두 번째 동부권에 그 말씀하신 것은 제가 볼 때 허접한데요. 취지하고도 안 맞는 것이고, 몽골텐트로 해보겠다는 것은 이미 하고 있는데 무엇을 또 합니까? 제가 볼 때 그것은 아닌 것 같습니다. 오히려 이쪽에서 경험을 쌓아서 연차적으로 추가 확대하는 것이 맞지 않을까 생각이 됩니다.
태원

윤태원농정과장

그 부분은 그렇게 세부적으로 다시 검토해 보겠습니다. 일단 매장을 농산물유통사업단에서 시범운영을 해서 지금 말씀하신대로 농업인들 교육을 철저히 시킨 다음에 확대하는 방안도 검토하고 있습니다.
홍근

이홍근위원

그러면 교육은 지금부터 들어가야 되는 것 아닌가요?
태원

윤태원농정과장

네, 동계부터 시작할 계획입니다.
홍근

이홍근위원

이것은 비예산사업이라고 할지라도 내년에 한다고 하면, 이것은 어차피 내년 예산 아닙니까? 그러면 올해 선정을 해서, 이미 하고 있는 곳이 있지 않습니까? 일주일에 한 번씩 하는 장터에 나가시는 분들이 있기 때문에 그 부분들은 어느 정도 교육화가 되어 있다고 보고요. 최소한 훈련이 되어 있다고 보는 것이고, 그런데 일주일에 한번 하더라도 그분들은 매장을 돌아가면서 하니까 생산 품목은 거의 매일 나오는 것 아닌가요?
태원

윤태원농정과장

그렇지요.
홍근

이홍근위원

그러면 최소한 기반은 아주 없는 것도 아니지 않습니까?
태원

윤태원농정과장

생산기반 일부는 확보가 되어 있는 상태입니다.
홍근

이홍근위원

그런데 또 한 가지 우려되는 것 중에 하나는 시설을 지원해 준다고 하는데 기존에 시설지원해 준 곳이 꽤 많지요?
태원

윤태원농정과장

네.
홍근

이홍근위원

그 부분을 연계시켜서 하면 되는 것 아닌가요? 추가적으로 시설지원 들어가는 것이 또 필요한가요?
태원

윤태원농정과장

그 부분에 대해서는 아까 말씀드렸다시피 대농들이 매일 조금 조금씩 나오는 것은 한계가 있습니다. 그렇기 때문에 완주처럼 중소농들이나 노령농들의 소득보존 차원에서 100평 내지 200평 이내로 소규모 시설지원을 해서 그 농가들이 지속해서 출하할 수 있도록 하는 시스템을 구상하고 있습니다.
홍근

이홍근위원

이것도 벤치마킹 결과입니까?
태원

윤태원농정과장

네.
홍근

이홍근위원

알겠습니다. 어쨌든 저는 아까 말씀드렸듯이 전체 사업에서 직매장사업과 로컬푸드 종합계획은 다른 것 같다는 것이고, 용어상의 문제이기는 하지만 의미는 제대로 담았으면 좋겠다, 저희가 판단할 때 이름 가지고 판단하지 구체적으로 사업내용 가지고 되는 것은 아닌 것 같고, 이 부분들은 정리할 수 있겠지요?
태원

윤태원농정과장

네.
홍근

이홍근위원

그다음에 로컬푸드 종합계획은 별도로 필요할 수 있다고 봅니다. 필요하고요. 그것은 나중에 다른 방식으로 판단하시면 될 것 같고, 그다음에 아까 말씀하신 몽골텐트 가지고 하겠다는 계획은 아닌 것 같아요.
태원

윤태원농정과장

검토해서 잘 추진하겠습니다.
홍근

이홍근위원

그래서 예산 배분하실 때, 계획 세우실 때 올해부터 미리 준비 들어갔으면 좋겠다, 그래야 비예산사업이라고 하더라도 안정화를 조기에 할 수 있지 않겠느냐, 이런 판단입니다.
혜명

박혜명위원장

수고 하셨습니다. 다른 위원님 질의하십시오.
진미

김진미위원

이홍근 위원께서 질의하신 내용에 덧붙여 제안을 하나 드릴게요. 읍면동별로 동부지역과 서부지역 자매결연을 맺고 있는 것으로 알고 있어요. 그리고 마도면에는 재래시장 운영하고 있잖아요. 거기 수요조사는 한번 해보신 적 있으신가요?
태원

윤태원농정과장

어디 수요조사요?
진미

김진미위원

마도면에, 궁평리 가는 도로변에 재래시장 운영하는 것, 몽골텐트 쳐놓은 직거래 장터요. 그것에 대해서 사전에 조사 같은 것 해 보신 적 있나요?
태원

윤태원농정과장

다른 지역에…….
진미

김진미위원

그러니까 지난해에 선진지 벤치마킹 하셨다고 아까 말씀하셨는데 우리 지역에 이미 작년부터 자매결연을 자치행정과에서 서부권과 동부권을 하고 있어서 지금 동부권 지역에서는 이미 직거래장터가 동별로 열리고 있어요. 동탄1동, 2동, 병점동 같은 경우 제가 실제로 현장에 가서 물건을 사기도 했었습니다. 그런데 수요가 어떤지 조사를 먼저 해 보시면 어떨까 싶어서요.
태원

윤태원농정과장

희망 농가들 말씀하시는 것입니까?
진미

김진미위원

아니 주민들 반응을 말씀드리는 것이에요.
태원

윤태원농정과장

지금 주민들은 적극적으로 호응하고 있고요. 실질적으로 참여하겠다는 하는 농가들이 100농가 가까이 되어 있습니다.
혜명

박혜명위원장

지금 직거래장터가 도시형 지역 곳곳에서 열리고 있는데 제가 가보면 품목이 별로 없어요. 그리고 현재 많이 홍보가 되어 있지 않아요. 어쨌든 지역에서 생산된 농산물을 도시지역에 있는 주민들과 같이 소비할 수 있게 해야 되잖아요. 그러면 거기에 걸맞게 계획이 되어야 되는데 무조건 직매장만 하면 되는 것은 아니라는 고민도 있거든요. 그래서 거기에 대한 검토가 면밀히 있어야 될 것 같고, 김진미 위원님 말씀하신 것처럼 실제로 얼마만큼 호응도가 있는지, 만족도가 높은지, 그리고 얼마만큼 판매가 되고 있는지, 이런 것에 대한 구체적인 데이터를 만들어야 거기에 근거해서 될 수 있잖아요. 완주군 사례와 우리는 엄청 다를 수밖에 없는 것이고, 거기를 똑같이 따라갈 수 없다고 생각하는데 그런 근거에 의해서 진행할 수 있도록 준비를 하시면 좋지 않을까 생각이 듭니다.
태원

윤태원농정과장

네, 알겠습니다.
혜명

박혜명위원장

추가로 질의하실 위원 계십니까?
문섭

오문섭위원

오문섭 위원입니다. 9-12쪽 폐광산 주변 오염우려농지 휴경보상비 지급에 대해서 말씀드리고 싶은데요. 지금 실질적으로 봉담에 폐광산이 있는데 오늘 아침 신문을 보셨으면 아실 것입니다. 화성시에서 공원녹지 조성사업을 2007년도부터 계획에 의해서 해왔는데 재원부족으로 인해서 못하고 있는 사항이고, 오늘 신문에도 보니까 폐광산의 오염물질을 제거하고 공원화 만들었을 때 지역농가의 피해를 막기 위한 일환이라고 했는데 한 쪽에서는 예산이 없어서 공원을 만들지 못한다고 하고, 한쪽에서는 폐광산 주변이 오염되니까 농가 혜택을 주기 위해서 휴경보상비를 지급하겠다고 하는데 어떻게 보면 엇박자가 이루어지는 것 같아요. 공원조성을 한다고 했으면 하면 되는데 시 예산이 없어서 못한다는 말이죠. 전반적으로 봤을 때 체육공원을 설치하느니 이런 기반시설을 하는데 들어가는 돈은 있고 폐광산을 공원화 만드는 돈은 없는 것인지 이해가 안 되고, 또 휴경보상비를 지급한다고 하는데 얼마를 지급할 것인지 걱정스러운데 여기에 대해서 어떻게 생각하십니까?
태원

윤태원농정과장

공원화 추진한지가 꽤 오래 됐는데 예산 소요가 많이 되니까 한꺼번에 대규모 사업비가 투자가 되어서 어려운 것으로 알고 있습니다. 지금 현재 거기는 2억 원 내외 집행이 되고 있습니다. 그런데 예전에 이것이 매스컴에 보도가 되는 바람에 화성시의 쌀 이미지가 굉장히 추락이 됐고 반품이 많이 들어와서 쌀 판매에 굉장히 어려운 상황이 있었습니다. 그래서 저희가 부랴부랴 조례를 제정해서 총 조수확에 생산비를 제외한 소득액만 보상하고 있는데 헥타르당 5, 6백만 원 정도 지원하고 있습니다.
문섭

오문섭위원

90 몇 년도에 광산이 마감이 됐으면 빨리 조치를 취했으면 괜찮았을 텐데 아직까지 못하고 있다 보니까 지금까지 몇 십억 원을 보상해 주는 형편이 되는데 조속한 시일 내에 공원을 만들어 놓으면 이런 것들이, 이런 문제로 해서 농정과에서는 보상해주는 입장이고 또 쌀을 생산했을 때 햇살드리 쌀들이 외지로부터 오해를 받지 않을 텐데 그것이 안 되니까 답답한 점이 있는 것입니다. 어차피 친환경으로 농산물을 한다고 하니까 이것도 관련 부서와 협의해서 빠른 시간에 하면 좋겠다, 대단위 사업이지만 연차적으로 하면 되는 것이지, 중장기 계획으로 하면 되는 것인데 일시적으로 수천억 원이 들어가서 하는 것은 힘들잖아요. 그러니까 중장기적으로 하면 얼마든지 해 나갈 수 있다고 보는데 계속 보상만 해주고 있을 것이냐, 그것도 문제가 되잖아요. 그런 문제도 연계해서 생각했으면 좋겠다는 말씀을 드릴게요. 그리고 9-10쪽에 친환경농업 육성사업을 하는데 햇살드리가 화성시 무상급식에 나가는 쌀에 몇% 정도 나가는지 데이터가 있습니까? 생산량에 비해서 얼마 정도 나가는지.
태원

윤태원농정과장

생산량에 대해서 프로테이지로 따질 정도, 학교급식에 들어가는 양이 중식 한번이기 때문에 프로테이지 따질 정도의 많은 양은 아닙니다.
문섭

오문섭위원

친환경 쌀로 학교 급식에 들어가는 것은 1학년부터 3학년까지 6개월분도 안 되는 양인 것 같아요. 그렇다면 햇살드리 좋은 쌀을 판매하기 위해서 많은 애를 쓰시는데, 채 시장께서 말하기를 인근의 오산, 용인, 수원, 안산을 주목적으로 쌀 판매에 대해서 한다고 하는데 과연 거기에 부합할 정도로 햇살드리 양이 그 정도로 나오는 것인지요?
태원

윤태원농정과장

학교 급식에 충당할 양은 충분히 됩니다.
문섭

오문섭위원

그렇다면 타 지역에 갈 여유도 없겠는데요? 그렇지요? 그런 문제를 세심하게 데이터를 내서 해 주시면 위원들이 이해가 빠를 것 같아서 말씀드렸습니다.
혜명

박혜명위원장

수고 하셨습니다. 추가로 질의하실 위원님 계십니까?
진미

김진미위원

건의사항을 말씀드리고 싶은데요. 지역 특화작물을 재배하시는 농가에 저희 위원들이 방문할 수 있도록 배려를 해 주시면 저희들이 좀 더 관심을 가지고 일하지 않을까 생각에서 건의를 드려 봤습니다.
태원

윤태원농정과장

저희들이 거기까지 착안을 못 했는데 좋은 말씀해 주셔서 고맙습니다. 그렇게 하겠습니다.
혜명

박혜명위원장

수고 하셨습니다. 햇살드리 사이버 홍보단 관련해서 한 말씀드리면 홍보단을 모집해서 자기 블로그나 계정을 통해서 홍보하는 것이잖아요. 그런데 이것이 얼마만큼 홍보효과가 있을지 솔직히 잘 모르겠어요. 왜냐하면 블로그에 많이 들어오거나 트위터에 서로 팔로우가 맺어져야 그것이 가능한 것인데 현실적으로 그렇지 않은 부분이 많이 있기 때문에, 그것뿐만이 아니라 각 지역별로 인터넷 카페들이 많이 있어요. 향남, 봉담, 동탄, 병점 등 카페들이 있는데 그런 곳을 적극적으로 활용하면 좋지 않을까 생각이 들어서 건의를 드립니다. 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 농정과 소관 2013년도 예산관련 주요사업계획에 대한 보고청취를 마치겠습니다. 농정과장님을 비롯한 관계공무원 여러분 수고 하셨습니다. 중식을 위하여 정회하고자 하는데 이의 있습니까? 이의가 없으므로 13시 30분까지 정회토록 하겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

12시 07분 정회

13시 43분 속개

시간이 되었으므로 회의를 속개 하겠습니다. 다음은 축산과 소관 2013년도 예산관련 주요사업계획에 대하여 보고 청취토록 하겠습니다. 한상원 축산과장님은 자리에서 보고해 주시기 바랍니다.
상원

한상원축산과장

안녕하십니까? 축산과장 한상원입니다. 2013년도 축산과 주요업무계획에 대해서 보고 드리도록 하겠습니다. (별책 참고)
혜명

박혜명위원장

한상원 과장님 수고 하셨습니다. 축산과 소관 주요사업에 대하여 질의 하실 위원은 발언 신청 후 질의하시기 바랍니다.
문섭

오문섭위원

오문섭 위원입니다. 10-26쪽에 구제역 및 조류인플루엔자 특별방역 문제에 대해서 설명하시고, 사업기간이 2013년 1월부터 12월까지 나와 있는데 지난해에 구제역 방역으로 인해서 문제점들이 도출 되어 나온 것은 없습니까? 지금 현재 매몰지에서 위생적으로 문제가 되는 것들은 없습니까?
상원

한상원축산과장

현재 매몰지가 21개소가 있는데 문제되는 곳은 사실상 없고요. 다만, 한 군데 장안 석포리에서 가축분뇨가 사실 좀 유입이 됐는데 그것이 매몰지에서 발생된 물질로 잘못 판단된 것 같습니다. 그래서 이설문제까지 나오고 했었는데 현재 그것이 아닌 것으로 판단되어서 계속 추진하고 있습니다.
문섭

오문섭위원

아무래도 장기화되면서 누수가 굉장히 많이 될 것이라 생각을 하고, 특히 오염이 되지 않도록 각별히 신경을 써서 침출수가 나오지 않도록 해 주시고, 특히 여기 계시는 국장님께서 그 당시에 상당히 고생을 많이 하시고 전 직원이 했지만, 또 조류인플루엔자 문제가 아무래도 겨울철이 되면 더 문제가 되는 것이니까 올해는 방역에 대한 것이 충분한 준비가 되어 있는 것인지 설명 부탁드리겠습니다.
상원

한상원축산과장

현재 저희가 10월 4일부터인가 종합상황실을 운영하고 있고요. 축산농가들 교육을 통해서 지금 홍보도 하고 있고, 그 다음에 구제역 같은 경우에는 백신을 접종했기 때문에 크게 우려하지는 않지만 그래도 수의과학원과 체결관계를 계속해서 유심히 살피고 있는 상황이 되겠습니다.
문섭

오문섭위원

그 이후로 전체적으로 주사를 다 맞춘 것입니까?
상원

한상원축산과장

백신을 다 접종했습니다.
문섭

오문섭위원

그렇다면 백신을 더 이상 접종할 곳은 없다는 것입니까?
상원

한상원축산과장

지금도 새끼 돈 같은 경우에는 계속 접종을 하고 있는 상황입니다. 농가 자가 접종을 하고 있습니다.
문섭

오문섭위원

조류인플루엔자 같은 경우에 닭이나 이런 것에 대해서는 어떻게, 그것은 예방접종이 되는 것은 아니지 않습니까?
상원

한상원축산과장

그것은 철새도래지 같은 곳에 소독을 하고 해외출장을 자제하도록 하고 그런 식으로 홍보를 하고 있습니다.
문섭

오문섭위원

아무래도 그런 문제가 금방 나타나지는 않지만 그래도 한번 나타나면 전체에 문제를 일으키는 것이니까 예전처럼 고생하는 방법으로 하지 말고 사전에 예방을 철저하게 해 주시면 좋겠다는 말씀을 드리겠습니다.
상원

한상원축산과장

네, 알겠습니다.
혜명

박혜명위원장

수고 하셨습니다. 다른 위원님 질의 해 주십시오.
홍근

이홍근위원

10-31쪽 보시면 가족과 함께 하는 축산 체험장 운영이라고 되어 있는데 이것이 신규 사업입니까?
상원

한상원축산과장

네.
홍근

이홍근위원

어떤 취지로 하게 되는 것이지요?
상원

한상원축산과장

어린이 승마교실을 사실상 운영을 하고 있는데 단지 승마만 체험을 하다보니까, 또 학생들이 과외수업 이런 것 때문에 혼자 오기 어려운 사항들이 발생을 해서 가족과 함께 하고, 그 다음에 저희 관내에 체험목장이 있습니다. 타조사파리라든지 목장 우유 짜기, 치즈 만들기 이런 체험 목장을 하는 곳이 있는데 거기하고 연계해서 같이 하는 것으로 하면 효과가 좋을 것 같아서 신규사업으로 특수시책을 발굴해 봤습니다.
홍근

이홍근위원

실효성은 충분히 있겠지요. 그런데 이미 시장에서 개소별로 각종 체험을 운영하는 것이 진행되고 있는 것 아닙니까? 이런 체험들이 자체사업으로 해서.
상원

한상원축산과장

축산분야 쪽에도 있고 다른 분야도 물론 있는 것으로 알고 있습니다만 축산분야에서 하고 있는 것이 승마장, 도비사업으로 해서 승마장이 화성관내에 5개소가 있는데 거기를 이용하는 체험장이 있습니다. 그런데 그것만 하다보니까 호응도도 떨어지고 아이들이 방과 후에 학원을 다니다 보니까 평일에는 이용을 못하고 방학 때만 이용을 하다보니까 어려운 실정에 있는데요. 토요일, 일요일에 부모와 함께 하는 체험목장을 운영하는 것으로 연계를 하려고 하는 상황입니다.
홍근

이홍근위원

제 생각에는 이런 취지입니다. 각 체험소별로 이미 체험을 계속 진행하고 있지 않습니까? 이를 테면 일반 목장 체험은 목장 체험하는 곳에서 하고 있고요. 거기에서도 굉장히 많이 받고 있겠죠? 학생단위로 받거나 가족단위로 받거나 해서 운영하고 있지 않습니까? 그러면 이것을 안 하고 있다고 하면 시범적으로 하는 것은 의미가 있지만 이미 나름대로 왕성하게 하고 있습니다. 하고 있는 상태에서 160명 단위로 해서 이렇게 체험을 한다는 것 자체가 의미가 있는지 모르겠다는 것입니다. 형평성도 문제가 되고, 이미 돈 낼 것 다 내고 하고 있는데, 이미 이것은 일정부분 안정화되고 있지 않습니까? 체험소별로 차이는 있겠지만.
상원

한상원축산과장

위원님 말씀하신대로 체험소별로 차이는 있고요. 학생들이 많이 가지 않는데도 있고, 그래서 이것을 좀 더 활성화하는 차원에서 부모와 같이 참여하도록 하는 사업으로 추진을 하려고 하고 있습니다.
홍근

이홍근위원

전체 규모를 보게 되면 수요에 비해서 지원하는 것 자체는 시범적으로 해 본다고 하면 의미가 있지만 이미 많이 하고 있다는 말입니다. 하고 있는 상태에서 이것이 얼마나 홍보가 될지 모르겠습니다. 이미 홍보할 만큼 하고 갈 사람들은 다 알아서 찾아 가는데.
상원

한상원축산과장

체험장 별로 한 번씩 가봤는데요. 비봉 같은 경우에는 교통편이 좋아서 그런지 많은데 마도나 남양, 신남동 같은 경우는 그렇게 많지가 않더라고요. 그래서 저희가 학교교육기관에 홍보를 해서 추진하려는 사항이 되겠습니다.
홍근

이홍근위원

그러니까 이것이 학생 1인 6회, 성인 4회, 가족당 한번에 40만 원이고, 굉장히 비싸네요?
상원

한상원축산과장

이것이 10회분이고요.
홍근

이홍근위원

일가족당 40만 원이라고 되어 있네요? 체험비가 이렇게 비싼가요?
상원

한상원축산과장

열 번을 하는 것입니다. 열 번을 하는데 두 번 4만 원씩 8만 원은 자부담을 하고.
홍근

이홍근위원

일가족당이 아니라, 여기 서류상에는 일가족당이라고 되어 있었어요.
상원

한상원축산과장

네, 맞습니다.
홍근

이홍근위원

산술식이 약간 다르네요. 어쨌든 한 번에 가족당 4만 원을 받는다는 것입니까?
상원

한상원축산과장

네.
홍근

이홍근위원

그러면 여기 표기를 잘못하신 것이죠. 이해하기로는 일가족당 40만 원으로 되어 있으니까.
상원

한상원축산과장

학생 6회, 성인 4회 플러스해서 10회가 되고요. 4만원씩 열번을 하니까 40만 원을 잡은 것입니다.
홍근

이홍근위원

대상자 선정은 어떻게 하시려고 하시는 것입니까?
상원

한상원축산과장

이것은 교육청하고 해서 원하는…….
홍근

이홍근위원

학교를 통해서 하시려는 것입니까?
상원

한상원축산과장

네, 그렇습니다.
홍근

이홍근위원

교육청을 통해서 한다면 누구를 대상으로 하시려는 것입니까?
상원

한상원축산과장

화성시 관내 학교에서 원하는 학생들은 신청을 받아서.
홍근

이홍근위원

제가 볼 때 당연히 필요하고 이 부분을 활성화시키는 것들은 동의하는데 이런 목적으로 하면 오히려 기반시설이나 홍보 부분들을 지원 하는 것이 더 현실성이 있지 않겠느냐, 그런 판단이 드는 것입니다. 고민 하셔서 여기까지 올라오려면 검토하시고 결재 받아서 올라오신 것이잖아요. 그럼에도 불구하고 많은 비용은 아니지만 사업의 타당성이나 이런 부분들은 납득하기가 쉽지 않다는 것입니다. 제 판단에는.
상원

한상원축산과장

신중히 검토를 하겠습니다.
홍근

이홍근위원

그다음에 이 부분에 대해서 기왕에 보조사업을 한다고 하면, 원래는 수익자부담 원칙이지요. 여가생활 모든 것을 책임질 수 있는 것은 아니지 않습니까? 그러면 저소득층이나 특수계층이나 소외계층을 대상으로 하는 것이, 그나마 한다면 교육청에 협의 할 때 그런 식으로 처리하는 것이 좋지 않겠는가 생각합니다.
상원

한상원축산과장

알겠습니다.
홍근

이홍근위원

그런 식으로 처리 하는 것이 어떨까 생각이 들고요. 이 문제는 고민해 보셨으면 좋겠습니다. 이미 열심히 많이 하고 있는데, 잘 하고 있는데, 자체적으로도 홍보하고 자생력 갖추기 위해서 노력하지 않습니까? 오히려 이런 것을 자꾸 하게 되면 관에 의지하게 될 수 있는, 이런 것도 오해할 수 있는 여지가 없지 않아 있다는 판단이 들어서 말씀드리는 것입니다.
상원

한상원축산과장

네, 잘 알겠습니다.
홍근

이홍근위원

10-23페이지 보시면 화성호 안쪽에서 두 가지 사업이 벌어지고 있는 것 같은데 하나는 슬러지처리사업하고 운영사업이 있는 것 같습니다. 23쪽에는 운영관리에 대한 일반적인 현황을 말씀 하신 것이고, 그다음에 여기에 관련 되어서 슬러지처리 시설을 같이 갖추는 것 같아요.
상원

한상원축산과장

10-30쪽이 슬러지사업.
홍근

이홍근위원

그러게요. 어쨌든 연동된 사업 아닙니까? 같이 연계된 사업이죠?
상원

한상원축산과장

네.
홍근

이홍근위원

그러면 공공처리시설에서 슬러지는 화성호에서 하루에 190톤을 처리하는데 그 중에서 몇 톤을 자체 처리하는 것입니까?
상원

한상원축산과장

보편적으로 처리량의 10~15% 정도 슬러지가 발생한다고 보고 있고요.
홍근

이홍근위원

그러니까 하루에 190톤이면 이 190톤을 전처리하는 것 아닙니까? 일단 1차 처리하겠지요?
상원

한상원축산과장

네.
홍근

이홍근위원

처음에 들어오는 ppm이 얼마나 되죠? 2만ppm 되지 않습니까?
상원

한상원축산과장

3만ppm 정도 됩니다.
홍근

이홍근위원

3만ppm 정도 되나요? 그럼 그것이 200ppm으로 다운 시키는 것이죠?
상원

한상원축산과장

네.
홍근

이홍근위원

그러면 다운 시키는 과정에서 슬러지가 발생하는 것입니까?
상원

한상원축산과장

고액분리과정에서 나오는 것인데요. 농가 자체에서 사실상 고액분리는 해 오지만 그래도 뇨속에 분리가 안 된 것이 미립자로 남아있는 것들이 가라앉는 것이 있지요. 그 부분을 수거를 해서 건조를 해서 연료화 또는 퇴비화를 하려고 하는 것입니다.
홍근

이홍근위원

이 시설은 연료화 또는 퇴비화를 하려고 한다는 것입니까?
상원

한상원축산과장

네.
홍근

이홍근위원

하루에 처리용량이 얼마나 되는 것입니까?
상원

한상원축산과장

하루에 30톤.
홍근

이홍근위원

그러면 하루에 190톤을 처리하는데 그 중에서 축산액비로 처리되는 것이 얼마입니까?
상원

한상원축산과장

액비가 40톤.
홍근

이홍근위원

40톤인가요?
상원

한상원축산과장

네.
홍근

이홍근위원

액비가 40톤 처리되고, 그러면 나머지는 남양으로 가는 것이겠지요?
상원

한상원축산과장

네, 연계처리.
홍근

이홍근위원

연계처리해서, 그런데 하루에 30톤의 슬러지가 나온다고요?
상원

한상원축산과장

약 10~15%를 잡는 것인데 20~30톤을 보고 있는 것입니다.
홍근

이홍근위원

시설용량을 넉넉하게 해서 30톤으로 잡았다고 보면 되는 것인가요?
상원

한상원축산과장

네, 그렇습니다.
홍근

이홍근위원

이것을 당초에 설치를 했으면 좋았을 텐데 안 되었고 국비를 더 받아서, 이번에 받아 오신 것인가요? 아니면 준 것입니까?
상원

한상원축산과장

현재 진행 중에 있습니다.
홍근

이홍근위원

그러면 확정이 된 것은 아니고 이렇게 하겠다는 계획인가요?
상원

한상원축산과장

네.
홍근

이홍근위원

국ㆍ도비 내시가 아직 안 됐지요?
상원

한상원축산과장

아직 안 됐기 때문에…….
홍근

이홍근위원

가내시된 것도 있고 안 된 것도 있는 것이죠?
상원

한상원축산과장

네.
홍근

이홍근위원

이것은 어떻게 될지 모르는 것이네요?
상원

한상원축산과장

네.
홍근

이홍근위원

그러면 슬러지처리 시설이 설치되지 않으면 어떻게 되는 것입니까? 위탁 처리해야 되는 것인가요?
상원

한상원축산과장

위탁처리를 하는데 그 처리비용이 1년에 10억 원 이상이 들어갑니다.
홍근

이홍근위원

처리비용만?
상원

한상원축산과장

네, 슬러지 처리비용이, 그래서 이것을 설치하는데 36억 원을 잡았는데요. 3, 4년이면 해소가 되고 그 이후부터는 처리비용이 안 들어간다고 봐야 되겠지요. 운영비만 들어가는 것이고.
홍근

이홍근위원

이것은 운영비용 절감을 위해서도 반드시 처리가 되어야 되는 것이네요?
상원

한상원축산과장

네, 반드시 필요하다고 생각합니다.
홍근

이홍근위원

그러면 어떻게 하든지 국비를 받아와야 되는 것이네요?
상원

한상원축산과장

네.
홍근

이홍근위원

국비 안 받아오면 이것은 불가능한 것입니까?
상원

한상원축산과장

현재 저희가 36억 원 중에서 국비를 80% 지원해 주는 것을 요구했습니다. 그런데 기획재정부에서 어떻게 될지 모르겠지만 올해 내년도 사업으로 확정이 안 되면 일단 다음 년도로 넘어가야 되는 상황에 있습니다.
홍근

이홍근위원

지난번에 행정사무 감사할 때도 말씀드렸지만 공공분뇨처리장 자체에 운영관리비용이 너무 많이 들어가지 않습니까? 이것을 절감할 수 있는 방안을 찾자고 했던 것이고요. 그랬을 때 이것은 연계되어서 반드시 처리되는 것이 필요할 것 같고, 그러면 25억 7천만 원을 잡은 것은 슬러지처리 비용까지 포함된 것입니까, 아닙니까? 포함된 것인가요?
상원

한상원축산과장

포함 된 것입니다.
홍근

이홍근위원

포함되어서 25억 7천만 원이면, 만약에 10억 원 정도가 빠지고 15억 원 내외면 이후에는 유지관리가 가능하다고 판단하신 것인가요?
상원

한상원축산과장

네, 그런데 슬러지처리 시설 운영비가 조금 감안 되어야겠지요.
홍근

이홍근위원

그래도 10억 원 가까이는 절약할 수 있다고 보는 것이죠?
상원

한상원축산과장

네.
홍근

이홍근위원

일단 그 사항은 알겠습니다. 그런데 국가 예산 자체가 어떻게 될지 몰라서, 아니면 농림부한테 해서라도, 이것이 농림부에서 받는 것이지요?
기연

남기연경제산업국장

그것은 제가 말씀드리겠습니다. 환경부인데요. 공공처리시설 공사비가 환경부 자금가지고 한 것이거든요. 80%, 어차피 그것이 같은 바운더리에 들어가고 연계되니까 우리가 환경부에 올렸어요. 그러니까 환경부에서 좋다, 그래서 기획재정부에서 하는데 이것이 어떻게 내려올지 모르는데 지금 시에서도 적극적으로 대응합니다.
홍근

이홍근위원

농림부와 사이가 괜찮으십니까?
기연

남기연경제산업국장

농림부와 이것은 별개로 보는데 농림부는 보조비율이 약해요. 환경부가 강하고. 그래서 될 수 있으면 우리 시비 안 들이고 국비 80% 받는 것으로 해서 추진하려고 합니다.
홍근

이홍근위원

화성호유역이다 보니까 그런 것도 있지만 제가 농림부를 말씀드린 것은 다 아시겠지만 그 원인 제공한 것이 농림부 아닙니까? 그쪽에서도 책임을 져야 되는 것이지요. 당초에 사업을 할 때 이 사업이 자체적으로 들어갔으면 훨씬 더 바람직했겠지만 이미 지나 간 것이고, 일단 알겠습니다. 한 가지만 더 여쭤볼게요. 10-17페이지 보시면 이것도 신규사업으로 올해부터 한 것 같아요. 그런데 브랜드사업단이라고 하는데, 자연품은사업단이라고 하는 것이 전체에서 보게 되면 10% 정도 되는 것이네요?
상원

한상원축산과장

가구수요?
홍근

이홍근위원

양계를 브랜드화 시킨다고 하는 것인데 사업단이 구성이 된 것이겠지요?
상원

한상원축산과장

되어서 금년도에 1차 사업이 일부 진행이 되었습니다.
홍근

이홍근위원

그러면 이후에 효과나 이런 부분들이 나온 것은 어떻게 판단할 수 있나요?
상원

한상원축산과장

금년도에 사업 진행 중에 있기 때문에 효과판단은 안 했지만 아무래도 시설개선이 되다 보니까 안정적인 사육을 할 수 있고, 또 질병예방에도 대응할 수 있기 때문에 사실상 사업자체는 좋은 사업이라고 생각합니다.
홍근

이홍근위원

기본적으로 생산기반을 갖추는 것이 가장 크겠지요?
상원

한상원축산과장

네.
홍근

이홍근위원

원래 환풍기나 안개분무기, 자동급이ㆍ급수시설 이런 것들은 보편적으로 전부 설치가 되어 있지 않습니까?
상원

한상원축산과장

설치는 되어 있지만 모든 것이 그렇지 않습니까? 환풍기는 내구연한이 2, 3년 쓰면 녹슬고 그러다보면 교체해야 되고 그런 사항들입니다.
홍근

이홍근위원

이 사업단은 그분들이 자체적으로 사업단을 구축한 것이고 그것에 대해서 지원을 하시는 것인가요?
상원

한상원축산과장

네.
홍근

이홍근위원

개별적으로 양질의 여러 가지 조건을 갖추고 안정화 되어서 생산하는 분들도 꽤 있는 것으로 알고 있는데요. 물론 별도로 여러 자금들을 받기도 하지만 형평성의 문제도 있지 않나요? 이미 한편에서는 잘 되고 있는 부분을 강화시키는 것도 있을 수 있을 텐데.
상원

한상원축산과장

개별적으로 하는 농가들도 있지만 대부분 농가들이 시설 자체가 양계 같은 경우는 열악하거든요. 보온덮개시설들이 거의 대부분이거든요. 그러다보니까 여기에 참여하기 어려운 분들도 있고, 여기에 참여하는 20%는 정상적인 축사를 갖고 있다든지, 이런 분들한테 시설개선을 해서 환경을 조금 좋게 만들어 주는 차원…….
홍근

이홍근위원

알겠습니다. 화성에 부화장이 있나요?
상원

한상원축산과장

부화장이 있습니다. 3개소가 있습니다.
홍근

이홍근위원

부화장도 여기 사업단에 포함 된 것이 있나요?
상원

한상원축산과장

부화는 여기에 안 들어갑니다.
홍근

이홍근위원

그러면 이 사업단은 주로?
상원

한상원축산과장

일반육계.
홍근

이홍근위원

육계 중심으로 하신다고요? 종계는 아니고?
상원

한상원축산과장

종계도 들어가 있습니다.
홍근

이홍근위원

육계, 종계하고 산란은?
상원

한상원축산과장

산란은 안 들어가고 종계하고 육계.
홍근

이홍근위원

적은 금액은 아닌데요? 단위 사업으로 해 가지고.
상원

한상원축산과장

7억 원이지만 50%가 지원이고 50%, 3억 5천만 원이 자부담입니다.
홍근

이홍근위원

그러면 사업비 전체에서는 3억 5천만 원을 예산으로 보면 되는 것인가요?
상원

한상원축산과장

네.
홍근

이홍근위원

작년에 3억 원이었고?
상원

한상원축산과장

작년이 아니고 금년이지요.
혜명

박혜명위원장

수고 하셨습니다. 추가로 질의 하실 위원 계십니까?
문섭

오문섭위원

10-20쪽, 22쪽을 보니까 가축분뇨처리하고 가축분뇨처리 장비 지원인데 항목을 세분화시키지 말고 같이 모아서 할 수 있는 것은 안 됩니까? 보니까 세분화가 되어 있어서, 10-20쪽, 22쪽을 보면 같은 라인인데 분류되어 있는데 하나로 묶어서 할 수 있는 방안은 없습니까?
상원

한상원축산과장

10-20쪽 가축분뇨처리는 국비 보조내시 사업이 되겠고요. 그래서 국ㆍ도ㆍ시비사업이고, 22쪽은 스키드로더라고 해서 분뇨만 처리하는 별도 하나의 장비사업입니다. 이것은 도비하고 시비가 들어가기 때문에 내용은 거의 같은 내용이지만 묶일 수가 없다고 판단이 됩니다.
문섭

오문섭위원

내용이 같은 것인데 같이 처리할 수 있나 싶어서 말씀드렸고, 잘 알겠습니다.
혜명

박혜명위원장

수고 하셨습니다. 아까 이홍근 위원이 말씀하셨는데 축산체험장 관련해서는 활성화에 대한 고민이 있으시면, 승마장이든 체험농장이든 활성화에 대한 대책과 계획을 세우는 것이 필요하겠다는 생각이 들고, 이것으로 얼마나 활성화될 수 있을지 감이 안 오는 것이 있어요. 그리고 앞에 어린이 승마교실이 있어요. 이것과 비교해 봐도 보조금이 과하다는 생각이 많이 들거든요. 그러면 형평성 문제가 있는 것이잖아요? 앞에 어린이 승마교실은 2회에 걸쳐서 3만 원씩 보조하는 것인데 여기 같은 경우는 80%를 보조해 주는 형태이기 때문에 거기에 대한 고민이 있어야 되고, 그러기 위해서는 대상자 선정을 잘 할 필요가 있겠다는 생각이 들어요. 예를 들어서 저소득층 아이들이라든지 지역아동센터 아이들, 장애아동 이런 식으로 대상을 한다든가 이런 고민들이 필요하지 않을까 생각이 들거든요.
상원

한상원축산과장

사업비에 대해서는 저희가 예산 편성시에 조정을 해서 형평성에 맞게, 보조비율이라든지 형평성에 맞게 하고요. 위원님들이 말씀하신대로 대상자 선정은 그렇게 하겠습니다. 저소득층이라든지 차상위계층을 우선 대상으로 하는 것으로 검토를 하겠습니다.
혜명

박혜명위원장

알겠습니다. 더 이상 질의 하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의 하실 위원이 안 계시므로 축산과 소관 2013년도 예산관련 주요사업계획에 대한 보고 청취를 마치겠습니다. 축산과장님을 비롯한 관계공무원 여러분 수고 하셨습니다. 다음은 해양수산과 소관 2013년도 예산관련 주요사업계획에 대하여 보고 청취토록 하겠습니다. 김정상 해양수산과장님은 자리에 앉아서 보고해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

정상

김정상해양수산과장

해양수산과장 김정상입니다. 2013년도 예산관련 주요사업계획을 보고 드리겠습니다. (별책 참고)
혜명

박혜명위원장

김정상 과장님 수고 하셨습니다. 해양수산과 소관 주요사업계획에 대하여 질의 하실 위원님은 발언신청 후 질의하시기 바랍니다.
문섭

오문섭위원

오문섭 위원입니다. 2013년 국제보트쇼 및 코리아매치컵 세계요트대회 개최 건에 대해서 그 동안 화성시에서 전시라든가 요트대회, 체험행사를 한꺼번에 했는데 이번에 이 내용을 보니까 전시는 고양 킨텍스로 이전을 했어요. 그 동안 화성시에서 열정과 화성시 예산을 투입해서 했는데 이제 와서 그쪽으로 옮기게 된 동기가 무엇인지, 또 우리 화성시에는 요트를 설치할 수 있는 장소가 안 되서 그렇게 된 것인지, 그것에 대해서 설명 부탁드리겠습니다.
정상

김정상해양수산과장

위원님도 잘 아시다시피 보트쇼 전시장은 두개 동으로 전곡항 들어가는 입구에 설치를 했는데요. 총면적이 11,600제곱미터였습니다. 그런데 국제적으로 하다보니까 면적도 커져야 될 뿐 아니라 지금 설치하던 부지가 전곡해양산업단지 지원시설용지에 임시사용하고 있었던 상태였기 때문에 도시공사에서 금년도 9월부터 지원시설용지 밑에 상하수도라든지 이런 관로를 묻어야 되기 때문에 2013년도부터는 사용할 수 없다고 해서 우리도 축소를 최소한 하면서 전곡항 일원에서 했으면 하고 화성시 의견을 제시했지만 경기도에서 검토한 결과 이원화로 가는 것으로 결정을 내리게 되었습니다.
문섭

오문섭위원

우리 시민입장이나 의회입장에서 보면 경기도에서 일방적인 행태로 가지 않느냐 생각이 들어요. 아무리 도시공사가 기반시설 문제 때문에 그렇게 했을지라도 화성시에서는 5년이라는 시간동안 엄청난 시설투자라든가 재원을 가지고 해 왔는데 그것을 막상 고양 킨텍스로 가게 되면 두 번 다시 원위치될 리는 없다는 것이죠. 그렇게 되면 요트대회는 화성시에서 하는 조그마한 대회밖에, 국제요트대회라고 할 수 있는 여건이 갖춰지지 않는다, 구색이 갖춰지지 않는다는 것이죠. 이원화를 시켜 놓으면 과연 제대로 된 요트대회를 할 수 있을까, 아니면 관광유치를 할 수 있을까, 굉장히 의문스러운 것이 사실이에요. 거기에 대해서 화성시로서는 대책이 없었나요?
정상

김정상해양수산과장

사실 경기도에서 보트쇼하고 요트대회를 할 때, 요트대회하고 보트쇼를 같이 하는 나라는 저희 대한민국 한 군데밖에 없습니다. 따로 따로 하는 상황이죠. 요트대회하고 보트쇼는, 어차피 경기도에서 전시회장이 부족한 관계로 떠나는 상황이면 보트쇼 자체는 국내적인 행사이고 방송 언론도 그렇지만 요트대회가 오히려 세계적 방송에 나가는 사항이 되겠습니다. 그러면 보트쇼는 그렇게 가더라도 해양전시와 해상전시에 각종 요트 전시하고 거기에 맞춰서 해양체험 프로그램을 확대해 나가고, 올해 같은 경우에도 17만 명이 왔었는데 전시장에 들어 간 것은 10% 정도인 17,000명 정도밖에 들어가지 않았습니다. 통계적으로 나온 것을 보면, 그런 것을 봤을 때 저희가 면적에 자꾸 구애받으면서 끌려갈 바에는 이런 식으로 이원화 되어서 저희만의 어떤 행사로 가야 되지 않나, 그런 것도 있습니다. 실무 쪽에서는.
문섭

오문섭위원

지금 말씀하시는 것은 화성시 독자적으로 행사를 가자는 뜻인데 실질적으로 스페인이라든지 뉴질랜드를 가보면 그쪽은 같이 있습니다. 요트대회 장소라든가 요트시설물이라든가 견학할 수 있는 것들이 같이 붙어 있는데 역시 그런 기반시설이 충분히 되어 있었기 때문에 그렇게 됐는지 모르지만 화성시에도 그동안에 해 놓았던, 경기도와 우리 화성시가 같이 공동적으로 해 왔던 문제를 일방적으로 킨텍스로 가져가게 된 것에 대해서 상당히 의아심을 갖고 있다, 정말 안 되면 화성시 종합운동장도 충분히 설치할 수 있는 라인도 만들어 볼 생각은 없었는지, 그런 것이 있더라고요. 아무래도 이 문제에 대해서는 좀 더 심각하게 고려해서 논의해야 되지 않겠느냐, 일방적으로 경기도에서 요구하는대로 줘버렸기 때문에 킨텍스로 갔다, 요트산업은 여기에서 이루어지는 것으로 만들어 가야지 시설물 이런 것들은 고양시로 가고 일반체험학습이나 경기대회만 여기에서 한다면 일반인들이 그것을 보기 위해서 얼마만큼 수요가 있겠느냐, 그런 것들은 의심이 가는 것이죠. 그런 것들에 대해서는 장기적인 안목으로 봤을 때 집행부에서 어떻게 생각을 하시는 것인지요.
기연

남기연경제산업국장

제가 말씀을 드릴게요. 보트쇼는 전시입니다. 그래서 바이어들이 찾아오는 것도 반듯한 킨텍스 같은 곳에서 전시하는 것이 효과가 있다, 도에서는 그런 입장이고요. 담당과장 얘기했듯이 우리는 전곡해양단지에서 하다 보니 어차피 행사할 때 설치되고 행사 끝나면 헐고, 그것도 수없이 예산낭비가 되거든요. 그리고 시설이 열악한 곳에서 바이어들이 와서 전시한다는 것도 빈약하고, 그래서 일단 킨텍스로 가되 요트대회는 여기에서 한다, 그 대신 해양체험을 더 확대할 테니 도에서 화성시에 선물을 달라, 그래서 협의 중에 있습니다. 위원님 말씀하시는 것도 공감하는데 어차피 거기로 가는 대신 우리가 그만큼 예산이라든지 시설 같은 것들을 챙겨오려고 협의 중에 있습니다.
문섭

오문섭위원

아무래도 그런 것들에 대해서 완벽하게 해달라는 것은, 지금 산단 문제가 화성시가 65% 차지하고 경기도 35%인데 그런 것들만 봐도 경기도에서 필요한대로 가는 것입니다. 힘의 논리에 의해서 가는지는 모르지만, 그 동안 화성시에서 해양 보트를 위해서 해 놓은 재원이 얼마나 들어갔느냐, 그 재원을 어떻게 감당을 했겠느냐는 것이죠. 화성 시민들이 공동적인 노력을 해 왔다는 것이죠. 시민만 그런 것이 아니고 공무원들도 그 문제로 인해서 상당히 오랜 기간 동안 문제를 제기하고 해 왔던 것 아니냐, 그래서 제 입장에서 봤을 때는 일방적인 통행으로 모든 일을 처리하고 있으니까 이것은 부적절하다고 말씀을 드리는데 일단 그것으로 인해서 다른 어떤 사업적인 주최권을 가져오게 된다면 더 이상 나무랄 것은 없겠지만 우리가 챙길 수 있는 이익은 가지고 와야 된다는 것을 말씀드릴게요.
정상

김정상해양수산과장

지속적으로 챙겨 보도록 하겠습니다.
혜명

박혜명위원장

수고 하셨습니다. 다른 위원님 질의 해 주십시오.
진미

김진미위원

내년도 신규사업에서 역사적으로 가치가 있는 매향리 염전에 대해서 청소년들을 위한 체험학습장이라든가, 아니면 환경교육장으로 활용을 하기 위해서 순차적으로 국비나 도비 같은 것을 지원해서 하실 의향은 없으신지요?
정상

김정상해양수산과장

단계적으로 보고를 드리면 지금 김진미 위원님 말씀대로 폐염전은 나중에 공원으로 지정해서 가는데 66,000제곱미터 정도는 따로 체험프로그램들이 다양하게 계획이 들어가 있습니다. 우선적으로 거기에 가서 보면 안타까운 것은 주변지역이 여기보다 먼저 공장이 배치되어 있다는 것이죠. 그래서 그것과 염전의 차단이 필요한 상황을 우선적으로 저희가 해 주어야, 지금 염전소유자들하고 저희가 밀접한 관계로 하는데 그렇게 하고 끌어가주면 자기네들도 지속적으로 염전으로 가겠다는 의견들이 있기 때문에 저희가 의욕을 가지고, 일단 돈이 많이 들어가지만, 또한 김진미 위원님이 말씀하신대로 정부에서도 2007년까지는 광물로 취급을 했었지만 이것이 식품으로 들어와서 생각지도 못하게 해양수산 쪽으로 와있는데요. 다양하게 한 단계 한 단계 해가는 지원 사업들이 여러 가지가 있습니다. 그런데 오래된 시설물을 한꺼번에 개선해 나가는 데는 염전소유자들도 부담을 많이 느끼기 때문에 작은 것부터 끌어가려고 하고 있고요. 국비관계에 대해서도 좀 더 찾아서 지방비가 아니더라도 사업이 조기에 정착될 수 있도록 하겠습니다.
혜명

박혜명위원장

수고 하셨습니다. 다른 위원님 질의하시기 바랍니다.
홍근

이홍근위원

이어서 질의할게요. 해양수산과 예산을 보게 되면 대부분 도비나 시비이고, 어촌체험마을이라든가 시설물이 들어가는 것이 국비가 많더라고요. 그런데 왜 염전문제는 국가의 정책이 바뀌었는데 바뀐 만큼 국비에 대한 지원을 요청하거나 지원받아야 되는 것이 아닌가 하는 생각이 들어서 그것이 어떻게 된 것인지 여쭤보려고 했었어요. 국비신청을 했었는지, 최소한 도비라도 했었는지, 그런 것이 있었나요?
정상

김정상해양수산과장

완충녹지 부분에 대해서 저희가 국비로, 여기에 제출하기 전에 이루어졌던 사항이지만 65억 원을 요구해 놓은 상태고, 지금 이홍근 위원님 말씀하신대로 정부에서는 늦었지만 염전에 대해서 신경을 많이 쓰고 있습니다. 그래서 저희도 내일모레 추경에 또 보고를 드리겠지만 빨리 도시계획시설 결정을 해 놓아야, 묶어놔야 개발하는 것도 통제하기가 용이하고 저희가 끌어가기도 쉬운 상황이 같이 맞물려 있습니다. 한편으로 보면 조금 대수롭지 않을지는 모르지만 소금에 대한 중요성을 좀 더 갖고 같이 가야 될 사업이라고 생각해서 신규사업으로 발췌했습니다.
홍근

이홍근위원

여건을 보게 되면 수도권에서 염전이 없죠?
정상

김정상해양수산과장

네, 그렇습니다.
홍근

이홍근위원

그런데 여기에는 위기와 기회의 요인이 다 있는 것 같고요. 공장이 위험요인이라고 하면 30만평이나 되는 면적이 있다고 하는 것 자체가 상당히 의미 있는 내용이기 때문에 국비와 관련된 부분들에 대해서는 좀 더 적극적으로 검토해 봤으면 좋겠다는 취지입니다.
정상

김정상해양수산과장

네, 알겠습니다.
홍근

이홍근위원

그다음에 김진미 위원님이 말씀하신 것처럼 시설설계가 중요한 것이 아니라 시설 플러스 프로그램운영과 관련된 것들은 전체적으로 들어가야 되거든요. 시설하고 프로그램은 동시에 진행되어야 극대화될 수 있을 것 같고, 그런 경험들이 쌓여야 이후에 어떤 콘텐츠와 어떤 내용으로 어떻게 운영할 것인지, 이해 당사자들의 이해관계를 어떻게 조율할 것인지, 이것은 움직여봐야 나온다고 생각합니다. 그래서 최소한 내년도에는 시범적으로라도, 아까 다른 쪽에서는 체험마을 하다못해 축산과에서도 하거든요. 제가 볼 때 축산쪽보다 이쪽이 자원가치를 보게 되면 희소성이라든가 여건으로 봤을 때 훨씬 더 가치가 있는 부분이기 때문에 그런 부분들을 프로그램 운영을 해 봐야지요. 아니면 민간에서 하는 부분들을 같이 조금 더 하면 되고요. 아주 많은 예산 필요 없습니다. 제가 볼 때 1, 2천만 원만 하더라도 너무 훌륭하게 프로그램들을 진행할 수 있기 때문에만 그런 부분들을 검토해 보셨으면 좋겠습니다.
정상

김정상해양수산과장

본예산은 그렇지만 좀 더 자료 수집을 해서 늦더라도 내년도 1회 추경에 작은 프로그램을 반영 검토를 해 보겠습니다.
홍근

이홍근위원

그것은 검토해 보셨으면 좋겠고, 거기에 연세 드신 분들 돌아가시기 전에 그분들의 역사, 문화, 사회상 이런 것들도 조사가 되고 검토가 되어야 되겠죠. 이런 것들도 같이 진행이 되어야 콘텐츠가 될 수 있고 스토리텔링이라고 할 수 있는 부분들이 만들어 질 수 있다고 보거든요. 그렇게 고민해 보시면 좋겠고요. 고렴지구 또 계속 하시네요?
정상

김정상해양수산과장

그것은 지속적인 사항이라 별도로 보고는 드리지 않았고요. 일단 저희가 당초 계획에서 면적을 줄여가고.
홍근

이홍근위원

처음에 648,592제곱미터에서 594,509제곱미터로 약간 줄이신 것이네요? 매립면적을.
정상

김정상해양수산과장

처음에 298,000평에서 196,000평 했다가 180,000평 정도로 줄여 나간 것이지요.
홍근

이홍근위원

문서상으로 나와 있는 사업계획에서는 648,592제곱미터고, 그 다음에 향후계획에서 12월에 개발계획 승인하겠다고 해서 변경계획으로 제시한 것이 매립면적만 따지면 594,509제곱미터에요.
정상

김정상해양수산과장

네, 그것이 18만평 정도.
홍근

이홍근위원

그런데 결국은 공공하고 민간협동방식이라고 말씀하신 것이지요?
정상

김정상해양수산과장

네.
홍근

이홍근위원

그러면 민간투자 받겠다는 것이고 결국은 그냥 소위 말하는 SPC라든가 특수목적법인 세워가지고 운영하겠다는 것 아닙니까?
정상

김정상해양수산과장

그렇지요.
홍근

이홍근위원

그런데 이런 사업들이 실제적으로 굉장히 어렵고 문제가 많다는 것은 이미 판명이 된 것 아닙니까?
정상

김정상해양수산과장

그래서 지난 행정사무 감사 때도 지적하셔서 큰 틀에서 가기는 하지만 자꾸 사업성이나 참여관계도 얘기해서 몇 개 연관성, 이렇게 사업할 만한 SPC의 주관사가 되겠지요. 그런 곳에 검토를 맡겨서 하고는 있습니다. 그러니까 위원님이 말씀하신대로 갯벌 보존도 해야 되지만 일부 개발해서 써야 되는 것도 저희는 생각합니다.
홍근

이홍근위원

제가 말씀드린 것은 사업성이 첫 번째 없다, 잘 모르겠지만 지난번 사업보고서상으로는 도저히 안 나와요. 공공부분에서 보존해 주지 않으면 민간사업자가 이익이 없는데 왜 하겠어요? 그런데 5천억 원 들어가는 예산을 부담하면서 누가 하겠습니까?
정상

김정상해양수산과장

제가 보고를 드리지 않았던 사항은 방금 말씀드렸듯이 당초에 용역보고서관계에서 갯벌을 조금 더 많이 남길 수 있고 활용이 높은 계획을 어느 정도까지 할 수 있는지 해서 변경관계에 대한 것을 국토부하고 지금 협의 중에 있습니다. 그래서 국토부 내에서도 동서남해안발전기획단하고 또 공유수면 매립을 승인해 주는 연안계획과하고 협의체계를 좀 더 검토를 하고 있습니다. 거기에서 어느 정도 조율이 되면 지금 위원님이 말씀하신대로 어느 정도 변경해서 사업타당성에 대한 것을 검토해 나갈 계획이기 때문에 오늘 보고에서 뺀 사항이지요. 일단 진행한다는 사항에 대해서는 말씀을 드리기 위해서 여기에 넣은 것이고요. 그렇지 않으면 빼도 그만인 것이죠.
홍근

이홍근위원

그것부터 말씀드려볼게요. 5천억 원 들어가는 사업에서 타당성이 있다고 판단해서 하시는 것 아닙니까? 타당성검토 용역을 통해서, 그렇지요?
정상

김정상해양수산과장

네.
홍근

이홍근위원

그런데 그것 자신하실 수 있겠어요? 저하고 그 사업계획서 놓고 다시 얘기해 볼까요?
정상

김정상해양수산과장

사업계획서 당초 건에 4,800억 원 이렇게 얘기를 했었잖아요. 그것에 대해서 금방 말씀드렸듯이 SPC방식이 됐든 민간합동방식으로 가는데 있어서 거기에 참여가 있는지 없는지도 모르고 사업의 타당성이 없다는 식으로만 얘기하시잖아요.
홍근

이홍근위원

제가 얘기하는 근거는 갯벌보존은 둘째 치고 부동산경기 자체가 그렇게 녹록하지 않은 것 알고 있지 않습니까? 제가 알고 있는 경제지표라든가 앞으로의 경제상황을 봤을 때 실질적으로 부동산개발을 통해서 어떤 투자의식을 넣는 것들이 쉽지 않다는 것들이 이미 확인되는 것이 아닌가 생각이 들고요. 그다음에 요트허브라고 하는 부분과 관련해서 뒤에 바로 전곡해양산업단지가 지금 어떤 상황인지 아시죠? 물론 그것도 희망적으로 얘기하시지요. 잘 될 것이라고 말씀하시지만 동시에 진행되어야 활성화되는 것 아닌가요? 그런데 한 쪽 자체가 현재로써는 절름발이 형태로 가고 있는데 연결해서 허브라고 하는 부분들이 과연 타당성이 있는지에 대한 것도 의문스럽다는 것입니다.
정상

김정상해양수산과장

지금 위원님이 말씀하신대로 그 쪽은 어려운 상황에서 지푸라기라도 잡아야 되는 위치라고 생각한다면 고렴지구가 화성요트허브의 하나의 핵입니다. 그러면 이것이 같이 어우러지기 위해서 지정이 되어야.
홍근

이홍근위원

어떻게 해야 됩니까?
정상

김정상해양수산과장

지정이 되어 나가면 활성화도 빠른 것이지요.
홍근

이홍근위원

무엇 때문에, 이 사업을 통해서 할 수 있는 것이 뭐가 있습니까? 아파트 짓고 이런 것 아닙니까? 컨벤션센터 하나 만들고, 다른 요인 뭐가 있습니까? 거기에 요트 계류장 하나 만드는 것밖에 더 있겠어요? 그것이 어떻게 이 사업의 핵이 될 수 있겠어요? 이해가 안 되는데요?
정상

김정상해양수산과장

화성요트허브 자체에 대한 것은 요트, 보트 소유자들의 활용도를 넓히는 사업의 일환이잖아요. 거기에 고렴지구도 그런 측면에서 하나의 일원화할 수 있는 위치가 되기 때문에…….
홍근

이홍근위원

요트사업을 활성화하자는 취지에서 홍보하고 이용률을 높이고 해서 지역경제를 활성화하자, 요트사업을 부흥시키자, 이런 취지 아니겠어요? 그런데 그 말씀대로 하면 여기에 다른 것이 무엇이 있습니까? 핵심이라고 하시는데 안에 아파트 짓는 것 있죠. 개별 주택하고, 그다음에 빌리지 짓는 것 있고, 계류장 있고, 그다음에 컨벤션센터 하나 있고, 그것이 요트허브사업의 주요 내용이 아니던가요? 매립해서 짓겠다는 것이, 다른 사업이 있던가요? 그런데 그것이 어떻게 사업의 핵이 될 수 있지요? 해양산업단지에 주로 들어오는 사업이 무엇인가요? 요트와 관련된 사업장이 몇 개나 계약되어 있지요?
정상

김정상해양수산과장

완제품회사로 산업단지가 10% 정도 계약 된 것입니다.
홍근

이홍근위원

전체 전곡산업단지에서 분양 된 것이 몇 개입니까? 현재 아홉 개 정도 아닙니까?
정상

김정상해양수산과장

도시공사 것은 잘 모르는데…….
홍근

이홍근위원

그 중에서 묘지하고 개인사업 있고 실제로 요트와 관련된 것은 절반도 안 되는 것으로 알고 있는데요?
정상

김정상해양수산과장

현재 분양 된 것은 요트완제품에 되는 공간만 분양이 된 것입니다.
홍근

이홍근위원

내용들이 달라요. 업종 사항들을 보면, 제가 볼 때는 현재 산업단지 기능 자체가 상당히 판단하기 굉장히 애매하게 되어 버린 상황이라는 것이에요. 그다음에 저번에도 말씀드렸지만 지방정부가 나설 사업이 아니에요. 화성시가 할 수 있는 사업이 아니라니까요. 최소한 도 단위가, 외국의 사례를 보더라도 이런 사업들을 활성화시키고 기반시설을 만드는 것과 관련해서 일개 지자체에서 한 사례가 제가 볼 때 없는 것으로 알고 있습니다. 그러니까 근본적으로 화성시가 할 수 있는 사업이 아니라는 것입니다. 재정여건이나 여러 가지 여건을 봤을 때, 그리고 제가 분석한 수지분석에 의하면 이것 안 나와요. 왜냐하면 이 사업비를 투입했을 때 그쪽에서는 상업용지를 많이 배분 했던 것이 상업용지를 통해서, 그것을 근거로 해서 기본적인 충당금을 확보하겠다는 것 아니겠습니까?
정상

김정상해양수산과장

다시 한 번 말씀을 드리지만 당초에 용역 나온 것 가지고만 논하다 보니까 위원님이 말씀하신대로 했고, 또 국토부에 작년도 중앙위원 심의 때도 그런 여러 가지가 있어서 좀 더 디테일하게 바꿀 수 있는 측면으로 저희가 몇 개 업체에 그런 사항을 제안을 했었어요. 저희도 이것이 사업타당성이 없다면 서야 되겠지요. 그런데 이것은 지금 투자의향 관계하는 업체도 있어요. 그런데 지금 위원님이 말씀하신대로 당초에 용역에 나왔던 항목을 180도 전환까지는 안 되더라도 약간 변경하는 제안을 저희가 12월까지 받는 계획이 있습니다.
홍근

이홍근위원

제가 하나만 다시 여쭤볼게요. 자금흐름에 대해서, 투입계획에 대한 수지분석을 할 수 있는 능력이 되십니까? 판단할 수 있는 능력이 과에 있나요? 이를 테면 캐시프로그램이라고 하는 현금투입계획에 의해서 얼마를 투자하고 얼마를 빼고 했을 때 그 쪽에서 나온 사업계획이라든가 제안서에 대해서 정확하게 분석할 수 있는 능력이 되시냐고요.
정상

김정상해양수산과장

전문적으로 맡겨서 가야 되겠지요.
홍근

이홍근위원

그것을 누구한테 맡깁니까?
정상

김정상해양수산과장

엔지니어링이나 전문…….
홍근

이홍근위원

그 사람들은 이 사업을 하자고 하는 측 아니던가요? 시민과 시의 입장에서 공공적인 분야에서 이 사업이 타당한지 그렇지 않은지, 경제적 타당성이 있는 것인지에 대한 판단을 할 수 있는 것이 되냐고요. 화성시에 회계사 없지 않습니까?
정상

김정상해양수산과장

그러니까 전문가한테 저희가 자문을 받아야지요.
홍근

이홍근위원

업체 쪽 전문가입니까? 이쪽 전문가입니까?
정상

김정상해양수산과장

지금 얘기하신대로…….
홍근

이홍근위원

엔지니어링은 업체 측이지요.
정상

김정상해양수산과장

엔지니어링은 용역을 하는 사항이고 엔지니어링이 아닌 제3의 업체도 저희가 자문을 받는 것이고, 지금 얘기한대로 회계 등 이런 쪽에도 자문을 받아야 되겠지요. 엔지니어링도 사실 그렇지 않습니까? 우리가 이것을 해야 되겠다는 의지라면 거기에 맞춰서 올 것이고, 제 3의 입장에서 객관적 입장에서 만들라고 했을 때는 정확한 답도 있을 수 있는 것이지요. 꼭 엔지니어링이라고 해서 수익이 있다고만 만들어 내지는 않겠지요.
홍근

이홍근위원

지금의 교훈만 가지고도 충분합니다. 뭐냐 하면 화성시에서 하수처리장 민투사업을 했었지요? 그 사업 문제 많다고 이미 결론 났지요? 하수처리장 같은 경우에 민간에서 했을 경우 126억 원인가요? 백 몇 억 원대를 업체한테 줬어요. 화성시가 계획 잘못 세우는 바람에, 이것 많은 돈 아니거든요. 그것에 비하면, 거기다 한라비발디 그렇지요. 전곡해양산업단지에 화성시 세금 투입 된 것이 얼마인지, 이런 것들을 계산해 보면 이 사업은 하면 안 됩니다. 계획서를 가지고 객관적인 회계사한테 타당성검토나 경제성검토를 충분히 받아서 플러스해서 환경성이라든가 제반적인 것들을 냉정하게 시민의 입장에서 검토해서 그 근거를 가지고 한다면 모를까 그렇지 않고 엔지니어링의 타당성검토만 가지고는 동의할 수 없어요.
정상

김정상해양수산과장

알겠습니다.
홍근

이홍근위원

그다음에 이것은 중앙정부 자체에서 매립계획심의위원회에서 부결되었던 사항 아닙니까? 여러 가지 이유로 인해서, 이것은 타당하지 않다, 그런데 다른 법률가지고 진행하는 것은 맞지 않다고 봅니다. 다시 한다고 한들 이미 사업의 타당성은 벌써 문제가 있다는 것들이 확인됐다고 판단하는 것이에요.
정상

김정상해양수산과장

위원님, 작년도에 부결 된 사항에, 어차피 이렇게 가든 방법론에 있어서 약간 다를 뿐이지 어차피 국토부 연안계획과의 심의는 마치도록 되어 있어요. 그 관계를 사전 조율해서, 그러니까 당초에 부결된 것이 불가라고 했으면 다르게 들리지 않지만 부결이라는 표시가 있기 때문에 검토의 논의가 있다는 취지도 있기 때문에 그것에 맞춰 보고, 그것도 안 된다면 위원님 말씀하신대로 냉정하게 판단하고 수지분석해서 안 된다면 갈 필요가 없겠지요. 그러니까 지적해 주신 사항에 대해서는 적극 수지분석을 하겠습니다.
홍근

이홍근위원

다른 얘기지만 바로 옆 동네 있지 않습니까? 안산에서 돔구장 접었지요? 그것도 민투 SPC사업으로 하려고 했었어요. 그 사항은 KBO하고 MOU까지 맺어가지고 진행하다 일몰시켜 버렸거든요. 거기도 굉장히 좋은 사업이었어요. 그 사업계획서만 보게 되면 그 사업 안 하면 바보 같았어요. 거기도 2억 원 정도 용역들여서 만들었을 것입니다. 실제로 타당성 검토해서 안 나오는 경우가 어디 있겠습니까? 특히 우리나라에서 민투사업을 해서 성공한 사례가 있습니까? 민투사업해서 아주 잘 했다고 한 사례가 있었어요? 저 하나도 못 봤어요. 지금까지 제가 알기로는, 제가 정보력이 떨어지는지 모르겠지만 만약에 그런 사례가 있다고 알려주시면 제가 다시 한 번 전면적으로 검토해 볼게요. 대한민국에서 도로든 항만이든 공공기반시설이든 민간투자해서 공공기관에 이득이 됐다고 하는 사례가 있으면 알려 주십시오. 찾아봐 주십시오. 그러면 이것 더 이상 이야기하지 않을 테니까.
정상

김정상해양수산과장

알겠습니다.
혜명

박혜명위원장

수고 하셨습니다. 더 이상 질의 하실 위원 계십니까? 지금 해양수산과 관련해서 사업들이 많이 늘어난 것 같아요. 어쨌든 어촌 관광단지나 어촌체험마을이나 어촌의 자원을 가지고 지역주민들의 수익창출을 위한 사업들 고민을 많이 하고 계신 것 같은데 지금은 가족단위로 여가생활을 보내시는 분들이 많잖아요. 그러다보니까 캠핑을 가거나 이런 분들도 많이 있으신데 화성시 바닷가 쪽으로 캠핑장 같은 것을 조성할 수 있으면 도움이 되지 않을까 고민이 되고요. 그리고 보트쇼 관련해서는 한 말씀만 드리면 올해 5회째인가 6회째인가요?

「없습니다」하는 위원 있음

정상

김정상해양수산과장

5회째 했습니다.
혜명

박혜명위원장

매년 진행하다 보니까 매년 예산이 상정되고 매년 진행이 되고 있는데 사실 고민이 많이 들어요. 처음 시작했던 취지와 목적에 맞게 되고 있는 것이냐, 성과, 기대효과를 보고 있는 것인가에 대한 고민이 많이 드는데 실제로 요트산업발전에 보트쇼나 요트대회가 얼마만큼 도움이 되고 있는 것인지, 그리고 전곡해양산단 분양률이 계속 저조한 상황인 것이잖아요. 그래서 실제로 별로 효과를 보고 있지 못하는 것이 아닌가, 그런 부분에 대해서 사실 객관적인 상황만 있지 자료에는 그동안의 평가라든지 앞으로 어떤 식으로 진행해야 된다든지 이런 고민이 담겨있지 않은 것 같아요. 그런 것들이 앞으로 필요한 것이 아닌가 생각이 들고 그런 내용들이 정리 된 것이 있으면 이후에라도 위원들에게 보여주시면 좋겠다는 생각이 듭니다.
정상

김정상해양수산과장

네, 알겠습니다.
혜명

박혜명위원장

더 이상 질의 하실 위원이 안 계시므로 해양수산과 소관 2013년도 예산관련 주요사업계획에 대한 보고청취를 마치겠습니다. 해양수산과장님을 비롯한 관계공무원 여러분 수고 하셨습니다. 휴식을 위해서 정회하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 15시 5분까지 정회토록 하겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

14시 56분 정회

15시 06분 속개

시간이 되었으므로 회의를 속개 하겠습니다. 다음은 산림과 소관 2013년도 예산관련 주요사업계획에 대하여 보고 청취토록 하겠습니다. 안충순 산림과장님은 자리에 앉으셔서 보고해 주시기 바랍니다.
충순

안충순산림과장

산림과장 안충순입니다. 2013년도 예산관련 주요사업계획에 대하여 보고 드리겠습니다. (별책 참고)
혜명

박혜명위원장

수고 하셨습니다. 산림과 소관 주요사업에 대하여 질의 하실 위원님은 발언신청 후 질의하시기 바랍니다.
문섭

오문섭위원

오문섭 위원입니다. 12-5쪽에 숲가꾸기 사업, 지금 간벌 같은 것을 하고 있는데 얘기를 들어 보면 간벌을 거의 다 했다고 하는데 여기에 나와 있는 무봉산이라든지 이런 곳만 산인지, 동탄이나 동부지역에 구봉공원도 산이 있는데 이런 산에 대해서 간벌도 혹시 하시나요?
충순

안충순산림과장

일반적으로 공원지역은 공원녹지 쪽에서 하는데 남양뉴타운 지역 내에도 공원지역이거든요. 올해 장마 지나고 실시를 했습니다. 필요로 하면 공원녹지과하고 같이 협조를 해서 실시를 하기도 합니다.
문섭

오문섭위원

간벌을 사실 하기는 해야 하겠더라고요. 너무 우거져서 오히려 그것이 괴사가 되어버리니까, 그리고 아카시아나무 등 수종이 나쁜 나무들이 참 많지 않습니까? 절벽 같은 곳은 아카시아나무가 사실 좋은 풍경을 가지고 있지만 거기 외에는 수종이 나빠서 전혀 되지 않는 것이 있고, 그래서 간벌이 제대로 안 되는 것도 있어서 지나다니면서 간벌을 좀 했으면 좋겠다는 곳이 동부지역에 있고, 어차피 도로는 도로대로 따로 있겠습니다마는 지금 공원 옆으로 유실수를 심어서 과일 따기라든가 이런 체험행사를 하겠다고 하는데 건의 사항을 드리면 소공원 쪽으로 그런 것들을 많이 심어서 정말 일반인들이 공원을 이용하면서 함께 병행 할 수 있는 수목으로 바꿔 줬으면 좋겠다는 생각이 많이 들더라고요. 사실 경계성이라든가 다른 방풍목을 세워줘야 할 곳에는 그런 나무들이 없고 오히려 겨울이 되면 싸늘한 교목만 남아있는, 그런 것들이 있다 보니까 산이라든가 공원에 맞는 수종을 심었으면 좋겠다는 생각이 들어요. 그런 것들을 건의를 드리고 싶습니다.
충순

안충순산림과장

네, 잘 알겠습니다.
혜명

박혜명위원장

수고 하셨습니다. 질의 하실 위원 있으면 질의 해 주십시오.
진미

김진미위원

과장님, 혹시 어제가 무슨 날인지 아세요?
충순

안충순산림과장

어제 산의 날 행사가 있어서 저희가 갔다 왔습니다.
진미

김진미위원

산의 날이어서 많이 바쁘셨지요? 저는 여쭤보고 싶은 것은 없고 고생 많이 하시는 것 알고 있고요. 그리고 숲길지도 제작하신 후에, 지금 각 지방 정부마다 둘레길, 트레킹길, 올레길 이렇게 해서 비슷비슷한 명칭의 길들이 고유명사 없이 보통명사가 되어 버린 것 같아요. 나중에 숲길 조성하실 때 마을의 주민들한테 여론을 수렴을 하셔서 지역의 역사성이라든가 고유성을 반영하셔서 길 명칭을 만들어 주십사 하는 건의를 드립니다.
충순

안충순산림과장

네, 저희가 내년 사업에 위원님 말씀을…….
진미

김진미위원

그 부분을 부탁드리겠습니다.
혜명

박혜명위원장

수고 하셨습니다. 숲체험장 사업은 별도로 없나요?
충순

안충순산림과장

별도로 있습니다. 여기에는 주요 사업만 들어간 것이고 하고 있습니다.
혜명

박혜명위원장

어쨌든 우리 아이들한테 생태교육을 할 수 있는 숲체험 학습장들이 곳곳에 있으면 좋겠다는 고민이 있는데, 실제로 지금 운영을 하고 있어요? 몇 군데나 하고 있습니까?
충순

안충순산림과장

관내 초등학교를 대상으로 해서 서봉산하고 이쪽 주변으로 해서 실시를 하고 있습니다. 체험학습을 하고 있습니다.
혜명

박혜명위원장

서봉산만요?
충순

안충순산림과장

그 주변을 대상으로 해서요.
혜명

박혜명위원장

화성시에 있는 산들이 크지는 않지만 작고 아담하잖아요. 그래서 아이들이 올라가기에도 별로 어렵지 않기 때문에, 예를 들면 동탄에 있는 반석산이라든지 구봉산이라든지 곳곳에 있는데 그런 자연자원들을 활용해서 아이들의 교육에 도움이 되게끔 많이 고민을 하시면 좋겠다 싶어서 말씀을 드렸습니다.
충순

안충순산림과장

네, 잘 알겠습니다.
혜명

박혜명위원장

더 이상 질의 하실 위원 안 계십니까?
문섭

오문섭위원

12-6쪽에 보면 조림사업이 있거든요. 이용가치가 적은 것은 뽑아내고 이용가치 있는 것을 해 달라고 부탁을 드리고 싶은데, 보통 산림사업을 보면 정말 필요에 의한 나무를 심어야 하는데 옛날에는 그냥 마구 심었잖아요. 그런데 사실 우리 화성에도 보면 식목일 행사로 나무심기를 하는데 나무를 심더라도 다음 세대들에게 갈 수 있는 수종으로 단지화를 만들었으면 좋겠다는 건의를 드리고 싶어요. 남양이면 남양을 상징할 수 있는 수종을 한번 심어서 산림녹화를 제대로 해 볼 수 있는, 가평처럼 잣나무를 심는다든지 해서 앞으로 기후에 적합한 나무를 선택을 해서 단지화를 해 보면 어떨까, 정말 필요한 나무들을 많이 심어서 녹화사업을 제대로 해서 상징적으로 남을 수 있는 사업을 내년에는 한번 정비해 보았으면 좋겠다는 생각이 드는데요.
충순

안충순산림과장

종전에는 리기다소나무 위주로 식재를 했었어요. 그런데 최근에는 수종이 다양화되어서 지금 여기 기재되어 있는 백합나무라든지 물푸레나무라든지 이런 환경수하고 관련된 수종으로 다양화되었습니다.
문섭

오문섭위원

충주에 한번 가보니까 백일홍나무를 도로 옆에 심었는데 꽃길이 정말 휘황찬란하고 늘 오갈 때마다 보고 다녀서 기분이 너무 좋은데 그런 것들도 별거 아닌 것 같은데 도로 주변 옆을 백일홍으로 다 심어 놓았어요. 백일 동안 핀다는 나무인데 얼마나 기분이 좋겠어요. 그런 것도 한번 구상을 해 보면 상징화 될 수 있지 않겠나 하는 생각이 드네요. 연구 해 주시기를 부탁드리겠습니다.
충순

안충순산림과장

네, 잘 알겠습니다.
혜명

박혜명위원장

수고 하셨습니다. 추가로 질의하실 위원 계십니까?
진미

김진미위원

내년도 신규사업들이 굉장히 참신한 사업인 것 같아요. 유실수 보육림 조성에 대해서 한 말씀 드릴게요. 충주에 가면 사과나무길이 굉장히 보기 좋거든요. 꽃이 필 때도 좋고 가을되면 사과가 빨갛게 익어가는 모습이 굉장히 보기 좋아서 많은 관광객들이 일부러 그 길을 코스로 잡고 있더라고요. 그리고 충북인가 어디 내륙지방에 보면 감나무길이 조성이 되어 있어서 가을되면 빨간 감나무가 굉장히 인상적이었던 길들이 좋은 추억으로 남아 있는데요. 내년도 사업으로 유실수에 대한 계획을 세워 놓으셨으니까 우리 지역의 특성에 맞게끔 특화사업으로 유실수 선정하실 때 고심하셔서 선정하시면 어떨까 싶어서 한 말씀드렸습니다.
충순

안충순산림과장

네, 고민을 해 보겠습니다.
혜명

박혜명위원장

수고 하셨습니다. 더 이상 질의 하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의 하실 위원이 안 계시므로 산림과 소관 2013년도 예산관련 주요사업계획에 대한 보고청취를 마치겠습니다. 산림과장님을 비롯한 관계공무원 여러분 수고 하셨습니다. 다음은 보건소 소관 2013년도 예산관련 주요사업계획에 대하여 일괄 보고 청취토록 하겠습니다. 한상녕 소장님께서는 자리에서 총괄보고해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

상녕

한상녕보건소장

안녕하십니까? 보건소장 한상녕입니다. 평소 보건소 업무에 많은 관심으로 아낌없는 격려와 지원에 감사드리면서 2013년도 보건소 주요업무에 대하여 총괄보고를 드리겠습니다. 보건소 2013년도 주요업무추진에 따른 예산은 국비 25억 6천7백만 원, 도비 13억 8천7백만 원, 시비 95억 8천8백만 원으로 총 135억 4천2백만 원으로 계속사업 22개, 신규사업 13개를 중점 추진할 계획입니다. 2013년도 보건 분야의 여건과 전망은 주로 건강수명 연장과 취약계층의 건강형평성 확보가 요구되고, 노인인구의 증가 및 편의주의 생활습관 확산, 평소의 건강실천 미흡, 생활환경의 악화 등으로 심뇌혈관질환, 암, 그리고 고혈압, 치매 정신질환 등 만성질환이 크게 증가하는 추세이며, 최근 교통의 발전과 여행 증가 등으로 인하여 해외 감염병의 국내 유입 가능성은 점차 증가 추세입니다. 이와 같은 여건과 전망에 따른 주요사업 업무를 분야별로 보고 드리겠습니다. 먼저 공공보건의료 수요 급증과 시민의 보건사업에 대한 욕구에 부응하기 위하여 공공보건의료시설 확충 및 개선을 중점 추진하겠습니다. 금년도에 양감면 사창, 비봉면 유포, 팔탄면 서근 등 세 군데 보건진료소 신축에 이어서 향후 비봉면, 팔탄면 청사 신축시 보건지소를 설계에 반영하여 신축 추진하는 등 노후 되거나 시설 개선이 요구되는 공공보건의료시설을 개선하여 지역주민에게 질 높은 보건의료서비스를 제공할 계획입니다. 다음은 건강형태의 악화로 인한 만성질환자가 점차 증가함에 따라 생활태도 중심의 건강증진사업과 심뇌혈관질환 예방관리 사업의 확대로 고혈압, 당뇨병 유병율이 감소될 수 있도록 노력할 것입니다. 최근 업무가 가중되는 방문건강관리사업은 건강위험 요인이 큰 취약계층 가구 중 건강문제가 있는 8천여 가구의 등록 관리로 사각지대의 보건의료서비스를 강화하고 건강나눔이동버스를 확대 운영하여 찾아가는 건강관리서비스를 제공함으로써 동서지역간의 보건의료 격차를 완화하도록 하겠으며, 특히 치매 조기 발견을 위한 검진 확대 및 치료비 지원 강화 등 우리시 실정에 맞는 특화된 교육, 홍보사업 추진으로 치매 어르신 및 가족의 삶의 질 향상에 노력하겠습니다. 우리시 금연사업은 화성시 흡연피해방지 조례 제정에 따른 금연 환경 조성을 위하여 금년에 1단계 동탄 금연공원 27개소 지정에 이어서 2단계의 동부권역 금연공원 51개소, 버스나 택시 승강장 353개소를 금연구역으로 지정 운영함으로써 시민의 간접흡연 예방 및 흡연율 감소를 위하여 최선을 다 할 것입니다. 여성과 다문화가정이 편하게 아이 낳고 키울 수 있는 분위기 조성을 위해서 임신에서 출산까지 다양한 모성영유아 건강관리사업을 추진하며, 연중 기동감시 및 대응체계 운영으로 감염병 근절 및 확산방지에 최선을 다 하겠으며, 우리시 15개 권역을 나눠서 계절에 맞는 친환경 방역소독사업을 연중 실시하겠습니다. 노인, 장애아동 재활사업 및 18세 미만 중증 장애아동 가정에 헬퍼 파견사업 추진으로 장애 편견에 대한 인식 변화 및 지역사회 참여를 유도하고 조기치료 및 기능 향상 도모에 최선을 다 하겠습니다. 끝으로 정신보건사업에 있어 질환예방과 인식 개선, 자살 예방 및 아동 청소년 마음건강교실 운영 등을 확대하고, 민ㆍ관ㆍ학 네트워크 차원의 대학, 대학병원 및 병원과 연계한 틈새 보건사업 추진으로 주민에게 전문적이고 수준 높은 보건의료서비스를 추진하고자 합니다. 이상으로 2013년도 보건소 주요업무 총괄 보고를 마치고 구체적인 주요사업 내용은 해당 부서장께서 보고 드리도록 하겠습니다. 감사합니다.
혜명

박혜명위원장

한상녕 소장님 수고 하셨습니다. 이어서 보건행정과 소관 2013년도 예산관련 주요사업계획에 대하여 김기홍 보건행정과장께서는 자리에서 보고해 주시기 바랍니다.
기홍

김기홍보건행정과장

보건행정과장 김기홍입니다. 보건행정과 2013년도 예산관련 주요사업을 보고 드리겠습니다. (별책 참고)
혜명

박혜명위원장

김기홍 과장님 수고 하셨습니다. 이어서 동부보건지소 소관 2013년도 예산관련 주요사업계획에 대하여 임평기 동부보건지소장님 자리에서 보고해 주시기 바랍니다.
평기

임평기동부보건지소장

동부보건지소장 임평기입니다. 동부보건지소 소관 2013년도 예산관련 주요사업계획을 보고 드리겠습니다. (별책 참고)
혜명

박혜명위원장

임평기 소장님 수고 하셨습니다. 이어서 동탄보건지소 소관 2013년도 예산관련 주요사업계획에 대하여 서은규 동탄보건지소장께서는 자리에서 보고해 주시기 바랍니다.
은규

서은규동탄보건지소장

안녕하십니까? 동탄보건지소장 서은규입니다. 동탄보건지소 소관 2013년도 예산관련 주요사업계획 보고를 드리겠습니다. (별책 참고)
혜명

박혜명위원장

서은규 소장님 수고 하셨습니다. 이어서 봉담주민건강지원센터 소관 2013년도 예산관련 주요사업계획에 대하여 최종숙 봉담주민건강지원센터장님은 자리에서 보고해 주시기 바랍니다.
종숙

최종숙봉담주민건강지원센터장

안녕하십니까? 봉담주민건강지원센터장 최종숙입니다. 봉담주민건강지원센터 소관 2013년도 예산관련 주요사업계획을 보고 드리겠습니다. (별책 참고)
혜명

박혜명위원장

최종숙 센터장님 수고 하셨습니다. 보건소 소관 주요사업에 대하여 일괄 질의ㆍ답변토록 하겠습니다. 질의하실 위원님은 발언신청 후 질의하시기 바랍니다.
문섭

오문섭위원

오문섭 위원입니다. 13-4쪽에 보면 계속사업으로 공공보건의료 인프라 구축에 대해서 나와 있는데 지금까지 추진 완료된 것이 21개소라고 되어 있습니다. 앞으로 추진할 곳이 6개소가 더 있는데 여기에 기천과 안석은 원래 없었던 것입니까?
기홍

김기홍보건행정과장

지금 현재 노후화 된 상태지만 운영하고 있습니다.
문섭

오문섭위원

이것을 새롭게 현대화시설로 할 계획입니까?
기홍

김기홍보건행정과장

네, 그렇습니다.
문섭

오문섭위원

동탄2에는 앞으로 몇 개가 더 들어설지 지역형편상 봐야 될 것 아닙니까? 개략적으로 동탄2에 1개소를 정해놓은 것인가요?
기홍

김기홍보건행정과장

동탄2는 커뮤니티 내에 2,000제곱미터 면적을 예상해서 신청했습니다. 그래서 설계에 반영하도록 했습니다. 그 지역이 동탄 산척리 산127-2 일원 쪽이 되겠습니다.
문섭

오문섭위원

산척리에 하면 장지리 쪽은 어떻게 됩니까? 반대되는 쪽에도 있어야 될 것 아닌가요? 지금 현재 동탄1로 와야 되나요?
상녕

한상녕보건소장

제가 답변 드리겠습니다. 커뮤니티3에 들어갈 것인데 커뮤니티1은 역사가 앉을 자리이고, 그러니까 현재 동탄보건지소와 가깝고요. 커뮤니티2는 안쪽으로 너무 들어가 있고 커뮤니티3가 산단에서 산척, 장지리 쪽에 연결되는 부분에 위치하는 것으로 알고 있습니다. 그래서 보건지소 단위가 아니고 건강지원센터 규모로 커뮤니티 안에 같이 들어가는 것으로 계획은 되어 있습니다.
문섭

오문섭위원

기천과 안석은 들어봤는데 여기 나와 있기에 전체적으로 없어진 것인지, 아니면 새로 보완조치를 해야 되는 것인지, 비봉이나 팔탄, 양감은 기본적으로 다 있는 것이잖아요?
기홍

김기홍보건행정과장

네, 기본적으로 있습니다.
문섭

오문섭위원

그런데 리모델링해야 되는 것인데 공공보건의료 시설 인프라 구축은 열개, 스무개 필요한 것인데 되도록이면 빠른 시간 내에 활성화 시킬 수 있도록 해주시고, 리모델링 하더라도 정말 적합하게, 한번 하고 나면 두 번 다시 건들지 않도록 해야 되는데 새로운 의료구축이 되다 보면 자꾸 연계해서 바뀌게 되는데, 그렇지 않아요? 그런 것들을 애초에 시작할 때 제대로 구색을 갖추어서 해줬으면 하는 바람입니다. 새로운 장비가 들어온다고 연계해서 증축을 하면 곤란하니까, 그런 것을 보완해서 해 주시고요.
기홍

김기홍보건행정과장

네, 알겠습니다.
문섭

오문섭위원

그다음에 금연사업이 있는데 한쪽에서는 금연을 해야 된다고 하고 한 쪽에서는 금연사업을 중단해야 된다고 지금 난리입니다. 화성시 세수로 따지면 무시를 못 하는데 보건소에서는 금연을 해야 된다고 하고, 일반 세무 쪽은 담배에 대해서는 완화했으면 좋겠다는 생각을 가지고 있고, 특히 우리 지역 경제발전에 도움을 주시는 위원님이 한 분 계신데 아주 담배애호가입니다. 화성시 재원을 높여 주시는 분입니다. 이런 것은 상반되는 점이 있는데 보건소에 계시는 분들은 금연을 하라는 것이잖아요. 금연할 수 있는 프로그램이 별도로 만들어진 것이 있습니까?
기홍

김기홍보건행정과장

자세한 내용은…….
상녕

한상녕보건소장

제가 총괄적으로 말씀드리겠습니다. 위원님 말씀하신대로 금연사업이 아이러니하기는 합니다. 제가 서두에 총괄보고도 드렸습니다마는 우리 시에서는 관련 조례도 제정하고 이미 동탄구역에서 1단계로 금연공원으로 지정해서 2단계 들어가기 직전에 있습니다. 그래도 금연이라는 분위기가 사회적으로 많이 확산되어 있고 모든 질병이나 암 이런 것은 흡연이 차지하는 비율이 굉장히 높습니다. 그래서 보건소 입장에서는 금연 쪽을 강하게 말씀드릴 수 있는데 지금 대책이나 교육을 말씀하시는데 지난번에도 보고를 드렸습니다마는 조기 교육이 중요하지 않느냐 해서 초등학교, 아니면 유치원부터 교육이 들어가야 될 것으로 생각해서 금년부터 이미 시작이 됐습니다. 그래서 내년도에는 교육 쪽에 치중해서 확산하고 조례에 과태료 규정도 있지만 과태료를 부과한다는 자체보다는 홍보나 교육 쪽에 치중할 계획입니다.
문섭

오문섭위원

개인적으로 깊이 찬성하는 이유가 뭐냐 하면 지금은 담배 피우는 연령대가 초등학교로 내려왔습니다. 초등학교 4학년 아이들부터 하고 있습니다. 아이들까지 무분별하게 하는 것은 사회적인 문제도 있지만 교육기관에서도 충분히 할 수 있는 것인데 교육적인 문제가 있다, 초등학교 4학년 아이들이 담배를 피운다는 것은 정말 답답합니다. 왜냐하면 금연에 대한 얘기, 홍보 이런 것들을 어릴 때부터 국가적으로 해오면 인식이 될 텐데 어느 단계에 들어와서 하려다 보니까 되지 않고 있습니다. 그러다보니까 초등학교, 중학교, 이제는 남녀가 관계없습니다. 길거리에서 다 물고 다니는 것입니다. 이런 문제성이 사회도덕적인 문제도 있고 교육적인 문제도 있고 환경적인 문제, 가장 애로사항인 건강 문제가 있는데 제가 봤을 때 20, 30년 후면 사회적 문제로 너무 크게 이슈화 될 것이다, 외국에서 담배회사와 이해관계 때문에 고소고발이 일어나는 문제도 도래될 것이라고 생각을 해 봅니다. 그런 것을 보건소 차원에서 심도 있게 교육기관과 언론과 같이 공동대처하는 방법이 필요하지 않을까 생각을 해서 그런 방면으로 연구해 주십사 하는 건의 말씀을 드리겠습니다.
상녕

한상녕보건소장

네, 알겠습니다.
문섭

오문섭위원

13-15쪽 취약환경 근로자 건강관리사업에 환경미화원 94명이 되어 있는데 이분들은 의보에 관계되어 있지 않습니까? 이분들을 어떻게 도와준다는 것인지요?
상녕

한상녕보건소장

제가 답변 드리겠습니다. 이것은 신규사업으로 시작하는 것인데 환경미화원이나 취약환경 근로자는 보시는 바와 같이 여러 가지 노출위험도가 많습니다. 특히 파상풍, A형 감염, 이런 것은 개인이 돌보기도 어렵고, 그래서 전부 파악했더니 127명 정도 됩니다. 화성시에 환경미화원이나 도로보수원, 시설물장비, 현업인부 해서 열악한 환경에서 고생하시는 분들이 127명 정도 되는데 이분들한테 기초검진, A형 감염이나 혈액, 기타 당 같은 검사를 해 드리고, 예방접종은 신증후군출혈열 관계라든가 조금 전에 말씀드린 성인용 파상풍, 그리고 A형 감염에 대해서 접종해 주고 보건교육도 동시에 해서 이분들이 조금 더 건강관리를 할 수 있도록 도와드리려고 내년에 처음 시도하는 사업입니다.
문섭

오문섭위원

이분들도 있지만 차상위계층에 있는 분들도 있는데 그분들도 관심 있게 지켜봐 주시면 좋겠고, 또 한 가지는 가을철이 됐기 때문에 쯔쯔가무시에 대해서 충분한 예방대책, 약으로 투약할 수 있는 것들이 준비가 되어 있는 것인지요.
상녕

한상녕보건소장

차상위나 기초수급자는 기본적으로 업무를 하고 있고 이분들은 시청에 소속이 되어서 일을 하시는 분들입니다. 취약환경 근로자라고 해서 환경미화원이라든지 도로보수요원, 그러니까 시청에 연관해서 일을 하시는 분들이기 때문에 일반 주민과는 다릅니다.
문섭

오문섭위원

무슨 뜻인지 알겠습니다. 쯔쯔가무시에 대해서 얘기를 했는데 올해는 발생 환자가 아직 없습니까?
상녕

한상녕보건소장

금년에는 크게 대두된 것은 없습니다.
문섭

오문섭위원

곧 추수철이 다가오기 때문에 문제가 틀림없이 도래될 것입니다. 여기에 대해서 각별하게 신경을 써 주시기 바랍니다.
혜명

박혜명위원장

수고 하셨습니다. 외국인 근로자에 대한 진료사업은 계속 진행되는 것인가요?
상녕

한상녕보건소장

제가 총괄해서 답변 드리겠습니다. 계속 진행되고 있습니다. 조금 우려하는 것이 있는데 민원이 다소 일어나고 있습니다. 국내분들이 오셔서 외국인 근로자나 다문화 쪽은 그렇게 취약하지 않다, 돈이 있다, 그런데 왜 무료로 하느냐고 강하게 불만을 얘기하는 분들이 요즘 계십니다. 인근 안산시는 다문화나 외국인 근로자에 대해서 굉장히 크게 하고 있습니다. 그래서 검토를 해서 외국인 근로자도 어느 정도 돈을 내고 진료를 받아야 되지 않을까, 아직 검토가 완벽하게 된 것은 아니고요. 여론이 그렇고, 또 다문화 접근 문제도 그런 여론이 많습니다. 계속 무료로 해주다 보니까 계속 요구만 했지 그분들의 위치가 어디 가면 다 무료일 것이라는 생각 때문에 더 안 좋은 일이 벌어지지 않느냐, 이런 의견도 있습니다. 그래서 저희들이 타 지자체도 조사 해보고 검토해야 되지 않을까, 그렇게 나타나지는 않았는데 지금 무료진료는 계속 하고 있습니다.
혜명

박혜명위원장

어쨌든 유료화 시키는 문제를 검토하시겠다는 것이죠?
상녕

한상녕보건소장

내국인과 똑같이 의료보험이 되면 의료보험으로 하고 안 되면 비보험으로 처리해야 되지 않을까 생각하고 있는 것입니다. 그런 여론도 있고, 우리나라가 지금 외국인도 많이 들어와 있고 다문화도 어느 정도 많이 형성이 되어 있기 때문에 차별화해서 한다는 것은 또 다른 문제를 일으키는 계기를 주는 것이 아닌가 하는 여론도 없지 않아 있습니다. 지금은 무료진료로 다 나가고 있고 이동해서도 하고 있습니다.
혜명

박혜명위원장

무슨 말씀인지 알겠습니다. 다른 위원님 질의해 주십시오.
진미

김진미위원

결혼이민자 가구가 동탄지역에 354가구가 있다고 말씀하셨는데 그분들이 보건소 이용하는 실태는 어떤가요?
은규

서은규동탄보건지소장

임산부 등록 관리를 그분들도 해서 관리해 드리고 있는데 22명 정도 해드리고 있어요. 그런데 접근이 안 되는 분들을 위해서 신규사업으로 창안사업을 냈습니다.
혜명

박혜명위원장

수고 하셨습니다. 추가 질의하실 위원 계십니까?
문섭

오문섭위원

14-9쪽에 보시면 기배동 건강지원센터 운영에 대해서 사업개요가 나와 있는데 지금 현재 15,298명, 2.9%라는 것이 전체 인구 사용빈도를 나타낸 것인지 설명을 부탁드릴게요. 프로테이지가 나와 있는 것이 사용빈도인지, 기배동하고 동부권, 화성시 전체 인구에 대해서 프로테이지를 해놓은 것 있지 않습니까? 이것이 동부권 인구에 대해서 얘기한 것인지, 아니면 화성시 전체 인구에 대해서.
상녕

한상녕보건소장

화성시 전체 인구를 52만 3천명으로 봤을 때 동부권이 15만 명으로 28.7%가 되고 기배동이 15,298명으로 2.9%라는 뜻입니다.
문섭

오문섭위원

그러니까 사용빈도를 얘기하는 것이잖아요?
상녕

한상녕보건소장

인구비율입니다.
문섭

오문섭위원

그 비율입니까? 아니면 건강지원센터를 이용하는 빈도를 얘기하는 것입니까?
상녕

한상녕보건소장

인구에 대한 비율입니다.
문섭

오문섭위원

그렇다면 인구에 대한 빈도만 하지 말고 사용하는 빈도를 내놨으면 더 좋을 것 같네요. 왜냐하면 지원센터니까 자기 지역에서 사용하는 인구비례해서 빈도를 내놓으면 몇%까지 이용하는 것이 나오는데 전체 인구에서 지역별로 하면 이해가 안 되는 것 같아요. 다음에 할 때 그런 것도 같이.
상녕

한상녕보건소장

아직 시작을 안 했어요. 기배동 주민센터가 들어가면서 옆에 150평 정도 건강지원센터가 들어갔습니다. 여러 각도로 생각을 했었는데 다음에 추경예산에도 나올 텐데 사실은 장애아동재활센터와 노인보건재활센터가 들어가기로 했었는데 노인보건재활센터는 지역주민들이 들어와도 되고 장애아동재활센터는 안 된다고 극구 반대해서 부딪히다가 결국 장애아동재활센터는 못 들어갔습니다. 그래서 남은 공간을 이 사업계획서를 가지고 추진하겠다고 보고를 드리는 것입니다.
문섭

오문섭위원

지역별로 주민들의 이해관계가 상당히 있는 것 같아요. 병점지역도 잘 마무리된 것 같습니다. 정신질환 장애자들이 들어오는 것에 대해서 굉장히 반대가 많았는데 주민들과 병원 측이 회의를 해서, 보건소에서 여러 가지 얘기를 하셨는지 모르지만 원만하게 잘 해결된 것 같아서 다행이라고 생각하는데, 학교주변이다 보니까 더더욱 얘기를 하는 것 같아요. 일반 질환은 관계가 없는데 정신질환이 중심가에 들어오니까 굉장히 문제를 제기한다는 말이죠. 학교와 거리가 100미터 정도밖에 안 되고 도로 하나 건너 사이인데 학교 교육정책에도 이상이 없다고 결론이 됐는지 몰라도 그런 문제가 있다고 하니까 인허가 부서에서는 그런 점도 많이 고려해 주십사 하는 것을, 여기에 해당은 안 되지만 부탁드리겠습니다.
혜명

박혜명위원장

수고 하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 보건소 소관 2013년도 예산관련 주요사업계획에 대한 보고 청취를 마치겠습니다. 보건소장님을 비롯한 관계공무원 여러분 수고 하셨습니다. 이상으로 오늘의 의사일정을 모두 마쳤습니다. 의사 진행에 적극 협조하여 주신 동료 위원 여러분과 집행부 관계 공무원 여러분께 진심으로 감사드립니다. 다음회의는 10월 22일 오전 10시부터 교육복지국, 동부출장소 사회복지과, 경제산업과, 농업기술센터 소관 2013년도 예산관련 주요사업계획에 대한 보고 청취가 있겠습니다. 이것으로 제117회 화성시의회 임시회 중 제2차 복지경제위원회 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

16시 06분 산회

출처 경기 화성시의회 회의록