우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

인천광역시의회 발언

제갈원영 의원 발언

제204회 제3차 문화복지위원회2012-10-25

제갈원영 의원 프로필 보기 →

승희

박승희위원장

성원이 되었으므로 제204회 인천광역시의회 임시회 제3차 문화복지위원회 개의를 선언합니다. 이웅수 보건복지국장님을 비롯한 관계공무원 여러분 반갑습니다. 그늘 없는 복지, 인천시민 및 시민보건 위생 증진을 위해 수고하시는 국장님 이하 관계 공무원 여러분께 감사드리며 앞으로 시민이 느끼는 복지 수준 및 보건 위생 분야의 질적인 향상을 통하여 삶의 질 개선에 최선을 다해 주실 것을 당부드리겠습니다. 1. 보건복지국 주요예산사업 추진상황보고
그러면 의사일정 제1항 보건복지국 주요예산사업 추진상황보고의 건을 상정합니다. 국장님 나오셔서 보건복지국 소관 예산 사업에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.
웅수

이웅수보건복지국장

안녕하십니까? 보건복지국장 이웅수입니다. 존경하는 박승희 위원장님 그리고 문화복지위원회 위원 여러분, 평소 시정 발전을 위하여 노고를 아끼지 않으신 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 위원님께서 제시해 주신 고견은 시정 발전을 위해 적극적으로 수렴하며 따뜻한 복지, 행복한 도시 인천 만들기에 최선을 다하겠습니다. 보고에 앞서 우리 국 간부 공무원을 소개 해 드리겠습니다. 먼저 조현석 사회복지봉사과장입니다. 김옥순 장애인복지과장입니다. 김계애 위생정책과장입니다. (간부 인사) 계재덕 보건정책과장은 건강도시 인증패를 받기 위해 호주에 출장 중에 있으므로 불참 하였음을 알려드립니다. 보고에 앞서 2012년도 주요사업 추진상황은 지난 제203회 임시회 보고자료와 크게 변동 사항이 없어 주요사항 위주로 간략히 보고를 드리고 금일 보고는 2013년도 주요사업 추진계획과 현안사항 위주로 보고드리겠다는 말씀을 드리겠습니다. (보 고) ㆍ 보건복지국 주요예산사업 추진상황보고서 (끝에 실음) 이상으로 보건복지국 소관 주요예산사업 추진상황을 마치겠습니다. 감사합니다.
승희

박승희위원장

이웅수 국장님 수고하셨습니다. 다음은 질의ㆍ답변에 앞서 관련된 자료를 요구하실 위원님 계시면 자료를 요구하여 주시기 바랍니다. 안영수 위원님.

안영수위원

안영수 위원입니다. 내년도 장애인 그러니까 2013년도 장애인 특별 운송차량 교체계획을 설명하셨는데요. 여기에 대한 사업계획에 대해서 구체적으로 나와 있는 것을 제출해 주시기 바랍니다.
웅수

이웅수보건복지국장

네, 알겠습니다.

안영수위원

이상입니다.
승희

박승희위원장

그럼 자료 요구되셨으면 질의ㆍ답변 순서로 들어가겠습니다. 오늘 주요예산사업 추진상황보고는 금년도 예산사업에 대한 추진상황을 파악해서 사업 추진 중에 발생한 문제점 등을 개선ㆍ보완하고 편성된 예산이 적기에 집행되어 주요 시책사업이 차질 없이 진행되고 있는지 점검 검토하기 위한 것입니다. 그래서 원활한 회의진행을 위하여 질의ㆍ답변을 간단명료하게 해 주시고 그러면 질의할 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 제갈원영 위원님.
원영

제갈원영위원

제갈원영입니다. 보건복지국 어제부터 장애인대회가 개최 돼서 바쁘시죠?
웅수

이웅수보건복지국장

네.
원영

제갈원영위원

아무튼 시에서 하는 국제적인 행사로 알고 있는데요. 최대한 차질 없이 잘 진행될 수 있도록 준비해 주시기를 당부드리고요. 보고서 19페이지 종합사회복지관 보조금 지원 관련해서 좀 여쭤보겠습니다. 지금 우리 시에서 지원하는 종합사회복지관이 스물 군데 있으시죠? 우리 시에서 지원하는 복지관이 스물 군데인데요. 사실 사회복지사들의 여건이 우리 시뿐만이 아니고 전체적으로 아주 열악한 상황에 있는 것으로 알고 있는데요. 제가 알기로는 내년까지 임금이 5년째 계속 동결되고 있는 것으로 알고 있는데 맞습니까?
웅수

이웅수보건복지국장

네, 임금이 좀 동결되고 있습니다.
원영

제갈원영위원

그렇지 않아도 열악한 상태에서 임금이 계속 5년째 동결되고 있는 상황인데 제가 볼 때에는 요새 사회복지사들이 전반적으로 젊은 사람들이거든요.
웅수

이웅수보건복지국장

네.
원영

제갈원영위원

젊은 사람들이 청년실업도 심각한 이때에 그들이 어려운 여건 하에서 사회복지사로서 근무를 하고 있는데 그들이 이탈 없이 최소한의 자긍심을 가지고 일할 수 있는 분위기는 만들어줘야 된다고 저는 생각을 합니다. 그래서 임금을 우리 시 여건을 감안해서 한꺼번에 팍 올린다거나 그러지는 못하겠지만 최소한 공무원 임금 인상 수준이라든지 아니면 물가 인상폭을 반영한 수준이라든지 최소한의 임금 인상은 저는 필요하다고 생각을 하거든요. 국장님 생각은 어떠십니까?
웅수

이웅수보건복지국장

저도 그 부분에 대해서 전반적인 사항에 대해서는 동의를 하고 있습니다. 그래서 제가 참고적으로 말씀을 드리면 어제도 시장님하고 예산 토론회를 하기 위해 11시까지 있었는데 거기 나온 안건 중에 사회복지 종사자들에 대한 인건비 인상 부분에 대해서 얘기가 나왔습니다. 그런데 사회복지시설 종사자 구성원에 대한 부분이 굉장히 다양화 돼 있습니다. 보육 시설에 대한 부분도 있을 수 있고 생활시설에 종사하는 사람이 있을 수도 있고 사회복지관에 있는 분도 있고 그것도 아동, 노인, 장애인 근무 여건도 다 다르고 또 관련되는 법도 다 다릅니다. 그래서 어제 예산 토론회에서 얘기된 결론은 사회복지종사자가 받고 있는 실질적인 임금이 어떻게 되는지를 전반기에 용역을 줘서 그 상태를 파악을 하고 일률적으로 적용 하는 것이 맞는 것인지 아니면 관련되는 법에 대한 부분에 맞춰서 하는 것이 있는지에 대한 실태 조사를 한 이후에 그 적정성에 대한 부분을 보장해 주는 것이 올바르지 않느냐 그래서 내년도에 실태조사에 대한 사회복지시설 종사자 임금에 관한 실태 조사 용역을 발주하려고 하고 있습니다. 그래서 그 예산도 예산담당관실에서 확보해 주신다고 분명히 얘기를 했고 그래서 제갈원영 위원님이 건의하신 사항에 대해서는 전반적인 사항은 우선 실태에 대한 명확히 파악을 한 후에 그 사항에 대해서는 추경에라도 적정하게 물가인상분이라든지 공무원에 대한 인상분이라든지 일률적으로 적용을 해서 1%를 올릴 것이라든지 이런 부분으로 하는 것이 올바르지 않겠나 이렇게 생각을 하고 있습니다.
원영

제갈원영위원

종합적으로, 체계적으로 잘 파악하셔서 조치를 취한다는 방안에 대해서 이의는 없습니다만 서울시 같은 경우는 사회복지사 처우 개선에 관한 조례도 발의가 돼 있고 사회복지 전담 공무원 임금의 약 95%까지 단계적으로 인상을 하겠다 이런 계획도 갖고 있고 내년도 4.7% 인상되는 것으로 제가 알고 있거든요. 제가 이런 얘기를 하면, 그리고 지금 현재 광역시 단위 사회복지시설 급여 보조금 통계를 봐도 인천이 보건복지부 기준보다는 높고 서울시 임금보다는 낮고 전국에서 2등이다 이런 얘기를 하시면서 지금 상황도 전국적으로 봤을 때 괜찮은데 뭐 그런 면에서 불만을 가지냐 이렇게 얘기할 수가 있는데 저는 사회복지시설 급여 보조금 체계뿐만이 아니고 제가 드리고 싶은 말씀은 그렇습니다. 시가 어떤 정책이나 행정을 할 때 자꾸 하 향 평준화를 하려고 하면 안 됩니다. 더 잘 되어 있는 데를, 그러니까 우리보다 더 높고 잘 되어 있는 데를 본받아서 그쪽으로 맞춰 나가려고 노력을 해야지. 우리가 예를 들어서 전국 시ㆍ도 가운데 2등이니까 이 정도면 충분하지 않냐 이런 식의 사고방식은 저는 바람직하지 않다고 생각을 하고 이왕이면 하향 평준화 보다는 잘 되어 있는 데를 본받고 거기를 쫓아가려고 노력하는 시의 정책이 필요하다고 저는 생각을 합니다. 아무튼 국장님께서 종합적으로, 총체적으로 잘 연구를 하셔 가지고 대책을 세우시겠다고 하니까 현재 우리 시에 근무하는 지금 말씀하신 여러 가지 방면에 근무하는 사회복지사들의 열악한 처지를 잘 감안하셔서 체계적이고 종합적인 지원책이 될 수 있도록 국장님께서 각별히 신경 써 주시기를 당부 드리겠습니다. (박승희 위원장, 강병수 부위원장과 사 회교대)
웅수

이웅수보건복지국장

네, 알겠습니다. 명심하겠습니다.
원영

제갈원영위원

그리고 경인재활의료센터 병원 운영 관련해서 저희 문화복지위원회에서 요청도 드렸습니다만 아무튼 국장님께서 이렇게 4억원 예산을 배정해 주셔서 일단은 경인재활의료센터가 그런대로 제기능을 하게 된 점에 대해서 일단 감사 말씀을 드리고요. 그리고 방금 전에 업무보고 때도 잠깐 말씀하셨지만 잔액 3억원도 사실은 작년 것 아니겠어요? 그것도 기본적으로 지급을 해야 되는데 정산 문제가 사실 남아있고 제가 여기서 구체적으로 설명은 안 드리겠습니다. 그렇지만 정산 상황을 봐가면서 연말에 지급 하신다고 그러셨는데 정산은 정산대로 하고 기본적으로 줘야 될 것은 줘야 된다 그래야 경인재활의료센터가 일정 부분 운영하는데 차질이 없지 이것이 최소한의 지원을 하는 건데 이것마저도 정산하고 연계시켜서 정산이 안 되면 안 준다 그러면 경인재활의료센터 운영에 지장이 있다고 생각을 하거든요. 그래서 국장님도 경인재활의료센터를 가보셨겠지만 이용하시는 환자분들도 많으시고 시설도 상당히 잘 돼 있고 이런 시설을 절대 이런 문제로 해서 쉬거나 폐쇄되거나 운영에 차질이 생기면 안 된다고 생각을 합니다. 그래서 정산은 정산대로 최대한 빨리 하도록 진행을 하시되 기본적으로 줄 것은 줘야 된다 저는 이렇게 생각합니다. 국장님 생각도 그러시죠?
웅수

이웅수보건복지국장

네, 그렇습니다.
원영

제갈원영위원

더 이상 질의 안 드리겠습니다. 이상입니다.

강병수위원장대리

제갈원영 위원님 수고하셨습니다. 좀 전에 답변하신 것 중에 사회복지종사자 처우 개선 부분을 내년도에도 다시 용역을 줘서 조사해서 처우 개선을 하시겠다고 하는 것은 문제가 있는 것 아닙니까? 왜냐하면 종사자 처우개선에 관한 것이 올해 계속해서 문제가 됐고 선임국이 사실 종사자에 관한 많은 분야가 복지국에 많이 배치가 되어 있고 이미 어느 정도 실태파악은 제가 복지기획팀을 통해서 하신 것으로 알고 있는데 이것을 또 내년도에 용역까지 줘서 또 조사해서 한다는 것은 오히려 때를 놓치는 것 아닙니까? 국장님.
웅수

이웅수보건복지국장

저는 생각을 다르게 하는데요. 인건비 체계 자체가 관련되는 법이 굉장히 다양하게 돼 있습니다.

강병수위원장대리

그것은 알고 있습니다.
웅수

이웅수보건복지국장

그러니까 그 수당에 대한 지급도 기존에 있던 시설별로 일률적으로 관리를 했던 사항이 아니고 중구난방 적으로 해 왔기 때문에 그것을 저희들 나름대로 논의를 해서 1% 인상할 경우에 얼만큼 예산이 소요된다는 부분도 해 보기도 했고 또 여러 가지 방안을 마련해 봤는데 그 다음에 예우랄까 그 기준 그 다음에 그 사람의 자격의 수준도 좀 다릅니다.

강병수위원장대리

물론 그렇죠. 경력이나 여러 가지.
웅수

이웅수보건복지국장

경력도 그렇고 또 시설 들어올 수 있는 자격요건도 생활유형 시설에 근무하시는 종사자와 일반 사회복지관에 근무하는 종사자가 다를 수가 있습니다. 종합사회복지관 같은 경우에는 쉽게 말씀드리면 사회복지사 자격증이······.

강병수위원장대리

아니, 저도 복잡하고 일관돼 있지 않다고 하는 현황을 몰라서 하는 소리가 아니라.
웅수

이웅수보건복지국장

그러다 보니까······.

강병수위원장대리

1만 여명의 사회복지사 종사자들이 지속적으로 작년부터 사실은 요청을 해 왔는데 국장님 개별적인 책임이 아니라 인천시 전체 집행부 차원에서 좀 더 긴밀한 준비를 했다면 내년도 예산에 바로 반영할 수 있을 것을 이제 와서 그것도 토론회를 집행부 시장님실에서 토론을 하셔서 이제 용역을 줘서 하겠다 하는 것은 너무 발 늦은 것 아니냐는 거예요.
웅수

이웅수보건복지국장

제가 볼 때 그 면에서 저희들이 잘 했다라고 얘기할 수 있는 부분은 아니고 위원님이 말씀하신 대로 늦었다는 생각은 들지만 제가 보고 받기로는······.
현환

신현환위원

위원장님, 의사진행발언하겠습니다.

강병수위원장대리

네.
현환

신현환위원

보건복지국장님께서 전에 업무파악을 못 하셔서 말씀하신 것 같은데 이 문제는 이미 2011년도에 반영하기로 했던 겁니다. 그런데 여태까지 쭉 미뤄 왔고, ’12년 지금에 와서 다시 얘기하시는 거거든요.
웅수

이웅수보건복지국장

아니, 제가 보고 받기로는 논의 자체는 여러 번 했고 1% 올렸을 때에 대한 부분이 얼만큼 소요되는 예산도 저희가 파악을 해 봤고 그것이 해당되는 내부적인 부서조차도 의견에 대한 통일이······.
현환

신현환위원

아니, 그러니까 그 문제도 충분히 알고요. 이미 그것은 2010년, 2011년에 벌써 사회복지사들하고 간담회도 하고 그래서 이러이러한 것을 해 달라 해서 저희가 용역을 요구했습니다 했는데 그때 예산이 안 되고 2011년에 반드시 반영하도록 하겠습니다 하고 여태까지 미뤄 놓은 상황이에요. 그때의 속기록을 한번 보시고요. 그래서 상당히 늦은 감이 있다는 것은 숙지하시고 그 면에 대해서 적극적으로 하겠다는 표현을 하셔야지 지금까지 늦춰진 것이 책임이 없다는 식으로 하시면 안 됩니다.
웅수

이웅수보건복지국장

알겠습니다.

강병수위원장대리

그 점이 유감스럽다는 말씀을 지적하고 지금이라도 속도감을 내서 이것은 국장님 개인의 책임이 아니라 시 집행부 전체를 향한 말씀이고 특히 예산실에서는 이것을 파악하려고 하면 금방 파악을 했었을 거예요. 그러니까 그런 것들이 전반적으로 늦어지면서 종사자들 어차피 올려 줄 것을 소급해서라도 올려주실 것을 사기를 떨어뜨리는 효과가 있기 때문에 유감스럽다는 말씀을 제가 보충질의를 해서 분명히 해 두고 싶습니다.
웅수

이웅수보건복지국장

네, 알겠습니다.

강병수위원장대리

다른 위윈님 질의하실 분, 누가 하시겠습니까?
동수

신동수위원

제가 할게요.

강병수위원장대리

신동수 위원님 질의 해 주시기 바랍니다.
동수

신동수위원

신동수 위원입니다. 몇 가지만 얘기하겠습니다. 책에 있는 것보다는 사회복지시설에 대한 식중독 예방 위생조사 실태 결과가 나와 있어요? 식중독 예방 그것요.
웅수

이웅수보건복지국장

사회복지시설에 대한 사항만······.
동수

신동수위원

식중독 예방 위생조사.
웅수

이웅수보건복지국장

조사는 1년에 두 번 정도 하고요.
동수

신동수위원

두 번 정도요.
웅수

이웅수보건복지국장

거기만 특별히 할 수 있는 사항은 아니고 일반적인 식중독에 대한 사항이라든지 음식물에 대한 수거 조사를 하는 것이 일년에 두 번 정도 하는 것으로 되어 있습니다.
동수

신동수위원

그것을 한번 자료로 주시고.
웅수

이웅수보건복지국장

네, 알겠습니다.
동수

신동수위원

최근 이상기후와 오염으로 다양한 식중독이 증가하고 있는데 사회복지시설의 식중독에 대한 것을 철저히 대비해야 할 필요성이 있어요.
웅수

이웅수보건복지국장

네, 알겠습니다.
동수

신동수위원

그래서 자료를 제출해 주시고. 관내 공중위생업소의 위생 서비스 평가에 대해서도 한번 확인 해 보신 적 있어요?
웅수

이웅수보건복지국장

있죠. 저희들도 정기적으로 봄, 가을로 하고 있고 또 우리 지역이 내년도에 국제적인 행사가 많기 때문에 공중위생, 숙박시설이라든지 다중이용시설의 공기 질이라든지 이런 부분은 저희들이 체크를 상당히 자주하고 있는 편이라고 보시면 됩니다.
동수

신동수위원

글쎄요. 아시안게임도 있고 중대한 행사가 있기 때문에 그런 것이 언론이나 인천에는 공중시설이 미약하다든가 이런 것이 언론을 타면 안 좋고 예방차원에서 보건복지국장님께 경각심을 드리기 위해서 말씀을 드립니다.
웅수

이웅수보건복지국장

네, 알겠습니다.
동수

신동수위원

그리고 인천지역의 우울 증 환자가 전국 광역시 평균보다 잘 아시겠지만 두 배 정도 높게 나타나고 있어요. 그것에 대해서는 어떻게 생각하세요? 이것 사실 문제점이 아닐까. 정신적 관련 우울증에 대해서 자살이라든가 충동심이 높고 그것에 대해서는 심각하게 받아들여야 되지 않을까 생각하는데.
웅수

이웅수보건복지국장

신 위원님 말씀하신대로 불명예스럽게 광역시 중에서 저희들이 우울증에 이은 자살로 이어지는 프로테지가 제일 높은 편에 속합니다. 그래서 저희는 작년도에 자살 예방에 대한 조례도 제정을 했고 또 24시간 우울증에 있는 사람들이 충동적으로 자살로 이어질 수 있는 부분들이 많기 때문에 17개의 응급의료센터도 개소를 했고 그 다음에 정신보강에 대한 것을 확충하기 위해서 6개 군ㆍ구에 돼 있는데 3개 군ㆍ구는 안 돼 있고 설치하려 하고 있고 나름대로 우울증에 의한 자살 예방, 정신적인 질환에 대한 대비책을 하려고 했는데 그럼에도 불구하고 불명예스럽게 우울증 정신질환 자살률이 높은 것은 사실입니다. 그래서 우리가 나름대로 제도는 미비하나마 만들어졌지만 앞으로 활동을 더 하고 실질적으로 또 다른 원인이 뭔지도 규명도 해야 되고 신 위원님이 지적하신 사항에 대해서는 저희들도 굉장히 고민을 많이 합니다.
동수

신동수위원

국장님이 보시기에는 어떤 점에서 인천이 다른 타 도시에 비해서 두 배 정도가 높다. 한 배도 아니고 두 배 정도가 높다 그러면.
웅수

이웅수보건복지국장

제가 보면 개인적인 소견인데요.
동수

신동수위원

그렇죠.
웅수

이웅수보건복지국장

이쪽 지역에 정체성을 갖고 계속 있던 분보다는 외지에서 들어와서 정착하려고 했던 분.
동수

신동수위원

그런 것도 원인이 되죠.
웅수

이웅수보건복지국장

있다가 또 이사 하시는 분들이 많고 그러니까 인구 이동이 다른 지역보다 굉장히 많이 있고 또 지역에서 계속 오래 살았던 사람보다 외지에서 전입되어 온 사람이 많고 그리고 전에는, 지금은 좀 달라졌지만 산업화라든지 이런 부분에 대한 후유증이 남아있는 부분도 있었고 그런 요인도 하나의 요인이 되지 않을까 생각을 하고 있습니다. 그래서 말 그대로 살기 좋은 동네를 만들기 위한 이런 부분에 대한 노력을 좀 더 많이 해야 되지 않을까. 주위 환경 자체도 정비를 해 가면서 지역에 대한 정체성도 확고하게 심어주고 인천에 와서 누구든지 편안하게 살 수 있는 여건을 좀 더 마련한다는 그것도 외적인, 내부적인 조례를 만들고 응급센터, 정신보건센터에 대한 기능 보강은 외부적으로 한다 치더라도 내부적으로 그런 노력을 좀 더 많이, 애향심 운동에 대한 부분도 해야 되지 않을까라는 생각이 들고 있습니다.
동수

신동수위원

알았습니다. 국장님이 새로 오셔 갖고 좋은 의지를 갖고 한번 해 보시면 좋은 결과가 나오실 겁니다. 이상입니다.
웅수

이웅수보건복지국장

감사합니다.

강병수위원장대리

신동수 위원님 수고하셨습니다. 다음 신현환 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
현환

신현환위원

우선 전국여약사대회를 잘 마칠 수 있게 해 주신 보건복지국장님과 보건정책과에 감사드리고요. 그리고 올해부터 인천차원의 의약정협의회가 실시되지 않았습니까?
웅수

이웅수보건복지국장

네.
현환

신현환위원

상당히 저는 아주 고무적으로 생각을 하고 있는데요. 이것도 추진해 주신데 대해서 감사드리고 앞으로 의약정협의회를 통해서 어떤 일을 계획하고 계신가요?
웅수

이웅수보건복지국장

저희들이 구체적인 계획을 가지고 할 수 있는 사항보다는 일단은 초기의 출발은 그분들의 애로사항을 우리가 듣고 소통에 대한 문제라든지 서로 의견에 오해의 소지가 있을 수 있는 부분을 그 자리를 통해서라도 해소할 수 있는 방안이 있다면 그게 제일 첫째 목적이 될 수 있다고 생각을 하고요. 그 다음부터는 우리가 선도적인 역할을 하면서 또 다른 새로운 샘플이랄까 예가 될 수 있는 부분으로 나갈 수 있는 상황으로 간다는 게······.
현환

신현환위원

우선 의료진과 약사들 이런 분들이 인천시 안에서의 문제점들이나 이런 것을 해결해 주시고 또 더 나아가서는, 우리 인천시 차원에서는 이분들의 전문인력을 이용해서 그러니까 같이 활용해서 우리 인천시 발전을 위해서 우리 시민들을 위해서 할 수 있는 그런 방안을 구상해야 될 것 같습니다.
웅수

이웅수보건복지국장

네, 알겠습니다.
현환

신현환위원

민간인력 운영하는 것이 상당히 중요하지 않습니까?
웅수

이웅수보건복지국장

네.
현환

신현환위원

그런 면에서 신경을 더 많이 써주시기 바랍니다.
웅수

이웅수보건복지국장

네, 알겠습니다.
현환

신현환위원

그리고 제가 자료를 요구해서 한번 받아본 바에 의하면 이것이 이미 2011년 2월에 보도도 되고 그러긴 했는데 저희가 무슨 행사 같은 데 갔더니 참전유공자 분께서 참전명예수당을 지금 시, 군ㆍ구 합쳐서 8만원을 드리지 않습니까?
웅수

이웅수보건복지국장

네.
현환

신현환위원

그런데 실제로 더 도와줘야 되는 소외계층은 기초수급자에서 이것이 수당으로 간주가 돼 가지고 오히려 참전명예수당을 지금 못 받는 상황 그렇게, 결과적으로는 그렇게 되거든요. 그러니까 결국은 시가 8만원씩 해서 주고 국가가 그만큼을 안 주게 되는 그런 상황이 됩니다. 국장님 그것 아십니까?
웅수

이웅수보건복지국장

지금 그 사항은 처음 알았습니다.
현환

신현환위원

과장님 아시죠?
현석

조현석사회복지봉사과장

저도 전화로…….
현환

신현환위원

그러면 제가 말씀드릴게요. 모르시면 문제인데요. 우리 참전명예수당 전체 지급대상자가 1만 7,218명 중에 지금 647명이 8만원씩 받고 있는데 이분들이 기초생활수급자란 말이죠. 그러니까 우리 인천시, 군ㆍ구에서 합쳐서 8만원씩 드리면 기초생활수급, 그것이 소득으로 잡혀 가지고 결국은 지자체가 이렇게 어려운 상황에도 이분들한테 8만원씩 드리고 있는데 국가에서 그만큼을 안 주고 있는 상황이에요. 이것 굉장히 불합리하고 말이 안 되는 상황 아닙니까? 그리고 이것 참전명예수당이라는 것이 참전유공자를 예우하고 참전의 명예를 선양해서 뭐 이런 차원으로 지금 하는 건데 분명히 문제가 있지 않습니까? 이 부분에 대해서 우리 시에서도 지금 국가에 조금 건의를 한 사항으로 알고 있거든요. 그런데 이 면에 대해서 2011년 2월에 돼 있는데 더 강력히 요구를 해야 될 것 같습니다.
웅수

이웅수보건복지국장

이것은 무슨 말씀이신지 잘 알겠습니다.
현환

신현환위원

지자체가 참전유공자들을 위해서 이렇게 하는 것을 국가가 오히려 상대적으로 도움을 주지는 못할망정 이 취지를 무색하게 하는 것에 대해서는 우리가 강력하게 요구를 해서 이 부분에 대해서 삭감되지 않도록 기초생활수급자 비용 주는 것 삭감되지 않도록 더 시가 강력히 건의를 해 주시고요. 그와 관련해서 또 이것은 우리 시, 군ㆍ구가 8만원 주는 것이지만 저는 이와 관련해서 기초노령연금도 마찬가지라고 생각합니다. 기초노령연금은 국가하고 매칭으로 주기는 하지만, 참전유공수당하고 좀 틀리긴 하지만 기초노령연금을 주는 취지가 물론 이것은 사실 100%를 줘야 되는데 지금 국가 재정형편상 70%, 지금 70% 주고 있죠? 70%인가요, 80%인가요? 70% 정도 주고 있는 것으로 알고 있는데…….
웅수

이웅수보건복지국장

노인업무라 저희들은…….
현환

신현환위원

기초노령연금 70%죠?
웅수

이웅수보건복지국장

우리 업무는 아니기 때문에 정확한 것은…….

강병수위원장대리

70% 정도 됩니다.
현환

신현환위원

아, 그렇군요. 여기 국이 아니군요. 착각했습니다. 70%로 제가 알고 있는데 80%로 올리자는 그런 차원인데요. 그래도 복지 쪽이니까 좀 들어주시면 기초노령연금도 마찬가지로 어르신들이 그동안에 살아오시면서 후손들을 위해서 본인들의 정립을 못 한 상황에 대한 보상인데 이것을 또 기초수급자 그 비용에서 삭감시켜 주는 이런 불합리한 것들이 있습니다. 그래서 좀 이런 것을 합쳐서, 여기 보건복지국에 관계되는 것은 참전명예수당이니까 이 부분에 대해서 국가에 강력하게 더 건의하는 그런 것을 하셨으면 좋겠습니다.
웅수

이웅수보건복지국장

위원님 말씀에 더불어서 저희가 볼 때는 그런 것 같습니다. 자치단체나 우리 광역시만 해당되는 사항은 아니라고 보거든요. 그래서…….
현환

신현환위원

참전유공자는 일단…….
웅수

이웅수보건복지국장

그런데 참전유공자도 액수만 다를 뿐이지 대부분…….
현환

신현환위원

아, 다른 데서도 다 하고 있나요?
웅수

이웅수보건복지국장

주고 있고 지금 말씀하신 기초노령연금 자체도 같은 맥락이기 때문에 시ㆍ도지사협의회라는 것이 있습니다. 그래서 거기에 상정을 해서 이것은 제가 보니까 제도적으로 불합리한 부분이 분명히 있습니다. 그래서 그 부분에 대해서…….
현환

신현환위원

그러니까 목적, 취지가 다른 면으로 주는 것에 대해서는 지금 말씀하신 것처럼 협의해서 강력하게 국가에 요구할 수 있게…….
웅수

이웅수보건복지국장

그것은 우리 시뿐만 아니고 시ㆍ도지사가 연합을 해서 제도적인 부분에 대해서 불합리한 부분이라든지 목적을 달리하는 부분에 대한 것을 일괄적으로 처리할 수 있는 사항은 아니라는 부분에 대해서 더 강력하게 건의를 하도록 하겠습니다.
현환

신현환위원

저도 이번에 5분발언을 다시 해 볼 생각인데요. 좀 더 신경을 많이 써 주시기 바랍니다.
웅수

이웅수보건복지국장

알겠습니다.
현환

신현환위원

그리고 시간이 좀 남았으니까 더 하겠습니다. 세계음식박람회 관련해서 작년하고 올해하고 틀려진 것이 어떤 것인지요?
웅수

이웅수보건복지국장

작년에는 세계음식박람회는 아니었고요. 문학경기장 옆에서 다양한 음식을 맛보는 이 정도의 소규모 부분으로 생각하시면 되고요. 올해는 세계장애대회를 개최하니까 거의 100여국에서 오거든요. 그분들한테 그래도 우리 음식도 소개도 좀 하고 세계장애대회 맞춰서 컨벤시아 옆에 확장되는 공사, 야외공터에서 할 계획으로 있기 때문에 그것은 가장 큰 차이가 있다고 보시면 될 겁니다.
현환

신현환위원

범위가 좀 커졌고 알리는 범위가 넓어졌다?
웅수

이웅수보건복지국장

여태까지는 세계음식박람회는 아니고 그냥 음식박람회 정도였다라고 생각하시면 되고 시기도 문학경기장 옆에서 했는데 컨벤시아에서 하고 음식도 좀 다양하게 서양음식, 우리음식 그 다음에 그렇게 오기 위한 가격표도 붙이고 그런 것이 될 수 있는 부분에 대한 시도를 하려고 하는 계획으로 있습니다.
현환

신현환위원

작년에도 세계음식박람회 아니었나요?
웅수

이웅수보건복지국장

제가 잘못 알았습니다. 작년에도 세계음식박람회였는데 명칭에 걸맞게 외국인이 올 수 있는 대상은 아니었는데 올해는 세계장애대회에 맞춰서 하기 때문에 명실상부하게 외국인들이 뭐 달러라든지 유로화도 쓸 수 있는 부분도 되고 메뉴도 그쪽에 붙일 수 있는 사항에서 최대한 붙이고 그런 부분도 명실상부하게 다양한 외국인이 올 수 있는 기회가 마련됐다라는 부분이 가장 큰 차이라고 보시면 되겠습니다.
현환

신현환위원

그러면 지난 세계음식박람회 시에 우리가 좀 보완해야 되고 문제점으로 제기됐던 것이 어떤 것들이 있습니까? 파악된 것이 있습니까?
웅수

이웅수보건복지국장

그 사항은 제가…….
현환

신현환위원

특별한 사항 없었습니까?
웅수

이웅수보건복지국장

연구가 좀 안 되어 있는데 그 사항에 대해서는 자료로 드리고 특별한 문제는 없었다고 얘기를 했거든요. 그리고 세계음식박람회는 아니었더라도 문학경기장 그쪽에서 음식박람회를 했던 사례는 거의 10여년 가까이 됩니다. 그렇기 때문에 큰 사항을 벗어나는 사항은 아닌 것 같고…….
현환

신현환위원

좀 더 파악해 주시고요.
웅수

이웅수보건복지국장

네.
현환

신현환위원

이번 세계음식박람회가 제대로 잘 운영될 수 있도록 그래서 우리 인천을 잘 알릴 수 있게 그렇게 해 주시기 바랍니다.
웅수

이웅수보건복지국장

네.
현환

신현환위원

이상입니다.

강병수위원장대리

신현환 위원님 수고하셨습니다. 다음은 안영수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

안영수위원

국장님, 요즈음 세계장애대회 관계 뭐 여러 가지 업무 때문에 고생이 많습니다. 저는 34페이지에 참전유공자 예우 및 지원에 관해서 말씀을 드리고자 합니다. 참전유공자가 이 자료를 보니까 65세가 넘는 6.25전쟁 참전자와 월남 참전자는 2만 1,000명인데, 전체가 2만 1,000명인데 지원대상자 65세 이상, 그 중에서도 65세 이상자가 지원받는 사람이 한 1만 9,000명 정도가 되는데 약 2,000명 정도가 지원을 못 받고 있습니다.
웅수

이웅수보건복지국장

네, 그렇습니다.

안영수위원

그래서 제 생각은 만 65세 이상이 안 돼 가지고, 미만이 돼서 이것 안 받는 거다 이렇게 생각을 하고 있는데…….
웅수

이웅수보건복지국장

네, 그렇습니다.

안영수위원

그런데 국장님도 잘 아실 거예요. 군이나 구에서도 자기 목숨을 바쳐서, 부상당하면서 목숨을 바쳐서 월남 참전을 한 사람들이 6.25 참전유공자와 똑같이 대우해 달라 그래서 만 65세 미만이라도 지원을 해 주는 것이 타당하지 않겠느냐 하는 그런 여론이 많습니다. 그런 것에 대한 국장님은 그 여론을 한번 들어보셨는지, 처음 들어보셨는지 이것에 대해서 말씀 좀 해 주세요.
웅수

이웅수보건복지국장

그 사항은 제가 아직 온 지가 얼마 안 돼서 적극적으로 들어보지는 못했습니다.

안영수위원

그런데 베트남 참전유공자 단체에서 얘기한 것을 보면 65세 이상이 아니더라도 반드시 이것은 지원을, 참전수당을 줘야지 나이에 걸려 가지고 안 주는 것은 불합리하다 하는 그런 여론이 많습니다. 그래서 지금 내년에 예산을 어떻게 편성하셨는지 몰라도 이런 것도 반영을 하셔 가지고 내년에 월남 참전자도 반드시 수당을 수령할 수 있도록, 지원이 될 수 있도록 그렇게 해 주시기 바랍니다. 어떻게 생각하십니까?
웅수

이웅수보건복지국장

네, 알겠습니다. 제가 볼 때는 연령 때문에 지급을 못 한다는 것은 좀 불합리하다고 생각하고 있습니다. 그래서 저희들이 적극 건의를 해서 참전에 대한 인원 자체도 한 2,000여명 정도밖에 안 되기 때문에 그 사항은 적극 건의를 해서 수령할 수 있도록 최대한 노력을 하겠습니다.

안영수위원

담당 과장님이 누구세요? 나오세요. 과장님은 제가 말씀드린 것에 대해서 이 얘기를 들으셨는지, 여론을. 처음 들었는지요?
현석

조현석사회복지봉사과장

사회복지봉사과장 조현석입니다. 각 군의 실태를 보면 지금 65세로 해서 지급을 하고 있는데 강화만 나이를 더 낮춰서 지급하는 것으로 알고 있습니다. 그리고 참전유공자 예우 및 단체 설립에 관한 법률에서도 65세로 돼 있습니다. 그런데 이것은 조례를 만약에 65세를 낮추게 된다면 법률과의 충돌이 있는지 종합적으로 검토해야 될 것 같습니다.

안영수위원

검토는 하세요.
현석

조현석사회복지봉사과장

네.

안영수위원

그런데 과장님은 오신 지 얼마나 됐어요?
현석

조현석사회복지봉사과장

저도 국장님하고 8월 27일자로 왔습니다.

안영수위원

그러니까 이러한 내용을 베트남 참전유공자 단체와 한번 협의를 해 보세요. 해 보시고 또한 조례를 개정해야 되는데 상위 법률에 충돌이 되면 안 되니까 그것도 좀 세밀하게 검토를 하셔서 한번 우리 위원님들한테 설명을 해 주시기 바랍니다.
현석

조현석사회복지봉사과장

네, 알았습니다.
웅수

이웅수보건복지국장

상위 법률에 더 완화되는 사항은 충돌된다고 볼 수는 없습니다.

안영수위원

그래요. 그러니까 제가 말씀드리는 것을 반드시 협의를 하셔서 된다면 내년 예산에 반영이 될 수 있는지 그런 것을 해서 설명을 해 주시기 바랍니다.
현석

조현석사회복지봉사과장

네, 알았습니다.

안영수위원

그렇게 해 주세요.
현석

조현석사회복지봉사과장

네, 알겠습니다.

안영수위원

그런데 말씀하시는 것이 시원하게 대답을 안 하시는 것 같아요.
현석

조현석사회복지봉사과장

충분히 검토하겠습니다.

안영수위원

들어가세요. 그런데 지금 1인당 5만원씩을 주고 있습니다, 국장님. 그런데 6.25 참전용사들은 지금 살아 계신 분들이 근 81세 이상입니다. 81세 이상인데 지금 월 5만원은 수당이 부족하지 않느냐 본 위원은 그렇게 생각하고 있습니다. 그래서 지금 주요 예산사업 보고를 하시는 것이니까 앞으로 예산사업이 있을 때는 이런 것도 참조를 하셔서 반영을 해 주시기 바랍니다.
웅수

이웅수보건복지국장

네, 알겠습니다.

안영수위원

그리고 담배연기 없는 건강한 인천 만들기에서 국ㆍ시비 합쳐서 한 11억 9,200만원, 한 12억 정도가 되는데 이것을 각 군ㆍ구에 배정한 거죠? 이 사업비를. 그런데 국장님, 이것이 지금 눈에 가시적인 것이 나타나고 있지 않은 것 같아요. 어떻게 생각하세요? 그리고 또 제가 말씀드릴게요. 지금 각 군ㆍ구에서 간접흡연에 관한 조례도 제정을 하고 그러는데 그러면 간접흡연한 사람들 단속을 해야 되는데 누가 단속을 합니까? 공무원들이 공원이나 거리에 나가서 단속을 해야 되는데 단속요원에 대한 인건비도 확보가 돼야 되는데 지금 미 확보되고 난 다음에 무슨 조례를 제정하고 지시에 의해서 조례가 제정이 됐을 텐데 뭔가 뒷받침이 돼야지 그냥 간접흡연에 관한 조례를 제정하면 되겠습니까?
웅수

이웅수보건복지국장

그 부분이 저희들이 두 군데 했다가 여덟 군데로 늘리고 열 군데로 공원을 지정했는데 지금 안 위원님께서 지적하신 단속요원도 확보되고 또 예산도 확보돼야 실효성을 거두는데…….

안영수위원

그러게요.
웅수

이웅수보건복지국장

아직까지는 상징성 의미 정도이지 구체적으로, 여기 단속한 실적을 봐도 공무원이 나가서 반짝 몇 번 단속한 것 외에는 금년도 실적이 거의 전무한 상태이기 때문에 선언적 의미에 대한 부분으로 아직 있다라고 말씀을 드리겠습니다.

안영수위원

예산사업 추진보고니까 제가 말씀드리는 것은 예산에 대해서, 내년 예산에 대해서 단속요원이라든가 예산이 수반되는 이런 것을 한번 예산요구를 했습니까? 그냥 형식적으로 하는 겁니까? 형식적으로 하면 안 되는데.
웅수

이웅수보건복지국장

그래서 다행히 보건복지 분야가 시정평가에서 3년 연속 우수를 받았습니다. 그러면 거기에 맞는 인센티브가 한 25억 정도 내려오는데 그것이 특별교부세거든요. 그래서 계약직으로 단속요원을 지정해서 명실상부하게 저희들이 단속도 하고 그쪽 지역에 좀 더, 금년보다 내년도는 활발한 단속활동도 하면서 그 제도가 시행되도록, 정착되도록 노력을 하겠습니다.

안영수위원

저는 담배는 끊었지만 담배 안 피는 사람들을 위해서 이런 제도, 건강을 위해서 하는 거니까 좀 가시적인 성과가 있도록 우리 국장님이 신경을 써서 해 주시기 바랍니다.
웅수

이웅수보건복지국장

알겠습니다.

안영수위원

이상입니다.

강병수위원장대리

안영수 위원님 수고하셨습니다. 제가 다른 분 질의하시기 전에 하나 자료를 요청하겠습니다. 인천광역시 장애인생산품 우선구매 촉진 조례가 2010년도 11월에 조례가 제정됐습니다. 여기 제7조에 보면 우선구매 대상물품을 지정할 수 있다라고 되어 있습니다. 얼마 전에 생산판매시설도 새로 만드신 것 같은데 현재, 이것이 장애인복지과에서 하시는지 모르겠습니다만 이 조례에 따른 우선구매 대상물품을 지정한 것이 있으면 그 자료를 제출해 주시기 바랍니다. 다른 위원님 더 질의하실 분, 박순남 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
순남

박순남위원

박순남 위원입니다. 늦게 와서 죄송하고요. 저는 7페이지 정ㆍ현원에 대해서 따져보고 싶어서 질의합니다. 여기 보면 사회복지봉사과 24명 또 보건정책과 22명, 위생정책과 22명인데 장애인복지과가 15명에서 18명으로 간신히 늘어났네요? 그러면 모든 문제들을 보면 5급도 왜 장애인복지과는 이렇게 제일 적게 주고 인원수도 적습니까? 장애인복지과가 제일 힘듭니다. 사실 장애인은 유형별로 너무 많고 욕구가 많아서 우리 공무원들을 제일 힘들게 하고 있는 부서입니다. 그런데 어떻게 이렇게 또 인원수도 제일 적고 또 급수도 제일 낮은 쪽으로 밀어놨는지 국장님의 견해를 듣고 싶습니다.
웅수

이웅수보건복지국장

그 생각은 박 위원님이랑 저랑 똑같습니다. 그러니까 이것이 국장으로서 제가 인원을 늘리고 배치하고 우리 국에 오는 사항이 과로 발령이 되기 때문에 국장으로서 내가 이 부분을 늘리거나 아니면 이 부분에 대해서 확충을 하거나 뭐 이럴 수 있는 권한은 없습니다. 다만 지금 박 위원님과 생각을 동일하게 하기 때문에 그 조직이라든지 인원을 배치하는 부서에 노력을 해서 그리고 인센티브를 줄 수 있는 방안을 마련해서 건의를 하고 그럴 수 있는 제도적으로 더 늘려 나갈 수 있는 방안을 같이 노력을 하도록 그렇게 하겠습니다.
순남

박순남위원

그래야죠. 국장님이 시에 건의를 하고 이것을 보니까 잘못됐다 제일 힘든 부서가, 저도 문화복지위원회에서 이것 많이 주장하고 있습니다, 사실.
웅수

이웅수보건복지국장

그러니까 박 위원님이 이 조직과 인원을 배치하는 부서에 저랑 더불어 더 강력하게 요구 내지는 건의하고 기피부서가 돼 있다 인센티브를 많이 줘서 거기 있는 사람들이 오면 신분상에도 유리한 점이 많다라는 부분을 부각시키는 것이 같이 노력을 해야 될 부분이 아닌가 생각하고 있습니다.
순남

박순남위원

제일 힘든 부서가 이렇게 인원수가 제일 적다는 것은 너무 잘못됐어요, 힘의 논리에 밀리지 않았나. 장애인이라는 것은 완전히 여기에서도 지금 편파적으로 하고 있지 않는가 장애인 홀대 이런 쪽까지 저는 생각을 하고 있습니다. 그래서 이것은 하루속히 고쳐져야 한다고 생각합니다.
웅수

이웅수보건복지국장

저는 의견에 100% 동의합니다.
순남

박순남위원

이것이 바꿔지기를 부탁드립니다. 강하게 요구해서…….
웅수

이웅수보건복지국장

알겠습니다. 강하게 요구를 하겠습니다.
순남

박순남위원

그 다음은 종합사회복지관에 대해서 19페이지, 종합사회복지관을 왜 노인문화센터에서 관리를 합니까? 갑자기 작년부터 이렇게 하는데 어떻게 해서 이것이 시설관리공단에서 하고 있는 겁니까? 보건복지국에서 허용을 해 준 겁니까?
웅수

이웅수보건복지국장

종합사회복지관에 대한 운영을 일정 요건을 갖고 있는 법인이 선정을 해서 관리를 합니다. 그러다 보니까 그것이 종합사회복지관 자체로써 운영되는 것이 아니라 대행기관, 위탁을 주는 거죠.
순남

박순남위원

아니, 그런데 그것이 그 전 때도 위탁을 줬는데요. 이것이 나누어져 있었습니다. 시설관리공단에서 종합사회복지관 따로, 노인문화센터 따로 했던 것을 합쳐놓고 노인문화센터에서 종합사회복지관까지 관리를 하고 있어요. 그렇게 된 것으로 아는데, 말씀하세요.
현석

조현석사회복지봉사과장

사회복지봉사과장 조현석입니다. 존경하는 박순남 위원님께서 얘기하신 노인복지회관은 저희 국 소관은 아닌데요. 지금 노인문화센터 만큼은 시설관리공단에서 관리하는 것으로 알고 있습니다, 전체를.
순남

박순남위원

종합사회복지관을 노인문화센터에서 같이 관리를 합니다, 어느 날부터. 작년부터 내가 그렇게 알고 있는데요. 그 전 때는 분리ㆍ독립을 해서 관리를 했는데, 시설관리공단에서 분리를 해서 관리를 하게 했는데 작년부터인가 아니, 이것 어떻게 됐느냐 시설관리공단에 가니까 노인문화센터에서 종합사회복지관까지 관리를 관장이 같이 하고 있습니다 이렇게 얘기를 하더라고요.
현석

조현석사회복지봉사과장

위원님, 그것은 제 소관사항이 아니기 때문에 답변드리기에는…….
순남

박순남위원

종합사회복지관에 대해서 얘기를 하면서 그것이 내 소관이 아니다 이렇게 얘기할 것이 아닙니다. 노인문화센터와 종합사회복지관이 왜 합쳐졌는지 종합사회복지관을 내가 왜 얘기를 하냐면 이것이 지금 장애인 단체들이 들어오지 못하고 있습니다, 적어서. 그런데 여기에 노인협회 두 군데가 노인문화센터 얼마나 넓고…….

강병수위원장대리

박순남 위원님, 잠깐만요. 지금 사회복지봉사과장님과 국장님이 지금 답변준비가 좀 안 돼 있는데 이 질의를 하신 것을 답변을 준비해서 잠시 뒤에 다시 한 번 질의를 하셔서…….
순남

박순남위원

아니, 이것은 간단한 것이니까 내가 할게요.
현석

조현석사회복지봉사과장

그것은…….
순남

박순남위원

제가 요구하는 것을 말씀을…….
현석

조현석사회복지봉사과장

파악을 해서 그러면 위원님한테 설명을…….
순남

박순남위원

아니, 노인협회 두 개가 들어와 있는데 노인문화센터는 얼마나 넓습니까? 종합사회복지관에 비해서. 그러면 이 두 개라도 가져가라는 겁니다, 자기네들 노인문화센터로. 그런데 이것이 말을 안 듣더라고요. 이것도 시에서 그렇게 분리를 시켜줬으면 좋겠다는 겁니다. 지금 장애인 단체들이 밖에서 월세를 내고 있으면서 이 안을 들어오지 못하고 있습니다, 많은 단체들이. 그런데 노인협회까지 노인문화센터 그 넓은 공간을 놔두고 좁다는 식으로 여기 와서 기대고 있다는 것은 잘못됐지 않습니까? 어떻게 생각하십니까?
현석

조현석사회복지봉사과장

위원님, 저희 소관사항이 아니기 때문에 지금 디테일하게 설명을 못 드리는 것에 대해서 죄송하다는 말씀을 드리고요. 그것은 내용을 파악해서 다시…….
순남

박순남위원

아, 사회복지봉사과…….

강병수위원장대리

그렇게 하십시오.
순남

박순남위원

알았습니다.

강병수위원장대리

해당사항을 빠른 시간 안에 파악하셔서 전체 위원에게 보고를 하시거나 아니면 박순남 위원님 개인에게 보고해 주시기 바랍니다.
순남

박순남위원

알았습니다. 들어가십시오.

강병수위원장대리

계속 질의하시죠.
순남

박순남위원

그 다음 29페이지 희망키움통장을 보겠습니다. 희망키움통장에 제가 의문이 있어서 질의를 하는데요. 교육을 받은 사람에게 다 적용됩니까? 이것이 국비, 내가 통장개설을 해서 10만원을 넣었을 때 정부에서 20만원을 넣어준다고 그랬죠? 그렇게 알고 있는데.
웅수

이웅수보건복지국장

우리가 넣은 것만큼이죠, 20만원을 넣는 것은 아니죠.
순남

박순남위원

아니, 만약 예를 들어서 내가 10만원을 교육을 받으면서, 1:1입니까?
웅수

이웅수보건복지국장

1:1이에요.
순남

박순남위원

그 전 때는 수급자나 장애인들이 10만원을 넣었을 때 탈수급을 위해서 정부에서 20만원을 지원해 준다고 이렇게, 그러니까 배를 지원해 준다는 것을 내가 들었거든요. 그런데 바뀌었습니까?
웅수

이웅수보건복지국장

1:2로 되어 있는 것은 아니고요. 본인이 10만원을 내면 같이 적금을 붓거나 시비 합해서 10만원. 다만 근로 장려금으로 해 가지고 3인 가족일 경우에는 25만원을 주는 것, 더 주는 것…….
순남

박순남위원

더 주는 것으로?
웅수

이웅수보건복지국장

그렇게 돼 있지 거기에 1:2 비율로 키움통장을 하지는 않았습니다.
순남

박순남위원

그런데 제가 그 전 때에도 이 질의를 했는데 그러면 이 사람들이 통장을 마련해서 자기가 별도로 사업을 한다든지 독립을 하지 않았을 때는 어떻게 되는 겁니까? 그것도 아무 상관없는 겁니까?
웅수

이웅수보건복지국장

일정 부분에 대해선 적립이 돼서 찾아갈 때까지는 그 통장을 본인이 갖고 있는 거죠.
순남

박순남위원

아니, 갖고 있는데 그 다음에 탈수급을 위해서.
웅수

이웅수보건복지국장

전제가 탈수급을 하기 위한 목적이기 때문에 그러니까 탈수급을 할 때는 1:1일 매칭펀드하고 그 돈을 다 가지고 가는데 탈수급을 못 했을 경우에는 넣은 것을 찾아갈 수가 없고 만약에 그 사항이 중간에 탈수급을 못 하고 돈 적립돼 있는 것이 급하다 그러면 본인이 부담한 것만 가지고 가고 이렇게 돼 있죠.
순남

박순남위원

이렇게 해 준다고 해서 탈수급 안 합니다. 지금 여러 가지 조건이 수급비하고 잘못 돼 있기 때문에, 수급비가 더 많기 때문에 안 하는데 여기에 보면 772가구 탈수급 해지라는 게 뭡니까? 탈수급 해지입니까?

강병수위원장대리

박순남 위원님 질의를 정리해 주시기 바랍니다.
순남

박순남위원

네, 이것만 하겠습니다. 애매모호하게 돼 있어서요.
웅수

이웅수보건복지국장

탈수급 해지라는 내용은 지금 박 위원님이 말씀하신 772가구 중에서 81가구는 탈수급을 한 겁니다. 그래서 탈수급을 하면서 키움통장에 불입된 것이 완료가 된 거죠, 완료가.
순남

박순남위원

그러면 수급해지라고 넣어야지 탈수급을 왜 넣습니까? 수급해지죠.
웅수

이웅수보건복지국장

수급해지.
순남

박순남위원

탈수급을 해 놔서 제가 궁금해서 물어보는 겁니다.
웅수

이웅수보건복지국장

맞습니다.
순남

박순남위원

수급해지로 해야지 탈수급 해지면 이 사람 영원히 수급자로 있는 겁니다.
웅수

이웅수보건복지국장

수급해지.
순남

박순남위원

이상입니다. 다음에 또 질의하겠습니다.

강병수위원장대리

박순남 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 누가 하시겠습니까? 제갈원영 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
원영

제갈원영위원

국장님, 시청 건물에서 예를 들어서 냉ㆍ난방하는 기계실, 엘리베이터는 어떻게 보면 필수시설이 아니라고 할 수 있는데 그 다음에 물탱크나 주차장 이런 시설이 필수시설입니까? 아니면 없어도 되는 시설입니까? 국장님은 어떻게 생각을 하세요? 우리 시청 건물을 운영하는데 기계실이나 주차장 예를 들어서 물탱크 이런 시설이 필수시설이라고 생각을 하십니까? 아니면 없어도 되는 시설이라고 생각을 하십니까?
웅수

이웅수보건복지국장

그것은 제가 볼 때 기본 건축법에 의해서 그 건물을 하기 위해서는 의무적으로 구비를 해야 될 시설로 생각되는데요.
원영

제갈원영위원

어제 인천일보 보도에 의하면 우리 업무보고 20페이지에 명기가 돼 있는데요. 종합사회복지관 2,000㎡ 이상은 가형, 1,000에서 2,000㎡ 미만은 나형, 1,000㎡ 미만은 다형으로 분류해서 운영비를 차등지급하는 것으로 알고 있는데 맞죠?
웅수

이웅수보건복지국장

네, 그렇습니다.
원영

제갈원영위원

여기 업무보고에도 나와 있지만 2개 부평하고 성미가엘 종합사회복지관은 아마 가형에서 나형으로 변경함으로써 3억원 정도를 절약했다는데 보도에 의하면 제가 지금까지 말씀드린 물탱크나 주차장, 보일러실, 경로당, 엘리베이터 면적 등을 간접시설로 판단하고 기준면적에서 인정하지 않음으로 해서 2,000㎡ 이상이 안 돼서 아마 지급비가 줄어드는 그런 상황인 것 같은데요. 제가 볼 때 그런 시설은 종합사회복지관을 운영하기 위해서 꼭 필요한 시설이고 그 규모에 포함되어야 되는 시설이 아닌가요.
웅수

이웅수보건복지국장

성미가엘하고 삼산종합복지관에 대한 사항은 나름대로 저희들이 기준을 가지고 적용을 했습니다. 그래서 지금 말씀하신 사항에 대한 그 부분에 대한 강변은 있을지 몰라도 저희들이 보는 기준에 의해서는 적용할 수 있는 사항이 아니었기 때문에 가 등급에서 나 등급으로 하향을 할 수밖에 없었고 그로 인해서 저희들이 종합복지관에 지원되는 금액이 규모별로 차이가 있었던 사항이 되겠습니다. 그래서 지금 말씀하신 물탱크라든지 주차장 문제라든지 이 사항에 대해서는 적용에 대한 범위가 좀 있을 수가 있는데 양해를 해 주신다면 담당과장으로 하여금 그 사항에 대해서 소상히 답변드릴 수 있도록 하겠습니다.
원영

제갈원영위원

부탁드리겠습니다.
현석

조현석사회복지봉사과장

사회복지봉사과장 조현석입니다. 존경하는 제갈원영 위원님께서 얘기하신 것은 어제 신문에 저도 봤습니다. 그렇지만 저희가 건축법에 따라 갈 필요는 없다고 생각합니다. 순수하게 복지시설을, 수요자 중심의 복지시설에 제공되는 면적만 갖고 저희가 산출해 낸 게 맞다고 판단해서 저희가 상반기에 조사를 해서 이렇게 결정을 하게 됐다는 것을 말씀을 드리겠습니다.
원영

제갈원영위원

여기서 언급 됐지만 시가 운영비 기준인 복지관 면적을 임의적으로 해석한 것 아니냐 그래서 실질적으로 올려준 운영비에 따라서 복지관들은 사회복지서비스를 확대했을 것 아닙니까? 운영비가 올라갔으니까. 각 복지관 별로 1억원 이상인 것 같은데 그런데 지금 와서 갑자기, 여기 업무보고서상에 복지사업법 제34조 및 동법 시행규칙 제21조에서 정하는 설치기준에 의거했다고 그러는데 그렇게 함으로써 1, 2년만에 다시 복지관 지원규모를 줄임으로 해서 채용했던 직원도 다시 내보내야 되고 그런 등등의 문제가 발생하는 것 같은데 아무튼 아까 제가 말씀드린 그런 시설들이 복지관이면 복지관 또는 건물이면 건물을 운영하는데 꼭 필수시설 아니에요? 이런 게 없이 예를 들어서 기계실 없이, 예를 들어 우리 시청건물에서 기계실 그것을 필수시설로 보지 않고 없어도 되는 시설이라고 한다면 냉ㆍ난방을 하는데 여기 계신 여러분들 냉ㆍ난방이 안 되는 상태에서 근무할 수 있습니까? 제가 볼 때 그런 것을 우리 시가 너무 임의적으로 해석을 해서 예산절감 차원인지는 모르겠습니다만 종합복지관의 운영이나 그런 면에 조금 문제가 생기도록 했다 저는 그렇게 생각을 하고요. 이 문제를 다시 한번 종합적으로 검토할 필요가 있다고 생각합니다. 과장님.
현석

조현석사회복지봉사과장

저희가 가장 문제가 되는 게 복지사 2명에 대한, 2명이 나가게 됩니다. 그래서 저희가 그것을 좀 해소하려고 6개월간 유예를 줬고 저희가 나름대로 다른 데로 복지관 새로 생기는 데 돌려주려고 했는데 그것은 응하지 않아요. 지금 제갈원영 위원님께서는 건축법을 따라가야 되지 않겠느냐고 얘기하시는데 그러면 하나 예를 들겠습니다. 삼산지구 같은 경우에는 삼산지구 전체 냉ㆍ난방을 공급하는 지하실이 있습니다. 어마어마하게 커요. 그럼 그 면적까지 다 삽입을 해 줘야 되는지 하나의 예를 들어서 제가 설명을 하는 겁니다.
원영

제갈원영위원

아니, 냉ㆍ난방을 공급하는 기계실이…….
현석

조현석사회복지봉사과장

그런데 삼산복지관 같은 데가 들어가 있어요. 그러면 그 면적이 엄청 크게 됩니다.

강병수위원장대리

이 문제에 대해서는 제갈원영 위원님께서 양해를 해 주시면 제가 좀 보충질의를 하겠습니다. 사회복지사업법 34조와 동법 시행규칙이 언제부터 시행됐습니까?
현석

조현석사회복지봉사과장

그게 좀 개정이 됐습니다.

강병수위원장대리

언제 개정이 어떻게 됐습니까? 그렇죠? 당초에 있었죠? 지금 과장님 정확하게 모르시고 계시는 거예요. 지금 문제는 이미 엄존하고 있었던 이 기준을 왜 새삼스럽게 올 여름에 바꿔서 기초단체와 계약기간이 아직 진행 중인 상황에서 이 기준을 가지고 가급에서 나급으로 격하시켰냐 하는 것이 문제의 핵심입니다. 어떻게 생각하세요? 여태까지는 안 지키고 있다가 왜 지금 지키는 겁니까? 그러니까 혼란이 오는 것 아닙니까? 지금 기준은 맞습니다. 지금 과장님이 말씀하신 대로 냉ㆍ난방 시설이라든가 그런 것은 설치기준에 맞지 않죠? 순수한 사회복지시설 서비스 공간 기준이 맞죠?

「당초에 34조에 있었던 사항입니다」 하는 이 있음

「네」하는 이 있음

현석

조현석사회복지봉사과장

네.

강병수위원장대리

그런데 그 기준이 지금 갑자기 생긴 게 아니죠?
현석

조현석사회복지봉사과장

네.

강병수위원장대리

그러면 왜 여름에 적용했냐는 거예요. 그것 설명해 보세요.
현석

조현석사회복지봉사과장

먼저 죄송하다는 말씀을 드리겠습니다. 그때 나급에서 가급으로 올라갈 때가 적용이 잘못된 거지 그것을 새로 오신 분들이 그것을 제대로 적용하려고 해서 그런 겁니다. 죄송하다는 말씀을 드리겠습니다.

강병수위원장대리

그러면 나급에서 가급으로 언제 올라갔죠?
현석

조현석사회복지봉사과장

작년 7월 1일자로 올라갔습니다.

강병수위원장대리

그럼 전임자들이 잘못하신 것 아니에요?
현석

조현석사회복지봉사과장

네, 잘못했다고 제가 말씀드립니다.

강병수위원장대리

사회복지봉사과가 분명히 잘못하신 거잖아요. 그럼 모든 책임을 복지관에만 물을 수 없는 거예요. 저는 이번에 하신 것이 정당한 법의 집행이고 기준의 설정이라고 생각합니다. 그래서 그렇게 하신 우리 공직자가 비난을 받거나 그래서는 안 된다고 생각을 합니다. 그러나 모든 것은 시간의 흐름이 존재하는 건데 과거에 잘못된 것을 시정하는 방법에 있어서는 그것을 모르고 적용했던 복지관의 입장도 충분히 고려하지 않으면 안 되는 상황입니다. 그렇죠?
현석

조현석사회복지봉사과장

그래서 위원장님한테 말씀드리지만 저희가 6개월 유예를 주고 복지종사자들 2명에 대해서 내보내게 되는 일이 있어서 저희가 그러면 그 사람들까지 알선을 하겠다고까지 얘기를 했습니다, 그 복지관에 대해서요. 그런데 지금은 그렇게 안 하고…….

강병수위원장대리

알겠습니다.
웅수

이웅수보건복지국장

제가 볼 때는 말이죠. 새로운 기준에 대한 사항 변동도 없었고 사회복지봉사과에서 본인들이 스스로 검토를 해서 직급을 상향했다가 또 나중에 정확한 기준을 정하다 보니까 상향된 기준을 다시 완화를 한 겁니다.

강병수위원장대리

그렇죠.
웅수

이웅수보건복지국장

그러다 보니까 종합복지관의 입장에서는 우리가 큰 변동이 없음에도 불구하고 너희들이 올려서 신규인원을 채용했고 어느 날 갑자기 와서 기준을 또 정확한 기준을 하다보니까 그것은 내렸고 그러니까 신뢰에 대한 문제라든지 그 부분이 요구에 대한 부분이 없음에도 불구하고 했던 부분에 대해서는 사회복지봉사과에서 분명히 잘못한 부분은 인정을 하는데 거기에 대한 책임을 종합사회복지관만 지고 공무원들은 거기서 자유로울 수 있느냐 난 내가 한 부분이 아니었기 때문에 내 소관만큼은 저희들도 일정 부분의 책임이 있다고 분명히 생각을 하고 있습니다. 그래서 그런 부분에 대해서 나름대로 자구책을 하기 위해서 담당과장이나 새로운 부분에 대한 분란을 방지하기 위해서 노력을 했지만 그것이 원활히 해결이 안 되고 있고 종합사회복지관 입장에서 보면 왜 우리가 너희들 때문에 그런 불리함을 우리만 다 당하는 부분에 대해서 이론이 있다는 것이 현실인 것 같습니다, 제가 볼 때는. 그래서 지금 입장에서 당장 해결할 수 있는 사항은 제가 볼 때는 아니었고 노력을 해 왔음에도 불구하고 사안이 붉어진 것은 부인할 수 없는 사실이기 때문에 저희들이 더 머리를 맞대고 숙고를 하겠습니다.

강병수위원장대리

알겠습니다. 그러니까 분명히 해야 될 것은 뒤늦게나마 잘못된 부분을 수정하고 하신 우리 과장님 이하 공직자들이 이 문제로 인해서 사회적 비판을 받지 않아야 하고 또 우리 복지관 입장에서는 억울함 내지는 뒤늦게 알게 돼서 이런 측면도 있으니 국장님이 충분히 그분들과, 복지관협의회도 있지 않습니까? 어차피 20개 기관은 굉장히 중요한 기관이기 때문에 사기가 떨어지지 않도록 협의회와 충분하게 논의해서 해답을 찾아도 될만한 사항이라고 생각합니다.
웅수

이웅수보건복지국장

알겠습니다. 그렇게 하겠습니다.
현석

조현석사회복지봉사과장

네, 알겠습니다.

강병수위원장대리

김기홍 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
기홍

김기홍위원

한 가지만 질의드리겠습니다. 작년에 저희가 인천대공원을 포함해서 10개 지역에 금연구역 지정 선포를 하셨죠?
웅수

이웅수보건복지국장

네, 그렇습니다.
기홍

김기홍위원

지난 10월 22일자 아시아뉴스통신에 서초구가 전국 최초 어린이집 및 유치원 주변 금역구역 지정, 전국 최초로 금연구역을 지정했다고 하는 신문기사가 나왔습니다. 그것 보셨습니까?
웅수

이웅수보건복지국장

네.
기홍

김기홍위원

그래서 제가 이 기사를 접하면서 보니까 저희도 간접흡연 피해방지에 관한 조례가 제정돼서 4조 금역구역의 지정에 보면 다 포함돼 있더라고요. 도시공원, 의료기관, 학교, 유치원, 어린이집, 어린이놀이터 이렇게 포함이 돼 있고 6조에 보면 금역구역 표시를 안내표지판을 설치하고 단속원 설치 그러면 조례는 이렇게 제정을 했는데 지금 현실적으로 이러한 의료기관을 포함한 6개 지역에 금연구역을 지정하고 안내판을 설치하고 이런 것들을 지금 못 하고 있죠?
웅수

이웅수보건복지국장

저희들이 당초 5월에 할 때는 두 군데 그 다음 10월에 여덟 군데 해서 열 군데는 표시는 안내표지판은 돼 있습니다.
기홍

김기홍위원

아니, 그러니까 안내표지판은 10개 지역은 돼 있고 지금 예산 문제 때문에 단속원도 배치를 못 하고 있는 실정이잖아요. 자, 그러면 제가 판단하기에 흡연자와 비흡연자의 육체적, 정신적 건강을 위해서는 금연구역과 흡연구역을 명확히 규정해서 하는 것이 바람직하다고 보는 입장에서 말씀을 드리는 거예요. 그러니까 조례상에 서초구는 이미 예산을 만들어서 금연구역을 지정하고 그 다음에 표지판을 설치하고 단속원을 배치하고 보육천국 도시로 만들겠다고 구청장이 밝힌 사안이 신문에 나온 겁니다. 그러면 우리는 서초구보다도 이미 이런 조례가 제정됐음에도 불구하고 10개 지역 외에 조례상에 분명히 의료기관, 도시공원, 어린이집, 유치원 그 다음에 놀이터 6개 지역을 금연구역으로 지정한다라고 조례에 지정돼 있잖아요. 그러면 이 조례제정에 맞게끔 사업이 시행되어야 되지 않습니까?
웅수

이웅수보건복지국장

그렇습니다.
기홍

김기홍위원

그런데 시행을 왜 안 하고 있는 거예요?
웅수

이웅수보건복지국장

아까 안영수 위원님과 같은 맥락인데요. 저희들이 이제까지는 예산문제를 거론하면서 단속요원에 대한 예산을 확보 못 했었어요. 작년도에 조례를 제정하고 금연구역을 지정하면서 실효성 있게 하기 위해서는 반드시 단속요원에 대한 인건비를 확보하면서 했으면 지금 김 위원님께서 말씀하신 부분이 안 됐을 텐데…….
기홍

김기홍위원

무슨 말씀인지 알겠어요.
웅수

이웅수보건복지국장

그래서 저희들은 특별교부금 받은 금액을 가지고 내년도에는 금연단속요원을 계약직공무원으로 채용해서 그 지역을 순회하면서 단속하겠다라고 내년도 계획에…….
기홍

김기홍위원

내년 예산에 반영을 했어요? 아니, 그러면 과장님이 답변해 주세요.
웅수

이웅수보건복지국장

일정부분에 대한 예산은 요구를 했고요. 특별교부금에 대한 부분은 내년도에 내려오면 저희들한테 배정된 금액에 대한 부분이 어느 정도인지 확인이 안 돼서 거기에 맞춰서…….
기홍

김기홍위원

지금 10월달인데 확인이 안 되면 내년도에…….
웅수

이웅수보건복지국장

내년도 특별교부금 내려온 부분 그러니까 우리가 우수단체이기 때문에 인센티브로 받는 교부금이기 때문에 일반예산하고는 별개로 저희들이 운영될 수 있습니다.
기홍

김기홍위원

아니, 그러니까 특별교부금이 얼마 내려오는데요?
웅수

이웅수보건복지국장

30억입니다.
기홍

김기홍위원

이 사업에 쓸 수 있는 게.
웅수

이웅수보건복지국장

그 사업에 있는 게 아니라 보건정책에서 인센티브로 받은 금액이 30억입니다.
기홍

김기홍위원

그러면 보건정책 인센티브 30억 중에서 이 금연구역에 관련된 사업으로 예산을 지금 책정하시거나 한 게 얼마예요?
웅수

이웅수보건복지국장

지금 그 돈이 내려오면 우리 입장에서 보면 보건복지 쪽에 전부 예산을 써야 되는데 시가 궁색하니까 그 부분을 다 쓰게끔 할 수 있는 부분은 아니기 때문에 그것은 예산부서하고 협의를 해 봐야 될 형편에 있습니다.
기홍

김기홍위원

지금 협의를 해 봐야 된다는 것은 말을 바꿔서 얘기하면 아무 것도 협의가 안 됐다. 금연구역 사업으로 어느 정도 예산을 어떻게 안내표지판 설치에 얼마.
웅수

이웅수보건복지국장

안내표지판은 지금 돼 있습니다.
기홍

김기홍위원

다 돼 있습니까?
웅수

이웅수보건복지국장

네, 10개 지역에 안내표지판은 다 돼 있습니다.
기홍

김기홍위원

아니, 제가 10개 지역을 얘기하는 게 아니라…….
웅수

이웅수보건복지국장

지금 김 위원님이 말씀하신 조례로 돼 있는 사항을 실행하기 위해서 어린이집이라든지 의료원이라든지 이것은 지역에 있는 분들의 거부감도 있을 수 있고…….
기홍

김기홍위원

지역에 있는 분이 무슨 거부감이 있어요?
웅수

이웅수보건복지국장

아니, 그쪽에 있는 분들의 흡연권에 대한 권리도 있을 수 있기 때문에 제가 볼 때는 그것을 확대할 수 있는 범위를…….
기홍

김기홍위원

국장님, 잠깐만요. 상당히 문제가 있는 발언을 하셨는데 아까도 제가 말씀드린 것처럼 흡연자와 비흡연자의 육체적, 정신적 건강을 위해서는 흡연구역과 금연구역을 정확히 규정해 주는 게 필요합니다. 그리고 어린이집이나 유치원 같은 경우에 당연히 금연구역으로 보호 받아야 되고 서초구 같은 경우에는 어린이집이나 유치원 원장들하고 간담회를 통해서 우리처럼 이것도 따져봐야 되겠습니다만 어린이집 출입구로부터 10m 이내 지역을 금연구역으로 하는 게 아니라 건물경계선으로부터 10m 이내죠?
웅수

이웅수보건복지국장

네.
기홍

김기홍위원

사방을 경계선으로 하는 거거든요. 이것도 질문하려고 하는데 그러니까 제가 말씀드리는 것은 조례로 제정을 한 것 아닙니까?
웅수

이웅수보건복지국장

네, 그렇습니다.
기홍

김기홍위원

의료기관 포함해서, 그러니까 10개는 얘기하지 마세요, 10개는 다 알고 있는 사항이니까. 그러면 의료기관이나 학교, 유치원, 어린이집 이런 데를 금연구역으로 설치해야 되는데 그랬을 때 안내표지판 비용이 들어갈 테고 그 다음에는 단속원 예산이 들어가잖아요. 그럼 이 부분에 대해서 시가 돈이 없다는 것은 다 알고 있습니다. 그런 얘기 자꾸 하시면 안 돼요. 그러면 내년도에 금연구역을 위해서 우리 인천시 보건복지국에서는 어느 지역, 어느 곳에 얼마 정도의 안내표지판을 설치해서 금연구역지정사업을 하겠다 이러한 종합적인 계획이 지금 없다는 것 아니에요.
웅수

이웅수보건복지국장

저희들이 지금 김 위원님이 말씀하신 전반적인 사항에 대해서 연차별로 확대될 수 있는 사항이 완벽하게 마련돼 있지는 않습니다. 다만 금연구역의 확대를 1단계는 공원을 하고 2단계는 버스정류장을 하고 그 정도에 대한 계획은 돼 있습니다. 다만 제가 말씀드릴 수 있는 것은 10개 지역 공원에 지정된 것도 제대로 관리를 못 하면서 버스정류장이라든지 이런 것을 계속 확대해 나가면 니들 말로만 했고 실질적으로 일할 수 있는 사안이 아니지 않느냐라는 부분의 우려가 저희들 있기 때문에 2단계 버스정류장 정도까지에 대한 계획은 갖고 있지만 실효성을 확보한 후에 더 확대하는 것이 행정적인 탁상행정에 국한된 사안이 아니라는 그 비난을 벗어날 수 있는 부분이 아니기 때문에 제가 김 위원님한테 자신 있게 확대하고 구체적으로 서초구처럼 10m 미만에 대한 부분은 금연구역이고 이런 부분은 못 하고 있다는 말씀을 드리는 겁니다.
기홍

김기홍위원

그러니까 버스정류장까지의 계획을 제출해 주시고 제 얘기는 뭐냐 하면 10개 지역 부분에 대해서 사업을 못 하고 있는 것은 예산이 없어서 단속원을 배치해야 되는데 그것 때문에 계속 미룰 수는 없는 일이란 말이죠.
웅수

이웅수보건복지국장

알겠습니다.
기홍

김기홍위원

계획은 갖고 있어야죠?
웅수

이웅수보건복지국장

네.
기홍

김기홍위원

안내판표지 연도별 계획을 어떻게 어떻게 한다는 그런 계획은 해당 관련국에서 갖고 있어야지 그 계획조차 없으면서 그럼…….
웅수

이웅수보건복지국장

그 자료를 지금 바로 드리겠습니다. 지금 2단계는 버스정류장, 3단계는 학교정화구역 이렇게 돼 있거든요, 연도별로.
기홍

김기홍위원

자료를 빨리 주세요.
웅수

이웅수보건복지국장

네.
기홍

김기홍위원

그럼 다시 질의를 하겠습니다. 이상입니다.

강병수위원장대리

김기홍 위원님 수고하셨습니다. 박순남 위원님 질의해 주시죠.
순남

박순남위원

45페이지 보호자 없는 병실 운영에 대해서 말씀드리고 싶습니다. 다른 위원님들이 질의 안 하셨죠? 이것 운영병원을 보면 인천의료원, 인천적십자병원, 인천제1시립노인치매요양병원 이쪽으로 가서 하고 있는데요. 지금 시에 장애인재활병원이 만들어져 있지 않습니까? 그런데 장애인들이 그때 민원이 많이 들어왔어요. 우리 장애인들이 병원에 입원했을 때 어느 수순까지는 해 주는데 자기 부담이 크다는 것 그래서 재활병원에도 보호자 없는 병실을 만들어달라 이게 의뢰가 많이 들어왔는데 어떻게 생각하십니까?

「네」하는 위원 있음

웅수

이웅수보건복지국장

이것도 예산 문제거든요. 적십자 옆에 있는 부분도 점차 저희들 확대할 계획으로 있습니다. 그것도 재원에 대한 부분이기 있기 때문에…….
순남

박순남위원

적십자병원은 어떻게 확대해 왔던 겁니까? 적십자병원은 적십자병원대로 넣어야죠. 적십자병원에서 요구하는 장애인 치과니 산부인과니 뭐니 거기서 만든다고 해서 재활병원을 놔두고 그쪽을 어떻게 신경을 쓰고 있습니까? 그런 것은 모두가 재활병원에다 넣어도 충분할 것을, 전 그것 얘기 듣고 기자들한테도 많은 문의를 들었습니다. 돈도 없다면서 어떻게 적십자병원 흡수까지 생각하십니까?
웅수

이웅수보건복지국장

저희들이 내년도에 확대할 계획으로 한 병원에 4실 220병상을 할 계획으로 예산을 좀 확보했거든요. 그래서 지금 박 위원님께서 말씀하신 장애전문병원인 경인재활의료센터의 요구가 많다면 저희들이 아주 심층 고려를 해서 1개 병원에 대한, 지금 5개 병원으로 돼 있지 않습니까. 인천의료원, 적십자병원, 제1치매, 제2치매 4개 있군요. 4개인데 그 사항을 경인재활 부분도 내년도에, 어차피 저희들이 확대를 해야 되거든요.
순남

박순남위원

장애인들이 거기에 가서 수술이라든지 입원을 했을 때 장애인 부담이 너무 큰데 장애인들이 무슨 돈이 있느냐 이 얘기가 많이 나오더라고요. 그래서 보호자 없는 병실을 재활병원에 넣어주는 게 어떤가 그게 지금 여기에 빠져 있잖아요.
웅수

이웅수보건복지국장

적극 노력을 하겠습니다.
순남

박순남위원

그렇게 해 주십시오. 그리고 장애인복지과 쪽으로 말씀을 드리고 싶습니다. 인천에 각 구마다 복지관이 없는 데가 어디입니까? 알고 계십니까? 구에 장애인복지관이…….
웅수

이웅수보건복지국장

동구 없습니다.
순남

박순남위원

알고 계시네요.
웅수

이웅수보건복지국장

옹진 없습니다.
순남

박순남위원

옹진은 군입니다. 그리고 여기 동구는 구입니다. 어떻게 구에 여태껏 장애인복지관 하나를 안 만들어주고 또 여기 인구가 많습니다. 인구가 많은데 이것 잘못됐다고 생각 안 합니까?
웅수

이웅수보건복지국장

그래서 금년도에 예산실에 동구 장애인복지관 신설 예산요구를 10억을 했습니다. 그래서 위원님이랑 저랑 노력을 해서 그 예산이 확보되도록 최대한 노력을 해야 될…….
순남

박순남위원

그래야죠. 그쪽이 열악한 지역, 제일 열악한 지역이고요. 또 열악한 지역이기 때문에 장애인들이 많이 몰려있습니다. 월세가 싸고 여러 가지로 모든 여건이 장애인들이 살기에 더 맞다는 거죠. 잘 사는 동네 가서는 못 사는데 장애인들이 몰려있는 지역에 장애인복지관이 없다는 것은 말이 안 됩니다. 예산이 없다없다 하시지 말고 이런 가난한 구의 복지관, 더구나 장애인이 많이 발생되는 곳에 분명히 장애인복지관을 지어주십시오. 그쪽에 예산을, 없는 중에서도 쪼개서 좀 주십시오.
웅수

이웅수보건복지국장

박 위원님이 예결위원장이시니까…….
순남

박순남위원

그 말씀은 빼시고 그냥 하십시오. 이것은 부탁을 드리고요. 전국에 장애인자립센터가, 재활자립센터가 몇 개나 되는지 이것은 자료요청을 하겠습니다. 그리고 질의를 하겠습니다. 인천에는 몇 개가 있습니까?

강병수위원장대리

계양에 한 군데 있습니다. 필요하시면 과장님이 나오셔서 답변하시죠.
순남

박순남위원

설명하십시오.
옥순

김옥순장애인복지과장

계양구 계산동에 경인자립생활지원센터가 한 군데 있습니다, 국비 지원하는 데.
순남

박순남위원

287만 인구를 갖고 있습니다. 지자체 중에서 만만하지 않는 인구를 갖고 있는 인천시입니다. 그런데 자립센터 한 개를 정부에서 지원받았다는 것은 잘 했다고 생각하십니까? 잘못됐다고 생각하십니까?
옥순

김옥순장애인복지과장

그것에 대해서는 인천시에서 소극적이었다고 생각을 하고요.
순남

박순남위원

너무 많이 소극적이었죠.
옥순

김옥순장애인복지과장

내년도에 요구는 했습니다.
순남

박순남위원

이것이 장애인에 대한 홀대였다 저는 여기에서도 그 얘기를 하고 싶습니다. 신경을 안 썼다는 것은 다른 곳에는 일반 무슨 시설이니 센터니 하는 것은 죽어라고 따오면서 장애인자립센터는, 재활자립센터죠? 자활자립센터죠? 이것은 인천시 287만 인구 중의 한 개가 있다는 것은 너무 한 겁니다. 국비로 지원되는 이런 사업을 이렇게 못 가져온 것은 담당 공무원들한테 책임이 크다고 생각하는데…….
옥순

김옥순장애인복지과장

지난번에 권익지원과장님 오셨을 때도 인천시 홀대에 대해서 제가 개인적으로도 말씀 올렸습니다.
순남

박순남위원

그래서 어느 구에서는 이것을 하나 더 만들어주겠다 해서 작년에는 예산이 없으니 자치구에서 예산을 써서 만들어놓으면 지원을 해 주겠다 해서 구 담당 공무원들이 보건복지부에 열심히 쫓아다니고 하는데 확답도, 지원을 해 주겠다는 확답도 받았는데 인천시에서 예산이 없다고…….
옥순

김옥순장애인복지과장

그것은 내년도 예산…….
순남

박순남위원

못 해 준다고 했다는 것, 내년 것.
옥순

김옥순장애인복지과장

내년도 사업이기 때문에 저희가 그런 얘기를 한 적은 없습니다.

강병수위원장대리

박순남 위원님 질의를 정리해 주시기 바랍니다.
순남

박순남위원

자립센터를 짓는 것을 어떻게 해서든지 시에서도 보건복지부를 쫓아다니면서 예산을 따오든지 이것을 해서 더 늘려야지 작은 광주 같은 데도 5개가 있고 4개가 있고 이러는데 우리 인천이 거기에 대면 인구가 얼마나 더 많은데 겨우 하나를 갖고 이것도 예산이 없어서 못 한다 저것도 예산이 못 한다 하면 안 되겠죠?
옥순

김옥순장애인복지과장

네, 노력하겠습니다.
순남

박순남위원

이것도 늘려주십시오. 이상입니다.

강병수위원장대리

박순남 위원님 수고하셨습니다. 관련사항입니까?
동수

신동수위원

네.

강병수위원장대리

신동수 위원님 보충질의해 주시기 바랍니다.
동수

신동수위원

나오신 김에 보충질의를 드리겠습니다. 지금 옆에 존경하는 박순남 위원님 말씀하셨듯이 다른 타 도시는 어때요? 재활 저기가.
옥순

김옥순장애인복지과장

지금 전국에 35개가 있는데요. 우리 같은 경우에는 지금 3개소가 있고요.
동수

신동수위원

어디요?
옥순

김옥순장애인복지과장

3개소. 서울시가 4개소, 부산시가 4개소, 대구시가 3개소, 울산시가 1개소, 대전시가 2개소 이렇게 되어 있습니다. 그래서 저희도 내년도에 3개소를 요구했는데 보건복지부에서 지난번에 한 군데 정도를 늘려준다고 그래서 그것에 대해서는 저희가 얘기도 하고 인천시가 더 필요하다라고 요구는 했습니다.
동수

신동수위원

글쎄, 본 위원이 생각하기에는 인구 대비 너무 발빠르게 움직여야 되는데 늦지 않았나 이런 생각도 합니다. 사실 박순남 위원님께서 자꾸 장애인, 장애인 하는데 사실 왜 소외된 계층에 대해서 좀 더 신경을 써서 그분들의 아픈 가슴을 씻어줄 수 있는 방안을 찾아야 되지 않나, 앞으로는. 이런 것에 대해서 더욱 더 세심하게 국장님과 과장님이 신경을 많이 쓰셔야 됩니다. 그분들이 얼마나 참 자기 자신에 대해서 캄프라치(Camouflage)나 이것에 대해서 얼마나 애착을 갖고 계십니까? 사실. 배려를 우리가 많이 해서 있는 자, 잘 나가는 자에 대해서 뺏어서 그분들한테 많이 도움을 줘야 된다고 본 위원은 생각합니다. 그래서 인구 대비 중앙에 해 달라 어느 시ㆍ도에는 얼마인데 왜 못 해 주느냐 이유가 뭐냐 이렇게 다그쳐서 좀 빨리 할 수 있도록 한번…….
옥순

김옥순장애인복지과장

국비 지원받을 수 있도록 노력도 하고요. 또 시 자체에서도 세울 수 있도록 노력을 하겠습니다.
동수

신동수위원

시에서도 적극적인 면을 보여서 한번 해 주십시오. 이상입니다.

강병수위원장대리

수고하셨습니다. 나오신 김에 제가 질의 하나 하겠습니다. 아까 자료를 요청한 인천광역시 장애인생산품 우선구매 촉진 조례에 관한 자료를 받았는데요. 우리 조례에 의하면 시장은 시 지역에서 생산한 품목과 판매를 하기 위해서 지정하게 돼 있는데 이 자료는, 지정을 보건복지부가 한 것으로 돼 있네요? 어떻게 된 겁니까?
옥순

김옥순장애인복지과장

직업재활시설에서 만든 장애인 생산품목에 대해서는 보건복지부에서 지정을 하고 있습니다. 그리고 우리 조례에도 지정을 할 수 있다라고 돼 있는데 5월 17일 현재 보건복지부에서 우리 인천시 중증장애인 생산품, 직업재활시설에서 만든 생산품목에 대해서는 거의 다 지정이 돼 있습니다.

강병수위원장대리

제가 자료를 보니까 그렇게 안 돼 있는 것 같아요. 2009년도에 네 군데, 2010년도에 두 군데, 2011년도는 한 곳 그리고 2012년도 네 곳 해서 총 열한 곳만 지정돼 있습니다. 인천시가 가장 중요한 그리고 소중한 장애인을 위한 정책은 장애인 고용과 장애인이 일할 수 있는 권리를 보장하는 거거든요. 장애인 고용을 위해서는 장애인들이 만든 생산물품이 우선 구매되고 판매돼야 되는데 보건복지부한테 업무를 넘겨놓고 시가 분명히 조례가 있음에도 불구하고 시가 자체 지정한 것이 뭐가 있습니까?
옥순

김옥순장애인복지과장

아니, 시에서 자체 지정하기 전에 이미 보건복지부에서 중증장애인 생산품 우선구매 특별법에 의해서 지정이 이미 돼 있었습니다.

강병수위원장대리

아니죠. 매년 지정되고 있는 거예요.
옥순

김옥순장애인복지과장

그 이후에 추가 되는 품목에 대해서…….

강병수위원장대리

아니, 어떻게 그러면 인천시가 지금 총 중증장애인이 생산하는 시설이 열한 군데밖에 없단 말이에요? 지금 지정돼 있는 이 자료를 취합해 보면 2012년도에 네 군데 했고요. 작년에는 한 군데밖에 안 했어요. 인천시에 지금 중증장애인들이 생산하는 업체가 그리고 용역을 제공하는 회사나 기업이 열한 군데밖에 안 됩니까? 왜 보건복지부 업무로 넘겨놓고 우리 시 조례로 분명히 하게끔 돼 있는데 시에서는 그러면 뭐 했습니까? 국장님이 답변해 주세요.
웅수

이웅수보건복지국장

저희들이 조례에는 중증장애인 판매시설에 대한 부분은 했지만 업무에 대해서 적극성을 띠고 우리가 차별화될 수 있고 우선적으로 구매할 수 있는 부분에서는 노력을 게을리 했다는 부분에 대해서 인정을 하겠습니다. 그래서 우리 지역에서 생산되는 물품에 대해서, 중증장애인 재활시설에서 생산되는 품목이 우선적으로 판매될 수 있고 그 요구에 충족될 수 있도록 노력을 적극적으로 하겠습니다.

강병수위원장대리

얼마 전에 이성만 시의회 의장님하고 청천동의 중증장애인 약 200명 중에 40명이 일하고 있는 엘리트교복, 전국의 학생들이 엘리트교복의 30%, 우리 대한민국 물량의 30%를 생산하는 현장에 갔습니다. 거기는 노동부에서 지정받은 장애인 표준사업장으로 되어 있습니다. 분명히 중증장애인이 일하는 것을 확인했고요. 그런데 이 자료에는 없어요. 노동부에서는 지정을 했고 고용 장려금까지 받고 있는 곳인데 안 들어가 있어요. 제가 알기로는 그렇게 규모 있게, 표준사업장이 인천에 한 두 군데에서 세 군데, 업종이 다르지만 있는 것으로 알고 있는데 장애인복지과에서는 뭐 했습니까? 왜 여기 안 들어가 있어요? 그리고 자료를 요청했는데 그런 자료를 왜 안 줍니까?
웅수

이웅수보건복지국장

우리가…….
옥순

김옥순장애인복지과장

그것에 대해서는 제가…….

강병수위원장대리

말씀해 주세요.
옥순

김옥순장애인복지과장

명인패션에 대해서는 표준사업장 지정하는 것은 고용노동부에서 지정을 하고 있습니다. 그래서 표준사업장하고 보건복지부에서 지정하는 중증장애인 생산품시설 비교를 해 보면 표준사업장 같은 경우에는 중증장애인 근로자가 장애인이 30% 이상, 중증장애인은 50% 이상인 사업장이고요. 직업재활시설 이런 데서 중증, 그러니까 보건복지부에서 지정하는 시설에 대해서는 장애인근로자가 최소 5명 이상 그리고 중증장애인 60% 이상, 전체 장애인은 70% 이상인 사업장에 대해서만 지정을 해 주고 있습니다. 그리고 장애인 표준사업장은 장애인의 고용촉진을 목적으로 하고 있는 사업장에서…….

강병수위원장대리

아니, 그러니까 자꾸 법률을 읽으시지 마시고 실제로 지정할 수 있는 기관이 인천에 몇 군데나 되는데 우리 시가 나서서 어느 정도나 지정했거나 보건복지부로부터 지정받을 수 있도록 노력했거나 하는 구체적인 것을 말씀하시라고요. 지금 법률을 읽어보면 뭐합니까?
옥순

김옥순장애인복지과장

그런데 장애인 직업재활시설 같은 경우에는 복지시설로 분류가 되지만 여기 명인패션 같은 경우에는 고용노동부의 어떤 기업 표준사업장이기 때문에 영리를 추구하는 시설로 되기 때문에 우리 중증장애인, 지금 우선구매 촉진법에 보면 구매비율이 퍼센티지가 0.1%입니다. 그런데 지금 현재 0.1%도 안 되는 실정이기 때문에 중증장애인 직업재활시설에서 우선구매 촉진법도 있지만 지금 구매율이 1%도, 해당도 안 되기 때문에 경쟁률에서 굉장히 약합니다.

강병수위원장대리

그러면 지금 조례에 나와 있는 시설에서 아무 데도 재활시설이라는 말은 없고 중증장애인 생산품시설로 분명히 정의가 되어 있어요. 지금 과장님 말씀하신 것은 재활시설만 한정된다고 말씀하신 거예요? 이 조례는 그렇게 안 나와 있어요, 법도 그렇고요.
옥순

김옥순장애인복지과장

아니, 중증장애인 생산품 판매시설…….

강병수위원장대리

중증장애인 생산품 시설입니다. 담당 과장님이 조례도 제대로 안 읽어보신 것 같아요. 그러니까 재활시설에서도 하실 수 있고 일반기업에서도 할 수도 있고 그런 것이지 재활시설에 대한 것만 우선구매를 해 주고 장애인들이 많이 있는 표준사업장으로 지정, 노동부에서 지정받았다고 해서 그 물건을 그러면 우선구매를 안 해 줘도 되는 겁니까? 그런 것은 아니죠.
옥순

김옥순장애인복지과장

그런데 장애인 직업재활시설인 경우에는 생산품 판매수익금을 거기에 참여한 장애인 근로자들이 가져가는 것으로 돼 있습니다. 그렇지만 표준사업장인 경우에는…….

강병수위원장대리

아니, 그러니까 우리 조례에는 그런 구별이 없다고요. 지금 말씀하시는 것은 과장님 생각이시고 우리 조례나 법률에는 이것이 사기업이냐 아니면 말씀하신 대로 공적인 목적이냐 따라 다르다는 말씀 아니에요?
옥순

김옥순장애인복지과장

네, 그렇습니다.

강병수위원장대리

그 기준이 조례에는 안 나와 있어요. 어디 그런 기준이 있습니까? 조례에 분명히 2010년 11월 15일에 제정이 돼 있는데 주식회사는 안 되고 복지시설만 된다 이런 기준이 있어요, 없어요?
옥순

김옥순장애인복지과장

그런데 중증장애인 우선구매 비율이 약 1%도 안 되는 시점인데 이런 표준사업장 영리성을 추구하는 그런 데다가 우선구매 촉진 조례를 제정하게 되면 중증장애인들을 위한 어떤 제도면에서 뒤로 밀려가는 것이 아닌가 그런 생각이 듭니다.

강병수위원장대리

그런 걱정도 하실 수 있지만 사실은 일반기업에게 그런 기회를 줘야 사실은 실질적인 장애인 고용도 이루어지고 경쟁력도 있는 거죠. 재활시설에서 여기 지정받으신 것 보면 거의 휴지라든가 천연비누라든가 일반적으로 쓰지 않는 것들만 지정하게 되는 것 아닙니까? 그래서 어쨌든 제가 보기에는 인천시가 이 조례를 만들어놓고도 적극적으로 하지 않은 겁니다. 이것에 대해서 종합적으로 차후에 그리고 홍영표 국회의원께서 특별법을 다시 제정하는, 국회에서 발의돼서 통과를 앞두고 있거든요. 그래서 장애인들을 위해서 여러 가지 예산도 들어가지만 그들이 일을 통해서 수입도 얻고 행복을 얻을 수 있는 방법을 적극 지원해 주시라는 겁니다.
옥순

김옥순장애인복지과장

다각적인 면에서 한번 검토하겠습니다.

강병수위원장대리

종합 보고를 한번 해 주시기 바랍니다, 법률까지 다 포함해서요.
웅수

이웅수보건복지국장

알겠습니다.

강병수위원장대리

제 질의가 조금 길었습니다. 다른 위원님 더 질의하실 분 해 주십시오. 신현환 위원님.
현환

신현환위원

보충질의니까 5분이죠. 지난번에 국장님께서도 굉장히 관심을 많이 보였던 공공보건정책연구소 그것 어떻게 된 거예요? 업무보고에도 없네요. 어떻게 된 거죠?
웅수

이웅수보건복지국장

우리 시가 지향하는 부분이 공공연구소, 공공의료지원연구소 그 사항은 점점 발전시킬 계획으로 돼 있는데 실행할 수 있는 부분에 대해서 구체적인 안이 마련되지는 않았습니다, 솔직히 말씀드리면. 그래서 지금 인천의료원에 있는 그 기능에 대한 사항을 추후 더욱 확대하겠다라는 부분에 대한 복안이 확실히 마련되기 전까지는 현 상태로써 진행할 수밖에 없지 않을까 이렇게 생각을 하고 있습니다. 지금…….
현환

신현환위원

아니, 굉장히 필요성도 느꼈고 연구용역 보고서도 나왔고, 그렇죠? 그런데 이번 2013년도에 예산사항에는 전혀 반영된 것이 없나요? 솔직히 말씀하시죠. 필요성이 있는데 지금 예산이 없다는 건가요?
웅수

이웅수보건복지국장

예산확보를 못 했습니다.
현환

신현환위원

그러니까 지금 이것이 안 나왔다는 것은 사실 말이 안 되는 것이고 이미 연구도 다 된 것이고…….
웅수

이웅수보건복지국장

우리 입장은 내년도에는 공공의료지원단으로 확대 개편할 계획은 갖고 있습니다. 그런데 그 안이 구체적으로 나오지 않았기 때문에 그 안에 대한 사항은 확정이 되면서 예산을 확보해야 될 것이고 아직까지는 구체적으로…….
현환

신현환위원

지원단을 지금 보건복지국 내에 두는 겁니까?
웅수

이웅수보건복지국장

아닙니다.
현환

신현환위원

인천의료원 내에서…….
웅수

이웅수보건복지국장

의료원 내에서 연구소에서, 공공의료지원연구소에서 의료지원단 그래서 규모가 약간 커지면서 거기에 했던 사람들을 흡수ㆍ통합하는…….
현환

신현환위원

지금 보건정책과하고 긴밀하게 협조 하에 지금 하고 있는 겁니까?
웅수

이웅수보건복지국장

그렇죠.
현환

신현환위원

그러면 계획은 나오고 있고 일단 예산은 안 서 있는 거죠?
웅수

이웅수보건복지국장

네, 그렇습니다. 그 사항에 대해서는 어느 정도 정립되면 신현환 위원님께 보고를 드리겠습니다.
현환

신현환위원

그러면 실행은 내년에 하기에는 사실 힘든 것이군요? 계획을 세우겠다는 얘기인 거죠? 추경에라도…….
웅수

이웅수보건복지국장

뭐 추경이라도 저희들이 노력을 하려고 하고 있습니다.
현환

신현환위원

준비를 하고 있다는 그런 얘기죠?
웅수

이웅수보건복지국장

네.
현환

신현환위원

알겠습니다. 그리고 아까 박순남 위원님께서도 질의하신 것과 비슷한 건데 영종장애인복지관은 어떻게 된 겁니까? 물론 중구에 장애인복지관이 있긴 있는데 영종장애인복지관은 어떻게 진행되고 있나요?
웅수

이웅수보건복지국장

그쪽 지역이 하늘문화센터의 중구 분원으로 저희들이 예산요구를 했습니다. 예산요구를 하고 중구에서 자기네들이 지원할 부분을 지원하고 있는데 저는 그렇습니다. 개인적으로 시에서 지원해 줄 수 있는 인건비라도 요구를 했는데 안 되면 구라도 추진을 해라 그러면서 안 되면 추경에 예산을 확보해서 지원해 줄 테니까 일단 하늘문화센터라는 부분이 분명히 있고…….
현환

신현환위원

장소도 일단 제공이 돼 있지 않습니까?
웅수

이웅수보건복지국장

제공이 돼 있고 시설물도 많이 있습니다. 일정부분에 대한 기능보강을 해서 출발하겠다는 것이기 때문에…….
현환

신현환위원

매칭사업인데 우선 구비부터 먼저 써라?
웅수

이웅수보건복지국장

네, 그럴 마음을 갖고 하고 있습니다.
현환

신현환위원

지금 그렇게 우리 시에서는 구에 얘기하고 있는 건가요?
웅수

이웅수보건복지국장

네, 그렇습니다.
현환

신현환위원

알겠습니다. 이상입니다.

강병수위원장대리

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까?
순남

박순남위원

짧게 하겠습니다.

강병수위원장대리

박순남 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
순남

박순남위원

의료서비스산업 글로벌화 이것을 놓고 제가, 77페이지입니다. 말씀 좀 드리려고 합니다. 의료관광을 추진하겠다 뭐 러시아 의료관광, 리플렛 여러 가지가 있네요? 홍보 같은 것, 마케팅 추진 같은 것이 있는데 여행사들하고 얘기해 보니까 열심히 의료관광재단에서 손님을 끌어왔어요. 그리고 보고를 한 거예요. 그러면 그 사람들 자료만 주라고 그래 갖고 보고를 자기 것으로 올리고 그 다음에 이용을 안 해 준다는 겁니다, 인천업체를. 관광업체를, 여행사를. 그리고 서울업체를 다 쓴다고 해서 항의가 많은데 어떻게 생각하세요?
웅수

이웅수보건복지국장

그 구체적인 사항까지는 제가 파악을 못 했는데요. 지금 보니까 박 위원님 말씀하신 대로 여행사에 대한 부분은 아직까지 의료관광재단이 발족한 지도 얼마 안 됐고 또 사업예산도 적기 때문에 의료, 제공하는 부분에 대한 인센티브를 준다든지 좀 더 적극적인 유인요소를 의료관광재단에서 해야 됨에도 불구하고 그런 부분에 대한 후속조치가 잘 안 됐던 것이 현실인 것 같습니다. 그래서…….
순남

박순남위원

여행사에서 그때 성모병원에 25명 베트남 의료관광인들을 끌어다가 수술도 하고 다 했는데 자료만 주라고 그래 갖고 보고할 때는 의료관광재단에서 자기 것으로 보고합니다, 나도 그것을 들었거든요. 그런데 이런 문제가 그러면 이 사람들한테 인센티브를 준다든지 다시 또 그 사람들을 다른 데서 의료관광이 들어왔을 때 이 여행사를 써줘야지 그것으로 끝내버리고 서울여행사, 인천은 적어서 못 쓴다, 여행사가. 적다 능력이 없다 이런 식으로 해 버리니까 인천의 여행사들이 자꾸 더 축소되고 죽어가고 있다는 것, 서울에서 세금 냅니까? 인천의 모든 업체가 인천에 거주하고 있는 업체가 인천에서 세금을 내지. 그래서 국장님께서도 이쪽을 좀 관심 있게 지켜보시고 의료관광재단과 협의해서 인천업체를 우리가 살리자 이런 차원으로 해 주십시오.
웅수

이웅수보건복지국장

알겠습니다. 적극적으로 의료관광재단에 저희들이 같이 할 수 있도록 노력하겠습니다.
순남

박순남위원

그래야 인천업체가 살 수 있고 인천경제가 살 수 있습니다.
웅수

이웅수보건복지국장

알겠습니다.
순남

박순남위원

이상입니다.

강병수위원장대리

박순남 위원님 수고하셨습니다. 제가 한 가지만 마지막으로 하겠습니다. 백령병원 지금 부족예산 71억으로 보고자료가 나와 있는데 이렇게, 처음에 저희는 시비 한 30억에서 35억 정도만 투입하면 병원이 되는 것으로 알고 있었는데 이렇게 예산이 두 배로 늘어나는 이유가 뭐고 최근에 재정 투ㆍ융자 타당성 조사에서 어떤 검토가 됐는지 말씀해 주시기 바랍니다.
웅수

이웅수보건복지국장

백령병원에 대한 크게 보면 늘어날 수 있는 부분이 두 가지인데요. 그쪽 지역에 장례식장이 없습니다. 그래서 당초 병원에 장례식장 기능이 포함됐다는 사항하고 최초에 설계했던 부분보다 확대될 수 있는 것은 장비라든지 이런 부분이 보건복지부에서 이 정도 규모는 해야 되겠다라고 그래서 우리 요구보다 배 이상 늘어난 그런 상태가 되겠습니다. 지금의 예산과 투ㆍ융자 심사에 대한 진행과정을 말씀드리면 투ㆍ융자 심사도 끝났고 국고예산도 가내시가 내려왔습니다. 그래서 내년도, 지금 금년도에 할 수 있는 터파기라든지 그것은 조달의뢰를 해서 금년도 공사분이 한 53억 정도 되는데 금년도 공사를 하고 나머지 부분에 대해서는 내년도에 공사를 완료해서 내년도 말 정도에는 백령병원이 개원되는 사항으로 차질 없이 추진이 되고 있다고 말씀을 드리겠습니다.

강병수위원장대리

그러니까 내년도 예산확보는 그러면 가능한 겁니까?
웅수

이웅수보건복지국장

됐습니다.

강병수위원장대리

국비나 시비나?
웅수

이웅수보건복지국장

네, 다 됐습니다.

강병수위원장대리

알겠습니다. 다른 질의하실 위원님 없으시면 오늘 중요한 일정들도 보건복지국에 많이 있으시고 해서 정리할까 하는데 다른 위원님들 생각은 어떠십니까? 그러면 국장임 이하 여러 직원들 고생 많이 하셨고요. 아무래도 시민들의 요구가 많이 있고 어려운 소외계층을 담당하는 부서시다 보니까 여러 가지 힘들뿐만 아니라 또 가을에 세계장애대회와 음식축제 등 여러 가지 규모 있는 행사가 많아서 국장님 이하 담당 공무원들께서 여러 가지 노고가 많으시다고 생각합니다. 그럼에도 불구하고 내년도 예산확보와 업무진행에 소홀함이 없도록 만전을 기해 주시기 바랍니다. 그러면 더 질의하실 위원님이 없으십니까? 더 질의하실 위원님이 없으므로 질의 및 답변종결을 선포합니다. 이상으로 보건복지국 주요예산사업 추진상황 보고를 모두 마치도록 하겠습니다. 수고하셨습니다. 다음 문화복지위원회 의사일정은 2012년 10월 26일 금요일 오전 10시부터 여성가족국 소관 인천광역시 가족친화 사회환경 조성 및 지원에 관한 조례안 외 2건의 조례안 심사와 주요예산사업 추진상황보고가 있겠습니다. 산회를 선포합니다.

「좋습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시 56분 산회

출처 인천광역시의회 회의록