전북 군산시의회 발언

함정식 의원 발언

제164회 제4차 행정복지위원회2012-11-07

회의 전체 보기 1053턴

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제164회 군산시의회(임시회) 행정복지위원회 제4차 회의를 개의하겠습니다. 안건 1. 2012년도 주요업무 추진실적 및 2013년도 주요업무보고 청취의 건 - 주민복지국 소관(계속)

먼저 의사일정 제1항 2012년도 주요 업무 추진실적 및 2013년도 주요업무보고 청취의 건을 상정합니다. 오늘은 주민복지국 소관 중 문화체육과, 관광진흥과, 환경위생과, 자원순환과에 대한 업무보고 청취를 하도록 하겠습니다. 먼저 문화체육과 소관 업무보고를 청취하도록 하겠습니다. 주민복지국장은 나오셔서 업무보고 하여 주시고 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다.

진권

김진권주민복지국장

주민복지국장 김진권입니다. 문화체육과 소관 주요업무계획을 보고드리겠습니다.

보고사항 부록 참조

박정희위원장

질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 설경민 위원님.

경민

설경민위원

설경민 위원입니다. 101페이지요. 메인스타디움 건립에 대해서 좀 몇 가지 여쭤보겠습니다. 국장님 이게 처음에 예전에 그 간담회를 한번 식사자리에서 한번 간담회를 통해서 얘기를 들었었는데 이게 지금 인공섬에 처음에 얘기를 하셨었단 말이에요.

진권

김진권주민복지국장

예.

경민

설경민위원

그 이후에 지금, 그러면은 그 인공섬은 이제 뭐 용역이 지금 지식경제부의 용역이 중단되고 뭐 그런 상황인데 그러면 이제 그쪽에다 않고 다른 곳에 생각을 하시는 겁니까? 어떻게 하시는 겁니까? 이제 진행이.

진권

김진권주민복지국장

지금 기본적으로는 아까 말씀대로 해망동 해상매립지 거기다 지금 하고 있는데 지금 국토해양부에서 지금 현재 여기에 대한 타당성용역을 지금 시행중에 있다가 서천에서 약간 그 반발로 인해서 지금 현재 중지하고 있는데 아마 내년 4∼5월까지 계획적으로 지금 마칠 계획인가 봐요. 그래서 지금 저희들은 이곳과 지금 해망동 매립지와 또 제3의 후보지를 서너 개를 선정을 해서 어디가 가장 적합한가 이렇게 하기 위해서 지난 10월 달에 용역과제에 심의를 올렸는데 거기에서 심의위원님들께서 여기 저기 하는 것보다는 그 해상매립지한 결과를 보면 다른 용역지를 할 필요가 있지 않냐, 예산도 절감하면서 그래서 그 추이를 봐가면서 하자 하기 때문에 현재는 그 메인스타디움은 이 후보지를 해상매립지로 지금 보고 있습니다.

경민

설경민위원

그니까 이제 그 시기 자체가 만약에 용역이나 타당성 자체가 지금 지식경제부로 진행이 되지 아니한다면 사실상은 이쪽에다가 추진하는 게 어렵지 않습니까? 그니까 제2부지, 제3부지를 찾아야 된다는 말씀을 하시는 거고요.

진권

김진권주민복지국장

그렇죠.

경민

설경민위원

그렇게 된다라고 한다면은 지금 보면 전체 예산이…

진권

김진권주민복지국장

그래서 지금,

경민

설경민위원

1,700억입니까?

진권

김진권주민복지국장

지금 한1억 7천 이렇게 잡아놨는데 지금 이것은 한 해에 이제 할 경우에 했는데 이게 된다면 지금 예산을,

경민

설경민위원

사업비 전체가 얼마죠? 1,700억 아니에요?

진권

김진권주민복지국장

아, 전체는 그 뭐야, 건립했을 경우 1,700억이죠.

경민

설경민위원

예, 그래요. 좋습니다. 그러면은 이게 지금 메인스타디움 건립을 해서 이제 국제대회 및 지난번에 이제 저기 전국체전 유치 그런 것들을 말씀하셨는데 이 예산에 대한 총사업비에 대한 이제 조달은 재원은 어떻게 확보를… 되는 거죠? 그니까 아직 뭐 지금 진행도 안 되고 그랬지만은 총사업비 정도가 이렇게 계상을 해 놓으셨기 때문에 이제 어떻게 확보를 하실 생각인지…

진권

김진권주민복지국장

지금 그 계획상으로는 국비가 170억, 도비가 한260억, 시비가 지금 1,270억으로 지금 이렇게 저희들이 지금 잡고는 있는데 이것은 아주 표준적으로 했을 때는 이건데 지금 저희들은 그 시 예산이 지금 이렇게 없기 때문에 지금 메인 본부석 정도는 그대로 표준대로 하고 어떤 외야 쪽 이런 데는 어떤 토지 스탠드 그렇게 되게 되면 한500억 정도가 이렇게 준다는 거예요. 그렇게 되면 한 대략 1,200억 정도면 하지 않느냐 그래서 지금 저희들이 이렇게 잠정에 잡아 놓은 겁니다.

경민

설경민위원

그니까 이제 14년도부터 토지매입 보상에 들어가서 이 계획대로 한다면은 이제 18년까지면은 이제 한4년여 되지 않습니까, 4년?

진권

김진권주민복지국장

예.

경민

설경민위원

예산을 반영하는 게 4년이 있는데 이게 1,070억, 1,270억이라고 잡더라도 한 해 당 예산을 뭐 꼭 그렇게 배정은 않겠습니다마는 최소 300억 정도는 이쪽에다가 시비를 투자를 해야 된다는 얘기가 나오잖아요?

진권

김진권주민복지국장

예.

경민

설경민위원

근게… 뭐 좋습니다. 저기 문화예술회관도 그렇게 많은 돈을 들여서 짓고 하는데 이게 시 재정상 이게 가능한 예측 가능한 그리고 실질적으로 반영이 가능한 예산액인가요?

진권

김진권주민복지국장

이제 저희들이 중장기적으로 봤을 때 이제 앞으로 하고 전국체전 유치 때문이 아니라 우리가 지금 우리 도시에 걸맞은 메인스타디움 하나가 없다 보니까 앞으로 중장기계획으로 한번 해 보자는 뜻에서 타당성 조사부터 먼저 지금 해야 할 것으로 판단됩니다.

경민

설경민위원

그니까 이제 그 문제를 말씀하셨는데 지금 보니까 타당성 용역조사비가 3억이 잡혀 있습니다. 그렇죠?

진권

김진권주민복지국장

예.

경민

설경민위원

근데 2014년도 예산에 3억을 요청을 하신 거잖아요?

진권

김진권주민복지국장

지금 우선 그 예산만 그 정도로 편성만 지금 해 놓고 시행은 하지,

경민

설경민위원

그니까 용역비용이, 타당성 용역비용이 3억 말씀하셨는데 이 용역비용이… 그니까 이 타당성 조사에 대해서 이제 필요성의 문제니까 예산이 너무 크기 때문에 사업비가 타당성 조사를 한다는 그 목적도 있다고 보는데 사실은 시에서 어떤 메인스타디움을 건립을 해야겠다라는 마음가짐을 가지고 그리고 나서 대상지를 선정을 한다고. 그니까 내용은 전 두 가지라고 봐요. 그 용역 자체가 메인스타디움을 건립을 해야 맞느냐, 안 해야 돼야 맞느냐라는 용역이 아니라 타당성 용역조사 하면은 군산시의 여러 가지 여건상 메인스타디움을 건립해서는 안 된다라고는 나오지는 않잖아요. 사실은.

진권

김진권주민복지국장

그렇죠.

경민

설경민위원

건립하는 측면에서 이것을 어떤 형식에, 뭐 그니까 우리가 지을 경기장은 주경기장, 보조경기장, 테니스장, 양궁장 등이 이미 나와 있지만은 이 틀 안에서 이거를 어떻게 꼭 지어야 된다는 합리적인 이유 그리고 만약에 그곳이 안 된다고 하면은 매립지가 안 된다면은 군산시의 어떤 저기 대상 부지를 2후보지, 3후보지 해 가지고 이렇게 정하는 그거라고 생각을 해요. 근데 사실상 그 내용을 정하는 것은 시에 메인스타디움 건립에 대한 의지가 있다라면 뭐 재정상 요건을 다 떠나서 굳이 용역이 꼭 어떤 행정적인 절차상에 꼭 필요한 조사가 아니면은 이정도 조사는 말고 어떤 시 자체 내에서는 어떤 국에서 그리고 과에서 그다음에 의원님들과의 시의회와의 간담회를 통해서도 집행부에서 대상지를 충분히 찾을 수 있다고 보고요. 그리고 여기에 대해서 같이 논의를 해서 이걸 할지 안 할지도 결정할 수 있다고 봅니다. 근데 이게 총사업비가 크지만은 이 3억이란 돈이 너무 과다하다 사실은 그렇게 생각을 해요. 그래서 말씀을 드리는 겁니다.

진권

김진권주민복지국장

이 절차상 한500억 이상 정도 되면 그 어떤 타당성 조사용역을 거쳐야 하는 그런 과정이 있어서 지금 저희들도 그렇게 하는 겁니다.

경민

설경민위원

그럼 꼭 해야 되는 과정입니까?

진권

김진권주민복지국장

예.

경민

설경민위원

그걸 안 할 수 없고요? 그러면 이 타당성 조사에,

진권

김진권주민복지국장

국비,

경민

설경민위원

타당성 조사에 3억이란 돈도 어떤 총 사업규모에 대비해서 용역비가 산정이 되는 겁니까?

진권

김진권주민복지국장

예, 그렇습니다.

경민

설경민위원

그게 계산이,

진권

김진권주민복지국장

비율이 있어요.

경민

설경민위원

계산한 것이 3억이고요?

진권

김진권주민복지국장

예, 면적대 부지 그다음에 사업비 총괄적으로 비율이 다 있습니다.

경민

설경민위원

그러면은 제가 잘 이해를 못했었는데 국장님이 얘기해 주시니까 이 3억이란 그 용역을 하지 않고는 타당성 조사를 하지 않고는 이 사업을 추진할 수 없다?

진권

김진권주민복지국장

이거 아마 하기 전에는 아까처럼 그래서 아까처럼 재검토를 좀 내렸기 때문에 시행하게 되면 할 것인가 아마 하게 되면 위원님들과 충분히 협의를 할 것입니다.

경민

설경민위원

그럼 그렇게 하시죠. 제 생각은 그렇습니다. 이 메인스타디움의 건립에 대해서 사실은 3억을 투자를 하게 되면 사실은 갈 수밖에 없다고 봐요. 저는 어떤 식으로든지 갈 수밖에 없다고 봅니다. 근데 3억이라는 예산이 투입했다는 건 이제 스타트를 얘기하는 거기 때문에 이 메인스타디움 건립에 대해서 좀 더 심도 있는 간담회를 가지시고 저희 시의회 및 해당 과에서도 충분히 논의를 하셨겠지만은 저희 시의회하고 충분히 논의를 하신 다음에 여기에 대해서 예산을 세울지 예산이 세우면은 진행되는 거 아니겠습니까? 거기에 대해서 충분히 시간을 가져주시기 바랍니다.

진권

김진권주민복지국장

그렇게 하도록 하겠습니다.

경민

설경민위원

이상입니다.

박정희위원장

김성곤 위원님.

김성곤위원

예, 보충질의 할게요. 지난번 용역과제심의위원회 때 이것이 메인안건으로 올라왔던 내용이죠?

진권

김진권주민복지국장

예.

김성곤위원

근데 그때 통과가 되셨죠?

진권

김진권주민복지국장

재검토로,

김성곤위원

아, 재검토였습니까?

진권

김진권주민복지국장

아까처럼 정부 국토해양부의 그 결과를 본 뒤에 하자, 그래서 일단 재검토로,

김성곤위원

근게 해망동의 위치한 인공섬이 내년 4월에 거기에 메인스타디움 건립이 가능하다면, 가능하다면 예를 들어서 이쪽에 용역을 할 필요가 없다 이렇게 재검토가 되었어요?

진권

김진권주민복지국장

아니 그런 내용은 아니고 그 장소가 후보지를 거기다 할 거냐, 안 할 거냐 지금 저희는 그 용역과제 심의 때는 제1안으로 그 해상매립지를 했고 두 번째 백석제 그다음에 공설운동장 앞에 기타 한 서너 개를 올렸었는데 가장 1안이었던 해상매립지 그 결과를 보고 하자. 왜냐면 친수공간하고 그렇게 되면 거기도 체육시설 같이 들어가니까. 그래서 일단 재검토했기 때문에 저희들도 지금 잡기만 했지 예산은 아직 올리지는 않았습니다.

김성곤위원

이 얘기는 뭐냐면 당초 군산시가 계획했던 그곳에 결정이 내년 4월에 나기 때문에 그 결과를 지켜보고 결정을 하자 뭐 이렇게 받아들이면 좋겠구먼.

진권

김진권주민복지국장

예.

김성곤위원

그리고 저도 용역과제심의위원인데 그날 회의 참석을 못했어요. 근데 그 자료를 잠깐 보니까 사정동 일원으로 돼 있더라고요. 사정동 일원.

진권

김진권주민복지국장

아니 아까 말씀대로 4가지를 생각했었어요. 혹시 거기 안 되었을 때 메인스타디움 짓는다고 하면 그 하나만 안 된다면 그럴 것이라 그래서 아까 공설운동장 앞에 그다음에 운동장 뒤에 그렇게,

김성곤위원

아니 사정동 일원으로 되어 있어요. 주소까지 표기가 되어서. 위원장님. 다른 위원님 질문 먼저 받고 제가 바로 자료 가져올게요.

박정희위원장

예. 이 복 위원님.

진권

김진권주민복지국장

예. 지금 이것은 시정조정위원회를 거치고 어떤 거까지 아직 안 갔습니다. 지금 앞으로 중장기적으로 이렇게 군산의 위상에 걸맞게 한 1종 종합경기장이 없으니까 중장기적으로 한번 건립해 보겠다 그 말씀을 드린 거지 아직, 행정 절차 아직 갖지 않았어요. 하여튼 하게 되면 아까 말씀대로 이제 재검토가 되었기 때문에 또 사전에 또 용역과제 심의를 거쳐야 하고 또 예산 편성할 때 또 의원님들이 심의를 해 주셔야 되기 때문에 아직 예산도 지금 반영 않고 ‘앞으로 중장기적으로 지금 한번 이렇게 해 보겠습니다.’ 어떤 지금 현재는 구상에 지금 불과하거든요. 이렇게 염려해 주신 거에 대해서 충분히 알고 치밀하게 하도록 하게 되면 하겠습니다. 그렇게 하겠습니다.

박정희위원장

함정식 위원님.

함정식위원

함정식입니다. 103쪽을 보면은요. 예술의 전당 건립 타이틀이 나와 있는데 사실 지금 여기를 보면은, 자료를 보면은 2013년 도 3월에 모든 것이 완료가 시운전까지 완료가 되는 것 같아요.

진권

김진권주민복지국장

예.

함정식위원

그러면 개관은 몇 월쯤 하게 되나요?

진권

김진권주민복지국장

지금 저희들이 한5월 정도 이렇게 예술의전당과하고 그렇게 지금 잡고 있습니다.

함정식위원

5월 중에 개관을 하시겠다?

진권

김진권주민복지국장

예.

함정식위원

그러면은 그 개관을 한 뒤에, 지금 810억이라는 돈을 투자해서 정말로 군산에서 명품 예술회관을 지금 건립을 하고 있는데 그, 저는 항상 그게 걱정이 되는 거예요. 그 정도의 투자, 많은 돈을 투자를 해서 예술의 전당을 건립을 하는데 거기에 들어가는 공연내용, 거기에 들어가는 내용이 정말로 그렇게 수준 높은, 저는 항상 평소 때 생각하기를 전주 예술의 전당이나 삼성문화센터 정도에 들어가는 그 예술품을 거기다가나 공연도 하고 모든 것을 해야 한다고 저는 평소 때 이렇게 생각하는 사람인데 거기에 들어갈 수 있는 연중 계속 이렇게 돌릴 수 있는 그런 특별한 안이 있습니까?

진권

김진권주민복지국장

지금 이번에 조직개편에 의해서 이제 예술, 이제 그 건축물이 완공이 되면 실질적인 운영은 이제 시설관리사업소에 예술의전당과가 있는데 지금 11월 1일자로 이제 과장이 발령이 났고 또 2개 계장이 나갔고 또 전문적인 공연무대기획팀 계약직까지 지금 다 선발이 되어서 최근에 지금 배치가 다되었습니다. 그래서 거기에서 한1년 전부터 꾸준히 우리 국내유수의 예술의 전당을 다 벤치마킹했고 앞으로 프로그램을 어떻게 짤 거냐에 대해서는 상당히 지금 내실 있게 준비하고 있는 걸로 알고 있습니다.

함정식위원

아, 지금 준비하고 계시구먼요?

진권

김진권주민복지국장

예.

함정식위원

근데 군산에 제가 보기에 상당히 수준 높은 예술인들이 상당히 많이 있어요. 근데 그 예술인들을 이렇게 통합을 해서 그분들이 좋은 작품을 무대에 올릴 수 있도록 그렇게 이제 시에서 장려하는 것도 그 예술인들이 군산에서 정말로 이렇게 살 수 있고 발붙일 수 있는 것이라고 저는 생각합니다. 그래서 가급적이면 그렇게 군산에 있는 전문인들을 많이 이렇게 통합을 시켜서 그분들이 좋은 작품을 무대에 올릴 수 있도록 그렇게 기획을 했으면 좋겠다는 것이 제 바램이고요.

진권

김진권주민복지국장

예.

함정식위원

또 하나는 지금 우리나라에서 외국의 손님이 왔을 때 저녁식사를 하고 그 공연을 대개 보면은 거기는 거의 다, 거의 다 무슨 합창단이라든지 무슨 교향악단이라든지 그런 것이 아니고 거의 민속예술을 보여주거든요. 외국인들한테. 그러면은 그 민속예술을 이렇게 보여 줘서 그냥 무용이 됐든지 뭐가 됐든지 민속예술단이 뭐 사물이라도 됐든지 해서 그 외국인들한테 굉장히 각광을 받고 있는데 우리가 이제 새만금시대가 이렇게 되면은 거의 군산시에 외국인들은 많이 온다고 봐요.

진권

김진권주민복지국장

예.

함정식위원

그렇게 왔을 때 그분들이 와서 식사, 저녁식사하고 저기 그렇게 하고 어떤 공연을 시장님이랑 같이 또 앞으로 3시가 통합시가 됐을 때 정말로 좋은 공연을 이렇게 예술회관에서 보여줄 수 있으려면은 이렇게 시립합창단이나 교향악단만 갖고는 안 된다고 봐요. 그래서 민속예술단이 꼭 군산시에 필요하다고 저는 생각합니다. 민속예술단. 그러니까 그 부분에 대해서 지금까지는 시립교향악단, 합창단 때문에 41년이면 2∼3억씩 계속 그분들을 위해서 이렇게 가는데 그렇게 뭐 돈이 들지 않더라도 우선 지금부터 그 시립예술단을 조금씩 몇 억 들여서 창단해 가지고 시립으로 이렇게 올 수 있도록 해서 앞으로 새만금시대에는 그분들이 정말로 군산에서 예술의 중추적인 역할을 할 수 있도록 그렇게 우리 국장님께서는 마인드를 가지시고 거기에 관심을 갖고 그 예술, 시립예술단을 좀 민속예술단을 좀 군산에서 조직을 할 수 있도록 그렇게 좀 도와주시면 좋겠습니다.

진권

김진권주민복지국장

예, 잘 알겠습니다.

함정식위원

아니 근게 잘, 국장님이 잘 알겠다는 것보다 국장님 생각은 어떠시냐고요.

진권

김진권주민복지국장

지금 이제 민속예술단이 없어서 좀 아쉽다, 또 필요하지 않냐는 말씀한 거에 대해서 저도 개인적으로 공감을 합니다. 그래서 지금 저희도 알아보니까 42개 지자체에서 구성이 되어 있더라고요. 그래서 시·군 단위도 한40명 단위로 이렇게 구성되어, 지금 저희들은 나름대로 민속예술단은 없지만 예총 8개지부에 음악지부가 있고 그래서 거기에 이제 국악도 있고 그렇게 해서 지금, 또 읍면동단 풍물단이 있는데 이것은 어떤 그 뭐라고 할까, 하나의 조직이 아니기 때문에 민속예술단 이것은 저희들이 한번 적극적으로 검토를 해 보겠습니다.

함정식위원

아니, 근데 8개 지부에 있는 그 예총산하 그 8개 분야가 있지만은 그 사람들이 군산을 대표할 수 있는 그런 예술단은 아니에요. 그리고 이제 시민의 날 행사 10월 달 주관으로 해서 1년에 그 작은 예산을 가지고 나름대로 이렇게 공연을 하고 있는데 그것보다는 정말로 외국 귀빈들이 와서 딱 참석했을 때 예술의 전당에서 공연했을 때 대표성을 가진 그런 예술단이 저는 필요하다고 생각을 해요. 그래서 전통민속예술단이 꼭 필요하다고 말씀드리고 싶고요. 앞으로 그걸 좀 추진을 해 주시기 바랍니다.

진권

김진권주민복지국장

예, 잘 알겠습니다.

박정희위원장

김영일 위원님 질의하여 주십시오.

영일

김영일위원

국장님, 우리가 이번에 저는 예술회관을 통해 가지고 우리가 얻은 교훈이 상당히 많이 있다고 생각합니다. 또한 우리가 뭔 사업을 시행하면서 그 문제점에 대해서 우리가 되돌아보고 그 문제점을 앞으로 시정해 나가는 게 대단히 중요하다고 생각을 하는데. 우리 메인스타디움 건립과 관련해서 이제 물론 중장기적인 계획으로 진행이 되고 있지만 지금 우리 인구 28만의 시점에서는 타 지자체들, 광역시, 우리 특히 가까운 우리 전주만 보더라도 지금 월드컵경기장이 상당히 애물단지로 지금 남아있습니다. 왜냐면 거기에 따른 적자가 심하고 별의별 방법을 다 써보고 그분들도 마찬가지로 우리와 똑같이 스포츠메카로 또 그걸 만들기 위해서 스포츠도 유치를 시켜보고 또한 거기에 따른 일반사업 예식장도 넣어보고 여러 가지 넣어서 여러 가지 검토를 하고 있는데도 불구하고 사실 사업성이 전혀 나오지를 않고 있습니다.

진권

김진권주민복지국장

예.

영일

김영일위원

근데 우리 지금 인구가 28만밖에 안 되는 우리 군산시 입장에서 이번에도 예술회관을 하면서 많은 재정문제 때문에 여러 말도 많아지고 여러 사업들이 그로 인해서 지장을 많이 받았는데 이런 대형 사업이 인구나 시기에 맞지 않는 무리한 추진으로 인해서 또한 겪게 될 고통도 상당히 많이 있다 하는 부분에 대해서 깊이 조금 생각을 해 볼 필요성이…

진권

김진권주민복지국장

예, 신중히 검토하겠습니다.

영일

김영일위원

예, 그래서 하다못해 용역비라도 굳이, 아까 우리 설경민 위원님께서 지적하신대로 굳이 용역비도 넣을 필요가 없는 걸을 3억이라는 돈을 넣어서 용역을 한다고 하면 그게 차후에 무용지물이 된다면 그 또한 의미가 없지 않겠습니까? 그래서 그런 부분까지 감안해서 잘 검토를 해 주십사하는 부탁을 드리겠고요.

진권

김진권주민복지국장

예.

영일

김영일위원

그다음에 인공섬 아까 우리 이 복 위원님 말씀하셨는데 일단은 너무 좋은 대안이신 것 같아요. 일단 우리가 인공섬을 그냥 이렇게 방치하는, 우리가 개발할 목적이 있으니까 목적이 있는데 이걸 그냥 방치하는 것보다는 우리 운동할 수 있는 사람들이 거기에 들어가서 같이 거기 산책도 하고 또 바닷가를 구경도 하고 즐길 수 있는 그 자체에서도 즐길 수 있는 여건은 여러 가지가 있다고 생각이 됩니다. 또 관광객도 갈 수 있는 여건도 있을 것이고 그래서 그런 부분으로 좀 인공섬을 적극적으로 미래를 대비해서 활용을 해 나가는 이런 것도 상당히 중요한 아이디어인 것 같고요. 그다음에 통매산, 지금 앞에 통매산이 요즘 도로 다시 보수작업으로 해 가지고 지금 공사를 한참 진행하고 있는데 우리 군산시에서 통매산의 보전가치는 극히 드물지 않느냐 하는 생각을 합니다. 전에 거기다 보호수를 심어가지고 한다고 그랬는데 다시 도로가 필요하다보니까 그 보호수 다 없애버리고 다시 이제 도로공사를 또 하고 있고 통매산에 따라서 지금 군산의 한복판이 여러 가지로 또 갇혀있고 있는 형상이고. 그 통매산이 뭔가 보존에, 우리 등산이라든가 또 여러 가지 자원이라든가 이런 데에서 가치, 보존의 가치가 있다고 그러면 그놈을 보존하는 것이 중요하겠지만 지금 현시점으로 우리가 객관으로 볼 때 그게 있는 상태의 공원의 가치라든가 또 무슨 문화재의 가치라든가 이런 게 전혀 없는 상황이고. 오히려 도로라든가 여러 가지 지금 걸림돌이 되어서 그로 인해서 여러 가지 공사를 변경해 가면서 하는 입장이니까 아예 이차에 통매산을, 도심의 평면공원도 대단히 중요하다고 생각합니다. 공원은 지금 우리는 월명산이라든가 청암산이라든가 지금 평면공원이 없이 지금 산을 끼고 있는 공원을 많이 하려고 그러고 있는데 사실은 또 여가선용을 위해서 평면공원이 대단히 중요하다. 거기에 또 우리 수송동, 장미동, 미장동 또 그 옆에 지금 쌍봉리 이런 데가 개발이 지금 계속되는 입장에서 미래지향적으로 생각하면 지금부터 그걸 뭔가 의미 있는 체육시설이나 아니면 평면공원을 겸한 이런 쪽으로 미리 대비를 하는 것이 오히려 효과적이지 않을까 이렇게 생각을 해 봅니다.

진권

김진권주민복지국장

그 부분은 하여튼 산림 관계되는 항만경제국도 있고 또 개발에 관계되는 건설교통국도 있기 때문에 이것은 옛날 그 3대 때 의원님들부터 보존이나 개발 가지고 의견이 팽팽해 가지고 지금 이 상태까지 있거든요. 제가 이 자리에서는 뭐라고 말씀을 못하고,

영일

김영일위원

예, 알겠습니다.

진권

김진권주민복지국장

그 의견은 충분히 무슨 말씀인가 참고 하겠습니다.

영일

김영일위원

예, 그래서 우리 이제 문화체육과에서도 거기에, 제가 이 말씀을 드리는 것은 문화체육과에서도 뭔가 의미 있는 일을 할 수 있는 그런 여건을 같이 찾아보면 좋지 않을까 하는 의미에서 제가 말씀드렸습니다.

진권

김진권주민복지국장

예, 잘 알겠습니다.

영일

김영일위원

이상입니다.