김동헌의원
존경하고 사랑하는 동구 구민 여러분! 채명희 의장님을 비롯한 선배·동료 의원님과 김효성 동구청장 권한대행을 비롯한 집행기관 공직자 여러분! 그리고, KCTV 광주방송을 애청하시는 시청자 여러분! 안녕하십니까? 동구 산수동, 계림동, 동명동, 충장동 지역 “가”선거구 무소속 김동헌 의원입니다. 지난 지방선거를 통하여 주민들의 선택을 받고 이 자리에 서게 된지도 벌써 2년 5개월의 시간이 지났습니다. 먼저, 주민들을 위해 얼마나 헌신하고 노력해 왔는지 스스로 반성해 보며, 무소속인 저를 선택해 주신 주민 여러분의 뜻을 늘 가슴에 안고 주민 여러분이 희망하는 생활정치가 올바르게 실현될 수 있도록 초심을 잃지 않고 늘 겸손한 자세로 의정활동에 최선을 다하겠다는 것을 이 자릴 빌려 약속드립니다. 아울러, 구청장이 공석임에도 불구하고 제9회 충장축제 성공을 위해 수고하신 김효성 동구청장 권한대행님과 김흥철 문화수도추진단장님, 김영송 문화예술과장님을 비롯한 동구청 집행기관 모든 공직자 여러분의 노고에 감사드립니다. 존경하고 사랑하는 동구 구민 여러분! 할 일 많은 동구! 앞으로 40여일 뒤 우리는 중요한 선택을 앞두고 있습니다. 대한민국을 이끌어 나갈 새로운 대통령과 사람들이 떠나고 정적만이 감도는 동구에 희망의 새싹을 틔우고 활기를 불어 넣어 줄 새로운 구청장를 선출해야 합니다. 잘 아시다시피 우리 동구는 지난 4. 11일 총선과정에서 무엇으로도 씻을 수 없는 크나 큰 상처를 입었습니다. 민주화의 성지! 광주의 정치 1번지라는 동구는 민주주의의 꽃이자 축제의 장이 되어야할 선거과정 중 사람이 죽어 나가고 주민들이 구속당하고 재판장에 서야 했으며, 구청장이 구속되는 초유의 사태를 통해 관권선거, 불법선거의 원상지가 되어버렸습니다. 소수의 관련자에 의해 다수의 동구민의 명예가 실추되는 오욕의 역사를 안고 살게 되었습니다. 어찌 보면 그것이 우리 동구의 일그러진 자화상이었는지도 모르겠습니다. 하지만 지금이라도 변해야 합니다. 깨끗한 선거! 모두들 위한 참된 일꾼을 뽑는 선거가 되어야 합니다. 부디, 주민 여러분의 현명한 판단으로 대한민국과 동구의 미래를 짊어지고 나아갈 현명하고 지혜있는 리더들이 선출되길 간절히 기원해 봅니다. 그러기 위해서는 여러분의 적극적인 투표 참여가 중요하다고 생각합니다. 한분도 빠짐없이 소중한 주권을 올바르게 행사해 주시길 간곡히 당부 드립니다. 존경하고 사랑하는 동구 구민 여러분! 그리고 선배, 동료의원님과 김효성 동구청장 권한대행을 비롯한 집행기관 공직자 여러분! 우리 구는 구도심으로서 인구감소 문제뿐 만이 아니라 지역 경기침체, 생활 인프라 노후에 따른 재개발 및 주거환경개선 사업의 부진 등 많은 문제를 복합적으로 안고 있습니다. 광주의 심장이자 종갓집이었던 동구의 거리는 늦가을 앙상한 가로수처럼 애처로워 보입니다. 길거리를 메우던 수많은 인파는 사라진지 오래되고, 불야성을 이루었던 거리는 어둠과 정적만이 감돌며, 재개발이라는 이름으로 사람들이 떠나 빈집만이 덩그러니 남아 있는 골목길은 무섭기까지 합니다. 우리 구는 낙후된 지역의 생활 인프라 문제를 해결하기 위해 주거환경 개선사업과 더불어 소방도로 개설사업을 적극적으로 추진하고 있습니다. 최근, 3년간 동명3구역 외 4개 지역의 주거환경개선사업에 따른 도로가 신설되었으며, 2개 지역의 소방도로가 추가로 개설, 총 9개 지역의 도로가 신규로 설치되어 주민들의 생활에 많은 도움이 되고 있습니다. 하지만, 신규로 개설된 도로가 주간에는 이용에 불편이 없지만 야간에 도로를 이용하는데 어려움이 있습니다. 반쪽짜리 길을 만들고 있다는 것입니다. 도로와 그 부속시설의 관련규정은 도로법, 도로의 구조·시설 기준에 관한 규칙, 국도해양부 도로안전시설 설치 및 관리 지침, 광주광역시 도로전기시설물 설치 및 관리규정이 있으며, 광주광역시 규정에 폭 12m 이상 공공도로에는 가로등을 12m 미만 공공도로에 설치하는 전기시설을 보안등이라 규정하고 있으며, 또한 도로법에는 교통사고 방지를 위해 필요한 경우 조명시설을 안전시설로 설치토록 하고 있으며, 조명시설은 도로의 부속시설로서 도로 교통의 안전성 증대를 통하여 도로의 야간 이용자가 안전하고 불안감 없이 도로를 이용하도록 하는데 설치 목적을 두고 있다 할 것입니다. 최근, 관련법규는 보행자 중심으로 변하고 있으며, 안전한 보행편의 제공에 최우선을 두고 도로를 개설할 것을 요구하고 있습니다. 최근 연일 언론을 뜨겁게 달구었던 여성과 아동을 대상으로 하는 성범죄가 증가하고 있는 이때에 어두운 곳도 밝게 밝혀 취약지역의 범죄를 예방하고자 노력하여야 할 집행기관이 신규로 개설하는 도로에 설계단계에서부터 보안등 설치를 배제하고, 예산부족과 관련규정의 미비를 이유로 보안등을 설치하지 않아 야간에는 운전자나 보행자가 마음 편히 통행 할 수 없는 반쪽짜리 도로를 만들고 개설 후 주민 민원이 제기되면 보안등을 부랴부랴 설치하는 집행기관의 모습을 보면서 안타까움을 금할 수 없습니다. 최근 보행안전 및 편의증진에 관한 법률이 올해 2월에 제정되어 8월부터 시행되고 있습니다. 같은 법 제3조 보행권의 보장과 제4조 국가와 지방자치단체의 책무에서는 보행자 누구나 안전하고 편리하게 통행할 수 있도록 할 의무가 있으며, 같은 법 제20조에서는 개발사업 등의 시행 시 보행환경 검토 규정을 두어 도시 및 주거환경정비사업을 시행 할 때 보행자의 안전 확보와 편의증진을 위한 방안을 마련하도록 하고 있습니다. 이에, 다음과 같이 질문하고자 합니다. 최근 우리 구에서 주거환경개선사업 및 소방도로 사업의 일환으로 개설한 신설 도로에 가로등 또는 보안등 설치 현황과 도로 개설 당시 가로등 또는 보안등을 설치하지 않았다면 구체적인 이유가 무엇인지 밝혀주시기 바랍니다. 더불어, 향후 신규 도로개설 시 가로등 또는 보안등 설치와 관련한 집행기관의 입장을 밝혀주시기 바랍니다. 본 의원은 보행자의 보행권 보장과 교통약자의 이동권 보장을 위한 조례 제정을 통해 신규 도로 개설 시 계획 및 설계 단계에서부터 보행자 중심의 도로가 될 수 있도록 하고, 기존에 보행 불편 도로에 대해서는 집행기관이 계획적으로 개선해 가도록 하는 제도적 장치를 마련토록 하겠습니다. 요즘 가장 많이 이야기하는 것 중에 소통이란 단어를 떠올리게 됩니다. 불통이 아닌 소통! 서로가 소통하지 아니하면 발생되는 문제가 많기에 지금은 소통의 시대라 해도 과언이 아닐 것입니다. 안타까운 것은 집행기관이 소통이 아닌 불통의 행정을 집행하게 되면, 수많은 예산과 인력이 낭비되고 또한 주민들은 불편을 겪게 된다는 것입니다. 최근 우리 구는 동지교 즉 농장다리 인근 동명3구역 주거환경개선사업으로 푸른길 공원 양쪽에 신규 도로를 개설하였습니다. 이 도로는 농장다리와 연결되는 도로입니다. 본 의원이 2011년 10월 경 위험개선 도로인 농장다리의 관리부실을 지적하자 관리주체인 광주광역시 종합건설본부에서 긴급 보수를 실시하였으며, 최근에는 2003년부터 위험개선도로로 지정된 농장다리의 개선사업 추진을 위하여 2013년 예산으로 국비를 요구한 상태입니다. 광주광역시는 전체 사업비 55억 8천만원의 국·시비 확보를 통해 2013년 농장다리 위험도로 개선사업을 추진 할 계획인 것으로 최근 본 의원은 확인하였습니다. 그런데, 동명3구역 주거환경개선사업 일환으로 농장다리와 연결되어 설치 된 신규 도로가 농장다리의 위험도로 개선사업이 시작되면 완공된 지 얼마 되지 않아 일부 구간의 재공사가 불가피 해진다는 사실입니다. 즉, 많은 혈세가 낭비 될 상황에 직면하게 된 것입니다. 우리 구가 광주광역시와 상호 소통하고 논의를 거쳤다면 주민불편과 함께 예산의 낭비도 없었을 것이라 판단됩니다. 물론, 계획 중인 사업과 시행중 인 사업의 매치가 쉽지는 않겠지만 약간의 불편함이 따르더라도 예산을 절약하고 일부 구간은 위험도로 개선사업에 맞추어 시행했더라면 하는 생각이 듭니다. 이에, 다음과 같이 질문하고자 합니다. 향후, 동지교(농장다리) 위험도로 개선사업이 진행 되었을 때 변동 공사가 예측되는 도로 구간과 소요예산은 어느 정도 인지 밝혀주시기 바랍니다. 아울러, 동명3구역 주거환경개선사업 추진 시 동지교 위험도로 개선사업과 관련하여 광주광역시 또는 우리 구 건설방재과와 사전 업무협의가 진행되었는지 밝혀주시기 바랍니다. 소통의 부재로 인한 피해는 고스란히 주민들의 몫이 되고 있습니다. 부디, 집행기관 공직자 여러분께서는 나무만 보지 마시고 숲도 보면서 자신의 나무를 키워가는 열린 사고와 능동적 업무처리를 요청 드립니다. 동구는 구도심으로 주거환경개선사업 및 재개발 사업지역이 타 구에 비해 많은 편입니다. 하지만, 경기침체와 부동산 경기 하락으로 인해 선뜻 건설회사가 재개발에 나서고 있지 못하는 상황입니다. 재개발 사업이 지지부진해지다 보니 주민들은 지쳐가고 언제 될지 모르는 재개발을 바라보며, 불편한 주택의 수리도 뒤로 미룬 체 하루하루 힘든 날들을 보내고 계십니다. 견디다 못한 주민은 떠나고 공·폐가만 늘어가고 동네는 슬럼화 되어 가고 있는 실정입니다. 더불어, 거주하고 계시는 고령의 주민들은 여름에는 모기 등 해충과 낡은 하수구에서 올라오는 악취와 싸워야 하고 겨울에는 차가운 칼바람과 치솟는 연료비와 싸워야 하는 어려운 실정입니다. 이를 바라보고 있는 집행기관의 심정도 안타깝기는 마찬가지라 생각합니다. 하지만, 건설사만 찾아다니며 독려할 것이 아니라, 좀 더 현실적이고 도움이 될 만한 대안을 제시해야 한다고 본 의원은 생각합니다. 이에, 다음과 같이 질문 드리고자 합니다. 현재 우리 구에서 추진되고 있는 재개발사업 추진 현황과 재개발사업 촉진을 위한 방안을 고민하고 있다면 밝혀주시기 바랍니다. 시간이 갈수록 우리 주변에 살만하다! 더 좋아졌다! 라고 말씀하시는 주민보다는 어려움을 호소하시는 주민들이 늘어나는 것이 너무 안타깝습니다. 특히, 경기침체로 인해 도움의 손길이 줄어든 복지시설 내 입소자들의 어려움은 더욱 클 것으로 생각합니다. 이러한 어려움 속에서도 우리를 더욱 안타깝게 하는 것은 사회복지시설 내에서 발생하는 사건, 사고 소식입니다. 2011년 9월 말 "도가니"라는 영화로 인해 세간에 밝혀진 청각장애인 시설인 인화학교 사건! 세상을 놀라게 할 만한 사건이었으며, 이로 인해 최근 사회복지사업법이 개정 공포 되었습니다. 그러나 아쉽게도 우리 구 관내 사회복지시설에서도 폭행, 성폭력, 사망 등 크고 작은 사건, 사고들이 끊이지 않고 일어나고 있다는 사실입니다. 왜 그럴까요? 무엇이 문제일까요? 우리 구 공직자들의 사회복지시설의 지도, 감독 부실에 따른 결과일까요? 아니면 사회복지시설을 운영하는 법인의 문제일까요? 물론, 소수의 공직자와 사회복지시설에 종사하시는 사회복지요원으로 다수의 시설 내 입소자들에게서 발생하는 모든 문제를 해결하는 것이 쉬워 보이지는 않습니다. 하지만, 지속적으로 발생하고 있는 사회복지시설 내 사건, 사고를 이대로 방치 할 수는 없는 것 아니겠습니까? 이에, 다음과 같이 질문 드리고자 합니다. 집행기관의 담당 공무원들께서는 사회복지시설의 지도, 점검에 한계가 있다고 늘 말합니다. 물론 짧은 점검 시간에 시설 내 모든 것을 파악할 수는 없으리라고 판단합니다. 그렇다면, 집행기관 공직자들이 사회복지시설을 지도, 점검하면서 느끼는 한계와 어려운 점은 무엇이며, 이를 극복하기 위해 어떤 것들이 마련되어야 한다고 판단하는지 말씀해 주시기 바랍니다. 더불어, 열악한 근무환경에 놓인 사회복지사들의 처우개선을 위한 방안을 고민하고 계시다면 말씀해 주시기 바랍니다. 앞으로의 우리가 나아갈 사회복지의 방향은 주민참여형 복지! 시설 내 입소자들의 재활과 갱생을 통한 사회구성원으로서의 안정적 사회 정착 지원 사업이라고 본 의원은 생각합니다. 이제, 복지는 정부와 사회복지법인 만이 하는 것이 아니라 다양한 프로그램을 통해 다수의 주민이 자원봉사로 참여하고 시설 내 입소자들과의 자연스런 스킨십을 통해 함께 하는 공동체를 지향해 가야한다고 생각합니다. 더불어, 지역의 복지 사각지대에 있는 주민들도 이웃의 주민이 함께 보살피는 그런 복지사회가 되어야 한다고 생각합니다. 이에, 복지네트워크의 핵심인 지역복지협의체의 역할이 그 어느 때보다 중요하다고 판단하고 있습니다. 이에 다음과 같이 질문 드리고자 합니다. 지역복지협의체 운영체계와 현재 추진하는 사업과 향후 추진 할 사업계획에 대하여 밝혀주시기 바랍니다. 아울러, 지역복지협의체 운영과 관련한 우리 구의 예산지원 계획도 밝혀주시기 바랍니다. 일은 사람이 하는 것이라고 합니다. 결국 어떤 생각과 자세로 일하는가에 따라 결과물도 다르리라 생각합니다. 우리 구는 출산장려정책 우수 자치구입니다. 하지만, 지금도 우리 구 여성 공무원들은 출산, 육아휴직을 할 때 동료 공무원들에게 미안한 맘을 금할 수 없다고 합니다. 여성의 사회참여가 높아지고 이로 인해 여성 공무원의 수도 점차 증가하고 있는 추세입니다. 출산장려는 국가 시책이자 우리 구의 생존조건 이기도 합니다. 그러나 우리 구의 인력운영은 겉과 속이 좀 다른 듯 합니다. 총액인건비제라는 핑계로 별도 정원을 기피하며 여성공무원에게는 심적 부담을 주고, 동료 공무원들에게는 업무적 하중을, 그리고 주민들에는 행정서비스 제공에 불편을 초래하고 있습니다. 법적으로 여성 공무원의 출산, 육아휴직에 따른 결원은 별도 정원으로 운영할 수 있도록 하고 있으며, 출산 육아 휴직중인 공무원의 인건비가 총액인건비에 크게 영향을 미치지 않을 것으로 사료됨에도 별도 정원을 운영하지 않는 것을 이해할 수 없습니다. 물론, 기술직렬 여직원의 경우와 인력 운영의 어려움은 있으리라 생각합니다. 하지만 그 정도의 어려움은 우리가 감수할 수 있다고 판단되며, 실보다 이익이 더 크다고 생각합니다. 이에 다음과 같이 질문 드리고자 합니다. 매년 일정 인원 이상 발생하고 있는 출산, 육아휴직 여성공무원의 업무를 대체할 별도정원제 운영에 대한 우리 구의 입장을 밝혀주시기 바랍니다. 광주시의 요청에 따른 한시적인 충원이 아닌 지속적인 인력운영 계획을 밝혀주시기 바랍니다. 더불어, 총액인건비제 운영과 관련하여 출산, 육아 휴직에 따른 별도정원제 운영이 어떤 영향을 미치는지도 답해주시기 바랍니다. 이것으로 그 동안 본 의원이 의정활동을 해오며 지켜보며 묻고자 했던 사항을 마치고자 합니다. 그리고 아시아문화중심도시 꿈이 있는 동구건설을 위해 노력하고 계시는 김효성 동구청장 권한대행과 600여 공직자 여러분의 노고에 감사드리며, 오늘 본 의원의 구정질의가 우리 구 공직자들에 대한 질책으로만 여기지 마시고, 더 낳은 동구건설을 위한 충언임을 양해해 주시기 바라며, 차후에는 동일한 사안으로 질문하는 일이 없기를 간절히 바라면서, 2012년 본의원의 구정질문 본 질문을 마치겠습니다. 장시간 경청해 주셔서 감사합니다.