서울특별시의회 발언
오필근 의원 발언
김용성위원장
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 존경하는 선배위원님 여러분, 그리고 최동윤 상수도사업본부장을 비롯한 관계공무원 여러분, 안녕하십니까? 그러면 어제에 이어 계속해서 상수도사업본부에 대한 제2일차 행정사무감사를 진행하도록 하겠습니다. (의사봉 3타) 질의와 답변은 어제와 동일하게 일문일답 형식으로 진행하겠습니다. 질의에 앞서 추가로 자료를 요구하실 위원님께서는 말씀해 주시기 바랍니다. 없으십니까? 추가자료를 요구하실 위원님이 안 계시므로 그러면 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. 김창수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
「네」하는 위원 있음
김창수위원
김창수 위원입니다. 분말활성탄 수의계약 세부내용 자료를 아침에 받았습니다. 그러면 정책적인 문제기 때문에 본부장에게 묻겠습니다. 당초에 분말활성탄 단가계약을 3개 업체하고 계약을 맺은 바 있지요?
동윤
최동윤상수도사업본부장
네.
김창수위원
그런데 금년 여름에 녹조현상이 활성화돼서 분말활성탄 수요가 많이 되므로 이 3개 기존 업체에서 단가계약 체결대로 납품을 하고 추가 요구했을 때 여러 가지 문제점이 있어서 수의계약을 일부 했다고 하셨지요?
동윤
최동윤상수도사업본부장
네.
김창수위원
그래서 내용을 분석을 해 보면 그 당시에 수의계약 할 때가 8월이었으니까 한강에 녹조가 심했고 또 분말활성탄 수요가 많았습니다. 따라서 그 당시 수의계약을 한다면 당초에 있는 단가계약보다 더 높아야 우리가 상식적으로 맞는데 보면 단가계약보다도 더 낮게 들어왔어요. 그렇다면 두 가지입니다. 하나는 당초에 단가계약할 때 좀 높게 했든지, 아니면 두 번째는 수의계약 할 당시에 자기들도 서울시와 한번 거래를 해 보기 위해서 가격을 크게 높이지 못하고 적정선에서 냈든지 두 가지 중에 하나로 보여요. 제가 당초에 단가계약을, 계약서의 내용을 보면 나중에 추가공급을 할 때 우선적으로 공급하는 것이 계약서상에 있는 것으로 알고 있는데 맞습니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
네.
김창수위원
그렇다면 그 당시 어떠한 일이 있어도 단가계약을 맺었던 업체에서는, 또 제가 알기로는 이 3개 업체는 조합의 조합장도 있는 것으로 알고 있습니다. 충분히 다른 조합원들의 물량이라도 받아서 서울시에 원활하게 공급해 줬어야 함에도 불구하고 그렇게 계약서와 다르게 물량공급에 난색을 표했다는 것은 심히 유감으로 생각합니다. 그리고 또 조합원 중에 업소가 수의계약 과정에서 이렇게 들어와서 이번에 서울시 분말활성탄 수급에 비협조적인 것 등 종합적으로 검토해 볼 때 내년도에 이 분말활성탄 단가계약을 맺을 때 금년에 했었던 그 3개 업체에 대해서는 계약에 의해서라도 또는 여러 정황을 봐서라도 단가계약 체결경쟁에서 배제해야 된다고 생각하는데 본부장 생각은 어떠십니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
심정적으로는 김창수 위원님 말씀에 저도 공감하는 부분이 있습니다. 지금 활성탄 공급업체가 12군데 정도 됩니다. 올여름에 문제가 발생했을 때 제가 직접 조합의 이사장하고 이 문제에 대해서 같이 협조도 요청하고 그랬는데도 불구하고 나름대로 업자들의 이해관계가 좀 얽혀 있는 것 같고요. 그래서 지금 이 자리에서 올해 계약을 했던 3개 업체를 배제하는 그런 방식으로 단정적으로 말씀드리기는 어려운 것 같습니다. 어쨌든 이 문제에 대한 방법을 계약법이라든지 관련법규를 검토를 해 보고요. 저희들도 앞으로 공급하는 문제가 걸려 있기 때문에 어떻게 하면 저희하고 같이 협조체제를 구축하고, 또 적정하고 합리적인 가격에 납품을 할 수 있는지 이게 저희들 목표이기 때문에 그런 차원에서 전체적으로 고민을 하겠습니다.
김창수위원
저는 그렇게 고민의 대상이 될 것 같지는 않고요. 금년도에 한 행태를 봤을 때 틀림없이 금년도 8월에 녹조 비상사태를 맞아서 업자의 본성, 이윤을 남기기 위해서, 높이기 위해서 했다고 저는 판단이 됩니다. 따라서 금년도에 들어왔던, 수의계약을 해서 가격을 적정선에서 협조했던 업체하고는 적극적으로 계약을 체결할 수 있도록 노력해 주시고, 이 3개 업체에 대해서는 어떠한 방법을 강구하든지 간에 이러한 것을 제재를 해야만 도의상 맞다고 생각합니다. 따라서 본부장님께서는 내년도 분말활성탄 단가계약에 3개 업체를 배제할 것을 강력히 요구합니다. 이상입니다.
김용성위원장
김창수 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 김광수(노원) 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
(노원) 위원 어제 질의를 하고나서 나중에 시민평가단 동별 구성현황을 봤으면 좋겠다 해가지고 오늘 자료가 왔어요. 제가 어저께 자료요구를 하게 되면서 우려했던 내용대로 여기에 보니까 되도록 인원분배를 잘하기 위해서 고민은 하셨는데 전혀 없는 동이 상당수가 있어요. 상당수가 있고, 또 한두 명으로 국한되어 있는 동도 여러 동이 있고. 어쨌든 오늘 이 시간까지는 이렇게 됐을지라도 어저께 충분한 논의를 하셨으니까 차년도에는 인원분배에 있어서 형평성에 맞게끔, 그들이 지역에서 충분한 역할을 할 수 있도록 했으면 좋겠어요. 그리고 특히 없는 동도 문제지만 어느 동은 두 배, 세 배에 가까운 인원이 배정된 곳도 있어요. 이유야 어찌됐든 간에 그것은 이유로서 합당하지 않을 것으로 저는 생각이 들어요. 그래서 그 점을 본부장님께서는 꼭 지켜 주시기 바랍니다.
동윤
최동윤상수도사업본부장
알겠습니다. 그렇게 하겠습니다.
(노원) 위원 본부장님도 이 자료 보셨지요?
동윤
최동윤상수도사업본부장
네, 봤습니다.
(노원) 위원 잘됐다고 평가하기는 어려울 것 같아요.
동윤
최동윤상수도사업본부장
저희들 나름대로 노력은 많이 했는데…….
(노원) 위원 어쨌든 결론적으로 보면 세웠던 원칙과는 많이 동떨어져 있다 이렇게 제가 말씀을 드리고 분명히 후년도에는 이런 결과를 저희한테 보일 수 있도록 해서는 안 된다고 생각이 듭니다. 어저께도 시민평가단이 있게 된 근본적인 이유에 대해서 말씀하셨잖아요. 그리고 현재도 음용률이라든가 이런 것이 매우 저조한 상태고, 그런 점에 있어서 조금 더 활성화 시킬 수 있는 방법, 이 사람들의 역할도 충분하다 그렇게 제가 말씀드릴게요. 오늘은 자료 2-1권 381쪽 굴착하고 비굴착에 대해서 누가 실무 담당을 하고 계시나요? 담당하시는 분 앞으로 나오실래요? 본부장님께서 굳이 대답을 안 하셔도 되니까 실무 담당…….
상홍
이상홍급수부장
급수부장 이상홍입니다.
(노원) 위원 올 한 해도 결국은 상수도관 교체사업에 많은 역할들을 하셨는데 잠시 정책적인 문제가 있기 때문에 한번 논의를 하도록 하겠습니다. 어제 업무보고를 하면서 상수도배관 정비공사가 2015년이면 연차별로 일단 마무리되는 것으로 되어 있어요. 그렇지요?
상홍
이상홍급수부장
그렇습니다.
(노원) 위원 '15년이면 실질적으로 정비대상, 정비대상을 어떻게 놓고 지금 '15년을 마무리라고 생각하시는 건가요?
상홍
이상홍급수부장
지금 거기에 나와 있는 정비대상은 1984년 이전에 부설한 회주철관, 주철관 중에서도 회주철관과 아연도강관에 대한 개량부분하고요. 그다음에 PE관, 그리고 회주철관 중에서 80년대 초반에 저희들이 관 내부의 녹을 제거하고 갱생을 한 세척갱생관들이 있습니다. 그 세척갱생관도 지금 20년이 경과해서 내구연수가 다 돼서 저희들이 현재 교체를 하고 있습니다. 그 물량들이 되겠습니다.
(노원) 위원 그러면 새로 교체되는 관은 내구연한이 어떻게 돼요? 그것도 20년인가요?
상홍
이상홍급수부장
아닙니다. 기본적으로 스테인리스관이나 덕타일주철관이나 강관들은 공기업법상에는 내구연수가 30년으로 돼 있습니다. 30년으로 돼 있는데 유지관리 여부에 따라서 40년, 50년까지도 사용할 수 있는 것으로 알고 있습니다.
(노원) 위원 40년, 50년을 대개 판단하는 것은 어떻게 판단해요? 결국은 지하에 매설돼 있는 거잖아요. 그렇지요?
상홍
이상홍급수부장
네.
(노원) 위원 그것을 무슨 방법으로 이렇게…….
상홍
이상홍급수부장
저희들이 5년마다 관에 대해서 진단을 하도록 돼 있습니다. 관 진단을 통해서 노후상태를 조사해서 내용연수가 지났더라도 노후가 진행되지 않고 사용할 수 있는 그런 양호한 관들은 계속 사용을 저희들이 하고요. 그다음에 노후상태가 진행돼서 문제가 있다고 보는 그런 관들, 누수가 자주 발생한다든가 그런 관들은 저희들이 교체를 해 나갈 그러한 계획입니다.
(노원) 위원 그러면 기존에 새로 교체되는 관, 전에 있던 관들은 현재 일괄적으로 연수를 20년으로 제한하고 지금 다 교체를 하는 건가요, 그러면?
상홍
이상홍급수부장
지금 아연도강관 같은 경우에는 실질적으로 내구연수가 20년이 안 되는 관들이고요. 그래서 내부에 녹이 너무 많이 발생했고 그다음에 부식 정도가 너무 심해서 사용을 할 수 없는 관이기 때문에 전량 교체를 하고요. 회주철관 같은 경우에도 내부에 녹이, 내부에 라이닝이 안 되어 있기 때문에 녹이 많이 발생되어 있는 상태입니다. 그래서 내구연수 자체도 이미 경과해서 자주자주 깨져서 누수가 자주 발생하거나 그런 취약성을 갖고 있기 때문에 저희들이 전량교체를 하고 있습니다. 그다음에 PE관도 마찬가지입니다.
(노원) 위원 지금 교체하는 관들을 주로 교체하는 방법으로 두 가지 방법을 채택하고 있죠?
상홍
이상홍급수부장
네, 그렇습니다.
(노원) 위원 그 두 가지 방법이 뭐죠?
상홍
이상홍급수부장
400㎜ 미만의 소구경관은 지금 전량교체를 하고 있고요. 400㎜ 이상 중에서도 저희들이 교체를 원칙으로 하고 있는데요. 실질적으로 구경이 커지고 그다음에 교통량이 많거나 시내 시가지들은 지장물들이 많아서 교체가 어려운 구간들이 너무 많이 있습니다. 그런 구간들은 저희들이 교체하지 않고 내부의 녹을 제거하고 PE 계통으로 비굴착 갱생을 하고 있습니다.
(노원) 위원 크게 나눠서 굴착형과 비굴착형 두 개로 나눠서 배수관을 지금 교체하고 있잖아요?
상홍
이상홍급수부장
그렇습니다.
(노원) 위원 지금 자료 준비되어 있는 거 있죠? 자료 좀 한번 보도록 할게요. 저도 처음 보는 화면이고 비굴착형이 있다는 것도 이번 행정사무감사를 하면서 새로 알게 됐어요. 중요한 것은 두 공법이 장단점이 다 있잖아요. 그렇죠? 장단점.
10시 32분 영상자료 상영개시
10시 34분 영상자료 상영종료
상홍
이상홍급수부장
네, 그렇습니다.
(노원) 위원 쉽게 얘기해서 굴착형 같은 경우에는 전체가 다 새롭게 교체가 되는 거니까 교체되는 과정까지는 다소 물리적으로 복잡하기도 하고 여러 가지 외적인 사회적인 부담도 있기는 한데 새 것으로 완전히 교체가 됐으니까 차기년까지 어느 정도 시간적으로 담보가 확실하게 되잖아요? 그 대신 비굴착형은 안의 내부를 새롭게 세척을 해서 새롭게 한 코팅을 입힌 거나 마찬가지잖아요. 이런 방식을 취하는 건데, 우리 자료를 보면 금액적으로는 굴착형과 비굴착형이 72%대 이렇게 돼 있어요. 72~73%대 이렇게 되어있는데 현재 보니까, 저희가 비굴착형을 도입한 게 2010년이 최초인가요?
상홍
이상홍급수부장
그 이전에도 했었고요. 2007년 정도부터 일부 좀 했었고요.
(노원) 위원 2007년부터요?
상홍
이상홍급수부장
네.
(노원) 위원 그러면 비굴착형은 이것을 저희가 도입할 때 국내에서 개발한 거예요, 아니면 외국에서 들여온 기술인가요?
상홍
이상홍급수부장
일본에서 오래 전에 비굴착공법이 시작된 것으로 알고 있습니다. 그리고 그 공법을 국내에서 신기술로 저희들이 그대로 들여온 것이 아니고 일부 그 공법을 우리 국내 실정에 맞게끔 해서 신기술로 지정이 된 공법이 현재 4개의 공법이 있습니다. 그래서 그 4개의 공법을 가지고 저희들이 지금 비굴착공법을 적용하고 있습니다.
(노원) 위원 그러면 2007년부터 했다고 했죠?
상홍
이상홍급수부장
네.
(노원) 위원 그러면 2007년부터 했으면 많게는 5~6년 됐어요. 그러면 비굴착형으로 해가지고 5~6년 된 것을 상태를 점검해 봤죠?
상홍
이상홍급수부장
아직 몇 년이 안 됐기 때문에 저희가 그 부분까지는 아직 안 해 봤는데요. 지금 현재는 전혀 문제가 없다고 보고 있습니다. 왜 그러냐 하면 저희가 비굴착공법을 적용할 때는 첫째는 모재의 상태가 양호한 경우에 저희들이 적용을 하고 있습니다.
(노원) 위원 당연히 그랬겠죠.
상홍
이상홍급수부장
모재의 상태가 양호하지 않은 경우에는 저희들이 비굴착을 하지 않고 굴착으로 하고 있는 상황이고요.
(노원) 위원 어쨌든 선진기술을 저희가 신기술로 받아들여가지고 신기술 등록을 한 후에 우리가 적용을 했는데 어쨌든 2007년부터 해서 지금까지 왔으면 5~6년이 됐는데도 불구하고 집행부 쪽에서는 이것에 대해서는 확실하니까 굳이 점검까지 할 필요는 없었다. 그리고 모재가 잘 되어있었다는 것은 겉으로 보는 현상이지 실질적으로 내면적으로 다 볼 수는 없잖아요?
상홍
이상홍급수부장
저희들이 부분적으로 굴착을 해가지고 모재의 상태를 확인을 합니다.
(노원) 위원 그러니까 모재가 어쨌든 간에 그래도 괜찮다고 생각해서 했기는 했을지라도 이미 이 기술을 새로 도입한 입장에서 5년이 지났으면, 제가 보기에는 한 2~3년 지난 다음에는 충분하게 이것을 검토해서 이게 잘 되고 있는지, 앞으로도 계속 이것을 사용할 것인지 그런 것에 대해서는 한 5년 정도 지났으면 판단할 수 있거든요. 그렇다면 한두 번은 어느 구간만큼은 점검할 필요도 있어요. 그런데 지금 점검할 필요 없다 이렇게 단언하는 것은…….
상홍
이상홍급수부장
그 부분은 저희들이 다시 한 번 검토해서 점검을 하도록 하겠습니다.
(노원) 위원 아니, 검토하는 것이 아니라 그것은 새로운 기술을 도입을 해서사용을 했으면 거기에 대한 결과치를 보고 얘기를 해야지 그런 식으로 답변하면 안 되죠. 그렇잖아요.
상홍
이상홍급수부장
네, 죄송합니다.
(노원) 위원 아무리 국내에 적용하고 있는 신기술들이 100% 좋은 기술만은 아니에요. 신기술보다 더 진보된 기술들이 계속 나오고 있어요. 그렇잖아요?
상홍
이상홍급수부장
네.
(노원) 위원 어쨌든 진보된 기술이 나오고 안 나오고를 떠나서 새로운 기법을 적용을 했을 때는 적용한 내용을 앞으로 어떻게 적용할 것인지 안 할 것인지 그것에 대한 내용을 충분히 숙지할 필요가 있습니다. 그러니까 어쨌든 지금으로서는 이 신기술 적용 비굴착 부분에 대해서는 어느 일정 구간만큼, 전량 다 안 하더라도 최소한, 벌써 몇 년 사용했어요, 2007년부터. 6년째 지금 도입을 하고 있는 거잖아요.
상홍
이상홍급수부장
네, 2007년도부터 처음 시작을 했고요. 아까 말씀하신 대로 2010년도부터 실질적으로는 본격적으로 적용이 됐습니다. 그래서 본격적으로 적용한 것은 한 2~3년 정도 됐는데 위원님 말씀하신 것처럼 그 부분은 저희들이 점검을 통해서 공법별로 어떤 문제가 있는지 한번 확인을 하도록 하겠습니다.
(노원) 위원 비굴착형이 아닌 굴착형도 간혹 문제점이 발생이 되잖아요?
상홍
이상홍급수부장
네, 그렇습니다.
(노원) 위원 그렇다면 그렇게 대답을 해서는 안 되지. 당연히 비굴착형은 지금 굴착형보다 더 완벽한 것이 아니다라고 할 수도 있거든요. 아무리 모재를 봤을 때 이상이 없으니까 했다 할지라도 이미 그것은 20년 이상 사용했던 거기 때문에 그것에 대해서는 집행부에서 다시 검토를 해서 내년에는 최소한 연도별로 공사한 내용에 대해서 몇 군데 이상은 꼭 점검을 해서 점검내용이 이렇게 됐기 때문에 앞으로는 이 부분을 더 적용할 필요도 있겠다, 아니면 이것은 문제가 있기 때문에 앞으로 좀 더 검토해서 신중하게 대처해야 되겠다, 이런 결과치를 내놓으셔야지.
상홍
이상홍급수부장
네, 알겠습니다. 참고적으로 말씀드리면 지금 비굴착공법에서 특별하게 하자가 발생돼가지고 하자보수한 사항은 없고요. 그다음에 비굴착공법 같은 경우는 저희들이 대구경관을 하고 있는데 공사를 준공단계에서 내부에 사람이 들어가서 내부상태를 확인을 합니다. 그렇게 지금 하고 있고요. 어쨌든 간에 위원님 말씀하신 대로 그렇지만 그 부분에 대해서는 저희들이 현장을 한 번 확인을 하도록 하겠습니다.
(노원) 위원 그다음에 내부에 코팅을 하는데 있어서 주제하고 경화제가 같이 섞여서 결국은 되는 거잖아요. 그렇죠?
상홍
이상홍급수부장
네.
(노원) 위원 그래서 그 내용을 살펴보니까 주제 에폭시수지는 별로 문제가 없는데 경화제 쪽에 환경호르몬의 문제가 있다는 내용이 어느 정도 숙지가 되고 있고 선진국 미국 쪽에서는 이것을 규제대상으로 놓을 것인지에 대해서 상당히 고민을 하고 있는 것 같아요?
상홍
이상홍급수부장
네.
(노원) 위원 저희가 판단했을 때는 분석한 내용들이 있을 거 아니에요? 분석내용은, 물론 당연히 좋다 그러시겠죠. 어때요?
상홍
이상홍급수부장
저희들이 수도법에 의해서 용출시험을 하도록 하고 있습니다. 그래서 용출시험을 통해서 유해성 물질이 용출되는지 안 되는지를 공인시험기관을 통해서 확인한 다음에 지금 현재 사용을 하고 있고요. 에폭시가 부직포에다 함침을 하고 물과 접촉하는 부분에는 또 PE필름이 들어갑니다. PE필름이 들어가기 때문에 실질적으로 에폭시 부분은 물과 접촉은 안 하는 것으로 알고 있습니다.
(노원) 위원 그러면 조금 전에 말씀하신 PE필름이 맨 마지막 단계에 입혀진다는 거잖아요?
상홍
이상홍급수부장
네, 그렇습니다.
(노원) 위원 그 PE필름이 있는 두께와 실질적으로 그 안에 있는 코팅의 두께가 상당히 차이가 날 거 아닙니까?
상홍
이상홍급수부장
네, 그렇습니다.
(노원) 위원 그러면 최종 필름에 대해서 확실하게 그 필름만 가지고는 지금 얘기할 수 없잖아요.
상홍
이상홍급수부장
그래서 저희들이 용출시험을 하고 있습니다.
(노원) 위원 그러면 경화제에 대해서는 인체에 전혀 무해하다 이렇게 얘기하시는 거예요?
상홍
이상홍급수부장
에폭시의 경우에 어제도 잠깐 말씀드렸는데요. 그게 완전 경화가 되면 비스페놀A라는 발암물질이 검출이 안 되는 것으로 알고 있고요. 다만 용제에는 비스페놀A가 함유가 되어있기 때문에 현재 논란이 되고 있는 것으로 알고 있습니다.
(노원) 위원 그러니까 결국 이 코팅제가 어쨌든 지금 논란이 되고 있잖아요. 되고 있는데 아까 말씀하실 때는 맨 마지막단계에 그 코팅제가 입혀지기 때문에 괜찮다고 말씀하셨는데 두께는 사실상 미미한 두께잖아요, 전체 코팅제에 비해서?
상홍
이상홍급수부장
네.
(노원) 위원 그렇다면 저희도 그 부분에 대해서는 나중에 다시 그거 입혀놓고 새로 바꾼다는 것은 경제적으로 큰 손실이거든요. 그렇다면 이 부분을 좀 더, 아니면 PE필름을 좀 더 두껍게 입힌다거나 아니면 지금 문제가 되고 있는 비스페놀A에 대해서 환경호르몬을 충분히 막을 수 있는 대안이 준비됐는지 그 부분도 검토할 필요가 있는 것 같아요.
상홍
이상홍급수부장
네, 알겠습니다. 그 PE필름이 우리가 물을 송수할 때, 공급할 때 공급하는 과정에서 어느 정도의 내구성을 가지고 있는지 그런 부분을 검토하겠습니다.
(노원) 위원 그러면 PE필름은 만약에 저희가 볼 때 10년이면 내구성이 제로가 될 수 있다 이렇게 됐을 때 PE필름만 별도로 입힐 수 있나요?
상홍
이상홍급수부장
그것은 곤란한 것으로 알고 있습니다.
(노원) 위원 그것은 곤란하다?
상홍
이상홍급수부장
네.
(노원) 위원 그러면 문제가 있잖아요. 왜, 아까 단가 면에서 73~74%를 가지고 있는데 저희가 새로 관을 교체했을 때 요즘에 좋은 관은 아까 말씀하신 대로 30년에서 50년을 충분하게 확보할 수가 있잖아요. 그렇지요?
상홍
이상홍급수부장
네.
(노원) 위원 확보할 수가 있는데 지금 이 공법으로 한다고 하면 마지막 단계, 아까 비스페놀A가 환경호르몬적으로 문제가 없다고 하면 이것도 충분한 연한을 가질 수 있어요. 그러나 그게 문제가 있다고 했을 때는 마지막으로 코팅을 입힌 PE필름이 지금 제가 답변내용으로 봐서는 이게 그렇게 긴 시간을 담보하지 못할 것 같아.
상홍
이상홍급수부장
그것은 한번 저희들이 검토를 해 봐야 되겠지만 실질적으로 물이 흐르면서 그 PE필름의 마모를 통해서, 그 두께가 마모로 인해서 닳아져서 못 쓰지는 않으리라고 저희들은 판단하고 있거든요.
(노원) 위원 아, 그래요?
상홍
이상홍급수부장
왜 그러냐 하면 실제로 마찰에 의해서 PE필름이 완전히 닳아가지고 없어지는 것은 저희들은 지금 생각을 하지 않고 있습니다.
(노원) 위원 그렇다면 다행이지만…….
상홍
이상홍급수부장
그래서 그 부분은 저희들이 생각하지 않고 있는데요. 어쨌든 간에 전문가들의 의견도 한번 들어보도록 하겠습니다, 그 부분은.
(노원) 위원 제가 오늘 이 질의를 드린 이유는 새로운 공법이 적용이 됐기 때문에 그동안에 적용하고 나서 어떤 검토를 했는지 그게 묻고 싶었던 주 이유였고, 그다음에 굴착형과 비굴착형에 있어서 경제성은 분명히 비굴착형이 단가 면에서도 앞서지만 사실 그 외 사회적인 비용이 있잖아요.
상홍
이상홍급수부장
네, 많이 있습니다. 장점이 많이 있습니다.
(노원) 위원 그게 사실 어떻게 보면 더 클 수도 있어요. 그런 비용을 훨씬 절감할 수 있기 때문에 비굴착공법이 굉장히 저로서는 호감이 가요. 그렇다면 아까 전자에 말씀드렸듯이 기존에 6년 동안 했던 내용을 연차별로 점검을 해서 정말 문제가 없어 보인다 했을 때는 앞으로 이 비굴착공법을 적극적으로 더 추진을 해야 된다고 저는 생각이 들어요. 현재로서는 굴착형과 비굴착형의 비율로 본다고 하면 굉장히 떨어져 있어요. 이런 모든 것들을 다 해소할 수 있는 내용이 된다고 하면 굳이 굴착형을 고집할 필요는 없다 이런 말씀을 제가 드리고 싶어요.
상홍
이상홍급수부장
알겠습니다.
(노원) 위원 어쨌든 수도관 교체하는 비용이 원체 많이 들기 때문에 경제적인 내용, 그다음에 앞으로 내구연한을 잘 점검해서 충분하게 적용을 하기 바랍니다.
상홍
이상홍급수부장
알겠습니다.
(노원) 위원 그리고 차년도에 아까 말씀드린 현재까지 공사한 비굴착형에 대해서 충분하게 점검을 하고 그 결과를 내년 상반기 안에는 저희한테 보고할 수 있을 것 같아요. 그렇지요?
상홍
이상홍급수부장
네, 최대한 빨리…….
(노원) 위원 그렇게 한번 해 보는 것이 마땅하다고 생각이 듭니다. 그렇게 꼭 해 주시기 바랍니다.
상홍
이상홍급수부장
알겠습니다.
(노원) 위원 이상입니다.
김용성위원장
김광수(노원) 위원님 수고하셨습니다. 아까 노후관을 5년마다 진단한다 그랬지 않습니까? 그래서 존경하는 김광수(노원) 위원님께서 질의하신 내용대로 6년이 됐는데 지금쯤은 노후관을 진단하듯이 진단이 좀 나왔어야 된다고 저는 봅니다. 그다음에 PE필름, 비스페놀A가 발생하는지 안 하는지도 세부적인 방침이 있어야 될 것 같고요. 부속 자재 같은 경우도 실질적으로 본부에서는 방침을 주잖아요. 그런데 이것에 대한 방침도 있어야 된다라고 저는 생각합니다. 본부장님, 이해가 가십니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
네.
김용성위원장
이게 방침이 없는 것 같아요. 그래서 방침을 올해 꼭 만들도록 하십시오.
동윤
최동윤상수도사업본부장
알겠습니다.
김용성위원장
다음 질의하실 위원님, 이차순 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
이차순위원
이차순 위원입니다. 본부장님, 완쾌돼서 이 자리에서 뵙게 돼서 반갑습니다. 괜찮으신 거지요?
동윤
최동윤상수도사업본부장
감사합니다.
이차순위원
행감자료 469페이지, 보셨습니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
네.
이차순위원
아리수나라와 수도박물관 운영에 관련해서 이것을 운영하면서 최근 2년 동안 만족도조사를 별도로 안 한 것으로 돼 있는데 안 했습니까? 안 돼 있나요? 한 게 없습니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
만족도조사를 아리수나라를 내방한 단체관람 방문객들을 대상으로 해서 한 적이 있습니다.
이차순위원
한 게 있으면 결과를 제출해 주시고요.
동윤
최동윤상수도사업본부장
네.
이차순위원
이게 어디까지나 시민 홍보를 목적으로 하는 것이기 때문에 만족도에 대해서는 조사를 해서 개선할 점이 있으면 반영을 해야 된다고 보거든요. 그것 좀 하시고요. 한 자료는 주세요.
동윤
최동윤상수도사업본부장
알겠습니다.
이차순위원
그리고 수돗물에 대한 설문조사 결과가 나와 있는 것을 보면 내용이 너무 단순하고 결과도 음용 의향비율 상승이라고 했는데 의향비율이라는 것은 그냥, 지금 실제 한 것은 아니고요. 그렇지요?
동윤
최동윤상수도사업본부장
그렇습니다.
이차순위원
그런데 향후 수돗물 음용 의향이 90%가 넘게 나온다는 것은 조금 문제가 있지 않나, 이게 신뢰하기 어려운 것이거든요.
동윤
최동윤상수도사업본부장
아무래도 설문항목이 너무 단순하고, 또 그 시설을 관람하고 난 직후에 설문을 하기 때문에 다소 과장된 부분이 있다고 생각합니다.
이차순위원
그래서 그런 부분을 이왕 하는 것이니까 그냥 한다 그런 매너리즘에 빠져 있으면 안 되는 것이지 않습니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
네.
이차순위원
그렇게 하시고요. 여기 인력이 총 3명이라고 돼 있어요. 행정직 한 사람하고 기능직 두 사람인데 기능직 이 사람들은 정규직인가요?
동윤
최동윤상수도사업본부장
시설 운영하는 기능직들이고요. 이 아리수나라는 외부에 위탁운영을 하고 있습니다.
이차순위원
네, 아리수나라를 말씀드리는 겁니다. 이 사람들의 한 달 급여가 얼마나 되는 거예요?
동윤
최동윤상수도사업본부장
금액을 정확하게 제가 기억을 못하고 있는데 그렇게 많은 금액은 아닌 것으로 알고 있습니다.
이차순위원
인건비로 나가는 게 1년에 1억 5,000만 원이거든요. 이게 세 사람에 대해서 나가는 것인데 기능직이 얼마나 보수가 되는지? 왜냐하면 다 시민의 돈으로 나가는 것이기 때문에 이런 부분도 우리가 정확하게 해야 되지 않겠느냐. 그것은 지금 파악이 안 됩니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
직원 3명은 저희 직원들이고 운영하는 위탁업체에 위탁금이 총액으로 나가기 때문에 제가 그 금액은 정확하게…….
이차순위원
그러면 다른 인원이 또 있습니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
네, 운영하는 위탁업체가 있습니다.
이차순위원
그러면 그 내용을 주세요.
동윤
최동윤상수도사업본부장
알겠습니다.
이차순위원
그리고 474페이지 아리수아파트, 아리수아파트가 올해까지는 아리수마을 만들기로 명칭을 바꿨지요?
동윤
최동윤상수도사업본부장
네.
이차순위원
그런데 이것을 본 위원이 지속적으로 이 사업에 대해서 문제점을 제기한 것을 본부장님 알고 계시지요?
동윤
최동윤상수도사업본부장
알고 있습니다.
이차순위원
올해도 했습니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
올해 16개 단지를 진행 중에 있는데요.
이차순위원
내년에는 어떻게 하실 겁니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
이 부분은 저희가 기본적으로 기존에 했던 아리수아파트 사업내용하고는 좀 다르게 운영하려고 그럽니다. 그래서 지금까지는 아리수음수대를 설치해주고 전광판을 시설해 주고 이런 소위 시설지원 쪽에 포커스를 두었는데요. 이제는 시민평가단 업무 속에 포함시켜서 그냥 아리수 음용률이 높고 또 환경이 좋은 그런 아파트들을 소위 아리수마을 내지는 아리수아파트로 지정해서 홍보를 하는 쪽으로 그렇게 했습니다.
이차순위원
결국에는 아리수아파트를 그대로 유지하는 게 되는 것이고요. 시민평가단의 규모를 크게 만들어 주는 것인데, 여기 아리수아파트가 보면 별로 효과가 없어요. 그렇지 않습니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
네.
이차순위원
그리고 지금 2012년 9월 기준으로 20%밖에 집행률이 안 돼 있는데 언제 석 달 동안 어떻게 하실 겁니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
예산 집행률은 저희가 시민평가단 업무 속에 아리수아파트 업무를 포함시키면서 시민평가단 발족이 실제로 9월 정도에 발족이 됐습니다. 그래서 이 부분은 일정부분 예산 불용이 불가피할 것으로 봅니다.
이차순위원
그러면 그 전에는 이분들이 활동을 안 했나요, 아리수아파트에서 활동을?
동윤
최동윤상수도사업본부장
네.
이차순위원
그러면 지금 몇 개월 안 남았는데 그 일을 해 나가면서 3개월 동안 이것을 추진한다 그러면 대충 넘어가는 식으로 그런 식으로 하면 의미가 없는 것 아니겠습니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
굳이 저희가 16개 단지를 지금 진행 중에 있는데 16개 단지를 다 아리수아파트로 지정하겠다는 생각도 가지고 있지는 않고요.
이차순위원
어쨌거나 이것을 폐지하는 게 아니고 다시 시민평가단으로 귀속돼서 한다니까 내용을 좀 알아볼 필요가 있어서요. 2011년 음용률이 40.9%에서 68.7%로 증가했다고 되어 있습니다. 그런데 아리수아파트, 아리수마을 만들기 사업을 통해서 음용률이 30% 이상 향상된 것으로 봐서 상수도사업본부에서 굉장히 효과적이다 해가지고 이 사업을 계속 해 왔는데요. 70%까지 나온다는 것에 대해서 어떻게 기준을 뒀는지? 항상 이게 본 위원이 제기하는 문제인데 해답이 없습니다. 왜냐하면 정수기를 렌탈하는 과정에 계약기간이 남아있을 것이고요. 이게 딱 그냥 하루아침에 끊는 건 아니거든요. 그리고 고가의 비용, 정수기가 굉장히 비쌉니다. 몇 백만 원 하는 것을 폐기처분한다는 것도 쉽지 않을 것이고요. 그래서 이런 결과를 인정한다 하더라도 이 설문조사가 본 사업 직전과 종료 직후에 시행됐다는 것이 이 수치가 안 나온다는 거지요. 제대로 맞지 않다는 거지요. 그렇지요?
동윤
최동윤상수도사업본부장
네.
이차순위원
신뢰가 안 간다는 거지요.
동윤
최동윤상수도사업본부장
그 부분도 일정부분 인정합니다.
이차순위원
그래서 본 위원이 지속적으로 주장한 것이 전에도 항상 말했듯이 높아졌다 하더라도 높아진 음용률이 지속적으로 유지가 될 수 있느냐의 문제라는 거지요. 왜냐하면 아파트에서 젊은 층 맞벌이하는 사람들은 사실 관심이 없어요. 또 왜냐하면 아파트라는 것이 계속 원주민이 사는 것이 아니라 입주민, 그러니까 전입하고 전출하는 그런 게 굉장히 많다는 것이지 않습니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
네.
이차순위원
그렇게 해서 정수기를 소유하고 있는 그런 상황에서 사용하지 않도록 하는 그 관리가 굉장히 어렵다는 거지요. 실질적으로 이게 효과가 없다는 거예요. 그래서 이게 1~2년 경과한 후에 정수기를 사용했는지 수돗물의 음용실태를 하는 게 정확도가 나올 것 같은데 그렇게 하지는 않았지요?
동윤
최동윤상수도사업본부장
네.
이차순위원
그러면 올해 예산에 다시 이 부분에 대해서 들어갔습니까, 평가단을 해가지고?
동윤
최동윤상수도사업본부장
시민평가단에 그 예산만 해서 별도로 들어간 예산은 없습니다.
이차순위원
따지고 보면 이것도 다 예산낭비고 이게 시민의 혈세입니다. 그런데 수돗물의 가장 불신 중에 큰 이유가 물탱크, 노후수도관이라고 지적이 됐거든요. 그런 데 송ㆍ배수관 정비나 옥내 노후수도관 개량비 이런 게 더 중요한 것인데 이것 전혀 확인도 안 되고, 정수기가 있으면서도 먹는다 하면 그것으로 통계가 나오는 것 아닙니까? 이런 불확실하고 이런 것에 대해서는 자제했으면 좋겠고요. 본 위원이 작년에도 2년 동안 그랬습니다, 지속적으로 이것은 하면 안 된다. 이 예산을 가지고 차라리 다른 필요한 데에 음수대를 설치하는 게 더 효과적이지 않겠느냐고 얘기를 했었거든요. 그것은 조금 이따 다시 하겠습니다. 그리고 시민평가단에 대해서 잠깐 보겠습니다. 조금 전에 본 위원이 얘기했듯이 9월부터 활동을 했으면 연말까지 목표는 달성하나요?
동윤
최동윤상수도사업본부장
시민평가단의 목표라는 게 시민들한테 홍보하고, 또 같이 협조하는 일들이기 때문에 목표가 어디까지 딱 얼마다 하는 목표는 사실 없습니다.
이차순위원
예산이 얼마 나갔습니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
예산이 지금 한 1억 7,000만 원 정도 집행이 됐고요.
이차순위원
아니, 올해 총예산이 얼마 들어갔느냐고요, 잡혀 있는 예산이?
동윤
최동윤상수도사업본부장
올해 예산은 7억입니다.
이차순위원
7억이지요?
동윤
최동윤상수도사업본부장
네.
이차순위원
7억이 아리수아파트하고 별개로 7억이라는 얘기지요?
동윤
최동윤상수도사업본부장
아닙니다.
이차순위원
같이 포함해서 7억이요?
동윤
최동윤상수도사업본부장
아리수아파트 예산은 공식적으로는 없습니다.
이차순위원
없습니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
네.
이차순위원
그러면 작년, 올해 것을 같이 병합해서 하는 거지요?
동윤
최동윤상수도사업본부장
네. 그래서 작년하고 비교하면 작년에는 시설비 예산들이 예산에 포함돼 있었는데 올해는 시설비 예산은 전액 다 삭감했습니다.
이차순위원
운영단 선정이나 시민평가단 구성 이런 세부일정 같은 것이나 동별 시민평가단 구성 이런 것은 아까 존경하는 김광수(노원) 위원님이 요구한 자료에 나와 있습니까? 제가 못 봤습니다.
동윤
최동윤상수도사업본부장
네, 나와 있습니다.
이차순위원
그러면 그것으로 갈음하겠고요. 총괄 운영단과 강북ㆍ강남 운영단 3개 운영단으로 돼 있지요?
동윤
최동윤상수도사업본부장
네.
이차순위원
그런데 운영단의 역할, 그다음에 운영비는 얼마입니까? 왜냐하면 시민평가단 활동비를 제외한 나머지 순수 운영비.
동윤
최동윤상수도사업본부장
그게 전체예산 7억 중에 포함돼 있습니다.
이차순위원
얼마나, 그게 별도로 얼마. 왜냐하면 시민평가단의 활동비에 나머지 있을 거 아닙니까? 그게 굉장히 중요한 거거든요.
동윤
최동윤상수도사업본부장
지금 전체적으로 총괄운영단의 운영비를 한 4,000만 원 정도 잡고 있고요.
이차순위원
본 위원이 알기로는 4,000만 원이 아닌 것 같고요. 다시 한 번 확인해서 저한테 자료 주세요.
동윤
최동윤상수도사업본부장
예산내역을 제가 별도로 보고를 드리도록 하겠습니다.
이차순위원
그리고 총괄, 강북ㆍ강남 운영단에서 시민평가단에게 활동비를 직접 이체를 합니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
네.
이차순위원
그러면 하루 수당은 얼마입니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
수당의 개념은 아니고요. 만약에 시민평가단…….
이차순위원
그러면 며칠 하고 그렇게 하는 건가요?
동윤
최동윤상수도사업본부장
단원들이 활동을 하는 경우에 교통비, 그다음에 식비 그 정도해서 한 2만 5,000원 내외가 1일 지급되는 것으로 알고 있고 있습니다.
이차순위원
하루에 얼마 시간 동안 한다, 그런 건 안 나와 있습니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
기본적으로 4시간 이상은 해야죠.
이차순위원
그런데 본 위원이 알기로는 운영단에 1억 가까이가 운영비로 나갑니다. 그래서 이 용도가 어떻게 나가는지 세부세항을 주세요.
동윤
최동윤상수도사업본부장
네.
이차순위원
그러시고 제일 큰 문제는 지금 시민평가단의 활동을 보면 수질평가검사 하죠?
동윤
최동윤상수도사업본부장
네.
이차순위원
또 노후 옥내급수관 개량, 홍보 이거 해야 되는지, 하죠?
동윤
최동윤상수도사업본부장
네.
이차순위원
그다음에 대형 저수조 위생관리 실태점검 및 홍보, 아리수음수대 관리평가가 있어요. 일단 아리수음수대 관리평가는 조금 의미가 있습니다. 할 수도 있어요. 그런데 다른 활동은 현재 상수도사업본부에서 추진하고 있는 거지 않습니까, 그렇죠? 수질검사평가를 지금 기간제근로자가 가정방문해서 하고 있습니까, 아닙니까? 하고 있죠?
동윤
최동윤상수도사업본부장
지금 시민평가단의 기본취지가 이 사람들을 통해서 수질평가를 하고 또 위생점검을 하겠다는 것이 아니고요. 본연의 업무는 저희들이 하고 거기에 이분들이 같이 동참해서 그 내용들을 정확하게 파악을 하고 시민들한테 전달이 될 수 있도록, 전파가 될 수 있다는 겁니다.
이차순위원
상수도사업본부에서 가는데 다시 이 사람들이 가서 평가한다는 것은 상수도사업본부를 신뢰하지 않는다는 이미지를 주는 거예요. 그렇지 않습니까? 그리고 두 사람이 가는데 다시 한 사람 더 붙었다? 세 사람씩 가정에 가서, 어느 가정집에 세 사람씩 가서 하는 거 누가 환영하겠습니까? 이런 불필요한 일은 안해야 되는 것 아닙니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
그래서 지금 지역에서 수돗물에 대한 불신이 많기 때문에…….
이차순위원
불신이 많은데 그것을, 상수도사업본부에서 갔는데 그러면 그 사람들을 못 믿어서 다시 평가단이 간다는 거 아니에요, 한 사람이 붙어가지고. 똑같은 일에 중복이 되는 거죠.
동윤
최동윤상수도사업본부장
같이 가서 상수도사업본부가 하는 활동, 그리고 그 결과로…….
이차순위원
그러면 감시하러 가는 겁니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
네, 같이 가는 겁니다.
이차순위원
감시하러 가는 거예요?
동윤
최동윤상수도사업본부장
일종의 감시도 되고 입회도 되고 그런 겁니다.
이차순위원
그렇다면 일반 우리시민들이 볼 때는 상수도사업본부를 믿지를 못하죠. 신뢰를 안 하죠, 감시를 하러 가는데. 왜 이런 불필요한 일을 하는지 모르겠어요, 예산 써가면서. 이거 작년에 솔직히 말해서 본 위원이 펄펄 뛰고 시민평가단 왜 이런 걸 만드느냐 하니까 본부장님이 너무 간곡하게 그래서 본 위원이 속기록에 남겼습니다. 제가 그렇게 말했어요. 이게 시장의 방침이냐? 필요 없는 부분을 왜 시민평가단을 만들어서 돈을 주느냐? 이 예산, 시민의 혈세를 왜 엉뚱한 데 주느냐고 한 적이 있죠? 기억나시죠?
동윤
최동윤상수도사업본부장
네, 기억납니다.
이차순위원
그런데 여기가, 그다음에 옥내 급수관 개량, 이거는 별도 할 필요가 없어요. 이것은 너무 잘 합니다. 이것은 예산이 없는 거죠. 그다음에 대형저수조 관리라는 게 법적인 건데 시민평가단이 관리를, 점검할 수 있는 건지 가능한가도 의문이지 않습니까? 이걸 합니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
아까도 말씀드렸지만 점검이나 개량 자체는 저희들이 하고요.
이차순위원
그러면 왜 갑니까? 그 사람들 뭐 하러 갑니까? 그 사람들이 어떤 전문적인 기술을 가진 사람도 아니지 않습니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
저희들이 저희들 입으로 그런 활동을 하고 있다, 또 활동결과가 좋다, 이렇게 시민들에게 알리는 것보다는 시민들 입을 통해서 시민들한테 알리는 것이 훨씬 더 효과적이다.
이차순위원
무슨 말씀인지 압니다. 그런데 그 홍보가, 문제는 이거 아니에요. 우리가 아리수, 수돗물을 그냥 마셔도 된다는 것을 홍보하는 건데요. 그게 목적이죠?
동윤
최동윤상수도사업본부장
네.
이차순위원
그런데 지난번에 작년에 얘기했듯이 아리수아파트도 아무런 효과가 없기 때문에 그런데 올해 그것을 다시 시민평가단에 병합했단 말입니다. 그래서 한 사람씩 전부 이걸 똑같은 일에, 상수도사업본부에서 하고 있는 일을 중복되게 한다든가 아니면 오히려 신뢰가지 않는 부분으로 가고 있다는 거죠. 그런데 돈은 쓰게 되고요. 이것을 해야 되는지……. 학교, 단 하나 학교음수대 같은 경우는 관리를 그쪽으로 해 주었기 때문에 상수도사업본부에서 할 수는 없죠? 학교에서 관리하는 거죠, 그렇죠?
동윤
최동윤상수도사업본부장
네.
이차순위원
그것은 제대로 하는지에 대해서는 확인할 필요가 있고 또 음수대돌보미가 5~6명 있다고 하네요. 분기마다 한 번씩 수질검사 해 주죠?
동윤
최동윤상수도사업본부장
네, 해 주고 있습니다.
이차순위원
그래서 그런 것 정도는 할 수 있지만 다른 것은 전혀 해당이 안 되는 부분이고 학교음수대도 한 달에 96건이 지적이 됐다고 하는데 이에 대한 점검일지하고 사후 조치결과를 주세요.
동윤
최동윤상수도사업본부장
네, 알겠습니다.
이차순위원
주시고, 시민평가단 올해는 예산이 얼마입니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
저희 내년도 예산이 올해 예산하고 거의 비슷한 수준입니다.
이차순위원
7억 얼마라고요? 정확하게.
동윤
최동윤상수도사업본부장
7억 5,000입니다.
이차순위원
7억 5,000이면 아리수아파트 안 한다고 그러셨죠?
동윤
최동윤상수도사업본부장
네.
이차순위원
그러면 이것은 빼야죠. 이 금액을 여기에 산정하면 안 되죠. 안 한다면서요?
동윤
최동윤상수도사업본부장
금액 부분은 나중에 다시 조정하겠습니다.
이차순위원
그거 분명히 하시고요. 그리고 지금 그 단체 중에서 무슨 생활지킴이인가 그 사람들은 아리수아파트에 대해서 세 번씩이나 계속 하고 있어요. 그거 어떻게 된 겁니까? 할 사람이 없어서 그런 거예요?
동윤
최동윤상수도사업본부장
실제적으로 그런 부분도 있습니다.
이차순위원
정확하게, 그리고 거기 제일 총괄대표로 있는 사람이 최열 대표 아닙니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
환경운동연합의 최열 대표…….
이차순위원
네. 여기 되어 있죠?
동윤
최동윤상수도사업본부장
정확하게 그 관계는 제가 지금…….
이차순위원
아니, 여기 일을, 시민평가단 일을 지금 하고 있는 것을 묻는 겁니다.
동윤
최동윤상수도사업본부장
시민평가단의…….
이차순위원
총괄본부를 맡고 있는 거 아니에요?
동윤
최동윤상수도사업본부장
총괄본부는 아니죠.
이차순위원
그러면 지금 뭘 맡고 있습니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
시민환경연구소인데요.
이차순위원
그러니까 여기 맡고 있죠?
동윤
최동윤상수도사업본부장
네, 환경운동연합하고 관련이 있습니다.
이차순위원
보니까 엉망이더라고요. 한 개 단체가 전에는 두 개 정도 단지를 했는데 이번에 보니까 총괄해서 2개 단체에서 16단지를 해요. 이게 가능하다고 보십니까? 왜 아무런 의미도 없고 불확실하고 효과면도 없는 것을 가지고 시민단체에다 돈을 7억씩 주느냐는 얘기죠. 시장이 거기에 대한 보답을 하는 겁니까, 대체 뭡니까? 시민단체 출신이라서 그런가요?
동윤
최동윤상수도사업본부장
아리수아파트 사업에 대한 문제는 전면 재검토를 하는 것으로…….
이차순위원
아니, 평가단 얘기하는 거예요, 평가단.
동윤
최동윤상수도사업본부장
평가단의 문제는 말씀드렸지만 이게 물을 사용하는데 수돗물을 마실 거냐 안 마실 거냐 결정을 주로 지역에서 주부들이 결정하게 되고…….
이차순위원
그걸 하는 걸 지금, 왜냐하면 무슨 말씀인지 압니다. 그런데 이 사람들이하는 역할이 지금 상수도사업본부에서 하고 있는 역할하고 중복이 된다는 얘기죠. 거기다 왜 그런 사람들이, 오히려 상수도사업본부에서 하는 사람들의 역할을 감시하는 역할로밖에 비춰지지 않아요. 그렇지 않습니까? 또 다시 반복하지만 가정집에 두 사람이 가는 것도 부담스러운데 또 한 사람이 붙어서 세 사람씩 간다? 그러면 두 사람이 하는 것을 감시하러 간다? 근본적으로 문제가 있는 겁니다. 이거 재고하셔야 돼요. 그리고 아니면 아니라고, 물론 압니다. 왜냐하면 결정권을 갖고 있는 시장이 그렇게 지시를 했다면 그렇지만 아닌 것은 과감하게 하십시오. 물론 압니다. 제가 무슨 말씀드리는지 알고 계시죠?
동윤
최동윤상수도사업본부장
네. 올해 시민평가단이 새롭게 시민들을 통해서…….
이차순위원
그러면 다른 역할을 해야죠. 똑같은 일 하지 마세요. 왜 시민들의 혈세 가지고 맞지도 않은 일을 하고 돈을 주고, 시민단체에다 왜 자꾸만 돈을 갖다 주는지 이해할 수가 없어요, 정말로. 우리가 하는 역할이 뭡니까? 그런 것을 못하게 해야 되는 거 아니에요? 감시해야 되는 역할인데. 적재적소에 필요한 데 해야지 불요불급 필요 없는 데다 돈을 써가면서 더군다나 아무 역할도 안하는 시민단체 만들어서 하는 일도 없는데 돈 갖다 주고. 하여튼 이거 다시 한 번 제가 자료요구한 거 주시고요. 한 번 더 심도 있게 심사숙고하셔가지고 시장한테 건의를 하든가, 저희 이번에 예산 올라오면 이렇게는 안갈 겁니다. 물론 본부장님 입장 다 알고 하는데 그 부분에 대해서 하여튼 그렇게 하시고요. 좀 심도 있게 하시면 좋겠습니다.
동윤
최동윤상수도사업본부장
고민 좀 하겠습니다.
이차순위원
그리고 518페이지, 간단하게 할게요. 위원장님, 조금만 간단히 할게요.
김용성위원장
네, 하십시오.
이차순위원
올해 보니까 미집행 예상 사업 관련 나왔는데요. 상수도 GIS웹 구축사업 이게 2차 2단계가 취소되었다고 되어 있죠?
동윤
최동윤상수도사업본부장
네.
이차순위원
그러면 1차 1단계는 뭡니까? 지금까지 한 거예요?
동윤
최동윤상수도사업본부장
1차 1단계는 했죠.
이차순위원
했어요?
동윤
최동윤상수도사업본부장
네.
이차순위원
그런데 지금까지 예산투입된 게 얼마나 됩니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
담당부장이 보고를 드리도록 하겠습니다.
이차순위원
네.
석우
윤석우시설관리부장
시설관리부장 윤석우입니다.
이차순위원
먼저 이 사업에 대해서 설명을 부탁드립니다. 왜냐하면 우리 위원님들도 다 전문가가 아니기 때문에 이것은 설명이 좀 필요하거든요. GIS웹 전환이라는 것이 뭔지 그것 좀 먼저 설명해 주세요.
석우
윤석우시설관리부장
GIS웹 전환사업은 그동안에 기존에 갖추고 있던 CS방식이라고 있습니다. 그런데 그것은…….
이차순위원
CS방식이라는 것이 어떤 건지? 잘 모르십니까?
석우
윤석우시설관리부장
내용이 전문적인 부분이라서 조금 설명드리기 어렵습니다만…….
이차순위원
아, 그래요? 대략 어떤…….
석우
윤석우시설관리부장
최근에는 웹방식이라고 해서 최신방식으로 프로그램을 개편하는 그런 사업이 되겠습니다.
이차순위원
그러면 그게 기투자된 예산은 아직 잘 모르시고요? 얼마나…….
석우
윤석우시설관리부장
처음에 본예산은 17억 정도 1차 사업이…….
이차순위원
네, 1차를 했다는 거죠? 그러면 2차 2단계 사업이 취소가 됐어요. 이게 불용됐는데 언제부터 한 겁니까?
석우
윤석우시설관리부장
이 사업은 금년도 진행하는 사업이었는데요. 1차 사업 이후에 2단계로 하는 사업으로 내용은 뭐냐면 현장에 예를 들어서 누수가 났을 때 현장에 바로 나가서 거기에서 동영상을 찍어가지고 사무실의 관리자와 바로 서로 소통을 할 수 있는 이러한 사항을 추진하는 사업이었는데…….
이차순위원
필요하기는 하네요.
석우
윤석우시설관리부장
네, 필요해서 추진했는데…….
이차순위원
그런데 왜 이게 불용…….
석우
윤석우시설관리부장
이 부분이 국정원에 보안성 검토를 하니까 조건이 상당히 어렵고, 요즘에 정보관계 이런 관련해서 상당히 어려운, 실제 적용하기 어려운 부분을 요구하기 때문에 사실 취소가 됐습니다.
이차순위원
그게 보안, 안보문제와 관련이 있나요?
석우
윤석우시설관리부장
그런 차원인 것 같습니다.
이차순위원
그러면 이것을 안 하겠다는 것이지 않습니까? 필요는 있는데 못 하겠다는 거죠?
석우
윤석우시설관리부장
그래서 이 부분은 접고 저희가 요즘에 상용화되어 있는 LTE폰 이걸 활용해서 지금 진행을 하고 있습니다.
이차순위원
그러면 지금 17억 투자한 것은 그냥 버려지는 게 되는 거죠?
석우
윤석우시설관리부장
아닙니다. 그것은 지금 활용하고 있고요.
이차순위원
활용하고 있고요. 그러면 이것은 그쪽하고도 전혀 방법이 없는 겁니까? 그냥 취소하는 것으로 해야 되는 거예요?
석우
윤석우시설관리부장
이 부분은 예산이 한 2억 6,000 정도 됐는데 이 부분은 사업자체를 LTE폰으로 활용하는 그 방식으로 채택을 했기 때문에 이 부분은 일부 불용은 되겠습니다만 저희가 이용하는 그런 부분에서는 큰 문제는 없을 것 같습니다.
이차순위원
네, 알겠습니다. 예산이라는 것이 감액이나 증액이나 다 우리가 정확하게는 아니더라도 불필요하게 됐다는 것은 정확하게 미리 예산을 책정할 때 사업을 구상할 때 제대로 안 됐다는 부분이거든요. 그런 차원에서 본다면 더 면밀하게 검토해서 그렇게 해 나가기를 바랍니다.
석우
윤석우시설관리부장
알겠습니다.
이차순위원
이상입니다.
김용성위원장
이차순 위원님 수고하셨습니다. 우리 존경하는 이차순 위원님께서 말씀하신 시민평가단, 우리 상수도사업본부를 감시하는 역할이라고도 본부장님이 말씀하셨습니다. 그렇죠?
동윤
최동윤상수도사업본부장
네.
김용성위원장
좀 뭐라 그럴까, 이것은 아니라는 생각이 들고요, 본 위원장으로서. 이해를 돕기 위해서 원래 아리수 모니터요원이라는 게 있었지요?
동윤
최동윤상수도사업본부장
네, 있었습니다.
김용성위원장
박원순 시장 때가 아닌 그 이전부터 아리수 모니터요원이라고 했던 그 역할이 지금 시민평가단으로 바뀐 것 아닙니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
그 부분도 일부 같이 통합된 부분이 있습니다.
김용성위원장
그런데 왜 아리수 모니터요원으로 간략하게 활동을 하다가 같은 내용의 맥락을 가지고 시민평가단 이렇게 해서 대폭 확대했지요?
동윤
최동윤상수도사업본부장
네.
김용성위원장
대폭 확대해서 이 사람들을 전부 수당을 주고 있지 않습니까? 그렇지요?
동윤
최동윤상수도사업본부장
수당은 아니고 최소 활동비입니다.
김용성위원장
그러니까 최소 활동비를 주고 있지요. 제가 알기로는 한 3만 원 이런 식으로 해서 비용이 들던데, 그러면 실질적으로 아까 본부장님이 말씀하신 대로 시민평가단이 우리 상수도사업본부를 관리하고, 시민평가단 이 사람들은 누가 관리합니까? 내가 어제 자료를 받아보니까 저희 지역에도 사회단체가 있더라고요. 이것은 문제가 있는 것 같고, 축소할 내용도 있을 것 같습니다. 우리 이차순 위원님께서 말씀하신 대로 작년에도 얘기했고 적극적인 검토를 바랍니다. 인원이 너무 많아요. 실질적으로 존경하는 위원님들도 계시지만 주부들 입장에서 보면 가정에 누가 들어가서 평가하는 사람들은 거의 없다라고 봅니다. 그냥 내용만 있는 것으로 알고 있습니다. 이것 누가 평가하십니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
이 문제를 다른 각도에서 봐주셨으면 좋겠는데요. 공무원들 저희가 하는 활동을 감시하기 위해서 시민평가단이 있다 이렇게 볼 수 있는 측면도 있습니다. 그러나 근본적인 취지는 시민들의 눈으로 상수도 현장을 확인하고 그 확인된 결과를 시민들한테 알리는, 그래서 전체적ㆍ궁극적으로 시민들의 신뢰를 얻겠다는 그런 뜻이기 때문에…….
김용성위원장
알겠습니다. 예전처럼 확대하지 말고 지역별로 모니터요원으로 해서 그런 식으로 축소해서 하십시오. 사람들만 많이 모집해서, 여기 이 사람들 활동 안 합니다.
동윤
최동윤상수도사업본부장
알겠습니다.
김용성위원장
그렇게 하십시오.
동윤
최동윤상수도사업본부장
네.
김용성위원장
“알겠습니다” 하지 말고 꼭 실천하십시오. 또 다음 질의하실 위원님, 조규영 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
조규영위원
수돗물에 대한 시민들의 불신 내지는 여전히 지금 정수기를 사용하시는 시민들이 많으신데요. 본부장님, 그렇게 수돗물에 대해서 시민들이 그런 반응을 보이는 제일 큰 이유가 뭐라고 생각하십니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
저희가 여론조사를 해 본 결과를 가지고 말씀드리면 첫 번째는 막연한 불안감 이렇게 얘기를 하는데, 그것은 구체적인 이유가 아니니까요. 원수에 대한, 그러니까 한강물이 시각적으로 보이는 것이 좀 불안하다 그런 부분이 있고요. 그다음에 옥내배관의 문제, 옥내배관을 믿을 수가 없다. 다음 세 번째가 수돗물에서 냄새가 난다, 소독약 냄새를 이야기하는. 그 정도가 큰 이유입니다.
조규영위원
저도 그런 불안감이 있었는데 제가 환경수자원위원회에 와서 보니까 일단 원수에 대한 불안감 이것은 대단히 많이 극복이 된 것 같습니다. 특히 지금 아리수 병물을 생산하면서 실제로 병물을 마셔보신 분들이 아, 진짜로 시판하는 그런 생수보다도 훨씬 더 맛도 우월하다 이런 평가를 많이 내리시는 것 같습니다. 그래서 원수에 대한 불안은 많이 극복이 된 것 같고요. 또 최근 들어서 여러 가지 공정들이 개선이 되면서 이 냄새에 대한 부분도 일정 정도 향상이 되고 있다라는 생각이 듭니다. 그런데 이 배관에 대해서는 제가 보기에는 여전히 굉장히 많이 불신을 하고 있고, 또 실제적으로 아직도 교체되어야 될 배관이 상당히 많이 있다라는 생각이 듭니다. 그것 동의하십니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
네.
조규영위원
그래서 제가 그 배관에 대해서 살펴봤는데요. 지금 배관은 급수관, 배수관, 송수관, 도수관 굉장히 관이 많은데 제가 그 중에서 배수관에 대해서 질문을 드리고 싶습니다. 지금 배수관으로 사용하는 재료가 어떤 건가요?
동윤
최동윤상수도사업본부장
주재료가 주철관으로 지금 되어 있습니다.
조규영위원
그러니까 덕타일주철관이 지금 주로 사용되고 있지 않습니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
크게 저희가 사용하는 것은 송수관의 경우에는 강관이 많이 사용이 되고요. 배수관은 주철관, 그다음에…….
조규영위원
제가 배수관에 대해서, 그야말로 배수지에서 각 수용가로 가는 상황이 배수관 아닙니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
그렇습니다.
조규영위원
그러면 그 배수관을 지금 덕타일주철관을 주로 사용하고 계시는데 덕타일주철관이 어떻게 공정이 되는 겁니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
공정관계는 부본부장이 답변을 드리도록 하겠습니다.
조규영위원
네.
동욱
고동욱부본부장
덕타일주철관이라는 것은 일반계 주철관에다가 연성을 좀 강화한 그러한 주철관입니다. 그래서 잘 깨지지 않고 잘 늘어나는 그러한 재질을 강화한 주철관이고요. 그 안에 시멘트로 라이닝을 한 관을 주철관이라고 합니다.
조규영위원
그래서 지금 사실은 그 부분에 대해서 굉장히 많은 시민들이 어쨌든 주철관 안에 시멘트라이닝이 된다라는 것에 대해서 굉장히 불안함이 있으신 것 같습니다. 그런데 이 시멘트라이닝이 위생적으로 크게 문제가 없습니까?
동욱
고동욱부본부장
저희가 이 덕타일주철관 내부에 시멘트라이닝을 하는 공법은 세계 각국의 선진국들도 다 사용하는 공법이고요. 저희 자신도 그것 때문에 여기에 대한 수질검사를 계속 하고 있습니다. 전혀 이상이 없습니다.
조규영위원
이 덕타일주철관이 언제부터 시공이 되기 시작했습니까?
동욱
고동욱부본부장
덕타일로 사용한 것은 84년도경부터입니다.
조규영위원
그러니까 84년도부터 사용된 덕타일주철관은 지금 한 30년이 넘은 거지요?
동욱
고동욱부본부장
다 됐지요.
조규영위원
다 된 거지요?
동욱
고동욱부본부장
네.
조규영위원
30년 정도에도 이 시멘트라이닝이 문제가 없습니까?
동욱
고동욱부본부장
네. 아까 일부 질문이 좀 있었습니다만 가장 문제가 관 내부에 녹이 나는 문제인데 라이닝으로 그것을 커버한 것이고요. 다만, 거기에 라이닝 한 것이 깨져나가면 그 안에 소위 철 성분이기 때문에 녹이 나게 됩니다. 그래서 저희가 30년이 지나게 되면, 지금 현재 기존에 나와 있는 내구연한을 보통 30년으로 봅니다. 그래서 30년이 지난 관에 대해서는 저희가 조사를 해서 만약에 내부에 문제가 생긴 것에 대해서는 새로 개량을 해야 될 것이고요. 그렇지 않은 것은 내구연한이 30년이라고 지금 책정은 돼 있지만 실제로는 더 가는 것으로 보고 있습니다.
조규영위원
그러면 혹시 시멘트라이닝이 되어 있는 것들 중에 조사를 해본 결과 라이닝이 벗겨져 나간 사례가 있습니까?
동욱
고동욱부본부장
여태까지 그런 얘기는 들어본 적은 없습니다. 이게 충격에 의해서 물론 일부 떨어질 수는 있겠습니다만 충격을 주지 않은 일반상황 하에서 물만 통과하는 데서는 그런 상황은 발생하지 않는 것으로 알고 있습니다.
조규영위원
아, 30년 정도 된 라이닝 중에 라이닝이 떨어져 나간 사례는 한 번도 지금 없었습니까?
동욱
고동욱부본부장
저희가 지금 파악하고 있는 것은 없는 것으로 알고 있습니다. 그러니까 말씀드린 대로 충격이나 아니면 누수가 돼서 그 지역 일대의 관 자체가 손상을 입었을 때 그때는 그게 탈락되는 사례가 있습니다.
조규영위원
그러면 그렇게 탈락이 되었을 때 어쨌든 관 안에 시멘트라이닝이 있는 것 아닙니까?
동욱
고동욱부본부장
그렇습니다.
조규영위원
그것이 물로 유입될 가능성은 없습니까?
동욱
고동욱부본부장
저희가 그런 사고가 발생됐을 때는 퇴수를 먼저 합니다. 그래서 흙이든지 이런 오물을 먼저 미리 빼버리고 그러고 통수를 합니다. 그래서 그런 것을 막도록 노력을 하고 있습니다.
조규영위원
지금 이 덕타일주철관으로 배수관이 몇 % 정도 설치가 되었습니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
거의 90% 이상이지요.
동욱
고동욱부본부장
배수관의 70.8%입니다.
조규영위원
70.8%가 이 덕타일주철관으로 설치가 되었습니까?
동욱
고동욱부본부장
죄송합니다. 현재 전체 배수관의 연장이 그렇고요. 재질별로 봐서는 덕타일이 전체의 58%입니다.
조규영위원
최근에, 그러니까 10년 이내에 교체된 배수관 중에 덕타일주철관이 몇 % 정도 차지합니까?
동욱
고동욱부본부장
개량된 것은 없습니다. 뭔가 하면 아까 말씀드렸듯이 84년 이전에 그때는 회주철이라고 해서 일반 주물입니다. 그걸로 만드는 것은 녹이 나고 하기 때문에 그때 것은 지금 개량을 하고 있습니다만 그 이후에…….
조규영위원
그러니까 회주철을 지금 개량을 하면서 덕타일주철관으로 리콜된 것이지 않습니까?
동욱
고동욱부본부장
그러니까 덕타일주철관 깐 것을 개량한 것은 없습니다.
조규영위원
아니요, 제가 지금 여쭈어보는 것은 어쨌든 최근에 배수관을 개량을 하건 설치를 하건 이 덕타일주철관이 어느 정도 사용됐지요? 최근에는 거의 대부분 덕타일주철관을 넣고 있지 않습니까?
동욱
고동욱부본부장
배수관은 거의 다라고 보시면 됩니다.
조규영위원
그렇지요. 배수관은 거의 다인데, 그러면 제가 여쭤보고 싶은 것은 덕타일주철관이 가장 최선이라고 생각하시기 때문에 대부분 덕타일주철관을 넣고 계시는 겁니까?
동욱
고동욱부본부장
그렇습니다.
조규영위원
다른 대안은 없습니까?
동욱
고동욱부본부장
지금 관의 종류가 여러 가지 있습니다만 저희가 사용한 결과로 봐서는 가장 안전하고, 또 내구성도 강하고 괜찮은 재질로 보고 있습니다.
조규영위원
그러면 판단의 기준이 안전성, 내구성이지 않습니까?
동욱
고동욱부본부장
그렇습니다.
조규영위원
그다음에 시민의 입장에서는 경제성도 있을 텐데요. 그렇지요?
동욱
고동욱부본부장
네.
조규영위원
이런 것들을 통합해 봤을 때 가장 덕타일주철관이 적합하다라고 보시는 거지요?
동욱
고동욱부본부장
네.
조규영위원
이 덕타일주철관을 생산하는 업체가 몇 개가 있습니까?
동욱
고동욱부본부장
업체 자체는 두 군데 있습니다.
조규영위원
두 군데 있지요?
동욱
고동욱부본부장
네.
조규영위원
그중에 서울시에서는 몇 군데에서 납품을 받고 있습니까?
동욱
고동욱부본부장
저희는 두 군데 다 필요하면 다 받고 있습니다.
조규영위원
그 두 군데의 비율을 혹시 아십니까?
동욱
고동욱부본부장
생산업체의 규모가 다른 것으로 알고 있습니다. 정확하게는 파악을 못하고 있습니다.
조규영위원
지금 생산업체는 두 군데인데 제가 드리고 싶은 말씀은 그중에 한 업체로부터 주로 납품을 받고 있습니다.
동욱
고동욱부본부장
많이 들어오지요. 그렇습니다.
조규영위원
저는 그 부분에 대해서 약간 문제인식이 있습니다. 서울시 상수도사업본부에서 대부분의 배수관을 현재 덕타일주철관으로 활용을 합니다. 그리고 그것을 생산하는 업체가 대부분 한 군데에서 지금 납품을 받고 있습니다. 저는 첫 번째로 이것이 과연 그야말로 덕타일주철관이 가장 최선인가에 대해서 일단 의문을 제기합니다. 제가 자료를 요청했습니다. 저한테 상당히 많은 제보가 들어옵니다. 그러면서 그 제보의 내용 중에 덕타일주철관보다 여러 가지로 우수한 재질들이 전혀 검토되거나 고려되고 있지 않다라는 겁니다. 그래서 제가 왜 다른 재질들이 검토되고 있지 않은지에 대해서 다른 재질들에 대한 상수도사업본부의 평가를 받아봤습니다. 받아봤는데 예를 들면, 그중에 일단 한 가지만 먼저 말씀을 드리겠습니다. HI-3P관, PE관 이것이 충격에 약해 누수발생이 잦다, 기존의 관과 접합부분이 취약하다 이런 평가를 주셨습니다. 이것 혹시 연구원 내지는 상수도사업본부에서 검증을 하신 겁니까?
동욱
고동욱부본부장
제가 알고 있기로는, 저도 상수도사업본부에 오래 근무는 안 했습니다만 제가 보고를 받고, 또 예전 사람들한테 들어본 바로는 PE관이나 플라스틱을 주로 원료로 하는 HI-3P관, 이것을 예전에 일부 썼습니다. 쓰다가 지금 말씀 나온 그 얘기대로 재질이 약해가지고, 이게 신장률이 굉장히 높습니다. 그래서 우리나라같이 여름과 겨울의 온도 차이가 큰 데서는 신축이 많이 발생함으로 인한 조인트 부분의 탈락이나 아니면 파손율이 굉장히 높아가지고 그래서 그때 당시에 시공해 놓은 상태에서 나중에 하자가 자꾸 생기고 하기 때문에 제가 알기로는 그때부터 중지를 한 것으로 알고 있습니다.
조규영위원
그러면 자료를 요청합니다. HI-3P관에 하자가 발생된 사례, 그리고 지금 말씀하신 대로 충격에 약하고 누수발생이 잦다 등등에 대한 연구결과, 지금 그것을 막연하게 추정하시면 안 되는 거 아닙니까, 그렇죠?
동욱
고동욱부본부장
네, 제가 보고받은 것만 얘기드리는 겁니다.
조규영위원
그러니까 분명한 결과가 있을 텐데 그 결과를 좀 주십시오. 제가 1998년에 상수도사업본부의 공문을 가지고 있습니다. 상수도사업본부에서 회의를 한 결과보고서입니다. 이 결과보고서에 의하면 여러 가지의 배관들을 가지고 토론을 한 겁니다. 토론을 한 거고 그것에 대한 결과보고서인데요. 여기에 보면 지금 말씀하신 것처럼 HI-3P관이 충격에 약하고 누수발생이 잦고 이런 것과는 굉장히 다른 결과보고서를 지금 여기에 기재하고 있습니다. 그러면서 오히려 사용을 권고하고 있습니다. 어떻게 상수도사업본부에서, 그러면 98년에는 그렇게 하셨다가 지금은 굉장히 다른 의견을 갖고 계시고요. 그래서 사실 제가 이런 자료들을 접하면서 상당히 혼란스럽습니다. 왜 이런 결과들이 나와야 되는지에 대해서 좀 혼란스럽고요. 본부장님, 이 배수관에 대해서는 전면적으로 재검토를 해 주셔야 되겠습니다.
동윤
최동윤상수도사업본부장
HI-3P관에 대해서는…….
조규영위원
아니요. HI-3P관을 떠나서 말씀드린 대로 지금 덕타일주철관이 대부분 다 사용됩니다. 사용되고 있는데 말씀드리고 싶은 것은 그것에 대해서 생산업체가 두 군데밖에 없고요. 서울시에서는 한 군데에서 대부분 납품을 받습니다. 이와 관련해서 시민들이 대단히 여론이 좋지 않다. 저는 그것에 대한 책임 있는 답변, 그리고 그것을 불식시킬 수 있는 근거자료들을 내주셨으면 좋겠습니다.
동윤
최동윤상수도사업본부장
알겠습니다. 한 가지만 말씀드리면 관이라는 게 저는 관에 대한 전문가가 아니기 때문에 아주 기술적인 부분까지 말씀드릴 수는 없습니다. 그러나 이게 2000년도 정도에 어떤 관을 사용할 거냐에 대한 나름대로 정리가 된 것 같습니다. 정리가 돼서 서울시내권역을 관리하면서 여기는 HI-3P관을 사용하고 여기는 주철관을 사용하고 여기는 덕타일관을 사용하고 이렇게 할 수 없기 때문에 일관되게 서울시권역을 관리하자 하는 입장에서 관리원칙을 그렇게 정해서 가져온 것은 바람직하다고 봅니다.
조규영위원
제가 아까 배수관을 선정하는데 있어서 여러 가지의 기준, 안전성, 내구성 이런 부분도 말씀을 하셨습니다. 그런데 어쨌든 시민의 세금으로 활용되니 만큼 안전성과 내구성이 동일하다면 경제성도 거기에 포함되어야 되는 거 아닙니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
네, 그렇습니다.
조규영위원
굳이 우리가 싼 배관이 있는데 동일한 조건에 비싼 배관을 사용할 이유는 하나도 없지 않습니까? 그런 측면에서 봐서는 사실 덕타일주철관의 경제성이 떨어집니다. 그것도 포함해서 검토를 해 주십시오.
동윤
최동윤상수도사업본부장
알겠습니다.
조규영위원
다음에는 활성탄에 대해서 질의를 드리겠습니다. 저희가 지금 고도정수처리시설을 하면서 활성탄을 사용하는 비중이 굉장히 높아지고 있는데요. 지금 이 활성탄 구입예산이 어느 정도 소요됩니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
전체 규모는 좀 파악을 해 봐야 될 텐데요. 사용내구연한을 저희가 4년 정도 본다고 그러면 연간 한 50억 내외 정도 활성탄 예산이 필요한 것으로 되어 있습니다.
조규영위원
앞으로 정수장별로 다 고도정수처리 시설이…….
동윤
최동윤상수도사업본부장
됐을 때를 가정했을 때입니다.
조규영위원
됐을 때를 가정했을 때 한 50억 정도 됩니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
내구연한을 4년으로 보고 25%씩 연간 교체를 해 나간다 그렇게 봤을 때 앞으로 활성탄 수요가 그 정도 된다고 봅니다.
조규영위원
그러면 또 조류의 발생이 앞으로 더 증가할 거라고 보십니까, 아니면 감소할 거라고 보십니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
글쎄, 입상활성탄하고 분말활성탄하고 좀 다른데 어쨌든 녹조부분은 작년의 경우가 지금까지 있었던 녹조 중에서는 가장 심한 경우였습니다. 앞으로 저희는 이런 것이 일상화될 것이다라는 것을 전제로 사전대비를 해야 된다고 그렇게 생각합니다.
조규영위원
그러니까 그런 전제에 그러면 어떤 대비가 필요하다고 보십니까? 일단 여러 가지의 대비가 필요할 거라고 생각이 되는데요. 일단 활성탄 부분에 대해서는 향후에도 지속적으로 예산이 증가할 것이라고 예견이 되는데 맞습니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
그렇게까지 단정적으로 말씀드릴 수는 없고요. 저희가 나름대로 생각하고 있는 부분은 정부 차원에서 고도정수처리시설을 도입해야 된다고 전국적으로 시설이 도입되고 있고 상황이고 앞으로 수요가 늘어날 것이다. 그러면 활성탄에 대한 수급상황을 정부에서 나름대로 정리를 좀 해 주어야 되겠다. 비상시에 대비한 분말활성탄의 경우도 마찬가지 정부에서 해야 될 부분하고 저희 쪽에서 볼 때는 저희도 나름대로 정수센터별로 관리하고 있는 시스템을 시에서 통합적으로 관리하는 조치가 뭔가 필요하겠다. 지금 그것을 시작해야 된다 나름대로 그렇게 생각을 하고 있습니다.
조규영위원
제가 지금 말씀드리고 싶은 게 바로 그거였거든요. 상황이 앞으로 사실 더 감소할 것 같지는 않습니다. 그래서 상수도사업본부에서 이런 수급대책, 활성탄의 수급대책부터 그다음에 지금 구매하는 것이 그리고 아니면 재생을 하는 것이, 재생을 한다면 위탁재생을 할 건지, 아니면 자체재생을 할 건지 등등에 대한 종합적인 검토와 계획이 이제는 수립이 되어야 되겠다라는 말씀을 좀 드리고 싶습니다.
동윤
최동윤상수도사업본부장
같이 생각하고 있습니다. 이미 재생시설의 경우에는 수자원공사하고 공동으로 재생시설을 건립해서 앞으로 대처하는 것으로 벌써 몇년 전부터 준비를 하고 있습니다.
조규영위원
네, 알겠습니다. 마치겠습니다.
김용성위원장
조규영 위원님 수고하셨습니다. 존경하는 조규영 위원님께서 질의해 주신 내용들을 잘 보고해 주시기 바라고요. 몇 가지 만 짚어가도록 하겠습니다. 우리 하수관로는 요즘에 전부 PE관이나 HI-3P관으로 교체하고 있죠? 거의 하고 있습니다. 하수관로는 많이 하고 있고요. 본 위원이 알기로는 HI-3P관이라든가 PE관은 포크레인이 내려찍어도 깨지지 않는다고 알고 있거든요. 그런데 제일 문제는 저 뒤에 계시는 실무진들이 보고를 제대로 하셨으면 하는 그런 내용에서 보고서를 제대로 해 주시기 바랍니다. 본 위원이 알기로는 상수도사업체, 공사업체에서 기피하는 것이 1번인 것 같습니다. PE관과 주철관을, 주철관이 아마 무게가 있고 이렇기 때문에 그것 좀 본부장님께 실무진들은 제대로 보고하셔서 정확한 답변을 우리 조규영 위원님께 해 주시면 고맙겠습니다. 다음 질의하실 위원님, 오필근 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
오필근위원
네, 오필근 위원입니다. 상수도사업본부에서는 막대한 예산을 들여서 고도정수처리시설 공사를 하고 있죠?
동윤
최동윤상수도사업본부장
네.
오필근위원
사업목적에 대해서 간단히 좀 설명해 주시죠.
동윤
최동윤상수도사업본부장
고도정수처리시설 도입은 조금 전에도 말씀드렸던 녹조현상에서 나타나는 게 소위 지오스민 흙냄새, 이런 부분들 소위 물에서 나는 냄새를 제거하는 게 1차적인 목적입니다.
오필근위원
시민이 안심하고 먹을 수 있는 아리수를 생산하기 위한 목적이다 이 말씀이죠?
동윤
최동윤상수도사업본부장
네.
오필근위원
6개 정수시설이 있죠?
동윤
최동윤상수도사업본부장
네.
오필근위원
이것을 동시에 사업을 시작했습니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
계획은 2007년도에 일괄계획을 수립을 했고요. 사업은 연도별로 해서 작년에 영등포정수센터가 준공을 했고…….
오필근위원
2개의 정수시설은 완공이 됐습니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
아닙니다. 한 개 했고 올해 연말에 광암정수장이 완공이 되고요. 2014년 내지 2015년까지 나머지를 다 완공하는 것으로 지금 계획을 하고 있습니다.
오필근위원
총사업비는 어느 정도 됩니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
4,900억 정도…….
오필근위원
총사업비가요?
동윤
최동윤상수도사업본부장
네.
오필근위원
그런데 여기 4개 정수시설을 보면 강북정수센터 총사업비가 1,200억이 되고, 구의정수센터가 1,680억, 암사정수센터가 1,688억, 뚝도정수센터가 2,100……. 고도만 그렇다 이 말이죠? 총 사업비가 얼마라고 했어요?
동윤
최동윤상수도사업본부장
정확하게 4,973억입니다.
오필근위원
막대한 돈이죠?
동윤
최동윤상수도사업본부장
네, 큰돈입니다.
오필근위원
우리 종로구 예산이 얼마인지 아십니까? 한 2,000억 정도 되거든요.
동윤
최동윤상수도사업본부장
2,000억 그 정도…….
오필근위원
2,000억 정도 됩니다. 한 2년 동안 쓸 수 있는 막대한 예산이 투입되는 사업이라고 생각을 합니다.
동윤
최동윤상수도사업본부장
저희 예산 중에서 가장 많이 들어가는 게 수도관 교체예산입니다. 지금까지 3조 2,000억 정도 투입이 됐고요.
오필근위원
서울시는 지난 8월 10일 환경부에서 고도정수처리시설 도입과 관련 국비지원이 전혀 없다며 서울시가 재정형편이 어려운 실정이니 국비를 지원해 달라고 촉구한 적이 있습니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
네. 두 가지 상황을 촉구를 했는데 어쨌든 고도정수처리시설 도입을 국가정책으로 채택을 했으면 자치단체에서 추진하는 사업에 국고지원이 있어야 된다하는 부분 하나 하고요. 또 하나는 올해 녹조는 수질을 관리해야 될 책임이 국가에 있는데 그것으로 인해서 수질관리가 제대로 되지 않았기 때문에 정수과정에서 막대한 분말활성탄 비용이 추가로 소요됐다. 그래서 추가로 소요된 분말활성탄 비용을 국가에서 지원해 주는 것이 좋겠다. 그 두 가지 요구를 했습니다.
오필근위원
그래서 답변은 어떻게 나왔습니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
고도정수처리시설 도입에 대해서는 아직까지 결론이 나지 않았고요. 분말활성탄 구입비용에 대해서는 환경부에서는 저희 의견을 수용을 했는데 기재부에서 마지막 단계에서 부결이 됐습니다.
오필근위원
그러면 결론적으로 지원을 않겠다?
동윤
최동윤상수도사업본부장
네. 현재는 그런 상황입니다.
오필근위원
서울시의 재정이 어려운지는 잘 알고 계시죠?
동윤
최동윤상수도사업본부장
네, 서울시 재정이 어렵습니다.
오필근위원
우리 서울시 부채가 어느 정도 되죠?
동윤
최동윤상수도사업본부장
19조 정도…….
오필근위원
19조 정도 되죠. 하루에 이자만…….
동윤
최동윤상수도사업본부장
참고로 저희 상수도사업은 본청의 일반회계하고 전혀 별개로 공기업으로 해서 독립채산제로 운영됩니다. 그래서 저희가 수도요금이라든지 혹은 급수수익사업을 통해서 얻은 것으로 사업을 하는 형태이기 때문에 본청의 부채하고는 직접적인 관련이 없습니다.
오필근위원
아무튼 어쨌든 간에 서울시 재정도 어렵고 그런데 이런 것을 단계별로 추진을 했어야 하는데 모든 것을 동시에 추진한 이유가 어디에 있습니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
여러 분들이 그런 문제제기를 했었는데요. 지금 와서 판단해보면 연차적으로 하는 것이…….
오필근위원
옳은 방법이었지요?
동윤
최동윤상수도사업본부장
하나를 먼저 시범적으로 해 보고 그 효과를 분석한 다음에…….
오필근위원
그렇지요. 그렇게 했어야 되지요.
동윤
최동윤상수도사업본부장
또 경우에 따라서는 요즈음 기술력이 하루가 다르게 발전하고 있어서 또 새로운 기술이 나올 수 있는데 그것을 배제하고 한꺼번에 했다는 부분에 대해서 비판도 있는 것으로 알고 있습니다. 그런데 그때 당시의 판단은 서울시 권역을 하나의 권역으로 보고 추진하는 것이 좋겠다. 또 어디는 하고 어디는 안 하고 하면 그 효과가 한쪽지역에만 편중이 되기 때문에 그런 문제점들을 나름대로 고민했던 것 같습니다.
오필근위원
본부장님께서 답변에 국고지원은 받을 수가 없다 이렇게 답변을 하셨는데…….
동윤
최동윤상수도사업본부장
국고지원 부분은 계속 노력하겠습니다.
오필근위원
사전에 환경부와 국비지원에 관하여 협의도 안 하고 서울시에서 독단적으로 추진해 놓고 나중에 국비를 지원해 달라고 하면 환경부에서 ‘우리는 돈이 많으니까 드리겠습니다.’ 하고 할 것 같습니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
다소 그런 부분은 전략적으로…….
오필근위원
이것 잘못된 것 아니겠어요?
동윤
최동윤상수도사업본부장
전략적으로 소홀히 했던 부분이 있었던 것 같습니다.
오필근위원
전략적으로 아주 잘못된 것이라고 생각합니다. 최근 5년간 서울시 수도꼭지 수질검사 결과 모든 지점에서 먹는 물이 수질기준에 적합하다고 하셨는데 고도정수처리시설이 꼭 필요하고 시급한 사업이었습니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
저희가 추진하는 목표가 건강하고 맛있는 수돗물을 생산하자였습니다. 그래서 안전한 물, 또 오염이 안 된 물하고 맛있고 건강한 물하고는 조금 차원이 다른…….
오필근위원
그러면 지금까지 우리 서울시민들에게 보급했던 일반적인 정수방법은 아주 잘못된 나쁜 물이었습니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
그렇지는 않습니다. 저희가 수질기준이라는 것은 안전한 물을 얘기하는 것이고요. 그래서 안전한…….
오필근위원
그러면 안전하지 못했다는 겁니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
안전성에 더해서 맛까지 보장하는 품질을 높여주는 그런 쪽으로 가자는 취지였습니다.
오필근위원
유기물질을 처리하는 기술은 오존으로 산화 처리하는 기술밖에는 없고 맛, 냄새 등 유발물질을 제거하는 기술은 활성탄으로 제거하는 기술밖에 없는 것입니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
현재로서는 소독방법이 염소소독, 또 오존소독, UV소독 여러 가지 방법이 있습니다만 유기물질은 지금 오존이 가장 안정된 소독방법이고요. 냄새물질은 우리 전통방법에서 나오는 것처럼 숯을 이용해서 하는 것이 가장 효과적이라고 이렇게 입증이 돼 있는 상항입니다.
오필근위원
다른 기술은 어떻게 해요?
동윤
최동윤상수도사업본부장
냄새를 제거하는데 다른 기술은 지금 제가 기억나는 게 없습니다.
오필근위원
앞으로 신기술이 어떻게…….
동윤
최동윤상수도사업본부장
신기술이 도입되면, 또 개발이 되면 그 부분도 같이 검토를 해야 되겠지요.
오필근위원
서울시의 재정형편을 고려하여 순차적으로 기술을 검증하면서 추진하는 것이 맞는 답이라고 본 위원은 생각합니다. 항간에는 동시에 추진한 이유가 당시 상수도사업본부장이 구청장 출마를 앞두고 선거자금을 마련하고자 동시에 추진하였다는 이야기가 있는데 맞습니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
죄송합니다. 제가 그런 얘기는 들어본 적이 없고요.
오필근위원
내용을 들어본 적이 없어요?
동윤
최동윤상수도사업본부장
네. 앞으로 대규모…….
오필근위원
본 위원도 알고 있는데 상수도사업본부장이 그것을 모르고 있단 말이에요?
동윤
최동윤상수도사업본부장
저는 들은 기억이 없습니다.
오필근위원
당시 상수도사업본부장이 누구였습니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
이 사업은 진행된 게 2007년도에…….
오필근위원
아니, 물어본 것만 대답하세요.
동윤
최동윤상수도사업본부장
그 과정에 여러 상수도사업본부장이 연관이 돼 있기 때문에 특정시점에 누구다…….
오필근위원
97년도요.
동윤
최동윤상수도사업본부장
97년도요?
오필근위원
아니, 2007년도요.
동윤
최동윤상수도사업본부장
2007년도면 박명현 본부장이거나 진익철 본부장이거나 두 사람 중에 하나였던 것 같습니다.
오필근위원
두 사람 중에 한 사람인 것 같습니다. 그런 사실관계를 조사해본 적은 없지요?
동윤
최동윤상수도사업본부장
네.
오필근위원
조사 한번 할 의향은 없으십니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
글쎄요, 그 내용은 제가 확인해 보겠습니다만 객관적으로 조사를 할 수 있는 방법이 있을까 그게 참 걱정입니다.
오필근위원
어떻게요?
동윤
최동윤상수도사업본부장
어떻게 조사를 해야 될지…….
오필근위원
방법을 찾아보세요.
동윤
최동윤상수도사업본부장
사실관계를 어떻게 조사를 해야 될지…….
오필근위원
사실관계를 명확하게 고민 한번 해 보세요.
동윤
최동윤상수도사업본부장
고민해 보겠습니다. 앞으로도 대규모 투자사업의 경우에는 신중하게 접근을 하도록 그렇게 하겠습니다.
오필근위원
그렇게 하셔야 합니다.
동윤
최동윤상수도사업본부장
네.
오필근위원
서울시 상수도사업본부에서는 수돗물 고도정수처리시설 설치사업이 시의회의 예산삭감으로 인해서 차질을 빚고 있다는 말씀도 하신 것 같은데 사실입니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
그것도 오보인 것 같습니다. 저희 쪽에서 의회하고 서로 협력해서, 또 저희가 의회의 예산승인을 통해서 사업을 집행하는 부서인데 예산문제를 가지고 시의회에서 그렇게 했다고 얘기할 수가 없습니다. 설사 상임위 과정에서 또는 예결위 과정에서 논의가 됐다 하더라도 그 논의된 내용에 저희가 동의를 해서 사업이 진행됐기 때문에 의회에서 감액을 해서 사업이 지연이 됐다 그렇게 말할 수 있는 입장이 아닙니다.
오필근위원
그렇게 오해를 불식시키십시오.
오승록위원
그런 기사가 났어요.
동윤
최동윤상수도사업본부장
저희들이 그때 당시에 전문위원실하고 상의를 해서 해명자료를 우리가 낼 것인지 전문위원실에서 낼 것인지 상의를 해서 전문위원실에서 내는 것으로 했습니다.
오필근위원
본 위원은 서울시의 재정형편을 고려하여 순차적으로 기술을 검증하면서 추진하지 않고 서울시에서 무리하게 추진해 놓고 그 책임을 시의회에 넘긴다고 하는 것은 잘못된…….
동윤
최동윤상수도사업본부장
전혀 그런 의도는 없었고요.
오필근위원
전혀 의도가 없었어요?
동윤
최동윤상수도사업본부장
네. 그런 의도는 없었고, 또 그런 사실도 없습니다. 그렇게 이해를 해 주시면 좋겠습니다.
오필근위원
우리 시의원들께서 그런 분들이 아닙니다.
동윤
최동윤상수도사업본부장
네, 잘 알고 있습니다.
오필근위원
다음 질의하겠습니다. 옥내 급수관 개량은 교체와 갱생으로 구분하고 있지요?
동윤
최동윤상수도사업본부장
네.
오필근위원
교체하는 경우는 어떠한 재질의 관을 사용하고 갱생은 어떠한 방법으로 하고 있습니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
제가 기술적인 부분이라서 부본부장이 답변을 하도록 하겠습니다.
오필근위원
네, 부본부장이 하십시오.
동욱
고동욱부본부장
제가 답변드리겠습니다. 교체는 관 상태가 좋지 않아서…….
오필근위원
재질은?
동욱
고동욱부본부장
재질은 다 아연도강관입니다. 그래서 관을 개선할 수가 없는 상태의 악조건에 있는 것들은 주로 교체를 하고요. 관 내부의 녹을 제거하고 거기에 코팅을 해서 쓸 수 있는 그러한 관의 경우에는 갱생을 하는 것으로 그렇게 추진을 하고 있습니다.
오필근위원
갱생 재료는 무엇으로 사용합니까?
동욱
고동욱부본부장
일단 안에 세척을 하고 건조시킨 다음에 내부에 에폭시수지로 해서 커버를 하는 겁니다.
오필근위원
갱생은 에폭시수지를 사용한다고 했는데 에폭시수지는 뭡니까? 전문적인 것을 잘 몰라서요.
동욱
고동욱부본부장
에폭시라는 재질이 있고요. 주로 저희가 보면 PE계통이나 이런 것하고 비슷하다고 보시면 됩니다. 그래서 플라스틱 계열하고 비슷한 그런 끈끈한 재질로 해서 경화가 되면 굳어가지고 이게 들러붙어버리는 재질이기 때문에 그것을 분사를 하고 거기에서 경화를 시키면 그 재질 자체가 단단해집니다. 그래서 그 안에서 재질을 확보할 수 있는…….
오필근위원
녹을 제거하고 나서 하는 겁니까?
동욱
고동욱부본부장
그렇습니다. 녹을 털고요. 그러니까 관이 상태가 안 좋을 경우에는 녹을 제거하면 펑크가 나버립니다. 그러면 이것이 안 되기 때문에 그런 건 교체를 하고요. 관 상태가 비교적 양호한데 녹이 많이 났다거나 한 부분에 대해서는 그렇게 하고 있습니다.
오필근위원
에폭시수지를 사용한 갱생에 대해서 부정적인 견해가 있는 것으로 알고 있는데 에폭시수지 자체에 대한 유해성은 과학적으로 규명되지 않은 것으로 알고 있지만 에폭시수지에 환경호르몬 물질인 비스페놀A가 포함되어 있다고 하는데 사실인가요?
동욱
고동욱부본부장
지금 그 문제에 대해서는 여러 가지 설이 있었습니다. 그런데 저희가 지금 파악하고 있기로는 외국에서도 그 문제 때문에 논문도 나오고 했었습니다. 그런데 환경호르몬이 발생되는 것은 비스페놀A인데 그 부분이 경화가 된 상태에서는 발생하지 않고 있고요. 또 저희가 그 문제에 대해서는 그래서 한국산업표준에서 용출시험을 해서 위생안전기준을 정한 게 있습니다. 거기에 맞춰서 이것을 시행하고 있고요. 거기에 대해서 인체에 유해한 성분이 저희 용출시험 결과 나타난 바가 없습니다.
오필근위원
기우지 그런 것은 전혀 없다?
동욱
고동욱부본부장
안 나타나고 있습니다.
오필근위원
안 나타나고 있다?
동욱
고동욱부본부장
그렇습니다. 나타난다면 저희가 교체해야지요.
오필근위원
그렇지요. 큰일 나겠지요.
동욱
고동욱부본부장
그렇습니다.
오필근위원
그리고 갱생작업이 제대로 되지 않을 가능성도 높다고 하던데 맞습니까?
동욱
고동욱부본부장
제가 잘 못 들었는데요.
오필근위원
에폭시수지를 하면 갱생작업이 잘 되지 않는 수도 있다고 그렇게 하던데요.
동욱
고동욱부본부장
그런 것은 아닙니다.
오필근위원
그런 것은 아닙니까?
동욱
고동욱부본부장
네.
오필근위원
배관을 교체하는 것이 좋겠지요?
동욱
고동욱부본부장
가장 안전하지요.
오필근위원
안전하겠지요. 새로운 갱생방법을 또한 적극적으로 모색해야 할 것입니다.
동욱
고동욱부본부장
네.
오필근위원
안전하게 하려면 갱생방법을 모색하고…….
동욱
고동욱부본부장
가장 확실한 것은 역시 교체입니다.
오필근위원
교체하는 방법으로 하는 것이 좋겠다.
동욱
고동욱부본부장
그렇습니다.
오필근위원
이상 질의를 마치겠습니다.
김용성위원장
오필근 위원님 수고하셨습니다. 부본부장님, 교체하는 게 제일 안전하지요?
동욱
고동욱부본부장
그렇습니다.
김용성위원장
그런데 시멘트 모르타르, 에폭시는 부식됐을 때 문제잖아요. 운반할 때, 갱생을 처음 했을 때 그런 것을 솔직하게 위원님들께 이제 오셨으니까 얘기를 해 주시고 문제점을 찾아가야 되지 않습니까?
동욱
고동욱부본부장
저희가 신중하게 그 문제는 계속 검토해 나가겠습니다. 아까 조규영 위원님도 말씀하셨기 때문에 지금 말씀하신 대로 내용을 다시 검토하고 보다 더 좋은 방법이 있다면 찾아가겠습니다.
김용성위원장
시멘트 모르타르, 에폭시, 물론 유해합니다. 그런데 그게 공사 도중에 벗겨졌을 때 그다음에 유입되는 게 문제가 될 수 있다라는 것까지 얘기를 하셔서 연구를 해 주시기 바랍니다.
동욱
고동욱부본부장
알겠습니다.
김용성위원장
누차 시정하도록 했지 않습니까? 그렇지요?
동욱
고동욱부본부장
알겠습니다.
김용성위원장
다음 질의하실 위원님, 오승록 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
오승록위원
본부장님, 상수도 수돗물의 수질관리와 관련해서 종합적으로, 어제도 그런저런 이야기가 나왔습니다만 몇 단계가 있는 것 같아요. 물론 예산이 수반되는 것이긴 한데 지금 현재 정수센터에서의 수질관리, 결국 고도정수처리시설이 영등포가 완성이 됐고 올해 광암이 완성되지요. 그다음에 2014년에 두 군데, 2015년에 두 군데 이렇게 지금 계획돼 있지요?
동윤
최동윤상수도사업본부장
네, 지금 내년도 사업계획에서는 2014년도에 일단 마무리를 하는 것으로 계획을 잡아봤습니다.
오승록위원
2014년에요?
동윤
최동윤상수도사업본부장
네.
오승록위원
그런데 우리 업무보고에는 그렇게 안 했잖아요? 2015년 아니었어요?
동윤
최동윤상수도사업본부장
기존은 2015년인데 어쨌든…….
오승록위원
2014년에 다 당겨서 한다.
동윤
최동윤상수도사업본부장
네, 한번 당기려고 생각하고 있습니다.
오승록위원
그러면 강북, 구의, 암사, 뚝도까지 전부 다 2014년에 한다.
동윤
최동윤상수도사업본부장
네.
오승록위원
그러니까 이 정수센터에 고도정수처리시설이 완성이 되고 어제 이야기했듯이 정수지의 방수방식의 문제가 일단 기본적으로 크게 문제가, 거기에 대한 대책이 수립돼야 될 것 같고요. 그다음에 각 수용가로 전달되는 배관들에 문제가 있지요. 송ㆍ배수관의 문제, 배ㆍ급수관의 문제, 이것도 계획에 의하면 송ㆍ배수관은 어찌됐든 2014년에 다 교체하는 것으로 업무보고에는 그렇게 돼 있지요?
동윤
최동윤상수도사업본부장
네.
오승록위원
2014년이 맞습니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
2015년으로 돼 있습니다.
오승록위원
그런데 왜 업무보고에는 또 그렇게 나왔어요? 2014년에 다 137억까지 해서……. 배ㆍ급수관은 2015년이고, 송ㆍ배수관은 2014년으로 돼 있는데요. 이게 맞아요?
동윤
최동윤상수도사업본부장
네, 그게 맞습니다.
오승록위원
다만, 정수센터 고도정수처리시설은 2014년까지 당겨서 하시겠다는 계획인 거지요?
동윤
최동윤상수도사업본부장
네.
오승록위원
그러면 송ㆍ배수관의 교체문제, 배ㆍ급수관의 교체문제 이게 또 하나의 수질관리의 두 번째 단계라고 저는 생각하고요. 그다음에 102개가 넘는 배수지, 어제 이야기했던 물탱크, 그러니까 정수지 저장조지요. 저장조의 내부 방수방식의 문제, 이게 또 우리에게 놓여진 과제이고, 그다음에 각 수용가로 들어가는 옥내 노후배관들, 지금 올해 전수조사 다 하고 계시죠?
동윤
최동윤상수도사업본부장
네.
오승록위원
그러면 어느 정도 통계가 대충 나오겠죠?
동윤
최동윤상수도사업본부장
연말까지는 계획해서…….
오승록위원
연말까지 해서, 그러면 그것은 본인이 부담을 해야 되는 거죠, 50% 정도는?
동윤
최동윤상수도사업본부장
네.
오승록위원
이 옥내 노후배관을 개선하는 이 문제 그러니까 총, 수질관리를 그런 식으로 단계별로 나눠서 종합적으로 그런 것이 굵직굵직하게 해결이 되어야만 우리가 안심하고 시민들이 먹을 수 있게끔 하는 거죠. 그런데 어제 정수지 문제는 이야기를 했고 배관과 관련해서 아까 존경하는 조규영 위원님도 배급수관 문제를 얘기했습니다만 이게 송배수관과 배급수관의 교체목표가 2014년, 2015년 이렇단 말이죠. 그리고 고도정수처리시설이 본부장님, 2014년에 다 완성하고 현재 영등포가 다 완성되어 있고 올해 광암이 완성된단 말이죠. 그러면 저는 내년부터 이 송배수관과 배급수관을 교체하는 지역을 기계적으로 사업소별로 나눠주지 말고 이왕 됐으면…….
동윤
최동윤상수도사업본부장
무슨 뜻인지 알겠습니다.
오승록위원
고도정수처리시설이 되어있는 영등포와 광암 수계에 있는 송배수관과 배급수관을 먼저 교체를 해야 되지 않느냐 이 말이에요. 그게 맞지 않아요? 다른 지역의 시민들이 물론 그에 대한 불만이 있을 수 있습니다만 투자대비 효과로 봤을 때는 똑같은 송배수관을 교체하더라도 이미 고도정수처리가 돼서 맛있는 물이 생산되고 있는 이 수계에 있는 분들 먼저 송배수관과 배급수관이 교체가 되어야만 그게 더 훨씬 효과적인 거 아닌가요? 어떻게 생각하세요?
동윤
최동윤상수도사업본부장
그 부분은 맞는 말씀입니다.
오승록위원
그렇게는 검토 안 해 보셨어요?
동윤
최동윤상수도사업본부장
검토는 했는데요. 서울시내 전체 수계가 암사수계와 강북수계가 주수계입니다.
오승록위원
그것은 알고 있는데요.
동윤
최동윤상수도사업본부장
그래서 그 효과가…….
오승록위원
그러면 암사수계와 강북수계의 고도정수처리를 먼저 하지 그랬어요?
동윤
최동윤상수도사업본부장
비용이 많이 들어가는 부분이 있고요.
오승록위원
어차피 짓고 있는 것 똑같은 건데요, 무슨. 일의 순위에서 바뀐 거 아니에요? 암사와 강북수계가 훨씬 더 비중 있는 역할을 차지하는 거라면 고도정수처리센터를 계획하실 때 거기부터 하셔서 먼저 거기를 개통을 하셨어야죠.
동윤
최동윤상수도사업본부장
계획단계 부분을 지금 왜 그렇게 했느냐 하고…….
오승록위원
아니, 그것은 앞으로 우리 상수도에 계시는 다른 분들 다 마찬가지입니다. 일을 추진하실 때 하나의 교훈 아닙니까, 이게? 그래서 강북과 암사가 주요수계이기 때문에 그쪽을 뒤늦게 한다는 것이 부담스럽다는 건가요?
동윤
최동윤상수도사업본부장
그때 당시에는 고도정수처리시설을 도입하고 그다음에 시설현대화사업이 같이 병행이 돼서 나갔기 때문에 시설이 가장 노후된 정수센터부터 먼저 하자 그렇게 순위가 결정되었습니다.
오승록위원
그래서 기계적으로 그렇게, 시민들에 대한 부담 때문에 그렇게……. 그러면 영등포정수센터를 미리 지어놓고 2015년까지는 그 수계에 있는 사람들은 송배수관과 배급수관 교체가 안 된다는 거 아닙니까, 그렇죠? 노후된 송배수관이 그때까지 계속 기다려야 되는 거잖아요?
동윤
최동윤상수도사업본부장
송배수관 내지 급수관의 문제가 지금 교체가 안 된, 저희가 지금 96% 내지 95%로 잡고 있다면 나머지 안 되어있는 5% 때문에 수질에 아주 큰 문제가 생겨서 이게 아주 심각한 상황 같으면…….
오승록위원
수질에 문제가 생기면 당연히 안 되죠. 그 가능성 때문에, 오래된 거기 때문에 그렇게 하는 거 아닙니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
수질상으로는 지금 위원님 말씀하신 것이 맞습니다.
오승록위원
일의 선후에서 제가 보기에는 일단 정수센터 고도정수처리 순서가 앞뒤가 좀 바뀐 것 같고, 그다음에 기계적인 배분 이런 것에 너무 매몰되어 있으신 것 같고, 왜 그렇게 갑니까? 본부장님 부담스러운 모양이죠, 그렇게 지금이라도 바꾸는 것이?
동윤
최동윤상수도사업본부장
아닙니다. 그것은 그렇게…….
오승록위원
이것은 내부에서 예산만 반영되면 내부에서 일의 순위를 조정하는 문제 아닙니까? 그리고 지금 송배수관은 거의 다 됐어요.
동윤
최동윤상수도사업본부장
그렇게 조정하겠습니다.
오승록위원
그래서 내후년에 137억 정도 반영한다고 그러지, 이거 거의 다 끝난 거 아닙니까. 1년이라도 더 고도정수처리센터에 양질의 물들이 깨끗하게 수용가에 전달될 수 있도록 그런 방안을 적극적으로 한번 고려해 보시죠.
동윤
최동윤상수도사업본부장
네, 그렇게 하겠습니다.
오승록위원
그다음에 강남수도사업소장님 좀 나와 주시겠어요?
화섭
정화섭강남수도사업소장
강남수도사업소장 정화섭입니다.
오승록위원
강남소장님 언제 그 자리로 가셨죠?
화섭
정화섭강남수도사업소장
작년 8월 17일자로 갔습니다.
오승록위원
임기는 언제까지신가요?
화섭
정화섭강남수도사업소장
내년도 말 이후에는 공로연수 들어갑니다.
오승록위원
내년도 말인가요?
화섭
정화섭강남수도사업소장
네.
오승록위원
매분기별로 고객만족도조사를 하시는 거 아시죠? 고객만족도조사.
화섭
정화섭강남수도사업소장
네, 알고 있습니다.
오승록위원
작년 8월에 가셨을 때 4/4분기 조사 소장님 계실 때 하셨겠네요? 4/4분기조사.
화섭
정화섭강남수도사업소장
네, 그렇습니다.
오승록위원
그때 8개 사업소 중에 몇 등 나왔습니까?
화섭
정화섭강남수도사업소장
작년도에는 제가 지금 자료…….
오승록위원
조사 안 받았어요, 고객만족도조사? 기억 안 나요, 4/4분기?
화섭
정화섭강남수도사업소장
작년도에는 저희들이 성적이 좋지 않았습니다.
오승록위원
그러니까 좋지 않은 게 몇 등 했느냐고요, 8개 사업소 중에?
화섭
정화섭강남수도사업소장
저희들이 8등인가 7등으로 제가 기억하고 있습니다.
오승록위원
8개 사업소 중에 8등 하셨어요.
화섭
정화섭강남수도사업소장
네, 좋지 않았습니다.
오승록위원
좋습니다. 가신 지 얼마 안 되어서 그랬다 쳐요. 그래서 그때 8등 통보 받으셨죠?
화섭
정화섭강남수도사업소장
네, 그렇습니다.
오승록위원
그 이후로 어떤 노력들을 하셨습니까?
화섭
정화섭강남수도사업소장
금년도에는 저희들이 이후에 만족도가 나쁘지는 않습니다.
오승록위원
금년도에 조사 언제 하셨어요? 한번 했죠?
화섭
정화섭강남수도사업소장
네.
오승록위원
2012년 7월에 한번 했습니다. 몇 등 나오셨어요? 이거 부장님 중에 알고 계신 분 계세요? 이거 누가 담당하시죠? 잠깐 나와 보시죠. 강남소장님 잠깐 계세요.
올해 조사하셨죠?
민승
이민승요금관리부장
올해 2번 했습니다.
오승록위원
2번 했다고요?
민승
이민승요금관리부장
금년도 만족도조사를 2분기하고 3분기 했습니다.
오승록위원
3분기는 아직 조사결과 안 나왔고, 저한테 준 2/4분기, 강남수도사업소 몇 등 했어요?
민승
이민승요금관리부장
사업소별 현황은 제가 지금 자료가 없는데 보고 좀 말씀드리겠습니다.
오승록위원
지금 보세요. 저한테 책자 제출하셨잖아요. 뒤에 실무자 안 계세요?
민승
이민승요금관리부장
사업소별 순위가 제가 지금 자료가 없어서 그런데요.
오승록위원
이거 아시죠?
민승
이민승요금관리부장
네, 알고 있습니다.
오승록위원
고객만족도조사 결과에 강남수도사업소 이번 2/4분기 조사 8등 했어요. 부장님 들어가세요. 강남소장님 잠깐 다시 나와 보세요.
화섭
정화섭강남수도사업소장
강남수도사업소장입니다.
오승록위원
올해 2/4분기 조사 몇 등 하셨습니까?
화섭
정화섭강남수도사업소장
2/4분기 조사 저희들이 8등 한 것으로…….
오승록위원
이제 기억이 나세요? 자기가 몇 등 한 줄조차 모르고 있으니까, 자기 사업소가 몇 등 하는지도 모르고 있으니까 계속 꼴등하고 있는 거예요. 작년 4/4분기 조사 8위 했습니다. 올해 딱 한 번 한 조사 6개월 동안, 6개월 동안 뭐하셨어요? 작년에 꼴찌 해 놓고 올해 또 꼴찌 해요? 제가 작년 1/4분기, 2/4분기 조사를 보면 다 순위가 달라져요, 그때마다 꼴찌가. 왜냐하면 그런 조사를 받고 통보 받을 때마다 수도사업소장이 무슨 노력을 하는지 어떤지, 노력을 했기 때문에 그렇겠죠. 바뀐단 말이에요, 계속 분기 때마다. 1/4분기 다르고 2/4분기 다르고 3/4분기 다르고. 그런데 유일하게 강남수도사업소가 작년에 꼴찌하고 6개월 전에 올해도 또 꼴찌를 했어요. 급수불편 네 가지 항목을, 이거 거의 대민서비스와 관련된 겁니다, 시민들하고 접촉하는. 급수불편이 뭐예요, 급수불편. 급수불편 조사내용이? 급수불편 신고가 들어왔을 때 거기에 대해서 강남수도사업소가 어떤 서비스를 하느냐 조사를 하신 거예요?
화섭
정화섭강남수도사업소장
제가 말씀드리겠습니다. 저희들이 만족도, 이게 강남수도사업소장의 변명 같이 들릴 수 있겠습니다만 저희 강남수도사업소는 강남과 서초지역을 담당하고 있습니다. 그런데 강남ㆍ서초지역은 지역차별이 있는 것은 아닙니다만 좀 수준이 높은 시민들이 밀집되어 있기도 하고 그리고…….
오승록위원
자, 소장님, 작년 3/4분기 조사 때 강남 몇 등 한지 아세요? 소장님, 가시기 전에 강남수도사업소가 3/4분기 조사 때? 5등 했어요, 5등. 5등 했다고요. 소장님 오기 전에 5등 했어요. 그때 어디가 꼴등 했느냐 하면 동부수도사업소가 했습니다. 그러면 동부수도사업소는 그러면 그때 수준이 높아서 꼴등한 겁니까?
화섭
정화섭강남수도사업소장
분발해서 열심히 잘 하겠습니다.
오승록위원
급수불편이 평균보다 7점 넘게 제일 안 좋게 나왔어요. 물이 공급되는 것이 불편하다는 신고에 대해서 제때 제때 처리하지 못하고 친절도라든가 이런 부분에서 평균 이하를 보인 겁니다. 어떻게 관리를 하셨기에 이러시죠?
화섭
정화섭강남수도사업소장
평가기준 자체가 저희들이 기간 내라든지 나름대로 최선을 다하고 있는데, 제가 직원들한테 그렇게 강조하고 있습니다. 직원들은 ‘수준이 높아서 그렇습니다’ 그래서 아무리 수준이 높고 낮고를 떠나서 최선을 다하면 상대방이 모를 리가 있겠느냐. 내가 볼 때는 우리 직원들이 전화 받는 것부터 시작해서 현장을 방문했을 때 자세부터 모든 면에서 최선을 다하지 않았기 때문에 그와 같은 결과가 나오지 않겠느냐.
오승록위원
싹 바꾸세요.
화섭
정화섭강남수도사업소장
그렇게 이야기를 누누이 강조하고…….
오승록위원
아니, 늘 강남이 계속 꼴찌를 했다면 이해가 가요. 어찌 됐든 잘한 적도 있었어요, 중위권이기는 하지만. 그렇게 서로 분발하고 격려하고 자극하기 위해서 평가를 하는 거 아닙니까? 본부장님, 그렇죠?
동윤
최동윤상수도사업본부장
네.
오승록위원
그런데 연속해서 이렇게 나오는 것은 좀 문제가 있는 겁니다, 제가 보기에는. 강남소장님, 다음 번 조사 때 몇 등까지 올릴 수 있으세요? 물론 다른 사업소장님들도 만만치 않으시겠죠. 서로 열심히 하시겠지만…….
화섭
정화섭강남수도사업소장
다음 조사에는 1등을 하도록 최선을 다하겠습니다.
오승록위원
내년에 끝난다고 그렇게 여유롭게 하지 마시고요. 공로연수 가신다고…….
화섭
정화섭강남수도사업소장
아닙니다. 공무원 생활하면서…….
오승록위원
멋지게 한번 마감하십시오.
화섭
정화섭강남수도사업소장
항상 최선을 다해왔지 이 다음에 끝날 때쯤 돼서 최선을 안 하고 소홀히 하고 이런 사람은 아닙니다, 절대로.
오승록위원
우리 강남사업소가 소장님 개인적으로도 공무원 생활 마감을 고객만족도조사 1위로, 얼마나 좋은 훈장입니까? 그렇게 끝낼 수 있기를 제가 기대하겠습니다. 기대해도 되겠습니까?
화섭
정화섭강남수도사업소장
최선을 다하겠습니다. 1등 하겠습니다. 감사합니다.
오승록위원
본부장님, 만족도조사 형식적으로 하는 거 아니죠, 매 분기별로? 어떠세요?
동윤
최동윤상수도사업본부장
어제도 말씀드렸지만 만족도조사의 설문내용이나 혹은 실시표본이나 이런 부분 좀 개선의 여지가 있다고 봅니다. 이게 분기별로 이렇게 해서 하면 다소 형식적이고…….
오승록위원
좀 줄이더라도 실속 있게 하십시오. 자주 하는 게 중요한 게 아니고…….
동윤
최동윤상수도사업본부장
어제도 말씀드렸지만 감사관실에서도 하는 부분이 있고 시민소통기획관에서도 하고 있는데 우리가 하려면 우리 업무에 실제로 도움이 될 수 있는 그런 시민만족도조사를 해야 된다.
오승록위원
왜 이것을 얘기하느냐 하면 결국은 대민접촉을 평가할 수 있는 유일한 척도가 되기 때문에 그렇습니다. 백날 우리가 잘하고 우리가 최선을 다한다고 하지만 느끼는 시민들이 그렇지 않다면 아닌 거예요. 그래서 조금 더 조사항목을 세분화시킨다거나 해서 이것을 가지고 철저하게, 우리 사업소장님들 어찌 보면 거기에 오래 있다 보면 느슨해질 수도 있고 그런 것 아닙니까? 늘 시민들에게 살아 숨 쉬고 있다, 이렇게 저렇게 한다는 것을 보여주고, 어제 우리 동료 다른 위원님도 북부수도사업소나 몇 군데 모범사례 얘기하기는 했습니다만 늘 그런 자세로 안 되면 우리 소장님이 나서서 직접 응대를 한다거나 사후 서비스를 한다거나 이렇게 해야 상수도사업본부의 위상도 올라가고 서울시가 잘한다는 얘기도 듣는 거 아닙니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
우리 소장들이 굉장히 열심히 하고 있는데 더 열심히 하라는 그런 독려로 듣겠습니다.
오승록위원
정수센터는 오히려 대민 접촉이 많지가 않습니다. 견학 오는 학생들 그들 외에는 특별히 크게 민원이 들어올 일이 없는데 수도사업소는 일선에서 정말 세포조직 아닙니까, 어찌 보면. 촉수가 돼서 시민들을 대면하고 있기 때문에 그런 부분을 좀 철저하게, 특히 서비스정신으로 무장해야 된다는 거지요.
동윤
최동윤상수도사업본부장
알겠습니다.
오승록위원
이상입니다.
김용성위원장
오승록 위원님 수고하셨습니다. 강남사업소 소장님, 꼭 1등 하십시오.
화섭
정화섭강남수도사업소장
네, 그렇게 하겠습니다.
김용성위원장
그리고 유난히도 제가 데이터를 보면 서울시 간부님들이 제일 많이 사는 데가 강남, 서초입니다. 그다음에 기능직 과장님들, 한번 살펴보십시오. 제가 시장님께도 건의를 드렸는데 유난히도 많이 살고 계세요. 그래서 그런 동네라고 해서 아까 말씀하신 대로 평가가 낮게 나오는 것은 아니거든요. 그러니까 1등 꼭 하십시오.
화섭
정화섭강남수도사업소장
그렇게 하겠습니다.
김용성위원장
지켜보겠습니다.
화섭
정화섭강남수도사업소장
네.
김용성위원장
다음 질의하실 위원님, 신승호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
신승호위원
신승호 위원입니다. 행감자료 618페이지에 최근 2년간 사업소별로 상수도요금조정심의위원회 관련해서 여쭈어보도록 하겠습니다. 이 위원회가 서울시 조례 제27조에 의거해서 구성을 해 놓은 거지요?
동윤
최동윤상수도사업본부장
네.
신승호위원
이것을 보면 각 지역 사업소별로 조례에 의해서 7명 내지 10명으로 돼 있는데 조정심의사항 처리결과를 보니까 총 1년에 19건이 접수가 돼서 처리가 됐단 말이지요. 그 처리결과를 보면 100%예요. 다시 말해서 사건 접수건수하고 처리결과가 100% 임무수행을 다 했다. 아, 그게 아니네요. 누수탐지 서비스 추진현황이고, 조정심의위원회에 대해서 몇 가지 물어보겠습니다. 지금 처리결과를 보니까 19건 중에서 강남에서 5건, 강서 3건, 남부 2건, 중부 3건, 서부 2건, 북부 1건, 동부 1건 이렇게 돼 있어요.
동윤
최동윤상수도사업본부장
네.
신승호위원
그러면 여기에 예산이 얼마나 됩니까? 제가 예산을 시간이 없어서 파악을 못했는데 책정예산이 얼마나 됩니까, 1년에?
동윤
최동윤상수도사업본부장
요금조정심의위원회 예산 말씀하시는 겁니까?
신승호위원
네.
동윤
최동윤상수도사업본부장
요금조정심의위원회는 예산이 없습니다.
신승호위원
없습니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
네.
신승호위원
그러면 이것은 수도사업소장이 임명하게 돼 있네요? 그렇지요?
동윤
최동윤상수도사업본부장
네.
신승호위원
그렇습니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
그렇습니다.
신승호위원
절반은 시민사회단체 쪽에서 하고 나머지는 내부에서 하는 것 아니겠어요. 그런데 시민사회에서 조정회의 할 때 수당이 전혀 없습니까? 수당을 얼마씩 줍니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
수당은 7만 원 정도 나갑니다.
신승호위원
그러면 예산이 전혀 없다는데 어디서 돈을 주는 거예요?
동윤
최동윤상수도사업본부장
이건 심의위원회 운영에 관한 사항을 말씀드렸고요. 수당은 제가 생각을 못했습니다.
신승호위원
그래서 수당을 물어본 거예요. 개인별로도 참석한 사람은 다 주잖아요?
동윤
최동윤상수도사업본부장
공무원들은 제외되고요.
신승호위원
공무원들은 당연히 안 주고 외부사람들만 주는 것 아닙니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
민간인 참석대상에 대해서만 지급합니다.
신승호위원
그런데 본 위원이 파악을 해 보니까 회의가 1년에 8개 사업소에 평균 두 번 반이 좀 못 되게 열렸어요. 그만큼 민원이 없다는 거예요?
동윤
최동윤상수도사업본부장
그렇습니다. 요금조정 신청에 의해서 안건으로 채택이 되기 때문에…….
신승호위원
일이 없는 것이 아니고 자체적으로 해결한 게 많지요? 심증에 의해서 사업소별로 아, 이것은 틀림없이 심의위원회를 안 열어도 우리 자체 내에서 해결을 해도 이것은 조정에 그렇게 하자가 발생되지 않겠다라고 판정해서 한 것 아니에요?
동윤
최동윤상수도사업본부장
그런 것은 아니고요. 기본적으로 요금관리시스템이라는 게 요금부과가 먼저 선행이 되고…….
신승호위원
아니, 본 위원도 이 건이 있어서 너무 부당하게 많이 나와서 그것을 가져갔더니 예를 들어서 3개월이면 3개월, 4개월이면 4개월 해서 너무 편차가 많으니까 누수다 이렇게 판정을 해가지고 심의위원회에 안 올리고도 해결을 하더라고요. 그래서 제가 하는 말은 예산을 해가면서 사업소장 자체적으로 경미한 것은 판단에 의해서 할 수도 있지 않나? 그래서 사업소장에게 힘을 실어준다는 것은 말이 좀 어색합니다만 복잡하게 예산을 들여가면서 자꾸 회의를 소집할 것이 아니라 사업소별로 어느 정도 경미한 사항, 이것은 우리가 평상시 근무한 바에 의해서 이렇게 부과해도 되겠다라고 하는 판단이 서게 되면…….
동윤
최동윤상수도사업본부장
네, 무슨 말씀인지 알겠습니다.
신승호위원
이런 복잡한 사항을 거치지 않고 판단해서 하는 것이 효율적인 것 아니냐 이런 것을 말씀드리려고 하는 거예요. 어떻게 생각하세요?
동윤
최동윤상수도사업본부장
좋은 말씀이십니다. 저희 내부적으로 검토하겠습니다. 그리고 실제로 그렇게 하고 있는지도 제가 확인을 하겠습니다.
신승호위원
그렇게 하는 것이 좋다고 생각을 합니다.
동윤
최동윤상수도사업본부장
네, 저도 그렇게 생각합니다.
신승호위원
그렇게 하세요. 7만 원씩 세금을 굳이 줘 가면서 이렇게 할 게 뭐 있습니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
그러니까 위원회를 통해서 조정하는 것보다는 직권조정 할 수 있는 여지가 있다 그러면 그런 부분은 적극 수용하도록 하겠습니다.
신승호위원
제가 이 조정심의위원회를 반박을 하기 위해서 한 것은 아니고 효율적인 업무집행을 하기 위해서도, 또 민원처리 과정도 빠르면 빠를수록 좋지 않습니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
네, 맞습니다.
신승호위원
그래서 그런 차원에서 얘기하는 것이니까 정책에 잘 반영하기 바랍니다.
동윤
최동윤상수도사업본부장
네.
신승호위원
그리고 최근 3년간 누수탐지 서비스 추진 관련에 대해서 묻겠습니다. 624페이지, 제가 질의하는 것은 본 위원이 자료요청한 사항만 여쭈어보고 있는 겁니다. 옥내누수 탐지 추진 해서 작년에 이 예산이 얼마 정도 책정이 됐습니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
담당부장이 답변을 드리도록 하겠습니다.
신승호위원
그러세요, 편하게. 부장님 나오셨어요? 옥내누수 탐지 예산이 작년에 얼마나 돼 있어요?
성규
이성규총무과장
총무과장 이성규입니다. 사업소별로 책정이 되어 있어서…….
신승호위원
평균적으로요?
성규
이성규총무과장
그 금액은 저희가 파악을 하고 있지 못합니다. 별도로 책정된 예산은 없고 사업소별로 총괄예산으로 편성돼 있습니다.
신승호위원
그렇지요?
성규
이성규총무과장
네.
신승호위원
딱 정해져 있는 돈이 아니고 사업소장 재량에 의해서 쓰는 돈 아니에요?
성규
이성규총무과장
아니, 재량에 의한 것이 아니라 총괄예산으로 편성돼 있어서…….
신승호위원
그러니까요. 그 안에서 쓰는 것 아닙니까?
성규
이성규총무과장
네.
신승호위원
구성인원을 보면 총 45명으로 돼 있단 말이지요.
성규
이성규총무과장
네, 45명으로 돼 있습니다.
신승호위원
이건 중요한 사항입니다. 우리 본부장님께서도 잘 숙지를 하셔서 옥내누수 탐지 이 부분은 어느 가정에서나 발생할 수 있는 요인이 항시 도사리고 있는 상황입니다. 그래서 이 부분은 민원접수 처리결과를 보면 완전히 100%예요. 그렇지 않습니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
네.
신승호위원
총 건수가 4만 2,930건 중에서 4만 2,930건이 완벽하게 처리결과가 됐단 말이지요. 100% 이런 상황은 없다고 생각하는데 정말로 이렇다라면 너무나 잘하셨고 이 부분에 대해서 고생을 많이 하셨습니다. 단, 본 위원이 지금 제기하고 있는 것은 이 누수탐지에 대해서 이게 단가가 만만치 않습니다. 가정에서 누수가 발생이 됐는데 수도사업소에 연락해야 되겠다라고 하는 가정은 그렇게 많지 않다고 저는 생각합니다. 인근에 있는 수도녹임 일반 일하는데 그쪽에 찾아가서 합니다. 혹시 그것 비용이 얼마나 되는지 압니까? 한 번 부르는데 비용이 얼마나 되는지 압니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
한 번 부르면 10만 원 이상은 소요가 될 것으로 보입니다.
신승호위원
25만 원에서 30만 원 받는 데도 있습니다. 이것은 뭘 의미하느냐, 홍보문제입니다, 홍보.
동윤
최동윤상수도사업본부장
네, 무슨 말씀인지 알겠습니다.
신승호위원
이것이 수도사업소에서만 알면 뭐합니까? 시민들이 언제든지 자기 가정에 닥칠 수 있는 것인데 홍보방법이 우리 관할 수도사업소에 해야겠다라고 하는 인식이 전혀 없는 겁니다. 전혀는 아니지만 어느 정도 홍보가 덜 됐다는 거예요. 그래서 이것을 홍보를 해서 정말로 서민들이 주민들이 서울시민들이 이런 부분에 대해서 경제적으로 타격을 받지 않는 방향을 모색해라, 그 방향 설정을 어떻게 할 것인지 누가 말씀을 해 주시겠어요?
성규
이성규총무과장
총무과장입니다. 내년부터 홍보를 더 철저히 해서 모든 시민들이 이용할 수 있도록 그렇게 조치를 하겠습니다.
신승호위원
이 부분에 대해서는 예산이 들겠지만 예산편성이 안 됐다 하더라도 홍보비를 이번 회기에 책정해서라도 이 부분은 분명히 서울시민들이 알아야 되고, 또 아까도 이야기했지만 경제적인 타격을 입지 않는 것도 우리가 도움을 주는 행정행위이기 때문에 숙지해 주십시오.
성규
이성규총무과장
네.
신승호위원
그리고 실현하도록 노력해 주십시오.
성규
이성규총무과장
알겠습니다.
신승호위원
본부장께서도 말씀해 주십시오.
동윤
최동윤상수도사업본부장
그렇게 하겠습니다. 저희 수전이 서울시내 전체에 200만 수전인데 이 중에서 실질적으로 옥내 누수탐지 수요가 전혀 없는, 가능성이 없는 그런 가구들이 대부분입니다. 그래서 저희가 조사를 하겠습니다. 조사해서 가능성이 있는 가구에 대해서는 누수가 생겼을 경우에 검사하는 방법에 대한 스티커를 만들어서 아예 계량기 옆에 붙여준다든지 여러 가지 방법을 강구해 보겠습니다.
신승호위원
우리 서울시 상수도사업본부에 유능한 인재들이 많이 있기 때문에 좋은 아이디어를 창출해서 시민들이 되도록이면 경제적으로 타격을 입지 않는 그런 부분에 노력을 해 주시기 바랍니다.
동윤
최동윤상수도사업본부장
네, 그렇게 하겠습니다.
신승호위원
수도요금 감면규정도 나와 있단 말이지요. 그리고 수도요금을 감면하는 것이 3만 건수가 넘었는데 한 26억 정도 누수현상이 생겨서 감면해 준 액수란 말이지요, 26억. 그러면 26억은 땅속으로 들어가는 액수예요.
동윤
최동윤상수도사업본부장
그렇습니다.
신승호위원
버리는 것 아닙니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
네.
신승호위원
이런 부분의 대처방법을…….
동윤
최동윤상수도사업본부장
저희가 유수율이, 그러니까 누수율이 한 4.1% 정도 됩니다. 아마 전 세계적으로 봤을 때 가장 톱에 속하는데요. 어쨌든 나름대로 유수율을 높이는, 그러니까 물이 누수되는 비율을 줄이는 여러 가지 방법들을 계속 고민을 하겠습니다.
신승호위원
잘 알겠습니다. 그리고 행감자료 600페이지를 봐주시겠습니까? 지방공기업, 다시 말해서 우리 상수도사업본부에서 경영실적에 대한 평가 지적사항이 국회 행정안전부에서 나왔단 말이지요. 이 지적사항에 대해서 점검이 얼마나 됐나, 안 된 것은 앞으로 어떻게 해야 될 것인가를 간단히 제가 여쭈어보도록 하겠습니다. 600페이지에 보면 행안부에서 작년에 자체 경영실적 평가의 활성화 방안을 강구하라고 했단 말이지요. 그래서 그 내용으로 인센티브 확대, 승진과 연계 강화 등이 요구된다. 이것은 행정의 효율성을 위해서 그런 것 같은데 성과포인트 대상 사업지가 몇 군데나 됩니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
성과포인트는 저희 모든 사업이 다 성과포인트의 대상이 되고요. 다만, 가장 창의적이고 실적이 우수한 그런 사업에 대해서 심사를 통해서 성과포인트를 주고 있습니다.
신승호위원
그러면 조치결과가 나와 있는데 조치결과가 있었기 때문에 제가 이걸 물어본 겁니다. 성과포인트 부여한 곳이 몇 군데나 됩니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
저희가 전체적으로…….
신승호위원
담당직원 없습니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
등급별로 나눠서 저희 대상사업 중에서 한 20개 사업 정도가 성과포인트를 받는 사업으로 선정이 됩니다.
신승호위원
아, 그렇습니까? 아니, 됩니다가 아니고 했습니까, 안 했습니까 이것을 묻는 겁니다.
동윤
최동윤상수도사업본부장
했습니다.
신승호위원
성과포인트로 책정한 금전적 보상이 얼마나 됩니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
성과포인트는 금전적 보상은 없고요. 금전적 보상은 자체경영평가를 통해서 경영평가가 우수한 기관이나 부서에 대해서는 포상금을 주는 쪽으로 금전적 보상을 해 주고요. 성과포인트는 소위 승진에 가점을 주는 겁니다.
신승호위원
그렇습니까? 우리 본부장님 말고 실무부장님 계세요? 우리 실무부장님 오늘 저하고 대화를 많이 하는데…….
인철
김인철대외협력과장
대외협력과장 김인철입니다.
신승호위원
그런데 결과내용을 보니까 지금 금전적 보상을 안 한다고 그랬는데 여기 조치결과에 보면 그렇게 나와 있어요. 성과포인트는 실적가점으로 적용되어서 승진 시 중요한 요소로 작용하고 또한 복지포인트로 전환이 가능하도록 하여 실질적인 금전적 보상을 시행하고 있다, 이랬단 말이죠. 금전적 보상 시행하고 있습니까?
인철
김인철대외협력과장
저희가 자체평가를 통해서 우수부서에 대해서는 금전적 보상을 해 주고 있습니다.
신승호위원
그렇죠. 그게 정답이죠? 모르겠습니다. 저는 조치결과를 보고 얘기한 겁니다. 금전적으로 얼마나 들어갔다는 소리는 안 하겠습니다. 더 잘하라는 의미에서 했기 때문에 시간이 없기 때문에……. 그다음에 602페이지를 보면, 들어가십시오. 유휴토지 과다보유에 대해서 이것을 매각이나 활용을 통해서 경영성과를 개선하라고 했단 말이죠, 지적사항이. 개선한 유휴토지 규모 정도는 정확히 숫자기 때문에 저도 파악을 못합니다. 그런데 담당부장님 계세요? 놀고 있는 토지규모가 얼마나 됩니까, 우리 상수도사업본부에? 정확히 규모가 안 나와 있습니까? 안 나와 있으면 안 나와 있다고 얘기하십시오, 시간이 없으니까.
민승
이민승요금관리부장
여기서 말하는 유휴토지를 말씀하는 건지?
신승호위원
네, 유휴토지요.
민승
이민승요금관리부장
저희들이 가지고 있는 자산을 활용해서 임대수입을 받는 것을 의미하는지 잘 모르겠습니다.
신승호위원
지금 지적사항을 보면 행안부의 2011년도 지적사항을 보면 유휴토지 과다보유……. 유휴토지 매각이나 활용을 통해서 경영성과를 개선을 하라고 그랬단 말이죠. 그런데 개선을 했어요. 한 근거가 오른쪽에 나와 있어요, 조치결과가.
민승
이민승요금관리부장
네, 나와 있습니다.
신승호위원
그런데 이 토지에 대한 규모가 어느 정도 되냐 이 말이에요.
민승
이민승요금관리부장
저희들이 갖고 있는 유휴토지 규모에 대해서는 제가 자료를 보고 말씀을 드리겠습니다.
신승호위원
정확히 안 해도 됩니다. 제가 전혀 모르기 때문에 얼마만큼…….
민승
이민승요금관리부장
193필지.
신승호위원
193필지예요?
민승
이민승요금관리부장
면적은 20만㎡ 정도입니다.
신승호위원
20만?
민승
이민승요금관리부장
네.
신승호위원
굉장히 많네요.
민승
이민승요금관리부장
그런데 그중에서 도로나 관로, 또는 공원부지로 되어있는 것도 상당히 많이 있습니다.
신승호위원
네, 맞습니다.
민승
이민승요금관리부장
공원부지 상당히 많습니다.
신승호위원
공원부지, 유수지 같은 그 위에 있는 거 말이에요?
민승
이민승요금관리부장
네. 그래서 실지 저희들이 쓸 수 있는 땅은 지금 지적사항에 조치결과에 나타났던 구 영등포수도사업소 청사라든지, 지금 서울시에서 운영되고 있는 다산콜센터 사무실이 저희들 자산입니다.
신승호위원
부장님 그러면 이게 정확히는 안 되겠지만 공시지가로 금액으로는 얼마 정도 되겠어요? 경우에 따라서는 약간 다르겠지만 대충 뽑은 거 없습니까? 금액으로 환산된 거 없어요?
민승
이민승요금관리부장
이 부분만 별도로, 면적은 20만㎡로 나왔는데 이것은 별도로 뽑아보지 않았습니다. 필요하시면 뽑아보겠습니다.
신승호위원
그렇습니까? 그러면 금액으로 환산되지 않았으면 이 사업에 대해서는 조치결과도 다 거짓말이다 이렇게 봐도 되겠습니까? 금액이 산정이 안 되었는데 어떻게…….
민승
이민승요금관리부장
아니…….
신승호위원
좋습니다. 여기 보유토지 중에서 활용도가 낮은 부적합토지 같은 면적 이런 부분도 산정을 안 해 봤죠?
민승
이민승요금관리부장
산정을 하고 있습니다. 하고 있고요.
신승호위원
그 면적이 얼마나 됩니까?
민승
이민승요금관리부장
그것은 매년 매각을 해서 저희들이 세외수입으로 잡고 있는데요. 아까 말씀드린 193필지에 포함되어 있거든요. 다시 자세히 말씀드리면 193필지 중에서 폐배수지 가압장이 8필지, 그다음에…….
신승호위원
좋습니다. 그 부분은 무슨 뜻인지 알겠고요.
민승
이민승요금관리부장
나머지 말씀드린 그런 데가 조그만 땅이 79필지가 있습니다.
신승호위원
됐습니다. 시간이 없기 때문에, 무슨 뜻인지 알겠는데요. 본 위원이 접근하고 싶은 이야기는 매각검토계획이 있느냐 없느냐, 또 어떤 의지를 가지고 있느냐라고 묻고 있는 겁니다. 매각검토계획이 서 있습니까?
민승
이민승요금관리부장
저희들 상수도사업본부의 자산관리정책은 보존을 해서 가치가 있는 자산은 보존을 하고 불필요한 자산은 매각하는 것으로…….
신승호위원
그것은 당연하죠. 당연하죠, 그것은. 지금 조치결과를 보면 308건에, 예를 들어서 일반재산의 대부계약, 변상금 등 포함해서 한 10억 원 정도, 일반재산 점유자 사용자 이런 부분들은 308건에 10억 원 이렇게 되어 있단 말이죠.
민승
이민승요금관리부장
네, 징수수입이 있습니다.
신승호위원
징수수입이 있고 그런데 193 중에 지금 유휴재산에 활용하고 있는 것이 임대료 포함해서 8건 정도 나왔어요, 처리결과를 보면. 이런 부분도 시정조치를 지적을 했으면 정말로 열정을 가지고 하는 모습을 보여주십시오. 그래서 상수도사업본부에 필요한 재원을 이런 부분에서 활용을 하면 서울시에 부담도 없고 시민들의 부담도 없지 않습니까?
민승
이민승요금관리부장
위원님 말씀 참고해가지고 시행하도록 하겠습니다.
신승호위원
시간이 없으니까 한 가지만 질의를 드리도록 하겠습니다. 이것도 행안부에서 지적한 사항인데요. 이것도 정말로 중요한 사항입니다. 평소에 제가 생각했던 건데요. 605페이지를 보면 상수도 주요시설 주민편의 제공 강화 이렇게 나와 있단 말이죠, 그 지적사항에. 그래서 처리결과를 보면 배수지 상부에 축구장, 테니스장, 체육시설과 공원설치, 시민개방, 그다음에 배수지 내ㆍ외부를 주변과 친환경적으로 정비 추진, 이런 식으로 처리결과가 나왔어요. 처리한 대상자 정확히 숫자 지금 안 나왔죠? 이 조치결과 나와 있습니까? 주민편의 제공을 한다고 그랬는데 대상지가 몇 군데고 추진사항이 얼마나 되는지 나와 있습니까?
민승
이민승요금관리부장
제가 담당부장은 아닙니다만 제가 아는 대로만 말씀을…….
신승호위원
그래요? 담당부장이 얘기해 주십시오. 들어가십시오.
석우
윤석우시설관리부장
시설관리부장 윤석우입니다.
신승호위원
우리 시민들이 유휴공간이 없어서 굉장히 서울시민들이 애로를 많이 느끼고 있는 거 잘 알 겁니다. 푸른도시국 공원사업소 같은 경우도 예산 부족 때문에 체육시설 활용도 이런 부분이 시설이 있음에도 불구하고 예산이 부족한 이유로 이걸 많이 활용을 못하고 있는 것이 사실입니다. 그래서 지금 상수도사업본부가 보유하고 있는 배수지 상층부랄지 이런 부분은 굉장히 유휴지 공간이 많다고 저는 알고 있거든요. 그래서 그것을 활용하자는 거지요. 대상지가 몇 곳 정도 되는지 혹시 파악이 된 게 있습니까?
석우
윤석우시설관리부장
저희 배수지가 104개소가 현재 있는데 그중에서 41개소의 배수지 상부에 공원이나 체육시설을 설치해서 시민들이 활용을 하고 있습니다.
신승호위원
아, 지금 하고 있다 이거죠?
석우
윤석우시설관리부장
네, 그렇습니다.
신승호위원
그러면 나머지는…….
동윤
최동윤상수도사업본부장
위원님, 참고로 말씀드리면 이게 배수지 중에서 시민들에게 개방해서 활용 가능성이 있는 유휴부지들은 거의 100% 다 됐다고 보시면 될 것 같습니다. 대표적인 경우가 작년에 했던 마포의 만리배수지 상부 체육공원 설립 건이고요. 강동에도 가면 허브공원이 조성되어 있습니다. 그래서 아주 조그맣고 산속에 들어있는 그런 배수지 외에는 거의 100% 다 됐다고 보시면 됩니다.
신승호위원
그러면 나머지는…….
동윤
최동윤상수도사업본부장
활용도가 너무 낮아서 그래서 그쪽은 활용을 못하고 있는 거고요. 활용가능성이 있는 부분은 거의 다 됐다고 보시면 됩니다.
신승호위원
아니, 그러면 왜 조치결과에 배수지 내외부를 주변과 친환경적으로 정비추진한다고 그랬어요?
동윤
최동윤상수도사업본부장
그것은 배수지를 시민들에게 개방하는 문제는 그렇게 되어있고요. 그다음에 배수지를 주변하고 조화가 되도록 환경정비를 좀 해 달라. 또 아리수정수센터, 어제 오승록 위원님 말씀하셨던 체육 축구장으로 개방하는 문제 이런 부분들도 같이 추진해 달라는 그런 지적사항이었습니다.
신승호위원
그렇습니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
네.
신승호위원
본부장께서 더 활용을 해서, 거기 들어가서 수돗물이 나빠진다거나 그런 것은 없을 거 아니에요. 그러니까 안 된다고 하시지 말고 이런 것은 폭넓게 마음을 열어서 시민들이 활용할 수 있는 방안을 세워 주시기 바랍니다.
동윤
최동윤상수도사업본부장
그렇게 하겠습니다.
신승호위원
들어가십시오. 마지막으로 아까 우리 존경하는 우리 오승록 위원께서 지적을 했는데 올해 사업소를 평가해서 1등 한 데가 어디에요? 아까 보니까 1등 한 데가 안 나왔더라고요. 1등 한 곳이 어느 사업소입니까?
김용성위원장
본인이 모르세요?
동윤
최동윤상수도사업본부장
남부수도사업소가 1위를 했습니다.
신승호위원
2등은요?
동윤
최동윤상수도사업본부장
2등은 북부수도사업소고요.
신승호위원
3등은요?
동윤
최동윤상수도사업본부장
3등이 서부, 4등이 중부.
신승호위원
이제 그만 하십시오.
동윤
최동윤상수도사업본부장
그 정도까지 하겠습니다.
신승호위원
1, 2, 3등은 참 고생이 많으셨습니다. 1, 2, 3등도 좋고 서로 경쟁을 유발해서 잘 되자고 하는 것이기 때문에 서로 경각심을 갖고 수도사업소 정책에 대해서 만전을 기해 주시기 바랍니다.
동윤
최동윤상수도사업본부장
알겠습니다.
신승호위원
이상입니다.
김용성위원장
신승호 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계시면 제가 자료요구 하나 하겠습니다. 신내지구 SH공사 있습니다. 거기에 주철관으로 설계를 했다가 PE관으로 바뀌었습니다. 다 알고 계시겠지만 다시 주철관으로 바뀌었어요. 그 사유를 저한테 공식적으로 좀, 변경된 사유 왔다갔다 한 사유를 부탁드리겠습니다. 자료를 공식적으로 주시고요. 본부장님, 이해 가십니까?
동윤
최동윤상수도사업본부장
네.
김용성위원장
더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 지금까지 여러 위원님들의 질의와 집행부의 답변을 잘 들었습니다. 이상으로 상수도사업본부의 행정사무감사와 관련한 질의와 답변을 모두 마치겠습니다. 존경하는 위원님 여러분, 그리고 이틀 동안 행정사무감사에 참여한 최동윤 상수도사업본부장을 비롯한 관계공무원 여러분, 수고 많으셨습니다. 행정사무감사를 마감하면서 한 가지 당부의 말씀을 드리고자 합니다. 이번 감사에서 지적된 제반 업무사항 중 시정해야 할 사항은 반드시 시정해 주시고 새롭게 의견을 제안한 사업은 적극 검토하여 시정에 반영될 수 있도록 모든 노력을 다해 주시기 바랍니다. 아울러 이번 감사를 토대로 안전하게 마실 수 있는 수돗물 공급에 모든 역량을 집중해 주시기를 바라며 오늘 감사가 끝나고 일선현장으로 복귀하시면 다가오는 동절기 급수대책 준비에 철저를 기하여 주시기 바랍니다. 오후 2시부터 마포구 동교동 113-3번지 상수도 누수복구공사 확인을 위한 현장감사를 실시할 예정입니다. 위원님들께서는 CNG충전소 앞에 대기 중인 버스에 탑승하여 주시기 바랍니다. 우리 위원회 다음 일정은 내일 10시에 한강사업본부에 대한 행정사무감사가 예정되어 있음을 알려드립니다. 이상으로 서울특별시 상수도사업본부에 대한 행정사무감사를 종료하고 오후에는 상수도 누수복구공사 현장에 대한 현장감사를 실시하겠습니다. (의사봉 3타)
12시 44분 감사종료