우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주광역시의회 발언

손재홍 의원 발언

제회 제차 환경복지위원회2012-11-15

손재홍 의원 프로필 보기 →

병문

정병문위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 1. 여성청소년가족정책관실
그럼 여성청소년가족정책관실 소관에 대한 2012년도 행정사무감사 실시를 선언합니다. 감사에 앞서 위원회를 대표해서 몇 가지 당부 말씀을 드리겠습니다. 여러분께서도 잘 아시는 바와 같이 의회에서 행정사무감사를 실시하게 되는 것은 시정의 전반적인 업무추진 실태를 정확히 파악하고 분석하는 등 자치입법 활동을 활성화하여 이를 시정에 적극 반영하도록 하면서 예산안 심사 등에 활용코자 함이 그 목적인만큼 피감사기관의 관계관 여러분들께서는 이와 같은 소기의 목적이 성공적으로 달성될 수 있도록 겸허하고 성실한 자세로 감사에 임하여 주실 것을 당부드립니다. 참고로 행정사무감사는 공개를 원칙으로 하고 현장확인이 필요한 경우 현장확인까지 병행해서 실시토록 하겠습니다. 감사진행 순서는 위원장이 증인에 대한 선서취지 및 처벌규정에 대하여 말씀드리고, 증인 선서를 들은 다음, 여성청소년정책관의 인사 및 간부소개와 업무현황보고 청취, 그리고 질의와 답변을 듣고 자료제출 요구 등 강평과 함께 감사를 종료하는 순으로 진행하겠습니다. 그럼 먼저 증인 선서가 있겠습니다. 오늘 선서를 하게 되는 것은 「지방자치법」 제41조와 같은 법 시행령 제43조, 그리고 「광주광역시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」가 정하는 바에 따라 증인으로서 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 증언 및 진술을 하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 증인이 정당한 이유 없이 증언 및 진술을 거부한 때에는 「지방자치법」 제41조 5항에 따라 500만원 이하의 과태료를 부과할 수 있으며, 허위 증언을 할 때에는 고발할 수 있음을 알려드립니다. 선서는 정책관 이하 간부가 함께 선서를 하시되 국장은 발언대로 나오셔서 선서서를 낭독하여 주시고 다른 분들은 그 자리에 기립하여 오른손을 들고 선서한 후 서명날인하여 위원장에게 제출하여 주시기 바랍니다. 그럼 최연주 여성청소년정책관 나오셔서 선서하여 주시기 바랍니다.

10시 14분

연주

최연주여성청소년가족정책관

선서! 본인은 광주광역시의회 환경복지위원회 2012년도 행정사무감사에 임함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며, 또한 증인으로서 증언을 함에 있어서는 「지방자치법」 제41조와 같은 법 시행령 제43조, 「광주광역시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」가 정하는 바에 의하여 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세합니다. 2012년 11월 15일 광주광역시성청소년가족정책관 최연주
병문

정병문위원장

수고하셨습니다. 이어서 업무현황보고를 청취하도록 하겠습니다. 업무보고 시 가급적 기본현황은 생략하고 추진상황, 금후 계획 등을 위주로 간단하게 보고하여 주시기 바랍니다. 그럼 최연주 여성청소년가족정책관 나오셔서 간부소개와 함께 업무보고하여 주시기 바랍니다.
연주

최연주여성청소년가족정책관

여성청소년가족정책관 최연주입니다. 존경하는 정병문 환경복지위원장님, 그리고 위원님 여러분! 평소 여성청소년가족정책에 대한 깊은 애정과 성원에 감사드리면서 주요업무현황보고에 앞서 여성청소년가족정책관실 간부공무원을 소개해 올리겠습니다. 이정남 여성발전센터소장입니다. 김원석 여성정책담당사무관입니다. 김귀봉 청소년육성담당사무관입니다. 김요성 보육담당사무관입니다. 김기열 가족복지담당사무관입니다. 양성갑 저출산아동담당사무관입니다. 그러면 여성청소년정책관실 소관 2012년도 주요업무현황에 대하여 보고 드리겠습니다. 보고 드릴 순서는 기본현황, 2011년 행정사무감사 조치결과, 주요성과와 반성, 주요업무추진 상황 순입니다. (보고) 위원님들의 변함없는 성원과 지원을 부탁드리면서 이상으로 여성청소년가족정책관실 소관 주요업무현황보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

첨부파일 참조

병문

정병문위원장

여성청소년가족정책관 수고하셨습니다. 다음은 질의하실 순서입니다. 사전 협의된 순서에 의해서 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 먼저 조오섭 위원 질의해 주시기 바랍니다.
오섭

조오섭위원

조오섭입니다. 여성청소년가족정책관실 행정사무감사 자료 보고 준비하면서 정말 많이 고생하고 계신다는 생각도 들고, 그리고 무엇보다 전반기 환경복지위원회 위원님들께서 고생 많이 하셨다. 비단 이 정책실뿐만 아니라 환경복지위원회 다른 실ㆍ국 보면 상당히 많은 개선들이 되어있어서 뿌듯한 감정을 느꼈습니다. 그럼에도 불구하고 몇 가지만 말씀드릴까합니다. 우리 여성청소년가족정책관실이잖아요, 명칭이. 그래서 일과 생활의 조화가 함께 되고 평등사회를 만들 수 있는 행복한 가족 만들기 위한, 그래서 행복한 창조도시 광주를 만드는데 한 부분을 담당하시는 곳이지 않습니까? 그런데 보면서 실망스러웠던 것은 무엇이냐면 명칭은 정책관실인데 사업의 내용은, 정책관실이라고 한다면 정책들을 생산해서 이 정책들이 어떻게 광주시내에 있는 사회단체를 통해서든 자치단체를 통해서든 우리 시민들에게 피부에 와 닿을 수 있도록 할 수 있는 정책을 생산하는 것이 주임무라고 저는 생각을 했거든요, 명칭에서 봤을 때. 그런데 실제로 안에 임무들을 보면 그 정책에 대한 내용보다는 지원에 대한 내용, 대신 지원해 주는 부분들에 대한 내용들이 훨씬 더 많이 담겨져 있다. 그래서 그런 부분들에 있어서는 이후에 2년 동안 같이 활동하게 될텐데요. 지속적으로 저는 그 말씀을 드릴텐데 어떻게 하면 광주시의 청소년정책, 여성정책, 가족정책을 펼 것인지에 대해서 정책적 기반들을 만들어 줄 수 있는 구실을 하셨으면 좋겠다. 역할을 하셨으면 좋겠다하는 생각이 듭니다. 그러면서 1페이지 기본현황 보면서 아직까지 조직의 위상들이 정리되지 못했다는 느낌을 받았어요. 조직의 위상이 정리되지 못했다고 생각 드는 것이 무엇이냐면 2011년도 조직과 2012년도 2월, 지금의 조직이 차이가 있지요? 정원에서도 차이가 있고 조직에서도 차이가 있고.
연주

최연주여성청소년가족정책관

예. 그렇습니다.
오섭

조오섭위원

그러면서 아직 조직의 위상들을 정확하게 수립하지 못하고 있는 것이 아닌 가, 조직의 위상을 찾아가는 과정이지 않는가? 여성청소년가족정책관실이 언제 만들어졌지요?
연주

최연주여성청소년가족정책관

2007년에 만들어진 것으로 알고 있습니다.
오섭

조오섭위원

꽤나 많은 시간이 흘렀음에도 불구하고 아직도 조직에 대한 부분들이 안 되어있다는 생각이 들었습니다. 예를 하나 들어보면 다문화계가 원래 이쪽에 있었어요. 그랬지요?
연주

최연주여성청소년가족정책관

다문화계는 있지 않고 가족복지의 기능 속에서 다문화업무를 수행해왔다가…….
오섭

조오섭위원

그런데 다문화계가 사회복지 쪽으로 넘어갔지요?
연주

최연주여성청소년가족정책관

예. 그렇습니다.
오섭

조오섭위원

아동에 있던 사회복지가 다시 이쪽으로 넘어오고. 즉 정책으로 가지 않다 보니까 사회복지의 개념과 여성청소년가족복지의 개념, 복지 차원이 아니라 정책의 개념으로 가야 하는데 그 차원이 안 되다보니까 계속 혼재되어서 업무가 이리갔다 저리갔다 하고 그런 부분들이 있는 것 같습니다. 이것은 우리 가족정책관실에서 위상을 제대로 다시 재정립 하실 필요가 있지 않을까라는 말씀을 드리고 싶습니다. 그러면서 거기에 덧붙여서 하나 더 드리고 싶은 것은, 제가 전반기 때 산업건설위원회 소속이었습니다. 일자리창출과인가요? 거기에 여성새일본부가 그쪽에 소속되어 있어요. 그렇지요?
연주

최연주여성청소년가족정책관

예.
오섭

조오섭위원

그런데 여기에서 보면 여기에서도 여성발전센터에서 그 업무를 하고 있고 또한 여성정책을 말씀하시는데 우리 조직의 위상에 대해서 말씀하실 때, 여성정책에 대해서 말씀하실 때 일과 생활의 조화, 경력단절 여성, 여성의 사회참여, 그 부분을 말씀하시거든요. 양립되어있는 것이 아니라 서로 같은 이야기거든요. 그런데 여성의 사회참여와 경력단절여성과 일과 생활의 조화 부분들이 될 수 있는 핵심적인 역할을 하고 있는 여성의 사회적 참여, 그 부분들은 저쪽에 가 있고. 그리고 여기에서는 아예 그것을 말 수는 없으니까 여성발전센터에서 조그마한 미스매칭을 해결할 수 있는 상담소를 연결한다든가, 그 다음에 교육에 있어서도 두 가지 교육을 하지요. 취업에 대한 교육하고 취미에 대한 교육을 두 가지 교육을 주로 하시는 것 같던데, 교육도 하고 있고. 어떻게 생각하세요? 제가 생각할 때는 일자리창출과에 있는 그 여성새일본부라든가 그 분야가 이쪽으로 넘어오든가 해야 된다고 생각하거든요.
연주

최연주여성청소년가족정책관

말씀하신대로 우리 실의 목표가 여성의 일과 가정, 양립을 추구하는데 여기에 여성 일자리 문제가 쏙 빠졌다는 것은 조금 정책과 조직이 언밸런스가 되고 있다는 것을 느끼고 있고요. 그래서 여성일자리문제는 기회가 있을 때마다 논의가 되고 있습니다만, 일단 일자리부서로 보냈을 때는 광주시 전체의 일자리의 시너지 효과를 높이고자해서 조직을 보냈는데 실질적으로 시행하는 과정에서 언밸런스한 부분들이 있고 해서, 일전에 투자고용국에 이양되었으니까 2년 정도 시행해보고 판단하자라고 어느 정도 의견을 모은 적이 있는데, 위원님도 말씀하셨습니다만, 제 판단에도 이 부분이 굉장히 일하는데 어려움으로 작용하고 있다는 것을 느끼기 때문에 조금 이런 내용들을 보다 공론화해서 여성일자리 업무를 우리 부서에 편제해서 하는 것이 바람직할 것으로 그렇게 생각합니다.
오섭

조오섭위원

그렇게 가는 것이 맞다고 생각이 들고요. 왜냐하면 그게 위상에 있어서 문제가 되는 부분들이 여성청소년가족정책관실이 여성정책에 대한 부분들을 말씀하셔야 하는데 여성복지, 여성복지도 아니지요, 그냥 한 분야 떨어져서 그렇게 가다 보니까 조직의 위상들이 흔들리다보니까 제대로 된 조직위상을 찾지 못하는 과정에서 나오고 있다고 생각해요. 그래서 투자고용국으로 아예 보내 버리든 아니면 이쪽으로 이렇게 하든해서 조직에 대한 위상들을 정확하게 찾았으면 좋겠다하는 말씀을 일단 드리고요. 그와 덧붙여서 또 하나 말씀드리고 싶은 것이 여성발전센터 부분인데 이것은 자료를 달라고 했었는데 착오가 있었나봐요. 여성발전센터 정원이 21명이 계시고 무기계약직 근로자가 18명이 계세요. 2월에는 몇 분 계셨지요?
정남

이정남여성발전센터소장

2월에 무기계약이 현재 현장 가출자지도원이 2명이고요. 여성긴급전화가 7명, 청원경찰 3명 그래서 11명이었습니다.
오섭

조오섭위원

무기계약 9명에다 청원경찰 세 분해서 열한 분이셨지요? 그러면 일곱 분이 늘어나신 것이지요?
정남

이정남여성발전센터소장

새일센터 직업상담사 두 명하고, 취업설계사가 정원이 5명입니다.
오섭

조오섭위원

취업?
정남

이정남여성발전센터소장

취업설계사 5명, 그래서 정원이 현재 7명인데, 시장님이 기간제근로자를 무기계약으로 전환시키는 9월에 있어서 현재 무기계약이 새일센터 직원 7명, 1366에 현장 상담원이 두 명이 있는데 그것도 기간제에서 무기계약으로 전환이 되어서 TO는 9명이 증했습니다.
오섭

조오섭위원

그래서 그에 대한 부분을 자료를 주라고 했는데 자료가 안와서 여기서 직접…….
정남

이정남여성발전센터소장

자료는 제출 한 것으로 알고 있는데 아직 위원님한테 전달이 안된 것 같습니다.
오섭

조오섭위원

알겠습니다. 이렇게 늘어났는데 업무분장표를 보면 똑같더라고요. 인원이 늘어났음에도 불구하고 2쪽에 있는 여성발전센터 분장사무 있잖아요. 거기는 똑같아요.
연주

최연주여성청소년가족정책관

무기계약직은 정원으로 보고 그 동안 했던 기간제, 정원 속에 들어오지 않기 때문에 그렇습니다.
오섭

조오섭위원

그것은 알고 있었어요. 그리고 자료제출하실 때 통계를 어떻게 내는지 모르겠어요. 이를 테면 아주 작은 부분인데 청소년시설에 어쩔 때는 유스호스텔이 들어가 있고 어쩔 때는 빠져있고, 야영장이 들어갈 때 있고 빠질 때 있고, 그래서 통계를 내실 때 일관성 있게 내주셨으면 좋겠어요. 제가 환경복지를 이번에 왔잖아요. 그래서 2011년도 업무보고서, 2012년도 2월 업무보고서 그리고 행정사무감사 업무보고서를 같이 비교했거든요. 통계 부분에서 상당히 왔다갔다 하더라고요. 그래서 그에 대한 부분들을 일관성있게 가져갔으면 좋겠다, 자료를 하나 준비하시더라도. 그런 생각이 들었고. 첫 번째, 조직 문제였고요. 두 번째, 말씀드리겠습니다. 여성폭력방지 지역명예감시단 문제입니다. 2012년도 예산 있지요?
연주

최연주여성청소년가족정책관

예. 있습니다.
오섭

조오섭위원

명예감시단이 2010년도 선정되었지요?
연주

최연주여성청소년가족정책관

예.
오섭

조오섭위원

2010년 1월 29일날 선정해서 위촉장 수여식이 3월 30일날 있었다고 자료에 나와 있네요. 그래서 2010년도에는 처음 만들어진 것이라서 회의를 2010년 4월 20일날 한 번 하셨고 2차 회의를 9월에 또 한번 하셨어요. 캠페인 하시고, 민관합동지도점검 해가지고 한 달 동안 성매매집결지역 및 유흥업소 밀집지역에 민관합동으로 지도점검을 하신 부분이 있습니다. 이게 2010년도 사업의 내용입니다. 2011년도의 사업의 내용은 혹시 자료가지고 계신가요?
연주

최연주여성청소년가족정책관

예.
오섭

조오섭위원

어떻게 나와 있어요?
연주

최연주여성청소년가족정책관

명예감시단 회의 1회 개최한 것으로 자료가 나와 있습니다만…….
오섭

조오섭위원

2011년도는 12월 29일날 한해가 가기 바로 전에 명예감시단 회의 한 번 개최 하셨어요, 첫 해는 상당히 왕성하게 활동한다고 하셨다가. 2012년도에 계획 말고 명예감시단 하고 있는 일은 무엇입니까? 예산은 아까 서있다고 하셨으니까.
연주

최연주여성청소년가족정책관

예산은 주로 명예감시단 회의개최에 따른 수당 등이 되겠고요. 2010년에 비해서 2011년과 2012년에 명 예감시단의 활동 저조한 것은…….
오섭

조오섭위원

제가 질의드리는 것은 2012년도에 지역명예감시단의 활동내용이 무엇이냐고요? 계획 말고.
연주

최연주여성청소년가족정책관

일부 지역명예감시단의 캠페인하고 점검할 때 같이 동행하는 것인데, 위원님 이렇습니다. 그 사이에 아동여성지역연대라는 다른 시스템이 생겨서 기능이 그쪽으로 옮겨가는 과정에 있어서 명예감시단의 위촉문제는 중앙차원에서 전반적으로 검토해야 할 사항으로 그렇게 정리되었습니다.
오섭

조오섭위원

그러면, 그 말씀을 드릴 생각이에요. 아동여성보호지역연대회의가 있잖아요, 그 말씀을 조금 있다 드릴 것이고요. 2012년도에는 일단 2012년 본예산에 반영이 되었거든요. 그래서 2012년도 사업을 추진해야 함에도 불구하고 아직까지 사업을 한 번도 추진하지 않았어요. 제가 드리고 싶은 말씀은 이것인데, 추진하지 않고, 자료를 요구하니까 추진계획해서 회의를 11월말에 한 번 개최하고, 12월에 두 번 개최하겠다. 그리고 유흥주점 및 성매매집결지 현장점검 및 단속을 11월말에 한번하고 12월말에 한 번 하겠다라고 활동계획을 내셨어요. 제가 드리고 싶은 말씀을 무엇이냐면 예산이 반영 안 되었으면 모르겠는데 반영이 된 것 아닙니까? 그리고 2011년도에도 사업이 지지부진하셨는데 첫해만, 2010년도에만 그렇게 하지 마시고 명예감시단이 필요성에 의해서 만들어지고 예산까지 반영되었으면 2010년도처럼 평상시에 쭉 회의를 진행하고 거기에서 정책적인 대안을 찾아나간다든가 현장점검을 한다든가, 현장 점검할 때 거기만 가는 것이 아니잖아요. 소방서나 경찰이나 같이 함께 나가는 것이니까 그런 부분들을 계획을 세워서 같이 했으면 좋겠다는 말씀을 드리고 싶어서 하는 것입니다. 우리 정치인들이 자주 듣는 말이 무엇인지 아세요? 처음처럼 하라는 이야기입니다. 첫 마음 가지고 꾸준하게 그 마음 변치 말고 하라는 이야기 많이 듣거든요. 우리 집행부도 마찬가지라고 생각합니다. 명예감시단 처음에 발족했을 당시에 그런 성폭력에 관련된 부분들에 있어서 근절시키겠다고 그런 각오를 가지고 발족 되었을텐데 첫해의 활동과 두 번째, 세 번째 활동 가면 갈수록 지지부진한 부분들은 예산의 낭비가 될 수도 있고, 만약에 2013년도 예산에 이게 올라오면 위원님들이 반영시키겠습니까? 반영 안 시키지. 그에 대한 부분을 말씀드리고 싶은 것이고. 그리고 명예감시단 중 한 분하고 만난 적이 있어요. 행정사무감사 준비하면서 만났어요. 만났더니 그런 말씀도 하시데요. 명예감시단이 지금도 있냐고 그런 말씀을 하시고. 그리고 명예감시단 이야기하면서 무슨 일을 하십니까? 여쭈어봤더니 여러 단체에서 모여서 정책적인 부분들도 협의도 하고 점검도 하고 그렇게 했었다고 말씀하시더라고요. 아직까지 있는지는 모르겠다고 말씀하시고. 그 이야기를 쭉 들으면서 아까 말씀하신 것, 아동여성보호지역연대회의라고 만들어져 있지 않습니까? 물론 성격이 약간 다릅니다. 명예감시단의 성격은 성폭력을 위주로 하는 부분이고 아동여성보호지역연대회의는 서로 정보를 교류하는 부분이고요. 그래서 이 두 가지 부분에 대해서 양쪽으로 내년 부분에 있어서는 연대회의와 명예감시단 부분하고 정책자문단으로 변화를 시켜서 성폭력에 대한 정책적인 부분을 현장에서 뛰고 계신 분들이기 때문에 그 분들의 의견을 정책으로 찾아나가고 그래서 이 정책이 반영될 수 있도록 만들어나가고, 아동여성보호지역연대회의는 따로 서로 간에 단체에서 정보를 교류할 수 있는 하나의 틀로 만들어서 광주시에 아동정책과 여성정책이 어떤 문제가 있는지 피드백을 받을 수 있는 공간으로 만들어 나가고 그렇게 위상을 정립했으면 좋겠다라고 생각이 듭니다.
연주

최연주여성청소년가족정책관

위원님, 이 부분에 대해서 아동여성지역연대실무회의가 있고 그렇습니다. 그래서 말씀하신대로 이것을 지역명예감시단을 별도로 해야 할지 아니면 아동지역연대회의에 실질적으로 현장에서 뛰신 분들이 다 들어가 있기 때문에 소위원회식으로 구성해야 할지 그 부분은 세부적으로 검토를 하겠습니다.
오섭

조오섭위원

검토하셔서 결과 나오면 보고 해 주시고요. 그리고 제가 말씀드린 내용이 어떤 의미인지는 아시겠지요?
연주

최연주여성청소년가족정책관

예.
오섭

조오섭위원

폭력피해 관리시설 현황 및 지원내역을 자료로 받아봤습니다. 이와 관련해서는 제가 시간이 10분정도 남았거든요. 원래 지원기준까지 달라고 했는데 지원내역만 주셨어요. 기준은 어떻게 됩니까?
연주

최연주여성청소년가족정책관

폭력시설에 대해서는 저희가 예산을 통으로 준다고 표현하고 있습니다. 그래서 폭력시설에 대해서 약 3억 6,300만원 정도가 연간 되는데 거기에서 인건비 와 운영비를 최대한 10%~20% 정도까지 하도록 자율적으로 돈을 교부하고 있습니다. 그래서 자료에서 보시면 아시겠지만 어떤 곳은 인원수는 같은데 인건비가 많은 곳이 있고 적은 곳이 있고 그런 사항일 것입니다.
오섭

조오섭위원

그 부분을 말씀드린 것이 아니고, 폭력피해관련 시설현황 보니까 시설현황이 총 34개소라고 왔어요. 총 34개소에 지원금액은 아까 국장님 3억 얼마라고 말씀하시는데 잘못 판단하신 것 같아요.
연주

최연주여성청소년가족정책관

1개소당 6,200만원 정도로 정정하겠습니다.
오섭

조오섭위원

그렇지요. 6,000만원에서 약 4억정도까지 쭉 하지요. 그런데 6,000만원이 안 된 곳이 있어요. 제가 여쭈어보는 것이 그것입니다. 총 34개소인데 지원하는 시설은 반 정도 지원하고 반 정도는 지원하지 않아요. 그에 대한 기준이 무엇이냐 하는 것을 자료를 요청했었는데 자료가 안와서.
연주

최연주여성청소년가족정책관

일단 폭력시설에 대한 사업은 국비지원사업입니다. 그래서 시ㆍ도별 개소수와 이용인원을 따져서 여성가족부로부터 국비지원이 선행된 시설에 한해서 저희가 그렇게 지원하고 있습니다.
오섭

조오섭위원

국비가 지원되는 시설만, 과거에 국비가 지원되었던 시설만 계속 지원한다?
연주

최연주여성청소년가족정책관

예.
오섭

조오섭위원

그리고 과거에 국비가 지원되지 않은 시설은 계속 지원하지 않는다?
연주

최연주여성청소년가족정책관

과거 미지원시설에 대해서는 새로 지원 할 필요가 있는지 상담소나 센터가 과연 예산을 지원해야 할만큼 활성화 되어있는지 지역적으로 필요한지 여러 가지를 따져서 국비 지원을 요청하게 되고요. 그와 관련해서 여성장애인가정폭력쉼터에 대해서는 이제까지 지원되지 않았던 것을 저희가 노력을 해서 금년부터는 국비를 받아서 지원시설로 지원하고 있고요.
오섭

조오섭위원

이 부분은 행감이 끝나고 다시 기준, 어떤 기준에 의해서 지원하고 그것을 다시 설명해 주시기 바랍니다.
연주

최연주여성청소년가족정책관

예.
오섭

조오섭위원

마지막으로 2012년도 보육교사처우개선비 지급근거 및 지급현황 관련된 질의드리겠습니다. 가정어린이집, 민간시설 어린이집, 국ㆍ공립 어린이집 이렇게 나뉘지요?
연주

최연주여성청소년가족정책관

예.
오섭

조오섭위원

나뉘어서, 알고 있는 내용입니다. 그 전에 이 부분도 행정사무감사 준비하면서 단체하고 간담회를 가졌었거든요. 그랬더니 김요성 계장님, ― 행정사무감사가 지적만 하는 것이 아니라 칭찬도 해야 한다고 생각합니다. 사기도 진작해야 하고 ― 칭찬을 많이 하시더라고요, 꼼꼼하게 듣고 반영하려고 하신다고. 그래서 그 분들이 칭찬을 많이 해서 제가 기분이 좋았습니다. 행정사무감사 준비하면서.
연주

최연주여성청소년가족정책관

감사합니다.
오섭

조오섭위원

알고 계신 내용이라고 생각하는데 가정어린이집 겸직 원장에 대한 부분들 아시지요?
연주

최연주여성청소년가족정책관

알고 있습니다.
오섭

조오섭위원

시장과의 대화도 하셨지요?
연주

최연주여성청소년가족정책관

예.
오섭

조오섭위원

어떻게 됩니까?
연주

최연주여성청소년가족정책관

지급해야 할 필요성에 대해서는 저희가 판단했고요. 아시는 것처럼 보육 전체 예산이 중앙방침에 따라서 들쭉날쭉하고 있습니다. 예전까지는 연간 보육예산이 1,700억이었는데 올해는 2,100억으로 갔다가 2013년도 보육정책이 어떻게 될 것인가 그것을 수시로 체크하고 있습니다. 그래서 아마 되어가는 방향이 금년에 2천억 정도 예산이 정부방침에 따라서 조금은 다소 지방비 부담이 절감될 것이다. 그래서 그 자료가 정확히 나오면 내년추경에 반영하려고 계획을 세우고 있습니다.
오섭

조오섭위원

시장님도 약속을 하셨다고 그러고 필요성에 대한 부분들은 전부 인정하신 것 같으니까 꼭 추경에 반영되었으면 좋겠고. 하나 더 보육교사 처우개선비 관련해서 말씀드리겠습니다. 이 부분도 알고 계시지요? 보고를 다 하셨을 것이라고 생각해요. 이 부분에 대해서는 시의 계획은 어떻습니까?
연주

최연주여성청소년가족정책관

저희가 보육교사 처우개선비를 시설유형에 따라서 달리 지급하고는 있습니다. 그래서 말씀하신 가정어린이집 겸직교사들 문제까지 포함해서 가정어린이집 겸직원장들의 처우개선비를 검토하고 있고요. 그 다음에 보육교사 담임수당문제까지 포함해서 말씀하십니까?
오섭

조오섭위원

예.
연주

최연주여성청소년가족정책관

만5세 누리과정 시행으로 인해서 만5세를 담당한 보육교사들에게는 20만원에서 30만원까지 담임수당이 지급이 됩니다. 이것은 유치원 담임교사들에게는 모두 지원되고, 0세부터 만4세까지 담임수당이 문제가 되는데 2013년에는 3~4세 과정까지 누리과정이 될 것으로 보고 남은 층이 0세부터 2세까지의 교사입니다. 전체 교사 7천명 중에서 약 50% 정도를 차지하고 있습니다. 0세부터 2세까지 교사는 3~4세, 5세의 교사보다 힘든 역할을 하고 있는데 오히려 담임수당이 없기 때문에 저희가 이것을 중앙에 정식으로 0~2세 교사에 대한 담임 수당도 지원해주도록 요구하고 있고요. 단체에서 노력하고 있고요.
오섭

조오섭위원

처우개선비 관련해서는요?
연주

최연주여성청소년가족정책관

처우개선비관련해서는 작년에 인상했습니다. 이것도 보육재원범위를 따져서 구체적으로 검토해야 할 것 같습니다.
오섭

조오섭위원

국ㆍ공립과 상당히 비교가 되는 부분들이 있기 때문에 그에 대한 부분들을 많이 배려를 해 주시고 불편부당함이 없도록 해 주셨으면 좋겠습니다. 여기 관련해서 한 가지만 더 말씀 드리고 마무리할까 합니다. 취사부 관련되어서요. 이 부분은 당부 드리고 싶은 말씀입니다. 투자고용국에 일자리창출부분도 있고 거기에 보면 노인일자리 부분도 있고 그렇거든요. 각 구에서 노인일자리를 배분하고 그런 것이 있습니다. 그래서 드는 생각이 무엇이냐면 우리 국장님하고 투자고용국장하고 두 분이 만나셔가지고 가정어린이집에 취사부 부분에 대한 인건비 지원을 할 수는 없을 것 같다는 생각이 들고 그러면 거기에 대해서 노인일자리 부분하고 매칭을 시켜서 한다든가 그렇게 가면 충분히 문제를 풀 수 있겠다는 생각이 들어요. 또 실제적으로 각 구별로 실시하고 있는 데가 상당히 많이 있고요. 구별로 실시하고 있는 데가 제가 파악한 바로는 어떤 데는 많이 하고 있고 어떤 데는 거의 명목만 하고 있는 부분들이 있거든요. 그것을 통계를 받아보셔 가지고 국장님께서 투자고용국장을 만나셔가지고 이 문제를 적극적으로 논의를 하시면 해답이 나오지 않을까 싶습니다. 필요하시면 저랑 같이 배석해도 됩니다.
연주

최연주여성청소년가족정책관

논의해 보겠습니다.
오섭

조오섭위원

이상 마치겠습니다.
병문

정병문위원장

조오섭 위원 수고하셨습니다. 시간을 아주 정확하게 자로 잰 듯이 지켜주셨습니다. 다음은 협의된 순서대로 해야 하는데, 강은미 위원님이 하셔야 할 것 같습니다. (“쉬었다 합시다” 하는 위원 있음) 그럴까요? 그러면 원활한 회의진행을 위하여 잠시 감사를 중지하도록 하도록 하겠습니다. 10분간 정회하겠습니다.

11시 05분

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 감사를 계속하겠습니다. 순서에 의해서 전선기 위원 질의해주시기 바랍니다.

11시 21분

선기

진선기위원

여성청소년가족정책관실 2년만에 다시 봬서 반갑습니다. 제가 2년 전에 사랑했던 가족 같은 분들이 많이 계신 것 같은데 그 때 기억을 살려서 보니까 그 때 제가 제일 관심있게 물어봤던 청소년음악페스티벌 아직도 자리를 못 잡고 있는 것 같습니다. 저는 청소년음악페스티벌 이 내용이 여기 시정처리요구사항에서 처리결과를 보면 문화재단 주관으로 갔어요. 문화재단이 힘이 세서 그리 준 것이에요?
연주

최연주여성청소년가족정책관

힘이 세서라기보다 청소년음악페스티벌하고 유사한 5월 창작가요제가 5월에 개최가 되고 있었습니다.
선기

진선기위원

최근에 광주시 예술단체나 여러 단체에서 광주문화재단이 생겨서 광주의 문화를 떨어뜨리고 있다. 실질적으로 문화재단이 이런 모든 것을 이끌어간다거나, 저도 잊었습니다만, 돈 5억, 10억씩 시에서 예산도 안줬는데 마음대로 공연해가지고 영국 가서 행사 한 번 하고 와가지고 어디 가 버린지도 모르고 없더라고요. 아리랑 최근에 또 했는데 그랬고. 문화재단에서 청소년음악페스티벌에 대해서 전문적으로 일을 한 사람도 없었고. 왜 문화재단에 준 것입니까? 힘이 세서 준 것이에요.
연주

최연주여성청소년가족정책관

그 논리는 아닌 것 같습니다.
선기

진선기위원

제가 봐서는 그런 것 같아서.
연주

최연주여성청소년가족정책관

말씀드린대로 5월 창작가요제와 청소년음악페스티벌이 유사한 성격의 행사였습니다. 5월창작가요제에 참여하는 70% 이상이 청소년으로 되어있고 또 청소년음악페스티벌은 청소년들로 이루어지고 그래서 조금 효과성을 높이고 또 전국대회로 키우기 위한 측면에서 5월창작가요제하고 통합을 이끌어내는데 그런 과정에서 문화재단으로 문화정책실에서 위탁한 것 같고요. 그래서 저희는 나름대로 청소년음악페스티벌은 통합을 시켰지만, 금년 12월에 계획이 되는 청소년축제한마당으로 해가지고 전국대회의 경연도 좋지만 우리지역의 청소년들이 한바탕 모여서 끼를 발산하고 무엇인가 청소년다운 그런 축제로…….
선기

진선기위원

몇 회째지요?
연주

최연주여성청소년가족정책관

지난 해까지 6회로.
선기

진선기위원

6회를 했는데 매년마다 말이 다르거든요. 처음에 시작할 때는 청소년페스티벌을 했던 사업설명서하고 이제는 5월 창작가요제로 바뀌어있고, 계속 이렇게 3억이라는 예산을 투여해가지고 지역에 있는 청소년을 발굴하기 위해서 했다 해가지고 하다가 또 5월 창작, 그러면 어떤 행사를 봤을 때 6회 정도 되면 아, 함평 나비축제하면 나비축제 알지 않습니까? 무슨 행사를 하는지. 그런데 광주청소년페스티벌 그러면 매년마다 달라요. 주는 데도 다르고 그러다보니까 연속성도 없고, 이 행사를 가지고 간 사람들이 정착을 못하고 이렇게 되고 있는데 이 책임은 누구한테 있는 것입니까? 국장님한테 있는 것입니까?
연주

최연주여성청소년가족정책관

2010년과 11년 2년째에 대해서 청소년단체, 협의회로 하여금 운영하도록 해 왔었습니다만…….
선기

진선기위원

저는 이런 생각을 많이 해 봤어요. 청소년음악페스티벌은 정말 우리지역의 대학생들이나 꿈이 있는, 요즘에 MBC나 TV를 보면 창작을 해서 스타가 되어가고 이런 모습을 봤는데 사실은 청소년페스티벌을 만들었던 취지가 지역에 있는 청소년들에게 무엇인가 꿈과 희망을 실어주고 이 청소년음악페스티벌로 해서 자기의 끼와 이런 것을 발산해 보자 했던 것 같은데, 저 개인적으로 본다면 좋은 예산이고, 이것을 알뜰하게 위원회를 만들어서 계속 연속성으로 행사를 리드해 나가고 주관해 가야하고, 지역에 있는 청소년들의 페스티벌을 위해서 1년 동안 준비를 한다든가 이렇게 해야 하는데, 청소년페스티벌 매년마다 예산가지고 와서 느닷없는 문화재단에 한다고 줘버리고 그 전에는 흥사단 청소년에서 한다고 했고, 그 다음에는 광주시에서 주관한다고 했고, 그 전에는 어디 이벤트에서 했다가, 전체적으로 맡겨서 하고 있고 그러다 보니까 예산을 갖고 시작할 무렵에 그 때 방향을 잡다보니까, 지역에 있는 청소년들이 저 청소년페스티벌이 도대체 어떻게 되는가 저는 이것 대비 그렇고. 차라리 예를 들어서 각 대학별로 예선도 거치고 해서 지역 대학별로 예산도 주고 거기에서 선정한다든가 해서 정말 광주가 전국 대학에서 이런 창작을 할 수 있는 청소년의 끼라든가 이런 것을, 특히 광주는 충장축제라든가 이런 것이 있어서 무엇인가 7080세대라든가 우리 학교 다닐 때부터 지금 청소년들도 충장로 그러면 무엇인가 살아 숨쉬고 있고, 우리 광주시가 거의 200억 정도 들여서 옛날 한국은행 자리에 얼마나 좋은 자리를 마련해 놨습니까? 그런 자리를 이용해서 예선도 치러가면서 지역 청소년들과 함께 할 수 있는 이런 여건들이 너무 많음에도 불구하고 예산 받아서 문화재단에 줬다, 흥사단에서 했다, 광주시에서 했다…….
연주

최연주여성청소년가족정책관

위원님, 그래서 청소년음악페스티벌은 전문적이고 체계적으로 개최할 필요성이 있는 만큼 지적하신 그런 문제가 있어서 전문적으로 할 수 있는 문화파트로 이 업무를 이관했습니다.
선기

진선기위원

정책관실에 문화파트가 있어요?
연주

최연주여성청소년가족정책관

아닙니다. 문화예술진흥과 파트로. 거기에 보면 「청소년문화예술진흥조례」를…….
선기

진선기위원

여성정책관실 말고 따로 있어요?
연주

최연주여성청소년가족정책관

예.
선기

진선기위원

어디에 있어요?
연주

최연주여성청소년가족정책관

문화예술진흥과로 갔습니다.
선기

진선기위원

예산이 그쪽으로 넘어갔어요? 예산이 그러면…….
연주

최연주여성청소년가족정책관

내년부터는 편성되어 있지 않습니까? 올해 예산이 되어있어서 합의에 의해서 조금 전문적으로 올해는 문화재단에서 했지만 예술파트에서 어떤 전문집단을 통해서 할지 그것은 조금 논의되어야 할 사항입니다.
선기

진선기위원

6년 정도 되었는데 계속 자리를 못 잡고 그쪽으로 넘어가 버렸구만요. 결과적으로 여성정책관실에서 좋은 사업들을 제대로 6년 동안 자리를 못 잡아서 넘어간 것입니까?
연주

최연주여성청소년가족정책관

말씀드린대로 보다 전문적이어야 하는데 아무래도 청소년…….
선기

진선기위원

그쪽 과로 넘어가면 전문성들이 있습니까?
연주

최연주여성청소년가족정책관

청소년음악페스티벌만 하는 것이 아니고 여성합창제랄지 각 장르별 예술관련 행사를 하고 있기 때문에 발전될 것으로 판단하고 합의를 했습니다.
선기

진선기위원

여성청소년가족정책관실을 보면 주로 아동이라든가 여성, 요즘 사회에서 주로 이슈화되고 있는 성폭력이라든가 여러 가지 일을 많이 하고 있다 보니까 여기 계시는 공무원들 입장에서 본다면 힘들다고 생각합니다. 왜냐하면 그 부서자체가 경찰로 말할 것 같으면 옛날에 교통경찰 서로 하려고 했는데 요즘에 기피 부서가 되어서 서로 교통 안 하듯이, 우리 여성 이쪽에 보면 근무하기 힘들고 여러 가지 민원문제가 있는데 우리 여성청소년정책관실에서 일하면 진급은 잘되고 있습니까?
연주

최연주여성청소년가족정책관

예?
선기

진선기위원

국장님이 그런 책임을 지고 잘하고 계신지가 궁금해서요. 그래야지 어려움 속에서 용기도 갖고 열심히 할 것 아닙니까?
연주

최연주여성청소년가족정책관

제가 인사권자는 아닙니다만, 우리 부서 직원들에 대해서는 어떤 부분이든지, 또 저희가 베스트5 해가지고 두 개 사업을 내놓고 있습니다만, 어떤 일이든지 일하는 만큼 인정받을 수 있도록 제 나름대로 노력하고 있습니다. 위원님께서 그렇게 생각해 주신다면 제 나름대로 노력하고도 부족한 부분에 대해서 많은 지원을…….
선기

진선기위원

저는 인사에서 본다면 기피 부서 같은 경우에 거기에서 근무하게 되면 1년, 2년 정도 근무하게 되면 평가를 할 때, 현재 전남 같은 경우에 섬에서 근무하게 되면 평가점수를 주듯이 광주시도 그런 의욕적인 이런 부분들이 있어야 하는데 여성청소년가족정책관, 관하고 국장하고 방도 차이가 있데요. 저는 그것부터 기분이 안 좋았는데 어떤 팀을 맡고 있는데, 그때 광주시 자치행정국에 방을 위까지 다 막으라고 했더니 관하고 국장하고 방이 다르답니다. 그래서 국장 방은 끝까지 위까지 막아주는데 담당관은 위를 터놔야 된데요. 그것이 어디에 있냐, 나는 사실은 이해를 못한다고 생각을 했는데, 여기 같이 근무하고 계신 분들 입장에서 상식적으로 생각했을 때…….
연주

최연주여성청소년가족정책관

위원님, 방 막았습니다.
선기

진선기위원

2년 전에 막아졌습니까?
연주

최연주여성청소년가족정책관

금년에 막았습니다.
선기

진선기위원

다행입니다. 제가 꼭 막아주라고 다시 이야기하려고 했는데, 자치행정국장한테. 청소년페스티벌이나 이런 내용을 보면서 가보고 싶고 이런 일을 해보고 싶은 공무원들이 자기가 참여해서 갈 수 있는 이런 인센티브라든가 그런 것이 있어야 하는데 없다보니까 힘들어하지 않냐 이런 생각이 듭니다. 예산이 다른 데로 넘어갔다고 하니까 더 이상 할 말이 없네요.
연주

최연주여성청소년가족정책관

아닙니다. 그렇지만 청소년이 참여하기 때문에 위원님이 주신 그런 제안을 관계부서로 하여금 반영되도록 하고 청소년단체를 통해서도 노력하겠습니다.
선기

진선기위원

CCTV 이것은 어떻게 된 것입니까? 어린이 보호예산.
연주

최연주여성청소년가족정책관

CCTV는 어린이 보호구역의 CCTV로써 행정안전부 어린이 안전영상정보구축사업으로부터 시작되었습니다. 그래서 2011년과 2012년 예산이 편성이 되었습니다만…….
선기

진선기위원

왜 안 되었어요?
연주

최연주여성청소년가족정책관

통합관제센터 건립과 관련해서 지연이 된 것 같습니다.
선기

진선기위원

누가 잘못한 것입니까? 정책관님이 잘못한 것입니까, 광주시가 잘못한 것입니까? 정책관님 이야기는 정책관님 잘못은 하나도 없고 광주시가 다 잘못했구만요. 광주시 자치행정국에서 입찰을 부치면서 잘못한 것인가요? 그랬어요?
연주

최연주여성청소년가족정책관

착오가 있긴 있었습니다.
선기

진선기위원

착오가 아니라 그렇게 된 것이에요.
연주

최연주여성청소년가족정책관

예. 계약부서에서 다소 착오가 있어서…….
선기

진선기위원

그러면 그 피해를 누가 보고 있는 것이에요. 광주시민이 보고 있지요?
연주

최연주여성청소년가족정책관

그렇습니다.
선기

진선기위원

거기에 대해서 어떻게 생각하고 있어요? 지금 전국적으로 아동이라든가 여성, 한국에서 일어나야 되지 않을 일들이 너무 많이 일어나고 있고, 아이들을 맡길 수도 없고 그래서 제가 존경하는 강운태 시장님한테 남도학숙을 짓자고 해도 꿈쩍도 안하고 있고, U대회를 유치하겠다고 400억 올려놓고 그런 것 같은 데. 사실은 지금 저희 아이들이나 특히 남녀평등이라고 이야기 하지만 여성들 입장에서 보면 밖에서 안 들어 오면 부모님들이 잘 수 없어요. 특히 핸드폰배터리가 떨어져서 연락이 안 되면 혹시 119에 전화하면 119에서 핸드폰 안 된 것을 가지고 전화 했냐고, 그 애가 핸드폰이 안 되어서 문제가 있었을 때, 그러니까 이것이 119에 전화하기도 그렇고, 안 하자니 불안하고 그런데 CCTV를 제가 교육위원하면서도 학교에 방문해서 봤어요. 요즘에 세상이 얼마나 좋아졌는고 하니 핸드폰으로도 볼 수 있습니다. 교장선생님이 집에 가가지고도. 학교 선생님이 컴퓨터가 설치된 데는 다 공유하게 되어있습니다. 예를 들어서 산수초등학교 사건 났을 때 내가 가서 보니까 그것을 볼 수 있게 해 놓은 사람은 일용직 한 사람만 보고 있는 거예요. 그 분이 화장실을 가고 그분이 잠들면 볼 사람이 하나도 없는 것입니다. 교장선생님 방에서도 볼 수 있고, 제가 그렇게까지 이야기하면 안 되는데 제가 식당을 했는데 예를 들어서 식당에 CCTV설치해 놓으면 어디든지 가서 열어볼 수 있습니다. 내가 서울 가서 열어볼 수 있고 어디든지 핸드폰으로 열어볼 수 있습니다. 그것 돈 드는 것도 아닙니다. 그러면 학교에서 모든 사람들이 열어보고 있고 학교선생님도 다 열어 보고 있으면 그런 사고는 안 나거든요. 그런데 그 비싼 돈 들여서 학교에 설치해 놓고 교장실에 가서 물어보니까 교장선생님 CCTV가 나오지 않아요. 각 반에 선생님들도 그것을 봐야 한다고 생각을 가지고 있는 사람도 없고 오직 보는 사람은 일용직으로 근무하고 있는 90만원짜리 어르신 혼자 그것을 보고 있는 것이에요. 야간에 그 사람 잠들어버리면 볼 수도 없고요. 그렇기 때문에 관제센터를 만들자 했던 것 아닙니까? 통합적으로. 우리 주차요금, 돈 받아가려고 할 때는 서로 해서 돈 받아 가려고 관제센터도 빨리 만들었데요, 차 주차해 놓은 것은 통합시스템으로 잘하고 있는데. 이 CCTV관제센터 이야기는 하루이틀 이야기가 아닌데 결과적으로 우리 아동을 위해서 공원에 설치해야 할 CCTV 예산을 1, 2억도 아니고 이렇게 많이 편성되어 있는데 존경하는 우리 국장님이 많은 노력을 해서 예산을 잡아왔습니다만, 광주시 입찰과정에서 비리가 터져서 정리를 못하고 있는데 빠른 시일내에 정리가 되어야 하지 않겠냐 이렇게 생각합니다. 그래서 대한민국 사회가 여성을 보호해주고 국가가 여성을 보호해 준다는, 특히 어린이를 보호해 준다는 이런 부분에 대해서 시민이 신뢰할 수 있는 행정을 해야 하지 않겠냐 이렇게 생각합니다. 오늘은 여성청소년가족정책관실에 대해 지적을 하고 있는 것이 아니고, 예산들이 이렇게 되고 있기 때문에 무엇인가 변화가 있어야 하지 않냐. 그래서 제가 예결위원이다 보니까 제가 예결위에서 다시 질의할 것입니다, 이런 중요한 예산들을 광주시가 1, 2년 동안 방치하고 있는 것에 대해서. 일단은 우리 여성청소년정책관실에서 예산을 잡았기 때문에 지적했습니다. 이상입니다.
병문

정병문위원장

진선기 위원 수고하셨습니다. 다음은 손재홍 위원님 질의해주시기 바랍니다.
재홍

손재홍위원

손재홍 위원입니다. 동료 위원이 질의를 했는데 저는 다른 관점에서 질의하고 싶은데 조직에 관해서 질의해보겠습니다. 여성정책관실 조직이 1쪽을 보면 여성청소년가족정책관실이 24명, 여성발전센터가 14명이에요. 또 여성발전센터는 무기계약근로자가 18명이에요. 둘이 합치면 32명입니다, 근무자가. 그렇지요?
연주

최연주여성청소년가족정책관

예. 그렇습니다.
재홍

손재홍위원

그런데 저는 조직에 대해서 이해가 잘 안가는 분야가 여성청소년가족정책관실에서 근무하고 있는 업무량이랄지 이런 자체는 여성정책, 청소년육성, 보육, 가족복지, 저출산, 아동, 어마어마하게 많아요. 그렇지요?
연주

최연주여성청소년가족정책관

예.
재홍

손재홍위원

내가 여성발전센터를 폄하하려는 이야기는 아니고 인력에 비하면 거꾸로 되어있지 않느냐 하는 생각이 드는데 저는 이해가 잘 안 가는데 어떻습니까?
연주

최연주여성청소년가족정책관

설명드리겠습니다. 여성청소년가족정책관실은 기능의 개수가 많은 대신에 여성발전센터는 기능이 단순하긴 합니다. 그렇지만 여성발전센터는 이 인력 속에 2천여평 되는 건물을 관리하는 인력이 있습니다. 그래서 여기에 전기, 기계, 청소하는 그런 인력이 있고, 무기계약근로자 18명은 가출자 지도는 유스퀘어 광장에서 현장에서 근무하는 인원이고요. 긴급전화상담원들은 실질적으로 아까 30개 정도 가정폭력, 성폭력, 쉼터, 상담소가 있는데 거기에서도 전화를 받습니다만, 긴급 상담원 9명은 24시간 3교대로 해서 그런 기능을 하고 있기 때문에 이 인원과 일에 있어서 언밸런스 한 것은 없는 것으로 판단합니다.
재홍

손재홍위원

언밸런스로 물어보니까 언밸런스로 답하시는데, 제 의도는 여성발전센터 인원이 많다는 이야기가 아니라 상대적으로 여성정책실이 인원이 적지 않느냐 그런 생각을 가져요. 그리고 예산 한번 따져볼까요. 여성정책실 예산은 2,550억 됩니다. 그런데 여성발전센터 예산 얼마입니까? 국장님이 말씀해 보십시오.
연주

최연주여성청소년가족정책관

23억 7,400입니다.
재홍

손재홍위원

몇 배입니까? 예산으로 따지면.
연주

최연주여성청소년가족정책관

백배.
재홍

손재홍위원

백배도 넘어요.
연주

최연주여성청소년가족정책관

천배.
재홍

손재홍위원

이렇게 우리가 대부분 보면 예산집행이 어떻게 되느냐, 이것 대비 인원수 포지션을 잡거든요. 세상에 아까 말한대로 백배, 천배되는 차이가 있는데도 불구하고 왜 여성정책관실 인원이 적을까? 나는 이점에 대해서 이해가 안가고. 직급을 보면 더더욱 4급 한 명, 한 명 똑같아요. 예산 23억 쓰는데 하고 예산 2,500억 쓰는데 하고 직급이 똑같아요, 책임자가. 이것은 제가 봐서는 잘못되었다고 보거든요. 그리고 그 밑에 계장급이랄지 밑에 급도 한 단계씩 올려야 돼요. 지금 계장은 과장이 되어야 하고, 왜 여기는 과장이 없습니까? 쉽게 말하면. 그리고 지금 정책관님은 정식 국장이 되어야 하고. 이게 수순이 맞는 것이지 이거 놓고 단순히만 보더라도 자체가 언밸런스고 보편적으로 상식에 맞지 않는 조직개편이 되어있는 것이에요, 인력편성이. 저는 여기에 우리 위원님들, 환복위원장님, 부의장님도 계시는데 이런 분야는 의회에서 바로 잡아줘야 된다 이런 생각을 갖습니다. 너무 잘못되어있는 것입니다. 그리고 여성정책, 우리 남성ㆍ여성 평등해서 5대 5 인력을 가지고 있다. 이렇게 생각하는데 유일하게 여성정책관실에서 여성 전체를 커버하고 있다고 해도 과언이 아니잖아요. 더더욱 보육까지 이렇게 가지고 있는데 과가 없는 계만 가지고 어떻게 광주시에서 업무를 취급하는지 이것은 여성을 너무 폄하는 하는 것 아니겠어요. 그래서 모르겠습니다. 제가 초선 때는 이런 전체적으로 못 봤을지 모르나 삼선정도 하고 이렇게 되다보니까 전체적인 것이 눈에 들어와요. 이 분야는 저도 앞장서서 이것을 조직개편기구에 요구할테니까 실무선에서도 국장님도 소신을 가지고 요구하세요. 그리고 최소한의 여성정책관실에서는 국장, 과장, 계장, 이렇게 있어야 하는데 이 조직으로 보면 과장, 계장, 이렇게 밖에 없잖아요. 이것은 잘못되었다고 저는 생각이 확실하게 들어서 오늘 감사이기 때문에 먼저 이것을 짚어봅니다. 국장님 제 의견이 어떻습니까? 입장 곤란하니까 마음은 동의를 하나 여기 속기록에 남으니까 대답을 못하시겠지요? 그러지 마시고 소신있게 이야기하세요.
연주

최연주여성청소년가족정책관

그런 노력도 하겠습니다. 하는데 우리 실에 배치된 우리 팀장들은 5급이지만 제가 준국장인만큼 준과장 역할을 해주는 유능한 팀원들이 있기 때문에 일로도 문제를 해결해 가고 조직에 대해서 개선하도록 건의도 하고 그러겠습니다.
재홍

손재홍위원

우리 공직사회에서는 아무리 일 잘해도 직급이 깡패라고 직급이 하나 낮으면 말을 못합니다. 무조건 올려놔야 합니다. 우리 계장님들 능력 다 있어요, 과장급 이상 정도 되지요. 업무는 그렇게 하시잖아요. 과장 이상을 하시고 우리 준 국장님도 국장급 이상으로 하시면서 정식대접을 받아야지 왜 정식대우를 못 받고 하냐 이 말이지요. 그건 불합리한 것 아니겠습니까? 요즘 내가 불공정한 게임을 했는데 그것이 튀어나오려고 하네, 이것도 불공정이에요.
연주

최연주여성청소년가족정책관

불합리하긴 합니다만, 조직의 체계가 이런 만큼 능력들을 인정받아서 더 상위직급으로 올라갈 수 있는 그런 요인으로 작용하도록 노력하겠습니다.
재홍

손재홍위원

제가 최연주 국장님 쭉 계실지 다른 데로 가실지 몰라요. 내가 최연주 국장님을 이야기한 것이 아니고, 이것은 조직적인 시스템 차원에서 잘못되었다. 그러니 이것을 바로 잡자. 그런 취지에서 말씀드립니다. 여기 계장님들 언제 다른 데로 가실지 모르잖아요. 그러나 시스템적인 조직은 이것은 아니다. 과장님도 계셔야 하고 정식 국장님도 계셔야 하고 이렇게 계셔야하는데 그렇게 안 계시다 보니까, 우리 여성발전센터 과장님으로 계신 것 맞아요. 그러나 단순비교를 얼른 해 드린다 해도 23억 쓴 데하고 2,500억 쓴 데하고 똑같다 이 말이지요. 그것은 아니지 않습니까? 워낙 맞지 않은 것 아니겠어요. 여기에서 손재홍 위원한테 호되게 당했으니 나 그만 당하게 해 주시오. 그렇지않으면 손재홍 위원을 설득을 하시오. 조직개편 양반들 하고 이야기하세요. 내 핑계 대고, 위원장님 핑계대고, 위원님들 핑계대면 되잖아요. 저희들도 기회가 되면 이야기할게요. 어떻게 보면 평등하고 대등한 위치에서 형평성에 맞게 사항이 진행이 되어야지 힘없다고 이쪽으로 눌려놓고 힘 있다고 자기들은 겁나게 가 있고, 이런 식이 되면 안 되지 않습니까? 그것은 바로잡도록 합시다. 제가 안 되면 내년에 시정질문 감으로 계속 가지고 가겠습니다. 그 다음에 아픈 분야를 찌를 것 같은데 청소년음악페스티벌 물론 저쪽으로 넘어갔습니다. 제가 봐서는, 올해 그 쪽 예산 세운지 아세요, 모르세요?
연주

최연주여성청소년가족정책관

우리 부서에서 이관했기 때문에 당연히 세울 것으로 보고 현재까지 확인은 하지 않았습니다.
재홍

손재홍위원

제일 궁금한데 안 세울 확률도 높거든요, 지금 잘못하면. 올해 작년에 실질적으로는 없는 것이나 마찬가지 되었지 않습니까? 문화정책실로 넘어간 게 아니라. 청소년들에 너무 배려하는 것이 없어서 정책에서 잘못되었다고 생각하니까 제가 그 쪽 부서가 아니어서 확인을 못해 봤는데 확인해 보시고, 만에 없었다면 제가 예결위에서 부활이라도 시키려니까 이야기해 보세요.
연주

최연주여성청소년가족정책관

제가 확인은 안했습니다만, 반드시 편성되어있을 것으로 보고 만일 안 되어 있다면 그것 꼭 살려야 합니다.
재홍

손재홍위원

작년에 여러 가지 면모 때문에 그렇게 되었지만 그래도 청소년들에게 꿈과 희망을 약속해 가줘야지 그것을 아예 없애버리면 안 되거든요. 혹여 나는 그럴까 싶어서 여쭈어 보는 것이니까 살려서, 지금 6회 했다고 했습니까? 8회 했다고 했습니까?
연주

최연주여성청소년가족정책관

금년에 일곱 번째.
재홍

손재홍위원

계속 유지해 할 수 있도록 다 같이 관심을 가집시다. 제가 전에도 말씀드렸는데, 여성정책관실에서 중요시 여겨야 할 것이 출산장려이고, 국가적인 차원에서 우리 전 국민적인 차원에서 옛날 같지 않아서 이제는 인구가 국력입니다. 세계적으로 출산율이 가장 낮은 나라가 우리나라가 되어 버렸고 개중에서도 광주가 낮아요. 그래서 어떻게든지 출산장려를 해야겠다하고 계속 관심은 갖는데 제가 봐서는 장려정책이 너무 미미해요. 제가 1, 2년 전에도 말씀드린 것 같은데, 셋째 아 이상 낳아 12개월 재가양육비 월 10만원 씩 준다. 10만원 줘가지고 셋째 아 낳으라고 하면 누가 낳겠냐고요. 안 낳습니다. 그래서 조금 현실적인 그런 정책을 마련해 줍시다. 아, 정말 국가에서, 시에서 셋째 아이 낳으면 이렇게 보증을 해 주는 구나, 예를 들어서 학비를 대학교까지 전액 면제를 시켜준다. 내가 셋째 아를 낳으면 대학까지 학교 가는 데는 걱정이 없으니까 낳아야겠구나. 실질적인 동기부여가 될 수 있도록 정책이 수립되어야 하는데 그렇지 않고 10만원 씩 12달 주어가지고 이것 12달 120만원이에요. 120만원 더 받으려고 누가 셋째 아 낳습니까? 아이 하나 더 낳으면 기본적으로 2억 든다는데. 그것은 어떻게 보면 눈 가리고 아웅하는 식이에요, 이 정책자체가. 물론 돈이 없고 부족하니까 이렇게도 하긴 합니다만, 그런 안을 내 보자니까요. 내서 정말 우리 광주시에서는 셋째 아이를 꼭 낳을 수 있게 한다. 그런 정책을 내주자. 그러면 국가에서도 너희들도 따라서 해라. 반값 등록금 찾고 뭐하고 하는데 그것보다는 인구 한명씩 더 낳기 운동하는 것이 우리나라 국력을 키우는 길이라니까 요. 그런 측면에서 확실한 동기부여를 줄 수 있는 정책을 여성정책관실에서 만들어보세요. 10만원 줘가지고는 안 낳아요. 제가 뒤에 계신 여성분들 죄송합니다. 돈 10만원 더 줄테니 낳으라고 하면 낳겠습니까? 절대 안 낳지요. 그냥 어쩔 수 없이 내가 낳았는데 거기에 조금 도움을 받는다. 이런 생각이지, 내가 이런 것 때문에 더 자녀를 낳아야겠다. 이런 생각을 안 가진다니까요. 추호도 안 가져요. 그래서 어렵지만 그런 안을 강도 있게 연구하셔가지고 그런 정책이 반영되어서 진정으로 국가를 위한 미래를 위한 이런 사회가 되었으면 하는 생각입니다. 국장님 어떤가요? 저 혼자만 이야기하다보니까 내가 주문만 하는 것 같아서.
연주

최연주여성청소년가족정책관

예. 알겠습니다.
재홍

손재홍위원

간단한 것 한 가지만 여쭈어보겠습니다. 업무계획보고서 26쪽을 보면 여성긴급전화 1366이 있는데 추진실적을 보니까 상담 8,386건인데, 상담은 8천 건 했어요, 쉽게 말하면. 그런데 조치는 1만 1천 건 했어요. 상담보다 어떻게 조치가 더 많습니까?
정남

이정남여성발전센터소장

여성발전센터소장 이정남입니다. 1366을 우리 센터에서 운영하고 있으므로 제가 답변드리겠습니다. 상담 건수하고 조치건수가 다른 것은 중복적인 조치가 이루어지기 때문에 그렇습니다. 연계도 하고 그 사람들에게 법률지원도 하고 또 병원이 필요하면 병원에 연계해서 치료조치도 해주고 그런 여러 가지 중복적인 조치가 상담건수에 포함이 되는 수치로 그렇게 되었습니다.
재홍

손재홍위원

전화상담 한번 받으면서 주문을 두 건, 세 건 요구하고, 두세 건 조치를 해야 하니까.
정남

이정남여성발전센터소장

내담자에 대한 상태가 남편한테 폭력을 당했으면, 코 뼈가 부러졌다 하면 병원의 치료를 받아야 하고 그 내담자를 여성쉼터로 연계해 주어야 합니다. 그런 복합적인 상담건수가 누적되어서 건수하고 조치건전수하고 차이가 납니다.
연주

최연주여성청소년가족정책관

상담건수는 인원으로 보시면 되고요. 조치는 연건수로 해가지고 조치방법에 의료지원, 법률지원, 수사지원, 쉼터제공, 그래서 사람에 따라서 상담으로 끝나는 상담이 있을 것이고, 의료와 법률지원을 같이 받아야 하는 사람이 있고 그래서 그 건수를 합산하다 보니까 조치건수가 많은 것 같습니다.
재홍

손재홍위원

알겠습니다. 어찌되었든 상담이나 이런 것은 제가 가보고 싶은데, 안 가봤는데 이상 없이 잘 진행되고 있지요?
정남

이정남여성발전센터소장

예. 1366에 24시간 3교대로 계속 상담이 이루어지고 있는데 최근에 가정폭력이 늘어서 긴급피난쉼터를 이용하는 내담자들이 많이 늘어가는 추세에 있습니다.
재홍

손재홍위원

그리고 지역아동센터 있지요? 지역아동센터 특별수당이 있는데 지역아동센터의 종사자 특별수당이지요? 제가 데이터 자료를 보니까 종사자특별수당이 서울은 13만원, 부산은 5~10만원, 인천은 10~15만원, 우리하고 비슷한 대전ㆍ울산도 10만원 주는데 광주는 3만원밖에 안 줘요. 그래서 왜 타 시ㆍ도에 비해서 우리가 현격이 적을까. 특별한 사연이 있습니까?
연주

최연주여성청소년가족정책관

변명이나 핑계 같습니다만, 특별한 사유가 있다고 하면 돈이 없는 것 말고 다른 사유는 없습니다.
재홍

손재홍위원

예산은 대전이나 우리나 비슷해요.
연주

최연주여성청소년가족정책관

이 3만원도 금년에 없는 상태에서 2012년에 편성했습니다. 그래서 다른 시보다 많게 주지는 못하더라고 다른 시ㆍ도 수준으로 맞춰야 할 필요성은 저희가 판단하고 2013년 본예산에는 반영이 안 되었습니다만, 그 이후 추경에라도 해서 반영시키려고 노력하고 있습니다.
재홍

손재홍위원

그런 점은 그래도 광주가 어떻게 보면 민주성지라고 하는데 또 지금이니까 행복한 창조 도시가 캐치프레이즈입니다만, 전에는 1등 광주였어요, 2등도 아니고. 1등 광주에서 내가 봤을 때는 꼴등 광주거든요. 그렇지 않습니까? 이런 것은 형평성을 맞춰주는 것이 맞지 않겠는가?
연주

최연주여성청소년가족정책관

빨리 해결이 되어야 하는데 그렇지 못한 것이 지역아동센터가 광주가 많습니다. 서울이 390개, 대구 같은 데는 173개인 반면에 우리가 277개 이런 정도 되어가지고 그러다 보니까 종사자 수도 많고 그래서 다른 지역보다 대상이 많기 때문에 빨리 인상하지 못한 그런 어려움도 있었습니다.
재홍

손재홍위원

물론 그런 사항은 이해는 갑니다만, 그래도 종사자, 근무인원은 똑같잖아요. 그 사람들의 사기측면이나 보상 측면은 비슷하게 갖추어 줘야 하지 않냐는 생각을 갖습니다.
연주

최연주여성청소년가족정책관

예. 알겠습니다.
재홍

손재홍위원

마지막으로 한 가지만 더 물어볼게요. 여성가족친화마을 있지요? 우리가 시범사업으로 두개를 추진하지요?
연주

최연주여성청소년가족정책관

예. 그렇습니다.
재홍

손재홍위원

이 내용이 무슨 내용입니까?
연주

최연주여성청소년가족정책관

내용은 실질적으로 여성가족 친화마을 외에도 이와 유사한 사업들이 행복한 창조마을, 내 집 앞 가꾸기가 있습니다만, 다른 사업들이 주거환경개선 등 하드웨어를 개선하는 사업이라 하면 저희가 하는 사업은 프로그램사업이라고 볼 수 있습니다. 그래서 이것은 작은 도서관을 운영하는 기능, 공동 육아를 하는 기능, 또 어떤 마을단위로 해가지고 직업에 대한 정보를 제공한달지, 그런 차원에서 저희가 시범적으로 추진하는데 남구 같은 경우는 건강도서관, 힐링캠프, 직장여성 건강교실운영, 최근 들어서 한부모, 부, 싱글대디라고 합니다. 싱글대디에 대한 프로그램, 말씀하신 틈새육아 돌보미랄지 이런 기능을 하고 있고요. 광산에는 삼성아파트 부녀회 사업은 이것도 마을 문턱 없애기 사업이랄지 공동 육아교실, 그런 사업들이 대상으로 되어있습니다.
재홍

손재홍위원

제가 봐서는 이런 사업내용의 깊이를 더 따져봐야 되겠습니다만, 현재 얼른 보기에는 광산에 삼성아파트 부녀회에서 54평 아파트 하나 얻어가지고 그 안에서 어떤 행위를 한다. 가정평등, 내용 봐 보면 행복한 가정 만들기 캠페인하고, 행복더하기 플러스 재능나누기, 책 읽는 행운목 만들기, 이것은 제가 봐서는 어떤 전반적인 사항이 되지 않을까라고 저는 보거든요. 광산 전체도 아니고, 쉽게 말하면 아파트하면 아파트 단지 내에서 하는 이런 것에 국한되지 않느냐, 저는 이런 생각이 짙거든요. 그래서 이런 것은 우리가 다시 한번 재고해서 같이 생각해 볼 필요성이 있다. 지금 시범이기 때문에, 물론 시범사업에서 보지만 이런 것을 가지고 크게 여성가족친화마을을 만든다. 이해가 잘 안가요. 그리고 아까 말한 대로 다른 것이야 하드웨어적인 측면에서 행복한 창조마을, 내 집 앞 마을가꾸기, 살기 좋은 마을 만들기, 이런 것은 돌려가면서 계속 해년마다 할 수 있어요, 하드웨어적인 주거환경을 개선시켜 주니까. 이런 것을 하려고 마음먹으면 광주시에 수백개 만들어야 합니다. 그렇다면 광주시 전반적인 것에 대해서 어떤 여성친화마을이 계속 되겠지요. 그런데 이것을 한번 만들어 놓고 운영하려면 운영비를 계속 주어야 하기 때문에, 진행하면서, 그럴만한 상황이 되기가 어렵지 않느냐, 자칫 잘못하면 몇 사람들이 생활하기 위한 이런 것으로 전락되지 않을까 하는 걱정이 많이 됩니다.
연주

최연주여성청소년가족정책관

위원님, 그래서 우선은 시범사업이어서 저희가 시하고 구에서 직접 컨설턴트도 하고 그래서 이 사업을 하도록 하는데 종래는 이 사업이 시범적으로 운영이 되어서 공간은 아파트를 얻는 것이 아니라 아파트 공동 공간을 이용해서 하기 때문에 이런 사업들을 시범적으로 해서 정착을 시키고 그 다음에 자율적으로 하도록 초기 단계 지원하는 사업으로 하고 있습니다. 저희가 운영비를 계속 준달지 그럴 수는 없고, 이렇게 자율적으로 해서 조성된 사업들이 예를 들면, 살기 좋은 마을만들기 사업을 기 해가지고 이것을 지역에서 아파트 단지 자율적으로 해서 서로 아파트 주민간 네트워크가 형성되고 그런 사업의 효과를 보는 사업들이 있기 때문에 저희들도 현재 아파트 주민들이, 광산 삼성아파트의 경우에는 굉장히 규모가 커가지고 천 세대 정도가 굉장히 크더라고요, 아파트 주민간에 서로 모르고. 이런 네트워크나 공동체 사업을 통해서 아파트단지 내 불편한 시설물을 없앤달지 교통질서를 캠페인 한달지 그런 자생적인 단체로 설 수 있도록 초기에 지원하는 사업입니다.
재홍

손재홍위원

초기 사업이라고 한다고 해도 예산을 놓고 보더라도 자치행정과에서 살기 좋은 마을 만들기나 이것이나 비슷한 것 같은데 거기에는 5개소에 9,000만원을 줍니다. 그러면 1개소에 쉽게 말하면 2,000만원도 안돼요. 천몇백만원이에요. 그런데 여성은 2개소에 1억 줍니다. 1개소에 5,000만원씩입니다. 자치행정과에서는 천몇백만원 쓰고 있는데, 우리는 한 개소에 5,000만원 쓰고 있거든요. 그런 문제도 비교해보니까 제가 봐서는 조금 심도있게 점검해 볼 필요성이 있는 것 같고. 방금도 다행스러운 것은 계속 지원하지 않고 만들어주고 빠지겠다. 이게 분명하게 그렇게 되어줘야 하고. 저도 아파트생활하면서 그런 것을 합니다, 자체적으로. 요즘은 주민자치센터 프로그램이 있어서 계속 요가도 하고 탁구교실도 하고 하거든요. 자체적으로 돈 내면서 1만원씩 걷어서 진행하고 이런 프로그램이 있는데 굳이 우리가 돈 들이면서 한 곳에 5,000만원씩 넣어가지고 한다는 것은 현실적으로 맞지 않다고 봐지거든요. 그런 분야는 감사기 때문에 지적하는 것이니까 철저하게 점검해서 개선할 사항이 있다면 바로 개선하기 바랍니다.
연주

최연주여성청소년가족정책관

한 말씀만 더 드리겠습니다. 이렇게 시범적으로 하고 아까 말씀하신 예산규모도 점검을 하겠습니다. 시범적으로 해서 성과를 봐서 이것을 국비지원 사업으로 요청하기 위해서 일단은 시비를 투자해서 규모있게 운영하고 있다는 그런 면도 있습니다.
재홍

손재홍위원

그런 사항은 내가 충분하게 고려가 됩니다만, 그렇다할지라도 제가 지적한 사항을 염두에 두셔서 그 분야에 철저하게 손실없이 기왕에 효과를 충분히 거두면서 하는 것이 좋지, 어떻게 보면 낭비성 예산까지 포함되어서 집행되어서는 안 되지 않느냐 그런 생각도 듭니다.
연주

최연주여성청소년가족정책관

예. 투자된 예산 이상의 효과 점검하겠습니다.
재홍

손재홍위원

시간도 다 되었고, 이상으로 질의 마치겠습니다.
병문

정병문위원장

손재홍 위원 수고하셨습니다. 원활한 회의진행을 위해서 잠시 감사를 중지하겠습니다. 오후 2시부터 속개하도록 하겠습니다. 오후 2시에 속개하도록 하고 감사를 중지하겠습니다.

12시 10분

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 감사를 계속하겠습니다. 송경종 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

14시 05분

경종

송경종위원

송경종 위원입니다. 여성청소년가족정책관 업무보고서 받고 서류도 검토하고 하면서 느낀 것은 정말 중요한 일을 하고 계시구나. 결국 사람이 사는데 있어서 가장 중요한 가족의 문제, 미래의 문제, 이런 부분들에 대해서 실무부서로써 중점적으로 다루고 있는 정말 막중한 사명과 임무를 가지고 있는 그런 부서구나 하는 생각을 했습니다. 고생 많으시고 많은 성과 내시기를 바라고, 몇 가지 질의를 시작하도록 하겠습니다. 먼저, 제출자료 1페이지에 피해여성상담소 및 보호시설에 관해서 몇 가지 여쭈어보도록 하겠습니다. 관내 피해자 전담 의료기관 현황에 대해서 알고 계십니까?
연주

최연주여성청소년가족정책관

성폭력, 가정폭력피해자…….
경종

송경종위원

전국 16개 시ㆍ도별 전담의료기관 현황을 보면 광주가 전국에서 적은 편에 속하더라고요. 제가 추가자료 요청한 것을 보면 뒤에서 세 번째 정도밖에 숫자가 안 됩니다. 그 이유에 대해서 설명해 주실 수 있습니까?
연주

최연주여성청소년가족정책관

폭력피해여성에 대한 의료…….
경종

송경종위원

예. 성폭력피해자 전담의료기관 지정현황이지요. 자료가 없으시면, 제가 추가자료 제출을 요청한 자료인데, 어쨌든 보면 아시겠지만 이게 서울 같은 경우는 51군데, 부산 20군데, 경기도 40군데, 인천 10군데, 광주는 4군데고 우리보다 적은 데는, 대전ㆍ울산 4군데, 나머지는 다 저희보다 많고 제주도가 5군데 이렇게 되어있네요. 이게 그렇게 큰 예산이 들거나 복잡한 일이 아니라면 권역별로 성폭력피해자에 대한 전담의료기관을 지정할 필요가 있지 않겠는가 하는 생각이 들어서 여쭈어보는 것이고요. 그것은 다시 한번 업무를 파악해 보셔서 대안을 찾아보셨으면 좋겠다는 말씀을 드리겠습니다.
연주

최연주여성청소년가족정책관

예.
경종

송경종위원

두 번째로 성폭력 관련 시설의 상담소나 보호시설 예산에 대해서 여쭈어보겠습니다. 이것을 보면서 추가자료하고 이 자료하고 맞지 않아서 확인하고 싶은데 행감자료 1페이지를 보면 피해여성 상담소 및 보호시설 예산지원내역해서 최근 3년간인데 2010년도, 11년도, 12년도 보면 기본적인 데이터, 상담소가 8개소이고 보호시설이 7개소이다. 이게 2010년도이고. 2011년도, 2012년도는 상담소가 8개소이고 보호시설이 9개소, 이렇게 나옵니다. 이 관련해서 자료를 검토해보면 추가 자료를 받아보니까 여기에서는 2011년도, 2012년도에 성폭력 관련시설 현황을 보면 상담소가 네 군데, 보호시설 두 군데, 통합지원센터가 두 군데, 이렇게 토털해서 8개 밖에 안돼요. 왜 이 데이터가 차이가 나는 것이지요?
연주

최연주여성청소년가족정책관

데이터가 차이가 나는 것은 행감자료 1페이지에 있는 자료는 성폭력, 가정폭력, 성매매와 관련해서 상담소, 보호시설을 토털로 해서 자료를 제출한 것이고요. 방금 말씀하신 보호시설 네 군데, 상담소 두 군데는 폭력상담소, 성폭력 피해자 보호시설의 현황입니다.
경종

송경종위원

제가 얼른 납득이 안 되는데 여덟 군데를 보면 상담소 8개소가 되어있지만 저한테 추가자료 제출한 것을 보면 성폭력 관련 시설규모 및 운영형태 2012년도 것을 보면 분명히 상담소가 4개로 되어있고, 보호시설은 두 군데로 되어 있고 통합지원센터가 두 군데로 되어있단 말입니다. 왜 이 데이터가 차이가 나는 것이지?
연주

최연주여성청소년가족정책관

다시 말씀드리겠습니다. 행감 자료 1페이지에는 2010년도 상담소 8개소, 보호시설 7개소는 말씀드린 바와 같이 성폭력, 가정폭력 상담소, 보호시설도 성폭력보호시설, 가정폭력 보호시설, 성매매 피해자 보호시설해서 지금 상담소 운영이 성폭력상담소 쉼터, 가정폭력상담소 쉼터, 성매매피해자 상담소 쉼터 그래서 세 가지 기능을 하고 있는데 이 세 가지를 다 합쳐 놓은 것이고, 뒤에 말씀하신 것은 성폭력 시설에 대해서만 자료를 드린 것이고요.
경종

송경종위원

알겠습니다. 자료는 그렇게 이해되고요. 그런데 그 8개소, 성폭력관련시설 시설규모 및 운영형태에 대한 자료를 제가 추가 요청했는데 거기에 보면 방금 국장님께서 설명하신대로 가정폭력이나 성매매관련시설에 대한 시설은 제외하고 성폭력에 대한 관련 시설은 여덟 군데지 않습니까? 여덟 군데에 대해서 질의드리겠습니다. 여덟 군데 시설 중에서 지금 보호시설 다솜누리하고 새터, 여기에 대해서 점검해 본 적 있습니까?
연주

최연주여성청소년가족정책관

보호시설에 대해서는 비공개시설입니다만, 여성가족부와 더불어서 수시로 점검도 하고 저희 자체적으로 검점하고 사안이 있을 때 점검하고 수시로 점검하고 있습니다.
경종

송경종위원

두 시설을 보니까 많은 부분에서 차이가 있어요. 우선 다솜누리는 원장을 포함해서 4명이 교대 근무하고 3년 동안 연평균7.6명을 보호한 것으로 나옵니다. 그리고 예산은 2012년도에만 9,900만원을 쓰는 것으로 나옵니다. 그런데 새터는 한 명이 많습니다. 소장을 포함해서 5명이 교대근무하고 3년 동안 연평균이 8.3명, 큰 차이는 없지요. 예산은 2012년도에만 약 2억 8,400만원 이렇게 사용을 했어요. 맞는가요?
연주

최연주여성청소년가족정책관

예.
경종

송경종위원

예산 차이가 거의 3배 가까이 나잖아요.
연주

최연주여성청소년가족정책관

죄송합니다. 아까 2억 얼마라고 하셨습니까?
경종

송경종위원

2억 8,452만 9천원. 이게 새터에 지원되는 예산이고요.
연주

최연주여성청소년가족정책관

2012년에.
경종

송경종위원

그리고 다솜누리에는 9,900만원, 약 1억정도 지원이 됐습니다. 예산이 거의 3배 정도 차이가 난단 말입니다. 그 이유에 대해서 설명해 보십시오.
연주

최연주여성청소년가족정책관

차이가 나는 차액은 새터는 여성장애인 성폭력피해자 보호시설입니다. 이번에 새터에 대해서 정부위탁형으로 전환해 가는 과정에 있어서 기능보강사업비가 추가되어서 차이가 납니다.
경종

송경종위원

기능보강사업비가 얼마지요? 1억 3천정도, 그렇지요?
연주

최연주여성청소년가족정책관

2억 2천. 자부담 제외하고 1억 3천입니다.
경종

송경종위원

1억 3천을 빼더라도 운영비로 들어가는 돈이 약 1억 5,400만원, 그런데 다솜누리에는 9,900만원, 그래도 3분의 1정도가 많잖아요.
연주

최연주여성청소년가족정책관

말씀드린 개ㆍ보수비 1억 3천 외에 정부위탁형으로 전환되게 되면 운영비가 추가되어서 지원되는 그런 차이입니다. 새터에서는 본인들이 자부담 9,000만원을 해서 정부위탁형으로 신청했기 때문에 시설개보수 비용과 더불어서 운영비도 훨씬 추가적으로 많이 지원이 되고요. 말씀드린 것과 같이 새터는 여성장애인시설로써 운영비 부분에서 많은 운영비를 지원받게 됩니다.
경종

송경종위원

제가 지적하는 것은 첫째, 정부위탁형이다. 그렇게 전환되기 때문에 예산이 더 많이 들어간다. 두 번째는 장애인들이 거주하는 시설이기 때문에 예산이 더 많이 들어간다. 이 두 개가 복합이 되어서 1억 3천 빼고라도 약 1/3 정도 더 들어간 것이다고 말씀하시는 것이잖아요.
연주

최연주여성청소년가족정책관

예.
경종

송경종위원

그런데 다솜누리나 새터나 근무인원은 한 명 차이가 있고, 연평균 보호인원도 약 0.7명정도 차이가 있고 이렇습니다만, 그럼에도 불구하고 내가 얼른 이해가 안 되는 것은 정부위탁형 그게 그러면 좀더 많은 예산이 지원되는 형태인가요?
연주

최연주여성청소년가족정책관

그렇습니다.
경종

송경종위원

왜 그렇지요? 그러면 시설에서는 정부위탁형으로 하려고 할 것이고. 그러면 어떤 규정이 있습니까? 어떤 규정에 의해서 그것이 지정이 되고 그러는 것이지요?
연주

최연주여성청소년가족정책관

이것은 아동이나 여성장애인 성폭력피해자를 일시적으로 보호시설에서 보호를 하더라도 이 보호조치가 제대로 되지 않으면 장애인들에 대해서는 곧바로 2차 피해가 발생할 수 있습니다. 그래서 2차 피해방지를 위해서 조기 지원이 이루어지도록 하기 위해서 조금 다른 시설의 프로그램보다는 수준이 높은 프로그램을 운영하기 위해서 정부 위탁형 성폭력보호시설 설치를 하고 있습니다. 그리고 위원님, 거기를 이용하는 인원의 문제는 새터의 경우는 장애인만 가는 시설이기 때문에 정원이 10명입니다만, 정원 대 현원이 떨어지고 있는 것은 사실입니다.
경종

송경종위원

알겠습니다. 그리고 해바라기아동센터에 대해서 잘 아시지요. 거기의 근무행태에 대해서 설명해 주실 수 있습니까?
연주

최연주여성청소년가족정책관

예. 설명드리겠습니다.
경종

송경종위원

해바라기아동센터를 어떻게 뜬구름 잡기 식으로 여쭈어 보기 뭐해서, 여쭈어보면 쭉 시설관련해서 비교해보다 보니까 해바라기아동센터가 저는 그 전에는 굉장히 선구적이고, 선도적이고, 이게 동구에 있던가요?
연주

최연주여성청소년가족정책관

예. 동구 전남대학병원 내에 설치되어있습니다.
경종

송경종위원

그런데 보니까 인원이나 사업실적이라든가 그리고 비용이라든가 이런 부분에 있어서 납득이 잘 안돼요. 그 부분에 대해서 설명해 주십시오.
연주

최연주여성청소년가족정책관

예. 이 해바라기아동센터는 여성가족부 직영으로 위탁하고 있습니다. 그래서 사업비 부분에 있어서 조금 차이가 나는 것은 인건비 차이일 것입니다. 시ㆍ 도에 보조를 주어서 위탁하는 시설하고 해바라기아동센터 종사자들 인건비 부분에 있어서 차이가 있기 때문에 이런 현상입니다.
경종

송경종위원

인건비 차이가 있다. 이것은 여성가족부에서 직영한다. 그 말이지요?
연주

최연주여성청소년가족정책관

예.
경종

송경종위원

직영을 해도 예산집행은 우리가 하는 것입니까?
연주

최연주여성청소년가족정책관

저희 예산을 통해서 편성되어서…….
경종

송경종위원

우리시를 거쳐서 집행이 되기 때문에 실적관리를 하는 것이지요?
연주

최연주여성청소년가족정책관

예.
경종

송경종위원

거기를 다니는 사람들이 몇 가지 지적해요. 굉장히 불친절하다. 그리고 너무 피해자나 피해자 가족의 인격이나 이런 것을 모욕하는 경우가 많다. 이런 이야기들이 많이 들려요. 그런 이야기는 들어 본 적 없습니까?
연주

최연주여성청소년가족정책관

제가 들어본 적은 없습니다만, 만일 그런 일이 있었다하면 비록 여성가족부 직영으로 위탁하는 기관이라 할지라도 이 부분은 저희가 지도감독 해야 될…….
경종

송경종위원

직영이지만 우리가 예산을 집행하고 있으니까 지도감독 해야 하지요?
연주

최연주여성청소년가족정책관

예.
경종

송경종위원

해바라기아동센터에 근무하는 사람들 구성이 어떻게 되어 있는지 아신가요? 다른 데하고 다르지요?
연주

최연주여성청소년가족정책관

예. 주로 다른 곳은 상담원 정도의 자격을 가지면 되는데 여기는 임상병리사, 상담치료사, 간호사, 또 의사들이 비치되어서 근무하고 있습니다.
경종

송경종위원

그렇지요. 총 열 분이 계시는데 센터장하고 소장이 정형외과 전문의, 산부인과 전문의이고요. 부소장이 상담심리전문가고, 임상심리전문가가 있고, 서울대병원에서 수련했다고 하고요. 간호사가 계시고 사회복지사 출신 상담원이 두 명이 계시고, 행정 담당이 있고 상담치료사가 있고 그렇게 10명으로 구성되어 있는데, 이 통계를 보니까 2010년도, 2011년도 년 동안 연 평균 몇 명이나 피해자 상담을 하는지 잘 모르지요?
연주

최연주여성청소년가족정책관

자료가 있습니다. 2010년 191명, 200명 내외인데 아마 일반 시설에서는 단순히 보호하고 숙식제공하고 상담만 하는 그런 시설이라면, 이 해바라기아동에서는 실질적으로 의료지원을 하는 그런 시스템이기 때문에 다른 쉼터하고 다른 점이 있겠고요. 또 아까 말씀드린 인건비 부분에 있어서도 상담사랄지 간호사랄지 전문 직종의 인력들이기 때문에 인건비 수준도 다소 높게 해서 그렇게 지급이 된 것으로 파악하고 있습니다.
경종

송경종위원

지원항목을, 제가 추가자료 요청한 것을 보면 성폭력피해자 지원내용을 보면 다른 데하고 확연히 차이가 나는 것이 2010년도, 2011년도 연평균 약 246명 정도 피해자 상담을 했어요, 해바라기센터에서. 그런데 피해자 지원내용을 보면 연 평균 총 4,976건을 지원을 했어요. 보통 일반상담소의 경우에는 이렇게 높지 않거든요. 상담건수는 적으면서 지원내용은 엄청 많거든요. 그 이유가 무엇이지요?
연주

최연주여성청소년가족정책관

상담건수는 많으면서 지원…….
경종

송경종위원

아니, 상담건수는 적은데…….
연주

최연주여성청소년가족정책관

상담건수는 적으면서 지원건수가 많은 것은 대개 한 사람이 어떤 사안에 대해서 상담하게 되면 단지 상담으로 그치는 경우도 있겠고요. 사람에 따라서 의료지원만 하면 끝나는 경우도 있겠고, 또 어떤 경우는 상담, 의료지원, 법률지원, 주거지원, 여러 가지, 건에 따라서 다수 건의 조치가 이루어지기 때문에 이렇게 조치건수는 상담건수보다 훨씬 많습니다.
경종

송경종위원

어째서 많다고요?
연주

최연주여성청소년가족정책관

하나의 상담건수에 대해서 지원해야 되는 부분은 의료, 법률, 치료, 주거지원이라든지 어떤 경우에는 치료만이 아니라 피복지원을 해야 한달지, 예산을 지원함에 있어서 정하고 있는 그런 항목들이 있습니다. 그 항목들에 하나의 건이 몇 개 항목이 해당이 되는지…….
경종

송경종위원

제가 설명 드려 보겠습니다. 얼른 납득이 안 되어서 제가 자료를 쭉 검토한 것을 보고 해 보겠습니다. 똑같은 사업을 하고 있는 광주원스톱지원센터의 경우에는 연평균 약 1,992건의 상담을 해요. 그러니까 해바라기센터보다는 6배 정도 많은 것이지요. 그래가지고 지원내용을 보면 총 3,317건을 해요. 그러니까 2천 건 정도 상담을 하는데 지원내용은 3,300건입니다. 그래서 약 1.67배 이 정도 상담건수 대비 지원내용이. 여기만 그러냐 우선 여기에서 우리가 지적할 수 있는 내용은 무엇이냐면 방금 정책관님께서도 말씀하셨지만 고급인력이 상당히 고액 연봉을 받고 근무함에도 불구하고 상담건수에 있어서는 광주원스톱지원센터의 1/8정도 밖에 되지 않아요. 그럼에도 불구하고 지원항목 내역은 약 5천 건 돼요. 그래서 상담건수 대비 20배 정도 많아요. 그래서 이게 정상적인가, 몇 가지 유추를 해볼 수 있는 내용이 있어요, 그래서 여쭈어보는 것이고. 또 하나, 같은 경우를 보더라도 광주여성민우회나 광주여성전화상담센터나 인구보건복지협회 같은 데, 이런 데 했던 거의 모든 기관들이 상담 건수와 지원건수가 유사하고 많아도 두 배를 벗어나지 않아요. 그런데 해바라기상담센터는 20배정도 많단 말입니다. 그 이유에 대해서 설명해 보십시오.
연주

최연주여성청소년가족정책관

제가 종전에 설명을 드리긴 했습니다만, 방금 위원님이 지적하신 통계수치의 관리는 다소 문제가 있는 것 같습니다. 다른 상담소, 원스톱, 해바라기아동센터 관계간의 상담과 처리를 다시 보겠습니다.
경종

송경종위원

이게 허위보고일 수 있습니다. 일반 상담소나 보호센터 같은 경우라면 그게 큰 문제가 되지 않을 수 있습니다만, 이것은 여성가족부 직영이라고 말씀하셨고 예산을 다른 데보다 훨씬 많이 수령하고 있고, 또 전문의가 두 명이나 있습니다. 그리고 전문가들이 다 있는데 상담건수는 적은데 지원항목은 턱없이 많아요. 평균의 10배 정도가 되어버리는 것이에요. 말이 10배지 허위보고일 가능성이 있고 자기 사업실적을 부풀리기 할 가능성도 있다는 얘기입니다.
연주

최연주여성청소년가족정책관

해바라기아동센터는 13세 미만의 아동을 상대하고 있기 때문에 상담이나 접수건수에 비해서 다소 지원건수가 높을 수는 있겠지만 방금 지적하신 턱없이 높은 그 정도는…….
경종

송경종위원

아까 그 부분도 같이, 내가 지적해 드리고 싶은 것은 무엇이냐면 아동이 성폭력 피해를 당해서 상담에 들어오면 부모들이,대개 엄마들이 데리고 올 것 아닙니까? 그러면 그 부모한테 질문을 하면서 거의 어떻게 보면 정상적으로는 들을 수 없는, 전혀 상관이 없는, 부부관계를 몇 번 했느냐, 그것이 아이가 성폭력피해를 당한 것하고 무슨 상관이겠어요. 이런 식으로 질문하고 그러다보니까 거기 간 사람들이 서럽고, 인격적으로 너무 폄하 당했다. 이런 느낌을 많이 받는다는 것입니다. 왜 이런 지적을 하냐면 자칫 거기에 근무하는 사람들이 피해자들에게 눈높이를 두고 그 분들의 피해를 어루만지는 그런 입장에서 해야 하는데 그 분들이 전문가이고 무엇인가 선민의식을 가지고 피해자들을 바라보고 있지는 않은가, 실적을 부풀려하고 있지 않는가, 이게 점검이 필요하다는 이야기입니다. 이 자료에 그렇게 나와 있어요. 또 그런 사례들이 접수가 되고 있고. 그러니까 그것을 주무담당관이시니까 철저히 점검할 필요가 있습니다.
연주

최연주여성청소년가족정책관

상담건수 부 분은 말씀드린 바와 같이 제가 점검을 할 필요성이 있고요. 상담하는 태도에 있어서는 우리 위원님께서 제기한 민원의 경우가 어떤 경우였는지 모든 해바라기아동센터를 찾는 민원인에게 그랬을 것이라고는 생각하지 않고요. 어떤 경우에서 했는지 그 부분을 살펴보겠습니다.
경종

송경종위원

제가 추가자료 요청하면서 하나 납득하지 못 했던 부분이 무엇이냐면, 8개 성폭력 관련 시설들에게 우리가 운영비 집행 세부내역을 요청을 했어요. 다른 데는 공공요금이 얼마 들어가겠다. 아까 인건비가 많아서 해바라기아동센터는 무엇인가 지원금이 많을 것이다 이렇게 말씀하셨지만, 인건비뿐만 아니라 관리비라든가 운영비라든가 사업비라든가 이런 부분에 있어서 세부적인 자료를 받아보고 싶은데 우리 여성청소년가족담당관실에서는 그 세부자료가 넘어오긴 했는데 다른 상담소는 세부적으로 넘어오는데 해바라기아동센터는 세부적으로 넘어오지 않아요. 그런데 그 비용들이 많아요. 인건비뿐만 아니라 관리운영비, 사업비, 이런 비용들이 다 많아요. 이것도 세부적으로 점검할 필요가 있다. 그리고 그 자료는 다시 한번 추가로 제출해 줄 것을 이 자리에서 요청 드리고요. 해바라기아동센터에서 인건비뿐만 아니라 관리운영비, 사업비, 세부내역에 대해서 제출해 주실 것을 다시 한번 부탁드리겠습니다. 다른 상담소를 보면 굉장히 열악한 가운데에서도 그런 민원이 나오지도 않고 실적도 많고 사람도 적고 연봉도 적어요. 이 부분은 분명히 점점해 주시기를 다시 한번 부탁드리겠습니다. 세부적으로 어디는 어떻다 그런 말씀 안 드리겠습니다만, 근무행태도 어떻게 되어있냐면 이것도 알고 계셔야 할 것 같습니다. 8개 시설 중에서 인건비 지원하고 예산하고 비교를 해 볼게요. 해바라기아동지원센터가 인건비 지원이 평균연봉이 약 3,600만원정도 돼요. 그런데 8명이 근무하면서 주5일 주간근무만 합니다. 그런데 연봉은 약 3,600만원 정도 돼요. 광주원스톱지원센터 연봉이 2,600만원이에요. 그런데 6명이 근무하는데 365일, 24시간 교대근무를 해요. 그러니까 연봉평균은 약 2/3 밖에 안 되면서 근무는 해바라기지원센터는 주5일 근무하는데 여기는 24시간 365일 하는 거예요. 인원수는 8명인데 여기는 6명이에요. 그래서 선민의식을 가지고 있지 않냐는 것입니다. 다음 광주여성민우회는 연봉이 얼마냐, 1,600만원이에요. 여기는 해바라기지원센터의 반도 안돼요. 3명이 근무하고 주5일 주간근무를 합니다. 근무형태는 똑같습니다. 돈은 반도 안 되게 받고요. 인구보건복지협회는 2,200만원, 연 평균 이렇게 됩니다. 그런데 3명이 근무하고 주5일 근무하고 휴일날은 당직근무를 해요. 그리고 광주여성장애인은 연봉 1,300만원 받아요. 아까 거기는 3,600만원 받는다고 했지요. 반에 반이나 될란가 모르겠어요. 4명이 근무하고 주5일 주간근무합니다. 찾아온 사람 다 똑같이 받는 거예요. 여성민우회 1,700만원 3명이 주5일 주간근무, 다솜누리 1,100만원, 1/3도 못되네요. 4명이 365일 24시간 주ㆍ야간 교차근무를 합니다. 새터 1,060만원 5명이 365일 24시간 주ㆍ야간 교차 근무를 합니다. 성폭력피해가 휴일에는 안 일어나는 것도 아니고 돈을 적게 받는 것도 아니고, 인원이 적은 것도 아니고, 왜 해바라기아동지원센터가 이렇게 근무하는 것인지 이해할 수 없어요. 거기에 대해서 입장을 밝혀 주시기 바랍니다.
연주

최연주여성청소년가족정책관

해바라기아동센터에 대해서 여러 가지 말씀이 있었습니다만, 해바라기아동센터는 근본적으로 치료하는 기관입니다. 원스톱지원센터도 조선대병원에 있어서 치료하는 기관인데 여기에 지원을 받는 인건비 인원이 6명으로 표시가 되었습니다만, 여기는 경찰과 같이 근무하고 있습니다. 그래서 경찰들에게 지원되는 인건비 부분이 포함되지 않았고요. 다음에 각 시설별로 인건비가 많이 차이가 납니다.
경종

송경종위원

그 말이 무슨 말인지 모르겠네요. 경찰에 지원되는 인건비가 계상되지 않았다?
연주

최연주여성청소년가족정책관

원스톱지원센터는 현재 여기 종사가 6명으로 나와 있습니다만, 경찰하고 같이 운영하기 때문에 경찰에서 지원되는 경찰인력의 인건비랄지 인원이랄지…….
경종

송경종위원

6명 내에 경찰인력이 들어가 있는 것은 아니지요?
연주

최연주여성청소년가족정책관

아닙니다. 별개로 있습니다.
경종

송경종위원

별개지 않습니까? 그러니까 6명이 연봉을 평균 2,600만원 받아가는 것은 맞는 이야기지요? 그렇지 않습니까?
연주

최연주여성청소년가족정책관

예.
경종

송경종위원

만약에 경찰이 6명 내로 들어와서 6명 중에서 2명은 경찰이니까 이렇게 된다면 국가에서 경찰예산을 주니까 나머지 6명 분을 가지고 4명분을 나누니까 적다 그러면 모르겠지만 이것은 6명이 경찰은 아니에요. 그래서 조금 달라요. 물론 그렇게 하면 근무를 하는데 도움을 받을 수는 있겠네요?
연주

최연주여성청소년가족정책관

말씀하신 시설별 인건비 차이가 나는 부분에 대해서는 인구보건복지협회랄지 법인, 제가 보니까 법인에서 얼마만큼 운영비 일부, 예를 들면 공공요금이랄지 건물 관리비랄지를 조금 지원 받을 수 있냐 없냐에 따라서 종사자들 인건비하고 연결이 됩니다. 법인에서 조금 지원을 해줄 경우에는…….
경종

송경종위원

제가 자료를 봐봤는데 사회복지사들 봉급규정에 대해서 알고 계신가요? 그것은 제가 조금 있다 여쭈어볼게요. 어쨌든 법인의 재정여건에 따라서 이렇게 될 것이다?
연주

최연주여성청소년가족정책관

예. 다소 차이가 됩니다.
경종

송경종위원

어쨌든 하는 일은 똑같은데요. 그 부분이 어느 정도 법인에 영향을 미치는지, 우리가 그러면 지원 안 하고 있습니까?
연주

최연주여성청소년가족정책관

저희가 지원해 주는 지원비가 상담소랄지 시설은 정원에 따라서 똑같습니다. 단지 지원해서 집행할 수 있는 조건을 10~20%정도까지는 운영비로 집행하고 나머지는 인건비로 집행하도록 그렇게 하고 있는데 일부 여성의 전화랄지 이 사업에 앞장서고 있는 단체들은 자기들의 인건비를 줄이고 운영비 쪽으로, 아까 말씀과 마찬가지로 법인에서 지원받을 그런 시스템이 아니기 때문에 이 예산자체를 가지고 운영비를 나누기 때문에 인건비 부분에 있어서 다소 낮고요. 그리고 아까 말씀 하시려던 이 성폭력시설의 종사자들 인건비도 사회복지시설의 종사자 인건비에 준하는 호봉제를 하고 있습니다. 방금 말씀드린대로 앞뒤가 안 맞는 기준입니다. 호봉제로 하려면 호봉제에 따라서 돈을 줘야 하는데 주는 돈은 묶어놓고 호봉제로 적용하라 그것은 말이 맞지 않은 것이고 그래서 저희들은 이런 성폭력, 여성권익시설 관계자들의 인건비, 또 수당부분에 대해서 어떻게 하면 좋을지 챙겨보겠습니다.
경종

송경종위원

그것을 챙겨 보시되 또 하나 말씀드리고 싶은 것은 해바라기아동센터 여기는, 사실 다른 데도 마찬가지거든요. 여성민우회나 여성장애인이나 이런 데서도 무슨 문제가 있으면 병원치료가 되면 병원치료를 받도록 안내할 것 아니겠습니까? 그렇지요. 그러면 결과적으로는 해바라기아동센터하고 똑같은 역할을 하는 것이에요. 그리고 생각을 해보면 해바라기아동센터에 의사가 2명이 와있는데 그 분이 그것을 전업을 하는 것이 아니지 않겠습니까? 자기 병원을 운영하겠지요? 그렇지요. 그런데도 불구하고 거기에 몇 천만원 예산이 지원된단 말입니다. 그것이 합리적인가, 그렇게 하므로써 엄청난 실익을 얻고 있는가, 이게 좀더 열악한 데 들어갈 수 있도록 하는 것이 옳지 않겠는가, 물론 직영이기 때문에 하는데 어려움이 있을 수 있겠다는 생각은 들지만 무엇인가 정상적이지 않은 것은 아닌가, 이 부분 고민을 분명히 점검해 주어야 할 필요가 있다. 그런다고 해서 그 시설에서 무슨 성폭력피해를 당해가지고 치료를 필요로 한다고 하면 상담사들이 봐서 제일 좋은 시설로 안내를, 연결해 주고 아까도 말씀드렸지만 지정병원을 우리가 위탁해서 권역별로 보내준다면 굳이 의사가 있을 필요가 없는 것 아닙니까? 그것을 볼 수 있는 수간호사정도만 있더라도 이게 어느 정도 어디 병원에 가서 다시 세부 진찰을 받아보고 응급조치를 어떻게 해야 한다. 바로 안내하면 될 일이지, 무엇인가 운영자체가 개선이 필요하다는 이야기를 계속하고 있는 것입니다.
연주

최연주여성청소년가족정책관

말씀드린대로 해바라기아동센터는 아동 성폭력의 치료를 위해서 특별히 개설된 기관이라는 점, 그렇지만 다른 시설의 관계에서 차이가 나는 점, 이런 부분을 종합적으로 검토해서 의논드리도록 하고요. 사회복지사업에 대해서 저희 부서 나름에서 현장 종사자들의 입장을 충분히 이해하고 나름대로 그 속에 같이 파고들어가서 어떤 문제를 해결한다고는 했지만 아직 미흡한 점도 많고 그 다음에 위원님이 지적하신 그런 부분도 제가 충분히 받아들일 수 있는 부분이고 그래서 종합적으로 점검하도록 하겠습니다.
병문

정병문위원장

송 위원님, 계속 하실 것입니까? 아니면 한 바퀴 돌았다가 하시는 것이 좋을 것 같은데요.
경종

송경종위원

그럽시다.
병문

정병문위원장

송 위원님 수고하셨고요. 강은미 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
은미

강은미위원

강은미 위원입니다. 청소년수련시설 관련해서 질의드리겠는데요. 청소년수련시설이 시에서 위탁하고 있는 시설도 있고 구에서 운영하고 있는 시설도 있는데 청소년수련시설이 청소년수련시설로 제대로 이용되고 있는지 실태파악 된 것 있습니까?
연주

최연주여성청소년가족정책관

연도별로 이용현황에 대해서 파악해서 관리하고 있습니다만, 구체적인 자료를 가지고 있지 않고요. 연간 5만명 정도 청소년이 이용하는 것으로 제가 일전에 파악한 것 같습니다.
은미

강은미위원

국가에서 청소년정책과 관련해서 5년에 한 번씩 정책을 입안하는지 알고 계시지요?
연주

최연주여성청소년가족정책관

예.
은미

강은미위원

그러면서 최근에 한국청소년정책연구원에서 청소년정책분석 평가를 했어요. 거기에서 보면 실제 청소년들이 정말 청소년들의 문화공간이 부족하다. 그래서 청소년수련시설이 많았으면 좋겠고, 그 다음에 청소년수련시설이 접근하기 쉬운 곳에 있으면 좋겠다. 이런 제안들을 했더라고요. 지난 번에 우리 계장님도 참석하셨지만 청소년수련시설 대표자들과 간담회를 한 적이 있었습니다. 한 시설장님이 어떤 말씀을 하셨냐면 체육관이 있는데 그 체육관을 청소년이 이용하게 하려면 기본 전기료도 들어가고 관리비가 들어가는데 그런 돈이 없어서 청소년이 이용 못 하게 문을 닫아놨어요. 그런데 그 지역에 살고 있는 청소년이 농구가 너무 하고 싶은데 할 수 있는 장소가 없어서 문을 비집고 들어가서 세콤에 걸려서 문제가 되었는데, 어쨌든 그 사이로 들어가서 농구를 했다고 하더라고요. 거기 말고도 다른 수련시설도 대부분은 체육시설이라고 있기는 한데 실제 누구나 가서 쉽게 체육시설을 이용할 수 있는 상황은 아니더라고요. 이제 저희가 고민을 해야 할 것이 의원이 의회에 들어와 가지고 학교 체육관은 어른들이 무료로 이용할 수 있게 해 놨어요. 학교 체육관이나 운동장은 무료로 이용 하고 계신지 아시지요?
연주

최연주여성청소년가족정책관

예.
은미

강은미위원

우리가 청소년수련시설이 있는데 그 청소년수련시설의 다목적체육시설이나 이런 데는 청소년들이 이용하려고 해도 돈을 내고 이용하게 되어 있습니다. 아신가요?
연주

최연주여성청소년가족정책관

예. 조례에 의해서.
은미

강은미위원

그렇지요. 그런데 돈을 벌고 있고 생활에 여유가 있어서 충분히 돈을 내고 이용할 수 있는 어른들한테는 시비하고 교육청에서 돈 대주어서 공짜로 체육시설을 이용할 수 있게 하는데 돈도 벌지 못하고 마음대로 움직일 수 있는 차도 없고 아무것도 없는 청소년들은 자기가 청소년시설이라는 곳에 들어가서 이용하려고 해도 돈을 내고 이용해야 하는 이런 아이러니가 있습니다. 그리고 또 한편으로는 시설이 있는데도 그것을 운영할 수 있는 전기료나 운영비가 없어서 문을 닫아놓고 있어요. 이런 문제를 어떻게 해결해야 할까요?
연주

최연주여성청소년가족정책관

시에서 위탁해서 운영하고 있는 시청소년수련원 문제에 대해서 말씀드리면 조례에 의해서 사용료 징수를 하는데 그것은 어떤 이익을 보기 위해서가 아니라 운영을 위한, 관리를 위한 실비차원이고 시민들의 이용료가 청소년수련원의 이용료로, 수입으로 들어와가지고 운영비로 쓰여지고요. 우선 청소년수련원의 시설에 대해서 체육관 문제도 있고 대극장 문제도 있고 거기가 이용이 활성화되지 못한 부분에 대해서 우리시에서도 많은 고민을 했습니다. 그래서 조금 더 많은 이용인원이 있도록 하기 위해서 현재 숙박시설 증축공사도 진행 중에 있고, 그 다음에 접근성 문제에 대해서도 고민을 했는데요. 그 앞에 교육청예산은 학생독립운동기념관이랄지 도서관 시설에 가면 청소년수련원을 이용하는 접근성은 조금더 버스랄지 어떤 방법으로든지 해소가 될 것같다는 생각이 들고요. 그리고 말씀하신 체육관시설을 난방비랄지 부족해서 그것이 운영하지 못해서 주변사람들이 이용하지 못한다하면 그 부분은 저희가 공공요금을 일부 보조하고 있기 때문에 그런 정도 부분은 시에서 당연히 지원해야 할 것으로 생각하고 추진하고 있고요. 다른 청소년수련시설이라 하신 것에 대해서 는 구청에서 운영하고 있는 청소년수련관의 문제를 이야기하신 듯 싶습니다. 그래서 저희가 조사를 해봤더니 먼저 다른 지역부터 말씀드리면 타 시ㆍ도에 있어서 자치구에서 운영하는 수련관에 대해서 인건비랄지 어떤 운영비를 보조하는 것은 없더라고요. 우리 관내에서 보면 북구에서 연간 1억 정도 지원하고 있고, 서구는 900만원 정도, 그래서 구 수련관에서도 일부 공공요금이라도 지원해달라는 요청을 저한테도 하고 있습니다. 그런데 아까 말씀드린 것처럼 타 시에서도 자치구 수련관에서 지원해 줄 수 없고 또 위탁이 자치구청장하고 되어있기 때문에 시에서 그것을 지원하겠다고 하는 것은 아직은 빠른 시일인 것 같고요. 말씀하신 내용을 충분히 이해하고 같이 동의하고 있기 때문에 어떤 방법을 통해서든지 자치구에서라도 수련관에다 그런 정도의 공공요금을 지원하도록 촉구를 해야 되겠다고 판단합니다. 촉구하는 방법은 기능보강사업비를 국비로 가져다 줄 때 그것을 조건으로 하고 준달지 시에서 지원하는 청소년상담지원센터할 때 조건으로 한달지 그 부분은 촉구해야 할 것으로 판단하고 있습니다.
은미

강은미위원

전체 총 인구 중에서 10세부터 24세를 청소년이라고 보는데 그 청소년이 인구에 차지하는 비율이 22.4%예요. 72년도에는 38%였는데 계속 청소년의 숫자가 많이 줄어들고 있는 형편이긴 합니다. 보면 청소년의 비만율도 8.8%나 되고 그리고 건강관리 측면에서 보면 규칙적으로 운동하지 않는 아이들이 73.6%라고 나와 있고요. 그리고 광주청소년의 자살생각률은 20.1%라고 합니다. 그리고 청소년사망 원인 중에서 2000년도까지만 해도 교통사고가 1위를 차지했는데 2009년부터 고의적 자해, 그러니까 자살이 청소년 사망원인의 1위를 차지하고 있어요. 우리 어른들도 마찬가지지만 최대한 국가가 청소년들이 건강하게 살아갈 수 있는 것을 제공해 주어야 한다고 되어 있고, 또 「청소년기본법」에 보면 여러 가지 것이 있지만 「청소년기본법」5조 1항에 보면 청소년의 기본적 인권은 청소년 활동, 청소년 복지, 청소년 보호 등 청소년 육성에 모든 영역에서 존중되어야 한다고 되어있어요. 그리고 「청소년기본법」 제48조 2의1항에 보면 학교 정규교육으로 보호할 수 없는 기간 동안은 국가와 지방자치단체가 또 청소년의 전인적 성장발달을 지원하기 위해서 다양한 교육활동을 지원해 주게 되어있거든요. 그 동안에는 대부분 모든 교육을 교육청에 미루어온 것은 사실이고 그런데 최근 들어서 광주시도 많이 노력을 해서 청소년들에게 다양한 정책들을 펼치고 있는 것은 사실이지만 그럼에도 불구하고 우리나라의 미래를 봤을 때 지금 보다 훨씬 많은 예산을 투여해야 한다고 생각합니다. 그리고 타 시ㆍ도의 예산대비해서 청소년예산을 비교해 보면 우리 광역시ㆍ도가 굉장히 낮습니다. 0.9%더라고요. 청소년예산을 어디까지 볼것이냐에 따라서 약간 차이가 있기는 하지만 그럼에도 불구하고 타 시ㆍ도에 비해서 굉장히 낮은 편입니다. 그래서 많이 노력하시지만 더 많이 노력을 해야 한다고 생각하거든요. 충분히 그 부분에 대해서는 공감을 하시지요?
연주

최연주여성청소년가족정책관

예. 공감을 합니다. 타 시ㆍ도에 비해서 비율이 떨어지기 때문에 어디 부분까지를 청소년 사업으로 보고 또 우리 광주가 청소년 문제의 어떤 부분을 놓쳤는지 그 부분을 분석하도록 하고 있습니다.
은미

강은미위원

타 시ㆍ도에 지원해준 사례를 따지기 전에 가령 우리가 너무 잘하고 있는 것이 손자녀 도우미사업 이것은 굉장히 선도적으로 잘하고 있는 사업이고, 그 다음에 작년에 보육사업 중에서 보험료를 내주는 것도 선도적으로 잘한 사업이지 않습니까? 그러니까 청소년사업도 타 시ㆍ도가 했니 안 했니를 따지기 전에 우리가 먼저 펼쳐서 해볼 수 있는 사업은 해보는 것이 필요하다. 그래서 청소년사업으로도 국가에서 국무총리상이나 대통령상을 받을 수 있도록 노력을 해 보셨으면 좋겠습니다.
연주

최연주여성청소년가족정책관

우리 강 위원이 많이 도와주신 학교 밖 청소년지원센터 운영한 것도 다른 시ㆍ도에 비해서 하지 않은 특별한 사업이라고 생각합니다.
은미

강은미위원

예. 그것 다른 시ㆍ도, 서울 다음으로 두 번째로 한 사업이라 굉장히 의미있는 사업이라 봅니다. 다음에 「청소년기본법」 25조에 청소년전담공무원을 배치할 수 있다고 임의규정을 두고 있는데 그것에 대해서는 혹시 검토해 본 적 있습니까?
연주

최연주여성청소년가족정책관

자치구에 대해서는 조사를 안 해 봤습니다만, 우리시에는 청소년전담 공무원이 한 분 계십니다.
은미

강은미위원

어떤 분이신가요? 자격증을 가지고 계신 분?
연주

최연주여성청소년가족정책관

예. (방청석을 향해) 자격증 가지고 계시지요? (방청석에서 “예” 하는 직원 있음) 교사자격이랄지 청소년지도사 가지고 계십니다. 우리 박종문 주임님 계십니다.
은미

강은미위원

청소년전담공무원 배치되고 그리고 청소년과 관련해서 조금더 노력을 많이 해 주셨으면 좋겠고 특히 아까도 말씀드렸듯이 체육시설관련해서는 의외로 아이들이 뛰어놀 공간이 없거든요. 특히 실내 공간은 비용이 비싸서 들어갈 수 없어요, 일반시설은. 그나마도 서구문화센터, 수련관 옆에 있는 문화원에도 체육관 시설이 있는데 실은 운영비를 아예 주지 않기 때문에 거기를 거의 이용 안 하더라고요. 동구나 북구도 마찬가지입니다. 거의 이용을 못하고 있어요. 꼭 이용할 수 있는 방법을 적극적으로 노력을 해 주셨으면 좋겠고요. 또 한 가지 요보호아동 관련해서, 요보호아동이 2010년, 11년, 12년 보니까 많이 줄었더라고요. 준 이유가 있나요?
연주

최연주여성청소년가족정책관

원인을 살펴봤더니 미혼모, 미혼부가 요보호아동으로 의뢰하는 것이 많이 줄었습니다. 그래서 이것을 분석을 해 봤더니 과연 미혼모가 정말 줄었는지 미혼부가 줄었는지 그것은 확실한 데이터가 없습니다만, 대신 실질적으로, 다시 말씀드리면 미혼모, 미혼부는 늘었습니다. 요보호아동이 준 것은 그만큼 직접 키우는 미혼모, 미혼부가 늘어서 이런 현상이 일어났다고 그렇게 분석이 됩니다. 바람직한 현상입니다.
은미

강은미위원

저는 아이들에게 성교육을 잘 시켜서 이렇게 확연하게 거의 1/4로 줄어들어서…….
연주

최연주여성청소년가족정책관

그런 목표도 추구해야 될 부분이고요.
은미

강은미위원

그런데 보니까 요보호아동을 조치를 어떻게 했냐, 조치 상황을 보면 양육시설은 많이 줄었어요. 그러면서 공동생활가정에 보내는 숫자도 작년에 비하면 올해는 두 배 가량 늘었습니다. 공동 생활가정에서 보면, 공동생활가정이 굉장히 많이 늘었더라고요. 그래서 지원받지 못하는 시설들을 보니까 아예 시설만 있고 보호하고 있는 아이가 없거나 아니면 1명, 2명 이런 곳들이 있어요. 이런 데는 충분히 아이를 보호할 수 있는 여력이 되는데 그런데 보면 양육시설에 보내지는 아이들이 있더라고요. 이게 보내는 순서가 먼저는 원가정이 제일 우선이지만 원가정이 안 되면 그 다음에 진행하는 것이 공동생활가정으로 추천해주고 있나요? 어떻게 진행합니까?
연주

최연주여성청소년가족정책관

양육시설의 아동들은 실질적으로 버려진 아이들이라기보다 부모가 있지만 부모가 양육할 능력이 떨어지는 그런 아이들이 가기 때문에 양육시설의 아이들이 있고요. 저희가 주로 요보호아동에 대해서 공동생활가정이랄지 위탁가정으로 보내고 있고요. 소년소녀가정도 결국은 UN권고사항에 따라서 소년소녀가정 사업을 폐기를 해야 할 단계에 있습니다. 그래서 아까 말씀하신 공동생활가정으로 기능을 할 수 있음에도 지원을 받지 못하는 가정들에 대해서는 소년소녀가정 제도가 폐지되고 시설양육이 축소된다고 하면 점차로 지원을 받을 수 있는 시기가 곧 될 것으로 그렇게 예정하고 있습니다.
은미

강은미위원

보건복지부지침에는 요보호아동이 발생되면 조치를 할 때 원가정 복귀, 그 다음에 입양, 그리고 또는 가정위탁 이런 것이, 기본이 가정보호를 중심으로 하고 그것이 안 되었을 때 공동생활가정으로 보내는 것이 다음 조치잖아요. 그리고 최후가 양육시설로 되는 것인데 일부 사람들이 제기하기로는 공동생활가정으로 보내는 것보다 양육시설로 보내 는 것을 더 우선으로 조치하고 있다는 문제제기가 있어요. 혹시 그 부분은 어떻게 진행되고 있는지 아십니까?
연주

최연주여성청소년가족정책관

그 부분은 제가 정확하게 파악을 못했습니다.
은미

강은미위원

전에는 공동생활가정자체가 없어서 어디 보낼 데가 없으니까 양육시설위주로 보냈다고 하면 지금은 공동생활가정이 많이 늘어 있는 상태니까 먼저 공동생활가정으로 보내고 그리고 거기에서 수용 못 하는 아이들이 최후로 양육시설로 갈 수 있도록 조치하면서…….
연주

최연주여성청소년가족정책관

인식전환과 홍보할 필요성은 있겠습니다.
은미

강은미위원

그리고 또 한 가지 2011년도에는 입양이 90명인데 올해는 입양이 한 건도 없는 것으로 저한테 자료가 왔는데 이것은 취합이 잘못된 것입니까? 가정위탁도 작년에 비해서 많이 줄어서 물어봤더니 거기도 24세대 35명이라고 하는데 나한테 온 자료는 3명밖에 안 나와 있거든요. 다른 것도 잘못되었는지…….
연주

최연주여성청소년가족정책관

입양이 한명도 없을리 없고요. 자료가 잘못된 것 같습니다. 파악해서 다시 설명드리겠습니다.
은미

강은미위원

가정위탁 관련해서, 전국에 가정위탁지원센터가 있고 지역별로 가정위탁지원센터가 있습니다. 그리고 가정위탁지원센터의 지원현황을 보니까 대구는 아동수가 258명인데1억 5,000만원 정도 지원해주더라고요. 대전은 297명인데 1억 7,000만원 지원이 되고요. 울산은 248명을 하고 있는데 1억 8,000만원을 지원합니다. 광주는 341명인데 1억 3,000만원밖에 지원되지 않고 있어요. 그래서 가정 위탁 하는 쪽에서 위탁아동이 원가정으로 못 돌아가고 계속 있다가 독립해야 할 상황이 생기면 실제로 그 아이들이 어떻게 독립할 것인지 이런 지원이나 여러 가지 지원이 필요한데 그런 것들이 부족해서 아쉽다는 이야기를 하면서 인력이 충원이 되어야 한다는 말씀을 하시더라고요. 이것 관련해서 혹시 계획이 있습니까?
연주

최연주여성청소년가족정책관

미처 계획을 수립하지 못했습니다만, 가정위탁지원센터가 어린이 재단에서 운영이 되고 있어서 운영비 정도로 만족하시고 사업비 부분은 어린이재단을 통해서 지원받기 때문에 사업비부분에 대해서는 저희에게는 어떤 추가요구를 하지 않고 있습니다.
은미

강은미위원

지금 가정위탁지원센터 운영기준이 강화가 되어서 2015년 8월까지는 현재인력배치보다 상담원도 늘어나야 하고 자립지원전담요원도 늘어나고, 사무원, 인상심리사까지 더 배치가 되어야 하는 상황이잖아요. 2015년에 닥쳐서 하지 마시고 가령 가정위탁지원센터에서 자립지원전담요원과 관련해서 필요하다고 하면 서둘러서 인원을 충원해 주고 예산도 마련해 주었으면 좋겠다 싶은데 아직은 계획을 안세우고 있다는 것이지요?
연주

최연주여성청소년가족정책관

예. 이게 분권사업과 관련되기 때문에 중앙부처하고 같이 노력을 해서 분권을 가져오면서 지방비도 충당하고 확대를 해야 할 상황입니다.
은미

강은미위원

실제로 저희가 출산장려정책을 계속하지만 출산장려정책하고 함께 더불어서 쌍두마차로 해야 할 것이 이렇게 낳은 아이들을 잘 키우는 것도 중요한 문제라고 보거든요. 그러면 안타깝게도 광주시에 부모가 빈곤이나 실직으로 해서 요보호아동이 된 숫자가 작년에 비해서 두 배가 되었어요, 올해는. 그만큼 광주 경제도 어렵고 어려운 아이들이 생긴다는 것인데 그런 아이들을 보호하는 방법이 입양이면 최선이지만 이렇게 가정위탁으로 숫자가 많이 늘어나서 가정에서 제대로 돌봐 주었으면 좋겠다는 생각을 해요. 그런데 잘 돌볼 수 있으려면 상담원이나 여기에서 이야기하는 자립지원전담요원이나 이런 사람들이 충분히 역할을 해 주어야 가정위탁하시는 분들이 계속 가정위탁 하거든요. 이런 것들이 안 되고 갈등이 심하면 그것을 견디지 못해서 포기하는 위탁부모들도 계시더라고요. 이 부분 관련해서 조금더 적극적으로 노력해 주셨으면 좋겠습니다.
연주

최연주여성청소년가족정책관

가정위탁 부모들을 상대로 하는 사업도 필요한 것으로…….
은미

강은미위원

적극적으로 능력을, 그러면 예산은 언제나 확보하실 것입니까?
연주

최연주여성청소년가족정책관

의견 주셨으니까 저희가 보다 더 사례를 분석하고 논리를 만들어서 예산확보 하는데 노력해 나가야지요.
은미

강은미위원

이상입니다.
병문

정병문위원장

강은미 위원님 수고 많으셨습니다. 잠시 쉬었다 하실까요?
경종

송경종위원

간단히…….
병문

정병문위원장

그러면 계속 회의하겠습니다. 송경종 위원님 이어서 질의해 주시기 바랍니다.
경종

송경종위원

장시간 수고하십니다. 제가 방송인터뷰가 하나 있어서 해야 할 것 같아서 간단히 몇 개만 여쭈어보겠습니다. 저소득 한부모 가족 지원에 대해서 몇 가지 여쭈어볼게요. 행정사무감사 자료 3페이지, 5페이지에 있는 내용들인데요. 저소득 한부모 대상자 수는 매년 증가하는데 작년대비 올해 지원 사업비는 12억 정도 이렇게 줄었습니다. 전년 대비 24%정도 줄었는데 2010년도 49억이었는데 2011년도 37억으로 줄었어요. 이유가 무엇이지요? 4대 강 때문인가요?
연주

최연주여성청소년가족정책관

아닙니다. 이유는 종전에 저소득 한부모가정 지원사업을 시설이나 자치구에서 하는 사업 위주로 하다가 최근에 건강가정지원센터가 생겨가지고 보다 정밀한 사업을 하도록 하기 위해서 5개구에 있는 건강가정지원센터로 사업비가 많이 갔기 때문에 숫자적으로는 줄었지만 전체 액은 줄지 않았습니다. 그리고 자녀 양육 교육비도 전에는 구청을 통해서 갔습니다만, 80%정도를 교과부에서 주어가지고 막 학교를 통해서 가게 되어있습니다. 그 돈이 약 4억 4천정도 됩니다.
경종

송경종위원

인건비도 많이 올랐지요? 파악이 안 됩니까?
연주

최연주여성청소년가족정책관

예. 인건비…….
경종

송경종위원

보니까 시설에 지원되는 돈은 20%정도 늘어난 것 같은데 24%가 준 것 중에서 시설이 다섯 군데 있습니까? 거기에 들어가는 예산은 늘어난 것 같은데 직접 지원되는 것, 여러 가지 캠프나 자립지원이나 자립지원금이나 이런 부분은 준 것 같은데 그렇지 않습니까?
연주

최연주여성청소년가족정책관

인건비 부분은 아마 조금 는 것이 연봉제로 있다가 다른 사회복지시설들하고 같이 호봉제로 전환되는 과정에서 다소 인건비가 늘었고요. 캠프랄지 이런 사업들은 말씀대로 건강가정지원센터에서 하기 때문에 여기에서는 준 것으로 나오지요.
경종

송경종위원

실질적으로 지원되는 것은 줄지 않았다?
연주

최연주여성청소년가족정책관

예.
경종

송경종위원

좋습니다. 마지막으로 이것 하나만 물어볼게요. 그 중에서 저소득 한부모 가정 현황 중에서 자료를 보다 보니까 제가 추가요청자료인데 통합관리운영비라는 것이 무엇입니까? 5개 시설 중에서 이것도 차이는 있습니다만, 2,600만원부터 4,600만원까지 나머지 네 군데는 이것도 적은 차이는 아니지만 통합관리운영비가 지원이 되는데 미혼모 공동수용하고 있는 편한 집에서는 통합관리운영비를 9,177만 5천원으로 이렇게 턱없이 상대적으로 높아요. 그 이유가 무엇인지 설명해 주십시오.
연주

최연주여성청소년가족정책관

통합관리운영비는 개소당으로 지급되는 것이 아니고, 거기에 생활하고 있는 세대수에 따라서 달리 지급이 되기 때문에 시설별로 차이가 있습니다.
경종

송경종위원

생활하고 있는 세대수, 세대수는 말씀해 주실 수 있습니까? 네 군데가 몇 명, 몇 명인지. 세대수는 이 자료에 없는 것 같은데. 정책관님 가지고 계시면 말씀해 주세요.
연주

최연주여성청소년가족정책관

확인하겠습니다. 모자가족복지시설은 22세대 80명입니다. 인애복지원은 미혼모 30명 정원이고요. 우리집 은 29명, 평안의집은 5세대 10명, 편한집은 13세대 26명, 결국은 인원수에 따라서…….
경종

송경종위원

제가 볼 때 인원수하고 전혀 상관 없네요. 이것은 재차설명해 주시기 바랍니다. 일관성이 없어요. 하실 말씀 있으면 해 주시고 아니면 자료제출해 주시기 바랍니다.
연주

최연주여성청소년가족정책관

여기 보니까 기준이 모자보호시설은 보호된 인원 당 연간으로 지원되고, 미혼모자시설에도 연간 인원수로 되고요. 미혼모자공동생활가정은 두 개소입니다만, 여기는 세대당 월로 해서 환산이 되기 때문에 실질적으로 거기에서 생활하거나 이용하는 사람수에 따라서, 보건복지부에서 정한 기준에 따라서 집행되고 있기 때문에 어디가 많이 주고 싶어서 많이 가고 적게 주고 적게 가고 그런 것은 아닌 것 같습니다.
경종

송경종위원

한 번 더 설명해 주시고요. 아까 제가 말씀드린다고 했던 사회복지사 급여 가이드라인이 있지요. 들어보셨습니까? 시간이 없어서 그렇습니다만, 제가 조사한 바로는 사회복지가 호봉으로 볼 때 30호봉, 최고로 잡아주는 것이에요. 30호봉 기준 연봉현황이 약 2,977만원이에요, 조사해 보니까. 5개 시설 평균 연봉현황이 약 3,400만원이에요. 그 중에서도 인애빌, 인애복지원은 조금 높아요. 3,660만원, 3,800만원, 그리고 편한집은 2,750, 우리집은 3,300 이 정도 되는데…….
연주

최연주여성청소년가족정책관

그런 통계결과는 사회복지종사자 인건비 가이드라인에서 정한 30호봉에 대한 것은 기본급여를 말합니다. 아까 말씀하신 인애빌이…….
경종

송경종위원

아니, 연봉이에요. 사회복지사 30호봉기준 연봉현황이에요. 연봉이라는 것은 다 포함된 것이 아닙니까? 기본급이 아니고.
연주

최연주여성청소년가족정책관

그렇습니다.
경종

송경종위원

제가 조사한 자료는 연봉개념이거든요. 한 번 더 살펴봐야 할 것 같아요.
연주

최연주여성청소년가족정책관

많다는 30호봉, 최고 호봉 보다 3,400이 많다는 말씀이시지요?
경종

송경종위원

그렇지요.
연주

최연주여성청소년가족정책관

위원님 거기에 명절휴가비, 가족수당, 개인에 따라서 가는 수당이 포함되어있어서 30호봉 보다 높게 나왔습니다.
경종

송경종위원

통상적인 연봉이라고 하는 것은 그 모든 수당을 다 포함해서 연봉이라고 하지 않아요? 그렇지 않은가요?
연주

최연주여성청소년가족정책관

호봉제입니다. 호봉에 따른 것을 평균으로 환산해서 연봉으로 한 것이 아까 말씀하신 2,900만원이고요.
경종

송경종위원

좋습니다. 제가 필요하면 한번더 여쭈어볼게요. 행정사무감사를 준비하면서 보니까 우리 고려인들이 광주에 많이 살지요. 특히 광산구 월곡동 쪽에 많이 사는데 전국에서 제일 많이 거주한다고 해요. 들어보셨습니까? 그렇지요? 이분들이 애로사항이 있더만요, 보육문제, 거기에 대해 입장을 말씀해 주십시오.
연주

최연주여성청소년가족정책관

무국적자의아동에 대한 것인데요.
경종

송경종위원

고려인에 대해서는 더 잘 아시겠지만 다문화가족하고는 다르지요. 다문화가족은 동남아나 중국이나 우리나라 출신 아닌 사람들이 우리나라에 시집 와가지고 다문화가족을 이룬 것이고.
연주

최연주여성청소년가족정책관

위원님, 결국은 무국적이지만 다문화 가족의 범주 내에 포함해서 정책이 이루어져야 하고요. 그 중에서 이 아동보육문제는 일부분 빼서 고민해야할 부분인데…….
경종

송경종위원

아동에 대해서 현황 파악해 보셨습니까?
연주

최연주여성청소년가족정책관

10명 정도라고…….
경종

송경종위원

제가 알기로는 취학아동이 18명이고 어린이집 위탁대상이 31명인데 제가 파악키로는 그래요. 수치가 틀리면 다시 조사해 보시되. 우리 고려인들은 그야말로 우리나라 혈통을 가지고 중앙아시아라든가 사할린이라든가 살다가 다시 고국을 찾아온 것이지요. 그래서 광주가 살기 좋다고 하니까 월곡동으로 몰려들어서 총 439세대 759명이 집단적으로 모여살고 있습니다. 그런데 이분들이 아주 근면해요. 그리고 가까운 공단에서 벌어먹고 사시는데 제일 문제가 아이들 문제잖아요. 아이들 교육문제잖아요. 아이들을 맡길 데가 없어요. 31명이나 돼요. 그리고 취학아동은 18명, 그 아이들은 학교 가니까 되겠지만. 이 부분에 대한, 어린이집 위탁대상 아동 31명에 대한 대안을 찾아야 할 것 같습니다. 지원책을 찾아야 한다고요. 이게 문제가 무엇이냐 다문화가족처럼 해주면 좋은데 중앙아시아나 이런 데는 쉽게 말하면 우리나라 국적이동을 안 해 줘요. 우리나라 국민으로 인정해 줄 수 없어요. 무국적자예요. 자녀에 대해 어떻게 해줄 수 없는 거예요. 다문화가정은 우리나라 오면 한 부모는 우리나라 국적을 가지고 있고 몇 년 있으면 우리나라 국적을 취득하기 때문에 우리나라 수준에 준해서 지원이 가능한데 고려인들은 그것이 안 된단 말이에요. 그 부분에 대해서 그야말로 불쌍한 사람들이거든요. 우리나라가 힘들 때 연해주로 갔다가 연해주에서 스탈린에 의해서 중앙아시아로 강제이주 당하고 살다가 우리나라가 살만해지니까 찾아온 것인데 우리는 그 사람들에 대해서 무국적자로 인정하고 그로인해서 다른 것은 다 해결이 돼요. 취업을 하면 4대보험이나 이런 것이 다 해결이 되는데 애들 문제에있어서 해결을 못하는 것이에요. 애들 문제가 해결되지 않으면 직장도 제대로 못 가져, 이 부분에 대한 지원책을 찾아내시란 말입니다. 과제드렸습니다.
연주

최연주여성청소년가족정책관

찾아내기 위해서 고민도 했습니다만, 현실적으로 어떤 방법을 찾지 못했습니다. 차차 찾겠습니다.
경종

송경종위원

법을 바꾸어서라도 해야지요. 여성가족부한테 건의를 해서라도 찾아야겠지요. 이상입니다.
병문

정병문위원장

송경종 위원님 수고 많으셨습니다. 계속 이어서 하시겠습니까?
은미

강은미위원

예.
병문

정병문위원장

강은미 위원 질의해주시기 바랍니다.
은미

강은미위원

광주ㆍ전남여성단체연합에서 정책관님하고 간담회를 통해서 몇 가지 사업제안을 한 것으로 알고 있는데 혹시 그것 관련해서 정책에 반영되거나 진행되고 있는 것 있습니까?
연주

최연주여성청소년가족정책관

저희가 몇 개 반영하도록 한 것을 자료를 가지고 있지 않아 기억이 안 납니다. 뒤에 별도로 의논드리겠습니다.
은미

강은미위원

실제 여성과 관련해서는 여연에서 다양한 고민들을 많이 하고 계시고 또 시와 함께 일하려고 많이 노력을 하는 것 같습니다. 제안서를 받아보니까 아주 어려운 과제는 아닌 것 같아요. 우리가 충분히 노력하면 만들어낼 수 있는 것들, 그래서 여연에서 제안한 여성발전위원회를 강화하는 문제, 이런 것들은 충분히 노력해서 가능하지요?
연주

최연주여성청소년가족정책관

지금 서울에서 여성발전위원회를 성평등특별위원회로 바꿨는데 어떤 좌우여건을 고려해서 불가능하지는 않습니다.
은미

강은미위원

구성과 운영에서 보완해서 강화해 보자는 것인데 제가 보기에는 정책관님 마인드라면 충분히 가능하겠다 싶은데 반영이 되었으면 좋겠고요. 그 다음에 여성민우회가 제안한 NGO 영역의 성주류화 환류모니터센터 이것은 올해 민ㆍ관합동워크숍에서도 제안한 사항이던데 이 부분과 관련해서는 어떻습니까?
연주

최연주여성청소년가족정책관

그 부분은 현재 성별영향분석평가센터 기준을 여성재단에서 잡았기 때문에 우리시에서 지원하고 여성재단에서 하는 것보다는 여성재단하고 연계해서 그 일정부분, 일정영역을 민우회에서 하도록 제가 여성재단하고 협의해 나갈 계획입니다.
은미

강은미위원

알겠습니다. 그 다음에 여성의 전화에서 이야기한 것은 실제 여성 폭력사건이 일어나고 있는데 초기대응이 미흡한 부분과 관련해서 폭력예방교육을 강화하자, 이 부분 관련해서는?
연주

최연주여성청소년가족정책관

그것은 100% 동의하고 저희가 수용해서 방법을 어떻게 해야 할지, 그 부분은 오래전부터 논의되어 왔기 때문에 충분히 반영되어야 할 부분입니다.
은미

강은미위원

아까 전에도 누가 말씀하셨는데 가정폭력이 많아지고 있고 또 요즘은 성폭력의 문제가 심각한 사회적인 문제이기 때문에 오랫 동안 이런 문제에 대해서 고민해 왔던 단체에서 제안한 것들은 어떻게 보면 훨씬 효율적인 방법이라고 적은 돈을 들이고 실현해 볼 수 있는 것들이라고 생각해서 이 부분도 적극적으로 반영이 되었으면 좋겠습니다. 여성장애인연대에서 이야기한 여성장애인인권의식 강화를 위한 인권교육 관련해서는 어떻습니까?
연주

최연주여성청소년가족정책관

그 부분은 여성장애인에 대한 인권이 특별히 고려가 되어야겠지만 우리 부서에서 별도로 하기보다는 인권담당관실이 있기 때문에 인권담당관실로 하여금 그 부분을 강조해서 교육하도록 협의를 하고 있습니다.
은미

강은미위원

일자리 부분은 다른 국에, 장애인 부분은 다른 국에 있기 때문에 의외로 여성노동자나 여성 장애인들이 소외되는 부분이 있습니다. 여성정책관님이 그런 부분을 조금더 적극적으로 그 국에도 노력해 주어야 그 부분이 다시 소외되지 않는 문제가 생기기 때문에 노력해 주셨으면 좋겠습니다.
연주

최연주여성청소년가족정책관

여성에 관한 일이 우리 부서에서 다 할 수 있으면 더 효과가 있겠습니다만, 그리 할 수 없는 상황이기 때문에 다른 부서 일이라도 저희가 관련된 부서에 촉구를 통해서 하고 있고 예를 들면 여성영화제 지원에 대한 부분도 우리 부서 지원을 했지만 저희가 문화산업과 쪽하고 의논해서 그 쪽으로 법인등록이 가능하도록 지원하는 부분은 우리 여성청소년정책관실에서 발 벗고 나서고 있습니다.
은미

강은미위원

마지막으로 여성노동정책과 관련해서 아까 조오섭 위원님도 말씀하셨지만 새일본부 쪽이나 여성일자리 쪽이 국이 바뀌어지면서 거기에서는 다른 여러 일자리 중에서 아주 작은 부분을 차지해서 오히려 여성일자리부분은 별로 신경이 안 써지는 이런 상황이 되었다고 많이 우려들을 하시더라고요. 그래서 다시 우리 정책관 일로 가져오시든지 아니면 여성고용과 관련되어서 여성정책관을 포함해서 종합적인 정책을 수립하고 집행시스템을 갖출 수 있는 이런 것을 마련해야 하지 않을까 하는 제안들이 계속 있습니다. 그 부분 관련해서 어떻게 고민하고 계십니까?
연주

최연주여성청소년가족정책관

지금 일자리업무가 우리 부서에 있다 일자리지원과로 간지가 2년 정도 되어가고 있습니다. 2년 동안 성과를 분석해서, 성과측면에서 따져야 할지, 쉬운 측면에서 따져야 할지 일하기 쉬운 측면에서 따져야 될지를 분석해서 결정 하도록 하고요. 아까도 말씀하셨습니다만, 여성일자리부분이 분리되어 있기 때문에 여성발전센터에서 하는 것도 주로 여성일하기센터를 운영하고 있고 그런데 일하는데 많은 불편함이 따르기 때문에 적극적으로 해서 업무를 가져올 필요성이 있다고 생각합니다.
은미

강은미위원

조금더 적극적인 노력을 해주셔서 어차피 여성이 돌보미나 이런 것과 일이 따로 떨어져 있을 수 없기 때문에 많이 노력해 주셨으면 좋겠습니다. 한 가지만 더 말씀드리겠습니다. 공동주택단지 안에 보육시설 설치되어 있는 곳에서 관리사무소하고 임대차 문제 때문에 여러 가지 문제들이 발생하고 있는 사실은 알고 계신가요?
연주

최연주여성청소년가족정책관

알고 있습니다.
은미

강은미위원

해결방안이 혹시 고민되고 있습니까?
연주

최연주여성청소년가족정책관

공동주택단지 내에 어린이집이 필수적으로 설치되어야 하는 것은 맞습니다. 꼭 공동주택단지 내 관리사무소 공간을 이용해서 하는 방법만 있는 것은 아니고, 별도로 아파트를 매입해서 하는 방법도 있기 때문에 그 일을 못하는 것이 아니고 그 부분까지 개입해서 전세금 문제를 많다 적다하기는 우리 부서가 역부족이 아닌가 그렇게 생각하기 때문에 아직 어떤 계획도 수립단계가 아닙니다.
은미

강은미위원

실은 「주택법」에 의해서 일정 세대 이상의 아파트를 짓게 되면 가정어린이집은 의무시설이 아니니까 본인이 하고 싶으면 하고 말고 하지만 민간 어린이집은 다 만들어지게 되어있거든요. 그게 어떤 아파트는 단독으로 만들어서 따로 분양해버리면 거기는 상관이 없지만 관리사무소에 설치되어있는 아파트들이 많아요. 거기는 반드시 들어가게 되어있는데 어린이집에서도 실은 저렴하게 분양 받았다가 비싼 가격으로 팔고 나간 어린이 집이 있었기 때문에 이런 문제가 발생했겠지만 또 보면 그것을 우리가 보육료도 일정하게 정해져 있고 아이들에게 들어가는 비용도 정해져있는데 지금 가격의 두배 세배 이렇게 올려달라고 하면 보육의 질이 떨어질 수밖에 없잖아요. 그래서 굉장히 불안하게 보육해야 하는 상황이 발생하는데 실제 다른 광역시ㆍ도에서는 그런 문제를 해결하기 위해서 주택 팀하고 연계해 가지고 주택규정을…….
연주

최연주여성청소년가족정책관

그럴 필요를 제가 느끼고 있습니다. 공동주택관리부서하고 협의해서 제도적으로 어떻게 개선할 것인가 그럴 필요성은 느끼고 있습니다만, 직접적으로 개입하기가 아직 우리 부서의 힘이 부족하다.
은미

강은미위원

같이 노력하셔서 규정을 바꾸든지 아니면 아예 그것이 안 된다고 하면 조례를 만들든지 적어도 보육을 하는 곳이 상품처럼 가격이 흥정되거나 이렇지 않는 그런 조건을 만들어줘야 한다고 생각하거든요. 정책관님도 노력해 주시고 저도 나름대로 노력할 것이니까 이 부분은 개선되도록 했으면 좋겠습니다. 이상입니다.
병문

정병문위원장

강은미 위원님 수고 많으셨습니다. 대체적으로 오늘 행감에서 많은 위원님들께서 여성청소년가족정책관실의 행정과 사무전반에 대해서 많은 질의와 함께 문제들을 지적해 주셨습니다. 대체적으로 다 모든 이야기들이 제기되었기 때문에 몇 가지만 추가하겠습니다. 어떻게 보면 청소년정책관실 자체가 우리가 사는 문제 아닌가 생각합니다. 우리가 저출산의 문제를 해결하기 위해서 근본적 대안을 만들자고 여러 가지 차원에서 이야기하고 접근합니다만, 청소년과 우리 아이들과 모든 여성들의 문제를 가족복지차원에서 전반적으로 아우를 때 저출산의 문제는 자연스럽게 해결될 수 있다고 봅니다. 저출산의 문제를 극복하기 위해서 여러 가지 지원책들이 나옵니다만, 어떤 한 방향의 것이 아니라 다각적인 측면, 다양한 방면에서 아이를 낳고 키우는데 아무런 문제가 없고, 또 아이를 키워 가는데 안전한 세상이라면 누가 아이를 낳지 않겠습니까? 조금 전에 존경하는 강은미 위원님께서도 말씀하셨습니다만, 출산장려를 별도로 구분할 것이 아니라 아이를 잘 낳아가지고 잘 키울 수 있는 그런 환경을 조성하는 것이 무엇보다 중요하다고 생각합니다. 보육이라든지 문제가족들에 대한 여러 가지 측면에서 지원, 또는 여러 가지 폭력이라든지 위험요인으로부터 방지할 수 있는 체계적인 시스템의 정립, 이런 것들이 선행되어야 할 것이라고 생각합니다. 그 동안 아까 제일 모두에 조오섭 위원님께서도 조직체계상의 문제 이야기해 주었고, 또 그 다음에 또 다른 차원에서 손재홍 위원께서도 그런 문제들을 제기해 주셨는데, 여성정책관실, 가족정책관실, 청소년정책관실이 하나로 뭉쳐졌지 않습니까? 이것을 하나로 묶어야 하는가를 다시 한번 생각하고 정책관실의 기능자체가 어떤 정부차원에서 서비스나 사업들을 전달하는 전달체계나 예산을 교부하는 그런 체계가 아니라 정책파트가 되어야 한다. 진정한 의미의 정책실이 되어야 된다는 차원에서 많은 고민이 필요할 것으로 생각합니다. 단순한 정책관실이 아니라 이제 여성과 가족복지 전체의 정책 선도하고 주도하는 그런 깨어있는 정책관실이 되기를 희망하면서 본 위원이 덧붙였습니다. 더 이상 질의할 위원이 없으므로 질의를 종결하도록 하겠습니다. 여성청소년가족정책관실 소관의 감사 진행과정에서 개선을 요하는 사항 등 고견을 제시하여 주신데 대하여 동료 위원 여러분께 감사드립니다. 여성청소년가족정책관을 비롯한 관계 공무원 여러분께도 위원회를 대표하여 당부말씀 드리겠습니다. 오늘 감사에서 나타난 문제점과 지적사항들은 별도의 보고서로 이송되겠습니다만, 이는 광주시민전체의 뜻이라 생각하고 겸허하게 수용하고 성실한 조치와 개선노력이 있기를 당부합니다 또한 위원님들의 질의에 미진한 답변부분에 대하여는 서면으로 성실하게 제출해 주시기 바랍니다. 특히 위원님들이 개별적으로 요구하신 자료에 대하여는 7부를 작성하여 환경복지위원님과 전문위원실에 11월 20일까지 제출하여 주시기 바랍니다. 이상으로 여성청소년가족정책관 소관에 대한 2012년도 행정사무감사 종료를 선언합니다.

15시 33분

15시 34분 감사종료

출처 광주광역시의회 회의록