우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경상북도의회 발언

박병훈 의원 발언

제회 제차 의회운영위원회2012-11-19

박병훈 의원 프로필 보기 →

병훈

박병훈위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 지금부터 지방자치법 제41조 및 동법시행령 제39조 내지 제50조와 경상북도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조의 규정에 의하여 의회사무처에 대한 2012년도 행정사무감사 실시를 선언합니다. 존경하는 동료 위원님 여러분, 2012년도 개원한 지가 엊그제 같은 벌써 마지막 회기가 시작되었습니다. 금년에도 불철주야 바쁘신 데도 도의회 의정활동에 적극 협조해 주신 동료위원님 여러분께 깊이 감사의 말씀을 드립니다.아울러 의정활동 지원을 위하여 수고하시는 사무처장을 비롯한 관계공무원 여러분께도 감사의 말씀을 드립니다. 이번 행정사무감사는 의회사무처의 행정실태를 보다 명확히 파악하여 2013년도 예산안 심사를 위하여 필요한 정보와 자료 수집은 물론 사무처리의 전반적인 내용을 평가하고 미비한 사항은 지적 시정케 하는 등 의회기능을 보다 효율적으로 수행할 수 있도록 하는 데 그 목적이 있습니다. 따라서 사무처장께서는 위원님들의 질의에 대하여 성의 있는 자세로 충실히 답변해 주시고 제안하는 내용에 대해서 면밀히 검토하여 시책에 반영함으로써 미래지향적이고 효율적인 행정사무감사가 될 수 있도록 적극적인 협조해 주실 것을 당부드립니다. 먼저 지방자치법 제41조 4항 및 경상북도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 제9조의 2에 따라 증인선서가 있겠습니다. 증인선서에 앞서 증인선서의 취지와 처벌규정 등을 간략하게 말씀드리겠습니다. 증인선서의 취지는 본 위원회가 의회사무처에 대한 행정사무감사를 실시함에 있어서 증인이 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언을 받기 위한 것입니다. 만약에 증인이 출석요구를 받은 후 정당한 사유 없이 출석을 하지 않거나 서류를 정하여진 기한까지 제출하지 않거나 선서 또는 증언을 거부할 때는 지방자치법 제41조 규정에 의거 과태료를 부과할 수 있으며 거짓 증언을 하면 고발될 수 있음을 알려드립니다. 선서는 사무처장이 발언대로 나오셔서 대표로 하여 주시고 관계 증인께서는 제자리에 일어나 선서문을 들고 오른손 들어 주시기 바랍니다. 또한 선서가 끝나면 선서문에 서명 날인한 후 선서문을 일괄 취합하여 제출하여 주시기 바랍니다. 그러면 증인 모두는 일어나서 선서를 하여 주시기 바랍니다.
태암

이태암사무처장

“선서, 본인은 경상북도의회 운영위원회가 실시하는 지방자치법 제41조, 같은 법 시행령 제39조, 경상북도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조의 규정에 의하여 소관업무에 대한 2012년도 행정사무감사를 실시함에 있어서 의회사무처장으로 성실하게 감사를 받을 것이며 또한 경상북도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제9조2에 의거 증인으로서 증언을 함에 있어 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만약에 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하고 이에 선서합니다.” 2012년 11월 19일 의회사무처 사 무 처장 이 태 암 총무담당관 이 두 환 의사담당관 안 효 종 입법정책관 엄 기 정
병훈

박병훈위원장

사무처장님 수고하셨습니다. 다음은 사무처장 나오셔서 주요업무현황을 보고하여 주시기 바랍니다.
태암

이태암사무처장

의회사무처장 이태암입니다. 의회사무처 간부를 소개해 올리겠습니다. (간부소개) 2012년도 저희 의회사무처 주요업무를 보고드리겠습니다. (보고) 주요업무보고(의회사무처 소관) (보고중단)

부록에 실음

병훈

박병훈위원장

잠깐만요. 우리 사무처장님, 위원님들 각 상임위에서 행정사무감사 하는 곳도 있고 행정사무감사의 원활한 진행을 위해서 업무보고는 유인물로 대체를 하고 행정사무감사로 바로 가면 어떻겠습니까? 위원님들 특별한 이의 없지요? 이의 없으시면 업무보고는 유인물로 대신하고 기록에 남기도록 하겠습니다. 그러면 질의를 하고 답변을 듣도록 하겠습니다.

「없습니다」하는 감사위원 있음

종천

김종천위원

영주 출신 김종천입니다. 감사준비 하시느라고 이태암 처장님 고생하셨습니다. 감사자료 10쪽 좀 봐 주시기 바랍니다. 상임위원회 의정활동 지원 해 가지고 각 7개 상임위원회에 의회운영 의정업무 추진비 해 가지고 의정활동 추진비가 있죠? 그런데 제가 잠깐 보니까 운영위원회가 3190만 원, 기획경제 4060만 원, 행정보건복지가 3640만 원, 문화환경 6260만 원, 농수산 3810만 원, 건설소방 4160만 원, 교육위원회 4100만 원 이렇습니다. 그런데 유독이 문화환경이6260만 원, 이렇게 많이 배정된 이유가 뭡니까?
태암

이태암사무처장

아, 거기는 각종 특위가 많아서 특위분까지 포함을 해서 배정을 한 겁니다.
종천

김종천위원

이게 지금 특위까지 다 포함이 되어서 그런 겁니까?
태암

이태암사무처장

예, 그렇습니다.
종천

김종천위원

그렇습니까? 문화환경에 특위가 몇 개 있습니까? 독도특위 한 개 있잖아요.
태암

이태암사무처장

예.
종천

김종천위원

지금 기획경제 같은 경우는 특위가 몇 개 있어요? 건설소방에도 도청이전이 있고, 독도특위, 500만 원이라 할지라도 다른 위원회 지금 한 번 보세요, 한 눈으로. 지금 행정보건복지하고 교육위원회 같은 것은 위원수가 9명 아닙니까? 다른 곳은 11명씩이고, 그런데 똑같은 11명씩인데 문화환경에 거의 배 차이가 나는 6260만 원이란 말이죠. 특위라 해서 이렇게 많이 배정될 수도 있어요?
태암

이태암사무처장

전문위원이 답변하겠습니다.
병훈

박병훈위원장

전문위원 답변해 주십시오.
지섭

김지섭문화환경위원회전문위원

전문위원 김지섭입니다. 답변 드리겠습니다. 다른 데에 비해서 일반운영비에 독도기념품비가 2000만 원 더 편성이 되어있습니다. 그래서 다른 위원회보다 특별히 더 많은 것으로 판단됩니다.
종천

김종천위원

2000만 원 독도기념품이면 독도기념품이 뭐 있는데, 언제 기념품을 씁니까?
지섭

김지섭문화환경위원회전문위원

2012년도 올해 독도기념품은 넥타이하고 머그잔을 제작을 해서…
종천

김종천위원

제작해서 어디에다 배포를 합니까?
지섭

김지섭문화환경위원회전문위원

주로 독도관련 행사나 혹은 의회 방문객들한테 홍보를 하기 위해서 그렇게 하고 있습니다.
종천

김종천위원

좋습니다. 아마 다른 상임위에도 특위는 하나씩 배속이 되어 있을 것입니다. 아마 그렇지 않습니까?
태암

이태암사무처장

예.
종천

김종천위원

그래서 독도특위가 여기 있다고 해서 유독 이렇게 예산이 많다는 것은 합당하지 않다고 보고, 그런 이유라면 이 책자에다가 유인을 그렇게 해 주시는 것이 이해를 하는데 도움이 된다. 이렇게 보면 한 눈에도 그렇잖아요. 다른 위원회보다 아주 월등하게 6260만 원씩 이렇게 활동비가 있으면… 지금 독도특위도 사실은 할 말이 많습니다. 일본에서 무슨 이야기가 나왔을 때만 독도에 대해서, 사실 우리 도도 그렇고 특위도 마찬가지고, 난리를 치고, 또 그러면 잠잠해져 버리고 이렇게 해서 우리 경상북도가 일본에 대한 독도에 대한 대응이 이렇게 해서 되겠습니까? 기념품 만들어서 배포하는 것이 무슨 의미가 있어요? 독도 지키는데 행사성 경비밖에 더 됩니까? 실질적으로 우리 국민들한테 독도에 대한 홍보를 하려면 평상시에 끊임없이 꾸준하게 해야 되지, 꼭 일본에서 무슨 이야기가 있고 하면 호들갑을 떨고 그 시기만 지나버리면 또 잠잠하고 없었던 것처럼 이렇게 되어 가지고 무슨 독도지킴이를 우리 경상북도에서 한다고… 기념품 만드는 것이 독도 지키는 것과 무슨 상관이 있습니까? 홍보효과가 있어요? 그게? 넥타이 만들어 주고, 물잔 만들어 준다고 해서 무슨 그게, 행사성 경비밖에 더 됩니까? 다른 특위하고 형평성도 안 맞는 것입니다. 우리가 지금 특위가 7개 있습니다마는 그 특위가 중요하지 않은 특위가 어디 있습니까? 다 필요에 의해서 특위를 만들어 놨는데 앞으로 그런 부분도 좀 감안을 해서 편성을 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
병훈

박병훈위원장

김종천 위원님 수고 하셨습니다. 김종천 위원님 말씀대로 책에 유인할 때 독도특위가 이렇게 포함되었다는 것을 명확하게 해 주면 아마 이런 질의도 안 나올 것 같고 앞으로 조금 신경을 써 주시기 바라고, 나중에 내년도 독도특위 활동계획을 좀 상세하게 잘해서 위원님들 질의가 안 나도록 해 주시기를 부탁드립니다. 김영식 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
영식

김영식위원

김영식 위원입니다. 처장님, 고문변호사를 두 명 증원했다면 두 명에서 네 명으로 증원했다는 말입니까?
태암

이태암사무처장

예, 그렇습니다.
영식

김영식위원

언제 증원했습니까?
태암

이태암사무처장

올해 10월 1일 날 증원했습니다.
영식

김영식위원

그런데 그렇게 고문변호사가 하는 역할들이 많습니까?
태암

이태암사무처장

저희들이 수시로 조례라든지 이런 사항을 수시로 자문을 받고, 또 의회에서 일어난 법률적인 이런 사안들은 수시로 자문을 받고 있습니다.
영식

김영식위원

그런데 현재 두 명이 있는데 이분들 뭡니까? 자문료라고 하나? 이건 얼마정도 줍니까?
태암

이태암사무처장

1인당 월 20만 원입니다.
영식

김영식위원

그러면 4명 같으면 80만 원 나가네요?
그러면 한 1000만 원 가까이 나간다, 그렇죠?
의회 안에만 합니까? 아니면 집행부까지 합니까?
우리는 자문해 본 일도 없고, 별 다른 것이 없지 싶어서 그렇게 하는데 꼭 필요하다면 할 수 없고. 그런데 이분들 우리가 필요할 때 연락하면 들어와서 자문을 해 줍니까?
정기적으로 매달 한 번씩 들어와서 해 주진 않습니까?
없습니까?
그러면 올해 들어서 자문을 받은 건수가 몇 건쯤 됩니까?
예, 알겠습니다. 한 가지만 더 하겠습니다. 뒤쪽에 예산집행내역을 보면 2012년도 집행내역에 6페이지부터 7페이지, 8페이지, 9페이지, 11페이지까지 예산액에 향후 집행예상액이 있고, 그 이후에 보면 마지막에 집행 잔액은 제로, 제로 전부 ‘땡땡땡’입니다, 그렇죠?
이 예산을 집행하면서 과연 이렇게 딱 맞춰서 집행이 됩니까?
지금 현재 우리가 10월말 예산입니다, 그렇죠?
10월말인데 집행 잔액이 이만큼 쓰여질 것이다, 향후 앞으로 2달 동안 쓰여질 것이 이만큼 예상된다, 그리고 남은 집행 잔액은 없다, 제로, 제로 이것은 누가 봐도 이게 적정하게 집행이 이루어졌다고 볼 수 있겠습니까? 그렇지 않을까요?
태암

이태암사무처장

그것은 제가 말씀드린 대로 저희들이 판단해서 할 수 있는 사안들은 거기 나오는 대로 저희들이 나름대로 집행 잔액을 만들었습니다마는…
영식

김영식위원

이것이 나중에 정리추경을 하게 되면 그때 제로, 제로가 나와야 되는 것인데 지금 왜 벌써 제로, 제로가 나왔느냐 이 말입니다.
태암

이태암사무처장

그것은 향후 집행예상액을 저희들이 판단하는 부분들은 판단을 나름대로 했지만 의원님들과 직접 관련되는 사항이라든지 저희들이 어떤 것이 있을지 모르기 때문에 그것은 판단을 보류한 상태입니다.
영식

김영식위원

그런데 아직까지 두 달이나 남았고, 쓸 것도 없고, 이것이 마지막 정리추경 같으면 우리가 이야기할 것도 없죠. 그런데 향후 집행예상액을 예상해서 제로, 제로 이렇게 한다는 것은 이것은 누가 보더라도 혹시 잘못하면 웃음거리가 되지 않습니까?
태암

이태암사무처장

그래서 국내 여비 같은 것도 많이 남을 수가 있는데 혹시 어떤 다른 의원님들에게 일이 생긴다면 저희들이 줄일 수도 없고 그런 애로가 있어서 그런데 다음부터는 판단해서 그렇게 하겠습니다.
영식

김영식위원

다음에 정리추경 때 하고 이것 잔액 남은 그대로… 위원장님. 이상입니다.
태암

이태암사무처장

예, 그렇게 하겠습니다.
병훈

박병훈위원장

김영식 위원님 수고하셨습니다. 강영석 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
영석

강영석위원

강영석 위원입니다. 김종천 위원님께서도 말씀이 계셨습니다. 내년도 각 특위별 예산은 지금 어떻게 편성되어있습니까? 아직 심의 전입니다만 금액을 정확하게 말씀을 해 달라는 그런 취지의 질의가 아니고요. 특위 예산편성 기준이 뭡니까? 어떤 식으로 편성을 하고 그러니까 각 상임위에 특위에서 집행할 예산까지 예측을 해서 상임위에다 특위예산을 편성한다는 것 아닙니까? 그렇죠?
태암

이태암사무처장

예.
영석

강영석위원

그러면 특위예산을 편성하는 기준이 있습니까? 사업계획을 잡고 하는 것이 있습니까?
태암

이태암사무처장

일단은 지금까지는 독도특위 외에는 없고, 다른 분야들은 우리 공통경비에서 일정액을 배분하는 그런 식으로 운영을 하고 있습니다.
영석

강영석위원

당초에 그러면 지금 말씀은 김종천 위원님께서 각 상임위별로 의회운영업무추진비라든지 이런 것이 크게 차이가 나는 이유가 무엇이냐고 질의를 하셨을 때 문화환경위원회 같은 경우에는 해당특위가 많아서 그렇다고 말씀하셨거든요.
태암

이태암사무처장

그것은 제가 답변 잘못되었습니다. 그것은 배정한 액이, 공통경비에서 배정한 액이 차이가 있는 것으로 했는데 그것을 제가 잘못 답변한 것 같습니다.
영석

강영석위원

그럼 특위예산은 의회공통예산에 총괄적으로 편성되어 있는 것을 특위에서 예산소요가 있을 때 공통경비에서 따로 이렇게 집행을 하신다 이 말씀이시죠?
태암

이태암사무처장

예, 그렇습니다.
영석

강영석위원

그렇게 말씀하시는 것 같으면 이해가 될 법도 한데 그러니까 아까 처장님께서 답변을 한 것이 문화환경위원회는 소관 특위가 많아서 그렇다고 하셨거든요.
태암

이태암사무처장

예, 그것은 잘못 답변된 겁니다.
영석

강영석위원

잘못된 것이지요. 우리가 특별위원회를 구성하는 이유가 뭡니까? 짧게 말씀해 주십시오.
태암

이태암사무처장

어떤 사안이, 위원회가 단독으로 처리하기 힘든 그런 사안이라든지 여러 위원회 소관이 되는 그런 사안일 경우에 특위를 구성을 해서 하고 있습니다.
영석

강영석위원

그렇죠. 짧게 말씀드리자면 바로 그런 사유에 의해서 특별위원회를 설치는 하는 겁니다. 그렇기 때문에 아까 답변을 그렇게 하신 것은 적절하지 못한 것 같고요. 그 다음에 말씀이 나왔으니까 드리는 말씀입니다마는 업무보고서에도 우리가 특위 설치현황 이런 것이 지금 보고가 되고 있는데요. 이것이 지금 경상북도의회 위원회 조례가 어떻게 보면 좀 적절하게 되어있지 않다, 이렇게 생각합니다. 우리가 지방분권 이런 것을 요구하는 측면에서 보면 상위법에 잣대를 놓고 지방의회가 활동하는 것을 우리 스스로가 너무 그렇게 끌려 다닐 필요가 없겠지만 그러나 그렇게 하더라도 이것이 명분이 있는 것이 있고 명분이 없는 것이 있습니다. 그래서 무조건 지방의회가 자율적으로 나름대로 다 한다고 하는 그것이 지방분권이 아니고 국민이나 아니면 원칙적인 시각에서 도민의 입장에서 봐서 타당성이 있어야지 명분이 있는 일이라고 생각합니다. 그러면 특위 같으면 지방자치법시행령에 보면 활동기한을 정하게 되어있고 활동기한 연장을 해야 할 필요가 있을 때는 본회의 의결로써 하도록 되어 있고 그 다음에 특위활동이 끝나면 활동보고서를 본회의에 보고하게 되어있지 않습니까. 그래서 말씀을 안 드리려고 하다가 예산편성 하는 것이라든지 이런 식으로 하면 이것이 의회 스스로 정당성이라든지 의회가 일하는 권위를 우리 스스로 상실하는 것이라고 생각합니다. 그래서 이런 부분, 우리가 지방분권을 요구하는 것 같으면 지방의회가 부활되어서 활동한 역사가 20년 이렇게 되는 것 같으면 이런 부분에 우리 스스로가 누가 뭐라고 하지 않더라도 바로잡을 것은 바로 잡아야 되고 거기에 맞춰서 활동을 해야 한다고 생각합니다. 그런 부분에 대해서는 의회사무처에 사무분야 책임을 지고 있는 처장으로서 또 뒤에 계시는 의사담당관, 그 다음에 각 전문위원들, 입법정책관 마찬가지고요. 이런 부분에 대해서 의원들이 다 지적을 하지 않더라도 의회운영을 하는 데 있어서 신중을 기하고, 변화하고 발전되는 그런 모습을 여러분들이 제시를 해 주셔야 할 것입니다. 지금 이 자리에서 논의할 사안은 아닙니다마는 간담회에서 논의하겠다고 하는 사안이 여기 자료에 올라왔는데 지금 넘겨보니까요. 이것이 원칙을 지켜가면서 해야 할 것이 아니라 우리가 필요한 것은 고치고, 원칙은 지키지 않는 그런 것이라고 생각합니다. 그래서 그런 부분에 대해서 사무처에서 의회 전체 운영이라든지 의정활동을 보장하는 데 있어서 앞으로 분명하게 해 주실 것을 부탁드립니다. 그렇게 해 주시겠습니까?
태암

이태암사무처장

예.
영석

강영석위원

이상입니다.
병훈

박병훈위원장

강영석 위원님 수고하셨습니다. 김창숙 위원님 질의 하십시오. 아, 이태식 위원님 질의하여 주십시오.
태식

이태식위원

아니, 저쪽에 위원님 많다고 저쪽만 보고 이쪽은 보지도 않습니까? 안 그래도 지금… 우리 상임위가 7개 있습니다. 그 중에 가장 어디가 중요하다고 생각하십니까? 다 중요하겠지만.

웃음소리

태암

이태암사무처장

의회운영위원회입니다.
영석

강영석위원

의회운영위가 제일 중요합니까?
태암

이태암사무처장

예.
태식

이태식위원

그 나머지 빼고는요?
태암

이태암사무처장

빼고는 제가 판단을 잘 못하겠습니다.
태식

이태식위원

판단을 못하신다는 것은 그만큼 관심이 없다는 얘기입니까?
태암

이태암사무처장

아닙니다. 다 중요하기 때문에 그렇습니다.
태식

이태식위원

제가 봤을 때는 다 중요한데 행복위, 사실 그렇습니다. 각 상임위에 본인이 가고 싶은 자리를 다 가다보니까 가고 싶은 자리에 가게 되면 관심도 많고, 또 열정도 있고, 열심히 활동을 잘합니다. 그런데 행복위 쪽에는 다가고 나서 어쩔 수 없이 오는 분들이 많아요. 왜 그렇다고 생각하십니까?
태암

이태암사무처장

그것은 제가 잘 판단하지 못하는 그런 사안입니다.
태식

이태식위원

참 답답합니다, 답답해요. 아니, 의회 상임위 돌아가는 활동을 더 잘 아실 것인데 왜 판단을 못하십니까?
태암

이태암사무처장

그것은 의원님들 관련 소관들에 대해서는 사무처에서도 그렇게 판단할 수 있는 사안도 아닙니다. 배정하는 것이라든지…
태식

이태식위원

물론 배정하는 것은 판단 안 하겠지만 왜 행복위가 다른 부서에 비해서 의원들이 잘 안 가려는 것을 판단을 못하시냐 이거죠.
태암

이태암사무처장

그런 가치평가는 저희들이 할 수가 없습니다.
태식

이태식위원

본 위원이 생각할 때 각 상임위가 다 중요하다고 생각합니다. 그런데 실제로 도민과 가장 밀착하게 접촉할 수 있는 곳이 행복위라고 보는데요. 이 행복위가 어느 상임위보다 가장 중요하다고 봅니다. 앞으로 좀 관심을 가져주시고 이쪽으로 좀 신경을 써 주시길 부탁드리고 예산도 보면 마찬가지에요. 행정보건복지위원회가 지금 제일 적습니다. 왜 그렇다고 생각하십니까?
태암

이태암사무처장

이것은 인원수대로 배분을 하다보니까 그렇습니다.
태식

이태식위원

인원수대로 하다보면 교육은 몇 명입니까?
태암

이태암사무처장

교육은…
태식

이태식위원

교육도 9명이죠? 그러면 교육은 왜 4100만 원입니까?
태암

이태암사무처장

그것은 교육위원회가 조금 다른 것은 위원 수는 같습니다마는 사무직원이 교육청에서 파견된 공무원하고 또 우리 본청에서 파견된 공무원 수가 좀 다르기 때문에 운영비가 다릅니다.
태식

이태식위원

그 차이가 나는 것은 여비예요. 여비가 1560만 원이고, 행정은 1300만 원입니다. 그것하고 무슨 상관있어요?
태암

이태암사무처장

예, 이것은 총무담당관으로부터 보고를 다시 한 번 상세하게 드리도록 하겠습니다.
병훈

박병훈위원장

이태식 위원. 총무담당관 답변 들으시겠습니까? 예, 총무담당관 답변해 주십시오.
두환

이두환총무담당관

이 부분은 사무처에 소속된 직원하고, 일반사무관리, 그리고 물품취득 등등 이런 부분에서 위원회별로 조금씩 차이 나는 부분이 있을 수는 있습니다. 예를 들어서 비품이나 이런 것이 때로는 오래 된 부분도 있고, 어떤 위원회는 사무실 공간배분 같은 경우도 변경을 했으면 좋겠다 하시는 요구가 있으시고 해서 그때그때 봐서 해마다 유기적으로 다른 부분들이 있을 수 있습니다. 다만 행정보건복지위원회하고 단순비교를 하려면 직원들 숫자하고…
태식

이태식위원

그런데 농수산위는 11명이거든요? 그런데 여비가 1300만 원 똑같아요.
두환

이두환총무담당관

그래서 내년도 예산은 또 요구하는 어떤 특수한 사항이 있으면 또 달라질 수 있는 부분들도 있습니다.
태식

이태식위원

의회사무처에서 관심을 가지고 진짜 행정보건복지가 다른 상임위보다 쳐지진 않더라도 함께 할 수 있는 이런 분위기를 좀 만들어 주십시오.
두환

이두환총무담당관

예.
태식

이태식위원

좀 부탁하겠습니다.
태암

이태암사무처장

예, 그렇게 하겠습니다.
태식

이태식위원

이상입니다.
병훈

박병훈위원장

이태식 위원님 수고하셨습니다. 추재천 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
재천

추재천위원

추재천 위원입니다. 오늘도 이 자리에 의장님께서 나오셔서 고맙습니다. 처장님, 우리 위원들이 도정질문의 실효성 문제 때문에 제가 한 번 질의를 드리겠습니다. 아무리 의원들이 질문을 해 봐야 집행부에서 추진을 하지 않고, 하고 있어도 결과가 나오지 않는 이런 문제는 처장님, 어떻게 해야 된다고 생각하십니까?
태암

이태암사무처장

저희들이 기존에 보고서도 받고 합니다마는 금번부터는 그런 의원님들 의견이 많이 제시되어서 내년부터는 추적관리가 될 수 있도록 그렇게 조금 강화를 했습니다. 예를 들자면 담당 실·국장을 책임제로 하고, 그 다음에 한 번 정도 보고하는 2월에 추진결과 보고를 내년부터는 두 번 정도 하는 것으로 하고, 그 결과에 대해서 집계표가 없어서 실무적으로 문제가 좀 있었는데 그 집계표에 따라서 추적 관리하도록 그렇게 내년부터는 조치를 하겠습니다.
재천

추재천위원

예, 고맙습니다. 위원장님, 이 문제는 정말 어제 오늘 일이 아닌 것 같습니다. 그리고 의원님들 아마 다 함께 이런 생각을 갖고 있는 것 같습니다. 물론 우리 교육위원회에서 본 위원이 했습니다마는 지난번 도정질문을 해서 도지사와 교육감이 함께 머리를 맞대고, 교육행정협의회 조례가 되어있는데 조례가 되어있는 교육행정협의회를 한번 해 달라고 그렇게 도정질문을 했는데도 벌써 1년이 넘었는데 한 번도 머리를 맞대지 않고 있습니다. 왜냐 하니까 도교육청에서 행정협의를 하면 자꾸 돈을 달라한다, 그런 내용 때문인지는 모르겠습니다마는 급식관계와 함께 돈 관계입니다. 그렇건 저렇건 간에 우리 도민을 위해서 해야 하는 것은 행정협의회가 조례되어 있는 행정협의회를 한 번도 개최하지 않는다. 이것은 처장님이 말씀하셨습니다마는 우리 운영위원회에서 무슨 다른 특별한 대책이 있어야 되지 않나 이런 생각이 듭니다. 예를 들면 조금 전에 처장님께서 1년에 두 번 정도는 보고를 받아서 점수제로 하겠다, 이렇게 했는데 그것을 좀 더 단축해서 한 2개월 정도로 하고, 2개월도 안 되면 옐로우 카드를 줄 수 있는, 경고를 준다든지, 못했을 때, 이런 제도가 시행되어야 되지 않겠나 생각합니다. 그렇지 않으면 의원들이 도정질문 해서 아무것도 결과가 나오지 않고 시행도 안 되고 이렇게 된다면 이게 무슨 의원들이 도정질문 할 필요성이 있겠느냐, 이런 생각이 듭니다. 처장님, 1년에 두 번 정도로 하지 말고 네 번으로 단축합시다. 그래서 그 결과에 따라서 우리 위원들이 운영위원회에서 회의를 해서 경고를 줄 수 있는 체제를 좀 만들도록 검토를 할 용의가 없는지 묻고 싶습니다.
태암

이태암사무처장

확대하는 문제들은 행정적으로 보면 상당히 업무량도 갑자기 많이 늘리면 문제 있을 것이고, 그래서 그런 문제를 조금 보완하기 위해서 사무처 안에서 이것을 추적 관리하는 그런 시스템을 만들고 문제가 있을 때는 별도로 보고를 하는 이런 방식도 도입을 해서 운용을 해 보고, 그래도 안 될 때는 보고 그 다음부터는 횟수를 조금 늘려나가는 쪽으로 그렇게 검토를 해 보겠습니다.
재천

추재천위원

그렇게 보면 9대 의회 임기 1년 반밖에 안 남았는데 그러다가 세월 다 지나가 버립니다. 내년이 1년밖에 안 남았잖습니까? 그래서 어떻게 실효성 있게 할 수 있도록 하겠습니까?
태암

이태암사무처장

그러니까 중간에서 2월에 하던 것을 11월 달로 해서 두 번을 확대했거든요. 그러면 9개월 정도 경과되면 예산이 들어가야 될 부분은 예산이 들어가야 되고 또 새로운 제도로 마련할 것은 새로 시간적인 그런 필요성이 있기 때문에 많이 한다고 해서 변화된 것은 크게 나타나지 않는 다고 봅니다. 그래서 11월경 되면 전체적인 진행상황이라든지 이런 변화를 추적해서 알 수 있지 않겠느냐, 그렇게 판단되기 때문에 2월과 11월 두 번 보고하는 것으로 그렇게…
재천

추재천위원

아니, 보고를 한들, 추진을 안 하고 아무것도 결과가 나오지 않을 때는 어떻게 하느냐 이말입니다.
태암

이태암사무처장

그것에 대한 저희들 생각은 수시로 그런 부분에 대해서는 우리 상임위를 하면서 또는 감사를 하면서 그런 시기를 활용하면 조금…
재천

추재천위원

감사를 여기서 집행부에 우리 교육위원회 정도는 전부 교육청밖에 감사를 못하는데 여기서 집행부를 불러놓고 감사할 수 있는 제도가 없습니다. 그리고 여기 운영위원회에서 논의를 해서 여러분들밖에 아무도 지금 할 수 있는 방법이 없어요. 그래서 지금 현재 추진 안 되고 있을 때 해야 될 방법이 좀 묘합니다. 이것이 이렇게 되었을 때 앞으로 운영위에서 과태료제도라든지, 뭔가 만들 수 있는 조례를 만들어야 할 것 같아요. 예를 들면 학교용지 확보에 관한 특례법에 따라서 그렇게 이야기를 하고 여러 위원들께서 이야기를 했는데도 불구하고 그냥 답보상태에 있습니다. 그냥 이해를 해 달라, 다른 시·도는 일부, 연부라든지 연차적으로 얼마씩 하도록 하겠다, 이렇게 지금 협의를 하고 있는데 우리 경북도청에서는 꿈쩍도 안 합니다. 그래서 그런 문제는 처장님도 반드시 오늘 운영위원회에서 있었던 사항을 집행부에 전달하고 그런 기록을 남겨서 할 수 있도록 해 주시기 바랍니다.
태암

이태암사무처장

예, 알겠습니다.
재천

추재천위원

다음에 한 가지만 더 말씀드리도록 하겠습니다. 이것은 저희 운영위원회에서 해야 될 사항입니다마는 제가 지난 결산검사를 하고 난 이후에 제가 느낀 점들 때문에 이 자리를 빌려서 말씀드리도록 하겠습니다. 지금 현재 집행부에서 결산을 하고 나면 결산한 서류를 작성을 해서 지방재정법시행령 제59조에 의해서 도의회에 6월 말까지 제출하도록 되어 있습니다. 이렇게 되어 있는데 지금 현재 우리가 시행하고 있는 것은 시기가 여러 가지 문제가 좀 있습니다. 지금 현재 정례회가 6월 10일로 개최하도록 되어 있습니다. 그러니까 정례회 개최 전에 전부 다 결산검사를 마쳐야 하기 때문에 이렇게 정례회의를, 지금 현재 법을 보면 지방자치법시행령에 1차 정례회는 매년 6월과 7월 중에 하도록 이렇게 되어 있습니다. 그런데 우리 도에는 6월 중에 하고 있습니다. 6월 중에 하고 있는 시·도가 서울, 부산, 대구, 인천, 충남, 우리 경북이고, 7월 중에 정례회를 하고 있는 시·도가 10곳 있습니다. 그래서 이것은 다른 시·도는 이 법을 지켜가면서 정례회를 하는데 우리 도는 법을 지키지 않고 당겨서 한다, 지금 이렇게 되어 있습니다. 그 이유는 뭐냐 하니까 예결위원들이 6월초에 시작을 해서 6월말에 끝나기 때문에 그렇다. 예산과 결산을 한 번 하고 마치는 것이 예산결산특별위원회의 임무기 때문에 그렇다, 이렇게 되어 있습니다. 그런데 그 예결위는 그 분 아니면 예결 못하나요? 그 다음 임기에 있는 예결위원도 그만큼 충분한 자격과 덕망, 이런 것이 다 겸비가 되었다고 생각합니다. 그래서 정례회 문제는 법에 되어 있기 때문에 7월 달에 정례회를 하는 것이 맞지 않나 생각합니다. 처장님 생각은 어떠세요?
태암

이태암사무처장

그것은 위원들께서 의견을 모아주시면 충분히 가능할 것으로 판단합니다.
재천

추재천위원

지난번에 제가 그 문제를 거론하고 이것이 검토를 했던 사안입니다. 조금 전에 강영석 위원도 말씀이 계셨습니다마는 우리 도의회 위원회 일부개정조례안이 지금 간담회에서 이루어진 사안이기 때문에 여기 올라와 있습니다. 그런데 여기도 마찬가지로 보니까 예산결산특별위원회를 다음년도 6월말까지로 재임하고, 이렇게 되어 있습니다. 그런데 이것은 언제 상정할 계획입니까? 상정은 언제 되는 겁니까?
태암

이태암사무처장

그것도 여러 가지 의견을 수렴해서 되면 그렇게 하는데 이것도 저희들이 이렇게 6월말로 하는 것도 상당히 일리가 있는 것으로 판단되었습니다. 왜냐하면 임기가 동일한 같은 대에서 하면 큰 문제가 없습니다마는 만약 9대에서 10대로 바뀔 경우에는 이게 또 우리가 보면…
재천

추재천위원

그것은 정례회가 따로 하도록 되어 있어요?
태암

이태암사무처장

예, 다른 위원회가 되어있기 때문에 그래서 어떤 계속성 같은 그런 문제가 제기될 수 있기 때문에 6월로 한 것이 아니겠나 싶습니다.
재천

추재천위원

처장님!
태암

이태암사무처장

그것은 제 개인적인 생각입니다마는.
재천

추재천위원

총선거가 실시되는 연도의 제1차 정례회는 9월, 10월 중에 집회하도록 하되 2회 익일로 한다, 이렇게 되어 있고, 지난번에 9대에서 결산검사 언제 했습니까? 9월 달에 한 것으로 제가 알고 있습니다. 그런데 이것은 우리 도의회에서 의원이 입법활동을 하는 의회에서 법을 지키지 않는다, 그러면 집행부는 뭐라고 생각합니까? 그래서 여러 가지 여기에 따른 부수의 조례들이 많습니다.
태암

이태암사무처장

예.
재천

추재천위원

조례들이 많은데 이것은 긍정적으로 검토해서 처장님, 지금 운영위원회나 다른 의장단에 이렇게 고치는 것이 맞겠다, 이런 의견을 제출해 줄 필요성이 있다고 생각하는데 어떻게 생각하세요?
태암

이태암사무처장

예, 그것은 다시 의견수렴되는 대로 입법이 필요하면 입법조치의 안을 작성해서 그렇게 성안이 되도록 하겠습니다.
재천

추재천위원

알겠습니다. 이상 마치겠습니다.
병훈

박병훈위원장

추재천 위원님 수고하셨습니다. 그렇지 않아도 제가 아까 위원장님한테 말씀을 하시고 해서 말씀을 드리면 도정질문이나 여러 가지 행정사무감사나 실효성의 문제에, 의장님이 여기 자리에 와 계시지만 저희들이 심도 있게 고민을 해 봤습니다. 이것을 어떤 형태로 제도적으로 정리를 해야 추적이 가능할 건가, 그 다음에 책임문제를 명확하게 할 것이냐 그것에 대해서 고민을 참 많이 했습니다. 그래서 외부 용역비를 계상해서 외부 전문기관에 그것을 평가하는 제도를 마련할까 여러 가지 고민하다가 결론을 낸 것이, 지금 2월에 행정사무감사 결과보고서가 나오는데 이것을 가지고 검토를 하려고 하니까 자체 내의 인력으로는 도저히 불가능합디다. 그래서 외부로 하려고 하니까 우리 자체 내에서 할 수 있는 감사를 외부에 용역 주는 것은 법상 안 되도록 되어 있습디다. 그래서 이 문제를 이런 방식으로 정리하고 있고 추적하려고 제도를 보완하고 있는 중입니다. 그것도 추재천 위원님이 그때 일정문제도 이야기했지만 이 부분은 제가 운영위원장을 맡고 의장님과 상의하는 가운데 전체 풀예산 용역비를 달라고 해서 이것을 제도적으로 만들려고 고민한 끝에 이 제도가 나온 겁니다. 그래서 조금 전에 질의하신 내용대로 이것이 당초예산을 집행하고, 또 도정질문 했던 내용을 최소한 11월 달 되어야 무엇이 한번 나오고, 그것으로 또 피드백하고, 그 다음에 나오는 것을 또 피드백하고, 이렇게라도 하면서 보완해 갈 수 있겠다고 결론을 내린 것이 오늘 보고하신 내용입니다. 그래서 그 동안에 이루어지지 않았던 제도적 장치를 철저하게 하고 있다 그래서 그것을 어떤 형태로든 지금까지는 책임제도 없었고 아무것도 없었어요. 그냥 결과보고서에 한 번 나오고 나면 우리 의원님들이 도정질문 했던 내용이 실천이 안 되니까 다시 도정질문 해야 되고 반복되는 이런 부분들을 지금 철저하게 걷어 내려고 하고 있는 중이다, 추재천 위원님이 질의하신 내용들을 더 보완할 수 있는 방법을 강구하겠다는 위원장으로서의 말씀을 드립니다. 그 다음에 교육위원회와 행정보건복지위원회 문제는 제가 이 회의가 끝난 뒤에 집행부하고 교육청하고 상의해서 그런 일이 앞으로는 발생하지 않도록 위원장이 책임지고 사무처하고 협의해서 하도록 하겠습니다. 그 다음 사무처에서는 오늘 추재천 위원님이 좋은 질의 하셨는데 의회운영위원회에서 이런 행정사무감사에서 제기되었던 문제들이나 평소 의회운영에서 집행부에서 나타나는 문제들을 사무처에 요구를 했는데 그것이 다 전달 되었다하는데 실행되지 않아서 위원님들이 지역구에서 고민할 때 의정활동을 하시면서 고민할 때가 참 많습니다. 그래서 이것을 어떤 양식에 의해서 하든 제도적으로 만들어서 의회사무처에서 보내는 공문은 운영위원회에서 위원들이 하신 얘기라는 것을 분명히 전달해서 거기에 대한 답변까지 받는 그런 시스템을 만들어 달라, 그래서 그것이 다음에 운영위원회나 위원님한테 우리가 의회사무처에서 오늘 문제제기 되었던 이런 문제들을 결과까지 도출하는 책임성까지 만들어 내는 그런 과정들을 앞으로 좀 해 달라는 부탁의 말씀을 제가 드리겠습니다. 그렇게 하면 추재천 위원님 되겠죠? 수고하셨습니다. 다음 위원님 질의하실, 아, 김창숙 위원님 죄송합니다. 아까 질의하시려고 했었는데, 김창숙 위원님 질의하여 주십시오.
창숙

김창숙위원

행정보건복지위원회 김창숙 위원입니다. 제가 질의하고자 하는 내용을 추재천 위원께서 말씀하셔서 다른 것을 또 한 가지 말씀드리겠습니다. 저희 행정보건복지위원회는 쉽게 말해서 이 말을 줄이니까 행복위가 되더라고요. 그래서 조금 전에 존경하는 이태식 위원님께서 행정보건복지위원회는 다른 상임위에 가고 남은 의원들이 오셨다. 그래서 불평하는 의원들이 계신다 하던데 그런 분도 계시겠지만 제가 생각하는 행정보건복지위원회는 3백만 도민의 보건과 복지 그리고 또 더 중요한 것은 경상북도를 이끌어 갈 행정을 저희들이 업무를 보고 있습니다. 그래서 저는 어느 상임위보다 우리 상임위는 중심이 되고 꽃이 되는 상임위구나 하는 자부심이 강합니다. 그래서 앞으로 남은 기간 동안 저희 행정보건복지위원들이 합심해서 어쨌든 1년 반 뒤에는 ‘아, 행정보건복지위원회가 정말로 화합되고 좋은 위원회구나’라는 말을 남길 수 있도록 저희 위원 모두가 노력하고 있습니다. 그리고 또 앞으로 노력하실 것이고요. 잘하겠습니다. 그래서 행정보건복지위원회에 이태식 위원님께서 관심을 가져달라고 했는데 즐거운 마음으로 바라 봐 주시기를 바랍니다. 이상입니다.
병훈

박병훈위원장

김창숙 위원님 수고하셨습니다. 하실 것 다 해 버려서 곤란해져 버렸죠?
창숙

김창숙위원

도정질문에 대해서 궁금했는데 추재천 위원님께서 제가 충분히 답을 들었고, 또 위원장님께서 답을 주셔서 충분히 들었습니다. 이상입니다.
병훈

박병훈위원장

수고 하셨습니다. 배수향 위원님 질의하여 해 주십시오.
수향

배수향위원

예, 김천 출신 배수향입니다. 조금 늦다보니까 혹시 이것이 질의가 되었는지 안 되었는지 모르겠는데 이번 각 위원회마다 연찬회도 있었고, 의원연수회도 있었을 겁니다. 그때 형태가 직접 시행했는지 아니면 민간위탁했는지 궁금합니다.
태암

이태암사무처장

과거에는 위탁했습니다마는 지금은 직접 시행하는 것으로 그렇게 바꿨습니다.
수향

배수향위원

직접 시행이라니요? 민간위탁 준 곳은 하나도 없습니까?
태암

이태암사무처장

예, 민간위탁에서 직접시행으로 제도를 바꿔왔습니다.
수향

배수향위원

민간위탁이 한 곳도 없었다고요?
태암

이태암사무처장

예, 없었습니다.
수향

배수향위원

그러면 연찬회 같은 경우는 민간위탁을 안 줬다고요?
태암

이태암사무처장

우리가 시행을 해서 계약을 해서 과거에 전체를 주던 것을 우리가 계약당사가 되어서 했다는 그런 이야기입니다.
수향

배수향위원

잠시만요. 이것이 작년에 2011년도 행정사무감사에서 각종 행사성 예산이 민간위탁을 하다보니까 이게 낭비성, 지금 우리가 알기로 연찬회 갔을 때 우리 사무처에서 직접 하는 것이 아니라 보니까 다른 곳에서 와서 거기서 일정을 짜고 거기에서 프로그램을 짜고 하던데 이건 민간위탁이 아닙니까? 지금 현재 여기보면 본 위원이 봤을 때 10쪽부터 예산을 쭉 보면서 예산을 절감하기 위해서 그렇게 하는 것은 물론 민간위탁에서 해도 잘할 수도 있고, 또 직접 사무처에서 해도 잘할 수도 있는데 예산절감 차원이라든지 여러 면에서 더 질 높은 의원연수회나 연찬회를 하기 위해서 아마 그런 건의가 된 것으로 봤는데 여기 예산을 보면 각 위원회마다 행사운영비 잔액이 하나도 없이 그냥 다 사용한 것으로 봐서 이 잔액이 하나도 없죠, 지금 현재?
태암

이태암사무처장

잔액, 그것은 우리가 예상이 되는…
수향

배수향위원

그러면 아직 정산이 안 되었단 얘깁니까?
태암

이태암사무처장

예, 아직 정산이 안 됐습니다.
수향

배수향위원

이것 한 지가 좀 되었는데 아직도 정산이 하나도 안 되었습니까?
태암

이태암사무처장

예, 전체적으로 행사운영비는 제로로 만든 것은 향후 집행 예산까지 예상을 해서 다 쓸 것으로 보기 때문에 지금 현재는 제로 상태로 되어있는 상황입니다.
수향

배수향위원

그러면 연찬회 경비가 지금 어디에 들어가는 겁니까?
태암

이태암사무처장

연찬회 경비는…
수향

배수향위원

위원회 연찬회 경비는?
태암

이태암사무처장

연찬회는 우리 의회가 전체로 하는 것이 있고, 또 상임위별로…
수향

배수향위원

상임위별 연찬회 얘기하는 겁니다.
태암

이태암사무처장

그것은 상임위별로 다 배정이 되어 있습니다.
수향

배수향위원

아, 그러면 건설소방하고 문화환경은 민간위탁이 아니었단 말이죠, 연찬회 갔을 때? 그러면 형태가 어떤 형태였습니까? 그것을 정확하게 한번 말해 주세요.
태암

이태암사무처장

그 문제는 상임위별로 하는 것은 민간위탁을 해서 시행을 했고…
수향

배수향위원

본 위원이 생각을 했을 때 상임위 연찬회가 민간위탁이 맞았던 것으로 기억을 하고 있거든요?
태암

이태암사무처장

예.
수향

배수향위원

그런데 지금 아니라고 하시니까 제가 자꾸 질의를 두 번, 세 번 하고 있지 않습니까?
태암

이태암사무처장

제가 그것을 혼동을 했는데, 의회가 전체적으로 추진하는 것에 대해서는 저희들이 지난번에 의원님들의 지적사항이 있어서 저희들이 직접 했습니다, 의회 전체로 하는 것은.
수향

배수향위원

아, 의회 전체적인 것은 직접 하고 상임위별로 나가는 것은 민간위탁을 했단 말씀이시죠?
태암

이태암사무처장

예.
수향

배수향위원

굳이 그럴 특별한 이유가, 왜냐하면 이렇게 의회차원에서도 직접 하는 것이 좋다는 건의가 있었을 때는 상임위원회에서도 큰 차이는 없었다고 생각하는데 상임위원회에는 민간위탁을 하고 우리 의회차원에서는 직접 시행하고, 이것은 좀 안 맞지 않습니까? 그런 경우에 행사를 했을 때 상임위차원에서 연찬회하는 것도 오히려 더 작은 금액인데 의회 전체보다 더 작은 금액인데 그런 정도 같으면 충분히 직접 시행해도 괜찮을 텐데 이런 지적이 있었음에도 불구하고 민간위탁을 했느냐 거기에 대한 지적입니다.
태암

이태암사무처장

아, 그렇습니까? 전체적으로 어느 것이 나은지를 판단을 해서…
수향

배수향위원

한번 잘 살펴보시고 평가를 해 보시기 바랍니다. 민간위탁이 무조건 나쁘다는 것이 아니지만 하는 과정에 불평불만이 조금 나올 수도 있었다는 것을 감안을 해 보셔서 한번 평가를 해 보시길 부탁드리고, 그리고 본 위원이 이번 행정사무감사를 하면서 감사를 하는 곳마다 2011년도 행감시 지적사항 조치 결과에 대해서 체크를 사실은 다 해 봤습니다. 다 해 봤는데 열이면 열마다 제대로 시행이 안 되고 있습니다. 얼마나 힘이 빠졌는지 모릅니다. 방금 도정질문에 대해서 조금 늦은 탓으로 앞의 내용을 잘 모르겠지만 존경하는 추재천 위원님께서 도정질문에 대한 어떤 추진 결과라든지 상황에 대해서 쭉 말씀을 하신 것 같은데 행감 때도 이것을 일일이 체크를 다 해보니까 지난번 행감을 준비할 때 그냥 가는 것 아니지 않습니까? 정말 준비 많이 하고 1년에 한 번 행감을 하면서 심도 있게 이렇게 촉구하고 건의하고 지적하고 하는 것이 사실은 그때 그 당시 잠깐 몇 시간만으로 끝나고 말더라는 거죠. 오늘 의회사무처 행감자료를 보면서 이런 건의 사항이 있었는데 어떻게 작은 규모의 연찬회 같은 것을 그대로 민간위탁을 실시를 했나 거기에 대한 의문을 가졌습니다. 그래서 여기에 대한 평가를 한번 잘해 보셔서 내년도에는 어떤 방향이 더 바람직한지 의회 의정활동에 있어서 거기에 대해서 잘 결정을 부탁드리고. 또 개인적으로 하나 더 말씀을 드리자면 이번에 늘 느끼는 거지만 집행부에 관해서 자료요구를 할 때 소 힘줄보다 더 질기다는 것입니다, 자료요구 오는 시간이. 지금 언제부터 자료요구를 하고 있는지 모르는데 자료가 오는 것은 “야, 이 정도까지 집행부에서 자료가 제대로 정리가 안 되었나?” 이 생각이 들 정도로 어떨 때는 자료 몇 번을 요구하다가는 사실 성질 급한 사람은 숨넘어갈 정도입니다. 그게 안 되는 경우에는, 참 이런 얘기해도 되는지 모르겠지만 입법정책지원팀에서 담당하시는 분들이 자기네들이 잘 안 되니까 직접 전화 해 달라 이런 식으로까지 얘기하는데 의회하고 집행부하고 원활하게 잘 소통이 되어서 무조건 안 내놓는 것이 능사가 아니고, 무조건 늦게 주는 것도 능사가 아니거든요. 서로 정당하게 자료요구하면 며칠만에 줘야 된다는 혹시 조례나 규칙 같은 것은 있습니까?
태암

이태암사무처장

다시 먼저 그런 사안들이 많아서 저희들이 6월 18일에 공문도 발송하고, 우리와 합동회의도 개최해서 그런 일이 없도록 조치를 했습니다마는 아직까지 그런 일이 재발한다면 다시 우리들이…
수향

배수향위원

중요한 것은 자료를 또 달라고 했을 때 자료가 넘어오는 것을 보면 눈 가리고 아웅 하는 것도 아니고요. 핵심을 뭔지 알면서도 핵심을 비켜가는 자료를 줘서 다시 자료 달라하게 만들고 두 번, 세 번 자료를 달라하게 만드는 그런 경우가 몇 번이 있다는 거죠. 이런 부분에 대해서는 우리가 어디를 믿고 일을 해야 되겠습니까? 의회사무처에서 이런 것을 원활하게 잘될 수 있도록 많은 협조를 부탁드립니다.
태암

이태암사무처장

예.
수향

배수향위원

이상입니다.
병훈

박병훈위원장

수고 하셨습니다. 우리 전체 연찬회는 우리가 하도록 했잖아요. 그러면 상임위도 할 수는 있다는 것이 아닙니까? 편의상 그렇게 회계처리나 여러 가지 방법 때문에 그렇게 하셨는데 질의 하신 내용을 근거로 해서 내년부터는 위탁을 하니까 현지에 가니까 직접 상임위에서 챙기지 않으니까 행사에 그 다음에 세심한 배려 문제 등 여러 가지 문제가 있더라 이런 얘기를 구체적으로 못하셨을 뿐인데 앞으로 상임위 연찬회 문제도 전체연찬회처럼 상임위에서 책임지고 할 수 있도록 그렇게 바로, 처장님, 그렇게 하는데 문제가 없잖아요? 바로 그렇게 좀 시행해 주시고.
태암

이태암사무처장

예.
병훈

박병훈위원장

그 다음에 자료요청 문제는 민원을 처리할 때는 민원이 도착된 날로부터 며칠이라는 것이 있지 않습니까, 그렇죠?
태암

이태암사무처장

예.
병훈

박병훈위원장

그런 규정을 없으면 만들어서 그렇게 시행하도록 하고, 보충답변서를 요구를 했는데 보충답변서로 또 한 1주일 끌어버리면 문제가 있으니까 보충답변서는 2~3일내에 한다든지 이것을 제도적으로 만들어서 앞으로 그런 일이 발생하지 않도록 조치를 해 주시기를 바라고요. 이번 조례안에 아마 그런 내용들이 구체적으로 조금 들어가 있는데 간담회에서 하겠지만 강영석 위원님이나 추재천 위원님 등 여러 위원님들이 얘기를 하셨는데 지금 까지 특위 인원구성이나 임기나 이런 것들도 그냥 관례로 해 왔더라고요. 그래서 이번에 전부 전반적으로 체크를 하고 있으니까 여기에 아까 추재천 위원님께서 예결위 활동기간 문제는 의사일정이 있습니다. 이번에 우리가 간담회에서 의논을 하고 그 다음에 12월 7일 날 본회의에서 논의를 해야 되는데 11월 26일 날 우리 의회운영위원회에서 한번 상정을 해서 심의를 해야 되요. 그 결과 나온 것을 12월 7일 날 본 회의에서 우리가 통과를 시켜야 되고, 아, 12월 10일이잖아요. 임시회 협의회… 그래서 12월 10 날 해야, 우리가 임시회 회기 협의회 건을 내년도 2013년 것을 우리가 12월 10일 날 의회운영위원회에서 통과를 시켜야 내년도 일정이 잡힙니다. 그래서 예결위 문제는 아마 예산을 수립할 때 당초예산에 추경에 참여했던 사람이 그것을 마지막까지 한번 짚고 넘어가는 임기를 정하다 보니까 현재 그런 상황에 있는데 여기에 새롭게 개정조례안에, 우리가 간담회에서 할 예정이지만 6월말까지 임기로 해 놓은 부분은 앞으로 그러면 우리가 이것을 간담회할 때 융통성 있게 6월말로 딱 자르지 말고 예결위 임기문제는 다시 논의하는 것으로 하고 그 대신 다른 개정조례안 문제는 이 일정에 따라 가야 된다는 것을 제가 말씀을 드리겠습니다. 무슨 말씀인지 알겠죠?
재천

추재천위원

그것은 나중에 우리 운영위원회에서 그때 다시 한 번 논의를 하도록 하겠습니다.
병훈

박병훈위원장

예, 그리고 아울러서 우리 처장님, 도본청에서는 도협력관이 계속적으로 우리 의회에 나오지 않습니까?
태암

이태암사무처장

예.
병훈

박병훈위원장

이번 기회에 교육청 협력관도 협의를 해서 도의회에 와서 항상 협의할 수 있는 협력관 제도를 활성화시켜서 도의회사무처에서도 협의할 기능을, 책임자를 항상 만날 수 있는 체제를 구축해 주시기를 부탁드리겠습니다. 다른 위원님 질의하실 위원님, 홍진규 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
진규

홍진규위원

군위 출신 홍진규 위원입니다. 17페이지요, 원래 위원장님이 자료 요청을 받아주시고 시작을 하셔야 되는데, 자료요청을 하겠습니다. 17페이지에 나오는 지역별 언론사 순회 간담회 개최하셨는데 10회에 50명 개최하셨습니다. 이 자료, 그 밑에 상임위 및 특별위원회 기자간담회를 10회 하셨는데 이 자료, 끝난 이후에 주셔도 상관없습니다.
태암

이태암사무처장

알겠습니다.
진규

홍진규위원

주민밀착형 의정활동 홍보 이렇게 돼 있는데 본 위원이 느끼기에는 의정활동이 아니고 의장활동 홍보 이렇게 느껴집니다. 활동을 홍보를 안 했다는 게 아니고 홍보를 하셨는데 그게 의장님과 의장단 중심으로 홍보가 대단히 많이 됐습니다. 그러니까 의정활동 홍보라기보다는 의장활동에 대한 홍보가 좀 지나치게 비중이 높았다, 그래서 우리 63명의 의원들이 각 지역에서, 또 각 위원회에서 많은 활동들을 하고 있습니다. 하고 있는데 그 활동들의 중요성 판단을 누가 하는지는 모르지만 어떤 경우에는 그 상임위에서 아주 중요한 활동을 했는데 그것보다는 의장단에서 어느 행사차 가서 축사 인사한 것 그게 더 크게 나와 버립니다. 이게 과연 의정활동을 홍보하는 걸까요? 물론 의장님이 내가 참석한 그 행사가 축사한 게 더 중요하다고 판단할 수도 있고 안 그러면 사무처장님이 그렇게 판단할 수도 있습니다. 객관적으로 이게 더 중요하다, 이게 덜 중요하다 하는 게 없으니까요. 그래서 어쨌든 우리 의정활동이 활발하게 움직인다는 건 어느 개인 한 사람이 활발하게 움직인다는 그건 오히려 의정활동이 없다는 뜻이에요. 그러니까 63명의 의원들이 각 지역에서, 각 상임위에서 활발하게 움직인다 이렇게 언론홍보가 돼야 ‘야, 우리 의회가 살아 움직인다’ 라고 홍보가 될 텐데 어떤 경우에는 단 한 번도 매스컴에나 언론에 홍보가 안 되는 경우도 있고, 늘 나오는 사람도 있고 이런 경우가 있습니다. 그래서 이게 뭘 잘못했다 질책하는 게 아니고 내년도에는 이게 홍보가 되려면 많은 우리 의원님들의 활동상이 홍보가 돼야 된다, 어차피 의장단은 다 알려진 사람 아닙니까? 매일 신문에 보면 매일 나오잖아요, 거기에다 대놓고 또 인터넷이고 뭐고 다 또 도배를 합니다. 내가 의장 미워서 의장 그렇게 해주지 마라 그런 뜻이 아니고 너무 비율적으로 봤을 때 의장단 중심으로 간다, 그래서 제가 자료요청을 했는데요. 지역별 언론사 순회 간담회 개최했는데 50번 했으면 평균적으로 한 번 할 때 다섯 명이 했고 그러면 기자가 나오고 우리 의회에서 의원 누가 나가든 나갔으면 간담회라기보다 개인 술 마신 거라고 딱 보기에 좋습니다. 그렇지 않습니까? 이거 한 번에 다섯 명이면 기자 두세 명 나오고 여기서 한 두세 명 나갔다는 이야기 아니에요. 그걸 간담회라고 붙여 놓을 수 있을까요? 그다음에 상임위 및 특위에서 기자간담회를 했는데 이게 예산이 어떻게 돼 있습니까? 이게 총무담당관실에서 예산을 가지고 각 상임위나 특위에서 기자간담회를 할 때 그 비용 지출을 하는 겁니까? 안 그러면 총무담당관실에서 주선을 해서 하는 겁니까? 답변 한번 해 주시기 바랍니다.

웃음

웃음

태암

이태암사무처장

예, 이 문제는 총무담당관이…
진규

홍진규위원

예, 총무담당관님.
두환

이두환총무담당관

총무담당관입니다. 위원님이 지적해 주시는 부분, 앞으로 또 발전시킬 부분이 있다고 생각하고 발전시키도록 하겠습니다. 조금 전에 말씀하신 부분들은 상임위원회 부분별로나 특위별로 의정공통경비에서 하는 부분도 있고 또 위원장님이나 위원회 방침에 따라 조금씩 달리 간담회를 하는 경우가 있습니다. 다만 저희들이 지방지 기자들이 많이 오시다보니까 이분들을 모아서 우리 위원회 별로 특정한 문제들을 잘 알리는 데 힘을 썼습니다만 그런 부분은 조금 가변적인 부분이 있다는 말씀을 드립니다. 앞으로 이 부분 위원님이 질의하신 부분, 특히 위원님이 지역에서 활동하시는 부분도 활발히 홍보되도록 노력을 하겠습니다.
진규

홍진규위원

본 위원이 늘 강조하는 이야기지만 이게 우리 의회 내에서도 힘의 논리에 조금 활발하게 활동을 하고 또 조금 힘이 있는 쪽에, 힘이 실려 있는 상임위나 지역은 기자간담회도 하고 그냥 관심 받지 못하는 상임위나 지역은 또 기자하고 한번 접촉도 못 하는 그런 경우가 많습니다. 그래서 지역별 언론사 순회 간담회를 했는데 과연 이 지역은 뭘 뜻하는 걸까, 그러면 경상북도 북부권 지역 지방지 기자들을 모아서 그 지역에 있는 의원님들하고 같이 한번 간담회를 했나, 그럼 난 왜 빠졌지? 그럼 예를 들어서 동해안권의 의원님들하고 그 지역에서 활동하는 기자들하고 한번 간담회를 했나, 그랬으면 그게 신문에 좀 나고 했어야 되는데 그게 안 됐다 말이에요. 여기에 제목은 이렇게 나와 있는데 일부 몇몇 기자 몇 분하고 의원님인지 안 그러면 언론을 맡으시는 계장님이 식사를 한번 하셨는지 모르지만 타이틀하고는 맞지 않다. 그다음에 상임위도 각 상임위가 활발한 활동을 하고 있는데 본 위원이 발언하면 건설소방위가 되는데 건설소방위는 지난번에 우리 문화환경위하고 연찬회를 하면서 기자가 불산이 발생했는데 그런 데 갈 뭐… 마치 우리가 무슨 놀러가는 식으로 이렇게 하더라고요. 그래서 ‘왜 이럴까, 우리가 정말 정당하게 예산을 가지고 정당하게 하는데 왜 이럴까?’ 그래서 뒤에 그런 이야기를 저녁에 했습니다. “우리 기자들하고 교류도 하고 티타임도 한번 가지고 해야 될 텐데…” 하니까 예산이, 그럼 그걸 어떻게 하느냐 이거예요? 의원들이 그럼 돈을 좀 거두어서 하나, 예산을 어느 예산으로 집행하는지 그걸 몰라요. 그래서 이걸 아예 홍보를 총무담당관실에서 다 하지 말고 배정을 각 상임위별로 해주든지, 안 그러면 수고스럽지만 총무담당관실에서 각 상임위와 특위를 순차적으로 돌아가면서 한번 위원님들하고 기자들하고 간담회를 할 수 있도록 조정을 해 주시든지 그렇게 좀 했으면 좋겠습니다. 물론 예산을 다룰 때도 말씀이 나오겠습니다만, 하여튼 그런 부분들이 아쉬웠습니다. 정리하자면 너무 의장님이나 의장단 활동 홍보에 다 치우치고 있으니까 그걸 우리 의원들 의정활동 홍보를 하는 쪽으로 이렇게 해서 내년도에는 잘 좀 짜주시기를 바랍니다. 이상 질의를 마치겠습니다.
병훈

박병훈위원장

수고하셨습니다. 강영석 위원님 보충질의…
영석

강영석위원

강영석 위원입니다. 아까 질의를 했는데 저도 좀 질의를 잘못한 것 같고, 또 제가 아까 처장께서 답변하신 게 잘못 이해하고 있는가 싶어서 확인 차원에서 다시 질의를 하고 싶습니다. 김종천 위원께서 “의정업무추진비가 각 상임위 간에 현격하게 큰 차이가 나는 이유가 무엇이냐” 이렇게 질의를 했을 때 처장께서 답변하시기는 “예를 든다면 문화환경 같은 경우에는 독도특위 의정업무추진비, 독도특위가 쓰는 예산이 이쪽에 편성이 돼 있어서 상대적으로 예산이 많다” 이렇게 답변을 하셨어요. 그래서 제가 “특위 예산의 편성기준이나 지침이 무엇이냐” 이런 식으로 해서 물었을 때 다시 답변하시기를 “아, 답변을 좀 잘못했다” 조금 자르고 지금 서로 질의를 합니다만, “답변을 잘못했다, 특위가 필요로 하는 그런 예산이나 의정업무추진비는 의회 공통경비에서 배정받아서 집행을 한다.” 또 이렇게 답변을 하셨습니다. 이거 어느 게 정확히 맞습니까?
태암

이태암사무처장

아까 말씀드린 대로 독도특위의 경우에는 별도로 그런 선물비를 했는데 그 외의 것은 우리가 운영위에 관련되는 건 공통운영비에서 일부를 지원해 주는… 현재까지는 그렇게 운영을 하고 있습니다.
영석

강영석위원

아니 그래 좋습니다. 다른 특위에서 편성해서 집행하지 않는 선물 관련 예산이 독도특위 관련해서 문화환경에 의정업무추진비에 포함이 돼 있다고 치더라도 그 선물비가 그럼 연간 얼마입니까?
태암

이태암사무처장

여기에서 지금 사무관리비, 일반수용비 차원에서 독도홍보기념품 제작 해서 2000만 원이 돼 있습니다.
영석

강영석위원

그게 문화환경 의정업무추진비에 그 2000만 원이 포함돼 있어가지고 그렇다는 겁니까?
태암

이태암사무처장

예, 그렇습니다.
영석

강영석위원

그럼 그걸 왜 문화환경 의정업무추진비에 편성을 해야 됩니까? 그것도 그러면 의회 의정공통경비, 운영공통경비라든지 이런 데 편성해야 되는 것 아닙니까?
태암

이태암사무처장

소관 부서가 거기기 때문에 편의상 그렇게 한 것 같습니다.
영석

강영석위원

답변의 모순이죠, 그러면. 특위를 설치하는 이유는 소관부서가, 소관 상임위가 여러 상임위에 걸쳐서 해당이 되거나, 이 소관 상임위를 어디로 해야 할지 명확하지 않을 때거나, 뭐 비슷한 말씀이 되겠습니다만 특별한 사항이 발생했거나 이런 것 아닙니까? 그런데 이걸 문화환경에다 편성한다 하는 게 그러면 타당한 이야기입니까?
태암

이태암사무처장

위원회일 수도 있고 위원회가 없을 경우에는…
영석

강영석위원

아니죠, 독도를…
태암

이태암사무처장

홍보물을 제작해서 할 수 있기 때문에…
영석

강영석위원

그런 식으로 답변하시면 안 되는 게요, 평소에 상임위 소관 업무 중에 독도에 대한 업무를 하는 것이 해양환경산림국이고 해양환경산림국을 소관 하는 의회 위원회가 문화환경위원회이기 때문에 그 예산을 그렇게 했다는 건데, 특위 예산을 그런 식으로 하면 안 되죠. 상임위하고 집행부 간의 업무파트너가 문화환경위원회이지 독도특위가 어떻게 그러면 문화환경위원회의 일이 됩니까?
태암

이태암사무처장

예산을 편성하거나 이리 할 때는 이미 그 시차라는 차이가 있어서 독도특위라는 것이 별개로 나와 신청을 하는 게 아니고 문화환경위원회에서 독도관련 홍보기념품 제작이라고 하는 일반수용비로 예산을 편성을 합니다.
영석

강영석위원

그러니까 그걸 그렇게 하지 마시고요. 그렇게 되면 독도특위가 문화환경위원회의 무슨 소위원회 비슷하게 지금 보이지 않습니까? 독도특위뿐만 아니라 다른 특위가 필요로 하는 예산을 그러면 예측을 해서 의회 의정공통경비에 포함을 하든지 이렇게 해야지 되는 것 아닙니까? 이렇게 보면 자꾸 이제 이 부분에 대해서 문제가 생기는 게, 표현이 좀 과한지 모르겠습니다만 상임위원회 간에 성골 있고 진골 있고, 쌀밥 먹고 보리밥 먹는 것 같은 그런 기분이 드는 거고 그런 이야기가 자꾸 나오는 것 아닙니까? 그렇다고 해서 이 부분에 대해서 뭐 정확하게 공개가 되는 것도 아니고요.
병훈

박병훈위원장

강영석 위원님 죄송합니다. 제가 좀 얘기 드려도 될까요?
영석

강영석위원

아니 처장, 답변해 보세요. 답변 안 하고 자꾸 그러고 계십니까?
병훈

박병훈위원장

사무처장님, 이 독도특위를 문화환경위에서 공통경비에 이런 식으로 예산을 편성한 게 언제부터 그랬습니까?
태암

이태암사무처장

이건 문화환경위원회 전문위원으로부터 답변 드려도 되겠습니까?
병훈

박병훈위원장

예, 전문위원… 그러면 우리 강영석 위원이 질의하신 내용이…
지섭

김지섭전문위원

전문위원 답변드리겠습니다. 제가 알고 있기는 2009년도부터 문화환경위원회에서 예산을 편성해서 집행하고 있는 걸로 알고 있습니다.
병훈

박병훈위원장

우리 강영석 위원님이 질의하신 대로 잘못하면 오해할 수 있는 소지가 있으니까 명확하게 앞으로는… 상임위에 할 이유가 없잖아요, 그렇지 않습니까? 괜히 한편으로 보면 문화환경위원회에서 그 선물을 가지고 문화환경 활동에 쓸 수도 있다 이렇게 오해받을 수 있는 소지가 있다는 거죠. 그것이 핵심이라고 저는 보여집니다. 그래서 이 부분은 앞으로는 강영석 위원님이 질의…
영석

강영석위원

아니 위원장님께서 그리 말씀하시면 제 질의에 해석을 하시는 건데요, 저는 그래서 그러는 것이 아니고 계속 이 부분 때문에 지금… 제가 어떻게 하다 보니까 9대 의회에서 운영위원을 전반기, 후반기 다 어떻게 운영위원회 부위원장은 아닙니다만 운영위원회에 또 이렇게 배치가 되었는데, 매번 매년 나오는 이야기거든요. 매년 이야기가 나오는데 지금 답변하시는 게 보면 집행부에서도 똑 부러지게 답변을 못하시고, 이게 이렇게 편성하는데 문제가 있는 것 같으면 다른 방법으로 편성해서 해야죠. 이걸 쓰지 마라 하는 이야기가 아니고, 선물을 주라 주지 말아라 하는 그런 이야기가 아닙니다.
태암

이태암사무처장

그건 옳게 지적하시는…
영석

강영석위원

이게 지금 의회운영위원회가 행정사무감사 할 때라든지 예결산 할 때라든지 어느 위원이 거론을 해도 늘 지금 거론해 오는 그런 내용인 것 같습니다. 그래서 저도 아까 질의하는 게 이 부분에 대해가지고 그걸 초점을 맞춰가지고 질의하려던 것이 아니다 보니까 그 부분에 대해서 본 질의에서 제대로 서로 질의응답을 못 했는데 듣고 보니까 이걸 이렇게 정리할 일이 아닌 것 같아서 이걸 확실히 하자는 겁니다. 특위는 어느 상임위에 소위원회 같은, 어디 소관이다 하는 그런 표현을 써서도 안 되고요. 그런 식의 예산을 편성해서도 안 된다는 겁니다. 우리 의회가 다른 식으로 편성할 수 있는 제도라든지 이런 게 분명히 있을 테니까 명확하게 하시고요. 특위는 특위대로 정말 기능을 하는 그런 위원회구나 하는 게 이런 데서부터도 나타날 수 있도록 그렇게 해 주십사 하는 그런 이야기입니다.
태암

이태암사무처장

예, 알겠습니다.
영석

강영석위원

이상입니다.
병훈

박병훈위원장

우리 강영석 위원님 수고하셨습니다. 무슨 말씀인지 알죠?
태암

이태암사무처장

예, 그렇습니다.
병훈

박병훈위원장

그렇게 명확하게 해 주십시오.
태암

이태암사무처장

좀 편의적으로 그렇게 한 것 같습니다.
병훈

박병훈위원장

우리 김창숙 위원님 보충질의 부탁드리겠습니다.
창숙

김창숙위원

처장님, 저도 또 듣다보니까 궁금한 게 있습니다. 우리 감사자료 10페이지, 11페이지 죽 보면 우리 상임위별로 배정된 의정업무추진비에서 제가 세부적으로 보니까요, 사무관리비가 상임위별로 다 달라요. 또 일반운영비도 다 다른데, 일반운영비는 제가 인원을 곱하기해도 이해 안 되는 부분이 있고요. 행사운영비만 다 똑같아요. 아마 위원별로 곱하기가 60만 원씩 해서 된 것 같은데 거기에 대해서 설명 좀 부탁합니다. 왜냐하면 일반운영비하고 사무관리비가 다 다른데, 조금 전에 우리 문화환경에 있는 일반운영비 3460만 원은 독도특위에 대한 선물홍보비로 2000만 원을 빼면 1460인데 여기에도 문화환경이 가장 많습니다. 그게 좀 부언설명이 필요할 것 같습니다.
태암

이태암사무처장

이건 총무담당관으로부터 답변을 드리도록 하겠습니다.
창숙

김창숙위원

사무관리비하고 같이 해 주십시오.
두환

이두환총무담당관

일반운영비는 각 위원회 사무관리비나 행사운영비를 합한 우리 예산 편성상의 상위 개념입니다. 일반운영비에서 사무관리비는 보면 회의 자료를 유인한다거나 사무기기 소모품을 구입한다거나 사무용품 이런 걸 구입하는 그런 예산이고…
창숙

김창숙위원

예, 그러니까 문화환경에 사무관리비가 2800만 원 돼 있습니다.
두환

이두환총무담당관

그 부분은 아까 강영석 위원님께서 지적하셨지만 독도 홍보물이 특위라는 개념이 그 당시에 섰을 때 했는지는 제가 알 수는 없으나 몇 년 전부터 독도홍보물 관계의 필요성을 느끼고 아마 문화환경위원회에다가 얹었는 것 같습니다.
창숙

김창숙위원

아까 조금 전에 문화환경에 일반운영비에…
두환

이두환총무담당관

그러다 보니까 그 부분이…
창숙

김창숙위원

예, 그리 된 거고, 다른 상임위에 또 건설소방은 700만 원 이런 건 또 뭡니까, 650하고?
두환

이두환총무담당관

그건 건설소방에는 아까 말씀대로 역시 일반수용비로 회의 자료나 사무용품이나 그건 거의 각 위원회 비슷한 겁니다. 다만 자산적인 취득부분, 또 특별하게 소모성이 아닌 부분이 추가되는 부분들은 각 사무실이나 환경의 변화나 또 위원회 특성에 따라 조금씩 차이가 있습니다. 그래서 지금까지 이런 부분이 위원회에서 모자라지는 않습니다. 우리 집행과정에서 모자라거나 이런 부분이 있으면 또…
창숙

김창숙위원

물론 금액은 적지만 50만 원 차이, 100만 원 차이 나는데 농수산 같은 경우는 똑같이 11명에 600만 원입니다. 그리고 또 건설소방은 700만 원씩 되는데 이게 금액은 적지만 우리 운영위원회에서 납득할 수 있도록, 그냥 이렇게 사무비가 들어간다고, 아무리 금액이 적지만 이해 안 되는 부분이 있기 때문에 그렇고요. 그리고 여기 일반운영비도 똑같은 말씀 아닙니까? 여기에도 보면 본 위원이 생각하기는 인원 곱하기로 나가야 되는 거지, 운영비나 이런 건, 물론 독도특위 선물은 본 위원도 충분히 이해됩니다만, 이게 이해 안 되는 부분이 좀 있는 것 같습니다. 앞으로 이걸 똑같이 배분할 수는 없습니까? 사무관리비에 대해서, 금액이 적지만.
두환

이두환총무담당관

사실 뭐 큰 차이는 없습니다.
창숙

김창숙위원

아 그러니까 없지만…
두환

이두환총무담당관

특히 편성할 당시의 인원하고 이번 후반기 인원하고 다를 수가 있습니다. 그러니까 전반기에 각 위원회별 위원님들 숫자, 후반기 위원회 위원님들 숫자가 좀 다릅니다.
창숙

김창숙위원

지금 다릅니까? 이번에 다릅니까?
두환

이두환총무담당관

예, 조금…
창숙

김창숙위원

후반기 때 다릅니까? 어디 다릅니까? 똑같죠, 문화가 9명이고 교육 9명이고 나머지 다 11명씩 아닙니까?
두환

이두환총무담당관

숫자부분이요?
창숙

김창숙위원

예, 그러니까 이게 왜냐 하면 금액이 적기 때문에 이런 건 인원수 곱하기 사무관리비로 딱 하면 아마 우리 운영위원회 회의할 때도 보기도 좋을 것 같고 다음에도 동일시하도록 인원 곱하기로 하는 게 좋을 것 같습니다.
두환

이두환총무담당관

예, 작은 부분이지만 검토해 보고…
창숙

김창숙위원

그리고 일반운영비나 사무관리비에 대해서는 그렇게 하는 게 맞을 것 같습니다.
두환

이두환총무담당관

예, 좀더 심도 있게 검토를 하겠습니다.
창숙

김창숙위원

이상입니다.
병훈

박병훈위원장

다른 위원님 질의하실 위원님 안 계시죠?
재천

추재천위원

제가 한 가지만…
병훈

박병훈위원장

또 있습니까?
재천

추재천위원

예.
병훈

박병훈위원장

짧게 하는 겁니다.
재천

추재천위원

짧게 하겠습니다.

웃음

병훈

박병훈위원장

추재천 위원님 보충질의 하시기 바랍니다.
재천

추재천위원

추재천 위원입니다. 지난번에 의회소식지라든지 의회활동지를 도내 각급 학교까지 해달라는 그런 부탁의 이야기를 했습니다만, 지금 현재 처장님, 학교까지 가죠?
태암

이태암사무처장

예.
재천

추재천위원

고맙습니다. 1000부 늘려서 학교까지 다 도달하도록 그렇게 돼 있습니까?
태암

이태암사무처장

예, 그렇습니다.
재천

추재천위원

고맙습니다. 그리고 한 가지는 의원들이 지금 현재 조례를 발의하고 해서 공포가 됐을 때 이게 지역에 어디까지 도달됩니까? 도에서 그냥 공포하고 거의 끝입니까? 지역의 시·군·읍까지 도달됩니까? 어떻습니까?
태암

이태암사무처장

공포하고 우리가 홈페이지에 게재를 하고요. 도보하고 그렇게 나가고 있습니다.
재천

추재천위원

도보에 나갑니까? 도보는 도 단위 어디까지 됩니까?
태암

이태암사무처장

읍·면·동까지 다 배부가 되고 있습니다.
재천

추재천위원

읍·면·동까지 배부는 좋습니다만, 지금 예를 들면 이렇습니다. 자꾸 저 개인적인 이야기 같아서 죄송합니다만 본 위원이 지난번에 자살예방 및 생명존중에 관한 조례, 그다음에 어린이 안전에 관한 조례, 이렇게 발의를 하고 만들어줬습니다. 도청 도지사가 공포를 아마 한 걸로 알고 있습니다. 이런 제도를 지금 읍·면에는 가는데 학교에는 안 가니까 실질적으로 어린이나 지역교육청에 체감이 안 돼요. 그렇지 않습니까? 물론 우리 도민들이 학교에도 있고 다 있습니다만 학교에서도 어린이 안전조례가 뭐 어떻게 됐다, 그럼 어떻게 지금 추진하고 있다, 그다음에 생명존중이 어떻게 추진하고 있다, 지역교육청에서 알고 있어야 된다 말이죠. 지금 그게 안 돼 있습니다. 읍·면에는, 도청에는 도지사가 자치단체에 줘가지고 자치단체에서 읍·면까지 도달하는데 학교는 전혀 이리 안 되어 있습니다. 도교육청은 도교육청에서 자기들 법령조례가 법령이 아니니까, 공포한 것이 아니니까 그것도 그냥 자기들 것만 하는 겁니다. 그래서 이것도 역시 마찬가지로 도보도 학교까지 도달되도록 해야 되겠다, 지역교육청뿐 아니라 학교까지 도달되게 해야 되겠다, 그래야 현재 상황을… 그다음에 거기 맞춰서 할 것 아닙니까? 그렇지 않습니까?
태암

이태암사무처장

이것도 집행부하고 한번 협의를 해가지고 배부할 수 있도록 그렇게 검토를 해보겠습니다.
재천

추재천위원

우리가 오늘 행정사무감사에서 있었다는 이야기를 사무처에서 충분히 말씀을 드리고, 집행부에서 할 수 있는 기능이 없습니다. 기능이 없으니까 여기 사무처밖에 지금 할 데가 없습니다. 그래서 그것을 해 주십사 말씀을 드리고요. 그다음에 부언의 말씀인 것 같습니다만 아까 배수향 위원님께서 말씀이 계셨는데 민간위탁 행사 예산 경비를 우리 도의회사무처뿐만 아니라 본청에서도, 물론 그것이 제가 전반기 제1차 연도에 예결위를 할 때 제가 꼬집고 꼬집어서 이렇게 개선이 된 걸로, 본청에서도 그렇게 된 걸로 알고 있습니다만 지금 현재 좀 느슨해진 것 같습니다. 우리 의회사무처에서 한다고 하면 집행부에서 당연히 그렇게 해야 합니다. 그래서 다시 그것을 한번 추슬러주시도록 부탁말씀 올리겠습니다. 이상입니다.
병훈

박병훈위원장

수고하셨습니다. 추가질의입니까?
수향

배수향위원

추가질의입니다. 업무보고 15쪽 한번 봐주시기 바랍니다. 의원연구단체 연구활동이 있는데 세미나 개최 및 현장방문이 5회 있었다는데요. 균형발전연구회는 몇 회 있었습니까? 각 연구회마다 어떻게 됩니까?
태암

이태암사무처장

균형발전이 1회…
수향

배수향위원

현장방문입니까? 세미나입니까?
태암

이태암사무처장

세미나입니다. 사회복지가 3회 이렇습니다.
수향

배수향위원

그럼 세미나가 균형발전 1회, 그다음에 임업연구가 얼마요?
태암

이태암사무처장

1회입니다.
수향

배수향위원

그다음에 사회복지가 3회요?
태암

이태암사무처장

예.
수향

배수향위원

올해는 연구결과 발표회가 아마 서면으로 된 것 같습니다. 2013년도부터 우수기관 시상제도 있는데 올해부터 운영위원회에서 도입하실 계획은 없으신지요? 평가를 해 보시고, 그리고 이건 답변 안 하셔도 됩니다. 그냥 한번 감안을 해 보시면 되고 더 중요한 것은 지금 우리 연구단체 과제가 1년씩 주어지지요?
태암

이태암사무처장

예.
수향

배수향위원

1년씩 주어진 특별한 아마 목적이 있었을 겁니다. 1년씩 우리가 연구단체 활동을 했는데, 그런데 보면 똑같은 주제로 지금 3년째 되고 있는 경우도 두 군데나 볼 수 있는데 이게 바람직한 면도 있지만 또 한 편으로는 다른 위원님들이 관심 있는 분야에 대해서 만들고 싶어도 만들 수가 없는 그런 면도 없지 않아 있다는 걸 한번 생각을 해 보셔가지고 여기에 대한 것도 의회사무처에서 여기에 대해서 다음… 이번에는 어차피 이렇게 됐지만 다음 의회 때는 10대가 되죠, 10대 의회 때는 아마도 우리가 9대 때 이렇게 보니까 이러한 점이 좋더라, 이러한 점이 나쁘더라는 것을 얘기를 정리를 해서 줘야 되기 때문에 그 장단점을, 가령 똑같은 주제를 가지고 똑같이 3년 동안 계속하는 것하고 또 주제별로 달리하면서 하는 것하고의 차이가 어떤지를 우리가 하고 나서 이다음 대에서 또 어떻게 자료를 한번 정리해가지고 넘겨줄 수 있기를 부탁드립니다. 이상입니다.
병훈

박병훈위원장

연구회 문제는 정책연구위원회에서 좀 다루어야 될 문제인데 우리가 또 운영위원회에서 조정할 필요는 있다고 보고요. 조금 전에 우리 배수향 위원님이 질의하신 내용은 세미나나 이런 것들을 여쭈어본 이유는 본 위원장이 판단했을 때는 최선을 다한 가운데 시간이 부족하거나 더 연구할 필요성이 있다든지 이럴 때는 그 연구단체가 지속적으로 갔을 때는 그것은 필요하다고 보고 그렇지 않을 때 연구단체가 지속적으로 될 때는 정책연구위원회 입법정책관실에서도 좀 협의 조정해서 현실적으로 연구단체의 기능을 활성화시키는 측면으로 갔으면 좋겠다는 그런 의미로 받아들여도 되겠습니까?
수향

배수향위원

예.
병훈

박병훈위원장

한번 적극적으로 검토해 주시기를 부탁드리고, 다른 위원님 질의하실 위원님 안 계시죠? 전체적으로 오늘 행정사무감사에서 우리 위원님들이 질의하신 내용들은 1년간 생활하면서, 의정활동을 하면서 불합리하다고 생각하는 것, 개선해야 되겠다고 생각하는 부분들, 또 각 상임위에서 위원님들의 생각을 반영해서 대표적으로 운영위원님들이 질의를 하셨다 생각하시고 오늘 논의됐던 얘기들은 체계적으로 명확하게 정리하고 그것을 제도적으로 만들어가는 방법을 강구해서 다시 이런 얘기가 계속적으로 행정사무감사에서나 운영위원회 회의에서 논의가 되지 않도록 체계적으로, 행정적으로, 제도적으로 만들어가야 된다는 그런 생각을 합니다. 그렇게 좀 해 주시고, 그런 일환으로 우리 조례안도 지금까지 그냥 평상시 우리 위원님들이 특위 같으면 아홉 명 해도 되고, “위원장님 요구하는 사람 많은데 한 열다섯 명 하면 안 됩니까?” 이런 얘기들도 참 많아요. 그런데 이번에 조례안을 보면서 관례에 의해서 해왔더라, 임기도 정해진 게 없고, 인원도 정해진 게 없고, 그냥 아홉 명 정도로 하는 것이 타당할 것이다, 이렇게 해왔더라는 겁니다. 그래서 이번에 조례안을 전반적으로 검토하는 이유도 거기에 있고, 이제 이 조례안 개정할 때, 회의규칙이나 모든 조례안이나 개정할 때 전반적으로 빠졌던 부분을 보완할 수 있도록 우리 위원님들도 오늘 간담회 하고 이후에 많이 제출해 주셔가지고 이번에 조례안이 진짜 새롭게 출발하는 의미를 가졌으면 좋겠다는 말씀을 드리고요. 우리 홍진규 위원님이 질의하신 내용 중에서 의정활동에 우리 의원님들의 홍보가 가장 중요하다고 봅니다. 각자 의원님들의 홍보를 통해서 의회 전체 위상을 끌어올리고 의원님들의 수준을 높여주는, 그래서 각자 의원님들의 활동상을 제대로 보도해 주는 것이 중요하지 않는가 이런 측면에서 상임위별 언론사하고 간담회 문제는 상임위에서 적극적으로 한 번씩은 할 수 있도록 유도를 해 주십시오. 지금까지 상임위에서 하는데 상임위에서 하는지 몰라서 이런 문제가 발생하는데 상임위에서, 농수산위원회 얼마 전에 안 했습니까? 이런 식으로 1년에 한 번씩은 상임위별로, 그것도 시기적으로 빨리하면 좋을 것 같아요. 빨리 해서 각 상임위별로 안배해서 중복되지 않도록 효율적으로 해서 상임위마다 의정활동이 홍보가 되고 의원들에게 홍보가 될 수 있도록 하고, 권역별로 해서 1년의 계획을 세워서 계획의 기본을 깔고 그 외에는 융통성을 의회운영위 방식에 따라서 필요할 때, 예를 들어서 지금 언론사와 의회와의 관계가 개선이 필요하다 이때는 또 융통성 있게 할 수도 있는 거니까 기본원칙을 잘 정해달라는 말씀을 드립니다. 그 외의 것들은 이번에… 작년에 의회신문 발간을 통해서 우리 의원님들 홍보를 좀 적극적으로 해달라 했는데 이번에 사업계획서에서 슬그머니 없어졌는데 예산편성이나 인력보강 때문이라고 이렇게 얘기를 하는데 이걸 다시 한 번 검토를 제대로 해서, 경기도의회에서는 하고 있는데 우리는 지금 인력이나 예산확보나 그다음에 이것을 어떻게 할 건가 고민 중인 것 같은데 충분히 어떤 연간 계약을 해서 편집하는 내용까지, 여기에서 자료만 주면 거기에서는 편집하고 하는 건 얼마든지 가능하니까 방법론을 적극성을 갖고 찾아봐달라는 말씀을 끝으로 드립니다. 다른 위원님들 질의하실 위원님이 안 계시므로… 우리 처장님, 뭐 하실 말씀 계십니까?

「예」하는 위원 있음

태암

이태암사무처장

아까 신문관계 그건 다음에 한번 예산 하면서 다시 보고를 드리겠습니다.
병훈

박병훈위원장

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의와 답변의 종결을 선포합니다. 동료위원님 여러분, 오늘 의회사무처에 대한 내실 있는 감사가 이루어질 수 있도록 협조하여 주시고 다양한 고견을 개진해 주신 데 대하여 감사드립니다. 사무처에서는 이번 행정사무감사를 통해서 제기된 문제점과 지적사항에 대해서는 더욱 발전적인 방안을 모색하여 앞서가는 의회가 되도록 노력해 주실 것을 당부 드립니다. 그동안 행정사무감사 자료준비와 위원님들의 질의에 성실히 답변해 주신 사무처장을 비롯한 관계공무원 여러분, 수고 많이 하셨습니다. 이상으로 2012년도 의회사무처에 대한 행정사무감사를 모두 마치겠습니다. 감사종료를 선언합니다.

17시 40분 감사종료

출처 경상북도의회 회의록