우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 평택시의회 발언

김기성 의원 발언

제회 제차 자치행정위원회2012-11-20

김기성 의원 프로필 보기 →

영화

권영화위원장

의석 을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제154회 평택시의회 제2차 정례회 제1차 자치행정위원회 개의를 선언합니다. 위원여러분! 안녕하십니까? 벌써 입동이 지나고 겨울의 문턱에 있습니다. 이러한 시기에 여러 위원님들의 건강을 지켜 주시기 바랍니다. 또한 연초에 계획하신 일들을 잘 마무리하시기 바랍니다. 오늘부터 실시되는 정례회 총무국의 「2013년도 공유재산 관리계획안」에 대한 심사와 내일부터 11월 29일까지 진행되는 행정사무감사, 12월 3일부터 12월 10일까지 「2013년도 일반 및 특별회계 세입세출 예산안」 심사, 「2013년도 기금운용계획안」, 「2012년도 일반 및 특별회계 제3회 추가경정 세입세출 예산안」 심사 및 행정사무감사 결과보고서 채택으로 마무리 되겠습니다. 오늘은 총무국 소관 「2013년도 공유재산관리계획안」에 대하여 제안 설명과 질의 답변, 그리고 의견조정과 토론을 거친 후 의결 까지 진행하도록 하겠습니다. 총무국 소관을 심사하겠습니다. 1. 2013년도 공유재산 관리계획안
의사일정 제1항 「2013년도 공유재산 관리계획안」을 상정 합니다. 총무국장께서는 상정 된 안건 에 대하여 제안 설명 해 주시기 바랍니다.

김기성위원

잠깐만요. 의사진행 발언을 해야 될 것 같아요. 좀 전에 제가 내일 행정사무감사 관련해서 증인출석 얘기를 해야 되는데 안건 을 상정 안하는데 무슨 수로 다뤄요? 내일 행정사무감사에 증인출석을 요구하려면 오늘 정상적으로 처리해야 되는데, 안건 이 상정 이 안 되는데 어떻게 다루냐 이거예요. 오늘 안건 은 총무국 공유재산관리계획 하나인데, 안건 을 상정 해 줘야 이따가 다룰 것 아니에요?
병석

김병석전문위원

산회 안 하고...

김기성위원

그렇게 해도 되는 거예요? 간담회 하듯 해서 될 게 아니라 안건 이 의결 되어야 될 것 아니에요?
영화

권영화위원장

이따 끝나고 의결 하도록 하겠습니다.

김기성위원

알았어요.
영화

권영화위원장

총무국장께서는 상정 된 안건 에 대하여 제안 설명을 해 주시기 바랍니다.
학규

김학규총무국장

총무국장 김학규입니다. 금년도 하반기 정례회를 여시면서 저희 시정을 이끌어 주시는 권영화 위원장님, 오경환 간사 님을 비롯한 여러 위원님들께 감사의 말씀을 드리면서, 총무국 소관 2013년도 공유재산 관리계획안에 대한 제안 설명을 올리도록 하겠습니다. 자료 1페이지를 봐 주시기 바랍니다. 내년도 공유재산 관리계획은 토지취득 1건, 건물 신축 2건 총 3건이 되겠습니다. 관리계획안에 대한 기본취지와 방향은 우리 위원님들께서 업무보고, 또 현장설명을 통해서 충분히 이해를 하시는 사항이기 때문에 오늘 제안 설명은 사업개요 중심으로 간략히 설명드리도록 하겠습니다. 자료 4페이지를 봐 주시기 바랍니다. 먼저 4페이지에 나와 있는 원효대사 오도성지 토굴체험관 신축입니다. 이 부분은 포승면 원정리 수도사 사찰 부지 내에 체험관 신축을 위해서 건축면적 110평을 계획한 사항이 되겠습니다. 건물구조는 1층 단층규모로, 전시관, 영상관, 체험관, 관리실을 배치하도록 할 계획입니다. 이게 완성이 되면 그에 따른 기대효과는 우리시에 새로운 문화체험활동 공간으로 기여를 하게 될 것으로 판단을 하고 있습니다. 다음은 6페이지를 봐 주시기 바랍니다. 남부 복지타운 신축 사항입니다. 이것은 평택5로 225번지, 정확히 말씀드리면 현재 충온산 앞 은행아파트 옆 공원부지가 되겠습니다. 규모는 총 2,200평으로, 지하 1층, 지상 4층으로 건립해서 남부지역의 사회복지시설 확충 기여계획의 일환으로 진행하도록 하겠습니다. 한 가지 양해말씀 올릴 것은, 당초에 현재 남부복지회관 위치에 건립할 계획이었는데, 기본계획을 구상하다 보니까 기존 면적이 협소한 문제가 나와서 새로운 장소로 이전 신축하는 그런 사항으로 이해를 해 주시면 고맙겠습니다. 다음은 8페이지가 되겠습니다. 궁리 환경센터 조성사업은 아시는 대로 통복천과 안성천, 진위천을 연결하는 에코벨트를 구축하는 사항으로, 고덕면 궁리 17필지에 대한, 7,108평 정도 됩니다. 새로운 토지취득 사항이 되겠습니다. 다음 페이지에 보시면 도면이 나와 있는데, 이게 완성이 된다면 우리시에 새로운 수변공원으로서 시민들의 새로운 휴식공간으로 활용될 전망입니다. 이상으로 내년도 공유재산 관리계획에 대한 제안 설명을 간략히 마치도록 하겠습니다. 고맙습니다.
영화

권영화위원장

총무국장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 님께서 검토보고를 해 주시기 바랍니다.
병석

김병석전문위원

전문위원 김병석입니다. 2013년도 공유재산관리계획안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 보고서를 참고하여 주시기 바랍니다. 본 조례안은 평택시장으로부터 2012년 11월 9일 제출되어 같은 날 본 위원회에 회부 되었습니다. 먼저 원효대사 오도성지 토굴체험관 신축안에 대하여 보고드리겠습니다. 본 계획안은 신라 고승이며, 한국의 대표사상가인 원효대사가 당나라 유학길 중 포승 원정리 수도사 인근 토굴에서 깨달음을 얻은 오도성지를 재현하여 관광자원화 하기 위해 역사문화체험관을 신축코자 하는 것으로, 그동안 추진사항으로는 2006년 평택시와 문화재연구소 주관으로 오도성지에 대한 학술조사를 마쳤으며, 2009년부터 2011년 문화체육부가 원효대사 순례길 사업계획 용역을 추진하면서 평택시가 추진하는 원효대사 업적발굴사업에 대한 긍정적인 검토와 함께 사업지원에 대한 성과를 얻어내 국도비 지원이 예상되며, 2011년에는 오도성지 토굴재현 기본설계용역을 완료하였고, 2012년 8월 지방재정 투융자심의를 마치는 등 행정절차를 추진하여 왔습니다. 따라서 관광자원이 부족한 우리시 여건을 감안할 때 본 시설은 역사적 문화를 재조명하면서 관광자원화 할 수 있는 필요한 시설이라 판단됩니다. 다음은 남부복지타운 신축안입니다. 현 남부노인복지관 시설이 노후되고 협소하여 이용자들의 불편을 해소하고, 여성의 사회참여 기회 확대를 위해 복지타운을 신축코자 하는 것으로, 본 건물을 건립하고자 하는 부지는 덕동산 공원부지와 연접된 근린공원 부지로서, 1992년 한국토지공사에서 비전1택지개발사업지구 내 공공시설인 녹지시설로 조성되었으며, 1993년도 소유권이 평택시로 이전된, 지목은 공원, 용도는 자연녹지지역입니다. 토지현황과 복지타운 신축현황은 도표를 참고해 주시기 바랍니다. 신축코자 하는 복지타운은 「도시공원 및 녹지 등에 관한 법률」 제2조 4호 및 동법 시행 규칙 제3조에 의한 공원시설물로서, 신축이 가능한 것으로 검토되었습니다. 다만, 공원부지 훼손에 따른 훼손면적 최소화와 주변지역 주민 및 일부 시민들의 반대민원 등에 대한 당위성, 필요성 등 홍보대책이 필요하다고 사료됩니다. 다음은 궁리환경센터 조성사업입니다. 본 안건 은 서울지방국토관리청에서 시행하는 진위천 환경정비 사업지역 내 하천생태체험 및 자연학습장으로 활용코자 기존 폐천부지에 궁리 환경센터를 조성코자 하는 사업이었으나, 2010년 12월 감사원 감사에서 예산 과다투입, 사업타당성 등을 들어 국유지에만 설치하도록 지적된바 있습니다. 그러나 행안부에서 추진한 궁리 바람새길 조성사업이 농촌체험시설로 각광을 받고 있어 이와 연계한 궁리 환경센터 조성사업은 안성천, 진위천을 연결하는 에코벨트구축 및 랜드마크 시설로서의 역할 등 사업효과를 극대화 할 수 있는 방안으로 검토되어 당초계획안으로 추지코자 하는 사업입니다. 그동안 행정절차 추진으로 2012년 10월 24일 시 :정조정위원회 심의완료, 2012년 10월 29일 지방재정 투융자심의 완료, 2012년 10월 30일 중기지방재정계획 심의 등을 완료하였으며, 사유지 보상비 확보를 위해 도 특별보조금 등을 요청하였으나 보조가 불가함에 따라 사유지 보상비를 시비로 매입코자 요청된 것으로, 사업의 필요성 및 기존사업과 연계성이 있다고 검토하였습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
영화

권영화위원장

전문위원 님 수고하셨습니다. 계속해서 질의 답변을 진행하겠습니다. 의사일정 제1항 「2013년도 공유재산 관리계획안」 중 원효대사 오도성지 토굴체험관 신축건에 대하여 질의 하실 위원님 계시면 거수로 신청하여 주시기 바랍니다. 오경환 위원님 질의 해 주시기 바랍니다.
경환

오경환위원

원효대사가 수도사 근방에서 했다는 근거가 뭐가 있어요? 그리고 더 얘기할게요. 기념관이라고 해야 되나, 체험관을 지으면 어디에서 관리해요? 우리시에서 해요, 아니면 수도사에서 해요?
병수

한병수문예관광과장

답변을 드리겠습니다. 그 근거는 아까 보고 드린 대로 2006년도에 원효대사 오도성지에 대한 학술조사를 단국대하고 평택시가 했습니다. 그래서 여기가 원효대사가 당나라에 유학 갈 때 마지막으로, 우리가 알고 있는 설화에 있는 해골 물을 마시고 득도를 한 곳이라는 근거를 학술적으로 찾아낸 것이고, 이것이 건립되게 되면 시하고 수도사가 같이 공동관리를 해야 될 겁니다. 토지는 수도사 토지고, 건물을 저희가 거기다 국비지원을 받아서 신축하는 것이기 때문에 건물 자체는 우리시 소유가 되는 겁니다.
경환

오경환위원

그럼 직원을 파견시켜야 돼요?
병수

한병수문예관광과장

아니, 그런 것까지 현재 구체적인 계획은 아직 없습니다.
경환

오경환위원

없어요?
병수

한병수문예관광과장

네.
경환

오경환위원

그럼 수익을 창출하는 거예요, 아니면 우리시에서 관리만 하고 시의 홍보를 위해서 하는 거예요?
병수

한병수문예관광과장

이게 설립되면 체험관에 대한 체험비나 관람비 같은 것은 받아야 운영이 가능할 겁니다.
경환

오경환위원

이상입니다.
영화

권영화위원장

김기성 위원님 질의 해 주시기 바랍니다.

김기성위원

김기성 위원입니다. 우선 우리지역이니까 이걸 얘기 하면 민감하긴 하지만, 그래도 할 얘긴 해야 되겠어요. 건물을 지어서, 좀 전에 보니까 이것을 우리시 소유로 한다는데, 왜 우리가 갖고 있어요? 우리가 갖고 있으면 비용이 추가 발생될 텐데, 아예 수도사에 줘야 되는 것 아니에요?
병수

한병수문예관광과장

실질적으로 소유는 국비하고 저희 시비가 들어가기 때문에...

김기성위원

그렇게 하면 나중에는 어떻게 관리해요?
병수

한병수문예관광과장

관리는 위탁관리 할 수도 있고...

김기성위원

비용은 누가 내냐 이거예요.
병수

한병수문예관광과장

비용은 거기서...

김기성위원

거기에 따른 비용 발생이 되잖아요. 그걸 누가 내냐 이거죠.
병수

한병수문예관광과장

비용은 아까 말씀드렸지만, 관람료도 저희가 받을 수 있고...

김기성위원

그러니까 받는데, 아니, 이걸 명확히 해야 되요. 관람료를 받아도 수도사가 받아야 되고, 일체 관리도 거기에서 해야죠.
병수

한병수문예관광과장

이것은 수도사만의 재산이기보다는 문화재이기 때문에...

김기성위원

말은 그렇죠. 그 관계를 명확히 해야 되는 것이고, 다음에 건축비가 28억 7,000만원인데, 이게 110평 짓는 거예요?
병수

한병수문예관광과장

네.

김기성위원

평당 2,600인데, 금 도배 하나요?
병수

한병수문예관광과장

이것은 평지에다 건물을 짓는 게 아니고요. 토굴 형식이기 때문에...

김기성위원

아니, 어떻게 됐든 간에 평당 2,600만원이라는 게 상상이 되는 금액이에요?
병수

한병수문예관광과장

그리고 그 안에 각종 전시관이나 영상관이 다 포함된 비용입니다. 설치까지...

김기성위원

뭐가 포함돼요?
병수

한병수문예관광과장

건물만 짓는 것이 아니라, 그 안에 자료도 만들어야 되고, 체험할 수 있는 여러 가지 시설....

김기성위원

무슨 시설을 하는데 평당 2,600만원이 나오냐 이거예요.
병수

한병수문예관광과장

그러니까 그 안에 시설이 들어가는 게 체험관 내부에 전시관도 있고, 영상관도 있고, 관리실도 들어가고요. 전반적으로 그런 사항입니다.

김기성위원

그렇게 해서 110평 짓는다는 것 아니에요?
병수

한병수문예관광과장

네.

김기성위원

건축을 짓는데 2,600만원이 들어간다는 얘기고, 나중에 이것저것 예산을 세울 것 아니냐 이거죠.
병수

한병수문예관광과장

그런 비용까지 다 포함된 겁니다.

김기성위원

세부 내역서를 줘 봐요. 어떻게 하겠다는 건지, 110평 짓는데...
병수

한병수문예관광과장

이것에 대해서는 2011년도에 3회에 걸쳐서 상세한 내용에 대해서 보고가 됐었습니다.

김기성위원

됐다고 하더라도 줘 봐요.
학규

김학규총무국장

구체적인 내용이 있어요. 심사하기 전에 바로 드릴 것이고....

김기성위원

줘 보고요. 아무리 동굴이 아니라 땅굴을 파도 이렇게 드냐고요.
학규

김학규총무국장

부연해서 설명드리면, 거기 음향장비라든가, 고가의 음향시스템을 필요로 하는 사항이더라고요. 내역을 드릴게요.

김기성위원

110평에서 무슨 고가의 음향장비라고 해봐야 얼마나 되냐고요. 1만 1,000평도 아니고...
학규

김학규총무국장

기본 데이터가 있으니까 바로 드리겠습니다.

김기성위원

이렇게 짓는 것은 바람직하지 않은 것 같아요. 난 들어보지를 못 했어요. 2,600만원씩 들어간다는 것은... 이상입니다.
영화

권영화위원장

더 질의 하실 위원님 계십니까? 임승근 위원님 질의 해 주시기 바랍니다.
승근

임승근위원

원효대사 오도성지 토굴체험관 신축, 이것은 실크로드를 5대, 그때도 용역비고 뭐고 많이 들어간 것으로 알고 있는데, 그때 용역 한 것을 기초로 바탕으로 한 겁니까, 별도로 한 겁니까?
병수

한병수문예관광과장

이것은 실크로드가 아니고...
승근

임승근위원

아니, 5대 때 실크로드, 그걸 접목을 시켜서 한 거예요? 제가 그때 자문위원으로 위촉돼서 회의도 들어갔는데, 그럼 그때 용역 한 것은 어디 갔나요? 그때도 용역비만 해도 10억 가까이 들어갔는데....
병수

한병수문예관광과장

제가 실크로드 내용은 잘 모르겠고요.
승근

임승근위원

이게 실크로드하고 연결해서...
학규

김학규총무국장

아니, 이것은 그때 그 용역에 대해서는 별개로...
승근

임승근위원

그때 성균관대 한전건 교수가 실크로드라고 해서 같이 한 것 아니에요?

김기성위원

이거하고 심복사 두 개 했잖아요. 심복사 가서 옛날 전통 사찰음식을 해서 잔치도 벌이고 했잖아요?
학규

김학규총무국장

그건 포럼을 했던 것이고...
승근

임승근위원

아니, 글쎄, 포럼을 해도 실크로드하고 연계해서 용역한다고 해서 용역비도 상당히 투입된 것으로 아는데, 그 용역은 어디 갔냐 이거예요. 그 용역이 한두 푼 들어간 것도 아니고...
학규

김학규총무국장

그거하고 이것은 별개고, 아까 과장이 설명 드린 대로 여기에 대한 학술용역을 별도로 했던 거예요.
승근

임승근위원

그때도 학술용역을 한 것 아닙니까?
학규

김학규총무국장

아니, 그것도 학술용역이고, 이것도 학술용역이죠. 두 가지예요.
승근

임승근위원

무슨 학술용역을 두 가지를 해요? 이거 학술용역 들어간 게 얼마예요?
병수

한병수문예관광과장

이건 실크로드 사업이 아니고...
승근

임승근위원

아니, 평택시에서 실크로드를 한다고 그때 한 것 아니에요? 돈도 상당히, 수억이 뭐예요? 상당히 많이 집어넣었던데, 이거 학술용역 비용이 얼마 들어간 거예요?
학규

김학규총무국장

아니, 그때 계획 수정을 해서 정산을 했어요. 그것은 저도 기억을 못 하겠는데, 바로 자료를 드릴게요.
승근

임승근위원

아니, 어떻게 계획 수정을 해요? 말이 안 되는 소리지.
학규

김학규총무국장

용역과정에서 내용문제가 발생돼서 일부 수정을 했어요.
승근

임승근위원

집행부가 어떻게 이랬다 저랬다 해요? 사람이 바뀌어도 그렇지, 그러면 안 되는 거죠. 돈이 한두 푼이에요? 그리고 이건 얼마정도입니까?
병수

한병수문예관광과장

이거 학술용역 한 것은 2006년도에 3,000만원 투입했습니다.
승근

임승근위원

이것은 어떻게 그렇게 적게 들었어요? 그래서 이게 역사문화 체험관으로 하는데, 국비 준대요?
병수

한병수문예관광과장

네. 국비를 지원하는 것으로 협의하고 있습니다.
승근

임승근위원

문화재연구소 주관으로 오도성지 학술용역을 마쳤다는데, 국도비를 준대요?
병수

한병수문예관광과장

그렇게 협의를 하고 있습니다.
학규

김학규총무국장

현재는 총 사업비의 50%를 저희가 지원 받는 것으로 했고...
승근

임승근위원

그럼 50%는 시비?
학규

김학규총무국장

아니, 거기에 도비가 일부 있습니다. 시비는 35%정도...
승근

임승근위원

그럼 해야겠네요.
학규

김학규총무국장

시비는 10억 정도 들어가는 겁니다.
승근

임승근위원

하여튼 이런 것도 우리지역에 있어야 될 필요성이 있으니까... 그런데 실크로드 용역 한 것, 갖고 와 봐요.
학규

김학규총무국장

별도로 드릴게요. 아마 감사자료 있을 겁니다.
승근

임승근위원

별도로 준다고 하고 한번도 안 줘요.
학규

김학규총무국장

왜 안 줘요.
승근

임승근위원

보면 안 주더라고요. 말로만 하고... 이상입니다.
영화

권영화위원장

더 질의 하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 이상 질의 하실 위원님이 안 계시므로 다음은 남부 복지타운 신축건에 대하여 질의 하실 위원님 계시면 거수로 신청하여 주시기 바랍니다. 오경환 위원님 질의 하시기 바랍니다.
경환

오경환위원

남부복지시설을 우리가 현장활동 갔을 때 김기성 위원님이랑 여럿이 녹지를 자꾸만 훼손시켜서 되겠냐, 꼭 거기에 해야 되겠냐고 지적을 했었거든요. 그랬는데 그냥 짓는 것으로 밀어붙이시는 거예요? 그것도 그렇고, 여성 쪽이 참여하기 위해서 한다는데, 그러면 여성회관 역할을 하는 거예요, 아니면 그냥.... 여성회관이 북부에 있으니까... 어떻게 하시는 건지...
학봉

김학봉노인장애인과장

네. 답변을 드리겠습니다. 우선 4층 건물로 짓게 되면 한 층을 여성회관으로 사용하고요.
경환

오경환위원

그럼 남부여성회관이라고 이름을 지으시는 거예요?
학봉

김학봉노인장애인과장

네. 복지타운 내에 그냥 여성회관하고 노인복지관이 같이 들어가야죠.
경환

오경환위원

그럼 누가 관장을 해요?
학봉

김학봉노인장애인과장

그것은 위탁운영이 되어야 될 겁니다.
경환

오경환위원

위탁운영을 하실 거예요?
학봉

김학봉노인장애인과장

네.
경환

오경환위원

그걸 위탁하면, 복지타운을 지으면 팽성복지타운에서 관장하시잖아요? 그럼 거기도 그렇게 할 거예요?
학봉

김학봉노인장애인과장

복지재단으로 해야 될지, 아니면 일반 공개경쟁 해서 위탁을 해야 될지, 그건 지어놓고 결정해야 될 사항입니다.
경환

오경환위원

그럼 거기다 그냥 지을 것이고요?
학봉

김학봉노인장애인과장

네.
학규

김학규총무국장

그런데 위원님, 여성회관의 경우는 별도위탁이 어려울 것으로 보고, 현재 남부 청소년문화센터를 여성시설로 일부 쓰고 있잖아요. 그리고 우리 여성회관이 있기 때문에 여성회관에서 직영, 직접 운영하면 될 겁니다. 다만, 과장이 설명 드린 대로 노인복지회관의 경우는 위탁을 줘야 되겠죠.
경환

오경환위원

위탁을 줘요?
학규

김학규총무국장

지금도 위탁을 하는 거니까...
경환

오경환위원

그럼 같이 관장하도록, 전체적으로?
학규

김학규총무국장

아니죠. 한 건물 내에 있지만, 여성회관은 노인복지관하고는 기능이 다르기 때문에, 또 우리 여성회관이 별도로 사무관체제로 운영되고 있어서 그건 직영체제로 가도 큰 문제는 없을 것 같습니다.
경환

오경환위원

아니, 왜 이런 말씀을 드리느냐면, 북부복지타운을 팽성에서 같이 하잖아요? 같이 하는 것 아니에요?
학규

김학규총무국장

그건 재단에서 하는 거죠.
경환

오경환위원

그럼 평택에 있는 것도 같이?
학규

김학규총무국장

아니, 그것도 나중에 완성이 되면 재단에 위탁할 수 있는 거죠. 아직 결정된 건 없지만, 재단에 위탁할 수는 있습니다.
경환

오경환위원

그럼 거기다가 그냥 짓는 것으로 추진하시는 거라고요?
학규

김학규총무국장

현재 계획은 그렇습니다.
경환

오경환위원

그 전에 거기가 아파트부지로 선정되지 않았어요?
학규

김학규총무국장

어디, 지금 새로...
경환

오경환위원

옛날에...
학규

김학규총무국장

아니, 그런 적은 없었는데요.
경환

오경환위원

아파트를 짓는다고 해서 덕동산을 가린다고 해서 못 하게 하지 않았나요?
학규

김학규총무국장

아니, 그건 은행아파트 앞의 잔디밭 있는 데를 얘기하는 것이고, 지금 신축부지는 그 반대 방향이죠. 앞부분이죠. 반대쪽에... 그러니까 은행아파트 옆에...
경환

오경환위원

알아요. 가 봤어요. 가 봤는데, 우리가 그때 지적을 해서 결정을 안 하셨나 했는데 다시 올라왔기에 궁금해서...
학규

김학규총무국장

저도 그 얘기는 들었는데, 주차빌딩을 새로 매입해서 하려고 하면, 그게 한 1,200평 되는 것으로 알고 있고, 아마 매입비용이 공시지가로 따지면 42~43억 정도 나올 겁니다. 그러면 우리가 감정평가를 하게 되면 80~90억 나온다고 봐야 될 거예요. 그래서 그런 비용에 관한 문제, 두 번째는 거기다가 새롭게 건물을 지으려면 아파트 측에서 시야문제라든지, 여러 가지 문제 때문에 또 다른 민원발생 소지는 충분히 있습니다. 다만, 지금 새로 계획하고 있는 부지는 그 옆에 현장을 보신 대로 건축물이 2~3층짜리가 있는데, 거기는 일조권이나 이런 게 별로 해당이 없더라고요. 저도 보니까... 왜냐하면 전부 북쪽으로 되어 있어서 그쪽에는 창문이 거의 없는 상황이기 때문에 거기다 건물을 지어도 기존에 있는 건물에 대한 일조 침해라든가 이런 사항은 없는 것으로 판단이 되고, 또 덕동산공원 중에 지금 신축부지의 공원이 노인어르신들이라든지, 그런 공원기능을 충분히 활용이 될 수 있어서 오히려 지금 공원기능보다는 더 활성화 될 수 있는 여건조성은 충분하다고 판단을 합니다.
경환

오경환위원

네, 이상입니다.
영화

권영화위원장

김인식 위원님 질의 해 주시기 바랍니다.
인식

김인식위원

저도 지역구다 보니까 처음에 위치선정할 때부터 민원도 많이 수렴하고 했는데, 거기는 공원이라고 하더라도 사실 사람들이 많이 사용을 안 해요. 앞에 덕동산이 있기 때문에 그쪽으로 가지, 그래서 그쪽이 위치가 맞는 것 같고, 제 생각에는 앞에 있는 건물 있잖아요? 그걸 사서 헐어서 공원화 시켜야 될 것 같아요. 보기에도 안 좋고, 처음에 어떻게 허가가 나갔는지 모르겠지만, 그건 잘못 된 거예요.
학규

김학규총무국장

지금 말씀하신 대로 저희시 입장도 향후에는 그 건물을 시에서 매입을 하게 된다면 철거해서 탁 트이게, 거기다가 또 건물을 짓는다는 것은 바람직하지 않다, 저도 그렇게 생각합니다.
인식

김인식위원

미관상도 안 좋고...
학규

김학규총무국장

네, 맞습니다.
인식

김인식위원

이상입니다.
영화

권영화위원장

더 질의 하실 위원님 계십니까? 김기성 위원님 질의 하시기 바랍니다.

김기성위원

뭐가 맞다는 거예요, 도대체가... 남부복지회관을 짓는 것에 대해서, 그럼 지금 집행부가 낸 데다 지면 그 옆의 것을 사서 헐어내고 공원화 하자는 얘기가, 그 비용이 얼마인데 그렇게 해요?
학규

김학규총무국장

아니, 철거한다면 그렇다는 거죠.

김기성위원

그게 상식적으로 철거를 할 수 있겠느냐고요. 이거 하면서 예를 들어서 조건이 걸리면 혹시 모를까, 여기다 짓고 그걸 철거해서 어떻게 하겠다는 거예요?
학규

김학규총무국장

아니, 향후에...

김기성위원

지난번에 보니까 예산이 어마어마하더구먼, 그 보상비가...
인식

김인식위원

아까 얘기했잖아요. 40몇 억...

김기성위원

그러니까 40몇 억이 공시지가지, 실제 보상가는 아까 얘기한 대로 80~90억 된다면서요?
학규

김학규총무국장

네, 그렇게 될 겁니다.

김기성위원

80몇 억을 들여서 공원화 한다는 게 말이 되냐고요.
학규

김학규총무국장

아니, 그러니까 지금 계획이 없는데, 그런 게 바람직한 계획 아니냐고 말씀을 하셔서 제가 그건 좋은 생각이다, 이렇게 답변을 드린 거죠. 지금 한다는 계획이 없는 거죠.

김기성위원

그건 당연한 것 아닙니까?
학규

김학규총무국장

향후의 일이고, 지금 당장...

김기성위원

애초에 거기다가 남부복지타운을 짓는다고 하면 그나마 명분이 있지만, 그걸 이쪽에다 짓는데 명분이 되겠느냐고요. 저는 지난번에 현장방문 했을 때도 공원부지에 짓는 문제를 얘기하는 것이지, 위치가 나쁘다, 틀리다는 얘기가 아니에요. 다만, 그동안 지역구에서 이것을 계속 추진해 온 것이기 때문에 거기가 무조건 안 된다고 얘기하기는 어렵지만, 우리시가 사실 공원부지에다 자꾸 짓는 것에 대한 발상이 이것뿐만 아니라 다른 쪽에서도 다 그렇게 가기 때문에 이걸 문제제기 하는 거예요. 어느 시점에서는 공원부지에다 건물 짓겠다는 생각을 놔야 된다는 겁니다. 너무 손쉬운 방법으로 가고 있다는 거예요. 비근한 예로 포승읍 도곡근린공원에 짓는 것, 다음에 정보통신과에서 짓는 정보센터인가, 그것도 다 공원부지에다 짓지, 이런 식으로 하면 안 된다는 것이지, 이걸 근본적으로 잘못 했다고 얘기하지는 않지만, 앞으로 우리시가 총무국에서 이걸 할 때 공원부지를 될 수 있으면 불가피하지 않는 조건에서는 하지 마라, 이런 얘기입니다.
학규

김학규총무국장

위원님 말씀은 옳으신 말씀이고, 그런 부분 때문에 어제 시장님께서도 시정설명 하시면서 말씀드렸듯이, 큰 공원을 권역별로 확보하는 사항도 있고, 지금 현재 여기는 공원이지만 활용도는 그렇게 많지 않습니다. 다만, 오히려 이 시설이 들어간다면 그 공원 활용도는 훨씬 더 증대될 것으로 판단을 합니다.

김기성위원

아무튼 이 문제는 조금 전에도 말씀드렸지만, 적극적으로 반대하고 싶지는 않아요. 그동안 추진되어 온 게 있기 때문에... 그러나 다만, 앞으로는 공원부지를 될 수 있으면 활용하는 방안이 검토가 안 됐으면 좋겠다, 이런 의견을 내는 거예요. 이상입니다.
영화

권영화위원장

더 질의 하실 위원님 계십니까? 고정윤 위원님 질의 해 주시기 바랍니다.
정윤

고정윤위원

거기 입구에 보면 컨테이너박스 세 개가 있던데, 모 단체에서... 그건 어떻게 해결되나요? 그냥 그대로 놓고 짓는 건가요?
학규

김학규총무국장

복지센터가 들어서게 되면 그건 어디로 이전을 하든지, 별도의 조치가 필요할 것으로 생각이 됩니다.
정윤

고정윤위원

어떤 대책은 마련했나요?
학규

김학규총무국장

아직은 없습니다. 아직은 그것까지는 없습니다.
정윤

고정윤위원

아니면 그 분들도 불법이지만 오랫동안 거기서 생활을 했기 때문에 나름대로 민원제기를 할 텐데, 미리 대책을 마련해서, 앞으로는 공원주변에 그런 시설물들이 있으면 미리, 나중에 가서 건물을 지을 때 그 분들을 철거하려면 어려운 상황이 되잖아요. 그러니까 주변에 그런 게 있다면 미리 단속을 해서 문제가 되지 않도록 하고, 그 분들은 거기에서 오랫동안 생활했기 때문에 그 분들이 갈 곳을 마련해 줘야 되지 않나라는 생각인데, 그 부분도 좀...
학규

김학규총무국장

네. 공감하고요. 하여튼 잘 알겠습니다.
정윤

고정윤위원

그럼 아직까지는 거기에 대해서 고민 안 하신 거예요?
학규

김학규총무국장

이게 다 결정이 되고 난 다음에, 그건 후순위이기 때문에 그게 다 결정이 되고 나면 거기에 대한 대책도 강구할 겁니다.
정윤

고정윤위원

하여튼 앞으로는 공원주변에 시설물이 있으면 자리를 잡지 않도록 지도해 주시기 바랍니다.
학규

김학규총무국장

네, 알겠습니다.
정윤

고정윤위원

이상입니다.
영화

권영화위원장

더 질의 하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 이상 질의 하실 위원님이 안 계시므로 다음은 궁리 환경센터 조성건에 대하여 질의 하실 위원님 계시면 거수로 신청하여 주시기 바랍니다. 김기성 위원님 질의 해 주시기 바랍니다.

김기성위원

우선 이게 궁리환경센터 조성은 아까 전문위원 검토보고에도 있지만, 서울지방국토관리청에서 진위천 환경정비사업구역 내에 하천생태체험 및 자연학습장을 활용해서 기존 폐천부지에 궁리환경센터를 조성코자 하는 사업이었는데, 이게 사실 2010년 12월이네요? 너무 과다투입 되고, 사업타당성 등을 국유지에만 설치토록 사업축소 지적됐잖아요?
만회

김만회건설하천계획과장

네.

김기성위원

그런데 거기서 못 하다 보니까 사유지를 매입해서 하자는 거죠?
만회

김만회건설하천계획과장

네.

김기성위원

그러면 3페이지 보니까 토지주가 여섯 명이네요? 우관재 씨 등 여섯 명이라고 했어요.
만회

김만회건설하천계획과장

네.

김기성위원

토지주 이름이 누구입니까? 여섯 명을 대봐요.
만회

김만회건설하천계획과장

우관재 씨가 11필지가 있고, 정두철 씨가 2필지, 김연희 씨가 1필지, 신현 씨가 1필지, 송봉열 씨가 1필지, 최병광 씨가 1필지...

김기성위원

거의 우관재 씨 게 많은 거네요? 거의 다네요?
만회

김만회건설하천계획과장

네, 그렇습니다.

김기성위원

그럼 이 땅을 언제 이 분들이 산거예요?
만회

김만회건설하천계획과장

취득연도는 잘 모르겠습니다만, 제일 많이 있는 우관재 씨는 아마 경매로 산 것으로....

김기성위원

언제요?
만회

김만회건설하천계획과장

한참 된 것 같습니다.

김기성위원

그러니까 그게 몇 년도입니까?
만회

김만회건설하천계획과장

그건 확인해서 말씀을 드리겠습니다.

김기성위원

아니, 갑자기 왜 사유지를 사서 환경센터를 조성하겠다는 건지, 참 납득이 안 돼요.
만회

김만회건설하천계획과장

그 경위에 대해서 설명을...

김기성위원

아니, 안 되면 사업을 축소해야지, 그 옆에다 땅을 사서 이렇게 어마어마한 돈을 투자해서 하려고 하느냐고요.
만회

김만회건설하천계획과장

도면에서 보시는 바와 같이...

김기성위원

도면이 어디 있어요?
만회

김만회건설하천계획과장

9페이지...

김기성위원

이거 봐서는 어떻게 알아요? 동네 사는 사람이나 알지.
만회

김만회건설하천계획과장

(도면을 들며) 이 도면으로 설명을 드리겠습니다. 지금 이게 다 폐천부지입니다. 하천부지인데, 옛날에 새마을낚시터라고 해서 낚시터가 있었습니다. 그 낚시터 주변이 다 서울청에서 이 바운더리를 계획해서 전체적인 환경센터 계획을 수립했습니다. 그런데 문제는 저희가 봐도 위치적으로는 활용가치성이나, 총 3만 6,000평이기 때문에, 그 중에서 이게 사유지로 되어 있는 낚시터, 옛날에 있던 것이 한 7,100평정도 됩니다. 그러다 보니까 감사원에서도 이게 사실 대지하고 일부 보상비가 많이 들어가다 보니까, 그러면 이것만 가지고, 하천 부지만 가지고 하지 구태여 이걸 사느냐, 그런 얘기가 지적이 돼서 서울청에서 보류했던 사항이었습니다. 그런데 문제는 저희가 이걸 축소해서 하다 보니까 전체적인 활용가치성이라든지, 이것이 저희 평택시 입장에서는 졸속이 되는 상황이 될 수밖에 없습니다.

김기성위원

그럼 지금 사고자 하는 데가 어디예요?
만회

김만회건설하천계획과장

이 빨간색.... 이게 사유지 7,000평입니다.

김기성위원

그거 없어도 되겠구먼.
만회

김만회건설하천계획과장

이렇게 되면 모양이 축소되면서, 저희 평택시 입장에서는...

김기성위원

아니, 언제 그렇게 모양을 따졌어요?
만회

김만회건설하천계획과장

평택시 입장에서는 학생들이라든지, 체험관으로서는 아주 좋은 장소이기 때문에, 더구나 인근에 바람새길이라고 행자부에서 지원 받아서...

김기성위원

그럼 그게 기본계획을 언제 세운 거예요?
만회

김만회건설하천계획과장

이것은 서울청에서 하기 전에 수립했습니다.
학규

김학규총무국장

2010년부터 됐습니다.

김기성위원

2010년도에 기본계획 세웠는데, 그럼 새롭게 하고자 하는...
만회

김만회건설하천계획과장

2010년도는 공사가 추진된 것이고....

김기성위원

새로 사고자 하는 데는 기본계획이 언제예요?
만회

김만회건설하천계획과장

그 이전에 이루어졌던 사항입니다.

김기성위원

그것도요?
만회

김만회건설하천계획과장

네. 2005년인가, 2003년도에 아마....

김기성위원

그래서 그것을 감사원 지적에 따라서 이걸 서울지방국토관리청에서 사서 하려고 했던 것을 축소하라고 하니까 우리시가 사는 것 아니에요?
만회

김만회건설하천계획과장

네, 그렇습니다.

김기성위원

그럼 사지 말아야지요. 국비지원하려고 했던 것을 우리가 사면 말이 되느냐고요.
만회

김만회건설하천계획과장

저희 평택시 입장에서는...

김기성위원

아니, 그러니까 이게 무조건 환상만 쫓을 게 아니라, 우리 수준에 맞게 해야지, 무조건 다... 이것보다 더 크게 사면 싫어할 사람이 어디 있어요? 그것보다 배로 사면 싫어할 사람이 어디 있겠느냐고요. 우리 수준에 맞게 살아야지, 그렇게 터무니없이 넓히기만 한다고 되는 건 아니잖아요.
만회

김만회건설하천계획과장

이 자체는....

김기성위원

그러니까 그 자체가 아니라, 지금 과장님 말씀을 못 알아듣는 게 아니고요. 그것보다 배로 더 사서 하면 더 좋지요. 사실. 그러나 국비지원하려고 했던 게 안 돼서 시비로 40억의 토지비가 들어가는데, 이렇게 하는 방식이 맞느냐 이거예요. 국비가 안 되면 시비로 줘야 된다? 그게 맞아요?
만회

김만회건설하천계획과장

국비를 안 주면 시비를 들이는 게 문제가 아니고요. 국도청에서는...

김기성위원

그리고 또 하나, 그 경매가 언제 된 거예요?
만회

김만회건설하천계획과장

그건 한번 확인해 보겠습니다.

김기성위원

그 자료 좀 줘 봐요.
만회

김만회건설하천계획과장

네.

김기성위원

여섯 분에 대한 필지만 얘기했는데, 필지별 면적, 취득일자, 이것도 다 줘 보세요.
만회

김만회건설하천계획과장

네, 알겠습니다.

김기성위원

이것은 이번에 통과 안 됩니다. 그리고 환경센터가 뭐예요? 저는 환경센터라고 해서 처음에 이걸 고덕신도시에 들어가려고 했던 에코센터 얘기하는 줄 알았어요. 그래서 이건 우리시가 적절하게 잘 하려고 하는구나, 해양투기도 금지되고 해서, 그랬더니 이건 그게 아니네요.
만회

김만회건설하천계획과장

네. 그건 아닙니다.

김기성위원

이게 무슨 의미가 있다고 이걸 하려고 하는 거예요? 여기 보니까 환경센터 원형돔 하나, 관찰데크 하나, 이렇게 하는데, 전망대 송림조성, 휴게실 생태시설, 주차장, 이거 하는데 지금 하는 것 갖고도 충분히 할 것 같은데, 이걸 땅을 추가로 우리가 사서 한다고 하니까...
만회

김만회건설하천계획과장

그런데 위원님, 이게 현재 조성공사비하고 해서 지장물 보상까지는 서울청에서 해 주기로 했습니다. 그래서 총 조성공사비는 35억이 들어갑니다.

김기성위원

아니, 그러니까 조성공사비는 원래 우리가 하기로 했잖아요.
만회

김만회건설하천계획과장

아니, 서울청에서 하는 겁니다.

김기성위원

그런데 우리가 40억을 추가로 내야 되는 것 아닙니까? 그럼 이 40억 들어가는 만큼은 또 이것도 여전히 거기에 들어가는 건축이나 이런 것도 안 줄 것 아니에요?
만회

김만회건설하천계획과장

아닙니다. 저희는 토지만 매입을 하면 나머지 공사라든지 이런 건 다 국토청에서 해 주는 것으로....

김기성위원

아니, 그러니까 토지를 국토관리청에서 사든지, 안 그러면 시에서는 살 수 없어요. 이건 계획이 이렇게 해서는 안 되는 거죠. 거기서 안 되면 우리가 산다, 이런 방식으로 하면 안 되잖아요.
학규

김학규총무국장

제가 좀 부연설명을 드리면요. 다 아시는 대로 이 계획은 그쪽에 바람새길, 우리가 중앙부처 공모사업으로 한 게 있는 게, 그것과도 연계가 될 수도 있고, 또 중요한 것은 크게 두 가지로 보여요. 지금 위원님 말씀하신 대로 막대한 비용을 들여서 이걸 해야 맞는 거냐, 두 번째는 거기가 생태학습장으로서 적정한 위치며, 적정한 규모가 될 수 있냐, 이런 부분이 있거든요. 그래서 비용이 많이 들어가는 부분은 우리가 행정절차 이행을 하면 아까 얘기한 대로 서울청이나 국도비 받는 절차 과정에서 우리시 계획이 이런 계획을 갖고 있으면 협의하기도 쉬워질 수도 있어요.

김기성위원

아니, 협의가 아니라, 그렇다고 하더라도 40억은 안 줄 것 아니에요?
학규

김학규총무국장

아니, 제 말씀... 그래서 이것은 우리 공유재산관리계획이 성립된다 하더라도 나중에 예산은 별도 과정이기 때문에 일단 그걸 한번 열어주시는 것도 하나의 방법 아닌가, 저는 그렇게 생각을 해 봤습니다. 왜냐하면 우리 행정절차는 이렇게 했기 때문에 국비나 도비를 지원 받을 수 있는 근거를 마련해 주시는 취지로 해 주시면 어떨까, 그런 생각을 해 봅니다.

김기성위원

총무국장님 위치에서는 그 말씀을 할 수 있죠. 그런데 자리가 바뀌고 사람이 바뀌면 완전히 달라집니다.
학규

김학규총무국장

예산심의는 위원님들이 하시는 거니까요.

김기성위원

그러니까 그때 또 예산심의하면 다른 각도에서 보여 지기 때문에, 의회가 이것을 행정절차를 진행해 줬는데 나중에 예산 안 세워준다는 것은 더 웃긴 거죠. 애초부터 근거를 없애야지. 그건 맞지 않는...
학규

김학규총무국장

그렇지는 않은 것 같습니다.

김기성위원

이게 공유재산관리계획을 세워줬는데 나중에 예산을 안 세워준다? 그건 더 웃긴 거죠. 애초부터 이걸 세우지 말아야지요.
학규

김학규총무국장

그런데 이 부분은...

김기성위원

저는 됐고요. 저는 아무리 설명해도 국비로 사지 않는 한, 이것은 불가하다고 생각해요.
학규

김학규총무국장

하여튼 검토를 해 주시기를 당부말씀 드립니다.

김기성위원

그리고 아까 얘기했던 것, 자료 좀 줘 보세요.
만회

김만회건설하천계획과장

네.

김기성위원

그리고 아까 질문 했던, 환경센터가 뭐하는 거예요?
만회

김만회건설하천계획과장

자연생태를 학생들이 체험할 수 있게끔 데크를 만들어서 주변을 돌아가는 겁니다.

김기성위원

그럼 농업기술센터에서 세우는 생태공원은 뭐예요? 거기다가 크게 하잖아요? 생태공원.. 거기다 하는 생태공원은 뭐고, 여기는 자연생태는...
만회

김만회건설하천계획과장

농업기술센터 생태공원은...

김기성위원

그 생태하고 이 생태하고 다른 거예요? 그럼 이것은 생태고 저건 동태인가요? 참 답답하네요. 아니, 5㎞도 안 되는 거리에 생태공원을 굉장히 큰 규모로 하는데 여기다 또 무슨 생태를 한다는 거예요?
만회

김만회건설하천계획과장

생태시설이라는 것은 하천에 사는 물고기에 대한 생태를 얘기하는 겁니다.

김기성위원

아니, 그것도 내리공원에 수백 억 들여서 하잖아요. 거기서 불과 5㎞도 안 되는 지점에... 그럼 수변공원에 생태도 충분히 할 수 있겠네요. 아니, 도대체 해 달라는 데는 안 하고, 맨 이런 것만 하느냐고요. 돈이 없다고 하면서 어떻게 이런 건 40억씩, 국비가 안 되니까 우리가 하려고 하느냐고요. 마칠게요.
영화

권영화위원장

더 질의 하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 지금 위치가 하천 안에 있는 것을 사려고 하는 거예요?
만회

김만회건설하천계획과장

하천 바깥입니다. 진위천인데요. 궁안교 밑에 낚시터가 있습니다. 둑 안쪽에... 이 부분이에요.
영화

권영화위원장

더 이상 질의 하실 위원님이 안 계시므로 상정 된 안건 에 대한 질의 종결을 선언합니다. 총무국장님을 비롯한 관계공무원 여러분! 수고 많으셨습니다. 원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회하고자 하는데, 이의 있습니까? (“없습니다.”하는 위원 있음.) 이의가 없으므로 10분간 정회를 선언합니다.

11시 13분 회의중지

11시 36분 회의계속

의석 을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개 를 선언합니다. 의사일정 제1항 「2013년도 공유재산 관리계획안」 중 원효대사 오도성지 토굴체험관 신축건, 남부 복지타운 신축건 등 두 건은 원안 가결 하고, 궁리 환경센터 조성건은 사업타당성이 문제가 있다고 판단되어 부결 하고자 하는데, 위원여러분! 이의 있습니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결 되었음을 선포합니다. 다음은 행정사무감사 증인 추가채택 관련하여 위원님들의 의견이 있으시면 발언하여 주시기 바랍니다. 김기성 위원님 발언하여 주시기 바랍니다.

김기성위원

김기성 위원입니다. 우선 금번 행정사무감사에 증인요청을 하고자 합니다. 우선 11월 21일 감사관실하고 공보담당관실의 증인 추가요청을 합니다. 그래서 추가요청 대상자는 배수용 부시장님.
영화

권영화위원장

방금 김기성 위원님께서 공보담당관과 감사관 관련하여 배수용 부시장을 증인 출석을 요청하셨습니다. 위원여러분의 별다른 의견이 없으시면 김기성 위원님께서 요청하신 대로 배수용 부시장을 증인으로 출석 요청하고자 하는데, 위원여러분! 이의 있습니까?
인식

김인식위원

제가 얘기할게요. 저도 자치에서 2년 있었는데, 공보 쪽이나 감사관 할 적에는 사실 부시장이 오셔서, 모르겠습니다. 특별히 요구하신 위원님은 나름대로의 이유가 있겠지만, 그 양반이 와서 특별하게 할 게 있을까, 담당관들이 내용을 다 아는데 굳이 출석요구를 해야 되는 게 맞나, 심사숙고 하는 게 좋겠다고 생각을 해요.

김기성위원

지금 김인식 위원님 발언은 상당히 위험한 발언입니다. 우리가 감사를 하는데 있어서 집행부를 상대로 감사하는 거예요. 우리는 집행부를 두둔하기 위한 감사가 아니라는 겁니다. 그러면 실제 우리 상임위에 있는 위원 중에서 해당되는 사람을 통해서 감사를 하고자 하는데, 이걸 오라마라 할 수 있는 일이 안 된다는 겁니다. 이건 안건 도 아니고... 그렇기 때문에 감사관실에 공보담당관실의 증인이 왔을 때 할 얘기가 없는 사람은 안 하면 되는 거예요. 동료의원이 할 게 있어서 부르는데 이게 되고 안 되고의 성격이냐 이거예요. 기껏 준비해서 하려고 하는데 이걸 막는다는 것은 뭐예요? 감사가 집행부 편이 되는 거예요, 뭐예요?
인식

김인식위원

개인적인 입장을 얘기한 거예요.

김기성위원

그러니까 이것은 된다 안 된다 논의를 붙여서 되는 게 아니라는 거예요. 내가 하겠다는데... 내가 부시장이 필요해서 감사를 하겠다는데 된다 안 된다 왜 얘기하냐 이거예요.
인식

김인식위원

나는 개인의견을 얘기한 거니까...

김기성위원

아니, 그러니까 할 얘기 없는 사람들은 하지 말아요. 내가 하겠다는데 왜...
영화

권영화위원장

더 질의 하실 위원님 계십니까?
은희

명은희위원

그런데 심각하게 고민해야 될 필요는 있다고 봐요. 왜냐하면 소관부서에서 행정에 대해서는 더 잘 알 텐데 굳이 부시장님까지 증인출석을 해야 할 이유가 있을까요?

김기성위원

거기가 부시장님 소관입니다. 감사관과 공보담당관은 현재 직급이 사무관이 하는 거예요. 서기관이 아니고... 그런데 두 군데는 부시장 직속입니다. 그렇기 때문에 부시장이 그 두 개 직속으로 하고 있는 곳을 증인으로 채택해서 질의 하겠다는 거예요. 이게 격식이 틀렸다고 할 수도 없는 것이고, 만약에 예를 들어서 부시장이 증인으로 오는 게 지방자치법에 위배된다면 될 수도 없는 얘기예요. 그러나 가능하기 때문에, 전례가 없다는 얘기는 아주 의미 없는 얘기입니다.
승근

임승근위원

우리 평택시가 감사관실이 제대로 그 기능과 역할을 못 하니까 이번에 김기성 위원이 배수용 부시장을 증인 채택한 것은 본 위원도 동감을 합니다. 그렇기 때문에 배수용 부시장이 와서 어필할 부분은 충분히 어필할 부분이 많다고 생각하기 때문에 저도 증인으로 채택합니다. 이상입니다.

김기성위원

이게 물어볼 게 아니라 동료의원이 감사하겠다는데 왜 물어보는 건지, 그걸 이해를 못 하겠어요.
영화

권영화위원장

의견을 물어보는 겁니다. 위원여러분! 이의 있습니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 증인요청 건은 가결 되었음을 선포합니다. 아울러 증인채택결과를 의장에게 보고하고 의장명의로 2012년 11월 21일 오전 10시까지 감사장인 자치행정위원회로 참석하도록 증인출석 요구서를 발부하도록 하겠습니다. 그럼 이상으로 제154회 제2차 정례회 제1차 자치행정위원회 회의를 마치겠습니다. 산회를 선언합니다.

11시 44분 산회

출처 경기 평택시의회 회의록