대전광역시의회 발언

곽수천 의원 발언

제205회 제2차 산업건설위원회2012-11-21

회의 전체 보기 623턴

근수

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제205회 제2차 정례회 제2차 산업건설위원회를 개회하겠습니다. 선배·동료위원님 여러분! 오늘은 당위원회 소관 2013년도 대전광역시 일반 및 특별회계 세입·세출 예산안 중 과학문화산업본부 소관 사항에 대한 예산안을 심사한 후 대전시민천문대 설치 및 운영조례 일부개정 조례안 등 2건의 조례안과 동의안 1건을 처리하도록 하겠습니다. 1. 2013년도 대전광역시 일반 및 특별회계 세입·세출 예산안(계속) 가. 과학문화산업본부 소관

그러면 의사일정 제1항 2013년도 대전광역시 일반 및 특별회계 세입·세출 예산안을 상정합니다. 제안설명과 검토보고는 1차 회의 시 당위원회 소관 예산안에 대하여 일괄 마쳤으므로 생략하겠습니다. 다음은 질의 답변을 진행토록 하겠습니다. 과학문화산업본부 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님께서는 신청을 해주시기 바랍니다. 한영희 위원님 질의하시기 바랍니다.

영희

한영희위원

한영희 위원입니다. 설명자료 357쪽입니다. 고경력 과학기술인 활용사업인데요, 고경력 과학기술인의 자격기준에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.

승찬

양승찬과학문화산업본부장

존경하는 한영희 위원님께서 말씀하신 고경력 과학기술인에 대해서 말씀드리겠습니다. 고경력 과학기술인이라고 하면 저희들이 말씀드리기가 기준상 애매한 점도 있습니다만 과학기술과 관련된 분야에서 전공을 하고 오랫동안 일을 해왔던 경험이 있는 그런 사람들을 저희들이 통칭해서 고경력 과학기술인이라고 얘기하고 있고요. 거기에 학벌이라든지 이런 것은 크게 계제가 안 됩니다.

영희

한영희위원

그러면 지금 지원대상기업의 범위와 선정기준은 어떻게 되나요?

승찬

양승찬과학문화산업본부장

저희들이 고경력 과학기술인을 활용해서 여러 가지 사업을 하게 되는데 우리 지역의 중소 벤처기업들에게 과학기술닥터제 시행을 내년부터 하게 됩니다. 그래서 위원님들께서 예산을 확정해주시면 저희들이 내년에 하게 되는데 이 방식은 먼저 중소 벤처기업들이 필요한 부분에 대해서 신청을 하게 됩니다. 신청을 하면 저희가 심사위원회를 별도로 구성해서 심사기준에 의해서 10개 기업을 선정하게 됩니다. 그래서 그 선정된 기업에 대해서 저희들이 지원하게 되는 사업입니다.

영희

한영희위원

그러면 지금 전문위원제에 대해서 간략하게 설명해주고요, 지금 홈페이지는 어디에 개설되어 있나요?

승찬

양승찬과학문화산업본부장

전문위원제는 이 과학기술닥터제하고는 약간 성격이 다릅니다. 전문위원제는 내용은 비슷합니다만 우리 중소 벤처기업들이 가지고 있는 애로기술을 해결하기 위해서, 1회성입니다. 1회성으로 현장방문을 해서 기술을 지도하고 컨설팅하는 사업이기 때문에 이 전문위원제는 필요할 때 그때그때 신청하는 사업이 되겠고요. 기술닥터제는 상임의 개념이라고 보시면 되겠습니다. 그래서 상임을 하면서 지원해줘야 될 기술적인 부분이 있고, 1회성으로 컨설팅을 해줘야 될 부분이 명백히 있기 때문에 그런 필요성에서 저희들이 이 사업을 구상하게 된 거고요. 홈페이지는 저희들이 아직은 본격적으로 운영하고 있지 않습니다만 준비를 하고 있습니다. 과학기술인 모임들하고 같이 연합을 해서 어떤 방식으로 홈페이지를 운영할 것인지에 대해서 저희들이 고민하고 있고요, 물론 처음 초안은 나와 있습니다만 조금 더 신중하게 검토해서 홈페이지를 운영할까 합니다.

영희

한영희위원

설명자료 374쪽이요. 대전문화산업진흥원 운영비 예산안 내용 중에 사업비 내역에 대해서 어떤 사업을 추진하기 위한 사업인지 말씀해 주시기 바랍니다.

승찬

양승찬과학문화산업본부장

이중에 사업비가 전체예산 중에서 약 13억 5,000만 원 정도가 자체사업으로 준비돼 있습니다. 몇 가지 말씀을 드리면, 저희가 국책사업 유치를 위해서 기반조성하는 사업이라든지 또 시장창출형 콘텐츠제작지원사업, G러닝 활성화사업 또 문화사업비즈니스활성화사업 등 10여 개 사업에 대해서 준비를 하고 있고요. 그 자체사업에 대해서도 자체적인 계획을 통해서 사업계획을 확정하게 됩니다.

영희

한영희위원

390쪽, 설명자료요. 수학여행단 유치 프로그램 운영인데요, 본 사업의 산출기준을 보면 강원도, 전라 도권 등 수학여행 관계자 80명에게 팸투어를 실시하는 것으로 되어 있는데요. 팸투어를 실시하고자 하는 대상은 어떤 사람들이고 답사여행지 코스를 개발하였다면 그에 대해 간략하게 설명 바랍니다.

승찬

양승찬과학문화산업본부장

이 사업은 우리 대전에 수학여행을 적극적으로 유치해서 관광적인 부가가치를 창출하기 위한 사업인데요. 저희가 강원권과 전라권을 먼저 시범적으로 선정을 해서 이 지역의 교장단 투어를 한번 추진해볼까 합니다. 교장단들을 초청해서 우리 대전지역에 갖고 있는 몇 가지 관광자원 특히 과학과 관련된 그런 프로그램들을 접하게 해서 강원도나 전라도에 있는 학생들이 우리 지역으로 올 수 있도록 하는 사업이 되겠습니다. 그런 사업 외에도 저희가 그런 사업들을 중재해주는 코디네이터를 운영한다든지 또 우리 지역을 방문하는 학생들에게 조그만 기념품을 줘서 우리 대전을 기억하게 하는 사업이라든지 그런 여러 가지 사업들을 저희가 기획을 했습니다.

영희

한영희위원

설명자료 402쪽입니다. 과학체험 가족여행 관광상품 운영인데요. 본 사업은 대전의 특성을 살린 과학체험 가족여행을 대상으로 하는 것으로 되어 있는데 프로그램이 1박2일 코스네요?

승찬

양승찬과학문화산업본부장

예.

영희

한영희위원

그러면 1박2일 코스가 현재 어디어디를 체험하도록 돼 있는지 말씀해 주시기 바랍니다.

승찬

양승찬과학문화산업본부장

저희가 내부적으로 설정해놓은 코스가 있긴 있는데요, 가장 대표적인 것이 여기 말씀드린 대로 과학과 관련된 출연연구원이라든지 또는 우리 과학관이라든지 천문대라든지 이런 부분을 방문하는 코스가 있고요. 또 문화나 생태체험을 위해서 우리 계족산이라든지 몇 가지 우리 주요 관광지들을 같이 연계해서 하룻밤 숙박을 할 수 있도록 저희들이 시비를 50% 지원해서 유인을 좀 만드는 사업이 되겠고요. 특히 요즘에는 추세가 가족단위로 많이 움직이기 때문에 가족들이 할 수 있는 프로그램들을 적당히 만들기 위해서 저희들은 지금 현재 마련해놓은 프로그램도 있지만 그것을 좀 더 심화시키는 프로그램도 준비를 하고 있습니다.

영희

한영희위원

설명자료 412쪽입니다. 엑스포시민광장운영 위탁사업비인데요, 엑스포시민광장운영은 마케팅공사에서 위탁관리하는 것으로 알고 있습니다. 시민광장 관리인원 현황에 대해 말씀해 주시기 바랍니다.

승찬

양승찬과학문화산업본부장

저희 엑스포시민광장을 말씀하신 대로 대전마케팅공사에서 저희가 위탁을 해서 관리를 하고 있는데요. 현재 지금 관리하는 직원은 전체가 8명인데 그중에서 공사의 정식직원은 2명이고 나머지는 용역사라든지 청경이라든지 이런 인원 구성으로 돼 있습니다.

영희

한영희위원

엑스포시민광장 운영수입은 금년도 어느 정도로 예상하고 있습니까?

승찬

양승찬과학문화산업본부장

금년도 수입을 말씀드리면, 약 9,000여만 원이 돼 있는데요. 그 수입은 저희가 직접적으로 시민광장을 임대해줘서, 공연과 관련된 임대수입이 있고요. 또 거기 지금 현재 매점이라든가 자전거 관련된 영업소에 대해서 임대료를 받는 부분이 있습니다. 그것을 합치면 총 9,000여만 원이 됩니다.

영희

한영희위원

올 1년 연수입이 9,000만 원 정도 예상되나요?

승찬

양승찬과학문화산업본부장

예, 그렇습니다.

영희

한영희위원

지금 현재 자료를 보면 2012년도 야외공연장 39회 대관으로 되어 있는데요. 지난 행정사무감사 시 마케팅공사에서 제출한 자료를 보면 9월 말 현재 시민광장대관이 52회로 되어 있는데, 위수탁자간에 자료공유가 잘 안 된 것인가요, 어떻게 된 거지요?

승찬

양승찬과학문화산업본부장

한영희 위원님께서 지적해 주신 사항이 공사에서 제출한 대관건수가 52건이고 우리가 만들어놓은 자료가 39회라고 돼 있는데 이게 좀 차이가 있는데, 저도 지금 확인을 했습니다. 이 부분에 대해서는 제가 다시 한 번 정밀하게 확인해보고 위원님께 다시 보고말씀 드리겠습니다.

영희

한영희위원

설명자료 416쪽이요. 시지정 축제 육성지원사업의 목적을 보면 지역 축제간의 경쟁력을 유도하고 축제활성화 및 지역경제기여도가 중요한 것으로 되어 있는데요. 이 사업은 현재 개최하고 있는 축제인가요 아니면 새로운 축제를 창출할 목적으로 하는 사업인가요?

승찬

양승찬과학문화산업본부장

거기에 어떤 제한을 둔 것은 아닙니다만 현재 우리 대전시에는 축제가 시가 주최하거나 주관하는 축제가 8개 있고요. 구가 하고 있는 것이 3개 또 민간에서 하고 있는 게 1개 해서 총 12개가 있습니다. 그래서 이런 축제들 가운데서 저희들이 심사에 의해서 인센티브를 줌으로 해서 축제들을 조금 더 주체들이 활성화할 수 있는 어떤 노력을 저희가 하게 하기 위해서 이런 사업을 진행을 하고 있습니다. 그래서 위원님께서 말씀하신 대로 새로 생기는 축제에 대해서도 이것을 제한할 필요는 없지만 굳이 이것을 새로 만들게 하기 위해서 하는 사업은 아니라고 보시면 되겠습니다.

영희

한영희위원

본 위원 생각은 지금도 너무 많은 축제를 개최하고 있다고 봅니다. 그동안 개최하는 행사를 내실있게 추진하여 지역경제활성화와 연계하는 방안을 모색하는 것이 보다 중요하다고 생각하는데요, 본부장님 견해는 어떻습니까?

승찬

양승찬과학문화산업본부장

저희도 그렇게 생각을 합니다. 우리 존경하는 한영희 위원님께서 말씀하신 대로 축제가 사실은 장단점이 있습니다. 이런 축제 때문에 나타나지는 단점도 있지만 또 어떤 측면에서 보면 이런 축제를 통해서 주민들이 단합이 되고 또 이것을 통해서 경제적인 부가가치를 얻는 우리 시민들도 있기 때문에 그런 양면은 있다고 봅니다. 다만 시 입장에서는 이런 축제들이 중구난방으로 난립하는 것은 바람직스럽지 않다는 생각을 우리 위원님처럼 갖고 있고요. 그래서 이 축제가 우리 시의 어떤 성격이나 비전에 맞게 정리가 된 상태로 운영이 돼야 되겠다는 생각을 저희도 갖고 있습니다. 그래서 그런 차원에서 이런 인센티브를 통해서 도태시킬 것은 도태시키고 잘 하는 것은 더 좀 북돋워주는 기능도 할 수 있기 때문에 그래서 저희들이 이 사업을 마련한 겁니다.

영희

한영희위원

마지막으로 설명자료 417쪽이요. 대전국제푸드&와인페스티벌 개최인데요. 금년도 푸드&와인페스티벌 행사 후 혹시 평가보고회를 가졌나요?

승찬

양승찬과학문화산업본부장

예, 그렇습니다. 지난 한 2주 전쯤에 그 성과에 대해서 평가를 저희가 전문기관을 통해서 했습니다. 그것을 토대로 해서 저희들 자문위원들을 다 모시고 올해 행사에 대해서 장단점을 따져보고, 내년 행사에서는 어떤 부분에 대해서 더 신중하게 해야 하는지에 대해서 심도있게 토론을 한 적이 있습니다.

영희

한영희위원

그렇다면 평가결과에 대해서 간략하게 설명 좀 해주세요.

승찬

양승찬과학문화산업본부장

저희들이 몇 가지 간략하게 말씀을 드리면, 일단 이번 축제에 대해서 우송대 산학협력단에서 이번에 그 평가를 하게 됐는데요. 전반적인 평가에 대해서는 첫 번째로 행한 축제임에도 불구하고 성장가능성은 충분히 있다는 판단을 하게 됐습니다. 그 근거로는 처음 들을 수 있는 것이 관람객들의 반응이었습니다. 저희들도 사실은 그 반응에 대해서는 굉장히 우려를 가지고 진행을 했음에도 불구하고 막상 저희들이 축제를 하게 됐을 때 상당히 많은 관람객들이 와서 좋은 반응을 저희들이 경험을 했습니다. 그 부분에 대해서는 굉장히 가능성이 있는 축제라고 판단을 했고요. 또 문제가 있는 부분에 대해서는 어떤 콘텐츠에 있어서 저희가 미처 디테일하게 반영하지 못했던 좀 다양화하는 문제라든가 오히려 또 다른 측면에서는 초점을 잘 맞춰서 선택과 집중을 해야 하는 부분도 있었고요. 그런 어떤 세부적인 프로그램상의 미스 같은 부분들을 몇 가지 저희가 지적을 받고 내년 행사에는 여러 가지를 좀 더 감안을 해야겠다는 생각을 했고요. 또 이제 단순하게 축제만 할 것이 아니고 우리 지역의 산업에 긍정적인 효과를 좀 줘야겠다는 측면에서 축제와 우리지역 산업발전과 연계시키는 전략에 대해서 필요하다는 지적이 있었습니다. 그래서 그 부분에 대해서 저희들이 전문가 자문을 받고 있고 또 저희들이 자체적인 전략을 마련하고 있습니다.

영희

한영희위원

그러면 지금 관람객이 35만 명이라고 되어 있는데요, 관람객 산출은 어떤 방법으로 했나요?

승찬

양승찬과학문화산업본부장

그 관람객 산출은 여러 가지 방법을 동원했는데요, 당시에 4일 동안 현장에서 제가 있었던 바로는 상당히 많은 관람객들이 시간대마다 몰려와서 저희들이 와인잔을 팔았던 인원수도 있고요. 또 들어갈 때 성인을 인증하기 위한 표지도 저희들이 발급했는데 그 숫자도 있고요. 또 그것 외에도 직접 저희 담당 직원이 그것을 추산을 했습니다. 그래서 대표적인 것은 우리 시음된 와인의 양을 먼저 측정을 했는데요, 이번에 행사기간 동안에 총 소요된 와인 양이 5만 병입니다. 5만 병일 경우에 저희가 한 병 당 시음을 약 20에서 25명을 생각하고 있고요. 그 정도로 시음이 됐습니다. 그래서 그것만 따져볼 때만 해도 평균 시음인원이 25만 명으로 저희가 추정이 되고요. 그 이후에 전시장을 마감한 이후에도 우리 공연예술이라든지 또 푸드코트를 방문한 인원이 약 한 3만 명 정도로 추산을 했습니다. 그것은 한빛탑광장 앞에 모여든 인파를 놓고 볼 때도 경찰추산치하고 거의 유사했었고요. 또 미성년자도 상당히 많이 방문을 했는데요, 그것은 학교에서 단체로 오는 경우도 있었고 그런 부분들을 다 저희들이 계산했을 때 35만 명 정도가 왔겠다고 판단한 겁니다.

영희

한영희위원

그럼 이 행사로 인해서 지역경제에 대한 파급효과는 어느 정도라고 보고 있습니까?

승찬

양승찬과학문화산업본부장

이번에 평가보고에서도 지역경제에 대한 부분을 보고한 자료가 있습니다. 관람객이 직접적으로 소비 지출한 액수만 해도 112억 원이라고 보고서에 나와 있고요. 또 그 투자효과 등 총 경제적인 파급효과는 거의 400억 원 정도가 된다는 보고가 있었습니다. 이것은 저희 자료가 아니고 용역기관에서 산출한 자료가 되겠습니다.

영희

한영희위원

내년도 행사를 위해 9억 원을 증액했는데 사유가 무엇이고 또 이번 행사에서 부족했던 부분이 어느 부분이라고 판단해서 예산을 증액하였는지 말씀해 주시기 바랍니다.

승찬

양승찬과학문화산업본부장

올해 예산은 본예산과 추경을 합쳐서 11억 원이었고요, 저희가 9억 원을 증액요청을 드렸습니다. 저희가 올해 이 사업을 하다보니까 몇 가지 아쉬운 점도 있었고요, 조금 더 보완해야 되겠다는 생각이 있었습니다. 가장 대표적인 것이 베를린와인트로피하고 저희가 협약을 맺었습니다. 베를린와인트로피는 세계적인 와인품평대회인데요, 이 베를린와인드로피에서 우리 대전에 이와 유사한 성격의 와인트로피를 운영하자는 합의가 있었습니다. 그래서 그것을 운영하기 위해서 어느 정도의 예산이 더 필요하고요. 그게 될 경우에 아시아지역에서는 어떤 권위 있는 품평회로 발돋움하게 됩니다. 만약에 그렇게 되면 정말 우리 대전이 베를린처럼, 유럽의 베를린처럼 아시아에서 이 부분에 대해서 어떤 권위를 갖는 도시가 되겠다는 판단으로 저희들이 이 부분에 대한 예산이 좀 더 필요했고요. 이번에 행사를 진행하다 보니까 행사장에 와보신 우리 의원님들은 잘 아시겠지만 부스가 상당히 협소했습니다. 참여하려고 하는 업체들이 상당히 많았는데요, 그 업체들을 저희가 다 받지를 못했습니다. 그런 사태 때문에 내년에는 좀 더 넓게 행사장을 운영해야 되겠다는 생각을 하게 됐고요. 위원님 아시다시피 올해는 저희가 첫 번째 사업이기 때문에 홍보에 주력을 해서 수익사업을 많이 하지 못했습니다. 그런데 올해 저희가 해보니까 이게 수익사업을 해도, 수익사업을 하는 이유는 거기서 나오는 수익을 가지고 직접 행사예산에 투입하게 되면 우리 시예산을 절감할 수 있기 때문에 저희들이 검토를 하게 됐는데 충분히 가능성 있다. 그래서 내년부터는 일부 수익사업도 한번 같이 병행해보자는 판단하에 일부 예산을 저희가 증액을 요청드린 겁니다.

영희

한영희위원

알겠습니다. 이상입니다.

근수

한근수위원장

한영희 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 김경훈 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

경훈

김경훈위원

158쪽이요, 사업명세서 158쪽이요. 시티투어 운영하고 시티투어 홍보가 있어요. 그런데 과연 이 시티투어가 현실성이 있나, 제가 시티투어를 타려고 가봐도, 타봐도 손님이 없다는 얘기지요. 보면은 ‘밑 빠진 독에 물 붓기’라고 이것도 제가 볼 때는, 과연 이 시티투어를 해야 되나?

승찬

양승찬과학문화산업본부장

존경하는 김경훈 위원님께서 우리 시티투어 운영상황에 대해서 말씀해주셨습니다. 저희도 사실 그런 부분에 대해서 많은 고민을 지금까지 해왔습니다. 여러 의원님들께서 이 부분에 대해서 지적을 해주셨고요. 그런데 저희들이 이것을 운영하면서 몇 가지 결론을 내린 부분이 있는데요. 시티투어를 지금 현재 전국적으로 보면 모든 도시에서 하고 있습니다, 광역시·도단위에서는요. 모든 지역에서 이 사업을 하고 있는데, 운영실태를 보면 위원님 말씀하신 대로 그렇게 만족스럽지는 못합니다. 그런데 과연 그것을 없애야 되느냐라고 놓고 볼 때는 운영이 조금 만족스럽지 못하다고 해서 이것을 아예 없앤다는 것하고는 좀 저는 별개의 차원이라고 봅니다. 왜냐하면 우리 시를 찾는 사람들에게 이것을 이런 기회마저 없앤다고 하면 정말 우리 시를 홍보할 수 있는 직접적인 방법이 몇 개 되지 않는다는 생각도 했고요. 또 고무적인 것은 2011년도에 저희가 이것을 운영해보니까 약 2,980명 정도가 이용을 했는데 올해는 약 5,790명이 이용을 했어요. 그래서 거의 두 배 정도가 증가가 됐어요. 그런 상황에서, 물론 저희가 생각하는 기준보다는 미치지 못합니다만 이것을 없애야 되겠다는 생각을 하기에는 좀 무리가 있지 않느냐, 그런 생각에서 저희들이 ‘아, 그럼 이것을 어떻게 하면 활성화시킬 수 있을까?’에 대해서 고민하고 있는데요, 위원님께서도 좀 좋은 의견을 주시면 감사하겠습니다.

경훈

김경훈위원

우리 시나 의회버스 1년에 한 몇 번 타면 돼요, 해외연수 갈 때 타고, 그 버스로 돌리는 게 낫겠어요, 제가 볼 때는.

승찬

양승찬과학문화산업본부장

지금은 아시다시피 저희가 여행사를 통해서…….

경훈

김경훈위원

예, 여행사에 이것 몇억 원씩 줘서 예산 낭비하는 것보다 그게 더 대안이 되지 않을까요? 하여튼 이것은 한번 검토를 좀 해봐주시고요.

승찬

양승찬과학문화산업본부장

예.

경훈

김경훈위원

와인축제 말씀드리겠습니다. 예산을 81% 정도 올렸는데, 우리 대전시 역사상 예산 81%, 80%를 올리는 것은 와인밖에 없을 것 같아요, 정말 특권이에요. 와인이라는 것도 특권이라는 소리를 들을 수 있는데 이 예산도 특권이네요, 제가 볼 때는. 이 와인축제도 보면 저는 그렇게 생각합니다. 과연 이 와인축제가 우리 서민들하고 매칭이 될까? 이 축제 해서 50만, 40만 오면 뭐하냐는 얘기지요. 대전시민 30만, 40만, 50만 하면 뭐할 겁니까? 정말 현실성을 감안해야 하고, 와인이라는 것은 꼭 포도주만 하는 건 아니잖아요, 그렇지요?

승찬

양승찬과학문화산업본부장

예.

경훈

김경훈위원

산내막걸리로 20억 원어치 하면 대전시민이 다 먹겠어요. 정말 이것도 심도있게 검토 좀 한번 해보자고요.

승찬

양승찬과학문화산업본부장

제 의견을 말씀드려도 되겠습니까?

경훈

김경훈위원

예.

승찬

양승찬과학문화산업본부장

존경하는 김경훈 위원님이 우리 와인축제에 대해서 우려의 말씀을 해주셨는데요. 저희도 그 부분에 대해서 상당부분 우려를 갖고 있었습니다. 또 첫 번째 행사를 했습니다만 그럼에도 불구하고 위원님 말씀하신 대로 일정부분은 좀 더 저희가 고민해야 하는 부분이 있습니다. 하지만 이번에 많은 관람객들을 맞이하면서 느낀 것이 있습니다. 와인이 저희가 볼 때도 아주 서민적인 것은 아니라고 생각을 처음에는 했습니다만 오는 관람객들의 반응이 그렇지가 않았습니다. 오는 관람객들은 대부분 서민층이 왔다고 저희는 생각을 합니다. 왜냐하면 정말 서민이 아닌 매니아들 입장에서는 이런 행사에 참여하기 어려운 부분이 있고요. 많은 분들이 오셔서 내가 평범한 사람이지만 이런 자리에 와서 이런 경험을 할 수 있다는 것이 너무 행복하다는 반응이 사실 굉장히 많았습니다. 그래서 저희들도 깜짝 놀랐고요. 이런 행사를 하면 좀 더 행복해질 수 있겠다고 생각하는 그런 설문조사 결과도 상당히 많이 나왔습니다. 이번에 저희들이 관람객을 중심으로 해서 설문조사를 했는데요, 거의 대부분 관람객들이 내년에 이 행사를 꼭 다시 찾겠다, 다른 사람을 그때는 데리고 오겠다라고 대답한 사람들이 상당히 많았습니다. 그 부분에 대해서는 저희들이…….

경훈

김경훈위원

견해의 차이가 있겠지요, 견해의 차이가 있는데 정말 축제 통폐합할 것은 하고, 자꾸 축제를 만드는데요, 축제라는 것은 관 주도로 가면 안 되고 민간인 주도로 가고, 가야 됩니다, 앞으로는. 관 주도로 가는 축제는 성공하는 예가 없다고 봐요, 저는요. 토마토축제요, 그것 관에서 안 하잖아요? 저희도 이런 것을 좀 지양해야 하지 않나 싶고요. 좀 심도 있게 이것은 한번 생각해봐야 될 문제다 이렇게 생각이 들어요, 이 부분에 대해서는. 이번에도 행사하면서 티켓 사가지고 나눠주고 그러는데, 그것 우송대에서 운영했지요?

승찬

양승찬과학문화산업본부장

아닙니다.

경훈

김경훈위원

그러면요?

승찬

양승찬과학문화산업본부장

우송대에서 참여한, 이번 행사는 마케팅공사에서 와인추진단이라는 자체조직을 만들어서.

경훈

김경훈위원

그 추진단이 우송대.

승찬

양승찬과학문화산업본부장

아닙니다, 대행사업을 서울에 있는 KBSN이라는 회사를 선정해서 했고 또 ‘다리 위의 향연’ 같은 것은 배재대에 위탁을 주어서 한 부분이고, 우송대에서도 일부 참여는 했습니다만 사업을 주도하지 않았습니다.

경훈

김경훈위원

하여튼 본부장님 이것 정말 심각하게 생각해 보자고요.

승찬

양승찬과학문화산업본부장

잠깐 제 견해를 말씀드리면 위원님께서 말씀하셨듯이 축제는 관 주도가 돼서는 안 되는 것에 대해서 저도 동의합니다. 저희가 외국사례를 연구하다보니까 캐나다 몬트리올 사례를 연구했습니다. 몬트리올 같은 도시는 아주 추운 지역인데 그 지역에서 관광객이 전에는 전혀 없었답니다, 그 도시를 방문할 만한 아무런 요인이 없었답니다. 그런데 지방정부에서 축제를 300여 개를 발굴했어요, 그래서 1년 내내 많은 사람들이 찾아오는 도시가 현재 됐는데요, 초기에 관 주도가 어느 정도 필요하다고 생각을 합니다만 위원님 말씀하신 대로 종국에는 민간이 할 수밖에 없습니다. 관이 해서는 성공할 수가 없습니다. 따라서 초기에만 저희들이 이니셔티브를 관에서 하고 그게 서서히 민간이 주도해 가는 방식으로 하는 게 맞다고 보고, 말씀하신 토마토축제도 저는 똑같은 과정을 밟았다고 알고 있습니다. 그래서 초기에는 관에서 어느 정도 개입을 했고 그게 성숙되면서 100% 민간에서 할 수 있는 여건으로 가는 거라고 저는 알고 있는데요, 위원님 말씀에 저도 전적으로 동의합니다.

경훈

김경훈위원

본 위원은 이것에 대해서는 공감대 형성이 이루어지기가 참 어려운 것 같고요, 한번 심도 있는 검토를 해야 될 것 같습니다. 그래서 우리 위원님들도 마찬가지고 그렇게 해나가야 되지 않나 싶은 예산이네요.

근수

한근수위원장

김경훈 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 말씀해 주시기 바랍니다. 박종선 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

종선