우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

인천광역시의회 발언

제갈원영 의원 발언

제205회 제차 문화복지위원회2012-11-19

제갈원영 의원 프로필 보기 →

승희

박승희위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 지방자치법 제41조 및 같은법 시행령 제39조부터 제52조의 규정과 인천광역시 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조에 따라 2012년도 보건복지국 소관 업무에 대한 행정사무감사 실시를 선언합니다. 금일 행정사무감사는 2012년도 보건복지국 소관 사무 전반에 대하여 감사를 실시함으로써 그동안 추진해 온 사업의 성과분석은 물론 2013년도 예산안 심사를 위한 사전검토에도 그 뜻이 있습니다. 위원님들께서는 시민의 대표자로서 진지하고 냉철한 자세로 행정사무감사에 임하여 주시고 의문이 있는 사안에 대해서는 질의 및 답변을 통하여 명확하게 확인하고 불합리하거나 잘못된 부분에 대해서는 시정 또는 처리 등 개선을 통해 보건복지국 소관 업무가 올바르게 추진될 수 있도록 최선을 다해 주실 것을 당부드리겠습니다. 아울러 피감사기관의 관계자 여러분께서는 이와 같은 취지를 충분히 이해하시고 효율적인 감사가 진행될 수 있도록 성실한 답변을 하여 주시기 바랍니다. 금일 감사순서는 증인선서, 간부소개 및 주요업무보고 청취, 질의ㆍ답변 순으로 진행하겠습니다. 본 감사는 지방자치법 시행령 제48조 규정에 의하여 공개진행을 원칙으로 하되 필요시에는 위원님들과 협의하여 비공개로 진행하도록 하겠습니다. 그러면 감사에 앞서 증인선서가 있겠습니다. 선서는 위증을 방지하고자 하는데 그 목적이 있으며 만약 증인이 증언 또는 진술을 거부하거나 허위증언을 할 것으로 입증될 때에는 인천광역시 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제17조 및 제18조 규정에 의하여 과태료 부과 또는 고발할 수 있음을 알려드립니다. 선서방법은 국장님께서는 발언대 앞으로 나오셔서 오른손을 들면 관련 증인들도 자리에서 일어나 오른손을 든 다음에 국장님께서 선서문을 낭독한 후에 서명ㆍ날인해서 이를 위원장에게 제출해 주시기 바랍니다. 그러면 보건복지국장님 발언대로 나오셔서 선서해 주시기 바랍니다.
웅수

이웅수보건복지국장

선서! 본인은 인천광역시의회가 지방자치법 제41조 같은법 시행령 제39조제1항 인천광역시 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조에 따라 소관 업무에 대한 행정사무감사를 실시함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세합니다. 2012년 11월 19일 보건복지국장 이웅수 사회복지봉사과장 조현석 장애인복지과장 김옥순 보건정책과장 계재덕 위생정책과장 김계애 (위원장에게 선서문 제출)
승희

박승희위원장

수고하셨습니다. 자리에 모두 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 보건복지국장님의 간단한 인사와 간부소개를 한 후에 주요업무보고를 해 주시기 바랍니다.
웅수

이웅수보건복지국장

안녕하십니까? 보건복지국장 이웅수입니다. 존경하는 위원장님 그리고 문화복지위원 여러분, 평소 시정 발전을 위하여 노고를 아끼지 않으시는 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 행정사무감사를 통하여 위원님들께서 제시하여 주신 고견은 시정 발전을 위해 적극 수렴하여 따뜻한 복지, 행복도시 인천 만들기에 최선을 다하겠다는 말씀을 드립니다. 보고에 앞서 먼저 우리 국 간부공무원을 소개해 드리겠습니다. 먼저 조현석 사회복지봉사과장입니다. 다음은 김옥순 장애인복지과장입니다. 다음은 계재덕 보건정책과장입니다. 다음은 김계애 위생정책과장입니다. (간부 인사) 금일 보고는 2011년도 행정사무감사 지적에 대한 처리결과와 2012년도 주요업무 추진 실적 및 계획 순으로 보고를 드리겠습니다. (보 고) ㆍ 보건복지국 주요업무보고서 (끝에 실음) 이상으로 2011년도 행정사무감사 지적사항에 대한 조치결과와 2012년도 주요업무 추진 실적에 대한 계획에 대한 보고를 모두 마치겠습니다. 개괄적으로 보고드린 점에 대해서는 이해해 주시기 바라며 구체적인 추진사항은 질의 시 성심ㆍ성의껏 답변을 통해 보고를 드리도록 하겠습니다. 경청해 주신 박승희 위원장님과 위원 여러분께 다시 한번 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 감사합니다.
승희

박승희위원장

수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변순서입니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 박순남 위원님.
순남

박순남위원

요구자료 133페이지 농아인에 대한 수화통역사가 인천시에 몇 명이며 또 수화통역을 할 수 있는 시 공무원은 몇 명인지 자료를 요청하고요. 보고자료 24페이지 보면 푸드뱅크 참여자 및 종사자 인센티브 및 사기진작 방안 마련이라고 있는데 그러면 우수시설 및 우수자 명단을 알고 싶습니다. 그리고 평가기준을 어디에 두었는지 자료요청하고요. 26페이지 보면 구인 장애인 취업박람회 기간 연장을 해 달라고 요구했었잖아요. 그것 감사 때 지적당했는데 구인 업체명과 취업현황 자료를 요청했습니다. 그 다음 33페이지의 의료관광재단에 대해서 알고 싶은 게 있습니다. 의료관광재단이 성공적인 사업 수행을 위해 열심히 하셨는데 그동안의 사업실적을 자료 요청하고 MOU를 체결한 나라가 몇 군데인가 또 2011년부터 이것은 다음에 다시 자료를 요청하겠습니다, 페이지를 못 넘겨서. 아, 55페이지 똑같은 건데요. 2011년부터 2012년까지 월별 의료관광객 유치 상황과 또 유치계획은 어떻게 되어 있는지 실질적인 계획과 홍보, 홍보계획을 자료로 부탁드립니다. 2011년부터 2012년까지의 월별 의료관광객 유치 상황과 계획 또 성공적인 유치를 위해서 홍보 및 계획을 어떻게 실천하고 있는지 자료를 요구합니다. 이상입니다.
승희

박승희위원장

박순남 위원님, 의료관광재단은 이번 29일 목요일에 중점감사를 합니다, 별도로요. 참고해 주시기 바랍니다.
순남

박순남위원

알겠습니다.
승희

박승희위원장

제갈원영 위원님.
원영

제갈원영위원

제갈원영 위원입니다. 국장님 올해 장애인대회도 그렇고 상당히 바쁘셨죠? 바쁜 것은 어떻게 좀 지났습니까?
웅수

이웅수보건복지국장

계속 바빠야죠.
원영

제갈원영위원

아무튼 우리 인천의 보건복지를 책임지시는 국장님으로서 외부적으로 바쁜 것도 바쁜 것이지만 시민들의 어떤 보건복지와 관련해서 계속 만전을 기해 주시기를 당부드리고요. 경인재활의료센터 관련해서 몇 가지 질의를 하겠습니다. 정상화 관련 내용을 저도 몇 번 누누이 얘기했고 다 구체적으로 내용을 알고 있는 사항이기 때문에 구체적으로는 안 여쭤보고요. 경인재활의료센터 정상화 방안은 지금 어떻게 되고 있습니까?
웅수

이웅수보건복지국장

위원님들도 잘 아시다시피 회계법인까지 해서 정산요구를 했고 그리고 그 사항에 대해서 임윤명 원장님이 임명돼서 정상적으로 잘 운영되고 있는 것이 현실인데요. 지금 우리 입장에서는 정산금에 대한 반환을 요구하거나 그 문제를 가지고 운영에 문제가 된 부분은 요구하지 않고요. 장애인대회가 끝난 뒤에 우리 담당과장하고 저하고 보건복지부에 올라가서 담당과장님하고 국장님한테 건의를 드렸습니다. 그래서 경인의료재활센터에 대해서는 정상적으로 운영될 수 있는 사항이 되기 때문에 특별히 자금에 대한 요구라든지 이런 것 없이 현 상태에서 결손처리할 수 있는 부분에 대해서는 결손처리를 하고 앞으로 운영비 지원 등을 통해서 정상화하고 더욱더 활발한 의료서비스를 제공하는 것이 더 급하지 않느냐 이런 면에서 전반적인 공감을 득하고 조만간 시일 내에 저희들은 해결될 것으로 판단하고 있습니다.
원영

제갈원영위원

잘 알겠습니다. 저도 정상화는 정상화고 정상화 문제로 인해서 경인재활의료센터가 정상 운영이 안 된다면 그것은 더 큰 문제라고 생각을 합니다. 우선 2010년도 예산 12억 중에서 아직 지불하지 못 게 있죠?
웅수

이웅수보건복지국장

3억이 지원이 안 됐습니다.
원영

제갈원영위원

그것 3억은 언제쯤 지불하실 계획이십니까?
웅수

이웅수보건복지국장

위원님들이 양해를 해 주시면 지금 운영이 나름대로 적십자에서 외과 등 설치한 부분에 대한 분리 노력도 했고 그리고 장애인세계대회 때도 그 지역을 투어형태로 해서 방문을 했는데 에스캅 (ESCAP)에 계신 분들이 오셨는데 상당히 좋은 평가를 받고 인정을 받았습니다. 그리고 거기에 있는 직원들도 솔선수범하고 있고 그래서 제가 볼 때는 금년도에 2011년도 정산분 미지급분에 대해서는 지급하는 것이 바람직하지 않겠느냐 그렇게 생각을 하고 있습니다.
원영

제갈원영위원

아무튼 또 다시 말씀드리지만 정상화 문제로 인해서 경인재활의료센터 운영에 문제가 생긴다는 것은 더 큰 문제라고 생각을 하고 조속히 지불돼서 경인재활의료센터가 원활히 잘 돌아갈 수 있도록 당부를 드리고요. 그리고 거기에 장애인치과 관련해서 그 내용을 아시죠?
웅수

이웅수보건복지국장

네.
원영

제갈원영위원

제가 알기로 장애인치과가 적십자병원에 9월경에 설치되는 것으로, 예산도 다 내려갔고 장비도 다 구매돼 있고 그런데 아직까지 지연된 무슨 특별한 이유가 있습니까?
웅수

이웅수보건복지국장

특별한 이유는 없는데요. 거기도 정상화 문제라든지 과에 대한, 외과라든지 4개 과가 본관으로 옮겼잖아요. 그런 과정에 대한 우선순위가 뒤로 밀렸을 뿐이지 치과가 개원되는 부분에 대해서는 금년 중에 개원될 것으로 저희들은 확신하고 있습니다.
원영

제갈원영위원

장애인치과 관련해서 잘 아시겠지만 우리 인천에는 장애인들이 정말 제대로 치료받을 수 있는 치과시설이 없습니다. 그래서 이것을 급히 모 국회의원께서 아무튼 노력을 하셔서 예산이 확보돼서 진행되고, 저는 9월 23일인가 언제 다 돼서 한다고, 일단 장비는 다 구매돼 있는 상황 아닙니까? 그래서 이 부분도 더 이상 지체하지 말고 빨리 장애인치과가 개설돼서 우리 장애인들이, 물론 완벽한 설비는 아니라고 제가 예산 문제 등등 해서 알고는 있지만 그래도 최소한의 치과치료를 받을 수 있도록 각별히 빨리 개원이 될 수 있도록 점검을 부탁드리겠습니다.
웅수

이웅수보건복지국장

다시 한번 확인하도록 하겠습니다.
원영

제갈원영위원

그리고 업무보고 50페이지 보시면 보호자 없는 병실 운영이 있는데요. 제가 생각할 때는 상당히 바람직한 방향이고 또 호응도도 좋으시죠?
웅수

이웅수보건복지국장

좋습니다.
원영

제갈원영위원

그래서 점차적으로, 물론 수요에 비해서 공급이 절대적으로 부족하기 때문에 전면 확대를 하면 좋겠지만 시 예산 문제 등등해서 아마 단계적으로 확대를 할 계획을 가지고 계신 거죠?
웅수

이웅수보건복지국장

네, 그렇습니다.
원영

제갈원영위원

그런데 지금 현재 보호자 없는 병실 운영을 네 군데를 하고 있는 거죠? 인천의료원, 인천적십자병원, 인천제1시립노인치매요양병원, 인천제2시립노인치매요양병원 이렇게 네 군데로 돼 있는데요. 이것하고 덧붙여서 저는 경인재활의료센터에도 보호자 없는 병실이 절대적으로 필요하다 경인재활의료센터에서 보낸 공문도 받으셨죠?
웅수

이웅수보건복지국장

네, 받았습니다.
원영

제갈원영위원

여기도 지금 언급이 돼 있지만 재활병원의 특성상 장기입원이 필요하며 신체적 활동 제약으로 인하여 입원 기간 동안 보호자 또는 간병인이 상주해야 하기 때문에 간병비에 대한 부담으로 저소득 취약계층의 입원이 어려운 실정이기 때문에 그런 내용들을 감안해서 지금 공문으로 보낸 것으로 알고 있는데요. 여기 자료를 보면 입원환자의 평균 재원일수를 보면 103.5일인데 급성기병원의 의료급여환자 평균 재원일수 19.7일에 5배가 넘고 그리고 간병비의 경우에 1인당 1일 인건비가 7만원으로 지금 이것을 그대로 적용하면 보통 입원기간 103일 동안에 간병비로만 725만원 정도를 내야 된다는 얘기거든요. 이것을 부담하실 사람이 어디에 있겠습니까? 그리고 재활환자 같은 경우에 발병 후 6개월 이내에 집중적인 재활치료가 필요하며 이 시기의 재활치료 정도가 향후 후유증 및 잔존 장애 정도를 결정지을 수 있는 그런 상황이기 때문에 제가 볼 때는 경인재활의료센터에도 확대가 절대적으로 필요하다고 저는 생각하는데 우리 국장님 생각은 어떠세요?
웅수

이웅수보건복지국장

위원님이 좋은 말씀을 하셨고요. 금년도 저희들 예산이 4개 병원에 9억 정도 돼 있는데 예산보고시 다시 보고를 드리겠지만 내년도 예산은 저희들이 한 13억 정도로 보고 있습니다. 그래서 병원도 1개 병원 정도는 내년도에 증설하려고 하고 있는데 지금 위원님께서 말씀하신 사항은 적극적으로 저희들이 수렴을 해서 가장 필요를 요하는 곳에 보호자 없는 병실을 운영하는 것이 가장 바람직하기 때문에 위원님들의 의견을 적극적으로 수렴해서 가능하면 그런 방향이 되도록 그렇게 노력을 하겠습니다. (박승희 위원장, 강병수 부위원장과 사 회교대)
원영

제갈원영위원

아무튼 보호자 없는 병실은 우리 인천이 전국 최초로 운영하는 겁니까?
웅수

이웅수보건복지국장

최초는 아니고요. 전국에서 7개 지역 정도가 같이 운영을 하고 있습니다.
원영

제갈원영위원

아무튼 여러 가지 어려운 여건에서 보호자 없는 병실을 우리 시에서 운영한다는 것은 인천시의원의 한 사람으로서 상당히 자랑스럽다 이렇게 생각하고요. 이것을 단계적으로 계속 확대해서 정말로 어려움에 처한 많은 환자들이 최소한의 이런 도움을 받음으로 해서 빨리 치료가 돼서 다시 사회로 복귀하는 등 아무튼 그런 취지를 잘 감안하셔서 우리 보건복지국에서 이 부분에 대해서 보다 더 치밀한 계획을 세워서 꼭 필요한 곳에 이 서비스와 혜택이 갈 수 있도록 만전을 기해 주시기를 당부드립니다.
웅수

이웅수보건복지국장

네, 알겠습니다.
원영

제갈원영위원

시간이 얼마 안 남아서 저는 다음에 하겠습니다.

강병수위원장대리

제갈원영 위원님 수고하셨습니다. 박순남 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
순남

박순남위원

보고자료 44페이지 보면 인천 세계장애대회 개최 지원이 있는데요. 저는 궁금한 것이 세계장애대회에 있어서 혹시 장애인 복지나 여러 활동시설 이런 것에 대해서 지적된 사항은 없는지요?
웅수

이웅수보건복지국장

그 대회가 지적을 하고 이런 사항은 아니고요. 미흡한 부분에 대한 반성 같은 것은 하고 향후에 발전적인 부분에 대한 목표를 세우고 그렇게 시정을 하자라는 사항이 있어서…….
순남

박순남위원

그래서 그런 지적사항이, 미진한 사항이 무엇무엇이었는지 가보지 못 한 사람들은 세계장애대회가 인천에서 열렸는데 실제로 아무것도 모르고 있잖아요. 자료가 아무것도 안 나와 있잖아요. 뭐가 미진한 사업이고 뭐가 성공적인 사업이었고 칭찬 받은 것은 무엇이었는지 전체적인 세계장애대회에서 이루어진 지적사항이나 추진사항 이런 것을 알고 싶어요. 저도 사실 못 갔습니다.
웅수

이웅수보건복지국장

그 사안에 대해서 변명 같지만 제가 말씀을 드리면 위원님께서 좋은 말씀을 해 주셨고요. 그런데 저희들이 그 자료는 가지고 있는데 인천지역에서 이루어졌다 뿐이지 운영주체가 보건복지부와 민간 3개 단체와 에스캅이라는 내용이기 때문에…….
순남

박순남위원

알고 있습니다. 그런데…….
웅수

이웅수보건복지국장

우리 시가 관여된 부분은 없는데 지금 위원님께서 말씀하신 사항은…….
순남

박순남위원

거기에서 내용이 뭐가 들어왔냐 이 말이죠.
웅수

이웅수보건복지국장

그것은 굉장히 필요하고…….
순남

박순남위원

우리 인천시가 잘못했다는 것이 아니고요. 칭찬받을 일이 아니고 여기세계장애대회에서 무슨 얘기들이 오고 갔는지 사실 시민들은 궁금해 합니다.
웅수

이웅수보건복지국장

알겠습니다.
순남

박순남위원

이 대회가 열흘 동안 열렸는데 뭐를 어떻게 했는지 아무것도 모르고 있잖아요. 그래서 이런 자료가 있었으면 좋겠다. 자료로 부탁드립니다.
웅수

이웅수보건복지국장

네, 알겠습니다.
순남

박순남위원

그리고 우리 인천시는 준비상황이 완벽했죠?
웅수

이웅수보건복지국장

위원님들이 많이 도와 주셔 가지고 나름대로는 만족을 하고 있습니다.
순남

박순남위원

활동이나 편의나 불편함이 없었습니까?
웅수

이웅수보건복지국장

시장님한테 공개적으로 우리 장애인과가 열심히 했다라는 칭찬도 받은 바가 있습니다.
순남

박순남위원

수고하셨습니다.
웅수

이웅수보건복지국장

감사합니다.
순남

박순남위원

엄청 큰 세계장애대회였기 때문에 또 우리 인천이 장애인 복지에 앞장 선 계기가 될 수 있기 때문에 제가 이 질의를 해 본 것이고 또 많은 사람들이 궁금해 하고 있기 때문에 세계장애대회가 열흘 동안 열리면서 뭐가 이루어졌는지 실제 시민이나 우리 장애인 단체들도 모르고 있습니다. 가보지 않은 사람들이 너무 많고 대표성을 띈 사람들만 갔기 때문에 그래서 질의를 한 겁니다. 그 다음에 46페이지를 보면 장애인 복지시설 운영이라고 나왔죠. 그런데 각 구마다 장애인복지관이 없는 데가 어디입니까?
웅수

이웅수보건복지국장

동구가 없습니다.
순남

박순남위원

제가 그것 묻고 싶습니다. 유일하게 동구가 장애인복지관이 건립되지 않고 이 긴 세월을 그냥 흘러 왔습니다. 이것을 꼭 만들어야겠다는 생각은 없습니까?
웅수

이웅수보건복지국장

저희도 굉장히 안타깝게 생각하고 있는 면 중의 하나입니다. 그래서 국고 확보 요청을 했고 제가 시비확보를 해서 시장님한테 별도 보고도 드리고 구에서 확보된 예산도 한 36억 정도 있는데 저도 굉장히 안타깝게 생각을 하고 있습니다.
순남

박순남위원

구에서는 대지와 또 예산을 다 잡아 놓고 있는데 인천시가 자꾸 뒷걸음질을 치고 있으니까 동구에서 엄청 화가 나 있습니다.
웅수

이웅수보건복지국장

잘 알고 있습니다.
순남

박순남위원

시가 앞장서서 그런 구석구석을 찾아줘야 하는데 동구에도 나무랐습니다. 여태껏 뭐 했느냐 다른 데는 20년 전에 벌써 복지관을 짓고 10년 전에 다 만들어 질 때 동구는 뭐 했느냐라고 지적도 했는데 이것은 협조를 해 주어야 합니다. 국고에서부터 짓는데 이것은 협조해 줘야지 그 사람들도 예산을 묶어놓고 2년을 넘겼다, 동구는 가난한 구에요. 그리고 장애인이 제일 많습니다. 가난한 촌이어서 장애인들이 많이 몰려 있는 곳이기도 합니다.
웅수

이웅수보건복지국장

동구 장애인복지관 설립에 관한 사항에 대해서는 제가 다시 드릴 말씀은 없고요. 국고확보와 시비확보에 제가 최대한 노력을 다시 하겠다라는 말씀을 드리겠습니다.
순남

박순남위원

내년 초에 특별회계를 갖고라도 어떻게 처리를 좀 하도록 하십시오.
웅수

이웅수보건복지국장

분권교부금이 됐든 아니면 보건복지부에서 국고 장애인복지관 건립에 관한 지원을 확보를 받든 제가 최우선순위 1번으로 생각을 하고 노력을 하고 있는 사항이 되겠습니다.
순남

박순남위원

이 사람들이 예산 마련하고 있는 것을 다른 과에서 자꾸 달라고 그런답니다. 그 말도 맞습니다. 그것을 2년이나 13억 5,000을 묶어 놓고 있다는 것은 말이 안 되잖아요, 가난한 구에서. 그러기 때문에 인천시도 거기가 발 빠르게 움직일 수 있도록 이쪽에서도 도와줘야 한다. 예산이 없다고 잘라 버리면 안 되잖아요, 이런 문제는.
웅수

이웅수보건복지국장

잘 알겠습니다.
순남

박순남위원

그리고 제가 또 하나 지적할 것이 농아인복지관을 제가 시정질문을 해서 짓겠다는 약속을 받았는데 이게 왜 예산도 안 오르고 그냥 흐지부지 되는 겁니까?
웅수

이웅수보건복지국장

작년도부터 장애인복지관하고 금년도에도 질의가 나왔고 청라 그 지역에 농아인에 대한 복지관을 지으려고 했는데 뭐 핑계 같지만 예산문제죠.
순남

박순남위원

그러면 약속을 안 했어야죠. 분명히 지어주겠다고 부서에서 와서도 이것은 청라에 장애인 땅이 있어서 거기다 지으려고 합니다 국비를 지원 받으려고 보건복지부 왔다갔다 합니다 해 놓고 그냥 감감이에요, 그 뒤부터는. 그러면 농아인들이, 저는 이게 아니고 복지관까지 생각을 하면 센터를 4개 짓게 해 달라 제가 아까 물어봤던 것도 자료 요청한 것도 지금 농아인들이 병원을 가든 시외를 가도 혼자는 못 옵니다.
웅수

이웅수보건복지국장

그렇죠.
순남

박순남위원

수화통역사가 없어요. 시에 몇 사람 있습니까? 수화를 할 수 있는 공무원이 몇 사람이나 있습니까?
웅수

이웅수보건복지국장

파악은 안 해 봤지만 거의 없는…….
순남

박순남위원

그러니까 이 사람들이 혼자 와서 자기 얘기를 할 수 없고 뭐를 부탁할 수도 없고 이런 상황입니다. 그리고 경찰서에서도 마찬가지이고 병원에도 마찬가지이고 수화통역사가 없습니다. 그래서 내가 딱지를 떼었다, 차를 운전하다가 잘못 되어서 불려갔는데 딱지를 떼어서 경찰서에 찾아갔는데 2시간 이상을 기다려야 만이 수화통역사가 온다 그래서 전체적으로 내가 작년에 조사를 해 봤을 때는 한 10명 진짜 제대로 수화를 할 수 있는 사람은 10명으로 제가 알고 있었습니다. 그런데 복지관을, 그래서 내가 그것 지적을 하니까 아, 농아인복지관에서 많은 교육을 해서 수화통역사를 많이 발굴해 내겠습니다 했는데 센터를 만들어서 나는 그렇게 해서 빨리빨리 나갈 수 있게 네 군데 동서남북으로 센터를 만들어 달라 저는 그렇게 요구했었는데 더 크게 복지관을 하겠다 이렇게 얘기해 놓고 무관심한 것은 농아인들이 듣지를 못 하고 말을 안 하니까 애로사항을 얘기를 안 합니다, 또 대신에. 시를 그렇게 막 쫓아다니지도 않습니다. 왜냐하면 말 못 하고 듣지를 못 하니까 공무원한테 수화를 아무리 한들 수화를 알아먹지 못해서 아예 포기해 버리는 이런 상황에 있는데 농아인복지관 빨리 건립해서, 그렇게 안 하면 센터라도 만들어서 이 사람들 애로가 너무 큰 데 애로사항이 좀 없도록 해 줘야 합니다. 내가 아파서 병원에 갔는데 아무리 나 혼자서 수화해 봤자 상대방이 못 알아먹어서 그냥 돌아오는 일, 제가 그것도 봤습니다. 법원에서 그냥 돌아가는 것도 봤습니다. 수화 혼자 해 봤자 법원공무원이 몰라요. 그러니까 그냥 돌아가 버려요. 이런 기막힌 현실에 살고 있는 이 사람들을 위해서 대책마련을 해 줘야 한다고 생각합니다. 어떻게 생각하십니까?
웅수

이웅수보건복지국장

맞습니다. 가뜩이나 두 군데 있던 것을 한 군데로 줄이고 우리보다 면적도 적고 인구도 적은 광주나 다른 지역보다도 수화교육할 수 있는 센터가 우리가 적습니다. 그래서 장기적으로 또 농아인에 대한 복지관을 마련하면 좋겠지만 우선순위로 급한 대로 장애인 수화를 할 수 있는 곳을 늘리고 저희는 주민센터라든지 기타교육기관에서도 수화를 할 수 있는 교육 과정과 프로그램을 많이 넓혀서 일반분도 수화를 좀 배우고 또 그것도 교양과정의 일부분으로써 할 수 있는 부분까지 해야 되지 않겠냐라는 얘기를 우리 직원과 한 적이 있거든요. 그래서 지금 박 위원님 말씀하신 대로 우리 주민자치센터의 많은 교양과목 중의 하나로, 옛날에 그런 적도 있어요. 그쪽에서 수화를 가르치기도 하고 또 그런 부분에서 학교라든지 해서 일반적인 개략적인 사항을 가르치기도 하고 상식적으로도 알아야 되고 이런 분임까지 만든 적이 있거든요. 그래서 내년도에는 급한 대로 센터에 대한 교육기관을 지정을 좀 하고 일단 차후적으로는 농아인에 대한 복지관을 건립하고 또 저변이 확대될 수 있는 노력은 많이 하도록 하겠습니다.
순남

박순남위원

이 수화통역사에 대한 인센티브가 있어야 합니다. 교회 같은 데에서 봉사를 하기 위해서 가르쳐요. 그런데 내가 아는 사람들을 보니까 한 3년은 해야 제대로 한답니다, 3년이 넘어야. 그러니까 1년 별로 효과 없어요. 그게 자꾸 어려워져, 포기를 해 버려요. 그런데 이것을 직업으로 할 수 있게 한다면 수화를 열심히 배울 것이라고 봅니다. 그래서 그런 쪽으로 가야지 이것으로 봉사를 하라고 하면 다 포기해 버립니다. 이것 1년 이상 했다가 포기한 사람들을 내가 교회에서 너무 많이 봤습니다. 그래서 제대로 대책마련이 되어야 한다는 것 그래서 농아인들이 좀 편하게 살 수 있게 해 줘야 한다는 것 우선 위급상황에서 벗어날 수 있게라도 해 줘야 한다는 겁니다, 병원 같은 데에서. 그런 데에다 한 사람씩 배치하게끔 어떻게 협조요청은 못 합니까?
웅수

이웅수보건복지국장

하여간 좋은 말씀으로 알고요. 제가 이제…….
순남

박순남위원

경찰서나 병원에, 작은 병원이 아닌 종합병원에…….
웅수

이웅수보건복지국장

그러니까 수를 보니까 장애적인 부분이 농아인장애인 수가 1만명이 넘고 상당히 많은, 시각장애인보다 더 많고…….
순남

박순남위원

1만 4,000명 거의 1만 5,000명에 달합니다.
웅수

이웅수보건복지국장

1만 5,000명 정도 되더라고요. 그런데 우리가 그분들에 대한 배려를 적게 했던 것도 현실적인 것 같고 사실인 것 같습니다. 지금 위원님 말씀대로 그분들이 통화라든지 대화라든지 이런 부분이 원활하게 될 수 있는 부분의 여지는 저희들이 하여간 적극적으로 발굴하고 또 노력하고 그 사항에 대해서는 조치가 되도록 그렇게 하겠습니다.
순남

박순남위원

제일 시급한 재활병원에는 있습니까? 장애인재활병원에 수화통역사가 있습니까, 배치되어 있습니까?

강병수위원장대리

박순남 위원님 질의를 정리해 주시기 바랍니다.
웅수

이웅수보건복지국장

없다고 합니다.
순남

박순남위원

이게 이렇게 문제입니다. 이것 아주 강력하게 제가 부탁드립니다.
웅수

이웅수보건복지국장

알겠습니다.
순남

박순남위원

이상입니다.

강병수위원장대리

그것 보충질의 하나 하겠는데 동구 장애인복지관에 관한 지원이 국비나 시비가 내년 예산에 수립되지 않았습니까?
웅수

이웅수보건복지국장

네, 안 됐습니다. 그런데 국비에 대한 지원은 결정된 것은 아니지만 가내시된 사항에 이런 사항이 나와 있지는 않습니다.

강병수위원장대리

가내시도 안 되어 있다는 말씀이시죠?
웅수

이웅수보건복지국장

네.

강병수위원장대리

그러면 내년에도 착공하기 어려운 상황이네요, 현재 상황에서는.
웅수

이웅수보건복지국장

좀 그렇습니다.

강병수위원장대리

그래서 더 요청하시고요. 내년도 추경도 있으니까 일단 시작이라도 시장님 재임기간에 착공이라도 좀 해야 하지 않을까 싶은데.
웅수

이웅수보건복지국장

제가 그 사항에 대해서는 우리 모든 업무 중에서 제일 먼저 예산부서라든지 그쪽에 요구를 했습니다. 중구에 있는 분소, 중구 장애인복지관의 분소를 하늘센터하는 사항하고 두 가지를 적극적으로 요청을 했는데 애석하게도 둘 다 다 반영이 좀 안 된 이런 현실입니다.

강병수위원장대리

네, 알겠습니다. 그래도 포기하지 마시고 노력했으면…….
웅수

이웅수보건복지국장

알겠습니다.

강병수위원장대리

일단 구비가 확보된 상황이니까 국비를 따오면 저희가 어느 정도 성의를 보여서 시작할 수 있지 않을까 싶습니다.
웅수

이웅수보건복지국장

알겠습니다.

강병수위원장대리

그리고 위원님들 잠깐 질의를 계속 하시는데 잠시 후에 오늘 정무부시장님이 인사발령을 받고 의회 의장실 접견하고 문화복지위원회에 와서 잠깐 인사하신다고 그러거든요. 오시게 되면 잠깐 정회하도록 하겠습니다. 우리 신동수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
동수

신동수위원

신동수 위원입니다. 국장님, 행사나 뭐 여러 가지로 또 금방 맡아 가지고 좀 힘든 점이 많죠?
웅수

이웅수보건복지국장

열심히 보람을 갖고 하고 있습니다.
동수

신동수위원

열심히 하시는 것 같고 또 행사장에서 보고 그러면 또 잘 하시는 것 같고 여러 가지 좋은 점이 많습니다.
웅수

이웅수보건복지국장

감사합니다.
동수

신동수위원

국장님 능력을 인정하고 방금 존경하는 박순남 위원님도 얘기했지만 동구 쪽에 조금, 저는 그래요. 소외된 계층이라든가 또는 그런 쪽에 밸런스를 맞춰야지 구청도 여러 구청이 있지만 거기에 아무것도 없다는 것은 우리 시민들이나 국장님이 생각하시기에 처음 오셨을 때 한 1, 2년 의지를 갖고 하실 텐데 그런 것에 대해서 중점적으로 한번 동구 쪽에 쪽방촌이라는 곳을 두 번인가 세 번을 갔어요, 우연한 기회에. 거기 가 보셨죠?
웅수

이웅수보건복지국장

가 봤습니다.
동수

신동수위원

가보셨죠. 그런데 참 낙후되고 여기는 뭔가 좀 대책을 세워야 되겠구나. 본 위원도 아주 실감을 하고 있는데 그런 데에 대해서 여기에 국장님이 처음 오셨으니까 아까도 얘기했지만 국비라든가 뭐를 이렇게 했을 때 우선적으로 이런 것이 다른 구도 중요하지만 동구 쪽에 낙후된 곳 이런 것을 밸런스를 맞춰서 해줬으면 하는 본 위원의 생각인데 국장님은 어떻게 생각하십니까?
웅수

이웅수보건복지국장

저도 신 위원님 입장에 적극적으로 동조하고요. 그쪽 지역이 협소하고 동구 인원이 적다라는 미명하에 쪽방촌, 괭이부리마을 또 지금 얘기하신 장애인복지관의 부재 이런 게 전부 다 그렇거든요. 거기 만석동부터 해서 그쪽 지역이 열악한 지역이 많은데 아니, 지금 위원님 말씀하신 뭐 쪽방촌은 그것대로 해결을 하고 장애인복지관 이런 부분은 저희들이 제일 1번 사업으로 생각을 하고 있습니다. 장애인들에 대한 배려가 부족한 곳이다라는 부분의 인식은 분명히 많이 갖고 있고 제가 말씀드리기는 좀 뭐하지만 옛날에는 구비가 거의 확보가 안 되어 있는 상태에도 시비, 국비 가지고 지원해 준 복지관도 많은데 동구의 열악한 재정에서도 땅도 확보했고 일정 금액에 대한 예산을 확보한 면에서 보면 그것은 당연히 지원을 해 줘야 된다고 생각을 하고 있습니다, 그 사항은. 그래서 직원도 그렇고 그 부분 예산을 확보하면서 우리가 노력을 밤늦게까지 11시까지 하면서 했던 적이 있거든요. 장애인복지관 기관 내에 있었어요. 그래서 제가 우리 직원이랑 같이 그 부서 가서 설득도 하고 그랬는데 하여간 제가 추경이라도 될 수 있도록 아주 적극 노력을 좀 하겠습니다.
동수

신동수위원

그래요. 적극적으로 한번 의지를 가지시고 그런 데에는 위원들이 있으니까 예를 들어서 장애가 된다 그러면 저라도 나서서 정의롭고 옳은 길이라면 얼마든지 위원들이 나서서 할 수 있는 그런 뒷받침을 해 줄 수 있는 저기가 되어 있으니까 한번 의지를 갖고 부탁드립니다.
웅수

이웅수보건복지국장

알겠습니다.
동수

신동수위원

그리고 몇 가지, 행정사무감사 요구자료 200페이지를 보시게 되면, 보셨어요? 사회복지시설 등 인권침해 적발현황 및 조치 결과, 향후 대책 자료를 제출했어요. 그랬더니 2010년부터 2011년까지 결과를 보면 적발된 시설 총이 7건, 시설 폐쇄조치가 2건, 나머지는 5건, 관련자 사법조치 및 인권침해 방지를 위한 인권교육을 강화하도록 하겠습니다 이렇게 적발현황을 보면 보건복지부 및 지자체 합동인권조사 시 적발된 것으로 나타났는데 이 같은 현상이 계속 반복되고 있는데 어떤 대책이 필요한지 국장님께서 한번 말씀해 주세요.
웅수

이웅수보건복지국장

금년도에는 인권유린에 대한 사항은 발견되지는 않았습니다.
동수

신동수위원

아직 발견이 안 됐다 이거죠?
웅수

이웅수보건복지국장

네, 그래서 작년에 예원하고 명심원하고 지적을 받아서 지금 명심원 건에 대해서는 인권위원회에서 복직문제라든지 공익이사 채용문제 그 부분은 해결이 안 된 부분이 있고 나머지 시설장, 이사장에 대한 과용사용에 대한 부분은 조치를 좀 했습니다. 그리고 예원에 시설 보강비를 주려고 했는데 그것은 박탈을 하고 다른 남동구에 있는 시설을 지원한 바가 있습니다. 그래서 그 사람들한테 불이익을 주는 부분은 분명히 갖고 있고 우리가 교육은 교육대로 했고…….
동수

신동수위원

그렇죠.
웅수

이웅수보건복지국장

인권위원회에 재소해서 조사를 시킬 수 있는 사항은 조사를 했고 그 다음에 시설 보강비 같은 부분은 삭감을 했습니다, 예원 같은 경우는 삭감을 해서 다른 지역에 줬고 그리고 교육도 시켰고 그런 상태로 있습니다.
동수

신동수위원

시와 군ㆍ구 간의 점검을 어떻게 하고 있어요, 그 점검상태는.
웅수

이웅수보건복지국장

저희들이 정기점검이 1년에 한 번 정도 있고요.
동수

신동수위원

1년에 한 번 정도는 좀 미약하지 않을까요. 그것은 뭐…….
웅수

이웅수보건복지국장

그런데 수시점검을 하고 있는데 또 그런 사항이 있습니다. 이 사람들도 그 시설장의 입장에서 보면 자기 시설의 종사자들의 문제라든지 이런 부분에 관여하는 부분이 너무 많으면 자기네들에 대한 인권침해라고 생각을 하는 부분도 좀 있어요. 그래서 신 위원님께서 지적하신 대로 서로 인권적으로 인격적으로 존중을 받고 인권이 유린되지 않게 하는 것은 기본원칙입니다. 그래서 다시 한번 실무자들하고 그럴 수 있는 개연성이라든지 사례 비슷한 유형이 있는 것인지 다시 한번 진짜 우리가 적발을 안 해서 고발이라든지 문제화가 안 돼서 없는 것인지에 대한 부분은 다시 한번 파악을 하도록 하겠습니다.
동수

신동수위원

글쎄요. 왜 그러느냐 하면 그런 것이 사회풍토나 모든 것이 잘 하고 있는 사람이 안 하고 있는 사람 때문에 물들어 요. 저기는 저렇게 하고 있는데 변칙을 쓰고 있는데 잘 하고 원칙을 쓰고 있는 사람이 잘 안 하게 된다는 그런 우려가 나오고 잘 한 사람은 잘 한 대로 그만한 대가를 주고 잘 안 하고 변칙을 쓴 사람한테는 그만한 불이익을 줘서 사회조성 풍토를 처음부터 제대로 잡아줘야 앞날을 후손한테 잘 물려줄 수 있는 그런 계기가 되는 거예요, 사명감을 갖고. 그리고 시설종사자에 대한 교육은 어떻게 진행되고 있어요?
웅수

이웅수보건복지국장

저희들이 수시로 교육을 하고 있습니다. 워크숍도 하고 있고…….
동수

신동수위원

수시교육을?
웅수

이웅수보건복지국장

수시교육을 하고 있습니다. 그 다음에 일련에 보면 규정이 바뀐 사항도 있고 또 그 사람들한테 필요로 하는 사항을 모르고 진행된 사항도 있고 또 타 지역을 벤치마킹해서 우수한 사례도 있고 또 이러 저러한 것들이 있기 때문에 일련의 종사자들이 못 해도 두세 번 정도의 모임을 갖고 교육을 하고 있습니다. 현 실정이 그렇습니다.
동수

신동수위원

그러니까 교육을 하게 되면 어떤 면에서 효과가 나타나요? 좀 뭐 장ㆍ단점이 그래도…….
웅수

이웅수보건복지국장

그런데 교육을 하면…….
동수

신동수위원

국장님이 직접 교육은 안 시켜도 그게 보고가 들어왔을 때…….
웅수

이웅수보건복지국장

교육을 하면 그래도 주위가 환기가 되고 인격적으로도 그런 분들에 대한 존중할 수 있는 마음이 생기지 않겠습니까. 저는 그렇게 생각을 하고 있습니다. 그 사람들이 아무리 잘 하고 있다손 치더라도 주변에서 교육을 수시로 시키지 않으면 뭐 나태해질 수도 있고 그 사람들이 했던 관행을 그대로 할 수 있는 사항도 있고 그런 부분이 있거든요. 보통 장애자시설도 그렇고 오래한 사람들은 뭐 30, 40년 이상 됐기 때문에 시설별로 내려오는 관행이라든지 인권유린이라든지 이런 부분이 전혀 없다고 볼 수는 없는 부분도 있을 겁니다. 그런데 그 부분을 계속 주의를 주면서 교육을 시키고 또 그 사람들에 대한 인적쇄신도 좀 해 가면서 그렇게 해 오고 있고 앞으로도 계속 그 문제는 중단 없이 해야 되지 않겠냐하는 생각이 들고 있습니다.
동수

신동수위원

네, 맞습니다. 그게 안 되면 자꾸 지속적으로 계속해서 반복적으로 하다보면 좋은 결과가 나올 겁니다.
웅수

이웅수보건복지국장

네, 알겠습니다.
동수

신동수위원

이상입니다.

강병수위원장대리

신동수 위원님 수고하셨습니다. 다음 안영수 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

안영수위원

안영수 위원입니다. 요구자료 몇 페이지야, 32페이지에 보면 수돗물 불소농도 조정사업에 대해서 좀 말씀을 드리고자 합니다. 국장님, 올해 이월된 금액이 4억 1,000만원이죠?
웅수

이웅수보건복지국장

네, 그렇습니다.

안영수위원

그리고 이것을 명시이월 시킬 겁니까, 어떻게 할 겁니까?
웅수

이웅수보건복지국장

작년 행정사무감사에서 지적사항이었듯이 의회와 각계각층의 의견을 수렴해서 실시를 해야 될 것이고 만약 금년도에 사업을 못할 경우에는 저희들이 국고 3억에 대한 부분을 반납을 해야 되고 우리 지방비에 대한 사항은 불용처리를 할 수밖에 없는 이런 실정이 되겠습니다.

안영수위원

그러면 지금 시에서는 수돗물 불소농도 조정사업을 시행해야 된다는 의견이죠?
웅수

이웅수보건복지국장

시 집행부는 그렇습니다.

안영수위원

그렇고 또 일반 다른 단체나 일반 주민들은 불소화 사업을 반대하는 그러니까 찬반이 지금 공존하고 있는 그러한 상태인데요. 그런데 작년에 행정사무감사하고 또 위원들하고도 간담회를 했었을 때 이것 여론조사를 하든지 공청회를 해서 최종적으로 의견을 조율해야 될 것 아니냐하는 그런 얘기가 있었잖아요.
웅수

이웅수보건복지국장

네.

안영수위원

그런데 국장님 그 후에 그에 대한 액션이 좀 있었습니까?
웅수

이웅수보건복지국장

저희들이 여론조사 한 것은 없습니다. 그리고 전에 있는 사항의 여론조사가 부산대학교에서 일방적으로 한 사항이기 때문에 객관적인 여론조사라고 평하지 못한다라는 지적을 의회에서 받은 바 있고 그리고 사회단체가 찬반양론이 분명히 되어 있는데 지지하는 측의 의사를 받고 간담회를 했던 적은 있는데 반대 측에 대한 부분의 의견을 명확히 듣고 제가 전달을 한 발언은 없습니다.

안영수위원

그래서 국장님 이것 잘못된 겁니다. 왜 그러냐 하면 찬성 쪽의 여론은 수렴하고 반대하는 쪽은 아직도 그에 대한 여러 가지 여론 수렴하는 공식적인 절차를 이행 안 하신 것이다 이런 말씀이죠?
웅수

이웅수보건복지국장

그렇게 볼 수 있습니다.

안영수위원

그것은 잘못된 것이다 이렇게 생각을 하고 있습니다. 왜냐하면 첨예한 사항을 공청회라든가 여론 수렴하는 절차를 해야 되는데, 본 위원은 이렇게 생각을 합니다. 마지막 최종으로 알고 찬성하는 측에서 여론조사기관을 선정하고, 제 의견입니다. 그리고 반대하는 측 분들이 여론조사기관을 하나 선정을 해서 중립적이고 종합적인 아니면 객관적인 이러한 여론조사를 해야 되는데, 그래서 최종적으로 발표를 해서 인천시청의 행정을 하는데 있어서 그에 대한 지표로 삼아야 되는데 그것을 안 한 이유가 뭡니까? 여태까지 불소화사업에 대해서 올해도 아니고 작년도 아니고 10 몇 년을 불소화사업의 의견이 양분되어 있는 까닭에 여러 번 여론수렴을 해서 안 한 겁니까, 왜 안 한 겁니까? 국장님, 그것 말씀 좀 해 주세요.
웅수

이웅수보건복지국장

저희들이 볼 때는 여론조사 양쪽에 대한 반대, 찬성여론이 너무 팽배했기 때문에 그 사항을 어떤 분이 여론조사를 해도 그것이 객관적이다라는 부분을 입증할 수 있는 기관은 없는 것 같아요. 그리고 저희들이 여론조사하기 위해서 별도의 예산을 확보할 수 있는 노력이라든지 예산을 세웠든지 했던 적은 없습니다. 그러나 다만 저희들이 생각할 때는 어느 기관에서 하든지 간에 그 부분에서 확정적으로 객관성 있게 찬성이면 찬성, 반대면 반대 할 수 있는 면은 없지 않겠냐라는 생각도 들고 그 사항에 대해서는 계속 평행선을 그을 수밖에 없는 사항이 아닌가라는 생각을 갖고 있습니다.

안영수위원

아니, 그러니까 국장님 이제는 종결을 지을 시기가 왔다 본 위원은 그렇게 생각을 하고 있습니다. 왜 그러냐 하면 우리 인천시에서 자꾸 소모적인 논쟁이 되고 여론이 갈리고 하는 것은 바람직하지 않다 저는 이렇게 생각을 하고 있는데요. 그렇다고 하면 이런 찬성이라든가 반대하는, 아까도 제가 말씀드렸지만 여론조사기관을 양측 분이 만나서 여론을 수렴하는 조사기관을 선정을 해서 최종적으로 결정을 해야 될 시기가 왔다 저는 이렇게 생각합니다. 그런데 그것을 안 하시는 것 같아요. 국장님 그것을 이제는 끝내야 됩니다. 끝내야 되는데 그러면 끝낼 시기가 어떻게 되는 것이냐 찬성하는 분들도 계시고 또 반대하시는 분들도 계시기 때문에 그것에 대한 것을 양측에서 중립적인 여론조사기관을 선정해서 여러 번 얘기하지만 그렇게 해야 되는 것 아니냐 그래서 그러한 합의점에 도달해야 할 그러한 중재노력은 우리 위원도 해야 되겠지만 우리 국장님도 그것을 해야 되는데 안 한 것은 잘못된 것 아니냐 본 위원은 이렇게 생각을 하고 있습니다. 무조건 시청에서는 우리는 밀고 나가야 되겠다 이런 식으로 나가면 안 된다 이거죠. 그러니까 끝을 내야 될 시간이 왔기 때문에 찬성 측과 반대 측에 있는 분들과 해서 같이 여론조사를 해서 하는 것이 낫다 저는 이렇게 생각을 하고 있습니다. 어떻게 생각하십니까?
웅수

이웅수보건복지국장

지금 늦은 감은 분명히 있습니다, 그 사항이. 그리고 지금 물리적으로 할 수 있는 사항도 뭐 툴도 없습니다. 우리 예산이 있는 것도 아니고 또 우리가 나름대로 해 본들 그 부분이 객관적이다라고 할 수 있는 사항도 아니고 솔직히 여론모니터 위원도 있고 내부적으로 객관적이지 않고 자체적으로 할 수 있는 부분의 방법은 있을 수 있어요. 여론조사도 했고 뭐 들은 적도 있는데 그런데 그렇게 됐을 경우에도 여론조사라는 부분으로 했지만 객관적으로 공인된 기관에서 하지 않았기 때문에 그 사항은 편파적으로 집행부의 논리대로 할 수밖에 없지 않았냐.

안영수위원

그렇죠. 그렇게 얘기가 나왔잖아요.
웅수

이웅수보건복지국장

그렇게 나올 수밖에 없거든요.

안영수위원

그러니까 제가 말씀드렸잖아요. 또 말씀드리는데 양대 기관에서, 2개 기관이면 2개 기관, 3개 기관이면 3개 기관 양쪽의 합의를 이끌어 내서 그러한 노력을 우리 집행부에서는 해야 되는데 아직 그런 것을 안 했다는 것은 잘못됐다고 생각을 하고 있습니다.
웅수

이웅수보건복지국장

지금 위원님께서 지적하신 대로 한다고 하면 시간적인 부분이 안 됩니다.

안영수위원

국장님, 그 전에. 벌써 언제입니까? 작년에 이런 얘기가 나와서 했으면 금년에 어떻게든지 합의점을 되든 안 되든 확실하게 종지부를 찍어야 될 이런 시점이 왔는데 그런 노력을 안 한 것은 집행부에서 잘못한 것이 아니냐 저는 이렇게 생각을 하고 있어요. 왜 안 하신 거예요? 자꾸 소모적인 논쟁으로 끌고 가는 것은 지역 발전에도 안 좋다 저는 그런 뜻에서 말씀드린 겁니다.
웅수

이웅수보건복지국장

저희들 과정에서 위원님께서 말씀하신 사항을 못 했던 부분에 대해서 저희 집행부에서 못 한 사항에 대해서는 인정을 하고 있습니다. 다만 저희들 입장에서 보면 찬반에 대한 부분이 분명하기 때문에 시범사업하고, 사업을 하다가 중단된 곳도 있습니다. 시범적으로 하다가 중단된 곳도 있고 또 하려고 하는 곳도 있고 또 시범적으로 사업을 하려는 곳도 있고 그래서 그 사항에 대해서는, 선진국에서 사용되고 조사해 온지 벌써 60년 이상 지났고 그리고 임상에 대한 실험을 했던 것도 한 30년 이상 지났다고 하는데 반대하는 부분이 분명히 존재하기 때문에 우리가 여론조사를 해서 지금 위원님이 말씀하신 부분에 대한 부분이 정리가 될 수 있겠냐라는 생각을 갖지 못하고 있습니다.

안영수위원

아닙니다. 그것을 하셔야지 어떻게 하든지 노력을 하셨어야 되는데 아직 안 하신 거예요. 왜, 반대하시는 분들의 논리도 분명합니다. 그분들의 뜻을 우리가 존중해야 됩니다. 그렇기 때문에 찬성 측과 반대 측의 의견을 수렴하는 노력을 조금이라도 보여주셔야 되는데 그냥 우리가 예산이 이렇게 남아 있으니 우리는 해야 되겠다는 논리는 이것은 설득력이 없다 이렇게 말씀을 드리고요. 그리고 또 남동정수장입니까?
웅수

이웅수보건복지국장

네, 그렇습니다.

안영수위원

그러면 그 지역을 커버하는 지역이 어디어디입니까?
웅수

이웅수보건복지국장

남구, 부평, 남동구 그렇습니다.

안영수위원

그럼 그 지역 자치단체장의 의견표명은 어떻게 돼 가고 있습니까?
웅수

이웅수보건복지국장

주로 돼 있는 남동구청에서는 동의를 했고요. 남구하고 부평은 크게 반응은 안 보이고 있는데 저희들은 그 부분까지 구체적으로 동의냐 부동의냐에 대한 부분은 조사하지 못했습니다.

안영수위원

그런 점도 있지만 첫째 자꾸 소모적인 논쟁을 종결하기 위해서는 시 집행부에서 적극적으로 나서서 해야지 직무를 좀 태만히 하지 않았나 본 위원은 그렇게 생각합니다. 앞으로 불소농도 조정사업은 좀 더 확실한 사명감을 가지고 추진해 주시기 바랍니다.
웅수

이웅수보건복지국장

네, 알겠습니다.

안영수위원

이상입니다.

강병수위원장대리

안영수 위원님 수고하셨습니다. 계속해서 질의해 주실 분 질의해 주시기 바랍니다. 신현환 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
현환

신현환위원

우선 준비된 것부터 하겠습니다. 기초생활수급자 중에 장애인이 몇 % 정도나 차지하나요?
웅수

이웅수보건복지국장

그 사항은 아직 정확하게 통계가 돼 있는 부분은 없는 것 같습니다. 우리가 급여를 기준으로 하기 때문에…….
현환

신현환위원

잠깐만요. 그럼 거꾸로 장애인 중에 기초생활수급권자가 몇 %인가요. 장애인복지과장님이 그것을 모르시면 말이 안 되죠. 장애인 중에 기초생활수급자가…….
웅수

이웅수보건복지국장

1급 수급자가 7만 7,000명 정도 되는데요. 장애인 수가 7,600명 정도 돼서 10% 정도라고 보시면 될 것 같습니다.
현환

신현환위원

전체 기초생활수급자가 7만 정도인데…….
웅수

이웅수보건복지국장

7만 6,000 정도 되는데 장애인 수혜대상자가 한 7,600.
현환

신현환위원

한 10% 정도 된다고요?
웅수

이웅수보건복지국장

네.
현환

신현환위원

이 부분은 지적사항은 아니고요. 수급권자 중에 장애인의 퍼센트가 지난번에도 나온 문화바우처사업이라든지 다른 바우처사업에 있어서 우선 있는 예산으로 그러니까 국ㆍ시비 예산으로 하게 될 때 장애인 퍼센트가 상당히 높으면 또 그것에 대한 대처가 틀려져야 되고 이런 부분이 있어서 한번 점검을 해 본 것이고요. 그리고 아까 박순남 위원님께서도 질의하신 내용 중에 농아인에 대한 복지부분에 대해서 얘기를 했는데요. 저도 이 부분에 대해서 관심을 갖게 되었습니다. 그런데 이번에 남구에서 학산문화원하고 또 인천청년농아인협회하고 같이 시각미디어 교육을 해서 농아인들의 영화발표회를 했습니다. 우리 보건복지국장님께서도 그런 부분에 관심을 가져 주셨으면 좋겠는데요. 거기서 농아인분들 말씀하시는 것 중에, 그런 시도는 상당히 좋은 시도거든요. 다방면에서 장애우들에 대한 배려, 장애인들도 어떤 전문적인 분야나 다양한 분야를 공유할 수 있게 남구 학산문화원에서 굉장히 좋은 사업을 했는데 그래서 아주 좋은 성과를 얻음과 동시에 또 하나 조금 아쉬웠던 점은 그분들도 말씀하시기에 전문가들이 직접 가르칠 때 수화를 통해서 가르쳐줬으면 훨씬 통역할 때도 그 부분에 대해서 정확히 아는 분이 통역하는 것하고 그냥 일반적으로 통역하는 것하고 틀리지 않습니까. 그래서 그 면에서 직접 소통을 못한 부분이 되게 아쉬웠다 이런 말씀을 했습니다. 그런데 굉장히 그 말이 가슴에 와 닿았는데 그래서 우리 인천시의 장애인복지 쪽에서 전문분야들의 교육을 시 차원에서 시켜야 될 필요가 있겠다. 물론 아까 말씀하셨듯이 3년 정도 걸린다고 하지만 우리가 그 정도는 아니더라도 기본적으로 우리가 표현할 수 있는 것을 농아인들에게 표현해 줄 수 있게끔 공무원이나 아니면 지자체 산하 사업단은 기본적인 교육을 시킬 필요가 있겠다 이런 생각을 했습니다. 지금 그것 관련한 교육은 없죠?
웅수

이웅수보건복지국장

없습니다. 그런데 예전에는 교양 수준에서 교육을 시켰고 또 일반화 된 적도 있어요. 그리고 하기도 했고 그런데 지금 와보니까 안타깝게도 두 군데에서 한 군데로 줄였고 비근한 광주라든지 대전은 세네 군데의 교육센터가 있는데 우리는 제가 보니까 그런 부분이 안타까운데, 그분들이 순회교육을 시키고 있다고는 하는데 좀 미흡한 것이 현실인 것 같습니다.
현환

신현환위원

국장님, 우리가 시간에 쫓기기 때문에 자꾸 재촉합니다. 죄송합니다. 제가 보니까 복지도 좀 바뀌어야 되거든요. 일반교양이 아니고 장애우들도 다방면에서 같이 공유를 하고 소통해야 됩니다. 그래서 복지만이라도 바뀌어야 될 것 같아서 우리가 전문적 분야에 대해서도 교육이 필요하다. 그런데 아까 말씀하신 복지센터, 복지관도 상당히 중요하죠. 그렇게 가야 되지만 우리는 조금 더 성급히 빨리 이뤄낼 부분들이 있지 않습니까? 이것은 교육부터 시작을 해야 된다고 생각을 합니다. 그래서 2013년도에는 농아인에 대해서만 얘기를 했지만 사실 다른 쪽의 장애인들, 시각장애인들도 그렇고 다른 장애인분들이 다른 전문적인 분야를 공유하고 소통할 수 있도록 교육면에서 좀 더 신경을 쓰셔야 되지 않을까 생각이 듭니다.
웅수

이웅수보건복지국장

공감을 하고요. 지금 문화바우처라든지 자활이라든지 해서 저희들이 하고는 있는데 그분들의 기대에 못 미치고 지금 말씀하신 전문가 수준에 대한 부분의 교육은 더더욱 미흡하다는 말씀을 드리겠고 지금 말씀하신 사항에 대해서…….
현환

신현환위원

필요성이 충분히 인지가 되시죠?
웅수

이웅수보건복지국장

그 부분에 대해서는 교육과정을 별도로 마련하더라도 한번 지도를 하도록 하겠습니다.
현환

신현환위원

그렇게 해 주십시오. 또 이것은 뜨거운 얘기지만 우리 안영수 위원님도 수돗물 불소화사업 관련해서 안타까운 얘기만 좀 하겠습니다. 저희가 2011년도에 2012년 본예산 심의 시에 마지막 결론 내렸던 게 지금의 여론조사는 우리가 믿을 수가 없다 인정이 안 된다 그러니까 다시 한번 우리가 인정할 수 있는 여론조사라든지 인정할 수 있는 단체를 선정해서 다시 한번 해 달라고 했는데 어떤 사정이었는지는 모르지만 결국 그것은 되지 않은 채 다시 또 거론되는 사항이 됐습니다. 이 면에 대해서는 지적을 받으셔야 될 것 같습니다. 사정이 있겠지만 이것은 위원님들에 대한 약속을 어긴 겁니다. 그것은 거기까지만 하겠습니다. 그리고 자원봉사 관련해서 자원봉사발전위원회가 있고 자원봉사운영위원회가 있더라고요. 그런데 자원봉사운영위원회는 두 번 정도 개최가 됐는데 자원봉사발전위원회는 한번도 개최가 안 됐네요.
웅수

이웅수보건복지국장

그 내용은 정확히 보니까 지금 위원님 지적대로 운영위원회는 두 번 했는데 발전위원회는 하지 못 한 것 같습니다.
현환

신현환위원

그래서 제가 잘 몰라서 그런지는 모르겠지만 운영위원회는 자원봉사센터 내에 운영에 필요한 것들은 같은 위원들끼리 상의한다고 보고 있고요. 자원봉사발전위원회 같은 경우는 자원봉사가 어느 쪽으로 나가야 되고 사회 각계각층 분야의 인사들이 들어와서 자원봉사에 대해서 좀 더 활성화시킬 수 있는 그리고 또 인적구성을 할 수 있는 이런 것을 준비하는 위원회라고 보고 있는데 제가 생각하기에는 앞으로 아시안게임도 있고 또 사회복지도 강화되고 이래서 자원봉사발전위원회가 좀 더 활성화되어야 되지 않나 이런 생각을 했는데, 운영위원회 명단은 여기 자료요구에 안 나와 있네요, 발전위원회 명단만 나와 있고요.
웅수

이웅수보건복지국장

지금 제가 볼 때 발전위원회의 발족 취지는 신 위원님이 말씀하신 게 맞을 것 같습니다. 그런데 저희들이 자체적으로 소극적인 행정을 운영하면서 운영위원회에 국한될지 발전위원회가 운영되면서 앞으로 지향해야 될 바에 대한 목표도 세우고 또 자원봉사의 수준을 어느 정도까지 해야 될 것인가에 대한 갈음도 하고 제가 구성을 보니까 여러 가지 계층에 있는 분들이 망라돼 있더라고요.
현환

신현환위원

인적 네트워크도 상당히 만들 수 있는 아주 중요한 위원회인데, 이게 왜 위원회가 돼 있지 않습니까?
웅수

이웅수보건복지국장

그러니까 제가 볼 때는 발전위원회에 담을 내용에 대한 부분의 연찬이라든가 행정이 미흡했다고 말씀을 좀 드리겠습니다.
현환

신현환위원

앞으로 활성화시키셔야 되겠죠?
웅수

이웅수보건복지국장

알겠습니다.
현환

신현환위원

그렇게 해 주십시오. 그 다음 할인가맹점에 대해서 제가 작년에도 지적한 사항이 있었는데요. 우리 업무보고서 21페이지를 보면 제가 그때 지적했을 때 답변이 어떻게 나오셨냐면 사실은 잘 운영이 되고 있습니다. 좀 파악을 해 본 결과 잘 되고 있습니다 그런데 더 열심히 하겠습니다 이렇게 얘기를 하셨는데 그런데 여기 보니까 정비대상이 630개소로 2012년 4월부터 7월까지 점검함 이렇게 나왔거든요. 그런데 결국 이렇게 돼서 혜택을 못 누린 게 대개 많았습니다. 그리고 제대로 가맹점이라는 표시도 안 돼 있고 그래서 자원봉사자들이 오히려 가서 곤란을 당하는 그런 경우도 있었거든요. 이 자료 보면 확실히 그게 맞지 않습니까? 그래서 이번에는 노력하신 것으로, 지금 잘못했다는 것은 아닙니다. 지난번에 그렇게 됐는데 가맹점수를 늘렸더라고요, 자료요구한 것에 의하면. 가맹점수 늘린 것은 참 잘하신 것 같고요. 앞으로도 지속적인 점검을 해야 됩니다. 늘리는 게 중요한 게 아니고 제대로 활성화될 수 있도록 그렇게 좀 해 주시고요. 혹시 이런 할인가맹점 외에도 다른 것으로 인센티브를 줄 수 있는 방법이 있으면 그것을 더 강구해 주셨으면 좋겠습니다.
웅수

이웅수보건복지국장

네, 알겠습니다.
현환

신현환위원

다음 질문은 이따 하겠습니다. 이상입니다.

강병수위원장대리

신현환 위원님 수고하셨습니다. 다음 제갈원영 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
원영

제갈원영위원

제갈원영 위원입니다. 저도 국민기초수급 관련해서 여쭤보겠습니다. 2012년도 수급자가 2011년도에 비해서 약 1,000명이 줄었죠?
웅수

이웅수보건복지국장

네.
원영

제갈원영위원

국장님, 줄어든 이유가 뭐라고 생각하십니까? (강병수 위원장대리, 신현환 부위원장과 사회교대)
웅수

이웅수보건복지국장

여러 가지가 있을 수 있는데요. 제일 많은 것이 인적자원에 대한, 인적자원이 일촌으로 돼 있는데 그것이 전산적인 조사를 클로스로 하다 보니까 일촌에 대한 부양의무자가 많이 노출이 된 겁니다. 그랬는데 그분들 실질적인 부분에 대해서 기초생활에 대한 혜택을 받아야 되기 때문에 그분들 구제에 대한 절차를 거쳐서 거의 다 지금 구제를 받고 있습니다.
원영

제갈원영위원

그러니까 제가 볼 때는 국장님, 물론 부정수급에 대한 것은 철저히 단속을 해야 되겠지만 지금 여러 가지 상황을 감안해 볼 때 국민기초생활수급자가 줄었다는 게 일단 저 개인적으로는 이해가 안 되고 지금 어려운 상황인데, 또 우리 시에서도 지방생활보장위원회 같은 것을 만들어서 지금 말씀하신 그런 것이나 또는 최저생계비 합도 완화해서 최대한 기초생활수급 관련 그러니까 수급자격 요건을 최대한 완화해서 많은 사람이 혜택을 받도록 노력하고 있는 것 아니겠어요?
웅수

이웅수보건복지국장

네.
원영

제갈원영위원

그럼에도 불구하고 인천에 수급자가 줄었다는 것은, 사실 궁극적으로는 계속 줄어드는 게 좋은 겁니다. 수급자가 줄었다는 얘기는 사는 여건이 나아졌다는 얘기 아니겠어요, 그냥 상식적으로 생각해 보면. 그런데 요새 여러 가지로 어려운 상황을 감안해 볼 때 현재 같은 그런 추세에 있음에도 불구하고 줄었다는 게 조금 납득이 안 되는 부분이고요. 그 다음에 지방생활보장위원회라는 위원회가 있습니까? 이게 무슨 위원회예요, 아니면 뭐예요?
웅수

이웅수보건복지국장

구에 법정으로 구성될 수 있는 단체입니다.
원영

제갈원영위원

그럼 구마다 설치되어 있는 위원회입니까?
웅수

이웅수보건복지국장

제가 볼 때는 기초생활에 대한 여건이 미비하더라도 그 다음에 긴급구조 지원이 있거든요. 그러니까 일정 부분에 대한 사항은 지원을 해 줄 수밖에 없다 줘야 되지 않느냐라는 부분에 대한 세부적으로 사항에 대한 심의기관이라고 보시면 됩니다.
원영

제갈원영위원

아무튼 수급자에 대한 문제는 최대한 부정수급자에 대한 것은 엄격히 단속을 해야 되지만 전체적인 정부 차원에서도 그렇고 여러 가지 현재 어려운 상황을 감안해서 최대한 요건을 완화해서 최대한 많은 분들이 혜택을 받으려고 하는 게 지금 현재 추세 아니겠어요. 그래서 아까 말씀하신 부양의무자도, 아니 간단하게 예를 들어서 부양의무자가 호적상에는 있어요. 그런데 전혀 연락도 안 되고 어디서 무엇을 하는지도 모르는 상황임에도 불구하고 부양의무자가 있고 부양의무자가 소득이 있다는 이유로 기초생활수급자가 못 되는 그런 예도 있고 여러 가지 사항이 있는데 이 문제는 서류상으로만 판정하면 안 되고 제가 볼 때는 현장실태조사까지 동행을 해서 세심하게 할 필요가 있다고 생각하고요. 그 다음에 우리 인천에 매년 기초생활보장 부정수급자가 계속 늘어나고 있는 상황은 알고 계시죠?
웅수

이웅수보건복지국장

네.
원영

제갈원영위원

그래서 지금 보면 2010년에는 133가구, 2011년에는 520가구 등 해서 계속 증가하고 있고 올해 들어서도 9월 말 현재 238명입니다. 그런데 제가 지적하고 싶은 것은 뭐냐 하면 기초생활보장 부정수급자가 계속 늘어나는 것에 비해서 우리 시가 부정수급에 대해서는 징수를 하는데 징수율은 계속 떨어지고 있습니다. 2010년도에는 57.1%이고 2011년도에는 39.7%이고 2012년도는 지금 현재 28.9%로 매년 낮아지고 있는데 이것 제가 볼 때는 문제가 있다고 보거든요. 그러니까 부정수급자는 계속 늘어나는데 비해서 환급하는 징수율은 계속 낮아지고 있다. 징수율에 대해서 어떤 대책을 세우셔야 될 것 같은데요. 우리 국장님 징수율 대책에 대해서 혹시 생각하는 것 있으면 말씀 좀 부탁드리겠습니다.
웅수

이웅수보건복지국장

위원님 좋은 지적을 해 주셨습니다. 저희들이 부정수급을 발굴하고 색출하는데 그 부분에 대해서 우리가 보장비용에 대한 부분을 회수하고 이런 부분에 대해서 소극적으로 했던 것이 현실이거든요. 그래서 절차상이라든지 현 실태라든지 이 사항은 다시 한번 파악을 하겠습니다. 그래서 결손처리해야 될 부분을 계속 끌고 안고 있는 것인지 아니면 우리가 노력을 적게 해서 못 받는 것인지 그 부분에 대한 내용도 제가 한번 심도 있게 조사를 한 후에 차기 의회에 보고를 드리도록 하겠습니다. 징수율 낮은 부분에 대한 세부적인 사항에 대해서는 저희들이 나름대로 파악을 해 보고 보고를 드리도록 하겠습니다.
원영

제갈원영위원

그래서 제가 다시 말씀드리고 싶은 것은 국민기초생활수급자 선정에 있어서 단순히 서류상으로만 해서는 안 되고 정부도 그렇고 전체적으로 이 기준을 완화해서 최대한 많은 분들이 혜택을 받을 수 있도록 하는 그런 상황이기 때문에 분명히 실태조사도 병행하는 그런 철저한 선정이 우선 필요하다고 생각되고요. 그 다음에 부정수급자에 대해서는 무슨 일이 있어도, 사실 부정수급자 때문에 어떻게 보면 혜택 받아야 되실 분이 못 받는 것 아니겠어요. 그래서 부정수급자에 대한 환급 징세는 철저하게 해야 된다. 그런데 아무튼 우리 시가 계속 징수율이 떨어지고 있다는 것 자체가 제가 볼 때는 문제가 있다. 그래서 부정수급자에 대한 징수율 강구 방안을 철저하게 마련하시기를 당부드리겠습니다.
웅수

이웅수보건복지국장

알겠습니다.
원영

제갈원영위원

이상입니다.
현환

신현환위원장대리

제갈원영 위원님 수고하셨습니다. 신동수 위원님 보충질의십니까?
동수

신동수위원

네.
현환

신현환위원장대리

짧게 해 주십시오.
동수

신동수위원

짧게 할게요. 요구자료 204페이지 그것을 보고 설명을 드리는데요. 남동구에서 부정수급자가 가장 많이 나타났어요. 한번 보세요.
웅수

이웅수보건복지국장

제가 알고 있습니다.
동수

신동수위원

알고 계시죠?
웅수

이웅수보건복지국장

네.
동수

신동수위원

그것은 이유가 뭐예요? 남동구에서 관리ㆍ감독이 잘못되지 않았나. 제가 남동구 의원이기 때문에 보충질문을 드리는 겁니다.
웅수

이웅수보건복지국장

제가 그 사항에 대해서 보고를 받았는데요. 아까 말씀드린 대로 수급권자 자격이 인적자원, 일촌이거든요. 부양의무자가 컴퓨터로 조사를 하니까 드러난 거예요. 그런데 실질적으로 그 사람들이 부양의무자가 있다손 치더라도 도움을 받을 수 있는 사항이 안 돼요. 그러니까 서류상에 대한 사항만 있었던 것이기 때문에 수급자에 대한 부분에서 부정수급자로 보고를 했는데 지금 사회보장위원회에서 전부 구제를 했습니다. 그러니까 부양의무를 할 수 없는 사람이 판명되거든요. 호적상으로만 있고 행불자라든지 또 보이지 않는다든지 이럴 경우에 사회보장위원회에서 거의 구제를 다 받았어요. 제가 그렇게 보고를 받았습니다.
동수

신동수위원

그런데 남동구로 부정수급자가 몰렸는지 본 위원이 생각하기에는 관리ㆍ감독을 남동구에서 게을리 하지 않았나. 아니, 본 위원이 생각하기에 부정수급자가 있음으로 해서 제대로 된 사람이 혜택을 못 받는 거예요. 그것에 대해서 전 안타깝다는 거예요.
웅수

이웅수보건복지국장

그런데 보니까 발표만 했고 실질적으로 행위로 이루어진 사람은 6가구밖에 안 되는데 이 사람들이 서류상만 보고 대상자에 대한 발표를 165건으로 했어요, 남동에서. 그래서 실질적으로 징수대상은 6가구밖에 안 되기 때문에 여기서 159가구는 구제가 됐습니다.
동수

신동수위원

구제가 됐다고요?
웅수

이웅수보건복지국장

구제가 됐습니다. 기초수급자로 입력이 돼서, 판명이 돼서 지급을 계속 받고 있어요.
동수

신동수위원

그럼 이 데이터는 잘못…….
웅수

이웅수보건복지국장

그러니까 서류상 발표를 한 거죠, 서류상.
동수

신동수위원

서류상으로요?
웅수

이웅수보건복지국장

네, 서류상으로요.
동수

신동수위원

그래서 다른 위원들도 질문해야 하는데 보충질문이기 때문에 자세하게는 못 하고 국장님이 심혈을 기울여서 이런 지적사항이 나오면 다음에는 점검을 한번 해 보겠습니다, 남동구가 잘 하고 있는지. 어려운 사람이 혜택을 못 받으니까…….
현환

신현환위원장대리

신동수 위원님 좀 정리해주세요.
동수

신동수위원

그런 불이익을 안 당하게끔 해 달라는 부탁의 말씀입니다.
웅수

이웅수보건복지국장

알겠습니다.
동수

신동수위원

이상입니다.
현환

신현환위원장대리

신동수 위원님 수고하셨습니다. 강병수 위원님 질의해 주십시오.

강병수위원

계속해서 같은 국민기초생활수급자에 관한 질의를 하겠습니다. 제203회 임시회 권고사항 조치 결과에도 설명이 나와 있고 지방생활보장위원회를 통해서 일부 수급자들 권리구제를 추진하신 것은 참 잘 하셨다고 말씀드리고 싶습니다. 그런데 어쨌든 지금 경제가 굉장히 어려운데 실질적으로 수급자 가구도 줄고 인원이 준다는 것은 현실을 반영하지 않는다고 제가 그때도 지적을 했거든요. 그런데 이 상황에서 최근에 서울형 기초보장제가 나왔습니다. 국장님 혹시 들어보셨어요?
웅수

이웅수보건복지국장

네.

강병수위원

서울시가 국가가 정한 4인 가족 149만 6,000원의 기준보다 조금 높여서 173만 8,000원이라고 하는 기준을 정해서 생계급여의 2분의 1 정도를 그 외 해당하는 자들에게만 지원을 하겠다. 그러니까 결국 국가가 계속해서 기초생활수급자를 물론 부정한 사람도 있지만 기준을 강화해서 축소한 것을 지자체가 기준을 조금 달리해서 일부 차상위계층에게도 기초생계급여를 지원하겠다 이런 게 나왔는데 혹시 자세히 알고 계십니까?
웅수

이웅수보건복지국장

자세히 알지는 못하고요. 3개년 계획으로 서울시 예산에 한 30%의 포션을 차지해서 복지적인 부분에 대한 지원의 혜택을 넓히겠다 정도만 알고 있지 구체적인 사항은 저희들이 아직…….

강병수위원

아니, 그렇게 중요한 사항은 좀 공부를 하셔야죠. 왜냐하면 인근 시이고 지금 중도의 박원순 시장님이 되셨지만 사실은 인천에서 잘 하고 있는 자체적인 우리 시 자체 복지프로그램에 많은 부분을 서울시가 베껴서 생색을 내는 것이 많이 있습니다. 대표적으로 보호자 없는 병실이라든가 이런 것들은 우리 시가 먼저 했음에도 불구하고 약간 늦게 시작하신 시장님께서 약간의 변화를 줘 가지고 더 잘 하고 계시면 우리 송영길 시장님의 빛이 더 발하지 않습니까? 그러니까 그런 정책이 나올 때마다 바로 우리도 채택할 수는 없지만 인천시에서 적용 가능성과 그것을 했을 때 예산이 얼마나 드는지에 대해서 바로바로 검토하셔서 어느 정도 할 수 있으면 좋은데 사실은 총 얼마가 더 들어서 어떤 상황입니다 이렇게 말씀을 해 주셔야 되는 것 아니에요?
웅수

이웅수보건복지국장

맞습니다.

강병수위원

사회복지봉사과장님 좀 자세히 알고 계시면 말씀하시겠습니까?
현석

조현석사회복지봉사과장

국장님 답변 이상, 이하도 없습니다.

웃음 소리

강병수위원

그러니까 좀 더 창조적으로 우리가 일을 하셔야죠. 그래서 얼마 전에도 참 화가 나던데 한겨례신문사에서 문화복지대상을 주는데 경남도가 보호자 없는 병실로 대상을 차지했습니다. 물론 구역이 넓고 거기는 또 본인 부담금도 2만원씩이나 받고 있는데 우리가 참 잘 했는데 왜 평가를 받을 때는 저희가 못 했나 이런 아쉬움이 들고요. 우리 자체적인 복지프로그램에 대해서 이따 질의하겠습니다마는 거기에 대해서도 좀 만전을 기해 주시고 다른 시, 군ㆍ구가 하는 것도 직접 시행은 아니지만 정책자료로 항상 준비 좀 하셔야 되는 것 아닙니까? 국장님.
웅수

이웅수보건복지국장

네, 맞습니다.

강병수위원

그러면 잘 하는 것은 베낄 수도 있고 벤치마킹 하는 거죠.
웅수

이웅수보건복지국장

그렇습니다.

강병수위원

시민들을 위해서요. 그 다음에 제204회 임시회 권고사항 조치결과에 보면 우리 사회복지종사자 인건비 증액 검토안이 나와 있습니다. 5페이지를 한번 보시겠습니까? 이 보고서에 의하면 전반적으로 16개 시ㆍ도를 봤을 때 인천시가 타 시ㆍ도와 비교해서 대부분 다 상위이고 정신질환 복귀시설 등 일부 시설에 있어서만 정신요양시설에, 정신질환자 사회복귀시설은 하구요. 그리고 정신요양시설은 중으로 나와 있고 대체적으로 높은 수준으로 나왔다 이렇게 말씀하신 것 아닙니까? 그렇죠?
웅수

이웅수보건복지국장

그렇습니다.

강병수위원

그래서 여기 5페이지에 나와 있는 것은 증액을 하시겠다는 겁니까, 아니면 반영한다면 이 정도 돈이 든다는 겁니까?
웅수

이웅수보건복지국장

이 정도 든다는 거죠. 지금……. (관계관을 향해) “이것을 다 드렸나요? 안 드렸어요?” 지금 저희들이 내년도 예산에 정상적인 사항을 고려하면 36억 정도 호봉인상분이라든지 또 정신질환자 시설 법정배치기준에 대한 미확보 문제 이런 부분에 대한 배려를 해서 한 36억 정도, 35억 정도 예산 반영을 했고요. 지금 얘기한 1% 건의에 대한 사항은 아직 반영을 못 했습니다.

강병수위원

그러니까 이중에서 예산에 반영돼 있는 것이 법정인력배치기준 확보 이 14억하고요. 그 다음에 그 위에 정신질환자 사회복귀시설 열악시설에 대해서 1억 7,000하고 또 어느 분야에 반영되어 있습니까? 과장님이 말씀하시겠습니까?
현석

조현석사회복지봉사과장

강병수 위원님께서 지금 말씀하신 것에 대해서 담당과장인 사회복지봉사과장이 말씀드리겠습니다.

강병수위원

네, 답변하십시오.
현석

조현석사회복지봉사과장

5페이지에 있는 호봉승급분 3.6% 인상에 대해서는 반영을 시켰습니다.

강병수위원

그러니까 40억이요?
현석

조현석사회복지봉사과장

네, 40억. 그 다음에 정신질환자 타 시ㆍ도도 열악한데 9.6%를 인상해서 1억 7,400을 반영시켰고요. 법정인력 배치기준 장애인 생활시설에 14억, ’13년 중구 신규시설 장애인복지관 외 6억원은 반영을 시켰고요. 거기서 미반영 시킨 사항은 1% 증액할 경우가 7억 5,500만원에 대해서 예산담당관실하고 투쟁을 했는데도 좀 반영을 못 시켰습니다.

강병수위원

어쨌든 비매칭사업 1% 증액이라는 것을 좀 더 구체적으로 설명을 하시면 어떻게 되는 것입니까?
현석

조현석사회복지봉사과장

아니, 국비가 오면 저희가 시비로 매칭을 해 주는데요. 순수한 시비를 부담하는 것에 대해서 7억 5,500이라는 겁니다.

강병수위원

그러면 여기 호봉승급 예상액 약 40억 반영 어렵게 하셨는데 대상자가 그러면 몇 명 정도 되시죠? 우리 보건복지국에서 관장하고 지원하는 사회복지시설에 한정되시는 겁니까?
웅수

이웅수보건복지국장

아닙니다.
현석

조현석사회복지봉사과장

아니, 전체 여성국하고 다 합해서 2,274개 시설에 종사자가 9만 9,175명입니다.

강병수위원

9만…….
현석

조현석사회복지봉사과장

9,175명.

강병수위원

9만 9,000…….
현석

조현석사회복지봉사과장

아니요. 2,274개 시설에 9,175명.

강병수위원

9,000명 정도 되신다는 것이죠?
현석

조현석사회복지봉사과장

네.

강병수위원

그러면 호봉승급은 그동안 3년간 정지되어 왔던 호봉이 한 호봉 승진되는 겁니까?
현석

조현석사회복지봉사과장

매년 호봉은 승급됩니다.

강병수위원

그러면 여기 호봉승급 예상액 이것은 그러면 매년 나가야 되는 것이네요.
현석

조현석사회복지봉사과장

네, 그렇습니다.

강병수위원

이것은 생색낼 게 아닌데요.
현석

조현석사회복지봉사과장

저희 공직자들도 호봉승급부분에 대해서 2.8%가 내년에 인상되는 것으로 되어 있습니다.

강병수위원

그러니까 이것은 매년 어쨌든 승급이 안 됐던 겁니까, 승급이 됐던 겁니까?
현석

조현석사회복지봉사과장

승급이 됩니다.

강병수위원

그러니까 작년이랑 달라진 게, 작년에도 이만큼 승급이 된 겁니까?
현석

조현석사회복지봉사과장

그렇죠.

강병수위원

그런데 동결되었다고 한 것은 뭐였죠?
현석

조현석사회복지봉사과장

그러니까 공무원 봉급기준을 놓고 보면 조견표라는 것이 있습니다. 매년 12월 31일날 국무회의에서 발표되는 그 조견표를 수정을 안 하고 그 기본급만 갖고 계속 3개년을 줬다고 한 사항입니다.

강병수위원

기본급 기준으로?
현석

조현석사회복지봉사과장

네.

강병수위원

그런데 기본급이 오르지 않은 것이고?
현석

조현석사회복지봉사과장

네, 그렇습니다.

강병수위원

호봉은 계속해서, 호봉은 안 오를 수 없잖아요.
현석

조현석사회복지봉사과장

그 기본급의 호봉은 만약에 사회복지종사자 19호봉이 20만원인 경우에 한 호봉이 오르면 내년 가면 20호봉이 되잖아요. 그것을 반영시켰다는 것이죠.

강병수위원

그러니까 이것은 안 올릴 도리가 없는 돈 아닙니까? 사실 호봉이라고 하는 것은 1년에 한 호봉씩 올라가는 것은 지극히 당연한 것 아니냐 이거죠. 그러니까 종사자 처우개선의 예산으로 이 합계가 되어야 되는 것이냐 아니냐라는 거예요.
현석

조현석사회복지봉사과장

지금 공직자 예를 들어서 말씀을 드렸지만 저희도 호봉승급분에서 내년도 봉급이 2.8% 올라갑니다. 그런데 2.8%가 평균입니다. 그래서 저희가 지난번에 권익위하고도 얘기한 것이 호봉승급분 포함해서 1% 더 하면 4.6%가 되지 않습니까. 그러니까 예산담당관실에서는 상당히 재정의 압박이 온다고 그래서 반영을 못 시켰던 사항이 되겠습니다.

강병수위원

아니, 그러니까 실제로는 1% 증액 이 부분이 되어야 사회복지종사자들의 체감이 조금 그래도 시가 노력하셨구나 시장님이 약속한대로 조금 하셨구나 이렇게 체감하는 것 아니냐라는 거예요.
현석

조현석사회복지봉사과장

네, 맞습니다. 저희도…….
웅수

이웅수보건복지국장

그것은 강 위원님 말씀이 맞습니다. 저희도 자동 호봉승급분 그 다음에 정신질환시설은 하나 중으로 되어 있고 뭐 그렇기 때문에 지금 말씀하신 대로 1%가 되어야 그분들한테 시장님의 의지를 보여준 것이고 또 시가 그런 부분에 대한 배려를 또 해 준 것이다라고 볼 수 있습니다.

강병수위원

노력은 하셨지만 어쨌든 기본 호봉승급분 말고는 추가적으로 9,000여명의 사회복지종사자 전체를 향한 노력은 아직 예산이 최종통과를 해 봐야 되겠습니다마는 현재까지는 안 되어 있는 것이네요.
현석

조현석사회복지봉사과장

네, 그렇습니다.

강병수위원

알겠습니다. 이것을 위해서 의회와 우리 집행부가 함께 노력해서 큰 돈이라면 큰 돈이지만 약 9,000여명에서 약 7억 5,000 정도의 예산으로 최소한의 성의를 표현한다라고 하는 것은 의미 있는 조치라고 보여 지는데 저희도 적극 노력하겠습니다. 이상입니다.
현환

신현환위원장대리

강병수 위원님 수고하셨습니다. 강병수 위원님 의견에 저도 동의합니다. 1% 정도는 증액을 해야 된다 그래서 우리위원회에서 아마 그 부분에 대해서 예산심의 때 논의가 될 것으로 생각합니다. 박순남 위원님 말씀하여 주십시오.
순남

박순남위원

수고 많으십니다. 저는 우리 장애인복지과 공무원들에 대해서 좀 말씀을 드리고 싶습니다. 장애인복지과 공무원들이 진급도 안 되고 또 탈피과로 선정돼서 다 안 오려고 하는 과인데, 지금 정ㆍ현원을 보니까 제일 적네요. 5페이지를 좀 봐 보십시오. 다른 과는 다 20명이 넘는데 아주 크게 생색내서 올렸다는 게 16명이면 이것 말이 됩니까?
웅수

이웅수보건복지국장

더 늘릴 겁니다.
순남

박순남위원

네?
웅수

이웅수보건복지국장

더 늘릴 겁니다.
순남

박순남위원

이게 너무한 것 아닙니까? 그동안 제일 탈피, 서로 피해 가려고 하는 과에다가 인센티브도 없습니다. 그래서 고생은 작살나게 하고 승진도 안 되는 과를 이렇게 인원수까지 적게 해 가지고 지금 16명으로 늘려놨습니다라고 보고가 되어서는 안 되지 않습니까? 다른 부서처럼 20명이 넘어야죠. 예산규모도 몇 번째입니까? 한번 알아보십시오, 예산규모가.
웅수

이웅수보건복지국장

예산은 많습니다.
순남

박순남위원

두 번째로 많은 곳인데 그러면 그만큼 필요로 하는 곳이 많다는 것 아닙니까? 일거리가 많다는 것. 그런데 어떻게 16명 이것을 늘려 놓고 이것 계속 요구했던 것인데 왜 이렇게 반영이 안 되는지.
웅수

이웅수보건복지국장

35쪽 한번 봐주세요, 35쪽.
순남

박순남위원

35쪽 봤습니다.
웅수

이웅수보건복지국장

보건복지국은 4개 과인데요. 우리는 지금 3개 팀밖에 없잖아요. 그래서 장애인서비스팀을 연말 가기 전에 만들 겁니다.
순남

박순남위원

아니, 그것을 만드는데 전체적으로 좀 늘려줘야지 이것을 어떻게 하고 또 이쪽에 온 공무원들에 대해서 인센티브를 좀 주는 것을 생각 좀 하십시오.
웅수

이웅수보건복지국장

알겠습니다.
순남

박순남위원

왜냐하면 아까도 제가 얘기했지만 농아인, 듣지도 못하고 말하지도 못하고 뇌성마비 그쪽은 말이 안 통합니다. 이 언어가 확실하지 않아서. 그러면 한번 얘기를 하면 알아들을 것을 10번 얘기를 들어야 알아먹는 이런 피곤한 부서입니다. 그래서 이쪽을 신경을 써야 한다고 강하게 요구합니다.
웅수

이웅수보건복지국장

알겠습니다.
순남

박순남위원

알겠다고 하고 또 한 해가 넘고 또 한 해가 넘었습니다.
웅수

이웅수보건복지국장

해가 가기 전에 팀이 되도록 그리고 거의 구두적인 부분에 대한 약속은 받았으니까 그렇게 이루어질 것으로 확신을 하고 있습니다.
순남

박순남위원

그렇게 해 주십시오. 그래야지 복지복지 하는데 사실 인원이 없어서 짜증스러울 것 아닙니까? 이런 문제가 없도록 좀 철저를 기해 주십시오.
웅수

이웅수보건복지국장

알겠습니다.
순남

박순남위원

다음에 17페이지를 보면 어린이들의 식생활 안전을 위해 어린이 기호식품 판매업소 지도단속을 한다고 그랬는데 유통기한이 경과한 제품이 ’12년도에 더 늘어났네요, 11개로. 보고자료 17페이지에 보면 이런 데 사실 다른 것은 기타만 줄었지 위생적 취급기준위반도 똑같고 영업정지가 그런데 과태료만 매겼고 영업정지가 안 된 이유가 뭔지 궁금합니다.
웅수

이웅수보건복지국장

그것을 병행할 수 있거든요. 과태료를 하든지 영업정지를 하든지.
순남

박순남위원

그래서요?
웅수

이웅수보건복지국장

그래서 될 수 있으면 업소들이 영업정지를 하지 않고 과태료를…….
순남

박순남위원

과태료를 무는 것으로요. 이것 봐주기식 아닌가 해서 지적하는 겁니다.
웅수

이웅수보건복지국장

아닙니다. 그 돈 낸 것, 과태료로 내기 때문에 그렇지 않습니다.
순남

박순남위원

그래서 오히려 이것을 좀 수월하게 해서 2012년도에는 더 늘어났지 않느냐 이런 생각이 드네요.
웅수

이웅수보건복지국장

그렇지는 않고요,
순남

박순남위원

유통기한이.
웅수

이웅수보건복지국장

그렇지는 않습니다. 금년도에도 하나로마트 또 김치제조공장 하는 명가라는 김치제조공장 큰 업체이지만 저희들이 지도단속을 해서 과태료도 부과하고 행정적인 처벌을 강하게 했던 적이 있습니다.
순남

박순남위원

그러니까 위생 점검을 철저히 해서 우리 시민이 안심하고 먹거리를 사먹을 수 있게 해 주십시오.
웅수

이웅수보건복지국장

네, 알겠습니다.
순남

박순남위원

그리고 그 뒷장을 보면 모범음식점에 대해서 나왔네요.
웅수

이웅수보건복지국장

네.
순남

박순남위원

모범음식점 기준은 어디에다 둡니까?
웅수

이웅수보건복지국장

이것도 선정위원회가 있습니다.
순남

박순남위원

선정위원회에서?
웅수

이웅수보건복지국장

네, 그래서 일정 요건에 미달되면 그 자격도 박탈당하고 그래서 이쪽은 상당히 많은 수가 자격을 박탈당하고 뭐 이런 형편이 되겠습니다. 뭐 영업정지를 받는다든지.
순남

박순남위원

제가 왜 이것을 지적했냐면 도대체 기준을 어디에다 두는가 음식을 맛있게 잘 만들든가 위생이 철저한 데를 두는가…….
웅수

이웅수보건복지국장

자료로 드려도 되겠습니까?
순남

박순남위원

네.
웅수

이웅수보건복지국장

그 모범음식점…….
순남

박순남위원

아니, 그 자료도 주십시오. 자료도 주는데 제가 지적하고 싶은 게 사실 우리나라 음식이 한국음식이 가지수가 많습니다, 상차림이. 가지수가 많아서 음식물쓰레기가 많이 나오거든요. 저는 여기에다 집중을 두었으면 좋겠다는 겁니다. 음식물쓰레기를 줄이는 업소를 선정해야 한다 이것을 옛날에 한번 시도했는데 반찬이 적게 나오니까 손님이 안 와서 다시 늘렸다는 겁니다, 식당들이. 그런데 인센티브를 차라리 이쪽에다 주고 음식물을 처음에 상차림에 적게 놓고 추가로 먹을 수 있게 그것 돈을 붙여서 뭐 한 접시에 얼마 이게 아니라 그냥 요구했을 때 더 갔다 주더라도 처음부터 적게 놓아서 버리지 않게끔 하는 이런 쪽으로 모범음식점 기준을 두어야지 상을 거나하게 잘 차리고 이것은 아무것도 아니라고 봅니다. 지금 사람들 많이 먹는 것 한 3분의 1은 무조건 남습니다, 우리가 식당에 가서 먹어 봐도. 그러면 이게…….
웅수

이웅수보건복지국장

제가 보니까 그 기준에 100점 만점에 음식용기에 대한 적정성, 먹을만큼 양을 담는다 그게 15점을 차지하고 있거든요. 그러니까 모범업소, 보건복지국 예규인데요. 지침인데 이 내용에도 양에 대한 부분을 상당히 강조를 하고 있습니다. 그러니까 우리 모범업소에 대한 부분은 양만 많이 준다고 될 수 있는 사항은 아니니까요. 이 자료를…….
순남

박순남위원

이것은 좀 철저히 해야 한다고 저는 생각합니다. 요즘 환경오염문제가 심각하지 않습니까? 그리고 우리 인천에 또 GCF가 유치됐는데 모범을 보여야 한다고 생각합니다, 환경오염 없도록. 그런데 식당마다 넘쳐나는 음식물쓰레기를 어떻게 처리할 것인가도 연구를 해 봐야 되고요. 또 음식물처리기가 아주 좋은 것이 있으면 그쪽으로 홍보를 해서 새로 짓는 아파트에는 그런 것을 아주 넣어서 그것이 잘 처리돼서 나왔을 때 그것을 밭에도 넣고 화분에도 넣고 이럴 수 있게끔 그런 것도 한번 강구해 봐야 한다. 만날 음식물 쓰레기 종량제니 뭐니 해 봤자 효력이 없습니다.
웅수

이웅수보건복지국장

아니, 위원님 잘 알겠고요. 우리 식당에서도 잔반제로 이렇게 하는 집단급식소도 있고 그렇습니다. 그래서 지금 위원님 지적해 주신 그 양에 대한 부분은 다시 한번 저희들이 정책적으로 관여할 수 있는 사항이 있다면 반영을 하도록 하겠습니다.
순남

박순남위원

그렇게 하십시오. 이게 제일 궁금했던 사항이에요. 모범음식점 기준을 도대체 어디에 두었나.
웅수

이웅수보건복지국장

그 자료…….
순남

박순남위원

사실 음식물쓰레기를 줄이는 업소를 모범음식점으로 선택해 줘서 다른 음식점들도 모범음식점으로 선정되기 위해서 노력하게 해야 하는데 엉뚱한 데다 기준을 두어서는 안 된다.
웅수

이웅수보건복지국장

알겠습니다.
순남

박순남위원

그리고 요구자료 134페이지를 보면 ’11년도, 지금부터 장애인 쪽을 다루어 보겠습니다. 134페이지 봤습니까?
웅수

이웅수보건복지국장

네.
순남

박순남위원

중증생계보조수당이 3만원으로 되어 있는데 제가 또 요구자료 하고 싶습니다. 중증장애인 생계보조수당 다른 시ㆍ도는 어떻게 주고 있는지.
웅수

이웅수보건복지국장

네, 알겠습니다.
순남

박순남위원

자료 요구하고요. 끝났으니까 다음에 질의하겠습니다.
현환

신현환위원장대리

박순남 위원님 수고하셨습니다. 신동수 위원님 질의해 주십시오.
동수

신동수위원

신동수 위원입니다. 저는 인천시 지체장애인 활성화 지원사업, 장애인단체 종사자 처우개선에 대해서, 장애인단체의 종사자 인건비에 차이가 있다고 얘기하는데 복지관이나 시설이나 주간센터의 사회복지사 종사자들은 인건비를 호봉제로 하고 수당이 포함되어 있는데 그 장애인단체 사회복지사 종사자는 기본급 외에는 아무것도 없다고 이런 얘기를 하거든요. 이런 것은 알고 계세요, 국장님.
웅수

이웅수보건복지국장

그렇지는 않습니다. 장애인시설이라고 그래서, 다만 관련되는 법에 의해서 종사자 인건비가 결정되는 것은 사실인데요. 장애인시설이라고 그래서 우리 시에서 주는 수당이 배제된 것은 없습니다. 다 같이 전부 지원을 하고 있습니다.
동수

신동수위원

그런데 거기서 주장하는 것은 뭐냐 하면 복지관이나 주간센터나 이런 데는 자기가 일을 더 하면 수당이 붙는데 그렇지 않고 장애인 사회복지시설 종사자 거기에 근무하는 분은 기본월급 외에는 자기가 일을 더 해도 아무것도 없다 좀 불리하다 좀 차별화가 되는 것 같다. 그러니까 거기에 대해서 국장님이 알고 계신지 한번 그것을 알아보시고 이것은 생생하게 그쪽 지역에서 얘기가 나온 것이거든요.
웅수

이웅수보건복지국장

지금 관련되는 게 이용시설과 생활시설이 있는데요. 지금 말씀하신 부분은 생활시설의 종사자 같아요.
동수

신동수위원

그렇죠.
웅수

이웅수보건복지국장

그런데 그분들한테 종합사회복지관이라든지 주간보호센터라든지 이런 것은 일정시간이 지나면 시간 외 수당이라든지 기타에 대한 가산이 될 수 있는 부분이 있는데 생활시설 종사자들은 그런 사항은 없고…….
동수

신동수위원

네, 기본…….
웅수

이웅수보건복지국장

기본수당이라든지 그 외에는 없다.
동수

신동수위원

네, 그거예요.
웅수

이웅수보건복지국장

그것을 말씀하시는 것 같거든요.
동수

신동수위원

네.
웅수

이웅수보건복지국장

그래서 그게 오시는 분에, 거기 종사하는 부분에 대한 기준이 좀 다 다릅니다. 그래서 급여도 조금씩 차이가 다 있어요. 정신질환시설에 대한 급여기준, 종합사회복지관에 대한 급여기준, 생활시설에 대한 급여기준 이 내용이 적용하는 범위가 조금씩 다 다르거든요. 그런데 거기 종사자들이 불이익을 당할 수 있는 사항이 있다면 그것은 안 되는 것이 분명히 맞습니다. 그래서 그 사항은 제가 구체적으로 파악을 하고 그 사항에 대해서 불이익을 받는다고 한면 저희들이 노력을 해야죠. 그래서 그 사람들이 불이익을 당하지 않도록 하는 노력을 해야죠.
동수

신동수위원

그러니까 불만이 생기면 일하는데 좀 소홀히 하지 않겠나 본 위원은 그렇게 생각하는데…….
웅수

이웅수보건복지국장

알겠습니다.
동수

신동수위원

될 수 있으면 그 사람 의견도 좀 들어보고 얘기를 해 보고 그 사람이 사실 밑의 사람이 시의원이니까 내가 국장님한테 이런 것이 있는데 그 사람은 얘기를 못 하는 거예요. 할 얘기를 안에만 그냥 품고 있으니까 그런 것을 한번 해서 또 시간이 없으니까, 몇 가지 물어보려고 그러는데 인천장애인복지관 공무원에 관해서 장애인복지관 공무원이 1년 이상이 되면 인사이동을 하면 되는데 공무원들이 자주 바뀐다는 거예요. 거기서 하는 얘기가 공무원들이 업무파악을 할만하면 또 바뀌는 거예요. 그러다 보면 그 사람 일을 이렇게 뭐 저기하다 보면 또 이렇게 바뀌고 그런데 그런 것을 국장님이 오셔갖고 국장님도 오래 계시면서 거기에 대해서 공무원들에게 인센티브를 지불할 수 있게끔 좀 근무를 오래 해 달라. 그러니까 위가 바뀌면 밑에도 쫙 바뀌지 말고 그런 것은 업무파악을 해서 자기가 하고자 하는 주관적인 저기가 있을 거예요. 나는 그 자리에 가면 어떤어떤 식으로 해서 프로그램을 해서 어떻게 하겠다 그런 마인드도 생각도 있을 거예요. 처음에는 부닥치고 업무파악 하고 뭐를 어떻게 하려고 하다보면 다른 데 발령 났습니다 보따리 싸세요 이렇게 하면 안 된다는 얘기죠. 좀 놔둬서 이런 것을 좀 심각하게 받아들여서 자주 바꾸는 것도, 물이 오래 고이면 썩는 것은 확실해요. 그렇지만 어느 정도 이렇게 하고 그 다음에는 그 사람이 발휘하고 다음 사람이 왔을 때 이러이러한 장점도 있고 단점도 있다. 그래서 국장님이 한번 최대한도로 파악을 하셔서, 지금 이 얘기는 그 밑의 사람한테 가서 내가 들은 거예요, 직접.
웅수

이웅수보건복지국장

네, 알겠습니다.
동수

신동수위원

곧바로 들어서, 행정사무감사를 하는데 본인들의 애로사항이 있지 않느냐 한번 얘기를 해 봐라 본인들은 얘기를 못 하는 거예요. 1년씩 바뀌는 내 업무이니까 그렇지만 본 위원은 그런 의무를 갖고 있고 그런 사무를 저기해서 이렇게 저기한 것이니까 본 위원의 생각하기에 지적사항이니까 이런 것을 한번…….
웅수

이웅수보건복지국장

알겠습니다.
동수

신동수위원

관심을 갖고 한번, 이것까지는 모르셨죠? 얘기를 한번 해 보세요. 국장님의 얘기를 한번 들어보겠습니다.
웅수

이웅수보건복지국장

장애인복지과가 박순남 위원님이 지적하셨듯이 어렵기도 하고 그래서 내부적으로는 인센티브를 가점에 포함되는 부서로 포함을 시켰습니다. 그리고 실질적으로 있는 직원들이 자주 바뀐다 그것은 저도 얘기를 많이 들었어요.
동수

신동수위원

네, 얘기…….
웅수

이웅수보건복지국장

들었습니다. 그래서 오면 도망가려고 그러고 뭐 이런 부분 얘기도 들었는데 저도 오래 있을 것이고 장애인 직원들도 오래 있을 것이라고 저는 확신을 하고 있습니다. 그래서 사명감이 오신 직원들이 굉장히 많기 때문에 그래도 장애인세계대회를 하면서 나름대로 느낀 바가 상당히 많이 있고요. 장애인활동보조인 또 공교롭게도 그때 활동장애인보조를 24시간 못 받아서 죽은 친구가 하나 있었어요. 그래서 그분들이 데몬스트레이션 하는 것도 봤고 그분들에 대한 인권이라든지 이런 부분에 대해서 느끼는 바가 상당히 많이 있다고 그러더라고요. 우리 직원들도 거기에 계속 있었는데 그래서 하여간 그럴 수 있는 사항이 있다면 무엇보다도 그게 더 우선 시 되어야 되지 않겠느냐는 생각이 들기 때문에 같이 많이 오래 있을 겁니다.
동수

신동수위원

그러니까 그런 것을 한번 저기를 해서 자꾸 바꾸는 것보다는 불러서, 이런 것은 보기에 좀 잘못 됐으니까 시정하세요 이렇게 하는 것이 좋다라고 본 위원은 생각합니다. 마지막으로 한 가지만 더 질의하겠습니다. 장애인단체 지원금 보조금인데 보조금은 돈이 수반되는데 장애인복지사업이 3년간 동결되어 있어요. 동결되어 있는데 그 사업에 대해서 운영비를 삭감하지 말고 올려 달라 그런데 거기에 대해서 국장님 의견도 있고 또 의회라든가 시 본청이라든가 다 돈이 수반되는 것이니까 국장님 말씀 한번 들어보겠습니다.
웅수

이웅수보건복지국장

지금 강 위원님께서 말씀하신 1% 증액 문제라든지 호봉이 동결돼 있던 부분에 대한 해소 문제 저는 그렇습니다. 장애인담당 뿐만 아니라 사회복지시설담당 국장으로서 예산부서라든지 시장님, 부시장님께서 노력을 해서 우리 분야의 예산을 좀 더 확보하려고 하는 부분은 어느 누구보다도 열정을 갖고 하고 있습니다. 그래서 부족한 부분이 있는데 추경예산도 있고 예산설명회 때도 있고 또 부분에서 증액될 수 있는 부분이 있다면 저희들이 발 벗고 나서고 위원님들이 필요로 할 수 있는 부분에 대해서는 저희들이 적극적으로 자료를 제공할 용의도 있고 그런 마음이 좀 있습니다. 그러니까 우리 부서의 열악한 환경이라든지 그분들한테 운영비 지원하는 부분에 대해서는 저희들 지원해 주겠다 이 마음은 굴뚝같죠. 그런데 전체적인 예산이 적고, 우리 파이 자체가 적으니까 나눠주다 보니까 그런 부분이 있었는데 저희가 할 수 있는 범위 내에서 최대한 노력을 하겠다는 말씀을 드리겠습니다.
동수

신동수위원

그러니까 소외계층이나 이런 데 대해서 한번 국장님이 신경을 써서 얼마나 장애인들이 저기 하겠습니까. 거기에 대해서 아주 충분히 배려를 해 주십시오.
웅수

이웅수보건복지국장

알겠습니다.
동수

신동수위원

이상입니다.
현환

신현환위원장대리

신동수 위원님 수고하셨습니다. 원활한 회의진행과 중식을 위해서 1시 30분까지 정회코자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? 그러면 1시 30분까지 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

12시 02분 감사중지

13시 50분 감사계속

감사를 속개하겠습니다. 계속해서 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 강병수 위원님 질의해 주십시오.

강병수위원

위생정책과에서 자체적으로 지역 독자적으로 하시는 사업 중에 인천식품안전정보센터 운영 사업이 있습니다. 제출하신 자료 151페이지와 152페이지에 있습니다. 그것에 관한 질의를 좀 하겠습니다. 2010년도에는 1억원 예산, 2011년도에는 1억 2,000 그 다음에 올해는 1억 1,700인데 여기서 주의 깊게 보셔야 되는 것이 사업비 내역을 보시면 2010년도에는 전체 1억 중에 3,200만원이 사업비, 교육 및 홍보였고요. 2011년도에는 2,000만원이었다가 올해는 1,000만원으로 절반으로 줄어들었습니다. 그리고 상대적으로 인건비는 2명에서 3명으로 늘어서 그런지 전체 예산의 거의 절반 이상이 인건비로 되고 있습니다. 그런데 식품안전정보센터 운영이 부스를 만들어서 찾아오시는 분도 좋지만 오시는 분들에 대한 충분한 교육과 홍보기능인데 실제 이 사업비는 계속 줄어들어가고 있는데 과연 정보센터 운영을 계속해야 할 것인지 국장님 생각은 어떠십니까? 필요하면 과장님이 말씀하셔도 좋습니다.
계애

김계애위생정책과장

이 사업은 지속적으로 해야 될 사업이라고 생각합니다.

강병수위원

그러니까 지속적으로 왜 해야 되고, 그런데 실제로 사업비는 계속 3분의 1 수준으로 줄어들면 이에 대한 대책은 갖고 계십니까? 인건비는 늘어가고 운영비도 늘어나고 실제 본질적인 사업비는 줄고 왜 계속해야 된다고 생각하십니까?
계애

김계애위생정책과장

이 사업은 우리 인천에 어린이라든가 학교라든가 이런 데 대해서 지금 각종 프로그램을 계획해서 사업을 하고 있는데 사실 예산은 상당히 적은 편입니다, 1억 1,700으로. 그런데 올해 여기를 다녀간 우리 학생들만 해도 2만 1,000명이 다녀갔습니다. 그리고 유치원이라든가 어린이집들 이런 데는 다 한 번씩 와서 영양프로그램을 받고 교육을 받고 또 위생교육을 받는 기관이기 때문에 필요한 기관이라고 생각합니다.

강병수위원

아니, 그러니까 제 질의의 핵심을 지금 답변 안 하셨잖아요. 있으면 좋겠죠. 교육을 시키고 하는데 본질적 사업비는 계속 줄어들어가고 인건비와 관리비만 늘어가는 이 상황에서 의미가 반감되는 것 아니냐 이런 말씀을 드리는 거잖아요. 질의의 핵심에 답변을 해 주십시오.
계애

김계애위생정책과장

실적이 줄지는 않았습니다.

강병수위원

실적이 안 줄었어요. 여기 대내ㆍ외 홍보 및 대민활동운영해서 작년 2011년도에 9,919명 거의 1만 가까운 수준을 했는데 9월까지 고작 3,400명 하셨잖아요. 이게 사업비가 모자라서 이런 결과가 나온 것 아니에요.
계애

김계애위생정책과장

홍보비는 좀 그러나 저희가 내수적으로 식품안전프로그램 운영을 작년보다는 조금 많이 했습니다.

강병수위원

이것 어디다 위탁을 주신 거죠?
웅수

이웅수보건복지국장

영양사협회에 준 겁니다.

강병수위원

영양사협회에 주신 거죠?
웅수

이웅수보건복지국장

네, 예술회관 옆에…….
계애

김계애위생정책과장

네.

강병수위원

이게 언제 시작된 사업입니까? 옛날부터 있었던 겁니까, 아니면 2010년도에 시작한 사업입니까?
계애

김계애위생정책과장

2009년도 10월 27일날 저희가 개관해서 2010년부터 시작한 사업입니다.

강병수위원

지금 어린이집 이런 쪽에는 남구에 농림부한테 따온 기관이 하나 있죠?
계애

김계애위생정책과장

네, 어린이영양관리센터가 있습니다.

강병수위원

급식지원센터가 있죠?
계애

김계애위생정책과장

네.
웅수

이웅수보건복지국장

급식지원센터가 있습니다.

강병수위원

그리고 내년에 또 서구에도 하나 더 하실 의향이 있으시죠? 계획이 있으세요?
계애

김계애위생정책과장

내년에는 우리가 인구를 안배해서 부평구하고 서구를 할 예정입니다.

강병수위원

그러면 그 업무가 벌써 우리 남구가 있고 부평, 서구가 하면 인천시 인구의 거의 절반 이상이 급식지원센터를 통해서 어린이집, 유치원 쪽에 급식 지원을 하고 있는데 영양사회에 줘서 부스하나 해 놓고, 저도 가봤습니다만 있으면 좋지만 이렇게 자꾸 사업비가 줄어드는데 우리 시가 돈이 많다면 사업비를 1억 2,000 주던 것을 1억 5,000 주고 또 1억 5,000 주던 것은 2억 주고 이렇게 해서 확대하면 사업비 예산이 왜 줄었겠습니까? 그렇죠?
계애

김계애위생정책과장

다시 한번 부연설명을 드리겠습니다. 우리 위원님께서 종전에 질문하신 인천식품안전정보센터에 대한 것은 예산이 따로 1억 1,700이 있고요. 또 지금 말씀하신 어린이급식관리지원센터는 인하대학에다 위탁을 줘서 지금 하는 사업인데 어린이급식관리지원센터는 저희가 내년에 부평구하고 서구하고 더 확대해서 해야 된다는 말씀을 드립니다.

강병수위원

그러니까요. 똑같은 업무를 교육과 홍보를 할 수 있는 분야가 이미 농림부 국비 지원을 받아서 남구, 부평구, 서구까지 내년도면 확산되는데 굳이 불과 1억원 들여서 하는 식품안전정보센터를 지속적으로 운영할 필요가 있는지를 검토해 달라는 말이에요.
계애

김계애위생정책과장

그러면…….

강병수위원

그리고 서구, 부평 생기고 나면 그 다음에 또 생길 것 아닙니까?
계애

김계애위생정책과장

네, 앞으로 전 구를 국비를 따서 실시할 예정입니까?

강병수위원

그럼 급식지원센터에서 어린이집, 유치원뿐만 아니라 학생들까지도 확대해서 하면 거기 예산이 제가 알기로 남구만 해도 한 6억 정도 되는 것으로 알고 있는데요.
계애

김계애위생정책과장

4억 5,000만원입니다.

강병수위원

그 정도의 인력으로 전문기관인 대학교가 하거나 아니면 별도의 전문기관이 위탁을 맡으실 텐데 그런 식으로 확보가 된다면 이것을 굳이 운영을 안 해도 된다 이런 말씀이에요.
계애

김계애위생정책과장

그런데 업무분장사항이 조금 다릅니다. 대상이 다르고 업무분장이 틀립니다.

강병수위원

아니, 저는 이것을 갑자기 없애기보다는 사업비가 줄어들어가는 이 문제를 근본적으로 해결을 하셔야 된다는 거죠. 인건비 늘고 관리운영비는 느는데 사업비는 계속 줄면 의미가 떨어지는 건 맞잖아요, 과장님.
계애

김계애위생정책과장

지금 두 기관이 업무분장 사항이 틀리는데…….

강병수위원

급식지원센터는 생각하지 마시고…….
계애

김계애위생정책과장

어린이급식지원센터가 더 확대된다면 앞으로 내년에 두 군데를 더 늘린 다음에 인천식품안전정보센터에 대한 생각은 그때 가서 정리를 다시 한번 하겠습니다. 업무분장은 완전히 틀립니다.

강병수위원

고민해 보세요. 그러니까 영양사회에 위탁을 주는 것 자체가 잘못된 것은 아닙니다. 그런데 좋은 것 만들어지면 급식지원센터 중의 하나를 영양사회에 드려서 거기서 전문적 능력을 갖고 할 수 있도록 기회를 드리면 되고 그래서 자꾸 중복적 기능을 한번 고민을 해 보자 이런 말씀입니다.
계애

김계애위생정책과장

네, 알겠습니다.

강병수위원

그리고 보호자 없는 병실에 관한 간담회를 얼마 전에 진행했는데요. 국장님, 인천시립노인전문병원하고 제2시립노인전문병원 4개 병실에 약 30개 병상을 하고 있는데 여기 보호자 없는 병실의 평균 체류기간이 얼마나 되는지 알고 계십니까? 병실에서, 과장님이 말씀해 주세요.
재덕

계재덕보건정책과장

보건정책과장 계재덕입니다. 방금 질의하신 1, 2시립치매요양병원의 보호자 없는 병실에 혜택 받는 분들 치료기간을 물어보신 거죠?

강병수위원

네, 그렇습니다.
재덕

계재덕보건정책과장

급성기병원인 의료원하고 적십자병원 그 다음에 요양병원인 1, 2치매병원을 대비해서 설명을 올리겠습니다. 급성기병원인 의료원이나 적십자병원은 보통 2주입니다. 길어야 3주 혜택을 받고 퇴원하시게 되는데 요양병원은 평균 3개월부터 시작을 해서 제일 긴 분은 7개월까지 있는 분도 있습니다.

강병수위원

그렇죠?
재덕

계재덕보건정책과장

네.

강병수위원

그리고 유독 적십자병원은 한 병실의 병상이 6개이고 인천의료원은 한 병실에 5개의 병상이 있지 않습니까?
재덕

계재덕보건정책과장

네.

강병수위원

그런데 시립노인치매병원은 한 병실에 병상이 몇 개 있습니까?
재덕

계재덕보건정책과장

8병상, 7병상 그렇습니다.

강병수위원

8병상입니다. 그러면 보호자 없는 병실에서 일을 하는 간병인들께서 혼자서 어떨 때는 2명이 있을 때도 있지만 8명을 해 줘야 되는데 거의 치매에 달하는 분들을 거의 4개월에서 7개월 동안 일부에 한해서만 계속하고 있으면 이것이 보호자 없는 병실의 근본적 취지와 맞나요.
재덕

계재덕보건정책과장

지금 지적하신 대로 저도 최근에 이 사항을 알았습니다만 특정인에 대해서 7개월까지 혜택을 준다는 것은 당초의 근본 취지하고는 빗나간 것 아닌가 그런 판단을 하고 있습니다. 이 문제는 실태를 정확하게 파악해서 내년 연초에 종합적인 지침을 만들어서 요양병원에 계속 지원을 할 거냐. 아까 오전에도 질의를 하셨습니다만 요양병원 말고 가장 시급한 데가 경인재활병원…….

강병수위원

경인재활병원 거기는 한 병상에 몇 명으로 돼 있습니까?
재덕

계재덕보건정책과장

그것은 병상 꾸미기 나름인데요. 통상 간병인 혼자 하실 경우에는 5병상 이상 넘어가면…….

강병수위원

아니, 현재 경인재활센터 병원은 한 병상에 보통 몇 명으로 구성돼 있습니까? 한 병실에.
재덕

계재덕보건정책과장

제가 판단하기에는 적은 병상부터 많은 병상까지 있으리라고 생각이 되는데요. 그것은 제가 나중에 확인해서 다시 보고말씀을 드리겠습니다. 그렇게 해서 경인재활요양병원을 추가시키는 것으로 하고 1, 2시립노인치매요양병원에 계속 지원이 나가야 될 것이냐 하는 것은 심각하게 고민을 하겠습니다.

강병수위원

예산이 한정돼 있으니까, 노인병원도 계속하면서 경인재활센터도 하면 좋지만 어차피 예산의 한계가 있다면 선택을 해야 되죠?
재덕

계재덕보건정책과장

그렇습니다.

강병수위원

경인재활센터병원에 오시는 분들은 주로 어떤 분들이 오시죠? 입원하러 오시는 분들.
재덕

계재덕보건정책과장

경인재활센터요?

강병수위원

네.
재덕

계재덕보건정책과장

제가 알기로는 재활을 안 하면 더 큰 후유장애가 오는 그런 분들이 와서 이용하시는 것으로 알고 있습니다.

강병수위원

그분들도 장기적으로 치매병원처럼 요양성은 아니죠?
재덕

계재덕보건정책과장

제가 알기로는 아마 아급성 정도 그러니까 요양병원처럼 몇 개월씩, 1년씩, 2년씩 이런 것은 아닌 것으로 알고 있습니다.

강병수위원

그래서 이것 실태조사를 하셔서 4개월, 7개월 그리고 한 병실에 8명씩 간병인 혼자서 한다는 것 그리고 특히 스스로 몸을 가누지 못 하시는 어르신들에게 한다는 것은 정말 무리가 있는 것을 저희가 했던 것 같습니다. 그러니까 그것 대책을 세워서 합리적 방안을 강구해 주시기 바랍니다.
재덕

계재덕보건정책과장

알겠습니다.

강병수위원

이상입니다.
현환

신현환위원장대리

강병수 위원님 수고하셨습니다. 안영수 위원님 질의하여 주십시오.

안영수위원

안영수 위원입니다. 요구자료에 보면 미신고시설, 사회복지시설 중에 미신고시설이 없다고 자료를 제출하셨는데 우리 인천에 미신고시설이 정말 하나도 없는 겁니까? 미신고시설이 저는 몇 개소가 있는 것으로 알고 있는데.
웅수

이웅수보건복지국장

없는 게 아니고 제가 볼 때는 파악이 안 되고 있다고 보는 게 더 정확할 것 같습니다. 그러니까 우리가 신고를 안 했기 때문에 미신고시설은 없다고 그러는데 제가 볼 때 구체적으로 실태조사를 하면 미신고시설로써 독자적으로 운영하고 있는 시설은 분명히 있을 것 같습니다. 그러니까 미신고시설이라고 하는 것은 제도권 내에 들어온 신고시설에 대한 관리라든지 지원이라든지 이런 것인데 미신고시설에 대해서 할 수 있는 여지가 없기 때문에 정확한 실태파악이 안 됐다고…….

안영수위원

아니, 국장님, 그 뜻이 아닌데요. 제가 생각하는 그런 미신고시설이 아닙니다. 미신고시설이 돼 있는데 보조금이라든지 이런 것 지원이 돼 있는 시설 이런 시설을 미신고시설이라고 그러는데.
웅수

이웅수보건복지국장

그런데 우리 지역에 2010년도에 미신고시설로, 옛날로 말하면 사설보육시설이라든지 사설장애시설이었는데 2010년도에 미신고돼서 사설 쪽으로 운영되는, 우리가 알고 있는 시설에 대해서는 전부 없앴기 때문에 저희들은 지금 미신고시설은 없는 것으로 돼 있습니다.

안영수위원

그래서 인권침해라든가 모든 비리의 원천적인 곳이 어디였냐면 미신고시설이었어요. 그리고 행정력이 미치지 못 하는 이러한 데도 있었거든요. 그래서 강화지역도 몇 군데 있었던 것으로 알고 있고 또 다른 지역에는 여러 군데가 있는 것으로 알고 있는데 여기 자료에 보니까 해당 사항이 없다는 것으로 나와서 의아해서 말씀을 드리는데요.
웅수

이웅수보건복지국장

그런데 제가 볼 때는 파악이 안 됐다고 보는 게 정확한 표현일 겁니다. 미신고시설로 운영되고 있는 시설은 분명히 있을 것 같은데 우리가 조사를 못 해서 아니면 우리들한테 그 부분에 대해서 지원요구라든지 이런 사항을 제도적으로 지원해 줄 수 없기 때문에 우리한테 보고를 안 했을 뿐이지 미신고시설로써 사설 쪽으로 운영하는 시설은, 제가 볼 때 몇 명 데리고 하는 시설은 있을 것이라고 생각합니다.

안영수위원

잘 알겠습니다. 그리고 사회복지시설 안전점검한 것이 있습니다. 안전점검한 것이 있고 또 위탁기관을 점검한 게 있어요. 그런데 사회복지시설 안전점검은 점검 주체가 어디입니까? 점검 주체가 시입니까, 군ㆍ구입니까? (신현환 위원장대리, 강병수 부위원장과 사회교대)
웅수

이웅수보건복지국장

통상적으로 군ㆍ구에서.

안영수위원

군ㆍ구에서 하는 거죠?
웅수

이웅수보건복지국장

네.

안영수위원

그런데 지금 자료에 보면 2010년, 2011년, 2012년 계속해서 안전점검을 했는데도 불구하고 시정이 안 된 시설이 계속 적발되는 사례가 있거든요. 이런 것은 강력하게 제재를 가하는 무슨 방법이 없나요. 그러면 내년에 해도 계속 또 마찬가지이고 후년에 해도 마찬가지이고 이러다가 우리가 언론에서도 보지만 큰 화재라든가 안전시설이 제대로 파악이 안 돼서 나중에 공직자라든가 여러 사람들이 많이 다치는 소 잃고 외양간 고치는 그러한 우가 있는데 이러한 것이 어떻게 된 겁니까? ’10년도, ’11년도, ’12년도에 계속 적발됐는데도 불구하고 시정이 안 된 이유가 뭡니까? 강력한 제재방법이 없어서 그렇습니까? 과장님 한번 말씀해 주세요.
현석

조현석사회복지봉사과장

사회복지봉사과장 조현석입니다. 똑같은 사례가 반복되는 것에 대해서는 시설 소유주라든가 저희 군ㆍ구에서도 못 챙긴 것이 있습니다만 앞으로는 중복돼서 재발되는 것에 대해서는 법의 테두리 내에서 강력한 조치를 하겠다는 말씀을 드리고요. 저희가 그런 사례가 계속 발생된다면 예산으로 제재하는 방법도 강구를 하겠습니다.

안영수위원

그럼 사회복지시설 안전관리자라고 그러나요? CEO라든가 이런 사람들한테 교육은 합니까?
현석

조현석사회복지봉사과장

저희가 워크숍을 1년에 한 번씩은 하고 있습니다.

안영수위원

워크숍 1년에 한 번해서 뭐 효과 있어요. 실질적으로 분기별로 한 번씩 하든지. 1년에 한 번 모여서 얘기하다가 가고 그런 형식적인 것은 하지 마세요. 분기별로 한 번 하시든지 해서 강력하게, 내년에는 실적을 내놓으세요.
현석

조현석사회복지봉사과장

알겠습니다.

안영수위원

그렇지 않고 솜방망이 처벌을 하니까 계속 이러한 사례가 적발된다 이런 말씀이에요. 무슨 얘기인지 알아요?
현석

조현석사회복지봉사과장

네, 잘 알았습니다.

안영수위원

1년에 한 번 하지 마세요. 다시 지침을 국장님 전결로 하든지 해서 강력한 제재를 가해야 된단 말이에요. 그렇지 않으면 소 잃고 외양간 고친단 말이에요. 큰 대형사고가 납니다.
현석

조현석사회복지봉사과장

알았습니다.

안영수위원

들어가세요. 이상입니다.

강병수위원장대리

안영수 위원님 수고하셨습니다. 다음 신현환 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
현환

신현환위원

아까 강병수 위원님이 질의하신 것에 대해서 당부를 다시 한번 드리면 우리 과장님이 정확하게 보호자 없는 병실의 운영 취지에 대해서 알고 계시고 그런 취지에서 우선적으로 예산이 한정돼 있는 상황에서는 다시 한번 재검토가 필요하다고 인지하셨기 때문에 그 면에 대해서 정말 실질적으로 시민들이 혜택을 받을 수 있는 그런 정책을 강구해 주시기 바라고요. 그와 관련해서 우리 국장님은 아실 것이고 저도 사실 이번에 처음 들었는데 실행은 해 놓고 사실 그게 어떻게 운영되고 있나 우리가 잘 살피지 못한 게 사실이거든요. 그래서 모든 사업이 예산 지원하고 뭘 만들어가는 것도 중요하지만 어떻게 운영되고 있는가도 상당히 중요하다고 이번에 다시 한번 느꼈습니다. 그래서 다시 한번 이런 사업들을 진행할 때 체크를 잘 해 주시기 바랍니다. 그리고 빨간밥차가 있잖아요, 빨간밥차. 뭐라고 그러죠? 사랑의 빨간밥차 이것은 사회복지봉사과 소관이죠?
웅수

이웅수보건복지국장

공동모금회입니다.
현환

신현환위원

공동모금회인데 사회복지봉사, 그렇죠?
웅수

이웅수보건복지국장

네.
현환

신현환위원

그런데 여기 차가 전소됐다고, 제가 정확하게 말씀을 드려야 되는데 정확하게 들은 것은 아니고 차가 전소돼서 지금 운영에 상당히 불편을 겪고 있다면서 삼산농산물시장 안에 어떤 공간을 마련해 주셨으면 하는 이런 제안을 제가 받았었거든요. 들은 바 있으십니까?
현석

조현석사회복지봉사과장

사회복지봉사과장 조현석입니다. 그 내용이 공문으로 저희한테 왔습니다. 그래서 해당기관에다 저희가 공문을 뿌려서 답변을 받은 결과 지원 불가라고 해서 와서 저희가 공문을 회신해 드린 적이 있습니다.
현환

신현환위원

그게 언제 일인가요?
현석

조현석사회복지봉사과장

최근 일입니다.
현환

신현환위원

왜 지원이…….
현석

조현석사회복지봉사과장

장소를 제공할 수 없다고…….
현환

신현환위원

삼산농산물시장에서?
현석

조현석사회복지봉사과장

네.
현환

신현환위원

그럼 우리가 어떻게 도와줄 수 있는 방법이 없을까요? 그것을 다른 것으로 모색하는 것은 없으십니까?
현석

조현석사회복지봉사과장

다시 한번 고민하겠습니다.
현환

신현환위원

더 적극적으로, 소외된 시민에 대한 문제기 때문에 우리 과에서 좀 더 적극적으로 대응을 해 주시기 바랍니다.
현석

조현석사회복지봉사과장

네.
현환

신현환위원

들어가시고요. 그리고 이것은 지금 잘 하고 계신데요. 지난번에도 나왔지만 지역사회 서비스 투자 사업 이것은 아주 좋은 사업입니다. 지속적으로 확충해 주시기를 바랍니다. 또 사랑의 집 고치기 사업도 제가 시민들한테 들어 보면 가장 필요한 사업이 이 사업이라고 말씀들을 하십니다. 사실 예산도 들어가지 않는 사업이면서 상당히 시민들한테는 아주 피부에 와 닿는 사업이거든요. 이 사업은 적극적으로 활성화시켜 주십시오. 그러니까 다른 어떤 사업에 비해서 사랑의 집 고치기 같은 사업을 해 달라고 이런 요구들이 많이 있습니다. 그러니까 좀 더 적극적으로 해 주십시오.
웅수

이웅수보건복지국장

알겠습니다.
현환

신현환위원

그리고 자활사업 관련해서 저희가 이번에 자활근로 체험을 나가서 느낀 생각으로는 그냥 열심히 일해서 탈수급해라 이런 차원으로 하기에는 너무 자활하시는 분들의 체력조건이나 정신적인 여유나 이런 면에서 상당히 힘든 것을 제가 봤습니다. 그래서 정말 인문학의 필요성을 많이 느꼈습니다. 이번에 예산도 깎인 것으로 알고 있는데 이 인문학에 대해서 좀 더 적극적인 예산확보를 할 필요가 있다 이런 생각을 했습니다. 그리고 인문학을 다 모아놓고 그냥 주입식 그런 교육이 아니고 정말 실질적으로 같이 공유하면서 할 수 있는 그런 시스템의 인문학 교육이 필요하다고 생각이 드는데요. 이 면에 대해서 좀 더 적극적으로 임해 주시기 바랍니다.
웅수

이웅수보건복지국장

알겠습니다.
현환

신현환위원

필요성을 느끼시죠? 국장님.
웅수

이웅수보건복지국장

네, 그렇습니다.
현환

신현환위원

좀 더 노력해 주시고요. 그 다음에 국가유공자 관련한 게 몇 페이지인가요? 43페이지네요. 43페이지에 보면 국가유공자 예우 및 보훈단체 지원이 있는데요. 우리 광복회에 대한 지원은 어떤어떤 지원이 있습니까? 국ㆍ시비에 관련해서. 제가 질의시간은 짧은데 답변시간이 너무 길어요.

강병수위원장대리

과장님 말씀…….
현석

조현석사회복지봉사과장

사회복지봉사과장 조현석입니다. 광복회에 대해서는 매년 6월 6일 전후해서 보훈의 달을 계기로 해서 1인 기준 5만원을 지원해 주고 있습니다.
현환

신현환위원

그 외에는요?
현석

조현석사회복지봉사과장

그 외에는 뭐 사업비로 나가든가 보조금으로 나가는 그것 외에는 없습니다.
현환

신현환위원

그러니까 다른 국가유공자나 보훈단체에 비해서 더 하실 말씀 있으십니까?
현석

조현석사회복지봉사과장

없습니다.
현환

신현환위원

비해서 굉장히 이렇게 적은 예산과 지원이다 이런 생각이 드는데요. 과장님 생각은 어떠세요?
현석

조현석사회복지봉사과장

광복회 회장님이 그렇지 않아도 무공수훈자 같이 그 조례에 의해서 어떻게 해 줄 수 없느냐라고 저희한테도 수시로 말씀을 하는데요. 공감하지만 예산이 너무 많이 들어가기 때문에…….
현환

신현환위원

예산이 많이 들어가요?
현석

조현석사회복지봉사과장

네, 들어갑니다.
현환

신현환위원

어느 정도 들어가죠? 어떻게 보면 아니, 어떻게 본 것이 아니고 사실 보훈단체에 국가유공자라고 해야 되나 하여튼 이 보훈의 가장 최초의 시작이 광복회 아닙니까? 그렇죠?
현석

조현석사회복지봉사과장

네, 그렇습니다.
현환

신현환위원

그런데 우리가 광복회에 대해서는 너무나 지원과 관심이 좀 다른 단체에 비해서 부족하다고 저는 느껴집니다.
현석

조현석사회복지봉사과장

네, 맞습니다.
현환

신현환위원

그렇지 않습니까?
현석

조현석사회복지봉사과장

네.
현환

신현환위원

여기에 대한 예산이 나와 있습니까?
현석

조현석사회복지봉사과장

신현환 위원님 광복회만 따로 뽑은 것은 없고요. 이것은 중앙부처하고도 상의를 해야 되겠습니다, 광복회에 대해서는.
현환

신현환위원

뭐 상위법이나 이런 데 문제가 될 수 있습니까?
현석

조현석사회복지봉사과장

이것은 보훈단체를 총괄하고 있는 보훈처하고도 상의를 해야 되니까요. 이것은 저희가 국비를 받을 수 있으면 받아야 되고 그래서 그것을…….
현환

신현환위원

그러면 적극적인 검토를 해 보시겠습니까?
현석

조현석사회복지봉사과장

네, 그렇습니다.
현환

신현환위원

이것 필요성은 인정하시죠?
현석

조현석사회복지봉사과장

네.
현환

신현환위원

그러면 적극적 검토를 해 주시고요. 우선 남구 안에 있는 광복회관이라고 하기도 그렇고 뭐 있죠?
현석

조현석사회복지봉사과장

네, 광복회관 있습니다.
현환

신현환위원

그것 너무 열악하다고 생각하지 않습니까? 우선 간판부터도 어떻게 인천시가 이렇게 광복회를 두고 있나 싶을 정도로 제가 보기에는 좀 부족하다고 생각이 들었습니다.
현석

조현석사회복지봉사과장

거기 그 장소에 건립을 하게 된 취지는 어떻게 된 것인지는 오래 돼서 잘 모르겠고요. 지금 상당히 협소하다는 것은 알고 있습니다.
현환

신현환위원

그러니까 만약에 그 장소를 옮기는 것은 좀 문제가 있겠죠. 내부적인 것이나 외향적인 것은 좀 리모델링이 필요하다고 제가 생각이 듭니다.
현석

조현석사회복지봉사과장

그러면 광복회하고 그것은 협의를 해서 필요한 게 뭔지 저희가 해 줄 수 있는…….
현환

신현환위원

그리고 제일 시급한 것은 저는 간판이라고 봐요.
현석

조현석사회복지봉사과장

네, 알았습니다.
현환

신현환위원

제가 말을 좀 아끼겠습니다. 적극적으로 검토해 주십시오.
현석

조현석사회복지봉사과장

네.
현환

신현환위원

그리고 빨리 하겠습니다. 세계음식문화박람회 관련해서 이번에는 또 컨벤시아에서 세계장애대회하고 같이 해서 좀 더 빛이 나기는 했습니다. 그리고 우리 국장님, 과장님, 팀장님 고생 많으셨고요. 그리고 앞으로는 음식문화가 상당히 중요한 위치를 차지하고 있지 않습니까? 그래서 이 부분은 굉장히 활성화시킬 필요가 있습니다. 그런데 아직 체계나 이런 게 덜 갖추어져 있고요. 또 음식문화 관련해서 각자의 입장 차이들도 좀 있고 요구사항들도 있고 이렇습니다. 그래서 우리 위원님들하고 우리 집행부하고 요리사, 조리사 쪽하고 지속적인 간담회를 마련하는 것이 어떤가 싶은데요.
웅수

이웅수보건복지국장

그것 좋은 생각이십니다.
현환

신현환위원

거기에 좋은 의견들이 많이 나오고 있더라고요, 얘기를 들어보니까.
웅수

이웅수보건복지국장

그러니까 제가 음식박람회를 하면서 명색이 세계음식박람회인데 세계인이 글로벌라이제이션이 돼서 먹을 수 있게 되어 있는 부분이 과연 얼만큼 되겠느냐라는 부분에 대한 의구심도 좀 있고요. 그 지역을 가면 그 지역의 대표성 있는 음식가게도 있고 음식도 있는데 우리 지역에 그런 부분이 뚜렷하게 개발되어 있는 부분이 좀 적어요. 그런데 위원님도 잘 아시다시피 내년도에 실내&무도대회도 있고 2014년에 아시안게임을 하는데 외국인들이 굉장히 많이 올 것 아니겠습니까. 그래서 그쪽 사람들이 인천하면 어떤 음식이라도 좀 먹고 가야 온 부분에 대한 보람도 느낄 수도 있고 그 다음에 특히 송도지역 같은 경우는 가격에 대한 소개도 그렇고 음식에 대한 메뉴도 영어로 되어 있다든지 일본어라든지 이런 부분이 표시가 되어야 있는 사람들이 가격에 대한 선택도 하고 그 음식물에 대한 선택도 하고 그런 부분에 대한 노력을 많이 하고 있습니다.
현환

신현환위원

그 면을 포함해서 또 다른 다양한 의견들이 있더라고요. 제시가 되더라고요. 그래서 우리 집행부도 좀 알고 위원들도 알고 같이 개발할 분야가 많이 있습니다. 그래서 간담회를 주선하시고 그것을 좀 지속적으로 하게 해 주셨으면 좋겠습니다.
웅수

이웅수보건복지국장

1월달, 시간이 되시면 1월 중에 회기도 아니고 그럴 때이니까…….
현환

신현환위원

그것을 좀 마련해 주십시오.
웅수

이웅수보건복지국장

네, 간담회를 마련하도록 하겠습니다.
현환

신현환위원

2014년도 될 때까지 계속 지속적으로 좀 했으면 좋겠습니다. 이상입니다.

강병수위원장대리

신현환 위원님 수고하셨습니다. 다음 박순남 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
순남

박순남위원

박순남 위원입니다. 여기 보고자료 32페이지를 보면 사회복지회관 주차장 확보마련이 나와 있습니다. 알고 있으세요?
웅수

이웅수보건복지국장

네.
순남

박순남위원

이것을 거주자 우선 주차장, 남동구의 공영주차장 건설 조건 미이행으로 사업비 지원 불가라고 했는데 이게 어떤 문제입니까? 과장님이 설명해 주십시오.
현석

조현석사회복지봉사과장

사회복지봉사과장 조현석입니다. 그것은 박순남 위원님하고 지난번에 저하고도 긴밀히 얘기했지만 여러 군데하고 협의를 다 하지 않았습니까. 그런데 내년도에 교통관리과에서 투융자심사를 거쳐서 행정적인 절차를 거치고 난 후에 주차장특별회계로 한다고 최종확답을 받았습니다. 그리고 예산부서에서도 예산은 우선순위로 반영시켜준다고 그랬고요.
순남

박순남위원

그래서 제가 지적하고 싶은 게 이것을 시정질문으로 그렇게 어렵다 그쪽은 봐도 문제가 많죠. 사회복지회관에 노인문화센터에 간석3동 동사무소에 거기 신명여고 해서 얽히고설켜서 이 좁은 2차선 도로 옆에 대형 건물들은 잔뜩 들어있는데 주차할 곳이 없어서 이 사람들이 전부 길에다 대서 움직일 수가 없는 이런 상황 그래서 2012년에는 예산이 없으니까 2013년도에는 무조건 우선순위로 해 주겠다 약속을 받았기 때문에 나도 주민들에게 그쪽은 걱정하지 말라 이런 식으로 대답을 했는데 2013년도에는 우선순위로 해 주겠다 했는데 남동구와 공영주차장 건설 거주자 우선주차장 이런 것하고는 상관이 없잖아요. 시에서 대답을 했던 것은 나한테 했죠. 이런 것으로 핑계를 대고 자꾸 뒤로 미루어서는 안 된다 이 말입니다. 우선 해 주겠다고 악속을 했으면 그것은 어떤 일이 있어도 선착순으로 해 줘야죠. 그래야 서로 신뢰도가 느는 것 아닙니까?
현석

조현석사회복지봉사과장

남동구하고 시하고 커뮤니케이션이 안 맞는 것 같습니다. 그래서 그날 박순남 위원님께서도 직접 핸드폰으로 통화하셨지만 저도 부구청장님하고 통화하고 그래서요. 그 내용은 결론이 난 것으로 되어 있습니다.
순남

박순남위원

이것은 상관없이 하기로 했죠? 어떻게 했습니까?
현석

조현석사회복지봉사과장

저희한테 협조를…….
순남

박순남위원

거주자 우선주차장 사업 추진 실적이, 아니, 남동구에다 할 말 있습니다. 왜 그러냐 하면 이렇게 자꾸 돌려놓고 얘기를 하면 안 되는 것이 남동구는 남의 땅에 시 땅에 시 건물에다 주차장 하나를 투자해서 어떻게 하겠다는 겁니까? 싫어하죠, 당연히.
현석

조현석사회복지봉사과장

그래서 저희가…….
순남

박순남위원

조건을 내세워 달라 이것 아닙니까?
현석

조현석사회복지봉사과장

토지사용승낙을 해 달라고 부구청장님이 말씀하시길래 그래서 토지승낙은 언제든지 해 준다고 그랬습니다.
순남

박순남위원

그래서 이게 원활히 풀어졌습니까?
현석

조현석사회복지봉사과장

네.
순남

박순남위원

그러면 잘 알았습니다. 이런 것은 자꾸 이렇게 뒤로 미루지 말고 시정질문을 해서 답변을 했던 것은 어떻게든지 처리를 해 주려고 노력이 있어야지 이래저래 핑계를 대면서 뒤로 미루면 누가 강하게 시정질문을 하고 그 답변을 듣고 이것은 되겠구나 하고 기분 좋게 하겠습니까? 엉뚱한 대답으로 뒤로 자꾸, 예산이 없다는 핑계가 제일 많거든요. 예산이 없다는 핑계로 뒤로 대면 이것은 안 된다. 시와 우리 의원과의 약속은 지켜 달라. 그래야 우리도 시민들과의 약속을 제대로 이행할 수 있지 않느냐 이런 얘기를 하고 싶습니다.
현석

조현석사회복지봉사과장

네.
순남

박순남위원

그리고 요구자료 134페이지요. 여기 장애인보조기구 AS센터 운영이라고 해서 나왔는데 1억 5,000을 지원을 해 줬네요. 이게 문제가 많았습니까, 없었습니까?
웅수

이웅수보건복지국장

양해를 해 주시면 과장님이 답변을 좀 하도록 하겠습니다.
순남

박순남위원

담당과장님이 말씀 좀 해 주십시오.
옥순

김옥순장애인복지과장

장애인복지과장입니다. AS센터는 지체장애인협회에서 위탁운영을 하고 있는데요. 현재 632명 수리지원을 했습니다. AS센터가 지금 시 전체로 한 군데이기 때문에 민원에 대한 것이 저희한테는 직접적인 것은 없지만 간접적으로 이렇게 밀려 있다는 얘기는 들었습니다.
순남

박순남위원

아니, 이제 오셨으니까 잘 모르는데 작년에는 시를 쫓아다녔습니다. 휠체어장애인들이 왜 보조기구 수리를 안 해 주느냐 후반기만 되면 예산이 없어진답니다. 그래서 이것을 어떻게 처리를 하고 있냐고 내가 물어봤더니 복지과로 쫓아와서 난동도 피고 그랬었는데 이 사람들이 수리해 달라고 그랬는데 어떻게 처리를 하느냐고 그랬더니 올해 외상으로 처리를 해 준 답니다, 후반기가 되면. 두세 달 것을 그리고 내년 예산 나오면 그것을 갚는 것으로 그러니까 계속 외상수리를 하고 있으니까 조금 더 예산을 늘려달라 이 얘기인데 어떻게 생각하세요.
옥순

김옥순장애인복지과장

AS센터가 금년에…….
순남

박순남위원

이게 굉장히 시끄러웠습니다, 과장님 오시기 전에.
옥순

김옥순장애인복지과장

예산이 지금 1억 5,000인데요. 근무인원은 상담하는 사람하고 기술담당 2명이 수리를 해 주면서 접수를 하면서 장애인 과장에게는 직접 방문도 해 주고 그러는데요. 이것에 대해서는 예산이 전년도에 밀려있는 예산을 뭐 내년도 예산으로 준다는 것은…….
순남

박순남위원

지금 그 사람들이…….
옥순

김옥순장애인복지과장

확인해 보지는 않았는데요.
순남

박순남위원

외상을 해 갖고 서로 지금 재판도 걸고 그래요. 그렇게 시끄럽더라고요, 그 단체가. 왜냐하면 외상수리를 해 줬는데 돈을 안 주니까.
웅수

이웅수보건복지국장

하여간 위원님 말이죠. 이 사항은 한 군데밖에 없고 그 필요성이 있다고 그러면 저희들이 예산을 더 확보를 해서 워낙에…….
순남

박순남위원

네, 그렇게 하세요. 추가신청을 했는데 항상 그냥 무산된다 그런 얘기를 하니까 이렇게 복잡하게 하지 말고 조금이라도 예산을 더 줘서 노후된 보조기구들 휠체어 같은 것 오래되어서 자꾸 고장이 난다고 장애인들은 조금만 불편하면 가거든요. 그래서 이것 문제가 있으니까 조금 예산을 더 추경예산에라도 잡아주는 이런 배려가 있었으면 좋겠다는 얘기입니다.
웅수

이웅수보건복지국장

알겠습니다.
순남

박순남위원

그리고 135페이지 보면 장애인특별운송사업 추진이라고 4억 2,000 잡혀 있네요. 4억 2,000이니까 ’12년은 5억 얼마던데.
옥순

김옥순장애인복지과장

이것은 장애인수송차량…….
순남

박순남위원

그런데 제가 하고 싶은 얘기는 이것하고 상관이 없이 지금 사회복지회관에 곰돌이봉사협회에서 버스운행을 하나 하고 있습니다. 장애인들이 동암역에서…….
옥순

김옥순장애인복지과장

네, 셔틀버스 사줬습니다.
순남

박순남위원

시에서 얼마만큼 지원해 주고 있습니까?
옥순

김옥순장애인복지과장

그러니까 저희가 단체의 사업신청을 받습니다. 그래서 그 사업신청에 의해서 저희가 지원을 해 주고 있습니다.
순남

박순남위원

이것이 원래 버스운전기사 월급이 없었어요. 그래서 내가 재작년, 작년에 계속 요청을 했었습니다. 그래서 지금 85만원이 나옵니까?
옥순

김옥순장애인복지과장

네, 현재 기사인건비 나가고 있습니다.
순남

박순남위원

기사인건비가, 그런데 이 인건비 갖고 하루를 어떻게 뛰느냐 이런 얘기가 나오더라고요. 그런데 실질적으로 그렇잖아요, 한 가정의 가장인데.
옥순

김옥순장애인복지과장

그래서 최저임금이기 때문에…….
순남

박순남위원

최저임금 좀…….
옥순

김옥순장애인복지과장

내년도에는 좀 상향 조정을 하겠습니다.
순남

박순남위원

감사합니다. 그렇게 해 주세요. 그래야지 이 사람들이 열심히 장애인들을 실어 나르지 월급 쥐꼬리만한데 어떻게 열심히 하겠습니까?
옥순

김옥순장애인복지과장

네, 알겠습니다.
순남

박순남위원

그 다음에 장애인 그것 하나 물어보겠습니다. 인천시에 장애인자활지원센터가 몇 개 있습니까?
옥순

김옥순장애인복지과장

자활지원센터는 1개…….
순남

박순남위원

1개 있죠?
옥순

김옥순장애인복지과장

네.
순남

박순남위원

계양구 한 군데에 있죠? 많다고 생각합니까, 적다고 생각하십니까?
옥순

김옥순장애인복지과장

계양구 한 군데 있는 것은 자립지원센터…….
순남

박순남위원

장애인자립지원센터 한 군데 있죠?
옥순

김옥순장애인복지과장

네.
순남

박순남위원

그래서 이것이…….
옥순

김옥순장애인복지과장

국비 지원하는 시설은 계양구에 한 군데 있고요.
순남

박순남위원

아니, 그래서 이게 많다고 생각하십니까, 적다고 생각하십니까? 인천시에 자립지원센터가 하나 있다는 것.
옥순

김옥순장애인복지과장

국비 지원하는 시설로써는 인천시가 현저히 적기 때문에 복지부에 건의도 하고 지난번에 국장님하고 같이 가서 얘기도 하고 그랬습니다.
순남

박순남위원

그래서 작은 도시도 4개가 있고 3개가 있고 한데 인천시는 300만에 육박하는 인구를 가지고 있는 인천시에 1개가 있다는 것은 말이 안 돼요. 더구나 국비지원을 안 따온 것은 말이 안 되지 않습니까? 그래서 국장님하고 우리 과장님이 좀 이쪽에 관심을 많이 가져 주셔서 2개 이상 늘려 주십시오.
옥순

김옥순장애인복지과장

네, 노력하겠습니다.
웅수

이웅수보건복지국장

아니, 그 전에 장애인세계대회 끝나고 올라갔는데요. 장애인 담당국장하고 과장이 최소 1개 이상 우리 시에 지원을 해 주겠다라는 부분에 대해 얘기를 했기 때문에 저희들도 내년도에는 많으면 2개 정도 장애인자립재활센터가 국고에서 지원되고 저희도 매칭펀드를 해서 지원하지 않을까 이렇게 생각을 하고 있습니다.
순남

박순남위원

아무래도…….
웅수

이웅수보건복지국장

저희들도 2개 정도는 지원될 것이라고 보고 있습니다.
순남

박순남위원

전체 합쳐서 3개 정도는 되어야 한다.
웅수

이웅수보건복지국장

네, 합이 셋 정도…….
순남

박순남위원

합이 3개 정도는 되어야지 너무 적다.
웅수

이웅수보건복지국장

공감하고 있습니다.
순남

박순남위원

국비지원 꼭 따오셔서 이것은 확정하십시오.
옥순

김옥순장애인복지과장

노력하겠습니다.
순남

박순남위원

예산이 나가도록 하십시오. 이상입니다.

강병수위원장대리

박순남 위원님 수고하셨습니다. 우리 제갈원영 위원님…….
원영

제갈원영위원

과장님한테 제가…….

강병수위원장대리

보충발언 있으십니까?
원영

제갈원영위원

네?

강병수위원장대리

보충발언이세요?
원영

제갈원영위원

네, 보충질문입니다.

강병수위원장대리

보충질의해 주십시오.
원영

제갈원영위원

저기 박순남 위원님 질의하신 것에 대해서 보장구 AS센터요. 그것 지금 우리 시에서 운영하는 데가 한 군데 있습니까?
옥순

김옥순장애인복지과장

네.
원영

제갈원영위원

그것 어디 있어요?
옥순

김옥순장애인복지과장

사회복지회관 내에 있습니다.
원영

제갈원영위원

사회복지회관에, 우리 연수구에도 이 보장구수리센터가 있습니다, 한 군데가. 그런데 그게 연수고가도로 밑에 있어요. 그래서 구에 얘기도 하고 시 장애인복지과에서도 지속적으로 장소를 이전하는 문제를 계속 얘기를 하는 것 같은데 그게 잘 안 되는 것 같더라고요. 그런데 사실 잘 아시겠지만 고가도로 밑이라는 데가 여러 가지 위험성도 많이 있고 상당히 좁은 공간에 컨테이너 갖다 놓고 지금 보장구 수리센터를 운영하고 있는데 이것을 시하고 구하고 좀 협의를 하셔 가지고 좀 적당한 장소로 이전시켜줄 필요가 있다고 저는 생각을 하는데요. 우리 국장님 생각은 어떠세요?
웅수

이웅수보건복지국장

저희들이 장소가 제공될 수 있으면 더 말할 수 없는데, 그쪽 지역에 얼마만한 공간을 차지하는지는 잘 모르겠습니다, 운영되는 곳이. 그래서 저희들이 공간을 마련할 수 있다면 판매시설의 일정부분에 대한 부분을 할애해서라도 그쪽 지역으로 이전할 수 있는 검토를 한번 해 보겠습니다.
원영

제갈원영위원

그래서 원래 장애인생산품 판매시설 거기다가, 원래 계획이 거기에 보장구센터가 일부 들어가는 것으로 사실은 처음에 계획이 되어 있었는데 그게 장애인 판매시설이 되면서 장애인복지과 팀장님이신 것 같은데 목적 외 용도로 사용이 안 된다 그래서 그게 지금 안 되고 있는 것으로 제가 알고 있는데요. 아무튼 열악한 환경에서 어쨌든 보장구센터가 있음으로 해 가지고 나름대로 역할을 하고 있는데 장소문제를 구하고 시하고 어떻게 좀 잘 대안을 마련해서 빨리 좀 조치를 취해 줬으면 좋겠다 그래서 그런 문제도 짚어보시기 바랍니다.
웅수

이웅수보건복지국장

알겠습니다.
원영

제갈원영위원

이상입니다.

강병수위원장대리

신동수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
동수

신동수위원

신동수 위원입니다. 방금 박순남 위원님이 말씀하셨는데 우리가 신경을 안 썼던 것 아닙니까? 작은 도시도 3개가 있다. 그런데 300만 돌파하는 인천시가 하나도 없다는 것은 장애인에 대한 신경을 덜 쓰지 않았나 이렇게 생각하는데 앞으로 이런 것은 신경을 좀 써서 앞으로 장애인들이 하는데 많은 도움을 좀 주십시오. 부탁드립니다. 그리고 취업박람회, 들어가시죠. 취업박람회 여기 보니까 채용인원이 2010년도보다 줄은 것 같아요, 현황 자료 제출한 것 보니까. 채용인원이 107명이고 2010년에는 110명이고, 줄었죠?
웅수

이웅수보건복지국장

네, 좀 줄었습니다.
동수

신동수위원

국장님 왜 줄었다고 생각되십니까?
웅수

이웅수보건복지국장

’10년, ’11년 올해 현황을 지금 드리겠습니다. 이것은 예상치라고 그러거든요. 그러니까 실질적으로 이루어진…….
동수

신동수위원

그것을 한번 줘 보시고 본 위원이 생각하기에는, 작년에도 위치가 거기서 했어요, 위치. 취업박람회 작년에도 했고 재작년에도 거기서 했어요?
웅수

이웅수보건복지국장

네.
동수

신동수위원

본 위원이 생각하기에는 교통편이 좀 힘들지 않나. 내년에는 문학경기장 이런 쪽으로 바꾸면 어떨까 이런 제안을 드리는데 교통이 거기가 차가 없으면 힘들어요. 송도라는 곳이 차가 없으면 힘들어요. 그런데 여기 문학경기장 같은 데는 지하철도 있고 버스도 있고 이런 아쉬움이 있거든요. 그것을 한번 보완책을…….
웅수

이웅수보건복지국장

저희도 시기를 봐서 문학경기장 옆에 공터가 있습니다. 일자가 뭐 9월달이나 이렇게 되면 춥지도 않고…….
동수

신동수위원

날짜를 좀 당기고 그 위치를 바꿔 봤으면…….
웅수

이웅수보건복지국장

고려를 하겠습니다.
동수

신동수위원

그런 것을 한번, 거기에 따라서 음식박람회도 마찬가지이에요. 제가 국장님하고 한번 가봤잖아요. 나도 보고 느낀 것을 말씀드리는데 약간 날씨가 추워요. 내년에는 본 위원이 생각하기에 날짜를 좀 당기고 대중교통을 이용할 수 있는 곳, 문학경기장 이런 곳을 선택해서 하면 시민들이 더 활성화가 되고 더 좋은 결과가 나오지 않을까 그렇게 생각하는데 국장님 생각은 어때요? 국장님 얘기를 한번 들어보겠습니다. 국장님이 내가 보기에는 아주 심혈을 기울여서, 그날 매일 이렇게 오시고 아, 진짜 국장님이 열심히 하십니다, 사실. 지금 행정사무감사이기 때문에 지적하는 것, 잘못된 것, 잘 한 것을 얘기하면 의원이 돼서 무슨 뭐 잘 한 것을 여기서 얘기하냐 그러는데 사실 잘하는 면이 많이 보여요. 사실 국장님이 심혈을 기울여서 잘 하시고 처음에 하고자 하는 의욕도 가지고 계시고 이렇게 몇 년 딱 해서 체계를 잡아 주면 다음 국장님 오셨을 때 이렇게이렇게 하면 이게 바람직한 방향이 되는 것이거든요, 사실. 국장님 그날 보더라도 그냥 등산복 차림에 신발도 등산화를 신으시고 이렇게 하시는 것을 보고 역시 보건복지국은 잘 될 것이다 아주 내가 느낌이 왔습니다. 느낌이 왔으니까 실망하지 않도록 거기에 대해서 한번 설명 좀 해 주세요.
웅수

이웅수보건복지국장

하여간 주신 말씀 감사히 받겠고요. 제가 볼 때도 취업박람회에 대한 사항이나 건축박람회에 대한 부분은 시기가 너무 늦었어요. 그리고 장애인이 활동하기 편할 수 있는 시기를 정하는 것이 지금 위원님 말씀대로 옳다고 생각이 됩니다. 그런데 올해는 공교롭게 세계장애인대회가 일정이 그때 잡혀 있고 그러다 보니까 음식박람회도 그 일정으로 뒤로 미루어졌고 우리 취업박람회도 시너지 비슷한 효과를 노린다고 그래서 그때 결정된 것이고 장소도 음식박람회도 그 외진 그곳으로 간 것이고 또 취업박람회도 제가 볼 때 장애인 취업 같은 경우는 비싼 돈 들여가면서 할 필요가 없다고 생각이 듭니다. 날씨가 9월달 정도 되어서 활동하기 좋은 시기가 된다고 그러면 문학경기장 옆에 굉장히 큰 공터가 있습니다. 거기서 하면 부스 설치하는 비용이 거기에 들어가는 비용보다 굉장히 절약될 수도 있고 또 장애인들을 위한 지원책으로도 할 수 있는 사항이 있기 때문에 적극적으로 검토를 해서 옮기는 방향으로 하겠습니다. 지금 제가 말씀을 하면 위생정책과의 음식박람회 하는 사람은 무지 좋다고 그럽니다. 시기도 늦춰지는 것을 굉장히 싫어하고 또 장소도 거기서 하면 민원도 있고 그렇기 때문에 굉장히 위축되어 있고 할 수 있는 부분의 여지도 적어요. 그래서 소리도 못 낼 수 있고 이런 부분이 있었기 때문에 우리는 문학경기장 옆 공터에서 하는 것이 상당히 바람직하기도 하고 시기도 앞당겨서 음식문화를 먹고 즐길 수도 있고 우리 대표성이 있는 음식을 개발할 수도 있고 여러 가지 면에서 좋다고 생각을 해서 그쪽 방향으로 하는 것으로 적극적으로 저희들이 추진해 나가도록 하겠습니다.
동수

신동수위원

그러니까 많이 올 수 있게 시민들이 많이 보고 느낄 수 있으면 그게 최고예요.
웅수

이웅수보건복지국장

네, 알겠습니다.
동수

신동수위원

잘 부탁드립니다. 이상입니다.

강병수위원장대리

신동수 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님, 신현환 위원님 질의해 주십시오.
현환

신현환위원

본 위원은 자살에 관해서 굉장히 관심이 많은데요. 광역자살예방센터가 군ㆍ구 정신보건센터 안에 자살예방사업을 확대해서 지금 하고 있잖아요. 그래서 실제로 군ㆍ구에서 하는 자살예방사업을 가서도 제가 본 것이 있고 광역자살예방센터에서 하는 것도 보고 해서 굉장히 열심히 하고 있는 것을 제가 보고 있습니다. 그런데 아무리 열심히 해도 사실 부족한 게 그리고 이것은 꼭 우리 보건정책과만 해야 되는 것이 아니고 사회 전반의 모든 과가 다 같이 해야 되는 그런 파트인데요. 그래서 사실은 이것에 대해서 뭘 지적한다거나 뭘 더 해 주십시오 요구하는 것이 사실은 어려운 것 알고 있습니다. 그리고 지금 하시는 일 상당히 열심히 하시는 것으로 알고 있고요. 그래도 당부를 또 할 수밖에 없습니다. 더 많은 신경을 좀 써주시고요. 앞으로 3개 구를 더 확대시켜서 예산이 없어서 국비로 그것을 따오려고 노력하고 있는 것도 제가 알고 있습니다. 그래서 상당히 열심히 하시는 것으로 알고 있는데요. 이 자살에 관해서 그리고 자살과 생명존중에 관해서는 우리 보건복지국 또 보건정책과가 중심이 돼서 타 과나 인천시 전체에 대해서 자살예방에 관해서 리드해 가는 그런 어떤 정책을 좀 세워서 각 과별로 할 수 있는 좀 더 적극적으로 해 주셨으면 하는 바램을 드립니다.
웅수

이웅수보건복지국장

네.
현환

신현환위원

그리고 노인복지관이나 노인문화센터 아니면 종합사회복지관 같은 데서 어르신들을 위한 치매나 우울증 치료 이런 사업들을 많이들 하고 있습니다. 이것도 자살과 상관이 있는 거죠?
웅수

이웅수보건복지국장

그렇죠.
현환

신현환위원

그래서 복지관 마당을 이용한다든지 이런 식으로 해서 민간의료기관하고 연결해서 예방 차원의 사업을 많이 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그래서 조기에 발견하는 것도 중요하고 사실 본인이 치매나 연세 들어가시면서 생기는 건망증을 치매로 걱정해서 상당히 그것으로 인해서 우울증에 걸리시는 분도 많거든요. 오히려 건강하시다고 말씀드리는 게 그분들한테는 굉장히 기쁨을 줄 수 있고 그래서 이런 사업들이 상당히 중요합니다. 그래서 이분들도 아마 치매센터하고 연결돼서 그런 사업을 하고 있는 것으로 알고 있는데요. 좀 더 적극적으로 치매센터가 복지관들이 어떤 사업을 하고 있는지 정확히 파악하셔서 적극적으로 도움을 줄 수 있도록 그렇게 해 주셨으면 좋겠습니다.
웅수

이웅수보건복지국장

알겠습니다. 치매 방지를 위해서 서구에서 어르신들이 예술제를 한 것을 봤거든요. 활기차게 그날 즐기면서 하는 것을 보니까 그것도 치매라든지 자살이라든지 그분들이 같이 연결될 수 있는 정신건강상 굉장히 많이 회복될 수 있고 좋아질 수 있는 여지가 있을 것이라고 생각이 들더라고요.
현환

신현환위원

제가 말 나온 김에 우리 남구를 좀 칭찬하겠습니다. 우리 남구의 노인문화센터에서 그런 사업을 민간병원하고 연계해서 하시고 계시더라고요. 그리고 숭의종합사회복지관에서도 그것을 지속적으로 하고 있는데 제가 이번에 운영위원으로 들어가면서 더 확대시키라고 했거든요. 그러니까 이런 부분들이, 제가 본 것은 남구를 봤지만 다른 구에서도 아마 많이들…….
웅수

이웅수보건복지국장

그러니까 다른 구에서 선도적인 역할을 할 수 있다고 하면 다른 구도 벤치마킹을 해서 전파될 수 있도록 하고 관에서 할 수 있는 부분은 제한적이기 때문에 민간…….
현환

신현환위원

관이 하는 게 꼭 좋은 것은 아닙니다.
웅수

이웅수보건복지국장

그러니까 민간끼리 그런 부분에 대한 활동 영역이라든지 사업 영역을 넓혀 나갈 수 있는 여지가 있으면 저희들이 행정적인 권유를 해서 다른 구도 할 수 있도록 하겠습니다.
현환

신현환위원

관심을 갖고 해 주시고 그와 연결된 민간의료기관에 대한 어떤 인센티브라든지 아니면 지원이라든지 이런 것도 같이 좀 해 주셨으면 좋겠습니다.
웅수

이웅수보건복지국장

알겠습니다.
현환

신현환위원

그리고 세계장애대회 개최했을 때 RI대회할 때 제가 참석을 했었는데요. 이것은 제가 틀린 말일 수도 있습니다. 그런데 어쨌든 시에서 11억을 들였지 않습니까?
웅수

이웅수보건복지국장

네.
현환

신현환위원

그런데 왜 그때 시장님 말씀이 없더라고요. 그때 이명박 대통령님 영부인도 오셨고 또 반기문 총장님도 오셨고 또 세계대표들도 오셨고 그랬는데 어쨌든 인천시에서 한 것 아닙니까? 그런데 시장님 인사말씀이 없었어요. 그것은 어떻게 된 거죠?
웅수

이웅수보건복지국장

그래서 결론적으로는 못 하셨고요.
현환

신현환위원

왜 못 하게 됐나요? 우리 시에서 좀 더 적극적으로…….
웅수

이웅수보건복지국장

저희는 뭐 그렇습니다. 4개 대회를 했는데 시장님이 참석을 하셨으면 반드시 인천의 대표성 있는 발언을 해서 요구를 했고 또 그런 부분에 대한 것은 만찬장이라든지, 그렇지 않고 참석한 부분에 대한 부분은 배제를 하고 접근을 했는데요. 세계장애인대회고 RI협회가 주체가 되기 때문에 그 사항은 저희들이 못 했습니다.
현환

신현환위원

그래도 좀, 우리 시장님 사모님도 참석하셨는데 인사소개 정도 해서, 인사소개는 했었나요? 인사소개도 못 들은 것 같거든요. 사실 좀 아쉬웠었습니다.
웅수

이웅수보건복지국장

어쨌든 IT경진대회가 그 다음날 있었거든요. 거기서는 시장님이 보건복지부장관 대신 표창 수여를 하셨고 거기서는 축사도 하셨고 만찬장에서 활동은 전부 하였습니다, 보건복지부장관 몫까지, 두 몫 다. 보건복지부장관은 참석을 못 했고요. 우리 시장님이 전부 다 하셨습니다.
현환

신현환위원

그런데 RI대회가 대개 큰 대회였거든요. 좀 아쉬웠습니다.
웅수

이웅수보건복지국장

그런데 그 다음날 만찬장에서…….
현환

신현환위원

만찬장은 하셨죠.
웅수

이웅수보건복지국장

네, 똑같은 IT에 대한 청소년들 경영대회에서도 말씀을 하셨고 보건복지부장관 역할까지 두 몫을 전부 다 하셨습니다. 그래서 그 날 저희들도 굉장히 아쉬움이 많이 남는 부분인데요.
현환

신현환위원

그러니까 아쉽죠?
웅수

이웅수보건복지국장

네, 그렇습니다.
현환

신현환위원

아쉬운 것은 맞죠?
웅수

이웅수보건복지국장

네.
현환

신현환위원

앞으로는 그런 게 빠지지 않도록 좀 더 하셔야 되죠?
웅수

이웅수보건복지국장

알겠습니다.
현환

신현환위원

그렇게 해 주시고요. 이것은 어떻게 접근할 수 있는지 모르겠는데 제가 예전에 이런 얘기를 좀 들었습니다. 장애아이들이 학교에 다닐 때는 학교체육시설을 이용해서 그나마 체육활동을 했다고 해요. 그런데 졸업을 하게 되면 어느 곳이든지 운동할 수 있는 데가 없다. 학교체육시설을 이용하게 해 달라 이런 얘기를 제가 들었었는데요. 이 면에 대해서 우리 보건복지국에서 해 줄 수 있는 방법은 없을까요?
웅수

이웅수보건복지국장

저희들이 행정적인 권유라든지 협조라든지 요청을 하겠습니다.
현환

신현환위원

학교 측에?
웅수

이웅수보건복지국장

네, 학교 측에, 그 다음에 군ㆍ구를 통해서 교육청하고 협의를 해서, 학교시설도 운동장 사용료도 있고 임차 비용도 있고 굉장히 다양성 있게 돼 있거든요.
현환

신현환위원

장애아라는 특수성을 이용해서 인천시의 복지라는 측면을 이용해서 우리 국장님께서 한번 결론을 제가 어떻게 해 달라고 이렇게까지는 좀 그렇지만 한번 권유하시고 관심을…….
웅수

이웅수보건복지국장

교육청에 협조 공문을 보내서 관심을 갖고 지속적으로 가능한지 여부부터 타진을 하고 최소한 편의에 대한 배려를 해 달라는 이런 노력을 하겠습니다.
현환

신현환위원

이런 안들이 자꾸 나오고 있다. 학부모들이 교장선생님이나 학교 측에는 계속 요구를 하고 있는 것으로 알고 있는데요. 우리 보건복지국 차원에서 다시 한번 건의를 해 주시기를 바랍니다.
웅수

이웅수보건복지국장

알겠습니다.
현환

신현환위원

이상입니다.

강병수위원장대리

신현환 위원님 수고하셨습니다. 박순남 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
순남

박순남위원

박순남 위원입니다. 제가 아까 청각장애인 수화통역사 자료요청을 했는데 이것을 보니까 지금 공무원은 동구, 남구에 2명이 중급 이상 수준자라고 해서 나왔네요. (강병수 위원장대리, 신현환 부위원장과 사회교대)
웅수

이웅수보건복지국장

네.
순남

박순남위원

그런데 공무원 대상 수화교육 실적이 이게 오래됐네요. 1996년부터 2002년 사이에 5회 45명씩 실시했는데 어떻게 이렇게 2명밖에 안 나왔습니까?
웅수

이웅수보건복지국장

하여간 그 사항은 박순남 위원님 말씀에 제가 적극적으로 공감을 하고 그분들과 인사소통이 안 되는 부분에 대해서, 저도 저녁 때 한 번 뵈었는데 적극적인 저희들이 나서서…….
순남

박순남위원

이것은 그냥 형식적이라고 밖에 볼 수가 없네요. 225명을 상대로 했다 그랬는데 이렇게 수화통역사가 없다는 것은 형식적으로 어쩔 수 없이 하는 둥 마는 둥 지나간 것으로 제가 볼 수밖에 없고요. 각 군ㆍ구 민원실에 수화통역사 배치가 있는데, 10명이잖아요. 제가 가봤습니다. 그랬는데 어느 날부터 자원봉사자로 채워났어요. 어떻게 그렇게 됐습니까? 수화통역사 월급이 자기네 말로는 아까워서 자원봉사자라는 명칭으로 주고 있다.
웅수

이웅수보건복지국장

저희들이 올바른 지원은 못 하고 있는 게 현실이죠.
순남

박순남위원

그래서 억울하다고 하더라고요. 그래서 이 사람들이 하는 일이 별로 없다 구에서는 그렇게 얘기를 해요. 그 사람들은 어느 한 곳에 그냥 앉아 있으니까 저 사람이 진짜 통역사로 앉아 있는지 어떤지 알 수가 없잖아요. 그래서 내가 그랬어요. 크게 뭘 붙여라. 수화통역사가 계시니까 언어청각장애인은 거기에 와서 상담을 하라고 해 놔야 하는데 그런 게 저조하더라.
웅수

이웅수보건복지국장

그것은 바로 시행을 하도록 하겠습니다.
순남

박순남위원

그것을 말씀드리고 싶고 이 사람들을 제대로 활용하기 위해서는 다음에는 자원봉사자로 하지 말고 제대로 된 통역사는 제대로 된 월급을 줘야 한다 저는 그렇게 생각합니다. 이것을 수년씩 배워서, 또 다른 것 자격이 있습니까? 수화통역사 자격에 다른 자격을 요하는 것은 없느냐. 없습니까? 장애인복지과장님, 없습니까? 수화통역사 자격에 사회복지사 자격이라든지 그런 것을 요하는 것은 없느냐 이말이죠.
웅수

이웅수보건복지국장

없습니다.
순남

박순남위원

이것만 하는 겁니까?
웅수

이웅수보건복지국장

네.
순남

박순남위원

잘 알았습니다. 어느 날부터 사기가 떨어져 있더라고요. 구석에 앉아 있고 이런 실정을 제가 봤습니다. 다음에는 이렇게 하지 말고 제대로 해 주시고요.
웅수

이웅수보건복지국장

네, 알겠습니다.
순남

박순남위원

보고자료 61페이지 보면 경제수도에 걸맞는 선진화된 식품문화 조성해서 우리 위원님들이 좋은 말씀도 많이 했는데 저는 이렇게 했으면 좋겠다는 요구가 있어서, 61페이지 보십시오. 외국에 나가 보면 식품사진이 찍혀 있어요, 음식. 그래서 그 밑에 달러로 가격이 매겨져 있습니다. 우리나라 음식은 더구나 다양해요. 그것을 일일이 적어 놔 봤자 외국인들은 못 알아먹습니다. GCF도 유치돼서 국제회의가 많을 것이고 내년도 실내&무도대회도 있고 아시안게임도 있는데 외국인들이 인천에 올 기회가 많습니다. 그런데 한국어로 써놓으면 어떻게 알겠습니까? 식당 메모판에 뭐뭐라고 쭉 적어놔도 그 사람들은 몰라요. 그러니까 식단사진을 찍어서 우리 가격표 옆에다 달러로 해 놓는 게 옳겠다. 그것을 많이 실시했으면 좋겠다.
웅수

이웅수보건복지국장

그렇게 준비를 하고 있고요. 또 지금 위원님 말씀대로 더 확대도 하고 그렇게 하려고 하고 있습니다.
순남

박순남위원

그렇게 하십시오. 큰 식당들은 꼭 그렇게 하도록, 그렇다고 영어를 잘 하는 사람, 무슨 어를 잘 하는 사람을 넣을 수 없으니까요.
웅수

이웅수보건복지국장

알겠습니다.
순남

박순남위원

그 다음 페이지 이것도 제가 한번 지적해 보겠습니다. 시민 공감 식품접객업소 안전관리라고 했는데 고기집 불판, 횟집 여러 가지 조사는 많이 하고 있네요. 그런데 언론에 보니까 소고기나 돼지고기 표시제가 정확하지 않다, 국산이냐 수입이냐가. 식당에서 정확하지 않다. 많이 속인다. 그리고 특히 중요한 것은 그램수를 속인다고 했어요, 고기 그램수. 그날 내가 보니까, 언론에서도 다 재 봤는데 제 그램 수를 채워준 식당이 거의 없어요. 그쪽으로도 조사를 해 봐야 한다고…….
웅수

이웅수보건복지국장

과장님이 답변드리겠습니다.
계애

김계애위생정책과장

위생정책과장 김계애입니다. 박순남 위원님께서 상당히 좋은 질의를 해 주셨습니다. 표시제, 그러니까 국산이냐 호주산이냐 외국산이냐 육에 대한 문제는 2013년 1월 1일부터 법이 강화돼서 상당히 지도점검을 많이 나갈 예정입니다. 7월달에 시행이 됐습니다.
순남

박순남위원

거기다가 그램수 정확도도 점검해 주십시오. 고기를 먹으러 가면 1인분이 200그램인데 실제로는 150그램 이 정도 놓고.
계애

김계애위생정책과장

그것도 동시에 같이 법이 시행돼서 2013년 1일 1일부터 시행할 예정입니다. 감사합니다.
순남

박순남위원

나오셨으니까 계속 답변하십시오. 어린이 식생활 개선 및 유통식품 안전관리 이쪽을 보면 제일 위험한 게 학교 주변 가게에서 어린이 유해식품을 얼마나 파는가 이게 중요하잖아요.
계애

김계애위생정책과장

482개 학교가 있는데요. 지금 학교 중에 유해식품을 정한 학교가 437개를 지정했습니다. 그래서 그 숫자가 틀린 것은 학교 기준을 200m, 학교 정문에서부터 200m 기준을 정해서 저희가 437개소를 정했습니다. 그래서 저희가 업소를 계속 단속하고 있습니다.
순남

박순남위원

지적사항은 많이 나왔습니까? 유해식품 지적사항.
계애

김계애위생정책과장

네, 89개 업소가 나온 것으로 알고 있는데 제가 지금 자료가 없어서 숫자를 지금 89개로 알고 있습니다.
순남

박순남위원

막 자라나는 어린이들이 제대로 된 식품을 먹을 수 있도록 철저하게 관리ㆍ감독을 해야 한다고 생각합니다. 몸에 어려서부터 나쁜 물질이 쌓이면 어른이 되면 어떻게 되겠습니까? 심각한 문제가 생기니까 단속을 집중적으로 해 주시고 또 우리나라도 비만 어린이가 많죠?
계애

김계애위생정책과장

네.
순남

박순남위원

유럽에서는 언제 보니까 학교 매점이나 주변 가게에서 콜라, 햄버거를 팔아서는 안 된다는 아주 강한 메시지를 던지던데 우리나라는 비만을 유도하는 이런 식품에 대해서…….
계애

김계애위생정책과장

그래서 저희가 학교 주변에 트랜스지방이라든가 유해식품에 대한 것을 각 구마다 지도ㆍ점검을 소비자감시원들과 같이 하고 있습니다.
순남

박순남위원

더군다나 콜라와 햄버거는 우리나라 것이 아니기 때문에 단속을 강하게 해도 괜찮습니다, 수입 안 하면 되니까요.
계애

김계애위생정책과장

하고 있습니다.
순남

박순남위원

그래서 저는 몸에도 안 좋은 어린이 식품을 굳이 수입까지 할 필요 없이 강하게 단속해 달라고 요구하는 겁니다. 이상입니다. 들어가십시오.
현환

신현환위원장대리

박순남 위원님 수고하셨습니다. 강병수 위원님 질의해 주십시오.

강병수위원

오늘 언론에 보면 인천시가 보건, 의료 부분 3개 분야에서 정부기관 표창을 받는 좋은 기사가 나왔는데 일단 축하를 드립니다. 그렇지만 현실적으로 제출하신 행정사무감사 요구자료에 보면 자살률이 지속적으로 확대되고 있고요. 그 다음에 에이즈 환자도 계속 늘어나고 있습니다. 뿐만 아니라 식중독 환자가 유독 올해 또 대폭 늘어나 있습니다. 어쨌든 우리 보건복지 행정 분야에 있어서 자살률 그리고 에이즈, 결핵도 마찬가지로 늘어나고 있지 않습니까? 뭔가 좀 밑에서부터 빨간불이 켜진 것 아닙니까? 가장 무서운 병들이 결핵, 에이즈 이런 것들이고 자살은 정말 인간의 생명에 관한 건데 꾸준히 늘어나고 있는데다가, 식중독은 특별한 경우일 수도 있겠습니다만 식중독까지 늘어나고 있다면 보건복지국 행정 전반에서 뭔가 좀 밑에서부터 아주 강력한 경고등이 울리는 것 아닙니까?
웅수

이웅수보건복지국장

지금 말씀하신 에이즈라든지 결핵의 비율이 숫자상으로 늘어날 수 있는 사항은 됐지만 전국적인 통계치보다 높은 부분은 검토를 한번 해 봐야 될 것 같고요. 자살에 관한 사항은 우리가 굉장히 수위에 있는 것은 분명합니다. 우리가 응급의료센터도 있고 정신보건센터도 만들고 조례도 만들고 전부 다 했는데 아까 신 위원님이 말씀하신 인문학에 대한 부분도 있고 지역에 대한 정체성에 대한 부분도 좀 있습니다. 더불어서 우리가 원인을 한번 규명해 보려고 봤더니 정체할 수 있는 부분에 대한 부분이 굉장히 적습니다. 그러니까 오래 거주하지 않고 계속 빈번하게 이사를 가고 왔다가 다른 지역으로 이사를 가고 그러니까 이동인구가 굉장히 많고 지역에서 정체성을 갖고 살고자 이런 부분이 아닌 그런 여지가 여러 데이터상에서 많이 나타나더라고요. 그래서 간접적인 부분에…….

강병수위원

그러니까 알겠습니다. 물론 원인은 여러 가지가 있겠지만 본 위원이 얘기하는 것은 건건이는 아닙니다만 어쨌든 추세적으로 결핵이 늘어나고 에이즈가 늘어나고 그 다음에 자살률이 늘어난다고 하는 것이 상대적으로 사회가 빈부격차가 더 심해지면서 삶의 벼랑 끝에 있는 분들이 질병과 정신적 장애와 이런 것에 의해서 나타나는 현상일 수 있는 것 아닙니까?
웅수

이웅수보건복지국장

그렇습니다.

강병수위원

정상적인 생활인이라면 왜 결핵이 걸리고 에이즈가 걸리겠습니까? 그래서 제가 주문하고자 하는 것은 한 건, 한 건에 대한 대책은 각 과나 이런 데서 열심히 하시겠습니다만 인천시 전체 밑에서부터 삶이 허물어져 가는 사람들이 있다라는 것을 보여주는 굉장히 중요한 지표라고 전 생각합니다. 그리고 이게 들쑥날쑥 한 것도 아니고 결핵 같은 게 없어졌다고 생각했는데 계속 확산되고 있지 않습니까? 이것을 그냥 전국구에 비교해 봐서 크게 떨어지지 않습니다 이렇게 볼 문제가 아니다라는 거죠.
웅수

이웅수보건복지국장

제가 볼 때는 우리 보건복지국에 국한될 수도 있고 사회 전반적인 현상의 일환이라고 볼 수도 있는 부분이 있는데 하여간 저희 국에서 나타난 수치상의 문제라든지 아니면 지금 강 위원님께서 판단하신 부분에 대해서는 저희들이 수상을 하고 건강증진도시 수여 받고 이게 중요한 것이 아니라 기본적으로 우리가 조사할 필요성이라든지 예방의 필요성이라든지 아니면 다른 대책을 강구하는 방안을 마련한다든지 이런 부분에 대한 검토는 분명히 하겠습니다.

강병수위원

상을 받고 이런 것도 좋은 일이고 또 감염병 분야는 성과를 내신 것으로 알고 있는데 나타나는 지표가 3년 연속 계속 증가하고 있다는 것은 뭔가 바닥에서부터 위험신호를 우리 시 집행부나 시의회에 보내고 있다고 시민들의 애절한 소리를 직접 이분들이 와서 민원을 넣지는 않지만 그것을 우리가 감지하고 대안을 만들어 나가야 될 시점이 아닌가 생각합니다. 어찌 이런 문제가 보건복지국 행정만의 문제겠습니까? 특히 빈부격차라든가 삶을 포기하는 문제라든가 이런 것은 종합적인 문제겠죠. 그러나 어쨌든 시에서는 그 담당 업무를 하는 행정 집행부가 보건복지국이니까 다른 기관과도 협력을 해야 되겠습니다만 좀 더 심혈을 기울여서 그 자료를 무시하지 말아 주시기 바랍니다.
웅수

이웅수보건복지국장

알겠습니다.

강병수위원

그리고 사회복지기관들에 관한 점검을 하신 것 같은데 전반적으로 많은 부분에서 지적 받은 게 많아요, 각 과별로. 복지관은 복지관대로 또 사회복지관은 사회복지관대로 장애인복지관은 장애인복지관대로 심지어 어디는 횡령까지 좀 있고요. 가족수당 지급 부적정을 한다든가 연장근로수당을 안 준다든가 아주 일상적으로 일어나서는 안 되는 일들이 계속 일어나고 있는데 이것 어떻게 보십니까? 이것 따지자면 한 건, 한 건 정말 중요한 일들이 많습니다. 아까 주신 자료에 의하면 인천시 보건복지국 일반회계의 거의 90% 가까운 예산이 이런 사회복지기관을 지원하면서 실시하는 것 아닙니까?
웅수

이웅수보건복지국장

네.

강병수위원

제가 아까 계산해 보니까 93%예요. 보건복지국 일반회계의 93%를 지원 받는 이런 사회복지기관들이 이런 식으로 계속 문제를 일으킨다면 어떻게 신뢰하고 우리가 예산을 집행하고 정책을 만들어 가겠습니까? 이것 한 건, 한 건 짚지도 민망할 정도로 많습니다, 각 과별로.
웅수

이웅수보건복지국장

그런데 총괄적으로 제가 답변을 드리면 저희들이 지도감독을 부실하게 했다는 부분도 있고 그분들의 도덕적인 해이감에 대한 부분도 있을 수 있고 여러 가지 문제와 요인이 있을 수 있는데 하여간 저희들은 지도감독을 더 강화하겠다고 아까 안 위원께서 말씀하신 대로 시시비비를 명백하게 가려서 그 부분이 도저히 될 수 있는 사항이 되지 않는다면 우리가 법인도 폐쇄한 적도 있고 지금 부평종합사회복지관 같은 경우는 형사고발을 시킬 수 있는 상태도 있고 이런 부분들은 단호하게 대처를 하고 있습니다. 그러나 저희들이 교육도 더 많이 시키고 그 사람들에 대해서 할 수 있는 업무에 대한 연찬이라든지 인권문제라든지 기타 전반적인 사항에 대해서는 좀 더 강화할 수밖에 없다는 말씀을 드리겠습니다.

강병수위원

이것을 자세히 보시면 심각합니다. 명색이 종교기관에서 하는 노틀담복지관 같은 데서 1년 미만 퇴직자에 대한 퇴직적립금을 미반납한다든지 기독교 대한감리회 사회복지재단에서도 똑같이 이런 게 나타난다든지 직원 승진 대상자 승진임용 절차가 부적절하다든지 이런 있을 수 없는 일들이 쭉 일어나고 있고 그것을 지적하셨고 지금 완료됐다고 이 자료에는 나와 있습니다만 적어도 믿을 수 있는 종교기관에서 위탁 맡아서 하는 이런 곳도 이런 문제가 생긴다면 조금 전에 정말 어려운 사람들 위기에 관한 경보가 울린 것처럼 우리 인천지역 사회복지기관들의 도덕성과 업무 능력과 이런 것들이 지금 여기에 그대로 나타나는 것 아닙니까? 아까는 제가 여기에 종사하는 분들에 대해서 3년 동안 인건비가 동결된 것에 대해서 가슴 아파서 그것을 지원하자고는 하지만 또 한편으로는 이분들 스스로 자정과 개혁을 더 해야 되는 측면이 있는데 이것은 여러 과가 다 같이 있는 것 아닙니까?
웅수

이웅수보건복지국장

그렇습니다.

강병수위원

상대적으로 우리 보건정책과가 좀 덜하고요. 사회복지봉사과와 장애인복지과 쪽은 특히 그런 기관이 많지 않습니까?
웅수

이웅수보건복지국장

그렇습니다.

강병수위원

어떤 대책을 갖고, 이것 종합적으로 대책을 세우셔야 됩니다. 지난번에 사회복지관 나급, 가급 해서 문제가 있었던 적이 있었고 우리 사회복지과에서 나름대로 기준을 정하셔서 하시면서도 화합을 해 나가려고 하시는 건데 이것 건건이 보면 지적하고 완료하고, 지적하고 완료하고 매년 반복되는 일들을 가만히 놔둬야 됩니까? 어떻게 해야 될 것 같습니까? 국장님.
웅수

이웅수보건복지국장

저희들 입장에서는 이것도 양정규정이 있고 내용상에 대해서 처벌할 수 있는 사항이 있는데 그 사항을 엄격히 적용함과 동시에 병행해서 교육을 시킬 수 있는 방법 외에는 저희들이 할 수 있는 사항이 미약하다 이렇게 말씀드릴 수 있습니다.

강병수위원

이것은 너무 오랫동안 이런 복지관이나 복지시설들을 특정법인에서 장기적으로 위탁 맡아 가지고 하다가 보니까 고인 물이 썩은 것 아닙니까, 이것.
웅수

이웅수보건복지국장

뭐 그럴 수 있는 사항이 전혀 아니라고 말씀드릴 수는 없습니다. 그리고 오래됐던 분들이 관행적으로 해 왔던 일을 아무 거리낌 없이 했던 부분도 일정부분 차지할 수 있다고 생각되어 집니다.

강병수위원

그래서 이 부분은 좀 종합적인 대책을 세우시고 그냥 각 군ㆍ구에서 감사 나가서 몇 가지 지적하고 또 시정하고 몇 가지 지적하고 수정하고 할 문제가 아닌 듯 싶습니다. 좀 더 근본적인 대책을 국장님 오셨으니까 한번 세워서 결과적으로 이런 일이 계속되면 결국은 그 종사자들도 열심히 하면서도 자부심을 못 갖게 되는 것이고 뭐라도 새면 결국은 시민에게 돌아갈 것들이 이상한 데 가 있는 것 아닙니까, 예산이라는 것이.
웅수

이웅수보건복지국장

그렇습니다.

강병수위원

그래서 건건에 대해서 말씀은 더 이상 안 드리고 인천지역의 사회복지기관들에 대한 점검을 하시고 또 점검 말고 근본적인 개혁조치도 좀 당부드리겠습니다. 결의대회라도 한번 하셔야죠, 종사자들. 돈만 올려 달라 그러지 말고. 그렇지 않습니까?
웅수

이웅수보건복지국장

알겠습니다.

강병수위원

그렇게 유도 좀 해 주십시오. 이상입니다.
현환

신현환위원장대리

강병수 위원님 수고하셨습니다. 저 한 가지요. 우리 강병수 위원님 질의한 것 중에 복지관들 주의, 시정을 받았는데요. 그중에 국장님께서는 어떤 주의가 가장 큰 문제라고 생각하십니까, 그 지적사항 중에. 지금 똑같은 게 그 다음해에도 똑같이 주의를 받는데요.
웅수

이웅수보건복지국장

전반적인 사항을 개괄적으로 말씀을 드리면 최고책임자 분들의 도덕적인 마인드 결여가 가장 크지 않을까 생각이 되어 집니다.
현환

신현환위원장대리

그러니까 그게 어떤 겁니까? 이 지적사항 중에. 그러니까 업무를 처리하다 보면 실수도 있고 잘 몰라서 그럴 수도 있는데 고의성이라든지 이런 게 느껴지는…….
웅수

이웅수보건복지국장

고의성이 있다고 할 수 있는 부분이라든지 100% 고의성은 아니지만 인건비에 대한 지원문제 또 뭐 전횡…….
현환

신현환위원장대리

후원금…….
웅수

이웅수보건복지국장

후원금에 대한 문제.
현환

신현환위원장대리

그렇죠.
웅수

이웅수보건복지국장

또 자격요건에 반하는데도 입소문제 또 이래저래 그런 부분이 제일 큰 것 같아요.
현환

신현환위원장대리

그러면 그런 것에 대해서는 상당히 큰 불이익을 줘야 되는 것 아닌가요?
웅수

이웅수보건복지국장

그것은…….
현환

신현환위원장대리

이런 것이 반복된다는 것은 굉장히 큰 문제 같은데요.
웅수

이웅수보건복지국장

아니, 뭐 그렇습니다. 그런 부분이 반복되지 않도록 더욱 더 주의를 환기시키고 교육시키고 이럴 수 있는 방법을 동원을 해야 되겠죠.
현환

신현환위원장대리

그러면 ’11년도에 지적받은 게 ’12년도에 된 데도 있고요. 아직 12월에 점검예정인 데도 있고 이렇지 않습니까?
웅수

이웅수보건복지국장

네.
현환

신현환위원장대리

이 점검예정인 데는 그리고 앞으로 ’13년도에는 다시는 반복되는 그런 지적이 안 나올 수 있도록 만약에 반복되는 지적이 나왔을 때는 우리 보건복지국장님께서 좀 책임을 져야 되는 그런 것 같습니다.
웅수

이웅수보건복지국장

알겠습니다.
현환

신현환위원장대리

다른 위원님 질의하여 주십시오. 강병수 위원님 질의하여 주십시오.

강병수위원

하나 더 하겠습니다. 얼마 전에도 국장님이 말씀하셨습니다마는 중증장애인 활동보조인이 시간제로 지금 지원이 되다 보니까 서울에서 한분 활동가가 돌아가셨고 그래서 우리 인천장애인대회 할 때 와서 시위도 하셨고 그 뒤로 또 파주에서 우리 아이들 2명이 화재가 나서 미처 빠져 나오지 못 해서 숨지는 아주 가슴 아픈 일이 생겼습니다. 이 문제에 대해서 사실은, 이것 국비지원입니까, 어떻게 되는 것입니까? 시가 자체적으로 할 수 있는 바가 있는 것입니까 아니면…….
웅수

이웅수보건복지국장

지금 시에서 일정 부분의 시간을 더 해 주고 있습니다.

강병수위원

그런데 이런 일들이 인천에서도 일어나지 말라는 보장이 없지 않습니까.
웅수

이웅수보건복지국장

그런데 이제…….

강병수위원

특히 동절기가 돼서 화재가 많이 일어나서 둘 다 그런 케이스였는데 근본대책이 필요하지 않습니까?
웅수

이웅수보건복지국장

제가 볼 때는 재원에 대한 면이 너무 엄청나기 때문에 저희는 국고재원의 매칭 정도에 대한 부분도 상당히 많거든요. 그러니까 지금 우리가 독자적으로 지원해 주는 부분이 80시간 정도 있어요. 그러니까 그 외 사항은 제가 볼 때 중앙정부의 정책판단에 따를 수밖에 없지 않느냐라는 생각이 들고 있습니다.

강병수위원

그 뒤로 사건이 난 이후로 지금 중앙정부에서 중증장애인 자립생활지원 이렇게 활동보조인에 관한 정책이 검토되고 있거나 변경된 것이 있습니까?
웅수

이웅수보건복지국장

고민은 하고 있더라고요. 그런데 예산이 수반되는 사항이기 때문에…….

강병수위원

그렇겠죠.
웅수

이웅수보건복지국장

그것이 지금 24시간 보조를 할 경우에는 거의 세 배 정도의 예산이 소요된다고 보건복지부에서 판단을 하고 있기 때문에 다만 그럴 수 있는 사항이 문제화 됐고 또 필요성에 대한 부분을 받은 바가 있기 때문에 지금보다는 나아질 수 있는 여지는 분명히 있다고 생각되어 지고요. 저희 시에서는 매칭펀드를 해서 도와줄 수 있는 시책으로 가야 되지 않을까 이렇게 생각을 하고 있습니다.

강병수위원

그러니까 이 모든 사람에게 24시간 할 수 있는 형편은 안 될 것이고 정말로 요보호 중증장애인이 있을 수 있는 것 아닙니까? 혹시 과장님 자세히 아시면 말씀 좀 해 주세요. 이분들은 그나마 어쨌든 상시적 케어를 해 줘야 된다 아니면 2시간에 한 번씩은 가본다든가 뭔가, 과장님이 고민 많이 하셨을 것 같은데.
옥순

김옥순장애인복지과장

지금 국비지원 외에 우리 시에서도 1급 중증장애인에 대한 활동보조사업을 월 80시간 범위 내에 지원하고 있고요.

강병수위원

추가적으로 해 주는 거죠?
옥순

김옥순장애인복지과장

네, 추가로 하고 있습니다.

강병수위원

국가에서는 몇 시간 나오죠, 이것 한달에.
옥순

김옥순장애인복지과장

국비는 103시간입니다.

강병수위원

그러니까 한달에?
옥순

김옥순장애인복지과장

한달에.

강병수위원

103시간?
옥순

김옥순장애인복지과장

네.

강병수위원

그리고 우리 시가 80시간을 추가적으로…….
옥순

김옥순장애인복지과장

우리 시가 80시간 또 2급하고 3급 중복장애인에 대해서는 월 50시간을 지원해 주고 있습니다.

강병수위원

추가적으로요?
옥순

김옥순장애인복지과장

네.

강병수위원

아니, 그것은 잘 하셨는데 그래도 그렇게 한다고 해도 중증장애인들이 받는 하루 평균 시간은 어느 정도나 되겠습니까?
옥순

김옥순장애인복지과장

평균 시간 따지면 하루에 8시간 정도입니다.

강병수위원

8시간을 맞춰 주시는 것이죠?
옥순

김옥순장애인복지과장

네, 최대 1급이 저희가 263시간을 지원해 주고 있습니다.

강병수위원

1급이, 그러니까 어쨌든 지금 우리 시비를 매칭해서 해 주고 있는 것이 한 8시간 정도 되시는 것이죠, 하루에.
옥순

김옥순장애인복지과장

월 80시간 범위 내이기 때문에 이것은 다 토털 포함해서 국ㆍ시비 해서 하루 1일 8시간 범위 내입니다.

강병수위원

그러니까 1급 중증장애인은 8시간 기준으로 시비를 매칭해서 더 해 드리는 것이고 2, 3급이나 이런 분들은 한 5시간 기준이시죠?
옥순

김옥순장애인복지과장

네, 50시간이기 때문에, 월 50시간이거든요.

강병수위원

월 50시간이요?
옥순

김옥순장애인복지과장

네.

강병수위원

그러면 국가에서는 몇 시간 나오고요?
옥순

김옥순장애인복지과장

국가에서는 103시간…….

강병수위원

아니, 2, 3급…….
옥순

김옥순장애인복지과장

국가에서는 2, 3급은 없습니다.

강병수위원

아예 없고요?
옥순

김옥순장애인복지과장

네.

강병수위원

그러니까 저보다 많이 보셔서 더 잘 아시겠습니다마는 스스로는 도저히 움직이지도 못하는 사람들이 많지 않습니까? 시설에 있지 않고 재가로 나와 있다면 이분들은 재가에 있는 분들만 포함되는 거죠?
옥순

김옥순장애인복지과장

네, 그렇죠.

강병수위원

가정에 계시는 분들만?
웅수

이웅수보건복지국장

네, 그렇죠. 시설…….

강병수위원

그러면 도저히 자기 힘으로는 움직일 수가 없으니까 불이 났는데도 그것을 못 하고 죽는, 정말 처절한 사건이 생긴 것 아닙니까? 그런 면에서 그나마 좀 늘려 나가신 것이고 그것은 잘 하시고 계시는 것인데 그게 지금 모자라다는 것 아닙니까?
웅수

이웅수보건복지국장

그럼요.
옥순

김옥순장애인복지과장

복지부에서 내년도에는 아마 조금 더 추가될 것 같습니다.
웅수

이웅수보건복지국장

그러니까 제일 많이 받을 수 있는 분이 103시간은 기본이고 보건복지국에서 80시간은 재량범위 내에서 지원해 줄 수 있습니다. 그러면 183시간에다가 우리 시에서 80시간을 더 얹어서…….

강병수위원

그렇게 해서 263시간.
웅수

이웅수보건복지국장

263시간이 최대 많이 받을 수 있는…….

강병수위원

그래 봐야 하루 8시간이라는 것이죠?
웅수

이웅수보건복지국장

그렇죠. 한달에 9시간 정도 되는 것이죠, 9시간. 삼 구 이십칠 하면 263시간이니까 하루에 9시간을 받는 분이 제일 많이 받는 것이죠.

강병수위원

과장님, 그러면 이 대상자가 몇 명입니까, 지금 신청하고 수혜를 받는 분들이.
옥순

김옥순장애인복지과장

우리 시비 대상이 지금 현재 448명입니다, 시비 추가.

강병수위원

전체?
웅수

이웅수보건복지국장

전체가 4,000…….

강병수위원

전체 활동보조인 서비스를 받고 있는 분들이요. 대충 말씀하시면 됩니다.
옥순

김옥순장애인복지과장

전체가 1급 중증장애인이 3,110명입니다.

강병수위원

그런데 제가 질의하고자 하는 것은 이중에서 집안에 누가 있는 분들도 있고 보조해 줄 수 있는 분들도 있고 사실은 파주에서 죽은 두 아이들도 어머님이 잠깐 외출했다가 그런 사건을 당한 것 아닙니까? 그런데 어쨌든 서울의 활동가는 혼자 사는 사람이었지 않습니까?
웅수

이웅수보건복지국장

그렇죠.
옥순

김옥순장애인복지과장

네, 활동보조해 주시는 분이 아마 퇴근하자마자 얼마 있다가 그랬다고 그럽니다.

강병수위원

그러니까 제가 질의하고자 하는 것은 한 3,000명 넘는 분들 중에 3,284명이네요. 이분들 중에 긴급한 상황이 예견되는 분들이 있을 수 있지 않습니까. 혼자 산다거나 아무도 주변에 없다거나 뭐 이런 분들이 혹시 파악된 것은 없습니까? 그러니까 이분들 전체에게 24시간을 해 주려면 돈이 얼마나 많이 들겠습니까? 그것은 지금 국비가 온다고 해도 쉽지 않을 듯 싶고요. 지금 이 사업에만 거의 국비 포함해서 277억이 들어가고 있는데 그것을 뭐 한정 없이 늘릴 수는 없는데 그래도 우리 3,000명 중에 한 100명 정도의 긴급리스트를 만들 수는 있지 않을까요.
웅수

이웅수보건복지국장

만들 수는 있습니다. 그래서…….
옥순

김옥순장애인복지과장

우리가 시비로 추가되는 중증장애인분들이 좀 시급하다고 생각되는 분들을 추가로 지원을 해 드리는 것이거든요, 448명이요.

강병수위원

제 뜻은 그게 아니고 그것은 감사하고 좋은 정책이죠. 우리 인천시 예산은 자체…….
웅수

이웅수보건복지국장

우리 과장님의 말은…….

강병수위원

국장님 말씀하세요.
웅수

이웅수보건복지국장

448명은 반드시 시간을 더 해야 될 사람으로 파악하고 있는 거죠. 그분들은 중앙에서 주는 183시간 가지고는 안 되니까 우리가 80시간을 더 주는 사람이 448명이니까 지금 위원님이 말씀하신 한 450명 정도는 24시간을 해야만 될 것 같은 느낌이 있을 수도 있는 분들이라고 파악을 하고 있는 거죠.

강병수위원

그래서 지금 답변하시기 곤란하신데 저런 사고가 이미 생겼고 항상 예견 가능한 것으로 보여 집니다. 누구라도 보면, 그래서 혹시 448명 중에 혼자 살고 있거나 아니면 옆에서 도와주는 분이 없거나 있어도 긴급한 문제가 생겨서 어디 입원, 옆에서 누가 같이 살다가 입원할 수도 있고 그럴 때 긴급대책을 좀 수립하시면 안 되냐 이거죠. 이중에서 다 그렇지는 않을 것 같습니다.
웅수

이웅수보건복지국장

하여간 파악을 한번 해 보면서 그러니까 연결될 수 있는 것이라든지 아니면 기타에 대한 부분 구호를 요청할 수 있는 여러 가지 시스템을 만들 수 있는 것이라든지 이 부분은 저희들이 수요파악을 하고 또 그 부분들에서 더 나은 대안이 있을 수 있는지도 고민을 해서 한번 만들겠습니다.

강병수위원

그래서 돈 많이 들어간다고 그냥 안 되겠네 그리고 있을 수는 없도록, 너무 처참한 일들이 대한민국 2012년도에 일어나고 있지 않습니까?
웅수

이웅수보건복지국장

알겠습니다.

강병수위원

그래서 그 문제를 큰 돈 안 들이고도 할 수 있는 어떤 방식이 있는지를 한번 고민을 같이 해 보고 차후에 보고해 주시기 바랍니다.
웅수

이웅수보건복지국장

알겠습니다.

강병수위원

이왕 나오셨으니까 활동보조서비스 제공기관 현황이 지금 여기에 한 35개로 되어 있는데 지난번에 토론회 할 때도 저한테 계속 나오는 얘기가 뭐냐 하면 활동지원, 방문목욕, 방문간호를 하고 있는데 이 센터에 운영비가 한 푼도 안 나오는 거예요, 지금. 여기서 일하는 활동보조인들이 받는 급여에서 한 15% 정도 염출을 해 가지고 서른다섯 군데가 운영하고 있는데 그분들이 받아가는 돈이 200, 300만원 받으면 뭐 한 20, 30만원씩 받아서 하면 좋은데 80만원, 90만원 받는 사람한테 8만원, 9만원 이렇게 받아 가지고 이 센터를 운영하고 있다는 말씀입니다. 왜냐하면 전화 받아줄 사람도 있어야 되고 그리고 사무실을 지키는 사람이 최소 1명은 있어야 되지 않습니까? 그런데 우리 시나 국가에서는 활동보조서비스를 하는 좋은 정책을 하면서 센터를 제공기관을 지정해 준 것이죠, 35개를. 해 주면서 거기 운영비는 한 푼도 못 쓰게 하고 그러면 활동보조하는 분들 중에 많은 분들이 장애인입니다, 그분들 스스로가. 그러면 그것으로 생계를 꾸려야 되는 분들인데 거기서 한 8만원, 10만원을 내 놓는 상황이 지금 벌어지고 있는 거예요. 그러면 국장님 정말 그 돈을 받을 수 있는 겁니까? 이것 한 기관이 그렇기 때문에 전부터 여러 위원님들이 지적을 하셨습니다마는 계양구에 있는 국가지원 받는 것 딱 하나 있는 것 거기는 연간 1억 5,000 이렇게 지원이 나가는데 본 위원은 한 군데 월 운영비 한 50, 60만원이라도 연간 계산을 해서 적어도 활동보조인 자기가 노동을 해서 가져가는 돈을 다시 운영비로 내놓은 일이 없도록 하셔야 되는 것 아니에요. 과장님 그 실태 잘 알고 계시죠? 이것 방치하신 거예요.
옥순

김옥순장애인복지과장

글쎄요. 이 사항은 우리 시만 저기한 것이 아니라 전국적으로 공통적인 사항인데요. 지난번 토론회 때에도 말씀드린 바와 같이 IL센터가 우리 시에 총 12개소, 국비지원 시설 포함해서 12개소가 있는데요. 그 12개소도 어쨌든 열악한 환경이기 때문에 지원을 해 주지만 지원도 어떤 지원기준을 마련해서 조례부터 만든 다음에 지원기준을 마련해서 지원을 해 준다는 얘기를 그분들하고 같이 협의를 한 바 있거든요.

강병수위원

그러셨죠, 과장님.
웅수

이웅수보건복지국장

그런데 제가 보니까 장애인활동지원 사업한 역사가 일천합니다.

강병수위원

일천하죠.
웅수

이웅수보건복지국장

그래서 제도적으로 구비가 되어 있는 상태가 아니고 일단 장애인활동 보조기관이 그것에 선정되고 거기에 급급했지 지금 말씀하신 센터에 대한 사항을 별도로 지원한다든지 이런 부분에 대한 배려는 하지 않은 것 같고 다만 기존에 있던 장애인복지관들이 일반적으로 다 들어가 있습니다. 기존에 했던 사업을 하던 부서나 그쪽에서 일정 프로그램이 지정돼서 하는 곳이 상당히 많기 때문에 그 부분에 대해서는 저희들도 노력을 해야 되겠지만 보건복지부에서도 제도적인 부분에 대한 보완이라든지 그 부분에 대한 필요성이라든지 이런 부분은 충분히 인지가 되고 또는 그 부분이 안 된다면 우리 나름대로 자구책에 대한 부분도 같이 노력을 하는 방향으로 하겠습니다.

강병수위원

그러니까 이 사업을 지금 장애인복지관에서도 여러 군데 하네요. 중구도 그렇고.
웅수

이웅수보건복지국장

다 합니다.

강병수위원

연수구도 그렇고 남동구하고…….
웅수

이웅수보건복지국장

장애인종합복지관은 다 합니다.

강병수위원

그런 데에서 하면 신뢰가 있긴 하고 이미 사무실도 있고 거기 전문가가 계시니까 거기는 별도 예산지원을 안 해 줘도 될 것 같긴 한데.
웅수

이웅수보건복지국장

그러니까 그런 면에서 다만 그런 부분도 있는가 하면 이 사업만 하는 그런 기관도 있습니다.

강병수위원

그렇죠. IL센터라고 하고 있죠. 자립적으로 만든 것.
웅수

이웅수보건복지국장

자립생활관 그러니까 그런 지역에서는 일정 부분 필요한 부분도 있고 1억 5,000원을 지원한 것도 있지만 또 그 외의 지역은 지금 말씀하신 대로 그 사항에 대해서 있고…….
옥순

김옥순장애인복지과장

당초에 활동지원사업 서비스 제공기관으로 지정할 때에는 복지부 지침에 있어서 25% 교육비나 운영비로 사용하게끔 지침이 당초 있었어요.

강병수위원

물론 근거가 있으니까 활동보조인들이 받는 돈의 일부를 모아 가지고 운영을 하겠죠. 그 근거가 없다는 얘기는 아닌데 그들이 받는 금액이 워낙 적은데 그것을 받아서 하는 것은 적절치 않다는 거예요, 본 위원이 봐서는. 80만원 받아서 10만원 내보십시오. 환장할 노릇 아닙니까, 정말. 가서 장애인들 수발 들어주는 것이 얼마나 힘든 일인데 힘들게 해 가지고 80만원, 90만원 받아서 그중에 10만원, 15만원을 내 보십시오, 운영비로. 이중에 다 그렇다는 것이 아니고 아닌 데도 있지만 복지관 같은 데는, 그러면 실태파악을 해서 여기는 정말 사무실이 없거나 있어도 열악하거나 사무실 월세로 들어갈 것 아닙니까? 그런 것들을 파악해서 선별적 지원을 할 수 있도록 하고 필요하면 과장님 전에 조례도 만드신다고 그랬는데 아직 안 만드셨고 저도 지금 바빠서 못 만들었는데 같이 협력해서 근거를, 과장님 근거가 없으시면 의회랑 협력해서 빨리 조례를 만들어서 많은 금액을 지원하자는 것이 아니에요. 거기 최소한의 운영비 한달에 한 100만원 미만의 최소 운영지원비를 줄 수 있도록 해서 실제 활동보조인이 받는 금액에서는 손대지 않도록.
옥순

김옥순장애인복지과장

네, 알겠습니다.

강병수위원

그렇게 꼭 해 주세요. 그분들 정말 어려운 사람들이지 않습니까?
웅수

이웅수보건복지국장

우선 지원근거가 되는 조례를 만들도록 하겠습니다.

강병수위원

제가 준비는 해 놨습니다. 이상입니다.
현환

신현환위원장대리

강병수 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 그러면 더 이상 질의하실 위원님이 없으므로 질의 및 답변종결을 선언합니다. 장시간에 걸쳐 보건복지국 업무전반에 대한 심도 있는 행정사무감사를 실시하여 여러 가지 발전적인 의견을 제시해 주신 위원님들께 깊은 감사를 드립니다. 아울러 위원님들의 질의에 성심성의껏 답변하여 주신 이웅수 보건복지국장님을 비롯한 관계 공무원 여러분께도 감사를 드립니다. 오늘의 행정사무감사에서 위원님들이 지적하신 문제점에 대해서는 조속한 시일 내에 시정 또는 처리될 수 있도록 조치하여 주시고 건의사항에 대해서는 반영여부를 검토하여 자체 수용할 수 있는 것은 수용 처리하고 중앙정부나 유관기관에 해당되는 사항 등은 즉시 건의하여 처리하시기를 바랍니다. 그리고 관계 공무원들께서는 오늘 지적된 문제점들을 참고하여 향후 소관업무를 보다 더욱 성실한 자세로 처리하셔서 다음 감사 시에 반복 지적되는 사례가 없도록 각별히 유념하여 주시기 바랍니다. 내일은 오전 10시부터 여성가족국 소관 업무에 대한 2012년도 행정사무감사가 있음을 알려 드립니다. 이상으로 보건복지국 소관 업무에 대한 행정사무감사를 종료하겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

15시 31분 감사종료

출처 인천광역시의회 회의록