정미영 의원 발언

아닙니다. 실시설계가 끝난 게 아니고 계약 방식이 일반 저희들이 입찰을 한 게 아니고 협상에 의한 계약을 했습니다. 그러니까 계약 대상자들이 내가 저 시설에 대해서 어떻게 하겠다. 디자인을 어떻게 하겠다. 설계를 어떻게 하겠다. 해서 설계부터 시작해서 시공까지 일괄 협상에 의한 계약을 했습니다. 그래서 총 7개 업체가 제안서를 냈는데 심사위원회를 구성을 해서 저희들이 우선협상대상자를 1순위 2순위 3순위 이렇게 결정을 해서 1순위 해당되는 예월디자인 하는 곳에 저희들이 협상을 지금 하고 있는데 계약 관계는 우선협상안을 재무과 경리계로 넘겼습니다.

예.

예, 다했습니다.

예, 사전설명회 다 했습니다.

예.

계약심의위원회는 재무과 소관위원회인데 기존 구성이 되어있습니다. 이 사업을 위해서 계약심의위원회를 구성하는 게 아니고 기존 계약심의위원회가 구성이이 되어있습니다.

평가는 끝이 났죠. 끝이 나고...

그것은 전국적으로 지금 저희들이 평가위원회 위원을 모집을 했습니다. 공고를 해 가지고 모집을 했는데, 저것이 우리가 쉽게 말하면 디자인부분 도시계획부분 조경부분 전기조명부분 이렇게 해 가지고 각 분야별로 전문가 대학교수님들이나 안 그러면 당해 자격을 가지고 현업에 종사하시는 그런 분들로 하여금 저희들이 평가위원을 공모를 해 가지고 70여명이 공모가 되어 왔습니다. 되어 왔는데 그것을 평가위원을 7명으로 압축을 했습니다. 7명을 압축을 한 그 3배수를 저희들이 제안한 개인소견서 의견서를 보고 27명을 추려 가지고 그 27명 중에서 7명을 선발을 했는데 그 7명 선발은 어떤 방식으로 하느냐 하면 7개 업체에서 제안서를 낼 때에 그것을 각 분야별로 뽑기를 했습니다. 추첨을 해 가지고 그 추첨한 사람 중에서 가장 빈도가 높은 사람 순으로 7명을 구성을 했습니다. 그래서 그 사람들이 평가위원회 당일날 오셔 가지고 평가한 것입니다. 했는데, 프리젠테이션을 7층 회의실에서 했는데 각 업체에서 프리젠테이션을 할 때는 가리막을 가려놓고 평가위원들이 어느 업체에서 프리젠테이션을 하는지 얼굴을 전혀 모르고 또 업체에서 온 PT하는 보고자가 평가 위원이 누군지 얼굴을 완전히 가린 채로 한 겁니다. 업체명도 어느 업체 어느 업체 이렇게 한 게 아니고 A,B,C,D로 이렇게 둬 가지고 해서 평가위원회에서 점수 부여한 그것을 가지고 정량분석과 정순분석이 있는데 정량분석은 입찰 가격 저희들이 총 금액을 9억5000를 제공 했는데 9억5000중에서 이 공사를 당신들이 제안 설계에서부터 시공까지 하는데 얼마면 되겠느냐 입찰가격 점수 맡기는 게 있습니다. 그 점수 맡기는 것 그 다음에 지역업체를 우대 하는 그런 의미에서 이것이 터기방식이라고 해가지고 일괄 도급계약이기 때문에 디자인을 대표 주관업체로 정하고 토목이라든지 조경이라든지 전기라든지 이런 것은 지역업체를 같이 공동 도급해 올 때는 2점을 가점을 줬습니다. 그렇게 해가지고 그것이 총 20점이 만점이 됩니다. 그리고 평가위원들이 평가한 점수가 60점 그러면 80점 되지 않습니까. 80점 되는데 총 우리가 예산을 설계에서부터 시공까지를 9억5000을 줬기 때문에 9억5000 주고 당신네들이 이렇게 제안하는 시공비를 얼마를 계산하느냐 그것은 입찰가격이 되겠습니다. 그 입찰가격을 점수화 해 가지고 준 게 20점 그러니까 100점 만점으로 해서 저희들이 우선협상 대상자를 선정했습니다.

그렇죠. 다 했죠.

예, 다 끝난 상태입니다.

설계는 끝이 안 났지요. 우선 제안서...

그렇죠. 우선제안서가 이렇게 오면 거기에 보면 우리가 기술적으로 그것이 가능한 부분이 있고 가능하지 않은 부분이 있습니다. 또 우리가 이것은 이렇게 좀 바꿔주는 게 좋겠다...

그렇죠. 지금 계약을 아마 어제아래 한 것으로 알고 있습니다. 계약을 하고 나서 실시설계 기본설계를 물론 되어 있지만 그것을 한 번 더 다듬어 가지고 착수보고회를 저희드링 개최할 예정입니다. 착수보호회 개최할 때 소관 각 과장님들과 담당자 공사감독들이 와서 어느 부분은 된다 안 된다 지적 사항이 있으면 그것을 다시 리서치 해가지고 다시 실시설계에 들어가야 됩니다.

그렇지는 않습니다.

평가 자료 그것은 의원님께서 좀 양해를 좀 해 주시기 바랍니다.

예, 감사합니다. 저희들이 차질 없이 공사가 진행될 수 있도록 열과 성을 다해서 열심히 하도록 하겠습니다.

예, 정미영 위원님 수고 많았습니다. 다음 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. 예, 김성수위원님 질의해 주시기 바랍니다.

예.

그 내용이 건축물 내 미술장식 작품을 하는데 그게 관리가 청소 상태라든지 이런 게 좀 불결하다 해 가지고 지적 받은 내용입니다. 그게 전 구에 감사담당관실에서 일제히 구 감사를 할 때 그것을 확인한 내용인 것 같습니다.

그것은 위원님 제가 건축물에 대해서는 정확하게 지금 잘 몰라서 조금 있다가 답변을 드리도록 하겠습니다. 위치가 어딘지 그것은 아직 파악을 좀 못했습니다. 내용만 파악을 하고...

그것도 지금 모르겠습니다.

예. 김성수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

지금은 지역개발형보다는 주민화합형에 조금 가까운 형태인데 그래서 이것의 단점을 보완하기 위해서...

주민화합형에 가깝습니다.

예.

예, 동의합니다.

예.

예, 인정합니다.

예, 동의합니다.

예.

예, 감사합니다. 지금 위원님께서 걱정해 주신데 따라가지고 저희들도 축제라는 것을 지역민이 중심이 되는 그런 축제를 한번 만들어보자는 뜻에서 축제위원회에 축제 분과위원회를 조직을 해서 금성동 주민들로 해서 16명으로 구성이 되어있습니다. 그 16명들로 구성된 그 분과위원회는 물론 지역구의원님도 참여를 하고 계밉니다만 금성동에서 지금 분산되어 있는 축제를 내년 2013년도부터는 전부 다 금성동으로 올라가자 그래야 뭔가 될 것 아니냐. 그런 것 같으면 금성동 주민들이 주체가 되려면 금성동 주민들이 조직화가 되어가지고 뭔가 주민 자체적으로 준비를 해야 되지 않겠느냐...

무슨 말씀인지 잘 알겠습니다.

예, 그렇게 하겠습니다.

민간이전경비입니다.

그런데 그것은 저희들이 원칙적으로 이것이 연속성을 가지고 잘 운영이 되려고 하면 사무국도 생겨야 되고 이렇게 해야 되는데, 사무국이 생기려면 사무국에 종사하는 사람들의 인건비 문제도 있고 또 사무실이란 특정 공간이 있어야 되지 않습니까? 그런데 적은 돈으로 축제를 개최하려고 하다보니까 우리 문화공보과 직원들이 사무국의 일을 하게 되는 거지요. 그것은 적은 예산에서 그렇게 하다가 보니까 그런 좀 불가피한 점이 있지 않느냐. 원래 시 같은 경우에도 관광축제위원회가 있어가지고 축제위원회 조직이 별도로 일반 상주 직원들이 있지 않습니까. 그렇게 되면 예산이 더 많이 소요가 되기 때문에 한 사람 인건비만 해도 연간 3000에서 5000가량 들지 않습니까. 그렇죠?

예, 검토를 한번 해 보겠습니다. 그리고 시정될 점이 있으면 시정을 하도록 그렇게 하겠습니다.

수고 많았습니다. 질의할 위원 계십니까? 질의할 위원이 없으므로 제가 한 가지 질의하겠습니다. 우리 이청호 위원이 진행만 하고 질의 안한다고 야단을 쳐서 한 가지 하겠습니다. 233페이지 보겠습니다. 시책 1에 보면 온천천 상설 야외공연장 설치 운영이 있습니다. 내용을 보면 사업비가 시비 2000만원인데 구비 매칭은 아닌가요? 없습니까?

예?

사업비가 2000만원인데 구비는 안 들어가고 시비만 해서 이렇게 하고 있습니까?

이것은 시에서 예술지원센터를 통해가지고 지원되는 사안입니다. 그래서 예술지원센터에서 온천천 상설야외공연장을 너희가 운영을 한번 해봐라. 그래가지고 예술지원센터에다가 거기에 기간제 근로자가 한사람이 센터장으로 있지 않습니까? 거기 있는 사람한테 너희가 프로그램을 짜서 운영을 한번 해봐라 이렇게 한 사항입니다.

그러면 1년에 공연 횟수는 몇 회 정도 합니까? 극단 자갈치 공연을 작년에 했다고 하는데.

이 운영은... 금년도에 온천천 상설야외공연장이 운영된 횟수가 10월 말까지 29번이 있었습니다.

그러면 이런 공연을 한다고 어떻게 홍보를 하고 있습니까?

예, 홍보하고 있습니다.

어떤 식으로 하고 있습니까?

예술지원센터에서 장전커넥션 같은 것을... 장전 커넥션이 뭐냐면 부산대학교 앞에 청년문화 예술단체원들 한 20개 단체가 됩니다. 그 단체 회의를 한다든지 이렇게 하면 이런 온천천 상설 야외공연장이 있으니까 여기에 대한 활성화에 대해서 논의도 하고 또 저희 구청에서는 부산문화재단에서 파견 나와 있는 문화복지사들이 4명이 있습니다. 그 4명이 각 문화단체에 조사를 한다든지 방문을 한다든지 이렇게 할 때 그쪽에 상설 야외공연장에서 할 수 있도록 이렇게 유도도하고 그렇게 홍보를 하고 있습니다.

밑에 추진 계획을 보면 민원을 최소화 한다는데 여기서 민원이라면 소음일 텐데 그것 어떻게 최소화한다는 계획이 있습니까?

그것은 특히 거기에 부산대학역 앞에 거기 온천천에서 하게 되면 하절기가 특히 문제가 되고 있습니다. 하절기에 하면 낮 시간 되면 날씨가 덥기 때문에 주로 해가 질 무렵에 6시부터 한 8시, 10시 이렇게 공연을 하게 되는데 거기서 공연을 하면 확성기 앰프라든지 이런 소리가 인근에 있는 대우아파트 쪽에 거주하시는 분이 여름이 되면 베란다에 창문을 열고 하기 때문에 그 소리가 다 아파트로 전달이 된다는 거죠. 그러면 집에 고3 수험생이라든지 학생을 두고 있는 세대에서는 학생들 공부하는 데도 방해가 되고 또 저녁에 늦게까지 공연을 할 때에는 취침에 방해가 되고 이렇기 때문에 저희들이 공연장을 대관해줄 때 하절기 같은 경우에는 10시 이후에는 전혀 안된다. 1시간 줄여서 9시까지만 공연을 하라 이렇게 유도를 하고 있습니다.

예, 잘 알겠습니다. 그러면 한 개만 더 물어 보겠습니다. 같은 맥락일 수도 있는데, 242페이지 보면 중간에 똑같은 온천천 상설야외공연 운영이 있는데, 여기 보면 총 사업비가 너무 많이 차이가 나고 하는데 이 사업비에 대해서 설명 좀 부탁드립니다.

이 사업비는 부산대학 지하철역 동일한 장소가 되겠습니다만 야외공연장을 공사를 2011년도 12월20일부터 공사를 시작해서 금년 2월15일에 공사를 마쳤습니다. 그 야외공연장을 시설을 하는데 소요되는 사업비가 1억7300만원 들었다는 이야기입니다.

예, 잘 알겠습니다. 질의를 마치겠습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 예, 이청호 위원님 질의 해주시기 바랍니다.

과장님 식사 맛있게 하셨습니까? 제가 방금 드린 자료가 있는데 그거 보시면서 제가 여쭈어 보겠습니다. 이번에 금정산성 막걸리 축제죠? 정확한 용어를... 금정산성막걸리축제와 더불어서 우리 금정구에서 올해 이 외에 또 다른 축제가 있었습니까? 체육대회 말고?

축제는 금정산성막걸리 축제 하나있었습니다.

그게 다죠? 거기서 아까 제가 자료 제출을 요구했는데, 2012년 축제홍보비 지급현황이라고 했는데, 이 자료가 맞죠?

예.

여기 제가 좀 구체적으로 여쭈어 보겠습니다. 여기 CJ헬로비전이라고 되어있는데 스팟하고 안내팟이라고 되어 있는데 이것이 정확히 어떤 걸 이야기하는 겁니까? 275페이지에 나와 있는 것들하고 내용이 달라서... 275페이지 금정산성막걸리축제 관련 위탁업체현황이라고 되어있는 것 중에서 CJ이헬로 비전은 6000만원으로 되어 있거든요. 사전행사 그 다음에 스포원행사 대행해서 CJ헬로비전이라고 되어 있죠?

예.

거기에는 집행액이 6000만원으로 되어 있는데, 저한테 축제홍보비 지급현황이라고 되어있는 것은 파트가 다를 수도 있겠지만 여기는 1289만원으로 되어 있어요. 이 차이가 뭔지 말씀해 주시겠습니까?

위에 6000만원이라고 되 있는 스포원 행사대행 스포원에서 행사할 때 무대하고 거기에 따른 프로그램 구성 그 다음에 개막행사 때 가졌던 모든 제반 경비가 6000만원이라는 이야기이고요. 그 다음에 방송홍보에 나온 CJ헬로TV 그것은 스팟 케이블 티비에 자막에 홍보 사용하는 그 홍보비를 이야기하는 겁니다.

그러니까 제가 이것을 몰라서 여쭈어 본 게 아니고 그 다음 것들을 이야기하기 위해 그런데, 여기 저희한테 내 주신 것 보면 254페이지 255페이지부터 시작해서 쭉 행사 내역들이 있습니다. 있는데 여기 보시면 몇 가지 궁금한 게 있어서 제가 지금 자료 제출 요구를 한 것은 2012년 축제홍보비 지급 현황만 제가 따로 뽑아달라고 이야기를 했던 것이거든요. 너무 많은 거에서. 그래서 CJ헬로비전 것은 제가 이해가 되구요. 여기 광전애드라고 배너라고 되어있는 데 이것은 정확히 어떤 걸 이야기하는 겁니까? 여기 저한테 주신 작은 자료에 있습니다.

위원님 제가 이해를 못했는데...

여기 다섯 번째 보면 광전애드라고 되어 있는데, 집행액이 616만7000원 되어있고 내용은 배너라고 되어있습니다.

이것은 가로등에 삼성 막걸리 축제 배너기 다는 그것을 뜻하는 겁니다.

가로등, 청사초롱이야기하시는 거예요?

청사초롱 말고 천으로 이렇게 길게 떨어뜨려가지고 하는 것...

예, 제가 궁금했던 게 인터넷배너도 있고 배너도 있고 애드벌룬도 있고 해서 그것을 제가 명확히 몰라서 여쭈어 봤던 거고 여기 제일 아래쪽에 보면 기타라고 해가지고 231만9000원이 나갔는데 대영산업디자인 등이라고 돼 있는데, 이 기타라는 것도 항목으로 주셔야지 이렇게 돼 있으면 저희가 알 수 가 없잖습니까. 그렇죠?

예.

아까 제가 부탁을 드렸는데 아직 안 왔는데, 제가 이제 여쭈어 보려고 하는 건 명확히 이 부분에 대해서 좀 여쭈어 보려고 합니다. 축제 홍보비 지급현황 중에 CJ이헬로비전 다음에 금정신문이라고 있습니다. 금정신문에 165만원이 인터넷배너광고로 나갔고요. 또 금정신문에 감사문 게재라고 해 가지고 55만원이 나갔어요. 총하면 211만원인가요? 210만원정도가 나갔는데, 여기는 얼마 동안 광고를 하신 거죠? 그 기간하고...

인터넷 배너 광고비 165만원 나간 것은 한달에 걸쳐서 팝업 광고. 금정신문을 클릭 했을 경우에 좌측이든 우측이든 상단에 팝업 광고로...

신문 위에 뜨는 것 말입니까? 아니면 탁 떴다가 없어지는 것?

예, 그렇지요. 엑스표를 누르면 없어지는 것 그거 하는데 한달에 걸쳐 가지고 하는 홍보비가 165만원이고, 그 다음에 55만원짜리는 그것도 팝업광고인데 금정신문에 저희들이 축제가 끝나고 축제위원장께서 축제에 참여한 주민들한테 감사하다는 감사문 게재한 광고비 입니다.

고맙다고?

예.

제가 궁금한 것은 뭐냐 하면 165만원이 한 달동안 나갔다고 하는데 165만원이라는 부분이 한달이면 어떤 근거가 있을 것 아닙니까? 비용을 지불할 때는 적정비용인지 아닌지를 생각할 필요가 있는데 어떤 산출근거로 해서 이 금액이 나가게 된 거죠?

안 그래도 저희가 행감자료를 준비하는 과정에 직원들한테 한번 물어보니까 이것이 어떤 근거에서 165만원이 산출됐느냐 하니까 이것은 시장에 정확한 국가에나 지방자치단체나 물가정보지에 있는 산출기초나 근거되는 자료는 없고 시장에 현재 통용되는 가격으로 산정을 했는데 일반 케이블TV나 안 그러면 KBS나 MBC나 이런 자막에는 이것보다 10배 이상이 나간답니다. 그래서 견적 가격에 의해서 165만원을 산정을 했고 55만원을 산정을 했다 이렇게 이야기를 했습니다.

이것 여쭈어 볼게요 방금 이야기 하신 것 KBS MBC 밑에 나가는 자막을 이야기하셨는데 국제신문이나 부산일보에 한번 광고문의를 해보셨습니까?

거기는 아직 저희들이 못 알아봤습니다.

제가 방금 자료 드렸죠?

예.

제가 방금 국제신문하고 부산일보에 광고담당자 정확히 배제한 국제신문 부장 부산일보 차장이랑 통화를 했습니다. 통화를 해 가지고 제가 뽑아온 부분인데요. 이 위에 보이시죠? 아마 클릭 수나 뷰로 보면 거의 금정신문이랑 비교가 안 될 겁니다. 비교가 안 될 건데... 메인으로 뜨는 국제신문 옆에 신문 옆에 부분이 가장 눈에 잘 띄는 부분입니다. 부산일보도 바로 위쪽인데, 여기 같은 경우는 국제신문 같은 경우는 석 달에 200만원 이예요. 제가 확인한 부분을 이야기하는 겁니다. 그 다음에 부산일보 같은 경우에는 부산일보가 아마 뷰 수가 많은가봐요. 바로 옆에가 한 달에 200만원 입니다. 가장 메인에 옆에 보이는 부분입니다. 그리고 이 옆에 따라가는 광고 있죠? 이 광고들은 인터넷을 해서 조회를 하면 이 광고들이 항상 옆으로 따라서 내려오거든요. 그러니까 항상 우측편이나 좌측 편에는 있는 광고들입니다. 눈에 잘 안 끌려서 그렇지. 국제신문 같은 경우는 이것이 3달에 100만원이라고 이야기를 했어요. 자 그런 걸로 볼 때 이 금액이 과연 적당했는가에 대해서 저는 의문을 느끼거든요. 금정신문이 지역 신문이기 때문에 저는 충분히 광고를 할 필요는 있다고 봅니다. 혹시 과장님 예전에 금정구의회하고 금정구청에서 금정신문에 매달 광고를 해서 나가는 지급액이 있었다는 내용은 알고 계십니까? 얼마였는지 혹시 알고 계세요?

매월 20만원인가 30만원정도...

매달 30만원이 나갔다고 하는데요, 그럼 1년에 360만원. 구청에서 360만원 의회에서 360만원 이렇게 금액이 나갔던 겁니까? 의회는 20만원 구청은 30만원 이렇게 나갔었나 보네요. 정확히 그 부분은 몰라서 그런데, 아마 그 당시에도 저희가 아니었지만 앞전에 기획총무, 주민도시가 되신 분들 의원님들께서 그 부분에 대한 것들이 있어가지고 금액을 좀 다 없앴던 것 같아요. 홍보를 하는 부분을 거기에 대한 정확한 이유는 모르겠지만 그때 저 같은 경우는 이런 이야기를 했었거든요, 지역신문이 있어야 되고 필요는 하다. 그래서 똑같은 걸 두개다 광고하는 것은 중복이기 때문에 구청이건 의회건 둘 중에 하나만 하는 게 나는 좋다고 본다. 중복할 필요는 없다고 본다고 저는 그렇게 이야기를 했었고 또 그렇게 되기를 희망 했는데 어쨌든 다 없어졌어요. 그게 아마 이번에 공무원노조에 실린 그것하고도 연관이 있는 부분인 것 같은데, 저는 이 부분에 대해서 말씀드릴 때 뭐든지 광고를 할 때는 적정한 금액이 필요하다고 생각을 하거든요. 과장님께서 보시 건데 금정신문의 뷰하고 그 다음에 광고집중도나 홍보면으로 볼 때 국제신문하고 부산일보하고는 엄청난 차이가 날거라고 보시죠? 그리고 금정구에서 막걸리축제를 할 때는 금정구 사람들은 다 알고 있겠죠? 거의 기본적으로 알고 있겠죠. 그렇죠? 그러면 다른데 알리고 다른데 사람들이 오게 하려면 부산에 있는 부산 전체에서 보는 그 다음에 부산일보나 국제신문 같은 경우는 일단 경남 지역 부산 경남 울산까지는 다 보는 데잖아요. 그렇죠? 같은 지역이라고 하면 이쪽에 광고를 내는 게 훨씬 더 효과가 있고 또 사람들을 보게 하고 오게 하는데 훨씬 더 효과가 있지 않겠습니까? 그렇죠?

예.

그런데 여기 보시면 여기 합치면 인사말까지 하고 금액이 211만원이 나갔어요. 포함해서. 211만원인데, 아까도 말씀드렸지만 국제신문에는 3달 동안 200만원이에요. 옆 광고가. 우리가 3달 동안 할 필요는 없겠지만 전체적으로 볼 때 한달에 아래쪽은 한달에 100만원이고 광고 홍보를 극대로 한다고 해도 이렇게 하면 100만원에서 150만원이면 충분히 많은 사람들이 보고 오게 할 수 있는 부분이 있었는데 너무 과한 책정이지 않았나 생각이 들거든요. 그렇게 생각 드시지 않습니까? 제가 볼 때는 그래야 된다고 생각합니다. 금정신문도 지역에 있는 인터넷 신문이기 때문에 필요하다고 생각하고요. 지역 언론이기 때문에 우리 금정구 문제를 누구보다도 잘 알고 있기 때문에 하지만 여기에 금액이 211만원씩 나간 부분은 너무 과했다. 적정하지 못했다는 게 제 생각입니다. 그래서 여기에 하실 때 다음부터는 홍보를 하신다하더라도 우물 안에 개구리가 되어서는 안 된다고 보거든요. 막걸리 축제를 알리려고 하고 많은 사람들이 와서 보게 하려고 하면 여기는 여기대로 금정신문은 금정신문대로 하되 적정한 금액 그리고 부산일보나 국제신문 다 할 수는 없겠지만 필요하다고 하면 이런 곳에 광고를 해가지고 광고의 효과를 더 높이는 게 좋지 않겠습니까? 그렇죠?

예.

그래서 이런 것들 좀 신중하게 생각을 하셔가지고 광고비 나가는 것도 결국 광고 하는 게 돈 들여가지고 충분히 그 효과를 만들어 내기 위해서 하는 것 아닙니까? 그런데 실제로 그렇지 못했다고 하기 때문에 이런 말씀을 드리는 겁니다. 그래서 좀더 신중하게 광고를 할 때도 그리고 적정한 가격에 해서 할 수 있도록 했으면 좋겠습니다.

예, 의원님 지적하신 내용을 저희들이 충분히 숙지를 하고 또 내년도에 행사할 때는 그것을 기준으로 삼아서 차질 없이 철저히 하도록 하겠습니다.

예, 부탁드리겠습니다.

예, 이청호 위원님 수고 많았습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 동료 위원 여러분 원활한 감사 진행을 위하여 10분간 감사를 중지하고자 하는데 이의가 있습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 10분간 감사중지를 선포합니다. (감사중지 14시56분)

담당자한테 물어보니까 지금 11월달, 12월달이 제일 홍보가 참 잡기 어렵 답니다.

저희들이 개선 대책을 마련하도록 하겠습니다.

예, 그렇게 하겠습니다.

답변 드리도록 하겠습니다. 이것이 2012년도 정기종합감사 시에 우리 관내에 미술장식품 관리에 대해서 일체 점검을 했는데 두 군데가 지적이 되었습니다. 중앙로 변에 금정타워라는 빌딩에 작품명은 자유의 종소리인데 이것이 조각품입니다. 이것이 만들어진지는 1995년도 1월27일날 만들어졌는데 지적된 사항이 작품에 전반적으로 파손이 되고 하관 일부가 좀 훼손이 되었다. 이런 지적이 있었고, 그 다음에 중앙로 변에 롯데마트 부곡동에 있는 금정점에 작품명이 기다림인데 이것도 조각품입니다. 이것도 1997년도 12월31일날 제작이 완료가 되었는데 굴곡부분에 부식이 많이 되어있다. 이것을 시정을 하라 이런 지시인데 저희들이 미술품에 대해서는 강제 규정이 없습니다. 강제규정이 없어서 개선 명령만 공문만 발송하고 있는 처지인데 그래서 저희들이 금년도에도 일제 미술 건축물 미술장식품 사후관리 실태를 점검을 해 가지고 거기에 문제되는 점에 대해서 시 문화예술과에 요구를 했습니다. 요구를 하면서 관계법령을 좀 강제적인 조항을 좀 법을 개정을 해주는 게 현실적으로 좋지 않느냐 이렇게 건의도 드리고 했는데 이것이 현행법상 강제조항이나 과태료나 과징금이나 이런 게 없으니까 이것이 관련 건축주가 하도록 되어있으니까 건축주들이 저희들이 ‘개선해 주십시오’ 이렇게 공문을 보내도 개선이 잘 안되고 있는 그런 현실적인 문제가 있습니다.

예.

예, 임의 서식입니다.

예.

예. 우리 구청 청사에 게시가 되든지 비치가 되어 있는 미술품이 있습니다.

전부다 게시가 되어있지는 않고요.

그것은 저희들이 전체적인 총괄적인 관리만 하고 부서에다가 이관을 전부 시켜놓은 상태니까 저희들이 한번씩 실태점검을 해야 되는데 금년도에는 이 관리를 점검을 한번 하기는 어떻게 조치를 하라 걸어라 이렇게 이야기는 했는데...

예.

제대로 안 된 곳이... 저희들이 금년도에 행자부에서 미술품에 대한 귀중미술품이라든지 관리하고 있는 미술품의 매뉴얼이 내려 와가지고 세올에 다 등재를 해가지고 관리를 할 수 있도록 되어 있기 때문에 다 관리가 잘 되고 있습니다.

예, 다 되어 있습니다.

그렇죠. 하여튼 보관하고 있는 것은 없고 전부 다 게시가 되든지...

제가 이해를 바로 했는지 모르겠습니다마는 그 기증 작품 이라든지 우리가 관리하고 있는 미술품에 대해서 현재 가액대로 감정을 한번 해보라 이 말씀이지요?

예, 동의합니다. 저희들이 금정구 미술협회하고 의논을 한번 해 가지고 조각품은 조각품대로 회화부분은 회화부분대로 또 서예는 서예부분대로 그렇게 가치평가를 한번 해보도록 하겠습니다.

예, 시에만 있고 구에는 없습니다.

예.

예, 잘 알겠습니다. 그렇게 하도록 하게습니다.

예. 수고 많으셨습니다. 더 질의하실 위원 있습니까? 예, 이청호위원님 질의해주시기 바랍니다.

위원장님 의사진행 발언이 있는데요, 제가 하면 20분 넘길 것 같거든요. 그러니까 10분만 쉬었다가 하는 게 좋을 것 같은데...

계속 진행 합시다. 하고 이청호위원님만 하고 마치게 다른 사람 없다고 하니까.

그래도 되겠습니까? 시간이 좀 걸릴 수도 있어요.

걸려도 하고 마칩시다.

그럴까요? 과장님, 아껴놨던 겁니다. 시간이 좀 걸릴 것 같아서 일부러 이것을 마지막으로 했는데요. 지난번에 우리 의회에서 조례안 통과할 때 했던 부분에 대한 겁니다. 부산대 예술공연지원센터 건하고 서동예술창작공간 건에 대해서 제가 질문을 좀 드리려고 합니다. 그 사이에 공부는 좀 많이 하셨죠? 제가 당연히 물어본다고 이야기를 했기 때문에. 아시는 분들도 있겠지만 모르시는 분들도 있을 수 있기 때문에 제가 간략하게 좀 여쭈어 보겠습니다. 부산대 예술공연지원센터하고 서동예술창작공간 지원센터가 개관일이 언제입니까?

예, 답변 드리겠습니다. 예술공연지원센터 개관일은 2011년도 12월22일날 개관이 됐고요. 서동예술창작공간은 2012년 6월28일날 개관이 되었습니다.

예, 맞습니다. 이 날 개관을 했습니다. 그런데 따로따로 개관을 했는데 한번에 개관을 하지 못한 이유가 있습니까?

한번에 개관을 못한 이유는 예산이 배정되는 것도 시기가 조금 차이가 있고요. 그 다음에 부산대학교 앞에 장전동에 소재하고 있는 예술지원센터는 우리가 정상적인 건물을 매입해 가지고 사가지고 안에 리모델링한 케이스고, 그 다음에 서동에 소재하고 있는 서동예술창작공간은 집을 비워놓은 건물을 임대를 해서 안에 리모델링 공사를 한 부분이기 때문에 그 리모델링한 기간과 그 건물을 임대하는 그런 기간이 좀 소요가 되어 가지고 시간이 걸린 부분이 있습니다.

임대를 하셨다고 하셨는데 임대하신 기간하고 금액 그 다음에 리모델링한 공사비가 얼마나 들었죠?

서동예술창작공간에 대해서 먼저 답변을 드리겠습니다. 공사기간은 2012년 2월부터 6월까지 리모델링 공사를 했고요 그 다음 임차보증금은 3억이 들어갔습니다. 3억이 들어가고 기간은 2월부터 6월까지

아니요. 임대 기간.

임차기간은 10년입니다. 10년에 3억. 리모델링 공사비용은 2억 5700.

공사 비용은 2억5700. 그러니까 합치면 5억5700이 들어간 거네요?

예. 혹시 리모델링 공사를 했는데 저희가 입주 기간이 있다가 나가고 나면 저희가 자진 철거를 다 해야 되는 건가요? 계약서 내용에 그런 것들까지 포함 되어 있습니까?

아니 계약서 할 때 그것 가장 중요한건데 그것을...

임대 기간을 10년으로 정한다 하는 그 부분이 있고

그러니까요. 모든 건물공사는 임대를 하면 당연히 임대하고 철거할 때 철거비용을 자기가 부담한다 아니면 건물주가 부담한다 하는 것은 기본적으로 써야 되는 겁니다. 철거 비용이 만만치 않은 거 알고 계시지 않습니까? 2억5700 공사비를 들여서 했는데, 나중에 철거할 때 어떻게 한다 이런 내용이 전혀 없습니까? 모르시면 계장님께서 답변 해주셔도 돼요.

답변 드리겠습니다. 공사비 든 부분은 우리가 만약에 10년이 지나고 몇 년간 있었던 간에 그 공사비를 감가상각을 해 가지고 그 리모델링한 비용을 저희들이 돌려받기로 그렇게 돼 있답니다.

10년 끝나고 난 뒤에 하고 나면?

예.

그러면 얼마정도로 생각 하십니까? 돌려받을 수 있는 금액이?

다시 계속 연차적으로 재계약을 하니까...

3억은 당연히 보증금이니까 돌려받는 거고 3억 이외에 월 나가는 거 없죠?

예, 없습니다.

그렇죠? 3억은 그대로 돌려받는 거고 그러면 리모델링 비용은 10년이면 끝나는 것 아닙니까? 보통?

예, 거의...

그렇죠? 10년 기간으로 끝나는 거고 10년 전에 나가게 되면 돌려받는다. 이런 내용입니까? 정확히 표현을...

예.

그런 내용이죠? 그러니까 이 말은 제가 사실 이것 여쭈어 보려고 했는데 10년이라는 계약기간을 해놨다는 것은 무슨 말이냐 하면 지금 거기 뉴타운지역 아닙니까? 뉴타운지역에 10년 동안 계약을 했다는 이야기는 뉴타운 안 될 거니까 10년 동안 거기다가 한 것 아니냐 제가 이 질문을 드리려고 했던 거예요. 그런데 지금 10년 전에 하면 돌려받는다 하는 내용이 있다는 거죠? 정확히.

예.

과장님 잘 모르시는 것 같아서 지금 우리 주무 담당 계장님한테 여쭈어 보는 거예요.

예, 있습니다.

확실하시죠?

예.

그 계약서 자료를 좀 부탁 드리겠습니다.

예.

그러면 다음으로 넘어가 가지고 여기에 이렇게 2억5700만원이나 들여 가지고 리모델링 공사를 했는데, 거기 지금 비 오면 비새는 거 알고 있습니까?

예, 알고 있습니다.

아니 2억5700만원이나 들여 가지고 리모델링 하고 공사를 했는데 한지 지금 1년도 안됐는데 2012년 정확히 6월28일날 개관을 했지 않습니까? 그런데 지금 1년도 안 되고 3개월 4개월... 하자마자 비 오면 물새는 거예요. 이러면 어떻게 되는 겁니까?

그래서 위원님 그 부분에 대해서 저희들이 건물주한테 비가 새고 있으니까 방수공사를 해 달라 해가지고 방수공사를 일부를 했습니다. 했는데 비 오는 거는 현재로서는 다 잡혔고 단지 우리가 창작공간으로 내준 끝부분 거기에 바닥에서 물이 조금 새는 부분이 있습니다. 그 부분은 검사한다고 벽을 뚫은 부분이 돼서 그것은 건축주가 추가공사를 해준다고 이야기를 했습니다.

지금은 비가 새는 데가 없다.?

예, 지금은 비새는 데는 없습니다. 방수공사를 일부 했습니다.

리모델링 공사할 때 그것까지 감안해서 다 공사를 처음부터 하지 않았나요? 이 공사 할 때 공사비용을 누가 댄 겁니까? 우리가 댄 것 아닙니까?

공사비용을 우리가 댔는데 구에서 리모델링 공사를 했는데 방수부분은 예산 그것이 방수 공사하는 비용이 너무 많이 나와 가지고 공사비 리모델링할 때 그 방수 부분은 빠졌습니다. 안 했습니다. 저희 구에서.

그것은 그쪽에서 자기들이 건물 살리자고...

그것은 건물 주인이니까 건물주가 그것은 방수 부분은 해결해야 되지 않느냐.

건물 주인이 죽어 있던 건물 살려 줬으니까 고맙다고 하면서 자기들이 자부담을 한거네요? 건물주 성함이 어떻게 되시죠?

백성윤

이분이 우리 백종원 부산시의회 부의장님 아버님이신가요?

예, 그런 줄로 알고 있습니다.

그 앞쪽으로도 땅이 많다고 하던데 제가 이것도 여쭈어 보려고 그랬어요. 거기에 지금 주차장이 없잖아요. 그렇죠? 주차공간이 아예 없잖아요? 있긴 있는데 2대 밖에 없고 하게 되면 아예 공간을 쓸 수도 없는 입구 쪽이라서 그런데, 그렇게 하다보면 나중에 앞쪽에 있는 쪽들 매입해 가지고 주차장 만들어 달라는 민원도 있을 것 같은데 그러면 그때는 어떻게 하실 겁니까? 입구에 들어갔다 왔다 갔다 하면 들어가는 입구가 매우 좁잖아요. 그렇죠? 좁은데 입구 옆쪽에 보면 떡집 떡볶이집 하고 이렇게 쭉 있는데, 그 앞부분을 터서 헐게 되면 공간이 정면으로 보이게 되면서 제대로 된 문화예술창작공간의 시스템을 만들 수 있고 거기에 공연도 하고 하려면 음향기구라든지 장비라든지 이런 것들 왔다 갔다 하면서 해야 되는 상황인데 그렇게 되면 나중에 민원이 되면서 여기에 주차장을 해달라고 하는 민원이 생길 수도 있는데 그때는 어떻게 하실 거냐고 제가 그것을 여쭈어 보는 거예요. 거기에 대한 계획이 있는지?

거기에 대한 계획은 아직까지 제가 생각한 것이 없습니다.

현재로는 없다는 이야기죠?

예.

그런데 앞으로는 할 수도 있잖아요.

앞으로 그런 가능성을 전혀 배제하지는 않습니다만 아직까지 계획이 없기 때문에 그 부분에 대해서는 저희들이 고민해 본 적이 아직까지 없습니다.

제가 왜 이 말씀을 드리느냐 하면 자의든 타의든 간에 말이예요. 거기가 우리 구청과 약간의 관계가 있는 거기는 시에 계시는 시의원이시지만 이런 것들이 연관이 되는 부분들이 있어요. 그런데 그게 또 아버님이시잖아요. 그리고 앞쪽에 세를 내가지고 다 하고 있는데 이런 저런 민원으로 인해 가지고 민원이 발생하면 당연히 해줄 수밖에 없는 상황이 되는데 그 앞쪽 땅도 다 그분 땅이란 말이예요.. 결국은 우리가 매입을 해가지고 그 건물을 없앤다. 그러면 죽어있는 건물을 살려주면서 주차장까지 만들어주는 이런 상황이 될 수 있다는 거죠.

그게 매입이 되려면 공유재산취득을 하려면 예산이 수반이 되어야 되고 예산이 수반되는 것은 의회 의원님들께서 동의를 해주셔야 될 부분인데 그렇게 무리까지야...

제가 있으면 당연히 안하죠. 그런데 제가 다음에 떨어지면 또 다른 분들이 할 수도 있잖아요. 앞전에 이제까지 일들이...

저도 그 부분에 대해서는 동의 하지는 않습니다.

앞전에 그것은 또 교통행정과의 주거지 전용주차장이나 아니면 재래시장개선 어쩌고 저쩌고 이렇게 주차장으로 만든단 말이예요. 거기가 바로 시장 앞이잖아요. 그렇죠? 늘 이제까지 일들이 정상적으로 진행이 된 게 있습니까?

그런데 의원님 제 생각에는 거기에 빈 점포가 있다든지 이러면 저희들이 빈 점포를 확보를 해 가지고 다른 창작예술공간으로 확충을 한다든지 그런 계획을 세울 수 가 있지만 거기에 장사를 잘하고 있는 현실인데 그 세입자를 내보내고 거기에 주차장을 만든다 그것은 현실에 맞지 않지 않느냐...

어렵다는 거죠?

안 된다는 이야기죠.

예, 저는 할까 봐서 하지 말라고 지금 이 이야기를 하는 겁니다.

그것은 있을 수 없는 일입니다.

자 이제 다른 질문 할게요. 그런데 아까 말씀하실 때 2011년 12월22일날 부산대 앞에 개관하고 서동시장은 6월28일날 개관했어요. 교부금이 내려오고 예산이 안 되어가지고 이렇게 따로 따로 할 수 밖에 없었다고 말씀을 하셨잖아요. 그렇죠? 그런데 저한테 지금 제출한 또 다른 자료를 보면요. 이 자료 입니다. 예술창작공간 프로그램 매니저 채용계획이라고 하는 자료입니다. 이 자료에 보면 서동예술창작공간하고 부산대 앞 창작공간에... 부산대 앞은 정확히 이야기하면 예술공연지원센터입니다. 여기 두 군데에 센터장 또는 프로그램매니저라고 하는데 이 프로그램 매니저를 채용을 했어요. 채용을 했는데 이분들은 같은 날 채용을 했거든요. 이것은 어떻게 된 겁니까?

저번 조례 심사 시에도 위원님께서..

짧게 이야기해 주시면 되요. 사실 알고 있는 거지만 한 번 더 확인하기 위해서 하는 거니까.

서동예술창작공간은 그 당시에 리모델링하고 이렇게 하기 때문에 구의 직원이 거기를 내 왔다 갔다 할 수가 없고 또 예술지원센터를 만들어서 운영을 해보니까 미리 프로그램 매니저를 선발을 해가지고 프로그램을 뭐를 운영을 할 것인가 하는 준비기간이 좀 필요하더라. 그렇게 판단을 한 거고, 이것이 6월달에 개관을 했는데 사실상 생각하기로는 한 4월달에 개관하는 걸로 예측을 해 가지고 그렇게 선발을 했다. 그런데 그것이 공사를 해 보니까 이것이 난공사가 되다 보니까 공사기간이 늘어난 부분, 예상치 못한 그런 부분이 벽에 부딪쳐 가지고 개관을 6월28일로 이렇게 되면서 그런 의혹을 지적을 받게 된 그런 사업인 것 같습니다.

그렇게 생각하십니까? 제가 알기로는 그것하고 좀 다르고요. 또 하나 더 여쭈어 볼게요. 그런데 지난번에도 말씀드렸지만 채용하는 날짜가 말입니다. 지금 말씀대로라고 하면 더 당겨서 서동예술창작공간이 그런 상황에서 4월달쯤 개관을 할 거라고 생각을 했기 때문에 12월에 했다고 하는데, 부산대는 개관식이 12월22일날 했어요. 그러면 그 텀을 맞춘다고 하면 부산대 앞에 있는 예술공연지원센터 같은 경우는 6월달쯤에 뽑았어야죠. 그렇지 않습니까?

그게 그렇게 되는데, 부산대학교 앞에 있는 예술지원센터를 급작스럽게 그렇게 해가지고 운영을 해 보니까 손에 잡히는 게 없고 우왕대고 이렇게 하니까 서동예술창작공간은 프로그램 매니저를 미리 뽑아가지고 미리 준비를 한번 해보자 이런 의미에서 같이...

그것 아닌 것 아시면서 그러십니까?

아닙니다. 제가 알고 있는 것은 그렇습니다.

아닌거 아시면서... 제가 다 조사를 했습니다. 하고 난 뒤에 여기에 지원했던 분들 다 만났고요. 따로 다 만나서 이야기하고 확인을 했습니다. 확인을 한 결과 시간 많이 걸리고 또 우리 위원장님 슬슬 짜증을 내실 분위기인 것 같아서 제가 정리하면요. 이 분들 다 만났고요, 왜 부산대 앞에 창작공간센터 예술공연지원센터는 이렇게 4명이나 지원을 했는데, 실제로는 더 많았죠. 그렇죠? 나중에 한 사람 더 그랬지만... 지원한 사람은 정확히 몇 명이었습니까?

7명이었습니다.

그렇죠? 7명 지원 했는데 한명이 됐죠?

예.

그랬는데, 왜 서동 예술창작공간은 한 명밖에 없었느냐고 물어봤습니다. 그때 제가 과장님한테도 여쭈어 봤죠?

예.

그때 과장님 답이 다른 사람들이 지원을 안 해서 그렇다고 이야기 하셨고 그 생각은 지금도 변함이 없으신 거죠?

예, 결과는 그렇습니다.

그러니까 결과적으로는 그렇고 사실 과장님 그때 일하지도 않았기 때문에 제가 그 책임을 묻기도 그래요. 행정사무감사하면서 제일 짜증나는 게 이런 겁니다. 앞에 사람이 해 놓은 걸 뒤에 사람한테 질문해야 되는 상황들인데, 당시에 서동예술창작공간에 조현민씨라고 이 분이 단독으로 와가지고 됐고요. 예술공연지원센터 같은 경우는 박진명씨가 됐는데 그때 예술공연지원센터에 지원했던 분들이랑 제가 개별적으로 가서 다 만나고 그 주위에 있는 문화예술인들 하고도 제가 다 만났어요. 조례 통과시키고 난 다음에. 이분들이 하셨던 말씀이 뭐냐면 서동예술창작공간센터는 이미 뽑을 사람이 정해져 있다라고 자기들은 그렇게 다 알고 있었답니다. 그래서 우리가 왜 들러리를 서느냐. 그래서 지원을 안했다고 이야기를 하더라고요. 본인은 우리 과장님께서는 모른다고 이야기하시겠죠?

저도 처음 듣는 이야기입니다.

그렇죠. 당연히 처음이죠. 과장님이 그때 직접 당사자가 아니시니까 더더욱 처음이겠죠. 그런데 저는 이분들이 거짓말했다고 생각을 하지 않거든요. 왜냐하면 예술 하시는 분들은 자기들 공간을 만들어 주는 것만 해도 매우 대단한 겁니다. 그런데 공간을 만들어 주는데다가 더불어서 센터장이나 프로그램 매니저라는 이름을 해 가지고 이분들한테 돈이 나가요. 금전적인 문제가 있고 또 그 이외에 사회복지사라고 해서 또 지원이 되는 게 있잖아요. 그렇죠? 그렇게 되면 그나마 그분들은 굉장히 어렵고 힘들게 살고 있는데 공간도 만들어준 데다가 경제적인 지원까지 해준다고 하면 나쁠 게 전혀 없는 상황이란 말입니다. 다 갈 수 있는데 안 된 이유는 아까도 제가 말씀드렸지만 예술공연지원센터는 12월달에 12월22일날 개장하는데 실제 이분들 면접 봐서 뽑은 날이 이틀인가 사흘 전이예요. 그렇죠? 그것은 지난번에 이야기했으니까 따로 말씀 안 드려도 되죠?

예.

부산대학 개관하기 전 이틀 사흘 전에 예술센터의 센터장을 뽑았단 말이에요. 그런데 서동시장 앞에 있는 서동예술창작공간 같은 경우는 언제 개관 할지도 모르는 상황이었고 정확히 4월달에 개관을 한다고 하더라도 그러면 예술공연지원센터를 앞에 뽑고 서동예술창작공간은 뒤에 따로 뽑았으면 그 7명 중에 한분 합격한 분 외에 나머지 여섯 분은 서동예술창작공간센터에 지원을 할 것 아니냐 이거죠. 왜 같은 날 뽑느냐 이거죠. 혼자 이분이 됐잖아요. 제가 조사한 바로는 이 조현민씨라는 분이 지금 국회의원을 하고 있는 김세연 의원하고 친구라고 제가 들었습니다. 이것은 뭐 주민들께서 제보를 해주신 거니까. 저는 들었다고 했지 친구라고 이야기한 적은 없습니다. 아마 친구가 맞는 거 같아요. 그리고 그 이후에 다른 공무원분들한테 이야기 들어도 그러신 것 같고, 그런데 그분하고의 연관성이 있기 때문에 그래서 여기는 이미 세팅이 되어 있다. 이 사람이 뽑을 거라고 이미 이야기가 되어 있었기 때문에 다른 분들이 지원을 안 했다고 저한테 이야기를 했어요. 적어도 아까 제가 우리 원정희 구청장님을 칭찬의 말씀을 드렸지만 문화예술 쪽에 대해서 관심을 갖고 지원을 쏟는 것에 대해서는 저는 동의하고 할 수만 있다면 100배 1000배 제가 도와드릴 수 있습니다. 제일 중요한건 아까 제가 문화원 얘기도 했지만 제일 중요한건 그 실무를 담당하는 사무국장이고 거기에 있는 수장이에요. 헤드입니다. 그런데 이 사람들이 제대로 된 사람이 아닌 ‘듣보잡’이라고 하는 사람들이 거기에 들어갔을 때 정치적인 거나 이런 게 개입이 돼서 들어갔을 때 문제가 생긴다는 겁니다. 이 분들 제가 부산에 있는 예술 좀 한다고 하는 분들 다 만나서 물어봤어요. 조현민씨 아냐고. 모른데요. 금정구에 있는 사람들은 적어도 금정구에 살면서 금정구의 문화를 알고 여기에 대해서 알고 있는 사람들이 이 지역을 맡을 때 가장 좋지 않겠습니까. 그렇죠? 그런데 이분은 전혀 여기를 모르는 분이란 말이에요. 여기 박진명씨라는 분은 제가 알아보니까 부산대 국어국문학과 나왔고 부산대 앞에서 계속 오랫동안 이 일을 해온 사람이에요. 그리고 원래 이 사람은 전공이 뭐냐 하면 청소년 아동 쪽을 해서 이쪽에서 많은 걸 했고 제가 이분한테 직접 듣지는 않았지만 다른 사람을 통해서 들었을 때 한 이야기는 박진명씨가 서동예술창작공간센터로 가려고 했었답니다. 왜냐하면 본인의 전공이 아동이고 청소년담당이기 때문에 서동 쪽이 워낙 노후 되고 또 어려운 쪽이기 때문에 청소년들이나 아동들이 좀 거의 유기되다시피 하는 버려지다시피 해서 관심을 받지 못하고 있기 때문에 가가지고 여기서 제대로 된 프로그램을 만들 수 있을 거라는 생각이 있었음에도 불구하고 본인이 여기를 지원하지 않았던 이유는 이미 조현민씨라는 사람이 내정이 되어있었다고 했기 때문에 그런 이야기를 했거든요. 이것은 박진명씨가 한 이야기가 아니라 박진명씨와 아주 절친한 사람이 저한테 이야기를 해준 겁니다. 그래서 그럴 거면 부산대 앞이라도 지켜야 된다고 해 가지고 부산대 앞에서 예술단체를 하고 있는 많은 사람들이 모여가지고 회의를 한 끝에 박진명씨를 추천을 해서 당신이 지원을 하라고 해서 들어갔다고 제가 명확히 이야기를 들었거든요. 이러면 안 된다는 거죠. 돈을 들여서 해 놓고 제대로 된 사람이 들어가야 될 것 아닙니까. 저는 조현민씨가 누군지도 모르고 이분이 설사 저는 낙하산이 꼭 나쁘다고 생각하지는 않습니다. 할 수도 있어요. 그런데 이 지역을 알고 이 지역에 대해서 제대로 하는 사람이 들어와야 된다는 거죠. 실제로 그렇지 못하기 때문에 문제가 되는 겁니다. 물론 과장님이 하신 것 아닌 것 알고 있습니다. 조금만 더 말씀을 드릴게요. 질문을 안 하고 이렇게 말씀을 드려서 죄송해요. 이 서동창작공간센터가 생길 때 기존에 계시던 분들하고 이 만들 때 같이 움직이던 프로젝트 하시던 분들하고 여기에 도와준 분이 있는 걸로 제가 알고 있습니다. 서동창작공간센터 그리고 예술공연지원센터를 만들 때 처음부터 끝까지 기획을 해서 도와주신분이 계신 걸로 알고 계십니다. 그분의 이름은 제가 밝히지 않겠고요, 그분께서 이야기 했던 거는 뭐냐면 서동시장이 아닌 이왕 할 거면 부산대 앞을 살리려고 하면 부산대 앞에 두개가 있어야 된다는 주장을 했었고요. 그게 안 된다고 하면 굳이 서동으로 가야 되는 이유는 사실 이것은 정치적인 부분도 감안이 되어 있었죠. 그래서 서동이 낙후 돼 있으니까 서동에다가 뭘 넣어야 된다. 서동에도 뭘 하나 해줘야 달랠 수 있다는 부분이 있었고요. 그래서 서동에 한다고 했는데 그분은 문화기획전문가고 서동을 살리고 뭘 하려고 한다면 서동시장이 아닌 서동 4차, 5차 고개 쪽에 주택을 매입해 가지고 그쪽에서 공간을 해가지고 그 지역을 활성화 시켜 나가는 형태가 되어야 된다고 이야기를 했었어요. 그리고 이야기를 하고 그런 것까지 됐음에도 불구하고 나중에 결국은 가장 사람이 많이 모이는 곳 가장 전시효과가 좋은데다가 뽑았다는 거죠. 아까 정미영위원님께서도 말씀을 하셨지만 문화공보 파트가 해야 될 것은 지원을 해줄 거는 지원을 해야 되지만 전문가들한테 맡겨야 될 거는 맡겨야 되거든요. 그런데 이런 프로젝트 같은 경우는 우리가 만들어서 지원을 하지만 그 나머지 것들에 대해서는 전반적인 것들은 그 전문가들하고 모여가지고 이야기를 하고 그분들의 의견을 들어주는 게 저는 가장 좋다고 봅니다. 그런데 그분들이 이런 주장을 하고 이렇게 이야기를 했음에도 불구하고 그런 형태가 아니라 정치인들의 아니면 다른 분들의 관료적인 생각들에 의해 가지고 전혀 다른 쪽으로 됐다는 겁니다. 이런 것들이 문제라는 거죠. 그래서 앞으로는 이런 문제들이 좀 발생하지 않도록 계시는 동안에는 좀 주관을 가지고 일을 해주시기 바라고요. 올 연말까지죠? 이분들의 임기가.

예.

기간제이시죠? 그래서 제대로 된 적정선 평가를 할 수 있기를 바랍니다.

예.

더 길게 할 수도 있는데 눈치를 너무 보는 입장이라서 제가... 제대로 좀 해주시기를 부탁드리고 의논을 하세요. 그쪽 분들하고.

저희들이 제 입장에서는 위원님들께서 염려하시는 그런 부분을 잘 살펴 가지고 물의가 일어나지 않도록 저희들이 프로그램 매니저들에 대한 지도도 게을리 하지 않고 잘 챙기고 업무적으로 열심히 하도록 그렇게 하겠습니다.

예, 감사합니다.

예, 감사합니다.

예, 이청호위원 수고 많으셨습니다. 더 질의할 위원 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 질의할 위원이 없으므로 안 계시므로 문화공보과 소관업무에 대한 감사를 중지하고자 하는 데 위원여러분 이의가 있습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 이상으로 문화공보과에 대한 질의 답변을 모두 마치도록 하겠습니다. 동료위원 여러분 그리고 오해세 총무국장을 비롯한 공무원여러분 대단히 수고 많았습니다. 동료위원 여러분 원활한 감사 진행을 위하여 잠깐 쉬었다가 문화회관 감사를 하도록 하겠습니다. 위원 여러분 이의가 있습니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 감사중지를 선포합니다. (감사중지 16시18분)

예, 말씀드리겠습니다. 제가 교육청하고 연계해서 주 5일제가 올해부터 실시함으로써 해보려고 했는데 하자마자 동래교육청에서 장학사 여자분 이순학씨라는 분이 오셨어요. 미리 오셔서 문화회관하고 연계해서 할 수 없겠냐고 그렇게 하셔 가지고 우리가 푸키앤프레시를 구성을 했고 구성함으로써 어린이 타악기에도 오케스트라를 운영하고 거기에 또 우리가 뚜뚜따따 동물음악대도 운영했는데 설문 조사는 사실 못했습니다. 하려고 했는데 그 분이 먼저 동래 교육청에서 오시는 바람에 그냥 그분하고 그러면 이렇게 합시다 하고 의논이 된 바람에 거기에 대한 관련 공문은 없습니다.

예, 사실은 하려고 했는데 동래교육청에서 먼저 오는 바람에...

그렇게 운영을 사실 어린이부터 먼저 했습니다. 어린이부터 했는데 하고 보니까 어머니들이 그냥 앉아서 기다리고 있는 모습을 보고 이것은 뭔가 다르게 해야 되겠다고 생각을 했었는데 예산이 반영되지 못한 부분이 있어가지고 그렇게 되면 우리도 지금 어린이 타악기 오케스트라도 예산이 1300만원 입니다. 주강사하고 보조강사하고 주강사는 25만원 보조강사는 10만원씩 지금 주고 있습니다. 그런데 어머니하고 같이 연계해서 하려면 또 강사도 필요고 예산도 필요하고 그래서 내년에는 한번 다르게 생각해볼까 생각하고 있습니다.

사실 타악기 유소년 그것을 운영해 보니까 제가 단점을 좀 불편사항을 한번 말씀드려보겠습니다. 사실 해보니까 어린이들이다 보니까 1층에서 하고 있지만 그 동생들이 따라오고 부모님 다 따라오고 그 난간에 올라 다니거든요. 그러면 저는 그 안전사고 때문에 걱정이... 토요일 되면 한번씩 나옵니다. 나오면서 그런 걱정이 많이 되요. 안전사고에 대한 우려도 있고 우리 직원이 매주 토요일마다 나올 수 있는 그런 불편도 있고 여러 가지가 좀 있어서 일단 한 가지 갖고 운영을 하면서 잘 되고는 있지만 그런 문제점은 좀 있습디다.

예. 안전사고 때문에. 어린이들이 그냥 난간으로 올라가고 뛰어 다니고 이러니까...

예.

예, 정미영 위원님 수고 많았습니다. 예, 이청호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

아까 우리 최봉환 위원님 하셨던 것에 추가로 제가 질의를 좀 드려볼게요. 아까 이야기하실 때 보면 463페이지입니다. 공연장 상주단체 지원신청이라는 부분이 있고요. 457 페이지에도 그 내용이 있습니다. 457페이지를 잠깐 보면 공연장상주단체 지원신청이라고 되어 있는데 상주단체 지원신청을 받아 가지고 실제로 한다고 하면 어느 인원에 몇 팀까지 상주를 할 수 있는 정도의 수준의 유휴공간이 있습니까?

우리 공간 말씀 하십니까?

예.

우리공간은 지금 1층에 한 60 정평도 있습니다. 그 공간 연습장이 있습니다.

그것 말고 또 다른 공간이 있냐 제가 그것을 여쭈어 보는 겁니다.

다른 공간은 없습니다.

지금 신청이라고 이야기를 하셨는데 신청을 한다는 것은 한두 개가 아니라 여러 개를 받을 수 있다는 이야기 아닌가요?

그것은 문화재단에서 이 모든 음악이라든지 장르별로 전부 다 접수를 한 32개 단체에서 접수를 받았지요. 문화재단에서. 받아 가지고 선정된 단체는 8개 단체가 선정이 됐습니다. 선정됐는데, 동래문화회관에는 뉴프라임이 가고 극단 맥이 들어가고, 을숙도에는 유나이티드 오케스트라가 들어가고 해운대에서는 김옥련 발레단이 들어가고 영도문화예술회관에는 극단 (에저또부산)이 들어가고 민주항쟁 기념관에서는 허경미무용단이 들어가고 북구문화빙산센터는 부산가야금연주단이 들어가고 부산 춤 공간 사인회는 신은주 무용단이 들어가서 8개 단체가 선정이 됐습니다. 문화재단에서 승인되기를.

8개 단체가 선정이 됐다는 것은 이 8개 단체가 문화예술진흥팀으로부터 지원을 받는다는 이야기로 해석해도 되겠습니까?

예, 맞습니다.

그래서 제가 여쭈어 보는 건데 지금 463페이지 말입니다. 신청단체가 퍼키 앤 프레쉬라고 이것을 만드셨다고 했잖아요. 그렇죠?

예.

여기에 있는 단원들의 구성원이 어떻게 되죠? 연령대가?

연령대가 한 20~30대 입니다.

제가 이 말씀을 들었는데 이것을 들으면서 조금... 아까 다른 거하고 왔다갔다하셔가지고 제가 잘못알고 있는가 해서 또 한번 더 여쭤보는 부분인데 어린이 브러스밴드도 이야기를 하셨는데 그것하고는 차이가 뭐죠?

어린이 오케스트라는 우리 퍼키 앤 프레쉬가 자체적으로 육성을 해 가지고 그분들이 어린이들을 우리가 한 57명이 당초에 6월달에 60명이 신청이 들어와서 현재 37명이 열심히 배우고 있지요. 그분들 가르치는 분들이 퍼키 앤 프레쉬 단원들이 가르친다 이 말씀입니다.

그러니까 그 단원이 37명이고 청소년 단체 그러니까 어린이 브러스밴드 같은 경우에는 몇 명이 있다고요?

37명이 있습니다.

둘 다 37명이네요?

이것은 30명이구요, 퍼키앤 프레쉬는 30명이...

아니, 퍼키 앤 프레쉬라고 해서 단원 37명이라고 돼 있잖아요? 제가 그래서 헉갈린 건가 해서서 여쭈어 본거예요 463 페이지에 보면.

463 페이지에 보면 유소년 타악기 오케스크라 37명이 우리 자체적으로 퍼키 앤 프레쉬 단원들이 가르치는 학생수가 37명이고 주1회 운영하고 있다는 뜻입니다.

그 내용은 알겠고요, 그 앞에 보면 신청단체 퍼키 앤 프레쉬라고 해서 단원 37명이라고 되어 있고 대표자 안명기라고 되어 있잖아요?

당초에는 37명인데 지금 거의 다 탈퇴하고 정확하게 30명입니다. 그 당시에 처음에 할 때는 37명으로 했습니다.

그러니까 제가 헷갈릴 수밖에 없죠. 둘 다 37명으로 계속 이야기를 하니까. 어린이 단원은 뭐고 퍼키 앤 프레쉬는 뭐냐고 제가 그 의미에서 분별력을 가지기 위해서 여쭈어 본거예요. 지금 그러니까 부산시 부산문화재단 문예진흥팀에서 지원하는 파트 말고 말입니다. 파트 이외에 혹시 이 내용 아십니까? 유소년오케스트라 그게 오케스트라건 아니면 어떤 형태이건 간에 브러스밴드이건 간에 유소년 청소년들 있잖아요. 유소년 청소년들이 단원을 만들어서 하게 되면 부산시나 아니면 다른 문화재단에서 지원을 해주는 프로그램이 있는 것 알고 계시세요?

모르고 있습니다.

아까 잠깐 말씀을 하시데요. 영도하고 해운대구에 그게 있다고?

그것은 문화재단에서 선정 되어가지고 자기네들 신청을 받아가지고 선정된 단체가 7개 단체가 된 겁니다.

아니요. 그것 말고요.

아 아까 타악기... 영도하고 해운대 하고 두 군데. 3100만원 해 가지고 운영하고 있습니다.

아까 이야기 하실 때 3200만원의 예산이 든다고 하셨는데 이 예산은 구자체로 할 때 3200만원의 예산이 든다는 말씀이세요?

예, 그렇습니다. 그것을 자체적으로 하려면 구 예산이...

3200만원 정도 든다?

그런데 운영을 해본 결과 우리가 조사 했는데 연 2, 3회 정도밖에 운영을 안 하기 때문에...

그건 다른 데가 그렇다는 이야기잖습니까. 그런데 이 퍼키 앤 프레쉬는 돈 안들이고 해도 본인들이 오셔가지고 하기 때문에 돈이 안 들어서 그렇고 시간이 지나게 되면 신청을 해서 시에서 육성이나 아니면 지원 자금을 받아서 5000에서 1억5000까지 할 수 있다. 그 말씀을 하시는 거죠?

예. 2014년도에...

제가 아는 바로는 말입니다. 영도 같은 경우는 청소년 또는 유소년들 초등학생이 대상이었던 것 같아요. 그 친구들이 신청을 해서 하면 지원금이 나오는 걸로 알고 있거든요? 그런 내용은 전혀 모르십니까?

예.

그래요? 제가 아시는 분이 영도에서 그것을 만들어 가지고 지원을 받아서 하시다가 그 파트를 그만 두고 부산진구 쪽에 나와 가지고 그것을 준비를 하고 계시다고 제가 이야기를 들었거든요. 지금 우리 관장님께서 그 내용을 모른다고 하시니까 끝나시고 나면 모르는 걸 질타하는 부분이 아니라 부산시에서 하는 성인들 대상이 아닌 유소년들을 대상으로 하는 지원프로그램이 있는 걸로 제가 알고 있습니다. 한번 확인을 하셔 가지고요. 아까 3200만원 들고 이러는데 그런 문제 때문에 하기 힘들다고 하셨는데 그런 프로그램이 있는 걸로 알고 있고 그분도 그것을 만들기 위해서 많은 노력을 하고 계신 걸로 알고 있어요. 그러니까 그런 분들을 통해서 하게 되면 지원은 지원대로 받으면서 문화라는 게 하루아침에 접할 수 있는 게 아니잖습니까? 어릴 때부터 접해져야 되는 부분이기 때문에 그런 분들한테 할 수 있도록 하시는 게 좋지 않을까 그리고 알아보시면 좋지 않을까 싶어서 말씀을 드립니다.

예, 알겠습니다.

그리고 유효 공간은 아까 그것밖에 없는데 지금 문화회관 안에 문화원도 같이 들어있죠?

예.

문화원에 계신 분들하고 문화회관에 계신 분들하고 알력은 없습니까?

지금 임만호 원장님 오시고부터는 분위기가 많이 좋아지고 사이도 좋고 이렇습니다.

지금은 좋은데 예전에는 안 좋았단 얘기네요?

예전에는 안 좋았다는 것은 아니지만 지금보다는 좀 못하다는...

정확히 어떤 내용 때문이었습니까? 공간적인 문제 때문이었습니까? 아니면 다른 문제 때문이었습니까?

공간적인 문제가 좀 있었지요. 우리 강좌하고 자기들 강좌를 하겠다 하니까 문화회관에 우리 강좌만 해도 28개에 58개 과목을 하고 있는데 비슷한 것 또 하시겠다고 강좌실을 빌려 달라고 하니까 그런 부분에서 그 당시 원장님하고 좀...

그 이외에 또 공간이 없다 보니까 그것 때문에도 많이 다투었죠? 알력이 있었죠? 치고 박고 싸우지는 않았지만.

알력도 없고 다툰 적도 없고 조금 불편했다는 정도밖에 없지요. 그렇게 나쁘지는 않았습니다.

문화원 자체건물이 없다 보니까 그렇긴 한데 그것은 앞으로 개선을 하고 준비를 해 나가야 될 문제지만 문화회관은 계속 이렇게 진행을 하고 있는데 문화원이 또 제대로 안 되는 상황에서 그런 문제가 있었다는 내용은 알고 있었고요, 더불어서 지금 수요일 대관을 아까 그 말씀은 안하셨던 것 같은데, 우리 수요일을 이전까지는 유료였는데 수요예술무대였죠?

수요음악회요.

수요음악회를 올해부터는 무료로 해가지고 하시려고 하는 것으로 알고 있는데 맞습니까?

예, 맞습니다.

그 목적이 어떤 이유에서 그것을 기획을 하시고 계획을 하신거죠?

수요음악회가 사실은 전환한 동기는 아까 제가 말씀 드린 대로 독주, 독창 위주가 너무 많습니다. 그 위주에서 좀 탈피하고 싶어서 다양한 계층 다양한 장르로 해서 문화를 할 수 있는 문화예술가들의 문호개방이지요. 그런 차원에서 제가 한번 시스템을 바꾼 겁니다.

그러니까 원래 예술가들이 돈도 별로 없는데 독주나 독창회 하시는 분들은 돈 많은 사람들 유학 갔다 오고 이래서 그것을 열어야 또 뭘 할 수 가 있으니까.

예, 맞습니다.

그래서 하게 되니까 대관은 시켰는데 사람들은 오지도 않고 그런 정도의 수준도 있고 그런 것하고 관련이 있는 부분인가요?

예, 결국은 우리가 수요음악회 하면 1만원 입니다. 입장 1만원씩 수수료를 받습니다. 그런데 수요음악회를 하면서 우리가 거기에 대해서 조명이라든지 대관 차원에서 보면 우리가 자체적으로 해도 얼마든지 안 되겠나 싶어서 한번 바꾸어 본 겁니다.

그러니까 그분들한테 안 받는 대신에 자체적으로 우리 프로그램을 만들어서 좀 더 대중적으로 하겠다?

예.

저는 아주 좋은 거라고 생각을 합니다. 문화회관이 너무 고품질의 고 퀄리티만 지향을 하다보면 실질적으로 만들어만 놓고 오셔야 될 분들이 오지 않아서 그들만의 잔치로 끝나는 걸 많이 봤거든요. 그런데 그것을 대중적으로 할 수 있도록 하신다고 하셨는데 아까 말씀하실 때 올해 42개가 다 찼다고 이야기 하셨죠? 42개 맞습니까?

예. 57개 작품이 선정 돼가지고 우리가 심사를 해서 42개 작품을 선정을 했습니다.

그 42개는 프로그램에 어떤 것이 됐는지? 그러니까..

거기는 음악하고 무용도 있고 국악도 있고...

굳이 다 이야기하실 필요는 없고요. 어떤 걸로 선정이 됐는지 어떤 작품이 됐는지에 대해서 자료를 제출해 주시면 돼요. 그러면 올 연말까지 다 정리가 된 건가요?

내년도 할 것 상반기 중에 다 됐습니다.

아 그렇죠. 올 연말이 아니라 죄송합니다. 내년 연말까지 지금 다 찬 겁니까?

예, 찼습니다.

옆에 아니라고 하시는 것 같은데...

다 찼는데, 42개 작품을 하고 수요일 잠깐 비워 놓은 것 몇 개는 우리 기획공연 쪽으로 좋은 것 유치를 하면서 사이사이 좋은 공연을 유치해서 넣고 이러려고 하고 있습니다.

그러면 한달에 한 개 정도씩은 빼 놓은 건가요?

아닙니다. 7, 8월에 청소년들을 위한 음악회 할 때 중간에 7,8월 정도만 좀...

지금 여기 수요음악회를 하는 자리에 거기다가 넣었는데 그것을 무료로 한다고 하는데 보통 지금 그 대관을 하는 게 대공연장입니까?

소공연장입니다.

소공연장은 크기가 얼마나 되죠?

330석입니다.

그러면 대공연장은?

868석입니다.

그러면 중공연장도 있습니까?

없습니다.

소, 대 이러니까 중공영장도 있나 해서. 저는 없는 걸로 알고 있는데. 그러면 330석이 있는 소공연장을 평소에 일반인들이 대관을 해서 쓰게 되면 금액이 얼마나 됩니까?

보통 50만원 정도 듭니다. 그것도 오전 오후 다르고 조명 시설 다르고 음향하고 하여튼...

주말은 또 비싸 지겠죠?

또 틀리고 하여튼 시간별로 다 틀리고 하기 때문에 그것은 그분들이 사용하고자 하는 분들이 오셔갖고 산정이 되지만 보통 50만원 든다고 보시면 됩니다.

50만원정도 플러스알파로 해서 제 생각에는 인력까지 포함해서 하면 한 100만원 플러스알파로 그분들이 좋은 공연을 하실 수 있도록 금정구에서 무료로 지원을 해 주시는 부분을 기획을 하신 거네요?

예.

좋은 거라고 생각을 합니다. 아주 좋은 부분인데 제가 염려스러운 것은 이미 심사를 하시고 하셨다고 하지만 첫술에 배부르겠습니까? 그런데 양질의 공연이 될 수 있는 그리고 누군가 보더라도 ‘아 이런 사람들이면 가서 볼 수 있어’라고 하는 정도의 수준이 되면 참 좋겠거든요. 여기 무료로 그분들한테는 무료로 대관을 하시는 데 수요음악회를 할 때 오시는 분들은 비용을 지불하십니까? 관객들

관객들은 1만원씩 계속 받습니다.

관객들은 돈을 내시는 거고 대관 하시는 분들은 무료라는 말씀이시네요?

예.

마지막으로 질문을 하나 할게요. 지금 사실 우리 문화회관이 동 떨어져 있지 않습니까? 거의 저는 섬이라고 생각을 하거든요. 제대로 된 게 없는 상황에서 따로 이렇게 뚝 떨어져 있는데 부산대 쪽에 보면 젊은 예술가들이 많이 있어요. 그분들 하고 연계를 해가지고 좀 활성화 시키는 방안들은 생각해 보신 적 없습니까?

여기 문화회관은 또 순수한 전문공연장으로써의 대관료 입장에서 생각하면은 연계할 수 있는 부분이 좀 그것 할 것 같은...

그러니까 저는 무슨 말씀을 드리냐 하면 공연을 왜 꼭 공연장 안에서만 해야 된다고 생각하냐 이거죠. 저는 솔직히 1억5000만원 들여서 1700만원 받고 하는 것에 대해서 별로 그렇게 썩 마음에 들지는는 않아요. 1억5000들였으면 2500이나 3000정도는 받아야죠. 제 생각에. 저는 비지니스 마인드도 같이 넣어서 드리는 말씀인데, 하지만 어쨌든 기획을 하셔서 하신 것에 대해서는 좋다고 생각을 합니다. 그렇다고 하면 공연장에서만 공연을 할 게 아니라 그 바깥에 있는 공간들 있지 않습니까. 카페테리아 만든 공간이나 그 외에 다른 부분들에 대해서도 앞에 있는 그 마당 있잖아요. 광장? 그런 쪽에서도 뭔가를 할 수 있는 것들을 만들고 기획하고 고민하면 좋지 않겠습니까? 그런 부분에 대해서 말씀을 드리는 거죠

예, 그것도 좋은 말씀입니다만 사실 야외공연장이 있어가지고 작년에는 페스티벌도 하고 전통혼례식도 올려주고 몇 번 다양하게 좀 변화를 해 봤는데 유림아파트에서 시끄럽다고 소음 제기를 많이 하셨어요. 그래서 야외공연장을 저도 이것을 활성화를 시켜야 된다고 사실 생각을 하고 있었습니다. 그런데 민원이 자꾸 제기를 하니까 소리에. 좀 힘든 부분도 있었고...

아 소음 문제 때문에 하려고 했는데 안 된다?

예, 그래서 조금 못 했습니다.

또 그런 애로가 있으시네요. 그렇다고 거기다가 3중 방음창을 달수도 없는 거고. 그러니까 제가 드리고 싶은 말씀은 어쨌든 문화적인 부분은 문화예술적인 부분은 마인드가 되게 중요하다고 생각을 합니다. 결국 이것이 비지니스 마인드도 중요하지만 너무 이쪽 파트는 마이너스가 날 수 밖에 없는 부분이거든요. 대신 우리가 받은 세금을 가지고 많은 분들이 문화를 공유하고 예술을 느낄 수 있도록 해주는 것들이 필요하다고 생각합니다. 그래서 제대로 된 기획 연출을 통해서 많은 사람들에게 홍보해 가지고 올 수 있도록 하는 것 매우 중요하다고 생각하구요. 특히 수요음악회 저는 수요음악회라고 표현하기 보다는 앞으로는 수요예술무대나 이런 형태가 되어야 되겠죠? 음악만 하는 게 아니니까. 그래서 이것을 많은 분한테 알려가지고 와서 보실 수 있도록 하는 것들이 되게 중요하다고 생각합니다. 제대로 된 콘텐츠를 만들고 기획하시고 해서 올해는 시범적인 부분이지만 내년, 내 후년에는 더 잘 될 수 있도록 고민하시고 기획을 해주시면 고맙겠습니다. 열심히 해 주십시오. 감사합니다.

예, 알겠습니다. 감사합니다.

예, 수고 많았습니다. 마지막으로 한중수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.