우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 고양시의회 발언

이길용 의원 발언

제회 제차 건설교통위원회행정사무감사2012-11-27

이길용 의원 프로필 보기 →

혜련

김혜련위원장

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 건설교통위 소관 2012년도 행정사무감사 시작을 선포합니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 가운데 오늘도 행정사무감사에 참석해 주신 위원님들께 먼저 감사를 드립니다. 오늘 행정사무감사는 푸른도시사업소와 일산서구청에 대한 감사를 하도록 하겠습니다. 그러면 「지방자치법」 제41조, 같은 법 시행령 제39조와 「고양시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」에 근거하여 푸른도시사업소 공사과 소관 업무에 대한 2012년도 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 그간 행정사무감사 준비를 위하여 수고해 주신 푸른도시사업소장님과 관계공무원 여러분께 깊은 감사를 드립니다. 푸른도시사업소 공사과는 우리 시에서 추진하는 각종 대형사업을 추진하는 핵심부서로 화전-신사간 도로개설공사, 식사-백석간 도로개설공사, 행신종합사회복지관 건립공사 등 대형 투자사업을 담당하는 부서로서, 관계공무원 여러분 2012년 한 해 노고 많으셨습니다. 오늘 행정사무감사가 그간 1년 동안의 푸른도시사업소 사업 분야에 대한 문제점을 진단하고 개선하는 계기가 될 수 있도록 성실하고 진지한 자세로 행정사무감사에 임해 주시기를 바랍니다. 그러면 감사실시에 앞서 증인 선서를 하도록 하겠습니다. 증인선서를 하는 이유는 증인으로서 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 「지방자치법」 제41조제5항의 규정에 의하여 증인이 정당한 이유 없이 출석하지 않거나 증언 또는 진술을 거부한 때에는 5백만 원 이하의 과태료를 부과할 수 있으며, 허위증언을 하는 경우에는 고발할 수 있음을 알려드립니다. 그러면 선서를 하도록 하겠습니다. 소장님과 과장님은 자리에서 일어나셔서 선서하여 주시기 바라며, 선서가 끝난 후에는 서명한 선서문을 제출해 주시기 바랍니다. 선서문 낭독은 소장님이 하시고 과장님은 거수를 하시면 되겠습니다. 그러면 선서해 주시기 바랍니다.
성선

윤성선푸른도시사업소장

선서 본인은 「지방자치법」 제41조와 「고양시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」 제9조의2의 규정에 의하여 2012년도 고양시 행정사무감사를 임함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며, 또한 증인으로서 증언함에 있어서는 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고, 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹서합니다. 2012년 11월 27일 푸른도시사업소장 윤성선, 공사과장 김종백
혜련

김혜련위원장

다음은 푸른도시사업소장님으로부터 소관 업무에 대한 보고를 듣도록 하겠습니다. 소장님은 보고해 주시기 바랍니다.
성선

윤성선푸른도시사업소장

푸른도시사업소장 윤성선입니다. 고양시 발전을 위하여 열정을 가지고 의정활동을 펼치고 계신 건설교통위원회 김혜련 위원장님을 비롯한 위원님 여러분께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 지금부터 2012년도 푸른도시사업소 공사과에서 추진한 업무추진실적을 보고드리겠습니다. (보고내용은 2012년도 업무추진실적으로 갈음함)
혜련

김혜련위원장

수고하셨습니다. 그러면 푸른도시사업소에 대하여 질의․답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. 이길용 위원님 질의해 주십시오.

이길용위원

이길용 위원입니다. 96페이지 보면 장월평천(법곳지구) 개수공사가 있는데 토지보상도 다 끝났고 국비, 도비로 하는 것인데, 아까 국장님이 도에서 공사한다고 하셨는데 돈을 받아서 우리 시에서 하는 게 아닙니까? 먼저는 우리 시에서 했거든요?
성선

윤성선푸른도시사업소장

이길용 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 당초에는 저희가 보상을 하고, 또 저희 지역이니까 당연히 우리가 공사하려고 모든 준비를 했었습니다. 그런데 이 사업은 시비가 들어가는 게 아니고 전액 국비사업이고, 또 하천의 성격상 하천관리라든지 이런 것은 도에서 하게끔 되어 있습니다. 그래서 도에서 생각이 바뀌었는지 저희가 공사를 하려고 했는데 자기들이 공사를 하겠다고 해서 사업비를 환수해 갔습니다. 그것은 경기도가 하나 저희가 하나 같은 것 같습니다.

이길용위원

공사는 하는데 도에서 주관해서 한다는 거죠?
성선

윤성선푸른도시사업소장

예.

이길용위원

2014년 12월까지로 되어 있는데 그때까지는 완공하겠죠?
성선

윤성선푸른도시사업소장

공사가 보상만 진행되면 하천사업은 별도로 특별한 장애요인이나 민원이 없기 때문에 예정 공정대로 진행될 것으로 판단됩니다.

이길용위원

상류부터 하다 보니까 밑의 주민들이 언제 하느냐고 상당히 민원이 많더라고요. 알겠습니다. 그리고 103쪽 보면 대화동 체육시설 조성공사가 있는데 야구장 2개소, 파크골프장 18홀, 테니스장 4면이 있는데 다 완료된 것은 아니죠? 현재 뭐만 남은 거예요?
성선

윤성선푸른도시사업소장

현재 파크골프장하고 테니스장이 완료됐고 야구장도 스탠드까지 완료가 됐고, 지금 완료가 안 된 부분은 리틀야구장 부분하고 동계훈련에 쓰는 야구훈련장이 아직 안 됐습니다.

이길용위원

내부에 설치하는 것입니까?
성선

윤성선푸른도시사업소장

훈련장도 외부에 설치하는 것입니다.

이길용위원

그러면 올해 다 끝나는 것입니까?
성선

윤성선푸른도시사업소장

올해 사업은 다 끝났고, 리틀야구장하고 관련 사업비는 확보가 돼서 내년에 사업을 진행할 겁니다.

이길용위원

야구장이나 파크골프장 같은 경우는 잔디이기 때문에 겨울에 못 쓰는 것입니까? 이 민원이 발생했는데, 지금은 무료 개방하고 11월 말까지만 개방을 한다는 것입니다. 그것은 잔디 보호 때문에 그렇습니까?
성선

윤성선푸른도시사업소장

겨울철이라고 파크골프장을 못 할 이유는 없는데, 그것은 저희가 시설을 만들어서 인계하면 운영하는 부서에서 운영계획에 의해서 진행을 할 것입니다.

이길용위원

알겠습니다. 그다음에 숙원사업인 104페이지 대화노인종합복지관 짓는데 사업비 중에 분권교부세라는 것은 무엇입니까?
성선

윤성선푸른도시사업소장

여러 가지가 있습니다. 시책추진비도 있고 분권교부세도 있고 여러 가지 항목이 있는데 그것은 중앙에서 어떤 이름을 붙여서 확보되는 금액입니다. 어떤 정치적인 힘에 의해서 받아오는 돈입니다.

이길용위원

사업비가 55억 정도 되는데 내년도에 얼마의 예산이 올라오게 됐습니까?
성선

윤성선푸른도시사업소장

구체적인 것은 예산 심의 때 하겠지만, 계속비 사업으로 15억입니다.

이길용위원

알겠습니다. 그다음에 107페이지 보면 대화 제2배수펌프장 증설공사가 있는데 펌프장 1식 5대라는 것은 새로 만드는 거죠?
성선

윤성선푸른도시사업소장

그렇습니다. 현재 있는 것을 다 철거하고 새로 만드는 게 아니고, 기존에 있는 것에 더 추가하는, 여기 보면 5대의 마력수가 분당 토출하는 양이 3,340㎥ 되는 것을 증설하는 것입니다.

이길용위원

2015년 4월까지요?
성선

윤성선푸른도시사업소장

예.

이길용위원

알겠습니다. 이번에 우리 위원님들끼리 얘기하는 것 보니까 “공사과 내년 예산이 너무 안 잡혔다. 일할 게 없다.”고 하시는데, 예산은 어떻게 확보하셨습니까?
성선

윤성선푸른도시사업소장

기본적으로 저희가 예산 요구하는 것은 사실 많지만 시가 지금 당장 부채도 5천억 이상 가지고 있고 시의 재정이 그렇게 녹녹하지가 않습니다. 그래서 신규사업은 거의 안 하고 기존에 있는 계속비 사업 위주로 편성된 것으로 알고 있습니다.

이길용위원

알겠습니다. 그리고 어제 시장님하고 시의원님들하고 간담회를 하다보니까 킨텍스를 1,500억에 매매했다고 좋은 일이라고 하는데, 그러면 1,500억 받으면 우리 사업비로 들어오는 것입니까 아니면 부채 갚는 데로 가는 것입니까?
성선

윤성선푸른도시사업소장

현재로는 킨텍스 지원 사업을 하면서 부채가 많습니다. 그래서 1,500억 들어와도 제가 보기에는 그것을 특별회계로 해서 일반회계로 편성하기에는 상당히 적은 돈입니다.

이길용위원

그러면 빚 갚는데 먼저 쓴다는 것입니까?
성선

윤성선푸른도시사업소장

예.

이길용위원

알겠습니다. 이상입니다.
혜련

김혜련위원장

이길용 위원님 수고하셨습니다. 김영빈 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김영빈위원

김영빈 위원입니다. 특별한 것은 아니고 공사과에서 우리 지역에 지금 사업하고 있는 것을 좀 더 잘 챙겨서 해 주십사 하는 취지로 질의를 드리겠습니다. 난점마을 공사를 하고 있는데 동절기 사업이고 제가 알기로는 미보상된 필지가 2필지인데 여기는 3필지로 되어 있습니다. 3필지가 맞습니까?
종백

김종백공사과장

필지수로 3필지입니다.

김영빈위원

그러면 경기도 토지수용위원회,
성선

윤성선푸른도시사업소장

예, 경토위. 저희가 협의매수를 하기 위해서 계속 노력을 했는데 거기의 종중에서 계속 반대를 했기 때문에 경토위에 올라가 있습니다.

김영빈위원

그것은 알고 있습니다. 그러면 이것이 수용 재결이 결정 나서 공사를 할 수 있는 시기가 언제나 됩니까?
성선

윤성선푸른도시사업소장

경토위를 저희가 주최하고 날짜를 잡는 게 아니기 때문에, 저희가 올린 지가 한 달이 넘었거든요.

김영빈위원

두 달 정도 걸린다는 것 아닙니까?
성선

윤성선푸른도시사업소장

예. 모든 절차 거쳐서 저희한테 공문 내려기까지 두 달 정도 걸리는데 저희가 그 기간을 당기기 위해서 경기도하고 계속 협의를 하고 있습니다.

김영빈위원

그러면 그 결정이 나고 나서 공사를 하게 되면 어차피 동절기하고 맞물려서 봄에나 해야 하는 것 아닙니까?
성선

윤성선푸른도시사업소장

일단은 저희가 보기에는 토공사는 큰 무리 없이 겨울철에도 가능할 것으로 판단되고, 또 지역주민들은 하루라도 빨리 진입로 확보하는 것을 원하기 때문에, 제가 보기에는 경토위에서 재결이 떨어지면 보상비를 법원에 공탁한 후에 우리가 강제집행이 가능하거든요. 그래서 일단은 거기에 산소를 크게 침범하지 않는 범위 내에서 사업을 진행하고, 토공사 부분까지는 저희가 동절기 상관없이 끝내겠습니다.

김영빈위원

그 공사 중에 주민불편을 최소화하는 입장에서 했으면 좋겠습니다. 지금 아스콘을 다 걷어냈죠?
성선

윤성선푸른도시사업소장

예, 폐기물.

김영빈위원

그래서 지금 맨 땅에 통행을 하게 되어 있는데 통행하는데 불편을 최소화하기 위해서 잡석 같은 것을 깔거나 그런 것 없습니까? 비가 오거나 눈이 오면 녹았다가 질어졌다 하면 상당히 불편합니다. 그런 부분은 하나도 안 되어 있더라고요. 움푹움푹하긴 하지만 차들이 많이 다니니까 지금 맨들맨들해지긴 했습니다. 그래서 그런 대로 다니는데 비나 눈이 오면 통행이 상당히 불편할 것 같아서 그런 부분을 말씀드립니다.
성선

윤성선푸른도시사업소장

저희가 신경을 쓰겠습니다. 다행히 그 지역은 도로가 평지가 아니고 경사가 져서 배수가 되기 때문에 물이 오랫동안 거기 머무르는 자리는 아니지만 저희가 그런 부분도 신경을 쓰겠습니다.

김영빈위원

주민 불편을 최소화하는 입장에서 그렇게 좀 해 주시고, 한 가지만 더 질의하도록 하겠습니다. 지금 사업비가 미확보된 항공대학교 연결도로 사업 관련해서, 이것이 어떻게 보면 고양시에서 특정 학교에 대한 사업만 하는 것같이 보여집니다. 그렇지 않아요? 항공대학교 정문에서 그냥 도로가 끝나거든요. 그 4차선 도로가 승전로에서 항공대학교 정문까지 가다가 끝나는 거예요. 이것은 처음 사업 할 때에 여러 가지 예산 문제 등이 있겠지만 연결을 시켜 주었어야 됩니다. 그때 했으면 사업비 토지보상가도 덜 들어갔을 겁니다. 그렇게 해서 연결하는 것으로 사업을 끝냈어야 되는데 언제 또 할지도 모를 이런 사업을 일부구간은 안 하고 그냥 항공대학교 내로, 어떻게 보면 이것은 복지인 거예요, 복지. 항공대학교 측의 눈치를 보고 주민들이 통행을 해야 됩니다. 봄학기 시작되고 가을학기 시작되면 대개 항공대학교 내 도로가 굉장히 복잡합니다. 그리고 횡단보도 개념 자체가 없어요. 학생들이 막 왔다갔다해요. 거기를 다녀야 되는 거예요. 그리고 처음 오시는 분들은 이 학교 안을 자유롭게 다닐 수 있는지도 판단이 잘 안 서는 거예요. 차단기가 정문·후문에 다 설치가 되어 있어요. 그래서 그 도로사업 할 당시에 우회도로가 확보되기 전까지는 한시적으로 통행을 할 수 있도록 항공대학교 측과 협의를 한 부분이 있긴 하지만 이것도 한시적이지 이렇게 사업이 지연돼서 학교 내로 계속해서 통행하기는 어려운 거예요. 그러다가 자칫 항공대학교 재학생하고 차량 접촉사고 같은 것이라도 발생하면 학교 측에서도 문제 제기를 해서 우리 시에 통행을 제한한다든가 그런 문제가 있을 수도 있습니다. 이런 부분은 시에서 어려운 재정이지만 적극적으로 접근을 해서 사업을 한 해에 마무리한다는 여러 가지 지역주민들의 민원해소 차원에서 접근하기가 어려움이 있으니까 2년, 3년에 걸쳐서라도 30~40억, 40~50억 사업비 확보해서 1~2년, 2~3년 내에 사업을 해 주세요. 적극적으로 강하게 소장님이 지역입장을 많이 반영을 해서 주민불편이 최소화되도록 해 주세요. 이것은 지역주민들의 불만이 상당히 높아져가는 거예요. 그런 부분을 잘 아시고 적극적으로 해결해 주시기를 부탁의 말씀을 드리겠습니다.
성선

윤성선푸른도시사업소장

예. 저희가 계속 노력하겠습니다. 제가 옛날 공사과장이었을 때 그 지하부분은 공사를 다 끝냈는데 그 이후로 공사가 안 되어 있더라고요. 상당히 안타까운데, 저희가 계속 관심을 가지고 진행하겠습니다.

김영빈위원

이상 질의 마치겠습니다.
혜련

김혜련위원장

수고하셨습니다. 김경희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
경희

김경희위원

김경희 위원입니다. 경의로에 최근에 백마교 포함해서 지하차도 공사들이 많이 됐는데 그 현황을 말씀해 주십시오.
성선

윤성선푸른도시사업소장

위원님 질의에 답변드리겠습니다. 백마지하차도는 지하에 한전의 고압전주 매설된 부분도 있고 그랬는데 그 부분은 다 완료해서 개통도 아주 멋있게 했고, 그 디자인도 상당히 세련되게 잘 만들었다고 봅니다. 우선 개통하는 것을 목표로 해서 일단은 개통을 시켰고요, 그 주변의 보도블록공사 같은 것은 후발적으로 쫓아갔었고, 지금 현재 남은 것이 녹지대 훼손한 부분입니다. 그 부분을 하고 있는데 그 부분의 설계를 신경 써서, 과거에 ‘백마역’하면 상당히 추억이 있는 동네거든요. 그래서 일부 철도도 이미테이션 개념으로 만들고 역사도 하나 만들어서 옛날의 정취를 살릴 수 있게끔 하면서 또 조경사업도 진행을 하고 있고, 또 최근 들어서 서울시가 많은 일을 하고 있지만 도시농업 개념이 있습니다. 그래서 도시텃밭 개념으로 저희가 컨테이너식으로 100여 개 이상 만들어서 주민들이 텃밭을 이용할 수 있게끔 하는 것도 고려하고 있습니다.
경희

김경희위원

도시농업은 어디에 할 수 있게 준비하신다고요?
성선

윤성선푸른도시사업소장

원당에서 일산 가다 보면 지하차도 끝나는, 터널을 지나는 지점이 있지 않습니까. 그 위 상부는 백마교가 지나가고. 거기부터 시작해서,
경희

김경희위원

아, 백마교 아래요?
성선

윤성선푸른도시사업소장

예, 끝에 있는 부분이요.
경희

김경희위원

제가 여쭤 본 것은 경의로에 백마지하차도 말고도 풍산역 있는 데하고 지하차도가 몇 개 생겼잖아요?
성선

윤성선푸른도시사업소장

예.
경희

김경희위원

그런데 거기를 제가 많이 이용을 하는데 도로가 굉장히 좁아요. 디자인을 생각하시고 한 것은 다 좋은데, 직진차선은 괜찮지만 좌회전이나 우회전을 하거나 유턴할 때 빠져나오고 드나드는 차선들이 왜 좁은가 해서 보니까 화단을 너무 크게 만드셨어요. 제가 도로에 대해서 전문지식은 없지만 운전자 입장에서 보면 일반 주행하는 도로보다 좁아요. 우회전, 좌회전 할 때 더 회전각을 두고 도로가 더 넓어야 되잖아요. 그게 상식인 것 같은데 그쪽만 가면 답답해요. 그 설계업체가 어디예요?
성선

윤성선푸른도시사업소장

설계업체가 KG엔지니어링으로 알고 있습니다.
경희

김경희위원

KG엔지니어링이 전문적으로 우리 시의 일을 계속 하시던 분들이에요?
성선

윤성선푸른도시사업소장

그것은 저희가 공모를 해서 일정 자격이 있는 사람이 설계를 하게 되어 있으니까,
경희

김경희위원

자격은 있는데 시의 일을 계속하시던 분인지……?
성선

윤성선푸른도시사업소장

예, 그렇습니다.
경희

김경희위원

그런데 다른 데에 비해서 도로폭이 굉장히 안 나와요.
성선

윤성선푸른도시사업소장

지금 상부에서 오른쪽으로 가고 왼쪽으로 가는 그 부분이 좁다는 것으로 이해를 하거든요. 지하도 내부의 2차선이 좁다는 말씀은 아니잖아요?
경희

김경희위원

지하도 내는 계속 경의로에서 직진해서 가는 거니까 그것을 말씀드리는 것이 아니라, 경의로에서 우회전이나 좌회전을 하면서 다른 도로로 빠져야 될 때, 예를 들면 풍동 성원아파트 쪽에서 백마교로 진입을 하려면 철길 건너서 우회전을 해야 되거든요. 우회전을 해야 신도시로 가든 경의로를 유턴해서 계속 주행을 하든지 하는데, 그 우회전하는 부분이 직진하는 차량하고 합류가 되면 그 큰 도로에서 두 개 차로를 줘야 되거든요. 그런데 거기는 하나로 합류가 돼요. 그다음에 또 여기서 유턴을 하는 부분에 있어서 유턴 도로가 너무 좁아요. 거기서 마을버스들 노선이 다 유턴을 하게끔 되어 있어요. 그런데 회전할 공간이 굉장히 좁아요. 의장님께서 말씀하시는데, 제가 목격을 한 것은 아니지만 접촉사고도 많이 날 것 같아요. 의장님께서 보셨으니까 말씀하셨겠지요. 접촉사고가 나게끔 도로가 생겼어요. 거기뿐만 아니라 풍산역의 지하차도인가요?
성선

윤성선푸른도시사업소장

풍산역은 저희가 직접 공사를 한 게 아닙니다.
경희

김경희위원

우리가 안 했어요?
성선

윤성선푸른도시사업소장

예. 풍산역은 도시철도공사인가 거기에서 했습니다.
경희

김경희위원

그러면 도로가 잘못돼서 문제가 있으면 우리가 이야기할 수는 없나요? 준공은 우리가 해 줄 거 아니에요?
성선

윤성선푸른도시사업소장

이렇게 이해를 하시면 되겠습니다. 백마역을 중심으로 해서 백마역 앞의 큰 길이 지하차도까지 있고, 또 지금 현재로는 백마역 뒤편에 도로계획이 또 있지 않습니까?
경희

김경희위원

예.
성선

윤성선푸른도시사업소장

그래서 저번에 김필례 위원님께서도 그쪽으로 해서 연결을 해야 된다는 말씀을 주셨는데, 사실은 그 도로가 완공되면 지금 위원님께서 말씀하신 그 도로는 폐지가 됩니다.
경희

김경희위원

성원아파트 쪽에서 우회전하는 도로가요?
성선

윤성선푸른도시사업소장

지금은 건널목을 통과해서 오는데, 어떤 도로 폭이라든지 차선의 폭은 도로시설기준이 다 있거든요. 유턴할 때도 유턴하는 각이 다 있는데 그런 것이 도로시설기준에 맞기는 하지만 실질적으로 유턴하는 데 문제가 있지 않나 판단이 되는데요, 장기적으로 봤을 때는 철도횡단 건널목이 없어지고 풍산역 있는 쪽에서 백마역 뒤편으로 해서 도로가 개설됩니다. 그러면 이쪽으로는 전혀 접근할 필요가 없는 거죠.
경희

김경희위원

그러면 버스들이 유턴하고 그런 것이 없나요?
성선

윤성선푸른도시사업소장

예.
경희

김경희위원

그러면 경의로 열병합발전소에서 일산교 쪽으로 지나간다고 봤을 때, 도로가 합류되는 것들이 그냥 일직선으로 간다는 거죠?
성선

윤성선푸른도시사업소장

예. 그래서 백마교 뒤편으로 해서 지금 현재 도시철도공사에서 지하도 공사하는 쪽으로 연결이 돼서,
경희

김경희위원

알겠습니다. 대체도로가 있으니까 그렇게 운영을 안 한다는 것이니까. 그럼 현재 상태로 이용하는 것은 한시적으로 언제까지 이용하는 거예요?
성선

윤성선푸른도시사업소장

그것도 결국은 예산을 확보해야 되는 문제인데, 우선순위에 적극적으로 넣어서,
경희

김경희위원

현재 예산확보가 안 돼서 언제 한다라는 게 없는 거잖아요, 계획상으로 있는 것이고.
성선

윤성선푸른도시사업소장

현재는 그렇습니다.
경희

김경희위원

그렇다고 하면 이 사고를 막아 주셔야지요. 그리고 현재 거기서 버스가 유턴을 해요.
성선

윤성선푸른도시사업소장

마을버스가 유턴합니다.
경희

김경희위원

예. 유턴을 하는데 제가 보면 유턴할 수 있는 도로 공간이 있어요. 그런데 그것을 화단이 다 막고 있어서 공간이 너무 없는 거예요. 그리고 애니골 입구인지 풍산역인지 제가 지금 정확하게 위치가 기억 안 나는데,
성선

윤성선푸른도시사업소장

애니골은 풍산역입니다.
경희

김경희위원

예, 풍산역 앞에. 거기도 도로가 좌회전하려고 하면 차선을 타고 들어가야 되잖아요. 그런데 화단이 있는데 그 화단이 도로를 다 먹어서 도로 폭이 안 나와요. 그 준공은 우리가 해 준 거잖아요?
성선

윤성선푸른도시사업소장

풍산역 관계는 저희가 직접 관여하지 않았던 부분이기 때문에 뭐라 말씀 못 드리고요,
경희

김경희위원

공사는 안 했지만 준공은 어디서 하는 거죠?
성선

윤성선푸른도시사업소장

준공이나 시설 인수인계는 구청이나 시가 합니다.
경희

김경희위원

시는 어디에서 하세요?
성선

윤성선푸른도시사업소장

도로정책과에서 합니다.
경희

김경희위원

그러면 도로정책과에서 그것을 판단해야 되는 것이고, 이것은 직접 하신 게 아니라는 거죠?
성선

윤성선푸른도시사업소장

지금 위원님께서 말씀하신 마을버스 유턴하는 문제는 저희가 다시 한 번 꼼꼼히 따져보겠습니다.
경희

김경희위원

유턴하는 것뿐만 아니라 성원아파트에서 나왔을 때 합류돼서 도로가 한 차선이 돼요. 거기를 해결해 주셔야지요. 거기하고 마을버스가 유턴하게 되는 그 부분을 해결해 주셔야 돼요.
성선

윤성선푸른도시사업소장

예, 그 부분을 다시 한 번 챙겨보겠습니다.
경희

김경희위원

아시겠지만 도로통행량이 상당히 많은 곳인데 그렇게 해 놓으면 사고가 계속 발생이 될 수밖에 없는 구조예요. 한 번 보시고, 다른 도로들과 도로 폭을 비교를 해 보셨어요?
성선

윤성선푸른도시사업소장

직접 재보지는 않았지만 도로시설기준에는 맞는 것으로 알고 있습니다.
경희

김경희위원

여기는 상당히 문제가 되니까 사고 나기 전에 시에서 미리 예방할 수 있는 방법들을 찾으시고, 대체도로는 현재 정확한 계획이 없는 거잖아요? 그냥 막연하게 한다는 것이니까 그것이 될 때까지는 예방을 해 주셔야 되잖아요?
성선

윤성선푸른도시사업소장

예, 그렇습니다.
경희

김경희위원

확실히 그 부분은 책임을 갖고 해 주시기 바랍니다.
성선

윤성선푸른도시사업소장

알겠습니다.
경희

김경희위원

이상입니다.
혜련

김혜련위원장

김경희 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 김필례 위원님 질의해 주십시오.

김필례위원

김필례 위원입니다. 공사과에서 하는 사업이 우리 고양시가 예산을 들여서 빨리빨리 완공되는 게 있어야 되는데 시작만 하고 완공은 안 돼서 애로사항이 많을 것 같습니다. 그러나 용기 잃지 마시고 계속 민원처리 좀 잘 해 주시기를 바랍니다. 감사자료 428쪽을 보면 식사~백석간 도로 시비 중단된 것에 대해서 총 사업비 1,281억 중에 식사지구 사업주체가 428억을 완납했잖아요?
성선

윤성선푸른도시사업소장

예.

김필례위원

그리고 우리 시가 해야 될 사업비가 799억 중에 35억만 투자하고 나머지는 지금 예산이 확보 안 돼서 중단되고 있다는데, 민원이 어느 정도 들어옵니까?
성선

윤성선푸른도시사업소장

지금 의원님들도 계속 얘기를 하시고, 그 지역의 민마루 같은 경우는 금년도는 잘 넘어갔지만 자꾸 수해가 납니다. 심지어는 물이 차게 되면 길이 없어져요. 그래서 길이 없어지다 보니까 논두렁에서 사고가 나고 이런 부분이 있는데, 그분들도 계속적으로 민원을 제기하고, 또 실질적으로 저희가 제일 우려하는 것은 식사지구가 지금 미입주된 부분도 있지만 앞으로 입주민들이 정착이 되면 광역교통계획에 의해서 개선되어야 할 도로에 대해서 분명히 문제점을 제기할 것으로 보고요, 그 부분은 “우리가 총 사업비 중에 432억을 분담했는데 왜 시는 35억밖에 투자를 안 하느냐?”라고 얘기할 수 있는 민원소지가 충분히 있습니다. 그래서 그 얘기를 하기 전에 저희가 사업을 조금씩이라도 하려고 금년도에 사업비를 요구했지만 시의 부채부분도 많고 여러 가지 해야 될 사업이 많기 때문에 우선순위에서 밀렸습니다.

김필례위원

그러면 2013년도에 예산 92억을 올렸습니까?
성선

윤성선푸른도시사업소장

저희가 요구는 했지만, 위원님한테 지금 요청한 것은 전액 다 깎여서 현재는 예산이 반영되지 않았습니다.

김필례위원

92억을 요구했는데 전혀 반영이 안 된 거예요?
성선

윤성선푸른도시사업소장

예, 그렇습니다.

김필례위원

소장님 말씀대로 식사지구에서 482억을 완납했는데 이분들이 전체 입주는 안 됐지만 교통체증이 일어나면 우리 시한테 당연히 반발이 있을 텐데 이것을 어떤 식으로 감수를 할 것인지 시장님하고도 의논을 해 보셨나요?
성선

윤성선푸른도시사업소장

저희가 이 도로개설의 필요성에 대해서 상당히 건의드렸고, 심지어는 저희가 92억을 가지고 풍동천인가요, 그쪽에 있는 하천하고 연결만 하면 1차적으로 큰 민원은 해소되겠다고 해서 전체사업비를 요구한 것이 아니라 92억을 1차적으로 요구했고, 또 두 번째는 시가 워낙 재정이 여러 가지 문제가 있어서 안 되니까 위원님께서 행정사무감사 대비 현장확인 때 말씀하신 대로 “지하차도에서 나오는 연결부분까지만이라도 하자.”, 그래서 저희가 그 부분을 61억을 요청을 했었습니다. 그 61억도 사업비가 상당히 많이 들어간다고 해서 토지보상비만 48억 요청을 했는데 현재 확보가 안 된 상태입니다. 그래서 이 부분은 저희 푸른도시사업소 공사과에서도 계속적으로 요청을 해서 다만 몇 십억이라도 추경 같은 때 확보를 해서 반드시 개설해야 될 도로거든요. 그래서 저희가 점진적으로 계속 노력을 해 가면서 사업비를 확보할 예정을 가지고 있습니다.

김필례위원

본 위원이 다 알고 있는 것이지만 왜 이것을 이번 행정사무감사에서 짚어 주느냐 하면, 지금 식사지구에서 계속 도로가 되다가 ‘오장동’ 있는 데부터 보상이 끊어진 것이거든요. 그런데 그 밭 주변이 전부 쓰레기더미예요. 그래서 제가 2년 전에도 공사과나 청소과에다 얘기해서 그것을 치워달라고 했어요. 그 앞이 에이스아파트인가 그분들이 민원을 무척 많이 넣습니다, 쓰레기가 너무 지저분하기 때문에. 그래서 이런 문제도 그렇고, 아까 소장님 말씀대로 민마루지역 쪽에 작년에는 비가 많이 안 와서 천만다행으로 잘 넘어갔는데, 올해 천재지변으로 어떻게 될지 모르지만 거기는 문제점이 많아요. 그래서 물론 이렇게 지금 거의 20가지가 다 진행 중이지만 이번에 소장님 말씀대로 킨텍스에서 1,500억 정도 예산이 들어온다고 하니까 부채도 갚겠지만, 그래도 우선 급한 이 식사~백석간 도로에 신경을 쓰셔서 어느 정도 예산을 추경에 반영할 수 있도록 최선의 노력을 다해 주시기를 바라겠습니다.
성선

윤성선푸른도시사업소장

그렇게 하겠습니다.

김필례위원

그리고 업무보고서 94쪽과 97쪽을 보면, 화전동~신사동간 도로와 백석동~화전동간 도로가 전체 다 연결된 부분이지요?
성선

윤성선푸른도시사업소장

예, 전체구간이 연결됐습니다.

김필례위원

전체 연결된 도로인데 화정동에서 민원처리가 있는 바람에 많이 딜레이가 된 거죠?
성선

윤성선푸른도시사업소장

그렇지요. 그것은 저희가 편의상 3구간이라고 하는데 백석 열병합발전소에서 화정까지 연결하는 부분은 사업비 확보도 그렇고 여러 가지 문제 때문에 지금 현재는 특별히 예산을 계상하지 않고 사업항목에 빠져 있습니다. 그래서 화정지구를 지나면 2-2구간,

김필례위원

화정에서 신사동간 도로만?
성선

윤성선푸른도시사업소장

화정에서 연결돼서 신사동까지 연결하는 그 사업을 지금 LH공사, 도비, 시비 합쳐서 사업을 진행하는 것입니다.

김필례위원

그러면 진행하는 거예요, 지금 예산 확보한 것 가지고 제2구간을 완공할 수 있는 거예요?
성선

윤성선푸른도시사업소장

2-1구간은 공사를 발주해서 지금 공사가 진행 중에 있고, 저쪽 신사하고 원흥지구, 화전까지 오는 구간은 내년도에 저희가 발주할 예정입니다.

김필례위원

본 위원이 생각할 때는 백석~화전간 도로는 아까 소장님 말씀대로 식사~백석간 도로가 완공이 되고, 지금 제일 말썽인 백송마을 6단지와 백마마을 4단지 지하차도 연결이 되어야 아까 존경하는 김경희 위원님 말씀대로 성원아파트 쪽, 구일산으로 나가고, 열병합발전소 나가는 길이 완공되어야 연결이 되는 것이지요?
성선

윤성선푸른도시사업소장

그렇지요.

김필례위원

그게 안 되면 백석~화전간 도로는 무용지물이 되는 것이지요?
성선

윤성선푸른도시사업소장

사실은 위원님께서 말씀하신 대로 백석에서 화정지구까지 연결이 지금 안 되고 있지 않습니까? 내곡동 대장동으로 연결되는 부분……

김필례위원

그러니까 된다고 하더라도, 열병합발전소에서 이어서 한다고 하더라도 아까 백마차도 백송마을 6단지하고 지금 말썽 있는 경의선 지하차도가 뚫고 들어오면서 60억짜리 보상이 되면서 그것이 연결되어야 하잖아요?
성선

윤성선푸른도시사업소장

그렇습니다.

김필례위원

그게 연결이 맞는 거죠?
성선

윤성선푸른도시사업소장

예. 그 부분하고 식사~백석간하고 최소한 ‘ㄱ’자 부분만큼이라도 연결이 되어야 일단은 이쪽에 오는 사람도 교통이 분산되면서 일단 진행이 되고, 사업비가 확보되는 대로,

김필례위원

식사지구 주민들도 교통이 해소되는 것이고요. 그래서 식사~백석간 도로도 다음 추경에 만전을 기하시겠지만, 지금 얘기했던 백마지하차도 연결된 부분도 저희들도 노력하겠지만 특히 공사과나 소장님께서 시장님한테 이쪽 지역 해소하는 것이 제일 시급한 우선순위라는 말씀을 드려서 예산을 확보하도록 해 주세요.
성선

윤성선푸른도시사업소장

예, 노력하겠습니다.

김필례위원

수고하셨습니다. 이상입니다.
혜련

김혜련위원장

수고하셨습니다. 이상운 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이상운위원

이상운 위원입니다. 감사자료 420쪽입니다. 백마마을 5단지 주민들의 민원이 야기된 건데, 그 당시 백마5단지 주출입구에서 나와서 좌회전 들어가는 그 지점에 반사경을 설치해 달라고 한 것으로 제가 알고 있거든요. 그런데 여기 내용을 보니까 반사경이 아니라 단속카메라까지 나왔는데, 단속카메라까지는 해당이 없고 반사경을 설치하면 직진차량과 출입구에서 나오는 좌회전차량이 서로 교접하는 것이 원활하지 않을까 생각해 보는데, 소장님은 이 내용을 알고 계십니까?
성선

윤성선푸른도시사업소장

차량 속도감지 부분은 들었는데 반사경은 잘 모르겠는데요, 반사경은 20~30만 원 정도 소요되는 비용이기 때문에 저희가 아직 공사가 끝나지 않았으니까 이 부분은 위원님과 위치라든지 이런 부분을 잘 검토를 해서……

이상운위원

5단지 관리사무소장도 정확히 알고 있고, 5단지 나와서 좌회전 차량하고 백마역 쪽에서 오는 직진차량이 서로 교접하거든요. 그 부분에 반사경을 설치하면 나가면서 저쪽에서 오는 차가 보이거든요. 그렇게 하면 될 것 같습니다. 그곳에 교통량이 많지 않기 때문에 카메라까지 설치할 것은 아니에요. 그것은 금액이 많지 않다니까 조속한 시일 내에 설치해 주시기 바랍니다. 가능하시지요, 소장님?
성선

윤성선푸른도시사업소장

예, 그것은 교통전문가들과 다시 한 번 협의를 해서 설치할 위치라든지 그런 부분을 꼼꼼히 따져보겠습니다.

이상운위원

하실 적에 반드시 5단지 동대표회장한테도 의견 좀 물어 주십시오.
성선

윤성선푸른도시사업소장

알겠습니다.

이상운위원

다음 감사자료 427쪽 보겠습니다. 지난번에 행감 대비해서 현장에 나가서 논의된 백마마을 3단지 앞에 청소년체육문화센터 건립공사를 하고 있는데 내년 3월 준공 예정이지요?
성선

윤성선푸른도시사업소장

예, 맞습니다.

이상운위원

그래서 5층에 함준명 회장님 이하 분들이 “게이트볼장을 설치하는데 천장에 가림막을 해 달라.”, 그래서 그 당시 소장님께서 “적극적으로 검토하겠다.”고 말씀하시고, 처리결과가 ‘전동식 차양 설치 등 개선방안을 마련하고자 함.’이라고 했습니다. 그 진행사항이 지금 어디까지 되고 있습니까?
성선

윤성선푸른도시사업소장

위원님 질의사항에 답변드리겠습니다. 현장확인 때 게이트볼장의 어르신들이 옥상을 이용하는데 여러 가지 문제 때문에 뚜껑을 다 덮었으면 좋겠다는 말씀이 있었고요, 실질적으로 뚜껑을 덮는 문제는 건축법상의 용적률 문제라든지 여러 가지 문제가 있어서 현실적으로는 좀 어렵습니다. 그래서 그분들이 바람을 막고 햇빛을 막을 수 있는 것을 마련해 달라고 해서 현재 저희가 아직 결정은 안 했지만 그 부분에 대해서 검토를 하고 있습니다. 그늘막을 전동식으로 한다든지 몇 가지 안을 가지고 구상을 해서 진행하고 있는데, 이 부분이 나중에 구체적으로 어떤 계획안이 나오면 위원님하고 같이 한 번 협의하겠습니다.

이상운위원

잘 알겠습니다. 그런데 겨울에는 사실상 난방이 어렵지 않겠어요?
성선

윤성선푸른도시사업소장

야외이기 때문에 난방이 어렵습니다.

이상운위원

겨울에는 운동이 좀 불가하지 않을까 그런 입장인데, 설치 자체에 대해서 공사과에서는 난방까지 신경 쓸 수가 없겠네요?
성선

윤성선푸른도시사업소장

게이트볼장이 그 곳뿐만 아니라 다른 데도 겨울철 난방까지 고려하면서 하는 운동은 아니라고 봅니다.

이상운위원

이 건에 대해서는 확정되기 전에 이용자이신 우리 게이트볼동호회 분들하고 저하고 사전에 좀 논의하시고 확정해 주시기 바랍니다.
성선

윤성선푸른도시사업소장

예, 그렇게 하겠습니다.

이상운위원

다음 세 번째로, 장항1동 소득원도로, 올해 20억 편성했지요?
성선

윤성선푸른도시사업소장

2013년도 예산만 20억을 계상했습니다.

이상운위원

현재 이것에 대해서는 토지보상비 20억입니까?
성선

윤성선푸른도시사업소장

설계가 내년도 하반기에 끝나는 것으로 저희가 보고를 받았는데요,

이상운위원

올해 2012년도에 설계로 5억을 편성했지 않습니까?
성선

윤성선푸른도시사업소장

예. 저희 현재의 생각인데, 그 설계가 나오면 교통소통의 문제가 있는 입구부분에 잼이 발생되는 부분에 우선적으로 토지보상비라든지 이런 것을 투입해야 되지 않나 보는데, 저희가 구체적으로 그 사업비를 어떻게 써야 되는지는 아직 구상을 못 했습니다.

이상운위원

본 위원이 지금 궁금한 것은, 일정한 토지보상을 하고 부분별로 공사를 할 것인지, 아니면 전체 일괄적으로 공사하실 것인지? 본 위원이 생각하기에는 거기를 일명 ‘토끼굴’이라고 하는데 거기부터 하는 것이 그래도 낫지 않을까 이런 제안을 드려봅니다. 그렇게 부분공사가 가능합니까?
성선

윤성선푸른도시사업소장

현재 설계도면도 나와 있지 않고 구체적으로 저희가 인계를 받지 않았는데 기본적인 생각은 위원님과 같습니다.

이상운위원

총액이 545억인데, 고양시 재정상 여러 가지 예산집행이 과도하게 이루어져서 좀 어렵잖아요. 조속한 시일은 아니더라도, 이 일대가 지역주민의 큰 고통입니다. 소장님이 적극적으로 예산확보에 많은 노력을 기울여 주시기 바라겠습니다.
성선

윤성선푸른도시사업소장

그렇게 하겠습니다.

이상운위원

이상입니다.
혜련

김혜련위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 임형성 위원님 질의해 주십시오.
형성

임형성위원

임형성 위원입니다. 감사자료 432페이지, 다 한 거지만 문화원사에 대해서 질의하겠습니다. 고양시문화원사 건립공사를 했는데, 이것이 애초에 이경무 옹께서 기부를 해서 이렇게 하신 거죠?
성선

윤성선푸른도시사업소장

예, 그렇습니다.
형성

임형성위원

그런데 저는 좀 아쉬워서 그러는데, 일반적으로 도로개설공사라든지 일반적인 공사 같은 경우는 기존의 설계파트에서 하면 되는데 이것은 고양시를 대표하는 문화원사란 말이에요. 제가 전반기 때 문화복지위원장 할 때도 가서 보고 느낀 것이 ‘정말 내 집이었으면 이렇게 지었을까?’ 하는 생각이 들었어요. 뭐냐 하면, 기단이나 이런 게 너무 생각 없이 공사를 하지 않았나 이런 생각이 드는데, 우리 소장님은 어떻게 생각하시는지 얘기 좀 해 주세요.
성선

윤성선푸른도시사업소장

거기가 한옥개념을 도입해서 설계도 하고 공사도 했지만 사실 깊이 있게 들어가 보면 그것이 아주 전통적인 한옥은 아닙니다. 그래서 위원님께서 지적하신 대로 우리 대한민국의 건물이라든지 한옥건물은 기단이 있어서 배수나 이런 부분에 문제가 없고, 그런 것이 어느 정도 대표적인 건축의 특성인데, 거기는 어떤 순수한 한옥개념보다는 문화원사의 기능에 충실하다 보니까 그 부분이 옛날 고건축의 정취가 나는 그런 개념은 좀 아닌 것 같습니다. 그런데 하여튼 저희가 설계대로 공사는 철저하게 했다고 자부하고 있습니다.
형성

임형성위원

그러니까 그런 것이 아쉬워서, 향후 그런 유사한 공사가 발주가 되거나 이럴 때도 그때 가서 담당자들이 다 바뀌고 어떻게 될지 모르지만, 그때 당시 문화복지위원들도 그런 아쉬움을 많이 얘기했어요. 왜냐 하면 정말 문화원사로서 고양시의 문화를 대표하는 것인데, 이것은 뭐 한옥도 아니고 그렇다고 서양집도 아니고, 그냥 기단도 없이 어떠한 특징이 있는 것도 아니고, 그 안의 내용물들도 난방장치 같은 것들도 밖으로 다 나와 있고, 소방시설이라든지 이런 것들도 본 위원이 보기에는 정말 난잡하게 시설물이 되어 있는 것을 보고 담당자한테도 많이 얘기도 하고 그랬는데, 정말 내 집이라면 과연 이렇게 했을까, 더군다나 예산을 세워서 하는 게 아니라 기부채납을 해서 상징적인 원사를 짓고 있는데…… 그런 것이 아쉬워서 제가 다시 한 번 거론한 것입니다. 도로공사 같은 것은 보편적으로 크게 문제점이 없잖아요. 현대가 하든, 삼성이 하든, 대림이 하든, 어떤 건설회사가 하든 도로포장을 한다고 하면 문제점이 대동소이하게 나타나는데, 이런 건물 같은 경우는 정말 이번 계기로 해서 그런 유사한 건물을 지을 때는 정말 생각을 깊게 하셔서 해 줬으면 좋겠어요. 그것을 꼭 유념해 주시기 바랍니다.
성선

윤성선푸른도시사업소장

예.
형성

임형성위원

그리고 많은 지역주민들과 어르신들께서 얘기가 많이 나오는 대화노인종합복지관 건립공사에 대해서 질의드리겠습니다. 오랫동안 이 문제에 대해서 많은 의원님들이 시정질문도 하고 지역의 노인회에서도 얘기를 하고 있는데, 이것이 지금 예산을 투입해서 진행하는 과정에서도 그쪽 노인지회하고 잘 얘기해서 어떻게 진행되는 과정이라든지 그분들이 필요로 하는 것을 꼭 반영해서 할 수 있는 계획을 잡아 줬으면 좋겠어요. 그런 계획이 있는지 우선 얘기 좀 해 주세요.
성선

윤성선푸른도시사업소장

위원님 말씀대로 거기를 실제적으로 이용하시는 분들이 그 시설에 대해서 처음부터 관여를 해서 어떤 시설이 어떻게 들어가야 되는지를 같이 논의하는 부분에 대해서 저희가 깊이 인식을 하고요, 기본적으로 과거에 노인분들을 중심으로 해서 자문회의를 구성해서, 건축 초기 때 기본계획이 잘 잡혀야 되거든요. 그래서 그런 부분을 계속 협의해 나갈 생각입니다.
형성

임형성위원

제가 볼 때 여기서 공사하고 그 안의 것은 노인복지과 쪽으로 넘기는 것 아니에요?
성선

윤성선푸른도시사업소장

다 만들어서 넘기는데 만들 적에는 지금 얘기한 대로 실질적으로 노인들이 불편한 부분이 있는지, 또 실질적으로 운영하는 사람 입장에서 봤을 때 어떤 시설이 들어가야 되는지 규모라든지 이런 부분들을 심도 있게 같이 논의해야 되는 부분이 있습니다.
형성

임형성위원

그러니까 제가 말씀드리는 싶은 것도 대부분이 공사 단계에서는 노인회하고 미팅도 할 것 아닙니까. 그런데 하고 나서가 중요한데, 하고 나서 사람이 싹 바뀌면 인수인계라든지 이런 부분에서 어려움이 많이 있다는 것이지요. 그러니까 이번에는 미리 노인회에서, 그분들도 지금까지 인생의 경륜이 있다 보니까 그런 것을 미리미리 얘기하시니까 그런 부분에서 차질이 없게끔 해 달라는 부탁도 드리겠습니다.
성선

윤성선푸른도시사업소장

예, 저희가 초기에 그 설계 단계부터 충분히 의견이 반영되도록 진행하겠습니다.
형성

임형성위원

그렇게 해 줬으면 좋겠어요. 이게 먼저 전임 강현석 시장 때부터 하다가 못 하고 최성 시장 쪽으로 왔는데 지금 3년이 돼서 결국에는 임기 얼마 안 남은 시점에서 또 유야무야돼서 후년으로 넘어갈 경우에는 많은 분들의 불만이 지역의 시의원이나 시로 포화가 되면 상당히 어려운 일이 발생할 것 같으니까 미리 진행사항이나 이런 것도 꼼꼼하게 챙겨 줬으면 좋겠습니다.
성선

윤성선푸른도시사업소장

알겠습니다.
형성

임형성위원

이상입니다.
혜련

김혜련위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 안 계십니까? (『없습니다.』하는 위원 있음) 중로3-62호선의 미보상이 약 25% 정도 남았는데 아직까지 보상이 안 된 특별한 이유가 있습니까?
성선

윤성선푸른도시사업소장

최근 들어서는 보상을 주게 되면 대개 보상들을 많이 받아갑니다. 과거에는 가격이 적다 많다 그랬는데, 그것은 저희가 100% 시비를 가지고 하는 것이 아니고 LH공사나,
혜련

김혜련위원장

아니, 중로3-62호선이요. 성사동.
성선

윤성선푸른도시사업소장

여기는 큰 문제가 없습니다.
혜련

김혜련위원장

보상이 25%가 남았는데,
성선

윤성선푸른도시사업소장

지금 이 부분은 계속 협의를 하고 있는데 보상하는데 큰 걸림돌이 있거나 그런 것은 없습니다. 저희가 금년도까지 다 보상을 끝내겠습니다.
혜련

김혜련위원장

화전~신사간 도로 2-2구간을 지금 보상하고 있지요?
성선

윤성선푸른도시사업소장

예.
혜련

김혜련위원장

소장님이 지금 방금 답변하신 곳이 그 구간이지요?
성선

윤성선푸른도시사업소장

예. 2-1구간은 원흥보금자리가 있는 지역이고, 2-2구간은 원흥보금자리에서 화정지구까지……
혜련

김혜련위원장

지금 보상이 어느 정도까지 되고 있어요? 추경에 200억이었나요?
성선

윤성선푸른도시사업소장

당초에 LH공사하고 일전에 자유로 분담금 가지고 서로 논의한 부분이 있었는데 잘 해결이 돼서 지금 그것도 원활하게 보상이 잘 되고 있습니다.
혜련

김혜련위원장

잘 알겠습니다. 김필례 위원님께서 말씀하신 대로 화정구간에 대해서는 지금 도로공사가 진행이 안 되면서 사실 물 밑에 잠수해 있는 상태거든요. 그래서 이 부분에 대해서는 풍동, 백석동 구간까지 공사가 다 완료된 이후에 진행이 돼야 될 것 같습니다. 그러니까 도로라는 게 여기 조금, 여기 조금, 이렇게 하면 안 되기 때문에……
성선

윤성선푸른도시사업소장

사실은 지금 화정지구에서 2-2구간, 2-1구간, 또 화전~신사간 도로가 확정이 되면 제가 보기에는 화정에서 열병합발전소 백석까지 연결하는 도로공사는 상당히 압력이 세질 것입니다. 왜냐 하면 그쪽을 연결해야 도로의 기능이 제대로 되지요. 이것은 제가 보기에는 어느 도로가 중요하고 어느 도로의 우선순위가 낮을 수는 없지만 그 부분도 과거에는 지하도로 만들어야 되니까 2,000억 소요된다고 해서 도저히…… 그렇게 이야기가 됐지만 제가 보기에 이제는 서서히 그 부분도 얘기가 되어야 할 때가 된 것 같습니다.
혜련

김혜련위원장

다른 도로에 진척이 없기 때문에 조금 더 기다려도 될 것 같습니다.
성선

윤성선푸른도시사업소장

지금 현재 내곡동 앞에는 지하차도가 다 완공이 되어 있습니다, 철도시설공단에서. 그러니까 결국에는 그 도로가 열병합발전소에서 연결되는 그런 개념을 가지고 있는 것이지요.
혜련

김혜련위원장

그렇지요. 4년 전 설계비하고 총 사업비 올라올 때, 이게 제가 알기로는 30년 전에 도로계획도로로 지정된 것이거든요. 그 도로가 30년 전에 지정됐을 때의 조건과 지금의 조건이 여전히 같느냐라는 것에 저는 조금 동의가 안 되는 부분들이 있어요. 특히 지금 같은 경우는 은평구 신사동이 이곳에 거주하는 분들의 주요 거점지역이 아니기 때문에, 무슨 말인지 아시겠죠?
성선

윤성선푸른도시사업소장

그런데 실질적으로 서울시가 보는 관점하고 고양시가 보는 관점하고 다른데, 사실은 서울시로 연결되는 부분은 서울시에서 자꾸 반대를 합니다. 왜냐 하면 서울시는 교통체증만 일어나고, 고양시는 서울시 쪽하고 연결을 해야 대부분 생활터전을 서울이나,
혜련

김혜련위원장

그래서 제가 드리는 말씀이 그거예요. 실제로 고양시민들의 대부분의 출근지역은 광화문, 종로, 아니면 강남 쪽으로 가지요. 제가 봤을 때는 은평구 신사동은 실제로 출근하는 데 그렇게 도움이 되는 길이 아니라는 거예요, 고양 주민들의 패턴을 봤을 때. 그리고 30년 전에 지정됐을 때는 제2자유로가 있지도 않았고, 버스전용차로를 실시하지도 않았고, 그런 상태에서 그 도로가 지정된 것이기 때문에 그 도로가 유효하냐는 것에 대해서는 여전히 의문이 좀 있습니다. 그것은 제 개인적인 생각이고, 어쨌든 조금 더 그 화정구간에 대해서는 설득을 하든지, 대안을 만들든지, 준비를 해야 될 것 같습니다.
성선

윤성선푸른도시사업소장

그렇게 하겠습니다.
혜련

김혜련위원장

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다. 행정사무감사에 성실하게 임해 주시고 감사자료 준비 등에 애쓰신 푸른도시사업소장님을 비롯한 공사과 관계공무원 여러분께 다시 한 번 감사를 드립니다. 오늘 감사 중에 위원님들께서 요구하신 자료나 서면 답변에 대해서는 빠른 시간 내에 내실 있게 작성하여 제출해 주시고, 지적된 내용들에 대해서는 시정 또는 개선 방안을 조속히 강구해서 다시 문제가 지적되지 않도록 해 주시기 바라며, 또 건의나 당부한 사항 등에 대해서도 이를 면밀히 분석하여 소관 업무에 적극 반영토록 해 주시기 바랍니다. 이것으로 푸른도시사업소 공사과에 대한 행정사무감사를 종결하고자 하는데 이의가 없으십니까? (『없습니다.』하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 2012년도 푸른도시사업소 공사과에 대한 행정사무감사를 마치겠습니다. 원활한 감사 진행과 중식을 위하여 오후 2시까지 감사를 중지하겠습니다. 감사중지를 선포합니다.

11시21분 감사중지

14시02분 감사계속

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 일산서구청 행정사무감사를 하도록 하겠습니다. 「지방자치법」 제41조, 같은 법 시행령 제39조와 「고양시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」에 근거하여 건설교통위원회 소관 일산서구청 업무에 대한 2012년도 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 그간 행정사무감사 준비를 위하여 수고해 주신 일산서구청장님과 관계공무원 여러분께 깊은 감사를 드리면서 우리 건설교통위원님들과 더불어 같이 구정을 고민하고 함께 노력해서 살기 좋은 도시, 일산서구청을 만드는데 최선을 다해 주실 것을 당부드립니다. 오늘 진행하는 행정사무감사는 그간 1년 동안의 일산서구청 소관 업무에 대한 문제점을 진단하고 개선하는 계기가 될 수 있도록 성실하고 진지한 자세로 행정사무감사에 임해 주시기 바랍니다. 그러면 감사실시에 앞서 증인선서를 하도록 하겠습니다. 증인선서를 하는 이유는 증인으로서 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 「지방자치법」 제41조제5항의 규정에 의하여 증인이 정당한 이유 없이 출석하지 않거나 증언 또는 진술을 거부한 때에는 5백만 원 이하의 과태료를 부과할 수 있으며, 허위증언을 하는 경우에는 고발할 수 있음을 알려드립니다. 그러면 선서를 하도록 하겠습니다. 일산서구청장님과 건설과장, 교통안전과장, 건축과장은 자리에서 일어나셔서 선서하여 주시기 바라며, 선서가 끝난 후에는 서명한 선서문을 제출해 주시기 바랍니다. 선서문 낭독은 구청장님이 대표로 하시고 각 과장님은 거수를 하시면 되겠습니다. 그러면 선서해 주시기 바랍니다.
상인

박상인일산서구청장

선서 본인은 「지방자치법」 제41조와 「고양시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」 제9조의2의 규정에 의하여 2012년도 고양시 행정사무감사를 임함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며, 또한 증인으로서 증언함에 있어서는 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고, 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹서합니다. 2012년 11월 27일 일산서구청장 박상인, 건설과장 배상호, 교통안전과장 이창규, 건축과장 이호경
혜련

김혜련위원장

다음은 일산서구청장님으로부터 건설교통위원회 소관 업무에 대한 보고를 듣도록 하겠습니다. 구청장님 보고해 주시기 바랍니다.
상인

박상인일산서구청장

일산서구청장 박상인입니다. 꽃보다 아름다운 사람들의 도시 고양의 시민생활 편익증진과 현안사항 해결을 위해 열정적으로 의정활동을 펼치고 계신 김혜련 건설교통위원장님과 위원님들께 먼저 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 또한 바쁜 일정에도 2012년 행정사무감사를 위해 저희 일산서구청을 방문해 주신 데 대해 다시 한 번 감사의 말씀을 드립니다. 저희 일산서구는 위원님들의 깊은 관심과 배려로 민선5기 시정에 맞춰 시민제일주의 현장중심의 행정을 실현하기 위해 소신을 가지고 최선을 다해 구정을 펼쳐 왔으나 아직까지 주민들의 기대에 못 미치는 부족한 부분이 많이 있습니다. 오늘 행정사무감사를 통하여 잘못한 부분은 위원님들의 높으신 식견으로 지도해 주시기 바랍니다. 아울러 잘한 부분이 있다면 앞으로 더욱 발전된 구정을 실현할 수 있도록 용기와 격려를 아끼지 말아 주시기 바랍니다. 다시 한 번 일산서구를 방문해 주신 김혜련 건설교통위원장님과 위원님들께 감사드리면서 2012년도 업무실적보고에 앞서 먼저 건설교통위원회 소관 간부공무원을 소개하도록 하겠습니다. 먼저 배상호 건설과장입니다. 이창규 교통안전과장입니다. 이호경 건축과장입니다. (간부 인사) 이상 간부소개를 모두 마치고 2012년도 주요업무추진실적을 보고드리겠습니다. (보고내용은 2012년도 업무추진실적으로 갈음함)
혜련

김혜련위원장

수고하셨습니다. 그러면 행정사무감사를 위한 질의․답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. 김필례 위원님 질의해 주십시오.

김필례위원

김필례 위원입니다. 우리 고양시에서 제일 국제도시로 꼽는다면 서구청 같은데, 서구에는 세계적인 킨텍스가 있고, 실내체육관, 종합운동장 등 3개 구 중에서 제일 큰 도시로서 1년 동안 행사하느라고 구청장님을 비롯한 과장님들 그리고 직원들 고생 많이 하셨다는 말씀을 먼저 드리겠습니다. 또 감사인 만큼 감사질의를 하겠습니다. 업무보고 112페이지 건축과 입주민을 위한 공동주택 관리에 대해서 질의하겠습니다. 아시다시피 예전에는 부녀회 활동을 많이 해 왔는데 입주민 공동주택 관리법을 정하면서 각 아파트단지마다 동대표들이 상당히 권한이 세져서 화합이 안 되는 단지가 많이 있습니다. 그것을 피부적으로 구청장님도 느끼시죠?
상인

박상인일산서구청장

예, 그렇습니다.

김필례위원

자료를 보면 103개 단지에 3회씩 안전점검을 한다는데 혹시 동대표님들을 구청에 초대해서 안전점검뿐만 아니라 동네 화목과 인성교육 같은 것을 한번 해 보신 적 있나요?
호경

이호경일산서구건축과장

건축과장 이호경입니다. 답변드리겠습니다. 구청에서는 직접적으로 입주민이나 대표를 불러서 교육은 안 하고, 저희가 연초에 계획을 세웁니다. 그래서 단지별로 묶어서 한 달에 한 번씩 실시를 하고 있습니다.

김필례위원

그런데 제가 지역구에서 한 번 동대표분들을 동장님한테 부탁해서 전체적으로 면담을 해 봤습니다. 그래서 각 동의 단지에 어떤 불만이 있고 어떤 민원이 있는지 동시에 같이 불러서 대화를 해 보니까 되더라고요. 또 주민들끼리 서로 고발·고소 사건이 주택법이 강화되면서 많이 일어나고 있습니다. 우리 직원들은 부과하면 그것으로 끝나는데 주민들은 평생 적이 되더라고요. 그래서 이것은 공무원들이 책임지라는 것은 아니지만, 공무원과 우리 시민들이 소통하는 자리가 되고, 또 이런 좋은 강의가 있기 때문에 구청장님 주관으로 해서 꼭 우리 고양시 사례를 얘기하지 말고 다른 시·군의 사례를 얘기하면서 동네가 화합해서 살아가는 게 얼마나 좋다는 사례도 보여 주고 그런 강의에 참여하게 했으면 좋겠다고 생각합니다. 특히 구마다 다니면서 구청장님들한테 부탁도 하고 싶고, 특히 주택가에서 고발·고소건이 들어오면 담당팀장님들이나 직원들이 화해를 시켜서 벌금을 물리는 일이 없도록 하는 선택의 기회를 주었으면 좋겠는데, 구청장님은 어떻게 생각하십니까?
상인

박상인일산서구청장

지금 동마다 위원님께서 말씀하신 그런 문제도 많고 알력도 많이 있습니다. 그리고 법적인 소송도 걸렸다가 화해 절차를 밟는 경우도 있는데, 이런 문제가 금방 해소되기는 어려운 점이 있습니다. 따라서 위원님께서 말씀하신 동대표나 관리소장 교육을 저희 나름대로 별도로 소집을 해서 전문강사를 통해서 문제해결방법이라든가 주민들과 화합적인 분위기 조성방법이나 여러 가지 노하우를 교육시키는 기회를 갖도록 노력하겠습니다. 여기에 예산이 얼마나 들어가는지 판단해서, 없으면 내년 추경에라도 반영해서 이 교육을 시도해 보겠습니다.

김필례위원

그것을 하실 때 서구 같으면 서구 시의원님들께도 같이 피부적으로 느낄 수 있도록, 그냥 오라고 하면 궁금해 하니까 지역의 민원을 해소하기 위해서 간담회를 하고 싶다고 말씀드려서 지역의 시의원님들도 초대해서 바쁘신 분들은 못 오지만 시간이 되는 분들은 같이 참여하고 대화하면서 그런 알력이 없는 아파트를 만드는 데 최선의 노력을 해 주십사 하는 부탁을 드리겠습니다.
상인

박상인일산서구청장

예, 그렇게 노력하겠습니다.

김필례위원

업무보고 113쪽 보면 주인 없는 간판 정비를 하셨는데 태풍 피해나 예방 차원에서 잘 하셨습니다. 그런데 돌출간판 등 30건씩이나 처리를 하셨는데, 광고주가 사업을 하다가 그만둘 때는 철거를 안 하고 가는 것입니까?
상인

박상인일산서구청장

원칙은 철거를 해야 되는데 갈 때는 그냥 무심코 가거든요. 또 망해서 가는 사람들이 상당히 있기 때문에 간판철거를 안 하는 경우가 많이 있습니다. 그런 경우나 태풍 때 위험한 간판이 있을 때는 신고가 많이 들어옵니다. 그러면 저희가 나가서 협조를 받아서 철거한 간판수가 30여 개 정도 됩니다.

김필례위원

그래서 이것도 제가 제안을 드리고 싶은데 언제까지 우리가 철거를 해 줄 것인지, 고양시민의 세금으로 하기 때문에 어떻게 생각하면 시민들 세금을 한 푼이라도 아껴서 써야 되는데, 물론 식당이나 학원이나 사업 하다가 망하지 않으면 세를 놓고 가도 다시 들어오는 사람이 재정비를 하지 않습니까. 그런데 허가를 내줄 때 구청 위생과나 건축과나 관계부서에서 간판비용만큼 보증금으로 책정을 하는 거예요. 언제든지 다른 사람한테 넘기고 갈 때는 그것을 인계 받아서 갈 수 있도록 하는 거예요. 또 처음 사업을 시작할 때는 누구든지 돈을 가지고 하지만 하다가 망하면 그것을 낼 수가 없습니다. 이런 것을 그런 규정을 두고 허가를 내 주시면 처음에 사업을 할 때는 20~30만 원이든 50만 원이든 계약조건으로 구청에 적립이 돼 있는 거예요. 그러다가 본인이 망해서 나갈 경우에 간판정리를 안 하면 구청에서 그 금액으로 하는 것이고, 그분이 다른 분한테 넘기고 갈 때는 인계를 해 주는 이런 제도를 생각해 보시라는 거죠.
상인

박상인일산서구청장

좋은 말씀을 해 주셨는데 그런 제도가 있으려면 모든 게 제도적인 뒷받침이 있어야 되거든요. 아이디어를 주셨기 때문에 조례라든가 규칙 등을 만들어서,

김필례위원

규칙 가지고는 안 됩니까?
상인

박상인일산서구청장

그것은 검토를 해 봐야 됩니다. 조례를 만들고 조례 밑에 규칙을 만드니까……

김필례위원

저희도 검토를 해볼 테니까, 이 30건 신속하게 처리하신 것은 너무 잘 하셨습니다. 이런 것 방치했다가 태풍 와서 인명피해라도 나면 이것은 누가 책임질 수 없는 것이기 때문에 잘 하신 것인데 이런 검토도 해 보셨으면 하는 바람입니다.
상인

박상인일산서구청장

3개 구청이 협의를 해서 이 제도가 도입될 수 있도록 노력하겠습니다.

김필례위원

다음은 감사자료 430쪽 보면 볼라드·점자블록 설치 관리현황이 있는데 사업량을 보면 볼라드 철거 등 324공종이라고 해 놓았습니다. 볼라드를 점검하고 새로 설치하신 건가요? 설명해 주시기 바랍니다.
상호

배상호일산서구건설과장

건설과장 배상호입니다. 답변드리겠습니다. 볼라드가 서구 관내에 총 2,626개가 있습니다. 그 중에서 규격이 1,600개 정도 되고, 비규격이 960개 되는데, 이 부분은 중앙부서에서 지침이 내려오는 것이 뭐냐 하면, 신도시 쪽으로 가다 보면 옛날에 화강석으로 되어 있는 부분과 스테인리스로 딱딱하게 되어 있는 볼라드가 있습니다. 그 부분이 장애인이나 노약자가 가다가 거기에 다치는 경우가 많습니다. 그래서 중앙정부에서 이 비규격화된 볼라드를 전부 철거하라고 지침이 내려와서 저희들이 예산을 세워서 일부를 철거하고 있는 중입니다.

김필례위원

그것을 철거하고 다시,
상호

배상호일산서구건설과장

철거하고 볼라드를 앞으로는 거의 삭제하는 쪽으로 갑니다.

김필례위원

그러면 어떤 식으로 횡단보도 앞에 만들어요?
상호

배상호일산서구건설과장

횡단보도를 최대한 장애물이 없도록 해서 보차도 경계석을 2㎝ 정도로 하고 낮춥니다. 그래서 휠체어라든가 그 부분만 갈 수 있도록 하고, 횡단보도에 지장물 자체를 아예 없애는 쪽으로 가고 있습니다.

김필례위원

그래도 왠만큼 10~15㎝ 정도로 경계석을 쌓아도 차가 올라갈 수 있는데요?
상호

배상호일산서구건설과장

그래서 그런 문제점이 도출하더라고요. 저희가 비규격 볼라드를 다 철거해 놓으니까 차량은 타이어 하나만 타면 올라가더라고요. 그래서 이것은 추진하면서 뭔가 잘못됐다고 생각돼서 어려운 점이 있는데, 사실은 위원님도 아시다시피 볼라드가 적갈색으로 얄팍하게 요즘 신도시나 덕이지구에 설치되어 있는 것은 규격화된 것으로 충격도 완화할 수 있는 부분으로 설치를 합니다.

김필례위원

이것은 그동안에 우리가 5대 때도 지적했는데 우리 고양시가 세계 10대 도시로 선정됐는데 잘못하면 볼라드가 가는 데마다 규격도 안 맞고 색깔도 안 맞고 너무 모양이 없어서 전부 제거하고 똑같은 것으로 하겠다고 했는데 이렇게 해 놓은 볼라드를 또 철거하면 얼마나 낭비인가? 그리고 사고가 나면 다시 정비하고 볼라드를 설치하지 않는가, 이것이 염려스러워서 제가 질의하는 거니까 최소한으로 시민의 세금을 단 한 푼이라도 줄이고 효율적으로 할 수 있는 제도를 가지고 하셨으면 하는 바람입니다.
상호

배상호일산서구건설과장

그렇게 하겠습니다.

김필례위원

이상입니다.
혜련

김혜련위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 김경희 위원님 질의해 주십시오.
경희

김경희위원

김경희 위원입니다. 업무보고 95쪽 보면 길벗가게 정비나 이런 부분에 대한 자료가 있는데, 주엽역 앞에 불법노점상이 있던데 주엽역 앞이 좀 정비가 됐습니까?
상호

배상호일산서구건설과장

저희 관내에 길벗가게가 총 60개 되는데 주엽역 주변에 29개가 있습니다.
경희

김경희위원

29개요?
상호

배상호일산서구건설과장

예.
경희

김경희위원

자료에는 28개로 주셨는데요?
상호

배상호일산서구건설과장

아, 28개입니다. 주엽역 주변을 보면 BRT 시행 이후에 지하보도로 가지 않고 횡단보도로 횡단을 하게 되는데 그 부분이 길벗가게로 인해서 혼잡이 심하고 보행자 통로가 비좁게 되어 있습니다. 저희들이 현장을 가보고서 횡단보도 반대편의 길벗가게를 뒤쪽으로 당겨볼 의향을 타진도 해 보고, 저희가 보기에 지하차도 있는 슬라브 끝선에 맞닿아 있기 때문에 더 이상 뒤쪽으로 갈 수도 없는 부분이고, 그다음에 옆으로 보면 건물 쪽에 있는 인도를 길벗가게가 많이 차지하는데 그 부분은 혼잡한데도 다행히 건물 옆에 전면 공지가 있기 때문에 통행이 가능하게 되어 있는데, 이 부분은 전체적으로 한번 길벗가게 주인들하고 협의해서 자리이동을 검토해 보겠습니다.
경희

김경희위원

제가 이것 관련해서 시정질문했던 것 아시죠?
상호

배상호일산서구건설과장

예.
경희

김경희위원

두 달은 된 것 같은데 두 달 동안에 정비가 안 되시나요?
상호

배상호일산서구건설과장

저희들이 길벗가게를 2008년부터 해 오던 부분을 솔직히 강제집행만으로 일이 해결되는 것은 아니니까 그분들한테 설득시키고 이해시켜야 되는 부분이 있기 때문에, 그 사람 입장에서는 자리이동을 하면 바로 수입에 영향이 있기 때문에 굉장히 꺼리는 부분이 있습니다. 그래서 저희들이 시간을 두고 설득을 하고 있습니다.
경희

김경희위원

처음보다 설득이 된 건가요?
상호

배상호일산서구건설과장

지금까지는 아직,
경희

김경희위원

전혀 안 움직이죠?
상호

배상호일산서구건설과장

예.
경희

김경희위원

저는 길벗가게에 대해서 문제 있다고 얘기하는 것은 아닌데…… 그러면 보행권은 어떻게 하실 거예요?
상호

배상호일산서구건설과장

보행권은 겨울 같은 경우 길벗가게에 포장도 치고 자리가 약간 삐져 나오는 부분이 있습니다. 그 부분은 최대한 보행자 통행이 원활하도록 조치를 하고, 위원님도 아시다시피 길벗가게가 21013년 8월이면 유예기간이 끝나는 시점입니다. 그래서 그것을 2013년 8월 되기 전에 시의 주관부서하고 협의해서 길벗가게를 없애든가 아니면 다른 방법으로 유예를 해 준다든가, 그때 위원님 말씀을 정리를 했으면 하는 생각입니다.
경희

김경희위원

지금 거기를 보면 저녁 때 하교 때나 퇴근시간 같은 오후시간에는 아침보다 더 복잡합니다. 아침에는 길벗가게가 있지만 장사를 별로 안 하잖아요. 오후에 장사를 시작하면 거기에 사람들이 서있게 되면 실제로 앞에 도로 폭이 1m 50㎝, 2m 안팍으로밖에 안 나옵니다. 제가 자를 들고 재봤어요. 그러면 횡단보도에서 버스가 교대로 와서 거기 내리는 사람들을 생각하면 그 공간으로는 도저히 안 나와요. 사람들이 계속 부딪치고, 약자들은 넘어지거나 다른 불상사가 생길 수도 있습니다. 물론 길벗가게를 조정하기가 어렵다는 부분들도 이해는 하지만, 그렇다면 주민들 보행권은 어떻게 지킬 것이냐? 그 가게들을 약간씩 이동할 수 있는 쪽으로 강하게 말씀하셔야지, 그냥 8월 유예기간 끝날 때까지 하겠다고 하시면 주민들은 불편하더라도 건설과 믿고 기다리고 있는 것인데, 실제로 그런 민원제기가 많이 되지 않습니까?
상호

배상호일산서구건설과장

저희들한테 민원이 들어온 부분은 아직 없었습니다. 저희들이 출장을 가다 보면 출퇴근시간대는 굉장히 복잡하고 사실은 사람 어깨를 치면서까지 갈 정도로 복잡한 것은 사실입니다. 저희들이 2013년 8월이지만 그 전에라도 현장 가서 그래도 전체적으로 하기는 곤란하면 그 부분이라도 어느 정도 조치를 할 수 있도록 다시 한 번 설득을 하겠습니다.
경희

김경희위원

가게들이 마주보고 있는 데도 있습니다. 그러면 양쪽에 손님이 있어서 서서 먹을 것 아닙니까? 그러면 공간이 안 나온다는 거죠. 그러니까 아침이나 낮시간보다 오후시간대를 감안해서 하셔야 되고, 길벗가게 운영하시는 분들이 협조를 안 한다면 어떤 방법을 쓸 수가 없어요? 그냥 구청에서는 자율적으로 그분들 결정에만 따라야 되는 건가요?
상호

배상호일산서구건설과장

아니요. 저희가 불합리한 부분은 도로점용을 취소할 수는 있지만 우선 취소보다도 그분들을 설득하는 부분이 올바른 행정이라도 판단하기 때문에, 물론 행정처분으로 할 수는 있지만 그것보다는 이해를 시켜서 옆으로 옮기는 게 나을 것 같습니다.
경희

김경희위원

한두 개가 옮기는 것이 어려우면 전체적으로 옮긴다든가, 그랜드백화점 앞에 7개 정도 되더라고요. 어떤 방법을 쓰셔서 그분들의 영업권뿐만 아니라 주민 보행권도 침해가 되고, 또 법에 의하면, 교통약자로 지정된 부류가 휠체어이용자나 유모차이용자로 보행하기 어려운 분들, 장애인, 임산부, 아동, 노인 등으로 되어 있어요. 그분들이 거기 보행환경이 어려움으로 해서 문제가 생기는 부분도 구청에서 책임을 져야 되잖아요. 그러니까 강하게 말씀하셔서 조정을 할 수 있도록 시행해 주시고, 지금 두 달 동안 애쓰셨지만 빨리 결론을 내 주시기 바랍니다.
상호

배상호일산서구건설과장

그렇게 하겠습니다.
경희

김경희위원

그리고 아까 볼라드에 대해서 말씀하셨는데 비규격 볼라드에 대해서 철거를 해 달라고 공문이 왔다고 하셨는데 행안부에서 왔나요?
상호

배상호일산서구건설과장

경기도에서요.
경희

김경희위원

비규격에 대해서 1차적으로 대상인가요?
상호

배상호일산서구건설과장

그렇습니다.
경희

김경희위원

그러면 그 공문을 자료로 주시기 바랍니다.
상호

배상호일산서구건설과장

예, 그렇게 하겠습니다.
경희

김경희위원

경기도에서 대안적으로 횡단보도 같으면 횡단보도를 좁게 해서 휠체어 하나 지나가는 정도를 두고 나머지는 경계석으로 단차를 둬서 이렇게 시행하려는 방안인 것 같아요.
상호

배상호일산서구건설과장

예, 맞습니다.
경희

김경희위원

볼라드 철거 부분에 대해서 지금 그렇게 고치시는 건가요?
상호

배상호일산서구건설과장

예. 그렇습니다.
경희

김경희위원

그것도 생각대로 그렇게 운영이 될 수도 있겠지만 상당히 위험한 면도 있어요. 전체적으로 보완을 해야 될 상황인 것 같고, 1,600개가 비규격이라는 것은 구청이나 시에서 설치한 것이 그렇다는 말씀이지요? 민간에서 한 것까지 합한 것은 아니지요?
상호

배상호일산서구건설과장

합해서요.
경희

김경희위원

민간까지요?
상호

배상호일산서구건설과장

예.
경희

김경희위원

전수조사를 하셨어요?
상호

배상호일산서구건설과장

예. 지금 현재 볼라드가 관내 2,600개 정도 되는데 그중에서 적갈색으로 얇게 올라온 부분이 규격품이고, 나머지 화강석이나 스테인리스로 투박한 부분이 비규격이라고 해서 960개 정도가 있습니다.
경희

김경희위원

그러면 조사하신 설치 위치를 자료로 주십시오.
상호

배상호일산서구건설과장

설치 위치별로는…… 거리만 표시가 되어 있는데요.
경희

김경희위원

뭐가 있으니까 2,600개라고 하셨을 것 아니에요?
상호

배상호일산서구건설과장

한 번 서류를 찾아보겠습니다.
경희

김경희위원

제가 알기로는 개수는 잘 모르겠고 이렇게 규격품이 많이 설치되지는 않았어요. 제가 조사한 바에 의하면 거의 다 비규격이에요.
상호

배상호일산서구건설과장

서류를 찾아보겠습니다.
경희

김경희위원

자료를 파악해서 주시기 바랍니다. 지금 감사 중인데 정확하지 않은 자료를 말씀하시면 안 될 것 같습니다. 이상입니다.
혜련

김혜련위원장

김경희 위원님 수고하셨습니다. 김영빈 위원님 질의해 주십시오.

김영빈위원

김영빈 위원입니다. 공통 감사자료 223쪽 상단을 보면, 도로파손에 의한 타이어 손상 민원처리 결과가 있는데 청장님이 설명을 해 주시기 바랍니다.
상인

박상인일산서구청장

답변드리겠습니다. 이것은 대화동에 사는 분이 민원을 낸 것 같은데 아마 도로파손에 의해서 타이어가 손상된 것 같습니다. 그런데 이것이 사실 증명하기가 상당히 어려움이 있는 것은 사실입니다. 다른 데서 파손이 됐는지 아니면 거기서 파손이 됐는지 확인이 되면 문제는 간단한 것 같은데, 민원인은 아마 제 추측으로는 거기서 타이어가 손상된 것 같습니다, 그것을 거짓말을 하기는 어려움이 있지 않나 생각합니다. 이런 것은 법원의 판단이 필요하다고 합니다. 저는 이것이 제도적으로 문제가 있지 않나 생각합니다. 지금 과장한테 보고 들어서 알게 됐는데, 이런 사항은 사실 저희가 현장을 점검해서 우리 구에서 보상 차원에서 해 주어야 되지 않나, 저는 이렇게 생각합니다. 그래서 이런 사항이 1년에 몇 건이나 파악되는지 보상금 차원에서 예산을 반영해서 민원을 해결해 주어야 되지 않나 생각합니다.

김영빈위원

이 관할 지구배상심의위원회가 법원에 있는 겁니까?
상인

박상인일산서구청장

예, 그렇습니다.

김영빈위원

이 시기를 보면 2011년 7월 26일입니다. 그러면 장마 우기 때 일어난 일로 생각이 됩니다.
상인

박상인일산서구청장

그렇습니다.

김영빈위원

그러면 우리 구에서 사전적으로 예방조치를 안 한 책임이 있는 거예요.
상인

박상인일산서구청장

예, 그렇습니다.

김영빈위원

소파보수를 안 해서 움푹 파진 데에 끼었다든지 그래서 타이어 손상이 된 것으로 판단됩니다. 이 민원인이 얼마나 억울하고 분하면 구청에 민원을 냈더니 “지구배상심의위원회가 법원에 있다.”, 그런 여러 가지 절차를 설명해 주고 일단락이 된 것입니다. 그러면 그 민원인 입장에서는 시나 구에 대한 여러 가지 감정이나 생각이 그냥 그분이 생각했던 대로 판단하고 마는 거죠. 그 민원인의 생각이나 감정이 어떻겠어요? 좋지 않았을 건 뻔한 거죠.
상인

박상인일산서구청장

그렇습니다.

김영빈위원

우리가 장마 이전에 사전예방을 위해서 여러 가지 하잖아요. 그러면 도로 소파보수 관련해서 청장님이 소파보수 등 생활불편 민원처리를 최우선적으로 하셨다고 아까 업무보고 때 말씀하셨지요?
상인

박상인일산서구청장

예.

김영빈위원

이것이 소파보수 등 그런 부분이 미흡했기 때문에 발생되는 부분이거든요. 이 하나를 보고 말씀을 드리는 거예요. 이것은 우리 구나 시에서 사전적으로 예방조치를 못 한 책임이 충분히 있다, 민원인한테 이렇게 처리하고 말았으면 민원인은 상당히 감정적으로 여러 가지를 불만으로 안고 살아가실 거라고 판단이 되거든요. 그래서 구청 생활민원팀이나 해당부서에서 이 사실이 인정된다고 판단되면 그것이 그렇게 많은 예산이 들어가는 부분이 아니고, 그 민원인 입장에서도 분명히 피해를 입었고, 이 피해가 단순히 타이어 파손으로 끝나서 다행이지, 이것이 움푹 파진 도로에서 타이어 손상으로 2차적인 사고도 일어날 수 있거든요. 가정해서 제가 말씀드리는 거예요. 그러면 사고가 일어나서 그분의 여러 가지 판단능력이 상실될 때는 이 도로로 인해서 사고가 났다는 판단을 할 수가 없어요. ‘그 사람이 운전 부주의로 사고가 났겠지.’, 그러면 잘된 도로를 운행하다가 움푹 파진 것을 사전적으로 인지할 수가 없지요. 운전은 청장님도 하실 거 아니에요. 그러면 우기 때 일어나서 크랙 간 도로를 대형차량이나 다수의 차량들이 많이 통행하니까 이렇게 푹 파이게 되는 거예요. 그런 부분을 우리가 사전적으로 소파보수에 적용을 해서, 소파보수도 단순히 소파보수로 접근할 게 아니라, 지금은 각 3개 구청이 하는 게 아주 소규모 파손하는 그냥 땜빵 정도지요. 그렇게 접근하지 마시고, 소파보수를 철저히 하면 대형 도로포장을 줄일 수 있어요. 사전적으로 도로 파손을 예방하는 거예요. 그러면 예를 들어서 우리가 아파서 병원에 가면 전문의가 정확한 판단을 해서 수술을 결정하는데 그 병 난 부분만 절제를 할 것이냐 아니면 그 이후의 것까지 절제를 할 것이냐는 전문가적인 판단이 필요한 거예요. 마찬가지로 이 소파보수도 좀 더 정확을 기해서 커팅을 한다든가 해서 완벽하게 소파보수를 하면 이후에 도로훼손을 많이 줄일 수 있습니다. 보면 아까 존경하는 이길용 위원님도 말씀하셨지만 도로 자체가 완전히 누더기 같은 상태까지 가서 도로포장을 하면 안 되는 거죠. 아까 사진자료처럼 되면 주민불만이 얼마나 많겠어요? 다 파여서 물이 잔뜩 고여 있고, 차가 지나가면 물이 튈 텐데, 그것은 점점 조금씩 진행됐던 과정이 있는 것이거든요. 그때 우리가 각 동이 있고 조직이 있으니까 그런 부분을 취합을 해서 구청 소파보수하는 팀에서 소파보수예산을 더 늘려서 그런 부분을 더 철저하게, 아까 청장님 업무보고 잘 하셨어요. 소파보수는 다른 것과 달리 적극적으로 해야 될 필요가 있습니다. 이것을 적극적으로 하면 도로포장 예산이 줄어듭니다. 그러면 지역주민들이나 시민들한테는 감동적으로 다가가는 거예요. 작게 파손이 됐는데 적절하고 신속하게 처리해 주면 구에 대한 이미지나 시에 대한 이미지가 높이 올라가는 거예요. 거기에 대한 답변을 해 주시겠습니까?
상인

박상인일산서구청장

위원님께서 좋은 말씀해 주셨는데, 저희가 나름대로 소파보수를 열심히 합니다. 긴급할 때는 포장된 재료로 작은 소파보수는 가서 그냥 메우고 다져서 바로 복구를 합니다. 그렇게 복구를 하면 비가 오고 또 차가 다니면 금방 또 망가집니다. 그래서 잘 해서 일정구간을 절단해 가지고 제대로 된 소파보수가 되어야 하는데 그렇지 못한 부분이 많이 있어요. 그러다 보니까 저희는 열심히 했는데, 또 그렇게 소파보수를 해야 될 대상이 상당히 많이 있거든요. 그것을 일일이 그때그때 하기가 어려움이 있습니다. 그래서 한 달에 두 번 또는 열흘에 한 번 정도 조사를 해서 하거든요. 그 기간 동안에 이런 교통사고가 나면 상당히 어려운 사항이 있습니다. 제가 핑계 대는 것이 아니라 그런 어려운 사항도 있고, 제가 생각할 때 자동차에 이런 소규모적인 사고가 났을 때는 당연히 구에서 보상을 해 주어야 되지 않느냐, 그런데 이것이 제도적으로 아직은 정착이 안 되어 있습니다. 이런 것도 제도적 차원에서 접근이 필요하고, 또 그런 사고로 인해서 인명피해가 있거나 큰 부상을 당했을 때는 법원의 판단을 신청해서 민원인이 구나 시를 상대로 소송을 해서 관리를 잘못한 책임을 물어올 것입니다. 그래서 이런 큰 사건사고가 있을 때는 법원의 판단이 필요하고, 소규모로 예산이 예를 들어 50만 원 미만일 때는 즉시 구나 시에서 보상을 해 줄 수 있는 제도적인 방법이 필요하지 않나 생각합니다. 앞으로 위원님께서 지적하신 내용이 발생되지 않도록 저희가 더욱 더 철저히 점검하고 소파보수를 열심히 하도록 하겠습니다.

김영빈위원

제가 말씀을 덧붙이자면, 소파보수하는 수로원들이 각 구에 계시죠? 그 수로원하고 장비의 전문성이 필요하다, 아까 말씀드린 대로 땜빵이 아니라 그것을 더 진행되지 않도록 철저하게 해야 되는 것입니다. 땜빵 식으로 하면 금방 다시 일어나고 훼손되거든요. 그러면 그것을 철저하게 하는 장비가 필요할 것이고, 그것을 진단하는 전문가적 판단이 필요한 거예요. 3개 구청이 공히 그런 부분에 접근해서 소파보수를 좀 더 철저하고 전문성 있게 가야 될 것이다, 그러려면 거기에 대한 장비가 필요합니다. 보통 응급조치로 소파보수하는 것 보면 아스콘 갖다가 삽자루 같은 것으로 꾹꾹 발로 눌러서 땜빵하고 말거든요. 그렇게 하지 마시고 장비의 전문성·현대화, 인력의 전문성, 수로원을 관리하는 팀장 정도만 전문적인 식견이 있어도 가능할 거라고 봅니다. 그리고 여름 우기 전에 이런 도로부분도 철저히 사전점검을 해서 이런 사고가 없도록 구에서 철저히 해 주시기를 부탁드리겠습니다.
상인

박상인일산서구청장

그렇게 조치하겠습니다.

김영빈위원

이상 질의를 마치겠습니다.
혜련

김혜련위원장

김영빈 위원님 수고하셨습니다. 원활한 감사진행을 위하여 약 10분간 감사중지를 하겠습니다. 감사중지를 선포합니다.

14시55분 감사중지

15시16분 감사계속

좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 행정사무감사를 계속하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. 이길용 위원님 질의해 주십시오.

이길용위원

이길용 위원입니다. 1년 동안 고생 많았습니다. 저는 전반기, 후반기 다 건설교통위원이라 과장님이나 팀장님이나 다 잘 알고 있기 때문에 큰 부분만 구청장님께 질의하겠습니다. 구청장님도 알다시피 제가 시의원 된 지가 2년 반 넘으면서 매일 시장님께 JDS에 대해서 얘기를 하고 있거든요. 구청장님도 다 들으셨으니까 이길용의 마음이 어떠하다는 것을 알고 계실 텐데, 우리 서구 보면 JDS를 작년 11월 3일에 해제하고 지침을 또 만들었어요. 그런데 그 지침이 뭐냐 하면, 여기 건축과장님도 계시지만 집을 짓는데 원룸 5개만 지어도 8m 확보해야 되고 오폐수시설 확보해야 되는 이런 사항입니다. 그래서 우리 도시계획과의 감사 때도 그런 부분의 시정을 요구하니까 노력해서 수정하겠다고 했는데, 건축과장님, 지금 서구청에 건축허가가 들어왔을 때 그 조건에 안 맞으면 안 받지요?
호경

이호경일산서구건축과장

예, 그렇습니다.

이길용위원

그러니까 여기 1차에서 안 되니까 그 사람들이 시에도 못 올라오는 것이지요?
호경

이호경일산서구건축과장

일단 설계사무실에 의뢰를 하게 되면 설계사무실에서 저희한테 자문을 받으러 들어옵니다. 그래서 이것이 JDS 관리지침에 위배되거나 건축법에 위반되면 그 설계사무실에서 건축주한테 얘기를 해서 어떠어떠한 일 때문에 안 된다고 답변을 드립니다.

이길용위원

저한테 들어온 민원이 계속 그것을 해결해 달라고 했는데 안 되니까 문제가 되는 것인데, 서구가 관리지역이 10%도 안 되고 전부 답입니다. 그 10%도 구산동, 법곳동, 장항동 그 일대가 다 자연부락이다 보니까 도로가 3~4m도 안 되는데 거기다가 8m를 만들어 놓으라니 그것을 할 수가 없는 것이지요. 지금 길 새로 나고 8m 되는 데는 전부 상가이고, 이미 다 지었거든요. 아시다시피 지금 우리 시골에는 어르신들밖에 안 남았어요. 거기 땅 있는 것에 원룸 지어서 월세 받고, 창고 지어서 월세 받으려고 하는데 그런 것을 안 내준다고 하는 것에 대해서는 참 안타깝습니다. 그리고 어제도 그런 이야기를 했습니다마는 JDS 해제하면서 도지사님, 시장님, 의장님, 각 동 대표 한 명씩 해서 킨텍스에서 간담회를 했습니다. 저희 시의원들은 오지 못 하게 했습니다. 그런데 그때 시장님께서 우리 주민들의 재산권을 침해했으니까 도에서 도로나 이것저것 13개를 해 달라고 줬어요. 그런데도 불구하고 1년이 지난 지금 도에서 한 푼, 그리고 뭐 하나 한 게 없습니다. 그리고 또 지침을 만들었어요. 지침도 시장 지침이더라고요. 결론은 난개발이라는 거예요. 아시다시피 지금 주민들이 상당히 힘들어하고 농협 대출에 헤매고 있고 경기도 안 좋은 입장에서 이렇게 묶어놓는 것에 대해서는, 우리가 개발하지 말라는 것도 아닌데, 저 혼자 하는 것보다도 우리 구청장님이 여기 계시는 동안에 신경 좀 써 주셨으면 좋겠다는 생각이 듭니다. 그리고 먼저도 시정질문을 했습니다마는 어제도 의장님하고 그런 얘기를 했는데 “덕양구하고 동구, 서구 예산 좀 비교해 보십시오, 주민참여 예산부터 시작해서.”, 의장님도 보고받은 게 그렇다고 합니다. 우리 서구 쪽으로는 예산이 없습니다. 저희들이 부족해서 그런 것도 있겠고, 구청장님이 열심히 하시는 것은 알고 있지만 예산 좀 많이 잡아 주세요. 저는 그런 게 불만입니다. 덕양 쪽에는 50~60년 동안 그린벨트로 묶어놨다가 다 푸는 입장이잖아요. 그런데 우리 쪽은 오히려 거꾸로 묶어놓고 있어요. 그렇다고 1년, 5년, 10년 안에 개발된다는 보장도 없는 것이고. 그래서 구청장님이 계시는 동안 신경 좀 쓰시라고 말씀드렸습니다. 그다음에 우리 송포동에 대해서 얘기를 잠깐 하겠습니다. 송포동 주민센터가 우리 고양시 39개 동 중에서 최우수상을 받은 것은 구청장님도 잘 아시고, 전국 최우수상 탄 것도 잘 아실 텐데요, 동 주민센터를 짓겠다는데 예산이 삭감됐어요. 아까도 동과 통화를 했는데, 주민자치 예산 1,000만 원 올린 것도 삭감됐다고 합니다. 구청장님도 30년 이상을 해 오셨지만 그분들도 준비하는 데 무진장 고생했거든요. 송포동에 오시는 동장님들은 대개 정년퇴직 전이나 시에서 그냥 쉬러 온다는 식이었는데도 불구하고 우리 송포동장님은 오셔서 개선을 하고 직원을 바꿔 놓으셨습니다. 그래서 저는 상당히 좋게 봤는데, 그렇게 했으면 시에서나 시의원들이 도와줘야 되는데 도와주지도 못하고 전부 똑같은 조건으로 했다는 것에 대해서 저도 좀 그렇습니다. 그것에 대해서는 구청장님께서 서구에 9개 동이 있지만 송포동을 챙겨 주세요. 고생했잖아요. 송포동에서 최우수상을 탔기 때문에 구장님도 그만큼 이미지가 좋아지는 것이니까 신경 써 주셨으면 좋겠습니다. 주민자치 예산 1,000만 원도 깎였다고 뭐라고 하더라고요. 챙겨 주셨으면 좋겠습니다. 또 한 가지는, 저희가 내일부터 덕양구청과 동구청 감사 다 하겠습니다마는, 내년 6월부터 쓰레기종량제 바뀌는 것 알고 계시죠? 그래서 통장협의회를 가면 통장님들이 엄청 힘들어하세요. 일일이 집집마다 방문해서 몇 리터 신청할지를 다 받아야 되나 봐요. 그런 것은 구청이나 시에서 얘기해서 우편이나 인터넷으로 했으면 좋겠다는 생각이 듭니다. 문도 안 열어주는데 통장님들한테 일일이 방문을 해서 한다는 것이 무척 힘든 것 같습니다. 대화동 같은 경우는 한 집에 원룸이 5~10개가 있는데 그것을 일일이 다 찾아다녀야 된다는 것입니다. 그런 것은 좀 문제가 있지 않느냐. 아니면 우리가 주소 이전할 때 전화번호를 다 쓰지 않나요? 그래서 메시지를 주든가, 어떻게 하라고 알려 주고, 좀 장시간을 두고 해야 되는데 별안간 하다보니까 통장님들이 고생하는 것 같습니다. 그런 것을 구청장님께서 아셔서 힘든 부분은 대처를 해 줬으면 좋겠다는 생각이 듭니다. 그리고 구청장님이 한 가지 답변해 주셔야 될 것이, 백병원 앞에 안 다니는 지하차도 있지 않습니까. 그것은 대책이 없습니까? 계속 열어놓고 불 켜놓고 할 건가요? 한 번 가보신다고 하더니 어떻게 됐어요?
상인

박상인일산서구청장

제가 두 번 다녀왔습니다. 사실 주민들이 이용하지 않는 지하차도인데, 사실상 그것을 폐쇄하려니까 어렵다고 하고, 또 다른 것으로 이용하려고 하니까 이용방법이 없는 거예요. 그래서 어떻게 할지 저도 많이 고심하고 있는 중인데, 사실 묘안이 나타나지 않고 있습니다.

이길용위원

그쪽에 사시는 주민자치위원님이 계속 저만 보면 그런 문의를 하시는데, 신경 써서 어떻게 해결을 했으면 좋겠습니다. 막아서 사무실이나 창고로라도 쓸 수 있게끔 안 다니게 하는 것도 괜찮은 방법인 것 같은데요?
상인

박상인일산서구청장

그런데 막는 것이 법상으로 어려움이 있다고 그러더라고요.

이길용위원

그렇다고 하더라고요. 구청장님이 어려운 것을 해결해 주셔야지요.
상인

박상인일산서구청장

시에서도 이런 장소를 어떻게 이용할까 고심을 하고 있는 것 같아요. 시하고 저희가 좋은 방법을 찾아보도록 하겠습니다.

이길용위원

알겠습니다. 구청장님 열심히 하시는 것 고맙고, 우리 과장님들도 많이 도와주셔서 고맙습니다. 저는 이것으로 마치겠습니다.
혜련

김혜련위원장

이길용 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 이상운 위원님 질의해 주십시오.

이상운위원

이상운 위원입니다. 청장님, 부임한 이후 행감 받으시는 것이 처음이지요?
상인

박상인일산서구청장

예, 그렇습니다.

이상운위원

준비 많이 하셨고, 아까 몇몇 위원님께서 말씀하신 고양길벗가게 관리현황에 대해서 질의하겠습니다. 95페이지입니다. 과장님께서 답변해 주세요. 고양길벗가게 운영지침 알고 계시지요?
상호

배상호일산서구건설과장

예.

이상운위원

1년마다 연간 소득금액을 신고하게 되어 있지요? 모르십니까? 고양시 노점판매대 운영규정 제8조제5항에 나옵니다. 영업자의 의무입니다. 보고를 받으신 적 있으십니까?
상호

배상호일산서구건설과장

받은 적 없습니다.

이상운위원

그러면 가장 큰 것을 지금 놓치셨네요. 그 당시 노점판매대 출발할 적에 자산가액 1년 단위로 1억 이하가 가능하거든요. 그럼 지금까지 고양길벗가게를 고양시로부터 도로점유 허가 받아서 하는 분들은 일절 자격유지조건에 대해서 논의가 안 됐겠네요? 그렇지요?
상호

배상호일산서구건설과장

예, 그렇습니다.

이상운위원

아, 이거 큰일 났네요. 어떻게 하지요? 왜냐 하면 지금 주엽동 일대 잘 되는 고양길벗가게를 하시는 분들 외에 다른 분들이, 즉, 상가를 갖고 계신 분들이 이것을 알고 있더라고요. “고양길벗가게가 정말 우리보다 잘 되는데 특정인이 계속해서 한다.”, 그런 말을 들었을 때 “그건 아닐 겁니다. 왜냐 하면 자격유지조건이 자산가액이 1억 원 이하만 가능합니다.” 그랬더니 “그게 아니다.” 하더라고요. 그래서 제가 보기에 아마 구청에서는 소득금액을 보고받아서 나름대로 재평가해서 그 고양길벗가게를 계속 존속시킬 것인지, 아니면 그 길벗가게를 폐지할 것인지 논의할 것이라고 했는데, 안 했으면 정말로 이것은 큰일이네요.
상호

배상호일산서구건설과장

1년마다 계속 도로점령신청을 받아서 연장을 해 주는데, 그 서류에 그 부분이 있는지 한번 찾아보겠습니다.

이상운위원

여기 운영지침에 있습니다. 아주 중요한 사항이에요. 주무과장님이 지금까지 그것을 모르고 계셨다는 건 정말로 심히 어려운 부분인데, 고양시 노점판매대 운영규정 제8조에 나와요. 영업자의 의무에서 5항에 ‘영업자는 연간소득을 매년 구청에 제출하여야 하며, 부가가치세법에 따라서 사업자등록 및 카드단말기 설치 등에 적극 협조해야 한다.’, 의무니까 우리 시 쪽에서는 권리 아닙니까, 그렇지요?
상호

배상호일산서구건설과장

예.

이상운위원

안 하신 것 아닙니까. 주무과장께서는 어떻게 생각하십니까?
상호

배상호일산서구건설과장

매년 소득증빙을 제출해야 되는 부분이 8조에 언급되어 있는 부분이 있습니다. 그래서 그 부분은 저희들이 매년 도로점령을 신청 받아서 연장해 주고 있거든요.

이상운위원

도로점령허가가 중요한 것이 아니라, 과연 현재 고양길벗가게를 하고 있는 이 사업주가 우리 고양시민들이 도로의 전반적인 불편함을 감수하고 계속 하도록 해야 될 것인가 그것입니다. 본 위원한테 제보한 사람 말씀은 “잘은 몰라도 아마 주엽동에 세 개 정도의 업소는 연간 매출액이 상당할 것이다.” 그렇게 말씀하시거든요. 그러면 이 사업주는 도로점령료를 아주 저렴한 비용으로 고양시민의 상당한 불편함을 감수하는 과정에서 특혜를 보는 것이지요. 이해 가십니까?
상호

배상호일산서구건설과장

예.

이상운위원

이 행감 끝나고,
상호

배상호일산서구건설과장

자료를 한번 찾아보고 제출하겠습니다.

이상운위원

우리 과장님은 전체 과를 동원해서라도 이것에 대한 관련규정을 숙지하셔서 제규정 대로 업무를 해 주십시오.
상호

배상호일산서구건설과장

예, 알겠습니다.

이상운위원

그러면 결국은 사업자 유지조건인 불법운영 같은 것도 단속을 안 했겠네요?
상호

배상호일산서구건설과장

저희들이 지도단속반이 있기 때문에 위생상태라든가 도로점령허가해 준 1㎡ 이상의 점유면적이 있는지, 그런 부분은 지도단속을 하고 있습니다.

이상운위원

그게 아니라, 운영할 적에 자기의 배우자 또는 직계비속만 가능하지 않습니까? 그것 알고 계십니까?
상호

배상호일산서구건설과장

예.

이상운위원

조사한 사례가 있습니까?
상호

배상호일산서구건설과장

조사한 사례가 있습니다. 저희가 조사를 해 본 결과 20% 정도가 명의이전이 되어 있는 상태입니다.

이상운위원

명의이전이면 사망해서요?
상호

배상호일산서구건설과장

불법으로……

이상운위원

불법 명의이전이면 그것은 당연히 계약 해지조건 아닙니까?
상호

배상호일산서구건설과장

예, 지금 거기를 일제조사를 실시해서 그 부분에 대해서 처분사항을 내리려고 준비하고 있습니다.

이상운위원

그러면 자료를 요구하겠습니다. 말씀하신 고양길벗가게 사업자 단속현황과 세부내역을 본 위원에게 제출해 주시기 바랍니다.
상호

배상호일산서구건설과장

알겠습니다.

이상운위원

다음은 주·정차 위반 과태료에 대해서 질의하겠습니다. 업무보고 107페이지입니다. 결손처분이 1,111건에 4,600만 원입니다. 여기 내용 중에 ‘적법한 결손처리’가 무슨 뜻이지요?
창규

이창규일산서구교통안전과장

교통안전과장 이창규입니다. 저희가 결손처분한 1,111건은 부과 후 5년 경과 과태료 중에서, 저희가 첫 압류작업을 할 경우 6개월 정도의 경과기간이 걸립니다. 그런데 그 중간에 차량을 매매해서 5년 동안 위반자 명의로 차량을 구입하지 않은 경우하고 그다음에 1996년도부터 2004년도까지 8년 정도 경과한 과태료 중에 압류는 했으나 차령 초과, 멸실, 말소, 공매차량, 압류해제, 5년 동안 차량을 구입하지 아니하여서 대체압류를 하지 못하는 경우 등이 이런 경우가 되겠습니다.

이상운위원

결손처분 과정에서 우리 담당 직원의 업무소홀은 없었습니까?
창규

이창규일산서구교통안전과장

압류가 누락된 사항도 아마 있을 겁니다.

이상운위원

그러면 그 담당직원한테 구상권 행사 해야지요. 본 위원이 알기로는 일산서구청은 그렇게 적극적으로 체납처분을 안 하던데요?
창규

이창규일산서구교통안전과장

지금 말씀드린 대로 그런 사항 외에는 거의 압류를 실시하고 있습니다.

이상운위원

압류실시를 했는데도 결손처분이 됩니까? 안 되지요.
창규

이창규일산서구교통안전과장

이것은 압류 안 한 경우만 결손처분이 되는 것입니다.

이상운위원

그런데 압류를 왜 안 했습니까?
창규

이창규일산서구교통안전과장

지금 말씀드린 대로 압류작업하기 전에 명의가 변경되거나 차량을 구입하지 않는 경우가 종종 발생하고 있습니다.

이상운위원

압류를 하기 전에 명의변경 또는 신차를 구입하지 않았다?
창규

이창규일산서구교통안전과장

예.

이상운위원

그러면 다른 재산은 압류 못 합니까?
창규

이창규일산서구교통안전과장

재산이 거의 없는 경우, 차량만 있는 경우가 이런 경우에 해당됩니다.

이상운위원

안 그렇지요. 적극적으로 체납처분 활동을 한다면 그 체납자의 주택에 가서도 압류할 것이 있지요, 왜 없겠습니까?
창규

이창규일산서구교통안전과장

재산이 있을 경우에는 당연히 그렇습니다.

이상운위원

그 재산을 다 조회해 봤습니까?
창규

이창규일산서구교통안전과장

고액체납자를 위주로 해서 하는데 일반적인 것은 아마……

이상운위원

과장님, 고액과 저액의 차액이 얼마입니까?
창규

이창규일산서구교통안전과장

저희가 30만 원을 기준으로 해서 고질적인 체납자를 위주로 부동산 압류 쪽으로 하고 있습니다.

이상운위원

30만 원 이상으로 했을 경우에 체납처분하고 30만 원 미만은 안 한다는 조례 있습니까?
창규

이창규일산서구교통안전과장

그런 것은 없지만 저희가,

이상운위원

그런 조례가 없는데 어떻게 과장님이 임의대로 그렇게 하십니까? 고액과 저액을 나눈다는 것은 행정의 편의 아니겠어요?
창규

이창규일산서구교통안전과장

건수가 많기 때문에 저희가 업무비중에 따라서 많은 것을 위주로 처리하고 있습니다.

이상운위원

그러면 30만 원 이하는 압류를 안 합니까?
창규

이창규일산서구교통안전과장

압류를 다 하고 있습니다.

이상운위원

하는데 재산추적은 안 한다 그 말씀이시지요?
창규

이창규일산서구교통안전과장

재산추적도 다 하지요.

이상운위원

아니, 조금 전에 말씀하실 때는 고액만 한다면서요?
창규

이창규일산서구교통안전과장

고액을 위주로 업무비중을 더 둔다는 그런 말씀입니다.

이상운위원

아, 고액만 한다? 직원이 많이 부족합니까?
창규

이창규일산서구교통안전과장

예, 부족합니다.

이상운위원

인력이요?
창규

이창규일산서구교통안전과장

예.

이상운위원

주·정차 과태료 징수활동을 하는 데 몇 분이 투입됩니까?
창규

이창규일산서구교통안전과장

직원 2명과 팀장 1명 이렇게 3명입니다.

이상운위원

본 위원이 생각하기에는 그렇습니다. 일단은 이 체납세 징수하는 과정에서는 사실상 담당공무원의 노력이 필요합니다. 그렇지요, 과장님?
창규

이창규일산서구교통안전과장

예.

이상운위원

내 돈이라면 정말로 많은 생각을 하고 적극성을 보일 수 있는데 그렇지 아니한 경우가 사실상 현실입니다. 그래서 1,111건이 중요한 것이 아니라 과연 적기에 체납처분 절차를 제대로 했는가, 이것에 대해서 다시 한 번 생각해 보시기 바라겠습니다.
창규

이창규일산서구교통안전과장

잘 알겠습니다.

이상운위원

내년 행감 때는 건수를 줄이고, 금액도 줄었으면 하는 것이 본 위원의 마음입니다.
창규

이창규일산서구교통안전과장

잘 알겠습니다.

이상운위원

다음은 세 번째로, 주인 없는 간판에 대해서 몇몇 위원님께서 말씀해 주셨는데, 이것에 대해서는 청장님께서 답변해 주시기 바랍니다. 현재 1,000만 원 예산에 집행액이 950만 원으로 잔액이 50만 원이고, 30건 정도 했어요, 그렇지요?
상인

박상인일산서구청장

예.

이상운위원

그런데 본 위원이 생각하기에는, 우리 「고양시 옥외광고물 등 관리 조례」 제30조 보면 ‘시장은 미풍양속의 유지, 공중에 대한 위해방지, 쾌적한 생활환경을 위하여 긴급을 요하는’, 즉, ‘쾌적한 생활환경을 위하여’ 여기에 바로 주인 없는 간판이 포함됩니다.
상인

박상인일산서구청장

예, 그렇습니다.

이상운위원

이럴 때에는 광고물을 제거하고 그 제거에 소요된 비용을 그 광고주한테 청구하여 징수할 수 있다고 되어 있습니다. 징수한 예가 있습니까, 아니면 이 조항을 처음 봤습니까?
상인

박상인일산서구청장

위원님께서 말씀하신 ‘청구할 수 있다’는 것은 제가 지금 처음 알았고요,

이상운위원

‘청구’가 아니라 ‘징수할 수 있다.’,
상인

박상인일산서구청장

징수는 현재 없는 것으로 알고 있습니다.

이상운위원

그렇지요?
상인

박상인일산서구청장

예.

이상운위원

본 위원이 생각하기에는 아마 이 조항을 몰랐을 것 같아요. 알았다면, 간판 보면 분명히 전화번호가 있고, 인허가 사업이면 구청에 관련 자료가 있을 겁니다. 그러면 한 번쯤 우편으로 ‘귀하께서 설치한 간판을 고양시 관련 조례에 의거해서 철거하고 아래와 같이 철거비용을 청구하니 언제까지 어느 은행에 납입하시기 바랍니다.’ 이렇게 보냈어야지요. 그렇지요?
상인

박상인일산서구청장

예, 그렇게 처리해야 맞습니다.

이상운위원

그런데 그냥 방치하고 갔다고 해서 손쉽게, 조례가 있는데도 불구하고 고양시의 순수한 예산으로 처리한 것은 제가 보기에는 직무를 소홀히 하지 않았나 싶습니다. 여기에 동의하시지요?
상인

박상인일산서구청장

동의하고 위원님 말씀이 옳습니다마는, 사실 그런 절차에 의해서 징수를 할 때는 거기에 소요되는 행정경비가 오히려 더 많이 들어가지 않을까, 이런 생각도 지금 해 봅니다. 왜냐 하면 그 주인을 찾고 전화번호를 알아서 연락을 해서 절차를 밟으려면 오랜 시간이 필요하다고 생각합니다. 그래서 위원님이 말씀하신 그 내용을 참고로 해서 효과적으로 대응하는 방법이 없을까, 아까 김필례 위원님께서 말씀하신 광고물을 설치할 때 유치금으로 미리 철거비용을 받아놓고 나중에 철거했을 때 그것을 다시 돌려주는 방법이 좋지 않을까,

이상운위원

그것은 본 위원이 생각했을 때는 불편한 것입니다. 왜냐 하면 철거되는 것에 비해서 광고 설치하는 건이 너무 큽니다. 그리고 광고간판 같은 것은 대부분이 후임자에게 승계가 됩니다. 그렇지요?
상인

박상인일산서구청장

예.

이상운위원

그것은 오히려 행정적 절차가 더 불필요합니다. 본 위원도 알고 있습니다. 950만 원 나누기 30건 하면 하나당 30만 원입니다. 30만 원 정도는 충분히, 우리가 최소 징세비의 원칙이 있습니다. 어떤 수입을 얻고자 할 적에 거기에 들어가는 소요경비가 그것보다 많을 때는 그 권리를 포기합니다. 그런데 본 위원이 생각하기에는 그냥 평균 잡아서 30만 원을 우리가 받고자 하는데 얼마가 들어가겠습니까? 만약에 이것을 담당하는 부서 직원들한테 “너희 950만 원 들어간 거 걷으면 반 줄게.” 이러면 아마 모름지기 이것이 민간부문이었으면 반 충분히 받아옵니다. 이게 공공부문이기 때문에 어려운 겁니다. 그리고 간판 철거한 주인도 30만 원, 50만 원이 그렇게 큰돈이 아닙니다. 본인이 분명히 알아요, 잘못한 것을. 그러면 본 위원이 생각하기에 상당한 금액은 회수하지 않을까 생각합니다. 그러니까 우리 박상인 청장님은 내년 시책사업으로 서구청이 먼저 이것을 하셔서 2013년도 세외수입에 잡아 주십시오.
상인

박상인일산서구청장

그 방법을 적극 검토하도록 하겠습니다.

이상운위원

내년 행감 때는 이 주인 없는 간판 정비에 대해서 예산 집행액에 상응하는 만큼 우리 세외수입으로 계상되기를 바라면서 제 질의를 마치겠습니다.
혜련

김혜련위원장

이상운 위원님 수고하셨습니다. 임형성 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
형성

임형성위원

임형성 위원입니다. 박상인 청장님을 비롯한 많은 과장님과 직원들 금년 한 해 서구 쪽에서 전국체전을 비롯해서 큰 행사를 하시느라 수고 많이 하셨다는 말과 함께 간단히 민원사항을 위주로 질의드릴까 합니다. 먼저 우리가 도시관리공사 감사할 때 주차문제를 많이 얘기했습니다. 저에게도 민원이 직접 들어와서 교통안전과장님과 통화를 한 번 하기도 했는데, 아무래도 이쪽에 종합운동장이 있고 큰 행사를 많이 하다보니까 주차 문제로 노상주차장 얘기를 하는데 노상주차장에 용역으로 계신 분들이 나이 많으신 분들도 많고 사전에 교육이 안 되다 보니까 불친절하다는 민원사례들이 많아서 얘기했는데, 우리가 도시관리공사나 교통정책과 윤홍구 과장님과 그쪽 팀원들한테까지도 충분히 얘기를 했습니다. 그러한 민원들이, 특히 서구만이라도 그런 민원이 나오지 않게끔 청장님 이하 우리 과장님이 잘 해 달라는 말씀을 드리겠습니다. 여기에 대해서 어떻게 생각하신 것이 있는지 답변해 주시기 바랍니다.
창규

이창규일산서구교통안전과장

저희 단속요원들이 수시로 나갈 때마다 지역민원에 대해서 원활하게 단속보다는 계도위주로 하라고 매일 지시하고 있습니다. 그래서 저희 단속요원과 시민들은 큰 트러블 없이 지금 현재까지 잘 진행되고 있는 것으로 알고 있습니다. 앞으로 혹시라도 그런 일이 있으면 수시로 교육을 통해서 그런 일이 없도록 노력하겠습니다.
형성

임형성위원

다시 한 번 당부드리겠습니다. 행감 공통자료 204페이지 건설과를 보면, ‘주엽동 뉴월드프라자 인근 주점들의 노상영업행위에 대한 단속 요구’, 이것 하나만 가지고 말씀을 드릴게요. 그리고 주엽역 그랜드백화점 뒤편을 보면, 차량으로 계속 영업하다가 단속반이 오면 도망갑니다. 그리고 제가 보기에도 그분들이 차량으로 영업권을 가지고 주변사람들과 원정을 벌이면서 횡포 아닌 횡포를 하는 것 같은데, 거기에 대해서 단속을 할 의지가 있는 거예요, 아니면 그냥 내버려 두는 것인지, 나가면 만날 없어지는 것인지, 그것 좀 속 시원히 답변해 줬으면 좋겠어요.
상호

배상호일산서구건설과장

건설과장 배상호입니다. 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 저희 불법노점단속 용역원은 하루에 4명이 다니는데, 단속 때 보면 차량 위주로 판매하는 불법노점상이 굉장히 많습니다. 특히 대화역이라든가 주엽역 같은 사람들이 많이 몰려있는 부분에 많은데, 장기간 도로를 점령하고 있으면 저희가 불법사항으로 조치를 할 수 있는데, 대부분 단속원이 가면 그 차가 빠져버려요. 그러다가 단속원이 그 부분만 단속하는 것이 아니기 때문에 다른 데를 가면 또 다시 오고 반복적으로 이루어지는 부분이 있습니다. 위원님께서 염려하시는 주로 역세권이라든가 그런 부분에 대해서는 추적해서라도 계속적으로 단속해서 보행자의 불편이 없도록 하겠습니다.
형성

임형성위원

왜 그러냐 하면 그분들의 세력이 있는지, 다른 분들이 어쩌다 그 사람들이 하던 자리에 빈자리가 생겨서 하면 폭력을 휘두르는 것도 제가 봤어요. 제가 보기에도 차량에서 영업을 하다가 단속 나오면 시동 걸고 내빼고, 그러다가 없으면 다시 오고…… 그것은 결국에는 강한 의지를 보여줘야 단속되지 않을까 생각됩니다. 그 인근의 주민들도 많은 이야기를 하더라고요. 그러니까 그것은 시정조치될 필요성이 있어요. 우리 의원들 얘기가 아니라 주민들의 이야기가 엄청 많아요. 저도 거기에서 몇 번씩 보고, 그 주민들 얘기도 들어보면 그 사람들이 막무가내라고 하더라고요. 그 부분이 시정조치가 될 수 있도록 해 주시기 바랍니다.
상호

배상호일산서구건설과장

예, 알겠습니다.
형성

임형성위원

어차피 민원 얘기가 나온 김에 민원사항 하나 더 부탁드릴게요. 강선 5단지 입구 교통신호등 점멸등을 얘기하는 것 같더라고요. 강선초등학교 옆에 강선5단지 부분에 대한 민원 접수가 많이 됐으리라고 봅니다, 구간이 짧다 보니까. 저도 수시로 왔다 갔다 하면서 보니까 들어가는 입구와 나오는 입구의 시야가 다른 아파트단지보다 많이 좁은 것 같아요. 그래서 제가 보기에 그곳에 점멸등이 아닐 경우에 그 대안으로 그 진출입로의 보행자도로 시야 확보 차원에서 그런 것을 연구해보면 좋을 것 같아요. 자꾸만 그 동대표 쪽에서는 안 해 준다고 얘기하고, 우리도 교통이나 신호등이기 때문에 경찰서에 얘기하면 너무 근거리라고 얘기를 하거든요. 그러니까 이것은 우리 구에서 적극적으로, 거기 5단지 동대표 이름이 김학주라고 하니까 그분한테도 전화를 하시든가 해결을 해 주세요. 우리도 정말 몇 번씩 얘기하는데 이게 시정이 안 되는 것 같더라고요. 저도 걸어도 가보고 차도 끌고 가보고 몇 번씩 가서 보는데 진출입하는 곳에 시야가 너무 가려져 있지 않나 하는 생각이 드니까 그것을 적극적으로 검토해 주셨으면 좋겠습니다.
상호

배상호일산서구건설과장

예, 그렇게 하겠습니다.
형성

임형성위원

그리고 청장님 이하 오해 없이 제 이야기를 들어주셨으면 좋겠습니다. 아무래도 의원들이 정당이 있고, 또 지금 대선정국이다 보니까, 어느 특정 정당 쪽으로 해서 애매모호하게 어떤 발언이라든지 이런 것을 직능단체 쪽에서 얘기를 많이 하는데, 우리 청장님은 그렇게 오해하지 않으시리라고 생각이 되지만, 현수막 문제도 그래요. “어느 특정정당 것은 그냥 내버려두고, 어느 특정정당 것은 떼어라” 실제로 주무부서에서 공무원이 또 그렇게 답변을 한대요. 이쪽에서는 “왜 우리 것만 가지고 그러냐?” 그렇게 얘기하면 말을 얼버무리고 이렇게 한다는 거예요. “녹음한 것까지도 있냐?” 그러니까 “전화상으로 얘기하다 보니까 급해서 못 했다.”고 얘기하는데, 저는 그렇게 생각을 합니다. 왜냐 하면 자기네가 지지하는 사람들 입장을 생각하면 충분히 이해는 되지만, 그래도 그런 오해가 없게끔 해 줬으면 하는 바람에서 말씀드렸습니다. 거기에 대해서 청장님도 하실 말씀이 있으실 것 같으니까 얘기해 주세요.
상인

박상인일산서구청장

제가 사실 속으로 걱정했던 말씀을 해 주셔서 너무 감사드립니다. 민주당, 새누리당 의원님들이 계시는데, 사실 그런 부분에서 저희가 아주 곤혹스럽습니다. 어느 당의 현수막이 걸려 있다고 하면 항상 상대 당에서 전화가 옵니다. “저거 왜 안 떼냐?” 그렇다고 저희가 금방 떼기가 어렵지 않습니까. 설득을 하고, “떼어야 됩니다. 불법입니다. 2~3일 이내에 안 떼면 저희들이 가서 뗍니다.”, 그런데 지금 또 달려 있어요. 그러면 다른 당에서 또 전화가 오는 거예요. “그러면 왜 안 떼냐?”, 그런 절차를 반복적으로 합니다. 그래서 이것을 사실 오늘부터 선거운동기간이기 때문에 동마다 플래카드 하나씩은 달게 되어 있어요. 지금은 조금 완화가 되었지만 어제 이전만 하더라도 사실 그런 얘기가 많이 있었거든요. 저희 임의대로 그것을 떼기가 상당한 어려움이 있습니다. 그래서 의원님들이 솔선수범해서 이런 불법사항은 걸지 않도록 각 당 차원에서 접근을 해 주시면 오히려 편하지 않을까, 우리 행정의 이러한 애로사항을 의원님들께서 이렇게 배려해 주셨으면 감사하다는 말씀을 드리고, 저희 구에서는 사실 어느 당을 초월해서 공정하게 일을 하려고 합니다. 그러니까 의원님들께서 충분한 이해를 해 주시면 감사하겠습니다.
형성

임형성위원

답변 잘 들었고요, 충분히 이해는 되는데 아무래도 주무부서에서 일하시는 분들이 젊고 생각이 다른 분들이 자기들 주관대로 생각하는 게 있는 것 같아요. 그러다보니까 거기에 따른 답변이나 대화에서 오해가 생길 수 있으니까 사전에 그런 교육을 충분히 해 주시기 바랍니다. 또한 상대가 있기 때문에 민감한 부분이라고 저는 생각되거든요. 제 입장에서는 어려운 얘기가 될 수도 있지만 여기 전직원들이 있으니까 주무부서에서도 그런 오해가 없게끔 충분하게, 또 말씀대로 자기가 지지하지 않는 당의 현수막이 걸려있으면 일반인들은 그냥 지나가는데 그냥 못 지나가고 꼭 전화하시는 분들이 있어요. 그다음 날 “또 왜 저게 있냐?”하는 분들도 있거든요. 충분히 이해가 되지만 그런 분들한테도 원칙과 질서를 지키려면 처음부터 애초에 어떤 공문이라든지 그런 것을 보내서 사전에 그런 일이 없게끔, 아니면 합법적으로 할 경우에는 일주일이면 일주일, 열흘이라면 열흘이라는 것을 세워서 그런 불필요한 오해들이 없게끔 해 줬으면 좋겠습니다.
상인

박상인일산서구청장

현재도 그렇게 하고 있습니다. 공문은 이미 다 보냈고, 또 그런 것이 발생되면 설득하고 전화로 자체적으로 철거해 달라고 요청을 하고, 그래도 안 될 경우에 마지막에 철거하는 경우가 있습니다. 그래서 저희 일산서구는 그렇게 큰 문제가 안 된다고 생각을 합니다. 앞으로 공정하게 대선이 치러질 수 있도록 열심히 하겠습니다.
형성

임형성위원

다시 한 번 더 당부드리면서 이상으로 질의 마치도록 하겠습니다.
혜련

김혜련위원장

임형성 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 제가 몇 가지만 질의하겠습니다. 건설과에 소규모 응급복구 관련한 예산으로 포괄사업비가 있지요? 서구는 2012년에 얼마였습니까?
상호

배상호일산서구건설과장

올해 같은 경우 도로응급복구비는 10억 예산을 사용했습니다.
혜련

김혜련위원장

다 쓰셨어요?
상호

배상호일산서구건설과장

예, 거의 다 사용을 했습니다.
혜련

김혜련위원장

내년에는 얼마 편성됐습니까?
상호

배상호일산서구건설과장

내년에는 7억인데, 저희들이 매년 하다 보면 그 예산이 예산 중에 좋은 예산이기 때문에 항상 추경에 얼마씩 더 확보를 합니다.
혜련

김혜련위원장

제 생각에도 실제로 일산서구 같은 경우도 자연부락이 많이 있잖아요?
상호

배상호일산서구건설과장

예.
혜련

김혜련위원장

자연부락 같은 경우는 이길용 위원님께서 아까 문제제기하신 파인 부분 그리고 손상이 많이 간 부분에 대한 복구만 신속하게 진행이 돼도 주민들 민원이 상당수 줄어들 수 있습니다. 저도 자연부락의 지역구에서 2년 가까이 해 본 경험으로는 그렇습니다. 그리고 특히 하천 응급복구 같은 경우. 그러니까 신속하게 그런 작은 민원이 다 처리될 수 있게 예산집행을 해 주시기 바랍니다.
상호

배상호일산서구건설과장

예, 그렇게 하겠습니다.
혜련

김혜련위원장

“너무 어려워서 안 된다.” 이런 얘기보다는 꼭 현장을 가보시고 현장에서 가급적이면 될 수 있는 방향으로 신속하게 복구될 수 있게 꼼꼼히 잘 챙겨 주시기 바랍니다.
상호

배상호일산서구건설과장

예, 그렇게 하겠습니다.
혜련

김혜련위원장

건축과장님, 질의드리겠습니다. 행감자료 441페이지입니다. 이행강제금 징수가 전년도에 비해서 이렇게 떨어지는 이유가 뭡니까?
호경

이호경일산서구건축과장

답변드리겠습니다. 이것이 2011년도에 부과는 했지만 금년도에 납부한 건이 18건에 6,000만 원 정도 됩니다. 그래서 전년도 징수실적을 합산하다 보니까 약 15% 정도가 올라가서 전년도 실적이 현저히 많이 올라갔고요, 이 자료에는 금년이 29.5%라고 되어 있는데 11월 한 달간 7건에 1,500만 원을 더 받았습니다. 그래서 지금 실적은 약 35% 정도가 됩니다. 하여튼 금년에는 경기가 안 좋다보니까 징수실적이 부족한 실정입니다. 미납건에 대해서는 자진해서 납부하도록 독려하겠습니다.
혜련

김혜련위원장

경기는 올해도 안 좋지만 작년에도 안 좋았어요. 항상 “체납액이 왜 이렇게 많냐?”라고 하면 “경기가 어려워서”라고 하는 것이 의례적인 답변인 것 같아요, 실제 경기가 어렵기도 하지만. 이게 납기일 내에 납부가 안 되면 계속 가산금이 붙나요?
호경

이호경일산서구건축과장

가산금은 안 붙고, 저희가 재산조회를 해서 압류를 해 놓습니다.
혜련

김혜련위원장

압류하는 정도인 거죠?
호경

이호경일산서구건축과장

예, 압류를 해 놓으면 나중에 건축주가 재산권을 행사할 때 등기를 떼어보면 압류가 되어 있기 때문에 그것을 풀려고 하는 경우가 있습니다. 그래서 전년도 실적이 많이 올라간 것입니다.
혜련

김혜련위원장

실제로 불법행위를 발견한 시점으로부터 이행강제금이 부과되기까지 4~5개월 정도 걸리지요?
호경

이호경일산서구건축과장

한 6개월 걸립니다.
혜련

김혜련위원장

그러면 2012년도에 압류가 된 것은 몇 건이나 있습니까?
호경

이호경일산서구건축과장

금년도에는 현재 28건의 미납이 있는데 재산압류는 6건이 되어 있고, 진행 중인 것이 ‘납부촉구’라고 해서 경기가 안 좋고 사정이 안 좋아서 연기해 달라는 건수가 있습니다. 그래서 연기해 준 것이 22건 정도 되고 있습니다.
혜련

김혜련위원장

2012년도 방금 답변하신 것은 자료로 정리해서 제출해 주시기 바랍니다. 그리고 이 부분의 징수에 대해서도 만전을 기해 주시기 바랍니다.
호경

이호경일산서구건축과장

알겠습니다.
혜련

김혜련위원장

그리고 청장님께 부탁드리겠습니다. 임형성 위원님께서 말씀하신 정당정책 현수막 관련해서 이것은 정당의 굉장히 일상적인 정치활동인 거죠. 그런 활동들은 또 보장이 되어야 하고요. 그러니까 최소한 그 당에 협조를 구하셔서 언제 게시가 됐는지, 그러면 일주일의 기간을 준다든지, 이런 것들을 정당에 공통적으로 알릴 필요가 있다고 생각합니다. 왜냐 하면 저도 그런 얘기들을 많이 들었어요. “새누리당만 오래 걸어준다.” 저한테는 이런 민원이 많이 들어오지요. 다 항상 상대방만 많이 걸어준다는 민원이 있기 때문에 그런 부분들은 확인을 해 두는 것이 좋을 것 같아요. 그러니까 상대 당에서 들어오면 정확하게 정보를 줘야 되는 것 아닙니까? 그렇지요?
상인

박상인일산서구청장

예.
혜련

김혜련위원장

언제 게시가 돼서 ‘일주일까지 게시하겠다.’, 아니면 ‘열흘이다.’, 이렇게 내부적인 방침이 있어야 될 것 같습니다.
상인

박상인일산서구청장

정확한 규정으로 내부지침은 만들어놓지 않지만 저희가 일주일 정도로 관습처럼 생각하고 있습니다. 그래서 현수막 달았는데 불법이라고 하면 민원이 안 들어온다고 하더라도 저희가 공문을 많이 보냅니다. ‘이런 홍보물이 있어서 불법입니다. 자진철거해 주시기 바랍니다.’ 그러고 나서 또 유선으로 합니다. 그러면 한 10일 정도, 일주일 준다고 해서 일주일 후에 딱 떼는 게 아니라, 그래도 많은 설득과 노력을 해서 그래도 안 될 경우는 열흘 정도 되면 저희가 뗍니다. 앞으로도 저희가 기준을 일주일 정도 안에는 조치해야 되지 않나 이렇게 생각을 합니다.
혜련

김혜련위원장

정당이나 정치인이나 당 이름 알리고 정책 알리는 것에 굉장히 민감한 존재들입니다. 그러니까 어떤 당은 공문 오면 바로 현수막 떼는 당이 있을 것이고, 조금 더 버텨서 오래 있는 당도 있을 것 아닙니까. 그런 부분에 대해서는 당 내부에 공론화를 시켜서, 저도 잡음이 안 일어났으면 하는 바람입니다.
상인

박상인일산서구청장

그렇게 조치하겠습니다.
혜련

김혜련위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 임형성 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
형성

임형성위원

임형성 위원입니다. 우리 의원님들 민원사항입니다. 저도 의원실을 자주 이용하는 편입니다. 그런데 의원실에서 의원님들이 서류작성이라든지 어떤 민원서류 처리를 하다보면 버릴 데가 없는데, 파쇄기라고 하나요? 그것 좀 하나 설치해 줬으면 좋겠어요. 왜냐 하면 거기에서 나오는 사소한 정보라든지 이런 것을 가지고 얘기하시는 분들이 있으니까 그것 좀 부탁드리겠습니다.
상인

박상인일산서구청장

예, 조치하도록 하겠습니다.
형성

임형성위원

이상입니다.
혜련

김혜련위원장

더 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 종결하도록 하겠습니다. 행정사무감사에 성실하게 임해 주시고 감사장 준비와 감사자료 준비 등에 애쓰신 구청장님을 비롯한 관계공무원 여러분께 다시 한 번 감사를 드립니다. 오늘 감사 중에 위원님들이 요구하신 자료나 서면 답변에 대해서는 빠른 시간 내에 내실 있게 작성하여 제출해 주시고, 지적된 내용들에 대해서는 시정 또는 개선 방안을 조속히 강구해서 다시 문제가 지적되지 않도록 해 주시기 바랍니다. 또 건의나 당부한 사항 등에 대해서도 이를 면밀히 분석하여 소관업무에 적극 반영토록 해 주시기 바랍니다. 이것으로 일산서구청에 대한 행정사무감사를 종결하고자 하는데 이의가 없으십니까? (『없습니다.』하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 2012년도 일산서구청에 대한 행정사무감사를 마치겠습니다. 수고 많으셨습니다. 다시 한 번 진지하고 성실한 자세로 임해 주신 동료위원 여러분께 진심으로 감사드립니다. 이상으로 오늘의 감사를 마치고, 내일 오전 10시부터는 차량등록사업소 감사를, 오후 2시부터는 덕양구청에 대한 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 오늘의 감사종료를 선포합니다.

16시06분 감사종료

출처 경기 고양시의회 회의록