우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

부산 해운대구의회 발언

이명원 의원 발언

제194회 제5차 주민도시보건위원회행정사무감사2012-11-27

이명원 의원 프로필 보기 →

성관

최성관위원장

위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 감사속개 하고자 합니다. 감사속개를 선포합니다. 오늘도 계속해서 행정사무감사를 실시하겠습니다. 감사순서는 건축과, 토지정보과 순으로 진행토록 하겠습니다. 먼저, 건축과 소관 사항에 대해 감사를 실시토록 하겠습니다. 건축과장 나오셔서 부서 팀장을 소개하시고 2012년도 업무추진 실적에 대하여 간략하게 보고하여 주시기 바랍니다.
창근

윤창근건축과장

건축과장 윤창근입니다. 구정발전과 구민복리 증진을 위하여 연일 애쓰시고 계시는 주민도시보건위원회 최성관 위원장님을 비롯한 라외순 간사님 그리고 위원 여러분 노고에 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 이번 행정사무감사를 준비하면서 저희 과에서는 그동안 부족한 점을 되돌아보는 계기가 되었으며, 행정사무감사에서 위원님들께서 지적하신 부분은 앞으로 건축행정에 적극 반영토록 노력하겠습니다. 그럼 2012년도 업무추진 실적보고에 앞서 저희 과 팀장을 소개해 드리겠습니다. 도시재생팀장 이수섭 건축팀장 노치운 주택팀장 박성율 재개발팀장 박재영 개발제한구역팀장 박문목 (업무보고는 끝에 실음)
성관

최성관위원장

건축과장 수고 하셨습니다. 감사는 관리번호 순서에 의해서 실시토록 하겠으며, 질의하실 때는 관리번호와 페이지를 먼저 말씀하신 후 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다. 정성철위원 질의 하십시오.
성철

정성철위원

과장님 수고 많습니다. 관리번호 1-1 5페이지입니다. 1-18 212페이지. ‘해운대관광리조트 관련 사업 진행현황’ 해서 나와 있습니다. 사업승인은 벌써 났죠?
창근

윤창근건축과장

예, 사업승인은 났습니다.
성철

정성철위원

공사가 안 된 이유가 있습니까?
창근

윤창근건축과장

공사는 일부 토공사를 진행하고 있고요. 거기에 모델하우스를 공정 60%로 진행하고 있습니다. 공사가 원활하게 추진되고 있지 않는 것은 현재 건물 자체가 워낙 초고층이고 인텔리젠트한 빌딩이기 때문에 그 건축에 필요한 주관사 선정에 있어서 딜레이가 되어서, 세계적인 글로벌 경제위기하고 여러 가지 문제가 복합적으로 해서 주관사 선정에 애로점이 있어서 현재 그걸 추진 중에 있는 걸로 알고 있습니다.
성철

정성철

위원근 그러면 곧 본격적으로 시작은 되겠습니다?
창근

윤창근건축과장

예, 12월 달 되면 모델하우스가 완공이 되고 오픈을 할 걸로 계획이 돼 있는 걸로 알고 있습니다.
성철

정성철위원

잘 알겠습니다. 건설과 행정사무감사 때도 말씀을 드렸는데, 공사가 본격적으로 시작되면 건축민원이라는 것은 뻔하지 않습니까? 소음하고 분진하고 두 가지 쪽에 집중이 되는데, 제일 문제는 미포 공사현장에서 공사차량들의 이동 동선이 어떻게 되느냐 굉장히 신경 쓰이는 부분입니다. 이게 해운대바닷가로 나올 것도 아니고, AID재건축 같이 신도시 쪽으로 우회를 해가지고 빠져 나가겠죠?
창근

윤창근건축과장

나중에 토공사가 시작되면 토사반출 같은 게 이루어져야 되는데 현재 저희들이 토사 반출계획은 아직까지 받지 못했습니다. 일단 달맞이 쪽으로 해서 양산 쪽으로 토사 반출은 하는 걸로 계획은 되어 있는데 구체적으로 시공사가 완전히 선정되면 토사 반출계획을 받아서 타당성 여부를 검토하도록 하겠습니다.
성철

정성철위원

제가 부탁을 드리고 싶은 것은 미포어촌계에서도 마찬가지고 요구를, 건의사항이겠죠. 건의를 드리는 게 바지선을 이용하면 되지 않을까 하는 말씀을 하시더라고요.
창근

윤창근건축과장

저도 그 이야기는 들었습니다.
성철

정성철위원

제가 들어도 굉장히 귀에 솔깃한 이야기입니다. 시내로 여러 사람한테 피해 안주고 바로 바닷가로 끄집어 낼 수만 있다면 상당히 효율적이지 않나 그런 판단이 서거든요. 이런 이야기들을 모아 가지고, 행정이란 게 그렇지 않습니까. 주민들이 아무리 원한다 해도 행정기관에서는 불법이 아니면 시공사에서 원하는 대로 할 수 밖에 없는 게 행정이지만 그래도 주민들 요구가 그렇다는 사항을 접수하시고 그게 더 효율적이다 판단이 되시면 적극적으로 그쪽으로 할 수도 있게끔, 비용면에서도 저희들이 계산을 해봐도 절감이 되는 사항 같아요. 그러면 시공사도 좋고 주민들한테 그런 민원도 안 일어나니까 행정 하시는 분도 좋지 않습니까. 여러 가지 민원만 없어지면 행정에 여러 가지 효율성을 기할 수 있으니까 적극적으로 수용이 될 수 있도록 과장님께서 정책을...
창근

윤창근건축과장

안 그래도 그 부분은 건설과하고 공유수면 관계가 있기 때문에 해양수산부하고 협의를 해서, 저희들도 차량이 시내를 통과해서 교통체증을 일으키고 여러 가지 분진을 일으키는 것보다는 그 인근에서, 거기에 도시계획시설이 돼 있어 접안시설이 어느 정도 되면 협의해서 그쪽으로 반출하는 게 여러 가지로 민원피해를 줄일 수 있는 방안이 되겠습니다. 그것은 저희들이 건설과하고 적극적으로 협의를 하도록 하겠습니다.
성철

정성철위원

잘 알겠습니다. 10-2 86페이지입니다. 무허가건축물 현황 및 단속실적, 조치현황입니다. 불법건축물하고 무허가건축물 차이점이 뭡니까?
창근

윤창근건축과장

무허가건축물은 허가나 신고를 받지 아니하고 절차이행 없이 짓는 게 무허가건축물이고, 불법건축물은 허가나 신고를 받았지만 그 내용대로 짓지 않고 법을 위반해서 하는 행위로 정의가 되겠습니다.
성철

정성철위원

어느 게 더 안 좋은 겁니까?
창근

윤창근건축과장

무허가가 안 좋은 거겠죠.
성철

정성철위원

불법이 더 안 좋은 거 아닙니까? 저도 놀란 건데 단속실적이 2011년도는 172건이고, 2012년도 현재까지 116건입니다. 그런데 저희들이 생각할 때는 공개공지 있죠? 건축물에. 건축물에 보면 거의 다 공개공지가 있지 않습니까. 그쪽에 보면 거의 다 영업을 하시는 분들은 테라스를 다 깔아놨거든요. 임시구조물도 아니고 영구구조물 비슷하게 영업 하는 데가 상당히 많거든요. 눈에 보이는 대부분이 그렇다고 보시면 될 겁니다. 그런데 건수가 이정도 밖에 안 되나, 해운대구 전체로 하면 사업장이 수 천 개 되는데 이정도 밖에 위법이 없는가 하는 의구심이 들고요. 특히, 제 지역구만 이야기 하겠습니다. 다른 지역도 다 있는데 다른 지역에는 다른 위원님들이 말씀을 하실 테고, 송정이나 청사포 같은 경우는 상당히 그런 행위들이 많죠. 자기 가게가 100평이라면 30평, 40평 정도 보통 불법적으로 그런 영업행위들을 하죠. 영업하는 입장에서는 좋겠습니다마는 관광이라는 청사포라는, 이야기는 그렇게 하지 않습니까? 천혜의 청사포 환경이라 하는데 들어가 보면 그렇지 않는 것 같고, 그런 것들이 철저하게 단속이 되고 있는지, 계도가 되고 있는 지. 그리고 신도시 상가들에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 1층인데 복층구조물을 하고 있는 데는 전부다 불법이죠?
창근

윤창근건축과장

맞습니다.
성철

정성철위원

식사를 하기 위해서 올라가는데 굉장히 불안해요. 위에 쿵쿵거리고 쳐다보면 위험하지 않을까 하는 생각들을 많이 합니다. 그런데 이것들이 설치하고 나면 강제이행금 말고는 방법이 없습니까? 철거는 안 됩니까?
창근

윤창근건축과장

위원님께서 지적하신 청사포부터 말씀을 드리면, 청사포는 조개구이집이 상당히 많이 있습니다. 위반 형태가 조개구이집 앞에 간이텐트를 치고 하는 데가 많은데 저희들이 그 부분을 단속하려고 이행강제금 부과한 데가 굉장히 많이 있습니다. 송정지역이나 청사포하고. 그런데 밖에 간이로 설치한 것은 행정절차법에 의해 시정명령을 내면 그걸 철거하면 시정이 완료되고, 악순환이 되고 있는 상황은 있습니다. 그리고 좌동 신시가지 안에 복층건축물은 저희들이 매년 2, 3회 정도 특별단속을 실시합니다. 증층 부분을 이용하는 부분이 많이 있기 때문에 그 부분에 이행강제금 부과하는 데가 많이 있고, 그다음에 폐쇄를 시키는 게 시정이 될 수밖에 없는 게, 폐쇄만 되면 시정 완료로 보고 있는데 그 부분도 저희들이 단속하는데 애로사항은 있습니다. 시정하러 가면 폐쇄시켰다가 또 하고 해서 반복으로 하고 있는데 그런 부분은 저희들이 특별단속을 하고 있습니다.
성철

정성철위원

잘 알겠습니다. 제가 말씀을 좀 드리고 싶은 게 어차피 복층구조로 할 수 있는 데는 제한되어 있거든요. 웅신씨네아트하고 해운대레저 있는 건물하고 4개 동이 그렇습니다. 사전에 업주들한테, 업주들은 짓고 나면 아까워서 못 뜯는단 말입니다. 강제이행금 받지 뜯겠습니까? 미리 가셔 가지고 이런 건 불법이니까 안했으면 하는 계도도 해주시고, 그러고 청사포 같은 경우는 조금 전에 말씀하신대로 반복적으로 일어나지 않습니까. 벌금보다 장사해서 남는 게 더 많은데 안할 사람이 어디 있겠습니까? 그런 걸 양성화할 수 있는 방법이 없습니까? 구에서 똑같은 모양이라든지 특색 있는 모양으로 해가지고. 없는 게 제일 좋겠죠. 적법한 영업만 하면 좋은데 과장님이 조금 전에 말씀하신대로 단속해도 계속 일어나는 지역이니까 양성화 할 수 있는 방법이 없나 고민을 해야 될 부분이 아닌가 하는 생각이 있습니다. 건축과는 단속만 하는 데라서 그런 것하고는 관계가 없습니까?
창근

윤창근건축과장

제가 보기에는 청사포쪽에 주로 하는 데가 도로변에 내놓고 하는 경우가 많이 있습니다. 결국 그렇게 하게 되면, 양성화라는 절차가 해운대해수욕장에 있는 바다마을 형태가 되어야 되는데 저희 건축과에서만 검토하기에는 너무 크고 종합적으로 구에서 검토를 해봐야 될 문제가 아닌가 생각이 되고요...
성철

정성철위원

건의를 해가지고, 도로에 까는 양성화는 안 되겠지만 자기 건축물 안에서 그런 모양들도 통일감 있게 할 필요가 있지 않나 생각을 합니다. 이상입니다.
성관

최성관위원장

김광모위원.
광모

김광모위원

과장님 수고 많으십니다. 5페이지 보면 ‘건축 허가 시 저탄소정책에 맞는 건축위원회 될 수 있도록 유도해라’ 해놨는데 처리결과가 ‘20세대 이상 공동주택업무시설에 대해서는 효율등급 인정을 받도록 권장하고 건축물에너지효율성이 떨어지는 전면 커튼 월 방식 건축물을 지양토록 하겠다.’ 이렇게 나왔지 않습니까. 그러면 해운대에 고층빌딩이 많이 올라오고 있는데 커튼 월 방식이 안 되고 있단 말입니까? 공사가 안 되고 있단 말입니까? 시공이 안 되나요?
창근

윤창근건축과장

이게 무슨 말씀이냐면 커튼 월 구조가 에너지효율에는 떨어지는 것은 사실입니다. 커튼 월 방식이 될 수밖에 없는 게 저희 해운대는 고층이 많습니다.
광모

김광모위원

그러니까 제가 이야기 드린 게 고층을 많이 짓고 있는데 ‘지양토록 하겠다.’ 이렇게 나왔다 아닙니까. 그러면 해운대에서 고층건물을 지을 때 커튼 월 방식을 채택 안 하냐 말이죠.
창근

윤창근건축과장

그건 아니고요. 저희 건축위원회에서 가급적이면, 우리 구 건축위원회에서 심의하는 건축물은 규모가 작습니다. 16층 이하가 되다 보니까. 주로 커튼 월 구조가 되는 고층건물은 시 건축위원회 소관이지만 저희 구에서 할 때는 그래도 에너지효율이 좋은 벽식구조나 이런 식으로 해보겠다는 그런 취지로 말씀을 드린 겁니다.
광모

김광모위원

그러면 다른 건물들은 커튼 월 방식을 안 한다는 말이죠? 예를 들어서 외피시스템 자체를 로이라든지 이런 식으로 한단 말입니까? 커튼 월방식으로 안하고요. 로이 같은 경우 돈이 많이 들어간다 아닙니까.
창근

윤창근건축과장

로이는 유리의 일종인데, 커튼 월 방식에서 로이 유리를 써야만 에너지효과가 높은 것은 사실입니다. 그런 걸 쓰지 않는 것이 아니고 여기의 답변은 소규모 건축물일 때 저희들이 최대한 커튼 월 구조로 안하고 벽식구조로 해서 에너지효율을 높이겠다는 취지고요. 그리고...
광모

김광모위원

아니, 20세대 이상 공동주택과 업무시설인데...
창근

윤창근건축과장

저희 구에는 오피스텔이 많이 들어보니까...
광모

김광모위원

그걸 이야기 하는 겁니까? 20세대 이상이라는 것은. 고층빌딩을 이야기 하는 것은 아니죠?
창근

윤창근건축과장

예.
광모

김광모위원

저탄소정책에 맞는 건축이 되도록 하는데 저탄소정책에 맞게 하려면 고층빌딩에 대한 답변을 주셔야죠. 20세대 이상 해가지고 조그마한 오피스텔에서 건물 탄소량을 얼마나 차지한다고 20세대 이상 해놨습니까?
창근

윤창근건축과장

저번 사무감사에서 지적된 부분이, 제가 구의 입장으로서 말씀을 드린 거고요...
광모

김광모위원

그러니까 제가 이야기 드린 게 뭐냐면 이런 시정처리 요구사항이 들어왔으면 여기에 대해서, 일단 20세대 이상에서 오피스텔이라든지 나름대로 중량이나 중경량 건축물 구조에서는 이런 걸 적용하겠지만 나머지 부분에서도, 지금 이야기가 나온 게 ‘건축물 에너지효율등급 인정을 받도록 하겠다.’ 이렇게 나왔다 아닙니까. 건축물 에너지효율등급 인정을 받아야 되는 건 맞고요. 그리고 주택성능 등급표시제 이런 것은 의무적으로 받아야 된다 아닙니까?
창근

윤창근건축과장

그것은 준공 후에 신청하면...
광모

김광모위원

그러니까 건축물 에너지효율 인증제를 받는다고 해가지고, 등급도 1등급에서 5등급까지 있는데 4, 5등급 받아가지고 무슨 저탄소에너지정책에 도움이 되느냐 거고요. 그런 부분이 답변 자체에 대해서 상당히 모호하다는 거죠. 고층빌딩 부분에 대해서 어떻게 하겠다는 구체적인 계획이라든지 내용은 없고 단순하게 20세대 이상으로 했다는 것은 그냥 지적사항에 대해서 처리결과 자체가 굉장히 미흡하다는 거죠.
창근

윤창근건축과장

저희들이 업무추진을 하면서도 이런 부분에는 건축주의 의향이 많이 있기 때문에 행정으로 저희들이 하기에는 한계가 있습니다.
광모

김광모위원

저도 이해를 합니다. 이해를 하는데 처리결과에 대한 서술에 대해서 약간 문제가 있다고 제기를 하는 겁니다. 당연히 고층빌딩은 커튼 월 방식으로는 안된다는 거고. 그다음에 일반적인 오피스텔 같은 경우는 커튼 월방식을 지양하도록 하겠다 이런 식으로 하는 것은 아닌 것 같고, 건축 허가시에 에너지절감을 위한 방안이 나올 것 아닙니까? 특히, 2013년 되면 새로 짓는 신규건물 같은 건물은 친환경 건축물인증제가 도입되지 않습니까. 거기에 맞게끔 어떻게 해서 건물 에너지합리화 정책을 할 건지 앞으로는 구체적으로 지적사항에 대해서 서술해 주었으면 좋겠습니다.
창근

윤창근건축과장

알겠습니다.
광모

김광모위원

143페이지 보겠습니다. 2011년 고층건물 안전점검 결과 및 조치현황. 관리번호 10-14입니다. 30층 이상 고층건물 건축물이 31개소라고 했지 않습니까. 현재 고층건축물이 해운대에 31개소란 말이죠?
창근

윤창근건축과장

2011년도에 30층 이상은 31개소고요. 지금은 늘어났습니다.
광모

김광모위원

지금은 몇 개 정도 됩니까?
창근

윤창근건축과장

지금은 2개소가 늘어서 33개소가 되겠습니다.
광모

김광모위원

용도변경 및 증축 해가지고 4개단지 조치완료로 나왔는데 시정명령 외 다른 행정처분 떨어지는 게 없습니까?
창근

윤창근건축과장

용도변경 위반내용들이 주로 생활하고 직결되는 부분들이다 보니까 행정처분은 안하고 시정을 다 시켰습니다. 철거나 제거하면 되는 사항들이기 때문에,
광모

김광모위원

실제로 우신골든스위트 화재사건 같은 경우도 결국은 피트층에 환경미화원 휴게실을 두었고 거기에서 화재가 발생했지 않습니까. 그런 걸 보면 피트층 같은 경우 무단으로 이용한다든지 이런 것이 대형화재의 원인이었는데 여기에 대해 시정으로만 거쳐서는 안 되고 좀더 강력한 무엇이 필요하지 않나요? 예를 들어서 현대 베네시티 보십시오. 지하1층 창고 미화원 휴게실로 무단 용도변경 했다든지 두산위브 포세이돈 같은 경우에는 재활용품 분리수거장을 무단증축 해놨다고 되어 있는데 굉장히 화재위험이 크지 않겠습니까?
창근

윤창근건축과장

미화원 휴게소나 재활용수집 분리작업을 하는 장소들이, 이 부분들이 오피스텔입니다. 물론 공동주거용으로 쓰고 있지만 오피스텔이기 때문에 당초에 사업을 계획할 때 이런 부분들이 계획이 되었다면 그런 공간들을 불법으로 활용할 여지가 없었을 건데 이 당시에는 전부 오피스텔로 허가가 나다보니까 공간 확보가 미흡했단 이야깁니다. 그래서 이 부분을 그렇게 쓰고 있는데, 저희들이 그 부분에 대해서는 시정명령을 내릴 수밖에 없고요. 시정명령을 내렸을 때 시정명령을 안들을 때는 고발조치를 하고 이행강제금을 부과하는데 이런 부분들은 시정이 용이합니다. 칸막이로 되어 있기 때문에 철거하면 시정이 되기 때문에 이런 부분은 저희들이 시정을 다 시켰습니다.
광모

김광모위원

건물주들이 재활용품 분리수거장이나 이런 것은 건축을 할 때 아주 협소한 공간만 두고 크게 개념치 않고 건물을 짓는 경우가 많거든요. 이런 부분에 있어가지고 미리 건축행위 인허가를 내줄 때 분명하게 해줄 필요가 있지 않습니까?
창근

윤창근건축과장

그래서 제가 말씀을 드린 게 오피스텔이나 주상복합이나 들어오면 저희들이 커뮤니티공간을 확보하도록 허가 시에 검토를 하고 있습니다.
광모

김광모위원

미화원 휴게실 문제라든지 재활용품 분리수거라든지 이런 부분에 있어서 인허가 할때 중점적으로 이야기를 해주셔야지 항상 고층건물 안전결과 조치 해놓은 걸 보면 대다수가 재활용품 분리수거라든지 미화원 휴게실 같은 것을 피트층에 넣어가지고 사고가 발생했단 말이죠. 이게 대형화재사건 중의 하나였고, 해운대구에서도 각별하게 인허가 시에 이 부분에 있어서는 단순하게 이렇구나 저렇구나 하는 것보다는 철저하게 해가지고 진행을 했으면 좋겠습니다.
창근

윤창근건축과장

예, 알겠습니다.
광모

김광모위원

일단 질의를 마치겠습니다.
성관

최성관위원장

질의하실 위원 질의 하십시오. 박욱영위원 질의 하십시오.
욱영

박욱영위원

과장님 수고 많으십니다. 정성철위원님하고 김광모위원님이 질의를 하셨는데 조금 중복이 되지만 내용이 달라서 그 부분에 대해 다시 한번 짚어보고 넘어가겠습니다. 관광리조트사업에 있어서, 지금 1년이 넘었죠, 건축허가가 나고 1년이 넘었는데 아직 착공을 안 하고 있지 않습니까.
창근

윤창근건축과장

착공은 됐습니다.
욱영

박욱영위원

착공은 됐는데 흉내만 낸 거지 실제로 착공을 했다고 볼 수 있습니까?
창근

윤창근건축과장

안에 토목공사를 하고 있습니다.
욱영

박욱영위원

그러면 설계변경이나 이런 것은 들어온 게 있습니까?
창근

윤창근건축과장

예, 설계변경이 부산시 건축위원회 심의를 받아가지고 저희들이 설계변경 접수가 되어서 관련부서하고 협의하고 있는 중입니다.
욱영

박욱영위원

설계변경이 처음에 건축허가를 냈을 때의 취지하고 큰 차이가 있는 부분이 있습니까?
창근

윤창근건축과장

큰 차이는 당초에 랜드마크 타워가 108층이었는데 101층으로 변경이 되고, 그다음에 당초에 랜드마크 타워 안에 공동주택이 같이 혼합이 돼 있었습니다. 공동주택을 별도로 타워동에 옮겨서 공동주택 세대수도 약간 축소되는 게 있고요...
욱영

박욱영위원

랜드마크 빌딩 101층으로 설계변경을 했는데 거기에는 공동주택 시설은 안 들어가는 겁니까?
창근

윤창근건축과장

그렇습니다. 안 들어가고 거기는 관광에 필요한 호텔이라든지 그런 부분들만 집중되어 있고,
욱영

박욱영위원

양쪽에 있는 작은 쪽에다 아파트를 다 넣는 겁니까?
창근

윤창근건축과장

예. 주거는 분리시켰습니다.
욱영

박욱영위원

그게 동별로 분리를 해서 생각해야 되는 건지... 원래 공동주택이 들어가는 비율이 정해져 있지 않습니까. 건물에, 전부 공동주택이 안 들어가잖아요. 제가 알기로는 40%인가 그렇게 이야기를 했는데, 예를 들어서 양쪽에 있는 건물에 공동주택을 다 수용하면 그 비율은 적용이 그대로 됩니까?
창근

윤창근건축과장

예. 타워동도 87층에서 규모가 축소됐습니다. 87층에서 84층으로,
욱영

박욱영위원

처음에 108층 건물에 들어갈 공동주택의 양이 양쪽으로 분산이 되면 84층이나 87층짜리에 공동주택이 늘어날 것 아닙니까?
창근

윤창근건축과장

공동주택은 줄었습니다.
욱영

박욱영위원

그러니까 공동주택 자체를 줄여서 설계변경을 한겁니까?
창근

윤창근건축과장

예.
욱영

박욱영위원

알겠습니다. 그리고 솔로몬이라고도 있죠? 벡스코 있는데.
창근

윤창근건축과장

WBC.
욱영

박욱영위원

WBC 건물이 있는데, 거기도 건축을 안 하고 있는 상황이죠?
창근

윤창근건축과장

그것은 제가 말씀드리기가... 우리 구에서 관리하는 허가가 아니라서 시 허가입니다.
욱영

박욱영위원

거기는 시에서 허가를 내줬고 관광리조트는 우리 해운대구에서 허가를 내준 겁니까?
창근

윤창근건축과장

WBC는 오피스텔하고 업무시설로 허가가 난거고요. 관광리조트는 관광호텔하고 공동주택이 들어가 있기 때문에 관광리조트는 저희들이 주택법에 의해서 사업승인이 난거고, WBC는 건축법에 의해서 건축허가가 난 사항이 되겠습니다.
욱영

박욱영위원

알겠습니다. 그리고 김광모위원님이 방금 질의하신 내용 중에서 주상복합 건물이나 아파트 같은데 환경미화원 휴게실이 없는 부분을 방금 과장님께서 그렇게 하도록 하겠다 하셨는데 그게 과장님 의지로 우리 해운대구청만 해서는 되는 게 아니고 관련법규가 그렇게 개정이 되어야 하는 거 아닙니까? 예를 들어서 건물 지을때 환경미화원의 휴게실을 같이 포함해서 설계해라 이렇게 됐을 때는, 예를 들어서 구청에서 그렇게 했으면 좋겠다 이 정도 가지고는 안 되는 것 같거든요?
창근

윤창근건축과장

강제적인 것은 미약한 부분이 있죠.
욱영

박욱영위원

그러니까 오히려 관련법규를 개정해서 이것은 주상복합 건물뿐만 아니라 아파트도 경비실에 근무하시는 분들이라든지 환경미화원들이 있거든요.
창근

윤창근건축과장

위원님, 주택법에 의해서 승인 나가는 아파트는 의무적으로 설치하도록 되어 있습니다. 규정에 돼 있고요, 안 되고 있는 것이 마린시티는 주거용으로 쓰고 있지만 업무시설로 허가가 난 겁니다. 오피스텔이다 보니까. 그 당시에는 그런 부분을 검토도 안했을 뿐더러 그런 부분이 발생할 거라고 예측이 안됐기 때문에 그냥 일반 건축허가로 나갔던 부분이라 그런 공간들을 확보 못했습니다. 지금은 그런 부분들에 문제점이 많이 드러나니까 일반적 건축허가 나가는 오피스텔도 그런 공유시설들을 확보하도록 시 건축위원회에서도 지침에 들어가 있습니다. 저희들도 그런 부분은 챙기고 있습니다.
욱영

박욱영위원

그러면 기존의 건물들도 그런 부분을 시정해서 증축을 할 수 있도록 하는 시책도 필요할 것 같은데요?
창근

윤창근건축과장

증축이라는 게 위원님도 아시겠지만 그 당시에 허가 나갈 때 용적률이라든지 이런 게 맥시엄으로 나간 게 많습니다. 그래서 증축이 된다면 지역·지구에 적용되는 용적률을 오바하는 경우가 있기 때문에 그런 부분은 상당히 애로점이 있고요. 증축허가를 해준다는 것은,
욱영

박욱영위원

그러니까 결국은 불법으로 할 수 밖에 있는 실정 아닙니까. 계획에 없었기 때문에,
창근

윤창근건축과장

그래서 주차장 공간이라든지 주차장을 용도변경 한다든지 그런 부분은 적극적으로 검토를 하고 있고, 그런 부분이 들어온 경우도 있습니다.
욱영

박욱영위원

알겠습니다. 아까 정성철위원님 질의하신 좌동에 장산역 부근에 있는 큰 건물들이 2층으로 복합층을 사용하고 있는 부분이 그냥 되는 게 아니고 안쪽에다 철근 빔으로 공사를 해놓은 거거든요. 그걸 과장님이 나가서 단속한다고 하루아침에 없어지는 것도 아니고 구조 자체를 그런 식으로 복층화해서 만들어 놓은 건데 그게 계속 과징금만 부과시키는 소극적인 자세를 가지고는 개선이 안 되죠. 제가 볼 때는 밖에서 보면 1층이지만 그 자체가 2층 건물로 되어 있는 거예요.
창근

윤창근건축과장

씨네아트라든지 웅신 등 거기에 있는 몇 개 건물들이 1층 부분에 상당히 층고가 높고 허가가 나서 그렇게 돼 있는데, 층고가 높다 보니까, 저희가 층고를 제한해서 할 수는 없는 사항인데 복층을 쓸 수 있는 구조로 된 것은 사실입니다. 복층으로 자기네들이 쓰는 부분을 저희들이 가서 철거를 할 수 있는 상황은 아니니까 어쩔 수 없이 저희들이 할 수 있는 것은 시정명령을 해서 안 들으면 이행강제금을 부과하고, 이행강제금 부과가 영업 손익을 따져서 이행강제금이 작으면 자기네들이 그렇게 계속 쓰고 거고요. 손익 분기가 안 되면 폐쇄하는 형태로 되어 있습니다.
욱영

박욱영위원

1년에 과징금이 어느 정도 됩니까? 예를 들어서 장산역 있는 데에 커피집들이 많이 있더라고요. 커피집 같은 경우에는 1년에 부과되는 게 어느 정도 됩니까?
창근

윤창근건축과장

조금씩 규모가 다릅니다만 평균적으로 500만원에서 1,000만원 정도 됩니다.
욱영

박욱영위원

1년에 그렇습니까?
창근

윤창근건축과장

예. 1년에 저희들이 한 번 부과하기 때문에.
욱영

박욱영위원

알겠습니다. 그리고 행정사무감사자료에는 없는데 송정 죽도공원에 건축물이 관광특화사업으로 올라가고 있는데, 거기에 설계가 변경이 많이 됐죠?
성관

최성관위원장

박욱영위원님! 정회하고 좀 합시다.
욱영

박욱영위원

알겠습니다.
성관

최성관위원장

원만한 감사를 위해서 정회하고자 합니다. 정회를 선포합니다. 10시 46분 감사중지 10시 58분 감사계속
위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 감사속개를 하고자 합니다. 감사속개를 선포합니다. 계속해서 건축과 소관 사항에 대해 감사를 실시토록 하겠습니다. 박욱영위원 질의 하십시오.
욱영

박욱영위원

계속해서 아까 했던 질의를 하겠습니다. 죽도공원에 건축을 건축과에서 건축물 허가를 해주셨는데 설계변경이 몇 번 있었습니까?
창근

윤창근건축과장

설계변경은 없었습니다. 건축허가에 대한 설계변경은 없었습니다.
욱영

박욱영위원

2007년부터 허가가 나와 가지고 2012년에 와서 건물을 짓게 되는데, 건축에 대한 허가는 이번이 처음입니까?
창근

윤창근건축과장

예, 2011년도 11월 달에 건축허가가 나갔습니다.
욱영

박욱영위원

그러면 지금 건축허가가 나 있는 부분에 주차장이 없죠?
창근

윤창근건축과장

주차장이 있습니다. 1대 있습니다.
욱영

박욱영위원

주차장 1대입니까?
창근

윤창근건축과장

예. 규모가 작기 때문에 주차장 대수는 1대만 됩니다.
욱영

박욱영위원

그게 관광레저시설인데요. 특화사업으로 하는데, 주민들뿐만 아니라 관광객들이 와서 시설을 사용할 건데, 요트계류장도 들어가고 하죠?
창근

윤창근건축과장

그렇습니다.
욱영

박욱영위원

과연 주차대수 1대 가지고 특화사업이라는 것이 되겠습니까?
창근

윤창근건축과장

일단 주차장을 많이 확보하는 게 좋겠습니다만 부지 자체가 위원님 아시다시피 협소합니다. 전면에 데크가 있기 때문에 주차시설은 저희들이 얼마만큼 하라고 할 수 있는 사항이 아니고 주차장법에 의한 주차대수는 1대만 계획이 돼 있는 사항입니다.
욱영

박욱영위원

방금 과장님께서는 한 번밖에 최종적으로 설계 들어온 게 밖에 없다고 말씀하셨는데 송정주민들에게 주민설명회 할 때는 도면이 네 번 정도 바뀌었더라고요.
창근

윤창근건축과장

그것은 이렇게 됐을 것 같습니다. 당초에 특화사업 승인을 받을 때 거기에 계획도로하고 그 부분에 가설건물로 하는 걸로 해서 사업승인을 받은 것 같습니다.
욱영

박욱영위원

그런데 사업승인을 어디서 받았습니까?
창근

윤창근건축과장

지식경제부로부터 받았습니다.
욱영

박욱영위원

그러면 지식경제부에서 사업승인을 받을 때 설계된 부분하고 우리 해운대구청에서 설계를 해준 부분하고는 많이 다르거든요. 그러면 그 부분에 대해서는 어떻게 생각하십니까?
창근

윤창근건축과장

저희 과에서 물론 그것을 추진하지 않았습니다만 관광문화과에서 사업장 위치변경에 대해서는 지식경제부하고 협의가 된 걸로 저는 알고 있습니다.
욱영

박욱영위원

그렇죠. 처음에는 육지부분에 하다가 땅을 불하받아가지고 바다 쪽으로 내려갔는데, 그 부분은 지식경제부에서 그렇게 협의가 된 부분이 있다면 좋은데 제일 처음에 설계된 것은 1층 부분이 주차장이고요. 주차장 대수가 많이 확보돼 있었습니다. 그리고 2층에 매점이나 편의시설이 들어갈 수 있는 공간이 있고, 어떻게 보면 1층은 주차장이고 건축 구조상으로는 한층 밖에 안 되는 식으로 처음에 설계가 되어 있더라고요. 지식경제부에서 그 설계를 보고 사업승인을 해줬을 건데 현재의 건축물에 대한 부분이 지식경제부에서 서류상으로 됐든 최초의 사업승인하고는 내용이 달라진 것 아닙니까. 그런 것에 대한 절차는 안 밟아도 되는 겁니까?
창근

윤창근건축과장

그것은 저희들이 절차를 밟는 게 아니고 문화관광과에서 사업계획 변경에 따른 위치이동이라든지 그것은 지식경제부하고 협의가 되어서...
욱영

박욱영위원

그러니까 위치변경만 된 것 아닙니까? 건축구조물 자체는 안 된거죠?
창근

윤창근건축과장

위치변경이라는 것 자체가 당초에 가설건물 허가를 하려고 승인을 받았는데 그게 도시계획 도로 부분이고 앞으로 계획도로도 개설해야 되고 그러면 연구시설로 존재하기 어려운 점이 있으니까 그 앞 땅에 불하를 받아서 사업자가 영구시설 하는 걸로 위치변경을 한 거죠.
욱영

박욱영위원

처음에는 가건물이었다가 땅을 불하받아가지고 정식적으로 자기 땅이니까 몇 층으로 올려도 된다 이런 식으로 되는 겁니까?
창근

윤창근건축과장

몇 층으로 올려야 된다는 층수 개념은 건축법에 따라서 해야 되는 거고요.
욱영

박욱영위원

저는 이해가 안 가는 게 구청장 이야기로는 관광레저특화사업이라고 했거든요. 그러면 공공적인 개념이 들어가야 되는데 처음에 관광레저특화사업으로 지식경제부의 승인을 받아가지고 그 뒤의 과정에서 개인한테 땅을 불하해가지고, 지금 하는 것을 보면 개인이 개발하고 개인이 소유하는 식으로 돼 있단 말입니다.
창근

윤창근건축과장

이것은 단위사업자가 신청하는 거니까...
욱영

박욱영위원

물론 사업자가 신청을 했겠지만 처음 시작은 구청에서 특화사업으로 한 것 아닙니까. 그런데 중간에 개인한테 불하를 하고 개인사업처럼 되어가지고, 그래서 송정 주민들이 들고 일어나서 데모도 하는 것 아닙니까? 지금 하는 사업이 과연 구청에서 하는 관광레저사업이라고 할 수 있습니까? 개인사업이지.
성관

최성관위원장

박욱영위원님! 문화관광과에 자료제출을 요구한 것 같습니다. 그래서 건축과는 건축허가에 대한 것만 알고 있으니까...
욱영

박욱영위원

알겠습니다. 예를 들어서 건축허가를 내줄 때도 저는 이게 구청의 관광특화사업일 것 같으면 관광객들이 와서 주차장도 정말 관광객들 다 수용할 수 있는 시설이 되어야 되고, 그런 게 검토가 안 되고 그냥 건축법에 따라 그 면적에는 주차장이 1대만 되면 된다 이런 식으로 접근하는 것은 허가권자로서 너무 법만 따지고 공공성이 없는 것 같아요.
창근

윤창근건축과장

물론 주차장을 많이 설치하는 게 좋겠지만 현재 대지 여건상이라든지 이런 것을 봤을 때는 주차장을 설치할 수 있는 공간이...
욱영

박욱영위원

알겠습니다. 관광레저시설이기 때문에 계류장까지 다 돼야 완공이 되는 거죠?
창근

윤창근건축과장

일단 목적은.
욱영

박욱영위원

일단 목적이 아니고 계류장이 다 돼야 준공이 되는 것 아닙니까?
창근

윤창근건축과장

이게 의제처리가 안되고 건축법은 건축허가를 받아야 되는 사항이니까 했는데, 물론 건축물의 존재가 해양레저산업을 하기 위한 시설이니까 그런 부분들을 충족하는 게 맞겠죠.
욱영

박욱영위원

그러면 건축과에서 건축허가를 내줬을 때 계류장까지 같이 내준 겁니까? 아니면 구조물만 건축허가 난 겁니까?
창근

윤창근건축과장

저희들은 건축물만 허가가 나갔고요. 계류장은 공유수면에 따라 건설과에서 처리가 돼 있습니다.
욱영

박욱영위원

계류장은 건설과에서 허가가 난 겁니까?
창근

윤창근건축과장

그것은 점·사용 허가가 지식경제부로부터 의제처리가 되어서 나 있는 사항입니다.
욱영

박욱영위원

아니, 계류장 부분은 건설과에서 허가를 내줘야 되는 것 아닙니까?
창근

윤창근건축과장

그렇습니다.
욱영

박욱영위원

그러니까 그게 설계도나 이런 게 다 들어와 있는 겁니까?
창근

윤창근건축과장

그것은 건설과에 다 들어와 있을 겁니다.
욱영

박욱영위원

알겠습니다. 각 부서별로 허가권이 분리되어 있는 것 같은데 예를 들어서 건축과에서는 건축물이 완공이 됐다. 그런데 계류장은 아직 안됐다 그랬을 때 준공검사를 해가지고 사용승인을 할 수 있습니까?
창근

윤창근건축과장

저희들도 그런 부분에 대해서 건설과하고 문화관광과하고 협의를 해봤습니다. 일단 사용검사가 들어오면 해양레저사업을 주관하는 문화관광과하고 공유수면 관계되는 건설과하고 협의를 해서 사업목적에 맞는지 여부를 확인해서 저희들이 사용검사를 처리할 예정입니다.
욱영

박욱영위원

그러니까 과장님 말씀은 계류장이 안 되면 사업목적하고 맞지 않기 때문에 사용승인을 안 해줄 수도 있다는 이야깁니까?
창근

윤창근건축과장

그 부분에 대해서는 저희들이 협의를 하겠습니다.
욱영

박욱영위원

목적 자체가 개인이 자기 땅에 건물을 짓는 게 아니거든요. 관광레저사업이라고 하는 해운대구청의 특화사업이기 때문에...
창근

윤창근건축과장

그 부분은 저희들이 계류장이 안 되어 있는데 2층 근린생활시설만 허가받아 장사를 하겠다는 것은 저희들도 바람직하지 않다고 생각하고 있습니다.
욱영

박욱영위원

알겠습니다. 질의 마치겠습니다.
성관

최성관위원장

질의하실 위원 질의 하십시오. 정성철위원.
성철

정성철위원

조금 전에 박 위원님 질문한 내용하고 같은 내용입니다. 과장님, 우리구청에 건축위원회라고 있죠?
창근

윤창근건축과장

예. 건축위원회 있습니다.
성철

정성철위원

죽도 앞에 해양레저거점사업 건축심의 내용이 있겠네요?
창근

윤창근건축과장

있습니다.
성철

정성철위원

그 자료 저희들한테 제출해 주실 수 있습니까?
창근

윤창근건축과장

알겠습니다. 참고로 말씀드리면 그 건물 자체가 건축위원회 심의대상 건물은 아닙니다. 일단 그 부분에 대해서 조형성이나 주변의 여건이나 그래도 건축위원회 자문을 받아야 되지 않겠나 하고 관광문화과에서 방침을 받아서 저희들한테 건축위원회 심의 의뢰가 들어왔습니다. 그래서 건축위원회를 개최하게 되었습니다.
성철

정성철위원

잘 알겠습니다. 그런데 한 가지 궁금한 게 있습니다. 건축위원회라는 것은 심의대상은 아닌데 의뢰가 왔으니까 심의를 했을 것 아닙니까. 제가 알기로는 소나무 80년짜리가 건축물 주변에 있다면 승인을 보류해버리지 않습니까. 안 해주지 않습니까? 일반적으로.
창근

윤창근건축과장

보호수로 지정되어 있다면...
성철

정성철위원

보호수로 지정 안돼도 제가 건축위원회 있을 때 보면 70, 80년생 소나무가 몇 그루 있으면 거의 다 보류하더라고요.
창근

윤창근건축과장

그 나무를 베어야 된다든지 하면 저희들이 그 수목을 보호하는 게 맞다면 허가를 반려할 수도 있습니다.
성철

정성철위원

그런 사항들이 보면 정말 자연이나 이런 데에 대한 생각들이 계시구나 하는 생각들을 많이 했는데 이 심의를 보면 그것하고는 안 맞아요. 몇 만년, 수 만년 살아온 자연은 덮어도 되고 나무 몇 그루는 베면 안 되고, 앞뒤가 안 맞는 것 같아서, 자료를 제출해 주십시오.
창근

윤창근건축과장

알겠습니다.
성철

정성철위원

이상입니다.
성관

최성관위원장

질의하실 위원? 라외순위원.
외순

라외순위원

과장님 수고 많으십니다. 212페이지에 해운대관광리조트에 관련 사업입니다. 앞서 동료위원님들께서 많은 질의를 했지만 이 사업이 승인 날 적에 조건부 승인이라고 이야기를 했습니다. 그 조건부가 뭐였죠?
창근

윤창근건축과장

조건은 워낙 많아서요. 가장 중요한 것은 주변도로 확장 관계를 위원님께서 물으시는 것 같습니다.
외순

라외순위원

예, 맞습니다. 해운대구의회 전체가 결의문도 내고 해서, 제가 알기로는 건축과에서 조건부 승인이기 때문에 도로관계는 건설과지만 말씀을 드립니다. 도로를 확장하기 위해서 올해 8,000만원을 가지고 용역은 끝났습니까?
창근

윤창근건축과장

그 용역은 다했습니다.
외순

라외순위원

조건부 승인이기 때문에 2013년도에 이 부분이 예산에 편성돼 있는 부분은 확인을 하셨습니까?
창근

윤창근건축과장

이 공사 예산은 시에서 하고 있는데 올해 예산에는 아직 반영이 안 된 것 같습니다. 114억으로 알고 있는데요. 내년에 반영을 하는 걸로, 국비로 전환을 하는 걸로 알고 있습니다. 올해 시비로 예산편성은 안됐고요. 내년에 국비로 전환을 해서 시에서 그 방안을 검토하고 있는 걸로 알고 있습니다.
외순

라외순위원

저희들이 요구한 조건에 도로확장도 있지만 가장 우선시 되는 게 공사 끝나서 도로확장이라는 이미지를 가지지 말고 도로확장을 먼저 하고 그다음에 후 공사가 될 수 있는 점을 강력하게 주장을 했거든요. 올해 예산이 안 되면 내년예산 이렇게 하다보면 2015년도 되면 결국 준공 시기하고 맞먹지 않겠느냐 하는 그런 생각을 하는데 우리가 요구한대로 도로가 먼저 시행될 수 있도록, 조건부 승인을 해준 건축과에서도 신경을 함께 쓰셔서 도로확장이 우선시 될 수 있도록 부탁드리겠습니다. 그리고 이 업무가 아닐지 모르지만, 연계해서 구청 앞의 매일복국 있는 그 도로까지 확장하기로 처음에 결의를 했었거든요. 그런데 불부합지라는 내용으로 인해서 도저히 도로확장이 될 수가 없다고 그러거든요. 4선 도로로서 이 도로가 확장이 안 되면 그 앞 도로만 확장해서는 큰 효과를 볼 수가 없는 것 같던데, 불부합지를 어떻게 해서 도로확장 할 수 있는 방법은 없습니까? 불부합지는 영원히 할 수 없다는 이야기도 있던데, 그게 사실입니까?
창근

윤창근건축과장

불부합지는 정리하기가 상당히 어려운 문제는 있을 겁니다. 불부합지 정리는 것은 제가 하는 것은 아닌데, 토지정보과에서 다루어야 될 부분이지만 불부합지 정리가 애로점이 많습니다. 왜냐 하면 사유재산들이 걸려 있고, 자기들이 잘못한 것인지 국가에서 잘못한 것인지 그런 부분이 있기 때문에 그 지역을 전체적으로 개발하지 않는 한 불부합지는 부분적으로 정리하기에는 힘든 부분이 있습니다.
외순

라외순위원

알겠습니다. 그리고 136페이지를 보면 업무추진 실적에도 나와 있지만 공개부지에 대해서 적발 시 시정완료 부분에 관한 건데, 여기에 나와 있는 것은 대다수가 건물에 대한 공개부지를 조사해서 시정을 했는데, 저희들이 알기로는 음식점이라든지 아니면 커피점이라든지 이런 영업장소가 공개공지를 이용하고 있는 게 더 많은 것 같거든요. 이런 부분에 대해서는 전혀 점검을 하시지 않습니까?
창근

윤창근건축과장

여기 공개공지 점검한 것이 위원님께서 말씀하시는 상가 전면에 데크 부분을 설치해서 영업행위하는, 거의 다 적발된 게 그런 유형입니다.
외순

라외순위원

그런데 조치결과 내역을 보면 전부다 아파트고, 실제로 정말 하고 있는 상점의 명은 전혀 없거든요. 우동 마린시티에 가면 공개공지를 이용하는 업소들도 많은 것 같은데 그런 업소들은 전혀 안나와 있거든요. 제가 볼 때는 다중시설이고 건물에 대한 공개부지에 대한 조사였는지 물어봅니다.
창근

윤창근건축과장

공개공지는 건물 전면에 일정공간을 확보하는, 건물 내는 아니고요. 전부 건물 외부로 보셔야 될 것 같습니다.
외순

라외순위원

알겠습니다. 그리고 140하고 141페이지에 보면 공동주택관리 지원에 의해 2011년도의 예산이 3,000만원에서 2012년도는 1억이라는 많은 돈을 책정해서 노후 된 아파트에 도움을 주고 있는 사업입니다만 사업을 보면 지역적인 편배 없이 무조건 순번으로 해서 선택을 합니까?
창근

윤창근건축과장

그것은 그렇지 않고요. 일단 대상이 준공이 난 지 15년 경과되고 20세대 이상 되는 아파트, 저소득층 아파트, 시영아파트 이렇게 저희들이 조례로 우선순위를 정해놨습니다. 저희들이 신청을 먼저 받습니다. 대상지에 대해서 심의를 해서 순위를 정하지 저희들이 일률적으로 정해놓고 하는 것은 아니고요.
외순

라외순위원

접수된 데 대해 반여동은 6건이 전부 다 됐거든요. 그리고 반송하고 이렇게만 하고 그 외 지역은 거의 전멸하다시피 해서, 아파트명 적힌 걸 보면 그렇게 영세아파트는 아닌 것 같은데...
창근

윤창근건축과장

저희들이 지원한 데가 재송동하고 반여동이 많이 있습니다. 일반지역에, 우동이나 좌동이나 이런 데는 아직 준공연수가 경과 안 된 부분도 많이 있고요. 통상적으로 그런 아파트들은 살기 좋은 아파트들이 많이 있습니다. 저희들이 지원하는 곳은 영세한 아파트에 대해서 지원해 주는 사항입니다. 그리고 지원금액이 워낙 작다 보니까 대상이 상당히 작습니다.
외순

라외순위원

알겠습니다. 142페이지에 행정대집행, 올해 6월20일 날 하신 것 같은데 그 지역이 모두 우동입니다. 이 지역이 잘 모르겠는데 어느 지역입니까?
창근

윤창근건축과장

수비삼거리에서 장산터널로 들어가는 길이 있습니다. 장산터널 입구 우측 편에, 옛날 유격장 가면 굿당 하고 그 지역입니다.
외순

라외순위원

현재 6개소가 있는데 다 정리하고 주위가 좋아졌습니까?
창근

윤창근건축과장

조금 정리는 다 했습니다.
외순

라외순위원

진짜 그 부분은...
창근

윤창근건축과장

환경이 불량해서, 저희들이 한 것도 세계라이온스대회 대비해서 환경정비차원에서 이 지역을 정비했었습니다.
외순

라외순위원

알겠습니다. 5페이지, 김광모위원님께서도 이부분에 대해서는 질의를 하셨는데 저탄소정책을 볼 적에 우리 해운대구가 저탄소배출운동에는 전국적으로 최고의 재활 실시 못하고 있는 구가 아닐까 생각을 합니다. 왜 그러냐 하면 마린시티라든지 요즘 해운대가 전부다 고층건물이 들어서고, 고층건물은 결국 타워형으로 아파트를 짓다 보니까, 유리로 하다보니까 상대적으로 마린시티에 푸른색의 유리 이런 부분이 대우 마리나라든지 이런 아파트에는 그 빛의 반사로 인해서 온도도 올라가고 굉장히 피해를 보고 있다고 보상을 해달라는 민원도 있긴 한데, 그 아파트를 보면 고층이고 창문이 작다 보니까 여름철 되면 에어컨으로 인해서 내는 전기료가 거의 50에서 100만원은 기본일 정도로 내고 있습니다. 전기료를 많이 낸다는 것은 결국 탄소배출을 많이 한다는 이야기가 되거든요. 일반가정에서 아껴 쓰고 이렇게 해가지고는 전혀 운동에 협조적인 부분이 안 되는 것 같고, 아까 친환경건축물 인증제도도 새롭게 생겼다고 하니까 그런 부분도 적용을 하시겠지만 타워형의 유리형은 탄소저감운동하고는 완전히 제로인 것 같아요. 그런 부분을 깊게 생각해야 될 문제가 아닐까 생각하는데, 과장님은 어떻습니까?
창근

윤창근건축과장

그 부분은 저도 위원님 생각하고 공감을 합니다. 초고층 건축물 자체가 경량화를 하지 않으면 초고층이 되지 않는 구조적인 걸 가지고 있습니다. 커튼 월 구조가 아니면 초고층을 지을 수 없는 입장이 되다 보니까, 초고층이 에너지 효율 측면에서 가장 불합리한데, 그 부분에서 대해서는 아까 김광모위원님이 말씀하신 로이유리라든지 복층유리를 써서 어느 정도 커버를 하고 시트지를 바른다든지 커튼을 설치한다든지 해서 하는데 근본적인 해결은 힘들겠습니다. 그러나 고층화 되는 추세다 보니까 그것을 따라가지 못 하는 게 저도 안타까운 게 사실입니다.
외순

라외순위원

대우마리나 같은 데는 민원은 제기되어 있는데 소송을 제기해야 보상을 받는다든지 그러는데, 소송까지 제기하겠다는 얘기까지 있었는데, 지나가다 보면 굉장히 빛 반사 되는 것을 느끼겠거든요. 그래서 빛반사로 오는 피해다 해서 민원을 제기하겠다, 소송을 제기하겠다 이런 게 많은 실정이니까 유리색깔이라든지... 창문을 두 개 정도 밖에 안 만드는데 그게 이야기를 들어보면 자살방지용으로 그렇게 한다는 이야기까지도 하던데 창문이라도 환기가 될 수 있게 하면 그런 것도 온도가 절감될 수 있는 게 되지 않겠나 해서 건축허가를 할 때 창문의 개수라든지 그런 거는 신경을 써서 승인이 될 수 있도록 해서 전체적으로 탄소저감운동에 적극 동참하는 게 느껴질 수 있도록 건축승인 할 적에 신경을 써 주시기 바라겠습니다.
창근

윤창근건축과장

잘 알겠습니다.
외순

라외순위원

마지막으로 103쪽부터 109쪽까지 개발제한구역 내 불법건축물 현황이 있습니다. 연도도 오래된 것이 있고 한데 현황으로서 끝나는 겁니까? 아니면 매년 강제이행금을 부과하는 것으로 끝나는 겁니까?
창근

윤창근건축과장

이것은 시정 안 되면 매년 부과하고 있는 사항입니다.
외순

라외순위원

그럼 이런 것에 대해서는 행정대집행을 하겠다든지 이런 계획은 전혀 없습니까?
창근

윤창근건축과장

행정대집행은 저희들이 우선순위를 공공시설물을 저해한다든지 공공의 이익에 반하는 것에 대해서 행정대집행을 하고요. 그리고 사유지에 자기네들이 개인적인 행위를 한 것에 대해서는 행정대집행을 하지 않고 있습니다. 행정대집행 목적이 공공의 이익을 확보하기 위해서 하는 게 행정대집행이기 때문에, 행정대집행을 하게 되면 거기에 대한 비용이 수반이 됩니다. 사유지에 되어 있는 것은 행정대집행을 거의 안하고 있습니다.
외순

라외순위원

왜 그런 이야기를 하냐면 개발제한구역은 환경 차원이라든지 여러 가지를 위해서 설정해놓은 구역에 이런 무단점용의 사실이 생기고 하다 보면 환경도 저해하고 여러 가지 피해를 보는 쪽이 더 있는 것 같아요. 그래서 이런 부분은 기초가 시작될 때 적발을 해서 불법건축물이 준공되지 않을 수 있도록, 물론 여러 가지 인력문제라든지 이런 게 힘드시겠지만 사후의 행정보다는 사전의 예방책이 우선시 되는 행정을 해운대구가 앞장서 주시기 바랍니다. 건축과장님 그만한 능력되시는 과장님 아닙니까. 그 부분을 부탁드리면서 질의를 마치도록 하겠습니다. 이상입니다.
성관

최성관위원장

질의하실 위원? 심윤정위원 질의 하십시오.
윤정

심윤정위원

과장님, 행정사무감사 자료준비 하시느라고 정말 수고 많으셨습니다. 앉아 계시는 여러 공무원들께도 감사를 드립니다. 우선 간단한 거 먼저 시작하겠습니다. 해운대구에 보행권확보 및 보행환경개선에 관한 조례가 있는 것 알고 계십니까?
창근

윤창근건축과장

죄송합니다. 제가...
윤정

심윤정위원

잘 모르셨습니까?
창근

윤창근건축과장

예.
윤정

심윤정위원

사진 한번 보시겠습니다. 건축물이나 여러 가지 공사를 하시면서 보행권 확보는 잘 하고 계시는지요?
창근

윤창근건축과장

보행권 확보는 도로공사를 한다든지 할 때 많이 대두될 것 같고요. 건축과로 국한해서 말씀드리는 것은 아니지만 저희들은 주로 도로점용 할 때는 건축허가 시에 도로점용 허가를 받아서 하기 때문에 위원님께서 말씀하신 보행권 확보에 대해서는 공공도로에 대해서는 제가 말씀드릴 수 있는 게 아닌 것 같아서...
윤정

심윤정위원

다른 부서에 제가 이 부분에 대해서 질의를 드렸을 때 건축이나 건설과에 질의를 해보라고 말씀을 하셔서 질의를 드리는 부분이거든요. 건축을 하실 때 보행권 확보까지도 심의를 한다 말씀을 하셨기 때문에. 일단은 사진을 한번 쭉 보시겠습니까? 몇 장 안 되기 때문에. 우동 해림초등학교 근처에 아파트 새로 짓는 부분하고요. 해운대도서관 근처, 마린시티 쪽에 아파트 짓는 부분에 찍은 겁니다. 제가 그 부분 찍어온 이유가 조례가 있고 게다가 이 부분에 보행권 확보가 안 됨으로 인해 조그마한 사고들이 비일비재 일어나고 있기 때문에 그 부분을 챙겨 주십사 말씀을 드리기 위해서 사진을 찍어왔습니다.
창근

윤창근건축과장

보니까 공사장도 많이 있는데요. 공사장 주변이라든지 공사장 인근에 도로점용을 할 때는 안전하게 보행되도록 보행통로를 확보한다든지 그런 사항을 신경 쓰도록 하겠습니다.
윤정

심윤정위원

알겠습니다. 조례도 있다는 거 한번 뽑아서 보시기 바랍니다. 조례가 워낙 많으니까요. 관리번호 10-19 213쪽 보시겠습니다. 공가현황 및 정비사업 추진현황. 공가는 어떻게 관리하고 계십니까?
창근

윤창근건축과장

저희들 구에 공가는 저희가 파악한 것은 103동이 있습니다.
윤정

심윤정위원

그 부분 관리는 어떻게 하고 계신가요?
창근

윤창근건축과장

공가는 폐가하고 성격이 달라서요. 폐가는 거의 없는 걸로 알고 있고요...
윤정

심윤정위원

폐가는 없습니까?
창근

윤창근건축과장

거의 없습니다. 공가는 사람이 거주를 안 하는 것이고, 실제 소유주는 있고. 소유주도 없이 완전히 방치되어 있는 것을 폐가라 하는데 저희 구는 공가만 103동 정도...
윤정

심윤정위원

103동이 있는데 그 공가를 어떻게 관리하고 계신가요? 제가 이 말씀을 드리는 이유가 공가 이런 데서 청소년 탈선의 현장이 되기도 하고 여성이나 아동의 범죄 장소가 되기 때문에 여쭈어 보는 겁니다.
창근

윤창근건축과장

김길태 사건으로 해서 폐공가 문제가 상당히 대두가 되어서 그동안 저희 구에서도 폐공가 정비를 굉장히 많이 했습니다. 현재 103동의 공가는 관리를 해야 할 만큼의 청소년 비행장소가 된다든지 그런 공간은 아니고, 현재 공가를 어떻게 관리하고 있냐면 옛날에는 폐공가를 뜯어서 없애는 걸로 했는데 이제는 그 공가를 리모델링해서 주변 전세의 반값으로 임대하는 사업을 펼치고 있습니다.
윤정

심윤정위원

시에서 하는 거죠?
창근

윤창근건축과장

시에서 저희들이 기금을 받아서 하는 겁니다.
윤정

심윤정위원

213쪽에 보니까 공가 리모델링사업이 있거든요. 주로 어느 동네에 이루어지는 겁니까?
창근

윤창근건축과장

주로 반여동, 반송.
윤정

심윤정위원

잘 알겠습니다. 그다음에 10-22 관리번호 222쪽에 보도블럭 공사. 건축과에서 하는 보도블럭이라 하면 어떤 걸 말씀하시나요?
창근

윤창근건축과장

이거는 주거환경정비사업으로 주거환경개선지구 내에 정비기금으로 받아가지고 오래된 보도를 개선해 주는 사업입니다.
윤정

심윤정위원

그렇다면 보도블럭 공사를 하실 때도, 서울시 같은 경우에는 4월인가 5월부터 실시가 됐고요. 우리 부산시 같은 경우에는 9월부터... 아시죠?
창근

윤창근건축과장

모아서 다시 재활용하고 이렇게 한다는 이야기 말씀입니까?
윤정

심윤정위원

아니요. 잘 모르시고 계시는구나! 서울시에는 보도블럭 10계명을 발표했고요. 부산시 같은 경우에도 9월부터 부실공사를 막고 예산낭비를 줄이기 위해서...
창근

윤창근건축과장

실명제 도입하는 것 말씀하십니까?
윤정

심윤정위원

예, 실명제 부분하고 관련해가지고 동절기에는 되도록 공사를 하지 말고, 부실공사가 있을 시에는 2년 동안 참가하는 걸 제한하고 기타 등등을 하고 있는 거 알고 계시죠?
창근

윤창근건축과장

예, 들어서 알고 있습니다.
윤정

심윤정위원

그렇게 지키고 있습니까?
창근

윤창근건축과장

저희 건축과 보도블럭 공사는 극히 작습니다. 특별하게 이 지역만 한건데, 건설과에서 공사를 많이 하는데...
윤정

심윤정위원

알고 있는데, 혹시라도 이런 부분이 있을 때...
창근

윤창근건축과장

알겠습니다. 이 부분은 저희들도 실명제 해서 철저하게 사후관리가 될 수 있도록 하고 있습니다.
윤정

심윤정위원

시에도 보니까 이 부분에 보행권 확보를 해라 나와 있거든요. 그 부분을 말씀드리기 위해서 말씀드렸고요. 그 다음에 준공한 건축물에 대해서 장애인 편의시설 있지 않습니까. 장애인, 노인, 임산부, 편의시설 부분에 대해서 설계상으로 한번 검사를 하시고 준공되기 전 또 검사를 하시죠?
창근

윤창근건축과장

예.
윤정

심윤정위원

어떻게 하고 계신지?
창근

윤창근건축과장

그것은 허가나 신청이 들어오면 장애자 편의시설에 대해서 행복나눔과에 장애자 편의시설 적정 여부에 대해서 협의를 하고 협의 결과에 따라 사용검사를 할 때도 그걸 받아서 사용검사를 하고 있습니다.
윤정

심윤정위원

건축물이 엄청나게 많은 숫자가 있을 텐데, 다 하고 있습니까?
창근

윤창근건축과장

장애자 설치대상 건축물은 전부다 협의를 하도록 되어 있고...
윤정

심윤정위원

대상건축물이라 하면 주로 어떤 것을 이야기하는 겁니까?
창근

윤창근건축과장

주로 다중이 이용하는 시설이라든지 노유자 시설이라든지 이런 부분은 장애자 편의시설을 다 설치하도록 되어 있기 때문에, 건물의 용도에 따라서, 일반적으로 거의 다 설치대상이라고 보시면 됩니다.
윤정

심윤정위원

거의 다 설치대상이다?
창근

윤창근건축과장

예.
윤정

심윤정위원

그러면 준공된 건축물 중에서 검사한 부분 있지 않습니까. 준공 전에 검사하시는 부분에 대해서 2개 정도 볼 수 있을까요?
창근

윤창근건축과장

그 검사를 저희들이 하는 것이 아니고 장애자협회에서 검사를 해서 행복나눔과를 거쳐서 저희들한테 옵니다. 저희들이 검사를 하지 않습니다.
윤정

심윤정위원

그러면 온 자료가 있습니까?
창근

윤창근건축과장

있습니다. 적정 여부에 대해서 ‘적정하다’ 이렇게 옵니다.
윤정

심윤정위원

그 부분에 대해서 2개 정도. 최근에 준공한 건축물 중에 보여 주십시오.
창근

윤창근건축과장

알겠습니다.
윤정

심윤정위원

이상입니다.
성관

최성관위원장

김광모위원 질의 하십시오.
광모

김광모위원

과장님, 221페이지 보겠습니다. BRP 건축물 현황에 해당사항 없다고 나왔지 않습니까. 진짜 없습니까?
창근

윤창근건축과장

BRP, 건물 에너지효율화사업 자체가 Building Retrofit Project라 해서 이게 법령에 있는 것이 아니고 제가 알기로는 서울시나 예산이 많은 지자체에서 기존의 건물들을 에너지합리화를 위해서 지원해 주는 사업으로 보고 있습니다. 그래서 우리 구나 시는 아직까지 예산사정이 어떤지 모르겠지만 아직 이 사업에 지원한다든지...
광모

김광모위원

시에서 현재 BRP에 대해서 없단 말입니까?
창근

윤창근건축과장

제가 파악하기로는 시에서도 잘 없는 걸로 알고 있습니다. 서울시는 지금 시행하고 있는 걸로 알고 있는데. 제가 행감자료 작성을 할 때, 과장님이 답변하시는 것은 에너지 다소비 건물 BRP사업에 대해서 융자 이렇게 해서 해당사항 없다고 답변하신 것 같은데요?
결국 사업 자체가 지자체에서 예산을 확보해서 융자를 해주는 제도입니다. 그래서 저희들은 아직까지 그런 계획이 없다고 자료를 올린 겁니다.
광모

김광모위원

서울시가 전국 최초로 한거죠. BRP사업을 했는데, 우리가 일반적으로 노후주택 수리라고 하지 않습니까. 이런 부분에 있어서 주택 단열, 단호, 창호 보강하고 이런 부분 관련해서 저는 BRP사업에 대해 포괄적인 부분을 질의했는데 건축물 현황이라 해가지고 서울시 융자받는 걸로 자료가 만들어진 것 같습니다. 제가 이야기하려고 했던 것은 건물에너지효율화사업을 통해서, 융자를 통해서 하는 것뿐만이 아니고, 제목 자체에 약간 문제가 있는 것 같네요. 모든 일반 노후주택이라든지 공동주택이라든지 소위 우리가 이야기 할 때 도시재생팀하고 일자리복지사업단에서 했던 노후화된 가구주택사업에 대해서, 그걸 다 포괄적으로 봐서, 거기에서 집수리 같은 것도 융자 받아서 하는 것 있지 않습니까. 저는 그것을 이야기한 것이고, 여기 답변은 서울시에서 이야기하는 BRP 해서 Building Retrofit Project 이런 식으로 나왔던 것을 했던 것 같아요.
창근

윤창근건축과장

일단 제가 제목은 이렇게 받아들이다 보니까, 저희들이 노후주택에 대해서 집고치기 사업 한 것도 많이 있습니다.
광모

김광모위원

일단 서울시에 있는 BRP사업으로 했다 하니까, 일단 알겠습니다.
창근

윤창근건축과장

그 개념을 저희는 그렇게 받아들여서...
광모

김광모위원

개별적으로 나중에 도시재생 관련해가지고 실적이라든지 이런 것들은 따로 챙겨보겠습니다.
창근

윤창근건축과장

알겠습니다.
광모

김광모위원

그다음에 220페이지에 친환경건축물 인정현황 있지 않습니까. 우동에 현대 아이파크입니까?
창근

윤창근건축과장

예, 현대 아이파크입니다.
광모

김광모위원

친환경건축물 인정현황이 나오는데 앞으로 구에서 친환경건축물 인정에 대해서 나름대로 노력할 개선방안은 가지고 있습니까?
창근

윤창근건축과장

친환경건축물 인정을 받으려면 건물주가 건물을 다 짓고 난 뒤에 받는 제도가 되어서 저희들이 행정지도를 하는 것보다는 그 건물주가 이런 부분을 인식해서, 건물주의 의식이 개혁되어야 많이 안 되겠느냐 봐지고요. 일단 친환경건축물 인정을 받으라고 허가나 할 때 권장사항으로는 다 하고 있습니다.
광모

김광모위원

학교 건물하고 이쪽은 어떻습니까?
창근

윤창근건축과장

학교 건물은 친환경건물로 인정받기가 쉽지는 않을 것 같습니다.
광모

김광모위원

앞으로 말입니다.
창근

윤창근건축과장

학교 건물은 교육청에서 허가, 인가를 그쪽에서 다 하고 있습니다.
광모

김광모위원

학교 건축물은 앞으로 의무입니다. 의무, 제가 이야기 드리는 게 뭐냐면 친환경건축물을 지도할 때 여러 가지 혜택 같은 것을 가지고 적극적으로 건축물에 있어가지고 가능하게끔 해야 되는데 건물 지을 때 공사비 문제라든지 이런 것 때문에 못하고 있지 않습니까.
창근

윤창근건축과장

그렇습니다. 초기 투자가 많다보니까...
광모

김광모위원

공공기관 외에는 일반적인 부분에서 어려운 애로사항들이 있지만 어쨌든 해운대 같은 경우에는 높은 고층빌딩도 많이 들어오고 공동주택 같은 경우 대규모로 짓지 않습니까. 실제로 건물 하나만 친환경건축물로 지어도 탄소절감이라든지 에너지절감이 엄청나지 않습니까? 그런 부분에 있어가지고 건축과에서 앞장서서 해야죠. 그런데 이런 부분에 있어 제가 봤을 때 굉장히 미비하다고 판단이 되거든요. 거기에 대해서 나름대로 프로세스라든지 그런 걸 가지고 있나요?
창근

윤창근건축과장

친환경건축물 대상이 되고 하려면 지금 저희들이 할 수 있는 것은 건축위원회 심의 시에 의견을 내고 그런 걸 하고 있습니다. 현재는 그 정도 수준에서 하고 있습니다.
광모

김광모위원

주택성능등급표시제도 같은 경우는 다 할 거고, 현대 아이파크 경우 몇 등급 받았습니까? 친환경건축물 인정으로.
창근

윤창근건축과장

2등급 받은 걸로 알고 있습니다.
광모

김광모위원

이 부분 관련해가지고 이야기 드리자는 것은 나름대로 계획이라든지 이런 것들을 해가지고 계도를 해야 될 것 같아요. 건축주가 들어오면 한다는 상황보다 친환경건축인정제도든지 아니면 건물에너지효율등급인정제도든지 여러 가지 부분에 있어 에너지를 절감할 수 있는 건물에 대해서 메리트와 융자방법이라든지 다양한 사업들에 대한 안내 같은 것들이 부족하지 않나 생각이 듭니다.
창근

윤창근건축과장

홍보가 필요할 것 같습니다.
광모

김광모위원

핵심적인 것은 홍보부족이 아닌가 생각이 들고, 이런 부분에 대해서 예산이라든지 마련해가지고 직접적으로 해줬으면 좋겠다는 겁니다.
창근

윤창근건축과장

알겠습니다. 그런데 친환경에서 혜택받는 게 취·등록세도 약간 감면받는 것도 알고 있는데 건물 짓고 난 뒤에 일어나다 보니까 난해한 부분이 있긴 있더라고요.
광모

김광모위원

건물 지을 때 가산점 주잖아요!
창근

윤창근건축과장

가산점을 줍니다만...
광모

김광모위원

건물 지을 때 가산점이 어떻게 되는지도 모르고 하는 분도 많단 말이죠. 예를 들어 자전거 설치대를 하면 가산점 주어지고, 절수기 사용하면 가산점 주어지고...
창근

윤창근건축과장

그 정도는 설계자들도 다 알고 있습니다.
광모

김광모위원

하나만 질의하고 마치도록 하겠습니다. 5페이지에, 간략한 질의입니다. 슬레이트지붕 철거 있지 않습니까. 2011년도 처리결과이기 때문에 지금 현재와 틀리는데, 5페이지에 연번 1번 보면 슬레이트지붕 있지 않습니까? 폐공가 철거 및 지붕 교체사업. 지금 같은 경우는 허가, 무허가 관계없이 할 수 있는 것 아십니까?
창근

윤창근건축과장

허가와 상관없이 하고 있는 게 환경위생과에서 슬레이트 교체사업을 하고 있습니다. 저희는 안하고 있습니다.
광모

김광모위원

어떤 말이죠?
창근

윤창근건축과장

저희 과에서는 슬레이트 사업을...
광모

김광모위원

슬레이트사업을 환경위생과에 다 넘겼단 말이죠?
창근

윤창근건축과장

예. 처음에 출발은 일자리창출 목적에서 했던 사업이라서...
광모

김광모위원

알겠습니다. 환경위생과에 이 부분에 대해서 충분하게 질의를 했기 때문에, 질의 이상 마치겠습니다.
성관

최성관위원장

원만한 감사진행을 위해 정회하고자 합니다. 정회를 선포합니다. 11시 49분 감사중지 13시 30분 감사계속
위원 여러분! 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 감사속개를 하고자 합니다. 감사속개를 선포합니다. 계속해서 건축과 소관 사항에 대해 감사를 실시토록 하겠습니다. 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다. 이명원위원 질의하십시오.
명원

이명원위원

수고 많으십니다. 과장님, 해운대구에 공동주택은 43만 주민의 주택 중에서 몇 프로 정도 차지합니까?
창근

윤창근건축과장

공동주택...
명원

이명원위원

공동주택은 아파트 말고 공동으로 사는 집은 다 공동주택이라 하면 되는 거죠?
창근

윤창근건축과장

공동주택이라고 하면 아파트, 연립주택, 다세대 이거를 합쳐서 공동주택이라 합니다.
명원

이명원위원

그 공동주택은 우리 해운대구에 몇 프로 정도 공동주택에 거주하고 있습니까?
창근

윤창근건축과장

전체 70, 80% 정도 차지합니다. 한번 통계를, 프로테이지는 내보겠습니다. 숫자는 나와 있는데,
명원

이명원위원

전체 세대는 몇 세대입니까?
창근

윤창근건축과장

공동주택은 120,237호 정도.
명원

이명원위원

전체 17만 세대 됩니까? 우리 해운대구가.
창근

윤창근건축과장

15만...
명원

이명원위원

그러면 4/5 정도 되네요!
창근

윤창근건축과장

80%.
명원

이명원위원

건축과 소관 공동주택관리분쟁조정위원회라고 있죠? 65페이지를 참고로 볼까요. 분양가심사위원회라든지 건축위원회라든지 공동주택관리지원심의위원회는 년에 몇 차례 열렸는데 공동주택관리분쟁조정하고 도시분쟁조정위원회는 2011년부터 2012년 현재까지 2년에 걸쳐 한번도 위원회가 열린 적이 없네요? 특별한 이유가 있습니까?
창근

윤창근건축과장

공동주택분쟁조정위원회라는 자체가 당사자간에 분쟁이 생겼을 때 조정을 필요로 했을 때, 소송이나 이런 걸 하기 전에 조정이 필요할 때 저희들한테 요청을 하는데 조정하는 효과 이런 면에서 강제성이 없다보니까 필요성을 별로 못 느끼고 있는 실정에 있습니다. 그래서 분쟁조정을 하게 되면 상대방끼리 서로 분쟁조정 신청이 돼야 가능하기 때문에, 한 사람이 일방적으로 신청할 수 있는 사항이 아니고 두 사람이 동시에 신청이 돼야 되기 때문에 분쟁조정 신청이 잘 안 되고 있는 것도 현실입니다.
명원

이명원위원

그건 바꿔야 안 됩니까? 쌍방이 신청을 동의해야 조정위원회가 열립니까?
창근

윤창근건축과장

일단은 그렇게 되어 있습니다.
명원

이명원위원

그거는 잘못된 것 아닙니까? 조정이라는 것이 어떤 문제든 한 쪽이 조금 더 적극적이고 조금 더 수비적이고 이렇게 되지 않습니까? 적극적으로 법에 호소해서 어떤 결론을 내리는 사람이 있는 반면에 조정이나 화해, 합의를 통해서 화해의 과정으로 가려는 사람도 있을 건데 만약에 조례가 그렇다면 조례개정의 필요성이 있다고 봐지는데 어떻습니까?
창근

윤창근건축과장

공동주택분쟁조정위원회 구성 성격이 당사자가 추천하는 사람들이 참석을 해야 됩니다. 그러다 보니까 쌍방에서 분쟁조정의 필요에 의해서 신청이 되어야 위원들이 각자 참석할 수 있는데 그런 부분에서, 일방적으로 신청하면 조정이 안 되기 때문에. 조정이라는 것은 쌍방을 불러놓고 조정을 해야 될 부분이 있기 때문에 상대가 원하지 않으면 조정 좌석에 나오지 않으면 조정하기 힘든 상황에 있습니다.
명원

이명원위원

그러니까 조정 좌석에 나오는 과정 전까지 일단은 불러봐야 되는 것 아닙니까? 아파트, 공동주택 관련해가지고 하자와 관련해서 시공사와 입주민간에 마찰이 많아가지고 얼마 전만 해도 우리나라에는 하자관련 소동에 기획 소송이 만연하고 있었는데 국토해양부에서 사문화 되었다시피 한 하자분쟁조정위원회라는 것을 제작년에 실제로 가동을 해가지고 소송이 상당히 줄었지 않습니까. 이 국토해양부의 분쟁조정위원회는 쌍방이 동의를 할 필요 없이 일방이 조정을 신청하게 되면 조정위원회가 열리도록 되어 있고, 물론 상대방이 응하고 안하고는 상대방의 의사결정에 달려있단 말이죠. 그런데 우리가 조례가, 조례 확인을 안 해봤는데 양자 동의한 후에 조정을 신청한다는 것은 방법상에 잘못되었다고 봐집니다.
창근

윤창근건축과장

양자 동의라기보다는 제가 말씀을 드리는 게 조정위원회 구성이 당연직들로 구성되어 있고 그 외 위원의 구성은 신청한 자나 피신청자에게서 네 명 정도가 추천되어 들어와야 됩니다. 그러다 보면 그게 서로 동의가 돼야 된다는 게 전제가 된다는 말씀을 드리고자 하는 겁니다.
명원

이명원위원

지금 말씀하시는 동의는 그 동의를 말씀하시는 겁니까?
창근

윤창근건축과장

예.
명원

이명원위원

그러니까 시작도 안 해보고 이게 동의가 될지 안 될지 몰라서 못하는 것이나 마찬가지 아닙니까?
창근

윤창근건축과장

그래서 한 번도 분쟁조정 신청이 안됐는지 모르지만 1건도 이태까지 신청된 거는 없었습니다.
명원

이명원위원

제가 봤을 때 우리 해운대구 주민들 80%가 아파트에 살고 있는데 공동주택 관련 민원은, 과장님 앞 페이지 한번 보시죠. 23페이지 한번 펴보십시오. 보다가 너무 많아서 체크를 안했는데, 2011년도부터 아파트와 관련된 민원들이 이렇게 태반을 차지하는데 그런 공동주택관리분쟁조정위원회라는 객관적인 3자의 조정을 하지 않고 거의 대부분 건축과에서 결론을 내리고 그 조정에 만족하지 못하는 분들은 바로 법원으로 갔을 것 아닙니까?
창근

윤창근건축과장

지금은 추세가 그렇습니다.
명원

이명원위원

국가에서도 하자분쟁조정위원회라는 기구를 활성화시켜 가지고 쓸데없는 불협화음이라든지 비용이라든지 이런 낭비를 막고 있는데 이 부분을 건축과에서 활성화시킬 방안이 없을까요?
창근

윤창근건축과장

저희들도 분쟁조정위원회를 한번 해보라고 권고는 합니다. 그 다음에 공동주택 관리 문제라든지 동별 대표자 문제라든지 입주자대표회장 문제라든지 이런 분쟁이 굉장히 많기 때문에 자기네들끼리도 무수하게 그런 부분에 많이 했다는 이야기입니다. 실제적으로 공동주택분쟁조정위원회에 가져가본들 그게 해결이 되겠느냐 하는 그게 더 많기 때문에 신청을 안 하는 걸로 알고 있습니다.
명원

이명원위원

그거는 객관적인 데이터를 가지고 판단하고 계십니까? 과장님 자의적인 판단입니까?
창근

윤창근건축과장

그거는 저희들이 분쟁이 일어나는 사유라든지 단지별로 그런 부분을 봤을 때 분쟁조정위원회를 거치기에는 이미 많이 진행된 민원들이 많기 때문에, 이미 소송까지 간 경우도 많이 있고 소송에서도 해결이 안 되는 부분도 있기 때문에. 그렇게 현황을 파악하고 있습니다.
명원

이명원위원

그렇다면 공동주택 관련해서 발생된 민원에 대해서 공동주택관리분쟁조정위원회가 있다는 고지는 하셨다는 말씀이죠?
창근

윤창근건축과장

예.
명원

이명원위원

그 고지는 어떤 방법으로 합니까?
창근

윤창근건축과장

민원 일으킨 분들한테 말씀을 드리죠. 이런 조정이 있는데 한번 해 보시렵니까? 이렇게 이야기하는데 실제적으로...
명원

이명원위원

구두로 하십니까? 문서로 안하시고.
창근

윤창근건축과장

문서로 하는 거는 저희들이...
명원

이명원위원

문서로는 몇 건 정도 공동주택관리분쟁조정위원회가 있으니 지금 조정상에 불만이 있다든지 또는 조정위원회를 통해서 결론을 내리고 싶은 분은 조정위원회로 신청을 해라고 문서로 고지한 내용은 몇 건 정도 되겠습니까?
창근

윤창근건축과장

저희들이 문서로 개별인들한테 문서로 한 것은 없고요. 전체 교육을 할 때 교육자료에 넣어서 입주자대표 관리주체나 교육시킬 때, 전체 단지에 있는 교육자들을 모아놓고 홍보한 거는 있습니다.
명원

이명원위원

그러면 민원을 제기한 사람들 중에서, 23페이지부터 민원을 제기한 사람들이 과장님 말씀하시는 교육에 참석하신 분은 몇 명이나 되겠습니까?
창근

윤창근건축과장

이분들이 동별 대표자들이나 전임 입주자대표회장이나 이런 분들이 민원을 많이 일으키기 때문에 그분들은 교육대상이기 때문에 다 참석했다고 봐야지요.
명원

이명원위원

어떤 교육을 받으셨을 때, 사무관 교육도 좋고 뭐든지 다 좋습니다. 그 교육 내용을 다 기억하고 계시지는 않죠?
창근

윤창근건축과장

그거는 그렇습니다.
명원

이명원위원

그렇다면 지금 말씀하시는 답변은 조금 궁색하지 않습니까?
창근

윤창근건축과장

그런데 제가 개별적으로 통보를 할 수 없는 게 이런 제도가 있다고 해서 개별적으로 저희들이 할 수 없는 거 아니겠습니까? 그렇게 한다면 수 백 명한테 보내야...
명원

이명원위원

그럼 뭐 때문에 분쟁조정위원회를 운영하십니까?
창근

윤창근건축과장

예?
명원

이명원위원

건축과에서 뭐하려고 공동주택관리분쟁조정위원회라는 걸 설치해가지고 운영합니까? 2년 동안 한 번도 안 열 것을.
창근

윤창근건축과장

이거는 법령에 조정위원회를 두도록 되어 있습니다.
명원

이명원위원

법에 두게 되어 있는 이유는 뭔가 필요성이 있기 때문에 두게 된 것 아닙니까. 2년 동안 한번도 열지 않았다는 건 문제가 있는 것 아닙니까?
창근

윤창근건축과장

분쟁조정위원회를 두라는 것은 소송이나 여러 가지 이런 것 할 때 경제적인 지출도 많고 그렇기 때문에 미리 조정을 해보라는 뜻에서 목적이 있는데 그 활용도가 높지 않다는 이야기지요.
명원

이명원위원

그러니까 분쟁조정위원회의 존재조차도 모르는 주민들한테 던져놓을 것이 아니고 또 교육에 참석하는 소수의 아파트 관계자들한테 너희가 알아서 해라 남겨놓을 것이 아니고 80%의 주민이 아파트나 공동주택에 살고 있으니 우리 구에서 ‘분쟁 있을 때 이런 조정위원회 활용해라’라고 계도하고 홍보하고 이래 해야 되는 게 맞지 않느냐 이거죠. 이런 부분에 적극적으로 하셨다면 2년간 이 위원회가 한번도 안 열릴 리는 없지 않습니까?
창근

윤창근건축과장

그런데 저희 구만의 문제가 아니고 부산시 타 구에도 이 공동주택분쟁조정위원회가 열린 건 한군데도 없습니다.
명원

이명원위원

그러면 분쟁조정위원회를 법에서는 두라고 하는데 한 번도 열 필요가 없을 만큼 무용지물입니까?
창근

윤창근건축과장

아까 말씀드린 조정이라는 자체가 권고나 이게 조정되다 보니까, 여기에 올라오게 된다고 했을 때는 서로 심각하게 대립이 되어 있는 상태인데 조정권고로서 과연 이게 수용이 되겠느냐 하는 게, 결과에 대한 의문을 입주자대표회의나 민원인들이 스스로 느끼고 있다는 이야기입니다. 법에서도 안 되는 걸 갖다가 구청에서 조정권고로서 해결되겠느냐 하는 의아심이라든지 결과에 대한 승복 그런 문제점 때문에 신청을 기피하고 있고 또 신청이 안 되고 있는 거에 원인이 있다고 봅니다.
명원

이명원위원

과장님, 법에서 안 되기 때문에 오는 게 아니고 법에 가기 전에 오는 것 아닙니까?
창근

윤창근건축과장

그렇습니다.
명원

이명원위원

그러니까 법에서 안 될 거라는 말씀은 순서가 바뀐 것 같은데요?
창근

윤창근건축과장

아니, 법에서도 소송을 이미 하고 있는 것도 많이 있는데...
명원

이명원위원

그러니까 소송을 진행하기 전에, 민원 A와 B간에 다툼이 있지 않습니까. 그러면 건축과에 전문가들이 계시기 때문에 이 다툼에 대해서는 어렵다고 의견을 내고 나서, 분쟁조정위원회를 적극적으로 활용한 다음에 이 사람들이 법에 가도록 하는 게 안겠느냐 이거죠.
창근

윤창근건축과장

조정신청은 저희들이 하는 것이 아니고, 물론 저희들이 분쟁조정위원회 있다고는 이야기는 합니다. 하는데...
명원

이명원위원

제가 말씀드리잖아요. 분쟁조정위원회가 있으니 활용하시라는 것을 문서화 시켜가지고 민원인한테 알려드린 게 한 얼마나 되느냐 이걸 알고 싶다는 거죠.
창근

윤창근건축과장

개별적으로 문서화 시켜서 알려드리는 건 없습니다.
명원

이명원위원

그래서 구두로 이렇게 해가지고는 안 되지 않습니까?
창근

윤창근건축과장

앞으로 그런 부분에 필요하다면 안내를 하도록 하겠습니다. 문서로라도,
명원

이명원위원

68페이지를 보시면 공동주택관리분쟁조정위원회 구성원들을 보면 공무원들도 계시고 공동주택에서 추천하신 분들도 네 분 계시고, 법률을 전공하신 분이 세분 같이 계십니다. 우리가 행정을 집행하실 때 법령의 판단도 중요한데 법의 판단이 있다고 행정에서 바로 수용을 해서 결정내리기는 어렵기 때문에 법과 행정이 같이 한 문제를 조망해볼 수 있는 분쟁조정위원회를 거친 다음에 여기서조차 조정이 안 된다면 그거는 어쩔 수 없이 자기들 비용으로 법에 가는 게 맞다고 봐지는데 조정위원회를 하나도 거치지 않았다는 것은, 건축과에서 열심히 조정하려고 노력하신 걸로 봐집니다마는 거칠 수 있는 단계를 거치지 않아서 바로 국가적인 손실이 일어난 것이 아니냐 저는 그렇게 봐집니다. 그러니까 제 생각에는 이런 민원이 있을 때 민원에 대해서, 전문가들은 아시지 않습니까? 이 정도 민원은 당사자로서는 해결되기 어렵다. 그럼 3자가 개입된다는 것은 제1단계는 우리 건축과에서 개입되어서 그 부분을 조정해 보는 것이고 그래도 안 되면 조정위원회라는 것도 있고 그래도 안 되면 법에 가는, 3단계 거치는 것을 활용하지 않고 있기 때문에 바로 법으로 간다 이거죠. 국토해양부에서 하자분쟁조정위원회를 실제로 가동한 취지도 그것 아니겠습니까? 그래서 앞으로 공동주택에서 발생하는 민원은 행정적인 시각으로만 보지 마시고 법의 시각으로 볼 수 있도록 공동주택관리분쟁조정위원회를 자주 열어가지고 법률에서, 여기에 보면 한기춘 변호사, 장창민 교수(민법전공), 박상호 교수(민사법 전공) 이런 사람들이 행정에서는 이렇더라도 법에서는 이렇다고 조정과 권고를 하게 되면, 물론 중재권한은 없다 할지라도 적어도 50% 가량은, 예를 들면 민원이 그 정도에서 해결된다면 분쟁조정위원회를 전혀 활용하지 않고 있는 타 구와는 다른 조정 성과를 낼 수 있지 않겠습니까?
창근

윤창근건축과장

조정위원회에 신청을 하게 되면 조정에 필요한 현장조사라든지 청문회라든지 여러 가지 하게 되는 경우가 생깁니다. 여기에 따른 경비가 생기게 됩니다. 이 경비부담을 조정신청자들이 부담하도록 되어 있습니다. 경비부담 문제도 조금은 있다고 봅니다.
명원

이명원위원

경비를 부담하든 뭐가 소요되든지 해당 민원인들이 판단하면 되는 문제 아닙니까? 경비가 부담되니까 우리는 법으로 바로 갈란다 하면 조정위원회는 안 거치면 되죠.
창근

윤창근건축과장

저희 건축과에서 민원을 해결하는 절차 중에 하나가 있다면 충분히 저희들이 시켜야 되고 또 해야 되는데 이 분쟁조정위원회 신청은 당사자가 하기 때문에 저희들이 강제로 할 수 있는, 이 부분을 모르는 건 아닙니다. 입주자대표회장 정도 되면 분쟁조정위원회 이런 거 다 압니다.
명원

이명원위원

다 모릅니다. 어떻게 다 안다 말입니까?
창근

윤창근건축과장

거의 다 알고 있습니다.
명원

이명원위원

그래 말씀하시면 안 되죠. 아파트입주자대표회장들은 보통 자기 생업이 있는 사람들입니다. 생업을 가지고 있으면서 거기에 봉사하는 사람들인데 그 사람들이 어떻게 이런 걸 다 알겠습니까? 있을 수 없는 이야기죠.
창근

윤창근건축과장

분쟁조정위원회가 있다는 게...
명원

이명원위원

잠시 만요. 위원장님! 잠시 정회를 요청합니다. 공동주택관리분쟁조정위원회와 관련된 조례가 있으면 조례를 검토하고 난 후에 질의를 다시 하고 싶습니다.
성관

최성관위원장

원만한 감사진행을 위해 정회하고자 합니다. 정회를 선포합니다. 13시 49분 감사중지 14시 감사계속
위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 감사를 속개하고자 합니다. 감사속개를 선포합니다. 계속해서 건축과 소관 사항에 대하여 감사를 실시토록 하겠습니다. 이명원위원 계속해서 질의해 주십시오.
명원

이명원위원

이 부분은 조례를 다 못 받아가지고 조금 미루겠습니다. 140페이지를 펴주시죠. 공동주택에는 공동주택 지원 조례가 있어가지고, 작년에 지원 조례에 의해서 공동주택 지원 예산이 어느 정도 배정됐었습니까?
창근

윤창근건축과장

처음에 3,000이었고 올해는 1억.
명원

이명원위원

2013년도에는 어느 정도 배정하실 생각입니까?
창근

윤창근건축과장

저희들이 한 3억 올리려 했는데 예산상 안 되어 2억을 신청해놨습니다. 위원님들이 많이 도와주셔야 될 것 같습니다.
명원

이명원위원

지금 기본적으로 생각해야 될 것이 우리 해운대구는 다른 구와 달리한 80% 가량이 공동주택에 살고 있기 때문에 시설개선 지원은 필요한 것이라고 봐지는데 2011년하고 2012년에 15년 이상 경과된 아파트 지원을 보니까 2011년에는 네 군데를 지원하셨고 2012년에는 열두 군데 지원됐는데, 지원 선정은 어떻게 하죠? 2012년 같은 경우는 24개 아파트가 지원 신청을 해가지고 절반인 12개 아파트가 지원을 받았거든요. 선정은 어떻게 합니까?
창근

윤창근건축과장

일단 공동주택에서 저희들한테 신청을 합니다. 서식에 의거 신청을 하면 위원회가 있습니다. 조례에 의해서, 심의위원회에서 심의를 해서 정합니다.
명원

이명원위원

심의위원들은...
창근

윤창근건축과장

심의위원은 위원회 현황에 보면 나와 있습니다.
명원

이명원위원

심의위원회에서 12개 아파트가 결정된 거는 확실합니까?
창근

윤창근건축과장

예.
성관

최성관위원장

이명원위원, 저도 심의위원이기 때문에 제가 결정을 했습니다.
명원

이명원위원

제가 드리는 말씀은 지원을 하는데 있어가지고 선정된 아파트에서는 좋아하고 지원에 대해서 만족해 하는데 탈락된 아파트에서는 박탈감도 느끼고 불평불만이 많다는 것을 제가 많이 듣고 알고 있는데 지원이 객관적으로 되어야 될 필요성이 있다. 더군다나 내년 같은 경우 과장님 말씀대로 예산이 2억으로 늘어나게 되면 더욱 더 많은 아파트가 신청을 할 것이고 조금 더 많은 아파트가 지원을 받기 때문에 지원에 대한 근거라든지 이런 부분은 한점 의혹이 없이 객관적이고 투명하게 지원될 수 있도록 부탁을 드리겠습니다.
창근

윤창근건축과장

위원회에서 심도 있게 심의할 수 있도록 저희들이 그렇게 하겠습니다.
명원

이명원위원

공동주택 지원 관련 심의회는 누가 열도록 되어 있죠? 아까 질의드린 공동주택분쟁조정위원회와 관련해서 심의위원회는 어떤 경우에 열리고 분쟁조정위원회는 어떤 경우에 열리도록 되어 있습니까?
창근

윤창근건축과장

공동주택 지원 조례에 의해서 하는 심의위원회는 저희들이 예산을 전반기에 이렇게 집행을 하겠다고 계획을 수립해가지고 신청을 받고 그 다음에 위원회를 개최해서 그렇게 할 때 위원회를 개최하는 것이고요.
명원

이명원위원

그러니까 위원회는 누가 개최하죠? 최초 위원회는.
창근

윤창근건축과장

구청장이 개최를 하는 것이죠.
명원

이명원위원

위원장은 부구청장인데요?
창근

윤창근건축과장

그 명의는 구청장 명의로 위원회 개최통보를 한다는 말씀입니다.
명원

이명원위원

그러면 구청장께서 공동주택관리관련 위원회의 개최 필요성을 느끼시고 개최를 하는 거죠?
창근

윤창근건축과장

그거는 예산집행 계획에 따라서 집행을 하는 거니까 구청장, 부구청장이 필요에 의해 느낀 게 아니고 올해 공동주택 지원사업은 몇 월부터 실시한다는 예산계획을 수립하기 때문에 그 계획에 따라서 그렇게 진행하는 것이죠.
명원

이명원위원

그러면 여기도 분명히 예산은 수립되어 있을 걸로 보는데요. 아까 말씀드렸던 분쟁조정위원회도 1일당 7만원 정도씩 회의비라든지 예산이 수립되어 있지 않습니까?
창근

윤창근건축과장

그거는 위원수당으로 수립되어 있고.
명원

이명원위원

뭐든지 예산은 수립되어 있는 것 아닙니까? 아까 정회시간에 잠시 살펴본 분쟁조정위원회 조례를 보니까 조정위원회는 분쟁조정이 필요하다고 구청장이 인정하는 사항을 심의·조정하도록 되어 있습니다. 그 앞 페이지에 보시면 10장 넘게 민원이 있는데 이 많은 민원 중에서 구청장이 판단하셨을 때 분쟁 조정이 필요하다고 인정한 게 2년 동안 1건도 없다는 게 도저히 납득이 안 되는데요. 그렇지 않습니까? 이 많은 민원들 중에서 구청장이 한번도 2년 동안, 이거는 제가 봤을 때 구청장이 분쟁조정위원회를 열려는 의지가 전혀 없다 이래 봐지는데 어떻습니까? 다른 구는 해당 구의 구청장들이 의지가 없겠지만 우리 구는 그래도 미래로 가는 구 아닙니까?
창근

윤창근건축과장

제가 판단하기로는 구청장이 필요시에 할 수 있다고 한다지만 공동주택 관리 분쟁 자체가 당사자간 민감한 사항인데 구청장이 직권으로 분쟁조정을 한다는 것 자체가 의지를 떠나서 민원의 성격상 직권으로 조정해야 할 성격은 아니라 보고, 공동주택 관리 분쟁은 자체적으로 해결하는 게 가장 법의 목적에 맞고, 공동주택 관리는 자체적으로 해야 될 사항이기 때문에 저희 행정청에서 개입을 해서 조정한다는 게, 의지가 없지 않느냐 하는 것도 있겠지만 성격상 조금 그렇다는 걸 이해해 주시면 좋겠습니다.
명원

이명원위원

과장님, 조정과 중재의 차이점 혹시 아십니까?
창근

윤창근건축과장

조정이나 중재나 저는 거의 같다고 보고 있습니다.
명원

이명원위원

지금 과장님께서 말씀하신 부분은 중재의 내용을 말씀하신 걸로 봐집니다. 어떤 의사결정이 조정된 내용을 수용하도록 강제권이 부여되지 않은 것은 조정이고 강제권이 부여된 것은 중재라고 흔히 이야기하죠. 그래서 노동에서도 조정이나 중재에 따라서 다른데, 방금 말씀하신 것은 어떤 조정이나 중재에 조정을 했을 때 그것을 받아드리지 않았을 때 어떻게 할 것이냐를 걱정하시는 것 같은데 그 부분은 걱정하실 필요가 없는 게 중재일 경우에는 양 당사자가 안 받아들일 수 없도록 법으로 강제하고 있습니다마는 조정은 안 받아들여져도 됩니다. 안 받아들여질 것을 예상하고 받아들여줬으면 좋겠구나 하는 기대를 가지고 여는 것이 조정위원회입니다. 지금 구에 있는 모든 조정위원회는 다 그렇습니다. 강제권은 하나도 없는데 위원회가 열리지 않습니까? 그런데 2년간 한 번도 조정을 하려고 하지 않았다는 거죠. 구청에서, 행정명령권을 가지고 있는 구청에서, 행정명령권이 없으면 조정의 의무도 없다고 봐집니다마는 행정명령권이 있는 구청에서 조정을 한 번도 시도해 보지 않았다는 거는 문제가 있는 것 아닙니까?
창근

윤창근건축과장

저희들이 행정조정, 행정지도를 할 수 있는 민원의 성격이 아니다 보니까 그런 것이지 이 부분은...
명원

이명원위원

그러니까 이 많은 민원 중에서 법으로 가기 전에 조정을 한번 해 볼만한 것은 없었느냐 이 말씀을 제가 묻고 있습니다. 이 많은 민원 보십시오! 10장입니다. 10장, 어떤 거는 우리가 해야 될 대상이 아닌 것도 있고 확인으로 끝난 것도 있는데 이걸로 끝난 게 아니고 법으로 간 것들이 많을 것 아닙니까. 안 그렇겠습니까? 법으로 간 게 하나도 없습니까?
창근

윤창근건축과장

대부분 법으로 가지요.
명원

이명원위원

그러니까 법으로 갈 때 조정위원회라는 것은 극단적인 의사결정을 하기 전 단계로서 한번 조정해 보라고 하는 역할을 가지고 있는 것이 조정위원회 아닙니까? 우리 구에서 행정명령권을 발동해 버리면 그냥 끝나는 겁니까?
창근

윤창근건축과장

행정명령권이라는 게 제가 이해가 잘 안갑니다.
명원

이명원위원

갑과 을이 잘못되었을 때 우리 구에서는 행정적인 판단을 할 수 있지 않습니까? 시정조치도 하고 하는데. 민원이 발생되었을 때 그 민원을 행정이나 사법적인 기능으로 가기 전에 양자간에 합의할 수 있는 부분에서 끝낼 수도 있는 거다 이 말씀이죠.
창근

윤창근건축과장

그거의 필요성은 민원인 당사자가 판단하지 않겠습니까?
명원

이명원위원

그럼 조정위원회의 존재 이유가 뭡니까, 법에서 왜 조정위원회를 둡니까? 당사자 너희가 알아서 해야 되는데 법에서 뭐 하러 이런 조정위원회를 둡니까?
창근

윤창근건축과장

조정이 필요하다고 자기들이 느끼면 저희들이 조정위원회를 통해서 권고나 이런 걸 할 수 있기 때문에, 제대로 만들어 주기 위해 만들어 놓은 것 아니겠습니까?
명원

이명원위원

그러니까 과장님께 말씀드리지 않습니까. 많은 사람들이 조정위원회의 존재를 잘 모르기 때문에 교육에 참석하는 소수가 있다고 할지라도 민원인들에게는 조정위원회가 있으니 조정위원회를 거쳐라 이렇게 문서적으로 알려줄 수 있는 것 아닙니까? 구두 말고. 구두로는 행정명령을 권고할 수 없는 거 아닙니까. 과장께서는 구두로 권고를 많이 하셨다고 하는데 구두라는 거는 증거도 남지 않을 뿐더러 행정의 기본원칙에도 어긋나는 것 아닙니까? 2년간 조정위원회가 한 번도 열리지 않았다는 것은 이 부분에 대해 조정위원회가 있었다는 사실을 건축과에서 몰랐든지 있다는 걸 알고 계셨다면 조정위원회 역할에 대해서 중요하지 않게 생각하셨든지 조정과 중재의 역할을 착오를 일으키셨든지 세 가지 중에 하나 아닙니까?
창근

윤창근건축과장

공동주택분쟁조정위원회가 16개 구·군에 다 설치되지 않는 데도 있지만 대부분 설치되어 있습니다. 그 조정위원회의 실적을 부산시에서도 관리를 하고 있습니다. 관리하고 있고 매년 분쟁조정위원회 실적을 제출하도록 되어 있는데 지금 16개 구·군에서 제출된 실적은 하나도 없다는 이야기입니다. 그래서 부산시에서도 이 분쟁조정위원회의 성격이, 존재 가치가 있는지 여부에 대해서도 이야기를 하고 있는 단계기 때문에 저희들이 행정지도를 잘못해서 분쟁조정위원회가 한번도 안 됐다는 거는 민원의 성격상으로, 저희들이 게을리해서 이렇게 됐다고 보지는 않고요. 일단 민원의 성격상 신청이 되어야만 할 수 있다는 그런 게 있습니다.
성관

최성관위원장

이명원위원! 충분한 의도가..
명원

이명원위원

제가 한 번만 더 보죠. 과장님하고 제 생각에 차이가 있는 것 같은데, 국토해양부에서는 하자관련 민원이 있을 때 너희끼리 해결해라고 놔뒀습니다. 얼마 전까지, 얼마 전까지 놔뒀기 때문에 계속 법원으로 모든 게 다 간 거예요. 그래서 지방법원마다 공동주택 관련 민원에 관련된 소송이 너무 많아가지고 국토해양부에서 그동안 활성화되지 않고 있던 조정위원회를 활성화시키고, 그러다보니 법에 가는 70% 가량이 줄었다는 걸 제가 신문에서 봤습니다. 똑같은 것 아닙니까?
창근

윤창근건축과장

국토해양부 하자분쟁조정위원회는 조정이 아닌 것 같습니다.
명원

이명원위원

조정입니다.
창근

윤창근건축과장

심사로 알고 있습니다.
명원

이명원위원

아닙니다. 조정입니다.
창근

윤창근건축과장

그거는 이 성격하고 상당히 다릅니다.
명원

이명원위원

어떤 점에서 다릅니까?
창근

윤창근건축과장

그거는 하자판단을 조정위원회에서 하기 때문에 그렇습니다.
명원

이명원위원

우리 분쟁조정위원회에서는 어느 선까지 조정을 합니까?
창근

윤창근건축과장

저희들은 조례에 보면 권고, 조정 이렇게...
명원

이명원위원

아니, 권고나 조정이라는 최종결정을 내기 전에 조정위원회에서는 조정의 판단기준으로 어느 선까지 심사나 조사를 합니까? 각각의 민원인과 피민원인의 주장을 듣고서 객관적으로 판단하는 것이 아니겠습니까?
창근

윤창근건축과장

그렇습니다.
명원

이명원위원

맞습니다. 국토해양부의 하자분쟁조정위원회도 민원인과 피민원인간의 주장을 백데이터를 첨부한 주장을 검토한 다음에 조정을 내리고 이 조정도 한 쪽에서 수용을 안 하면 그만입니다. 법으로 가면 됩니다. 제가 드린 말씀처럼 중재위원회가 아니고 조정위원회이기 때문에 강제권한 없습니다. 여기도, 참고로 찾아보시고, 우리가 지금 가고자 하는 공동주택분쟁조정위원회와 국토해양부의 하자분쟁조정위원회는 다른 게 아니고 똑같습니다. 위원들도 건축과 관련된 전문가, 법률전문가들이 같이 모여가지고, 그 이유가 뭐겠습니까? 행정전문가, 건축전문가, 법률전문가 다 모였다는 것은 다각도로 봐라는 거죠. 행정전문가만 모이면 행정적인 시각밖에 못보고 법률전문가만 모이면 법률적인 시각밖에 못 보기 때문에 다 모여가지고 최종적으로 법률적인 판단하기 전에 검토해 보고 민원인과 피민원인간 조정이 되느냐 안 되느냐를 한번 거쳐보라는 게 취지 아닙니까? 그래서 조정위원회를 설치했을 것이고 우리 부산에 있는 각 구·군에서는 이 조정위원회를 전혀 활용하지 않고 있고 우리 해운대구도 똑같다 이래 말씀하시는 것 아닙니까?
성관

최성관위원장

과장님, 이명원위원님께서 이야기하시는 부분이 제가 보니까 이치에 부당하고 그런 건 아닌 것 같거든요. 그래서 차후에 이 부분에 대해서는 집행부에서는 많은 연구를 하셔가지고 국토부에서 하셨던 부분대로 어느 정도 역할을 해줬으면 하는 바람입니다. 이명원위원 의사가 그 쪽에 있지 않나 그렇게 생각이 듭니다.
창근

윤창근건축과장

알겠습니다. 저희들이 공동주택 분쟁이 생기면 이 제도가 있으니까 적극 활용할 수 있도록 권고도 하고 홍보도 하고 그렇게 해보겠습니다.
성관

최성관위원장

적극적으로 시행을 해 주십시오.
명원

이명원위원

그렇게 하실 의향이 있으시면 지금 접수된 민원 중에서 법으로 가지 않은 민원에 대해서 민원당사자들에게 분쟁조정위원회가 있으니 활용해라는 통지를 하시는 게 어떻습니까? 알려주시는 게 어떻겠습니까?
창근

윤창근건축과장

알려드리도록 하겠습니다.
명원

이명원위원

빠른 시간 안에. 과장님이 오해하실 필요가 없는 것이 심의위원회가 한번도 2년간 열리지 않았다는 것에 대해서는 제가 봤을 때 이걸 없애야 되는데 과연 왜 법에서는 이 심의위원회나 조정위원회를 두라고 했을까 하는 취지를 우리가 근본적으로 살펴볼 필요가 있다는 것이죠. 그래서 건축과라는 것은...
성관

최성관위원장

이명원위원님! 어느 정도 의사가 충분히 전달되었으니까...
명원

이명원위원

위원장님께서 말씀하시니까 여기까지 하도록 하겠습니다.
성관

최성관위원장

질의하실 위원 있습니까? 정성철위원 질의해 주십시오.
성철

정성철위원

과장님 수고 많습니다. 1-3 11페이지 세외수입 부과내역 및 징수실적에 대해서 질문을 드리겠습니다. 이행강제금 보시면, 업무보고 자료에도 있지만 결손처분이 44.9% 정도 상당히 높습니다. 부과는 많이 하고 징수가 안 되는 건 건축과 책임은 아니죠, 세무2과에서 징수를 하겠지만 서로 협조가 안 되지 않나, 건축과는 열심히 돌아다니면서 강제이행금을 부과해 놓으면 세금을 걷는 쪽에서 적극적으로 걷어줘야 되는데, 손발이 안 맞는 것 같아요.
창근

윤창근건축과장

이행강제금 징수를 각 관련부서에서 하다가 채무체납팀이 생기면서 그 쪽으로 이관됐는데...
성철

정성철위원

그런데 제가 궁금한 거는 이행강제금은 건축주한테 부과하는 거죠? 임대업자한테 부과하는 게 아니죠?
창근

윤창근건축과장

이행강제금은 건축주도 되고 관리자, 소유자, 행위자 이렇게 부과됩니다.
성철

정성철위원

그러면 결손처분이 많은 게 그런 이유가 되겠네요? 임대업자한테 부과를 하게 되면 그분들은 장사 안 되면 문 닫고 집에 가면 낼 수 없는 상황이 되지 않습니까?
창근

윤창근건축과장

결손처분은 주로 재산이 없다든지 우리가 이행강제금을 부과했을 때 기간이 만료었다든지 시효가 소멸되었다든지 그럴 경우에 결손처분을 하고 있는데...
성철

정성철위원

그런데 이행강제금을 부과하는 대상에 대해서 고민을 해보셔야 되지 않나 하는 생각이 듭니다. 건축주한테 이제 부과를 하게 되면 결손률이 떨어지겠죠?
창근

윤창근건축과장

아무래도 재산이 있다 보면 저희들이 추적도 할 수 있고...
성철

정성철위원

임대자한테 부과를 하면 조금 전에 제가 말씀드린 대로 사업이 안 되가지고 접어버리면 결국 재산이 없기 때문에 못내는 이유로 되니까 개선할 수 있는 방법이 없는지 한번 연구를 해 보시기 바랍니다.
창근

윤창근건축과장

알겠습니다. 원칙은 건축주로 삼고 하고 있습니다. 그렇게 그 부분은 연구를 하도록 하겠습니다.
성철

정성철위원

잘 알겠습니다. 그리고 사무감사자료 1-6 부서별 진정·건의 등 접수처리 내역. 조금 전에 이명원위원님이 질문을 하셨는데 한 가지만 여쭤보겠습니다. 30페이지 정도 민원접수 내용이 있는데 좌동에 소재한 현대아파트에서 들어온 민원이 1건도 안보입니다. 앞의 삼성 레미안 재건축을 해가지고 아파트에 현수막을 ‘생존권 사수’라고도 적어놨는데 이 민원이 하나도 없는 게 의아해가지고...
창근

윤창근건축과장

거기 자료가 이원화 되어 있을 겁니다. 현장과 관련한 민원사항이 있을지 모르겠네요.
성철

정성철위원

민원 접수된 사항이 있습니까?
창근

윤창근건축과장

예. 현대아파트 민원 저희들도 알고 있고 삼성 레미안하고 관계되는 내용도 알고 있고 민원 내용도 알고 있습니다.
성철

정성철위원

제가 좌2동, 중2동, 송정을 지역구로 하다보니까 제일 큰 민원이 AID재건축 때 일어난 것들인데 과장님하고 여러 번 말씀도 나누고 했지마는 결국 문제는 내가 공사기간 중에 불편함을 감수했으니까 보상을 적절하게 해 달라 그런 이유가 제가 보기에는 대부분이지 않나 생각을 합니다. 그리고 민원을 제기했을 때 주민들 입장에서 시행자 입장보다는 구청 공무원은 법 기준에서 적용을 합니다. 주민은 항상 행정부가 내 편이지 않을까, 주민의 편이지 않을까 하는 그런 마음을 가지고 있거든요. 그런데 민원을 처리하시다 보면 주민입장에서는 구청공무원들이 시행자 쪽에 서 있지 않나 하는 그런 생각들을 많이 합니다. 잘하고 계신데 그런 부분에서 적극적으로 주민의 소리를 들어주시는 게 빨리 민원을 해결하는 방법인데 ‘법이 이래서 안 된다’ ‘저래서 안 된다’, 그거는 맞죠. 주민들도 다 알고 있는 사항인데, 감정적인 조절을 할 수 있는, 직원들이 충분하게 여유를 가지고 ‘법은 안 되지만 우리가 애를 써보겠습니다. 시공자에게 적극적으로 이야기를 해보겠습니다’ 하는 자세를 주민들이 굉장히 많이 바라거든요. 과장님은 워낙 잘 아시니까, 계장님들이 싹 바뀌셨는데 직원들이 현장에 가시면 주민들을 달랠 수 있는 여유를 가지고 하시면 이런 민원들이 굉장히 빠르게, 작게 나오지 않을까 하는 그런 생각에서 말씀을 드려봅니다.
창근

윤창근건축과장

위원님 말씀이 맞습니다.
성철

정성철위원

한 가지만 더 말씀드리겠습니다. 송정 휴먼시아 있죠, 이거는 우리 구에서 처리해야 되는지 아니면 시에서 해야 되는지 잘 모르겠는데, 동부산관광단지 개발을 함으로 해가지고 가보시면 알겠지만 송정천 주변으로 석축이라 그럽니까. 굉장히 높였죠, 처음에 산을 깎으면서 소음이나 분진들이 굉장했습니다. 부산도시공사에서 하기 때문에 굉장히 적극적이지 못하더라고요. 엔코(?)라는 시행사에 미뤄버리고, 시행사 만나보니까 “시행사는 뭔 관계있느냐? 여기는 기장의 사업체고 너희들하고는 별 관계없다.”, 구두약속은 해요. ‘청소해 주겠다.’, 결과적으로 결과물이 하나도 없거든요. 2년 넘게 하고 있는데도. 이런 데도 적극적으로 건축과에서 행정적으로 잘 아시니까 도움을 주시면 안 됩니까? 이거는 우리 구 자체적인 민원이 아니니까, 우리 구민들 민원들이지만 부산도시공사를 상대해야 되니까 그런 부분도 필요하지 않을까, 우리 구민들을 위해서 구에서 알고 있는 지식을 전달해 주십시오 하는 거죠.
창근

윤창근건축과장

그거는 제가 한번 고려를 해 보겠습니다.
성철

정성철위원

한번 가보시고, 그 아파트는 영세한 분들이 많이 사는 아파트지 않습니까? 그러니까 신도시같이 법적으로 할 생각도 못하고 막 가가지고 항의만 하고 집회만 하는 그런 실정이란 말입니다.
창근

윤창근건축과장

주공아파트 말씀이시죠?
성철

정성철위원

휴먼시아, 기장 쪽에 붙어있는 것 말입니다. 그런데 어민 보상은 칼같이 해 주더라고요. 물이 탁해가지고 바닷가로 유입되는 유출수 때문에 어민 보상들은 해주는데 진짜 눈에 보이는 피해자들은 안 해주고 있는 사항이니까 한번 살펴봐 주시기 바랍니다.
창근

윤창근건축과장

알겠습니다.
성철

정성철위원

1-19 79페이지입니다. 구청장 공약사항 추진실적. 앞뒤가 안 맞는 것 같아가지고, 구청장 공약사업이면 2010년도 선거 때 공약하신 거죠? 공가 철거 및 쌈지공원 조성공사.
창근

윤창근건축과장

예.
성철

정성철위원

1-2에 5분자유발언을 이상희의원이 했습니다. 9페이지에 보시면, 그때 답변이 뭐라고 되어 있느냐 하면 ‘현실적으로 어려운 사항임’ 되어 있는데 실제적으로 구청장 공약사업으로 하고 있다 말입니다. 이런 답변들은 앞뒤가 안 맞아가지고...
창근

윤창근건축과장

이거는 제가 잠깐 부연설명을 드리겠습니다.
성철

정성철위원

안하셔도 됩니다. 저는 그게 궁금해서 한 게 아니고, 2011년 2월하고 2011년 3월 건물 4개동 매입하고, 똑같은 건물인 것 같은데 철거완료를 했습니다. 그다음 결과물은 뭡니까? 철거하고 뭘 했죠?
창근

윤창근건축과장

주차장 조성했습니다.
성철

정성철위원

포함해 주면 저희들이 질문 안 해도 되거든요.
창근

윤창근건축과장

지금 끝나서 잘 사용하고 있습니다.
성철

정성철위원

잘 알겠습니다. 10-7번 113페이지입니다. 주거환경개선사업 내 주민복지사업 추진실적. 이거는 늘 지적하는 사항입니다. 단위에 대해서 말씀드릴게요. 1번에는 반여 정책이주시 소규모주차장 조성공사에 12억 6,600만원 들었는데 밑에 죽 내려가면 해운대구 예산이 얼마인지 모르겠습니다마는 4,460억짜리가 있어요.
창근

윤창근건축과장

맞습니다. 소수점이 콤마로 잘못 찍어가지고 단위가 엄청나게 올라가 버렸습니다. 죄송합니다.
성철

정성철위원

깜짝 놀랐습니다. 저희들이 자료를 보다보면 여러 가지를 봐야 되는데 헷갈리거든요.
창근

윤창근건축과장

제가 이것도 정오표를 미리 내야 되는데 발견한지 얼마 안 되어 큰일 났네! 하고 일단 말씀을 드리려고 했는데...
성철

정성철위원

잘 알겠습니다. 마지막으로 하나만 질문하겠습니다. 10-9 119페이지입니다. 교통영향평가 실시현황 및 내역. 19번에 보니까 해운대 관광리조트 주택건설사업 계획변경 해가지고 수정의결 해가지고 시에서 결정이 됐습니다. 자료 좀 보여주시면 안 됩니까? 라외순위원님이 제일 걱정하는 부분 아닙니까. 저희들이 내용을 알면 민원에 대한 대처도 할 수 있고...
창근

윤창근건축과장

심의결과는 알려드릴 수 있습니다.
성철

정성철위원

그러니까 그 자료를 저희들한테 주시면 좋겠습니다. 이상입니다.
성관

최성관위원장

질의하실 위원 질의하시기 바랍니다. 심윤정위원님 질의하십시오.
윤정

심윤정위원

과장님 장시간 수고 많으십니다. 간단한 거 한 가지 질의 드리겠습니다. 추가자료 내신 것 있지 않습니까. 업무추진비 그 부분가지고 하겠습니다. 2011년 2월25일 90만원, 7월7일 80만원, 8월23일 70만원, 2012년 2월28일 79만원 이렇게 금액이 많은 거는, 물론 내역이 나와 있습니다마는 조금 과하지 않나 하는 생각이 들어서 여쭤보는 겁니다.
창근

윤창근건축과장

이거는 직원들 인사이동 때문에 송별회 한 내용입니다. 저희들 직원이 30명 되는데 저녁에 식사하고 이러면 25,000원 그 정도는 해야 되기 때문에 80만원에서 많을 때는 90만원까지 되고, 또 우리 직원만 오는 게 아니고 전에 근무하던 직원도 오면 1인당 25,000원 써서 많이 썼는지를 모르겠습니다마는 그렇게 하다보니까 80만원에서 90만원 지출된 거로 보입니다.
윤정

심윤정위원

그럼 전 직원이 다 함께 하신 거죠?
창근

윤창근건축과장

예.
윤정

심윤정위원

카드 상한선이 정해져 있거나 이런 건 아닙니까?
창근

윤창근건축과장

이거는 1인당 3만원 이하는 쓸 수 있는 걸로 알고 있습니다.
윤정

심윤정위원

그런데 2011년과 달리 2012년 시책업무추진비도... 부서운영업무추진비와 시책업무추진비가 어떻게 다릅니까?
창근

윤창근건축과장

부서운영업무추진비는 우리 직원들하고 관계되어 사용하는 경비로 말씀드릴 수 있고 시책추진은 저희들이 운영하고 있는 각종 위원회라든지 관련 단체라든지 이런 부분에서 시책을 할 때 쓰는 비용으로 구분하면 될 것 같습니다.
윤정

심윤정위원

보통 위원회를 개최하게 되면 위원회 실비라고 하나요. 회의수당이 나가지 않습니까?
창근

윤창근건축과장

그거하고는 성격이 다르고요. 그거는 예산으로 편성해서...
윤정

심윤정위원

그거는 알고 있는데요. 그거 나가는데 또 다시 식사를 한다거나 해서 잡힌 건 없죠?
창근

윤창근건축과장

그거는 건축위원회 같으면 건축위원회 위원장이 올해를 정산하는 마지막 그걸 해서 위원님들과 식사를 하는 자리를 마련한다 할 때는 이거가지고 써야 되니까 그럴 때 쓴 겁니다.
윤정

심윤정위원

제가 한 가지 말씀을 드리고 싶은 게 그분들은 수당을 받으시니까 되도록 식사 시간을 피하시고, 저쪽 상임위할 때도 그런 걸 해서 개선이 많이 됐더라고요. 그래서 그런 부분을 한번 생각해봐 주시면 좋겠습니다.
창근

윤창근건축과장

알겠습니다.
윤정

심윤정위원

이상입니다.
성관

최성관위원장

질의하실 위원 질의하십시오. 건축과 소관 사항에 대해 더 이상 질의가 없습니까? 더 이상 질의가 없으므로 건축과 소관 업무에 대한 감사를 마치도록 하겠습니다. 건축과 과장 수고 많았습니다. 원만한 감사진행을 위해 정회하고자 합니다. 정회를 선포합니다. 14시 30분 감사중지 14시 48분 감사계속 안건 나. 도시건설국 나. 도시건설국 5) 토지정보과

「없습니다」하는 이 있음

「예」하는 이 있음

위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 감사속개를 하고자 합니다. 감사속개를 선포합니다. 계속해서 토지정보과 소관 사항에 대해 감사를 실시토록 하겠습니다. 토지정보과 과장 나오셔서 부서 팀장을 소개하시고 2012년도 업무추진 실적에 대하여 간략하게 보고하여 주시기 바랍니다.
택수

황택수토지정보과장

토지정보 과장 황택수입니다. 지역발전과 국민의 복리증진을 위하여 항상 애쓰시고 계시는 최성관 주민도시보건위원장님과 라외순 간사님을 비롯한 위원 여러분께 먼저 감사의 말씀을 드립니다. 보고에 앞서 토지정보과 팀장을 소개하겠습니다. 지적팀장 조현군 재산관리팀장 박호순 부동산정보팀장 최인욱 새주소팀장 조권선 토지관리팀장 박윤철 (불참 : 교육) (업무보고는 끝에 실음)
성관

최성관위원장

토지정보과장 수고 하셨습니다. 감사는 관리번호 순서에 의해서 실시토록 하겠으며, 질의하실 때에는 관리번호와 페이지를 먼저 말씀하신 후 질의하여 주시기 바랍니다. 그럼 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다. 라외순 간사 질의하십시오.
외순

라외순위원

토지정보과장님, 다른 위원님 간단하게 물어보겠습니다. 감사자료 23페이지에 보면 공유재산 관리현황이 나옵니다. 2011년도와 12년도에 책정되어 있는 부분이 나와 있는데, 공시지가 변동이라든지 그런 걸로 인해서 조금씩 인상이 될 수 있다고 생각이 되는데 23페이지에 우2동 김옥순 부분하고... 김옥순 부분은 2011년도에는 똑같은 면적에 대해 2011년도에는 220만원 정도가 부과된 것에 비해서 2012년도에는 90만 9,000원이 나왔고, 그 밑에 보면 동남하이츠 입주자대표회의에 2011년도에 80만원에서 2012년도에는 이렇게 작아지는 부분이 있는가 하면 24와 25페이지에 보면 3배 정도가 늘어나는 그런 부분들이... 24페이지 중간 쯤 보면 권순옥 씨가 31만 9,000원인데 2012년도에는 81만원 정도, 맨 끝에 보면 김영준 씨가 26만 2,000원에서 66만 7,000원, 25페이지에 보면 첫 번째에 이재성 씨, 세 번째 송문백 씨. 이런 현상들이 왜 이렇게 일어납니까? 부과금액이 갑자기 작아지고 갑자기 많아지고 하는 게 왜 그렇게 차이가 납니까? 지번이라든지 면적이라든지 이런 게 변동이 없는데 한 해 사이에 임대료 차이가 심해져서.
택수

황택수토지정보과장

답변을 드리겠습니다. 면적은 같은데 점용기간에 따라 조금씩 차이가 있는데 기간을 쓸 수가 없어가지고...
외순

라외순위원

최초개시일에 보면 1990년 1월1일부터 계속적인 사용이 있는 것 같은데요? 일자가 아니고 최초개시일이 다 적혀있는데 이런 부분은 계속적으로 사용하고 있는 것 아닙니까?
택수

황택수토지정보과장

이거는 저희가 확인을 한번 해보고 다시 보고를 드리도록 하겠습니다.
외순

라외순위원

감사자료 36, 37페이지에 보면 토지정보과에서 운영하고 있는 위원회 실태가 나와 있습니다. 지명위원회라든지 개발부담금체납정리위원회 두개의 위원회는 예산액도 책정을 하지 않습니다. 예산액을 책정하지 않는다는 것은 위원회를 개최하지 않겠다는 뜻이 포함되어 있는 것 아닙니까. 위원회가 있으면서 이렇게 예산액을 책정하지 않는 이유가 무엇입니까?
택수

황택수토지정보과장

위원님 말씀에 답변을 드리겠습니다. 지명위원회는 옛날 측량법에 의해서 설치가 됐던 위원회입니다. 안 그래도 건설교통부에서 얼마 전에 설문도 했습니다마는 법도 바꾸었고, 전에는 새주소위원회가 없을 적에 지명위원회를 활용해서 새주소사업을 했습니다. 도로명주소법에서 새주소위원회가 설치되는 바람에, 지금 시에도 지명위원회 있고 각 구에도 지명위원회가 있습니다. 시에는 지명위원회를 수시로 개최를 하는 걸로 알고 있습니다. 구에서는 실질적으로, 저희가 새주소사업을 하기 전까지도 실적이 없었습니다. 이거는 곧 폐지가 될 것 같습니다. 법도 바뀌어가지고, 법이 합쳐졌거든요. 지적법과 측량법이 합쳐져서, 옛날 측량법 당시에 지명위원회가 있었고 그 법에 의해서 설치가 되었는데 곧 폐지가 안 되겠나 예상을 하고 있습니다.
외순

라외순위원

조금 전에 과장님 답변에 보면 각 구는 없지만 부산시는 몇 번 개최했다는 답변을 했거든요. 그러면 부산시는 필요로 하는데 각 구는 필요가 없기 때문에 이 위원회가 폐지될 것 같습니까?
택수

황택수토지정보과장

그렇습니다. 왜냐하면 도로명주소위원회에서 이 업무를 다 할 수 있기 때문에 곧 없어지지 않을까 생각을 하고요. 그 다음에 개발부담금체납위원회는 저희가 크게 개최한 실적은 없습니다. 공무원 출신들로 되어 있더라고요. 그래서 예산을 책정 안했습니다.
외순

라외순위원

우리가 개발부담금 부과·징수라든지 업무처리를 하는 건이 1건도 없습니까?
택수

황택수토지정보과장

있습니다. 처리는 하고 있습니다.
외순

라외순위원

있으면 100% 징수가 다 됩니까? 체납이 전혀 없습니까?
택수

황택수토지정보과장

징수는 잘되고 있습니다. 개발부담금을 전부다 하는 게 아니고 결손 할 것만, 체납위원회거든요. 결손 할 것만 위원회 상정해서 하는데 그런 거는 아직까지 없었습니다.
외순

라외순위원

개발부담금에 대해 우리 해운대구는 한번도 결손처분을 한 적이 없습니까?
택수

황택수토지정보과장

없습니다.
외순

라외순위원

그리고 결손처분이라는 것은 체납자의 징수할 물건이 없고 5년이 지나면 결손처분을 하게 되어 있는데 그런 대상이 전혀 없어서 안하는 겁니까?
택수

황택수토지정보과장

그렇습니다. 아직까지 그런 사항은 없었습니다.
외순

라외순위원

이것은 아예 없을 거라 생각을 하고 예산액도 책정을 안 하시는 겁니까?
택수

황택수토지정보과장

예. 지금까지 없었고 있으면 내년이나 언제 해도, 왜냐하면 5년 내 결손을 해도 되니까 그때 예산을 확보해서 해도 안 되겠나 싶어서 안했습니다.
외순

라외순위원

이번 감사를 통해서 보면 각 과가 운영하고 있는 위원회들이 참 많습니다. 사실 잠자고 있는 위원회도 거의 1/3 정도 되는 것 같습니다. 그래서 유명무실한 위원회는 폐지하는 것이 바람직하고, 명칭만 두고 그냥 지나는 것보다는 과감하게 정리할 필요가 있고, 또 위원회의 목적에 맞게 공무원들이 잘 활용해서 이용하시는 것도 좋지 않을까 생각을 합니다. 그래서 토지정보과에 있는 위원회도 위원회의 목적에 맞게끔 잘 활용해 주시기를 부탁드리겠습니다.
택수

황택수토지정보과장

좋으신 말씀이고, 참고로 말씀을 드리면 아까 말씀드린 대로 저희 지명위원회 같은 경우는 곧 폐지가 될 것 같습니다. 나머지 위원회는 활발하게, 5개 중에 2개 위원회는, 하나는 폐지가 될 것 같고 아까 말씀하신 개발부담금체납정리위원회는 말씀드린 대로 5년 경과되고 이런 사항이 아직 없습니다. 없어서 저희가 예산을 해서 삭감을 하고 이러기는 뭣해서 안했습니다. 그런 것이 되면 예산이라든가 그런 걸 책정해서 준비를 하도록 하겠습니다.
외순

라외순위원

마지막 질의를 하도록 하겠습니다. 페이지 62, 63에 보면 구유지 재산 매각에 관한 사항입니다. 매각을 할 수 있는 있는 데는 어떤 조건이 따릅니까?
택수

황택수토지정보과장

그거는 지침이 있습니다. 그 지침을 보여드리면...
외순

라외순위원

많은 해운대구민들은 구유지 사용 잘하고 있다가 불하를 받게 되면 돈을 벌 수 있다는 그런 생각을 많이 가지고 있거든요. 그래서 나도 어떻게 구유지를 점용하다가 불하를 받을 수 있는 기회가 없을까 이렇게 이야기하시는 분이 많아서 거기에 대한 조건이라든지 지침이 있는지 알고자 합니다.
택수

황택수토지정보과장

설명을 드리도록 하겠습니다. 매각 방법은 일반경쟁하고 지명경쟁, 수의계약 세 가지가 있습니다. 보통 원칙적으로는 일반경쟁을 하도록 되어 있습니다. 일반경쟁이란 입찰을 얘기하는 겁니다. 그 다음에 지명은 인접토지에 대해서 두 명이나 세 명이나 관련되는 분을 정해서 경쟁하는, 그것도 입찰이 되겠죠. 수의계약 같은 경우도 일곱 가지 항목이 있습니다. 가격이 건당 3,000만원 이하라든가 건축법에 의한 최소면적 미만, 그 다음에 동일인 사유에 토지에 둘러싸여서 고립된 사유토지 해서 쭉 되어 있습니다. 법에 나와 있습니다. 그 사유에 들어가면 저희가 매각을 합니다.
외순

라외순위원

매각방법은 그렇게 해서 하는데 우리가 이걸 결정할 적에 이 부분은 왜 매각해야 된다든지, 개인이 요청을 한다거나 이럴 때 저희가 매각을 해줍니가?
택수

황택수토지정보과장

그렇습니다. 신청에 의해서,
외순

라외순위원

그러면 우리 행정부에서 이 땅을 매각해야 되겠다 이렇게 공고한 적은 없습니까?
택수

황택수토지정보과장

그런 경우도 있습니다. 저희 구 같은 데는 없는데 타 시·군·구에서... 예를 들어서 마린시티나 이런 데 보면 큰 구유지가 있다거나 이러면 구에서 전 지자체로 매각공고를 하는 경우도 있습니다.
외순

라외순위원

대체적으로는 점용하고 계시는 개인의 신청에 의해서 매각을 하고 있네요?
택수

황택수토지정보과장

점용하는 경우도 있고, 나대지 같은 경우도 신청에 의해서, 수의계약 조건이 안 되면 입찰로. 개인이 신청을 하더라도 그건 입찰로 붙입니다.
외순

라외순위원

알겠습니다. 질의 마치도록 하겠습니다.
성관

최성관위원장

질의하실 위원 질의하십시오. 정성철위원 질의하십시오.
성철

정성철위원

과장님 수고 많습니다. 행정사무감사자료 1-3 3페이지입니다. 세외수입 부과내역 및 징수실적. 과마다 말씀을 드리는 겁니다마는 부과해서 징수실적, 결손처분 같이 보시면 되겠습니다. 국공유재산 변상금 같은 경우는 결손처분 내용도 많고 징수실적도 상당히 저조합니다. 2011년도 경우는 264건 2억 5,100만원이고 징수실적을 보면 210건 4,900만원, 2012년도도 전체적으로 같고, 변상금 중에 하나 특이한 게 운수노조에서인가 큰 몫이 하나 있더라고요. 이거는 어떤 부분이죠?
택수

황택수토지정보과장

다시 한번 말씀을...
성철

정성철위원

석대동 차고지 사용료 부분이 안 걷히고 있어요. 징수할 수 없습니까? 화물조합, 노동조합인데.
택수

황택수토지정보과장

화물연대에서 석대 매립지 위에, 위원장도 제가 여러 번 만나고 했습니다. 그 2,000만원은 냈습니다. 나머지는 내겠다고 얘기하고 있는데 체납이 조금 많습니다. 내용을 잘 아시겠지만 화물주차장 난이 이야기도 쭉 들어보고 실질적으로 보니까 문제가 없잖아 있습니다. 그래서 저희가 시 교통과하고도 협의를 많이 했습니다. 공문상으로도 협의하고 직접 협의도 많이 해봤는데 시에서도 어쩔 수 없이 석대로 안내한 부분도 없잖아 있고, 하여간 복잡한데 저희 나름대로는 가서 위원장, 지부장도 만나보고... 하여간 사용하고 있는 거니까 내달라고 대화는 많이 하고 있습니다. 그런데 강제하기 힘든 부분이 있습니다.
성철

정성철위원

잘 알겠습니다. 하여튼 부과했으면 최대한 100%에 가깝게 징수하는 게 저희들 세외수입을 증가시키는 방법이지 않습니까? 해운대구가 인구는 많지만 예산은 타 지자체에 비해서 열악한 편이니까 신경을 써주시기 바랍니다.
택수

황택수토지정보과장

알겠습니다.
성철

정성철위원

그 다음에 1-5 5페이지입니다. 부서별 국공유지 관리현황입니다. 자료 11-11 136페이지에 보면 굉장히 많은 예산이 들여가지고 한국토지정보시스템 전산장비 구입내역, 교체내역 해가지고 상당히 좋은 시스템이 들어와 있는 것 같아요. 우리 해운대구는 전부다 DB화가 다 됐다는 말이죠? 이 시스템이 들어와서.
택수

황택수토지정보과장

이것은 저희 구만 있는 게 아니고 각 구에 공히...
성철

정성철위원

전국에 다 있겠죠. 우리 해운대구 자료도 장비교체 함으로 해서 많이 개선이 됐을 것 아닙니까. 전체 파악이 100% 다 되게 되어 있지요?
택수

황택수토지정보과장

예.
성철

정성철위원

저희들이 사무감사자료를 요청할 때 국유재산 관리현황이나 국·시·구 전체 도면을 같이 줬으면 좋겠다는 말씀을 드린 적이 있습니다. 이렇게 지번만 표시를 하면 저희들이 도저히 알 수가 없고, 왜 이런 말씀을 드리느냐 하면 저희들이 주민들하고 현장민원을 많이 접하게 됩니다. 지적과는 더 많이 하겠지만, 주민들끼리 첨예하게 싸우는 지역도 많이 있고, 송정 같은 경우는 철도부지, 부산시부지 섞여가지고 사용료는 내겠죠. 당연히 내겠지만 그런 불만들이 너무 많은 거예요. 사용을 못하는 사람 입장에서는, 여름 한철에 여름 장사를 하게 되는데 누구는 시유지를 임대해가지고 점용허가를 받아 사용을 하고, 하고 싶은 사람은 그걸 모르니까. 저희들이 그런 민원에 대해 이게 구 땅인지 시 땅인지 알아야 되는데 전혀 모르는 상황에서 그런 민원이 들오니까 답변이 안 되는 거예요. 지번만 가지고는 솔직히 모릅니다. 직원들도 많은 지역을 담당했지만 저희들도 상당히 많은 지역이거든요. 그러다보니까 현황파악 하기가 힘들어요. 도면에 국유지, 시유지, 구유지로 구분해서 주시면 저희들이 현장민원을 상대하기 편리한 부분이 있어가지고 각 동별로 한 장에 쭉 나오는, 옛날에는 그게 있더라고요. 제가 한번 받은 적이 있거든요. 올해 초인가 요구했더니 문서로 해달라고 하는데 문서로 하기에도 그렇고, 저희들이 이걸 가지고 가서 어디에 팔아먹을 것도 아닌데 민원 해결을 하자 그러는데 협조가 안 되는 부분도 있어요. 어려운 부분이 있는지는 모르겠습니다. 동별로 구분해서 도면으로 이 자료를 만들어 낼 수 없을까요?
택수

황택수토지정보과장

지금 현재 만들어진 도면은 없습니다. 필지별로 이렇게... 동별로 해서 만들어진 도면은 현재 없습니다.
성철

정성철위원

제가 그 때 받은 게 좌동 전체를 받았습니다. 좌동 전체를 받았는데 필지별로 해가지고 국유지고 시유지고 이런 표시를 해 주더라고요. 4년 전 이야기입니다. 제가 5대 의원 때 요구를 해가지고 받았는데 지금 요구하니까 인 된다고 말씀을 하시기에, 작업상 어려운 겁니까? 아니면 다른 문제가 있습니까?
택수

황택수토지정보과장

시유지라든지 국공유지고 해서 별도로 관리되는 도면은 없고, 조금 전에 말씀드린 대로 필지별로 관리를 하는데요. 필요하신 데가 있으시면 말씀하시면 바로 그거는...
성철

정성철위원

바로 주실 수 있습니까?
택수

황택수토지정보과장

그거야 바로 해드릴 수 있습니다.
성철

정성철위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.
성관

최성관위원장

질의하실 위원 질의 하십시오. 심윤정위원 질의하십시오.
윤정

심윤정위원

과장님 수고 많으십니다. 행정사무감사 1-11 44쪽 한번 보시겠습니다.해운대구 공유토지분할위원회 위원 명단이 있습니다. 이 내용은 어떤 내용입니까? 위원회는 어떻게 만들어 진겁니까?
택수

황택수토지정보과장

이거는 금년 5월 달에 공유토지특례법이 제정됐습니다.
윤정

심윤정위원

이게 한시적인 법이죠?
택수

황택수토지정보과장

그렇습니다. 3년입니다.
윤정

심윤정위원

제가 이거를 챙겨보고 싶어서 질의를 드리는 건데요. 그러면 이 부분에 대해서 우리 구에는 몇 분 정도가 대상에 포함되는지 파악된 게 있으세요?
택수

황택수토지정보과장

예.
윤정

심윤정위원

그리고 이 부분에 대해서 이런 법이 생겼다고 알려도 드렸습니까?
택수

황택수토지정보과장

예.
윤정

심윤정위원

몇 차례 정도 알려 드렸습니까?
택수

황택수토지정보과장

저희가 세 번 보냈습니다.
윤정

심윤정위원

잘하고 계시네요. 그러면 몇 가구 정도가 여기에 해당 되나요?
택수

황택수토지정보과장

70가구 정도.
윤정

심윤정위원

몇 분 정도 여기에 해당이 되나요?
택수

황택수토지정보과장

두 사람 이상이니까 200명 정도로 보시면 되겠습니다.
윤정

심윤정위원

이 부분 같은 경우에는 한시적이기 때문에 혹시나 내용을 몰라서 못하는 부분이 생길까봐 챙기고 싶어서 말씀을 드렸습니다.
택수

황택수토지정보과장

안 그래도 저도 이 부분에 대해서는 상당히 챙기고 있습니다. 왜냐하면 등기 같은 것도 다 해드리고 필요한 점이 많이 있습니다. 측량비도 싸고, 그런 해택이 있기 때문에 팀장님하고 주무님한테도 엊그제도 이야기한 일이 있고 많이 챙기고 있습니다.
윤정

심윤정위원

이상입니다.
성관

최성관위원장

라외순 간사님.
외순

라외순위원

마지막으로 한 가지 중요한 질의가 있습니다. 130페이지에 지적불부합지 정리현황 문제입니다. 반송동의 불부합지 정리현황 내용을 보면 조사 및 측량실시를 2001년 1월12일 날 해가지고 10년이 지나서도 해결을 하지 못하고 있는 걸보면 불부합지 정리문제가 굉장히 힘들다고 생각을 합니다. 이 문제를 왜 건드리느냐 하면 관광리조트가 들어서면서 온천사거리 도로를 확장하도록 하면서 거기에 연계되어 매일복국 앞에서 구청까지 오는 그 도로도 확정해야 된다 이래가지고 ‘확장을 할 것이다’ 이렇게까지 다 되었는데 막상 확장을 하려고 보니까 여기가 불부합지기 때문에 할 수가 없다고 이야기가 됐습니다. 그래서 불부합지에 대해서 조사를 한다면 반송뿐만 문제가 아니고 해운대구에도 불부합지현황이 굉장히 많을 거 아닙니까? 한 번도 조사를 해 본적은 없으시죠?
택수

황택수토지정보과장

조사는 다 되어 있습니다.
외순

라외순위원

그러면은 해운대구에 어디어디가 불부합지라는 현황이 다 나와 있습니까?
택수

황택수토지정보과장

그렇습니다.
외순

라외순위원

불부합지에 해당되는 지역이 많습니까?
택수

황택수토지정보과장

설명을 자세히 드리겠습니다. 재조사법이 금년도 3월17일 날 통과가 됐습니다. 통과가 되어서 19년 동안 재조사사업을 할겁니다. 금년 3월17일 날 법이 제정이 되어서.
외순

라외순위원

앞으로 19년 동안 조사를 한다고요?
택수

황택수토지정보과장

2030년까지 재조사측량을, 쉽게 얘기하면 구청도 다시 측량을 다합니다.
외순

라외순위원

과장님 말씀은 19년 이전에 측량되었던 부분을...
택수

황택수토지정보과장

아닙니다. 금년도에 법이 제정되어 앞으로 1930년도까지 19년 동안, 2030년까지 19년 동안 재조사사업을, 다시 측량한다는 말입니다.
외순

라외순위원

아까 과장님 말씀이 우리 해운대구는 불부합지 현황이 다 나와 있다고 하니까 우리는 19년 동안 조사할 필요가 없지요. 현재도 다 나와 있으니까요. 불부합지는 현황이 달라질 게 아니잖아요?
택수

황택수토지정보과장

반송 불부합지 그것부터 조금 설명을 드리겠습니다. 거기는...
외순

라외순위원

반송에 불부합지는 땅 많이 들어온 사람하고 들어간 사람하고 서로 가격차이 때문에 합의가 안 되어서 현재까지 이렇게 되어 있는데, 해운대에 관광리조트라는 랜드마크가 들어서면 도로현황이라든지 이걸 우리 구 의회가 가장 관심도를 가져서 시에도 항의방문하고 이래서 도로 폭을 20m 도로로 넓히기로 했다 말입니다. 그러면서 연계되는 해운대구청 앞의 도로도 확장이 되어야 소통의 문제가 해결 될 것이다 해가지고, 예산도 11억이면 된다고 이렇게까지 다 나왔는데 막상 공사를 하려고 보니까 여기가 불부합지기 때문에 할 수가 없다는 거거든요. 그래서 이런 부분은, 반송 이런 부분도 11년이 지나도 아직까지 해결 못하고 있는 부분도 있지만 해운대의 가장 중심, 해운대의 수도 동이라고 해도 과언이 아닌 이 지역이 이렇게 되어 있다 말입니다. 이래서 이런 부분은 해결 방안이 없습니까?
택수

황택수토지정보과장

이 부분은 공사를 못하는 거는 아니라고 생각이 드는데요. 이 부분을 건설과하고 협의를 한번 해보겠습니다. 하는 방법을 찾도록 하겠습니다. 불부합지라 해가지고 공사를 못하는 거는 아니거든요.
외순

라외순위원

저희는 이야기를 해보니까 불부합지기 때문에 도저히 할 수 없다는 이런 이야기를 하시던데.
성관

최성관위원장

과장님, 제가 듣기로는 도근점 부분, 측량기준점이 있는데 그게 일제 때 토지측량을 한 것 같아요. 근래에는 도근점이라고 세 개를 두는 것 같아요.
택수

황택수토지정보과장

상황은 저도 알고 있습니다.
성관

최성관위원장

개인사유지는 보호를 해 줘야 되기 때문에 하천이 있으면 하천 쪽으로 면적을 밀어버리면 되는데 하천이 없는 경우는 도로부분까지 점유해야 된다고 하더라고요. 쉽게 얘기하면 개인재산 부분을 국가에서 강제 매각을 한다든가 그런 방법이 없으면...
택수

황택수토지정보과장

방법이 찾으면 되는데...
성관

최성관위원장

방법이 있습니까?
택수

황택수토지정보과장

제가 볼 때는 있다고 봅니다. 그러고 이런 지역이 이것만 있는 게 아니고 실질적으로 아주 많습니다. 그래서 참고로 재조사사업부분을 말씀을 드린 게 측량을 전부 다시 해야 됩니다. 이런 지역은 이뿐이 아니고 유사한 사례는...
외순

라외순위원

아니, 그러니까 전체적으로 19년 동안 조사를 하는 것은 법에 의해서 하시는 것까지는 좋은데 저희들 같은 경우에는 이 문제는 현실적으로 급한 문제이니까 할 수 있는 방법이 없겠느냐, 저희들이 가장 쉽게 생각하는 게 도시계획선이 그어지면 할 수 있지 않겠느냐 생각을 하거든요. 도시계획선이 그이면 쉬울 수가 있지 않겠느냐...
택수

황택수토지정보과장

방법이 있습니다.
외순

라외순위원

그러면 할 수 있는 방법이 있다 하니까 해운대로서는 중요한 부분에 속하니까 건설과하고 서로 협의를 해서 합의할 수 있는 방법이라든지 이런 게 나오시면 저희도 함께 알 수 있도록 진행되는 과정도 설명해 주시고, 저희들도 도움이 될 수 있으면 도움이 되는 방향으로 해서, 예산이 필요하다면 어떻게 해서든 예산책정을 해서... 다른 것은 조금 미루더라도 이런 급한 부분은 우선 해결할 수 있도록 과장님께서 신경을...
택수

황택수토지정보과장

그게 전체적으로 안 해도 부분적으로 해결이 해결할 수 있습니다. 예산은 조금 들어갈지 모르겠는데 할 수 있습니다. 그것 때문에 안 된다는 거는...
외순

라외순위원

오늘 과장님의 확실한 대답을 들었으니까 저희들은 잘 될 수 있도록 그렇게 믿고 있겠습니다.
택수

황택수토지정보과장

의논을 해 보겠습니다.
외순

라외순위원

알겠습니다. 질의 마치겠습니다.
성관

최성관위원장

질의하실 위원 질의하십시오. 정설철위원 질의하십시오.
성철

정성철위원

과장님, 행정사무감사자료 11-8 131페이지입니다. 1-14 48페이지에 특수시책 및 제도개선 사항도 들어 있고 2014년부터 도로명주소가 전면 시행되지 않습니까? 내용을 보니까 도로명주소 안정적 정착, 다양한 홍보추진 해가지고 홍보를 많이 하시는 것 같아요. 홍보하고 난 다음에 항상 따라가야 되는 게 있죠. 사용자가 편리한지, 불편한 사항이 없는지, 개선사항이 없는지 그런 거에 대해서는 전혀 안보이거든요. 도로명주소라는 게 ‘해운대구 순환로’ 하면 과장님이 생각할 때 어디 같습니까?
택수

황택수토지정보과장

좌동 순환로가 순환로 들어가는 큰 도로입니다.
성철

정성철위원

과장님, 좌동에 사십니까?
택수

황택수토지정보과장

예. 그렇습니다.
성철

정성철위원

그러니까 아시죠. ‘해운대 제반로’ 하면 도대체 알 수가 없거든요.
택수

황택수토지정보과장

재송동하고 반여동 넘어가는 길이 재반로...
성철

정성철위원

이런 불편한 점이 있는 것 같아요. 옛날에는 행정구역상 무슨 동 이렇게 들어가면 굉장히 찾기가 쉬울 것 같은데, 주민들은 그런 이야기를 하시더라고요. 좌동의 순환로인지, 이름이 똑같은 건 없겠죠. 다 조사를 해가지고 하는 거니까. 지명에 익숙해진 사람들이잖아요. 저희들이, 수십 년 간 태어날 때부터 지금까지 무슨 동 무슨 동 이렇게 찾아다녔지 ○
도로

도로

찾아다니지 않았다 말입니다. 그러니까 이런 부분에 대해서 사용자들이 이게 괜찮은지 안 괜찮은지, 국가사업이니까 저희 구에서 특별하게 할 일은 없다고 봅니다. 국가에서 정책적으로 하는 일을 어떻게 할 수는 없지만 그래도 도로명주소에 대한 불편함이 있는지는 한번 살펴봐야 되지 않을까?
택수

황택수토지정보과장

지금의 주소를 100년 썼습니다. 100년 동안 3세대 이상 써와서 그쪽에 익숙해서, 지금은 지번주소 보다는 상당히 편리하게 잘 만들어져 있습니다. 조금 불편하시더라도, 위원님께서 말씀하셨습니다마는 홍보 밖에는 길이 없습니다. 홍보해서 이대로 사용하면 전보다는 편리하고, 당분간은 조금 불편할 수밖에는 없는 것 같습니다.
성철

정성철위원

잘 알겠습니다. 적극적으로 홍보를 더 해 주시고 만약에 더할 수 있다면 불편한 사항도 청취를 해 주시면 좋지 않겠나 싶어서 말씀을 드렸습니다. 마지막으로 부동산중개업, 시간이 많은 사람들은 평일 날 충분히 집을 구할 수 있고 다 할 수 있습니다. 그런데 부동산중개업이 토요일도 쉬고 일요일도 쉬는 것 같아요. 직장 다니는 사람들이 집을 구하러 갈려면 그 시간밖에 안 난다 말입니다. 부동산중개업이 토요일이나 일요일 날 영업할 수 있는 시스템은 안 됩니까?
택수

황택수토지정보과장

실질적으로 매물이 거의 중개업소에서도 인터넷에 전부 올려놓고 하는 것도 있고요. 그런데 자영업자가 되다보니까 그거를 규제하기에는...
성철

정성철위원

대형마트도 규제하는데 그 정도는 해줄 수 있는 것 아닙니까?
택수

황택수토지정보과장

그거는 저희가 지부장님하고 그런 부분이 있으면 적극 검토해 보겠습니다.
성철

정성철위원

해주셔야 될 것 같아요. 주거를 안정적으로 몇 십 년 하신 분들은 관계없는데 젊은 사람들은 이동이 잦고, 특히 신도시에 1/2 이상이 20평대입니다. 그러다 보니까 젊은 층들이 이동을 자주하는데 그런 분들이 굉장히 불편하고, 말씀하신대로 인터넷 찾습니다. 찾으면 인터넷에 그대로 매물이 있는 건 거의 없습니다. 가보면 전부 다 나갔고 다른 걸 권유하고 그런 사항이기 때문에 인터넷이 별 도움이 안돼요. 그러기 때문에 실질적으로 필요한 일요일 정도는 반반씩 가르든지, 신도시 같은 경우는 부동산들이 밀접해 있지 않습니까? 아파트상가에 다 밀접해 있기 때문에 격주로 휴무를 해 주든지, 그렇게 해주면 사용자가 편리하지 않을까 그렇게 생각을 하고 부탁을 드리는 부분입니다.
택수

황택수토지정보과장

그거는 저희가 부동산공인중계사협회 지회가 있으니까 지회장하고 본회장하고 기회가 되면 적극 의논을 해보도록 하겠습니다.
성철

정성철위원

감사합니다. 이상입니다.
성관

최성관위원장

질의하실 위원? 심윤정위원 질의하십시오.
윤정

심윤정위원

과장님, 간단한 거 한 가지만 질의드리고 마치겠습니다. 관리번호11-11 136쪽 되겠습니다. 한국토지정보시스템 전산장비 구입, 교체내역이 나와 있습니다. 이 부분에 대해서 설명 좀 부탁드리겠습니다.
택수

황택수토지정보과장

한국토지정보시스템 이거는 2003년도에 저희가 장비를 구입해가지고, 내용연수가 5년이더라고요. 부산시 전체적으로...
윤정

심윤정위원

아! 전체적으로 새로 교체한 부분입니까?
택수

황택수토지정보과장

왜냐 하면 민원서비스도 해야 되는데 자꾸 에러가 생기고 해가지고, 그리고 주민센터하고 토지대장을 같이 발급하니까 자꾸 다운이 되어 굉장히 불편해가지고 작년에 교체를 했습니다.
윤정

심윤정위원

이거는 5년마다 교체를 하셔야 되는 부분이네요?
택수

황택수토지정보과장

그 정도 되어야 될 것 같습니다. 2003년도에 하고 작년에 교체했으니까 8년 정도 썼죠. 저희 구만 하는 게 아니고 전체적으로 타 구에도 그런 문제가 있어서 시에서 전체적으로 다 교체를 한 겁니다.
윤정

심윤정위원

이 시스템으로 세무과와 협조를 해서 그런 걸 찾아내고 하는 그런 부분도 하시죠?
택수

황택수토지정보과장

토지정보시스템이거든요. 여러 가지 대장하고 소유자하고 면적 전부 다... 당연히 활용을 합니다. 연계됩니다.
윤정

심윤정위원

알겠습니다. 이상입니다.
성관

최성관위원장

질의하실 위원 질의하십시오. 토지정보과 소관 사항에 대하여 더 이상 질의가 없습니까? 더 이상 질의가 없으므로 토지정보과 소관 업무에 대한 감사를 마치도록 하겠습니다. 토지정보과장 수고 많았습니다. 위원 여러분! 그리고 관계공무원 여러분! 대단히 수고 많았습니다. 오늘 감사는 이상으로 마치고자 합니다. 산회를 선포합니다. 15시 33분 감사중지 출석위원( 8 인) 최성관 라외순 김광모 박욱영 정성철 김진영 이명원 심윤정 출석 관계공무원 건축과장 윤창근 토지정보과장 황택수 의회직원 전문위원 변충규 사무직원 손성희 속기사 이인실 속기사 이주영 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록

「없습니다」하는 이 있음

「예」하는 이 있음

출처 부산 해운대구의회 회의록