우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

부산 연제구의회 발언

김수영 의원 발언

제165회 제1차 사회도시위원회2012-11-27

김수영 의원 프로필 보기 →

광수

김광수위원장

위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제165회 연제구의회 제2차정례회 휴회중 제1차 사회도시위원회 회의를 개의하겠습니다. 위원 여러분! 이번 정례회 기간 중 우리 위원회의 심사일정에 대하여 간략히 말씀드리겠습니다. 오늘은 도시관리국 소관 2013년도 세입ㆍ세출 예산안 및 기금운용계획안에 대한 예비심사를 하도록 하겠습니다. 11월 28일 10시에는 주민복지국 소관 2013년도 세입ㆍ세출 예산안 및 기금운용계획안에 대한 예비심사를 하도록 하고, 11월 29일 14시에는 주민복지국 및 도시관리국 소관 2013년도 세입ㆍ세출 예산안 및 기금운용계획안에 대한 계수조정 후 의결하도록 하겠습니다. 12월 10일 10시에는 주민복지국 소관 2012년도 제2회 추가경정예산안에 대한 예비심사를 하도록 하겠으며, 12월 11일 10시에는 도시관리국 소관 2012년도 제2회 추가경정예산안에 대한 예비심사를 하도록 하겠습니다. 원활한 회의 진행을 위하여 질의ㆍ토론은 간단명료하게 해주실 것을 당부 드립니다. 회의 진행에 앞서 우리구 의회에 출석ㆍ답변할 수 있는 관계공무원의 범위에 관한 조례 제2조 규정에 의거 우리위원회 소관 부서에 근무하는 6급 담당 공무원을 출석시켜 답변할 수 있도록 하고자 하는데 이의 없으십니까? (「예」 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 6급 담당 공무원의 출석ㆍ답변은 가결되었음을 선포합니다. 그럼, 의사일정에 의거 회의를 시작하도록 하겠습니다.
백진

차백진위원

위원장님!
광수

김광수위원장

말씀하십시오.
백진

차백진위원

차백진 위원입니다. 저번 임시회 때 보류된 부산광역시 연제구 식품진흥기금 일부개정조례안 그리고 2012년 11월 16일 연제구청장으로부터 제출되고 2012년 11월 19일 배부된 사회도시위원회 소관 부산광역시 연제구 폐기물관리 및 수수료 등에 관한 조례 일부개정조례안, 부산광역시 연제구 지진피해 시설물 위험도 평가단 구성 및 운영에 관한 조례안, 부산광역시 연제구 옥외광고정비기금 조례 일부개정조례안 이 부분들은 지금 현재 우리가 다루어야 될 예산과 연동되어 있습니다. 이 부분에 대해서 상정하지 않은 정당한 사유를 말씀해 주시면 고맙겠습니다.
광수

김광수위원장

의원님들 간담회에서 이번 회의에 예산안에 대한 의견을 집중적으로 토의하고 질의하기로 이야기를 했습니다. 그래서 아직 상정을 안 했습니다마는 아까 식품진흥기금 조례라든지 목요일 아침 계수조정 직전에 4개 다 상정하도록 하겠습니다. 답변이 되겠습니까?
백진

차백진위원

그러면 마지막 날 계수조정 전에 모든 심사를 마치고 4개 안을 상정을 해서 전부 다 설명을 듣고 가부 결정을 하고 나서 예산에 대해서 삭감을 할지 이 예산을 그대로 둘지를 결정을 하시겠다는 말씀입니까?
광수

김광수위원장

그렇죠. 그날 조례가 통과가 되면 예산에 반영되어야죠.
백진

차백진위원

답변 감사합니다. 이상입니다.
광수

김광수위원장

이틀 동안 질의 시간에 그 조례에 대한 궁금한 점이나 이런 것을 위원님들께서 상세하게 질의를 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
수영

김수영위원

위원장님!
광수

김광수위원장

발언하십시오.
수영

김수영위원

당초에 우리 상임위원회 일정이 오늘 10시부터 되는 걸로 안 되어 있습니까?
광수

김광수위원장

예, 그렇습니다.
수영

김수영위원

그런데 무슨 사유로 변경이 되었습니까? 원래 위원회 운영은 회의규칙에 위원장은 간사하고 협의를 반드시 하게 되어 있습니다. 그리고 당연히 일반 의원들한테 수렴이 되어야 되는 걸로 되고, 그래야 원활한 회의 진행이 됩니다. 왜 그러냐 하면 예고도 없이 어제 몇 시에 10시에서 2시로 변경 한다 이래 가지고, 저도 98년도부터 의원 생활했지만 그런 행태의 상임위원회는 처음입니다. 과연 상임위원회가 원활하게 운영이 될는지 참 의심스럽다 생각이 듭니다. 그 부분은 어떻게 개선할 생각이십니까? 그 답변부터 듣고,
광수

김광수위원장

오늘 아침 10시에 시작을 할 것을 오후 2시로 변경한 것은 간사와 협의를 했고요. 충분히 시간을 두고 못 알려 드린 점은 죄송하게 생각합니다. 사유는 준비 부족이었고 새로 검토하는 시간이 필요해서 그렇게 했습니다. 양해해 주시기 바랍니다.
수영

김수영위원

그리고 전문위원님도 계시고 사무직원도 계시는데 의회라는 게 의원님이 완벽한 절차를 알고 하는 분들이 아닙니다. 그래서 위원장이나 의장이나 직을 가지신 분들이 결정권이 있는 분들이 잘못되었을 때는 바르게 되도록 건의도 드리고 그리고 다른 곳에 참조도 충분히 해서 결정을 해야 된다고 생각합니다. 전문위원도 계시고 사무직원도 계시는데 그 점은 분명히 오늘 밝혀 두겠습니다. 그리고 위원회라는 것은 본회의도 마찬가지입니다. 의결하는 것하고 의원에게 배부되는 것하고 일정이 뒤바뀌어 가지고 어떤 게 맞는지 알 수가 없습니다. 과연 그것이 운영위원회를 거쳐서 절차상에 정상적으로 변경이 되는 건지 혹시 상임위원회가 절차를 누락해서 후배 의원들한테 누를 남기는 예가 없을 런지 그것은 꼭 의원들이 명심해야 될 대목 아닌가 생각이 듭니다. 그래서 제가 느낀 것을 몇 마디 전달해 드렸습니다. 차후부터는 이런 절차의 문제에 관해서는 공히 사무직원, 집행을 맡고 있는 위원장 이런 분들까지도 철두철미하게 염두에 둬서 해야 누가 되지 않는다고 생각이 됩니다. 그리고 말 나온 김에 제가 한 말씀만 더 드리도록 하겠습니다. 의회의 원구성은 항상 잡음이 있습니다. 잡음을 가장 원활하게 하는 것도 결국 상임위원회 위원장의 몫으로 생각이 됩니다. 지금까지 제가 느껴 볼 때는 그러한 노력이 사실 없었다는 것이 느껴집니다. 왜, 원구성한 지도 6개월이 다 되어 가는데 의원 부르기를 동료위원 이렇게 호칭하는 이유가 이것은 하나의 방이고 평등의 조직입니다. 항상 서로 간에 존중의 처우에서 의논이 되어야 상임위원회가 원활히 진행되는 걸로 되어 있습니다. 그런데 아직까지 간담회 한번 하자든가 한번 보자든가 이런 게 한번도 없다는 것은 도대체 어떻게 이 운영위원회를 끌고 가자는 것인지 이해가 안 된다, 그리고 업무추진비 문제 말씀을 드리겠습니다. 저도 98년부터 지금 3선을 하고 한번 떨어져도 봤고, 이것은 기관에 상임위원회를 위한 추진비입니다. 위원장들 90만 원 주는 그것을 자기 주머니에 넣어 가지고 자기 마음대로 쓰라는 것 아닙니다. 위원회에 필요한 일들 있을 때는 평의원이 또 필요하다고 인정했을 때는 그것을 배분해서 할 수 있도록 돼 있습니다. 아직 개념을 모르고 위원장님들이 카드를 집행해서 많은 물의를 일으키는 분들이 있는데 그것을 꼭 유념을 해주시기를 당부를 드리겠습니다. 이상입니다.
광수

김광수위원장

의사 진행 발언으로 듣겠습니다. 참고하도록 하겠습니다. 그러면 의사일정에 의거,
근아

한근아위원

위원장님!
광수

김광수위원장

말씀하세요.
근아

한근아위원

한 말씀 하겠습니다. 조금 전에 차백진 위원님께서도 지적한 바 있는데 식품진흥기금은 회부가 10월에 집행부에서 올라왔습니다. 이것은 지난번에 저희들이 심의하다 보류된 사항이고, 폐기물관리 및 수수료 이것은 11월에 올라왔습니다. 그 다음에 지진피해 시설물 위험도도 11월에 분명히 집행부에서 회부되었고, 조금 전에 옥외광고정비기금도 마찬가지로 11월에 왔는데 어느 것을 먼저 해야 될지 위원장님 그것 생각 안 해 보셨습니까? 위원장님 같으면 이런 것은 한번 판단을 해 주셔야 되는 것 아닙니까? 먼저 예산을 다루자, 조례가 안 된다 하면 예산 나중에 다룰 필요조차도 없는 것 아닙니까? 위원장님은 시간까지도 계속 지연, 간사하고만 했다 하면서 지연, 다른 위원들한테는 일언반구도 없이 진행하면서 이런 것 올라오는 것을 예산부터 하고, 제가 볼 때는 조례부터 먼저하고 그 다음 예산을 다뤄야 되지 않나 싶은데 위원장님은 이런데 대해서 한마디 같은 위원회 대화도 한번 안 나눴습니다. 앞으로 이렇게 해 나가겠습니까? 조금 전에 김수영 위원님도 말씀하셨고 차백진 위원님도 지적을 하셨지만 어느 게 먼저 되고 위원장님쯤 되면 집행부에서 회부되는 것을 언제 상정을 해야 된다 안 된다 이 정도는 판단해 주셔야 되는 것 아닙니까? 앞으로 참고 좀 하십시오.
광수

김광수위원장

참고하겠습니다. 또 말씀하실 것 있으면 계속 하십시오.
근아

한근아위원

앞으로는 이렇게 뒤바꿔 하는 일이 없도록, 간사님하고만 상의 했다, 오늘 그럼 도시국이 과가 몇 개입니까? 오늘 도시국을 다 한다 말입니까? 저희들한테 한번 이런 이야기가 있었습니까? 그렇게 하는 건 아닙니다.
광수

김광수위원장

그러면,
근아

한근아위원

시간을 맞춰 옵니까? 정해진 시간에 합니까? 뭐하는 겁니까? 진짜. 앞으로 그래 하지 마십시오. 제가 볼 때는 위원장님 방망이만 든다고 되는 게 아닙니다. 제대로 합시다, 제대로. 이상입니다.
광수

김광수위원장

잘 알겠습니다. 그러나 그 의견을 일단 참고로 하겠습니다.
근아

한근아위원

참고만 하는 게 아니고 시정도 해 주십시오.
광수

김광수위원장

지금까지 위원회에 참석도 한번도 안 하시고,
근아

한근아위원

무슨 위원회에 참석을 안 했다 말입니까?
광수

김광수위원장

그렇게 하시면 안 됩니다.
수영

김수영위원

그리고 오늘 회의 끝나더라도 과별로 세부 일정을 짜가지고 배부를 해 주십시오. 그래서 답변하는 집행부도 계획이 서고 한도 내에서 회의가 될 수 있도록 부탁을 드리겠습니다.
광수

김광수위원장

잘 알겠습니다. 또 발언할 것 있으면 하십시오. (「없습니다」 하는 위원 있음) 그러면 의사일정에 의거 회의를 시작하도록 하겠습니다. 위원 여러분! 오늘은 도시관리국 소관의 2013년도 세입ㆍ세출 예산안 및 2013년도 기금운용계획안에 대한 예비심사를 하도록 하겠습니다. 14시17분 ↑TOP 안건 1. 2013년도 세입ㆍ세출 예산안 가. 교통행정과 나. 도시안전과 다. 도시디자인과 라. 건설과 마. 건축과 바. 토지정보과 2. 2013년도 기금운용계획안
의사일정 제1항 2013년도 세입ㆍ세출 예산안과 의사일정 제2항 2013년도 기금운용계획안을 일괄하여 상정합니다. 먼저, 도시관리국장으로부터 일괄 제안설명을 듣고 부서별 직제순으로 심사하도록 하겠습니다. 이상흔 도시관리국장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
상흔

이상흔도시관리국장

김광수 위원장님을 비롯한 위원 여러분! 연일 계속되는 의정활동에 대단히 노고가 많으십니다. 도시관리국장 이상흔입니다. 지금부터 도시관리국 소관 2013년도 세입ㆍ세출 예산안과 기금운용계획안에 대하여 일괄하여 제안설명 드리겠습니다. 저는 총괄적인 설명만 드리고 세부사항은 부서별 심의시 부서장의 상세한 답변이 있도록 하겠습니다. 설명드릴 순서는 일반회계 예산안과 특별회계 예산안 그리고 기금운용계획안 순입니다. 먼저, 29페이지 저희 국 소관 일반회계 총괄 부분으로 일반회계 세출예산 총액은 102억 8,000만 원으로 금년도 당초 예산 76억 6,000만 원 대비 26억 2,000만 원을 증액하였습니다. 부서별 예산편성 내용을 말씀드리면, 교통행정과는 3,500만 원 감액된 7,500만 원을 편성하였고, 도시안전과는 15억 6,700만 원을 증액하여 39억 600만 원을, 도시디자인과는 2억 3,800만 원 감액하여 28억 7,200만 원을, 건설과는 11억 5,100만 원 증액하여 29억 4,000만 원을, 건축과는 8,500만 원을 증액하여 1억 7,600만 원을, 토지정보과는 9,000만 원을 증액하여 3억 900만 원을 편성하였습니다. 다음, 일반회계의 부서별 세부 내역을 말씀드리겠습니다. 먼저, 451페이지 교통행정과 소관입니다. 세입예산은 시비보조금 등 전년 대비 1,000만 원을 감액하여 7억 1,200만 원을 편성하였으며, 452페이지 세출예산은 자동차 관리 부분은 교통유발부담금 시설물 및 기업체 교통수요관리에 2,200만 원 등 3,500만 원을 감액한 총 7,500만 원을 편성하였습니다. 다음, 457페이지 도시안전과 소관으로 세입예산은 거제지구 자연재해위험지 정비사업 등 국시비보조사업 등에 15억 9,000만 원을 증액하여 33억 2,500만 원으로 편성하였으며, 458페이지 세출예산은 세입 증액 사업과 재난대응 역량 강화 5,500만 원 등에 총 39억 600만 원을 편성하였습니다. 다음, 469페이지 도시디자인과 소관입니다. 세입예산은 광고물 변상금 등 5,400만 원을 증액하여 5억 7,200만 원을 편성하였으며, 471페이지 세출예산은 국공유지 매입비 등 2억 3,800만 원을 감액 조정하여, 도시디자인 경관개선에 3,100만 원 등 총 28억 7,200만 원을 편성하였습니다. 다음, 483페이지 건설과 소관으로 세입예산은 전년 대비 증감 없이 10억 9,700만 원을 편성하였으며 484페이지, 세출예산은 연산3동 복지회관~부산여상간 도로개설사업 등 11억 5,100만 원을 증액하여 국공유지 재산 및 보상업무 관리에 2,900만 원 등 총 29억 4,000만 원을 편성하였습니다. 다음, 493페이지 건축과 소관입니다. 세입예산은 증감 없이 3억 2,300만 원을 편성하였으며, 494페이지 세출예산은 공동주택관리 지원금 5,000만 원 등 8,500만 원을 증액하여 위법건축물 지도 단속에 600만 원 등 총 1억 7,600만 원을 편성하였습니다. 일반회계 마지막으로, 499페이지 토지정보과 소관입니다. 세입예산은 광역도로시설물 도로명판 설치사업 시비보조금 등 7,800만 원을 증액하여 1억 6,600만 원을 편성하였으며, 501페이지 세출예산은 세입예산 증액사업과 개별공시지가 조사에 4,500만 원 등 총 3억 900만 원을 편성하였습니다. 이상으로 일반회계 예산안에 대한 설명을 마치고, 이어서 특별회계 예산안에 대하여 말씀드리겠습니다. 먼저, 525페이지 주차장특별회계입니다. 세입예산은 순세계잉여금 등 8억 7,800만 원을 증액하여 총 89억 700만 원을 편성하였고, 527페이지 세출예산에서는 주차장 부지매입비 32억 원 증액 및 적립금 12억 원 감소 등으로 세입예산 총액과 일치시켰습니다. 다음, 537페이지 장기미집행도시계획시설 대지보상 특별회계로 기타회계전입금 등 1억 3,700만 원을 증액하여 총 2억 8,900만 원을 세입예산으로 편성하였으며, 538페이지 세출예산에서는 장기미집행 도시계획시설대지보상비로 2억 8,900만 원 세입예산 전액을 편성하였습니다. 다음, 541페이지 기반시설 특별회계입니다. 세입예산은 기타회계 전입금 1억 2,800만 원을 감액하여 총 6,400만 원을 편성하였으며, 542페이지, 세출예산 6,400만 원 전액을 보전지출 예비비에 편성하였습니다. 특별회계 마지막 부분으로 545페이지, 주거환경개선사업 특별회계입니다. 세입예산은 64만 원 증액한 총 2,900만 원을 편성하였고, 546페이지 세출예산은 주거환경개선지구내 공유지 매각 등 총 2,900만 원을 편성하여 세입예산 총액과 일치시켰습니다. 이상으로 특별회계 예산안에 대한 설명을 마치고, 이어서 저희 국 소관 2013년도 기금운용계획안에 대해 설명 드리겠습니다. 2013년도 기금운용계획안 57페이지, 도시안전과 소관 재난관리기금입니다. 2012년도 잔액은 9억 5,000만 원이며, 2013년도 운영계획은 수입은 이자수입 및 기타회계전입금 2억 10만 원이며, 지출은 재난예방사업 및 응급복구비, 주택임차비용 융자 등 4억 1,000만 원으로 2013년도 말 잔액은 7억 4,100만 원이 되겠습니다. 다음, 67페이지 도시디자인과 소관 옥외광고정비기금입니다. 2012년도 잔액은 3억 700만 원이며, 2013년도 운영계획은 수입은 예금이자 및 옥외광고물 세외수입 8,700만 원, 지출은 기간제근로자 등 보수와 민간 간판 설치 지원비 등 2억 400만 원으로 2013년도 말 잔액은 1억 9,100만 원이 되겠습니다. 이상으로 도시관리국 소관 2013년도 세입ㆍ세출 예산안과 기금운용계획안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 사회도시위원회 김광수 위원장님 그리고 위원 여러분! 본 예산안은 구민 편익 사업임을 감안하시어 원안대로 가결될 수 있도록 적극 협조하여 주시길 당부 드립니다. 감사합니다.
광수

김광수위원장

이상흔 도시관리국장님 수고하셨습니다. 위원 여러분! 원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다. 14시25분 회의중지 14시25분 계속개의
위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 그러면 지금부터 교통행정과 소관 예산안에 대한 심사를 하도록 하겠습니다. 일반회계는 사업명세서 451페이지부터 453페이지까지이며, 주차장특별회계는 525페이지부터 534페이지까지입니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 발언해 주십시오.
근아

한근아위원

예산에 대한 것보다는 교통행정과에 주요 업무 중에 한 분야가 편리하고 쾌적한 주차 환경 조성에 있어 정말 말도 많고 탈도 많은 연산3동 금련공영주차장 관리에 대해서 질의를 하겠습니다. 이 주차장이 2011년도, 12년도에 행정감사 시 많은 질타를 받은 내용, 과장님 잘 알고 있죠?
귀례

조귀례교통행정과장

예.
근아

한근아위원

금련공영주차장 건설 공사비가 34억 8,600만 원으로 과장님 알고 계시죠?
귀례

조귀례교통행정과장

예.
근아

한근아위원

이 주차장이 시공한 업체가 어느 업체이며 언제 정확하게 완공되었습니까?
귀례

조귀례교통행정과장

죄송합니다. 2013년 예산하고 관련이 없어서,
근아

한근아위원

관련은 물론 없습니다.
귀례

조귀례교통행정과장

미처 자료를 파악을 못했습니다.
근아

한근아위원

2011년도에 완공되었다고 봅니다. 제가 질의 드리고자 하는 것은 이게 언제 완공된 것보다는 그 말 많은 주차장 하자 공사 계약일이 얼마 전에 서면질문으로 받아보니까 2012년 11월로 되어 있던데 맞습니까?
귀례

조귀례교통행정과장

……
근아

한근아위원

제가 얼마 전에 서면질문을 받아 보니까 2012년 11월로 돼 있습디다. 맞습니까?
귀례

조귀례교통행정과장

예.
근아

한근아위원

그러면 그 하자 내용이 무엇인지 과장님 답변 못 하시면, 과장님 오신지 얼마 안 됐으니까 계장님 답변해 주셔도 괜찮겠습니다.
귀례

조귀례교통행정과장

제가 하자 관련해서 한번 현장을 나가서 봤는데 지금 기억하기로는 페인트 부식이 좀 많이 됐었고요. 각파이프라 해가지고 밑에서부터 올라간 부분에 물이 새가지고 그쪽에 하자가 있는 걸로 알고 있는데,
근아

한근아위원

그러면 구조물과 도장에 대해서 하자가 있다고 말씀하시는 건가요?
귀례

조귀례교통행정과장

예.
근아

한근아위원

그러면 구조물하고 도장 하자 부분이 대략 구조물은 전체로 볼 때 몇 퍼센트고 도장은 몇 퍼센트인지 과장님 알 수 있을까요?
귀례

조귀례교통행정과장

전반적인 부분을 죄송합니다만 담당 계장님이 설명하셔도,
근아

한근아위원

계장님이 답변해 주셔도 괜찮겠습니다.
구조물이 20%인가요?
도색이 20%고, 구조물 하자가 그러면 80%로 봐도 되나요?
아니 전체 하자를 우리가 100으로 둔다면 어느 분야가 몇 퍼센트인지 그것을 제가 대략이라도?
도색 부분이 더 많습니까? 구조 부분이 더 많으냐 그것을 제가,
대략 몇 퍼센트로 봅니까?
도색이 20%고 그러면 80%는 구조물과 또 다른 게 있습니까?
아니 그게 문제가 아니고 제가 지금 묻고자 하는 것은 전체 하자 부분에서 지금 하자가 저희가 2년 동안 감사하면서 이 내용에 대해서 엄청 질타도 많이 받았고 교통행정과에서 이 부분을 잘 알고 있을 거라고 보는데 전체 하자 부분으로 본다면 이번에 2012년 11월 말로 하자 부분은 만료가 되니까 구조물의 몇 퍼센트를 대략, 도색이 몇 퍼센트냐 그것을 제가 물어보는 겁니다.
그러면 좋습니다. 그렇다면 구조물은 보통 하자 보수기간을 얼마로 봅니까?
도장이 2년이고 구조물은 3년 아닙니까? 국장님! 그것은 기술 분야니까 잘 모르겠습니다마는 몇 년으로 봅니까?
상흔

이상흔도시관리국장

구조물에 구조체에 이야기를 자꾸 하시니까 그런데 지금 현장에 가보셨으니까 아시겠습니다만 하자 발생된 부분은 철골부재입니다. 주요 구조부에 부분도 일부 있지만 대부분 각 파이프에 캡이 원래 시공이 안 되다 보니까 크게 우수가 침투돼서 그 부분이 가장 원인이 많았고요. 지금 공사에 대부분이 도장공사이면서 플라스틱 캡을 씌우는 부분이 부분적으로 있습니다. 순수한 도장공사로 보면 제가 정확하게는 모르겠습니다만 한 80%가 도장공사로 되어 있습니다.
근아

한근아위원

알겠습니다. 도장공사라고 보고, 그럼 도장공사는 보통 2년이 하자기간입니까? 3년입니까? 2년이라고 보죠?
상흔

이상흔도시관리국장

예.
근아

한근아위원

그 다음에 공영주차장도 당초에 할 때는 설계를 합니까, 설계하죠?
상흔

이상흔도시관리국장

하자 관계 말씀입니까?
근아

한근아위원

당초에 처음에 시공할 때.
상흔

이상흔도시관리국장

예.
근아

한근아위원

그럼 구조물과 도장 부분에 이번에 하자 부분에 대해서, 하자 부분의 보수비는 얼마나 예치되었습니까?
상흔

이상흔도시관리국장

방금 한근아 위원님께서 지적하셨듯이 물론 설계상에 다소의 문제도 분명 있었습니다. 그러다 보니까 지금 하자 보수가 물론 당초 도급자의 현실적인 부도로 인해 가지고 저희들이 공제조합하고 연계 시켜서 나중에 다시 하자보수대금을 보전 받았습니다. 제 기억에는 1,200만 원을 보전을 받은 내용입니다. 지금 현재 도장공사하는 거기에 대해서는 전혀 공사 대행으로서 큰 문제는 없을 것 같습니다. 다만 앞으로 추가 하자 발생이 됐을 때 그때 또 다시 보증사하고 관계가 계속 누적되어 있기 때문에 그럴 때는 어려운 점이 있을 것으로 예상이 됩니다.
근아

한근아위원

제가 볼 때는 건설공제조합 보증금을 1,200만 원 지난 세입에 잡아서 1차 추경 때 했기 때문에 아마, 하자 보수 공사를 시작했습니까?
상흔

이상흔도시관리국장

예.
근아

한근아위원

언제부터 했습니까?
상흔

이상흔도시관리국장

날짜를 제가 정확하게 기억을 못하는데 며칠 안 된 걸로,
근아

한근아위원

과장님, 언제부터 했습니까?
귀례

조귀례교통행정과장

11월 17일부터 했습니다.
근아

한근아위원

하자 보수 공사에 대해서는 감독은 누가합니까?
귀례

조귀례교통행정과장

교통행정과 시설직,
근아

한근아위원

전문가가 있습니까?
귀례

조귀례교통행정과장

예, 시설직이 있습니다.
상흔

이상흔도시관리국장

토목직이 한 분 있습니다.
근아

한근아위원

도장 이런데 대해서도 전문가가 있습니까?
귀례

조귀례교통행정과장

아무래도 전문 토목직이기 때문에 여러 가지 전문적으로 알고 있다고 생각합니다.
근아

한근아위원

11월 17일 했으면 한 열흘 지났는데 여기에 대한 감독은 어느 직원이 하고 있습니까? 몇 급입니까?
귀례

조귀례교통행정과장

시설8급 이정환입니다.
근아

한근아위원

여기에 감독하는 일지도 별도로 따로 있겠죠? (「예」 하는 관계공무원 있음) 알겠습니다. 그러면 하자 보수 업체 선정 절차는 수의계약을 했습니까? 안 그러면 경쟁 입찰을 했습니까?
귀례

조귀례교통행정과장

수의계약입니다.
근아

한근아위원

1,200만 원 수의계약 어떤 절차에 의해서 어떻게 선정이 됐습니까?
견적 처리도 되나요?
1,200만 원이 낮습니까? 이것은 엄청 말도 많았고 탈도 많은 것인데 견적 처리, 이번에는 건설공제조합에서 하자비를 일단 받아서 하는데 만약에 이번에 또 잘못된다면 다음에 우리 예산을 들여야 될 상황인데 견적 처리로 선정을 하는 것도 절차에 맞나요?
이것은 재무과하고도 한번 저희들이 검토를 해 볼까요?
보통 건축을 할 시도 감리를 둬 가지고 설계에서 시공까지 감리의 역할이 있다고 보는데 하자 보수 공사도 그냥 우리 8급 직원, 물론 시설직이니까 일반직보다는 그것 하겠지만 제대로 해서 나중에, 엄청 하자가 많이 발생해서 굉장히 지적도 많이 된 상황인데 그냥 견적 처리로 해서 어떻게 선정이 되었는지 모르겠습니다마는 정말 제대로 해서 예산이 불과 1, 2년 들어갔는데 하자 보수해서 앞으로 여기에 예산을 더 투입하고자 이런 사례는 없어야 됩니다. 그리고 이 부분에 대해서는 철저히 이번에는 감독하시는데 대해서 저도 관심 깊게 지켜보겠습니다. 제대로 해 주셔야 됩니다.
상흔

이상흔도시관리국장

한근아 위원님 질의에 대해서 담당 직원이 지금 답변을 직접 할 수가 없는 입장이니까 제가 답변 드리겠습니다. 물론 계약방법에 의해서는 견적 처리가 됐습니다마는 도장의 재료라든지 도장 공법이라든지 캡을 씌운다든지 하는 부분은 당초 감리자하고 도장 전문가를 초빙해서 현장을 보여 드리고 어떤 재료하고 재질하고 시공방법에 대한 것은 저희들이 자문을 받아서 일단 그 공법에 따른 비용에 대한 것만 견적 처리된 내용이 되겠습니다.
근아

한근아위원

그럼 처음에 시공할 때 감리자가 했습니까? 다른 감리자를 초빙해서 했습니까?
상흔

이상흔도시관리국장

시공한 감리자가 도장 전문가하고 같이 와서 그렇게,
근아

한근아위원

그 업체가 어디입니까? 그것 밝혀줄 수 있습니까?
상흔

이상흔도시관리국장

그것은 자료를 별도로 드리겠습니다.
근아

한근아위원

자료 별도로 부탁을 드리겠습니다. 당초에 감리자와 이번에 도장 전문가, 감리자 이 내용을 서면으로 꼭 제출해 주시기 부탁드리겠습니다.
상흔

이상흔도시관리국장

예, 알겠습니다.
근아

한근아위원

한 가지만 더 질의하겠습니다. 이것은 예산에 있는 사항인데 세출예산 527페이지, 잠깐만 봐 주십시오. 징수포상금을 전년도에는 600만 원 했는데 이번에 100만 원 더 올려서 700만 원 했더라고요. 과년도체납 1년차 분에 대해서 아마 100만 원을 더 올린 것 같은데 세입을 살펴보면 전년도와 이번에 하고자 하는 예산하고는 수입에 대해서, 과태료라든지 전년도 수입이 없는데 지출만 하게 된 특별한 동기가 있습니까?
귀례

조귀례교통행정과장

2013년도에는 체납액 징수에 총력을 다해서 해볼 생각으로 계획을 그렇게 잡았다는 말씀을 드립니다. 그리고 연제구 지방세입 징수포상금 지급 조례에서 포상금이 15% 정도 증액된 걸로 알고 있습니다.
근아

한근아위원

물론 주정차위반과태료 징수하는 게 사실 어려운 건 저도 잘 알겠습니다. 하지만 교통행정과에 본연의 업무인데 1년차 되는 것까지 포상금을 줘 가면서 이렇게 해야 될 특별한 이유가 있는지, 그래서 제가 여쭤 봤습니다. 아무튼 과태료 징수에 만전을 기해 주시기를 부탁드리고 가능하면 1년차보다도 2년차, 3년차 연차가 오래 될수록 받기가 어려운데 대해서 포상금을 더 하는 게 좋지 않을까 싶어서 말씀드렸습니다. 이상입니다.
광수

김광수위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 김수영 위원님.
수영

김수영위원

김수영 위원입니다. 과장님, 525페이지 봐 주십시오. 세입예산 525페이지에 주정차위반 과태료 수입에 14억이 잡혀 있는데 지금 현재 체납액이 총 얼마 정도 됩니까? 50억 정도 됩니까? 현재로 집계된 체납액이 총 얼마나 되고 있습니까?
귀례

조귀례교통행정과장

주정차과태료 말씀이십니까?
수영

김수영위원

예, 과태료 체납액 자체가.
귀례

조귀례교통행정과장

체납액이 66억 정도 됩니다.
수영

김수영위원

66억인데 내년에 세입을 14억 잡았거든요?
귀례

조귀례교통행정과장

140억입니다.
수영

김수영위원

체납액이 얼마라 했습니까?
귀례

조귀례교통행정과장

지금 현재 66억 정도요.
수영

김수영위원

과년도에 평균적으로 과태료수입이 우리 체납액 66억 플러스 내년에 잡힌 것을 빼고 나면 74억 정도 잡힌 걸로 보면 되겠죠?
귀례

조귀례교통행정과장

예.
수영

김수영위원

해마다 평균적으로 과태료 수입이 100억 정도 되는 걸로 알고 있는데 그렇죠?
귀례

조귀례교통행정과장

예.
수영

김수영위원

그러면 세입 추계가 잘못된 걸로 되는데 이걸 현실화 시켜서 수정해서 세입을 어느 정도의 차이 같으면 모르는데 일반적으로 추계를 했을 때 차이가 30억 나거든요. 물론 체납액이라는 것이 다 100% 환수가 된다 볼 수가 없습니다만 이것을 수정해서 세입 자체를 증액시키는 방법도 한번 교통과에서 검토를 해볼 의향은 없으신지, 의원이 직접 얼마를 하라 이렇게 할 수는 없습니다.
상흔

이상흔도시관리국장

위원님께서 지적하신 부분은 지금 현재 66억이라는 게,
수영

김수영위원

64억입니다.
상흔

이상흔도시관리국장

예, 그 자체가 사실 과년도에서 이때까지 쭉 누적된 부분인데 물론 근래에 결손처분이라든지 이런 게 상당히 많이 이루어진 부분도 있습니다. 징수 실적 관련돼 있는 부분이 시 교부금이 있기 때문에 그런 부분이 있습니다마는 원래 과태료 관련된 부분들이 이때까지 누계로 본다면 추정액은 45% 정도의 선에서 징수율이 왔다 갔다 합니다. 그러다 보니까 100억이 부과되면 결국 50억이라는 형태기 때문에 물론 조귀례 과장님께서 조금 전에 그렇게 답변을 드렸는데 내년도에는 세외수입 위주로서 좀 더 강화하라는 게 구청장님 지시사항이고 해서 일단 최대한 저희들이 수입 올려보고 추경에 되면 세입예산을 증액하는 쪽으로 검토를 하겠습니다.
수영

김수영위원

추경에 반영시키겠다, 지금 현재로 체납액이 66억이다, 내년도는 14억에 잡혀 있는 겁니다, 140억이 아니고. 그렇죠?
귀례

조귀례교통행정과장

예, 죄송합니다.
수영

김수영위원

그걸 지켜보고 다음에 추경할 때 한번 관심 있게 보도록 하겠습니다.
귀례

조귀례교통행정과장

예, 잘 알겠습니다.
근아

한근아위원

제가 잠깐만요.
광수

김광수위원장

한근아 위원님.
근아

한근아위원

조금 전에 체납 과태료 부분에 대해서 교통행정과에 체납 과태료는 주정차위반이라든지 의무보험 위반이라든지 정기검사 위반을 해가지고 당초에 저희들한테 업무 보고할 시에는 95억 6,500만 원이었습니다. 그러니까 현재 시점에서 66억이라 하면 29억 정도는 징수를 했는지 안 그러면 결손처분을 했는지 이것은 제가 다음에 가서 한번 챙겨 보겠습니다. 하지만 조금 전에 김수영 위원님께서도 하신 말씀, 14억 가지고 올해 하겠다 해서 예산 또 포상 하겠다 해서 100만 원 더 많이 주는 것은 좋겠지만 하는 것만큼 좀 더 받을 수 있도록 노력을 해 주시기를 부탁드리고, 당초에 저희들한테 보고하기로는 95억 6,500만 원이라고 주정차위반에 그렇게 했는데 현재 66억이고 그럼 29억 정도가 아마 징수 내지 결손처분 됐는데 이 내용에 대해서 서면으로 부탁드리겠습니다.
귀례

조귀례교통행정과장

예, 잘 알겠습니다.
광수

김광수위원장

질의하실 위원님 계십니까? 이삼수 위원님 질의하시기 바랍니다.
삼수

이삼수위원

교통행정과 조귀례 과장님을 비롯해서 고생 많습니다. 저는 몇 가지 질의를 하기 전에 위원장님한테 이런 부분은 잘못됐다는 지적 말씀을 드리고 싶습니다. 오늘 2차 정례회는 예산을 다루는 시간입니다. 하물며 행정에 그래도 40년 이상 근무하신 분이 행정사무감사를 하듯이 질의를 하는데 대해서는 앞으로 위원장으로서 제재를 할 수 있는 시간을 마련해 줬으면 하는 바람입니다. 그럼 몇 가지에 대해서 말씀을 드리도록 하겠습니다. 세입예산서 525페이지입니다. 제가 작년에도 세입에 대해서 몇 가지 말씀을 드렸는데 주거지전용주차장 사용료에 대해서 말씀을 드리도록 하겠습니다. 지금 현재 여기에 보면 2만 2,000원에 대한 것은 야간에 대해서 표기가 되어 있습니다. 전년도에도 우리 관내에 상태를 보면 전일, 주간, 야간 이런 식으로 분리되어 운영되는 걸로 알고 있습니다. 분리가 되면 세입예산이 틀리는 경우가 있을 겁니다. 그래서 앞으로는 전년도에도 그렇게 말씀을 드렸는데 올해도 똑같이 주거지전용주차장 사용료에 대해서 세입예산이 전년도와 똑같이 되어 있습니다. 여기에 대해서 먼저 말씀을 드리고요. 또 한 가지는 453페이지를 봐주십시오. 453페이지에 보면 국내여비 난이 있습니다. 공무관외출장여비 난이 있는데 이것은 전년도에 편성되지 않은 내용입니다. 금년도에 다시 편성되었는데, 국내여비에 대해서는 주차장특별회계에도 포함이 되어 있습니다. 그래서 금년도에 여기에 국내여비가 1,460만 원이 포함된 이유가 어디 있는지 한번 말씀해 주시기 바랍니다.
귀례

조귀례교통행정과장

2013년도부터 체제가 조금 바뀌어 가지고 관외출장여비를 당초에 기획실에서 총괄 관리하던 것을 2013년부터 실국별 관리를 합니다. 그래서 이것은 교통행정과 여비라기보다는 도시관리국에 전체 직원 여비로 이해를 해주시면 되겠습니다.
삼수

이삼수위원

뒤에도 보면 도시안전과, 도시디자인과, 공히 보면 각 과에도 편성이 다 되어 있습니다.
귀례

조귀례교통행정과장

죄송합니다. 수정합니다. 교통행정과 직원 여비가 국실별로 배정되면서 우리 과에 여비입니다.
삼수

이삼수위원

그러니까 뒤에 보면 주차장특별회계에도 국내여비가 지금 편성이 되어 있거든요. 여기에 대해서 설명을 해주셔야 되겠습니다.
귀례

조귀례교통행정과장

앞에 표시된 것은 관외여비라고 보시면 되겠고요, 뒤에는 국내여비로 이해를 해주시면 되겠습니다. (「출장여비가 앞에 편성된 게 도시국 전체 여비입니다. 교통행정과 여비가 아니고 도시국 전체 여비입니다, 전체 것.」 하는 위원 있음)
상흔

이상흔도시관리국장

국별로 하는 게 맞습니다. (「국 전체 여비입니다.」 하는 위원 있음)
귀례

조귀례교통행정과장

맞습니다. 국 전체 여비, 과별 편성이 됐다고 해서 제가 잠시 착각을 했습니다.
삼수

이삼수위원

과별 편성이 되어 있는데?
귀례

조귀례교통행정과장

과별 편성된 건 아마 국내여비로 이해를 하시면 됩니다.
삼수

이삼수위원

국내여비로 되어 있는데 이게 괄호 열고 도시관리국 전체 여비로 올해 처음으로 편성되어 있잖아요?
귀례

조귀례교통행정과장

이것은 관외여비라 해서 당초에 기획실에서 관리하던 것을 2013년도부터 국별로 배정을 해줘서 국장 책임 하에 관외여비를 지출하도록 제도가 바뀌는 사항입니다.
삼수

이삼수위원

바뀌다 보니 금년도에 처음으로 편성됐다는 내용입니까?
귀례

조귀례교통행정과장

예.
삼수

이삼수위원

일단 알겠습니다. 아까 위원님께서 말씀을 드렸는데 세입예산에 대해서 한번 여쭤보도록 하겠습니다. 전년도에 주정차과태료 수입에 대해서는 14억인가 되어 있었죠? 주차장특별회계에.
귀례

조귀례교통행정과장

예.
삼수

이삼수위원

그런데 뒤에 527페이지에 보면 체납 자동차번호판 영치시스템을 금년도에 운영하기로 되어 있습니다. 750만 원인가, 527페이지 봐주십시오. 제일 밑에 과태료 체납 자동차번호판 영치시스템 운영 730만 원 편성되어 있는데 아까 김수영 전 의장님께서도 말씀을 드린 것 같은데 이렇게 편성되어 있으면서도 세입에 대해서 변동이 없다는 내용이죠? 그럴 것 같으면 올해 사업에 편성이 되어 있으면 올해 세입에도 이런 사업을 하니까 주정차 과태료 수입이 많아져야 되는데 똑같이 되어 있다는 거죠. 그래서 예산편성 과정에서 신경을 쓰지 않았구나 하는 생각이 들거든요. 거기에 대해서는 과장님 어떻게 생각하십니까?
귀례

조귀례교통행정과장

위원님들 지적사항을 참고해서 면밀히 추계 분석을 해가지고 추경에 반영토록 하겠습니다.
삼수

이삼수위원

추경에 정리를 해주시기 부탁을 드리고요. 그리고 528페이지 봐 주십시오. 제일 밑에 칸입니다. 지금 현재 관내 공동주차장 건설 사업비로 해서 연산6동 공동주차장 건설과 연산8동 주택가 공동주차장 건설 또한 연산9동 주택가 공동주차장 건설 4억, 총 32억이 편성이 되어 있습니다. 그런데 유감스럽게도 아까 차백진 위원께서도 말씀하셨습니다마는 사회도시위원회 소관은 아닙니다마는 공유재산 관리계획안이 지금 기획행정위에 배부되어 있는 상태입니다. 그래서 지금 현재 예산을 우리 상임위에서 다루는데 조금 뭔가 바뀌어져서 다루는 상태거든요. 여기에 대해서 설명을 해 주시기를 바랍니다.
귀례

조귀례교통행정과장

제가 금년 7월 1일부로 교통행정과장에 부임을 해 왔습니다. 그 직전 과장님 계실 때 의원님들 발의로 해서 조례 개정이 돼 가지고 교통행정과 전 직원의 인건비가 일반회계로 2013년부터 편성이 되고 있습니다. 기존에 적립금 56억 정도에 교통행정과 인건비가 12억에서 13억 정도 예상을 한다면 적립금으로 65억 정도를 지금 묶어야 되는 실정이고 교통 특별회계에 당초 목적에 맞게 일반주택에 지금 난립되어 있는 차들을 공동주차장을 만들어서 지역주민들 주차 편의를 도모하고자 여러 가지 부지 물색을 한 끝에 정리를 해서 3건 정도로 공유재산 취득 심의를 지금 올려놓은 상태에 있습니다. 당초에 조금 법리 해석이 잘못돼서 저희들이 3건을 동일 안건으로 보고 3건에 10억 이상이라고 해서 심의를 올렸는데 의회 전문위원님 검토보고에서 그것은 건당 10억 이상을 올려야 된다, 그렇게 해서 당초 이 계획을 임시회 때 처리를 해주십사 하고 올린 사항인데 철회되고 다시 수정 올리고 하는 과정에서 임시회 시기가 좀 놓쳐 버렸습니다. 그래서 정례회 초반에 다뤄 주십사 하고 의장님하고 기획위원장님하고 여러 번 상의를 드렸습니다마는 여러 가지 의회 사정으로 늦어졌습니다. 그래서 예산이 먼저 다루게 되고 지금 심의가 당초 30일 예정했던 게 오늘 기획계 전화를 받았는데 12월 3일로 확정된 걸로 얘기를 들었습니다. 그래서 이 부분은 대단히 죄송하다는 말씀을 드리고 주민들의 주차 편의를 위해서 심의가 된다고 보시고 예산을 검토를 해주십사 하는 건의를 드립니다.
삼수

이삼수위원

잘 알겠습니다. 마지막으로 질의를 드리겠습니다. 532페이지, 533페이지에 기간제근로자와 계약직근로자에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 532페이지에 보면 기간제근로자가 금년 1명 늘었죠?
귀례

조귀례교통행정과장

예.
삼수

이삼수위원

그리고 계약직 마급으로 해서 인원을 4명 편성되어서 6,560만 원이 편성되었습니다. 여기에 대해서도 설명을 부탁드리겠습니다.
귀례

조귀례교통행정과장

교통 업무를 지금 한 5개월 보면서 각종 자동차 관련 과태료라든지 여러 가지 보조 인력이 굉장히 많이 필요로 하고 저희들 지금 정원 27명에 현원이 25명이 있습니다. 정원이 안 채워진 상태에 있고 여러 가지 구 전반적인 여건상 쉽게 받을 수 있는 형편은 아니라고 판단이 돼서 또 이륜차가 당초에 50cc 미만까지 확대가 되면서 굉장히 민원이 폭주를 하는 실정에 있습니다. 그래서 지금 정원으로 현원을 받기는 어려우니까 그나마 쉽게 단순 보조할 수 있는 기간제를 1명 내년에 추가했다는 말씀을 드리고 추가 예산을 올렸다는 말씀을 드리고, 전문 계약직 부분도 마찬가지입니다. 지금 주차 단속하는 인원이 계속 빠져 나가기만하지 보충이 안 되는 상태에 있거든요. 그리고 지금 실제로 단속 권한이 있는 직원은 단속반에 3명이 있습니다. 조별 편성도 어려울 뿐더러 전국적으로 추세가 전문 계약직으로 뽑는 추세라는 말씀을 드리면서 하루에 4시간씩 2개 조로 편성을 해서 마 계약직 4명을 편성했다는 말씀을 드립니다.
삼수

이삼수위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.
광수

김광수위원장

더 질의하실 위원님 계시면,
수영

김수영위원

마지막으로 제가, 이삼수 위원님 지적을 하셨는데 528페이지, 공영주차장 이것은 공유재산 심의 시에 제가 한번 짚어야 될, 지금 소규모 주차장이 13군데입니까, 18군데입니까? 지금 조성된 것이.
귀례

조귀례교통행정과장

공영만 19개소입니다.
수영

김수영위원

지금 운영의 실태하고 여러 가지 봤을 때 특별회계에 돈은 있는데 잘못되면 주민들에게 비치는 것이 저기 왜 주차장을 하느냐는 것이, 6대 의회에 올라와서 전 의원들이 모든 공영주차장을 다 돌았습니다. 한결 같이 느끼는 것이 사실 공영주차장으로 적지가 아닌데도 조성이 돼 가지고 많은 주민들 입에 오르내리는 주차장이 있습니다. 그 현황을 가지고 제가 질의를 한번 드리려고 하다가 개괄적으로만 질의를 드리도록 하겠습니다. 실태조사를 했을 때는 지금 조성되어 있는 소규모 주차장이 사실 적지가 아니다, 지금도 주차장 조성이 동에 갈라붙이는 식으로 6동 하나, 9동 하나, 8동 하나 이런 식으로 조성이 되고 있는데 주민들이 과연 이 주차장 부지가 적지인가, 8동에 있는 것도 안에 쑥 들어 가가지고 어떻게 보면 땅을 못 팔아서 사주는 역할로 주민들이 볼 때는 그렇게 비치는 현상이 많습니다. 그리고 조성사업을 하는데 적지를 땅값이 좀 비싸도 필요한 곳에 주차장 조성을 하는 것이 이제는 맞는 것이 아닌가, 땅만 싸다고 해서 사가라 해서 주차장이 조성되어서는 안 된다는 것이 지금 이 시점에 와서 우리가 검토를 해야 될 하나의 공영주차장에 설치의 기준이 되지 않은가 봐집니다. 그런 관점으로 볼 때 내년에 설치하려는 6동, 9동, 8동에 주차장이 과연 주민의 편의라든가 주차에 가장 적지인가 이것이 다시 검토가 돼야 되지 않은가 이렇게 봐집니다. 그리고 주차장 소요는 꼭 필요한 곳에 이 3군데 모아서 돈이 들더라도 실제 주민이, 이 주차장은 꼭 필요하다는 곳에 이제는 설치가 되어야 되는 걸로 생각이 듭니다. 중장기 심의하면서도 제가 한번 말씀을 드렸는데 해당 과에서 그리고 우리 연제구에 주차장에 관한 용역비가 들더라도 어떻게 하면 장기적으로 주차장 조성을 해야 될 것인가 이런 것은 자금도 있기 때문에 용역 의뢰를 한다든가 하나의 표준안을 가지고 장기적으로 주차장 설치를 해나가는 것이 좋지 않은가 봐집니다. 역세권이라든가 필요한 곳에 돈 몇 억씩 해서 땅 작은 것 사가지고 이런 형태로 조성은 조금 우리가 고려를 해야 된다, 이런 생각이 듭니다. 가장 필요한 곳에 주차장 경비가 몇십 억이 들더라도 거기에 설치를 하는 것이 맞지 않은가 봐집니다. 동의를 하시면 내년에라도 대외적으로 용역을 줘서 연제구의 주차장 건립에 대한 표준을 만들어서 설치를 해나가는 걸로 검토를 해 주시길 당부를 드리겠습니다. 이상입니다.
상흔

이상흔도시관리국장

김수영 위원님께서 질의를 하셨으니까 제가 간단하게 답변 드리겠습니다. 사실은 지적하신 내용 중에 저희들도 공감하는 부분은 있습니다. 왜냐 하면 주차장특별회계에서 공동주차장 건립 계획을 나름대로 수립해서 시행을 할 때 재래시장 활성화를 같이 겸해서 추진하다 보니까 재래시장 주변에 한 게 가장 현재로서는 제가 판단할 때는 소위 말하는 속된 표현으로 실패작이 아닌가 그런 생각도 듭니다. 주차장이 방금 용역 관계를 지적을 하셨는데요. 주차장환경개선지구 지정을 위해서 저희들이 정기적으로 법상 실태 조사를 하게 돼 있고 지난해에도 계속 조사가 돼 가지고 주차장환경개선지구가 종전에 4년 전 보다는 완전히 변경이 되었습니다. 방금 세 군데도 사실은 주차 환경이 가장 열악한 지역 중에 어느 정도를 선택해서 부지를 매입하는 과정이 현실적으로 가장 어려운 점이 있습니다. 방금 위원님 지적하셨듯이 돈이 많이 들어가도 적정한 부지를 선정을 하고자 하는 것도 저희들 욕심이 있습니다마는 부지 선정 과정에 소유자하고 협의 매수가 어렵다 보니까 감정가에 의해서 매입하다 보니까 그게 상당히 어려워서 이때까지 추진도 나름대로 애로사항은 있었습니다. 물론 공유재산 취득 동의안이 연산8동 같은 경우에는 지금 상정되어 있습니다마는 그 외 부분도 부지를 어느 정도 예측을 하고 예산은 반영이 되어 있습니다마는 부지 매입 과정이라든지 앞으로 주차장 확충 계획을 수립할 때 방금 지적하신 부분을 충분히 감안해 가지고 계획을 수립하고 의회하고 최소한 상임위원회하고 협의하도록 하겠습니다.
수영

김수영위원

그리고 위원장님께 하나 부탁을, 이것은 계수조정을 하기 전에 의원님들이 이 지역을 한번 가봐야 됩니다. 가서 눈으로 봐야 이게 적지인가 판단이 서는 걸로 돼 있습니다. 그래서 꼭 계수조정 전에 이 세 군데는 의원님들이 같이 가서, 안 가신 분들은 가서 볼 수 있도록 한번 시간을 마련해 주시길 당부를 드리겠습니다.
광수

김광수위원장

잘 알겠습니다. 저도 이 부분에 대해서 질의를 하고 싶은데요. 지금까지 나온 규모가 적정하지 못해 가지고 만들기는 시장 주변에 만들었는데 실제로 필요한 사람은 못 대는 경우가 많았고요. 특히 이 세 가지 부분에 대해서 8동 부분에는 주민들이나 저도 현지에 가 봤습니다마는 앞으로 수요가 과연 충분할런가 수요도 생각해야 되고 또 적지인가 아까 김수영 위원님께서 질의하신 것 아주 적절하게 하셨는데 사실 필요한가 이런 것에 대해서 검토가 없이 됐어요. 그래서 아까 국장님 말씀하시는 것만 갖고 저희들은 아직 이해가 안 되거든요. 지금 이 계획에 대해서 추진 배경이라든지 이런 걸 한번 조금 더 상세하게 말씀을 해 주시면 좋겠습니다. 안 그러면 현지에도 물론 가봐야 되겠지마는 현지 주민한테도 우리가 청취를 했습니다. 사실 앞에 2개에 대해서는 모르겠는데 8동에 대해서는 땅만 무조건 사놓고 나중에 그걸로 뭘 할 건지 지금 현재 만나는 사람마다 수요가 안 될 거라고 수요가 없을 거라고 이야기를 합니다. 한번 그에 대해서 이야기를 해 주시면 좋겠습니다.
상흔

이상흔도시관리국장

위원장님 질의하신 것에 대해서 답변 드리겠습니다. 제가 아까 이야기를 드린 부분이 있습니다마는 저희들이 주차 환경 실태조사 용역 과정에서 물론 용역 최종 보고회까지도 개최를 한 바 있습니다마는 주차환경개선지구 지정에 하는 요건이 불법 주정차가 주야간을 구분해서 어떻게 분포가 되어 있는지 그리고 또 현재 차량을 소유하고 있는 사람들이 그 주거지에 얼마만큼 살고 있는지, 이런 것에 대해서 구체적으로 조사가 되어 가지고 분석이 된 부분이 책자가 있습니다. 그 자료하고, 부지 선정이 딱 그 위치에만 정확하게 소유자가 매도 의사가 전혀 없는데 저희들이 가서 땅 팔아라 이렇게 할 수는 없는 그런 어려운 점이 있어서 거기에서 가장 가까운 쪽으로 선택해서 물색을 하다 보니까 아까 김수영 위원님 지적하신 대로 자기들 안 쓰는 땅 우리가 사주는 꼴이 되는 것 아니냐, 분명히 그런 의견도 있을 수 있습니다. 그래서 일단 그 부분은 저희들이 용역한 그 결과에 따른 자료하고 이 위치하고 같이 해가지고 대비된 자료를 개별적으로 드리겠습니다. 드리면 현장에 못 가신 의원님들께서는 현장에 한번 보시고 최종적으로 판단해 주면 좋겠습니다. 이상입니다.
광수

김광수위원장

부동산이라는 것 특성이 있는 것은 압니다마는 그래도 사전에 면밀한 계획 없이 예산에까지 벌써 반영을 시킨다는 것은 조금 더 고려를 해봐야 될, 또 기금이 있으면 다 써야 되는 기금이 아니거든요. 기금은 기금대로 있고 그 기금을 아주 여유 적절하게 쓸 수 있을 적에 최선을 다해서 준비해야 될 걸로 믿습니다. 또 질의하실 분 있으면,
백진

차백진위원

위원장님!
광수

김광수위원장

차 위원님.
백진

차백진위원

주차장 부분, 내년도 사업예산으로 올라온 연산6동, 연산8동, 연산9동 그 3개 동 중에서 지금 현재 공유재산 취득 동의안과 연동되어져 있는 안은 연산8동 주택가 공동주차장 건설 이것 1건이죠?
귀례

조귀례교통행정과장

예.
백진

차백진위원

그리고 위쪽에 있는 연산6동 주택가 공동주차장 건설 이 부분은 앞쪽에 있는 현 6동사도 함께 철거를 하고 주차장으로 활용했을 때만이 효과가 있습니다. 만약 앞에 현 6동사를 그대로 두고 뒤에 주차장을 만들면 거의 건물에 부설 주차장 밖에 이루어지지를 않습니다. 그 문제를 지금 가지고 있습니다. 그래서 이 부분은 현 6동사를 어떻게 할 것인지에 대한 정확한 집행부서의 답이 있어야 됩니다. 이 사업을 하는 것에 대해서는 저도 찬성을 합니다마는 만약에 그 건물을 그대로 두고 주차장을 만들면 그 건물은 틀림없이 단체 사무실이 들어올게 불을 보듯 뻔합니다. 이용하시는 분들이 지역 주민들이 이용하는 게 아니고 그분들의 하나의 부설 주차장 밖에 되지를 못합니다. 그래서 이 부분은 현 6동사를 어떻게 할 것인지에 대해서 정확한 답을 좀 해오시기 바랍니다. 그리고 뒤쪽에 보시면 주정차단속 시간제 계약직 있습니다. 이 부분은 사람을 쓸려면 제대로 좀 쓸 수 있도록 해 주시기 바랍니다. 왜냐 하면 시간제 계약직 마급은 이렇게 채용을 하고 나면 두고두고 우리의 고민거리로 남습니다. 이것은 고용 상태를 아주 불안하게 만들고 고용 조건을 악화 시키는 게 시간제 계약직입니다. 그리고 특히 마급은 가장 낮은 급수기 때문에 지금 현재 평생학습과에 보면 이러한 부분들이 있습니다. 이것 두고두고 고민 속에서 놓여져 있습니다. 지금 무기계약직이 전체 정수에 비해서 인원수가 훨씬 적습니다. 10명 정도 여유가 있습니다. 지금 우리 무기계약직 전체 수가 98명입니다. 정수는 그것보다도 위쪽에 한 106명인가 108명인가 그 위쪽에 있습니다. 그러면 사람을 쓰실 것 같으면 고용 불안 없이 근무 여건을 그분들에게 안정적인 것을 줄 수 있는 부분을 검토를 좀 다시 해 주시는 게 바람직한 방향이라고 저는 생각합니다.
상흔

이상흔도시관리국장

차백진 위원님께서 지적하신 부분에 대해서 제가 말씀드리겠습니다. 사실은 시간제로 마급에 대한 주정차단속요원을 처음으로 책정해서 올린 연유 중에 하나가 지금 기능직이 물론 퇴직 공무원도 있습니다마는 일반직으로 전환을 하게 되었습니다. 그래서 현재까지는 종전에 기능직이 아직까지 단속요원이 있습니다마는 내후년 되면 바로 일반직으로 전환이 되기 때문에 그렇게 되면 실제 단속 권한을 가진 공무원이 없게 됩니다. 운전기사 밖에 결국은 안 남는 그런 꼴이 되다 보니까 일반직을 거기 투입해 가지고 그렇다고 스티커 발부하는 단속요원으로 현장에 전체를 내보내 놓기에는 고액 연봉이니까 보조 인력으로써 내년에 일단 배정을 시키고 실질적으로는 이분들이 현장에서 직접 앞으로는 바로 할 수 있도록 지원을 하기 위해서 사실은 처음으로 예산을 배정해 올린 겁니다. 그래서 이 부분은 지금은 기능직이 1명 있다 보니까 저희들이 운영하는 과정에서 기능직이 전환되고 난 그 시점에 맞춰서 다시 전일로 근무하는 체제로 바꿔야 된다고 저도 그렇게 공감을 하고 있습니다.
백진

차백진위원

시간제 계약직 마급 하루 4시간 2개 조는 효용성이 없습니다. 이 부분은 운영을 해 보시면 아시겠지만 제가 판단해 봐도 사람을 쓸 것 같으면 제대로 쓰시는 게 저는 맞다고 생각을 합니다. 지금 현재 무기계약직 전체 현황보다는 우리 구의 정수가 많습니다. 10명 정도의 여유를 가지고 있습니다. 주차단속은 어차피 내년에 정규직분들 고용직에서 기능직으로 넘어오신 분들 두 분 남으셨는데 내년에 퇴직하고 안 계시거든요. 그러면 어떻게 운영할 건가라는 구체적인 방안이 나와 주셔야 됩니다. 그 방안을 가지고 사회도시위원회 위원장님도 계시고 간사님도 계시고 위원님들도 계십니다. 협의를 하는 게 보다 더 합리적이라고 판단합니다. 꼭 그 방안들을 가지고 좀 합리적으로 해 주시기를 당부 드리겠습니다. 이상입니다.
상흔

이상흔도시관리국장

잘 알겠습니다.
광수

김광수위원장

더 질의하실 위원 계십니까? (「없습니다」 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 교통행정과 소관 2013년도 예산안에 대한 질의ㆍ토론을 종결하도록 하겠습니다. 위원 여러분! 질의는 간단명료하게 앞으로 해 주시고, 원활한 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다. 15시12분 회의중지 15시22분 계속개의
위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 도시안전과 소관 예산안 및 기금운용계획안에 대한 심사를 하도록 하겠습니다. 일반회계는 사업명세서 457페이지부터 465페이지까지이며, 재난관리기금은 기금운용계획안 57페이지부터 63페이지까지입니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 이삼수 위원님.
삼수

이삼수위원

이삼수 위원입니다. 조금 전에 국장님한테 말씀드렸는데 도로보수원이 도시디자인과로 넘어갔다면서요?
명숙

이명숙도시안전과장

예, 디자인과로 왔습니다.
삼수

이삼수위원

금년도에 본예산 편성이 도시안전에 되어 있더라고요. 그래서 금년도에 보니까 도시안전과에는 빠져 버리고 디자인과로 넘어 갔더라고, 그게 인원이 계가 그쪽으로 넘어간 겁니까?
명숙

이명숙도시안전과장

예.
삼수

이삼수위원

언제부터 그래 됐습니까? 몇 월부터?
명숙

이명숙도시안전과장

정확한 날짜는 제가 기억을 못하겠는데, 1월 1일.
삼수

이삼수위원

1월 1일자로? 알겠습니다, 어디 가 있든지 같이 하면 되는 거니까. 기금에 대해서 한번 여쭤보겠습니다. 61페이지입니다. 신규사업 같은데 민간융자금입니다. 주택임차비용 융자 이것은 만약에 재난을 당한 사람들이,
명숙

이명숙도시안전과장

발생시에.
삼수

이삼수위원

당했을 시 이주를 위해서 융자를 했던 그런 내용입니까?
명숙

이명숙도시안전과장

예, 세대당 3,000만 원 이하,
삼수

이삼수위원

지금 1억이 잡혀 있는데 전년도나 지금까지는 사업이 어떻게 움직였습니까? 어떤 식으로 진행되었습니까?
명숙

이명숙도시안전과장

2009년도에 3세대에 9,000만 원이 나가서 융자금 회수가 됐고요.
삼수

이삼수위원

2009년도?
명숙

이명숙도시안전과장

예, 그 이후에는 없습니다.
삼수

이삼수위원

융자를 하면 이자를 받습니까? 그냥 무이자입니까? 내용이 있습니까?
명숙

이명숙도시안전과장

예, 연 3% 저리.
삼수

이삼수위원

그럼 2009년도에 주택임차비용을 융자를 했고 그 전에는 없었습니까?
명숙

이명숙도시안전과장

예, 그 전에는 없었습니다, 이후에도 없었고.
삼수

이삼수위원

이쪽에는 정확하게 그 전에 것이 안 나타나 있어서 그러거든요?
상흔

이상흔도시관리국장

6동에 그때 사망 사고 난 자리에서, 남양아파트 앞에 주차장 지금 해놨는데요. 사망 사고 발생한 그 지점하고 그 밑에 세입자하고 해가지고 3세대가 그때 융자한 적이 있습니다. 그 외에는 재해가 발생 안 되면 이 돈은 집행이 안 되는 부분이고,
삼수

이삼수위원

이게 예산이 없다가 어떤 식으로 운영이 되는가, 왜냐 하면 건축과도 이런 예산이 잡혀 있죠?
상흔

이상흔도시관리국장

그것은 별도로,
삼수

이삼수위원

이 비슷하게 잡혀 있는 것 같더라고요, 주택 융자 건축과가.
상흔

이상흔도시관리국장

그 융자하고 여기에 재해 기금하고는,
삼수

이삼수위원

이것은 재해가 됐을 적에 융자해 주는 거고?
상흔

이상흔도시관리국장

이것은 구호에 의해서 하는 것이기 때문에,
삼수

이삼수위원

그렇죠, 구호 차원에서 하는 것이고, 알겠습니다. 이상입니다.
광수

김광수위원장

더 질의하실 위원님 계십니까?
근아

한근아위원

이명숙 도시안전과장님 수고 많습니다. 저는 460페이지 잠깐만 봐주십시오. 물론 시비하고 국비하고 매칭사업인데 여기 보면 거제1동 1,463번지 일원에 대한 재해위험지역으로 지정이 됐기 때문에 아마 국비 시비로만 하는 것 같은데, 금년도에 원래 7억이 편성되었었거든요. 그래서 금년도에는 7억으로 설계를 한다 했는데 설계가 올해 다 끝났습니까?
명숙

이명숙도시안전과장

아니, 지금 용역중입니다. 12월 중으로,
근아

한근아위원

용역?
명숙

이명숙도시안전과장

그것은 사업이 아니고 용역.
근아

한근아위원

예, 맞습니다. 설계비로 7억이 당초에 편성된 걸로 알고 있는데, 그렇습니까?
명숙

이명숙도시안전과장

예.
근아

한근아위원

용역? 용역입니까, 설계비입니까?
명숙

이명숙도시안전과장

용역 내나 기본실시설계.
근아

한근아위원

설계죠? 설계비로 알고 있고, 그래서 2013년에는 23억 원이 국시비로 편성이 됐는데 23억 원에 대한 여기 보면 정비사업이라든지 정비사업 감리 이렇게 했는데 대략 구체적인 사항이 어떤 사항인지 좀 설명을 부탁드리겠습니다.
명숙

이명숙도시안전과장

지금 2015년까지 해가지고 총 사업비는 275억 원으로 예상을 하고 있는데 내년도 국ㆍ시비가 23억이 내려왔습니다. 이 23억으로는 지금 펌프장 기초 및 구조물 기초공사하는 비용으로 사용 할 예정입니다.
근아

한근아위원

전체적으로 중장기 계획에 보면 2014년도에 펌프장 설치가 들어가고 또 고지 배수로 설치라든지 이렇게 되어 있는데 여기에 23억 안에는 그냥 단순한 공사비 뭐 이렇게 돼 있는데 펌프장은 그 이후에 하는데 조금 전에 말씀하신 15년까지 이것을 하신다고 그랬습니까?
명숙

이명숙도시안전과장

예, 3개년으로 해가지고 2013, 14, 15년 사업만.
근아

한근아위원

사업만 13, 14, 15까지, 그럼 내년에는 일단 전체적으로 거기에 따른 펌프장설치 공사 이것만 일단 먼저,
명숙

이명숙도시안전과장

예, 기초공사.
근아

한근아위원

알겠습니다. 다음 461페이지 잠깐만 봐 주십시오. 여기 보면 시설비로 해가지고 시비로 5억은 거제2동 유성어패럴 그 일원에 하수 정비 시설을 하는 것 같은데 거기하고 그 밑에 또 시설비로 해갖고 월드컵로 옹벽 용역, 그 다음에 정보지원도로 보강토 용역, 어떤 것은 시비, 용역비 기준이 어떻게 됩니까? 그리고 거제2동 유성어패럴 이것은 대략 지역이 어디서 어디까지로 지금 계획이 되어 있습니까?
명숙

이명숙도시안전과장

거제2동 882-5번지 일원입니다.
근아

한근아위원

882-5번지라 하면 제가 잘 모르겠는데 대충 그 건물이 어떻게, 그 도면 한번 잠깐만 보입시다. (담당자, 도면을 보면서 개인설명) 당초에 우리가 여기에 대해서 건의를 했습니까?
명숙

이명숙도시안전과장

예, 저희들이 시에 요구를 했습니다.
근아

한근아위원

사실은 항상 침수가 많이 됐거든, 현대아파트 쪽으로. 이번에 그러면 될 수 있고 그 다음에 조금 밑에 월드컵로 옹벽이라든지 정보지원도로 이것은 금년에 일단 용역까지만 합니까?
명숙

이명숙도시안전과장

이것은 정기적으로 정밀 점검을 해야 됩니다. 지금 월드컵로는 2013년 10월 19일까지 정밀 점검이 완료가 되어야 되고 정보지원도로도 2013년 10월 10일까지 완료가 돼야 돼서,
근아

한근아위원

그런데 여기 보니까 작년에는 예산이 없었거든요?
명숙

이명숙도시안전과장

없었습니다.
근아

한근아위원

올해 그럼 이게 몇 년차로 이렇게 정밀 검사를?
명숙

이명숙도시안전과장

2년에 한번,
상흔

이상흔도시관리국장

위원님, 그것은 개념을 이렇게 생각하시면 됩니다. 조금 전에 온천천이라든지 유성어패럴 부근에 재해 예방 사업하는 부분은 구비가 열악하다 보니까 시에 재난 예방 사업 차원에서 요청을 해서 시비 사업비를 받아서 재해예방사업으로 하는 부분이고요. 월드컵로 옹벽이라든지 이 부분은 시설물 안전관리란 특별법이 별도로 있어 가지고 시설물이 교량이라든지 구조물이라든지 복개천이라든지 이 부분은 정기적으로 2년 내지 4년 단위로 해가지고 4년마다 정밀안전진단을 해야 되는 게 있고 2년마다 정밀 점검을 해야 되는 부분이 있습니다. 교량에도 이런 게 있는데 정기적으로 2년마다 하거든요. 그 부분은 저희들이 구비를 확보해 가지고 계속 정밀 점검을 해가지고 보수 보강을 해야 될 부분이 발생되면 사업비를 요구해 가지고 보수 보강을 하고 있습니다. 그러니까 그 개념이 좀 다릅니다.
근아

한근아위원

이 근거는 어디 있습니까?
상흔

이상흔도시관리국장

그것은 시설물 안전관리란 특별법에 그렇게 규정이 되어 있습니다.
근아

한근아위원

시설물?
상흔

이상흔도시관리국장

안전관리에 관한 특별법에 교량이라든지 모든 대상 건축물에 대해서 공공시설에 대해서는 정기적으로 점검을 하게 돼 있어요. 그 점검을 하기 위해서 용역을 하는 거죠.
근아

한근아위원

그러면 우리 구 관내에는 일단은 정밀 점검해야 될 대상이 대략 몇 군데가 있습니까?
상흔

이상흔도시관리국장

토목 부분에는 주로 있는 게 우리가 관리하고 있는 교량 중에 지금 연산교고 나머지 구조물은 거제천 복개 구조물, 한양천 그 다음에 쌍미천, 연동천 이렇게 복개 구조물하고 지금 여기 나와 있는 옹벽 그런 겁니다. 그게 정기적으로 준공기간이 다르니까 해마다 한꺼번에 몇 개가 될 때도 있고 없을 때가 있고 그렇습니다. 2년, 4년 이런 단위로 하니까요.
근아

한근아위원

그럼 교량은 주기적으로 몇 년 만에 합니까?
상흔

이상흔도시관리국장

4년마다 한번씩 합니다.
근아

한근아위원

옹벽은요?
명숙

이명숙도시안전과장

3년.
근아

한근아위원

그렇습니까? 예.
상흔

이상흔도시관리국장

그 기간이 다르다 보니까 1건도 없는 해가 또 있을 수 있습니다.
근아

한근아위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.
광수

김광수위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (「없습니다」 하는 위원 있음) 제가 잠깐 말씀을 드릴 일이 있습니다. 460페이지, 아까 한 위원님이 질의하신 자연재해위험지 정비사업 이게 어떤 연도에 시작해 가지고 어떤 연도에 마치는지 그 세부적인 계획을 우리가 기억 속에 다 있지를 않아요. 그래서 연간 몇 년도에 예산이 어느 정도 투입되고 하는 것, 시작부터 끝까지 그 계획을 서면으로 하나 제출해 주시면 좋겠습니다. 왜냐 하면 이게 몇 년에 걸쳐서 되기 때문에 한 해만 가지고 하면 개념이 잘 안 섭니다. 그래서 지금 275억이라 그랬죠? 총 예산이.
명숙

이명숙도시안전과장

예.
광수

김광수위원장

지금 어디까지 와가 있습니까? 아까 말씀한 대로 예비 타당성 조사나 여기까지밖에 안 와 있습니까?
명숙

이명숙도시안전과장

지금 용역이 12월말 정도에 준공이 날 예정입니다.
상흔

이상흔도시관리국장

쉽게 말해서 시공할 수 있는 도면요, 실시설계가 마무리 된다는 거죠. 그러니까 내년에 일단 발주가 되는데 23억이란 돈 갖고는 아까 이명숙 과장님께서 설명 드렸듯이 화신아파트 옆에 펌프장 설치하는데 기초공사비 일부하고 또 쌍미천에서 연결되고 있는 고지 배수로라고 그러니까 위에 쌍미천 쪽에서 내려온 물을 온천천으로 바로 빼내 버리는 겁니다. 합류 지점으로 연결 안 되고요. 그런 부분에 부분적인 공사만 시행이 되고 2014년도에 소방방재청에서 하고 시에서 예산이 얼마가 내려올지 모르겠는데요. 일단 최대한 국ㆍ시비 예산을 확보해 가지고 펌프장을 한꺼번에는 다 못하더라도 추가로 몇 대만 설치되면 부분적으로 가동이 가능하도록 그런 식으로 추진이 되겠죠. 그런데 최종 마무리는 현재 계획상은 2015년에 마무리하는 걸로 돼 있습니다. 그 자료는 드리겠습니다.
광수

김광수위원장

제가 말씀드린 게 그겁니다. 2015년도에 완공으로 보는데 그럼 13년도는 어디까지 가고 14년도는 어디까지 간다는 걸 완벽하진 않지만 계획이라도 우리가 알고 있어야 예산을 좀 다루겠습니다. 그 다음에 아주 간단한 문제인데요. 아까 유성어패럴 일원을 나도 이것 개념이 안 서 가지고 나중에 한 위원님한테 보여준 자료를 사진을 한번 보고 싶습니다. 그 밑에 보면 월드컵로 옹벽 정밀점검용역비죠?
명숙

이명숙도시안전과장

예, 정밀점검용역비입니다.
광수

김광수위원장

1,500만 원?
명숙

이명숙도시안전과장

예.
광수

김광수위원장

옹벽 어느 지점인지 월드컵대로가 엄청나게 길잖습니까?
상흔

이상흔도시관리국장

그 전 구간 다 합니다.
명숙

이명숙도시안전과장

1,369번지 일원인데,
광수

김광수위원장

어떤 부분이 아니고?
상흔

이상흔도시관리국장

초읍동 고개 넘어가는 그 밑에 있는 구간을 다 점검하게 돼 있습니다.
광수

김광수위원장

그러면 조금 이해가 가네요. 이 두 부분에 정확한 위치를 나중에 회의 마치고라도 잠깐만 한번 보여주시면 감사하겠습니다.
명숙

이명숙도시안전과장

예, 알겠습니다.
광수

김광수위원장

그 다음에 461페이지 포상금 부분에 대해서 작년도에 예산에는 없었거든요? 그런데 이걸 시책평가,
명숙

이명숙도시안전과장

작년에 있었습니다.
광수

김광수위원장

있어도 지금 이것 누구한테 주는 겁니까? 받은 사람이 누굽니까?
명숙

이명숙도시안전과장

동에.
광수

김광수위원장

예?
명숙

이명숙도시안전과장

동에, 주민센터. 동입니다, 각 동에.
광수

김광수위원장

잘 알겠습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 한근아 위원님.
근아

한근아위원

위원장님! 질의하시려면 간사님하고 바꿔 가지고, 위원장님 석에서는 가능하면은 진행만 해주시고 질의하시려면 간사하고 바꿔 가지고 질의하세요. 모양새가 별로 안 좋으니까요. 부탁드립니다.
광수

김광수위원장

의회 법에 위원장 석에서 질의할 수 있도록 되어 있습니다. 그것은 참고로 듣겠지마는,
근아

한근아위원

예, 할 수 있도록은 되어 있지만 위원장님은 간단간단 중간 중간 멘트만 들어가면 몰라도 전체적으로 이래 하는 것은 모양새가 별로 안 좋으니까 꼭 질의하시려고 하면 간사님하고 바꿔도 충분히 할 수 있으니까 그렇게 해 주시면 좋겠습니다.
광수

김광수위원장

안 바꾸면 안 된다는 법도 없는데 뭐, 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 도시안전과 소관 2013년도 예산안 및 기금운용계획안에 대한 질의ㆍ토론을 종결하도록 하겠습니다. 위원 여러분! 원활한 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다. 15시38분 회의중지 15시43분 계속개의
위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 도시디자인과 소관 예산안 및 기금운용계획안에 대한 심사를 하도록 하겠습니다. 일반회계는 사업명세서 469페이지부터 479페이지까지이며, 옥외광고정비기금은 기금운용계획안 67페이지부터 74페이지까지입니다. 질의하실 위원이 계시면 질의해 주시기 바랍니다.
삼수

이삼수위원

이삼수 위원입니다. 기금에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 제일 밑에 71페이지에 전통시장 주변 등 저소득창업자 간판 설치지원 사업, 지금 1억이 되어 있다 아닙니까? 이 내용이 조례안에 올라온 내용인데 비용추계서에 보면 비용 추계 전제가 ‘기금 연간사용한도 1억 원으로 설정’ 이 내용이 제일 밑에 있는 그 내용입니까?
종영

김종영도시디자인과장

예, 그렇습니다.
삼수

이삼수위원

과장님, 제일 밑에 간판 설치지원 1억,
종영

김종영도시디자인과장

73페이지 말씀입니까?
삼수

이삼수위원

71페이지! 내나 73페이지와 똑같은 거네요?
종영

김종영도시디자인과장

71페이지에?
상흔

이상흔도시관리국장

그게 맞습니다.
삼수

이삼수위원

그게 그거네요. 간판을 1개당 100만 원씩 100개를 해서 1억으로 한다는 그런 내용인데,
상흔

이상흔도시관리국장

조례에 100만 원 범위 안에서 하도록 되어 있습니다.
삼수

이삼수위원

조례안에 전체 기금은 1억을 사용하는데 간판 1개당 100만 원 이내로 할 수 있다는 그런 내용입니까?
종영

김종영도시디자인과장

예, 그렇습니다.
삼수

이삼수위원

그 내용은 잘 알겠고요. 중간에 현수막 지정게시대 한번 봐 주십시오. 현재 우리 관내에 지정게시대가 몇 개나 되죠?
종영

김종영도시디자인과장

23개소 있습니다.
삼수

이삼수위원

23개소가 있는데 지금 어디에 설치하시려고, 세 군데가 설치되어 있는데 혹시 설계 계획은 되어 있습니까?
종영

김종영도시디자인과장

도시디자인과장 김종영입니다. 현수막 게시대 설치에 3개소는 월륜교차로가 도로 신설 지역이 되어 있습니다. 그곳에 2개소, 종합운동장역 또는 거제역 일대에 1개소 해서 3개소를 신청을 했습니다.
삼수

이삼수위원

그 다음에 금번에 기간제근로자가 2명이 다시 도시디자인과에 쓰도록 되어 있는데 이 내용은 어떻습니까?
종영

김종영도시디자인과장

기간제는 전체 4명을 기금에 반영을 시켰습니다.
삼수

이삼수위원

전체 4명이네요?
종영

김종영도시디자인과장

2명은 광고물 전수실태조사 요원인데 지금 광고물 실태조사를 다른데 해운대나 서울 같은 데는 먼저 착상이 된 것은 광고물 고지서가 나가면 간판이 없어진 것도 있고 변형이 된 게 많습니다. 업주가 바뀐 것도 많은데 행정에 부과 고지 오류가 상당히 많습니다. 전체 간판 숫자는 3,000개가 되는데 직원들이 일일이 조사를 못하기 때문에 오류가 많아서 타 시도에서는 실태조사를 1건당 1,300원 씩 용역을 줍니다. 그래서 여기에 일용인부임을 2명을 써서 하면 우리 지역 경제 활성화에도 도움이 되고 그래서 일용 인부를 2명을 써서 한 해만, 계속 연속적으로 되는 것은 아닙니다. 한 해만 전체 전수조사를 실시해서 정확한 부과를 하고자 하는데 기본 취지가 있겠습니다. 민간한테 위탁을 주면 약 4,000만 원 소요가 되는데 예산은 3,300정도 소요가 되고 그 다음에 일용인부임은 하나는 불법 전단지하고 유동광고물 수거 보상사업이 내년부터 시행돼 집니다. 이것은 저희 구만 하는 게 아니고 부산시 전반적으로 시행이 되기 때문에 그에 대한 과태료 부과라든지 조사라든지 사후 근거, 여러 가지 해서 저희들 일용이 한 명 필요한 상황이고, 제일 밑에 토ㆍ일요일 불법현수막 단속 인부임은 현재 1명을 쓰고 있습니다. 토ㆍ일요일 공휴일을 기해서 기습적으로 게릴라성 현수막이 많기 때문에 그 상황을 기획실에 풀예산 사업을 당겨서 쓰고 있는데 그것을 기금에 반영한 내용이 되겠습니다. 이상입니다.
삼수

이삼수위원

제가 왜 말씀을 드렸냐면 2007년도에 기금이 조성이 되어서 7년 동안 했는데 내년도 예산에 전체 2억 4,000이 세출에 잡혀져 있어요. 그 전에는 사실 기금에 대해서는 크게 쓴 게 없거든요. 그래서 갑작스럽게 내년도에 예산이 2억 4,000만 원이 집행되는데 전년도에나 2007년도 이후에는 아마 이렇게 많이 집행된 게 한번도 없어요. 전부 다해 봐야 300만 원, 집행이 하나도 없었는데 내년도 예산에 너무 과다하게 편성이 되다 보니까 혹시 집행하는데 무슨 이유가 있는가 싶어서 여쭤 보는 거거든요. 7년 동안에 이렇게 예산이 지출되는 게 한번도 없거든요?
종영

김종영도시디자인과장

이 현상은 추가로 설명을 드리겠습니다. 이것은 지금 저희 구뿐이 아니고 타 구도 다 마찬가지입니다. 광고주들은 저희 법망을 교묘하게 피해 나가기 때문에 그 상황에서 토ㆍ일요일 현수막 단속을 하는 것이고, 특히 저희 구에 필요성은 시청의 관문 구로서 주변부로서 연산교차로와 다중 집합 장소라는 특이성, 여러 가지 종합을 해서 저희들이 광고물 질서를 바로 잡고자 공무원들도 혼신의 노력을 다하고 있습니다. 이 두 내용 실태조사는 다른 구도 편성이 됐는가 모르겠습니다마는 밑에 두 가지는 다른 구에도 다 편성을 합니다. 실태조사는 저희 구에서 광고물이 너무 행정 신뢰도에 문제가 있다 싶어서, 예를 들어서 어떤 사람은 간판은 없는데 체납이 있으면 봉급 압류한다고 세무과에서 통보가 나가거든요. 그러니까 간판 없는데 봉급 압류한다 하니까 얼마나 신뢰도 제고에 문제가 있습니까? 그래서 행정력 한계상 약 3,000건 되는 광고물을 전체 조사할 수도 없고 특히 무허가 광고물입니다. 허가는 현황이 데이터가 나오는데 변상금 처리를 하고 있습니다마는 무허가 광고물에 대해서 간판이 조사가 정확히 데이터가 이루어지지 않아서 행정 오류가 많아서 2명을 사역해서 전반적인 실태조사를 하고자 하는 내용이 되겠습니다. 의원님들께서 많은 협조 있으시기 바랍니다.
삼수

이삼수위원

71페이지에 전단지 및 현수막수거보상에 2,400만 원 잡혀 있거든요. 제가 의원이 돼 가지고 사실 연산2, 4, 5동에 전단지가 엄청스럽게 남발된다고 청소과하고 도시디자인과 광고를 담당하는 부서에, 도시디자인과에서는 단속할 수 있는 권한이 있잖아요?
종영

김종영도시디자인과장

예.
삼수

이삼수위원

청소과에는 없거든요. 그래서 이걸 정리할 수 있는 방법을 연구를 해 달라고 몇 년 전부터 얘기했는데 안 되더라고요. 금년도에 편성이 된 것은 사실 저는 아주 고맙게 생각을 합니다. 전단지 및 현수막 수거보상에 대해서는 편성 금액이 적은 것 같은 거라, 운영 방법을 어떻게 하려는 가는 모르겠는데 관내 연산로터리를 중심으로 해서 전단지를 수거하면 수거 방법에는 여러 가지 방법이 있겠습니다마는 솔직한 얘기로 지라시 조그마한 것, 명함 같은 것 이런 것도 포함이 안 되겠습니까?
종영

김종영도시디자인과장

예, 그렇습니다.
삼수

이삼수위원

그런 걸 장당에 아마 수거해서 비용을 줘야 될 건데 여기에 대해서도 이번에 만약에 안 되면 금액이 적으면 다음에라도 추경에 더 반영을 해서라도 연산로터리 주변에는 신경을 써야 안 되겠나 하는 생각을 가지거든요.
종영

김종영도시디자인과장

우선 이삼수 위원님 광고물에 깊은 관심에 대해서 집행부 입장에서 굉장히 감사를 드립니다. 이 내용은 동래구에서 한번 시범 실시한 바가 있습니다. 효과가 상당히 크기 때문에 전 구에 실무 부서장들 협의를 해서 단가라든지 내용을 정한 사항이 되겠습니다. 이 내용으로 한번 해보고 만약 부족하다 싶으면 기금심의회를 새로 개최해서 1회 추경에 반영하도록 조치를 해 드리겠습니다.
삼수

이삼수위원

알겠습니다. 이상입니다.
광수

김광수위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (「없습니다」 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 도시디자인과 소관 2013년도 예산안 및 기금운용계획안에 대한 질의·토론을 종결하도록 하겠습니다. 위원 여러분! 원활한 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다. 15시55분 회의중지 16시00분 계속개의
위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 건설과 소관 예산안에 대한 심사를 하도록 하겠습니다. 일반회계는 사업명세서 483페이지부터 489페이지까지이며, 특별회계는 537페이지부터 542페이지까지입니다. 질의하실 위원이 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 한근아 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
근아

한근아위원

국장님한테 질의해 보겠습니다. 건설과 488페이지에 보면 하천ㆍ하수 시설 유지관리에 2억 4,000만 원 편성된 것 있고, 도시디자인과에도 476페이지 보시면 소규모 하수시설 포장도 보수 1억 6,100만 원 있는데 이게 도시디자인과하고 건설과하고 업무 분야가 하수도 관리가 어떤 차이에서 이렇게 두 과로 편성을 하는지?
상흔

이상흔도시관리국장

하수 시설에 관련된 내용 중에는 도시안전과에서 내려온 예산은 하수시설이든 기타 사면이든 구조물이든 교량이든 재해 우려가 있는 부분에 재해예방사업 차원에서 내려온 부분이 있고요. 재난예방사업으로 내려온 부분은 회계가 다르니까 하수특별회계에서 지원해서 내려오는 부분이 있고요. 그 다음에 하수시설 정비도 여러 위원님이 잘 아시지만 소규모 주민숙원사업비로 하수시설을 보수하는 부분이 있습니다. 그래서 3개 분야로 나눠져 있고 업무 부분은 재난예방사업을 하는 자체는 원래 도시안전과에서 업무 자체는 그렇게 되어 있습니다. 조직에 부서장이 행정직이고 이러다 보니까 인력 차원에서 재난예방사업으로 시에서 도시안전과로 예산이 배정되더라도 건설과에서 공사 감독이나 이것은 별도로 하는 부분이 있습니다. 결국은 회계의 차이로 인해서 부서가 다 다르거든요. 그러다 보니까 시에 저희들이 요구를 똑같이 하더라도 재난 예방은 “우수기에 물이 항상 침수가 되고 하니까 침수 예방사업으로 돈을 좀 주십시오.” 이렇게 요구하는 부분이 있고요. 그렇지 않으면 일반 기존 하수구에 대해서 개보수 하거나 이런 부분에 대해서 또 요구하는 게 있습니다. 그러다 보니까 예산 자체가 다르죠. 그러다 보니까 집행부서도 다르고 그렇습니다.
근아

한근아위원

아니 국장님, 이게 다 시비가 아니고 구비 아닙니까?
상흔

이상흔도시관리국장

구비를 하더라도 제가 이야기 하는 것은 방금 도시안전과에서 설명 드린 부분은 시에다 재난예방사업으로 요청해 가지고 돈이 내려와서 하는 것이고,
근아

한근아위원

알겠습니다. 그러면 우리 관내에 하수도 관리하는 물량이 대략 몇 군데 몇 미터가 된다고 합니까?
상흔

이상흔도시관리국장

물량 그것은 저희들이 측구가 전혀 없어 가지고 신설 설치하는 구간은 극히 지금 미미하지만 지금 여기에 있는 것은 거의 다 개보수거든요. 그리고 현재 연산3동 마곡천 관계는 2009년에 산사태 나서 상당히 그것된 겁니다. 지금 현대아파트 바로 위에 전에 운전면허교육장 있던 그 옆에부터 시작해서 마곡천 전체를 정비를 하기 위해서 저희들 구비로서 하는 실시 계획 용역비고요. 방금 앞에 설명 드린 것은 하수 시설 측구 내지는 하수 시설을 공사하는 부분이 재난예방사업에서 하는 사항이 있고 구비를 확보해서 하는 부분이 있고 또 필요한 소규모 같은 경우에는 소규모 주민숙원사업비로 하는 부분이 있거든요. 분야가 다 다르다 보니까 과가 업무상 다른데 다만 공사를 집행하는 부분에 대한 것은 도시안전과에 있는 사항도 건설과로 임시 업무 분장을 해서 건설과에서 하는 부분도 있습니다.
근아

한근아위원

그런데 작년에 비해 가지고 1,000만 원이나 이번에 예산편성이 됐더라고요. 그 정도로 우리가 하천ㆍ하수 유지관리에 예산이 많이 투입될 부분이, 더 증가할 겁니까?
상흔

이상흔도시관리국장

아까도 유성어패럴이나 이런 게 계속, 우리가 지금 침수 지역이 없어서, 용역비 지금 얘기하시는 겁니까?
근아

한근아위원

아니요. 488페이지, 유지관리비에 대해서.
상흔

이상흔도시관리국장

그러니까 결국 그게 조사하는 거거든요.
근아

한근아위원

조사도 있고 준설도 있고 유지 보수도 같이 해서 2억 4,000 아닙니까?
상흔

이상흔도시관리국장

다 묶어서 하다 보니까 그런데 저희들이 순수하게 하수 시설에 대해 가지고 조사하는 것은 안에 들어가서 조사하는 게 있고 사람이 못 들어가서 전부 다 기계 장비로 요즘은 첨단 장비로 조사하는 부분이 있기 때문에 그런 조사 용역비가 필요한 사항에서 추가로 늘어나는 부분이 있습니다.
근아

한근아위원

그런데 이번에 1,000만 원이 늘어났는데 여기 보면 조사도 있고 준설도 있고 유지보수도 있는데 1,000만 원이라는 것은 조사인지 준설인지 유지보수인지는 모르겠지만 유지보수에서 왜 1,000만 원이나 이번에 또 상향,
상흔

이상흔도시관리국장

조사 용역비가 1,000만 원 정도 추가되었습니다.
근아

한근아위원

1,000만 원은 조사 용역비입니까?
상흔

이상흔도시관리국장

예.
근아

한근아위원

여기 예산서에는 그렇게 표기가 안 되어 있거든요?
상흔

이상흔도시관리국장

예, 세부적으로는 안 돼 있습니다만 필요하면 자료를 드리겠습니다.
근아

한근아위원

그러면 금년에는 조사 용역비가 얼마나 들었습니까? 12년도에.
상흔

이상흔도시관리국장

3,000만 원 정도 집행되었습니다.
근아

한근아위원

금년에요?
상흔

이상흔도시관리국장

예.
근아

한근아위원

그럼 매년 이렇게 많이 늘어날 전망이 그렇습니까? 이렇게 많이 늘어납니까?
상흔

이상흔도시관리국장

어느 정도 조사가 많이 돼 가지고 유지 개보수가 되고 나면 용역비는 점차적으로 줄어들어가는 게 정상인데,
근아

한근아위원

그렇죠, 그리고 용역비가 또 1,000만 원이나 늘어났다 하니까 그렇죠.
상흔

이상흔도시관리국장

그런데 아직까지는 민간 하수시설 같은 게 지금 자기도 어디로 묻혔는지 모르는 게 상당히 있습니다. 최근에도 연산3동에 제가 직접 현장에 갔다 오고 이랬는데 자기 집에 하수구가 어디로 연결돼서 어디로 나가는지 본인도 몰라요. 그런 부분들이 상당히 나오니까 침수 원인을 밝히기 위해서는 그게 전부 다 조사를 해야 되는데 그것은 인력으로 조사가 안 되거든요. 그러다 보니까 자꾸 추가되는 부분이 있습니다.
근아

한근아위원

물론 맞습니다. 우리가 하수시설 준설도 철저하게 해야 되고 이런데 예산이 금년은 조사 용역비라 하니까 그렇지만 매년 여기에 대해서 예산이 상향 조정이 돼서 제가 말씀드렸고요. 그러면 일단 그것은 잘 알겠습니다. 또 한 가지,
창권

김창권건설과장

참고로 이게 사람이 못 들어가는 것 CCTV로 촬영해 가지고 하는 겁니다.
근아

한근아위원

알겠습니다. 그 다음에 484페이지 한번 봐 주십시오. 여기 보면 세병교 접속구간 외 도시관리계획 수립인데, 외 2개소는 어디라고 보면 되겠습니까?
창권

김창권건설과장

소방본부 앞에 계속 상습 정체 구간이 있습니다. 도로가 차선이 줄어들면서 그 부분이 하나 있고 또 하나는 90년대 말부터 계속 건의한 게 연산9동에 29통 주변에 소방차가 못 들어가서,
근아

한근아위원

연산9동에요?
창권

김창권건설과장

예.
근아

한근아위원

이 세 군데 이번에 관리 계획에 따른 용역비가 5,000만 원 인가요?
창권

김창권건설과장

예, 세 군데 합해 가지고 5,000만 원 가지고,
근아

한근아위원

그러면 각각은 안 나오고 일단 세 군데를 포함해서 5,000만 원 하실 거네요?
창권

김창권건설과장

예, 세 군데 합쳐 가지고 5,000만 원입니다.
근아

한근아위원

그러면 제가 다시, 세병교 접속구간 도시계획 당초에 나온 것을 보면 거제1동 세병교 옆에 굽네치킨에서부터 청마마이하우스까지 길이는 80m죠?
창권

김창권건설과장

예.
근아

한근아위원

이것 이것 다 보태 가지고 5,000만 원 이 근거를 어떻게 냈습니까?
창권

김창권건설과장

이것은 1개 구간만 하면 사실상 2,000만 원이 됩니다. 6,000만 원인데 3개를 합쳤을 때는 1,000만 원이 절감이 됩니다. 그래서 묶어 가지고 같이 용역을 하려고 생각하고 있습니다.
근아

한근아위원

그럼 어쨌든 5,000만 원이 편성돼야 3개를 이번에,
상흔

이상흔도시관리국장

그런데 용역 대가를 산정하는 기준이 나름대로 있는데요. 그 대가 기준에 의해서 방금 김창권 과장이 설명 드린 대로 세병교하고 연산9동에 2건하고 3건을 묶어서 용역비 1,000만 원 정도 절감을 하려고 그렇게 묶어놓은 내용입니다.
근아

한근아위원

알겠습니다. 이상입니다.
광수

김광수위원장

더 질의하실 위원님 계십니까?
삼수

이삼수위원

건설과장님 오후 늦게까지 수고 많으십니다. 몇 가지에 대해서 말씀을 드리도록 하겠습니다. 금년도 예산편성 내용을 보면 전년도하고 조금 다른 면모가 있는 것 같아요. 제가 보니까 2012년도에 예산에는 주민숙원사업이라는 편성 목이 있었고 풀 경비라는 편성 내용이 있었습니다. 그렇죠?
창권

김창권건설과장

예, 맞습니다. 금년도부터는 예산 지침이 바뀌었습니다. 전에는 포괄성 해가지고 수시로 쓸 수 있게 돼 있었는데 지금 단위사업으로 하도록 돼 있습니다. 지금 대체해서 편성해 놓은 부분이 487페이지, 관내 보행환경 개선사업이라고 있습니다.
삼수

이삼수위원

주민숙원사업으로 안 그래도 예산편성 지침 내용을 2013년도 편성 내역 보니까 풀 경비하고 주민숙원사업 편성이 안 되도록 되어 있더라고요, 지침서에 안 되도록 돼 있더라고, 그래서 전년도 같으면 주민숙원사업이 추경까지 계산하면 아마 6억인가 7억인가 이렇게 주민숙원사업에 편성이 되어 있었거든요?
창권

김창권건설과장

6억이었습니다.
삼수

이삼수위원

처음에 4억에다 그 다음에 5억에다 6억 이렇게 편성이 되어 있었고, 풀 경비도 자그마치 편성이 되어 있었어요. 그런데 지금 여기 편성 내용을 보면 조금 전에 과장님께서도 말씀하시다 말았는데 관내에 보행환경개선사업하고 관내 도로 시설물 정비사업 이 두 가지만 되어 있거든요?
창권

김창권건설과장

이게 주민숙원사업 성격입니다, 두 가지가.
삼수

이삼수위원

주민숙원사업의 성격이 이 두 가지로 되어 있는 것 같아요. 관내 도로 시설물하고 보행 환경은 보도블록이라든지 또 기타 여러 가지 사항이 되어 있겠죠. 그러면 주민숙원사업으로 편성됐을 경우에는 주민숙원사업들에 목이 금년도에 10곳이면 10곳, 이렇게 목이 정해져 있을 거라고 생각이 들거든요. 여기에 대해서는 건설과에서는 어떻게 생각을 하고 계십니까? 이것도 다 내용이 되어 있습니까?
창권

김창권건설과장

여기에는 지금 2개로 나눴는데 사실상 보행환경개선사업하고 도로 시설물 정비사업, 지금은 소규모 주민숙원사업이라 하는 단위사업으로 편성할 수 없도록 예산편성 운영 기준이라고 있습니다. 이게 변경됐습니다. 아예 소규모 주민숙원사업이라 하는 명칭 자체가 없어졌습니다. 포괄성 성격을 쓰지 마라 하는 지침이 내려와 가지고 그래 된 겁니다. 그래 해도 지금 각 동에서 자료를 받아 가지고 전에 같이 계획 하에 시행할 계획입니다.
삼수

이삼수위원

이런 식으로 되면 주민숙원사업으로 옛날에 편성돼 있던 것까지 소화 시킬 수 있다고 생각이 되십니까?
창권

김창권건설과장

소화는 가능합니다.
삼수

이삼수위원

그럼 현재 편성은 이렇게 돼 있지만 주민숙원사업에 리스트는 작성이 돼 있습니까?
창권

김창권건설과장

사전에 각 동에다 자료를 받았습니다. 내년도 편성하기 전에 얼마 정도 소요가 되는지 미리 한번 파악을 해 보고 그것을 참작해서 편성할 겁니다.
삼수

이삼수위원

왜 제가 이런 말씀을 드렸냐 하면 어저께 본회의장에서도 말씀을 드렸습니다마는 지금 현재 사유지 도로를 사용하고 있는 게 관내에 많이 있거든요. 그런 부분에 대해서는 지금 주민숙원사업에서 편성을 해서 만약에 요청이 들어오면 가능해 집니까?
창권

김창권건설과장

지금 사실상 불편사항을 해소 차원에서는 해주고 싶은데 부당이득금 소송이 들어오기 때문에 동의를 안 받으면,
삼수

이삼수위원

그래서 어제 그것 때문에 제가 5분 발언을 했거든요.
창권

김창권건설과장

예, 맞습니다.
삼수

이삼수위원

부당이득금 청구 소송 그걸 앞으로는 조금 신경을 써갖고 정리를 해야 된다고 말씀을 드렸는데, 지금 우리 집행부에서 주민숙원사업으로 편성이 되면 편안하게 될 수가 있는데, 그냥 5억이면 5억 10억이면 10억 편성 될 수 있는데 지금 분리를 해갖고 편성이 되니까 주민들이 원하는 사업에 몇 가지 손이 못 미치는 것 같은 거예요.
상흔

이상흔도시관리국장

아마 이삼수 간사님께서 염려하시는 부분은 도로시설물 정비사업이라든지 보행환경개선사업에 대한 2억씩 예를 들어 4억이 만약에 되어 있었을 때 여기하고 유사한 형태로 들어오면 집행하는데 큰 문제는 없을 것인데, 사실 주민숙원사업이라는 게 딱 이 종류만 갖고는 이때까지 사례를 쭉 한번 보면 없거든요. 그럼 여기하고 동떨어진 부분이 나왔을 때 어떻게 하느냐 그걸 김창권 과장님 아까 약간 설명이 있었는데 실제 올 연말부터 시작해 갖고 각 동을 통해 가지고 또 의회나 동을 통해서 접수가 되면 여기에 속하지 않은 부분만 빼내 가지고 단위사업으로 전부 다 해서 추경에 요구할 수밖에 없습니다. 지금은 지침이 그러니까 보행환경개선사업이나 도로시설물 정비사업에 포함되지 않은 부분으로 분류된 부분은 소규모 단위사업으로 바로 넣어 가지고 추경에 편성해 가지고 집행하도록 하겠습니다.
삼수

이삼수위원

아마 그렇게 돼야 될 것 같고 해서 말씀을 드리고, 그리고 지금 풀경비로 편성이 될 수가 없죠?
상흔

이상흔도시관리국장

예, 지금은 그렇게 할 수 없습니다.
삼수

이삼수위원

전에는 보니 풀경비로 되던데 지금은 풀경비로 편성 목을 잡을 수가 없죠?
창권

김창권건설과장

예, 안 됩니다.
삼수

이삼수위원

그럴 경우에는 또 어떻게 됩니까?
상흔

이상흔도시관리국장

그러니까 지금 제가 말씀드린 대로 그게 전체적으로 파악이 돼 갖고 나와 있는 부분은 1회 추경 전에 저희들이 조사를 해가지고 반영될 부분은 단위사업으로 해가지고 추경에 요구를 해야 되고, 또 도중에 1회 추경 이후에라도 발생되면 다시 또 저희들이 요구하고 그렇게 할 수밖에 없습니다. 그러니까 포괄적인 경비로 사용하지 말라고 상급기관에서 지침이 내려온 부분이기 때문에 저희들이 불편하고 서로 주민들도 시간은 조금 지연되겠지마는 지금 현재 제도로써는 그렇게 할 수 밖에 없습니다.
삼수

이삼수위원

그렇죠, 불편하게끔 되어 있더라고요. 또 한 가지는 지금 현재 우리 구 의원들은 그게 없는데 시의원들은 5억인가 10억인가 자기들이 내려와 갖고 그 지역에 사업으로 쓸 수 있는 돈이 내려오잖아요?
상흔

이상흔도시관리국장

예, 자치단체보조금 내려옵니다.
삼수

이삼수위원

지금 그것도 없어졌죠?
상흔

이상흔도시관리국장

그것은 있습니다.
창권

김창권건설과장

그것은 있습니다.
삼수

이삼수위원

그것도 편성을 못하게끔 되어 있는,
상흔

이상흔도시관리국장

여기 와서 지금 부분적으로 저희들이 사업에,
삼수

이삼수위원

그럼 목이 다른 걸로 해서 내려오겠는데 그것도 바꿨겠는데요?
상흔

이상흔도시관리국장

그 부분은 아직까지 정해져서 내려오지 않았기 때문에 저희들이 세 분 의원님들한테 사전에 어떻게 하면 좋겠냐고 상의를 해가지고 어떤 것 어떤 것 해 달라 해서 지금 나름대로 조정이 어느 정도 되었습니다.
삼수

이삼수위원

그런 부분도 주민숙원사업에 사용할 수 없는 돈이 아니겠나 하는 그런 생각이 들어서,
상흔

이상흔도시관리국장

사용해도 됩니다. 사용해도 되는데 사전 의원님들한테 양해는 서로 구해야 되니까 의원님들이 만약에 그런 것을 이야기를 하시면 저희들은 소규모 사업이든 단위사업이든 넣어 가지고 예산집행은 가능한데요. 내년도 부분은 의원님들하고 이미 다 의견 협의가 다 끝났습니다.
삼수

이삼수위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.
광수

김광수위원장

더 질의하실 위원님 계십니까?
근아

한근아위원

과장님,
광수

김광수위원장

이야기할 때 질의하세요.
근아

한근아위원

예.
광수

김광수위원장

한근아 위원님 질의하세요.
근아

한근아위원

과장님, 2012년 금년도에 소규모사업으로 한 실적 있죠? 이때까지 실적.
창권

김창권건설과장

예, 있습니다.
근아

한근아위원

그 사업 내용이라든지 그것을 좀 소상히 서면으로 부탁드리겠습니다.
창권

김창권건설과장

예, 알겠습니다.
광수

김광수위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (「없습니다」 하는 위원 있음) 안 계시면 제가 잠깐 말씀드리겠습니다. 486페이지에서 7페이지까지 걸쳐 있는 도로개설비 액수가 9억, 2억 5,000 이런데 이런 부분은 건설과장님, 의원들한테나 어디서 어디 것이라든지 예산만 올려놓고 말 없으면 그냥 통과되고 넘어 가는데 이런 중요한 부분은 아무리 장기 계획에 들어있다 하더라도 한번쯤 자료를 주거나 참고 자료를 주시면 좋겠습니다.
창권

김창권건설과장

알겠습니다.
광수

김광수위원장

일단은 그렇고요. 그 다음에 보행환경 개선사업비 요것만 가지고는 내용을 모르겠거든요. 어디에 어떤, 사람 걸어 다니는 길을 말하는 건지 이것 조금 설명을 해 주세요.
창권

김창권건설과장

아까도 말씀드렸지만은 아직 이해 안 되시는 모양인데 소규모 주민숙원사업을 대신해 가지고 하는 게 주로 간선도로라든지 보조 간선도로, 보도 정비라든지 설치하는 것, 뭐 보수하는 것 이런 것들입니다. 그리고 이면도로에 포장 하는 것 그 다음에 보행용 난간 설치 이와 유사한 내용들을 하는 사업입니다. 그 다음에 시설물 정비사업비는 주로 아스팔트 포장 정비라든지 노후 옹벽, 방어벽 이런 것들이고 그 다음에 난간하고 이런 유형들의 시설물입니다.
광수

김광수위원장

그런 항목을 나열하지 말고 예를 들면 어느 지점에 어떤 시설 외에 몇, 이렇게 설명을 해야지 아주 모호하게 연제구 전체 이야기를 해버리면 누가 알아요?
상흔

이상흔도시관리국장

위원장님께서 좀 이해를 못하시는 것 같은데요. 조금 전에 한근아 위원님하고 이삼수 위원님 같이 연결돼 가지고 제가 설명 드린 부분이 소규모 주민숙원사업비가 집행을 못하도록 지침이 개정됐기 때문에 저희들은 두 군데로 나눠가 2억씩 배정해 놔 놓고 도로시설물이라든지 보행 환경에 지장이 되는 유사한 사례에 대한 것은 이 금액 4억 이내에 집행을 하고 이삼수 위원님께서 추가 질의하신 만약에 그러면 이외의 것은 어떻게 할 것이냐 하는 그 부분은 저희들이 추경에 충분한 내용을 파악을 해가지고 단위사업별로 이것은 방금 말씀하신 대로 거제2동에 어디에서 어느 구간에 보도를 개설하겠다, 측구를 개설하겠다, 돈이 모자라면 그런 부분은 별도로 올려 가지고 옹벽이 문제가 생겼다면 그 옹벽에 대해서 어떻게 하겠다고 구체적으로 올려야 되는 사항인데 지금 소규모 주민숙원사업비는 과거에 포괄사업비 개념으로 못하게 돼 있습니다. 그렇다 보니까 이렇게 두루뭉술하게 묶었다고 생각하시면 됩니다. 그래서 집행이 가능하도록 만들은 거죠.
광수

김광수위원장

이해가 갑니다. 그리고 538페이지에 보면 보상 계획도 어디에, 이것은 아마 보상 계획이 대충 서가 있을 텐데 무조건 2억 8,900만 원만 올려놓고 예산을 통과시켜 달라는 건 좀 뭐 합니다. 지금 질의하는 것보다는 장기미집행도시계획이 나왔잖아요. 그런데 이 부분은 또 하겠다는 거니까 이것도,
상흔

이상흔도시관리국장

자료를 드리도록 하겠습니다.
광수

김광수위원장

예, 자료를 주세요.
창권

김창권건설과장

이것은 매수 청구 들어온 부분입니다. 자료를 따로 드리겠습니다.
광수

김광수위원장

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 건설과 소관 2013년도 예산안에 대한 질의ㆍ토론을 종결하도록 하겠습니다. 위원 여러분! 원활한 회의 진행을 위하여 10분간 정회를 선포합니다. 16시23분 회의중지 16시34분 계속개의
위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 건축과 소관 예산안에 대한 심사를 하도록 하겠습니다. 일반회계는 사업명세서 493페이지부터 495페이지까지이며, 특별회계는 545페이지부터 546페이지까지입니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? (「없습니다」 하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 건축과 소관 2013년도 예산안에 대한 질의ㆍ토론을 종결토록 하겠습니다. 위원 여러분! 원활한 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다. 16시35분 회의중지 16시39분 계속개의
위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 토지정보과 소관 예산안에 대한 심사를 하도록 하겠습니다. 일반회계는 사업명세서 499페이지부터 505페이지까지입니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? (「예, 없습니다」 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 토지정보과 소관 2013년도 예산안에 대한 질의ㆍ토론을 종결하도록 하겠습니다. 동료위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분! 오늘 회의에 임하시느라 대단히 수고하셨습니다. 다음 회의는 11월 28일 내일 오전 10시이며, 주민복지국 소관 2013년도 세입ㆍ세출예산안 및 기금운용계획안에 대한 예비심사가 있겠으니 회의 참석에 착오 없으시기 바랍니다. 이상으로 오늘 회의를 모두 마치겠습니다. 이만 산회를 선포합니다. 16시41분 산회 ↑TOP 出席議員( 5 명) 김광수 이삼수 한근아 차백진 김수영 출장감사위원( 1 명) 권오웅 缺席委員( 8 명) 도시관리국장 이상흔 교통행정과장 조귀례 도시안전과장 이명숙 도시디자인과장 김종영 건설과장 김창권 건축과장 신명로 토지정보과장 조철수 교통행정담당 이재진 請暇監査委員( 2 명) 사무직원 박미선 속기사 주정희 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록

출처 부산 연제구의회 회의록