정희익 의원 발언

위원장님!

이분을 채택하는 이유가 뭔지 사유를 알고 싶습니다.

그것은 제가, 요청한 본인으로서 말씀드려도 될까요, 위원장님?

수양리 음식물자원화시설은 다 아시겠지만 악취 등등 기타 지역에 많은 피해를 주어서 우리가 시비를 60억이나 만들어서 지원해 주고 있는 지역입니다. 그런데 여전히 준공이 끝났음에도 불구하고 지역주민들의 주장은 “악취 등 문제가 아직 남아 있다”, 그리고 준공 과정에서도 “일부 지역주민들의 의견이 반영되고 있지 않다” 이런 부분에 대해서 “시의회가 일정하게 확인해 줬으면 좋겠다”는 요청이 있었고요. 지난번 제가 증인을 요청했는데 두 가지 이유로 부결이 됐습니다. 기억하시겠지만 하나는 “그곳에 살고 있지 않다”라는 이유가 하나 있었고요. 또 하나는 “의원이 대리하면 되지 왜 자꾸 지역주민을 부르느냐” 이런 두 가지 의견이 있었습니다. 그래서 하나는 찾다찾다 지역주민에, 살고 계신 분 중의 한 분이 “현장에 살고 계시는 내용들을 얘기해 줄 수 있겠다” 해서 선택한 거고요. “지역주민의 의견을 시의원이 대리해서 할 수 있지 않느냐”라는 주장에 대해서는 제 개인적으로는 제가 여기 살고 있지 않기 때문에, 24시간, 지역주민이 느끼는 악취의 정도 그리고 그분들이 그 악취로부터 자신들을 보호하기 위해서 최소한 필요로 하는 게 무엇인지 직접 듣고자 해서 참고인으로 요청했습니다. 이상입니다.

제 생각은 여전히 똑같습니다. 위원이 충분히 자기가 지역주민들의 의견을 반영하는 게 의원의 역할인데 의원의 역할을 감당하지 못하기 때문에 또 다른 사람을 채택하려고 하는 것이라고 인정하겠습니다.

이의 있습니다. 찬반 투표해 주십시오.

토론할 생각 없습니다.

추가 채택의 건(이현철 위원 발의) 투표위원(6인) 찬성위원(4인) 정희익 설애경 유동철 이현철 반대위원(2인) 소미순 장형옥