우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 중랑구의회 발언

홍성욱 의원 발언

제184회 제3차 행정재경위원회2012-11-29

홍성욱 의원 프로필 보기 →

김영숙위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제184회 서울특별시 중랑구의회(정례회) 제3차 행정재경위원회를 개회하겠습니다. 1. 2013년도 일반?특별회계 세입?세출 예산(안) ? 감사담당관?행정국?재정경제국?보건소 소관(계속)(중랑구청장 제출) 2. 2013년도 중랑구 기금운용 계획(안)(계속)(중랑구청장 제출)
그러면 의사일정 제1항 감사담당관?행정국?재정경제국?보건소 소관 2013년도 일반?특별회계 세입?세출 예산(안) 및 의사일정 제2항 2013년도 중랑구 기금운용 계획(안)을 일괄상정 합니다. 다음은 자치행정과 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 자치행정과장 나오셔서 소관업무 및 예산안에 대한 상세한 설세한 설명을 해 주시기 바랍니다.
병진

박병진자치행정과장

안녕하십니까? 자치행정과장 박병진입니다. 먼저 구정발전과 구민복지 향상을 위하여 항상 노고가 많으신 행정재경위원회 김영숙 위원장님을 비롯한 위원님들을 모시고 2013년도 자치행정과의 주요업무현황을 보고드리게 된 것을 매우 뜻깊게 생각합니다. 보고에 앞서 저희 과 팀장을 소개하여 드리겠습니다. 박종진 동행정팀장입니다. 조형주 자치사업팀장입니다. 박광보 민방위팀장입니다. 계속해서 2013년도 자치행정과의 주요업무현황을 보고드리겠습니다.

김영숙위원장

네, 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시되 일문일답식으로 진행하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 네, 홍성욱 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
성욱

홍성욱위원

네, 연일 수고가 많으십니다. 123쪽에 보시면 맨 위에 상봉2동 복합청사 설계용역비 등 해서 이렇게 예산이 잡혀있어요. 5억 1,700인가요, 이게? 지금 상봉2동 복합청사 설계를 한다 그러면 부지선택은 돼 있습니까?
병진

박병진자치행정과장

후보지는 선정이 돼 있습니다.
성욱

홍성욱위원

구입은 안 했고요?
병진

박병진자치행정과장

구입은 아직 안 했습니다.
성욱

홍성욱위원

만약에 어떠한 대지를, 뭐 예전에 왕왕 있던 일인데 구입을 안 해놓고 이러한 계획을 세우면 이 정보가 나가서 대지가 1,000만 원짜리가 2,000만 원짜리가 되고 이러한 상황이 벌어지는데 어떻게 대지를 구입하지도 않고 설계용역을 준비를 하는지 간단히 이거 설명 좀 부탁드리겠습니다.
병진

박병진자치행정과장

자치행정과장 박병진입니다. 홍성욱 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 상봉2동 청사 건립계획은 2008년도에 계획이 수립이 되었습니다. 그래서 2009년도에 서울시 투자심사를 완료를 하였는데요 그동안 사업이 진행이 안 됐기 때문에 내년 3월 달에 서울시 투자심사를 다시 받을 예정입니다. 그리고 4월 달에 공유재산관리계획안을 의회에 제출해서 승인을 받도록 하고요, 4월경부터는 도시계획시설결정 및 인가고시를 받은 다음에 설계를 착수하도록 하겠습니다. 설계를 먼저 하게 된 사유는 보상이 전제가 돼야 하겠지만 보상비가 워낙 막대한 예산이 소요되기 때문에 보상은 저희가 내년에 예상을 하고요, 금년에 설계비를 반영해서 설계를 하면서 내년에 보상을 진행하도록 그렇게 하겠습니다.
성욱

홍성욱위원

홍성욱 위원입니다. 제가 우려하는 부분은 지금 뭐 계획이 어떻게 어떻게 될 것이다보다도 대지가 구입이 안 된 상태에서 설계를 해서 이러한 일을 준비하고 있으면 그 대지주, 만약 대상지 대지주가 이 내용을 알게 될 거 아닙니까, 뭐 100% 알게 되겠지요? 과장님, 알게 되겠지요?
병진

박병진자치행정과장

네, 자치행정과장 박병진입니다. 이미 후보지에 사시는 분들은 2009년도부터 이미 알고 있는 사항이라고 제가 생각합니다.
성욱

홍성욱위원

그럼 뭐 가격 결정은 됐습니까?
병진

박병진자치행정과장

가격은 지금 저희가 협의는 아직 검토를 안 해봤고요, 도시계획시설결정을 할 예정입니다.
성욱

홍성욱위원

지금 이러한 문제점이 우리 개인, 일반 사인이 어떠한 계획에 의해서 내가 어떤 대지를 선택해서 공사를 해야 된다 그럴 때는 이러한 정보가 없기 때문에 사고 파는데 가격이 현 시가가 평당 1,000만 원이다 그랬을 때는 그 가격으로 정당한 가격을 주고 살 수가 있는데 우리가 이러한 확정을 해놓고 물건지를 구입했을 경우에는 가격이 1,000만 원에서 2,000만 원으로 상승하는데 이것에 대한, 지금 뭐 1, 200만 원짜리도 아니고 이러한 부분에 대해서 대처는, 이제 중랑구의 예산이 그만큼 빠져나갈 텐데 그러한 부분은 어떻게 대처하실 것인지?
병진

박병진자치행정과장

자치행정과장 박병진입니다. 실제 거래가 되지 않는 상태에서 호가되는 부분을 저희가 전부 반영하기는 어려울 것 같습니다, 도시계획시설결정을 하면서. 그래서 저희는 감정평가를 통해서 가격을 결정하는 방법으로 채택할 예정입니다.
성욱

홍성욱위원

네, 홍성욱 위원입니다. 감정평가로 해서 우리가 구입을 한다 그러면 그 감정평가대로 그냥 구입이 됩니까, 본인이 팔 의사가 없다고 얘기했을 때는?
병진

박병진자치행정과장

글쎄, 뭐 공공시설을 하기 위해서 부득이한 결정을 해야 되지 않을까 생각이 듭니다.
성욱

홍성욱위원

대지가 한 몇 평 정도 됩니까, 대략?
병진

박병진자치행정과장

418평 정도 됩니다.
성욱

홍성욱위원

418평이라고 그러면 우리가 지금 뭐 상봉동 이쪽 지역에 대지가가 제가 알기로 한 1,300에서 1,500 정도 가는 걸로 알고 있습니다. 그럼 400평이면 60억인데 우리가 이게 면목2동 동사무소 주차 부지를 예전에 확보하기 위해서 건물주로부터 팔겠다는 각서까지 인감증명까지 받았어요, 예전에. 받아서 의회에서 결정을 내리니까 그 가격에는 못 팔겠다고 그러면서 다른 데로 넘겼어요. 그래서 그 당시에도 배 이상의 가격을 요구했기 때문에 구입을 면목2동 주민자치위원님들의 의사에 따라서 ‘구입하지 말자’ 그래서 실행되지 못해서 집을 두 채를 한 80여 평을 구입을 못 한 일이 있어요, 현 시가에 맞지 않는 가격. 그런데 이 소유주들이 그 상황이 벌어졌을 때 나부터도 안 판다 그래요. 이러한 부분들은 그러면 구의 예산도 없는데 자그마치 400평이면 60억입니까, 1500만 원씩이면?
병진

박병진자치행정과장

저희가 지금 토지매입비를 62억을 예상하고 있습니다.
성욱

홍성욱위원

62억이면 그 사람 90억 달라하면 어떻게 할 거예요? 이거 설계만 해놓고, 당연하지 않습니까? 강제로 구입은 못 하잖아요.
병진

박병진자치행정과장

그래서 저희가 도시계획시설결정을 도시계획심의위원회의 절차를 거쳐서 도시계획시설결정을 하고 감정평가에 의해서 협의계약이 가능하면 협의계약을 하고 또 안 되면 다시 재결신청을 해서 그런 절차를 밟아나가도록 하겠습니다.
성욱

홍성욱위원

이거부터 결정을 해놓고 나면, 벌써 결정하고 나면 여기서 하고 나오면 바로 나가요. 지난 몇 년 전에도 면목2동 주차장 부지를 우리 총무과에 있는 공무원들이 부동산 업체한테 빌미를 줬습니다, 여기 중랑구청에 있어요, 지금. 그래서 부동산 업체에서 사들여서 나중에 다시 팔고 이런 식으로 이런 일이 왕왕되는데 이러한 부분들을 제가 이제 말씀, 본 위원은 사실 상봉2동은요 중랑구에서 제일 시설이 노후되고 어떻게 보면 회의장에 신발을 벗고 들어가는 사무실이 상봉2동이에요. 여태까지 지금까지 현재까지 상봉2동 동청사 신축 준비를 안 했다는 것은 잘못된 것이다. 어떻게 보면 어느 동에서 거기보다 급하지 않은 동에서 어느 누구에 의해서 그랬는지 모르지만 그러한 동사무소들이 전부 지어지고 제일 노후된 동사무소가 이렇게 있는데 본 위원 생각에는 분명히 이거 빨리 해야 됩니다. 빨리해야 되는데 이러한 준비를 해놓고 일을 하시는지 그 부분에 대해서 설명을 부탁드린 겁니다. 어떻게 우리 국장님이 자꾸 마이크를 잡으시는데 대안이 있으신 것 같은데,
양재

이양재행정국장

네, 제가 참고로 말씀을 좀 드리겠습니다. 이제 과거에는 우리가 이렇게 도시계획시설결정을 해서 건물을 구입한다고 하더라도 옛날에 쪼개기라고 하는 게 있어서 그것을 그 사람들이 일정한 보상을 받고 또 그 입주권을 갖고 어디다 대체부지를 마련하고 해서 투기를 유발하고 했는데 지금은 법이 바뀌었기 때문에 그런 문제는 없고요, 그리고 도시계획시설결정을 하게 되면 협상에 의해서 구입을 하게 되면 우리 위원님 말씀하신 대로 그런 염려가 많이 있는데 도시계획시설결정을 하게 되면 우리가 본인의 의사와 관계없이 강제로 매수하는 것이기 때문에 물론 협의과정에 좀 문제는 있을 수 있습니다. 하지만 예산이 크게 낭비된다거나 그런 일은 없을 거라고 생각을 하고요, 이제 그 사람들이 우리가 도시계획시설 결정을 해서 강제 매수하는 과정에서 본인들의 의사가 마음에 안 들면 뭐 이의신청을 한다든지 소송을 한다든지 해서 시간은 좀 지연될 수가 있지만 위원님께서 그렇게 우려하시는 바와 같이 예산의 낭비가 있거나 그렇지는 않을 거라고 생각을 합니다.
성욱

홍성욱위원

네, 수고하셨습니다. 확실한 답을 얻었습니다. 그러면 우리가 용역을 줘서 설계를 한다 그러면 우리 상봉2동 동사무소가 언제쯤 구입이 돼서, 예정이 착공이 들어갈 수 있는지 간단히 아시는 대로,
병진

박병진자치행정과장

네, 자치행정과장 박병진입니다. 홍성욱 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 저희가 내년도에 설계를 하반기에 착수를 하고요, 2014년도에 보상을 계획하고 있습니다. 그리고 2015년 초반부터 공사를 발주해서 2016년 상반기 중에는 준공할 수 있도록 그렇게 저희가 진행을 하겠습니다.
성욱

홍성욱위원

네, 수고하셨습니다. 과장님, 지금 동사무소 중에 상봉2동이 아까 제가 말씀드렸지만 제일 노후됐지요?
병진

박병진자치행정과장

맞습니다. 34년 된 제일 오래된 청사입니다.
성욱

홍성욱위원

너무나 늦었다고 생각하는데요, 그러면 하루라도 빨리해서 이 동 청사가 신설이 돼서 지역주민이, 지금 상봉2동 같은 경우에는 자치프로그램이라든지 전혀 뭐 할 수 없는 동사무소로 알고 있어요. 지역주민이 널리 이용할 수 있게 최선을 다해 주시기 바라고요, 다음에 주요업무현황 주민을 위한 사업추진 해서 CCTV 문제를 몇 가지 질의드리겠습니다. 방범용 CCTV설치운영 했는데 방범용 203 뭐 스쿨존 37개 이게 신설되는 겁니까?
병진

박병진자치행정과장

318대로 표시돼 있는 것은 지금 설치되어 있는 현황입니다.
성욱

홍성욱위원

설치 현황이고요, 그러면 5억 1,700만 원은 지금 뭐 신설이라든지 어떠한 내용으로 쓰여지는 것인지?
병진

박병진자치행정과장

홍성욱 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 5억 얼마 잡혀있는 예산은 순수하게 유지관리비입니다.
성욱

홍성욱위원

유지관리비?
병진

박병진자치행정과장

네, 쉽게 말씀드리면 인터넷 회선료, 전기료, 관제센터운영비 또 관제센터를 운영하기 위한 용역비 이런 것이 포함되어 있습니다.
성욱

홍성욱위원

네, 홍성욱 위원입니다. 그러면 2013년도에는 CCTV 신설 계획에 대해서 신설이나 유지보수를 하는데 어떠한 문제점에 대해서 접근하는 비용은 어떻게 됩니까?
병진

박병진자치행정과장

자치행정과장 박병진입니다. 자료를 보면서 말씀드리겠습니다. 예산서에 표시된 것처럼 CCTV 관계 예산은 전부 유지관리비용입니다. 그래서 구비로는 내년도에 신설되는 예산은 없습니다. 자치행정과에는 없습니다. 자치행정과에 없다는 얘기는 방범용 CCTV가 없다는 얘기입니다. 다만 저희가 통보받기로는 서영교 의원님께서 국비 7억을 행안부에서 받기로 확정이 돼 있어서요 연말에 자금이 확보가 되면 내년 초에 설치를 할 예정은 있습니다.
성욱

홍성욱위원

네, 홍성욱 위원입니다. 그러면 2013년도에는 일단은 신설되는 CCTV는 전혀 없다?
병진

박병진자치행정과장

그건 다시 한 번 말씀드리겠습니다. 2013년도에 설치하는 것은 그 전에 저희가 국비를 받은 게 있습니다.
성욱

홍성욱위원

네.
병진

박병진자치행정과장

국비 10억하고 저희 지방비 1억하고 받은 게 있어서요 그걸 가지고 신설 85개소 또 카메라 교체 31개를 할 예정입니다. 지금 계약이 돼 있고요, 내년 1월까지는 설치가 완료될 겁니다.
성욱

홍성욱위원

이 10억은 어떤 돈이에요?
병진

박병진자치행정과장

10억은 전 유정현 국회의원님께서 받아 오신 특별교부금입니다.
성욱

홍성욱위원

그럼 예산이 신설에만 투입이 됩니까? 지금 CCTV 화면이 물체를 확인할 수 없는 시설물이 거의 다다, 여태까지 CCTV 장착된 부분에서 이렇게들 얘기하고 있는데.
병진

박병진자치행정과장

네, 자치행정과장 박병진입니다. 말씀하신 것처럼 지금 저희가 자치행정과하고 다른 부서에서도 했지만 대부분 카메라의 성능이 상당히 떨어지는 기종입니다. 쉽게 말씀드리면 저희가 이제부터 설치하는 카메라의 성능은 200만 화소짜리를 설치를 하는데요, 기존에 설치가 돼 있는 것은 대부분 거의 한 8, 90%가 41만 화소 정도 밖에 안 됩니다. 그래서 이제 앞으로는 고성능으로 하겠지만 기존에 있는 것들이 조금 성능이 안 좋기 때문에 얼마 전에 신문에도 보도가 된 바 있습니다. CCTV가 무용지물이다 뭐 이렇게 보도된 바가 있어서요, 그래서 저희가 이번에 85대를 신규로 설치했지만 31개는 카메라 교체를 했고요, 부연해서 말씀을 드린다 그러면 설치하는데 1대당 보통 1,000만 원 정도가 들어갑니다. 그리고 유지비용만도 대당 한 140만 원 정도 들어가기 때문에 기존 카메라를 성능 개선하는 것도 중요하지 꼭 새로 설치하는 것만 중요하지가 않다, 이렇게 저는 말씀을 드리고 싶습니다. 그래서 신규설치비는 워낙 막대한 예산이 소요되는 반면 카메라 교체는 좀 그래도 적은 비용이 들기 때문에 효율성을 따진다면 설치하는 것 못지 않게 카메라의 성능교체도 중요하다 이렇게 말씀을 드리겠습니다.
성욱

홍성욱위원

네, 홍성욱 위원입니다. 제가 이 말씀을 드린 것은 지금 우리 과장님 답변하신 부분에 접근해서 현재 우리가 설치돼 있는 장소 위치에는 제일 중요하다고 생각이 돼서 먼저 설치된 것인데 이 부분에 카메라 화소를 늘려서 다시 보수를 해서 사용한다면 그만한 비용이 안 들어가고도 지금 효과적인 방범활동 보안에 기여하지 않겠느냐. 신설도 중요하지만 예전에 설치한 것을 다시 보수해서 활용하는 게, 어떤 게 효과적인가 이런 부분에 대해서 말씀을 드리고 싶은데요, 그렇다면 본 위원 생각에는 조금 전에도 말씀드렸듯이 사실 중요한 위치에 먼저 달려있습니다. 그러면 신설보다도 기기교환, 교체 이걸로 인해서 배선을 한다든지 이러한 비용은 안 들어가고 카메라 기능만 향상시켜주면 더 큰 효과를 볼 수 있지 않겠나 그래서 말씀을 드리니까 지금 우리 CCTV 달아주는데 새 것은 1,000만 원 든다고 그러셨지요?
병진

박병진자치행정과장

네, 그렇습니다. 1,000만 원, 저희가 설계할 때는 한 1,100만 원 정도 설계를 하는데요 대략,
성욱

홍성욱위원

그럼 보수하는 데는 비용이 어느 정도 들어가는지 혹시 아시나요?
병진

박병진자치행정과장

이제 비용이 제가 아까 말씀드린 거 다시 보충해서 설명드리면 신규 설치하는데 1,000만 원 정도가 들어가고 또 유지보수비가 한 140만 원 들어간다 그러면 1,140만 원 정도가, 140만 원은 매달 들어가는 돈이고요.
성욱

홍성욱위원

그렇지요.
병진

박병진자치행정과장

그런데 카메라만 교체한다 그러면 카메라 교체비용 한 300만 원 정도만 되면 유지비용은 기존에 들어가던 거니까 되고요, 저희 입장도 앞으로는 신규 설치도 중요하지만 기능개선 하는 것이 더 중요하지 않나 이렇게 생각을 하고 있습니다.
성욱

홍성욱위원

네, 맞습니다. 새로 신설하는 것도 중요하지만 있는 부분을, 기존에 설치되어 있는 부분을 더 유지관리를 한다면 그보다 극대적인 효과를 얻을 수 있을 것 같아요. 그래서 말씀드리는데 신설이 주가 아니고 지역에 있는 무용지물로 설치돼 있는 카메라를 고치는 것이 원칙이다. 그 후에 예산이 남았을 때 새로 신설하는 게 원칙인 것 같습니다. 어떻게 과장님, 그렇게 유도해서 업무를 처리하실 수 있는지 간단히 설명 부탁드립니다.
병진

박병진자치행정과장

네, 자치행정과장 박병진입니다. 아까 말씀드린 것처럼 저희는 그런 방향으로 나가려고 합니다. 하지만 부득이하게 신규 설치해야 되는 부분은 없지 않아 있습니다. 말씀드린 것처럼 또 내년에 올해 중앙에서 내려오는 특별교부금이 있다면 그런 건 집행해야 될 부분이고요 또 그러다보니까 아까 제가 말씀드렸을 때 저희가 기존에 설치한 것이 318대, 올해 연말에 설치하는 것이 85대, 내년에 또 설치하게 되면 한 60대, 70대 된다 그러면 거의 방범용으로만 500대를 육박하기 때문에 신규 설치도 중요하지만 앞으로 관리가 더 중요하지 않나 그렇게 생각을 하고 저희도 그런 방향으로 추진할 계획입니다.
성욱

홍성욱위원

네, 조금 더불어서 몇 가지 의문점, 만약 신설을 하는데 신설하는 우리 동이 18개 동 아닙니까?
병진

박병진자치행정과장

16개 동입니다.
성욱

홍성욱위원

16개 동. 16개 동인데 그러면, 아까 올해 몇 대라 그랬지요?
병진

박병진자치행정과장

85대입니다.
성욱

홍성욱위원

85대?
병진

박병진자치행정과장

네.
성욱

홍성욱위원

85대를 16개 동으로 배분합니까, 어떻게 됩니까, 그 내용은?
병진

박병진자치행정과장

그것은 16개 동으로 나눠 설치하는 것은 아니고요, 주로 선거구로 따지면 갑지역에 설치가 될 예정입니다.
성욱

홍성욱위원

왜 을지역에는 안 돼요?
병진

박병진자치행정과장

그것은 이제 유정현 전 국회의원님께서 갑지역 국회의원을 하시면서 특별히 그 부분에 설치를 하겠다고 받아오신 예산이기 때문에 부득 그 쪽에 설치할 수밖에 없습니다.
성욱

홍성욱위원

맞아요, 그게?
병진

박병진자치행정과장

갑지역 맞는데요.
성욱

홍성욱위원

아니, 제가 드리는 말씀은 뭐 어떻게 생각하실지 몰라요. 유정현 의원님이 갑지역의 국회의원이셨으니까 국회에서 돈을 가져오면 갑에만 달아주고 이러한 논리는 맞지 않는 것 같은데, 제가 이제 어떤 거냐면 형평성 있게 고루 각 동에 16개 동에 필요한 부분에 우리가 새로 신설하는 게 맞지 않는가. 그리고 또 이 사업체 선정은 어떻게 됩니까? CCTV 이제 그,
병진

박병진자치행정과장

이번에 85대 신규 설치하는 것에 대해서는 협상에 의한 계약을 했습니다. 협상에 의한 계약은 일종의 제한경쟁인데요, 자격 있는 업체들이 참가를 해서 기술심사를 받고 가격심사를 받아서 낙찰자를 결정하는 방법입니다. 조달청에 의뢰해서 저희가 하고 있습니다.
성욱

홍성욱위원

네, 홍성욱 위원입니다. 지금 이 CCTV가 날로 점차 기기가 발전이 돼서 가격도 많이 하향됐어요, 상승된 게 아니라. 전자제품은 날이 가면 지나면 지나갈수록 가격이 다운이 됩니다. 이러한 부분을 업체선정을 하시고 기기 설치비용에 대해서도 최적의 접근을 하셔서 좋은 방법으로 해서 적은 예산이지만 극대화를 좀 이루어 주십사 이런 부탁의 말씀을 다시 한 번 드립니다. 네, 이상입니다.
병진

박병진자치행정과장

네, 위원님 말씀대로 그렇게 추진되도록 노력하겠습니다.

김영숙위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 네, 황판남 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

황판남위원

네, 황판남 위원입니다. 예산서 127쪽에 보면 민속놀이 전승행사 지원금에 대해서 질의하겠습니다. 거기에 보면 지금 신규사업이라고 되어 있습니다. 신규사업이라고 했는데 이것은 신규사업이 아니라 해마다 해오는 민속놀이 아닙니까, 정월대보름?
병진

박병진자치행정과장

자치행정과장 박병진입니다. 황판남 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 2010년도까지는 매년 민속놀이 행사를 해왔습니다. 그런데 저희 재정형편이 어려워지면서 격년제로 하기로 결정이 돼서, 2011년도입니다. 2011년도에 하고 2013년도에 하는 걸로 지금 저희가 계획을 세웠고요, 올해는 예산이 없어서 구에서 지원은 못 해줬고요 또 개별적으로 한 데는 자체적으로 재원을 조달해서 한 데가 몇 군데 있기는 있습니다.

황판남위원

네, 황판남 위원입니다. 예산이 부족해서 격년제로 2102년도는 안 하고 13년,
병진

박병진자치행정과장

올해는 못했습니다, 작년까지는 매년 했고요.

황판남위원

네, 그런데 그렇다고 해서 다시 신규사업으로, 작년에 안 하면서 올해하면서 격년제로 하면서 신규사업이라고 이게 들어갈 수 있는 겁니까, 그냥?
병진

박병진자치행정과장

신규사업이라고 보는 것보다도 금년 예산에 편성 안 됐던 것이 내년에 편성이 됐기 때문에 그 부분은,

황판남위원

네, 업무현황에 보니까 신규사업이라고 되어 있어서, 민속놀이 전승행사 지원 해서,
병진

박병진자치행정과장

제가 자료를 안 봤는데 저희 과에서 신규사업은 마을공동체사업만 신규사업으로,

황판남위원

그러면 이게 조금 잘못 된 거 검토를,
양재

이양재행정국장

그러니까 올해 금년도 예산에 없던 게 내년도에 반영된 걸 신규사업으로 예산에서 그렇게,

황판남위원

네, 한 해 쉬었다고 해서 신규사업이라고 한 것인가요?
양재

이양재행정국장

네, 그렇습니다. 그렇게 이해해 주시면 될 것 같습니다.

황판남위원

그러면 그것은 그거 다시 검토를 좀 잘해서 뭐 신규사업이라고 하니 본 위원은 신규사업이라고 하는 것은 좀 또 그런 것 같아서 전에 해왔던 거라서 여쭸습니다. 잘 검토하셔서 생각 좀 해 주셨으면 좋겠고요, 128쪽에 보면 자치회관 운영활성화가 돼 있습니다. 거기에 대해서 질의하겠습니다. 우리 구에 16개 자치회관 운영활성화에 2013년도 예산이 2억 1,800만 원이 돼 있습니다. 여기에 성인지에 보면 29쪽, 37쪽에 보면 이게 2010년도, 11년도 예산액은 얼마 정도였습니까?
병진

박병진자치행정과장

자치행정과장 박병진입니다. 성인지 예산에 반영된 부분은 자치회관의 프로그램 부분만 예산서에 반영이 돼 있습니다. 그래서 저희 프로그램 같은 경우에는 각 동 공히 여성분들이 85% 이상 대다수 차지를 하고 있는 그런 현황이고요, 앞으로 프로그램을 진행하면서 성인지 예산의 기본에 맞춰서 저희도 그렇게 업무를 추진할 계획입니다.

황판남위원

네, 황판남 위원입니다. 그런데 여기 올해 13년 예산안은 6,700만 원이 되어 있습니다. 그런데 여기 프로그램에 다시 와서 자치회관 운영활성화에 보면 2억 1,800만 원에서 전부 다 이게 자치회관운영비로 되어 있거든요. 쭉 밑에 보면 자치회관운영비로 다 돼 있는데 2/3가 운영비로 돼 있습니다, 2억 1,800만 원에서. 그런데 거의 2/3가 조금 넘는 것 같더라고요, 제가 쭉 보니까. 넘는 것이 전부 다 운영비로 돼 있습니다. 운영비로 돼 있는데 그 운영비에 제가 알기로는 2010년도에 성인지 예산서에서는 1억 7,000 넘는 것으로 봤고요 또 2011년도는 1억 1,000 정도를 봤습니다. 그런데 2012년도부터 6,800 내년 예산이 6,700 이렇게 쭉 내려왔습니다. 그런데 각 한 동에다 그 전에는 보면 거의 한 달에 45만 원 정도였는데 지금 현재는 34만 원, 지금 6,700을 16개 동으로 해보니까 34만 원 정도 돼 있었거든요. 그런데 자치회관의 운영에서 급급하게 줄인 사유를 설명 부탁드립니다.
병진

박병진자치행정과장

내년도 예산서에 보면 위원님께서 말씀하신 것처럼 자치회관 프로그램 운영지원에 내년도 예산이 6,717만 4,000원입니다. 그리고 올해 예산이 6,823만 3,000원 그래서 100만 원 정도가 감액이 돼 있습니다. 그것은 저희가 동에 배부되는 예산을 줄인 것은 아니고요, 저희가 기본적으로 활용하는 인쇄물이나 홍보물제작비 이런 데서 좀 절감을 해서 줄인 부분이고요, 동으로 지원이 되는 부분이 절감된 건 아니라고 설명드리겠습니다.

황판남위원

네, 황판남 위원입니다. 그런데 지난번 2010년, 11년 같으면 1억이 넘는 예산이었는데 지금 갑자기 6,700으로 줄여졌으니까 거기에 대해서 답변 부탁드립니다, 왜 그렇게 급급하게 많이 줄여졌는지?
병진

박병진자치행정과장

자치회관 운영부분에서도 처음에는 예산지원을 대폭적으로 해왔었고 또 이제 어느 정도 안정화되기도 한 면이 있고 또 구의 재정이 좀 악화되면서 전반적으로 감액을 한 걸로 제가 알고 있습니다.

황판남위원

네, 황판남 위원입니다. 지금 각 동사무소에 보면 프로그램이 옛날이나 지금이나 거의 다 똑같이 있거든요. 똑같이 있는 데도 왜 그렇게 많은지 저는 궁금합니다, 거기가.
양재

이양재행정국장

제가 좀, 서로 의견이 안 맞는 거 같아서 제가 부연설명을 좀 해 드리면 지금 자치회관 운영활성화 해서 2억 1,800만 원이 예산이 편성이 돼 있고요, 그 2억 1,800만 원은 그 밑에 있는 자치회관 프로그램 운영지원 그다음에 자치회관운영 비교평가 해서 그 밑에 큰 항목이 있습니다. 그래서 프로그램 경연대회 쭉 해서 그런 것들을 다 합쳐서 그 전체가 2억 1,800이고요, 자치회관 프로그램 운영은 작년에 6,800만 원이었는데 금년도에 6,700만 원으로 해서 그 항목에서는 105만 9,000원만 줄어들은 내용입니다. 그다음에 그 뒤에 131쪽 보시면 자치회관 유지관리에서 자치회관시설물 유지관리, 공공요금, 물품구입 해서 그게 작년에 1억 500이었는데 그게 8,000만 원으로 2,500만 원 줄었거든요. 그건 이제 동사무소에서 쓰는 예산이 줄은 부분이고 앞에 말씀하신 프로그램 운영경비는 작년보다 105만 9,000원만 줄은 그런 내용입니다.

황판남위원

네, 황판남 위원입니다. 그러니까 여기에 예산을 줄어 있는 100만 원 뿐이 안 줄은 예산에서 하지만 전부 다 운영으로만 되니까 수당 같은 거 지금 거기에 강사료 같은 것은 그 전에는 강사료가 조금 지원되는 것으로 알았는데 지금은 없다고 알고 있습니다.
병진

박병진자치행정과장

그 부분은 제가 말씀드리겠습니다.

황판남위원

네.
병진

박병진자치행정과장

자치행정과장 박병진입니다. 기본적으로 강사수당을 지급하는 건 아닙니다. 가장 기본적으로 강사수당은 수강료에 의존하도록 돼 있고요, 구에서 특별히 권장하거나 지원하는 사업은 주말 청소년들을 위한 프로그램이라든지 그런 부분만 강사수당을 지원하고 있습니다. 일반적인 프로그램은 강사수당을 별도로 지원하지 않고 있습니다.

황판남위원

네, 황판남 위원입니다. 그러면 2010년도 그 이전에도 그런 것은 없었습니까?
병진

박병진자치행정과장

그렇습니다. 제가 알기로는 강사료 지원은 없었습니다.

황판남위원

네, 황판남 위원입니다. 강사료가 없었어요?
양재

이양재행정국장

제가 말씀을 드리겠습니다.

황판남위원

네.
양재

이양재행정국장

그러니까 당초에 처음에 프로그램을 만들 당시에는 수강료만 가지고 강사수당이 안 돼서 일부를 구에서 지원을 해 준 경우가 있었습니다. 그런데 세월이 흘러가면서 수강하시는 분들 숫자도 늘고 자체적으로 재원조달이고 또 프로그램에 따라서는 강사료가 부족한 그런 프로그램도 있습니다. 그러면 동 전체적으로 보면 어떤 프로그램은 사람이 많아서 그걸 가지고도 강사료가 좀 남게 되고 어떤 데는 또 적게 되고 하는 경우가 있거든요. 그러면 동사무소에서는 수강료가 많다고 해서 강사료를 많이 주는 것이 아니라 정해진 금액만 주기 때문에 나머지 프로그램에서 남는 돈을 그 모자라는 프로그램에다가 보완을 해 주고 해서 자체적으로 이렇게 운영하고 있다고 이해하시면 되겠습니다.

황판남위원

네, 황판남 위원입니다. 그러면 지금은 그게 그전에는 조금씩이더라도 보조, 제가 2010년 이전에 알기로는 조금씩 그게 보충이 된 것으로 알고 있습니다. 그런데 지금은 그게 안 된다고 또 일부 하시는 것 같아서 했는데 여기에 그게 또 너무 확 줄다보니까 어떻게 해서 여기가 이렇게 줄었나 그게 궁금해서 여쭈었습니다. 지금 구민회관의 자체프로그램 각 동 16개 동에서 다 프로들이 보면 비슷비슷한 프로들이 되다보니까 혹시 이리 구역을 정해서 좀 나누어서 이쪽 동을 합해서 이쪽으로 좀 프로그램을 다양하게 하면서 나누어서 어떤 동사무소는 이런 것, 어떤 동사무소는 이렇게 좀 그렇게 할 수는 없는지?
병진

박병진자치행정과장

자치행정과장 박병진입니다. 황판남 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 저희가 그런 시도를 많이 했었습니다. 그래서 권역화사업이라는 것도 저희가 2009년도부터 시작을 하게 됐고요, 그래서 일부는 4개 동을 1개 권역으로 해서 권역별로 하는 사업이 있습니다. 있고요, 또 예를 들면 무슨 노래교실이다 하면 4개 동을 묶어서 하나하나 1개 동이나 2개 동으로 한다든지 하는 것 저희가 검토를 했었는데요, 주민들 입장에서는 그것을 반대하기 때문에 그것을 강제적으로 묶기가 어려웠습니다. 그래서 좀 못하는 부분도 있습니다.

황판남위원

황판남 위원입니다. 동사무소 주민자치센터만 있는 것이 아니고 구민회관, 농협 또 새마을금고 각 부서 부서 그게 다 있더란 말입니다. 그러다보니까 다른 것을 더 노래교실 그 한 가지로만 봐서도 너무 많다보니까 한 20명도 있을 때가 있고 뭐 30명 넘어가는 게 힘든 것 같아요. 그래도 거기에서 어느 지역에는 어느 마을금고나 어디에서 보면 회비를 하나도 안 받는다 이러다보니까 그쪽으로 다 흘러가버리고 또 이쪽에는 등록이 안 되고 그런 것이 자자하게 보였습니다. 그러니까 우리 자치행정과에서 조금 더 신경을 쓰셔서 좀더 좋은 강사 그런 것을 신경을 쓰셔서 섭외하셔서 한 프로그램이라도 회원님한테 좀 그렇게 해서 그 동을 좀 활성화시켜주셨으면 하는 바람입니다. 네, 이상입니다.
병진

박병진자치행정과장

네, 알겠습니다. 그렇게 하겠습니다.

황판남위원

다음에 다른 분하시고 나서 여쭙겠습니다.

김영숙위원장

네, 수고하셨습니다. 신정일 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

신정일위원

네, 신정일 위원입니다. 122쪽에 맨 밑에 동주민센터 민원실 CCTV 설치공사에 있어서 지금 600만 원이 책정 편성되어 있었는데요, 왜 여기 보면 3개 동만 편성이 되어 있거든요. 이것은 왜 그런지 답변바랍니다.
병진

박병진자치행정과장

자치행정과장 박병진입니다. 신정일 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 최근에 여러 번 보도가 된바가 있는데요, 동사무소라든지 구청이라든지 이런 민원 창구에서 난폭한 주민들이 폭행하는 사례가 종종 있었습니다. 그래서 얼마 전에 행안부에서도 동사무소에서도 그런 CCTV를 설치를 해서 그런 것을 미연에 방지한다든가 또 그런 차원에서 필요하다 그래서 저희가 설치하도록 권장하는 공문을 받았고요, 저희가 일시에 다 하기에는 좀 벅차기도 하고 그래서 3개 동이나 4개 동 정도 민원이 좀 많은 데 쪽으로 시범적으로 운영을 하고 또 그게 효과가 있으면 내년에 그다음 예산에 또 계속 반영할 예정입니다. 이상입니다.

신정일위원

신정일 위원입니다. 그러면 그 3개 동은 어느 동, 어느 동?
병진

박병진자치행정과장

어느 동이다 아직 저희가 정하지는 않았습니다. 그래서 아무래도 민원인이 많고 또 그런 사례가 좀 발생된 지역을 중심으로 해야 될 것으로 지금 생각하고 있습니다.

신정일위원

네, 그러면 앞으로 선정해야 되겠네요?
병진

박병진자치행정과장

네, 내년 초에 선정을 해서 내년 초에 바로 설치가 되도록 하겠습니다.

신정일위원

그다음에 127쪽에 민간경상보조에서 범죄피해지원센터에 이건 어떤 사업인지 답변바랍니다.
병진

박병진자치행정과장

네, 자치행정과장 박병진입니다. 신정일 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 범죄피해지원센터 지원에 관한 예산은 지금 그것을 설명을 좀 드린다고 그러면 북부검찰청에 서울북부지역 범죄피해자지원센터가 있습니다. 여기에 관계되는 구가 중랑, 도봉, 강북, 노원, 동대문 5개 구가 거기에 관련이 되어 있고요, 범죄피해로부터 생계나 뭐 여러 가지 어려움을 겪고 있는 피해자들한테 치료비나 생계비나 학자금 또 아니면 각종 법률상담 이런 데 집행하도록, 사용하도록 저희가 지원해 준 예산입니다. 그런데 이게 작년까지는 사회단체보조금으로 되어 있었는데요, 올해 저희가 민간경상보조로 항목을 바꾸어서 편성하게 됐습니다. 그 이유는 뭐냐 하면 금년도 7월 달에 북부검찰청에서 아까 말씀드린 중랑, 도봉, 강북, 노원, 동대문 5개 구청 부구청장 회의를 검찰청에서 주관으로 회의를 소집해서 그 당시에 건의 드린 사항이 뭐냐 하면 사회단체보조금으로 지원을 받다보면 신청을 1월 달에 해도 사회단체보조금 지원 심의하고 또 결과에 따라서 지원을 받는 시기가 3월이나 4월 이렇게 지원되다보니까 사실은 피해자들한테는 1월 달이나 2월 달에도 생계비라든지 치료비라든지 이런 것을 지원해 주어야 되는데 너무 불편하다 그래서 검찰청 차장검사님 주관회의에서 이것을 항목을 좀 바꾸어줬으면 좋겠다 그래서 저희가 그것을 반영해서 이렇게 바꾼 겁니다.

신정일위원

신정일 위원입니다. 그러면 신규사업이네요?
병진

박병진자치행정과장

신규사업은 아닙니다. 예산지원은 2011년도, 2010년도 똑같이 3,000만 원씩 지원이 금년도도 마찬가지이고 지원이 됐습니다. 됐는데 다만 예산항목이 사회단체보조금에서 민간경상보조로 바뀐 것뿐입니다.

신정일위원

네, 그다음 134쪽에 마을공동체 주민제안사업에 대해서 답변 바랍니다. 여기에 2,500여 만 원이 지금 편성이 됐거든요, 이건 어떤 사업인지?
병진

박병진자치행정과장

몇 쪽 말씀이신가요?

신정일위원

134쪽이요.
병진

박병진자치행정과장

아, 2,500만 원 말씀입니까?

신정일위원

네.
병진

박병진자치행정과장

저희가 마을공동체사업을 금년도 처음 시작을 했습니다. 시에서 중점적으로 추진하는 사업 중에 하나가 마을공동체사업입니다. 저희는 금년도에는 예산이 없어서 시에 지원을 받아서만 저희가 마을공동체사업에 대한 교육과 홍보와 행사를 진행했었습니다. 그런데 저희가 마을공동체사업을 하면서 100% 시에만 의존할 수 없는 사항이기 때문에 저희도 나름대로의 마을공동체사업 계획을 세워서 주민들한테 최소한의 사업지원을 해 주려고 하는 그런 계획입니다. 마을공동체사업은 우리가 기존에 획일화된 그런 사업방식이 아니고 지역주민들이 지역에서 필요로 하는 사업에 대해서 사업계획서를 제출하면 저희가 그 사업계획서를 심의를 해서 사업비의 30%는 본인들이 부담을 하고 70%까지는 저희가 지원해 주는 그런 방식입니다. 저희가 최대 300만 원까지만 잠정적으로 예상하고 있습니다. 1개 사업당 300만 원 정도만 지원해 줄 계획입니다.

신정일위원

네, 신정일 위원입니다. 그러면 지금까지 어느 동에서 사업내용이 들어온 동이 있나요?
병진

박병진자치행정과장

아직은 저희가 안 받았습니다.

신정일위원

그러면 예산만 이렇게 책정해 놓은 거네요?
병진

박병진자치행정과장

마을공동체사업이 뭐라는 것은 저희가 그동안 금년 한 해 동안 마을공동체사업을 추진하면서 구, 동 또 주민들에 대한 교육을 연중 계속 했기 때문에 그 사업이 뭔지는 대략 파악을 하고 있으리라 생각이 되고요 또 저희 나름대로 여기 예산서에 반영이 되어 있는 것처럼 주민들한테 교육도 하고 또 직원도 교육도 하고 또 현장탐방이나 이런 사례 다른 사례 견학도 하고요 또 저희가 나름대로 사업을 추진하고 또 연말에는 그러한 평가를 겸한 행사도 개최할 계획입니다.

신정일위원

네, 이상입니다.

김영숙위원장

네, 수고하셨습니다. 네, 은승희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

은승희위원

네, 은승희 위원입니다. 본 위원은 먼저 세입부분에 있어서 질의를 좀 드리도록 하겠습니다. 15쪽에 세입을 보면 우리 자치행정과에서 재산임대수입으로 금년에 1억 3,000의 세입을 증가해서 편성을 지금 잡으셨어요.
병진

박병진자치행정과장

1억 300.

은승희위원

아, 1억 300.
병진

박병진자치행정과장

그렇습니다.

은승희위원

뭘 해서 이렇게 증가가 확 됐는지 좀 설명해 주시기 바랍니다.
병진

박병진자치행정과장

자치행정과장 박병진입니다. 은승희 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 관상복합청사 임대수입금은 복합청사에 사용하고 있는 쉽게 말하면 점포들에 대한 월세 성격입니다. 저희가 거기 47개 실이 있는데요, 거기에서 저희가 46개 실에서 임대료를 받고 있습니다. 다만, 그 중에 빠졌던 것이 지금 주민센터 이 부분만 그동안 임대료를 안 냈었는데요, 내년부터는 임대료를 저희가 적용하기로 한 부분이 7,790만 원이 증액이 됐고요 또 일부는 금년 하반기부터 임대료를 좀 인상한 부분이 있습니다. 그 부분을 합치면 1억 310만 4,000원이 되겠습니다.

은승희위원

네, 은승희 위원입니다. 그러면 지금까지는 임대료를 안 잡아도 무방했었나 본데, 그렇지요? 그런데 왜 금년에 갑자기 내년도 예산부터 수입으로도 잡고 또 세출사업으로도 넣고 이렇게 하시게 된 건지?
병진

박병진자치행정과장

네, 그렇습니다. 자치행정과장 박병진입니다. 말씀드린 대로 47개 호실 중에서 임대료는 46개 호실만 내고 그 뒤에 부분 보면 관리비가 또 나옵니다. 관리비는 잘 아시겠지만 우리 아파트관리비처럼 그런 관리비 성격인데요, 관리비는 똑같이 47개 호실 전부 다 부담했습니다. 그리고 제가 생각하기에는 관상복합청사가 2000년도에 지어지고 2003년도부터 공단하고 위탁계약을 맺었는데요, 이미 주민센터는 그전부터 입주해 있었고 다른 부분들은 그 이후에 전부 입주를 하면서 임대료를 적용을 했는데요, 먼저 입주했던 그런 관계로 아마 반영을 안 했던 것 같은데요, 공단에서 얼마 전에 내년도 예산 세입?세출 예산 편성하면서 어쨌든 주고받는 금액이 똑같기는 하지만 그런 것은 구분하기 위해서 임대료를 반영해 줬으면 좋겠다 해서 저희가 편성했습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 원래는 그렇게 해야 되는 게 맞지요?
병진

박병진자치행정과장

네, 그렇습니다.

은승희위원

그 동안 안 하신 것은 누락된 것이죠?
병진

박병진자치행정과장

글쎄,

은승희위원

정확히 표현을 하자면 그게 맞는 거지요?
양재

이양재행정국장

네, 맞습니다.

은승희위원

그렇지요?
양재

이양재행정국장

네.

은승희위원

이제라도 바로 잡으셔서 참 다행스럽기는 한데,
양재

이양재행정국장

맞습니다.

은승희위원

그전에 그게 안 됐던 부분은 너무나 안타까운 부분이고요, 앞으로라도 지금 다시 발견하지 못하고 그렇게 시행되고 있는 게 혹여라도 있다면 이제까지 안 했는데 왜 내가 이거 총대를 매야 되나 하는 그런 것 하지 마시고요 바로 잡아야 될 게 있으면 늘 이렇게 용기를 가지고 바로 잡고 가는 그런 모범을 좀 보여주시기를 바라겠습니다.
병진

박병진자치행정과장

네, 고맙습니다. 그렇게 하겠습니다.

은승희위원

네, 자치행정과 다른 수입에 있어서는 다 그런데 23쪽,
병진

박병진자치행정과장

23쪽은 저희가 아닙니다.

은승희위원

네, 잠깐만요, 20쪽. 수수료 수입에서 또 대폭 세입이 줄었습니다. 약 1억 정도가 지금 세입이 적게 잡혀 있는데 이건 뭐 특별한 사유가 있으십니까?
병진

박병진자치행정과장

1억 정도 감액 편성한 것은 아마 제일 큰 요인은 주민등록 과태료입니다. 잠깐만, 다시 한 번 확인하고 말씀드리겠습니다.

은승희위원

과태료는 따로 있거든요, 이것은. 수입부분 이거 수수료수입인데요.
병진

박병진자치행정과장

네, 다시 말씀드리겠습니다. 증지수입은 동 민원창구에서 주민센터에서 등?초본이라든지 인감이라든지 각종 증명발급에 대한 수수료인데요, 이게 지금 매년 증명발급이 추세가 줄어들고 있습니다. 우선 인터넷을 통해서 개인들이 증명발급을 받을 수도 있고 또 이제 각 정부나 각 회사라든지 이런 데에서도 증명에 대한 그 수요가 줄기도 하고 또 조금 거기에다가 덧붙인다고 그러면 부동산경기도 침체되고 그러니까 특별히 이렇게 많이 거래에 관한 증명을 뗄 일도 없고 그래서 여러 가지 복합해서 증지수입은 계속 줄고 있습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 그러면 2012년도 예상을 했을 때 2013년도도 이렇게 1억 가까이 줄을 거라고 예상을 하시는 건가요? 이 정도로 실제적으로 줄고 있나요, 현실이?
병진

박병진자치행정과장

저희가 연도별로 그 감소 추세를 반영해서 지금 이렇게 편성을 했습니다.

은승희위원

그러면 이 수입은 갈수록 더 준다고 분석을 바라봐야 되겠네요?
병진

박병진자치행정과장

그렇게 예상합니다.

은승희위원

네, 잘 알겠습니다. 세입부분은 이만 마치고요, 세출부분에서 우선 한 가지만 질의드리도록 하겠습니다. 128쪽 방범용 CCTV 운영에 있어서 우리 동료 위원님들께서 필요한 것은 많이 질의를 해 주셨기 때문에 저는 우리 지금 전산정보과에서 만들고 좀 전에 과장님 업무보고에서 이 관제센터가 면목동 쪽에 있다가 이제 우리 본청으로 통합관제센터로 들어오는 곳으로 이관하게 된다 이런 설명을 해 주셨거든요.
병진

박병진자치행정과장

네, 그렇습니다.

은승희위원

그렇지요?
병진

박병진자치행정과장

네.

은승희위원

그러면 언제 이게 완전 이관이 되나요?
병진

박병진자치행정과장

지금 3층에 치수방재과 옆에 한 80평 정도의 규모로 공사가 진행이 되고 있고요, 공사완료는 내년 2월로 지금 예정하고 있습니다. 공사가 완료가 되면 말씀드린 것처럼 통합관제센터를 운영하면서 별도의 팀을 구성할 그럴 계획도 있습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 그러면 우리 본청 3층에 통합관제센터가 운영이 개설이 되면 지금 여기 예산 편성되어 있는 이 인원이 다 그쪽으로 이동을 하실 계획이신가요?
병진

박병진자치행정과장

지금 저희 과에 CCTV 관련 예산은 전부 관제센터로 이관이 되게 됩니다, 예산이요.

은승희위원

3층 관제센터로요?
병진

박병진자치행정과장

그렇습니다.

은승희위원

그런데 본 위원은 뭐가 궁금한 거냐 하면 지금 3층에 관제센터를 만들기 위해서 지금 몇 년에 걸쳐서 2012년도도 그렇고 계속 보조금도 내려오고 운영비도 보조가 내려오고 뭐 다른 설비비도 내려오고 많은 보조금이 내려오고 또 우리 구 부담금도 분담하고 그래서 지금 만들어지고 있는 겁니다. 그런데 그렇게 만들어지면 한 곳에서 일괄 볼 수 있는 장점도 있는 반면 있으면서도 더불어 기계가 더 새로워지기 때문에 저는 우리 본청에서 본 공무원들이 투입되는 부분도 있을 것이고 예전에는 노후 된 기계나 예전 기계이기 때문에 이만큼의 인원이 필요했다면 앞으로는 오히려 더 인원이 줄 수 있겠다는 생각을 저는 해 봤는데 어차피 지금 면목동에 있는 이 관제센터는 13년도 2월에 개관을 하면 이것은 저희가 운영비를 주지 않아야 되는 거잖아요.
병진

박병진자치행정과장

자치행정과장 박병진입니다. 은승희 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 관제센터를 이전한다 하더라도 어차피 그 관제센터를 감시하는 모니터링은 24시간 하도록 되어 있습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 원래 이거 주체적으로 해야 되는 주관처가 어디에요, 저희에요 경찰서에요, 지금 이 면목동 치안센터 여기 관제센터는?
병진

박병진자치행정과장

관리는 경찰서에서 하고 있지만 예산은 저희가 지원하고 있습니다.

은승희위원

예산은 지원을 하지만 저는 문제가 뭐냐 하면 2013년도에 민간위탁금으로 해서 1억 5,120만 원을 책정을 하셨는데 이 부분에 이 용역비를 지금 얼마나 경기가 어려워지고 있는데 2012년보다 인상을 시켜주셨어요, 민간위탁을 하시면서. 공무원도 아니고요 공단도 아니고요, 민간위탁으로 주는 분들에 대해서 또 여기에 우리가 경찰청하고 협조해서 운영비를 주고 있는데 이제 그 모든 것을 좀더 최적화해서 구청 3층에 통합관제센터를 우리는 운영을 해서 거기에 막대한 돈을 또 투입을 해야 되는데 지금 총무과, 전산정보과 거기에 대한 예산이 지금 다 뿔뿔이 흩어져있어서 그렇지 통합관제센터에 대한 예산이 지금 어마어마하거든요, 이미 들어간 것도 그렇고 앞으로 책정해야 될 것도 그렇고. 그런데 이 부분에 저희가 경찰서 협조 하에 하는데 이 부분에 대한 인력비를 더군다나 민간위탁금을 저희가 무려 20만 원씩이나 굳이 높여서 책정하실 필요가 있으셨는지 저희가 이 20만 원씩 안 높여주면 그분들 일 안 하신다고 그래요?
병진

박병진자치행정과장

자치행정과장 박병진입니다. CCTV하고 관련된 부서가 7개, 8개 부서가 됩니다. 되지만 위원님께서 말씀하신 민간위탁금은 저희 과에만 배정이 반영이 돼 있습니다. 지금 관제센터운영을 어떻게 하느냐 하면 경찰 1명하고 민간인 2명이 24시간 모니터링하고 있습니다. 여기 있는 6명이라는 것은 민간인 2명이 3개조로 해서 계속 감시를 하는 인원이고요, 어차피 지금 말씀드린 대로 저희가 318대만 저희가 관리하던 것이 이제 구청으로 와서 통합관제를 하게 되면 아마 내년 말쯤이면 거의 600대 가까이 되지 않을까 그렇게 생각이 되는데요, 그러면 그 관리하는 인원은 늘리지 않았습니다. 다만, 여기 인상된 부분은 최저인건비가 인상되는 부분만 반영을 해서 지금 인상분을 잡은 겁니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 저희가 공단도 아니고요 본청도 아닌데 민간위탁에 용역을 주는데 최저 인상비를 저희가 왜 적용합니까?
병진

박병진자치행정과장

인건비,

은승희위원

만약에 여기에서 용역을 안 받겠다고 그러면 공개입찰을 다시 하셔야지요, 저희가 예산이 없다고 그러면, 용역업체를 바꾸더라도.
병진

박병진자치행정과장

입찰은 보는데요, 저희가 인건비 설계를 할 때 최저인건비는 반영을 하도록 되어 있습니다. 정부에서 하는 그 가격을,

은승희위원

글쎄, 저는 뭐 이런 게 예산절감 차원에서는 좀 맞지 않다고 보고요 또 통합관제센터하고 지금 방범용 CCTV 이 면목동에 있는 관제센터하고 이원화되는 부분은 저희가 좀 예산편성이나 앞으로 운영하는 부분에 있어서 여러 개 부서로 나누어져 있는 분들이 한 곳에서 좀 머리를 맞대시고 어떻게 운영하는 게 효과적인지 저는 충분히 상의를 하셔야 된다고 봅니다. 그래서 오히려 이 예산편성하기 전에 미리 그게 이루어졌으면 중복되는 부분은 빼고 이런 게 있을 수 있을 텐데 지금 그러면 저는 이렇게 생각을 했어요. 왜냐하면 지금 이 사업에서 일반수용비에서 2012년도에는 있었는데 지금 2013년도에 편성되지 않은 금액이 있는데 혹시 알고 계십니까?
병진

박병진자치행정과장

관제센터운영비가 아마 빠졌을 겁니다.

은승희위원

관제센터운영비는 있잖아요, 과장님 지금.
병진

박병진자치행정과장

아니, 관제센터에서 전기료 내던 것이 빠져있을 겁니다.

은승희위원

네, 저는 그 부분을 편성을 안 하셨길래 통합관제센터로 이관을 하면서 이 부분은 경찰서하고 좀 합의가 됐나 저는 그렇게 생각을 했어요, 여쭈어보지는 않고 아직. 그런데도 똑같이 우리는 운영비를 이렇게 100% 하는데다가 더군다나 용역비까지 인상해 주고 우리는 또 우리대로 통합관제센터에 더 많은 부분을 떠안고 운영을 해야 되고 물론 보조금이 좀 있기는 하겠지만.
병진

박병진자치행정과장

자치행정과장 박병진입니다. 면목2동 치안센터에 있는 그 관제센터가 전부 다 구청으로 옮겨오면서 그 범위가 확대되는 부분입니다. 그래서 전기세를 반영 안 한 것은 이제 면목2동 치안센터에 저희가 전기료를 줄 이유가 없기 때문에 전기세는 반영을 안 했고요, 어차피 여기 구청에서 전기세는 총무과에서 일괄로 같이 납부할 것으로 예상이 됩니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 총무과 저희가 심의하면서 그 전기요금이 거기에서 편성됐다는 것은 들었어요, 전기요금 많이 인상된 부분은. 그래서 저희는 이 부분이 그렇게 됐나 했는데 운영비가 지금 자치행정과에서 똑같이 편성이 되시고 나머지 인력도 민간위탁 부분도 똑같이 편성하시면서 오히려 기본급여만 더 인상을 하시고 통합관제센터에서 인력구성을 어떻게 하실지는 계획이 나오셨는지 어쨌는지는 모르겠지만 통합관제센터에서 지금 이 용역을 체결을 보통 1년 단위로 하시지요?
병진

박병진자치행정과장

그렇습니다.

은승희위원

그러면 이 용역체결해서 인상돼서 하는 이 부분 자치행정과에서 계약 맺어놓으시면 관제센터에서 이관을 안 하실 수 없을 것 아니에요.
병진

박병진자치행정과장

자치행정과장 박병진입니다. 면목2동에 그 관제센터를 구청에 통합관제센터로 이전을 해서 통합운영을 하더라도 저희가 반영한 민간위탁금은,

은승희위원

계속 줘야 되나요?
병진

박병진자치행정과장

필요한 비용이라고 판단을, 왜냐 하면 민간위탁금비용이 다른 데는 없습니다, 저희한테만 있습니다.

은승희위원

그러면 저희 구청 통합관제센터로 이관이 되면 이 부분은 경찰 한 분하고 민간인 두 분하고 살펴야 되는 게 좀 줄게 되는 것 아닌가요, 똑같이 거기 업무량은 같나요? 관제센터로 통합되는 것은 그러면 뭐가 달라지는 거예요?
양재

이양재행정국장

제가 참고로 말씀을 드리겠습니다. 우리가 면목동에 있는 관제센터를 우리 구청으로 오는데 지금은 관제센터의 기능이 지금 CCTV가 우리 자치행정과에서만 관리를 하는 게 아니고 6개, 7개 부서가 지금 전부 다 CCTV를 관리를 합니다. 그러다보니까 설치 따로 관리 따로 하다보니까 효율적인 관리가 안 돼서 그걸 해서 통합해서 관리하는 게 좋겠다 해서 지금 우리 3층에다가 지금 통합관제센터를 만드는 것이고요, 거기에는 치수방재과 같은 경우에는 물난리가 났을 때만 가서 CCTV를 보는 거거든요. 그렇지만 방범용 CCTV 같은 경우에는 그걸 상주해서 계속 24시간 모니터링을 해야 되는 부분이 있습니다. 그러니까 카메라 대수가 늘어났던 줄었던 간에 그 인원만큼은 항상 거기에 상주하면서 24시간 근무를 해야 되거든요.

은승희위원

그러니까 그 통합관제센터가 구청으로 온다는 것 아니에요.
양재

이양재행정국장

네, 그렇습니다.

은승희위원

그런데도 여기는 또 계속 유지를 해야 된다면서요?
양재

이양재행정국장

당연히 그렇습니다.

은승희위원

그러면 이중으로 보는 거잖아요, 관제센터를, 두 군데에서.
양재

이양재행정국장

아니, 그쪽에는 없어지는 거예요.

은승희위원

없어지면 이게 필요가 없지요. 여기에 지금 좀 전에 과장님 답변은 통합관제센터가 생기더라도 그쪽에서 경찰 한 분하고 민간인 두 분은 계속 유지를 해야 되기 때문에,
양재

이양재행정국장

이쪽으로 오는 거예요. 그분이 이쪽으로 오는 거지요.

은승희위원

그러니까 저는 그거에요. 그분들이 이쪽으로 올 텐데 그렇게 물었더니 과장님은 여기가 생겨도 거기는 거기대로 유지를 해야 된다면서요.
양재

이양재행정국장

아니, 그것은 아닙니다.

은승희위원

그러면 그쪽에 있는 분이 이쪽으로,
양재

이양재행정국장

네, 그쪽은 없어지는 겁니다.

은승희위원

그러니까요, 그러면 거기에서 계약을 체결해 놓은 분을 본청으로 이관을 할 때 그대로 수용할 수밖에 없잖아요.
양재

이양재행정국장

그렇습니다.
병진

박병진자치행정과장

1년 단위로 계약을 하기 때문에 업체가 바뀔 수는 또 있습니다. 하지만 최소 인력은 유지가 돼야 된다고 보고요, 아까 말씀드린 것처럼 관제센터가 이리 온다고 그래서 공무원들이 그것을 직접 관리하는 것은 아니고 경찰 1명하고 민간인이 같이 감시를 해야 되는 체계를 유지해야 되기 때문에 민간위탁금은 계속 유지가 돼야 한다고 봅니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 이 부분은 그러면 저희가 꼭 예산이 아니고 나중에 결산이나 아니면 중간에 감사 때도 충분히 볼 수 있으니까 저도 좀더 이해를 하도록 노력을 하고 좀 설명이 필요한 부분은 듣기로 하고요, 이 용역부분 이렇게 인상시키는 것은 저는 현명한 처사가 아니라고 봐요. 왜냐 하면 지금 너무 많이 어렵거든요. 그런데 구에서만 공무원 정책인상률이나 기타 등등 공단도 정책인상률 딱딱 해서 인상은 하셨더라고요. 그런데 저희가 민간위탁을 주는 곳은 민간위탁을 만약에 이 금액이라고 그래도 하려고 하시는 분들은 많을 겁니다, 분명히. 그런데 굳이 저희가 이 민간위탁까지 굳이 보편적인 인상률을 적용한다는 것은 너무 앞서가시는 게 아닌가 하는 제 생각을 저는 주민의 입장에서 한번 해 본 것이고요, 그 부분은 설령 이대로 예산편성이 된다 하더라도 혹시 예산을 줄일 수 있는 상황을 만들어낼 수 있다면 그런 부분으로 좀 노력을 해 주실 것을 당부를 드리도록 하겠습니다. 가능하시겠습니까?
병진

박병진자치행정과장

네, 알겠습니다. 그렇게 하겠습니다.

은승희위원

그리고 그 회선에서만 하나를 더 질의를 드릴게요. 지금 여기 회선이 아까 과장님 답변하실 때 방범용 CCTV 회선이 몇 개라고 말씀하셨어요?
병진

박병진자치행정과장

방범용 CCTV가 318개라고 그랬습니다.

은승희위원

그렇지요?
병진

박병진자치행정과장

네.

은승희위원

그런데 지금 여기 수수료에서 보면 방범용 CCTV 회선사용료가 450회선이에요. 이것은 어떻게 된 겁니까?
병진

박병진자치행정과장

이것은 저희 방범용 CCTV 말고 또 주차관계라든지 공원에 있는 거라든지 또 이런 부분을 포함을 하게 되는 겁니다.

은승희위원

아니지요, 여기 지금 예산서에 방범용 CCTV 회선 사용료 해서 2억이 편성이 되어 있는데 지금 과장님 설명하시는 데는 넉넉잡아도 방범용 CCTV 회선이 350회선으로 넉넉 잡아드려도 그래요. 그런데 예산서에는 지금 450회선이 책정이 되어 있단 말이에요. 이거 너무 과책정 아니십니까?
병진

박병진자치행정과장

다시 한 번 드리겠습니다. 저희가 지금 관리하는 것이 318대가 있다고 말씀을 드렸습니다. 그리고 올 연말까지 내년 1월 중순까지 85대를 더 신규로 설치하게 됩니다. 그렇게 하고 아까 말씀드린 것처럼 저희가 내년 초에 또 7억을 교부받으면 거기에 대한 또 추가회선이 있기 때문에 그것까지 반영을 한 겁니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 7억 교부 받으면 몇 대 정도 늘어날 것으로 예상하십니까?
병진

박병진자치행정과장

글쎄요, 제가 보기에는,

은승희위원

뭐 설치비 이것, 저것 빼면 그렇게 많이 늘어날 것 같지는 않은데요.
병진

박병진자치행정과장

그렇습니다. 7억이라고 그래서 뭐 70대가 되는 것은 아니고요,

은승희위원

네, 그렇지요.
병진

박병진자치행정과장

유지비도 일부 반영이 돼야 할 것이고 또 일부는 카메라 교체도 반영이 돼야 할 것이고 그러다보면 한 50대에서 조금,

은승희위원

그러니까 그렇게 해도 한 400회선 정도면 저는 넉넉할 것 같은데,
병진

박병진자치행정과장

아니, 318에다가 85하면 450대가 맞는 것 같은데요.

은승희위원

부족한 것보다는 물론 조금 남게 책정하시는 것은 좋은데 저희 자치행정과에서도 지금 왜 제가 이 말씀을 자꾸 드리는 거냐 하면 제가 다른 위원님이 하시거나 아니면 제가 이다음 발언기회 때 말씀드리려고 하는 것이 있는데 예산이 부족해서 지금 꼭 늘려야 되는데 줄이신 사업 중에 대학생 아르바이트사업도 있습니다.
병진

박병진자치행정과장

네, 그렇습니다.

은승희위원

지금 이거 한 회선을 여유 있게 잡아놓는 것을 그냥 이 사업을 안전하게 가기 위해서 이렇게 한다 이렇게 얘기하시면 안 돼요. 이렇게 함으로 해서 꼭 필요한 사업이 줄어드는 경우도 생깁니다. 그래서 말씀드리는 거거든요. 그러니까 회선이 얼마가 될 것이라는 것을 담당하시는 분은 예상치를 좀 제대로 계산을 하셔서 저희 위원들한테 좀 자료로 주시기 바랍니다.
병진

박병진자치행정과장

지금 말씀드리면 안 되겠습니까? 아까 말씀드린 대로 저희가 지금 사용하고 있는 318대 회선하고 올 연말까지 설치되는 85대 하면 400, 85대가 신규고요 31대만 카메라교체입니다. 그러면 올해까지 설치되는 게 403대가 되고요, 450회선이라고 그러면 신규로 47대분만 반영이 되는 것으로 편성을 했기 때문에 절대 과다한 것은 아니라고 생각합니다.

은승희위원

신규가 47대가 실제로 안 나오잖아요, 과장님.
병진

박병진자치행정과장

7억이면 뭐 충분히 가능하다고 봅니다.

김규환위원

나오겠네요.

은승희위원

나올까요?
병진

박병진자치행정과장

네.

은승희위원

네, 잘 알겠습니다. 회선이 그렇게 나오면 방범용으로써는 좋은 일인데요, 어쨌든 저희가 말씀드리고 싶은 것은 위원으로서 말씀드리고 싶은 것은 가능하면 물론 저희가 말씀드리기 전에 더 먼저 하시겠지만 저희가 꼭 필요한 사업이 예산부족으로 인해서 못하게 되는 사업들이 발생하는 일이 종종 많습니다. 그래서 예산편성에서 너무 이 사업에 대한 편한 주의로 이 사업만 생각해서 예산편성 하신 게 있다 그러면, 저희가 혹시 앞으로 자치행정과 하면서 지적이 있다고 그러면 과감히 좀 버려야 되거나 아니면 접어야 되는 사업이 있으면 거기에 좀 협조를 해 주시기를 당부 드리겠습니다.
병진

박병진자치행정과장

네, 알겠습니다. 그렇게 위원님 말씀대로 하겠습니다.

은승희위원

네, 일단 여기까지 하겠습니다.

김영숙위원장

네, 은승희 위원님 수고하셨습니다. 송화영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

송화영위원

네, 송화영 위원입니다. 우리 동료 위원님들께서 좋은 지적들을 많이 해 주셨는데요, 제가 조금 보충적으로 질의를 하도록 하겠습니다. 126쪽 보면 우리 대학생아르바이트 운영이 있어요. 일단 예산서 보니까 금액이 좀 줄었더라고요. 한 20%는 좀 안 되고 700만 원 정도, 5,000만 원에서 700 줄었으면 꽤 많이 줄은 부분인데 왜 이렇게 줄게 되었는지 답변하시기 바랍니다.
병진

박병진자치행정과장

자치행정과장 박병진입니다. 송화영 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 저도 이렇게 인원을 감축하면서 상당히 안타깝게 생각을 했는데요, 금년 예산에는 지금 30명씩 두 번 쓰는 것으로 되어 있고요, 내년에는 25명으로 5명을 줄여서 반영했습니다. 잘 아시는 것처럼 모든 분야에서 줄일 수 있는 부분은 최대한 줄였고요, 그래서 일반수용비 같은 경우에도 80%까지 이렇게 절감하도록 강제적으로 이렇게 절감을 하면서 저희도 부득불 아르바이트 학생에 대한 인원도 5명 줄이는 것으로 이렇게 편성을 했습니다.

송화영위원

네, 송화영 위원입니다. 우리 과장님께서 아주 안타까운 목소리로 이렇게 불가피하게 줄일 수밖에 없다라고 저는 그렇게 알아들었어요. 본 위원 주위에서도 보면 수능 끝나고 아이들 대학교를 기다리면서 혹시라도 아르바이트라도 할 게 없을까 라는 문의가 상당히 많이 와요. 많이 오는 것을 느끼면서 아, 이렇게 정말 대학이 발표 나기 전에도 우리 아이들이 어떻게든 본인 용돈이라도 좀 마련해서 엄마한테 그동안 학비라든지 뭐 이런 저런 부분에 있어서 미안한 부분도 있고 또 실질적으로 본인이 학교를 들어가려면 학비에 어떤 보탬이 되기 위해서 이렇게 노력들을 하고 경제가 정말 많이 어렵구나라고 많이 느낍니다. 그런 부분에 있어서 지금 60명에서 이렇게 35명까지 줄었다는 것은 상당히 많이 줄은 거예요. 이렇게 많이 줄었다는 것은 정말로 많이 우리가 예산상 아주 어렵다고 본 위원은 느꼈어요. 느꼈고 이것은 일단 잠시 두고요, 민속놀이 행사가 이제 신규사업으로 들어왔는데 2010년부터 격년제로 하기로 해서 원래 2012년도에,
병진

박병진자치행정과장

2011년도에 하고요, 2012년도에 못했습니다.

송화영위원

못했지요?
병진

박병진자치행정과장

네.

송화영위원

원래 격년제로 하기로 했기 때문에 못하고 2013년도에 정상적으로 하려고 예산서에 올라왔어요.
병진

박병진자치행정과장

그렇습니다.

송화영위원

올라왔는데 300만 원씩 16개 동 주는데, 그렇지요?
병진

박병진자치행정과장

300만 원씩이라고 제가 산출한 것은 산출근거는 그렇지만 인구에 비례해서 250만 원, 300만 원, 350만 원 이런 식으로 배분할 계획입니다.

송화영위원

약간의 차등은 있겠지요.
병진

박병진자치행정과장

그렇습니다.

송화영위원

그렇다면 본 위원도 지금 우리 현직 위원님들이 전부 다 자치위원회 상임고문님으로 다들 되어 있어요. 그러면 통상적으로 한 300 정도 갖고는 행사를 치를 수 있나요, 과장님?
병진

박병진자치행정과장

행사를 그래도 어느 정도 동네 분들 모시고 1년에 한번 큰 행사를 하면서 어느 정도 그 규모를 갖추기 위해서는 적은 예산이라고 생각을 합니다. 물론 저도 동에서 근무를 해 보면서 적지만 적은대로 그냥 했습니다. 그런데 좀 적은 것만큼은 사실입니다.

송화영위원

실질적으로 본 위원이 지금 한 6년 동안 지켜봐왔는데요, 이 300 갖고는 도저히 치를 수 없습니다. 두 배 이상은 돼야 그나마 음식도 하고 치를 수 있어요. 행사라는 게 하면 좋지요. 하면 좋은데 우리가 격년제로 한 이유 중에 하나가 예산상에 또 문제가 있었기 때문에 격년제로 하고 여러 가지 문제가 있었지만 가장 큰 이유는 예산상의 문제였습니다. 지금 실질적으로 이 준 예산 갖고는 치를 수도 없고요 또 주위에서 돈을 구해서 하는 것도 지금 경제가 어렵기 때문에 기부 받거나 이런 부분도 상당히 쉽지는 않을 거예요. 그렇다면 이렇게 어려운 여건에서 굳이 이런 행사를 과연 이 행사가 얼마만큼 효과가 있느냐를 따져본다면 이렇게 아까 본 위원이 질의했던 대학생아르바이트를 늘려야지 이게 예산편성이 더 맞지 않나라고 본 위원은 생각하는데요. 과장님, 그것에 대해서 우리 과장님은 어떠하신지? 반드시 민속놀이를 해야겠다라고 주장을 하시는지 한번 답변하시기 바랍니다.
병진

박병진자치행정과장

자치행정과장 박병진입니다. 2011년도까지는 매년 민속놀이 행사를 하다가 2012년도에는 예산이 없어서 지원을 못했습니다. 그러면서 16개 동 중에서 제가 알기로는 한 3개 동인가만 자체적으로 했고 또 나머지 동은 못했는데요, 그에 대한 아쉬움 같은 것을 표하는 분들이 제가 현장에서 많이 목격을 했습니다. 제가 동에 좀 근무를 했기 때문에 그런 부분들을 느꼈기 때문에 필요하다고 생각을 했고요 또 기존에 최소한 2년에 한 번씩은 해야 되겠다는 방침도 있고 그래서 제가 이번에 같이 편성을 하게 됐습니다.

송화영위원

네, 송화영 위원입니다. 우리가 가치의 기준을 어디에 두느냐는 사실은 어려운 문제에요, 그렇지요? 가치가 다 틀리기 때문에 가치의 기준은 어디에 두느냐에 따라 틀리기는 한데 지금 이렇게 경제사정이 어렵고 이 금액 갖고는 행사를 치를 수도 없고 또 정말로 이 행사를 간곡히 원하는 동은 스스로 해결해서 할 수 있는 자력이 있습니다. 또 기존에 이런 행사가 있기 전부터 해 왔고요. 그런데 대부분의 동은 택도 없고 행사 치르는 것 자체가 부담스러워요. 이 돈이 내려오면 안 할 수는 없고 중간 정도는 맞추어야 되는데 굉장히 어렵습니다. 그러면 중간 이상은 대부분 다 어려운데 굳이 행사를 해서 곤란하거나 이러한 부분이니까 결국은 오신 분들은 뻔하고 결국은 한 끼 무료급식소뿐이 안 되는 거예요, 본 위원이 봤을 때는. 한 끼 식사 제공하는 무료급식소 수준뿐이 안 돼요. 그러면 과연 이 어려운 경제에 이 무료급식소처럼 이렇게 운영을 해야 되느냐, 민속행사를 본 위원은 이런 생각이 들고요, 오히려 이런 부분이 대학생 아르바이트를 늘리는 게 더 현실적이고 더 효과적이고 예산대비 효율성이 훨씬 더 높다고 본 위원은 생각하는데, 과장님 이것은 참고로 해서 위원님들이 조금 더 신중하게 심의를 하도록 하겠습니다.
병진

박병진자치행정과장

네, 알겠습니다.

송화영위원

다음은 권역별 주민자치회관 운영활성화 128쪽을 보도록 하겠습니다. 자치회관 프로그램 운영지원에 보면 작년에 비해서 한 400만 원 정도가 감액한 걸로 나와 있어요. 그런데 내용을 들여다보니까 실질적 감액하고는 조금 차이가 있더라고요, 과장님.
병진

박병진자치행정과장

네, 자치행정과장 박병진입니다. 답변드리겠습니다. 400만 원 정도 감액으로 표시가 된 부분 뒤에 면을 보시면 90% 적용한 부분이 네 개 항목이 있습니다. 그 부분에 대한 합계가 아마 400만 원 정도 나올 겁니다. 홍보제작비라든지 소모품구입비 이런 것을 10% 절감을 해서 예산을 조금 줄였습니다.

송화영위원

네, 송화영 위원입니다. 지금 보면 권역별 자치신문 제작은 신규로 들어 왔어요, 없던 부분이고요 또 자치회관 안내?홍보물 제작은 작년에는 700만 원이었는데 올해는 300만 원으로 줄었어요. 700만 원에서 300만 원이면 뭐 50% 이상 줄었는데 이렇게 줄어도 자치회관 홍보하는데 문제가 없겠습니까?
병진

박병진자치행정과장

자치신문은 작년에도 있었는데요, 제가 알기로는. 항목을 좀 구분하고 합친 그런 차이 같습니다. 내용은 별 차이가 없고요, 올해 좀 세분해서 나눈 그 차이밖에는,

송화영위원

과장님, 업무파악 제대로 하고 오셨나요?
병진

박병진자치행정과장

공부 열심히 했습니다.

송화영위원

그러면 작년 예산서 한번 보셔요, 과장님.
병진

박병진자치행정과장

작년 예산서에는 자치회관 안내?홍보물 제작으로 해서 700만 원으로 편성을 했고요, 금년에는 이것을 630만 원이 지금 편성이 돼 있는 겁니다. 그 중에서 700만 원 중에서 금년에는 630만 원이 편성이 돼 있는 겁니다. 그것을 항목을 쪼개서 홍보물 제작하고 자치신문으로 구분 해 놓은 겁니다.

송화영위원

그럼 작년에는 왜 구별 안 하고 이렇게 해놨나요? 지금 홍보물하고 자치신문 제작하고는 별개예요, 내용이요. 홍보물 해 놓고 자치신문 값을 줬겠죠, 과장님?
병진

박병진자치행정과장

자치신문도 역시 주민홍보 내용에 포함시켜서 그렇게, 작년에는 구분을 안 한 것 같고요, 금년부터는 또,

송화영위원

과장님 대답은 지금 합당치 않다고 본 위원은 생각이 듭니다. 자치회관 안내?홍보물 제작하고 권역별 자치신문으로 제작을 하는 것하고 어떻게 같습니까? 권역별은요, 네 개 권역에서 각 권역별로 특화된 어떤 내용을 신문에 실어서 주민한테 그 해당 지역한테 홍보하고 하는 내용이에요. 그리고 자치회관 안내?홍보물은 자치회관 자체 프로그램 전체를 전체적으로 홍보하는 거라고 본 위원은 생각이 되고요. 그러면 홍보물이라고 해놓고 지금 알아서 그냥 신문을 만드는 데 주고 막 이렇게 쓴 거네요, 그러면 결국은?
병진

박병진자치행정과장

자치행정과장 박병진입니다. 권역별 자치신문은 이제 네 개 동이 일 개 권역이 돼서 신문을 만듭니다. 예를 들면 2권역 하면 면목본동, 2동, 5동, 상봉동,

송화영위원

과장님, 그건 제가 알고 있습니다.
병진

박병진자치행정과장

그래서 신문을 제작해서 각 동에 배부를 합니다, 똑같이.

송화영위원

그러면 처음부터 이런 부분을 세세하게 이렇게 했었어야죠. 홍보물 해서 700만 원 해놓고 지금 별안간에 300만 원 줄여놓고 그리고 100만 원씩 네 개 소 해서 360만 원 하면 위원들이 제대로 이게 어떻게 이해를 하라는, 우리가 알아서 할 테니까 너희가 알아서 이해해라 이런 부분인가요? 이게 도대체 예산 사업설명서가 제대로 안 된 거예요, 그러면. 돈은 알아서 뭉뚱그려서 쓰고 위원들을 알아서 우리가 안 할 테니까 너희들이 알아서 판단하라하는 건가요? 제대로 하셨어야죠, 처음부터 그러면 과장님. 과장님, 제가 무리한가요?
병진

박병진자치행정과장

그렇게 하겠습니다, 앞으로는.

송화영위원

제대로 항목별로 이게 지금 사업설명서를 왜 적어놓습니까, 그러면. 세세한 것 1만 원, 2만 원 해서 세세한 것 다 적지 않습니까. 그럼 자치신문 하는 것까지 정확하게 하셨어야죠. 홍보물 700만 원에서 300만 원 줄었다는 것을 위원님들이 보면 당연히 이것은 홍보에 문제가 있지 않나 아니면 과다책정 했나라고 생각을 하죠.
병진

박병진자치행정과장

오해가 없도록 앞으로 세분화해서 설명을 드리도록 하겠습니다.

송화영위원

그래요, 그다음에 운영수당을 보면 지금 현재 운영수당이 반은 줄었고 수당은 늘었어요. 이게 어떻게 된 건가요?
병진

박병진자치행정과장

자치행정과장 박병진입니다. 반이 준 것은 지금 다문화프로그램을 운영하는 동이 면목5동하고 망우본동, 망우3동 이렇게 세 개 동에서 다문화프로그램을 운영하고 있습니다. 그리고 금액은 지금 무료로 운영하는 강좌이기 때문에 이런 부분에 대해서는 저희가 특별히 강사료를 지급하고 있습니다. 강사료를 한 시간에 2만 5,000원 씩인데요, 10시간을 책정하다보니까 25만 원을 그렇게 했습니다. 다시 말씀드리면 다문화프로그램에도 한국어 강좌시간에 입문반, 초급반 그렇게 구분해서 하기 때문에 한 달에 10시간을 책정한 겁니다.

송화영위원

송화영 위원입니다. 지금 본 위원이 느끼는 부분은 뭐냐면 이게 과연 돈에 맞추려고 하다보니까 이렇게 한 건지 아니면 정말로 애쓰시고 또 무료로 거의 운영을, 강사를 하시다보니까 뭐 세세항목 하기에는 너무 무리가 있어서 이렇게 뭉뚱그려서 했는지 그런 부분이 궁금하고 또 그런 부분을 좀 상세하게 했으면 좋겠다라고 하는데 지금 본 위원이 알아듣기에는 돈에 금액을 맞춘 건 아닌 것 같아요, 그렇죠? 돈에 금액을 맞춘 건 아니죠?
병진

박병진자치행정과장

내년도에 실제 운영되는 걸 예상해서 세 개 반에 25만 원은 저희가 최소 예산으로 편성한 겁니다.

송화영위원

네 개 반에서 세 개 반으로 통합을 했다고 보면 되겠나요?
병진

박병진자치행정과장

그건 아니고요, 제가 말씀드리는 것은 내년부터는 세 개 동에서 다문화프로그램을 운영하게 된다 그 말씀입니다.

송화영위원

그러면 한 개 동은 사라진 건가요?
병진

박병진자치행정과장

면목본동에서도 다문화프로그램을 진행했었는데요, 옛날에 면목6동사무소 청사에 중랑구 다문화지원센터가 있기 때문에 그쪽은 면목본동 프로그램은 중랑구 다문화지원센터에서 같이 하는 걸로 이렇게 하면서 1개 동을 줄였습니다.

송화영위원

반은 줄고 수당은 늘리고 이렇게 됐어요, 본 위원이 보기에는, 그렇죠?
병진

박병진자치행정과장

수당을 늘리고 시간을 좀,

송화영위원

그러면 이제 그런 부분도 이런 예산서 할 때 위원님들이 오해가 없도록 예산서를 좀 세밀하게 이런 부분도 필요하다고 생각이 듭니다. 다음에는 마을공동체사업에 대해서 질의를 하도록 하겠습니다. 아까 동료 위원님께서 마을공동체에 대해서 질의를 해 주셨는데 제가 보충적으로 하도록 하겠습니다. 신규사업으로 7,620만 원이 지금 올라온 건데요, 제가 이 자료를 받아보니까 작년에는 교부금을 3,200만 원 받아왔어요.
병진

박병진자치행정과장

네, 그렇습니다.

송화영위원

그러면 작년에 이건 인센티브사업에 있었던 건가요?
병진

박병진자치행정과장

자치행정과장 박병진입니다. 인센티브사업은 아니고요, 시에서 마을공동체사업을 중점추진하면서 구별로 배분해 준 예산입니다.

송화영위원

그러면 인센티브 이런 부분은 전혀 없는 거네요?
병진

박병진자치행정과장

인센티브는 작년에 처음 시작한 사업이기 때문에 인센티브는 없었고요, 저희가 한 가지 부연해 말씀을 드리면 다른 구는 이제 금년도에 마을공동체사업에 대한 예산을 편성한 데가 있는데요, 저희는 못했었습니다. 못했고 시에서 지원해 주는 사업으로만 오로지 그 사업에 전념을 했고 또 그래서 저희 나름대로는 열심히 했다는 평가를 받았는데요, 지난 화요일 날 서울시에서 2012년도 마을공동체사업에 대한 총 평가가 있었습니다. 거기에서 저희 구가 어려운 여건 하에서도 노력구로 선정이 돼서 4,000만 원의 인센티브를 받도록 되어 있습니다.

송화영위원

그래요, 축하드립니다. 아주 열심히 잘 하셨네요. 하셨는데, 2012년도에는 교부금이 3,200만 원이 내려왔는데 그럼 내년에 2013년도에는 우리가 뭐 교부금이라든지 뭐 이런 부분이 좀 예정이 돼 있는지?
병진

박병진자치행정과장

그걸 아직 알려주지 않고 있습니다. 내시금액이 있다든지 그런 것이 지금 없기 때문에 저희는 저희대로 최소한의 예산을 편성하게 된 겁니다.

송화영위원

그러면 지금 올해에 2012년도에 3,200 받아서 인센티브 4,000만 원 받은 것은 상당히 잘했고 또 그런 부분은 널리 제가 칭찬할만 합니다. 그런데 이제 앞으로 할 2013년부터 한번 하게 되면 이게 계속 사업으로 이어져야 되는데 전혀 시 예산이라든지 이런 부분이 전혀 없이 저희 예산만 7,620만 원이 지금 추가된다고, 신규사업을 하게 되면 이런 부분에 있어서 이게 과연 정착도 잘 할 뿐만 아니라 질 높은 이런 부분이 될 수 있을까 하는 우려감도 없지 않습니다, 과장님.
병진

박병진자치행정과장

자치행정과장 박병진입니다. 서울시에는 마을공동체 담당관이라는 직제가 있습니다. 그래서 올해만큼 수준이 될지 그건 모르겠지만 내년에도 분명히 예산지원은 있을 겁니다.

송화영위원

이 마을공동체사업을 본 위원이 자료를 받아서 쭉 보면 전문가가 제안하는 게 아니에요, 보니까. 민간위탁금으로 해서 2,500만 원이 마을공동체 주민제안사업으로 들어와 있어요. 그러면 이게 지금 전문가가 제안하는 건가요 아니면 일반 주민들이 누구든지 제안해서 할 수 있는 프로그램인가요?
병진

박병진자치행정과장

자치행정과장 박병진입니다. 주민들이 스스로 제안하는 사업에 대한 지원금입니다.

송화영위원

그러면 과연 일반 주민들이 제안하는 사업에 대해서 제가 자료를 쭉 받아보니까 이게 결국은 특별한 게 없어요. 다 복지관에서 운영하는 부분이에요. 그리고 기존에 이걸 안 하더라도 복지관에서는 다른 사업이나 어떤 부분이 있을 때 다 신청을 공모해서 받고 있습니다. 그러면 결국은 이게 다 똑같이 중복되는 부분이에요. 그러면 굳이 중복되는 이런 부분을 또 전문가도 아닌 일반 주민들이 해봤자 아파트부녀회나 이런 데서 하는데 이렇게 7,000, 8,000 지금이야 7,000만 원을 했지만 앞으로 내년 후년도는 이게 점점 더 예산이 늘면 늘지 줄지는 않을 거예요. 그리고 7,600의 대부분이 5,000만 원 이상은 행사 쓰고 다 없어지는 부분이에요, 돈이요. 그러면 과연 이렇게 일반적인 전문가도 아닌 부분이 2,000만 원 들어가서 사업해서 그 이상의 세 배 정도 되는 부분은 써서 없어지는 부분인데 이렇게 어려운 상황에 과연 이런 사업을 우리가 꼭 쫓아 해야 되는지 또 서울시에서 보조금이나 교부금이 전혀 내려오지도 않는 상황에서 과연 이걸 꼭 해야 되는지 본 위원은 참으로 걱정스럽기 그지 없습니다, 과장님.
병진

박병진자치행정과장

자치행정과장 박병진입니다. 내년도에 시에서 얼마를 지원해 주겠다는 그런 공문은 없지만 분명히 지원되는 것은 저희가 확실하게 말씀드릴 수 있고요, 지금 위원님께서 우려하시는 것처럼 사업이 거의 비슷한 것 같다 말씀하시는데 그것은 저희가 이제 사업비를 지원해 주게 되면 예를 들면 어떤 사업을 하는데 450만 원이 든다, 뭐 사업을 신청하는 인원은 몇 명에서부터 인원이 조금 많을 수 있는데요, 사업비를 지원해 줄 때에는 저희가 마을공동체심의위원회를 구성해서 심의하고요 또 위원님께서 우려하시는 것처럼 기존에 지원을 받고 있거나 또 기존에 다른 데서 협조를 받는 부분에 대해서는 저희가 분명하게 배제를 할 그럴 예정입니다.

송화영위원

송화영 위원입니다. 이게 지금 서울시에서 보니까, 제가 보니까 서울시마을공동체 홈페이지와 연계되어야 하는 관계로 향후 서울시 홈페이지 구축 후 추진하겠다, 중랑구 마을공동체 홈페이지 구축이 보류됐다는 이런 내용이에요. 그러면 시울시에서 이런이런 사업을 하라고 약간의 공모든 권고든 이런 내용이 있었을 텐데 만약에 우리가 이런 사업을 안 했다라고 했을 때 어떤 불이익이 있나요?
병진

박병진자치행정과장

불이익, 글쎄요, 지금 저희가 생각하기에는 올해에도 저희가 이제 없는 여건 하에서도 노력을 해서 인센티브를 받게 됐는데요, 어느 정도 서울시에서 하는 사업에 보조를 맞춰서 하게 되면 저희한테 아마 더 유익한 결과가 오지 않을까 그렇게 생각이 됩니다. 내년도에 평가부분에서도 분명히 좋은 점수를 받을 수 있을 것이라는 생각이 듭니다.

송화영위원

우리 개인간, 사인간도 마찬가지지만 우리 행정업무는요 서류상 오지 않으면 그 어떤 것도 보장받지 못할 뿐만 아니라 실효성이 없습니다. 그렇죠? 지금 이제 우리가 서울시 예산은 거의 다 끝나가고 12월 초면 거기도 이제 특위 들어가죠. 그러면 우리가 지금 교부금이라든지 어떤 이런 부분이 전혀 불분명한 상태에서 많이 예산을 투입해서 한다, 이런 부분은 좀 심각하게 고려해야 된다라고 본 위원은 생각이 들어요. 그리고 이런 사업이 굳이 구청에서 안 해도 복지관이라든지 전부 다 현재 하고 있고 개인적으로도 본인들이 다 할 수 있는 이런 부분을 굳이 한다는 이런 부분은 본 위원은 조금 문제가 있지 않나 라는 생각도 들고 이 7,600만 원이라는 돈은 결코 적은 돈은 아니에요.
병진

박병진자치행정과장

자치행정과장 박병진입니다. 서울시에서 예산을 마을공동체사업으로 사업을 시행하게 되면 그 예산을 시에서 전부 다 직접 시행하는 건 아니고요, 구에 어느 정도 배분도 해서 구에서도 성과를 같이 올릴 수 있도록,

송화영위원

그렇죠, 매칭이 어느 정도 돼야지 우리가 또 하는 거죠. 본 위원 얘기가 그 얘기예요. 전혀 매칭비율도 없고 서울시에서 어떤 공문이나 뭐 어떻게 해주겠다는 전혀 그런 부분이 없는데 지금 우리가 이렇게 7,600만 원을 들여서 굳이 할 필요가 있느냐 이거죠, 본 위원이 걱정하는 부분은. 그러니까 그런 부분은 위원님들이 조금 더 심도있게 상의할 필요가 있다라고 생각이 되고 마을활동과 운영수당이 나와 있는데 이런 부분은 어떤 부분인지 어떤 전문성이 있는 부분인지 어떻게 책정이 되었는지 답변해 주시기 바랍니다, 한 연간 500만 원이 책정이 돼 있는데요.
병진

박병진자치행정과장

자치행정과장 박병진입니다. 송화영 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 마을활동과 운영수당 500만 원은요 이제 마을공동체사업에 대해서 초기부터 어떤 사업을 제안한다든지 또 그런 또 사업에 대한 문의나 또 사업에 대한 신청이나 사업을 진행하면서 모든 전반에 대해서 컨설팅 해 주는 역할을 하는 그런 비용이 되겠습니다.

송화영위원

그러면 이 마을활동가라는 분은 전문가라고 보면 되겠네요?
병진

박병진자치행정과장

그렇습니다. 마을활동가 전문가를 저희가 활용할 계획입니다.

송화영위원

그럼 마을활동가를 지금 저희가 어차피 올해 사업을 했으니까 이분이 선정되신 분이네요?
병진

박병진자치행정과장

올해에는 저희가 없었습니다. 올해에는 저희 예산이 없었고요, 내년부터 시작할 계획입니다.

송화영위원

그러면 마을활동가라는 이런 전문자격을 갖춘 사람이 반드시 있어야 되는 부분인가요, 여긴 또?
병진

박병진자치행정과장

위원님께서 말씀하신 대로 정말 필요한 사업에 대해서 효율적으로 운영하기 위해서는 그런 자문해 주는 컨설팅이 필요하다고 해서 저희가 인건비를 잡은 겁니다.

송화영위원

그러면 이제 마을활동가가 어느 정도 전문적인 지식을 갖추신 분인지 자격요건이나 이런 부분도 자료를 위원님들한테 모두 주십시오.
병진

박병진자치행정과장

네, 알겠습니다.

송화영위원

네, 저는 질의 마치도록 하겠습니다.

김영숙위원장

네, 수고하셨습니다. 원만한 회의진행을 위하여 14시까지 정회를 하고자 합니다. 이의 없으십니까? 정회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

11시55분 회의중지

14시38분 계속개회

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제184회 서울특별시 중랑구의회(정례회) 제3차 행정재경위원회를 속개하겠습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 네, 김규환 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김규환위원

네, 우리 과장님 수고하십니다. 식사는 맛있게들 다 하셨는지 모르겠습니다. 짧게 그냥 몇 가지만 질의를 좀 드리겠습니다. 140쪽 지방선거 지원에 7,452만 원이 예산이 이렇게 올라왔습니다. 이 부분에 대해서 과장님 자세한 설명을 좀 해 주시기 바랍니다.
병진

박병진자치행정과장

자치행정과장 박병진입니다. 김규환 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 이 경비는 저희가 집행하는 것이 아닙니다. 선거관리위원회에다가 납부를 하는 예산인데요, 2014년도 지방선거를 위해서 계도?홍보하는 그 비용을 저희가 선거관리위원회에 납부하도록 되어 있어서 7,452만 원을 납부해 달라는 공문이 왔었습니다. 그래서 저희가 편성을 한 겁니다.

김규환위원

네, 김규환 위원입니다. 하나만 더 곁들여서 질의를 드려볼게요. 지금 여기 우리 사업명세서에서는 6회 전국동시지방선거 계도?홍보부담금이라고 이렇게 되어 있습니다. 6회라는 것은 저희는 위원들은 지금 7회로 알고 있고 우리 구청장, 단체장은 6회로 알고 있고 이렇게 되어 있는데 어느 게 맞습니까? 그 맞는 부분을 좀 설명해 주십시오.
병진

박병진자치행정과장

자치행정과장 박병진입니다. 제가 알기로는 지금 민선5기로 알고 있거든요. 그러면 다음 회가 6회가 아닌가요? 그렇게 제가 판단을 하는데요.

김규환위원

어쨌든 단체장의 선거기준에서 이렇게 가는 게 맞다라고 이렇게 표현을 하면 되겠습니까?
병진

박병진자치행정과장

이것은 이제 자치단체장하고 시, 구의원님들 지방선거에 대비해서 저희가 부담하는 예산입니다.

김규환위원

예산은 그렇게 알겠는데 그걸 6회라고 하면 2014년도에 지방선거를 치르게 되어 있습니다. 그런데 내년 2013년도는 선관위에서 요청이 들어와서 이렇게 예산을 줘야 될 입장으로 지금,
병진

박병진자치행정과장

2013년도에 납부하도록 되어 있는 부담금입니다.

김규환위원

아, 2013년도 연말까지?
병진

박병진자치행정과장

네.

김규환위원

그렇다라고 하면 미리 예산을 잡아서 이렇게 드리려고 하는 부분이다?
병진

박병진자치행정과장

네, 그래서 편성을 해야 2013년도에 부담금을 납부할 수 있겠습니다.

김규환위원

네, 김규환 위원입니다. 또 하나 질의를 곁들여서 드리겠습니다. 혹시 보궐선거 같은 경우에 우리 구의원도, 기초의원도 보궐선거를 할 수도 있고 시의원도 할 수 있고 단체장도 할 수 있는 부분들이 있는데 그럴 때는 예산을 어떻게 합니까? 선관위에 우리 요청이 들어오면 예산을 지불합니까?
병진

박병진자치행정과장

자치행정과장 박병진입니다. 보궐선거나 재선거를 위해서 저희가 예산편성을 따로 하지는 않습니다. 않고요, 그런 사안이 발생이 되면 예를 들면 이제 저희가 예산을 편성하는 것은 기초단체장하고 기초의원에 대한 예산만 편성하기 때문에 기초단체장하고 기초의원의 그런 재선거나 보궐선거 사유가 발생되면 아마 그때에는 예비비를 부득이 사용해야 되지 않을까 생각이 됩니다.

김규환위원

네, 김규환 위원입니다. 혹시 예를 들어서 지금 얘기를 드리는 부분입니다. 우리 지역에도 기초의원들이 보궐선거가 두 번이 이렇게 들어가는 그런 과정이 있습니다. 그럴 때 예산을 우리 구에서 지원을 하는 건지 선관위 자체에서 예산을 가지고 운영을 하는 건지?
병진

박병진자치행정과장

네, 다시 한 번 말씀드리겠습니다. 전체적으로 말씀을 드리면 대통령 선거나 국회의원 선거는 국비로 선거를 치릅니다. 그리고 교육감 선거는 교육청 예산으로 또 시장이나 시의원은 시비 예산으로 나머지 기초의원이나 단체장은 저희 구비로 예산을 집행하게 됩니다. 그래서 저희가 재선거나 보궐선거를 하게 되면 기초단체장이나 기초의원에 대한 예산은 저희가 부담을 하고요 또 선관위에서 별도로 하는 것은 별도 예산이고요, 저희는 저희대로 예산을 준비해야 됩니다.

김규환위원

네, 김규환 위원입니다. 그러면 예를 들어서 우리 지역에 두 번 그런 일이 지금 재선거를 할 때 우리 예비비에서 지출을 했다 이렇게 말씀하시는 거예요?
병진

박병진자치행정과장

그렇습니다.

김규환위원

그 밑에, 140쪽 밑에 보면요, 인력운영비에서 예산이 많이 줄었습니다. 11억 7,164만 3,000원이 예산이 이렇게 줄었는데 그 예산이 왜 이렇게 줄었는지 여기에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
병진

박병진자치행정과장

자치행정과장 박병진입니다. 우선 동사무소 인력에 차이가 있어서 그럽니다. 인원수에 차이가 있는 건 아닌데요, 인원수는 올해나 내년이나 244명, 245명 별 차이는 없습니다. 그런데 직급별로 구분해 보면 작년에 예산편성 할 때는 7급 인원이 75명 그렇게 편성이 돼 있었는데요 올해는 61명으로 되어 있고요, 그러다보니까 인건비에서 7급 이하, 8급 이하 직원들이 많이 배치가 되다보니까 그렇게 됐습니다. 왜냐하면 잘 아시겠지만 최근에 기능직에서 일반직 전환하면서 또 신규직원들이 새로 들어오면서 50명 정도가 지금 이번에 새로 배치가 됐습니다. 그러면서 9급이나 8급 직원들이 많이 배치가 되면서 인건비에서 많이 줄어드는 그런 이유가 되겠습니다.

김규환위원

네, 김규환 위원입니다. 어쨌든 뭐 지금 말씀하신 대로 7급에 근무하시던 우리 직원 여러분들이 이동이 돼서,
병진

박병진자치행정과장

구청으로 많이,

김규환위원

많이 동으로 이전했기 때문에 그 차이점이 벌어졌다 이렇게 보면 되겠죠?
병진

박병진자치행정과장

네, 그렇습니다.

김규환위원

잘 알겠습니다. 이상 마치겠습니다.

김영숙위원장

네, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 네, 은승희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 방금 질의하신 김규환 위원님 질의하신 것에 보충질의 먼저 드리도록 하겠습니다. 행정운영경비에서 지금 신규직원이 오십여 분 증가를 했는데 이 부분이 기능직에 계시다가 일반직으로 전환하신 분,
병진

박병진자치행정과장

전환되신 분도 있고요 신규로 발령받은 직원도 있고 그래서,

은승희위원

그러면 기능직에 계시다가 일반직으로 오신 분들은 몇 분 정도나 동에 배치되셨나요?
병진

박병진자치행정과장

전환된 직원이 28명이고요, 순수하게 시보로 발령된 직원이 22명으로 제가 기억을 합니다.

은승희위원

네, 은승희 위원입니다. 이 전환 직원은 다 동으로 배치 되셨나요?
병진

박병진자치행정과장

일단 그런 기준으로 했습니다. 100% 그런 기준으로 했는데요, 제가 인원을 다 파악은 못하고 있습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 그러면 각 동을 관할하시는 자치행정과로서 동 업무에 대한 염려는 혹시 없으신가요? 기능을 주로 담당하시는 분들이 동에 배치가 되셨는데 크게 염려될 것은 없다고 보십니까 아니면 뭐 서로 보완을 해서 잘 해 나갈 거라고 믿으시는 겁니까 아니면 저희 본청에 직원 분들이 훨씬 더 많으시니까 거기서 업무를 좀 익히신 다음에, 물론 인사권은 우리 과장님한테 있는 건 아니시겠지만 그런 건의를 좀 드려보셨는지?
병진

박병진자치행정과장

네, 자치행정과장 박병진입니다. 위원님께서 우려하시는 바가 맞습니다. 그래서 이번에 동으로 새로 배치되는 직원들에 대해서는 사전에 저희 교육센터에서 가장 일반적인 민원업무 처리하는 것이라든가 동 업무 전반에 대해서 교육을 해서 보냈습니다. 그리고 저희가 평상시에도 분기에 한 번 계속 순번제로 직원교육을 또 같이 하고 있습니다. 그래서 위원님이 걱정하시는 그런 문제점은 좀 많이 보완이 되리라 생각이 됩니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 그러면 가능하시다면 그렇게 전환되셔서 동에 배치되신 분들 자료를 좀 주세요. 어느 동에 몇 분이나 가셨는지 성함까지는 필요 없습니다. 어느 동에 몇 분 정도 배치되셨는지 그것은 저희가 좀 알아야지 각 지역구를 가지고 계신 분들이니까 지역민원에 염려가 생기는지 아닌지 좀 관심을 갖고 지켜보실 것 같거든요. 그러니까 그 자료는 좀 주십시오.
병진

박병진자치행정과장

자료는 제가 나중에 별도로 드리겠습니다.

은승희위원

네, 그러면 이 경비에서 하나 더 질의를 드리도록 하겠습니다. 제가 행정재경위원회 업무에 익숙하지 않다보니까, 이번에 저희 공익이라고 얘기하는 사회복무요원 수가 좀 줄었죠?
병진

박병진자치행정과장

네, 그렇습니다.

은승희위원

2012년도 인원하고 대비 2013년도 인원이 어떻게 줄었습니까?
병진

박병진자치행정과장

공익요원은 저희가 지금 계속 줄여나가는 추세에 있습니다. 저희가 인원으로 말씀을 드리면 현재 시점에서 119명이 근무를 하고 있습니다. 근무를 하고 있고, 저희가 내년에 신규로 받을 인원이 30명을 예상하고 있습니다. 그러면 149명이 되는데요, 내년에 또 제대하는 인원을 빼게 되면 잔류하는 인원은 한 37명 정도로 지금 저희가 집계를 하고 있습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 그러면 그분들이 도와주던 업무에 크게 지장은 없을까요?
병진

박병진자치행정과장

물론 이제 공익요원들이 하던 나름의 일이 있기 때문에 영향이 없다고 볼 수는 없지만 그래도 같이 고통을 직원들이 좀 더 안아서 일을 해야 되지 않을까 생각을 합니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 그럼 혹시 저희 재정상태 때문에 이렇게,
병진

박병진자치행정과장

그것이 많이 작용을 합니다.

은승희위원

그렇죠,
병진

박병진자치행정과장

네.

은승희위원

그렇게 저희도 추정이 가능한데 저희가 받아본 자료에 의하면 재정부담 비율이 사회복무요원이 자치구나 주민센터 근무하는 직원들은 시비 50%, 구비 50% 이렇게 부담이 된다 이렇게 공문에는 되어 있는데 이게 맞습니까 아니면 저희 예산서 140쪽에 나와 있는 것처럼 일반행정 공익요원 중식비가 지금 50명 분이 거의 구비로만 책정이 되어 있거든요. 어느 게 맞습니까? 지금 제가 요구해서 받아 본 자료에는 사회복무요원 재정부담이 자치구하고 주민센터 근무하는 복무요원의 시비, 구비 50%씩, 구립시설에 근무하는 복무요원도 50%씩 또 복무요원 중에 시립시설에 근무하는 요원은 시비 100% 이렇게 지금 저희에게 주신 자료에는 되어 있는데 저희 예산서에서는 이렇게 편성하신 특별한 사유가 있으신가요?
병진

박병진자치행정과장

자치행정과장 박병진입니다. 은승희 위원님 자료에 가지고 계신 것하고 맞는 것 같습니다. 다시 한 번 제가 설명을 드리면 공익근무요원을 이제 일반행정보조요원하고 사회복지분야복무요원하고 구분을 하는데요, 일반행정보조요원은 전액 구비로 지금 저희가 부담을 하고 있습니다. 그리고 사회복지보조요원 중에서 시립시설에 복무하는 요원은 구비는 전혀 안 들어갑니다. 국비하고 시비로 부담을 하고 있고요 또 나머지 복지시설에 복무하는 요원은 중식비만 저희가 50% 부담하고 있습니다.

은승희위원

그러면 140쪽에 있는 공익요원 중식비는 일반행정 지원하는 요원을 얘기하시는 건가요, 지금 전액 구비로 편성한 부분?
병진

박병진자치행정과장

여기 있는 그 인원이 일반행정보조요원의 중식비하고요, 구, 동에 근무하는 복지요원의 50%를 저희가 부담하는 인원이 포함되어 있습니다.

은승희위원

아니요, 잠깐만요. 앞쪽에 시립 공익요원 중식비는 시비로 편성을 하셨어요, 100% 그렇죠?
병진

박병진자치행정과장

그렇습니다.

은승희위원

그다음에 구립복지 중식비도 시비하고 구비 이렇게 나눠서 편성을 하셨고요.
병진

박병진자치행정과장

네.

은승희위원

그러면 나머지 중식비 이 부분은,
병진

박병진자치행정과장

그렇습니다, 구비입니다.

은승희위원

구비인데 이분들은 일반행정만 보조를 하시는 분이라는 얘기죠?
병진

박병진자치행정과장

네, 동에도 사실은 구분이 되어 있습니다. 동사무소에도 사회복지 쪽을 보좌하는 인원은 복지요원으로 돼 있고요, 이쪽 일반행정민원팀에서 일하는 공익요원은 일반행정보조요원으로 되어 있습니다. 구청에서도 예를 들면 저희 자치행정과나 총무과는 일반행정보조요원이고요, 가정복지과나 사회복지과나 주민생활지원과 이런 데는 사회복지요원으로 분류가 되겠습니다.

은승희위원

그러면 혹시 일반행정요원하고 사회복지요원 비율은 어디서 정하는 건가요? 저희가 보조금을 좀 더 수령을 하기 위해서는 사회복지요원 쪽으로 이렇게 할 수도 있는 건지, 그것은 어떻게 저희가 구분을 하는 겁니까 아니면 시에서,
병진

박병진자치행정과장

인원을 배분하는 건 아니고요, 저희가 요청에 의해서 인원을 활용하고,

은승희위원

그런데 저희 지금 각 동에 나가보면 모든 동에서 얘기하시는 사항 중에 하나가 사회복지를 전담하는 분들 인력이 부족하다는 말씀은 모든 동에서 다 하시거든요. 그런데 지금 이렇게 보면 구립 복지시설에 근무하시는 복지요원 중식비는 35명으로 책정이 돼 있고 지금 구 행정을 담당하시는 복지요원은 50명으로 이렇게 되어 있는데 이 비율이 그러면 일선에서 부족하다고 하는 그 복지담당하는 공익요원으로 좀 바꿀 수는 없나요? 그렇게 하면 구비도 절약이 좀 되면서 일선업무도 좀 보조가 더 될 것 같은데, 제 생각으로는.
병진

박병진자치행정과장

어쨌든 저희 구에서는 복지 쪽에 보조요원을 좀 추가로 받을 계획을 가지고 있습니다.

은승희위원

2013년도는 아니잖아요, 2013년도는 현재 50대 35잖아요. 이게 지금 2013년도에 이렇게 운영하시겠다는 거잖아요, 시 시설 빼고. 시립시설은 어차피 뭐 시립시설이니까 그런데, 구립에서는 구립에 복지시설에 35명, 그리고 구 행정에 50명 이런데 이것을 뭐 중식비 50% 때문에 꼭 그렇다기보다는 물론 그런 차원에서는 뭐 예산도 절감이 되겠지만 그것보다는 일선 동에서는 훨씬 사회복지업무 손이 부족하다고 하니까 그런 쪽으로 조금 이렇게 바꿔서 이렇게 편성을 하시는 게 저는 어떨까 생각도 드는데요.
병진

박병진자치행정과장

자치행정과장 박병진입니다. 제가 다시 한 번 말씀드리겠습니다. 사회복지 쪽에 보조요원은 병무청에서 인원을 지정하는 걸로 제가 파악을 했습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 그 요원지정은 아는데 그 복지와 행정도 거기서 정하나요?
병진

박병진자치행정과장

인원수를 복지요원은 이제 병무청에서 지정을 하고요, 일반행정요원은 구에서 저희가 필요한 인원을 배정받습니다.

은승희위원

일반행정은 우리가 정하고 복지는 그쪽에서 정하는데 저희는 복지 쪽으로 좀 더 늘릴 수 없냐,
병진

박병진자치행정과장

그러니까 저희가 요청을 해서 그것은 아마 더,

은승희위원

팀장님하고,
병진

박병진자치행정과장

인원을 늘리는,

은승희위원

어쨌든 편성은 일단 이렇게는 됐는데요, 저희가 여기서 근소한 차이로 그걸 구분 짓자는 건 아니고요, 앞으로 자치행정과는 각 동에 행정업무를 대변해 주시는 거잖아요.
병진

박병진자치행정과장

그렇습니다.

은승희위원

그러니까 그 동에 실질적으로 어떤 쪽을 더 필요로 하는지 조금 더 귀를 여셔서 우리가 그 보조를 받는 것도, 요원보조를 받는 것도 정말 필요한 쪽으로, 본청보다는, 그리고 어떤 업무에 더 그 요원이 필요한지 좀 더 수요조사를 하셔서 그렇게 좀 하시는 게 좋을 것 같다는 건의를 드리고 싶습니다.
병진

박병진자치행정과장

네, 위원님 말씀대로 제가 한번 적극 검토하겠습니다.

은승희위원

네, 그러면 경비에서 또 할 게, 143쪽 사업 좀 보겠습니다. 2012년도에 자치행정과에서 편성한 예산을 좀 제가 살펴봤고요, 2013년도하고 비교분석을 하는 게 제가 업무파악이 제일 빨랐습니다, 상임위가 바뀐 상태에서. 그런데 무기계약근로자 같은 경우에 근속수당과 퇴직금이 편성이 되는 게 맞습니까 아니면 편성이 안 되는 게 맞습니까?
병진

박병진자치행정과장

근속수당은 편성하는 게 맞습니다. 그리고 이번 예산에 내년도 예산에 금년도 예산에 비해서 7,900만 원이 감액이 된 것은 금년 말에 퇴직자가 없기 때문에 그 부분을 반영을 안 해서 그렇습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 그러면 무기계약근로자는 퇴직금을 이렇게 누적해 가는 게 아니라 퇴직예상자가 있을 때 퇴직금을 편성하는 건가요?
병진

박병진자치행정과장

퇴직자가 발생하는 해에,

은승희위원

발생하는 해에만?
병진

박병진자치행정과장

그렇습니다.

은승희위원

아, 급여에서 퇴직정산금 누적해서 하는 게 아니고 퇴직 발생하는 해에만,
병진

박병진자치행정과장

저희 공무원하고는 조금 차이가 있습니다.

은승희위원

그렇군요. 그것은 제가 몰랐던 걸 알게 됐고요, 근속수당은 그러면 왜 편성을 안 하셨나요?
병진

박병진자치행정과장

제가 답변을 수정하겠습니다. 2012년 11월부터는 수당이 기본급에 포함이 돼서 지급이 됩니다.

은승희위원

다시 한 번 말씀해 주시겠어요?
병진

박병진자치행정과장

2012년 11월부터 호봉제가 적용이 되면서 기존에 받던, 올해까지 받던 수당제가 기본급에 포함이 돼서 나갑니다.

은승희위원

본봉으로 들어간다는,
병진

박병진자치행정과장

네, 그렇습니다.

은승희위원

아, 우리 교통보조비 공무원 합산하듯이 그렇게 올라간다는 얘기,
병진

박병진자치행정과장

네, 그렇습니다.

은승희위원

그러면 지금 기본급에서 인상된 것, 2012년도에는 140여만 원 정도 하던 게 지금 2013년도에 194만 원 정도 책정이 된 것 같은데 이게 그러면 근속수당하고 인상률하고 포함돼서 그러면 책정이 된 건가요? 그렇지 않아도 그걸 내가 질의를 드리려고 했어요.
병진

박병진자치행정과장

호봉제를 적용하다보니까,

은승희위원

그러니까 호봉제로 해서 그게 수당이 본봉으로 들어갔다는 말씀이시죠? 정확하신 거죠?
병진

박병진자치행정과장

네, 자료를 제가 가지고 있습니다.

은승희위원

그러면 2013년도에는 퇴직하시는 분이 발생을 안 하신다는 말씀이시고 그리고 여기 아래쪽에 보면 작업연관성 검진비 이렇게 있더라고요. 이것은 또 제가 2012년도 예산에서는 못 본 조항이던데 이건 무엇입니까?
병진

박병진자치행정과장

이것은 구청장협의회하고 상용직 서울시지부하고 임금협약에 의해서 격년제로 건강검진비를 저희가 반영하고 있는 예산입니다.

은승희위원

자료 있으시지요, 협약시에 체결된 자료 근거?
병진

박병진자치행정과장

네, 가지고 있습니다.

은승희위원

있으시지요?
병진

박병진자치행정과장

네.

은승희위원

그 자료를 좀 주세요, 여기서 제가 다 이해를 돕기에는 시간이 부족하니까. 이거 그러면 지금 작업연관성 검진비는 격년제로 지급을 하시겠다는 얘기인가요?
병진

박병진자치행정과장

네, 그렇습니다.

은승희위원

15만 원이라고 그러면 지금 이거 무기계약근로자한테만 해당되는 건가요?
병진

박병진자치행정과장

네, 네 명만 해당되는 사항입니다.

은승희위원

격년제로 하고요, 자료 있고요. 그다음 144쪽으로 넘어가겠습니다. 아래쪽에 보면 국민건강보험료에서 상당히 많은 액수의 감액이 있습니다, 지금. 무기계약근로자나 뭐 직원에 있어서 수가 크게 변동이 없는데 유독 다른 것에 비해서 국민건강보험금만 약 3억 8,000 정도의 감액이 있더라고요. 그래서 좀 내용을 살펴봤더니 노인요양보험금에 문제가 있었던 것 같아요. 어떠한 문제점 때문에 노인요양보험금이 2012년도에 4억 2,000이 있다가 금년에는 1,000만 원만 필요하게 됐는지 좀 설명을 부탁드리겠습니다.
병진

박병진자치행정과장

자료를 드리고 설명을 드리겠습니다.

은승희위원

네, 주세요.
병진

박병진자치행정과장

산식에 저희가 오류가 있었습니다.

은승희위원

어디에 오류가 있었어요, 12년도에요 아니면,
병진

박병진자치행정과장

네, 12년도에요.

은승희위원

그러면 너무 과책정 된 것이죠?
병진

박병진자치행정과장

그렇습니다.

은승희위원

12년도에?
병진

박병진자치행정과장

네.

은승희위원

제가 그거 말씀드리려고 그러는 거예요. 무려 이렇게 많은 금액의 과책정, 결산에서 이거 다 잔액으로 남는 부분인가요?
병진

박병진자치행정과장

금년도 예산편성에서는 노인요양보험금은 과다편성이 됐지만 연금부담분에 대해서는 부족분이 있어서 그 예산에 대부분을 집행을 했습니다.

은승희위원

그렇게 급여의 담당의 기본이 되는 부분이 한쪽은 과책정 되고 한쪽은 부족하고 인원 변동이 또 조금 있다 그러면 그 부분은 어느 정도 저희가 뭐 이해를 한다고 하지만 이렇게 많은 금액의 차이가 있는 것은 제가 오전에도 말씀드린 부분이 있지만 한 곳에서의 잘못으로 인해서 억 단위를 예산이 잘못 편성이 되면요 타 과는 천 단위의 사업도 예산이 없어서 잘리는 사업이 부지기수입니다. 그래서 이런 것이 물론 뭐 과장님 한 분의 책임이라고 말씀드리기는 참 미안스러운 면도 있지만 저희가 미처 전문가가 아니기 때문에 다 파악하지 못해서 지금 현재 이 예산서도 그런 만약의 오류가 없기를 바라지만 그런 일이 생길 경우에는 반대급부로 그만큼 손해를 보고 어려움을 겪는 또 부처나 사업이 생기는 거니까 금년에는 어떻게 그러면 건강보험부담금하고 노인요양보험금은 이 정도면 잘 계산해서 책정을 하신 겁니까? 2013년도 예산은 잘 계산하신 겁니까?
병진

박병진자치행정과장

네, 올해 예산편성에 대한 오류는 제가 잘못을 인정하고요 그런 것을 거울삼아서 올해는 더 철저히 산식을 따지고 인원을 따져서 차질 없이 편성을 했습니다.

은승희위원

뭐 인정을 해버리시니까요, 저도 앞으로는 더 잘해주실 거라 기대하고 이 부분은 뭐 더 거론하지 않겠습니다. 그리고 금년 예산이 적정가가 잘 책정 된 것이라고 믿고요 또 앞으로 결산이나 집행내역을 살펴보도록 하겠습니다.
병진

박병진자치행정과장

네, 알겠습니다.

은승희위원

경비부분에서 마지막 148쪽 사업 질의드리겠습니다. 148쪽 업무추진비 중에서 보면 부서운영업무추진비가 약 840만 원 정도 증액이 됐어요. 그래서 어떤 변화가 있나 본 위원이 살펴본 바에 의하면 정원의 차이가 있는 것 같아요. 정원 15인 이하와 30인 이하의 기준에 따라서 업무추진비 지급이 이게 금액이 달라지는 것 같은데 2012년도에는 15인 이하의 동이 15개 동이었어요. 그런데 2013년도에는 지금 그렇게 15인 이하인 동은 훨씬 줄고 정원 30인 이하인 동으로 해서 1개 동이었던 게 8개 동으로 늘어나면서 업무추진비가 이렇게 증액이 된 거 같은데 이게 정원 예상 수입니까 아니면 현원 수입니까 아니면 앞으로 이렇게 수가 바뀔 것을 예상을 하시는 겁니까?
병진

박병진자치행정과장

정원 기준으로 편성을 했습니다. 그리고 저희가 2012년도 10월 1일 기준으로 정원이 조정이 되면서 지금 15인 이하에 있던 동이 15인 이상으로 많이 증가가 돼서 업무추진비가 늘어났습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 언제 기준이라고 그러셨지요?
병진

박병진자치행정과장

2012년 10월 1일 기준입니다.

은승희위원

12년 10월이요? 그러면 저희에게 10월 기준이면 2012년도 9월 정원하고요 10월 기준 대비정원 비교분석 할 수 있도록 자료를 좀 주십시오.
병진

박병진자치행정과장

네, 자료를 드리겠습니다.

은승희위원

경비부분 일단 마치도록 하겠습니다.

김영숙위원장

네, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?

「없습니다.」하는 위원 있음

은승희위원

그럼 안 계시면 제가 조금 더 하겠습니다.

김영숙위원장

네, 은승희 위원님 하십시오.

은승희위원

은승희 위원입니다. 122쪽 사업 좀 봐주시겠습니까? 동청사유지관리 공공유지비 중에서요 교통유발부담금이 250만 원 그리고 그 밑에 동청사 해충방제가 500만 원 그래서 750만 원이 2013년도 예산으로 편성을 하셨네요. 이 정도면 충분하십니까, 부족분은 느끼지 않으시나요?
병진

박병진자치행정과장

자치행정과장 박병진입니다. 교통유발부담금은 이제 해당되는 동이 4개 동만 해당이 되고요 한번 납부하는 것이기 때문에 이것은 금년에 부담한 것하고 같은 수준으로 편성을 했습니다. 그리고 줄어든 부분이 해충방제 부분인데요 올해는 이제 해충방제를 연간 여덟 번씩 동에 방제사업을 했었는데요, 절감차원에서 내년에는 하절기에 집중적으로 하고 또 겨울에는 생략한다든가 해서 8회를 4회로 줄이면서 예산을 좀 절감을 하도록 그렇게 편성을 했습니다.

은승희위원

그러면 2012년도에 이 두 가지 사업으로 2,300 편성하셨다가 지금 750으로 줄은 이유가 해충방제 횟수를 줄이겠다, 이 얘기신가요?
병진

박병진자치행정과장

네, 그렇습니다.

은승희위원

이것도 또한 2012년 금년 예산이 너무 과책정 됐던 건 아닙니까?
병진

박병진자치행정과장

글쎄요, 금년도에도 여덟 번을 했다고 하면 네 달은 못 하는, 거르는 달도 있는데요 또 기왕이면 더 한번 절감해보자는 차원에서 하절기에만 집중적으로 하는 걸로 일단 편성을 했습니다.

은승희위원

그럼 뭐 이 부분은 금년에 2013년도 시행해보고 또 늘어날 수도 있는 부분이겠네요, 필요에 따라서는?
병진

박병진자치행정과장

가능하면 현 상태를 유지하도록 하겠습니다.

은승희위원

그러면 그 밑에 케이블시청료가 신규로 나왔던데 이것은 어디서 편성됐던 게 이관된 건가요 아니면 그 전에는 뭐 없던 게 새로 생긴 겁니까? 동 주민센터 종합케이블TV 시청료 250만 원 이 부분은 2012년도에는 자치행정과에 없었거든요.
병진

박병진자치행정과장

네, 기획홍보과에서 일괄로 편성했던 것을 지금 동 주민센터 부분은 저희 과로 이관을 받아서 편성하게 됐습니다.

은승희위원

기획홍보과에서 이관된 겁니까?
병진

박병진자치행정과장

그렇습니다.

은승희위원

그럼 제가 지금 기획홍보과 작년 예산을 볼 수 없으니까 12년도의, 금액은 어떻습니까, 동일합니까 아니면 증액된 겁니까?
병진

박병진자치행정과장

금액은 동일하다고 봐야 됩니다. 저희가 17만 3,250원씩 21회선에 대한 비용이기 때문에요 비용은 동일하다고 봐야 되겠습니다.

은승희위원

이건 뭐 본 위원이 예산서 한번 확인해보도록 하겠습니다. 그 밑에 연료비는요 지금 온풍이나 온수난방 이러한 연료비는 또 상당히 많이 줄었어요. 이게 요즘 물가가 거의 다 오르는 추세인데 어떻게 해서 이렇게 이 연료비는 2,400만 원 하던 연료비를 1,500만 원으로 줄이셨는지 이거 우리 직원들이 다 뭐 꽁꽁 얼고 계시자는 것인지 아니면 무슨 근거가 있어서 이렇게 감액편성을 하신 것인지 답변해 주시기 바랍니다.
병진

박병진자치행정과장

연료비가 전체적으로 절감된 부분은 아닌 것 같습니다. 그리고 이제 전기제품을 좀 쓰다보니까 연료가 좀 절약될 수 있는 부분이고요 또 절약된 부분만큼 사실은 전기료가 들어가지 않을까 생각이 됩니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 절약 좋은데요, 이거 너무 또 적게 책정하시면요 이용이나 이런 사례가 나오거든요, 전용이나. 저는 염려하는 바가 그거에요. 줄였다고 그래서 무조건 즐거워해야 할 일만은 아닌 것 같아요. 그렇다고 우리 공무원 분들도 동이나 구청사나 직원 분들도 절약하자고 그래서 꽁꽁 얼면서 할 수는 없는데 이것 또한, 제가 알고자하는 것은 그거에요. 금년 한번 예산심사하고 말 게 아니고 저희가 계속해야 되는데 이게 적정가인지 아니면 너무 줄인 건지를 알아야 내년 예산심사 때 어느 가격으로 올라올지 또 편성을 하실지 기준이 될 것 같아서 굳이 말을 하는 겁니다. 그럼 2012년도 예산이 너무 많았던 건지 2013년도에 정말 춥더라도 좀 줄여보자고 각오를 하신 건지 과장님이 파악은 하고 계시는 건지 답변을 듣고 싶은 겁니다.
병진

박병진자치행정과장

자치행정과장 박병진입니다. 위원님께서 걱정하시는 만큼 추워서 일을 못할 정도는, 이 연료비 가지면 추워서 못할 정도는 아니라고 생각이 됩니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 그러면 이 정도에서 유지가 되는 걸로 기대를 하고 있어도 되겠습니까?
병진

박병진자치행정과장

네, 그렇습니다.

은승희위원

네, 알겠습니다. 123쪽 보시겠습니다. 통합민원창구운영에서 자산취득을 하고 계시는데 자동인증기라는 게 있어요. 이것은 무엇을 하는 기계입니까?
병진

박병진자치행정과장

자치행정과장 박병진입니다. 은승희 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 저희가 증명을 발급받으면 거기에 인지에 수수료가 찍혀 나오고 직인이 찍혀 나오고 또 거기에 천공까지 해서 위조를 방지할 수 있는 그런 종합기능을 가진 기계입니다.

은승희위원

네, 은승희 위원입니다. 그럼 이것은 각 동에도 필요한 기계인 것 같은데 지금 보급은 어떻게 되고 있지요?
병진

박병진자치행정과장

기존에 다 보급이 돼 있는 상태인데요 자동인증기 내용연한이 7년입니다. 그래서 7년이 지났거나 아니면 수리가 불가한 5대에 대해서 신규로 구매하는 겁니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 2012년도에도 3대 구매하셨지요?
병진

박병진자치행정과장

네, 그러니까 이제 어차피 인증기도 소모품이기 때문에요 기간이 연수가 경과하면서 부분적으로 교체를 해야 되는 사항입니다.

은승희위원

그럼 이것도요 현재 내구연한이 얼마나 남았는지 현재 기계들 총 보유대수하고요 교체된 시기하고 그 자료도 주시기 바라겠습니다.
병진

박병진자치행정과장

네, 알겠습니다.

은승희위원

그러면 그 아래 주민등록진위확인시스템 이런 것들도 다 내구연한이나 아니면 뭐 그런 기타,
병진

박병진자치행정과장

네, 같은 맥락입니다.

은승희위원

그런 용도로 금년에 또,
병진

박병진자치행정과장

네, 사용을 오래하다 보니까 인식에 지장이 있거나 그래서 했습니다.

은승희위원

네, 그러면 자동인증기만 우선 주시고요, 124쪽 사업을 보면 동 주민센터 근무복을 또 제작을 하시더라고요. 이게 과장님이 조사를 해봤을 때 착용률이 얼마나 된다고 보십니까?
병진

박병진자치행정과장

자치행정과장 박병진입니다. 저희가 근무복을 일제히 제작했던 것은 4년 전에 한 번 했습니다. 2009년도에 한 번 제작을 했고요, 그러면서 직원 이동이 있으면 그 변동사항에 대해서만 추가로 구매를 해줬습니다. 그러면서 한 3년 이상 이렇게 입다보니까 많이 근무복 자체도 조금 오래되고 그래서 저희가 이번에 일제 새로 교체를 합니다. 그리고 근무복은 저희가 특히 민원업무를 보면서는 근무복을 착용하도록 그렇게 계속 저희가 지도감독을 하고 있습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 지도감독은 하셔야 할 일이니까 전혀 안 하시는 않겠지요. 그런데 착용여부가요 공교롭게도 뭐 좀 덜 착용한 날 가서 보게 될 경우도 있었겠지만 착용률이 그다지 썩 좋은 편은 아니에요. 그런데 당연히 민원인들 우리 주민 대민하고 있으니까 뭐 통일된 복장으로 계시면 훨씬 더 좋겠지요. 그래서 제작하시려고 하는 의도는 알겠는데요 필요하니까 제작하시려고 그럴 거예요. 그런데 문제는 해놓고 안 하면 소용이 없어요, 과장님.
병진

박병진자치행정과장

알겠습니다. 그런 부분은 제가 계속 확인을 해서 제작된 근무복은 필히 착용하도록 그렇게 하겠습니다.

은승희위원

그거 과장님 혼자 못 하시거든요.
병진

박병진자치행정과장

저희 직원들 통해서 그렇게 하겠습니다.

은승희위원

근무복 이렇게 8,000여 만 원 들여서 제작을 하면요 그 목적에 맞게 사용될 수 있도록 그것 또한 지도하고 계속 계도하고 하시는 것 또한 해주셔야 됩니다.
병진

박병진자치행정과장

네, 알겠습니다.

은승희위원

꼭 그렇게 해주시겠지요?
병진

박병진자치행정과장

유념하겠습니다.

은승희위원

128쪽 사업 보겠습니다. 우리 자율방범대에 대해서 또 따로 우리가 늘 보조를 하고 있는데 금년도에는 자율방법대원 상해보험료 책정하지 않으셨던데 자율방범대원 상해보험료 이거 뭐 이제 안 해주기로 하신 겁니까 아니면 상해보험,
병진

박병진자치행정과장

자치행정과장 박병진입니다. 지금 봉사대원으로 돼 있는 상해보험료는 주민생활지원과에서 일괄로 지금 보험 드는 걸로 돼 있습니다.

은승희위원

주민생활지원과에서 목이 무엇으로 편성이 되는 거지요?
병진

박병진자치행정과장

자원봉사자 관련한 팀에서 예산편성을 했는데 과목까지는 제가 모르겠습니다.

은승희위원

금년에 2013년도에?
병진

박병진자치행정과장

2013년도부터 그렇습니다.

은승희위원

그러면 2012년도까지는,
병진

박병진자치행정과장

각 과에서 했고,

은승희위원

각 과에서 했고.
병진

박병진자치행정과장

2012년도부터 주민생활지원과에서 편성을 했습니다.

은승희위원

그러면 2012년도에 자치행정과에서 편성했던 건 불용하셨습니까?
병진

박병진자치행정과장

집행을 안 했습니다.

은승희위원

집행 안 하고 불용처리하신 겁니까? 네, 장시간 고생 많으셨고요, 마지막으로 우리 자치행정과에 2012년도에 국고보조금으로 내려와서 간주처리 된 사업이 하나 있어요, 큰 예산이 내려와서. 혹시 알고 계십니까, 과장님?
병진

박병진자치행정과장

CCTV 말씀?

은승희위원

아니요, CCTV 말고요 국민체력증진기반조성이라 그래서 자치행정과로 예산은 내려와서 간주처리 된 것 9억 7,000.
병진

박병진자치행정과장

네, 9억 7,200 있습니다.

은승희위원

네, 그것은 어떻게 현재 집행되고 있습니까?
병진

박병진자치행정과장

망우본동 청사에 체력증진시설을 추가해서 거기에 집행이 되는 건데요, 올해의 9억 7,200하고 내년도의 9억 7,200이 다시 또 배정이 되면 그것을 가지고 망우본동 청사 짓는데 같이 집행할 계획입니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 이게 그 몫으로 지정이 돼서 내려온 건가요?
병진

박병진자치행정과장

그렇습니다. 당초에는 망우본동 청사를 5층으로 저희가 계획을 했었는데요 19억 4,400을 받으면서 6층을 증축계획을 수립한 겁니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 그러면 이 체력증진사업은 보조금으로만 다 완료하실 건가요? 저희는 이 부분에 대해서 예산이 없기에,
병진

박병진자치행정과장

그건 지정해서 내려왔기 때문에요 그쪽으로만 집행할,

은승희위원

그러니까 이 금액 말고 금년에 혹시 2013년도에 보조금이 또 내려올 예정이 있나요?
병진

박병진자치행정과장

제가 말씀드린 것처럼 2012년도에 9억 7,200이 배정이 됐고요, 내년도에 또 9억 7,200이 배정이 돼서,

은승희위원

동일 금액이,
병진

박병진자치행정과장

네, 19억 4,400이 국고보조가 배정이 됩니다.

은승희위원

정해져있다는 얘기지요, 내려올 게?
병진

박병진자치행정과장

그렇습니다.

은승희위원

네, 잘 알겠습니다. 장시간 고생 많으셨고요, 어쨌든 자치행정과는 제가 알기로 우리 일선 동의 업무를 대변해주는 역할을 하시는 분들이시기 때문에 아까 좀 전에 다른 사업에서도 말씀을 드렸지만 시각을 어디다 맞추느냐가 참 중요한 것 같아요. 우리 안에서 자치행정과 직원 분한테 맞추지는 않겠지만 각 16개 동에서 정말 어떤 게 필요한지, 어떤 사업이 필요한지 아니면 어떤 사업은 과감히 버려야 되는지 저의 의견하고 같다면 더 이상 바랄게 없겠지만 저희 위원님들이 심의하고 조정하는 동안에 혹여라도 저희 위원들의 권고가 나가면 뭐 충분히 설명은 하시겠지만 주민입장, 각 동은 주민입장이지 않습니까? 그런 시각으로 앞으로 업무를 계속 추진해 주시기를 바라겠습니다. 고생하셨습니다.
병진

박병진자치행정과장

네, 감사합니다.

은승희위원

이상 마치겠습니다.

김영숙위원장

네, 장시간 어쨌든 은승희 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시면 자치행정과 소관 세입?세출 예산안에 대한 질의 종결을 선포합니다. 원만한 회의진행을 위하여 약 5분간 정회하고자 합니다. 이의 없으십니까? 정회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

15시20분 회의중지

15시36분 계속개회

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제184회 서울특별시 중랑구의회(정례회) 제3차 행정재경위원회를 속개하겠습니다. 다음은 기획홍보과 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 기획홍보과장님 나오셔서 소관업무 및 예산안에 대한 상세한 설명을 해주시기 바랍니다.
준모

안준모기획홍보과장

안녕하십니까? 기획홍보과장 안준모입니다. 평소 존경하는 행정재경위원회 김영숙 위원장님 그리고 언제나 지역발전과 구민의 복리증진을 위해서 애쓰시는 행정재경위원회 위원님들의 노고에 감사드립니다. 2013년도 주요업무 보고에 앞서 기획홍보과 소속 담당주사를 소개해 드리겠습니다. 김영시 기획조정담당주사입니다. 박용우 홍보담당주사입니다. 양운화 예산담당주사입니다. 신희승 법제통계담당주사입니다. 박정란 창의혁신담당주사입니다. 먼저 배부해드린 행정국 주요업무현황 책자에 의거 일반현황과 내년도 주요업무계획 순으로 보고드리겠습니다.

김영숙위원장

네, 수고하셨습니다. 그러면 예산안 사업명세서 세입부분 22쪽, 24쪽, 28쪽, 세출부분 153쪽부터 163쪽까지 기획홍보과 예산안에 대하여 일괄 심사하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시되 일문일답식으로 진행하여 주시기 바랍니다. 김규환 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김규환위원

네, 김규환 위원입니다. 우리 과장님, 수고하십니다. 그냥 바로 사업명세서 154쪽으로 가겠습니다. 포상금 대외기관평가 유공부서 포상금이 3,500만 원이 올라와 있습니다. 이 3,500만 원이 어떤 대외기관에 유공포상인지 여기에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
준모

안준모기획홍보과장

네, 기획홍보과장 안준모입니다. 김규환 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 저희가 내년도 포상금으로 대외기관평가 유공부서포상 3,500만 원 금년도와 동일하게 예산을 편성했습니다. 이 사항은 전년도 그러니까 2012년도 대외기관 인센티브평가에서 표창을 받은 부서나 직원들한테 주는 포상금이 되겠습니다. 그래서 저희가 예를 들어서 뭐 7억을 받았으면 5% 해서 3,500 이런 식으로 해서 예년에는 시로부터 포상금조로 금액이 나왔는데 지금은 사업비만 내려오기 때문에 직원들한테 돌아가는 포상금이 없습니다. 그래서 자체적으로 예산을 편성해서 그 다음 해에 지급하게 되겠습니다.

김규환위원

네, 김규환 위원입니다. 예를 들어서 그간에 인센티브라든가 이렇게 포상금을 받아오게 되면 그 과에도 얼마의 소속으로 쓸 수 있었던 부분들이 있었잖아요. 일문일답으로 하겠습니다.

김영숙위원장

네.
준모

안준모기획홍보과장

그러니까 몇 년 전부터는 그게 예를 들어서 사업비가 뭐 7이다 포상금이 3이다 해서 7대 3으로 내려와서 그 부분에서 직원들한테 포상이 가능했었는데 그 제도가 바뀌었습니다. 바뀌어서 전적으로 예산이 전부 사업비로 내려오기 때문에 그것은 사업예산에 포함되고 나머지는 자치구에서 포상금을 줄 수 있게끔 포상금을 책정하게 되겠습니다. 그래서 지금 몇 년 동안은 그런 식으로 지급을 했습니다.

김규환위원

네, 김규환 위원입니다. 지금 아래에 보면 성과 평가우수부서 시상이라는 게 그런 뜻에서 이렇게 정해놓은 겁니까?
준모

안준모기획홍보과장

네, 기획홍보과장 안준모입니다. 그 사항은 저희가 올해부터 작년까지는 감사실에서 업무평가를 했습니다. 구청 전반적인 부서의 업무평가를 해서 연말에 최우수부서 한 개, 우수부서 두 개 장려 세 개 해서 그 업무평가에 대한 종합평가입니다. 그러니까 위에 있는 대외기관 유공부서 포상하고 우수부서 시상은 별개가 되겠습니다. 그 밑에 것은 저희 부서별 주요업무에 대한 평가를 해서 연말에 부서에 주는 시상이 되겠습니다.

김규환위원

네, 김규환 위원입니다. 그럼 이렇게 보면 되겠네요. 대외기관평가 유공부서포상은 우리 서울시든 정부에서 예를 들어 시상금이 내려올 때, 포상금이 내올 때는 거기에 대한 것을 시상을 하기 위해서 포상금을 주기 위해서 정했다라고 보고,
준모

안준모기획홍보과장

네, 그렇습니다.

김규환위원

그 밑에 최우수, 우수, 장려는 이건 자체적인 예산을 잡았다, 이렇게 보면 되겠네요?
준모

안준모기획홍보과장

네, 그렇습니다.

김규환위원

그 밑에 156쪽으로 가겠습니다. 155쪽인데 다양한 매체별 홍보, 각종 홍보매체 운영을 위한 경비에서 전년도 예산보다 한 1,050만 원 정도 58만 1,000원이 예산이 더 이렇게 올라왔습니다. 그 부분에 대해서 좀 설명을 해주십시오.
준모

안준모기획홍보과장

네, 기획홍보과장 안준모입니다. 세부적으로 보시면 155쪽에,

김규환위원

아니, 과장님께서는 왜 천 얼마가 예산이 더 이렇게 추가로 올라왔는지 그 부분만 설명해 주시면 그 외의 건 따로 묻겠습니다.

김영숙위원장

증액된 부분.
준모

안준모기획홍보과장

네, 기획홍보과장 안준모입니다. 일반운영비에서 저희가 신규사업으로 JBN학생기자단 운영을 해서 250만 원 정도가 신설이 됐습니다. 그리고 IP-TV유지보수비가 490만 원 정도가 증액이 됐고 그다음에 자산취득비에서 그것은 감소된 사항입니다. 그다음에 소식지 인쇄비가 한 1,400만 원 정도가 증액이 됐는데 그 사항은 상?하반기 1회씩 총 2회, 4면 정도를 증면해서 탄력적으로 운영하기 위해서 좀 예산을 증액했습니다. 이 사항이 주로 증액된 사항이 되겠습니다. 그리고 감된 사항은 자산취득비에 스토리지 시스템 1,000만 원이 감됐고 종합유선방송료가 한 840만 원 감이 돼서 차감한 금액이 한 790만 원 정도 그 정도 되겠습니다, 증액이요.

김규환위원

네, 김규환 위원입니다. 그렇다고 보면 우리 신문구독료에 대해서는 전년도와 같습니까?
준모

안준모기획홍보과장

저희가 금년 예산하고 내년 예산하고 신문구독료는 동일하게 되겠습니다.

김규환위원

서울신문, 문화일보, 지역신문, 지방신문 이렇게 돼 있는데,
준모

안준모기획홍보과장

네, 전부 동일합니다.

김규환위원

이걸 뭐 하나하나 이렇게 묻기는 시간이 걸릴 것 같으니까 자료로 좀 주시기 바랍니다.
준모

안준모기획홍보과장

네, 알겠습니다.

김규환위원

자료보고 질의 할 게 있으면 다시 질의를 하겠습니다. 이상 마치겠습니다.

김영숙위원장

네, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 네, 송화영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

송화영위원

네, 송화영 위원입니다. 우리 동료 위원이신 김규환 위원님께서 질의를 좀 하셨는데 제가 보충적으로 추가로 조금 하도록 하겠습니다. 다양한 매체별 홍보가 한 7억 4,000 정도가 늘 소요가 되고 있는데요 보면 아까 종합유선방송료가 지금 840만 원이 이번 예산에는 들어가지 않았는데 왜 예산에 이번에 뺐는지 답변하시기 바랍니다.
준모

안준모기획홍보과장

네, 기획홍보과장 안준모입니다. 송화영 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 저희가 금년도에는 종합유선방송료 해서 840만 원이 있었는데 그것을 뭐 전혀 안 낸다는 게 아니라 부서를 좀 조정을 했습니다. 구청에 있는 것은 구청으로 동에 있는 것은 주민센터 쪽으로 해서 저희 부서에서 내던 공공운영비를 부서를 조정해서 금액을 산정했습니다. 그래서 저희 부서에서는 감이 된 사항이 되겠습니다.

송화영위원

그러면 구청에 월 30만 원, 작년까지는 30만 원씩 12개월하고 주민센터는 2만 5,000원씩 16개 동이 연간 이렇게 계산했는데 우리 기획홍보과는 없기 때문에 여기서는 뺐다 이거지요?
준모

안준모기획홍보과장

저희가 다 내던 것을요 구 전체 것은 총무과에서 다 내고 동 것은 자치에서 내고 이런 식으로 되겠습니다.

송화영위원

알겠습니다. 그다음에 우리 신문광고료를 보면요 작년하고 조금 차이가 있어요. 그런데 뭐 단수나 단가나 센티, 몇 단 몇 센티는 똑같은데 어떻게 증액이 되어있는지 답변하시기 바랍니다.
준모

안준모기획홍보과장

네, 기획홍보과장 안준모입니다. 저희가 11년도에는 금액이 내년도 것 편성하는 것과 똑같았는데 올해 지원이 없어서 80%를 줄였습니다. 줄여서 올해 운영을 하다보니까 이제 신문사는 많은데 저희가 창간이나 신년호에 주게 되겠습니다. 그러다보니까 몇 군데 못 주는 경향이 나왔어요. 그러다보니까 형평성을 좀 맞추기 위해서 작년 수준으로는 해야 전부 형평성 맞게 줄 수 있지 않나 해서 작년 수준으로 지금 다시 편성을 하게 되었습니다.

송화영위원

송화영 위원입니다. 본 위원이 좀 이해가 안 가는 부분이 있는데 지금 여기에는 신문광고를 단가당 1단 2cm당 2만 5,000원이에요. 그런데 6단 20cm를 여덟 번 낸다고 해서 지금 2,300만 원을 한 건데 그렇게 되면 이것은 이렇게 계산하면 안 되지요.
준모

안준모기획홍보과장

네, 기획홍보과장 안준모입니다. 저희가 산출할 때는 이런 식으로 했는데 신문광고를 낼 때에는 이것에 ?추지는 않지요. 크기에 따라서 조정이 돼서 예를 들어서 뭐 50만 원짜리다, 100만 원짜리다 이런 식으로 나가기 때문에 전체 예산에서 횟수로 하게 되겠습니다, 어느 신문사에 이번에는 50만 원짜리 광고 뭐 크기에 따라서 조정은 되겠지만요. 그러니까 거의 50만 원 내지 100만 원이 되겠습니다.

송화영위원

금액을 맞추려다보니까 몇 단 몇 센티로 맞춘 것이지 이것은 실질적으로 몇 단 몇 센티를 내겠다는 게 아니지요?
준모

안준모기획홍보과장

네, 그렇습니다.

송화영위원

그러면 이런 부분도 사실 오해할 수 있어요. 저희들이 뭐 신문광고에 대해서 아시는 분은 아시고 모르시는 분은 모르시겠지만 이렇게 딱 정해놓으면 또 몇 면에 뭐 어떤 광고냐에 따라 광고료가 또 틀리고 또 광고료도 네고단가가 있고 또 말하는 일반적인 단가가 있습니다.
준모

안준모기획홍보과장

그렇지요.

송화영위원

그런 부분을 이해를 하려면 작성을 이런 식으로 하는 게 아니라 다른 방법으로 연구하는 게 더 낫지 않을까? 이렇게 지금 딱 정해놨잖아요. 단가 1단 2cm당 2만 5,000원인데 6단 20cm로 여덟 번 내겠다라고 하셨는데 이런 식이 아닌 다른 문구를 넣으셔야지 맞지 않겠느냐 라고 생각이 들고요.
준모

안준모기획홍보과장

네.

송화영위원

그다음에 기획편집 수수료가 지금 작년하고 올해하고 좀 차이가 있어요. 이게 왜 차이가 나는지 답변해 주시기 바랍니다, 380만 원.
준모

안준모기획홍보과장

아, 중랑구소식지?

송화영위원

네, 소식지 156쪽 맨 위에 있는 것 있지요.
준모

안준모기획홍보과장

네, 기획홍보과장 안준모입니다. 저희가 중랑구소식지 발간에 따라서 인쇄에 따른 것은 일반공개경쟁입찰을 하게 돼 있습니다. 그리고 디자인이나 전반적인 기획은 전문업체에다가 수의계약으로 하게 돼 있습니다. 그런데 수의계약을 할 때 업체마다 물론 견적으로 받아서 여러 가지 업체에서 견적을 받아서 하기 때문에 총 금액이 같을 수는 없습니다. 그래서 저희가 2010년, 11년, 12년을 해왔는데 10년하고 11년은 뭐 같은 업체가 했었는데 올해는 업체가 바뀌었습니다. 바뀌어서 그 업체에 하다보니까 단가가 좀 조정이 됐는데 그 조정된 단가로 저희가 내년에도 편성을 일단은 했습니다.

송화영위원

송화영 위원입니다. 그러면 기획편집수수료는 개인한테 주는 게 아니라 지금 우리가 하고 있는 개인업체에다가 주는 거네요?
준모

안준모기획홍보과장

저희가 하는 게 아닙니다, 업체에다 주는 거지.

송화영위원

아니, 그러니까 기획편집 수수료를 개인에게 주는 게 아니라 업체에다가 주는 비용이네요?
준모

안준모기획홍보과장

네, 업체에 주는 겁니다.

송화영위원

지금 우리가 중앙일보 미디어디자인이라는 데에 지금 기획을 주고 있나요?
준모

안준모기획홍보과장

네, 금년에,

송화영위원

기획편집을?
준모

안준모기획홍보과장

네.

송화영위원

작년에는 3,500만 원이 나갔네요, 기획비가?
준모

안준모기획홍보과장

총 예산이요?

송화영위원

네, 3,500만 원이 나갔는데, 4,300만 원을 했었어요. 그런데 올해도 역시 뭐 한 3,500 정도 나갈 것을 예상을 하고 지금 4,500으로 해놓은 거네요, 그러면?
준모

안준모기획홍보과장

아니, 그게 아니라 조금 증된 부분은 저희가 4면 정도를 2회, 상반기, 하반기 2회를 증면을 하게 되겠습니다. 거기에 따라서 조금 인상된 겁니다.

은승희위원

면수를 증액했다?
준모

안준모기획홍보과장

네.

송화영위원

소식지를요?
준모

안준모기획홍보과장

네.

송화영위원

GD비주얼에서 중앙일보 미디어디자인으로 바꾸었네요. 왜 바뀌게 되나요? 단가가 더 좋고 실력이 좋아서 바꾼 건가요 아니면 어떤 의미에서,
준모

안준모기획홍보과장

편집업체를 말씀하시는,

송화영위원

네, 편집업체네요, 보니까.
준모

안준모기획홍보과장

그 편집업체의 교체사유는 여러 가지 사유는 있겠지만 실무적으로 저희가 시기나 그 디자인기획에 대한 1차 디자인기획을 언제까지 해 와라 이런 식으로 해서 실무적인 입장이 많았습니다. 그런데 그 업체는 또 업체 나름대로 바빠서 기일을 미준수하거나 아니면 담당자 의견대로 좀 되지 않는 경우 뭐 그런 것도 있었고 가격도 좀 문제가 있었고 해서 바꾸게 됐습니다.

송화영위원

네, 송화영 위원입니다. 그러면 기존에 했던 것은 GD비주얼인가요, 여기가?
준모

안준모기획홍보과장

네.

송화영위원

여기가 조금 문제가 있어서 다시 중앙일보미디어디자인으로 바꾸었다 이 말이네요?
준모

안준모기획홍보과장

그렇지요, 실무적인 입장에서 그렇게 됐습니다.

송화영위원

그다음에 우리가 지금 예산 편성한 이런 부수하고 실질적으로 전부 가가호호 들어가는 부수하고는 어떻게 다 맞는 건가요?
준모

안준모기획홍보과장

저희가 총 17만 2,000여 세대가 되는데 100%는 저희가 발간을 안 하고 있습니다. 빈집도 있고 타 지역 출타도 있고 해서 16만부를 발간을 하는데 93% 정도니까 거의 다 배부가 되고 있습니다.

송화영위원

그러면 뭐 소식지를 못 받았다, 필요로 하다 이런 부분에 민원이나 이런 부분은 전혀 있을 수가 없겠네요.
준모

안준모기획홍보과장

가끔 있었는데 많이 보강을 해서 지금 현재는 거의 없다고 보시면 되겠습니다.

송화영위원

그래요, 알겠습니다. 저는 질의 이것으로 마치겠습니다.

김영숙위원장

네, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 네, 은승희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

은승희위원

네, 은승희 위원입니다. 방금 전에 동료 위원님 질의 응답 과정에 우리 과장님 소식지 매수를 증가하신다고 그러셨어요, 그렇지요?
준모

안준모기획홍보과장

매수가 아니라 면수.

은승희위원

면수.
준모

안준모기획홍보과장

네.

은승희위원

면수 증가하신다고 그랬어요. 저는 이번에 예산을 보면서 세입을 먼저 보는데요, 22쪽 우리 기획홍보과에서 들어오는 세입의 거의 유일하다고 볼 수 있는 이 광고수업이 있습니다. 그렇지요? 나머지 잉여금, 대행사업수입 이런 거야 참 미안하지만 수입으로 보기는 그렇고요, 사업수입이라고 해서 이렇게 세입에 기재를 하실 정도로 이렇게 어쨌든 세입원이 되는데 이 광고료로 이렇게 세입을 잡으신지 지금 얼마나 되셨습니까, 혹시? 이 광고료 세입이 혹시 좀 인상됐었던 적은 있습니까?
준모

안준모기획홍보과장

네, 기획홍보과장 안준모입니다. 은승희 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 저희가 광고료로 해서 기타사업 수입으로 미미하게 좀 잡고 있는데요, 감소추세에 있습니다. 증 할 수는 없고 저희가 주민들을 위해서 진짜 싸게 광고를 할 수 있는 유일한 매체가 소식지인데 될 수 있으면 많이 해 드리면 좋은데 면수가 광고보다는 주민에게 알려드릴 중랑구정이 더 많기 때문에 물론 의정도 많이 요새는 증면됐습니다. 그렇기 때문에 광고는 최소화해서 없앨 수는 없기 때문에 수입원으로 잡기는 좀 곤란하고요, 안 잡을 수는 없기 때문에 최소한으로 지금 잡고 있습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 저희 주민의 입장에서 말씀을 해 주시니까 더 뭐라 감사의 말씀을 드릴 수가 없습니다. 그럼에도 불구하고 세입을 내는 세입이라는 것은 말 그대로 구의 재정을 위해서 하는 일이에요, 그렇지요? 너무 형평성이 맞지 않게 또 지나치게 한다는 것은 어떻게 보면 그냥 태만하게 가는 지름길이 될 수도 있습니다. 또 제가 이 부분을 굳이 그렇게 우리 주민들의 생활하고 밀접한 관계가 있으면서도 굳이 거론을 하는 이유는 면수가 늘지 않습니까? 면수가 늘고 광고료를 많이 더 받아라 이게 아니고 제가 소식지를 이렇게 보면 늘 그 광고가 그 광고인 것 같아요. 나는 광고는 아까 지금 과장님 조금 전에 말씀하신 것 중에 광고 낼 분들은 많은데 면수가 작아서 다 못 실어준다 이거 이렇게 말씀하실 때 물론 제가 이렇게 말씀드리기 위해서는 광고를 일일이 체크를 하고 정확하게 말씀을 드려야 되는데 정확하게 체크는 못했습니다. 그런데도 제가 봤을 때는 광고내용이 많이 변하지를 않는 것 같아요. 그것은 과장님 답변하고는 조금 괴리감이 있거든요. 광고하시고자 하는 분은 많은데 못 내주는 것은 광고가 나온 호수마다 달라져야 되는 것이고요.
준모

안준모기획홍보과장

네, 기획홍보과장 안준모입니다. 답변드리겠습니다. 매달 체크를 해 보셨는지는 몰라도,

은승희위원

매달은 못했습니다.
준모

안준모기획홍보과장

저희가 그 광고에 대한 접수는 매월 10일까지 선착순으로 받습니다. 받아서 대장에 쭉 기록을 해 놓고 매일 같은 업체의 광고는 매월 해 주지를 않습니다, 거의. 왜냐 하면 경쟁률이 너무 치열하기 때문에 해 주면 또 욕먹게 되어 있습니다. 민원이 역민원이 생겨서 담당이 상당히 신중하게 격월이라든지 뭐 3개월만에 하든지 그런 식으로 지금 광고를 게재하고 있습니다.

은승희위원

네, 은승희 위원입니다. 다행이에요, 다행인데 격월이 그다음 차례가 오면 변함없이 실리니까 그게 문제인 거거든요.
준모

안준모기획홍보과장

하여간 최대한 공평성 있게 하고 있습니다.

은승희위원

그러니까 최대한 많은 주민이 광고에 효과를 보실 수 있도록 과장님이 좀더 신경을 써주실 것을 당부 드리고자 하는데, 가능하시겠지요?
준모

안준모기획홍보과장

네, 알겠습니다.

은승희위원

네, 세입은 이상 마치도록 하겠고요, 앞에서 우리 동료 위원님이 하셨던 말씀 중에 잠깐 보충하고자 하는 사업 먼저 말씀을 드리겠습니다. 153쪽에 성과중심 업무평가 이거 지금 감사담당관에서 하던 사업 이첩 받으신 것, 이관 받으신 것이죠?
준모

안준모기획홍보과장

네, 그렇습니다.

은승희위원

감사담당관에서 우리가 이미 이전에 다루었던 과이기 때문에 기획홍보과로 넘어왔다는 것은 알고 있었습니다. 그래서 제가 말미에 가서 좀 정리를 하고자 했던 내용인데 이 부분에 있어서 먼저 말씀을 드리고자 하는 것은 뭐냐 하면 우리 기획홍보과 하면 다른 분들은 어떻게 생각하실지 모르겠지만 저 같은 경우에는 구 재정을 다루는 과이기 때문에 아무래도 예산편성이 다가오면 다른 타부서에서 그렇게 하라고 안 해도 참 많이 본의 아니게 눈치도 살피고 재정여건도 살피고 또 기획홍보과에서 어떤 식으로 예산편성을 하느냐가 타과에 거의 저는 모범이 된다고 생각을 해요. 표본이 된다고 생각을 합니다. 그래서 기획홍보과에서도 예산을 수립을 할 때 아마 그것을 많이 염두에 두실 거라고 저는 생각을 해요. 그런데 제가 행정으로 상임위를 옮기면서 기획홍보과 예산을 보고 꼭 한번은 말씀을 드리고 싶었습니다. 그래서 제가 좀더 관심 있게 2012년도 예산하고 2013년도 예산하고 비교분석을 좀 해 봤어요. 그런데 우리 작년 2011년도 말에 2012년도 예산편성을 할 때 심사를 할 때 모든 과에 과표기준에 옆에 뭐가 달려있었느냐 하면 80이 달려있었어요.
준모

안준모기획홍보과장

네, 80%.

은승희위원

네, 저희 예산서 있으니까요, 그렇지요? 거의 뭐 기본업무추진비부터 해서 사업비 모든 것에 80이라는 게 다 있었어요. 그러면 그것은 이전에 이렇게 쓰던 것을 줄여서 이렇게 하겠다라는 그런 의지로 해서 저희는 상당히 고무적으로 받아들였습니다. 그런데 실질적으로 그게 줄여서 보니까 이걸로도 되더라 해서 그게 올해 과표가 된 것도 있고요, 좀 전에 답변하신 것 중에. 더러 타 부서도 그렇고 기획홍보과도 뭐라고 하지는 않겠지만 그 금액을 확보하기 위해서 과표가 좀 올라가서 책정되어 있었던 것도 제 눈에는 보였습니다. 그래서 혹여라도 우리 기획홍보과에서 차후에도 그런 일이 생기면 기준이 되어야 되는 과이기 때문에 정말로 그런 기준 하에서 예산을 수립할 때에는 먼저 표본이 되어서 우리부터 이렇게 한다라는 것을 보여주셔야지 타 부서도 따라오는 것이지 그렇지 않고는 속칭 속된 말로 말발이 먹히지 않을 수 있거든요. 그러니까 앞으로는 그런 부분을 좀더 유념하셔서 과표를 좀 잡아주시기를 바라겠고요, 그런 차원에서 지금 여기 업무추진비가 타과에 있을 때는 이만큼 안 들었거든요, 업무추진비가. 그런데 이게 예산을 다루는 기획홍보과에 와서 업무추진비를 늘렸단 말이에요. 그러면 이거 다른 부서에서 뭐라고 얘기하겠습니까? 좀 저희에게 제발 시원해질 수 있도록 답변을 해 주시기 바랍니다.
준모

안준모기획홍보과장

네, 기획홍보과장 안준모입니다. 저희가 성과중심의 업무평가 해서 감사실에서 평가를 하던 업무를 저희 기획홍보과에서 지금 올해부터 하게 되겠습니다. 그래서 저희 기획홍보과에서 그 업무를 하다보니까 물론 업무내용도 감사실에서 하던 업무가 거의 저희 과로 이관된 사항인데 방법의 차이랄까 그런 부분이 좀 있습니다. 33개 과에 350여 개의 업무를 그 분기별로 저희가 평가를 해서 그 결과를 시달하고 있습니다. 그렇게 하다보니까 물론 단순하게 그 업무를 체크리스트에 의거해서 받아서 서면으로 평가해서 시달하고 이렇게만 하면 아무 효과가 없을 것 같습니다. 그래서 저희가 잘못된 부분은 문제점에 대한 대책회의도 해 보고 부서별로 간담회도 하고 국별로 좀 진짜 문제점이 뭐냐 대책이 뭐냐 해서 최소한의 비용은 있어야 그래도 원활한 업무추진이 되지 않느냐 해서 저희가 감사실에 있을 때는 한 100만 원 정도 됐을 겁니다, 백 몇 십만 원. 그러나 감사부서는 어차피 좀 부서의 특성상 채찍부서입니다. 그런데 저희 과는 채찍만 해서는 추진이 안 될 것으로 보고 있습니다.

은승희위원

알겠습니다. 과장님, 잠깐만요, 그런 차원에서 포상금도 올리신 겁니까?
준모

안준모기획홍보과장

어떤 포상금을 말씀하시는 겁니까?

은승희위원

성과부문 평가 우수부서 시상, 시상금이 조금씩 인상된 것은 알고 계십니까?
준모

안준모기획홍보과장

그 부분에 대해서는 제가 말씀을 드리겠습니다. 시상금을 80% 해 버리니까 쉽게 얘기해서 10만 원인데 8만 원이 되고 그래서 모양새도 안 좋고 하고 또 직원들한테 주는 것인데 그렇게 인색하게 할 것은 없을 것 같습니다. 그래도 그렇게 많이 올라간 것은 아닙니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 기획홍보과에서 ‘많이 올라간 게 아닙니다.’ 그러면 할 말이 없어요.
준모

안준모기획홍보과장

다른 부분에 대해서는 전부 예산을 감했습니다.

은승희위원

그래서 좀 전에 제가 먼저 서두에 말씀드린 부분이 바로 여기서도 나오는 거예요, 80% 모순이. 그렇지요? 80%의 모순이 거기서도 나오는 거예요. 그러니까 그것은 염두에 두시고요.
준모

안준모기획홍보과장

네, 알겠습니다.

은승희위원

저는 155쪽에 있는 신규로 이번에 기획홍보과에서 하시고자 했던 JBN학생기자단 운영은 상당히 참 좋은 사업이 될 것 같다라는 생각을 해 봤습니다. 왜냐하면 요즘 학생들한테 그냥 단순한 대입진로도 좋지만 앞으로 자기가 진로를 선택하게 하는데 우리 기성세대가 많이 기회를 제공해야 된다라는 데에 저는 의견을 가지고 있기 때문에 우리 구청에서 이러한 참여를 할 수 있게 사업을 비록 소규모로 시작은 하지만 이렇게 하셨다는 것은 참 저는 아주 발전적인 사업이다 그런 판단을 하는데 한 가지 조금 염려스러운 점이 있어서 말씀드리고자 합니다. 왜냐하면 이게 지금 대상이 아마 학생인 것 같아요. 그렇지요, 과장님?
준모

안준모기획홍보과장

네.

은승희위원

그렇지요?
준모

안준모기획홍보과장

네, 맞습니다. 관내 고등학생을 대상으로 하려고 합니다.

은승희위원

그런데 지금 거기에 보면 원고료 및 취재료가 있어요. 그래서 240만 원이 있는데 이게 자칫 순수하게 아이들이 정말 이 방송에 관한 진로를 선택하기 위해서 경험으로 해 보고자 하는 기회제공은 저는 좋은데 이게 어떤 그것에 대한 비록 조금이라도 대가가 일부한테만 이렇게 주어지게 된다고 그러면 그것을 또 못 받고 참여를 하는 학생들하고는 또 차별이 될 수도 있는 그런 염려를 저는 좀 하거든요. 그리고 학교라는 단체가 제가 알기에는 요즘 부모들이 저 아이는 잘났고 내 아이는 못났다라고 생각하는 부모는 한 분도 안 계십니다. 그래서 똑같이 기자단활동을 하는데 뭐 이게 지금 원고하고 취재로만 해서 이 기자단이 되는 것은 아니지 않습니까? 그런데 굳이 이 부분만 이렇게 된다고 그러면 이 부분에 적용되지 못한 부분을 하는 기자단에 속한 구성원은 조금 괴리감을 느낄 수 있고 혹시 말썽이 날 소지도 있어서 저는 오히려 이렇게 지금 여기에서는 편성을 이렇게 원고료, 취재료 따로 하셨지만 저는 이것을 그 위에 전체 운영에 그냥 포괄적으로 하셔서 운영의 묘를 살리시는 게 더 낫지 않을까 하는 생각을 해 봤는데 과에서 한번 고려를 해 봐주시겠습니까?
준모

안준모기획홍보과장

네, 기획홍보과장 안준모입니다. 그 말씀하신 취지는 충분히 저희가 이해를 하겠습니다. 이해를 하는데 저희가 방법은 관내고등학교 10개 학교에 공문을 뿌려서 거기에 신문방송학 쪽으로 전공을 희망하는 고등학생을 대상으로 저희가 서류심사나 면접 오디션 정도를 해서 한 10명 정도를 저희가 선발할 예정입니다. 그래서 거기에 선발이 되면 저희 JBN방송국에서 프로듀서나 아나운서 이 재능에 대한 것을 좀 공부라고 그럴까, 이런 것도 좀 가르쳐주고 해서 간단한 기획기사작성 뭐 이렇게 해서 좀 적성을 개발하는 쪽으로 해서 작품도 좀 만들어 보려고 하는 취지에서 이렇게 예산을 편성한 사항이 되겠습니다.

은승희위원

네, 은승희 위원입니다. 저는 그 취지는 상당히 높게 사요. 높게 사고 거기에 선발된 인원이 다 같이 참여한다면 그건 다 같이 사용될 수 있도록 그렇게 적용을 시켜주셨으면 좋겠다는 얘기입니다.
준모

안준모기획홍보과장

네, 알겠습니다.

은승희위원

그러면 이 부분은 이렇게 됐고요, 이 정도로 하고요, 다른 위원님 하실 분 있으면 진행하고 하겠습니다.

김영숙위원장

네, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 네, 송화영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

송화영위원

네, 송화영 위원입니다. 우리가 법제통계를 보면 이것도 예산이 한 1억 정도 잡혀있는데 고문변호사가 있어요. 그렇지요, 과장님?
준모

안준모기획홍보과장

네.

송화영위원

고문변호사가 10명이에요.
준모

안준모기획홍보과장

저희가 조례에는 10명이 있고 현재는 9명인데 거의 10명으로 예산편성을 했습니다.

송화영위원

이렇게 10명씩 현재는 9명이고 10명으로 해 놨는데 10명씩 필요가 있을까요?
준모

안준모기획홍보과장

네, 기획홍보과장 안준모입니다. 저희가 고문변호사가 자꾸 증가하는 추세에 있습니다. 그 사유라든가 이유를 한번 말씀을 간단하게 드려보면 저희가 주요정책 사업을 하면서 재개발?재건축 거기에 따른 보상이 많이 또 발생합니다. 주민편의행정수요가 계속 증가하다 보면 행정기관에서는 예를 들어서 원칙대로 하지만 보상 같은 경우는 주민들 입장에서는 상당히 더 달라는 입장이기 때문에 논쟁의 여지가 항상 있습니다. 그런 경우에는 고문변호사를 많이 활용하고 있고요 그다음에 고문변호사를 여러 명 자꾸 증가하게 되는 것은 분야별로 그 고문변호사마다의 자기 전문적인 분야가 있습니다. 보상이면 보상, 여러 가지 행정이면 행정, 녹지 쪽이면 녹지 그렇기 때문에 전문성을 부여하기 위해서 각 부서에서도 어떤 변호사를 선호하고 뭐 이런 경우가 많이 있습니다. 그래서 저희가 지금 8명에서 현재는 9명까지 지금 인원이 차있고 내년에는 한 10명까지는 될 것 같습니다. 그래서 10명으로 지금 예산확보를 해 놨습니다.

송화영위원

네, 송화영 위원입니다. 지금 우리가 법률고문변호사가 현재 9명인데 이 아홉 분들에 대한 본인이 전문적으로 취급하는 건이 있을 거예요. 건축이면 건축, 선거면 선거, 전문 있을 거예요, 그렇지요?
준모

안준모기획홍보과장

그러니까 저희가 배정한 건수가 있습니다. 연간 보면 어느 변호사는 몇 건,

송화영위원

그 건수 해서 이것을 좀 주시고요 그다음에 자문료도 조금 횟수를 3회에서 4회로 늘렸네요. 그렇게 자문이 많이 필요하기는 필요하지요?
준모

안준모기획홍보과장

자문료는 솔직히 한 건에 5만 원 정도 밖에 안 되거든요.

송화영위원

돈을 떠나서 자문을 많이 필요로 하지요?
준모

안준모기획홍보과장

각 부서에서 많이 옵니다.

송화영위원

그러면 그만큼 우리가 행정하는 데 문제가 많다고 보면 되겠네요, 그러면?
준모

안준모기획홍보과장

문제다 아니다 할 수는 없지요. 어차피 논쟁이 되기 때문에 자문을 하는 것이고 지금 상당히 행정이 복잡해지기 때문에 주민들 입장에서는 너무 바라는 게 많고 저희 입장에서는 해 주려고 그래도 법적인 근거가 없는 것도 있고 하다 보면 자문을 안 할 수가 없습니다.

송화영위원

어쨌든 10명의 변호사가 다 필요로 하지는 않을 거예요. 우리가 행정을 하는 게 뻔해요. 녹지, 건축, 그다음에 일반적인 소송, 선거 뭐 기본적인 게 그거예요. 그거 말고 얼토당토한 황당한 사건은 있을 수가 없고 또 있다고 하더라도 기본적인 변호사들이 자기가 주로 취급을 안 한다 뿐이지만 다 의뢰할 수 있다고 본 위원은 생각이 들어요.
준모

안준모기획홍보과장

그 사항은 저희가 배정한 횟수 그것을 서면으로 제출하겠습니다.

송화영위원

그래요, 이 아홉 분에 대해서 하고 앞으로 한 분 더 하실 분은 내정되어 있나요, 어떻게 하실 건가요?
준모

안준모기획홍보과장

아니, 그렇지는 않습니다.

송화영위원

그래요?
준모

안준모기획홍보과장

예산만 그냥 확보를 해 놓는 겁니다.

송화영위원

그러면 이 아홉 분에 대한 그동안 했던 어떤 것을 취급하는지 자세하게 작성을 해 주셔서 제출해 주시기 바랍니다.
준모

안준모기획홍보과장

네, 알겠습니다.

송화영위원

저는 됐습니다.

김영숙위원장

네, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 네, 황판남 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

황판남위원

저는 간단하게 여쭙겠습니다. 아까 조금 전 동료 위원 은승희 위원님이 질의를 조금 하신 건데 다른 조금 궁금한 점이 있어서 여쭙겠습니다. 155쪽에 보면 중랑구소식지 발간해서 2억 4,969만 6,000원이 되어 있는데 소식지 인쇄 해서 2억 352만 원이 편성됐습니다. 거기에 편성됐는데 지금 현재 1,600부를 가지고 우리 중랑구에 전체 배부가 됩니까?
준모

안준모기획홍보과장

네, 그렇습니다.

황판남위원

거기에 답변 부탁드립니다.
준모

안준모기획홍보과장

16만부입니다.

황판남위원

아, 16만부, 16만부 가지고 가정 가정 다 들어갈 수 있습니까?
준모

안준모기획홍보과장

기획홍보과장 안준모입니다. 황판남 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 저희가 좀 전에도 말씀을 드렸는데 전세대가 한 17만 2,000세대 정도 되는데 16만부이면 93% 정도 됩니다, 전 세대. 그러면 충분히 전부 다 보실 수 있게끔 배부가 되고 있습니다.

황판남위원

네, 황판남 위원입니다. 그러면 지금 중랑구소식지에는 사무관리비에서 증액된 것이 1,898만 원 증액된 데에서 쭉 보면 공공운영비에서는 840만 원이 감액됐습니다. 감액됐는데 여기가 어느 어느에서 좀 올라갔는지 중랑구소식지에서 거기에서 좀 답변 부탁드립니다.
준모

안준모기획홍보과장

네, 기획홍보과장 안준모입니다. 저희 소식지발간에 있어서 상반기에 4면이 좀 증면하고 그다음에 하반기에도 1차에 걸쳐서 4면 정도를 증면하고자 한 1,700만 원 정도가 증가됐고요, 그다음에 감액된 부분은 좀 전에 말씀드린 종합유선방송료 이게 저희 과에서는 840만 원이 감액되고 그 감액된 부분이 총무과하고 자치행정과 쪽으로 이관이 됐습니다. 그래서 그런 사항이 되겠습니다.

황판남위원

네, 황판남 위원입니다. 조금 전에 과장님께서 소식지 발부하는 데에서 1,700만 원 증액됐다고,
준모

안준모기획홍보과장

그게 면수가 증면된 사항이 되겠습니다.

황판남위원

그러니까 많아졌다,
준모

안준모기획홍보과장

12면에서 16면으로 하는데 그게 상반기 때 1회, 하반기 때 1회 해서 2회 정도는 그렇게 운영을 하고자 합니다.

황판남위원

네, 황판남 위원입니다. 제가 다름이 아니고 소식지에 제가 지금 받아본 것 같으면 종이 질이 너무 좋습니다. 너무 좋아서 혹시 거기 소식지에다가 질이 조금 낮은 것을 가지고 하면 좀 감액이 안 될까 거기에 대해서 제가 말씀드립니다.
준모

안준모기획홍보과장

네, 기획홍보과장 안준모입니다. 지금 저희가 인쇄를 하고 있는 종이는 타구도 전부 비교해 보고 그렇다고 종이 질을 낮추면 주민들이 보기가 조금 힘드신 부분이 있습니다. 그래서 그렇게 좋지도 않고 그렇게 나쁘지도 않고 보통수준입니다. 그리고 타구도 저희가 다 비교를 해 봤는데 그렇게 비싼 편은 아닙니다.

황판남위원

황판남 위원입니다. 거기에 우리 중랑구를 위해서 질이 좀 좋은 것을 쓰는 것은 좋은데 그게 보면 보지도 않으면서 그냥 쓰레기통으로 바로 들어가는 그런 것을 제가 많이 보고 있습니다. 그리고 또 대문밖에 편지함에도 꽂아놓은 것 같으면 그냥 밖으로 다 날아다니는 그런 것도 있고 또 저희들 아파트 같은 데도 편지함에다가 안 꽂아놓고 어떨 때는 그전에는 그냥 몽땅 이리 갖다놓으면 그게 그냥 가정에 안 들어가고 다 훼손이 돼 버리는 거예요. 그러니까 본 위원이 보기로는 조금 여기서도 1,700만 원이라는 게 작년보다 또 면수가 늘어서 많이 증액이 됐다고는 하시지만 조금 종이 질을 낮게 하면 그만큼의 또 감액이 안 될까 그런 생각에서 질의를 드렸습니다.
준모

안준모기획홍보과장

네, 그 사항은 다시 한 번 적극적으로 검토해 보겠습니다.

황판남위원

네, 이상입니다.

김영숙위원장

네, 수고하셨습니다. 과장님, 여기 지금 중랑구소식지 인쇄 부분에서 그 단가가 제대로 기입된 겁니까, 과장님?
준모

안준모기획홍보과장

네, 기획홍보과장 안준모입니다. 이번에 155쪽 제일 하단에 106.00원인데 그것은 저희가 조금 위원님들 이해하시기 힘들게 했는데 이게 입찰을 보게 되면 여기까지 나오기 때문에 그랬는데 다음부터는 그냥 원 단위로 잘라서 하겠습니다. 죄송합니다.

김영숙위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 네, 은승희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

은승희위원

네, 은승희 위원입니다. 156쪽 사업 질의드리겠습니다. 아래 공공운영비에 보면 멀티비전시스템유지보수비 이렇게 되어 있는데 이 멀티비전시스템이 우리 중앙 현관에 있는 것 얘기하는 건가요?
준모

안준모기획홍보과장

네, 맞습니다.

은승희위원

이게 처음에 설치할 때 설치비가 얼마였지요?
준모

안준모기획홍보과장

저희가 2011년도에 총 설치비가 한 1억 4,600만 원 정도가 되겠습니다.

은승희위원

2011년도에 설치하셨다고요?
준모

안준모기획홍보과장

아니, 2009년도입니다. 죄송합니다.

은승희위원

네, 2009년도에 설치가 돼서,
준모

안준모기획홍보과장

네, 5월 달에 했습니다.

은승희위원

저희 지금 6대 의원이 들어와서 처음에 이게 아마 많이 뜨거운 감자가 됐었던 사항인데, 이 유지보수비로는 주로 어떤 내용들이 유지보수로 되고 있습니까?
준모

안준모기획홍보과장

네, 기획홍보과장 안준모입니다. 전문적인 분야가 아니라서 제가 전문적으로는 말씀드리기가 어렵고 저도 공부를 좀 그냥 해서 대략적인 것만 말씀드리겠습니다.

은승희위원

아니요, 그러면 과장님, 저희가 어차피 계수조정도 해야 되고 아직 기간이 있으니까 이게 지금 지난 년도하고 유지보수비가 동일액이에요, 그렇지요?
준모

안준모기획홍보과장

네, 그렇습니다.

은승희위원

그러면 어떻게 이 금액이 거의 다 소모가 됩니까 아니면 좀 남습니까? 연간으로 계약을 합니까 아니면 보수할 때마다 지불이 되고 있습니까?
준모

안준모기획홍보과장

네, 기획홍보과장 안준모입니다. 그 질의하신 부분에 대해서 조금 말씀을 드리겠습니다, 좀 사연이 있어서요. 지금 처음에 2009년도에 1억 4,000여 만 원을 투자를 해서 설치를 했는데 1년 동안은 무상서비스 기간으로 해서 예산편성을 안 했습니다. 그래서 2011년도에는 1,600만 원 정도를 유지보수비로 일단은 했습니다. 그게 최초 설치비에 한 11% 정도로 계상을 해서 유지보수비를 1,600만 원 정도로 해 놓고 올해에는 80%로 해서 1,290만 원 정도가 편성이 됐습니다. 그것도 절감하는 차원에서 했는데 사실은 저희가 그것을 가지고 연간단가계약을 맺으려고 했었어요. 했었는데 그 절차가 저희가 일상감사를 감사실에 의뢰를 해서 받게 돼 있습니다. 그래서 일상감사를 했더니 시설투자비에 비해서 너무 많다, 유지관리비가. 그래서 한 8% 내지 9%로 해서 연간단가로 해라 그래서 저희가 못했습니다. 못해서 일단 그 예산을 가지고 계획변경을 했습니다. 그러면 연간단가로 하지 않고 고장 나면 수리하는 건별로 하겠다 하고 방침을 받아서 했는데 다행스럽게도 중대한 고장이 하나도 나지 않았습니다. 그래서 예산집행을 안 했습니다. 그런데 이 예산을 편성해야 되는 이유는 언제 갑자기 고장이 날지 모르는 사항입니다, 이게. 지금 연도도 3년 이상 됐기 때문에 그런데 한번 고장이 나면 이 단가가 세서 하나하고 판넬에 하면 한 사오백 들어가고 하기 때문에 최소한의 유지보수비는 책정을 해야 된다고 봅니다. 그래서 저희가 내년도에도 올해와 같은 수준으로 일단 편성을 해 놓고 다만 연간 단가계약은 하지 않고 고장 나면 그때그때 업체를 불러서 수리할 수 있게끔 하면 수리가 고장이 안 나면 수리를 안 하고 수리를 안 하면 예산이 남으니까 그대로 불용할 수 있게끔 그렇다고 예산을 안 잡으면 고장 났을 경우에 수리비를 할 수 있는 목이 없습니다. 그래서 최소한의 비용은 예산편성을 해야 된다고 봅니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 자세한 설명 잘 들었는데요, 너무 많아서 계획변경을 해서 그때그때 지불을 하기로 했다 그랬는데도 똑같은 금액으로 편성을 하셨고 다행인지 불행인지는 몰라도 유지보수비를 전혀 들지 않고 불용처리하실 모양이신데 그럴 거면 조금 감액해서 편성을 해 놨다가 또 역시 고칠 일이 없으면 불용할 것이고 만약에 이게 어디 한 군데 모니터가 해서 교체해야 되겠다 그러면 저희가 보통 추경이 없는 해가 거의 없으니까 그렇게 해서도 할 수 있고 또 기획홍보과에서 충분히 융통성 있게 할 수도 있겠는데 꼭 이 금액 전액을 다 유지보수비로 책정을 해 놓으셔야지 되나요? 왜냐 하면 12년도에 전혀 유지보수비가 사용이 되지 않았다면 감액편성 해 놓고 계셔도 되지 않을까요?
준모

안준모기획홍보과장

네, 기획홍보과장 안준모입니다. 어차피 올해 편성된 유지보수비는 현재까지는 고장이 없어서 집행을 안 했습니다. 안 했는데 내년 되면 또 다시 1년이 지나는 상황이 되고 길기 때문에 예측을 할 수가 없습니다. 그리고 어차피 이 유지보수비라는 것은 보험적인 성격이라 장담할 수는 없습니다. 뭐 얼마 정도면 되겠다 이런 사항이 아니기 때문에 최소한 예산은 편성을 해야 될 것 같습니다.

은승희위원

글쎄, 그것은 충분히 저도 알아요, 세목을 안 해 놓으면 지출을 할 수 없으니까요. 그런 것은 아는데 금액이 적정한지를 지금 말씀드리고 있는 것이고요, 그러면 어쨌든 이것에 대해서 최초 구매비용하고 그동안 들어갔던 내역하고 자료를 좀 주십시오. 그러면 저희가 위원회에서 충분히 검토를 하겠습니다.
준모

안준모기획홍보과장

네, 알겠습니다.

은승희위원

처음 설치부터 연간 것으로 다 주십시오, 지금까지.
준모

안준모기획홍보과장

아, 수리내역이요?

은승희위원

네, 총 들어갔던 것 다 주십시오.
준모

안준모기획홍보과장

네, 알겠습니다.

은승희위원

그리고 160쪽 사업 보시겠습니다. 160쪽 맨 윗면에 있는 포상금이 지금 소송사무지원에서 들어가 있는 포상금이에요. 이 포상금을 수령하는 대상자는 누구입니까?
준모

안준모기획홍보과장

네, 기획홍보과장 안준모입니다. 이 소송 유공자포상 500만 원 잡혀있는 것은 저희 직원에 대해서 주는 겁니다. 한 건 승소할 때마다 15만 원씩 주게끔 저희가 중랑구소송사무규칙에 돼 있습니다. 규칙에 의거해서 줍니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 규칙에 되어 있다고요?
준모

안준모기획홍보과장

네, 그렇습니다.

은승희위원

규칙에 있다고 그러면 근거는 분명히 있네요. 그런데 제가 이 부분을 거론하는 이유는 제가 행정에 와서 조례를 다루다보니까 수입을 거둬들이는 분들 세외수입인지 뭐 정확하지 않은데 이게 그 업무에 해당하는 분이 그 일을 했을 때는 그분한테는 포상을 못하게 되어 있다라는 규정도 있더라고요. 업무를 맡은 분한테는 포상을 하면 안 된다 그 업무를 담당하고 있는 사람들한테는, 맞잖아요. 저도 그게 맞는 것 같아요. 그 업무를 하고자 그 업무담당자로 있는데 그 업무를 하는 분한테 소송에 이겼다고 포상금을 지급, 물론 규칙에 있으니까요. 물론 그것은 규칙에 있으니까 예산편성을 하셨겠지만 그 업무를 담당하고 있는 분이 당연히 집행부 쪽에서 봤으면 승소를 하고자 최선의 노력을 다해야지 뭐 패소를 하고자 할 일은 없지 않겠습니까? 그런데 승소를 했다고 그래서 포상금을 준다 이 규칙을 좀 변경할 필요가 있지 않을까요?
준모

안준모기획홍보과장

네, 기획홍보과장 안준모입니다. 그 사항은 이렇게 말씀드리면 뭐하지만 변호사가 해야 될 사항도 직원이 할 경우가 많습니다.

은승희위원

그러면 변호사를 왜 둬요?
준모

안준모기획홍보과장

변호사가 할 경우가 있고 직원이 할 경우가 있고.

은승희위원

변호사를 쓰지 않고?
준모

안준모기획홍보과장

그렇지요, 그런 경우도 있고. 그러니까 그 비용은 그렇게 직원이 소송을 수행함에 있어서 승소할 경우에 지급하는 금액은 그리 많지 않다고 봅니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 금액을 얘기하는 것이 아니고요, 그 업무담당자한테 그 일을 함으로 해서 포상을 하는 게 적합하냐는 거예요.
준모

안준모기획홍보과장

그런데 이렇게 말씀드리기는 뭐하지만 어차피 민원하고 소송을 하는 건데 그 직원이 그 업무를 정확히 해서 이것은 질 수 없다 이게 지면 사례가 돼서 계속 이런 민원이 발생하고 하기 때문에 자기업무를 하면서, 자기업무를 한 것이죠. 한 것에 대해서 민원이 생겼는데 그것에 대해서 성실하게 적극적으로 대응을 못하면 지게 되면 그런 사례가 많이 일어나고 행정이 문란하게 됩니다. 그렇기 때문에 적극적으로 대응해서 이겼으니까 당연히 대가는 줘야 된다고 봅니다. 그래서 규칙으로 제정해 놓은 겁니다.

은승희위원

글쎄요, 그건 직원이 저는 당연히 해야 되는 일이라고 생각하는데요.
준모

안준모기획홍보과장

지금 세무과 같은 경우도,

은승희위원

아니, 뭐 시각이 그래요. 하여튼 그것은 제가 그랬잖아요, 규칙에 있는 정도면 그동안에 이 전 의원님들이나 아니면 집행부 쪽에서나 그 업무의 어려움이나 또 사기진작을 위해서 필요로 하니까 규칙에 제정을 해 놨겠지요.
준모

안준모기획홍보과장

그리고 이 부분은 대부분이 다 있습니다. 저희 구만 있는 게 아닙니다.

은승희위원

글쎄요, 어쨌든 그러면 이 부분은 규칙에 있는 부분이니까 그런데 하여튼 시각을 조금 달리해 봄직하다 라는 의문점은 제기를 하면서 그러면 일단,
준모

안준모기획홍보과장

네, 알겠습니다.

은승희위원

네, 이건 뭐 가도록 하겠습니다. 마지막으로 161쪽에 시책개발사업 중에 사무관리비에서 신규로 제작을 하시겠다 하는 책자가 있습니다. e-book 제작, 그렇지요? 달라지는 제도 책자 e-book 이것은 특별히 그동안에 만드셨던 것하고 제가 알기로는 각 부서마다 행정업무가 달라지는 것은 그 자체적으로 제작도 하고 자료도 만들고 홍보도 하고 필요한 것 하고 있는데 특별히 기획홍보과에서 또 이렇게 기획홍보과 자체적으로 달라지는 것을 한다는 겁니까 아니면 구정에 대해서 달라지는 것을 제작하신다는 겁니까?
준모

안준모기획홍보과장

네, 기획홍보과장 안준모입니다. 달라지는 제도 해서 e-book인데 이 달라지는 제도는 좀 말씀드리면 국가가 금년에 달라지는 제도, 시가 금년에 달라지는 제도, 구가 금년에 달라지는 제도 해서 정부, 시, 구 전체를 망라해서 세금관계라든지 무슨 제도 시스템이라든지 이런 관계가 달라지는 제도로 해서 책자를 계속 발간을 했었습니다. 그 발간을 해서 들어가는 게 한 팔구백 만 원 들어갔었습니다. 들어갔는데 올해는 저희가 예산이 없어서 e-book으로 했습니다. 했는데 직원이 예산을 안 들이고 직접 했습니다. 그런데 너무 힘들어서 도저히 이것은 안 되겠다 해서 내년에는 최소한의 디자인비, 기획비만 반영하자 한 내용이 되겠습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 어느 때 제작을 하셨다는 거죠? 800만 원 예산이 언제 있었다는 거죠?
준모

안준모기획홍보과장

11년,

은승희위원

그렇지요, 2012년도에는 없었거든요.
준모

안준모기획홍보과장

올해는 없습니다. 올해는 저희가 e-book을 직원 자체가 했습니다. 돈 안 들이고 했습니다.

은승희위원

그러면 11년도에는 약 800여 만 원 정도를 들여서,
준모

안준모기획홍보과장

그것은 책자로 발간했습니다.

은승희위원

책자로 했고 금년에는 예산절감 차원에서 직원분이 하시다가 이게 금년도 예산이 없다고 그래서 달라지는 제도를 그냥 방치한 것이 아니고 직원 분들이 했었는데,
준모

안준모기획홍보과장

네, 계속 했었습니다.

은승희위원

금년에는 이 정도 예산은 꼭 필요하다, 내년에?
준모

안준모기획홍보과장

네, 기획비만 반영한 겁니다.

은승희위원

네, 잘 알겠습니다. 이상 마치겠습니다.

김영숙위원장

네, 신정일 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

신정일위원

네, 신정일 위원입니다. 154쪽에 대외기관평가 유공부서 포상해서 포상금이 있는데요, 이것을 구체적인 내역을 답변바랍니다.
준모

안준모기획홍보과장

네, 기획홍보과장 안준모입니다. 신정일 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 대외기관평가 유공부서 포상금 해서 3,500만 원이 잡혀져있는데 이 사항은 서울시 각종 인센티브사업이나 국가인센티브사업, 각종 실적사업에 저희가 최우수라든지 우수, 노력 해서 인센티브를 받아오는 부분에 대해서 그 인센티브에는 포상금이라는 명목이 없습니다. 그렇기 때문에 고생한 부서나 직원들한테 저희 구에서 포상을 하기 위해서 자체적으로 예산을 편성해 놓은 사항이 되겠습니다.

신정일위원

네, 신정일 위원입니다. 지금 여기 기획홍보과에 보면 포상금하고 업무추진비가 거의 많이 포상금이 돼 있습니다. 그런데 과장님, 포상금과 업무추진비, 우리가 구청이 어렵다고 하는데 이렇게 포상금, 전부 뭐 여기 보면 포상금하고 업무추진비 빼면 거의 별로 없는 것 같습니다. 그런데 왜 이렇게 많이 포상금과 업무추진비를 책정했는지 이거 줄일 생각은 없으신지 과장님 답변바랍니다.
준모

안준모기획홍보과장

네, 기획홍보과장 안준모입니다. 지금 말씀하신 3,500만 원에 대한 포상금은 어차피 저희 과에서 업무를 주관하기 때문에 예산편성은 저희 과에 해놓은 것이고 이 사항은 전부 각 부서에다가 지금 포상을 하게 되는 사항이 되겠습니다. 그리고 각종 저희 과에 업무추진비는 저희 과에서만 쓰는 게 아니라 구 전체를 위해서 업무추진을 하는데 필요한 업무추진비가 되겠습니다. 기획이니 법제니 예산이니 전부 다 주요업무 정책사업을 하기 위한 업무추진비가 되겠습니다. 가능하면 최대한 적정선에서 예산을 편성하도록 하겠습니다.

신정일위원

네, 신정일 위원입니다. 물론 과장님은 적정하다고 예산에 올린 것 같습니다. 그러나 저희들이 보기에는 포상금이 너무 많고 업무추진비도 많이 책정되었다고 생각합니다. 이거 다시 한 번 재고해 보겠습니다. 이상입니다.

김영숙위원장

수고하셨습니다. 은승희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

은승희위원

네, 죄송합니다. 다 마친 줄 알았는데 한 가지 궁금한 걸 빠뜨렸네요. 155쪽 중간에 보면 IP-TV 유지보수비가 있어요. IP-TV가 우리 청에 어디에 있습니까?
준모

안준모기획홍보과장

저희가 총 33대가 있습니다. 구청에 있고 각 동에 있고 구민회관이라든지 각종 시설, 공공단체 시설에 33대가 있습니다.

은승희위원

2012년도에 비해서 대수변경이 있습니까, 2013년도에?
준모

안준모기획홍보과장

대수변경은 똑같습니다. 33대입니다.

은승희위원

똑같죠?
준모

안준모기획홍보과장

네.

은승희위원

그런데 2012년도에는 이 예산이 456만 원 책정 하셨거든요? 그런데 이게 갑자기 950만 원으로 늘게 된 특별한 사유가 있습니까?
준모

안준모기획홍보과장

네, 거기 IP-TV가 저희가 설치한 지가 한 4년 됩니다. 4년 되다보니까 작년, 올해 해서 계속 수리를 많이 했습니다. 고장이 많이 나서 모니터도 그렇고, 계속 수리를 하다보니까 예산 편성한 금액을 거의 오버합니다. 오버해서 지금은 연간단가로 안 하고 그때그때 고장 나면 수리를 하고 있습니다. 그러다보니까 전체적인 수리는 못하고 매년 이월을 합니다. 그래서 내년부터는 저희가 그러면 일부는 고장 난 걸 수리하고 매월 3, 4회 정도 점검을 해서 예산을 좀 늘리더라도 연간단가 계약을 맺자 해서 지금 예산을 좀 증액해서 편성했습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 구청, 여기 본청에 IP-TV가 어디에 있어요?
준모

안준모기획홍보과장

지금 저희 밑에 있는, 저희가 설치된 부분은 전부 다 IP-TV입니다.

은승희위원

어떤 걸 IP-TV라고 합니까, 그럼? 질문을 바꾸겠습니다.
준모

안준모기획홍보과장

인터넷이랑 연결해서 쓰는 TV입니다, 그게.

은승희위원

그러니까 그게 우리 본청에 어디에 있어요?
준모

안준모기획홍보과장

지금 저희가 방송국에도 있고,

은승희위원

그러면 각 동에도 있고 어디도 있고 어디도 있고 한다고 하는데 이게 필요합니까, 실질적으로?
준모

안준모기획홍보과장

네, 상당히 필요합니다.

은승희위원

어느 용도에 주로 쓰죠?
준모

안준모기획홍보과장

구정에 대해서 예를 들어서 저희가 행사나 해서 전부 다 JBN에서 올려 놓으면 거기서 항상 틀면 볼 수가 있습니다. TV는 지나가면 녹화가 안 되지만 그것은 전부 저희가 볼 수 있는 시간에 틀면 돌아가게 돼 있습니다.

은승희위원

구정행사 녹화해 놨다가,
준모

안준모기획홍보과장

홍보가 다 되고 있습니다.

은승희위원

홍보용이라는 얘기인가요?
준모

안준모기획홍보과장

홍보도 되고 TV로 볼 때는 TV도 되고 겸용으로 하고 있습니다.

은승희위원

각 동에서도 이거 활용 잘 하고 계십니까?
준모

안준모기획홍보과장

네, 다 있습니다.

은승희위원

아니, 있는 건 알겠어요. 없는데 있다 그러지는 않으시겠죠.
준모

안준모기획홍보과장

거의 틀어 놉니다, 거의 근무시간 내에.

은승희위원

동에 들어가면 보통 어디에 있습니까?
준모

안준모기획홍보과장

민원실에 있죠, 앞에.

은승희위원

민원실에?
준모

안준모기획홍보과장

그 TV처럼 되어 있는 게 전부 IP-TV입니다.

은승희위원

그렇습니까? 다시 한 번 주의 깊게 봐야 되겠습니다. 저는 어떤 게 IP-TV인지 지금 모르겠어요. 네, 알겠습니다. 이상 마치겠습니다.

김영숙위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시면 기획홍보과 소관 세입?세출 예산안에 대한 질의 종결을 선포합니다. 원만한 회의진행을 위하여 약 5분간 정회하고자 합니다. 이의 없으십니까? 정회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

16시41분 회의중지

16시58분 계속개회

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제184회 서울특별시 중랑구의회(정례회) 제3차 행정재경위원회를 속개하겠습니다. 다음은 전산정보과 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 전산정보과장 나오셔서 소관업무 및 예산안에 대한 상세한 설명을 해 주시기 바랍니다.
동원

기동원전산정보과장

네, 안녕하십니까? 전산정보과장 기동원입니다. 평소 지역사회와 구정발전을 위하여 많은 애를 쓰시고 저희 전산정보과 업무에 각별한 관심과 격려를 해 주시는 행정재경위원회 김영숙 위원장님을 비롯한 위원님들께 깊은 감사를 드립니다. 주요업무계획 보고에 앞서 전산정보과 팀장들을 소개해 드리겠습니다. 송석재 정보화기획팀장입니다. 금동철 정보시스템운영팀장입니다. 정문선 정보통신팀장입니다. 2013년도 업무계획에 대하여 주요사항을 중심으로 간략하게 보고드리겠습니다.

김영숙위원장

네, 수고하셨습니다. 그러면 예산안 사업명세서 세입부분 20쪽, 32쪽, 세출부분 167쪽부터 173쪽까지 전산정보과 예산안에 대하여 일괄심사 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시되 일문일답식으로 진행하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 신정일 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

신정일위원

신정일 위원입니다. 170쪽에 우편모아시스템 유지보수에 지금 430만 원이 편성되었는데요, 이게 어떤 사업인지 답변바랍니다.
동원

기동원전산정보과장

네, 전산정보과장 기동원입니다. 신정일 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 현재 우편모아시스템 유지보수는 민원봉사과 등 각 동에서 사용하는 우편물 시스템이 되겠습니다. 이것은 행정안전부에서 시스템을 개발하여 저희가 무료로 사용하고 있는데 그에 대한 사용료 정도가 되겠습니다. 이걸 사용함으로써 우편요금이 굉장히 절감효과가 되고 이용하는데 굉장히 빠른 속도로 편리하게 이용하고 있는 실정이 되겠습니다.

신정일위원

네, 그 밑에 공통기반시스템 운영장비 성능보강에 대해서 5,200만 원이 편성되었는데 이건 어떤 사업인가요?
동원

기동원전산정보과장

네, 전산정보과장 기동원입니다. 신정일 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 이 사업은 지금 저희들이 사용하고 있는, 직원들이 사용하고 있는, 새올시스템하고 e-호조 등 지방행정정보시스템에 탑재된 서버사용 용량이 증가됨에 따라서 그것을 성능보강하기 위해서 사용하는 서버가 되겠습니다. 현재 저희가 사용하는 게 오래 돼서 성능이 미약해서 이게 다운되게 되면 저희 직원들이 업무를 할 수 없기 때문에 미리 성능을 보강하기 위해서 저희가 구매하는 서버가 되겠습니다.

신정일위원

네, 이상입니다.

김영숙위원장

네, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 황판남 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

황판남위원

네, 황판남 위원입니다. 통합관제센터 구축 및 운영에서 올해가 지난해보다 13억 5,200이 감액된 걸로 나왔습니다. 여기에 대해서 설명 좀 부탁드립니다.
동원

기동원전산정보과장

네, 전산정보과장 기동원입니다. 황판남 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 아까 제가 업무보고에서도 설명드렸듯이 예산이 감액편성 된 것은 관제센터 공사비가 국비하고 시비 지원 받아서 공사비하고 시설비가 되겠습니다. 그리고 내년에는 운영비만 편성됐기 때문에 감액편성 됐습니다.

황판남위원

네, 황판남 위원입니다. 지난해에는 5억 얼마로 편성이 아니었습니까, 전체 관제센터에?
동원

기동원전산정보과장

네, 전산정보과장 기동원입니다. 황판남 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 작년에 예산은 총 국비가 4억 200만 원, 시비가 1억 600만 원, 저희 구비가 8억 5,500만 원이 편성돼 총 14억 2,300만 원이 편성되었습니다.

황판남위원

네, 황판남 위원입니다. 그런데 지금 그 운영, 국비, 시비 다 받아서 왔을 때에 면목2동에 있는 관제센터를 이쪽에 옮기면서 본 위원은 그때 더 받은 것을 기억하고 있습니다. 맞습니까?
동원

기동원전산정보과장

네, 그거 제가 설명드리면 현재 종합관제센터는 3층에 지금 공사를 하고 있습니다. 현재 공사가 12월에 준공이 되면 면목2동 치안센터가 여기로 들어오게 되어 있습니다. 그래서 전체적으로 여기서 다 관리하게 되겠습니다. 그동안에는 면목2동 치안센터에서 관리되던 것을 통합해서 관제센터에서 다 관리하게 되겠습니다.

황판남위원

네, 황판남 위원입니다. 그럼 자치행정과에서 관제센터하고 여기 전산정보과하고는 어떤 매치가 같은 겁니까, 어떤 겁니까?
동원

기동원전산정보과장

그동안에는 저희 과가 아직까지 팀이 구성이 되든 아직 업무가 확실히 확정되지 않았기 때문에 사무실만 만들기 때문에 내년부터는 저희 과에서 아마 편성하게 되어 있습니다. 현재 금년까지는 자치행정과에서 예산을 편성하고 내년부터는 저희 과에서 예산편성 할 계획으로 있습니다.

황판남위원

네, 황판남 위원입니다. 그러면 내년 2013년에는 4년 것을 전산정보과에서 편성할 예정이네요?
동원

기동원전산정보과장

네, 그렇습니다.

황판남위원

네, 잘 알았습니다. 그리고 172쪽 제일 밑에 보면 통합관제센터 통신망공사 해서 2,400이 올해 편성됐습니다. 그런데 작년 2012년도에 편성할 때에 3억 5,400을 편성해서 올해 3억 3,000만 원이 감액됐습니다. 여기에 대해서 설명 좀 부탁드립니다.
동원

기동원전산정보과장

네, 전산정보과장 기동원입니다. 황판남 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 조금 전에 CCTV 제가 말씀드렸듯이 예산이 작년에는 국비, 시비, 구비를 편성해서 14억 2,000만 원을 편성했는데 그 중에 시설비가 포함된 사항입니다. 금년에 2,400만 원 편성한 것은 공사가 금년도에 완료되고 나면 내년도에 혹시 CCTV 신규 증설이라든가 LEN선 이전할 때는 그게 필요하기 때문에 2,400만 원 정도 편성해 놓은 게 되겠습니다.

황판남위원

그러면 내년을 위해서,
동원

기동원전산정보과장

그렇죠, 내년에 관제센터가 운영이 되기 때문에 거기에서 LEN선이 설치된다든가 센터 내에 사무실 이전한다든가 그렇기 때문에 편성해 놓은 사항이 되겠습니다. 3억 5,400만 원은 금년도에 공사비에 포함된 사항입니다.

황판남위원

네, 잘 알겠습니다. 이상입니다.

김영숙위원장

네, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 송화영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

송화영위원

네, 송화영 위원입니다. 우리 기동원 과장님, 너무나 반갑습니다. 신내2동에 계시다가 오셨는데 신내2동에 계실 때도 아주 업무수행을 아주 뛰어나게 잘 하셔서 주민한테도 아주 많은 좋은 호응을 얻으시고 주민과의 관계가 아주 뛰어나게 잘 하셔서 많은 분들로부터 굉장히 아쉬움을 하셨는데 전산정보과에 오셔도 잘하리라 믿고 또 우리 전산정보과는 우리 대한민국이 IT강국 아닙니까? IT강국에 맞춰서 또 이렇게 정보화 교육도 체계적으로 몇 년간 쭉 잘 해 갖고 와서 아마 그런 부분이 IT강국으로 도약되는 이런 부분이 아마 작지만 이렇게 구 자체 내에서 전산정보교육을 꾸준하게 오랫동안 해왔고 많은 국민들조차도 많은 돈을 들이지 않고 이렇게 많은 교육을 들여서 쉽게 핸드폰이라든지 컴퓨터라든지 많은 것을 쉽게 받아들일 수 있는 작지만 이런 계기가 아마 도움이 되리라고 저는 믿고 있습니다. 앞으로 전산정보과가 더욱 더 잘 훌륭하게 좋은 과로 발돋움해서 더욱 더 우리 구의 발전에 이바지하는 데 한 층 더 노력을 해 주시고 우리 전산정보과 직원 여러분들도 열심히 더 잘 하리라 저는 믿겠습니다. 저는 먼저 이제 세입을 좀 보겠습니다. 20쪽 보면 세입에 보면 정보통신공사 사용전검사 증지수입이라고 2만 원씩 200건 400만 원이 예산이 잡혔는데 전년도에는 없는 예산인데 이게 어떠한 예산인지 답변하시기 바랍니다.
동원

기동원전산정보과장

네, 전산정보과장 기동원입니다. 송화영 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 정보통신공사 사용전검사 수입 세입은 증지수입이 되겠습니다. 현재 건축허가 시에 통신선로 설비를 하게 되어 있습니다. 건축면적 연면적이 150헤베 이상 5,000헤베 미만인 신축이나 증축, 대수선한 건축물에 대해서는 정보통신공사 사용전검사를 받게 되어 있습니다. 그러니까 건축경기가 활발하게 되면 아무래도 건축경기가 많게 되면 그 수입이 굉장히 많이 늘 것으로 예상합니다. 그래서 한 200건 정도를 저희들이 추상해서 잡아놨습니다. 매년 평균을 보면 한 200건 정도, 사오백 정도 되기 때문에 추정해서 잡아놓은 겁니다. 내년도 건축 경기가 더 좋다고 보면 더 많이 올라가게 되겠습니다.

송화영위원

네, 송화영 위원입니다. 그러면 이게 그동안 계속 했던 건가요 아니면 신규 이번에 새로 된 건가요?
동원

기동원전산정보과장

계속해 왔던,

송화영위원

계속 해왔던 건가요?
동원

기동원전산정보과장

네, 그렇습니다.

송화영위원

그러면 건축 경기만 좋다면 우리가 세입이 더 늘 수도 있는 부분이네요?
동원

기동원전산정보과장

네, 그렇습니다.

송화영위원

그래요, 세입은 이걸로 마치고요, 세출부분에 있어서 168쪽 보면 행정정보시스템 구축 및 운영, 업무생산성 극대화를 위한 행정정보시스템 구축 및 운영이 있습니다. 예년에 비해서 한 4,780만 원이 감액이 되어 있는데 보니까 세부적으로 내용이 조금 차이가 있더라고요. 이 감액이 어떻게 된 부분인지 답변하시기 바랍니다.
동원

기동원전산정보과장

네, 전산정보과장 기동원입니다. 송화영 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 행정정보시스템 구축 및 운영이 4,700만 원이 감액된 것은 작년에 전산개발비에 보면 지역정보화 기본계획수립이 용역비가 한 5,000만 원 정도가 편성 돼 있었습니다. 그래서 이건 금년도에 사업이 마무리가 되기 때문에 내년도에는 사업이 없기 때문에 5,000만 원 감액편성 돼서 총 4,780만 원이 감액된 사항이 되겠습니다.

송화영위원

네, 송화영 위원입니다. 기본계획수립은 건당하기 때문에 필요 없으면 안 하는 거죠?
동원

기동원전산정보과장

네, 5개년 계획이기 때문에 끝나게 됐습니다.

송화영위원

그래요, 그러면 그렇고, 그다음에 이게 없던 게 하나 생겼는데 사무관리비 보면 정보지식인대회대비반 강사료 해서 70만 원이 예산이 잡혔고요. 또 정보지식인대회 위탁수수료 해서 4만 원씩 70명인데 작년에는 50명이었는데 왜 이렇게 증원이 됐는지에 대해서 한번 답변하시기 바랍니다.
동원

기동원전산정보과장

네, 전산정보과장 기동원입니다. 송화영 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 정보지식인대회 강사료 70만 원 말씀하시는 건가요?

송화영위원

네, 강사료.
동원

기동원전산정보과장

말 그대로 정보지식인대회를 저희들이 직원 전산경진대회를 매년하게 되어 있습니다. 그래서 저희 직원들이 경진대회를 하면 올해도 시에서 우수상을 하고 그랬는데 거기에 대해서 강사, 직원들을 모아서 강의하는 강사료가 되겠습니다. 작년에는 회사에서 그냥 무료로 해 줬는데 계속 할 수가 없어서 강사료 정도를 최소의 임금으로 편성해 놓은 게 되겠습니다.

송화영위원

그러면 지식인대회가 지금 한 지 얼마나 됐나요, 우리가?
동원

기동원전산정보과장

네, 3년째 되겠습니다.

송화영위원

그러면 이제 올해가 3년이고 내년이 4년째 인가요?
동원

기동원전산정보과장

네, 그렇습니다.

송화영위원

그럼 3년간은 우리 직원들, 그러니까 컴퓨터나 이런 부분에 조금 전문지식이 있으신 분들이 자원봉사로 직원을 상대로 교육을 하셨다는 건가요?
동원

기동원전산정보과장

네, 그렇습니다.

송화영위원

그럼 이제 그게 좀 무리가 있고 미안하니까 예산을 세운 거네요?
동원

기동원전산정보과장

네, 그렇습니다.

송화영위원

그냥 계속하면 안 될까요, 예산이 없는데?
동원

기동원전산정보과장

그런데 이제 워낙 중랑구가 정보에 대해서 서울시도 알아주고 있기 때문에 계속 너무 무료로 갈 수가 없어서 조금은 저희들이 드려야 되겠다고 생각해서 편성을 했습니다.

송화영위원

우리 강사님이 몇 분이나 되시나요? 한 분인가요?
동원

기동원전산정보과장

정보지식인대회 강사는 한 분이고,

송화영위원

한 분이,
동원

기동원전산정보과장

네, 이때만 와서 며칠만 강의해 주고 가십니다.

송화영위원

그러면 이분은 강사를 따로 쓰시는 거예요 아니면 직원이 강사료를 받고 하시는 건가요?
동원

기동원전산정보과장

외부강사를 초빙하게 돼 있습니다.

송화영위원

아, 외부강사를 초빙해서,
동원

기동원전산정보과장

왜냐하면 정보지식인대회가 굉장히 수준이 높은 대회이기 때문에 저희들도 자체적으로 채용해서 입상한 직원들만 별도로 또 강의를 하기 때문에 수준 높은 강사가 와서 강의를 하기 때문에 그렇습니다.

송화영위원

그렇다면 우리 구가 대회 나가서 높은 상을 받진 못했겠네요, 그동안은?
동원

기동원전산정보과장

저희가 받았습니다.

송화영위원

받았어요?
동원

기동원전산정보과장

금년도도 우수상 받고 2011년부터 2년 연속 기관평가 기관상을 받았었습니다. 2011년도에는 행정안전부장관상도 수상하고 그랬었습니다.
그렇게 잘하는데 굳이 강사를 써서 할 필요가 뭐 있어요, 훌륭한 직원이 많은데.
그것도 교육을 받았기 때문에 그렇게 되겠습니다. 교육을 안 받게 되면 이분들이 평가 대비해서 저희들이 수능 좋은 강사 채용하듯이 똑같은 거라고 보시면 되겠습니다.

송화영위원

그런데 외부강사가 훌륭한 강사가 와서 교육을 받고 더욱더 더 큰 상을 노리겠다 이렇게 제가 알아듣는데 되겠습니까?
동원

기동원전산정보과장

네, 그렇습니다.

송화영위원

위탁수수료가 4만 원씩 70명으로 20명이 늘었어요. 이건 또 어떤 부분인지 답변하시기 바랍니다.
동원

기동원전산정보과장

전산정보과장 기동원입니다. 송화영 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 위탁수수료는 행정안전부 기관평가 지표에 대비해서 현원의 5% 이상 교육을 하게끔 되어 있습니다. 그래서 저희 총 인원에 5%가 70명 정도 되겠습니다. 작년에 인원이 적었는데 올해는 많기 때문에 70명을 편성하게 됐습니다.

송화영위원

그래요, 이런 부분이야 뭐, 자동으로 해야 되는 부분이니까 그렇고, 그럼 뭐 지식인대회 하려니까 업무추진비도 필요한 거네요, 그렇죠?
동원

기동원전산정보과장

네, 그렇습니다.

송화영위원

업무추진비가 신규로 들어 온 거 보니까 대회하려면 업무추진비가 필요하고 열심히 좋은 강사 초빙해서 더 높은 상을 노리겠다고 하는데 안 주면 안 되겠죠.
동원

기동원전산정보과장

네, 고맙습니다.

송화영위원

네, 열심히 하시기 바랍니다.
동원

기동원전산정보과장

감사합니다.

송화영위원

저는 마치겠습니다.

김영숙위원장

네, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 네 은승희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

은승희위원

네, 은승희 위원입니다. 우리 송화영 위원님께서 과장님에 대한 일선 동에 있을 때 업무평가에 대해서 하시는 말씀을 듣고 ‘아, 그러신가보다’ 했는데 처음 업무보고에서도 저도 참 많이 감명을 받았습니다. 왜냐하면 그런 업무보고는 처음 받아봤습니다. 비록 자체 과에 예산규모는 많진 않지만 세입부터 세출까지 저희가 알아들을 수 있도록 요약해서 한번 더 자기 과에 대한 예산을 다뤄주시는 부분에 있어서 과에 대한 애착 또 그 과의 업무에 대해서 파악하시고자 하는 의도가 참 많으신 분이구나라는 것을 느낄 수 있었습니다. 주민을 대신해서 감사의 말씀을 먼저 전하면서 질의 시작하도록 하겠습니다. 먼저 우리 송화영 위원님이 질의하신 것 중에 제가 하나 궁금한 게 있어서 보충질의 잠깐 하겠습니다. 이 정보인증대회를 시상을 꼭 굳이 5급 이상, 이하로 나누는 데는 굳이 그럴 만한 이유가 있나요?
동원

기동원전산정보과장

네, 전산정보과장 기동원입니다. 은승희 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 이것은 이제 행정안전부에 평가기준에 그렇게 되어 있기 때문에 이제 5급들은 참여를 잘 안 하기 때문에 5급이 참여하게 되면 그만큼 점수 비중이 높게 되겠습니다. 그래서 저희들이 굉장히 애로를 많이 갖고 있습니다.

은승희위원

잘 안 하시나요, 저희 구는?
동원

기동원전산정보과장

네, 5급은 아무래도 컴퓨터활용능력이 조금 뒤쳐진다고 봐야 되겠습니다. 그래서 내년부터는 5급도 별도로 교육시킬 계획이 있습니다.

은승희위원

네, 우리 구청에 5급 공무원들 긴장하셔야 될 것 같습니다. 167쪽 사업 질의드리겠습니다. 전산정보과에서 늘 새로이 개발되는 소프트웨어나 백신 이런 것에 대해서 민감하실 수밖에 없을 텐데요, 2013년도에 개발하시겠다고 하는 여러 가지 사업 중에 약간 의아한 부분이 있어서 질의를 드리도록 하겠습니다. 백신은 해야 되는 것일 것이고요, 이 포토샵 부분은 구에서 어떤 업무에 필요해서 이 부분이 필요하고 또 업그레이드를 하기 위해서 이런 예산이 필요한가요? 이게 본 위원이 생각할 때는 무슨 디자인이나 아니면 무슨 사진이나 뭐 이런 작업일 걸로 추정이 되는데 이 포토샵 부분 업그레이드 꼭 굳이 하셔야 될 이유가 있습니까?
동원

기동원전산정보과장

전산정보과장 기동원입니다. 은승희 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 지금 포토샵은 예전에 비해서 조금 전에 은승희 위원님 말씀하신 대로 디자인이나 그런 쪽으로 기본적으로 사용하게 되고요, 지금은 전 직원들이 포토샵을 많이 활용을 하고 있습니다. 그렇기 때문에 지금 버전이 좀 계속 업그레이드 돼야만 직원들이 사용하는데 지장이 없게 되기 때문에 그 예산을 편성하게 됐고요, 그것도 이제 예산을 전체적으로 우리가 구매예산이 총 있습니다. 거기서 직원들이 속도가 느리다든가 업그레이드가 안 되면 계속 다른 데보다 뒤쳐지기 때문에 그래서 이제 포토샵도 업그레이드를 해야 되는 실정에 있습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 포토샵을 직원분이 많이 활용하신다고요?
동원

기동원전산정보과장

네, 그렇습니다.

은승희위원

그러면 그 밑에 오토캐드는 역시 디자인을 좀 더 업그레이드 차원 2, 3차 디자인을 위한 저는 그런 프로그램으로 알고 있는데 이 둘 중에 한 가지 가지고 안 되고 포토샵CS3하고 오토캐드하고 동시에 이 오토캐드는 2012년도에도 설치하셨죠?
동원

기동원전산정보과장

네, 그렇습니다.

은승희위원

이 소프트웨어는 구입을 해서 설치를 하시는 것 아닙니까? 그렇죠? 그런데 2013년도에도 또 오토캐드 설치하셔야 되나요, 2012년도에도 저는 예산서에서 설치하신 걸로 봤는데?
동원

기동원전산정보과장

이제 전산개발비는 백신하고 포토샵 전체적으로 MS-GA 이렇게 다들 있는데요, 그런데 매년 저희들이 설치해야 될 실정에 있습니다. 한 해 빼고 한 해 넣고 그런 실정이 아니기 때문에 계속 업그레이드를 해 주고 그래야만 직원들이 쓸 수 있고 계속 행정정보가 급변하기 때문에, IT가 굉장히 급변하기 때문에 1년 정도 업그레이드 안 하게 되면 그다음에는 더 많은 돈이 또 들어가고 그렇기 때문에 매년 사용하게 됩니다. 그리고 특히 이제 서버라이센스 사용권이 1년에 한 번씩 계약을 하게 되어 있습니다. 저희들이 이제 저번에 옛날에 언론보도에 행정기관에서 마이크로소프트 그것을 복사해서 사용하고 그런 게 있기 때문에,

은승희위원

불법하시라고 안 해요.
동원

기동원전산정보과장

관공서에서도 그래서 저희들이 사용을 안 할 수가 없기 때문에 매년 저희들이 의무적으로 구매해야 될, 저희들 안 하고 싶어도 의무적으로 구매해야 될 실정에 돼 있습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 그러면 2012, 2013년도에 지금 MS-GA 2011 버전은 이게 최신버전입니까? 나와 있는 최신버전, 지금 2012년도에는 MS-GA 2009 버전 하셨거든요? 그런데 지금 2013년도에 2011 버전 하신다고 그러는데 이게 최신입니까 아니면 2013년도에 실질적으로 하려고 하다 보면 2012 버전이나 이렇게 또 바로 바뀔 가능성도 있습니까?
동원

기동원전산정보과장

그건 제가 조금 전에 설명드렸듯이 서버 사용권이라고 보시면 되겠습니다.

은승희위원

이게 사용권입니까?
동원

기동원전산정보과장

네, 1년 동안, 아까 조금 전에 설명했듯이 전체적으로,

은승희위원

네, 그래요, 전문적인 것은 그럼 제가 담당하시는 분한테 구체적인 설명을 듣도록 하겠습니다.
동원

기동원전산정보과장

네, 알겠습니다.

은승희위원

이 부분은 그러면 매년 업그레이드 해 줘야 된다고 과장님은 지금 업무파악 하셨다는 거죠?
동원

기동원전산정보과장

네, 그렇습니다.

은승희위원

네, 잘 알겠습니다. 168쪽 사업 질의드리겠습니다. 자산취득에서 전자제품의 가격이 회사나 아니면 수입산에 비해서 조금 편차가 있다고는 알고 있지만 금년도 전산정보과에서 취득하신 물품하고 또 2013년도에 취득하시려고 하는 물품 중에 겹치는 것이 레이저프린터가 있는데요, 이 레이저프린터 가격은 어떻게 2012년 하고 2013년도 가격 대비가 이렇게 차이가 날 수 있나요? 어떤 구매과정을 거치기에? 지금 2012년도에는 대당 가격을 77만 원 책정하셔서 구매하시겠다 그랬는데 지금 2013년도에는 43만 7,000원 책정하셨거든요? 그 기준이 어디가 과표가 어느 해가 잘못된 건지 아니면 어떤 기준에 의해서 이렇게 세출을 잡으신 건지 답변해 주시기 바랍니다, 어느 게 맞는지?
동원

기동원전산정보과장

네, 전산정보과장 기동원입니다. 은승희 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 전년도 레이저프린터가,

김영숙위원장

직원분들은 자료를 빨리 좀 준비해 주세요.
동원

기동원전산정보과장

작년도 예산편성에는 레이저프린터가 A4용 있고 A3용이 있고 그런데, 작년에는 A3용으로 구매하겠다고 해서 예산편성을 했었고요, 내년도는 A4용으로 그러니까 우리가 사용하는 표준적인 프린터가 되겠습니다. 그걸로 사용했기 때문에 단가가 좀 적게 편성이 됐습니다. A3용은 많이 필요하지 않기 때문에 각각 부서별로 그게 또 없으면 안 되기 때문에 작년에 그렇게 했었고요, 올해는 내구연수도 많이 지나고 한 프린터가 많기 때문에 A4용으로 각 부서에 지원해 주기 위해서 A4용으로 단가를 정해서 구매를 하게 되겠습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 각 부서용을 왜 전산정보과에서 구매 하시죠? 각 부서에서 자산취득 하시고 하는데, 물품취득?
동원

기동원전산정보과장

그런데 이제 컴퓨터하고 프린터하고는 저희 전산정보과에서,

은승희위원

아, 그것은 정산정보과에서 일괄구매 합니까?
동원

기동원전산정보과장

네, 총괄, 각 부서에서 편성하게 되면 가격도 안 맞고 구매도 다 사양이 다르기 때문에 전산장비는 저희 과에서 총괄해서 하고 있습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 그러면 이 부분 레이저프린터는요, 담당하시는 분이 종류별 어떤 종류가 있는지 하고 가격대비하고요, 그동안 구매했던 것, 각 과에 배치됐던 것 자료를 좀 주시기 바라겠습니다. 가능 하시겠죠?
동원

기동원전산정보과장

네, 알겠습니다.

은승희위원

171쪽 사업 보시겠습니다. 171쪽에 보면 자치단체부담금이 금년도에 편성이 됐네요? 이건 어떤 근거자료에 의해서 편성을 하신 거죠?
동원

기동원전산정보과장

전산정보과장 기동원입니다. 은승희 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 171쪽에 시군구행정 인프라 기반강화사업 말씀하시는 겁니까?

은승희위원

네.
동원

기동원전산정보과장

네, 이것은 전국 공동사업이 되겠습니다. 저희 구만 편성하는 게 아니라 행정안전부에서 국비로 지원받아서 하는 사업이 되겠고 시군구인프라 기반강화하고 재해복구체계구축사업 두 개가 국비지원사업이 되겠습니다. 그래서 전산기 리스료가 되겠습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 그러면 이 분담금분이 계상이 행안부에서 계상이 돼서 저희한테 지정해서 내려오나요 아니면, 왜냐하면 2012년도하고 금년도 2013년도하고 분담금분이 아주 많이 인상이 됐더라고요. 그래서 이 근거자료도 또한 주십시오. 왜냐하면 2012년도에 지금 저희 분담금은 360만 원 정도였는데 2013년도에 지금 금년 예산서에 보면 거의 1,000만 원에 가깝고 있어요. 이렇게 지금 편성하신 어떤 근거가 있으실 거예요, 그렇죠?
동원

기동원전산정보과장

네, 그건 서울시에서 각 구별로 행정업무 추진하는 서울시로 각 구별로 분담해서 냅니다.

은승희위원

그 자료를 주세요. 그 자료를 보고 저희가 판단을 하겠습니다.
동원

기동원전산정보과장

네, 알겠습니다.

은승희위원

마지막으로 172쪽 사업 질의드리도록 하겠습니다. 172쪽에 공공운영비에서 보면 정보통신망 유지보수도 하셔야 되고 공공요금도 내셔야 되고 그러는데 우리 지금 전산정보과에서 관리하시는 정보통신망이 2012년 대비 2013년도에 뭐 많이 차이가 있나요? 대폭 늘거나 대폭 줄거나 하는 그런 차이가 있습니까?
동원

기동원전산정보과장

전산정보과장 기동원입니다. 은승희 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 큰 차이는 없습니다.

은승희위원

그렇죠?
동원

기동원전산정보과장

네.

은승희위원

뭐 저도 특별히 정보통신망이 많이 지금 우리 구청에 늘어서 이게 갑자기 이렇게 늘은 것을 이해를 못하겠어요. 왜 그러냐면 정보통신망 유지보수비 1년씩이 2012년도하고 2013년도 금액이 너무 많이 차이가 납니다. 이것 또한 허수가 아니고 무슨 기준에 의해서 하셨을 것 같아요. 그렇다 하더라도 한 8,500 정도 이렇게 차이가 나요. 통신망이 별 차이가 없다고 그러면 유지보수비 가격이 올랐다 하더라도 보통적인 상승폭만 나왔을 텐데 어떻게 이렇게 많은 가격 차이가 있을 수 있습니까, 유지보수가?
동원

기동원전산정보과장

전산정보과장 기동원입니다. 은승희 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 그 차이 나는 것은 통신 분야가 세 개 분야가 있습니다. 광대역자가망이 있고 정보통신보안관제가 있고 신규도입장비 추가가 이렇게 세 가지가 있는데 광대역자가망은 신규로 무상기간이 2년이 종료가 돼서 구, 동간 주요 통신망이 되겠습니다. 이게 그동안에 무료였는데, 무상기간이었는데 이게 종료가 돼서 내년부터는 예산을 편성해서 지출해야 되는 실정에 있고요, 정보통신보안관제라고 해서 통신은 인력이 각 구에 상주를 하게 되겠습니다, 시에서 내려왔기 때문에. 그래서 팔천 사오 백 정도가 차이가 생긴 것 같습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 세 가지 중에 하나가 무상기간이었다가 기간이 만료됨에 따라서 증액편성하셨다는 말씀이시죠?
동원

기동원전산정보과장

네, 그렇습니다.

은승희위원

네, 잘 알겠습니다. 지금 과장님 보고하시면서 통합관제센터 준공 예정이 언제라고 아까 말씀하셨죠?
동원

기동원전산정보과장

금년 12월,

은승희위원

12월, 10월?
동원

기동원전산정보과장

12월이요.

은승희위원

12월이요?
동원

기동원전산정보과장

네.

은승희위원

어느 부서에서는 또 내년도 예정을 하던데 뭐 업무 직접 담당하고 계시니까 과장님 말씀이 옳겠죠? 금년 안에 어떻게 준공 확정 됩니까?
동원

기동원전산정보과장

네, 준공하게 됩니다.

은승희위원

그러면 2013년도부터는 그게 이제 돌아가게 될 텐데 예산편성을 기왕이면 주무과에서 하시지 왜 이렇게 나눠서 하셨어요? 뭐 운영비나 기타 등등 이것을 주무 과에서 기왕에 하시지 자치행정과도 하고 총무과에서도 하고 이렇게 다 나눠서 하셔서 업무에 지장 없으시겠어요?
동원

기동원전산정보과장

저희들이 왜 그런가하면 내년 운영을 안 한 상태에서 운영비가 얼마 들어가야 될지는 모르기 때문에 그 동안에 자치행정과, 총무과도 운영했었기 때문에 편성했었고요, 내년부터는 저희들이 총괄해서 운영하기 때문에 편성할 계획으로 그렇게 있었습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 본 위원이 이 얘기를 꺼내는 것은요 왜 그러냐면 지금 면목동 센터에서 있던 것이 통폐합되는 거잖아요.
동원

기동원전산정보과장

네, 그렇습니다.

은승희위원

그런데 거기에 기존에 저희가 운영비보조를 해서 관리하시는 분들 1년 단위로 이렇게 계약하시고 그런 과정으로 시스템으로 오고 계셨던 것 같아요. 그런데 지금 주무 과가 전산정보과가 될 텐데 거기는 1년 단위로 계약을 하신 답니다. 그러면 전산정보과에서 거기를 그동안에 얼마나 관리를 하고 살펴보셨는지는 모르겠지만 전산정보과 새로운 통합관제센터에 필요한 직원이 이 직원인데 여기에 계약이 되어 있으면 어쩔 수 없이 그것까지 다 인수를 받으셔야 되는 상황이 나올 수도 있어요, 제가 볼 때는. 그래서 예산이 지금 뭐 총무과, 자치행정과, 전산정보과 이렇게 다 나눠져서 있는데 이제 이 예산이 편성이 돼서 받으시면 새로운 것을 계약하시고 이런 관계가 될 때는 우리 국장님도 계시니까 분명하게 업무협조를 하셔서 내년도에 지금 12월에 준공이 돼서 내년부터 가동을 할 때 문제가 생기지 않고 그곳에 적절한 인원이 배치가 될 수 있도록 업무협조를 해 주십사 하는 차원에서 말씀을 드리는 겁니다. 어떻게 국장님이 답변하시겠습니까 과장님이 답변하시겠습니까?
양재

이양재행정국장

네, 제가 말씀드리겠습니다. 지금 좋은 말씀해 주셨고요, 우리가 예산편성 과정에서도 어차피 전산정보과에서 내년 1월부터는 운영을 하기 때문에 같이, 지금도 계속해서 업무협의를 하고 있습니다.

은승희위원

국장님 말씀 제가 전적으로 믿고 싶은데 요전에 자치행정과에서는 3월 준공 예정이라고 그랬거든요.
양재

이양재행정국장

아, 그건 이제 준공은 12월 되는데 그걸 갖다가 준공 난 다음에 시스템을 운영을 좀 해 봐야 되거든요. 그래서 정상적으로 돌아가는 것은 3월 정도 돼야 된다 그런 뜻입니다.

은승희위원

뭐 어떻든 저희 행정재경위원회에서 이 센터가 돌아가기 시작하면 한번 방문을 해서 보기도 할 거예요. 그럴 때 뭐 서버가 다운이 된다거나 아니면 무슨 CCTV 문제가 생겼다거나 이런 문제가 가동된 다음에 발생되지 않도록 충분히 잘 점검하시고 준비하셔서 센터운영이 시작될 수 있도록 만전의 준비를 기해주시기 바라겠습니다. 답변하시겠습니까, 과장님?
동원

기동원전산정보과장

열심히 하겠습니다.

은승희위원

네, 이상 마치겠습니다.

김영숙위원장

네, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 네, 황판남 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

황판남위원

네, 황판남 위원입니다. 168쪽에 보면 자산 및 물품취득에 개인용 컴퓨터 모니터포함 해서 1억 4,880만 원 예산액이 올라왔습니다. 여기에 대한 답변 부탁드립니다.
동원

기동원전산정보과장

전산정보과장 기동원입니다. 황판남 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 개인용 컴퓨터 120대를 구매할 계획으로 예산편성 했습니다. 사실 컴퓨터가 내구연수가 4년인데 중랑구가 컴퓨터가 굉장히 보급이 자주 안 돼서 직원들이 불만이 굉장히 많습니다. 지금 한 7년 이상 된 컴퓨터가 한 230대 정도 되는데 그것을 7년 경과 컴퓨터를 구매하기 위해서 120대를 편성했습니다. 사실 좀더 많이 구매를 해야 되는데 예산과에서 예산이 없다고 자꾸 편성을 적게 해줘서 120대 간신히 올려놓은 것입니다.

황판남위원

네, 황판남 위원입니다. 그럼 이거 120대 어느 부서 어느 부서로 나눠져 가는 겁니까? 어디어디에 배정돼 가는 것입니까?
동원

기동원전산정보과장

그것은 각 부서별로 저희들이 컴퓨터 자료가 다 있습니다. 거기에서 내구연수 오래된 부서 조사를 해서 그 부서별로 1대 가는 부서도 있고 2대 가는 부서도 있고 그렇게 되겠습니다.

황판남위원

네, 황판남 위원입니다. 요즘 컴퓨터 뭐 몇 개월만 지나도 서버가 막 속도 그런 게 너무너무 차이가 많이 나는데 뭐 7년, 8년 됐다 그러니까 본 위원이 할 말이 없습니다. 아무튼 좀더 많이 바꿔서 직원들한테 나눠줘서 또 우리 중랑구의 컴퓨터가 아까 우리 동료 위원님이 말씀하셨다시피 정보지식, 컴퓨터 지식에 많이 동참해서 좋은 성과를 올렸으면 합니다. 이상입니다.

김영숙위원장

네, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님 안 계시면 전산정보과 소관 세입?세출 예산안에 대한 질의 종결을 선포합니다. 다음은 민원여권과 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 민원여권과장 나오셔서 소관 업무 및 예산안에 대한 상세한 설명을 해 주시기 바랍니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

영호

권영호민원여권과장

안녕하십니까? 민원여권과장 권영호입니다. 평소 존경하는 행정재경위원회 김영숙 위원장님 그리고 언제나 지역발전과 구민의 복리증진을 위해서 애쓰시는 행정재경위원회 위원님들의 노고에 감사를 드립니다. 2013년도 주요업무계획 보고에 앞서 민원여권과 소속 담당주사를 소개해드리겠습니다. 먼저 지상선 문서민원담당주사입니다. 다음은 김갑중 가족관계등록담당주사입니다. 다음은 김희영 여권민원담당주사입니다. 배부해 드린 자료에 의거 일반현황과 2013년 주요업무계획 순으로 보고를 드리겠습니다.

김영숙위원장

네, 수고하셨습니다. 그러면 예산안 사업명세서 세입부분 20쪽, 21쪽, 26쪽, 32쪽, 세출부분 177쪽부터 180쪽까지 민원여권과 예산안에 대하여 일괄 심사하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시되 일문일답식으로 진행하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 김규환 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김규환위원

네, 김규환 위원입니다. 우리 과장님 수고하십니다. 짧게 한두 가지만 질의를 드리겠습니다. 일반운영비에 보면 177쪽입니다. 사무관리비가 전년도에는 1,100만 원 정도 이렇게 예산이 됐는데 내년 예산에는 지금 1억이 넘어갔습니다. 그래서 한 9,100만 원 정도가 지금 이렇게 올라왔는데 어디에서 이렇게 많이 예산이 추가됐는지 이 부분만 좀 설명해 주시기 바랍니다.
영호

권영호민원여권과장

네, 민원여권과장 권영호입니다. 김규환 위원님의 질의에 답변을 드리도록 하겠습니다. 그동안에 한 3, 4년간 민원실 직원 근무복을 제작을 하지 않았었습니다. 그런데 내년에는 근무복을 제작을 하겠다 해서 추가로 됐기 때문에 그 내역을 말씀드리면 남자가 예산액이 2,088만 원 그래서 90명의 예산이 되겠고요, 여자가 6,660만 원 이렇게 해서 이게 8,748만 원이 되겠고요, 그 외에도 신규로 민원행정서비스추진 사무용품비라든지 또는 민원행정서비스추진 컬러프린터소모품 등 작년에 없던 것을 조금 넣었기 때문에 9,198만 1,000원이 증 예산 됐습니다. 이상입니다.

김규환위원

네, 김규환 위원입니다. 우리 직원 근무복에 대해서 몇 년에 한 번씩 이렇게 하신다고 그랬나요, 아까? 3년에 한 번씩 하신다고 그랬나요?
영호

권영호민원여권과장

네, 민원여권과장 권영호입니다. 그게 몇 년에 한 번씩 한다라는 특별한 규정은 없습니다만 그동안 제가 알기로 예산도 부족하고 이러다보니까 몇 년 안 했다가 부득이 내년에는 꼭 해야 되겠다 해서 하는 걸로 이렇게 알고 있습니다. 이상입니다.

김규환위원

어쨌든 우리 구 예산도 적은데 내후년에 하시면 어때요, 한 해 더 연장해서? 그래도 되지 않을까 생각이 되는데.
양재

이양재행정국장

제가 좀 부연설명 드리면 전에는 한 2년 격년제로 근무복을 했었거든요. 그런데 작년에 예산 사정이 안 좋아서 작년에 원래 근무복을 해야 되는 시기였었는데 못했거든요. 그래서 올해 반영을 했습니다.

김규환위원

과장님 말씀이 3년 정도 지났다고 했는데 그럼 국장님 말씀하시는 것은 격년제로 이렇게 하신다고 하면 그러면 그간에 여러 벌 해주신 복장들이 있을 테니까,
양재

이양재행정국장

그런데 그 직원이 민원여권과에 근무를 발령을 받으면 거기서만 계속 근무를 하는 게 아니고 또 옷은 다른 사람이 입을 수가 없거든요.

김규환위원

그렇다라고 보면 뭐 격년제를 한다라고 보면 매년 해야 될 필요성이,
양재

이양재행정국장

발령받으면 한 2년 정도를 보통 근무합니다. 그러니까 한번 하면 한 2년 정도, 그리고 중간에 신규발령을 받든지 새롭게 발령받은 사람이 있으면 추가로 하고 그렇습니다.

김규환위원

네, 알겠습니다. 178쪽으로 가겠습니다. 120다산콜센터 자치구분담금, 이 분담금이 2억 7,738만 4,000원이 돼 있습니다. 전년도하고 같습니까, 올해도? 전년도에도 분담금이 이와 똑같았습니까?
영호

권영호민원여권과장

네, 민원여권과장 권영호입니다. 김규환 위원님 질의에 답변을 올리도록 하겠습니다. 작년보다 1,261만 6,000원이 감 편성 되었습니다. 그 이유는 2011년 자치구분담금 정산 결과 5억 4,000여 만 원이 남았습니다. 그래서 이것을 25개 구청으로 나누다보니까 그 부분만큼이 줄어든 겁니다. 이상입니다.

김규환위원

네, 김규환 위원입니다. 어쨌든 전년도나 올해나 뭐 비슷할 걸로 예산이 필요할 것이라고 봤는데 감액이 돼서 물어봤어요, 감액이 왜 됐는지, 이런 부분이었기 때문에. 어쨌든 잘 들었습니다. 이상 마치겠습니다.

김영숙위원장

네, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니다. 황판남 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

황판남위원

네, 황판남 위원입니다. 김규환 위원님의 조금 전에 직원 근무복의 제작에 대해서 보충질의를 잠깐 여쭙겠습니다. 우리 국장님이 계시니까 같이 여쭙겠습니다. 지금 근무복을 아까 보니까 자치행정과에도 근무복이 나와 있었습니다. 그런데 자치행정과하고 민원여권과에만 입습니까? 다른 과에는 입지 않습니까?
영호

권영호민원여권과장

네, 민원여권과장 권영호입니다. 황판남 위원님의 질의에 답변을 드리도록 하겠습니다. 민원여권과에서 하는 것은 구청 내의 5개 민원담당부서입니다. 그다음에 자치행정과에서 하는 것은 각 동사무소 이렇게 알고 있습니다. 이상입니다.

황판남위원

네, 황판남 위원입니다. 자치행정과에서 하는 건 동사무소, 동사무소에 나가보면 직원이, 그러면 앞에 있는 직원만 입는 겁니까 다 전체로 입는 겁니까? 몇 급까지만 입으시는지 그거 좀 답변 부탁드립니다.
영호

권영호민원여권과장

네, 민원여권과장 권영호입니다. 민원을 담당하는 직원만 입는 것으로 이렇게 알고 있습니다.

황판남위원

네, 황판남 위원입니다. 그러면 보통 보면 앞에 쭉 앉아계시는, 보니까 동사무소에 팀장님 앞 정도는 안 입으시는 것 같고, 남자분도 있다고 했는데 남자분은 입고 있는 것을 제가 많이 못 봤습니다. 여자분은 거의 다 입고 있는 것을 봤는데 남자분은 입고 있는 것을 안 봐서 그래서 보니까,
양재

이양재행정국장

그게 남자직원들도 마찬가지고 여자직원들도 마찬가지고 옷을 잘 만들어서 평소에 입고 다닐 수도 있게 하고 하면 좋은데 품질도 좀 떨어지고 또 평상복으로 입기도 좀 그렇고 하니까 입기는 입는데 옷을 출근하면 갈아입고 해야 되는데 뭐 때에 따라서는 잘 안 되는 부분이 있는 것 같습니다.

황판남위원

네, 황판남 위원입니다. 근무복을 갖다가 지금 8,000만 원, 하여튼 자치행정과에 나온 것이 인원 수가 많다 보니까 조금 더 많은 것을 제가 봤습니다. 그런데 그 많은 예산을 편성해서 근무복을 했는데 입지 않는 것을 보는 본 위원으로서는 조금 검토를 해서 기왕 근무복을 예쁘게 해서 입고 우리가 가서 보면 탁 보기가 좋게 하고 입고 있으면 보기가 좋은데 이 돈을 몇 천만, 8,000만 원이니 뭐 얼마 이런 것을 예산을 들여서 입지 않고 있다는 것은 좀 그렇습니다. 앞으로 검토를 좀 잘하셔서 좀 위에 것 하나만이라도 니트 정도를 해서 편안하게 그리고 앞으로 잘 입게 그렇게 검토를 좀 해 주셨으면 하는 바람입니다. 네, 이상입니다.
영호

권영호민원여권과장

네, 알겠습니다.

김영숙위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 네, 은승희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 21쪽 세입 질의드리겠습니다. 과장님 좀 전에 업무보고 하실 때 민원여권과에서 대민부서답게 여러 가지로 봉사를 하고 계시는 것에 대한 보고를 들었어요. 예를 들어서 뭐 야간에 창구를 개장을 한다거나 아니면 여권을 발급하는데 방문하시는 데 어려운 분들을 위해서 등기서비스를 한다거나 이러한 노력을 기울여 주시는 데 대해서 참 감사하다라고 생각을 했는데 세입에서 보니까 이게 줄었어요, 오히려 여권발급에 있어서. 이것은 어떻게 생각을 해야 됩니까, 과장님?
영호

권영호민원여권과장

네, 민원여권과장 권영호입니다. 은승희 위원님의 질의에 답변을 드리도록 하겠습니다. 지금 수수료 수입에서 6,758만 4,000원이 감 예산 됐는데요, 그 내역을 말씀드리면 되겠지요?

은승희위원

네, 제가 보니까 여권발급 영수필증 수입에서 작게 이번에 세입을 편성하신 것 같은데 아닌가요, 맞지요?
영호

권영호민원여권과장

네, 그 내용을 말씀드리겠습니다.

은승희위원

네.
영호

권영호민원여권과장

여권발급수수료가 건당 2,000원씩 줄었습니다, 내년부터는.

은승희위원

아, 수수료 자체가 줄었습니까?
영호

권영호민원여권과장

네, 수수료가 줄어서 그 부분이 있고 그다음에 2012년도에 세입예산액을 좀 높게 산정을 해서 조금 남았던 게 있고 그래서 금년에는 조금 줄였습니다.

은승희위원

네, 잘 알겠습니다. 너무나 설명을 잘 해 주셔서 쏙쏙 들어옵니다. 죄송스럽게도 세출부분에서 특별히 민원여권과에 말씀드릴 부분은 없었습니다. 직접적으로 주민을 상대해주시는 부서인데 저희가 감사하다는 말씀을 늘 드려도 부족하지요. 그래서 뭐 어떤 특별한 거 세출부분에 예컨대 업무추진비다 뭐 공공운영비다 이런 것 갖고 말씀드리고 싶지는 않아요. 알아서 살림해 주실 거라고 보고요, 저는 꼭 말씀드리고 싶은 것은 뭐냐하면 방금 저희 동료 위원님들께서도 다 같이 그 부분에 대해서 말씀을 하셨어요, 근무복. 저는 시각을 좀 달리해서 한번 질의를 드려보고 싶어요. 대민부서이다 보니까 일관성을 주기 위해서 근무복을 입고 있는 게 좋겠다 싶어서 이렇게 편성을 하신 것 같은데 실질적으로 제작을 해서 입어야 할 직원의 입장에서는 혹시 바라보셨나? 좀 전에 우리 국장님께서는 보충답변으로 뭐 품위유지가 되게끔 좀 좋게 제작을 해서 주면 더 많이 입을 것이다 그러는데 어느 회사 유니폼이 출퇴근까지 할 수 있게 만들어지는 유니폼은 저는 못 봤어요. 유니폼이라는 것은, 근무복이라는 것은 근무하는 데서 입게 제작이 되는 것이지 이것으로 인해서 품위가 나타나서 외부에서도 입을 수 있게끔 제작한다, 이것은 조금 접근방법이 저하고는 틀린 것 같고요. 저는 기왕에, 우리 위원님들 다 똑같은 심정이실 거예요. 제작을 하려고 했으면 이 복장을 입으실 직원들한테 실질적으로 설문조사나 디자인조사나 아니면 근무복을 입고하는 게 내가 이 부서에서 하는 보람을 느끼겠는지의 여부를 좀 충분히 검토하신 후에 지금 이렇게 편성을 하신 건지 아니면 부서에서 이렇게 했으니까 근무복 나온데 그러면, ‘오늘은 나 깜빡 잊고 안 갖고 왔어’, 뭐 ‘이거 불편해’ 뭐 이래서 처음에 만들질 때 입다가 조금 있으면 한 사람 안 입고 아니면, 우리 구에 지금 한 달에 한 번씩 티 입어야 되는 날도 있지요?
영호

권영호민원여권과장

네.

은승희위원

뭐 그런 것도 있고 이래서 또 이렇게 쌓여버릴 거 같으면 이건 정말 예산낭비라고 저는 보거든요. 그래서 과장님이나 국장님께서 실지로 이게 5개 민원부서에서 이 근무복을 입으실 텐데 현재 계시는 분이나 아니면 내년에 제작해서 나올 거니까 내년에 발령 다 난 다음에 그 분들한테, 실제로 입으시는 분들한테 디자인 응모를 하실 의향이 있는지 또 정말 입고 근무하는 게 편할지 아니면 그냥 지금도 충분히 할 수 있을지 이런 것을 좀 검토하신 후에 제작을 하신다는 약속 아닌 약속이라도 하시면 저희가 좀 긍정적으로 한번 생각을 해볼 것이고요 아니면 그냥 의례적으로 2, 3년 전에 했었으니까 다시 해야 된다 그러면 이것은 예산절감 해서 과감히 삭제를 해야 된다고 저는 생각을 합니다. 두 분 중에 뭐, 과장님하시고 국장님하시든지 좀 답변해 주십시오.
양재

이양재행정국장

제가 말씀을 드리겠습니다. 지금 위원님 말씀하시는 것에 충분히 공감이 되고요, 그래서 우리가 근무복을 제작할 때 제작하는 부서에서, 과거에는 제작하는 부서에서 그냥 임의적으로 골라서 윗사람한테 ‘이게 어떻습니까?’ 해서 제작을 했었습니다. 그런데 지금은 어떤 방법을 하냐면 직원들의 의견을 충분히 들어서 여러 개 근무복을 갖다놓고 그 중에서 뭐 이렇게 선호도도 조사를 하고 이런 것들을 해서 품평회도 하고 이런 방법으로 해서 근무복을 우리가 구매를 하는데, 옛말에 그런 얘기 있잖아요, 사공이 많으면 배가 산으로 올라간다고. 그러다보니까 직원들의 욕심은 근무복을 만들면 평상복도 입을 수 있고 근무복으로도 입을 수 있고 뭐 이런 것들을 선호를 해서 몇 년 전에 구입한 건 그런 방법으로 구입을 했거든요. 그런데 실지로 입어보니까 그게 생각과는 같지 않더라 그거지요. 그래서 우리가 그런 점도 고려를 해서 하여튼 평상복보다는 근무복은 근무복다워야 되거든요. 그런 데다 중점을 둬서 의견 조사를 해서 그렇게 구매하도록 하겠습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 시행착오를 몇 번 겪으신 것 같으니까 오래 근무하신 분들께서 또 노하우가 있으실 테니까 적절한 근무복을 만드시겠다는 답변으로 제가 이해를 하겠고요 또 반대로 저희가 창구에서 직접 또 한번 소리도 들어볼 겁니다, 분명히, 여러 목소리를 들으셨는지. 그러니까 이 예산이 과연 금년에 수립되는 게 적정한지 아닌지에 대해서는 또 우리 위원님들이 말씀하신 부분이 있으니까 저희 위원님들이 충분히 검토를 하도록 하겠습니다. 네, 이상 마치겠습니다.

김영숙위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시면 민원여권과 소관 세입?세출 예산안에 대한 질의 종결을 선포합니다. 오늘 회의는 이것으로 마치고 행정재경위원회 제4차 회의는 11월 30일 오전 10시에 개회하고자 합니다. 이의 없으십니까? 산회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

18시01분 산회

출처 서울 중랑구의회 회의록