우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원 속초시의회 발언

김진기 의원 발언

제222회 제5차 행정사무감사특별위원회2012-11-30

김진기 의원 프로필 보기 →

일석

김일석위원장 직무대행

어제에 이어서 감사를 계속하겠습니다. 감사에 앞서서 수감기관에 대표인 시장님께서 현안업무를 위해서 중앙부처를 방문 중입니다. 집행부의 답변이 필요할 시에는 대리출석으로 부시장님께서 출석하게 되어 있음을 위원님들께서 양지하여 주시기를 부탁드리면서 오늘 감사대상 부서는 세무과, 회계과, 환경자원사업소, 환경보호과 소관 순이 되겠습니다. 먼저, 세무과 소관 업무에 대하여 감사를 실시하겠습니다. 가. 세무과
세무과장 앞으로 나와 주시기 바랍니다.
상래

이상래세무과장

(답변석으로 자리 이동)
증인 선서. 본인은 속초시의회가 「지방자치법」제41조와 동법시행령 제43조 및 「속초시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」제2조의 규정에 의하여 소관 업무에 대한 행정사무감사를 실시함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 증인으로써 증언을 함에 있어서는 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하고 이에 선서합니다. 2012년 11월 30일 세무과 이상래.
(선서문 제출)
저희부서 담당들을 소개해 올리겠습니다. 먼저, 정병갑 세무행정담당입니다. (세무행정담당 정병갑 인사) 함종성 부과담당입니다. (부과담당 함종성 인사) 이경수 조사평가담당입니다. (조사평가담당 이경수 인사) 박준기 징수담당입니다. (징수담당 박준기 인사) 이돈형 세입관리담당입니다. (세입관리담당 이돈형 인사) 진형택 세외수입징수담당입니다. (세외수입징수담당 진형택 인사)
세무과 소관 보고를 드리도록 하겠습니다. 목차 순에 따라서 공통사항과 세무과 소관 순으로 보고를 드리겠습니다. 먼저 1쪽이 되겠습니다. 공통사항 1번으로 2011년도 행정사무감사 지적사항 처리 결과가 되겠습니다. 연번 1번으로 지방세 고액체납자 명단공개 및 ("위원장"하는 의원 있음)

김강수위원

공통사항에 대해서는 유인물로 대신하고 세무과 본 사업에 대한 보고만 해주세요.
일석

김일석행정사무감사특별위원장 직무대리

예, 김강수 위원님으로부터 공통사항에 대해서는 생략하고 본 안건에 대해서 아니, 세무과에 대해서 요구하셨습니다. 위원님들 이의 없으시죠? ("없습니다."하는 위원 있음) 예, 세무과 본 안에 대해서만 설명하여주시기
상래

이상래세무과장

네, 9쪽 세무과 소관이 되겠습니다. 첫 번째로 지방세 부과 징수 실적 및 지방세의 안정적 확보 추진 현황으로 2010년부터 2012년까지가 되겠습니다. 먼저, 2010년도 지방세 부과 징수 실적은 징수목표액 464억 6,900천 원에 징수액은 521억 6,100천 원으로써 징수율은 92%고, 현년도는 징수율에 96%, 도세계는 97%, 시세는 95%의 징수율을 보였습니다. 내역은 유인물로 갈음하겠습니다. 10쪽이 되겠습니다. 2011년도는 전체적으로 징수목표는 478억이 되겠으며, 이중 징수결정은 573억이고 징수는 531억으로써 징수비율은 93%가 되겠으며, 도세는 98% 징수율을 보였으며 시세는 95% 징수율을 보였습니다. 다음 11쪽이 되겠습니다. 2012년도는 10월말 기준입니다. 전체적으로 징수목표는 496억이며, 이중 징수는 517억으로써 현재 징수율은 89%를 보이고 있습니다. 이중 도세는 94% 징수율을 보이고 있으며 시세는 92%를 보이고 있습니다. 과년도는 29%로써 연말까지는 예산목표율 초과 달성이 예측 추계가 되고 있습니다. 다음은 12쪽이 되겠습니다. 지방세의 안정적 확보 방안으로는 정확한 과세 자료정비 및 부과를 통해서 안정적인 과세 기반을 구축을 하고 지방세 자진납부 홍보활동강화를 통해서 성실납부 풍토를 조성하고 납세 편의시책 활성화로 인해서 자진납부 풍토를 조성하고 개별주택가격의 공정한 산정으로 세외수입 기반을 확충하고 있습니다. 또한 지방세 체납액에 대해서는 징수를 강화하고 있으며 탈루·은닉세원 발굴을 통해서 세수를 증대시키고 있습니다. 다음은 13쪽이 되겠습니다. 주택가격의 정확한 산정사업 추진을 위해서는 재산세 및 종합부동산세 과세 자료로 활용하고 형평과세 목표를 실현하기 위해서 우리시에서는 공동주택 21,284동과 개별주택 8,956가구에 대해서 전체 30,240동에 대해서 주택가격을 조사를 하고 있습니다. 이를 위해서 1. 1일 기준 개별 주택 가격 조사를 위해서는 1~3월까지는 현장조사 및 가격산정을 하고 4월에 부동산평가위원회 심의를 거쳐서 4. 30일 개별주택 산정가격 의견제출, 열람 및 결정 고시를 하였으며, 5. 31일까지 공시가격 이의신청을 받았고 6. 30일 이의신청가격 조정 공시를 완료한 바 있습니다. 또한 신축비 용도변경가구 48가구에 대해서는 부동산평가위원회를 9. 20일 날 가졌고, 9. 30일 개별주택가격 결정 공시를 한 바 있습니다. 다음은 14쪽이 되겠습니다. 세원발굴을 위한 세무조사 추진으로써는 2010년도 498개 법인, 2011년도 495개 법인, 2012년도는 520개 법인을 대상으로 해서 2010년도와 2011년도는 각각 150개 업체, 2012년도는 147개 업체에 대해서 세무조사를 실시하였습니다. 내용은 최근 2년간 세무조사 미실시 법인하고 전년도에 부동산을 취득한 법인과 취득세 등 비과세·감면을 받은 법인 및 개인과 고유목적 사업에 직접사용 여부 현지 방문 조사를 하였습니다. 추진현황 및 실적으로는 4~11월까지 8개월간 실시하였으며, 조사실적은 2010년도에는 29건에 3억 8,700만 원을 추징하였고, 2011년도에는 28건에 7억 3,800만 원, 2012년에는 28건에 10억 6,800만 원을 추징 징수하고 있습니다. 다음은 15쪽이 되겠습니다. 지방세 체납액 징수강화 추진대책으로는 금년도 체납액 징수 목표는 도세 3억 원과 시세 6억 9천에서 9억 9천만 원을 체납액 징수 목표로 삼고, 또한 금년도 현년도에 발생할 체납액을 최소화하기 위해서 부과액의 97%이상을 목표로 징수에 만전을 기하고 있습니다. 금년도 추진실적은 전년도 체납이월액 35억 2,700만 원을 목표로 현재 10억 2,300만 원을 징수하여서 목표액 대비 103.3%의 징수율을 보이고 있으며, 금년 강원도 내 지방세 및 세외수입 징수평가에서 우리시가 최우수상을 수상하였습니다. 추진계획 및 실적을 보고드리면 체납액 일제정리기간을 연 2회 상·하반기 설정을 해서 운영을 하고 있습니다. 체납액 정리를 위해서는 체납액 납부 안내문을 28,001건에 71억 3,400만 원에 대해서 독려안내문을 보냈고 체납처분으로는 압류를 7,385건, 공매를 70건 해서 전체적으로 7,455건에 32억에 대해서 체납처분을 단행하였습니다. 또한 체납차량 번호판 영치반을 상시 운영함으로 해서 613건에 3억 1,300만 원에 대해서 징수를 독려하고 있습니다. 또한 징수불능 체납액에 대해서는 34건에 4,200만 원을 결손처분 하였습니다. 다음 16쪽이 되겠습니다. 지방세 비과세 감면 및 감면 처리내용 및 추징입니다. 2008년도에는 비과세 21,360건과 감면 16,112건해서 37,472건에 118억 5,900만 원을 처리하였고 2009년도에는 비과세 23,556건과 감면 15,359건해서 38,915건에 124억에 대해서 조치하였습니다. 다음은 17쪽이 되겠습니다. 2010년도에는 비과세 20,769건과 감면 16,892건에 해서 37,661건에 168억에 대해서 조치를 하였고, 2011년도에는 비과세 11,023건과 감면 12,507건 해서 전체적으로 23,530건에 대해서 167건에 대해서 비과세 및 감면 조치하였습니다. 18쪽에 금년도는 10월 기준으로 해서 비과세 8,839건과 감면 9,733건해서 18,572건에 132억을 비과세 및 감면 조치하였습니다. 밑에, 감면처리 후 취·등록세 추징 및 징수로는 2009년도에는 39건, 2010년도 1건, 2011년 8건, 2012년 5건해서 전체적으로 53건에 2억 6,500만 원을 추징 징수하고 있습니다. 다음은 19쪽이 되겠습니다. 창업중소기업 비과세 및 감면내용 및 감면 후 결손처리 내역입니다. 먼저, 창업중소기업 비과세·감면 현황으로는 2011년도에는 11개 법인과 개인 중 3억 7,800만 원에 대해서 감면을 하였고 2012년에는 7개 개인 및 법인에 대해서 11,772천 원을 감면 조치한 바 있습니다. 이중 창업중소기업 비과세·감면 후 추징은 법인 1건, 개인 2건해서 3건 71,412천 원에 대해서 취득세를 추징하고 있습니다. 창업중소기업 비과세·감면 추징 후 결손은 개인 1개 개인에 10,334천 원에 대해서 재산 및 거소불명으로 해서 결손처분 하였습니다. 다음은 20쪽이 되겠습니다. 세외수입 징수 운영실적 및 징수강화입니다. 먼저, 세외수입 징수 총괄을 보고 드리면은 2011년도는 결산기준해서 70억 6,500만 원에 징수율을 24.9%를 보인바 있으나 금년도에는 10월말 기준해서 징수율을 32.6%의 신장률을 보이고 있습니다. 과년도 체납액 징수현황 총괄을 보고드리면은 2011년도는 징수결정이 49억 6,800만 원에 징수는 10.8%의 징수율을 보이고 있으나, 2012년 10월 기준은 43억 9,700만 원 중 징수율은 6.7%를 보이고 있으나 금년도 연도폐쇄기까지는 징수율이 저희가 많이 높아질 거로 지금 추계를 하고 있습니다. 다음은 21쪽이 되겠습니다. 현년도 세외수입 징수현황 대비입니다. 2011년도는 20억 9,700만 원에 징수율 58.2%를 보이고 있으나 금년도 10월말 기준으로는 37억 4,300만 원 중에 징수율을 63.1%로써 지난해 대비해서 4.9%의 상승을 보이고 있습니다. 체납처분으로는 2011년도에는 2,671건 21억 5,800만 원이나, 2012년에는 3,397건으로 19억 1,800만 원에 대해서 체납처분을 하고 있습니다. 다음은 22쪽에 2011년도 T/F팀 체납액 징수 운영현황입니다. 9. 1일~2. 28일까지 운영결과는 징수실적은 5억 3,400만 원으로써 전년 비해서 4.4%의 징수율을 상승시키고 있으며 1억 8,900만 원을 추가 징수하였고 강원도 평가에서 최우수를 수상하였습니다. 2011년도 T/F팀 특별추진사항은 납부 안내문을 통합적으로 저희가 발송을 하고 있으며 200만 원 이상 체납자에 대해서는 부동산 압류 및 공매를 실시하고 있으며 200만 원 이하 체납자에게는 은행계좌를 압류하고 또한 카드매출을 압류하고 있습니다. 또한 신규 도입한 전자예금압류시스템 운용으로써 체납자 124명에 체납액 8억 9,100만 원에 대해서 주거래은행에 대해서 예금압류를 실시하고 있습니다. 또한 고액체납자에 대해서는 체권확보를 적극 노력하고 있습니다. 농지법 위반 이행강제금 사전의 체납액에 대해서는 민사소송 승소를 통해서 현재 공매가 진행 중에 있습니다. 따라서 2억 5천만 원에 대해서 저희가 배당이 예상이 되고 있습니다. 23쪽에 부동산실명법위반 과징금 체납액에 대해서는 제3채무자에 대한 채권압류를 통해서 저희가 채권확보를 통하고 대물변제 또는 분납을 독려하고 있습니다. 다음은 2012년도 세외수입 체납액 징수운영으로는 과년도 체납액 징수 목표설정을 10.8%에서 12.5% 상향조정을 하고 과년도 체납액 징수를 향상을 통해서 지방교부세 패널티 축소에 노력을 하고 있습니다. 참고로 2011년도에는 패널티를 저희가가 22억 원, 2012년도에는 패널티 15억 원을 적용을 받았지만 체납액 정리를 통해서 내년도에는 패털티 5억 원 정도가 예상이 되고 이 체납액을 징수를 강화시켜서 2014년도부터는 인센티브 제도로 전환을 하면서 4억 원 정도 인센티브를 부여받게 될 추계입니다. 체납액에 대한 징수실적을 비교를 드리면은 2009년도에는 징수율이 6.7%, 2010년도에는 6.4%이지만은 T/F팀이 징수를 강화해서 2011년도에는 10.8%, 2012년도 현 10월 현재 6.7%의 징수율을 강화시키고 있습니다. 일반회계 및 특별회계 과태료 징수율 향상에 노력을 하겠습니다. 과태료는 정부합동 평가 항목 대상으로써 특별회계에 징수율이 지금 저희가 좀 취약점이 있습니다. 따라서 특별회계 주정차 과태료 징수율 향상을 위해서 업무지원을 해서 징수율을 강화토록 하겠습니다. 24쪽에 과태료징수율 현황이 있습니다. 거기 2009년도에 총 징수율이 2009년도에는 19.3%였습니다. 2010년도에는 35.4% 징수율이고, 2011년부터는 42.1%, 금년도는 44.8%의 징수율을 강화시키고 있습니다. 따라서 앞으로 특별회계 징수는 징수포상금과 가점 부여내역이 없습니다. 그래서 형평성이 안 맞기 때문에 저희부서가 종합적으로 앞으로 인센티브를 부여하는 방향으로 총괄 개선시켜 나가도록 하겠습니다. 또한 현지출장을 통해서 체납액 징수 활동 강화에 노력을 하겠으며 주기적인 체납안내문 발송과 체납처분을 단행을 해서 징수에 만전을 기하도록 하겠습니다. 또한 25쪽에 금년도 세외수입 체납액 징수 전망은 체납액 8.25% 목표액 3억 6천 대비해서 저희가 민사소송이나 다각적인 징수 노력에 따라서 12.5%인 5억 5,100만 원 가량의 세입이 증가될 것으로 예측이 되고, 2014년 이후부터는 지방교부세 패널티에서 인센티브로 전환되도록 모든 직원이 전력을 다해서 체납액 징수에 만전을 기하도록 하겠습니다. 끝으로 지방세 천만 원이 이상 체납자는 전체 36명에 체납건수는 645건으로 19억 1,900만 원이 되겠습니다. 이 주요체납 세목은 아파트신축 과소 신고분에 대한 취득세 체납자들이 대부분이 되겠으며, 경기부진에 따라서 체납액이 많이 좀 생겼습니다. 따라서 앞으로는 강력한 체납처분을 단행하고 적극 공매를 추진해서 징수에 만전을 기하도록 하겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
일석

김일석행정사무감사특별위원장 직무대리

예, 수고하셨습니다. 자리에 앉아주시기 바랍니다. 과장님께 알려드리겠습니다. 질의답변 과정에서 비공개가 요구되는 사안이 있을 경우에는 답변 전에 비공개를 요청할 수 있습니다. 또한 「지방자치법」제41조의 규정에 의하여 행정사무감사 수감을 위해 출석 배석하여 주신 담당들께서는 필요한 경우 참고인 자격으로 행정사무감사특별위원회 위원들의 질의에 대하여 의견을 진술하여야 함을 알려드립니다. 의견을 질수하실 경우에는 직함과 성명을 밝혀주시고 답변석에 나오셔서 사실대로 답변해주시기를 당부 드립니다. 그리고 우리 위원님들께서 받아보신 자료 중에서 혹시 미비된 사항이나 더 추가할 요구 자료가 있으면 지금 말씀해주시기 바랍니다. ("위원장"하는 위원 있음) 예, 김강수 위원님.

김강수위원

과장님!
상래

이상래세무과장

네.

김강수위원

우리 그 강원도내 시단위 2011년도.
상래

이상래세무과장

네.

김강수위원

시단위 지방세 세외수입 징수평가에서 최우수상 받으셨다고 그러셨죠?
상래

이상래세무과장

네, 그렇습니다.

김강수위원

어, 창업중소기업 비과세 감면내용 및 감면후 결손처리 내역에 대해서 자료요구를 했는데 여기는 지금 법인 7개, 개인 4개. 19쪽.
상래

이상래세무과장

네.

김강수위원

이 법인 개인에 대한 구체적인 명부를.
상래

이상래세무과장

네.

김강수위원

그리고 부과된 내역, 감면내역 해서 자료를 좀 감사 중에 제출해주시고.
상래

이상래세무과장

네.

김강수위원

창업중소기업 비과세 감면 후 추징현황에 대한 자료도 법인 개인별로 해주시고, 감면 후 추징 후 결손내역 있단 말이에요.
상래

이상래세무과장

네, 있습니다.

김강수위원

그것도 좀 구체적인 자료를 제출해주시기 바랍니다.
상래

이상래세무과장

네, 알겠습니다.
일석

김일석행정사무감사특별위원장 직무대리

다른 위원님들은 자료요구? 더 이상 없으십니까? (대답하는 의원 없음) 예, 더 이상 요구할 자료가 없으면 소관 업무에 대하여 질의하시기 전에 김강수 위원님께서 말씀하였듯이 강원도 내에서 체납실적 징수실적 시단위 1위하신 것 축하드리고요.
상래

이상래세무과장

고맙습니다.
일석

김일석행정사무감사특별위원장 직무대리

강원도 내의 1위를 넘어서 전국에 1위가 될 수 있도록 노력해주시고 또 그 전에 체납이 안 됐으면 하는 바램을 한 번 가져봅니다.
상래

이상래세무과장

네.
일석

김일석행정사무감사특별위원장 직무대리

질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. ("위원장"하는 위원 있음) 예, 김강수 위원님.

김강수위원

자료가 올 때까지, 자료 금방 되지요?
상래

이상래세무과장

예, 됩니다.

김강수위원

세무과 감사 중에 좀 해주시고. 23쪽부터 좀 볼까요?
상래

이상래세무과장

네.

김강수위원

2012년도 세외수입 체납액 징수운영 현황에서 체납액 징수 목표설정을 10.8%에서 12.5%로 상향조정했어요. 이게 2011년도에 10.8%였었는데 12.5%, 2012년도에 12.5% 상향 조정됐다는 건가요?
상래

이상래세무과장

네, 그렇습니다.

김강수위원

그런데 과년도 체납액 징수율 향상을 통한 지방교부세 패널티 축소를 노력하겠다 그러면서 2011년도에 패널티 22억 원을 적용했다 그랬어요?
상래

이상래세무과장

네, 그렇습니다.

김강수위원

그리고 금년도에도 15억 원 적용했네요?
상래

이상래세무과장

네.

김강수위원

내년에는 패널티는 5억으로 좀 낮추겠다 이런 얘기죠?
상래

이상래세무과장

예, 그렇습니다. 저희가 많이 받게 되면 이 패널티가 적어집니다. 교부세 불이익이.

김강수위원

그런데 이게 세무행정에 사안별로 최우수, 뭐 우수 이렇게 평가하나요? 이 지방세 세외수입징수 평가에서만 최우수를 받았다는 얘기죠?
상래

이상래세무과장

지방세하고 세외수입 같이해서 그렇습니다.

김강수위원

그러니까, 같이해서 최우수상 받았다는 얘기죠?
상래

이상래세무과장

예, 그렇습니다.

김강수위원

그러면 이 세외수입체납액 체납과 관련해서 패널티를 받았다는 내용은 뭐예요?
상래

이상래세무과장

이 패널티는 교부세 패널티는 세외수입하고 지방세 체납액을 같이 다뤄줍니다.

김강수위원

이해가 잘 안 돼서 그래요. 세외수입징수 평가에서 최우수상을 받았다고. 그렇죠?
상래

이상래세무과장

네.

김강수위원

그런데 세외수입 체납액 징수운영 현황에서 패널티는 받았단 말이야. 22억을. 2011년도에. 패널티를 받았어요. 2011년도에 22억 원 패널티를 받았단 말이야.
상래

이상래세무과장

예.

김강수위원

이렇게 패널티를 받으면서도 최우수가 될 수 있나요?
상래

이상래세무과장

그때 이때는 받았고요. 금년 이번에 이 우리가 이 징수를 체납액을 징수 강화를 시켜서 체납액을 많이 받게 되면은 패널티가 적게

김강수위원

최우수상을 받으면 어떤 상을 받죠?
상래

이상래세무과장

저희가 포상금을

김강수위원

포상금 얼마 받아요?
상래

이상래세무과장

포상금 500만 원 받았습니다.

김강수위원

포상금 500?
상래

이상래세무과장

예.

김강수위원

그냥 포상금만 500?
상래

이상래세무과장

예.

김강수위원

그게 최고상인가요? 500?
상래

이상래세무과장

그렇습니다. 예.

김강수위원

그 500 예산 뭐했어요?
상래

이상래세무과장

직원들 사기진작

김강수위원

그렇죠. 그걸 사기진작을 위해서 써줘야 되요.
상래

이상래세무과장

예.

김강수위원

그렇죠?
상래

이상래세무과장

예.

김강수위원

시예산 없다고 우수상 받은 것까지 시예산에다 다 집어넣어서 엉뚱한데다 쓰지 말고 직원들 격려차 집행하는 게 맞다.
상래

이상래세무과장

예.

김강수위원

그런데 최우수상 받은 것은 잘 하신 일인데. 이게 이 세무행정에 대한 전문성이 없어서 그런가요? 납득이 잘 안가요? 최우수상을 받았으면서도 세외수입 관련해서, 이 패널티 22억 받았다는 게 어떻게 이해를 해야 되나요?
상래

이상래세무과장

이거는 전년도에, 전년도 징수실적을 갖고 하기 때문에 그 다음해에 패널티를 받게 되거든요.

김강수위원

그러니까 우리가 패널티를
상래

이상래세무과장

2010년도

김강수위원

2010년도, 2011년도, 그 다음에 2012년도, 2013년도에 가서는 최대한 최널티를 좀 낮추겠다는 얘기 아닙니까?
상래

이상래세무과장

예, 그렇습니다.

김강수위원

그런데 계속 패널티는 있었단 말이에요?
상래

이상래세무과장

네, 받아 왔었습니다.

김강수위원

있으면서도 최우수상을 받았다?
상래

이상래세무과장

그렇죠.

김강수위원

예? 그렇다고 지금 답변하셨지요?
상래

이상래세무과장

예, 맞습니다.

김강수위원

그거 이해가 잘 안되네요? 우리 저
일석

김일석행정사무감사특별위원장 직무대리

의원님! 잠깐만요. 과장님 이렇게 생각할 수 있나요? 전체적으로 체납액에 대해서 프로테지가 많기 때문에 거기에 대한 패널티를 받았어요. 패널티를 받는 거는. 쉬운 말로 우리가 세금을 2천억을 못 받았기 때문에 거기에 대한 패널티는 받았다는 얘깁니다. 그런데 그 2천억 중에서 징수가 강원도 내에 같은 프로테지를 따졌을 때 속초가 제일 많이 받았다는 얘깁니다. 다른 시에 비해서.
상래

이상래세무과장

그렇죠.

김강수위원

그렇게 받았기 때문에 거기에 대한 포상이 나온 거예요?
상래

이상래세무과장

그러니까, 그 시군별로 체납액이 각기 다 있지 않습니까. 그 중에 체납액을 많이 받는 곳이 징수율 대비를 해서
일석

김일석행정사무감사특별위원장 직무대리

글쎄, 제가 말씀드린 게 그겁니다. 얼마를 부과를 받은 그 금액에 대해서는 못 받았기 때문에 패널티를 받았고, 일단 패널티를 받은 금액 중에서 징수 실적이 다른 시군에 비해서 월등히 높기 때문에 최우수상을 받았다는 얘깁니다.
상래

이상래세무과장

그렇습니다.
일석

김일석행정사무감사특별위원장 직무대리

그렇게 설명을 하셔야지. 자꾸 말을 이상하게 하시니까. 우리 위원님이 자꾸 여쭤볼 수밖에 없잖아요.

김강수위원

아니, 아니. 위원장. 그렇게 물어보는 게 아니고. 우리가 세외수입 징수평가에서 최우수상을 받았단 말이에요. 예? 세외수입이 아니고 다른 세가 아닌 취득세도 아니고, 시세도 아니고. 그런데 2012년도 세외수입 체납액 징수현황을 보니까 2011년도에 22억 원 패널티를 받고 금년 이 세외수입 2011년도에 최우수상 받았지요? 강원도 내에 시단위 지방세 세외수입 징수 평가에서? 예?
상래

이상래세무과장

예, 그렇습니다.

김강수위원

2011년도에 받았단 말이에요. 그런데 2011년도에 공교롭게도 패널티가 22억 원이 적용됐어요. 그런데 이렇게 패널티 적용 대상인데도 불구하고 최우수상을 받을 수 있느냐?
상래

이상래세무과장

예, 그러니까. 이렇습니다. 패널티, 연도별로 패널티는 당초예산에 지방교부세가 산정을 할 때 행안부에서 그 전년도 거를 기준으로 잡아서 적용을 하기 때문에 패널티를 받게 되거든요. 그러니까 2011년도 22억 원을 2010년도 체납액 징수율을 감안을 해서 받은 거고요.

김강수위원

과장님! 그러면 2011년도 강원도내 시단위 지방세는 전년도 평가가 아니고 당해연도 평가를 가지고 하나요?
상래

이상래세무과장

예, 그렇습니다.

김강수위원

예?
상래

이상래세무과장

예.

김강수위원

그건 또 왜 그래요?
상래

이상래세무과장

도에서 그렇게, 매년 그렇게 운영을 합니다.

김강수위원

그러면 2012년도에는 22억 패널티 받은 건 2010년도 걸 가지고 평가해서 받았다.
상래

이상래세무과장

예.

김강수위원

그러면 2012년도 거는, 2011년도 거네요.
상래

이상래세무과장

예, 그렇습니다.

김강수위원

패널티 받은 거 15억 원. 예?
상래

이상래세무과장

예, 15억은 2011년도.

김강수위원

11년도. 그러면 좋아요. 2011년도에 패널티를 15억 원을 받음에도 불구하고 최우수상을 받았어요. 이걸 어떻게 평가해야 되요?
상래

이상래세무과장

이 패널티는 이거는 별도로 교부세 산정때에 이건 별도로 운영을 하는 거고요. 시군 징수 이 포상제도는 체납액을 갖고 시군 액을 갖고 실적을 갖고 하는 건데요.

김강수위원

과장님. 과장님이
상래

이상래세무과장

시군마다 이 패널티는 일률적으로 다 특색적으로 받고 있는 실정입니다. 이게.

김강수위원

과장님이 지금 세무직이 아니라서 답변을 잘 못하나요?
상래

이상래세무과장

(배석하신 담당과 협의)

김강수위원

어떻게 한다고요?
상래

이상래세무과장

이게 이 교부세 산정 기준을 행안부에서 기준이 상위, 전국에 상위 2분의 1 지방자치단체가 갖고 평균징수율을 이제 적용을 해서 우리 강원도 같은 경우는 모든 시군이 이제 패널티를 적용을 받고 있는 실정입니다. 그러니까, 교부세 산정은 별도로 운영이 되고요.

김강수위원

그러면 이렇게 해석을 할까요? 강원도 18개 시·군에 패널티 적용을 다 받고 있는데, 그 나마 속초가 15억이라고 하는 패널티는 제일 적게 받은 거기 때문에 최우수상을 받을 수 있었느냐?
상래

이상래세무과장

이거는 우리가 제일 적다는 거는 아니고요. 15억이. 그거는 시군마다 이 기준율에 따라서 좀 차이가 있습니다. 차이가 있는데, 우리 시는 이 비율에 의해서 패널티를 15억을 받은 부분이고요.

김강수위원

보세요. 비율에 의해서 그럼
상래

이상래세무과장

평가는

김강수위원

다 인구비례하고 비율에 따라서 평가는 당연히 하는 건데. 단순한 세액만 금액만 놓고 평가하는 건 아니잖아요.
상래

이상래세무과장

예, 그렇습니다.

김강수위원

예? 그런데 패널티를 본 위원이 물어봤던 거는, 그러면 강원도 18개 시·군이 다 패널티를 지금 적용받고 있다. 이렇게 봐도 되요?
상래

이상래세무과장

예, 그렇습니다.

김강수위원

18개 시·군 전체가?
상래

이상래세무과장

예.

김강수위원

그러면 18개 시·군 전체가 패널티 대상은 다 되고 있는데 그나마 그 18개 시·군 중에서도 우리 시가 15억 원 패널티 받은 게 제일 적게 받은 거라서 최우수상이 됐느냐!
상래

이상래세무과장

그건 아니고요.

김강수위원

그게 아니면 뭐예요!
상래

이상래세무과장

그건 아니고. 지금 현재 체납

김강수위원

이 평가를 어떻게 최우수상의 평가를 어떻게 하는 거예요?
상래

이상래세무과장

시군의 체납액이 각각 있지 않습니까. 각각 있으면은 그 체납액에서 가장 많이 받는 시군. 체납액 징수를 많이 한 그 순으로 매겨서 주는… 우리가 저희시가 시 단위에서는 각 시·군 중에 제일 많이 받았다는 거지요.

김강수위원

과장님, 그 얘기가 그 얘기에요. 체납액 징수를 제일 많이 했어요. 예?
상래

이상래세무과장

예.

김강수위원

제일 많이해서 강원도 18개 시·군에서 패널티 대상이 다 18개 시·군이 패널티 대상이지만 패널티를 제일 적게 받았다. 우리 속초시가. 그래서 최우수상의 영예를 안을 수 있었다. 이렇게 봐야되는 거 아니냔 말이죠? 우리 저 담당계장님 누구세요?

웃음

김강수위원

나와서 좀 답변 좀 해봐요. 내 얘기가 맞는 건지, 세무행정의 전문성이 없어서 그러는데. 우리 과장님도 마찬가지야. 세무행정에 대해서는 전문성이 없어.
상래

이상래세무과장

지금 배우고 있습니다.

김강수위원

그러니까, 저 주무계장이 발언대에 나와 가지고 답변해보세요. 답변하기 전에 패널티 적용을 받으면서 최우수상이 된 거에 대해서 어떻게 평가를 해야 될까요? (배석하신 세외수입징수담당 답변석에서 답변)
과장님, 거짓말했잖아요. 지금.
상래

이상래세무과장

제가 착각했습니다.

김강수위원

착각을 하지, 잠깐만요. 그 주무계장들이 뒤에 왜 배석해 있어요. 예? 전문성 있는 주무계장들이 배석해 있으면 모르면 계장들한테 자문을 받아가지고 답변을 해야지, 뭘 답변을 해 놓고 잘못되면 착각했다 그러고
상래

이상래세무과장

전전년도인데, 제가 전년도로 보고했습니다.

김강수위원

답변해보세요.
어쨌거나 징수평가에서 최우수상은 받았어요.
그러면서 또 패널티는 패널티대로 받았단 말이죠. 예?
그래서 본 위원이 물어보고 싶은 건 패널티를 15억 원씩 적용을 하면서 어떻게 최우수상이 될 수 있었느냐. 그 평가 방법이 다르다고 지금 계장님 말씀하시는 거예요?
그러니까, 평가기준이 최우수상 징수 평가하는 기준하고 패널티 기준하고 다르다?
이해가 잘 안돼요. 알았습니다. 들어가세요. 이게 과연 시민들이 납득을 할 수 있을까요? 이런 결과에 대해서. 이 패널티를 이렇게 15억씩 적용를 하면서도 또 징수평가에서는 최우수상을 받는데 그렇다면 우리 과장님 아까 답변한 것처럼 강원도 18개 시·군에 전부 패널티 대상이란 말이에요. 예?
상래

이상래세무과장

예.

김강수위원

사실인지의 여부는 확인해 봐야 되겠지만.
상래

이상래세무과장

맞습니다.

김강수위원

맞아요?
상래

이상래세무과장

예.

김강수위원

그러면 본 위원이 생각할 때 아까 말씀드린 것처럼 최우수상이 되려면 패널티 15억 원은 18개 시·군에서 제일 적은 액수다. 적은 금액이기 때문에 그나마 최우수상이 될 수 있었다. 이렇게 평가를 하고 싶은데, 그 평가방법이 또 다르다고 그런단 말이야. 이 어떻게 해석을 해야 되요?
상래

이상래세무과장

이건 이제

김강수위원

이런 그 이 세무행정에 대해서 이런 시가 홍복하고, 이 최우수상 받은 거에 대해서 일간지에도 한 번 내 본 것 같아요. 그래서 이것도
상래

이상래세무과장

위원님, 그거는 세부적인 자료를 제가 별도로 보고를 드리겠습니다.

김강수위원

아니, 의회에 자료 주는 것도 주지만 시홍보지, 시정소식지를 통해서 이런 내용에 대해서 좀 자세하게 수록을 해가지고 시민들이 볼 수 있도록 알 수 있도록 평가 방법에 대해서 예를 들어서 세외수입 징수 평가는 평가 방법이 어떻고, 그리고 패널티 적용 방법은 평가방법이 어떻다. 이거 상식적으로 좀 알 수 있도록 해주는 게 좋겠다. 그래서 시정소식지에다가
상래

이상래세무과장

예, 알겠습니다.

김강수위원

예? 꼭 하시겠어요?
상래

이상래세무과장

예.

김강수위원

우리 전문위원 체크해주세요. 하는지의 여부를 나중에 확인하겠습니다. 그래요. 다른 위원 하실 거 있으면 좀 하고 나중에 또 할게요.
일석

김일석행정사무감사특별위원장 직무대리

네, 수고하셨습니다. ("위원장"하는 위원 있음) 예, 방대식 위원님.

방대식위원

과장님, 상 받은 것 때문에, 그 어떻게 해서 상 받았는지 설명을 좀 잘해주시면 될 텐데.
상래

이상래세무과장

예, 제가

방대식위원

요연하게 설명을 못하시니까.
상래

이상래세무과장

설명이 좀 부족했던 모양입니다.

방대식위원

예, 일반적으로 패널티 얘기도 나오고 그러다보니까 자꾸 질문하시게 되는 거니까. 그거는 최소한 그런 자부심을 가지고 그렇게 열심히 일하신 거에 대해서 설득력 있게 설명을 해주셔야 되는데 좀 받아들이기가. 오죽했으면 우리 위원장님께서 설명을 대신 일부분 하신 것 같은데, 하여튼 그런 부분은 좀 확신을 가지고 얘기를 해주시기 바랍니다. 그리고 우리 조금 전에 김강수 위원님께서 비과세 감면 내용을 얘기를 해주셨는데, 아마 그 부분은 별도로 질의하시는 걸로 하고요. 그거와 관계돼서 제가 작년에 행감을 하면서 1쪽에 행정사무감사 지적사항 처리결과에서 나와 있지요? 예, 두 번째 지방세 비과세대상 물건의 용도 전용사례 조사 실시 해서 지적내용이 의료법인시설물, 창업중소기업 자동차 등 비과세 대상 물건이 용도 이외에 전용되는 사례가 있는 바 목적 외 사용 사례가 발생할 경우 면제된 지방세를 재추징하기 바랍니다. 그쵸?
상래

이상래세무과장

네.

방대식위원

예. 그래서 여기에서 의료법인에 관한 내용은 추징이 된 걸로 알고 있고 그리고 한 가지 창업에 관한 창업을 한 후에 창업중소기업으로써 지방세를 감면받고 그 다음에 그 지방세 감면 받은 후에 원래 이 사업을 창업하려고 하는 사람이 그 사업을 몇 년까지 시행을 해야 돼요? 보통?
상래

이상래세무과장

저희가 2년 기준으로 지금 하고 있습니다.

방대식위원

그래서 취득일로부터 2년 이내에 그 재산을 정당한 사유 없이 해당사업에 직접 사용하지 아니하거나, 예를 들어서 자동차 관련된 업을 하는 분이 자동차를 세차를 구입해서 거기에서 2년 내로 그 사업을 실시하지, 자동차 관련된, 그것을 이용한 영업행위겠지요? 그쵸?
상래

이상래세무과장

예, 그렇습니다.

방대식위원

그런 것을 하지 않을 경우에 거기에 대해서 세차를 매입했을 때는 그 지방세를 감면해주고 그렇죠? 취득세.
상래

이상래세무과장

예.

방대식위원

감면해주죠? 감면해주고, 2년 내로 그 영업행위를 안 했을 경우에는 다시 어떻게 재 추징을 해야 되지요?
상래

이상래세무과장

네, 그렇습니다.

방대식위원

이런 경우는 그 당시에 이 경우는 1년도 안 돼서 세차 사서 1년 영업도 안 하고 세차를 다시 팔았어요?
상래

이상래세무과장

예, 그렇습니다.

방대식위원

제 3자에게?
상래

이상래세무과장

예.

방대식위원

그래서 다시 재 추징을 해야 된다. 감면받은 것을. 그래서 이것이 어떻게 좀 진행됐는지 말씀해주시기 바랍니다.
상래

이상래세무과장

그게, 위원님께서 지적을 하셔 갖고요. 이 창업중소기업 13건 2,100만 원 이게 해당이 됩니다. 해서 저희가 추징 부과를 시켰습니다. 이 취득세 두 건에 1,652만 원

방대식위원

저기, 그거 얘기하지 마시고요. 지금 제가 얘기하는 거 있죠. 질문한 거 그 내용만 답변해주세요. 모르면 모르신다고 얘길 하시고.
상래

이상래세무과장

위원님께서 말씀하신 그 차량이, 차량에 대해서는 저희가 취득세를 추징을 했어요. 추징을 해서 부과를 시켰는데 이 사람이 지금 부도가 나갔고 잠적 중에 있습니다. 잠적 중에 있어서

방대식위원

뭐, 일 자체도 안 했는데 부도가, 일 자체도 안 했어. 예, 말씀하세요.
상래

이상래세무과장

그러니까, 이 사람이 지금 위원님 지적하신 대로 자동차를 샀다가 바로 팔았더라고요. 바로 팔아서 저희는 이 사람에 대해서 이용택하고 김지연씨한테

방대식위원

뭐 이름은 거론 안 하셔도 될 것 같은데.
상래

이상래세무과장

예, 부과를 시켰는데 이 사람이 무재산하고 거소불명이 돼서 지금 결손처분된 상태입니다.

방대식위원

그래서 그걸 얘길 해 주시라고 제가, 예를 들어서 지금 여기 김강수 위원님께서 말씀하셨듯이 결손처분내역.
상래

이상래세무과장

예.

방대식위원

이 한 건이 그 건입니까?
상래

이상래세무과장

예, 그렇습니다.

방대식위원

그런데 일반적으로 그런 행위가 이루어졌잖아요.
상래

이상래세무과장

예.

방대식위원

그래서 어느 때까지 우리가 그것을 추징하도록 노력을 해야 되나요?
상래

이상래세무과장

저희가 결손처분을 했다해서 이게 세무납세의무가 상실되는 게 아니고 이 사람이, 저희가 계속 추징을 합니다. 추적을 해서 나중에 재산이 확보가 되면은 또다시 저희가 결손처분 해지하고 다시 또 부과를 시켜서 추징을 합니다.

방대식위원

그래요?
상래

이상래세무과장

예.

방대식위원

그렇게 해도 하등의 문제가 없나요?
상래

이상래세무과장

앞으로도 계속 이 사람에 대해서는 추적을 해서 저희가 계속 징수를 하게끔 돼 있습니다.

방대식위원

이 결손처리 했다 그래서 일단 또 게을리 하고 뭐 그러진 않을까? 일반적으로 마음적으로
예. 그래서 우리 은행권 같은 경우도 그 기간이 있어서 그 기간 동안 노력을 하고 그 다음에 안 됐을 경우 최종적으로 결손처리를 한다던가. 예?
상래

이상래세무과장

일단은 결손, 예.

방대식위원

이것을 굳이 이렇게 해서 빨리 처리하는 이유가 있나요? 혹시 우리 실적하고 세무과의 전체적인, 아까 뭐 상도 받았다 그러는데. 그런 거하고 좀 연관이 있다고 또 생각할 수 있을 것 같은데.
상래

이상래세무과장

예, 그렇습니다.

방대식위원

반영이 되죠. 그렇죠? 예?
상래

이상래세무과장

그렇습니다.

방대식위원

그래서 제가 보기에는 저기 어느 정도 기간을 선정을 해서 그 기간 동안 이거 결손처리 해 논 상태하고 결손처리 안 해 논 상태하고 마음의 자세다 다를 것 같다는 생각이 좀 들어서
상래

이상래세무과장

예.

방대식위원

예? 나름대로 이런 분들은 아무래도 제가 보기에도 잘 살고 있을 거예요. 이런 분들은.
상래

이상래세무과장

어저께도 저희가 한 번 다시 추적조사를 해 봤습니다. 그런데 아직까지 주민등록증 말소상태에 있습니다. 이 사람이. 그래서 이 사람이 나중에라도 저희가 예를 들어서 관어사업 이런 관어사업 같은 경우도 저희가 제한을 할 수가 있고 이래서, 뭘 하게 되면은 추적이 되게 돼 있습니다. 그래서 이거는 저희가 계속 추적관리해서 징수를 하도록 그렇게 하겠습니다.

방대식위원

그분이 이 속초에는 혹시나 사시나요?
상래

이상래세무과장

지금 안 사는 거로 확인돼 있습니다.

방대식위원

안 사는 걸로 알고 있어요?
상래

이상래세무과장

예.

방대식위원

저라도 예를 들어서 좀 인력을 파악을 해서 저도 좀 알아봐야 되겠네요.
상래

이상래세무과장

예.

방대식위원

작년에 지적만 했는데. 하여튼 이 결손처리부분은 지금 하고나서 다시 추징하다는 얘기는 제가 보기엔 좀 괴리가 있는 얘기에요. 받아들이기, 예?
상래

이상래세무과장

그런데 저희가

방대식위원

뭐 1년 지금 제가 보기엔 이게 2010년도에 발생이 됐나요? 그쵸?
상래

이상래세무과장

예, 2010년도.

방대식위원

2010년도.
상래

이상래세무과장

예.

방대식위원

2011, 2012년 2년. 2년 정도 몇 월부터 이런 일이 발생이 됐는지 모르겠는데.
상래

이상래세무과장

2010년 발생이 됐고요.

방대식위원

뭐 2년밖에 안 됐네. 횟수로. 그래서 제가 이렇게 말씀드리는 것은 결국은 자꾸 그런 식으로 해서 결손처리를 하고 어느 정도 일정기간이 지난 후에 그래서 그런 식의 자연적으로 받아들이기 때문에 결국은 그런 거를 악용하는 사람들이 늘어나기 때문에, 예? 그런 걸 악용하는 사람한테 끝까지 예를 들어서 어떤 것을 보여주기 위해서라도 우리가 제발방지 차원에서라도 시간을 좀 두고 고생스럽지만은 끝까지 좀 추적을 해야 된다.
상래

이상래세무과장

예.

방대식위원

재산 추적을 해야 되겠다.
상래

이상래세무과장

하여튼 저희도 적극 노력 하겠습니다.

방대식위원

하는 차원에서 제가 질문을 드렸습니다.
상래

이상래세무과장

예.

방대식위원

그리고 한 가지만 더 하겠습니다. 16쪽에 지방세 비과세 감면 처리내용 및 추징현황. 우리 지방세가 도세, 시세 이렇게 일반적으로 보면 되겠지요? 그쵸?
상래

이상래세무과장

네.

방대식위원

우리 시세, 도세가 1년에 총 얼마정도 수입액이, 예.
상래

이상래세무과장

저희가 다 합쳐갖고요.

방대식위원

예, 그냥 평균적으로 그냥.
상래

이상래세무과장

한 570억 정도 됩니다. 도세, 시세 합쳐서.

방대식위원

570억이요?
상래

이상래세무과장

예.

방대식위원

그런데 앞에 우리 데이터 보면은 그 정도는 안 되네요. 예? 징수액 징수결정액 보면은 2010년도 그 정도 되고. 이게 과년도 개회라는 얘기는 뭡니까?
상래

이상래세무과장

이거는 과년도 체납액.

방대식위원

체납액.
상래

이상래세무과장

예, 과년도 분이 되겠습니다. 체납액이

방대식위원

체납액?
상래

이상래세무과장

예.

방대식위원

그런데 과년도 체납액은 이제 여기에 플러스되면 안 되겠지요. 실은? 예? 우리 연도별 연도 그 지방세 총수입액 징수액, 예를 들어서 그거를 데이터를 낼 때는 과년도분은 여기 포함이. 미징수된 거. 그렇죠?
상래

이상래세무과장

예, 그래서

방대식위원

예, 그런 내용이니까. 우리 현년도에 대한 내용만 보면 한 5백 한 20억?
상래

이상래세무과장

예, 그 정도 평균됩니다.

방대식위원

520억도 되고 연도마다 좀 차이가 나네요. 5백 한 3, 40억.
상래

이상래세무과장

예.

방대식위원

그래서 이 비과세 우리가 세금을 안 받고 그다음에 일정부분 감면해주는 금액이 점점 늘어나요. 그죠?
상래

이상래세무과장

예, 있습니다.

방대식위원

우리 2010년 2008년도서부터 48억에서 2009년도 56억 그다음에 2010년도 같은 경우 108억인데. 이거 2010년도는 특별한 비과세되고 감면된 금액이 늘어난 이유 이걸 좀 파악하고 계시나요?
상래

이상래세무과장

2010년도 같은 경우에는 취득세하고 등록세인데요. 요인이. 이때는 이 조세특례제한법에 의해서 개정이 돼서 법인들 분할을 하면은 감면을 시켜주도록 이렇게 시행된 적이 있습니다. 또한 중고자동차 매매상들이 등록을 하면은 감면을 하는, 이 제도가 시행이 됐기 때문에 특별히 많아졌습니다.

방대식위원

그래서 아마 이때 우리지역에 아파트 우리 조양동쪽에 대규모 아파트라든지, 어떻게 보면은 저기 아파트 사업을 활성화시켜서 돈을 좀 번 데잖아요. 그죠? 우리 일반적으로 봤을 때. 그런 대규모업체들에 법인세 법인분할로
상래

이상래세무과장

네, 그렇습니다.

방대식위원

그거에 따른 감면해준 금액이 늘어났다.
상래

이상래세무과장

네.

방대식위원

그래서 아까 우리 중고자동차 같은 경우는 제가 좀 이해는 가요. 우리가 지방정부에서 하는 것이 아니고 중앙정부에서 결정된 사항대로 우리가 따라갈 수밖에 없는데 결국은 우리가 이 감면액이 늘어난다는 얘기는 우리 세수가 줄어든다. 예? 우리지방세 수입이 줄어든다. 그래서 우리 지방산림이 더 쪼들린다. 쪼들릴 수밖에 없다. 할 일은 많은데. 그런 것으로 귀결이 돼서 이 부분은 뭐 저희들이 손댈 일은 아니겠지만은 이래서 우리 지방산림이 좀 더 어렵구나 하는 생각을 좀 가져보고요.
상래

이상래세무과장

예.

방대식위원

그리고 앞으로 저기 비과세부분은 비과세 부분이더라도 감면부분에 대해서는 철두철미하게 사후관리를 잘 해주셔야 그나마 우리가 새는 세금을 막을 수 있겠다. 하는 생각에서 아까 말씀하셨듯이 그런 상 받는 게 중요한 게 아니고 우리가 실제로 놓칠 수 있는 자금원 세금원을 끝까지 우리가 발굴해서, 발굴한다던지 또 문제되는 것을 추적해서 우리 세수에 좀 도움이 될 수 있도록 T/F팀까지 만드셨는데 우리 T/F팀장님 아까 나오셔서도 얘기 잘 못하시네요. 난 얘기 잘하시는 줄 알았더니. 그래서 하여튼 끝까지 좀 세수확보차원에서 노력해주시기를 부탁을 드리겠습니다.
상래

이상래세무과장

예, 많이 노력하겠습니다.

방대식위원

예, 이상 마치겠습니다.
일석

김일석행정사무감사특별위원장 직무대리

수고하셨습니다. 질의하실 ("위원장"하는 위원 있음) 정경숙 위원님.
경숙

정경숙위원

세무과는 2010년도 ‘11년도 ’12년도 항상 이렇게 상을 꼭 받고 계시네요. 열심히 하신다는 증거겠지요?
상래

이상래세무과장

예, 고맙습니다. 직원들이 열심히 하고 있습니다.
경숙

정경숙위원

예, 1페이지 보시면은요. 우리 처리요구에서 지방세고액체납자 명단공개 등 징수대책 강구를 하셨습니다.
상래

이상래세무과장

네.
경숙

정경숙위원

조치결과에 보시면 명단 공개 10명 하셨는데 3천만 원 이상 체납자. 이분들의 명단 공개를 한 후에 어떤 반응이라든가 결과가 어떻습니까?
상래

이상래세무과장

이거 솔직히 말씀드려서 명단을 공개를 좀 외부적으로 해서 효과를 보자라고 이 제도 시행취지인데요. 보통 지방자치단체는 도 광역단체에서 주관을 해서 명단을 공개를 하고 있는 실정입니다. 그래서 우리도 도에서 주관을 해서 강원도에서 일괄 명단 공개를 지금 하고 있는 실정이고요. 지금 저희가 계속 징수를 독려하고 있지만은 도에서 공개를 하니까. 저희도 조금 효과는 좀 개선이 돼야 된다고 지금 보고 있습니다.
경숙

정경숙위원

그래서 공개를 해 갖고
상래

이상래세무과장

일단 공개는 하고 있습니다.
경숙

정경숙위원

그 체납액은 받았냐고요. 돈
상래

이상래세무과장

저희가 3천만 원 이분들 10명중에 3천만 원만 지금 징수를 하고 있는
경숙

정경숙위원

속초시는 몇 명이었죠?
상래

이상래세무과장

저희가 10명이었습니다.
경숙

정경숙위원

10명중에 체납자가 징수
상래

이상래세무과장

지금 3천만 원 징수하고 있습니다.
경숙

정경숙위원

있습니까? 몇 분이나 있어요?
상래

이상래세무과장

지금은 3천만 원 이상이 6명입니다. (배석하신 담당과 논의)
경숙

정경숙위원

네, 그 자료 좀 갖다 주시고요.
상래

이상래세무과장

지금 자료를 드리도록 하겠습니다.
경숙

정경숙위원

그리고 부동산압류를 284명을 하셨어요?
상래

이상래세무과장

네, 네.
경숙

정경숙위원

부동산압류의 기간은 공매처분하기 전까지는 얼마나 걸립니까?
상래

이상래세무과장

이건 지금 저희가 부동산 거기에 대해서 압류를 시키는 거니까. 즉시즉시 처리는 됩니다. 압류절차는.
경숙

정경숙위원

그러면 이걸 한 없이 놔둘 순 없잖아요.
상래

이상래세무과장

그분들이 낼 때까지는 저희가 유도하는 거지요. 자진 납부할 때까지를.
경숙

정경숙위원

그러면 그 어느 정도 기간이 있어야지요. 그 계속 낼 때까지 그냥 놔둡니까?
상래

이상래세무과장

그러니까 가압류를 시켜놓는 이런 상태니까요. 낼 때까지 저희가
경숙

정경숙위원

처분 안 하고?
상래

이상래세무과장

아니, 그분들이 재산이 처분해서 저희가 실익이 있으면 공매처분을 지금 계속 확대해 나가고 있습니다. 저희가 공매를 자꾸 시키죠. 그래서 이 분들은
경숙

정경숙위원

무슨 소리인지 모르겠네?
상래

이상래세무과장

저희가 징수를 한 4억 7,700 했습니다.
경숙

정경숙위원

4억 7,700?
상래

이상래세무과장

예.
경숙

정경숙위원

그 이 부동산 압류의 한 가격은 얼마죠? 총액이?
상래

이상래세무과장

8억 2,300 이었습니다. 8억 2,300 중에 저희가 4억 7,700은 지금 징수를 하였고
경숙

정경숙위원

네, 나머지는?
상래

이상래세무과장

지금 3억 4,600은 계속 공매나 이런 절차를 진행을 해서 받아들이려고 이제 노력을 하고 있습니다.
경숙

정경숙위원

25페이지 보시면은요.
상래

이상래세무과장

예.
경숙

정경숙위원

천만 원 이상 체납자 현황이 체납자 수가 36개, 법인이 10개, 개인이 26. 이 사람들은 고의성이 있지 않나. 그죠? 천만 원 이상 체납자라는 거는 이게 몇 년도까지, 이게 금년도 2012년도 10월 31일을 기준으로 했는데 언제부터 계속 이렇게 되고 있습니까?
상래

이상래세무과장

이분들은 지금까지 계속 체납이 누적돼 온 사람들이거든요. 시작년도는 좀 파악을 해봐야 되겠습니다. 지금까지 계속 체납자로 관리해온 사람, 관리를 해오고 있는 사람들이라서. 그 전부터 발생된 사람들이거든요.
경숙

정경숙위원

그러면 천만 원 이상 체납자는 그냥 계속 몇 십 년이 가도 계속 이렇게 그냥 끌고 가는 거예요? 그렇지는 않을 거 아닙니까?
상래

이상래세무과장

저희가, 예 그렇습니다. 그러니까, 재산이 있는 사람에 대해서는 공매처리를 할 거고요. 재산이 없는 사람들은 아까 말씀드린 대로 결손처분 이런 방법을 통해서
경숙

정경숙위원

그러면 그런 사람들은 은행에 통장에 돈이 있나, 그 가족들 돈이 있나, 개인들이 돈이 있나, 이런 거를 확인합니까?
상래

이상래세무과장

예, 그래서 재산조회도 하고 있고요.
경숙

정경숙위원

예.
상래

이상래세무과장

아까도 보도 때에 말씀을 드렸지만은 신용평가 쪽에다가 저희가 신용정보제공도 하고, 불이익을 받게 또는 예금 조사를 해서 예금들에 대해서는 저희가 의뢰를 합니다. 예금압류를. 그래서 그사람들 예금이 있으면은 저희가 압류를 시켜놔서 저희한테 자진납부토록 이렇게 유도를 지금 하고 있지요.
경숙

정경숙위원

그래도 의도적으로 안 내는 사람들이 많더라고요.
상래

이상래세무과장

그런 건 저희가 재산 있으면 공매처분을 합니다.
경숙

정경숙위원

탈루 은닉이다 해서 정밀조사를 하셔 갖고 그걸 가족이나 본인들 외 통장을 다른 또 재산을 다른 데로 돌리는 사람들도 많지 않습니까. 그런 조사는 어떻게 하죠?
상래

이상래세무과장

그런데 그 저희가 한계가 조금 있습니다. 그런 부분은 현실적으로 저희가 검사권은 있는데 그 검사권에 대한 한계가 조금 있어서 세부적으로 그렇게까지는 좀 어려움이 뒤따릅니다. 하지만 저희가 채권을 확보를 해서 하려고 노력을 지금 많이 하고 있습니다.
경숙

정경숙위원

그런 탈세에 대해서 철저하게 잘 기해주시기를 부탁드립니다.
상래

이상래세무과장

예.
경숙

정경숙위원

이상입니다.
일석

김일석행정사무감사특별위원장 직무대리

수고하셨습니다. 질의하실 ("위원장"하는 위원 있음) 예, 김강수 위원님.

김강수위원

과장님!
상래

이상래세무과장

네.

김강수위원

오늘 세무과는 뭐 별로 크게 잘 하고 계시기 때문에 간단하게 끝날 줄 알았는데, 우리 과장님이 답변을 잘 못해서 그러나요.
상래

이상래세무과장

아직, 지금 배우고 있는 중이라서 그렇습니다.

웃음

김강수위원

예?
상래

이상래세무과장

업무파악 중이라서 그렇습니다.

김강수위원

그 이제 세무행정 좀 배우려 그러면 또 인사이동해서 다른 데로 가고 그러지요?
상래

이상래세무과장

아니 뭐 그거야.

김강수위원

예?
상래

이상래세무과장

저야 충실히 그냥 현직에 최선을 다하고 있어야죠.

김강수위원

자, 우리 그 과장님께서 결손처분을 한 후에 다시 재부과 한다 그랬어요. 그런데 본 위원이 생각할 때 이게 좀 앞뒤가 맞지 않는 게 우리가 결손처분을 한 징수결정 실적을 가지고 강원도나 중앙에다가 보고를 하지요. 예?
상래

이상래세무과장

그렇습니다.

김강수위원

그러면 그거는 액면 그대로 도나 중앙에서는 받아들입니다. 결손처분액을 제외한 징수실적을 갖다가 인정을 해준단 말이에요. 그런데 결손처분을 한 후에 재부과할 수 있는 법적근거가 있나요?
상래

이상래세무과장

예, 지금 하고 있습니다.

김강수위원

아니, 그런 법적근거가 있냐고?
상래

이상래세무과장

예. 또 그렇게 하게 돼 있고요. 지금 저희가 나중에 자료를 드리겠습니다.

김강수위원

예를 들어서 우리 시세하고는 관계없는 거지만 과거에도 그랬고 그런 사례들이 있어요. 자기명의로 돼 있던 것을 경매를 통해서 다른 쪽에 재산이 넘어간 후에 실질적인 주인은 당사자이면서 서류상으로만 그렇게 해 놓고 사업도 하는 사람이 있고 개인도 있단 말이에요. 그런 경우에는 일단 은행이나 어떤 채권기관에서 더 이상 손쓸 방법이 없다는 걸로 알고 있거든요.
상래

이상래세무과장

예, 그런 경우는 그렇습니다.

김강수위원

이 시세는 결손처분, 그렇게 하면 어떤 부작용이 있을 수 있냐면. 웬만한 거는 다 징수실적을 좀 잘 받기 위해서 결손처분 안 해도 될 걸 결손처분을 한 후에 징수실적을 갖다가 보고하면 바로 아까 같은 우리 패널티 인센티브 같은 그런 게 적용될 수 있단 말이지. 그래서 결손처분 후에 재부과할 수 있는 법적근거.
상래

이상래세무과장

네.

김강수위원

그 자료를 좀 제출을 해주시되 지금 당장은 안 해주셔도 돼요. 이 행감 끝나고 한 번 좀 보고 싶어서 그래요. 이게 결손처분이라는 게 말 그대로 결손처분인데 처분을 내려놓고 그 다음에 재부과를 한다? 이해가 잘 안돼서 그래요.
상래

이상래세무과장

알겠습니다.

김강수위원

그리고 본 위원이 그 속초시 수입담배 판매업자 등록현황에 대해서 물었어요. 그런데 지금 속초시에는 해당이 안돼.
상래

이상래세무과장

예, 그렇습니다.

김강수위원

그 이유가 뭐예요? 우리 속초시 판매업자를 현황을 물었단 말이에요. 그러니까, 잘 이해를 해주세요. 판매업자가 과연 수입담배판매업자가 우리 속초에 없느냐?
상래

이상래세무과장

예, 판매업자는 없고요. 우리시는 없습니다.

김강수위원

그러면 수입담배 속초시에서는 담배가계에서 취급을 안 하나요?
상래

이상래세무과장

우리는, 그러니까 담배판매소에서는 파는데요. 공급하는 판매업자는 우리시에는

김강수위원

아니 공급업자를 물은 게 아니고 판매업자를 물었잖아요.
상래

이상래세무과장

그런데 판매업자는 이거는 담배소매업 허가업체들은 다 팔고 있거든요.

김강수위원

이게 판매업자지요. 그 판매업자에게 공급해주면 공급업자 입장이고, 판매소에다가 공급해주는 공급자를 물은 게 아니고 판매업자를 물은 거잖아요.
상래

이상래세무과장

판매업자는 전체 저희가 508개소가 있습니다. 508개소가 있는데요. 이 소매업소가.

김강수위원

5백
상래

이상래세무과장

508개 업소.

김강수위원

508개 업소.
상래

이상래세무과장

예, 이 관리는 희망일자리추진과에서 허가를 내 줍니다.

김강수위원

아니, 관리는 이제 희망일자리추진과에서 하는 걸 알고 있어요. 아는데, 세금징수는 우리 지방세법에 규정에 의해서 세금징수는 우리 세무과가 하잖아요.
상래

이상래세무과장

그렇죠.

김강수위원

희망일자리추진과가 하는 게 아니란 말이지. 그래서 그거를 이게 판매, 본 위원이 질의했던 내용은 뭐냐하면 이게 공급업자를 칭하는 판매업자로 오해를 하고 있는 게 아닌가. 우리 세무과가. 그런데 나는 공급업자를 물은 게 아니고 판매업자를 물었단 말이죠. 그러면 이 판매업자가 세금부과를 우리가 판매업자에게 세금 부과할 수 있는 법적근거가 있느냐를 물은 거란 말이에요.
상래

이상래세무과장

아, 판매업자는 없고요. 공급업자.

김강수위원

아니, 그래서 그것은 있는 그대로만 답변해주시면 되요. 공급자가 세금부과대상이고 그럼 판매업자는 세금부과 안 된다?
상래

이상래세무과장

네.

김강수위원

우리 일반 담배세, 국내산 담배는
상래

이상래세무과장

같습니다.

김강수위원

그 판매업자는 세금 는 게 없고 공급자가 낸다?
상래

이상래세무과장

예.

김강수위원

그런데 우리 여기 자료를 보니까. 강원도는 강릉시만 공급업자가, 이 여기 나열하고 있는 거는 지금 공급업자를 얘기하는 거지요?
상래

이상래세무과장

예, 공급업자가 있는 곳의 지자체입니다.

김강수위원

그러면 우리 강원도에는 강릉에만 공급업자가 있나요?
상래

이상래세무과장

예, 지금 그렇게 파악되고 있습니다.

김강수위원

이해가 잘 안 돼서 그래요. 지금 우리가 이 공급업자가 있다 그러면 공급업자. 공급업자에 대해서는 세금부과를 지방세법 수입담배에 부과되는 담배소비세 징수를 한단 말이에요.
상래

이상래세무과장

네, 그렇습니다.

김강수위원

그러면 이 공급업자가 거주하고 있는 지역에다가 납부를 해야 되는 건가요?
상래

이상래세무과장

예, 그렇습니다.

김강수위원

예?
상래

이상래세무과장

예.

김강수위원

그러면 강릉에 있는 업자는 강릉에다가
상래

이상래세무과장

강릉시에다가

김강수위원

강릉시에다가 하네요?
상래

이상래세무과장

예.

김강수위원

그러면 시세니까 그거는 강릉시 수입으로 들어가고 담배를 실제 판매하는 판매업소에서는 그 해당지자체에서는 아무런 보탬이 없네요?
상래

이상래세무과장

저희는 그만큼, 이렇게 돼 있습니다. 이 공급업자가 납세담보확인서를 지자체에서 받아 갖고 담배를 갖고 와서 공급을 하거든요. 각 지역마다 공급을 하고 그렇게 되면 해당 지자체에서는 그 해당지역에다가 돈을 배분을 보내 줍니다.

김강수위원

그러면 우리도 받나요?
상래

이상래세무과장

그래서 이게 저희가 받은 수익금입니다.

김강수위원

어디 어떤 게 받은 수입
상래

이상래세무과장

강릉에서 저희한테 보내준 수익금입니다. 2011년도 6천 원. 이게 각 지자체별로 고양시에서 44만 8천 원.

김강수위원

여기 지금 나열하고 있는 게 각 지자체에서 우리한테 보내준
상래

이상래세무과장

보내준 담배소비세입니다.

김강수위원

담배소비세인가요?
상래

이상래세무과장

예.

김강수위원

그러면 우리 서울시 같은 경우에는 1억 405만 원
상래

이상래세무과장

2010년도는 그렇고요.

김강수위원

아니, 2011년도에 1억 1,402만 9,400원.
상래

이상래세무과장

예.

김강수위원

의 세금을 우리한테 받아서 보내준 거네?
상래

이상래세무과장

우리한테 보내줬습니다. 예.

김강수위원

그래서 전체 1억 5,470만 원에 수입담배에 대한 지방세를 전국에서 이렇게 우리가 받았다. 예?
상래

이상래세무과장

예, 그렇습니다.

김강수위원

근데 이제 이게 강릉시 같은 경우는 6천 원, 2011년도에.
상래

이상래세무과장

예.

김강수위원

6천 원 세금을 받았단 말이에요. 그러면 우리가 강릉시에서 공급받는 이 담배업체가
상래

이상래세무과장

이제는 없어진 거죠.

김강수위원

없어졌네요. 2012년도에는.
상래

이상래세무과장

네.

김강수위원

왜 없어졌을까요? 왜 외지에서 받고 강릉에서 왜 안 받을까요?
상래

이상래세무과장

이 업체도 수익이 되면 계속하겠지만요. 이게 아마 경쟁에서도 아마 또 차이가 있을 겁니다.

김강수위원

글쎄 그 경쟁에서 어떤 차이가 있어서 이렇지?
상래

이상래세무과장

그거는 파악을 못하겠습니다.

김강수위원

지금 우리, 그러면 우리 혹시나 우리 속초시가 이 수입담배 공급업자가 앞으로 저기 신항로개설이 되고 그러면 혹시나 이제 희망하는 업자가 나타날 수도 있단 말에요.
상래

이상래세무과장

네, 그렇습니다.

김강수위원

그랬을 때를 대비해서 수입담배에 대한 담배소비세 등 산출세액을 알고 계시나요?
상래

이상래세무과장

산출세액은 제가 아직 파악을 못했습니다. 단지 저희한테는 621원씩 이제 배분이 돼서 들어오니까요.

김강수위원

아니 세금에 대한 산출세액을 물어보는 거예요. 혹시나 앞으로 우리 속초시도 이런 사업자가 나타날 가능성에 대비해서, 예? 우리가 내년부터 내년 1월 21일인가요? 이제 신항로개설을 또 하겠다고 재가동을 하겠다 그런단 말이죠. 그러면 거기에 CIQ도 오고 세관도 들어와요. 그러면 이 과정이, 우리 과장님께서 아시는지는 몰라도 본 위원이 파악한 거는 담배에 대한 담배소비세 등 산출세액의 110% 이상의 납세 담보를 제공하게 돼 있고, 납세 담보 확인서를 발급하도록 규정하고 있단 말이죠. 예?
상래

이상래세무과장

예, 예.

김강수위원

그리고 이후 판매업자는, 이거 판매업자라고 하는 거는 공급업자를 얘기하는 거란 말이죠. 지금 과장님 얘기라면. 납세 담보 확인서 상에 물량에 대해 수입할 수 있고 판매업자가 아닌 경우에는 수입 전 담배소비세를 완납해야 세관을 통해서 담배수입이 가능하다. 예?
상래

이상래세무과장

예.

김강수위원

그런데 이런 규정을 모르는 우리 지방자치단체가 상당히 많이 있었어요. 그래가지고 결국은 시세를 수입담배를 예를 들어서 뭐 480만 갑에 대한 담보금 50억 7,600만 원을 받지 않았거나. 납세 담보 확인서를 받지 않아 발급해가지고 사가, 세관으로 통한 세관을 통과한 담배에 대해서 담배소비세를 부가할 수 없어가지고 부과를 못했다. 그래서 이런 그 절차를 우리시도 향후에 우리시에 그 변화되는 상황을 대비해서 이 외국산 수입담배에 대한 담배소비세 이 징수에 대한 법적근거를 사전에 좀 숙지하고 있다가 발 빠르게 대처를 해야 되겠다.
상래

이상래세무과장

예.

김강수위원

예?
상래

이상래세무과장

네.

김강수위원

그런 차원에서 말씀드리는 거예요.
상래

이상래세무과장

네.

김강수위원

그래서 우리 속초시에서는 뭐 담배수입과 관련해서 아무런 해당이 없다. 이렇게만 답변을 하면 안 되고,
상래

이상래세무과장

앞으로 준비를 하겠습니다.

김강수위원

지금 말씀드렸듯이 그런 문제가 있단 말이죠. 우리가 내년 당장 상반기면 이제 신항로 개설이 되고 세관도 상주하게 되고 그러면 그 세관을 통해서 이제 절차에 의해서 통과안을 받아가지고 판매를 하게 된단 말이죠. 그런 거를 대비해달라.
상래

이상래세무과장

예, 알겠습니다.

김강수위원

자꾸 일거리를, 그러잖아도 일거리가 많은 세무과에다가 일거리를 주는 것 같아서 미안합니다.
상래

이상래세무과장

고맙습니다.

김강수위원

그리고 한 가지만 하고 끝낼게요. 취득세 부과해서 납부까지의 절차를 한 번 설명해보실래요? 취득세.
상래

이상래세무과장

취득세요?

김강수위원

예.
상래

이상래세무과장

기본적으로 본인이 재산물건이 생기면은 자진신고를 하게 돼 있습니다. 자진신고를 하면은 저희가 물건에 대해서 부과징수를 하고요. 자진신고를 안 할 경우는 20% 가산이 붙고요. 또 신고액이 나중에 저희가 평가를 해서 세무조사를 해서 과소신고를 하게 되면은 추가징수하고 가산세를 붙이게 이렇게 돼 있습니다.

김강수위원

지금, 뭐 우리 과장님도 대략적으로 알고 계시는 것 같아서 다행스럽다고 생각하면서, 이 취득세 부과에서 납부까지의 절차를 내가 쭉 보니까. 납세의무자가 건물전체의 과세표준액 일반세율을 적용하여 신고하고 납부하는 이런 절차를 거친다. 신고하게 돼 있는 거는 맞다.
상래

이상래세무과장

예.

김강수위원

그러나 그 징수결정이 되면 신고를 한 내역을 가지고 징수결정이 되면 부과를 한단 말이에요. 우리시에서.
상래

이상래세무과장

예, 그렇습니다.

김강수위원

해서 그 다음에 세금을 납부하도록 그렇게 하고 있단 말이에요. 그런데 지금 이제 과연 신고가 제대로 됐느냐는 그 후에 우리 직원들이 확인을 해서 과소 신고가 됐다든지 했을 때에는 추가 부과를 한다. 이렇게 말씀하시는데. 그런 복잡한 절차를 거치지 않고 신고가 됐을 때 실제 현지에 가서 부과 결정을 하기 전에 과소신고 여부를 확인할 수 있는 방법은 없나요? 사전에? 신고 후에.
상래

이상래세무과장

적극적으로 저희가 하자라면은

김강수위원

일단 신고가 되면은 신고한 내역을 가지고 부과를 한다 말이에요. 부과해 놓고 시에서 필요하면 나가가지고 그 후에 가서 확인을 해서, ‘아, 이건 당신네가 신고한 게 과소신고 했다.’ ‘그래서 재 부과하겠다.’ 이렇게 하면 오히려 서로 간에 시민과 우리 집행부간의 갈등만 조장하는 결과가 될 수 있다. 그래서 신고가 되면 그 신고된 사항을 가지고 현지에 나가서 확인을 하고 나서 제대로 된 징수 결정을 해주면 오해가 없이 갈 수 있지 않느냐 말이죠.
상래

이상래세무과장

대부분의 시민분들은 정확한 신고를 해주십니다. 이렇게 보면은. 해주시는데. 간혹, 가끔씩 틀린 분들이 있어서

김강수위원

어떻게 보면요. 그런 것이 공무원의 재량권 같이 비춰지는데. 대부분이 그렇게 하는데 현지 확인을 왜 합니까? 다 그렇게 한다고 믿고 그냥 부과해버리면 되지?
상래

이상래세무과장

아니 그런데

김강수위원

그리고 세무조사를 왜 해요?
상래

이상래세무과장

저희가, 제가 봤을 때는 대부분 시민들께서는 그 자진신고 때에 정확히 계속 해 주십니다.

김강수위원

아, 글쎄 그렇게 해주시면, 내가 얘기하잖아요. 신고를 제대로 했다고 인정해서 부과하면 부과된 금액으로 납부만 하게 하면 돼지. 납부가 된 다음에 다시 가서 확인을 해가지고 재부과 여부를 결정한다. 이 서로가 번거로운 거 아니냔 말이지. 그래서 다시 말씀드리지만 신고가 됐을 때에 신고 된 내역을 가지고 수고스럽지만 우리 직원들이 나가서 현지에 나가서 확인해서 과소 신고가 됐는지의 여부를 확인해가지고 제대로 된 부고를 하면 번거롭게 하지 않아도 되지 않느냐. 그리고 우리 세금 이 납세의무자들을 불안하게 하지 않을 수 있지 않느냐. 예? 신고를 했는데, 현지방문을 하려하면은 납부 다 해 논 다음에 ‘현지 방문하겠습니다.’ 사전에 통보하면 뭘 보려고 그럴까 하고 또 궁금해 한다. 불안 해 한단 말이죠. 그 불안감을 해소하고 투명성 있게 하기 위해서는 신고가 됐을 때에 신고 내용을 가지고 현지에 나가서 확인하고 제대로 부과를 하는 게 좋지 않겠느냐라는 의견이에요. 어떻게 생각하세요?
상래

이상래세무과장

좋으신 말씀이십니다. 근데

김강수위원

저기 좋은 말씀인지 나쁜 말씀인지는 우리 주무계장님들하고 한 번 협의를 해보세요.
상래

이상래세무과장

알겠습니다.

김강수위원

협의해서 그런 방법이 좋겠다라는 판단이 서면 아니면 그거는 어떤 법적근거에 의해서 그렇게 할 수밖에 없습니다 라든지 그런 상반된 내용이 있으면 본 위원한테 별도로 자료를 만들어 가지고 제출해주세요.
상래

이상래세무과장

네, 알겠습니다.

김강수위원

그리고 그 취득세 부과할 때
상래

이상래세무과장

예.

김강수위원

취득한 건물 일부에 본 위원이 자료 요구한 내용이지만 고급오락장이 있는 경우가 있어요. 이 자료에 보니까.
상래

이상래세무과장

예, 있습니다.

김강수위원

보고 있는데, 이 경우에는 어떻게 부과를 하지요? 과세표준을 어떻게 적용을 합니까?
상래

이상래세무과장

(배석한 담당에게) 1000분의 40인가? 일반세율 다섯 배지. 1000분의 40. 예. 과중 부과 시킵니다.

김강수위원

그래서 현재 지금 여기 자료 제출한 내용에 있는 이 취득건물에 대해서는 그렇게 부과가 됐다는 얘긴가요?
상래

이상래세무과장

예, 그렇습니다.

김강수위원

지금 고급오락장이 있는 건물 내에, 그러니까 이렇게 결정을 하는 거지요? 건물 내에 지방세법 규정에 따라서 그 취득가액을 취득세 일반세율 1000분의 20. 예? 1000분의 20에 100분의 500에 해당하는 세율을 곱한 금액을 신고 납부토록 해야 한다.
상래

이상래세무과장

예, 예.

김강수위원

라고 하는 내용이 맞습니까? 예?
상래

이상래세무과장

일반세율이 1000분의 2고요.

김강수위원

1000분의 20.
상래

이상래세무과장

예. 이 중과세율은 40을 징수를 합니다.

김강수위원

예?
상래

이상래세무과장

(배석한 담당과 논의후) 1000분의 20인대 다섯 배이니까 1000분의 100이 됩니다.

김강수위원

1000분의 20에 100분의 500.
상래

이상래세무과장

예, 다섯 배. 중과세는.

김강수위원

여기에 해당하는 세율을 곱한 금액을 신고 납부토록 해야 한단 말이죠.
상래

이상래세무과장

예, 그렇습니다.

김강수위원

그런데 우리시에서는 이 취득한 건물에 고급오락장이나 유흥주점이 있다는 사실을 제대로 지금 확인을 하고 있느냐.
상래

이상래세무과장

예, 하고 있습니다.

김강수위원

그래서 그 납세의무자가 건물전체 과세표준에 일반세율을 적용해서 신고납부한 것을 그대로 방치하고 있는 것은 없느냐.
상래

이상래세무과장

그런 거는 없습니다.

김강수위원

그걸 묻는 거예요.
상래

이상래세무과장

예.

김강수위원

지금 확실하게 없지요?
상래

이상래세무과장

예, 금년도 조사를 했는데 없습니다.

김강수위원

그러니까 그런 그 우리 세무과 세무행정이 상당히 그, 본 위원도 알고 있어요. 강원도 18개 시·군에서 상당히 모범적으로 가고 있다는 건 알고 있는데. 그런데 아까 서두에 말씀드렸던 안타까운 것은 패널티를 받고 있으면서 최우수상을 받는 다는 게 이게 앞뒤가 좀 맞지 않는 것 같아서. 그래서 그 부분에 대해서 좀 확인하려고 했던 거고.
상래

이상래세무과장

예.

김강수위원

이 취득세 관련해서 고급오락장에다가는 그렇게 그 좀 중과세를 해야 하는 그런 그 법적근거가 있음에도 불구하고 혹시나 누락돼 가고 있는 게 없는지를 확인해 본 거에요. 그리고 담배소비세도 역시 마찬가지로 지금은 우리 속초시에 업자가 없지만 향후에 업자가 나타날 걸 대비해서 사전에 준비작업 차원에서라도 숙지를 하고 있는 게 좋겠다.
상래

이상래세무과장

예, 알겠습니다.

김강수위원

이상 마치겠습니다.
일석

김일석행정사무감사특별위원장 직무대리

예, 수고하셨습니다. 질의하실 위원 계십니까? (대답하는 의원 없음) 예, 질의하실 위원이 안 계시면, 제가 잠시 하겠습니다. 11페이지부터
9페이지부터입니다. 이건 참고자료로 보시면 됩니다. 지방세 부과실적. 위원님들도 말씀하시고 과장님께서 말씀하셨습니다만은 강원도 내에 가장 으뜸가는 자리를 지킬 수 있었던 거 우리 직원여러분들 노고가, 과장님은 빼고 입니다. 직원여러분들의 노고가 있었다하는 다시 한 번 말씀드리고요. 저희들이 90% 이상 매년 지금 3개년동안 세금징수가 돼서 저희들이 또 원활하게 시정이 뭐 100%는 아니지만 원활하게 돌아가고 있다하는 점을 말씀드리고요. 우리 동료위원님께서 아까 말씀하신 것 중에서 제가 살펴보니까 2010년도에 차량을 구입 3월 19일 날 구입해서 29일 날 매도를 했습니다. 열흘 만에. 제가 볼 때는 이거 불순한 의도가, 누가 봐도 불순한 의도가 있다. 그럼에도 불구하고 불과 1년여에 불과 1년 정도 지난 뒤에 바로 결손처분이 돼서 의혹을 가질 수밖에 없었다하는 점. 우리 직원분들께서 그런 일은 아니겠지만 그렇게 의심이 갈 수밖에 없을 정도로 빨리 진행이 됐다. 다른 건에 비해서.
상래

이상래세무과장

그런 건 아닙니다.
일석

김일석행정사무감사특별위원장 직무대리

예, 저희들이 볼 때 그렇게 볼 수 있다 하는 말씀입니다. 그리고 결손처분 후에 다시 복원시킬 수 있는 거, 예 맞습니다. 단지 신규로 발생하는 체납액 때문에 그 부분을 관심에서 좀 멀어질 수밖에 없다. 우발적인 기회가 아니면 그 건에 대해서는 다시 들춰보기가 상당히 힘들다. 금융기관에서도 역시 매 한가지입니다. 그 결손처분한 건에 대해서는 특별한 기회가 아니면 다시 들춰보지 않습니다. 신규로 발생되는 건이 엄청 많은데 그 소득원이 언제 다시 발굴될지 모르는 그 걸 누가 그렇게 신경을 쓰겠습니까. 그렇지만 이런 건은 세밀히 오해의 소지를 불식시키기 위해서라도 항시 상시 봐야 된다. 하는 점을 말씀드리겠습니다. 그리고 21페이지 제일 하단에 보면 체납처분 현황 중에서. 저희들이 그, 대게 이 세외수입이 임대료라던지 과태료 뭐 이자수익, 이런 게 주류를 많이 차지하는데. 채권부분이 있어요. 부동산하고.
상래

이상래세무과장

예.
일석

김일석행정사무감사특별위원장 직무대리

그전에는 이 채권에까지는 저희들이 신경을 안 썼는데 언제부터 이 채권
상래

이상래세무과장

지금 채권을 T/F팀이 생겨서 지금 계속 강화를 시켜나가고 있습니다.
일석

김일석행정사무감사특별위원장 직무대리

아, 그 전에는 이거 관리 안 했었죠? 이 채권, 그 금여라던지.
상래

이상래세무과장

예, 그건 T/F팀에서 지금 시행하고 있습니다.
일석

김일석행정사무감사특별위원장 직무대리

예. 하여튼 이 T/F팀이 발족이 되면서 세원발굴을 위해서 이런 쪽까지 하여튼 신경을 쓰시고 제가 지금 우리 세금추징을 위해서 하는 제도를 보니까. CD라던지 ATM(현금자동 입출금기)기을 이용을 해서 고지서 없이도 세금을 납부할 수 있는 이런 제도 많은 점들을 나름 우리 세무과에서 고생을 하고 계신다 하는 이런 생각을 가집니다. 그런데 이 세외수입이 연체가 되는 이유를 대표적인 이유 한 두 가지만 들어보시겠습니까? 한두 가지라도?
상래

이상래세무과장

보편적으로 이 세외수입은 영세민의 가정생활이 조금 어려운 분들이 대부료 이런 거 사용료는 그런 분들이 좀 많이 있는 게 한계가 있습니다.
일석

김일석행정사무감사특별위원장 직무대리

예, 그렇습니다. 대게 다 과태료라는 것이 주정차위반 이런 부분들 그 다음에 자동차세 이런 부분이 많습니다. 그런데 저희들 서민경제가 어렵다보니까 좀 체납이 되고 또 한 가지는 그렇습니다. 이 과태료에 대한 강제력이 상당히 미약합니다. 그러다보니까 시민분들께서 이 부분엔 좀 차제를 하고 있다. 다른 지방세라던지 국세 이런 부분에 먼저 관심을 기울이고 이쪽 부분엔 자연히 관심밖에, 강제력이 많지 않다 보니까. 그래서 좀 체납액이 많은데 이런 체납액을 줄이기 위해서는 우리 세무과에서 다른 경각심을 일깨워줄 수 있는 그런 방법을 강구를 해야 된다. 경각심을 일깨울 수 있는 방법을 통해서 우리 시민분들이 세외수입에 징수 납부를 할 수 있도록 그런 쪽도 한 번 관심을 가져달라는 부탁을 가져봅니다. 그런 방법 한 번 강구해보실 의향 있습니까?
상래

이상래세무과장

예, 지금 통합 T/F팀이 되기 전에는 각 부서별로 체납액을 관리를 해왔지만 하면서 개별적으로 자기내 소관만 안내문을 띄우고 이렇게 독려를 했고요. 지금은 저희가 통합적으로 전체적으로 관리를 합니다. 전체 그 개인당 전체 과태료나 이 체납액에 대해서는 일괄로 저희가 관리를 하면서 독려를 하고 지금 이런 실정이고 앞으로도 계속 강화를 시켜나가겠습니다.
일석

김일석행정사무감사특별위원장 직무대리

꼭 좀 부탁드리겠습니다. 이상 질의하실 위원이 없으면 세무관 소관에 대한 감사를 마치고 원활한 감사진행을 위하여 감사 중지를 선언합니다. 나. 회계과

11시 42분 감사중지

11시 49분 감사계속

감사를 계속하겠습니다. 다음은 회계과 소관 업무에 대하여 감사를 실시하겠습니다. 회계과장 나와 주시기 바랍니다. 감사에 앞서 「지방자치법」제41조제4항에 의하여 출석증언자는 선서를 하여야 합니다. 선서를 받는 이유는 2012년도 행정사무감사를 실시함에 있어서 증인으로부터 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실그대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것으로서 같은 법 제41조제5항에 의하여 증인이 위증일 경우 고발됨을 알려드립니다. 그러면 선서하여 주시기 바랍니다.
남한

김남한회계과장

증인 선서. 본인은 속초시의회가 「지방자치법」제41조와 동법시행령 제43조 및 「속초시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」제2조의 규정에 의하여 소관 업무에 대한 행정사무감사를 실시함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 증인으로써 증언을 함에 있어서는 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하고 이에 선서합니다. 2012년 11월 30일 회계과 김남한.
(선서문 제출)
담당을 소개하겠습니다. 먼저, 최일철 경리담당입니다. (경리담당 최일철 인사) 김정아 계약관리담당입니다. (계약관리담당 김정아 인사) 김영일 재산관리담당입니다. (재산관리담당 김영일 인사) 윤종선 토지매각 T/F팀장입니다. (토지매각 T/F팀장 윤종선 인사)
일석

김일석행정사무감사특별위원장 직무대리

계장님들 앉으시고, 보고는 공통사항은 유인물로 갈음해주시고 회계과 소관 업무에 대해서만 보고해주시기 바랍니다.
남한

김남한회계과장

회계과 소관 보고 드리겠습니다. 22페이지를 봐주시기 바랍니다. 제일 먼저, 투명하고 신뢰받는 계약업무관리 추진현황이 되겠습니다. 계약현황 총괄이 되겠습니다. 2011년도입니다. 총 2,386건에 388억 3백만 원을 계약했습니다. 세부적으로 공사가 677건에 202억 86백만 원, 물품이 1,321건에 122억 44백만 원, 용역이 388건에 62억 73백만 원을 계약했습니다. 2012년도는 총 1,880건에 300억 92백만 원을 계약했습니다. 세부적으로 공사가 502건에 126억 26백만 원, 물품이 1,050건에 120억 7백만 원, 용역이 328건에 54억 59백만 원을 계약했습니다. 내역별로 공개경쟁 입찰 현황에서 2011년도에는 128건 201억 3백만 원을 계약했습니다. 세부적으로는 공사가 87건에 157억 19백만 원, 물품이 7건에 2억 91백만 원, 용역이 34건에 40억 93백만 원을 계약했습니다. 23페이지를 봐주시기 바랍니다. 2012년도입니다. 122건에 140억 89백만 원을 총 계약했습니다. 세부적으로 공사가 80건에 95억 17백만 원, 물품이 7건에 10억 8백만 원, 용역이 35건에 35억 64백만 원을 계약했습니다. 수의계약 현황이 되겠습니다. 2011년도입니다. 총 2,258건에 187억 4백만 원을 계약했습니다. 세부적으로 공사가 590건에 45억 69백만 원, 물품이 1,314건에 119억 54백만 원, 용역이 354건에 21억 81백만 원을 계약했습니다. 2012년도에는 1,758건에 180억 37백만 원, 공사가 420건에 31억 4천만 원, 물품이 1,043건에 110억, 용역이 293건에 18억 97백만 원을 계약했습니다. 24페이지를 봐주시기 바랍니다. 1천만 원 이상 수의계약 내역 공개 현황이 되겠습니다. 2011년도에는 합계가 282건에서 공사가 146건, 물품이 72건, 용역이 64건을 공개했습니다. 2012년도는 총 206건에 공사가 107건, 물품이 56건, 용역이 43건을 공개했습니다. 계약업무 대행이 되겠습니다. 2011년도는 16건에 17억 88백만 원을 계약했습니다. 여기서 공사가 11건에 17억 22백만 원, 물품이 5건에 66백만 원이 되겠습니다. 2012년도는 15건을 계약했습니다. 총 금액은 20억 79백만 원, 공사가 6건에 16억 94백만 원, 물품이 8건에 2억 16백만 원, 용역이 1건에 1억 69백만 원을 계약업무를 대행했습니다. 여섯 번에 선금 집행 현황이 되겠습니다. 2011년도에는 54건에 64억 11백만 원을 계약했습니다. 세부적으로 공사가 29건에 45억 34백만 원, 물품이 12건에 4억 28백만 원, 용역이 13건에 14억 49백만 원을 계약했습니다. 2012년도는 71건에 75억 15백만 원을 계약했습니다. 공사가 43건에 52억 56백만 원, 물품이 13건에 12억 6백만 원, 용역이 15건에 10억 53백만 원을 계약 현금을 집행했습니다. 기성금 집행 현황은 총 2011년도는 26건에 73억 89백만 원을 집행했습니다. 세부적으로 공사가 12건에 67억 34백만 원, 물품이 8건에 3억 25백만 원, 용역이 6건에 3억 3천만 원을 집행했습니다. 2012년도는 총 17건에 33억 1백만 원을 집행했습니다. 공사가 12건에 27억 37백만 원, 용역이 5건에 5억 64백만 원 집행했습니다. 25페이지를 봐주시기 바랍니다. 계약심사의 효율적 수행을 통한 예산절감 추진 현황이 되겠습니다. 먼저, 계약심사의 개념은 사업비 원가상정의 적정성과 최저가 낙찰제 대상공사의 입찰금액, 설계변경금액의 적정성을 심사하는 제도를 말합니다. 계약심사 대상사업 및 범위가 되겠습니다. 도 계약심사입니다. 대상사업은 국·도비 보조사업입니다. 종합 5억과 전문 3억, 용역 1억, 물품 2천만 원 이상입니다. 설계변경에서는 계약금액 20억 공사, 1회 변경율 10%, 100억 이상은 5% 이상이 되겠습니다. 시자체심사 회계과 계약관리에서는 시비자체사업으로서 종합이 2억, 전문 1억, 용역이 5천만 원, 물품이 2천만 원 이상이 되겠습니다. 설계변경은 계약금액 5억 공사, 1회 변경율은 10%, 100억 이상은 5% 이상이 되겠습니다. 계약심사 실적이 되겠습니다. 총 20건수에 39억 59백만 원 요청금액에 의해서 심사금액이 38억 43백만 원을 심사했습니다. 그래서 조정액이 1억 16백만 원이 감이 됐습니다. 절감율이 -2.93% 되겠습니다. 26페이지를 봐주시기 바랍니다. 시유재산 실태조사 용역결과 현황이 되겠습니다. 용역기간은 2011. 4. 19~2012. 1. 13일 날 했습니다. 조사대상은 시유재산(토지) 5,112필지가 되겠습니다. 용역수행은 대한지적공사 속초지사에서 용역을 했습니다. 용역내용은 시유지 실태조사서 작성 및 새올(내부행정) 자료입력이 되겠습니다. 용역결과입니다. 먼저, 자료입력입니다. 새올(내부시스템)에서 실태조사 및 현황사진을 입력했습니다. 무단점유중 건물부지로 의심되는 토지 256필지에 대해서 토지가 나왔습니다. 무단점유중 경작지로 의심되는 토지 122필지 결과에 나왔습니다. 추진실적이 되겠습니다. 무단점유(건물부지)토지 현황측량 실시를 186필지 중 95필지를 실시했습니다. 또한 무단점유자 전수 현장방문 재조사를 95필지를 11. 20일자로 마쳤습니다. 보존 부적한 토지 매각도 35필지에 7억 1백만 원을 매매계약을 실시했습니다. 향후 추진계획이 되겠습니다. 변상금부과 사전 예고통지 및 부과를 132명에 대해서 12월 중에 부과토록 하겠습니다. 또한 무단 경작자 현장조사 및 대부계약 체결 안내문 발송도 122필지에 대해서 12월 중에 조치토록 하겠습니다. 활용가치가 없는 보존부적합 재산 저극 매각추진토록 하겠습니다. 또한 미시스템 현황 측량실시 및 현장조사를 91필지에 대해서도 현황 측량실시토록 하겠습니다. 27페이지를 봐주시기 바랍니다. 국공유재산 대부료 부과 현황 및 실적이 되겠습니다. 총 건수 934건에 금액은 3억 9,779만천 원을 부과했습니다. 수납액은 840건에 3억 4,521만 9천 원을 수납했습니다. 체납액은 94건에 5,257만 9천 원이 체납이 됐습니다. 국유재산, 도유재산, 시유재산은 유인물로 갈음하겠습니다. 다음은 국·도·시유지 무단사용 변상금 납부현황이 되겠습니다. 속초시가 상급 기관에 납부한 건별내역이 되겠습니다. 총 6개 부서에 11건이 되겠습니다. 사용면적은 16,165㎡고, 변상금 납부는 2억 3,772만 8천 원을 납부했습니다. 기획삼사실에서 세부적으로 부서명으로 기획감사실에서 자매시공원이 국유지가 802만 원, 도유지에서 자매시공원에서 17만 원, 주민생활지원실에서 충혼탑공원에서 424천 원, 문화체육과에서 영랑호 설화공원이 16,922천 원, 도유지가 교동 게이트볼장이 1,374천 원의 변상금을 납부했습니다. 28페이지 봐주시기 바랍니다. 회계과 소관에서 국유지가 대포항개발사업소에서 250만 원, 도유지 동명 공용주차장에 대해서 1억 27,749천 원을 납부했습니다. 환경보호과에서 청호동 공중화장실에서 986천 원, 재난산림관리과에서 영랑호유원지에 대해서 409만 원, 다음에 수복탑 공원에 대해서 12,648천 원, 청초호유원지에 대해서 62,245천 원을 납부했습니다. 향후 재발방지 계획입니다. 시에서 시행하는 각종 사업부지가 공익목적으로 사용될 경우 사업시행 전 반드시 기획재정부(한국자산관리공사)와 사전협의 및 부상대부 계약체결한 후 사업을 시행토록 조치토록 하겠습니다. 행정 사항 추진사항이 되겠습니다. 기획재정부에서는 10. 30일 한국자산관리공사에 공문을 시행하여 한국자산관리공사로 재산을 이관하기 이전에 지방자치단체에서 해당 재산을 점유한 부분에 대하여는 변상금을 부과하지 않도록 공문을 시행했습니다. 또한 한국자산관리공사에서는 부과 예정이던 변상금을 모두 탕감하고 이미 고지한 변상금 납부요구도 취소하고 시군이 납부한 변상금을 반환할 것인지 여부에 대해서도 검토하고 있는 중에 있습니다. 29페이지를 봐주시기 바랍니다.
진기

김진기위원장

예, 유인물로 갈음하세요.
남한

김남한회계과장

유인물로 갈음하겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
진기

김진기위원장

수고하셨습니다. 자리에 앉아주시기 바랍니다.
남한

김남한회계과장

(자리에 착석)
진기

김진기위원장

예, 과장님. 질의답변 과정에서 비공개가 요구되는 사안이 있을 경우에 비공개를 요청할 수 있음을 알려드리겠습니다.
남한

김남한회계과장

네.
진기

김진기위원장

아울러 「지방자치법」제41조에 의해서 행감수감을 위해서 출석배석하신 우리 담당들께서는 우리 행정감사 위원님들의 질문이 있을 경우에 의견을 진술해야 됨을 알려드리겠습니다. 의견을 진술하실 땐 직함과 성명을 말씀하시고 답변석에서 성실히 답해주시길 바라겠습니다. 지금 보고를 받으셨는데요. 보고 받은 것 중에서 혹시라도 미비한 사항이나 더 추가할 자료가 있으면 지금 말씀해 주시기 바랍니다. ("위원장"하는 위원 있음) 예, 방대식 위원님.

방대식위원

시유재산 실태 조사 용역결과. 이거 뭐 제가 용역한 내용이 저 개별적으로 볼 수 있는 거 있으면요. 좀
남한

김남한회계과장

용역결과현황 말씀하시는 겁니까?

방대식위원

예, 예.
남한

김남한회계과장

예, 알겠습니다. 드리겠습니다.

방대식위원

지금 용역결과 책자라도 안 나와 있나요?
남한

김남한회계과장

지금 갖고 있습니다.

방대식위원

예, 책자라도 좀 볼 수 있게끔 해주시기 바랍니다.
진기

김진기위원장

용역결과에 대한 자료 지금 바로, 왜 과장님이 왔다갔다 하세요! 그 저 더 요구할 자료 없으십니까? (대답하는 의원 없음) 더 요구할 자료 없으시면 바로 질의 들어가겠습니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. ("위원장"하는 위원 있음) 김일석 간사님 말씀해주세요.
일석

김일석위원

김일석입니다. 27페이지입니다. 국·도·시유지 무단사용 변상금 납부현황입니다.
남한

김남한회계과장

네.
일석

김일석위원

과장님께서 금액이라든지, 3년에 걸친 금액 재방방지계획 또 추진사항 다 말씀을 해주셨어요. 시에선 뭐 지금 이 이상 다른 계획가지신 것 혹시 계십니까?
남한

김남한회계과장

현재는 지금, 어제불어 또 한국자산관리공사에서 공문이 왔습니다. 공문이 온 게. 국유재산 변상부과 및 납부현황 자료를 조회를 요청을 했습니다. 이 조례를 요청한 거 보니까. 그 내용을 보면은 지자체가 관리하고 공사로 이관한 국유재산에 대한 변상금과 관련하여 기재부가 지금 모든 걸 변상해주고 탕감하라는 그런 지시를 내렸습니다. 그래서 이제 아마 자산관리공사도 그 세부업무처리 수집 중에 검토를 하겠다는 내용을 받았습니다.
일석

김일석위원

예, 그 자산관리공사로 모든 업무가 이관됨에 따라서 변상금이 부과가 됐어요?
남한

김남한회계과장

네, 그렇습니다.
일석

김일석위원

그래서 지금 저희들이 3년에 걸쳐서 납부한 금액이 한 2억 4천 정도 되는데 지금 저희들은 그 납부를 다 하셨지요?
남한

김남한회계과장

일부가 납부가 안 돼 있습니다.
일석

김일석위원

예, 분기별 한꺼번에 납부가 안 돼서 분할 납부를 하는 과정이 있는데 지금 거기 저희들이 공유재산, 일반시민이 임대해 쓰고 있는 무단 점용한 부분 말고 시에서 공공의 목적으로 쓰고 있는 부지에 대해서 변상금을 부과를 받았단 말입니다.
남한

김남한회계과장

네, 그렇습니다.
일석

김일석위원

이 상당히 아이러니 한 게 저희시가 행정을 다루는 곳입니다.
남한

김남한회계과장

예.
일석

김일석위원

행정을 다루는 곳에서 이 행정상에 행위를 다 하지 않아서 거기에 대한 변상금을 부과 받았다는 점에 대해서 말씀드리고자 합니다. 중부일보에 의하면 경기도에서는 이 공유재산에 대한 변상금 부과에 대해서 공공적인 목적으로 쓰는 땅에 대해서는 변상금을 부과할 수 없다고 해서 그 이의를 제기를 해서 지금 모두 승소를 받아서 납부를 안 하고 있는 실정입니다. 그럼에도 불구하고 저희 속초시는 재정적으로 상당히 열악한 상태임에도 불구하고 아무런 이의를 제기하지 아니하고 변상금을 납부를 했다는 얘깁니다. 제가 지금 과장님에게 드리고자 하는 말씀은, 과장님뿐이 아니라 우리 집행부에 드리고자 하는 말씀을 이렇습니다. 일차적인 행정행위를 하지 않아서 변상금을 부과 받았어요. 받은 이후에 저희들이 개인의 목적이 아닌 공공의 목적으로 그 부지를 사용했으면 거기에 대한 이의를 제기해서, 경기도 같은데 뿐이 아니라 다른 시도에서도 이의를 많이 제기해서 탕감 받은 걸로 결정을 받을 걸로 알고 있는데, 저희들은 거기에 대해서 다른 시군에서 이러한 행위를 하지 않았다고 하면 지금 자산관리공사에서 정부에서 탕감을 해야 된다. 하는 국가권익위원회에서 기획재정입니까?
남한

김남한회계과장

맞습니다. 예. 권고회의를 했습니다.
일석

김일석위원

네, 기획재정부에다가 권고를 해서 기획재정부에서 지금 캠코에다가 탕감을 해야 된다. 그런데 캠코에서는 고려를 해 보겠다. 지금 뭐 탕감을 해주겠다는 얘기는 없지요? 아직도요? 고려를 하겠다.
남한

김남한회계과장

일단 검토 중에 있습니다.
일석

김일석위원

예, 강제력이 없는 권고 아닙니까? 기획재정부에서 캠코에다가 공문 하달한 것은.
남한

김남한회계과장

권고를 했기 때문에 다시 이래갖고 기획재정부에서 자산관리공사에다가 다시 공문을 보내 갖고
일석

김일석위원

그러니까, 저희들이 소송을 다시 제기하지 아니해도 캠코에서 일괄적으로 취소를 할 수 있다. 또 납부한 것은 반환받을 수 있다.
남한

김남한회계과장

예, 그렇습니다.
일석

김일석위원

천만다행으로 우리가 납부한 금액에 대해서 다시 반환을 받을 수 있는 것은 천만다행이라는 말씀 먼저 드리고요. 앞으로 제가 다시 한 번 말씀드리고자 하는 것은 일차적인 행정과실이 있었음에도 불구하고 이차적인 이러한 우를 범하지 말았어야 되는데 우를 범했다는 겁니다. 이 점에 대해서 우리 과장님 말씀
남한

김남한회계과장

할 말이 없습니다. 제가 사실상 미리 좀 발령받았으면 먼저 행정을 취했어야 되는데 제가 9월 달에 교육을 갔댔습니다. 공유재산교육을 가 가지고 기획재정부 담당자를 직접 만나갔고 질의를 던졌습니다. 만났더니 지금 모든 전국적으로 이런 추세니까, 조금만 기다려 달라. 어떤 답변이 있을 것이다. 지금 이래가지고 계속 기다린 상태입니다. 지금 현재.
일석

김일석위원

예, 그 부분은 좋게 결정이 나리라고 누구는 생각할 수 있는 거고요. 이번 건을 기회로 삼아서 추후에는 행정행위에 만전을 기해야 된다.
남한

김남한회계과장

네.
일석

김일석위원

저희들이 담당자가 할 수 있는 일을 소홀히 했기 때문에 이러한 일이 생겼기 때문에 천려일실(千慮一失)의 경우라도 이런 일은 다시 있어선 안 된다.
남한

김남한회계과장

네, 알겠습니다. 최선을 다하겠습니다.
일석

김일석위원

네, 그래서 그 부분 다시 한 번 경각심을 일으키고자, 과장님이 하신 건 아닙니다. 뭐 공무원 돌아가면서 다 하시는 건데. 예, 다시 이런 일이 없기를 바라면서 이상 마치겠습니다.
진기

김진기위원장

예, 김일석 위원님 수고하셨습니다. 이어서 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. (대답하는 의원 없음) 없으십니까? ("위원장"하는 위원 있음) 방대식 위원님 질의해 주세요.

방대식위원

시유지 실태조사, 시유재산.
남한

김남한회계과장

네.

방대식위원

제가 회계과에서 답변한 내용만 가지고 일단은 제가 먼저 질의하겠습니다. 올해 1월 달에 이게 1월 13일 날 용역보고서는 완료가 됐나요?
남한

김남한회계과장

네, 보고서 완료가 됐습니다.

방대식위원

됐나요. 그래서 지금 여기 구체적인 것은 없는데 아마 그 용역결과를 보고 어디서부터 접근해야 될지 아마 고민을 하셨을 것 같은데. 용역결과에 대해서 우리 실무부서장으로서 나름대로 그 결과 내용하고 그리고 앞으로 추진방향하고 계략적으로 좀 말씀을 해주시기 바랍니다.
남한

김남한회계과장

현재 저희들이 지금 자료를 입력을 다 했습니다. 자료 입력을 5,117필지를 자료를 새올시스템에 입력을 해 갖고 지금 앞서서 말씀드렸지마는 일단 입력은 했기 때문에 일단 현황측량, 의심이 되는 토지에 의해서는 현황측량을 186필지에 대해서 현황측량을 실시를 해야 됩니다. 현황측량과 현장조사를 나가야 됩니다. 그래서 지금 현재 95필지, 예산이 부족해서 현재 95필지만 현황측량하고 현장조사를 실시했습니다. 이 부분에 대해서는 일단 앞서 보고 드렸지마는 12월 중에 저희들이 어떤 변상금을 부과하거나 경작실시에 대해서 조사를 했기 때문에 이런 거에 대해서는 아마 조치를 취하도록 하겠습니다. 대부계약을 맺도록 하겠습니다. 그 다음에 내년도에는 모든 것을 다 끝나갖고, 다시 측량 안 된 거 측량하고 내년도에는 실태조사를 완전히 완료하는 방향으로 취하도록 하겠습니다. 그 다음에 또 보존부적합 그 토지에 대해서도 하여튼 적극적으로 매각토록 하겠습니다.

방대식위원

예. 보존부적합 토지하고 앞으로 추진방향에 대해서 말씀을 해주셨어요. 그래서 우리 1월 달에 이 내용이 용역결과가 나왔는데 실지로 이 그대로 이것을 내용을 보고하신 내용을 믿을지라도 11월 달서부터 또 이 앞으로 추진방향을 실시를 했어요.
남한

김남한회계과장

네.

방대식위원

시작을 했다고요.
남한

김남한회계과장

네.

방대식위원

그래서 너무 좀 늦지 않았나요? 그 늦은 이유가 특별히 좀 있나요?
남한

김남한회계과장

사실상 저희들이 일단은 현황측량을 95필지하는데도 약간 기간이 좀 걸렸습니다. 기간이 걸리고 그 다음에 또 이게 현황측량이 9. 12일 날 끝났습니다. 9. 10일 정도에 끝났는데, 끝나갖고 그 다음에 현장에 직원들이 직접 95필지에 대해서 현장 방문을 실시했습니다. 방문을 실시하는데, 이게 11. 20일 날 마쳤습니다.

방대식위원

예, 예.
남한

김남한회계과장

기간이 조금 좀 걸렸습니다.

방대식위원

저기, 일단 그 실태조사를 해서 저도 여기를 보면은 현장 조사내용도 나름대로 이렇게 다 요약해 놓고 계실 거예요. 그죠?
남한

김남한회계과장

예, 그렇습니다.

방대식위원

그래서 그 내용하고 그런 것도 제가 받아서 실지로 움직이는 모습을 좀 보고 싶은데 어떻게 됐던지 간에 이 부분은 지금 이걸로 끝나는 게 아니고 지금 이거 보면 제가 보기에도 용역을 왜 했는지도, 이 내용만 보면은. 예?
남한

김남한회계과장

위원님

방대식위원

그래서 지금 입력시켰다 그러니까 그 내용은 여기 지금 없을 것 아니예요. 그렇죠? 전체적인
남한

김남한회계과장

전산

방대식위원

전산화 된 내용이? 그래서 저는 그걸 뭐 일일이 다해서 별도로 자료 제출하는 거 보다 실지로 그 실태도 제가 좀 알고 싶어서 같이 좀 들여다 볼 수 있는 그런 기회를 가졌으면 좋겠습니다. 왜냐하면 또 우리 실무부서에서 생각 못하는 것도 제가 나름대로 생각할 수도 있는 게 있기 때문에 이 부분은 빨리 좀 정리돼서 그 무단 점유한 부분도 있겠지만은 또 중요한 것은 우리 공공적인 걸로 사용되는 땅도 있어요. 예?
남한

김남한회계과장

예, 맞습니다.

방대식위원

우리시에서 일반 개인재산을 침범하는 경우가 있다고요. 그런 내용도 여기 다 나와 있지요? 그런 거는 파악이 안 됐습니까?
남한

김남한회계과장

그거는 아직 파악이 안 된 걸로 알고 있습니다.

방대식위원

안 됐어요? 그래서 그런 것도 있고 그래서 그런 부분은 우리가 예를 들어서, 일반 개인이 예를 들어 자기가 어떤 집을 짓는다든가 어떤 건축행위를 했을 경우에는 그게 나타날 수가 있는데 그러지 않으면 나타나지가 않는다. 그래서 그런 부분도 우리가 조금 여유는 없겠지마는 이거 할 일이 많으시겠지마는 그런 것도 우리가 적극적으로 다가가야 되는데 아무래도 시간이 걸리겠지요. 시간이 걸리겠는데, 그런 부분도 제가 같이 좀 생각을 해서 이 실태조사가 같이 좀 병행을 했으면 좋겠다하는 그런 생각을 좀 가지고 있었는데. 하여튼 이 부분은 시작 단계이니까. 앞으로 한 번 제가 지켜보도록 하고요. 그리고 실재산과 같이 우리 토지에 대한 부분과 아울러서 우리 회계과에서, 우리 다른 과도 질문, 우리가, 위원들이 질문하신 걸 혹시나 들으셨는지 모르겠지마는 우리 조양동에 뭐 교회도 그렇고, 그 다음에 우리 실지로 우리 시유재산을 매입했을 때에 목적이 있잖아요. 그렇죠?
남한

김남한회계과장

예.

방대식위원

뭐 때문에 우리가 이 재산을 우리가 매입을 해야 된다. 시에서. 그래서 이 매입을 해서 어떠어떠한 식으로 쓰겠다하는 목적이 있었잖아요. 예? 목적 없이 매입은 안 했을 것 같고.
남한

김남한회계과장

네. 맞습니다.

방대식위원

그런데 제가 의회에 들어와 봐서 봐도 목적대로 쓰여지는 게 건물이 하나도 없어. 그냥 무상으로 뭐 사용한다던가. 그리고 또 보면 우리 위탁하고 무상으로 주고 그러면은 의회에서 어떻게 했던지 간에 좀 동의를 받아서 하면 좋지 않을까요? 그렇죠? 예? 그래서 하나도 목적대로 사용하는 게 없다. 자, 그거에 대해서 우리 주관부서장으로서 회계과장님으로서 우리 시유재산도 보호하고 또 그것도 우리 목적대로 쓰여지기 위해서 앞으로 각오, 다음에 그 매입을 어떤식으로 관리하겠다는 방향 혹시나 가지고. 이제는 좀 그러셔야 될 것 같아요. 이제는 과장님도 “이래선 안 된다.” “이래서 안 된다.” 좀 그래야 될 것 같은데요.
남한

김남한회계과장

예, 맞습니다.

방대식위원

그게 지금 실제로 필요로 한 사람들도 있잖아요. 그 중에서, 예?
남한

김남한회계과장

예.

방대식위원

그래서 거기에 대해서 우리과장님 한 말씀, 제가 머 지금까지 이렇게 쾌쾌 묵은 것 같은 그런 내용이겠지마는 이제는 하나하나 좀 개선해 나가야겠다는 그런 차원에서 오늘 이 자리를 빌어서 제가 질문은 드리니까요. 거기에 대해서 불편하게 생각하지 마시고, 예? 앞으로 저기 공직생활하시는 동안 그 부분에 대해서 이과에 있는 한 어떤 식으로 추진하겠다하는 생각 좀 가지신 게 있으면 얘기 좀 해주시면 좋겠습니다.
남한

김남한회계과장

앞으로는 매입하고 이 건에 대해서는 저희들이 관리하는 입장에서 하여튼 법령에 맞게 하여튼 또한 어떤 위탁이나 이런 게 들어오면 일단 위원님들한테도 물어보고 문의를 해가지고 좀 바람직한 방향으로 나가도록 하겠습니다.

방대식위원

저기 과장님이 뭐 어렵게 답변하시기 힘들리라고 생각이 들어요. 그리고 뭐 법령 얘기하시고 얘기셨는데 실지로 세상이 그렇게 원리원칙대로 생각했던 데로 돌아갈 수는 없겠지마는 최소한 우리시민의 재산인데 이제는 아시다시피 회계업무를 맡고 계시지마는 돈이 통장에 있는데도 돈을 못 쓰는 실정으로 지금 돼 있는데, 일시적인 현상이겠지마는 그것도 또 우리 돈도 아니야. 통장엔 들어와 있는데. 그래서 앞으로 점점 만약에 어려워진다 그러면 그런 부분도 우리가 시유재산을 무상으로 사용하고 있는 그런 단체에도 이제는 읍소를 해서 얘길 해서 같이 어려움을 같이 가자는 그런 시기도, 벌써 시기가 됐다고 저는 생각이 들어요. 예? 과연 그거를 행동으로 옮기느냐 안 옮기느냐 그런 차이지. 그런 차원에서 적극적으로 우리 실무부서장으로서 직언도 좀 해주시고요. 우리가 이 직언이란 단어를 표현하면은 혹시나 불편하게 들리실 지도 모르겠는데, 때에 따라서 지금보다 조금 더 진취적인 사고를 가지고 얘기를 하시면 그게 직언이 아닌가. 한꺼번에, 예를 들어서 제가 뭐 어떤 지금까지 사고를 갑자기 180도 바꾸시란 얘기는 아니고 제가 감히 그렇게 할 자격도 없다고 생각이 들어요. 과장님한테. 그러나 지금까지 해온 업무추진스타일에서 그런 우리 행정재산부분 만이라도 우리가 곧바로 운영될 수 있도록 활용될 수 있도록.
남한

김남한회계과장

예.

방대식위원

예, 그렇게 해서 업무를 추진해주시기를 꼭 좀 부탁을 드리겠습니다.
남한

김남한회계과장

네, 최대한 노력을 하도록 하겠습니다.

방대식위원

저 있는 동안 노력 좀 해주십시오. 예, 이상 마치겠습니다.
진기

김진기위원장

예, 수고하셨습니다. 우리과장님께서 시 매입건물에 대한 사용이용 건이 원칙에 벗어나서 지금 현재 잘못 사용하고 있다라는 것은 인정하시죠!
남한

김남한회계과장

예, 조금 인정하고 있습니다.
진기

김진기위원장

조금 인정해요, 다 인정해요?
남한

김남한회계과장

인정하려면 인정하고 말라면 말고요. 사실은 이게 시장님의 결심만 받으면은 단체하고 협의해서 얼마던지 단체를 주고 그래요. 그런데 사실 의회에 승인받으러 들어올 때는, 뭐 아까 우리동료위원님 얘기했지만 뭐 조양동 같은 경우에는 재개발단지로 재개발을 해야 되기 때문에 거기 복지, 그 주민들 복지이용단체 그 건물로 사용하겠다. 그래서 8억 4천이나 주고 매입한 것들이에요. 농수산물교환 부지라던가, 다 그렇다고. 그래서 지금 (구)교육청 자리도 얼마나 아깝습니까! 그 건물이. 아주 반듯하고, 뭐 누수가 돼서 좀 그렇지만 그래서 이런 게 중장기 적으로 생각할 때는 어떤 그 필요성에 의해서 매입을 하면 거기에 목적에 맞게 이용할 수 있도록 사용될 수 있도록 어떤 의지를 가지고 어디에 계시던 간에 그렇게 좀 하셔야 된다.
네.
진기

김진기위원장

지적을 드리겠습니다. 예, 정경숙 위원님 질의 하시죠?
경숙

정경숙위원

과장님, 수고하십니다. 지금 속초시가 물론 선거 때도 그렇지만 속초 시내가 완전 플래카드로 도배를 하고 있습니다. 지금. 현수막은 어떻게 지금 관리하고 있나요? ("위원장"하는 위원 있음)
진기

김진기위원장

예.

김강수위원

현수막 관련은 도시과 소관이지 않나요?
남한

김남한회계과장

도시과에서 관리하고 있습니다. 네.
진기

김진기위원장

그런데 우리 정경숙 위원님 혹시
경숙

정경숙위원

계약
진기

김진기위원장

질문하고자 하는 의도가 뭔지?
경숙

정경숙위원

예.
남한

김남한회계과장

계약은 저희들이 하고 있습니다.
경숙

정경숙위원

그렇죠?
진기

김진기위원장

그러니까, 질문의 의도가 뭔지 하여간 말씀해보세요. 근데 도시과가 그 주무부서입니다.
경숙

정경숙위원

예. 계약을 어떤 방법으로 하고 계시죠?
남한

김남한회계과장

저희들이 매년마다 단가계약을 맺고 있습니다.
경숙

정경숙위원

예.
남한

김남한회계과장

단가계약을 해 갖고
경숙

정경숙위원

시만 하고 있습니까? 제가 보면 우리 보조금 받는 단체, 사회단체도
남한

김남한회계과장

아, 그건 우리 시만 하고 있습니다.
경숙

정경숙위원

그러니까, 회계과에서 총괄적으로 보조금 받는 단체나 동사무소 이런 시청에서
남한

김남한회계과장

동사무소 다 포함되고 있습니다.
경숙

정경숙위원

포함돼 있습니까? 그런 걸 전체적으로 하면은 1년에 많은 액수를 줄일 수 있지 않느냐. 전체적으로 이 사회단체도 보조금 받는 단체 아닙니까. 시에서 다 나가는 돈이잖아요.
남한

김남한회계과장

위원님 참 좋은, 그런데 그건 내년에 할 적에 그 거 한번 시도하도록 노력하겠습니다.
경숙

정경숙위원

그리고 현수막 붙이는 그 이유? 그런 목적 이런 게 있습니까? 그 현수막을 어떻게 붙여라!
남한

김남한회계과장

현수막은 제가 알기엔 도시과 소관인데.
경숙

정경숙위원

동사무소나, 이 단체나.
남한

김남한회계과장

아마 지정된 장소가 있을 겁니다. 저희들이 만들어 논 곳도 있고
경숙

정경숙위원

아니, 장소뿐만 아니라. 그러니까 그런 현수막을 붙여야 되는 그 이유가 있냐고요. 그러니까는
진기

김진기위원장

이거 정경숙 위원님, 그 부분에 대해서 계약건만 좀 말씀해주시고 그 다음에 그 방법이라든가
경숙

정경숙위원

도시과에서 할까요?
진기

김진기위원장

예, 그건 도시과에 나중에 또 하시고. 계약건에 대한, 아까 그 좋은 말씀해주셨는데 정경숙 위원님이.
남한

김남한회계과장

네, 그건 제가
진기

김진기위원장

계약 건에 대해서 예상절감이라던가 이런 것 때문에 그 계약 건에 대해서 좀 충실을 기해달라는 그런 지적을 하셨는데 계약 건 외에 방법론이라든가 이런 거는 도시과하고 좀 하실 수 있도록 그렇게 좀
경숙

정경숙위원

그런 방법으로 좀 해주시기 부탁드립니다. 예, 이상입니다.
진기

김진기위원장

예, 수고하셨습니다. ("위원장"하는 위원 있음) 예, 이어서 위원님 질의해주시기 바랍니다. 준비되신 위원님? (대답하는 위원 없음) 안계시면 제가 간단하게 준비되는 대로 하고 할까요? 김강수 위원님 바로 하시겠습니까?

김강수위원

하세요, 하세요.
진기

김진기위원장

예. 우리 그 간단하게 할게요. 그 건물들을 매입하고, 매입한 건물에 대해서 우리의회에서 얼마 전에 오셔서 시유재산에 대한 대지매각부분을 역설하실 때 균형을 맞춰야 된다는 부분으로 설득을 하시려고 그러셨단 말이에요. 균형을 맞춰야 된다.
남한

김남한회계과장

네.
경숙

정경숙위원

그런데 사실적으론 매각의 이유가 지금 시 재정상태가 어렵기 때문에 재정확보 때문에 이제 매각을 하시는 거란 말이에요. 사실적으로는. 그런데 물론 좋아요. 다 좋아요. 이 기회에 아마 지금 시유재산 실태조사도 했고 그랬는데. 우리가 기본적으로 사유재산 옆에 우리 시유재산 자투리 붙어있는 땅들이 상당히 많을 걸로 아마 알고계실 겁니다.
남한

김남한회계과장

네.
진기

김진기위원장

뭐, 널찍하고 크면 모르겠지만 좀 필요치 않게 불필요하게 붙어있는 땅들이 있어요. 제가 그때도 우리 위원님들도 지적하고 저도 지적했지만 이런 조사를 하고 그런 게 확인이 되면 그 사유권을 갖고 있는 시민께 혹시라도 그 공문을 보내던, 아니면 우리가 시게시판에다가 게첨을 하든 해서 이거를 이런 것부터 빨리 좀 매각을 할 수 있도록 해라. 활용도를 높이기 위해서.
남한

김남한회계과장

지금 T/F팀이 계속 그렇게 하고 있습니다.
경숙

정경숙위원

그래 실적이 어떻게 돼요. 계속하고 있으면!
남한

김남한회계과장

아까 말씀드렸지만은 35필지를 먼저 보존부적합하고 비슷한 그런 매각하는 중입니다.
진기

김진기위원장

그래요?
남한

김남한회계과장

예, 그다음에 또 민원인들이 그런 사유를 들어갖고 민원 들어오면 하여튼 적극적으로 지금 저희들이 처리하고 있습니다.
진기

김진기위원장

적극적으로 하고 있어요?
남한

김남한회계과장

네.
진기

김진기위원장

그런데 제가 한 번 민원 넣은 게 있는데, 민원 넣은 게 있어서 말씀드리는 건데. 한 좀 오래됐단 말이에요. 몇 달이. 그런데 아직까지도 어떻게 진행이 잘 안 돼.
남한

김남한회계과장

끝나는 대로 제가 한 번 검토를 다시 한 번 해보겠습니다.
진기

김진기위원장

예, 검토해보시고. 그래요. 자세한 건 또 우리 김강수 위원도 자료요구 하셨으니까. 뭐, 김강수 위원님 시작하십시오.

김강수위원

아뇨? 뭘, 뭔 자료요구를 해요?
진기

김진기위원장

아니, 그 아니 그 자료가 아니고 행감 자료하신 부분이 있으니까.

김강수위원

아니, 아니. 내가 할까요?
진기

김진기위원장

네, 하십시오.

김강수위원

과장님!
남한

김남한회계과장

네.

김강수위원

지금 우리 청사관리를 담당하고 있는 주관부서가 회계과지요.
남한

김남한회계과장

네, 그렇습니다.

김강수위원

각 동사무소까지 포함해서죠? 시유재산관리?
남한

김남한회계과장

네.

김강수위원

본 위원이 동사무소별로 쭉 다니면서 체크를 하고 있고 청사 내부적인 문제도 체크를 하고 있어요. 있는 이유는 내년도 당초예산에 청사관리예산을 어느 정도 지금 편성하고 있느냐. 그래서 이 확인된 그 청사의 그 보수에 필요성을 느끼고 좀 관심을 가지고 보고 있는데. 청사관리예산, 내년도 예산에 얼마 요구했죠?
남한

김남한회계과장

저희들이 한 1억 700만 원정도 요구했습니다.

김강수위원

얼마요?
남한

김남한회계과장

1억 한 700정도를 요구했습니다.

김강수위원

1억 7백?
남한

김남한회계과장

네.

김강수위원

이게 편성됐나요?
남한

김남한회계과장

편성이 아직 안 된 걸로 알고 있습니다.

김강수위원

아직 안 돼요?
남한

김남한회계과장

안 된 걸로 알고 있습니다.

김강수위원

그러니까, 내년 당초예산에 편성이 안 됐다는 얘긴가요?
남한

김남한회계과장

예, 당초예산에 편성이 안 됐습니다.

김강수위원

청사관리를 안하고 내년은 그냥 넘어가겠다는 얘기네요?
남한

김남한회계과장

이 문제에 대해서는 제가 의회에서 전에 한 번 시장님이 오셨을 적에 시장님한테 말씀드렸습니다. 이거 청사관리를 보수비가 많고 그 다음에 동사무소 관계가 또 이런 여러 가지가 있는데 이러한 안과 시장님께서 하여튼 ‘그러면 추경에 하여튼 꼭 세우도록 하겠다.’하셨습니다.

김강수위원

지금 추경에 하겠다고 하는 게 지금 각 부서마다 보고를 받아보면 당초예산보다 더 많아요. 하늘에서 떨어집니까? 알겠습니다. 우리 저 전문위원 이 청사관리 예산 내년도 당초예산에 요구를 1억 700만 원을 요구했는데 하나도 반영이 안 됐다. 이 부분에 대해서는 예산 심의를 하면서 관심을 좀 가질 수 있도록 체크를 좀 해 주세요. 마치겠습니다.
진기

김진기위원장

예, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 안계십니까? 없으시면 회계과 소관 감사를 마치고, 감사중지를 선언하겠습니다. 다. 환경자원사업소

12시 32분 감사중지

13시 40분 감사속개

네, 감사를 계속하겠습니다. 환경자원사업소 소관 업무에 대하여 감사를 실시하겠습니다. 환경자원사업소장 나와 주시기 바랍니다.
창헌

유창헌환경자원사업소장

(답변석으로 자리 이동)
진기

김진기위원장

감사에 앞서 「지방자치법」제41조제4항에 의하여 출석증언자는 선서를 하여야 하며, 선서를 받는 이유는 2012년도 행정사무감사를 실시함에 있어서 증인으로부터 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실그대로 증언하겠다는 서약을 받기 위함입니다. 같은 법 제41조제5항에 의거해서 증인이 위증일 경우 고발됨을 알려드리겠습니다. 계장님들 일어나시고 선서하여 주시기 바랍니다.
창헌

유창헌환경자원사업소장

환경자원사업소장 유창헌입니다. 「증인 선서」 본인은 속초시의회가 「지방자치법」제41조와 동법시행령 제43조 및 「속초시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」제2조의 규정에 의하여 소관 업무에 대한 행정사무감사를 실시함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 증인으로써 증언을 함에 있어서는 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하고 이에 선서합니다. 환경자원사업소장 유창헌
진기

김진기위원장

제출하세요.
창헌

유창헌환경자원사업소장

(선서문 제출)
진기

김진기위원장

예, 담당을 소개해주십시오.
창헌

유창헌환경자원사업소장

환경관리담당 김교남입니다. (환경관리담당 김교남 인사) 환경시설담당 김주일입니다. (환경시설담당 김주일 인사)
진기

김진기위원장

예, 보고 시작해 주십시오.
창헌

유창헌환경자원사업소장

목차는 생략하고 공통사항부터
진기

김진기위원장

소장님 12쪽부터 하세요.
창헌

유창헌환경자원사업소장

폐기물처리시설 관리사항입니다. 시설현황 및 운영상 문제점은 매립시설은 시설능력이 870.000㎡며, 사업비는 26,106백만 원입니다. 공사기간은 2006.5.10~2009.8.26일까지 실시하였습니다. 대상되는 폐기물은 생활폐기물과 사업장 일반폐기물이 되겠습니다. 방지시설은 현재 침출수처리시설을 운영하고 있습니다. 운영방법은 직영으로 운영하고 있습니다. 특별한 문제점이 없이 운영되고 있습니다. 소각시설은 1일 80톤 규모로 26,224백만 원으로 사업비를 들였습니다. 공사기간은 2008.9.9~2010.12.8일까지 실시하였습니다. 대상폐기물은 생활압축폐기물과 하수슬러지가 되겠습니다. 방지시설은 탈질반응시설과 세정·여과 집진시설이 있습니다. 현재 운영은 위탁관리하고 있습니다. 문제점으로는 동절기 폐기물발생량의 감소로 연속가동이 곤란한 경우기 있습니다. 다음은 주변 수질과 대기측정 결과관리입니다. 수질검사 결과 지하수는 2010년도 2011년도 2012년도 분기별 검사를 23개 항목을 실시하고 검사결과는 모두 양호했습니다. 침출수 기준 검사는 매월 실시하며 28개항목에 검사결과는 양호하겠습니다. 대기측정 결과는 2011년 2012년 모두 검사주기는 반기별로 실시하고 검사항목은 4개항목입니다. 검사결과는 배출기준치 이하로 나와 있습니다. 측정항목은 다이옥신, 황산화물, 질소산화물, 먼지 등이 있습니다. 측정위치는 소각시설 연돌 측정구와 대포동 56-7번지 등 6개 지점에서 실시하였습니다. 다음 장입니다. 폐기물 반입내역입니다. 2010년도에는 30,233톤, 2011년도는 27,938톤이 반입되었습니다. 2011년도는 10월말현재 총 18,990톤으로 일반폐기물 14,275톤, 사업장폐기물 1,836톤, 대형폐기물 2,879톤이 반입되었습니다. 처리시설 사후 환경영향조사 용역 추진내용입니다 용역비는 80,770천원으로 용역내용은 사후환경영향조사 현황은 7개 분야에 조사지점은 23개 지점을 실시하였습니다. 조사주기는 매월 하는 것도 분기별, 반기별 조사를 실시하였습니다. 측정결과 주변지역 사후환경영향조사 결과는 동식물상 특이사항 관찰이 안 돼 있고, 대기, 수질, 토양은 기준치 이하로 검출되었습니다. 악취도 기준치 이하로 검풀되고 소음진동은 규제기준 이내였습니다. 폐기물 시설의 전반적으로 적정운영 된 걸로 판정받았습니다. 반입폐기물 주민감시 강화운영 결과입니다. 환경감시원의 철저한 감시로 반입불가 폐기물일 경우 반입금지를 조치하고 현재 반입가능 폐기물로써는 하수준설토, 생활폐기물, 소각 가능한 하수슬러지 등이 있습니다. 두 번째입니다. 폐기물처리시설 주변영향지역 주민지원기금 적립현황입니다. 2006년도에 6억 1,561만 4,950원, 2007년도에 13억 3,513만 6,394원, 2008년도에 20억 1,005만 9,467원, 2009년도에 27억 1,618만 6,455원, 2010년도에 38억 6,793만 8,005원, 2011년도에 48억 1,026만 1,875원, 2012년도 12월말 현재 57억 8,513만 1,671원을 적립하고 보통예금으로 301만 7,228원, 정기예금으로 57억 8,211만 4,443원으로 관리하고 있습니다. 앞으로도 정기예금으로 시금고에 예치하여 관리할 계획입니다. 다음 장입니다. 유용미생물(EM) 배양 및 공급현황입니다. 2010년도에는 9,000ℓ를 배양해서 5,400ℓ를 공급하고 2011년도에는 24,000ℓ 배양하여 22,820ℓ를 공급하였습니다. 2012년도는 9월말 현재 이월량을 포함하여 38,140ℓ를 배양하고 공급량은 35,430ℓ를 공급하였습니다. 공급내역은 축산농가 2,314ℓ, 일반농가 1,161, 일반가정 1,036, 사업장 2,204, 영랑호 정화사업에 28,715ℓ를 공급하였습니다. 연도별 예산액은 2010년도에 1,500만 원, 2011년도에 1,500만 원, 2012년도는 예산액이 1,480만 원이고 현재 934만 4천 원이 지출되었습니다. 네 번째 산간계곡 무단투기 폐기물수거 기동처리반 운영 현황입니다. 무단투기 폐기물은 기동수거반은 2개 반으로 4명을 운영했으며 7. 4~10. 31일까지 운영하였습니다. 이 기간 동안에 2.21톤을 수거하였습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
진기

김진기위원장

예, 수고하셨습니다. 자리에 앉아주시기 바랍니다. 질의 답변 과정에서 비공개가 요구되는 사안이 있을 경우에 비공개를 요구할 수 있다는 말씀을 드리겠습니다. 「지방자치법」제41조에 의거해서 행정감사 수감을 위해서 출석하신 우리 담당들께서는 필요에 따라 우리 행정감사위원회 위원님들의 질의에 의견을 진술해야 됨을 알려드리겠습니다. 의견을 진술하실 때에는 직함과 성명을 말씀해주시고 발언대에서 사실 그대로 성실하게 답변해주시면 되겠습니다. 지금 더 추가할 자료가 있으면 위원님들 지금 말씀해 주십시오. ("위원장"하는 위원 있음) 예, 방대식 위원님.

방대식위원

폐기물처리소각 매립시설 그 주변수질 지하수 침출수 대기측정 결과. 여기 뭐 ‘양호’ ‘양호’ 뭐 이렇게 나왔어요. 그리고 대기측정결과가 ‘배출기준치 이하’ ‘배출기준치 이하’ 이렇게 나왔거든요. 거기에 대한 내역 좀 측정결과치, 항목별로. 우리 대기측정 같은 경우는 4개 항목 측정결과, 그 다음에 우리 23 항목에 대한 지하수, 침출수, 23개 항목 28개 항목, 거기에 대한 결과 수치 측정 결과치 그것도 여기다 좀 해주시면 좋은데. 그렇게 많지도 않은데. 예? 그 자료 좀 제출해주시기 바랍니다.
진기

김진기위원장

예, 더 요구할 자료 없으십니까? (대답하는 의원 없음) 없으시면 바로 질의하도록 하겠습니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

방대식위원

제가 하겠습니다.
진기

김진기위원장

예, 방대식 위원님.

방대식위원

14쪽에. 유용미생물 배양. 이거 머 EM에 대해서는 누차 얘기했던 부분이고 해서 실지로 이거 지금 배양해가지고 여러 군데 쓰여지고 있는데 혹시 어디어디 tM여지고 있는지 알고 있는 범위 좀 얘기해주세요. 예, 예.
창헌

유창헌환경자원사업소장

(마이크가 꺼져 있는 관계로 13초 녹취 안됨) 사업장은 농공단지에 1개소에서 2,200ℓ를 사용했고요. 영랑호 정화사업에 28,000ℓ 정도 사용했습니다.

방대식위원

농공단지는 뭐하는 업체인가요? 요 품목, 취급품목, 생산품목?
창헌

유창헌환경자원사업소장

영웅물산인데요.

방대식위원

예.
창헌

유창헌환경자원사업소장

오·폐수 악취 제거하느라 하고 있습니다.

방대식위원

그래서 이게 악취제거하고 축산농가 그 다음에 일반농가에서 우리 이 심지어는 거름, 예? 식물을 생산하는데 거름으로도 사용을 하고 그 다음에 우리 매립시설은 2010, 2011년도에는 이게 공급해서 약취제거에 쓰여졌겠죠, 그렇죠?
창헌

유창헌환경자원사업소장

네, 그렇습니다.

방대식위원

예, 예. 2012년도는 없어요? 그래도 완전히 좀 매립이 되고 그렇더라도 뭐 악취 나는 그런 경우는 좀 없었는가 봐요?
창헌

유창헌환경자원사업소장

신규 매립시설은 거의 소각제하고 이런 거 받기에 들어가지 않기 때문에

방대식위원

예, 예.
창헌

유창헌환경자원사업소장

지금 악취가 전혀 나지 않습니다.

방대식위원

예, 그렇습니까. 그리고 지금 그 밑에 연도별 예산액 나와 있어요. 연도별 예산이 나와 있지요. 소장님?
창헌

유창헌환경자원사업소장

예.

방대식위원

나와 있고, 그 다음에 지금 배양미생물 EM배양액이 나와 있고, 배양 량이 나와 있고, 자 그러면 2011년도하고 2012년도 하고 그 배양 량이 어느 정도 늘었어요? 60% 늘었어요. 60% 정도.
창헌

유창헌환경자원사업소장

네.

방대식위원

24천, 2011년도는 24,000ℓ인데 2012년도에는 38,000, 이것도 올 언제까지인가요. 이게?
창헌

유창헌환경자원사업소장

9월말 일까지입니다.

방대식위원

예?
창헌

유창헌환경자원사업소장

9월말 일까지

방대식위원

9월말 일까지?
창헌

유창헌환경자원사업소장

예.

방대식위원

예, 그래서 38,140ℓ인데, 60%가 증가했어. 그런데 그 밑에 금액을 한 번 보세요. 지출액, 우리가 배양하기 위해서 지출한 금액.
창헌

유창헌환경자원사업소장

네.

방대식위원

858만 원, 2011년도.
창헌

유창헌환경자원사업소장

그런데 EM 원액하고 EM 그 당밀을 구입하는데 전년도에 구입한 량이 있어서 적게 구입, 다 사용하고 하기 때문에 좀 차이는 있습니다.

방대식위원

그러면 우리가 보통 이게 1,500만 원 정도면 어느 정도 양을 생산할 수가 있어요?
창헌

유창헌환경자원사업소장

(자료를 찾는 중) 2011년도에는 EM을 788만 원 구입하고요.

방대식위원

예?
창헌

유창헌환경자원사업소장

EM을 2011년도에

방대식위원

예.
창헌

유창헌환경자원사업소장

EM원액은 788만 원,

방대식위원

예.
창헌

유창헌환경자원사업소장

당밀은 70만 원어치 구입했습니다.

방대식위원

저기, 그게 아니고요. 지금 올해 2012년도 지금 그 금액이, 예산액이 얼마 들어갔어요? 934만 4천 원.
창헌

유창헌환경자원사업소장

예.

방대식위원

14쪽 보시면. 지금 보고하신 내용을 말씀드리는 거예요.
창헌

유창헌환경자원사업소장

네.

방대식위원

자 그거를 제가 전년도 858만 원이 들었고 24,000ℓ 생산하는데 단순하게 이것만 보면은. 이 도표를 보면은. 그리고 2012년도에는 38,140ℓ를 생산하는데 934만 4천 원이 들었어. 그래서 배양액은 60%가 증가가 됐는데 금액은 9% 밖에 증가가 안 됐어요. 그래서 제가 그걸 질문을 드렸더니 저년도, 지금 말씀하신 게 그거잖아요. 그쵸?
창헌

유창헌환경자원사업소장

D예, 예.

방대식위원

전년도에 매입재로 당밀, 그 다음에 원액 매입한 거에서 남아서, 사용하고 남아서 그것이 이월돼 가지고 생산했기 때문에 그렇게 차이난다고 얘길 하시는 거잖아요.
창헌

유창헌환경자원사업소장

예.

방대식위원

그쵸?
창헌

유창헌환경자원사업소장

예.

방대식위원

그러면은 우리 1,500만 원 가지고는 몇 ℓ정도 생산할 수 있는지? 배양액을. 그것 뭐 계산 안 해 보셨지요? 어느 정도 나오나요?
창헌

유창헌환경자원사업소장

안 해 봤습니다.

방대식위원

만, 오만리터 이렇게 나오나요?
창헌

유창헌환경자원사업소장

지금 저

방대식위원

뭐 정확치는 않더라도 어느 정도 배양
창헌

유창헌환경자원사업소장

1회 배양시 소요비용이요.

방대식위원

예, 1회 배양시.
창헌

유창헌환경자원사업소장

EM원액이 40ℓ에 32만 원, 당밀 20ℓ에

방대식위원

32만 원요?
창헌

유창헌환경자원사업소장

예, EM원액이.

방대식위원

예.
창헌

유창헌환경자원사업소장

당밀 20ℓ에 8만 원이 들어갑니다.

방대식위원

당밀 20ℓ에. 그래서 1회 원액 40ℓ하고 당밀 20ℓ하고 하며는 배양액을 몇 ℓ 생산할 수 있어요.
창헌

유창헌환경자원사업소장

3,000ℓ 생산합니다.

방대식위원

3,000ℓ?
창헌

유창헌환경자원사업소장

예.

방대식위원

그러면 뭐 나오겠네. 자, 이거는 제가 조금 있다가. 지금 금방 저기. 그래서 그 계산해보면은 몇 ℓ 정도 생산하는 게 1,500만 원이면 나올 것 같아서 제가 혹시나 계산한 게 있나 싶어가지고 여쭤본 거예요. 제가 한 번 별도로 계산해 보겠습니다. 자, 그렇게 하고. 하여튼 이것이 이유는 여러 가지 유용하게 쓰여진다.
창헌

유창헌환경자원사업소장

네.

방대식위원

그래서 제가 자원사업소에 가서 자료를 하나 좀 받은 게 실지로 우리 자원사업소에서 농업기술센터에다가 이거를 적극적으로 보급하도록 하라도 그렇게 해서 그 업무연락을 좀 보내셨네요? 그래서 이 부분이 농업기술센터에서 축산농가나 그 다음에 일반 가정, 축산 농가와 관련된 가정에서 환경개선을 위하여 유용미생물에 대한 것을 적극적으로 홍보 좀 하고 그 다음에 무료로 우리 자원사업소에서 보급을 하니까 그거에 대한 내용, 적극적으로 홍보하는 내용을 보내주셨어요. 그래서 하여튼 그 업무에 대한 EM을 널리 보급하는데 배양서부터 시작해가지고 보급하는데 앞장서신다는 데에서 고맙게 생각하고요. 그리고 이 미생물 배부대장을 제가 받았어요. 그래서 이 배부대장이 원본입니까? 다시 정리한 겁니까?
창헌

유창헌환경자원사업소장

원본입니다.

방대식위원

원본입니까?
창헌

유창헌환경자원사업소장

예.

방대식위원

저기 확실하게 얘길 해 주셔야 되요. 예? 정확하게 모르시면은 뒤에 계장님한테 여쭙던지 그러시지요. 저한테 정확하게 얘기해 주셔야 되요. 그래야, 저기… 소장님!
창헌

유창헌환경자원사업소장

네.

방대식위원

그 배부된 거 대장 좀 보시지요.
창헌

유창헌환경자원사업소장

갖고 있습니다.

방대식위원

거길 한 번 이렇게 보세요. 글씨. 이 ‘ㅁ’ 있지요? ‘ㅁ’자. ‘ㅁ’를 보세요. 김, 성 할 때 ‘김’. 어떻게 이게 열 명이고 이십 명이고 예를 들어서 이렇게 체가 ‘ㅁ’체가 이렇게 똑같을 수가 있지요? 예? 그거 한 번 보셨어요?
창헌

유창헌환경자원사업소장

저희 담당자가 저

방대식위원

그리고! 그리고, 제가 이제 저도 이것 때문에 몇 분 또 아는 분이 있어서 한 번 이것을 글씨를 직접 써보라고 그랬어. 다른 얘기안 하고. 예? 주소하고 전화번호하고 이름하고. 내가 네 분을 확인했어요. 네 분. 우리가 같은 날 세 분이 갔는데, 같은 날 세분이 갔는데 날짜가 틀려. 두 분은 똑 같고 한 분은 다르고. 자,
창헌

유창헌환경자원사업소장

여기, 기록 된 거는 저희 직원이 한 겁니다.

방대식위원

아니, 그러니까요. 제가 그래서 묻잖아요. 그래서 제가 원본이 있는데 사람이 예를 들어서 글씨체가 이렇게 똑같은 수가 없잖아요. 기본적으로 체 자체가.
창헌

유창헌환경자원사업소장

네.

방대식위원

그래서 이것을 예를 들어서 원본이 있는데 그걸 다시 정리를 해가지고, 이렇게 해서 정리를 했다 그러면은 제가 이해를 가요. 예? 그래서 그걸 지금 여쭤보려는 거지. 그래서 사람이 예를 들어서 글씨를 약간 크게 쓸 수도 있고 작게 쓸 수도 있고 사람마다 다 다르잖아요. 그런데 여기는 다 똑같애. 그래서 저도 필적감정가가 아니라서, 예? 이걸 좀 봤더니, 확인해 봤더니 본인 필체가 아니라고 얘기를 하더라고요.
창헌

유창헌환경자원사업소장

저희가 신청서 서식이 따로 있습니다.

방대식위원

아니, 그러니까. 그래서 그 원본을. 예? 제가 왜, 확인해야 될 내용이 있기 때문에. 그래서 제가 원본을 좀 봤으면, 이거 말고. 그분들이 직접 해서 쓴 거 있지요. 뭐, 한 장으로 해가지고 이만큼 쓰다 말은 거든지.
창헌

유창헌환경자원사업소장

네.

방대식위원

그래서, 왜냐하면 앞으로를 위해서 제가 지금 자꾸 이러는 거예요. 작년에도 이것 때문에 제가 실지로 그렇게 일은 했나, 안 했나. 저도 도저히 이해가 안가서. 만약에 진짜 제가 생각하는 대로 아니길, 아니길 바래요. 저도. 그런데 현장을 가보니까 현장은 변함이 없는데, 여기는 가져갔다고 돼 있고. 여기는 가져갔다고 돼 있고.
창헌

유창헌환경자원사업소장

그 신청서를 별도로 받고 있습니다. 그건.

방대식위원

아니, 그러니까요. 그래서 그 원본을 저한테 좀 보여주세요. 보여주시고.
창헌

유창헌환경자원사업소장

네, 알겠습니다.

방대식위원

지금 뭐 가져오신 거 있나요? 지금 원본 가져오신 거 있어요?
창헌

유창헌환경자원사업소장

지금 없습니다.

방대식위원

예, 원본 좀 아니 괜히 자꾸 의심해서 취조하는 것처럼 그렇게 해서 죄송한데요. 왜 그러냐하면 진짜 이렇게 가져와서 일반 개인이 가져가는 거 이런 거는 아마 맞을 겁니다. 가져가서, 그분들도 다 가져갔다 그러고. 그 글씨가, 내가 글씨를 한 번 써보라 그랬어요. 그랬더니 글씨가 숫자에서도 동그랗게 이렇게 쓰는데, 5자 같은 경우. 여기는 다 이렇게 돼 있어요. 꺾어지고. 본인은 그렇게 절대로 안 쓴다 그러더라고. 예?
창헌

유창헌환경자원사업소장

지금 여기

방대식위원

그래서 제가 여쭤 본 거니까요.
창헌

유창헌환경자원사업소장

여기 대장은 직원이 쓴 겁니다.

방대식위원

예, 예. 그래서 얘기해 주시면 그래서 제가 원본이 있으면 원본을 좀 봤으면 해서 말씀드렸고요. 하여튼 EM은 여러 가지로 지금 이제 주방에서도 쓰고 심지어는 여자 분들이 세탁하는데 있잖아요. 의류 세탁하는 데도 미량을 거기다가 투여한다 그러더라고요. 그렇게 실지로 하는 사람이 있어요. 주위에. 그래서 이것은 진짜 우리한테 유익하다. EM이. 그래서 예산을 더 우리가 수반이 좀 되더라도 자원사업소에서 더 배양할 수 있는 만큼 앞으로 좀 덤 늘어난다고 봐야 되겠지요. 지금 이게 전년도에 비해서 올해 같은 경우도 이렇게 늘어났으니까. 그래서 점점 늘어나리라고 보고 그리고 또 아마 이렇게 필요로 하면 주부들 간에 급격히 이런 게 전개가 돼서 캠페인이 전개가 되고 그러다보면 아마 늘어날 겁니다. 그래서 하여튼 저도 이 세탁물에 그것을 EM을 활용을 한다라는 얘기를 얼마 전에 이것을 서로 이렇게 자료 이렇게 보면서 지인들하고 옆에 있는 분들하고 대화하다가 그런 얘기를 좀 들었거든요. 그래서, 제가 피부에 뭐 이상이 없냐고 심지어는 그렇게까지 좀 물어봤어요. 그랬더니 피부를 보여주면서 멀쩡하다고 자기는 지금 계속하고 있는데. 그래서 이 환경자원사업소에서 가져온 게 아니고 여기서 보급이 안 되는 속초에서 그거 보급하는 데가 없는 줄 알고 외지에서 사가지고 왔다고 그렇게 얘기를 하더라고요. 그래서 자기는 속초에서 이렇게 보급하면은 그걸 갖다가 받아서 매장에다가 그걸 놓고 오는 손님들한테 하나씩 1.8ℓ라던지 조금 소량의 1,000ℓ 우리 조금만 거 있지요. 그런 물통에 정도 해가지고 보급하고 싶다고 그렇게 얘기한 분도 있어요. 그래서 하여튼 이 부분은 좀 관심을 가지고 계속 보급 확대될 수 있도록 노력해주시길 부탁드리겠습니다.
창헌

유창헌환경자원사업소장

알겠습니다.

방대식위원

예, 이상 마치겠습니다.
진기

김진기위원장

예, 방대식 위원 고생하셨습니다. 계속해서 질의 위원님들 해주시기 바랍니다. 김강수 위원님 질의해주시기 바랍니다.

김강수위원

소장님.
창헌

유창헌환경자원사업소장

네.

김강수위원

환경자원사업소는 사실상 다른 위원님들 질의를 좀 하고, 본 위원이 직접 소각시설과 관련 폐기물시설과 관련해서 위원으로 활동하기 때문에 다른 기회에 말씀드릴 기회가 많기 때문에 굳이 하라고 한다면 한 가지만 물어볼게요. 우리 저쪽 있지요. 한솔이엠이(주)하고 협약한 내역. 예? 뒤에 그 소관 업무, 뒤에 7쪽. 보고 계시나요? 7쪽.
창헌

유창헌환경자원사업소장

네.

김강수위원

여기 그 협약서 내용에 보면 14조에 기술전수가 있어요. 기술전수. 예?
창헌

유창헌환경자원사업소장

네.

김강수위원

보고계세요? 폐기물 소각시설 위·수탁 관리운영 협약서 7쪽에 보면 상단에 기술전수가 있단 말이야. 보고 계시죠!
창헌

유창헌환경자원사업소장

네.

김강수위원

여기에 보면 ‘‘갑’은 ‘위탁시설물’의 관리·운영에 대한 기술을 습득하기 위하여 소속 공무원을 배치할 수 있으며, 이 경우 ‘을’은 기술 전수에 적극 협조해야 한다. 다만 이와 관련된 비용은 ‘갑’의 부담으로 한다.’ 이렇게 돼 있어요.
창헌

유창헌환경자원사업소장

네.

김강수위원

그렇게 돼 있지요.
창헌

유창헌환경자원사업소장

네, 그렇습니다.

김강수위원

그런데 이 기술 전수를 위해서 우리 직원을 파견하고 있나요. 지금 현재?
창헌

유창헌환경자원사업소장

지금 파견 안 하고 있습니다.

김강수위원

왜 안하고 있지요?
이거 왜 물어보냐 하면. 이 지금 한솔이엔이(주)하고 우리가 위탁한 기관이 3년이죠?
창헌

유창헌환경자원사업소장

네, 그렇습니다.

김강수위원

그 3년이 지나고 나면 또 어떻게 할, 지금 몇 년째지요?
창헌

유창헌환경자원사업소장

2년째입니다.

김강수위원

앞으로 1년 후에 가서는 어떻게 이거 운영할 생각이세요?
창헌

유창헌환경자원사업소장

내년도에는 직원을 배치해서 지금, 그런데 분야가 여러 분야이기 때문에 여러 명이 가야 되기 때문에 인력관계 때문에 좀, 지위부에 한 번 건의를 해서 배치를 하겠습니다.

김강수위원

아니, 내년이면 위탁 기간이 이제 끝나는 해이다. 3년. 여기에 그 기술 전수를 하나도 시켜놓지 않고 재 위탁을 할 수밖에 없잖아요. 뭐, 한솔하고 하던 어디하고 하던 재 위탁을 할 수밖에 없다. 우리 속초시가 직접 운영주최가 되기가 힘들다.
창헌

유창헌환경자원사업소장

제가 몇 개월 안 됐지만은 제가 판단하기는 현재 시에서 직영한다든가 이거는 좀 힘들 것 같습니다. 위탁용역을 또 해야 될 것 같습니다.

김강수위원

그러니까 어떻게 자체 운영할 수 있는 지금 방안은 없고, 결론은.
창헌

유창헌환경자원사업소장

예.

김강수위원

그래서 이게 위탁수수료를 이렇게 위탁료를 엄청나게 지불을 하면서 위탁을 해서 운영할 수밖에 없다. 예? 이게 만약에 우리가 직원을 파견했을 때에는 ‘갑’인 우리 속초시가 관련된 비용을 부담하도록 돼 있단 말이에요. 그러니까 우리 직원들은 여기 파견을 하고 인건비는 우리 속초시에서 받는 그런 시스템으로 가는데 일단 이 기술을 습득하면은 어떤 장점이 있냐 하면은 운영주최가 바뀌든 안 바뀌든 우리가 기술 습득을 해가지고 노하우를 축적해가지고 있어야. 이 사람들이 관리를 위탁받는 사람들이 우리 입장에서 관리를 제대로 하는지 안하는지를 감독할 수 있단 말이에요.
창헌

유창헌환경자원사업소장

네.

김강수위원

그런데 지금 전문성을 가지고 있는 직원이 한 명도 없잖아요. 이 사람들 그냥 이 한솔이엔이에서 그냥 알아서 하게 하고 뭐 고장이 났다 그러면 ‘아, 그 고장났구나’ ‘그러면 어떻게 해야 되느냐’고 물어봐서 어디 어느 업체를 불러가지고 보수를 해야 되겠다든지. 예를 들어서 그 고장난 기계를 보수하는데 예를 들어서 1억의 예산이면 충분한 것을 2억이 소요된다고 했을 때 그걸 검증해 줄 수 있는 직원이 있나요? 없잖아요. 지금 ‘을’에서 요구하는데로 지금 따라갈 수밖에 없는 입장이란 말이지. 그건 뭐냐면 위탁을 우리가 하지 말라는 게 아니라. 기술 습득을 하게 해서 전문적인 기술을 배양하게 해서 우리가 위탁을 주더래도 관리가 제대로 되는지의 여부를 감독할 수 있는 그 정도 능력을 배양시켜야 된단 말이지. 자체에서. 예?
창헌

유창헌환경자원사업소장

네.

김강수위원

그런데 한 명도 지금 하지 않고 있고. 또 내년, 이제 3년 되는 해야 가가지고 다시 용역을 또 발주해가지고 위탁 재위탁자를 결정한다. 추가로 또 용역비 또 들어가야 되고. 그래서 이 부분에 대해서는 우리 소장께서 좀 강한 의지를 가지고 내년 초부터라도 직원을 고정배치를 시켜가지고 다양한 분야에 전문적인 기술이 좀 습득될 수 있도록 그렇게 하세요.
창헌

유창헌환경자원사업소장

예.

김강수위원

그래야지만 예산도 절감할 수 있고, 본 위원이 아까 얘기 했잖아요. 이 기계 설비하는데 고장 수리하는데 예를 들어서 1억이면 되는 예산인데 우리시가 전혀 전문성이 없으니까. 그 사람들이 하자는 데로 따라갈 수밖에 없어요. 2억이 필요하다 그러면 ‘아, 그렇습니까?’하고 같이 수긍해 줄 수밖에 없단 말이지. 전부 우리 시 예산이 낭비되는 지금도 낭비가 되고 있는지도 누구도 지금 확인할 수가 없어요. 그래서, 이건 우리가 이 협약서에 직원을 배치하도록, 기술습득을 위해서 배치할 수 있도록 이렇게 규정하고 있기 때문에 이것은 지금도 늦었다. 처음 시행하면서부터 여기 고정배치를 시켰으면 아마 지금쯤이면 많은 기술습득이 됐을 텐데 지금도 늦은 감이 있지만 어차피 못하고 왔으니까. 내년부터라도 빨리 배치가 될 수 있도록 말이죠. 예?
창헌

유창헌환경자원사업소장

예, 알겠습니다.

김강수위원

그렇게 조치를 해주세요. 그런데 너무 이 시설과 관련해서 안일한 생각들을 우리 시장이 안일한 생각을 하는 건지 누가 안일한 생각을 하는 건지 잘 분간을 할 수가 없는데 우리 소장님께서는 이제 부임한 지 얼마 안 됐기 때문에 아직 업무가 파악이 다 안 됐을 것 같아서 노파심에서 말씀드리니까. 담당계장들도 역시 마찬가지죠. 거기 지금 가서 근무한지 얼마 안 됐죠. 그런데 이 전문적인 이런 사업과 관련해서는 이렇게 그 잦은 인사이동으로 이렇게 직원들 바꾸고 그러면 안 돼요. 예? 지금 우리 저 뒤에 계신 계장님들 앞에 지금 차석님들 몇 분계시나요? 한 분?
창헌

유창헌환경자원사업소장

두 명 있습니다.

김강수위원

그런데 한 분 어디 갔어요? 지금 무슨 일 하고 있나요? 그 현장에서? 예? 사업소에서. 뭐 기술이 있어야, 운영하는데 잘하는지 잘못하는지를 지적도 하고 파악할 수 있는 거 아니에요. 소장은 뭐, 인사 때 교환이 됐더라도 전문 직원은 좀 장기적으로 기술습득을 위해서라도 장기적으로 배치를 해야 되는데 지금 그게 전혀 안 되고 있단 말이죠. 지금 우리 소각장, 저희 24시간 연속 운영해야 하고 잠시라도 중단되는 경우가 있거나 장기적으로 중단되는 경우가 있을 때는 반드시 우리 시에다가 보고를 하도록 그렇게 하고 있잖아요.
창헌

유창헌환경자원사업소장

네, 승인 받도록 하고 있습니다.

김강수위원

그런데, 지금까지 소각장이 어떤 이유에서든 가동이 중단된 적이 몇 번 있나요?
창헌

유창헌환경자원사업소장

작년도…

김강수위원

우리 저 주무계장들이 자료를 빨리 챙겨서 주세요.
창헌

유창헌환경자원사업소장

작년도 결산 내역에 보면 총 54일 이 됐습니다.

김강수위원

54일이 가동이 중단됐다!
창헌

유창헌환경자원사업소장

예. 1,169시간이 보고가 된 게 있는데. 작년도 경우입니다.

김강수위원

그 저기 날짜별로 중단 이유가 쭉 나와 있나요?
창헌

유창헌환경자원사업소장

날짜별로는 아니고 1월에는 폐기물 반입량이 부족되고 조금 소각실 점검이 분기에 한 번씩 하고 있습니다. 그러니까, 이 동절기 1월 달에 지금 폐기물 반입량이 부족해서 7일

김강수위원

고장으로 인해서 중단된 경우는 몇 일 있나요?
창헌

유창헌환경자원사업소장

올해는 한 번 있었고요. 지금 기록에 보면은 작년도에는, 작년도의 경우에는 4일 있는 것 같습니다. 4일 있습니다. 이게 1일씩 표시된 게 이제 고장된 게 5월 달에 한 번, 6월 달에 한 번, 8월 달에 한 번, 9월 달에 한 번 이렇게.

김강수위원

우리 소각시설이 기계고장으로 인해서 가동이 중단되면 어떤 현상이 발생되는지 누가 알고 있는 분이 있나요? 우리 저 계장님들이라도. 우리 저 소장님은 행정직이라서 잘 모를 거고 전문직 공무원이 누구예요? (배석하신 전문직 담당이 대답함) 우리 저 김주일 계장은 거기 지금 부임한 지 얼마 됐어요?
예?
몇 개월 안 됐잖아요. 우리 저기 저쪽 앉아계신 직원들은? 얼마 됐어요. 근무한 지? (배석한 각 팀별 차석들 대답함)
전부 일 년, 앉아요. 앉아. 전부 일 년 미만직원들을 가지고 이 방대한 이 시스템 이 설비를 관리를 어떻게 해요! 예? 큰 문제구만. 이 지금 고장으로 인해서 몇 일? 작년하고 금년?
창헌

유창헌환경자원사업소장

작년도에 4일 올해는 하루.

김강수위원

전체 5일이죠. 2년 동안에? 이게 지금 우리가 가동한 지 이제 2년밖에 안 되는데, 왜 이렇게 고장률이 있는 이유를 어떻게 설명할 수 있어요.
창헌

유창헌환경자원사업소장

이 용어는 잘 모르겠습니다만 여기에서는 SER코팅 ASH 다량 갑자기 낙하됐다든가 이렇게 해서 고장난 걸로

김강수위원

그 자료는 다시 얘기하지만 그 자료는 한솔 측에서 제출해 준 자료지요?
창헌

유창헌환경자원사업소장

네, 그렇습니다.

김강수위원

우리 속초시가 확인한 거 아니고, 일방적인 저란 말이에요.
창헌

유창헌환경자원사업소장

아닙니다. 보고를, 할 때마다 보고를 하기 때문에.

김강수위원

아, 글쎄. 보고 받을 자료지 않냐 말이지.
창헌

유창헌환경자원사업소장

예, 그렇습니다.

김강수위원

보고만 받았지 거기에 대해서 어떤 문제가 있는지 예산의 어떤 문제가 있는지 관리에 문제가 있었는지는 전문성이 없기 때문에 지금 점검이 안 되고 있단 말이에요. 담당계장 인정해요? 환경자원사업소장 유창헌 그렇습니다. 맞습니다.
예? 예? 지금 이 소각시설이, 소각장이 전국적인 현상인데 이게 가동이 소각양이 부족해서 쓰레기의 양이 부족해가지고 중단하는 경우는 별 문제가 없어요. 그런데 이게 고장으로 인해서 중단됐을 때에는 다이옥신의 문제가 생긴단 말이에요. 다이옥신에. 다이옥신이 배출되는 데 문제가 생긴단 말이에요. 기본적인 상식은 알고 있지요. 그러면 여기서 고장이 됐을 때 다이옥신 배출이 얼마가 되는 지는 자원사업소가 이거를 챙겨야 될 게 아니에요! 그래서 책임 추궁을 이 ‘을’인 한솔 쪽에다가 강하게 하고 그리고 피해가 예상되는 인근 지역주민들 지원협의체에다가 보고해줘야 될 거 아니에요. 예? 전혀 지금 그런 게 안 되고 있단 말이죠. 여기 쓰레기 매립장하고 소각 시설하는데 총 예산, 소요된 예산이 얼마라 그랬어요. 아까 보고할 때. 지금 쓰레기매립장 조성비하고 소각장 시설비하고 총 소각시설비하고 전체 얼마에요?
자, 자 자료 찾지 마세요. 지금 부임한 지 얼마 되지 않아가지고 파악도 다 안 돼 있는 생태에서
창헌

유창헌환경자원사업소장

523억입니다.

김강수위원

전체? 쓰레기매립장조성비하고 소각시설비하고.
창헌

유창헌환경자원사업소장

소각시설하고. 예.

김강수위원

전체.
창헌

유창헌환경자원사업소장

예, 523억.

김강수위원

523억. 523억이라는 엄청난 예산을 들여 가지고 이 쓰레기매립장 소각시설을 관리운영하고 있단 말이에요. 그런데 이렇게 부실하게 관리를 해서 시민들을 불안하게 해도 괜찮냐! 예? 앞으로 말이죠. 쓰레기 소각양의 부족으로 인해서 가동이 중단되는 건 어쩔 수 없지만 가동 중에 기계고장으로 중단이 됐을 때 어떻게 대처하시겠어요?
창헌

유창헌환경자원사업소장

대기를 특별히 점검을 하겠습니다.

김강수위원

대기 점점을 어떤 식으로 할 거냐고요.
창헌

유창헌환경자원사업소장

지금 현재 TMS로 지금 측정하고 있는데 그거는

김강수위원

자체 점검할 수 있는 장비가 있나요?
창헌

유창헌환경자원사업소장

지금 현재 하고 있습니다. 하고 있는데

김강수위원

어디서 하고 있어요? 하고 있는 데가 어디에요?
창헌

유창헌환경자원사업소장

그 자동 계측하는 기계로 하는데

김강수위원

그러니까 한솔 측에서 가지고 있는 장비지요? 예?
창헌

유창헌환경자원사업소장

예.

김강수위원

그 장비를 우리 직원 중에 누군가가 가서 일일이 확인하고 체크할 수 있나요? 예? 못하죠! 못하는 거 인정하지요?
창헌

유창헌환경자원사업소장

앞으로는 교육을 시켜서 하겠습니다. (배석하신 환경시설담당 자리에서 답변)

김강수위원

앞에 나와서 답하세요. 앞에 나와서.
자체 장비를 지금 갖추고 있지도 않단 말이에요.
아니, 그러니까. 한솔 쪽에 우리 속초시는 없다고 하더라도 한솔 쪽에서도 갖추고 있지는 않단 말이지. 지금. 전문 기관에서 와서 체크를 해줘야 된단 말이지.
창헌

유창헌환경자원사업소장

그렇습니다. 예.

김강수위원

그런데 이게 고장이 났을 때, 고장이 나서 가동이 중단됐을 때 어떤 조치를 할 거냐고 물어보고 있잖아요.
지금까지 그렇게 했어요?
지금까지 그렇게 해 왔어요?
아니, 지금까지 그렇게 해 왔냐고!
문제된 게 있는지 없는지를 물은 게 아니고 체크를 어떤 식으로 하느냐고 물었잖아요. 앞으로 어떻게 할 거냐고도 물었고. 대답 못하면 들어가세요. 이거 저기, 시스템을 이런 식으로 갖춰야 될 거예요. 고장이 한솔 쪽에서 통보를 받아야 고장여부를 알 수 있는 거 아니에요. 우리 자원사업소는. 그렇죠?
창헌

유창헌환경자원사업소장

그렇습니다.

김강수위원

그랬을 때에 고장난 연월일, 시, 분까지 해서 확인하고 거기에 따른 즉각적인 조치를 할 수 있는 시스템구축을 하란 말이죠. 예?
창헌

유창헌환경자원사업소장

예.

김강수위원

예를 들어서 하루, 수리기간이 하루나 이틀 걸렸다. 하루나 이틀 걸리더라도 그 안에 체크를 할 수 있는 시스템 구축을 하란 말이죠. 예?
창헌

유창헌환경자원사업소장

예, 알겠습니다.

김강수위원

그래야만 이 다이옥신 배출 여부를 확인할 수 있고, 시민들을 안심하게 할 수 있단 말이죠. 그런데 우리 속초시는 전혀 그런 시스템은 구축이 안 돼 있고 손을 놓고 있단 말이지. 그렇게 하시겠어요?
창헌

유창헌환경자원사업소장

네.

김강수위원

언제부터 그렇게 하시겠어요? 내년부터 하시겠어요?
창헌

유창헌환경자원사업소장

네.

김강수위원

그렇게 하는지의 여부를 자원사업소 체크를 좀 해주시고. 자, 우리 대기오염과 관련된 자원사업소에서는 역시 모르죠. 이게 발생원에서의 환기법, 흡착법, 수색법, 화학반응법, 연소법, 이런 것을 체크할 수 있는 시스템이 전혀 구축이 안 돼 있지요. 예? 본 위원이 지적했던 이 내용도 자체 체크 우선 선 할 수 있는 세부적인지는 않더라도 먼저 할 수 있는 이런 시스템을 같이 구축해주세요. 이 우리가 쓰레기매랍장 말이죠. 소각장이 들어서면 사용기간 저 30년 내지 50년 보고 있는 거예요. 알고 있죠?
창헌

유창헌환경자원사업소장

예.

김강수위원

그렇게 그 장기간 우리 대에는 이 매립장이 끝나질 않아요. 여러분들이 같은 똑 같은 입장이에요. 그러기 때문에 땅 덩어리 적은 데서 더 이상 이제 갈 데도 없고 저기를 계속해서 사용해야 되는데. 알뜰하게 관리 잘해가지고 오래도록 사용해야 된단 말이죠. 그럴려면은 지금부터 완벽한 시스템을 구축해가지고 완벽한 처리가 될 수 있도록 그렇게 해주셔야 돼요. 아시겠어요?
창헌

유창헌환경자원사업소장

네, 알겠습니다.

김강수위원

자, 우리 환경자원사업소 한 가지만 더 물을게요. 자원순환 저압증기 발전시스템 설치하나요?
창헌

유창헌환경자원사업소장

네.

김강수위원

이 사업비가 28억이나요?
창헌

유창헌환경자원사업소장

네, 28억 계획입니다.

김강수위원

국도시비 분담비율을 한 번 말씀해보세요.
창헌

유창헌환경자원사업소장

국비 50%, 시비 50%입니다.

김강수위원

도비는 없고요?
창헌

유창헌환경자원사업소장

네, 도비는 없습니다.

김강수위원

그런 28억 중에 14억을 우리가 부담을 해야 되네?
창헌

유창헌환경자원사업소장

네.

김강수위원

사업기간이 금년 12월부터 인가요?
창헌

유창헌환경자원사업소장

지금 설계는 완료를 했고요.

김강수위원

네. 사업은 아직 안 했죠?
창헌

유창헌환경자원사업소장

발주는 아직 안 됐습니다.

김강수위원

준공 연월일도 내년 12월, 1년이네요?
창헌

유창헌환경자원사업소장

예, 내년까지.

김강수위원

사업기간이?
창헌

유창헌환경자원사업소장

네.

김강수위원

이 설치사업은 소각처리과정에서 발생되는 폐증기를 신재생에너지로 전환하기 위한 사업이다. 예? 유연성폐기물과 가연성폐기물 분리 배출을 철저히 감시하기 위해 그래서 감시원을 우리가 채용하고 있잖아요. 그렇지요?
창헌

유창헌환경자원사업소장

네.

김강수위원

이게 만약에 폐증기를 신재생에너지로 전환하기 위해서는 불연성과 가연성폐기물을 철저하게 분리를 해야 된단 말이죠. 그래서 설사 거기 감시원들이 감시를 소홀히 하는 게 있으면 지적을 해주시고.
창헌

유창헌환경자원사업소장

예.

김강수위원

여러분들이 감시하는 과정에서 감시원들이 이 쓰레기 가지고 오는 분들하고 마찰이 가끔 있어요. 감시원들은 이거 안 된다. 그래서 회차도 시키는 경우가 있는데, 속초시에서 하는 사업도 그래요. 예? 수질환경사업소에서 음식물 쓰레기 그거 회차 한 번 시킨 거 알고 있지요? 보고 받았나요? 회차 시켜가지고 수분 제거해 가지고 다시 가져오게 해가지고 다시 받은 적이 있어요. 예? 시에서 하는 사업까지도 민간 이 저기 우리 주민지원협의체가 감시활동하면서 그거까지 어떻게 신경 씁니까? 그건 부서간의 협조를 잘 해가지고 그런 일이 없도록 해야지. 민간인 감시하는 것도 힘든데.
창헌

유창헌환경자원사업소장

예, 앞으로 잘 하겠습니다.

김강수위원

그래서 그 감시원들이 감시활동을 제대로 하는지의 여부는 우리 철저히 자원사업소에서 해주시고, 다만 이 소각장 관리 주체인 저쪽 그 한솔에서 우리 민간인 감시원들의 업무에 뭐 간섭하거나 지시하거나 그렇게 하는 거 절대로 못하게 하세요.
창헌

유창헌환경자원사업소장

예, 알겠습니다.

김강수위원

감시원의 지역주민 지원협의체에서 우리가 예산을 들여 가지고 감시활동을 시키고 있는데 저희들이 뭐 자기네들 일하는 일해야 될 부분에다가 우리 감시원을 갖다가 이거해라 저거해라 일시키고 그런 일이 있는지 없는지는 모르겠지만 그런 일은 절대 있어선 안 된단 말이지요. 감시만 철저하게 하세요. 그대신 감시원들이 감시 철저하게 하는 지만 감독을 해주세요. 예?
창헌

유창헌환경자원사업소장

네, 알겠습니다.

김강수위원

그래서 이 폐증기를 신재생에너지로 전환하는 이 사업은 지금 예산이 다 확보됐나요?
창헌

유창헌환경자원사업소장

다 확보 안 됐습니다. 내년도 11억 2천만 원이 확보됐습니다.

김강수위원

국비가 확보 안 된 거예요. 시비가 확보 안 된 거예요?
창헌

유창헌환경자원사업소장

국비가 확보 안 되가지고 시비 5억 6천만 원이, 7억 내려와야 되는데 5억 6천만 원이 왔습니다. 지금 추가

김강수위원

아니, 1년 동안에 28억 예산을 드려가지고 사업을 하겠다는 거 아닙니까.
창헌

유창헌환경자원사업소장

예.

김강수위원

그러면 지금쯤 내시가 14억이 국비내시가 돼 있고 우리 속초시에서는 내년도 예산에다가 14억을 반영을 했어야 되요. 그래야 1년의 마무리를 할 수가 있단 말이지.
창헌

유창헌환경자원사업소장

그런데 현재 그 내년도 예산으로 원래 7억을 배정받아야 되는데 지금 우선 5억 6천을 받고요. 내년도 상반기에 나머지 추가

김강수위원

그럼 우리시 예산은 확보된 게 있어요?
창헌

유창헌환경자원사업소장

네, 확보됐어요.

김강수위원

얼마 됐어요?
창헌

유창헌환경자원사업소장

50% 똑같이 확보 됐습니다.

김강수위원

얼마 됐어요?
창헌

유창헌환경자원사업소장

5억 6천.

김강수위원

5억 6천 예산 내년도 예산에 반영 편성됐어요?
창헌

유창헌환경자원사업소장

예, 편성됐습니다.

김강수위원

예?
창헌

유창헌환경자원사업소장

예.

김강수위원

그거 한 번 확인할 테니까. 알았어요. 그래서 차질 없이 이런 사업은 해야 되는데 지금 다른 사업들도 뭐 사업부서에서 예산 요구했는데 대부분 삭감됐기 때문에 노파심에서 예산서를 아직 못 봤기 때문에 물어보는데 예산심의하면서 체크해 볼게요. 지금까지 지적했던 내역에 대해서 자원사업소가 의지를 가지고 앞으로 잘 하겠다는 의지 표명을 이 자리에서 할 수 있나요?
창헌

유창헌환경자원사업소장

네. 그 소각시설의 고장에 대해서는 시스템을 구축해서 그 점검을 확인을 틀림없이 해 갖고 대기오염이나 이런 게 되지 않도록 특별히 점검하겠습니다.

김강수위원

그러세요. 지켜보겠습니다. 마치겠습니다.
진기

김진기위원장

예, 김강수 위원님 수고하셨습니다. 본인도 이제 소각장부분에 대한 자료를 요구했기 때문에 몇 가지 궁금한 사항을 질의를 하도록 하겠습니다. 아, 김강수 위원님이 그 소각장에 대한 운영에 대한 내실화에 대한 부분도 말씀하셨고, 소장님께서 거기에 대해서 앞으로 철저를 기한다는 말씀도 하셨습니다. 그 전에 우리가 기본을 좀 해야 된다. 기본을. 앞으로 잘 하셔야 되지만 못한 것도 한 번 따져보자 이겁니다. 17쪽, 7쪽 좀 봐주세요. 7쪽.
창헌

유창헌환경자원사업소장

네.
진기

김진기위원장

자, 이제 민간위탁 현황, 중간쯤에. 속초시 폐기물소각시설 위·수탁, 그 다음에 주민편익시설 위·수탁 있지요?
창헌

유창헌환경자원사업소장

네.
진기

김진기위원장

우리가 「속초시사무의 민간위탁촉진관리조례」에 의해서 「지방자치법」제104조 위탁을 했을 때 수탁기관이 선정되면 수탁기관과 협약 체결을 하여야 한다. 단, 협약 내용에는 반드시 공증되어야 된다. 라고 이제 돼 있단 말이에요. 그죠? 공증사항인데, 공증이 됐나요? 지금 이게? 공증.
창헌

유창헌환경자원사업소장

공증은 안 돼 있습니다.
진기

김진기위원장

그 왜 안 돼 있나요? 기본적으로. 이 공증이란 것은 시 차원의 이게 법적조치이고 안전장치에요. 2011년이잖아요. 그죠? 위탁 준 게.
창헌

유창헌환경자원사업소장

네.
진기

김진기위원장

그 안 돼 있는 거에 대해서 좀 말씀해보세요. 왜 행정이 전문가들로 구성 돼 있는데, 왜 우리 이거 행정에서 이런 거를 자꾸 놓치나요? 이런 거에 대한 위탁을 주든가 우리 재산에 대한 사무위탁을 주면 전문적인 부분을 좀 검토를 하시고 그러셔야지, 이거 이렇게 쉽게 생각하나요? 잘못된 거 인정 하십니까?
창헌

유창헌환경자원사업소장

네.
진기

김진기위원장

어떻게 하시겠어요? 빨리 하셔야 되겠지요.
창헌

유창헌환경자원사업소장

네.
진기

김진기위원장

지금 재난산림과도 이제 어제 그저께 본 위원장한테 좀 잘못을 시인했지만. 우리 땅을 갖다가 매각을 하고 50%에 대한 잔금을 그 땅을 매각할 때 해양심층수 아시죠! 해양심층수.
창헌

유창헌환경자원사업소장

예.
진기

김진기위원장

그 50인 이상 고용하고 라는 그런 조건이 있단 말이에요. 그런 조건 때문에 이제 우리가 그 땅을 매각을 했는데 환매특약이 안 돼 있어. 환매특약이. 그래서 부랴부랴 지금 지적을 받고 심층수에 환매특약을 하러가니 해줍니까, 거기서 안 해주지. 지금 이것도 마찬가지에요. 이것도. 자, 그 바로 옆에 감사에 대한 혹시 결과에 대한 요약분을 제가 요구를 했어요. 감사 지적사항이 있는지. 감사 한 번도 안 나왔습니까? 자체감사도 안 합니까? 아까 뭐, 라이센스가 없어서 잘 모르는 건 이해하겠어. 하지만 전문기관에서 나와서 감사하는 거 한 번도 감사 없었어요? 감사 없었습니까?
창헌

유창헌환경자원사업소장

그 전문기관에서 감사하는 거는 검사 확인 검사
진기

김진기위원장

그 뭐 확인 검사나 감사나 뭐 지적사항이 하나도 없습니까?
창헌

유창헌환경자원사업소장

네, 없습니다.
진기

김진기위원장

하나도 없어요?
창헌

유창헌환경자원사업소장

네.
진기

김진기위원장

오늘 이 방송을 기감실장께서 보고 계시면 예산심의 들어가기 전까지 한 번 감사를 좀 할 수 있도록 제가 요구합니다. 그리고 감사에 대한 부분은 제가 지금서부터 시작하겠습니다. 그 어떤 것을 해야 될지. 우리가 폐기물 처리장 위탁관리 운영할 때 환경부에 고시된 소각장 운영에 필요한 티오가 몇 명이에요? 티오가?
창헌

유창헌환경자원사업소장

지금 현재에는 31명으로 돼 있습니다.
진기

김진기위원장

자, 티오가 31명. 현재 근무인원이 몇 명이에요? 자, 26명. 자, 현재 근무인원 26명. 자, 티오가 31명인데 26명이면 근무에 누수가 없겠느냐! 자, 메모하세요. 지금 답변 안 되면. 이거 전부다 기감실에서 적고 있을 거예요. 자, 지금 현재 우리가 17억 4,800만 원을 주고 있단 말이에요. 그렇죠?
창헌

유창헌환경자원사업소장

네.
진기

김진기위원장

이게 운영에 필요한 예산이란 말이에 요. 그리고 우리 인건비도 다 들어갔단 말이에요. 그죠? 그러면 인원이 작으면 이 나머지 차액을 누가 어떻게 되는 거예요. 우리시에 줍니까, 아니면 한솔에서 회사에서 다 가져갑니까? 자, 이런 부분. 지금 운영비용이. 자, 지금 톤당 단가가 얼마지요?
창헌

유창헌환경자원사업소장

톤당 단가가 86,530원입니다.
진기

김진기위원장

왜 그렇게 됐지요? 처음에 협약서에는 74,900원으로 돼 있는데?
창헌

유창헌환경자원사업소장

1년마다 협약에 의해서 또 추가로 상호협의해서
진기

김진기위원장

자, 그러면 보세요. 2년차 3년차 될 때에는 전문기관에 의뢰해서 톤당 단가 원가를 다시 제시할 수 있다. 돼 있단 말이에요.
창헌

유창헌환경자원사업소장

네, 내년도에 예산을 반영했습니다.
진기

김진기위원장

그렇지요.
창헌

유창헌환경자원사업소장

네.
진기

김진기위원장

그러면 인원은 원래 티오보다 작아지는데, 톤당 단가는 굉장히 높아졌단 말이에요.
창헌

유창헌환경자원사업소장

작년도 같은 경우는 당초 2007년도에
진기

김진기위원장

자, 보세요. 어차피 작년에 위탁수수료를 정할 때 74,900원에 정했지 않습니까. 그렇지요?
창헌

유창헌환경자원사업소장

예.
진기

김진기위원장

그리고 거기에 티오가 몇 명입니까. 31명 아닙니까? 그렇지요?
창헌

유창헌환경자원사업소장

네.
진기

김진기위원장

그런데 지금 26명밖에 안 되지 않습니까. 현재. 그렇죠?
창헌

유창헌환경자원사업소장

네.
진기

김진기위원장

이 부분을 우리 담당부서에서 짚어봐야 된다. 자, 지금 현재 우리 톤당 단가 어떻게 산정해요?
창헌

유창헌환경자원사업소장

지금 현재 톤당 단가는 당초에 입찰할 때 제시한 가격으로 작년도에 했었고요.
진기

김진기위원장

톤당 단가 산정을 어떻게 하냐고요. 톤당 단가 산정을.
창헌

유창헌환경자원사업소장

지금 앞으로는 물가 상승률은 지금 올해 했던 거고요. 원가 계산을 해서 해야지요.
진기

김진기위원장

그러니까, 그 원가 계산이 예를 들어서 반입량의, 예? 반입량 곱하기 뭐 톤당 그 운영비 단가 뭐 이렇게 해 갖고 나오는 게 있지 않습니까?
창헌

유창헌환경자원사업소장

네.
진기

김진기위원장

이거 지금 제가 시간을 좀 많이 갖고 하고 싶어요. 지금 이게. 내 어제 자료 요구를 했는데, 자료 지금 갖고 왔어. 지금 갖고 왔어. 네? 그래서 내가 기감실에 감사계에 한 번 감사를 해볼 필요성이 있다. 이렇게 제가 말씀드리는 거예요. 자, 지금 현재 그 운영되는 게 톤당 단가로 운영되고 있단 말이에요. 그렇지요?
창헌

유창헌환경자원사업소장

네, 그렇습니다.
진기

김진기위원장

우리 계장님 맞아요. 아니에요? 말씀해보세요. (배석하신 담당 답변, 녹취 안 됨) 그러면 인원이 충원을 해야 됨에도 불구하고 충원이 안 되고 있단 말이에요. 인원이. (배석하신 담당을 향해서) 원래 티오에 의해서. 앉으셔도 돼요. 종합적으로 지금 시간이 안 되니까, 제가 이쪽에서 여러 가지 문제점에 대한 부분을 지적을 하고 그리고 감사 한 번 따로 할 거니까. 그렇게 아세요. 자, 인원이 지금 충원이 안 되고 있는데 어떤 조치를 하고 있느냐! 지금. 톤당 단가에 대한 예산은 다 받아 가고. 자, 하나만 물어볼게요. 이 부분에 대해서. 위탁업체에서 근무자 이직하고 퇴직 있을 때 인원충원 어떻게 이루어지는지 지금 혹시 보고받고 계신 거 있으십니까? 거기에 그 티오가 31명 다 채워져 있어야 되는데? 혹시?
그러면 놔두시고 이것도 다 들어갈 부분이고. 자, 소각장 운영으로 해서 이제 리모델링, 수리, 자재구매, 설비보수 이거 다 운영비용에 다 들어가요. 고정비, 변동비, 부대비용 다 해서. 이런 부분에 대해서 속초에서 이런 걸 하고 있는지 구매를 하고 있는지 어디서 하고 있는지, 이것도 다 우리 소장님이 체킹을 해볼 문제라고 이런 게. 그래서 제가 이거 궁금해서 소각운영에 필요한 월별실적을 제가 한 번 받아 봤어요. 실적 저 근무 근태일지하고, 전부 받아봤는데 지금 현재 근무자들 인원이 처음서부터 많이 줄어들었단 말이야. 근데 실질적으로 사진에 나온 근무자들 인원이 또 이게 교육참여자들 인원을 보니까. 이거는 뭐 교육참여자들은 현 인원들이 해야 되니까. 하나, 둘, 셋, 넷, 다섯, 여섯, 일곱, 여덟, 아홉, 열, 열한 분, 열둘, 열셋, 열넷, 열다섯, 열여섯, 열일곱, 열여덟, 열아홉, 스물, 스물 하나, 스물 둘, 스물 셋. 한 스물 세 네 분밖에 안 계신단 말이에요. 스물여섯 분에라고 함에도 불구하고. 이게 지금 현재 내가 사인과 모든 걸 지금 확인하고 있어요. 제가. 아직 아까 금방 와서 내가 확인을 다 못했는데, 그리고 그 정확한 근무상황을 알기 위해서 건강기록부 확인을 좀 해봤어요. 그 근무자에 대한 실질적인 명단과 실질적으로 건강기록 한 사항을 내가 봤어요. 17명이야. 대상자가. 자, 지금에 대한 답변 안 되실 겁니다. 제가 지금 여러 가지 거기서 하실 말씀도 있을 거고. 제가 문제 제기한 부분도 있습니다. 이 모든 것을 지금 이 자리에서 밝히기는 좀 그렇다. 시간적. 그리고 이 부분은 아까 내가 기감실에 대한 부분을 주문을 했습니다. 그래서 이 부분은 한 번, 한 번쯤 내년에 또 다시 재위탁을 안한다며요. 2013년도에, 명년도에. 그렇다면 지금쯤에는
창헌

유창헌환경자원사업소장

내년까지 운영
진기

김진기위원장

내년까지. 그러니까 3년까지, 3년 계약을 했으니까. 지금쯤이면 딱 1년 지나고 1년 남았으니까. 한 번 전체적인 부분에 대해서 한 번 그 우리 자체감사라도 좀 필요한 부분이 있다. 예? 이거는 뭐 관심이 많아서 드리는 말씀이에요. 여러 가지.
창헌

유창헌환경자원사업소장

전반적으로 점검하겠습니다.
진기

김진기위원장

그러니까, 지금 현재 협약에 대한 티오가 있지 않습니까?
창헌

유창헌환경자원사업소장

예.
진기

김진기위원장

그러면 티오는 거기의 요소요소의 섹타에 필요한 인원들 아닙니까. 그렇죠? 그런데 지금 인원 자체가 우리가 예산은 17억 이상을 주고 있는데 톤당 단가 원가 산정해 갖고 인원 산정해 갖고 주고 있는데, 인원을 지금 충원이 다 안 되고 있다. 이런 부분은 좀 한 번 검토해 볼 필요성이 있다. 계장님, 하실 말씀 있으면 한 번 해보세요.
자, 충원이 안 돼, 그게 한 달이 안 되던, 두 달이 안 되던 그 전문적인 우리 소각장 위탁에 대한 인원에 대한 누수 때문에 그 미치는 영향은 그 누가 손해를 보느냐. 그러니까, 단가자체도 다운돼야 되고.
하지만, 우리가 지금 협약서에도 나와 있어요. 자, 협약 2, 3년차에 위탁운영비용으로 전문기관의 원가분석 자료를 통해서 갑과 을이 합의하에 새로운 산정을 한다. 이런 건 다, 근데 처음에 맺었을 때의 인원보다 단가는 올라가는데 지금 인원은 적단 말이에요. 그래서 자, 어느 시점에서 인원이 이직을 했고 실직을 했는지, 또 어떻게 충원 됐는지. 이런 전반적인 부분을 한 번 검토를 해봐야 된다. 무슨 말씀인지 아세요?
이거는 우리가 할 수 있는 겁니다.
자리하셔도 됩니다. 그리고 위탁운영비용 산출, 74,900원에서 8만 원 이상으로 올랐던 산출근거, 그것도 자료 제출 좀 해주시고. 이거 부분은 어차피 당초예산심의가 있습니다. 당초예산심의 환경사업소 심의 전에 예산심의 전에 그때 해 주시고. 그리고 감사에 대한 부분은 환경사업소 담당 계장님하고 소장님하고 감사계하고 의논을 해서 어떤 방식으로 할지 한 번 이 부분에 대해서 좀 검토를 해보시고, 우리 행감특별위원회에 보고를 해주시기 바랍니다. 메모되셨습니까? 공증 관계에 대한 부분도 같이 어떻게 진행 되는지, 같이 법적 검토를 해서 뭐 안 하시면 안 하신다 그러고 하시면 언제 하셔야 되는지. 이거 분명히 제가 검토해서 말씀드리는 거예요. 이건 전부 환배부분과 공증부분은 제가 예산 행감 전에 제가 전부 살펴봤던 부분이라서 이 부분은 본 위원장의 얘기가 맞다. 이렇게 말씀을 드리겠습니다. 추가로 뭐 또 질의하실 분 계십니까? ("위원장"하는 위원 있음) 김강수 위원 질의해주시기 바랍니다.

김강수위원

소장님! 우리 소각장, 우리 저 계장님이 답변해도 돼요. 소각장에서 폐의약품 처리하고 있지요?
창헌

유창헌환경자원사업소장

네, 하고 있습니다.

김강수위원

어떤 식으로 처리하고 있지요? 폐의약품.
창헌

유창헌환경자원사업소장

지금 폐의약품은 지금 개인이 오는 거는 일반쓰레기 봉투에 넣으면 저희가 알 수 없는 거고요. 지금 보건소에서 의뢰해 오는 게 지금 몇 킬로씩 오는 게 있습니다. 그런데 그거는 지금 그냥 소각을 해서 처리하고 있습니다.

김강수위원

그런데 약병에 들었거나 통에 들은 그대로 들어오는 게 맞죠?
창헌

유창헌환경자원사업소장

네, 그렇습니다.

김강수위원

그러면 그것을 분리를 해서 소각을 해야 되는 거잖아요. 그런데 그 분리하지 않고 그래도 소각을 소각장에 넣어서 소각을 한단 말이에요. 그렇죠?
창헌

유창헌환경자원사업소장

네, 지금 현재는 그렇습니다.

김강수위원

저, 전문위원실에서 이거 보건소에서 지금 폐의약품 처리하는 보건소나 자원사업소가 폐의약품 처리를 부실하게 해서 소각로에 고장이 앞으로 예산된다. 지금 보건소, 어제 감사를 했는데 보건소에서 폐의약품 처리한 게 약 1톤 정도가 되요. 거의 1톤. 1톤은 안 됐지만. 그게 왜 그렇게 톤수가 늘어났냐 하면은 키로 수가 늘어났나 하면은 순수한 내용물 약품만 가지고 하면은 그렇게 1톤이면 한 개 약국에 설치하는 약품도 순수한 약품만 가지고 해 보면 1톤이 나오질 않아요. 거기에 이 포장 박스에 들었거나 또는 이 유리병에 들은 상태로 그대로 갖다가 저울에다 달아가지고 젠 양이 바로 그런 양이란 말이죠. 그런데 보건소에서 어떻게 어제 뭐라고 답변했냐면 자원사업소에서 감독공무원 입회하에 약품 처리한다고 이렇게 답변했어요. 예? 이 부분에 대해서는 누가 책을 져야 될 건지. 이거는 소재를 분명하게 할 테니까. 말이 안 되잖아요. 지금 분리수거를 철저히 해야 되는데. 병에 든 약품, 박스에 든 거는 그나마 덜해요. 그리고 이 은박지에 들은 약품. 이런 거 분리하지 않고 그냥 소각장에 다 넣어가지고 소각을 시키면 소각로가 고장이 안 날래야 안 날수가 없는 거예요. 이 시에서 원인 제공을 하고 있단 말이지. 예? 그래서 이 부분에 대해서는 우리 자원사업소하고 보건소의 지적사항으로 그렇게 해주시고. 앞으로는 말이죠. 폐의약품이 처리 요구가 들어오면 반드시 분리를 하는지의 여부를 확인하시고 안 했으면 자원사업소가 인력을 동원해서라도 해서 소각이 될 수 있도록, 예? 그렇게 해주세요. 마치겠습니다.
진기

김진기위원장

예, 수고하셨습니다. 우리 그 소각장 같은 경우에는 폐기물 소각장 같은 경우에는 위탁을 줄 수밖에 없는 부분입니다. 전문적인 부분이라서. 이럴 때 우리 갑이 해야 될 그럴 일들, 챙겨야 될 권리들 이런 부분을 잘 좀 챙겨주시고 행정적으로 미스가 되지 않도록 오늘 지적 위원님들께서 하신 거 잘 새겨서 앞으로 좀 운영과 그리고 진행하는데 차질이 없고, 잘 진행될 수 있도록 좀 바라겠습니다. 수고하셨다는 말씀과 함께, 환경자원사업소 감사를 마치고 감사 중지를 선언하겠습니다. 라. 환경보호과

14시 54분 감사중기

15시 05분 감사계속

예, 감사를 계속하겠습니다. 환경보호과 소관 업무에 대한 감사를 실시하겠습니다. 환경보호과장 나와 주시기 바랍니다. (환경보호과장 답변석으로 자리 이동) 「지방자치법」제41조제4항에 의하여 출석증언자는 선서를 하여야 합니다. 선서함에 있어서 증인으로부터 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실그대로 증언하겠다는 서약을 받기 위함으로써 같은 법 제41조제5항에 의거해서 증인이 위증일 경우 고발됨을 알려드립니다. 계장님들 다 일어나시고 선서를 하여 주시기 바랍니다.
용하

박용하환경보호과장

증인 선서. 본인은 속초시의회가 「지방자치법」제41조와 동법시행령 제43조 및 「속초시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」제2조의 규정에 의하여 소관 업무에 대한 행정사무감사를 실시함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 증인으로서 증언을 함에 있어서는 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하고 이에 선서합니다. 2012년 11월 30일 환경보호과장 박용하.
진기

김진기위원장

제출하세요. 담당을 소개해 주시기 바랍니다.
용하

박용하환경보호과장

환경보호과장 박용하입니다. 행정사무감사 제안 설명에 앞서 저희과 담당을 소개하겠습니다. 먼저, 안재석 환경정책담당입니다. (환경정책담당 안재석 인사) 전장표 생활환경관리담당입니다. (생활환경관리담당 전장표 인사) 마지막으로 김철남 환경지도담당입니다. (환경지도담당 김철남 인사)
진기

김진기위원장

예, 반갑고 수고하셨습니다. 자리에 앉아주시기 바랍니다. 감사 보고해 주십시오.
용하

박용하환경보호과장

지금부터 환경보호과 소관 2012년도 행정사무감사 제출 자료에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 1페이지 공통사항입니다. 1번, 2011년도 행정사무감사 지적사항에 대한 처리 결과입니다. 총 지적 7건 중에 시정요구 5건, 처리요구 1건, 건의요구 1건이 되겠습니다. 먼저, 각종 위원회 여성비율 향상에 대한 지적 건에 대해서는 당연·임명직은 조례의 규정에 따라 임의변경이 어렵고, 다만 위촉직의 경우 임기 종료 후 신인 위원 위촉시에 상향 위촉되도록 하겠습니다. 두 번째, 각종 사회단체 보조금 관리감독 철저에 대한 지적 건에 대해서는 2011년 사회단체보조금 교부사업 4개 단체 중 3개 단체는 정상검사 결과 목적 및 용도에 맞게 적정하게 집행하였으며, 1개 단체는 정산서 제출기한 미준수 및 현금지출, 증빙서 미첨부 등의 사유로 보조금을 환수하고 2012년도 지원사업에서 배제하는 등 보조금 관리감독에 철저를 기하고 있습니다. 세 번째, 유용미생물 투입 및 저장탱크 관리에 대한 지적 건은 영랑호 주면 EM 주입 시설은 2011년까지 3개소에서 2012년 3개소를 추가 설치하여 현재 총 6개소로써 4월부터 9월까지 매월 2회씩 정기적으로 투입하고 있으며 저장탱크의 회손 방지를 위해 보호박스 설치와 탱크 주변에 오물 및 잡초, 넝쿨 등을 수시 제거해서 청결하게 관리를 하고 있습니다. 네 번째, 영랑호 습지복원사업 추진 철저에 대한 지적 건에 대해서는 영랑호 습지복원사업은 2011년 환경부 신규사업으로 산정돼서 추진하고 있는 사업으로써 2011년 17억 1,500만 원, 2012년 4억 9,900만 원의 예산으로 토지매입대상 14필지 중 13필지에 대한 토지보상이 완료되었으며 현재 추진 중인 실시설계가 끝나는 대로 기술심의 등 행정절차를 거쳐서 설계완료 후 공사가 조속히 착공되도록 하겠습니다. 다음, 2페이지입니다. 다섯 번째, 아름다운 화장실 조성 및 관리에 대한 지적 건에 대해서는 총 28개소에 대한 전담관리원 10명을 집중배치를 해서 상시 청결관리를 하고 있고, 25개소에 5,600만 원을 들여서 노후 파손, 공중화장실 수시보수를 실시를 했습니다. 그리고 관광객 집객시설인 대포난전에 이동식 화장실 3개소를 탄력 배치를 했습니다. 그리고 개방화장실 14개소의 편의용품을 수시 지원배치를 했습니다. 여섯 번째, 영랑호 녹조현상 발생 대처 철저에 대한 지적 건에 대해서는 2011년 초 발생된 영랑호 녹조현황에 대해 시민들의 우려 여론과 함께 이에 대한 원인분석 및 대책 강구 의견이 대두됨에 따라서 주민 의견 수렴을 위한 간담회 개최, 2011년 말 영랑호 하구 상시개방, 녹조방지 오염도 조사용역 실시, 영랑호 주기적 EM투입 및 지속적인 수질모니터링 등을 실시를 해서 현재 영랑호 중·하류에 금년도 COD평균 농도는 3이하로 호수 2등급 수질을 유지하고 있으며, 이후 녹조발생은 일어나지 않고 있습니다. 향후에도 오염방지를 위해 지도 점검과 수질관리를 강화하도록 하겠습니다. 마지막으로 폐기물 수집운반업체 지도·감독 철저에 대한 지적 건에 대해서는 그동안 정부 공공요금 안정 기조에 따라 생활쓰레기 수집운반 대행수수료 인상을 자제했던 것이 사실입니다. 물가 상승을 고려할 때 대행수수료의 인상 필요성이 대두됨에 따라서 2013년에 원가계산용역을 실시해서 단가인상 방안을 검토할 계획으로 있습니다. 2번, 3번, 4번, 5번은 해당 사항이 없어 생략을 하도록 하겠습니다. 3페이지 6번 사항입니다. 2009년부터 2012년까지 당초예산 세입편성 후 정리 추가경정 예산편성시 3억 이상 증감된 세입현황입니다. 2009년에는 영랑동 습지복원사업으로 3억 5,550만 원의 예산이 편성됐으나, 감액 조치를 하였습니다. 그 사유는 2009년 생태하천복원사업 추진 지침상 토지매입비는 국비 집행이 불가함에 따라서 재정여건상 토지매입비 26억의 국비지원 없이는 사업추진이 어려워서 토지매입비를 국비지원해 주는 2010년 이후로 사업을 추진하고자 협의를 하고 감액 조치를 하였습니다. 2011년에는 역시 영랑호 담수성 어류생태피난처습지복원사업 추진을 위해서 당초에 1억 1,300만 원을 편성을 했는데 변경으로 13억 5,400만 원을 증액 편성을 하였습니다. 사유는 2011년 신규사업 선정과 함께 생태하천복원사업 추진 지침 개정으로 토지매입비의 국비지원이 가능함에 따라서 당초예산 1억 4,300만 원 외에 토지매입비 12억 4,100만 원을 추가 교부를 받았습니다. 따라서 12억 4,100만 원을 증액 조치했습니다. 7번 예산전용 및 전액 삭감내역입니다. 예산전용 사항으로 사업은 슬레이트지붕 해체 철거 및 처리지원사업이고 과목은 당초 민간경상보조에 307-02 비목으로 5천만 원을 계상하였다가 삭감을 하고 대신 공공기관 등에 대한 대행사업비 403-02 비목으로 5천만 원을 변경을 하였습니다. 이유는 슬레이트지붕 해체 철거 및 처리지원의 원활한 위·수탁 협약입니다. 8번 명시이월 및 계속비사업 현황입니다. 2011년에는 계속비로 영랑호 담수성 어류 생태피난처습지복원사업비로 예산은 17억 1,500만 원이 섰었는데 집행 후 잔액 2억 4,300만 원을 현년도로 이월조치를 하였습니다. 두 번째, 같은 2011년에 사고이월로 영랑호 녹조방지 오염도조사 용역사업비로 1,900만 원의 예산중에 938만 2천 원을 이월조치를 하였습니다. 사유는 당초 용역기관은 2011. 11. 28 ~ 금년 2. 25일까지로 녹조방지 오염도 조사의 가장 핵심이 되는 현장조사를 2012년 1, 2월에 실시코자 하였으나 낮은 기온으로 인하여 영랑호가 결빙되고 수질조사를 위한 현장채수 등 조사가 불가능해서 불가피 기간을 연장하고 집행 잔액을 이월조치를 하였습니다. 다음 4페이지 9번 사항입니다. 국·도비 확보현황입니다. 먼저 2009년에는 클린코리아 공공근로사업 외에 7개 사업 5억 2.388만 4천 원을 확보를 했습니다. 2010년에는 공중화장실관리사업 외에 6개 사업 1억 1,139만 8천 원을 확보를 했습니다. 2011년에는 역시 공중화장실관리사업 외 7개 사업으로 14억 7,463만 9천 원을 확보를 했습니다. 마찬가지로 2012년에는 공중화장실관리사업 외 9개 사업으로 5억 2,946만 1천 원을 확보를 하였습니다. 5페이지가 되겠습니다. 출장자 현황입니다. 2009년에는 영랑호 습지복원사업으로 환경정책담당 김상복, 환경7급 안재석 직원이 8. 31~9. 1일까지 출장을 하고 여비는 9만 원이 지급이 됐습니다. 2011년에는 역시 영랑호 담수성어류 생태피난처 습지복원사업으로 환경보호과장 이맹섭, 환경정책담당 김교남, 환경7급 함영희 그래서 3명이 4. 5~4. 6일, 4. 11~4. 12일 각각 출장을 하고 여비로 763천 원이 지급이 됐습니다. 10번, 11번은 해당사항이 없고, 12-1번 사항입니다. 속초시 보조금관리조례에 따른 보조금 지원현황입니다. 먼저, 1번, 해오미속초21실천협의회 사업으로 해오미속초21실천협의회에 2010년에 1억 3천, 2011년에 1억, 2012년에 1억이 보조됐습니다. 두 번째로, 그린스타트 속초네트워크 실천사업으로 그린스타트 속초네트워크에 2010년에 2천, 2011년에 2천, 2012년에 1,400만 원이 보조가 됐습니다. 두 번째로 인건비 지원근거 및 지원액입니다. 사업은 해오미속초21실천협의회 사업으로 해오미속초21실천협의회에 2008년에 5,000만 3천 원 2009년에 5,155만 4천원, 2010년에 5,205만 1천 원, 2011년에 5,841만 7천 원, 2012년에 5,802만 6천 원이 보조됐습니다. 보조사업에 대한 지도·감독 실적 및 행정조치 사항은 해당사항이 없습니다. 다음 6페이지가 되겠습니다. 12-2번 속초시 사회단체보조금 지원조례에 따른 보조금 지원 현황입니다. 2011년에는 설악환경보전운동본부 외 3개 단체에 727만 원이 지원이 됐습니다. 2012년에는 역시 설악환경보전운동본부 외 3개 단체에 1,210만 4천 원이 보조됐습니다. 7페이지가 되겠습니다. 12-3번, 정보의 지방자치단체 예산편성기준 및 기금운영계획 수립 기준에 따른 일몰제 적용 관련 보조사업 성과관리카드, 보조사업에 대한 성과평가 자료입니다. 대상사업은 해오미속초21실천협의회 운영사업으로써 2013년부터 평가대상이 되겠습니다. 나머지 내용은 유인물로 갈음하겠습니다.
진기

김진기위원장

과장님, 14쪽. 그 뒤에 박스, 위원회 박스 놔두고
용하

박용하환경보호과장

예.
진기

김진기위원장

14쪽부터 하세요. 중간에 하천 및 하구쓰레기 정화사업.
용하

박용하환경보호과장

14페이지 중간부분에 하천 및 하구쓰레기 정화사업입니다. 목적은 오염원인 하천 및 호소내 부유쓰레기 및 수초 제거작업을 통해 오염원을 사전차단하고 호소 오염농도 저감으로 수생태계 보전 및 건강하고 쾌적한 석호 환경을 조성코자 합니다. 추진 내용은 2010년에는 사업비 57,143천 원으로 영랑호와 청초호·장천 일대 수초제거, 장마철에 유입된 부유쓰레기 수거작업을 실시하였습니다. 2011년에는 71,429천 원으로 역시 같은 사업을 추진했습니다. 2012년에도 8천만 원의 사업비로 역시 같은 사업을 추진을 했습니다. 다음은 유용 미생물을 이용한 영랑호 수질정화사업입니다. 목적은 유용한 복합 균들 간의 다양한 공존 공영 관계가 만들어내는 EM 특성에 따라 호수 내 수질개선을 도모코자 하는 사업입니다. 다음 15페이지가 되겠습니다. 연도별 EM 투입량입니다. 2011년에는 3개소에 총 14.1톤을 투입을 했고, 2012년에는 6개소에 28.7톤을 투입을 했습니다. 다음은 녹조현상 발생원인 분석 결과입니다. 발생 시기는 2011. 2. 7~3월까지고 장소는 영랑호 하류에서 발생이 돼서 상류까지 전 구간 이렇게 확산이 된 걸로 됐습니다. 발생 원인은 호수 외부에서 유입된 오염물질과 호수 내 광합성으로 생산된 유기물 농도가 높아진 상태에서 기후변화에 따른 동절기 이상 고온현상으로 동절기에 녹조가 발생된 것으로 이렇게 파악이 됐습니다. 대책은 장천천으로 유입되는 비점오염원 저감을 위한 습지복원 현재 추진 중에 있고, 해수와의 순환률 개선을 위한 영랑호 하구 해수 유통으로 수질이 지금 개선 중에 있고, 심층부 기계장치에 의한 산소공급, 이 부분은 해수유통 효과가 미진할 경우에 검토되는 사항이 되겠습니다. 물고기 폐사날짜 및 피해규모, 폐사원인 및 조치사항입니다. 2011. 2. 7일에 숭어 200마리가 폐사가 됐습니다. 원인은 하구 갯터짐시 바다로부터 유입된 기수성 어종인 숭어 치어들이 호수로 유입 돼서 동절기 결빙시에 산소부족 및 급격한 환경 변화로 인해 폐사가 된 걸로 파악이 됐고, 조치사항으로 전량 수거 조치, 상류 관정 2개소 가동, 오염도 검사 의뢰 수질분석, 녹조현상 원인분석 및 대책보고, 녹조현상관련 주민등과의 간담회를 개최를 했습니다. 같은 해 10. 11일 어류, 주로 전어가 되겠습니다. 치어 약 2만 마리가 폐사가 됐습니다. 원인은 영랑호 하구에 기 설치된 기수성 어류인 전어, 숭어 등이 차단용 시설을 통과한 전어가 하절기 호수 내 축적된 오염물질에 의해 수중 산소가 고갈되는 등 불완전한 수중 환경조건에 적응하지 못하고 대량 폐사된 걸로 이렇게 확인했습니다. 조치사항으로 4일 동안 전량 수거조치를 했습니다. 그리고 영랑호 하구 개방조치를 했습니다. 같은 해 10월 24일 전어와 숭어, 황어 어류 4만 마리가 폐사가 됐습니다. 원인은 강풍에 의한 성층 전도현상으로 영랑호 심층의 무산소층에 고농도의 암모니아가스와 유화수소가 일시에 상부로 확산되면서 어류가 폐사된 걸로 파악이 됐고, 조치사항으로 전량 수거, 상류 관정 2개소 가동, 장천하류 어류 생태피난처 환경조성, 전문기관에 녹조 오염도조사 및 방지대책 용역을 의뢰를 했습니다. 다음 16페이지가 되겠습니다. 30번, 속초시 외부용역 관련 사항입니다. 먼저, 2천만 원이상 외부용역 현황입니다. 금년도에 영랑호 어류 담수성어류 생태피난처 습지복원사업 실시설계 용역으로 용역비는 1억 710만 원이고 용역기관은 금년 6월 7일부터 11월 3일까지가 되겠습니다. 용역기관은 (주)서경엔지니어링입니다. 용역 수정지시 및 재작성 요구현황입니다. 수정지시 및 재자가성 요구내용은 당초 설계내용 중 과도하게 반영된 인공구조시설과 공원화시설을 최대한 배제하고 사업목적인 수질정화목적에 부합하도록 친환경적으로 보완하는 등 한국환경공단의 기술검토의견이 충분히 반영될 수 있도록 설계를 보완하라는 지시내용이 있었습니다. 사유는 기 준공된 기본 및 시설설계를 바탕으로 추가 증액된 사업비 반영을 위해 사업계획 변경신청을 했고 원주지방환경청에서 보완 지시가 됨에 따라서 실시설계를 보완 추진을 지금 하고 있습니다. 31번, 공유재산 관리계획 관리 상황입니다. 취득현황으로 영랑호 생태하천복원사업에 편입된 사유지·국유지 총 13필지에 31,003평방미터에 19억 4,700만 원을 취득을 했습니다. 그 세부내역은 유인물로 갈음하도록 하겠습니다. 17페이지 35번 각종 민원처리 내역입니다. 2011년에는 주거지 주변 개 짖는 소음해결 민원 외에 13건의 민원을 조치를 하겠습니다. 18페이지에 2012년에는 음식물쓰레기를 종량제봉투를 사용하지 않고 무단으로 배출하고 있으며 단속을 요청한 민원 외에 14건의 민원을 조치를 하였습니다. 20페이지 39번 사항입니다. 각 부서 담당별 대표적인 업무추진 현황입니다. 환경정책계는 영랑호 담수성 어류 생태피난처 습지복원 사업에 9개 업무를 추진하고 있습니다.
진기

김진기위원장

자, 다음 페이지로 넘어가세요. 그 안에 박스는 놔두시고.
용하

박용하환경보호과장

네. 22페이지 생활환경관리계입니다. 슬레이트 지붕해체 및 철거지원에 4개 업무를 추진하고 있습니다. 환경지도계는 환경오염물질 배출사업장 지도 점검 외에 5개 업무를 추진하고 있습니다.
진기

김진기위원장

자, 그 박스 다 넘어가고요.
용하

박용하환경보호과장

예.
진기

김진기위원장

25쪽에 환경보호과 소관으로 들어가세요.
용하

박용하환경보호과장

예, 환경보호과 소관 사항입니다.
진기

김진기위원장

그런데 그 거기에서도 환경업무 담당직원현황 해서 최근 환경업무 증가내역해서 제목을 좀 위원님들이 참고하시게 하시고
용하

박용하환경보호과장

예.
진기

김진기위원장

박스는 그냥 유인물로 갈음하세요.
용하

박용하환경보호과장

예, 그러겠습니다. 일부 환경업무 담당직원 현황입니다. 먼저 담당조직 및 직원수 담당 직원 등 환경직 현황입니다. 춘천시는 총 직원수가 49명에 환경직이 10명이고 원주시는 총 59명에 환경직이 22명, 강릉시는 총 55명에 환경직이 14명, 동해시는 총 직원수 16명에 환경직이 9명, 태백시는 총 직원수 33명에 환경직 직원 9명, 삼척시는 총 16명에 환경직 8명입니다. 저희 속초시는 직원수 10명에 환경직 6명입니다. 두 번째, 집행부서 담당직의 복수직 여부 및 환경직의 정원대 현원입니다. 정원은 현재 11명에 현원은 10명이 되겠습니다. 다음 26페이지가 되겠습니다. 환경업무 담당직원 중 환경직이 아닌 직원수 현황입니다. 총 4명으로써 5급 1명, 6급 1명, 7급 2명이 되겠습니다. 두 번째, 최근 3년간 환경업무 증가 내역 및 환경법령 등의 개정에 따라 추가된 업무 현황입니다. 기후변화대응 업무로써 탄소포인트제 운영, 공공부분 온실가스 에너지 목표 관리제, 다음 페이지 27페이지입니다. 온실가스 배출권 거래제, 탄소중립프로그램운영 등 기후관련 변화업무가 새롭게 증가가 됐습니다. 석면관리 업무로 슬레이트 지붕 해체 및 철저지원, 슬레이트 건축물 실태조사, 석면피해 구제 급여 지원업무가 추가가 되었습니다. 다음은 잔류성 유기오염물질 관리업무로 관리대상기기 등 신고 및 변경업무가 늘어났습니다. 마지막으로 환경보건업무로 어린이 활동공간의 유해성 관리, 수질보전업무 등이 새롭게 증가가 됐습니다. 세 번째, 슬레이트 지붕 교체사업 개요 및 추진상 문제점입니다. 사업개요로 추진기간은 금년 9월부터 12월이고 소요예산은 5천만 원입니다. 목표사업량은 25톤입니다. 28페이지가 되겠습니다. 지원액은 각 당 최대 200만 원까지 차등지원토록 돼 있습니다. 지원범위는 슬레이트 지붕 철거 및 폐기물 처리 비용입니다. 지원대상은 관내 위치한 건축물의 소유자가 되겠습니다. 선정은 15동을 선정을 했습니다. 위·수탁 협약입니다. 사업자는 한국환경공단 강원지사이고, 위탁범위는 입찰 및 업체선정, 현장관리·감독, 정산 및 실적보고가 되겠습니다. 추진상 문제점입니다. 슬레이트 지원 사업에 대한 이해부족으로 벽체, 바닥 등 일반 비용도 지원해주는 것으로 이렇게 지금 이해를 하고 있습니다. 슬레이트 가옥을 완전 철거하기를 희망하는 가구의 경우에 비용이 많이 들기 때문에 지금 신청을 기피하는 성향이 있습니다. 대다수 슬레이트 건축물 소유자들이 자부담 없이 사업추진을 희망해서 지원율이 다소 좀 저조한 경향이 있습니다. 또 슬레이트 지붕 외의 지붕 덧씌우기 등 타부서사업과의 연계가 다소 좀 부족한 그런 실정에 있습니다. 네 번째, 조도 생태계 복원사업시행 추진경위 및 효과분석입니다. 추진경위로 2001. 12월초에 조도 내 일부 해송이 하얗게 변하여 고사한다는 어민 및 인근 주민의 건의로 실태 조사한 바 해충피해는 없으며 조류 배설물로 추정 결론이 되었고, 2003. 4월에 속초 해경에서 일부 해송이 흰가루 이물질로 고사 진행돼서 원인 규명을 해달라는 건의가 있어 조사한 결과 고사 원인은 갈매기 등 조류 배설물로 판단됐습니다. 2003년 이후 지속적으로 조도에 백화현상에 대해서 조사하였으나 특별한 인위적 보존대책을 마련하지 못하고 헬기를 이용한 세척작업을 하는 등 임시적 방법으로 조치를 하다가 2008. 4월부터 네 차례에 걸쳐 실시된 생태변화조사와 헬기를 이용한 세척작업을 2회 진행하며 조도의 백화현상 해소를 위해 노력을 기울여오고 있습니다. 2011. 2. 9일 민·관·언론 합동 현지조사, 2011. 2. 11일 주례간부회의시에 지휘부 지시에 따라 본격 추진을 하게 됐습니다. 다음 29페이지가 되겠습니다. 그 간의 추진사항입니다. 2011. 4. 19일 조도 살리기 추진계획 수립, 같은 해 12, 27일 1차 현장 피해실태 관찰, 2012. 1. 26일 2차 현장 피해실태 관찰, 같은 해 2. 6월 수목 식생상태 전수조사, 3. 14일 조도 내 토양 분석, 3. 20일 헬기를 이용한 세척 작업, 3. 28일 조도 살리기 추진위원회 발족 및 회의개최, 4. 2일 생태 현지실사, 4. 20일 해송 묘목 식재, 150톤 식재를 했습니다. 7. 10~7.12일 조류 접근방지 예방시설 2개 지역에 현장 견학을 실시를 했습니다. 8. 7일 실재 해송 활착상태 확인 및 현지 모니터링, 9. 20일 어린 묘목주변 잡초 등 제거 작업을 추진을 하였습니다. 효과분석입니다. 조류 배설물로 인한 해송 백화현상 해소대책 일환으로 헬기를 이용한 세척작업을 실시하여 일시적인 효과는 거두었으나 근본적인 백화현상 해소대책은 될 수 없다고 판단되며 보다 근본적이고 현실적인 조도 생태계 복원을 위해서는 고사 지역에 대한 어린 묘목의 식재와 지속적인 생육 관찰·관리, 근본적인 원인인 조류의 접근 방지를 위한 예방시설 설치와 함께 지속적인 모니터링을 통해 예전의 아름다운 해송 숲이 복원될 수 있는 환경조성이 필요하다고 판단이 됩니다. 향후 계획입니다. 단기대책으로 해송묘목 추가 식재, 고사지역 위주. 조류 접근 차단을 위한 조류 접근방지 및 예방시설을 설치코자 합니다. 도입 검토시설로는 태양광 전기충격레일, 태양광 무선모니터링 시스템, 기피음향 및 전자조류 퇴치기 등이 되겠습니다. 중·장기대책으로는 조도 살리기를 위한 환경 조사 연구용역을 통해서 항구 보전대책을 강구를 하고자 합니다. 다음 30페이지 5번 사항입니다. 생태자연도 고시안에 대한 포함지역 및 완화대책입니다. 먼저, 우리시 생태·자연도 현황 및 개정고시안입니다. 1등급의 경우에는 5.92㎢로 2007년 도시 당시 대비했을 때 0.93%가 증가 됐고, 2등급의 경우에는 8.2㎢로 역시 2007년 대비했을 때 4.28%가 증가 됐습니다. 3등급의 경우에는 24.33㎢로 0.66%가 감소가 됐고 별도 관리지역은 67.18㎢로 4.5%가 감소가 됐습니다. 등급이 기존대비 상향된 이유는 2007년 고시당시에는 3차 임상도를 활용을 했으나, 2012년 고시 당시에는 색상이 더욱 투명한 5차 임상도를 활용하는 등 최근 자료를 기초 자료로 활용을 하였습니다.
진기

김진기위원장

과장님!
용하

박용하환경보호과장

예.
진기

김진기위원장

그 다음은 이제 환경시설 관련 그 다음에 음식물쓰레기 수거 봉투 관련 현황은 유인물로 그냥 박스에 있는 거는 유인물로 위원님들께서 갈음하는 걸로 양해해주시기 바랍니다.
용하

박용하환경보호과장

예.
진기

김진기위원장

자리에 앉으시기 바랍니다. 과장님, 질의답변 과정에서 비공개가 요구되는 사안이 있을 경우는 비공개 요청을 할 수 있다라는 말씀을 드리겠습니다. 또한 「지방자치법」제41조에 의거해서 행정사무감사 수감을 위해서 출석배석하신 우리 담당들께서는 우리 행정감사위원회 위원님들께서 질의가 있을 시 의견을 진술해야 됨을 알려드리겠습니다. 의견을 진술하실 때에는 직함과 성명을 말씀해주시고 답변석에서 성실하게 답변해 주시면 고맙겠습니다. 지금 자료, 더 추가할 자료라던가 미비된 사안이 있으면 지금 위원님들 말씀해주시기 바랍니다. (대답하는 위원 없음) 과장님!
용하

박용하환경보호과장

네.
진기

김진기위원장

2011년, 12년 하천 및 하구 쓰레기 정화사업.
용하

박용하환경보호과장

예.
진기

김진기위원장

인건비 포함해서 사업 내용에 따른 예산지출 현황 좀 보내주시고.
용하

박용하환경보호과장

예.
진기

김진기위원장

더 요구할 자료 없으십니까? ("위원장"하는 위원 있음) 예, 김강수 위원님.

김강수위원

과장님!
용하

박용하환경보호과장

예.

김강수위원

각종 민원처리 내역에 그 처리 결과가 없어요. 예? 17쪽부터 보세요.
진기

김진기위원장

위원님, 됐습니까?

김강수위원

아니, 아니.
진기

김진기위원장

더 있으세요?
용하

박용하환경보호과장

예.

김강수위원

없지요?
용하

박용하환경보호과장

예.

김강수위원

그 결과를 17쪽부터 18쪽, 19쪽까지 처리결과, 조치결과 포함해서 자료 제출해주세요.
용하

박용하환경보호과장

예.
진기

김진기위원장

처리결과, 조치결과 자료 주시고. 어, 지금 행감 수감 중에, 예 갖다 주시고요. 수감 중에. 자료제출이 늦어지면 행감 수감 시간도 좀 늦어진다라는 걸 아시고. 더 요구할 자료 없으십니까? 없으시면 질의 들어가도록 하겠습니다. 질의 들어가기 전에 긴장감을 좀 줄이기 위해서, 과장님!
용하

박용하환경보호과장

예.
진기

김진기위원장

그 민원 중에 개 짖는 소리 민원도 받나요? 아까 그 보고하실 때 개 짖는 소리 소음 때문에 민원 받는다고 그러셨는데. 그 해결 어떻게 해요. 그거. 가서.
용하

박용하환경보호과장

일단 그런 부분들이 생활소음이기 때문에
진기

김진기위원장

그래도 그렇지, 그 개 짖는 거 뭐 어떻게 하라는 말이에요. 그 어떻게 하는 거예요. 저 배우려고요. 우리 옆집에 개 짖는 소리 있어서, 내가 좀 배우려고 그래요. 그거 어떻게 하는 거예요.
용하

박용하환경보호과장

일단 그 그것도 이제 생활소음에 포함이 되기 때문에 일단 저희가 소음 측정이라든지 이런 걸해서 만약에 기준치
진기

김진기위원장

아니, 그러니까 개 짖는 소리 크기가 어느 정도 있는데 그러면 개 짖다가 소음측정기 갖다가 들이대 갖고 개가 또 안 짖으면 어떻게 하겠냐고요. 참, 아이러니하네요. 야, 그 참. 그것도 그 몇 건이나 돼요. 1년에.
용하

박용하환경보호과장

그렇게 많지는 않습니다.
진기

김진기위원장

개 짖는 소리 민원 때문에 아파트 이런 데가 많지 않아요?
용하

박용하환경보호과장

현재는 그렇게 많지는 않습니다. 그전에는 집단적으로 개를 사육하고 이럴 때에 밤에 주로 많이
진기

김진기위원장

아니, 자료 없어도 돼요. 저도 하도 신기해서.
용하

박용하환경보호과장

그 집단적으로 민가 주변에 집단적으로 사육하면서 주변에 개털이라든지 또 개 이런 울음소리라든지 이런 게 해서
진기

김진기위원장

뭐 뾰족한 수는 없지요? 서로 이해하는 방법밖에 없지요?
용하

박용하환경보호과장

예.
진기

김진기위원장

하도 신기해서. 아무리 환경보호과에서 소음 이거 우리 담당부서라고 해도 깜짝 놀랐습니다. 개 짖는 소리 소음 때문에 민원발생 보고서 말씀하시는 거 보고. 자, 질의을 시작하도록 하겠습니다. 우리 뭐 쓰레기 봉투라든가 여러 가지 이런 부분에 대해서는 정경숙 위원님이 관심이 많으시니까. 먼저 시작하시지요.
경숙

정경숙위원

예, 과장님 수고하십니다. 우리 음식물 쓰레기봉투가 그게 녹아서 나가는 게 아니고 그것도 같이 일반쓰레기하고 똑 같은 그런 기능이지요.
용하

박용하환경보호과장

예, 그렇습니다. 저희가 봉투를 제작을 할 때에 강도라든지 이런 부분들을 먼저 시험을 먼저 합니다. 해서 강도시험을 해서 그 규격에 그 강도
경숙

정경숙위원

약간 두껍다는 것뿐이더라고요.
용하

박용하환경보호과장

기준에, 예, 기준에 적합하면은 저희가 그걸 받아서 공단이나 이쪽으로 해서 넘겨주는 게 되겠습니다.
경숙

정경숙위원

그걸 녹여서 아예 음식물쓰레기 그 분리할 때 그거를 또 빼잖아요. 그죠?
용하

박용하환경보호과장

예, 예.
경숙

정경숙위원

그러니까, 그게 더 어려우니까 차라리 녹여서 하는 그런 방법은 없나?
용하

박용하환경보호과장

이제 그런 부분들은, 제가 아직은 그 부분은 이제 파악을 못했는데 그런 부분들은 아마 다른 지역의 이렇게 같이 분해가 돼서 하는 그런 부분들이 있는지
경숙

정경숙위원

그럼 다른 지역들은 아예, 서울 같은 경우에는 비닐봉지를 안 써요. 그냥 통에다가 넣어서 그냥 쏟는데도 있고 또 음식물쓰레기를 하는 데는, 그래서 지금 음식물 아까 조금 환경보호과에서 할 때에 그 수분이 많으면 분쇄기가 망가지고 이 수분이 많으면 안 좋다 그랬거든요. 그러니까 그런 수분을 이렇게 하는 통 같은 거를 만들어서 차라리 제작해서 그냥 음식물 쏟는 방법은 어떨까?
용하

박용하환경보호과장

그런 부분들은 사실은 그 음식물쓰레기가 가정에서부터 물기를 완전히 좀 짜서 이렇게 내 보내야 되는데 아무리 저희가 그런 음식물 수거함을 가로변에 갖다 놔도 그런 부분들이 잘 배출이 안 되면 일부는 물론 이렇게 처리과정에서 이렇게 좀 구멍이 난다 하면은 그게 도로변에 인도 변에 자꾸 흐르고 이래서 또 2차 그런 여러 가지 오염의 문제도 생기고 이래서 사실은 가정에서부터 이런 부분들이 잘 짜서 배출을 해주는 게 좋은데, 조금 그런 부분들이 이행이 안 되는 부분들이 있습니다. 그래서 그런 부분들은 저희가 지금 홍보라든지 이런 부분들을 해서 하나 좀 시간이 필요하겠지만 그런 부분들은 저희가 적극 홍보를 해서 개선을 해가도록 그렇게 좀 하겠습니다.
경숙

정경숙위원

높은 아파트 사시는 분들은 그 음식물쓰레기 노란봉투가 비싸잖아요. 그러니까 꽉 꽉 채우다보니까. 그거를 따로 그 노란 봉투위에다가 또 하얀 봉투나 까만 봉투를 씌워서 가지고 내려온다고요. 그래서 이중으로 그거를 갖고 내려오거든요. 그래서 그냥 버려요. 그런 애로사항이 있고.
용하

박용하환경보호과장

네.
경숙

정경숙위원

그런 거를 좀 잘 복원을 하셔 갖고
용하

박용하환경보호과장

예. 저희가 그런 부분들은 한 번 실태파악을 한 번 이렇게 하겠습니다.
경숙

정경숙위원

그리고 28페이지 보시면요. 조도 생태계 복원사업시행 추진경과 및 효과분석 하셨지요.
용하

박용하환경보호과장

예.
경숙

정경숙위원

2001. 12월 초에 조도 내 일부 해송이 하얗게 변하고 고사한다는 어민 및 인근 주민의 건의로, 그죠?
용하

박용하환경보호과장

예.
경숙

정경숙위원

그런데 이게 10년 만에 조도 살리기 대책이 됐어요?
용하

박용하환경보호과장

예.
경숙

정경숙위원

2001년도인데, 2011년 2월 달에 이제 주례간부회의 지시로 인해서. 이거 10년 동안 보니까 2년에 한 번씩, 5년에 한 번씩 실태조사를 했어요. 그 동안 뭐하셨나요? 이거를 이렇게 하얗게 변할 때 조금일 때 이걸 하시지 이렇게 10년이 지난 다음에 이렇게 되니까 오히려 돈도 많이 들고, 효과 분석할 때 조류배설물에 의한 해송도 다 망가지고. 행정이 너무 안이하게 하지 않았나. 이런 생각이 드네요. 이거를 보니까. 거기에 대한 설명 좀 해보세요.
용하

박용하환경보호과장

아마, 2001년도 당시에는 어민들이 진출을 하면서 어로활동 끝나고 또 나갈 때 하면서 그쪽에 일부 해송이 이런 허약해지는 게 보이니까. 아마 그때 최초 확인이 된 것 같은데.
경숙

정경숙위원

그럴 때 빨리 조치했으면 됐잖아요.
용하

박용하환경보호과장

그 이후에 저희가 2008년도에 현장 조사를 합동으로 이렇게 했을 때 보면은 일단 그 당시에는 총 저희가 해송이 251본이 몇 차례 걸쳐서 이렇게 조사해보니까. 251본이 있는 걸로 파악이 됐고, 그 중에서 2008년도에 조사 당시에는 15그루 정도가 이렇게 고사된 걸로. 그런데 그 이후에 저희가 이제 금년 3월인가 4월에 조사할 당시에는 한 70그루 정도 더 진행이 된 걸로 해서, 제가 판단하기에는 2008년 이후서부터 2010년 넘으면서 조금 진전이 조금 빨리되지 않았나. 이런 판단을 지금 합니다.
경숙

정경숙위원

그러니까, 2001년도에 어민들이 신고할 때 이거를 잘 조치했으면 이런 상황은 안 일어나지 않았을까. 안 그렇습니까?
용하

박용하환경보호과장

예, 위원님 말씀도 맞습니다.
경숙

정경숙위원

지금이라도 이 조도에 대한 관심을 좀 많이 가지시고, 정말 조도 살리기, 이 속초의 유일한 섬 아닙니까.
용하

박용하환경보호과장

예.
경숙

정경숙위원

잘 추진하도록 부탁드리겠습니다.
용하

박용하환경보호과장

예, 알겠습니다.
경숙

정경숙위원

그리고 30페이지 보시면요. 생태자연도 고시안.
용하

박용하환경보호과장

예.
경숙

정경숙위원

이게 금년도에 지금 전국적으로 하고 있는 거지요?
용하

박용하환경보호과장

예.
경숙

정경숙위원

저희가 지금 1등급 받은 거를 3등급으로 수정안을 제출한 거지, 아직 된 건 아니지요?
용하

박용하환경보호과장

예. 저희가 이제 의견을 제출했습니다. 국립환경과학원에 그렇게 제출했습니다.
경숙

정경숙위원

그러면 1등, 2등급을 했을 때의 피해액은 어떻게 되고 3등급이 됐을 때는 어떻게 되는지 말씀 좀 해주세요.
용하

박용하환경보호과장

이거는 저희가 이제 1등급으로 지정고시가 되면은 자연성이라든지 생태경관 이런 부분이 매우 우수한 지역에 대해서 1등급으로 지정을 하고 조금 덜 한데는 또 2등급 이런 건데. 1등급으로 지정할 경우에는 환경영향평가라든지 이런 평가시에 평가지표가 됩니다. 그래서 여러 가지 어떤 개발사업들이라든지 계획들 뭐 이런 부분들에 어떤 영향평가를 받을 때 제약 요인이 된다고 볼 수가 있습니다.
경숙

정경숙위원

제가 알기로는 1등급, 2등급을 개발을 하지 못하지요?
용하

박용하환경보호과장

2등급은 뭐 그렇게 조금 규제가 심한 건 아니고
경숙

정경숙위원

1등급은 전혀 못하고?
용하

박용하환경보호과장

1등급은 상당히 좀 규제가 심합니다.
경숙

정경숙위원

그렇죠?
용하

박용하환경보호과장

예.
경숙

정경숙위원

1등급.
용하

박용하환경보호과장

예.
경숙

정경숙위원

그래서 지금 3등급으로 완화시켜 달라.
용하

박용하환경보호과장

예.
경숙

정경숙위원

이게 언제 되죠?
용하

박용하환경보호과장

이게 이제 당초에 국립환경과학원은 올해 한 9월 달까지 의견을 전부 받아가지고 현장 실사를 해서 금년 말 수정고시를 하려고 그렇게 계획을 잡았었습니다. 그런데 워낙 이 수정고시 안을 공고를 하고 그 위에 워낙 많은 의견들이 제출되다 보니까 도저히 올해 이 수정고시는 곤란하고 내년도 상반기까지 다시 조사를 좀 해서 내년 말에 수정고시를 하려고 그런다. 저희가 방문해서 그렇게 확인했습니다.
경숙

정경숙위원

그러면 그 사이에는 어떤 개발을 못합니까?
용하

박용하환경보호과장

이거 일단 그 최종적으로 수정고시가 돼야지 각종 뭐 환경영향평가에 어떤 기준이 되는 거지. 지금 고시가 되기 이전까지는 그냥 종전 그 2007년도에 고시됐던 그 안으로 해서 이렇게 가는 부분입니다.
경숙

정경숙위원

이런, 말고 사유지 말입니다. 사유지.
용하

박용하환경보호과장

예.
경숙

정경숙위원

사유지는 개발을 못하느냐 이거죠.
용하

박용하환경보호과장

아니, 그렇지는 않습니다.
경숙

정경숙위원

그렇지는 않습니까?
용하

박용하환경보호과장

예, 예. 최종수정고시가 돼야 되는 부분이고 이것도 환경영향평가도 무조건 다 그런 게 아니라 일정면적 이상이 돼야 됩니다. 그러니까. 일반 개인들이 뭐 가옥을 짓는다던지 소규모 이런 건축행위를 한다든지 이럴 때는 큰 제약을 없습니다. 사실.
경숙

정경숙위원

내년 몇 월까지라고요?
용하

박용하환경보호과장

저희가 국립환경과학원을 방문해서 확인을 해보니까. 내년 상반기까지 그
경숙

정경숙위원

내년.
용하

박용하환경보호과장

예, 상반기까지 의견 들어온 거를 현장실사를 전부 좀 하고 내년 말쯤 돼서 수정고시를 하려고 그렇게 한다. 이렇게 지금 하고 있습니다.
경숙

정경숙위원

내년 상반기까지는 개발을 해도 된다?
용하

박용하환경보호과장

개발을 해도 된다는 부분은 다른 부분입니다. 그러니까, 수정고시가 될 경우에. 내년 말에 수정고시가 되면은 만약에 그 수정고시가 된 지역에 뭔 개발 계획을 수립한다던지 개발을 위해서 뭐 환경영향평가를 받아야 된다 라고 할 때에 그 수정고시 안이 적용이 되는 부분입니다. 그러니까, 그 이전에는 그게 뭐 이렇게 종전 기준대로 이렇게 적용을 받는 그런 사항입니다. 개인 가옥이나 이런 조그만 소규모 이런 행위들은 그렇게 제약을 받는 부분은 아닙니다.
경숙

정경숙위원

큰 문제가 없다.
용하

박용하환경보호과장

예, 예.
경숙

정경숙위원

예, 몇 미터까지입니까?
용하

박용하환경보호과장

환경영향평가, 주로 환경영향평가 대상 사업들이 통상 한 5천 헤배 이상
경숙

정경숙위원

5천
용하

박용하환경보호과장

5천 평방미터이상 되는 사업들이 환경영향평가 대상 사업들입니다.
경숙

정경숙위원

그렇습니까?
용하

박용하환경보호과장

예.
경숙

정경숙위원

예, 잘 알았습니다. 이상입니다.
일석

김일석행정사무감사특별위원장 직무대리

예, 수고하셨습니다. 질의하실 위원 ("위원장"하는 위원 있음) 예, 방대식 위원님 질의하십시오.

방대식위원

15쪽을 좀 봐 주실래요.
용하

박용하환경보호과장

예.

방대식위원

이게 문구가 정확히 알아야 될 것 같아서. 녹조 있지요. 발생원인.
용하

박용하환경보호과장

예, 예.

방대식위원

세 번째 줄.
용하

박용하환경보호과장

예.

방대식위원

유기물 농도가 높아진 상태에서 기후변화에 따른 동절기 이상 고온 현상으로 동절기 녹조 발생. 이게 어떻게 동절기가 맞습니까, 하절기가 맞습니까? 제가 잘못, 혹시나? 하절기?
용하

박용하환경보호과장

이게 이제 동절기도 맞습니다.

방대식위원

예?
용하

박용하환경보호과장

동절기도 맞습니다.

방대식위원

우리 저 녹조가 어떻게 동절기 때, 예?
용하

박용하환경보호과장

이게 이제

방대식위원

동절기 때 예를 들어서 영하로 내려가야 되는데 예를 들어서 한파가 안 와서 우리 그 평상시 평균기온보다 높아서 얘기하는 거, 높다는 걸 얘기하는 건가요? 그러면 어떻게?
용하

박용하환경보호과장

이게 이제

방대식위원

뭐 그 하절기로, 하절기가 맞을 거예요. 예?
용하

박용하환경보호과장

그렇지는 않습니다.

방대식위원

아니에요? 그 최근에 저기 영랑호만 보더라도 겨울에 그거 예를 들어 얼음 얼어가지고 뭐 그런 경우는 있는데. 그래서 하여튼 그거는 그게 아니고 동절기고 하절기고 중요한 게 아니고 하여튼 그 녹조가 개선이 돼야 되고, 개선이 돼야 되죠. 그렇죠? 그걸 또 결국은 그것을 오염이 많이 됐기 때문에 녹조가 발생되는 거니까. 예?
용하

박용하환경보호과장

예.

방대식위원

그리고 아까 말씀하셨듯이 이게 동절기라면 더 심각하지요. 여름에 온도가 여름은 뜨거우니까. 예를 들어서 부영양화 현상으로 인해가지고 밑에 층이 예를 들어서 오염이 돼서 녹조가 발생되는 경우하고 겨울에 발생이 되는 경우하고, 겨울이 더 심각하다. 여름은 또 그나마 또 그럴 수도 있다. 워낙 기온이 올라가니까. 그러니까 더 신경을 쓰셔야 되겠네요. 과장님께서. 38쪽에 야생동물 농작물 피해발생 현황 및 예방시설 지원현황.
용하

박용하환경보호과장

예.

방대식위원

이거 자료를 좀 요구하면은 제가 별도로 좀 할라 그러다가 안 했는데. 이건 뭐 꼭 이렇게 해서 농작물 피해 발생, 최소한 뭐 얻은 우리 농작물 피해를 입은 곳, 그죠?
용하

박용하환경보호과장

예.

방대식위원

그거하고 금액이 중요한 게 아니고 어디어디 이렇게 돼 있는데, 이게 뭐 한 두 장이면 될 텐데. 26건, 39건 연도별로.
용하

박용하환경보호과장

위원님 죄송합니다. 그거 좀

방대식위원

옆에다 지원하는 현황, 지원이 됐는지 안 됐는지 체크를 해 주면은 그리고 예를 들어서 여기에다가는 표기가 좀 그러면은 별도로 해서 좀 제출해 주면은 그걸로 예를 들어서 그냥 간단한 것만 묻고 지나갈 수도 있고, 그 다음에 또 깊이 들어갈 수도 있는데. 최소한 이것도 좀 성의가 좀 있었으면은 하는 생각을 가지고 있습니다.
용하

박용하환경보호과장

예, 죄송합니다.

방대식위원

그리고 농작물 야생동물에 의해 피해가 발생이 되면은 그 업무가 어떤 식으로 이루어집니까? 피해 발생를 보고를 어디, 받습니까? 직접?
용하

박용하환경보호과장

예, 저희가 이제 그런 피해민원을 받으면 신고가 들어오면은 저희가 이제 담당직원이 현장을 가서 확인합니다. 확인해서

방대식위원

정확히 좀 알고 얘기하셨으면 좋겠어요. 하여튼 얘기해 보세요.
용하

박용하환경보호과장

예. 확인을 하고 대략 면적산출을 하고 그 다음에 거기에 대한 피해액 산출은 저희 쪽에 별도의 기준이 없습니다. 그래서 농업기술센터에 그 농작물 피해 산출에 대한 지침이 따로 있어서 거기 의뢰를 해가지고 피해액을 이렇게 산출하고 있습니다.

방대식위원

자, 그러면 신고를 농업기술센터에서 받나요. 환경보호과에서 받나요?
용하

박용하환경보호과장

저희 쪽으로 신고를 받습니다.

방대식위원

환경보호과에서 받아요?
용하

박용하환경보호과장

예, 예.

방대식위원

계장님 맞아요?(뒤에 배석하신 담당계장을 향해) 예, 받고. 그 다음에 그걸 받아가지고 그러면 실제로 신고를 받아서 그다음에 현장에 또 가서 확인을 좀 해야 되잖아요. 그런 경우는 어떻게?
용하

박용하환경보호과장

여기 담당직원이

방대식위원

직원이 그냥 갑니까? 그렇잖으면 농업기술센터하고
용하

박용하환경보호과장

저희 담당직원하고 환경감시대 우리요원들 해서 같이 현장을 나가서 확인을 해가지고 피해면적을 산출을 해서

방대식위원

그러면 농업기술센터는 아무 소관이 없네, 소관 사항이 아니네, 이 부분에 대해서. 야생동물 부분에 대해서?
용하

박용하환경보호과장

그렇습니다. 그쪽은 이제 저희는

방대식위원

그렇습니까?
용하

박용하환경보호과장

피해액 산출만 저희가 의뢰를 해서 그쪽에서 산출기준에 의해서 통보를 해주면 저희가 그 부분을 가지고 적용을 하는 그런 사항입니다.

방대식위원

저기, 계장님 끄떡끄떡하지 마시고, 저기. 지금 그 업무자체가 좀 이원화 된 거 아닌가요? 예를 들어서 신고를 받고 그러면 예를 들어서 제가 이제 말씀을 왜 드리냐면은 신고를 받았으면은 우리 환경보호과에서 감시대하고 예를 들어서 같이 가서 산출도 다 하고, 거기에서 현장 가서 보고 다음 산출도 해서 실제로 여기에 대한 보상은 어디? 환경보호과에서
용하

박용하환경보호과장

저희 예산으로

방대식위원

예산가지고 예산 지원하는 거지요?
용하

박용하환경보호과장

예.

방대식위원

그런데 거기서 확인하는 절차 과정 이런 거는 농업기술센터에서 더 접근하기가 좀 쉽지 않을까요? 평상시, 응? 그 우리 농어민들을 관리하고 있는.
용하

박용하환경보호과장

… (담당계장과 논의) 제가 그 현장 민원이 들어오면 나갈 때에는 농업기술센터, 우리직원하고 담당직원하고 같이 나갑니다. 그리고 야생조수 피해 관련은 저희가 관련조례가 따로 저희가 관리를 하는 부분이기 때문에 그래서 저희가 업무를

방대식위원

그래서 제가 지금 여쭙는 부분은 제목이 농작물 피해라 그랬잖아요. 그렇죠?
용하

박용하환경보호과장

예.

방대식위원

그래서 이걸 관련된 걸 제가 질문하는 거거든.
용하

박용하환경보호과장

예.

방대식위원

그래서 제가 다른 뜻으로 질문 드리는 게 아니고 실제로 보고 받고 그 다음에 거기에 대한 현장은 농업기술센터하고 같이 가서 현장 파악하고, 그래야 더 정확할 수 있겠지요.
용하

박용하환경보호과장

예, 예. 그렇습니다.

방대식위원

그 다음에 또 지원하는 것은 그 산출근거를 아무래도 농업기술센터에서 산출을 하는 게 맞을 것 같고, 더 정확할 것 같고. 그리고 또 일일이 업무 그렇게 하기가 좀 농업기술센터에서 하는 게 맞아요. 그런 업무는. 그래서 지원은 우리 환경보호과에서 하고 그래서 제가 생각하기에 뭐 크게 이렇게 어디까지, 저기까지 이렇게 분리해서 이동하라는 피해보다 그런 농작물 피해에 대한 피해신고서부터 보고 받고, 그 다음에 거기에 대해서 신고액이 어느 정도 되는지? 피해액이 얼마나 되는지? 그거에 대해서 판단하고 그 다음에 거기서 지원하고. 응? 이런 부분을 환경보호과든지 농업기술센터에서 하는 게 한 군데에서 하는 게 맞을 것 같다. 업무가. 이원화 되지 말고. 좀 그런 생각을 해봤거든요. 그래서 야생조수에 대한 부분은 혹시나 환경보호과에서 하더라도 농작물에 대한 거는 농업기술센터에서 원스톱으로 관리를 하는 게 업무의 효율적으로도 예를 들어서 어차피 보고하고 다시 그쪽부서하고 같이 가서 또 만나서 가고 그러는 것 보다 한 개 부서에서 일을 처리하는 게 더 효율적이지 않겠는가. 이런 생각을 좀 하고 있는데. 과장님?
용하

박용하환경보호과장

위원님 말씀 맞습니다.

방대식위원

예, 그래서 우리 과장님 좀 우리 계장님들하고 의논하셔가지고요. 우리 농업기술센터하고 환경보호과에서 어떤 부서가 맡던지 그걸 업무분장 부분에 대해서는 우리 시장님이 그거 하시나요? 의견 조절을 할 수 있지요?
용하

박용하환경보호과장

인사부서에 이제

방대식위원

관련부서에서 예를 들어서 그거에 대한 업무 분담에 대한 내용을 좀 보고를 하셔서 그것이 예를 들어서 제 얘기가 좀 맞는 것 같으면 그렇게 좀 업무를 분담하는 게 좋겠다. 한 부서에서 관장하는 게 좋겠다. 예?
용하

박용하환경보호과장

예.

방대식위원

그렇게 생각을 하고, 만약에 적극적으로 좀 건의를 드려보세요. 그리고 1쪽에 행정사무감사 지적사항 처리결과. 세 번째, 2011년도 행정사무감사 유용미생물(EM) 활용에 대한 관심이 절대적으로 부족하고 영랑호의 녹조현상 개선 등 이런 연유로 해서 우리가 EM투입, EM을 투입하는데 만전을 기해달라고 얘기를 좀 했어요. 그리고 거기에 설치했던 설치 부분을. 작년에 제가 하나밖에 찾지 못해서 이 행감장에서 말씀을 드렸더니 두 개가 더 있어서 총 세 개라고 얘기를 했고, 그 다음에 이거에 의해서 지금 여기 답변서보니까, 2012년도에 세 개를 추가 설치해서 6개로 돼 있다. 예? 맞죠?
용하

박용하환경보호과장

예.

방대식위원

보고도 그렇게 하셨죠. 혹시 과장님 여기를 다 가 보셨나요?
용하

박용하환경보호과장

예, 일일이 다 가봤습니다.

방대식위원

확인하셨어요?
용하

박용하환경보호과장

예.

방대식위원

그 언제쯤 확인하셨어요?
용하

박용하환경보호과장

제가 7. 1일자로 발령을 받아 와서

방대식위원

예.
용하

박용하환경보호과장

얼마 안 지나서 이야기를 들었습니다. 이야기를 듣고 일단은 육안으로 현장을 꼭 확인을 해야 되겠기에 아마 그때가 아마 7월 달 8월

방대식위원

7월 뭐 8월 되겠네요. 그렇지요?
용하

박용하환경보호과장

예, 그때 제가 확인했습니다.

방대식위원

여름, 여름철인가요?
용하

박용하환경보호과장

예.

방대식위원

여름철. 예, 그러면 15쪽. 15쪽에 보면은 이제 위치가 있어요. 연도별 EM투입량.
용하

박용하환경보호과장

예.

방대식위원

그 기존에 있는 거 1초소앞, 골지천앞, 장천입구를 한 번 설명 좀 해주실래요? 제가 지금 현장 같이 가자, 계장님하고 가기는 그렇고. 나중에 제가 확인하기로 하고요.
용하

박용하환경보호과장

그 1초소는 그 영랑호 여기 쭉 들어와서 그 언덕 시작되기 전에 갈라지는 이쪽 공원으로 갈라지는 이쪽 모서리.

방대식위원

위치 사진 있나요?
용하

박용하환경보호과장

예, 여기

방대식위원

다른데도 다 위치사진 있지요? 그거를 저를 좀 보여주세요. 그러면 그걸로 제가 대체를 일단 할게요.
용하

박용하환경보호과장

예, 알겠습니다.

방대식위원

하고. 예, 저기 전체 이제 투여량이 EM. 저는 이제 이 부분을 좀 강조시하는 게 앞으로 환경문제도 연관이 돼 있고, 그 다음에 조금 전에 말씀드렸듯이 EM이 우리 녹조를 개선하는데 녹조를 발생, 녹조발생을 억제시키는데 대단히 효과가 크다. 우리가 조금 전에 환경자원사업소에서 얘기했듯이 실지로 뭐 세탁물에도 투입하는 가정주부들도 있다. 그래서 우리 인간에게도 무해한 그런 배양액이기 때문에 이거를 활용을 해서 우리가 환경을 보호하는데 환경개선에 좀 일조를 했으면 좋겠다. 그리고 영랑호는 계속 예전에 200억 이상 투자해서 준설까지 했는데, 그 후에 또 녹조가 발생이 됐잖아요. 그렇죠? 예? 알고 계시죠?
용하

박용하환경보호과장

예.

방대식위원

그리고 조금 전에도 보고하셨듯이 우리 거기에 대한 어류들도 일부 또 죽어서 뜨는 경우도 발생이 되고, 그런 여러 가지 요인이 있긴 있겠지마는 그래서 이 부분에 대해서 대단히 중요하다고 생각이 좀 들어서 우리가 배양하는 기술도 또 환경자원사업소에 배양할 수 있기 때문에 환경자원사업소에서. 그래서 우리가 이거를 좀 배양을 해서 시간이 있을 때마다 좀 투입을 했으면 좋겠다. 그리고 이것을 투입을 하잖아요. 투입을 하면은 어느 쪽에다 투입하는 게 이게 효과가 좀 크다고 생각이 들어요?
용하

박용하환경보호과장

이제 저, 주로 정체된 쪽에 투입을 해야.

방대식위원

어디요, 어디?
용하

박용하환경보호과장

정체된, 영랑호 호수에 안으로 이렇게 좀 들어가 있는 부분들. 물이 주로 좀 잘 안 흐르고 정체 돼 있는 그런 쪽에 주고 투입하는 게 아무래도 효과 면에서는 좀 맞다고 생각합니다.

방대식위원

과장님! 제가 좀 가슴이 아프네요. 그걸 물이 흐르는데, 예? 물이 흐르는데다가 그걸 떨어뜨려야 영랑호 쪽으로 흘러들어갈 거 아니에요. 그죠? 그나마. 유속이 있어서. 예? 그런데 지금 말씀하시는 것은 완전히 그, 그러면 거기에다가 예를 들어서 투여하면은 거기에만 있지 그 부분에만 있지 좀 풀어지겠나요? 그런데 저기…. 자, 과장님 어차피 위원이 질의하시니까 답변해야 된다는 생각 때문에 답변하셨는지는 모르겠는데, 그 답변은 환경보호과 과장님으로서 도저히 제가 모르면 좀 모른다고 얘길 하셨으면 더 나을 뻔 했는데, 예? 지금 말씀하시는 데로라 그러면은 제가 좋게 또 생각해서, 뭐 유속이 없는데 물 안 흐르는데 골 있는데 이렇게 코너 지인데 지금 거기에다가 설치한 가본데. 그런데다 예를 들어서 안 하는 것 보다 하는 게 낳겠지요. 많이 흐르든 안 흐르든 저기 중앙부위까지 흘러 들어가던 안 흘러 들어가던, 뭐 바람에 의해서 흘러 들어가던. 중요한 것은 물이 흐르는데, 그래서 여기 지금 EM 대장에도 겨울철보다 여름에, 우기 때. 그래서 여기 지금 보시면 알죠? 예를 들어서 몇 월부터 몇 월까지 EM을 가져갔는지? 그 투여했는지 나와 있어요?
용하

박용하환경보호과장

예, 3월에서

방대식위원

3월에서 9월, 전년도에는, 올해는 4월에서 9월인가요?
용하

박용하환경보호과장

예.

방대식위원

그 왜 그렇게 했겠어요? 물이 흐르는데, 물이 많이 흐를수록 예를 들어서 하면은 그걸 투여하면 아무래도 밑에 쪽으로 많이 좀 흘러 들어갈 거 아니에요. 자, 과장님. 뭐 거기에 대해서 하실 말씀 있어요?
용하

박용하환경보호과장

아니, 그 부분은 제가 다시 한 번 더 공부를 더 하겠습니다.

방대식위원

만약에 그게 원액이 아무래도 이렇게 머물러있는 것 보다 이렇게 분산되는 게 낳겠지요. 그죠?
용하

박용하환경보호과장

예.

방대식위원

그래서 예를 들어서 물 흐르는 데가 중요하고 그래서 제가 여섯 군데가 물 흐르는 쪽을 제가 가 봤어요. 11월 2일 그 후에도 또 가 봤어요. 제가 조금 있다가 말씀드릴게요. 여섯 군데 어디를 해놨는지 모르겠는데. 그래서 뭐 예를 들어서 여러 곳에 이렇게 해서 좀 안 하는 것 보다 하는 게 낳겠지요. 그래서 물이, 영랑호 물 흐르는 곳 두 곳 중에서 한 곳에만 있고 한 곳은 아예 없다. 장천까지도 올라가 봤는데. 저기 우리 도로까지. 고성
용하

박용하환경보호과장

다리 밑에 있습니다.

방대식위원

도로 있지요. 예?
용하

박용하환경보호과장

다리 밑에 있습니다.

방대식위원

제가 저기 추후에 그걸 보고 제가 별도로 확인하는 걸로 하고 그리고 지금 EM미생물 배부 대장을 제가 환경자원사업소에서 받았어. 받았는데 지금 전체 28.7톤. 그죠? 28,700ℓ가 되겠네요?
용하

박용하환경보호과장

예.

방대식위원

그래서 그거에 대한 배출한 배양액을 투여한 양은 맞다. 28,700ℓ가 맞다. 자, 저기 과장님 우리 일반 상식적으로 제가 도저히 좀 이해가 안 가는 게. 이게 제가 작년 행감 때 이양을 받은 거예요. 환경자원사업소에서. 예? 환경자원사업소에서. 이것 좀 카메라 좀 비춰주세요. 그리고 이것은 올해 11월 2일 날 여기 있지요? 화랑도 체험장 가기 전에 좌측에 마지막 물 내려오는데. 여기, 이게 작년에, 이게 작년에 사진이에요. 작년에 사진인데, 여기에다가 좀 옮겨놓고 이 나무로 무늬목으로 이렇게 해서 만들어 놨어. 그래서 제가 11월 2일날, 그 전에 가도 예를 들어서 통 들여다봐도 통 안에 똑 같아. 그래서 제가 진짜 제가 투여했다고 믿고 싶은데 최소한 1년 된 것도 색깔이 이런데 9월 달에 마지막 EM가져간 날이 9월 달이에요. 9월 달에 투여하고 만약에 남았다. 남아도 과연 이렇게 되느냐! 제가 이걸 드릴 테니까 한 번 확인 한 번 해보세요. 나중에라도. 예? 자, 그리고 심지어 이 꺼멓게 된 이 물에다가 이 원액을 갖다가 여기다가 투여하잖아요. 이 물이 맑아져. 예? 제가 여기에서 실험해서 보여드릴 수도 있어. 예? 그런데도 불구하고 9월 달에 마지막으로, 제가 날짜까지는 기억 못하겠는데 여기 있습니다. 있는데, 9월 중순 정도 돼서 가져가서 가져갔다고 여기 배부대장엔 돼 있는데 11월 2일 날 물은 이렇다. 그래서 과장님 생각하기에 어떻게? 그럴 수도 있다 생각이 좀 들까요? 이거는 제가 직원하고 같이 가서, 이날이 11월 2일 날이에요. 이게 제 손가락입니다. 손가락인데. 이 밟아도 완전히 90도 각도로는 안 찍혀지고 한 45도에서 한 50도, 60도 정도. 내가 각도는 제 보질 않았어요. 그런데 물이 안 나와. 예를 들어서 이 바이브 안에 여기 위에까지 이 물이 차 있는데 안 나와. 그래서 제가 생각을 해 보니까. 이걸 뜨러갔다가 처음에 우리 직원하고 가서 뜨는 것을 준비해가지고 갔다가 못 떴어. 그래서 인근에 있는 분이, 낚시질 하는 분한테 낚시를 좋아하시는 분이 바닷물 뜨는 거 있지요? 예? 그걸 가지고 계시 길래. 그건 이렇게 재껴지니까. 확 재껴지니까. 그래서 그걸로 해서 제가 이제, 이 안에 보이시죠. 찌꺼기 좀. 갖다가 좀 보여드리세요. (자료 사진을 환경보호과장에게 전달) 그 통 안이, 그 통 안에 있는 현상이 그 찌꺼기, 찌꺼기 보이지요? 꺼멓다 못해, 예? 여기는 찌꺼기도 좀 넣었어. 보여드리려고. 그런데 찌꺼기가 이렇게 해서 분해돼 가지고 있잖아요. 그나마 나아졌어요. 여기서. 그래서 이 통 있죠! 낚시하는 사람들이 들고 다니는 통 이걸로 떴어요. 이 다 찌꺼기입니다. 이게. 이 안이 물이고. 그래서 제가 이 통에다 지금 받은 게 이겁니다. 제가 이걸 일부러 가려요. 상호가 있어서. 그래서 일은 하셨다고는 하는데 제가 현장 가 보면은 일한다고 제가 느끼지를 못하겠고 그래서 저도 ‘야, 이걸 어떻게 받아 들여야 되느냐!’ 제가 예를 들어서 공직에 계신 또 밑에서 일하시는 분들의 흠집이나 잡으려 그러고 흠이나 내려고 그러고 결코 그런 사람은 아니거든요. 최소한 이게 이렇게 좋다 그러니까, 녹조도 발생이 됐고. 그러니까, 135,000ℓ를 우리 환경자원사업소에서 생산해내는 배양할 수 있는 당밀하고 원액하고 금액을 따져보니까. 1,500만 원, 1,800만 원이면은 135,000ℓ를 생산해 낼 수가 있어요. 올해 39,000ℓ정도 지금 배양해서 배출이 됐어요. 예? 환경자원사업소에서. 그리고 그 중에 28,700ℓ가 우리 환경보호과에서 영랑호에 투입했다고 가져갔고. 가져갔는데 1년 전에 받아 논 이 EM 원액하고 올해 11월 2일 날 제가 그 통 안에서 뜬 원액입니다. 과장님, 어떻게 한 말씀. 제가 너무 오버하는 건지, 제가 너무 뭐
용하

박용하환경보호과장

위원님 그 뭐

방대식위원

뭐, 이거 어떻게 뭐 한 달 전에 두 달 전에 이거 여기에다 통에다가 부었다고 생각하시나요? 그렇잖으면 이 통에는 연초에 한 번만 붓고 말았나요?
용하

박용하환경보호과장

그렇지는 않습니다.

방대식위원

여기가 어떻게 보면 중요한 곳인데, 물이 흐르는 곳이기 때문에. 예? 1,000ℓ짜리 통을 여기에가 놓았잖아요. 그래서 이걸 보면서, 과장님 이거 어떻게 판단하시나요? 이걸 보시고, 예? 일은 했어요. 그래도?
용하

박용하환경보호과장

저희가 잘 저, 이런 지적해주신 부분에 대해서 저희가 다시 한 번 저희가 이거 좀 청소도 이렇게 못한 부분도 사실 있습니다. 그 부분은 다시 한 번 다 체크를 해서 잘 관리할 수 있도록

방대식위원

제가 아까 말씀, 저기 과장님 아까 제가 말씀드렸잖아요. 여기에다가 이 원액을 넣잖아요. 이게 맑아진다고. 예? 이게 맑아져요. 여기 찌꺼기도 제가 넣었는데 찌꺼지 지금 없었졌다 그러잖아. 있으면서 그게 분해돼서, 그나마. 예? 일부러 제가 보여드리려고 찌꺼기를 여기에다 넣었다니까요. 안 보여. 이제 한 달 돼 가요. 제가 이거 뜬지. 만약에 다시 한 번 만 제가 왜냐면 전년도 행감 때에 이거를 지적을 했기 때문에, 또 제가 보기에는 저는 거기 자주 통 들여다봐요. 제가 관심 있기 때문에. 그런데 변화는 없는데. 우연의 일치인지는 몰라도 제가 갈 때마다 항상 이게 찌꺼기가 있고 검은 물이 밑에 바닥에 깔려있어. 예? 제가 그때만 가는지는 모르겠는데. 그래서 좀 하셨다그러고 통도 하나 밖에만 못 봤는데 세 개 설치해 놨다 그러고. 그래서 알겠습니다. 앞으로 그게 우리 이로운 거니까. 환경에도 이로운 거니까. 적극적으로 좀 접근해주십시오. 얘기를 했어. 얘길 했는데 올해 또 이런 현상이 있어서. 과연 어떻게 얘길 해야 좀 움직이겠는가1 이런 생각이 좀 들어서 안타깝다는 말씀을 좀 드리고 정말, 만약에 했다면 기존에 있는 통 안에 있는 거, 예를 들어서요. 이렇게 해 놓는 게 미관상으로는 좋을 수가 있어. 그런데 밑에 찌꺼기 있지요. 예를 들어서. 그거 어차피 치우고 나서 다 비우고 나서 새거하는 게 낫겠지요. 예? 이거 어디다 좀. 냄새나는 게 아니니까. 그럼 이거 저도 이걸 위에서 물 뜨려고 위에 뚜껑 있지요. 이걸 열어가지고 해서 떴다고. 효율적인 측면에서도 효율적인지 못해. 단 한 가지 이 논리는 혹시나 지나가는 사람이 이 안에다가 뚜껑 열기 편하니까 거기에다 이물질이나 넣지 않을까 이런 걱정에서 이렇게. 예? 이런 돈은 안 들여도 되거든 가서 평상시 자주 좀 들여다보면. 그래서 만약에 혹시나 했는데도 이런 현상이 일어났으면 개선할 건 좀 개선하시고 만약에 안 했다 그러면은 지금 이 시간 이후부터라도, 예? 좀 적극적으로 이 일을 EM미생물 원액을 좀 투여해서. 안 하는 것 보다 낫잖아요. 그죠?
용하

박용하환경보호과장

예, 그렇습니다.

방대식위원

얘기 들어도 그렇죠?
용하

박용하환경보호과장

예.

방대식위원

안 하는 거 보다, 저 얘기를 떠나서 주위의 얘기를 들어봐도 EM이 참 좋은 거라고 이롭다는 걸 우리가 알고 있잖아요.
용하

박용하환경보호과장

예.

방대식위원

그러니까, 안 한 거 보다 한 게 난거니까. 만약에 안 했다 그러면은 적극적으로 직원들하고 좀 의논해서요. 예?
용하

박용하환경보호과장

알겠습니다.

방대식위원

좀 이렇게 하도록 좀 해주시기를 부탁을 드리겠습니다.
용하

박용하환경보호과장

잘 알겠습니다.

방대식위원

이상 마치겠습니다.
일석

김일석행정사무감사특별위원장 직무대리

예, 수고하셨습니다. 질의하실 위원 질의하여주시기 바랍니다. ("위원장"하는 위원 있음) 예, 김강수 위원님.

김강수위원

과장님!
용하

박용하환경보호과장

예.

김강수위원

우리 환경보호과를 포함한 우리 속초시에 환경직공무원 티오가 있나요?
용하

박용하환경보호과장

시청 산하 말씀입니까?

김강수위원

전체.
용하

박용하환경보호과장

저희 환경보호과 6명이고

김강수위원

티오를 물어, 티오. 티오를 물어보고 있잖아요.
용하

박용하환경보호과장

위원님, 저기. 저희가 총 10명입니다. 10인데, 저희 환경보호과에 6명이 지금 돼 있습니다.

김강수위원

우리속초시에 환경직 티오가 10명인데 환경보호과에 6명.
용하

박용하환경보호과장

예, 예. 그렇습니다.

김강수위원

그리고 그럼 4명은, 나머지 4명은 어디어디에 배치가 돼 있어요?
용하

박용하환경보호과장

(담당팀장과 확인 후) 예, 위원님 저 대포 우리동장님이 환경직 한 명이 있고 동에 한 명있고, 자원사업소에 1명, 그 다음에 수질환경사업소에 2명 그렇습니다. 그래서 총 저희 환경보호과 6명에, 그래서 10명이 되겠습니다.

김강수위원

지금 타시군에 비해서 우리 환경직 공무원 수가 비교해 본 적이 있어요? 18개시군?
용하

박용하환경보호과장

예, 예.

김강수위원

비교해 보니까, 어떻다 그랬어요?
용하

박용하환경보호과장

지금 이제 저희시하고 지금 이제 행정 어떤 그런 규모가 비슷한 동해하고 태백하고 삼척시하고 이제 3개시를 이렇게 비교해보면은 일단 전체 환경직 인원이 한두 명 정도는 적은 걸로 이렇게 좀 파악이 되고 있습니다.

김강수위원

타시군에 비해서, 유사한 타시군에 비해서
용하

박용하환경보호과장

예, 유사한 동해시하고 태백시하고 삼척시 같은 경우, 동해시 같은 경우 9명, 환경직이 9명. 이건 본청만 해당되는…

김강수위원

자, 보세요.
용하

박용하환경보호과장

태백시는 12명.

김강수위원

우리 저, 과장님! 지금 태백, 동해, 삼척 지금 말씀하셨나요?
용하

박용하환경보호과장

네, 태백 12명.

김강수위원

태백, 동해,
용하

박용하환경보호과장

동해 11명.

김강수위원

삼척, 예?
용하

박용하환경보호과장

예.

김강수위원

태백에 12명?
용하

박용하환경보호과장

예, 예.

김강수위원

태백에 소각장이 있나요?
용하

박용하환경보호과장

위원님 그 부분은 제가 미처 확인 못했습니다.

김강수위원

그런데 과장님 그 환경보호과장 앉아서 그 업무 감당이 되세요? 지금 우리속초시가 환경직을 지금 복수직으로 운영하고 있지요?
용하

박용하환경보호과장

예.

김강수위원

그래서 지금 환경직 동장이 대포동장으로 나가 있고, 예?
용하

박용하환경보호과장

예.

김강수위원

그런데 이 특수직을 이렇게 복수직으로 운영해도 괜찮다고 생각하나요? 우리 환경보호과장이 지금 환경직이 아니고 행정직이잖아요. 네?
용하

박용하환경보호과장

네, 그렇습니다.

김강수위원

감당이 되냐고요. 이 업무가. 전문성이 없어서 감당이 돼요?
용하

박용하환경보호과장

사실 뭐 이런 업무가 조금 난해한 부분도 있습니다. 그렇지만 저는 나름대로 공부를 지금 열심히 합니다. 열심히 하고 좀 이해를 하려고 하고 모르는 게 많이 있습니다. 사실은 모르는 게 많이 있는데 그래도 좀 여러 가지로 공부를 좀 하면서 이렇게 하려고 노력은 하고 있습니다.

김강수위원

아니, 공부를 하는 도중에 또 인사가 있잖아요. 예? 이 특수직들은 그 업무에 전념할 수 있도록 잦은 인사가 있으면 안 되는데. 우리속초시 인사는 대체적으로 그렇게 하고 있잖아요. 아까 자원사업소 감사할 때 밖에서 TV 보셨지요?
용하

박용하환경보호과장

네, 봤습니다.

김강수위원

자원사업소가 지금 얼마나 방대한 시설인데, 거기 환경직이 한 명이 근무한다는 거에 대해서 우리 환경을 총괄하고 있는 환경보호과장 입장으로 한 번 설명해보세요. 예? 속초시민이 버리는 모든 오물, 쓰레기를 전부 처리해주는 환경자원사업소에 환경직 7급 공무원 1명 있다. 말이 되나요? 예? 지금 환경직도 아닌 환경보호 과장한테 뭘 어떤, 뭘 가지고 감사를 해야 되겠어요? 예? 회의 서두에 자료 요구했는데 왔나요? 자료.
용하

박용하환경보호과장

아직 안 왔습니다.

김강수위원

감사 중에 제출해달라고 그랬어요. 일단 서둘러주시고. 자, 우리 환경보호과장님!
용하

박용하환경보호과장

예.

김강수위원

대기오염에 악취물질이 발생하면. 예? 어떤 방법으로 제거를 하는지 알고 계시나요? 대기 문제, 환경보호과에서 취급하는 업무인가요, 아닌가요?
용하

박용하환경보호과장

저희가 취급하고 있습니다.

김강수위원

그러면 묻잖아요. 대기오염에 악취물질이 발생하면 어떤 방식으로 제거를 하느냐고 묻고 있잖아요. 어떻게 하고 있어요!
용하

박용하환경보호과장

… 그 이제 흡착이나 세정, 씻는 방법으로 해서 조치를 하는 걸로 그렇게.

김강수위원

구체적으로 말씀하시고 모르면 모른다고 답변하세요! 구체적으로 답변
용하

박용하환경보호과장

세부적인 부분은 잘, 그 부분은 저도 잘 모르겠습니다.

김강수위원

이 기초적인 것도 모르면서 어떻게 그 자리에서 업무를 감당하시냐고요. 아니, 안쓰러워서 하는 얘기에요. 과장님 뭐 능력이 없다는 평가를 하는 건 아니고, 행정직으로서 과연 환경업무를 담당하는데 부담이 안 되느냐라는 취지에서 물어 보는 거예요. 기본적인 거 아닌가요. 이런 지금 본 위원이 질의하는 내용은? 예? 이런 민원이 발생했을 때에 어떻게 대처를 하느냐고요. 우리속초시의 입장만 얘기해보세요. 속초시에서 대기와 관련된 민원이 발생하면 어떻게 대처하고 있어요.
용하

박용하환경보호과장

일단 저희가 대기에 관한 부분에 어떤 그 냄새를 체킹하고 하는 부분은 그런 부분은 없습니다. 그래서 저희가 그런 기준이상 오버된다던지 하면은 일단은 저희가 환경공단이나 전문 업체에다가 의뢰를 해서 그런 유료로 이렇게 진단을 받는다던지 이렇게 해서 조치를 하고 있습니다.

김강수위원

아니, 하지도 않고 있으면서 기준이 초과된다면 오버된다면 이라는 얘기를 어떻게 할 수 있어요? 어디에다 기준을 두고 기준이 오버된다. 안 된다를 판단해요?
용하

박용하환경보호과장

일단 그런 그 민원이 발생이 일단 되면은 점검 시에도 어떤 그런 우려가 있다든지 하면은, 일단은 저희가 그런 어떤 저감시설을 할 수 있도록 개선 명령을 좀 하고 아니면 그런 부분들이 판단이 어렵고 하면은 전문기관에 의뢰를 좀 해서 그런 부분을 저희가 판단을 받아서 이렇게 조치를 하고 이렇게 지금 합니다.

김강수위원

똑 같은 질문 자꾸 하게 하지 마시고, 민원이 발생했을 때에 대처할 수 있는 방법을 내가 물었잖아요. 민원이 발생되면 민원인에 입장에서 가 가지고 대처를 하나요. 아니면 민원인이 제기한 장소에 가 가지고 대처를 하나요? 본 위원이 만약에 민원제기를 했어요. 어디 모 처에서 지금 악취가 심하게 난다.
용하

박용하환경보호과장

네.

김강수위원

조치를 해 달라. 해서 공무원이 나갔어요. 나가서 보니까. 이 대기와 관련된 악취가 심하다. 아니면 이 정도면 괜찮다. 라는 판단을 어떻게 하느냐고요. 예? 장비 있나요?
용하

박용하환경보호과장

저희가 그런 부분들은 저희가 장비가 지금 없습니다. 그래서 전문, 그런 민간처리업체들이 있습니다. 그래서 주로 그런 업체들이 전문 요원들을 가지고 행정지도

김강수위원

그 요원들을, 저기 현장에 오게까지 하는데 시간이 얼마 걸려요?
용하

박용하환경보호과장

아, 그거는 이제 별도로 일정을 잡아서 저희가

김강수위원

그러면 이미 끝난 후에 오는 거야. 끝난 후에. 예? 대기오염 악취가 발생해서 다 끝나고 바람에 다 날아간 후에 그때 와가지고 할 수밖에 없는, 소요 시간을 얘기해 보라고. 의뢰해서 여기 도착하는 시간. 현장에 도착하는 시간이 주로 얼마나 걸려요?
용하

박용하환경보호과장

아니, 제가 지금 위원님께 말씀드린 사항은 별도로 이제 환경교육이나 어떤 지도를 위해서 전문인들을 해서 현장 지도하는 그런 차원으로 말씀드리는 거고요. 민원이 발생되고 뭐 이렇게 한 부분에 대해서는 일단 저희 담당직원이 현장에 나가서 상황을 파악을 하고

김강수위원

아니, 상황파악을 담당직원이 나가서 상황파악을 뭘로 하느냐 말이죠. 몸으로 해요? 장비 없이? 예? 자의적인, 공무원 자의적인 판단만 가지고 결정을 하나요? 최소한의 장비는 시에서 갖추고 있어야 되는 거 아니냐고요! 예?
용하

박용하환경보호과장

필요합니다.

김강수위원

그런데 그 지금 장비 보유현황에 대해서 또 물어볼까요? 알고계세요? 그런데, 환경 위원장님! 이거 환경보호과 감사를 계속 해야 될 지 갈등이 생깁니다.
일석

김일석행정사무감사특별위원장 직무대리

장비 앞으로 좀 갖추라 그러고 진행을 하시지요.

김강수위원

아니, 최소한 어떤 방법으로 제거를 하는지의 정도의 상식은 가지고 있어야 되는 거 아니냐 말이죠. 네? 그래서 꼭 우선 간단하게라도 체크할 수 있는 장비가 필요하다 그러면 확보를 해가지고 있어야 되고, 예? 민원이 발생된 다음에 다른 기관에다 의뢰해가지고 여기 도착하게 되면 민원이 다 끝난 다음이에요. 예? 무슨 의미가 있느냐 말이지. 예산 들여서. 그분들이 그냥 왔다가나요? 과장님!
용하

박용하환경보호과장

예.

김강수위원

환기법 알고 계시나요?
용하

박용하환경보호과장

대기질 말씀하시는 거죠?

김강수위원

예.
용하

박용하환경보호과장

예.

김강수위원

알고 계세요? 알고계시면 설명할 수 있을 정도가 됐을 때 알고 계신다 그러고 모르면 모른다 그러세요.
용하

박용하환경보호과장

세부적인 어떤 그런 측정하고 그런 부분들은 세부적인 부분은 제가 내용을 잘 모릅니다.

김강수위원

흡착법은 알고 계시나요?
용하

박용하환경보호과장

흡착법 말씀하시는 겁니까?

김강수위원

네.
용하

박용하환경보호과장

우리 저 방제할 때 말씀하시는

김강수위원

… 수세법이라 건 알고 계시나요?
용하

박용하환경보호과장

내용은 잘 모르겠습니다.

김강수위원

화학반응법은 알고 계시나요?
용하

박용하환경보호과장

잘 모르겠습니다.

김강수위원

연소법은 알고 계시나요?
용하

박용하환경보호과장

그것도 잘 모르겠습니다.

김강수위원

한 마디로 답답하다는 말씀을 드리고, 자 이 저 환경보호과 2쪽 좀 볼게요. 2쪽. 하단에 폐기물수집운반업체 지도·감독 철저하라고 그 행감에서 지적한 사항이에요. 예?
용하

박용하환경보호과장

예.

김강수위원

그런데 이 처리결과를 보니까. 물가 상승을 고려할 때 대행수수료의 인상 필요성이 대두됨에 따라 2013년에 원가계산용역을 실시해서 단가 인상방안을 검토할 계획이다. 이렇게 답변하고 있어요. 예?
용하

박용하환경보호과장

예.

김강수위원

답변을 했단 말이죠. 예?
용하

박용하환경보호과장

예.

김강수위원

그런데 하고 있나요? 지금?
용하

박용하환경보호과장

그거 지금 내년도 예산에 원가계산용역비를 지금 계상을 해놨습니다.

김강수위원

얼마 해놨어요?
용하

박용하환경보호과장

그게 1,300만 원.

김강수위원

반영이 됐나요?
용하

박용하환경보호과장

예, 예. 지금 일단

김강수위원

예산 편성이 됐어요?
용하

박용하환경보호과장

예, 편성은 했습니다.

김강수위원

확인해 보겠습니다. 7쪽 볼게요. 보조사업자. 해오미속초21실천협의회 운영비.
용하

박용하환경보호과장

예.

김강수위원

1억이죠?
용하

박용하환경보호과장

예, 예.

김강수위원

전액 시비인가요?
용하

박용하환경보호과장

예, 그렇습니다.

김강수위원

그런데 여기 사업보조금 사용 내역을 쭉 보니까. 인건비가 지금 거의 60%. 예? 사업비 대비. 그렇게 들어가고 있어요. 여기 인원이 몇 명 근무하죠?
용하

박용하환경보호과장

거기에 지금 국장해서 2명이 지금 근무를 하고 있습니다.

김강수위원

사무실은 어디에요?
용하

박용하환경보호과장

사무실은 그 생활체육관 앞에 옛날 품질관리원, 농산물검사소 2층에 있습니다.

김강수위원

2명이 근무한다?
용하

박용하환경보호과장

예.

김강수위원

조금 있다가 그건 지적을 할게요. 8쪽 보세요. 중앙부처, 강원도 감사는 해당 없고, 행정처분현황은 2010~2012년까지 자료를 달라 그랬더니, 이건 속초시에서 행정처분한 현황이죠?
용하

박용하환경보호과장

예, 그렇습니다.

김강수위원

과태료 14건.
용하

박용하환경보호과장

예.

김강수위원

「폐기물관리법」제8조 쓰레기불법 투기 위반이란 말이에요.
용하

박용하환경보호과장

예, 그렇습니다.

김강수위원

그다음에 「소음진동관리법」으로 과태료부과를 또 5건 한 게 이게 쌍용건설 외에 라고만 했기 때문에 쌍용건설 외에 몇 건인지, 네 건으로 봐야 되나요? 다섯 건입니까?
용하

박용하환경보호과장

예, 그렇습니다. 예.

김강수위원

그 다음에 「대기환경보전법」 비산먼지발생신고 및 준수사항 미이행 해서 쌍용건설 외에 6건을 과태료 부과를 했어요. 그리고 수질기준을 초과했다 그래가지고 「하수도법」을 적용해서 한화호텔앤드리조트, 한화콘도에다가 과태료를 6번 부과했어요. 예?
용하

박용하환경보호과장

그거 한화호텔앤드리조트 외에, 그 외가 좀 빠졌습니다.

김강수위원

‘외’가 왜 빠져요?
용하

박용하환경보호과장

외에 그 5건인데, 그게 저

김강수위원

이 지금 과태료부과 내역도 지금 없어요. 그냥 몇 건만 있지. 어떤 식의 과태료를 어떻게 부과했는지, 얼마씩 부과를 했는지에 대한 내역이 없단 말이죠. 예? 이 한화호텔 같은 경우에는 외에 6건이 맞아요?
용하

박용하환경보호과장

예, 예. 외 6건입니다.

김강수위원

한화호텔만이 아니고?
용하

박용하환경보호과장

예, 예. 거기 지금 ‘외’가 빠져서

김강수위원

‘외’라고 하면은 나머지 5건에 대해서 구두로 거기서 죽 나열해보세요. 어디어디인지.
용하

박용하환경보호과장

그게 저, 김갑진, 최영자, 한화호텔앤드리조트(주), 동명활어판매장, (주)아산상조, (주)아산상조 그렇습니다. 그래서 총 둘, 넷, 여섯. 여섯 건입니다.

김강수위원

(주)아산상조가 2건인가요. 그럼?
용하

박용하환경보호과장

예, 2건입니다.

김강수위원

이게 매 건마다 과태료만 부과하면 되는 건가요? 문제가 발생할 때마다 과태료 부과하고 넘어가고, 넘어가고 그렇게 해도 괜찮은 거냐고요?
용하

박용하환경보호과장

그게 이제 처음에는, 그게 이제 단계별로 한번 과태료 부과하고 또 다시 또 위반, 동일사안으로 또 위반이 되고 그러면은 또 영업정지 들어가고 이런

김강수위원

아니, 지금 얘기했던 어디에요. 무슨 상조라 그랬어요. 아산상조.
용하

박용하환경보호과장

네.

김강수위원

2건 있잖아요.
용하

박용하환경보호과장

아, 이건 중복해서 이런… 그거, 그거 하나는 사전처분 1번 하고 그 다음에 본 부과하고 이렇게 한 부분입니다.

김강수위원

뭘하고
용하

박용하환경보호과장

70만 원

김강수위원

어떻게 했어요? 어떻게 했다고?
용하

박용하환경보호과장

(담당팀장에게 확인 후) 처음에 이제 처음에 적발이 돼 가지고 개선명령과 함께 사전처분을 좀 했고, 그 다음에 두 번째 다시 이제 방수 체크를 해보니까 또 기준이 오버돼서 그 다음에 본 부과를 하고 그 다음에 세 번째 이제 방류수질기준이 합격이 돼서 그 두 번 이렇게 나갔던 겁니다.

김강수위원

두 번째 부과할 때는 과태료 얼마부과 했어요?
용하

박용하환경보호과장

그게 70만 원 나갔습니다.

김강수위원

지금 과태료 부과 내역이 없기 때문에 이거 다 하나하나 다 따져봐야 되는데. 과태료부과가 통상 「폐기물관리법」제8조나 「하수도법」이나 「수질 및 수상생태계 보전에 관한 법률」에 다 똑같이 일차 과태료부과는 다 70만 원인가요?
용하

박용하환경보호과장

그게 이제 저 과태료 부과는 농도에 따라 다릅니다. 그게 저

김강수위원

그러기 때문에 정확한 자료를 감사 자료에다가 제시를 해 줘야지. 외 몇 건 해가지고
용하

박용하환경보호과장

죄송합니다. 그거는

김강수위원

외 몇 건 해가지고 건수만 지금 나와 있는 거 아니냐 말이죠. 그리고 과태료부과 했는데 이 과태료가 다 납부가 됐는지에 여부도 확인하고 싶은데, 지금 전혀 자료가 없어서 지금 할 수가 없단 말이죠. 예? 이 정도는 우리과장님 행정직이니까. 환경과 관련된 거는 잘 본 업무가 아니라서 모른다고 하더라도 최소한 이런 행정 조치한 내역에 대해서는 세밀하게 알고 있어야 되는 거 아니에요. 예?
용하

박용하환경보호과장

위원님, 이거 자료 저희가 별도로 해서 자료를 하나 드리도록 하겠습니다.

김강수위원

그리고 이 똑같은 「소음진동관리법」이라든지. 「소음진동관리법」이면 「소음진동관리법」에 관련해서 두 번째 부과가 됐을 때에는 행정조치가 또 달라진다.
용하

박용하환경보호과장

예.

김강수위원

그러나, 「소음진동관리법」, 「대기환경보전법」 병행해서 이렇게 잘못을 저지를 때는 그걸 병합해서
용하

박용하환경보호과장

예, 병합해서

김강수위원

하지 않지요? 하고 있나요?
용하

박용하환경보호과장

예,

김강수위원

쌍용건설이 지금 외 「소음진동관리법」 한 건이 있고, 「대기환경보전법」이 또 한 건이 있어요. 어떻게 조치했어요? 일단 병합을 한다 그랬으니까. 이 조치 내역, 예? 기준 초과기준 내역. 별도 자료해서 제출해주시고
용하

박용하환경보호과장

네, 그거 저 자료를 제시하겠습니다.

김강수위원

이거는 행감 및 끝나기 전에
용하

박용하환경보호과장

예.

김강수위원

우리 행감이 마감하기 전까지 자료를 제출해주세요.
용하

박용하환경보호과장

예, 그렇게 하겠습니다.

김강수위원

자, 그리고 그 9쪽 좀 볼게요. 「폐기물관리법」제8조에 의해서 개인에게 지금 부과한 게 과태료 부과한 게 168건이에요.
용하

박용하환경보호과장

예.

김강수위원

그렇죠?
용하

박용하환경보호과장

예.

김강수위원

이 처분은 어떤 과정을 거쳐서 과태료 부과를 하게 되지요?
용하

박용하환경보호과장

이거는 저기 우리 개인 저, 질서법에 의해가지고 일단 저 우리 단속요원들이 현장에서 적발을 하면은 일단은 저기 우리 행정절차법에 의해서 사전 청문을 실시하고 그 다음에 거기에 따라서 과태료 10만 원을 부과하고 그 다음에 그 이의신청기간 중에 자진납부를 하면은 8만 원을 내도록 돼 있고, 기간 중에 안내면 10만 원을 부과하고 이런 절차를 거쳐서 이렇게 합니다.

김강수위원

글쎄요. 이거 과태료 부과하기까지의 단속을 누가 하냐고?
용하

박용하환경보호과장

단속은 저희 단속요원들이 지금 따로 있습니다.

김강수위원

이 CCTV에 의해서 단속된 결과가 있나요?
용하

박용하환경보호과장

CCTV도 있습니다. 예, 있습니다.

김강수위원

그 누군지 추적해가지고 과태료 부과 했나요?
용하

박용하환경보호과장

예, 그거는 과태료 부과를 하면은 일단은 사전통지를 해서 행정절차법에 의해서 사전통지를 해가지고

김강수위원

아니, 글쎄 당사자를 확인해야 부과를 할 것 아닙니까. 100% 다 하고 있냐고요.
용하

박용하환경보호과장

예, 그거는 반드시 확인을 해야지만 본인 확인

김강수위원

자, 그러면 CCTV는 지금 우리속초 관내에 쓰레기불법투기 단속 관련 CCTV가 지금 몇 대 설치 돼있어요?
용하

박용하환경보호과장

저희가 11대가 설치 돼 있습니다.

김강수위원

11대?
용하

박용하환경보호과장

예.

김강수위원

이게 지금 구입연도가 언제예요?
용하

박용하환경보호과장

그게 자료 좀 위원님 잠깐, 2008년도부터

김강수위원

자, 그, 저기 그것도 자료로다가 나중에 제출해주시고. 예?
용하

박용하환경보호과장

예.

김강수위원

뭐 물어보는 것 마다 자료를 보고 답변한다 그러면 언제 이 감사를 끝낼까요? 자, 다른 거 볼게요. 자료 제출해주신 걸로 하고 10쪽 볼게요. 10쪽.
용하

박용하환경보호과장

예.

김강수위원

위원회 협의회 명단. 보고 계시나요?
용하

박용하환경보호과장

예, 보고 있습니다.

김강수위원

이게 그 위원회가 몇 개 있다고 그랬어요? 하나, 둘, 셋, 넷. 네가 있네요? 협의회 포함해서.
용하

박용하환경보호과장

네.

김강수위원

여기에 해오미21속초실천협의회가 인원이 제일 많나요?
용하

박용하환경보호과장

예, 그렇습니다.

김강수위원

몇 명이죠?
용하

박용하환경보호과장

57명입니다.

김강수위원

57명. 이 인원, 그리고 농작물피해보상 심의위원회.
용하

박용하환경보호과장

예.

김강수위원

속초시환경영향평가협의회. 이거 대체적으로 교수들하고 공무원이고. 이 명단에 의한 위원회가 지금 구성돼 있는 건 맞지요?
용하

박용하환경보호과장

예, 그렇습니다.

김강수위원

이거 언제 자료 작성하신 건가요?
용하

박용하환경보호과장

이게 아마 11월 초순쯤 작성이 된 것 같습니다. 11월 한 중순께.

김강수위원

우리 저 행감자료 요구하고 작성된 거지요?
용하

박용하환경보호과장

예, 그렇습니다.

김강수위원

그러니까, 뭐 달라질 게 없겠네요. 달라져서도 안 되고요. 그렇죠? 예?
용하

박용하환경보호과장

그렇습니다.

김강수위원

10쪽 하단, 밑에서 세 번째. 박명기. 예?
용하

박용하환경보호과장

예.

김강수위원

보고 계시나요?
용하

박용하환경보호과장

예, 보고 있습니다.

김강수위원

영랑호리조트 본부장인가요?
예?
11쪽 또 보세요. 11쪽. 한꺼번에 답변해주세요. 11쪽 맨 하단에 속초시의정동우회장이 임호성씨, 임호성씨가 의정동우회장인가요?
그리고 밑에서 네 번째 김덕관씨가 지금 한국자유총연맹 속초시부장인가요?
용하

박용하환경보호과장

잘못됐습니다.

김강수위원

뭐가 잘못돼요? 어떤 게 잘못 됐다는 거예요? 지금 본 위원 지적한 게 다 잘못됐다는 거예요. 이것만 잘못됐다는 거예요! 네?
이 행감자료를 이런 식으로 이렇게 작성해가지고 제출해도 돼요? 예?
용하

박용하환경보호과장

예, 위원님 죄송합니다. 일부 그게 아마 잘못 표기가 됐습니다.

김강수위원

복합적으로 마무리 할 때 말씀드리는 걸로 하고 17쪽에 민원처리, 각종 민원처리 내역에 대해서 자료를 달라고 그랬는데, 아직도 안 왔나요? 왔어요? (서류 확인) 2010년 4월 30일, 2012년 4월 30일. 그런데 이렇게 자료를 제출하라고 안 그랬잖아요. 보세요. 조치 내용은 5월 16일, 5월 18일 단속 실시. 어떤 식의 단속 결과가 어떻냐고? 과태료 처분을 했다는 건지, 행정조치를 했다는 건지. 지금 18쪽에 2012년 4월 30일 홈페이지에 민원 제기한 내용이에요. 교동성당 뒤 어린이놀이터 주변에 무단 투기된 보신고기 쓰레기 단속 요청했는데 조치결과는 인근 영양탕집 개도 및 쓰레기 무단투기 단속 실시했단 말이에요. 예? 그런데 지금 다시 제출한 자료도 5월 16일부터 5월 18일까지 단속을 실시했다. 단속 결과를 알겠다고 했는데 계속 이런 식의 자료밖에 제출을 못하나요? 예? 과태료 부과를 했다든지 어떤 다른 행정조치를 했다든지. 조치결과가 나와야 되는데 이 자료만 지금, 우리 담당이 누구라 그랬어요? 우리 여직원인가요? 그래서 이런 민원은 이건 행정조치를 당연히 이건 강하게 해야 되는 민원인데 단속 결과가 지금 조치결과가 안 나와 있단 말이지. 어떻게 해야 되겠어요?
자, 시간이 없어서. 위원장님, 이거 좀 환경보호과가 할 게 너무 많은데 늦게 해도 괜찮지요?
일석

김일석행정사무감사특별위원장 직무대리

아주 늦게는

김강수위원

조도생태계복원사업 아까 어떤 동료위원이 추진경위에 대해서 물었던데, 답변하는 거 보니까 보완해서 좀 다시 좀 물을게요. 향후 대책, 다른 거 안 묻고, 향후 계획을 좀 볼게요. 29쪽. 여기 그 단기대책으로 해송 묘목을 추가 식재하겠다. 그래서 조류 접근 차단을 위한 조류 접근방지 및 예방시설을 설치하겠다. 이랬어요.
용하

박용하환경보호과장

예.

김강수위원

지금 하고 있나요? 했나요?
용하

박용하환경보호과장

그건 추경 때 좀 예산을 좀 반영을 해서 하려했는데, 추경이 좀 늦어지고 이래가지고 반영을 못했습니다. 그래서 당초예산에, 내년도 당초예산에 예산을 계상을 했습니다.

김강수위원

얼마 했어요?
용하

박용하환경보호과장

2천 계상했습니다.

김강수위원

반영이 됐어요?
용하

박용하환경보호과장

예, 일단 반영이 됐습니다. 위원님 그거는 설치를 해야 될 부분 같습니다.

김강수위원

그리고 이게 지금 그걸 물어보려고 하는 건 아니에요. 사실 저 이 도입검토시설을 지금 보고 계세요. 예?
용하

박용하환경보호과장

예.

김강수위원

태양광 전기충격레일을 설치하겠다. 예?
용하

박용하환경보호과장

예.

김강수위원

태양광 무선 모니터링 시스템을 설치하겠다. 기피음향 및 전자조류 퇴치기를 설치하겠다. 이게 어디서 나온 발상이죠?
용하

박용하환경보호과장

이게 저희 현장을 다녀왔습니다. 현장을 다녀왔는데

김강수위원

어디 현장을 다녀왔어요?
용하

박용하환경보호과장

저쪽 그 신안군 대둔도, 흑산도 그 옆에 있습니다. 그 옆에 정수시설을, 주민 일부 한 250명 사는 주민들 섬에 정수시설로 해서 땜을 이렇게 막았는데 거기에 외가리 하고 백로들이 많이 날아와서 변을 하고 그래서 거기 시설을 해서 그 이후에 새들이 안 날아오고, 이래서 그렇게 좀 검증이 좀 돼서 저희가 그걸 보고 와서 그 관련되는 그런 전문가들의 의견도 좀 듣고 그렇게 해서 저희가 이거를 설치를 하려고 그렇게 합니다.

김강수위원

지금 그 방문했던 데가 어디라 그랬어요?
용하

박용하환경보호과장

신안군 대둔도입니다.

김강수위원

예?
용하

박용하환경보호과장

신안군 대둔도.

김강수위원

여긴, 이 신안군 대둔도에는 민가가 있는 데에요. 주민들이 살고 있는 데에요.
용하

박용하환경보호과장

예.

김강수위원

이 조도는 주민들이 살수가 없잖아요. 그리고 위치도 이게 지금 태풍이나 아니면 강한 그 파도가 치게 되면 이 태양광전기충격 레일이 이게 온전하게 버티고 있을 걸로 생각하시나요?
용하

박용하환경보호과장

그거는 크지 않기 때문에, 조그마합니다. 요만한데. 높이도 이 정도로 해서 별도로 그 아주 상당히 견고하게 설치가 된 부분입니다. 태양 그 집열을 해서 4.3㎸ 이렇게 자체 내는 그런 부분입니다. 그러니까 여기서 전기가 들어갈 수 없는 부분이기 때문에 거기 자체 태양집열을 해서 그걸 가지고 이 스파크를

김강수위원

이게 해풍을 견딜 수 있는 시설이냐고
용하

박용하환경보호과장

예, 그런 내구성이 있는 그런 재질로 해서 거기도 그렇게 설치를 해 놨습니다. 바로 옆에 다 바다입니다.

김강수위원

저기, 저 현지에 누가 갔다 왔어요?
용하

박용하환경보호과장

저하고 먼저 전임계장.

김강수위원

그러면 우리과장님이 갔다 왔으면 가서 사진 찍어온 거 있겠네요?
용하

박용하환경보호과장

다 찍었습니다.

김강수위원

그 자료도
용하

박용하환경보호과장

드리겠습니다.

김강수위원

같이 제출해주시고, 본 위원이 생각할 때에는 조도는 지금 신안군에 있는 그 시설을, 그런 시설을 해가지고는 재 수명도 할 수 없지만 도저히 그 맞지 않다. 그리고 여기에 지금 태양광 전력을 이용해서 모빌의 움직임과 소리로 조류 퇴치를 하겠다고 그랬잖아요.
용하

박용하환경보호과장

예, 예.

김강수위원

이 조류는 말이죠 농촌에서도 농작물피해 때문에 이 유사한 시설을 한 데가 있어요. 그런데 이게 처음에는 조금 효과를 보는데 그 다음부터는 아, 그 지역에 그런 소리는 나도 직접 피해는 없다는 걸 이 새도 다 감지를 해. 그래서 이런 시설은 이건 뜬구름 잡기 시설이란 말이죠. 그래서 지금 당기대책으로 가지고 있는 이 뭡니까. 그 해송묘목 추가 식재하는 거 이렇게 하고 그 다음에 조류접근 차단을 위한 조류접근 방지 및 예방시설을 설치하는 거, 이걸로 가야지 예산만 또 낭비하게 되는 결과가 올 수밖에 없다. 그래서 이 도입 검토 단계이기 때문에 예산도 확보할 아직 계획도 없고 단기계획은 지금 수립해서 예산요구를 해놨다 그랬잖아요. 그랬기 때문에 이런 문제는 좀 전문가적인 입장에서 신중의 신중을 기해서 해야지 일단 해놓고 보자. 그래서 예산 투입해가지고 해서 단기적인 효과보다도 오히려 못한 결과가 나왔을 때는 예산 낭비한데 대한 무언가 책임지는 사람이 한 사람도 없어요. 지금까지. 그래서 그건 위치나 여러 가지 조건을 봐서 이런 설치도 가능한 거지, 뭐 아무데, 다른 지역에 했다 그래서 우리도 하면 괜찮겠다. 이런 사고는 버리란 말이죠.
용하

박용하환경보호과장

위원님, 좀 제가 한 말씀드리면 안 되겠습니까?

김강수위원

하세요.
용하

박용하환경보호과장

그 위원님 말씀이 맞습니다. 한 개 시설을 이렇게 하면은 새들이 학습효과가 돼 가지고 금방 설치했을 때는 일정기간은 효과가 있습니다. 있는데. 그게 일정기간이 지나면은 그 다음에 학습효과에 의해서 다시 날아오는 그런 그게 있다 그래서 현장에서도 그렇게 얘길 듣고, 전문가들로부터 자문을 그렇게 얻었습니다. 그게, 그런 사례가 저쪽 그 여수 송도에 저희가 또 갔었습니다. 여수 송도에 그런 일계시설로 해서 주민, 민가들 주변에 설치를 해서 그런 실패한 사례가 있고 지금 이 대둔도 같은 경우는 바로 그런 학습효과 이런 부분들을 방지하기 위해서 몇 개 시설을 같이 복합적으로 해서 이 설치함으로 해서 이렇게 성공해서 운영하는 그런 부분입니다. 그래서 지금 당장은 조도의 지금 그런 조류에 의한 해송백화현상이 자꾸 진행이 되는 부분이기 때문에 이 지금 대둔도에서 설치해서 성공한 이런 부분을 가지고 제가 예산을 좀 반영을 해서 설치를 빨리 좀 서둘러야 되는 그런 시급성이 좀 있습니다. 사실은.

김강수위원

예산이 얼마나
용하

박용하환경보호과장

저희가 지금 갔다 와서 나름대로 이것저것 복합시설로 한다 라고 할 때에는 한 4천 가까이 들것 같은데, 지금 예산이 그 부분이 2천 지금 반영이 돼 있는

김강수위원

얼마가 반영이 됐어요?
용하

박용하환경보호과장

2천 반영이

김강수위원

단기, 지금 단기계획을 수립하기 위해서 2천을 확보했다고 아까 답변했잖아요.
용하

박용하환경보호과장

예.

김강수위원

예?
용하

박용하환경보호과장

예.

김강수위원

단기계획이라는 게 뭐요? 해송을 심고
용하

박용하환경보호과장

그 다음에 접근차단을 위한 조류 이제 접근방지 및 예방시설로 지금은 설치를 하려고 하는 게 태양광 지금 전기스파크 이 시설하고 그 다음에 태양광 자동무선모니터링 시스템.

김강수위원

이거 설치, 이 예산 확보해가지고 설치했다가 만약에 문제가 되면 본 위원이 지적했던 대로의 문제가 되면 과장님 책임질래요?
용하

박용하환경보호과장

설치는 저희가 전문가, 설치전문가의 자문을 잘 충분히 해서

김강수위원

전문가의 자문 당연히 받지요. 어떤 건 전문가 자문, 지금 공무원들이 자기네 신분상의 문제가 있을까봐 용역을 자체용역을 해야 될 것도 용역을 줘가지고 예산 낭비하는 사례가 상당히 많잖아요. 예? 우리 용역결과에 의해서 했기 때문에 우리한테 책임이 없다. 그런 사고 버리라고요. 그리고 판단은 주무과장이 냉정하게 하란 말이죠. 예? 아무튼 지금까지 지적했던 사항에 대해서 우리과장님께서는 대체적으로 인정을 하셨어요. 예?
용하

박용하환경보호과장

예, 예.

김강수위원

향후에 그 자리에 계시는 동안 이 환경업무에 대해서 더 좀 숙지를 하시고 다음번 의회 와서 보고할 수 있는 기회가 있을 때에는 지금보다 더 나은 그런 보고가 될 수 있도록 노력해주시길 바랍니다.
용하

박용하환경보호과장

예, 공부 열심히 하겠습니다.

김강수위원

고생하셨습니다.
일석

김일석행정사무감사특별위원장 직무대리

예, 수고하셨습니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. (대답하는 위원 없음) 안계시면, 환경보호과 소관 업무를 마치기 전에 동료위원님께서 지금 말씀하신 그 조도.
그 살리기 부분에 전기시설에 대해서 해풍이 가장 전기시설을 쉬운 말로 훼손을 많이 시킨다. 그런 부분에 충분히 감안을 하셔서.
용하

박용하환경보호과장

예.
일석

김일석행정사무감사특별위원장 직무대리

그 설치물이 장기적으로 파손 없이 운영될 수 있도록 그런 부분까지 세세히 검토돼야 된다. 하는 말씀을 당부 말씀을 드리도록 하겠습니다. 더 이상 질의할 위원이 없으므로 환경보호과 소관 감사를 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 이상으로 오늘 계획된 감사를 모두 마쳤습니다. 장시간 진지한 자세로 감사에 임해주신 동료위원 여러분과 관계공무원 여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 그러면 오늘 행정사무감사 종료를 선언합니다. 고생하셨습니다.

17시 01분 감사종료

출처 강원 속초시의회 회의록