우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원 인제군의회 발언

이춘만 의원 발언

제189회 제6차 행정사무감사특별위원회2012-12-04

이춘만 의원 프로필 보기 →

덕용

최덕용위원장

동료위원 여러분, 좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 어제에 이어 인제군에 대한 2012년도 행정사무감사를 실시할 것을 선언합니다. 금일 감사는 지역경제과, 도시건축과 순으로 감사를 진행하겠으며, 해당 부서장님께서는 담당급 소개와 업무보고를 하신 다음 집행석으로 이동한 후 감사를 진행하도록 하겠습니다. 참고로 지역경제과 소관 업무 중 인제오토테마파크 관광지 조성공사와 관련하여 주식회사 인제오토피아 대표이사 우철식님과 현장소장이신 김명진님이 참고인으로 출석하여 주셨습니다. 바쁘신 가운데 출석하여 주셔서 대단히 감사한 말씀을 드리겠습니다. 바쁘신 가운데 참석하여 주셔서 감사의 말씀을 드리며, 위원님들의 질의에 양심에 따라 숨김없이 사실대로 진술해 주실 것을 부탁드리겠습니다. 그럼 지역경제과장님께서는 담당급 소개와 행정성과 등을 위주로 업무보고를 해 주시기 바랍니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

지역경제과장 최돈섭입니다. 저희과 담당을 소개해 드리겠습니다. 먼저 지역경제담당 김정찬입니다. - 인사 후 - 상공지원담당 김장원입니다. - 인사 후 - 기업유치담당 채진석입니다. - 인사 후 - 민자사업개발담당 김인식입니다. - 인사 후 - 오토테마파트팀장 박상수입니다. - 인사 후 - 그러면 2012년도 지역경제과 소관 군정 주요업무 추진사항을 간략히 보고를 드리겠습니다. 3쪽 인제오토테마파크 관광지 조성사업입니다. 아시는 것처럼 ‵13년도 4월 완공을 목표로 1,863억원을 투자하게 되고 건설부담금으로 저희들이 240억을 부담하게 되는데 현재까지 196억을 지출해서 앞으로 추가로 지출이 될 예산이 44억입니다. 그 중에서 국․도비를 제외하고 군비만 34억5천만원이고, 현재 73%의 공정률을 보이고 있습니다. 그래서 내년도 4월 완공은 정상적으로 볼 수 있도록 추진되고 있다고 말씀을 드립니다. 다음 쪽 인제오토테마파크 진입로 개설공사입니다. 이것도 2013년도 완공을 목표로 추진 중에 있고요, 사업비는 아시는 것처럼 105억원입니다. 사업비는 준공시점에 최종 정산을 보게 됩니다. 현재 협약은 100억6,500만원으로 추진 중에 있습니다. 현재 추진공정은 60%를 보이고 있습니다. 정상 추진된다 하겠습니다. 다음 쪽 자동차 관련 산업 전략적 유치에 관한 사항입니다. 금년도 추진실적으로 오토스포츠 관계자를 초청해서 캠프를 2회를 거쳐서 한 100여명이 참석했습니다. 다음 테마파크 주변지역 개발연구용역을 지난 8월에 착수해서 금년도 말까지 완료하도록 계획되어 있습니다. 그리고 백호민 마술학교 이전을 위한 MOU 체결을 지난 9월에 가졌습니다. 그리고 가칭 바퀴축제 개발연구용역도 지난 10월에 착수했고 12월 말에 완료를 하겠습니다. 그리고 금년도 한국연비랠리페스티벌을 개최한 바 있습니다. 11월 10일, 11일 이틀간에 걸쳐서 했습니다. 그리고 테마파크에 채용되는 주민채용계획설명회를 2회에 걸쳐서 했습니다. 내년도 2~3월에는 세부적인 채용공고계획을 가지고 다시 설명회를 갖도록 하겠습니다. 그래서 지역주민들이 많이 참여할 수 있도록 일자리창출사업을 지속적으로 추진하도록 하겠습니다. 다음 쪽 원통농공단지조성사업입니다. 182억이 투자돼서 현재 농공단지 내에 조경공사와 관리동만 남고 나머지는 다 완료가 됐습니다. 조경공사는 12월 중순경에는 마무리 짓고요, 관리동은 내년 3월에 착공해서 9월경이면 완공해서 운영하도록 계획되어 있습니다. 다음 쪽 원통농공단지 기업유치 및 활성화에 관한 사항입니다. 분양대상이 30개 필지 약 2만8천여평이 됩니다. 현재 분양대상 30필지 중에 분양실적은 26필지가 되면서 76.3%에 해당이 됩니다. 농공단지활성화방안 연구용역도 같이 수행하고 있습니다. 현재 농공단지에 입주된 기업을 통한 주민고용실적은 6개 업체에 69명이 고용되어 있습니다. 그리고 입주기업주민고용 모니터링을 지속적으로 실시하고 경쟁력 있는 규모 이상의 기업유치를 지속적으로 하겠습니다. 다음 쪽 원통농공단지 폐수종말처리시설운영입니다. 2년간 3억3,200만원을 용역비로 민간위탁을 주고 관리 중에 있습니다. 2014년 6월까지 위탁을 하고 농공단지 분양가동률이 70% 이상이 됐을 때 군에서 인센티브 차원에서 부담을 하고요. 그리고 70% 이상 시에는 농공단지의 기업협의체를 통해서 원인자 부담토록 추진하고 있습니다. 참고로 저희 농공단지와 규모가 비슷한 양구, 평창, 정선의 예를 들면 양구가 18.8%의 분양률이고, 평창은 27.5%, 정선은 17%, 여기에 비해서는 인제농공단지가 분양률이 상당히 높다고 하겠습니다. 그리고 폐수종말처리장은 당초에 수용능력이 1일 500톤으로 계획되어 있는데 타 시군을 봤을 때 분양률이 농공단지가 대체적으로 저조하기 때문에 250톤만 시설을 해놓고 환경부에서 승인을 해줬습니다. 폐수종말처리시설은 전액 국비사업인데 250톤을 증설하는 신청을 해서 ‵14년도에 추진토록 하겠습니다. 다음은 기린농공단지조성사업입니다. 당초 2014년 준공을 목표로 추진을 하고 있었습니다. 1후보지, 2후보지가 추진 중에 있는데 토지소유자와 토지가 때문에 협의가 잘 안 돼서 지속적으로 추진하고 있습니다. 그래서 제3후보지를 물색해서 토지주와 협의 중에 있다는 말씀을 드리겠습니다. 다음 쪽 인제전통시장 현대화사업입니다. 이 사업도 2014년 완공 목표로 추진 중에 있습니다. 부지매입비만 55억3천만원이 투자가 되는데 40억을 확보해서 추진 중에 있고 내년도 예산 15억5천만원이 추가로 소요된다 하겠습니다. 현재 보상이 62%를 추진 중에 있습니다. 잘 아시는 것처럼 보상을 받은 건물이 14동이 있는데 그 중에서 미관을 해치고 위험성이 있는 6동에 대해서는 어제부터 철거를 시작하고 있습니다. 그 다음에 현대화사업 기본설계용역을 이번 달에 발주하겠습니다. 이 설계의 목적은 인제시장에 적합한 시설현대화사업을 제시하도록 해서 주민설명회를 통해서 확정해서 추진하도록 하겠습니다. 다음 쪽 용대황태명품화사업입니다. 이것은 농림수산식품부 공모사업이 선정이 되어서 2014년까지 3년간 30억이 투자가 되어서 하는 사업입니다. 금년도 사업비는 6억6천만원을 가지고 황태덕장 미니열차 구입과 신제품 용역개발을 추진하고 있습니다. 다음 쪽 목공예산업 지원육성사업입니다. 금년도 실적으로는 국내 기능대회와 전국 공예품대전을 4회 400만원을 지원하고, 인제목공예품 지리적표시 단체표장등록을 12월에 등록하도록 되어 있습니다. 그리고 2013년 평창동계스페셜올림픽대회의 VIP 기념품 2종 200개를 납품한 바 있습니다. 다음 쪽 인제목기명품화사업은 행정안전부 공모사업입니다. 4억원을 지원하게 되는데 금년도 사업비는 1억6천만원입니다. 디자인개발과 목공예전문대학을 운영하고요, 그 다음에 목공예품 전시판매행사를 가진 바 있고요. 특히 목공예 하시는 분들의 포장재 요구가 있어서 쇼핑백과 포장박스 등 4종에 대해 제작해서 보급했습니다. 다음 쪽 발전소 주변지역 지원사업입니다. 사업내용이 주민소득 증대사업과 주민복지와 기업유치, 융자사업이 되겠습니다. 이 사업비는 27억9,600만원이 되겠습니다. 그 중에 기린면 양양양수발전소에 19억6,400만원, 북면용대풍력발전에 2천만원, 진동2리 복합주민복지시설 신축에 11억원이 되겠습니다. 금년도 추진실적으로는 용대풍력발전소 주변지역 지원사업은 1억3,600만원인데 특별지원사업의 농축산물 판매장 신축을 완료했고요, 기본지원사업에 농특산물 판매장 주차장의 포장공사를 완료했습니다. 그리고 진동2리 발전소 주변지역 복합주민복지시설은 지난 5월에 착공했고 여건변동이 있어서 내년도 6월까지 완공할 목표로 추진되고 있습니다. 다음 16쪽 관내 중소기업 체계적 지원사업입니다. 지원사업비가 4억6,900만원이고 국비 8,200만원을 지원 받아서 추진하고 있는 사업입니다. 그 중에 강원테크노파크 출연금에 2억, 특허경쟁력강화사업에 1억8,200만원, 도중소기업자금출연금에 7,900만원, 우수향토공예품상품개발에 800만원입니다. 금년도 추진실적으로는 강원테크노파크를 통해서 관내 중소기업에게 지원된 실적으로는 20개 업체에 2억1,500만원을 맞춤형사업으로 지원했습니다. 그리고 특허경쟁력강화사업지원은 7개 업체에 1억8천만원, 도중소기업육성자금 관내기업에 융자 지원하는 것이 10개 업체에 49억원이 되겠습니다. 앞으로 강원테크노파크를 통한 중소기업지원을 확대할 필요성이 있어서 이렇게 확대추진 할 계획을 갖고 있습니다. 다음 쪽 신재생에너지보급사업입니다. 신재생에너지보급사업은 계획했던 것들은 모두 완료하고, 용대풍력발전단지조성사업 중에 3년차 사업만 지금 남았습니다. 1,500㎾ 1기를 추가 설치하는 사업이 3년차 사업인데 현재 20%의 공정률을 보이고 있습니다. 그래서 내년도 8월에 완공할 목표로 추진되고 있습니다. 다음은 19쪽 용대풍력단지 녹색공원사업은 4억1,200만원을 들여서 진입도로의 포장공사와 산지복구 조경공사를 모두 완료했습니다. 다음 쪽 주민소득지원기금 지원에 관한 사항입니다. 기금의 운영현황은 기금총액이 73억8,600만원입니다. 그 중에서 연체이자가 6억8,200만원이 되겠습니다. 금년도에 융자된 가구가 42가구 16억8,100만원입니다. 금년도 체납액을 회수한 것이 35건 1억6,900만원입니다. 앞으로 경매처분이 가능한 물건에 대해서는 경매처분을 할 계획이고요. 채권확보를 통해서 지속적으로 징수활동을 전개해 나가도록 하겠습니다. 다음 쪽 상가환경개선사업입니다. 이것은 금년도에 2억2천만원 예산을 확보해서 한국외식업중앙회 인제군지부에 위탁해서 시행하는 사업입니다. 금년도 추진적으로는 29개소에 2억2천만원을 지원했습니다. 신청건수가 올해는 67건에서 29건 개선사업을 했고요, 지난해에는 141개 업소가 신청을 한 실정입니다. 이 사업은 확대해서 지원할 필요성이 있고 상당히 효과가 있고 성과를 거두는 사업으로 판단을 하고 있습니다. 이 사업이 2005년도부터 시작된 사업이고 대상업소가 약 700여개 업소가 되는데 2005년부터 실시해서 148개 업소를 지원한 실정이라서 지속적으로 추진할 필요성이 있다고 말씀을 드리겠습니다. 다음 쪽 지역일자리창출 공시제입니다. 이 사업은 전체 40억9,500만원을 투자하겠다고 계획을 세워서 금년도에는 23억9,100만원을 가지고 공공부분 일자리창출사업에 300명이 지원됐고요, 민간부분 사회적기업과 마을기업 일자리창출사업에는 86명입니다. 이 사업은 한시적이고 생계유지적인 보조 성격의 일자리사업이었는데 앞으로 생산성 있고 수익성 있는 일자리를 더 발굴해서 추진해나가도록 하겠습니다. 다음 쪽 지역공동체 일자리사업입니다. 사업비는 11억8천만원을 투자하고, 계획은 250명을 계획으로 해서 1, 2단계를 나누고 상/하반기를 나눠서 추진을 하는데 8대 유형의 사업을 추진했습니다. 금년도 추진실적으로는 17개 사업에 268명이 참여해서 9억8,200만원을 지원했습니다. 그리고 취약계층을 위한 집수리사업도 모두 완료를 했습니다. 앞으로 기업공동체일자리사업을 지속적으로 발굴하는 등 공모사업에도 적극 참여해서 사업비를 확보하도록 하겠습니다. 공공근로사업은 2억6,200만원을 지원해서 인원은 얼마 안 됩니다. 36명인데 이것도 상/하반기 나눠서 추진했습니다. 17개 사업에 38명, 2억1천만원을 집행했습니다. 다음 쪽 예비사회적기업 일자리창출사업입니다. 추진실적만 말씀드리겠습니다. 현재 예비사회적기업 지정이 금년도 5개 업체를 포함해서 7개 업체의 사회적기업이 있습니다. 1년차 사회적기업이 5개, 2년차가 2개 기업이 있습니다. 이 기업을 통해서 재정적 공모사업을 신청해서 6억1,200만원을 확보해서 사회적기업에 지원했습니다. 그 중에 일자리창출에 74명, 사업개발비 5개 업체에 5,300만원, 시설비에 3,300만원을 지원한 바 있습니다. 다음 쪽 마을기업 일자리창출사업입니다. 금년도에 1억4천만원을 3개 마을기업에 지원했습니다. 백담마을과 진동계곡마을, 가리산마을이 되겠습니다. 마을별로 수익모델을 지속적으로 발굴해서 마을공동체활성화 방안들을 지속적으로 연구해나갈 사항이 되겠습니다. 다음 쪽 오토캠핑장 조성과 국제캐라바닝대회를 유치하겠다고 연초에 위원님들한테 업무보고를 통해서 보고한 바 있습니다. 당초 계획이 2015년도 캐나다에서 있을 세계캠핑캐라바닝대회를 인제에서 유치하겠다고 보고한 바 있습니다. 그런데 그 사업을 변경했습니다. 변경한 이유는 세계캠핑대회 국제행사를 치르려면 캠핑대회가 성공가능성이 있는지 여러 가지 타당성 조사한 결과가 있어야 되고요, 예산이 확보가 되어 있어야 되고, 그 다음에 국제대회를 유치하려면 정부에 국제행사에 대한 심사를 받도록 되어 있는 절차들이 상당기간 소요됩니다. 캠핑장조성사업기간도 있고 절차이행기간도 있고 해서 도저히 추진할 수가 없다고 판단을 해서 변경을 한 내용은 문화관광부에 국민여가캠핑장기금사업으로 추진하는 사업이 있습니다. 그것을 하남리 의식동에 하는 것으로 해서 금년도에 공고사업 신청을 한 바 있습니다. 저희들이 이 사업만 할 것이 아니고 소규모라도 우리 지역의 여건에 맞는 규모와 마을에서 운영할 수 있는 계획을 가지고 연차별로 우선 단계적으로 할 수 있도록 전수조사를 통해서 하려고 강원발전연구원에 용역을 주고 있는데 이것도 마무리되면 위원님들 모시고 기획에 대해서 별도 보고를 갖는 자리를 마련하겠습니다. 다음 쪽 지역맞춤형 일자리창출사업입니다. 이것은 청년층과 저소득층에게 취업전문교육이 됩니다. 7,800만원을 가지고 4개 교육과정을 올해 실시했습니다. 강원대학교 농업전문창업교육센터에서 컨소시엄으로 위탁해서 했는데 4개 교육과정을 이수했습니다. 이 사업도 취업에 상당한 효과가 있는 것으로 판단됩니다. 다음 쪽 모험레포츠체험시설 접속도로 개량사업입니다. 이것도 연초에 위원님들한테 설악관광 단오문화권 특정지역개발 지원사업으로 2014년부터 추진하겠다고 보고한 바 있습니다. 이미 보고받으신 것처럼 군도 2호선과 5호선의 4.4㎞에 해당되는 도로 선형을 개량하겠다. 그 중에는 교량도 4개소가 포함되어 있습니다. 4개소 중에 2개소는 오토테마파크관광단지에 연결되어 있는 도로를 우선시 한다고 보시면 되고요. 다만 사업비가 2014년부터 지원될 것으로 예측되기 때문에 지금 우선시행을 하는 부분이고요. 기본과 실시설계를 지난 6월에 착공해서 내년 4월에는 완공을 합니다. 조만간 주민설명회를 개최해서 주민의견을 반영하는 시간을 갖도록 하고요, 내년도에 국비신청을 하도록 하겠습니다. 저희들이 연초에 보고를 했습니다마는 도로사업은 추진부서가 따로 건설방재과가 있기 때문에 거기서 용역을 시행하고 있다고 보고를 드리면서 마치겠습니다.
덕용

최덕용위원장

지역경제과장님 수고 많으셨습니다. 집행석으로 자리해 주시기 바랍니다. 동료위원 여러분, 위원여러분께서 동의를 해 주신다면 참고인에 대한 질의응답을 먼저 실시한 후 해당부서에 대한 감사를 실시하도록 하겠습니다. 위원여러분 동의하십니까? (“예”하는 위원 있음) 감사합니다. 그러면 참고인에 대한 질의응답을 먼저 실시하겠습니다. 참고인들께서는 앞으로 나와 주시면 고맙겠습니다. 위원여러분께서는 원활한 감사 진행을 위하여 발언신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 위원 전원이 고루 질의할 수 있도록 시간 안배에도 유념해 주시기 바랍니다. 질의답변은 일문일답으로 진행하겠습니다. 그러면 지역경제과 소관 업무에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다. 이춘만 위원님 질의해 주시기 바랍니다. (이춘만 위원-거수) “이춘만 위원님”
춘만

이춘만위원

위원장님! 이춘만 위원입니다. 실시 협약서에 보면, 참고인으로 미래기획단장이 분명히 서류상에 남아 있고, 또 전 지역경제과장 최현과장께서 증인석에 계셔야 종합적으로, 총괄적으로 질의응답을 할 수 있다고 보여서, 늦은 시간이지만 미래기획단장, 전 지역경제과장 최현과장께서 증인석에서 주시길 부탁의 말씀을 드리겠습니다.
덕용

최덕용위원장

예, 알겠습니다. 그럼 위원님들도 동의하시죠? (“예”하는 위원 있음) 부군수님께 말씀을 드리겠습니다. 지금 이춘만 위원께서 말씀하신 전 지역경제과장님하고, 미래기획단장님... 두 분입니까?
예, 두 분 지금 참석해 주실 수 있습니까?
예, 지금 참석 좀 시켜주시기 바랍니다. 자치행정과장이 되는 거죠?
춘만

이춘만위원

현 자치행정과장이 되겠습니다.
저희들이 먼저 참고인 분들에게 질의 좀 드리겠습니다.
덕용

최덕용위원장

예, 질의하시기 바랍니다.
춘만

이춘만위원

인제오토피아 대표이사님! 또 현장 책임자님! 바쁘신 데도 불구하고, 오늘 참고인석에 나와 주셔서 대단히 감사의 말씀을 드리겠습니다. 본 위원이 궁금한 부분에 대해서 일단 질의를 드려보겠습니다. 토공 및 구조물 공사에 경쟁 입찰이라고, 비고란에, 본 위원에게 보내주신 자료에 의하면, 경쟁 입찰이라고 돼 있습니다. 응찰사가 몇 개사였죠?
그럼 관내 인제군 관내에서는 2개 업체?
1개 업체요.
물론, 본 위원이 시중에 나도는 말을 100% 신뢰해서 질문 드리는 사항은 아닙니다만, 관내 모든 건설업체들이, 약 24억에 준하는 공사라 하면 누구나 구미가 당기고, 입맛이 돌 수밖에 없는 공사라고 표현할 수밖에 없습니다. 그렇다면, 관내 업체들이 지금까지도 공개경쟁입찰, 또는 그에 준하는 투명성이 전혀 없었다라고, 계속 얘기들이 오가는 이유는, 뭐라고 생각하시는지요?
두 번째 궁금한 게 말입니다. 교량상판을 특허업체에 했다는 건 이해가 되는데, 대개 보면 거기가 입찰예정 지역 업체, 본 공사 접속 동일제품, 지역 업체 이렇게 되어있는데, 가급적이면, 그렇게 특허업체와 특허공법이 중요하다고 판단 됐다면, 거의 특허를 취득한 업체에다가 공사를 수주하는 것이 맞지 않다고 보나요?
토공 및 구조물 공사가, 계약 현황을 보면, 하도급율이 약92.98% 입니다. 그렇다면 극히 저조한 낙찰가는 아니라고 보거든요? 그럼 5개사가 응찰을 했다고 하면 어차피 공개경쟁입찰은 최저가에 준하는 업체에 공사를 수주할 수밖에 없지 않습니까?
회사 규정이요?
그러면 최저가가 92.98%였나요?
그 다음에 궁금한 부분이요? 인제군 갑을간 계약에 보면, 인제군에서 공사비를 어떻게 지급을 하겠다는 협약이 돼 있습니까? 105억에 대해서....
2014년 6월에 지급하는 걸로 협약이 돼 있다?
2014년 6월이요?
그때 당시, 공사가 준공된 이후에, 상당 기간 지났기 때문에 고정금리, 또는 변동금리, 기준금리에 의해서 어떻게 지급된다는 내용도 없이, 그냥 공사비만, 그 지급한다고 이렇게 돼 있습니까? 아님 이자 보전이 돼 있습니까?
이자가 몇%죠? 기억나시는 대로 말씀해 주시겠습니까?
그럼 대표이사님이나, 아님 관계되는 분께서 답변 좀 부탁드리겠습니다.
그, 포기는 하셨지만 지금 현재 협약이냐, 계약에 의해서 문서화된 건 없죠?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그건 제가.... 아, 협약이 돼 있습니다.
춘만

이춘만위원

언제 했죠? 협약을....
돈섭

최돈섭지역경제과장

12월 28일, 아, 11월 28일
춘만

이춘만위원

11월 28일이요! 그럼 의회에 변경동의안 의결된 이후에 했나요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예, 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

그 현장 책임자님께서 답변하셔야 될 문제인지 모르겠습니다만 물론 집행기관에서는 85.5%에 공사비에 의해서 했기 때문에, 당연히 할 도리는 했다라고 표현은 하지만, 서류상으로 검토해 본바, 아, 태영건설 또는 인제오토피아에서는 낙찰금액과, 즉 도급금액과 공사원가에 플러스마이너스를 해 보면, 약 7억여 원의 불로소득이 발생했습니다. 인정하십니까?
(서류를 들어 보이며) 이 자료는 분명히 현장 책임자님께서 저한테 보내 주셨는데, 여기에 보면 하도금액이 98억, 그 다음에 계약 프로테이지는 97.37%, 즉 105억에 대해서입니다. 그러다 보니까 차액이 거의 7억이 발생했어요! 그럼 차액이라는 것은 결론적으로 공사를 시공함에 있어서 불로소득, 즉 시멘트 한포 들어가지 않은 불로소득이 7억여 원에 준한다고 보는데, 그렇지 않다는 말씀이신가요?
공사 현황이라고, 저에게 태영건설에서 보내주신 자료입니다.
(서류를 들어 보이며) 현장 책임자님! 본 위원은 이 자료를 제가 만들래야 만들 수가 없습니다. 보내주신 자료를 검토하고 또 검토한바, 있는 그대로 말씀드리는 거지....
인제군 집행기관인 지역경제과는 분명히 105억이라고 명시했고, 105억이라고 설명을 했습니다. 그럼 105억과 98억이면 약7억여 원에.... 거의 7억에 준하는 금액이 차이가 난다고 이렇게 보는 겁니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

위원님! 그거는 제가 부연 설명을 드리겠습니다.
춘만

이춘만위원

예, 그럼 과장님께서 105억이라고 말씀하신 건, 그것도 허위 보고입니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

제가 말씀을, 그 부분을 말씀드리겠습니다. 의원님들한테 105억을 의무부담 행위 승인을 받은바 있습니다.
있는데, 105억은 그 조달, 조달청에서 사전 원가 심사를 받은 금액이 105억입니다.
그리고 당초 설계....
춘만

이춘만위원

당초 설계가는 117억 아닙니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그렇죠. 12억이 삭감된 105억입니다. 그런데 지금 이 시점에서, 이 시점에서 그 도급액 사업비가 100억 65백만 원입니다. 그런데 105억을 승인을 받은 것은, 공사원가 심사를 받은 금액을 승인을 받았고요.
100억 63백만 원을 가지고 그 오토피아와 인제군과의 협약을 100억 65백으로 협약이 돼 있습니다. 협약이 돼 있는데, 그 나머지 105억을 왜 받았냐면, 사업이라는 것은 부득이하게 여건이 변동되는 상황들이 있을 수가 있는데, 그런 부분은 어떤 부분이냐면.....
춘만

이춘만위원

결론적으로 설계변동에 의해서, 또는 여건 변동에 의해서 공사비가 증액이 될 수도 있어서 예비비를 둔겁니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

근데, 그 예, 그렇습니다. 그런데 저희들이 우려하는 것이 그걸.... 저기 그렇게 세운 것은, 그 도로가 당초에 교량이 경사도가 14%였는데, 건설방재과에서“14%는 도저히 안 될 것 같다”고 그런 의견을 제시해서 다시 모여서 한 것이, 그럼 이걸 낮춰보자 한 것이 8%대입니다. 8%대이다 보니까 기존 도로에서 이게 많이, 교량이 높아지는, 그렇게 하기 때문에 공법도 달라질 수밖에 없고요. 거기에 따라서.... 그러니까 거기에 따른 주민들의 민원이 발생될 것으로 예측하고 있는 부분이 높아지니까 좀 메워져야 되는 거고, 메워지면 포장해야 되고 또 이렇게 진입도로, 또 마을로 진입하는 구간, 구간에 그런 요구사항이 있을 수 있고, 이런 상황이 예측될 수도 있어서, 그 협약은 100억 65백만 원을 했지만 준공시점에 가서 정산 처리를 하는 걸로, 이렇게 협약을 했습니다.
춘만

이춘만위원

그렇게 충분히 의회에 설명을 하셨나요? 변경동의안을 의회에 요구할 때 그렇게 충분히 설명을 하셨나요? 본 위원은 그런 설명을 들은 적이 없습니다. 105억이라고만 말씀하셨지 105억에는 잠정치고 실제로는 100억인데, 이러한 여건 변동이나 설계변경, 또는 여러 가지 문제로 인해서 야기될 수 있는 부분이 있어서 예비비적인 공사비가 약5억대가 된다고 설명을 하신 적 있으시냐 이거예요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

지금처럼 자세하게 설명은 안 드렸는데, 그 105억은 설계, 조달청 설계, 사전 원가심사금액이라고는 말씀을 드린 부분이.... 그 뒤에 부분은 제가 말씀을 안 드린 것 같습니다.
춘만

이춘만위원

다시 현장 책임자님께 질의 드리겠습니다.
이 교량 공사뿐만이 아니라 전체적인 그 오토피아 내에 사업장 내에도 현장책임을 맡고 있으신지요?
아, 그럼 현재 그 생활용수, 식수는 지하수를 개발하십니까? 아님 간이상수도를 개발하시는 계획이신지?
만약에 지하수가 수질이 악화된다든지, 또는 식용수로서 불합격 판정이 된다든지? 아님 예상치 보다 더 많은 내외방문객이 방문하고 오심으로 인해서 생활용수 및 식수가 부족할 때는 상수도 시설을 또 요구할 수 있지 않습니까? 집행기관에
그러다 보니까 본 위원이 뭐가 걱정되느냐면 끝없이 줄줄이 사탕으로 집행기관, 즉 지자체의 지방비가 투입될 수밖에 없다는 것이 우려되고요! 왜 그러냐면 상수도 급수시설을 또 하게 된다면 그것은 지자체가 일정부분, 또 전부 책임을 지고 갈 수밖에 없는 상황입니다. 그럼 그거에 의한 공사비를 떠안아야 될 지자체가, 재정여건이 열악한 지자체에서, 떠안아야할 부분이 있을까봐 질의를 드려봤습니다. 자, 전 미래기획단장님께 묻겠습니다. 이 협약서에 보면 참조로 미래기획단장이 돼 있습니다. 인제군수가 실 계약자고 그렇다면 그때 당시에 갑을간의 계약에 준하는, 즉 법적 효력이 있는 협약서를 작성하실 때 갑을간 불공정 또는 불이익을 받는 조항은 없다고 보십니까?
그럼 240억이 결정될 때는 전 미래기획단장님께서도 관여를 하셨나요?
그 국비를, 그때는 국비였죠? 240억이,
그 당시 협약서에 보면 그 명시가 국비다, 도비다, 지방비라고 명시가 안 돼 있어요? 그럼 결론적으로 국비였느냐? 지방비였느냐? 이걸 묻는 겁니다.
그럼 결론적으로 이제 지방비가 투입이 되는데, 설악단오문화권에 의한 국비 240억이 지금 현재 오토피아에 준하는 교량 및 도로 개선사업 외에 다른 사업에도 국비를 활용할 수 있거나 목간변경, 또는 목 변경이 가능합니까?
그럼 인제군 관내는 어떤 사업도 할 수 있다고 봐도 되겠습니까?
본 위원이 우려하는 바는 설악단오문화권 240억의 국비가 확보가 되고, 확정이 되면 240억도 군도 5호선 선형개량, 또는 직선화, 또는 확장, 확포장이라든지, 아님 교량공사에만 사용할 수 있지 다른 공사, 다른 목으로 사용이 가능 하냐, 이걸 물어보는 겁니다.
국비라는 것이 목을 정해서 내려오면 거기에만 사용하지, 사업체에, 사업에 사용할 수 있냐 이걸 묻는 겁니다.
본 위원이 우려하는 바가 뭐냐면, 국비 확보해서 투입되는 비용과, 이번에 105억에 준하는 예산이 투입되게 되면, 결론적으로 약370억이라는 예산이 추가 투입이 되는 겁니다. 그렇다면, 군비 105억이 투입됐으면, 그거에 대해서 105억에 대한 국비를 받아서, 다시 환원해서 다른 사업을 할 수 있다고 하면 타당성도 있고 효율성도 있으니까 또 이해 할 수도 있습니다. 그 나마.... 그렇지만 모든 예산은 이곳에만 해야 된다고 단정 지어져 있다면 그것은 과도한 예산 쏠림현상 아닙니까?
과장님! 3개 사업이 어디에 얼마 얼마씩 책정돼 있는 건 여기 자료에 있어 다 알고 있습니다. 다만, 본 위원이 우려하는 바는, 국비 확보돼서 240억이 됐던 150억이 됐던, 270억이 됐던 투입이 되고, 지금 현재 군비 105억이 또 투입된다고 하면 지방비 쏠림현상이, 특정지역에다가만 쏠리다 보면, 균형개발, 균형발전에 저해를 가져올 수 있고, 타 사업을 할 수 있는데도 불구하고 못한다는 얘기죠? 재정적인 압박감이 옴으로 인해서 그것이 우려된다. 이렇게 말씀드리는 겁니다.
예, 잘 알겠습니다. 다음 그 최현 전 지역경제과장님께 질의 드리겠습니다. 이 문제를 지역경제과장님으로 재직 중일 때 아셨나요? 아님 모르셨나요? 지금 이 상황을
그럼 본 위원이 본 회의장에서 과장님에게 질의 드려서, 이 이후에는 지방비가 10원도 더 투입되는 것은 본 위원이 위원직에 있는 한 불가라고 명시하고 표현을 했는데 알고 계시는지요?
그럼 그때 당시, 왜 이런 상황이 있는 것을 사전이나, 사후, 또는 당시에 설명을 안 하셨는지 궁금합니다.
결론적으로 업무에 태만 또는 무사안일, 더 나아가서 잘 되겠지, 또는 의회에서는 모를 수도 있다. 아니 어떻게 보면 의회의 의결을 거친다는 조항을 인지를 못해서, 또는 있다, 하더라도 의회가 당연히 해줄 것이라는 예측하에, 자료를 모든 사업서류를 캐비닛 속에다 잠식시켰던지 아니면, 자리에 깔고 앉아 있다가 이제야 두드러지다 보니까, 지금은 심각한 사태에 이르렀다 하는 부분에서, 일정 부분 인정하십니까?
자, 시기를 놓친 건 사실이죠?
저 앉아서 답변하시기 바랍니다. 시기를 놓친 건 사실이고 또 절차상에 문제가 있는 것도 인정하시죠?
기획감사실장님께 질의 드리겠습니다. 105억, 결코 작은 예산이 아니지 않습니까?
호열

안호열기획감사실장

예,
춘만

이춘만위원

105억 예산이라면 본 위원의 판단으로는 계속사업비에 의해서 이것이 추진돼야지 어느 날 갑자기 105억 그러면, 삼척동자인들 인정이 되고 이해가 되겠습니까? 기획감사실은 도대체 뭘 했죠?
호열

안호열기획감사실장

부의장님 말씀대로 막대한 사업비가 소요되는 사업을 사전에 계획성 없이, 추진계획 없이 지금, 추진한 부분이 있지 않느냐는 말씀에 대해서는 공감을 합니다. 그리고 이 부분이 당초에, 지금 전 지역경제과장이신 최현과장님도 말씀을 주셨지만, 간혹, 관광단지 단오문화권 사업으로 추진하는 과정에서 오토테마파크 준공시기하고 사업시기가 맞지 않아서 내년도 5월초에 개장을 하는 오토테마파크 사업과 연관을 시키려다 보니까, 위원님들께, 쉽게 얘기하면 저희도 무리한 계획을 세웠고, 무리한 요구를 하게 됐다고 이렇게 말씀을 드릴 수 있겠습니다.
춘만

이춘만위원

예, 인정하시죠?
자, 의회는 집행부를 견제하고 감시해야 될 의무와 책임이 있습니다. 그렇게 하라고 인제군민이 의원들에게 표를 주시고, 집행부를, 대신 관리 감독이 아닌, 관리 감독을 해 달라고 우리 의원들에게 권한을 부여했습니다. 그렇다면 의회와 집행기간이 쌍두마차라는 말뿐이지, 그동안 과연 의회에 존중, 또는 의회와 협의하고 협력해서 인제군 모든 행정을 올곧게 하고자하는데 있어서는, 전혀 없었다고 한다고 해도 지나친 발언은 아니라고 생각을 합니다. 인정하십니까? 과장님!
돈섭

최돈섭지역경제과장

예, 인정합니다.
춘만

이춘만위원

자, 설악단오문화권 본 위원도 알고 있습니다. 오토피아 군도 5호선 진입로 선형개선 또는 확 포장, 두 번째 원통 정자문에서 서화간 도로사업, 세 번째 평화생명 허브마을 조성, 이 외에 국비는 사용을 할 수 없음으로 인해서, 오토피아 사업장에는 계속적인 예산이 들어가다 보니까, 아, 본 위원이 발췌한 자료에 의하면 현재까지 이 예산만 다 투입된다면 거의 1,000억에 준합니다. 그럼 1,000억이 투입돼서 끝나면 모르겠는데, 아직도 들어갈 수 있는 여지는 상당히 남아있다고 보이는데.... 과장님! 견해는 어떠신지요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예, 그, 그렇게 말씀을 좀 드리겠습니다. 건설 부담금으로 아시는 것처럼 240억이 이제 지원이 되는데, 그 중에서 이제 98억이 외부지원이고요. 그 240억하고, 그 다음에 이제 오토테마파크를 조성하면서 이주단지 조성하는데 15억이 투자가 됐습니다. 15억 투자되는데 그 분양대금 3억을 제외하면 12억이 되고요. 그 다음에 그 오토테마파크 토지매입비가 이제 198억이 들어갔습니다. 그거하고....
춘만

이춘만위원

과장님! 그것만 따지면 안 되죠? 기채발행에서 기채에 대한 이자변제까지도 다 포함을 시켜야 됩니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

그 다음에 이번에 승인해 주신 진입도로 105억, 이렇게 이제 지금까지 들어간 것 이걸로 보면 558억은 들어갔습니다.
들어가고, 앞으로 들어갈 것까지, 558억이 들어갔습니다. 그런데 그 중에서 토지매입비는 뭐 토지는 어디 가는 게 아니니까, 그런 것들을 빼고 건설 부담금액 98억 일부 지원 빼고, 분양대금 빼고 하면 실제 들어가는 것은 259억으로 이렇게 보시면 되겠습니다.
춘만

이춘만위원

잘 알겠고요. 저, 대표이사님께 질의 드리겠습니다. 에, 직전에 설명하실 때 공사비는 2013년도 50%, 2014년도 50%해서 100%, 즉 전액 그 공사비를 지급 받는 걸로 이렇게 설명하셨습니다.
그렇다면 과장님! 이번에 2013년도 본 예산, 즉 당초예산에 오토피아 예산에 올라온 게 40억입니다. 인정하십니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예, 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

그럼 지금 98억에 절반이면 49억인가, 48억인가요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그냥 대충 50억....
춘만

이춘만위원

예, 그럼 왜? 40억만 예산을 요구하셨죠?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그건 저희들 부서에서는 지금, 아까 오토피아 대표님께서 말씀을 주셨지만, 당초에 이 건설 부담금 부분에 대해서는 당초 협약에는, 이자 부분을 이제 협약을 했다고 지금 말씀드렸잖아요? 근데 이게 105억을 승인해 주신 이후에, 재 협약을, 105백억 사업비를 가지고 재 협약 과정에서 이자 부분은 어떻게 할 것인가가 또 쟁점이 됐습니다. 그런데 제 입장에서는....
춘만

이춘만위원

저 과장님! 이자 변제를 안 하는 조건이라면 2013년도에 60억을 지급하고, 2014년도에....
돈섭

최돈섭지역경제과장

말씀을 드리는 겁니다.
춘만

이춘만위원

38억을 지급하는 것이 그것이 오히려 갑을간에 원만한 협의점이지 2013년.... 이자도 한 푼 보조를 못 받으면서 40억 받고 나중에 60억 돈을 받겠다고 한다는 것은 이건 이해가 안 되지 않습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예, 맞습니다. 그 부분을 말씀을 드리는 겁니다. 그 부분은 그래서, 그래서 지금 여기 대표님 계시지만, 대표님하고 상당히 고민을 해서 저는 솔직히 말해서 떼를 썼습니다. "이자는 못 주겠다." 근데 이거 사실 따지고 보면 억지라고 볼 수 있습니다. 사업을 우리가 해도 그 돈 들어가는 거고, 저기 민자 사업을 한다고 해서 돈이... 거기 투자가 되는데 이자를 주는 것이, 저희들도 바람직한 거 같은데, 우리가 재정형편이 어려우니까, 제가 떼를 썼습니다. 이거 못 드리겠다고, 그래서 몇날며칠을 해가지고 이자를 없는 것으로 해서, 최소한도 50억을 당초예산에 세워서 지급을 해 드리고, 나머지는 우리 재정형편이 있으니까, 2014년도, 1년 있다가 50억을 마저 해 드리는 걸로 이렇게 해서 양해를 해서, 이자부분이 약3억5천정도 되는데, 그 부분은 좀 양해를 해 달라....
춘만

이춘만위원

오토피아와 인제군수가 협의하에 40억을 하면 충분하다 싶어서 이렇게 예산을 책정했다 이렇게 봐도 되겠습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

재정형편에 따라 가는 겁니다.
춘만

이춘만위원

다시 대표이사님께 질의 드리겠습니다. 이 실시협약서는 법적 구속력이 있습니다.
법적 효력이 있는데, 이 부칙에 보면 별표 2에 총 사업비가 2011년도에 종결되는 걸로 돼 있습니다. 그렇다면 이 협약서가 효력이 있다고 보시나요? 없다고 보시나요? 즉 재 협약을 했어야 되느냐, 아님 이 협약서를 가지고 끝까지 인정을 해달라고 보셔야 되나요?
그러나 본 위원이 볼 때는, 실시 협약서에 내용이 상이했을 때는 다시 재 협약을 하는 게 맞는다고 보는데 그렇지 않나요?
그런데도 불구하고 지금 2011년도에 총괄사업이 끝난다고 명시 돼 있는데, 지금 2013년도 돼야 끝나지 않습니까?
그럼 시기적으로 2년이란, 연수로 2년이라는 차이가 있는데, 자동차도 연식이 2년이 지나면 감가상각에 의해서 자동차 값이 기하급수적으로 떨어집니다.
그런데도 불구하고 2년이라는 공백이 생겼는데도 이 실시협약서에 효력이 있다고, 본 위원이 인정을 해줄 수 있냐 이겁니다.
예, 대표이사님께서 말씀하신 애로사항, 본 위원도 인정을 합니다. 또 본질을 벗어난 즉, 본 공사 수천억 원이 투입되는, 본 공사가 중요하지 백 여억 원이 투입되는 교량공사가 중요하진 않다. 분명히 인정합니다. 다만, 오늘 이 행감장에 참고인으로 오십사하는 이유도, 오토피아에 특혜를 줬다가 보다는 집행기관에서 법적 절차 또는 순서를 지키지 아니하고 역순으로, 또는 역행해서 행정을 추구했고, 추진했다는 것에 대해서 짚어 보려고 하다 보니까, 오늘 대표이사님, 현장 책임자님께서 이렇게 이 자리에 모시게 되었습니다. 현장책임자님께 한 번 더 질의 드려보겠습니다. 물론 교통영향평가부터 다 받았겠지만, 교통량 분산을 위해서 교량이 2개소가 인접해 있기보다는 좀 분리해서 있었으면, 진입로와 퇴로가 별개로 떨어져 있으면, 오히려 더 교통 혼잡을 방지할 수 있지는 않았나요?
그럼 교통영향평가를 받을 때 현장 책임자께서, 또는 대표이사님께서 아님 지역경제과에서는 입회하거나 의견개진은 한 번도 안하셨나요? 이 쪽에 의견, 이쪽에서는 그래도 이렇게 생각하고 있고, 이것이 더 효과적이고 효율적으로 본다, 즉 서울에서 자동차 경주를 관람하려 오시는 분들이 주 경기장과 보조경기장 들어가는 진출입로가 조금 동선이, 거리가 더 있다고 해서 불편을 겪지는 않는다! 그로 인해서 올 사람이 안 오진 않는다는 부분에 있어서는 교통영향평가를 할 때에 입회는 하셨을 거 아닙니까? 누군가가.... 그럼 그 자리에서 집행기관의 의견, 또는 사업을 주도하시는 오토피아에서 의견개진을 한 번도 하신 적 없냐 이겁니다.
지금 현재 설계대로 된 겁니까?
예, 알겠습니다. 다음 그, 전 미래기획단장, 전 지역경제과장, 현 지역경제과장께 묻겠습니다. 인제군에는 건설 업무를 총괄하는 건설방재과가 있죠? 그럼 건설방재과에는 교량에 관해서 제일 그.... 시설직도 있고, 그에 대한 노하우, 또 자격증이 있는 분들이 있는데 이분들과, 즉 인제군청 건설방재과 내부 심의는 한번이라도 해 보셨어요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예, 제가 답변 드리겠습니다. 그 일차적으로, 지금 현장소장님께서 말씀 주신 것처럼, 삼자가 모여 미팅하는 과정에서 의견 대립도 있고, 그래서 저희들이 건설방재과 기술파트에 지금 설계에, 설계에 14% 이렇게 나왔는데 의견이 어떤지 의견을 좀 다오! 그랬더니 건설과장님 비롯해서 답변 주신 게 14%는 경사도가 너무 높다, 그래서 이걸 낮춰야 된다. 그래 다시 모여서 여러 번 모였어요! 그래서 거기서 결정된 게 최하라고 해도, 이걸 낮추다 보면 사업비가 점점 늘어나고, 공법이 달라지고 이러다 보니까 고심을 많이 했어요. 그래서 최대한 낮추는 데도 이게 좀 높다고 하는 의견이 있는데 최하로 낮춘 겁니다. 그래서 그것도, 건설방재과 의견을 들어서....
춘만

이춘만위원

그럼 현 지역경제과장님께서는 건설 파트와 심의 협의가 있었다. 전 지역경제과장님도 협의를 보셨나요?
예, 알겠습니다. 그럼 14% 경사도를 8%로 완화시킴으로 인해 추가 소요되는 예산은 어느 정도 보시는지요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

대략 한 20억 정도....
춘만

이춘만위원

그래서 특허를 가진 업체에서 상판을 하게 된 것도 그래서입니까?
교량이 (사진을 들어 보이며) 본 위원이 가서 직접 촬영한 사진 인데요. 교량의 경사도가 8%도 극히 저조한건 아니거든요? 상당히 경사도가 심한데... 경사도가 심할수록 차량이 다님으로 인하여 교량의 피로 누적은 점점 증가하지 않습니까?
예, 알겠습니다. 동료위원의 질의를 위해서 잠시 질의를 마치겠습니다.
덕용

최덕용위원장

예, 이춘만 위원님! 수고하셨습니다. 위원님께서 다 아시겠지만 우리 오토테마파크 자동차 경주장은 우리 인제군뿐만이 아니라 강원도에 역점시책사업입니다. 주민들이 오토테마파크에 대한 열망이 대단합니다. 지금까지 사업을 추진하면서 원활하게 추진한 것에 대해서는 대단히 고맙게 생각을 하는 바입니다. 그리고 또 아까 대표이사님께서 말씀하셨지만, 앞으로 우리 의원님들과 좋은 의견으로 미팅할 수 있는 기회를 한번 주시면 함께 자리를 하는 걸로 해 보겠습니다. 그럼 또 질의하실 위원님 계십니까? 없습니까? 우리 저 이춘만 위원님 질의 이걸로 종결해도 되겠습니까? 우리 저 참고로 나오신 참고인들한테.... 예, 그러면 참고인들은 여기서 끝나는 걸로 하고 원만한 회의 진행을 위해서 10분간 감사 중지 후 감사를 계속하도록 하겠습니다. 감사 중지를 선포합니다.

11시28분 감사중지

11시38분 감사계속

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 감사를 계속 진행하겠습니다. 계속해서 지역경제과 소관 업무에 대하여 감사를 시작하겠습니다. 지역경제과 업무에 대하여 질의하기 전에 전 미래기획단장님하고 지역경제과장님 참고인으로 계속 계셔야 되는지 위원여러분, (“계시라고 하세요.”하는 위원 있음) 그러면 좀 더 대기해 주시기 바랍니다. 지역경제과업무 소관에 대하여 위원여러분 질의해 주시기 바랍니다. 엄윤순 위원님.

엄윤순위원

오전에 걸쳐 오후까지 과장님 고생이 많습니다. 업무보고 20쪽 볼게요. 주민소득지원기금 지원사업에 있어서 체납률이 25%나 되네요. 그렇지요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예.

엄윤순위원

구체적으로 향후 계획은 있나요? 그분들한테 받을 계획을 어떻게 세우고 있어요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

재산채무자, 보증인 이런 분들의 재산변동이 있을 수가 있습니다. 그래서 재산조회를 주기적으로 하고 있습니다. 보고 드린 바와 같이 그것을 통해서 금년도에 회수한 실적이 꽤 많이 있습니다. 체납액만 35건에 1억6,900만원을 회수했는데, 독촉장발송 이런 행정의 절차는 계속하고 있고 재산조회를 계속하고 있습니다. 저희들이 경매처분까지 가야 되는 부분도 있습니다. 그런데,

엄윤순위원

경매처분을 해본 적이 있나요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

없습니다.

엄윤순위원

안 하고 있는 이유는요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

경매처분을 해서 저희들한테 실익이 있는 건수가 6건 정도 되는 것으로 파악을 하고 있는데, 그것도 큰 금액이 아니고 우리가 경매 들어가더라도 실익이 없다고 판단이 되는 부분이고요. 6건 정도는 실익이 있을 것으로 보여서 경매처분을 할까 고민 중에 있습니다.

엄윤순위원

물론 그분들이 어려우셔서 갚지 못하는 부분들이 있지만 다른 소상공인이 지원받을 수 있음에도 불구하고 못 받는 면이 생기는 것 아니겠어요? 그래서 보다 더 철저한 지도관리를 하면서 더 많은 소상공인들이 혜택을 볼 수 있게 부탁을 드릴게요. 그리고 21쪽, 과장님 칭찬 좀 한 번 할게요. 상가환경개선 지원사업이 소상공인들한테 굉장히 인기가 있더라고요. 어려운 소상공인들한테는 업소의 내부수리를 한다든지 등등 비용으로 환경개선을 하는 부담금으로 사용되고 있는데 그분들한테 대단히 인기도 있고 아주 많이들 고마워하고 있는 것 같더라고요. 보다 더 많은 어려운 소상공인들이 혜택을 볼 수 있게 지속적으로 해 주십사 하는 부탁을 드리겠습니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

예, 알겠습니다.

엄윤순위원

그리고 7페이지입니다. 원통농공단지 기업유치 및 활성화사업에서 19개 업체가 지금 들어왔다는 얘기입니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

지금 분양공장이 완공이 된 게 8필지입니다.

엄윤순위원

8개고요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예, 그 다음에 공장을 건축 중에 있거나 설계를 하는 업체가 17개 필지가 된다는 얘기입니다.

엄윤순위원

전 과장님 계시니까 한번 여쭤볼게요. 지난번에 승마를 인제군에서 구입한 것 기억나시지요?
최현

최현민원봉사과장

예.

엄윤순위원

최 과장님 계실 그때 당시에 그 업체의 물건을 팔아주는 조건이 원통농공단지에 들어오는 것으로 해서 사준 걸로 알고 있는데 지금 그 업체가 들어왔습니까? 오토파크 헬맷공장하고 승마하고 얘기를 하셨지요?
최현

최현민원봉사과장

안 들어온 것으로 알고 있습니다.

엄윤순위원

승마를 거기서 몇 개나 구입했지요?
최현

최현민원봉사과장

그때 금액으로 9천만원 정도,

엄윤순위원

5천만원이요?
최현

최현민원봉사과장

9천만원 정도 지출한 걸로 알고 있습니다.

엄윤순위원

9천만원이면 6개 정도 구입을 했네요?
최현

최현민원봉사과장

예.

엄윤순위원

그게 1개에 1,500만원씩 주고 구입하는 걸로 알고 있었거든요.
돈섭

최돈섭지역경제과장

예, 그렇습니다.

엄윤순위원

그때 당시 구입을 해서도 놓을 데 없어서 하늘내린센터에 의원님들이 다 방문해서 봤지만 운동기구 있는 협소한 조건에 놓을 데 없는 상황에 거기다가 2개를 갖다놓고 체험하고 있고 헬스 하러 오시는 분들이 사용을 하고 있더라고요. 그렇지요?
최현

최현민원봉사과장

예.

엄윤순위원

그때 과장님이 당당하게 “이번에 기업유치에 있어서 이분들 팔아줌으로 해서 그런 기업을 유치하겠다.”라고 했는데 앞뒤가 안 맞잖아요? 그때 9천만원씩 들여서 왜 샀지요?
최현

최현민원봉사과장

결론적으로는 그런 노력에도 불구하고 사업체를 유치하는 못한 점은 인정하고요. 당시에는 황토업체를 유치하는 사전 작업하는 기간 중에 그 회사가 가지고 있는 계열사에서 운영하고 있는 운동기구, 즉 지금 말씀하시는 승마를 이용한 운동기구를 홍보용으로 구입할 의사를 타진해서 저희들이 사전에 그쪽하고의 협의관계를 원활히 하기 위한 방법으로 구인을 했었습니다. 그리고 또 활용하는 과정에서 하늘내린센터에 갖다놓고 운영을 하면서 일부는 읍면에도 보급할까 생각을 했다가 여러 가지 문제로 그 뒤로 중단된 걸로 알고 있습니다마는 당시에는 그 업체가 상당히 중견업체고 농공단지에 효과가 있을 것 같은 판단이 됐기 때문에 그런 과정에서 좀 더 인센티브를 주는 방식으로 협의를 원만히 하기 위해서 그런 시도를 했었습니다. 결과적으로 업체유치가 제대로 되지 않은 점은 인정합니다.

엄윤순위원

그러니까 앞으로도 그 업체가 올 가능성이 없는 거네요?
최현

최현민원봉사과장

그 뒤로 진척된 사항과 현재 어디까지 경과됐는지 부분은 제가 확실하게 모르고 있고요. 현재 유치된 부분이 없다는 것은 알고 있습니다.

엄윤순위원

그러면 현 과장님, 그 기업을 유치할 가능성을 전혀 모르시고 계시나요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

홍진라는 업체인데요, 분양받겠다고 하는 면적이 상당히 큽니다. 필지가 큰데 아직 포기는 안 했고요, 전망은 있습니다. 계속 작은 문제로 협의 중에 있는데 저희들은 분양 받을 것으로 전망은 하고 있습니다.

엄윤순위원

그러니까 희망사항이네요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예.

엄윤순위원

어느 분의 의견을 듣고 과장님이 그렇게 판단을 했는지는 모르겠지만 엄밀히 따지면 인제군이 사기당한 것이지요? 답변 안 주셔도 됩니다. 이상입니다.
덕용

최덕용위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님, 김익규 위원님.
익규

김익규위원

과장님, 자료요청 준비하시느라 수고 많이 하셨습니다. 업무책자 14페이지요. 발전소 주변지역 지원사업 있지 않습니까? 인제군에는 기린면하고 용대리 두 군데 지원하고 있습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예, 그렇습니다.
익규

김익규위원

기린면에는 진동2리에 위치해 있지요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

진동2리에는 복하,
익규

김익규위원

현재 발전소가요.
돈섭

최돈섭지역경제과장

예, 양수발전소요.
익규

김익규위원

보니까 전체적으로 기린면 전체 포괄사업으로 가고 있지 않습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예.
익규

김익규위원

그런데 지금 불균형하지 않나. 우리 북면은 용대풍력발전이 있지 않습니까? 반경이 몇 키로까지 지원받을 수 있지요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

5㎞입니다.
익규

김익규위원

5㎞면 북면이 다 들어가지요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예, 그렇습니다.
익규

김익규위원

기린도 그 적용을 한 것 아닙니까? 그래서 기린발전소협의회,
돈섭

최돈섭지역경제과장

예, 맞습니다.
익규

김익규위원

그런데 북면을 같이 전체를 안 넣고 큰 틀로 하다 보니까 예산이, 그럼 양수발전소에서 나오는 14억이라는 발전기금이 거기서 순수 나옵니까? 지원사업비가요.
돈섭

최돈섭지역경제과장

양수발전은 기린면 전역을 대상으로 해서 지원을 받고요.
익규

김익규위원

그 잣대를 누가 뒀습니까? 북면 용대풍력발전도 5㎞ 반경이면 북면 전체가 다 들어가는데 이 기준을 어디다 주고 정해가지고, 기린면은 진동2리에 위치해서 5㎞ 반경해서 기린면 지원사업으로 협의회가 구성됐는데, 북면도 북면 전체가 다 들어가지 않습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

규정은 그렇습니다.
익규

김익규위원

그러면 이게 직권남용 아닙니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그런데 풍력발전으로 인해서 직‧간접적으로 피해를 보는 마을이 용대리라서 그 마을 자체에서,
익규

김익규위원

그 규정, 조례가 있습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

법에 5㎞ 되어 있습니다.
익규

김익규위원

5㎞ 전체 지원이 되면 북면도 5㎞ 반경이 다 들어가는데 왜 일부분만 하는 거냐. 그리고 기린면은 목상 진동2리 지원사업, 기린면 협의회에서 구성. 그런데 우리 북면은 왜 협의회 구성이 안 되어 있는 건 왜 안 되어 있지요?
덕용

최덕용위원장

과장님, 양수댐발전소에서 나오는 지원사업비하고 용대리풍력발전 하는 사업하고는 분류가 되지 않습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예, 분류가 됩니다.
덕용

최덕용위원장

그런데 지금 김익규 위원님,
익규

김익규위원

위원장님, 제가 질의하고 있습니다. 질의도중에 하시면 됩니까?
덕용

최덕용위원장

그 내용이 틀린 것 같아서,
익규

김익규위원

틀린 내용이 아니고 북면도 5㎞ 반경 지원 규정에 다 들어가 있어요.
덕용

최덕용위원장

과장님이 “양수발전소의 5㎞ 반경에는 북면이 들어간다.” 그러셨잖아요? 들어가지 않잖아요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

“양수발전소의 지원사업은 5㎞ 반경이니까 기린면 전역에 포함된다.” 이래서 기린면 양수발전소 추진협의회를 통해서 사업이 설정되어서 추진하는 것이고요. 지금 김익규 위원님께서 말씀하신 사항이 일리는 있습니다. 맞는 말씀이신데,
익규

김익규위원

우리 풍력도 5㎞ 반경이 적용,
돈섭

최돈섭지역경제과장

맞습니다. 그것도 맞는데, 그 지역에서 자율적으로 직․간접적으로 용대리가 피해를 보니까 그 사업을 용대리로 가는 것일 뿐이고요. 전체 주민이 “이것은 법 규정대로 하자.”
익규

김익규위원

과장님, 주민들은 90%가 모르고 있습니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

예?
익규

김익규위원

실질적으로 5㎞ 반경에 지원받을 수 있는 규정을 주민들은 모르고 있습니다. 기린면은 다,
돈섭

최돈섭지역경제과장

그것은 북면 내의 사항이기 때문에 위원님하고 별도로 논의를 통해서 방향을 설정하면 좋겠습니다.
익규

김익규위원

17억이라는 돈은 양수발전소에서 나오는 예산입니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예, 그렇습니다.
익규

김익규위원

군에서는 대응투자 안 합니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

이것은 특별지원사업으로 특별회계로 별도로 운영하는 사항이기 때문에 군비투자가 없습니다.
익규

김익규위원

전혀요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예.
익규

김익규위원

그것 확인할 수 있는 자료를,
돈섭

최돈섭지역경제과장

다만 진동2리에 주민복지시설 신축사업 있지 않습니까? 거기는 군비입니다.
익규

김익규위원

그러니까 군비가 전혀 안 들어간, 그건 군비 아니고,
돈섭

최돈섭지역경제과장

발전소에서 지원되는 사업비가 아닌데 그 명목으로 하기 때문에,
익규

김익규위원

군에서 지원하고 있지 않습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예. 그런데 발전소 주변지역,
익규

김익규위원

그러면 무슨 명분으로, 군에서 17억이 나오는데 또 추가로 주는 이유는 있습니까? 그것은 선심성 아니에요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그것은 아니고요. 그 당시에 그런 여건들이 있어서 그것은,
익규

김익규위원

제가 내용을 알고 있습니다. 발전소는 명목상 다 다르겠지만 실질적으로 ‘5㎞ 반경’ 하면 북면 전체 이장단이라든가 전체해서 사업을 추진하셔야지, 일개 특정 지역에다가 예산이 많지 않다고. 예산이 많지 않으면 진동 지원하듯이 저희도 지원해 줄 수 있는 방안을 강구하셔야지, 제가 봐서는 평성에 어긋나지 않나. 추후에 예산의 얼마 되지 않더라도 북면 주민이 다 알아서 협의회 구성해서 쓸 수 있게 앞으로 할 수 있는 방안을 강구해 주세요.
돈섭

최돈섭지역경제과장

예.
익규

김익규위원

21페이지요. 상가환경개선사업지원 있지 않습니까? 한국외식업중앙회 인제군지부, 이게 적용이 식당만 위주로 합니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

식당하고 이미용업하고요.
익규

김익규위원

식당만 주로 하시고,
돈섭

최돈섭지역경제과장

저희들이 확대하는 (안) 때문에 제가 지금 잠시 그랬는데 지금은 음식점, 식당만 대상이 됩니다.
익규

김익규위원

식당의 평방미터 기준이 있습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

기준 마련해놓은 지원액이 이렇습니다. 최하 500만원에서 900만원까지 지원하는데 식당의 리모델링 규모에 따라서 차등지원을 하고 있습니다.
익규

김익규위원

사업이 좋습니다. 그렇지만 인제군에 이 사업 외에 많지요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예.
익규

김익규위원

서비스업이라고 보이겠지만 실질적으로 식당 외에 몇 가지 종목사업이 있습니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

예, 인정합니다.
익규

김익규위원

그분들한테는 대안이 있습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그래서 작년부터 해마다 2억을 가지고 대략 28~30개 업소 정도를 지원하는 금액밖에 안 돼서, 아까도 보고에 말씀이 있었습니다마는 전체 대상업소가 식당만 해도 읍․면을 취합해보면 760개 업소가 되는데 작년에는 141개 업소가 신청했는데 한 20 몇 업소 돼 있고,
익규

김익규위원

지금 몇 년차 사업이지요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

2005년부터 지속적으로 하고 있습니다.
익규

김익규위원

지속적으로 하고 있지만 왜 차등을 둡니까? 똑같이 서비스업을 하고 있는데 왜 식당만 지원하고 있는지 예산을 증액시키더라도 평등하게,
돈섭

최돈섭지역경제과장

저희들이 식당 리모델링 한 데를 가보면 진짜 현저하게 가시적으로 효과가 있습니다.
익규

김익규위원

예, 효과 있습니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

그래서 저희들이 도하고 의원님들한테 보고해야 될 부분이 뭐냐면 지금 말씀주신 것처럼 이 2억 가지고는 50%, 20~30%밖에 해결이 안 되니까 대상자를 확대하려면 사업비를,
익규

김익규위원

그러니까 크게 보시고요. 예를 들어서 방앗간 있지 않습니까? 점검 나가보셨는지 모르겠지만 매우 그렇습니다. 그런 데도 더 확대해서 예산 증액시켜서 형평성에 맞게, 그분들이 지금 말을 못하고 있습니다. 2005년이면 7년차 사업을 하고 있는데 내년부터라도 예산을 증액해서 확대해 주세요.
돈섭

최돈섭지역경제과장

예, 알겠습니다.
익규

김익규위원

그리고 제가 요구한 행감자료 원통전통시장 활성화사업내역 자료 받아봤습니다. 원통시장 주변 상권용역 2011년도 의뢰했지요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예, 그렇습니다.
익규

김익규위원

결과가 나왔습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

결과는 나왔습니다.
익규

김익규위원

2천만원 예산이 넘게 투자되었는데 시장활성화에 영향이, 와 닿는 게 있습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

활성화용역 내용을 보면 여러 가지 사항들이 있는데 재정형편도 있고 그래서 국비지원으로 외부재원을 확보해서 하려니까 어려움이 있어서 신청도 해놓고 계속 이렇습니다마는 외부자원 확보에 어려움이 우선순위에 영향이 있어서,
익규

김익규위원

용역결과를 형식에 그쳤다고,
돈섭

최돈섭지역경제과장

그것을 단계적으로 하려다 보니까 주민들 요구사항이 찾을 수 있는 안내간판을 대형 간판으로 했으면 좋겠다는 의견을 주셔서 내년에는 그 사업부터 하려고,
익규

김익규위원

과장님, 인제도 전통시장현대화사업도 하고 있고 시장현대화사업 북면에 했지만 실질적으로 시장상인들한테 큰 경제적 효과가 없습니다. 방안을 다시 강구하셔야지, 계속 용역에만 한시적으로 치우치지 마시고요. 현실에 맞는, 시장홍보간판을 세워서 많이 오신다는 보장 없습니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

용역결과에 따라서 그 내용을 가지고 내년도에는 국비신청을 하려고 준비하고 있습니다.
익규

김익규위원

현실에 맞는 시장활성화에 더욱더 적극적으로 노력해 주시기 바라겠습니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

예.
익규

김익규위원

원통농공단지 있지 않습니까? 아까 과장님께서 인근 군에는 분양이 많이 안 됐다고 말씀하셨잖아요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예.
익규

김익규위원

관계자분들께서 상당히 노고가 많은 것 이 자리를 빌어 감사드립니다. 분양가도 타군에 비해서 높은데도 불구하고 76% 분양되었다는 점은 그동안 노고에 감사드립니다. 이상입니다.
덕용

최덕용위원장

김익규 위원님 수고하셨습니다. 원만한 감사 진행을 위하여 13시 30분까지 감사중지 후 감사를 계속하도록 하겠습니다. 감사중지를 선포합니다. (의사봉 3타)

12시00분 감사중지

13시34분 감사계속

좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 오전에 이어 계속해서 지역경제과 소관 업무에 대한 감사를 시작하겠습니다. (의사봉 3타) 그럼 지역경제과 소관 업무에 대하여 질의를 해 주시기 바랍니다. 또한 오전에 이어 전 미래기획단장님, 전 지역경제과장님께서 자리에 함께 계십니다. 될 수 있으면 질의를 참고인 위주로 먼저 해 주시고, 참고인들이 나가셔서 업무에 열중하도록 배려를 해 주시면 고맙겠습니다. 김진하 위원님.
진하

김진하위원

김진하 위원입니다. 참고인의 두 분 과장님이 계시는데 과장님한테 여쭤볼 걸 미리 여쭤보겠습니다. 감사 준비하시느라고 최돈섭 과장님 이하 관계 공무원들 고생하셨고요. 이걸 안 물어보려 그랬는데 몇 가지 물어봐야 되겠네요. 협약식 내용 중에서 두 분이 인지하실 테니까 내용을 모르셔도 다 알고 계시는 사항이에요. 최초에 진입도 다리 교량 놓는 것 있지요? 최현 과장님한테 마이크를 줘 봐요. 2010년도에 지역경제과장 하셨지요?
최현

최현민원봉사과장

예.
진하

김진하위원

2010년도 4월 19일 군관리계획이 벌써 결정이 난 사항이에요.
최현

최현민원봉사과장

2011년도에요?
진하

김진하위원

‵10년도 4월 19일 군관리계획이 결정이 난 사항을, 다시 리바이벌 하면 사업이 약 35% 정도 추진 중에 의회에 통과가 왔었습니다. 애초에 2011년도쯤이라도 의회에 그러한 자세한 내용을 보고해줬더라면 오늘날에 이게 발생하지 않았을 텐데, 과장님 생각은 그 당시에 이것을 대충 넘어가려고 하신 거예요? 그냥 세월 가면 다 넘어가는 걸로 생각하고 하신 거예요?
최현

최현민원봉사과장

답변을 정리해서 드리겠습니다. 제가 ‵10년도 지역경제과장으로 발령 받아서 가서 사업계획을 인계인수 받으면서,
진하

김진하위원

그 사업내용을 알고 있었잖아요?
최현

최현민원봉사과장

예. 그 내용 중에서 지금 거론되어 있는 교량 관련 사업은 단오설악권 사업으로 진행하는 것으로 되어 있는 것으로 알고 있었고요. 단, 그 사업 건 때문에 연말경에 단오 사업 건에 대한 심의가 국토해양부에서 내려왔습니다. 그것을 속초에서 일괄해서 관련 시․군이 심사를 받았는데 그때 금액을 조정하고 사업 타당성 여부에 대한 사실조사를 했어요.
진하

김진하위원

과장님, 설악관광단오문화권 특정지역개발사업은 과장님이 계실 때나 과장님 2011년 7월에 가시기 전까지는 아예 이야기도 없었어요. 최돈섭 과장님이 오시고 나서 그 이야기도 한 거더라고요. 그렇게 되면 결국 과장님이 계실 때 단오권 특정지역개발사업비 얘기를 하셨어야 된다는 얘기예요. 그랬다면 의회하고 집행부하고 오해가 없었을 텐데 아예 집행부에서 무시해버리고 “의회에서는 너네가 알아서 따라와라.” 하는 식으로 한 것 같은데 그래요, 안 그래요?
최현

최현민원봉사과장

그렇지는 않습니다.
진하

김진하위원

그런데 그렇게 보이는데요. 그러면 협약식 내용을 대충 인지하실 테니까 몇 가지 읽어드릴게요. 기본약정 제7조1항에 보면 ‘주무관청은 사업시행자에게 다음 각호의 행위를 할 수 있는 자격 및 권한․권리를 설정 부여한다.’ 이렇게 되어 있고요. 7조3항에 보면 ‘본 협약체결 이후 본 사업과 관련되는 법령의 제정, 개정, 폐지, 수정, 변동이 있는 경우 해당 내용을 본 사업에 대하여 차별적으로 적용하거나 차별적으로 해석할 수 없다.’ 이렇게 되어 있어요. 머리가 나빠서 잘 기억을 못하겠는데 이게 무슨 말이에요? 협약서 새로 작성하실 때 누가 작성했어요? 최돈섭 과장 오셔서 작성했어요?
최현

최현민원봉사과장

아닙니다. 협약서는 그 전에,
진하

김진하위원

설악관광단오 교량 하는 거 말이에요. 협약서 작성하고 나서 예산 집행한 것 아닙니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예, 그렇습니다.
진하

김진하위원

그러면 김옥순 대표하고 한 거예요, 아까 오신 그분하고 하신 거예요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

교량 부분은,
진하

김진하위원

태영하고 한 거예요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

유토피아 자체 법인하고,
진하

김진하위원

그러면 이치에 안 맞지요. 원칙적으로 협약을 하려면 김옥순 KRF 대표하고 했어야지, 그건 마음대로 한 거지요. 그게 계약서 협의내용하고 다른 거지요. 어쨌든 내가 볼 때 그게 잘못됐다 얘기예요. 그리고 협약서 내용 중요한 것 한두 가지만 더 읽어드릴게요. 8조에 보면 ‘사업시행자의 의무’라고 되어 있어요. ‘사업시행자는 본 협약에 달리 규정하는 경우를 제외하고 본 사업을 본 협약에 따라 자신의 위험과 비용으로 수행함을 원칙으로 한다.’ 되어 있단 말이에요. 협약할 때 벌써 협약내용서 안에 인제오토테마파크에서 다 자기네가 알아서 하겠다는 내용이고요. 또 총 사업비 결정 및 변경에 보면 총 사업비는 2015년 12월 31일 불변가격기준이에요. 물가인상률 제외하고 별표에 나와 있는데 별표까지 읽어드리면 복잡하니까 이게 1,526억이에요. 계산해보니까 이것까지 해서 1,820 몇 억이 되더라고요. ‘총사업비는 본 협약의 경우를 제외하고 변경할 수 없다.’ 딱 말뚝을 박아놨어요. 그리고 13조3항에 보면 ‘총사업비 변경은 승인된 실시계획의 산출내역서를 기준으로 한다.’ 그 당시 협약서 할 때 산출 돼서 다 나온 거예요. 그리고 4항에 보면 ‘본 협약 63조 불에 보면 불가항력 사유 및 처리의 사유를 적용, 또는 준용하게 되는 경우는 사업시행자 부담분은 총사업비 변경부분에서 제외한다.’고 되어 있어요. 그러니까 이것으로 해서 한 것 같은데 원칙적으로 이 사업비를 더 배정하게 못하게 되어 있다고요. 왜 내가 이런 얘기를 구차하게 말씀을 드리냐면요, 쉽게 얘기하면 집행부에서 의회를 너무 무시한다는 거예요. 그게 아니라고 얘기하시겠지만 해당되는 관계 공무원들께서는... 한 가지만 더 읽어드릴게요. 주무관청의 지원에 관한 사항 1항에 보면 ‘본 협약체결 당시 주무관청의 총 사업비 중 일부로써 사업시행자에게 지급할 건설보조금 총액 경상가격은 240억으로 하며 건설보조금 지급일정은 별표사유’ 240억으로 한다고 하고, 이것하고 똑같은 얘기예요. 민원봉사과장님, 그때 업무보고 할 때 240억 외에는 1원짜리 하나 더 안 들어간다고 보고하셨다고요. 공 최 과장님, ‘공무원’ 할 때 ‘공’자는 무슨 ‘공’자를 써요? 나는 한문은 잘 모르겠지만 주민을 공경하는 뜻으로 ‘공경할 공[恭]’자 쓰는 것으로 알고 있는데, 의회가 주민의 대표인데 의원들을 무시하려고 그 ‘공’자를 쓰는 것은 아니겠지요? 당연히 아니지요? 제가 대충 읽어드리는 것은 원칙적으로는 집행부에서 의회를 너무 무시한 것이 아닌가라는 생각이 들어서 여기까지만 할게요.
돈섭

최돈섭지역경제과장

지금 2008년도 협약에 의한 내용을 말씀을 주셨는데요,
진하

김진하위원

2010년도예요. 2010년도 4월 19일,
돈섭

최돈섭지역경제과장

어쨌든 그것은 본 협약의 내용이거든요.
진하

김진하위원

내 얘기는, 설악문화권 할 때 우리한테 언제 보고 했어요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

2008년도에 협약을 해서 2010년도에,
진하

김진하위원

설악문화권에 대해서는 과장님 오셔서 우리한테 보고했어요.
돈섭

최돈섭지역경제과장

그것을 말씀을 드려볼게요.
진하

김진하위원

그것 언제 얘기했어요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

240억 건설부담금은 관광단지 내에 상수도, 도로, 오폐수시설 이런 시설 전체가 예를 들어 380억 정도 나오는데 그 부분에서 서로 협약에 의해서 240억을 부담하도록 협약이 된 사항이고요. 그 다음에 제가 와서 교량의 건은,
진하

김진하위원

과장님, 서로 피곤하니까 거기까지 해요. 과장님, 왜 이 말씀 드리냐면 작년에 우리가 설악문화권 특정지역 할 때 분명히 처음에 우리한테 보고할 때는 2014년도에 가서 예산이 집행된다는 얘기는 안 했어요. 그 이후에 마지막에 가서 “2014년에 되니까 양해해줬으면 좋겠다.”라는 얘기를 했으니까 그 얘기는 더 길게 하지 말고 거기서 종 칩시다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

교량비는 단지 외에입니다. 그러니까 당초 협약한 내용 가지고 연결이 된다고 보시면 안 될 것 같은데요.
진하

김진하위원

그런데 그것은 유권해석하기 나름인데 협약서 내용으로 봐서는 제 말씀이 맞아요. 다시 한 번 협약서 훑어보세요. 너무 길어지니까 거까지만 합시다. 다른 것 물어볼게요. 이것도 안 물어보려다 물어보는 거예요. 5페이지 자동차 관련 산업전략 유치해서 2010년 9월 14일 인제군하고 오토피아하고 백호민 마술학교하는 협약 했지요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예, 그렇습니다.
진하

김진하위원

그것 협약하고 나서 이행이 될 거예요, 안 될 거예요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

이행을 하겠다고 협약을 체결하고 지금 추진 중에 있습니다.
진하

김진하위원

양해각서 내용을 서면으로 보여주실 수 있나요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예, 그렇게 하겠습니다.
진하

김진하위원

그리고 44번 국도변 추진실적에 보면 홍보관 있잖아요? 합강정휴게소 2층이라고 하는데 리모델링비는 인제군에서 사용한 예산이지요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

오토피아에서 하고요, 무상임대를 해 주는 것이지요. 시설은 거기서 하고요.
진하

김진하위원

그래서 기부체납하고 그것으로 끝인가요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예.
진하

김진하위원

언제까지 쓰는 거예요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

기간은 언제를 정해놨는지...
진하

김진하위원

2011년 8월 10일에 한 거지요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예.
진하

김진하위원

최 과장님, 자동차 관련 산업 전략적으로 유치한다고 해서 저희한테 보고한 내용이거든요. 2011년 7월 업무보고에 한 얘기인데 그때 당시 레이싱팀 11개가 들어오고, 타이어연구소 및 자동차사업이 6개, 특성화대학교 1개, 국내 최초로 지역연고 레이싱팀 참관이 운영되고, 11개팀이 인제오토피아 킥스레이싱팀 군비 3천만원 홍보비 쓴 것 알고 계시지요? 기억 안 나요?
최현

최현민원봉사과장

그런 일련의 사업들을 쭉 추진한 것으로 알고 있습니다.
진하

김진하위원

3천만원 홍보비 쓰신 것 있지요? 이게 이대로 시행이 안 되고 있거든요. 기린농공단지하고 별개로 달라져서 그런가요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

제가 말씀드리겠습니다. 지금 말씀하신 레이싱팀을 비롯해서 관련 기업들이 들어오는데, 여건을 우리가 조성하는데 늦춰지고 있는 부분이 기린농공단지를 통해서 거기 입주시키려고 했던 거거든요.
진하

김진하위원

제일 처음에 원통농공단지에 하려고 계획을 세웠지요. 그때 7월에 보고할 때 원통농공단지로 보고했어요.
돈섭

최돈섭지역경제과장

그것은 제가 잘 모르겠고요. 그래서 그런 것들을 유치하려고 농공단지를 조성하는 과정에서 토지보상비까지 다 확보했어요. 그런데 인근 주민들 투지주들이 토지가가 상당히 상승이 됐는데도 불구하고 협의가 안 되고 1차, 2차 두 군데를 협의를 했는데도 연말에 가서 결렬이 됐고요. 제3후보지는 공유지도 있고 군유지도 있고 민원 해결하는 사항도 있어서 제3후보지를 추진 중에 있습니다. 그게 조성이 되면 내년부터 시작하면 그 기업들을 유치합니다.
진하

김진하위원

제가 다시 한 번 말씀드리고 싶은 것은, 7페이지를 봐주세요. 원통농공단지 기업유치 및 활성화사업이요. 아까 엄윤순 위원께서 말씀을 하셨지만 승마기구입 이용률현황에서 승마기 구입할 때 그 당시 저희한테는 홍진레프트에서 거기에 들어와서 고용창출이 100명 정도 된다고 보고를 했어요. 그러니까 8천 몇 백만원인가 거기에 들어갔을 거예요. 들어갈 때 의회에 이것을 협조해달라고 이야기해서 승인해 준 거지요. 그때가 언제예요? 그것 해주면 곧 들어올 것처럼 얘기했는데 홍진도 기린농공단지하고 연계가 돼 있는 거예요?
최현

최현민원봉사과장

홍진 부분은 결과론적으로 현재 지지부진하고 있기 때문에 그런 말씀하시는 것으로 알고 있고요. 당시에는 홍진하고 사실상 원료지까지 포함해서 사전답사도 했고요. 저희들이 현장답사도 하고 본사도 답사하면서 상당히 진척을 하는 중이었고, 거기에 저희들이 박차를 가하기 위해서 그쪽 분들의 의견을 받아들이는 의미에서 그런 시책을 같이 하는 과정에서 의회에 협조를 드렸고 그렇게 배려를 해 주셔서 샀습니다.
진하

김진하위원

돈이 한두 푼이 아니고요, 그 당시에 쓴 게 8,056만2천인가 그래요. 그리고 갖다 놓은 데가 하늘내린센터 헬스장에 있고, 남면복지회관에 2대 있고, 모험레포츠연수원에 4대 있잖아요. 그것 지금 사용하고 있어요? 내가 볼 때는 누가 사용하는 것 한 번도 못 봤는데 돈 100~200만원이 아니고 1억 돈이에요. 1억 돈을 그 사람들 말 한마디에 덜컥 안겨줘요? 잘못된 건 잘못되었지요. 그 당시 과장님 보고하실 때는 홍진은 무조건 들어온다는 전제 조건 하에 이것을 해주는 거였어요. 공무원은 편한 게 하나 있어요. 말씀드리고 시행이 안 됐을 때 책임질 사람이 없다는 얘기예요. 개인과 개인할 때는 잘못했을 때 누가 책임질 거예요? 공직자들이 편한 건 하나 있습니다. 절대 책임질 사람이 없다는 거예요. 돈이 한두 푼도 아니고 8,056만2천원이에요. 쉽게 얘기하면 홍진레포츠한테 사기 맞은 거지요? 사기 맞는데 의회에서 병풍역할을 해줬다는 것밖에 없지. 좌우지간 저는 웬만하면 의회에 보고를 안 하는 게 좋겠어요. 보고하는 것 치고 의회하고 성립되는 게 거의 없으니까. 그리고 과장님, 8페이지요. 원통농공단지 폐수종말처리시설 운영하는 것 있잖아요? 아까 업무보고 할 때 250톤도 추가로 지원해 준다고 했잖아요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예.
진하

김진하위원

그러면 현재되어 있는 시설물이 500톤 규모가 아니고 250톤 규모예요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

승인은 당초에 500톤을 받았는데요, 말씀드린 것처럼 5000톤에 해당되는 국비를 지원하려면 배가 되니까 환경부에서 “250톤만 우선 해라.”
진하

김진하위원

500톤의 규격은 들어가 있는 것이지요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

아니에요. 추가로 해야 돼요. 옆에 추가로 250톤 용량을 새로 만들어야 돼요.
진하

김진하위원

용지는 확보가 된 상태지요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예, 있습니다.
진하

김진하위원

그럼 다행이고요. 뒤에 가보니까 긴가민가 몰라서 물어보는 거예요.
돈섭

최돈섭지역경제과장

마련돼 있습니다.
진하

김진하위원

그 다음에 9페이지요. 기린농공단지조성이 되는 거예요, 안 되는 거예요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

비전적으로 돼야 됩니다.
진하

김진하위원

왜요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

지금 말씀주신 것처럼 관련 기업들하고 레이싱팀하고 이것을 저희들이 유치해야 되는데 농공단지만 조성되면 그 팀이 들어옵니다.
진하

김진하위원

지역주민들이 다 싫어하는 걸 왜 유치하시려고 해요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

다 싫어하는 게 아니라 주민들은 찬성을 합니다.
진하

김진하위원

1단지도 빠꾸 맞고 2단지 빠꾸 맞고 3단지로 넘어가려고 하는데,
돈섭

최돈섭지역경제과장

주민들은 농공단지 들어오는 것을 대환영합니다. 그런데 편입되어 있는 토지주만 싫어하시는 거지요.
진하

김진하위원

왜요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

내 땅은 안 된다는 거지요.
진하

김진하위원

내 땅 안 되면 그 동네에 안 하면 되지요.
돈섭

최돈섭지역경제과장

안 하면 여러 가지 부대효과, 고용효과나,
진하

김진하위원

2011년 7월에 업무보고가 불과 1년밖에 안 됐어요. 그때는 모든 사업이 들어오는 것을 원통농공단지를 이야기했다고.
돈섭

최돈섭지역경제과장

그렇게 보고는,
진하

김진하위원

그렇게 했어요. 나중에 속기록을 찾아서 갖다드리라고 할게요.
돈섭

최돈섭지역경제과장

연초에는 그렇게 보고했을지 모르지만 제가 와서는,
진하

김진하위원

그럼 당장 1년 앞을 안 내다보고 1차, 2차 빠꾸 맞는 농공단지를 왜 조성해요? 주민들이 1단지도 싫어하고 2단지도 싫어하고 3단지 다시 물색하고 있는 판국에 뭐 하러 하냐고요. 2011년 7월에 업무보고 한 것 속기록에 있으니까 뽑아드릴게요.
돈섭

최돈섭지역경제과장

예, 알겠습니다. 어쨌든 여건은 좀 변동이 된 것 같습니다.
진하

김진하위원

그러니까 보고할 때마다 신빙성이 없다는 얘기예요. 믿을 수가 없다고. 기린농공단지 돈 얼마 들어간 거예요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

한 35억,
진하

김진하위원

약 50억 이상 들어갈 거예요. 35억 했으면 최하 50억 이상 들어가요. 다시 한 번 검토해보세요. 여기까지 하고요. 다른 위원들 질의를 위해서 잠시 마이크를 놓겠습니다. 이상입니다.
덕용

최덕용위원장

질의하실 위원님! (이춘만 위원-거수) “이춘만 위원님”
춘만

이춘만위원

이춘만 위원입니다. 결론에 준하는데 사후 추인 즉 의회의 의결, 동의를 구한 것은 어떻게 보면 사후 약방문에 준하는데, 그렇지 않습니까? 선공사를 했다는 것은 즉 선공사하고 차후에 의회에 의결, 동의를 받았다고 하는 것은 사후 약방문이다. 즉 때 늦어도 한참 늦은, 버스 지나간 후에 손 흔들기 현상이 아니냐 하는 부분은 어떻게 보시는 지요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예, 동감합니다.
춘만

이춘만위원

부군수님! 부군수님도 결재를 하시고, 군수님도 결재를 하셨습니다.
이 내부적으로 문제가 상당히 내재되어 있는데도 불구하고 결재를 하셨을 때는 모든 것을 감수하고 책임을 지겠다고 결재하신 거죠?
내부적으로 문제가 산재해 있는걸 아셨나요?
사업을 하기 위해서는 불법도 괜찮고, 위법도 괜찮고, 자행을 하는 데에 대해서는 무조건 해야 된다는 논리는...
부군수님! 공직자라고 하면 똑 같은 조건에서 공직자가 하면 합법이고 인제 군민이 하면 불법이라고 하는 얘기밖에 더 되겠습니까?
조금 매끄럽지 않은 게 아니라 아예 본질적으로 잘못됐다고 판단이 되는 겁니다. 왜냐? 본 사업은 익히 약 8개월 전부터 추진이 되고, 허가, 인허가를 밟고 교통영향평가, 환경영향평가를 받으면서 시작된 일이 11월에 와서야 결말이 났다는 것은 이해가 안 된다. 즉 인제군민이 저온저장고 3평 또는 5평 건축물을, 그것도 이동식입니다. 고정식도 아닌, 건축물을 준공검사 받아서 보조금을 50% 받고자 해도 건축 인허가를 받지 않았을 때는 방법이 두 가지가 있습니다. 강제 이행금 부과해서, 강제 이행금을 납부한 다음에 양성화 하는 방법 하나, 두 번째는 원상복구, 지금 본 위원이 그래서 그동안 불법 농지전용 원상복구 명령 현황 및 범칙금 부과현황, 그 다음에 불법건축물 철거명령 현황을 다 대비시켜 봤습니다. 하다못해 원두막 하나를 불법으로 지었다고 원상복구 명령을 내리는 인제군청에서 공직자는 법적 절차를 밟지 아니하고 수개월 전부터 공사를 강행했습니다. 그렇다면 강제 이행금을 부과하던지, 태영건설이나 오토피아에, 아님 그 이전 공사한 부분을 원천적으로 원상복구 한 후에 재시공을 하는 것이 원칙 아닙니까?
법은 똑같습니다. 법 앞에 만인은 평등하다고 했기 때문에 이 문제는 이런 선결 조건이 되기 전에는 예산이 절대 수반 될 수 없고, 승인해줄 수도 없고, 동의할 수도 없다는 걸 분명히 밝혀두는 바입니다. 다음 그, 과장님!
건설 보조금 지급 대상 사업 정의에 대해서 좀 말씀해 주시기 바랍니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

그 민투법에 의한 거하고, 민투법에 의한 거는 그, 관광단지 승인을 받아서 관광단지, 관광 그 사업시행자한테 협약에 의해서 조정하는 부분이기 때문에 이제 당사자 간에 협약에 의해서 하는 거고요. 그 다음에 이제 단지나 단지 외에, 단지 외는 관광진흥법에 의해서 관광사업을 하는 사람이나 관광 그런 시설을 하는 사람, 이런 사람들한테 보조금을 지급할 수 있도록 그렇게 명문화는 돼 있습니다.
춘만

이춘만위원

자, 건설보조금 분명히 직전에 설명하실 때 오토피아에서는 380억에 건설 보조금을 요구했다고 하셨나요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

아, 저기 당초 협약 때요. 2018년도....
춘만

이춘만위원

그러고 나서, 그래도 집행기관에서는 최소화시키기 위해서 지방비 부담을 최소화하기 위해서 240억으로 했다 이렇게 봐도 되죠?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예, 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

그럼 240억을 해 줄때 산출 근거, 또는 법적 효력 또는 그렇게 해 줄 수밖에 없는 그 협의를 할 때 오토피아와 지역경제과 단 두개 부서에서 했습니까? 아님 제3자와 협의 또는 사전 담당 관련 업체 부서와 사전 협의가 있었는지요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

사전 협의가 통해서 그 협약 분담금 240억을 조정을 했는데요, 그 조정한 내용, 근거 그런 것들을 저희들이 서면으로 따로 제출을 하겠습니다. 그런 부분은
춘만

이춘만위원

예, 서면으로 제출해 주시는데 왜 이 문제를 짚고 갈 수밖에 없냐면 그렇게 건설 분담금, 보조금을 분담하는 이유에 있어서, 왜 상수도 사업이 빠졌느냐, 누락됐느냐 하는 부분에 있어서, 앞으로 지하수가 오염이 된다든지 아님 지하수의 고갈이나, 자, 지하수가 고갈되는 건 여러 가지가 있습니다. 예를 든다면 갈수기가 오랜 기간 지속돼서 지금은 누구도 예측을 못하지 않습니까, 기상에 대해서 기상이변이 너무 많다보니까, 그렇다면 지하수를 원만하게 충분히 하지 않고 일정 부분만 해 놓고, 지하수가 부족할 때는 집행기관에서도 이거에 대해서는 재정적 지원을 할 수밖에 없다, 근데 왜? 건설 보조금에서는 이 부분이 누락됐느냐? 그렇다면 상하수도 사업소하고는 협의를 안 봤다고 봐도 되지 않습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그 단지 내에 240억 중에는 240억중에는 주차장이 들어가 있고요. 오수, 우수, 상수도 그 다음에 단지 내 외곽도로, 그렇게 크게는 다섯 개 분야가 들어가 있는데, 그 중에서 이제 주차장이 뭐 54억, 그 다음에 상수도가 한20억, 그런데 이게 총금액이 아니고, 상수도에 한 40억 들어간다면 그 중에서 한20억, 도로가 한20억 들어간다면 그 중에 한12억, 이렇게 해서 조정을 해서 협약을 한 것이, 그 이, 시설이 전체가 한380억 정도 들어가는 걸로 기억을 하는데, 그 중에서 건설 분담금은 조율을 해서 240억으로 결정했다 이렇게 보시면 됩니다. 상수도도 들어가 있습니다.
춘만

이춘만위원

상수도도 들어가 있습니까? 그런데 지하수 개발을 하지 않았습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그걸 지하수를 상수도로 보는 겁니다.
춘만

이춘만위원

지하수를 상수도로 보나요?
만약에 물 부족 사태가 발생했을 때는 추가적인 지원이 됩니까? 안 됩니까?
호열

안호열기획감사실장

그 부분은 제가 좀 보충 설명을 드리겠습니다. 상수도 부분은 단지 내에 상수도 시설에 급수시설을 할 수 있는 체계는 갖춰져 있고요. 기린 상남 상수도 확장시설 공사 393억 중에는 상수도 관로가 지금 오토테마파크에 있는 그 군도를 경유함에 있어 귀둔까지 확장하는 것으로 돼 있습니다. 그래서 지금 북리 쪽에 내려오는 상수도관로도 그 공급량에 맞춰서, 구경은 자세히 잘 모르겠습니다만 지금 구경으로 북3리 쪽에 시공하는 관로 공사를 하고 있다 그렇게 말씀을 드릴 수 있겠습니다.
춘만

이춘만위원

그 설계도든, 사업계획서에 대해서는 서면으로 제출해 주시기 바랍니다. 그럼 전 지역경제과장님께서도 그 건설 보조금에 대해서는 전혀 관계가 없었나요? 아님 그 부분에서 일정 부분 관여를 하셨나요? 담당과장님으로 계실 때...
건설 보조금에 대해서는 전 과장님이신 최현 과장님은 전혀 이는 바가 없고, 관여도 안했고, 현재 지역경제과장께서 관여하시고 정리 하셨다고 이렇게 봐도 되겠습니까?
그럼 북리까지 상수도 급수공사 관로 공사가 진행되는 것은 알고 있었는데, 그 공사를 하는 이유는 오토피아에 상수도 공사를 하기 위한 전초전 이였습니까?
그렇다면 결론적으로 총괄적인 의미는 오토피아에 모든 것을 집약시키기 위해서 사전 작업을 했다고 봐도 지나치지는 않죠?
인정하시니까 고맙습니다. 다음 그 오토피아 기반시설, 즉 진입교량 시설이 건설보조금 사업 대상이에요? 그럼 사업 대상이라고 하면 법적 근거가 있나요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그건 관광진흥법에 의해서 그 지원할 수 있도록 그렇게 명문화 돼 있습니다.
춘만

이춘만위원

“지원할 수 있다.”에요? “지원하여야 한다.”에요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

의무는 아니고요.
춘만

이춘만위원

의무는 아니죠?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예, 지원할 수 있는 시설로 들어갑니다.
춘만

이춘만위원

할 수도 있고, 안 할 수도 있죠?
돈섭

최돈섭지역경제과장

시설로 들어가기 때문에 그 법조항을 들어서 진행을 하는 겁니다.
춘만

이춘만위원

2011년도 4월, 그 때는 지역경제과장님을 어느 분이 하셨죠?
돈섭

최돈섭지역경제과장

최현 과장님이시죠.
춘만

이춘만위원

그럼 과장님께서 답변해 주시기 바랍니다. 전 과장님께서... 4월중에 오토피아에서 보내온 문서를 담당과장님께서 공람처리한 후 묵인, 또는 방치, 또는 폐기처분 하다시피한 이유가 뭐죠?
오토피아에서 보내온 문서 있지 않습니까?
받은 적이 한 번도 없나요?
어느 거라고 특정지어야만 말씀드릴 수 있나요? 그 부분은 제가 다시 추가 질문을 드리겠습니다. 2011년 11월은 어느 분이.... 지역경제과장님이시죠?
돈섭

최돈섭지역경제과장

저는 11월 8일자로 왔습니다.
춘만

이춘만위원

그럼 11월경에 오토피아 2차 교량시설 촉구문서를 받은 사실이 있나요? 어느 분이 받으셨죠?
돈섭

최돈섭지역경제과장

오토피아에서 온 것은 제가 말씀을 드리겠습니다. 2011년도 4월에 오토피아에서 오토테마파크 준공식 전에 교량시설을 해야 하는데, 그 것은 강원도지사가 관광단지로 승인을 해줄 때 그 승인조건에 교량 2개소를 놔야한다고, 이런 승인조건에 들어가 있었습니다.
춘만

이춘만위원

변경 동의안에도 그 자료가 있습니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

그래서 2011년도 4월 달에 오토피아에서 늦어도 8월 달에는 착공을 해야, 이 교량공사 공기가 있으니까 그렇게 착공을 해야 된다 그래서, 요구, 청구건을 보내온 게 4월 달에 있었고요. 그 다음에 2011년도 같은 해에, 11월 23일 날인가 25일 날인가 그렇습니다. 이날 그 때, 다시 재차 촉구에 건이, 다시 접수가 됐고요. 그 다음에 한 번은 그 감리단에서 그 공기 시점을 못 맞출 것 같으니까 그런 의견을 보내온 일이 있고, 결론적으로 3건을 접수 받은 적 있습니다.
춘만

이춘만위원

실무진과의 협의는 있었나요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

제가 와서는 한번 미팅을 한번 했습니다.
춘만

이춘만위원

그럼 시발점이 언제냐면 11년 4월입니다. 그죠? 11년 4월부터 이 문제가 인지 됐다고 봐야죠? 교량 건설 문제가.... 그럼 지금 2012년 12월입니다. 그럼 12월, 전에 의회에서 동의안을 승인했을 때까지 볼 때 10월 달로 본다고 하면 결론적으로 1년이라는 기간이 소요됐지 않습니까? 그럼 1년이란 기간 동안 어느 누구도 이 문제에 대해서 표출하지도 않았고, 어떻게든 해결을 하려고 의회에 어떤 요구도, 어떤 설명도, 어떤 제안도, 어떤 동의도 구하지 않았다, 인정하시나요? 1년여 시간동안 잠재우고 있었다, 또한 이 자료를 요구하면 대외비라고 주지 않은 사실이 있죠? 박상수 팀장님! 준적 있어요? 자료.... 대외비, 즉 주변 토지, 뭐 가격 상승부터 별의별 시답지 않은 이유를 대면서, 이 자료를 제출하지 않은 것 인정합니까? 안 합니까?
상수

박상수지역경제과장

.........(청취불능).......
춘만

이춘만위원

예, 그렇지만 인정하죠? 일부분
덕용

최덕용위원장

저기 박상수 팀장님! 저기 말씀하실 때는 마이크를 켜고 말씀을 해 주세요!
춘만

이춘만위원

일정부분 인정하죠?
상수

박상수지역경제과장

예, 인정합니다.
춘만

이춘만위원

자료 제출 안한 것.... 자, 자료 제출을 안했을 때는 그 만큼 내부적으로 문제가 있어서, 문제가 돌출 될까 봐, 또 문제가 돌출되면서 문제가 심각해 질까봐, 자료를 제출 안한 거 아닙니까? 자, 의회 의원이 의정 자료를 요구함에도 불구하고 자료 제출을 안했다고 하면 내부적으로 흑막이 있던지 아님 그 안에는 썩은 냄새가 진동하고 있으니까 제출 안한 거 아니에요? 과장님!
돈섭

최돈섭지역경제과장

글쎄 그 자료 제출 건은 제가 와서는 그런 일이 없었던 걸로 기억이 들고요. 그 전 일은 잘 모르겠습니다. 모르겠는데 어쨌든 그 시기적으로, 그 시기를 좀 일실한 거는 공감을 합니다.
춘만

이춘만위원

다음에 어차피 100억여 원에 공사비가 투입된다고 하면, 전 과장님께 묻겠습니다. 지방채 발행이나 아님, 군에서 자체적으로 공개경쟁입찰을 통해서 할 수도 있는데도 불구하고, 민간 사업체에다가 턱 하니 떡을 하나, 큰 떡을 시루 째 던져준 이유는 뭐예요?
결론적으로 과장님! 최상에 조건을 찾은 게 아니라, 최악의 조건으로 지금 귀결되지 않았습니까? 그죠? 결론적으로 말씀드린다면 현재 오토피아 진입교량 공사는 최상의 조건이 있음에도 불구하고, 최상의 조건을 다 놓치고 최악의 조건으로 하고 있다 이렇게 봐도 지나치지 않죠?
왜? 그런 말씀을 드리느냐면 3월 달에 개장을 해서 대회를 개최하겠다는 것은 오토피아 회사 측 견해지, 집행기관에서 3월이나 4월에 준공을 하고 대회를 유치해서 개최해라 하지는 않았을 거 아닙니까? 그럼 결론적으로는 영리를 목적으로 또 이윤을 추구하는 기업에 집행기관 공직자 분들이 말려들어갔던, 아니면 그들의 뭐 입맛대로, 지금 현재 모든 것이 귀결되어 지고 있다 이렇게 보이는 거죠?
왜? 관에서 주도하지 못하고 오토피아에서 주도하게끔 손을 놨느냐, 즉 왜? 주권행사를 못했느냐 이겁니다 지금?
알겠습니다. 건설 경기가 경기 부양하는 데는 최고입니다. 인정하십니까? 과장님!
그럼 지역 업체가 주도적으로 참여할 수 있게끔 협조 공문을 요구했던, 아님 그렇게 유도하거나 그렇게 건의한 적은 있습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

당연히 있습니다.
춘만

이춘만위원

그런데 지역 업체는 한 개고, 쓰레기처리 빼고, 이외에는 토목공사 한건을 왜? 전체가 다 태영, 오토피아 연관업체, 하청업체가 거기와 연관된 업체가 다 들어왔느냐 이거예요? 결론적으로 뭐 주고, 뭐 주고 다 준거 아닙니까? 줄 거 다 주고 우리가 받은 건 뭐예요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그 토목공사 이 외에는, 그 대부분이 특허 제품이 선택이 됐고요. 그리고 자재나 지역 업체에서 할 수 있는 건, 아직 사업자 결정이 안 된 부분이고요. 지금 토목공사 입찰 본건 지역 업체가 됐기 때문에, 지역 업체가 들어갈 수 있는 부분들은, 다 지금 들어가서 일을 할 수 있겠다. 이렇게....
춘만

이춘만위원

이렇게 말씀드릴 수 있겠습니다. 타 지자체에서는 지역의 건설업체를 살리고 지역 상경기를 활성화하기 위해서 낙찰된 사업에 대해서는 그 분들에게 협조를 요구를 해서, 지역 업체가 하청을 맡아서 할 수 있는 여지를 충분히 만들어 가는데, 인제군에서만큼은 유독 외지 업체가 와서 낙찰이 됐다고 하더라도, 집행기관 공직자들이 신경을 안 쓰다 보니까, 결론적으로 일자리부터 시작해서 모든 건설에 있어서, 모든 이윤을, 또 모든 것은 외주 업체에서 다 찾아가지 인제군에 남는 건 아무것도 없더라 하는 부분에 있어서는, 105억이라는 예산을 민간 사업자에게 위탁을 줘서 했을 때에는 최소한 지역 업체에 배려가 있어야 하는데, 전자에도 현장 책임자께서 말씀하셨지만 “인제군 관내에는 한개 업체밖에 모든 여건을 갖춘 업체가 없다.”근데 본 위원이 알기로는 현재 공사를 하는, 공개경쟁입찰이든 공사를 하는 업체는 전문 건설업체지 일반 건설업체 즉 종합 건설업체가 아니에요? 인정하시나요?
그럼 전문건설업체는 종합 건설업체는 왜 못한다는 얘기죠? 전문 건설회사가 커요? 종합 건설업체가 커요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

종합이 크지 않습니까? 그런데 현장 소장님 얘기를 좀 드리면, 아까도 말씀을 드렸지만....
춘만

이춘만위원

그것은 결론적으로는 민간 사업자에게 이양을 하다 보니까, 어느 특정업체를 지정하기 위해서 여건, 또는 부대조건을 달 수밖에 없었다. 즉, 자, 특허 공법을 주고 싶으면, 특허공법 그러니까 상판 교량은 한개 업체만 특허를 갖고 있지는 않지 않습니까? 그죠? 그러면 어느 특허 업체라고 지정을 할 때는 폭이 좁아지지 않습니까? 그런 식으로 유도할 수도 있고 만들 수 있다. 그런데 현장 책임자께서 참고인일 때 제가 질의 못 드렸지만 참고인석에서 무슨 말씀을 했냐면 “본사에서 했다”그건 책임 떠넘기기에요! 자, 이 현장에서 105억에 공사를 하면서 “본사에서 공개경쟁입찰을 봤다.”그래서 우리에게 책임이 없고 본사에게 물어봐라! 이 뜻이거든요? 그러면 105억에 지방비를 투입하면서 의원이 자료 요구도 할 수 없고 들여다 볼 수도 없게끔, 결론적으로 의회에서는 닭 쫓던 개밖에 더 됩니까? 인정하시나요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그 이, 토목공사 부분만 지역 업체에서 응찰할 수가 있는 부분인데, 그 부분에는 아까 현장 소장 얘기로는, 지역 업체에서 할 수 있는 그런 내용의 공사들은 지역 업체에다가 해야 한다는, 이제 그런 협약에도 그런 내용이 있고....
춘만

이춘만위원

근데 한개 업체에만 응찰을 했지 않습니까? 관내에선 한 개 업체 응찰하고 관외에서 했지 않습니까? 그렇다면 결론적으로 어느 특정업체를 지정해서 배려해 주기 위해서 장난친 거밖에 더 되요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그렇진 않은 거 같고요. 어떻든 관내 업체가 응찰할 수 있는 그런 업체가 한정이 돼 있는 거 같아요.
춘만

이춘만위원

한정 짓는 것이, 그럼 인제군에서 그렇게 했습니까? 아님 사업을 이양 받은 오토피아에서 했나요? 태영에서 했나요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

태영에서 했습니다.
춘만

이춘만위원

태영에서 했죠! 책임 부서인 예산을 주고도 꿀 먹은 벙어리처럼 가만히 있는 집행기관에서는 예산만 지원해 줬지, 예산, 공사라는 말 그대로의 미명하에, 우린 주도권도 하나도 없고 태영에서 하고자 하는 대로 다 우리는 방관할 수밖에 없고 지켜볼 수밖에 없었다?
돈섭

최돈섭지역경제과장

현재로는 지역 업체가 일을 할 수 있도록 하는 부분 역할만 저희들이....
춘만

이춘만위원

그럼 공개경쟁입찰이라고 하면, 인제군 관내엔 본 위원이 알기로 종합업체도 몇 개 업체가 있습니다. 이런 업체가 다 배제되고 전문건설이 했을 때는 이건 누가 봐도 눈 가리고 아옹밖에 더 됩니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

글쎄 그 공고.....
춘만

이춘만위원

투명성이 없다는 얘기죠? 투명성이.... 누구도 인정할 수 없다 이게 무슨 공개경쟁입찰이냐 하는데 있어서 반박할 수 있어요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

근데 그게 본사에서 했다는 얘기는 이제 그 사업....
춘만

이춘만위원

본사에서 한 거는 현장 책임자께서 그렇게 답변했습니다. 아까 회의록에 있을 거 아닙니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그래서 이제 그 협력사 대상으로 했다고 그러는데 어쨌든 저희는 지역 업체에서 하면 되는데 공고를 통해서 아마 하는 거 같아요? 거기에 응시를 했는데 안 된 건지, 그건 저희가 파악이 안 되고 있습니다.
춘만

이춘만위원

본 위원도 자료를 요구를 해도 안주면 그만 아닙니까? 그죠? 민간 사업자인데 태영이나 본사에 아무리 본 위원이 자료를 요구한다고 해서 법적으로 요구할 수도 없고, 또 대외비라고 그럼 그만 아닙니까? 그래서 우리는 두 손, 두 팔 묶고 행정을 한 것밖에 안되고, 행정을 괄시하는 거밖에 안 된다는 얘깁니다. 의회에서.... 다음에 교량 건설 설계 및 시공에 있어서 관련 부서인 건설방재과와 협의 또는 참고, 또는 뭐 유관기관과의 그런 한번이라도 검토해 보신 적 있으시나요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그, 건설 파트에, 저희들이 검토를 받았습니다.
춘만

이춘만위원

그때 당시, 검토를 받은 공직자가 누구에요? 이문권 주사에요? 아님 정한영 담당이에요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그때 건설과장도 의견을 줬고요. 그 저기 담당 기술사들도 의견을 줬습니다.
춘만

이춘만위원

그 분들의 의견에 의해서 지금 특허 공법으로 했고, 다 이렇게 했다 이렇게 봐도 되겠습니까? 아님 태영에서 주도적으로 했어요? 아님 건설방재과에서 주도적으로 했어요? 아님 담당부서인 문화관광과에서 주도적으로 했어요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그건 이제 사업 오토피아하고요. 또 설계사하고, 감리단하고, 저희하고 이게 4자가 모여서....
춘만

이춘만위원

건설방재과는 아예, 배제됐다고 봐도 되죠? 사전 협의만 있었지...
돈섭

최돈섭지역경제과장

설계 들어온 걸 가지고 건설파트에 심사를 받았죠! 의견을 들어서...
춘만

이춘만위원

건설 파트에서, 인제군 건설 파트에 기술사 있어요? 기술사 자격증 있는 분 있어요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

아, 있습니다.
춘만

이춘만위원

어느 분이죠?
돈섭

최돈섭지역경제과장

토목직들은 거의가 있는 걸로 알고 있습니다.
춘만

이춘만위원

그분들의 견해가 어느 정도 반영이 됐어요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

제일 중요한건 아까 말씀드렸듯이 이제 그 교량의 구배, 그게 이제 너무 14%가 너무 높다. 그러니까 이렇게 하면 상당히, 나중에 그.....
춘만

이춘만위원

경사도만 협의가 된 거죠? 특허공법이나 뭐 이런 부분에 있어서 세부적으로 협의된 건 없죠?
돈섭

최돈섭지역경제과장

공법을, 어느 공법을 택하는 건 거기서 검토는 안 되고요!
춘만

이춘만위원

아....
덕용

최덕용위원장

저 이춘만 위원님!
춘만

이춘만위원

예, 말씀하시죠?
덕용

최덕용위원장

시간이 많이 지체됐는데....
춘만

이춘만위원

아니, 기획감사실장님! 답변....
덕용

최덕용위원장

예, 기획감사실장님! 말씀하십시오.
호열

안호열기획감사실장

부의장님 양해를 해 주신다면 제가 좀 종합적으로 말씀을 드리겠습니다.
오전부터 장시간 인제오토테마파크 사업과 관련해서 지역경제과나 또 해당 회사를 상대로 여러 가지 질의를 주셨습니다. 물론 모든 부분에 있어서 법과 규정에 따라서 추진을 했어야 하는데도 저희 군청에서 오토테마파크공사가 민간 주도로 이뤄지다 보니까, 몰론 전체적인 사업을 총괄할 수도, 저희 부서로서는 건설 보조금, 당초에 지급된 240억 원에 대해서 추가로 지급하는 과정에서 보조하는 과정에서 이런 불미스러운 일이 생겼다고 생각을 합니다. 물론 오토테마파크 공사기간이 내년 4월말로 종료가 되고, 여러 가지 뭐, 지금 질의나 답변에서 나왔던 모든 부분이 거의 다, 이제 뭐, 부의장님을 비롯한 여기 위원님들이 이해를 하셨다고 생각을 합니다, 일단 절차상에 하자가 있었다는 부분, 또 제대로 법규와 이런 부분에 대해서 검토를 거쳐서 집행을 했어야 하는데 그 부분이 이제, 민간주도 투자 사업이다 보니까, 건설 보조금 쪽으로, 그 관광진흥법에 의해서 건설 보조금 쪽으로 집행을 하다 보니까 집행 과정에서 위원님들한테 보고를 소홀히 하고, 사전에 동의를 못한 점 사과의 말씀을 드리겠습니다. 그래서 이 교량부분에 대해서는 당초 그 단오문화권 사업으로 추진을 하다가 시기와 사업 확정시기가 늦어지고, 또 우리 집행부의 판단이, 하는 과정에서 미숙한 점이 있었습니다. 그래서 오늘 같은 결과가 났다고 생각을 합니다. 행정사무감사에서 나온 문제점에 대한 부분은, 먼저도 한 번 말씀을 드렸습니다만, 모든 것을 점검해서 앞으로 치유할 수 있는 방법을 강구해 나가도록 그렇게 하도록 하겠습니다. 좀 이해를 좀 해주셨으면 고맙겠습니다.
덕용

최덕용위원장

예, 수고하셨습니다. 시간이 많이 지체됐는데 원만한 감사 진행을 위하여 10분간 감사중지 후 감사를 계속하도록 하겠습니다. 감사 중지를 선포합니다.

14시35분 감사중지

14시51분 감사계속

성원이 되었으므로 감사를 계속하겠습니다. 계속해서 지역경제과 소관 업무에 대한 감사를 시작하겠습니다. 그럼 지역경제과 소관 업무에 대하여 위원님들 질의해 주시기 바랍니다. (이춘만 위원-거수) “이춘만 위원님”
예, 이춘만 위원님!
춘만

이춘만위원

질의하던 거마저 질의하기 위해서 발언권을 얻었습니다. 이춘만 위원입니다. 인제오토피아 세계대회 유치가 8월 달로 확정됐죠?
돈섭

최돈섭지역경제과장

다시 한 번 말씀해 주십시오!
춘만

이춘만위원

인제오토피아 세계대회 유치, 내년 8월 르망시리즈 개최, 인제에서 열린다...
돈섭

최돈섭지역경제과장

예, 8월 달에도 있고, 예 있습니다.
춘만

이춘만위원

그럼 3,4월 달엔 어느 대회가 유치되어서 개최되죠? 국내 대회입니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

아, 5월 달에도 있고요. 르망.... 지금 저희들이 확정이 된 게 4개 대회이고요. 슈퍼다이큐 대회가 5월 26일 날 개최되는 걸로 되어있고요. 슈퍼포뮬러원대회라고 이건 8월 25일 날 확정이 돼 있고요.
춘만

이춘만위원

현재 공정율이 68%라고 했나요? 오토피아에서
돈섭

최돈섭지역경제과장

78%....
춘만

이춘만위원

78%인가요! 그럼 동절기에 공사를 하면 얼마나 할 수 있죠? 동절기에 공사한다는 건 결론적으로 부실공사를 자행하는 거 아닙니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

지금 그 동절기에 할 사항들은 거의 다 했고요! 호텔과 콘도 이런 부분은 실내공사만 남았습니다. 겨울철에 가능하고요....
춘만

이춘만위원

내부 공사라고 하더라도 올해는 특이하게 이상한파가 온다고 했습니다. 그럼에도 불구하고 과연 내부 공사가 생각한대로 공정률이 나오겠으며, 또 원만하게 추진되겠느냐 하는 부분에 있어서는 본 위원도 공사를 해 봤지만, 동절기에 한 공사치고 제대로 된 공사가 없습니다. 왜냐 문제가 지속적으로 나타나거든요. 그렇다면 결론적으로 개장시기에 맞춰서 공사를 하다보면 그로 인해서 야기될 수 있는 문제가, 30년 후에 인제군에서 인수하지 않습니까?
인제군에서 인수하면 건축 폐기물에 준하는 쓰레기만 받을 수밖에 없다는 부분이 심히 염려스럽습니다. 더불어 참고인으로 오신 분들 진술에 대해서 본 위원이 따져보기도 질타하기도 그래서 참고 말았지만, 자, 기업이 봉사는 아니지 않습니까? 이윤 추구가 우선 아닙니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예, 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

이윤 추구하는 오토피아라는 회사에서 인제군에 봉사 아닌 봉사를 하기 위해서 자동차 경주장을 세우고 있다. 이런 논리였습니다. 옆에 들으셨죠?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예,
춘만

이춘만위원

기업이 이윤을 추구하는데 이윤 하나도 없이 인제군의 발전을 위해서 수천억을 투자한다. 이해되십니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

말씀하시죠!
춘만

이춘만위원

그러면 기업에서, 기업이 일정부분 지역 발전 일자리 창출이나 이런 부분은 인정할 수 있지만, 기업이 이윤이 추구되지 않음에도 불구하고 경기활성화나 지방 자치단체에 도움을 줄 수 있는 여지는 없다, 오히려, 지방자치단체에서 기업에 계속적인 지원을 해줘야 된다. 예를 들자면, 일자리 창출이, 130여개 창출된다고 했죠?
그럼 130여명 인제군민이 취직을 했다. 그러면 가족이 있지 않습니까? 가족까지 하면 최소한 260명에서 300명 되지 않습니까? 그럼 일자리가 창출돼서 오토피아에서 일하시는 분들이 대회 개최를 할 때마다, 적자 노선이 크다고 해서 오토피아에서 일정부분의 재정적 지원을 또 행정적 지원을 요구할 때마다, 과연 지자체에서 거절만 할 수 있겠느냐! 거절했다고 합시다. 본 위원이 오토피아 대표이사라고 하면, 구조조정 즉 직원을 줄일 수밖에 없습니다. 계속적인 손해만 볼 수 없지 않습니까? 1차 30명 구조 조정하고, 2차 20명 구조 조정해서 50명만 하게 되면, 또한 그들이 구조조정 당했을 때는 우리는 당신들에게 어떻게 하든 일자리를 창출해 주고 일자리를 지속시켜 주고 싶었으나, 우리는 적자가 현재 연 얼마씩 생기는데 인제군 지자체에 일정부분을 도움을 요청해도 불구하고 안 해주다 보니까 구조 조정을 해서라도 자구책을 마련할 수밖에 없었다. 이렇게 되면 일자리를 놓친 분이나 앞으로 일자리를 놓칠까봐 전전긍긍하는 분들이 인제군수, 또는 지역경제과장에게 잘했다고 하겠습니까? 못했다고 하겠습니까? 그러면 그 분들이 지방선거가 존재하는 한 그분들의 표가 과연 어디로 가겠습니까? 3,4백표라고 하면 당락을 좌우할 수 있습니다. 그런 의미에서 보더라도 인제군 지자체는 오토피아에 30년간 계속적으로 줄줄이 사탕 식으로 끌러 들어갈 수밖에 없다, 일정부분 인정합니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

저희들은 순수 손익분기점을 회사에서 3년을 봅니다. 3년을 보는데, 지금 그 저희들이 아주 긍정적으로 생각을 하는 것은 그, 지금 기회가 다면 위원장님한테 부탁을 드려서 기회를 주십사하고 대표가 말씀을 드렸는데, 설명을 한번 들어보시면 생각이 달라지실 거라고 생각이 듭니다. 생각이 드는데 이 경기장 수입보다 경기장을 통한 그런 부가적인 수입이, 광고 수입이라든지 이런 것들이 아주 전망이 밝기 때문에 저희들은 아주 긍정적으로 보는 사항입니다. 그래서 이런 걱정은 뭐 부의장님 말씀주신 것처럼 그렇게도 생각해 볼 수도 있겠지만, 아주 긍정적으로 보고 있기 때문에, 그런 설명을 받으시면 좀 이해가 되지 않을까 싶어서 그렇게 답변을 드리겠습니다.
춘만

이춘만위원

예, 그 협약서에 보면, 총 사업비 1,526억, 예비비 물가변동비 277억, 건설기간 중 이자 61억, 총 투자비 1,863억, 결론적으로 인제군에서 계약 위반이 됐을 때 협약서에 계약위반이 됐을 때는 이 건설 기간 중에 이자에 해당하는 61억에 대해서도 총금액, 이 총금액 1,863억에 대해서 손실액에 대한 산출을 할 거 아닙니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그 협약 내용은 운영 손실액 부분이고요. 그 이자에 61억 이거는....
춘만

이춘만위원

건설기간 중 투자하는 대금에 투자비용 이자아닙니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예, 이자입니다. 예, 맞습니다.
춘만

이춘만위원

결론적으로 이것도, 이들은 이 공사비에 투자된 걸로 보기 때문에 인제군에서 이행을 제대로 못했을 땐, 이 이자금액 61억에 포함된 1,863억 원에 대한 일정부분에 손해배상을 해야 되지 않느냐는 거예요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그럴 수도 있는데, 왜냐하면 저희들이 그 운영수익에 영향을 끼칠 수 있는 상황들이 240억 분담금 외에는 저희들 책임질 부분이 없습니다.
춘만

이춘만위원

물론 그렇겠죠? 결론적으로 의회는 허수아비도 아니고, 위원이 미라도 아닙니다. 미라를 집행부에서 만들려고 하지도 말고 만들 수도 없습니다. 따라서 앞으로 모든 행정의 투명성, 그 다음에 의회에 눈 가리고 행정을 하려고 하지 말고 밝고, 투명한 행정을 지향해 주시길 부탁드리겠습니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

예, 알겠습니다.
춘만

이춘만위원

분명히 8월 1일날, 2012년 11월 1일 가서 촬영한 사진입니다. 2,3일전에 의회에 동의안이 승인됐기 때문에 이 이전에 한 공사는 전체가 사전공사입니다. 선공사, 인정하시죠?
이 부분에 대해서는 태영건설에 뭐 책임을 묻든, 아님 원상복구 후 강제 이행금을 부과 시키던지, 원상 복구를 한 다음에 한다면, 본 위원은 한 발 물러서도 그 이전에는 1센티도 못 물러서겠다는 것은, 본 위원이 본회의장에서 전 지역경제과장 최현 과장님께, 이 이후에 야기되는 모든 예산은 10원도 인정하지 않겠다고 했기 때문에, 한 말에 책임을 지겠다는 본 위원은 그렇게 할 수 밖에 없다는 것을 분명히 이 자리에서 밝히는 바입니다. 그 다음 과장님! 590 얼마라고 했죠?
돈섭

최돈섭지역경제과장

아, 이거 투자된 금액이....
예,
춘만

이춘만위원

그럼 590억에 또 설악권단오 300억을 포함하게 되면 결론적으로 893억 아닙니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

아, 그게....
춘만

이춘만위원

건설 분담금 240억 이외에....
돈섭

최돈섭지역경제과장

그렇게 볼 수는 없고요?
춘만

이춘만위원

그럼 그 금액도 여기에 투자되는 게 300억 아니에요? 자료에 의하면 설악단오권이 270억 국비, 30억 지방비.....
돈섭

최돈섭지역경제과장

이렇게 하시죠? 설악단오권은 별개입니다. 위원님들한테...
춘만

이춘만위원

아니, 별개인데.... 물론 오토피아 내부가 아니라 외부에, 도로 선형개선에 들어가는 비용이지만 결론적으로, 총체적으로 따지면 한 목으로 봐야 된다는 얘기죠?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그 부분은....
춘만

이춘만위원

그러니까 오토피아가, 오토피아라는 것이 만들어지면서 들어가는, 총 국비 포함 지방비가 약 900억이다. 그렇게 봐야 되지 않습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

저는 그렇게 안 보고요!
춘만

이춘만위원

좌우지간 오토피아에, 진입로 군도 5호선 선형개량이든, 확포장을 하기 위해서도 300억이라는 돈이, 300억이라는 예산이 국비가 확보가 되면, 어차피 이 사업에 투자될 수밖에 없지 않습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그건 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

그렇죠? 또 군비 30억은 매칭이니깐 어차피 들어가야 될 예산이고, 그렇다면 결론적으로 오토피아에 들어가는, 총 현재까지 예산이 893억이다. 잠정적으로 이렇게 말씀을 드리겠습니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

다음 그 농공단지....
호열

안호열기획감사실장

그 부분은 저 부의장님 이해를 해 주시면 보충 설명을 드리겠습니다. 단오문화권에, 모험레포츠 시설 접근 도로망에 투자는 300억 원이라는 그 사업비는 지금 쉽게 말씀드리면, 자동차오토테마파크 접근을 전제로 해서 세워진 계획이 아니고요! 지금 저희 모험레포츠 시설에 군도 시설이 부족... 접근 도로망이 부족하기 때문에 그 도로망을 확충하는 기반시설, SOC사업으로 추진을 했던 부분에, 이제 오토테마파크가 그 연접 부분에 있으니까 접속도로가 이제 계획을 했던 부분이고요. 그 사업비를 가지고 이용을 해서 쉽게 얘길 하면 군비를 투자를 안 하고 국비, 광특 회계를 받아서 보탰으면 해서 그렇게 보고를 드렸던 부분이고요. 그 다음에 또 하나 더 말씀을 드리면, 지금 걱정을 주시는 부분이 이제 상당히, 현재 1,000억 부의장님 주신 말씀대로라면 1,000억 원에 가까운 투자가 되면, 앞으로 30년 동안 운영기간 내에 또 인제군에다 손을 벌리면 안 해줄 수가 없지 않겠느냐 하는 그런 우려의 말씀을 주시는데, 저희 현재 협약서라든지 그런걸 보면, 그런 희박성이 없는 그런, 상당히 희박한 부분이, 이 민투 방식에도 여러 가지 방법이 있겠습니다만, 우리 태백에 오투리조트나 지금 영암에 자동차 경주장 같은 경우에는 개발공사, 쉽게 태백시 개발 쪽에나 전북 도개발공사에서 추진을 하고, 지방자치단체나 광역자치단체가 채무 보증을 서는 그런 형식이기 때문에 끌러 다닐 수밖에 없었다. 그리고 그건 공공기관에서 하는 사업이기 때문에 수익성에 대한 판단이 좀 미흡했다는 이런 부분이 있고요. 그게 또 민간 측에서 보면, 거기서 건설 사업비나 단물만 쉽게 쏙... 막말로 얘기하면 단물만 챙기고서 가는 그런 공사, 그런 추진방식이 되는데, 오토테마파크 공사는 뭐 아시다시피 태영하고 포스코에서 채무 보증을 1,526억에 대한 채무보증을 섰기 때문에 우리 기초자치단체가 굳이 얽매일 필요는 없지 않겠느냐 그렇게 판단이 됩니다. 그래서 그런 부분에 대해서는 추진 방식이 좀 틀려서, 물론 우려와 걱정을 주시는 부분, 저희 집행기관에서 챙기겠습니다. 챙기고 앞으로는 지금처럼 이 도시계획시설 도로, 그 시설 승인을 내 줄 적에 접속도로 부분에 대한 게 언급이 됐기 때문에 우리가 그 부분에 대해서, 결과적으로 뭐 위원님이 지적 주신대로 끌러가는 방식에 의해서 투자가 되지 않았냐하는 말씀을 주셨는데, 앞으로는 그런 부분이 없도록 세세하게 챙기도록 그렇게 하겠습니다. 이상입니다.
춘만

이춘만위원

그럴 것 같으면 교량공사 105억도 국비를 확보해서 충분한 시간을 가지고 준공일자를 늦추더라도 그렇게 했어야 된다. 그럼 의회에서 이 문제를 가지고 이렇게 질타할 필요도 없었고, 또 답변석에 계신 공직자분들이 당혹스러워 하지 않아도 되지 않습니까?
호열

안호열기획감사실장

그 부분은 이제 저희가 도시계획시설 승인... 저도 이제 차후에 알았지만, 도시계획시설 승인을 내줄 적에 조건부 승인을 내 줬기 때문에 오토테마파크 공사가 완료돼서, 교량이 준공이 안 되면, 오토테마파크 내에 시설공사가 완료가 돼서 사용 승인을 하더라도 사용승인을 안 해주겠다는 조건부기 때문에 전체 투자비에 대한 시설 준공을 해 놓고, 운영을 못하게 되면 그 귀책이 전부다 저희 군청으로 귀결될 수밖에 없습니다. 그런 쪽에서 이 사업을 추진하다 보니까, 아까도 말씀드렸지만 모든 절차를 이행해야 되는데, 그런 부분에 소홀한 점이 있었다는 점, 조금 전에도 사과의 말씀을 드린....
돈섭

최돈섭지역경제과장

부의장님! 그건 저희가 시기를 놓쳐서 한 부분은 있습니다. 근데 사실은, 그 설악단오문화권 사업비 가지고 이걸 하려고 했다는 것도 상당히 무리가 있는 부분입니다. 시기적으로 안 맞고, 또 이게 확정이, 작년도 7월 달에 됐는데, 7월 달에 됐으면 그게 그때 이제, 설계를 해야 되지 않습니까? 설계도 한 5,6개월 이상 걸립니다. 그럼 설계를 한 다음에, 그 다음에 그 명년도 사업신청을 하는데, 신청을 해서 사업비도 얼마, 불투명합니다. 그것도 얼마를 받을지... 근데 그렇게 추진하는 것도 무리였습니다. 무리였었고, 근데 어쨌든 중요한건 의회 절차 이행을 부분, 이런 부분들이 이렇게 좀 적절치 못하게 한 것은 단 하나입니다. 시기를 잃었기 때문에 그렇다고 인정을 저희들이 하겠습니다.
춘만

이춘만위원

시기를 잃은 것이 최소한 6개월에서 1년이다 이거죠? 그럼 6개월에서 1년 동안 뭐 했느냐? 하는 문제를 놓고 보다보면, 결론적으로 행정에 공백기다 뭐다 말씀을 하시지만, 그건 변명에 불가하고 그 동안 안이하게 생각했고, 제일 궁금한 부분이 의회의 의결을 거치지 않아도 되는 줄 알고 있다가 나중에 의회의 의결을 거치는 것이 돼서 지금 현재 이렇게 들어나고 나타난 현상이 아니냐? 라고 밖에는 지금 해석이 불가능 합니다.
다음 원통농공단지, 사전에 직전 군수님, 현 군수님께서 거기다 MOU 체결했지요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예.
춘만

이춘만위원

MOU가 법적효력이 있습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

없습니다.
춘만

이춘만위원

투자양해각서 MOU는 법적효력 없지요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예, 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

그럼 당초에 왜 사업보증 MOA, 즉 투자합의각서를 안 하고 MOU만 했습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

토지분양을,
춘만

이춘만위원

방식을 몰라서 그랬습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그런 건 아닙니다.
춘만

이춘만위원

아니면 기업에 유리하게 해 주다 보니까 그랬습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그건 아니고요.
춘만

이춘만위원

기업에게 그것을 희망하니까 했습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

바로 MOU 없이 분양계약을 하면 더 좋습니다. 추진과정에서 분양을 받겠다는 의향을 표시하는데 이분이 진짜 분양을 받을는지 저희들도 잘 모르니까 MOU를 통해서 서로 약속을 하는 것이지요. 그 과정에서 약속이 파기가 될 수도 있고 이런 과정이지만 거의 다 MOU를 체결한 분들은 계약을 합니다. 그런데 그 중에서도 계약을 안 한 분들이 상당히 있습니다. 그것은 하나의 약속일뿐이지, 법적 효력은 없지만 분양하는 기법이라고 볼 수도 있습니다.
춘만

이춘만위원

기법이 그러다 보니까 MOU 체결은 많이 했지만 그분들이 실질적인 실제 계약이나 실제 협약이나 실제 합의각서 한 적은 없다. 몇 %나 돼요? MOU 체결한 기업이 투자합의각서나 아니면 실제 계약을, 합의각서를 한 경우가 몇 건이나 돼요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

기업에 MOU를 체결한 업체나 안 한 업체나 저희들은 그건 중요하다고 생각은 안 합니다. MOU 체결 안 해도 저희들이 기업과의 협의과정에서 노력 여하에 따라서 분양계약이 이루어지는 사항이기 때문에 MOU 체결 했느냐 안 했느냐는 크게 중요하지 않습니다.
춘만

이춘만위원

MOU 체결을 해서 언론지상에 보도가 되고 또 그로 인해서 지역경제과에서 한 농공단지는 이렇게 입주율이 높다고 호도한 것밖에 더 됩니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

지금 말씀드린 것은 분양시점을,
춘만

이춘만위원

과장님, 일반 군민이 MOU와 MOA 또는 실질협약에 대해서 정확히 아시는 분이 과연 몇 %라고 보세요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

제가 보충설명을 드리겠습니다. 분양률 73%는 MOU하고는 전혀 관계없고 분양을 한 1차 계약을 한 실적을 73%로 보고 있는 겁니다. 그러니까 MOU하고는 전혀 관계가 없고요. 실제로 분양한 분양실적이 73%로 보시면 됩니다.
춘만

이춘만위원

그러면 결론적으로 MOU 체결은 할 필요 없네요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

해도 좋고 안 해도 좋습니다.
춘만

이춘만위원

그런데 뭐 하러 합니까? 안 해도 그만인 것을 할 필요는 없잖아요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

서로 “약속을 지켜라. 약속을 지켜서 니네가 요구하는 토지지분을 남겨놓을 테니까 언제까지 이 분양계약을 하자.” 그런 약속을 하는 것입니다.
춘만

이춘만위원

김진하 위원님, 엄윤순 위원님이 질의하셨다시피 승마기도 결론적으로 MOU 체결만 되어 있기 때문에 우리는 기업의 낚시걸이에 걸려들은 것밖에 더 됩니까? 그래서 혈세만 낭비했고 그로 인해서 애물단지만 끌어안았다. 결론적으로 뭐냐, 준비성이 없었든 아니면 사후 생각이 없이 즉흥적으로 MOU 체결만 많이 하면 가시적인 성과, 또는 할 도리 다 했다 이렇게밖에 더 됩니까? 다음 목공예산업, 거의 목공예산업은 행‧재정지원을 상당히 하면서 포기단계에서 회생시키고 있지요? 사회적기업이 되었든 어떻게 되었든 목공예산업이 탄탄대로는 아닐지라도 정상궤도에 오를 시기가 언제쯤이라고 보세요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

지속적으로 연구하고 개발할 필요성은 있다고 봅니다.
춘만

이춘만위원

그런데 제2의 화훼단지라고 봐도 되겠습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

성과들이 나타나고 있습니다. 1차적으로 보고 드린 바와 같이 2013년도에 있는 스페셜올림픽 때 기념품 납품한 것도 2018년도 평창동계올림픽에 기념품도 판매할 수 있도록 하게 한 홍보활동으로 보시면 되고요. 그래서 관광객이 쉽게 살 수 있도록 계속적으로 개발 중에 있고 진행 중에 있습니다. 이런 부분은 어려운 부분이지만 상당한 성과를 거두고 있고요. 잘 아시는 것처럼 인제군에 명장도 배출되어 있고 그렇지 않습니까? 그래서 인제목공예에서 명장이 배출됐기 때문에 그 브랜드가치도 상당히 높아질 것으로 기대하고 있습니다.
춘만

이춘만위원

명장 말씀하셔서 그렇습니다. 물론 명장이 있음으로 해서 가시적인 성과, 부수적인 효과가 있겠지만 인제군은 프로바둑기사 한 명 없는데도 불구하고 바둑대회를 서너 개씩 주최, 개최하고 있습니다. 프로바둑기사가 한 명이라도 있다면 적극적으로 찾아보겠는데 그렇지 못한 게 오늘날의 인제군 총체적인 행정입니다. 다시 행정자료요구 83쪽입니다. 오토테마파크팀 TF팀 구성이 담당 한 분, 9급 한 분 두 분이지요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예, 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

이분들은 오토테마 사업체에서 일정 부분 지원을 합니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

아닙니다.
춘만

이춘만위원

자체적으로 다 예산을 씁니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예.
춘만

이춘만위원

그럼 결론적으로 이것도 일종의 행정지원, 인력지원 아닙니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그것은 오토피아를 위한 것은 아니고요, 저희들이 오토테마파크 관광단지를 통해서 할 지역경제와 관계되는 사항들이 저희 부서만 있는 게 아니고 타 부서에 농업, 산업, 관광 여러 가지로 업무가 분장되어 있습니다. 그래서 우리가 식자재를 어떻게 납품을 시킬 거냐, 외주는 어떻게 수주할 거냐, 일자리는 어떻게 더 창출할 거냐, 주변지역을 어떻게 개발할 거냐, 관광객이 2만명 내지 3만명이 온다는데 이 관광객을 어떻게 지역경제하고 접목을 시킬 것이냐, 이런 부분이 상당히 다양각색으로 있기 때문에 현재 팀은 두 명으로 되어 있습니다마는 각 부서의 담당급으로 해서 실무협의회를 구성했습니다. 각 분야별로 준비할 사람들이 엄청나게 많습니다. 이 기능을 과 단위로 만들어도 가능하다. 다른 지역, 다른 데는 과 기능을 갖고 이 업무를 추진하고 있는데 업무의 폭이 넓기 때문에 두 명 가지고는 절대적으로 인력이 부족해서 실무협의회를 통해서 추진하고 있는 사항입니다.
춘만

이춘만위원

TF팀에서 하는 일이 예를 든다면 농특산물상품 납품, 농특산물의 주도적으로 업무를 보고 있는 부서가 농촌개발정책관실, 농업기술센터가 있습니다. 농특산물상품 납품이라 그러면 과연 어느 부서에서 담당해야 된다고 보세요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

실무협의를 통해서,
춘만

이춘만위원

지금 현재 지역경제과는 농업직이나 농림직이 있어서, 또는 지도직이 있어서 그분들을 한 명 더 추가 보급해서 3명으로 하겠다는 뜻인가요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

TF팀에서는 총괄적인 개념이고, 이를 테면 테마파크 주변지역을 어떻게 개발 할 것이냐, 그 테마파크를 통해서 수익모델을 어떻게 창출해서 우리 지역에 맞는 접목을 시킬 거냐, 6개 읍면을 통해서 이를 테면 바뀐 축제를 어떤 방향으로 어떻게 개최를 할 거냐, 이런 큰 틀에서 하는 것들은 팀에서 하고요. 그 다음에 관광에 보면 일자리 산업, 농업에 관계되는 것들은 부서의 실무협의회에서 추진계획을 수립해서 단계적으로 연차적으로 추진하고 있다고 말씀드립니다.
춘만

이춘만위원

아니, 용역참여, 청소세탁 130여명의 일자리창출에 청소인력이나 세탁인력이 투입되지 않아요? 이것은 따로 해요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그것은 별개로 보시면 됩니다. 그것은 외주 부분이기 때문에 청소 외주 부분에 주차단지관리, 청소용역,
춘만

이춘만위원

그러면 130여명의 일자리창출 외에 이것은 별개로 해요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

별개로 보시면 됩니다.
춘만

이춘만위원

그러면 결론적으로 일자리창출이라는 것이 허드렛일만 하겠다는 것이네요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

아무래도 일정 부분은 전문직, 학과, 출신학교, 경력직 여러 분야에 있고, 단순노무도 상당 부분 있고 그렇게 분류가 되어 있습니다.
춘만

이춘만위원

백호민 마술학교, 자동차 경주와 마술학교가 어떻게 연관성이 있지요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

하나의 프로그램으로 보시면 됩니다. 거기에 관광형태로 오시면 볼거리 제공하고, 저희들은 그런 구상도 하고 있거든요. 마술이라는 것이 남녀노소가 다 즐거워하고 호감을 갖고 있는 것이고, 어르신들한테는 치매에도 좋다고 합니다. 그래서 이를 테면 노인회별로 이런 프로그램을 운영하는 것도 상당한 효과가 있지 않느냐 해서 관광객들 대상으로 관광철에 이런 이벤트도 하고 비수기에는 이런 프로그램을 운영하는 계획을 갖고 있습니다.
춘만

이춘만위원

이것도 MOU체결이네요? MOU체결은 뭐 하러 해요? 불필요한 체결은 뭐 하러 합니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

협력해서 추진하자 하고,
춘만

이춘만위원

그러니까 MOU 체결이란 말 그대로 백지장이나 마찬가지로 종이장 한 장에 불과한데 뭐 하러 하냐는 거지요. 군수실에서 MOU 체결을 뭐 하러 해요? 그렇게 할 일이 없어요? 인제군의 공직자는 군수부터 할 일이 없어서 맨날 법적효력 없는 MOU 체결이나 해요? 행정력 낭비입니다. 그 시간에 다른 업무라도 하나 더 찾아보시기 바랍니다. 끝으로 황태사업단, 황태사업단에 내부적인 문제가 있는 것 아시나요? 들어보신 적도 없나요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

말씀하시지요.
춘만

이춘만위원

황태사업단에서 설왕설래가 계속 되고 있는 이유가 뭐예요? 관리감독은 어디서 하지요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그것은 분야별로 다릅니다.
춘만

이춘만위원

인제군의 5대 명품화도 되어 있고, 황태에 대해서는 지속적인 지원을 하고 있어요. 그런데 고속도로가 개통되고 난 후에 44번 국도변에 황태판매장부터 모든 음식점이 과연 현행 수준을 유지할 것이라고 보세요, 아니면 50% 이상 경기가 침체될 것으로 보세요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

영향이 전혀 없다고 보지는 않습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 그런 쪽에 있어서의 대응방안을 찾아야지, 맨날 황태사업단의 사업지원이나 하고 그로 인해서 내부적인 문제가 대두되고 있고 내부적으로 문제가 야기돼도 하나 모르고 있다 그러면 결론적으로 눈 가리고 행정 한 꼴밖에 더 되겠습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

여건 변화가 지금 말씀주신 것처럼 동서고속도로가 2015년 개통돼서 그 고속도로가 양양을 통해서 속초까지 이어지면 그 44번을 통해서 수도권, 서울로 왕래하는 관광객들이 급감할 것으로 예상은 합니다. 그것을 대비한 연구개발이 진행 중에 명품화사업을 진행 중에 있고요. 그것의 일환으로 의원님들이 사업비 승인해 주셔서 인제황태산업특구를 지정하는 목적도 대비를 한다고 보시면 됩니다. 거기도 문화와 관광시설들이 산재해 있기 때문에 보고받으신 것처럼 미니열차 운행하는 것도 하나의 프로그램을 운영하기 위해서 찾아오는, 또 1박, 2박 패키지 상품으로 상품화하고, 오토테마파크가 개장되고 운영이 되면 거기 있는 관광객들이 오실 수 있도록 연구개발을 하고 있다고 보시면 됩니다.
춘만

이춘만위원

전국적인 경기침체로 인해서 황태판매량이 증가했습니까? 축소됐습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

지금 정점에 와 있습니다.
춘만

이춘만위원

정점이라면 최고조에 이르렀다?
돈섭

최돈섭지역경제과장

최고조에 이르렀었는데, 3천만마리를 생산하고 있는데 지금 계속 그 수준입니다.
춘만

이춘만위원

그러면 황태를 생산, 판매하는 데가 인제군만 있나요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그렇지 않습니다.
춘만

이춘만위원

본 위원이 알기로는 청와대에서도 타 황태에 대해서 홍보 아닌 홍보, 언론지상에도 배포됐습니다. 그런데도 불구하고 그렇게 황태가 전국적으로 알려지고 정점을 치고 있는데 왜 청와대에 납품도 하나 못하지요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

청와대에 납품한 실적은 있는 것으로 알고 있고요. 청와대에 납품하는 것은 연합회에서 크게 관심은 없다고 봅니다.
춘만

이춘만위원

최고 홍보효과를 얻을 수 있는 것은 예산으로 투입해서 홍보하는 것보다는 청와대나 아니면 그에 준하는 데에 납품하게 되면 그것처럼 홍보효과가 클 리가 있겠습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그런 홍보 아니더라도 황태 하면 ‘인제 용대리에서 나는 것은 진짜 맛이 좋고 질이 좋다.’
춘만

이춘만위원

그렇게 전국적으로 알려졌다면 예산을 점차적으로 지원 안 해도 된다고 봐도 되지요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

브랜드가치는 많이 상승이 되어 있습니다.
춘만

이춘만위원

브랜드가 전국적으로 알려져 있으니까 더 이상 홍보나 재정지원을 안 해도 자구력, 자생력이 있다고 봐도 되지요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

자생력은 어느 정도 갖춰 있습니다.
춘만

이춘만위원

자생력이 있는데 계속 예산을 지원할 필요는 없지 않습니까? 다른 농산물을 그만큼 키우는 게 낫지, 어차피 정점에 있는 황태를 계속적인 예산지원을 할 필요는 없지 않습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그렇게 보지는 않습니다.
춘만

이춘만위원

정점을 치고 있는 데 계속 재정지원 한다는 것은 밑 빠진 독에 물 붓기 하는 것밖에 더 됩니까? 무슨 뜻인지 알겠습니다. 그렇다면 결론적으로 황태사업에 있어서만큼은 앞으로 예산지원은 아니해도 된다는 뜻으로 받아들이겠습니다. 수고하셨습니다. 이상입니다.
덕용

최덕용위원장

수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님, 김도형 위원님.

김도형위원

과장님, 자료 준비하느라고 수고하셨습니다. 시간이 많이 지체된 관계상 빨리 빨리 질의하겠습니다. 사무감사자료 3페이지 보시겠습니다. 상공인대출 주민소득기금지원이지요. 만든 취지가 왜 만든 거지요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

융자대상은 아시는 것처럼 소상공인하고 소득증대 예상이 되는 가구로 되어 있습니다. 어쨌든 지역경제하고 관계있다고 하겠습니다.

김도형위원

그렇지요. 주민소득지원기금운영관리 조례를 보더라도 ‘주민의 소득향상’이라고 분명히 명시되어 있습니다. 제가 지금 이것을 묻는 이유는 대출이 나간 후에 사후관리로 사업장에 관련되어 있는 사업이 제대로 진행됐는지 안 됐는지 여부는 어떻게 확인하시지요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

이것은 조금 행정이 미흡하다고 보면 되십니다.

김도형위원

뭐라고요? 잘 못 들었습니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

사업을 처음에 신청할 때 계획서를 저희들이 받거든요.

김도형위원

계획서 사본을 갖고 있는데요, 지금 계획서가 작성이 제대로 되어 있는 것도 안 되어 있는 것도 있습니다. 제가 말씀을 드리는 것은 기대향상을 높이기 위해서 저금리로 대출을 내줬습니다. 그랬으면 사업장에 그만큼 투자해서 수익이 올라야 되지 않습니까? 그런데 그것을 관에서는 어떻게 관리하는지 여부를 말해 주지 못한다면 기금에 돈만 주고 마는 형태의 행정이 되는 겁니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

기금의 목적이 융자를 해줘서 자립기반을 구축하고 소득기반을 향상시키자는 건데 저희들이 융자를 해주고 그리고 현지 확인 하고는 있습니다. 그런데 저희들이 행정지도 하는 것도 이런 부분은 한계가 있습니다.

김도형위원

과장님, 한계가 있으면 사업진행을 하지 마셔야지요. 왜 이 말씀을 드리냐면요, 분명히 이 사람들한테는 이 예산을 적절하게 쓰라고 예산을 만들어서 주민소득기금을 지원해 주고 있는 겁니다. 조례를 잠깐 읽어드리겠습니다. 융자회수 12조3항 ‘자금을 융자목적 외에의 용도에 사용했을 때, 융자받은 자가 인제군 관할구역의 지역으로 이주할 때, 사업계획 및 사업장소 변경승인을 받지 아니하고 임의로 변경했을 때, 허위자료를 제출하여 융자금을 받은 지원 사실이 확인됐을 때’라고 되어 있습니다. 확인해보셨습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

현지 확인은 하고는 있습니다. 그런데 사업계획대로 전체 그대로 이행을 한다고는 전체적으로 볼 수는 없고요.

김도형위원

어떻게 확인하셨는지 세밀히 말씀해 주십시오. 정산서를 받았다든지 사진을 첨부했다든지 그런 부분에 대해서 정확하게 말씀을 해 주십시오.
돈섭

최돈섭지역경제과장

현지를 확인하는 것이지요.

김도형위원

사진 근거자료 있습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

위원님 말씀해 주신 것처럼 우리 목적하고 상이한 그런 부분이 있어서 현지 확인 계획을 수립해놓고 있습니다.

김도형위원

수립을 하고 있는 게 아니고요, 저희가 돈의 흐름을 보니까 다 그런 것은 아닙니다. 몇몇 분들이 대출을 받아서 생활을 윤택하게 하기 위해서 사업장에 투자하는 목적이 아니라 다른 데로 흐르고 있는 게 보이는 거지요. 그러다보면 이분들은 돈을 가져다 다른 데 갚으려고 대출을 받아서 그 명목으로 쓰다 보니 어떻게 되겠습니까? 생활능력은 없어지고 생활고는 더 나빠지겠지요. 그런데 그것을 대충 확인을 해서 이런 식의 융자금을 준다면 오히려 그 사람을 방관행위 아니겠습니까? 어떻게 생각하십니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그런 부분은 위원님 말씀주신 것처럼 사후관리를 철저히 하도록 하겠습니다.

김도형위원

제가 융자금 사업계획서를 봐도요, 이것을 보고 소상공인 대출을, 물론 잘 작성하신 분은 작성을 잘 하셨더라고요. 그런데 향후 5년간 경영계획, 사업수지명세서는 왜 만들었습니까? 작성도 하지 못하고 작성여부도 되어 있지 않은 명세서는 왜 만드신 거예요? 거기에 대해서 잠깐 답변을 부탁드리겠습니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

어쨌든 담보능력이 되고 조건에 맞으면 저희들이 지금까지 대출을 해드리고 그랬을 텐데 이 목적대로 쓰지 못하는 분들이 상당히 있는 것으로 생각이 됩니다. 일단 그 조건에 맞아서 융자를 해 줍니다마는 사후관리 하는 것도 기간이 2년 거치 3년 균등상환이기 때문에 그런 여부만 판단해서 지금까지 융자를 해드리고 있는데 어쨌든 사후관리 하는 측면에서 목적대로 쓰느냐 안 쓰느냐까지 관리하는 것은 상당히 현실적으로 어려운 부분입니다.

김도형위원

과장님, 개인이 사업했을 때 손익분기점이라고 그러지요. 투자대비 언제쯤 수익이 오르느냐 이게 그것 아니겠습니까? 그러면 최소한도 관에서는 사업장을 실질적으로 방문을 하고 대출을 빨리 해 주는 게 수는 아니지 않습니까? 방문을 한 후에 사업장의 계획서를 보고 과연 매출이 얼마가 되는지 꼼꼼하게 따져서 운영이 잘 안 된 데 같은 경우는 그것도 어떻게 보면 길을 열어줄 수 있는 역할을 해 주셔야 되거든요.
돈섭

최돈섭지역경제과장

알겠습니다. 위원님 말씀해 주신 대로 관리 잘 하도록 하겠고요. 그런데 다만 저희들이 융자하는 시점에서 앞으로 이루어질 것까지 예측을 할 수 있는 부분도 한계가 있다는 말씀을 드립니다.

김도형위원

지금 자료 주셨던 것 최소한 ‵11년, ‵12년도는 다시 한 번 전수조사를 하셔야 되는 것 아닙니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예, 알겠습니다.

김도형위원

작성한 후에 서면으로 부탁드리겠습니다. 그 다음에 환경개선비지원 나간 것 있지요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예.

김도형위원

순수 군비라고 봐야 되는 상황인데요, 이 부분은 어떻게 확인하십니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

현지 확인합니다.

김도형위원

증거자료 있습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예, 있습니다. 외식업하고요, 저희들이 같이 나갑니다.

김도형위원

그러면 시공하기 전과 시공한 후의 사진이 다 있다는 얘기지요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예, 있습니다.

김도형위원

그것은 서면으로 부탁을 드리겠습니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

예.

김도형위원

나가다 보면 연체에 걸리신 분들이 고지서를 못 받으셨다고 말씀하시는 분들이 많으세요. 그래서 체납자 독촉고지서, 우편물대장을 요구했었는데요. 발생된 것 최초분이 언제부터 언제까지입니까? 여기 있는 것 상으로는 상당히 적은 분량이거든요.
돈섭

최돈섭지역경제과장

연체자가 독촉장 발송된 사항을 말씀하시는 거지요?

김도형위원

예, 2011년 체납자 독촉고지 113명, 2012년 체납자 독촉고지 32명, 왜 이전 것은 없습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

이전에도 있습니다.

김도형위원

이전 것은 발송대장 없습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

2011년 이전 것도 발송대장이 있어서 제출 요구하시면 드리겠습니다.

김도형위원

그것도 서면으로 부탁을 드리겠습니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

예.

김도형위원

기금관리 잘 하셔야 됩니다. 지금 사람들이 처음에는 돈이 필요한 목적으로 갖다 쓰지만 만성적으로 기간이 지나고 가면 사람이 심리적으로 본인들이 먼저 돈을 쓰고 갚을 돈 안 갚게 됩니다. 대출을 받으신 분들하고 채무보증인들, 나중에 이 사람들의 삶의 질 향상을 위해서라도 꼼꼼하게 다시 한 번 더욱더 세밀히 짚어봐야 될 필요성이 있습니다. 그것은 다시 한 번 강하게 부탁을 드리겠습니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

예, 알겠습니다.

김도형위원

소수력풍력단지사업 잠깐 보겠습니다. 서리보소수력발전댐은 잘 가동되고 있습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예.

김도형위원

발전량으로 봐서는 원통소수력보다도 많다는 얘기인가요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

원통소수력은 200㎾고요, 서리보소수력은 500㎾가 3개입니다. 그래서 1,500㎾ 해서 용량이 다릅니다.

김도형위원

현재 용량대로 계속 생산이 되고 있다는 뜻이지요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예.

김도형위원

용대풍력단지 6대가 다 가동되고 있습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예, 가동이 되고 있습니다.

김도형위원

알겠습니다. 다음에 11페이지 보시겠습니다. 인제시장 현대화사업 추진현황이 나와 있는데요, 지금 어느 정도 하겠다는 계획이 나와 있습니까? 제가 말하는 것은 토지의 보상이라든지 이런 부분이 아니고요. 원통처럼 현대화로 해서 분양을 할 것인지, 광장식으로 할 것인지, 전통식으로 할 것인지 가닥이 잡히고 있습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

이번 달에 기본설계용역을 위해서, 인제에 맞는 시장으로 개선하려면 상당한 연구도 필요하고 사례도 필요하고 이런 것들이 있어서 용역을 발주하게 됩니다. 그러면 상인분들의 의견과 상인분들의 선진시장 벤치마킹을 통해서 의견수렴해서 용역사하고 저희하고 상인들하고 기본계획 방향설정을 하는데, 이것을 공설시장으로 갈 거냐, 다른 성공한 시장이 그렇게 많지는 않은데 정선시장 식으로 갈 거냐. 시장경영진흥원을 통해서 설계를 추진하면서 시장분들의 의견, 주민설명회를 통해서 결정을 하려고 발주 중에 있습니다.

김도형위원

김익규 위원님도 지적을 하신 바가 있지만 활성화가 잘 안 되고 있습니다. 현대화를 하더라도 현대화하고 재래식하고 융합이 돼야 되거든요. 아니면 재래식으로만 가든지, 전통식으로 가든지. 현대식의 가장 문제점이 뭐냐 봤더니 저도 시장을 다닐 때마다 느끼는 거지만 본인 가게 앞에 남이 와 있는 것을 싫어하는 거지요. 그러다 보니까 전통적으로 장을 꾸리시는 분들은 갈 데가 없는 겁니다. 이 부분을 잘 생각을 하셔서 현대식도 좋지만 전통식을 병행할 수 있는 방법도 같이 하시는 게 좋지 않겠냐 생각합니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

실무선에서는 일단 전문가는 아니지만 그런 식의 생각을 하고요. 그 다음에 상당 부분 60% 이상이 보상이 돼서 일단 6동을 어제부터 철거시작을 했는데 6동이 큰 건물들입니다. 그 건물들을 철저하고 말끔히 뒷정리를 해놓게 되면 그 주변이 5일장이 서는 주변이기 때문에 상당히 전통시장 5일장 할 수 있는 규모가 상당히 넓어지고 그렇게 되는 부분이기 때문에 그렇게 운영을 한 번 해보면서 기본계획도 같이 수립해서 어떻게 갈 거냐 방향을 설정하는데, 겸해서 가는 것이 제일 성공할 가능성이 있지 않느냐 이렇게 생각합니다.

김도형위원

저 또한 그 방법이 좋다고 생각하고 있습니다. 그런데 대부분의 전통시장 현대화를 가보게 되면 작은 골목 안 양쪽에 상가만 즐비하다 보니까 전통시장이 아니라 리모델링 해준 상가개념이더라고요. 그런 부분을 다시 한 번 당부 드리겠습니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

전통시장 성공한 시장이 없어요.

김도형위원

12페이지 일자리사업추진인데요. 2012년도 예산서에 보면 취업상담사 일자리취업센터 있지 않습니까? 실적이 어떻습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

자료를 위원님 보셨지요? 저희들이 올해 실적을 자료를 해드렸는데,

김도형위원

일자리지원센터 취업상담사는 이 자료하고는 무관한 것 아닙니까? 지금 자료 주신 것은 공동일자리라든지 그런 일자리 부분이고요. 그런 것 말고 일반 취업상담이라든지 이런 것은 이루어진 것이 전혀 없습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

일반 취업상담 이 자료가...

김도형위원

이것은 공공일자리, 소위 말해서 국가에서 예산을 줘서 일자리 하는 것 아닙니까? 그것은 여기서 일자리 알선해 주는 것이 아니라 심사의 개념으로 봐야지요.
돈섭

최돈섭지역경제과장

예. 일반 취업실적이 37명으로 보시면 됩니다.

김도형위원

어디 어디 취업 알선해 준 겁니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그것은 자료를 보내드리겠습니다.

김도형위원

어디어디인지 간단하게 말씀해 주세요. 대략 자영업자한테 소개시켜 줬다든지 법인체에 해줬다든지 그런 것 있지 않습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

자영업도 있고요, 중소기업도 있고 그렇습니다. 자영업이 대부분이고요.

김도형위원

어떤 유형입니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

소상공인들이 운영하는 사무실에 들어가는 인원도 있고요. 농공단지에 들어가는 인력도 있고요. 사회적기업에 지원되는 사업에 들어가는 인력도 있습니다.

김도형위원

제가 작년에 이 부분에 대해서 내년부터는 활성화시켜 달라 분명히 말씀을 드렸습니다. 소위 취업을 나가게 되면 이 사람이 일용직으로 갔는지, 아니면 파트타이임으로 갔는지, 정직원으로 들어갔는지, 계약직으로 들어갔는지 그런 통계 정도는 나와 줘야 되는 것 아닙니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그것은 전산관리 하고 있습니다.

김도형위원

서면으로 부탁을 드리겠습니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

예.

김도형위원

맞춤형인력육성교육, 산업기술인력위탁교육 성과 있습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

위탁교육은 성과가 있습니다.

김도형위원

산업기술인력위탁교육, 어디어디에 교육을 받아서 어느 쪽으로 취업을 나가고 있습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

자격증취득이 있고요.

김도형위원

그분들이 어디 취업 나가 있습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

지금 현재는 올해 이수하신 분들은 취업 준비 중에 있다고 보시면 되겠습니다.

김도형위원

작년에도 취업준비중이라고 들었고요, 올해도 취업준비중이면 2년 동안 위탁교육을 해서 단 한 명도 취업이 안 된 상황이라고 봐도 되겠습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

이수생 중에는 화전민에 들어가 있는 것으로 관리가 돼 있고요.

김도형위원

무슨 교육을 받아서 들어가신 거예요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

창업교육이요.

김도형위원

대체적으로 창업교육이 어떤 교육이지요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

HACCP교육이라고 보시면 되는데요.

김도형위원

그 다음에는요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그 다음에 간호조무사 자격증을 받으신 분은 고려병원에 취직이 돼 있는 걸로 관리가 돼 있고요.

김도형위원

두 명이 취업돼 있는 거네요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예.

김도형위원

세 명은 취업준비중이고요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예.

김도형위원

맞춤형인력육성교육은요? 현재 교육중인가요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

교육은 끝났습니다. 취업준비중이라고 보시면 되고 올해 교육이 이수했기 때문에...

김도형위원

산업기술인력 작년에 교육받으신 분하고 맞춤인력교육이 끝나시게 되면 올해 안에 정산이 되면 몇 명이 어떤 분야의 어떤 자격증을 취득해서 어떤 직종에 취업이 되는지 서면으로 부탁을 드리겠습니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

예, 그렇게 하겠습니다.

김도형위원

인제군이 앞으로는 취업 관련된 부분에 있어서 신경을 많이 써야 될 것 같습니다. 일자리지원센터라는 버젓한 역할해 줄 수 있는 담당부서가 있는데 잘 이루어지지 않고 있는 것 같거든요.
돈섭

최돈섭지역경제과장

예, 알겠습니다.

김도형위원

그리고 대부분 나가보면 일할 자리는 많지만 인력수급이 안 되는 게 상당히 많습니다. 그런 부분을 어디가 어떤 인력이 필요한지 부분에 대해서 좀 더 세밀히 정보파악을 하셔서 인력난을 대체해 줄 수 있는 방안을 당부 드리겠습니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

예, 알겠습니다.

김도형위원

위원님들이 너무나도 질책을 많이 하신 것 같은데요. 나가게 되면 타 지역에서는 인제군이 민자 유치로 자동차경기장이라든지 짧은 기간 안에 농공단지를 빨리 분양한 것에 대해서 상당히 높은 평가를 하고 있습니다. 그런 부분에 대해서 감사하게 생각을 하고요. 이만 질의를 마칠까 합니다. 이상입니다.
덕용

최덕용위원장

김도현 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 김익규 위원님.
익규

김익규위원

장시간 고생하셨습니다. 일자리사업추진현황 있지 않습니까? 취약계층 슬레이트 지붕개량해서 2억 얼마인데 서면으로 자료 받아볼 수 있을까요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예, 17가구는 완료했습니다.
익규

김익규위원

어디어디 했는지,
돈섭

최돈섭지역경제과장

자료를 보내드리겠습니다.
익규

김익규위원

차상위계층 집수리 사업 있지 않습니까? 그것도 같이 서면으로, 왜냐하면 주민생활지원과에서 하는 사업인데 지역경제과에서 해서 비교분석을 해보려고 해요. 어느 분들한테 직접적인 영향을 줬나.
돈섭

최돈섭지역경제과장

예, 자료 제출해 드리겠습니다.
익규

김익규위원

자료하고 계약관계하고요.
돈섭

최돈섭지역경제과장

예, 알겠습니다.
익규

김익규위원

이상입니다.
덕용

최덕용위원장

수고하셨습니다. 김진하 위원님.
진하

김진하위원

위원장님한테 부탁의 말씀을 드리고요. 위원들이 질의할 때 약 20~30분이 지나면 제재를 해서 공평하게 질의를 하게 해 주세요. 어느 한분이 1시간씩 하면 물어보고 싶은 게 다 소멸돼버리고 말아요. 부탁의 말씀을 드릴게요.
덕용

최덕용위원장

예, 앞으로 그렇게 하겠습니다.
진하

김진하위원

(지역경제과장에게 자료전달) 김진하 위원입니다. 간략하게 몇 가지만 더 물어보겠습니다. 업무보고 10페이지요. 인제전통시장 현대화사업 있잖아요? 아까 김도형 위원님 얘기했었는데 금방 드렸지요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

아직 못 봤습니다. 말씀하시지요.
진하

김진하위원

인제시장상인협회에서 건의 의회로 들어온 것을 복사해온 거예요. 뒤에 도면 있을 거예요. 맨 뒤에 도면 하나 있지요. 군청 들어가는 입구라고 써있고 문화원 입구라고 써놨지요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예.
진하

김진하위원

체크해놓은 데 있지요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예.
진하

김진하위원

체크해놓은 다섯 군데가 일반 공무원들이 제일 편할 거예요. 여기서 나가다 보면 신호등이 바뀌지 않으면 군청에서 좌회전이 안 돼요. 출퇴근하시는 공무원들 다 기억하시겠지만 그것이 다섯 가구가 걸릴 거예요. 인제전통시장 현대화사업 할 때. 예산은 얼마가 들어가는지 제가 모르겠지만 기준에 의해서 하는 건데, 원통 예를 들게요. 원통의 원래 본 도로를 과거에 어르신들이 도로를 넓게 하자고 얘기했을 때 넓게 못했어요. 그러다 보니까 지금도 차를 양쪽에 주차를 하다 보니까 큰 차들이 지나갈 때 많은 애로가 있는데, 한 번 사업을 하면 백년대계를 보고 해야 되는데 그 다섯 가구 때문에 그것이 저 아래까지 직통으로 안 뚫려요. 제가 하라는 것은 아니고요, 참고하셨다가 이것이 정말 예산이 얼마가 들어가든 정답인가 하는 것을 판단해달라는 부탁의 말씀을 드릴게요.
돈섭

최돈섭지역경제과장

알겠습니다.
진하

김진하위원

제가 볼 때는 인제군의 백년대계를 위해서 그 도로를 해놓으면 최소한 사거리 신호등하고 관계없이 그쪽하고 소통이 될 것 같아요.
돈섭

최돈섭지역경제과장

그 부분은 공감합니다.
진하

김진하위원

그래서 예산이 수반되더라도 한 번 관심 있게 봐달라는 부탁의 말씀을 드리고요. 그리고 과장님, 보고하기 싫으면 업무보고에 안 하면 되지요? 보고하기 싫으면 싹 빼버리면 되잖아요? 예를 들면 전년도 2011년도에 보고했던 것 2012년도에 보고해봐야 잘못 보고했다가는 들통 날 것 같아서 보고 안 한 거지요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

연초에 위원님들한테 보고했던 사항은 행정사무감사 때는 다 들어갑니다. 그런데 혹시 경미한 사항은,
진하

김진하위원

경미한 게 아니에요.
돈섭

최돈섭지역경제과장

말씀하시지요.
진하

김진하위원

원통시장 활성화사업이요. (지역경제과장에게 자료전달)
작년도 11월에 국비 31억에 군비 19억에 자부담 2억해서 52억을 세웠습니다. 그런데 업무보고 할 때 이것 폼으로 했나요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

국비를 확보해야, 외부재원을 확보해야 하는 사항이기 때문에 부단한 노력은 많이 했습니다. 그런데 내년도 사업비 확보가 상당히 어렵고요.
진하

김진하위원

전혀 국비 못 받았지요? 앞으로 가능성도 없지요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

시장 부분은 전통시장, 공설시장 상당히 활성화해야만 되는 사항인데 성공한 데가 거의 없기 때문에,
진하

김진하위원

간단하게라도 부탁의 말씀이 작년에 이렇게 보고했잖아요? 52억이라는 예산을 들여서 이렇게 이렇게 할 것이라는 보고를 했으면 올해는 “도저히 국도비를 못해서” 한두 줄 딱 써주면 위원님들이 편하겠는데 그냥 아니면 말고 식으로 써놓은 것 같아서 그랬으니까 다음에 이런 일 없게 해줘요.
돈섭

최돈섭지역경제과장

국도비를 확보 못했지만 1차적으로 상인분들이 원하시는 사업을 하기 위해서 당초 예산에 요구를,
진하

김진하위원

얼토당토않은 것 이런 것은 아예 애시당초 넣지 말든가 넣고 나서도 그 다음에 와서 보고할 때 대충 한 줄이라도 써서 “이것 하려다가 실패했습니다.” 하고 써줘요.
돈섭

최돈섭지역경제과장

예.
진하

김진하위원

27페이지요. 오토캠핑장 조성사업 있잖아요? 작년에 저희한테 보고할 때 50억인가를 하는데 전액 관광진흥기금으로 한다고 말씀을 들은 걸로 기억하는데 메모해놓은 것은 없어요.
돈섭

최돈섭지역경제과장

국비 50% 받는다고,
진하

김진하위원

아니, 그때 전액을 한다고 했어요. 그때 아마 최현 과장 있을 때 7월에 얘기했나?
돈섭

최돈섭지역경제과장

제가 해서는 50억,
진하

김진하위원

전액을 국비로 지원한다고 했는데 10억밖에 안 돼 있는 걸 전액으로 하기로 해놓고 이런 것, 생각해서 업무보고 해달라는 부탁의 말씀 드리는 거예요.
돈섭

최돈섭지역경제과장

이것도 국제대회 세계캠핑대회 유치하는 게 목적이 아니고, 유치를 하려고 하면 대략 50억 정도 들여서 캠핑장을 해야 되는데,
진하

김진하위원

그러면 30억 가지고 되겠어요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

조성한 다음에 운영의 문제도 발생되는데,
진하

김진하위원

50억 예상 했던 것을 30억 가지고 되겠냐고요.
돈섭

최돈섭지역경제과장

그것은 하기 나름입니다. 그래서 저희들이 관내 캠핑장을 조성할 필요성이 있는 대상지를 일제조사를 해서,
진하

김진하위원

지난 번 20억은 군비지요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예, 그렇습니다.
진하

김진하위원

사후처리하기 힘들면 이것 하지 말아요.
돈섭

최돈섭지역경제과장

이것도 국비가 어느 정도 지원이 확정돼야,
진하

김진하위원

안 하면 되지.
돈섭

최돈섭지역경제과장

알겠습니다.
진하

김진하위원

한두 가지만 더 물어볼게요. 감사자료 23페이지요. 저소득가구 연탄쿠폰지급내역인데요, 한 가구당 보통 연탄이 몇 장 들어가요? 894장이라고 써놨거든요.
돈섭

최돈섭지역경제과장

900여장 들어간다고,
진하

김진하위원

써놓기는 894장이라고 써놨거든요. 돈 계산해서 한 거니까 맞을 거예요. 1년에 인제군의 겨울을 며칠로 보세요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

산출은,
진하

김진하위원

다른 데서 하는 산출근거하고 인제군은 틀려요, 여기는 추위를 많이 타기 때문에. 그것 참고해달라는 부탁의 말씀을 드립니다. 이분들한테 물어보니까 “그래도 하루에 평균 6장은 써야 그래도 되겠다.”는 얘기하더라고요.
돈섭

최돈섭지역경제과장

군에서 측정하는 게 아니기 때문에, 건의는 하겠습니다.
진하

김진하위원

지급내역기준이 있나요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예.
진하

김진하위원

자체에서 하는 거예요, 도에서 하는 거예요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

전국적으로 하는 사업입니다.
진하

김진하위원

전국기준하고 우리하고 다르다는 얘기예요. 그것을 반영할 수 있으면 했으면 좋겠다는 얘기예요. 거기까지 합시다. 마지막으로 33페이지요. 용대황태마을 명태 구입과정 및 톤당 구입내역, 제가 왜 이것을 물어보려고 했냐면요, 직거래를 어떤 방법이든지 황태 그쪽 관계자들하고 이야기해서 예산이, 아까 김도형 위원님처럼 예산 그거 할 거 떼어먹을지 걱정될지 모르지만 정 안 되면 임시라도 융통할 수 있는 예산을 가지고 있으면 직거래장터하면 직거래 예산을, 러시아 선단조합 하는 데서 직거래로 가져올 수 있는 방법은 없어요? 그러면 부산항을 거쳐서 오는 것보다는,
돈섭

최돈섭지역경제과장

그게 소요예산이 더 들어간다고 합니다.
진하

김진하위원

직거래 하는데 왜 더 들어가요? 벌써 부산 들어오면 냉동고에 들어갔다 나와야 돼요. 냉동고에 들어갔다 나왔다 하역하고,
돈섭

최돈섭지역경제과장

용대리연합회 쪽에서 잘 알더라고요. 워크숍에도 그 주제가 돼서,
진하

김진하위원

본인들이 싫대요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예.
진하

김진하위원

그런데 어떤 분들은 이것을 얘기하던데?
돈섭

최돈섭지역경제과장

아니에요. 워크숍,
진하

김진하위원

그것은 다시 한 번 알아볼게요. 이상입니다. 수고하셨어요.
덕용

최덕용위원장

수고하셨습니다. 제가 끝으로 한 가지만 여쭤보겠습니다. 발전소 주변지역사업 있지요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예.
덕용

최덕용위원장

지금 현재 기린면 발전소 주변지역사업 추진상황을 해 주시겠습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

현재 발전소 주변지역 추진위원회가 있습니다. 위원회에서 사업방향을 설정한 것이 방동약수, 건강휴양촌 조성사업 이렇게 해서 숙박체험시설과 야외에서 체험할 수 있는, 농촌에서 체험할 수 있는 그런 것들을 조성하는 방향을 설정해놓고 사업계획을 양수발전소의 승인을 받고, 그리고 토지 협의에 들어가 있습니다.
덕용

최덕용위원장

거기까지 알고 계십니까? 요즘 그 사업으로 인해서 지역에서 서로 의견이 분분해서 오늘도 아마 지역협의회를 열고 있는 것으로 알고 있거든요. 그 내용 알고 있지요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예, 알고 있습니다.
덕용

최덕용위원장

그리고 며칠 전에 협의회를 열다가 무산이 됐고, 추진하고 있는 것이 법인등기를 내려고 준비하고 있고 그렇지요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예, 그렇습니다.
덕용

최덕용위원장

법인등기를 낼 때는 사업이 확실하게 결정돼서 추진할 때 사업목적에 맞게 법인등기를 내야 되는 것은 맞지요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예, 그렇습니다.
덕용

최덕용위원장

그런데 과장님께서 말씀하신 방동약수, 건강휴양촌 조성사업이 최종 확정이 됐습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

추진협의회 총회를 가져서 그 총회에서 결정한 사항입니다. 그리고 세부적으로 약간의 사업명을 조정하는 것은 소위원회에 일임했습니다. 소위원회 6분으로 알고 있는데 그분한테 일임해서 추진하는 것으로 되어 있었는데, 근간에 이사선임을 하기 위해서 법인등기부 등록을 위해서 총회를 다시 가진 것으로 알고 있습니다. 그 과정에서 내부적으로 결정된 사항이 다시 대두가 되는 현상들이 일어났는데 그것은 어찌됐든 추진위원회에서 조율을 잘해서 정리가 될 것으로 보입니다.
덕용

최덕용위원장

그래서 처음에 사업을 선정할 때 굉장히 중요하거든요. 군 실무자들도, 과장님께서도 현지에 사업을 선정할 때 입회하셔서 기린면 전체 지역주민들이 이 사업으로 선정됐다 해서 다 호응이 가서 그 사업을 추진했으면 오늘과 같은 일이 있지 않았나 생각을 하고요. 또 위원들이 사업선정부터 앞으로 추진하는 과정까지 서로 불미스러운 일이 있어서 아마 오늘도 다시 협의회를 하는 것 같아요. 오늘도 이런 과정이라면 실무담당 계장님이 여기 나와 계시지만 과에서 실무자라도 혹시 기린의 상황을 파악하러 출장을 나갔는지 그것을 묻고 싶네요.
돈섭

최돈섭지역경제과장

출장은 안 나갔고요. 추진협의회에서 요구가 있거나 우리가 참석해서 모든 상황을, 여건을 설명할 필요가 있을 때는 저희들이 꼭 참석했습니다. 그런데 이 부분은 내부적으로 조정할 필요성이 있는 사항들이라서 추진위에서 요구사항도 없고, 저희들이 판단해볼 때도 이것은 행정에서 개입할 사항이 아니라고 판단하기 때문에 오늘 회의에는 참석 안 했습니다.
덕용

최덕용위원장

당초 사업선정 될 때는 군에서 함께 개입했지요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

참석했습니다.
덕용

최덕용위원장

그 사업이 사실 수년간 지연되어 오다가 금년도에는 추진되는가 보다 했더니 이렇게 여러 가지 난관에 부딪히기 때문에 어떤 사업이 선정되든 잘 추진될 수 있도록 최대한 노력을 해 주십사 해서 제가 말씀을 드린 겁니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

알겠습니다.
덕용

최덕용위원장

지역경제과장님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 지역경제과 소관 업무에 대한 2012년도 행정사무감사 종료를 선언합니다. 수고하셨습니다.

16시05분 감사중지

16시18분 감사계속

좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 감사를 계속하겠습니다. 다음은 도시건축과 소관 업무에 대한 감사를 시작하겠습니다. 도시건축과장님께서는 담당급 소개와 행정성과 등을 위주로 업무보고를 해 주시기 바랍니다.
규현

임규현도시건축과장

도시건축과장 임규현입니다. 업무보고에 앞서 도시건축과 담당을 소개하도록 하겠습니다. 국토이용담당 선주택입니다. - 인사 후 - 도시개발담당 김백수입니다. - 인사 후 - 농지관리담당 박윤신입니다. - 인사 후 - 건축민원담당 한상문입니다. - 인사 후 - 건축시설담당 한상선입니다. - 인사 후 - 2012년도 도시건축과 업무 추진실적을 보고 드리겠습니다. 목차는 생략하겠습니다. 3페이지가 되겠습니다. 민원행정개선으로 대민서비스제공입니다. 도시건축과 대상 민원으로는 개발행위, 농지전용, 건축허가, 옥외광고물 등이 되겠습니다. 인허가 민원처리현황을 보고 드리면 작년도에 2,022건, 금년도에는 11월말 현재 2,249건이 되겠습니다. 추진실적으로 인허가 업무통합처리시스템운영으로 처리기간을 단축하여 운영하고 있습니다. 개발행위허가는 15일 중 8일 단축, 농지전용허가는 10일 중 5일 단축, 건축허가는 7일 중 3일 단축, 옥외광고물은 7일 중 3일 단축운영하고 있습니다. 다음 쪽이 되겠습니다. 도시건축분야 인허가매뉴얼 책자를 1천부를 제작해서 민원인에게 배부하였습니다. 민원인에게 휴대전화를 이용한 처리결과를 신속하게 통보하고 있으며, 인허가 갱인 등 사전예고제 실시와 인허가서류 간소화 및 제도개선사항 발굴로 친절하고 공정한 민원처리로 대민서비스를 제공하고 있습니다. 다음 5쪽이 되겠습니다. 합리적인 토지이용계획추진입니다. 금년도에 관리지역 세분화사업으로 50㎢를 대상으로 지난 9월 고시 완료하였으며, 어론리 과학화전투훈련단 지구단위계획변경도 지난 10월 완료하여 과훈단에서 건축 관련 허가 준비 중에 있습니다. 다음 6쪽이 되겠습니다. 도시계획정보체계구축입니다. 도시계획과 관련된 모든 자료와 정보를 전산화하는 사업으로 사업범위는 인제군 전역이 되겠습니다. 사업기간은 금년 1월부터 2013년 12월까지 추진하는 사업으로 사업비는 6억원이 소요가 되겠습니다. 추진실적으로 한국토지정보시스템 승인처리 332㎢, 관보 고시문 등 자료조사 283건, 문서도면 자료스캔 2만5천장, 속성자료입력 41건, 이 사업은 내년도까지 완료하도록 하겠습니다. 다음 7쪽이 되겠습니다. 효율적인 농지이용 및 적정관리입니다. 농지이용 실태조사 결과 농지처분의무통지는 106명에 151필지, 농지처분유해통지는 92명에 164필지, 이행강제금부과처분은 890만원 부과에 징수 730만원을 하였습니다. 농지보존부담금은 179건에 5억8,800만원을 징수하였습니다. 다음 8쪽이 되겠습니다. 도시계획도로 개설사업 추진입니다. 금년도에 10개 노선을 계획으로 1,840미터를 계획해서 추진했습니다. 현재 준공 5건, 공사 중 3개 노선, 설계중, 보상중 각 1개 노선으로 세부적인 추진사항은 다음 쪽에서 보고 드리겠습니다. 9쪽이 되겠습니다. 도시계획도로 읍면별 개선현황은 인제읍이 80.2%, 남면 84%, 북면 70.7%, 기린면 45.8%, 서화면 59.9% 상남면 43.6% 로 인제군 개설율은 66.2%가 되겠습니다. 노선별 추진실적을 보고 드리면 현재 4번까지는 사업이 완료가 됐으며, 북면 꿈의 궁전에서 원통 중고등학교 뒤는 현재 95%로 이달 중에 마무리하도록 하겠습니다. 기린면과 상남면 노선은 보상협의 지연으로 현재 60% 정도 진척이 되어 있습니다. 내년 봄에 이월시켜서 사업을 완료하도록 하겠습니다. 다음 10쪽이 되겠습니다. 인제 소도읍 종합육성 지원사업 추진입니다. 본 사업은 4개 분야 8개 사업을 추진하는 것으로 2008년부터 금년도까지 추진하는 사업이 되겠습니다. 세부적인 사업은 다음 쪽에서 설명 드리도록 하겠습니다. 11쪽이 되겠습니다. 현재 공영주차장 등 조성사업 1공구부터 사업이 완료되어서 지금 현재 남아있는 것은 합강정 주변 주차장 정비사업과 자전거도로 정비사업, 전선지중화사업이 현재 95%로 마무리단계에 와 있습니다. 다음 12쪽이 되겠습니다. 어린이공원 조성사업추진입니다. 어린이공원 조성사업은 2개소를 추진하고 있으며, 기린면 현리 구 관리소 부지 내 사업공정은 60%로 추진되었으나 부지 내 편입건물 소유자 이사 지연에 따라 공사중지 되었으며, 북면 원통리 공영주차장 옆 중앙공원은 금년도에 실시설계 한 사업으로 공원부지가 건설과에서 추진하는 북면 소하천 정비 용역사업과 관련되어 소하천 계획선이 결정되지 않아 일시용역 중단되었으나 현재 소하천 계획선이 협의되어 금년도에 완료계획으로 추진하겠습니다. 다음 13쪽이 되겠습니다. 도시계획시설 매수청구 및 미체불용지 보상입니다. 2010년도부터 장기미집행 450필지를 보상하는 계획으로 매년 6억원 정도의 예산을 확보해서 보상을 해주고 있습니다. 지난해까지 112필지 80억원의 보상금을 지출하였으며 금년도에는 23필지 6억원의 보상을 실시하였습니다. 앞으로도 사유재산권 보호를 위하여 지속적으로 사업을 추진해나가도록 하겠습니다. 다음 14쪽이 되겠습니다. 농촌주택개량 및 빈집정비사업 추진입니다. 금년도에 주택개량 40동과 빈집정비 46동을 정비하는 사업으로 현재 농촌주택개량사업 40동 중 준공이 15동, 건축 중에 있는 것이 25동으로 본 사업은 내년도 6월까지 하는 사업이 되겠습니다. 빈집정비사업 46동은 완료된 사업이 39동, 현재 추진 중이 7동으로 금년도에 완료하도록 하겠습니다. 다음 15쪽이 되겠습니다. 아름다운 간판 가꾸기 사업 추진입니다. 본 사업은 작년도부터 추진하는 사업으로 작년도 2월 77개 업소 중 127개 간판은 설치 완료하였습니다. 금년도 예산사업으로 64개 업소에 108개 간판을 계획했습니다마는 지금 현재 36개 업소에 63개 간판을 설치 완료했고, 현재 28개 업소에 45개 간판은 제작 중에 있으므로 금년도에 완공하도록 하겠습니다. 다음 16쪽이 되겠습니다. 경관개선사업추진입니다. 금년도에 경관주택 신축사업 20동 중 상반기에 3동 심의를 마쳤고, 하반기에는 이번 주 12월 7일에 심의해서 인증하도록 하겠습니다. 용대리 경관홍보물 2개소를 설치완료 했고, 상동리 도심지 빈집 1동 철거와 주차장 조성을 완료했습니다. 대전차장애물 도색도 4개소 완료했습니다. 다음 쪽입니다. 공동주택 기반편익시설 확대지원추진입니다. 저희군은 공동주택 61개소에 1,761세대가 거주하고 있습니다. 금년도에 사업계획서를 신청한 결과 12개 단지에 22개 사업이 신청되어서 심의위원회에서 7개단지를 선정해서 확정지었습니다. 그 중에서 1개 사업단지가 포기했고 6개 단지는 사업을 모두 완료하였습니다. 다음 쪽이 되겠습니다. 사랑의 집 지어주기 사업 추진입니다. 본 사업은 북면 원통리에 추진하는 사업으로 사업비는 5억1,200만원이 되겠습니다. 현재 공정은 90%로 지금 지열난방공사 및 내부마감공사가 완료되었기 때문에 이번 주에 마무리해서 주민생활지원과로 관리이전 하도록 하겠습니다. 이상 업무보고를 마치겠습니다.
덕용

최덕용위원장

도시건축과장님 수고하셨습니다. 집행석으로 자리해 주시기 바랍니다. 위원여러분께서는 원활한 감사 진행을 위해서 발언신청 후 질의를 해주시기 바랍니다. 그럼 도시건축과 소관 업무에 대하여 질의를 해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님, 김익규 위원님.
익규

김익규위원

자료 준비하느라 고생 많이 하셨습니다. 책자 9페이지 도시계획도로 개설사업 추진현황이요. 도시계획도로가 몇 건을 결정해놓고 몇 건이 처리가 안 되었습니까?
규현

임규현도시건축과장

인제군 전체 말씀하시는 건가요?
익규

김익규위원

예. 현재 우리가 결정하는,
규현

임규현도시건축과장

지금 건수로는 기억이 잘 안 나고요. 다만 조금 전에도 보고 드린 바와 같이 인제군 전체 도시계획도로 개설율이 66%입니다.
익규

김익규위원

본 위원이 알기로는 250여건 결정해놨어요. ‵85년도 것도 있고 ‵83년도 결정을 해놓고 아직 시행을 못하고 있습니다. 그런데 실질적으로 ‵84년도 결정일을 정해놓고 못한 이유가 왜, 예산 때문입니까?
규현

임규현도시건축과장

예산 때문에 그렇습니다. 위원님도 잘 아시다시피 매년 저희가 도시계획도로 개설하는데 평균 1년에 60억 정도밖에 예산확보를 못하고 있습니다. 그래서 그 예산 가지고는 1년에 각 읍면에 1개 노선 정도밖에 할 수 없기 때문에,
익규

김익규위원

2010년도에 7건 개설했고, 2011년도 7건, ‵12년도 10건 중에 9건 되지 않았습니까? 다 개선하려면 10건을 평균 잡아서 25년이 걸립니다. ‵10년도, ‵11년도, ‵12년도를 언제 결정일이 난 공사를 했는지 자료를 추후에 제출을,
규현

임규현도시건축과장

도시계획도로 개설한 실적을 말씀하시는 거지요?
익규

김익규위원

예, 2010년도 ‵11년도 ‵12년도. 제가 뭐를 알려고 하냐면 이 사업이 어느 년도에 결정이 돼서, 진짜 순서에 입각해서 제대로 시행을 했는지, 또 심의에 의해서 우선순위가 바뀌었는지 그것을 검토해보려고 하거든요.
규현

임규현도시건축과장

예, 알겠습니다. 그것은 서면으로 제출해 드리겠습니다.
익규

김익규위원

예, ‵10년도부터.
규현

임규현도시건축과장

예, 2010년, ‵11년, ‵12년.
익규

김익규위원

결정일 날짜요.
규현

임규현도시건축과장

예.
익규

김익규위원

결정일 정한 년수가 최고 오래 된 건 ⁅83년도에 결정일이 잡혀있네요. 개설을 다 하려고 하면 25년이 걸린다고 봐야지요. 자료 부탁드리고요.
규현

임규현도시건축과장

예.
익규

김익규위원

제가 담당자분한테도 얘기를 했는데 실질적으로 기존 도로에 새로 개설보다도 현재 도로조차 인도에 보면 보도블록 설치가 상당히 불편합니다. 저희들은 괜찮지만 더구나 시각장애인 분들은 상당히, 주민들이 걷는데 불편함을 많이 느낍니다. 보도블록이 울퉁불퉁, 예를 들어서 서화, 북면, 지역을 자꾸 얘기하는 것 같지만 그래서 전년도, 올해 해서 원통초등학교 이쪽은 했습니다. 그런데 이쪽도 반대편 보도블록은 사람이 불편함을 무지 느낄 정도입니다. 큰 예산 많이 안 들어가지 않습니까?
규현

임규현도시건축과장

그 부분은 위원님이 지금 지적해 주신 대로 내년도에 서화면 시가지하고 원통에 원통중․고등학교 가는 도로 있지 않습니까? 그 2개소를 검토하고 있습니다. 내년도에 하는 것으로 이해를 해주시면 되겠습니다.
익규

김익규위원

더구나 서화면은 더 그렇습니다. 관계자분께서는 종합발전계획으로 해서 내년에도 못한다는데 제가 봐서는 다시 철거를 하는 한이 있더라도, 몇 년째 불편함을 느끼는데 더구나 내년에 안 된다니까 상당히 안타까운 점이 있습니다.
규현

임규현도시건축과장

내년에 하도록 하겠습니다.
익규

김익규위원

종합발전계획 할 때는 하더라도 주민들이 너무나 불편함을 느끼고 있는데, 또 의원분도 안 계시는 사각지대 지역이라 너무 소외감을 받는다고 저희들한테 직접적으로 표출합니다. 그 분야도 조속히 해결해 주시길 부탁드리겠습니다.
규현

임규현도시건축과장

예, 알겠습니다.
익규

김익규위원

이상입니다.
덕용

최덕용위원장

김익규 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님, 엄윤순 위원님.

엄윤순위원

엄윤순입니다. 행감자료 28쪽이요. 본 위원이 처분대상 농지현황 및 향후계획 자료요구해서 받았는데요, 처리계획에 보면 유예기간 3년 내에 이용하지 않을 경우 공시지가 20%의 이행강제금을 부과한다고 했거든요. 이렇게 부과해본 적 있으십니까?
규현

임규현도시건축과장

예.

엄윤순위원

몇 번에 걸쳐서, 지금 3년이라고 했는데 1년 안 부쳤으면 20% 하고 그 다음에 또 안 했으면 또 부과하고,
규현

임규현도시건축과장

예, 계속해서 공시지가의 20%를 부과하고 있습니다.

엄윤순위원

안 되고 있거나 그런 부분은 없습니까?
규현

임규현도시건축과장

이행강제금이 어떻게 보면 금액이 많은데, 그래서 이분들이 명의이전을 하는 경우가 있습니다. 그러면 그것은 끝나는 걸로 보고,

엄윤순위원

연락두절이 된다거나 이런 거 없어요? 왜냐하면 여기 소유주가 여기 안 있고 외지에 있으면서, 이런 게 거의 외지분들이란 말이에요.
규현

임규현도시건축과장

예, 대부분 외지인들이에요. 여기 사람들은 별로 없습니다.

엄윤순위원

그런데 연락두절 되고 이런 것 한 건도 없었다?
규현

임규현도시건축과장

예, 그런 부분은 대부분 없고요.

엄윤순위원

알겠습니다. 다음 29쪽인데요. 농업진흥지역 해제계획현황 및 필지별내역 했는데 읍면별로 다 전수조사를 하신 건가요?
규현

임규현도시건축과장

예, 농업진흥지역 현황자료를 다 가지고 있습니다.

엄윤순위원

원하는 사람은 많은데 할 수 있는 범위가 있다 보니까 거의 못 들어주고 있는 게 더 많잖아요?
규현

임규현도시건축과장

예, 그렇습니다.

엄윤순위원

앞으로 향후 계획은 구체적으로 가지고 계신 건 어떤 거예요?
규현

임규현도시건축과장

지금 현재로서는 농업진흥지역을 해지할 수 있는 법적인 보완이 없는 한 현재로써는 어려운 사항이고요. 위원님 잘 아시다시피 시설단지로 지정되어서 개발을 한다든가 도시계획도로가 개설되어서 잔여지가 2㏊ 이하인 경우 해제하는 사유가 발생됐을 경우 해제가 되지만 그 이외에는 농업진흥지역을 해제할 수 없는 현행법상으로는 그런 어려움이 있습니다.

엄윤순위원

특별한 이유가 없는 한 거의 어렵다고 봐야 되겠군요?
규현

임규현도시건축과장

예, 그렇게 보시면 됩니다.

엄윤순위원

잘 알았습니다. 이상입니다.
덕용

최덕용위원장

수고하셨습니다. 과장님께서 답변하시는 중에 처분대상 농지현황 내용에 보면 취득 후 농업경영을 하지 않는 사람은 처분대상농지라고 했거든요. 취득 후 제3자가 경영하는 경우는 어떻게 됩니까?
규현

임규현도시건축과장

2006년도 이후에는 임대가 안 되기 때문에 인정할 수 없습니다. 그 전에 취득한 농지는 임대를 할 수 있는데,
덕용

최덕용위원장

예를 들어서 서울사람이 땅을 사놓고 여기 지역사람이 농지를 경작할 경우 그때는 농지법상 어떻게 됩니까? 대도시에 있는 분들이 여기 땅을 살 때는 농지취득자격증명을 받지 않습니까?
규현

임규현도시건축과장

예, 취득증명.
덕용

최덕용위원장

취득자격증명을 받을 때 조건이 본인이 농사를 지을 수 있느냐, 지을 수 있을 때 농지취득자격증명을 해주는 것으로 알고 있거든요.
규현

임규현도시건축과장

예, 그렇습니다.
덕용

최덕용위원장

그런데 제3자가 경작을 할 경우에 그에 대한 제재조치가 무엇이 있는지?
규현

임규현도시건축과장

이것도 마찬가지로 처분대상농지입니다.
덕용

최덕용위원장

그러면 여기서 처분대상농지 조사했다는 것은 그런 것은 조사를 안 하고 단지 경작만 안 하는 것만 조사를 했다는 얘기입니까?
규현

임규현도시건축과장

이 내용상으로 봐서는 위원장님 말씀하시는 대로 경작을 전혀 안 한 필지가 대부분입니다.
덕용

최덕용위원장

그렇지만 현 실태를 보면 제3자가 경작하는 것이 많지요?
규현

임규현도시건축과장

그런 부분도 있습니다.
덕용

최덕용위원장

그것도 처분대상농지에 해당된다는 거지요?
규현

임규현도시건축과장

예.
덕용

최덕용위원장

요즘 보니까 읍면에서 처분대상농지조사를 한참 하더라고요.
규현

임규현도시건축과장

보통 매년 11월경에 1년에 한 번씩 하고 있습니다.
덕용

최덕용위원장

그런데 그 조사하는 분들한테 물어봤더니 지금 과장님 말씀대로 농지 취득한 지번에 가서 봤을 때 경작을 안 했을 때만 조사를 하더라고요. 그렇다면 취득을 했다 하더라도 농사를 제3자가 지었을 때도 사실 조사대상이 되는데 그것은 현재 조사를 하지 않다고 봐도 되겠습니까?
규현

임규현도시건축과장

예.
덕용

최덕용위원장

그것을 왜 조사를 안 하고 있지요?
규현

임규현도시건축과장

그것은 앞으로 재검토하겠습니다.
덕용

최덕용위원장

예. 다음 질의하실 위원님, 김도형 위원님.

김도형위원

과장님, 자료 준비하느라 수고 많이 하셨습니다. 인제 지중화사업에 대해서 몇 가지 질의하겠습니다. 지중화사업이 준공시점보다 많이 늦춰지지 않았습니까?
규현

임규현도시건축과장

그렇습니다.

김도형위원

지연 주된 요인이 뭐라고 생각하시지요?
규현

임규현도시건축과장

주된 요인이 몇 가지 있겠습니다마는 지중화사업을 하다 보니까 도로변에 위원님들 보셨겠지만 지상기기가 있습니다. 그 지상기기를 여러 군데 설치했는데 상가에 계시는 점주라든가 건물주들이 “내 집 앞에는 안 된다.” 하는 이유가 있었고요. 그 다음에 금년도에는 여름에 폭염으로 인해서 상당히 공사하는데 어려움이 있었습니다. 그래서 저희가 지중화사업 하면서 인부 두 명이 일사병으로 고려병원에 입원을 했었고요. 그래서 회사 측에서 저희한테 너무 날씨가 더우니까 공사를 중단했으면 좋겠다는 요구도 있었고요. 그 다음에 7월 하순경부터 8월 중순경까지는 여름방학이면서 관광철이고 많은 외지인들이 인제읍 시가지에 들어와서 각종 물건을 산다든가 지역경제에 영향을 미치기 때문에 저희가 한 달 동안을 공사 중지를 시켰습니다. 그런 사유 때문에 공사가 지연되었다고 말씀드리겠습니다.

김도형위원

제가 나가서 눈으로도 확인하고 여러 문서를 확인해 봐도 지상기기의 이동이 주된 원인이지요?
규현

임규현도시건축과장

예, 그렇습니다.

김도형위원

하나가 이동된 시점이 어디지요?
규현

임규현도시건축과장

예?

김도형위원

관에서 이대로 지상기기를 여기에 설치하겠다는 원리원칙 하에 했다는 그런 문제점이 없었겠지만 분명히 어딘가에서 민원이 들어와서 한 군데에서 이동했기 때문에 연쇄적으로 움직여서 한 거라고 보거든요.
규현

임규현도시건축과장

어느 지점이라고 딱 잘라 이야기할 수 없지만 제가 와서 여러 군데를 이전시켰습니다. 주변여건, 환경이 맞는 데는 시가지 정비하는 차원에서라도 그렇고 환경을 정비하는 차원에서라도 인근에 만약에 공공용지라든가 이전할 장소가 있다 그러면 이전을 해주는 것도 괜찮게 생각을 해서 이전했습니다. 예를 들면 충원탑 앞에 미래광고 앞에도 이전했고요, 그 다음에 시가지에 신발나라라든가 그 주변에 당초에 지상기기를 설치하려고 했었는데 그 주변에서 반대했기 때문에 그 뒤로 이전을 했고요. 그 다음에 대도장 앞에 하나하고 솔로몬 위에, 그 다음에 그 맞은편에 아디다스 앞이라든가 이런 부분에 있는 지상기기도 인근 주변에 이전할 장소가 있었기 때문에 이전을 하게 되었습니다.

김도형위원

설계변경으로 인한 인제군에서 부담하는 부담액이 늘어나거나 그런 것은 없습니까?
규현

임규현도시건축과장

지중화사업은 절차가 그렇습니다. 작년도 1월에 한전하고 저희군하고 협약을 맺어서 50%, 50%, 사업비가 45억 정도 되는데 저희군에서 22억 정도, 한전에서 22억 정도를 부담하는 조건으로 협약을 맺어서 추진했고요. 그동안 만약에 그렇게 이전을 한다든가 설계변경이 된다는 사유가 발생했을 때는 본 사업이 끝난 다음에 정산을 보도록 되어 있습니다. 저희가 당초에 협약을 맺을 때 정확한 설계금액이 아닌 상태에서 협약을 맺었기 때문에 정산을 하게 되면 저희가 납부한 금액보다 더 늘어나지 않을 것으로 예상합니다. 그래서 그것은 저희가 내년 초나 사업이 완료되면 저희가 지중화사업에 대한 원가계산 기관에 의뢰해서 거기서 정산을 보는 방법이기 때문에 사업을 추진하면서 설계변경을 하지는 않았습니다.

김도형위원

지중화사업이 사업하시는 분들한테 물어보니까 전봇대 철거가 아니라 절단을 한다는 얘기가 있거든요.
규현

임규현도시건축과장

예, 절단하고 있습니다.

김도형위원

절단하게 되면 산업폐기물이 안에 묻힌다고 봐야 되는 거 아닙니까?
규현

임규현도시건축과장

일부 조금 묻히게 됩니다.

김도형위원

그렇게 되면 어떻게 보면 그것을 완전히 제거를 한 후에 완전히 다져서 다시 시공하는 게 낫지, 나중에 폐기물 처리 같은 것은 인제군이 안아야 되는 것 아닙니까?
규현

임규현도시건축과장

그 부분은 보도블록하고 경계석을 완전히 시공한 상태에서 철거를 들어가게 되면 그 주변을 다 드러내야 됩니다. 그러면 아무래도 잔여폐기물이 남게 되는데 그래서 하단부를 절단하는 걸로 해서 철거를 하고 있습니다.

김도형위원

제가 말씀드리는 것은 절단하게 되면 폐기물은 인제에 영원이 묻히는 것 아니냐는 거지요.
규현

임규현도시건축과장

그렇게 볼 수 있습니다.

김도형위원

인제군이 그 폐기물을 가져야 될 이유는 없지 않습니까?
규현

임규현도시건축과장

현재 상황으로는 그 방법이 가장 최선의 방법이 아닌가 이렇게 생각이 됩니다.

김도형위원

나중에라도 폐기물에 관련된 부분은 사업자하고 어느 정도, 이 사람들이 공기라든지 사업을 어느 정도 인제군에서 효율성을 위해서 어떻게 보면 양보해 주는 것 아닙니까? 그러다 보면 최소한 폐기물에 관련되어서 어떻게 하는 것인지 사업자하고 매듭을 지어야 되는 것 아니겠습니까?
규현

임규현도시건축과장

그 부분은 정산 볼 때 참고하도록 하겠습니다.

김도형위원

후에 선로정비를 한다든지 무슨 일이 있을 때 폐기물에 관련되어서 처리비용이라든지 그런 부분은 꼭 체크를 해주십시오.
규현

임규현도시건축과장

예, 알겠습니다.

김도형위원

그 다음에 인도블록 깔린 게 비가 오고 땅이 다져지면서 약간의 불량현상이 나타나고 있거든요. 그 부분을 준공하기 전에 다시 한 번 전수조사를 하셔서 매끄럽게 할 수 있게 다시 한 번 부탁드리겠습니다.
규현

임규현도시건축과장

그 부분은 한전도 철거가 마무리가 되면 다짐을 한 번씩 다 하도록 하겠습니다. 그래서 완벽하게 시공하도록 하겠습니다.

김도형위원

지중화사업을 하면서 주민들한테 욕먹은 게 수도 없습니다. 그 부분을 전부 집행기관 관련 부서에 와서 전달을 안 했을 뿐이지, 그 공사로 인해서 저희가 욕을 상당히 많이 먹었는데 인제군의 발전을 위해서 하는 사업이기 때문에 넘어가고 말았는데요. 대부분 오시는 민원분들의 나타나는 현상이 어느 공사나 마찬가지입니다. 교통상 수신호에 미흡한 부분이 가장 많았거든요. 더군다나 시가지 중심에서 하다 보니까 제가 라인 긋는 사람과도 시작할 때 몇 번 싸웠습니다. 수신호를 해 주지 않는 상황에서 라인만 긋고 있어요. 차가 중앙선을 넘어서 오는데 제 차가 거의 5미터 간격으로 섰거든요. 제가 내려서 수신호를 해야 되는 것 아니냐 물어봤더니 다짜고짜 하는 얘기가 뭐라는지 아세요? “군청 가서 얘기하세요. 저희는 모릅니다.” 이런 답변을 들었단 말이지요. 나중에 감독을 하실 때 그런 부분을 애초에 공사할 때 계약하실 때 수신호 부분만큼은 확실히 하겠다, 교통사고를 유발시키는 발생되는 부분이 있다면 그것은 공사시점 시작하기 전에 다시 한 번 짚고 넘어갈 수 있는 시스템을 부탁드리겠습니다.
규현

임규현도시건축과장

그런 사업을 추진하도록 하겠습니다.

김도형위원

완벽한 준공시점이 언제지요?
규현

임규현도시건축과장

한전주 철거가 금년도에 다 안 될 것 같습니다. 날씨도 이렇고 공사중지명령을 또 내려야 되기 때문에 아무래도 내년 봄에는 가야 마무리 될 것 같습니다. 지금 땅이 얼은 상태에서 한전주를 뽑은 상태에서 마무리를 깨끗하게 할 수 없습니다. 그런 부분만 내년 봄에 마무리하도록 하겠습니다.

김도형위원

내년 3월로 봐야겠습니까?
규현

임규현도시건축과장

예.

김도형위원

지금부터라도 공사하는 시점에 있어서 더 이상 불편함과 민원이 발생되지 않도록 철저히 만전을 기해 주시기 바라겠습니다.
규현

임규현도시건축과장

예, 그렇게 하겠습니다.

김도형위원

그 다음에 4페이지 공동주택 지원사업을 보겠습니다. 공동주택에 관련되어서 말들이 많이 나오고 있습니다. 아시겠지만 세대수가 10세대 미만 같은 경우 경매로 다세대주택을 사시다 보니까 1인 소유 아니면 2인 소유로 건물을 소유하고 계신 분들이 많이 계시거든요. 그러다보니까 이분들이 이런 원칙을 가지고 와서 저희가 이런 조례가 있기 때문에 지원해 주는 것으로 시공하시는 분이 다른 시군에서 많이 나타나고 있거든요. 인제군 같은 경우도 10세대 있게 되면 최소한 몇 가구 이상이 거주했을 때 해주는 것이 원칙이 된다는 것을 세워주면 그런 것이 방지되지 않을까 싶습니다. 다세대주택 같은 경우는 말 그대로 여러 가구가 들어와서 사는 것 아니겠습니까? 그런데 건물에 대한 주인이 한 명이다 보면 임대사업이지 다세대주택이라고 볼 수 없다고 본 위원은 생각을 하거든요. 그런 부분에서 시건장치를 만들어보실 생각은 없으신가요?
규현

임규현도시건축과장

그런 부분은 조례를 다시 정비해야 되는 부분이니까 다시 검토하겠습니다.

김도형위원

그 다음에 다세대주택 지원하는 금액에 있어서 일부 문제점이 나타나고 있습니다. 어떤 게 있냐면 가구수가 50가구 같은 경우는 옥상도 그렇고 방수를 해도 그렇고 ㎡가 크지 않습니까? 그런데 작은 규모나 큰 규모나 지원책이 같다 보니까 실상 그런 것에 대한 문제점에 부딪히고 있거든요. 그래서 조례개정을 하실 때 그 부분도 검토하셔서,
규현

임규현도시건축과장

그런 부분은 전반적으로 재검토를 하겠습니다.

김도형위원

그것에 대해서 항의가 많습니다. 20세대 미만에 있는 가구도 방수 2천만원, 100세대 이상 되는 데도 방수 2천만원 이러다 보니까 형평성에 어긋난다는 말이 많이 나오고 있거든요. 그 부분을 꼭 부탁드리겠습니다.
규현

임규현도시건축과장

예.

김도형위원

공동주택지원사업이 세대수가 내려가면서 지원해달라는 곳이 많지요?
규현

임규현도시건축과장

예, 많습니다.

김도형위원

예산확보는 잘 이루어지고 있습니까?
규현

임규현도시건축과장

예.

김도형위원

내년도 사업 같은 경우는 신청자 미리 받아놓은 게 있습니까?
규현

임규현도시건축과장

내년도 3월쯤 신청을 받고 있습니다.

김도형위원

간판정비사업은 잘되고 있고요, 빈집정비사업 실적 보겠습니다. 과부처리라는 말은 안 쓰기 때문에 대한노인회 앞에 보면 구호주택 있지 않습니까? 거기에 다세대주택, 임대아파트를 짓는다 안 짓는다 그런 얘기가 오가다 보니까 그런 것에 있어서 철거사업이 늦춰지는 것 같습니다. 제가 담당하시는 분한테도 당부를 드렸어요. 어떻게 당부 드렸냐면 일단 건물을 짓고 안 짓고의 문제가 아니라 화재발생이 났을 때 전혀 불길을 잡을 수 있는 길이 없기 때문에 내년에라도 빈집정비를 일단 해야 되지 않냐, 그렇게 접근해야 가야 않냐고 건의 했었거든요.
규현

임규현도시건축과장

그런데 빈집정비는 아니지요. 사람이 살고 있는데,

김도형위원

아닙니다. 대다수가 많이 안 살고 계세요. 가서 다시 전수조사를 해보시게 되면 골목길 라인에 따라서만 살고 계시거든요. 골목길 바깥쪽에 나와 계신 분들은 대부분 저쪽에서 철거작업을 들어가더라도 집을 유지하는데 전혀 지장이 없는 집들입니다.
규현

임규현도시건축과장

저희가 알기로는 지금 빈집으로 되어 있는 것이 몇 세대 안 되는 것으로 알고 있습니다. 극소수인 것으로 알고 있는데 그 건물을 건들게 되면 현재 거주하고 있는 집까지도 영향이 있기 때문에 건들지 못하는 상황입니다. 위원님께서도 말씀을 하셨지만 저희가 현재 계획하고 있는 것은 얼마 전에 저희가 실태조사를 했습니다. 토지소유자와 건물소유자, 세입자를 대상으로 전수조사를 했습니다. 조사를 해보니까 토지소유자나 건물소유자들 대부분이 다 만약에 관계법에 의해서 보상협의가 된다 그러면 군에서 만약에 매입한다 그러면 다 응하겠다고 조사가 되기 때문에 그 조사결과를 갖고 저희가 관련법을 검토해서 내년도부터 거기에 맞는 주민들의 의견이라든가 소유자들의 의견을 수렴해서 사업을 추진하려고 준비하고 있습니다.

김도형위원

그러면 내년부터 사업이 들어간다고 봐도 되겠습니까?
규현

임규현도시건축과장

저희가 관련법을 더 검토해서 거기에 맞는 사업이 선정되도록 하겠습니다.

김도형위원

한 가지 더, 빈집정비차원은 아니고요. 상동리 무한도 그쪽 건물로 오다 보면요, 대성공업사 골목이요. 오시다 보면 우체국이 테니스장을 거의 사용을 안 하고 있거든요. 그래서 우체국장님하고 언제 자리가 되신다면 그 부분을 같이 공용으로 쓸 수 있는 주차장을 만드는 방법을 한 번 생각해보시면 안 될까요?
규현

임규현도시건축과장

참고적으로 말씀을 드리면 도시계획구역 내에 주차장으로 조성하려고 하면 그 부분은 민원봉사과 교통계에서 그 업무를 다뤄야 됩니다. 저희 부서에서는 안 하는 것으로 이해를 해 주시면 되겠습니다.

김도형위원

알겠습니다. 그 다음에 빈집정비 사례 중에 새마을금고 뒤에 폐자재를 이용해서 주차장 만든 것은 정말 좋은 아이디어인 것 같습니다. 앞으로 인도정비 했을 때 폐자재가 나왔을 때는 그런 식으로 빈집정비 후에 주차장을 이용할 수 있는 방법을 많이 강구를 부탁드리겠습니다.
규현

임규현도시건축과장

예, 그렇게 하겠습니다.

김도형위원

너무 감사드립니다. 그 다음에 8페이지 보시겠습니다. 제가 작년부터 많이 말씀을 드렸던 건데요, 공원관리 지금 어떻게 하고 있습니까?
규현

임규현도시건축과장

도시계획구역 내에는 저희가 관리하고 있습니다.

김도형위원

전에도 제가 말씀을 드렸던 게 제초작업 같은 경우는 산림녹지과에 이관을 시켜서 풀에 관련된 것은 전수 관리시키는 게 낫지 않냐 계속 말씀을 드렸었거든요. 그래서 이제는 ‵13년도 사업 같은 경우는 시설물에 관련되어 있는 것은 도시건축과에서 하지만 녹지 관련된 관리 부분은 산림녹지과에 이관시킬 생각은 없으신가요?
규현

임규현도시건축과장

저희 입장에서는 좋은 방안이라고 생각이 되는데 그쪽에서 어떻게 할지 모르겠는데 하여튼 협의하겠습니다.

김도형위원

산림녹지과가 체계적으로 관리하다 보니까 지금 관리가 잘되고 있습니다. 전문인력 투입을 하다 보면 도시건축과도 업무 부담을 하나 줄일 수 있고 산림녹지과는 전문성을 더 키울 수 있는 부분이니까 그것을 적극 부탁을 드리겠습니다.
규현

임규현도시건축과장

예, 알겠습니다.

김도형위원

천도리 시가지 인도블록 정비사업은 ‵13년도에 진행한다고 봐도 될까요?
규현

임규현도시건축과장

예, 내년도에 저희가 계획하고 있습니다.

김도형위원

특히 제가 이 중요성을 말씀을 드리겠습니다. 천도리하고 서화 같은 경우는 인제군에서 RCE UN대학을 유치하겠다, 아니면 평화생명동산을 활성화해서 인제군의 DMZ 관광을 활성화시키겠다고 하고 있는데 시가지 경관을 망가뜨리고 있는 게 천도리거든요. 그러다 보니까 특색 있는 거리조성을 한 번 해줘야 될 필요성이 있지 않나 싶어서 건의를 드립니다.
규현

임규현도시건축과장

그래서 저희가 내년도 정비계획을 수립해서 시가지 경계선하고 보도블록은 다 정비를 하도록 하겠습니다.

김도형위원

거기 같은 경우는 현실에 안 맞을지 모르겠지만 토행이 빠른 지역이 아니기 때문에 그런 부분에 있어서 인도블록이라든가 차도 같은 경우도 아스콘이나 이런 것 말고 유럽 친환경자재 같이 보도를 뺐다 끼었다 할 수 있는 방식으로 채택을 해 준다든지 아니면 건물 외벽 같은 경우도 원색을 칠할 수 있는 방법을 찾아준다든지, 가구수가 많지 않으니까요. 특색 있는 거리를 만들어줄 수 있을까 싶어서 다시 한 번 말씀을 드리는 거거든요.
규현

임규현도시건축과장

거기까지는 생각을 안 하고 있습니다마는 그렇게 하려면 상당히 사업비가 많이 들 것으로 예상됩니다. 저희가 구상하고 있는 것은 보도블록하고 경계석 교체하는 정도 수준밖에는 안 될 것 같습니다. 그것을 만약에 한다면 상당히 많은 예산확보를 해야 되는데 조금 전에 업무보고 때 말씀을 드렸습니다마는 매년 도시계획도로 할 수 있는 예산이 60~70억 사이인데 읍면에 해봐야 한두 개 노선밖에 할 수가 없거든요. 그러니까 그런 부분은 연차적으로 해야 되지 않을까 생각이 듭니다.

김도형위원

앞으로 서화, 천도리 같은 경우는 규모가 상당히 작기 때문에 외국인들이 많이 온다고 가정을 하면 특색 있는 거리를 만들어줬으면 좋겠습니다.
규현

임규현도시건축과장

예, 그렇게 검토하겠습니다.

김도형위원

제가 여행잡지를 많이 보다 보니까 이태리에 꽃의 나래가 있습니다. 거기 같은 경우는 크게 한 것은 없습니다. 말 그대로 상가 앞에 작은 규격화된 화분을 벽에 쭉 해서 상가에 전부 꽃이 나와 있고, 큰 돈 안 들이고 벽을 노란색, 빨간색, 파란색 원색을 칠했더라고요. 천도리 같은 경우 노화된 건물이기 때문에 돈 안들이고 할 수 있는 방법이 얼마든지 있으니까 그런 부분을 꼭 부탁을 드리겠습니다.
규현

임규현도시건축과장

예, 알겠습니다.

김도형위원

가로등 관리규정 있지 않습니까? 작년에도 말씀을 드렸었는데 1조에 보시게 되면 ‘효율적인 설치 유지관리’라고 되어 있습니다. 민원봉사과 통계를 보더라도 작년도 같은 경우 농촌가로등이 190대, 올해가 210대 정도 나갔는데요, 고효율 전구를 쓰게 되면 한전하고의 단가를 낮출 수 있지 않습니까?
규현

임규현도시건축과장

예.

김도형위원

방안을 앞으로 연구를 해야 될 것 같습니다.
규현

임규현도시건축과장

알겠습니다.

김도형위원

지금 같은 경우 300W 쓴다면 LED전구는 값이 많이 늘어가다 보니까 전기료가 5분의 1에서 많게는 10분의 1까지 적게 나오거든요. 앞으로 수요는 자꾸 늘어나는데 유지관리비용이 많이 들어가게 되니까 그 부분을 꼭 한전과 협의해서 협의되는 대로 통보를 부탁드리겠습니다.
규현

임규현도시건축과장

예, 알겠습니다.

김도형위원

자전거이용활성화 관련 조례 읽어보셨나요?
규현

임규현도시건축과장

예.

김도형위원

국가차원에서 자전거를 많이 활성화시키자는 분위기로 많이 가지 않습니까?
규현

임규현도시건축과장

예.

김도형위원

유독 인제군 같은 경우는 그런 활성화 움직임이 안 되고 있거든요. 자전거를 타고 이동하고 세워놓는 부분이 되어야 되는데 타고 이동하는 것은 가능합니다. 그런데 문제점이 뭐냐면 자전거의 도난위험성이 높다 보니까 세워놓는 공간이 부족하다는 말이 많이 나오고 있습니다. 그 부분 조사가 되신다면, 자전거가 요즘 어떤 식으로 되어 있냐면 관광철에 자전거로 이동하는 사람이 많습니다. 그런데 숙박을 하고 싶어도 자전거 도난위험성이 높다 보니까 어디 세워놓을 데가 없다는 말씀을 많이 하시거든요.
규현

임규현도시건축과장

제가 그 말씀을 드리겠습니다. 저희가 이번에 자전거도로 관련해서 인제읍에 자전거보관대 7개소를 설치했습니다. 지금 인제초등학교 앞에 주차장이 있습니다. 거기 1개소하고, 합강리에 군인아파트 새로 지은 데 있지 않습니까? 그 앞에 하나하고, 그 다음에 농산물판매장 거기 하나 설치했고요. 그 다음에 실내체육관, 그 다음에 실내체육관에서 조금 더 가다 보면 주차장 공터 하나 있습니다. 그쪽 부분도 설치하고 그래서 시내에 7개소를 설치했습니다. 그 정도 설치하면 자전거 보관하고 이용하는 데는 크게 어려움이 없지 않을까 생각합니다.

김도형위원

이것을 해주시는 김에 터미널 있지 않습니까? 터미널 같은 경우는 여러 대 주차할 수 있게, 서울을 간다든지 했을 때 자전거를 타고 시외버스터미널에 주차를 하고 갔다가 다시 타고 갈 수 있게. 대부분 다른 지자체는 역전에 많이 비치가 되어 있거든요. 그 뜻은 뭐냐면 집에서 자전거를 타고 와서 주차하고 본인이 자전거로 이동하기 힘든 지역으로 갔다 오라는 뜻이거든요. 그 부분도 한 번,
규현

임규현도시건축과장

시외터미널 바로 앞에 농산물판매장 있지 않습니까? 이용객들이 활용이 용이하게 측면에 세워놨습니다.

김도형위원

알겠습니다. 이상 마치겠습니다. 수고하셨습니다.
덕용

최덕용위원장

고생하셨습니다. 더 질의하실 위원님, 이춘만 위원님.
춘만

이춘만위원

이춘만 위원입니다. 도시건축과 공사감독일지 작성현황을 요구해서 보니까 총 69건 중 작성 4건, 미작성 65건, 미작성을 %로 환산하니까 93%, 작성이 7%. 작성을 아니했다는 것은 그만큼 현장관리감독을 아니했다고 봐도 되겠습니까?
규현

임규현도시건축과장

그렇게 봐도 되겠습니다.
춘만

이춘만위원

그래서 부실공사나 공사미비로 인해서 재공사, 하자보수공사, 하자보증기간 지난 후에 지방비 투입 재공사 하는 경우가 왕왕 있지 않습니까?
규현

임규현도시건축과장

예.
춘만

이춘만위원

이것을 어떻게 개선하실 계획이시지요?
규현

임규현도시건축과장

앞으로 위원님이 지금 지적해 주신 대로 건설감독 공무원이 업무수행지침에 의해서 부실방지대책의 일환으로 공사감독일지를 작성해야 되는데 사실 담당공무원들이 사업장이 많다 보니까 공사일지를 100% 다 쓰기가 어려운 실정입니다. 그래서 앞으로 내년도부터는 현장감독 공무원들이 공사감독일지를 다 작성하도록 이행해나가도록 하겠습니다.
춘만

이춘만위원

기본적으로 보도블록설치공사 정도는 미작성해도 이해가 될 수 있는 부분이 있지만 그렇지 않은 시설이 지대한 부분에 있어서는 감독일지작성을 해야 향후 책임규명, 책임소재도 나타날 수 있고, 그로 인해서 공사 미비한 부분을 최소화할 수 있다는 부분에서는 앞으로 이 부분을 신경써주시기 바랍니다.
규현

임규현도시건축과장

예, 알겠습니다.
춘만

이춘만위원

인제읍 남북교회에서 실내체육관까지 인도유지보수공사를 했습니다. 가을철에 했어요.
규현

임규현도시건축과장

예.
춘만

이춘만위원

그 시설을 한지 얼마나 됐어요?
규현

임규현도시건축과장

전 공사를 말씀하시는 건가요?
춘만

이춘만위원

예, 전 공사요.
규현

임규현도시건축과장

10년 이상 된 걸로 알고 있습니다.
춘만

이춘만위원

10년 이상 되어서 보수공사를 했다 하더라도 그것은 당초 공사를 할 때 공사를 제대로 아니했는지 아니면 강원도 기후에 안 맞는 공사를 함으로 인해서 그런 사단이 발생했는지 모르지만 10년 후에 재공사 할 만큼의 기술력이 부족한 건지, 아니면 감독관이 제대로 감독을 못한 건지 그런 부분은 검토해 보셨나요?
규현

임규현도시건축과장

작년도에 제가 도시건축과에 와서 그 부분까지는 검토는 안 했는데 의원님 두 분이 저희 사무실에 오셔서 작년도에 행정사무감사인지 아니면 현지 확인시에,
춘만

이춘만위원

사업장점검 때요.
규현

임규현도시건축과장

사업장점검 때인지 “그 도로를 보수를 하는 것이 좋겠다. 그런데 왜 여태 안 하고 있느냐.” 그런 말씀이 있어서 저희가 유지보수비가 남아서 바로 시행을 하게 된 겁니다.
춘만

이춘만위원

본 위원은 보수공사 한 것이 잘못됐다는 것이 아니고요, 보수공사 하게 됐으면 이 공사가 10여년 만에 이렇게 파손되고 훼손되고 크랙이 갈 정도가 원인이 뭔지 원인규명을 하고 보수공사를 해야지, 아무것도 없이 보수공사만 계속 한다면 그런 일이 계속 반복될 수 있지 않겠습니까?
규현

임규현도시건축과장

예, 앞으로 시정해나가도록 하겠습니다.
춘만

이춘만위원

다음은 아무리 공사감독일지 작성현황을 봐도 인제읍 전선지중화사업에 대한 공사명이 없어요. 이것은 용역을 줬습니까? 아니면 감리감독이 따로 지정되어 있는지요?
규현

임규현도시건축과장

한전에서 감리하고 있습니다.
춘만

이춘만위원

한전에서만 관리감독 합니까?
규현

임규현도시건축과장

예, 한전에서 시공회사를 선정해서 작업하는 거기 때문에,
춘만

이춘만위원

전선지중화사업은 한전에서 주도적으로 한다하더라도 그 외에 인도블록이나 가로수나 모든 부분에 있어서는 인제군 도시건축과에서 아예 관여를 안 하나요?
규현

임규현도시건축과장

저희가 감독을 해야 됩니다. 그런 부분은 앞으로 시정해나가도록 하겠습니다.
춘만

이춘만위원

알겠습니다. 다음 김도형 위원님께서도 질의 드렸습니다마는 언론에 보도된 바에 의하면 컨트롤박스 이전이 종종 있었지요?
규현

임규현도시건축과장

예, 있었습니다.
춘만

이춘만위원

잔여 예산이 있으므로 얼마든지 컨트롤박스를 수회, 또는 수십회에 걸쳐서 할 수 있다는 언론에 보도된 것을 봤어요. 어느 분이 언론사에 그런 보도자료를 제공했는지 모르지만. 잔여 예산이 남아있다고 해서 컨트롤박스가 당초 설계상에 배제되어서 이쪽으로 옮겨지고 저쪽으로 옮겨짐으로 인해서의 문제점, 그로 인해서 수반되는 예산, 모든 것을 볼 때에는 당초에 그런 것이 왜 반영이 안 돼서 계속적으로 민원에 노출되어 있고 그로 인해서 계속 이전을 해야 되는지 그게 궁금합니다.
규현

임규현도시건축과장

그 부분은 제가 조금 전에도 말씀을 드렸습니다마는 지중화사업은 한전하고 당초에 협약을 맺어서 추진했는데 그동안 발생하는 그런 부분은 저희가 정산을 보게 되기 때문에 처음에 협약을 할 때 제가 알기로는 설계변경을 하더라도 저희가 납부한 금액에서 크게 오버되지 않는 것으로 알고 있습니다. 정산을 해봐야 알겠지만 그렇게 되면 크게 변동이 없을 것으로 예상하고 있습니다.
춘만

이춘만위원

상가인데 상가에 영업을 하시는 분들이 내 구역 안에 나만 아니면 된다는 사고방식이 팽배해있는 개인 이기주의적인 것이 만연해있지 않습니까?
규현

임규현도시건축과장

예, 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

상가마다 ‘내 집 앞에는 안 돼.’라는 생각이지, ‘내 집 앞에서 된다.’고 하는 분이 과연 몇 분이나 있었겠냐는 거예요. 거의 없습니다. 그러다 보면 결론적으로 전선지중해사업의 당초 목적대로 시공이 되었다고는 누구도 장담할 수 없다고밖에 표현할 수 없습니다. 그리고 인제읍 내에 부동산 매각한지 3개월여 만에 다시 재매입한 경우 있지요?
규현

임규현도시건축과장

건물 얘기하시는 겁니까?
춘만

이춘만위원

예, 건물 및 토지. 토지 매각하고 3개월여 만에 재매입을 하는 경우가 있습니다. 그 부분은 민원이 도시건축과에도 들어온 결로 알고 있는데요.
규현

임규현도시건축과장

위원님 말씀하시는 게 파리바게트 뒤에 얘기하시는 겁니까?
춘만

이춘만위원

그 분이 누구라고까지 지금 지칭해서 말씀드리기는 그렇고, 어떻게 매각한지 3, 4개월 만에 토지를 재매입을 했는지, 그러면 결론적으로 행정이 10년 대계는 못할지언정 3개월도 못 내다본 행정밖에 더 됐겠느냐는 부분에서 많은 의구심을 갖게 하거든요.
규현

임규현도시건축과장

그런 부분이 있었다면 앞으로는 그런 일이 없도록 하겠습니다.
춘만

이춘만위원

본 위원이 자료까지 요구해서 받아놓고 있습니다. 앞으로 그렇게 오해와 곡해를 살 수 있는 행정이 안 되도록 부탁드리겠습니다.
어쨌든 사후약방문 격이 되었지 않았습니까? 항상 관을 봐야 눈물 흘리는 행정이 안 되도록 부군수님 이하 모든 공직자께서 신경써주시기 바랍니다.
규현

임규현도시건축과장

알겠습니다.
춘만

이춘만위원

다음 향군회관 하부지점에 공용주차장이 개설됐지요?
규현

임규현도시건축과장

예, 새마을금고 뒤에.
춘만

이춘만위원

그 공용주차장 사용은 몇 년,
규현

임규현도시건축과장

3년.
춘만

이춘만위원

3년 사용 후 만료입니까?
규현

임규현도시건축과장

예, 3년 동안 사용하고 소유주가 다른 계획이 없다 그러면 그때 가서 다시,
춘만

이춘만위원

재협약을 해서 사용할 수는 있지만 실제 토지소유주가 그 토지를 재산상의 가치로 제3자에게 매각을 하든지 아니면 신축을 한다든지 재산권행사를 할 때는 3년밖에 기간이 없다?
규현

임규현도시건축과장

예.
춘만

이춘만위원

그럼 3년 사용하는데 따른 주차장 개설한 비용이 총 얼마 들었어요? 옹벽공사, 건축물철거비용, 포장, 진출입로확보, 총괄 예산이 얼마나 소요되었지요?
규현

임규현도시건축과장

빈집 철거 하는데 1,600만원 정도 들어갔고요, 주차장 하는데 1,800만원 해서 3,500만원 정도 들어갔습니다.
춘만

이춘만위원

면적이 얼마나 되지요?
규현

임규현도시건축과장

272㎡입니다.
춘만

이춘만위원

세무회계과가 아닌 데서 이런 질의 드려서 죄송합니다마는 272㎡의 군유지를 사용했다, 연간 사용료가 어느 정도 되지요?
규현

임규현도시건축과장

도심지기 때문에 다른 지역하고 조금 비쌀 것 같은데 금액으로는 거기까지 생각을 못해 봤습니다.
춘만

이춘만위원

건축물임대도 아니고 나대지임대를 해서 사용하는 부분이 3년 단위라 그러면 1년에 약 1,200여만원의 사용료를 지급했다고 볼 수도 있지 않습니까, 바꿔서 말하면?
규현

임규현도시건축과장

예, 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

1,200만원의 사용료라면 지나치다, 보편적이다, 부족하다, 과장님께서는 어떻게 보시는지요?
규현

임규현도시건축과장

저희가 봤을 때는 시가지 중심지고 하기 때문에 그 정도 금액은 임대료를 줘야 되지 않을까 생각합니다.
춘만

이춘만위원

결론적으로 월 임대료가 100여만원이네요?
규현

임규현도시건축과장

예.
춘만

이춘만위원

봉이 김선달이 대동강 물을 팔아먹었다는 얘기는 들어봤는데 내 땅 가지고 나대지에 월 세수가 100만원대 된다면 그것도 어떻게 보면 현실적으로 맞는 행정인지가 의문시되고 있습니다. 다음 기획감사실장님, 군정 주요업무 추진상황 책에 제본되어서 의회의 의원에게 제공되었습니다. 그러면 그 이후에는 소유권이 누구에게 있어요? 집행기관에 있습니까, 의회 의원에게 있습니까?
호열

안호열기획감사실장

보고서를 제출한 다음에는 의원님들한테 있다고 봐야 되겠지요.
춘만

이춘만위원

그러면 수정을 하든 바꾸든 할 때 의원에게 사전 양해나 동의, 설명 없이 다 뜯어고쳤다면 행정설명서는 결론적으로 의원의 소유권이 아니라 집행기관의 소유권으로 봐야 되나요?
호열

안호열기획감사실장

의원님한테, 의회사무과에 넘겨드린 다음에 수정된 부분에 대해서는 자세한 내용은 파악 못하고 있습니다마는 기획감사실에 제출되어서 제본하고 견출지를 붙여드리는 기간이 이틀 있었습니다. 그때 몇 개 과가 와서 자료가 잘못된 부분이 발견된 것을 수정하겠다고 해서 한 부분이 있다고 들었습니다.
춘만

이춘만위원

수정할 때는 의원사무실에 있는 것을 수정했습니까, 이 자리에 있는 것을 수정했나요?
호열

안호열기획감사실장

의원님 사무실에 있는 것이나 여기 행정사무감사장에 있는 수정한 내용에 대해서는 잘 모르겠고요. 그 부분은 파악한 것이 없습니다.
춘만

이춘만위원

행정사무감사장에 자료를 두고 다니면서 수정이 되었다면 기획감사실에 책임을 물을 수밖에 없고, 의원실에 있는 것을 문을 개방해서 수정할 수 있게 했다 그러면 사무과에 책임을 묻겠다는 뜻입니다.
호열

안호열기획감사실장

그 부분은 현재 파악하고 있는 바가 없습니다.
춘만

이춘만위원

1,209건에서 2,200여건이라면 오탈자도 아니고, 당초에 자료를 제공할 때 잘못 제본, 인쇄됐다고밖에 볼 수 없거든요.
호열

안호열기획감사실장

작년도 행정사무감사장에서 위원님이 그런 지적을 해 주셔서 자료제출에는 철저히 계속 그런 일이 없도록 하겠다고 말씀을 드린 바가 있습니다. 그러나 행정이든 일반 사회든 사람이 하는 일에는 추진하는 과정에서 오류가 발생할 수 있고 오타 같은 것이 생길 수 있다고 생각합니다. 그런 부분을 수정함에 있어서 지금 위원님이 말씀주신 대로 제출된 다음에 의원님들 허락을 안 받고 수정이 됐다면 그 부분에 대해서는 사과를 드리겠습니다.
춘만

이춘만위원

허락까지는 아니더라도 동의나 사전양해를 한 후에 수정을 하든 아니면 교정을 하든 해야 되지 않냐는 뜻에서 말씀드렸습니다.
호열

안호열기획감사실장

예, 알겠습니다.
춘만

이춘만위원

다음 도시건축과장님께 다시 질의 드리겠습니다. 건축주택 부분의 민원처리현황을 보면 2011년도에 1,002건, 2012년도에 1,250건입니다. 점점 증가하고 있는 추세거든요. 도시건축과에 건축담당업무 보시는 분이 몇 분이지요?
규현

임규현도시건축과장

건축 시설계가 있고 민원계가 있습니다. 민원계는 계장을 포함해서 3명이고요, 시설계는 계장을 포함해서 4명이 근무하고 있습니다.
춘만

이춘만위원

시설계는 옥외광고물부터 하겠지요.
규현

임규현도시건축과장

예.
춘만

이춘만위원

그렇지만 건축주택문제만 1,250건이라면 상당히 많은 건이거든요.
규현

임규현도시건축과장

예, 맞습니다.
춘만

이춘만위원

특히나 건축 그러면 민원이 많이 발생할수록 불법건축물일 수도 있고, 경계침범일 수도 있고, 민원이 야기돼서 공사일시중지도 할 수 있고, 준공검사시에는 확인도 해야 되겠고, 건축신고나 건축허가가 들어왔을 때 제반서류도 검토해야 되겠고, 부수적으로 많은 업무를 접하면서 담당 두 분이서 전체적인 인제군 건축업무를 다 커버한다고 봐야 되지 않습니까?
규현

임규현도시건축과장

예, 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

이렇게 많은 건을 해소하려다 보면 이 안에서 본인도 모르게 미스가 나올 수도 있겠고, 또 하나는 건축인허가 기간이 지연될 수도 있다는 부분에 있어서 개선할 수 있는 방법은 없습니까?
규현

임규현도시건축과장

그 부분은 위원님께서도 제가 알기로 2010년도 행정사무감사 때도 아마 지적을 해주셨던 걸로 기억이 납니다. 그래서 제가 와서 인사부서하고 협의를 했습니다마는 그동안 건축법 관련해서 시행령이 개정되어서 건축신고 업무하고 가설건축물 정도는 읍면에 위임해서 처리해 줄 수 있는 시행령이 개정되었습니다. 그래서 저희 국도 이 부분은 조례를 개정한다든가 시행령에 의해서 제도적으로 개선해서 읍면에서 처리할 수 있게 했으면 좋겠다고 건의했고, 이번에 조직개편과 관련해서 업무분장이라든가 전반적인 의견이 각 실과에 공문이 시달되어서 조금 전에 말씀드렸던 그 부분을 이번 조직개편 때 포함되도록 건의 중에 있습니다. 어느 정도 반영이 될지는 모르겠습니다마는 저희가 생각할 때도 건축신고 하나 하기 위해서 기린면이라든가 상남면 오지마을에서 신고서류 하나하기 위해서 세 번 내지 네 번 군청을 방문해야 됩니다.
춘만

이춘만위원

많은 오시는 분 일곱 번도 오십니다.
규현

임규현도시건축과장

예. 그래서 이런 부분은 빠른 시간 내에 개선되어야 되겠는데 도시건축과장 입장으로는 해결할 수 있는 방법이 없고 지휘부나 인사부서에서 적극적으로 대응을 해줘야지만 가능하다고 보겠습니다.
춘만

이춘만위원

물론 과장님의 의지만으로는 될 수 없으니까 부군수님, 기획감사실장님, 자치행정과장님, 더 나아가서는 군수님께서 이 부분을 심도 있게 검토하셔서 인제군민이 양질의 건축행정서비스를 받을 수 있도록 부탁드려보겠습니다. 다음 5쪽입니다. 군정 주요업무상황이요. 이번에 관리지역세분화에 의해서 많이 그 지역에 토지를 가지고 계신 분의 도움을 많이 받았습니다. 그런데 도 심의과정에서 몇 번씩 보류되고 재계획을 세워서 올리라고 하는 바람에 누락된 필지가 상당히 늘어났거든요. 그로 인해서 상대적 괴리감을 느끼는 토지소유주분들이 계세요. 언제 또 세분화할 수 있지요? 5년 후인가요?
규현

임규현도시건축과장

5년입니다.
춘만

이춘만위원

5년 후에는 여건변동이 충분히 될 수 있으므로 이 부분에 있어서만큼은 누군가는 주도적으로 도 심의과정에 깊이 개입해서라도 인제군민이 불이익을 받는 일이 최소화될 수 있도록 부탁드리겠습니다.
규현

임규현도시건축과장

그렇게 노력하겠습니다.
춘만

이춘만위원

왜 말씀 드리냐면 언론지상에도 났지만 소양강댐 40년의 자연환경보존지역이 재조정 되어야 된다는 부분, 즉 수산자원보호구역이든 이런 부분에 있어서 그동안 인제군은 피해만 봤지, 득을 본 것은 없다. 그렇다면 이제는 정부 차원에서도 해소할 것은 해소화하고 풀 것은 풀어서 이 지역에 거주하는 주민이 재산권 행사를 용이하게 할 수 있는 부분을 찾아줘야 되겠다. 그것은 인제군민 개개인이 나서서 해야 될 것이 아니라 집행기관에서 나서서 주도적으로 해야 될 상황이 아닌가, 그래서 질의 드렸습니다.
규현

임규현도시건축과장

참고로 말씀드리겠습니다. 저희군은 작년도, 제가 날짜는 기억이 안 납니다마는 관내에 자연환경보존지역은 거의 다 해제됐다고 보시면 됩니다. 다만 금년도에 저희가 관리지역세분화작업을 하면서 수산자원보호구역으로 되어 있는 데만 관리지역세분화가 안 됐습니다. 조금 전에 말씀드린 대로 점차적으로 적극 대응을 해서 앞으로 시간이 되면 그런 부분도 주민들의 편의를 위해서 해제되도록 노력하겠습니다.
춘만

이춘만위원

부탁드려보겠습니다. 더불어서 자연환경보존지역은 많이 해소됐지만 농업진흥지역면적은 아직도 많이 묶여져 있거든요.
규현

임규현도시건축과장

예, 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 농업진흥지역이라고 묶어놓고 인센티브를 줘서 이분들이 진짜 영농에만 목적을 두고 농지를 활용하게 정부나 지자체에서 농업진흥지역 내에 토지의 소유한 분들에게 일정 부분 혜택을 드렸습니까? 전혀 없지 않습니까?
규현

임규현도시건축과장

그 부분은 경지정리라든가 여러 가지 혜택이 있었던 걸로,
춘만

이춘만위원

지금은 객토사업도 안 하지 않습니까?
규현

임규현도시건축과장

예.
춘만

이춘만위원

이제는 농산물 개방이 돼서 얼마든지 물밀 듯 들어올 수 있고, 국내에 농업인이 발붙이기가 힘들고 강원도처럼 다락농 같은, 즉 대형농기계가 들어가서 작업해서 인건비나 모든 것을 줄일 수 있는 여건이 충족되지 않는 인제군이야말로 농업진흥지역이 최대한 해소되어야 되지 않겠습니까?
규현

임규현도시건축과장

예.
춘만

이춘만위원

이 부분에 있어서만큼은 집중적으로 노력하셔서 농업진흥지역이 다만 일정 부분이라도 해소될 수 있도록 규제일변도가 아니라 이제는 군민이 살 수 있는 길을 열어달라는 부탁의 말씀을 드리겠습니다.
규현

임규현도시건축과장

예, 알겠습니다.
춘만

이춘만위원

다음 44번 국도변에 자전거도로가 일정 부분 개설되어 있습니다. 그런데 그 부분이 본 위원이 지금도 기억할 때는 그때 당시는 경제도시과에서 근무하던 노명윤 현 감사계장이 “인제군 남면이 인제군의 시점이자 종점이기 때문에 자전거도로 개설이 우선시가 되어야 될 부분은 입구부터라고 한다. 정부에서, 국가에서 전 국토를 자전거도로 네트워크화 한다고 국도에 한다고 했기 때문에 거기서 할 일이지, 우리가 할 일이 아니다.”라고 답변한 기억이 지금도 생생하게 남아있습니다. 44번 국도변에 보면 꼭 중간중간 이빨 빠진 듯 자전거도로가 개설되어 있거든요. 그렇다면 연계가 되어야 자전거도로의 활용가치도 있고, 또 지금 자전거를 많이 이용해서 인제군을 통과하고 있는 분들 많이 보셨지요?
규현

임규현도시건축과장

예.
춘만

이춘만위원

그렇다면 그분들이 연계된 자전거도로를 활용해야 인제군 자전거도로가 잘 되었다고 느끼지, 이빨 빠진 듯 듬성듬성 개설된 자전거도로를 보면 그분들이 ‘이것도 행정인가? 이것도 자전거도로인가?’ 하고 반문할 수밖에 없지 않습니까? 그렇다면 시점이자 종점인 인제군 남면부터 자전거도로를 개설할 의향은 없으세요?
규현

임규현도시건축과장

저희 도시건축과에서 자전거도로 개설하는 것은 도시구역 내에만 하고 있습니다. 그리고 외곽으로 하는 것은 건설방재과에서도 일부 하고요, 또 제가 알기로 용대리 백담 입구까지 하는 것은 미래기획단인가 하고 것으로 알고 있습니다. 그 부분은 관계부서하고 업무조정을 해서 그렇게 검토하도록 하겠습니다.
춘만

이춘만위원

남면 시가지부터 자전거도로가 개설되고 연계돼서 완전히 자전거도로 네트워크가 되도록 44번 국도변만이라도, 물론 남면만 해당되지는 않습니다. 남면, 인제, 북면을 경유해서 44번 국도를 이용하는 자전거 매니아들에게 ‘인제군에는 자전거도로가 잘 돼 있고, 자전거 수리할 수 있는 수리점도 있구나.’ 할 수 있는, 즉 인제군은 앞서가는 행정을 하고 있고 이렇게 많은 관광객을 유치하려고 다각도로 노력하고 있다는 모습을 꼭 보여주시기 바랍니다.
규현

임규현도시건축과장

예, 알겠습니다.
춘만

이춘만위원

아름다운 간판 가꾸기 사업, 과거에 참 문제가 많았습니다. 지금은 350만원만 지원하면 상업을 하시는 분들이 자의적으로 간판을 만들어서 부착할 수 있다고 봐도 되겠습니까? 아니면 획일적인 2~3개 (안)을 놓고 선택해서 합니까?
규현

임규현도시건축과장

작년도에 디자인 관련해서 6개 (안)을 확정했습니다. 6개 (안) 중에 업소에서 디자인에 맞는 것을 선정해주면 저희가 업체에 의뢰해서 간판을 달아주는 그런 형태가 되겠습니다.
춘만

이춘만위원

과거에 아름다운 간판 가꾸기 사업의 병폐, 또는 폐단, 물론 남면 같은 경우는 송춘숙 전 의원, 김관용 전 의원이 이 문제에 상당한 질의를 한 것으로 알고 있습니다. 그러한 우를 범하지 않는 아름다운 간판 가꾸기 사업이 될 수 있도록 행정에 총력을 기울여주시기 바랍니다.
규현

임규현도시건축과장

알겠습니다.
춘만

이춘만위원

다음 사랑의 집 지어주기는 현재는 직영으로 하고 있습니까? 아니면 위탁합니까?
규현

임규현도시건축과장

업체를 선정해서, 예전에는 잘 아시다시피 봉사단체에,
춘만

이춘만위원

폐단이 많았습니다.
규현

임규현도시건축과장

예. 그래서 위원님이 지적해주신 대로 나중에 A/S라든가 여러 가지 문제가 있기 때문에 아예 금년도부터는 저희가 업체를 선정해서 공사를 하고 있습니다.
춘만

이춘만위원

과거에 기술력이 없는 자원봉사자, 즉 대학생들이 와서 공사를 하다 보니까 그분들의 기술력이나 의지가 아무래도 미흡하다 보니까 결론적으로 사랑의 집 지어주기라는 미명 아래 건축물의 부실화가 초래돼서 사후에 유지보수관리가 계속적으로 이루어졌다는 부분에서는 이제는 전문성을 가지고 기술력이 있는 분들이 해야 사랑의 집에서 사시는 분들도 만족감을 느낄 수 있고 예산의 효율적인 사용이 될 수 있겠다는 부분에서 본 위원도 이 부분에서는 상당히 강하게 부르짖었거든요. 앞으로 그런 폐단은 안 생기지요?
규현

임규현도시건축과장

예, 그렇습니다. 저희가 그것을 보완하기 위해서 그렇게 진행하고 있습니다.
춘만

이춘만위원

다만 사랑의 집짓기가 끝난 다음에는 주민생활지원과로 업무를 이관하지 않습니까?
규현

임규현도시건축과장

예.
춘만

이춘만위원

그런데 사랑의 집 지어놓은 세대가 10세대라면 10세대가 다 지금 입주를 안 했거든요. 그로 인해서 과연 사랑의 집짓기를 계속해야 되는가 하는 부분에서 저도 의구심을 가지고 있거든요. 그래서 집짓기만 중요한 것이 아니라 과연 수요는 있는가 하는 부분도 종합적으로 검토해서,
규현

임규현도시건축과장

그런 것도 내년부터는 검토해서 진행하겠습니다.
춘만

이춘만위원

예. 다음 타 지자체에서는 농촌주택개량사업을 할 때는 인허가 비용을 30%씩 절감해줍니다. 인제군에서는 하고 있는지요? 다만 1%라고 절감해주고 있나요?
규현

임규현도시건축과장

지금은 그렇게 안 하고 있습니다.
춘만

이춘만위원

타 지자체에서는 농촌주택개량을 하기 위해서 이렇게 앞서가는 행정을 하는데 인제군에서는 왜 다만 5%정도의 수수료 또는 건축인허가 비용을 절감할 수 있는 방안을 찾아주지 못할까 하는 부분에 있어서는 너무 막연하게 내 업무만 봤지, 실질적인 군민에게 행정서비스를 하겠다는 의지는 빈약했다고밖에 볼 수 없지 않습니까?
규현

임규현도시건축과장

예, 앞으로 그것은 보완해나가도록 하겠습니다.
춘만

이춘만위원

그런 부분도 같이 검토하셔서 농업인이 정말 앞서가는 행정, 또 말 그대로 주민을 위하는 행정을 하고 있구나 하고 피부로 느낄 수 있도록 부탁드려보겠습니다.
규현

임규현도시건축과장

예, 알겠습니다.
춘만

이춘만위원

인제 시가지가로수 상당히 지금 민원이 많습니다. 본 위원도 여러 번 받았는데 예를 든다면 보도블록이 유광이 아닌 무광이라서 침잠된 색상을 나타냄으로 인해서 밝은 경관이 되지 않는다는 문제, 두 번째는 시가지가로수는 본 위원이 알기로 분명히 도시건축과에서는 주민설명회나 공청회를 최소한 1회 정도 한 것으로 알고 있습니다.
규현

임규현도시건축과장

예, 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

산림녹지과 행정사무감사 시 질의했습니다. 인제 가로수에 대해서 산림녹지과에서는 업무협의나 협조가 있었냐니까 있었답니다. 또 산림녹지과에서 소나무수종을 권유 정도는 했다, 괜찮은 수종이라고까지 해서 가로수로 소나무가 선정되었는지 그 부분에 대해서 설명 부탁드리겠습니다.
규현

임규현도시건축과장

인제읍 시가지에 가로수 선정한 것은 주민공청회도 몇 번 했고요, 그 다음에 실과 소장님들 회의 때 가로수 수종에 관한 의견도 토론을 했고, 그 다음에 전임 군수님께서 춘천에 수목원을 방문해서 소나무에 대한 것도 가서 보고 오신 사례도 있고, 그렇게 가로수 선정에 대한 문제를 가지고 용역을 줬습니다. 지금 인제 시가지에 과연 어떤 수종이 적합한지에 대한 용역을 줘서 그 용역 결과 수종을 그쪽에서 제안한 것이 벚나무하고 소나무하고 이팝나무 이렇게 세 가지가 다시 선정되어서 저희한테 들어왔습니다. 그것을 가지고 실과소장 회의 때 의견을 들었는데 벚나무는 열매가 맺어서 땅에 떨어지면 보도블록이 지저분해지고 주민들이 지나다니면서 밟고 상가 안에 들어가면 가게가 지저분해지기 때문에 벚나무는 제외하는 것이 좋겠다는 의견이 있어서 소나무하고 이팝나무로 선정하게 되었습니다. 합강리 주유소에서부터 충원탑 앞까지는 소나무로 식재하고 나머지 합강리하고 남북리 구간은 이팝나무로 식재하는 걸로 결정했기 때문에 수차례에 걸쳐서 공청회라든가 용역까지 줘가면서 선정됐다고 말씀드릴 수 있겠습니다.
춘만

이춘만위원

만약에 인제읍민의 거센 반발 또는 도저히 가로수로 인정할 수 없다고 할 때는 북면 회 교차로 수종 변경하듯이 인제읍도 가능한지요?
규현

임규현도시건축과장

그것은 아니라고 생각합니다. 처음에 제가 알기로는 소나무 식재했을 때 일부 몇 사람이 그런 반대의견이 있었던 것으로 알고 있습니다마는 아마 시간이 지나고 어느 정도 2~3년 지나서 자리가 잡히면, 저희가 한 사업이라 그런 것은 아니고 그래도 시가지 환경에 적합한 수종이라고 생각합니다. 처음에 원통 명품거리에 소나무를 심었을 때 상당히 일부 사람들의 반대도 많았습니다. 그러나 지금 지나고 보면 그것이 그렇게 나쁘다고 생각하지 않거든요. 그리고 지금 추세가 가로수라고 하는 것이 시대에 맞게, 예를 들어서 10년 전이라든가 15년 전에는 주먹이라든가 이런 것이 유행이라고 하면 이상합니다마는 그런 수종을 선호했다고 볼 수 있는데 지금은 소나무 쪽으로 선호하는 것이 아닌가 이런 개인적인 생각을 갖고 있습니다.
춘만

이춘만위원

계속 보다 보면 눈에 익고 그러다보면 결론적으로 가로수 수종 선택은 그런 대로 무난하다고 봐도 되겠습니까?
규현

임규현도시건축과장

예.
춘만

이춘만위원

알겠습니다. 가로수 문제로 하나만 더 말씀드리겠습니다. 전선지중화사업 하면서 은행나무 다 이식했지요?
규현

임규현도시건축과장

예, 이식했습니다.
춘만

이춘만위원

이식한 장소에 가보면 너무 밀접 되어 있기도 하고, 이식한 은행나무를 공사하면서 전문조경업체가 아닌 공사업체에서 은행나무를 이식했습니다. 재이식해서 제자리에 놓을지 모르겠지만 그런 폐단이 있다 보니까 과연 은행나무도 생명이니까 살려야 되는 것도 맞고 그 정도 키우려면 상당한 세월이 경과되어야 되기 때문에 이식이 맞다. 다만 이식 장소가 마땅치 않은 관계로 현재 은행나무가 몸살을 겪고 있습니다. 그런 부분에 있어서는 어떻게 판단하고 계시는지요?
규현

임규현도시건축과장

지금 제가 알기로는 은행나무 이식을 했는데 활착이 잘 됐다고 보고 있습니다.
춘만

이춘만위원

잘됐습니다. 인정합니다.
규현

임규현도시건축과장

조금 밀식된 부분이 없지 않아 있는 것으로 알고 있습니다. 앞으로 그런 부분은 사후관리를 잘해나가도록 하겠습니다.
춘만

이춘만위원

본 위원이 왜 그런 말씀을 드리냐면 인제야구장에 배수로공사를 하면서 조경업체에서 이식한 은행나무를 건설업체에서 임의로 이식을 또 하다 보니까, 나무도 생명입니다. 이리 갔다 저리 갔다 계속 옮겨 심다 보니까 고사할 수도 있지만 그 나무가 겪는 말 못할 고통, 인간이 알 수 없는 고통도 감안해야 되지 않겠습니까?
규현

임규현도시건축과장

예.
춘만

이춘만위원

그렇다면 결론적으로 당초에 은행나무 이식한 장소가 그렇게 적절하지 않았다 하는 부분이 도출되었습니다.
규현

임규현도시건축과장

그 부분은 인정하겠습니다.
춘만

이춘만위원

다음 가로등 전기요금입니다.
덕용

최덕용위원장

이춘만 위원님, 아직 멀었습니까?
춘만

이춘만위원

두 건입니다.
덕용

최덕용위원장

빨리 해 주십시오.
춘만

이춘만위원

예. 도시가로등 전기요금이 개수로는 약 9개가 늘었는데 전기요금은 증액이 140만원대예요. 지금 절전형으로 가로등 전구를 교체함에도 불구하고 이렇게 증액된 이유가 뭐지요?
규현

임규현도시건축과장

매년 가로등 설치가 많이 늘었습니다. 그리고 전기요금도 인상이 됐고요.
춘만

이춘만위원

그럼 앞으로도 전기요금은 계속적으로 상승한다고 봐야 되겠네요?
규현

임규현도시건축과장

예.
춘만

이춘만위원

알겠습니다. 끝으로 기린면 구 보건소 보상사업 있지요?
규현

임규현도시건축과장

예, 있습니다.
춘만

이춘만위원

현재 보상이 되었나요? 지출결의가 되었나요?
규현

임규현도시건축과장

보건소 자리는 인제군 건물이고요, 그 옆에 있는 유선방송을 운영하시는 분은 보상이 됐는데 그분이 보건소자리에 다시 재임대를 줬습니다. 그것이 해결이 안 돼서 저희가 공사중지를 해놓은 상태에 있습니다.
춘만

이춘만위원

언제쯤 민원이 해소될 수 있습니까? 재공사는 언제쯤 시작할 수 있고요?
규현

임규현도시건축과장

저희가 지금 수차례 걸쳐서 협의를 하고 있는데 아마 금년 내에는 협의가 될 것으로 예상하고 있습니다.
춘만

이춘만위원

금년 내에 회수해서 더 이상 민원이나 공사가 추진되지 못하는 우를 범하지 않도록 부탁드리겠습니다.
규현

임규현도시건축과장

예, 알겠습니다.
춘만

이춘만위원

수고하셨습니다. 이상입니다.
덕용

최덕용위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님, 김진하 위원님.
진하

김진하위원

김진하 위원입니다. 과장님 이하 관계공무원들 감사 준비하시느라 고생하셨고요. 간단하게 두 가지만 물어볼게요. 제가 민원처리현황 및 민원처리기간 내 처리 못한 민원이고 해서 자료를 하나 받은 게 있는데요. 2,345건 중에 취하가 38건이고 처리중이 37건이 있더라고요. 취하가 될 때는 보통 인허가 업무 통합처리시스템으로 하는 거지요?
규현

임규현도시건축과장

예, 그렇습니다.
진하

김진하위원

그럴 때 보통 개발행위허가는 8일, 농지전용허가는 5일 이렇게 되는데 취하하는 기간은 얼마나 걸려요? 미리 다 설명을 해 주나요? 그날 취하시켜요, 어떻게 해요?
규현

임규현도시건축과장

취하는 본인이 신청하게 되면 취하하도록 되어 있습니다.
진하

김진하위원

처리중 37건은 개발행위허가나 농지전용허가의 시간이 다 안 된 거예요?
규현

임규현도시건축과장

예.
진하

김진하위원

그렇게 알아도 되겠지요?
규현

임규현도시건축과장

예.
진하

김진하위원

예, 알겠습니다. 그리고 한 가지 아까 김도형 위원께서 물어보시는 지중화사업 중에 전신주가 몇 대나 들어가요? 현재 전달하는 게 몇 대나 절단해야 돼요?
규현

임규현도시건축과장

이번에 철거하는 게 총 109개 정도 철거해야 됩니다.
진하

김진하위원

과장님 확실하게 말씀 안 해주셔서 제가 말씀을 드리는 건데요, 협약서 안에 보면 제5조에 ‘공사비 분담행위’ 안에 ‘폐기물 처리’가 들어가 있어요. 그러니까 본당 몇 키로가 나가는지 계산해서 처리비를 공사비 분담행위 안에 집어넣으면 돼요. 그러니까 아쉬운 소리 할 것도 없고, 지하매설물이 되어 있는 것을 언젠가 우리가 처리하든 해야 되니까 그 돈은 분담행위 안에 빼야 된다는 얘기지요.
규현

임규현도시건축과장

알겠습니다.
진하

김진하위원

이상입니다. 고생하셨습니다.
덕용

최덕용위원장

수고하셨습니다. 과장님, 제가 두 가지만 질의를 드리겠습니다. 감사자료 35페이지입니다. 동료위원께서 질의하신 내용과 중복될 수도 있겠습니다마는 다시 한 번 확인하는 의미에서 질의 드리겠습니다. 현재 공원화사업을 하면서 저희한테 자료를 준 것을 보면 편입건물 이사 완료 후 재착공을 하겠다고 했거든요. 그러면 이사를 안 하는 이유는 특별히 있지요? 이게 어제 오늘의 일이 아니라 계속 이것에 대한 민원이 야기된 것으로 알고 있거든요.
규현

임규현도시건축과장

기린초등학교 부근에 그분이 집을 짓고 있는데 그게 마무리가 안 돼서 그러는데 마무리가 되면 이사는 바로 갈 겁니다.
덕용

최덕용위원장

그분이 임대해서 쓰다가 아까 과장님께서 재임대를 해줬다고 했지요?
규현

임규현도시건축과장

예.
덕용

최덕용위원장

그러면 나가시는 분도 소위 보상해주는 이전비, 이사비용 말이에요.
규현

임규현도시건축과장

그것은 사인과 사인간의 계약이기 때문에 저희가 부담할 수 없습니다.
덕용

최덕용위원장

그러니까 바로 그것이 언제쯤 어떻게 해결 될 것 같습니까?
규현

임규현도시건축과장

그것은 저희가 알아본 것은 이달 중으로는 결론이 날 것 같습니다.
덕용

최덕용위원장

그러면 우리 행정에서 이사비용을 주는 그 금액에 맞춰서 서로가 합의합니까? 아니면 구두상으로,
규현

임규현도시건축과장

당사자들끼리 합의하는 것으로 검토하고 있습니다.
덕용

최덕용위원장

최초에 임대하신 분이 군에 어떻게 해결하겠다는 얘기가 있는 것으로 알고 있는데,
규현

임규현도시건축과장

자기가 하겠다고 저희한테 얘기했습니다.
덕용

최덕용위원장

어떻게 해결하겠다는 것이 아니라 그냥 해결하겠다?
규현

임규현도시건축과장

예.
덕용

최덕용위원장

결과적으로는 이사하고 관계없이 그런 편의를 봐주기 위해서 사업이 중단되었다고 봐도 되겠지요?
규현

임규현도시건축과장

그렇습니다.
덕용

최덕용위원장

잘 알았고요. 그 다음에 업무보고 14페이지 농촌빈집정비 추진하는 것 있지요? 금년도 계획이 46동에 완료가 39동, 현재 추진중 7개동이 있는데, 우리가 현재 동당 300만원 한도까지 지원을 해 주지요?
규현

임규현도시건축과장

예, 그렇습니다.
덕용

최덕용위원장

그러면 철거할 때 100만원이 들어도 300만원입니까? 일률적으로,
규현

임규현도시건축과장

그것은 300만원까지고, 100만원이 들었으면 내역서가 들어올 것 아닙니까? 그러면 100만원만 지원을 해주고, 한도가 300만원이 되겠습니다.
덕용

최덕용위원장

빈집철거를 요구하시는 분들은 거의 건축주의 필요에 따라서 철거요청을 하지요?
규현

임규현도시건축과장

그렇습니다.
덕용

최덕용위원장

그렇지 않은 빈집철거 요구하는 사항도 있지요? 예를 들어서 주인이 없는 그 지역에서 민원이 야기되는,
규현

임규현도시건축과장

신청을 받는 것은 읍면에서 받기 때문에 신청자의 세부적인 내용까지는 저희가 관리하고 있지 않습니다. 예를 들어서 금년도에 “우리 면에서는 몇 동을 정비하겠다.” 그러면 그 자료를 가지고 정산보기 때문에 세부적인 내역까지는 파악이 안 되고 있습니다.
덕용

최덕용위원장

거의 다 건축주의 요구에 의해서 빈집철거가 되는데 그렇지 않은 경우에 예를 들어 주택소유주가 300만원 예산이 들어간다 그러면 300만원 이상은 본인 자부담이란 말이지요?
규현

임규현도시건축과장

예, 본인이 부담해야지요.
덕용

최덕용위원장

그렇지 않은 빈집철거 같은 경우 어떤 민원이 야기되어서 하는 것은 읍면장들이 빈집을 꼭 철거해야 민원이 해결되는 부분이 있거든요.
규현

임규현도시건축과장

예, 있습니다.
덕용

최덕용위원장

그럴 경우에는 300만원 이상이 될 경우에 그것을 철거할 수 있는 방법은 없습니까?
규현

임규현도시건축과장

현재로써는 빈집정비사업 취지에 그것은 맞지 않는다고 보겠습니다. 그러니까 그 부분은 별도의 다른 방법으로 하는 것이 있으면 몰라도 저희가 도시건축과에서 추진하는 빈집정비사업에는 적합하지 않다고 봅니다.
덕용

최덕용위원장

예를 들어서 땅도 인제군 소유고 건축도 건축물대장에 없고 소유주도 예전에 살다가 다른 데로 가서 없어요. 그러다보니까 청소년들의 일탈장소로 야기되기 때문에 주민들의 민원에 의해서 이 집을 철거해야 되겠다고 했을 경우에 300만원 이하 정도라면 당연히 철거가 되는데 300만원 이상 됐을 경우에 철거를 할 수 있는 방법은 과장님께서는 방법이 없다고 말씀하셨나요?
규현

임규현도시건축과장

예를 들어서 그것이 슬레이트집인 경우에는 환경보호과에서 하는 슬레이트 철거작업이 있습니다. 그것이 만약에 빈집정비사업으로 책정된다면 우리가 지원해줄 수 있는 한도는 300만원인데 만약에 슬레이트 지원사업으로 지원할 수 있다면 제가 알기로 그쪽에서는 200만원까지 지원이 가능할 것으로 봅니다. 그러면 500만원이면 철거가 되는 것으로 봐서 그런 방법도 검토해볼 사항이라고 생각됩니다.
덕용

최덕용위원장

그러면 기획감사실장님께 질의 드리겠습니다. 이럴 경우에 별도의 예산을 세워서 철거할 수 있겠습니까?
호열

안호열기획감사실장

지금 주신 말씀은 일단 농촌에 주인 없는 공가가 생겼을 때 청소년 탈선장소로 이용되니까 주민들이 철거를 해달라는 민원이 있을 때 철거를 해줘야 되지 않느냐는 취지의 말씀이신 것으로 이해를 하겠습니다.
덕용

최덕용위원장

예.
호열

안호열기획감사실장

물론 행정에 예외는 있을 수는 있습니다. 그런데 사업부서 쪽에서 보면 어떤 일정 기준이라든가 쉽게 말씀드리면 룰을 깨면 그런 민원이 생겼을 때 감당할 수 없는 경우가 생깁니다. 그러니까 그런 것은 현지여건을 고려해서 해당 건에 대한 처리대책을 강구해서 타당한 방법을 찾을 수밖에 없다고 생각합니다. 예산을 별도로 편성해서 특별히 혜택을 준다면 다 그런 방법을 택할 수도 있습니다.
덕용

최덕용위원장

혜택을 주는 것이 아니거든요. 이것은 혜택을 줄 사람이 없거든요.
호열

안호열기획감사실장

물론 읍면장이 판단해서, 300만원에서 얼마가 오버가 되는지는 모르겠습니다. 쉽게 얘기하면 농촌의 웬만한 공가 같은 것은 폐기물 처리비용이 300만원까지 나오는 것은 드물고, 슬레이트 처리비용까지 했을 때 500~600 정도 소요되는 적도 있습니다. 지금 도시건축과장님이 말씀주신 대로 슬레이트 처리비용은 따로 처리하고 빈집철거비용을 활용을 그런 쪽에서 한다면,
덕용

최덕용위원장

정확하게 제가 위치를 말씀드리겠습니다. 기린에 보면 면사무소 앞에 천주교회 있지요? 그 옆에 옛날의 감리교회 앞에 차도 못 가고 장비가 못 가는 중간지점에 슬레이트집이 하나 있어요. 땅 소유주는 군이고 소유주는 옛날에 살다가 가고 없으니까 청소년들이 드나들면서 탈선장소가 되기 때문에,
호열

안호열기획감사실장

문제는 그런 겁니다. 내가 버리고 간 집이라도 뒤에 본인 동의 없이 철거했을 때 민원이 생길 요지가 있습니다.
덕용

최덕용위원장

당연히 그런 동의는 받았지요. 건축물대장도 없고 옛날에 살다 간 집이기 때문에 이런 장소 헐어도 좋겠나 해서 동의를 받았는데 그래서 헐라고 하다 보니까 빈집철거비용 300만원으로는 안 되고 철거하는 분들이 그 이상의 돈을 요구하기 때문에 철거를 못하고 있는 경우거든요.
호열

안호열기획감사실장

무슨 말씀인지 알겠습니다. 관계부서의 실무자들을 소집하고 기린면장 의견을 들어서 해결방법을 모색하도록 하겠습니다.
덕용

최덕용위원장

그렇게 모색해 주시면 고맙겠습니다. 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 감사를 종료하겠습니다. 도시건축과 소관 업무에 대한 2012년도 행정사무감사 종료를 선언합니다. 동료위원 여러분, 그리고 관계공무원 여러분 도시건축과 감사를 끝으로 오늘 감사의 일정을 모두 마치겠습니다. 장시간 감사에 임해주신 동료위원 여러분과 성심성의껏 답변해 주신 관계공무원 여러분께 깊은 감사를 드리겠습니다. 내일 오전 10시에 시작하는 행정사무감사는 건설방재과, 상하수도사업소 순으로 감사를 실시하겠습니다. 시간에 맞춰 자리해 주시기를 바랍니다. 수고하셨습니다.

18시02분 감사종료

출처 강원 인제군의회 회의록