우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북 순창군의회 발언

한성희 의원 발언

제188회 제5차 예산결산특별위원회2012-12-04

한성희 의원 프로필 보기 →

수현

공수현위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로, 제188회 순창군의회 제2차 정례회 예산결산 특별위원회 제5차 회의를 개의하겠습니다. 의사일정 제1항 2013년도 예산안 심사의 건을 계속 상정합니다. 오늘은 건설방재과, 건강장수과, 재무과 소관 예산이 되겠습니다. 먼저, 건설방재과 소관 예산을 심사하도록 하겠습니다. 건설방재과장은 2013년도 2천만원 이상 신규사업과 2012년도 예산대비 세부사업별 30%이상 증ㆍ감된 예산에 대하여 설명하여 주신 후에 답변석에 앉아 주시기 바랍니다.
재기

박재기건설방재과장

안녕하십니까? 건설방재과장 박재기입니다. 연일 깊이 있는 예산심의를 하고 계시는 공수현 위원장님, 그리고 위원 여러분, 계속되는 의정활동의 노고에 깊은 감사를 드립니다. 건설방재과 소관 2013년도 예산안의 주요 내용에 대하여 간단히 설명 드리겠습니다. 건설방재과 2013년 예산은 지역경제 활성화 및 지역주민의 편의 제공과 재난예방사업으로 총290억5천7백만원을 편성하여 2012년 대비 23%인 54억3천7백만원이 증액되었습니다. 2013년도 2천만원 이상 신규사업은 7건입니다. 쌍치면 소재지 상습침수지역 해소를 위한 서민밀집위험지역 정비사업비 1억을 편성하였고, 재난재해발생시 긴급 응급복구를 위한 방재단 출동수당 2천3백만원을 반영했으며, 겨울철 제설방법을 개선하고자 습염식 제설장비 구입비 1억9천3백만원 편성하였고, 강천주유소사거리 교통사고 예방을 위한 회전교차로 설치사업으로 2억8천만원을 편성하였습니다. 또한, 유등면 건곡리에서 외이리간 경천에 대하여 고향의 강 정비사업비로 5억원을 신규 편성하였으며, 은행교에서 동은교 구간까지 도시계획도로 정비사업으로 3억원을 편성하였고, 쌍치면과 구림면 소재지 정비사업으로 총사업비는 100억원이나 2013년도에는 각각 6억8천1백만원씩 13억6천2백만원을 편성하였습니다. 다음은 2012년 대비 30% 이상 감액되거나 증액된 사업에 대해 보고 드리겠습니다. 먼저, 30%이상 감액되는 사업은 4건으로, 기계화 경작로 확포장사업은 지방계정 광특사업으로 전년대비 38%가 감소된 1억8천6백만원을 편성하였습니다. 그리고 군도정비사업은 한내~월정선 도로공사에 대하여 여러 정황을 감안하여 예산을 편성하지 않아 2012년도 대비 69%가 감액된 4억원을 편성하였습니다. 하천자체사업은 보조사업인 소하천 정비사업비가 2013년에는 많은 예산을 편성 하였기에 2012년 대비 69%가 감액된 1억원을 편성하였고, 마을회관 정비사업인 민간자본보조 사업은 38%가 감액된 1억8천5백만원을 편성하였습니다. 다음은 2012년 대비 30%이상 증액되는 사업 3건으로 먼저 주월 재해위험지구 정비사업으로 총사업비는 25억원이며, 2012년도는 5억원을 확보하여 현재 추진 중에 있으며, 2013년에는 잔여 사업비 20억원을 확보하여 연말까지 공사를 완료할 계획입니다. 다음은 아름다운 소하천 정비사업 공모에 우리 군이 지난 6월에 장려상을 수상하여 인센티브로 국비 20억원을 추가 확보하여 전년대비 426%가 증액된 51억6천6백만원을 편성하였으며, 옥외광고물 게시판 3개소를 수동에서 자동으로 개선하고자 전년대비 110%가 증액된 2천1백만원을 편성하였습니다. 이상으로 건설방재과 2013년도 주요 예산 편성안에 대해서 보고 드렸습니다. 지역경제 활성화와 지역주민의 편의를 제공하고 각종 재난을 사전예방 할 수 있도록 2013년도 건설방재과 예산안에 대해 원안 의결해 주실 것을 부탁드리면서 대단히 감사합니다.
수현

공수현위원장

건설방재과장 수고하셨습니다. 건설방재과 소관 예산은 319쪽에서 347쪽까지와 기반시설 특별회계가 619쪽에서 623쪽까지 그리고 계속비사업은 627쪽에 있습니다. 먼저, 319쪽에서 347쪽까지 전반적으로 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 없으십니까?
기자

이기자위원

이기자 위원입니다. 예산서 324쪽 가로등 설치 유지관리 대해서 질의 드리겠습니다. 가로등 설치 및 이설사업이 110등 1억4천3백만원, 유지보수사업이 1억8천만원인데 신규설치가 몇 등입니까?
재기

박재기건설방재과장

119대 정도 예상을 하고 있습니다.
기자

이기자위원

이설 사업비는요?
재기

박재기건설방재과장

2012년도 같은 경우 신설을 109개소, 이설을 17개소를 했거든요. 이 수준정도로 할려고 계획을 하고 있습니다.
기자

이기자위원

과장님! 가로등은 어디에다 설치를 해야 됩니까?
재기

박재기건설방재과장

가로등은 주로 어둡고 민가가 있는데, 실질적으로 우범지역이라고 많이 이야기하는 그런 곳과 학교 주변, 노후 된 주택가이든 위험성이 있는데 이런 곳을 주로 많이 설치하고 있습니다.
기자

이기자위원

예산 설명서 272페이지 지원근거가 가로등 보완등 관리 지침 제3조로 되어 있거든요. 1999년도 만든 지침 제2조 범위에서 가로등이란 노폭이 8∼12m 이상에 도로와 군수가 특별이 인정하는 지역에 설치하는 수은등 및 나트륨등 시설을 말한다고 되어 있거든요.
재기

박재기건설방재과장

예,
기자

이기자위원

지금 설치하신데가 다 노폭이 8∼12m로 확신하십니까?
재기

박재기건설방재과장

노폭은 부족한데가 많이 있습니다. 그러나 아까 말씀드렸다시피 우범지역은 왜 그러냐면 지금은 귀촌이라든지 마을 외곽에 많이 집을 짓다보니까 그런 어둡고 그런 지역에다 최근에 설치를 하고 있습니다.
기자

이기자위원

이 기준에 적합하지 못한다고 해석을 하겠습니다.
재기

박재기건설방재과장

예, 그런 곳도 있습니다. 노폭으로만 따졌을 때는 부족한데가 있습니다.
기자

이기자위원

가로등 유지보수 사업비는 뭔가요?
재기

박재기건설방재과장

유지보수 사업비는 등이 나갔던지 스위치 이런 부분에 대해서 보수를 하고 있습니다.
기자

이기자

위윈 전기료도 포함 됩니까?
재기

박재기건설방재과장

전기료는 별도로 읍면 예산으로 편성을 해서 읍면에서 하고 있습니다.
기자

이기자위원

혹시 과장님! 가로등 전기료가 1년에 얼마인지 파악하고 계십니까?
재기

박재기건설방재과장

읍면에 세운 것이 3억6천3백만원정도 됩니다.
기자

이기자위원

본 위원이 이번에 행감시에 자료요구를 해서 파악을 해보니까 1년중에 가로등을 켰다가 나가는 전기료가 3억6천만원이 들어가고 있는데 앞으로도 계속 이번 예산을 보니까 100개정도 추가신청이 됐어요. 이런 정도로 아무 기준이 없이 무작정 계속 가로등을 하다보면 유지관리비가 엄청나리라고 생각을 합니다. 기준을 지키지 않고 내가 원하면 떨어져서 멀리있는 개인을 위해서도 신청을 하고 하면 그것을 들어주지 않을 수가 없어서 현재 많이 들어주고 있는데 그러다보면 우리군에서 들어가는 전기요금은 내 부담이 없이 설치가 되기 때문에 한없이 늘어날 거라 생각되는데 그래서 앞으로는 어느 정도 기준이 있어야 될 것 같습니다.
재기

박재기건설방재과장

잘 알겠습니다.
기자

이기자위원

무작정 읍면에서 신청을 하면 설치해주고 너도나도 하는 식으로 하다보니까 전기요금이 너무 기아급수적으로 늘어나는 거예요. 이 부분에서 본 위원이 제안을 하나 하고 싶습니다. 지금 전기난 때문에 군청 난방은 설치해 놓고 제한하고 그러죠. 그런데 빠른 시일 안에 현실에 맞지 않는 지침은 폐기를 하시고, 또 설치장소를 마을권으로 제한하는 조례를 제정하시기 바랍니다. 권고를 드립니다. 그리고 위원장님! 가로등 관리비 및 시설비 부대비 3억2천3백만원은 문제예산으로 지적을 합니다. 이상입니다.
수현

공수현위원장

동료 위원이 말씀을 하셨는데 가로등을 이설할 수 있는 가로등을 각 면단위 전수 조사해가지고 필요치 않는 가로등은 제거를 하던가 하고, 신설할 수 있는 가로등 문제들은 사실상 농가 지역이 축산농가도 늘어나고 돈농가도 늘어나기 때문에 돈농가나 축산농가는 만부득이 필요한 지역이 많이 있거든요. 현재 구림지역을 본다면 길은 나있는데 옛날에는 그 길을 이용했는데 길이 새로 신설되다보니까 필요치 않는 가로등들이 덜어 있더라구요. 각 면단위 전수조사를 한번 시켜보십시오.
재기

박재기건설방재과장

예, 그렇게 하겠습니다.
수현

공수현위원장

폐기할 수 있는 것은 폐기하시고,
재기

박재기건설방재과장

예, 저희들도 올해 17등에 대해서 이설을 했는데 앞으로 계속 이설해 나갈 수 있도록 하겠습니다.
수현

공수현위원장

시설도 중요하지만 그것도 중요하다고 생각이 합니다. 더 질의하실 위원 있습니까?
예민

임예민위원

위원장님께서 하신 말씀에 보충질의를 드릴까 합니다. 지난번 행정감사시에 본 위원이 지적을 해 드렸었죠?
재기

박재기건설방재과장

예,
예민

임예민위원

사람이 다니고 우범지역이라든가 운동을 다니는 코스에는 가로등이 켜진 것이 저는 온당하다고 보는데 허허벌판 밭에가 커져있고, 소나 돼지는 먹이를 먹으면 충분히 휴식을 취하고 잠을 자야 됩니다. 그래야 살도 찌고 그러는 건데, 축사 앞에 켜져 있고, 제가 여기서 일일이 나열은 안하겠습니다만 불필요한 곳에 많이 있습니다. 그런 곳을 찾아서 이설할 것은 과감히 이설을 해주시고, 어제 일을 상기 시킵니다만 정봉주 위원께서 정치적으로 놀고 목소리 크고 하는 사람들만 해주는 격이 된 가로등도 많이 있습니다. 그런 것을 정비를 해서 해주시라는 얘기지 별다른 뜻은 없습니다. 여럿이 사용하는 그 가로등은 켜야죠. 구애를 받지 않고 어두운 골목길 지팡이 짓고 더듬더듬 가겠습니까? 그런 문제를 좀 얘기를 한 것이고, 그 문제를 답변 안해 주셔서 서운했습니다. 그리고 321페이지 쌍계 서민 밀집위험지역 정비사업 어디가 위험하다는 것입니까?
재기

박재기건설방재과장

그쪽은 쌍치중학교 운동장 뒷부분이 항상 침수가 되고 그렇습니다. 배수로를 정비를 할려고 도에 얘기를 했더니 50% 지원을 해줘서 내년도 신규 사업으로 할려고 합니다.
예민

임예민위원

서민 밀집지역이라고 해서
재기

박재기건설방재과장

올해 신규 사업으로 된 사업입니다. 정보를 입수를 해서 시범적으로 방재청에서 그 사업을 한다고 해서 요구를 해가지고 선정이 됐습니다.
예민

임예민위원

알겠습니다. 이상입니다.
수현

공수현위원장

더 질의하실 위원 있습니까?
성희

한성희위원

전반적으로 봤을 때 금년에 농업기반시설 관리 사업이나 농어촌도로는 예산이 많이 줄었네요?
재기

박재기건설방재과장

예, 올해 사업들이 완료된 지구가 있습니다.
성희

한성희위원

농로 같은데 사업비가 상당히 작년보다 줄었어요.
재기

박재기건설방재과장

도로요?
성희

한성희위원

예, 농로 정비사업이랄지, 농로유지 농업기반시설, 농촌에 보면 옛날에 2m로 농로포장으로 해놔 가지고 사실은 경지정리 해가지고 땅은 넓은데 2m 해놔 가지고 턱이져서 경운기나 차들이 가서 빠져버리면 헤어나기가 힘들어요. 예산을 이렇게 줄일 것이 아니라 이런 예산은 늘려가지고 기 있는 땅을 넓혀가지고 불편이 없게끔 요즘 대형 기계화가 되다보니까 2m 가지고는 농사짓기가 정말 어렵다. 이런 부분을 신경 써주시기를 부탁드리고,
재기

박재기건설방재과장

예,
성희

한성희위원

도로유지관리 사업 있죠? 2억4천정도가 더 늘어났는데, 329쪽, 330쪽 보면 도로 낸지 얼마 안된데서 이렇게 유지비가 많이 들어가거든요. 올해 되어서 파괴된 것이 아니라 이런 부분은 애당초 설계내면서 또는 공사하면서 신경을 안썼기 때문에 이렇게 새로 내 놓고 새로 유지관리비가 들여서 해야 된다. 이렇게 본 위원은 생각하는데 과장님 견해는 어떻습니까?
재기

박재기건설방재과장

최근에 하는 데는 유지관리비가 투자를 안 하고 있고, 올해 유지관리비를 증액했던 부분들이 작년 겨울에 폭설이라든지 재설장비 부분에서 상당히 애로가 있었습니다. 그래서 올해 습염식으로 개선을 해 볼려고,
성희

한성희위원

유지관리비는 도로가 오래 되어가지고 파손이 됐다거나 또는 문제점이 있은 것을 손을 못보다 유지관리비로 하고 그래야 되는데 낸지 얼마도 되지 않았는데, 2∼3년 된 것을 유지관리비에 돈을 쏟아 붇는다면 애당초 설계에서부터 공사 자체가 잘 못 된 것 아니냐 이것은 행정에서 그만치 신경을 안 쓰고 대충 넘어갔다가 이런 돈만 들어간 것 아니냐, 이렇게 생각해서 예산이 낭비된 것으로 생각하는데 부군수님 그렇게 생각 안 드십니까?
본 위원은 오래되어서 못 쓸 때나 된다면 몰라도 2∼3년 밖에 안된 곳을 유지관리비를 쏟아 붇는 것은 군비가 너무 아까워서 말씀을 드리는 겁니다. 앞으로 설계 자체에서부터 시공에 만전을 기해가지고 유지관리비가 이렇게 안들어가게 해주셨으면 해서 농촌에 도로가 너무 좁아서 기계가 대형화가 되고 기 땅은 넓혀있는데 우선 편리하게 쓰겠다고 2m 해 놓다보니까 길 따라서 구부러지게 하다보니까 차나 경운기가 턱에 빠지면 나오기가 힘들고 애로사항도 많더라. 그래서 농촌 농로정비도 더 신경을 써줬으면 해서 부탁을 드리고,
재기

박재기건설방재과장

예, 잘 알겠습니다.
성희

한성희위원

그리고 소재지 정비사업 쌍치, 구림에 있는데 올해 신규사업 이죠?
재기

박재기건설방재과장

예, 그렇습니다.
성희

한성희위원

국비, 도비, 군비 매칭사업인데 각 면단위마다 다 해나온 것이죠?
재기

박재기건설방재과장

예, 면단위로 할 것입니다.
성희

한성희위원

올해는 쌍치, 구림이고 내년에는 어디입니까?
재기

박재기건설방재과장

내년에는 동계하고 금과에 공모를 할려고 준비를 하고 있습니다.
성희

한성희위원

국비, 도비, 군비를 해서 매칭사업이고 또, 그렇게 소재지 정비사업이라 예산가지고 말씀을 드리려고 하는 것이 아니라 한번 손을 봐두면 고칠 수가 없는 것이고 예산을 늘 낭비할 수 없는 것이고 해서 지역주민이나 면장하고 충분히 논의를 하겠지만 전문가인 건설과에서 설계할 때부터 같이 참여를 해가지고 헛된 공사가 안되게끔 국비 내려오고, 도비 내려온다고 해서 아무렇게나 해 놓고 불상사가 없게끔 최선을 다해주시기를 부탁드리고,
재기

박재기건설방재과장

예,
성희

한성희위원

소하천정비사업 있죠?
재기

박재기건설방재과장

예,
성희

한성희위원

해마다 쌍치, 복흥, 동계, 물론 큰 산 밑이라 하천도 많으니까 범람도 많겠죠? 10년, 15년동안 그쪽으로만 엄청 하고 있는데 거기에다 넣은 것 스물 칸에 한 칸이라도 범람하고 하는데 작년에 현장도 갔지만 인계 호안블럭 다 떠내려가고 다 파이고 꼬랑이 물처럼 파이고 그런데 손 봐달라고 했는데 이런 데는 돈 1∼2억이면 될 것을 아니면 몇 천만원이면 될 것도 못해주고 항상 해마다 쌍치, 복흥, 동계는 큰 산 밑이라 해가지고 엄청나게 해주고 있다 이 말입니다. 적은 데도 예산을 세워라. 예를 들어서 본예산에 못 세웠으면 추경이라도 세워가지고 뚝이 무너지고 굴이 뚫여서 위에 농기계들 다니려고 시멘트 깔아놓은 데가 아마 무너지게 생겼고 이런 데는 파악을 하셔서 추경이라도 세워서 해주시기를 부탁을 드리겠습니다. 이상입니다.
재기

박재기건설방재과장

잘 알겠습니다.
수현

공수현위원장

과장님! 동료 위원께서 하천에 대해서 이야기를 하셨는데, 하천 정비계획에 대해서 잠깐 설명을 해 주십시오.
재기

박재기건설방재과장

예, 그렇게 하겠습니다. 소하천 정비사업은 중장기계획 수립을 해 놓고 있습니다. 우선 순위평가 항목도 재해발생 위험성이라든지 사업지구 면적, 토지이용계획, 경사도, 주민수여도, 이렇게 항목별로 가중치를 줘서 평가를 합니다. 가장 가중치가 높은게 피해가 발생했던데 피해액에 따라서 해년마다 중기계획을 피해가 발생되면 중기계획을 바꿔서 다음 연도 사업계획 수립을 하고 있습니다. 대략, 대충 사업을 선정하는 것이 아니고, 이러한 선정 기준에 의해서 사업을 선정하고 있다는 것을 이 자리에서 말씀을 드립니다.
수현

공수현위원장

그런 계획은 위원님들한테도 한번씩 설명을 해주셔야 지금과 같은 이런 얘기가 되지 않는다. 과장님께 말씀을 부탁드리고요.
재기

박재기건설방재과장

예, 잘 알겠습니다.
수현

공수현위원장

더 질의하실 위원 있으면 질의하여 주시기 바랍니다.
성균

정성균위원

정성균입니다. 별칙 시특법, 시특법이면 시설물 특별조치법 그런 얘기입니까?
재기

박재기건설방재과장

예, 시설물안전관리에 관한 특별법입니다.
성균

정성균위원

39조 안전점검을 실시하지 않는 자 10년이하에 징역에 처함. 보수보강 등을 필연조치를 하지 않는 자 10년이하에 징역에 처함. 만약 이것을 의회에서 하지 말라고 해서 안하면 의장이 10년 가서 징역 사는 겁니까?
재기

박재기건설방재과장

그렇지는 않습니다.
성균

정성균위원

제가 알고 질문을 할려고 합니다.
재기

박재기건설방재과장

그렇지는 않습니다. 시설 관리하는 부서에서 하는 사항입니다.
성균

정성균위원

유적교, 수정교, 신촌교를 보면 2011년도에 1억5천을 들여서 했고, 사용 잔액하고 예산 2천만원을 별도 세워서 2천9백만원을 들여서 2012년도 다시 나머지 보강을 한 사실이 있죠?
재기

박재기건설방재과장

예, 있습니다. 바깥 부분에 연결분 했습니다.
성균

정성균위원

2012년도 다시 점검을 해서 이 법에 보면 2년마다 하게 되어 있던데,
재기

박재기건설방재과장

예, 그렇습니다. B등급에 대해서는 2년마다 한번씩 하도록 되어 있습니다.
성균

정성균위원

100m가 넘는 다리에
재기

박재기건설방재과장

예, 유종시설에 대해서
성균

정성균위원

유적교, 수정교, 여기를 보면 2011년도 예산을 1억6천만원을 세워가지고 유적교만 하고 수정교, 신촌교는 하지 않았아요. 특히 수정교는 하지 않았습니다. 신촌교는 6천4백만원 보수를 했는데 신촌교는 결항이 있음에도 불구하고 용역보고서에서는 7천만원 들여서 정기 보수가 필요하다라고 했는데 거기는 2년간 하나도 하지 않았습니다. 그런데 다시 2012년도 해서 하나도 건들지 않았는데 수리비가 2천7백만원으로 자연치유도 됩니까?
재기

박재기건설방재과장

자연치유는 안되죠.
성균

정성균위원

그런데 2010년도 안전검사에서는 7천만원정도 들여서 수정교 보수를 해야 된다. 그렇게 용역결과가 나왔는데 2012년도 용역결과를 보니까 2천7백만원만 들여도 된다. 그러면 5천만원이 자연치유가 된다는 얘기 아닙니까?
재기

박재기건설방재과장

이 서류상으로 보면 위원님 말씀이 맞습니다. 그러나 올해 들어서 다시 정밀점검을 제로 상태에서 한번 시켜봤습니다. 아무런 전년도 서류를 주지 않고 제로 상태로 점검을 시켰더니 자료를 제공한 바와 같이 점검을 했습니다. 올해 이 사항에 대해서 내년도에 보수를 할려고 했던 사항입니다.
성균

정성균위원

제 질문에 충분한 답변은 아니에요. 그러니까 안전점검이라는 것이 이렇게 형식적으로 이루어지고 있다. 안전점검 2012년에 해가지고 단 1원도 투입해서 고치지지도 않는 것이 2012년도 점검결과에서 2천7백만원 나온다는 것이 문제가 있다라고 보는 것이고, 또 하나 교량 받침 교체하는 것 교좌라고 하죠?
재기

박재기건설방재과장

예,
성균

정성균위원

교좌를 1개소에 1천만원 정도 고쳐야겠다고 용역보고서에 유적교는 그렇게 나왔어요.
재기

박재기건설방재과장

예,
성균

정성균위원

그런데 실제 고치는 것은 8개소를 고치는데 9천2백만원을 썼어요. 용역결과에서는 1천만원 들이면 수리가 가능하다고 했는데 2011년도에 9천2백만원을 들여서 수리를 했다 이거예요. 그것은 어떻게 설명하시겠습니까?
재기

박재기건설방재과장

9천2백만원 자료는 연속부분하고 같이 한 별도로 상세하게 구분이 안된 자료입니다.
성균

정성균위원

제가 갖고 있는 자료에 의하면 교량받침 교체 1개소 1천35만원 그런데 실시한 것은 8개소 9천2백976천원 고쳤다고 했어요. 과장님께 나중에 설명을 듣기는 들었습니다만 다리 판넬 하나를 들어버리면 그것을 뭐라고 했죠?
재기

박재기건설방재과장

한 경간당 겉더가 4개 있습니다.
성균

정성균위원

이왕 들었을 때 이상이 없는 것이라고 한꺼번에 갈아버렸다.
재기

박재기건설방재과장

그것이 다 할 수 밖에 없는 것이 같이 들면 고정되었던 것이 떨어집니다.
성균

정성균위원

그러면 용역보고서에서도 그렇게 나왔었어야죠. 교좌가 밀려서 갈더라도 하나 갈아도 한판을 전체 갈아야 하기 때문에 9천2백976천월 들여서 용역보고서에서도 나와 있었는데 용역보고서에서는 하나 1천35만원만 갈면 된다고 했거든요. 그리고 교좌라는 것이 제가 알아봤더니 100% 수입품이네요.
재기

박재기건설방재과장

예, 수입품도 있고 국산도 있고 그러는데요.
성균

정성균위원

지금 수입품 쓰고 있죠?
재기

박재기건설방재과장

대부분 수입품을 많이 쓰고 있습니다.
성균

정성균위원

교좌를 알아봤더니 국산은 제가 안 알아봤는데만 제가 알고 있는 상식으로 180만원에서 230만원정도까지 간다고 하더라구요. 그러면 8개를 갈았다고 하더라도 2백만원 평균 잡고 1천6백만원 아닙니까?
재기

박재기건설방재과장

예, 그렇습니다.
성균

정성균위원

1천6백만원 기중기로 들고는 경비가 들겠죠?
재기

박재기건설방재과장

예,
성균

정성균위원

그것까지 다 포함됐다는 소리입니까?
재기

박재기건설방재과장

예, 그렇습니다. 시공비까지 포함 된 것이고, 제작비도 포함이 된 것이고, 위원님께서 말씀하신 단가는 발주공사를 봐도 받침교체 하는게 220만원 발행했습니다.
성균

정성균위원

220만원 하더라고 해도 1천8백만원정도 뿐이 안되요. 재료비가 1천8백만원 뿐이 안되는데 그러면 나머지 1천8백만원에서 7천4백만원정도가 경비로 들어갔다고 하는데 여기서 말하는 수정교에 재경비 5천1백43만원은 무엇입니까?
재기

박재기건설방재과장

이것은 당초에 용역결과에서는 위에 보시다시피 연석 5천1백만원
성균

정성균위원

용역에 그렇게 나와 있고,
재기

박재기건설방재과장

아니,
성균

정성균위원

다 들어가 있다.
재기

박재기건설방재과장

재경비가 포함되지 않는 경비이고,
성균

정성균위원

재경비를 여기에 다 붙였어요. 1천8백만원에다 재경비를 다 보태도 9천2백90만원 안되거든요.
재기

박재기건설방재과장

교좌장치뿐만 아니라 9천2백만원 자료 써 드린 것은 재경비, 연석 표면처리 하는 부분까지 다 포함된 금액입니다.
성균

정성균위원

연석 표면처리에 대해서 다시 한번 얘기하겠습니다.
재기

박재기건설방재과장

예,
성균

정성균위원

연석 표면처리라는 것이 다리 옆에 난간에 뺏기는 것이던데 속히 건축용어로 요라라고 하는데 때가 깨서 이것을 원인 제거하고 나중에 코팅을 하는 것이죠?
재기

박재기건설방재과장

보편적으로 그렇게 씁니다.
성균

정성균위원

연석 표면처리가 이것도 용역결과에서 보면 7천만원정도 나와 있어요.
재기

박재기건설방재과장

예,
성균

정성균위원

표면처리를 지금 2011년도, 2012년도 291㎡, 평방미터면 헤베죠?
재기

박재기건설방재과장

예,
성균

정성균위원

291㎡를 했는데 올해 그것을 또 하겠다. 왜 그렇게 해마다 하냐고 했더니 다리 난간 밑에 있는 받침 표면에 있는 열화라고 하는데 그것을 해야 되는데 보이는 쪽만 하고, 보이지 않는 쪽은 안했기 때문에 보이지 않는 쪽을 할려고 한다. 이 열화 때문에 다리가 붕괴된 사실이 있습니까?
재기

박재기건설방재과장

붕괴된 것은 아닙니다.
성균

정성균위원

무슨 문제가 있습니까?
재기

박재기건설방재과장

기능이라든지 수명이라든지 이런 것들이 때문에 그런 것이지 붕괴된 것은 아닙니다.
성균

정성균위원

적성면 가면 원다리라고 있는 다리는 일정시대에 만든 다리거든요. 때가 많이 끼고 이제까지 한번도 수리도 안했는데 지금도 끄덕 없거든요. 그것은 무엇입니까? 그런 것을 안 하면 별칙 시특법 39조 안전점검을 실시하지 않거나 보수보강 및 필요한 조치를 하지 않으면 10년이하의 징역을 처한다는데 의원이 한다면 못하게 하고 제가 징역 갈게요.
재기

박재기건설방재과장

그런 사항은 아니죠.
성균

정성균위원

용역비를 보면 1천만원정도 돼요.
재기

박재기건설방재과장

예, 그렇습니다.
성균

정성균위원

용역이라는 것은 재난에 사전예방 아닙니까? 기금결산서를 어디를 찾아봐도 용역 됐다는게 단 한마디도 안나와요. 기금으로 용역을 뭣을 쓰나 하고 찾아봤습니다. 재난관리를 보면 이 내용에 어디도 다리 안전점검을 해서 용역비를 쓴 적이 없어요. 그런데 여기를 보면 기금에 사업목표 재난에 대비하여 사전에 점검을 통한 예방사업과 그렇게 되어 있거든요. 재난 예방 및 관리에 필요한 사업 그렇게 되어 있어요. 물론 본예산 책정해서 쓰느냐고 했더니 사실 기금도 우리 예산입니다. 해서 할 말은 없었습니다만 진짜 기금으로 써야 할 것은 일반예산으로 편성하고, 일반예산으로 써야 할 것은 기금으로 편성해서 쓰고, 자기 편할 때로예요. 일반예산으로 쓸 수 있는 것은 분명히 일반예산으로 집행을 해야 되고, 기금으로 써야 할 될 것은 분명히 기금으로 써야 되는데 자기 편할 때로 적당히 해요. 그런 것을 종합해서 볼 때 사실 다리 안전점검에 관한 모든 사업은 순전히 엉터리다. 2011년도 보수공사 내역을 봤습니다. 거기에 봤더니 특허를 했기 때문에 지정을 해서 발주를 했죠?
재기

박재기건설방재과장

2011년도 서류를 최근 확인했습니다만,
성균

정성균위원

그 사람이 누구가 알아봤더니, 그러지 못할 사람 그렇게 있더라구요. 그래서 2012년도부터 풀어서 일반인 모든 사람이 사업에 참여할 수 있는 폭을 넓혔죠?
재기

박재기건설방재과장

예, 저는 안 했습니다.
성균

정성균위원

그러면 그 전까지는 이것이 얼마나 엉터리로 시행 됐던가, 지금도 이전에 했던 것을 분계해서 보면 짧은 소견으로도 그렇게 문제가 있다고 보는데 이것을 파고 들어가면 더 문제가 있을 것이다. 본 위원은 그렇게 생각하는데, 제가 지금 말 한 것에 어떤 것이 잘 못 됐는지 아주 건설에 전문가이신 부군수님에 견해를 한번 듣고 싶습니다.
제가 볼 때는 용역보고서를 만드는 자체가 이런 특수성 때문에 이 건설을 하는 쪽은 많지 않은 것으로 알고 있어요. 사전 커뮤니케이션이 있었지 않는가? 그런 의심조차 들게 할 수밖에 없는 것이거든요. 그래서 본 위원은 329페이지 유적교, 수정교, 신촌교 보수공사에 8천6백만원을 문제예산으로 집겠습니다. 그래서 계수조정 안에까지 위원들이 확실히 납득할 수 있는 자료를 갖고 와서 납득을 시키면 계수조정이 되겠지만 그렇게 하지 않으면 안되겠다. 예를 들어서 2011년도에 보수공사, 2012년도 보수공사하고, 2013년도에 용역부터 또 시작이에요. 이런 법이 어디가 있습니까? 2년은 고치고 3년 넘으면 또 용역해서 2년 또 고치고, 그러면 유적교, 수정교는 얼마 못 가서 1년에 1억이상 들어가면 건설비 나와 버려요. 법이 아무리 그렇다고 치더라도 법 자체가 잘 못 됐다면 이것은 행정심판을 요구하던가 이것에 대해서 상부에 질의를 하고 싶어요.
재기

박재기건설방재과장

위원님께서 좋으신 말씀을 많이 해주셨는데, 안전진단은 2년에 한번씩 진단은 의무적으로 하도록 되어 있습니다. 의무적으로 받아야 장비를 수리를 해 간다면 2년 뒤에 점검 할 때는 상태가 좋아지겠죠. 그래서 관리비가 적게 갈수록 들어 갈 것입니다. 계속 증대된다고는 볼수 없는 것이고, 계속 정비를 해 가기 때문에 그렇게 이해를 해주셨으면 고맙겠습니다.
성균

정성균위원

이미 문제예산을 집었으니까 관계 자료들을 수집하고 있으니까 그렇게 해서 문제예산으로 집겠습니다. 그 다음에 제설작업용 관정개발이라는 것은 무엇입니까?
재기

박재기건설방재과장

올해 습염식으로 바꾸려고 합니다. 겨울에 물탱크에다 물을 저장해서 뽑아 올려야 되는데 관정이 필요합니다. 겨울에 물하고 염화칼슘하고 혼합을 할려고 중형관정을 하나 파서 같이 혼합할 물입니다.
성균

정성균위원

몇 개소를 판다는 겁니까?
재기

박재기건설방재과장

1개소 팝니다.
성균

정성균위원

그러면 어디에다 파는 겁니까?
재기

박재기건설방재과장

관리를 하고 있는 사정쪽에 있어서 그쪽에다 검토는 하고 있습니다만 위치는 정확하게 안 정했습니다.
성균

정성균위원

몇 톤짜리를 파는 데요?
재기

박재기건설방재과장

저희는 중형정도 팔려고 합니다.
성균

정성균위원

중형이면 얼마 크기인지 혹시 알 수 있습니까?
재기

박재기건설방재과장

100톤정도
성균

정성균위원

100톤 전후로, 그러면 동계나 쌍치 같은데서 있으면 여기서 가져 갑니까?
재기

박재기건설방재과장

예, 그렇습니다.
성균

정성균위원

관정 책정해가지고 이용시설까지 끝내고 염화칼슘하고 섞는 그런 시설까지 다 들어 간 것입니까?
재기

박재기건설방재과장

예,
성균

정성균위원

그렇게 설명을 했었어야죠. 이것에 대한 설명이 별도로 있었어야 합니다. 무슨 도로 유지관리하는데는 먼지 나는데 물 뿌리는 것도 아니고 3억짜리 관정을 파겠다고 하는가?
재기

박재기건설방재과장

3억이 아니라, 3천만원인데요.
성균

정성균위원

도로유지관리사업에는 3억원에 0.72%라고 됐는데 예산서 보십시오. 그것이 3천만원인가? 뒤에 예산을 그렇게 되어 있어요. 그런데 도로유지관리사업 원으로 표시 된 것은 얼마입니까?
재기

박재기건설방재과장

3천만원입니다. 3천만원 곱하기 1공
성균

정성균위원

예, 맞습니다. 제가 잘 못 봤습니다.
3억이라는 것은 제가 잘 못 읽었습니다. 이상입니다.
수현

공수현위원장

더 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
봉주

정봉주위원

정봉주 위원입니다. 연일 수고 많으십니다.
재기

박재기건설방재과장

고맙습니다.
봉주

정봉주위원

323쪽 농촌생활환경정비사업에 대해 물어보겠습니다. 사업지구 4개면은 완전 끝났나요?
재기

박재기건설방재과장

완료됐고, 동계, 적성, 복흥, 쌍치, 구림 5개면을 하고 있습니다.
봉주

정봉주위원

순창군에 면이 몇 개 있죠?
재기

박재기건설방재과장

11개읍면 있습니다.
봉주

정봉주위원

11개읍면이 있죠?
재기

박재기건설방재과장

예,
봉주

정봉주위원

여기 보니까 하나가 빠진 면이 있어요.
재기

박재기건설방재과장

순창읍이 빠졌을 겁니다.
봉주

정봉주위원

아니요. 읍과 유등하고 빠졌어요.
재기

박재기건설방재과장

예,
봉주

정봉주위원

유등은 인구가 조금 있어서 소외를 시켰습니까?
재기

박재기건설방재과장

처음에 했기 때문에 여기에 계획서 상에는 빠졌답니다.
봉주

정봉주위원

다음에는 큰 거로 하나 주십시오.
재기

박재기건설방재과장

그쪽에 시급하게 필요한 것이 배수개선 사업입니다. 중앙부처를 여러번 다니고 있는데, 내년도에 조사측량 들어갈 수 있도록 하고 있습니다.
봉주

정봉주위원

아무튼 유등에 사신 분은 소외 된다라는 생각을 들 것 같아서 제가 한번 지적하고 넘어가겠습니다.
재기

박재기건설방재과장

예, 잘 알겠습니다.
봉주

정봉주위원

유등면 큰 것 주십시오.
재기

박재기건설방재과장

10월에 마을 방문을 해보니까 배수개선을 상당히 지역주민들이 바라고 있습니다. 그래서 저도 와가지고 봄부터 농식품부, 도, 여러번 다니고 있는데 농어촌공사에서 내년도에는 조사측량이 들어가는 것으로 일단 농어촌공사에서 계획을 수립하고 있습니다.
봉주

정봉주위원

부군수님! 유등면에 보면 체육공원 있잖아요.
그쪽 부위에 부분적으로 개발을 하면 괜찮을 것도 같은데 혹시 부군수님 그쪽 부지 군 부지도 있거든요. 그쪽에 개발 할 수 있는 그런 것은 없던가요?
본 위원이 생각할 때는 그쪽 면적도 괜찮거든요. 사업부지로도 괜찮을 것 같은데 개발하지 않는 것이 조금 안타깝다라는 생각을 많이 해 봅니다. 충분히 검토를 해보시고 할 수 있는 것은 추진을 해주시기 바랍니다.
사업지구별로 기본계획 있죠?
재기

박재기건설방재과장

예, 있습니다.
봉주

정봉주위원

혹시 그것 의회에 보고한 적 있습니까?
재기

박재기건설방재과장

기본계획이 기존에 몇 년전에 수립이 되어서 거기까지는 점검을 못해 봤습니다.
봉주

정봉주위원

1∼2억짜리 사업도 아니고, 나름대로 30억이 넘는 예산에도 불구하고 의회에 보고하지 않았다는 것은 의회를 경시하지 않나라는 생각을 해봅니다. 추후부터 어떤 사업에 대해서 간담회 때라도 잠깐 오셔서 설명도 해주시기 바랍니다.
재기

박재기건설방재과장

예, 그렇게 하겠습니다.
봉주

정봉주위원

2012년도 기본계획과 사업실적 자료를 제출 부탁드리겠습니다.
재기

박재기건설방재과장

예, 그렇게 하겠습니다.
봉주

정봉주위원

지금 이 사업이 조그마하게 소규모 사업으로 하고 있죠?
재기

박재기건설방재과장

많게는 1억 몇 천만원도 있습니다만 보편적으로 4천만원에서 1억5천만원 그 사이를 하고 있습니다.
봉주

정봉주위원

본 위원이 생각할 때는 농촌생활환경정비사업이란 말이에요. 그런데 어떻게 보면 소규모사업으로 전략을 하는 것 같아서 조금은 안타깝다. 본 위원은 그렇게 생각하는데 어떻게 생각하십니까?
재기

박재기건설방재과장

사업내용들을 보면 마을내 도로라든지 마을관 도로, 용배수로, 배수시설, 주로 그런 사업들입니다. 구간들이 길이가 짧다보니까 보편적으로 지구당 들어가는 예산들은 몇천만에 불구한 지구들이 상당히 있습니다.
봉주

정봉주위원

소규모 사업비도 따로 있잖아요?
재기

박재기건설방재과장

예, 숙원사업 별도로 있습니다.
봉주

정봉주위원

이런 비용들이 조금 뭣을 하더라도 큰 사업으로 하나씩 해버렸으면 참 좋지 않았을까 굳이 소규모 사업이 있는데도 불구하고 이런 사업들을 꼭 해야 되나라는 생각들이 안타까워서 이야기 합니다.
재기

박재기건설방재과장

소규모 사업들은 군비를 100% 투자를 해야되고, 농촌생활환경정비사업은 광특 70%정도 보조를 받아오는 사업입니다. 그래서 한 지구를 하나 묶어서 하는 사업으로 이해를 해주시면 고맙겠습니다.
봉주

정봉주위원

내년부터는 사업들을 주민숙원사업 그 위주로 하시지 말고, 소규모로 하시지 말고, 본래 취지대로 소규모 사업은 소규모 사업대로, 주민숙원사업 있다하더라도 농촌생활환경정비사업이면 사업에 맞게 해주시기를 부탁드리겠습니다.
재기

박재기건설방재과장

기존에 2010년도 기본계획수립이 되어 있는데 기본계획에 맞춰서 사업을 시행하도록 하겠습니다.
봉주

정봉주위원

예, 위원장님! 자료 제출입니다. 2012년도 기본계획과 사업실적 제출을 요구합니다. 331페이지 소하천 하상정리작업 있죠?
재기

박재기건설방재과장

예,
봉주

정봉주위원

대상지가 어디입니까?
재기

박재기건설방재과장

하상정리는 매몰 됐다든지 이런 부분들을 하고 있습니다. 읍면에서 시급한데 선정을 하도록 해서 소하천 연장으로 읍면에 배정을 해서 시급하게 수해에 예방할 수 있도록 그런 데를 하고 있습니다.
봉주

정봉주위원

사업내용이 예를 들어서 잡풀이나 돌맹이나 작업하는 그런 것입니까?
재기

박재기건설방재과장

준설을 많이 하고 있죠. 준설이나 수해발생 될 때 보완 작업이라든지 그런 것을 하고 있습니다.
봉주

정봉주위원

과장님도 환경에 대해서 잘 아시죠? 우리나라가 환경에 얼마나 지금 힘든가도 아시고, 그런데 준설작업으로 인해가지고 다슬기나 고기집이 없어진데요. 옛날 같으면 준설작업도 부분 준설작업도 있고, 꼭 필요한 준설작업만 하는데 요즘은 준설작업을 깔끔하게 해 버린데요. 그래서 환경이 파괴된다고 하는데 특히나 다슬기 집 같은 경우는 복원이 될려면 20∼30년 되어야 한답니다. 꼭 필요한 부분만 출연을 해야 될 것 같은데 혹시 고려해 보시겠습니까?
재기

박재기건설방재과장

사업지구를 선정할 때 그런 지구들을 검토를 하도록 하겠습니다. 수해를 입을 때 가장 먼저 일어난 곳들이 소하천에서 피해가 많이 발생되고 있습니다. 앞으로 사업 추세를 소하천을 많이 정비하는 사업으로 가야될 것 같습니다.
봉주

정봉주위원

준설작업을 하실 때 바닥에서부터 깔끔하게 하시려고 하지 말고, 필요한 부분만 해야지 본 위원도 경천 앞에 쪽에 보면 다슬기가 굉장히 많이 있었거든요. 위에서부터 준설작업을 너무나 깔끔하게 해버리니까 자꾸 다슬기집이 없어져버리는 거예요. 복원되는 것이 20∼30년이랍니다. 환경쪽으로도 충분하게 검토를 하셔서 필요한 환경은 개인적으로 건들지 않았으면 좋겠습니다.
재기

박재기건설방재과장

위치를 선정할 때 그런 것을 고려하겠습니다.
봉주

정봉주위원

필요한 부분만 작업한다고 해서 전부 하시지 말고 부분적이라도 필요한 부분만 있으면 환경을 살려주시고,
재기

박재기건설방재과장

지금은 그렇게 많이 선정하고 있습니다. 모래 턱이라든지 수해가 발생한 지역을 주로 우선적으로 하고 일률적으로 하는 것들은 지양해 나가도록 그렇게 하겠습니다.
봉주

정봉주위원

깔끔하게 하지 마십시오.
재기

박재기건설방재과장

예, 그렇게 하겠습니다.
봉주

정봉주위원

보조사업을 하는 데가 있죠?
재기

박재기건설방재과장

어떤 분야를 말씀하신지요?
봉주

정봉주위원

관정이 소형, 중형, 대형 그렇게 있나요?
재기

박재기건설방재과장

예,
봉주

정봉주위원

제가 행정감사 때도 지적을 했었는데 그런 부분들은 2%대가 하는 데가 있잖아요. 쌍치 같은데는 많이 하는 데는 250%까지 있는데 이건 형평성에 조금 본 위원 생각할 때는 이것은 아니다. 내년부터는 통합관리시스템 운영을 하거든요.
재기

박재기건설방재과장

예,
봉주

정봉주위원

솔루션을 구입해서 4천5백만원 예산이 올라 왔더라구요. 거기에 준해서 필요한 사람은 실질적으로 손을 못 내민다는 거예요. 그것은 뭐냐면 항상 그 사람은 소외를 시키니까 그 분이 말을 못한다는 거죠. 과장님께서 계장님을 통해서 읍면을 해서 어려우신 분들이 받을 수 있도록 최선을 다했으면 좋겠는데 과장님 그렇게 하실 수 있겠습니까?
재기

박재기건설방재과장

예, 저희 과에서 민간에 대한 보조로 하는 사업은 모정, 회관, 유지보수라든지 그런 분야를 하고 있습니다. 개인을 상대로 하는 보조사업은 현재 저희 과에는 없는데요. 앞으로 위원님께서 말씀하신 것에 동감하면서 만약에 차후라도 개인들한테 가는 보조사업이 있다고 하면 그것을 적극 검토해서 그렇게 하겠습니다.
봉주

정봉주위원

충분하게 검토를 하시고 심사숙고하셔서 혹시라도 보조사업이 있으면 면밀하게 검토를 해주시기 바랍니다. 이상입니다.
재기

박재기건설방재과장

예, 그렇게 하겠습니다.

신용균위원

신용균 위원입니다. 324쪽 경작지 진출입로 설치사업 있죠?
재기

박재기건설방재과장

예,

신용균위원

농촌공사에서 관리하는 경작지는 해당이 안되는 거죠?
재기

박재기건설방재과장

농어촌공사에 위탁사업을 해가지고 경지정리 보완사업이랄지 주고 있습니다. 거기에서 필요한 사업들이 있다고 하면 할 수 있도록 하고 있습니다.

신용균위원

이 사업이 굉장히 요구하는 사람들이 많더라구요. 왜냐면 농기계가 첫째 들어 다닐 수가 없으니까 입구에 5평, 6평 해가지고 시멘트를 해주는 것 그것을 말씀하시는 거죠?
재기

박재기건설방재과장

예, 진출입로입니다.

신용균위원

상당히 수요 요구를 하는 분야가 많다는 말씀을 드리는 것이고, 330쪽을 보면 제설관계를 말씀드리려고 그래요. 제가 눈이 많이 온 지역에서 생활하고 있습니다. 그래서 타 지역을 비교해서는 안 되겠습니다만 순창군 건설과 같이 정말 제설작업을 열심히 해주는 곳은 없더라. 이 말씀을 드리고 싶어요.
재기

박재기건설방재과장

고맙습니다.

신용균위원

제가 길가에서 생활을 하기 때문에 바로 압니다. 새벽 5시정도면 그 어두울 때도 제설을 하고 가는 모습을 볼 때 정말 얼마나 고생을 하는가 그 점도 많이 느꼈습니다. 타 지역을 비교해 볼 때도 순창군 같이 제설작업을 잘 한 데는 없더라. 그런데 문제는 모래 살포하는 비율이 잿길에 너무 빈약하더라. 비율이 낮더라. 그래서 어쩔 때 보면 거기 지나가면서 기계가 돌아가서 그런지 안 돌아가서 그런지 몰라도 너무 드문드문 하고 있으니까 거리가 너무 멀더라. 그 점을 보완해줬으면 좋겠고, 봉지에다 제설용 모래 담아서 하는 것 있잖아요?
재기

박재기건설방재과장

예,

신용균위원

2년 전에도 제가 그 말씀을 드렸습니다만 사실은 그것이 무용지물에 해당 돼요. 왜냐 처음에 그것을 만들어가지고 1∼2개월은 놔둬도 괜찮은데, 그것이 얼었다 녹았다 반복되고, 눈 속에 쌓이고 하다 보면 돌덩어리가 되어 버려요. 실질적으로 사용하고자 할 때 정말 아무런 무용지물이 되더라. 습기가 안 들어갈 수 있는 봉지가 없습니까?
재기

박재기건설방재과장

그런 문제가 옛날부터 대두가 되어서 올해 봉투를 제작을 했습니다. 매듭도 잡아당겨서 하는 매듭으로 그렇게 가능하면 그 안에 밀봉시키려고, 모래도 건조를 시켜서 물이 없는 모래를 담아서 할 수 있도록 조치를 하고 있습니다.

신용균위원

그것은 연구를 해 볼만한 문제인 것 같아요. 330쪽 보면 제설기가 2대 1천4백만원씩 2천8백만원을 들여서 사신다고 했거든요.
재기

박재기건설방재과장

예,

신용균위원

제설기하면 어떤 것입니까? 트랙타 그런 것도 아닐 것이고,
재기

박재기건설방재과장

샅 날을 말 하는 것입니다.

신용균위원

샅 날이라고 했으면 더 알기 쉬웠을텐데,
재기

박재기건설방재과장

공식 명칭이 그것으로 되어 있다 보니까 그렇습니다

신용균위원

소형 굴삭기 있죠?
재기

박재기건설방재과장

예,

신용균위원

도로정비할 때 지금까지는 용역을 줘가지고 사업을 하죠?
재기

박재기건설방재과장

수로원과 같이 정비하고 있습니다.

신용균위원

그러면 굴삭기 4천만원 들여서 사가지고 군에서 직접 사용을 하고자 하는 것 아닙니까?
재기

박재기건설방재과장

예, 그렇습니다. 올해 지난번 태풍 때하고, 노견에 예령측구로 노견들이 되어 있습니다. 그 부분을 올해 적성 마계, 상외령쪽 수로원들이 했었는데, 수동으로 하다보니까 능률이 오르지 않아서 농업기술센터에서 빌려다가 쓴 적이 있습니다. 올해 몇 분 위원님들한테 사전에 상황을 여쭤보고 했었는데 그런 장비들을 구입해서 빠른 시일 내에 복구가 되겠더라, 그래서 올해 예산을 요구했습니다.

신용균위원

잘 하셨습니다. 그 예산을 문제예산을 집고자 해서 말씀드린 것은 아닙니다. 어차피 막대한 예산을 들여서 기기를 구입하시는데 하여튼 실효성 있게 잘 사용하시라는 말씀을 드리고자 하는 것입니다.
재기

박재기건설방재과장

수로원 분들하고 교육을 갔다 와서 별도로 운전원은 뽑지를 않고 같이 활용할 수 있도록 할려고 합니다.

신용균위원

기계 사용은 누가 할 것입니까?
재기

박재기건설방재과장

기존에 있는 분들이 교육을 다녀와서 교육을 이수하면 소형이기 때문에 가능합니다. 나머지는 면허를 따야 되는데, 이것은 교육을 갔다 오면 됩니다.

신용균위원

굴삭기에 대해서 부수적인 예산은 확보하지 않아도 상관이 없겠네요.
재기

박재기건설방재과장

유료는 필요합니다.

신용균위원

알겠습니다. 이상입니다.
성희

한성희위원

소형 굴삭기를 산다니까 곁들여서 한 말씀 드릴게요. 소하천에 물풀여 나무 있죠?
재기

박재기건설방재과장

예,
성희

한성희위원

그것이 없는 소하천이 없어요. 순창군 전 지역을 다니면 그것이 다 나가지고 그것을 제거한다면 기계톱으로 위에만 베어버리고, 제거하는 쪽으로 나오는데 위에 베어 놓으면 밑에 뿌리가 왕성하기 때문에 다시 길어 나와요. 본 위원이 방재단에서 일하는 것을 보니까 뿌리가 옆으로 뻗어가지고 소형 굴삭기로 들어 올리면 털어 버리면 뿌리채 뽑이더라구요. 소하천 정비사업에 본 위원이 얘기를 했죠. 예산을 따는데 거기서 매칭사업으로 중앙에서 줍니까? 우리가 소하천에 이렇게 문제가 있으니까 여기를 해야하니까 국비를 주십시오. 하고 요청해서 나옵니까?
재기

박재기건설방재과장

아까 말씀드렸다시피 소하천 중장기계획에 의해서 수립이 되어 있습니다.
성희

한성희위원

어느 지역으로 할려니까 예산을 내려 주십시오 하는 것이죠?
재기

박재기건설방재과장

그런 평가항목에 의해서 순위를 정해서 요구를 합니다. 그런데 올해는 아름다운 소하천에 공모를 해가지고 국비 20억을 타 왔습니다. 그래서 올해 사업이 많습니다.
성희

한성희위원

25억 타 왔죠?
재기

박재기건설방재과장

국비 20억 타 왔습니다.
성희

한성희위원

작년에는 10억도 안됐는데, 소하천 정비사업이 올해는 50억이 넘습니다. 5배가 넘어요. 5배 반정도 되는데 위원님이 자기 지역구만 챙긴다는 말을 할까봐 말씀을 안 드렸는데 인계 경천, 인계 정 중앙으로 흐르고 있는 하천이 쌍암 앞에 하천에서부터 복실리 앞을 거쳐 은행교 다리까지 옵니다. 거기에 항상 비만 오면 무너져서 해마다 얘기하면 2천만원, 3천만원 해가지고 군비로 해가지고 땜질 식으로 하다보니까 금년에도 위원들이 현장실태조사를 나갔었고 그랬는데 왜 이런 데는 10년이 되도록 안 하는가 다른 곳은 10억씩 갖다 하면서 인계면의 중앙에 있는 하나 그것을 안 해주는가? 꼭 땜질 식으로 2천만원, 3천만원 해서 흥부 바지 쥐듯이 해야 할 것인가 그래서 여기도 한번 내년에는 진짜 예산을 올려서 정비를 한번 해라.
재기

박재기건설방재과장

양지천은 지방하천입니다. 소하천 사업비로는 어렵고, 지방하천도 지방하천 정비사이 있어서
성희

한성희위원

내령리, 주평리, 금성리도 다 지방하천이죠.
재기

박재기건설방재과장

법적으로는 소하천 정비법에 의해서 지정된 하천이 있고, 하천법에 의해서 지정된 하천이 있습니다.
성희

한성희위원

지방에 있는 하천 아닙니까?
재기

박재기건설방재과장

그 사항에 대해서는 내년에도
성희

한성희위원

건설방재과장님도 아시지만 인계면 중앙에 흐르는 하천 그것 하나잖아요.
재기

박재기건설방재과장

예, 내년에도 지방하천 정비사업이라든지 예산을...
성희

한성희위원

어렵게 할 것이 아니라 한번에 정리를 해 주셨으면 해서 부탁을 드리는 겁니다. 금년에 같이 예산이 5배 반이나 작년 10억도 못된 예산이었는데 올해 50억이 넘게 예산을 세우면서도 왜 그런데는 빼고 하느냐?
재기

박재기건설방재과장

내년에는 사업을 많이 할 수 있도록 적극 노력 하겠습니다.
수현

공수현위원장

재해 위험지구에 물론 광특예산이라고 하겠지만 현재 소하천 지방하천 부분을 보시면 용배수로 324쪽 준설 장비임대료 있죠? 이런 부분 임대료를 적게 책정해가지고 하천 범람이라든가 용배수로의 절개라든가 이런 부분들이 비일비재하게 일어나는 것들이 상당히 많습니다. 그러니까 장비임대료를 증액을 해서라도 미리 사전에 소하천이나 지방하천, 용배수로, 이런 부분 정비를 미리 해 놨을 때 실질적으로 큰 피해가 없다. 봄철에 보면 각 면단위 다니다보면 소하천, 지방하천, 용배수로의 장비임대료가 없어서 하루나 이틀 넣어주고 말아버리는 현실이더라. 그러다보니까 결국은 자율방재단들이 하는 것도 힘으로 하는 일이지 전체적으로 장비로 일을 해야 할 그럴 부분이기 때문에 이런 임대료 부분은 더 증액할 필요가 있다. 그래서 쌍치, 동계 같은데도 재해위험지구다고 해서 사업을 계속 하고 있는데도 범람 되고, 침수되어서 결국은 사고가 많이 일어나는데 다른 지역 9개 읍면에도 실질적으로 미리 정비를 해 두는 방법은 임대료를 많이 세워둬야 한다. 미리 정비를 해서 하천정비를 철저히 할 수 있도록 예산을 증액해서라도 추경예산이라도 반영해서 해주기를 부탁드리겠습니다.
재기

박재기건설방재과장

예, 위원장님 말씀하신대로 저희들도 공감을 하고 있습니다. 요새 수해들이 대부분 다 소규모시설인 새천, 용배수시설에서 많이 발생하고 있습니다. 차후에 추경이라도 요구하는 것을 검토하겠습니다.
수현

공수현위원장

장비임대료 부분은 증액을 시켜주십시오. 더 질의하실 위원 있습니까?
예민

임예민위원

과장님! 말씀하신 중에 소형굴삭기 교육만 받고 와서 운전할 수 있다는 것을 보니까 고무트랙으로 조그만 한 것 입니까?
재기

박재기건설방재과장

예, 그렇습니다.
예민

임예민위원

2톤미만 장비죠?
재기

박재기건설방재과장

예,
예민

임예민위원

그것이 제발로 다닙니까? 차에다 실고 다녀야 하는데 차도 사야할 것 아닙니까?
재기

박재기건설방재과장

수로원이 타고 다니는 1톤 포터가 있습니다. 거기에 실고 다닙니다.
예민

임예민위원

1톤에다가요? 더블캡에다 실겠다는 얘기에요. 그러면 아주 소형인데,
재기

박재기건설방재과장

아까 말씀드렸다시피 올해 노견에 있는 것을 제거를 할려고 삽으로 하다보니까 도저히 안되어서
예민

임예민위원

사실 이 장비가지고는 아무것도 못합니다. 고무트랙 물속에 들어가서 한번만 커브 잘 못 틀면 벗겨져버리는데
재기

박재기건설방재과장

물속에는 못 들어가고 도로 노견을 정비하는
예민

임예민위원

동료 한성희 위원이나 위원장께서 하신 얘기대로 할려면 그래도 무한궤도스타일로 된 것 스틸 쇠 괴도로 된 것이 들어가서 들어야지 어느 정도 힘을 쓰고 하지
수현

공수현위원장

임예민 위원님하고 과장님이 충분히 협의를 하십시오.
재기

박재기건설방재과장

위원님께서 아까 말씀하신 임대료 관계에서
예민

임예민위원

어차피 그렇게 할려면 위원장께서 얘기하신대로 배정을 읍면에 굴삭기 임대료 같은 것을 더 충분히 해서 해야지 한이틀 쓰면 없어, 그렇게 못하는 예가 빈번하거든요. 그런 것을 참작해주시고,
재기

박재기건설방재과장

위원님 말씀대로 하겠습니다.
예민

임예민위원

부군수님하고 사석에서 한 얘기가 있었습니다만 고향의 강 사업은 어떻게 해서 했는데, 부군수께서 말씀하신 체육공원 뒤쪽으로 선형변경 하신다는 것이 아직 안 올다는 말입니다.
기간이 몇 년이나 걸립니까?
금년에요?
그리고 동료 정봉주 위원께서 말씀을 하셨습니다만 체육공원 최대한 활용할 수 있는 방안을 찾아 주십시오. 생돈 들여가지고 새로 개발하시지 말고 있는거나 제대로 활용할 수 있도록 해주십시오. 이상입니다.
수현

공수현위원장

부군수님 이번 말씀 좀 잘 들어 주십시오.
다음은 기반시설 특별회계가 619쪽에서 623쪽까지입니다. 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다. (&“없습니다&”하는 위원 있음) 다음은 627쪽의 계속비사업 순창읍 소재지 정비사업에서 방산 재해위험지구 정비사업 까지 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다. (&“없습니다&”하는 위원 있음) 건설방재과 소관 예산에 대하여 전반적으로 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다. (&“없습니다&”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원 있습니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 건설방재과 소관 예산심사를 마치겠습니다. 그리고 건설방재과 소관 2013년도 예산안 심사결과 문제항목 예산은 이기자 위원께서 가로등 설치 및 이설사업 1억4천3백만원, 가로등 유지보수 사업 1억8천만원, 정성균 위원께서 유적교, 수정교, 신촌교 보강공사에 8천6백만원을 지적하였습니다. 본 지적된 예산에대해서는 계수조정시 좀 더 심도 깊게 심사하도록 하겠습니다. 그리고 자료제출이 있습니다. 정봉주 위원 자료요구가 있습니다. 2012년 기본계획 및 실적을 제출하여 농촌생활환경정비 사업 기본계획 실적을 제출하여 주시기 바랍니다. 건설방재과장, 수고하셨습니다. 다음 실과 준비를 위하여 5분간 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. - 건강장수과

11시 20분 정회

11시 28분 속개

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은, 건강장수과 소관 예산을 심사하도록 하겠습니다. 건강장수과장은 2013년도 2천만원 이상 신규사업과 2012년도 예산대비 세부사업별 30%이상 증ㆍ감된 예산에 대하여 설명하여 주신 후에 답변석에 앉아 주시기 바랍니다.
영록

최영록건강장수과장

안녕하십니까? 건강장수과장 최영록입니다. 존경하는 예산결산위원회 위원장님 ! 그리고 위원 여러분 ! 연일 계속되는 의정활동에 수고가 많으십니다. 건강장수과 소관 2013년도 세출예산안에 대하여 설명 드리도록 하겠습니다. 2013년도 건강장수분야 세출예산안은 금년도 본예산 163억9천9백만원 보다 8% 증액된 176억3천6백만원으로 편성하였습니다. 2012년도 본예산 대비 30%이상 증감되는 주요사업으로는 치매, 중풍 등 노인성 질환으로 인하여 도움을 필요로 하는 노인을 입소 시켜서 급식, 요양과 일상생활에 필요한 복지서비스를 제공하는 순창노인전문요양원 기능보강사업이 완료되어 노인전문요양원 운영 사업비를 금년대비 60% 감하여 1억3백만원을 편성하였고 건강장수식품 생산 유통기반구축 및 연계협력 사업은 금년대비 47%를 감하여 4억2천8백만원을 편성하였으며 세부 사업내용으로는 농촌친화 농업교육사업에 1억8천만원 농산품의 유통지원 체계구축사업 1억 5천만원 건강장수 문화체험 교류사업 9천 8백만원이며 일자리를 희망하는 노인들에게 능력 및 적성에 맞는 일자리를 제공, 노인들의 일자리 참여를 통한 건강과 보충적 소득을 함께 드리고자 추진한 노인일자리사업이 금년대비 32% 증액된 9억6천만원으로 편성하였습니다. 2013년도 신규사업으로는 노후설계 교육생들과 군민들에게 볼거리 제공을 위해 숙박동광장 운동기구 설치 사업비 2천5백만원, 건강장수과학특구 주변 구절초단지 조성사업비 3천만원을 계상하였으며 또한 건강장수 안심공동체 프로젝트사업과 노후설계교육 기반조성사업으로 건강장수 안심공동체 프로젝트사업비는 4억5천만원으로 세부 사업내용은 도농교류 및 농촌생활 기초교육사업 1억3천만원 건강장수 안심슬로우 푸드존 기반조성사업 1억6천만원 건강장수 안심농산물 소비자체험 및 네트워크 구축사업 9천만원입니다. 저비용 장수사회 기반구축을 위한 장수인상 정립과 지역간 우호교류를 통한 장수고을 브랜드 확보와 다가오는 초고령사회 대비 장수벨트행정협의회 기금 7천만원과 건강장수연구소와 연계 장수고을의 위상을 높이고 장수산업의 메카로 우뚝 서기 위하여 저비용 고령사회 기반구축을 위한 노후설계교육 기반조성사업비 2억8천5백만원중 2억원이 국비사업으로 확보되어 2013년도 세출예산안에 새롭게 편성하였습니다. 이상으로 건강장수과 소관 2013년도 세출예산안에 대한 주요 사업내용을 보고 드렸습니다. 아무쪼록 내년도에 계획된 크고 작은 건강장수관련 사업들이 차질 없이 추진될 수 있도록 의원님들께서 심도 있게 심의하여 원안대로 승인하여 주실 것을 간곡히 부탁드립니다. 감사합니다.
수현

공수현위원장

수고하셨습니다. 건강장수과 소관 예산은 351쪽에서 366쪽까지와 계속비사업이 627쪽에 있습니다. 먼저, 351쪽에서 366쪽까지 전반적으로 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다.

신용균위원

신용균 위원입니다. 354쪽 3천만원 예산 세우신 구절초 조성사업 있죠?
영록

최영록건강장수과장

예,

신용균위원

생육을 조사해 본 적이 있나요?
영록

최영록건강장수과장

해 봤습니다. 구절초가 고령지대에서 잘 자라고 있습니다. 특히 소나무하고는 자생력이 강해가지고 그래서 이것을 할려고 정읍 산에 있는 구절초 단지를 세 번 다녀왔습니다. 그래서 지난 태풍에 뒤쪽에 소나무가 많이 없어져서 그것을 어떻게 보완할 것인지 고민 끝에 아마 구절초하고 일반 꽃들을 조성할 계획으로 추진하고 있습니다.

신용균위원

품목을 잘 못 선택했다는 것이 아니라, 제가 아는 상식으로 앞으로 높은 고지대에서는 생육이 잘 안 되는 것을 알고 있거든요.
영록

최영록건강장수과장

조사하는 바로는 고령지대에서 잘 되고 있습니다.

신용균위원

그래요?
영록

최영록건강장수과장

예, 그렇습니다.

신용균위원

산철쭉 같은 것으로나 교체해서 조성을 했으면 하는 생각이 드는데 어떻게 생각합니까?
영록

최영록건강장수과장

그 부분은 전반적으로 검토를 해서 주위를 어떻게 가꿀 것인지 올해는 학습 기반사업으로 밑에 조경을 하고 다음에 완성이 되면 위원님들 모시고 한번 볼 수 있도록 기회를 만들겠습니다. 자료 보면 백두산 같은데도 잘 되고 있다고 들었습니다. 보통 20∼50cm 크는데 높은데에서는 보통 20cm 자라고 낮은데에서는 50cm 자란다고 합니다. 온도는 16℃나 30℃ 부분에서 잘 자라기 때문에 신위원님께서 말씀하신대로 그 부분을 잘 고려해서 다음에 단지를 조성 할 때 충분히 심도있게 검토하도록 하겠습니다.

신용균위원

위원장님! 구절초 생육에 관한 자료를 요구합니다. 자료 분석 해 놓으신 것 있으시면 제출해 주십시오. 이상입니다.
영록

최영록건강장수과장

예, 드리도록 하겠습니다.
수현

공수현위원장

더 질의하실 위원 있습니까?
봉주

정봉주위원

정봉주 위원입니다. 352페이지 사무관리비 있죠?
영록

최영록건강장수과장

예,
봉주

정봉주위원

사무관리비에서 운영위원회 수당 기본수당하고 초과수당이 있죠?
영록

최영록건강장수과장

예,
봉주

정봉주위원

초과수당에 대해서 한번 말씀해 주십시오.
영록

최영록건강장수과장

예산편성 지침에 수당 계정이 있습니다. 거기에 기본수당이 있고, 시간은 1시간 초과당 예산편성 기준을 보고 부기를 단 것으로 알고 있습니다.
봉주

정봉주위원

근데, 순창군에 각 실과소에 보면 초과수당이 없거든요. 유독 건강장수과만 있는 이유가 무엇입니까?
영록

최영록건강장수과장

왜냐면 토론이나 회의를 하다보면 보통 강사나 시간초과 된 부분이 일부 있거든요. 초과된 부분에대한 일부는 보조를 해 줄 수는 없지만 그 부분은 보조차원에서 세운 것으로 알고 있습니다.
봉주

정봉주위원

모든 위원회는 마찬가지입니다. 본 위원도 위원회 소속이 되어 있어서 초과된 부분도 많이 있습니다. 그래서 이런 부분들은 형평성이 맞지 않는 것 같아서 얘기를 했습니다.
영록

최영록건강장수과장

검토를 한번 해 보겠습니다.
봉주

정봉주위원

위원장님! 건강장수과 연구소 운영위원회 수당 3백30만원 문제예산으로 지적하겠습니다. 353페이지 도농교류 및 농촌생활 기초교육 있죠?
영록

최영록건강장수과장

예,
봉주

정봉주위원

사업이 3억8천만원으로 신규사업 이죠?
영록

최영록건강장수과장

청교류 사업으로 확보되어가지고 올해 국비사업으로 추진해서 합니다.
봉주

정봉주위원

예산에 동의를 얻었습니까?
영록

최영록건강장수과장

정기회의 때 의회에 올라와 있습니다.
봉주

정봉주위원

동의는 안 얻고 난 다음에 3억8천만원을 예산을 세우셨다는 얘기입니까?
영록

최영록건강장수과장

창기업 지역사업으로 공모사업이 확정되어서 예산편성하고 같이 위탁사업 부분에 대한 민간위탁 동의 부분이 있기 때문에 의회에 현재 올라와 있습니다.
봉주

정봉주위원

민간위탁이라는게 예산을 세우시기 전에 의회에 동의를 얻은 후에 예산편성이 원칙인지 아시고 계십니까?
영록

최영록건강장수과장

원칙은 그렇게 알고 있습니다만,
봉주

정봉주위원

잘 못 됐죠?
영록

최영록건강장수과장

예, 그렇습니다.
봉주

정봉주위원

위원장님! 도농교류 및 농촌생활 기초교육 3억8천만원 문제예산으로 지적합니다. 이상입니다.
성희

한성희위원

건강장수센터에서 큰 사업을 한데는 도비가 없네요.
영록

최영록건강장수과장

국비사업으로 합니다.
성희

한성희위원

매칭사업으로나 있는 것 조금 도비가 있고, 도지사가 여기는 신경을 안 씁니까?
영록

최영록건강장수과장

실질적으로 저희 과에서 추진하는 국비사업은 80대20입니다.
성희

한성희위원

국비는 엄청나게 확보를 하고 있는데 이렇게 국가에서 좋은 사업으로 인정해서 국비를 상상외로 많이 주고 있는데, 도지사는 왜 이렇게 신경을 안 쓰고 도비를 안 주고 있는가?
영록

최영록건강장수과장

공모사업을 추진 할 때 매칭 포인트가 국비하고 군비로 되어 있습니다. 도비는 안 들어 있고요?
성희

한성희위원

도비는 안 들어 있고요?
영록

최영록건강장수과장

예, 그렇습니다. 공모사업 처음 추진할 때부터 국비 80% 지방비 20% 이해해 주시기 바랍니다.
성희

한성희위원

각 경로당 운영지원 사업 있죠?
영록

최영록건강장수과장

예, 그렇습니다.
성희

한성희위원

13억정도 되죠?
영록

최영록건강장수과장

13억3천만원정도 됩니다.
성희

한성희위원

이 부분에 대해서 부군수님! 지난번에도 본 위원이 다른 실과에서 얘기했지만 순창사랑 상품권 발행을 한다면 이것을 현금으로 안주고 건강장수과에서 순창사랑 상품권으로 주면 안 됩니까?
영록

최영록건강장수과장

경로당 운영비를 말씀하십니까?
성희

한성희위원

예,
영록

최영록건강장수과장

글쎄요. 그것은 검토를 해야 필요성이 있는 것 같습니다. 왜냐면 상품권으로 하다보면 사실 건강장수과에서 상품권을 매입해서 경로당을 줘야 하는데 집행이나 이런 부분에 문제점이 있을 것 같습니다. 보조결정할 때 보조결정을 상품권으로 할 수 없거든요. 보조금 관리법이라든지 관련법을 검토해야 할 필요성이 있다고 생각합니다.
성희

한성희위원

그래서 부군수님한테 묻는 겁니다. 상품권으로 줄 수 있다면 13억이라는 것이 순창 자체에서 시장 활성화가 되는 것이고 또 이곳 한군데뿐 아니라 전체 할 수 있는 것은 다 사회단체고 어디고 상품권을 부활시켜서 준다면 순창 상인들이 활성화가 되지 않느냐 싶어서 하는 건데, 부활 할 뜻이 있죠? 그때 뜻이 있다고 했으니까
검토를 해서 하는 방향으로 노력 해주시기를 부탁드리고, 365쪽 노인전문요양원 운영 있죠?
영록

최영록건강장수과장

예,
성희

한성희위원

1억3백만원정도 예산 세운 거요?
영록

최영록건강장수과장

예,
성희

한성희위원

작년보다 좀 줄었네요?
영록

최영록건강장수과장

예, 올해 정도는 1억7천정도 지원했습니다. 2011년도는 2억4천을 했는데 그 부분을 말씀을 드리면 올해 경영진단을 했습니다. 주로 보면 이월금이 있어서 이월금이 이월되어서 운영되고 있습니다. 그 부분을 검토하다보니까 한 1억정도 지원이 되면 노인전문요양원이 원활하게 돌아갈 수 있다고 말씀드리고 실질적으로 이번에 2억5천을 줘서 리모델링 사업을 했습니다. 입소 인원이 늘어나면 조금 도움이 되지 않겠느냐, 그러면 앞으로 거기에 따른 진단을 해서 과연 군비가 얼마 투입되어야 이것을 가능할 것인지 그런 부분을 검토하고 있다는 말씀을 드리겠습니다.
성희

한성희위원

이 예산은 종사자 32명에 대한 특별 보너스를 주는 예산이죠? 월급이나 일당이 아니고,
영록

최영록건강장수과장

아닙니다. 운영에 관련된 근무하는 수당이나 이런 부분은 별도로 국비로 나갑니다.
성희

한성희위원

국비로 나가고 군비로 한 것은 보너스 형식으로 주는 것 아닙니까?
영록

최영록건강장수과장

보너스 준 것은 없습니다.
성희

한성희위원

국가에서 다 주는데 월급이고 보너스 국가에서 다 챙겨주는데 군비에서 세운 이유가 무엇입니까?
영록

최영록건강장수과장

거기에 보면 노인전문요양원을 운영하다보면 운영비도 필요하고 여러가지 필요한데, 보조 차원으로 주는 것이지 인건비나 특별수당으로 주는 것은 아닙니다.
성희

한성희위원

본 위원이 알기로는 국가에서 모든 것을 다국비로 해서 지원이 가는데, 군비를 이렇게 특별히 챙겨야 한다는 것은 문제점이 있다. 그래서 본 위원이나 위원님들이 납득 가게끔 계수조정까지 설명을 해주시고,
영록

최영록건강장수과장

예, 그렇게 하겠습니다.
성희

한성희위원

문제예산으로 집고 싶습니다. 이상입니다.
수현

공수현위원장

더 질의하실 위원 있습니까?
성균

정성균위원

355페이지 전국 및 도단위 게이트볼대회 참가자 보상, 게이트볼 생활체육에서 하는데 왜 건강장수과에서 합니까?
영록

최영록건강장수과장

여기 게이트볼은 어르신들이 하는 게이트볼입니다. 그리고 전주라든지 각 시군단위별로 게이트볼 개최내 있습니다.
성균

정성균위원

게이트볼이 어르신 말고 젊은 사람이 하는 게이트볼도 있습니까?
영록

최영록건강장수과장

아니,
성균

정성균위원

아니 이것은 어르신 하는 게이트볼이라고 하는데 젊은 사람이 따로 하는 게이트볼이 있습니까?
영록

최영록건강장수과장

그것은 없습니다.
봉주

정봉주위원

순창만 없지 다른 곳은 있습니다.
영록

최영록건강장수과장

그렇습니까? 거기까지는 파악을 못했습니다.
성균

정성균위원

생활체육에서 다뤄야 할 것인데 왜 여기에서 다루나 해서 물어보는 것이고, 쌍치 경로당 노인대학 운영 7백만원 있죠?
영록

최영록건강장수과장

예, 있습니다.
성균

정성균위원

몇 년째 계속되는 사업이거든요.
영록

최영록건강장수과장

예, 그렇습니다.
성균

정성균위원

성과평가에서 일몰제 적용했습니까?
영록

최영록건강장수과장

그것은 아직 하지 안했습니다.
성균

정성균위원

아니, 성과평가에서 일몰제 했느냐, 안 했느냐 그것을 묻는 겁니다.
영록

최영록건강장수과장

그것은 안 했습니다.
성균

정성균위원

왜 일몰제를 하지 않습니까?
영록

최영록건강장수과장

...
성균

정성균위원

이것 일몰제 하게 되어 있어요. 일몰제를 해가지고 외식으로 지원되는 사업들이 제대로 되고 있는가, 아니면 해마다 드리는 돈이 진짜로 성과가 있는가를 판단을 하거든요. 그 여부에 따라서 평점을 80점으로 맞으면 제로하고 70점 맞으면 10% 삭감하고, 65점 이하면 사업 자체를 폐지하게 되어 있거든요. 이런 사업을 지금 몇 년째 하고 있는 거예요. 그러면 쌍치에 노인대학 학생이 이 자원이 계속 할 수 있을 정도로 자원이 있습니까? 아니면 또 들어오고, 또 들어옵니까?
영록

최영록건강장수과장

아마 노인대학을 운영하다보면 계속 받는 분들도 계시겠지만 시골 농촌 현실로 봤을 때는 번거로워서 받는 경우는 드물 겁니다. 정위원님 말씀대로 반복되는 교육이고, 교육이라는 것이 꼭 다르게 평가할 수 있겠지만 교육도 반복되어야 학습효과가 있다고 생각을 합니다.
성균

정성균위원

순창군 11개 읍면 중에서 동계 하다가 그만 뒀죠?
영록

최영록건강장수과장

예,
성균

정성균위원

쌍치만 계속하는 것은 그 이유는 무엇입니까?
영록

최영록건강장수과장

쌍치 교육할 때 가 봤는데 실질 교육은 하고 있습니다. 말씀드리면 1천만원을 요구했습니다. 3백만원 삭감을 하고 7백만원 그대로 반영했는데 실질 교육을 가보면 건강 얘기라든지 교육을 하는 것 보면
성균

정성균위원

그 돈을 들인만큼 효율이나 효과가 있는 것 묻는 것인지
영록

최영록건강장수과장

그것은 앞으로 심도있게 분석을 해 보겠습니다.
성균

정성균위원

아니죠. 간단하게 대답할 문제가 아니에요. 제가 그런 말들을 물어 보는 것은 그 돈을 다른 곳도 하지도 않는 유일하게 거기만 하는 사업이 그렇게 실효성이 있느냐 성과평가를 해서 평점을 받을 수 있느냐 일몰제 대상이 되냐 안 되냐 그것을 말하고 있는 것이지 교육을 하네, 안 하네, 교육을 안하면 배임이라고요. 그만큼 효과가 있느냐를 묻고 있는 겁니다. 물론 그만큼 효과가 있다고 판단되기 때문에 지원하는 것이겠죠?
영록

최영록건강장수과장

예, 그렇습니다.
성균

정성균위원

만약에 성과평가를 해가지고 매뉴얼로 해서 평가이상으로 떨어진다고 판정이 되면 과장님 책임지실 수 있습니까?
영록

최영록건강장수과장

그렇게 잘 되도록 지도감독을 해야 되겠죠.
성균

정성균위원

지도감독이 아닙니다. 성과평가에서 그렇게 하면 책임지실 수 있느냐를 묻는 것이지?
영록

최영록건강장수과장

정위원님 교육이라는 것이 그렇습니다. 교육을 잘 아시겠지만 교육은 학교도 마찬가지고 일반 사회교육도 마찬가지고 반복적인 교육이 중요합니다. 그 효과가 어떻게 평가 지표가 있어서 평가 할 것이냐 평가 지표가 문제가 있다고 봅니다. 앞으로 그런 교육이 실속 있는 교육이 될 수 있도록 진단도 해보고 차후에는 그 부분은 제로 없이 상태에서 검토해서 하겠습니다.
성균

정성균위원

과장님! 11개 읍면이 공이 하고 있는 것에서는 평가만 가지고 얘기하겠지만 유득히 쌍치면 계속하고 있는 사업이 진짜 실효가 있고 좋은 사업이라면 전 군 쪽으로 확대시켜야 할 사업이에요. 그런데 이것이 왜 쌍치면 필요한가? 거기에 대해서 묻고 있는 거예요. 그렇게 좋은 사업에 해마다 반복 사업을 해야 된다고 했는데 그렇게 반복적으로 좋은 사업이면 왜 순창군 전체로 확산시키지 않고 쌍치만 하느냐 그것을 묻고 있는데, 동문서답 하고 계시는 겁니다.
영록

최영록건강장수과장

작년도에 할 때 읍면별로 수요조사를 한 것으로 알고 있습니다. 동계에서는 안하겠다고 신청을 한 것으로 알고 있고, 쌍치는 하겠다고 의지가 나와었는데, 그 부분이 반영 됐다는 말씀을 드리고 아마 읍면별 수요조사는 한 것으로 알고 있습니다.
성균

정성균위원

제가 어르신 하는 일에 토를 달으면 젊은 사람이 저도 환갑이 지나고 곧 수혜대상자가 될 수 있는 사람이 이런 말을 하는 것은 쌍치만 지속적으로 할 수 있는 필연적인 이유가 있는가? 아니면 이렇게 좋은 사업이기 때문에 더 확산시킬 필요가 있는데 수용을 하지 않으려고 한다. 각 면단위 부녀회에서 그런 문제점을 찾아가지고 해야지 지금 엉성하게 진행되고 있는 사업이 한두개가 아니에요. 조금 있다 거기에 대해서 하겠지만 위원장님! 쌍치분회 경로당 노인대학 운영비 7백만원 문제예산으로 집겠습니다. 노인 일자리 사업 6억4백80만원 하나 있죠?
영록

최영록건강장수과장

예,
성균

정성균위원

356페이지 6억4백만원 있는데 순창군 지역일자리 창출사업이라고 지역경제과에서 하는 1억1백90만원 지역경제과에 있거든요.
영록

최영록건강장수과장

예,
성균

정성균위원

이 사업 조차도 사실 이것은 실효성이 없다고 해서 폐지시켰던 것을 다시 부활해서 해초양식농기를 만든다고 해서 다시 부활 시켰었고, 관련 된 것을 보면 358페이지 보면 노인일거리 사업 자원봉사활동이 또 있습니다. 그것은 5백50만원이에요. 자원봉사활동 하는데 5백50만원 무엇입니까?
영록

최영록건강장수과장

자원봉사활동은 사회생활하면서 어르신들이 옥천요양원하고 풍산 노인전문요양원에 가서 10∼20명 가서 활동을 합니다. 거기에 기본 교통비하고 식대정도로 준 것으로 되어 있습니다.
성균

정성균위원

그 사업이 아까 말하는 노인일자리 사업에 같이 들어가야 했어야 되는데 부기를 똑같은 명목이에요. 307-01로, 그것이 별도 표기되어 있는가가 의심스럽고, 그 다음에 360페이지를 보면 노인일자리에서 노인캡 이것은 물론 성격은 달라요. 이것도 307-01인데 이것을 다 한자리에 묶지 않고 전부다 분계 시킨 것은 노인일자리 사업이 너무나 볼륨이 크다. 그렇게 느낄 가봐 분계 한 것 아닙니까?
영록

최영록건강장수과장

그런 것은 아니고, 앞에 있는 사업들은 국비 50%, 되 20%, 군비 30% 사업이고 노인켑은 전부 군비사업입니다.
성균

정성균위원

순수군비?
영록

최영록건강장수과장

예, 그렇게 이해를 해주셨으면 합니다. 예산 프로그램 상에
성균

정성균위원

도비보조가 있다.
영록

최영록건강장수과장

예, 그렇습니다.
성균

정성균위원

그것은 이해하겠습니다. 노인일자리로 거의 쓰는 돈이 그쪽에서만 6억정도 넘거든요. 노인캅까지 하면 7억정도 넘는데, 노인캅은 국비 들어간다고 노인일자리사업 6억4백만원 고려해야할 필요 있지 않습니까? 중복지원을 하고 있는 거예요. 물론 수혜혜택을 받는 사람은 좀 다르지만 성격은 307-01로 사회보장적 수혜금으로 사회보장적 수혜금으로 성격이 같은데 이것을 지역경제과에서 하는 일자리사업하고 통합해서 할 용의는 없습니까?
영록

최영록건강장수과장

지역경제과 일자리사업으로는 성격이 다릅니다. 건강장수과에서 하는 것은 하루종일 일을 하는 것이 아니고 오전 3시간 합니다. 8시부터 11시까지 하고 들어가거든요. 그리고 하루에 인건비 23,000∼25,000원정도 됩니다. 지역경제과 일자리사업하고는 성격이 다르고, 저희들이 하는 것은 공유측이 있고, 복지형이 있고, 어떻게 보면 인력파견이 있고 각 시설별로 파견 나가는 부분이 있고, 성격이 여러가지 다릅니다. 그렇기 때문에 중복되지 않고 사업파트별로 다 다릅니다.
성균

정성균위원

제가 그래서 긴 말을 했던 거예요. 좀 전에 말했잖아요. 저도 조금 있으면 가야 된다고, 그런데도 왜 이것을 하냐면 이런 사업을 조금 더 연구를 해서 하면 제목부터 틀려지게 가야지 지역경제과에도 있고 건강장수과에만 노인일자리라고 계정 붙여 있는 것이 5개정도 돼요. 그러면 남이 볼 때는 진짜 각기 다른 일, 다른 예산을 갖고 일을 수행하는데도 노인일자리에다 많은 돈을 쓰고 있느냐, 그렇게 만약 오해를 하면 건강장수과가 엉뚱한 일을 하고 있는지 알고 있지 않겠습니까? 그런 오해를 불식 시키기 위해서는 이것은 편성목이나 통계목 자체 제목을 틀리게 하던가, 사업내용이 획기적으로 다르다는 것을 홍보를 해야 됩니다. 문제예산으로 집지는 않겠지만 예산을 편성해서 집행하는데 문제들 있다. 361페이지 경로당 물리치료기 보급사업 있죠?
영록

최영록건강장수과장

예,
성균

정성균위원

이것은 제가 지난번 주문한대로 상당히 활발하게 잘 사업을 진행하고 있는 것으로 보고를 받았습니다만 순창군에 물리치료기가 806대가 있죠?
영록

최영록건강장수과장

예, 그렇습니다.
성균

정성균위원

그것을 전수조사를 하라고 지난번에 한번 말씀을 드렸더니 전수조사를 했다고 하는데 지금 806대 중에 45대가 불가동 장비로 판정 됐죠?
영록

최영록건강장수과장

예,
성균

정성균위원

45대면 전체 6% 되니까 비중은 크지 않습니다. 정상적으로 해도 그 정도는 나올텐데 본 위원이 파악하면 이것보다 더 많을 것 같아요. 파악을 올해 했습니까?
영록

최영록건강장수과장

예, 올해 했습니다. 행감하기 전에 했습니다.
성균

정성균위원

제가 하면 비정상 대수도 상&middot중&middot하로 해서 완전히 수리를 해야 하든가, 아니면 교체를 하든가 그것을 해서 예산에 반영시켜서야 하는데 예산서 어디를 찾아봐도 45대를 고치겠다는 장비가 발생하고 그 중에 6대는 고쳤어요. 어떤 예산으로 고쳤습니까?
영록

최영록건강장수과장

그것까지는 파악을 하지 못했습니다.
성균

정성균위원

파악을 못한 것이 아니라 6대를 고쳤다고 했는데, 6대를 고친 예산이 어디에도 없다는 얘기에요.
영록

최영록건강장수과장

제가 생각하기에는 그런 것 같습니다. 서비스 기간이 있기 때문에 그렇게 하지 않았나 하는 생각이 들고, 그것까지는 정확히 파악을 못했습니다.
성균

정성균위원

생각이 그렇게 했을 것이다.
영록

최영록건강장수과장

예, 그렇습니다.
성균

정성균위원

그러면 나머지 39대 수리는 어떻게 할 겁니까? AS 기간이 아닌 것 같은데,
영록

최영록건강장수과장

아닌 부분은 폐기할 것은 폐기해야 되고, 확인을 다시 해서 수리가 가능한 부분은 수리해서 쓸 수 있도록 조치를 할 계획입니다. 운영비가 일부 있기 때문에 운영비를 가지고 수리 할 수 있도록 조치를 하겠습니다.
성균

정성균위원

운영비는 물리치료기 수리 해주라고 하는 운영비가 아니잖아요. 그래서 이런 장비가 8백대 1천대 가까운 장비가 있는데 돈으로 따지면 몇 억원치입니다. 그리고 노인회에서 유일하게 시골에 노인들이 위안받을 수 있는 유일한 장치인데 이런 것에 유지보수를 제때 제때 해서 장비가 불가동이 되어가지고 노인회 와서 어깨가 아프고, 허리가 안 좋은데 와서 할려고 하면 고장나 있다 이거예요. 그러면 어떻게 하겠습니까? 수리비가 없으니까 고쳐주고 싶어도 고칠 수가 없어요. 수리비 자체가 편성이 안되어있는데,
영록

최영록건강장수과장

정위원님 생각에 동감합니다. 왜냐면 어떤 물건이나 시설물 사주는 경비가 아니라 유지관리에 필요한 예산을 세워서 연단위로 하는 부분이 있다고 생각합니다. 거기까지는 미처 생각을 못 했는데, 차후에 예산에 반영해서 수리 가능하도록 조치를 취하겠습니다.
성균

정성균위원

예산을 편성해서 이런 것들이 예산이 없어가지고 분명히 고쳐야 할 필요를 느끼는데도 안해가지고 손실이나 손괴 되어가지고 재산에 더 큰 손실을 가지고 올 수도 있다. 그리고 물리치료기가 경로당에 노인들을 위안한 해주는 좋은 기기가 아니라 한쪽에 있는 천덕꾸러기로 전략하고 있다. 그런 것을 하기 위해서는 첫째 예산편성을 해야 됩니다. 그 예산은 많이 들지 않을 거예요. 앞으로 본 의회에서는 공유재산 물품관리법에 의거해서 원래 순창군 재산은 2년마다 정기재물조사를 하게 되어 있거든요. 앞으로는 2년이 아니라 2년에 1회 이상을 하라고 되어 있어요. 물품관리법 제60조 재물조사에 보면 그리고 제62조에 보면 물품의 현황작성을 해가지고 현재형 보고서를 하게 되어 있어요. 그런 것을 하면 정비수치 같은 것이 정확히 나와요. 제64조에 물품의 정비 시행령 제64조에 더 자세히 나와 있습니다. 폐기를 시키든가 그것은 물론 사무를 과장님이 위임을 받아버리면 군수님한테 상관이 없지만 불용품 결정하는 그런 법에 의해서 이런 것도 폐기를 시켜야 할 것인가, 아니면 수리를 해야 할 것인가를 결정을 해야 됩니다. 그래서 앞으로는 장비를 다루는 모든 부서에서는 공유재산 물품관리법하고 순창군 물품관리조례에 의해서 정비나 획득이나 폐기나 그런 것들에 만전을 기하여 주시기 바랍니다. 순창군에 재산으로 이룩된 모든 장비들이 최고의 컨디션으로 그것을 쓰는 사람에게 최고의 혜택을 누릴 수 있고, 그 효율을 극대화 시킬 수 있도록 만전을 기해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
영록

최영록건강장수과장

예, 알겠습니다.
수현

공수현위원장

더 질의하실 위원 있습니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 질의하실 위원이 없으면 위원장이 말씀드리겠습니다. 건강장수연구소를 위탁운영 할려는 계획을 갖고 계시죠?
영록

최영록건강장수과장

예, 그렇습니다.
수현

공수현위원장

제일 문제가 정성균 위원께서 경로당, 노인대학 문제에 대해서 좋은 얘기를 해주셨는데, 건강장수과는 청에서 멀리 떨어져 있는 곳이기 때문에 의회하고 업무 협의체계가 전혀 이루어지지 않고 있다. 그래서 위원들이 건강장수과에서 하는 사업들 하나하나는 지원부서이니만큼 복지에 대해서 지원을 하는 부서이기 때문에 큰 말씀을 드리지 않아야 하시는 직원들의 힘도 주고 그럴텐데 가능하면 부군수님, 건강장수과는 순창군만이 있는 과이기 때문에 의회에서도 잘 모르는 사항들도 많이 있고, 업무체계가 잘 이루어질 수 있도록 해주셔야 할 필요가 있다. 왜냐하면 위탁운영체로 가게 된다면 더더욱 의회하고는 멀어진다. 행정하고는 항시 보고가 잘 이루어지기 때문에 행정에서는 관리감독을 잘 할 수가 있겠지만 우리 의회에는 위탁운영을 하게 되면 업무에 대한 것 사실 교육, 노인대학 같은 것 쌍치면 유독 할려고 할 것이 아니고 좋은 시설 갖춰놓고 했으니까 순창군 노인들 전체적인 교육도 그런 곳에서 실시를 하는 것이 참 좋다. 업무체계가 이루어졌다면 의회에서도 그런 얘기도 드릴 것입니다. 아무튼 과장님 관심 가져주시고 의회에도 업무체계를 잘 하셔서 공이 같이 갈 수 있도록 해 주십시오.
영록

최영록건강장수과장

예, 알겠습니다. 앞으로 건강장수과에서 이뤄진 사업에 대해서는 수시로 위원님들께 보고 드리고, 협의도 하고, 많은 조언도 받고 알고 계신 위원님들고 계시기 때문에 충고도 받고 해서 열심히 하겠다는 말씀드리고, 비록 청에서 나가 있지만 소신을 가지고 일하고 있다는 말씀을 드립니다. 밖에 나가 있다고 해서 관심 없이 하는 것은 아니고, 건강장수과 업무가 어떻게 하면 순창을 위해서 무엇을 만들 것인지 고심을 가지고 하고 있다는 말씀을 드리고 앞으로도 위원님들께서 많은 도움을 주셔서 과 업무가 잘 돌아갈 수 있도록 협조해 주시면 대단히 감사하겠습니다.
수현

공수현위원장

다음은 627쪽 계속비사업으로 순창 건강장수 테마과학관 건립사업에 대하여 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다. (&“없습니다&”하는 위원 있음) 건강장수과 소관 예산에 대하여 전반적으로 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다. (&“없습니다&”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 건강장수과 소관 예산심사를 모두 마치겠습니다. 지적된 예산에 대해서 건강장수과 소관 2013년도 예산안 심사결과 문제항목 예산은 정봉주 위원께서 건강장수연구소 운영위원회 수당 3백30만원, 도농교류 및 농촌생활 기초교육 등 3억8천만원, 한성희 위원께서 노인전문요양원 운영지원비 1억3백805천원, 정성균 위원께서 쌍치분회 경로당 노인대학 운영 7백만원, 지적하였습니다. 본 지적된 예산에 대해서는 계수조정시 좀 더 심도 깊게 심사하도록 하겠습니다. 그리고 자료요구가 있습니다. 신용균 위원의 자료요구가 있습니다. 구절초 생기에 관한 자료를 제출하여 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 건강장수과 소관 예산심사를 모두 마치겠습니다. 건강장수과장, 수고하셨습니다.
영록

최영록건강장수과장

감사합니다.
수현

공수현위원장

오전 회의를 마치고 중식을 위하여 오후 2시에 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다. - 재 무 과

12시 06분 정회

14시 00분 속개

시간이 되었으므로 회의를 속개합니다. 다음은, 재무과 소관 예산을 심사하도록 하겠습니다. 재무과장은 2013년도 2천만원 이상 신규사업과 2012년도 예산대비 세부사업별 30%이상 증ㆍ감된 예산에 대하여 설명하여 주신 후에 답변석에 앉아 주시기 바랍니다.
상철

한상철재무과장

재무과장 한상철입니다. 연일 계속되는 의회 일정에 공수현 위원장님을 비롯 의원님들께서 고생하신다는 말씀을 드리면서 저희 재무과 소관 세출예산 심의에 앞서 2천만원이상 신규사업 및 2천만원이상 증가된 사업에 대해서 보고 드리겠습니다. 2013년도 재무과 소관 세출 예산은 총 416억4백만원으로 전년대비 13억9천9백만원으로 3.4%가 증가 되었습니다. 재무과 예산은 인건비성 예산이 384억원으로 실제 과 예산은 32억원 정도입니다 먼저 2천만원이상 신규로 계상된 사업은 쾌적한 청사관리 및 환경개선 사업 으로 공공건물 석면 조사용역 3천만원으로 금년 4월 석면안전 관리법이 시행되면서 계상하였으며 본청 및 2청사 지열히트펌프 고장에 따른 보수비 4천만원 본청 및 2청사 수전실 전기설비 보수공사 2천만원 그리고 3층 회의실ㆍ농정과 건물 누수에 따른 옥상방수사업비 8천만원 동계ㆍ풍산ㆍ쌍치ㆍ복흥 종합행정 업무용 화물차량구입비 7천2백만원 계상 되었습니다. 또한 전년 대비 2천만원이상 증가된 사업은 국ㆍ공유재산 확보 및 유지관리에 따른 공유재산 토지매입비 1건입니다. 그리고 인건비를 제외한 재무관소관으로 단위사업 당 2천만원 이상 또는 30%이상 감소된 예산은 없으며, 30% 이상 증액된 예산은 앞서 보고 드렸던 신규사업 내용과 같습니다. 인건비등 인력운영비 증가액은 공무원 보수 기준표에 의거 계상 되었다는 말씀을 드리면서 이상으로 재무과 소관 세출예산 중 2천만 원 이상 신규사업 및 30%이상 증감된 사업에 대하여 보고 드렸습니다. 아무쪼록 저희 과 예산을 심도 있게 검토하시고, 원안의결 될 수 있도록 하여 주시면 고맙겠습니다. 감사합니다.
수현

공수현위원장

재무과장 수고하셨습니다. 재무과 소관 예산은 369쪽에서 388쪽까지입니다. 질의하실 위원은 전반적으로 질의하여 주시기 바랍니다.
성희

한성희위원

374쪽 공유재산 토지 매입사업 있죠?
상철

한상철재무과장

예,
성희

한성희위원

3억2천만원 전액 군비인데, 어디를 매입할려고 합니까?
상철

한상철재무과장

공유재산 관리계획 할 때 말씀드렸다시피 저희 과에서 수반되는 예산은 특정사업에 의해서 하는 것이 아니라 미래에 예측되는 사업에 대해서 군유재산관리계획 승인을 받고 세우는 3억2천이 되겠습니다.
성희

한성희위원

무슨 과에 쓴다고 내력도 없죠? 예산만 세워가지고 1년간 놔둔 것 아니에요.
상철

한상철재무과장

아니요. 그렇지는 않습니다. 금년도 본예산에 3억을 세웠고, 추경예산에 7억을 세워서 10억을 세웠었거든요. 그 예산도 예를 들어서 옹기체험관하는 토지매입비라든지 의료원 신축비라든지 미래 예측에 또는 국비확보에 갑자기 필요한 사업이라든지 그런 사업에 소요되는 예산이기 때문에 실질적으로 3억2천이 어떻게 보면 작습니다. 금년도 본예산 대비해서 세우는 그런 사항입니다.
성희

한성희위원

앞으로 사업이 있을 것으로 전제를 하고 백지 예산 세운 것 아닙니까? 앞으로 사업이 있을 것으로 전제를 해서 세우는 것이 현재 땅이 있어서 관리계획승인 받고 사려는 그런 예산이 아니잖아요.
상철

한상철재무과장

다른 과 예산은 어떤 특정목적 사업이 있어야 군유재산관리계획에 의거 승인을 얻어서 사업비와 연계해서 토지매입 구입을 하는데 저희 과는 공유재산 3억2천만원 총괄적인 예산이기 때문에 어떤 사항이 있으면 이 사항에 대해서는 별도로 다시 의회에 승인을 받아서 집행을 해야 할 사항입니다.
성희

한성희위원

알겠습니다. 이상입니다.
수현

공수현위원장

더 질의하실 위원 있습니까?
성균

정성균위원

374페이지 물탱크 청소비 있잖아요.
상철

한상철재무과장

예,
성균

정성균위원

150만원. 탱크 두 번 하는데 몇 개를 청소합니까?
상철

한상철재무과장

물탱크 자체는 3개가 있습니다.
성균

정성균위원

그러면 1개당 50만원입니까?
상철

한상철재무과장

예,
성균

정성균위원

노인복지회관도 물탱크를 하는데 50만원 받는다고 하거든요. 책정이 됐거든요.
상철

한상철재무과장

노인복지회관요?
성균

정성균위원

예, 상하수도사업소에서 마을 상수도가 탱크 용역비가 개당 22만원씩 53개를 하겠다고 하는데 크고 작은 데가 다 들어가 있어요. 그래서 저는 본청에 물탱크죠?
상철

한상철재무과장

예, 그렇습니다.
성균

정성균위원

본청에 물탱크나 노인복지회관 물탱크 같은 것을 항상 공공요금 같은 것이라든가 그런 것을 한꺼번에 관리를 해라. 그럼 낮출 수가 있을 것 아니냐 그러는데 종합으로 53개를 하는데 22만원 하는데 왜 여기만 50만원 하는 거예요?
상철

한상철재무과장

사실상 건물이 다른 곳보다 크거든요. 어차피 순창군 전체적으로 봤을 때
성균

정성균위원

몇 톤인지 혹시 아십니까?
상철

한상철재무과장

톤까지는 제가 정확히 모르겠습니다.
성균

정성균위원

담당도 모릅니까? 잘 모르겠어요.
상철

한상철재무과장

본청 70톤, 옥상 20톤입니다.
성균

정성균위원

3개 다 70톤?
상철

한상철재무과장

3개소가 있는데, 하낙 70톤이고, 옥상 20톤으로 되어 있습니다.
성균

정성균위원

70톤은 크니까 그 정도 된다고 하더라도 20톤은 그렇게 크지 않는 것이거든요. 그러면 그런 것은 22만원에 할 수 있는데 그것까지 다 합해서 150만원, 물론 집행을 하지 않으면 불용액으로 남아가지고 다시 되겠지만 제 생각에는 이런 것들이 상하수도하고 같이 묶어서 노인복지회관이나 묶어서 한꺼번에 하면 코스트를 낮출 수가 있지 않을까 해서 하는 말입니다. 공공요금 같은데서 전기세 같은 것 보면 보통 한군데에서 전기요금이 150만원에서 250만원 사이로 나오고 있거든요. 그것도 공동관리를 하라는 거예요. 그렇다고 해서 쓰는 대로 나오는 것이냐 그것은 입찰 보는 것이 아니지만 그래도 총량제를 정한다든가 기존 매뉴얼이 있어가지고 시설면적이 얼마, 가격이 얼마 등등 기존 매뉴얼을 해가지고 전기통제를 하지 않으면 얼마전에 동료 위원들도 말을 했지만 전기세 절감을 하기 위해서 각 본청에서는 모든 계획을 수립하고 있잖아요. 실질적으로 전기를 쓰는 것에서 통제는 하나도 없어요. 보면 혼자 사무실에 있을 때는 스위치가 3개 있는데 2개를 꺼버리고 하나만 쓰고 있거든요. 그리고 어지간한 사람이 있을 때는 하나는 항상 꺼놔요. 의원사무실도 그렇게 하고 있습니다. 그런데 그런 수고에 대한 보상들이 다른 곳도 하고 있어야 되는데 동료 위원들이 공설운동장이나 체육관들에 절약하라고만 하지 실질적인 절약에 대한 구체적인 매뉴얼이 없다는 얘기에요. 그래서 총량제를 정해서 거기는 그 이상 쓰지 마라. 꼭 필히 쓰면 날 새기로 해서 선거관리를 한다든가 그런데는 특수여건이 있기 전에는 그렇게 해서 뭣을 해가지고 통계를 하기 전에는 절전, 절전 해봐야 공영불이다. 그런 생각이 들어요. 그래서 하나하나 의원이 작은 것부터 챙기지 않으면 순창군 예산이 항상 구호하고 행동이 틀리다. 저는 그런 생각을 갖고 있는데 거기에 대한 실장님 생각은 어떻습니까?
주철

양주철기획실장

못 들었습니다.
성균

정성균위원

전기세 같은 것을 절약하라고만 하지 말고 특정시설에 도래 인구나 쓰는 기기를 해서 여기는 전기를 이정도 이상 쓰지 말아라. 정해주면 많이 쓴 것 같으면 어떻게든 절약할려고 노력을 할 거예요. 목표치에서 벗어나지 않으려고 그런데 절전, 절전 말만 하지 실질적으로 보면 공무원이 아무도 없는데 불 훤하게 켜놓고 비어 있는 데가 거의 많이 있거든요. 그것을 통제할 방법은 실과마다 소요량을 조사해가지고 그런 기존 매뉴얼을 만들어서 통제를 할 필요가 지금 같은 시점에서는 있다라고 생각하는데 거기에 대해서 어떻게 생각하느냐 말입니다.
주철

양주철기획실장

말씀 맞습니다. 그전에도 저희들이 절전기를 전부 있는 것을 수거하다가 창고에다 쌓아두고 그런 사실도 있습니다. 쓰여진 전기보다 저녁에 하나 쓰여진 전기가 등수 여러 등을 차지를 해요.
수현

공수현위원장

실장님! 간단하게 대답을 해주십시오.
주철

양주철기획실장

예, 진열난방 그렇게 하기 때문에 지금 목표치를 줘야 아끼는 것은 사실입니다. 과별로 분전기 달아져 있고 그런 것이 아니기 때문에 현재로서는 어렵습니다.
성균

정성균위원

전기로 옮아 갔는데 저는 물탱크 청소비 같은 것도 하나를 보면 같은 순창군청 내에서도 그런 요인이 있거나 그래도 조금 업무를 게을리 한 것은 아닙니다. 각기 과에 업무가 독립되어 있다보니까 제각기 할 수 밖에 없는데 우리 위원들은 전체를 보니까 그런 것이 한번씩 보여요. 그런 것을 유념해서 앞으로 거기에 대한 대안 같은 것도 생각을 해봐라.
상철

한상철재무과장

예, 알겠습니다.
성균

정성균위원

알기만 하면 필요 없어요. 시행을 해야지
수현

공수현위원장

관리 잘 하십시오.
성균

정성균위원

한번 해보고 보고 해주십시오. 이상입니다.
상철

한상철재무과장

예, 알겠습니다.
수현

공수현위원장

더 질의하실 위원 있습니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 재무과 소관 예산심사를 마치겠습니다. 재무과장, 수고하셨습니다. 이상으로 오늘에 계획된 실과별 예산안 심사를 마쳤으므로, 다른 의견이 없으면 산회를 하고자 하는데 다른 의견이 없습니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 다른 의견이 없으므로, 제6차 회의는 12월 6일 오전 10시에 개의하여 보건의료원과 농업기술센터 소관 예산안을 심사 하도록 하겠습니다. 예산결산특별위원회 제5차 회의 산회를 선포합니다. 수고하셨습니다.

14시 13분 산회

출처 전북 순창군의회 회의록