우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충남 청양군의회 발언

윤종목 의원 발언

제201회 제1차 상임위원회2012-12-05

윤종목 의원 프로필 보기 →

영환

임영환위원장

성원이 되었으므로 제201회 청양군의회 제2차 정례회 제1차 산업건설위원회 회의를 개의합니다. 먼저 전문위원의 의사보고가 있겠습니다.
강국

이강국전문위원

전문위원 이강국 입니다. 보고사항을 말씀드리겠습니다. 2012년 11월 21일 의장으로부터 운곡2농공단지 지방채 발행 변경 계획안, 청양군 군 계획 조례 일부개정조례안, 2012년도 제3회 추가경정예산안, 2013년도 예산안, 2013년도 기금운용계획안이 본 위원회에 심사토록 회부되었습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
영환

임영환위원장

전문위원 수고하셨습니다. 1. 운곡2농공단지지방채발행변경계획안

11시 04분

의사일정 제1항 운곡2농공단지지방채발행변경계획안을 상정합니다. 지역경제과장께서는 발언 석으로 나오셔서 제안 설명하시기 바랍니다.
광현

주광현지역경제과장

지역경제과장 주광현 입니다. 운곡2농공단지 조성에 따른 지방채 추가발행 안에 대해서 설명 말씀 올리겠습니다. 이 사항은 지난번 의회 간담회시에 충분하게 설명 드린 바가 있어서 간략하게 말씀드리겠습니다. 사업비 증가내역이 당초에 126억원으로 시작된 사업인데 사업비가 토지감정평가가 잘못돼서 재감정한 결과 토지보상, 영농보상이라든지 토지 지장물 값이 7억 8,900만원 정도가 추가 소요가 됐으며 또한 단지 문화재시 발굴 조사하고 표본조사 그리고 정밀조사 사업비까지 2억 6,700만원이 또 추가로 소요됐습니다. 이에 따라서 126억원 가지고는 단지 조성에 차질이 있을 것 같아서 부득이 하게 12억원을 추가로 발행하는 사항입니다. 지방채 발행계획으로는 농협군지부에서 금융자금으로 연리 연 4.27% 변동금리로 얻으려고 하는데 이 사항은 5년 거치 10년 균등상환입니다. 그리고 참고적으로 당초에는 평당 분양가격이 32만원으로 예정이 됐습니다만 12억원 추가 기채 얻는 것으로 해서 평당 한 37만원 정도로 증액이 될 것 같습니다. 참고로 인근 예산 예당산업단지 같은 경우는 평당 분양가가 57만원에 지금 분양공고가 나 있거든요. 타 시군과 비교해 볼 때 여러 가지 지리적 여건상으로 볼 때 37만원은 비싼 금액은 아닌 것으로 추계가 되고요. 그리고 사실은 농공단지 분양실적이 아직까지는 없는데 공고를 2차까지 했습니다만 아직 분양이 안 됐어요. 그래서 당초에 입주하려고 하는 7개 업체를 12월 중에 독려 반을 편성해서 직접적으로 공격적인 마케팅을 실시해서 입주하는데 지장이 없도록 조치를 하겠습니다. 모쪼록 위원님들께서 원안대로 승인해 주실 것을 간곡히 부탁 말씀 올립니다. 이상입니다.
영환

임영환위원장

지역경제과장님 수고하셨습니다. 답변석으로 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원님 검토보고 하시기 바랍니다.
강국

이강국전문위원

전문위원 이강국 입니다. 운곡2농공단지 조성에 따른 지방채 발행 추가 안 검토보고를 드리겠습니다. 제1안 제안이유, 2번 사업비 증가내역, 3번 지방채 발행계획은 유인물로 보고 드리고 4페이지 검토의견입니다. 지방재정법 제11조, 12조, 동법 시행령 제10조에 근거하여 지방재정의 건전한 운영과 공공의 목적을 위하여 재정상의 필요에 따라 지방자치단체장이 발행하는 공채로써 운곡2농공단지 조성사업 추진 중 토지보상 재 감정에 따른 토지보상비 및 지장물 보상비, 영농보상비 등이 증가하고 돌무덤, 가마터 등 문화재로 인한 발굴조사비 및 확정측량비 등 당초 계획된 사업비 보다 추가사업비가 발생하여 원활한 사업추진에 필요한 재정을 확보하기 위해 지방채발행 한도 범위 내에서 추가로 발행하는 것은 채무이행과 재정상황 등을 고려해야 할 것으로 판단됩니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
영환

임영환위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의ㆍ답변을 갖도록 하겠습니다. 본 운곡2농공단지 지방채 발행 변경 계획안에 대하여 질의하실 위원님 질의하시 기 바랍니다.
종목

윤종목위원

제가 잠깐 질의하겠습니다.
영환

임영환위원장

윤종목 위원님 질의하시기 바랍니다.
종목

윤종목위원

위원 윤종목 입니다. 감정평가를 할 때 지장물하고 영농비가 어째 평가가 안 들어갔지요? 같이 들어가야 하는 게 맞는 것 아니에요?
광현

주광현지역경제과장

이것은 토지하고 지장물하고 영농비가 같이 들어갑니다.
종목

윤종목위원

같이 들어가는데.
광현

주광현지역경제과장

같이 들어가는데 당초에 토지감정평가가 잘못돼서 이게 협의가 안 됐었습니다. 1년 동안 지연이 됐는데, 그래서 1년이 지나야 토지감정평가를 할 수 있기 때문에 1년이 지난, 지난 11월 달에 다시 재 감정을 한 사항입니다.
종목

윤종목위원

아, 일단 감정을 처음에 시작할 때는 지장물 값하고 이게 안 들어갔다가 재감정해서 다시 집어넣는다는 얘기죠?
광현

주광현지역경제과장

아니죠. 토지가격이 잘못 책정돼서 협의가 안 된 겁니다.
종목

윤종목위원

잘못 책정했다고요?
광현

주광현지역경제과장

낮게 책정이 돼서, 그래서 조금 올리다 보니까 7억 8,900만원이 증 된 사항입니다.
종목

윤종목위원

그러니까 더 달라고 해서 올린 거예요?
광현

주광현지역경제과장

예, 그렇습니다.
종목

윤종목위원

문화재 발굴은 땅속에 들어있는 것이기 때문에 어쩔 수가 없는 것인데 감정을 조금 의뢰를 전문적인 사람한테 안 맡긴 것 같은 기분이 들어서 얘기하는 거예요. 그렇잖아요?
광현

주광현지역경제과장

예, 그런 부분은 시인을 하고 있습니다. 잘못됐습니다.
종목

윤종목위원

이상입니다.
영환

임영환위원장

더 질의하실 위원님 없으십니까?
영호

유영호위원

이게 총 몇 평이나 돼요?
광현

주광현지역경제과장

이게 35,000평인데요, 실 공장면적은 한 25,000평 정도입니다.
영호

유영호위원

그럼 분양은요?
광현

주광현지역경제과장

분양은 한 25,000평.
영호

유영호위원

25,000평만 한다고요?
광현

주광현지역경제과장

예, 그게 왜 그러냐면 그 편입면적은 35,000평 정도 되는데 사면이 발생했고 도로라든지 공공용지를 뺀 실지 공장면적만 한 25,000평 정도 되겠습니다.
영환

임영환위원장

질의 다 마치셨습니까?
영호

유영호위원

이게 그러면 사업증가 내역인데 총 공사비가 이게 47억 7,300만원 들어간다는 얘기에요?
광현

주광현지역경제과장

총 공사비는 당초에 126억원에서 12억원을 지금 더 추가 소요돼서 한 138억원 정도가 소요됩니다.
영호

유영호위원

총 얼마? 100억원?
광현

주광현지역경제과장

126억원에서 12억원 이번에 추가사업비 포함하면 138억원이 소요가 됩니다.
영호

유영호위원

그러면 138억원을 전부 지방채로 발행한다고요?
광현

주광현지역경제과장

아니죠. 80억원, 기왕에 지방채를 발행했고요, 이번에 추가로 12억원 하면 92억원이고 나머지는 국고보조입니다. 138억원 사업비 중에서요.
영호

유영호위원

92억원이.
광현

주광현지역경제과장

92억원이요.
영호

유영호위원

지방채 발행.
광현

주광현지역경제과장

예.
영호

유영호위원

이상입니다.
영환

임영환위원장

정리하면 그러니까 운곡2농공단지가 126억원 당초에 사업계획이 있었는데 사업비가 12억원이 추가가 돼서 138억원. 그렇죠?
광현

주광현지역경제과장

예, 그렇습니다.
영환

임영환위원장

138억원 중에서 국ㆍ도비로 46억원이, 아니 46억원이 안 되네요. 군비는 이게 얼마입니까?
담당

담당기업지원

이 원 군비가 12억원입니다.
영환

임영환위원장

군비가 12억원, 도비가요?
담당

담당기업지원

이 원 도비 2억원.
영환

임영환위원장

도비가 2억원.
담당

담당기업지원

이 원 예, 국비가 32억원 입니다.
영환

임영환위원장

국비가 32억원. 도청이 문제가 있어요. 그렇죠? 이것 32억원, 2억원 주고 말이에요. 그래서 그렇게 하면 46억원, 46억원이 보조금이고 나머지 92억원은 지방채 발행을 해서 92억원은 입주하는 기업들이 부담할 금액이다, 그 얘기죠?
광현

주광현지역경제과장

예, 분양대금이죠.
영환

임영환위원장

그러면 입주기업들이 92억원을 나눠서 5년 거치 10년 동안 원금 균등상환을 하는 것인데 15년 동안은 그러면 그 균등 상환하는 기간 동안은 정상적으로 그것을 갚아 나간다고 할 적에는 임대료를 부과하면 안 되는 거죠?
광현

주광현지역경제과장

예.
영환

임영환위원장

그것은 그냥 10년 동안 임대료 부과하는 것이 아니고 그냥 15년 동안 지방채 상환만 해 나가면 되는 것 아닙니까?
광현

주광현지역경제과장

예.
영환

임영환위원장

그래서 15년 지난 뒤에 청양군 소유가 개인 기업한테 소유가 되는 것이고.
광현

주광현지역경제과장

예.
영환

임영환위원장

이 지방채, 기채가 그러니까 농협입니까? 농협 발행이에요?
광현

주광현지역경제과장

예.
영환

임영환위원장

이것 연리 4.27% 너무 많은 것 아니에요?
광현

주광현지역경제과장

그래서 지난 번에 저희들이 그 연리가 좀 높아서 국고에서도 지원해 주는 사업비로 변경했어요. 지역개발기금에서.
영환

임영환위원장

지역개발기금이 얼마쯤 돼요?
광현

주광현지역경제과장

3.5%.
영환

임영환위원장

3.5%. 4.27%면 이게 기업들이 굉장히 부담을 가질 것 같아요.
광현

주광현지역경제과장

기획재정부에서 조금 싼 이자가 있거든요. 그래서 그쪽으로 지금 기금을 이렇게 변경해 놨습니다.
영환

임영환위원장

일단 여기에서는 지방채 발행조건이 4.27%로 승인을 해줬어도 나중에 3.5%로 낮출 수 있으면 낮추겠다.
광현

주광현지역경제과장

예.
영환

임영환위원장

낮추는 쪽으로 한다.
광현

주광현지역경제과장

예, 그렇습니다.
영환

임영환위원장

그래도 괜찮은가요? 의회에서 발행 승인한 것 변동 관계는 상관없는 거예요?
광현

주광현지역경제과장

그 절차를 이행을 해서 하는 것이기 때문에요.
영환

임영환위원장

이것 그전 같으면 모르겠는데 지금 금리가 4.27%면 높은 금리예요. 그렇죠? 이것 상당한 부담이 갑니다. 이게 우리가 92억원에 대한 4.27%라고 하면 막대한 이자가 나가야 하니까 그 이자 나가는 것 자체가 기업한테 부담이 되는 거거든요. 그러면 처음에 입주한 기업들 굉장히 어렵죠. 그렇죠? 그것을 상환해 나가려면. 그러니까 기채 이자가 싼 쪽으로 운영을 하도록 그렇게 해야 될 거예요.
광현

주광현지역경제과장

예, 알겠습니다.
영환

임영환위원장

질의하실 위원님 더 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 없으시므로 질의ㆍ답변 종결을 선포합니다. 그러면 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제1항 운곡2농공단지 지방채 발행 변경 계획안을 원안대로 가결코자 하는데 위원 여러분 이의가 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 가결되었음을 선포합니다. 수고하셨습니다. 이 지방채 발행 관계는 우리 군에 큰 재정 부담이 되는 게 아니고 결국은 상환자금으로 다 상환할 것이니까 의회에서 승인한 사항입니다. 그것 아까 말씀 주문한 대로 가장 싼 이자로 이렇게 해서 기채 지방채를 발행하도록 하시기 바랍니다.
광현

주광현지역경제과장

예, 알겠습니다.
영환

임영환위원장

이상입니다.
광현

주광현지역경제과장

고맙습니다. 2. 청양군군계획조례일부개정조례안

11시 15분

영환

임영환위원장

의사일정 제2항 청양군 군계획 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 건설도시과장님께서는 발언 석으로 나오셔서 제안 설명하시기 바랍니다.
용남

이용남건설도시과장

건설도시과장 이용남 입니다. 청양군 군 계획 조례 일부개정조례안에 대한 보고를 드리겠습니다. 조례는 전반적으로 저희가 개정하는 취지가 상위법령에 개정된 내용과 각종 상위법이 개정됨에 따라서 조항을 인용하기 위해서 개정된 사항이라는 것을 사전에 말씀 드리겠습니다. 그래서 이 군 계획 조례라는 것이 종전에 도시계획 조례가 용어가 바뀌어서 군 계획 조례가 돼서 최초에 2003년도에 제정이 돼서 최근 개정은 작년 8월 11일에 한번 개정된 바 있고 이번에 일부가 개정된 사항이 되겠습니다. 주요골자 위주로 보고 드리겠습니다. 첫 번째 개정이유는 우리 군 계획 조례 상위법인 국토의 계획 및 이용에 관한 법률 시행령이 여러 가지가 바뀌었습니다. 거기에 따라서 또한 관련 법규가 건축법이라든지 자연공원법이라든지 산업유치 및 개발에 관한 법률에서 정한 각종 규정이 바뀌었기 때문에 그 바뀐 조항에 맞게끔 우리 조례를 인용하는 사항이 되겠다는 보고를 드리겠습니다. 주요개정 내용을 말씀드리면 첫 번째 뒤에 신구대조문에 16조 2항에 돼 있는데 각종 개발행위허가 그러니까 예를 들어서 집을 짓는다고 할 때 토지형질변경이 다 이 개발행위허가에 속합니다. 개발행위복합민원 처리할 때 일괄협의회를 개최해서 처리하도록 하는 조항이 신설됐습니다. 그것은 뭐냐 하면 각종 농지법이라든지 산지법이라든지 이런 각종 법령을 복합민원으로 처리하라는 조항이 그동안은 우리 청양군 민원실무종합심의회에 운영규칙이 있어서 거기에 따라서 운영이 됐는데 이번에 조례에도 그 심의운영규칙을 준용할 수 있는 사항을 반영한 사항이 되겠습니다. 이미 시행하고 있는 사항을 제도에 규정에 맞게끔 이번 조례에 삽입하는 사항이 되겠습니다. 두 번째 개발행위허가 취소기준 완화에서 뒤에 신구대조문에 23조 1항인데 이것은 뭐냐 하면 개발행위허가라면 쉽게 얘기해서 내가 집을 짓는다고 할 때도 토지형질변경이 된다, 공장을 짓는다 할 때 우선 가장 선행될 게 개발행위 허가입니다. 이것은 허가를 받아 놓고 본인이 자금 사정이나 이런 것으로 착수를 못할 때 그동안은 1년 내에 착수를 못하면 허가를 취소했었습니다. 그러다 보니까 피해자가 나중에 향후 다시 허가 신청할 때 비용이라든지 이런 문제점이 많이 있어서 이것을 1년에서 2년까지는 착공을 완화해 주는 것으로 이렇게 사업내용을 변경했습니다. 그래서 이것도 다른 시군도 알아보니까 다른 시군에서도 1년에서 2년으로 허가취소 기간을 연장해 준 사례가 있었습니다. 다번에 기타 용도지구'구역 등의 건폐율 이렇게 해 놨는데 이것은 아까 서두에 말씀드린 대로 자연공원법과 관계가 돼 있는데 과거에는 자연공원법에 공원자연마을지구가 있었고 공원밀집지구가 있었고 집단시설지구가 이렇게 나눠져 있었습니다. 그런데 이것이 자연공원법에 공원마을지구로 용어가 통일됐습니다. 그래서 세 가지가 한가지로 공원마을지구로 용어가 통일되고 또 하나는 공원 내 문화유산지구가 신설됐습니다. 저희 같으면 장곡사 같은 경우가 되겠지요. 그래서 거기에 대한 용도지역을 자연공원법 용어에 맞게끔 공원마을지구에는 60%, 공원문화유산지구에는 20%로 건폐율을 20%로 제한하는 사항을 이번에 용어에 맞게 인용하는 사항이 되겠습니다. 라번 전통사찰 및 문화재 건축물 등의 건폐율 완화 했는데 이것은 신설이 아니고 기존 건축물에서 기존 건축물의 전통사찰이나 문화재 등으로 지정된 것이 쉽게 얘기해서 비도시지역, 녹지라든지 보전관리지역이라든지 생산관리지역, 농림지역, 이런 데 위치한 사찰을 건폐율을 기존 건축물은 증축이나 이런 것이 딱 제한돼 있기 때문에 현재 건폐율 20%를 30%로 10%를 상향 조정시켜 준 사항이 되겠습니다. 이것은 신규 건물은 아니고 기준 건축물 있는 곳에 한해서 그것을 상위법령을 인용해서 우리 조례에 반영시킨 사항이 되겠습니다. 그 다음 마번 생산녹지지역에서 영농시설의 건폐율 완화라는 것이 뭐냐 하면 생산녹지지역이니까 말 그대로 생산녹지를 존치하는 땅이기 때문에 건폐율이 가장 낮았습니다. 생산녹지에는 모든 건축물이 그동안은 20%로 건폐율이 정해져 있었는데 그러다 보니까 생산녹지에 우리가 하는 농산물의 가공이라든지 건조, 농업용 창고시설, 농업관련 시설도 20%면 너무 과하다 해서 이것이 60%로 그러니까 농사를 짓는 땅에 농업과 관련된 시설은 건폐율을 상향 조정 시켜라 해서 60%로 상향 조정된 사항이 되겠습니다. 이것은 농민들한테 조금 유리한 점이 많이 작용되겠죠. 그 다음 바번 군 계획위원회 서면심의 수당 지급규정 신설했는데 이것이 저희들이 명칭이 자꾸 군 계획위원회 좀 이상합니다만 도시계획위원회가 시군에 있는데 우리군에도 심의 의결권은 없어도 자문권은 있어서 위원회가 설치돼 있습니다. 그런데 이것을 우선 중요사항은 물론 소집해서 심의위원회를 개최합니다만 농업용 창고 같은 것은 지금 심의위원회를 거치도록 돼 있는데 사실은 경미한 사항이거든요. 그래서 그런 것은 서면심의를 많이 하고 있습니다. 그러다 보니까 서면심의를 하는데 비용은 하나도 안 주다 보니까 조금 일부 위원들이 불성실한, 조금 성실치 못한 심의도 되는 것 같고 해서 이것을 서면심의할 때도 심의수당을 줄 수 있는 근거만 마련했습니다. 그래서 얼마씩 주겠다 이런 세부규칙은 마련 않고요. 현행 그런데 참고로 말씀드리면 출석수당 나갈 때는 각종 위원회에서 저희들이 7만원 정도 지급하고 있거든요. 그런데 만약 지급을 하게 된다면 거기에서 교통비나 이런 것을 뺀 나머지 지급해야 될 것 같습니다. 그 다음 마지막으로 사번 2종 일반주거지역에서의 층수제한이 시행령에서 폐지되고 용도지역에서 허용용도가 완화됐다 하는 얘기는 그동안 저희 지역 같은 경우는 주거지역이 1종 주거지역은 없습니다. 2종 주거지역이고, 그래서 2종 주거지역에서 건축물의 높이를 15층으로 제한했었는데 사실상 유명무실한 제한사항이 되겠습니다. 왜냐하면 연립주택이 됐든 공동주택이 됐든 건폐율과 용적률 제한을 하면 현재 저희 같은 경우는 2종 주거지역에서 건폐율은 60%, 용적률은 법에서는 200% 우리 조례상이나 도의 건축지침에는 189% 이하로 돼 있거든요. 그러니까 15층으로 제한하는 것은 무의미하다는 말씀입니다. 예를 들어서 1천평짜리 땅에 내가 30% 건폐율을 가지고 집을 짓는다면 200%가 되려면 약 6층뿐이 안 되겠죠. 그래서 층수 제한은 무의미하다. 그리고 또 공동주택 같은 것은 공동주택 심의위원회에서 조망권이나 이런 것을 별도 심의하게 돼 있습니다. 그래서 거기에서 규제를 하고 건폐율이나 용도 율에서 제한을 하면 다 제한할 수 있는 사항이다 해서 굳이 층수 제한을 이번에 삭제했습니다. 상위법령에 따라서 삭제했습니다. 그래서 주요골자는 이런 내용이 되겠고요. 다음 페이지가 되겠습니다. 4페이지입니다. 근거법령은 앞에서 말씀드린 대로 국토의 계획 및 이용에 관한 법률, 건축법, 자연공원법이 되겠습니다. 예산조치는 아까 수당이 서면심의도 줄 수 있다는 조항이 있었는데 그게 구체적으로 얼마씩 줄 것인지 이런 게 결정이 안 돼서 금번에는 예산조치사항은 별도 검토가 안 됐습니다. 입법예고는 10월 4일부터 10월 23일까지 했는데 별도의 제출된 의견은 없었고 비용추계서는 아까 예산조치와 마찬가지로 갈음드리고 성별영향 분석평가서가 있는데 다른 것은 문제가 없는데 저희가 아까 말씀드린 군 계획위원회에 청양군 각종 위원회에 여성 할당 율이 있습니다. 그것을 준수하도록 협의가 됐는데 그게 우리 내부규칙을 보니까 30%인데 저희가 지금 운영하고 있는 것은 위원회가 15명 중에서 5명은 당연직 10명이 위촉 직인데 현재는 2명이 여성위원으로 위촉이 돼 있습니다. 그래서 향후 정비된 이후에는 여성위원을 1명 더 위촉해야 성별영향평가에 지장이 없을 것 같습니다. 이상 간략히 보고 드렸고 뒤에 개정조례안이나 신구대조문은 아까 말씀드린 대로 상위 법령을 인용했기 때문에 특별히 보고를 드리지 않겠습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.
영환

임영환위원장

수고하셨습니다. 답변석에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원, 검토보고 하시기 바랍니다.
강국

이강국전문위원

전문위원 이강국 입니다. 청양군 군 계획 조례 일부개정조례안 검토보고를 말씀드리겠습니다. 첫 번째 개정이유, 두 번째 주요내용, 세 번째 참고사항은 유인물로 갈음 드리고 네 번째 검토의견을 보고 드리겠습니다. 국토의 계획 및 이용에 관한 법률 및 국토의 계획 및 이용에 관한 법률 시행령과 자연공원법, 건축법 시행령이 문화 및 영농시설의 활성화 등을 위하여 일부 개정됨에 따라 조례로 위임한 사항을 반영하여 규제를 완화하고 용어 및 인용조문 등을 정비하여 혼선을 예방하기 위해서 조례를 개정하는 것은 바람직할 것으로 판단되나 원활한 지역개발 추진을 위해서는 경지정리가 안 된 읍면 지역의 생산계획관리 지역에서 행위제한을 축소하거나 계획관리 지역으로 변경할 수 있도록 청양군 관리계획 재정비시 용도지역 변경 방안이 적극 검토돼야 할 것으로 판단됩니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
영환

임영환위원장

전문위원님, 수고하셨습니다. 다음은 질의ㆍ답변을 갖도록 하겠습니다. 우리 군계획 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원님 질의하시기 바랍니다.
영호

유영호위원

그러면 앞으로 축사 같은 것을 지을 때는 농민들이 괜찮겠네요? 60%면.
용남

이용남건설도시과장

축사는 우선 환경보호과에서 하는 축사제한조례 저촉을 받아야 되고요. 마을로부터 제가 알기로는 양돈이나.
영호

유영호위원

그것은 아는데, 500m 안으로 제한 구역인데 그러나.
용남

이용남건설도시과장

건폐율을 상향해 준다는, 축사는 별도 시설입니다. 여기에서는 농산물가공처리시설, 농업관련 시설, 시험연구시설, 건조보관시설, 농업용 창고나 이런 것을 얘기하는 것이고 축사는 별도 시설이거든요. 축사는 해당이 안 돼요.
영호

유영호위원

농수산업 관련 시험이라고 있네요?
용남

이용남건설도시과장

가공처리 관련 시험 연구시설, 그러니까 축사는 별도로 보셔야 맞습니다.
영호

유영호위원

축사는 전과 동일하다는 얘기에요, 그럼?
용남

이용남건설도시과장

예.
영호

유영호위원

지금 축사는 몇 %나 되는 거예요?
용남

이용남건설도시과장

축사도 지금 용도지역에 따라 다 틀린데요. 농림지역에서는 40%가 가장 많을 겁니다.
영호

유영호위원

아, 여기에 축사는 안 된다.
용남

이용남건설도시과장

그리고 여기에서 말씀드리는 생산녹지지역이라는 것은 우리 도시지역 내에서 생산녹지. 예를 들면 정산 같으면 정산 도시계획 구역 내 역촌리 쪽 이런 데가 생산녹지거든요. 그런 지역을 얘기하는 것이고 나머지 농림 지역은 여기에 해당이 안 됩니다.
영호

유영호위원

그러면 경지정리 안 된 지역도 60%까지 할 수 있나요?
용남

이용남건설도시과장

경지정리 안 된 농토는 농림지역의 적용을 받고, 이것과는 해당이 없어요. 이것은 도시지역 내 용도지역이 그중에 주거지역, 상업지역 이렇게 세분화 돼 있지 않습니까? 거기에 생산녹지지역에만 해당되는 사항이 되겠습니다. 아까 전문위원이 검토하신 의견은 지금 이 조례하고는 좀 거리가 있고요. 그것은 청양군 군 계획 조례 용도지역 전체 조정할 때, 지금 현재 우리 과거는 도시계획지역이었는데 지금은 군 전체를 봐서 우리가 도시지역, 자연환경보전지역, 농림지역, 관리지역 이렇게 세분화 돼 있거든요. 그중에 농림지역에 대해서도 완화해 달라고 했는데 이것은 법률을 따라가야 될 사항이고요. 여기에서는 도시지역 내 생산녹지지역이라고 이렇게 이해를 해 주시면 되겠습니다.
영호

유영호위원

그러면 생산계획관리 지역이나 또 계획관리 지역은 이대로 못한다는 얘기네요?
용남

이용남건설도시과장

현행을 따라가야 되고요. 계획관리 지역을 조정할 수 있는 것은 예를 들어서 우선 농지법에서 농림지역에 빠져나왔다든지 한 것은 계획관리 지역으로 편입이 되거든요.
강국

이강국전문위원

경지정리가 안 된 논 같은 경우.
용남

이용남건설도시과장

재작년에 한번 조정을 했는데. 작년인가 이미 한번 조정을 했습니다.
영호

유영호위원

이상입니다.
종목

윤종목위원

제가 한 가지 좀 물어볼게요.
영환

임영환위원장

윤종목 위원님.
종목

윤종목위원

도시지역에 보면 정산이나 청양읍에도 마찬가지겠지만 생산녹지지역이나 자연녹지, 20%짜리가 있죠? 건폐율이요. 그것 좀 완화시킬 수 없어요?
용남

이용남건설도시과장

생산녹지나 자연녹지에서 건폐율 자체를 여기에서 우리가 일부 완화시키기는 어렵고요. 지금 얘기대로 이렇게 상위법이나 여기에서 일부 조정을 해주면 가능하고요.
종목

윤종목위원

상위법에서?
용남

이용남건설도시과장

예.
종목

윤종목위원

우리 군에서는 할 수 없는 것이고?
용남

이용남건설도시과장

조례는 상한을 우리가 넘기지를 못하니까 상한선 내에서 조례제정을 해야 되니까.
종목

윤종목위원

그게 애매모호한 것인데 지금 사용은 하고 있는데 내내 건축물은 안 짓지만 건축물을 지으려면 20%면 그게 굉장히 적거든요. 1천 평에 20%면 200평 아니에요?
용남

이용남건설도시과장

그렇죠.
종목

윤종목위원

1천 평에 200평이면 그것 잘못된 것 같은데.
용남

이용남건설도시과장

그런데 도시계획에서 추구하는 생산녹지나 자연녹지는 말 그대로 녹지로 존치하라는 뜻입니다.
종목

윤종목위원

그렇죠. 그것은 맞는데.
용남

이용남건설도시과장

그러니까 거기에다 무분별하게 개발하게 되면 용도지역도 최근에는.
종목

윤종목위원

그것은 맞는데, 그것은 맞습니다. 맞는데 청양읍이나 정산 이쪽을 보면 주택을 짓고 싶어도 건폐율 때문에 못 짓는 분들이 있어요.
용남

이용남건설도시과장

농가주택 같은 것은.
종목

윤종목위원

그렇죠. 농가주택은 상관없고?
용남

이용남건설도시과장

예, 농가주택 같은 것은 농지전용이 되니까요. 660평방미터, 즉 200평까지는 농지전용이 되거든요.
종목

윤종목위원

200평까지요?
용남

이용남건설도시과장

예, 어차피 집을 지으려면 대지로 지목변경이 돼야 되는데 여기 보다는 농지법에서 선행되고 그 대지화 된 내에서 건폐율을 제한하거든요. 그것은 60%까지 가능한 것으로.
종목

윤종목위원

잡종지는 어때요?
용남

이용남건설도시과장

잡종지도 원칙적으로 집을 지으려면 대지화 해야죠.
종목

윤종목위원

잡종지도 건폐율이 똑같은가요?
용남

이용남건설도시과장

예.
종목

윤종목위원

20%.
용남

이용남건설도시과장

자연녹지에서 제한은 지목과 관계 없이 건폐율을 똑같습니다. 그런데 건축물을 지으려면 대지로 나중에 준공에서 바꿔야 되니까 그런 개발행위.
종목

윤종목위원

잡종지를 대지로 바꿔야 된다.
용남

이용남건설도시과장

예.
종목

윤종목위원

대지로 바꾸면 건폐율은 상관없고?
용남

이용남건설도시과장

그때부터 대지에 대한 건축법 제한을 받는 거죠.
종목

윤종목위원

건축법에.
용남

이용남건설도시과장

그러니까 농가주택은 자연녹지에서도 큰 지장이 없다고 보시면 되죠.
종목

윤종목위원

농림지역은 상관이 없다.
용남

이용남건설도시과장

농지전용을 해주니까요.
종목

윤종목위원

그런데 가면 갈수록 시골이 자꾸 낙후되는데 2014년도에 도로가 뚤리게 되면 정산이 자꾸 경기가 침체된다고요. 그렇잖아요? 교통량이 적기 때문에. 그렇기 때문에 외지에서 와서 집을 지으려고 해도 건폐율 때문에 못 짓는 분들이 있거든요. 엊그제 업무보고 할 때도 소방도로 관계에서 말씀드린 것은 그 원인이 있습니다. 소방도로를 냄으로써 주위에 주택도 들어서고 외지에서 와서 땅 사가지고 건물도 짓고, 이렇게 하면 그 주위 사람이라도 상권을 살리지 않나 이런 생각이 들어서 내가 엊그제 얘기했는데.
용남

이용남건설도시과장

앞으로 유도할 게 저희들도 이미 귀농을 하신다든지 귀촌을 하신다면 대개 텃밭이라도 가지고 계신 분이 있잖아요. 그러면 농지원부를 생산해서 농업인으로 해서 농가주택으로 하면 큰 무리가 없습니다.
종목

윤종목위원

큰 무리가 없다고요?
용남

이용남건설도시과장

200평까지 전용이 되고 건폐율도 60%까지 적용하니까.
종목

윤종목위원

60%.
용남

이용남건설도시과장

예, 그러니까 전용이 선행이 돼야 되는 거죠.
종목

윤종목위원

딱 묶여서 지금 20%면 약하거든요. 그래서 최하 40%는 되지 않나.
용남

이용남건설도시과장

60%까지, 농가주택은 60%까지 됩니다. 최대한이 대지로 변경해서 200평. 그러니까 60%면 120평까지 지을 수 있으니까 그렇게 큰 건물은 지을 필요 없거든요. 그것은 큰 문제가 없을 것 같습니다.
종목

윤종목위원

알겠습니다. 이상입니다.
영환

임영환위원장

우리 지역에 각종 건축물 중에서 문제되는 것이 보면 앞에 전망이 딱 보이는데 앞에다 갑자기 큰 건물이 들어서는 거거든요. 그런데 그것을 제한하는, 못하게끔 하는 것을 조례로 만들면 어떻게 되겠어요? 그러니까 보면 예를 들어서 여기 교월리에 평촌지역이라든가 여기 우산성 기슭에 있는 이쪽 송방리 지역 보면 기존 건물이 들어섰는데 바로 앞에 일조권만 벗어나는 지역에다 그냥 앞에다 탁 그 앞의 전망 가려놓고서 바로 앞에다 집을 짓는단 말이에요. 그러면 뒤 사람들이 어떻게 헌법상 얘기하는 행복추구권 이런 것 다 제한 시켜놓고 답답해서 못살겠다는 거거든요. 그런데 그것을 여기 계획에 넣으면 안 돼요? 그런 것은 개발행위 허가가 안 되도록.
용남

이용남건설도시과장

그게 아까 말씀드린 대로 동감은 합니다. 그런데 양면성이 있는 것이 지금 우리 청양군의 지역이 주거지역을 놓고 볼 때는 대부분 다 과거 불량주택 노후 된 게 1층짜리, 2층짜리가 많잖아요. 그것에 맞춰서 조망 권까지 제한다면 좀 문제가 있고요. 자체가 그래서 전체적으로 조례에서 위임되는 범위에서 우리가 그것도 층수나 용적률로 제한하면 되거든요. 그런데 그렇게 너무 어느 필지에 따라서 제한할 수 없는 게 너무 과다 제한하면 또 딴 데 아닌 데가 선의의 피해를 볼 수가 있고 또 지금 일각에서는 아까 부위원장님 말씀대로 외지 내포나 세종의 영향으로 인해서 건축 같은 것이 들어오다 보니까 우리가 지금 건폐율 200%를 250%로 상향해 달라 이런 민원도 들어오고 그래요. 그래서 양면성이 있어서 그것을 획일적으로 이렇게 제한하기는 좀 어려울 것 같습니다. 그리고 문제점은 공감합니다만 우리가 건축심의위원회라는 게 있는데 그것도 공동주택 작은 것도 해당이 안 돼요. 참 문제점이 그런 것은 있습니다. 그래서 행정지도를 통해야 되는데 지금 구체적으로 말씀드리면 교월리 연립주택 그렇고 지금 우리 의장님 집 옆에도 연립주택이 하나 들어가거든요. 그것도 처음에 허가신청 들어오기 전부터 이미 땅이 거래된 것을 알고 주민들이 먼저 알잖아요. 굉장히 이견이 많더라고요. 그래서 저희들이 나가서 설명도 드리고 했는데 그런 데는 자기 집 2층이 제일 높아요. 그런데 2층보다 낮게 지어달라고 하면 토지이용 가치가 없죠. 그렇게 따지면 우리는 공동주택 하나도 못 짓는 결과가 되거든요. 그래서 가장 좋은 방법은 도시계획구역은 어렵지만 예를 들어서 비도시계획지역에 아파트 단지가 대량 생산 들어온다면 그것보고 지구단위 계획이라고 하거든요. 그런 것은 용도에 따라서 지구단위 지침으로 이렇게 제한을 할 수가 있습니다. 하여튼 위원장님 말씀에 동감하고 어쨌든 기존 사는 분들도 피해가 없도록 하는데 그것은 장기적으로 과제를 갖고 한번 검토를 해봐야 할 사항 같습니다.
영환

임영환위원장

그것 말입니다. 그것 제한하는 조례 만들면 상위법에 위반되나 내가 그것을 물어보는 거예요.
용남

이용남건설도시과장

건폐율을 강화하는 것이니까 상위법에 위배될 것은 없죠. 법에서는 상한선을 정했으니까. 그런데 이렇게 되면.
영환

임영환위원장

우리 상한선이 얼마예요?
용남

이용남건설도시과장

200%.
영환

임영환위원장

200%, 건폐율이 200%.
용남

이용남건설도시과장

예.
영환

임영환위원장

용적률이 아니고 건폐율이요?
용남

이용남건설도시과장

아, 용적률이요.
영환

임영환위원장

용적률이죠.
용남

이용남건설도시과장

예, 그런데 지금 제가 말씀드린 것은 2종 주거지역에서 얘기했거든요. 그런데 그렇게 제한해 버리면 기존 토지소유자나 이분들한테 막대한 불이익이 가잖아요. 양면성이 있습니다.
영환

임영환위원장

기존에 평촌지역 같은 데 보면, 교월리 지역 같은 데 보면 기존에 살던 분 앞에다 딱 가려서 어떻게 차폐하는 것처럼 막아 놨는데.
용남

이용남건설도시과장

거기는 특히 더하죠. 그 안의 주택이 다 2층짜리 밖에 없어서.
영환

임영환위원장

그것을 제한해야 돼요. 우리가 전체 군민들을 볼 때. 꼭 그런 데 안 해도 좋은 데가 많거든요. 그런데 그렇게 되면 그것 한번 입장 바꿔 생각해 보면, 거기 살던 사람 생각하면 굉장히 고통스럽게 살게 되거든요.
용남

이용남건설도시과장

개발 방법으로 말씀드려서 우리하고는 좀 동떨어진 얘기지만 그 전체를, 교월리 전체를.
영환

임영환위원장

만약에 조례를 한다면 어디를 고쳐야 되는 거예요? 그럼 그게 상위법에 위반되지 않는다. 용적률을 바꿔놓는 것.
용남

이용남건설도시과장

상한선 범위 내에서 할 수 있으니까 크게 위반이 안 되는데 기존 이미 그것을 적용해서 지은 건축물이나 이런 것들은 문제이고 기존 건축물은 경과 조치 넣는다고 하면 그렇게 하고 현재 토지소유주들, 나대지나 2층짜리 불량주택 갖고 계신 분들 있잖아요. 이분들은 전체가 피해가 많죠.
영환

임영환위원장

그런데 평지 같으면 모르겠어요. 평지 같으면 모르겠는데 이렇게 경사진 지역에서 앞에다 딱 가려 막아 놓으면.
용남

이용남건설도시과장

제가 알고 있는 상식으로는 예를 들어 그렇게 된다면 교월리 같은 데, 엊그제 보고 드린 지구단위계획 하듯이 그런 식으로 별도 개발계획으로 공영개발계획을 하든지 해서 지금 말씀대로 냇가 쪽에, 쉽게 하천 쪽에는 저층을 놓고 위에는 고층으로 이런 전체적인 복합적인 계획이 된다면 되는데 우리 청양 방법으로는 아직 공영개발 할 수 있는 단계가 안 되거든요. 하여튼 그것은 위원장님 말씀하시는 주거지역 확충문제와 더불어서 같이 한번 검토해볼 사항인데 지금 내용적으로는 일부 토지소유주는 용적률을 상향해 달라고 자꾸 얘기하고 있습니다.
영환

임영환위원장

그러니까 그것을 우리 조례로 그 담당 공무원이 건축허가를 불허할 수 있는 그런 주변에 집단민원이 있을 때, 민원이 제기 될 때 불허할 수 있는 길만 열어놔 주면 돼요. 그래서 현재 공무원이 봐서 그것은 뒤에 기존에 사는 주거하는 주민들의 어떠한 불편을 초래하겠구나 하면 건축허가를 안 해도 괜찮게끔 그렇게 조례를 만들어 줘야 된다고요. 그렇죠? 재량권을 대폭 넓혔으면 좋겠어요, 공무원들이. 무조건 꼼짝 못하고 허가해 주는 게 아니라 그 재량을 주자 말이에요.
용남

이용남건설도시과장

행정심판이나 뭐가 붙었을 때는 그게 적용이 되나 그게 의문이고요.
영환

임영환위원장

왜냐하면 대부분 이겨요. 행정심판이. 공무원들이 보면 건축허가 불허가 처분한 것은 그 주변 여건을 봐서 불허가한 것은 딱 이기더라고요. 보니까.
용남

이용남건설도시과장

상당하는 사유가 있다고 판단해서.
영환

임영환위원장

승소하는 수가 많아요. 또 한 가지 물어볼게요. 여기 15층 이하 건축물을 삭제한다고 그랬는데 이게 령에 그렇게 된 거예요? 시행령에?
용남

이용남건설도시과장

예.
영환

임영환위원장

시행령에 전반적으로 다 없어진 거예요? 고층제한이 싹없어 지는 거예요? 전국적으로 없어졌어요?
용남

이용남건설도시과장

같습니다.
영환

임영환위원장

다 없어졌어요?
용남

이용남건설도시과장

그러니까 아까 말씀대로 그것은 건폐율이나 용적률로 충분히 제한할 수 있는데 부득이 그것을 층을 15층으로 제한하느냐 그런 얘기거든요. 높이 지으려면 건폐율을 완화시켜서 땅을 크게 사라 그런 뜻이에요. 공지를 많이 확보하고.
영환

임영환위원장

그러면 15층 이하 전체가 없어지면 용적률을 얼마까지 허용해 주는 거예요? 그렇게 되면 용적률은?
용남

이용남건설도시과장

지금 최대 법에는 200%, 저희들 조례에는 200%.
영환

임영환위원장

하여튼 200%다, 용적률은?
용남

이용남건설도시과장

예, 그런데 공동주택의 경우에는 현재 지침에서 189%이고요. 조례나 법은 200%입니다.
영환

임영환위원장

생산녹지지역에서 60%로 상향한다고 했는데 이게 본래 본 조례는 다 60%이었던 것 같은데.
용남

이용남건설도시과장

아니에요. 생산녹지지역이라는 게 알기 쉽게 얘기하면 우리 도시계획구역내만.
영환

임영환위원장

39쪽 보니까 본래 60%로 돼 있는데. 조례에는 그렇죠? 20%에서 60%로 올라가는 게 아니라 본래 60%를 조항을 세분화 시키는 것 아닌가?
용남

이용남건설도시과장

생산녹지가 20%였어요.
영환

임영환위원장

생산녹지지역은 20%였었다.
용남

이용남건설도시과장

예, 계획관리 지역은 40%.
영환

임영환위원장

생산녹지지역에서 20%를 60%로 상향한다고 하면 이것은 파격적인데. 생산녹지지역이라고 하면 도시계획구역 내 생산녹지지역 얘기하는 아니에요? 여기 고리섬들 같은 데요.
용남

이용남건설도시과장

예, 자연녹지가 있고 생산녹지가 있는데 이게 말 그대로 녹지로 존치하는 목적에 맞게끔 활용하는데 거기에 따른 부대시설은 인정해 줘라.
영환

임영환위원장

농업관련 시설에 한해서만?
용남

이용남건설도시과장

예, 그렇죠. 이게 일반 주거용 건물이 60%라면 지구단위계획을 할 필요가 없죠.
영환

임영환위원장

알았습니다. 규제를 완화하는 것이니까.
용남

이용남건설도시과장

농사짓는데 편리하도록 해 줘라 그 뜻입니다.
영환

임영환위원장

한 가지 더 물어볼게요. 서면심의하는 것을 수당을 지급한다고 하면 지금까지 서면심의는 수당을 지급 안 했거든요.
용남

이용남건설도시과장

안 줬습니다.
영환

임영환위원장

안 줬는데 이것 건설도시과에서 이 조례가 풀리면 전체가 다 그럴 것 같은데.
용남

이용남건설도시과장

그래서 다른 위원회하고 형평성도 있고 해서 이것은 아까 보고드린 대로 우선 근거는 마련해 놓고 시행은 내부적으로 지침을 만들어서 하려고.
영환

임영환위원장

실비보상조례를 하는 이유가 뭐냐 하면 그분이 군청까지 오셔서 하루 와서 심의하다 보면 우선 그분이 하루 자기 생업을 포기해야 되잖아요. 회의하러 오니까. 그래서 그 생업에 대한 보상차원에서 또 오는 차비, 여비 그것 주는 거거든요. 7만원씩. 7만원 주는 것인데 그분이 근무하는 사무실 가서 아니면 가정집 가서 사인하나 받아오는데 수당 준다면 이것 문제 있는 것 아니에요?
용남

이용남건설도시과장

그러니까 예를 들어서 뭐를 선정한다. 무슨 대상자를 선정한다 해서 이 사람이 맞냐, 아니냐, OX하는 것 같으면 저기한데 이것도 할 적에 자기의 지식을 전달해 주고 파는 것 아닙니까? 그래서 아까 말씀드린 대로 교통비는 빼더라도 일부는 주는 것이 낫지 않나 해서 일부 시군도 그렇게 지금 하고 있고 해서 근거만 마련해 놓고 지금 시행은 다른 위원회하고 형평성 맞춰서 시행하려고 하고 있습니다.
영환

임영환위원장

물론 가서 그냥 사인만 받고서 되돌아 나오기가 담당공무원은 좀 미안하기는 하죠.
용남

이용남건설도시과장

저희 같은 경우는 대부분 대학교수나 기술자들인데 어쨌든 지식을 파는 사람들 아니에요. 그래서 약간의 지식에 대한 보상은 해줘야 할 것 아니냐, 그 차원입니다.
영환

임영환위원장

이것이 건설도시과에서 특별히 만든 것이죠? 이번에요.
용남

이용남건설도시과장

예, 우리가 자체에서.
영환

임영환위원장

자체적으로 만든 것 아닙니까?
용남

이용남건설도시과장

예.
영환

임영환위원장

자체적으로 만들었는데 이게 여기에서 파급효과가 생긴다고요. 전체적으로.
용남

이용남건설도시과장

우리 과장들로 구성된 조례규칙심의회에서 그런 얘기가 나왔습니다만 그래서 시행은 저희들이 신중하게 하겠습니다. 다른 것하고 형평성에 맞추고 그렇게 해서.
영환

임영환위원장

그리고 본래 각종 심의는 서면으로 하지 말라는 거거든요. 위원회를 열어서 해야지.
용남

이용남건설도시과장

그런데 저희들이 왜 이 규정을 넣었냐면 농업용 창고시설도 우리 국토 법에서 이 계획위원회 심의를 받도록 작년에 개정이 됐어요. 그러다보니까 이 농업용 창고 짓는데 그것 가지고 맨날 오라고 할 수도 없고 그래서 저희들이 서면심의가 생긴 겁니다. 그렇지 않으면 저희는 거의 도시계획 자문은 모집해서 하는 위원회죠.
영환

임영환위원장

어떻게 생각하세요, 위원님들? 서면심의할 때 수당을 주는 문제요.
영호

유영호위원

서면심의는 가서 아무나 다 그냥 군청에서 이러한, 이러한 일이 있어서 오시겠습니까, 서면으로 합니까 하면 누구든지 다 서면심의한다고 그러지.
용남

이용남건설도시과장

그런데 그 조건이 아까도 보고 드렸습니다만 위원회 자체 내용이 예를 들어서 무슨, 무슨 장학생을 선발한다 이런 위원회가 아니고 도시계획이 되는 거기에 대한 기법이나 기술적인 문제를 자문하는 위원회이거든요. 그러니까 자기의 지식을 파는 분들이에요. 관계법에 의한 기술사면허를 소지했다든지 대학에서 이 과목을 강의하든지 대부분 이런 사람들입니다. 그러니까 지식을 파는 사람들은 지적재산권도 있고 해서 일부 보상을 좀 해주는 것이 맞지 않느냐 그래서 지금 저희뿐만 아니라 대부분 이렇게 하고 있거든요.
영호

유영호위원

지식을 팔아도 예를 들어서 우리 이용남 과장님 같은 경우는 이 지역을 훤히 잘 알기 때문에 서면 심의를 해서 한다고 해도 이해가 가는데 대학교수들이 여기 와 보지도 않고 뭐가 어떻다고 해서 서면심의를 해요?
용남

이용남건설도시과장

그런데 그분들이 주로 우리가 엊그제 된 지구단위계획 변경할 때도 여기에서 소집해서 위원회를 많이 하고요, 아까 말씀드린 농업용 창고 때문에 농민들이 창고 짓는데도 맨날 위원회를 소집할 수 없어서 그렇게 하고 이렇게 되면 주민들이 손해 봐요. 바로 처리를 못하니까. 서면 처리를 하면 처리기간을 당겨서 할 수가 있는데 소집해서 하다 보면 한건 가지고 할 수 없으니까 몇 건씩 모아서 이렇게 하게 돼 있거든요. 법령에서도 그렇게 할 수도 있고요. 그러니까 신속한 민원처리는 서면처리가 그런 부분에서는 불가피한데 지금 아까 위원장님 말씀대로 나오기도 좀 그렇고 가서 부탁드리기도 그렇고 해서 아까 말씀대로 이 조항을 이렇게 인정해 주시면 나중에 운영은 다른 위원회하고 형평을 맞춰서 운영을 하겠습니다.
영환

임영환위원장

64조 4항이 뭐죠? 64조 4항이요. 64조 4항이 뭐예요? 64조 4항에 따라 서면심의 한다는데 64조가 어디에 있어요?
강국

이강국전문위원

안 70조에 있어요. 안 70조 2항에.
영환

임영환위원장

아니 64조 4항이 뭐냐고요. 여기에 64조 4항에 따라 서면으로 심의할 경우가 의미가 뭐냐고요. 64조 4항에 따라.
용남

이용남건설도시과장

위원장은 심의사항이 경미하다든가 부득이한 경우에는 서면심의 할 수 있다는 겁니다. 회의 운영은 위원회는 위원장이 필요하다고 인정하는 경우에 이것을 소집한다. 정기적인 게 아니니까요. 협의는 재적위원 뭐 이렇게 하고 과반수 찬성 의결한다. 위원장이 심의사항이 경미하다고 인정할 때는 서면심의를 할 수 있다는 조항입니다. 64조 2가요. 현행 조례가 있습니다. 이것은 변동된 사항이 아니라 전체적으로.
영환

임영환위원장

지금 64조 4항이라는 게 비도시지역 등에서 개발행위 심의 시 경미한 사항이에요?
용남

이용남건설도시과장

64조 2항이요?
영환

임영환위원장

64조 4항이. 어째 기존 조례가 없어서 그래요. 기존 조례가 없지요?
용남

이용남건설도시과장

64조가 2항까지 있는데요.
영환

임영환위원장

64조 4항이 뭐예요?
용남

이용남건설도시과장

아, 그것이 현행 조례에 이게 회의운영입니다.
영환

임영환위원장

64조 4항만 갖다 줘 봐요. 나만 줘 봐요, 한번. 일단 내가 볼게요. 그러니까 비도시지역에서 예를 들어서 농업창고 하나 개발행위허가 할 때 위원회에서 전부 다 심의하도록 돼 있어요?
용남

이용남건설도시과장

예, 도시지역이 됐든 아니든 전체입니다. 우리 군내에서요.
영환

임영환위원장

군내 전체 지역에서 뭐할 때 위원회를 여는 거예요? 예를 들어서 뭐 허가해 줄 적에 위원회를 열어야 된다고요?
용남

이용남건설도시과장

저희들이 서면심의를 많이 하는 것이 아까 말씀드린 대로 농업용 창고가 가장 많고요.
영환

임영환위원장

농업용 창고가 들어 왔다 그러면 위원회를 열어야 되는 거예요?
용남

이용남건설도시과장

법에 그렇게 돼 있습니다.
영환

임영환위원장

개발행위 하나 해줄 때 위원회를 열어야 된다고요?
용남

이용남건설도시과장

예, 농업용 창고에 한해서.
강국

이강국전문위원

농지전용, 건축물 다 해야 되기 때문에.
용남

이용남건설도시과장

물론 큰 것은 도시계획의 용도가 변경되거나 도시계획의 시설결정을 하는 것은 당연히 소집해서 하고 농업용 창고도 그렇게 작년에 개정돼서 들어왔기 때문에 그것을 맨날 소집할 수도 없고 해서 서면심의가 잦아졌어요.
영환

임영환위원장

분과위원회가 아니고요?
용남

이용남건설도시과장

분과는 나눕니다. 1분과, 2분과로, 저희들은. 분과위원회는 위원회 내에서 둘 수 있으니까 이번에는 1분과 이번에는 2분과로.
영환

임영환위원장

그동안 그냥 그것은 서면심의해 왔어요?
용남

이용남건설도시과장

작년부터 농업용 창고는 서면심의를 했죠. 그러다 보니까 우리가 처리기간이 60일인가 돼요. 위원회에서 심의를 거치도록 바뀐 뒤로. 그런데 60일이면 창고 하나 짓는데 너무 지루해서 저희들이 들어오면 다 심의를 서면심의로 찾아다니면서 하는 게 빠릅니다.
영환

임영환위원장

서면심의는 가급적 제한해야 돼요. 대부분 하면 안 돼요.
용남

이용남건설도시과장

도시계획에 대한 중요한 자문이나 이것은 소집해서 하고요. 지금 하고 있는 것이 농업용 창고 그것을 하고 있습니다.
영환

임영환위원장

비도시지역, 그러니까 개발행위 시에 지금.
용남

이용남건설도시과장

지금 개발행위는 도시지역이 됐든 비도시지역이 됐든 전체가 다 해당이 됩니다.
영환

임영환위원장

다 해당이 된다.
용남

이용남건설도시과장

예.
영환

임영환위원장

단서조항을 답시다. 전체 웬만하면 다 위원회 하면 안 되니까 개발행위 허가 해주는 그런 위원회에 한해서만 서면심의로 해서 수당 주는 것으로 이것을 삽입하자고요. 64조 제4항에 따라 서면으로 심의할 경우 개발행위 심의 시.
용남

이용남건설도시과장

창고도.
영환

임영환위원장

개발행위라고 하는 거예요?
용남

이용남건설도시과장

농업용 창고.
영환

임영환위원장

농업용 창고라고 붙여서 할 것 없고.
용남

이용남건설도시과장

창고에 대한 개발행위 허가시.
영환

임영환위원장

아니, 제64조 4항에 따라 개발행위에 대하여 서면으로 심의할 경우 그렇게 하면 되겠어요?
용남

이용남건설도시과장

괄호 열고 농업용 창고를 넣어야 됩니다. 농업용 창고 넣어야 돼요. 다른 것은 또.
영환

임영환위원장

앞에다 농업용 창고.
용남

이용남건설도시과장

예, 다른 것은 심의 안 받아도 되니까.
영환

임영환위원장

그럼 창고만 있나, 부속시설도 있고 다 있는데. 용어가 농업용 창고는 아니잖아요? 아까 보니까 농업관련 시험연구시설, 농산물 건조보관시설, 농수산물의 가공처리시설, 이런 게 다 그러한데.
강국

이강국전문위원

이것은 비도시지역이잖아요. 그러니까 생산녹지지역으로만 하면.
영환

임영환위원장

청양군 전체가 다 비도시지역이라니까. 청양군 전체가 다 비도시지역이에요?
용남

이용남건설도시과장

아뇨, 아까 그것 말씀은 도시지역 내 생산녹지에 한해서 20%를 60%로 하는 것이고요. 그 창고에 대해서 개발행위 군 계획위원회 심의를 받는 것은 생산녹지 뿐만 아니라 전체 지역이 다 해당되는 겁니다.
영환

임영환위원장

이 서면심의 수당을 주는 것을 여기에서 풀어주면 전반적으로 일반적으로 딱 풀어놓으면 군내 전체 각종 위원회를 안 열고 전부 다 가서 돈 주고 사인 받아 오고, 그냥 수당 주고 사인 받아 오고, 그렇게 해서 그 심의 기능이 약해진다 말이에요. 그래서 이것을 제한적으로 서면심의를 가급적 하지 말라는 것인데 지금 과장님께서 말씀대로 농업용 창고 같은 것 경미한 사항 이것을 하나하나 전부 위원회를 열수 없다, 그것은 인정을 하거든요. 인정을 하는데 가서 심의를 할 적에 사실 서면만 한두 번도 아니고 여전 가서 그것을 받아오는데 수당도 안 주는 것은 관계공무원들이 또 군에서 별로 그렇게 바람직하지도 않은 것 같고 드리는 게 좀 일부 맞을 것도 같고 해서 그러니까 거기에다 제64조 4항에 따라 개발행위 괄호하고서 농업용 창고에 한한다. 그렇게 하고서 이에 대하여 서면으로 심의할 경우 예산의 범위 안에서 서면심의 수당을 지급할 수 있다, 그것을 그렇게 수정합시다.
용남

이용남건설도시과장

예, 알겠습니다. 저희들도 서면심의를 해야 민원인한테 좀 빠르게 허가를 해줄 수 있습니다.
영환

임영환위원장

개발행위 괄호하고 농업용 창고, 농업용 부속시설이에요, 뭐예요? 농업용 창고로 돼 있어요?
용남

이용남건설도시과장

그 용어는 제가 법률용어는 확실하게 확인해 볼게요. 제가 알기로는 농업용 창고로 알고 있는데.
영환

임영환위원장

수시로 많이 하는 것.
용남

이용남건설도시과장

농업용 창고예요.
영환

임영환위원장

농업용 창고.
강국

이강국전문위원

창고로 하나 딱 묶어 놓으면 그럴텐데요. 부속시설로 하는 게 나을 텐데요.
용남

이용남건설도시과장

법률용어를 한번 찾아볼게요.
영환

임영환위원장

농업용 창고로 하지 말고 개발행위만 해요, 그냥. 제64조 4항에 따라 개발행위에 대하여 서면으로 심의할 경우 개발행위에 대한.
용남

이용남건설도시과장

개발행위 허가 관련 심의. 왜냐하면 허가권은 우리 군수가 갖고 있고 사전에 심의만 하는 거니까요.
영환

임영환위원장

개발행위를 해 줄 거냐, 안 해 줄 거냐, 그것 심의하는 것 아니에요?
용남

이용남건설도시과장

예, 그렇죠.
영환

임영환위원장

개발행위에 대한 서면으로, 그것 그렇게 풀어 놓으십시다. 그냥 농업용 시설만 하지 말고. 제64조 4항에 따라 개발행위에 대하여 서면으로 심의할 경우, 이렇게만 하는 것으로.
용남

이용남건설도시과장

그렇게 하면 경미한 사항에 해당된다고 판단되는 거니까요.
영환

임영환위원장

왜냐하면 이것을 전반적으로 풀면 군 전체 타 실과까지 다 영향이 미치기 때문에.
용남

이용남건설도시과장

저희 조례규칙 심의회 할 때도 그런 내용이 거론이 됐었어요.
영환

임영환위원장

그랬었습니까?
용남

이용남건설도시과장

예.
영환

임영환위원장

그러면 질의하실 위원님 더 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 없으시므로 질의ㆍ답변 종결을 선포합니다. 그러면 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제2항 청양군 군계획 조례 일부개정조례안을 수정한 부분은 제70조 제2항, 제64조 4항에 따라 서면으로 심의할 경우 예산의 범위 안에서 서면심의 수당을 지급할 수 있다를 제64조 제4항에 따라 개발행위에 대하여 서면으로 심의할 경우 예산의 범위 안에서 서면심의 수당을 지급할 수 있다로 수정하고 나머지 부분은 원안대로 가결코자 하는데 위원 여러분 이의가 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 제201회 청양군의회 제2차 정례회 제1차 산업건설위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 제2차 회의는 12월 6일 목요일 오후 1시 30분에 개의하겠습니다. 수고하셨습니다. 산회를 선포합니다.

11시 55분 산회

출처 충남 청양군의회 회의록