우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

부산 서구의회 발언

여태현 의원 발언

제191회 제6차 행정사무감사위원회2012-12-05

여태현 의원 프로필 보기 →

호랑

부호랑위원장

좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 지금부터 부산광역시 서구의회 2012년도 행정사무감사 제6일차 감사 개시를 선언합니다. 동료위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분. 연일 계속되는 행정사무감사에 수고가 많습니다. 오늘도 감사 일정에 따라 도시국 전 부서에 대하여 질의와 답변을 진행토록 하겠습니다. 아무쪼록 계획대로 원만한 감사가 진행될 수 있도록 동료위원 여러분과 집행기관 관계공무원 여러분의 적극적인 협조를 당부 드립니다. 오늘도 질의와 답변 방법은 일문일답 식으로 하고 질의순서는 구청 직제순으로 진행토록 하겠습니다. 위원 여러분 질의·답변에 앞서 오늘 질의·답변 해당 부서인 도시국장님과 도시국 부서장 외에는 집무실에서 본연의 업무에 임하게 하고자 하는데 이의 있습니까? (「없습니다」 하는이 있음) 이의가 없으므로 도시국장님과 도시국 부서장 외에는 본연의 업무에 임해 주시기 바랍니다. (「타 부서 관계 공무원 퇴실」) 도시국 소관 업무에 대한 질의와 답변을 진행토록 하겠습니다. 황용태 도시국장님 인사 말씀하시고 답변석에 앉아서 답변 준비해 주시기 바랍니다.
용태

황용태도시국장

도시국장 황용태입니다. 연일 행정사무감사에 수고가 많으신 부호랑 위원장님을 비롯한 위원님들의 노고에 깊은 감사를 드립니다. 저희 도시국은 각종 재난을 대비한 계획의 수립과 복구사업 그리고 도로, 하수도 하천공사 및 유지관리, 지역개발 및 도시계획 업무, 주·정차 단속 및 자동차 관리 등 교통행정에 관한 업무와 무허가 건축물의 단속, 폐·공가 정비, 주거환경 개선사업과 도시재정비 사업 그리고 도로명 주소 사업과 토지의 관리 등 업무를 추진하고 있습니다. 저희 도시국에서는 이번 행정사무감사를 통하여 여러 위원님들께서 제시하시는 고견은 앞으로 업무를 추진함에 있어서 많은 도움이 될 것으로 생각하고 있습니다. 오늘 저희 도시국에 주실 의견과 지적은 성실하게 검토하고 받아들이겠으며 위원님들의 질의에 성심껏 답변 드리겠습니다. 감사합니다.
호랑

부호랑위원장

위원 여러분 도시국장님에게는 도시국 소관 주요 시책이나 두 개 부서 이상 관련된 복합업무에 대해 질의하시고 세부적인 사항은 해당 과장에게 질의해 주시기를 당부 드립니다. 황용태 도시국장님께 질의하실 위원 발언 신청해 주시기 바랍니다. 예, 여태현 위원 질의하십시오.
태현

여태현위원

예, 국장님 반갑습니다. 본 위원이 질의할 내용은 충무로 확장, 도로확장 공사에 대해서 말씀드리겠습니다. 제가 알기로는 지금 현재 올해 시에서 충무로 확장 공사에 지금 현재 예산을 얼마 받았습니까?
용태

황용태도시국장

저희들 60억이 확정되어 있습니다.
태현

여태현위원

예, 60억 받았다, 그런데 앞전에 충무동 로타리에서 지금 현재 장수 한의원까지 하는데 무려 아니, 우체국까지 하는데, 새벽시장 입구까지 하는데 거의 40년이 걸렸습니다. 40년 동안, 그런데 이번에 60억을 받은 걸 어디부터 시작합니까?
용태

황용태도시국장

저희들이 가장 효과가 좋은 지역이 어디인가 싶어서 사실은 내부적으로 저희들 간부들이 또 현장에 나가서 검토도 해 보고 했는데 결론은 충무동 로타리에서부터 우측에 우체국만 지금 남아있으니까 그쪽부터 시작하는 것이 가장 효과가 좋을 것으로 판단을 하고 거기서부터 할 생각을 하고 있습니다. 한 100m 정도 아마 가능하리라고 봅니다.
태현

여태현위원

지금 제가 보니까 우리 충무로 확장공사가 지금 왼쪽 편에 시작한지 40여년이 걸렸는데 지금 현재 올해 60억을 받아 가지고 기존에, 제가 봐도 국장님이 말씀하신 대로 충무동 로타리에서 지금 현재 부민한의원 입구까지만 했을 때 100m정도 되네요. 그죠?
용태

황용태도시국장

예, 그렇습니다. 두 블록이죠.
태현

여태현위원

되는데, 이 정도 예산 가지고는 좀 너무 작지 않습니까? 이 예산이 추가로 또 내려옵니까?
용태

황용태도시국장

저희들도 좀, 처음에 예산을 요구했던 것보다 작게 내려와서 좀 아쉬운 생각이 있습니다마는 우선 60억을 가지고 시작을 하고 또 다음 연도에는 더 많은 예산을 받아오도록 최선을 다하겠습니다.
태현

여태현위원

지금 현재 그쪽이 문제, 그쪽도 문제지만 충무 쇼핑부터 대림 아파트까지 지금 현재 공동어시장 앞을 보면, 그죠?
용태

황용태도시국장

예, 그렇습니다.
태현

여태현위원

지금 현재 냉동창고들이 즐비합니다. 그런 데 보면 굉장히 지저분해요. 지금 현재 국장님도 우리 서구에 오래 계셨지마는 그게 저희들 어렸을 때부터, 옛날 60년대나 70년대부터 있는 그 형태가 지금까지 쭉 늘어지고 있습니다. 제가 봐서는 우리 지금 현재 국장님께서는 능력이 많다 보니까 잘할 줄 알고 내가 이런 말씀을 드리는데 앞으로 지금 현재 남항대교도 개통이 되었고, 북항도 개통이 되고, 천마산 터널이 개통이 되다보면 이 지역의 교통이 굉장히 증가할 겁니다. 제가 봐도,
용태

황용태도시국장

예, 그렇습니다.
태현

여태현위원

해운대에서 불과 우리 송도까지 15분이면 온다고 하니 이 동네 서구가 송도 해수욕장 가는 입구에, 관문에 이런 지저분한 도로가, 집이 형성이 되어 있으면 이거 진짜 우리 서구에 먹칠을 하는 겁니다. 우리 국장님께서 좀 각별히 신경을 써주셔야 됩니다. 이거,
용태

황용태도시국장

예, 최선을 다하겠습니다.
태현

여태현위원

앞으로도 지금 현재 우리 지역에 시의원이나 국회의원만 바라지 말고 우리 담당 부서 건설과에서도 힘을 좀 쓰시고, 국장님도 힘을 써 가지고 많은 예산을 좀 확보해 주시기 바라겠습니다.
용태

황용태도시국장

예, 잘 알겠습니다. 그렇게 하겠습니다.
태현

여태현위원

이상입니다.
호랑

부호랑위원장

여태현 위원 수고하셨습니다. 더 질의할 위원, 예, 송상조 위원 질의하십시오.
상조

송상조위원

국장님, 어제 주민복지국장님한테 제가 질의를 했는데요. 우리 국장님께서도, 도시국장님께서도 알고 계셔야겠기에 재차 질의를 하겠습니다. 서구 장애인복지관 건립 추진사항에 지금 어떤 행태로 지금 용역보고회를 하고 있습니까?
용태

황용태도시국장

저도 용역보고회 참석해서 들었습니다. 지금 용역보고를 했던 주된 내용은 일차적으로 지금 대상구조물에 대한 어떤 구조적인 안전 진단한 그 상황하고 어떤 구조 진단한 결과에 따라서 이게 리모델링이 가능한지, 또 신축을 해야 할지 이런 것들에 대해서 검토보고가 많이 있었습니다.
상조

송상조위원

우리 지금 현재 리모델링 쪽으로 지금 가닥을 잡고 있는 것 맞습니까?
용태

황용태도시국장

예, 어저께 우리 주민복지국장이 답변을 할 때 아직까지 구에서 정확한 방향은 정해지지 않았다고 말씀을 드렸는데, 사실 정해지지는 않았습니다. 그러나 도시국장의 입장에서 말씀을 좀, 개인적으로 좀 드리겠습니다. 저희들도 그거 보고를 받아보니까 지금 전체적으로 구조는 한 C등급 정도로 판정이 나 있고, C등급이면 주된 부재에 대해서 조금 보수를 하고, 보조 부재 같은 것들은 보수를 하면 30년 내지 50년 그 이상으로 사용할 수 있는 건물로 판단되기 때문에 리모델링은 하여튼 기술적으로 가능한 것으로 그렇게 지금 저희들은 알고 있고, 우선 거기 신축을 한다고 생각해 보면 저희들은 다른 거는 놔두고 하여튼 기술적인 문제만 말씀드리는 겁니다. 그 배후에 보면 5층짜리 공동주택들이 있습니다. 그 다음에 옛날에 그 건물을 신축을 하고 그 뒤에 뒷집이 지어졌기 때문에 지금 여기 앞에 집을 갖다가 철거해내면 그 일대 뒷집의 어떤 공동주택이라든지 이게 안전이 보장될 수가 없습니다. 그래서 그거를 안전을 확보를 하는 상태에서 만약에 사업을 한다면 지금의 대상 건축물이 반 정도는 아마 원래의 상태로 두고 부분적으로 철거를 해서 공사를 해야 되는 아마 그런 기술적인 문제가 있기 때문에 그거는 기존의 건축물을 리모델링을 해서 신축하는 그 이상으로 규모적인 면이라든지 기능적인 면에서 리모델링을 하는 것이 저희들은 맞다고 판단을 하고 있습니다.
상조

송상조위원

옹벽을 건들지 않고도 요즘은 최신공법으로 해 가지고 신축을 할 수,
용태

황용태도시국장

물론 그렇게 할 수 있습니다. 그런데 지금 그 뒤에 있는 노후 건축물들이 지하층도 없고 아주 사실은 많이 노후 되어 있습니다. 저희들도 가 봤습니다마는, 그래서 아무리 최신공법을 써서 한다 하더라도 그 건축물이 부동침하라든지 전동의 위험은 항상 내포하고 있는 것입니다. 그래서 그거를 안전을 확보를 하면서 리모델링을 해도 신축하는 그 이상으로 규모적이나 구조적으로, 기능적으로 확보할 수 있다면 그쪽으로 반드시 가야 되는 것 아니냐, 저는 그렇게 생각하고 있습니다.
상조

송상조위원

신축건물을 지었을 때 몇 년을, 몇 년까지 내다봅니까?
용태

황용태도시국장

저희들로서는 콘크리트 구조물은 50년에서 100년 이상 보고 있죠.
상조

송상조위원

리모델링은요?
용태

황용태도시국장

리모델링은 이 건축물의 어떤 구조적인 판단인데요. 지금 구조 안전진단을 한 사람의 이야기를 제가 지금 대신하고 있는 겁니다. 지금 이걸 보수, 보강을 하면 30년, 50년 그 이상으로 유지 관리가 잘 된다면, 물론 한번 보수, 보강을 하면 유지 관리를 안 하면 안 됩니다. 계속적인 유지, 보수를 한다는 전제 조건하에 50년 이상 사용할 수 있다는 보고가 있었습니다.
상조

송상조위원

그러면 건물 신축시 하고 리모델링시 하고 건축비는 얼마나 차이가 납니까?
용태

황용태도시국장

정확한 계산은 지금 안 된 걸로 알고 있습니다. 실시설계가 안 되었기 때문에, 그러나 리모델링 하는 것이 아무래도 조금 적게 드는 것으로 그렇게 알고 있습니다.
상조

송상조위원

리모델링 하는 거나 신축이나 건축비가 거의 같다는 이야기를 제가 들었습니다. 현재 지금 우리 구에서 추진하고 있는 사항이,
용태

황용태도시국장

예.
상조

송상조위원

본 위원도 거기 현장에 가서 사진도 찍어오고 주변 분들의 이야기도 많이 들어봤는데 리모델링은 힘들지 않겠나, 생각이 많이 들고요. 그리고 물론 전문가들이 면밀하게 검토를 하시겠지마는 이런 사항을 우리 의회에도 한번, 위원님들한테도 한번 설명을 해 가지고 저희들이 현장에 한번 가든지 그런 기회를 한번 주십시오.
용태

황용태도시국장

예, 그런 자리를 한번 만들어 보도록 하겠습니다. 저희 용적이 지금 조금 더 추진되면 아무래도 이 부분도 중요한 문제기 때문에 의회에도 보고를 하고 의회에서도 같이 한번 논의가 있어야 될 것으로 알고 있습니다.
상조

송상조위원

이 50년이 된 건물로 리모델링을 해 가지고 다음에 5년, 10년 후에 이 건물에 하자가 있거나 만약에 붕괴가 된다든지 무슨 사항이 있으면 그때는 여기 계시는 과장님들이나 국장님들은 다 퇴직을 하고 책임을 질 수가 없거든요. 이게 다 우리 서구의 자산인데 검토를 잘 해 주시기 바랍니다.
용태

황용태도시국장

예, 최선을 달하겠습니다.
상조

송상조위원

이상입니다.
호랑

부호랑위원장

송상조 위원 수고하셨습니다. 더 질의할 위원 계십니까? 예, 엄주정 위원 질의하십시오.
주정

엄주정위원

국장님 수고 많습니다. 송도지구 복합해양휴양지 조성사업에 대해서는 아직 의회에 보고가 없습니다. 단지 보고한 것은 건설과에서 송도 오션파크 매립공사 추진에 대해서 이런 자료를 가지고 보고한 일이 한번 있습니다. 그 속에 송도 복합해양휴양지 사업이 약간 비친 것밖에 없습니다. 작년에 191억의 예산을 국비신청을 했고 이와 같이 큰 규모의 사업을 하면서 의회에 보고 한번 안 하고 하시겠다는 그 자체가 좀 잘못된 발상 아닙니까?
용태

황용태도시국장

이게 제가 알기로는, 제가 지금 정확하게 날짜나 이런 걸 다 기억을 못하겠습니다마는 지난 연말부터 이게 아마 복합해양휴양지 사업은 업무보고 등을 통해서 한번 거론된 걸로, 보고가 된 걸로 저는 기억을 하고 있는데 한번 챙겨보겠습니다. 그런 것들을 저희들이 보고를 안 하고 사업을 한다는 거는 말이 안 되지 않겠습니까?
주정

엄주정위원

제가 들은 대로, 주워들은 대로 몇 가지 물어보겠습니다.
용태

황용태도시국장

예, 말씀하십시오.
주정

엄주정위원

송도 복합해양휴양지 조성사업에는 1지구, 2지구 두 개구로 나누어져 있지요?
용태

황용태도시국장

예, 그렇습니다.
주정

엄주정위원

1지구 하는데 조성하는데 얼마가 필요합니까? 예산이,
용태

황용태도시국장

지금 저희들이 191억으로 했을 때,
주정

엄주정위원

1지구만?
용태

황용태도시국장

예, 1지구만, 그때 55억 정도,
주정

엄주정위원

예?
용태

황용태도시국장

55억 정도 필요한 것으로 지금 돼 있습니다.
주정

엄주정위원

55억 정도,
용태

황용태도시국장

거북선 주변에, 1구역에 55억 정도,
주정

엄주정위원

그러면 191억 중에서 55억만 합니까? 어떤걸 빼고 어떤걸 넣어 가지고 하는 겁니까?
용태

황용태도시국장

지금 이렇습니다. 처음에 저희들이 191억원에 해서 1구역을 갖다가 거북섬 주변을 정비하고 2구역은 오션파크 사업을 한다고 했을 때 2구역을 그때는 매립을 국비를 받아서 하는 것으로 191억원이 되어 있었습니다. 그런데 이 191억이 매립을 국비로 지원할 수 없다, 100억원 이하로 축소를 하라, 이래 가지고 지금 현재 1구역, 2구역에 대한 사업 계획을 저희들이 좀 수정을 했습니다.
주정

엄주정위원

수정된 내용이 어떤 겁니까? 수정된 내용을 좀 알고 싶습니다. 우리 의회의 의원들이.
용태

황용태도시국장

그런데 그게 지금 말씀드릴 수는 있습니다마는 그게 10월달인가 확정적으로 100억 이하로 축소되는 게 10월달에 확정이 됐습니다. 그 이전에는 5월달부터 축소를 한다, 어쩐다 이런 말이 있었습니다. 있었는데 확정이 있었는데 저희들이 191억을 삭감을 안 당하려고 저도 출장을 여러 번 가고 했습니다마는 결국 감사원 감사 지적도 있고 여러 가지 이래 가지고 지금 현재 100억 정도로 축소되고 이게 완전한 확정은 내년 1월달에 되는 것으로 그렇게 알고 있습니다. 그래서 지금 현재 100억으로 줄였을 때는 1구역에 거북섬 주변에 국비로 가지고 매립을 못하니까 그 매립을 할 계획이었던 그 돈이 1구역으로 넘어오면서 80억, 2구역에 한 20억 정도로 이렇게 정리가 내부적으로 되어 있습니다.
주정

엄주정위원

지금 감사원 감사 결과 지자체에 통보온 것은 9월달이고 지자체에서 설명한 것은 10월달로 이렇게 자료에 되어 있는데, 그러면 왜 이런 내용들을 의회에 보고를 안 하십니까?
용태

황용태도시국장

그게 지금 추진 중인 사항이고 저희들은 191억을 고수를 하기 위해서 계속 노력을 했습니다. 그런데 그 중에,
주정

엄주정위원

그러면 완결이 된 상태에서 보고를 하면 모든 것이 좀 늦지 않습니까?
용태

황용태도시국장

예, 그런 점도 있습니다마는,
주정

엄주정위원

국비가 이렇게 깎여서 천상 변경을 할 수밖에 없다는 그런 내용으로라도 5분, 10분 정도라도 보고를 한번씩 해 주시면 자료만이라도 해 주시면 우리가 이해를 할 수 있는데,
용태

황용태도시국장

알겠습니다. 내년 1월달에 확정이 되고, 지금 시점에서 말씀을 드리는 것 같은데 저희들은 191억을 삭감 안 당하려고 노력을 하다 보니까 보고가 좀 늦어진 것 같습니다.
주정

엄주정위원

그러면 원래 당초에 우리 계획서 낼 때 1지구에 80억, 2지구, 1지구에 얼마하기로 했습니까? 국비 신청은 80억, 20억으로 했고 사업비는,
용태

황용태도시국장

당초에 191억 당초에 말씀이십니까?
주정

엄주정위원

아니 당초에 어쨌고 변경된 것은 어찌 됐습니까?
용태

황용태도시국장

당초에 191억, 이것은 지금 현재 변경된 게 100억인데 80억, 20억 이것은 맞구요. 이것은 내역은 제가 정리를 해서 별도로 제출하도록 그렇게 하겠습니다. 지금 제가 가지고 있는 서류가,
주정

엄주정위원

국장님한테 제출하라고 하면 해 주실란가 모르겠지만 본 위원이 자료 요구차 소속 건설과 해당 부서에 수 차례 요구를 해도 이런 자료를 안 줍니다. 그래서 감사를 하기 위해서 자료를 요구하는데 왜 안 줍니까?
용태

황용태도시국장

191억원에서,
주정

엄주정위원

충분한 자료를 줘 가지고 충분히 설명을 하면 제가 국장님께 이야기할 것도 없습니다. 안 그렇습니까?
용태

황용태도시국장

예, 저희들,
주정

엄주정위원

그런데 충분히 자료를 안 주고 연막에 가려 놓고 자료 전체를 달라 하면 이만큼 내 놓고 또 모자란다고 그러면 또 이만큼 내 놓고 왜 이렇게 해요.
용태

황용태도시국장

저희들이 이런거를 연막을 피우고 숨기고 할 게 없습니다. 제가 191억에서 100억으로 바뀐 내역을 드리도록 그렇게 하겠습니다.
주정

엄주정위원

지금 간부들이 다 와 있는데 그 내용을 모른다는 말입니까?
용태

황용태도시국장

그래서 지금 여기에 제가,
주정

엄주정위원

알 수 없다는 말입니까? 물론 국장님이 갖고 있는 자료에는 없지만 뒤에 간부들 다 있지 않습니까? 과장들 계시고 계장들 다 있는데 왜 모른다는 말입니까? 그거, 감사장에 감사 받으러 오는 사람들이 그런 자료 안 갖고 왔다는 말입니까?
용태

황용태도시국장

지금해서 드리도록 그렇게 하겠습니다.
주정

엄주정위원

이상한 부서도 다 있네요. 이게 본 위원이 갖고 있는 자료에 의하면 국토해양부의, 국토해양부에 처음 올린 게 언제입니까? 2011년도죠,
용태

황용태도시국장

작년 3월달에 올렸습니다. 작년 3월, 제가 오기 전이니까 작년 3월쯤 됩니다.
주정

엄주정위원

그 계획서에 의해서 국토해양부에서 이런 이렇게 연안 휴게 시설 조성 사업 감사원 결과 보고라는 공문이 또 왔죠?
용태

황용태도시국장

예, 알고 있습니다.
주정

엄주정위원

우리 위원들 다 알고 있었는지 내만 몰랐는지 모르겠는데, 그 다음에 우리가 약 4억원의 예산을 들여 가지고 수치 모형 실험을 했죠? 결과 나왔습니까?
용태

황용태도시국장

그것은 4억 드는거는,
주정

엄주정위원

매립에 따른 수치 모형 실험했다 아닙니까?
용태

황용태도시국장

수치모형 실험이 4억이 아니고 용역비가 4억인데 그 안에,
주정

엄주정위원

용역비 4억?
용태

황용태도시국장

수치 모형 실험이 이제 아직,
주정

엄주정위원

용역 결과는 어떻습니까?
용태

황용태도시국장

지금 아직까지 완전한 보고서는 제출이 안 됐습니다. 제가 중간에 한 번 챙겨 보니까 수치 모형 실험을 할 때 여러 가지 케이스를 넣었습니다. 지금 우리가 매립을 하고자 하는 이 상태로 매립을 할 때 기존에 어떤 해변이 변형이 생기는지 안 생기는지 모래가 침적이 되는지 이런 것들을 검토를 하고 그 다음에 저희들이 했던 거기에 부유식 아일랜드 그것을 설치했을 때 또 어떨 것인지 그 다음에 방파제를 했을 때는 어떨 것인지 그 다음에 또 저희들이 장기적으로 봤을 때 잠제 이것을 이동했을 때 아니면 또 잠제가 없어졌을 때 여러 가지 수치 모형 실험을 하고 중간 과정은 저희들이 많은 토론을 했는데 지금 현재 매립하는데는 해변 변형이 크게 없다는 그런 보고는 받았습니다.
주정

엄주정위원

국장님, 이 수치 모형 실험도 안 나왔는데 부유식 아일랜드는 안 하는 것으로 지금 되어 있고, 어항도 안 옮기고 어항 방파제도 그대로 두는 것으로 되어 있지 않습니까?
용태

황용태도시국장

지금은 그렇죠. 그러나 장래에 지금 잠제라는 저것이 지금 효과를 보고 있지만 솔직히 말씀드려서 잠제가 우리 해상 레크레이션 한다든지 수상에 뭐 활동하고 우리하는 이런 데는 사실 좀 걸립니다. 그래서 저거를 장래에,
주정

엄주정위원

표면하고 깊이가 얼마입니까?
용태

황용태도시국장

그게 만조시에 50센티미터 떨어지도록 해놨습니다.
주정

엄주정위원

50센티미터 떨어집니까? 앞으로 해저 해상 레저 스포츠 대회인가 하는 그것도 지장이 있겠네요?
용태

황용태도시국장

물론 지장이 없지는 않습니다. 그게 50센티미터인데, 예를 들어서 물이 빠지면 그게 노출이 될거 아닙니까? 그러면 요트를 탄다든지 이게 지장이 있겠죠. 그래서 장래적으로 볼 때는 저희들이 예산만 뒷받침 된다면 외곽에 큰 방파제를 하나 설치하고 그것은 없애는 것도 좋은 방법이라고 생각하고 그에 대한 수치 모형 실험도 하고 이렇게 하고 있습니다.
주정

엄주정위원

위원장님 시간이 됐는데 계속할까요? 뒤에 할까요?
호랑

부호랑위원장

더 질의할 위원 계십니까? 그러면 계속하십시오.
주정

엄주정위원

예, 감사합니다. 그러면 해상 레저 스포츠 대회인가 그것을 하기 위해서 잠제를 옮겨야 된다면 예산이 얼마 정도 듭니까?
용태

황용태도시국장

잠제를 설치할 때 60억 들었거든요.
주정

엄주정위원

만약에 옮겨야 된다면 해양 레저 스포츠를 하기 위해서,
용태

황용태도시국장

옮기면 지금은 100억 가량, 왜냐하면 옮긴다면, 잠제를 옮기는 게 아니고
주정

엄주정위원

옮겨 질 수는 있습니까?
용태

황용태도시국장

물론 잠제가 테트라포트로 만들어졌기 때문에 예를 들어서 저희들이 유지관리를 위해서 수치모형 실험을 하는데 설치할 때는 각도가 맞았다고 판단되는데 각도가 안 맞다 싶으면 들었다 놓을 수 있는 그게 이제 잠제의 장점이거든요. 옮길 수 있습니다.
주정

엄주정위원

해양 레포츠 대회를 주관하는 부서하고 이런 문제에 대해서 협의한 일이 있습니까?
용태

황용태도시국장

물론 있죠. 있고 지금은 옮길 수, 지금은 예산 사정 때문에 옮길 수 없고 저희들이 말하는 것은 장래의, 장래의 어떤 계획입니다.
주정

엄주정위원

그래서 지금 당장 국장님 말씀대로,
용태

황용태도시국장

지금 당장은 불가능합니다.
주정

엄주정위원

해양 레포츠 대회하면 지장이 있다고 말씀하시는데,
용태

황용태도시국장

지장은 있지만 있는 상태에서 감안을 해서 그런 스포츠 제전을 해야 안 되겠습니까?
주정

엄주정위원

그것은 말씀이 안 맞습니다. 안 맞고,
용태

황용태도시국장

장래에 대한 이야기입니다.
주정

엄주정위원

그런 해양 레포츠 대회를 주관하는 부서하고 어떤 협의를 해 가지고 할 수 있다, 없다든지 하는 내용이 나와야 되고 옮기면 옮기는 예산이 들어가야 될 것으로 판단이 되는데,
용태

황용태도시국장

기술적인 판단을 하면 아마 옮기고 싶습니다. 제 생각으로는, 처음에 옛날에 송도 해수욕장이,
주정

엄주정위원

그렇게 하면 예산이 얼마나 드냐고 안 묻습니까?
용태

황용태도시국장

옮기는거 보다도 잠제를 없애고 외각 방파제를 해야 되겠죠.
주정

엄주정위원

외곽 방파제,
용태

황용태도시국장

예, 외곽에 송도 우리 그림 2008년도인가 그려 놨던 그림 아시죠? 부유식 아일랜드 있던,
주정

엄주정위원

아니 대회는 내년에 2013년도에 하거든요. 송도 100주년 기념 사업부터 시작해서 해마다 하는 것으로 알고 있습니다. 그러면 그것은 외곽 방파제를 하는 것은 앞으로 수년이 있어야 될 것으로, 수 년도 더 걸립니다. 예산도 수 천억이 있어야 될 것으로 판단이 되는데, 내년도 바로 시행하는 해양 레포츠 경기 대회에 지장이 없느냐 이겁니다. 그러면 잠제가 지장이 있으면 잠제를 옮겨야 되는데,
용태

황용태도시국장

잠제를 두고 할 수 있는 그것을 지금 할 수 있다고 지금 판단되고 있습니다. 그런데 좀 아쉽다는 이야기죠. 그게 없으면 더 잘 할 수 있는데,
주정

엄주정위원

그것을 이해하기 어렵거든요. 국장님이나 전문 부서에서 해양 레포츠 대회를 하는 부서하고 협의를 해 가지고 할 수 있다 없다를 분명히 해줘야 됩니다.
용태

황용태도시국장

할 수 있다고 판단을 하고 있습니다.
주정

엄주정위원

국장님 말씀은 행정사무감사기 때문에 할 수 있다고 판단한다, 이렇게 말씀하시는데 책임을 지셔야 됩니다.
용태

황용태도시국장

예.
주정

엄주정위원

그래서 이 수치 모형 실험을 이 용역 기간이 끝났거든요. 끝났는데 아직 보고서가 안 왔다는 말입니까? 연장을 해줬습니까?
용태

황용태도시국장

예, 연장을 해주고 아직 안 끝났습니다.
주정

엄주정위원

얼마까지 연장해줬습니까?
용태

황용태도시국장

내년 3월까지 연장을 해놨습니다.
주정

엄주정위원

그래도 우리 이게 끝나야 매립을 시행할 건지 안 할 건지가 나올거 아닙니까? 그렇죠? 이 용역이 있어야,
용태

황용태도시국장

그것은 매립은,
주정

엄주정위원

이 용역 무시하고 합니까?
용태

황용태도시국장

무시하고가 아니고요.
주정

엄주정위원

그러면,
용태

황용태도시국장

지금 이 매립 5,800평 매립하는 여기에 대해서 타당성 검토는 옛날에 2002년도인가 2003년도에 그때 용역을 하고 그때도 수치 모형 실험이나 수리 모형 실험까지 했습니다. 그때,
주정

엄주정위원

그때는 연안 정비 사업의 일환으로 했던거 아닙니까?
용태

황용태도시국장

했죠, 그때,
주정

엄주정위원

이것은 이제 매립을 하기 위한, 매립을 위한 실험 아닙니까?
용태

황용태도시국장

아니죠, 그때 우리 공유수면 매립 기본계획에 지금 오션파크 매립 계획을 반영시키기 위해서 그때 아마 용역을 10억을 주고 한 것 같은데 그 속에 수치 모형 실험 및 수리 모형 실험이 포함이 되어 있어 가지고 지금 매립을 해도 해변 변형이나 분사 이동이 없는 것으로 판단을 하고 그 결과에 따라서 매립 기본 계획을 세우죠?
주정

엄주정위원

그러면 4억을 들여 가지고 재수치 모형 실험을 할 이유가 없는거 아닙니까? 국장님 말씀에 의하면,
용태

황용태도시국장

그리고 난 뒤에 해양수산부에서 해양 공사에 대한 기준도 좀 바뀌었고 바뀌었습니다. 태풍 매미가 오고 난 뒤에, 그러면 지금 현재 설치되어 있는 이 시설물이나 지금 저희들이 하고자 하는 것이 다시 한번 수치 모형 실험을 해볼 필요가 생겼습니다. 그래서 이번에 다시 했고요.
주정

엄주정위원

그러면 지금 하는 수치 모형 실험이 완성이 돼야, 내년 3월까지 돼야 그 결과에 의해서 매립을 하든지 안 하든지 해야 될거 아닙니까? 그렇죠?
용태

황용태도시국장

예, 그렇습니다. 그렇는데 그 수치 모형 실험이 제가 중간 보고를 받아 보니까 괜찮더라고 말씀을 드렸고 그게 최종적으로 보고서가 결론이 나타나면 그때는 의회에 한번 설명을 하도록 그렇게 하겠습니다.
주정

엄주정위원

아니 국토해양부하고 사업 추진하는데 지장이 없습니까? 내년 3월달에 나와도,
용태

황용태도시국장

그것은 상관이 없습니다. 저희들이 이게 꼭 수치 모형 실험 한 가지라든지 그게 기본 설계 한 가지만 있는 그런 과업이 아니고 여러 가지 과업이 있습니다. 모든 과업들이 준공이 되려면 내년 한 3월 되는데 수치 모형 실험이나 이런 것들도 아직까지 결론은 안 나왔습니다마는 정리되는 대로 말씀드리고 저희들 사업하는데는 지장이 없습니다.
주정

엄주정위원

뒤에 건설과장님 앉아 계시는데 건설과장님 질의 시간에 국장님이 답변 못하신 1구역에는 어떤어떤 시설이 들어가는데 예산이 얼마 드는데 얼마를 빼고 어떻게 한다는 이야기하고 2구역에는 어떤 시설이 들어가는데 예산이 얼마 드는데 어떤거를 빼고 해야 된다는 그 자료를 가지고 설명을 해 주시기 바랍니다. 그 다음에 시간에 쫓겨서 질의하기가 상당히 어렵습니다. 어제 부구청장님께 제가 질의한 내용 중에 사회 기반 시설에 대한 민간 투자법이 있습니다.
용태

황용태도시국장

예.
주정

엄주정위원

그 다음에 부산광역시 민간투자 촉진 조례 있습니다. 그러면 우리 구는 이런 법이나 조례에 근거하지 않고 서구 민간 사업 심의위원회 운영 방침이라는 것을 정해서 하고 있는데 이게 법적인 하자가 없습니까?
용태

황용태도시국장

저희들이 이제 어떤 사업을 하기 위해서 관련 법이 없으면 내부적으로 지침을 만들어서 그 사업을 하기도 합니다. 제가 좀 더 설명을 드리면 저희들이 민간 투자법, 민투법에는 보면 이런 경우에 민투법에는 48개 시설에 대해서 이 민투법을 적용하라고 딱 못을 박아 놨습니다. 48개 시설 중에서, 저희들 오션파크 매립하는 여기에 대한 것은 없습니다. 이렇다고 관련 규정을 정할 수는 없는 것이고 그래서 민간투자 법을 준용을 해서 이 사업을 합니다. 그래서 저희들이 하기 위해서 지침을 만듭니다.
주정

엄주정위원

이거는 행정 편의사항 이렇게 보고 본 위원이 생각할 때는 부산시 부산광역시 민간 투자 촉진조례 보면 우리 구 조례가 없으면 부산광역시 민간투자 촉진조례를 해야 됩니다. 그렇죠? 지금 다 그렇게 하고 있지 않습니까?
용태

황용태도시국장

그래서 부산광역시 촉진 조례법을 준용을 하고 있지 않습니까? 준용을 해서,
주정

엄주정위원

그래서 매립을 하는데 오션파크를 하기 위해서 매립하는데 83억이 소요가 되고 구청에 시설물 하는데 당초 건설과 올라간게 53억 아닙니까? 136억인데 그러면 이 부산시 민간투자 촉진 조례에 보면 100억이 넘는 사업이 부산시 민간투자 법에 의해서 조례에 의해서 하도록 되어 있습니다. 100억이 넘는 부분에 대해서는,
용태

황용태도시국장

저거는 저희들이,
주정

엄주정위원

그러면 부산광역시 민간투자 촉진 조례에 의해서 부산시 심의를 받아야 되는 것 아니냐 이거라,
용태

황용태도시국장

저희들이 지금은 민간자본 유치를 하려고 하면 100억 이하는 그 범위에 매립을,
주정

엄주정위원

여기에 민간투자 법에는요. 매립과 투자되는 총 예산이 다 들어가 있습니다. 어떤 시설을 넣느냐 까지 포함해서 합한 것을,
용태

황용태도시국장

우리는 시설을 넣는 것은 저희들이,
주정

엄주정위원

매립만 하는 방법이 아닙니다.
용태

황용태도시국장

매립만 전부 투자를 하기 위해서 하는 겁니다.
주정

엄주정위원

매립은 민간자본으로 한다고 칩시다. 일부 매립 일부 예산 투자라든지 하는 총 사태에 대해서 하는 겁니다.
호랑

부호랑위원장

잠깐, 엄주정 위원님, 거기에 대해서는 시간이 많이 걸리니까 마치도록 하고 다음 건이 있으면 다음 위원이 마치고 하고,
주정

엄주정위원

예, 이거 국장님 보셨습니까? 알고 계시지요?
용태

황용태도시국장

예.
주정

엄주정위원

이 조례가 언제 만들어 졌느냐 하면 10여년 전에 우리 구청장님이 용원에서 계실 때 그때 만들어진 법인데 거기에 들어가는 총 시설물에 대해서는 이 법을 적용한다고 되어 있습니다. 기반시설 전체에 대해서 매립만 하는게 아니고, 그런데 우리 구가 이런 내용을 다 알고 계시면서도 민간 사업 심의위원회라는 걸 방침을 만들어 가지고 어느 조례도 아니고 이렇게 한다는 것은 본 위원이 볼 때는 법 위반이라고 생각합니다. 국장님 생각은 어떻습니까?
용태

황용태도시국장

저희들은 지침이라는 것이 지침이라는 정의를 정확하게 내릴 수 없습니다마는 제가 볼 때 우리 구에서는 기관장은 업무를 수행할 목적으로 증축할 것은 이렇게 행정방침이 지침이라고 저희들은 판단을 하고 있습니다. 지침을 만들지 않고 사업을 하면 담당자가 업무를 처리 할 수 있는 규정이 없기 때문에 그래서 투명한 행정을 하고 공정성 있게 이렇게 사업을 하기 위해서 저희들이 정하는 것이지 지침이라고 하는데 지침은 사업을 하는데 하자가 있다고 생각하지 않습니다.
주정

엄주정위원

국장님, 이 방침의 목적에 보면 사회기반시설에 대한 민간투자법에 대한 5조의 법령을 준용했습니다. 5조의 내용에 이런 내용이 없습니다. 방침을 정하라고 하는 그런 내용이 없습니다. 지방자치단체에서 조례로 정해서 하도록 되어 있습니다.
용태

황용태도시국장

법에 지침을 만드는 사항은 잘,
주정

엄주정위원

지침을 만들어 지방자치단체에,
용태

황용태도시국장

저희들이 업무를 하기 위해서 공정하고 좀 원활하게,
주정

엄주정위원

이게 공정한 업무 지침입니까?
용태

황용태도시국장

저희들이 최대한 공정하게 만드는 거죠.
주정

엄주정위원

그거는 공무원들이 하는 이야기고 이 자리에 앉은 우리 위원들은 서구에서 수 십년을 살고 앞으로도 수 십년을 살다가 이렇게 여기에 뼈를 묻을 사람들입니다. 여러분 공무원들 생각하고 저희들 생각하고 좀 다릅니다. 현재의 법대로 해 달라는 그런 걸 내가 이야기하는 겁니다. 현재 법에 부산광역시 민간투자 법에는 100억 이상 해당되는 거는 이 조례에 의해서 구 조례가 없으면 이 조례에 의해서 하는게 맞습니다.
용태

황용태도시국장

저희들이 그렇게 해야 되는게 당연하고요. 한번 더 검토를 해 보겠습니다마는 저희들이 매립에 대해서 민간자본을 투자를 하려고 하는 거는 100억 이하로 하고 있습니다.
주정

엄주정위원

제가 아까도 설명했지 않습니까? 매립이 83이고 설계까지 포함한 민간기반 시설비까지 다 포함했습니다.
용태

황용태도시국장

그게 아직 저희들이 민간 자본유치를 하는 건 아니거든요. 지금 저희들이 83억에 대해서 매립공사가 완료가 되면 20억이 친수 시설이라든가 이런게 들어갈 것 아닙니까?
주정

엄주정위원

그러면 앞에서 물었지 않습니까? 어떤 사업이 들어가는데 국비로 바뀌었기 때문에 어떤 사업을 빼고 어떤 사업이 들어가는지 설명을 해 달라고 이야기를 했지 않습니까?
용태

황용태도시국장

일부에는 모르겠는데 이부에는 매립이 끝나고 나면,
주정

엄주정위원

그러니까 1구역, 2구역도 설명을 해 보십시오.
용태

황용태도시국장

2구역 그거는 매립이 끝나고 나면 거기에 친수공간 조성을 할겁니다.
주정

엄주정위원

우리 구비는 한 푼도 안 듭니다. 당초계획에는 53억이 별도로 되어 있지 않습니까?
용태

황용태도시국장

제가 말씀을 드리겠습니다. 지금 당시에 저는 국비를 준다고 했다가 지금은 중앙 부서에서 바꾸어 가지고 7대3으로 국비 70%에 지방비 30% 이렇게 지금 할려고 하고 있습니다. 그래서 전액 국비가 될지 부산시비가 들어가야 될지 구비가 들어가야 될지는 내년 1월달 되어서 확실하게 알 수 있을 것 같습니다.
주정

엄주정위원

내년 1월달이 되기 전에 지금 감사를 하니까 계획단계에 있는 거는,
용태

황용태도시국장

20억에 대해서 저희들이 계획은 나중에 말씀드린다고 제가,
주정

엄주정위원

20억만 투자를 한다는 이 말이지요? 매립을 해서,
용태

황용태도시국장

그 돈을 투자를 해야 되지만 지금 투자 할 수 없는게 20억 정도밖에 안 되고 있습니다.
주정

엄주정위원

그래서 국비 맞는게 20억이지 그것보다 더 많이 투자 할 수 있다 아닙니까? 그 부분에 대해서 언제 또 행정사무감사 때 안 하면 언제 하겠습니까?
용태

황용태도시국장

제가 이걸 정리를 해 가지고 별도로 한번 하도록 하겠습니다.
주정

엄주정위원

그런데 이렇게 큰 사업을 하면서 서구 민간투자 심의회에 운영방침이라는 그런 졸속적인 걸 만들어 가지고 하는 건 행정을 이렇게 해서는 안 된다는게 본위원의 생각입니다.
용태

황용태도시국장

방침이고 지침이고 과정을 설명을 다 안 드려서 그런데 저희들이 졸속으로 하는게 아니고 전부 다 자문을 받고,
주정

엄주정위원

어디서 자문을 받았습니까?
용태

황용태도시국장

변호사한테도 자문을 받고 자문을 다 받았습니다.
주정

엄주정위원

조례로 하면 안 된다고 의회에 의회 조례안을 제출해 본 일이 있으면 조례안을 제출해 본 일도 없지 않습니까? 한번도 안 해 봤지 않습니까?
호랑

부호랑위원장

예, 끝났습니까? 끝내고 다음에 하십시오.
상조

송상조위원

위원장님 보충질의 하겠습니다.
주정

엄주정위원

내가 질의하고 있는데, 2분 남았는데 2분만 더하겠습니다. 이런 송도복합해양 휴양 조성사업 같은 거는 의회에도 의논을 하십시오. 여러분들이 볼 때는 위원들이 하찮게 보일지 모르지만 팔순의 할아버지도 3살 먹은 손자에게 배우는게 있다는 옛말이 있습니다. 우리 위원들이 서구에서 하는 일을 돕자고 하는 이야기입니다. 법에 위반되지 말고 위반하지 말고 어떻게 하면 잘할 수 있냐 이야기할 수 있는 기회를 줘야지 그런 기회까지도 안 준다고 하는 거는 잘못된 것 아닙니까?
용태

황용태도시국장

그렇게 됐다고 하면 저희들이 죄송합니다. 보고를 하고 운영하도록 그렇게 하겠습니다.
주정

엄주정위원

시간이 다 됐으니까 내가 소리를 크게 한 부분도 있고 이 부분에 대해서 죄송하게 생각합니다. 의회하고 의논을 해주고 같이 머리를 맞대고 조율을 해 주시면 상당히 좋은 안이 나올 때도 있고 안 나올 때도 있지만 해 주시면 좋겠다는 말씀을 드리니까 오해 없으시기 바랍니다.
용태

황용태도시국장

잘 알겠습니다.
호랑

부호랑위원장

엄주정 위원 수고하셨습니다. 송상조 위원 보충질문 하십시오.
상조

송상조위원

국장님 사회 기반시설에 대한 민간투자 법 5조에 보니까 사회 기반시설에 대한 투자 법 제6조, 제4조 관세 및 조례를 만들어서 추진해야 된다 되어 있거든요. 우리서구에 조례를 제정해야 안 됩니까?
용태

황용태도시국장

그게 이제 48개 민간사업대상자는 나머지 조례를 만들어야 되는데 그래서 48개 시설에 포함되지 않기 때문에 저희들이 조례를 만들 수가,
상조

송상조위원

그러면 부산시에는 부산시 조례는 사업비가 100억 이상을 기대했는데 우리가 83억이라고 해 가지고 그렇지만 우리가 사업평가가 부산시하고 서구하고 같이 형평성을 가지고 할 수가 없습니다. 그리고 제가 서울 구를 자료를 뽑아봤는데요. 서울같은 경우도 5개정도 조례를 운영하고 있고요. 서울 강남구 같은 경우에는 민간투자 사업에는 의회에 동의를 얻도록 되어 있습니다. 우리가 서구에 왜 조례를 만들어야 되느냐 하면 송도 오션파크 매립 공사뿐만 아니라 앞으로 이런 민간 자본이 투입된 사업에 법적인 근거 없이 최소 한 수십억 내지 수 백억 들어간 사업에 법적인 그게 있어야 될 것 아닙니까?
용태

황용태도시국장

그 부분은 저희들이 다시 한번 더 심도 있게 검토를 해서 그런 부분에 생기지 않도록 정리를 다시 한번 하도록 하겠습니다.
상조

송상조위원

이상입니다.
호랑

부호랑위원장

예, 송상조 위원 수고했습니다. 보충질의 있습니까? 예, 박흥식 위원 보충질의 하십시오.
흥식

박흥식위원

박흥식 위원입니다. 제가 어제 행감할 때 의회의 중에 정책조정기부금을 가지고 말씀을 드렸습니다. 이 의회의 정책조례는 대표적인 사업의 송도 오션파크 매립공사인데 생각이 됩니다. 생각이 돼요. 이런 것은 순수하게 의회와, 왜냐 하면 지금 국장님도 10년 전이잖아요. 사업을 해 갖고 바뀌고, 저희 과장님도 없습니다. 그러니까 앞으로는 저게 어떻게 될지 모릅니다. 이 시점에서 국장님이 지금 집행부에 도시국장이시고, 그러면 순간 순간에 특히 6천평을 매립해 갖고 민간에게 3천평을 민간에게 줘요. 너거가 내고 공유수면 매립한 땅 받아 오라 이것 아닙니까? 이런 중요한 연안을 매립하고 그 매립한 땅을 갖다가 반을 주고, 이런 것은 말이죠, 상당히 중요한 거거든요. 그렇지 않아요? 그렇게 친다면 우리도 어쩔지 모르고 국장님도 어쩔지 몰라요. 여기 지금 계시는 우리 계장님들, 뒤에 앉아 계시는 계장님들은 다시 올지도 모릅니다. 그렇지 않아요? 이런 거는 정말 신중을 기해야 됩니다. 그리고요, 마지막으로 하겠습니다. 민자사업 계획에 쭉 보면 내년 2월에 민자사업자 선정 및 협약체결이 있어요. 그렇죠?
용태

황용태도시국장

예, 그렇습니다.
흥식

박흥식위원

그렇지요? 지금 이거 민간자본 유치 사업자가 나서고 있습니까? 어떻게 되는 겁니까? 지금 이게, 어떻게 진행되는 거예요? 이게 중요한 것 아닙니까? 아무리 의원이 우리가 왔다갔다 해 가지고 뭐합니까? 핵심은 여기 6,000평을 매립하고 거기 매립할 민자사업자를 지금 구하는 것 아닙니까? 그렇지 않아요?
용태

황용태도시국장

예, 그게 이렇습니다.
흥식

박흥식위원

그게 실질적인 것 아닙니까? 나머지는,
용태

황용태도시국장

예, 저희들이 민자사업 선정을 위해서 공모, 공고를 할 때 저희들이 여러 가지 조건을 제시를 합니다. 그 조건에 따라서 민간인들이 어떤 기업체에서 뭐 이래 할려고 생각하는 데도 있고 또 수용성이 없어서 안 할려고 생각하는 수도 안 있겠습니까, 그러나 저희들이 지금 여기에 대해서 관심을 가지는 업체들은 있습니다. 있고요, 저희들이 내년에 공모를 하게 되면 그때는 어쩔지는 몰라도 저희들은 관심을 가지는 업체가 분명히 있을 것으로 판단을 합니다. 만약에 관심을 가지는 업체가 없어서 이게 업체선정이 안 된다면 저희들도 다른 대안을 강구를 해야 안 되겠습니까, 지금은 관심을 많이 가지고 있습니다.
흥식

박흥식위원

예, 결론을 맺겠습니다. 그런데 이런 사안이 말이죠, 나중에 국장님도 이 사건에 대해서, 송도 오션파크 매립공사 국장님 이하 간부 공무원들은 다 퇴직하고 없어요. 의원들도 없습니다. 언젠가 문제가 생기면 뒤에 오시는 우리 공무원들 집행부하고 뒤에 우리 의회 들어오는 의원들간에 마찰이 생기고, 이게 말이죠, 대표적인 감사, 소위 의회의 조사특위 대상이 될 수도 있습니다. 그러니까 좀 신중에 신중을 기하시기 바랍니다. 이상입니다.
용태

황용태도시국장

예, 그렇게 하겠습니다.
호랑

부호랑위원장

박흥식 위원님 수고하셨습니다. 보충질문 없습니까? 국장님, 제가 보충 질문하겠습니다. 한 가지 묻겠습니다. 해양스포츠제전 있죠?
용태

황용태도시국장

예.
호랑

부호랑위원장

전국 사항입니다. 참 좋은 겁니다. 그렇죠?
용태

황용태도시국장

예.
호랑

부호랑위원장

그런데 아까 국장님 말씀대로 거기에 장재가 있고, 또 저기에 양식장이 있습니다. 해서, 장소가 좁습니다. 그래서 담당부서 국장님 아니니까 잘 모르실지 모르겠지만 담당부서 쪽에서는, 거기에 윈드서핑이라든지 요트가 있습니다. 요트는 여기서 도저히 개최 못하겠다 이래 가지고 해운대에서 하고 이렇게 나누어서 한다는 그런 걸로 알고 있습니다. 그래서 아까 대답하실 때 모든 행사가 여기서 되는 것 같이 오해가 있을까 싶어서 말씀드리고, 다음은 수치모형실험, 수리모형실험 이와 같은 것을 한다고 안 했습니까?
용태

황용태도시국장

예.
호랑

부호랑위원장

그게 내년 3월 달에 종결이 된다는데 중간 용역은 보고 받았습니까?
용태

황용태도시국장

예, 중간보고는 받았습니다.
호랑

부호랑위원장

그런데 제가 알기로는 말입니다, 이게 국토해양부로부터 매립허가를 받았지 않습니까? 금년 6월이었거든요. 그런데 이게 매립하는 게 1년 아닙니까? 매립허가 받은 날로부터 1년 내에 매립하는 게 맞지 않습니까? 시한부 아닙니까?
용태

황용태도시국장

예, 그렇습니다.
호랑

부호랑위원장

그렇죠? 그런데 수리나 수치는 호환을 어떻게 보겠느냐, 유실되어서는 안 되지 않습니까? 그래서 그 높이라든지, 강도라든지 이렇게 하기 위해서 수리와 수치모형실험을 하고 있는 걸로 알고 있습니다. 그런데 3월 달에 한다는 거는 이해가 안 가고, 그리고 조금 전에 우리 위원들이 이야기했는데 이게 시기적으로 급하거든요. 매립이라는 게 하루아침에 되는 게 아닙니다. 몇 개월만에 되는 것도 아니거든요. 소위 2만 해리 정도 되는 그 지역을 매립할려면 시일이 많이 걸리는데 이와 같은 게 너무 준비가 타이트하게 지금 되고 있다는 이야기입니다. 수치모형이라든지 업자선정 된다는 게, 이게 가능합니까? 이와 같은 게 1년 내에 가능하겠습니까?
용태

황용태도시국장

저희들은 지금 현재 매립면허를 받은 이후로 1년 이내에 실시계획인가를 받아야 그 매립면허가 살아서 있거든요.
호랑

부호랑위원장

예, 그렇죠.
용태

황용태도시국장

실시계획인가를 받아야 될 기한이 내년 5월 30일입니다. 그러면 지금 용역하고 있는 여기서 수치모형실험 결과가 나오면 그런 걸 첨부를 해서 실시계획인가를 그 이전에 신청을 하면 되니까,
호랑

부호랑위원장

그러면 내년 5월 달까지 계획만 세우면 됩니까? 실시계획만 세우면 됩니까?
용태

황용태도시국장

그렇죠. 설계를 해서 실시계획인가 신청을 하면 됩니다.
호랑

부호랑위원장

예, 그게 국토해양부에서 하죠?
용태

황용태도시국장

예, 국토해양부에서 하죠.
호랑

부호랑위원장

해 가지고, 그런데 그때부터 1년입니까?
용태

황용태도시국장

그래되면 실시인가가 떨어지면,
호랑

부호랑위원장

매립은 기한이 없습니까?
용태

황용태도시국장

예, 공사기한은 별도로 없습니다.
호랑

부호랑위원장

없습니까?
용태

황용태도시국장

예.
호랑

부호랑위원장

나는 매립기간이 그런 줄 알고, 그리고 사실상 매립하고 나서 위에 시설하는 거는 10년이 가도 관계없죠? 기간적으로,
용태

황용태도시국장

예, 그렇습니다.
호랑

부호랑위원장

일단 매립하는 게 중요한 것 아닙니까?
용태

황용태도시국장

예, 그렇습니다.
호랑

부호랑위원장

그래서 우리 국장님은 허투루 듣지 마시고, 그리고 조금 전에 송상조 위원님이 질의하신 것도 그런 48개 항목이 안 되기 때문에 조례를 안 했다고 하는데 상위법에 조례하도록 돼 있으면 어느 기수라든지 조례로 만들어놔야 됩니다. 언제 어떻게 그와 같은 사항이 우리 구에 발생될지 모르기 때문에 조례로 만들어 가지고 대비를 하는 게 법입니다. 그런 걸 그와 같은 업무가 주어졌을 때 조례로 만드는 게 아니고 상위법이 있으면 조례로 만들어야 된다는 걸 제가 말씀드리겠습니다. 그래서 생각해 보십시오. 그게 없기 때문에 안 했다는 그런 말은 안 되거든요. 상위법에 그와 같이, 앞으로 그와 같은 게 예견됐을 때 하기 위해서 법이 만들어집니다. 조례가 만들어진다는 이야기입니다. 그거를 그렇게 해 가지고 대답을 그렇게 해 주셔야지, 그런 48개 항목이 없기 때문에 안 했다는 이야기는 좀 듣기 거북해서 말씀드리는 겁니다.
용태

황용태도시국장

예, 검토를 하도록 하겠습니다.
호랑

부호랑위원장

보충 질문, 다른,
주정

엄주정위원

예.
호랑

부호랑위원장

지금 국장님한테 질의하는 건 좀 기다리십시오. 그거는 아까 시간을 30분 썼기 때문에 다른 국장님께 다른 위원님들 질의하시고,
주정

엄주정위원

예, 질의하고,
호랑

부호랑위원장

그 뒤에 계속 하십시오.
주정

엄주정위원

예, 질의하고, 마지막에 하겠습니다.
호랑

부호랑위원장

예, 다른 위원들 국장님께 질의, 예, 박흥식 위원 질의하십시오.
흥식

박흥식위원

예, 박흥식 위원입니다. 국장님 우리 꽃마을 구덕천 입구, 꽃마을에서부터 학장 내려가는 꽃마을 구덕천, 그것도 구덕천이고 우리 지금 동아대학교 대신 캠퍼스 그것도 구덕천이라 더라고요. 보니까, 그래서 제가 말씀드리는 구덕천은 꽃마을에서 학장까지 가는 구덕천, 그건 지금 어떻게 되어 있습니까?
용태

황용태도시국장

지금 말씀하시는 꽃마을에 있는 구덕천 그거는 지금 구덕천이라고 소하천으로 이름이 붙은 거는 사실은 아닌 걸로 알고 있고요. 사상에서 사상구역 내에 아마 소하천이라는 이름을 지어서 구덕천이라고 이름을 지어 가지고 정비계획을 수립을 한건가 이렇습니다. 그래서 저희들도 그 상부구역에 지금 소하천 관련 규정을 적용시켜 가지고 그 지역의 재해 위험도 해소를 하고 또 정비를 하기 위해서 저희들 내부적으로 내년도에 용역도 하고 검토를 할 계획으로 있습니다.
흥식

박흥식위원

계획을, 거기에 예산이 3천만원이 반영되어 있습니까? 내년 예산이,
용태

황용태도시국장

예, 3,500만원 용역비가 반영되어 있습니다.
흥식

박흥식위원

용역비가 반영되어 있지요?
용태

황용태도시국장

예, 그렇습니다.
흥식

박흥식위원

예, 알겠습니다. 이상입니다.
호랑

부호랑위원장

예, 박흥식 위원 수고하셨습니다. 다른 위원, 질의하실 위원 있습니까? 없으면 엄주정 위원 계속해서 질의하십시오.
주정

엄주정위원

엄주정 위원입니다.
용태

황용태도시국장

아까 국장님 답변 중에 사회기반시설 민간투자법 시행령에 보면 13조 2항에 총사업비의 산정이 있습니다. 그 산정내역에는 조사비, 설계비, 공사비, 보상비, 부대비, 운영설비비, 각종 세금 공과금, 영업 준비금까지 포함해서 막라한 금액을 산정하는 거니까 단순히 매립만 하는 비용을 말씀하는 게 아니라는 말씀을 하나 드리고요. 예, 83억 안에 설계비를 제외한 다른 것들이 다 들어 있습니다.
주정

엄주정위원

그 다음에 국장님, 이거를 건축과장님한테 물어야 되는데 건축과장님보다 국장님이 답변하는 게 더 명확하지 않은가 싶어서 그래서 이렇게 물어봅니다.
용태

황용태도시국장

아니, 그렇지 않습니다.
주정

엄주정위원

다름 아니고 송도 해수욕장 주변에 지구단위계획 변경 수립계획 검토에 대해서 국장님이 알고 있는 부분에 대해서, 우리 위원들이 전혀 이 부분에 대해서 모릅니다. 저도 감사 과정에서 이런 거를 알았는데 이 부분에 대해서 국장님이 알고 계시는데까지 좀 설명을 해 주십시오.
용태

황용태도시국장

제가 그거 깊이 생각을 못해 봤습니다마는 저희들이 부산시에서 송도 지역에 대해서 지구단위계획을 수립을 해 놓은 거를 거기에 건축물의 높이에 대해서 정확하게 규정하는 그런 사항이 없어서 저희들이 이제 송도 주변에 건축물 높이에 대한 어떤 규정을 한번 만들어 보려고 사실은 우리 내부적으로 현재 용역비를 확보를 해서 지구단위계획에 대한 검토를 한번 할 생각이었습니다. 그런데 이제,
주정

엄주정위원

작년에 예산 5천만원까지,
용태

황용태도시국장

그래서 지금,
주정

엄주정위원

편성할 때까지는 그렇게 용역을 해 가지고 검토하겠다고 했는데,
용태

황용태도시국장

하겠다고 했는데,
주정

엄주정위원

왜 안 썼습니까?
용태

황용태도시국장

그게 지금 할 필요가 없는 것이라고 저희들이 판단을 했습니다. 했는데,
주정

엄주정위원

예산 편성했을 때는 왜 그걸 한다고 예측을 했다가,
용태

황용태도시국장

제가 방금 말씀드린 그런 사항이죠. 거기 건축이 10층 이상 허가신청이 돼서 저희들이 반려한 적도 있고, 그런데 지금 현재 그보다 더 높은 건물은 서 있고, 그래서 지금 여기 정확한 기준이 없습니다. 그래서 저희들이 정확한 기준을 만들어보기 위해서 5천만원을 확보를 해 가지고 할려고 했는데 그때 저희들 내부적으로 그렇게 판단을 해서 이거 안 하는 것이 맞다고 판단을 했는데 지금 정확한 기억이 안 나네요.
주정

엄주정위원

잘못 물어본 것 같네요. 국장님이 더 내용을 잘 알고 계실 걸로 알고 물었는데, 이게 원래 건설과로 예산이 편성이 됐다가 건축과로 넘어간 예산이 됐기 때문에 그래서 국장님한테 물어보는 거거든요.
용태

황용태도시국장

예, 죄송합니다.
현빈

박현빈건축과장

건설과에서 청장님 지시사항으로 내려왔었고, 그래서 건축물이기 때문에 건축과로 이관됐습니다. 그래서 당초 시에 있는,
호랑

부호랑위원장

과장님, 나중에 질문 때 하십시오. 국장님한테 지금 질문하고 있습니다.
주정

엄주정위원

국장님, 지금 읽어보실 게 아니고 나중에 건축과장님한테 내가 물어보겠습니다.
용태

황용태도시국장

예, 그렇게, 고맙습니다.
주정

엄주정위원

이상입니다.
호랑

부호랑위원장

엄주정 위원님 수고하셨습니다. 더 질의할 없습니까? 제가 하나 질의하겠습니다. 2년 전에 호우 왔을 때 송도공원 음식점 있지 않습니까? 옆에 빌라 지은 데, 거기에 토사가 내려오고 피해를 많이 받았습니다, 그렇죠?
용태

황용태도시국장

예.
호랑

부호랑위원장

내가 한 두번 여쭈어봤는데,
용태

황용태도시국장

예, 알고 있습니다.
호랑

부호랑위원장

그래서 그게 어떻게 진행되고 있습니까?
용태

황용태도시국장

그래서 지금 그게 한 1년 넘도록 안 되다가 최근에 와서 정비를 완료했습니다. 토지소유자가,
호랑

부호랑위원장

어떻게 완료가 됐습니까? 협의 됐습니까? 완전히 공사가 완료됐습니까?
용태

황용태도시국장

공사가 지금 완료되어 있는 걸로 알고 있습니다. 완료됐습니다.
호랑

부호랑위원장

완료됐습니까? 다행입니다. 오랫동안, 2년이 됐습니다. 그게, 그래서,
용태

황용태도시국장

예, 저희들도 그것 때문에 좀 했습니다마는,
호랑

부호랑위원장

그게 한데, 흉물스럽게 파란색깔 덮혀 있었고 그랬거든요.
용태

황용태도시국장

예, 지금 정비가 됐습니다. 10시 59분 감사중지
호랑

부호랑위원장

다행입니다. 더 질의할 위원이 안 계시므로 도시국장에 대한 질의와 답변을 마치도록 하겠습니다. 황용태 도시국장님 수고 많았습니다. 원활한 감사를 위하여 10분간 중지하겠습니다. 11시 08분 감사속개
좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 감사속개를 선언합니다. 다음은 재난안전과 소관 업무에 대한 질의와 답변을 진행토록 하겠습니다. 하용주 재난안전과장님 발언대에서 직원 소개와 인사 말씀을 해 주시고 답변석에 앉아서 답변 준비해 주시기 바랍니다.
용주

하용주재난안전과장

반갑습니다. 재난안전과장 하용주입니다. 먼저 부호랑 위원장님을 비롯한 여러 위원님, 연일 계속되는 행정사무감사에 대단히 수고가 많으십니다. 우리 재난안전과는 재난, 재해 예방 및 안전 대책 수립과 가로 정비 및 도로 안전유지, 하수 행정 추진, 민방위 업무 비상 대책에 관한 사항 등의 업무를 담당하는 부서로써 지난 금년에는 재난관리 실태 평가에서 부산시 우수와 소방방재청 평가 장려상, 재난 대응 안전 한국 훈련 부산시 최우수상, 물놀이 안전 관리 부산시 최우수상, 민방위 역점 시책 평가 결과 부산시 우수상, 도로관리 정비 평가 부산시 장려 수상으로 선정되어 기관 표창 및 개인 표창 특히 상사업비 1억 3천만원 이상을 확보하는 등 직원 개개인 모두 맡은 업무에 최선을 다한 한 해였습니다. 그러나 저희 직원들의 이러한 노력에도 불구하고 여러 부족한 점이 많을 줄 압니다. 오늘 행정사무감사에서 지적해 주시면 내년에는 업무에 반영토록 하겠습니다. 다음은 우리 재난안전과 담당을 소개해 드리겠습니다. 먼저 장석주 복구지원담당입니다. 다음은 박순용 민방위담당입니다. 다음은 옥경표 도로관리담당입니다. 또한 정재호 재난총괄담당은 지금 몸이 아파서 병가 중에 있음을 보고 드리겠습니다. 감사합니다.
호랑

부호랑위원장

하용주 재난안전과장님께 질의하실 위원 발언신청해 주시기 바랍니다. 예, 김재호 위원 질의하십시오.
재호

김재호위원

예, 하용주 과장님 수고하십니다. 김재호 위원입니다. 재난안전과 감사 자료 2페이지 도로 마모 및 파손 및 정기 조사 및 보수 내역이 나와 있습니다. 정비 대상 및 실적 2012년 10월 31일 현재 정비 대상 436개소, 정비 실적 436개소, 정비 내용 도로 소파 및 인도 보수 나와 있는데 재난안전과에서는 도로굴착 복구 하자 도로 마모 등의 점검을 어떻게 하고 있습니까?
용주

하용주재난안전과장

저희 재난안전과에서는 수시 순찰을 통한다든지 주민들로부터 신고가 들어오면 우리 도로 관리원으로 하여금 즉시 수선을 하고 정비를 하고 있습니다. 그리고 일반적인 도로 굴착에 대한 복구는 저희 과에서 하는 것이 아니고 건설과에서 도로 굴착 허가를 내 주고 사용 기간이 지나면 관련 업체로 하여금 복구 공사를 시행하도록 되어 있습니다.
재호

김재호위원

현재 송도 윗길 충무동 해안 시장에서 탑마트 쪽으로 가다 보면 도로에 땜질식 보수를 했는데 땜질한 부분과 기존에 있는 도로가 높낮이가 맞지 않아 가지고 운전자들이 차가 많이 흔들린다고 말하고 있습니다. 도로가 파손되거나 마모 되어 보수할 때 기존 도로와 보수하는 부분 높이를 맞춰 가지고 해야 되는데 그게 안 맞아 가지고 아쉬움이 대단히 많습니다. 이곳 뿐만 아니라 서구 관내에 도로 보수한 상태를 보면 거의 비슷합니다. 조금만 신경을 써도 이런 불편을 야기하는 목소리가 나오지 않을 것 같습니다. 이런 부분에 조금 더 신경을 써서 보수 점검에 신경을 써 주시기 바랍니다.
용주

하용주재난안전과장

잘 알겠습니다.
재호

김재호위원

그리고 지난 재난 5페이지, 6페이지에 있는 하수구 준설 및 보수 정비 내역과 하수구 보수 및 정비 현황에 지난 태풍, 호우 등으로 하수구 등의 물이 넘쳐 도로가 물이 잠기는 등 피해가 많아 재난안전과 직원들이 상당히 수고를 하셨는데 과장님, 당시 피해를 본 하수구 준설 작업에 하수구 보수 정비가 완료가 되었습니까?
용주

하용주재난안전과장

그 당시에 피해 하수구 막힘이라든지 넘치는 그런 곳에는 지금 현재 전부 정비가 완료됐습니다.
재호

김재호위원

예, 그리고 동대신동하고 1동 경계선 부산은행 있는데 그 앞에 보면 하수구를 해놨는데 그 뚜껑에 구멍이 있어 가지고 악취가 많이 나 가지고 그 지역 주민들이 상당히 말을 많이 합니다. 그 준설 사업을 좀 해 가지고 악취가 안 나도록 해 주시고 덮개를 할 수 있는 방법이 없습니까?
용주

하용주재난안전과장

저희들이 하수구 하수 청소를 준설을 하고 그렇게 합니다마는 제조상이라든지 하수구 자체가 원래 좀 냄새가 납니다. 그래서 일부 주민들은 거기다가 고무를 가지고 막아 놓은 그런 곳도 있는데 만약에 비가 많이 오면 위험하고 그래서 지금 앞으로 하수구 뚜껑은 지금 비가 오면 열리고 비가 안 오면 닫히고 이런 신, 그런 하수구 뚜껑이 있습니다. 앞으로 하수구 뚜껑 교체할 시에는 그런 위주로 정비를 해 나가도록 그렇게 하겠습니다.
재호

김재호위원

예, 그런데 과장님 한 가지 더 부탁드리겠습니다. 동대 2동 부산은행 앞에 있는 하수구 뚜껑은 상당히 큽니다. 큰 이렇게 하수가 되어 있는데 거기라도 좀 뚜껑이라도 해 가지고 냄새가, 악취가 거기 사람이 많이 다니거든요. 그래서 그 앞에 부동산하고 다니는 거기는 부산은행 도로에 그거라도 좀 뚜껑을 만들어 가지고 해 주면 거기 진정이 많이 들어왔어요. 냄새가 나서 못 살겠다, 준설을 좀 자주 해 주든지 안 그러면 위에 뚜껑을 막아 달라해 가지고 동대 2동 동장한테도 부탁을 드리고 했는데 조치가 제대로 안 되고 있습니다. 그거 하나라도 거기는 통행이 많은, 사람들이 많이 다니니까 악취라도 좀 없애기 위해서 거기라도 하나 설치를 해 줬으면 고맙겠습니다.
용주

하용주재난안전과장

현장을 확인해 가지고 조치를 하도록 하겠습니다.
재호

김재호위원

예, 이상입니다.
호랑

부호랑위원장

예, 김재호 위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원, 예, 여태현 위원 질의하십시오.
태현

여태현위원

과장님, 반갑습니다. 지금 송도 볼레길 산책로에 대해서 간단하게 질문을 하겠습니다. 우리 송도 볼레길 산책로에 지금 현재 전년도에도 낙석이 떨어져 가지고 공사를 한 적이 있죠? 그렇죠? 과장님 오시기 전에 아마 그런 일이 있었을 겁니다. 지금 송도 산책로 볼레길에 옹벽이라든지 낙석 쪽에 한번씩 점검을 합니까?
용주

하용주재난안전과장

저희들이 기본적으로 분기에 한번씩 합동 점검을 하고 그 다음에 수시로 육안으로 점검을 실시하고 있습니다.
태현

여태현위원

그런데 제 생각에는 혹시 송도 해수욕장에서 송도 공원까지 볼레길 자체에 혹시 우리 다음에 혹시 낙석 뿐만 아니라 위험이 난간대라든지 위험이 있을 수 있으니까 혹시 그런거 자체는 보험이 그 구간만큼 보험에 들어있는 그런거는 없습니까?
용주

하용주재난안전과장

지금 보험에 들어가 있는 그것은 지금 안 들어가 있는 것으로 알고 있습니다.
태현

여태현위원

그래요? 제 생각에는 그 볼레길이다 보니까 낙석도 앞으로도 갑자기 떨어질 수 있고 아무리 점검을 잘 해도 사고가 일어날 수 있으니까 그런 것도 한번 정도는 한번 우리가 관련 부서에서는 점검을 해 보시고 알아 보시기 바랍니다. 혹시나 다음에 그런 사고가 안 난다는 보장이 없으니까, 그렇죠?
용주

하용주재난안전과장

보험 가입 여부는 한번 검토를 해 보겠습니다.
태현

여태현위원

그래서 앞으로도 그 점검을 갖다가 수시로 해 가지고 지금 현재 재난안전과는 지금 현재 도로 관리하는 그런 사업도 있으니까 수시로 점검을 해서 리스트를 만들어 가지고 월 1회씩 나간다든지 해 가지고 한번 참고하시기 바랍니다. 예, 이상입니다.
호랑

부호랑위원장

여태현 위원 수고하셨습니다. 더 질의할 위원, 예, 허유정 위원님 질의하십시오.
유정

허유정위원

과장님, 재난안전과에서는 재해를 대비해서 많은 일을 하시고 또 재난이 났을 때도 많이 수고를 하시는데 아무래도 우리 주민들의 안전과 가장 직결되는 부서가 아닌가 생각이 듭니다. 항상 노고에 감사 드리고 또 앞으로도 우리 주민의 안전을 위해서 가장 필요한 부서로 생각이 드는데 본 위원이 이제 행정사무감사 세 번째를 하고 있는데 매년 지적한 사항 중의 하나가 보행자의 통로나 안전 확보, 사회적 약자의 보행 환경 개선에 대해서 얘기를 했습니다. 재작년 행정사무감사 때 과장님이 문화관광과장님이셨을 때 임시수도 기념거리의 사괴석으로 인한 보행자 불편에 대해서 얘기를 했었구요. 또 작년에도 공사로 인해서 보행 통로가 없어졌을 때 그 보행자의 안전에 대해서도 얘기를 했습니다. 앞서 우리 서류 검토 때 과장님한테도 말씀을 드렸지만 우리 구에서 재난안전과에서 도로 점용 허가를 주고 있습니다. 내역을 받아 보니까 올해는 50건 정도 되더라구요. 그런데 이 내용이 대부분이 KT 전기선이라든지 도시 가스 그리고 기존의 건물 등이 80, 90%고 공사로 인한 가설 울타리라든지 이렇게 한시적으로 도로 점용을 주는 게 전체의 10% 정도 밖에 되지 않더라구요. 그런데 제가 이쪽을 보면 서대신 2동 서대신 로타리 서대신 역에서 2번 출구에서 내려오면 이렇게 엔스타 건설이라고 공사를 하는 곳에 가설 울타리를 설치해 놨습니다. 그런데 그 다음 사진을 보시면 이렇게 내려와서 보행자들이 서부산 세무서 지금 신축 공사를 하고 있는 쪽 그 다음 사진 한번 넘겨봐 주시겠어요. (「PT 자료 제시」) 이쪽이 상당히 지금 가설 울타리를 해서 보행이 정말 불편한 상황입니다. 과장님도 그때 서류 검토 때 지적을 보시고 당장 점심 시간에 달려가서 이 정도인지는 몰랐다라면서 확인을 해주셨는데요. 이곳이 커브길에다가 특히나 내리막입니다. 또 여기 가로등과 전봇대가 있어서 일반인들도 지나기가 굉장히 어려운 상황인데 사실 그 다음 사진 좀 넘겨 주시겠어요. 마지막 계속 넘겨 주시겠어요. 그 다음 사진, 마지막 사진을 보면 여기 서대신 지하철 역 2번 출구에는 이렇게 엘리베이터가 설치 되어 있습니다. 이 엘리베이터가 사실 노인, 장애인 이런 약자들을 위해서 설치해 놓은 건데 여기에 이제 휠체어를 이용하는 사람들이 아까 그 코너를 전동 휠체어가 통과하지를 못합니다. 일반 사람들도 좀 지나기가 불편하지만 더군다나 이 서대신 역을 이용을 해서 근처에 장애인 자활 센터도 있고 여러 장애인들이 매일 출근을 하고 매일 방문을 하는 곳이 있음에도 불구하고 이곳 때문에 다른 곳을 돌아서 가는 그런 경우가 많습니다. 이렇게 엘리베이터까지 설치되어 있는 곳에 정말 공교롭게도 이곳이 정말 지나가기 불편한 곳이라면 사실 우리가 도로 점용 허가를 줄 때 재난안전과에서는 현장을 좀 확인을 하고 이것은 좀 시정을 해야 될 사항이 아닌가요? 벌써 1년 가까이 이렇게 방치되고 있는데요. 이 부분에 대해서 어떻게 생각을 하시는지 좀 현장 확인을 통해서 좀 시정할 생각이 없으신지요?
용주

하용주재난안전과장

위원님이 지적하신 그 말씀이 전부 맞습니다. 그래서 도로 점용 허가가 난 것이 작년 2011년도에 1년이 넘었습니다마는 그 동안에 저도 가 보고 했는데 그냥 깊게 생각 안 하고 지나쳤습니다. 그런데 자세히 한번 확인을 하니까 이 도로 점용 허가를 신중하게 해야 되겠다 하는 것을 느꼈습니다. 그리고 저 지역에는 저희들이 도로 점용 도면만 보고 하다 보니까 저런 현장하고 괴리가 좀 있습니다. 주민들 통행에 많이 불편한 그런 사항이 발생했습니다. 그런데 그 다행히 지금 공사가 곧 끝날 것으로 보고 만약에 저게 가설 울타리가 최대한 빨리 철거되도록 공사 과정에서도 어느 정도 공사가 진행이 되는거 보고 빨리 조치를 하고 앞으로 저런 도로 가설 울타리 특히 가설 울타리 도로 점용 허가를 할 때는 주민 통행에 불편이 있는가를 감안해서 점용 허가를 축소한다든지 또 점용 허가를 가급적이면 적게, 통행에 불편이 없도록 그런 식으로 시정을 해 나가도록 하겠습니다.
유정

허유정위원

예, 실제로 이렇게 눈에 띠는 곳에서도 이런 일이 있는데 사실 눈에 띠지 않는 작은 공사를 할 때도 물론 그런 안전은 우선시 되지 않고 있는 게 현실입니다. 그런 것들을 찾아서 재난안전과에서 좀 불편이 없는 곳을 만들어 주십사 부탁을 드리구요. 사실 이 길을 내려오면 이 밑에 세무서가 지금 신축 공사를 하고 있습니다. 세무서에서도 사실 관공서 공사임에도 불구하고 보행로에 건축 자재라든지 차량을 그냥 적체해서 다니기도 사실 그쪽도 상당히 불편하거든요. 모든 우리 서구의 공사 상황이 이렇습니다. 우리 구 슬로건이 살고 싶은 행복도시 서구, 아니겠습니까? 그리고 제대로 걷지도 못하는 서구인데 재난안전과에서는 그 도시 전체에서 건설과도 관련이 있겠지만 다시 한번 좀 살펴 봐 주시고 이런 불편이 없도록 좀 주의를 기울여 주시기 바라겠습니다.
용주

하용주재난안전과장

예, 철저히 업무를 하겠습니다.
유정

허유정위원

예, 이상입니다.
호랑

부호랑위원장

예, 허유정 위원 수고하셨습니다. 예, 김혜경 위원,
혜경

김혜경위원

과장님 반갑습니다. 지난 우리 올해는 또 8월달, 8월 27일날 태풍 볼라벤이 지나가고 연이어 덴빈이 지나간 지 3개월이 지나갔습니다. 큰 태풍이 두 개나 지나갔는데 복구는 다 끝난 상태입니까?
용주

하용주재난안전과장

개인 사유지를 제외한 저희들이 구에서 해야 될 사항은 지금 공사 중에 있는 것도 있고 거의 완료가 됐습니다.
혜경

김혜경위원

그 특히 우리 암남동 뒤에 횟집들 많은데 거기는 공사를 빨리 끝내 주셔서 대단히 감사하구요. 이번에 하여튼 직원하고 우리 과장님 이하, 계장님 정말 고생 많으셨습니다. 감사합니다. 저는 한 가지만 질의하겠습니다. 이 사진에 보면 어제 제가 부구청장님한테 질의한 그런 억울한 사연의 민원인 암남동 동일장 모텔로 가는 그 길 옆입니다. 이거는 2011년도 9월 무너져 내려서 옹벽에 나무와 흙이 다 무너져서 구청에 연락을 했는데 이 현장의 확인을 나와서 저 땅은 개인소유라고 해서 구청에서 하지 못하고 소유주가 직접 해야 된다는 답변만 남긴 채 아무런 소식이 없다고 하던데요. 올해 태풍을 앞두고 연락도 안 했는데도 오셔서 저렇게 천막을 씌워놓고 가셨다고 하더라고요. 해서 하는게 아니고 저런 위험한 상태가 언제 까지 계속 되어야 되는지 심히 안타까운 마음입니다. 개인소유의 땅은 수수방관하는 것이 옳은 것인지 과장님한테 생각해 봐야 되지 않으실까 생각이 듭니다. 저거는 좁은 길이라서 주민들이 수시로 왕래를 하고 있는 이런 곳이기 때문에 흙이나 나무가 무너져 내리면 인명피해가 없으리라는 보장이 있겠습니다. 적어도 재난안전과에서 현장을 확인하시고 개인소유의 땅이라고 하면 소유주에게 연락을 해서라도 빨리 처리 할 수 있도록 해야 되는데 혹시 소유주와 연락이 안 되거나 연락을 못하실 경우에는 조치를 좀 취해 주셔야 될 것이 바람직하다고 생각하는데 과장님 어떻게 생각하십니까?
용주

하용주재난안전과장

개인소유주다 보니까 구에서 복구를 하고 싶어도 할 수가 없는 그런 상태고, 그래서 저희들이 복구 몇 번 공문도 보냈고 만나 가지고 이야기를 했습니다마는 안 되고 있습니다. 그래서 복구되도록 협의를 계속하겠습니다. 하고 엄주정 부의장님도 여기에 아미동 쪽에는 그런 사례가 있었는데 다행히 개인소유도 있고 우리 구청 소유도 있고 해서 복구가 됐습니다마는 저 위치는 전부 개인소유입니다. 그래서 비가 오면 선처도 하고 돌멩이 같은 것이 떨어지는 것도 걱정이 되고 저희들도 걱정이 많습니다. 그래서 개인소유자한테 빨리 복구될 수 있도록 조치를 계속 취하고 있습니다.
혜경

김혜경위원

예, 그런데 지금 현재 이 동일장 모텔주인께서는 구청에서 소유주가 누구냐고 그래도 거기에 대한 응답도 없으시고 전혀 관심이 갖고 있지 않다고 말씀을 하시더라고요. 그래서 만약 이대로 놔뒀다가 내년 태풍 때는 또 어떤 일이 있을지, 참 두고 볼일이지만 그거는 참 너무 한일이 아니냐 이런 말씀을 하셨거든요. 그러니까 수시로 가셔서 보시는 것은 좋지만 항상 민원인한테 거기에 대한 결과를 좀 수시로 해 주셨으면 감사하겠습니다.
용주

하용주재난안전과장

예, 그렇게 하겠습니다.
혜경

김혜경위원

알겠습니다. 이상입니다.
호랑

부호랑위원장

김혜경 위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의하실 분 있습니까? 없습니까? 박흥식 위원 질의하십시오.
흥식

박흥식위원

박흥식 위원입니다. 과장님 수고가 많으십니다. 지난 태풍 때 우리 국장님도 방문하셨고 부청장님도 방문하셔 가지고 저희들이 구 재정이 열악하니까 당시 재난이 내년에, 그리고 이게 마침 그때가 구덕골 문화축제를 앞두고 정비하는 기간에, 그래서 그렇게 좀 해 주시고 제가 질의하고자 하는 것은 우리 구가 재해복구사업비를 재집행을 미반환 했습니다. 돈을 안 준다는 말이지요. 지금 잔액이 3억9천 278만 3천원이 되어 있네요. 이게 지금 어떻게 되어 있습니까? 1억 95만 9천 9백원을 예산을 한다고 했는데, 어떻게 되어 있습니까? 없습니까?
용주

하용주재난안전과장

재난 재해예방사업비,
흥식

박흥식위원

다 했습니까?
용주

하용주재난안전과장

재난복구사업비를 10억을 하던데 복구 공사 완료하고 잔액을 반납하고,
흥식

박흥식위원

올해, 다 했습니까?
용주

하용주재난안전과장

다 했습니다. 남는 돈으로, 다른 지역에 쓸려고 지금 계획을 세워 가지고 시에다가 보고를 하니까 이거는 사업 외에는 쓸 수가 없다고 해서 지금 반납을 한 사항입니다.
흥식

박흥식위원

다 했습니까?
용주

하용주재난안전과장

다 했습니다. 그 다음에 우리 폭우 와 가지고 재난관리기금 내려 왔는데 그거는 집행 중에 있습니다.
흥식

박흥식위원

알겠습니다. 이상입니다.
호랑

부호랑위원장

박흥식 위원 수고했습니다. 엄주정 위원,
주정

엄주정위원

과장님 수고합니다. 지난 여름에 아미동하고 얼마 전에 남부민1동 주택아래 언덕 공사를 빠른 시일 내에 해 줘서 대단히 감사합니다. 예산도 없었는데 없는 걸 본위원이 알고 있는데 해 줘서 고맙고요. 한 가지 더 물어 보고싶은 것은 남항이 있습니다. 그게 자기들이, 안 나가기 때문에 편성해 놓은게 있습니다. 추경에 어떻게 되고 있는지 진행을 할 것인지 안 할 것인지에 대한 설명을 한번 해 봐 주시기 바랍니다.
용주

하용주재난안전과장

제가 위원님들한테 이것도 사실은 보고를 해야 되는데 저희들이 자체의 결정 못해 가지고 보고를 드리겠습니다. 당초에 우리가 2008년도입니까? 그때 올 때 대림 6천하고 2011년 12월말까지 협약을 해 가지고 마무리를 했는데 무슨 저희들이 계속 공문도 내보내고 했습니다마는 안 되고 그래서 이번에 내년도 6월 30일까지 자진해서 철거하겠다 이러한 약속을 각서를 받고 그래서 내년 중에 6월 30일까지 철거를 연기를 해 놨습니다. 그래서 그동안에 저희들이 철거하는 행정대집행이 되어 있었습니다마는 철거를 하려고 계속 추진한 결과 천만원 가지고는 집행의 3분의 1밖에 안 되고 행정대집행이 가능하고 행정대집행이 동시에 확보하고 해서 사전에 해서 천만원은 내년 예산으로 추경에 삭감을 하고 내년 6월 말까지 만약 한다고 하면 내년 추경이라든지 내후년에 확보를 해서 이전을 하도록 그렇게 계획을 하고 있습니다.
주정

엄주정위원

각서 받아놨습니까?
용주

하용주재난안전과장

받아놨습니다. 그냥 각서를 받은게 아니고 인감까지 붙여 가지고 다 받았습니다.
주정

엄주정위원

그렇습니까? 예산을 미리 삭감하지 말고 명시이월 넘기면 안 됩니까? 명시이월 넘겨놓으면, 아니면 다음에 내년에 안 되었을 때 조금만 확보하면 돌아갑니다.
용주

하용주재난안전과장

예산 편성하는 굳이 이월까지 하면서,
주정

엄주정위원

나갈 때 없는데 그 쫓아내면 안 되고 우리구도 돈 지역을 물색을 해 주고 이 대신에 이 지역보다는 이 지역이라든지 적당한 장소를 확보를 해 주고 나가도록 이렇게 해야지 그냥 무작정 쫓아내려고 해서는 안 되거든요.
용주

하용주재난안전과장

그분들 중에 형편이 나은 분도 있고 일부는 기초수급자 차상위 분들도 몇 분 계시고 또 스스로 지금 저축을 들어 가지고 나갈 수 있는 그런 자기들이 준비를 하는 사람들도 있고 그래서 자진해서 나가게 되면 정 어려운 사람은 저희들이 일자리를 지원해 준다든지 장소를 물색한다든지 지금부터 노력을 하겠습니다.
주정

엄주정위원

그렇게 하십시오. 그래 가지고 순리대로 나가시도록 해야지 행정 편의상 철거하는 식으로는 안 됐으면 좋겠다 제 생각입니다.
용주

하용주재난안전과장

마찰이 없도록 정리가 되도록 최선을 다하겠습니다.
주정

엄주정위원

그렇게 하고 우리 해안산책로입니다. 해안산책을 하는 사람들의 편의를 봐주시고 이게 작년 한해 예산에, 행정대집행에 많이 쓰이도록 많이 있었습니다. 보고도 한번도 안 주고 있기 때문에 차질이 없도록 최선을 다해 주시기 바랍니다.
용주

하용주재난안전과장

예, 잘 알겠습니다.
호랑

부호랑위원장

엄주정 위원 수고하셨습니다. 박흥식 위원 질의하십시오.
흥식

박흥식위원

박흥식 위원입니다. 과장님 올 연말하고 내년 초에는 폭설에 대비해서 염화칼슘은 어떻게 확보되어 있습니까?
용주

하용주재난안전과장

염화칼슘은 작년에 눈이 안 와 가지고 작년에 혹은 확보한 것하고 금년에 확보한 것하고 충분하게 확보가 되어 있습니다. 돼 있고, 눈이 오면 염화칼슘을 뿌려야 안 됩니까? 도로에, 그래서 1톤짜리가 3개가 있었는데 5톤짜리를 한 개 더 추가로 구입을 했습니다. 그래서 눈이 오면 염화칼슘 살포하는데 차질이 없도록 준비를 하고 있습니다.
흥식

박흥식위원

충분히 되어 있습니까?
용주

하용주재난안전과장

예.
흥식

박흥식위원

이게 올 초인가 작년인가 보면 염화칼슘은 연초기에 집중적으로 뿌려 가지고 뒤에는 염화칼슘이 없어 갖고 우리 꽃마을 같은 경우에는 뿌리는데 염화칼슘을 뿌리면 우리 복지국 직원들하고 얼마나 고생인지 몰라요. 직원들은 문제가 생긴다고요. 저도 그렇고, 그래서 그런 일이 없도록 충분히 확보하시고 주요 경사로 도로에 충분하게 하시고 주위에서 동이나 아파트 이런 데에 충분히 배부가 되도록 하십시오.
용주

하용주재난안전과장

지금 하고 있습니다.
흥식

박흥식위원

충분하게 비축할 수 있게끔, 이상입니다.
용주

하용주재난안전과장

도로가에 보면 제설을 하면 그 안에 보면 모래하고 염화칼슘하고 들어 있습니다. 들어 있고 급경사지에 보면 탱크 지난번에 재난안전과장님이 되어 있기 때문에 우리 구에도 시범적으로 해수탱크를 8개소에 설치해 가지고 운영되고 있고, 그래서 이번에도 금요일 날 폭설에 대비해 가지고 모의훈련을 실시하기로 했습니다. 그때 빨리 처리 될 수 있도록 하겠습니다.
흥식

박흥식위원

예, 알겠습니다.
호랑

부호랑위원장

박흥식 위원 수고하셨습니다. 더 질의할 위원 계십니까? (「없습니다」 하는이 있음) 더 질의하실 위원이 없으므로 재난안전과 소관 업무에 대한 질의와 답변을 마치도록 하겠습니다. 하용주 재난안전과장님 수고하셨습니다.
용주

하용주재난안전과장

감사합니다.
호랑

부호랑위원장

다음은 건설과 소관 업무에 대한 질의와 답변을 진행토록 하겠습니다. 박부영 건설과장님 발언대에서 직원소개와 인사말씀을 해 주시고 답변석에 앉아서 답변 준비해 주시기 바랍니다.
부영

박부영건설과장

반갑습니다. 건설과장 박부영입니다. 연일 계속 되는 행정사무감사에 존경하는 부호랑 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께서 대단히 수고가 많으십니다. 저희 과는 도시계획 사업, 보수와 행정, 건설 사업, 연안정비 사업, 하수도 관리, 도시계획 관리, 조명시설 관리 업무를 수행하고 있습니다. 소관 업무에 늘 최선을 다하고 있습니다마는 부족한 점을 지적하여 주시면 앞으로 개선해나가도록 하겠습니다. 저희 과 담당을 소개 해드리겠습니다. 안영천 건설행정 담당입니다. 박종률 토목 담당입니다. 최채일 도시개발 담당입니다. 정지훈 도시계획 담당입니다. 윤을용 전기 담당입니다. 감사합니다.
호랑

부호랑위원장

박부영 건설과장님께 질의하실 위원 발언 신청해 주시기 바랍니다. 예, 여태현 위원님 질의하십시오.
태현

여태현위원

과장님 반갑습니다. 지금 현재 조금 전에 재난안전과에서 아마 우리 김재호 위원님께서, 우리 충무동 하고 남부민동 일대에 도로를, 통신사에서 도로를 지금 현재 굴착작업한 이후에 도로가 지금 현재 깔끔하지 않고 땜빵하는 식으로 도로가 지금 엉망이지요? 그지요?
부영

박부영건설과장

예, 그렇습니다.
태현

여태현위원

이거 판 업체가 어디 업체입니까? 이거,
부영

박부영건설과장

현재 SKT, SK통신에서 통신관로를 매설한 구간입니다.
태현

여태현위원

예, 우리 충무동 로타리, 충무동 시장 또 충무쇼핑, 공동어시장 거기까지 도로를 판 후에 다시 포장을 했는데 보니까 제대로 마지막 다리미질이라고 합니까, 이게 안 되어 가지고 도로에 조그마한 부스러기가 많이 생겨 가지고 주민들한테 굉장히 피해를 주고 있습니다. 그리고 또 도로가 너무 파손이, 지금 현재 복구 후에도 기존의 도로하고 포장하고 지금 현재 도로하고 그지요, 안 맞아요. 그래 가지고 참 너무 보기가 민망스러울 정도로 무슨 우리가 옛날에 바지에 땜빵하듯이 그렇게 해 놨습니다. 그래 놔서 지금 현재 제가 알다시피 민원도 들어 왔죠? 그죠? 민원도, 주민들한테 민원도 들어온 걸로 알고 있습니다. 그죠?
부영

박부영건설과장

예, 그렇습니다.
태현

여태현위원

그래서 말인데, 우리 지금 현재 충무쇼핑 같은 경우도 예를 들어서 그것도 빠른 시일 내에 우리가, 그거 SK통신사에서 합니까, 아니면 우리 구에서 또 합니까?
부영

박부영건설과장

그 구간이 그렇습니다. 총 2.6km를 통신관로를 매설했는데 1.1km가 포장구간이고, 1.5km가 보도구간입니다. 보도는 SK에서 자기들이 전면 새로 복구를 하고 그 다음에 포장복구는 우리 구에서 할겁니다. 그래서 현재 상태가 돼 있는 게 포장은 지금 안정화 단계입니다. 앞으로 지금 지반이 안정이 되면 그걸 다시 위에 좀 울퉁불퉁한 걸 다듬어 가지고 위에 다시 표층 포장을 하게 되겠습니다. 그 다음에 보도는 SK에서 지금 정비작업을 하고 했는데 이제 한 60%정도 진행이 돼 있습니다. 주민 불편이 없도록 최선을 다해서 빠른 기한 내에 마치도록 하겠습니다.
태현

여태현위원

과장님 제 생각에는 참 이해가 안 되는 게, 그 사람들이 굴착작업을 해 가지고 일단 말로는 해 놨지마는 그분들이 그지요, 그쪽에서 팠잖아요. 그러면 그쪽에, 그쪽의 분들이 마무리 짓는 게 안 맞습니까? 그거를 우리 구에서 꼭 그거를 해야 됩니까?
부영

박부영건설과장

예, 포장 부분은 저희가 복구비를 받아 가지고 하는 사항입니다.
태현

여태현위원

받아 가지고요?
부영

박부영건설과장

예.
태현

여태현위원

그러면 충무쇼핑 앞에 지금 현재 딴 데는 우리가 포장이 잘 되어 있는데 충무쇼핑 앞에 지금 현재 도로, 충무쇼핑 앞에 보면 주차장하고 인도 들어오는 도로가 포장이 전혀 안 되고 있어요. 그죠?
부영

박부영건설과장

예.
태현

여태현위원

아마 제가 저번에 우리 직원들한테도 한번 확인을 해 봐라, 하고 독촉을 했는데 아직까지 지금 제 생각에는 12월, 이 달에 합니까?
부영

박부영건설과장

이번 달에 다 끝낼 계획입니다. 다시 조사를 해서 깨끗하게 정비하도록 하겠습니다.
태현

여태현위원

예, 그것 좀 빨리 좀 해 주시고, 그리고 우리 여기 안경점, 지금 현재 로타리 쪽인가 안경점도, 인도에도 보니까 무슨 천을 가지고 덮어 놨더라고요. 인도 자체를, 그래서 보기가 참, 많은 사람들이 지하철을 오고 가고 하는데 보기가 좀 민망할 정도입니다. 저희들이 좀 일이 있어서, 행사가 있어서 나가보니까, 우리 구 의원들도 몇 분 나가서 행사에, 아침 저녁으로 행사에 참여하고 있는데 보기가, 주민들이 가면서 손짓을 하는데 제가 얼굴이 화끈거릴 때가 있었어요. 그것도 좀 빨리 조치 좀 해 주시기 바랍니다.
부영

박부영건설과장

예, 그렇게 하겠습니다.
태현

여태현위원

예, 이상입니다.
호랑

부호랑위원장

여태현 위원 수고하셨습니다. 허유정 위원 질의하십시오.
유정

허유정위원

예, 과장님 수고하십니다. 먼저 가로등과 보안등에 대해서 질의를 드리도록 하겠습니다. 가로등과 보안등이 사실 지역 치안이나 보행자 안전을 위해서 밝기라든지 이렇게 제품의 내구성이 가장 우선시 되고 있는데요. 우리 서구에 고지대도 많고 계단이 많기 때문에 조명시설이 많이 노후 되어 있는 곳이 있더라고요. 그래서 조명 밝기에 따라서 위험발생도 좀 달라질 거라고 보는데 우리 서구 관내에 조명등이나 보안등 밝기에 몇 룩스까지라든지 뭐 그런 기준이 있나요?
부영

박부영건설과장

예, 기준이 있습니다. 도로는 15룩스, 조명은 12룩스, 이 관계는 나중에 별도로 말씀드리도록 하겠고요. 저희,
유정

허유정위원

그 기준에 적합하게 다 지금 보안점검을 다하고 계시는 건가요? 때로는 좀 많이 어두운 곳도 있고 그렇던데,
부영

박부영건설과장

예, 현재 조명 기준에는 다 맞도록 되어 있고요. 노후된 거는 저희들이 즉시 교체를 하고 있습니다.
유정

허유정위원

또 요즘 최근에 LED로 많이 신설교체 하거나 하는 게 있던데 어느 정도 우리는 LED 교체가 되고 있나요?
부영

박부영건설과장

저희들이 관내에 가로등, 보안등 해서 8,400등 정도 되는데 현재 개수된 게 한 393등 정도로 해 가지고 좀 미미합니다. LED가 좀 가격이 비싸다 보니까 당장 교체하기가 좀 곤란한 면이 있습니다.
유정

허유정위원

예, 당장은 비싸지만 장기적인 차원의 전기세라든지 이런 거를 봐서는 나쁘지 않을 것 같은데 그렇다고 멀쩡한 보안등, 가로등을 교체할 수는 없는 노릇이고 일단 이제 노후된, 이런 특히 고지대나 이런 부분에서 훼손된 것이 없는지 좀 파악해 주시고요. 또 요즘은 도시 이미지나 미관을 고려해서 이런 보안등의 디자인도 많이 좀 달라지고 있더라고요. 혹시 이것도 신설하거나 교체 시에 한번 고려해 봐주시고요. 또 최근 일부 시도, 서울 탄천이나 서남의 물재생단지 이런 걸 보니까 태양광 가로등을 설치를 많이 하더라고요. 그래서 효율적인 에너지 절약 차원으로서도 많이 사용이 되고 있다고 그러는데 우리 서구 관내에서는 뭐 그런 계획이나 이런 게 있나요?
부영

박부영건설과장

아직 저희들은 태양광 가로등이나 조명시설은 아직 검토를 못하고 있고요. 저희들이 앞으로 가능한 LED로 교체를 하려고 그렇게 계획을 하고 있습니다.
유정

허유정위원

예, 그리고 혹시나 다시 신설교체 시에는 그런 디자인과 미관을 좀 고려해서 일률적이고 보기에도 좋은 그런 가로등이 되도록 좀 노력해 주시면 고맙겠습니다.
부영

박부영건설과장

예, 디자인 문제도 신경을 많이 쓰겠습니다.
유정

허유정위원

예, 그리고 보도정비 관련해서 한 가지만 더, 사실 고지대에 경사가 심한 곳이 많이 있는데요. 과장님이 오셔서 이 고지대에 난간 설치도 많이 했고 그래서 불편을 최소화하고 있는데 그 계단, 고지대 계단에서 노인들이 너무 가파르다, 라는 의견이 많은데 그게 구배조정이 안 되는 건가요?
부영

박부영건설과장

당장 도로 구배조정은 어려움이 있겠습니다마는 계단난간, 계단 폭을 넓힌다든지, 중간에 장을 설치한다든지 그 다음에 계단높이를 좀 조정한다든지 그런 문제는 저희들이 할 수 있는 사항입니다.
유정

허유정위원

사실 구배조정을 조금 완만하게 하면 사실 공사비라든지 이게 좀 더 드는 것도 사실이고, 있는 상태에서 계단을 만들다 보니까 어쩔 수 없이 좀 가파르게 되는 것도 있습니다. 이제 좀 이런 새로운 계단을 할 때 좀 주민들의 의견을 수렴해서 아까 과장님께서 말씀하셨듯이 조금 완만한 그런 계단이 좀 됐으면 보행자들이 좀더 편하게 이용하지 않을까 하는 생각이 듭니다. 그 부분도 좀 염두에 두시기 바라겠습니다.
부영

박부영건설과장

예, 참고해서 하도록 하겠습니다.
유정

허유정위원

예, 이상입니다.
호랑

부호랑위원장

허유정 위원님 수고하셨습니다. 보충질문 하나만 합시다. 과장님, 가로등도 그렇지만 보안등 있지 않습니까? 보안등은 일몰 후에 음산한 곳에 주로 많이 설치되어 있습니다. 어두운 곳에,
부영

박부영건설과장

예, 그렇습니다.
호랑

부호랑위원장

하면, 지금 현재 사용하는 보완등 하고 LED로 했을 때, LED가 상당히 비싸다고 안 그랬습니까? 고가라고, 그렇죠?
부영

박부영건설과장

예, 고가입니다.
호랑

부호랑위원장

그런데 이것도 밝을수록 좋거든요. 물론 어떤 집에는 비쳐 가지고 암면에 방해된다, 라고 항의하는 곳도 있습니다. 그 일부를 빼고는 밝은 게 좋거든요. 왜냐하면 안전과 치안을 위해서, 한데, 이 사용기간이 LED가 오래간다 하거든요. 거기에 대해서는 어떻습니까? 지금 사용하는 게 1년이면 이게 3년 한다면 가격이 비싸더라도 LED로 교체하는 게 신설하는 거는 장기적으로 이익이 아닙니까?
부영

박부영건설과장

예, 장기적으로는 이익입니다. 저게 보통 우리 나트륨등은 저희들이 하나 설치하는데 한 10만원 정도 먹히고 LED는 한 100만원 정도니까 10배 차이납니다.
호랑

부호랑위원장

그렇게까지 비쌉니까? 차이납니까?
부영

박부영건설과장

10배 차이납니다.
호랑

부호랑위원장

보안등 말입니다. 가로등 말고 보안등,
부영

박부영건설과장

어쨌든 그것도 마찬가지입니다.
호랑

부호랑위원장

보완등은 그러면 몇 %나 됩니까? LED로 교체한 게,
부영

박부영건설과장

현재 보완등이 LED로 된 게 8등 밖에 안 되어 있습니다.
호랑

부호랑위원장

8등이요?
부영

박부영건설과장

예, 저희 393등 중에서 LED 설치된 게 아직, 보완등을 저희들이 LED로 바꾼 거는 아직 8등으로써 아주 미미한 상태입니다.
호랑

부호랑위원장

8천 몇 개 아닙니까? 보완등이,
부영

박부영건설과장

아니요. LED로 바꾼 게,
호랑

부호랑위원장

LED로 바꾼 게 8등, 굉장히 차이나네요.
부영

박부영건설과장

지금 저희들 보안등 5천 등 중에서 아직까지 8등 입니다.
호랑

부호랑위원장

예, 알겠습니다. 그러니까 LED로 했을 때는 주민들이 수요를 충족 못하니까 아직 LED 하기는 힘들다, 그 말씀이죠?
부영

박부영건설과장

예, 앞으로 장기적으로 저희들이 개선해나가겠습니다.
호랑

부호랑위원장

예, 알겠습니다. 더 질의할 위원 계십니까? 없습니까?
주정

엄주정위원

잠깐 한 가지만 이야기합시다.
호랑

부호랑위원장

잠깐하고 또 다시 할겁니까? 예, 엄주정 위원 질의하십시오.
주정

엄주정위원

과장님 점심 드시러 가시다가 한나라 약국 앞에 하수,
부영

박부영건설과장

횡단측구 말씀이죠?
주정

엄주정위원

도로 공사해 놓은 게 있습니다.
부영

박부영건설과장

예.
주정

엄주정위원

그거 한번 보십시오. 그 안에 내가 물어보니까 경찰청,
부영

박부영건설과장

파이프 말씀이지요?
주정

엄주정위원

파이프인가 이런 게 거기 들어있던데 그걸 보고 주민들이 무슨 공사를 저런 식으로 해 놨느냐, 하는 민원이 있는데 그걸 조금 땅 밑으로 더 묻어버리든지, 조금 옆으로 비키든지 하면 공사를 할 수 있겠던데 왜 그렇게 공사를 해 놨습니까?
부영

박부영건설과장

일단 옮기기가 곤란해 갖고, 일단 저희들이 설계를 했는데 저희들이 경찰쪽이랑 협의해 가지고 그 파이프를 옮기는 방법으로 추진을 하겠습니다.
주정

엄주정위원

내용을 알고 계시네요?
부영

박부영건설과장

예.
주정

엄주정위원

알았습니다. 나중에 오후에 질의하겠습니다. 11시 55분 감사중지
호랑

부호랑위원장

엄주정 위원님 수고하셨습니다. 위원 여러분 점심식사 후 오후 1시 30분부터 계속해서 건설과에 대한 질의와 답변을 진행코자 하는데 이의 있습니까? (「없습니다」 하는이 있음) 이의가 없으므로 점심식사를 위하여 오후 1시 30분까지 감사 중지를 선언합니다. 13시 30분 감사속개
좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 감사 속개를 선언합니다. 오전에 이어 계속해서 건설과에 대한 질의와 답변을 진행토록 하겠습니다. 건설과장님 답변 준비해 주시기 바랍니다. 질의할 위원 계십니까? 예, 송상조 위원 질의하십시오.
상조

송상조위원

과장님, 천마산 모노레일 사업이 창조도시전략단에서 건설과로 넘어왔죠?
부영

박부영건설과장

예, 그렇습니다.
상조

송상조위원

아미산하고 천마산에 설치 된 송전탑이 몇 개나 있는 줄 아십니까? 모르십니까?
부영

박부영건설과장

정확한 개수는 모르겠습니다, 천마산에 있는 게 천마산 정상하고 저 쪽 뒤쪽 편하고 저 위에 봉수대 쪽하고 현재 눈에 거슬리는 것은 3개인데요.
상조

송상조위원

총 11개 있는데요. 송전탑이 소음과 전자파도 그렇고 미관도 저해하고 이것은 주민들도 철거를 많이 이야기하고 있는데 거기에 앞에 내가 5분 자유 발언을 해 가지고 혹시 시에서 공문 받은거 아십니까? 답변, 철거 요청했는데, 답변이 어떻게 왔는지,
부영

박부영건설과장

그 관계는 제가 잘 모르겠습니다.
상조

송상조위원

2024년도에 철거를 해주겠다 이러는데요, 지금 우리 모노레일 사업하는데 그 모노레일 사업이 한 바퀴 빙 돌더라구요. 도는데 안에 보니까, 체육 공원도 있고 석성 봉수대도 있고 조각공원도 있고 천마정도 있고 천마 바위 전망대 앞에 우리 스카이 워크 설치하죠?
부영

박부영건설과장

예, 그렇습니다.
상조

송상조위원

바로 뒤에 송전탑이 있는데 여기 있어도 되겠습니까? 거기에,
부영

박부영건설과장

그것은 장기적으로 좀 옮겨져야 될 것 같습니다.
상조

송상조위원

지금 그 안에 모노레일 도는데 안에 송전탑이 많이 있는데 우리가 청장님께서도 민선 5기 공약으로 천년의 숲, 이래 가지고 공약하셨고 했는데 거기에 우리가 지금 이렇게 큰 사업을 계획하고 있는데 흉물스럽게 송전탑이 서 있어 가지고 사업이 제대로 되겠습니까? 현재 계획은 송전탑에 지장이 없도록 계획이 되어 있습니다마는 미관상 안 좋고 또 천마산을 유용하게 활용을 하려면 언젠가는 송전탑이 좀 이동이 되어야 될 것 같습니다. 모노레일 사업은 잘 될 것 같습니까? 다른 지자체에서는 실패를 많이 거듭하고 했던데요.
부영

박부영건설과장

예, 일단은 전망이 밝습니다.
상조

송상조위원

전망이 밝아요?
부영

박부영건설과장

예.
상조

송상조위원

그러면 전망이 밝으면 송전탑도 2024년도까지 기다릴 게 아니고 시에다가 우리 남항 대교가 들어서는 관계로 지중화 해 가지고 영도 전기선 때문에 저거 있는거 아닙니까? 영도에 전기 공급 때문에,
부영

박부영건설과장

그렇습니다.
상조

송상조위원

조속히 철거를 요청해야 될 것 같은데요.
부영

박부영건설과장

저희들이 할 수 있는 일은 다 하도록 하겠습니다.
상조

송상조위원

조속히 기다리면 2024년도까지 그러면 앞으로 12년이나 세월을 기다려야 되는데 우리 행정 기관에서 요청해 가지고 하도록 하루라도 빨리 철거할 수 있도록 그렇게 해 주십시오.
부영

박부영건설과장

예, 알겠습니다.
상조

송상조위원

다른거 또 질의하겠습니다. 서대신동에 이번에 하수구 맨홀 냄새 차단용 설치했죠? (「PT 자료 제시」) 예, 저겁니다. 설치 안 했습니까?
부영

박부영건설과장

밑에 악취 방지용 말씀입니까?
상조

송상조위원

예. 몇 개 설치했습니까?
부영

박부영건설과장

현재 정확한 개수는 제가,
상조

송상조위원

85개 설치했는데요. 사업비가 얼마인 줄 아십니까? 사업비가 1,480만원이거든요. 저 예산은 구비입니까?
부영

박부영건설과장

지금 하수도 예산은 저희들 구비로 다 하고 있습니다.
상조

송상조위원

한 개에 17만 4,117원입니다. 저게, 그런데 저게 지난 여름에 폭우 때 집중 호우가 왔지 않습니까? 그때 저게 파손이 많이 됐습니다. 파손이 많이 됐는데 현장에 가보니까 무작위로 저것도 물 흐름에 따라 설치하는 방향이 있는데 어떤거는 바로 되어 있고 어떤거는 거꾸로 되어 있고 물 압력을 못 이겨 가지고 저게 파손이 다 됐습니다. 그 건설과에서 저거 업체에 외주 줘 가지고 설치했을거 아닙니까? 그런 것도 한번 이거 안 보고 했습니까?
부영

박부영건설과장

저 관계는 앞으로 조사를 해 갖고 조치하도록 하겠습니다.
상조

송상조위원

저게 파손이 되어 가지고요, 저거 다 교체를 해달라고 했는데 그대로 방치되어 있더라구요.
부영

박부영건설과장

예, 찾아 가지고 교체하겠습니다.
상조

송상조위원

저거 하나에 17만원이 넘는 가격을 설치해 놓으면서 건설과에서 담당자들이 확인도 안 하고 그냥 저것도 놓는 방향이 따로 있는데 그냥 놓고 와 가지고 파손이 되어 가지고 저것도 새로 설치하려면 예산이 들지 않습니까?
부영

박부영건설과장

예, 그렇습니다.
상조

송상조위원

하나 더 질의하겠습니다. 저희가 암남동 28-3번지 도로 개설 공사 2011년 7월달에 준공했습니다, 혹시 아시겠습니까? 저게 고신대 병원,
부영

박부영건설과장

복음병원 바로 뒤쪽 말씀이죠?
상조

송상조위원

예. 제가 저쪽에 승용차를 타고 다닐 때는 몰랐는데요. 화물차를 타고 가니까 경사가 옆으로 있죠, 옆으로,
부영

박부영건설과장

예, 그렇습니다.
상조

송상조위원

운전석으로 쏠려 가지고 운전을 못하겠더라구요. 그리고 어떻게 이런 도로가 있나 운전을 차가 지나가지 못해 가지고 그래 가지고 다시 승용차를 타고 화물차를 다시 가져 와 가지고 실험을 해봤습니다. 승용차가 다닐 때는 괜찮아요. 화물차에 짐을 실으면 지나 다닐 수 없습니다. 위험해 가지고, 어떻게 경사가 저렇게 한 쪽으로 치우치게 했습니까?
부영

박부영건설과장

저것도 종간 경사를 맞추다 보니까 위에 도로하고 아래 도로하고 종간 경사하고 맞추다 보니까 옆에 좀 배경사가 지는 그런 사항입니다. 저희들도 저 도로를 개설하면서 많이 고민을 했습니다.
상조

송상조위원

지역 주민이 그러더라구요. 화물을 싣고는 지나갈 수 없어 가지고 그 위에 경사가 굉장히 심한 도로가 있더라구요.
부영

박부영건설과장

기존 도로,
상조

송상조위원

위험하지만 그렇게 다닌다고 하더라구요. 그것은 경사가 심하지만 여기는 옆으로 되니까 전복이 되더라구요. 저거는 과장님이 현장이 나가셔 가지고 내가 봐서 공사 충분하게 한 쪽을 조금 높이든지 깎든지 하면 되겠더라구요. 저것은 이왕 공사하시는거 그래도 승용차만 다니는 것은 아니지 않습니까?
부영

박부영건설과장

당초에 저희들도 고민한 게 저쪽 복음병원 뒤쪽에서 내려오는 게 우회전을 못 합니다. 저희들이 배경사를 안 하고 바로 붙여버리면, 그런 문제가 있어 가지고 고민을 많이 한 사항입니다. 지금 저 상태에는 위에서 내려오는 차도 이쪽으로 돌아갈 수 있도록 해 놓은 사항인데, 좀 저희들 앞으로 연구 검토를 좀 더 하겠습니다.
상조

송상조위원

과장님이 현장에 가셔 가지고 저거는 도로는 참 잘 해 놓으셨더라구요. 잘해 놓으셨는데 길도 깔끔하고 배수 처리도 잘 해놨더라구요. 하구수 물 빠짐도 잘 해놓고 했는데 그 경사가 한 쪽으로 너무 치우친거를 조금은 고쳐 주셔야 될 것 같습니다.
부영

박부영건설과장

예, 저희들 다시 고민을 한 번해 보겠습니다.
상조

송상조위원

건설과 일 많이 하시는데 저도 잘 알고 있습니다. 우리 계장님들한테 저도 부탁도 많이 하고 하는데 저런 것도 이왕 만드는거 지역 주민이 불편 없이 쓸 수 있도록 조치를 해 주시면 고맙겠습니다. 예, 이상입니다.
호랑

부호랑위원장

예, 송상조 위원 수고하셨습니다. 과장님 보충 질문하나 합시다. 하수구 뚜껑 있지 않습니까? 보통 설치하면 물론 경우에 따라서 다를 겁니다. 얼마나 사용 할 수 있습니까, 사용하게 되어 있습니까?
부영

박부영건설과장

지금 하수도 뚜껑이 대부분 주물로 되어 있습니다. 그래서 거의 반영구적으로 사용합니다.
호랑

부호랑위원장

반영구적으로, 하면 물론 호우가 내려 가지고 재해 상황이기는 하지만 지금 송상조 위원님 말씀대로 83개가 뭐 했는데 그 중에 많은, 하자 보수 기간은 없습니까? 상당히 많은 돈인데,
부영

박부영건설과장

있습니다.
호랑

부호랑위원장

있습니까?
부영

박부영건설과장

예, 저게 하수구 뚜껑 밑에는 악취 차단판을 넣은 사항인데,
호랑

부호랑위원장

몇 년입니까, 2년입니까? 이것도 하자보수 기간이,
부영

박부영건설과장

보통 공사는 2년 정도로 하자 기간이 되어 있습니다. 2년도 있고 3년도 있습니다마는,
호랑

부호랑위원장

송상조 위원님 말씀 같으면 그와 같은거를 바로 민원이 제기되고 이와 같은거를 뭐하게 되면 여러분들 순찰하지 않습니까? 그렇죠? 총무과, 기획감사실에서 순찰하고 여러분들도 순찰을 합니다. 또 심지어 구청장님하고 간부 공무원들이 한 달에 몇 번 순찰하는 그게 있더라구요. 그런데 그런거 안 보입니까? 그때는 안 보입니까? 그런데 이거 방치되어 가지고, 결국 하자 보수도 못 받고 일찍했으면 하자 보수했을거 아닙니까? 그 제품이 불량해서 한 것도 있습니다. 일반 폭우에 그렇게 비가 많이 왔는데도 뭔가 문제가 있는 것은 공사할 때 잘못됐다든지 그것을 제대로 시공을 안 했다든지 아니면 그 제품이 나빠서 그런 것도 있는거 아닙니까? 송상조 위원은 단지 저거 같이 뭐 한 것만 아니고 그렇게 접근해야 되는거 아닙니까? 건설과에서는,
부영

박부영건설과장

예, 저희들이 면밀히 조사를 하고 원인을 밝혀 보겠습니다.
호랑

부호랑위원장

아니 우리 구의원들은 어디가도 예산 집행이나 하는 것이 우리 서구가 최고라고 자부심을 가지는데 오늘 감사하면서 보니까 정말 아닙니다. 건설과장님 상당히 노고가 많고 직원들도 뭐 한데 이런거는 앞으로 발생 안 해야 되고 그리고 지금 암남동 저도 저거는 사람들이 한 두 번 이야기를 합디다. 하는데 저게 말입니다. 제가 알기로는 여러분들은 기술직입니다. 하면 도로가 기울기가 가팔라 가지고 뭐 한다면 공사를 못 하게 되어 있지 않습니까? 길을 못 내게 되어 있지 않습니까? 몇 도입니까? 그게 16도나 18도 이상 되면 못하죠?
부영

박부영건설과장

예, 그렇습니다. 17도,
호랑

부호랑위원장

그리고 차량이 지금 주민들이 느끼는 게 바로 송상조 위원님이 그곳에 차량 운행할 경우가 있기 때문에 지적을 했는데 화물을 싣고 길이라는 것은 그 도로 넓이만큼 큰 차가 다녀야 될거 아닙니까? 그렇죠?
부영

박부영건설과장

예.
호랑

부호랑위원장

그런데 화물을 싣고 못 다닌다면 도로로써 효용 가치가 없습니다. 안 해야 됩니다. 왜 이런거를 번듯하게 보기 좋게 해 가지고 합니까? 고민했다라는 것은 고민만 가지고 되는 게 아니거든요. 이것은 불특정 다수 시민들이 자기 삶을 뭐 해 가지고 피해 없도록 이거 한 두 사람 사용하는거 아니지 않습니까? 1년에도 몇 십 만 명, 몇 만 명이 사용하는데 길을 이렇게 만든다는 것은 아예 안 하는 게 낫거든요. 안 된다 해 가지고 다른 어떤 방법을 찾아야 될거 아닙니까? 옹벽을 쳐 가지고 한다든지 이웃에 뭐하게 되면 그 지역을 매입해 가지고 그곳만 넓히든지 이렇게 해야 되는데 기울기 뭐 하는 것은 저런 길이 있습니까?
부영

박부영건설과장

시내에 보면 저런 형태의 길도 더러 있습니다.
호랑

부호랑위원장

그런데 우리 보행 도로에 보면 그런 게 있거든요. 삐딱하게 되어 거지고 사람들이 깨끔발을 합니다. 좌측발하고 우측발이 높이가 달라 가지고 삐딱하게 되기 때문에 그것도 상당히 불편하거든요. 하물며 자동차 기계가 달리는데 저것은 위험한거 아닙니까? 저거를 어떤 문제든지 만일 거기에 뭐 하게 되면 큰 사고가 나기 전에 한번 연구를 해 보십시오. 재해 뭐하더라도, 그것을 내가 좀 잘못됐다라고 인정하면서 그 잘못을 뉘우치지 않고 하는 것은 큰 사고가 납니다. 그래서 그런거를 고민을 하셨다고 하는데 고민으로 끝날 게 아니고 좀 예산이 추가되더라도 한번 더 심사숙고해 주시기 바랍니다.
부영

박부영건설과장

예, 그렇게 하겠습니다.
호랑

부호랑위원장

더 질의하실 위원, 예, 김혜경 위원 질의해 주십시오.
혜경

김혜경위원

과장님, 반갑습니다. 제가 아까 송상조 위원님이 말씀하셨던 암남동 28-3번지는 제가 작년에 행정사무감사 때 제가 한 그 자료로 이렇습니다. 그때 당시에 그 기울기를 좀 고려하실 수 없고 위험 안전 표지판이라도 넣겠다고 그때 말씀하셨는데 그때와는 별 지금 달라진 점이 없는 것 같아서 그 부분에 대해서 조금 신경 써 주시기 바라구요. 저는 우선 건설과 과장님과 또 직원분들한테는 우선 감사하다는 그런 말씀을 드려야 되겠습니다. 왼쪽에 있는 하수구가 지금 현재 왼쪽에 있는 이 하수구가 오른쪽에 있는 하수구 사진과 같이 변해 있습니다. (「PT 자료 제시」) 일단 이 주민의 말씀을 한번 듣도록 하겠습니다. (「PT 동영상 재생」) 주민의 말씀을 제가 동영상으로 촬영을 했는데요. 일단 우리주민이 하시는 말씀은 그 전에 있던 거기에는 오만 각종 잡초와 쓰레기로 정말 뒤엉켜서 여름에는 모기와 파리로 뒤끓고 사람의 보행자체도 사람들이 거기서 떨어지는 입구에서 떨어지는 그런 경우도 있었고 그래서 아주 민원이 상당히 많은 곳이었습니다. 그런데 아까 왼쪽과 오른 쪽처럼 그렇게 번듯하게 그렇게 시멘트 포장도 해 주시고 맨홀 뚜껑도 해 주셔서 정말 그거에 대해서는 고마움을 표시한다는 주민의 동영상이 있는데 안 나오네요. 하여튼 너무 감사하다고 제가 건설과 직원들과 과장님 대신해서 제가 고마움 표시를 받았습니다. 감사드리고요. 그리고 다음 사진을 한번 봐 주십시오. (「PT 자료 제시」) 이곳은 암남동 유엔호텔과 중간에 지금 잘 안 보이는데 여기가 옛날에는 여기가 자갈길이었습니다. 2년 전에 그래서 여기에 장애인들이나 또 지역주민들이 너무 불편하다 하셔서 여기에 제가 의원이 되어서 처음으로 건설과장님한테 부탁을 해서 이렇게 번듯하게 지금 포장을 해 주셨습니다. 또 여러 가지 가드레일이나 기타 등등 도로포장공사 여러 가지 제가 의정활동을 하는데 첫걸음이 되어서 정말 이 자리를 빌어서 정말 감사를 드리고요. 우리 의원과 집행부간에 서로 고민을 맞대고 연구하면 이렇게 좋은 결과가 나올 수 있다는 있고 민원인이 얼마나 빨리 처리되느냐에 따라서 주민들은 의원의 평가능력을 평가합니다. 오늘 행정사무감사의 자리를 빌어서 정말 감사하고 직원여러분 수고하셨다는 말씀을 드리고 감사합니다. 다음 제가 질의를 하나하겠습니다. 이곳은 제가 칭찬의 말씀만 계속 했으면 좋겠는데 그래도 주민사업 숙원사업이다 보니까 말씀을 드려야 할 부분입니다. 도로포장 및 확장 건에 대해서 질의 드리도록 하겠습니다. 과장님 혹시 주민들이 부분에 대해서 건의가 많이 들어 왔었었죠? 건의가 많이 들어 왔죠?
부영

박부영건설과장

예, 그렇습니다.
혜경

김혜경위원

보면서 말씀드리겠습니다. (「PT 자료제시」) 이 길이 암남동 58 일원입니다. 덕수빌라에서 이 위로해서 예비군 교장으로 올라가는 그 길이 상당히 좁고 포장한지도 아주 오래 된 도로입니다. 이곳은 우리 남항대교가 생기면서 차량이 많이 증가해 갖고요 많이 가는 차량이 많이 길이 밀리고요. 이 길을 통해서 감천으로 넘어가는 차량이 계속 지금 증가하고 있는 실정입니다. 앞으로도 이 길이 결국은 그런 우회도로 기능을 할 도로가 많거든요. 그런데 도로가 좁은 탓에 내려오는 차와 올라가는 차가 주행을 도저히 할 수 없는 도로로서 주민들 말에 의하면 거의 매일이 운전자들끼리 싸움을 계속하고 한답니다. 내려가는 차가 우선이냐 올라가는 차가 뒤로 후진하다 보면 상당히 내려오는 부담이 크니까 서로 양보 없이 싸우다 보면 뒤에 꼬리에 꼬리를 물고 계속 울린답니다. 제가 이제 밤에 가서 한번 촬영을 해 봤습니다. 했더니 하루종일 아침이나 밤이나 할 것 없이 이 도로가 이렇게 차가 계속 이렇게 밀리는 그런 사항입니다. 과장님이 보시기에는 어떻습니까? 도로의 확장을 넓힐 필요가 느끼지 않으신지요?
부영

박부영건설과장

예, 넓힐 필요가 있습니다.
혜경

김혜경위원

운전자들의 싸움이 주민의 스트레스가 이만저만이 아니라고 그르거든요. 주민의 이야기를 동영상으로 한번 들어 보겠습니다. 평일인데도 저런데 우리가 예를 들어서 예비군 훈련이라든지 기타 다른 행사가 있을 때 저 길은 정말로 차를 타고 갈 수 없는 길입니다. 그리고 2011년도 청장님이 암남동 순방하셨을 때요. 올해의 구정에도 들어있는 항목이고 수차례 건의한 내용이라고 청장님도 말씀을 하시더라고요. 우선 공사를 해야 할 항목이 많겠지만 우선해야 할 공사가 무엇인지 잘 파악하셔서 꼭 빠른 시일 내에 이루어 주셨으면 좋겠고요. 이게 사실 많은 예산이 수반되는 것을 알고 있고 시간이 많이 걸린다는 것을 잘 압니다. 그래서 예산만 저울질할게 아니고 주민이 편하게 살 수 있고 안전하게 다닐 수 있고 그런 안전한 길이 건설된다면 주민뿐만 아니라 여기에 오가는 운전자들도 정말 살기 좋은 행복도시 서구라 하지 않겠습니까? 과장님 내년에는요, 내년 예산에 확보되었다는 점 내후년에라도 예산이 확보되었다는 점 정말 반가운 소식을 들을 수 있도록 건설과장님 이하 직원분들과 도시국장님도 계시지만 신경 좀 많이 써주셨으면 감사하겠습니다. 과장님의 능력을 다시 한번 믿겠습니다. 수고하셨습니다. 제가 동영상이 한 개 더 있는데 맨 마지막으로,
부영

박부영건설과장

잠시만 간단하게 말씀을 좀 드리겠습니다. 그 구역은 부호랑 위원장님께서도 지적사항이 있다 해 가지고 저희들이 예산을 확보할려고 노력을 했습니다마는 뜻대로 안 되었습니다. 첫 번째 문제가 급경사 문제가 있고 해서 예산도 많이 소요되는 사항입니다. 빠른 기간 내에 저희들이 해결을 하도록 하겠습니다.
혜경

김혜경위원

부탁드리겠습니다. 하나만 더 해도 되겠습니까?
호랑

부호랑위원장

다른 분들 질의 있습니까? 그럼 해 주십시오.
혜경

김혜경위원

이곳은 암남동 16통 17통 정비 사업에 대해서 질의코자 합니다. 우선 암남동 화재사고가 났던 피해가 났던 바로 그곳이거든요. 우선 KNN 뉴스 보도를 보도록 하겠습니다. (「동영상 시청」) 무슨 내용인지 과장님이 아시죠? 우리 지난번에 노인복지관에서 아파트에서 암남동 614-9번지의 화재의 모습입니다. 그런데 지금 제가 여기 지금 노인복지관부터 이런 아파트 뒤로 해서 그 불난 곳까지를 제가 한번 가 봤습니다. 사진을 찍으니까 정말 말 그대로 너무 도로가 너무 꼬불꼬불해서 올라가다 보니까 소방호수가 물이 안 나오는 데도 생겼더라고요. 그래서 문제는 인명 피해가 났기 때문에 제가 더 이 부분에 대해서는 신경을 쓰는 부분인데 우리 구 암남동 17통 지금 주거환경 정비사업의 계획에 의하면 길이 200m, 폭 10m의 사업이 되어 있는 것으로 알고 있는데요. 이 지역에 299세대 544명이 거주하는 주거지역이지만 차량이 통행할 수 없는 도로로 생활공간의 큰 취약지인 것은 잘 알고 계시리라고 생각을 합니다. 주민의 생활편의 제공 및 화재의 취약지 해소를 위해서는 빠른 시일 내에 예산을 확보해서 도로를 정비해 줄 그런 계획은 없으신지 답변 한번 부탁드립니다.
부영

박부영건설과장

노인복지관 뒤편 정원 쪽에 그런 점은 알고 있습니다. 일단 제가 보기에는 도로가 되어 있는데, 거기 제가 뭐라고 말씀을 좀 드리기가 곤란한 상태입니다.
혜경

김혜경위원

하여튼 제가 주민의 말씀을 들어 보니까 그쪽에 또 아무래도 산 밑에다 보니까요, 다른 통에서 오셔서 저녁이면 거기에서 쓰레기를 태운다고 그런 말씀을 하시더라고요. 그래서 예를 들어서 정말 저희가 산이 아주 바로 산 밑인데 이런 일이 계속 된다면 불씨가 불이 나면 안 되는 불이 안 난다는 우리가 보장이 없지 않습니까? 불이 나게 되면 천마산까지도 우리가 이어질까 우리가 두려운 마음입니다. 소 잃고 외양간 고치는 일이 되지 말고 주민의 소리에 귀 기울여서 경청해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
호랑

부호랑위원장

김혜경 위원 수고하셨습니다. 제가 보충질의 하겠습니다. 과장님이 전혀 모르죠? 이쪽에, 아니, 국장님은 잘 아실 겁니다. 국장님이 과장님으로 계실 때 했습니다. 하고 조금 지나서 16통 근처까지 갔어요. 그래서 그게 소위 구름다리가 됐는데 노인복지 거기까지 해결이 되어야 되는데 노인회관 쪽에서 문제가 되어 가지고 못했는데 그때가 되니까 이게 30억인가 되어 있더라고요. 1대 때입니다. 1대 때, 그래서 그게 안 됐는데, 2대 때 제가 올라가니까 얼마냐면 79억 정도 더블 그 이상, 공사비가 그 당시는 30억이면 되는데 그 뒤에 2, 3년 뒤에 하니까 70억 되더라고요. 그러니까 1년에 한 몇 십억씩 올라가더라고요. 그래서 지금 못하는데, 아마 국장님하고 과장님 아실 건데 이게 말입니다, 저 도로가 폐지된 거는 아닙니다. 암남동 1지구 재개발지역 있지 않습니까?
부영

박부영건설과장

예.
호랑

부호랑위원장

그거 할 때 재개발지역에 위임 됐더라고요. 이게 타당한 겁니까? 거기에서 하도록 되어 있는데 우리 구에서 사실상 아까 김혜경 위원 말씀대로 고지대 거기에 길을 연결을 해 줘야 되거든요.
부영

박부영건설과장

예, 맞습니다.
호랑

부호랑위원장

그래서 상당히 돈이 많이 들어가는 건 맞습니다. 몇 배 들어갈 겁니다. 허나, 거기에 1지구 재개발을 한다면 그게 언제 될는지 모릅니다. 가능성이 없기 때문에, 그것만 믿고 있을 수는 없는 것 아닙니까? 그래서 우리 구에서 재개발이 아닌 이 도로에 어떤 계획된 게 없습니까?
부영

박부영건설과장

현재 재개발사업 구역이다 보니까 저희들이 당장 단기적인 계획은 지금 없는 상태입니다.
호랑

부호랑위원장

지금요, 제가 이제 4대 하고 있는데 김영호 청장 계실 때 덕수빌라에서 밑에 삼영 땅 있는 데 있습니다. 그 길 하나 냈습니다. 그 당시에 10억 좀 넘게 해 가지고 내가 구의원 할 때 하나 냈는데, 2만 인구가 삽니다. 지금 7통 지역에는 일부 도로가, 아까 조금 전에 일부 경사지고한 그 도로를 내고 있는데 해수욕장이 그렇게 몇 천억을 넣어 가지고 좋으면 뭐합니까? 주민들 생활이 안 나아지는데, 길 하나 없습니다. 제대로 된 길이, 불특정 국민이 와서 즐기는 것만 투자가 되고, 해수욕장 하고, 거기 사시는 주민들에게는 재개발한다고 묶어놓고 이와 같이 고지대는 화재가 나도, 지금은 병원에서 돌아가셨는데 집안에서 돌아가셨는데 운구를 못하고 그랬어요. 길이 없어 가지고, 그런 곳입니다. 그래서 이게 생활, 이 지역 사람들의 생활을 뭐 한다면 이렇게 방치해서는 안 되는 거거든요. 그거를 과장님이 뭐해 가지고 우리 구에서 할 수 있는 최선의 방법을 한번 해 봐주시기 바랍니다.
부영

박부영건설과장

예, 알겠습니다.
호랑

부호랑위원장

조금 전에 보신 것 같이 이거를 그 주민들의 어려움을 여러분들은 살펴 가지고, 물론 예산이 없어 그렇습니다만 거기에 이제 시 예산이나 국비나 요구를 해 가지고 하시도록 노력하는 게 바람직하다고 보거든요. 그렇게 좀 해 주십시오.
부영

박부영건설과장

예.
호랑

부호랑위원장

이상입니다. 더 질의할 위원 계십니까? 예, 엄주정 위원 질의하십시오.
주정

엄주정위원

과장님, 수고합니다. 수고한다기 보다는 칭찬을 많이 들어서 상당히 즐겁겠습니다.
부영

박부영건설과장

감사합니다.
주정

엄주정위원

감사 자료 541페이지에 보면 포괄사업비 사용 내역이 있습니다. 작년도 사업 중에서, 건설 18페이지입니다. 제일 밑에 보면 송도지구 복합해양휴양지 조성 구상용역 이게 뭐한 겁니까?
부영

박부영건설과장

잘 아시겠지만 저희들이, 작년에 저희들이 국비를 확보하기 위해 가지고 거북선 테마 공간 용역의 어떤 기본 계획하고 그 다음에 오션파크 기본 계획하고 두 개를 합쳐 가지고 국비 요청을 하기 위해서 관련 자료를 만든 용역입니다.
주정

엄주정위원

이게 기본 예산이 있는데 모자라서 이거 보탠 겁니까? 이것만 별도로 쓴 겁니까?
부영

박부영건설과장

이거는 별도로 썼습니다.
주정

엄주정위원

아니, 1,670만원 가지고 뭐 쓸 게 있습니까? 무슨 용역 합니까? 이것 가지고,
부영

박부영건설과장

그러니까 저게 아까 말씀드렸지마는 저희들이 기존의 용역 두 개 자료를 합쳐 가지고 저희들이 국비를 예산하고 확보하기 위해서, 솔직히 말해서 백데이터 만드는 용역입니다.
주정

엄주정위원

예?
부영

박부영건설과장

저희들 국비 확보를 하기 위해서 관련 자료를 만드는 용역이었습니다.
주정

엄주정위원

이게 그러면 송도 해양복합, 이게 정확한 명칭이 뭐고, 해양복합, 송도지구 복합해양 휴양지입니까? 어찌되는 거고, 복합해양휴양지 사업에 구비가 들어가네요. 구비가 전혀 안 들어가는 거는 아니지요?
부영

박부영건설과장

복합해양휴양지 조성 사업에요?
주정

엄주정위원

예.
부영

박부영건설과장

구비 들어갑니다.
주정

엄주정위원

구비 얼마나 들어갑니까?
부영

박부영건설과장

설계용역비로 지금 저희들이 7억 5천만원 투자가 되고 있습니다.
주정

엄주정위원

7억 5천만원, 그 용역비 안에서 이런 걸 할 수 없습니까?
부영

박부영건설과장

이거는 저희들이 용역비를 확보하기 전의 사항입니다.
주정

엄주정위원

금년에 용역하고 있습니까?
부영

박부영건설과장

이거 작년에 끝났습니다.
주정

엄주정위원

아니, 7억 5천만원은 금년에 용역 하는 겁니까?
부영

박부영건설과장

예, 금년, 지금,
주정

엄주정위원

4억 아닙니까? 7억 입니까?
부영

박부영건설과장

7억 5천만원, 이번에 추경에 3억 5천만원 더 확보가 되었습니다.
주정

엄주정위원

추경 때 것까지, 그래 가지고 내년 3월 달에 나오는 겁니까?
부영

박부영건설과장

예, 그렇습니다.
주정

엄주정위원

본 위원이 생각할 때는 이렇게 표시 안 나게 들어가는 돈들이 상당히 있을 걸로 생각됩니다. 그래서 이런 것도 송도지구 복합해양휴양지 사업에, 구비 사용에 포함을 좀 시켜 가지고 앞으로 보고해 주시기 바랍니다.
부영

박부영건설과장

예,
주정

엄주정위원

그 다음에 그 다음 페이지에 보면 25번에 천마산 도시관리계획 결정용역이 있습니다. 이거는 왜 포괄사업비를 가지고 용역을 합니까? 도시계획으로 땅 살 돈이, 돈이 15억인가, 16억인가 그런데, 왜 이런 걸 포괄사업비로 써야 됩니까?
부영

박부영건설과장

그것도 작년에 우리 용역비 11억 확보되기 전의 상황입니다. 전에, 당초에 50,000평방미터를 85,000평방미터로 추가 결정하기 위해서 사용한 사항입니다.
주정

엄주정위원

그러면 이런 게 예상되면 예산에 편성했어야 될 것 아닙니까? 왜 그거 예산에 편성 안 했어요?
부영

박부영건설과장

시기적으로 좀 안 맞았습니다.
주정

엄주정위원

그런 게 어디 있습니까? 시기적으로, 본예산도 있고 추경도 있고 한데, 금년 것도 한번 보입시다. 건설 21페이지 아홉 번째에 서구 관내 도시계획시설 결정용역 이런 건 예산사업으로 하면 안 됩니까? 왜 포괄사업비로 합니까? 예산사업으로 하면, 예산사업 신청을 했는데 기획실에서 깎였습니까?
부영

박부영건설과장

아닙니다.
주정

엄주정위원

예산 신청 당초에 안 했습니까?
부영

박부영건설과장

당초에는 이 사항을 예상하지 못했는데 중간에 갑자기 해야 될 사항이 생겼습니다.
주정

엄주정위원

얼마나 긴급하면, 언제부터 언제 했습니까? 이게,
부영

박부영건설과장

이게 올 9월 달부터 해서 내년 2월까지로 지금 운영을 하고 있습니다.
주정

엄주정위원

그러면 추경 때 예산을 올리면 될 것 아닙니까? 이게 이것만, 이게 끝입니까? 내년에 더 줘야됩니까? 결과가 나오면,
부영

박부영건설과장

아닙니다. 끝입니다.
주정

엄주정위원

끝입니까? 끝이면 착수금 주고 난중에 내년 예산에서도 주고 하면 안 됩니까?
부영

박부영건설과장

현재 회계상 그거는 좀 곤란하게 되어 있습니다. 올해 예산으로써,
주정

엄주정위원

아니, 용역비가 왜 그래요? 용역비가, 착수금을 주고 나중에 완공되고 완료되면 돈 더 주고 하면 되지, 중간에 정산을 해 주든지, 마치고 정산을 해 주면 되는 거지 어째 한 번에 다 주고 용역을 합니까?
부영

박부영건설과장

이게 내년 2월까지 되어 있기 때문에 이게 회계연도 안이 되겠습니다.
주정

엄주정위원

그게 그러니까 연말에 2차 추경도 있고 내년도 예산편성도 있는데 그때 하면 되는데, 해서 맞추어서 주면 되는데 왜 포괄사업비를 다 잘라 가지고 이렇게 돈 다 주고 시킵니까, 그렇게 안 해도 괜찮습니까?
부영

박부영건설과장

예산근거가 없으면 계약이 안 되지 않습니까,
주정

엄주정위원

예?
부영

박부영건설과장

예산근거가 없으면 계약이 안 되는 사항이기 때문에 그렇습니다.
주정

엄주정위원

착수금만 있으면 계약이 안 됩니까?
부영

박부영건설과장

예산이 있어야 되는 사항입니다.
주정

엄주정위원

착수금만 있어도 되고 그리고 나중에 정산금은 따로 추경이나 예산 편성해서 주면 됩니다. 왜 안 됩니까? 그 다음 페이지에 연안관리 지역계획 수립 용역이 있습니다. 이런 거는 예산사업으로 하면 안 되는 이유가 있습니까? 이것도 긴급을 요하는 겁니까?
부영

박부영건설과장

이거는 그렇지가 않습니다. 이거는 당초 이런 사항을 생각을 하고 관련 예산을 확보해야 되는데 미처 예산을 확보 못하다 보니까 이렇게 되었습니다. 연안지역도,
주정

엄주정위원

예산을 확보 못한 이유는 예산반영을 했는데 기획실에서 깎였습니까? 예산편성 자체를 안 했습니까?
부영

박부영건설과장

예산 자체를 요구를 못했습니다.
주정

엄주정위원

그러면 과장님이 잘 못하신 거네요.
부영

박부영건설과장

예, 그렇습니다.
주정

엄주정위원

요구를 안 한 거는, 이렇게 함으로 해 가지고 불요불급하게 써야 될 포괄사업비의 집행을 못하는 경우가 상당히 많습니다. 그 다음 페이지 31번에 구덕야영장 야외무대 제작 및 설치, 이거는 900만원 가지고 무대설치 하는 게 아니고 다른 데 다른 예산하고 보태서 할라니까 모자라서 쓴 겁니까?
부영

박부영건설과장

이 관계는 저희가 안 써 가지고,
주정

엄주정위원

예, 경제진흥과에서,
부영

박부영건설과장

정확한 내용을 잘 모르겠습니다.
주정

엄주정위원

쓸 때 총괄사업비 지출을 건설과에서 하기 때문에 무슨 이야기가 있었을 것 아닙니까? 이런 제목으로 하면,
부영

박부영건설과장

세세한 내용까지는 제가 미처 파악을 못했습니다.
주정

엄주정위원

그러면 이거는 경제진흥과에 다시 한번 물어보겠습니다. 그 다음 밑에 보면 서른 여섯 번째에 송도 해수욕장 사계절 문화프로그램 운영무대 추가 제작, 이거는 뭐 하는데 쓴다고 합디까? 문화관광과에서, 이렇게 추가 제작할 이유가 없는데,
부영

박부영건설과장

이 관계는 제가 세부 자료가 없는데,
주정

엄주정위원

무대제작 하는데 5천만원, 7천만원 다 들어가서 예산에 있거든요. 이게 추가될 이유가 없거든요. 그런데 확인 안 해 봅니까? 이 부분도 문화관광과에 내일 다시 한번 물어보겠습니다.
부영

박부영건설과장

예.
주정

엄주정위원

과장님, 예산을 확보해서 쓸 수 있는 거는 예산을 좀 확보해서 쓰세요. 내년부터 이 포괄사업비 없어지면 어찌하실 겁니까? 긴급을 요하는 사항이 있으면, 과장님 말씀대로 하면 긴급을 요해서 했다 그러면 내년에 포괄사업비가 없어졌다 아닙니까? 내년 예산에,
부영

박부영건설과장

예.
주정

엄주정위원

그러면 긴급할 때는 어째합니까? 과장님 돈 가지고 우선 쓰고 예산에 올릴 겁니까?
부영

박부영건설과장

그 문제는 한번 좀 심사숙고해야 될 문제가 되겠습니다.
주정

엄주정위원

좀 예산에 편성해 가지고 쓸 거는 확실히 좀 편성해 가지고 써주시면 고맙겠습니다. 그 부분은 우리 의회가 협조를 좀 해 달라면 얼마든지 해 드리겠습니다.
부영

박부영건설과장

예, 그렇게 하겠습니다.
주정

엄주정위원

그 다음에 충무 재정비 촉진지구 해제에 따른 부분에 대해서 몇 가지 묻겠습니다.
부영

박부영건설과장

예.
주정

엄주정위원

10분 지나고 다시 합니까?
호랑

부호랑위원장

더 질의할 위원 계십니까? 있으면 하고 엄 위원이 계속하면 되는데, 그러면 계속해서 하십시오.
주정

엄주정위원

계속해도 됩니까? 감사합니다. 충무 재정비 촉진지구가 해제가 되고 거기에 필요한 촉진지구 특별회계하고 직원하고 건설과로 넘어왔지요? 예산하고 직원이,
부영

박부영건설과장

예, 그렇습니다. 충무 재정비 지원사업 총 33억 중에 우리 건설,
주정

엄주정위원

33억이 아니고,
부영

박부영건설과장

우리 건설과에 배정된 게 10억 5천만원이고 그 다음에 앞에,
주정

엄주정위원

33억에 대해서 묻는 게 아니고,
부영

박부영건설과장

천마로 확장 공사가 저희들,
주정

엄주정위원

특별회계 부분 도로 내는 그 부분 말이죠, 예산까지 다 넘어 왔다 아닙니까? 사람도 넘어오고, 그게 몇 일자로 넘어온 줄 압니까? 예산이, 예산은 몇 일자로 넘어오고 사람은 몇 일자로 넘어온 줄 압니까? 다음 건축과에 할 때하고 중복되기 때문에 예산은 몇 일자로 넘어오고 사람은 몇 일자로 넘어 갔는지 확실히 물어 보는 겁니다.
부영

박부영건설과장

저희들이 인사 발령이 된 것은 10월 17일자입니다.
주정

엄주정위원

예?
부영

박부영건설과장

10월 17일자,
주정

엄주정위원

금년 10월 17일 말입니까?
부영

박부영건설과장

예.
주정

엄주정위원

사람은요?
부영

박부영건설과장

그러니까 사람 인사 발령이 된 게 10월 17일,
주정

엄주정위원

10월 17일이고 예산은 언제 넘어갔어요? 예산은? 그 전부터 쓰고 있었죠?
부영

박부영건설과장

그대로 있습니다.
주정

엄주정위원

그러면 뉴타운 해제함으로 인해서 일단 사업이 중단됐죠, 중단시켰습니까?
부영

박부영건설과장

뉴타운 해제에 따른 중단은 없습니다.
주정

엄주정위원

도로를 내고 있었지 않습니까? 건설과에서, 그러면 뉴타운 해제가 되면서 모든 공사가 중단이 됐는데 또 왜 그것을 모릅니까? 도로 건설하다가 철거하고 길 닦고 하다가 중단했지 않습니까?
부영

박부영건설과장

예, 그렇습니다. 그것은 저희들이 7월달에 일시 공사 중지가 된 사항입니다.
주정

엄주정위원

예?
부영

박부영건설과장

7월달에 일시 공사 중지가 된 사항입니다.
주정

엄주정위원

7월 몇 일날요?
부영

박부영건설과장

7월 25일요?
주정

엄주정위원

7월 25일날 공사 중지시켰습니까?
부영

박부영건설과장

예.
주정

엄주정위원

그러면 6월 6일날 해제가 되고 7월 25일까지 중지 될 때까지 약 50일의 기간이 있었는데 그 안에 석축 공사를 했다는 말입니다. 했죠? 자연석 석축 공사,
부영

박부영건설과장

예, 했습니다.
주정

엄주정위원

왜 했습니까? 이거를,
부영

박부영건설과장

공사는 공사하고 뉴타운 해제하고는 사실상 상관이 없습니다. 공사는, 저희들이 별도 계약에 따라서 공사 기간이 정해져 있기 때문에 그 기간 내에 해야 되는 사항이기 때문에 뉴타운 해제에 지장을 받지는 않습니다.
주정

엄주정위원

뉴타운 해제가 됐거든요. 그 도로를 하는 사업비는 충무 재정비 특별회계의 자금입니다. 그러면 충무 재정비 지역이 해제가 되어 버리면 돈 쓸 대상이 없어지는거거든요. 그러면 과장님 말씀대로 하면 사업을 중지할 이유도 없는거 아닙니까? 안 그래요? 7월달에 사업을 중지할 이유도 없는거 아닙니까?
부영

박부영건설과장

원래 도로 같은거는 뉴타운 기본 시설 사업이기 때문에 뉴타운 자체하고는 좀 안 다릅니까?
주정

엄주정위원

뉴타운 촉진 지구 안에 하나의 기반 시설 사업이죠?
부영

박부영건설과장

그렇죠, 맞습니다.
주정

엄주정위원

뉴타운하고 관계가 없다고 하면 안 되지, 뉴타운을 안 하면 도로를 할 필요가 없습니다. 뉴타운을 안 하기 때문에 도로를 안 하는거 아닙니까? 지금, 안 그래요?
부영

박부영건설과장

당초 제가 알기로는 그렇습니다. 뉴타운 기반 시설 국비로써 당초에 국가에서 예산을 확보할 적에 뉴타운 사업을 활성화하기 위해서 정부에서 기반 시설금을 지원해 준 사항입니다.
주정

엄주정위원

맞습니다. 그게 특별회계로 들어가 가지고 우리 구가 기반 시설하는데 쓰는거거든요. 그 기반 시설 안에 송도 윗길 확장이 들어 있어 가지고 공사했다 아닙니까? 그러면 뉴타운이 해제되면 그 길로 모든 게 스톱이 되어야 됩니다. 스톱 안 시키고 진행했다는 게 내가 볼 때는 잘못됐고, 그러면 과장님 말씀대로 하면 7월 25일날 중단할 필요 없이 계속 지금도 해야 되는 게 맞습니다. 안 그렇습니까? 중단한 이유는 뭡니까?
용태

황용태도시국장

부의장님, 7월 그때는 그 업무가 건축과에 있었기 때문에 건설과장님은 잘 모를 겁니다.
주정

엄주정위원

그런데 업무는 6월 6일 이후에, 그러니까 아까 내가 처음에 물어 봤는데 해제가 됐는데 예산은 그전부터 도로 내는 길 사업은 건설과에서 하고 있었거든요.
용태

황용태도시국장

그게 아닙니다. 건축과에서 하다가 직원이 넘어오는 10월 17일날 그 일을 가지고 왔습니다.
주정

엄주정위원

그것은 33억에 대한거고,
용태

황용태도시국장

33억 말고 천마로 확장 공사가 그렇습니다.
주정

엄주정위원

건축과에서 도로 공사를 했다는 말입니까? 건설과에서 했습니다.
용태

황용태도시국장

그것은 건축과에서 했습니다. 건축과 재정비계에서 그것을 하고 있었습니다.
주정

엄주정위원

그래서 분명히 내가 물어 봤지 않습니까? 이거 다음에 할 건축과하고 상충되는 부분이기 때문에 정확하게 답변해 달라고,
용태

황용태도시국장

그래서 제 말씀이 맞구요.
주정

엄주정위원

그 전에 공사를 건설과에서 맡아 가지고 하고 있었지 않습니까?
용태

황용태도시국장

그렇지 않습니다. 그것은 건축과에서 도시 재정비계에서,
주정

엄주정위원

발주를 누가했습니까?
용태

황용태도시국장

건축과에서 했습니다. 건축과에서 해 가지고 건축과에서 하다가 10월 17일날 일하고 사람하고 넘어온 겁니다.
주정

엄주정위원

넘어왔다,
용태

황용태도시국장

예, 그래 그 이후의 사항은 건설과,
주정

엄주정위원

그러면 7월 25일날 중단한 것은 누가했습니까?
용태

황용태도시국장

그것은 건축과에서 했습니다.
부영

박부영건설과장

그때 건축과에서 했는데,
주정

엄주정위원

과장님은 어찌 압니까? 건축과에서 한 줄,
부영

박부영건설과장

예?
주정

엄주정위원

과장님이 어찌 아십니까? 건축과에서 중지시킨거를 어찌 정확하게 알고 계십니까?
부영

박부영건설과장

정확하게는 몰라도 그때 뉴타운이 해제되고 도로의 필요성이 없어지다 보니까 민원이 제기되어 가지고 어떤 용도로 쓸 것이냐, 이런 민원 때문에 중단된 것으로 알고 있습니다.
주정

엄주정위원

어떤 민원이 있었습니까?
부영

박부영건설과장

그러니까 어떤 용도로 쓸 것이냐 이런 민원 때문에 공사를 못하게 된 것으로 알고 있습니다.
주정

엄주정위원

건축과에서 도로 공사, 건설 공사를 합니까?
부영

박부영건설과장

예, 합니다.
주정

엄주정위원

건축과에서 하던거 맞습니까? 건축과에서는 6월 6일 해제 이후에 그전부터 건설과에서 공사를 했고 해제 이후에 더욱 더 건설과에서 맡아 가지고 했기 때문에 자기들은 모른다, 하는 사항입니다. 그래서 건설과장한테 물어 보는 겁니다.
부영

박부영건설과장

그것은 좀 안 맞고 그 앞에 사항은 보상은 저희들이 했습니다. 그 당시 보상을 65억을 저희들이 집행을 했기 때문에 아마 그 사항인 것 같습니다.
주정

엄주정위원

맞죠, 집행했죠?
부영

박부영건설과장

예, 예.
주정

엄주정위원

그것은 안영천 계장 자리에서 했을거고, 건설 공사는 건축과에서 발주를 해 가지고 했다, 이 말씀이죠?
부영

박부영건설과장

예.
주정

엄주정위원

그러면 이 부분은 건축과할 때 다시 물어 볼 테니까 우리 위원님들 양해해 주시기 바라고 그때 국장님 계실거니까 그때 다시 건축과장하고 물을 때 답변을 추가로 해줬으면 고맙겠습니다.
용태

황용태도시국장

예, 알겠습니다.
주정

엄주정위원

그 다음에,
호랑

부호랑위원장

질의할거 더 있습니까?
주정

엄주정위원

조금 있습니다.
호랑

부호랑위원장

다른 위원 하고 안 하고,
주정

엄주정위원

1분 남아서,
호랑

부호랑위원장

1분 동안하십시오. 그러면,
주정

엄주정위원

어제 부구청장에게 몇 가지 법적 해석을 질의한 바가 있습니다. 연구 검토한 바가 있으면 답변해 주시면 고맙겠습니다.
부영

박부영건설과장

어디 매립 관련 말씀이죠?
주정

엄주정위원

예? 어제 내가 부구청장한테 물을 때 메모하시더만, 그러면 답변할거 있으면 하십시오.
부영

박부영건설과장

일단 한번 더 요지만 더 말씀해 주시면 좋겠습니다.
주정

엄주정위원

기반 시설 민간 투자에 대한 것은 오늘 국장님에게 제가 물었기 때문에 안 해도 됩니다. 그 다음에 공유수면을 매립할 때 예산의 지급 방법이라든지 기간이라든지 제목이라든지 다 틀렸을 때 의회의 의견 청취를 다시 안 해도 되는가 하는 문제를 하나 물었고 그 다음에,
호랑

부호랑위원장

좋습니다. 계속 찾으십시오. 엄주정 위원 수고하셨습니다. 더 질의할 위원 계십니까? 예, 박흥식 위원 질의하십시오. 질의하고 나서 엄주정 위원 대답을 듣도록 하겠습니다.
흥식

박흥식위원

과장님 수고 많으십니다. 박흥식 위원입니다. 본 위원은 존경하는 김혜경 위원님이 동영상을 통해서 질의하신 내용에 대해서 잠깐 보충의 말씀을 드리고자 합니다. 과장님 천마산 도로가 몇 년 걸렸죠? 천마산 산복도로, 오래 걸렸죠? 한 10년 정도 걸렸죠?
부영

박부영건설과장

천마산 밑에,
흥식

박흥식위원

아니 천마산 우리 가는 우리 뭡니까? 초장동 위에 우리 갔던 그 도로 천마산 밑에 가는 그 도로,
부영

박부영건설과장

예, 산복도로 말씀이죠?
흥식

박흥식위원

예, 그 도로, 지금 우리 쭉 안 했습니까? 우리 그때 우리 개통식 안 했습니까? 준공식, 준공식,
부영

박부영건설과장

그것은 이쪽편 말씀은,
흥식

박흥식위원

산에 붙은 도로 쫙 있잖아요.
부영

박부영건설과장

다 했습니다.
흥식

박흥식위원

그게 몇 년 걸렸어요? 한 10년 걸렸죠? 제가 자료, 일단 더 걸렸죠? 그렇고, 우리 대신동에 연성맨션은 몇 년 걸려서 지금하고 있습니까?
부영

박부영건설과장

연성 맨션요, 연성 맨션도 많이 걸렸습니다. 당초 초창기에 2002년도부터 시작해 가지고 10년 걸렸습니다.
흥식

박흥식위원

우리 충무로 확장 공사는 지금 어떻게 되어 있습니까? 몇 년 걸렸습니까? 지금도 계속하고 있죠?
부영

박부영건설과장

충무로 들어가는 왼쪽 편은 확장이 끝났고 오른쪽만 하면 됩니다.
흥식

박흥식위원

그렇죠? 그래서 말입니다. 뉴스를 보고 소방관이 갔는데 호스가 말이죠, 길이 그거해서 호스가 꼬여 갖고 못 오고 노인이 돌아가시고 그렇잖아요. 출·퇴근 시간에 차가 병목 현상이 나고 그렇잖아요. 우리 서구가 말이죠, 도시 쇠락도가 전국에서 대한민국, 전국 242개의 지자체 중에서 동구가 1위입니다. 도시가 늙어가는거, 모든 면에서 건물이 노후화 되고 젊은이가 빠져 나가고 인구가 노령화 되고 일자리가 없고 최악의 도시가 중구입니다. 그 다음에 서구예요, 서구, 자료를 보면 서구로 나와 있습니다. 이런 상황에서 오늘 뭡니까? 계속 송도 지구 복합 휴양지 조성 관련 어떻게 지금 엄주정 위원도 질의하시고 저도 하지 않습니까? 여기에 벌써 나온 돈이 얼마입니까? 벌써 230억이 나갔어요. 향차, 그리고 우리 구비가 7억 5천만원 되고 그렇죠? 그 다음에 지금 송도 100주년 기념 사업에 얼마입니까? 22억, 예산 나온 것도 지금 22억 정도 나왔어요. 순수 구비는 본 위원이 계산하기로 7억 9천만원이고, 그렇지 않습니까? 과연 이 시점에서 구청장님이나 부구청장님, 과장님, 간부 공무원들이 구청의 부산광역시 서구의 장기 발전 전략 전술을 어떻게 짜고 계시는지 우선적으로 송도 행사 위주 장기 프로젝트하는 게 아니고 지금 보십시오. 산복도로 르네상스 사업 도시 재생 사업이 도로부터 건물만, 제가 어제 질의했어요. 건물만 짓는 게 아니고 우선적으로 그 도로부터 내는 게 맞지 않느냐, 지금 바로 올해 예산을 짜 갖고 1억, 2억 사업을 투자해야지 이루어지는거 아닙니까? 첫 발을 떼야지, 그렇지 않습니까? 그렇잖아요. 꽃마을도 말이죠, 있어요. 꽃마을에 화재가 났습니다. 소방도로가 길이 딱 막히니까 길을 갈 수 없어요. 학장 넘어가는 길이, 큰 일 날 뻔했어요. 거기에 불이 나면 그러면 어디입니까? 불이 나면 산을 타고 올라가면 승학산부터 해 갖고 쭉 내려 옵니다. 제가 어릴 때 말이죠, 1년에 한 두 번 났어요. 그런 실정이예요. 그런데 제가 그 도로를 하려고 해도 말이죠, 제가 의원 되고 나서 가만히 보니까 돈이 없어요. 돈이, 거기보다도 우선적으로 줘야 됩니다. 우선 순위가, 그래서 의원의 양심상 하다가 이야기를 못 했어요. 사실, 주민들이 요청했어요. 내 달라, 왜냐 주거환경 개선지구로 이어지는 도로거든요. 6미터 도로가, 이거 말이죠, 이거 지금 다른 데도 어려운 예산이 말이죠, 소위 우리 예산이 국·시비 다 해서 공무원 주는 월급을 갖다가 아랫 돌 괴고 윗 돌하고 그런 식 아닙니까? 그래서 그것을 못 했죠. 그래서 이게 말이죠, 내년부터는 아마 그렇게 하지 말고 의회도 말이죠, 좀 달라져 갖고 의회가 공무원들이 정책 방향을 변형 할 수 있는 역량을 가져야 되는데 지금 우리 6대 의회가 그렇지 않은 것 같아요. 그러다 보니 계속 지금 집행부의 앉아서 뒤만 쫓아 가고 있어요. 앞서서 때로는 견인 할 수도 있고 뒤에서 밀어 줄 수도 있어요. 의회가, 그래야 되는 겁니다. 그래서 앞으로 짜실 때 제발 좀 전시성 행정, 지자체장의 어떤 그런거 하지 마시고 좀 이쪽 방향으로 턴해야 됩니다. 서민에게 보통해 주는거, 정말로 도시 재생할 것은 우리 엄주정 위원님이 질의하신 문화가 아니고 우리 서구는 아직까지도 SOC, 사회 간접 시설에 투자해야 된다 그렇게 방향으로 틀어야 된다는 것을 말씀드립니다. 이상입니다.
호랑

부호랑위원장

예, 박흥식 위원 수고하셨습니다. 더 질의할 위원 계십니까? 엄주정 위원, 질의 요지를 말씀드리고 답변 들으십시오.
주정

엄주정위원

찾았습니까? 그 다음 또 한 가지는 공익 사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법률입니다. 그 19조의 해석을 어떻게 하느냐 하는 문제입니다.
호랑

부호랑위원장

과장님, 준비 안 됐어요? 엄 위원 서면 답변 받으면 안 되겠습니까? 어저께한 거를 준비 안 했어요.
부영

박부영건설과장

별도로 설명 드리면 안 되겠습니까? 법령 조항까지는 제가 좀 모르고 있어 가지고 그렇습니다.
주정

엄주정위원

별도로 자료 준비 해 가지고 설명을 좀 해 주시구요. 그 다음에 아까 하던 중에서 10월 17일날 예산하고 사람하고 넘어왔는데 예산은 어떤 예산이 얼마가 넘어오고, 넘어왔습니까?
부영

박부영건설과장

예산은 아직 저희들한테 없습니다. 건축과에 그대로 있습니다.
주정

엄주정위원

지금 주차장하고 있는 것은 무슨 돈 가지고 합니까?
부영

박부영건설과장

저희들이 공사는 해도 예산 지출은 건축과에서 되는 셈입니다.
주정

엄주정위원

지금 주차장 공사 얼마에 하고 있습니까? 지금 33억에 대한 예산 사용하는 부분은 제가 자료 받았거든요. 이거는 33억에서 벗어난 예산이기 때문에 얼마를 어떻게 쓰고 있는지를 좀 알고 싶습니다.
부영

박부영건설과장

총 예산이 80억이고 공사가 8억4천만원입니다. 나머지는 보상하고 설계비 드는 지출되는 부분입니다.
주정

엄주정위원

8억 4천, 8억 4천에 대한 사용을 종목별로 사용내역을 자료로 만들어 가지고 저에게 제출해 주시기 바랍니다.
부영

박부영건설과장

예, 그렇게 하겠습니다.
주정

엄주정위원

예, 이상입니다.
호랑

부호랑위원장

엄주정 위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원이 없으므로 건설과 소관 업무에 대한 질의와 답변을 마치겠습니다. 박부영 건설과장님 수고하셨습니다. 원활한 감사 진행을 위하여 10분간 감사 중지를 선포합니다. 14시 32분 감사 중지
14시 41분 감사 속개
감사 속개를 선언합니다. 다음은 교통행정과 소관업무에 대한 질의와 답변을 진행토록 하겠습니다. 김윤상 교통행정과장님 발언대에서 직원소개와 인사말씀을 해 주시고 답변석에 앉아서 답변 준비해 주시기 바랍니다.
윤상

김윤상교통행정과장

교통행정과장 김윤상입니다. 평소 교통행정 분야에 많은 관심과 배려를 해 주신 부호랑 위원장님과 여러 위원님들께 감사말씀을 드립니다. 저희 과 담당을 소개하겠습니다. 교통행정담당은 인사 발령으로 인해서 공석입니다. 김지홍 주차담당입니다. 김성룡 교통지도 담당입니다. 양수경 자동차 관리담당입니다. 조윤옥 주차과징 담당입니다. 이상 소개를 마치겠습니다.
호랑

부호랑위원장

김윤상 교통행정과장님께 질의하실 위원 발언 신청해 주시기 바랍니다. 없습니까? 송상조 위원 질의하십시오.
상조

송상조위원

교통과 우리 김윤상 과장님하고 직원들 고생 많습니다. 서부 경찰서 밑에 구간 있지요? 거기가 굉장히 위험하거든요. 몇 년 전에도 거기서 대형트럭이 주차를 하다가 회전력을 못 이겨 가지고 큰 사고도 났었고 근래에도 비가 오고 이러면 또 브레이크를 잡으면 차가 밀려 가지고 큰 사고도 많았고 얼마 전에도 그런 사고가 났었는데 과장님 거기에 대해서 안전 장치도 있어야 되지 않겠습니까?
윤상

김윤상교통행정과장

제가 작년 10월 달로 제가 기억합니다마는 대형 트레일러가 전복사고가 난 걸로 알고 있습니다. 서부 경찰서하고 저희들하고 협의를 한 결과 거기에 미끄럼 방지시설이나 안전장치가 있어야 되겠다고 하는데 공감을 가지고 저희 과에서 먼저 시설을 하기로 했습니다. 미끄럼 방지시설을 서부경찰서 쪽에서 하는 쪽으로 해서 설치를 하고 그 다음에 곡각지에 해당하는 상점에 있는 부분 바로 하단이 있는 부분은 볼라드 설치를 해서 혹시 차량이 전복된다고 해도 집을 침범을 안 하도록 공사를 할겁니다. 공사는 발주가 되어 있고 공사는 지금 서부서하고 교통통제 때문에 지금 하고 있는데 아마 이번 주 중에는 공사를 할 것으로 생각이 듭니다.
상조

송상조위원

예산은 얼마나 듭니까?
윤상

김윤상교통행정과장

예산은 정확한 금액은 저희들이 기억을 못하겠습니다마는 2, 3천 정도 그 정도,
상조

송상조위원

구 예산으로 합니까?
윤상

김윤상교통행정과장

예, 전액 구비입니다.
상조

송상조위원

그러면 그 앞에 도로 쇠로 해 가지고 방어를 해 가지고 하죠? 그겁니까?
윤상

김윤상교통행정과장

그걸 볼라드라고 합니다.
상조

송상조위원

볼라드를 몇 개 설치했습니까?
윤상

김윤상교통행정과장

설치는 아직 안 했고 집 앞에 해서 볼라드를 여러 개 정도 하는 걸로 이렇게 생각을 하고 있습니다.
상조

송상조위원

거기에 사고가 워낙 많이 나다 보니까 그쪽에 상가에서는 위험을 많이 느껴 가지고 인터넷에도 올리고 민원을 제기 했더라고요. 김윤상 과장님께 말씀을 드렸더만 올해 예산도 별로 없었을 텐데 필요성을 느꼈는가 봅니다. 그렇게 해 주신다고 하니 고맙고요. 조속히 설치해 주시면 너무 고맙겠습니다.
윤상

김윤상교통행정과장

예, 알겠습니다.
상조

송상조위원

이상입니다.
호랑

부호랑위원장

송상조 위원 수고하셨습니다. 허유정 위원 질의하십시오.
유정

허유정위원

예, 과장님 산복도로나 이면도로를 가다 보니까 화물자동차가 무단 주차된 곳을 종종 보고 있거든요. 사실 화물자동차 사업법에 의해서 화물유통 이상은 소유주자가 확보해서 운수업을 하도록 되어 있는데요. 실제로 이렇게 운수 화물 자동차를 가지신 분이 차고지를 확보하고 또 신고를 하고 그 뒤의 변동사항이나 이런 거를 한번 확인해 보셨나요?
윤상

김윤상교통행정과장

차고지 관계는 확인을 못했습니다마는 차고지를 확보하도록 되어 있습니다.
유정

허유정위원

예, 그런데 그래도 규격에 맞지 않는 차고지를 하는 곳이 있는데 실제로 신고가 들어 왔을 때 100% 확인을 할 수는 없겠지만 일단 전수 조사 기관이나 이런 것을 통해서 확인을 해 볼 필요가 있는데 송도 134번 종점에서 대신동으로 넘어가는 산복도로를 가다 보면 사실 화물자동차가 세워져 있는데 그게 화물자동차는 큰데 주차공간이 좁다보니까 앞바퀴가 들려 있거든요. 산복도로인데 다가 항상 그쪽에 주차를 하는 화물 자동차인 것 같은데 좀 위험해 보이더라고요. 규격에 맞지 않은 차고지나, 가끔 또 보면, 물론 이면도로나 이런데도 주차하는 곳도 많이 있는데 한번 그런 걸 점검을 해 봐주십시오. 예, 저희들이 화물자동차에 대해서는 이제 밤샘 주차, 차고지가 아닌 곳에 주차해서 곳에 대해서 밤샘 주차 단속을 저희들이 합니다. 저희들이 구덕운동장 뒤편이나 저쪽 산복도로 쪽으로 위원님이 말씀하신 장소도 저희들이 밤샘주차를 할 때 단속을 할 때 그렇게 하겠습니다. 예, 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
호랑

부호랑위원장

허유정 위원 수고하셨습니다. 박흥식 위원 질의하십시오.
흥식

박흥식위원

과장님 박흥식 위원입니다. 감사자료 교통 588쪽을 보겠습니다. 공영주차장 부분인데요. 이게 위탁운영 노외 공영주차장, 다음 쪽에 위탁운영입니다. 노상공영주차장, 이게 지금 연간 꽃마을 노외, 꽃마을 야영장 이게 꽃마을 야영장이죠? 이게 청소년수련관 그 야영장이죠? 그런데 본 위원이 알기로는 아닌 것으로 알고 있는데 지금에서는, 그리고 또 노상공영주차장에 9번, 10번, 11번, 12번이 이게 또 명백한데 이게 지금 노외 하고 같이 하는 것 같은데요. 여기가 제 구역 아닙니까? 그래서 같은 사람이 주차요원이 딱지 떼고 다니는데, 제가 알기로는 주차요원이 정시도 아닌 걸로 알고 있는데 어째 되는 겁니까? 이게,
윤상

김윤상교통행정과장

노상하고 노외 주차장을 저희들이 공개입찰로 수탁을 합니다. 하는데 한 사람이 여러 곳을 운영하는 거를 방지하기 위해서 제한을 두고 있습니다. 그래서 한곳에 하고 있으면 한곳만 운영해서 자기 수지 타산이 안 맞으니까 친인척이나 이런 거를 이름을 빌려 가지고 부탁을 받는 걸로 그런 사례가 있는 걸로 그렇게 알고 있습니다. 그런 사유가 있는 것으로 생각이 듭니다.
흥식

박흥식위원

법적 하자는 있습니까?
윤상

김윤상교통행정과장

예, 법적인 하자는 없습니다.
흥식

박흥식위원

없고, 우리가 조례를 개정해야 되네요. 할 수 있는 조례를, 의회에서, 일단 알겠습니다. 다음에 교통 7 586쪽 15, 아니, 다음 페이지입니다. 교통 9 590쪽에 맨 밑에 31 암남동 오션 건물 이게 말이죠. 이게 주로 우리 구의 행사가 주로 송도에서 하다보니까 본위원은 차를 가지고 대신동에서 거기에 차를 댑니다. 대는데 몇 번 말이죠. 정상적인 업무를 한 적이 한번도 없어요. 내가 조금 전에 담당 계장님을 제 의원실로 불러 갖고 쪽지를 주면서 내가 말한 적이 있어요. 이게 틀렸다는 거예요. 바로 송도에 딴 데도 마찬가지입니다. 주면 정상요금 절대로 안 받아요. 시간을 동 300원 400원 더 받아요. 이게, 그런데 다른 사람은 모르겠는데 본 위원은 짜증나더라고요. 이게, 그러면 계속 그렇게 받으면 이 사람들의 이윤은 얼마예요? 아니, 내가 거기에 갔어요. 가면 의원 뱃지를 달고 있으면 알 건데도 말이죠. 이게, 그래서 그때 뭐라고 했어요? 제가, 이런 악덕 업자는 주지 말란 말이에요. 한번 들어 와 갖고 계속 진정이 들어오면 되느냐 아니냐 말이야 이게, 그냥 넘어가겠죠. 넘어가고 잘 안 해요. 이게 말이죠. 계속 반복된다면 교통과에서 제재를 가하고 삼진 아웃제를 적용해서 시키고 만약 이것도 안 된다고 하면 의회에서 조례를 개정하겠습니다. 언제가 될지 모르겠지만 조례를 개정해 갖고 그때도 안 된다고 하면 그때는 원칙에 들어가야죠. 좀 이야기를 해 주셔서 입찰을 볼 때 주의를 분명히 주세요. 그렇게 하면 다음에 입찰을 못한다 진정이 많이 들어온다, 내가 이것 때문에 주차장에 댈 때마다, 의원이 되고 나서부터 주차장에 줄기차게 그걸 지적 안 했습니까? 주차장에 돈을 더 받고 있다, 아무리 계속 구청에 담당 교통계에 해도 안 된다는 말이에요. 그래서 모르지만 이런 거를 과장님이 유념을 하셔서 그렇게 해 주십시오. 이게 왜냐 하면 그렇게 해야 되는게 맞거든요. 이게,
윤상

김윤상교통행정과장

안 그래도 송도 해수욕장이 노상주차장이 있습니다. 거기가 서구의 얼굴인데 관광객들이 차를 가지고 와서 댈만한 곳이 주차장입니다. 주차장인데 거기에 수탁자가 운영을 바로 하는게 아니고 수탁자가 자기는 또 다른 사업을 하고 관리인을 이렇게 둡니다. 관리인, 관리인이 그거를 돈 100원, 200원을 더 받아 가지고, 이름표하고 모자 완장 이런 거를 저희들이 제작을 해서 친절하게 하라고 하고 요금도 정당요금을 받으라고 갈 때마다 교육을 시킵니다. 시키는데 저분들이 저희들이 구조적으로 문제가 있다 무슨 문제냐 하면 수탁료를 이제 자기들이 입찰을 볼 때 저희들이 온비드 라는 프로그램을 통해서 하는데 최고가를 낙찰하도록 되어 있습니다. 최고가를 하다보니까 예상가가 천만원인데 이천만원을 쓰게 되면 손익분기점을 넘어선다 말입니다. 그러니까 그걸 만회하기 위해서 그런 시비가 일어나는 것 같습니다. 그래서 저희들이 최대한 이거를 개선을 좀 해 달라고 건의를 지금 하려고 지금 준비를 하고 있습니다. 앞으로 저희들이 지도 단속을 좀더 많이 해서 그런 사례가 없도록 그렇게 하겠습니다.
흥식

박흥식위원

그렇지요. 수탁자의 이익을 고려할 필요가 없습니다. 그렇지 않습니까? 그리고 말이죠. 확실하게 완장 이름표를 확실히 차라 지도를 하시고 다음에 요금표가 너무 작아요. 그리고 작고 그러니까 일반인들은 해도 저같이 관심 있는 사람은 어디 있노, 보고 항상 봐요. 보는데 잘 눈에 안 띕니다. 그거 작아요. 그게, 밤이 되면 그게 더 보이지 않아요. 바쁘고 가야되기 때문에 그냥 두고 갑니다. 그래서 요금표 안내 표지 광고판도, 광고판입니까, 표지판입니까? 그거를 좀더 크게 하시고, 교통과 예산으로 크게 하시고 한 군데 더 늘리세요. 크게 하고 잘 보이는 데에 해서, 그래야 보고 뭐할 것 아니겠습니까?
윤상

김윤상교통행정과장

예, 잘 알겠습니다.
흥식

박흥식위원

예, 이상입니다.
호랑

부호랑위원장

박흥식 위원 수고하셨습니다. 예, 여태현 위원 질의하십시오.
태현

여태현위원

과장님 반갑습니다. 지금 현재 교통 13페이지에 버스승강장에 대해서 좀 물어보겠습니다. 버스승강장 입찰은 어떤 식으로 합니까? 이거,
윤상

김윤상교통행정과장

저희들이 승강장 설치 장소하고 이런 게 선정이 되고 예산이 확정이 되면 설계를 하고 그 다음에 재무과에다가 입찰, 공사업자를 선정을 해 달라고 보내면 거기서 입찰을 해 가지고 그렇게 해서 선정을 합니다.
태현

여태현위원

입찰은 그럼 재무과에서,
윤상

김윤상교통행정과장

예, 맞습니다.
태현

여태현위원

그러면 지금 현재 우리 교통과에서는 이 입찰 업체가 어느 업체인지도 모르네, 그지요?
윤상

김윤상교통행정과장

예, 처음에는 모르지요. 당연히,
태현

여태현위원

지금은 그러면, 지금은 알고 있을 것 아닙니까? 지금 현재 5개, 올해 5개 한 것 중에서,
윤상

김윤상교통행정과장

5개 업체가 다 틀립니다.
태현

여태현위원

다 틀립니까?
윤상

김윤상교통행정과장

예.
태현

여태현위원

이 입찰은 재무과에서 하다보니까 입찰을 어느 방식으로 했는가 모르겠다, 이 말이지요?
윤상

김윤상교통행정과장

아니, 입찰은 거기도 공개된 거는 없습니다.
태현

여태현위원

수의계약으로 했는지, 아니면 전자입찰로 했는지 그런 것도 모르고,
윤상

김윤상교통행정과장

수의계약은 거의 안 했습니다. 안 하고,
태현

여태현위원

전자입찰입니까?
윤상

김윤상교통행정과장

예, 공개경쟁입찰, 아까 온비드 거기로 통해서 아마 하는 걸로 알고 있습니다.
태현

여태현위원

그래요? 진작 재무과에 물어볼 건데, 그리고 지금 현재 제가 보니까 우리 과장님이, 이 설계도면은 교통과에서 하는 것 아닙니까?
윤상

김윤상교통행정과장

예, 설계는 저희들이 합니다.
태현

여태현위원

그래요? 그래서 제가 보니까 설계도면 중에 지금 현재 부민동 대림 아파트 앞에 지금 현재 승강장을 보니까 참 잘해 놓은 것 같아요. 보니까, 우리 직원들이 지나가다가 보니까 카톡에도 올려 가지고 저한테도 들어왔는데 저도 몰랐는데 그걸 보는 순간 참 잘 만들었구나, 하는 생각이 들었습니다. 그리고 또 제가 보니까 앞으로도 내년에도 승강장 계획이 또 있습니까?
윤상

김윤상교통행정과장

예, 현재 예산 편성을 해 놨습니다.
태현

여태현위원

내년에는 몇 개정도?
윤상

김윤상교통행정과장

올해보다, 올해 예산은 지금 제가 정확히 기억 못하겠는데 한 3, 4천만원 되는데 내년에는 한 6천만원 정도로 2, 3천만원 더 올렸습니다.
태현

여태현위원

6천만원 같으면 지금 현재 한 개당 천 4백, 천 5백 만원 가까이,
윤상

김윤상교통행정과장

천 5백만원 정도 하니까,
태현

여태현위원

6개 정도 되겠네요. 그죠?
윤상

김윤상교통행정과장

예, 좀 작은 것 하면 5, 6개 그 정도,
태현

여태현위원

예, 그래서 제가 보니까 우리 과장님께서 잘 하고 계시지마는 우리가 뭔가 좀 부민동 대림 아파트처럼 좀 특색 있게, 이왕 만드는 거 조금만 더 돈, 예산이 더 들어가더라도 이왕이면 특이하게 좀 만들었으면 이런 생각이 듭니다.
윤상

김윤상교통행정과장

예, 알겠습니다.
태현

여태현위원

예, 이상입니다.
호랑

부호랑위원장

여태현 위원 수고하셨습니다. 더 질의할 위원 계십니까? 엄주정 위원 질의하십시오.
주정

엄주정위원

하나 물어봅시다. 지금 남항대교 밑에 주차장을 언제까지 합니까? 통보를 받았습니까?
윤상

김윤상교통행정과장

현재 저기가 천마터널 그 공사로 인해서 주차장을 비워달라, 해서 저희들은 내년 행사가 100주년 행사도 있고 이래서 조율을 많이 했더랬습니다. 조율해 가지고 공영주차장 부분은 그대로 존속시키는 걸로 그렇게 지금 협의를 봤습니다.
주정

엄주정위원

존속시킵니까?
윤상

김윤상교통행정과장

예.
주정

엄주정위원

내년 1월 달이 재계약이지요?
윤상

김윤상교통행정과장

어디,
주정

엄주정위원

청소차고지 하고 견인차 보관소는 옮기고,
윤상

김윤상교통행정과장

그게 이제 현장사무소가 있어야 된다 해서 현장사무소는 견인차 보관소하고 청소차고지 그 부분에 사무실을 설치한다고 해서 그래서 저희들이 협의를 해 가지고 견인차 보관소를 옮기고 그 장소에다가 현장사무소를 짓는 걸로 그렇게 협의를 봤더랬습니다.
주정

엄주정위원

과장님이 잘 아시겠지만 지금 대호 동물병원 자리에 주차장을 새로 건설과에서 꾸미고 안 있습니까, 그 지역에 입출입 차량 통제하고 출고하고 하는 시설을 내가 감사기간 중에 건설과 직원한테 자료를 받으니까 남항대교 밑에 주차장이 폐쇄되기 때문에 거기에 있는 도로차량 진·출입 기구를 갖다 놓겟다, 그런 이야기를 하던데 그게 협의가 된 겁니까? 건설과 하고,
윤상

김윤상교통행정과장

당초 협의할 때는 그렇게 금방 말씀하신 대로 남항대교에 있는 주차 관제시스템을 이리로 옮긴다, 예산 절감 차원에서 그렇게 했습니다. 했는데, 그때는 천마터널 그게 협의가 완전히 안 되었을 때입니다. 협의 중이었을 때입니다. 그래서 현재 우리 충무동 대호 동물병원 앞에 있는 주차장은 남항대교 거기에 존속이 되면 그쪽으로 가지고 오지는 못하고 만약에 하게 되면 따로 시설을 하든지 그리해야 될 것으로 판단이 됩니다.
주정

엄주정위원

건설과에서 감사를 마치고 가버렸는데 과장님이 이 감사 마치고 가시면 건설과에다가 연락을 해 가지고 거기에 추가되는 비용이 얼마가 드는지 자료를 만들어서 엄주정 위원한테 좀 보고하도록 해 주시면 안 되겠습니까?
윤상

김윤상교통행정과장

현재 주차장, 지금 거의 제가 보기에는 준공검사를 기다리고 있는 걸로 제가 알고 있습니다. 현재는, 추가되는 비용, 그 뒤에 들어가는 비용을 말씀하시는 것 아닙니까?
주정

엄주정위원

지금, 아니, 남항대교 밑에 있던 주차장이 폐쇄되면 입출입 통제하는 시설을 갖다 놓겠다 했는데 거기는, 과장님 말씀대로 거기는 남항대교 밑에 그대로 쓰기로 되었다면 새로운 시설을 갖다가 넣어야 될 것 아닙니까?
윤상

김윤상교통행정과장

그게 이제 건설까지만 건설과에서 할거고 그 뒤에 주차장 운영 부분은 저희들이 인수를 받으면 저희들의 예산을 투입을 하든지 그리해야 될 것으로 판단이 됩니다.
주정

엄주정위원

주차장 특별회계로 설치를 하겠다 이 말입니까?
윤상

김윤상교통행정과장

현재 상황으로 봐서는 아마 그리 될 것 같습니다.
주정

엄주정위원

준공이 지금 언제 됩니까?
윤상

김윤상교통행정과장

제가 11월 말로 이렇게 알고 있습니다.
주정

엄주정위원

12월 말,
윤상

김윤상교통행정과장

11월 말, 지나갔죠.
주정

엄주정위원

지나갔는데,
윤상

김윤상교통행정과장

지금 현재 준공검사 아마 받으려고, 그 기간으로 알고 있습니다.
주정

엄주정위원

그 부분은 그러면 교통과에서 인수를 해 가지고 진입·출입하는 시설의 비용이 얼마나 드는지 자료를 저한테 줬으면 고맙겠습니다.
윤상

김윤상교통행정과장

알겠습니다.
주정

엄주정위원

그 다음에 한 가지 더 물어봅시다. 앞에 재건센터 안 있습니까?
윤상

김윤상교통행정과장

어디,
주정

엄주정위원

앞에 재건센터, 천일건물,
윤상

김윤상교통행정과장

예.
주정

엄주정위원

거기에 매장이 큰 게 있기 때문에 인도에 차가 2대, 3대 올라가서 짐을 내리고 싣고 합니다. 그래서 과장님 있기 전 교통과장에게도 볼라드 설치를 해 달라고 내가 부탁을 했는데 언젠가 우리 후문에 있는 동그란 돌 블라드를 해 놓으니까 그걸 옮기고 다닙니다. 옮겨놓고, 그래서 고정식 볼라드를 좀 해 줄 수 없는가 싶어서 물어봅니다.
윤상

김윤상교통행정과장

그거는 위원님이 말씀하시는 장소를 현장을 확인을 한번 해 보고 검토를 해 보도록 그렇게 하겠습니다.
주정

엄주정위원

현장은 매일 가 보신다 안 했습니까?
윤상

김윤상교통행정과장

그러니까 어느 부분인지 볼려고, 볼라드를 설치를 하면 보행자에게 지장을 주는 어떤 경우도 있고 그리하기 때문에 검토를 좀 해봐야 되겠습니다.
주정

엄주정위원

그 건너편에 구 성남장 옆에 건재상 있습니다. 거기는 고정식 볼라드를 해 놓은 지가 오래 되었습니다. 그거 할 때 이것도 같이 해 달라고 했는데 안 해 주더라고요. 지금까지, 그러니까 통행에 불편한 것은 지금 여기만 불편한 것이 아니고 남포동이나 부평동에도 다 불편하지마는 인도에 차가 못 올라가도록 볼라드 설치를 다 했습니다. 보행에 다소 지장이 있더라도 차가 올라와 있는 것보다는 덜합니다. 볼라드가,
윤상

김윤상교통행정과장

알겠습니다.
주정

엄주정위원

예, 꼭 좀 설치해 주실 걸 부탁을 드립니다. 예, 이상입니다.
호랑

부호랑위원장

엄주정 위원 수고하셨습니다. 더 질의할 위원 계십니까? 예, 박흥식 위원 질의하십시오.
흥식

박흥식위원

박흥식 위원입니다. 교통 18, 599쪽에 서구 마을버스 DMB 장착 현황 실태점검 이게 법적 강제사항입니까, 권고사항입니까?
윤상

김윤상교통행정과장

이거는 저번에 DMB로 해서 성주입니까, 상주입니까, 거기 자전거 사이클 선수가 사고가 나서 저희들이 자체적으로 DMB 장착여부를 점검을 한번 했더랬습니다. 마을버스를 대상으로, 그런데 현재는 제가 알기로 법적으로 DMB 장착을 못하도록, 시청을 못하도록 그렇게 되어 있는 걸로 알고 있습니다.
흥식

박흥식위원

이게 법적 강요사항이 아니네요. 이게, 장착이, DMB가,
윤상

김윤상교통행정과장

장착은 DMB라는 게 이게 DMB의 목적으로만 장착하는 게 아니고 원래는 네비게이션의 목적으로 이렇게 장착을 되는데 거기에 DMB를 같이 하니까 TV시청을 하다보니까 문제가 있다, 그래서 TV시청을 하면 벌금이 얼마다, 하는 거는 법으로 정해져 있는 걸로 알고 있고 현재 단속도 하고 있는 걸로 알고 있습니다. 경찰 쪽에서,
흥식

박흥식위원

이건 DMB가 사고가 났을 경우에 판독 장치 이거 아닙니까? 본 위원이 잘못 알고 있습니까?
윤상

김윤상교통행정과장

그게 아니고 DMB가 TV,
흥식

박흥식위원

TV,
윤상

김윤상교통행정과장

예, 네비게이션의 TV기능입니다.
흥식

박흥식위원

그거입니까?
윤상

김윤상교통행정과장

예.
흥식

박흥식위원

알겠습니다. 이상입니다.
호랑

부호랑위원장

박흥식 위원 수고하셨습니다.
주정

엄주정위원

한 가지 더,
호랑

부호랑위원장

예, 엄주정 위원,
주정

엄주정위원

아까 휴식시간에 국장님 하고 이야기가 잠깐 있었는데 충무동 철거 지역에 밑에 대호 동물병원 자리에 주차장이 있고 저기 집장촌 한가운데 주차장이 있습니다. 그래서 이것을 주거지 주차장으로 할 것이냐, 노외주차장으로 할 것인지에 대해서 한번 말씀해 주십시오.
윤상

김윤상교통행정과장

현재 아랫부분, 대호 동물병원 맞은 편에 있는 그 부분은 총 25면인가 지금 면 수가 그렇게 나와 있습니다. 나와 있고, 저기가 지금 대지로 지목이 되어 있습니다. 그 다음에 그 위에 쪽에 있는 면은 21면이고 거기도 역시 대지로 되어 있습니다. 이거는 지목 순위를 조만간에 건설과에서 하는 걸로 알고 있습니다. 지목, 그래서,
주정

엄주정위원

지목 변경을 한다는 말입니까?
윤상

김윤상교통행정과장

그렇죠. 그래서 만약에 저게 지목이 도로로 되면 저희들은 노상주차장을 운영을 해야 됩니다. 그 다음에 저게 주차장으로 되면 노외주차장을 저희들이 운영을 하게 되고,
주정

엄주정위원

노상주차장을 할 겁니까, 주거지 주차장을 할 겁니까?
윤상

김윤상교통행정과장

아랫동네는 노상, 노상 아니면 노외, 그 위에 거는 주거지 주차장을 할겁니다.
주정

엄주정위원

주거지 주차장은 도로상에 있어야 주거지 주차장이지요?
윤상

김윤상교통행정과장

그렇죠.
주정

엄주정위원

그래서 도로, 그래서 지목을 바꿉니까?
윤상

김윤상교통행정과장

아니, 그 이유 때문에 지목을 바꾸는 건 아니고 지목을 바꾸는 거는 도로로 해야 될지, 주차장으로 해야 될지 그거는 토지계획시설을 결정을 할 때 여러 가지 검토를 해서 결정을 할 것으로 생각이 됩니다.
주정

엄주정위원

도로가 되면, 되었을 경우에는 주거지 주차장으로 할 수 있고 도로가 안 되었을 때는 주거지 주차장으로 안 된다, 이 말이지요? 노상주차장으로 해야 된다는 말이지요? 노상도 아니지, 거기는 노외주차장 아닙니까? 대지 위에 하는 거는,
윤상

김윤상교통행정과장

저거를 대지로 그대로, 지목을 그대로 두지는 않을 걸로 저는 생각을 하고 있고요. 바뀐다 하면 주차장 위에 부분은 주차장 하기는 좀 그렇습니다. 부지로 하기에는, 왜냐하면 이 부지의 길이가 아주 길쭉하게 되어 있고 도로하고 바로 인접해 가지고 있기 때문에 주차장으로 이렇게 하기에는 조금 그렇습니다. 그렇고, 아랫부분은 주차장으로 지목을 바꾼다 해도 그거는 테두리가 딱 있으니까 상관이 없을 것 같은데 아무튼 지목변경 여부에 따라서 저희들이 결정을 하도록 하겠습니다.
주정

엄주정위원

그래 가지고 내가 주거지 주차장 관리 규정을 보니까 주차장 설치 법 13조에 의해서 하던데 13조는 주거지 주차장이 되는 것은 이면도로에 주거지 전용 주차구역을 설치해서 하는 걸로 그렇게 되어 있거든요. 이면도로에 하게 되어 있는 거거든요. 그러니까 그것을 이면도로로 볼 수 있느냐 지목 바꾼다고 해서 이면도로로 볼 수 있느냐가 상당한 논란거리가 될 수 있다고 봅니다.
윤상

김윤상교통행정과장

사실 그 쪽 부분이 좀 올라간 조금 고지대고 그렇게 해서 그 부근에 사는 주민들이 주차 수요가 좀 있을 것으로 그렇게 생각이 됩니다. 그래서 한다 하면 제 생각에는 주거지 주차장으로 해야 되지 않겠나,
주정

엄주정위원

주차 수요는 말이죠, 셋방 사는 사람들도 다 주차 수요가 있습니다. 있고 집장촌 한 가운데 주차장을 만들어서 한다 하는 것은 집장촌을 양성시키는 결과 밖에 되지 않거든요. 본 위원은 그 부분에 주차장화 하는 부분에 대해서 상당히 좀 회의를 가집니다. 집장촌 업주들을 도와 주는 결과적으로 집장촌에 오는 업주를 도와 주는 결과 밖에 되지 않는다, 나는 그렇게 판단되고 그 지역이 순수 주거 지역이면 주거지 주차장으로도 가능하다고 봅니다. 거기는 주거지가 아니거든요. 상업 지역입니다. 상업 지역이고, 불법 영업을 하는 집장촌이라고 이렇게 봤을 때 주거지 주차장으로 과연해서 되겠느냐 하는 게 본 위원의 염려스러운 이야기입니다. 이상입니다.
호랑

부호랑위원장

예, 엄주정 위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원이 없으므로 교통행정과 소관 업무에 대한 질의와 답변을 마치도록 하겠습니다. 김윤상 교통행정과장님 수고하셨습니다. 다음은 건축과 소관 업무에 대한 질의와 답변을 진행토록 하겠습니다. 김현빈 건축과장님 발언대에서 직원 소개와 인사 말씀을 해 주시고 답변석에 앉아서 답변 준비해 주시기 바랍니다.
현빈

김현빈건축과장

반갑습니다. 건축과장 김현빈입니다. 인사에 앞서 저희 건축과 담당 소개를 올리겠습니다. 먼저 김형탁 건축행정 담당입니다. 홍용일 건축 담당입니다. 김재열 재개발 담당은 교육 중이라서 참석하지 못했습니다. 송영섭 도시재정비담당입니다. 김부일 광고물 담당입니다. 존경하는 부호랑 위원장님 그리고 위원님 여러분. 연일 행정 사무감사에 정말 수고 많으십니다. 저희 건축과 행정 발전 및 서구 주민의 생활 환경 개선을 위하여 많은 관심과 아낌 없는 지원을 해 주시는 위원님께 깊은 감사를 드립니다. 앞으로도 서구의 발전을 위해서 저를 비롯한 건축과 직원 일동은 열과 성을 다해 열심히 노력하겠으니 위원님께서도 적극 지원과 성원을 부탁드리겠습니다. 건축과 자료는 607페이지부터 628페이지까지니까 참고하시고 질의하시면 성심껏 답변 드리겠습니다. 감사합니다.
호랑

부호랑위원장

김현빈 건축과장님께 질의하실 위원 발언신청해 주시기 바랍니다. 예, 김혜경 위원 질의하십시오.
혜경

김혜경위원

예, 과장님 반갑습니다. 폐공가 리모델링 사업에 대해서 아낌 없는 격려와 치하를 드리고 싶어서 말씀을 드릴까 합니다. 폐공가 리모델링 사업은 우리 2012년도에 부산 신규 사업으로 폐공가 소유자의 동의를 받아서 햇살 둥지 사업을 시행하고 있는 것으로 알고 있는데요. 우리 구에서 올해 서대신 3가하고 남부민 2동 또 2곳을 완료했다고 보고를 받았습니다. 앞서서 사진에서 보시는 바와 같이 공사 전과 공사 후를 나누어서 사진을 찍어 왔는데요. 서대신동과 남부민동도 마찬가지지만 공사 전과 후가 참 보고 계신 사진과 같이 변해 있는 모습이 너무 의원으로서 마음이 뿌듯했습니다. 수고하셨습니다. 반값 주택 햇살 둥지 사업의 공사비는 구청과 소유주가 각각 반씩 내서 공사비 3천만원 미만 한도 내에서 지원을 한다고 하시더라구요. 그런데 상반기에 두 곳이 리모델링 완료가 됐고 또 하반기, 후반기는 한 곳이 신청함에 따라서 협약이 끝나고 앞으로 2, 3곳을 더 하실 예정이라고 알고 있는데요. 리모델링이 끝난 곳은 입주자의 조건은 어떻게 되는지 계약자의 임의대로 하는지 그것에 대해서 좀 말씀 부탁드립니다.
현빈

김현빈건축과장

말씀드리겠습니다. 치하해 주신데 대해서 감사합니다. 입주 대상은 저소득 서민으로서 지방 대학생, 외국인 근로자 그 다음에 저소득 주민으로서 기초생활 수급자, 차상위층, 지역 독거 노인 그리고 한부모 가정, 차상위층이 대상이 됩니다.
혜경

김혜경위원

그 올해 폐공가 철거를 해 가지고 몇 동 정도를 올해는 계획하고 계십니까?
현빈

김현빈건축과장

올해 100동 계획한데에 대해서 우리 예산 지원으로써 100동을 다 하고 자진 철거한 게 67동 해서 150동 철거를 완료했습니다. 내년도 예산 지원으로써 계획하고 있는 것도 한 100동을 예상하고 있는데 예산이 얼마만큼 지원이 될 것인지에 따라서 관건이 변경 될 사항이 있을 것 같습니다.
혜경

김혜경위원

본 위원이 듣기로는 폐공가를 뜯고 나면 거의 주차장으로 쓴다 하시더라구요. 그런데 우리 사람이 입주할 수 있는 그런 여건이나 우리 주거 환경이 된다면 햇살 둥지 사업에 더 힘써 주시기를 당부 드리고 가족행복과와 협의해서 폐공가를 미등록 경로당으로 또 활용할 수 있는 방법도 연구해 봐 주시구요. 특히 우리 한부모 가정이 시설 퇴소 후에 입주할 곳이 마땅치 않아서 많이 힘들어하시는 부분을 제가 봤습니다. 그 수요도 파악을 하셔서 사전 조사를 하셔서 이들에게 다양한 혜택이 돌아갈 수 있도록 연구 검토해 봐 주시면 감사하겠습니다.
현빈

김현빈건축과장

예, 검토해서 그 폐공가가 활용할 수 있는 방안이 있는 데를 검토를 해서 지원을 하겠습니다.
혜경

김혜경위원

하여튼 계속 수고해 주시기 바라구요. 제가 한 가지 더 해도 되는지 모르겠습니다. 시간이, 될까요, 계속할까요?
호랑

부호랑위원장

예.
혜경

김혜경위원

어제 우리 주민복지국장님과 또 오늘 도시국장님 또 송상조 위원님께서 질의하신 내용인데 장애인 복지관 건립에 대해서 몇 가지 질의코자 합니다. 이 지금 첫 번째 3장은 건물의 외곽 모습입니다. (「PT 자료 제시」) 그리고 지금 보고 계시는 이것은 건물의 구조 안전 진단을 위해서 벽에 구멍을 뚫어 놓은듯한 모습의 사진이구요. 그리고 지금 보시는 사진은 건물의 벽면이 갈라지고 바닥은 물로 가득 차 있는 그런 모습입니다. 이 부분이 다 물로 차 있고, 지금 다음은 이 현장이 지금 1층 내부 사진에서 물이 흘러 들어 갔구요. 진흙과 물로 가득 차 있는 그런 상태고 나머지 3장은 지금 현재 2층으로 올라 가는 그런 계단 벽면에 균열과 또 곰팡이 얼룩의 모습으로 벽면 한 쪽은 시멘트가 떨어져 나간 그런 상태입니다. 이 4장의 사진을 건립 예정 건물과 또 이 건물 우리 뒤에 옹벽과 빌라 그 사이 그 뒤에 본 찍은 사진이거든요. 그런데 이 한 장의 사진은 건물 내부 정원을 지나서 우리가 건물 내부에 정원들을 다 지나서 주택동 지하의 사진으로 물이 가득 차 있는 모습을 찍었는데요. 사진상으로는 물의 깊이를 잘 알 수는 없었지만 직접 현장에 가보시면 상당한 깊이의 물이 있었습니다. 다음 위쪽 사진은 건물 외벽에 금이 간 상태에서 찍은 것이고 이 아래에 주차장 예정지 사진은 그렇고 지금 이 사진은 동일 교회 별관과 우리 장애인 복지관 건립 예정지 중간에 있는 빌라로 올라가는 그 길입니다. 이 부분에 대해서 질의를 드리겠는데요. 건물 우리 구조 안전 진단 실시 업체는 주식회사 지원이엔지에서 실시하고 있다는 안전 진단 용역비가 1,676만원으로 2012년도 12월 23일 결과 보고가 나온 것으로 되어 있습니다. 그런데 안전진단 상태가 주택동 1, 2층은 B등급이고 3층은 C등급이고 기울기는 C등급, 공장동 1층은 B등급, 2, 3동은 D등급, 기울기는 C등급을 받은 것으로 나왔습니다. 그런데 우리 재무과 감사 자료 12페이지를 보면요, 천만원 이상 수의계약을 했습니다. 이렇게 중요한 건립 공사를 2천만원 이하라고 특정 업체 한 곳에만 선정해서 수의계약을 하는 것은 특정 업체를 봐주기 위한 것이 아니가 또 이것이 우리 장애인이 7천여명이나 되는 장애인의 안전을 무시하고 이렇게 하신 건지 그 부분이 조금 의심스럽구요. 본 위원이 직접 가서 확인한 바로는 구조 안전 진단을 위해서 1층에 두 군데 또 2층에 두 군데 정도는 안전 진단을 실시했겠지만 아까 두 번째로 본 그 사진처럼 균열이 심하고 물이 새는 그런 부분에 안전 진단의 흔적이 전혀 없었습니다. 그 부분에 대해서, 어떤 방법으로 안전 진단을 실시했는지 그 부분에 대해서 조금 답변을 부탁드립니다.
현빈

김현빈건축과장

예, 말씀드리겠습니다. 지금 위원님께서는 말씀하신데에 대해서 수의계약건을 특정 업체에 준거 아니냐 하는 그것은 전혀 그렇지 않고요. 그 계약법상 2천만원 이하는 수의계약을 할 수 있고 하기 때문에 수의계약 업체를 선정해서 한 거고 우리가 특별한 것은 없습니다. 없고 지금 사진에 보면 1층에 물이 새 가지고 흙이 고이고 한 것은 건물을 사용을 안 하고 있기 때문에 물이 흘러 나오는 것을 방치했기 때문에 그런 사항입니다. 그리고 지금 벽면에 금이 갔다고 이야기하시는데 그것은 조족조기 때문에 건물 구조 내력하고는 아무 연관이 없는 구조입니다. 이것은 철근 콘크리트 구조기 때문에, 기둥 구조기 때문에 벽에 금 간 것은 내력, 힘을 받는 벽이 아니기 때문에 진단을 안 한 겁니다. 안했고 참고로 제가 구조 진단을 한 도면을 제가 좀 띄워 가지고 설명해도 되겠습니까?
혜경

김혜경위원

예.
현빈

김현빈건축과장

지금 자꾸 리모델링을 왜 하려고 하느냐고 하는거 보면 지금 보시다시피 지금 이 구조 건물이 지금 여기가 1층이고 2층이고 3층이고 그렇습니다. 그런데 건물을 지을 적에 1층 짓고 2층 짓고 3층 증축식으로 지었습니다. 그렇기 때문에 이 옹벽 이것은 처음할 적에 기초가 좀 있는데 여기서부터는 여기해 갖고 2층부터는 기초도 별로 없이 이 건물만 받히게 되어 있습니다. 그리고 위에 이 뒷 집을 손을 대면, 철거하면 이게 지금 압에 의해서 넘어오기 때문에 구조상에 문제가 있다, 왜 제가 지금 공사 감독할 주무 부서 과장으로서 신축을 하는 것보다도 안전성을 겸해서 고려해 가지고 리모델링을 하는 게 경제성이나 경비상이나 우리가 하는 게 활용도나 모든 검토한 게 유리하다고 판단하고 있습니다. 지금 결정된 것은 아직 그냥 간다고 결정한 것은 아직까지 안 나왔습니다마는 저는 그런 의견을 그렇게 내고 있습니다.
혜경

김혜경위원

저도 제가 사전에 제가 복지관의 리모델링의 구조 안전 진단 결과 보고서를 봐서 저 내용도 다 알고 있습니다. 그런데 이게 제가 이 건물은 사실 장애인 복지관은 우리 구청장님이 민선 5기 공약 사업으로 토지 매입은 금년 1월 27일날 매입했고 또 소유권 이전이 2월 12일 완료, 2월 12일은 주요 업무 계획에서 가족행복과 업무보고 34페이지에 보면 현안 사항으로 장애인 복지관 건립이 나와 있습니다. 보시면 알겠지만 책에 업무보고하고 전반기, 후반기하고 지금 전체적인 업무보고 책을, 전체를 다 참고해서 보시면 그 신축으로 다 업무보고가 되어 있습니다. 그리고 추진 계획에 따라서 장애인 복지관 건축비가 28억원을 2012년도에 시 추경에 반영하겠다고 그렇게 되어 있거든요. 그런데 갑자기 2012년도 우리 행정사무감사 기획감사실 자료 51페이지 민선 5기 공약 사업 추진 내역 14번에 보면 장애인 복지관 건립 추진 내역에 리모델링 가능성 구조 안전 진단 및 건축 계획 설계 용역을 2012년 10월 처리 부서는 가족행복과로 되어 있는데 건축 리모델링 추진에 있어서 가족행복과와의 충분한 협의를 거쳐서 했는지 좀 묻고 싶구요. 그것은 다시 나중에 답변을 해 주시구요. 그리고 갑자기 우리가 2012년도 1월 업무보고에 보면 건축 신축해서 2012년도 행정사무감사 자료에 리모델링 사업으로 바뀐 이유가 무엇인지 그것도 답변을 부탁드리고 이게 어제 주민복지국장님의 답변에 의하면 아무런 건립 방침이 결정되어 있지 않다고 그렇게 답변을 하셨거든요. 그리고 내년 시 특별교부금으로 20억을 교부해 준다고 그렇게 이렇게 답변을 들었습니다. 그리고 오늘 오전에 우리 송상조 위원님과 도시국장님이 질의·답변서에도 신축시 이 건물 뒷편 5층짜리 빌라와 옹벽 관계로 인해서 신축에 상당한 애로가 있다고 그렇게 답변하셨는데요, 송상조 위원께서 신공법으로 하면 되지 않겠느냐 그런 질의를 그 질의에 답변도 들어 보니 거의 비슷하다고 그런 답변을 들었습니다. 그런데 안전 진단 결과보고서 4페이지에 비용이 있습니다. 여기에 보면 균열 보수, 단열, 복구 콘크리트 방지 등에 3억 5천 50만원의 공사비 지금 있거든요. 그런데 리모델링 시 총비용이 나와 있지 않은 데 총비용이 도대체 얼마가 되는 건지 알고 계시면 말씀을 해 주시고요. 도시국장님 대답에서는 신축과 리모델링에서는 많은 차이가 나는, 그러면 내부 말씀이 있었는데 신축 시와 리모델링 시에 건축물 없다면 모든 건물을 신축하지 않고 리모델링하는 것이 더 낫습니다. 리모델링이라는 것을 결정을 내려놓고 답변하시는 그런 뉘앙스를 풍기시는 것 같아서 본 위원은 거의 리모델링으로 가닥을 잡아서 그런 말씀을 하시는 것 같아서 제가 방금 아까 말씀인 말씀드린 세 가지에 대해서 답변을 부탁드리겠습니다.
현빈

김현빈건축과장

저한테도 없고 제 업무도 아니니까, 가족행복과 업무인데 거기서 예산 확보하기 위해서 설계를, 지금 업무는 가족행복과에서 하는데 우리가 이걸 사업을 하기 전에 건물을 현장 확인을 한번 해 봤습니다. 한번 해 보니까 철거 신축을 하는 거는 누가 봐도 구에 문제가 있겠다고 그러면 한번 검토를 해 보자 해서 정리를 했고요. 우리가 하자 한게 아니고 가족행복과에서 용역을 하라고 돈을 줬기 때문에 거기에 대해서 업무 협조 차원에서 우리가 검토해 본거고, 그리고 또 한 가지는 공사비 관계는 지금 차이가 안 난다 그러는데 리모델링을 한다고 하는 것도 28억 정도 되고요. 지금 이게 신축을 한다고 했을 경우에는 옹벽 신 공법을 사용한다든지 보강을 하고 하는데 40억이 들어갑니다. 들어가는 걸로 추정이 되어 있습니다. 정확한 거는 안 했기 때문에 모르지만 추정했기 때문에 그런게 있습니다. 한 가지 말씀은 뭐 였었죠?
혜경

김혜경위원

지금 현재 말씀하신 거 그 부분입니다. 갑자기 행정사무감사 바뀌었다고 하는데, 그러면 지금 현재 리모델링은 28억이고 신축보강이 40억이라고 하면 그리 차이가 많이 나지 않습니다. 그런데 그런 차이가 많이 나지 않고,
현빈

김현빈건축과장

공사금액만 보면 많이 차이가 안 나지요. 그런데 뒤에 옹벽이나 이 구조를 보강을 하면서 철거를 하려고 하면 그만큼 돈이,
혜경

김혜경위원

그런데 제가 보기에는 리모델링을 하게 되면 이 건물이 공장 건물이기 때문에 높이가 5m 이상이, 그러면 이거를 일반 건물이 아닌 장애인 시설입니다. 장애인복지관이라서 장애인이 이동했을 때 엘리베이터를 설치하든지 올라가는 계단이나 이런게 많고 그렇게 되면 아무래도 장애인들의 불편도 많을 거고 또 그거에 대한 난방비 겨울에 난방비 같은 것도 문제가 있고 1층으로 들어가는 지하주차장 문제도 넓은 도로는 아닙니다. 차뿐만 이 아니고 전동 휠체어라든지 휠체어를 타고 다니고 장애인복지관에 과연 리모델링을 해서 될 수 있는지,
현빈

김현빈건축과장

이거는 지금 제가 말씀드리고 싶은 것은 지금 이 건물의 총 5m입니다. 이 1층은 용도가 대부분 주차장 용도고 지금 장애인 목욕탕, 바로 들어가서 사용할 수 있는 목욕장만, 다른 용도는 2층, 3층으로 다 올라갑니다. 그러니까 난방이라든지 그런데는 별 문제점이 없을 것 같고요. 건물을 놓고 활용을 봤을 경우에는 신축을 했을 경우에는 이 건물의 절반 정도밖에 집을 지을 수 없습니다. 면적도 이 건물을 일부 뜯고 리모델링 하면서 증축하는 것 같으면 신축 못지 않은 110% 효과를 낸다고 제 소견으로는 말씀드리고 싶습니다. 저희는 보고하면서도 저는 신축보다도 리모델링이 좋다고 이야기를 했습니다. 저는 어디 가서도 그런 이야기를 할 겁니다. 지금 제 소감은 그렇습니다.
혜경

김혜경위원

과장님 말씀하시는 것도 일리는 있다고 생각하지만 저는 제가 봤을 때는 1층에 나중에 제가 동영상으로 잠시 보여드릴 건데요. (「동영상 시청」) 상태가 보통 심한 게 아니더라고요. 저희가 가정집이라도 해 보고 리모델링도 해 봤습니다. 새집도 해 봤는데 사실 누수관계는 이게 아무리 하더라도 잡히지 않은게 누수입니다. 그래서 말씀하시는 그런 중간에 리모델링을 하게 되면 인원도 민원도 많이 제기 되고 그렇고 요즘 제가 또 우리 잘 아시는 분이 계셔서 진단에 관해서 제가 여쭈어 보니까 요즘은 공법이 좋아서 뒤에 집과 상관없이 옹벽만 잘하면 아무 관계가 없다 그런 말씀을 하시는,
현빈

김현빈건축과장

이거는 지금 옹벽의 높이 위에 바로 집에 있는게 아니고 그 위에 집이 있다는 말입니다.
혜경

김혜경위원

그런 공간이,
현빈

김현빈건축과장

지금 위에 집에 가보시면 기초도 없이 그냥 지어 놓은 집입니다. 그렇기 때문에 지금 이걸 한다고 하면 흔들린다는 말입니다. 그렇기 때문에 안전공법은 하더라도 안전하게 한다고 누가 장담할 수 있는 사람은 아무도 없습니다.
호랑

부호랑위원장

김혜경 위원, 이게 기술이거든요. 그래서 가족행복과 입니까? 거기에서 기술적인 거를 이야기하는 거를 아니, 그거를 좋다 나쁘다 하는게 우리 위원들이 하는게 아니고 내일 보충 질의가 있습니다. 그때 그거를 지금 신축하고 했을 때 그런 결정은 여기에서 안 되니까 참고로 하시고,
혜경

김혜경위원

아니, 지금 제가 여쭤보는 겁니다.
호랑

부호랑위원장

예, 참고로 하시고 하시면 어떻겠느냐,
혜경

김혜경위원

그러니까 제가 볼 때는 송상조 위원님의 질의시간에 나왔던 발언입니다마는 리모델링 시에 신축보다도 우리가 안전을 담당할 수 없고 주기적으로 보수공사나 보강 공사를 할 때는 별도 예산이 많은 예산이 소요될 겁니다. 그래서 그런 요지에서 말씀을 하셨는데 본 위원도 전적으로 그 부분에 대해서는 공감을 합니다. 그래서 누수 곰팡이 해결하면 될 문제가 아니라고 저는 보아지기 때문에 오늘은 동영상을 촬영을 했고 해서 제가 이 문제에 대해서는 저희 위원들이 한번 현장을 방문한다든지 아니면 저희 위원들에게 한번 보고를 해 주시기 바랍니다. 그럼 마지막으로 다시 한번만 들어 보시도록 하겠습니다. 이 정도로 거기에서 물이 이렇게 흐르고 있었습니다. 우리가,
현빈

김현빈건축과장

지금 옹벽에서 물이 새는 거는 정상입니다. 붕괴가 됩니다. 옹벽이 물이 안 새면 붕괴가 됩니다. 물이 새는게 정상이고요. 지금 다시 한번 틀어 주실랍니까? 이게 지금 옹벽하고 이 기둥 사이에 공간을 사용할 수 있는 공간이 안 됩니다. 별도로 돌려야 됩니다. 잡으면 안 됩니다. 이 물길을 잡으면 물이 차면 다 내려앉습니다. 물은 흐르는게 정상입니다. 옹벽 물은, 건물은 뒤에 흐르는 물은 여기에서 사용 안 하기 때문에 침전물이 쌓여있는 물이기 때문에 그렇습니다.
혜경

김혜경위원

장애인복지관은 사실 장애인들이 정말 너무 너무 오랫동안 기다려왔던 그런 숙원사업이기 때문에 일반가정이나 조그마한 주택을 짓는다고 생각하면 안 될 것 같습니다. 그래서 그거는 신중하게 좀,
현빈

김현빈건축과장

그거는 제가 검토할 사항이 아니고 주무과에서 판단할 사항입니다. 제가 의견을 제시할 뿐이고 거기서 판단을 청장님이나 할 일이지 우리가 이번에 하자고 결정권은 없습니다. 저한테는,
혜경

김혜경위원

우리 위원한테도 결정이 되는 대로 아니면 상황이 바뀌는 대로,
현빈

김현빈건축과장

이게 만약에 결정이 되어 가지고 들어가기 전에 나오면 한번 이런 상황이라고 보고를 드리겠습니다.
혜경

김혜경위원

끝냈다고 이야기를 하더라고요. 시에서,
현빈

김현빈건축과장

지금 도면이 제가 알기로는 가도면이라도 공사 도면이 나와 가지고 그걸 가지고 예산을 첨부하라고 지시로 내려 온 걸로 알고 있습니다. 이게 바쁩니다. 지금,
혜경

김혜경위원

제가 말씀을 왜 드리느냐 하면 그 부분에 대해서 참고해 주셔서,
현빈

김현빈건축과장

위원님 말씀하는 것도 제가 알아들었고 잘 압니다. 제가 기술자로서 제가 용역 받은 결과를 가지고 답변 드리는 것밖에 없습니다.
혜경

김혜경위원

예, 수고하셨습니다.
현빈

김현빈건축과장

감사합니다.
혜경

김혜경위원

이상입니다.
호랑

부호랑위원장

김혜경 위원 수고하셨습니다. 다음은 질의할 위원, 여태현 위원 질의하십시오.
태현

여태현위원

과장님 반갑습니다. 문의를 하겠습니다. 우리 불법 광고물 단속을 하고 계신지,
현빈

김현빈건축과장

지금 해 가지고 우리가 수리를 해 가지고 추적을 해서 감사원에도 보고를 하고 판단이 되면 과태료도 부과를 하고 있습니다.
태현

여태현위원

단속을 하고 이런 사람들은 어떻게 단속을 합니까?
현빈

김현빈건축과장

실질적으로 단속이 어렵습니다. 현장에서 잡을려고 그래도 오토바이 타고 가기 때문에 뛰어 가지고 잡을 수도 없고 수거한 걸 가지고 전화번호로 추적을 합니다. 추적을 하면 대부분 대포폰이고 연락이 될 수가 없습니다.
태현

여태현위원

그리고 혹시 경찰서도 한번 문의를 해 봤습니까? 연계를 해 가지고,
현빈

김현빈건축과장

우리가 단속을 하기 위해서 제가 와서 하는 건 아닙니다마는 저희 과에 되기 전에 방재과에 있을 적에 경찰서에 협의를 한번 했답니다. 하니까 경찰서에 답이 오기로는 불법 광고주의 단속대상이 안 된다 단속이 안 된다, 전단지를 받아서 추적을 해서 과태료를 한번 날릴 수 없다, 그러면 현장에서 잡지 아니하면 현장에서도 제가 말씀드렸다시피 오토바이 타고 다니기 때문에 발생이 되고 잡기가 어렵다 그런 식으로 나온 상황입니다.
태현

여태현위원

제 생각에는 경찰 교통 단속하는 경찰관이 하는 순간 우리 직원을 불러서,
현빈

김현빈건축과장

어떻게 할 수 있느냐 자기들도 처벌할 수 있는 법이 안 된다고 합니다. 광고물법에서 과태료를 부과할 수밖에 없다고,
태현

여태현위원

제가 아침마다 우리 충무로 교차로에서,
현빈

김현빈건축과장

저도 나가서 보면 참 눈에 많이 거슬립니다. 지나가다 보면서도 담당 과장으로서 못하는 상황입니다.
태현

여태현위원

쓰레기, 청소미화원들의 청소하기가 바쁜데, 여기에 대해서 앞으로 우리가 서구청에서도 한번 대책을 한번 마련해서,
현빈

김현빈건축과장

방법밖에 없는데 특별한 성과가 있겠습니다마는 빠른 시일 내에 수거를 해서 환경에 저해 안 되는 방법으로 저희들이 내년도 노인 일자리 창출하거나 올해도 300만원 가지고 일자리 창출 노인들 수거하는 보상을 했습니다. 했는데 구비가 500만원하고 시비가 1천만원, 1,500만원 가지고 노인들 일자리 창출 겸해서 그런 사업을 하려고 하고 있습니다.
태현

여태현위원

예, 일종의 낭비인데 제 생각에는 제 개인 생각에는 제안을 드리는데 우리 구에 공무원들이 전 공무원들이 동시에 하루 날 잡아서 그런 친구들을 단속을 한다든지 그런 방법도 한번 생각해 보시기 바라고,
현빈

김현빈건축과장

그런 방법은 하여간 연구는 하겠습니다마는 그걸 한다 해서 매일 할 수도 없고, 거기 언제 지나갈지도 모르고 해 볼려면 참 난감한 점이 있습니다. 업무가 좀, 제 업무가 이제 받아서 불찰이 좀 있습니다마는 열심히 하는 방향으로 하겠습니다.
태현

여태현위원

예, 고맙습니다. 그리고 한 가지 더 물어볼게요. 과장님 우리 토성상가, 지금 현재 간단하게 토성상가 재건축 사업이 지금 간단하게 어느 정도까지 되어 가고 있습니까?
현빈

김현빈건축과장

지금 입찰, 건설사 입찰이 세 번이 입찰이 됐습니다. 그래서 지금 우리가 일단 이번 달 안에 총회가 잡혀져 가지고 있습니다. 총회라 하면 수의계약 하는 걸로 안건을 해서 총회를 하고 나면 1개 회사가 지금 할려고 하는 회사가 있는 모양입니다. 그러면 수의계약을 해 가지고 착수할 것 같습니다. 지금,
태현

여태현위원

토성상가가 지금 현재 재건축 안 된지가 오래 되어서 주위의 주민들도 불편을 느끼고 또 우리 토성동에 사시는 분들이 많은 피해를 받고 있습니다. 우리 주무 부서에서도 각별하게 좀 관심을 가져주시면 고맙겠습니다.
현빈

김현빈건축과장

저도 이걸 가기 전에 착공이라도 하고 공사라도 해 놓고 가고 싶은데 그것도 마음대로 잘 안 되는 거지, 솔직히 저도 지금 숙원 사업으로써 하려고 하는데 제 혼자 하는 게 아니고 조합에서 하고 조합끼리 의견 차이도 있고 하기 때문에 말이 많은데 지금부터는 이제 수의계약이, 저번에 한번 계약이 성사가 됐습니다마는 부도나는 바람에 다시 또 하게 됐거든요. 그런데 이번에는 보니까 회사가 조금 건실한 회사 같기도 한데 거기서 또 어찌될지 모르겠는데 그때부터 지금 행정기간을 최대한 해서 빠른 시일 내에 할 수 있겠끔 열심히 하겠습니다.
태현

여태현위원

예, 부탁드립니다. 이상입니다.
호랑

부호랑위원장

예, 여태현 위원 수고하셨습니다. 송상조 위원 보충 질의하십시오.
상조

송상조위원

과장님, 아까 여태현 위원님 질의하셨는데 할머니들, 조금 전에 스티커 있지 않습니까?
현빈

김현빈건축과장

예.
상조

송상조위원

저도 그런 사업이 있는지 몰랐는데 우리 지역구에 계시는 할머니들이 그걸 할머니 두 분이 전단지 하고 스티커를 다 떼 가지고 싣고 그 무거운 걸 들고 여기 건축과에 왔는데,
현빈

김현빈건축과장

예, 예산이 떨어져서 못했습니다.
상조

송상조위원

예, 예산이 떨어져서 돈을 못 받아서,
현빈

김현빈건축과장

조금 해 보니까 그게 반응이 좋더라고요. 그래서 내년도에는 조금 더 예산을 확보해서 하려고 하고 있습니다.
상조

송상조위원

그럼 그 분들은, 그 할머니들은 그거 몇 푼 벌 거라고 몇 날 며칠 그거 떼 가지고 건축과까지 왔는데 돈이 한 푼도 없다 이러니까,
현빈

김현빈건축과장

지금 우리가, 그러니까 우리가 수거한 거는 받아서 우리가 가지고 있습니다. 있는데, 나중에 예산 책정되면 그걸 보상을 해 드리려고 생각하고 있습니다.
상조

송상조위원

그걸 그래,
현빈

김현빈건축과장

가지고 온 거라서 버릴 수가 없었어요.
상조

송상조위원

과장님, 건축과에서 하는 것보다 주민센터로 그걸 하면 그 분들이 굳이 구청까지 안 가져와도 주민센터에서 접수를 하면 안 편하겠습니까?
현빈

김현빈건축과장

내년도에는 그러면 주민센터에 돈을 내리든지 그런 연구를 해 보겠습니다.
상조

송상조위원

맞지 않습니까? 우리 할머니들이, 나이 드신 분들이 노인이 그 스티커를 줍고 전단지를 떼 가지고 하는데 그걸 구청까지 들고 오기도 힘든데다가 거기 자기 사는 동네에 주민센터에 하면 좀더 편리 안 하겠습니까?
현빈

김현빈건축과장

주민센터에서 업무가 가능할 수 있을 것 같으면 주민센터로 편리를 할 수 있겠끔 가능한지 검토를 해서 처리를 하겠습니다.
상조

송상조위원

알겠습니다. 이상입니다.
호랑

부호랑위원장

송상조 위원 수고하셨습니다. 더 질의할 위원 안 계십니까? 예, 엄주정 위원 질의하십시오.
주정

엄주정위원

과장님, 수고하십니다. 옥상녹화부터 먼저 물어봐야 되는데 확인 하나 하고 넘어갑시다. 충무 뉴타운 해제가 6월 6일자로 안 되었습니까,
현빈

김현빈건축과장

예.
주정

엄주정위원

그리고 사업 중지는 언제 했습니까?
현빈

김현빈건축과장

사업 중지가 6월 6일 해제되고 나서 7월, 날짜는 정확하게 안 나왔는데 7월 달에 철거 완료하고 도로가 공사를 진행할 수 있게 폐지가 됐기 때문에 그에 따라서 공사중지를 했습니다. 7월에,
주정

엄주정위원

6월 6일 상태에서 건물이 있었습니까?
현빈

김현빈건축과장

건물이 일부 철거하고 있는 중이었지요.
주정

엄주정위원

철거 중이었다고요?
현빈

김현빈건축과장

예.
주정

엄주정위원

6월 6일까지 건물은, 이쪽에,
현빈

김현빈건축과장

예, 철거하고 있는 중이었습니다.
주정

엄주정위원

대호 동물병원,
현빈

김현빈건축과장

동물병원 그게 좀 늦었습니다. 철거하는데,
주정

엄주정위원

토성 카 인테리어,
현빈

김현빈건축과장

예, 그게 좀 늦게 파는 바람에 좀더 늦었습니다.
주정

엄주정위원

그게 좀 늦게 됐고, 저쪽에 집장촌 지역 안에는 다 됐었죠?
현빈

김현빈건축과장

다 됐었죠.
주정

엄주정위원

그리고 카센터가 안 뜯겨서 그렇게 오래, 늦게 중지를 시켰습니까?
현빈

김현빈건축과장

카센터 때문에 중지시킨 게 아니고요. 철거를 하다가,
주정

엄주정위원

늦게 되니까,
현빈

김현빈건축과장

늦게 시작했고, 철거를 늦게 시작했고 철거하는 과정에 6월 6일날 해제가 됐다는 말입니다. 그래서 이제 도로 기능이 폐지가 됐기 때문에 도로를 할 수가 없지 않습니까, 그래서,
주정

엄주정위원

6월 6일 날 해제가 되면 카센터 그거 안 뜯어도 안 됩니까? 안 뜯은 상태 그대로 둬야될 것 아닙니까?
현빈

김현빈건축과장

건물을 철거하다가 그거 놔둘 수 있는 상황이 안 돼서 철거는 하고 그래서 중지를 시켰습니다. 그러고 나서 대지 활용도를 어떻게 할건가 여러 검토를 해 가지고 그러면 임시적으로는 주차장이 좋겠다 해서,
주정

엄주정위원

주차장 검토도 건축과에서 했습니까?
현빈

김현빈건축과장

처음에는 우리가 그런 식으로 임시적으로 검토를 했지요.
주정

엄주정위원

검토하고 또,
현빈

김현빈건축과장

그리고 지금은 이제 업무는 교통,
주정

엄주정위원

예산을 지금 건축과에서 갖고 있습니까?
현빈

김현빈건축과장

지금 관리는 합니다.
주정

엄주정위원

예산 갖고 있지요?
현빈

김현빈건축과장

예산 관리는 합니다.
주정

엄주정위원

관리는 하지요?
현빈

김현빈건축과장

예.
주정

엄주정위원

특별회계이기 때문에 주관 부서가,
현빈

김현빈건축과장

반납할 때까지, 우리가 반납하고 나서 특별회계가 해제될 때까지는 우리가 관리는 합니다.
주정

엄주정위원

특별회계를 관리하고 있고, 지금 사업 시행하고 있는, 시행을 하는 거 마무리를 다 하면 특별회계에서 얼마가 남습니까?
현빈

김현빈건축과장

그게 한 7억 정도 될지 정확한 금액은 안 뽑아봤습니다마는,
주정

엄주정위원

7, 8억 남는 걸로 알고 있습니다.
현빈

김현빈건축과장

8억까지는 안 되고 한 6억에서 7억 정도 될 겁니다. 이자 포함해서,
주정

엄주정위원

그건 다 돌려보낼 겁니까?
현빈

김현빈건축과장

그거 반납을 해야 안 되겠습니까,
주정

엄주정위원

지금 금년에 온 51억인가 그 부분은 반납 된,
현빈

김현빈건축과장

그건 반납했습니다.
주정

엄주정위원

그거 반납은 했고,
현빈

김현빈건축과장

예, 그건 운영 행위를 안 했기 때문에 쓸 수 없는 상황이라서 반납을 했습니다.
주정

엄주정위원

그 부분은 시에서 공문이 온 게 있습니까? 반납하라는 공문이 온 게 있습니까?
현빈

김현빈건축과장

예, 58억에 대해서 반납하라는 게 공문이 와서 반납했습니다.
주정

엄주정위원

공문으로 왔습니까?
현빈

김현빈건축과장

예.
주정

엄주정위원

공문 사본 좀 해 달라고 내가 부탁했는데 안 오더라고,
현빈

김현빈건축과장

그래요? 그러면,
주정

엄주정위원

공문이 없는 모양이던데,
현빈

김현빈건축과장

아닙니다. 공문이 왔습니다. 제가 사본 갖다드리겠습니다.
주정

엄주정위원

나머지는,
현빈

김현빈건축과장

우리가 공문 처음 왔을 때는 반납 안 할려고 버텼거든요. 그런데 2차 공문까지 오는 바람에 반납을 했습니다.
주정

엄주정위원

나머지 7억, 8억이 남으면 이걸 쓸 수 있는 방법이 없습니까?
현빈

김현빈건축과장

그러니까 제가 건설과에 이관하면서 이 돈을 쓸 수 있는 방법을 한번 연구를 해 보시오, 그렇게 했는데 제가 지금 쓸 수 있는 게, 재량에 어찌할 수 있는 거는 지금 현재로서는 답변이 좀 곤란하네요.
주정

엄주정위원

51억인가 금년에 온 부분은 공문상으로는 5월 13일인가 왔지마는 6월 6일날,
현빈

김현빈건축과장

해제되고 난 뒤에 공문이 내려왔지요.
주정

엄주정위원

5월 30일자로 해제가, 해제를 시켰고 우리가 해제된 날짜는 6월 6일이지마는,
현빈

김현빈건축과장

예, 6월 6일,
주정

엄주정위원

시에서 위원회를,
현빈

김현빈건축과장

위원회 한 거는 그렇습니다.
주정

엄주정위원

그거는 5월 30일이니까 그 뒤에 돈이 왔기 때문에 반납한 걸로 알고 있습니다. 그거는 당연히 반납해 줘야 되는 게 맞다, 그때 이후에 온 돈이니까, 그런데 해제 전에 온 돈의 부분에 대해서는 반납을 안 해도 된다, 나는 그렇게 생각을 하거든요.
현빈

김현빈건축과장

그래서 저도 이제 이 돈을,
주정

엄주정위원

반납을 하는 기준이 없습니다.
현빈

김현빈건축과장

내려오는 거는 우리가 다 쓸려고 생각을 하고 있습니다마는 지금 이제 실질적으로 7억을 가지고 다른 할려고 그러니까 할 만한 게 없어요. 지금 그 기반시설 비용으로 내려왔기 때문에 해제가 됐더라도 당초 그 기반시설을 그 목적에 밖에 쓸 수밖에 없기 때문에 지금 다른 6억, 7억 가지고 어중간하게 딴 데 할 데 돌릴 수, 건설과에서 조금 검토를 좀 하라고 해서 했는데 지금 그게 좀 잘 안 되는 것 같습니다. 지금 당장은,
주정

엄주정위원

지금 이 돈이 말이죠, 특별회계 자금인지 또 그 뒤에 뉴타운 해제지역에 쓰라고 내려온 33억 하고 섞여 가지고 어느 돈이 어느 돈인지 그게 구분이 안 되거든요.
현빈

김현빈건축과장

아닙니다. 33억은 일반회계로 내려왔고,
주정

엄주정위원

그렇지요.
현빈

김현빈건축과장

예, 그렇기 때문에, 목이 다르기 때문에, 재배정 내려왔기 때문에,
주정

엄주정위원

재배정 자금이고, 특별회계는 특별회계로 하는데,
현빈

김현빈건축과장

특별회계는,
주정

엄주정위원

어느 공사가 어느 공사인지를 제가 구분이 안 된다 이 말입니다.
현빈

김현빈건축과장

그거는,
주정

엄주정위원

지금 주차장 공사는 뭐로 합니까? 무슨 돈 가지고 합니까?
현빈

김현빈건축과장

그거는 특별회계 갖고 하는 겁니다.
주정

엄주정위원

특별회계로 주차장을 할 수 있습니까?
현빈

김현빈건축과장

그건 왜 그러느냐 하면 기반시설로 하기 위해, 도로를 하기 위해서 공사를 시작해 갖고 하는 중간에 해제됐기 때문에 공사계약은 되어 있지 않습니까, 그렇기 때문에 그 돈을 지금 중단시키고 사장시킬려고 하니까 그것도 정리를 해야 되고, 대지를 정리하다 보니까 그러면 할 용도까지 주차장을 만들든가 그냥 쓰자, 그래서 사장시키기 전에 운영을 돌린 겁니다.
주정

엄주정위원

그러니까 주차장 공사하고 이게 특별회계에서 쓰는 건지, 33억에서 쓰는 건지 그걸 몰라 가지고,
현빈

김현빈건축과장

33억에 쓰는 건 아닙니다.
주정

엄주정위원

내가 여러 군데 물었는데 자기들 쓰는 사람들은, 건설과에 내가 물어보니까 자기들은 무슨 돈인지 모르고 쓰는 걸로 판단이 되고,
현빈

김현빈건축과장

아닙니다. 그거는 다른 부서도 돼 있습니다.
주정

엄주정위원

정리를 좀 해 주십시오. 과장님,
현빈

김현빈건축과장

예, 33억은 일반회계로 왔기 때문에 건설과에서,
주정

엄주정위원

특별회계로 쓰면서 공사하는 거는 뭐 뭐고, 일반회계 33억 가지고 하는 건 뭐 뭐라고 구분을 좀 지어 가지고 해 주셔야 되지, 이걸 특별회계로 쓰는가 일반회계로 쓰는가 몰라서는,
현빈

김현빈건축과장

집행하는 부서, 사업하는 부서에서 그걸 모른다고 하면, 그러면 안 되는데,
주정

엄주정위원

부서에서도 모르고 있어요. 부서에서도 모른다고, 건축과에서 돈주니까 한다, 이런 이야기입니다.
현빈

김현빈건축과장

그건 맞습니다마는 돈이 어느 돈인지 쓰는 사람이 이 주머니에서 쓰든지, 저 주머니에서 쓰든지 돈 쓰는 것만 생각하시는 모양인데 일단은 그걸 갖다가 정리를 해서 설명을 해드리겠습니다.
주정

엄주정위원

본 위원의 생각은 도로공사를 하다가 그만 뒀기 때문에 도로를 하는 것까지는 특별회계로 써도 되지만 그 이후에 주차장을 공사하는 데서는 그런 특별회계 자금으로 쓰면 안 된다는 게 제 생각이거든요. 그러니까 그런 걸 써도 된다는 법 조항이나 어디,
현빈

김현빈건축과장

법 조항은 정확하게,
주정

엄주정위원

지시사항이나 있으면 저한테 제출해 주십시오.
현빈

김현빈건축과장

그런 거는 없고요. 제가 지금 우리 입장으로서는 당장 타제를 시키고 하고 싶은데 어쨌든 기반시설은, 공영주차장도 기반시설로 들어갑니다. 들어가는데 돈이 기반시설, 충무로 확장공사로 돈이 들어왔기 때문에 먼저 한다고 했기 때문에 되는 거지 공영주차장도 기반시설로써 쓸 수 있는, 그 돈으로 다 쓸 수 있는 돈이거든요. 그런데 지금,
주정

엄주정위원

그거는 과장님 생각이고, 그러니까 거기에 관련된 법이라든지 있으면 제가 달라는 말입니다. 그리고 그 다음에 예산 33억 부분은 여기에 건축과에서 안 썼지요? 돈을,
현빈

김현빈건축과장

우리는 폐·공가 하고 집수리 하고,
주정

엄주정위원

그 중에서 일부만 썼고,
현빈

김현빈건축과장

예, 썼습니다.
주정

엄주정위원

그러면 이 예산은 지금 건축과에서 관리를 합니까, 건설과에서 관리를 합니까?
현빈

김현빈건축과장

돈은 우리가 갈라줬기 때문에 정리는, 최종 마무리는 우리가 하고 있습니다.
주정

엄주정위원

그러면 사람도 지금 넘어갔지요?
현빈

김현빈건축과장

예.
주정

엄주정위원

본 위원이 알기로는 사람도 10월 17일자로 넘어가고, 예산 사용하는 부분도 10월 17일자로 주관 부서가 건축과에서 건설과로 바뀐 걸로 알고 있거든요.
현빈

김현빈건축과장

예.
주정

엄주정위원

이래도 예, 하고 저래도 예, 합니까?
현빈

김현빈건축과장

넘어갔습니다. 넘어갈 적에,
주정

엄주정위원

아니, 33억 부분을 건축과에서 주관 부서로써 관리를 합니까?
현빈

김현빈건축과장

33억은,
주정

엄주정위원

건설과에서 합니까?
현빈

김현빈건축과장

33억은 업무 넘어갈 적에 한 게 아니고 충무 특별회계 하면서 넘어갔습니다.
주정

엄주정위원

예?
현빈

김현빈건축과장

33억은 담당업무만 했기 때문에 한 거지, 돈하고 넘어간 거는 안 넘어갔습니다. 배부만, 과별로 배부만 했기 때문에 33억은 업무적으로 봐서는 넘어간 게 없습니다. 처음부터 건설과에서 하라고 돈을 건설과에 줬기 때문에,
주정

엄주정위원

그 중에서 건설과에서 하는 사업만큼만 넘어갔다, 이 말이죠?
현빈

김현빈건축과장

그렇죠.
주정

엄주정위원

어렵네, 어려워 가지고 이해가 잘 안 되어서 물어보는 거니까 오해 없으시기 바라고요. 그 33억에 대해서 지금 진행하는 거는 건설과에서 쓰는 부분도 제가 자료 받았습니다.
현빈

김현빈건축과장

예, 건설과에서 쓰는 것도 있고, 교통과도 있고 각 과별로 다 있습니다.
주정

엄주정위원

그 대신에 제가 개회할 때 5분 자유발언으로도 이야기 했습니다마는 이 자금이 당초에는 동사무소 신축에 쓸려고 계획했던 부분은 어디를 찾아봐도 없습니다. 그렇죠?
현빈

김현빈건축과장

예.
주정

엄주정위원

중간에 어떻게, 왜 바뀌었습니까?
현빈

김현빈건축과장

그거는 제가 말씀드리는 게 아니고, 제가 지금,
주정

엄주정위원

과장님 알고 계시는데까지만,
현빈

김현빈건축과장

건설과, 교통과, 총무과, 동사무소 집행하라고 돈을 내려준 거는, 건설과는 측구나 포장 개·보수하라고 내줬고요. 교통과는 남부민 주차장 건설하라고 줬고,
주정

엄주정위원

처음에 주민복지국으로, 가족행복과로 배정이 됐거든요. 11억이,
현빈

김현빈건축과장

그러니까 그때 뭐가 어떻게 됐냐 그러면 실버타운하고, 노인정하고 여기에 건의가 들어왔다 말입니다. 그러면 그거를 이제 복합적으로 한 동으로 짓는 걸로, 복합센터 건물을 짓는 걸로 해서 11억, 대지 사용한다 해서 지금 그러면 좋습니다, 어차피 이래나 저래나 복지, 주민들을 위해서 하는 거다, 하고 해 줬습니다. 해 줬는데, 바뀌고 하는 거는 제가 바꾼 게 아니기 때문에 제가 어떻게 말씀을 드릴 수 있는 사항이 못 되겠는데요.
주정

엄주정위원

주관 부서에서 모른다고 하면 말이 안 되지,
현빈

김현빈건축과장

저는 돈을 거기서 갈라줬지, 갈랐다 말입니다. 이건 도로 건설, 건설과에서 쓸 수 있는 돈, 이거는 교통과에서 쓸 수 있는 돈, 이거는 동사무소에서 쓸 수 있는 돈, 돈 갈라준 죄밖에 없습니다. 저는,
주정

엄주정위원

죄는 인정하시네요. 그 다음에 그 부분은 내년도 예산하고 할 때 할 이야기가 좀 있습니다. 있는데 좀 잘못 돌아가고 우리 구가 잘못하고 있다 이런 생각이 들고 원래 당초에 7월달에 업무보고하실 때 이 부분은 국장님도 계시고 과장님도 계실 때 33억이라는 돈을 만져보기 어려우니까 우리 구에서, 별 다른 기반 시설하는데 썼으면 좋겠다는 이야기도 수 차했는데도 지금 이렇게 갈라 가지고 33억이라는 돈이 형체가 없어지는 그런 지경에 와 있다, 이렇게 싶어서 대단히 안타깝게 생각을 합니다. 답변 안 하셔도 됩니다. 그 다음에 우리 구에는 다른 자치구와 다르게 옥상 녹화 조례가 있습니다. 알고 계시죠? 그러니까 작년에도 옥상 녹화에 대한 실적을 내 놓으라고 했고 금년에도 옥상 녹화에 대한 실적을 내 놓으라 했는데 없습니다, 2년을, 그러니까 전에 이 조례 제정 당시 2001년 이후에 2005년, 2006년까지는 상당한 실적이 있었습니다. 그때는 처음에는 이게 총무과에 하다가 그 다음 경제진흥과에서도 하다가 최근에 보니까 건축과에서 이것을 맡아 가지고 했다는 것을 알았고 있는데 지금 신축 건물에는 옥상 녹화를 하죠? 법상하게 되어 있습니까?
현빈

김현빈건축과장

법상 할 수 있는 규모가 되면 지상에도 하고 옥상에도 지상이 좀 어려우면 옥상에도 합니다. 그런데 옥상에는 대부분 관리하기가 어렵고 하기 때문에 회피하는 현상입니다.
주정

엄주정위원

옥상 조례를 만들 때 왜 만들었느냐 하면 서구가 천마산에나 올라 가서 보면 그 파란색, 노란색 물통만 있고 좀 보기가 흉하다, 이래서 옥상을 좀 깨끗이 푸른빛이 좀 돌도록 하기 위해서 이 조례를 만들었습니다. 만들었으면 이대로 좀 시행을 하든지 안 그러면 이 조례를 폐지조례로 하든지 해야 되는데 폐지조례도 안 하고 또 이 조례대로 시행도 안 하고 있기 때문에 이렇게 하는 것은 좀 제가 볼 때는 직무유기성이 있다, 이렇게 판단이 되고 이 조례에 있는 내용은 신축 건물에 하는 내용이 아니고 기존 건물에 녹화를 계속해 나가서 서구에 푸른 숲의 도시가 되도록 하기 위해서 이 조례를 만든거거든요. 그래서 부산시에서도 이 옥상 녹화에 대해서 보조금을 주는 것으로 알고 있습니다. 그래서 우리 구에서 이런 조례도 있고 하니까 다른 구 보다도 앞서서 좀 해보실 의향이 없는지 한번 물어 봅니다.
현빈

김현빈건축과장

그런데 지금 제가 솔직히 죄송스럽습니다마는 이것은 대한민국에서도 우리 구만 유일하게 있는 조례가 되어 가지고 사실상 저는 이 조례가 운영되고 있는지도, 우리가 운영하는지도 사실상 솔직히 깨 놓고 이야기해서 등한시했습니다. 등한시했을 뿐더러 대단히 죄송합니다. 죄송하고, 지금 이게 우리 조례상에 지금 보면 기존 건물에 식수하는 게 아니구요. 신축할 적에 하는 것으로 알고 있습니다. 그 다음에 이제 시에 기존 건물을 지원해 주는 것은 시에서 업무 시책으로써 해 가지고 50%, 공사비 50% 범위 내에서는 어느 기존 건물에 지원해 주는 것으로 되어 있습니다. 그런데 우리 구 조례상으로 보면 신축 건물만 되는 것으로 되어 있기 때문에, 되어 있습니다.
주정

엄주정위원

이 조례 제정 이후에 신축 건물에도 하고 기존 건물에도 선정을 해서 했습니다. 해왔습니다.
현빈

김현빈건축과장

그런데 제가 여기 보면 기존 건축물은,
주정

엄주정위원

그러니까 이제 과장님 설명에 우리 구만 이거하고 있다는데 제가 알고 있습니다. 알고 있는데 지금 서울 쪽에는 도시 농업에 대한, 도시 농업 육성 및 지원에 관한 법률이 생기고부터 도시 농업에 대한 방법, 도시 내에 텃밭이 없으니까 옥상 텃밭으로 해 가지고 옥상 녹화를 겸해서 옥상 텃밭으로 육성 발전하고 있고 지방자치 단체도 서울이나 대구에 조례를 하나 갖고 왔는데 대구광역시 도시농업 활성화 지원에 관한 조례가 있습니다. 부산시도 이것을 갖다가 금년내로, 내년내로 만드는 것으로 알고 있거든요. 그래서 그런 차원에서,
현빈

김현빈건축과장

그것은 이제 농업 관리하는 부서에서 주업무하는데서 발상을 하고 만드는 것 같은데요. 지금 우리 건축 옥상 조경하는데에서는 만드는 것은 없는 것으로 알고 있습니다.
주정

엄주정위원

지금 현재는 없습니다. 그런데 앞으로 이런 방향으로 도시 녹화가 진행되고 있으니까 우리 구도 시에서 지원도 주고 하니까 우선 대상 물건을 좀 선정을 해 가지고 시행을 한 번해 보십시오.
현빈

김현빈건축과장

우리가 시에서 지원해 주는 것은 우리 구에서는 지원해 주는 게 미비하기 때문에 안 하고 시에서 하는 것은 우리가 인터넷이나 반회보나 홍보는 합니다. 홍보는 하는데 실질적으로 신청하는 사람이 없어요. 그런데 우리가 지금 작년에 한 동한 게 동사무소 옥상에 한 개 해 가지고 지원을 한 게 있습니다.
주정

엄주정위원

어느 동에 했습니까?
현빈

김현빈건축과장

하여튼 동은 기억이 안 나는데 동 자치센터 옥상에,
주정

엄주정위원

계장들 다 계시는데,
현빈

김현빈건축과장

해 가지고 지원을 한 개했습니다.
주정

엄주정위원

거기에 알려 주시면 저희들도 한 번 가보고 민간 주택에도 그런 식으로 하면 좋겠다, 이런거를 보고,
현빈

김현빈건축과장

동대 1동 같은데요.
주정

엄주정위원

가서 한번 보겠습니다. 보고 민간 주택에도 할 만한 장소를 선정을 해 가지고,
현빈

김현빈건축과장

우리 구에서 조례에서 지원 할 수 있는 것은 묘목을 지원하겠끔 되어 있다는 말입니다. 묘목을, 그러니까 지금 조례에 보면 공고를 하게 되어 있거든요. 내년 한 해에 지원할 수 있는 묘목을 어느 정도 하겠다, 공고를 하게 되어 있는데 사실상 공고하는 것은 우리 과에서 하기는 어렵고 한다고 그러면 경제진흥과에서 해야 될 사항 같은데, 우리가 필요하다고 그러면 1월이나 되어서 경제진흥과에 협의를 하겠습니다.
주정

엄주정위원

과장님 저도 이 옥상 녹화 조례가 왜 건축과에 가 있는지 모르겠고 차라리 경제진흥과에 가 있으면 더 효과적이지 않겠느냐 하는 생각을 하고 있습니다. 그래서 우리 국장님도 계시고 과장님도 계실 때 업무 분장상 협의가 됐기 때문에 건축과로 온 것으로 내가 아는데 해 보니까 이러이러한 애로가 있다, 차라리 경제진흥과에서 하면 좋겠다, 이런 의견을 피력을 해 가지고 어느 과에서 하든지 괜찮습니다. 저희들은, 좀 좋은 성과를 냈으면 좋겠다 싶어서,
현빈

김현빈건축과장

일단은 성과를 할 수 있는지 협의를 해서 하고 우리가 앞으로 신축하는 것은 옥상 조경을 하는데 권장을 하고 우리가 심의를 하는 규모가 건물이 있습니다. 그런거는 심의를 하면서 건물이 있습니다. 그런거는 심의를 하면서 보고 옥상에 가능한 것 같으면 심의하는 건물 같은 경우에는 우리가 권장을 해서 올해는 7건 정도는 허가할 때 준공 처리를 했습니다.
주정

엄주정위원

그래 가지고 관리는 경제진흥과로 넘기면 안 좋겠나 내 나름대로 그렇게 생각을 했으니까 내년도 업무분장상 검토를 해봐 주시면 고맙겠습니다. 이상입니다.
호랑

부호랑위원장

엄주정 위원 수고 많았습니다. 박흥식 위원님 질의하십시오.
흥식

박흥식위원

예, 과장님 수고 많습니다. 박흥식 위원입니다. 존경하는 엄주정 위원님의 옥상 녹화 사업 추진에 대해서 보충질의를 짧게 하겠습니다. 이게 말이죠. 사실 이게, 도시 재생 사업, 마을 가꾸기 사업 그 다음에 커뮤니티 비즈니스 즉 마을 기업 사업의 일환으로 선정을 했어요. 가까운 일본에서 했습니다. 일본에는 뭘했느냐 하면 배도 심었어요. 배, 방울 토마토, 오이, 가지 이런거를 심었어요. 심지어는 참외까지 심었어요. 그런데 말이죠, 이것을 사실은 신라대 초의수 교수가 여기서 강연이 있어 갖고 제가 세미나에 한번 참석했습니다. 책도 보고 동영상도 많이 봤어요. 그런데 존경하는 엄주정 위원님께서 계속 주장하시는데, 그게 말이죠. 일본하고 우리는 다르더라구요. 우리하고는, 일본은 일단 돈이 있습니다. 돈이 있으니까 자기 집에 마을 공동체에서 자기들이 모여 갖고 이게 참 중요하거든요. 마을 공동체 사업이라는 것은 주민들이 모여야 됩니다. 모여 갖고 하자, 그러니까 마을 일정 부분은 다해요. 그러니까 뭡니까? 채소를 작업장으로 하는 형태가 다 있더라구요. 보면, 많은 것은 아닌데, 그렇게 되어 있습니다. 그래서 우리 서구는 이게 좀 제 의견은 맞지 않다, 우리 존경하는 엄주정 위원님한테 죄송한 말씀같지만 전혀 맞지 않다, 사실은 강의를 많이 들었어요. 보고 많이 했습니다. 연구도 하고, 초의수 교수가 그 방면에서는 유명한 교수입니다. 예, 이상입니다.
호랑

부호랑위원장

예, 박흥식 위원 수고하셨습니다. 더 질의할 위원 안 계십니까? 옥상 녹화가 2대 때말인가 3대 때 그 때한 겁니다. 김영오 청장 있을 때, 해 가지고 아까 과장님 말씀대로 옥상 전체하는 게 아니고 나무로 화단을 만들어 가지고 심는 그것으로 했습니다. 한데 그게 사실상 중간에 잘 안 돼가지고 국장님 잘 아실 건데, 3대 때하고 이렇게 했거든요. 그래서 지금 그 문제가 나왔는데, 하면 좋은데 요즘 도시 디자인에 가면 요즘 큰 옥상 뭐하는데는 하지 않습니까, 그렇죠? 옥상 그렇게 신축하는데는 하는데,
현빈

김현빈건축과장

그런데 이것은 주민들이 관심이 없으면 우리가 하라고 해도 안 됩니다. 나무를 심어 놓고 관리를 해야 되거든요. 그렇기 때문에 주민들이 기피를 하는 사항입니다. 나무만 한번 심어 놓으면 괜찮은게 아니고요.
호랑

부호랑위원장

더 질의할 위원이 없으므로 건축과 소관 업무에 대한 질의와 답변을 마치도록 하겠습니다. 김현빈 건축과장님 수고하셨습니다. 원활한 감사진행을 위하여 10분간 감사 중지를 선언합니다. 16시 08분 감사 중지
16시 13분 감사 속개
좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 속개를 선포합니다. 다음은 토지관리과 질의·답변을 진행토록 하겠습니다. 박동성 토지관리과장님 답변석에서 직원 소개와 인사말씀을 해 주시고 답변석에 앉으셔서 답변 준비해 주시기 바랍니다.
동성

박동성토지관리과장

토지관리과장 박동성입니다. 연일 계속되는 행정사무감사 업무에 노고가 많으십니다. 토지관리과 담당을 소개해 드리겠습니다. 박태웅 토지관리담당입니다. 원철희 지적관리담당입니다. 조규찬 부동산관리담당입니다. 항상 구민을 생각하시고 구정을 변함 없는 지원과 성원을 아끼지 않으신 부호랑 위원장님 및 위원님께 진심으로 감사의 말씀을 드리며 이번 행정사무감사 시 지적사항에 대하여 잘못된 부분은 즉시 시정하고 불합리한 사항들은 면밀히 검토하여 개선될 수 있도록 노력하겠습니다. 감사합니다.
호랑

부호랑위원장

박동성 토지관리과장님께 질의하실 위원 발언 신청해 주시기 바랍니다. 발언하실 분 안 계십니까? (「없습니다」 하는이 있음) 질의할 위원이 없으므로 토지관리과 업무에 대한 질의와 답변을 마치도록 하겠습니다. 박동성 토지관리과장님 수고하셨습니다. 동료 위원여러분 그리고 관계공무원 여러분. 장시간동안 질의와 답변을 하시느라 대단히 수고가 많으셨습니다. 오늘 감사는 이것으로 마치고 제7일차 감사는 내일 오전 10시에 실시하오니 착오 없으시기 바랍니다. 이상으로 부산광역시 서구의회 2012년도 행정사무감사 제6일차 감사 종료를 선언합니다. 16시 16분 감사종료 출석위원( 8 명) 부호랑 허유정 김재호 박흥식 송상조 엄주정 여태현 김혜경 출석관계공무원( 22 명) 부구청장 권정오 총무국장 윤강수 주민복지국장 황지연 도시국장 황용태 보건소장 강승호 기획감사실장 김경환 미래전략사업단장 정동하 총무과장 임종규 문화관광과장 윤석민 세무과장 정승희 재무과장 김숙희 민원봉사과장 정형근 생활지원과장 고명석 가족행복과장 최정길 청소위생과장 박남배 경제진흥과장 김영배 재난안전과장 하용주 건설과장 박부영 교통행정과장 김윤상 건축과장 김현빈 토지관리과장 박동성 보건행정과장 김웅렬 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록

출처 부산 서구의회 회의록