전남 여수시의회 5분자유발언
최대식 의원 5분자유발언
성식
김성식위원장
위원 여러분! 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제145회 정례회 회기중 기획자치위원회 제7차 회의 개의를 선포합니다. 1. 여수시립도서관 운영조례 일부개정조례안
오늘의 의사일정 제1항 여수시립도서관 운영조례 일부개정조례안을 상정합니다. 시립도서관장님 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
이근
전이근시립도서관장
안녕하십니까? 시립도서관장 전이근입니다. 【제 안 설 명】
성식
김성식위원장
시립도서관장님 수고하셨습니다. 자리에 계시면서 위원님들의 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님? 예. 주연창위원님 질의하십시오.
주연창위원
과장님 수고하셨습니다. 지금 현재는 그러면 복사를 안 해 주고 있는 상황이었습니까?
이근
전이근시립도서관장
예. 말씀드리겠습니다. 자료의 복사요금 규정은 구 조례부터 관련 규정이 있었습니다. 그런데 2011년 1월 달에 우리 환경도서관이 시립도서관에 편입이 되면서 운영조례하고 규칙을 하나로 통합하는 전부 개정을 추진하는 과정에서 업무착오로 조례에 포함되어야 할 복사요금 사용료 규정이 사실은 누락이 돼 버렸습니다. 그래서 이번에 복사요금 사용료 규정을 조례에 신설하는 그런 개정을 추진하게 됐습니다. 더욱 세심한 검토를 통해서 완벽한 조례개정을 했어야 했는데 그러지 못 한 점 위원님들께 대단히 죄송하다고 말씀드립니다.
주연창위원
지금도 그러면 프린트 및 복사, 프린트 및 출력 사용료를 내고 있네요?
이근
전이근시립도서관장
예. 받고 있습니다.
주연창위원
그러면 여기 사용료 A4 복사용지는 40원 양면은 80원 나온 것이 지금 현재 받고 있는 금액인가요?
이근
전이근시립도서관장
예. 그렇습니다.
주연창위원
알겠습니다 이상입니다.
김종길위원
관장님 여기 보면 지금 별표2에 보면 지금 사용료 요금들이 이렇게 쭉 나와 있는데 우리 일련의 복사나 프린터를 해 주고 받아들인 수입이 얼마나 됩니까?
이근
전이근시립도서관장
약 650만원 정도 됩니다.
김종길위원
그렇게 많습니까?
이근
전이근시립도서관장
이것은 6개 도서관을 전부 합친 수치입니다.
김종길위원
그러면 거의 와서 복사나 이렇게 출력을 요구하는 그런 대상들이 우리 학생들이죠?
이근
전이근시립도서관장
학생들이 많죠, 저희 디지털자료실에서 주로 많이 요구를 합니다.
김종길위원
그러면 지금 우리 조례에 근거하지 않고 지금 이렇게 사용료를 받고 있는데 이번에 조례에다가 그걸 삽입을 시키겠다 그 말씀 아닙니까?
이근
전이근시립도서관장
구 조례에는 있는데 그게 누락이 돼 버렸습니다.
김종길위원
그런데 저는 관장님한테 드리고 싶은 이야기가 이 부분 아니더라도 다른 부분 어떤 우리 시민이나 우리 학생들한테 많은 혜택을 주려고 그런 방법을 찾고 있는 그런 어떤 현실인데 굳이 사용료를 이렇게 조례까지 넣어서, 나는 또 폐지를 했으면 좋겠다는 생각이 드는데 어쩝니까?
이근
전이근시립도서관장
좋으신 말씀인데요 아직까지는 조금 분위기가 그래서, 그것도 한번 점진적으로 검토를 해 가는 방향으로
김종길위원
타 시·군 같은 경우는 우리 전라남도 타 시·군 같은 경우는 어떻게 운영하고 있던가요?
이근
전이근시립도서관장
지금 받고 있는 걸로 그렇게 알고 있고
김종길위원
전체가 다?
이근
전이근시립도서관장
예.
김종길위원
여기 사용료 자체가 우리 하고 비슷합니까?
이근
전이근시립도서관장
예. 비슷한 걸로 파악하고 있습니다.
김종길위원
우리 일반시민들이 이렇게 할 때는 한 매당 40원 80원 이게 적은 돈이 될 수가 있지만 우리 공부하는 학생들한테는 양이 많을 경우에는 좀 부담도 되는 그런 부분들도 있고 해서 꼭 타 시·군하고 견주어서 타 시·군이 이렇게 하고 있으니까 우리도 한다 그렇게 생각하지 마시고 우리 아이들을 위한 일이 어떤 게 더 현명한 방법인가 생각해 보시고 좀 검토를 한번 해 주십시오.
이근
전이근시립도서관장
예. 깊이 연구를 한번 해 볼랍니다.
김종길위원
이상입니다.
옥기
정옥기위원
과장님 지금 A4 기준해 가지고 복사용지가 한 장에 원가가 어느 정도 혹시 들어갑니까?
이근
전이근시립도서관장
9.2원으로 파악했습니다, 9원20전
옥기
정옥기위원
그러면 10원 정도 보면 됩니까?
이근
전이근시립도서관장
예. 그렇습니다.
옥기
정옥기위원
그러면 나머지 단면으로 40원을 받았을 때 30원은 잉크 값인가요?
이근
전이근시립도서관장
예. 토너값도 있고 그 다음에 기계 마모도 포함이 되겠고요
옥기
정옥기위원
왜 제가 이 말씀을 드리냐면요 기계하고 토너부분은 우리 시에서 다 할 것 아닙니까? 그러니까 수요자 일반 이용객에게 종이 값만 받는다든가 하는 부분의 방법일 수가 있어요, 금액은 얼마 안 되는데. 그리고 만에 하나 지금 종이 값은 10원인데 이제 토너나 잉크값이 추가되겠죠. 그러면 전체 합치면 한 40원 됩니까?
이근
전이근시립도서관장
조금 못 될 겁니다 정확히는 빼보지 않았는데
옥기
정옥기위원
방금 김종길위원님께서 말씀하시다시피 도서관의 이용률이 지금 적어요, 또 이용하는 이용객들도 주로 학생들 그 다음에 또 솔직하게 이야기한다면 경제적으로 좀 여유가 있는 분들은 일반 독서실을 이용을 합니다. 그러니까 서비스차원에서 이용객을 높이기 위해서 저도 그냥 해 주었으면 좋겠어요. 그런데 이제 그게 또 나름대로 검토해서 필요하다면 원가계산을 해 가지고 적게 받아라는 겁니다. 특히나 지금 현재 단면이 40원이면 양면은 80원이에요. 종이값만 한다면 잉크값이 들어간다면 70원을 받아야 된다는 겁니다. 그러죠?
이근
전이근시립도서관장
예.
옥기
정옥기위원
종이 한 장 단면 해 갖고 40원입니다. 종이 값은 10원이다 그랬어요 그러면 양면을 할 때는 종이값은 한 장을 빼야죠, 그래서 70원으로 계상을 해야 된다는 겁니다. 제가 금액은 얼마 차이가 안 나는데 접근할 때 도서관에서 지금 현재 방향을 그렇게 잡아가시면 또한 제가 볼 때는 문제가 있는 거예요. 항시 이용객들 생각을 하셔가지고 그 행정 편의적으로 해서 하면 안 되죠. 그렇게 생각하는데 과장님 어떻게 생각하십니까?
이근
전이근시립도서관장
예. 좋으신 말씀입니다. 이번에 저희들이 연구실이 있는데 3백원씩을 받았습니다. 그 부분도 폐지를 했습니다. 그래서 연구실을 자유롭게 이렇게 이용할 수 있도록 했는데 앞으로 방향은 위원님 말씀하신 대로 저희들이 깊이 있게 좀 연구를 해서
지금 현재 유아복지 뭐 노인복지 사회복지 많이 하잖습니까? 도서관에서도 이용객을 높이려면 도서관장님의 입장에서는 서비스로 해서 할 수 있도록 제공을 하는 정책으로 추진을 하시고 다른 분들이 다른 각도에서 그러면 안 된다고 돈을 받아라 해서, 예산을, 이렇게 가야죠. 주차장도 유료주차장 있고 무료주차장 있지 않습니까? 도서관장님으로 본다면 제가 접근할 때는 이거 있는 것도 폐지하자고 해야 될 것 같아요, 활성화 시키려면요. 제가 여기까지입니다. 제가 뭐 하자 말자는 부분을 기준을 제가 정할 수 있는 것도 안 되고 하는데 지금 도서관에 계신 분들 접근방법이 그러잖아요? 정확하게 한다 하더라도 지금 현재 아까 돈을 받았어요. 받는 게 한 650만원 정도 전체 도서관을 다 합계 650만원이에요.
예. 그렇습니다.
옥기
정옥기위원
그러죠? 그러면 천만원도 못 되잖아요? 그러면 불필요하게 여기다 넣어가지고 뭐 해요 무료로 해 주면 안 됩니까? 다들, 그래 봤자 천만원이잖아요? 그래 가지고 과하고 하고 여기는 너무 좀 그렇다 하게 했을 때 이 근거를 만들어도 될 것 같은데 어떻게 생각하십니까? 이 자리에서 정확하게 답을 주십시오 그래야지 이걸 저희들이 결정을 하죠.
이근
전이근시립도서관장
일단 이렇게 해 주십시오. 저희들이 좀 타 시·도 사례 같은 것 모아서 일응 검토를 해 보고 이렇게 폐지하는 방향 쪽으로 검토를 하되
옥기
정옥기위원
그러면 오늘 이 조례안은 보류를 해 놔도 되겠네요? 그래야죠
이근
전이근시립도서관장
저희들이 검토는 하는데 이런 문제점은 있습니다. 저희들 디지털자료실에서 아이들이 출력을 하게 되는데 이 사용료가 없게 되면은 아이들이 무분별한 그런 출력, 그래서 용지가 많이 들고 그런 문제점이 나옵니다. 그래서 최소한도로 타 시·도 사례를 들어서 이렇게 가격을 정해 놨는데 일응 좀 의결을 해 주시면
옥기
정옥기위원
자, 그렇다 그러면 우리가 원인자부담 또 이용자부담 원칙으로 본다면 거기에는 제가 반대를 안 하겠어요. 의원 입장에 제가 뭐 하라고는 안 하는데 단, 원가계산 할 때는 무리하게 받아서는 안 돼요. 단면이 40원이면 종이값 빼고 70원을 받든가 그렇게 계상을 하셔야 됩니다. 그러잖아요? 그 원인자 수익부담 하더라도 부당하게 받으면 안 된다는 거죠. 그러지 않겠습니까? 이 부분은 차라리 그러니까 단면을 50원을 받아서, 다 마찬가지입니다 A3도 마찬가지고 다 마찬가지인데 단면은 60원이다 그러면 양면은 120원으로 이렇게 100% 해 놨어요, 이 부분을 수정하라는 겁니다, 하셔야 돼요.
이근
전이근시립도서관장
위원님 수정하는 쪽으로 하시겠습니다. 저희들은 큰 무리는 없습니다마는 예전부터 이렇게 해 와서 저희들이 이번에 관련규정이 누락이 돼서 지금 집어넣기는 넣었습니다마는, 다만 저희들이 우려하는 것은 무분별한 출력 그런 부분은 조금 걱정이 되는데
옥기
정옥기위원
그러니까 도서관에서 지금 현재 관장하는 쪽에서 볼 때는 무분별이라고 표현을 할 수도 있지만 또 예를 들어서 그 이용을 하는 우리 학생이 됐든 이용객들은 무분별이다고 표현 안 할 수도 있어요. 자기가 필요로 해서 그 복사를 하는 것이지 그냥 쓸 데 없는 걸 하지는 또 않을 겁니다.
김종길위원
이렇게 하시죠, 관장님 지금 어떻게 보면 우리 정옥기위원님이나 저나 생각이 비슷한데 일단은 우리 조례나 규칙이 지금 상반돼 있기 때문에 그걸 이번 조례에서는 정리를 시키고 차후에 방금 정옥기위원님이 말씀하신 거나 제가 이야기한 걸 감안해서 검토를 해서 그 방법을 한번 찾아보십시오.
이근
전이근시립도서관장
그렇게 해 주시면 감사하겠습니다. 일단 검토를 해 보고
옥기
정옥기위원
그렇게 하십시오.
이근
전이근시립도서관장
전기요금이랄지 토너가 또 많이 든다고 그런 이야기를 합니다. 그래서 좀
김종길위원
그러니까 가격을 좀 다운시키든가
이근
전이근시립도서관장
필요하다면 다시 개정하는 절차를 거쳐서 그렇게 정리하는 걸로 그렇게 하겠습니다.
성식
김성식위원장
더 질의하실 위원님 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의·답변을 마치도록 하겠습니다. 다음은 전문위원 검토보고 순서입니다만 서면으로 대체하겠으니 기 배부해 드린 검토보고서를 참고하여 주시기 바랍니다. 질의·답변 시 충분한 내용을 들었으므로 찬·반 토론을 생략코자 하는데 이의 있습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 그러면 의사일정 제1항 여수시립도서관 운영조례 일부개정조례안은 원안대로 본회의에 부의키로 의결코자 하는데 이의 있습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제1항 여수시립도서관 운영조례 일부개정조례안은 원안대로 본회의에 부의키로 가결되었음을 선포합니다. 2. 2012년도 공유재산관리계획 의결안(여수시 문예회관 건립)
다음은 의사일정 제2항 2012년도 공유재산관리계획의결안 여수시 문예회관 건립의 건을 상정합니다. 본 건은 지난 143회 임시회에서 제안설명이 있은 후 질의·답변 논의 중에 심사유보된 바 있기 때문에 제안설명을 생략하고 질의·답변을 계속 하도록 하겠습니다. 문화예술과장님 자리에서 위원님들의 질의에 답변해 주시기 바랍니다.
김종길위원
과장님 이 지금 여수시 문예회관 이 부분이 지금 우리 의회나 의원들 아니면 시민들 자체도 지금 의견들이 너무 많이 분분하거든요? 그런데 지금 이걸 또 다시 어찌됐든 이걸 마무리를 해야 될 필요성이 있다 해서 지금 이걸 다시 논의를 하게 되는데 지금 광특 20 하고 시비 29억 하고 해서 49억6천만원 사업비가 소요된다고 이렇게 설명서에 돼 있거든요? 그러면 광특 20억원 지금 다 정확히 확보가 된 겁니까?
채민
장채민문화예술과장
예. 확보돼 있습니다.
김종길위원
어떻게 했습니까?
채민
장채민문화예술과장
지금 현재 교부결정은 8억64백만원 이미 교부결정해 갖고 시까지 내려 왔고요 이것은 정액비기 때문에 문예회관의 20억에 대해서는 국가에서 책임지고 이건 해 주도록 돼 있습니다. 저희들이 그동안에 과정이나 여러 가지 어려움이 있었습니다마는 사업으로써 최종적으로 결정이 됐기 때문에 광특에 확보가 됐고 또 확보된 이후에 나머지 예산에 대해서는 우리 도하고 또 이야기가 됐고 또 문화부하고도 이미 벌써 이야기가 됐기 때문에 과연 사업을 할 것이냐 안 할 것이냐 그 부분이 지금 현재 관심이 돼 있고요 확보는 돼 있습니다.
김종길위원
그러면 지금 예산확보 현황을 보면 올 12년도에 광특으로 8억6천이 이번 우리 정리추경에 올라온 거죠?
채민
장채민문화예술과장
예.
김종길위원
그리고 나머지 그러면 12억4천 이건
채민
장채민문화예술과장
내년도 예산으로 이미 문화부 예산으로 확정이 돼 있습니다.
김종길위원
그게 명시돼 있는 게 있습니까?
채민
장채민문화예술과장
왜냐 하면 이것은 정액비로써 일단 결정이 된 부분이기 때문에 이미 8억64백이 내려왔던 것은 나머지 부분은 국가에서 책임지고 광특으로 해 주겠다는 의미를 함축하고 있습니다.
김종길위원
그러면 이게 만약에 공유재산관리계획이나 아니면 예산이 통과된다 하더라도 내년도 사업발주가 가능합니까? 지금 8억6천이 내년도 예산인데
채민
장채민문화예술과장
아니 금년도 8억64백은 금년도 정리추경에 이미 예산이 지금 현재 올라와 있습니다. 그래서 확보가 된 대로 바로 시비하고 곁들여서 지금 18억64백이 내려왔기 때문에 확보가 되는 대로 명시이월 시켜서 사업에 차질 없도록 그렇게 하겠습니다.
김종길위원
그러면 2013년도 예산, 지금 이건 2012년도 올 정리추경 예산 아닙니까?
채민
장채민문화예술과장
예.
김종길위원
그러면 13년도 예산 12억4천만원은 추경에라도 확보가 됩니까?
채민
장채민문화예술과장
예. 추경에 지금 반영할 계획입니다.
김종길위원
그러면 20억원 우리 국비가 확보됐다 지금 그 말씀이죠? 확실히 확보됐다 그 말씀이시죠?
채민
장채민문화예술과장
예.
김종길위원
그러면 지금 이 자리에다가 1층 규모로 해서 종합문예회관을 짓겠다고 그렇게 말씀을 하시는데 지금 대다수 의원들이 걱정을 하고 요구하는 게 그 1층 단층으로 해서 49억을 들여서 문예회관을 짓고 그 나머지 부분들이 또 많이 지금 우리 공간들이 남아있는 상태거든요? 그런데 지금 대다수 우리 시민들도 마찬가지고 우리 의원들도 마찬가지고 우리 위원회도 마찬가지고 나머지 공간을 어떻게 활용할 것이냐 거기에 대한 종합적인 계획을 좀 세워서 저희들한테 제출해 주었으면 좋겠다 그 이야기가 지금 매번 계속 되풀이되는 부분들인데 그런 종합적인 계획이 안 나옵니다. 그런 계획에 대해서 한 말씀 해 보십시오.
채민
장채민문화예술과장
저희 예산 자체가 이제 문예회관이라는 예산으로 목적사업으로 일단 내려와 있습니다. 그래서 그 문예회관은 지으면서 회의실로 활용이 가능할 수 있도록 시민문화 다목적 문화예술 공간으로 일단 짓는다는 개념이기 때문에 여타 사업 부대시설이나 기타 시설부분에 대해서는 사실상 저희 문예회관 건립 차원에서 검토하기가 현실적으로 어려운 부분이 있습니다. 그 부분은 차후에 의회에 설명할 기회가 있으면 설명할 수 있는 방안을 마련하도록 하겠습니다.
김종길위원
지금 저희들도 좀 부담이 되는 게 일단은 국비 20억을 어찌됐든 우리 집행부에서 고생해서 따왔는데 이번에 이걸 정리를 안 시키면 그 20억이라는 자체를 저희들이 반납해야 되기 때문에 적은 돈이 아니지 않습니까? 그런 부분에서 저희들도 저희 위원회나 아니면 저 개인적인 입장에서 좀 부담이 갑니다. 그래서 그 예산 20억을 저희들이 유용하게 활용을 하고 또 지금 문예회관을 짓는 과정에서 나머지 부분 활용계획까지 같이 나오면 어떻게 보면 모든 의원들이나 우리 위원회도 그 방안을 가지고 정리가 된다면 이 공유재산관리계획이나 예산 승인이 가능하다 그렇게 지금 다 거의 의견이 그렇게 나오고 있는 상황인데
채민
장채민문화예술과장
지금 국비 20억 단순한 20억 의미를 저희들은 부여하는 것 보다는 20억을 반납했을 경우 여타 파급된 차후의 국비확보 측면에서 너무 어려움에 일단 봉착할 수밖에 없습니다. 잘 아시다시피 기존에 박물관예산 반납 이후로 문화부나 행안부나 공유재산관리계획 투융자심사도 전혀 부결해 줘버린 그런 입장입니다. 저희들이 문예회관 20억을 만약에 반납을 한다고 생각했을 때 앞으로 문화예술 부분의 국비는 전무라고 생각하면 됩니다. 왜냐 하면은 확보해 준 예산도 쓰지도 못 하면서 추가 별도의 예산확보가 현실적으로 너무 어렵기 때문에 이번에 공유재산관리계획 통과하고 예산 확보해 준다면 설계과정에서 의원님들의 뜻이 좀 반영될 수 있는 부분들을 충분히 설명도 드리고 또 중간보고 하도록 그렇게 하겠습니다.
김종길위원
그래서 저는 어찌됐든 저렇게 수십년 동안 흉물스럽게 방치된 종합문예회관이 지금 우리 집행부에서 제안이유로 이렇게 나열된 부분처럼 종합적인 계획을 세워서 설계과정에서 그런 것을 반영을 해서 추진했으면 좋겠다는 생각이 듭니다.
채민
장채민문화예술과장
의원님들 뜻에 어긋나지 않도록 정말 명품 문예회관이 건립될 수 있도록 최선을 다 하겠습니다.
김종길위원
이상입니다.
옥기
정옥기위원
어차피 이게 가결되더라도 본회의장에 가서 또 심의를 해야 돼요. 그래서 여기서 좀 짚고 확실하게 넘어가야 할 부분이 있어서 질문을 드릴게요. 지난번 같이 그냥 여기서 대충해서 본회의장 가면 저희들도 또 보충질문이나 답을 할 수가 없을 것 같아요. 학동 168번지면 지금 현재 학동 100번지가 저희 청사가 있는 곳이죠?
채민
장채민문화예술과장
예.
옥기
정옥기위원
별도로 거기가 돼 있는 면적이 168번지가 총 면적이 어느 정도 됩니까? 168번지의 총면적.
채민
장채민문화예술과장
저희들이 부지면적은 16,481㎡입니다.
옥기
정옥기위원
지금 현재 여기에서 무슨 부지로 돼 있습니까? 용도가
채민
장채민문화예술과장
문예회관으로 지금 현재 돼 있습니다.
옥기
정옥기위원
아니 뭐 우리가 보면 업무용지입니까? 뭐
채민
장채민문화예술과장
청사용지로 돼 있습니다 청사부지
옥기
정옥기위원
청사용지라고 그렇게 표현이 됐나요?
채민
장채민문화예술과장
청사부지로 돼 있는 걸로 알고 있습니다. 다시 또 확인해서 말씀드리겠습니다.
옥기
정옥기위원
왜 제가 여쭤보냐면요 이 대지면적에 우리가 건물을 지을 수 있는 면적이 몇 %인가를 제가 알고 싶어서, 그러고 나서 현재 168번지에가 지금 건축이 교통종합센터가 들어가 있고 또 통합관제센터가 들어가 있고요 지금 지하주차장은 거기도 건축물로 포함이 안 된 겁니까? 168번지 내에 지금 현재 지하로 이렇게 해 놓은 데도 건축면적으로 거기가 다 포함이 돼 있나요?
채민
장채민문화예술과장
기존에 벌써 2층 규모로 문예회관을 건립하려고 했기 때문에 건축면적이 부족해서 문예회관을 못 짓는다 그런 개념이 아니고요 충분하다는 생각을 일단 갖고요 일단 나머지 부분은
옥기
정옥기위원
과장님 그게 아니고요 지금 평으로 보면 대략 5천 평입니다. 약 5천평 내에가 지금 프로테이지로 몇 % 지을 수가 있는가 하고 지금 현재 기존 있는 건축비율이 몇 % 정도나 점유하고 있냐 이 말이죠. 제가 그 질문한 내용은 다른 의원님들이 여러 가지로 거기다 또 다른 어떠한 쉽게 생각해서 통합청사를 거기다가 건립을 하려고 하게 되면 현재 이 문화예술회관을 건립을 해 버리면 방해요인이 될 수가 있다 그래서 제가 그걸 알기 위해서 질문을 드린 겁니다 과장님, 이해하십니까?
채민
장채민문화예술과장
예.
옥기
정옥기위원
그것 좀 설명 해 보십시오.
채민
장채민문화예술과장
지금 건축 연면적으로 따질 때는 한 32% 정도 일단 차지하거든요? 건축면적이, 5088㎡로 따졌을 때.
옥기
정옥기위원
지금 현재에 32%면 그 지하주차장이 다 포함돼 있는 거죠?
채민
장채민문화예술과장
더군다나 이 지역은 또 아까 상업지역으로 돼 있기 때문에 한 80% 정도를 건립이 가능하도록, 건축 연면적으로 따졌을 때
다시한번 과장님 말씀을 확실히 짚고 갑시다. 거기가 지금 상업지역입니까? 업무지역입니까? 업무지역 내에 청사로 돼 있나요?
상업지역 내 업무지역으로
옥기
정옥기위원
그러면 상업지역이라면 80%를 건축을 할 수 있는 그 적용을 받는 겁니까?
채민
장채민문화예술과장
예.
옥기
정옥기위원
학동의 100번지는 뭘로 돼 있습니까? (
상업지역 내 업무지역이라고 있습니까? 그러니까 우리 보건소같은 경우는 전체가 상업지역이기 때문에 그 안의 내에 업무지역이다면 이해합니다만 학동 100번지는 상업지역 내 업무지역입니까?
채민
장채민문화예술과장
예.
옥기
정옥기위원
80% 적용을 한다고요? 그러면 32%면 문예회관을 건립했을 때는 몇 %를 더 점용합니까?
채민
장채민문화예술과장
제가 아까 문예회관을 건립할 때 32% 정도 된다고 말씀드린 겁니다.
옥기
정옥기위원
아니죠 지금 현재까지가 32%를
채민
장채민문화예술과장
그러니까 5088㎡를 했을 때 전체 그 면적을 했을 때 한 32% 정도 지금 차지하고 있습니다.
옥기
정옥기위원
문예회관을 건립을 했을 때? 그러면 문예회관을 건립 안 했을 때는 몇 %입니까? 지금 현재 기준을 이야기를 한 거예요. 회계과나 문화예술과나 일을 하실 때 의원님들이 거기다가 건립을 문예회관을 해 버리면 다른 종합청사 지을 수 없으니까 이야기를 하면 그런 프로테이지를 정확히 해서 이야기를 해 주셔야지 저희들이 결정하는 데 도움이 되죠. 무작정 여기서 그냥 얼굴보고 해 달라는 것은 저희들도 의원으로써 어려움이 있죠.
채민
장채민문화예술과장
예. 아까 지었을 때 32%만 해당이 되겠습니다.
옥기
정옥기위원
그러면 회계과 오셔갖고 잠깐
채민
장채민문화예술과장
아니 회계과 교통센터는 별개의 번지기 때문에 저희들이 아까 문예회관 5088㎡로 전체 건립하더라도 32% 정도만 일단
옥기
정옥기위원
그렇게 말씀하시면, 그러면 교통센터가 있는 건 몇 번지입니까? (
그러면 168번지는 지금 현재 교통센터가 있는 그 주차장까지가 전체가 교통센터로 봐야 되겠네요?
담당
리담당청사관
이동광 : 지금 현재 교통센터는 교통행정과에서 별도 관리하는 부서에서 하고 지금 콜센터 이번에 박람회상황실 짓는 곳도 번지가 틀립니다.
옥기
정옥기위원
그걸 분할을 해 버렸습니까?
담당
리담당청사관
이동광 : 예. 분할을
옥기
정옥기위원
168번지에서 지금 현재 두 건축물을 짓기 위해서 분할해서 별도로 이렇게 떼어진 겁니까?
담당
리담당청사관
이동광 : 예. 분할해 가지고 별개입니다 168번지가 아니에요.
옥기
정옥기위원
그러면 168번지가 분할해서 남아있는 면적이 16,481입니까? 아니면 그 포함돼 있는 걸 이야기를 한 건가요?
담당
리담당청사관
이동광 : 별개입니다.
옥기
정옥기위원
처음에는 16,481이 더 됐어요. 그걸 잘 알아보고 답변하십시오.
채민
장채민문화예술과장
예. 아무튼 그 168번지만 16,481㎡입니다.
옥기
정옥기위원
그러니까 분할을, 떼어나간 면적을 제외하고 지금 16,841입니다.
채민
장채민문화예술과장
예. 168번지는 그렇다 이말입니다.
옥기
정옥기위원
그렇게 보면 되는 거예요?
채민
장채민문화예술과장
예.
옥기
정옥기위원
그러면 여기서 지금 사업량을 보면 지상1층 지하2층으로 돼 있단 말입니다. 그러면 지하라는 것은 지금 현재 있는 그 지하주차장을 그 아래 이용을 해서 이렇게 하는 겁니까?
채민
장채민문화예술과장
예. 그렇습니다. 그런데 구조물만 그대로 활용한다는 그런 개념으로 하게 됐고 실질적으로는 1,980㎡만, 지상으로 나온 면적은 1,980㎡만 해당됩니다.
옥기
정옥기위원
자, 그러면은 지금 현재는 지하층은 다 건축이 돼 있지 않습니까? 그러면 지상 거기만 1층만 건립을 한다는 겁니까?
채민
장채민문화예술과장
예.
옥기
정옥기위원
이해가 안 가는데?
담당
리담당청사관
이동광 : 지하층 공사는 마무리가 된 겁니다 골조공사는 끝났어요.
옥기
정옥기위원
그러니까 기존 돼 있는 데다가 위에다가, 이제 지상1층이라 그러면 높이가 상당히 높죠? 우리가 건축한다면.
채민
장채민문화예술과장
그 높이부분은 9m 정도를 생각하고 있습니다. 물론 시 본청 처마밑에까지의 경우는 한 11m 정도 됩니다마는 거기에 좀 환경적인 어떤 건물과 조화부분들은 설계과정에서 충분히 이렇게 소화할 수 있도록 그렇게 하겠습니다.
옥기
정옥기위원
그러면 저 건물의 높이는 9m면요 우리가 이렇게 단면적 평면면적은 지금 현재 지하층 제외하고 우리가 얼마나 됩니까? 높이 말고요 그냥 쉽게 알아보기 위해서 단면적 평면적.
채민
장채민문화예술과장
아무튼 저희들이 1층이기 때문에 1,980㎡라고 생각하면 되겠습니다.
옥기
정옥기위원
과장님 그게 아니고요 지금 저 건축 연면적 5,088입니다. 그러면 지금 지하는 돼 있고 지하 위에다가 기존 있는 데다 그대로 건물 하나 더 지금 건축하는 것 아닙니까? 그러죠?
채민
장채민문화예술과장
그래서 지금 5,088㎡중에서 지하 1층이 1,659㎡고요 지하 2층이 1,449㎡입니다. 거기서 뺀다 그러면 1,980㎡가 지상 1층 바닥면적으로 이해하면 되겠습니다.
옥기
정옥기위원
그러면은 평으로 따지면 몇 평이나 됩니까?
채민
장채민문화예술과장
한 6백 평
옥기
정옥기위원
그러면 과장님 지하는 제외하고 그냥 단면적 이게 6백 평이에요 이 높이가 9m고
채민
장채민문화예술과장
예.
옥기
정옥기위원
이렇게 하면 6백평 짜리가 지금 건물이 올라가요 그 다음에 여기는 9m가 올라가는 것이고, 그 위에는 기와로 하는 거고요, 기와로 합니까? 그대로 두는 겁니까? 9m 위에다가 다시 기와로 안 하고 그냥 우리가 둡니까? 왜냐 그러냐면 그 위에다가 또 건축을 할 수가 있잖아요?
담당
리담당청사관
이동광 : 거기는 무대니까 기와를 할 수가 없습니다. 기와를 못 하고 거기를
옥기
정옥기위원
아니 해 놓고 위에다 기와로 해도 되죠.
담당
리담당청사관
이동광 : 아니 에이치돔으로 해 가지고 체육관 식으로
옥기
정옥기위원
아니 그러니까 그 위에다가 옥상위에다가 건축물을 추가를 할 수 없죠.
담당
리담당청사관
이동광 : 그러죠.
옥기
정옥기위원
그 이야기를 제가 하는 거예요.
담당
리담당청사관
이동광 : 원래 당초에 그 옥상으로 3층 이상을 못 하게 돼 있어요.
옥기
정옥기위원
그러면 6백 평 정도에 9m가 올라가요 그러면 작은 건물이 아닙니다. 그러면 여기에다 무대 설치하고, 무대는 지하에서부터 올라오는 거죠?
담당
리담당청사관
이동광 : 예. 무대까지는 전부 지금 되어 있죠, 되어 있는데 그 위에다만 세우고 거기다 4백평 정도 문예회관 하고 강당을 하고 옆에 2백 평 정도는 사무실을 만듭니다. 예를 들어 문화예술과 그 다음에 대기실
옥기
정옥기위원
알겠네요 그러면 지하는 뭘로 사용합니까?
담당
리담당청사관
이동광 : 기존 용도가 있죠
옥기
정옥기위원
기존 뭐예요?
담당
리담당청사관
이동광 : 기존 대기실이나 여러 가지 용도가 있어요 안에가, 지하에.
옥기
정옥기위원
지금 이렇게 있는 데에다가 지하를 파 가지고 아래에다가 대기실 같은 것 이용을 한다 이말입니까?
담당
리담당청사관
이동광 : 아니 바로 밑에죠, 지하는 다 공사가 돼 있습니다. 930평이 되어 있습니다.
옥기
정옥기위원
별도로 돼 있습니까?
담당
리담당청사관
이동광 : 아니 그 밑에가
옥기
정옥기위원
아니 그러니까 지금 지하층이 들어가면 두 개로 구분돼 있잖아요?
담당
리담당청사관
이동광 : 아니죠, 구분돼 있는데 하나는 주차장이고 하나는 다른 시설로
옥기
정옥기위원
그러니까 선소쪽에 지난번에 무대로 이렇게 건축을 하려고 해 놓은 그 자리 말씀이죠? 선소쪽에 있는 부분 지금 현재 구 보건소 부지 테니스코트장 그쪽에다가 바로 위에다가 그대로 이렇게 건립을 한다 이 말씀이죠? 그러니까 다른 위원님들도 이렇게 하면 조금 이해가 가요 예를 들어서, 대략적으로 한 6백 평 정도가 그대로 이렇게 건물이 9m 정도 올라간다, 이 부분을, 다른 분들도 계시니까 내가 여기까지만 마무리하도록 하겠습니다.
주연창위원
지금 과장님 저는 집행부 행태로 봐서는 지금 이 공유재산관리계획의결안이 이게 올라오는 게 맞는가 싶습니다. 왜 그러냐면은 이게 지금 두 번에 걸쳐서 보류가 됐던 사항인데 지금 그대로 올라왔거든요? 상당히 지금 부담이 되는 부분이 국비 20억이 들어있다는 부분이 이제 저희들도 부담이 돼요, 부담이 되고 그런 부분이 있기 때문에 좀 지금 다시 논의가 되고 있는 것 같은데 아까 과장님께서 말씀하신 대로 쉽게 말하면 국비 20억을 되돌려 보내면 앞으로 문화예술 관련해 가지고 특별한 예산을 따오기는 어려워요, 국비가 뭐 기존에 내려오던 데는 계속 내려오고 그렇기는 하겠지만, 그런데 제 생각에는 이게 혹시 여기서 의결이 되더라도 또 예산이 성립이 되더라도 내년도에 사업이 발주를 할 때 이게 지금 기존 형태로 1층으로만 이렇게 문예회관을 짓는 것이 맞는지 아니면 1층이 이렇게 그런 자리가 돼 있다면 1층에 하고 2층 3층을 또 올리는 방안도 생각을 해 봐야 되는 건 아닌지? 다음에 그것을 뭐 예산을 더 확보를 한다든지 해 가지고 꼭 지금 이 문화예술회관 1층 단층구조로 49억으로 예산을 맞출 것인지 아니면 또 생각을 좀 전환해 가지고 건물을 좀 더 효율적으로 사용할 수 있도록 이렇게, 일단은 지금 여기서 의결이 안 되면은 예산은 20억은 가는 거기 때문에 내년에 한 번 더 이렇게 또 의회하고 논의할 생각은 없으신지 거기에 대해서 묻고 싶습니다.
채민
장채민문화예술과장
일단 저희들이 1층으로 공유재산관리계획을 넣었기 때문에 1층으로 대원칙을 정하되 아까 모두에서 말씀드린 바와 같이 설계과정에서 위원님들의 의견들이 반영될 수 있는 부분들은 충분히 검토할 수 있도록 그런 방향으로 보고를 드리고 또 그런 방향으로 한번 충분히 논의할 수 있는 장을 한번 마련하도록 하겠습니다.
주연창위원
그러니까 이게 진짜 그렇습니다 국비가 없다면은 이게 지금 우리가 이렇게 다시 논의가 되어서는 안 되는 사항인데 국비가 20억이라는 큰 돈이 있기 때문에 지금 논의를 하고 있습니다. 그래서 제가 지금 꼭 당부드리고 싶은 것은 나중에 시장님한테도 따로 이야기를 하겠습니다마는 이 설계가 들어간다든지 그 전단계에서 다시 한번 논의를 해 가지고 어쨌든 지금 우리 위원회 의원들 말고 다른 위원회에 계시는 반대하는 의원님들도 뭐 2층 3층을 지어가지고 건물이 올바르게 되면은 충분히 허락을 해 주겠다는 이야기들을 하신 경우가 많기 때문에, 또 그분들 의견이 틀린 게 아니거든요? 그러니까 일단은 의결이 된다면 내년 초에 의회하고 이 부분은 다시 한번 논의를 하는 걸로 그렇게 한번 약속을 하시죠? 이 자리에서.
채민
장채민문화예술과장
주무과장으로서 답변에 한계는 있습니다마는 그런 의원님들의 뜻을 윗분들한테도 저희들이 집행부 가서도 충분히 보고를 드리고 의원님들의 뜻에 부합되도록 최대한 노력하겠습니다.
주연창위원
그 다음에 지하공간 같은 경우가 오래돼 가지고 그때 안전진단을 한다는 이야기를
채민
장채민문화예술과장
기존에 저희들은 구조적으로 안전진단을 한 적이 있고요 그 구조적 안전진단 결과는 현재는 양호한 걸로 나왔습니다.
주연창위원
이상입니다.
충길
김충길위원
아까 주연창위원님께서 말씀하셨다시피 이 안건이 지금 두 번 올라왔고 또 유보가 된 상황에서 또 전체의원 간담회를 했습니다. 거기서도 분명히 유보를 하는 걸로 그렇게 전체의원들이 했는데 이걸 또 올렸습니다. 아까 뭐 국비 때문에 그렇기는 하겠지만 전체의원 간담회에서도 전체 의견들이 그걸 반납해서라도 흉물스럽게 하는 것은 하지 말자, 그래서 뭔가 제대로 된 설계랄지 뭔가 계획을 가지고 해야 되는데 지금 막 끼워 맞추기로 이건 안 된다, 옛날에는 사무실 또 지하에 안 한다고 그랬습니다. 또 사무실 지하에가 뭐 대기실도 만들고 이렇게 갑니다. 그래서 그 당시에는 1층에다 사무실을 넣겠다, 그런데 지금 1층에 사무실 넣는 게 없잖아요? 이 면적으로 하게 되면. 그래서 지금 이런 사항이 우리 위원회에서 이게 또 상정이 돼서 올라가게 되면 또 본회의장에서 또 이게 어쩔 수 없이 또 투표로 가야 되지 않나 이런 생각까지 듭니다. 벌써 추경에 올라온다라는 말을 듣고 다들 신경이 날카로워져 있습니다. 그래서 좀 심사숙고했으면 좋겠고 20억 때문에 꼭 한다라고 한다면은 뭐 어쩔 수 없겠지만 이런 건 좀 저희 의회를 무시하는 것도 아니고 좀 조용해지면은 다시 또 할 수도 있는데 이제 결국 정해지면은 안 되겠죠, 국비가 반납되니까. 그래서 꼭 문예회관이 필요한가? 회의실이 필요한가, 문예회관이 다른 용도로도 사용할 수도 있거든요? 다음에 예산을 세워서. 그런데 꼭 문예회관에다가 맞춰가지고, 건물 한번 지어버리면 다시 그 건물을 또 보수해서 증축하거나 할 수가 없잖아요
채민
장채민문화예술과장
저희들은 국비 광특예산이 문예회관으로 국한돼 왔지마는 지금 현재 3층 회의실이 좀 좁습니다. 그래서 문예회관 이왕 지으면서 회의실로써도 활용이 가능도록 시민 다목적 문화예술공간 확보차원이기 때문에 다목적공간이라고 이해해 주시면 좋겠습니다.
충길
김충길위원
지금 3층 회의실이 무슨 회의를 하면서 좁아가지고 못 한 적 있습니까?
채민
장채민문화예술과장
저희들이 그 규모에 맞춰서 시민들도 초청하기 때문에 뭐 좁기 때문에 인원을 한정시키고 그랬습니다. 그래서 또 실제로 아까 우리 진남문예회관도 있습니다마는 연중 사용빈도가 260일 정도 사용합니다. 그런다면 시민들이 원하는 시간대에는 사용할 수 없다는 그런 뜻이 되고요 또 예울마루도 이야기합니다마는 사실상 금액이 만만치 않습니다. 그리고 시민들이 사용하는 데 나름대로 접근성 부분이나 여러 가지 복합적으로 지금 어려움이 많이 있습니다. 그래서 아까 시민 다목적 문화예술공간으로 확보된다면 시민들이 활용하기도 편리하고 또 시에서도 회의실로 활용이 가능하기 때문에 이번 기회에 이왕 국비가 또 20억이 확보가 됐고 그러기 때문에 의원님들이 좀 배려해 주시면 감사하겠습니다.
충길
김충길위원
저는 처음부터 이걸 저희들이 현장 가서 보면서도 그때 지금 그 당시에 사용목적을 여러 군데 하다가 지하실은 사무실이 안 된다고 하니까 사무실은 위에다 하겠다, 사실 그 면적이 사무실 들어갈 수 있는 그런 것도 아니었고 그 당시에, 1층으로 문예회관을 건립하는데 있어서. 그래서 자꾸 이걸 지금 하기 위한 자꾸 막 둘러대기 자꾸 이런 계획이 자꾸 둘러대기로 되니까 그때 시장님 말씀하셨잖아요? 2층 아니야 하고 소리 지르고 1층이란 말이야 하고 욕까지 했습니다. 그래서 지금은 1층으로 어쨌든 지금 만들어져 가는데 1층 회의실에다가 무슨 사무실을 넣겠습니까? 그러니까 이것은 조금 심사숙고 해 주시고 제 의견은 그렇습니다. 이게 또 가서 본회의장에 넘어가면은 또 이게 말썽이 생깁니다. 그래서 좀 심사숙고 했으면 좋겠다, 확실한 사용목적을 앞으로 멀리 보고 지금 문예회관에 급급하지 말고 조금 멀리 보면서 다시 한번 생각을 했으면 좋겠다는 생각입니다.
채민
장채민문화예술과장
그래서 용도부분을 문예회관으로써의 기능도 유지하면서 아까 회의실로도 활용이 가능하도록 그런 부분을 했기 때문에 아까 순수한, 뭐 저 입장에서는 문예회관 부분을 꼭
충길
김충길위원
아니 잠깐요 그러니까 문예회관이라는 것은 뭐 연극도 하고 회의도 할 수 있는 거예요, 그 두 가지 밖에 사용이 안 되지 않습니까? 만약에 거기에다가 다른 뭐를 넣을 때 사무실은 밑에 넣은다고 그랬죠? 지금.
채민
장채민문화예술과장
사무실은 밑에 넣지 않습니다. 당초 지하층에는 지금 현재 손을 안 댔습니다.
충길
김충길위원
그래서 그 두 가지 목적이 아닌 다른 앞으로도 우리가 청사로 또 뭐 쓸 수 있는 그런 용도도 앞으로 만들어야 될 그런 것이 있을 거라 그 말입니다. 거기에 대비해서 좀 멀리 보면서 설계도 하고 그 20억이 중요한 게 아니고 더 큰 걸 하기 위해서는 우리가 그 20억 반납해도 우리 예산 가지고도 할 수 있는 일이 있을 거다 그 말입니다 문예회관으로 급급하지 말자 저는 그겁니다. 이상입니다.
김순빈위원
위원장님!
성식
김성식위원장
예. 김순빈위원님 질의해 주십시오.
김순빈위원
과장님 수고 많습니다. 그동안 문예회관 때문에 상당히 우리 의원들한테 질책도 많이 받고 또 여러 가지로 하신 줄 알고 있습니다. 만에 하나 가결이 되게 되면 하여튼 문예회관을, 저 지하실은 어차피 리모델링 할 것 아니에요 리모델링 해서 사용할 것 아니요 그동안 있었던 걸, 설계를 하여튼 꼼꼼하게 미래지향적인 앞을 보고 설계에서 모든 건축물은 나오니까 잘 검토해서 자문을 많이 구해서 해 주기를 바라겠습니다. 이상입니다.
김종길위원
과장님 제가 우리 회계과장님을 모신 것은 지금 방금 우리 김충길위원이나 동료의원들 전체가 하시는 말씀이 문예회관 하나로는 힘들다 그런 생각으로 다 말씀을 하십니다. 그래서 이게 어떻게 보면 문예회관이 아니면 우리 회계과에서 이걸 책임지고 해야 될 사항인데 지금 문예회관이라는 것 때문에 지금 우리 문화예술과에서 지금 추진하고 있는 그런 부분들인데 우리 회계과나 문화예술과에서 같이 공동으로 협의해서 이 설계를 하실 때 종합적인 검토를 하셔갖고 나중에 설계완료 되기 전에 의회에 또 보고를 하십시오. 보고를 해서 의원들 생각이나 맞춰서 그렇게 해서 정리를 하는 게 좋을 것 같다는 생각이 듭니다. 문화예술과만 맡겨놓으면 그 문예회관 자체가 종합적으로 쓸 그런 사용계획이 안 나올 겁니다. 그러니까 그런 목적에 쓰게끔 아까 뭐 통합청사 그런 부분도 나오긴 했는데 실상 지금 여기서 이런 저런 말이 나오지만 통합청사 짓는다 그러면 정치적인 문제라서 갑, 을로 나눠져 있어서 무조건 반대 아닌 반대를 합니다, 저희들은 찬성 아닌 찬성을 하고. 이게 지금 그래서 지금 문제가 되는 거지 그렇지 않으면 이런 게 진즉 쉽게 해결이 될 겁니다. 그거야 우리 정치적인 문제는 차후 문제고 어찌됐든 20억이라는 광특을 가져와서 그 돈 반납하는 것보다 종합적인 계획이 세워지면 같이 연계해서 추진했으면 좋겠다는 생각이 들고 우리 회계과장님도 같이 협조해서 정리를 했으면 좋겠습니다. 의결이 된다면 그렇게 한번 추진해 주십시오. 이상입니다.
옥기
정옥기위원
과장님 우리가 예산을 지원받기 위해서 그냥 문예를 붙인 거예요 앞에다가, 쉽게 우리끼리 이야기하자면요. 그런데 실제적으로 우리가 사용하는 목적은 그 문화예술회관보다도 부족한 어떠한 공간을 확보해서 지금 현재 저쪽에 3층 회의실 쓰는 것도 사무실 용도로 쓰고 거기 쓴 용도를 이쪽에다가 이용을 해서 쓰겠다 이 말씀 아닌가요? 6백 평 정도의 공간을 확보하자 이 말씀 아닙니까? 국비 20억 받아가지고, 크게 보면.
채민
장채민문화예술과장
그래서 제가 아까 말씀드린 바와 같이 회의실 플러스 시민 다목적 문화예술공간으로
옥기
정옥기위원
그러니까 결론은 그겁니다, 그것이니까 어찌됐든 문화예술회관이라도 설계를 할 때 가급적 그 어떠한 부분을 줄이고 최소화 하고 우리가 다른 공간으로 잘 활용을 할 수 있도록 하는 것도 하나의 방법 아니겠습니까? 지금 추구하고자 하는 것은. 지금 무슨 말씀인가 알겠죠? 그러니까 다른 의원님들도 공감대가 형성이 되죠. 왜 그러냐면 과장님 이걸 설명을 잘 하셔야 돼요, 최소한 기획자치위에 있는 위원님들이라도 충분하게 설명을 듣고 여기서 반대를 하더라도 본회의장 가 갖고는 반대를 하지 않아야 됩니다 어찌됐든, 그러잖아요? 그런데 여기서 설명을 잘못해 버리면 여기 있는, 왜 제가 질문을 드리냐면 설명을 우리가 본회의장 가 갖고는 기획자치위원인데 우리 안건을 가지고 질문을 못 드리지 않습니까? 그러면 여기서도 2표 정도나 나가버리면요 또 부결돼요. 하려면 단단히 하시고 그 말씀입니다. 그러니까 설명을 충분히 설명을 해 주셔야 돼요 과장님도 충분히 숙지를 하시고. 무슨 말씀인가 아시겠죠? 그런 어떠한 부분들을 그냥 오늘도 지금 현재 국비가 20억 20억 자꾸 말씀하시는데 20억이 중요한 게 아니고요, 중요하죠 그러지마는 거기 왜 이 건물을 지어야 될까 그 타당성을 좀더 세세하게 설명을 해 주시고 연구를 하셔가지고 그걸 의원들한테 이야기를 해서 설득을 시켜야지 가장 제가 볼 때는 가결이냐 부결이냐가 관건이에요 그것이. 과장님 부족하면요 예를 들어서 회계과 하고 집행부 전체, 다들 집행부에서 똘똘 연구해 가지고 그 안을 마련해 가지고 이 안을 제가 볼 때는 하셔야지만 본회의장에 가서 그래도 집행부의 원안대로 가지 않냐 생각이 들어요. 이렇게 가면요 지금 전체면적의 몇 % 질문하게 되면 이 정도 되면 바로 바로 나와 버려야 돼요 다. 그 만큼 깊이 연구를 해서 누구 못지않게 자신 있게 이야기를 딱 하셔야 될 것 아닙니까? 예를 들어서. 과장님이 본회의장에 가서 설명할 것 아니니까 국장님 계시죠? 여기. 국장님도 그걸 전체 잘 아셔야 돼요 그래 갖고 가서 할 때는요 좀 양다물지게 하셔야 돼요. 설명을 못 해 가지고 마찬가지 아니에요. 여기까지 제가, 제 질문의 요지를 아시겠죠? 국장님 뒤에서 고개 끄덕끄덕 하는데 이해하시죠? 마치겠습니다.
성식
김성식위원장
더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? (『예』하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의·답변을 마치도록 하겠습니다. 다음은 전문위원 검토보고 순서입니다만 서면으로 대체하겠으니 기 배부해 드린 검토보고서를 참고하여 주시기 바랍니다. 질의·답변 시 충분한 내용을 들었으므로 찬·반 토론을 생략코자 하는데 이의 있습니까? (『없습니다』하는 위원 있음)
충길
김충길위원
이의 있습니다.
성식
김성식위원장
이의가 있으므로 찬·반 토론을 하도록 하겠습니다. 찬·반 토론은 찬성 반대 각 1명씩 하는 걸로 하겠습니다. 반대토론을 하도록 하겠습니다, 김충길위원님.
충길
김충길위원
저는 아까도 말씀드렸다시피 우리 전체의원 간담회에서도 이게 유보가 된 상태입니다. 그래서 여기서 넘어가서 다행히 본회의장에서 통과되면 다행입니다만 저희들이 여기서 반대를 하면서도 통과가 되면은 본회의장에서도 반대를 누르면 혼이 납니다. 그래서 분명한 저의 의견을 전하고자 하는데 전체 의원님들 하고 다시 한번 논의를 했으면 좋겠습니다. 거기서 보고, 우리가 올려서 또 하느니 시간을 내서라도 다시 한번 설명회를, 다시 바꿔졌으니까 설명회를 다시 한번 드리고, 그때 설명하고 전혀 틀립니다. 설명을 드리고 거기를 거친 다음에 추진을 했으면 좋겠습니다. 이상입니다.
성식
김성식위원장
다음은 찬성토론을 하겠습니다. 주연창위원님.
주연창위원
일단 이 안건이 우리 위원회 안이고 그 다음에 또 어쨌든 전체의원 간담회를 다시 한다는 것도 시간상 어렵고 그래서 본회의장에서 전체 의원들한테 의견을 다시 한번 물었으면 좋겠습니다. 그 다음에 우리 시 예산뿐만 아니라 국비도 20억원을 물고 있기 때문에 일단 우리 위원회에서는 통과를 시키고 본회의에서 다시 한번 의견을 묻는 걸로 했으면 좋을 것 같습니다. 이상입니다.
성식
김성식위원장
그러면 이상으로 찬·반 토론을 마치고 표결토록 하겠습니다. 표결은 거수로 하겠습니다. 표결은 원안에 찬성하는 의견부터 먼저 묻겠습니다. 원안에 찬성하시는 위원님께서는 거수하여 주시기 바랍니다. (거수표결) 다음은 원안에 반대하시는 의원님? (거수표결) 표결결과 재적의원 7분 중 찬성 5분, 반대 한 분, 기권 한 분으로 의사일정 제2항 2012년도 공유재산관리계획의결안 여수시 문예회관 건립의 건은 원안대로 본회의에 부의키로 가결되었음을 선포합니다. 3. 2012년도 제3회 세입·세출 추가경정예산안
다음은 의사일정 제3항 2012년도 제3회 세입·세출 추가경정예산안을 상정합니다. 먼저 보좌기관으로 감사담당관실부터 2012년도 제3회 추가경정예산안 심사를 하도록 하겠습니다. 감사담당관님은 팀장님들을 소개한 후에 자리에서 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다.
영오
곽영오감사담당관
안녕하십니까? 감사담당관 곽영오입니다. 먼저 그동안 시정발전에 아낌없는 지도편달을 해 주신 김성식위원장님을 비롯한 기획자치위원회 위원님들께 진심으로 감사를 드립니다. 예산안 설명에 앞서 감사담당관실 소속 팀장들을 소개해 올리겠습니다. 남하영 감사팀장입니다. 이병호 회계감사팀장입니다. 천춘길 기술감사팀장입니다. 장두한 공직감찰팀장께서는 부친 건강이 좋지 않아서 간병 차 연가로 참석치 못 했음을 죄송하게 생각합니다. 이어서 저희 부서 금년도 세출 추경예산안을 설명 드리겠습니다. 【제 안 설 명】
성식
김성식위원장
감사담당관님 지금 뭐 다른 것이 없으니까 제안설명은 그냥 생략하는 걸로 하겠습니다. 세입은 없고 세출 135쪽입니다. (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 감사담당관실 소관 추경예산안 심사를 마치도록 하겠습니다. 돌아가시기 바랍니다. 위원 여러분! 중식을 위하여 14시까지 정회를 선포합니다.
11시55분 회의중지
14시04분 계속개의
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다. 자치행정국 소관 2012년도 제3회 세입·세출 추가경정예산안 심사를 하도록 하겠습니다. 자치행정국장님 나오셔서 소속 과장님들을 소개하신 후에 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
경희
오경희자치행정국장
자치행정국장 오경희입니다. 제안설명에 앞서서 자치행정국 소속 과장들을 소개해 올리도록 하겠습니다. 이노철 총무과장입니다. 강성원 회계과장입니다. 성동범 재난관리과장 먼저 소개하겠습니다. 대단히 죄송합니다 류시원 체육지원과장은 일 때문에 좀 늦는 것 같습니다. 【제 안 설 명】
성식
김성식위원장
국장님 수고하셨습니다. 자리에 계시면서 위원님들의 질의에 답변해 주시기 바랍니다.
경희
오경희자치행정국장
조금 늦었습니다마는 류시원 체육지원과장 소개해 올리겠습니다.
성식
김성식위원장
위원님들께서는 국장님에게 질의하실 사항 있으시면 질의하여 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 자치행정국장님에 대한 질의·답변을 마치도록 하겠습니다. 국장님 돌아가서셔 업무에 복귀해 주시기 바랍니다. 다음은 총무과 소관 2012년도 제3회 세입·세출 추가경정예산안 심사를 하도록 하겠습니다. 총무과장님은 나오셔서 팀장님들을 소개한 후에 자리에서 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다.
노철
이노철총무과장
총무과장 이노철입니다. 총무과 소속 팀장들을 소개해 올리겠습니다. 최영철 행정팀장입니다. 정재호 인사팀장입니다. 조정애 주민자치팀장입니다.
성식
김성식위원장
세입 118쪽은 생략하고 세출 139쪽부터 142쪽까지 일괄 봐 주십시오.
김종길위원
과장님 139페이지에 보면 외빈초청 여비에서 박람회 국내·외 귀빈 초청경비 이게 지금 거의 하나도 안 쓰고 지금 다 반납이 됐는데 당초에는 이걸 쓰고자 해서 세웠던 건데 뭐 이유가 있습니까?
노철
이노철총무과장
외부인 초청경비를 당초에 세웠습니다, 시장 군수님이라든지 시도지사. 그런데 그 부분을 전부 저희들이 한 게 아니고 해당 지자체에서 부담해서 이 부분을 삭감한 겁니다.
김종길위원
왜 제가 과장님한테 그걸 물어보냐 그러면 지금 우리 박람회 보면 또 1주년행사해서 이 예산이 또 올라왔더라고요, 그런데 지금 우리 박람회 때 이렇게 하나도 안 썼는데 우리 박람회 그런 예산들이 올라와서 좀 문제가 있지 않냐 싶어서 물어보는 겁니다. 그리고 141페이지에 보면 여기 재료비에 보면 시민 꽃 심기 릴레이사업 재료비구입 이 9백만원 예산 세워서 전액 반납을 하고 밑에 보면 임차료 같은 경우도 거의 절반을 반납을 하는데 이렇게 예산을 많이 세워서 뭔가 해 보겠다고 해서 이렇게 예산 세웠는데 이렇게 많이 반납을 해도 되는 겁니까?
노철
이노철총무과장
읍·면·동 자투리땅 꽃 가꾸기 사업을 그걸로써 했기 때문에 그 부분은 사실 박람회기간이 또 겹치고 그래 가지고 사실상 일을 다 못했습니다. 그래서 반납결정을 했습니다.
김종길위원
내년부터라도 이런 예산을 세울 때 그런 부분을 좀 감안해 가지고 검토를 좀 잘 해 주었으면 좋겠습니다. 이상입니다.
노철
이노철총무과장
예. 잘 알겠습니다.
성식
김성식위원장
더 질의하실 위원님 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 이상으로 총무과 소관 추경예산안 심사를 마치겠습니다. 돌아가시기 바랍니다. 다음은 회계과 소관 2012년도 제3회 세입·세출 예산안 심사를 하도록 하겠습니다. 회계과장님은 팀장님들을 소개한 후에 자리에서 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다.
성원
강성원회계과장
회계과장 강성원입니다. 저희 과 소속 팀장님을 소개해 드리도록 하겠습니다. 먼저 김석순 경리팀장입니다. 장광일 계약2팀장입니다. 고영길 계약심사팀장입니다. 문형태 재산관리팀장입니다. 이동광 청사관리팀장입니다. 마지막으로 박정배 외곽청사관리팀장입니다. 이상으로 팀장 소개를 마치겠습니다.
성식
김성식위원장
자리에 계시면서 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 145쪽부터 147쪽까지 일괄 봐 주십시오.
김종길위원
과장님 145페이지에 보면 사무관리비에 임차료가 있거든요? 이게 지금 3백만원이 올라왔는데 지금 내년도 해 봤자 지금 며칠 안 남았죠?
성원
강성원회계과장
예.
김종길위원
내년 예산에 이것도 반영이 됐죠?
성원
강성원회계과장
그렇습니다.
김종길위원
그러면 이 3백만원을 지금 굳이 안 세워도 지금 뭐 시장님 서울 가실 일 있습니까?
성원
강성원회계과장
지금 저희들이 10월 말 기준으로 해 가지고 이게 지금 예산 편성이 돼 있습니다. 우리 위원님 말씀대로 정산을 해 보면 아마 현 예산으로 가능할 것도 같습니다. 저희들 최대한 하여튼
김종길위원
이 부분만 지금 예산이 3백만원 올라왔는데 며칠 안 남았기 때문에 내년 예산으로 활용해도 충분히 될 것 같습니다.
성원
강성원회계과장
예. 최대한 절약하도록 하겠습니다.
김종길위원
이상입니다.
성식
김성식위원장
또 질의하실 위원님? 예. 주연창위원님.
주연창위원
과장님 146페이지 보면 본청사 개보수 및 유지관리비 해 가지고 지금 4억이 올라왔거든요? 이 내용을 설명을 좀 해 주십시오. 지금 금년예산에 의원님들께서 이 부분에 대해서 뜻을 같이 하고 1억 정도 지금 예산이 서 있습니다. 그런데 그 예산을 가지고 공사를 하려고 보니까 사실은 어렵습니다. 그래서 그 공사를 효과적으로 하기 위해서는 한 4억 정도가 더 필요로 해서 이번에 추경에 올리게 됐습니다. 지금 남측 문이 되겠습니다. 뒤쪽의 주차장이 애당초 보다도 상당히 많은 면이 늘어났고 또한 민원인이나 우리직원들이 그로 인해서 남쪽 문을 많이 이용하고 있습니다. 그래서 이 기회에 그 부분까지 여러 가지 고려를 해서 편의성을 고려해서 문을 좀 확장을 할 그런 계획을 하고 있습니다.
김종길위원
구체적으로 계획이 나온 게 있습니까? 이게 5억 정도 들여갖고 문을, 일반적인 문이라 하면 뜯어서 그냥 하면은 그렇게 돈이 많이 안 들 것 같은데 뭐 따로 구체적으로 계획이 나온 것 있으면은
성원
강성원회계과장
뒤쪽을 바로 문만 만들다가 보면은 들어가는 입구에 비가림까지 좀 문제가 있어서 처마 겸 해 갖고 만들 그런 계획을 하고 있습니다.
주연창위원
지금 애초에 이게 7억 올라왔던 거죠? 예산이.
성원
강성원회계과장
그렇습니다.
주연창위원
7억 올라와서 1억 세워줬다가 이번에 다시 4억이 올라온 겁니다.
성원
강성원회계과장
예.
주연창위원
알겠습니다.
노순기위원
과장님 이게 지금 우리 시청1청사가 북쪽을 방향을 보고 있어서 제가 알기로는 남측으로 정문을 돌리고자 하는 풍수지리학의 이런 이야기도 있으신 것 같아요. 지금 이 정문만 이야기하는 겁니까? (
성원
강성원회계과장
하여튼 본 청사와 균형있게
주연창위원
이게 정문이다고요? 지금.
성원
강성원회계과장
아니 정문 그런 개념이 아닙니다.
노순기위원
제가 알기로는 정문으로 지금 현재 북쪽으로 보고 있는 정문을 남쪽으로 보는 정문으로 변경하는 것으로 그렇게 보입니다.
주연창위원
그러니까 지금 우리 노순기위원님 말씀은 남쪽으로 문을 새로 만드는 그게 정문이다 이 말이잖아요? 그때 많이 논의된 이야기기 때문에 그만 할랍니다. 알았습니다.
성식
김성식위원장
더 질의하실 위원님?
김종길위원
설명자료 준 것 도면 보시면 이 주차장 하고 지금 우리 이쪽 문하고 해서 지붕을 주차장까지 이렇게 빼냅니까? (
성원
강성원회계과장
저희들이 이거 끝나고 이걸 하나씩 나눠드리겠습니다.
김종길위원
아니 이걸 미리 하나씩 주고 위원님들한테 설명을 하지, 그런데 과장님 이게 지금 그냥 단순하게 뒷부분만 문쪽만 이렇게 정리를 하면 예산이 이렇게 많이 안 들 건데 지금 본관하고 그 뒤에 이렇게 지금 이번에 사업을 하려는 부분 하고 해서 구색을 맞추려다 보니까 예산이 이렇게 많이 들어가는 거죠?
성원
강성원회계과장
그런 부분도 있습니다. 들어 가면은 일단은 우산을 쓰고 가더라도 사람이 접는 그런 공간이 있어야 될 것 아닙니까? 그래서 그 공간을 좀 만드는 겁니다.
김종길위원
그러면 저번에 올렸던 그 사업계획안 하고 좀 변경이 있습니까? 그때 7억이 올라왔었거든요? 그런데 이번에 5억이면 크게 뭐 변경이 없을 것 같은데?
성원
강성원회계과장
면적만 조금
김종길위원
형태는 그대로 가고?
성원
강성원회계과장
그림은 더 예쁘게 만들 겁니다.
김종길위원
알았습니다 이상입니다.
주연창위원
그런데 저는 정문이라는 단어를 좀 조심스럽게 접근을 해야 된다고 생각합니다.
성원
강성원회계과장
아, 그것은 저희들이 사용 않습니다.
주연창위원
지금 이 자리에서도 정문 이야기가 나오기 때문에 말씀드리는 건데 대로에서 들어오는 문이 정문이에요 항상 보면. 그러니까 남측 출입문을 개선을 한다고 해 가지고 논의를 해 보는 것은 있을 수 있지만 정문, 문 자체를 뭐 정문 후문 그걸 자체를 바꾼다는 개념은 건물자체가 북측을 보고 앉았으면 북측이 정문이 돼야 되는 거예요,
성원
강성원회계과장
예. 맞습니다. 그 개념이 아니고 남문쪽 그쪽 출입하는 우리 민원인들이나 우리 공무원들 편의를
주연창위원
지금 저희가 가 보면 그쪽에가 그렇게 주차장이 많이 형성이 되고 사람들이 출입을 그쪽으로 많이 하기 때문에 그쪽 출입문이 좀 개선이 돼야 된다는 데는 어느 정도 공감이 가는 부분이 있으나 문 자체를 이게 뭐 남측 정문이 돼야 된다 기존에 있던 데가 북측 저기는 정문이 아니다 그건 말이 안 되는 거죠, 앞에 로터리가 있고 로터리에서 들어오는 문이 정문개념이 돼야 되지 이게 문 자체를 정문이 저쪽으로 바뀐다? 그런 것은 좀 공감대 얻기가 상당히 어려울 것 같은데요?
성원
강성원회계과장
지금은 중앙을 가더라도 과천 그런 데 가더라도 정문이라는 개념은 사실 없습니다. 동서남북 그런 식으로 구분을 하고 있는 것이죠. 저희들도 그렇게 봐 주시면 되겠습니다.
성식
김성식위원장
과장님 그쪽에다 그 문을 냈을 때 안에 그러면 그 계단 2층 올라가는 계단도 다 뜯어갖고 다른 데로 옮기요?
성원
강성원회계과장
아니 계단은 그대로 하고 벽만 철거를 하고 기술적으로 그게 만들어진답니다.
성식
김성식위원장
아니 거기가 하면은 그 계단이 들어가는데? 그 식으로 하려고 그러면.
성원
강성원회계과장
아니 안쪽으로는 계단이 안 만들어질 겁니다 밖으로 만들어지죠.
성식
김성식위원장
아니 2층 올라가는 계단
성원
강성원회계과장
2층 그대로 놔둘 겁니다. (
김종길위원
과장님 이게 지금 공사비 산출기초가 이렇게 나와 있는데 이게 지금 정확한 어떤 단가나 우리 설계에 의해서 나온 건 아니죠? 이 정도 예상을 하고 있다 지금 그 말씀이시죠?
성원
강성원회계과장
그렇습니다.
김종길위원
그리고 이 공사 이거 경쟁입찰 하실 거죠?
성원
강성원회계과장
그러죠.
김종길위원
수의계약 아니죠?
성원
강성원회계과장
수의계약 아닙니다.
김종길위원
이상입니다.
성식
김성식위원장
더 질의하실 위원님 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님 안 계시므로 회계과 소관 추경예산안 심사를 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 다음은 체육지원과 소관 2012년도 제3회 세입·세출 추가경정예산안 심사를 하도록 하겠습니다. 체육지원과장님은 팀장님들을 소개한 후에 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다.
시원
류시원체육지원과장
체육지원과장 류시원입니다. 저희 과 팀장을 소개하겠습니다. 신영자 스포츠마케팅팀장입니다. 김동호 체육시설팀장입니다. 송영복 진남관리팀장입니다.
성식
김성식위원장
세입은 생략하고 세출 151쪽부터 153쪽까지 일괄로 봐 주십시오.
김종길위원
과장님 151페이지에 민간행보조에서 지금 도비로 해서 이번에 16백이 더 올라왔는데 이게 뭡니까?
시원
류시원체육지원과장
매년 도에서 지원되고 있는 사업비입니다. 매년 스토브리그에 12백만원 정도 지원이 됐었는데 올해는 16백만원으로 4백만원이 좀 증액돼서 내려왔습니다.
김종길위원
아, 이번에 그러면 내려온 겁니까?
시원
류시원체육지원과장
예. 그렇습니다.
김종길위원
올해 얼마 남지 않았는데?
시원
류시원체육지원과장
이게 그러니까 실질적으로 쓰여지기는 2013년도에 쓰여질 겁니다. 그런데 도에서 2012년 예산으로 늦게 내려오기 때문에 금년 안에 저희들이 예산 교부를 하고 실질적으로 쓰여지기는 2013년 2월 말 안에 쓰여질 겁니다.
김종길위원
아니 먼저 1,190만원이 내려와 있어서 제가 그걸 물어보는 겁니다. 과장님 말씀처럼 한다 그러면 한꺼번에 같이 내려와야 되는데 먼저 1,190만원이 내려오고 이번에 16백만원이 별도로 내려와서
시원
류시원체육지원과장
1,190만원은 2011년 예산을 가지고 내려왔던 것이 올해하고 똑같이 12월 말에 내려와서 2012년 예산에 편성해서 썼었습니다 그동안에는. 그런데 이게 예산회계 독립의 원칙에 좀 맞지 않는다 우리 기획예산과에서 정의를 내려서 2012년 예산을 2012년 정리추경에 넣었던 것입니다.
김종길위원
알겠습니다 이상입니다.
충길
김충길위원
저는 이제 그것하고 관계없이 우리 진남테니스장이 지금 만들어지고 있지 않습니까? 위치가 지금 어디입니까?
시원
류시원체육지원과장
지금 현재 테니스장 위에 산을 깎아서 거기다 시설을 합니다.
충길
김충길위원
현재 테니스장하고 같이 수평을 맞춰서 합니까?
시원
류시원체육지원과장
거기까지는 지면이 똑같을 수는 없고요 거기 지금 현재 테니스장보다 약 6m 정도 위쪽으로
충길
김충길위원
별개 하나 만들어지네요?
시원
류시원체육지원과장
연계는 됩니다. 그런데 가운데 통로를 두고 연결은 되는데 산을 깎아서 만들어야 되기 때문에 지면을 똑같이는 못하고
충길
김충길위원
아직 시작 안 되고 있죠?
시원
류시원체육지원과장
지금 10월 달에 계약이 돼서 착공은 11월 달에 착공을 했습니다. 내년 10월 말까지 공사기간입니다.
김종길위원
과장님 우리 김충길의원님이 말이 나온 거니까 제가 덧붙여서 하나 한 가지만 더 부탁드릴랍니다. 그 테니스장 지금 시청 뒤쪽에 있는 부분 안 있습니까?
시원
류시원체육지원과장
예.
김종길위원
하여튼 저쪽에 완공되면 그쪽으로 다 옮기십시오.
시원
류시원체육지원과장
잘 알겠습니다.
김종길위원
뭐 저뿐만 아니라 여기 위원님들 다 똑같은 생각입니다. 과장님 그때까지 계실 거죠.
시원
류시원체육지원과장
여러 번 말씀 들어서 잘 알고 있습니다.
김종길위원
분명히 과장님이 약속했습니다.
시원
류시원체육지원과장
예.
김종길위원
이상입니다.
성식
김성식위원장
명시이월사업 403쪽을 봐 주십시오. 403쪽 진남종합테니스장 건립공사
김종길위원
이게 사업기간은 언제까지입니까?
시원
류시원체육지원과장
지금 부지 조성이 내년 10월 말까지고요 내년 10월 말까지 해서 이 사업비 35억은 써질 겁니다. 그러고 나면은 그 다음에 테니스장을 실질적으로 바닥 코트를 정비하고 하는 예산은 더 확보를 해서 해야 됩니다.
김종길위원
그 예산이 얼마나 듭니까?
시원
류시원체육지원과장
약 21억원 정도 소요될 걸로 봅니다.
김종길위원
그러면 그 예산은 우리 시비로 합니까?
시원
류시원체육지원과장
시비 70% 국비 30% 지원받아서
김종길위원
하여튼 또 예산 이거 넘기지 말고 사고이월 시키지 말고 명시이월해서 딱 마무리 지으십시오.
시원
류시원체육지원과장
예, 그럴 수밖에 없습니다.
성식
김성식위원장
이 망마경기장 법면은 왜 공사를 안 하는 것을 금년에 예산을 잡가지고 명시이월 시키죠?
시원
류시원체육지원과장
아니 이게 지금 국·도비 지원된 겁니다, 태풍피해사업으로 해서. 그리고 시비는 2013년도 예산에 편성이 돼 있습니다. 지금 이것은 국·도비 금년 말에 내려와서 정리추경에 예산편성 하고 명시이월을 시킨 겁니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (『예』하는 위원 있음) 이상으로 체육지원과 소관 예산안 심사를 마치겠습니다. 돌아가시기 바랍니다. 다음은 재난관리과 소관 2012년도 제3회 세입·세출 추가경정예산안 심사를 하도록 하겠습니다. 재난관리과장님은 팀장님들을 소개한 후에 자리에서 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다.
동범
성동범재난관리과장
재난관리과장 성동범입니다. 저희 과 팀장들을 소개해 드리겠습니다. 이돈주 재난재해팀장입니다. 이정남 안전지도팀장입니다. 김종복 민방위팀장입니다.
성식
김성식위원장
세입은 생략하고 157쪽부터 160쪽까지 일괄로 봐 주십시오.
김종길위원
과장님 159페이지에 우리 사무관리비 거기 보면 을지연습 관련된 그런 예산들이 하나도 쓰여지지 않고 다 반납을 하네요? 그거 을지연습 할 때 안 썼습니까?
동범
성동범재난관리과장
예. 저희들이 박람회 하고 난 후에 행자부에 강력하게 요청을 해 가지고 을지훈련을 제외받는 그런 특혜를 좀 받습니다.
김종길위원
알겠습니다 이상입니다.
성식
김성식위원장
없습니까? (『예』하는 위원 있음)
충길
김충길위원
저는 여기에 관계 안 하고요 이 앞전에 우리가 예산 다룰 때 한번 문의를 했습니다. 산단에서 나오는 세수 한 550억에서 600억이라고 했고 그 다음에 저희들이 산단에게 지원됐던 것 그것 좀 주라고 했는데 그것이 아직도 안 와서요
동범
성동범재난관리과장
아, 세입 말씀하시는 겁니까? 그 세입은 세무과
충길
김충길위원
알았습니다.
성식
김성식위원장
더 이상 질의하실 위원이 없으므로 재난관리과 소관 추경예산안 심사를 마치겠습니다. 돌아가시기 바랍니다. 다음은 기획경제국 소관 제3회 세입·세출 추가경정예산안 심사를 하도록 하겠습니다. 기획경제국장님 나오셔서 과장님 소개만 해 주시고 제안설명은 이 설명서로 갈음하고 과별로 들어가겠습니다.
태규
김태규기획경제국장
안녕하십니까? 기획경제국장 김태규입니다. 2012년도 제3회 세입·세출 추가경정예산안 제안설명에 앞서 기획경제국 소속 과장들을 소개해 올리겠습니다. 김두인 기획예산과장입니다. 오유석 세무과장입니다. 서병군 지역경제과장입니다. 김동균 투자유치과장입니다. 임병영 정보통신과장입니다. 이상으로 각 과장님들 소개를 마치겠습니다.
성식
김성식위원장
자리에 앉으셔서 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 위원님들께서는 국장님께 질의하실 사항 있으시면은 질의해 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 이상으로 기획경제국장님에 대한 질의·답변을 마치겠습니다. 국장님께서는 돌아가시기 바랍니다. 다음은 기획예산과 소관 2012년도 제3회 세입·세출 추가경정예산안 심사를 하도록 하겠습니다. 기획예산과장님은 팀장님들을 소개한 후에 자리에 계시면서 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다.
두인
김두인기획예산과장
기획예산과장 김두인입니다. 연일 수고가 많습니다. 저희 기획예산과 팀장들을 소개해 드리겠습니다. 먼저 서재풍 기획팀장입니다. 신영식 예산팀장입니다. 장인호 정책개발팀장입니다. 한진숙 평가통계팀장입니다. 지홍섭 의회법무팀장입니다. 이상입니다.
성식
김성식위원장
세입은 생략하고 세출 163쪽부터 166쪽까지 일괄 봐 주십시오.
김종길위원
과장님 164페이지에 우리 일반수용비 소송대리인 변호사 수임료 이게 지금 4천만원이 더 늘어났거든요? 간단하게 설명을 좀 해 주실랍니까?
두인
김두인기획예산과장
지금 이것이 당초는 우리 회계과 공금사건 관련해서 저희 소송을 제기를 하려고 사실 계상을 했었습니다. 설명을 드리려고 했습니다마는 이게 금년에 조금 소송 준비가 좀 미흡해 가지고 금년에 아마 원인행위를 하기가 좀 어려울 것 같습니다. 그래서 이 부분은 조금 있다가 4천만원은 한 5백만원만 남겨놓고 좀 삭감해 주시면 좋겠고요 그 다음에 인지대 하고 송달료도 아마 금년에 안 됨에 따라서 두 가지 다 삭감해 주시면 고맙겠습니다.
김종길위원
아니 제가 이걸 물어보려고 하는 것이 4천만원이 지금 이렇게 올라왔는데 올해 며칠 남도 않고 내년도 예산이 또 편성이 됐었는데 정리추경에 이렇게 4천만원이라는 돈이 그걸 좀 물어보는 겁니다.
두인
김두인기획예산과장
당초에는 하루라도 좀 빨리 소송을 제기하려고 했는데 법원에서 뭐 관련 지금 검찰에서 서류가 좀 미비하다 해 가지고 아직 제기를 못하고 있는
김종길위원
그러면 지금 한 5백만원 정도가 부족하다 그 말씀입니까?
두인
김두인기획예산과장
예.
김종길위원
이상입니다.
성식
김성식위원장
질의하실 위원님 안 계십니까? (『예』하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 이상으로 기획예산과 소관 추경예산안 심사를 마치겠습니다. 돌아가시기 바랍니다. 다음은 세무과 소관 2012년도 제3회 세입·세출 추가경정예산안 심사를 하도록 하겠습니다. 세무과장님은 팀장님들을 소개한 후에 자리에 계시면서 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다.
유석
오유석세무과장
세무과장 오유석입니다. 세무과 소속 팀장을 소개하겠습니다. 이병원 세정팀장입니다. 이동선 세외수입팀장입니다.
성식
김성식위원장
169쪽입니다.
김종길위원
과장님 우리 물품취득비로 해서 컴퓨터구입 해서 1,063만6천원이 올라왔는데 8대거든요? 이게 어디에다 쓸 용도입니까?
유석
오유석세무과장
저희 세무과 전산용 세무용 컴퓨터가 많이 있는데 지금 현재 2008년도에 구입된 걸 교체할 용도로 지금
김종길위원
아, 2008년도에 구입한 컴퓨터를 교체한다 그 말씀이죠?
유석
오유석세무과장
예. 그렇습니다. 2008년도에가 지금 39대가 있거든요? 보통 4년 되면은 불용처리 되고 하는데 오래 됐기 때문에 이번에 교체를 하려고 하고 또 이 사용되는 돈 세입이 징수 우리 포상금이기 때문에 이런 용도로밖에 쓸 수 없기 때문에 이렇게 교체하고 사용하려고 합니다.
김종길위원
2008년도면 내구연한에 해당이 됩니까?
유석
오유석세무과장
예. 내구연한이 4년입니다 지금 지났습니다.
김종길위원
우리 정보통신과에서 일괄 구입해서 그렇게 교체해 주지 않습니까?
유석
오유석세무과장
세무과는 저희들 자체적으로 구입하고 합니다.
김종길위원
그러면 여기 지금 가격대가 한 대 당 132만95백원으로 돼 있는데 우리 정보통신과가 있죠 우리 정보통신과에서 구입할 때는 얼마씩 구입합니까? 같습니까?
유석
오유석세무과장
예. 정보통신과하고 가격을 맞췄습니다.
김종길위원
알겠습니다 이상입니다.
성식
김성식위원장
더 이상 질의할 위원님 안 계십니까? (『예』하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 이상으로 세무과 소관 추경예산안 심사를 마치겠습니다. 돌아가시기 바랍니다. 다음은 지역경제과 소관 2012년도 제3회 세입·세출 추가경정예산안 심사를 하도록 하겠습니다. 지역경제과장님은 팀장님들을 소개한 후에 자리에 계시면서 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다.
지역경제과장 서병군입니다. 예산설명에 앞서서 저희 소속 팀장을 소개하도록 하겠습니다. 먼저 신갑수 산단협력팀장입니다. 끝으로 신명란 일자리팀장입니다.
세입은 생략을 하고 세출 173쪽 174쪽을 같이 봐 주십시오. (『없습니다』하는 위원 있음) 과장님 사회적기업 일자리 창출사업이 이제 올라왔는데 금년에 그러면 하나도 안 하고 지금 이 사업비가 왜 갑자기 이렇게 한꺼번에 올라왔죠?
병군
서병군지역경제과장
국·도비가 증액돼서 내려와서 그렇습니다.
성식
김성식위원장
그러면 그 안에
병군
서병군지역경제과장
계속 해 왔습니다.
성식
김성식위원장
그러면 예산도 없이 막 일을 해 왔어요?
병군
서병군지역경제과장
아니 그 전에 기정이 5억6천이 있었죠.
성식
김성식위원장
아니 지금 추경에 3억이 더 올라왔는데 그 3억어치 일자리 창출 사업을 한 것이 있었어요?
병군
서병군지역경제과장
있었죠, 인건비 성격이라 기 해 왔던 돈들이 있었습니다.
성식
김성식위원장
더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 지역경제과 소관 예산안 심사를 마치겠습니다. 다음은 투자유치과 소관 2012년도 제3회 세입·세출 추가경정예산안 심사를 하도록 하겠습니다. 투자유치과장님은 팀장님들을 소개한 후에 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다.
동균
김동균투자유치과장
안녕하십니까? 투자유치과장 김동균입니다. 예산심의에 앞서서 저희 팀장을 소개해 드리겠습니다. 이영철 투자전략팀장입니다.
성식
김성식위원장
자리에 앉으셔서 답변해 주시기 바랍니다.
김종길위원
177쪽입니다. 과장님 포상금에서 지금 천만 원을 반납을 하는데 왜 투자유치 부서 및 유공 공무원 포상 이걸 반납합니까? 다 챙겨갖고 주시지
동균
김동균투자유치과장
이건 각 실과별로 지금 지급할려고 했었는데 금년에 박람회에 집중하다보니까 각 부서에서 실적이 좀 미진해서 좀 반납하는 걸로 그렇게 처리하기로 했습니다.
김종길위원
그러면 내년도 예산은
동균
김동균투자유치과장
내년에 좀 올렸습니다.
김종길위원
더 올렸습니까?
동균
김동균투자유치과장
예, 추가로 올렸습니다.
김종길위원
알겠습니다. 이상입니다.
성식
김성식위원장
더 질의할 위원님 안 계십니까? (『예』하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님 안 계시므로 투자유치과 소관 추경예산안 심사를 마치겠습니다. 다음은 정보통신과 소관 2012년도 제3회 세입·세출추가 경정예산안 심사를 하도록 하겠습니다. 정보통신과장님은 팀장님들을 소개한 후에 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다.
병영
임병영정보통신과장
정보통신과장 임병영입니다. 연일 의정활동에 노고가 많으십니다. 저희 과 팀장들을 소개 해 올리겠습니다. 박한옥 사이버운영팀장입니다. 김덕현 U-시티팀장입니다. 김홍현 CCTV관제팀장입니다. 강승환 중부통신전산팀장입니다. 이상으로 팀장들을 소개해 드렸습니다.
성식
김성식위원장
181, 182까지 봐 주십시오.
김종길위원
위원장님
성식
김성식위원장
예, 김종길위원님 질의해 주십시오.
김종길위원
과장님 181쪽에 포상금 여기도 우리 박람회 때문에 경진대회 이걸 못했습니까?
병영
임병영정보통신과장
실은 7월 달에 도 대회가 있어가지고 사전에 저희들이 도대회 출전하기 위해서 우리 시 자체 대회를 개최할려고 했던 것인데 박람회가 끼어 있어 가지고 사실상 취소를 해버렸습니다.
김종길위원
박람회 때문에 각 실과에 이런 부분들은 전부다 뒤로 딜레이가 됐네요. 밑에 보면 경상보조가 안 있습니까? 지금 두 개 마을을 선정해서 3백만 원씩 주는데 어디 어디 있습니까? 선정이 됐습니까?
병영
임병영정보통신과장
저희들 시 관내는 2개 정보화 마을 밖에 없습니다. 돌산 갓김치 정보화 마을하고 개도 참전복 두 군데 3백만 원씩
김종길위원
매년 정리추경 때 이게 연말에 내려옵니까?
병영
임병영정보통신과장
주로 도비가 본예산에 안 서고 도 자체로 추경 때 주로 확보가 되다 보니까 늦게 내려온 것 같습니다.
김종길위원
그러면 마을로 이렇게 주면 자체적으로 자기들이 쓰고 나중에 정산합니까?
병영
임병영정보통신과장
예, 그렇습니다.
김종길위원
알겠습니다. 이상입니다.
성식
김성식위원장
더 질의하실 위원님이 안 계십니까? (『예』하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 정보통신과 소관 추경 예산안 심사를 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 돌아가시기 바랍니다. 위원 여러분, 휴식을 위하여 10분간 정회를 선포합니다.
14시46분 회의중지
14시57분 계속개의
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다. 다음은 교육문화사업단 소관 2012년도 제3회 세입·세출추가경정예산안을 심사하도록 하겠습니다. 교육문화사업단장님은 나오셔서 제안설명은 유인물로 대신해 주시고 소속 과장님들을 소개한 후에 자리에 앉으셔서 우리 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다.
운상
공운상교육문화사업단장
안녕하십니까? 교육문화사업단장 공운상입니다. 여수고등학교에서 연합동아리 발표회 겸 수료식이 있어서 거기 좀 잠깐 다녀오느라고 늦었습니다. 대단히 죄송합니다. 존경하는 김성식 위원장님 그리고 위원님 여러분! 연일 바쁘신 의정활동에도 불구하시고 저희 교육문화사업단 소관 업무에 특별하신 관심과 지원을 아끼지 않으신 위원장님을 비롯한 위원님 여러분께 진심으로 감사를 드리면서 제안설명에 앞서 교육문화사업단 소속 과, 관장을 소개해 드리겠습니다. 장기생 교육지원과장입니다. 장채민 문화예술과장입니다. 전이근 시립도서관장입니다.
성식
김성식위원장
수고하셨습니다. 단장님. 자리에 계시면서 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 단장님께 질의하실 사항 있으면 질의하여 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 이상으로 교육문화사업단장님에 대한 질의·답변을 마치겠습니다. 단장님 수고하셨습니다. 돌아가시기 바랍니다. 다음은 교육지원과 소관 2012년도 제3회 세입·세출추가경정예산안을 심사하도록 하겠습니다. 교육지원과장님은 팀장님들을 소개한 후에 자리에 계시면서 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다.
기생
장기생교육지원과장
교육지원과장 장기생입니다. 예산 심의에 앞서 교육지원과 팀장을 소개해 드리겠습니다. 노정열 교육지원팀장입니다. 정선태 평생학습팀장입니다. 조수현 교육특구 팀장입니다. 염동필 학교급식팀장입니다.
성식
김성식위원장
세입은 없고 세출 337쪽부터 340쪽까지 일괄로 봐 주십시오.
김종길위원
위원장님
성식
김성식위원장
예, 김종길 위원님 질의하여 주십시오.
김종길위원
과장님, 337페이지에 교육기관에 대한 보조금에서 학교 친환경 농산물 식재료비 지원 이게 4억씩이나 감이 됩니까?
기생
장기생교육지원과장
이것은 도비하고 금년에 내시를 받아서 예산을 세웠던 것인데요 금년에 당초에 내시를 해줄 때는 작년 연말에 내시를 했습니다. 그런데 실질적으로 금년에 3월 이후에 학생들이 많이 한 2천 명 정도 감소가 됐고 또 금년에 180일을 목표로 했는 데 한 5일 정도 급식이 안 됐던 상황이 있습니다. 그러다보니까 시비가 한 4억 정도 그 다음에 도비도 한 1억 정도 남을 예상이 돼서 시비만 우선 저희들이 삭감하고자 합니다. 도비는 내년에 정산을 해서 내년에 반납을 하도록 하고
김종길위원
그러면 이게 올해만 그럽니까? 작년도에는 어떻습니까?
기생
장기생교육지원과장
작년에도 좀 남았었지요. 그런데 내년에 또 결산검사 할 때 예산 잔액이 많이 남았다고 할 것 같아서 미리 저희들이 예측을 해서 이번에 삭감을 했습니다.
김종길위원
그러면 학교급식 관련 해 갖고 이런 식재료비를 지원해 주는데 이렇게 돈을 많이 남기지 말고 좀 질을 높여서 이렇게 해 줄 수 그런 방법들은 없습니까?
기생
장기생교육지원과장
이것은 도에서 하는 사업이기 때문에 기준이 있습니다. 단가가, 단가가 있기 때문에 거기에 도비 18% 우리 시비 42% 따라 가기 때문에 저희들이 어떻게 조정할 수 있는 사항은 아닙니다.
김종길위원
아니 왜냐 그러면 우리 애기들한테 가는 거 아닙니까?
기생
장기생교육지원과장
그러니까 친환경으로 합니다.
김종길위원
그러니까 애기들한테 가는 건데 돈이 어떤 과장님 말씀하신 것처럼 어떤 기준에 의해서 당연히 지원되는 것은 맞는데 또 예산이 이렇게 많이 남아서 반납하는 거 보고 그래서 제가 기준에 맞춰서 하시되 어찌됐든 지원할 수 있는 그런 근거가 있으면 굳이 반납을 하지 마시고 해줬으면 좋겠다는 얘기를 하는 겁니다.
기생
장기생교육지원과장
잘 알겠습니다. 이상입니다.
성식
김성식위원장
더 질의하실 위원님 안 계십니까? (『예』하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 이상으로 교육지원과 소관 추가경정예산안 심사를 마치겠습니다. 돌아가시기 바랍니다. 다음은 문화예술과 소관 2012년도 제3회 세입·세출추가경정예산안 심사를 하도록 하겠습니다. 문화예술과장님은 팀장님들을 소개한 후에 자리에서 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다.
기생
장기생문화예술과장
문화예술과장 장채민입니다. 예산심의에 앞서 문화예술과 각 팀장들을 소개하겠습니다. 문평 문화예술팀장입니다. 박활수 문화산업팀장입니다. 정수만 문화재팀장입니다. 김인석 박물관팀장입니다. 김기현 시민회관팀장입니다. 이상 소개를 마치겠습니다.
성식
김성식위원장
자리에 앉아서 위원님들 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 337쪽부터 340쪽까지 일괄 봐 주십시오.
김종길위원
위원장님
성식
김성식위원장
예, 김종길 위원님 질의해 주십시오.
김종길위원
과장님 344쪽에 우리 시설비 여수시 문예회관 건립공사 해서 이번에 지금 18억이 예산이 올라왔지 않습니까? 18억 예산이 올라왔는데 저희들이 아까 오전에 공유재산관리 계획을 어찌됐든 승인을 한 사항 아닙니까? 지금 이 예산 우리 광특이 8억4천 내년도에 12억 해서 20억이 광특이 확보된다고 그렇게 말씀하신 거 아닙니까?
기생
장기생문화예술과장
예.
김종길위원
아까 우리 공유재산관리 계획할 때 심의할 때 위원들이 각자 하여튼 여러 가지 의견들이 많이 나왔습니다. 근데 예산까지 수반되는 사항이기 때문에 어찌됐든 이 사업을 추진하실 때 아까 의원님들 주문했던 사항들 안 있습니까? 충분히 감안하셔 갖고 종합적으로 우리 회계과랑 같이 협의해서 우리 설계 중간 중간에라도 의원님들한테 충분한 설명을 해서 의원들이 생각하는 아니면 우리 시민들이 생각하는 그런 방향대로 종합적인 검토를 했으면 좋겠습니다.
기생
장기생문화예술과장
그렇게 하도록 하겠습니다.
김종길위원
어차피 공유재산관리계획이 승인이 됐기 때문에 이 예산을 굳이 논의 안 해도 올라갈 수밖에 없는 그런 사항이기 때문에 제가 그 당부만 우리 과장님한테 드리는 겁니다. 이상입니다.
성식
김성식위원장
노순기 위원님 질의해 주십시오.
노순기위원
과장님 제가 오전에 개인적인 일로 없어서 그랬는데 지난번에 올라왔을 때 49억인가 그랬는데 금액이 많아졌네요.
기생
장기생문화예술과장
그때도 49억6천만 원 그렇게 유보된 금액입니다. 금액은 똑같습니다.
노순기위원
알겠습니다.
성식
김성식위원장
더 질의하실 위원님 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 문화예술과 소관 추경 예산안 심사를 마치도록 하겠습니다. 수고하셨습니다. 다음은 시립도서관 소관 2012년도 제3회 세입·세출추가경정예산안 심사를 하도록 하겠습니다. 시립도서관님은 팀장님들을 소개한 후에 자리에 앉으셔서 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다.
이근
전이근시립도서관장
안녕하십니까? 시립도서관장 전이근입니다. 예산안 심사에 앞서 저희 도서관 소속 팀장을 소개해 올리겠습니다. 박중열 운영팀장입니다. 이상 소개를 마치겠습니다.
성식
김성식위원장
세출 349쪽입니다.
김종길위원
위원장님
성식
김성식위원장
김종길 위원님 질의하십시오.
김종길위원
과장님 349페이지에 우리 시설장비유비지해서 지금 태풍피해 볼라벤으로 해서 615만7천원인데 3개소인데 어디 어디입니까?
이근
전이근시립도서관장
저희들 쌍봉 본관 도서관에 유리가 굵직한게 나가버렸습니다. 그래서 물이 들어와가지고 창호도 버려버렸고 텍스도 물이 젖어가지고 피해를 봤습니다. 그리고 현암도서관은 기와가 태풍이 올 때마다 이렇게 떠가지고 이것 때문에 바람이 세면 한두 장씩 날아갑니다. 피해가 계속 있네요 돌산도서관은 처마 밑에 이렇게 스펜달이라고 하던데 알루미늄 샷시 같은 거 그게 조금 틈이 벌어지는 그런 피해를 입었습니다. 세 군데입니다.
김종길위원
그러면 지금 우리 이번 정리추경에 우리 시 예산을 세워서 하는 거 아닙니까? 그렇지요?
이근
전이근시립도서관장
이것은 공제회에서 나온 돈이지요.
김종길위원
거기에서 나온 돈입니까? 우리 시비로 한 게 아니라
이근
전이근시립도서관장
예, 보험금을 탄 겁니다.
김종길위원
그 부분이 여기에 명시가 돼야 되는 데 시설물 보수해서 예산만 있어서
이근
전이근시립도서관장
세입부분에
김종길위원
아, 그걸 제가 안 봤습니다. 세출만 보다 보니까
이근
전이근시립도서관장
세입부분에 그렇게 돼 있습니다.
김종길위원
그래서 나는 이제 보험금으로 나온 돈이 아니면 굳이 내년도 해봤자 며칠 남지도 않았는데 정리추경에 올라왔기 때문에 제가 물어본 겁니다. 알았습니다. 뭔 말인가. 이상입니다.
성식
김성식위원장
더 질의하실 위원님 안 계십니까? (『예』하는 위원 있음) 그러면 465쪽 명시이월사업 좀 봐 주십시오.
김종길위원
이건 올해 예산 세워놨던 거지요?
이근
전이근시립도서관장
예, 저희들 2회 추경 때 세웠지요. 우리 쌍봉하고 현암 쪽
김종길위원
사업기간 때문에 명시이월 시키는 겁니까?
이근
전이근시립도서관장
예, 맞습니다. 설계용역은 마쳤습니다마는 공사는 불가능해서 명시해서 내년 예산으로 해서
김종길위원
사업들이 보통 보면 명시이월 된 사항들이 우리 직원들이 적극적으로 추진하면 빨리 끝나는데 그렇지 않으면 또 사고이월까지 넘어가더라고요. 그런 부분들을 잘 챙기셔 갖고 내년에 잘 마무리 하십시오. 이상입니다.
이근
전이근시립도서관장
예, 알겠습니다.
성식
김성식위원장
더 이상 질의할 위원님 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 이상으로 시립도서관 소관 추경 예산안 심사를 마치도록 하겠습니다. 수고하셨습니다. 돌아가십시오. 위원 여러분 지금부터는 2012년도 제3회 세입·세출추가경정예산안에 대한 계수조정을 하도록 하겠습니다. 계수조정은 속기를 생략하도록 하겠습니다. 【계 수 조 정】
이상으로 계수조정을 마치겠습니다. 의사일정 제2항 2012년도 제3회 세입·세출추가경정예산안은 원안대로 의결코자 하는데 이의 있으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제2항 2012년도 제3회 세입·세출추가경정예산안은 원안대로 예산결산특별위원회에 부의키로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분, 그동안 수고 많으셨습니다. 이것으로 이번 제145회 정례회 기간 동안 우리 위원회 활동을 모두 마치게 되었습니다. 이상으로 제145회 정례회 회기 중 기획자치위원회 7차 회의 산회를 선포합니다.
15시13분 산회