우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

부산 연제구의회 발언

김수영 의원 발언

제165회 제4차 사회도시위원회2012-12-10

김수영 의원 프로필 보기 →

광수

김광수위원장

위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제165회 연제구의회 임시회 휴회 중 제4차 사회도시위원회 회의를 개회하겠습니다. 위원 여러분! 오늘 우리 위원회는 2012년도 제2회 추가경정예산안에 대한 예비심사와 연제구 장기미집행 도시계획시설 보고를 듣도록 하겠습니다. 원활한 회의 진행을 위하여 질의ㆍ토론은 간단명료하게 해 주실 것을 당부 드립니다. 그러면 의사일정에 의거 회의를 시작하도록 하겠습니다. ↑TOP 안건 1. 2012년도 제2회 추가경정예산안 가. 주민복지국 소관(사회복지과ㆍ가정복지과ㆍ경제진흥과ㆍ환경위생과ㆍ청소행정과) 나. 도시관리국 소관(교통행정과ㆍ도시안전과ㆍ도시디자인과ㆍ건설과ㆍ건축과ㆍ토지정보과)
의사일정 제1항 2012년도 제2회 추가경정예산안을 상정합니다. 먼저, 주민복지국 소관 부서에 대한 2012년도 제2회 추가경정예산안 예비심사를 하도록 하겠습니다. 주민복지국장님으로부터 제안설명을 듣고, 부서별로 심사를 하도록 하겠습니다. 백대영 주민복지국장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
수영

김수영위원

위원장님, 제안설명 하기 전에 제가 한 말씀드리고 회의를 했으면 좋겠습니다.
광수

김광수위원장

예, 알겠습니다.
수영

김수영위원

사회도시위원회에서 4차, 5차 의사일정이 변경된 것을 봤는데 저번에 3차 회의입니까? 2차 회의인가 3차 회의에서 계류되어 있는 연제구종합사회복지관 관리 및 운영 조례 일부개정안 이것 4월에 제출되었다는데 이것을 위원장도 넣기로 다 배부해서 절차를 밟기로 했는데 또 빠져 있어요. 빠지는 이유가 도대체 뭡니까? 그것 한번 설명을 듣고 회의를 시작해야 될 것 같아요. 왜냐 하면 복지관 이게 의회가 당연히 해야 될 일은 챙겨서 해야 된다고 생각합니다. 이것이 또 빠지는 이유가 본 위원 생각으로는 도저히 이해가 안 돼요. 왜냐 하면 복지관 개관이 다 되어 가는데 4월에 제출된 조례를 잡고 심의도 안 하면 어떻게 하겠다는 이야기입니까? 빠진 이유가 뭡니까?
광수

김광수위원장

저번에 의사진행 발언에 제가 검토를 해보겠다고 이야기 한 적이 있습니다. 그래서 검토하는 과정에 지금 그 조례에 세부적인 사항을 추가할 것이 있었습니다. 그래서 복지과에 이야기해서 2개 조항을 가져왔는데 아직까지 상세한 위탁 조항에 대해서 만족할 만하지가 않습니다. 그래서 다음 임시회의에 제안하기로 했습니다.
수영

김수영위원

아니 그것을 왜 위원장 독단적으로 심의를 합니까? 의원 전체가 복지관 관리에 대해서 운영의 문제, 개정 조례안을 심의를 해야 되는데 무엇이 빠졌다고 해서 조물락 조물락 그런 식으로 상임위가 움직여서 되는 것이 아니라고 생각이 드는데 왜냐 하면 조례는 의원 전체가 심의를 하도록 되어야 절차가 맞다고 생각합니다. 개정을 하려면 개정하든가 부결을 하려면 부결을 하든가 수정을 하면 수정을 하든가 이런 절차가 필요한건데 그것을 어떻게 해서 위원장 직권으로 집행부에 지시해서 빠졌니 세부사항이 추가할 것이 있니 이렇게 말씀하시는지 도대체 이해가 안 됩니다. 오늘이라도 절차를 밟아서 이번 상임위원회 기간 동안에 사회도시위원 전체가 심의를 할 수 있도록 공식적으로 요청합니다. 일정을 동의를 받아서 변경을 해서 개정조례안이 상임위원회에서 심의가 될 수 있도록 절차를 밟아 주시기를 공식적으로 제가 요청을 하겠습니다. 이상입니다.
광수

김광수위원장

그 부분에 대해서는 지난 상반기에 전임 위원장님 때 보류했던 사항인데 7월 이후에 우리 사회도시위원회에 김수영 위원님은 참석을 안 하셨습니다. 그때도 의논을 했고 가능하면 이미 늦었지만 그걸 무슨 다른 이유로 안 한 것도 아니고 상세한 조항 수정 때문에 그런 것이고 또 지금 우리가 만족할 만한 사항이 없으면 의원 발의로 나중에 할 수도 있습니다. 그래서 제가 다음 기회에 우리 위원회에 다시 한번 의견을 묻도록 하겠습니다.
수영

김수영위원

아니 다음 기회라면 언제 며칟날?
광수

김광수위원장

임시회도 있고, 이미 늦었는데 오늘 그것 가지고 시간을 많이 보낼 사항이 없잖아요.
수영

김수영위원

간단하지 않습니까? 왜냐 하면 상임위원회에 위원들이 계류돼 있는 안건을 심의하고자 상정을 요청하는데 그걸 왜 거절하시는데요? 거절하는 명분이 사실 합당치 않다고 생각이 드는데요. 저번에 위원회에 위원은 위원이고 이제는 후반기에 위원이 다시 편성이 돼 있지 않습니까? 그러면 이것을 상정을 해서 전체 의원들이 심의를 하고 바람직하게, 개소식이 다 되어 가는 복지관에 주민들이 이러한 상황을 내막을 알면 답변을 뭐라고 드리겠습니까? 이번 정례회 기간에는 다음 회기가 있습니까? 사회도시위원회.
광수

김광수위원장

별도로 소집하거나 임시회가 정례회 이후에 1월 초순이나 중순경 있는 걸로 들었습니다.
수영

김수영위원

아니 그것도 의회가 지금 최소한에 의원들 배려 차원에서도 연말이 될 것 같으면 상임위원회별로 해서 내년에 계획이 나와져야 될 겁니다. 양개 위원회 계획이 나와서 운영위원회에서 수렴을 해서 6대 후반기 내년에 2013년도는 이러이러한 계획으로 이렇게 진행 될 것이다, 지금까지 전반기에는 그것을 짰어요. 짰지만 뒤집는 바람에 뒤죽박죽 돼서 이행을 못했지만 최소한에 계획적으로 움직일 수 있는 그것이 예의 같습니다. 그런데 사회도시위원회에 일정 변경을 밥 먹듯이 바꿔 버리고 임시회가 날짜가 언제 있을는지, 그리고 이 조례 때문에 임시회를 소집한다는 건 지금 회의가 열려 있는데 그것 말이 되는 이야기입니까? 저는 도저히 이해가 안 됩니다. 이해가 안 되기 때문에 이 건에 대해서는 시간이 많이 지체되기 때문에 추경 보고를 한 후에 별개로 해서 논의를 드려 가지고 매듭을 짓도록 하겠습니다. 이상입니다.
광수

김광수위원장

의사 진행에 있어서 제가 매끄럽고 완벽하지 못한 것은 맞습니다. 그러나 밥 먹듯이 바꿨다는 말은 의장님이 위원장할 때도 그것보다는 훨씬 내가 적게 했고요. 지금 이 문제를 사사건건 이렇게 오는데 잠시 이 문제가 해결될 때까지 정회하겠습니다. 10시09분 회의중지 10시19분 계속개의
삼수

이삼수위원장대리

김광수 위원장님하고 사회를 바꾼 간사 이삼수 위원입니다. 위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 위원 여러분! 오늘 우리위원회는 2012년도 제2회 추가경정예산안에 대한 예비심사와 연제구 장기미집행 도시계획시설 보고를 듣도록 하겠습니다. 원활한 회의 진행을 위하여 질의ㆍ토론은 간단명료하게 해 주시기를 당부 드립니다. 그럼 백대영 주민복지국장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
대영

백대영주민복지국장

존경하는 김광수 사회도시위원장님 그리고 위원 여러분! 반갑습니다. 주민복지국장 백대영입니다. 지금부터 주민복지국 소관 2012년도 제2회 추경 세입ㆍ세출예산안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 설명드릴 순서는 일반회계 세입ㆍ세출예산 총괄과 부서별 예산 및 특별회계 순입니다. 먼저 주민복지국 소관 일반회계 세입ㆍ세출 예산안에 대하여 말씀드리겠습니다. 우리 국 세입예산은 총 860억 4,300만 원으로 1회추경 대비 10억 3,200만 원이 감액되었으며, 세출예산은 총 1,031억 3,800만 원으로 1회추경 대비 9억 7,500만 원이 감액되었습니다. 다음은 부서별 예산 내역입니다. 207페이지에서 217페이지까지 사회복지과 소관 사항입니다. 사회복지과 세입예산은 382억 2,900만 원으로 1회추경 대비 12억 원이 감액되었으며, 세출예산은 394억 8,500만 원으로 1회추경 대비 11억 2,100만 원이 감액되었습니다. 그 내역을 보면 사회복지사업 활성화 사업비가 16억 7,400만 원으로 1회추경 대비 2억 4,400만 원이 감액 편성되었으며, 장애인복지증진 사업비는 133억 1,600만 원으로 1회추경 대비 3억 9,600만 원이 감액 편성되었습니다. 국민기초생활보장 사업비는 235억 8,600만 원으로 1회추경 대비 4억 8,000만 원이 감액되었으며, 또한 국시비보조금 반환금은 7억 9,100만 원으로 500만 원 증액되었습니다. 다음은 221페이지에서 237페이지까지 가정복지과 소관 사항입니다. 가정복지과 세입예산은 413억 9,500만 원으로 1회추경 대비 2억 6,100만 원이 감액되었으며, 세출예산은 479억 3,500만 원으로 1회추경 대비 2억 3,500만 원이 감액 편성되었습니다. 그 내역을 보면 여성복지증진 및 보육지원 사업비가 199억 7,900만 원으로 1회추경 대비 4억 1,800만 원이 감액 편성되었으며, 요보호아동 및 아동복지시설 지원 사업비는 31억 1,400만 원으로 1회추경 대비 6,400만 원이 감액 편성되었습니다. 노인복지증진 사업비는 226억 1,800만 원으로 1회추경 대비 2억 4,700만 원이 증액 편성되었고, 행정운영경비는 9,000만 원입니다. 다음은 241페이지부터 246페이지까지 경제진흥과 소관 사항입니다. 경제진흥과 세입예산은 32억 1,300만 원으로 1회추경 대비 4억 3,700만 원이 증액되었으며, 세출예산은 49억 2,500만 원으로 1회추경 대비 4억 3,200만 원이 증액 편성되었습니다. 그 내역을 보면 서민경제생활 관리 사업비가 1억 2,300만 원으로 1회추경 대비 9,600만 원이 증액 편성되었으며, 에너지 관리 선진화 추진비는 9,100만 원으로 변동사항 없습니다. 또한, 농축산물 관리비가 1억 1,300만 원으로 1회추경 대비 3,600만 원이 증액 편성 되었고, 민생안정대책비가 24억 6,700만 원으로 1회추경 대비 2억 9,100만 원이 증액 편성 되었습니다. 그리고 도시녹화 추진 사업비는 9억 7,900만 원으로 1회추경 대비 500만 원이 증액 편성 되었으며, 산림자원 육성사업비는 8억 4,800만 원으로 1회추경 대비 100만 원이 감액되었고, 행정운영경비는 1억 6,200만 원입니다. 다음은 249페이지부터 250페이지까지 환경위생과 소관 사항입니다. 환경위생과 세입예산은 4억 3,800만 원으로 1회추경 대비 700만 원이 감액 편성되었으며, 세출예산은 3억 4,300만 원으로 1회추경 대비 800만 원이 감액 편성되었습니다. 그 내역을 보면 환경보전사업비가 2억 300만 원으로 1회추경 대비 800만 원 감액 편성되었습니다. 다음은 253페이지에서 256페이지까지 청소행정과 소관 사항입니다. 청소행정과 세입예산은 27억 6,500만 원으로 1회추경 대비 변동사항이 없으며, 세출예산은 104억 4,800만 원으로 1회추경 대비 4,300만 원이 감액 편성되었습니다. 그 내역을 보면 청소관리 사업비가 70억 9,700만 원으로 1회추경 대비 2억 2,300만 원이 감액 편성되었으며, 행정운영경비는 31억 2,800만 원으로 1회추경 대비 1억 8,000만 원이 감액 편성되었습니다. 다음은 특별회계 세입 세출예산 내역에 대하여 설명 드리겠습니다. 주민복지국에는 의료급여기금 특별회계, 주민소득 및 생활안정자금 특별회계, 지하수관리 특별회계의 총 3개의 특별회계를 운용하고 있습니다. 먼저 291페이지에서 293페이지까지 의료급여기금 특별회계입니다. 세입예산은 3억 9,400만 원으로 1회추경 대비 4,300만 원이 감액 편성되었으며, 세출예산은 3억 9,400만 원으로 1회추경 대비 4,300만 원이 감액 편성되었습니다. 다음은 297페이지에서 298페이지까지 주민소득 및 생활안정자금 특별회계입니다. 세입예산은 9억 1,300만 원으로 1회추경 대비 2,400만 원이 감액되었으며, 세출예산은 9억 1,300만 원으로 1회추경 대비 2,400만 원을 감액 편성하였습니다. 다음은 301페이지 지하수관리 특별회계입니다. 세입과 세출예산 모두 6억 2,100만 원으로 변동사항이 없습니다. 이상으로 주민복지국 소관 2012년도 제2회 추경 일반회계 및 특별회계 예산안에 대하여 제안설명을 드렸습니다. 사회도시위원회 김광수 위원장님을 비롯한 위원 여러분! 제2회 추경안을 원안대로 가결하여 주실 것을 부탁드리며 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
삼수

이삼수위원장대리

백대영 주민복지국장님 수고하셨습니다. 위원 여러분! 원활한 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다. 10시25분 회의중지 10시26분 계속개의
위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 그럼 지금부터 사회복지과 소관 추가경정예산안에 대한 질의ㆍ토론을 하도록 하겠습니다. 일반회계 세입 부분은 사업명세서 207페이지부터 208페이지, 세출 부분은 209페이지부터 217페이지까지이며, 의료급여기금 특별회계는 291페이지부터 293페이지, 주민소득 및 생활안정자금 특별회계는 297페이지에서 298페이지가 되겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 차백진 위원 질의해 주십시오.
백진

차백진위원

과장님, 수고하십니다. 차백진 위원입니다. 저는 종합사회복지관에 대해서 질의를 드리도록 하겠습니다. 거제종합사회복지관이 애초에 2012년도 예산편성할 때는 B형으로 예산을 편성을 했습니다. 그리고 위탁공고를 할 때는 A형으로 공고를 했고, 내년도 예산에는 A형으로 예산이 편성이 이루어져 있습니다. 특별히 B형에서 A형으로 전환한 이유에 대해서 말씀해 주시면 고맙겠습니다.
홍관

조홍관사회복지과장

사회복지과장입니다. 시에서 지원하는 복지관 예산 규모가 A형, B형으로 나눠져 있습니다. A형은 건물 연면적이 2,000㎡ 이상인 경우에 해당이 되고 B형은 2,000㎡ 미만이 되는 경우에 해당이 됩니다. 그래서 거제종합복지관은 연면적이 3,656.79㎡로 A형에 해당이 됩니다. 그래서 A형으로 예산편성을 했습니다.
백진

차백진위원

제가 질의를 드린 내용은 왜 B형에서 A형으로 전환을 했느냐 이 말씀입니다. 애초에 계획은 B형이었습니다. 2012년도 예산편성도 B형으로 이루어졌고요, 설계 변경도 건물 크기의 설계 변경은 거의 없었습니다. 처음부터 A형이었는데 왜 B형에서 A형으로 굳이 계획이 왜 이렇게 변경이 이루어졌냐는 내용입니다.
홍관

조홍관사회복지과장

당초 2012년도 본예산에 제가 정확히 파악을 못했습니다마는 면적이 변동된 사항이 없는 것 같으면 당초부터 A형으로 들어가야 되는 걸로,
백진

차백진위원

그때 당시에도 면적을 가지고기준으로 한다면 A형이 맞습니다. 그런데 집행부의 계획은 B형으로 하겠다는 계획이었거든요. 그런데 이 계획이 왜 B형에서 A형으로 갑자기 전환이 이루어졌나, 그 질의를 드린 겁니다.
홍관

조홍관사회복지과장

그 부분은 나중에 정회 시에 제가 별도로 보고를 드리겠습니다. 지금 정확한 사유는 모르겠습니다.
백진

차백진위원

이 사유에 대해서 명확하게 밝혀 주시기 바랍니다.
홍관

조홍관사회복지과장

잘 알겠습니다.
백진

차백진위원

전년도 12년도 예산편성 할 시에는 분명히 B형으로 편성을 했고요. 그때 당시에 면적도 과장님께서 답변하신 면적 테두리 안에 있었습니다. 명확하게 답변을 해주시고요. 그 다음에 위탁 약정서에 의할 것 같으면 매칭 비율을 5 대 5 비율로 하셨습니다.
홍관

조홍관사회복지과장

무슨 매칭 비율을?
백진

차백진위원

초기 시설 투자 비용에 들어가는 매칭 비율을 약정서에 의할 것 같으면 5 대 5 비율입니다. 5 대 5 비율로 정한 이유에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다.
홍관

조홍관사회복지과장

5 대 5 비율로 구체적으로 정한 것은 아니고요. 초기 신규 복지관을 개관할 때 초기 투자비로 시비 1억, 구비 1억 이렇게 2억으로 그것은 50%, 50% 매칭을 하고 있습니다.
백진

차백진위원

그러니까 이 비용이 왜 5 대 5의 비율로 정했는지 5 대 5비율로 정한 이유에 대해서 답변을 해 주시기 바랍니다.
홍관

조홍관사회복지과장

5 대 5 비율로 정한 사유는 별도로 자료를 제출을 하겠습니다.
백진

차백진위원

초기 시설 투자 비용에 대해서 각 자치구ㆍ군별로 복지관을 개원을 할 때 그 내용을 보면 대부분이 7 대 3 아니면 8 대 2 이 정도 비율 부담으로 자료를 받아 봤을 때 그게 대부분이었습니다. 그런데 굳이 거제동 종합사회복지관은 5 대 5로 비율 부담을 하고, 그 다음 이 약정서에 의할 것 같으면 2012년도에는 금 2억 원 이상을 부담하여야 한다, 이 돈이 지금 시설 투자 비용에 들어가는 돈입니다. 3년간 전체 3억 5,000 부담액 중에서 올해 시설 투자 비용으로 2억이 들어가고 나면 3년간 1억 5,000을 재단에서 부담을 해야 됩니다. 그러면 연도별로 나누면 5,000만 원 정도 됩니다. 이 5,000만 원을 가지고 A형을 기준으로 했을 때 직원들 인건비 부담만 하더라도 빠듯합니다. 그러면 전체 사업비는 이용하는 사람, 우리 구에서 부담을 해야 된다는 뜻입니다. 계산을 한번 대 보십시오. 결과는 그래 나옵니다. 그러니까 왜 굳이 그렇게 매칭을 했느냐 이 말씀입니다. 명확하게 답변을 해주셔야 됩니다. 이게 두 번째 질의고요. 이 부분도 자료로 답변해 주시겠습니까?
홍관

조홍관사회복지과장

5 대 5 매칭은 아마 시에 방침상 그렇게 정해져 있는 걸로 알고 있는데요. 이 부분은 자료 제출을 하겠습니다.
백진

차백진위원

그러면 1번 제가 처음에 드렸던 질의, 왜 B형에서 A형으로 전환을 하셨습니까? 하는 질의 드렸습니다. 두 번째는 매칭 비율을 이 자료에 의할 것 같으면 전체 4억 중에서 1억은 시비, 1억은 구비, 2억은 법인에서 부담하는 걸로 나와 있습니다. 이 약정서에서도 그렇게 지금 보여지고 있습니다. 이게 두 번째 질의입니다. 그 다음에 지금 현재 A형으로 만약에 가정을 한다고 했을 경우에 1개월 운영비를 편성을 해놨습니다. 이분들 지금 어디에서 근무하고 있습니까?
홍관

조홍관사회복지과장

저희들 협약서에 의해 가지고 11월 19일 협약 체결을 했습니다. 그리고 12월 1일부터 준비 운영에 들어가도록, 12월 1일부터 최소 인원이 근무를 하고 있습니다.
백진

차백진위원

12월 1일부터 최소 인원이 근무를 하시고 계신다 했는데 어디에 근무를 하고 있습니까?
홍관

조홍관사회복지과장

거제복지관에 하고 있습니다.
백진

차백진위원

복지관 안에서 근무를 하고 있다?
홍관

조홍관사회복지과장

예.
백진

차백진위원

최소 인원이?
홍관

조홍관사회복지과장

예.
백진

차백진위원

그런데 이 최소 인원을 운영을 하는데 경비가 왜 이렇게 과다 편성하셨습니까? 이미 2013년도 복지관 운영 경비는 2013년도 세출예산에 B형으로 4억 7,400만 원이 편성이 이루어져 있습니다, 1월부터 12월까지 집행할 돈이. 그런데 12월 한 달 최소 경비로 집행을 해야 되는데 3,900만 원, 거의 4,000만 원을 과다 편성한 이유에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다.
홍관

조홍관사회복지과장

거제복지관 운영비 12월 한 달 치를 시비로 지원하는 사유는 당초에 3억 9,100여만 원을 4월에 개관 예정으로 보고 예산 반영을 했습니다마는 준공 지연이 되는 바람에 12월 1일부터 운영에 들어가기 때문에 달을 나누어서 한 달 치만 계산하다 보니까 3,957만 3,000원이 나온 겁니다. 이 운영비는 인건비뿐만 아니고 그 외에 여러 가지 시설 관련되는 운영비도 포함이 되는 걸로 보고 있습니다.
백진

차백진위원

과장님께서 방금 전에 한 달 치 나눠서 하셨다 했는데 A형으로 계산해도 39,573이 안 나오고 B형으로 계산하면 더더욱 더 12분의 1로 한번 나눠 보십시오. 한달 기간 동안에 최소 인력으로 운영을 한다면 전체 운영비 중에서 인건비로 쓸 수 있는 것은 시 지침으로 나와져 있습니다. 50% 이상은 못하도록 돼져 있습니다.
홍관

조홍관사회복지과장

4월 개관이기 때문에 8분의 1로 나눠야 됩니다.
백진

차백진위원

그러니까 이 부분이 제가 판단해 볼 때는 한 달 기간 동안에 최소 인력으로 운영을 하신다고 했는데 이 부분은 우리 구에서 한 달 기간 동안 운영비 전체를 다 부담하는 금액입니다. 이 위탁 약정서 내용 제가 읽어드릴까요? 여러분 저 주신 것. 제9조 운영비 등 돼져 있습니다. 왜 우리 구에서 한 달 기간 동안에 전액을 반영을 하셨습니까?
홍관

조홍관사회복지과장

4월부터 12월까지는 8개월입니다. 8개월 동안에 나누어서 한 달 치만,
백진

차백진위원

8개월이 아니고요. B형으로 계산을 하면 지금 예산에 편성돼 있는 돈이 B형 1년 운영비입니다. 위탁 기관에 저희들이 주는 돈입니다. B형으로 계산하면 그게 1년 치입니다. 2012년 본예산에 편성돼 있는 금액이.
홍관

조홍관사회복지과장

잘 알겠습니다.
백진

차백진위원

12월 한 달 운영비 전액을 왜 우리 구에서 부담을 하셨냐 이 말씀입니다.
대영

백대영주민복지국장

차 위원님, 이번에 하는 3,900만 원은 당초에 A형 기준으로 해서 12분의 1입니다. 저희가 12월 1일부터 약정해서 12월을 운영해야 됩니다. 그래서 인건비, 운영비가 포함된 겁니다. 이것은 일단 자기들이 한 달간 운영을 하고,
백진

차백진위원

국장님, 474,876 나누기 12 해 보십시오. 12분의 1 계산 한번 대 보십시오. 39,573 나옵니까?
대영

백대영주민복지국장

그것은 당초 A형에 12분의 1 맞습니다.
백진

차백진위원

이 부분을 제가 말씀드린다 아닙니까?
대영

백대영주민복지국장

위원님, 그게,
백진

차백진위원

우리 구에서 12월 운영비 전액을 왜 부담을 합니까?
대영

백대영주민복지국장

이것은 우리 구비는 없고 전액 시비입니다. 시비기 때문에 12월 1일부터 원래대로 하면 1년 치를 편성해 놨다가 12월 1일부터 당초 운영하게, 만약에 12월 10일 한다면 10일을 까고 하겠는데 약정상 12월 1일부터 운영하게 돼 있습니다.
백진

차백진위원

그러니까 과장님께서 최소 인력으로 개관 준비를 하고 있다고 말씀을 하셨습니다. 그 다음에 개관에 들어가는 비용인데 2013년도 본예산에 1월부터 12월까지 전액 A형으로 예산편성 다 돼져 있거든요. 12월 한 달 전체 운영비를 계산하면 12월 한 달 B형 기준으로 해서 전체 인력의 운영비입니다. 이것은 최소 인력의 운영비가 아닙니다. 전액을 우리가 부담하는 것 아닙니까? 왜 우리 구에서 전액을 부담하느냐 이 말입니다.
대영

백대영주민복지국장

그런데 실질적으로 현재 수탁기관에서 인원을 채용 다하고 그 다음에 관련된 경비가 운영비에 다 들게 돼 있습니다. 그래서 전체 당초에 책정 금액에서 12분의 1로 교부하고자 지금 편성해 놓은 겁니다.
백진

차백진위원

이 내용은 반드시 수정이 이루어져야 됩니다. 우리 구에서 12월 한 달 A형 기준으로 해서 전체 직원의 운영비를 다 부담할 이유는 없습니다. 이유가 없기 때문에 이 부분은 반드시 조정이 이루어져야 하는 내용이고요.
대영

백대영주민복지국장

12월 1일부터 12월 말까지 한 달 치를 운영해야 되거든요.
백진

차백진위원

해야 되는데 그 운영비 전액을 우리 구에서 부담할 필요가 있습니까? 왜 우리 구에서 부담합니까?
대영

백대영주민복지국장

당초에 운영이나 인건비에 대해서는 시비 보조로 지원하게 돼 있거든요.
백진

차백진위원

그리고 초기 시설 투자 비용도 5 대 5로 매칭을 했다는 부분은 장기적으로 볼 때는 거제종합사회복지관의 운영을 악화시킬 수밖에 없습니다. 왜냐 하면 전체 3억 5,000 중에서 2억이 올해 투입되고 나면 남는 금액은 1억 5,000 밖에 없습니다. 그러면 연도별로 나누면 5,000만 원, 5,000만 원, 5,000만 원 3개 연도에 투입하고 나면 끝입니다. 이 5,000만 원은 B형을 기준으로 했을 경우에 1년에 투입되는 부담해야 될 인건비 금액, 거기에도 못 미치는 금액입니다, 5,000만 원은요. 그러면 프로그램이라든지 이러한 부분을 운영을 할 경우에는 우리 구에서 전액 사업비를 부담을 해주든지 아니면 수요자한테 전체 금액을 받든지 하는 단점이 나옵니다. 지금 현재 이것을 가지고 분석을 하면은요. 왜 이러한 부분들을 하느냐 말입니다. 그러니까 이 부분은 제가 판단해 볼 때는, 한번 과장님도 이 부분을 가지고 분석을 해 보십시오. A형이라 하면 기본적으로 들어가는 인건비가 있습니다, 직원 인건비. 법인에서 부담해야 될 인건비 있습니다. 우리 사업 비율에 따라서 5:3:2로 부담을 하면 이 5,000만 원, 그러니까 분석을 하면 우리 구에서 전액 다 운영비에 대해서는 부담을 해야 된다는 뜻입니다. 프로그램 운영하려면요.
홍관

조홍관사회복지과장

그 부분에 대해서 제가 답변을 드리겠습니다. 여기는 구비는 1원도 안 들어갑니다. 그리고 A형, B형 나눠져 가지고 전액 시에서 지원하는 금액이 고정적으로 되어 있고 여기에 추가로 더 들어가는 비용은 재단에서 추가로 전입을 하든지 그 다음에 수요자 부담 부분은 저희들이 또 승인하는 부분이 있기 때문에 타 복지관에 비해서 동일한 프로그램에 월 내는 부담금이 올라가는 사례는 절대 없습니다.
백진

차백진위원

약정서하고 지금 현재 뒤에 나와 가지고 있는 장비 보강 소요 내역, 예산에 편성돼 있는 편성 금액 그 다음에 지금 현재 B형에서 A형으로 전환하면서 A형으로 분석을 해보면 이러한 결론에 도달할 수밖에 없습니다. 이 부분은 운영이 부실해 질 수밖에 없습니다. 한번 계산을 대 보십시오.
대영

백대영주민복지국장

차 위원님, 제가 설명 드릴게요. 제9조에 운영비 부분에 보면 당초에 초기 비용을 2억 이상으로 하고 그 다음에 3년간 3억 5,000이 돼 있습니다. 이것은 자기들이 최초에 낼 때 사업계획서에 들어 있습니다. 당초 그 금액 이상으로의 표현을 강조하기 위해서 넣었습니다. 그런데 차 위원님께서 말씀하신 50 대 50이라 하는 것은 전체 초기 비용이 저희들이 추산해 보기는 4억이 들게 돼 있습니다. 그것하고 50 대 50이지 비율상 딱 나눠서 한 것은 아닙니다. 왜냐 하면 화신학원 측에서 초기에 낼 때 그 계획서에 초기 투자는 2억, 나머지 5,000만 원씩 이래서 그래 됐지 저희들이 50 대 50으로 하자 이런 것은 아니었습니다.
백진

차백진위원

국장님께서 말씀하시는 부분도 저는 물론 이해를 합니다. 이해를 하지만 이 내용을 가지고 분석을 해보면 그 분석 결과는 이렇게 갈 수밖에 없다는 겁니다.
대영

백대영주민복지국장

저희들은 2억 이상을 내라 당초에,
백진

차백진위원

예를 들어서 약정서대로 한다고 가정을 했을 경우에 복지관이 A형과 B형이 있습니다. 그러면 이 A형 복지관에 대한 운영비를 우리가 더 부담을 해야 된다는 뜻입니다. 부담을 더 하지 않고는 저 복지관 운영이 제대로 될 수 없다는 수지 평가입니다.
대영

백대영주민복지국장

아니 그것은 시에서도 A형이 됐기 때문에 운영비에 대해서는 전액 시에서도 A형으로 됐기 때문에 A형에 맞추어서 저희들한테 줄 겁니다. 그럼 A형 B형 차이 나는 부분에 대해서 구비를 부담하지는 않을 겁니다.
백진

차백진위원

그러니까 그 금액을 가지고 분석을 하면 저 거제동 종합사회복지관은,
삼수

이삼수위원장대리

차백진 위원님! 시간이 오래 갈 것 같은데 잠시 정회를 할게요. 조율을 해가지고 하도록 할게요. 잠시 정회를 선포하겠습니다. 10시43분 회의중지 10시53분 계속개의
위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 차백진 위원님께서 질의하셨는데 계속 질의 하겠습니까?
백진

차백진위원

예.
삼수

이삼수위원장대리

계속 질의하십시오.
백진

차백진위원

차백진 위원입니다. 제가 질의 드린 앞서 두 가지와 그 다음에 거제동 종합사회복지관 세 번째 질의한 내용에 대해서도 서면으로, 세 번째 질의 내용은 A형 기준으로 해서 전체 인건비를 직원, 복지사 1급, 2급, 3급, 관장 월급이 나가느냐 안 나가느냐까지 정확하게 표시를 하셔가지고 자료를 제출해 주시면 고맙겠습니다. 그리고 또 마지막으로 질의 하나 더 드리겠습니다. 더 해도 되겠습니까?
삼수

이삼수위원장대리

예, 하십시오.
백진

차백진위원

의료급여관리사 부분에 대해서 질의를 드리도록 하겠습니다. 이 부분이 우리 재무회계 프로그램이 e-호조 입니까?
대영

백대영주민복지국장

예.
백진

차백진위원

e-호조에 보면 무기계약 3명으로 정리가 돼져 있습니다. 그런데 실질 내용은 무기계약 2명에 기간제 근로자 1명이라고 자료를 받았습니다. 과장님, 맞습니까?
홍관

조홍관사회복지과장

의료급여관리사가 지금 현재 3명이 근무를 하고 있습니다. 무기계약직이 2명 또 기간제가 1명 이렇게 총 세 사람이 근무를 하고 있습니다.
백진

차백진위원

그런데 지금 현재 e-호조 그러니까 재무회계 프로그램이죠. 그 프로그램 상에는 무기계약 3명으로 지금 뜹니다.
홍관

조홍관사회복지과장

e-호조 부분이 그렇게 뜨면 조금 착오가 생긴 것 같습니다. 그것은 정확하게,
백진

차백진위원

이 부분이 왜 그런지를 제가 생각을 좀 해 봤습니다. 해 본 게 인건비 때문에 그렇더라고요. 동일 임금을 지급을 하다 보니까 그런, 여기에도 붙일 수 없고 저기에도 붙일 수 없고 왜냐 하면 임금을 계산하다 보니까 임금 체계 단가가 안 맞거든요. 기간제하고 무기계약직은 엄연히 프로그램상 구분하도록 돼져 있고 그 다음에 인건비 단가도 안 맞습니다. 2013년도 예산서에도 표기가 그렇게 돼져 있고, 2012년도 정리 추경 이 책자에도 표기가 그래 돼져 있고 이 부분이 저도 자료를 받기는 받았지만 보건복지부에서 보건복지부장관의 공문 1장이죠. 그 1장에 의해서 과연 임금을 이래 지급해도 되는지, 지방자치단체는 우리 단체 나름대로의 예산 통첩이 있습니다. 그 기준을 이것은 위배를 하고 있거든요. 그 기준을 이것은 위배입니다, 위배. 과연 복지부장관의 그 공문 1장에 의해서 그렇게 임금 지급을 할 수 있는지에 대해서 답변해 주시면 고맙겠습니다.
홍관

조홍관사회복지과장

의료급여특별회계는 구비는 없습니다. 전액 국비 80%, 시비 20% 이렇게 편성이 되고 있는데요. 의료급여관리사 보수 부분은 아까도 말씀을 드렸지만은 무기 2명, 기간제 1명 지금 근무를 하고 있습니다마는 구체적인 보건복지부 방침이라든지 시 방침에 의해서 저희들이 단순하게 돈을 받아서 집행을 하는 부분이기 때문에 세부적으로 관여하는 사항은 없습니다.
백진

차백진위원

그러니까 제가 질의를 안 드렸습니까? 보건복지부장관의 그 공문 1장에 의해서 임금을 이렇게 지급을 해도 되는지에 대해서 제가 질의를 안 드렸습니까? 이 부분은 분명히 지방자치단체의 근간인 예산 통첩을 위배하고 있습니다. 이것은 완전히 어그러뜨리는 것이고 질서를 문란하게 하고 있습니다, 공문 1장으로 한다는 것 자체가. 그렇다 보니까 예산서 책자에 붙일 때가 없습니다. 기간제 근로자에도 분류를 해서 표시가 안 되니까 못 붙이고 천상 붙이려 하면 무기계약 쪽에 붙일 수밖에 없습니다. 근데 실질적으로 무기계약자는 또 아니고. 이것도 아니고 저것도 아니고 임금만 그렇게 주고 있습니다. 과장님으로서 이러한 부분에 대해서 어떻게 생각을 하십니까?
홍관

조홍관사회복지과장

지방자치단체 예산 통첩하고 제가 구체적으로 그런 부분을 비교 파악을 안 해 봤습니다마는 보건복지부 방침과 시 방침에 의해서 국비와 시비를 받아서 주기 때문에 제가 생각하기에는 크게 위배되는 사항은 없는 걸로 알고 있습니다.
백진

차백진위원

과장님께서는 생각을 그렇게 하실지는 몰라도 이 부분은 엄연히 지금 현재 위배입니다. 우리하고는 아예 그 체계 자체가 안 맞는 겁니다. 임금 부분은 이렇게 할 수가 없는 겁니다.
대영

백대영주민복지국장

제가 설명 드리겠습니다. 의료급여 사항은 현재 3명 다 사실상 간호원입니다. 하는 일이 의료급여를 정당하게 줬느냐 안 줬느냐 병원하고 다니면서 적발하는 그런 겁니다. 그래서 실질적으로 보면 그 사람들이 인건비보다 몇 배씩 더 의료보호기금에 대해서 환수를 받거나 합니다. 그래서 제 생각으로는 점차 좀 늘려야 되는데 보건복지부에서 사실 정원을 내려 주기는 우선 국가에서 무기계약직 돈을 줄 테니까 지방차치에서 그런 사업을 하라 했는데 실제로 회계통첩도 행안부에서 내려오는 지침이고 보건복지부 지침도 지침입니다. 그래서 별도로 보건복지부에서 예산을 줘가면서 이런 일을 하라고 하기 때문에 저희들은 그에 따라서 하는 게 크게 위배된다고는 보지는 않습니다.
백진

차백진위원

이 부분은 하실 것 같으면 무기계약, 지금 현재 무기계약 정수도 우리 구에 정수로 잡혀져 가지고 있습니다. 있기 때문에 하실 것 같으면 나머지 한 분도 똑같이 무기계약으로 임금 체계도 지금 똑같습니다. 똑같다면 다른데 있는 무기계약 정수 하나를 줄이고 이쪽에다가 하나 더 늘려서 회계 원칙을 어기지 마시고 그렇게 운영을 하시든지 안 하실 것 같으면 기간제 같으면 기간제 대로 급여를 편성을 해서 주십시오. 회계는 원칙대로 가야 되는 게 맞습니다. 회계 원칙이 질서가 한번 무너지면 이것은 잡을 수가 없는 게 회계 원칙입니다. 회계 원칙대로 하실 것 같으면 다른 부서에 있는 무기계약 하나를 이쪽으로 가져오셔 가지고 실질적으로 무기계약직 세 분 해가지고 하시든지 무기계약직이 아니면 기간제 대로 임금을 계산하셔 가지고 기간제 최고 임금을 계산 하시면 됩니다. 하루 5만 얼마 정도 될 겁니다. 계산을 하셔 가지고 임금을 지급을 하시든지 제가 볼 때는 회계 원칙이 그게 맞습니다.
대영

백대영주민복지국장

그 부분은 차 위원님 말씀대로 한번 검토를 해서 조치를 하도록 하겠습니다.
백진

차백진위원

꼭 검토를 하셔 가지고 이 부분은 저는 그렇게 생각합니다. 회계는 회계 원칙대로 해 주시는 게 맞다!
대영

백대영주민복지국장

예.
백진

차백진위원

이상입니다.
삼수

이삼수위원장대리

차백진 위원 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 김광수 위원님 질의해 주십시오.
광수

김광수위원

아주 간단한 겁니다. 209페이지 재가 장애인 지원사업이 국ㆍ시비지만 7억 9,700만 원 다 사용 못 했거든요. 그래서 간단하게만 사유를 말씀해 주시면 되겠습니다.
홍관

조홍관사회복지과장

이 부분은 전체적으로는 국ㆍ시비 내시에 따라서 감액한 부분이고, 여태까지 저희들이 10월까지 집행액을 계산해서 1년치를 비교하다 보니까 이 정도 돈은 감액이 되어도 충분하다 이렇게 판단이 돼서 삭감한 부분입니다. 저희들이 사업을 줄이거나 또 사업을 안 하기 위해서 줄인 부분이 아니고 집행잔액이 이 정도 남을 것 같았기 때문에 삭감을 한 부분입니다.
삼수

이삼수위원장대리

또 질의하실 위원 안 계십니까? 김수영 위원님.
수영

김수영위원

우리 상임위원회에서 추경예산에 관한 것은 예결위원이 아닌 위원들은 오늘 마지막이 되는 시간 같습니다. 내년도 예산에 관해서 한 가지만 질의를 드리도록 하겠습니다. 우리 상임위에서 사회복지과 예산을 비교를 해서 서면으로 보내달라는 것이 왔습니다. 여기에 물론 서초구, 송파구, 보성군, 봉화군, 연제구 이렇게 해서 상세하게 여러 가지 비교가 돼 있습니다. 이것 파악하시느라 상당히 수고를 많이 하셨고, 전반적인 예산을 각 자치구를 비교를 했을 때 상당히 차이점을 발견할 수가 있습니다. 이 차이점을 기초로 해서 우리 예산도 조금 궤도 수정하는 큰 틀을 수정을 가하는 깊숙한 검토가 필요할 시점이 됐다 이렇게 생각합니다. 하나의 예를 들자면 선택 바우처 사업이 있습니다. 지역선택 바우처, 지역개발형 바우처, 우리 연제구 내년도 예산이 지역선택 바우처가 1억 7,500, 지역개발형 바우처가 4억 1,300 이렇게 편성이 돼 있는데 실제 이러한 사업들의 투명성 이런 문제들 때문에 다른 구에서는 하는 구가 없습니다, 지금 조사된 자료에 의할 것 같으면. 이런 부분이 연제구에서 관심을 가지고 예산편성 시 그리고 집행을 염두에 두고 해나가야 될 부분이 아닌가, 그래서 이러한 것 때문에 비교 분석을 해보라 한 겁니다. 그럼 왜 이런 현상이 나왔느냐, 지역선택형 바우처는 어떤 사업을 하는 것이며, 지역개발형 바우처는 어떤 사업을 하는지 과장님이 답변하시든가 아니면 담당이 나와서 답변하셔도 좋습니다. 그것을 한번 설명을 우리 위원님들 아시도록 부탁을 먼저 드리겠습니다.
홍관

조홍관사회복지과장

담당이 먼저 설명을 드리기 전에 지역선택형은 보건복지부에서 지정한 사업으로 이게 전국적으로 다 해당이 되는 사업이고요. 지역개발형은 광역형과 기초형이 있는데 광역형은 시 단위에서 추진할 수 있는 사업을 구에서 추진하도록 하는 것이고, 기초형은 저희들 자체적으로 2개 사업이 지정되어 가지고 지금 추진하고 있는 사업입니다. 크게 나누면 지역선택형은 전국형이고 지역개발형은 광역형과 기초형으로 나누는데 광역형이 10 몇 가지로 많고 기초형은 두 가지 사업을 하고 전체적으로 바우처 사업이 지역사회개발 서비스 부분인데 상당히 종류가 많은 편입니다. 특히 사후 관리 문제, 이런 부분에 대해서는 바우처 사업을 해 오던 걸 안 할 수는 없고 계속 추진을 하는데 이 사람들이 실제 바우처 사업을 제공하는 기관에서 정당하게 사용하는지 저희들이 사후 관리를 철저히 하는 쪽으로 중점을 두고 행정을 집행하도록 하겠습니다.
수영

김수영위원

답변은 잘 들었습니다. 구체적으로 지역선택형 바우처가 어떤 사업, 어떤 사업, 개발형 바우처 어떤 사업, 이것을 간단하게 종류별로 해서 담당자가 나오셔 가지고 한번 설명을 해 주시기 바랍니다. 답변석으로 나와서 자기소개를 밝히시고 답변해 주세요.
담당

담당자활지원

이광희 사회복지과 자활지원담당 이광희입니다. 김수영 위원님께서 질의하신 내용에 대해서 바우처 사업은 종류가 방금 과장님 말씀하셨다시피 상당히 복잡하고 내용도 복잡하고 종류가 많기 때문에 제가 미처 준비를 못했는데,
수영

김수영위원

아니, 대표적으로 종류가 많은 중에서 한두 가지만 어떤 식으로 어떻게 한다, 그것만. 구체적인 것은 다음에 의원님들 도움을 위해서 자료로 제출해 주시고 종류가 많은 것 중에서 이런 것이 있다, 한두 가지씩만 말씀을 해 주시기 바랍니다.
담당

담당자활지원

이광희 예를 들자면 장애 아동에 대해서 우리가 그런 애들에 특별한 교육이 필요하기 때문에 전문가를 통해서 직접 가정을 방문해서 아이에 맞춤식 교육을 하는 내용이 지역선택형 바우처 사업이 되겠고요. 지역개발형은 제가 미처 아직까지 온지도 얼마 안 되어서 준비를 잘 못했습니다.
수영

김수영위원

바우처 티켓을 만들어 가지고 사업을 합니까? 그런 형태로 합니까?
담당

담당자활지원

이광희 예, 티켓을 만들어 가지고 저희들이 그 티켓을,
수영

김수영위원

1회 수행했을 때는 그것을 소진한 걸로 감가를 하고 이런 식으로 관리가 되고 있습니까?
담당

담당자활지원

이광희 제가 알기로는 아마,
대영

백대영주민복지국장

총괄적으로 제가 설명 드릴게요. 바우처 사업이라 하는 것은 장애인이나 노인 이런 분에 있어 가지고 실질적으로 재가 집에 있으면서 혜택을 받거나 어떤 시설에 가서 하면 카드 끊듯이 체크를 해 줍니다. 도우미가 오면 몇 시부터 몇 시까지 왔다, 체크를 해주면 저희들은 도우미 온 분한테 직접 주는 게 아니고 돈을 한국보건복지정보개발원 이라고 있습니다. 그 시간만큼 그것을 주기 때문에 우리가 그쪽으로 계좌 입금 시켜 주면 거기서 자기가 일한 만큼을 찾아가는 겁니다. 아까 과장님하고 계장님이 말씀했는데 이 바우처라 하는 게 굉장히 종류가 많습니다. 종류가 많기 때문에 일일이 다 기억을 못하는데 주로 장애인 관리나 노인 그 다음에 아동복지 분야에서 스스로 못하는 사회적으로 도와야 될 사람, 그런 것을 바우처 선택 해 가지고 하기 때문에 구체적인 사업 내용은 나중에 드리겠습니다.
수영

김수영위원

서면으로 의원님들 다 배부를 해 주시기 바랍니다.
대영

백대영주민복지국장

예.
수영

김수영위원

들어가도 좋습니다. 이게 비교 분석을 했을 때 우리 구를 포함해서 서초구, 송파구, 보성군, 봉화군 이렇게 했을 때 바우처 사업이 다른 구에는 지금 내년 예산에 편성된 게 없습니다. 이러한 부분들이 하나의 바우처 사업의 예지만 많은 부분에서 차이를 지금 보이고 있습니다. 그래서 이런 조사를 기초로 해서 우리 연제구에서 필요한 맞춤형, 받아들일 것은 받아들이고 과감하게 포기할 것은 포기하는 복지가 선택적으로 심사숙고해서 하는 이러한 우리 복지 정책도 필요하겠다, 이래서 제가 하나의 예를 들어 드렸습니다. 이 자료가 상당히 유익한 자료가 될 수 있도록 집행부에서도 활용을 부탁을 드리겠습니다. 이상입니다.
대영

백대영주민복지국장

예, 알겠습니다.
삼수

이삼수위원장대리

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? (「없습니다」 하는 위원 있음) 없으시면 사회복지과에 대해서 마치도록 하겠는데요. 조금 전에 차백진 위원님께서도 많은 질의 하셨죠. 복지관 운영에 대해서 제반적인 사항하고 김수영 전 의장님께서 바우처 사업에 대해서 전반적인 내용을 질의하셨습니다. 김수영 위원님께서 말씀하신 것은 앞으로 우리 복지에 대해서 좀 신경을 써야 될 부분이고, 또 차백진 위원님께서는 지금까지 계속 문제가 되고 있는 거제종합사회복지관에 대해서 많은 질의를 했습니다. 여기에 대해서 상세하게 아까 서두에 말씀하셨습니다마는 운영 조례안 개정도 있고 하니까 사회복지관에 대한 상세한 내용을 자료 제출해 주시기를 부탁을 드리겠습니다. 그리고 또 사회종합복지관에 대해서는 저도 몇 개 물어볼 게 있는데 이것은 시간 관계상 다음에 자료를 검토를 하도록 하겠습니다. 꼭 자료 제출 요구한 것은 빠른 시일 내에 제출해 주시길 부탁을 드리겠습니다. 더 질의하실 위원이 안 계시므로 사회복지과 소관 2012년도 제2회 추가경정예산안에 대한 질의 토론을 종결토록 하겠습니다. 다음은 가정복지과 소관 추가경정예산안에 대한 질의 토론을 하도록 하겠습니다. 일반회계 세입 부분은 사업명세서 221페이지에서부터 223페이지까지이며, 세출 부분은 224페이지부터 237페이지, 명시이월사업조서는 323페이지가 되겠습니다. 질의하실 위원이 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 차백진 위원 질의해 주십시오.
백진

차백진위원

과장님 수고하십니다. 저는 일단 먼저 자료 제출 요구부터 하겠습니다. 건강가정지원센터 위탁 약정서, 최초 위탁약정서 그리고 재위탁 약정서, 그 다음에 사업 계획서 최초 사업 계획서, 재위탁 시 사업 계획서 그리고 최초부터 현재까지 사업비, 운영비, 법인 부담액 연도별 구분해서 자료를 좀 제출해 주시면 고맙겠습니다.
삼수

이삼수위원장대리

차백진 위원님 천천히 해 주십시오. 다 받아 적지를 못합니다. 천천히 다시 한번 해 주세요. (자료를 건네주며)
백진

차백진위원

가져가십시오. 이 자료를 좀 명확하게 정리를 하셔 가지고 제출을 해 주시기 바랍니다.
정순

허정순가정복지과장

예, 알겠습니다.
백진

차백진위원

그리고 건강가정지원센터 그리고 드림스타트센터 지금 현재 쓰고 있는 건물이 있습니다. 예전 연산6동사를 활용해서 지금 사용을 하고 있습니다. 이 부분에 대해서 아주 지금 현재 뭐라고 말씀드려야 됩니까? 건물 부분은 조금 분리를 하는 게 좋겠다는 의견이 상당히 지배적입니다. 밑에 작은 도서관도 건물이 너무 협소하고 운영할 공간이 없고 2층과 3층이 전부 다, 지금 그 건물 자체가 우리 평생학습관으로 되어져 있는 건물입니다, 그 건물의 명칭이.
정순

허정순가정복지과장

예, 건물은 그렇게 돼 있습니다.
백진

차백진위원

평생학습과장님으로 계셨으니까 아신다 아닙니까, 평생학습관으로 건물 명칭이 돼져 있습니다. 학습관으로 지정돼 있는 건물입니다. 지금 현재 작은 도서관이 1층에 있고 2층은 건강가정지원센터 그 다음 드림스타트센터, 기관이 다른 세 곳에서 쓰고 있습니다. 이 부분에 대해서 과장님으로서 건물 부분은 내년도에는 어떻게 할 건지에 대해서 좀 검토를 해 주시기 바랍니다.
정순

허정순가정복지과장

예, 알겠습니다.
백진

차백진위원

그리고 1회 추경예산에 편성돼서 전액 시비로 예산이 편성이 이루어졌죠. 이 부분의 집행에 대해서 1회 추경에 이 예산이 편성될 때 제목이 여성친화도시조성입니다. 그 다음에 시에서 시비가 우리 구로 배정될 때에도 여성친화도시 조성이 가장 타이틀이었습니다. 그런데 지금 현재 사업 집행된 내역을 보면 저희들이 삭감한 부분, 2012년도 본예산에서 삭감한 부분들이 지출이 이루어진 내역입니다.
정순

허정순가정복지과장

아니, 어떤 부분 말씀하시는 겁니까? 여성친화도시 지정해서 우리가 시비를 2,000만 원 받았는데,
백진

차백진위원

예, 맞습니다.
정순

허정순가정복지과장

그것 받아 가지고 워크숍을 했고 또 주민 욕구 조사를 했고 또 아이디어 공모를 했고 이런 사업을 했습니다.
대영

백대영주민복지국장

그게 당초 예산에는 없었지요.
정순

허정순가정복지과장

당초에는 없었는데,
대영

백대영주민복지국장

이번 추경에 올라온 겁니다.
백진

차백진위원

집행에 보면 여성주간 기념행사 운영, 여성 관련 교육 및 행사 지원, 여성 기술교육 운영 이게 2,000만 원 중에서 집행액 입니다. 주된 내용입니다.
대영

백대영주민복지국장

그 부분은 지금 자료를 살펴봐야 되는데 그 부분하고 좀 다릅니다.
정순

허정순가정복지과장

지금 차 위원님 말씀은 지금 2차 추경 예산서 보시고 말씀하시는 겁니까?
백진

차백진위원

그렇죠.
정순

허정순가정복지과장

2차 추경에서 이번에 200만 원이 삭감된 게 당초 예산에 200만 원이 있었는데 삭감된 이유가 시비를 2,000만 원을 지원 받았기 때문에 200만 원을 삭감 시키는 겁니다.
백진

차백진위원

삭감이 이루어졌는데 이 2,000만 원 확보로, 그러니까 예산 반납액이 200만 원 여성친화도시 조성이 반납액이고, 그 다음 반납 사유가 여성친화도시 조성 관련 시비보조금 2,000만 원을 확보를 했기 때문에 반납 했다고 돼져 있습니다.
정순

허정순가정복지과장

예, 맞습니다.
백진

차백진위원

그런데 확보된 여성 관련 교육 및 행사지원비 지금 현재 집행내역이 보면 여성기술교육 운영 관련 그 다음에 여성 관련 교육 및 행사지원, 여성주간 기념행사 운영 이게 그 집행내역입니다. 미집행된 200만 원 여성친화도시 조성 등이라고 돼져 있고요. 이 집행내역 주십시오.
정순

허정순가정복지과장

집행내역을 보시면 2,000만 원을 시에서 보조를 해줄 때는 여성친화도시를 조성하라고 내려준 시비인데 그 성격에 맞게 워크숍을 했고 주민에게 여성친화도시가 어떤 방향으로 갔으면 좋겠다 하는 욕구 조사를 했고 그런 쪽이지 당초에 삭감된 내역하고 똑같고 그렇지는 않습니다.
백진

차백진위원

여성주간 기념행사 운영 이 부분은 기금에서 삭감된 부분입니다.
정순

허정순가정복지과장

아니 그것은 여성주간이 아니고,
대영

백대영주민복지국장

지금 2,000만 원 시비 받은 내역은 별도로 드리겠습니다. 차 위원님 가지고 계신 것하고 착오가 있는데,
백진

차백진위원

왜냐 하면 2,000만 원 지출한 내역에 대해서 자료를 지금 가지고 있으면 주십시오. 왜냐 하면 2,000만 원 내용 중에서 여성문화회관입니까? 부곡동에 있는 것. (「여성개발원요」 하는 관계공무원 있음) 여성개발원이죠.
정순

허정순가정복지과장

금곡동에 있는 것.
백진

차백진위원

여성개발원에서 비용을 받은 것 가지고 여성개발원에서 단체에 몇 분씩인가 해서 그쪽에서 행사한다고 워크숍하고 한 내용들, 집행액들 내역서를 주십시오. 그 부분은 왜 내역서를 주셔야 되는가 하면 행사들을 하실 것 같으면 단체도 각 여성단체가 있으면 여성단체도 다 골고루 해야 됩니다. 골고루 이루어져야 되거든요.
정순

허정순가정복지과장

그게 여성단체,
백진

차백진위원

2,000만 원 내역은 자료를 별도로 제출해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
삼수

이삼수위원장대리

수고하셨습니다. 2,000만 원은 언제 들어왔죠?
1회 추경 때 편성됐습니까?
그럼 언제 세입으로 편성돼 있습니까?
1회 추경에 편성했어요?
백진

차백진위원

우리가 1회 추경을 9월 말에 했습니까? 10월에 했습니까?
정순

허정순가정복지과장

예, 그때 반영이 됐습니다.
삼수

이삼수위원장대리

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 김광수 위원님 질의해 주십시오.
광수

김광수위원

226페이지부터 227페이지까지 보면 둘째 자녀 출산지원금, 셋째 이후 자녀 출산금 보면 둘째 자녀까지는 오히려 예산이 부족해서 추가 돼야 되고 셋째 자녀는 조금 남았습니다. 그래서 이걸 탓하는 게 아니고 내년부터는 국장님한테 제가 질의 내지 정책제안을 하나 하겠습니다. 지금 셋째 이후 자녀는 저출산 시대에 출산장려시책으로 셋째를 낳아야만 인구가 증가하고 또 연제구가 활력 있고 젊은 도시로 되어지는 것의 선결 과제인 것 같습니다. 그래서 지금 출산장려시책 중에 내년에 셋째 자녀부터는 혹시 바우처사업을 하든지 어떻든지 금액이 시에서 120만 원 우리가 30만 원인데 나중에 50만 원이 될지 모르지만 액수가 상당합니다. 그런데 어린애 하나 낳아서 받아먹고 일부러야 안 그러겠지만 다른 구로 또 이사 갈 수도 있고 하니까 제가 볼 때는 애들은 자라면서 이유식도 필요하고 또 분유도 요즘 상당히 가격이 비싸요. 분유회사하고 협약을 하면 싸게 해서 티켓을 준다든지 하면, 요즘 기저귀 값도 상당히 비쌉니다. 그런 부분을 시 예산 부분이나 또는 구 예산 셋째 자녀 정도는 월별로 준다든지 연차적으로 월별로 주게 되면 적어도 1, 2년까지는 갈 수 안 있겠느냐, 그래서 여기만 이게 적용될게 아니고 또 보육 정책에도 이런 새로운 정책, 좀 귀찮겠죠. 그러나 정책이 나왔으면 좋겠습니다. 제가 말씀하는 부분을 개괄적으로 했지만 서류 문서로 내년에 예산집행할 적에 목적이나 추진 방법이나 또 장려 홍보 정책과 홍보도 해야 됩니다, 다른 곳보다 우리가 조금 잘한다 하면. 그래서 소요 예산이 모자라면 내년에는 추경예산이 들어가더라도 셋째 자녀에 대해서 특히 초점을 맞춰 주시면 좋겠습니다. 이상입니다.
대영

백대영주민복지국장

당초에 저희들이 내년도 셋째 자녀는 30만 원 했는데 위원장님께서 50만 원 수정해서 예결특위에서 계수조정 중에 있습니다. 그것은 예결위 거쳐서 내년도 확정이 되면 그대로 하고 염려하신 부분이 여기서 셋째아까지 낳고 타 구나 타 시도에 갔을 경우에 일시로 주면 효과가 없다 그렇기 때문에 나눠 주라 하는데 지금 시에서 주는 120만 원은 월별로 10만 원씩 줍니다. 말씀하신 이유식 문제나 이런 것은 우리 구 독단적으로 해도 되지만 시 전체의 안을 한번 내보고 좋은 방향이 있으면 저희 구에서 낳아서 몇 세까지는 키울 수 있는 계기가 될 수 있도록 한번 적극 검토를 하겠습니다.
광수

김광수위원

그래서 정책 제안 한 것이니까 특히 셋째 자녀뿐만 아니고 보육에도 적용시킬게 많더라고요. 그러니까 한번 돈만 그냥 구좌로 보내 주는 것보다는 어떠한 필요 용품이나 이런 것을 지속적으로 지원해 줌으로 해서 연제구에 보육 정책 또는 출산 장려 정책이 자연스럽게 홍보되어지고 효과가 나오지 싶습니다. 감사합니다.
대영

백대영주민복지국장

알겠습니다.
삼수

이삼수위원장대리

수고하셨습니다. 한근아 위원 질의해 주십시오.
근아

한근아위원

허정순 과장님 이하 가정복지과 직원들 수고 많습니다. 저는 이월사업에 대해서 잠깐, 사업 진도에 대해서 설명을 듣도록 하겠습니다. 지금 연산9동에 경로당 신축비 정말 어렵게 해가지고 3억을 확보했는데 이번에 이월을 하면서 특히 명시이월로 했네요, 사고이월도 아니고. 그래서 현재 경로당 확보에 어느 정도 진행이 되었는지 소상히 설명을 듣고 싶어서 질의 드렸습니다. 부탁드립니다.
정순

허정순가정복지과장

그 부분에 어렵게 3억을 1차 추경에 확보해서 바로 연산9동에 지금 필요 지역을 많이 조사를 했습니다. 조사를 해서 부동산이나 이런 것을 통해서 진짜 필요한 위치에 우리 예산에 맞는 물건을 구하기 위해서 노력을 많이 했습니다. 어느 정도 우리 예산에 거의 맞는 게 하나 있어 가지고 지금 감정평가를 하려고 하고 있습니다. 혹시 올해 진행을 할 수도 있는데 안 되면 내년까지 가야 될 것 같아서 명시이월을 시켜놨습니다.
근아

한근아위원

특히 또 이 부분은 명시이월까지 한 것 보니까 어느 정도 대상 물건은 확보해 놓고 조율 단계에 있는 것 같은데 아무튼 연산9동 경로당 확보에 정말 어렵게 어렵게 해가지고 된 사항인데 가능하면 빠른 시일 내에 확보해 가지고 노인들이 사용하는데 불편이 없도록 해주시고 기존 있는 경로당과의 거리라든지 정말 필요한 곳에 신경을 특별히 써가지고 확보하도록 부탁드립니다.
정순

허정순가정복지과장

알겠습니다.
삼수

이삼수위원장대리

수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? (「없습니다」 하는 위원 있음) 과장님, 민간 노인생활시설 기능보강사업에 3,600만 원 다시 편성이 돼 있는데 우리 노인요양시설이 몇 군데가 됩니까? 많습니까?
정순

허정순가정복지과장

제법 많습니다.
삼수

이삼수위원장대리

그러면 자료를 나중에 파악을 해서 보내주십시오. 3,600만 원 잡혀 있는 것은 어디인지 혹시 나와 있는 데 있습니까?
정순

허정순가정복지과장

236페이지에 이번에 기능 보강하게 되는 데는 녹원요양원 안에 함박꽃나무집하고 정금나무집, 미루나무집 이 3개를 기능 보강을 하게 됩니다. 이것은 시에서 심사를 해가지고 소방시설이나 이런 데가 문제가 있어서 소방 기준이 강화 돼 가지고 기능보강을 하는 걸로 돼 있습니다.
삼수

이삼수위원장대리

소방시설하고 미비 되고 하는 것도,
정순

허정순가정복지과장

소방 설비하게 됩니다.
삼수

이삼수위원장대리

그 건물 지은 지 얼마 안 될 건데?
정순

허정순가정복지과장

그런데 해보니까 소방시설이 지금 미비한 것 같아 가지고,
삼수

이삼수위원장대리

건축 허가 낼 적에 하고 그런 문제가 없었을 건데, 하여튼 알겠습니다. 그 자료하고 지금 시설하고자 하는 곳 그것을 파악해서 자료로 보내 주십시오.
정순

허정순가정복지과장

그렇게 하겠습니다.
삼수

이삼수위원장대리

더 질의하실 위원이 안 계시므로 가정복지과 소관 2012년도 제2회 추가경정예산안에 대한 질의ㆍ토론을 종결토록 하겠습니다. 위원 여러분! 원활한 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다. 11시32분 회의중지 11시36분 계속개의
위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 경제진흥과 소관 추가경정예산안에 대한 질의ㆍ토론을 하도록 하겠습니다. 일반회계 세입 부분은 사업명세서 241페이지이며, 세출 부분은 242페이지부터 246페이지, 명시이월사업조서는 323페이지가 되겠습니다. 질의하실 위원이 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 차백진 위원 질의하십시오.
백진

차백진위원

차백진입니다. 두세 가지만 질의 드리겠습니다. 공기관등에대한대행사업비 차상위계층 가스시설 개선 부분에 있어 가지고 시비가 빠진 이유에 대해서 설명을 해 주시기 바랍니다.
승모

정승모경제진흥과장

어떤 것 이야기, 다시 한번 말씀을,
삼수

이삼수위원장대리

몇 페이지입니까?
백진

차백진위원

사항별설명서 243페이지 보면 공기관등에대한대행사업비 있습니다. 차상위계층 가스시설 개선에서 국ㆍ시ㆍ구비가 매칭이 기본인데 매칭이 이루어지지 않고 시비만 쏙 빠진 이유에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
승모

정승모경제진흥과장

경제진흥과장 정승모입니다. 우리가 이번에 예산을 올린 것은 당초에 시비하고 구비가 돼 있는 것을, 국비로 올려야 될 것을 시비로 잘못돼 있어서 수정하는 부분이고 지금 차 위원님께서 말씀하신 시비가 왜 포함이 안 됐는가 하는 문제는 지금 제가,
백진

차백진위원

이 부분은 왜냐 하면 사업이 국비 시비 구비가 매칭이 기본입니다. 사업 계획은 국ㆍ시ㆍ구비 매칭하는 게 원래의 사업 계획이었습니다. 연말에 정리 추경을 하면서 시비는 감액이 이루어지고 구비가 매칭이 이루어졌거든요. 원칙대로 한다면 사업비 비율에 따라서 시비가 매칭이 이루어지고 구비가 빠져야 되는 겁니다.
승모

정승모경제진흥과장

지금 우리가 수정한 것은 당초 예산이 국비하고 구비로 내려온 예산인데 편성할 때 시비로 잘못 편성이 된 부분입니다.
백진

차백진위원

아니 이 부분에 원래 사업계획서, 그러니까 지식경제부에서 이 부분에 대해서 공문을 하달을 했습니다. 이 부분에 사업은 지식경제부에서 가스공사로 위탁이 가는 사업입니다. 가스공사에서 모든 사업비를 집행을 합니다. 우리는 모든 돈을 그쪽으로 넘겨줍니다. 이게 원래의 사업 계획이었거든요. 원래의 사업 계획에 의할 것 같으면 국비와 시비와 구비가 매칭 되도록 돼져 있습니다. 전체 사업비 중에서 국비가 차지하는 비율 그 다음에 시비 비율, 구비 비율이 정해져 있습니다.
승모

정승모경제진흥과장

이 사업은 당초에 시비는 포함이 안 돼 있습니다.
백진

차백진위원

당초에, 처음에 할 때?
승모

정승모경제진흥과장

예, 시비가 포함 안 돼 있습니다.
백진

차백진위원

시비는 매칭이 이루어지지 않고 그러면 지방자치단체와 국가가 직접 가스공사와 사업을 같이 해서 운영하도록 돼져 있었는데,
승모

정승모경제진흥과장

당초부터 국비하고 구비가 매칭이 돼 갖고 가스공사하고 협약을 했는데 우리가 지금 예산 편성할 때 시비를 잘못 편성한 겁니다.
백진

차백진위원

2013년도 예산 편성은 국비와 구비가 편성이 이루어져 있습니다. 시비는 빠져 있습니다. 과장님 설명하신 대로 2013년도 여기 예산 편성은 국비와 구비가 매칭이 이루어져 있습니다. 이 부분은 지식경제부에서 각 지방자치단체로 하달한 운영 지침이 있습니다. 그 지침 자료를 제출해 주시기 바랍니다.
승모

정승모경제진흥과장

예, 알겠습니다.
백진

차백진위원

두 번째 질의는 지금 현재 연산6동사 재활용 계획, 이 부분은 지금 현재 집행부서에서 전면 재검토를 해 주십사하고 요구를 했습니다. 과장님, 전면 재검토 지금 하시고 계십니까?
승모

정승모경제진흥과장

저희들은 그렇습니다. 애당초 6동사 이전이 2012년 중순에 될 걸로 생각하고 2011년도부터 이 계획을 추진해 왔는데 지금 동사 이전이 늦어지는 바람에 사실은 이것을 포기하기도 그렇고 해서 일단 10월 말 경에 총무과에서 다른 부서에 혹시 이 청사를 활용할 방안이 있는가 검토를 하고 또 저희 나름대로 일단은 1인 창조기업을 하려면 건물 확보가 돼야 되기 때문에 지금 건물 확보가 안 된 상태기 때문에 일단 설계비라도 예산 편성해 놓고 일단 응모는 한번 해볼까 그래 생각하고 있습니다.
백진

차백진위원

물론 총무과에도 이 부분에 대한 질의를 제가 물론 할 겁니다. 이것은 반드시 해야 될 내용이고, 이 부분에 대해서 전면 재검토를 해야 될 부분은 왜냐 하면 뒤쪽에 지금 현재 쓰고 있는 현 6동사의 뒤쪽이 주차장 부지입니다. 지금 교통행정과에 예산이 올라와 있습니다. 그런데 이 건물을 만약에 다른 부분으로 활용을 한다면 그 뒤쪽에 있는 주차장 부지는 앞에 사용하고 있는 이 부지에 부설 주차장 역할 밖에는 할 수가 없습니다. 낮 시간대에는 그 골목 시장을 이용하는 지역주민들이 거기에 차를 댈 수가 없습니다. 그러면 주차장 부지에 매입의 필요성이 현저히 저하되거든요. 앞에 있는 연산6동사 활용하는 계획은 새로 재검토가 돼져야 되는 게 맞습니다.
승모

정승모경제진흥과장

저희들이 애당초 이 사업을 추진했을 때는 주차장 관련해 가지고 토지 매입이나 이런 계획이 전혀 없는 상태에서 이루어졌고 저희들이 10월 말 경에 총무과에 검토 의뢰를 했는데 그 결과는 저희들한테 아직 안 왔고요, 현재는 그런 상황입니다.
백진

차백진위원

그러니까 이 부분은 부서에서 다른 방안으로 전면 재검토를 해주십시오.
승모

정승모경제진흥과장

예, 알겠습니다.
백진

차백진위원

이상입니다.
삼수

이삼수위원장대리

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 김광수 위원님 질의해 주십시오.
광수

김광수위원

간단한 자료 하나 부탁드리겠습니다. 244페이지 보면 사회적기업에 관한 예산이 조금 증액되는 것 같습니다. 그래서 작년도 2012년도 사회적기업 지원에 대한 사업 추진 내용과 계획과 결과를 자료로 제출해 주시면 감사하겠습니다.
승모

정승모경제진흥과장

예, 알겠습니다.
광수

김광수위원

이상입니다.
삼수

이삼수위원장대리

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원 안 계십니까? 김수영 위원 질의해 주십시오.
수영

김수영위원

323페이지 명시이월 사업조서 봐 주십시오. 지금 경제진흥과 물가안정모니터링 운영비 624만 9,000원이 명시이월 되었는데 당초에 몇 명이 어떤 방법으로 계획이 되어 있던 겁니까? 운영 방법 계획이 어떻게 되어 있는 겁니까?
승모

정승모경제진흥과장

매년 8명씩 물가모니터 요원이 하고 있습니다. 7명은 생필품, 한 분은 대형마트에서 수요일 한 달에 두 번씩 물가모니터 활동을 하고 있는데 지금 이 금액은 무엇인가 하면 2013년도부터 시에서 주부 물가모니터 확대 운영 계획이 있어 가지고 내년 사업비를 올 11월 19일 교부가 됐습니다. 내년 사업비를 올 11월에 교부가 되다 보니까 명시이월을 해서 내년에 사용할 수밖에 없는 상황입니다.
수영

김수영위원

내년에 사업비가 11월 19일,
승모

정승모경제진흥과장

예, 내려왔습니다.
수영

김수영위원

그렇게 해서 명시이월이 된다, 8명이 이렇게,
승모

정승모경제진흥과장

8명은 당초 예산에 들어가 있고요. 지금 내려온 것은 시에서 확대 운영 계획에 따라 추가로 내려온 겁니다.
수영

김수영위원

그러면 이게 당초 계획에 추가 되는 겁니까?
승모

정승모경제진흥과장

예, 시비로 내려온 겁니다.
수영

김수영위원

이게 8명이 모니터링 해도 될 것을 제가 질의 드린 요지가 그겁니다. 이것을 시에서 준다고 해서 구태여 이중으로 이렇게 편성할 필요가 있을까? 과장님 생각은 어떻습니까? 왜냐 하면 이게 지금까지 하고 있는 예산에 더블로 모니터링을 한다는 내용인데 그렇죠?
승모

정승모경제진흥과장

지금 저희들이 하고 있는 것 외에 약간 추가로 들어가는 프로그램이 있습니다.
수영

김수영위원

그것을 설명해 보십시오. 추가로 어떤 방법으로 어떻게 할 것이냐, 내년에 2013년도는 물가모니터링 총예산이 얼마 정도 됩니까? 1,300만 원 됩니까?
대영

백대영주민복지국장

예.
수영

김수영위원

그렇죠?
승모

정승모경제진흥과장

지금 당초 예산이,
수영

김수영위원

그러니까 1,300만 원 되지 않은가 봐집니다.
승모

정승모경제진흥과장

1,100만 원 들어가 있네요.
수영

김수영위원

그러면 1,600만 원 되네요?
대영

백대영주민복지국장

한 1,700.
승모

정승모경제진흥과장

그런데 지금 우리 8명 하는 것 외에 행안부에서 3명을 시로 해서 별도로 추진하고 있습니다.
수영

김수영위원

과연 모니터링을 어떤 방법으로 하는데 계획에 따라서 다르겠지만 과장님 생각에 예산이 내려온다 해서 지금까지 한 예산에 곱으로 투자해서 할 필요성이 있느냐, 필요성이 있다면 당연히 해야 될 거고 필요성이 없다고 생각했을 때는 과감하게 포기 하는 것도 중요하지 않나 해서 제가 말씀을 드리는 겁니다. 그러면 1,700을 가지고 2013년도에는 몇 명이 어떤 분야에 어떻게 할 계획이십니까?
승모

정승모경제진흥과장

다시 한번 말씀해 주십시오.
대영

백대영주민복지국장

제가 답변 드리겠습니다. 현재는 시에서 주부 물가모니터링 해서 8명이서 각 품목별로 매월 모니터링 합니다. 시에서는 행안부에 국비를 받든지 해서 내년부터는 이 사업을 확대하면서 각 구에다 일정한 금액을 배정해 가지고 내년 1월부터 바로 시행할 거니까 600만 원에 대해서는 명시이월을 시켜 놔라, 이렇게 돼 있습니다. 그래서 전체적으로 몇 명 될지 모르겠지만 그것을 선발해서 시로 보내면 시 전체 계획에 따라서 하기 때문에 저희들은 금년도 예산에 편성 다 되고 난 다음에 시에서 내려왔거든요. 그래서 일단 금년 추경에 넣었다가 다시 내년도 1월부터 바로 모니터링 할 수 있게끔 해라 해가지고 지금 편성해 놓은 겁니다.
수영

김수영위원

그것은 제가 무슨 내용인지 알겠는데요. 당초에 물가모니터링 예산이 2013년도에 편성된 게 1,100만 원 되죠. 그래서 11월 19일 시에서 내시된 게 620여만 원 그럼 총예산이 1,700만 원 가까이 되거든요. 그렇게 과도하게 평해에 비해서 더블로 예산을 편성할 필요성이 있느냐, 그것을 질의를 드리는 겁니다. 필요하다면 당연히 예산에 반영해야 되는데 운용하는데 예산을 1,700만 원, 600얼마만 해도 충분한 자료가 될 수 있고 모니터링이 될 수 있음에도 불구하고 거기서 곱을 해서 할 필요성이 있느냐 과에 내년에 필요하다면 당연히 예산 반영에 해야 되죠. 당초 예산 정도만 해도 충분하다면 이 예산이 삭감이 돼야 될 부분이 아닌가 해서 과에 내용을 묻는 겁니다.
승모

정승모경제진흥과장

지금 현재 주에 2일씩 한 달에 두 번씩 하고 있지만 이 3명은 별도로 한 달에 세 번씩 지금 확대해서 하고 있고,
수영

김수영위원

그래 확대하는데 이중으로 주에 두 번씩 해서 지금 해왔잖습니까? 그것을 3명 또 다시 해서,
승모

정승모경제진흥과장

물가 변동 사항을 그만큼 수시로 반영을 시켜 가지고,
수영

김수영위원

내나 같은 조사를 하는 겁니까? 다른 부분에 조사가 이루어진다면 본 위원 이해가 빨리 됩니다. 그런데 한 것을 똑같은 방법으로 시행을 한다는 것은 여러 가지 문제가 있지 않은가 이런 생각이 든다,
승모

정승모경제진흥과장

기존 조사하는 것하고는 약간 없는 부분을 많이 하고 있습니다.
대영

백대영주민복지국장

제가 설명 드릴게요. 지금은 일반 시장에 물가를 하는데 내년부터 3명이 전통시장의 물가 유통에 대해서 가격이 어떻게 되느냐 그 부분을 하기 위해서,
수영

김수영위원

3명 추가가 된다?
대영

백대영주민복지국장

예, 행안부에서 전체적으로 하는 그런 계획입니다.
수영

김수영위원

알겠습니다. 전통시장은 지금까지 하질 않았는데 3명을 증원해서 이 요원들은 전통시장에 물가 조사 모니터링을 할 예정이다?
대영

백대영주민복지국장

예.
수영

김수영위원

예, 알겠습니다. 이상입니다.
삼수

이삼수위원장대리

수고했습니다. 질의하실 위원 안 계십니까? (「없습니다」 하는 위원 있음) 과장님, 자료 좀 주시죠. 전통시장활성화 및 옥외가격표시 지원에 4,000만 원 들어온 것 있죠. 사용하고자 하는 장소하고 용도 이 밑에 지금 되어 있는데 뒤에 물어보려 하니까 시간이 많이 걸릴 것 같고, 사실 사무관리비로 해서 착한가격업소 인센티브 물품 구입을 해서 준다는 내용도 있는데 직거래장터 운영을 하는데 시비가 내려온 걸 여기에 사용을 하겠다는 그런 내용인데 이것 말고 전통시장에 간판도 제작해 주고 하는 여러 곳이 내용이 있네요. 그것을 주십시오. 왜냐 하면 4,000만 원 갖고 어느 정도, 지금 우리 전통시장이 관내에 12개입니까? 몇 개입니까?
승모

정승모경제진흥과장

9개입니다.
삼수

이삼수위원장대리

거기에 아마 어느 정도 반영이 될지 모르겠는데 지금 현재 예산에 편성해서 사용하고자 하는 장소하고 위치를 잡아서 보내 주십시오.
승모

정승모경제진흥과장

예, 알겠습니다.
삼수

이삼수위원장대리

더 질의하실 위원이 안 계시므로 경제진흥과 소관 2012년도 제2회 추가경정예산안에 대한 질의ㆍ토론을 종결토록 하겠습니다. 계속해서 환경위생과 소관 추가경정예산안에 대한 질의ㆍ토론을 하도록 하겠습니다. 일반회계 세입 부분은 사업명세서 249페이지, 세출 부분은 250페이지이며, 지하수관리 특별회계는 301페이지가 되겠습니다. 질의하실 위원이 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계십니까? (「예, 없습니다」 하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시므로 환경위생과 소관 2012년도 제2회 추가경정예산안에 대한 질의ㆍ토론을 종결하겠습니다. 계속해서 청소행정과 소관 추가경정예산안에 대한 질의ㆍ토론을 하도록 하겠습니다. 일반회계 세입 부분은 없으며, 세출 부분은 사업명세서 253페이지부터 256페이지까지가 되겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (「없습니다」 하는 위원 있음) 청소행정과 없습니까? (「예」 하는 위원 있음) 청소행정과 소관에 질의할 위원이 안 계시므로 2012년도 제2회 추가경정예산안에 대한 질의ㆍ토론을 종결토록 하겠습니다. 위원 여러분! 원활한 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다. 11시55분 회의중지 14시00분 계속개의
위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 도시관리국 소관 부서에 대한 2012년도 제2회 추가경정예산안 예비심사를 하도록 하겠습니다. 도시관리국장님으로부터 제안설명을 듣고 부서별로 심사를 하도록 하겠습니다. 이상흔 도시관리국장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
상흔

이상흔도시관리국장

김광수 위원장을 비롯한 위원 여러분! 연일 계속되는 의정활동에 대단히 수고가 많으십니다. 도시관리국장 이상흔입니다. 지금부터 도시관리국 소관 2012년도 제2회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저, 이번 추경예산안은 결산을 대비하여 세입ㆍ세출예산을 조정하였음을 말씀드리며, 저는 총괄적인 설명만 드리고, 세부사항은 부서별 심의시 부서장의 상세한 답변이 있도록 하겠습니다. 보고드릴 순서는 일반회계 예산안과 특별회계 예산안 순으로 설명 드리겠습니다. 먼저, 29페이지 일반회계 총괄 부분입니다. 세출예산 총액은 137억 9,700만 원으로 금회 4억 6,800만 원을 감액하였습니다. 부서별 세출예산 편성 내용을 말씀드리면, 교통행정과 세출예산은 변동 없으며, 도시안전과는 1억 5,600만 원을 감액하여 25억 4,900만 원으로 편성하였고, 도시디자인과는 1억 600만 원을 증액하여 33억 4,500만 원을 편성하였습니다. 다음, 건설과는 4억 900만 원을 감액한 71억 400만 원으로 편성하였고, 건축과는 700만 원을 감액하여 4억 3,300만 원으로 편성하였으며, 토지정보과는 300만 원을 감액하여 2억 5,200만 원으로 편성하였습니다. 다음, 부서별 세부 내역을 말씀드리겠습니다. 먼저 259페이지, 교통행정과 소관입니다. 세입예산은 자동차책임보험 미가입 과태료 등 1억 100만 원을 증액하여 총 8억 2,300만 원을 편성하였습니다. 다음 263페이지 도시안전과 소관입니다. 세입예산은 거제지구 자연재해위험지 정비사업 등 1억 600만 원을 감액하여 총 16억 7,900만 원으로 편성하였으며, 세출예산은 거제지구 자연재해위험지 정비사업 등 1억 5,600만 원을 감액하여 총 25억 4,900만 원을 편성하였습니다. 다음 269페이지 도시디자인과 소관입니다. 세입예산은 광고물 변상금 등 1억 2,000만 원을 증액하여 총 6억 9,900만 원을 편성하였으며, 세출예산은 도로보수원 인건비 등에 1억 600만 원을 증액하여 총 33억 4,500만 원을 편성하였습니다. 다음 275페이지 건설과 소관입니다. 세입예산은 도로굴착원인자부담금 등 4억 1,000만 원을 감액하여 총 21억 4,700만 원을 편성하였고, 세출예산은 도로굴착 복구비 등 4억 900만 원을 감액하여 총 71억 400만 원을 편성하였습니다. 다음, 281페이지 건축과 소관입니다. 세입예산은 변동이 없으며, 세출예산은 재개발 재건축 일반운영비 등 700만 원을 감액하여 총 4억 3,300만 원으로 편성하였습니다. 다음, 285페이지 토지정보과 소관입니다. 세입예산은 개발이익환수금 등 3억 2,400만 원을 증액하여 총 4억 2,300만 원을 편성하였습니다. 세출예산은 국내여비 등 300만 원을 감액하여 총 2억 5,200만 원을 편성하였습니다. 이상으로 일반회계 예산안에 대한 설명을 마치고, 이어서 특별회계 부분에 대하여 말씀드리겠습니다. 305페이지 주차장 특별회계입니다. 세입예산 중 주거지전용주차장 사용료 등 6,400만 원을 증액하여 총 87억 1,900만 원을 편성하였으며, 세출예산은 적립금 증액, 인건비 감액 조정 등 총 6,400만 원을 증액하여 세입예산 총액과 일치시켰습니다. 다음, 311페이지 장기미집행도시계획시설 대지보상 특별회계입니다. 세입예산은 공공예금 이자수입 32만 원을 증액한 총 36억 5,200만 원을 편성하였고, 세출예산은 장기미집행도시계획시설 대지보상금 증액분 32만 원을 편성하였습니다. 마지막으로 315페이지 주거환경개선사업 특별회계입니다. 세입예산 중 순세계잉여금 등 2억 6,700만 원을 증액하여 총 2억 9,600만 원을 편성하였고, 세출예산으로는 예비비 등 총 2억 6,700만 원을 증액하여 세입예산 총액과 일치시켰습니다. 이상으로 도시관리국 소관 2012년도 제2회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
삼수

이삼수위원장대리

이상흔 도시관리국장님 수고하셨습니다. 위원 여러분! 원활한 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다. 14시05분 회의중지 14시05분 계속개의
위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 지금부터 교통행정과 소관 추가경정예산안에 대한 질의ㆍ토론을 하도록 하겠습니다. 일반회계 세입 부분은 사업명세서 259페이지, 세출 부분은 없으며, 주차장특별회계는 305페이지부터 307페이지까지가 되겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 김수영 위원 질의해 주십시오.
수영

김수영위원

교통과장님 수고하십니다. 259페이지, 세입 기타수입 과태료, 세입 추계가 30% 정도 차이가 나는 것은 근본적으로 원인이 있습니까? 설명을 부탁드리겠습니다. 당초에 1억 9,500이었는데 2억 9,000으로 1억 정도 추계 세입을 잡을 때 퍼센티지로 하면 30% 넘게 추계가 차이가 나거든요. 특별한 이유가 있습니까?
귀례

조귀례교통행정과장

교통행정과장 조귀례입니다. 김수영 위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 본예산 편성할 때 세입을 조금 소극적으로 편성한 부분도 있고 징수 활동을 적극적으로 해서 예상액보다 많이 거둬들인 부분이 있다는 말씀을 드립니다.
수영

김수영위원

잘 알겠습니다. 하지만 당초에 편성할 때 예산에 편성이라는 것이 추계 자체가 30% 차이가 나는 것은 편성에 조금 문제가 있다고 생각을 합니다. 차기부터는 이런 부분을 심사숙고해서 예측되는 계산을 가지고 해야 입출이 맞아 안 들어가겠습니까?
귀례

조귀례교통행정과장

예, 잘 알겠습니다.
수영

김수영위원

그렇게 해 드리길 당부 드리겠습니다. 이상입니다.
삼수

이삼수위원장대리

질의하실 위원님 안 계십니까? (「없습니다」 하는 위원 있음) 과장님, 특별회계 세입에 부설주차장 개방사업으로 600만 원 들어온 것 있죠. 세출에 보면 효광교회로 잡았는데 왜 효광교회로 부설주차장을 잡았습니까?
귀례

조귀례교통행정과장

부설주차장은 효광교회에서 오픈을 하겠다고 저희들한테 신청이 들어옵니다. 신청이 들어오면 시에다가 요구를 하거든요. 효광교회에서 주민한테 주차장 12면을 오픈하겠다고 신청이 들어왔다고 시에다 건의를 하게 되면 시에서 현지 실사를 나와 가지고 확인을 하고 거기에 따른 부대 관리비를 600만 원 지원을 해주는 사항이 되겠습니다.
삼수

이삼수위원장대리

그러면 시에서 600만 원을 지원을 받아 가지고 이게 아까 12면이라 했는데 12면 값을,
귀례

조귀례교통행정과장

값이 아니고 그것은 CCTV를 설치를 한다든지 주차선을 긋는다든지 사업비로 쓰는 사항입니다.
삼수

이삼수위원장대리

사업비로 쓰는 사항입니까?
귀례

조귀례교통행정과장

예, 그렇게 해서 주민들한테 부설주차장으로 같이 쓸 수 있도록 개방을 하는 사업입니다.
삼수

이삼수위원장대리

구에서 시에다 올린 내용이 아닙니까?
귀례

조귀례교통행정과장

신청에 의해서 우리가 시에 올린 사항이 되겠습니다.
삼수

이삼수위원장대리

아니 우리 관에서 신청 모집을 어떤 식으로 하셨는가요?
귀례

조귀례교통행정과장

이것은 연초에 구보라든지 홍보를 하게 되면 교회라든지 일반 관공서라든지 주차장을 개방을 하겠다는 신청이 들어오거든요. 그런데 저희들 현재까지 실적이 10개소 정도 되는데 대체로 관공서입니다. 관공서는 무료로 개방을 했고요. 효광교회는 주차선 작업이라든지 CCTV 설치라든지 자기들이 사업 계획서를 들고와 가지고 그 계획을 시에 올려서 시에서 실사를 나와서 현장 확인을 한 다음에 사업비가 내려오는 사항이 되겠습니다.
삼수

이삼수위원장대리

그러면 기간은 얼마나 정해져 있습니까? 개방하는 기간은.
귀례

조귀례교통행정과장

24시간 개방입니다.
삼수

이삼수위원장대리

아니 몇 년입니까?
귀례

조귀례교통행정과장

그것은 정해진 게 없이 계속 개방합니다.
삼수

이삼수위원장대리

계속적으로요?
귀례

조귀례교통행정과장

예.
삼수

이삼수위원장대리

몇 년이라고 정해진 건 없습니까?
귀례

조귀례교통행정과장

예, 그건 없고요.
삼수

이삼수위원장대리

그러면 600만 원 받으면 1년, 2년 후에는 또 다시 신청을, 매년 이렇게 600만 원 받는 겁니까?
귀례

조귀례교통행정과장

매년 받는 건 아닙니다. 한번 해주면 자기가 관리를 해야죠.
삼수

이삼수위원장대리

한번 600만 원을 받으면 기한이 정해져 있지 않습니까? 1년이면 1년.
귀례

조귀례교통행정과장

예, 안 정해 있습니다.
삼수

이삼수위원장대리

그러면 10년이면 10년 간 계속적으로 개방이 돼도 됩니까?
귀례

조귀례교통행정과장

예.
삼수

이삼수위원장대리

이것은 조금 문제가 있는 것 같네요. 사업 계획서 준비 돼 있죠? 효광교회에서 올린 것.
귀례

조귀례교통행정과장

예.
삼수

이삼수위원장대리

사업 계획서를 한번 서면으로 보내 주십시오.
귀례

조귀례교통행정과장

예, 잘 알겠습니다.
삼수

이삼수위원장대리

다른 위원님 질의하실 위원 계십니까? (「없습니다」 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 교통행정과 소관 2012년도 제2회 추가경정예산안에 대한 질의ㆍ토론을 종결하겠습니다. 다음은 도시안전과 소관 추가경정예산안에 대한 질의ㆍ토론을 하도록 하겠습니다. 일반회계 세입 부분은 사업명세서 263페이지, 세출 부분은 264페이지부터 266페이지까지가 되겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계십니까? (「예」 하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시므로 도시안전과 소관 2012년도 제2회 추가경정예산안에 대한 질의ㆍ토론을 종결하겠습니다. 계속해서 도시디자인과 소관 추가경정예산안에 대한 질의ㆍ토론을 하도록 하겠습니다. 일반회계 세입 부분은 사업명세서 269페이지, 세출 부분은 270페이지에서 272페이지까지가 되겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다. (「없습니다」 하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시므로 도시디자인과 소관 2012년도 제2회 추가경정예산안에 대한 질의ㆍ토론을 종결토록 하겠습니다. 계속해서 건설과 소관의 추가경정예산안에 대한 질의ㆍ토론을 하도록 하겠습니다. 일반회계 세입 부분은 사업명세서 275페이지, 세출 부분은 276페이지에서 277페이지까지이며, 장기미집행 도시계획시설 대지보상 특별회계는 311페이지부터 312페이지까지이며, 명시이월 사업조서는 323페이지부터 324페이지가 되겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 건설과 소관에 질의하실 위원 안 계십니까? 김수영 위원님 질의해 주십시오.
수영

김수영위원

과장님, 건설과 소관에 명시이월사업조서를 보시면 323페이지, 과장님께서 사업별로 해서 간단하게 설명을 부탁드립니다. 지금 2건이 명시이월 되고 있거든요. 진행 과정, 예측되는 완료의 사업기간 해서 323페이지, 명시이월사업 연산2동 공공청사 주변 도로 개설과 황령산순환도로 개설 공사에 대해서 2건 설명을 부탁드립니다.
창권

김창권건설과장

건설과장 김창권입니다. 김수영 위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 먼저 2개 사업장 중에서 연산2동 공공청사 주변 도로 개설 공사 관계입니다. 지난해 시비를 8억을 지원 받았습니다. 거기서 지금 돈이 1억 7,500이 남아 있는데 이것을 바로 반납을 하기에는 너무 아깝고 어차피 또 연차사업으로 계속 해야 됩니다. 그래서 1억 7,500하고 금년도 본예산을 2억 5,000을 요구해 놓은 게 있습니다. 합쳐서 운동장 입구 쪽에 일부 건물 1동을 철거하고 보상 주고 하는 부분이 되겠습니다.
수영

김수영위원

그렇게 했을 때 완료가 됩니까?
창권

김창권건설과장

금년도 이것을 이월해서 내년 상반기에 최대한 빨리 마치도록 하겠습니다.
수영

김수영위원

그러면 2013년에 2억 5,000 더 투자하면 완료가 되는 사업입니까?
창권

김창권건설과장

예, 맞습니다.
수영

김수영위원

다음에 황령산순환도로.
창권

김창권건설과장

황령산순환도로 이것도 역시 시비를 지원받은 예산입니다. 2억 200만 원이 1회 추경 때 예산을 확보해서 추가로 반납을 안 하고 우리한테 편성을 시켰습니다. 지금 보상을 주려고 하는데 공유 지분이 있기 때문에, 지금 현재 예산 금액이 한 필지 반 정도로 어중간하게 걸려 있습니다. 전년도에 시비를 추가 요구를 했는데 사실상 확보가 어려웠습니다. 그래서 우선 한 필지라도 내년도 상반기에 평가를 해서 지급을 하도록 하겠습니다.
수영

김수영위원

총 공사 완공까지에는 예측되는 공사금이 얼마나 됩니까? 보상비, 공사비 포함해서 얼마 정도 추계가 됩니까?
창권

김창권건설과장

황령산순환도로는 95억 있어야 됩니다.
수영

김수영위원

현재로 투자돼 있는 예산은 이게 최초입니까?
창권

김창권건설과장

아닙니다. 기이 투자를 해 왔습니다.
수영

김수영위원

95억 중에서 지금 몇 억 투자가 돼 있습니까?
창권

김창권건설과장

사실상 진행은 이미 해왔지만 기이 투자한 것은 시비를 받아 가지고 용역비 밖에 투자 안 됐습니다. 기본설계 용역은 이미 지난해 끝났고 금년도에는 실시설계를 용역하고 있습니다. 전체 5억 중에서 남은 금액입니다, 2억 200만 원이.
수영

김수영위원

실제 지금 순환도로 개설을 하기 위한 준비 단계로 보면 되겠네요?
창권

김창권건설과장

예, 용역까지 끝나고 지금 남은 돈을,
수영

김수영위원

총 공사비 보상비에서 95억 정도 소요될 예정이다?
창권

김창권건설과장

예, 정확하게 94억 9,000만 원입니다.
수영

김수영위원

잘 알겠습니다. 수고하셨습니다. 이상입니다.
삼수

이삼수위원장대리

수고하셨습니다. 다른 위원님 질의하실 분, 한근아 위원님 질의해 주십시오.
근아

한근아위원

건설과장님, 조금 전에 명시이월 부분 김수영 위원님께서 질의하신 연산2동 공공청사 주변 도로 개설, 처음에 우리가 8억에서 6억 2,500만 원을 쓰고 1억 7,500이 남는 부분을 2013년에 2억 5,000을 합해서 한다는데 이 사업 구간이 어디부터 어디까지가 현재 했고 제가 보건대 거제리 현대아파트 그쪽 관통되는 도로 아닙니까?
창권

김창권건설과장

그 도로까지는 못 미치고 지금 시장통 길이 있습니다. 이번에 끝난 게 전에 동심한의원 건물 있습니다. 그것 뜯어내고 양쪽 다 뜯어냈는데 거기까지는 이미 완료가 됐고 바로 건너편에 시장통 바로 옆에 접해 있는 부분입니다.
근아

한근아위원

그러면 그 코너에 꽃집은 다 나가고 큰 도로 중앙로에서,
상흔

이상흔도시관리국장

위원님! 그것은 지금 위원님께서 위치를 잘못 이해를 하고 계시는데요. 이것은 연산2동사 앞에 물꽁아구찜에서 관통하는 도로입니다. 그 도로까지는 현재 보상하고 철거가 완료되어서 마무리 공사를 하고 있는데 거기서 현재 구민운동장으로, 간이 운동장으로 사용하고 있는 부분에 연결되는 부분에 필지가 있습니다. 어차피 돈이 1억 얼마 남아 있으니까 저희들이 2억 5,000을 보태서 그 운동장까지 몇 미터 안 되니까 그것을 연결시키려고 명시이월 되는 겁니다.
근아

한근아위원

저는 아시아드운동장까지, 그러면 알겠습니다. 그러면 이번에 2013년 2억 5,000은 운동장 연결되는 부분까지만 된다 이 말씀이죠?
상흔

이상흔도시관리국장

운동장으로 바로 들어갈 수 있도록 합니다.
근아

한근아위원

그러면 중앙로 저쪽은 아니고 이쪽으로,
상흔

이상흔도시관리국장

아닙니다. 바로 여기 우리 구청 뒤에,
근아

한근아위원

알겠습니다.
창권

김창권건설과장

참고적으로 말씀드리면 거기가 9m 구간입니다. 구간도 짧은데 약 4억만 예산 투자하면 전체가 뚫리게 됩니다. 그래서 효과적으로 하기 위해서 어차피 시비가 남기 때문에 구비 2억 5,000을 추가해서 완전히 마무리 지으려는 차원입니다.
근아

한근아위원

알겠습니다.
수영

김수영위원

위원장님!
삼수

이삼수위원장대리

김수영 위원님.
수영

김수영위원

과장님, 324페이지 특별회계 장기미집행도시계획시설 대지보상 해서 현황이 나와 있습니다. 이것도 위원님들 이해를 돕기 위해서 간략하게 설명을 부탁드립니다.
창권

김창권건설과장

우선 장기미집행도시계획시설 대지보상은 위치가 원덕제지라 해가지고 시청 옆에 있는 도로입니다. 당초에 1회 추경 때 확보한 예산입니다. 이 돈을 가지고 지금 보상을 주고 거기다 효율적으로 활용하기 위해서 주차장이라든지 제설장비를 한다든지 검토하고 있습니다.
수영

김수영위원

알겠습니다. 이상입니다.
삼수

이삼수위원장대리

또 질의하실 위원 계십니까? (「없습니다」 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 건설과 소관 2012년도 제2회 추가경정예산안에 대한 질의ㆍ토론을 종결하겠습니다. 계속해서 건축과 소관 추가경정예산안에 대한 질의ㆍ토론을 하도록 하겠습니다. 일반회계 세입 부분은 없으며, 세출 부분은 사업명세서 281페이지부터 282페이지까지이며, 주거환경개선사업 특별회계는 315페이지부터 316페이지까지이며, 명시이월 사업조서는 323페이지가 되겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 김수영 위원님 질의해 주십시오.
수영

김수영위원

신명로 건축과장님 수고 많으십니다. 323페이지 학교용지부담금 환급 이월액이 2억 5,800, 예산액이 2억 7,200인데 여기에 관해서 구체적으로 설명을 부탁드립니다.
명로

신명로건축과장

건축과장 신명로입니다. 김수영 위원님의 질의에 답변 드리겠습니다. 학교용지부담금이 아파트 100세대 이상 지을 때면 학교용지부담금을 납부하게 돼 있습니다. 옛날에는 건축주 본인들이 냈던 부분이 사업자로 변경이 됐습니다. 그것을 환급해 주기 위한 부분이 있는데, 환급 시효가 내년 9월 14일로 만료되는 날입니다. 이때까지 안 찾아간 돈이 2억 5,800만 원 정도 되는 상황입니다. 이걸 내년까지는 다 환급을 해줘야 되는 상황입니다.
수영

김수영위원

연락을 지금 어떤 방법으로, 고지를 하고 있습니까?
명로

신명로건축과장

고지도 하고 있고 그게 전매되고 했기 때문에 정확하게 소명이 제대로 안 돼 가지고 소명 절차가 있고 이러다 보니까 안 되고 있는데 계속 연락은 하고 빨리하라고 연락은 하고 있습니다.
수영

김수영위원

알겠습니다. 이상입니다.
삼수

이삼수위원장대리

또 다른 위원 안 계십니까? (「없습니다」 하는 위원 있음) 건축과 소관 더 질의할 위원이 안 계시므로 2012년도 제2회 추가경정예산안에 대한 질의ㆍ토론을 종결하겠습니다. 다음은 토지정보과 소관 추가경정예산안에 대한 질의ㆍ토론을 하도록 하겠습니다. 일반회계 세입 부분은 사업명세서 285페이지이고, 세출 부분은 286페이지까지가 되겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 차백진 위원 질의해 주십시오.
백진

차백진위원

저는 자료 제출 요구를 하겠습니다. 2013년도 개발부담금 부과 대상 사업, 이것은 13년도입니다. 물건지, 개발행위자, 법인이면 법인, 개인이면 개인 전부 다 구분해 주시고요. 정확한 법인 같으면 법인 이름까지 개인 같으면 개인 이름까지 그 다음에 부과 대상은 국토 및 이용에 법 제 몇 조 몇 항에 내용까지 명시를 해주시고요. 그 다음에 2012년도 세입 증액된 개발이익환수금 부분에 대해서도 똑같이 자료를 2012년도 것은 개발행위자에 따라서 금액까지 뒤에 명시를 해서 자료를 좀 제출해 주시면 고맙겠습니다.
철수

조철수토지정보과장

예, 자료 제출토록 하겠습니다.
삼수

이삼수위원장대리

또 다른 위원님 안 계십니까? 김수영 위원님.
수영

김수영위원

과장님 노고가 많으십니다. 285페이지 한번 봐 주십시오. 토지정보과 세입에 총 추계가 기정액이 1억 정도 되는데 지금 증감이 3억 2,000정도 되지 않습니까?
철수

조철수토지정보과장

예.
수영

김수영위원

추계가 어째서 이렇게 차이가 나는지 구체적으로 설명을 부탁을 드립니다.
철수

조철수토지정보과장

추계가 늘어난 부분은 개발이익환수금, 주식회사 홈플러스 부산 연산점에 개발부담금 징수로 인해 가지고 증가된 부분입니다. 개발부담금액이 6억 1,255만 8,400원이 부과가 됐습니다. 그 부분에 국비가 2분의 1이고 저희 자치구 수입이 2분의 1이 해당이 됩니다. 그래서 3억 627만 9,000원이 구 수입으로 잡혔기 때문에 추가적으로 예산이 많이 늘어나게 됐습니다.
수영

김수영위원

작년 당초 예산 추계할 때는 이게 예측이 되지 않았었습니까?
철수

조철수토지정보과장

이 부분은 개발 비용이라든지 이런 부분을 적용해서 부과 금액이 확정되기 때문에 추정하기가 조금 어렵습니다.
수영

김수영위원

알겠습니다. 이상입니다.
삼수

이삼수위원장대리

수고하셨습니다. 또 다른 위원님들 질의하실 위원 계십니까? (「없습니다」 하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시므로 토지정보과 소관 2012년도 제2회 추가경정예산안에 대한 질의 토론을 종결토록 하겠습니다. 위원 여러분! 원활한 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다. 14시28분 회의중지 14시40분 계속개의
위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 정회시 위원들 간에 계수조정을 위한 충분한 논의가 있었습니다. 그래서 우리 위원회 소관 2012년도 제2회 추가경정예산안은 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? (「예」 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 우리 위원회 소관 2012년도 제2회 추가경정예산안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분! 원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다. 14시42분 회의중지 14시48분 계속개의
위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. ↑TOP 안건 2. 연제구 장기미집행 도시계획시설 보고의 건(구청장제출)
의사일정 제2항 연제구 장기미집행 도시계획시설 보고의 건을 상정합니다. 김창권 건설과장님 나오셔서 연제구 장기미집행 도시계획시설에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.
창권

김창권건설과장

지난 11월 26일 오후 2시에 1차 본회의 때 전반적으로 설명을 드렸기 때문에 오늘은 간단하게 보고를 드리겠습니다. 장기미집행 도시계획시설은 10년 이상 장기간 계획서만 넣어 놓고 그 이후에 사업을 안 한 사업이 대상이 됩니다. 지금 우리 구에 있는 것은 우선 관련 규정을 말씀드리면, 「국토의 계획 및 이용에 관한 법률」 시행령이 금년도 4월 10일 신설 조항으로 개정이 됐습니다. 그 이후에 4월 15일부터 지금까지 시행이 됐습니다. 지금까지는 의회에 보고한 게 우리 구뿐만 아니라 전국적으로 처음입니다. 금년도 7월에 한 데가 있는지 모르겠지마는 조금 생소할 것입니다. 지금 계획서만 넣어 놓고 장기간 예산 문제라든지 여러 가지 사정으로 일이 안 됐을 때 주민들의 재산을 최소한으로 보호하기 위해서 필요 없는 부분은 폐지를 시키고 꼭 필요한 부분은 존치시키는 단계입니다. 우선 절차를 먼저 말씀드리면 10년 이상 장기간 동안에 방치되고 있는 노선에 대해서 정례회 때 의회에 먼저 보고를 하도록 했습니다. 그 다음에 필요성이 있는 부분에 대해서는 존치를 하고 안 될 부분은 해제 권고를 할 수 있다고 했습니다. 보고를 한 날짜로부터 90일 입니다. 3개월 이내에 폐지시키라는 것을 의회에서 요청을 할 수 있습니다. 요청을 하면 우리 구에서는 그 의견을 받아 가지고 1년 이내에 해제 절차를 진행하도록 돼 있습니다. 그래 가지고 1년 이내에 도저히 안 되겠다 하면 6개월 이내에 소명을 하게 돼 있습니다. 그것을 받은 날로부터 소명을 하게 돼 있습니다. 우선 대상을 우리 관내에 보시면 전체 연제구 소관이 19개 시설에 225개소입니다. 이 중에서 도로 부분이 65개소가 되겠습니다. 미집행 됐거나 아니면 부분적으로 집행된 부분이 됩니다. 이 중에서 시에서 결정하거나 이런 것은 지금 현재 참고로 말씀드리면 구 소관 규모는 중로하고 소로입니다. 폭으로 따지면 6m 이상 20m 이하가 되겠습니다. 중로는 20m에서 12m까지 중로가 되고 소로는 1류에서 3류인데 12m 이하입니다. 도시계획도로라 하면 6m 이상을 도시계획도로라고 하는데 이것도 해당되고 그 위에 것은 시에서 또 하게 됩니다. 40개 장기미집행 도로가 있는데 이중에서 중로가 12개, 소로가 28개 있습니다. 이것을 전체 다 해결하려고 하면 971억, 보상 포함해서 약 971억이 있어야 한꺼번에 해결됩니다. 단계적으로 한다 해도 우리 구 예산은 위원님들께서 잘 아시다시피 25.8%인가 이것밖에 안 됩니다. 전체 100원 같으면 한 4분의 1 밖에 충당이 안 되기 때문에 실제 인건비 이런 기본적인 것 외에 사업을 하는 것은 엄두가 안 납니다. 그래서 우리가 국ㆍ시비를 지원받고 노력하는 것들이 다 이런 맥락에서 그래합니다. 우선 장기미집행 도시계획시설 중에서 연차 사업을 계획을 미리 수립해 가지고 하는 게 있습니다. 그 대상을 위주로 제가 설명을 드리겠습니다. 이미 배부해 드린 자료에도 지난 11월 19일 월요일 배부해 드린 자료가 있을 겁니다. 책자 제목을 보면 시설별 정리 방안, 아마 멀리 있어서 잘 안 보이실 겁니다. 그 책자에 의해서 제가 페이지하고 설명을 드리겠습니다. 우리 구에 지금 하고 있는 것 9개 시설, 이게 중기재정계획에 되어 있는 부분입니다. 계획에 되어 있는 부분을 위주로 설명 드리겠습니다. 먼저 총괄도, 처음에 펴보시면 페이지가 표시 안 돼 있는데 목차 앞에 있는 큰 부분이 되겠습니다. 제일 먼저 나온 부분 2페이지에 총괄은 1번 부분이 됩니다. 여기는 연산2동 공공 청사 주변 도로입니다. 이 부분은 중로 1류 335호선 입니다. 폭이 20m, 연장이 132m 도로입니다. 그 다음에 28페이지 13번이 되겠습니다. 이것을 한꺼번에 설명 드리려고 하면 이해가 좀 어려울 것 같은데, 지금 공공청사 주변이 바둑판 같이 여기 세세하게 다 나타내지 못했는데, (현황판을 가리키며) 이 주변입니다. 약간 주홍색 색깔 있는데 이 부분입니다. 시청 주변으로 해가지고 연산5동 이 부분이 공공 청사 부지입니다. 여기 있는 부분을 먼저 설명 드리면, 2페이지 중로 1류 335호선 그 다음에 28페이지에 소로 1-2호선 여기는 폭 10m에 연장 146m입니다. 그 다음에 30페이지, 소로 1류 3호선 폭 10m에 연장 1,092m 도로, 여기는 연산2동 5통 지나는데 산복도로 개설 부분입니다. 그 다음에 21번에 44페이지, 이것은 폭 8m에 연장 150m입니다. 이것은 거제2동 소로 2-9호선 4통 일원입니다. 그 다음에 64페이지, 소로 3-1호선 폭 6m에 연장 354m 그 다음에 23번입니다. 23번에는 68페이지 소로 3류 3호선 폭은 6m에 연장 245m, 그 다음 마지막 일곱 번째가 37번입니다. 37번에 76페이지, 소로 3류 6호선이고 폭은 6m, 연장 352m입니다. 공공 청사 주변이 대다수가 차지하고 있습니다. 지금 예산 사정으로 연차 사업이 좀 뒤로 잡혀 있습니다. 지금 장기미집행도시계획시설이 최대한 빨리 해결되도록 노력은 하고 있습니다마는 우리 구 자체 예산이라든지 시에서도 지금 순위에서 자꾸 밀리고 해서 잘 안 되고 있습니다. 그래서 단계적으로 하고 있는 것도 있지만 앞으로 사업을 위해서 빨리 해결되도록 최선을 다 하겠습니다. 제가 설명이 부족한지 모르겠는데 도면을 일일이 놓고 하려면 총괄하고 같이 매치를 해야 되는데 페이지 수가 뒤에 또 따로따로 있기 때문에 전체적으로 놓고 일단 설명 드렸습니다. 필요한 부분 있으면 질의를 하면 답변 드리도록 하겠습니다. 이상입니다.
삼수

이삼수위원장대리

김창권 건설과장님 수고하셨습니다. 다음, 전문위원 검토보고는 배부해 드린 유인물을 참고해 주시기 바랍니다.
수영

김수영위원

과장님 설명을 잘 들었습니다. 그리고 장기미집행 도시계획시설이 20m 내에 구에서 현황이 지금 40개소로 자료에 올라와 있습니다. 그렇죠?
창권

김창권건설과장

예, 맞습니다.
수영

김수영위원

10년, 20년은 3개소, 20년 이상은 37개소, 본인들 입장이야 다 급한 걸로 알고 있습니다. 이게 사실 은밀히 따지면 사유지에 관해서 권리를 행사할 것을 불이익도 보고 있고 그래서 이런 조항을 「국토의 계획 및 이용에 관한 법률」 48조3항 10년 이상 미집행 도시계획시설의 단계별 집행계획을 의회에 보고를 하고, 42조4항 규정에 접수된 날로 90일 이내에 해제 권고를 의회의 권한으로 규정지어서 하고 있습니다. 그런데 실제 당사자 본인들이 제기를 안 할 때는 범위가 넓고 또 근본적으로 지방 시 자체 예산 가지고는 힘들기 때문에 돈으로 해결되어야 될 부분이기 때문에 언제까지 대책 없이 무대책으로 가는 것이 통례로 되어 있습니다. 그래서 국회의원들 국비나 시비나 해서 오면 필요한 곳에 시행이 되고 하는 것이 지금 현재의 사항인데 이러한 방안이 근본적으로 봤을 때는 문제가 많이 있는 걸로 이렇게 됩니다. 그래서 우리 연제구에는 자체적으로 40개소에 대한 집행 계획을 좀 세워야 되지 않는가 이렇게 봐집니다. 순번도 세우고 거기에 따른 여러 가지 돈을, 이것을 해결하기 위해서는 어차피 의존 자원이 있어야 되는데 이 지역에 국회의원도 있고 시의원도 있고 우리가 필요한 자원은 또 중앙 부처에서 끌어와서 조금씩 해결하려는 노력들이 가장 필요한 것이다, 이렇게 봐집니다. 그러기 위해서는 사안별로 40개소에 대한 계획이 면밀히 되어져야 된다고 생각합니다. 그래서 우리 내부적으로라도 여러 가지 내부의 규정을, 순번을 정하고 또 해결할 수 있는 장기 플랜을 세워서 추진이 되어야만 보는 주민들도 역시 연제구에서 장기미집행 도시계획시설에 대해서는 이러이러한 계획을 가지고 하려고 하고 있구나, 이런 것이 주민에 대한 봉사가 아닌가 이런 생각이 듭니다. 보고는 잘 들었습니다. 본 위원 생각에는 이러한 각 건별에 대한 현황과 계획을 자체적으로 수립해서 우리 상임위원회에 다음 기회가 있을 때는 전 의원한테 배부를 해 드리고 그에 관해서 의원님들이 의심나는 사항이 있을 때는 항상 의논이 될 수 있도록, 사실 제일 효율적인 것은 건별로 해서 보고를 받고 그에 대한 의원과 집행부 간의 설명 내지는 계획을 수립해야 되는 걸로 생각을 합니다. 하지만 여러 가지 여건상 시간상 그게 불가능하므로 이런 계획을 일괄적으로 집행부에서 작성해서 상임위원회와 의원들한테 보고하는 형식으로 해서 배부를 해 줄 것 같으면 그 현황을 보고 의원들도 관심을 가지고 여러 가지 재원에도 신경을 쓸 수 있는 계획이 바람직한 계획이 아닌가 이렇게 생각을 합니다. 그렇게 해서 좀 국장님 올려줄 의향은 계십니까?
창권

김창권건설과장

우선 참고로 먼저 말씀드리겠습니다. 지금 기이 배부해 드린 자료가 1번부터 40번까지 있습니다.
수영

김수영위원

있습니다. 봤습니다.
창권

김창권건설과장

부분적으로 표시된 게 구체적으로 총괄 해가지고 있고, 각 페이지 별로 있는 게 세부적인 내용이 있습니다. 참고로 말씀드리면 지난해에,
수영

김수영위원

지금 올라온 순번이 집행부에서 우선 순번으로 보면 됩니까? 그렇지 않잖습니까?
창권

김창권건설과장

예, 그건 아닙니다.
수영

김수영위원

그 현황은 자료가 올라와 있습니다. 그런데 이것이 내부적으로 검토되어야 될 것이 가장 우선적으로 우선순위를 한번 우리 자체적으로 매겨 봐야 된다, 이런 취지에서 제가 말씀을 드리는 겁니다.
상흔

이상흔도시관리국장

제가 보충 답변 드리겠습니다.
수영

김수영위원

예.
상흔

이상흔도시관리국장

사실은 조금 전에 건설과장이 설명을 드린 바와 같이 저희들은 6m 이상 20m 미만의 도로에 대해서 관장을 하고 있습니다마는 지금 현황을 보셨으면 대다수가, 조금 전에 추경 예산안할 때 한근아 위원님하고 질의하신 연산2동 공공 청사 주변에 지금 소위 말하는 구민운동장 주변에 소로, 중로가 좀 밀집돼 있고 또 일부는 부분적으로 재개발구역에 연결된 부분들이 상당히 좀 있습니다. 그러다 보니까 여러 위원님도 잘 아시지만 재개발이 지금 사실은 인가가 난 지역에도 청산 문제라든지 어려운 점이 있어 가지고 시행이 안 되다 보니까 인가와 맞물려 있는 부분에 대해 가지고 자기들이 또 개설해 가지고 기부채납 하는 부분이 나오고 지금 공공 청사 주변에 구민운동장, 간이 운동장 저 주변에는 언론에 보도가 있었습니다마는 시에서 부분적으로 매입해서 개발하는 안이 언론에도 막 보도가 되어 가지고 현재 잠정적으로는 보류된 상태입니다. 그러다 보니까 저희들이 검토해 가지고 순위를 매기기가 상당히 애로사항은 있습니다마는 전체 40개에 대해서 하나하나의 노선별 문제점을 저희들이 상세히 기재를 하고 정리를 해가지고 연말까지 한번 정리를 해서 내년 초에 상임위원회나 다른 기회가 되면 서면으로 자료를 한번 제출하고 필요하다면 보충 설명을 드리도록 하겠습니다.
수영

김수영위원

감사합니다. 여기 현황은 검토보고서에 나와 있습니다. 여기 여러 가지 장기미집행 도시계획 정비 방안에 대하여 전문위원 검토보고가 개괄적으로 잘 되어 있다고 봐집니다. 그에 대해서 국장님 말씀대로 또 보충해서 그것이 의원들도 좀 더 관심을 가질 수 있는 계기가 될 수 있도록 협조를 부탁드립니다.
상흔

이상흔도시관리국장

예, 잘 알겠습니다.
수영

김수영위원

이상입니다.
창권

김창권건설과장

참고적으로 설명 드리면 이게 2020년 7월 1일 지나면 일몰제가 도입됩니다. 재산을 가지고 있는 사람들은 갑작스럽게 하면 문제가 생기기 때문에 단계적으로 미리부터 검토해 나가자 하는 차원에서 매년 하게 돼 있습니다.
삼수

이삼수위원장대리

혹시 의문사항이나 다른 질의사항 있으면 질의해 주십시오. 김광수 위원님 질의하실 내용 없습니까?
광수

김광수위원

없습니다. 사전에 설명을 다 들었고 또 한 게 있으면 다음에 개별적으로 물어 보지요.
삼수

이삼수위원장대리

한근아 위원님은?
근아

한근아위원

일단은 의견이 없습니다.
삼수

이삼수위원장대리

의견이 없습니까?
근아

한근아위원

예.
삼수

이삼수위원장대리

김창권 건설과장님 수고 하셨습니다. 더 질의하실 위원이 안 계시면, 의사일정 제2항 연제구 장기미집행 도시계획시설 보고를 마치도록 하겠습니다. 위원 여러분! 우리 위원회가 심사한 2012년도 제2회 추가경정예산안에 대한 예비심사보고서는 간사와 협의ㆍ작성하여 의장님께 제출하도록 하겠습니다. 지난 11월 27일부터 오늘까지 조례안 심사와 2013년도 예산안 및 2012년도 제2회 추경예산안을 심사하는데 수고해 주신 위원 여러분의 노고에 진심으로 감사드립니다. 또한 본 위원회의 원활한 운영을 위해 적극 협조해 주신 관계공무원 여러분의 노고에도 깊이 감사드립니다. 이상으로 오늘 회의를 모두 마치겠습니다. 이만 산회를 선포합니다. 15시08분 산회 ↑TOP 出席議員( 5 명) 김광수 이삼수 한근아 차백진 김수영 출장감사위원( 1 명) 권오웅 缺席委員( 15 명) 주민복지국장 백대영 도시관리국장 이상흔 사회복지과장 조홍관 가정복지과장 허정순 경제진흥과장 정승모 환경위생과장 이기형 청소행정과장 김영민 교통행정과장 조귀례 도시안전과장 이명숙 도시디자인과장 김종영 건설과장 김창권 건축과장 신명로 토지정보과장 조철수 자활지원담당 이광희 여성청소년담당 서명헌 請暇監査委員( 2 명) 사무직원 박미선 속기사 주정희 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록

출처 부산 연제구의회 회의록