우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전남 무안군의회 발언

김산 의원 발언

제202회 제3차 본회의2012-12-12

김산 의원 프로필 보기 →

덕수

임덕수의장

본회의에 참석하신 여러분께 먼저 감사드립니다. 회의 진행에 앞서 사전 양해 말씀드리고 회의를 시작하겠습니다. 본회의의 원활한 진행을 위해 휴대하고 계시는 휴대폰은 진동모드나 전원을 꺼주시기 바랍니다. 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로, 제202회 무안군의회 제2차 정례회 제3차 본회의를 개의 하겠습니다. 1. 군정질문 답변의 건
의사일정 제1항 군정 질문ㆍ답변의 건을 상정합니다. 본 안건은 오늘부터 12월 14일까지 3일간 군정 주요업무의 추진 방향에 대해 질문을 실시하여 집행부의 답변을 듣고자 하는 것입니다. 군정 질문ㆍ답변 순서를 말씀드리면 첫째날은 군수께 군정 전반에 대하여 질문ㆍ답변을 실시하고 둘째날 그리고 셋째날은 실과소장에게 질문ㆍ답변을 실시하겠습니다. 오늘은 군수께 군정 질문ㆍ답변을 듣도록 하겠습니다. 질문순서는 배부해 드린 유인물 순서에 따라 의원이 질문하고 군수가 답변하는 순으로 진행하겠습니다. 아울러 본 질문을 하신 의원이 먼저 보충질문한 후에 군수께 답변을 듣겠으며 다른 의원께서 보충질문이 있을 경우 의원이 먼저 보충질문을 하고 군수가 답변하는 순으로 진행 하겠습니다. 끝으로 질문하실 의원 및 군수께 당부 말씀드립니다. 질문하시는 의원께서는 질문을 명확하게 하여 주시고 답변자는 질문하신 의원과 군민이 충분히 이해가 되도록 답변하여 주시기 바랍니다. 또한, 보충질문은 본질문과 관련 있는 질문을 하여 주시고 본질문의 취지가 훼손되지 않은 범위 내에서 질문하여 주시기 바랍니다. 그럼 군수 답변을 요구한 정길수 의원께서 양파부산물 자원화 사업과 관련하여 질문을 하고 군수의 답변을 듣겠습니다. 정길수 의원께서는 질문하여 주시기 바랍니다.
길수

정길수의원

존경하고 사랑하는 군민 여러분 ! 지방자치 제도의 성숙과 선진적 의회상을 정립시키는데 최선의 노력을 다하고 계시는 임덕수 의장님을 비롯한 동료의원 여러분 ! 그리고 군정 발전을 위해 애쓰시고 계시는 김철주 군수님을 비롯한 공직자 여러분! 희망과 기대를 안고 시작했던 임진년 한해도 이제 얼마 남지 않았습니다. 2012년도에 이루고자 하는 모든 일들이 다 이루어지시고 가정에 늘 행운이 함께 하시길 기원합니다. 오늘 군정질문은 그동안 집행부에서 추진하고 있는 행정전반에 대한 문제점과 발전적인 대안을 마련하여 군정 발전에 기여하고자 함입니다. 그럼 본 의원이 평소 의정활동 과정에서 보고 느낀 군정에 대하여 질문을 드리겠습니다. 내년 여러 가지 무안군의 지역 현안 사업 중 하나인 양파부산물 자원화 사업과 관련하여 말씀드리겠습니다. 군수님께서도 잘 아시겠습니다마는 지금 우리 무안군의 양파는 연간 20만t이 생산되어 전국 생산량의 약 17%를 차지하고 있습니다. 또한 양파 보관을 위한 저온창고 면적 현황을 보면 3만5,000평을 보유하고 있어서 시장 출하 등 작업시에 발생하는 양파 부산물 양만해도 약 2만5,000t에 이르고 있습니다. 이 물량의 실제 처리 비용만해도 연간 22억원이 소요되며 배추 등 여타 채소작물의 부산물까지 포함한다면 천문학적인 비용이 소요될 것으로 추산되고 있습니다. 이러한 부산물 처리 비용은 영세한 산지유통업체 뿐만 아니라 규모가 큰 각 농협들에게도 경제적 부담으로 작용해 경영에 많은 어려움을 겪고 있는 부분입니다. 일부 영세업체들은 막대한 부산물 처리비용이나 처리시설 부족으로 과거 관행처럼 논 밭에 부산물을 버려 갈아엎다가 행정당국에 적발되어 고발조치 되거나 과태료가 부과되어 경제적 부담을 주고 있는 것으로 알고 있습니다만, 앞으로 특단의 행정적 조치가 없는 한 양파 부산물의 논 밭 무단투기는 반복적 기하급수적으로 늘어날 수 밖에 없고 무단투기로 인한 환경오염 등 2차 피해가 우려되고 있어 대책마련이 시급하다고 봅니다. 그래서 군수님께서도 그동안 이런 심각한 상황을 인식하고 국회나 기획재정부, 농림수산식품부를 방문 하시면서 양파부산물 자원화 사업에 대한 국비예산 확보를 위해 적극적으로 노력 하셨다고 했는데 그동안 추진 현황과 앞으로 군에서는 어떤 대책을 갖고 계시는지 말씀해 주시기 바랍니다. 이상으로 군정질문을 마치겠습니다.
덕수

임덕수의장

수고하셨습니다. 정길수 의원의 양파 부산물 자원화사업 추진과 관련한 군수 답변을 듣도록 하겠습니다.
군수 답변에 대하여 정길수 의원 보충질문 있으십니까 ? 정길수 의원 질문하여 주시기 바랍니다.
길수

정길수의원

군수님 답변 내용을 보니까 상당히 고생을 많이 하고 계신다는 것을 알고 있습니다. 특히 양파 부산물 자원화사업은 농식품부에서도 왜 무안군에서만 그런 사업을 하려고 하느냐 해 가지고 부정적인 반응을 보였다고 하는데 또 한 가지는 국비 확보를 긍정적으로 생각하십니까?
그래서 양파부산물 자원화 사업 최홍림 교수님, 지엔시에이 거기에서 이 자료를 제출받아 건의한 내용입니까?
방금 군수님께서 저온저장업체나 각 농협의 처리 비용 때문에 경제적 부담이 많이 들어가지고 이런 사업을 따오려고 고생을 하고 있습니다마는 사전에 저온저장업체나 농협 관련된 대표자들하고 간담회를 했습니까?
그래서 이 내용을 보면 총 사업비를 50억원 추정해 가지고 국비 30억원 지방비 10억원 자부담이 10억원인데 이렇게 긍정적으로 받아드려가지고 자원화 사업을 할 목적이 있었다면 내년 예산에도 군비 확보를 위해서 예산을 반영했어야 하는데 예산 반영 안된 이유가 뭡니까?
본의원도 그런 생각을 많이 했습니다. 왜냐 하면 저온저장업체가 무안군에 123개 업체가 있거든요. 그리고 각 농협마다 처리비용으로 들어가는 액수를 가지고 출자 방식으로 한다면 크나큰 부담없이 이 자원화 사업을 할 수 있는데 지금까지 못한 것이 안타까운 점이 있지 않습니까? 또 한 가지는 농협이나 저온저장업체 간담회에서 자주 만나서 얘기를 했다고 합니다마는 그분들 이야기는 구체적인 안이……,
아무튼 이런 사업이 원활히 추진될 수 있도록 노력해 주시고 근본적으로 해결할 문제는 농작물이 산업폐기물법 제13조가 문제인데 그게 군수님 힘으로는 어렵겠습니다마는 농촌지역 군수님들하고 연대해 가지고 법 개정을 할 수 있는 추진 계획은 없습니까?
날로 무안군의 토질은 땅병 때문에 병해충 발생율이 높아져서 양파 부산물들이 자꾸만 증가되고 있습니다. 그래가지고 무안군에서도 유기질 비료라든지 토양개량제를 지원해주고 있습니다마는 그것도 한계가 있지 않습니까? 앞으로 이런 자원화 사업은 군수님이 적극적으로 발로 뛰어서 국비 확보도 확고하게 해 주시고 이런 사업들이 원활하게 추진되도록 노력해야 되는데 어떤 복안은 갖고 계신지요.
우리 관내 양파 부산물 처리 물량을 만일에 친환경적인 퇴비를 생산했을 때 부가가치에 대한 것도 산출해야 되는데 그런 내용은 빠졌네요?
2만7,000t을 퇴비 만들어서 17억원의 소득을 올린다고요?
제가 질문한 내용은 2만t을 퇴비로 생산했을 때 부가가치 산출 내역서가 없더라고요.
그런 점도 파악해 가지고 추진할 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다.
아무튼 땅병때문에 양파 부산물이 많이 늘어나고 있습니다. 그렇기 때문에 친환경적으로 퇴비를 생산해 가지고 농가에 보급해 준다면 땅도 살리고 농가들의 경제적인 부담이 덜어질 것 아닙니까? 적극적으로 추진해 주시기 바랍니다. 각오 한번 말씀해 주십시오.
이상입니다.
덕수

임덕수의장

보충질문하실 다른 의원 계십니까? 더 이상 질문하실 의원이 없으므로, 양파 부산물 자원화사업 추진과 관련한 질문ㆍ답변을 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 다음은, 정철주 의원께서 남악신도시 택지개발이익금 환수방안과 관련하여 질문을 하고 군수의 답변을 듣겠습니다. 정철주 의원께서는 질문하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 의원 있음

철주

정철주의원

존경하는 8만 군민과 임덕수 의장님을 비롯한 동료 의원 여러분! 그리고 김철주 군수님을 비롯한 관계 공무원 여러분 안녕하십니까? 정철주 의원입니다. 본 의원이 제6대 무안군의회에 들어온지도 2년 반이 다 되었습니다. 저는 과연 그동안 군민의 대변자로서 군민의 기대에 어긋나지 않고 성실한 의정 활동을 해왔는가를 스스로 반문해 보면서 남은 기간 최선을 다해 군민을 위해 열심히 노력하는 의원이 되어야겠다고 다짐을 하여 봅니다. 아울러 우리군의 집행부 또한 군민을 위한 감동 행정과 잘사는 행복 무안을 만들기 위해 군민의 민의가 군정에 제대로 반영되도록 노력하여 주실 것을 기대하면서 남악지구 택지 개발사업 개발이익금 환수와 남악신도시의 문제점이 많이 분출되고 있어 하루 속히 해결 할 것을 촉구하면서 군수께 질문 드리겠습니다. 먼저 남악신도시 개발이익금 환수문제입니다. 남악지구 택지개발사업은 전남도가 1999년 6월 30일 도청이전 조례를 확정하여 2000년 6월 28일 도청이전사업본부 주관으로 목포시와 무안군을 상대로 남악신도시 건설 협의회를 개최하면서 목포시와 우리군에게 개발사업 계획과 사업시행에 관하여 남악지구 및 옥암지구를 도가 직접 시행하되 개발이익금 발생시 도는 60% 시군은 40% 비율로 배분하기로 하였습니다. 도가 갖는 60%의 개발이익금을 당해지역 공익사업 즉 문화 체육 복지 등에 재 투자 한다고 회의서류에 명시해서 약속했습니다. 그러나 목포시는 옥암지구의 도 시행을 동의하지 않았고 무안군은 도가 제시한 회의 서류 내용을 묵시적으로 동의한 형식이 되어 결국 옥암지구는 목포시가 시행권을 행사했고, 남악지구는 도가 직접 시행하게 된 근거가 되었습니다. 결과적으로 목포시는 직접 개발한 결과 2,000억원에 가까운 개발 이익을 냈다고 합니다. 그러나 우리군은 개발 이익금은커녕 시설물 보수와 사후관리에 막대한 행ㆍ재정적 부담만 떠안은 꼴이 되었습니다. 우리군도 목포시처럼 동의하지 않았다면 남악지구 개발사업은 당연히 무안군이 시행자가 되었을 것입니다. 따라서 전남도와 무안군이 별도의 협약 체결을 하지 않았다고 해도 도가 시행권을 갖도록 근거를 제공한 협의회 회의서류 그 자체가 협약의 효력을 갖는다고 봐야 할 것입니다. 만약 회의서류의 효력을 인정하지 않는다면 전남도는 무안군의 동의 없이 행한 월권적 위법 부당한 행정 행위를 한 것으로 문제가 될 것입니다. 또한 동 개발사업 자체를 전라남도 공영개발사업 설치 조례에 근거하여 시행했기 때문에 무안군과 협약체결 유무 또는 회의서류의 법적 효력이 있고 없고를 불문하고 당해 조례에서 규정한대로 개발이익금을 처리하여 이행해야 할 것입니다. 그럼에도 불구하고 전남도 당국이 취하고 있는 일련의 태도를 보면 남악지구 개발이익금 발생이 얼마이고 그것을 어떻게 처리 했는지에 대하여는 일체 비밀에 부치고 있으며 그 이익금 배분 및 재투자 계획 자체를 없었던 것으로 하기위해 갖가지 변명과 이를 합리화하기 위한 이해할 수 없는 조례를 제정하고 개정해서 떠넘기기식 권리 의무승계라는 이상한 행보를 하고 있어도 우리군에서는 강력한 대응을 하지 않고 눈치를 살피기에 급급해 하고 있는 실정이어서 의회와 시민단체에서 남악 신도시 개발이익금 환수 대책 위원회를 만들어 도지사 면담 요구를 하였으나 만나 주지도 않아 하는 수없이 도청 앞에서 집회와 천막 농성을 10여일간이나 하였습니다. 이런 과정에서 도에서는 엉뚱한 주장만하고 있으며 지난 5월 16일 도지사의 군민과 대화시 개발이익금은 법적 성립이 안되며 법리적인 해석이 나와 있다고 하면서 도지사가 하신 말씀이 소송과 감사 청구는 알아서 하라는 식으로 답변하였습니다. 우리 군민을 무시한 처사이며 황당한 답변입니다. 군수께서는 취임 하시어 남악 개발이익금을 꼭 받도록 하겠다고 말씀하셨는데 현재까지 추진 사항과 앞으로 남악지구 택지개발 이익금 환수 대책에 대해 말씀해 주시기 바랍니다. 다음은 남악지구 교통 문제와 관련하여 질문드리겠습니다. 현재 남악에는 무안군 전체 인구 4분의 1이 넘는 2만여명의 군민이 거주하고 있습니다. 목포시와 남악간의 교통문제와 남악에서 무안소재지 간 버스 노선이 개설되지 않아 서 민원 등으로 군청이나 각급 기관을 방문 시 교통 불편으로 인해 많은 주민들이 일상생활의 불편을 호소하고 있어 하루 속히 무안 남악간 버스노선 개설과 교통 대책을 세워주실 것을 말씀드립니다. 또한 남악에 개설되어 있는 자전거도로는 도로 간에 잘 연결되지 않아 이용하기에 불편하며 곳곳이 패어있는 등 남악신도시의 신축건물이나 아파트의 입주가 진행 중에 있음에도 시가지에는 주차할 공공 주차장 하나 없어 벌써부터 주차 문제가 심각한데 어떻게 해야 할 것이며 전남 개발공사에서 추진한 남악신도시가 당초 계획과는 달리 명품도시가 아니라 문제점 투성이 도시가 되었으며 지난 9월 태풍과 호우시 절벽이 붕괴되는 등 재해위험지구에 대해서는 항구적인 대책을 전남도와 전남개발공사에 어떻게 요청 하였는지와 하수종말 처리장은 목포시에 설치되어 있는데 옥암지구와 공동으로 사용하고 있어 관리에 문제점이 있으며 특히 전남개발공사와 목포시간에 유지관리 협약이 금년 말로 종료되는 등 수많은 남악신도시의 문제점을 어떻게 할 것인지 말씀해 주시기 바랍니다. 이상으로 군정질문을 마치겠습니다.
덕수

임덕수의장

수고하셨습니다. 정철주 의원의 남악신도시 택지개발이익금 환수 방안과 관련한 군수 답변을 듣도록 하겠습니다.
군수 답변에 대하여 정철주 의원 보충질문 있으십니까 ?
철주

정철주의원

예.
덕수

임덕수의장

정철주의원 질문하시기 바랍니다.
철주

정철주의원

군수님 답변하시느라 고생하셨습니다. 군수님이 군에서 대책을 않고 있다고 해서 유감이라고 하셨는데 거기와 관련해서 본의원이 질문 드리겠습니다. 군수님이 남악쪽의 불편한 사항에 대해서는 해결하시겠다고 하니까 잘 될 것으로 믿고 남악 개발 이익금 환수와 관련해서 사실은 군수님 답변을 들어보니까, 저는 답변을 듣고 군수님이 유감이라고 표현했지만 받으려고 참말로 하는 것인가 안하는 것인가 참 궁금한 점이 많네요. 군수님이 군수님하기 전에 도 의원 하셨죠?
그때가 2004년 6월부터 2010년까지 하셨더라고요. 2004년 6월 보궐선거 해 가지고 당선되셔서 한번 살펴 보니까 그때 도 의원하실 때 도에서 무엇을 했나 보니까 남악신도시 건설 자문위원회에 계셨더라고요. 도 의원할 때 하신 역할이 있으세요?
고생하셨는데 그때 2004년부터는 기 공사가 한참 추진될 때 였거든요. 결정되어가지고 온다고 확정되어서 그 내용을 제가 왜 군수님이 환수금 개발 이익금을 받은다고 한 것도 같고 안한다는 것도 같냐 하면 실질적으로 도 의원하실 때 전남개발공사와 남악신도시 전남개발공사가 업무 협약이 그때 있었어요. 2005년 12월에 있었거든요. 남악을 전남개발공사보다 개발하라고.
그러니까 2004년에 생겨가지고 2005년 12월에 도지사가 전남개발공사에 위탁을 해버렸다니까요. 우리군에서도 토지 보상하느라고 협조하고 남악신도시개발사업소를 우리군에도 만들고 도에서도 있었고 그랬는데 그것을 전남 도지사가 전남 개발공사를 만들어 가지고 거기다 업무 위탁을 2005년 12월에 줘버렸어요. 그러면서 처음에는 우리 남악개발 이익금에 관한 것은 언급을 않고 개발공사에 주었습니다. 그 다음에 2007년 12월에 개발공사 업무 협약을 변경하면서 그때 위탁을 주어 놓고 보니까 남악개발 이익금을 거기다 쓴다고 되어 있는 것을 전남개발공사에서 이익금을 내다 보니까 다른 데다 해야 되겠거든요. 그래서 2007년 12월에 다시 도지사가 전남개발공사한테 협약서를 변경해요. 타 사업에 재투자할 수 있도록 변경협약을 체결했단 말입니다. 가장 중요한 것이 거기예요. 2007년 12월에 전남개발공사보다 남악개발 이익금이 나버려도 너희들이 아무데나 전라남도내에 투자해 버려라 이렇게 해 버렸다 이 말입니다. 그래서 그때 당시 군수님이 도의원을 하셨기 때문에 나는 역할을 물어본 거예요.
예.
별도 회계를 해 가지고 남악은 남악대로 하고 제이프로젝트는 프로젝트대로 하고 예를 들어서 F1 어디 사업별로 해야 될 것인데 그렇지 않고 남악은 그때 다시 분양을 하니까 분양가가 생각보다 많이 올라오니까 이것을 써야 되겠는데 어떻게 쓰냐 연구를 해서 이런 편법을 썼다 이 말씀이예요.
답변하기 곤란한 것을 말씀하냐 하면 도의원이나 군의원이나 군수나 민선 선거직을 할 때는 내가 군민을 위해서 열심히 일을 하겠다 모든 것을 걸고 하겠다고 했기 때문에 그때 당시에 공인으로 있었기 때문에 말씀드린거예요. 그냥 민간인으로 있었다고 하면 이렇게까지 말씀을 안하는데……,
제가 볼 때는 거기에 대해서 하신 역할이 있었느냐 열심히 하셨으니까 그것을 물어본 것입니다. 그리고 이번에 예산서에 보니까 남악에다 문화센터를 만드시겠다고 용역하시려고 하던데요. 그게 도에서 개발이익금을 처음 회의서류상으로 보면 60%를 당해지역에 쓰겠다고 문화 복지 체육 이런 공공시설에 쓰겠다고 했기 때문에 지사한테 받아서 해야 되지 않겠느냐 그런데 우리가 하려고 계획을 세우니까.
그리고 아까 답변에서 남악개발이익금 환수하는데 자료제시나 의견 주시면 적극 수용하겠다고 했는데 실질적으로 남악개발이익금 환수대책위원회에서 굉장히 자료를 많이 만들고 자문하실만한 내용을 군수님한테 많이 제시한 것으로 알고 있거든요.
TF팀을 말씀하시니까 그러는데 2011년에 환수대책위원회에서 추진할 때도 무안군에서 TF팀을 만들어서 운영한 것으로 본 의원은 알고 있는데 혹시 거기에가……,
그러니까 행정이라는 것은 뒤에 연속성이 되어야 하는데 무슨 용역을 맡겼더라도 사람이 바뀌어지면 다시 용역비를 주고 TF팀을 만들었더라도 그 자료를 활용해서 하면 경비나 시간 모든 것이 절약될텐데 또 새로 만들고 이런 반복하는 경향이 굉장히 많아요.
도지사가 대화 답변시 말씀하신 것으로 봐서는 도지사는 알아서 하라고 했지 않습니까? 감사를 하든 법적 소송을 하든 우리군에서는 도지사 그래서 눈치본다고 하는 거예요. 왜 그러냐 하면 공개석상에서 군수님도 계시고 의원들도 있고 도 의원도 있을 때 대답했지 않아요.
4억3,000만원이 사실은 우리 무안군이 어떻게 보면 남악신도시내에서 2011년에도 용역비를 3억원 세웠었는데 그래가지고 뭘 했는지 본 의원한테 결과 보고도 없고 그때 남악대책을 하기 위해서 3억원 세웠다는데 그것이 용두사미가 된 것 같아요. 4억3,000만원이 많은 돈 같지만 우리가 용역비 세우면 4억원이나 5억원 정도 세워야 결과가 나올 듯 말듯해요. 그러니까 이 돈이 크다면 큰데 남악에 수 백억원이 들어갈 생각을 하면 또 이익금을 얼마나 환수받을지 모르겠지만 또 안받는다고 해도 군민이 1만6,000명이 남악 개발이익금을 받아야 된다고 서명을 했어요. 그러니까 이것은 설사 법으로 해서 우리 군민이 소송에서 진다해도 명확히 그것을 가려야 되거든요. 안 가리고 하면 안돼요?
군수님 개발이익금 환수하고는 사실 별도로 추진할 게 뭐냐 하면 원래 남악이라는 게 명품도시를 만든다고 도지사가 공언했는데 여러 시범도시 명품도시를 만든다고 했는데 실질적으로는 이번에 재해위험지구도 발생됐지만 각종 공사라든지 일 해놓은 게 불편사항이 한 두가지가 아니에요. 특히 공공시설물 복지 이런 것은 개발이익금하고 관계없이 우리가 전남도지사한테 요구를 해야 됩니다. 그것은 개발이익금하고 별개로 개발이익금은 개발이익금대로 하고 그 내용은 그 내용대로 추진해야 됩니다. 개발이익금 소송했다 해서 그것은 닫아놔 버릴 것은 아니죠?
남악에 도 시설물이 많이 들어선다는 것은 좋고 저도 공감을 합니다. 그러나 시설물이라는 것이 관리자가 있거든요. 예를 들어서 도에 경찰청이 온다, 도청이 온다 그러면 군민들이 가까우니까 이용하기 편리하거든요. 실제 주민들이 편리하게 이용할 수 있는 허심탄회하게 드나들 수 있는 군민의 시설이 있어야 편합니다. 도 시설가지고는 예를 들어서 도서관이 있다고 하더라도 남악사람들이 도서관을 거의 다니는데 도 시설보다 우리군 시설이 있어야 우리 군민들이 이용하기 편하다는 것을 말씀 드리고 도청은 시설을 어떻게 보면 명품도시처럼 잘해놨어요. 터도 넓게 만들고 앞에다 중앙공원 만들어서 앞이 툭터지게 아파트도 못짓게 공원으로 찢어놔 버리고 그런데 골목에 남악시장있는 데를 들어가 보면 주차할 데도 없고 집은 좁게 지어놓고 도로는 돌아가는지 반듯이 가는 줄도 모르겠고 제가 다녀봐도 불편해요. 도청앞에서 보면 명품도시같아요. 도지사실에서 보면. 군수님 그런 것 안 느껴봤어요?
그러니까 도청앞에는 아파트도 없고 고층건물이 하나도 없게 도청 터도 마음대로 잡아놓고 명품도시 만들어놨습니다. 주민이 살기에는 진짜 어려운 도시를 만들어 놨습니다.
군수님 답변 잘 들었는데 군수님이 하실 일이 참 많습니다. 남악개발이익금 문제는 무안군의 사활이 걸리고 또 임성지구는 우리 주민들이 대책위원회를 세웠기 때문에 도에서도 도지사도 신경쓰시고 전남개발공사도 손을 떼었는가 봅니다. 지난 번 10월에 정종득 목포시장이 텔레비전에 나왔는데 저는 안 들었는데 전남개발공사하고 3년여를 남악 임성지구 개발에 대해서 협의를 했다고 그렇게 나왔다고 해요. 그런 것을 보면 무안군 권리는 전남개발공사에 가있어요. 오룡지구 문제도 그렇고 그래서 이 권리를 찾아오는 문제도 소송도 소송이지만 중요한 것 같아요.
답변 잘 들었습니다. 이상으로 마치겠습니다.
덕수

임덕수의장

보충질문하실 의원 계십니까? 더 이상 질문하실 의원이 없으므로, 남악신도시 택지개발이익금 환수 방안과 관련한 질문ㆍ답변을 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 원활한 의사진행을 위해 10분간 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

11시04분 회의중지

11시13분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 김산 의원께서 지산지소와 연계한 농어가 소득 증대와 관련하여 질문을 하고 군수의 답변을 듣겠습니다. 김산 의원께서는 질문하여 주시기 바랍니다.
김산

김산의원

존경하고 사랑하는 8만 군민 여러분 그리고 동료 의원 여러분 ! 군민위한 감동행정 잘사는 행복 무안을 만들기 위해 노력하고 계시는 김철주 군수님을 비롯한 집행부 공직자 여러분 ! 6대 의회와 민선5기 집행부가 출범한지 벌써 2년 반이 지나가고 있습니다. 잘 아시다시피 올 한해는 여러 가지 어려운 점이 많았습니다. 유럽국가의 재정위기로 세계경제는 한치 앞을 내다 볼 수 없는 위기 국면을 맞고 있고 국내에서는 올 여름 연 이어 몰아닥친 태풍으로 인해 벼 백수피해, 과수낙과 피해, 어선 파손 등 농어민들이 큰 어려움에 처해 있습니다. 이러한 국내외 어려운 여건 속에서도 의회와 집행부가 상호 소통함으로써 2012년 무안군정을 원만히 이끌 수 있지 않았나 생각합니다. 우리지역은 60%에 해당하는 주민이 농어업에 종사하고 있습니다. 농어민이 소득을 올리지 않고서는 우리 군이 잘 사는 행복 무안군이 될 수 없을 뿐만 아니라 농수축산의 불황은 곧 무안군의 불황이 될 수 있다는 사실을 간과해서는 안 될 것입니다. 무안군은 긴 해안선과 드넓은 갯벌 그리고 군 전체 면적의 대부분이 평야와 야산지대로 형성되어 있고 토지 또한 게르마늄이 함유된 황토 경작지가 많아 우수한 농수축산물을 연중 생산하고 있어 여타 지역보다 지산 지소 운동을 전개할 수 있는 유리한 지리적 환경을 갖추고 있습니다. 따라서 지산 지소 운동의 취지인 그 지역에서 생산된 것을 그 지역에서 소비하고 생산자와 소비자를 지속적으로 연결시켜 농업 활성화를 통해 지역경제를 활성화 하자는 지산 지소 운동을 어느 지역보다 우리지역에서 서둘러 추진해야 될 시책이라고 판단됩니다. 지난 6. 2지방선거 당시 본 의원이 내세운 공약이기도 했습니다. 지산지소 운동은 유통구조를 단순화 시켜 생산자는 제값을 받아 소득을 높이고 소비자는 싼 값의 좋은 품질의 물건을 구입할 수 있어 일석이조의 효과를 거둘 수 있을 뿐만 아니라 관광객 증가로 지역경제 활성화에도 일조할 것으로 판단됩니다. 지산지소 운동이 뿌리를 내리기 위해서는 지역에서 생산되는 농수축산물이 품질 인증을 통해 안전성과 우수성을 보장하고 소비자가 농수축산물을 손쉽게 구입할 수 있는 지산지소 판매망 구축과 지산지소 실천 음식점 지원, 학교 급식을 통한 지산지소등 다양한 시책들이 필요하다고 보는데 군수께서는 지산 지소와 연계한 농어가 소득 증대 및 지역 경제 활성화 대책에 대한 어떠한 복안을 갖고 계시는지 답변해 주시기 바랍니다. 성의 있는 답변을 기대하면서 질문을 마치겠습니다.
덕수

임덕수의장

김산 의원의 지산지소 소득증대와 관련한 군수의 답변을 듣도록 하겠습니다.
군수 답변에 대하여 김산 의원 보충질문 있으십니까 ?
김산

김산의원

예.
덕수

임덕수의장

김산 의원 질문하시기 바랍니다.
김산

김산의원

수고하셨습니다. 저는 질문이라기보다는 정책제시라고 할 때 건의사항 정도로 받아드려주셨으면 감사하겠습니다. 저희 군에서도 본의원이 5대때부터 지역 농산물에 대한 관심을 가지고 늘 질문을 해 왔는데 2010년도에 형식적이나마 지산지소 운동의 일환으로 구내식당에서 매주 화요일날 우리 지역 특산물을 소비하는 날로 지정해서 운영한 바 있습니다. 2010년도에 무안교육지원청에 협조 공문을 발송해서 각급 학교 급식에 우리 지역에서 생산된 농산물을 이용해 줄 것을 요청한 바도 있습니다. 아주 형식적인 부분이었거든요. 그런데 세계적인 선진국에서는 농업분야의 안전한 먹거리를 위해서 실천적인 대안으로 로컬푸드라든지 푸드 마일리지 또 이탈리아 슬로우푸드 일본의 지산지소 운동이 부상되고 있는데 국내에서도 생산농가들이 참여해 가지고 지산지소 농민 장터를 한다든지 평택시는 용어를 바꾸어서 평택에서 생산된 것을 평택에서 소비하자 해서 평산평소 이렇게 다양한 운동을 전개하고 있습니다. 경우에 따라서는 지산지소 운동이 실패한 경우도 있습니다. 양양군은 지산지소를 신선농산물 위주가 아닌 완제품을 만들어서 지산지소 코너를 하면서도 적극적이지 못한 그런 부분 또 충남 아산시는 지산지소 운동을 전개하는데 행사 위주로 하다보니까 제대로 하지 못한 자치단체도 있는데 군수님께서 방금 세가지 제가 질문해서 요약한 부분 답을 해 주셔서 감사한데 제가 보충질문을 세가지를 드리겠습니다. 먼저 지산지소 판매망 구축과 관련해서 그렇습니다. 우리군에서는 공격적인 전략의 일환으로써 농업관련 생산자 단체가 참여를 해서 남악의 오룡시장이나 남악시장 그런 곳에 지산지소 코너를 개설해 주고, 앞으로 새롭게 무안읍에 이전될 재래시장에 지산지소 코너를 개설해서 관련 단체들이 할 수 있는 것에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
제가 말씀드리고자 하는 것은 그렇습니다. 남악의 어떤 시장을 공격적인 그러한 것을 하자는 것은 남악의 주민들이 아니라 자연스러운 인근 목포의 시장을 유도해서 우리 농산물을 판매할 수 있도록 하고 요즈음 재래시장 자체가 관광상품화 되기 때문에 그래서 질문 드린 것이고 두 번째는 학교급식에 관한 부분 아까 각급 학교를 자세히 말씀해 주셔서 정말 고맙습니다. 그리고 76% 이상이 현재하고 있다니까 정말 고맙습니다. 학교급식은 특성상 연중 하기 힘든데 100% 우리 지역에서 생산된 농수축산물만 가지고 그래도 월 몇 회 정도는 했으면 좋겠다는 말씀을 드립니다. 현재 62%를 우리 지역의 것을 활용하고 있기 때문에 62%도 참 크지만 본 의원 욕심은 그렇게 하므로 해서 학생들에게 지산지소 식단을 짜서 했을 때 학생들에게 우리 지역에 대한 농산물 사랑의 교육도 되고 또 특히 초등학생들에게는 우리 지역의 먹을 거리가 어떤 것이 있고 어떻게 요리해서 맛있게 먹을 수 있는지에 대해서 배우게 되고 올바르게 우리 지역 농산물을 인식하게 해 줄 수 있는 효과도 있거든요. 특히 학교급식 부분을 지산지소 운동에 많이 접목해 주셨으면 좋겠다는 생각이 듭니다.
물론 납품 기준이 있겠지만 그것을 뛰어넘자는 것입니다. 결국은 국내에도 정확히 기억은 안납니다마는 타 자치단체에서 그러한 어려움이 있기 때문에 한달에 한번을 한다든지 그렇게 해서 그러한 지역은 우리 지역은 수산물까지 나오지 않습니까? 거기는 내륙지역이어서 수산물도 없는데도 그러한 것을 하고 또 일본을 비교해서 그렇습니다마는 일본같은 경우는 학교 급식이 당연시 되면서 그러한 것을 유도할 때 학교급식 식단 메뉴 경연대회를 통해서 자연 발생적으로 자꾸 유도를 한다는 것이죠. 그런 부분을 많이 신경 써 주시라는 말씀을 드리고요.
세 번째 지산지소 실천 음식점에 대해서 질문 드리겠습니다. 본 의원도 일본은 썩 좋은 것은 없는데 저는 평소에도 일본에서도 좋은 것은 배우고 벤치마킹해야 된다고 생각합니다. 준비하다보니까 와 닿는 것이 있어서 자료를 준비했습니다. 이해를 돕기 위해서 화면이 나옵니다마는 일본의 식당이 변한다는 것이죠. 옛날에는 빨간제등을 사용했는데 지금은 초록제등으로 바뀌는데 억지로 된 것이 아니라 일본의 후카이도 작은 음식점에서 거기에서부터 자연스럽게 시작이 됐는데 그 지역에서 초록제등으로 바뀝니다. 초록제등으로 바뀌는데 작은 음식점에서 시작해 가지고 50% 이상을 그 지역에서 나온 지역 먹거리로 하면 별을 하나 달고 60%는 별 둘 또 70%를 사용하면 별 셋 80%를 사용하면 넷, 90%는 다섯개 이렇게 해서 지역 먹거리를 활용한 그러한 것들이 당연시 되어 있고 이러한 것들은 일본 농수산성에서 후원한 전국적인 캠페인이 되고 있습니다. 그래서 이런 것들은 예산을 지원해 가지고 하는 것이 아니라 자연발생적으로 해서 시민들의 성원에 의해서 되고 있는데 저는 그렇습니다. 이러한 것을 가지고 말씀을 드리는 것은 저희군에서 초록제등 방식을 택해서 하면 좋겠다라는 취지보다는 이러한 좋은 것들도 있더라 저희군에서 생산되는 식재료를 사용하는 지산지소 실천 음식점을 남악신도시와 무안읍을 중심으로 지원 육성했으면 좋겠다는 생각이 듭니다. 왜냐 하면 남악신도시에 그러한 안전한 먹거리 식당을 만들어주므로 해서 목포의 소비시장을 공략할 수도 있고 무안읍에 중점으로 해서 우리 지역에 안전한 먹거리를 제공하므로써 음식관광상품화로 관광객을 유도하고 또 무안군을 찾는 관광객이 안전한 먹거리 제공한 지산지소 실천 음식점을 필수적이 아니라 무안군을 찾는 분들은 당연히 찾을 수 있게 만들자는 것이죠. 그래서 그러한 것들이 지역경제 활성화에 크게 기여할 수 있다고 생각합니다. 이러한 것들에 대한 벤치마킹이 전략적으로 필요하지 않겠느냐 생각합니다.
본 의원이 이것을 가지고 질문을 하는데 망설이면서 하다보니까 일본의 지산지소 그러한 용어를 쓰면서 그러길래 일본의 지산지소 운동이 우리 나라의 신토불이에서 그것을 벤치마킹해가지고 운동이 확산됐다는 자료를 보고 그렇습니다. 요즈음은 소비자들이 식품 안전성이 중요한지 잘 알고 있습니다. 우리가 자치시대에는 자치단체간 경쟁관계입니다. 같은 농업군이면서도 인근 함평하고 무안군이 경쟁할 수 밖에 없기 때문에 신토불이가 됐거나 지산지소운동이 됐거나 요즈음 워낙 영어를 좋아하니까 로컬푸드 로컬푸드하는데 용어 설정에는 큰 의미가 없다고 봅니다. 미래 생명산업인 농업은 결국은 안전한 먹거리를 어떻게 제공할 것이냐에 달려있다고 보거든요. 우리 지역에서 생산된 신선하고 안전한 농수축산물을 우리 스스로가 먼저 소비할 때 우리군에서 생산된 안전한 먹거리의 확신을 주고 타 자치단체하고의 안전한 먹거리 생산과 소비의 차별성에 의해서 무안군의 농수축산인들의 소득과 직결된다고 봅니다. 이러한 부분들은 아까도 말씀 드렸듯이 우리가 무슨 사업을 하면 꼭 예산만 하고 그렇지 않습니까? 지산지소 운동을 군민들 스스로가 사회 분위기를 조성해 주고 사회적인 분위기가 스스로 창출이 안될 때는 행정에서 어떤 부분을 주도하면서 해야 되지 않겠느냐 생각이 듭니다. 이러한 운동들이 어떻게 보면 FTA를 극복할 수 있는 작은 방법중에 하나가 되지 않을까 싶네요. 그래서 그러한 질문을 드렸습니다. 아무튼 성의있는 답변에 감사드리고 이상 질문을 마치겠습니다.
덕수

임덕수의장

보충질문하실 의원 계십니까? 김천성 의원 질문해 주시기 바랍니다.
천성

김천성의원

김산 의원님께서 지산지소에 대해서 말씀하신 것을 듣고 건의를 해 보겠습니다. 무안 연꽃축제시나 이럴 때 무안을 많은 관광객이 찾고 있습니다. 그런데 사실상 본 의원이 생각하기에는 무안군에서 모든 농산물이 나는데 무안에서 생산된 모든 농산물을 슬라이드를 제작해서 저는 그것을 주장한 바도 있습니다마는 벼의 생육과정부터 고구마 양파 마늘 시금치 갓 주로 갯벌에서 난 낙지 또 식탁까지 이렇게 해서 무안군을 찾을 때 시기를 놓치면 그 분들이 못 봅니다. 그래서 그런 것을 군수님께서 주재하셔 가지고 슬라이드 제작을 해서 미곡처리장을 방문했다하면 생육과정부터 슬라이드 해서 무안군에서 우수한 농작물이 나오고 있구나 이런 것을 건의를 드립니다. 그래서 무안군을 찾는 방문객에게 볼거리를 제공하면 어떻겠는가 그런 건의를 드립니다.
감사합니다. 이상입니다.
덕수

임덕수의장

보충질문하실 다른 의원 계십니까? 최옥현 의원 질문하시기 바랍니다.
옥현

최옥현의원

지산지소 운동을 보면서 군수님께 질문 드리겠습니다. 우리 무안군에서 생산되는 농산물은 음식뿐 아니라 너무나 우수하다는 것을 다 알고 있습니다. 그런데 남악에서 최근에 남악 일자리창출 창업교육을 여성 플라자에서 실시하였습니다. 그런데 많은 사람들이 남악에 있는 젊은 여성들이 무안에 많은 관심을 갖고 있습니다. 그런데 거기에서 일자리를 창출하는데 정말 많은 인원이 왔는데 인근의 옥암에서 신청한 사람들까지 받지를 못했거든요. 그런데 문득 떠오른 그런 생각이 났어요. 무안에서 생산된 이러한 농산물도, 일자리 창출도 좋지만 농산물도 알 수 있는 무안 홍보관을 알려주고 그런 데 확대해서 저쪽에서 생산자들이 남악신도시에 산 사람들이 소비자들이잖아요. 그런데 거기 소비자한테 알려주고 저쪽에서 생산한 생산 농산물을 생산한 농부들 이 어민들이 그러한 것들을 자기 스마트폰이나 홈피에 알려서 알려야 소비가 이루어지지 않아요. 지산지소 우리 충분히 그게 이루어진다고 봅니다. 군수님 이러한 것을 내년에 예산이나 정책에서 저쪽 주민들에게 무안 시골군에서 생산된 그런 농산물 홍보를 하시는데 어떤 계획을 갖고 계십니까?
감사합니다. 저쪽에서 앞으로 변하는 소가족 제도에 맞는 그러한 상품 개발 우리가 생산하는 그러한 것들을 소포장해서 또 지금은 가족들이 단위가 작지 않아요. 그런 사람들한테 맞게 배달될 수 있도록 또 농민들에게 정보화 교육을 아낌없이 시키고 농한기에 경로당에도 지금은 생산 연령이 높아져 가고 있습니다. 나이드신 분들도 컴퓨터나 스마트폰을 잘하고 있는 것을 보고 있습니다. 그런 것에 예산을 투입해서 무안군에 우수한 식당들이 있지 않아요? 그런 것도 홈페이지에 들어가서 한눈에 알아 볼 수 있도록 관심을 많이 가져주시고 군민들의 소득이 높아지는데 정책을 많이 세워서 거기에 예산이 투입될 수 있도록 군수님의 관심을 부탁드립니다.
이상입니다.
덕수

임덕수의장

보충질문하실 다른 의원 계십니까? 더 이상 질문하실 의원이 없으므로, 지산지소와 연계한 농어가 소득 증대와 관련한 질문ㆍ답변을 마치겠습니다. 이상으로 군수에 대한 군정질문 답변을 마치고 내일은 오전 10시에 개의하여 실과소장을 대상으로 군정 질문 답변을 실시하겠습니다. 이상으로 제202회 무안군의회 제2차 정례회 제3차 본회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 의원 있음

11시47분 산회

출처 전남 무안군의회 회의록