우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 동두천시의회 발언

임상오 의원 발언

제229회 제4차 본회의2012-12-21

임상오 의원 프로필 보기 →

형덕

박형덕의장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제4차 본회의를 개의하겠습니다. 계속되는 회의에 노고가 많으신 동료의원 여러분께 경의를 표하며 오늘 시정 질문에 답변하기 위하여 참석해 주신 오세창 시장님을 비롯한 관계 공무원 여러분에게 감사를 드립니다. 오늘 시정 질문을 통하여 주민의 여망이 시정에 올바르게 반영될 수 있도록 다 같이 노력하여 주시기를 당부 드리며 오늘 회의를 진행하겠습니다. 1. 시정에 관한 질문(홍석우 의원, 장영미 의원, 김장중 의원, 임상오 의원, 심화섭 의원, 박현희 의원)
의사일정 제1항 시정에 관한 질문을 상정합니다. 오늘과 24일 시정에 관한 질문은 오늘 동두천시장에 대한 질문을 하고, 24일은 실·과·소장을 출석시켜 질문을 하도록 하겠습니다. 시정에 관한 질문은 총 28건이 접수되었으며, 직접 질문을 하지 않는 서면질문 14건에 대하여는 질문 및 집행기관 답변 자료를 본 정례회 회의록에 추가 삽입하는 것으로 하겠습니다. 오늘 회의진행은 먼저 의원님께서 질문을 하고 질문에 대한 시장님의 답변을 들은 다음, 보충질문을 하고 답변을 듣는 일문일답식으로 하겠습니다. 질문순서는 의원들의 질문서 접수 순서에 의해 질문하도록 하겠습니다. 그러면 홍석우 의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
석우

홍석우의원

안녕하십니까? 부의장 홍석우입니다. 어려운 경제 여건 속에서도 지난 2012년 한 해 동안 시정발전을 위해 혼신의 노력을 다 하여 주신 오세창 시장을 비롯한 500여 공직자 여러분들의 노고에 깊은 경의를 표합니다. 그리고 박형덕 의장을 비롯한 동료의원 여러분들께서 펼치신 동두천 시민들의 삶의 질 향상을 위한 열정적인 의정활동에도 깊은 감사를 드립니다. 이제 며칠 남지 않은 2012년도를 알차게 마무리하시기 바라면서 우리시의 발전과 시민들의 행복한 삶의 질 향상을 위한 본 의원의 시정 질문을 하고자 합니다. 존경하는 오세창 시장을 비롯한 500여 공직자 여러분! 동두천은 더 이상 대한민국 변방의 미군 군사 도시가 아닙니다. 수도권의 핵심도시로, 통일시대의 한반도 중심도시로 세계 속 미래 도시로 발돋움 중에 있습니다. 그래서 지금은 10년 후, 100년 뒤 동두천시의 모습을 생각하며 동두천시가 제대로 가고 있는지 그 방향을 틀어잡고 새로운 발전과 성장의 동력을 불어넣을 때입니다. 바깥세상을 내다보고 미래를 꿰뚫어 보면서 이제 까지 와는 차원이 다른 새로운 시각과 몇 단계 업그레이드된 방식으로 동두천시를 혁신해야 될 것입니다. 사랑하는 500여 공직자 여러분! 여러분은 최대의 서비스산업, 최고의 서비스업종 종사자들입니다. 서비스업 종사자가 뭐겠습니까? 서비스를 공급받는 사람들을 만족시키고 감동시켜야 할 사람들입니다. 그러니까 시민들이 동두천시의 행정서비스에 만족하지 못하고, 감동받지 못한다면 본 의원을 비롯한 공직자 여러분들은 존재할 가치가 없는 것입니다. 그런 의미에서 오늘 본 의원이 이 자리에서 하고자하는 시정 질문의 요지인 행정구역 통합에 대한 문제와 노점상 정비에 대해서 우리시가 과연 충분하게 시민들에게 서비스를 제공하여 왔고, 충분히 시민들을 감동시켜 왔는지 되묻지 않을 수 없습니다. 먼저 오늘 2012년도 시정 질문의 첫 번째 질문은 최근 불거지고 있는 동두천·양주·의정부의 행정구역 통합에 대한 질문을 드리도록 하겠습니다. 동두천 양주 의정부 행정구역 통합에 대한 문제가 가시화되면서 통합추진위원회와 통합반대추진위원회가 구성되는 등 주민들 간의 알력이 불거지고 있습니다. 불론 찬성하는 쪽이나 반대하는 쪽이나 양쪽 다 일리가 있는 의견을 내세우다 보니, 주민들 간의 의견도 분분하고 알력이 표출되는 등 민민 갈등을 유발하고 있는 실정입니다. 심지어는 행정구역통합 찬성을 하는 한 시민이 행사장에서 시장께 폭언을 퍼붓는 일이 벌어지기도 했습니다. 이러한 민민 갈등을 해소하기 위해서는 행정구역통합에 대한 충분한 정보공유와 공청회 등을 통한 토론의 장이 필요하다고 본 의원은 생각합니다. 시장님께서는 동두천·양주·의정부의 행정구역 통합 절차에 따른 향후 진행될 행정안전부의 행정운영절차에 대하여 답변하여 주시고 동두천·양주·의정부 통합에 대한 시장님의 견해를 밝혀주시기 바랍니다. 둘째, 최근에 전통시장 상인들과 5일장 상인들을 비롯한 노점상 상인들 간의 극심한 마찰이 벌어지고 있습니다. 심지어는 5일장 상인들이 큰 시장 상인들을 고소·고발하는 등 감정싸움은 극에 달하고 있습니다. 5일장 상인 및 노점상 정비에 대해서는 본 의원이 수차례에 걸친 시정 질문을 통해서 보완책을 요구하였고 시에서도 연구 검토 하겠다는 답변만 매년 늘어놓았지 여기에 대한 대책이나 보완이 전무하기에 이런 현상이 벌어지고 있습니다. 경제가 어려워지니까 서민들이 먹고 살기 위한 궁여지책으로 노점상들이 늘어나고 있는 것은 사실입니다. 그렇다고 마냥 손을 놓고서 늘어나는 노점상들을 바라볼 수는 없는 실정입니다. 사람들이 다니는 보도는 말할 것도 없고, 도로까지 이들의 영업장소가 되고 있습니다. 이들로 인해서 기존 상권들의 영업이 침해를 받고, 이들로 인해서 교통 혼잡 등 시민들의 불편이 가중되고 있는 현실에서 우리시에서는 과연 이 문제를 해결하기 위해서 잠시라도 고민하였는지 되묻지 않을 수 없습니다. 민속장날 및 노점상 정비에 성공한 지방자치단체의 경우를 살펴보게 되면 해당 지방자치단체장의 매우 강력한 의지가 성공의 키포인트가 되고 있습니다. 어려운 경제사정을 감안하면 노점상들에 대한 입장도 이해하지 않을 수 없습니다. 그렇지만 언제까지 여기에 대한 대책을 세우지 못하고 경제가 나아질 때 까지 마냥 손 놓고 기다릴 수는 없는 것 아니겠습니까? 우리 시에서는 아직 까지도 5일장 및 노점상 정비에 대한 대책이 전무하기에 다시 한 번 시정 질문을 통해서 5일장 및 노점상 관리에 대한 시장님의 답변을 듣고자 하는 것입니다. 이상으로 본 의원의 질문을 마치면서 오세창 시장님의 답변을 들어 보도록 하겠습니다. 감사합니다.
형덕

박형덕의장

홍석우 의원님 수고 하셨습니다. 그러면 시장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
시장님 수고하셨습니다. 다음은 보충질문을 하도록 하겠습니다. 보충질문 하실 의원님 계십니까? 홍석우 의원 보충질문 하여 주시기 바랍니다.
석우

홍석우의원

홍석우 의원입니다. 시장님께서 하신 답변 잘 들었습니다. 저는 오늘 이 자리에 오기 전에 행정구역 통합에 대해서 시민들을 상대로 설문조사를 한 것이 있습니다. 이것을 토대로 시장님께 추가 보충질문 하도록 하겠습니다. 모니터를 봐주시기 바랍니다. 행정구역통합에 대해서 시민 54% 정도가 어느 정도 알고 있다는 답변을 해 주셨고, 매우 많이 알고 있다는 분이 8%정도입니다. 그래서 62% 정도의 주민이 행정구역통합에 많은 관심을 갖고 있는 것으로 나타나고 있습니다. 그 다음 의·양·동 행정구역통합에서 어떻게 생각하시는지 물어봤습니다. 절대적으로 찬성하시는 분이 17%, 대체로 찬성하는 분이 35%, 약 52%의 주민이 찬성하는 것으로 나타났고, 30% 주민이 반대의견을 갖고 있는 것으로 나타나고 있습니다. 주민 7~8% 정도가 의·양·동 통합에 관심이 없는 것으로 나타나고 있기 때문에, 반대보다 찬성이 훨씬 많은 것으로 나타나고 있습니다. 그렇기 때문에 이런 조사를 토대로 하게 되면, 시장님께서 말씀하신대로 내년에 주민투표가 실시된다면 3분의 1이상의 주민이 참여하고, 투표에 참석주민의 과반수가 찬성하게 되면 절차에 의해서 의·양·동 통합이 이루어지게 됩니다. 시장님께서는 이 조사에 대해서 신뢰해주시겠습니까?
시장님께서 지난번 하신 신문 인터뷰를 봤습니다. 70% 이상 주민들이 찬성한다고 했는데, 시장님께서 똑같은 답변을 하셨습니다. 설계를 어떻게 했느냐고 말씀하시는데, 그러면 시장님께서는 의·양·동 통합에 대해서 나름대로 설계를 하셔서 이런 설문조사를 준비하셨다면 이런 자리에서 통계자료를 내놓는 것이 공명하지 않았을까 생각합니다. 이런 것에 대해서 준비 하신 적 있습니까?
이러한 중요한 사안에 대해서는 충분히 시에서 대책을 가지고 또, 시민들이 어느 방향을 원하는지를 연구하셔서 시장님께서 정말로 반대하신다면 말씀하신대로 반대 비율을 갖고 계셔야 될 것 아닙니까? 그런데 시장님께서는 어떤 여론조사도 못 믿겠는 입장만 고수하고 계십니다. 제가 여론 조사한 것은 50% 정도의 주민들이 찬성하고 있고, 다른 여론조사에서는 70% 찬성하고 있는 것으로 나타났습니다. 그러면 시장님께서 이것을 못 믿겠다 싶으시면 시장님 나름대로 데이터를 갖고 계시면서 “다수의 주민들이 반대하고 있기 때문에 우리는 반대로 가겠다.” 하는 입장을 강력히 표현하는 것이 시장으로서 할 역할이 아니겠습니까?
시장님께서 애초부터 의·양·동 통합을 반대 하시는 것을 표명되셨고, 아까 말씀하신대로 지역주민의 의견을 반영시킨다든지 복지를 증진시켜서 구체적인 방향을 제시 한다든지 아니면 동두천시에 구체적인 지원방안을 제시한다면 찬성한다고 말씀해 주셨습니다.
그런데 여기에 대한 구체적인 대안이 없기 때문에 시장님께서 반대하신다고 입장을 표명하신 것 아닙니까?
시민들께서는 통합이 되게 되면 매우 불이익을 받을 것이라는 사람이 11%, 대체로 불이익을 받을 것이라는 사람이 21%, 그래서 32%의 시민들이 시장님께서 생각하시는 것과 마찬가지로 불이익을 받을 것이라는 생각하고 있고 그 다음에 33%의 주민이 대체로 많은 혜택을 받을 것이다. 그다음 많은 혜택을 받을 것이라는 사람이 6%, 그래서 40% 가까운 시민들이 통합되게 되면 많은 혜택을 받을 것이라고 생각하고 있습니다. 일반 시민들이도 의·양·동 통합에 대해서 전혀 모르고 있지 않습니다. 때문에 통합을 되게 되면 동두천 시민 40%의 주민들은 많은 혜택을 받을 것이라고 기대를 갖고 있습니다. 시장님께서는 어떤 생각으로 반대를 주장하고 계신지 몰라도, 통합에 대해서 백 데이터를 가지고 계신 다음에 이런 자리에서 시민들이 어느 정도 찬성하고 반대하는지 감지하셨다면 저희들이 얘기하기가 훨씬 수월할 텐데, 그냥 시장님께서 갖고 계신 개인적인 생각만 단편적으로 말씀하신 것 아닙니까?
시장님 의·양·동 통합은 굉장히 중요한 문제입니다. 아까 시장님 말씀하신대로 동두천시가 앞으로 발전하느냐, 퇴보하느냐가 걸린 중요한 문제인데 시장님께서 시민을 끌고 갈 수 있는 주도적인 역할을 해 주셔야지 이렇게 무책임한 답변은 안하시는 것이 좋을 것 같습니다.
찬성하는 시민들의 의견도 충분히 받아달라는 얘기죠.
시장님께서 방금 말씀하신대로 지역주민의 이익에 반하는 행정구역통합은 안 된다고 말씀하지 않으셨습니까?
그런데 시장님께서 많은 시민들의 의견을 듣고 결정을 내리셨는지, 아니면 시장님의 개인적인 생각만 가지고 결정을 내리신건지 그것을 분명히 할 필요가 있습니다.
시장님 말씀하신대로 이런 중요한 일을 갖고 손 놓고 기다리지 않겠다고 말씀하셨는데, 시민들의 의견을 들어 보기 위한 공청회 같은 것 혹시 계획하고 계신 것 있습니까?
내년 4월부터 6월까지 주민투표를 하겠다고 했는데, 그 전에 미리 준비를 하고 계시는 것이 낫지 않겠어요?
분명, 행정구역통합은 장점도 있고 단점도 있을 것이라고 생각합니다. 시장님께서 말씀하신대로 우리지역 주민들이 소외받을 수 있고 또 지역발전에 불이익을 받을 수 있는 점도 있을 것입니다. 그러나 한편으로는 다수 시민들이 원하는 것처럼 많은 혜택을 기대할 수도 있습니다. 여기에 대해 시에서는 장·단점은 확실히 짚고 넘어가야 하고, 시민들에게 충분한 홍보를 통해서 의·양·동 통합에 대해 주민이 의견을 확실히 할 수 있도록……. 막연하게 찬성한다, 막연하게 반대한다 할 것이 아니고 통합 찬반에 대한 장·단점에 대해 분명히 할 필요가 있다고 생각합니다. 시장님께서 말씀하신대로 만약에 반대하신다면 단점을 부각시키기면 될 것이고, 찬성을 하신다면 장점을 부각시키면 되는 것 아니겠습니까?
그런데 시장님께서는 의·양·동 통합이 안 되면 연천이랑 통합하자고 하는 얘기도 하셨거든요.
그렇게 무책임하게 단편적으로 생각하지 마시고, 의·양·동 통합에 대해서 깊이 있게 생각하셔서 의견을 개진해 주시기 바랍니다.
이상으로 첫 번째 질문의 보충질문을 마치겠습니다.
형덕

박형덕의장

수고하셨습니다. 보충질문 하실 의원 계십니까? 임상오 의원님 질문하여 주시기 바랍니다.
상오

임상오의원

임상오 의원입니다. 시장님 설명 잘 들었습니다. 홍석우 의원님께서 질문하신 의·양·동 통합문제에 처음에 답변하실 때와 질문 답변하실 때 내용이 너무 일관성이 없다. 처음에는 통합을 반대한다는 식으로 답변을 했는데, 나중에는 ‘시민이 찬성하면 하겠다’ 동두천 10만 시민의 대변자입니다. 대표자이고, 그러면 그런 식으로 답변을 하시면 안 되죠.
그런데 그것을 시민들을 선동하면서 까지 해오지 않았느냐는 말이에요. 조금 전에 홍석우 의원님이 말씀하셨듯이 합당한 데이터를 가지고 말씀을 하시면 저희도 편안하게 들을 수 있다. 저희도 시민의 입장에서 말씀드리는 것입니다. 어떻게 생각하세요? 여기에 앉아있는 분들의 생각은 다 똑같다고 생각하는데요. 시장님의 답변은 너무 일관성이 없다는 말이에요.
그러니까 시민들은 시장님의 뜻을 많이 반영을 하겠죠? 그런데 실질적으로 여론조사를 보면 72%가 나왔다고 하면……. 나는 개인적으로 반대를 하지만 시민들이 뜻이 이렇다면 가겠다고 했어야 되는데……. 나는 절대적로 반대 하지만 나중에 마지못해 찬성을 한다는 식으로 답변을 하시면 안 된다는 말씀을 드리는 겁니다.
이상입니다.
형덕

박형덕의장

보충질문 더 하실 의원님 계십니까? 장영미 의원님 보충질문 하여 주시기 바랍니다.
영미

장영미위원장

장영미 의원입니다. 설명 잘 들었습니다. 아까 임상오 의원님께서 시장님께서는 10만 시민의 대표라고 말씀하셨습니다. 공인입니다. 그래서 통합에 찬성하는 시민도 있고 반대하는 시민도 있습니다. 그렇기 때문에 공적인 자리에서는 중립적인 입장에서 말씀을 해 주시는 것이 맞지 않나 생각을 하는데, 시장님의 사적인 자리에서는 시장님의 생각을 피력하는 것은 상관없다고 생각합니다. 그렇지만 공적인 자리에서는 객관적인 입장에서 양쪽 시민을 모두 생각해서 말씀해 주시는 것이 옳다고 생각하는데 그 부분에 대해서 답변 드리겠습니다.
공식적인 입장에서의 질문이 지금 현재 의회에는 있지만. 행사라든가 이럴 때는 공식적으로 통합에 대한 질문이나 이런 것이 없었다고 알고 있습니다. 그런 자리에서는 객관적인 얘기를 하셔야지 개인의 생각을 얘기하면 안 된다고 생각합니다.
찬성하는 시민도 있고 반대하는 시민도 있는데, 찬성하는 시민의 입장도 생각을 해 주셔야 할 생각하고, 그런 의견을 피력할 때에는 장점과 단점을 분명하게 말씀하시고, 이렇게 해서 단점이 많기 때문에 통합에 반대한다는 것을 얘기해 주셔야 할 것으로 믿습니다.
그런데 지금 시장님께서는 단점에 대해서만 얘기를 하셨거든요. 그것에 대해서 얘기하는 것입니다. 앞으로는 장점과 단점을 같이 말씀해 주셨으면 좋겠습니다.
형덕

박형덕의장

네. 수고하셨습니다. 보충질문 더 하실 의원 계십니까? 홍석우 의원님 질문하여 주시기 바랍니다.
석우

홍석우의원

홍석우 의원입니다. 제가 드린 두 번째 질문에 대해서 보충질문 하도록 하겠습니다. 자료를 보도록 하겠습니다. 이것이 큰 시장을 비롯한 5일장 상가일부를 어제 촬영한 것입니다. 여기는 큰 시장 로터리입니다. 이쪽이 중앙로 쪽입니다. 노점상정비 및 5일장 문제에 대해서는 시장님과 굉장히 오랫동안 시정 질문을 통해서 의견을 주고받았습니다. 2007년도, 2008년도, 2009년도 속기록을 보면서 거의 같은 질문을 했고 거의 같은 답변을 받은 것으로 나타나고 있습니다. 그나마 발전된 것이 있다면 신기가지 노점상 관리카드를 만들어서 신시가지 25군데, 구시가지 29군데를 관리하고 계신다고 하셔서 그나마 다행이라고 생각했습니다. 그런데 지금 시장규모를 보면 관리하고 계신 것보다 더 많이 늘어나고 있는 추세입니다. 5일장 날도 보면 이 밑에서 부터 구 소방서 앞까지 노점상들이 줄을 쫙 서 있습니다. 작년까지 만해도 도로 밑으로는 노점상들이 없었는데 금년에 보니까 엄청나게 늘어났습니다. 그래서 노점상들이 늘어난 부분도 있고, 5일장 상인들도 다른 지역에서 많이 들어오고 완전히 동두천 도로를 휘젓고 다니고 있습니다. 그렇기 때문에 어느 정도 5일장 상인들의 규제, 5일장 규모에 대해 규정이 필요하다고 보는데 시장님께서 어떤 계획을 세우고 계신지 답변 부탁드리겠습니다.
지금 시에서는 여기에 대해서 어떤 단속을 거의 안하다 보니까 5일장 날은 정말로 생연2동 구역부터 소방서 사거리까지는 교통 혼잡이 이루 말할 수가 없습니다. 그러다 보니까 오히려 노점상들이 큰소리치고 다니고 있습니다. 길거리나 보도에 텐트를 치고 길거리에 텐트를 치면서 장사를 하고 있습니다. 시민들을 위한 도로가 아니고, 시민들을 위한 보도가 아니고, 노점상들을 위한 도로와 보도가 되다 보니까 시민들의 불편이 엄청나게 가중되고 있습니다. 그렇다고 막연히 손 놓고 볼 수 없고, 빠른 시일 내에 대책을 세울 필요가 있지 않나……. 그래야 도로가 정비되고 시내가 정비되지 그렇지 않으면 완전히 노점상 천국이 될 수 있습니다.
시장님께서 2008년 시정 질문에서 이와 같은 답변에서 큰 시장 중앙시장까지를 연결하는 작은 뒷길을 어떤 식으로든 개발해서 5일장 민속 장으로 만들어 보겠다는 약속을 하셨는데 그 이후로 시장에서 말씀하신 뒷길은 전혀 활성화되고 있지 않습니다. 그래서 전면에 나와 있는 노점상들을 뒷길로 유도해서 장날이 형성되게끔 할 수 있는 적시성도 필요하다고 보는데 그때가 2008년도거든요. 지금 2012년도 아닙니까? 4년 이라는 시간이 흘렀습니다. 시정 질문에서는 그러한 답변을 해주셨는데 대책을 세우고 있지 못하는 실정입니다. 여기에 대해서 어떻게 생각하시는지…….
전에도 노점상 단속과 더불어 주차 문제도 제기한 적이 있습니다. 그랬더니 결국 작년 올해부터 송내동 공영주차장을 유로화 시켜서 운영되고 있고, 올해 수입이 약 1억 원 정도 증가했습니다. 물론 관리비가 3,000만 원 정도 들어갔다고 지난번에 교통행정과장의 보고를 받았습니다. 처음에 송내동 공영주차장을 유로화 할 때 굉장히 고민하셨는데, 결국 하다보니까 서서히 정착되어서 주민들도 당연히 공영주차장에 요금을 내고 주차하는 것으로 인식하고 있습니다. 처음에 굉장히 힘들었습니다. 서서히 정착되고 있는데 이러한 노점상 정비 문제도 시장님께서 조금만 관심을 가져주신다면 얼마든지 정착될 수 있다고 봅니다. 좀 더 시장님께서 확실한 인위를 밝혀주실 필요가 있다고 보는데 시장님께서 향후 어떻게 진행하실 것인지 답변 부탁드리겠습니다.
그리고 큰 시장은 5일장 상인들과 공존하는 시장입니다. 그런데 시장님께서 아시다시피 큰 시장 상인들과 5일장 상인들 간의 마찰 때문에 장날 마다 거의 싸움을 하고 있는 실정입니다. 이 문제를 계속 지켜만 볼 것인지 아니면, 큰 시장을 조례에 의해서 동두천시 재래시장 및 상점가육성을 위한 운영관리조례에 의해서 큰 시장은 인정시장으로 등록된 상태입니다. 상인 회에도 등록이 되어있고요. 그래서 관리 주체가 시장이 법 제67조 2항에 따라서 해당하는 자 중에서 시장은 직접 지정하거나 신청에 의해서 지정할 수 있는데 지금 큰 시장 상인회장이 관리자로 되어 있습니다. 그러면 큰 시장 내에서는 모든 책임 관리를 큰 시장 상인회장이 조례에 의해서 관리하고 있기 때문에 5일장 상인들도 이들과 같이 공존할 필요가 있습니다. 어차피 그 동네에서 장사를 하고 있기 때문에요. 시장님께서 5일장 상인들을 지금 서로 말이 안 통합니다. 서로 말이 안통하기 때문에 법정 싸움까지 비화될 수 있는 소지가 있습니다. 그래서 큰 시장 관리자를 조례에 의해서 관리자로 정했다면, 시장님께서 5일장 상인들을 큰 시장 상인회로 같이 관리할 수 있게끔 조치를 하실 생각은 없으십니까?
지금 5일장 상인들 때문에 기존 시장 상인들이 상당한 스트레스, 영업에 대한 피해를 많이 보고 있습니다. 그래서 여기에 대해서 더 이상 방관할 것이 아니고 시에서 충분한 대응책을 만들어서 5일장 상인들을 큰 시장 상인들과 융화할 수 있게끔 하는 것도 시의 역할이라고 생각합니다. 더 이상 이런 문제를 통해서 큰 시장 상인들과 5일장 상인들과 마찰이 일어나지 않도록 시에서는 좀 더 강력한 지도 단속을 할 필요가 있다고 생각하고, 여기에는 분명히 말씀드리지만 다른 시·군과 마찬가지로 지방자치단체장의 의지가 굉장히 중요하게 표명됩니다. 시장님께서 시장상인들을 위해서 시장상인들을 보호하기 위한 강력한 의지를 재천명해 주시기 바랍니다.
그리고 마지막으로 마무리 짓겠습니다. 시장님께서 큰 시장 재래시장 상인들과 노점상 상인을 비롯하여 네 번째 질문을 하고 있는데 같은 질문과 같은 답변이 계속 반복되고 있습니다. 이유는 무엇이겠습니까? 그것이 해결되지 않기 때문에 같은 질문과 같은 답변이 반복하고 있거든요. 옛날에도 보면 지난 2008년, 2009년 속기록을 보면 계속 연구 검토하겠다는 얘기를 하셨는데, 오늘도 그 얘기가 똑같이 반복하고 있습니다. 앞으로는 연구 검토 그만하시고 집행할 수 있게끔 제대로 된 시행을 할 수 있게끔 많은 노력을 해 주시기 바랍니다.
이상입니다.
형덕

박형덕의장

보충질문 더 하실 의원 계십니까? (“없습니다.” 하는 의원 있음) 보충질문 하실 의원이 안 계시므로 홍석우 의원의 질문과 답변을 마치겠습니다. 잠시 안내말씀 드리겠습니다. 원활한 회의진행을 위하여 정회를 한 후 11시부터 시정 질문과 답변을 계속 듣는 것으로 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

회의중지 10시50분

계속개의 11시00분

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다. 계속해서 시정 질문을 듣도록 하겠습니다. 장영미 의원님 질문하여 주시기 바랍니다.
영미

장영미의원

장영미 의원입니다. 오늘 본 의원에게 시정 질문의 기회를 주신 박형덕 의장님과 선배 동료 의원 여러분, 그리고 성실한 답변 준비를 위해서 노고가 많으셨던 오세창 시장님과 본격적인 겨울임에도 국가 정책에 따라 난방을 억제하느라 한기가 느껴지는 사무실에서 하루 종일 근무하며 각종 주요 업무 추진을 다해 주시는 시청 전 직원 여러분과 시민의 대변자이신 언론인과 방청객 여러분께도 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 본 의원은 오늘 시정 질문을 하기에 앞서 먼저 시정 질문의 의미와 방향에 대한 본 의원의 평소 생각을 말씀 드리고 본 질문에 임하도록 하겠습니다. 시정 질문은 의정활동의 꽃이라고 합니다. 민의의 전당인 본회의장에서 시정에 관한 질문을 하는 것은 의원들이 평소 의정활동을 하면서 시정에 관한 문제점이나 시민의 숙원 사업, 쟁점 현안 사업 그리고 의원 각자가 연구 개발한 시정에 관한 정책들은 의회 본회의장에서 집행부 소관 최고 책임자를 출석시켜 질문하고 답변을 듣는 것이라고 할 수 있습니다. 민주주의의 산실인 의회 본회의장에서 질문하고 있는 본 의원은 장영미 의원 개인이 아니라 10만 시민을 대변하는 시민들의 입이요, 다리요, 귀가 되어 질문하는 것이고 이 자리에서 답변하는 시장님이나 관계공무원도 저 장영미 개인에게 답변하는 것이 아니라 10만 시민에게 답변하는 것임을 명심해서 성실한 답변이 될 수 있도록 해 주실 것을 부탁드리며 질문을 하겠습니다. 레포츠 관광도시, 녹색도시, 비전 있는 미래도시, 교육·문화도시, 복지행정 도시 건설이라는 전략 목표를 세우고 민선 5기가 출발한지도 두 해 반을 넘기고 있습니다. 2년 반 동안 시장님께서는 출마 시 시민들과 맺은 약속 그리고 취임사에서 말씀을 주셨고 2011년과 2012년 연초 시정 연설을 통해서 밝히신 포부에 대한 책임 행정 구현을 위해 대내외적으로 많은 노력을 경주하고 있는 것으로 표출되고 있으며 그 노고에도 수고하셨다는 말씀을 드리겠습니다. 그러나 민선 5기 공약 사업으로 5개 분야 36개 사업 중 그린관광 테마 사업과 왕방산 자연 휴양림 사업, 푸른 숲 드라마 세트장 그리고 브랜드 육 타운, 침례신학대학 등 시민의 관심과 이목이 집중된 사업은 어느 하나 눈에 보이는 가시적 효과를 찾아 볼 수 없는 안타까운 현실입니다. 부푼 희망으로 민선 4기의 3년과 민선 5기 출범을 받아들이고 약속의 실현을 기다리고 있는 시민들에게 실망이라는 아픔의 열매를 손에 쥐어주는 일이 없도록 노력해야 하지 않나 생각해 봅니다. 시장님께서 시민과 맺은 약속 이행과 동두천시의 비전인 매력적인 자족도시 건설을 완성하기 위한 시장님의 공약사항과 역점 사업 중 지금까지의 과정에 대해 추진 사항에 대해 답변을 부탁드리겠습니다. 참고로 시장님의 답변을 들은 뒤 시장님의 공약 사항 및 역점 사업과 관련하여 몇 가지 추가 내용을 질문할 계획이니 시장님의 성실한 답변을 부탁드립니다.
형덕

박형덕의장

장영미 의원님 수고 하셨습니다. 시장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
시장님 수고 하셨습니다. 다음은 보충질문을 하도록 하겠습니다. 보충질문은 편의상 앉은 자리에서 하셔도 되겠습니다. 보충질문 하실 위원 계십니까? 장영미 의원 질문해 주시기 바랍니다.
영미

장영미의원

시장님 답변 잘 들었습니다. 첫 번째 질문으로 그린테마파크에 대해서 질문하도록 하겠습니다. 제가 이 질문을 드리는 이유는 시장님의 공약 사항과 동두천시 현안 사업 중 가장 비중 있는 사업으로 지역경제 활성화를 이 사업으로 살리겠다고 2011년 신년사에도 말씀하시고 민선4기와 민선5기 때도 공약 사항을 지금까지 추진해오 신 야심작, 황금알을 낳는 거위로 생각하고 추진하신 1,840억 원 공사, 그린테마파크 조성 사업과 83억 원 공사 왕방산 자연휴양림 사업이 양해각서만 남은 채 행정력과 시간만 낭비한 채 한 삽도 뜨지 못하고 6년간 안개 속을 헤매며 현재 2012년 10월 5일 계약 파기, 즉 실패한 정책으로 결론이 난 상태에 이르렀기 때문입니다. 안타까운 것은 처음부터 이러한 사항과 문제는 예견된 상황이었습니다. 계약 때부터 약속을 지키지 않아 수차례에 걸쳐 약속 이행 촉구로 시작되어 결국은 72억 원짜리 사업을 통상 계약금 10%인 7억 2,000만원이 아닌 3% 수준인 2억 원에 계약하기에 이르렀고 인허가 업무 협조와 시유지 매각 대금 납부 연기를 수차례에 걸쳐 연장하여 급조 했으나 시행자의 잔금 납부가 늦어져 사업성이 판단한 시의회에서는 수차례에 걸쳐 사업주와 사업에 대한 불신을 피력 했지만 계약 파기 통보를 결정하기까지 판단이 너무 늦어 결국 업무추진을 위한 여러 가지 비용과 고급인력의 행정력을 크게 낭비 했으며 더욱 중요한 것은 행사 등 시장님의 인사말이 있을 때 여러 차례 이 사항에 대해 희망을 주는 장미 빛 청사진을 쏟아내자 지역발전 기대감은 하늘을 찔렀습니다. 그러나 계약을 파기한 지금 주민의 기대에 부응하지 못하고 실망을 초래했으며 지역 발전이 늦어짐으로 인해 주민들에게 피해를 가중시킨 결과를 초래하게 되었습니다. 모 언론과의 대담에서 시장님은 시민들에게 약속한 모든 사항은 반드시 실현해 나갈 것입니다. 공약 사항 중 가장 실현하고 싶은 공약은 동두천 그린관광 테마파크 조성 사업입니다. 그린관광 테마파크 조성 사업은 우리시가 지향하고 있는 산악 레포츠 관광도시로서의 이전을 앞당겨줄 것으로 기대하고 있으며 시 면적의 68%를 차지하고 있는 산림의 개발 방향을 제시해줄 수 있는 중요한 사업이라고 판단하고 있다고 말씀하셨습니다. 그러나 가장 실현하고 싶은 공약이 지금 실패한 상태인데 사향 사업인 그린관광 테마파크 사업과 왕방산 자연 휴양림 사업에 대한 성공 약속을 앞으로 어떻게 지켜나갈 것인지 그 부분에 대해서 답변 부탁드리겠습니다.
답변 잘 들었습니다. 지금 시장님께서 오투밸리가 자금력이 없어서 컨소시엄해서 사업을 진행하고 싶어 하는 어떤 그런 의견을 말씀 하셨습니다. 그런데 제가 생각할 때 이 오투밸리 회사가 굉장히 건설 쪽으로서 굉장히 선수라고 생각하고 있습니다. 그래서 고의적으로 2억 원을 계약금을 내지 않았나 이런 생각하고 가지고 있고 지난 시정 질문 때도 말씀하셨듯이 그렇게 해서 법적으로 갔을 때 사업을 하지 못 했을 때는 계약금이 귀속된다는 사실을 알고 있습니다. 그래서 그 귀속되는 금액이 현재로는 2억 원 밖에 되지 않습니다. 그리고 중도금을 납부하는 것은 저희가 법적 효력이 없기 때문에 우리시로 귀속될 수 있는 여러 가지 여건으로 봤을 때 굉장히 어렵다고 생각합니다. 그럴 때에 이 오투밸리는 우리시의 알짜배기 땅을 가지고 이용하면서 당신들은 투자하지 않고 다른 사람들의 컨소시엄을 받아서 하려고 하는 의지가 않나 이런 생각을 가지고 있습니다. 그렇게 해서 우리시와 같은 또 다른 피해자가 생기지 않을까 이런 염려도 사실 해보거든요. 거기에 대해서 시장님 어떻게 생각하시는지 답변 바랍니다.
맞습니다. 저도 시장님 생각에 동감입니다. 어떻게든 우리 동두천에 산악이 개발이 되어서 좋은 지역경제 활성화가 될 수 있으면 참 좋겠다고 생각을 합니다. 그러나 우리시에서 오투밸리에 저희들이 지원한 것이라든가 너무나 많은 인내심을 가지고 지금까지 왔습니다. 좀 더 좋은 사업주를 만나서 자금도 튼튼하고 사업 의지도 강한 좋은 사업주를 만나서 이 사업이 완결되어서 동두천에 정말 좋은 사업으로 남기를 바라고 지난 2011년 시정 질문 때 지금 그 시유지 땅에 대한 대부료, 계약과 동시에 대부료를 안 받게 되어 있다고 시장님께서 말씀하셨는데 지금도 그 생각에는 변함이 없으신지요?
그 말씀이 아니고 계약과 동시에 그 분들이 대부료를 지금까지 한 2년 동안 내지 않았습니다. 계약 때부터 계약 파기까지의 대부료를 얘기하는 겁니다.
받도록 노력하는 것이 아니라 분명히 받아야 되는 것이고 이 부분에 대해서 제가 공무원에게 질문을 했을 때에 법적으로 계약과 동시에 받도록 되어 있습니다. 그랬을 때 제가 근거를 갖고 와라, 이렇게 말씀을 드렸습니다. 그런데 나중에 와서는 법적인 근거가 없다고 말씀하셨습니다. 명의이전이 되지 않은 상태에서 대부료를 받지 않는 것은 맞지 않다고 생각합니다. 그 대부료를 꼭 받아 주시기를 부탁드리겠습니다.
꼭 받아 주시고요. 오투밸리에다 꼭 해야 된다는 생각을 버리시고 새로운 사업주를 찾는 것도 모색해 주셨으면 좋겠습니다.
네, 설명 잘 들었고요. 왜냐하면 지금 오투밸리가 사유지 3분 2 이상을 매입해야지 이 사업을 추진할 수 있게 되지 않았습니까?
그렇기 때문에 지금 현재 그 시유지를 매입할 수 있는 그런 자금력인 회사가 과연 다른 회사하고 컨소시엄을 해서 이룰 수 있을까, 사실 그것도 의문입니다. 그래서 다각적으로 연구 검토하셔서 좋은 결과가 있으시기를 바라겠습니다.
두 번째 질문을 드리겠습니다. 침례신학대학교 이전 문제에 대해서 질문을 하도록 하겠습니다. 동두천 캠프 님블에 들어설 침례신학대학교 동두천 캠퍼스 건립 사업계획에 모든 행정절차가 12월에 마무리 될 것으로 알고 생각합니다. 경기도의 도시 관리계획 결정과 도시계획시설 사업자 지정, 실시계획인가 등 모든 인허가 절차가 12월 초에 완료될 예정이며 내년 3월 착공을 목표로 캠퍼스 부지의 성토 작업이 실행 중에 있고 그동안 사업 추진 과정에서 크고 작은 위기를 겪으며 2010년 11월 22일 침례신학대학 동두천 캠퍼스 조성을 위한 양해각서 체결 이후 침례대학 측의 제2 캠퍼스 조성을 위해 교과부의 대학 위치 변경 승인 신청서를 제출 했으나 교육과학부는 캠퍼스 조성비용 200억 원의 재원 마련 계획 중 48억 원을 교원들의 현금으로 충당한다는 점과 대학 재산인 안성 땅 매각의 불확실성, 교사 건축비를 과다 산출한 점 등을 이유로 승인 반려 처분 받은 적이 있습니다. 동두천시는 침례신학대학교 동두천 캠퍼스 건립을 위해 국무총리실 동두천지원 T/F팀을 중심으로 경기도와 침례신학대학 간의 침례신학대학교 이전 계획 승인을 위해 협의체를 구성, 수차례의 협의 끝에 6월 23일 교육과학부 대학설립 심사위원회 통과를 이끌어 냈습니다. 또 올해 2월 토지 매매를 위해 실시한 감정평가 결과 3만 1,952제곱미터 부지에 대한 감정가는 140억 원으로 결정되어 침례신학대학 측의 일부 관계자들이 부담을 느껴 사업이 주춤, 최대 위기를 맞았으나 양측의 지속적인 협의 끝에 학교 측이 감정가에 대한 이의 없이 감정가를 수용해 원만하게 고비를 넘겼으며 이뿐만 아니라 신흥 학교 이전의 반대 입장을 보인 침례신학대학 측의 일부 이사들을 설득하기 위해 공개 설명회를 여는 등 입장 전환을 위해 다각적인 노력을 한 것으로 알고 있습니다. 사업추진 과정에서 우여 곡절이 많았지만 동두천 T/F팀과 경기도 침례신학대학 측과 지속적인 협력을 통한 신뢰 구축과 동반자 적 관계를 유지해온 덕분에 행정 절차가 마무리되어 사업 승인이 난 것으로 알고 있습니다. 궁금한 것 몇 가지를 질문하도록 하겠습니다. 우리시는 290억 원 정도를 들여 먼저 기반 시설을 다 해놓았는데 이사들의 반발로 이 사업이 백지화로 가는 처지가 될 우려가 있다고 애기를 들었습니다. 거기에 대해서 답변해 주시고 그 다음에 부지 감정가가 다 나와 있는데 아직까지 매입하지 않은 무엇인지 거기에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
그런데 실제로는 이전하는 학교 측에서 적극적으로 대처를 해야 되는데 지금 소극적으로 대처를 하고 있습니다. 그리고 신임 이사들이 지정이 되었다고 하지만 구 이사님들께서 인수를 해야지 신임 이사들이 일을 할 수 있는데 지금 그런 입장이 안 되고 있는 것으로 알고 있는데 시장님께서는 총장님을 만난 적이 있으신지 여쭙고 싶습니다.
그런데 제가 생각할 때에는 침례신학대학도 급하지만 우리시로서는 굉장히 급한 사항인 것 같습니다. 지금 현재 총장님께서 업무 파악이 다 됐을 것으로 생각하지만 업무 파악을 이유로 시장님 만나는 것을 꺼리고 있는 것 같습니다. 그런데 우리 시장님께서 더욱 적극 적으로 나서셔서 잘못하면 이거 안 올 수도 있는 그런 위기에 있는 사항인 것 같습니다. 그래서 더 적극 적으로 나서셔서 공여구역 반환 첫 사업인 만큼 이것이 꼭 성공해서 침례신학대학이 동두천에 들어왔으면 좋겠다는 말씀을 드리겠습니다.
준비한 것은 많지만 시간 관계상 마무리 발언을 하도록 하겠습니다. 아까 질문에 앞서 시정 질문의 의미에 대해서 말씀 드렸습니다. 지난 7월 1일 민선5기 17대 시장으로 취임하면서 우리는 지금 동두천이라는 한배를 탔으며 이 배는 우리의 비전을 찾아 떠나는 두드림 항해라고 했습니다. 그리고 엄청난 폭풍우와 험난한 파도가 덮쳐 와도 제가 선장으로 있는 한 우리 두드림 호는 절대 좌초하지도, 침몰하지도 않을 것이라고 말씀 하셨습니다. 그리고 시장님의 좌우명이 “생각이 바뀌면 행동이 바뀐다.”로 알고 있습니다. 시정 질문이나 5분 발언 등을 통해서 시정의 잘못된 부분에 대해 묻거나 대안을 제시하게 되면 객관적 이해보다는 벽을 보는 일부 시장님이 계신다고 했습니다. 주민들의 대표들하고도 소통이 어려우면 공무원 또는 일반 시민과의 소통은 더욱 어려울 것이며 좋은 의견들이 오고 갈 수 없으며 시민의 행복한 시를 만들 수 없다고 생각합니다. 세상의 어떤 누구도 상대방을 무시하고 공적인 부분을 객관적으로 이해 못하는 작은 마음으로는 본인뿐 아니라 어떤 누구도 행복하게 해주기 어렵기 때문입니다. 우리 시장님께서는 지금까지 잘 하고 계시지만 어떤 공약 사항을 이행 하기 앞서 주민들과의 소통이 먼저라고 생각하였기에 짚고 넘어가는 부분이 되겠습니다. 한 입으로만 말하고 마음의 길을 더 보태 새 길을 활짝 열어 놓겠습니다. 라고 말씀하신 시장님께서는 오늘 의원들이 하는 시정 질문을 객관적으로 듣고 주민의 대표인 시의원들과의 관계가 더욱 원만해져 집행부와 의회가 힘을 합치고 시민들과 더욱 소통하여 행복한 동두천을 만들어 가는데 초석이 되었으면 하는 간절한 마음에서 부탁을 드리며 절대 실망 시키지 않는 시장이 되겠다는 시장님의 약속을 믿으며 질문을 모두 마치겠습니다. 감사합니다. 이상입니다.
형덕

박형덕의장

수고 하셨습니다. 보충질문 더 하실 위원 계십니까? 김장중 질문해 주시기 바랍니다.
장중

김장중의원

장영미 의원님이 질문하신 것에 대해서 그린관광테마파크와 침례신학대학에 대해서 말씀드리겠는데 시장님 답변하실 때 보니까 그린관광테마파크 같은 경우 사업부지의 54%를 오투밸리가 차지하고 있어서 오투밸리가 아니면 힘들다는 말씀을 하셨고 그 다음에 침례신학대학 같은 경우도 지금 내부 사정이 이사회가 해체되다시피 해서 소집하기 힘들어서 어렵다고 말씀하셨는데 사실 지금 보면 우리시가 이런 부분에 대해서 계속 끌려가고 있는 입장이거든요. 전례를 보면 우리가 제생병원이 지금 우리 지역 주민들 한 테 이것으로 인해서 상당한 불안감을 주고 있고 또 기대치가 상당히 높았는데도 불고하고 여기에 대해서 실망감이 상당히 높습니다. 그럼에도 불구하고 이러 이러한 사유 때문에 계속 적으로 이렇게 딜레이가 되다 보면 어려움이 많이 있고 또 주민들 간에 이런 부분에 대해서 실망감은 상당히 클 텐 데 이정도의 시점에 와서는 시장님이 결단을 내려야 될 때가 아닌가 생각하는데 시장님은 어떻게 생각하시는지요?
아니지요, 오지 말라는 것이 아니라 지금 이 부분에 대해서 나름대로 어떻게 활용할 것인가, 계속 끌려갈 수는 없는 것 아닙니까?
그런 대안을 갖고 계시는데 그 대안 자체를 여기에서 말씀할 단계가 아니라고 하시는데 그런 대안 자체를 갖고 계시면 그래도 좀 신속하게 말씀을 해주셔야지 계속적으로 기다릴 수만은 없다는 것이지요. 그리고 그린관광테마파크 같은 경우도 지난번에 담당자가 시의회에 와서 분명히 나머지 부분에 대해서 납부를 하겠다고 약속을 하고 갔습니다. 그럼에도 불구하고 지금 아무런 대책도 없는데 계속적으로 기다릴 수만은 없는 것 아닙니까?
네, 시장님의 생각은 알겠는데 지금 시기적으로 보면 기다림의 시간이 너무 길다는 것이지요. 지금 오투밸리 같은 경우도 몇 년이 됐는데 아직 부지비도 우리가 받지 못하고 계속 기다리면 그 이유가 오투밸리가 사업부지의 54%를 차지하고 있으니까 거기가 아니면 안 되니까 우리는 계속 적으로 기다려야 되는 겁니까?
시장님이 아까 답변 하실 때 어떤 대안이 있는데 이 자리에서 지금 말하기 곤란하다고 말씀하셨는데 지금 그린관광테마파크의 경우 말씀드리니까 그러면 무슨 백지화 하는 수밖에 없는 것 아니냐, 하셨는데 그러면 그 대안이 백지화입니까?
물론 시장님의 고충은 잘 알고 있습니다. 그 심정을 헤아리고 있는데 다만 한 가지, 이 시의회의 의원들이나 또 주민들이 바라는 것은 그것입니다. 지금 지역의 경제가 상당히 어려운데 여기에 대한 기대치가 상당히 높았습니다. 과거에 제생병원에 대한 기대치도 높았고 그런데 이런 부분들이 계속 적으로 반복적으로 발생되다 보니까 예를 들어서 사유가 어디에 있든 간에 이런 부분이 근본적으로 어떻게든 백지화를 시키든 뭐든 해결이 되어야지만 되는 것이지 계속 적으로 끌려갈 수는 없다는 얘기입니다.
당연히 대안이 도움이 되는 것이지요.
네, 알겠습니다. 이상입니다.
형덕

박형덕의장

보충질문 더 하실 의원님 계십니까? 홍석우 의원님 질문하여 주시기 바랍니다.
석우

홍석우의원

홍석우 의원닙니다. 지금 캠프 님블에 들어올 침례신학대학교가 토지 매입을 못하고 있는 실정입니다. 그래서 지금 계획은 들어오려고 하는데 언제 들어올지 모르겠고 계획이 성사될지도 모르겠습니다. 파주시의 경우도 이화여대가 들어오려고 하다가 국방부와 토지 매입 가격 때문에 무산되었고 하남시도 중앙대학교가 들어오려고 하다가 토지 매입 가격 때문에 무산된 것으로 알고 있습니다. 지금 침례신학대학교에서는 국방부에서 책정한 감정가격에 합의를 했는지요?
그런데 지금 침례신학대학교에서는 아까 장영미 의원님께서 밝히신 바와 같이 자금 조달 방법에 문제가 있어서 지난번에 교과부로부터도 문제가 제기됐는데 여기에 대한 것이 해결이 됐습니까?
아까 시장님께서 답변 중에 바뀐 총장하고 총회 간의 갈등 때문에 지금 어떤 진행이 안 되는 것으로 말씀을 해주셨습니다. 그러면 총장과 총회 간의 갈등이 계속 지속될 경우에 침례신학대학교 이전 사업이 굉장히 지지부진해지고 또 토지 매입도 안 될 뿐더러 언제 이전하게 될지 불확실한 상황에 처하게 됩니다. 그래서 차후에 침례신학대학교가 이런 문제로 지지부진하게 된다고 하면 시장님께서는 다른 대안을 혹시 갖고 계신 것이 있습니까?
왜 이런 말씀을 드리느냐 하면 지금 제생병원이 지어놓고 벌써 12년 동안 개원을 못하고 있는 상황입니다. 계속 정말 기다리고 있는 입장이다 보니까, 마찬가지로 침례신학대학교가 들어온다고 계속 얘기만 하고 있다가 시기를 놓쳐버리게 되면 정말 우리가 다른 좋은 대학이라든지 다른 사업을 유치할 수 있는 것을 놓치게 되는 그런 우를 범하게 되지 않을까 싶어서 시장님께 말씀드리는 것이니까 침례신학대학교 관계를 언제까지 지속하게 될지를 조만간에 시장님이 이 자리에서 밝히지 못한다고 하니까 조만간에 밝혀주실 수 있는 기회를 주셨으면 좋겠습니다.
이상입니다.
형덕

박형덕의장

수고 하셨습니다. 보충질문 더 하실 의원 계십니까? 박현희 의원님 질문해 주시기 바랍니다.
현희

박현희의원

답변 잘 들었습니다. 수고가 많으십니다. 아까 왕방상 그린관광테마파크도 그렇고 캠프 님블의 관계도 그렇고, 사실 지금 부정적인 측면에서 말씀드려서 대단히 죄송합니다. 이런 경우에 우리 행정력과 예산의 낭비, 거기에 따른 책임 소재는 어떻게 생각하십니까?
그런 부분에 좀 엄중함이 있어야지만 책임감 있게 일을 추진하고 안 되면 말고 식의 업무의 추진은 있어서는 절대 있어서는 안 된다고 생각합니다. 이런 면을 시장님이 잘 챙기셔야 되지 않나 해서 말씀을 드립니다.
제가 이 사항이 아니고 의장님, LNG 복합 화력에 대해서 질문을 드려도 되겠습니까?
형덕

박형덕의장

그 질문은 의원님이 사전에 그런 내용을 제출하지 않았기 때문에 다음 기회에 시장님과 갖는 시간을 갖는 것이 도리인 것 같습니다.
현희

박현희의원

네, 알겠습니다.
형덕

박형덕의장

보충질문 더 하실 의원 계십니까? 임상오 의원님 질문해 주시기 바랍니다.
상오

임상오의원

죄송합니다. 저희들은 앉아서 있고 시장님은 계속 서 계시는데 정말 죄송하게 생각합니다. 내년부터는 저희도 저기서 했으면 하는 바라는 바이고 지금 계속 의원님들께서 질문들을 하셨는데 지도자의 덕목은 의사 결정이라는 생각합니다. 지금 몇 년째 행정적 낭비, 기업체 한 테 끌려가면서 우리의 소리를 하나도 보내고 왔던 것에 대해서 시장님은 어떻게 생각하시는데 다시 한 번 말씀해 주시기 바랍니다.
실질적으로 동두천시의회는 1년에 한 번은 오셔서 답변하시는 겁니다. 수시로 출석 시키고 싶었지만 지역이라 열심히 하시는 것 같아서 한 번도 출석 안 시킨 겁니다. 매번 시정 질문에 답변을 하시면 답변이 너무 성의가 없다. 난 노력을 안 됐다. 이래서 어떻게 우리는 뭘 어떻게 하자는 겁니까? 평상시에 대안을 내놓는 토론을 한 번 해봤냐 이 말입니다. 답변 좀 해 주세요.
최종 결정자는 시장님이신데 시장님이 그냥 직원들하고 의원들하고 상의해서 좋은 대안이 있으면 내놓으라는 것밖에 더 되느냐는 겁니다. 답변 내용이 그거 아닙니까?
내년부터는 아마 서로 많이 만날 기회가 있을 것이라고 생각하고 한 가지 더 질문을 하겠습니다. 동두천에 대학교가 들어오면 금방 부자가 될 것처럼 매일 말씀을 하시고 다니시는데 대학이 지역에 미치는 경제 영향이 과연 무엇이라고 생각하시기에 대학이 그렇게 꼭 들어와야 하는 것인지 말씀해 주시기 바랍니다.
연구 결과지요?
인근에 양주에 있는 서정대학교 학생이 몇 명인지 아십니까?
주변도 연구 좀 하십시오. 한 4,500명 된다고 합니다. 그런데 지역에 미치는 경제 영향이 별로, 그쪽 주민들 말씀을 들어 보면 별로 없다. 원룸 하나 없어요. 그런데 지금 시장님께서는 침례신학대학이 300명입니까? 400명입니까? 지금 그것 가지고 동두천 10만 시민에게 매일 다니시면서 이게 들어와야 산다고 하고 말이야, 경제적인 영향이 연구 보고서만 가지고서 되겠느냐? 그 옆에 양주에 지금 예원대학인가 들어온다고 합니다. 거기가 조사를 해보니까 3만 몇 천 평인가를 예원 대학교에서 샀어요. 그 동네가 들어보니까 몇 년 전에 20~30만원 주고 샀기 때문에 지금 땅 값은 150만원~200만원 간다. 이제 3만평 짖기는 아깝다. 학교 자체가 거의 반으로 줄이겠다는 얘기도 나오고 있다는 겁니다. 그런데 우리는 지금 현재 님블의 거의 한 2만평 되지요?
이번에 내용을 받아 보고 깜짝 놀랐습니다. 부지를 지금 사업 내용에 부지가 2만평 중에 침례신학대학이 사겠다고 하는 땅이 4,000평도 안 돼요. 이거 죽 쒀서 개줍니까? 4,000평도 안 되는데 4,000평 땅 값이 얼마입니까? 145만원 했을 때 한 60억 원 정도 됩니다. 60억 원 정도 되는데 우리는 잘 살아보겠다고 200억 원씩, 300억 원씩 처박아서 시민들을 우롱하는 그런 처사가 되겠느냐고요?
좋은데 4,000평을 팔기 위해서 아직도 계약도 안 했다. 그런데 주변지역 법에 대해서 사업을 했다? 좋은 말씀이에요. 그러면 2만평을 갖다가 바둑판을 놓고 이쪽에다 2,000평, 이쪽에 2,000평, 가운데에다 학교 캠퍼스 만들어준다고 해도 안 들어오는 것 아니냐 이겁니다. 열이면 열 사람 세워놓고 말씀해 보세요. 가운데에 침례신학대학교 캠퍼스 만들어 주는 것이지 동두천 시민들 위해서 만들어 집니까? 답변 좀 해주세요.
시민들을 위해서 뭐 합니까? 교실하고 기숙사하고 통해서 가게끔……. 이렇게 하시면 안 됩니다. 아니면 빨리 접고 기면 가고 시장님 1년에 한 번 여기 오셔서 설명하시는 겁니다. 답변 하시는 거예요. 지금 5년째인가요? 6년째인가요? 매번 오셔서 노력한다! 밖에 나가서 열심히 하는데 안 된다. 시민들 기다려라! 이거 되겠냐 이 말입니다. 어떻게 보면 죄송한 얘기지만 동두천 시민을 데리고 사기극을 버리는 것 아니겠느냐?
저도 속상해서 그래요.
내용적으로 봤을 때는 충분히도 그러고도 남을 것이다. 남들도 다 그렇게 얘기합니다.
또 한 가지 푸른 숲 드라마 세트, 아까 장영미 의원님이 얘기하셨는데 지금 드라마 세트장 가지고 피해자가 여러 분이 왔었어요. 신재광이라는 사람은 8억 원, 김구회라는 사람은 5억 원, 강창석은 2억 원, 전정연은 2억 원, 함미연 2억 원, 김인주, 고병석, 거기 직원들 해서 건 30억 원 이상의 피해자들이 생겼더라고요. 그래서 그분들이 시장님을 만난 것으로 알고 있는데 만나셨습니까?
그분들이 그렇게 아픈 얘기를 시에 와서 그 드라마 세트장 가지고 민사 7건, 형사 4건 이렇게 진행되고 있는 그 와중에서 협약서를 바꿔줬다. 이거 어떻게 되는 것입니까?
그러면 시장님을 상대로 시장을 앞에 세워놓고 동두천시장님이신데 이 사업주들은 협약서가 너무 남발이 되어서 이런 문제가 된 것이 아니냐? 또 거기 드라마 세트장이 보니까 그분들이 땅을 구입하는 땅이 9,000평 정도 되지요?
그런데 관리지구 지정하는데 지금 몇 평하시는 것이지요?
파악을 좀 하십시오. 이제 5년이나 6년 하셨으면 세세하게 좀 파악을 하시면서 해 주시기 바랍니다. 그 분들이 소유권은 9,300평으로 알고 있습니다. 그런데 그 옆에 1만 7,000평을 우리시에서는 지구단위 계획에 올라간 것으로 알고 있습니다. 그러면 지구단위 계획을 바꾼다는 것은 왜 바꾸는 것입니까? 어떻게 해서 어떻게 바꾸는 것이지요?
그 지목이 뭐였지요?
임야가 됐든 농지가 됐든 그렇게 됐겠지요. 그런데 농지에서 지구단위계획을 해주는 순간 우리가 그 사람들 한 테 사업 계획만 받았지 실질적으로 5~6년 동안 2만 원짜리 땅에다 우리시가 중장기 계획으로 지금 얼마 들어갔습니까?
진짜, 잘 말씀해주세요. 기히 6억 원 정도가 들어간 것으로 알고 있습니다. 내년도에도 6억 원이 들어가야 하고 후년 도에도 6억 원 들어가야 하고 2014년도에는 26억 원이 들어가야 합니다. 앞으로 그게 총 45억 원이 투자하게 되어 있어요. 거기에다 왜 우리가 다리 놔줘야 합니까? 정말 진정으로 시민들 생각 하시고 재정 경제 어렵다고 힘들다고 생각하시면 하나부터 열까지 조금만 더 깊이 있게 시정을 끌어가 주시기를 부탁드립니다.
형덕

박형덕의장

보충질문 더 하실 의원 계십니까? (“없습니다.” 하는 의원 있음) 보충하실 의원이 안 계시므로 장영미 의원님의 질문과 답변을 마치겠습니다. 잠시 안내 말씀을 드리겠습니다. 원활한 회의 진행을 위하여 정회를 한 후 14시부터 시정 질문과 답변을 계속 듣는 것으로 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

회의중지 12시00분

계속개의 14시00분

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 시정 질문과 답변을 듣도록 하겠습니다. 김장중 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
장중

김장중의원

김장중 의원입니다. 존경하는 박형덕 의장님과 선배 동료 의원여러분! 그리고 600여 공직자와 함께 시정 업무에 불철주야 노력하고 계시는 오세창 시장님께 시정 질문 자리를 빌려 그 동안의 노고에 경의를 표하는 바입니다. 용의 해 임진년이 서서히 저물어 가고 있습니다. 올 한해는 크고 작은 일들이 많았지만 그중에서도 우리 지역은 경제 침체의 장기화로 크나큰 어려움을 겪었습니다. 하지만 어려운 여건 속에서도 600여 공직자가 중심이 되어 지역주민들과 함께 노력해 주신덕분에 시련을 극복할 수 있었습니다. 이에 본 의원은 600여 공직자의 노고에도 깊은 감사를 드리는 바입니다. 아울러 동두천을 누구보다 사랑하는 10만 여 동두천 시민 한분 한분의 그동안의 노고와 아낌없는 성원에 깊은 감사를 드리는 바입니다. 이제 배후에 계사년이 다가오고 있습니다. 새해는 보다 건강하시고 소망하시는 모든 일들이 성취되시길 기원하겠습니다. 그리고 질문에 앞서 600여 공직자를 대표해 오늘 이 자리에 참석해 주신 실·과·소장을 비롯한 언론인 여러분께도 깊은 감사의 말씀을 전하는 바입니다. 그러면 지금부터 시장님께 시정 질문을 하도록 하겠습니다. 우리시에서는 우수축산물 수요확대를 통한 지역경제 활성화의 기반을 구축한다는 목적으로 지난 2012년 5월13일 동두천시 상봉암동 10번지 일원 21,264㎡, 건축면적 1,633㎡, 연면적 2,944㎡ 규모의 축산물 브랜드 육 타운을 사업비 190억 원을 투입 준공을 하였습니다. 그래서 현재 운영 되고 있는데 당초 계획과는 달리 입점한 업체들이 영업실적이 저조해 상당한 어려움 속에 경영난에 허덕이고 있어 대책마련이 요구되고 있는 실정입니다. 이에 시장님께서는 이 부분을 어떻게 판단하고 계시며 향후 활성화 방안에 대하여 구체적으로 답변하여 주시기 바랍니다.
형덕

박형덕의장

김장중 의원님 수고하셨습니다. 잠시 안내말씀 드리겠습니다. 시장님 답변에 앞서 의원님들께서는 질문과 답변은 가급적 간결하게 해 주시고, 감정이 이입된 인격적 모독발언은 가급적 삼가 하여 주시기 바랍니다. 시장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
시장님 수고하셨습니다. 다음은 보충질문을 하도록 하겠습니다. 보충질문은 편의상 앉은 자리에서 하셔도 되겠습니다. 보충질문 하실 의원님 계십니까? 김장중 의원님 질문하여 주시기 바랍니다.
장중

김장중의원

답변 잘 다시 들었습니다. 시장님께서는 준공 한지가 6개월밖에 동시 1년 정도는 더 두고 봐야 되는 것 아니냐……. 이렇게 말씀하시는데 통상적으로 보면 개업을 하게 되면 사람들 심리가 한번 가보고 싶다는 호기심이라든지 이런 심리로 몇 개월 동안은 매상이 올라가야 되는데 그게 아닌 것 같은데 요……. 그래서 본 의원이 자료를 받아봤습니다. 자료를 받아보니까 11월 30일 기준으로 입점 업체의 영업 실적이 마이너스 5억 6,800만원입니다. 그리고 손실비율이 마이너스 36%인데 그나마 거창축협은 10월 달에 입점을 해서 손실이 적은 편이고, 이점에 대해서 시장님께서 어떻게 생각하시는지 답변을 듣고 싶습니다.
본 의원이 농림수산 식품부 관계자에게 문의를 해봤습니다. 그랬더니 축산물브랜드 육 사업은 농림수산식품부에서 지난 2008년을 시작으로 해서 수원, 합천, 안성, 동두천 등 4군데를 유치하게 되었고 2009년 실효성이 없다는 이유로 사업이 종료된 것으로 알고 있습니다. 농림수산 식품부 관계자한테 확인한 사실인데 시장님께서는 이런 사실을 알고 있습니까?
그 부분에 대해서 알고는 있었습니까?
이 사업이 사실 우리뿐만 아니라 수원도 하고 있는데, 이 사업의 문제점이 뭐냐 하면 모든 일을 함에 있어서 좋은 것이 있으면 나쁜 것이 있고, 나쁜 것이 있으면 좋은 것이 있는데, 이 사업은 그거와 별개로 위치적인 문제가 상당히 중요하다고 생각합니다. 수원 같은 경우에는 아주대 근처에서 하고 있는데……. 예를 들어 동두천시는 유동인구가 많다든지 이런 부분도 아니고, 유동인구가 많을 것이라고 예상되기 때문에 소요산 쪽에 차린 것인데 사실 아주대 근처에 있는 거 같은 경우에는 잘 되어 있습니다. 그럼에도 불구하고 잘되다 보니까 그 주변에 상인들하고 상당히 이 부분 때문에 많이 생긴다는 거죠. 왜냐하면 거기에도 지자체 비용이 들어가기 때문에……. 시비가 들어가는 상태에서 자꾸 경쟁이 되다 보니까 문제와 갈등이 조장되고 있고, 그리고 또 안 되면 안 된다고 시민들이 문제를 삼고 있고, 극과 극이 있는데 이러한 부분에 대해서 시장님의 견해는 어떠신지 답변하여 주시기 바랍니다.
그러니까 시장님 답변해 주신대로 애초에 그게 목표였고, 거기에 초점을 맞춰서 운영해 왔는데 지금 입점 업체들 대표되시는 분들의 얘기를 들어 보면 어떤 말씀을 하시냐면, 외부에서 등산객들이라든지 이런 분들이 많이 오시는데 그 분들이 연령층이 높으신 분들이고 그래서 아직 까지는 가격이라든지 이런 부분을 말씀하셨는데……. 아직 까지는 등산객 위주의 손님들이 오기에는 부담스러운 곳이다……. 그래서 이곳은 등산객들이 찾는 부분보다 오히려 관내에서 주민들이 오는 경우가 많은데 이분들이 원하는 것도 매출액에 보탬이 된다면 가족단위 보다는 회식 같은 것을 예약을 하고 그런 자체가 계속적으로 이어져야지 꾸려 갈 수 있다……. 그래서 자기들도 나름대로 노력을 많이 하고 있더라고요. 인근 연천이라든지 가서 전단지도 돌리고 있고, 많이 하고 있는데 그럼에도 불구하고 전혀 실효성이 없어서 기대하고 있는 것은 관내에서 회식을 한다든지 이런 부분에만 기대하고 있는 실정입니다. 이런 부분에 대해서 시장님께서는 알고 계신지요?
계속 활성화문제와 연관된 문제인데 사실 우리시가 120억 원을 들여서 그동안 수입을 보니까 11월 30일 기준으로 1억 3,400만원이더라고요. 거기에 전기요금, 상·하수도 요금, 각종 대행료, 인건비 등으로 4,000여만 원이 들어가면 9,000여만 원의 수입이 발생하는데 이는 금융기관에 저축을 하게 되면 최대로 2.8% 계산을 하더라도 한 1억 6,500만 원 정도가 돼요. 그런데 여기에도 훨씬 못 미치는데 이 부분에 대해서는 앞으로도 계속 반복적으로 축산물 브랜드 육 타운 유지관리비를 계속적으로 투입을 하실 것인지 답변을 듣고 싶습니다.
시장님께서 시기상조라는 말씀을 하시는데……. 건물유지관리 얘기가 나왔으니까 한 마디만 여쭤보겠습니다. 시장님 전기계량기 분전함 이라고 들어 보셨어요?
전기계량기 분전함.
들어 보셨죠?
내용도 알고 계시죠?
이번에 축산물 브랜드 육 타운 관련해서 질문 하는 과정에서 자료를 준비하다보니까 참 우스꽝스러운 얘기인데……. 지금 축산물 브랜드 육 타운 안에는 31개의 계량기가 있는데, 입점업체가 전기를 사용하는 과정에서 계량기가 서로 불분명해 전기세를 낼 때 혼선이 와서 이를 해결하기 위해 전기 전문가에게 매달 30만원 씩 주고 이를 해결하고 있다고 하는데 알고 계시죠?
이 부분에 대해서는 어떻게 생각하십니까?
11월 달부터 그런 부분에 대해서 일부 시에서 부담을 한다고 하는데 그 부분을 떠나서 제가 드리고 싶은 말씀은 이거거든요. 사실 이것이 시민들이 알게 되면 굉장히 우스꽝스러운 얘기인데요, 전기를 사용하고, 전기세를 내는 과정에서 어디서 얼마를 썼는지 몰라서 구분을 해서 가려주는데 전문가에게 매달 30만원 씩 주고 불러 와서 그것을 해결한다는 것 자체가 시민들이 알면 얼마나 웃겠습니까?
대화가 되기 전에 그 전에 설비를 할 때 거기에 맞춰서 해놨으면 대화가 되고 안 되고를 떠나서 자기 요금만 내면 되는 건데 상관이 없는 거죠…….
왜 이런 질문을 드렸냐면 사실 이와 관련해서 3회 추경 때도 공공요금 관련해서 1,500만원을 예산을 세워줬어요. 그런데 계속적으로 시의회에서는 거기에 들어가는 예산에 대해서 보탬을 많이 주고 있습니다. 그럼에도 전혀 활성화라든지 수익 측면에서 나아지고 있지 않는 상태인데, 이런 유지비용이 계속 늘어난다고 하면……. 어떻게 보면 지금 상황으로 봐서는 시기상조다. 1년 정도는 더 두고 봐야 한다. 지금 흘러가는 시스템을 봐서는 밑 빠진 독에 물 붓기 식이 되고 있습니다. 그래서 이런 유지비용에 대해서 나름대로 고민을 안 할 수가 없다. 그런데 시장님 답변하시는 것은 어차피 차려진 밥상이니까 계속적으로 할 수 밖에 없는 것 아니냐고 말씀하셨는데, 이 부분에 대해서 비용을 좀 절약한다든지 이런 부분에 대해서는 생각하신 것 있습니까?
시장님 지난 12월 4, 6, 7일 연일 OBS 방송에 축산물 브랜드 육 타운에 대해서 보도가 된 적이 있었죠?
보셨습니까?
보신 소감이 어땠는지?
시장님 그런 관점에서 그것을 보시고 판단하고 계시는데 본 의원이 봤을 때는 그렇습니다. 사실 우리시가 2012년도 2013년도 예산을 기준으로 하면 120억 원 이라는 돈은 우리 전체예산의 4%를 정도를 차지하고 있습니다. 4% 정도의 비중을 차지하는 예산을 투입해서 지금 시기적인 문제도 말씀하시는데 그것을 떠나서 6개월 운영하는 상태에서 심각하다고 하면 다시 한 번 이 부분에 대해서 제고를 해봐야 되는 것 아니냐? 그렇다고 사업을 접으라고 말씀을 드리는 것이 아니라, 나름대로 특단의 조치가 있어야 되는 것 아니냐 라고 하는데 지금 시장님은 홍보 차원이라든지, 계속적 홍보에 대한 말씀을 하고 계시는데 그것 외에 별도로 특단의 조치가 있나요?
그분들은 가격 조정은 실질적으로 어려운 것으로 알고 있던데요.
그것은 당연하죠. 당연하신 말씀이고, 그리고 그 부분 관련해서 한편에서는 그런 얘기를 많이 합니다. 시에서 나름대로 입점업체를 선정하고 입점 시켰으면 그 사람들이 알아서 하게끔 해야지……. 이번에도 내년도 본예산을 보니까 홍보비라든지 행사비라든지……. 총 비용이 내년에도 1억 2,500만 원 정도가 거기에 소요가 되더라고요……. 그런 부분을 시에서 왜 계속적으로 지출을 반복적으로 해야 되느냐는 의문을 받고 있습니다. 사실 그 분들이 입점을 해서 장사를 하는 것이기 때문에 홍보비라든지 자기네가 책임을 져야 하는 것이지 그 부분에 대해서 시가 책임을 져야한다는 의무는 없지 않습니까?
지금 계산대로 수수료를 타 시·도와 합치더라도 비용이 나오지 않는데요.
계산한 것은 담당부서에서 받으신 건가요?
저한테는 자체적으로 정산한 자료가 없어서 입점 업체들이 준 정산자료를 받았는데 시장님께서는 받으셨네요……. 축산물 브랜드 육 타운 관련해서 시장님의 답변을 종합해보면 아직은 시기적으로 잘된다, 안 된다 판단하기에는 시기상조인 것 같다고 말씀 하셨는데, 그럼에도 불구하고 지금 진행되는 사항은 안 좋아도 굉장히 안 좋은 상황입니다. 아까도 숫자상에 어떤 수치도 말씀드렸지만 지금 손실률이 마이너스 36% 정도 되는데 금액으로 따지면 5억 원이 넘고 이런 상황인데도 그 사람들은 나름대로 자구책을 마련하기 위해서 노력하고 있고 물론 시에서도 시장님 말씀에 의하면 노력하고 계시고 이런 상황인데 그런데 나아갈 기미는 하나도 안 보인다는 얘기죠. 그래서 제가 오늘 시정자료를 빌려서 시장님한테 질문을 드렸고, 이 모든 것이 시장님이나 저나 시가 잘되고자 하는 거지 안 되자고 하는 것은 아니지 않습니까? 그래서 제가 시정 질문을 통해서 지적한 부분이라든지 말씀드린 부분……. 지난해에도 제가 시정 질문 자료에서 역세권 개발에 대해서 질문을 드렸었는데 담당부서에서도 그 부분에 대해서 노력을 해겠다, 실질적인 대안을 찾아보겠고 했는데 여태까지 그런 것이 없어서 그 부분에 대해서 제 나름대로 강하게 질타를 했습니다. 다시 내년 시정 질문 자료에서 이런 얘기가 반복이 안 되기를 바람하지 않고요. 회의 후 시정 질문을 통해서 지적된 문제들을 개선해서 축산물 브랜드 육 타운이 지역경제 활성화에 크나큰 역할을 할 수 있기를 적극 검토해 주시면 고맙겠다는 당부의 말씀을 드립니다.
이상입니다. 수고하셨습니다.
형덕

박형덕의장

보충질문하실 의원 계십니까? 장영미 의원님 질문하여 주시기 바랍니다.
영미

장영미의원

장영미 의원입니다. 몇 가지만 질문 하도록 하겠습니다. 아까 시장님께서 우리는 축산물 브랜드 육 타운을 통해서 수익을 창출하는 것이 목적이 아니라 시너지 효과를 내어서 동두천에 많은 관광객들이 오도록 하기 위함이라고 말씀하셨습니다. 그러면 축산물 브랜드 육 타운에서 식사를 하고 어떤 시너지효과를 기대하시는 것입니까?
방문만하면 저희들에게 어떤 도움이 되나요?
그것도 맞는 말씀이긴 한데……. 실제로는 소요산역까지 전철이 연결되어 있기 때문에 대부분의 많은 사람들이……. 거의 대부분이라고 해도 과언이 아닐 것 같습니다. 주차장에 주차되어 있는 차가 몇 대 되지 않기 때문에……. 그럼, 그 분들은 전철을 타고 와서 여기서 식사를 간단하게 하고 전철을 타고 갑니다. 그래서 그 분들이 우리 지역사회에 와서 지역사회에 도움이 되는 것이 기대치에 별로 부흥하지 못한다고 생각합니다. 그래서 사실은 작년에 시정 질문 때 제가 제안한 사항이 있습니다. 작은 셔틀버스 2대를 마련해서 그것을 동두천 시내를 투어 할 것을 제안 했었습니다. 한 대는 주차장에 세워놓고, 한 대는 다녀올 수 있게……. 한 30분이면 다녀올 수 있고……. 그런 제의를 하고……. 타고 싶은 버스, 정말한번 투어를 해보고 싶은……. 작은 버스면 될 것 같습니다. 그래서 관광객들이 동두천시를 다 볼 수 있는 버스를 마련해서 지하철역과 연계 되는 사업을 해보는 것은 어떨까 조심스럽게 제의를 드립니다. 그렇게 해서 동두천시에 큰 시장이라든지 그 다음에 관광특구라든지 중앙시장이라든가 이런 부분을 연계할 수 있는 그런 방법을 강구하는 것이 어떨까 하는 생각을 말씀 드리고요. 그 다음에 홍보에 대해서 말씀을 드리면, 지금 축산물 브랜드 육 타운 연구비가 900만원이 들어갔습니다. 우리는 내년에 홍보비가 2,000만원입니다. 거기에 1주년 행사까지 하면 5,000만원입니다. 그런데 실제로 본인들이 장사를 하는 사람인데 어떻게 시에서 홍보를 이렇게 해 주기를 바라는지, 얼마나 동두천시를 우습게 봤으면 이런 일이 있을 수 있는지……. 정말 이해가 안 되는 부분이고, 저도 업주들을 만나봤는데 시에서 홍보를 해줘야 되는 것 아니냐, 계속적으로 그런 얘기를 하면서 지역 주민들한테 홍보를 해줘야 한다고 말씀 하셨습니다. 그래서 제가 무슨 소리 하느냐, 이것은 지역주민들한테 홍보하기 위해서 축산물 브랜드 육 타운을 차린 것이 아닙니다. 외부인원들을 많이 끌어오기 위해서 한 것이지, 지역주민들한테 홍보를 한다면 지역 경제에 크나큰 타격을 입히는 것입니다. 지금도 간접적으로 많은 타격을 입고 있을 것이다 이런 이야기를 했습니다. 그리고 한간에 들려오는 얘기는 공무원들이 축산물 브랜드 육 타운을 살리기 위해서 우리는 그곳에 가서 회식을 해야 한다는 이야기가 돌고 있다고 합니다. 그 부분에 대해서 시장님께서는 어떤 생각을 가지고 계신지 답변하여 주시기 바랍니다.
그런데 제가 드리는 질문은, 우리시에서는 우리시가 해야 될 일은 하면 되는 것이고, 그런데 입점 업체에서 급할 것이라고 생각합니다. 그런데 본인들은 홍보비를 900만원 썼습니다. 작은 식당 개업하는데도 900만원 들어갑니다. 이것은 너무나 어이없는 일인데, 그래서 집행부에서 축산물 브랜드 육 타운에 홍보비를 좀 늘려달라고 얘기를 해야 될 것 같습니다. 시에만 너무 의존하는 것이 정말 바람직하지 않다고 생각합니다.
그리고 그 다음에 수수료 부분에 대해서 백화점이라든가 마트 같은 곳은 50% 더 비싸다는 자료를 받았습니다. 그랬는데 지금 들어온 업체는 정보가 어두운 개인 업체가 들어 온 것이 아니라 조합이라 충분한 정보력을 가지고 있는 업체에서 들어 왔기 때문에, 맨 처음에 12%로 들어왔습니다. 그래서 그것을 비싸다고 해서 10% 나췄습니다. 그런데 그분들이 충분한 시장조사를 거쳐서 왔을 것이라고 생각되는데 장사가 안 된다는 명목 하에 또 동두천시가 5~7% 낮춰준다는 것, 그것에 대해서 시장님께서는 어떻게 생각하십니까?
프로테이지 낮추는 부분에 대해서 답변하여 주시기 바랍니다.
그런데 제가 생각할 때는 저희들이 업체를 모집을 할 때 그 분들이 충분한 검토를 거치고 들어 왔다고 생각합니다. 그래서 그 분들이 업체를 살리기 위해서 많은 노력을 해야 될 것이고, 고기의 질이라든가 가격에 대해서 경쟁력 있는 영업을 펼쳐야 되는데 많이 미진하고 생각하거든요. 장사 안 되면 수수료 낮춰주고, 또 비싸다고 하면 낮춰주고 이런 것 것은 합당하지 않다는 생각을 가지고 있습니다. 좀 더 영업에 대한 독려를 한 다음에 그 부분은 나중에 생각해봐도 될 것 같습니다.
네. 설명 잘 들었고요. 왜냐하면 금방 시장님께서 입점업체가 다 조합이기 때문에 본이들의 이익보다는 브랜드를 알리는데 목적이 있다고 말씀하셨습니다. 그럼 일정 부분 손해가 나는 부분에 대해서도 본인들이 감당해야 되는 책임이 있고, 그 다음에 시장님께서 우리한테 들어오는 금액의 50% 정도를 들여서라도 홍보를 해 주고 도와줘야한다는 생각을 가지고 계시는데, 그러면 사업비가 저희가 190억 원이 들었습니다. 이것은 문화 사업할 수 있는 그런 사항은 아니라고 생각합니다. 어느 정도 저희들이 감당할 수 있는 부분은 가져야 되기 때문에 같이 함께 손해를 보더라도 너무 조합 측의 손을 들어 주면 안 된다는 생각을 갖고 있습니다. 그래서 그런 부분에 형평성을 맞춰줬으면 좋겠다는 생각을 가지고 있습니다.
네. 이상입니다.
형덕

박형덕의장

보충질문 더 하실 의원 계십니까? 홍석우 원님 질문하여 주시기 바랍니다.
석우

홍석우의원

홍석우 의원입니다. 시장님께서 아까 답변하신 것 중에 100만 명 정도가 올 것이라는 말씀하셨습니다. 소요산 관광객으로 올 수 박에 없는데, 혹시 작년도 기준으로 소요산 관광객이 얼마나 되는 지 자료 가지고 계십니까?
40~50만 명이요?
100만 명의 관광객 유치를 계획하셨다면 단기적으로 보지 않으셨을 것이고, 향후 몇 년 안으로 예측을 하신 것입니까?
공식적으로 40~50만 명일 경우에 비공식까지 보태면 100만 명 가까이도 볼 수 있다는 말씀이시죠?
100만 명을 예측한 상태에서 6개월 동안 영업한 실적이 아까 김장중 의원이 발표한대로 마이너스 36%라면 정말 큰 손실률 입니다. 100만 명 이상이 방문할 것이라는 수요 예측이 빗나가서 축산물 브랜드 육 타운 사업이 계속적으로 적자를 면치 못할 것이라는 판단이 섭니다. 보통 어떤 사업이든 간에 사업을 시작하고 6개월이 중요하다고 봅니다. 6개월이 실패로 갈 수 있다고 보는데, 지난 6개월 동안 마이너스 36%를 기록했다는 것은 앞으로도 이 사업이 순탄치 않을 것이라고 판단됩니다. 그래서 여기에 대한 대책이 좀 필요하다고 보는데 시장님께서는 홍보 쪽으로 계속 말씀하고 계신데 다른 대책은 없습니까?
지금 축산물 브랜드 육 타운에 모든 매장이 입주가 끝난 상태입니까?
축산물 브랜드 육 타운 내에 입주가 모두 끝난 상태입니까?
100% 입주하였습니까? 계약 기간은 얼마나 됩니까?
그럼 3년 안에 업체들 중에서 도저히 손실을 못 견디고 나가겠다고 해서 계약을 해지했을 경우는 어떠한 경우가 생깁니까?
그래서 지금 한간에 들리는 얘기는 몇 몇 업체들이 나가겠다고 하는 얘기가 들리고 있을 정도로 심각한 불황에 시달리고 있는 것이 사실입니다. 그래서 시장님께서 내년도에 더 많은 홍보를 하시겠다고 하면 기대를 해보고, 또 어떻게 보면 전체적인 세계 경제가 불황에 늪에 빠지다 보니까 계속해서 적자가 지속될 수 있는 상황이 발생할 수 있습니다. 그래서 우리시에서도 운영비를 어느 정도까지 감당해야 될지 걱정스러운 면이 있습니다. 여기에 대한 대책을 세워주시기 바랍니다.
이상입니다.
형덕

박형덕의장

보충질문 더 하실 의원 계십니까? 박현희 의원님 질문하여 주시기 바랍니다.
현희

박현희의원

박현희 의원입니다. 시장님 답답하시죠?
축산물 브랜드 육 타운이 애초부터 계획했을 때 의원님들이 인프라에 대해서 말씀을 드렸습니다. 고기만 팔아서는 안 된다, 사람들을 오게 만들어야한다, 이런 얘기를 했었거든요. 그런데 전혀 반영이안 되고 설계 자체도 많이 변경이 되었습니다. 알고 계셨나요?
그 안에 인프라 쪽으로 해서 구체적인 말씀을 못 드리지만 답답해서 그래요. 사람이 올 수 있게 볼거리도 있어야 되거든요. 먹거리만 가지고는 장사가 안 된다. 사실 소요산까지 외부손님이 와야 되는데 올 수 있는 것은 전혀 없지 않습니까? 소요산 단풍 구경을 하러 오나요? 단풍이 사시사철 있는 것도 아니지 않습니까? 제가 볼 때에는 시장님께서는 1년 후에는 달라질 것이라는 말씀을 하시는데, 지금 현재로 봐서 예측을 하건데 전혀 아닙니다. 아마 이렇게 이야기해도 열이면 열사람이 다 고개를 끄덕거릴 것입니다. 특단의 대책이 없으면…….
글쎄요, 시간이 지나봐야 된다면. 이것이 봐서 될 일은 아니지 않느냐는 얘기죠. 특단을 대책을……. 아까도 말씀하셨지만 구조조정 문제가 있지 않습니까? 개인이 아니에요. 또 우리시 주인이라고 말씀하셨는데 우리시의 주인이 누구입니까? 우리시에서 얼마만큼 적극적으로……. 사실 그렇잖아요. 무한정 안 되는 거 뻔히 아는데, 지원비도 1억 원 이상 투입을 하려고 하는데 이것마저도 예산의 낭비 아닌가 생각이 드는 거죠. 효과가 없잖아요. 100원 투자하면 200원을 보고 하는 것인데 과연 200원 있을까요? 돈이 아닌 다른 쪽으로 라도……. 어떻게 생각하세요?
저는 사실 답답합니다. 시장님은 괜찮다고 하시는데 우리 개인을 놓고 생각을 해봐요. 저는 그래서 이것은 될 거다, 막연하게 생각해서는 안 되고 지금 말씀하신대로 어떻게 오게 할 것이냐, 이것부터 해서 특단을 대책을 갖고 하지 않으면 사실 해약 사태까지 오면 자유 수호 평화 박물관은 물론 그냥 박물관이니까 그렇다 하더라도 축산물 브랜드 육 타운은 영업점이라는 말입니다. 그거와는 전혀 다르거든요. 그런데 그런 상황이 온다면 심각하지 않겠어요? 그리고 내년도 경제도 불투명 하다는데 시장님 왕방산 계획하시는 것도 뜻대로 안 되시고…….
그러한 모든 것이 연계가 되어서 우리시가 도약이 되는 것인데 사실 각자 논다고 생각 안하시나요? 산악 레포츠 자전거도 마찬가지에요. 자전거는 자전거대로 굴러가고, 우리 같이 작은 도시에서 좀 하나로 뭉치게 하는 그럼 거기에 가장 중요한 것이 시민이겠죠? 시민들이 다 호응할 수 있는 그런 것이 필요한 것 같아요. 저는 그렇습니다. 시장님은 다 될 것이다, 시장님 입장에서만 너무 생각하시는 것 같아요. 주변에서 들을 수 있는 그러한 자리를 마련하시고 또 안 된다고 해서 이런 문제를 가지고 감옥소를 보내고 하는 것은 아니지 않습니까? 잘하려고 했다가 안 됐는데, 그럼 뭐가 잘못됐느냐? 그게 바로 소통이겠죠. 지금 불통이라는 얘기가 많이 들리고 있거든요. 소통을 해서 어느 쪽으로든 생각해보는 거죠. 어떻게 하면 잘 될 것이냐? 이런 방안도 모색해 보는 것이 좋을 것 같아서 말씀을 드리는 것입니다.
그러니까 함께 얘기할 수 있는 자리를 만듭시다.
그렇죠. 그런 대화의 장이 필요하다는 말입니다.
네. 이상입니다.
형덕

박형덕의장

보충질문 더 하실 의원 계십니까? (“없습니다.” 하는 의원 있음) 보충질문 하실 의원이 안계시므로 김장중 의원님의 질문과 답변을 마치겠습니다. 잠시 안내말씀 드리겠습니다. 원활한 회의 진행을 위하여 잠시 정회한 후 15시10분부터 시정 질문과 답변을 계속 듣는 것으로 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

회의중지 14시55분

계속개의 15시10분

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다. 계속해서 시정 질문과 답변을 듣도록 하겠습니다. 다음은 임상오 의원님 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
상오

임상오의원

임상오 의원입니다. 질문에 앞서서 먼저 오전에 오세창 시장님과 질문 답변을 하면서 본 의원이 사기극이라고 발언을 했던 내용은 진심으로 이 자리에서 사과를 드리겠습니다. 존경하는 박형덕 의장님과 동료의원 여러분 그리고 오세창 시장님을 비롯한 공직자 여러분과 언론인 그리고 시민 여러분 반갑습니다. 임상오 의원입니다. 올 한 해가 시작된 지 바로 엊그제 같은데 어느 새 한 해를 마무리 하는 12월 중순에 접어들었습니다. 금년 한 해 다사다난했던 한 해가 아니었나 생각이 됩니다. 금년 한 해 마무리 잘 하시고 내년 한 해 복 많이 받으시면서 동두천의 무궁한 발전을 진심으로 기원 드립니다. 본 의원도 이번 정례회에서 동두천시의 여러 가지 현안 문제가 많이 있지만 시간적 한계에 대해 한 가지만 요약해서 질문을 드리도록 하겠습니다. 지역경제 활성화 방안과 특히 2016년 이후 미군기지 반환 후의 동두천의 경제 공황에 대한 시장님의 소신과 철학을 토대로 답변해 주실 것을 부탁드리면서 질문을 마치겠습니다.
형덕

박형덕의장

임상오 의원님 수고 하셨습니다. 그러면 시장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
수고 하셨습니다. 다음은 보충질문을 하도록 하겠습니다. 보충질문은 편의상 앉은 자리에서 하셔도 되겠습니다. 보충질문 하실 의원 계십니까? 임상오 의원님 보충질문해 주시기 바랍니다.
상오

임상오의원

설명 잘 들었습니다. 그리고 고맙습니다. 다시 질문에 앞서서 오전에 본 의원이 사기극이라고 한 발언에 대해서 정말 죄송스럽게 생각합니다. 용서해 주시는 것이지요?
오늘 사실 내용이 다 전체적으로 어렵고 힘드니까 경제 얘기가 많이 나오는 것 같습니다. 그런데 지금 계속 답변하시는 것이 연구만하고 노력만 한다. 대안이 없다. 실질적으로 이제는 대안이 조금은 계획적으로 나와야 되지 않겠나 생각하는데 오늘 일괄적으로 답변하는 것이 의원들이 대안을 내달라, 이런 말씀을 계속 하셨거든요. 대안 생각을 안 하시는 겁니까? 대안 생각이 안 나서 그러시는 겁니까?
이제 저희가 지금부터 실질적으로 우리 공무원 중에서도 그런 전략을 짜야 되고 시장님도 짜야 된다고 생각합니다. 지금 예를 들어서 보산동에 우리가 지금까지 투자한 금액은 상당히 많이 있습니다. 그런데 그것을 계속 투자만 했지 지역경제는 아주 죽어가고 있어요. 그런데 그 부분에 대해서 생각을 한 번 안 해봤느냐? 답변을 부탁드립니다.
오전에도 모 의원께서 질문을 생각을 바꾸면 세상이 바뀐다는 말씀을 시장님이 많이 하셨습니다. 제가 두 번 이런 질문도 했을 것이고 집행부에 요구도 했었을 덴 테 아직까지 그런 것에 대한 답변이 없는데 제가 말씀드리겠습니다. 보산역이 꼭 보산 역이어야 된다는 생각은 안 합니다. 그래서 전에 어떤 말씀을 드렸었느냐 하면 우리가 우호도시 방문을 미국도 간다고 하고 외국도 갖다오고 하는데 얼마 전에 미국에 하인즈 워드라고 하는 럭비 선수가 부모가 알고 보면 동두천 분이라는 얘기를 얼핏 들었는데 그러면 방안이 시장님이 이런 사람들을 미국에 가서 만난다는 생각을 한 번 안 해보셨습니까?
그러니까 답답한 거예요. 제가 시장님 보궐선거 하시기 전에 대전에 가서 그런 얘기를 했어요. 주변 분 몇 몇에게도 그런 얘기를 했어요. 우리가 하인즈 워드 보산역이라고 해놓고 미국을 우리가 찾아가서 그 사람의 역전을 여기다 만든다고 하면, 양해가 된다고 하면 1년에 한 번씩 그 사람이 대한민국에 올 때 팬들이 저절로 같이 오지 않겠느냐? 지역경제라고 하는 것은 조금 더 생각의 발상을 더 가져야 된다고 생각을 해요. 타 지역하고 똑같이 해서 무슨 지역 경제가 발전이 되겠습니까? 그런 생각은 한 번도 안 해보셨습니까?
우리가 행사를 할 때 하루 하면서 몇 억 원씩 버리고 있습니다. 예를 들어서 제가 코 레일에 갔을 사장인가하고 우리 의원들하고 갔을 때 하인즈 워드 보산 역을 이름을 바꾸는데 한 2억 원 정도 든다고 합니다. 그러면 그런 발상을 우리끼리는 한 번 정도는 했어야 되는 것이 아니냐? 그것으로 인해서 지역 경제에 영향이 있지 않겠느냐? 이제는 생각을 바꿔야 동두천이 산다. 저는 그런 뜻에서 말씀드리는 겁니다.
시장님께서는 무슨 말을 시장님이 잘 안 들으시잖아요? 시장님 입장에서만 생각하고 아까 박현희 의원님도 말씀하셨지만 소통 불통얘기 나오는 것이 뭡니까?
매도 아닙니다. 그리고 또 말씀을 드립니다. 지금 생각을 바꾸는 발상의 전환을 하자고 계속 제안을 드리는 겁니다. 지금 동두천에 공원이 몇 개인지 아세요?
64개 정도 됩니다. 그런데 조그만 소기업이 대기업을 이기기 위해서는 틈새시장을 이용하지 않고서는 우리는 절대적으로 구조적으로 살 수 없다고 하는 것이 본 의원의 생각입니다. 그래서 우리 공원들도 이름이 보면 현대 아이파크 앞에 가면 강변공원이고 송내동 주공아파트 가면 생연 공원이고 이렇게 되어 있어요. 그러면 기업 유치를 비록 하지 못한다고 하더라도 과연 기업을 상대로 동두천시가 기업의 홍보를 한 번 해보겠다는 그런 현장에서 뛰어보신 적이 있는지 말씀드리고 싶습니다.
몇 개나 맺었지요?
그런 부분에 대해서 조금 전에 말씀드렸지만 좀 구체적인 생각으로, 구체적인 얘기로 가자는 것이 저희 의원들의 생각입니다. 강변공원이어야지 되는 것이냐? 예를 들어 현대를 찾아갔다 칩시다. 우리 여기에 이런 공원이 있으니까 “현대공원”으로 한 번 해주고 싶은데 너희들은 광고비를 좀 낼 수 있느냐, 이런 것을 한 번 해봤느냐 이겁니다. 하셨어요? 지시라도 내리셨습니까?
그러니까 매일 우리가 이렇게 살지요. 시장님께서 매일 생각을 바꾸면 환경도 바뀌고 세상이 바뀐다고 발상의 전환을 갖고 살자는 것이 좋으신 말씀을 매일 하셨는데 그런 발상의 전환에 대한 대안이 아무것도 없이 이때까지 왔다. 그것에 대해서 우리는 답답한 것이 아닙니까?
그러니까 항상 대안적인 측면은 오늘 하루 종일 일관성 있게 답변하시는 것이 노력은 하고 있다. 그런데 이런 식으로 좀 더 깊이 연구하고 있다는 뭔가 있었으면 이런 말씀을 안 드릴 것이라고 생각합니다.
지도자는 저는 이렇게 생각합니다. 의사 결정을 정확하게 해야 되고 누구보다 탁월한 판단력이 필요하다고 생각합니다. 이런 말씀을 드리면 좋은 대안이다. 앞으로 받아 들여서 참고하겠다. 이런 말씀은 안 하시고 계속 시장님께서는 지금 내가 잘하고 있는데 왜 너희들이 이런 식으로 하느냐? 이렇게 밖에 안 들리는 것이거든요.
시장님의 생각이 저희 생각하고 많이 다르면 아까도 말씀드렸지만 시장님 한 테도 여러 가지 제안을 드렸을 거예요. 예를 들어서 오전에 했던 내용인데 침례신학대학이 저렇게 복잡하고 힘들면 거기다 콜센터 같은 것을 하나 지으면 어떻겠느냐? 신한은행에 콜센터 직원이 1,000명이 넘는다고 합니다. 그런 생각을 한 번 해본 적 있냐고요? 답변해주세요.
아까 말씀하셨지만 하고 있으시면 소통이 되어야 된다는 겁니다. 알아야 된다는 겁니다.
그래서 이제는 계획을 철두철미하게 세워야 한다고 생각합니다. 계획을 세워야지 경제가 어렵다고 이제는 국가에 의존할 수도 없지 않습니까? 동두천시에서 시장님을 중심으로 의원들이 필요하면 의원들도 같이 뭔가 중장기적으로 세워야 하지 않겠느냐? 예를 들어서 축제를 말씀드릴까요? 우리 지금까지 동두천시는 축제를 그냥 앉아서 하는 축제를 했다. 시장님이 인사 말씀 하시고 의장이 인사 말씀 하시고 시민들이나 우리는 앉아서 앉아 있는 축제를 했다. 그러면 다른 한 번 생각해보신 적이 있느냐 이겁니다.
다양하게 생각하는데 그 중에서 생각하신 것 중에 한 가지 정도를 말씀해 주시라는 겁니다.
그래서 조금 축제를 하다가 별로 안 좋으면 일몰제 규정도 해서 지금 말씀하셨지만 새로운 축제를 한다. 예를 들어 충남 보령이 처음에 비키니를 입고 축제할 때 국민의 비난이 많았다 이겁니다. 그런데 그것이 세계적인 축제가 됐다. 동두천 매일 구시가지 살리자고 하지 않습니까? 구시가지에서 뭘 해야 되느냐? 구시가지 주민 다 모여야 2만 5,000명밖에 안 되는데 저는 요새 그런 생각을 해봤습니다. 여름에 우리는 바다는 없지만 예를 들어 태국에 물 축제 하듯이 중앙로 막아놓고 2~3일 동안 물 축제 한다고 하면, 과연 그런 발상을 누가 한 번 해봤느냐? 제 생각도 괜찮은 생각이지요?
안 해봤잖아요?
그러니까 축제도 움직이는 축제 쪽으로 가는 것이 어떻겠느냐, 하는 말씀을 드리는 겁니다.
조금 전에 미군이 2016년도에 떠나면 정말 그 경제효과가 얼마인지는 아세요? 2016년 이후에요?
작년도에 우리 동두천시 미래발전위원회에서 1,000만원인가 예산을 들여서 책자를 만든 것을 보니까, 바쁘셔서 그것 안 보셨지요?
앞으로 보십시오. 2007년도 연구 자료에 보니까 미군 관련 상가가 400여개 업소인데 소득이 800억 원입니다. 미군부대 종사자가 그 당시에 3,000명인데 660억 원의 지역경제에 피폐하다. 그러면 2016년 이후에 발생될 수 있는 경제의 난맥이 더 뭐라고 생각하십니까? 연구 안 해보셨지요? 지금 우리시가 미군하고 상당히 한미 관계가 우호적인 것으로 알고 있습니다. 영외 거주하는 미군 가족이 몇 세대인지 아시지요?
세대수요?
600세대 정도 돕니다. 600세대의 미군들이 떠나는 것이 문제가 아니라 600세대의 집이 한 2억 원 정도 되는 집입니다. 그러면 600세대가 비워지면 동두천의 집이 다 비워버리는 거예요. 그러면 그 금액은 얼마냐? 경제 효과에서 1,200억 원 정도의 손실입니다. 그러면 지금부터 우리는 연구를 해야 할 것 아니겠습니까? 얼마 전에 미군기지 이전 사령관이 와서 2016년에 갈 테니까 성명운동 같은 것 하지 말았으면 좋겠다. 이렇게 얘기하고 갔을 때 시장님이 뭐라고 답변하셨습니까?
의원들이 쓸데없는 짓 한다고 그러셨잖아요?
의원들이 소모적인 일을 하고 있다고 하는 답변을 하셨어요. 국방부 직원이십니까? 동두천시장님이십니까?
네.
하셨어요. 그리고 방송에서 촬영해간 내용을 보니까 거기에서 답답한 얘기를 하셨어요. 저는 아주 눈물 흘릴 정도로 가슴이 아팠어요. 어떻게 동두천시장님이라는 분이 시의원들이 추워서 길바닥에서 개 떨듯이 떨면서 서명을 받고 있는 데도 시장님께서는 소모적인 일을 하고 있다. 이것은 정말로 안 되는 것입니다.
제가 증거를 대달라고 하면 드리겠습니다. 자료를 드릴게요. 받고 싶어서 받은 것도 아닙니다.
또 그렇게 해서 앞으로의 경제가 피폐화 될 것 같으니까 의원들이 미리 생각해서 아까 시장님께서 답변을 잘 하셨습니다만 우리는 지금 미리 틈새시장을 이용해서 정부를 압박해서 가겠다고 의원들이 이 난리를 치는데 그날 말씀하신 것이 11월 23일 중부일보 신문 내용을 보면 “당신들이 정 필요하면 호비를 양보하겠다.” 그 호비가 시장님 땅입니까? 어떻게 그런 답변을 하실 수 있습니까? 의원들은 죽겠다고 쫓아다니고 이번에 대선 캠프까지 가고 민주당까지 가고 있는데……. 답변해 주세요.
내용을 보니까 그 땅을 양보를 해주신다는 말이 나왔어요. 시장님 개인 땅이냐 이 말입니다. 그것을 양보하시게……. 국가적으로 할 일이고 우리 의원들, 시민들은 같이 다 시장님하고 힘을 합해서 해야 하는데 그런 자리에서 강하게 말씀하셔야지, “ 아, 큰일 났구나!” 할 텐데 그 국방부에서 그 높은 사람이 동두천에 몇 번 왔습니까? 처음 온 것 같은데?
이런 지역 경제에 관해서는 정말 기본적인 전략을 명확하게 세워야 합니다. 지금 이 시간부터 시장님을 중심으로 어떻게 하면 세울 것이나, 이런 것이 연구 개발이 많이 되어야 한다고 생각합니다. 그냥 임시방편으로 내년에 경제가 어렵다. 이렇게 가서는 안 되지 않느냐? 어떻게 그런 기본 계획을 수립하셔서 의회에다 조만간에 주실 의사는 없으십니까?
또 한 가지로 제가 시장님 한 테도 두어 번 말씀을 드렸을 겁니다. 지금 저희 동두천시가 한 달에 한 번 외식하는 날이 있는 것으로 알고 있습니다. 한 달 한 번 정도만 더 해보자. 지역경제가 이렇게 어려운데 기업체가 들어오기는 지금 현재 시간이 너무 걸리고 자영업자들이 한 달에 버는 돈이 150만원이 안 된다고 하니 우리가 한 달에 한 번 동두천시가 외식하는 날을 더 정하면 어떻겠느냐고 말씀을 드린 적이 두 번 있습니다. 지금 그 부분에 대해서 어떻게 생각하세요?
또 우리가 소요 회라고 있지 않습니까? 시가 앞장서서 우리가 먼저 앞장서서 하면 한전, 전화국, 세무서 그날 하루는 수천 명이 나가서 점심을 먹을 것이다. 그러면 식당하시는 분들 한 테 오세창 시장님 정말 좋다고 얘기가 나올 겁니다. 그런 것 좀 하시지요? 당장 내년부터요? 해주실 수 있겠습니까?
하여튼 말싸움 하자고 하는 것은 아니고 어찌됐든 오늘 답변을 해 주시고 소신껏 해주셨지만 앞으로 정말로 동두천이 살아 가는 데는 틈새시장을 이용하지 않고서는 안 된다. 타 시군보다 좀 더 연구를 해야 됩니다. 지금 삼성하고 애플하고 싸우는 것 아시지요?
누구의 승리라고 생각하십니까?
삼성이 1조 5,000억 원의 벌금을 내지만 전 세계의 국민들은 핸드폰이 삼성하고 애플만 있는지 알고 있다. 그래서 15조 정도를 벌었다고 합니다. 우리도 그런 발상을 가져가면 더 좋겠다고 생각해서 말씀드리는 겁니다. 잘 참고하셔서 정말 부탁을 드리겠습니다. 죄송합니다.
기분이 나쁘신 것 같아서 죄송합니다.
죄송합니다. 어찌됐든 성의 있는 답변 정말 감사드리고 제 질문은 마치도록 하겠습니다.
형덕

박형덕의장

임상오 의원님 수고 하셨습니다. 잠시 안내 말씀을 드리겠습니다. 과장님들 뒤에서 정말 지루한 시간 같은데 정말 피곤하고 졸리 우신 것 같아요. 정말 졸리 우신 분은 나갔다가 다시 들어오셔도 되겠습니다. 보충질문하실 의원 계십니까? 심화섭 의원님 질문하여 주시기 바랍니다.
화섭

심화섭의원

오랜 시간 답변해 주신 시장님께 감사드리면서 몇 가지만 질문을 드리겠습니다. 지금 임상오 의원님께서 지역경제 활성화 방안에 대해서 질문을 드렸고 시장님 답변은 가장 우선 적인 것이 일자리 창출로 말씀 하셨습니다. 그런데 지금 저희가 중기지방재정계획을 보면 중기지방재정계획이 저희 동두천시의 나아갈 방향이고 이것을 근거로 해서 예산의 기초도 짜여 지는 것으로 알고 있습니다. 그런데 지금 중기지방재정계획을 보면 현재 동두천의 인구 추위를 보면 2010년까지 2.6% 정의 인구 증가율을 보이다가 2011년부터 0.6%, 0.5%로 줄어들고 있습니다. 하지만 그에 반해서 주택 보급률은 134%나 돼서 사실상 인구에 비해서 주택공급이 과다하게 증가되었다는 것이 보여 지고 있는데 이를 봤을 때 동두천 재정계획은 유입인 구를 높일 수 있는 도시환경개선 사업이 필수적인 것으로 보입니다. 지금 총무과에서 동두천시민 10만 만들기 위해서 직원들이나 집행부에서 굉장히 노력하는 것으로 알고 있습니다. 알고 있는데 중기지방재정계획에 짜여 져 있는 세출 전망을 볼 것 같으면 전혀 반대의 역할을 하고 있습니다. 세출 전망을 보면 인구 유입의 중요한 효과로는 일자리 관련, 주거환경개선의 효과를 내는 국토 및 지역개발 분야에 대한 투자를 줄이는 방향으로 재정 계획이 수립되어 있습니다. 이것 알고 계십니까?
중기지방재정계획에 의해서 저희 시의 방향이 잡히고 거기에 따른 예산 편성이 되는 것인데 지금 이런 식으로 되어 있고 그 다음에 실제로 일자리 창출하기 위해서 산업 및 중소기업 분야 투자 계획은 전체 비중의 0.2%에 불과하고 재정투자의 연 평균 신장 율 역시 마이너스 29.5%로 사실상 정책적 투자를 포기하는 것으로 보입니다. 또한 국토 및 지역개발 분야 역시 전체 비중이 8.1%로 높이 잡혀 있지만 투자계획만으로 봤을 때는 마이너스 10.36%로 되어 있습니다. 반면에 수송 및 교통 분야에 대한 투자는 연간 19.3%씩 높아지고 있습니다. 이것은 사실상 주거 유입 인구보다는 관광 등 경제 인구만을 높일 수 있는 정책 방향으로 볼 수 있고 결국은 동두천이 베드타운으로 가고 있다는 것을 여실히 보여주는 중기지방재정계획입니다. 그렇기 때문에 저희는 우선 정주 인구를 높일 수 사업과 투자계획을 우선 적으로 수립할 필요가 있는데 지금 저희 2013년도 중기지방재정계획을 보면서 어떻게 이렇게 중기지방재정계획을 이렇게 잡고 예산 분배를 했을까? 굉장히 어이없는 그런 상황이거든요. 이런 것을 다 공무원들도 봐야 하고 저희도 알아야 되고 시장님도 것을 보셔서 진짜 저희가 나아갈 될 방향을 바로 잡아야지만 우리가 어떤 재정적인 투자를 해야 되는지 방향설정을 할 수 있습니다. 가장 기초가 되는 중기지방재정계획이거든요. 그런데 지금 시장님께서 여기까지는 아직 다 파악을 못 하신 것 같은데 이것은 반드시 한 번 봐 주시기를 부탁드리겠습니다.
그리고 지금 임상오 의원님이 2016년도 미군이 떠난 후에 저희 경제에 대해서 말씀 하셨습니다. 제가 작년에 시정 질문을 통해서 2016년도에 미군기지가 떠났을 때에 거기에 대한 대책을 미리 준비해야 된다. 거기에 대한 자문위원회나 특별위원회를 구성하실 생각이 없습니까? 하고 질문을 했습니다. 그럴 때 답변이 좋은 의견이고 하겠다고 하셨습니다. 그런데 아직까지 안 하셨거든요. 이거 어떻게 생각하십니까? 지금 중복되는 질문입니다.
네, 맞습니다. 하지만 제가 말씀 드리는 것은 떠난 후에 이미 늦습니다. 대비를 해야 되지 않겠느냐 하는 말씀이었고요. 지금 여러 가지로 연구하고 계신다고 하니까 반드시 경청하셔서 주민들 그 다음에 시의회, 전문가들……. 어떤 산업단지가 들어올지, 어떤 일을 할 것인지는 주인은 저희입니다. 어떤 것이 동두천에 가장 맞는 것인지 선택하는 것도 저희라고 생각합니다. 거기에 대한 대비를 부탁드리는 겁니다.
이상입니다.
형덕

박형덕의장

수고 하셨습니다. 보충질문하실 의원 계십니까? 홍석우 의원 질문해 주시기 바랍니다.
석우

홍석우의원

홍석우 의원입니다.
2016년도 이후에 미군철수 그리고 미군 기지를 개발하기까지 과정 동안에 지역 경제 공황 발생, 이런 것이 지금 우리시가 해결해야 될 문제입니다. 그래서 심화섭 의원님께서 질문하신 바와 같이 미군기지 활용 방안에 대해서는 빠른 시일 내에 T/F팀을 구성해서라도 연구에 대한 결과가 나와야 될 것 같습니다. 그래서 그 연구 결과를 토대로 중앙정부에다 우리시의 특성화를 살린 아니면 다른 지역과 차별화 되어서 우리시의 특색을 살릴 수 있는 틈새와 전략을 세울 필요가 있다고 봅니다. 다른 시에서 하는 사업을 따라하게 되면 결국 경쟁력에서 뒤쳐질 수 있기 때문에 그런 부분을 감안 하셔서 차별화되고 특색화 다음에 틈새를 노릴 수 수 있는 산업을 유치시킬 수 있게끔 시에서 연구를 하셔야 할 것 같습니다. 그래서 그 연구 결과를 토대로 시의회와 충분한 대화를 나눌 수 있도록 시장님께서 준비를 해주셨으면 좋겠습니다.
그리고 지역경제를 살리기 위해서는 결국 일자리 창출로 이어지는데 일자리 창출은 결국 기업유치를 통해서만이 이루어진다고 생각합니다. 그래서 기업유치를 하기 위해서 기업인들과 많은 대화가 필요하다고 봅니다. 그 기업인들을 동두천으로 끌고 오기 위해서는 기업인들과 원활한 유대관계가 필요하다고 보는데 시장님께서는 지난 한 해 동안 기업들을 초청하셔서 만찬이나 오찬을 하신 적이 얼마나 됩니까?
지난번에도 어떤 기업인들과 만나보니까 시장님하고 좀 더 많은 자리를 하면서 당신의 애로사항을 전달하고 싶고 시에서 적극 정책적으로 지원 받기를 원하는 느낌을 받았습니다. 그래서 좀 더 많은 기업을 유치하기 위해서는 결국 그 분들과의 원활한 유대 관계를 통해서만이 기업유치를 활발하게 할 수 있다고 보기 때문에 좀 더 많은 대화를 나눌 수 있도록 그런 시간을 만들어 줬으면 좋겠습니다. 그리고 지금 지역경제과 팀 구성을 보니까 경제팀이 5명이고 기업지원팀이 4명이고 전략산업 팀이 3명, 에너지 팀 2명으로 구성되어 있습니다. 경제팀은 시장경제를 다루는 것이고 기업지원팀은 기업유치를 위한 팀인데 볼 때 기업유치를 위해서는 4명의 기업지원팀으로서는 시장님께서 원하시는 1,500개에서 2,000개의 일자를 창출하기 위해서는 팀 구성이 좀 필요하지 않나 생각을 해봤습니다. 기업지원팀을 확대 개편할 생각은 없으신지 답변해 주시기 바랍니다.
도와주는 것은 기업지원팀에서 한다고 하더라도 결국 기업유치에 필요한 팀원이 필요하지 않겠습니까? 그리고 지난번에 시장님하고 같이 중국을 방문 했을 때 그쪽 중국 정부관리가 한 얘기가 참 인상이 깊습니다. 기업유치를 하기 위해서 외국도 불사하고 방문 다니고 또 기업을 유치하게 되면 그 직원 한 명이 처음부터 끝까지 그 기업을 유치한 다음에도 관리하고 있다는 얘기를 듣고 나서 굉장히 감명을 많이 받았는데 우리시에서 만약에 이렇게 유치한다고 하면 4명의 직원 갖고 도저히 엄두를 못 낼 것 같습니다. 확실하게 일자리 창출을 원하신다고 하면 여기에 대한 보강이 있어야 그런 일이 가능하다고 생각하는데 여기에 대해서 어떤 생각을 갖고 계십니까?
다른 쪽의 인력 보강도 물론 중요하겠지만 지금 가장 급선무가 일자리 창출이고 기업유치라고 보기 때문에 기업 지원에 대해 좀 시장님께서 폭넓은 생각과 그리고 좀 적극적인 지원 대책이 있으면 좋겠습니다.
이상입니다.
형덕

박형덕의장

수고 하셨습니다. 보충질문 더 하실 의원 계십니까? 박현희 의원님 질문해 주시기 바랍니다.
현희

박현희의원

시장님 고생이 많으십니다. 아까 오전에 임상오 의원님 말씀대로 앉아서 이렇게 말씀드려서 송구스럽습니다. 저도 지역경제 활성화, 아까 사실 일자리 창출 그 부분에서 LNG복합화력, 동두천 역사 이래 최대의 사업입니다. 앞으로도 이런 사업이 또 있을지 모르겠습니다. 그런데 물론 과정에서 반대 측도 있고, 그런 중에서도 드림파워하고 소통이 되어서 그네들이 첫째 우리지역에 우리 시장님이 원하시는 일자리 창출 부분, 이게 지금 공사부터 시작이 되어야 된다고 봅니다. 또 그렇게 말씀하셔서 식당도 자체 내에 두지 말고 자유롭게 하자고 해서 여러 개의 식당이 들어와 있습니다. 그런데 그 안에서 일하는 부분, 사실 그 현황에 대해서 보고 받고 계십니까?
일자리 부분하고 또 거기에 자재도 우리 동두천에서 구입할 수 있는 구입하겠다고 했습니다. 그런 부분 알고 있으시면 거기에 대한 현황이 어떤지 말씀해 주세요.
자재에 대해서 현황은 구체적으로 안 받으셨어요?
그 부분에 대해서 조금 말씀 드리겠습니다. 우선 아까 80명 정도 근무한다는 부분에 대해서 그네들이 요구하는 것이 사실 우리 시민들이 일하고 싶어 하는 사람들은 숫자가 많습니다. 그런데 60세가 넘으면 안 된다. 건강진단서 갖고 와라, 이렇게 많은 제약이 따릅니다. 하여튼 이런 이유가 있고 그 다음에 자재 부분에서 가장 큰 것이 안전관리비지요. 공사비에 저 정도면 2%이상을 쓰게 되어 있습니다. 사실 우리시에 안전관리업체들이 있거든요. 이런 부분이 전혀 안 되는 것으로 알고 있습니다. 검토해 주시기 바랍니다.
시장님, 이것은 좀 차원이 다른데 우리 시에 지역 경제 활성화 차원에서 우리시에 타시에 비해서 없는 것 한 번 생각해보셨습니까? 우리가 지역경제를 살리기 위해서 이런 부분은 없다. 이런 생각 안 해보셨어요?
미군을 말씀하시는데 사실 제 질문의 요지는 그것이 아닌데 사실 강점을 활용 못한다는 말씀입니다. 사실 미군부대가 있음으로 해서 관광특구로 지정된 것이 97년 1월 18일에 지정됐습니다. 이 관광특구에 따르는 혜택도 많지요. 영업시간을 야간에도 할 수 있고 이런 부분이 있는데 지금 이것을 100% 저희는 활용을 못하고 있다고 생각합니다. 사실 말만 관광특구지 거기에 대한 어떠한 말씀을 하시는 대외로 유치한다든가 관광특구를 100% 활용해서 이 강점을 살리는 이런 정책은 전혀 나오지 않고 있지 않습니까? 어떻게 생각하십니까?
지속적으로 해야 될 것 같고요. 제가 우리시의 지역경제 활성화 차원에서 산림이 60%이상 차지하고 있지 않습니까?
인근 시에 보면 그 흔한 체험마을이 동두천에 하나 없습니다. 사실 충분히 관광자원으로 충분한 인프라를 갖고 있는데도 불구하고 그런 것이 없고 또 지역 특산품도 내 노라 하는 것 전혀 없지 않습니까? 이런 부분도 우리가 정말 시급히 해야 될, 늦었다고 생각하지만 지금이라고 생각하고 사실 타 시에서 다 하다보니까 이제는 상실감마저 들어서 아무것도 안 하는 입장인 것 같은데 그래서는 안 될 것 같습니다. 지금이라도 이런 부분에 T/F팀을 구성해서 우리시의 특산품을 만드는 그런 것을 제안 드립니다.
이상입니다.
형덕

박형덕의장

보충질문 더 하실 의원 계십니까? 장영미 의원님 질문해 주시기 바랍니다.
영미

장영미의원

지금 박현희 의원님께서 말씀하신 내용에 대해서 질문을 하도록 하겠습니다. 특산품에 대해서 저도 아는 사람들마다 동두천에 특산물이 없으니까 특산품을 만들 수 있는 그런 아이디어를 제공해서 한 번 해보는 것이 어떻겠느냐? 그것을 한 번 생각해봐라, 이런 얘기들을 많이 하고 있거든요. 그 특산품이라고 해서 꼭 돈이 많이 들어가는 것은 아니고 종류에 따라 다르겠지만 예를 들면 표고과자라든가 이런 것은 기계들도 싸고 이렇게 특산품을 만들어서 전국에 알려져서 호응도가 좋은 특산품들도 만들 수 있는 것이니까 동두천에서 좀 특이한 차별화될 수 있는 특산품을 개발했으면 참 좋겠다는 생각이 들고 그것을 개발하기 위해서 지금 공무원들이 연구동아리가 있는 것으로 알고 있습니다. 그 연구 동아리에다 과제를 주는 것은 어떨까? 그렇게 해서 그것이 잘 된다고 하면 인센티브도 제공을 하면서 그런 우수한 두뇌를 활용할 수 있는 그런 방법도 있다고 생각하는데 시장님 생각은 어떠십니까?
지금 시장님께서 말씀하신 산양 산삼이라든가 도토리 빵 같은 것은 우리 지역은 다른 분들이 봤을 때 차별화된, 다른 지역에 없는 그런 부분들이 아니고 다른 지역에다 많이 하고 있기 때문에 우리 지역에서만 할 수 있는 그런 부분들에 대해서 연구 동아리를 활용했으면 좋겠다는 생각을 가지고 또 한 가지는 아까 관광특구에 대해서 말씀하셨는데 그 관광특구가 홀이 많이 있다고 하셨는데 그 홀이 저녁에 문을 많이 열지 않습니까? 관광특구 안에 있는 다른 옷가게들이라든가가 일찍 철수하기 때문에 홀만 반짝반짝하고 거리는 좀 어두운 현상들을 볼 수 있습니다. 그래서 거리가 저녁까지 불이 켜질 수 있다고 하면 서울에 있는 젊은이라든가 이런 특화 거리가 되어서 찾을 수 있는 그런 것을 만들면 어떨까 하는 생각을 가졌습니다. 그래서 그 업주들하고 상의를 해서 그래서 건의해서 저녁에 늦게까지 불이 켜져서 외지 사람들이 와서도 물건도 사고 관광특구 구경도 하고 이렇게 할 수 있는 방안을 마련해 보면 어떨까 생각합니다.
시장님께서 좋은 말씀을 해주셨는데 아르바이트를 쓴다는 그런 좋은 발상을 해주셨는데 예를 들면 동두천에 미군이 많이 있으니까 스테이큰 촌이라든가 이런 것을 정책적으로 하나 만들어 볼 의향은 없는지? 물론 돈이 많이 들어오고 쉬운 일은 아닌 것 같습니다. 그래서 그런 부분들도 한 번 연구해 볼 필요는 있다. 이런 생각을 가지고 있거든요.
그럴 수는 없지만 그런 방안을 연구해볼 필요는 있다. 그래서 저희들이 할 수 있는 만큼 최선을 다해서 한 번 상인들의 마음을 돌려보기도 하고 연구 개발하는 것을 알려주기라도 하면 바로 가시적인 효과가 나타나지 않지만 어쨌든 변화가 서서히 되지 않을까 생각해서 말씀 드립니다.
석우

홍석우의원

시장님께서 제 질문 중에 기업유치를 하기 위해서 특별대책과에서도 그런 일을 하고 있다고 하는데 특별대책과 무슨 팀에 어떤 일을 하는지 구체적으로 답변해 주시기 바랍니다.
LNG화력 발전소 같은 경우는 전략산업 팀 황철 팀장이 주도적으로 일을 한 것으로 아는데요?
그 부서 무슨 팀에서 일을 했는지 알 수 없을까요?
저희가 LNG 화력 발전소에 대한 계획을 처음 접했을 때부터 이 부분은 황철 팀장이 계속해서 해 왔는데 이것을 특별대책과에서 추진했다고 하니까 좀 의아스럽고…….
LNG화력 발전소 같은 경우는 황철 팀장이 처음부터 끝까지 진짜 사투 끝에 이 사업을 유치한 것으로 알고 있습니다. 그런데 갑작스럽게 특별대책과에서 일을 했다고 하니까 과연 어떤 팀에서 일을 했는지 내용이 궁금해서 말씀드린 것이고 그리고 두드림 패션지원 센터도 기업지원팀에서 많은 노력 끝에 유치한 것으로 알고 있습니다. 예산 확보나 이런 것도, 그런데 이런 문제도 시장님께서는 특별대책과로 연결되어서 사업을 했다고 하시는데 특별대책과에서 하는 사업은 분명히 따로 정해져 있지 않습니까?
이런 일련의 사업을 특별대책과와 같이하기 때문에 기업유치라든가 지원에 인력 보강을 하겠다는 큰 특별한 의지는 안 보이시는 것 같습니다. 그런데 가까운 연천만 해도 기업유치를 위해서 2개 팀이 움직이고 있습니다. 그래서 앞으로 시장님께서 일자리 창출을 계속 강조하고 계시다 보니까 기업지원 및 유치에 대해서 좀 더 팀을 보강할 필요성이 있지 않겠나 해서 그런 말씀을 드리는 것입니다.
이상입니다.
형덕

박형덕의장

수고 하셨습니다. 보충질문 더 하실 의원 계십니까? 김장중 의원님 질문해 주시기 바랍니다.
장중

김장중의원

장시간 수고 많으십니다. 아까 보산동 관광특구 부분에 대해서 얘기가 나왔는데 사실 시장님이 하시는 말씀도 일리가 있는 말씀이고 저도 가끔 가다 거기 들려서 상인도 만나보고 많은 얘기도 듣습니다. 그런데 거기가 지금 시장님 말씀대로 가끔 쇼핑타운이라든지 이런 것이 사실 과거 시대에 맞는 것이지 지금 현 시대에 맞지 않기 때문에 아무리 지금 밝게 해놓는다고 해서 손님이 오는 것은 아니고 다만 한 가지 그 지역 상인들이 바라는 점이 있습니다. 뭐냐 하면 지금 지역 상인들은 내부적으로 볼 때 클럽 하시는 분들은 바라는 것이 이 보세라든지 물건 파는 사람들이 좀 긴 시간 동안 가게에서 계속 불을 밝혀서 있으면서 손님들을 맞이하면서 그 손님들이 클럽도 이용할 수 있게끔 그런 것을 바라는 것이고 또 반면에 옷가게나 보세를 하시는 분들은 지금 상태에서는 클럽이 없었으면 좋겠다는 그런 발언들을 하십니다. 그것은 뭐냐 하면 지금 아까 말씀하신 대로 미군 가족들이 1,000여명이 나와 있는데 이 미군가족들이 이 보산동 지역을 아예 못 들어가게 한다는 것입니다. 가지 못하게. 왜 그러냐 하면 매춘 이런 것으로 인식이 되어서 자기 가족이 그런데 가는 것을 원치 않기 때문에 그래서 그렇게 되다 보니까 외부로 많이 나가게 되는데 그래서 지금 보산동에 태풍 방범초소가 있는데 거기 방범대원들이 거기가면 자기네들의 불만을 토로하고 하는데 지금 통상적으로 방범을 하는 일이 미군들이 하도 전철을 타고 밖으로 나가는데 이 친구들이 젊은 친구들이다 보니까 무임승차를 많이 한다고 합니다. 그 신고가 들어와서 그것을 처리하는데 바쁘다고 얘기를 하거든요. 그래서 지역 주민들이 시에서 어떤 환경적인 부분에 대해서 지원을 해주는 것 자체도 별로 달가워하지 않습니다. 말씀하신 대로 자기네들 스스로가 변신을 해야 되는데 그 변신하는 과정에서 가장 중요한 것은 아직까지 그래도 미군들을 상대로 하기 때문에 시장님이 제가 볼 때는 미국 측하고 소통이 잘되는 것 같아요. 그래서 그런 부분에 대해서 미군 측에도 물론 상가에서도 홍보 활동을 해야 되겠지만 미군들이 보산동관광특구를 많이 이용할 수 있게끔 그런 부분에 대해서 협조 요청을 한다든지 이런 부분도 상당히 필요할 것 같습니다.
저도 그런 점이 참 아쉬운 것이 뭐냐 하면 그렇습니다. 시장님이 말씀하신 대로 저도 얼마 전에 클럽 하는 친구가 있어서 갔는데 그 안에 들어가면 필리핀 아가씨가 있는데 옆에 앉히고 맥주 한 병을 갖다 놨는데 맥주 한 병에 4만원을 달라고 하더라고요. 그런 여건이 되다 보니까 미군들도 거기를 꺼려하는데다 또 매춘 이런 것으로 못 가게 하는데, 그런 점이 상당히 아쉬운데 그래서 그런 부분을 많이 상인들하고 얘기를 하면서 지적을 합니다. “이렇게 하니까 안 오는 것이 아니냐?” 그런데 이 사람들도 그것을 알면서도 이제는 더 이상 그것 외에는 갈 방법이 없다는 것이지요. 하여튼 이 부분은 시의회에서도 마찬가지겠지만 시장님도 충분한 고민이 있어야 될 것 같습니다. 이상입니다.
형덕

박형덕의장

보충질문하실 의원 계십니까? (“없습니다.” 하는 의원 있음) 박현희 의원님 보충질문 해 주시기 바랍니다.
현희

박현희의원

아까 제가 답답하다고 했는데 저 지금 답답하지 않습니다. 아까 시장님은 답답하지 않다고 했지요? 저는 아까 좀 답답했었는데 많이 나아졌습니다. 그 이유가 뭔가 했더니 시장님 이렇게 마음을 조금 열고 대화를 해주시니까 대화가 되지 않습니까? 그래서 우리가 정기적으로라도……. 보통 의원님하고 시장님하고 만나면 밥만 먹고 끝나고 오잖아요. 밥 먹지 말고 이런 자리를 수시로 가져서 어떤 주제를 갖고 대화하는 자리를 만들어 주셨으면 좋겠습니다.
이상입니다.
형덕

박형덕의장

보충질문하실 의원 계십니까? (“없습니다.” 하는 의원 있음) 보충질문 하실 의원이 안 계시므로 임상오 의원님의 질문과 답변을 마치겠습니다. 잠시 안내 말씀을 드리겠습니다. 원활한 회의 진행을 위하여 16시 35분까지 정회를 한 후 시정 질문과 답변을 계속 듣는 것으로 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

회의중지 16시20분

계속개의 16시35분

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 시정 질문과 답변을 듣도록 하겠습니다. 다음은 심화섭 의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
화섭

심화섭의원

존경하는 박형덕 의장님과 선배 동료의원여러분! 그리고 동두천시 경제 활성화와 주민의 복리증진을 위해 불철주야 애쓰시는 오세창 시장님을 비롯한 공무원여러분, 그리고 의원님여러분 여러분 안녕하십니까? 동두천 나 지역 심화섭 의원입니다. 오늘 저는 소요산 권 종합관광개발추진과 관련해서 시정 질문을 드리도록 하겠습니다. 먼저 소요산 권 종합관광개발추진에 대해서 동두천은 오랜 시간 기지촌이라는 오명을 안고 60년 이라는 긴 시간을 시 전체면적의 42%를 내어 주고 국가안보를 위해 모든 것을 희생하며 살아왔습니다. 이제는 그 아픔을 딛고 새롭게 도약을 준비해야 할 때 이지만 오랫동안 소외되어 왔던 탓에 그 무엇도 쉽지가 않습니다. 하지만 동두천은 시 면적의 70%를 차지하는 천연자원인 아름다운 산지를 가지고 있고, 이를 성공적으로 관광 자원화 한다면 활력이 넘치는 관광·휴양도시로 거듭나는 것도 꿈만은 아닐 것입니다. 그래서 동두천시민들은 많은 이들에게 사랑받고 있는 소요산 권 개발에 많은 관심과 우려를 갖고 있습니다. 본 의원은 2012년 12월 최종적으로 나온 소요산 권 종합관광개발 용역보고서를 보았습니다. 이러한 동두천 시민들의 관심과 우려를 담고 시장님께 다음과 같은 질문을 드리고자합니다. 저는 보충질문 여기서 다 드리겠습니다. 사전에 집행부에 보충질문을 드린 것이 있기 때문에 시장님께서 답변을 충실히 해 주시리라 믿습니다. 소요산 권 종합관광개발계획추진을 위해서는 앞으로 적지 않는 민자 개발 유치가 수반되어야 할 텐데 기존에 추진되었던 왕방산 자연휴양림 조성사업과 동두천 그린관광테마파크 조성사업의 실패로 인해서 걱정이 앞서는 것이 사실입니다. 따라서 실패를 객관적으로 평가하고 재발방지를 위한 대책이 반드시 마련되어야 할 것입니다. 소요산 권 종합관광개발은 동두천의 미래가 걸려있는 사업인 만큼 차질 없이 추진하기 위해서는 돌다리도 두드리고 건너는 심정으로 추진해야 될 것입니다. 그런 의미에서 동두천시 소요산 권 종합관광개발계획 수립보고서에서 발견한 몇 가지 문제점에 대해서 질문 드리겠습니다. 첫째로 2011년 6월 계획수립을 시작하여 최종 용역보고서가 완료되는 지금 까지 단 한 차례도 주민 공청회나 시의회 의견청취 등의 소통이 이루어진 적이 없다는 문제입니다. 특히 보고서에 보면 제가 페이지를 다 썼는데 담당 과에서 아직 출력이 안 된 상태라서 페이지는 빼겠습니다. 유원지 산림욕장 관광지 박물관이 종합적으로 포함되어 있는 종합계획임에도 불구하고 이것이 경미한 변경이며 기존 도시 관리 계획에 포함되어 있다는 이유로 주민공청회 및 지방의회 의견청취 제외 사항이라고 밝혀놓았습니다. 보고서에 있는 학습장과 사계절화정원은 신설사업이고, 신설되는 면적이 전체유원지 면적에 10%를 넘어가는데 이것이 어떻게 경미한 변경이라고 할 수 있습니까? 또한 그동안 여러 차례 진행된 회의를 검토해보면 하늘자전거나 박물관 인근 골프장 건설 등은 장내 얼마든지 계획이 변경될 수 있는 사항이고, 관광객 수요조사 역시 현재 관광지 이용자에 대한 실측을 토대로 한 것이 아니라 추상적인 공식으로 간접적으로 도출하는 등 여러 가지 논란의 소지를 안고 있습니다. 일례로 잘못된 관광객 수요조사로 인해서 최소한 한 달 평균 2만 5,000명이 찾을 것으로 전망한 태백의 365 세이프 타운은 개장한지 한 달이 넘었지만 지금까지 4,000여 명밖에 이곳을 찾지 않았다고 합니다. 무려 1,790억 원이 들어갔고 연간 운영비로 45억 원이 나가는 야심차게 준비한 시설이 그야말로 애물단지로 전락하고 있습니다. 본 의원은 이러한 사태를 막기 위해서는 무엇보다 주민들과 소통이 필요하고 주민들을 대변하는 의회와의 소통이 필수적이라고 생각하는데 시장님의 생각은 어떠신지 듣고 싶습니다. 두 번째 문제는 사업들이 유기적으로 연계되지 못하고 지나치게 따로따로 떨어져 추진되고 있는 문제입니다. 말은 종합개발계획인데 전체적인 계획은 유원지개발계획 따로 관광단지계획 따로 박물관계획 따로 산림욕장 따로 진행되고 있으며 담당부서도 문화체육과 특별대책지역과 도시과 등으로 분산되어 추진되는 모양 세입니다. 관련 부서들이 부서간의 이기주의나 장벽을 넘어서 서로 신뢰하고 소통하고 협력해도 쉽지 않는 사업인데 이렇게 되어 서는 성공하기 어렵습니다. 계획수립 단계에서부터 사업추진, 예산마련까지 종합적이고 막중한 역할 수행을 문화체육과와 특별대책지역과 등에 명확한 역할 분담 없이 분담해서 맡는 것도 적절치 않습니다. 실장급 이상이 단장을 맡아 전체를 조율하면서 책임 있게 추진할 수 있는 컨트럴 타워가 필요할 것으로 판단됩니다. 이 같은 역할을 수행할 행정기구로서 가칭 소요산 권 종합관광개발추진단을 구성할 것을 제안 드리는데 시장님 생각은 어떠신지 답변하여 주시기 바랍니다. 따라서 앞서 질문 드렸던 주민들과의 소통과 행정기구를 정비하는 과정을 거치기 위해서라도 지금 사업을 급하게 추진하는 것은 문제가 있다고 생각합니다. 2013년도 예산안의 반영된 소요산 권 관광개발과 관련된 사업들을 일단 추진을 유보하고 행정기구를 정비하여 추진단을 꾸리고 내년 상반기에 공청회나 의견청취 과정을 거치고 난후에 현재의 종합개발계획을 수정 보완하여 하반기부터 추진할 것을 제안 드리는데 시장님의 생각을 묻고 싶습니다. 모두들 바쁜 연말연시 보내고 계시리라 생각하는데요. 이제 새로운 대통령을 맞이한 만큼 보다 하나 된 마음을 새로운 도약을 준비해야 될 것입니다. 바쁘고 정신없는 와중에도 언제나 주변의 어려운 이웃을 돌아볼 수 있는 따뜻하고 넉넉한 마음 가득한 연말연시가 되길 바라면서 이상 시정 질문을 마치겠습니다. 긴 시간 경청하시느라 고생 많으셨습니다. 모두들 새해 복 많이 받으시길 바랍니다. 감사합니다.
형덕

박형덕의장

심화섭 의원님 수고하셨습니다. 그러면 시장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
화섭

심화섭의원

잠깐만요. 시장님. 그것은 그린 테마파크와 왕방산 관련해서 다시 말씀해 주신 사항이라서 제가 질문내용을 뺐습니다. 안 해 주셔도 됩니다.
형덕

박형덕의장

시장님 수고하셨습니다. 다음은 보충질문을 하도록 하겠습니다. 보충질문은 편의상 앉은 자리에서 하도록 하겠습니다. 보충질문 하실 의원 계십니까? 심화섭 의원님 보충질문 하여 주시기 바랍니다.
화섭

심화섭의원

심화섭 의원입니다. 아까 시장님 답변 잘 들었습니다. 아까 말씀드린 대로 항상 준비가 되지 않으면 실수를 하게 마련입니다. 면밀한 검토가 필요한데 지금 제가 질문을 드렸던 것은 최종용역보고서에 나와 있는 상황입니다. 그리고 회의록에 나와 있는 사항들이 경미한 상황이기 때문에 안 해도 된다고 하셨는데 사실은 경미한 부분이 아니었거든요. 시장님께서 T/F팀을 마련하시고 행정기구개편, 또 증원을 하시는 방안을 연구해 주신다고 했는데 그기에 대한 약속을 꼭 지켜 줄 수 있습니까?
그리고 이사업이 진짜 저희가 관광지로 개발할 수 있는 가장 좋은 요건이기 때문에 이번에 유기적으로 종합개발을 할 수 있도록 사업자체를 면밀하게 검토를 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
형덕

박형덕의장

보충질문을 더 하실 의원 계십니까? (“없습니다.” 하는 의원 있음) 보충질문 할 의원이 안계시므로 심화섭 의원님의 질문과 답변을 마치도록 하겠습니다. 다음은 마지막으로 박현희 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
현희

박현희의원

박현희 의원입니다. 우리시의 현황과 미래에 대해서 고민하시는 존경하는 박형덕 의장님, 그리고 시민의 눈과 발이 되어 주시는 선배 동료의원 여러분께 경의를 표합니다. 또한 이 자리에 함께 하신 여러분께도 깊은 감사의 말씀 올립니다. 어려운 여건 속에서도 우리시의 10만 시민을 위해 애쓰시는 오세창 시장님을 비롯한 공직자 여러분의 노고에 깊은 말씀을 드리며, 아울러 종일 시정 질문에 답변하시느라 애쓰시는 오세창 시장님 이제 본 의원이 마지막 질문입니다. 정말 수고 많으십니다. 지역 주민을 대신하여 우리시 시민들께서 편안하고 행복한 삶의 터전을 만들기에 애쓰시는 시장님 부시장님 그리고 공직자 여러분께 다시 한 번 감사의 말씀을 드립니다. 찾아오는 동두천 살맛나는 미래 도시로 발돋움하기 위해 대형사업인 LNG복합 화력발전소, 두드림 패션지원 센터와 기관 도로망 확충, 왕방산국제MTB대회 등 열악한 재원에 이만큼 이루시느라 애쓰셨습니다. 그 노고에도 불구하고 몇 가지 질문을 하고 자함은 본 의원이 우리시에 대한 애정인 점을 널리 헤아려주시기 바랍니다. 답답함을 함께 고민한다면 시장님이 열망하시는 변화도 앞당겨질 것이고 시장님께서 역점을 두시는 국제산악레포츠 도시로 성큼 다가설 것입니다. 지난 5월초 2013년도 예산안제출과 관련한 시정연설에서 지역 경제 살리는 모든 행정역량을 결집하여 기업하기 좋은 도시, 일자리 많은 동두천, 살맛나는 경제도시, 수도권에 경쟁력 있는 생태관광 휴양도시, 인간중심의 교육문화도시 따뜻이 감싸주는 복지도시, 시민이 편안하고 행복한도시를 만드는데 최선을 다하시겠다고 힘주어 말씀하셨습니다. 본 의원도 전적으로 동감합니다. 행복은 조화로운 질서에서 가능하다고 생각합니다. 결국 행복한 도시를 만드는데 선결 요건은 질서의 확립하는 대명제에 어느 누구도 이의가 없으리라고 봅니다. 물론 질서하면 생활 질서 속에 모든 풍속질서라든가 기초질서 위락질서 공원질서 등 모든 것이 포함되어 그 범위가 광범위합니다. 그 가운데 특히 거리질서와 주차질서에 대하여 질문 하고자 합니다. 현재 본 의원이 보기에는 이와 같은 거리질서와 주차질서가 가장 기초질서인데도 불구하고 이를 지키는 것이 오히려 손해라는 인식이 많은 시민들께 팽배해 돼있는 것 같아 안타깝습니다. 더 심화되어 서는 안 된다고 생각해서 질문 드립니다. 거리질서와 주차질서 확립에 대해 구체적인 대책을 말씀해 주기바랍니다. 물론 시민과 직접적으로 부딪혀야 되기에 어려운 점이 있으리라 생각됩니다만 극복해야 될 과제이기에 질문 드립니다. 엄중한 법질서에 따른 기초질서 확립을 위한 선진화된 대책을 기대합니다. 이상입니다. 감사합니다.
형덕

박형덕의장

박현희 의원님 수고하셨습니다. 그러면 시장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
시장님 수고하셨습니다. 다음은 보충질문을 하겠습니다. 보충질문은 편의상 앉은자리에서 하셔도 되겠습니다. 보충질문 하실 의원계십니까? 박현희 의원님 보충질문 하시기 바랍니다.
현희

박현희의원

박현희 의원입니다. 시장님 말씀 잘 들었습니다. 주차질서에 대해서 다시 한 번 말씀 좀 해 주시죠.
우리시의 주차 면수가 한 2,200여대가 되죠? 그래서 이번에 송내 아파트 상가주변에 200여 면을 유료화 시켰고, 아까 말씀 중에 주차면수고 부족한 관계로 불법주차가 난립되고 있다는 말씀이시죠?
그렇지만 국도변이라든가 중앙로라든가 불법주차 해결할 수 있지 않을까요?
그 부분에 대해서 이견에 있습니다. 시장님 입장에서 본문에서도 말씀을 드렸지만 직접 부닥치는 일이기기 때문에 힘드실 줄 압니다. 그러나 많은 시민들이 단속이 솜방망이라는 얘기가 팽배해있습니다. 그리고 오히려 지키는 사람이 손해 보는 이러한……. 물론 단속은 열심히 하고 있는데 방법에 대해서 일률적으로 단속할 것이 아니라 국도나 중앙로 빈번한 그곳을 안 하고 양성화시킬 것은 양성화 해 주는 이러한 대안을 갖고 그리고 중앙로 같은 지하 주차장은 1,2층 있지 않습니까? 1층은 가끔 비어 있어요. 2층은 거의 비어있습니다. 그런 것을 지하 주차를 할 수 있는 그런 대책을 세우셔야 된다고 보는데 어떠십니까?
물론 제 개인적인 생각인지 모르겠습니다만 시장님이 벌써 시정을 이끌어 오신지 6년이 넘지 않으셨습니까? 시장님께서 좀 단단한 마음을 가지시고 엄중한 주차단속을 해 주신다면 해결할 수 있으리라 봅니다. 왜냐하면 무질서는 선량한 시민의 정서를 헤치지 않습니까? 또 자라나는 청소년들한테도 악영향을 끼칩니다. 주차질서가 안 되면 보행질서도 안 됩니다. 모든 것이 흐트러지기 때문에 우리 다중에 모이는 곳에서는 필히 척결해야 될 부분이 아닌가 생각해서 말씀을 드리니까 우리 시장님 다음에 시장안하겠다는 각오로 좀 해 주시길 부탁드립니다. 이상입니다.
네. 잘 알았고요. 작은 질서위반이 범죄와 무질서로 이어집니다. 결국에는 법과 공권력에 대한 불신과 사회질서 경시풍조가 초래되지 않겠습니까? 그래서 특히 기초질서위반에 대해서는 상시적으로 엄중한 집행이 요망된다고 봅니다. 이상입니다.
형덕

박형덕의장

보충질문을 더 하실 의원 계십니까? (“없습니다.” 하는 의원 있음) 보충질문 하실 의원이 안계시므로 박현희 의원님의 질문과 답변을 마치겠습니다. 시장님 수고하셨습니다. 이상으로 오늘 예정된 시정에 관한 질문을 모두 마쳤으므로 산회를 하고자 합니다. 오랜 시간동안 진지하게 주민의 의사를 대변해 주신 동료의원 여러분과 성실한 답변을 해 주신 오세창 시장님을 비롯한 관계 이 자리에 참석해 주신 관계 공무원 여러분께 감사를 드립니다. 제5차 본회의는 12월 24일 오전 10시에 개의하여 계속해서 시정에 관한 질문을 하는 것으로 하겠습니다. 산회를 선포합니다.

17시10분 산회

출처 경기 동두천시의회 회의록