우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전남 영광군의회 발언

김봉환 의원 발언

제191회 제13차 영광원자력발전소대책특별위원회2012-12-21

김봉환 의원 프로필 보기 →

양모

김양모위원장

의석 을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 영광원자력발전소 대책 특별 위원 회 제13차 회의를 개회 하겠습니다. 연일 바쁘신 가운데에도 불구하고 원전사태에 깊은 관심을 가지고 본 위원 회에 참석하여 주신 동료 위원 여러분께 감사 의 말씀을 드립니다. 영광원전 특위에서는 군 민의 안전성 확보를 최우선 과제로 삼고, 집행부로부터 그동안의 영광원전에 대한 관련업무 추진상황 보고 와 영광원전사태에 대하여 영광원전 본부장으로부터 대책을 듣고자 합니다. 1. 영광군수 및 관계공무원 출석요구의 건 2. 영광원자력발전소 대책 특별위원회 활동기간 연장의 건

09시41분

의사일정 제1항, 영광 군수 및 관계공무원 출석요구의 건 의사일정 제2항, 영광원자력발전소 대책특별 위원 회 활동 기간 연장의 건을 일괄 상정 합니다. 영광원자력발전소 대책특별 위원 회 양순자 간사 로부터 제안 설명을 듣도록 하겠습니다. 양순자 간사 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
순자

양순자간사

영광원자력발전소 대책 특별 위원 회 간사 양순자 의원 입니다 의사일정 제1항, 영광 군수 및 관계공무원 출석요구의 건에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 금번 영광원자력발전소 대책 특별 위원 회 제14차 회의에서는 공유수면 점사용허가 조건 이행상황 보고 청취의 건, 영광원전 가동중지 및 안전성확보 추진사항 보고 , 청취 및 질의 ?답변을 듣고자 합니다. 따라서 집행 부의 책임있는 보고 청취를 위하여 지방자치 법 제42조제2항과 영광 군의회 회의 규칙 제73조의 규정에 의거 영광 군수 및 관계공무원 출석 요구의 건을 제안 하게 되었으며, 출석요구 대상은 영광 군수 와 “영광 군의회 에 출석 답변할 수 있는 관계공무원의 범위에 관한 조례” 제2조에서 규정한 관계공무원으로 정하고, 출석요구 기간 은 영광원자력발전소 대책특별 위원 회제14차 회기 인 2012년 12월 21일, 1일간으로 정하였습니다. 기타 자세한 사항은 기 배부하여 드린 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 의사일정 제2항, 영광원자력발전소 대책 특별 위원 회의 활동 기간 연장의 건에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 영광원자력발전소 대책 특별 위원 회 활동 기간 은 2012년 1월 1일부터 12월 31일까지로 종료되는 바, 원자력발전소의 잦은 사고 등으로 인하여 군민들의 불안감이 날로 커지고 있어 불안감 해소와 신속한 대처를 위하여 본 위원 회의 활동 기간 을 2013년 1월 1일부터 2013년 12월 31일까지 1년간 연장하고자 합니다. 앞으로도 영광원전 특위는 군 민의 안전성확보를 최우선 과제로 삼고, 원전사태에 적극 대처하고자 하오니 원안 대로 의결 하여 주시기 바랍니다. 감사 합니다.
양모

김양모위원장

수고 하셨습니다. 의사일정 제1항, 영광 군수 및 관계공무원 출석요구의 건은 양순자 간사 가 제안 설명한 대로 의결 코자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의 가 없으므로 가결 되었음을 선포 합니다. 의사일정 제2항, 영광원자력발전소 대책특별 위원 회 활동 기간 연장의 건은 양순자 간사 가 제안 설명한 대로 의결 코자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 다른 의견이 없으므로 가결 되었음을 선포 합니다. 이상으로 오늘 오전회의를 마치고 오후에는 관계공무원으로부터 원자력 관련업무 추진상황에 대한 보고 와 영광원자력 발전소의 본부장으로부터 본 위원 회에서 기 통보한 질의 서에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다. 오전회의를 정회 코자 하는데 위원 여러분 다른 의견 없으십니까? 이의 가 없으므로 정회 를 선포 합니다. 오후 2시에 회의를 속개 하겠습니다. 수고하셨습니다. 3. 공유수면 점ㆍ사용허가 조건 이행상황 보고의 건

「예.」하는 위원 있음

「예.」하는 위원 있음

09시48분 정회

14시00분 속개

의석 을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 영광원자력발전소대책 특별 위원 회 제13차 회의를 속개 하겠습니다. 의사일정 제3항, 공유수면 점사용허가 조건 이행상황 보고 의 건을 상정 합니다. 해양수산과장은 공유수면 점사용허가 조건 이행상황에 대하여 보고 해 주시기 바랍니다.
일용

김일용해양수산과장

해양수산과장 김일용입니다. 영광원전 공유수면 점용 사용 변경허가 조건 이행추진 상황에 대하여 보고 를 드리겠습니다. 먼저 허가조건에 대한 이행여부 조사 법적근거입니다. 공유수면 관리 및 매립에 관한 법률 제55조 규정에 공유수면 관리 및 점용사용허가와 관련하여 조사등을 실시할 수 있고 동 법률 제8조 제7항의 규정에 의하여 허가조건 부관을 붙일 수 있도록 규정하고 있어 우리군에서는 지난 2011년 5월 20일자로 영광원전에 대한 허가처분시 6개월 단위로 허가조건 이행 상황 또는 계획을 제출 토록 하였습니다. 공유수면 점용사용 변경허가 현황입니다. 원자력발전용 냉각해수는 년간 115억 8,700만톤을 사용토록 2011년 5월 23일부터 15년 5월 22일까지 4년간 허가 처분을 하였으며 온배수 저감시설인 방류제 시설 또한 해수사용과 동일하게 허가를 하였습니다. 영광원전에 대한 4년 허가처분 사유입니다. 공유수면 관리 및 매립에 관한 법률 에 전기사업자인 경우 30년까지 허가할 수 있고 필요에 따라 최소 1/2이상인 15년을 허가토록 규정되어 있으나 우리군에서는 온배수에 의한 해양생태계 변화, 환경영향평가 협의내용 미이행, 부관부 어업권자 권리자 여부, 원전의 안정성 문제 등을 사유로 4년으로 허가를 처분하였습니다. 다음 장입니다. 허가처분 이후 추진 경위입니다. 지난 2011년 5월 20일자로 변경허가 처분시 14개항의 허가조건을 부여 허가처분을 하였으나 한수원 본사에서 4년 허가처분에 불복하여 11년 8월 17일자로 감사 원 심사청구 를 제기함에 따라 우리군에서는 변명 이유서를 작성 제출 하였고 현재 감사 원에서 심리 중에 있습니다. 감사 원 심사청구 와 관련 공유수면 관리 주무부처인 국토해양 부의 의견은 공유수면 허가는 재량행위이며 여건 등을 감안 4년 허가처분이 재량권의 일탈 또는 남용여부는 사법부 판단 대상이라는 의견입니다. 다음은 허가 이후 6개월 단위로 영광원전으로부터 허가조건에 대한 이행상황을 제출 받고 있는 내용입니다. 이행내용이 구체적이지 않는 사항에 대하여 우리군에서는 이행여부 검토확인을 위한 추가 보완자료를 요구한 바 있습니다. 추가 보완요구하여 제출 된 내용에 대하여 검토한 결과 부관부 어업권과 관련하여 고창군 어업인과 채무부존재 소송 2심이 진행중으로 소송 결과에 따라 최종 권위자 여부를 결정 이 필요하고 환경영향평가 이행여 부의 판단은 사후감독 기관을 영산강유역 환경청에서 미이행에 대한 과태료 등 행정처분 사실이 없고 온배수저감방안 마련을 위한 지역협의체를 구성 운영되고 있는 상황이고 허가조건에 대하여 전반적으로 이행하고 있는 것으로 판단되나 사법부 또는 유관기관의 판단이 필요한 상황에 대해서는 이행상황여 부의 지속관리가 요구되었습니다. 다음 장입니다. 1차ㆍ2차에 제출 된 이행상황 검토결과입니다. 허가 6개월인 시점에서 제출 된 1차 자료를 기준점으로 삼아 지속적인 자료관리를 통해 허가조건을 점검하고 이행여부를 판단하여 나가고 있습니다. 2차에 제출 된 내용은 지난 1차에 제출 된 내용과 사법부 또는 유관기관에 판단이 없는 등 특별한 사정변화 등이 없어 허가조건 이행여부에 대하여 자료 요구 되었습니다. 지난 11월 6일에는 이행여부 검토 확인을 위하여 지금까지 진행된 내용 중 일부 사정이 변경된 사항에 대한 확인자료 요구를 하였습니다. 최근 일부 사정이 변경된 고창군과의 행정 소송 한수원의 1심 패소와 관련 권리자 동의 서 제출 여부, 광역해양조사 재 시행 계획여부, 사용중인 화학약품 월년간 사용량 등 수산생물 등 환경에 미치는 영향에 대한 전문 가 의견 제출 , 해수인배수량 관측자료, 신뢰도 제고를 위한 실시간 공유시스템 구축 계획과 환경영향평가 협 의사 항 이행 관련 영산강청의 추가 요구사항 여부에 대한 자료를 요구하였습니다. 금번 11월 20일에 제출 받은 3차 이행상황 결과입니다. 1~2차 제출 된 자료를 기준점으로 제출 된 이행상황을 비교한 결과 현재까지는 기존 제출 자료와 동일하며 사법부 또는 유관기관에서의 추가적인 사정 변경사항이 없어 허가 조건 이행여부 관리를 추진하도록 하겠습니다. 이와 별개로 원전측에서 허가조건을 준수하고 정당하게 해수사용 등을 하고 있는가에 대하여 수시현장 확인을 하는 등 점검을 강화할 계획입니다. 아울러 지난 12월 14일에는 원전을 방문하여 1호기부터 4호기까지 해수 냉각수 펌프시설과 차염소산 전기분해 시설 등을 직접 점검한 바 있으며 12월중에 나머지 5.6호기에 대한 점검을 실시할 계획입니다. 다음 페이지입니다. 금후계획입니다. 우리군에서는 제출 된 자료내용중 미비한 사항에 대하여 추가적인 자료요구 및 허가조건 이행여부에 대한 감독을 강화하고 또한 감사 원 심사청구 진행 추이, 고창군의 소송 진행상황, 고창군 부관어업권자 소송 진행상황과 환경영향평가 협의내용 이행여부등을 검토하고 허가조건 이행여부에 대하여 지속적으로 관리하도록 하겠습니다. 아울러 2013년 3월부터 시행 되는 원전주변 해양환경조사 때는 우리군에서 해양환경조사 현장조사시 직접 입회하는 등 해양환경조사의 투명성을 확보해 나가도록 하겠습니다. 이상으로 보고 를 마치겠습니다.
양모

김양모위원장

수고하셨습니다. 해양수산과장으로 부터 공유수면 점사용허가 조건 이행상황에 대하여 질의 하실 위원 계십니까? 박영배 위원 질의 하여 주시기 바랍니다.
영배

박영배위원

박영배 위원 입니다. 금후 계획을 보면 제출 된 자료중에 미비한 사항에 대해서 추가적인 자료요구를 한다고 했어요. 미비한 사항이 뭐예요?
일용

김일용해양수산과장

지금 현재 특별한 미비한 사항이 없는데 앞으로 그런 미비사항이 있으면 추가 요구를 하겠다는 그 말입니다.
영배

박영배위원

지금 제출 받은 서류가 3번째인데 3번 받은 것 중에서는 미비한 사항이 없다는 그 말입니까?
일용

김일용해양수산과장

기존 내용에는 그런데 저희들이 보고 서 3페이지를 보면 추가요구사항을 별도로 요구를 했거든요. 그런 내용들을 중점적으로 정확하게 받아가지고 검토를 해 나가겠다는 것입니다.
영배

박영배위원

지금 자료를 보면 미비한 사항이 없이 잘 제출 되었는지 이 말을 물어보는 것입니다.
일용

김일용해양수산과장

지금 확실하게 나온 자료 내용에는 크게 문제점이 없은 걸로
영배

박영배위원

미비한 사항에 대하여 추가적인 자료 요구를 한다고 금후 계획에 이렇게 되어 있잖아요?
일용

김일용해양수산과장

앞으로 제출 된 자료들도 계속 검토해 가지고
영배

박영배위원

행정에서 이런 식으로 해서는 안된다는 말입니다. 무슨 회의가 있을 때만 그때마다 미비한 자료, 부족한 부분에 대해서는 이렇게 하겠습니다라고 해서는 앞으로는 안된다는 말씀입니다.
일용

김일용해양수산과장

알겠습니다.
양모

김양모위원장

더 질의 하실 위원 계십니까? 강필구 위원 질의 하여 주시기 바랍니다.

강필구위원

강필구 위원 입니다. 이 자료를 가지고는 잘 모르겠어요. 그 말은 공유수면 점사용허가를 해 줄란다는 말이예요? 안해준다는 말이예요?
일용

김일용해양수산과장

기 허가는 15년 5월 22일까지 허가는 나 있습니다.

강필구위원

그 말이 아니라 부관이행사항을 6개월마다 다가 오면 어떻게 하실려는지 이 말이예요?
일용

김일용해양수산과장

6개월마다 받아 가지고 허가조건을 이행하지 않는 사항이 발견되면 허가취소 등 거기에 따른 상응의 조치를 할 계획입니다.

강필구위원

그러면 해줄란다는 얘기인가요? 다른 특별한 사안이 없는 한 부관사항을 지키고 있을 때는 해 줄란다는 그런 뜻으로 받아 들여도 되는 건 가요?
일용

김일용해양수산과장

기 허가는 4년간 나가 있고

강필구위원

허가는 나가 있는 줄 알고 있어요. 부관사항?
일용

김일용해양수산과장

부관사항은 현재까지는 허가를 취소할 만한 사유가 없기 때문에 허가는 그대로 지속되는 것으로 하고 금후에도 허가가 우리가 부과한 14항에 대해서 허가조건을 이행을 하지 않으면 취소 등 행정조치를 취하도록 하겠습니다.

강필구위원

그러니까 지금 사항으로는 14가지 조건을 어긴 것이 없다는 그 말이죠?
일용

김일용해양수산과장

그렇습니다.

강필구위원

알겠습니다.
양모

김양모위원장

더 질의 하실 위원 계십니까? 김봉환 위원 질의 하여 주시기 바랍니다.
봉환

김봉환위원

김봉환 위원 입니다. 과장님! 이 자료를 가지고는 저희들이 부관사항이 뭐인줄도 몰라요. 그러면 이 자료를 가지고 부관사항 이행여부를 판단할 수 없어요. 자료를 이런 식으로 만들어서 의회에 제출 해 가지고 뭐를 하시자는 겁니까? 부관사항이 뭡니까? 부관사항을 이행하지 않는다고 하면 저희들은 부관사항을 다 숙지를 하고 외우고 있지 않으면 이행했는지 안했는지 저희들이 판단할 수 있는 이 자료에는 방법이 없어요. 이런 식으로 의회에 제출 하여서 무슨 이행여부를 판단하신다는 거예요? 지금 부관사항이 도대체 뭡니까? 뭣이 잘 이행되고 있다는 건지 이 자료를 보고 과장님은 아시는데 저희들은 잘 몰라아요.
일용

김일용해양수산과장

발전용 냉각
봉환

김봉환위원

그러니까 우리군에서 민원사항이 있는 것을 부관으로 한수원 측에 요구해서 부관에 붙여 놨지 않습니까?
일용

김일용해양수산과장

그렇습니다.
봉환

김봉환위원

그런데 그것이 뭐냐는 얘기예요? 저희들은 그 내용을 다 외우고 있을 수도 없는데 그 자료도 안주면서 이것 가지고 과장님 혼자 이행했다고 판단하시는지는 몰라도 의회에 이렇게 자료를 제출 해서 어떻게 (청취불가) 지금 집행부 생각은 이행이 됐는지 안됐는지 모르고 잘 되었다고 생각되지만 저희 의회에서는 이 자료만 봐서는 이행여부를 잘 모르겠다는 얘기예요.
일용

김일용해양수산과장

죄송합니다. 원전에서 보고 한 보고자 료를 의해 원본 그대로 제출 을 해야 되는데 그게 안된 것 같습니다.
봉환

김봉환위원

그러니까 이 자료를 봐서는 부관사항이 부관사항이 몇 가지라고 했지요?
일용

김일용해양수산과장

14가지입니다.
봉환

김봉환위원

한번 얘기를 해 보세요.
일용

김일용해양수산과장

첫 번째가 공유수면 관리 및 매립에 관한 법률 제5조, 제19조, 제20조 규정에 의해
봉환

김봉환위원

거기는 아까 말씀하셨으니까 지금 부관을 무엇을 요구했어요?
일용

김일용해양수산과장

첫 번째가 방금 말한 법령 을 위반했을 때는 취소를 한다 또 허가받은 사항 목적외 사용이라든가 허가증에 기재된 내용을 변경하고자 할때는 사전변경허가를 득해야 된다 또 광역해양조사 결과 이후 사정의 변화로 인하여 동 법률 12조 및 동법 시행령 12조의 규정에 따라 피해가 확정된 관리자 및 예상되는 새로운 관리자가 있을 경우 관리자 동의 서를 제출 해라 그 다음에 그런 식으로 되어 있습니다.
봉환

김봉환위원

그래서 그런 자료들을 좀 줘야 그 내용을 보고 이행이 되는지 저희들이 판단해서 하지 이것만 봐 가지고 그러면 집행부에서 혼자하시지 의회에 와서 이야기를 하세요.
일용

김일용해양수산과장

알겠습니다. 3차 원전에서 나온 자료를 의회에 바로 제출 하도록 하겠습니다. 죄송합니다.
봉환

김봉환위원

자료를 의회에 다시 제출 하십시오.
일용

김일용해양수산과장

그렇게 하겠습니다.
양모

김양모위원장

더 질의 하실 위원 계십니까? 수고하셨습니다. 4. 영광원전 가동중지 및 안전성 확보 추진상황 보고

14시14분

의사일정 제4항, 영광원전 가동중지 및 안전성 확보 추진상황 보고 에 건을 상정 합니다. 지역경제과장은 영광원전 가동중지 및 안전성 확보 추진상황에 대하여 보고 하여 주시기 바랍니다.
희정

김희정지역경제과장

안녕하십니까! 지역경제과장 김희정입니다. 영광원전 가동중지 및 안전성 확보 정부 요구관련 추진상황을 보고 드리겠습니다. 추진상황 보고 에 앞서 영광원전 관련 일련의 사건개요을 말씀드리겠습니다. 영광원전 품질보증 위조부품 사용사건은 지난 11월 5일 지식경제부 장관 브리핑으로 인지하게 되었습니다. 발표 내용에 따르면 2003년부터 2012년까지 10년간 품질보증서가 위조된 부품 퓨즈, 스위치, 다이오 등 237개 품목, 7,682개 제품이 8억 2,000만원 규모로 납품되었으며 그 중 98.4%가 영광원전 5ㆍ6호기에 사용되었다고 합니다. 다음은 영광원전 3호기 원자로 관통부 결함 사건개요에 대해서 말씀드리겠습니다. 영광원전 3호기는 10월 18일 계획예방 정비에 착수하였으며 영광원전감시센터에서 입회 점검을 하던중 11월 8일 제어봉안내관에 균열이 발생하여 한수원이 원자력안전 위원 회에 내부 보고 한 것이 확인되었으며 그 이후 언론에 보도되면서 군민들로부터 영광원전 안전성에 대한 우려를 낳게 되었습니다. 그 이후 11월 21일 원자력안전 위원장 과 민간감시 위원 과의 질의 응답 과정에서 영광원전 4호기 제어봉 안내관 이상징후가 밝혀져 군민들이 우려와 불신이 극에 달하게 되었습니다. 다음은 품질보증 위조부품 및 영광원전 3호기 제어봉 안내관 결함 등에 따른 기관ㆍ단체별 주요 요구사항에 대해서 말씀드리겠습니다. 먼저 영광 군의회 에서는 영광원전 1호기에서부터 6호기 즉각 중지, 국제적 수준 안전성 확보 후 가동, 사건관련 책임자 문책과 정부 조사단에 군민참여, 군의회 의 동의 를 얻은 후 재가동, 민간 전문 가가 참여하는 상설기구설치를 요구하였으며, 그 외에 사업자지원사업비의 지자체 이관, 국가전력정책을 대체에너지 정책으로 전환, 주민 이주 대책마련, 홍농 법성간 국지도 4차로 신설, 국가방사선 안전과학원 설립, 실질적 방제대책 수립 등이 전남도 공동행동, 전남도 시ㆍ 군의회 협의회, 민간감시 위원 회, 홍농비상대책 위원 회에서 요구되었습니다. 기관단체별 세부 요구사항은 서류를 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 정부 요구사항에 대한 추진사항에 대하여 말씀드리겠습니다. 일본 후쿠시마 원전 사고 이후 고리원전 블랙아웃, 짝퉁부품 사건으로 원전 안전성에 대한 주민 불안감이 큰 상황에서 10월 2일 영광5호기 주급수펌프 제어계통 고장정지, 10월 18일 주변압기 고장으로 영광원전 5호기 출력감발 운전 하자 집행부에서는 한수원에 공문으로 10월 16일 정밀진단 후 가동을 촉구하였으며 11월 5일 품질보증 위조사건이 발표되어 군 민의 우려가 현실화 되었다는 심각성을 인식하고 원자력 안전 위원 회, 지식경제부, 한수원에 11월 6일 주 민의 참여하는 민간합동조사를 촉구하였습니다. 아울러 11월 8일 전남 도지사 방문하였고, 11월 9일 진 보정 의당 핵안전특별 위원 회 현장조사, 11월 12일 지경부장관 방문, 11월 13일 민주통합당 원자력안전특별 위원 회 현장조사, 11월 21일 원안 위 위원장 방문, 12월 12일 홍석우 지경부장관 2차방문, 그리고 12월 20일 국무총리 방문시에 원전의 안전성 담보가 최우선 되어야 하며 신뢰할 수 있도록 주민 이 참여하는 영광원전 품질보증 위조부품 민간합동 조사와 국제적 수준의 안전성 검증 으로 주민 불안감을 해소해 줄 것과 원전비상시 홍농주 민의 신속한 대피를 위해 4차선 대피로 신설 등 여러사항을 요구하였습니다. 또한 군의회 를 중심으로 한 범군민대책 위원 회의 구성과 원전앞 결의 대회 추진등으로 12월 11일 정부 측과 전격적으로 민간합동대책 위원 회가 구성되고 다음 날인 12월 12일 품질보증 위조부품 합동조사반이 구성되어 현재 활동중에 있습니다. 향후 영광원전 1호기에서 4호기 품질보증 위조부품조사, 원자로관통부 결함부 조사가 사안별로 합동조사단이 구성되어서 조사가 추진될 예정입니다. 우리 집행부에서는 민간합동대책 위원 회가 구성되고 합동조사가 협의되어 조사중인 만큼 군민이 신뢰할 수 있는 결과가 도출되도록 적극적인 노력을 하겠으며 그 예로 감시기구 기능강화, 대책 위원 회 상설화 등 제도개선 부분도 지속적으로 추진해서 가시적인 성과가 거행될 수 있도록 노력하겠습니다. 이상으로 보고 를 마치겠습니다.
양모

김양모위원장

지역경제과장의 보고 에 대해 질의 하실 위원 계십니까? 수고하셨습니다. 5. 영광원전 사고에 따른 원자력본부의 대책 청취의 건

14시22분

의사일정 제5항, 영광원전 사고 에 따른 원자력본 부의 대책 청취의 건을 상정 합니다. 영광원자력본부장께서는 영광원전 사고 에 관련한 질문 서 내용에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
자력

자력한국수력원

(주) 영광원자력본부장 김대겸 안녕하십니까! 한국수력원자력 주식회사 영광원자력본부장 김대겸입니다. 먼저 지역 사회 와 함께 발전하고자 하는 저희 원자력본부에 평소 많은 협력과 지원과 그리고 조언을 아끼지 않고 계시는 존경하는 영광 군의회 김양모 원전특위 위원장 님, 김봉환 부의장 님, 박영배 자치행정 위원장 , 장 기소 산업건설 위원장 님, 그리고 강필구 의원 님과 이종윤 의원 님께 깊은 감사 의 말씀을 드립니다. 아울러 저희 영광원자력본부와 관련된 사안으로 군민들게 많은 심려를 끼쳐 드린데 대하여 깊은 송구의 말씀을 다시 한번 드립니다. 원전특위에서의 설명을 통해 영광군민들께서 염려하신 사항들이 많이 해소되기를 바라며 글로리 영광! 대한민국 1등군 영광!을 저희 영광본부도 중요한 지역 사회 일원으로서 맑은 미래를 만들어 가는데 좋은 화 합의 계기가 되도록 진심으로 기대합니다. 저희 원자력본부는 국가동력인 양 질의 전력을 안정적으로 생산하여 국가경제 발전에 이바지한다는 사명감으로 영광원자력본부 1,300여 명과 협력업체 1,200여 명 등 총 2,500여 명의 종사원들이 맡은 책임을 완수하기 위하여 불철주야 노력을 하고 있습니다. 또한 사업자지원사업을 활발히 전 개함 으로서 지역경제 발전의 동반자로서 그 역할과 사명을 다하기 위해 노력함을 물론, 영광군의 74개 마을과 자매결연등을 통해 봉사활동을 활발히 전개하는 등 지역 사회 의 한 구성원으로서 지역과 함께 발전하는 상생의 경영방침을 실현하기 위해 노력을 하고 있습니다. 그러나 저희들의 이와 같은 노력에도 불구하고 최근 발생한 영광 5ㆍ6호기 미 검증 부품 사용 등으로 인하여 지역 주민 들게 많은 심려를 끼쳐드린 점에 대하여 본부장으로서 매우 죄송한 마음이며 향후에는 이런 사례가 재발하지 않도록 더욱 철저한 점검과 예방조치에 만전을 기하여 저희 영광원자력 본부가 군민 여러분의 따뜻한 관심과 협조 속에 안전하게 운영될 수 있도록 최선을 다 하겠습니다. 또한 원전운영과 관련한 현안 에 대해서도 관련 유관기관과 지속적이고 유기적인 협조를 통해 원만하게 처리해 나가도록 하겠습니다. 끝으로 위원 님들께 원전에 대해 지속적인 관심과 변함없는 성원을 보내주시기를 부탁드립니다. 그리고, 위원장 님과 위원 님들께서 양해해 주시면 사안별로 실무책임자가 답변드리도록 하겠습니다. 감사 합니다.
양모

김양모위원장

원전측 답변에 대하여 질의 하시고자 하시는 위원 님께서는 발언권 을 얻어서 질의 하여 주시기 바라며 자리에 앉아서 각 사안별로 질의 에 응답하여 주시기 바랍니다. 원전측의 답변에 질의 하실 위원 계십니까? 우선 영광원전 안전성 확보 및 관련업무 청취에 대해서 유입물이 나왔는데 설명을 안해도 됩니까? 설명을 해 주셔야죠. 그럼 본부장께서 말씀한대로 관계자께서 제1항부터 설명을 하시고 질의 를 하시는 것으로 하겠습니다. 1-1번부터 영광 1ㆍ2호기 출력증강 현황부터 해서 설명을 듣도록 하겠습니다. 3발소장님께서 전체적으로 하는 것으로 하고 청취하고 질의 는 나중에 하겠습니다.
자력

자력한국수력원

(주) 영광원자력본부 제3발전소장 양창호 먼저 일반사항 영광1ㆍ2호기 출력증강 사업추진 현황에 대해서 말씀드리겠습니다. 영광 1ㆍ2호기 출력 최저가는 2007년 8월 3일날 과학기술부로 운영허가는 받았습니다. 그리고 설비개선 및 설정치 변경 성능시험을 작년도 12월 22일날 1ㆍ2호기가 다 완료가 되었습니다. 이 출력최저가와 관련해서 2010년 8월과 2011년 8월 두차례에 걸쳐 저희가 주민 설명회를 개최를 추진하였으나 주민 여러분의 반대로 개최를 하지 못했습니다. 지금 현재까지는 출력최저가와 관련해서 확정된 계획은 현재는 없습니다. 이상 출력 증강 관련 추진현황에 말씀드렸고, 먼저 발전소 사항에 대해서 설명을 드리도록 하겠습니다. 3번 사항입니다. 영광원전 4호기 핵연료봉 파손 및 열전달완충판 이탈에 대한 원인규명 안전성을 검증 하고 그 결과를 공개 하도록 하였는데 현재 추진현황 질문 에 대해서 저희가 영광원전 4호기 핵연료봉 파손과 연전달완충판 이탈과 관련해서 영광원전안전조사단을 구성하였고 2009년 10월부터 2010년 9월까지 총 6회의 안전조사단 회의 그리고 4차례의 실무팀 현장조사를 시행 하고 거기에서 봉단막에 용접결함으로 원인을 규명하였고 이를 작년 3월 22일 영광 군의회 영광원자력발전소대책특별 위원 회에 출석해서 해당 손상 원인 및 재발방지대책을 설명하고 그 결과를 공개 한 바 있습니다. 다음은 3번 사항을 말씀드리겠습니다. 저희 한수원에서 연구개발비로 1년에 5,000억정도 쓰는 것으로 알고 있는데 많은 연구개발비에도 불구하고 사고 가 많이 자주 나는 원인에 대해서 질의 를 하셨습니다. 저희 회사의 2012년도 기준해서 연구개발비는 3,400억정도를 집행할 예정입니다. 이 중에서 3,413억인데 이중에서 가장 큰 많은 포지션을 차지하는 부분이 원자력연구개발기금이 되겠습니다. 원자력연구개발기금은 1,850억원이 출연 이 되었고 이는 정부 원자력연구원을 운영하는 비용으로 사용이 되고 있습니다. 그리고 저희 자체적으로 연구개발비로 쓰이는 부분은 약 1,000억원 정도가 되겠고 정부 연구개발이 약 520억원, 자체 연구개발비 480억원 정도가 되겠습니다. 그래서 현장 엔진인력 문제 해결 등 자체연구개발에 소용되는 비용은 약 5,000억 정도가 아니고 480억 정도 약 1/10정도가 되는 500억 정도 수준에 달한다고 볼 수가 있습니다. 발전소 당 저희가 14만개 설비 그리고 2~3백만개의 부품이 있기 때문에 이런 연구개발에도 불구하고 일부 고장이 좀 발생을 하고 있습니다. 그래서 앞으로 이런 현장연구개발을 좀 더 많이 할 수 있도록 저희도 노력을 하도록 하겠습니다. 5번 사항에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 중저준위 방사선 폐기 물 저장고가 저장용량이 23,300드럼인데 저장량이 19,784드럼으로 금년 12월이면 2,534드럼이 초과될 것으로 생각을 하시고 이에 대한 처리방안을 질의 하였습니다. 19,784드럼은 2012년 1월말 기준이고 11월말 기준으로 하면 21,903드럼이 되겠습니다. 그래서 잔여 저장량이 1,397드럼이 되어 있고 저희가 2,534드럼이 년말에 초과될 것이라고 예상하는 것은 아마 이전에는 년간 드럼생산량이 상당히 많이 되어었습니다. 한 1,500드럼 이렇게 생산이 되어었는데 현재는 최근 3년간 평균을 보면 년간 410드럼정도 수준으로 드럼이 발생을 하고 있습니다. 그래서 현재는 3년정도 여유가 있는데 이렇게 드럼생산량이 많이 줄어든 것은 저희가 관리계획에 들어가는 물품 에 대해서 포장제를 제거하고 반입을 최소한다든지 또 비닐이라든지 이런 폐기 물 발생량을 최소화 함으로서 또 방사선 관리계획에서 관리를 강화함으로써 드럼량을 획기적으로 줄여나가고 있습니다. 앞으로 3년이 여유가 있지만 폐기 물 처분인도라든가 이런 것을 통해서 처리를 해 나갈 이런 방향으로 있습니다. 다음은 6번 사항에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 6번 사항도 마찬가지로 출력증강 1ㆍ2호기 출력증강에 관한 내용이 되겠습니다. 한 기당 1,000억 정도가 소요되었는데 생산되는 량은 1년에 10억 정도로 알고 있고 수명연장을 위한 사전포석이 아닌가 반대입장이라고 이렇게 말씀을 하셨습니다. 아까 말씀드렸다시피 현재까지는 확정된 계획은 없습니다만 출력최적화와 관련된 기술개발 및 설비개선비용으로 저희가 고리 3ㆍ4호기를 포함해서 기술개발하는데 저희가 450억 정도가 들어갔습니다. 그래서 한 기당 따지자면 110억정도가 되는데 여기서 아마 1,000억원이라고 말씀드리는 것은 아마 발전기라든지 고압터빈과 같은 대형설비를 2007년도에 교체를 했습니다. 그래서 이러한 비용으로 소요가 된 것으로 아마 이해를 하시는 것 같습니다. 그래서 이런 대형설비의 교체 비용은 출력최적화가 아니더라도 발전소 중장기 투자계획에 따라서 안전운전에 차질을 빚을 수 있는 설비노화를 대체하는 그런 설비개선 사항이 되겠습니다. 저희 본부에서는 군에서 반대하는 출력최적화가 무리하게 진행을 하지 않겠지만 현재까지는 확정된 그런 계획은 없다라고 말씀을 드리겠습니다. 다음은 10번 사항에 대해서 말씀드리겠습니다. 원전 안전성과 직결되는 원전설비에 설치된 부품이 없으며 운영상 보조기능을 하는 설비라고 발표하고도 군민에게 부담을 주면서 원전가동을 중지하고 있는 것은 중대한 결함을 숨기기 위한 사전 포석이 아닌지에 대한 답변을 드리겠습니다. 금번에 품질 미 검증 부품 사전은 실제로 그 부품들이 원전 운행상 안전설비에 지원기능하는 보조 기능은 맞습니다. 단지 그런 미 검증 품이 광범위하게 사용이 되어서 철저한 안전점검이 필요했고 또 부품교체를 확보하는데 상당한 시간이 소요가 되었고 또 교체작업을 하려고 발전정지가 꼭 필요한 부품이 있어서 정지를 해서 가동정지하고 교체를 하게 된 것이 되겠습니다. 다음은 12번 사항이 되겠습니다. 위조부품의 년도별 구입 및 사용량과 현재 제거현황에 대해서 문의를 하셨습니다. 제거년도별 안전성 품목 Q품목이라고 한는데 안전품목 구입 및 사용량 제고현황은 2006, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012년 해 가지고 총 6,606개 구매를 해서 4,618개가 설치가 되었습니다. 이중에서 2008년부터 2010년도까지 3개년동안에 98.8%가 설치가 되었고 구매가 되어서 설치가 되었습니다. 특히 2008년도에 많이 구매가 되어 설치가 되었는데 80%정도 되었는데 이와 같은 상업운전이후에 5ㆍ6호기 2002년 상업운전이후에 소모성 부품의 교체주기가 6년에서 한 10년정도가 됩니다. 그래서 이 기간 동안에 집중으로 많이 구매가 되었고 품질 검증 서가 위조된 부품이 구매가 되어서 설치가 된 사항이 되겠습니다. 다음 13번 사항입니다. 위조품과 정품을 직접 확인 및 설명부분이 되겠습니다. 현재 민간합동조사단이 구성이 되어서 현재 운영중에 있습니다. 저희 발전소 영광 3발전소에 상황실을 마련해 놓고 있고 상황실에 오시면 영광 5호기에서 나온 미 검증 품에 대한 전체상황을 확인하실 수가 있고 정품과 비교를 확인하실 수가 있겠습니다. 저희 발전소에서는 언제든지 주민 들이 희망을 하시면 참관을 하실 수 있도록 직접 확인하실 수 있도록 충분한 지원을 하도록 하겠습니다. 다음은 18번 사항이 되겠습니다. 가짜부품 사용으로 5ㆍ6호기가 정지되었는데 이번 사고 는 인제인지 천재지변인지 하는 질 의사 항에 대해서 저희가 상업운전이후에 고장정지 사례에 대해서 면밀하게 분석한 결과 금번 미 검증 부품과 직접적으로 관련된 그런 정지사례는 없었습니다. 단지 저희 회사 구매 계약 시스템이라든지 그리고 품질관리 시스템에 문제가 있는 것으로 확인되어서 대대적으로 품질관리시스템을 개선하기 위해서 지금 대책을 수립하고 있습니다. 이상으로 발전소의 사항을 마치고 질문 을 받고 나머지 사항에 대해서는
양모

김양모위원장

방금 설명하신 내용은 지경부나 정부 쪽은 빼고 답변을 하신 것이지요?
자력

자력한국수력원

(주) 영광원자력본부 제3발전소장 양창호 그렇습니다.
양모

김양모위원장

잘 알겠습니다. 질의 하실 위원 계십니까? 강필구 질의 하여 주시기 바랍니다.

강필구위원

강필구 위원 입니다. 잘 못들었는가 모르는데 3발전소장님이라고 하셨나요?
자력

자력한국수력원

(주) 영광원자력본부 제3발전소장 양창호 3발전소장

강필구위원

누구요? 3발전소장이라고 안한 거 같아서 잘 몰랐는데 아까 위원장 님! 소장님이 답변한 것은 책자에 다른 소관이다는 그 말인가요?
양모

김양모위원장

지경부나 법을 바꾼다는 것은 정부 쪽

강필구위원

그거 빼고는 페이지를 얘기 해 주셨으면 저희들이 좀 빨리 알았을텐데 몇 번 몇 번이라고 하니까 잘 모르겠네요. 소장님! 지금 동료 의원 들이 다른 부분이 있으니까 지금 여기와서 하는 얘기들도 다 저희들이 근래에 들었던 얘기에 어긋남이 없이 그대로 말씀하는데 저희들이 그렇게 듣고 말아야지요. 저는 한가지만 말씀 드릴랍니다. 아침 언론에 보니까 소장님 밑에 있는 직원들이 법에 연류가 되었다는데 그게 사실인가요?
자력

자력한국수력원

(주) 영광원자력본부 제3발전소장 양창호 저희 발전소는 아닙니다만

강필구위원

그러면 어떻게 얘기해야 될려나 모르겠는데 발전소 직원이 원자력 직원이 아니다라는 그말인가요?
자력

자력한국수력원

(주) 영광원자력본부 제3발전소장 양창호 그 말이 아니고

강필구위원

3발전소에 밑에 있는 직원이 아니다라는 그말인가요?
자력

자력한국수력원

(주) 영광원자력본부 제3발전소장 양창호 그렇습니다. 3발전소

강필구위원

3발전소 그러면 소장님이 발언 대에서 말씀 드리는 것이 어떤 이유에서 인지 잘 모르겠는데 여기와서 말씀하시면 그래도 어쨌든 원자력에서 일어나는 일에 대해서 소장님이 말씀을 해야되는데 내 직원이 아니다 이렇게 하면 다른 할 얘기가 없는 것 아닌가요?
자력

자력한국수력원

(주) 영광원자력본부 제3발전소장 양창호 알겠습니다. 제가 말씀을 드리겠습니다.

강필구위원

언론에 난 것이 좌우튼 원자력 직원은 직원 맞지요?
자력

자력한국수력원

(주) 영광원자력본부 제3발전소장 양창호 그렇습니다.

강필구위원

영광원자력 직원?
자력

자력한국수력원

(주) 영광원자력본부 제3발전소장 양창호 네.

강필구위원

보도된 내용이 맞다 그 말이예요. 우리 행정은 시스템이 이렇게 되어 있단 말입니다. 어쨌든 밑에 직원이 잘못하면 총체적인 부분은 군수 가 책임을 진다든지 부군수 가 책임진다든지 과장까지는 무조건 책임을 져야 된단 말입니다. 우리 시스템은 그런데 거기 원자력 시스템은 어떻게 되어 있는가요?
자력

자력한국수력원

(주) 영광원자력본부 제3발전소장 양창호 그 부분에 대해서는 저희 자체적으로 감사 를 통해서 확인을 했고 검찰에 고발한 사항이 되겠습니다.

강필구위원

아니 밑에 직원이 어떤 걸 부정을 했다든지 잘못을 저질렀다든지 이런 부분은 잘 모를 수 있지요. 시킨 것도 아니고 보고 를 들은 적도 없는데 다만 밑에 직원이 잘못했다는 것은 위에 상사로서 도의적인 책임이랄까 자유롭지 못한 것은 사실이지요? 소장님! 그렇치요?
자력

자력한국수력원

(주) 영광원자력본부 제3발전소장 양창호 그렇습니다.

강필구위원

방금 소장님이 말씀하셨는데 연구개발비는 저희는 어느정도 알고 얘기를 했는데 저희들이 틀릴 수 도 있습니다. 저희들이 전문 가가 아니기 때문에 들은 얘기를 또 언론에 나온 얘기들, 또 이러저런 얘기들을 토대로 삼아서 말씀을 드리고 그러는데 한 300억 정도 연구개발비로 쓴가요?
자력

자력한국수력원

(주) 영광원자력본부 제3발전소장 양창호 전체적으로 연구개발비가 들어가는 것은 우리 회사의 수익의 몇 %로 되어 있기 때문에 여기 보시는 데로 몇 천억까지는 아니지만 금년같은 경우에 3,400억 정도를 지출 을 하고 있습니다.

강필구위원

3,400억 정도 쓰는데 방금 300억 말씀은 무슨 얘기인가요?
자력

자력한국수력원

(주) 영광원자력본부 제3발전소장 양창호 480억 정도가 우리 회사 자체 RND 비용으로 지출 이 되고 있다고 말씀드렸습니다.

강필구위원

저는 우선 위원장 님 이걸로 끝내고 다른 위원 님들이 말씀을 안하면 다른 부분은 또 얘기하겠습니다. 이상입니다.
양모

김양모위원장

다른 위원 질의 하시겠습니까? 박영배 위원 질의 하여 주시기 바랍니다.
영배

박영배위원

박영배 위원 입니다. 두가지 만 질의 를 하겠습니다. 20쪽을 보면 년도별 구입 및 사용량에 대한 현재 재고 현황? 이게 년도별 구입이라는 말은 뭐예요?
자력

자력한국수력원

(주) 영광원자력본부 제3발전소장 양창호 년도별로 구입한 량하고 사용한 량, 재고량을 아마 질의 를 하신 것 같습니다.
영배

박영배위원

부품을 말씀을 하시는 겁니까?
자력

자력한국수력원

(주) 영광원자력본부 제3발전소장 양창호 그렇게 이해를 하고 있습니다.
영배

박영배위원

년도별 구입량이 2006년도에는 28개 했다는 이야기인가요? 저는 이해가 안되서 그러는 거예요? 무엇을 28개? 부품을 했다는 겁니까?
자력

자력한국수력원

(주) 영광원자력본부 제3발전소장 양창호 부품 개수를 따지는 것이고요.
영배

박영배위원

짝퉁부품을 말씀하시는 것 입니까? 아니면
자력

자력한국수력원

(주) 영광원자력본부 제3발전소장 양창호 미 검증 품 여기서 말씀드리는 것은
영배

박영배위원

이야기가 나왔으니까 저는 짝퉁이라고 했는데 소장님은 미 검증 부품이라고 했어요. 짝퉁하고 미 검증 부품하고는 뭐가 어떻게 틀려요?
자력

자력한국수력원

(주) 영광원자력본부 제3발전소장 양창호 저희가
영배

박영배위원

제가 방금 짝퉁이라고 했는데 소장님은 방금 미 검증 이라고 했어요. 그러면 제가 틀린 거예요? 소장님이 틀린 거예요?
자력

자력한국수력원

(주) 영광원자력본부 제3발전소장 양창호 똑 같은 사항이라고
영배

박영배위원

똑 같은 사항이지요. 짝퉁이라는 말을 안 쓸라니까 미 검증 부품, 이렇게 쓰시는 거지요? 그러면 2006년부터 2012년도까지 6,606개 구입하셨다는 이야기 인가요?
자력

자력한국수력원

(주) 영광원자력본부 제3발전소장 양창호 여기서 말씀드린 것은 안전성 Q등급 품목을 이야기 하고 있습니다. 6,600여 개를 구입해서 총 4,618개가 설치가 되었고 재고는 1,245개 남아 있다는 이야기이고 그 중에서 특이하게 2008년도 전체 80%정도가 구입이 되고 설치가 되었습니다.
영배

박영배위원

그러지요. 그런데 지경부 장관이 브리핑 했던 것은 7,682개라고 했는데 이것하고 숫자가 틀린 이유는 뭐예요?
자력

자력한국수력원

(주) 영광원자력본부 제3발전소장 양창호 그것은 Q등급이 아니고 그 밑에 그것까지 포함한 그런 사항이 되겠습니다.
영배

박영배위원

이걸 뺀 Q등급 안 받은 것 까지 포함한 부품이고 그런데 왜 Q등급 이것만 해 놨어요?
자력

자력한국수력원

(주) 영광원자력본부 제3발전소장 양창호 저희가 문제가 나머지 등급은 저희가 우리 회사에서 자체적으로 교체를 할 수 있는 상황인데 이번에 문제가 되었기 때문에 그 해당되는 업체것은 전부 교체를 하는 그런 사항이 되겠습니다.
영배

박영배위원

잠시만요. 제가 이해가 안되어서 그래요. 6,606개는 Q등급을 받아야 되는 것으로 그 나머지 7,682개에서 이것은 회사 자체적으로 구입할 수 있는 거라고요?
자력

자력한국수력원

(주) 영광원자력본부 제3발전소장 양창호 A등급이라고 예를 들어서 안전성 등급 설비에는 설치가 되지 않치만 어떤 출력에 영향을 준다든지 그런 비안전 설비에 설치가 되어 있는 그런 부품이 되겠습니다.
영배

박영배위원

이것도 전문 지식이 없으니까 넘어가도록 하겠습니다. 26쪽을 보겠습니다. 소장님, 저는 이 답변을 보면서 암울한 생각이 들었습니다. 미 검증 부품 사용에 의한 5ㆍ6호기 고장 정지 사례는 없었으며 이런 말을 답변에 써놨어야 될까요? 읽어 보셨어요?
자력

자력한국수력원

(주) 영광원자력본부 제3발전소장 양창호 네. 사실 여러분들이 질문 을 하셔 가지고 제가 그렇치 않아도 조사를 한 사항인데 해당되는 부품으로 인해서 정지된 것은 아니고 그거에 대해서는 (청취불가)에 홈페이지에 다 명시가 되어 있기 때문에 제가 말씀을 드리는 것이고 부품에 대해서 현재 사용되고 있는 설치된 미부품과 관련이 있냐 없냐 하는 거에 대해서 말씀을 드린 것이 되겠습니다.
영배

박영배위원

그런데 설사 없었다고 그래요. 아까 짝퉁부품을 썼는데도 지금 고장이 없어서 미 검증 부품을 사용했는데 이걸로는 한번도 고장이 안났어요? 그 말씀이죠?
자력

자력한국수력원

(주) 영광원자력본부 제3발전소장 양창호 표현은
영배

박영배위원

제가 봐도 저하고 소장님하고 위치를 바꿔놓고 소장님이 의원 이시고 내가 소장님이었을 때 이 답변을 보고 어떻게 생 각하 시겠어요. 아 이것은 짝퉁부품을 써도 된다라고 받아 들어야 하는 것인지
자력

자력한국수력원

(주) 영광원자력본부 제3발전소장 양창호 표현이 제가 잘못된 것 같습니다.
영배

박영배위원

그러지 않습니까. 그러고 정말 속상하고 기분 나쁜게 이거예요. 진짜 물어 보고 싶은 거 였는데 왜 우리 영광만 98%를 사용했단 말입니까?
자력

자력한국수력원

(주) 영광원자력본부 제3발전소장 양창호 그 부분에 대해서 저희도 안타깝게 생 각하 고 죄송스럽게 생각합니다. 방금 말씀드린데로 영광 5ㆍ6호기가 사실 2002년도에 상업운전을 했습니다. 그래서 부품교체 주기가 공교롭게도 딱 그 시기에 맞아가지고
영배

박영배위원

단적으로 말씀드리겠습니다. 설명 안듣겠습니다. 영광이 그만큼 비리가 많다는 얘기하고 일맥상통하는 거 아닌가요? 다른 지역 원전에서는 이렇게 사용을 안했단 말입니다. 우리 영광원전만 98%를 사용했어요. 이것은 둘중에 하나라고 생각합니다. 그만큼 비리가 많았던지 아니면 이것 역시도 호남이 차별을 받고 있던지
자력

자력한국수력원

(주) 영광원자력본부 제3발전소장 양창호 저희가 철저히 관리를 못한 부분도 있는 것 같습니다. 죄송합니다.
영배

박영배위원

그리고, 구매 계약 시스템 여기에 대해서 말씀드리겠습니다. 20쪽하고 똑같은 이야기인데 년도별로 이렇게 구매량이 이렇게 나와 있단 말입니다. 그러지요? 이때 구매했던 책임자들은 다 어디에 계십니까? 지금 다 진급해서 계시죠?
자력

자력한국수력원

(주) 영광원자력본부 제3발전소장 양창호 거의 비슷한 위치에서 있는 걸로 알고 있습니다.
영배

박영배위원

이런 부분에 대해서 우리가 어떻게 조치를 해라 마라 할 것은 없지만 물은 고이면 썩습니다. 그리고 구매과정에 제가 말할 것은 아니지만 적어도 누군가가 이런 일을 냈으면 거기에 대한 책임을 지는 사람들이 있어야 되는데 물론 그것은 사법부에서 알아서 하겠지만 그 분들이 다 진급해서 있다라면 이런 안타까운 현실에서 살고 있는게 참 안타깝습니다. 한가지만 더 물어보겠습니다. 엊그제께 우리 조사단들이 갔었을 때 거부하고 나와 버렸지요? 여기 특위 위원장 님도 계시니까
자력

자력한국수력원

(주) 영광원자력본부 제3발전소장 양창호 그 부분은 제가 의사 소통이 경위가 어떻게 되었든간에 잘못된 부분에 대해서는 사과를 드리고 현재는 잘 하고 있는 것으로 저는 알고 있습니다.
영배

박영배위원

적어도 기관과 기관, 아니면 군민을 대표하는 사람들하고 했던 약속은 지켜져야 한다고 생각합니다. 이상입니다.
자력

자력한국수력원

(주) 영광원자력본부 제3발전소장 양창호 알겠습니다.
양모

김양모위원장

제가 한가지 짚고 넘어가겠습니다. 방금 26쪽 18번항에 답변이 그 뒤쪽 답변이 제대로 안 나와서 가짜부품 사용으로 5ㆍ6호기가 정지되었는데 이번 사고 는 인재인지 천재지변인지 이렇게 질문 서가 갔는데 거기에 대한 답변은 안하시고 미 검증 부품 이야기만 하다 말았네요? 이것을 인재로 생 각하 십니까? 천재지변으로 생 각하 십니까? 천재지변은 아니겠지요?
자력

자력한국수력원

(주) 영광원자력본부 제3발전소장 양창호 사실은 인재나 천재라기 보다는 시스템에 우리회사의 시스템의 문제를 저희가 판단을 하고 있습니다. 그래서 구매라든지 품질보증시스템을 전면적으로 개선하기 위해서 본사차원에서 특별대책을 강구하는 것으로 알고 있습니다.
양모

김양모위원장

그 대답이 충분치 않아서 사실 이것은 짝퉁부품을 납품받고 비리가 있고 이런 것이 천재지변은 아닐 것 아닙니까? 그러면 인재라고 이야기를 해야지요?
자력

자력한국수력원

(주) 영광원자력본부 제3발전소장 양창호 지금 조사중에 있기 때문에 만약에 비리가 있다고 그러면 적절한 책임을
양모

김양모위원장

그러면 그때는 인재라고 하는 겁니다.
자력

자력한국수력원

(주) 영광원자력본부 제3발전소장 양창호 그렇습니다.
양모

김양모위원장

또 다른 질의 하실 위원 계십니까? 김봉환 위원 질의 하여 주시기 바랍니다.
봉환

김봉환위원

김봉환 위원 입니다. 12쪽 중저준위 방사선 폐기 물 저장 답변하실 때 지금 지금 여기가 임시저장고 이지요?
자력

자력한국수력원

(주) 영광원자력본부 제3발전소장 양창호 그렇습니다.
봉환

김봉환위원

여기다 저장하는 것은 아니죠? 이게 저장하셨다가 경주로 가는 것이지요? 경주로 언제갑니까 3년정도 여유가 있다고 그러는데 경주가 지금 3년안에
자력

자력한국수력원

(주) 영광원자력본부 제3발전소장 양창호 방폐공단에서는 내년 말이나 내후년 초정도를 예상하고 있는 것 같습니다.
봉환

김봉환위원

지금 거기 공사하고 있는가요? 한참 중지되어서 못한다고 하던데
자력

자력한국수력원

(주) 영광원자력본부 제3발전소장 양창호 부두는 준공이 되었고
봉환

김봉환위원

그러면 여기는 3년정도 밖에 여유가 없지요? 더 이상 저장할 능력이 없지요?
자력

자력한국수력원

(주) 영광원자력본부 제3발전소장 양창호 맞습니다.
봉환

김봉환위원

저희들이 전문 가가 아니기 때문에 그렇습니다. 방금 전에 말씀하실 때 원전에서 말씀하신 미 검증 품으로 직접적인 사고 나 고장은 발생은 안했다고 했는데 그게 간접적으로 영향을 그것 때문에 간접적으로 고장이 날 수도 있습니까? 직접적인 것은 아니지만 제가 왜 이 말씀을 드리냐면 5호기 같은 경우는 이번까지 18번인가요 19번인가요? 18번정도 되지요? 자세한 것은 저희도 잘 모르겠어요. 고장내용을 보면 계측이라든가 전기라든가 이런 것들은 그쪽에 영향이 있는 부분들 아닙니까? 전기 쪽이나 지금 기계는 고장이 별로 없어요 5호기는 전부 전기 쪽 아니면 계측 쪽이예요. 그래서 저희들이 의문나는 것은 미 검증 품을 사용했기 때문에 그로 인해서 특히 5호기에 가장 미 검증 품이 가장 많이 들어가 있잖아요? 그렇치요? 가장 많이 들어갔지요? 그쪽에서 하도 용어 하나 가지고 따지고 그러니까 미 검증 품이라고 해요. 가장 많이 들어가 있지요? 미 검증 품이
자력

자력한국수력원

(주) 영광원자력본부 제3발전소장 양창호 맞습니다.
봉환

김봉환위원

그래서 고장이 그래서 자주 많이 나지 않는가 하는 의심이 저는 자주 들어요.
자력

자력한국수력원

(주) 영광원자력본부 제3발전소장 양창호 그렇게 생 각하 시는 것이 어떻게 보면 당연하다고 생각을 하실 수 있고요. 저희가 단지 말씀드리는 것은 (청취불가) 그 부분만 말씀을 드리는 것입니다.
봉환

김봉환위원

지금 5호기가 소장님은 5호기는 관련이 없지요?
자력

자력한국수력원

(주) 영광원자력본부 제3발전소장 양창호 3발전소가 5ㆍ6호기
봉환

김봉환위원

그러면 소장님은?
자력

자력한국수력원

(주) 영광원자력본부
(주) 영광원자력본부 제3발전소장 양창호 제가 5ㆍ6호기 담당자
봉환

김봉환위원

그러니까 5ㆍ6호기가 이렇게 자주 고장이 나는 이유중에 하나가 뭡니까? 똑같이 사업운전이 2002년도 인가요?
자력

자력한국수력원

(주) 영광원자력본부 제3발전소장 양창호 2002년도이고요. 6호기가 9건이지만 사실은 발전정지는 4건이 되겠고, 5호기가 7건인가 8건인가 되어 있는데 6호기 같은 경우에는 평균보다도 지금 훨씬 더 낮습니다. 약간 비교가 되긴 되지만 5호기 같은 경우에도 사실은 전력계통에 관한 송전선로 의 고장이 2번정도 있었고 또 표준원전에 대표적으로 많이 발생하는 것이 제어봉 제어계통이었는데 그걸로 인한 고장정지가 몇 번 있었습니다. 그런 것들이 대표적으로 많이 있었는데 그런 것들은 표준원전의 어떤 최초로 발생하고 많이 발생하는 부분인데 지금은 설비개선이 되어 가지고 많이 감소가 되어 있는 상황입니다. 그래서 앞으로는 줄어 들 것이라고 저희가 말씀을 드리겠습니다.
봉환

김봉환위원

그러니까 저희들이 의심나는 부분이 그렇습니다. 저희들은 전문 가가 아니기 때문에 의심나는 부분들이 집중적으로 5호기 짝퉁부품, 우리 박영배 위원 님이 자꾸 짝퉁부품이라고 해서 짝퉁부품이 많이 사용되고 있는데 어찌 되었던간에 그런 것 때문에 직접적으로는 고장이 안났을 지는 몰라도 간접적으로는 그래서 많이 나지 않았느냐는 그런 생각이 많이 듭니다. 저희들 생각이 그렇습니다.
자력

자력한국수력원

(주) 영광원자력본부 제3발전소장 양창호 좀 더 살펴 보고 설비개선을 하겠습니다.
봉환

김봉환위원

그러면 지금 계속 엊그제도 이 부품이 나왔다고 하는데 도대체 언제까지 이렇게 나오는 것 입니까?
자력

자력한국수력원

(주) 영광원자력본부 제3발전소장 양창호 그 부분은 제가 부연 설명을 드리면 미 검증 품질보증 검증 서를 위조한 사항에 대해서 저희가 그 동안 발표가 되었지만 발표 이후에 원안 위에서 전체 품질 검증 한 것 말고 전체품목에 대해서 다시 조사를 하라는 요구사항이 있어서 자체적으로 조사를 해서 확인한 사항을 발표를 드린 것입니다.
봉환

김봉환위원

그러면 구매량은 지역경제과에서 237개 품목에 7,682개 중에 사용을 실질적으로 더 해서 나왔다는 얘기인가요?
자력

자력한국수력원

(주) 영광원자력본부 제3발전소장 양창호 그 품목이 아니고 다른 품목이 되겠습니다. 전체 품목에 대해서 하다 보니까 추가 몇 개 더 되었습니다.
봉환

김봉환위원

그러면 앞으로 더 나올 수 있겠네요?
자력

자력한국수력원

(주) 영광원자력본부 제3발전소장 양창호 그래서 저희가 일단 전수 조사를 했기 때문에 더 나오지 않을 것이라 이렇게 생각됩니다.
봉환

김봉환위원

지금 부품교체는 언제까지 하면 끝납니까? 여기 보면 상당히 시간이 소요된다고 했는데 얼마 정도나 걸립니까?
자력

자력한국수력원

(주) 영광원자력본부 제3발전소장 양창호 5호기는 완료가 되었고 성능시험이 오늘 민간합동조사단 입회하에 지금 종합성능시험을 하고 있습니다. 6호기는 지금 한 40%정도 현재 봤을 때 교체가 되고 내일 모fp 정도까지면 아마 부품교체는 완료가 되고 성능시험을 할 계획으로 되어 있습니다.
봉환

김봉환위원

지금 일각에서는 그런 얘기를 하거든요. 어제 국무총리 가 왔다가고 또 지경부장관이 왔다가고 이런 것들이 부품교체가 끝나면 바로 가동을 하기 위한 수순이지 않느냐는 그런 얘기들도 있고 또 구체적인 날짜까지 사실인지 아닌지 나돌고 있어요. 그것은 어�X습니까? 우리가 민간합동조사단에서 합의 된 대로 그대로 지켜주실 겁니까 아니면 그냥 부품교체가 끝나면 바로
자력

자력한국수력원

(주) 영광원자력본부 제3발전소장 양창호 민간합동조사단에서 결정 되는대로 저희가 따르도록 하겠습니다.
봉환

김봉환위원

틀림없지요?
자력

자력한국수력원

(주) 영광원자력본부 제3발전소장 양창호 맞습니다.
봉환

김봉환위원

이상 마치겠습니다.
양모

김양모위원장

더 질의 하실 위원 계십니까? 장 기소 위원 질의 하여 주시기 바랍니다.

장기소위원

장 기소 위원 입니다. 5쪽이요. 5쪽에 상시감시라는 용어를 쓰셨는데 상시감시에 긍정적으로 생 각하 고 있습니까 아니면 다른 쪽으로 생각을 하시고 계시는가 해서요?
자력

자력한국수력원

(주) 영광원자력본부 제3발전소장 양창호 제가 자료를 안가지고 있어서 몇 번에 해당되는지 모르겠습니다. 1~5번이요. 위 사항은 제가 답변드릴 사항이 아닌데요?

장기소위원

그럼 소장님 개인 생각을 말씀해 주십시오?
자력

자력한국수력원

(주) 영광원자력본부 제3발전소장 양창호 저희가 민간환경감시기구에는 운영상황을 보고 드리고 이상상태를 제일 먼저 보고 를 드리고 원안 위와 거의 동시에 보고 를 드리고 있는데 여기서 말씀하시는 것은 참여하는 상시감시를 얘기하는 것 같습니다. 그 부분에 대해서는 법률 적으로 이게 여러 가지 선결되어야 할 문제인거 같고 저희 자체적으로 답변드리기에는 좀 어려울 것 같습니다.

장기소위원

지금 영광원전 문제가 우리 영광군뿐 만 아니라 전국적으로도 상당히 이슈가 되고 있어서 가장 큰 문제는 어쨌든간 한수원 또 원전의 안전불감증, 즉 군민들이 한수원에 대한 어떤 불안감으로 지금까지 지속적으로 가지고 있기 때문에 이런 문제가 더욱 더 증폭이 되지 않느냐 물론, 우리지역에 있으니까 공기업 으로써 우리지역에 많은 역할을 해 주시고 기여를 많이 했다고 봅니다. 그러나 이런 사건들이 계속적으로 발생이 되다 보니까 더 이상 한수원을 믿을 수가 없다 이런 쪽에서 아마 이런 상시감시 체제라든가 또 이런 문제가 발생이 되었다고 보는데 저는 개인적인 생각인데 이렇게 했으면 합니다. 어쨌든간에 지금 현재 발단된 원 전문 제를 슬기롭게 잘 해결을 한다고 했을 때는 무엇보다 한수원과 또 한수원에서 신뢰가 가장 중요하다고 봅니다. 옛날에 제가 어느 책을 읽었을 때 군식병이 있었거든요. 근데 군 대가 없으면 바로 전쟁에서 죽을 수도 있고 식량이 없으면 바로 굶어 죽을 수 있어요. 그런데 장수가 군졸들을 모아 놓고 패전에 임박해 있는데 믿음을 강조하고 신뢰를 강조했어요. 우리는 군졸이 없어도 우리는 먹을 것이 없어도 우리 믿음 하나 가지고 살자 그래서 그 전쟁을 승리했다는 책을 읽은 적이 있는데 무엇보다도 중요한 것이 저는 믿음과 신뢰라고 생각을 합니다. 그래서 지금까지 우리 군민들이 생 각하 는 한수원의 입장은 말로 만 공생하고 상생한다 이렇게 하다 보니까 아마 군민들이 사고 발생이 되어 가지고 더욱 더 어떤 마음에 변화가 한수원의 불신을 가지고 있지 않느냐 이런 생각을 해 봅니다. 그래서 이런 현 지금 군민들의 한수원, 이제는 지난 해 염 전문 제가 더욱 더 일조를 했는데 일본의 사고 에 따른 사고 에 따른 불안감이 증폭되고 있는 상황에서 또 우리 영광에서 이런 부분들이 발생이 되다 보니까 늘 불안에 떨고 있는 우리 군민들을 안심시키고 또 불신했다는 한수원의 이미지를 개선 시키기 위해서 실질적으로 감시 및 보안체제를 제도개선 해야 되지 않겠느냐 물론 감시 보안체제를 갖춘다라면 여러 가지가 있겠지요. 한수원에서 자체적인 어떤 보안감시, 그 다음에 민간합동조사단을 운영하는 그런 감시체제기구, 그 다음에 현 민간안전감시기구 이런 포괄적인 것을 개선하고 추진함으로써 군 민의 대한 불신이 사라지지 않겠느냐 예를 들어서 1~6호기까지 민간합동감시기구가 되었든 조사기구가 되었든 그런 체제를 구성해서 한수원에서 채용을 하시든 아니면 민간합동조사단에서 그런 급여 를 주든 거기서 종사하면서 상시근무를 하면서 상시감시를 할 수 있는 어떤 그런 체제, 그런다면 그 사람들이 거기 현장에서 실질적으로 모든 일들이 발생했을 때에 지금의 한수원 체널방식보다는 좀 빠르고 정확하지 않겠느냐. 어떻습니까?
자력

자력한국수력원

(주) 영광원자력본부 제3발전소장 양창호 좋으신 방안인 거 같습니다. 예전에 우리가 한번 군하고 교환근무를 해 보자 이렇게 군에서도 왔었고 저희도 그런 측면에서 보면 좋은 점도 많이 있을 거라 생 각하 고 있고 민간환경감시기구에 대한 얘기는 아마 지경부에서 검토를 하고 있는 것으로 알고 저희가 답변 드릴 사항은 아닌 것 같고 방금 말씀드린 것은 아마 검토해 보면 방안이 있지 않을까 저희도 생각을 하고 있습니다.

장기소위원

범대위가 지금 구성이 되어 있잖아요? 거기하고 어떤 효율적인 방법을 찾아서 아마 우리군민이 추천하고 우리군민이 거기 위촉이 되든 또 근무를 하든 한다라면 우리 군 민의 한수원에 대한 불신도 어느정도 해결되지 않겠느냐 이런 생각에서 말씀을 드렸고 또 이 부분에 대해서 아마 소장님께서 말씀한대로 적기적인 제도개선이 될 수 있도록 노력을 기울여 주시길 부탁드리겠습니다.
자력

자력한국수력원

(주) 영광원자력본부 제3발전소장 양창호 검토해 보겠습니다.

장기소위원

그리고, 1~3번 지난 해 3월 22일에 저희 원자력발전소 대책 특별 위원 회에 본부장님께서 출석을 하셔 가지고 당시 핵연료봉 손상 원인 및 재발방지 특별 위원 에 출석을 해서 재발방지, 핵연료봉 손상원인 및 재발방지 대책에 따른 설명을 했습니다. 잘 알고 계시죠? 당시 본 의회에서는 방사선 계획구획에 대한 질의 를 한 바 있습니다. 잘 알고 계시죠?
자력

자력한국수력원

(주) 영광원자력본부 제3발전소장 양창호 네. 알겠습니다.

장기소위원

그렇다면 현재 정부 에서는 우리 본회의 에서 질의 했던 내용에 따른 정부 에서는 어떤 대책을 가지고 있고, 또 한수원에서 지금까지 1년 9개월동안 어떤 대책을 수립했는지 답변을 해 주시기 바랍니다.
자력

자력한국수력원

(주) 영광원자력본부 제3발전소장 양창호 제가 특별히 말씀 드릴 사항은 없는 그런 사항인데 정부 측에서 그 부분을 검토는 하고 있는데 여러 가지 검토할 사항이 있는 것으로 지금 제가 이해를 하고 있습니다.

장기소위원

당시 한수원에서 노력을 기울이지 않았다는 것은 아닌데 그때 답이나 지금 답이나 거의 좀 비슷한 것 같네요. 그래서 정부 에서는 법을 종합안전검점을 수립을 해서 방사선 계획 구역 법을 검토를 하고 있다고 이렇게 하는데 실질적으로 이게 가능한 것인지 이게 조금 우리군민들이 의아해 하고 만약에 하나 그런 부분들이 이제 그런 어떤 사고 후쿠시마처럼 그런 사고 가 발생했을 때에 특히 우리 지역에 군민들, 우리 한수원 직원들도 우리 군민들이지요. 사통팔달 도로망이 큰 문제는 없는데 창구는 하나 밖에 없잖아요. 그러면 사고 가 발생하면 아규집단이 될 것 아닙니까 그러면 가상시나리오라고 본다 고 했을 때에 엄청난 피해가 발생되고 인명피해가 발생될 것이라 생각해서 이런 것도 조심스럽게 검토를 해 봐야 되지 않겠느냐. 그리고, 당시 인적실수 제로를 위해서 노력을 기울인다고 하셨는데 그런데 사실상 이번 상태같은 것은 경우는 인적실수라고 보지요?
자력

자력한국수력원

(주) 영광원자력본부 제3발전소장 양창호 그 부분은 약간 다른 사항인데 인적실수로 고장이 발생한다는 것하고 미 검증 품 말씀하신 것은 다른 내용인 것 같고 인적실수를 방지하기 위해서 고장을 방지하기 위해서 저희가 안 전문 화 대책이라든지 또 인적오류 예방을 위한 여러 가지 대책을 회사차원에서 수립을 하고 있습니다. 그 부분은 제가 특별히 별도로 설명을 드리라면 드릴 수 있고 열심히 하고 있으니까 그것은 좀 믿어 주시면 될 것 같습니다.

장기소위원

저도 사람이 사람을 못 믿으면 누구를 믿겠습니까. 그러나 사람이 하는 일이니까 실수는 있겠지요. 그런데 그 실수를 인정하지 않고 은폐할려고 하고 축소시킬려는 그런 것 때문에 나중에 일이 확대되고 확산이 되면 큰 일로 번지는데 그런 것들을 사전에 미리 인정하고 또 차츰 보안해 나간다면 이해가 된다는 그 말이지요. 마지막으로
양모

김양모위원장

장 기소 위원 님! 다음에 또 기회를 드리겠습니다. 강필구 위원 님 질의 해 주시기 바랍니다.

강필구위원

장 기소 위원 이 한다면 더 기회를 드리겠습니다.
양모

김양모위원장

그렇게 하겠습니다. 장 기소 위원 계속 해 주시기 바랍니다.

장기소위원

주변지역 안전확보 및 환경보전에 관한 협약서를 지자체와 체결할 것에 대해서 혹시 그 내용을 알고 계신가 해서요? 준비가 안되었으면 다음에 설명해 주시기 바랍니다.
양모

김양모위원장

나중에 서면으로 올려 주시기 바랍니다.

장기소위원

이상입니다.
양모

김양모위원장

강필구 위원 질의 하여 주시기 바랍니다.

강필구위원

저희 의원 님들은 저 또한 전문 가가 아니어서 여기에 우리가 질의 를 했고 답변하는 부분을 떠나서 한 말씀 드리겠습니다. 소장님께서 답변자로 나오셨을 때 어쨌든 여러 가지 사항을 봐서 군민들한테 죄송하다라는 그런 말씀을 한마디 했었으면 좋았을 텐데 그런 생각을 갖고요.
자력

자력한국수력원

(주) 영광원자력본부 제3발전소장 양창호 죄송합니다.

강필구위원

언제나 미 검증 부품 이런 생각을 가지고 계시는데 그런 것도 저희들하고 생각이 틀립니다. 틀리면 틀린 대로 좀 받아 주셨으면 하는 그런 아쉬움이 있다는 생각을 갖고 어쨌든 영광군민들은 장관이 오고 총리가 오고 이러저런 부분들을 봤을 때 영광원전에 문제가 많이 있다라고 이렇게 생각을 하고 있습니다. 소장님! 그것은 사실이지요? 말씀하지 마시고 그것은 사실인 것 같지요? 그러니까 소장님이 여기까지 왔어요. 그런 거 아닌가요? 안 오고 싶지요. 예를 들자면 의원 들이 별것도 아닌데 저것들이 이런다 저런다...... 우리들은 군 민의 대표로서 소장님한테 말씀을 드린다고 그렇게 이해를 해 주셨으면 하는 생각이예요. 어쨌든 이런 문제들이 일어난 것은 소장님부터 관리감독을 잘 못하셨으니까 밑에서 이런 부분들이 일어났다는 얘기예요. 무슨 문제가 났는지 모르겠으나 이런저런 문제들을 다 종합해 보면은 그런 것 아닌가요?
자력

자력한국수력원

(주) 영광원자력본부 제3발전소장 양창호 동감을 합니다.

강필구위원

그러지요. 그래서 서로의 견해의 차이는 있을 수 있습니다. 소장님은 전문 가 이기 때문에 거기에 대한 충분한 입장과 정리는 될련지 모르나 우리 입장에서는 그런 정리가 안된다는 말입니다. 이 부분을 이해도 해 주시고 우리입장에서도 서서 귀도 기울여야 된다고 봅니다. 그렇치 않으면 서로 견해 차이가 많다는 말이예요. 무심코 돌을 찼는데 차버린 돌에 맞는 개구리는 죽을 수 가 있습니다. 여러분들은 아무것도 아니라는 것은 우리군민들은 저희는 다르게 생각할 수 많이 있다고 봅니다. 그래서 그런 부분을 여러 가지로 이해하고 답답하고 그러실 줄 모르지만 참고를 해 주셨으면 하는 그런 바램이고 좀 책임질 줄 아는 책임을 져야 되는 이런 부분도 좀 미숙하다고 생각합니다. 어쨌든 저희들도 세상을 살아보면 압니다. 누가 책임을 진다고 하지만 그 분이 책임지는 것은 아닙니다. 그러나 그 모습이 얼마나 아름다운 모습이겠느냐 이런 사안에서 이런저런 얘기를 할 때 그랬으면 하는 바램으로 지금 저희들이 질의 했던 답변하고 틀린 그런 얘기를 몇 말씀 드렸습니다. 이상입니다.
자력

자력한국수력원

(주) 영광원자력본부 제3발전소장 양창호 표현에 대해서 조금 잘못된 부분이 있으면 사과를 드리도록 하겠습니다. 죄송합니다.
양모

김양모위원장

더 질의 하실 위원 계십니까? 그럼 제가 네 번째 이런 말씀을 드린 것 같은데 어제도 총리님 오셨을 때 지경부 제2차관하고 자꾸 미 검증 인데 성능은 똑 같고 이런 이야기를 하는데 그러면 우리가 국가적인 예산 을 안쓰고 손실이 없이 그냥 계속 쓰면 될 거 아닙니까. 앞으로는 미 검증 이런 말씀을 하시지 말고 잘못된 부품, 제대로 된 부품을 조사하고 교체하는 부분이다라고 그렇게 해 주시면 좋겠습니다. 오늘 우리 위원 님들께서 조용히 해 주시니까 저도 굉장히 큰소리가 날 줄 알았는데 당황스럽습니다. 13페이지 6항에 대해서 물어 보겠습니다. 이것은 부품에 관련된 것은 아니지만 여기에 답변서가 올라서 설명을 했기 때문에 출력증강에 대해서 2007년도에 고압터빈 등 대형설비로 약 1,000억이 들어갔어요. 그런데 그 밑줄을 보면 출력최적화하고 무관한 설비개선이라고 답변이 있었단 말입니다. 그런데 작년에 홍농 복지회관에서 설명할라다가 못했을 때에 그때는 분명히 본부장님하고 이렇게 답변을 안하셨단 말입니다. 출력증강을 5만 kw, 4만 5,000kw 정도 할라고 했다고 그랬는데 오늘 답변서와는 출력최적화하고는 무관한 설비개선이었다라고 이렇게 되어 있습니다. 거기에 대해서 한번 다시 한번 설명해 주실랍니까? 앞으로 출력증강은 못합니다. 하지 마시고
자력

자력한국수력원

(주) 영광원자력본부 제3발전소장 양창호 제가 아는 범위내에서 말씀드리겠습니다. 발전기하고 고압터빈 등을 교체를 하면 효율개선 때문에 출력이 좀 몇 메가와트가 증가를 합니다. 아마 그런 것으로 표현을 드린 것으로 제가 알고 있습니다.
양모

김양모위원장

여기를 읽다 보니까 무관한 설비개선이라고 있길래 분명히 그렇게 설명을 안했거든요. 수고하셨습니다. 오늘 영광군민들을 하루가 멀다하고 발생하는 원자력사태로 불안한 나날을 보내고 있습니다. 원전사태로 해서 우리 영광에 명예와 이미지가 굉장히 실추되고 경제적 손실로 인한 갈등과 대립이 팽배하는 등 지극히 불행한 사태가 발생하는 것이 현실입니다. 앞으로 영광군원자력발전소대책특별 위원 회에서는 원전에 안전성 확보로 군민들이 평온을 되찾아 일상에 전념할 수 있도록 앞장 서 나가겠습니다. 이상으로 본 위원 회를 위하여 협조하여 주신 동료 위원 님들께 깊은 감사 를 드리며 회의를 마치고 산회 코자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의 가 없으므로 산회 를 선포 합니다. 수고하셨습니다.

「예.」하는 위원 있음

15시23분 산회

출처 전남 영광군의회 회의록