경기 화성시의회 발언
용환보 의원 발언
환보
용환보위원장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 황구지천 수질수해 실태파악 특별위원회 제4차 회의를 실시하겠습니다. 동료 위원 여러분! 안녕하십니까? 황구지천 수질수해 실태파악 특별위원회 위원장 용환보 위원입니다. 먼저 회의진행에 앞서 그간 특위 활동에 대해 말씀드리면 지난 11월 2일과 11월 19일에 황구지천 현장방문을 실시하고 채수 지점을 협의하였으며, 11월 14일 제3차 회의시 37개소의 채수 지점을 선정하고, 11월 22일과 23일에 황구지천의 채수를 실시하였습니다. 이에 오늘 주무부서인 환경정책과 과장으로부터 그 결과에 대한 설명 청취 후 질의ㆍ답변토록 하겠습니다. 그러면 환경정책과장은 황구지천 채수 결과에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.
설명 잘 들었습니다. 수질 측정 분석표에 보면 SS는 기안천-A가 62로 상당히 높은 수치로 나왔고, 25번 귀래울천이 나와 있거든요. 그다음에 BOD는 평균이 8.0인가요?
그것이 농업용수입니까?
그러면 자료상에 15번이 25, 19번이 19.5, 그다음에 8.0이 넘는 곳이 신양유통, 귀래울천, 보통리천-A, 황구지천 중류가 8.0이 넘는 지역인데 생각한 것 보다는 그렇게 높지 않지만 앞으로 주기적으로 계속 측정을 해서 결과를 더 봐야 되지 않을까 생각이 됩니다. 특위에서 처음 측정한 결과를 보고 말씀을 드리는데 환경정책과에서는 수치가 이렇게 나온 부분에 대해서 어떻게 생각하세요?
다른 질의하실 위원 계십니까?
성행
조성행위원
유량이 적다든지 또 인근에서 작업을 하고 있을 경우는 채수를 해도 별 효과가 없는 것 아니에요? 물론 전문가들이 알아서 하겠지만 채수지점을 협의해서 정했다고 해서 무조건 천편일률적으로 오늘 채수한다고 하면 그 옆에서 공사를 하는데도 그것을 채수한다는 것은 별 의미가 없는 것인데, 이것은 그런 사항도 있지요?
그런 것은 채수 여건을 비교를 해놔야 된다는 것이죠. 그래서 나중에 감안을 할 수 있도록, 그다음에 SS는 무엇입니까?
귀래울천 같은 곳은 부유물질이 많은 이유가 뭐라고 하셨지요?
그러니까 예를 들어 다른 곳은 10미만인데 여기는 120이 넘으니까 부유물질 있는 곳만 골라서 채수했기 때문에 이 결과가 나온 것인지, 이런 것은 채수에 문제가 있는 것이에요. 그런 특수 여건이 있을 경우, 아까 얘기한 대로 그 옆에 공사장이 있을 경우는, 하여튼 전문기관에 용역을 했지만 그런 것을 감안해서 앞으로는 채수를 할 때 다시 의논을 해서 하고 그런 것은 보고할 때 규명을 해줘야 되는 것입니다.
그리고 꼭 그 시간에 채수를 하라는 것은 아니잖아요. 그 지점을 열 번이면 열 번을 하라는 것이지 그런 것이 있으면 흘러간 다음에 채수를 한다든지 해서 특수 여건 사진이라도 찍어야 된다는 것이죠. 그런 것은 용역기관하고 의논해서 채수를 하는데 어느 정도 오염도가 비슷한 수치가 나와야 되는 것인데 이것은 너무 터무니없는 수치가 나왔다는 것입니다.
환보
용환보위원장
조성행 위원님 수고 하셨습니다. 다른 위원 질의해 주시기 바랍니다. 그것에 대해서 다시 설명을 드리면 귀래울천을 채수할 때 이끼가 많이 끼어있는 상태였습니다. 그래서 부유물이 많이 채수됐을 것이라고 생각했는데 틀림없이 그렇게 나오네요. 채수할 때 현장 사진은 전부 찍습니다. 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 향후에도 환경정책과에서는 본 특별위원회의 원활한 진행을 위해 주기적으로 채수를 실시하고, 그 결과를 본 특별위원회에 제출해 주시기 바라며, 향후 특위 활동계획은 위원님들과 별도 협의 후 정하도록 하겠습니다. 다음은 인근 지방자치단체의 하천 관리 및 운영에 대한 선진관리 사례를 습득하기 위한 벤치마킹을 위원님들과 협의를 통해 추진코자 합니다. 이와 관련하여 위원님들께서 좋은 의견이나 다른 의견이 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다.
「없습니다」하는 위원 있음
성행
조성행위원
환경정책과와 재난안전과에 여러 가지 자료가 많이 있을 테니까 같이 의논을 하고 그것을 가지고 위원회에서 다시 의논을 하는 것이 좋을 것 같아요.
환보
용환보위원장
그래서 아까 회의 전에 제가 두 군데 말씀을 드렸고, 우리 회기 일정이 1월 중하순 경에 회기가 잡힐 것이에요. 그래서 전문위원과 1월 10일이나 11일경에 갈 예정으로 잡았습니다.
성행
조성행위원
아니 현장도 봐야 되는데 그때는 너무 혹한기잖아요. 어차피 연장을 할 것이니까 혹한기는 피해야지, 다른 것이 아니고 하천을 보러가는 것이기 때문에 얼어버리면 별 의미가 없다는 것이에요. 그러니까 시기적으로 조정을 하고, 아까 얘기한대로 집행부에 자료가 많이 있으니까 추천을 받아서 협의한 다음에 가는 것으로, 그래도 날이 풀려서 물이 흐르는 것이 있어야지 꽁꽁 얼었을 때는 안 된다는 얘기지요. 가서 현황만 보고 올 것이 아니라 현장도 봐야 되니까, 어차피 우리 위원회 일정도 연장해야 될 테니까 3월초라든가 해서 흐름을 보자는 것이죠.
환보
용환보위원장
조성행 위원님 말씀도 좋으신 말씀인데 우리나라는 춘하추동이 있어서 하절기뿐만 아니라 동절기에도 하천 관리가 필요합니다. 하절기에는 철새가 오지 않아요. 그런데 동절기에 철새가 많이 오고 거기에서 상주하고 물에서 노는 정경이 있거든요. 그래서 동절기에도 가서 볼거리가 있지 않을까 생각을 합니다.
성행
조성행위원
그러니까 자주 갈 것은 아니고 지금 황구지천이 철새까지 올 정도는 아니잖아요.
환보
용환보위원장
지금도 황구지천에 철새가 상당히 많이 오지요. 저희 지역에도.
성행
조성행위원
전반적으로 보는 견지에서는 수질을 우선 봐야 되니까 동절기보다는 낫다는 것이죠. 시기하고 장소는 별도로 의논을 합시다. 여기에서 논할 것이 아니라.
환보
용환보위원장
지금 이것을 해줘야 되고, 그다음에 연장 문제 두 가지는 해주셔야, 2월에는 구정이 끼어서 회기가 없는 것으로 얘기가 됐거든요. 그러면 1월 중하순에 회의가 열리면 위원회 연장을 해야 되고, 그 전에 동절기 현장 벤치마킹 한 군데를, 왜냐하면 2월에 가기에는 더 쉽지 않을 것 같거든요.
성행
조성행위원
제 얘기는 혹한기에 하천을 보러 간다는 것은 잘 안 맞는다는 것이죠. 그러니까 혹한기는 피해서.
환보
용환보위원장
제 얘기는 우리나라는 춘하추동이 있기 때문에 하천이 꼭 여름에 물이 흐르고 겨울에 안 흐르는 것이 아니라 여름에는 우기 때문에 물이 많이 흐르는 것이고 겨울에는 수질이 깨끗하면 철새들이 옵니다. 그래서 여기는 옛날에 철새들이 안 왔지만 수질이 깨끗해져서 철새들이 와서 노는 풍경, 그런 것을 벤치마킹 가는 것이지, 또 우리 황구지천에도 90년대 후반 2000년대 초까지는 철새들이 안 왔습니다. 그런데 지금은 황구지천도 수질이 많이 깨끗해져서 철새들이 오고 있거든요. 그런 부분을 비교하고 그쪽에 박물관도 지어놨기 때문에 하천 플러스 박물관도 같이 볼 계획을 가지고 있습니다. 그렇게 계획을 가지고 있는데 서재일 위원님은 어떠십니까?
재일
서재일위원
제 입장도 지금 이렇게 별안간 일정을 잡는 것 보다는 조성행 위원님도 말씀하셨다시피 집행부와 상의해서 일정도 감안해야 될 것으로 생각합니다.
환보
용환보위원장
일정은 그러면 어제쯤이요?
재일
서재일위원
위원장님이 말씀하신 대로 일정을 잡으세요. 집행부와 상의해서…….
환보
용환보위원장
그러면 잠시 심도 있는 토론을 위하여 정회코자 하는데 이의 있습니까? 이의가 없으므로 10시 50분까지 정회토록 하겠습니다.
「없습니다」하는 위원 있음
10시 44분 회의 중지
10시 50분 회의 계속
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 시간이 되었으므로 회의를 계속 하겠습니다. 그러면 위원님들의 고견을 반영하여 2월 5일에 벤치마킹을 실시하겠으며 전문위원은 이에 대한 계획을 수립하여 추진에 만전을 기해 주시기 바라며, 향후 특위 활동계획은 위원님들과 별도 협의 후 정하도록 하겠습니다. 혹시 질의하실 내용 있습니까? 이것으로 금일 예정된 의사일정을 모두 마치겠습니다. 금일 의사일정에 적극적으로 임하여 주신 동료 위원 여러분께 감사드리며 황구지천 수질수해 실태파악 특별위원회 제4차 회의 중지를 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
10시 51분 회의 중지