박흥주위원
박흥주위원입니다. 질의라기보다는 제가 늘 경제진흥과에 요구했던 이러한 내용들에 대해서 업무계획이니까, 지금 업무보고를 하는 자리니까 몇 가지 지적을 드리고자 합니다. 아시는 바와 같이 저는 우리 북구가 경제력으로 봐서 정말 취약하다는 것은 두말할 나위가 없고 그래서 경제 분야를 우리가 어떻게 진작시키고 진흥시키는가 하는 것이 우리 구정업무에 가장 핵심이 되고 중추적인 기능을 해야 된다 라는 차원에서 경제 ‘팀’으로 있는 돼 있던 것을 저는 경제 ‘국’으로 주장해 왔고, 그래서 그 과정에서 경제 ‘과’로 격상이 됐는데 이제 어떤 조직은 그렇게 의사결정권이 있는 과로 격상이 됐다 하면 거기에 맞는 정책들을 수반해야 된다 라고 하는 것이죠. 그래서 15-3페이지를 먼저 보겠습니다. 어떤 조직이 업무를 수행하기 위해서는 일단은 그 업무계획을 잘 수립해야 되죠. 그것을 큰 틀에서 어떤 미션을 가지고 있는가, 그 미션을 정하는 것이 굉장히 중요하다 이거죠. 새 정부 박근혜 정부가 들어서서 지금 준비위원회에서 하는 일이 뭡니까? 새로운 틀을 짜는 거잖아요. 그것을 얼개라고 표현하더라고요, 준비위원회에서. 그동안 과학정책이 잘못 됐으니까 미래창조과학부를 만들어서 과학을 진작시킨다든가 이러한 것을 만드는 겁니다. 그런데 우리도 경제 과가 만들어졌으면 거기에 맞는, 우리 북구를 어떻게 경제를 활성화시키고 새로운 성장 동력 산업을 일으킬 것인가 하는 것이 미션 즉, 목표가 돼야 된다 말입니다. 목표하고 미션은 좀 다릅니다마는 어쨌든가 그런 것을 설정해야 되는데 이 네 가지를 보면 기존의 팀에서 했던 거나 과에서 했던 거나 그저 소단위의 경제 업무에 국한돼 있다 이거죠. 전통시장을 역동적인 시장으로 구축한다든지 이렇게 해서 우리 북구가 살아나는 것도 아니고, 지식산업 인프라를 구축한다는데 그 뒤에 각개 계획을 보면 아무것도 없고, 또 에너지 관리 이것 한다고 해서 우리 북구가 살아나는 것도 아니죠. 이것은 정부 정책이에요, 우리 자치단체 정책이 아니고. 농축수산업 이것은 북구하고 아무 해당이 없습니다. 우리 북구가 농업을 할 것이며, 축산업을 할 것이며, 수산업을 하는 동네가 아니잖습니까? 이것을 육성해서 뭘 하겠다고 하는 건지? 또 고용과 복지가 하나 되는 일자리사업 추진, 이것은 일반적인 업무라고 하는 거죠. 그러면 제가 이 구정질문을 통해서 또 많은, 제가 상임위가 달라서-경제진흥과가 저쪽에-기획총무위원회에 있으면서도 이 경제 정책에 대해서는 수도 없이 발언을 해 왔습니다. 우리 북구가 앞으로 그런 얼개를 만들어야 될 게 무슨 산업이냐 라고 하는 겁니다. 유통이에요, 유통. 결국은 우리 북구에 자연환경, 인위적 환경, 지리적 환경에 의해서 유통업이 가장 우리 북구가 진작시켜야 될 산업이다. 그다음에 문화 그다음에 생명과 바이오산업 이런 것들이에요. 생명 바이오산업은 인접지역에 종합병원이, 그런 의대가 얼마나 많습니까? 그런 것들을 집약해서 우리 북구가 한번 얼개를 만들어 봐라 라고 하는 건데 그런 것이 금년에도 생략돼 있어요. 그러면 내년에 또 할 것인가 라고 하는 겁니다. 왜 유통이어야 되느냐 라고 하는 거죠, 유통. 공항을 가까운 지역에 유치한다고 다 그렇게 열성적으로 떠들면 뭐합니까? 그것을 받아먹을 수 있는 터전을 우리가 마련해야 되는 것이죠. 그다음에 아시다시피 해운대에는 안 지나가는 고속철도 지나갑니다. 지하철이 있습니다. 철도가 다 있습니다. 육해상 그런 교통 환경이 자연적으로 그런 로지스틱스라고 하는 물류가 갖춰져 있어요. 대저에 대단위 물류단지가 들어서죠. 그럼 물류를 아우르는 것이 유통이라고 했습니다. 그것을 누가 할 겁니까? 어느 지역에서 할 겁니까? 우리 북구만이 해야 된다 말이죠, 북구만이. 그러니까 그런 꿈과 얼개와 미션을 그려 넣어야 그것을 받아먹어지는 것이지. 자, 사상은 저런 첨단 인텔리전스 도시로 탈바꿈하고 있죠? 여기는 베드타운이 된다고 내가 수도 없이 지적을 했습니다, 우리 북구는, 그렇게 돼 버리면. 출퇴근 코스밖에 안 돼요. 그것을 그렇게 해야 되는 것이 아니고 그런 첨단 공장지대 물류단지가 있으면 유통단지가 반드시 있기 마련입니다. 중앙동 예를 들었죠? 항구가 있기 때문에 수출이나 이런 것들을 중앙동에서 다 하고 있지 않습니까? 남포동 그 옆에 항구가 있다 하면. 그렇듯이 우리 북구가 그런 자연적으로 또 인위적으로 갖춰져 있는 유통은 단 한 단어도 없습니다. 제가 부산시장님한테도 3선 하시는 동안에 낙동강이라는 단어가 하나도 없다고 포럼에서 몇 번을 지적해서 이제 낙동강에 관심을 가져주시듯이 유통이라는 단어가 하나도 없는데 어떻게 우리 유통이 발전하겠습니까? 그래서 우리가 설계를 하는 큰 얼개를 다시 짜야 된다 라고 하는 것을 말씀을 드리고. 그다음에 그것을 뒷받침하는 것이, 이것이 어쩌면 처음이자 마지막이 될 것입니다, 우리 북구에 기회가. 지식산업센터에요, 15-9페이지에. 지식산업센터-제가 그랬습니다.-이것을 이렇게 하지 말라고 앞 번에 행정사무감사에서 지적을 하니까 과장님께서 정부에서 시키는 대로 안 하시겠다고 해서 제가 칭찬했어요. 속기록 보세요. 이것은 정부에서 시키는 겁니다. 공장을 지어서 아파트형으로 공장 분양하게 되면, 모라동 터널 옆에 아파트형 공장 있잖아요. 금사동에 가면 아파트형 공장 있잖아요. 용호동인가 어디에 가면 아파트형 공장 있습니다. 그것하고 뭐가 다른데? 그것 하나 들어왔다고 해서, 저 모라동에 아파트형 공장 들어왔다고 해서 사상구가 달라졌습니까? 모라동이 달라졌습니까? 아무것도 아닙니다. 그냥 싸게 공장 분할하는 것밖에 아무것도 아니에요. 이렇게 하지 말라고 했는데 안 하겠다고 해놓고 업무보고는 아파트형 공장 건립 추진하겠다고 이렇게 와있으면 이게 뭐가 되는 거에요? 이게 희망입니다, 희망. 우리 북구가 지식산업도시로 전환을 하느냐 마느냐 하는 마지막, 기관이 다른 것도 아니고 환경관리공단이 들어온다고 해서 북구가 달라지는 것도 아니고 우리 북구를 지식도시로 변화시키는 게 이거에요, 지식산업센터에요. 이것 이런 식으로 분양하는 식의 얼개를 짜면 거기에 공장 50개 분양해 주고 마는 거에요, 조그마한 공장. 그런 것이 아니고 이 지식산업을 지식산업도시로 우리 북구를 전환하기 위해서 이 지식산업센터가 그 기능을 고단위의 R&D 기능을 가지고 자, 바이오생명을 어떻게 할 건가, 유통업을 어떻게 할 건가, 문화산업을 어떻게 우리 북구가 성장동력 산업으로 키울 건가, 이런 기능 센터가 되도록 하라고 하니까 그렇게 하겠다고 답변을 하셨는데 계획은 아파트형 공장 짓겠다. 안 됩니다. 미래가 없습니다. 그래서 이런 짓는 것이 문제가 아니고, 늘 우리 관은 잘 짓습니다. 잘 만듭니다, 뭐든지. 국가예산이 있으니까. 기업하고 달라서 돈은 있으니까 잘 설계하고 잘 짓고 두드려 부숴서 새로 하는데 그 소프트웨어, 어떻게 운용할 것인가, 하우투(How to)가 없어요. 그러니까 늘 실패하는 겁니다. 자, 우리 북구에 얼마나 많습니까, 내가 늘 지적하지만. 어촌박물관, 그것 잘 만들었어요. 효과가 있습니까? 그런 것이 한두 개입니까, 우리 북구에? 이런 것을 지적한 거에요. 다른 행정기관이나 금융기관이 우리 북구에 오는 것도 아니고 정부 지역 균형발전 차원에서 지식센터가 하나 들어오는데 이것 북구 집행부가 잘못 활용하면 그 기회가 다시는 안 온다 라고 하는 거에요. 이런 것을 적어도 우리 북구에서는 바라보는 사람이-제 자랑이 아니고-없어요. 누구도 바라보는 사람이 없습니다. 그럼 어느 한 사람이 그래도 지적을 하면 그것을 우리 집행부가 받아서 잘 활용하실 생각을 하셔야 되는데, 안남균 과장님을 어제 제가 저녁에도 어디에 가서 자랑했습니다. 진짜에요. 열정적이고 정말 그분은 노력파고, 그런데 이것을, 물론 열정이 없으시다는 것이 아니고 이해도를 아직 잘 모르시는 것 같아서 지적을 해 드리는 겁니다. 어쨌든가 이 지식센터에 그러한 R&D 기능을 확보하셔서 석·박사들도 많이 모이게 해서, 자, 우리 북구가 부산시가 공무원들이 다 못하니까 뭘 갖다 뒀죠? 부산발전연구원이라는 데 박사급들 몇십 명 두고 있잖아요. 그러니까 그런 박사급들을 여기에다 집약을 시켜서 정책대안을 주는 거에요. 우리가 쓸데없이 위원회 만들고 뭐 만들고 할 필요 없이, 부산시장님이 뭐 하나 큰 것 하려면 부발연에 연구용역 줘서 한번 가져와 봐라, 항만공사를 한번 만들어 보자, 예술의전당을 한번 만들어 보자. 그런다 할 것 같으면 부산발전연구원에 용역을 주잖아요. 그럼 박사급들이 다 달려들어서 ‘이것은 이렇게 하는 것이 좋습니다, 저렇게 하면 좋습니다’ 하는 그런 기능이 돼야 되지 여기다 아파트형 공장 넣어서, 북구가 이 돈 들여서 지은 것이 뭘 하겠습니까? 임대료 좀 싸게 해 주고, 평당 시내에 가면 만 원 줘야 되는데 여기는 5000원 줘라, 이것밖에 더 되겠습니까? 그래서 이 기능을 다시 설정해 주실 것을 당부 드리면서 계획을 새로 짜십시오. 이렇게 해서는 우리 북구에 미래가 보장되지 않습니다. 그래서 아무튼 새롭게 우리 경제 정책이 ‘과’로도 되고 했으면 ‘팀’하고는 다른 얼개를 짜시도록 그렇게 해 주십시오. 지금 이런 자리에서 이런 말씀드리기는 뭐 하지만 우리 국가 인수위원회가 참-제 개인적으로는-잘하고 있다. 정부부처가 할 일을 만드는 것이 아니고 얼마나 그것이 핵심적인 요소입니까. 미래에 우리 국가가 할 수 있는 것을 얼개만 짜라, 얼개만. 그걸로 다 되는 거에요. 그렇듯이 우리 경제 정책도 얼개를 잘 짜야 되는데 목표를 추진하는 그 네 가지로 북구가 종전하고-이렇게 해서-뭐가 달라지겠습니까? 달라질 것 아무것도 없습니다. 그냥 10년 전이나 2년 전이나 1년 전에 팀이 했던 거나 지금이나 달라진 것 아무것도 없다, 솔직히. 없어요. 새로운 북구를 창조할 수 있는, 성장동력 산업을 이끌어 낼 수 있는 그런 큰 미션을 정해야 각개 전략이 나올 거다 라고 하는 것을 말씀드립니다. 여기에 대해서 과장님 견해를 좀 말씀해 주십시오.