인미동 의원 발언

국장님 고생이 많으십니다. 부서별로 몇 가지 궁금한 사항에 대해서 질의를 드리도록 하겠습니다. 먼저 17쪽에 있는 자치행정과에서 공무원들 해외 배낭연수 실시에 대해서 좀 질의를 드리겠는데요. 그 쪽에 보시면 북유럽 등 선진화 된 도시와 교류협약을 통해서 지역별 목적별로 연수를 하시겠다라고 2013년도 계획안을 제출을 하셨는데 이 부분에 대해서 도시와의 교류협약을 어떻게 추진해서 지역별, 목적별 연수를 어떻게 실시하실 것인지 간단하게 설명 좀 부탁 드리겠습니다.

국장님 말씀을 종합을 하면 일단 도시와의 교류협약은 구청자체에서 추진을 하고 예를 들어서 구에서 필요한 시책에 대해서 테마를 주면 그 테마에 맞추어서 여행을 공모를 해서 해외 배낭여행을 실시할 계획이다라고 제가 이해를 하면 되겠습니까?

그러면은 저희 구차원에서의 노력이 굉장히 많이 필요하겠네요. 다섯 팀 정도를 보낼려면 다섯 개 도시와 MOU를 맺어야 된다는 이야기인데…….

그러니까 교류협약이 아니라 사전에 협력을 저희쪽에 요청을 하신다라고 이해를 하면 되겠습니까?

그럼 협약은 아니었던 것 같고요. 잘 알겠습니다. 다은은 21쪽에 있는 상시 지속적 업무담당자 무기계약직 전환을 통한 고용안정에 대해서 질의를 좀 드리겠습니다. 작년에 예산심의를 하면서 보니까 특히 사회도시위원회 쪽에 저희는 알 수 없는 기간제 근로자들이 상당히 많은 걸로 본의원이 파악을 했어요. 그래서 업무를 보다 보니까 저희가 들어나지 않지만 저희가 총액인건비로 볼 때는 인원수가 다른 구에 비해서는 굉장히 적지만 기간제 근로자가 담당하는 업무까지를 봤을 때 단위업무로 봤을 때는 본위원은 판단을 했거든요. 그래서 이런 부분에 대해서 정비가 필요하다라고 생각을 했는데 지금 저희한테 주신 이 업무담당자 무기계약직 전환이라고 하는 거는 제가 지금 말씀드린 기간제 근로자들에 대해서 상시적으로 업무가 필요한 부분은 무기계약화 시키겠다라고 하는 그런 취지의 사업이십니까?

일단 국장님 저희 구에서 채용하고 있는 기간제 근로자의 총수가 얼마나 되는지를 먼저 파악을 해 주시고요. 그 기간제 근로자가 실질적으로 채용당시에 담당할 업무와 지금 현재 맞고 있는 업무가 상당히 상이한 경우가 많거든요. 그런 부분들도 면밀히 파악을 하셔서 국장님 말씀하신 대로 어떤 전문적인 능력이 필요한 부분은 지속적으로 일을 할 수 있도록 마련을 해 주는 게 필요할 것 같아요. 단 비용이 수반되기 때문에 그런 부분들이 고려가 되어야 되겠지만 전체적인 것을 파악을 하셔서 무기계약직으로 전환이 필요한 부분은 하시고 그렇지 않은 부분은 기간제 근로자로 두시되 그 업무에 대해서는 담당업무를 좀 명확하게 명시를 해야 될 것 같아요. 그래서 채용 당시의 업무와 하고 있는 업무가 상이하지 않도록 그런 부분도 총체적으로 파악을 하신 다음에 의회에도 보고하여 주시기를 부탁 드리겠습니다.

그리고 다음은 32쪽에 있는 문화관광과에 대해서 질의를 좀 드리겠는데요. 2012년도에 저희한테 주요업무계획에서 가장 중요한 일이라고 문화관광과에서 보고해 주셨던 사항이 2012년도 문화관광과부 주관에 관광특구 평가준비를 하겠다, 10월경에 이루어지는 그 사업에 대해서 저희한테 보고를 해 주셨는데, 그 평가준비를 하는데 최소한의 노력을 경주하겠다라고 하셨는데 그게 어떻게 되었는지에 대해서 보고가 없어요. 그래서 그 부분에 대해서 설명 좀 부탁 드리겠습니다.

2012년도에 저희한테 주요업무를 주실 때 관광특구 평가준비를 하겠다라고 하셨거든요. 10월경에 이루어지는.

2012년도 업무계획보고 자료에 보면 굵고 큰 글씨로 저희한테 주요업무계획을 보고해 주셨거든요. 그 사항에 대해서 확인해서 보고해 주시기를 부탁 드리겠고요. 33쪽에 있는 특성화된 관광인프라구축 및 마케팅 추진에서 저희한테 주신 자료에는 파워블로거 초청이랑 축제기간에 외교사절단을 초청을 해서 외국관광객을 유치하겠다라고 하셨지만, 아까 국장님설명에서는 세종시 이주 공무원을 대상으로 팸투어를 하시겠다라고 하셨어요. 구체적인 계획이 어떤 건지 설명 좀 부탁 드리겠습니다.

그러면은 올해는 외교사절단 초청은 안 하겠다라는 말씀이신가요?

작년에도 제가 사무감사 때 말씀을 드렸지만 외교사절단 초청을 하신 다음에 거기에 대한 처음에는 외국인 관광객을 유치를 하려고 하는 목적으로 외교사절단을 초청을 하셨지만 결과적으로 그에 대한 평가환류업무는 전혀 이루어지지 않았잖아요. 이번에 파워블로거를 하시고 세종시공무원을 대상으로 팸투어를 실시하신다라는 계획에는 전적으로 저도 동의를 하는데 그 사업에 대해서 좀 평가체계가 이루어질 수 있도록 사업이 끝난 다음에 평가 그리고 업무환류에 대한 부분에대해서도 노력을 경주해 주시기를 부탁 드리겠습니다.

다음에 과학청소년과에 대해서 질의를 좀 드리겠는데요. 39쪽에 국제청소년 포상제에 관련해서 질의를 드리겠습니다. 첫 번째는 지금 포상지원관 운영으로 운영기간 활성화 도모라고 해서 포상지원관을 30명을 학교로 배치하겠다라고 했어요. 11개소에. 지금 포상지원관을 어떻게 배치를 하시겠다라는 것이죠?

여기에 수반되는 예산은 확보가 되었나요? 30명을 파견을 하게 되면은 인건비를 지원해야 되잖아요?

11개 기관에 드는 지원관 지원비용이 총 800만원이라는 말씀이세요?

그러면은 이쪽에서 상주하시는 것은 아닌가 보네요.

이 부분은 저희가 처음 실시하는 사업이잖아요. 포상지원관을 학교에 배치하는 사업에 대해서는 워낙 국제청소년 성취포상제라는 것 자체가 사실 학생들이 만 14세 이상이 하게 되어 있는데 학생들이 접근하기는 쉬운 문제가 아닌 것 같아요. 그래서 포상지원관이 필요하다라는 것은 알지만 이 부분을 어떻게 배치하고 어떤 업무를 주느냐에 따라서 포상지원관제 사업이 성공할 수도 있고 실패할 수도 있다라고 생각을 하거든요. 이 부분에 대해서 좀 어떤 때 집중적으로 학교에 파견을 하고 어떤 때 학생들이 포상지원관에게 상담을 받을 수 있다라는 것을 좀 명확하게 적시를 하셔서 포상지원관제가 잘 운영이 될 수 있도록 신경을 써 주시기를 부탁 드리겠고요.

네. 부탁 드리고요. 그 밑에 있는 자기 도전포상제 시범운영으로 국제형 포상제 안정적 도입이라고 사업을 주셨는데 지금 초등학교 대상 운영기관을 발굴하겠다고 하셨잖아요. 지금 포상제에 참여하는 필수조건이 만14에서 25세까지로 본 위원은 알고 있는데 만 14세도 포상제를 운영하는 기관에서 받기를 꺼려하거든요. 왜냐하면 제가 아까 말씀드린 대로 너무 어리기 때문에 포상제에 밑그림을 그려서 본인이 찾아서 자기활동을 하기에는 굉장히 어려운 부분이 많다는 거죠. 그래서 결국에는 그 담당 선생님께서 시키는 대로 수동적으로 움직이게 되어서 중학교 1~2학년들도 굉장히 어렵다라고 하는데 과연 저 연령대가 포상제에 참여하는 게 가능한 건지, 그리고 지금 포상제 지원 법상으로는 만 14세까지 되어 있잖아요. 이런 부분들은 이번에 어떻게 바뀌는 건가요? 초등학생도 참여할 수 있도록?

네. 국제청소년 성취포상제의 사업성과와 이런 종합적인 사항을 면밀하게 분석을 하셔서 초등학교의 도입을 하고자 하신다면 시행착오를 격지 않도록 학생들이 또 쉽게 접근할 수 있도록 국장님께서 그런 부분에 대해서 신경을 써 주시기를 부탁 드리겠고요. 마지막으로 세무과에 대해서 한 가지 질의를 드리겠습니다. 47쪽에 있는 지방세 체납액 징수활동 강화에 대해서 질의를 드리겠는데요. 체납자에 대한 강력한 징수활동을 실시하시겠다라고 하셨고, 연중 3회 일제정리기간을 설정해서 체납액을 집중징수하겠다라고 하셨어요. 그리고 목표관리제를 실시를 하겠다라고 매년 저희한테 보고를 하시는데 올해 저희가 인사가 되면 세무과에 체납액 징수를 위해서 7급이 한분 늘어 나시죠?

그래서 2011년도 말에 135억 정도가 체납액 이었던 거로 본 위원이 기억을 하고 있는데 2012년도 말 기준으로 체납액이 얼마나 되죠?

그러면은 목표관리제 실시를 하실 때 목표를 잡으실 거잖아요. 작년 같은 경우에 33%라고 하셨는데 저희 업무보고에는 몇 %의 목표를 잡았다라고 하시는 것은 없으신데, 올해는 몇 % 정리를 하려고 목표를 가지고 계십니까?

네. 그 계획은 잘 들었고요. 아까 제가 말씀드린대로 올해 체납액 징수목표는 몇 %로 잡으셨는지?

작년에는 몇 % 달성을 하셨죠? 33% 목표에서.

현재까지는요?

그러면 이번에 30%를 잡으면 목표관리를 너무 낮게 잡으신 거 아닌가요?

어째든 저희 구에서도 체납액 징수를 위해서도 여러 가지 활동도 강화하고 있고 인력도 보강하고 있기 때문에 그런 활동의 결실들이 올해 어느 정도 이루어질 수 있도록 세무과장님을 비롯해서 국장님께서 노력을 경주해 주시기를 부탁 드리겠습니다. 이상입니다.

실장님 보고 감사드립니다. 몇 가지 당부말씀과 질의를 좀 드리도록 하겠습니다. 먼저 62쪽에 있는 건강도시 기반구축에 대해서 질의를 좀 드리겠는데요. 저희가 예산심의를 할 때 많은 의원님들께서 걱정을 하신 부분이기도 하지만 건강도시 기반구축을 하는 것 이상으로 가장 중요한 것은 주민들이 얼마나 거기에 호응을 하고 참여를 해 주느냐 가장 큰 관건이라고 생각을 하는데요. 주신 업무보고 내용에도 구민참여 기반이 구체화가 미흡하다라고 해서 대응방향을 주셨어요. 그래서 범국민적 참여 분위기를 학교와 종교단체와 좀 연결을 해서 하시겠다라고 하셨는데 제가 하나 여쭙고 싶은 거는 지금 많은 지자체에서 건강도시를 내 세우고 많이 실천을 하고 계시잖아요. 그런 부분들에 대해서 각 지자체들은 어떠한 식으로 구민 참여의 기반을 갖추고 있는지 그런 것들에 대한 어떤 선행 사례라고 해야 되나요. 그런 것들에 대한 벤치마킹에 대해서 성공요인과 실패요인에 대한 분석들이 이루어 졌는지에 대해서 질의를 좀 드리고 싶습니다.

그래서 말씀드린 것처럼 어떤 성패에 가장 중요한 요인이 주민참여이기 때문에 그런 부분들에 대해서 62개나 되는 지자체들의 성공요인과 실패요인이 분명이 있을 거라는 거죠. 그런 부분들을 면밀하게 검토를 하셔서 건강도시 기반을 기왕에 저희가 구축을 하는데 많은 주민이 참여를 해서 성공적이 모델이 될 수 있도록, 저희가 또 후발 주자이잖아요. 그런 부분에 배려를 좀 부탁드리겠고요. 지난번에 주민참여 예산제도 사실 그전에 하고 있었던 많은 지자체들이 있었는데 거기에 대한 벤치마킹이 제대로 이루어지지 않아서 저희들도 똑같은 시행착오를 겪은 거로 본 위원이 알고 있거든요. 그런 부분이 발생하지 않도록 실장님께서 신경을 써 주시기를 부탁 드리겠습니다.

그리고 두 번째로는 주민참여에 대해서 질의를 좀 드리겠는데요. 작년에 저희한테 주민참여에 대해서 보고를 해 주실 때에 1월 달쯤에 참여예산제에 대한 성과분석 및 토론회를 해서 결과공개 및 환류를 하겠다, 그 시기가 1월달로 보고를 했던 것을 기억을 하는데 그 부분에 대해서 추진 사항은 어떻게 되고 있나요?

예 그때 토론회에서 나왔던 내용들과 평가부분들에 대한 자료를 서면으로 제출해 주시기를 부탁드리겠고요. 올해 대응방안에 보니까 다양한 연령 및 계층참여확대를 위해서 지역별 주부모임과 학부모회 청소년 예산제안 캠프운영 등 찾아가는 참여예산 설명회를 개최를 하겠다고 하셨어요. 본 위원이 판단을 할 때는 일단 내용상으로는 좋지만 지역별 주부모임이나 학부모회를 찾아가서 참여예산제 설명을 하겠다라고 하는 건 그 만한 인력과 시간을 필요로 하는 건데 이게 과연 가능한 사업인지에 대해서 여쭙고 싶습니다.

자칫 잘못하면 어떤 민원청구의 대상이 될 수 있다는 생각이 들어요. 그래서 이런 부분들을 어떤 대상들을 발굴하느냐도 굉장히 중요하겠지만 저희 인력이 어떻게 나가서 참여를 촉구하기 위해서 설명회를 개최를 하는지도 이런 부분에서 조금 어려울 것이라고 생각을 하는데 실장님께서 지금 말씀하신 것처럼 저희가 그런 어려운 문제점이 있더라도 찾아가서 어떤 주민들의 참여를 촉구하겠다라고 하는 의지는 좋은 것 같아요. 이런 부분들이 처음에 연초에 업무보고로만 그치지 않고 항상 보면은 업무보고는 업무보고 따로이고 나중에 하는 것은 따로이시더라고요. 그런 사업이 되지 않도록 실장님께서 지금 말씀 하신대로 찾아가는 참여 예산제 설명회가 잘 개최될 수 있도록 노력해 주시기를 부탁 드리겠습니다.

그리고 67쪽에 있는 실질적 주민참여와 소통행정 강화에 대해서 질의를 좀 드리겠는데요. 첫 번째로 구민배심원제 운영활성화를 하겠다라고 작년에도 주셨고 올해도 주셨는데 작년 같은 경우에는 개최실적이 있었나요?

그렇죠? 2012년도에 9월7일날 유성대표축제만 개최한 거 빼고 구민배심원제 운영실적이 전혀 없는 거죠?

이거를 앞으로 이렇게 하겠다라고 계획을 주신 거에 심의사안을 적극 발굴하겠다라고 하셨는데 구민 배심원제가 이게 정말 구호로만 끝나지 않도록 여러 가지 구민들이 참여를 해서 저희 구정에 참여할 수 있도록 운영을 적극적으로 말뿐이 아니라 활성화 해 주시기를 부탁 드리겠습니다.

부탁을 좀 드리겠고요. 67쪽 하단에 있는 찾아가는 구민의 소리 창구운영해서 사업체 조사 등 통계조사시에 조사요원 활용을 해서 다양한 구민의견을 청취하겠다라고 하셨는데 아까 제가 말씀 드린 부분처럼 이게 과연 현실성이 있는 사업인가 현실성이 있는 업무정책인가라는 것을 실장님께 여쭙고 싶어요. 왜냐하면 저희가 사업체조사하고 통계조사할 때에 사업체조사도 조사항목이 많고 통계조사를 할 때도 보통 60개 항목이 넘지 않습니까? 그런 부분들에 대해서 통계를 받은 것에 대해서도 굉장이 어려움이 많은데 이런 분들이 과연 애로와 건의사항을 청취를 할 수 있을지 그런 부분들이 저는 우려가 되거든요.

그러면 그 40명의 방문요원들한테 어떤 부분에 대해서 개선이 필요한지 질문을 미리 주시는 건가요? 아니면 자율적으로 그 분들께서 말씀하시는 내용을 듣고 오시는 건가요?

예 좋은 시책인 거는 같은데 조사요원들이 조금 어려움이 따를 것으로 예상이 됩니다. 그런 부분들을 고려를 하셔서 조사요원들에 대한 교육이나 아니면 조사요원들에게 따로 부탁을 드려야 되는 부분이잖아요. 그 부분에서 좀 어려움 점이 발생하지 않도록 실장님께서 신경을 써 주시기를 부탁 드리겠고요.

마지막으로 77쪽에 있는 통계자료 생산제공에 대해서 질의 좀 드릴께요. 통계가 사회조사도 하고 사업체조사도 하는데 사업체조사도 작년 같은 경우에도 했고 사회조사도 저희가 홀수연도에 짝수연도에 부문을 달리해서 저희가 조사를 하고 있는 거죠?

매년 하는데 부문이 좀 다른 거죠?

그렇죠. 그래서 작년에 한 보고서는 제가 잘 받아보았고요. 올해는 홀수년도라 행정, 문화부터 사회복지까지 하시는 것 같은데 이게 7개 부문에 항목은 몇 개 정도 되나요?

작년에는 61개를 항목 조사를 하셨더라고요.

항목은 여론조사를 통해서 결정을 하신다는 거죠.

예 잘 알겠고요. 기준 사업체 조사에서 제가 한 가지 업무보고랑은 상관이 없는 건데 대상이 종사자 1인 이상 모든 사업체 20,526개 업체를 이번 2013년도 2월에서 4월에 걸쳐서 조사를 하겠다라고 하셨어요. 그런데 업체가 20,526개라는 숫자가 어떻게 나왔는지가 궁금하거든요. 왜냐하면 작년에 저희한테 업무보고를 할 때에 작년에 22,797개 사업체를 조사를 하시겠다고 했는데 어제께 나온 보고서에는 16,000개 정도가 조사가 되었더라고요. 그러면 그 갭자체가 굉장히 큰 건데, 그 사이에 사업체가 없어져서 이 숫자상으로 갭이 큰 건지 궁금하거든요. 그래서 이 업체수는 저희한테 제시를 해 주시는 건가요?

그러면은 왜 그렇게 차이가 많이 나는 거죠? 작년에 업무보고 하실 때는 22,000개 였는데 16,000개면은 거의 6,000 정도 차이가 나는 건데 600개라면 제가 이해가 되지만 6,000개 정도 차이가 나잖아요.

제가 볼 때는 이거 혹시 3~4년 정도에 처음에 예측했던 업체와 다음에 사업체 조사를 할 때 조사했던 업체수에 갭이 있는데 그거를 좀 주시겠어요? 왜냐하면 제가 숫자상으로 아까 세무서에 있는 자료와 우리가 가지고 있는 자료를 종합한다라고 했는데 이거는 업체수를 선정하는데 약간 문제가 있지 않느냐라는 생각이 들거든요. 그 부분에 대해서 서면으로 자료 제출 좀 부탁 드리겠습니다.

이상입니다.

네 조금 전에 윤종일 위원님이 지적하신 사회단체보조금에 대해서 한 가지 제가 제안을 좀 드릴께요. 저희가 작년에 사무감사를 통해서 지적된 단체가 꽤 있죠? 그런데 아까 실장님께서 2월1일날 사회단체보조금을 지원하기 위한 심의위원회를 개최한다고 말씀을 하셨는데 그 사회단보조금 심사 자료를 보면 평가서가 있잖아요. 그 단체에 대한 평가서에 보면 대부분 너무 행정 편의적으로 이미 지적이 되었음에도 불구하고 보조금 집행이 적정했다. 사업내용이 적절했다. 다 이런 식으로 나와 있거든요. 그런데 심의를 하실 때에 지적받은 최소한도 구의회에서 지적된 단체들에 대해서는 그 보고가 저는 이루어 져야 된다라고 생각을 하거든요. 그래서 아까 윤종일 위원님께서도 지적으로 했지만 계속 저희가 사회단체 보조금을 철저히 사업목적에 맞게 집행을 하십시오라고 해도 아무런 소용이 없다는 거죠. 그러면 먼저 지적된 단체로써의 페널티로써 사업비를 삭감한다든지 이런 행정조치가 이루어지지 않으면 절대 바뀌지 않는다고 생각을 하거든요. 더구나 구의회에서 세부적인 사항으로 이런 부분은 집행이 잘못되었습니다라고 지적된 단체가 전년도와 똑 같이 사업이 잘 되었기 때문에 똑같은 단체 보조금을 지급을 하겠습니다라고 하는 거는 저는 행정적으로 맞지 않는다라고 생각을 하거든요. 그래서 올해 심사를 할 때 부터라도 구 의회에서 지적되었던 단체들에 대해서 이런 부분이 지적이 되었습니다라고 하는 것을 심의 위원회들에게 명시를 해 주셔야 될 거 같다라는 생각이 드는데 이에 대한 실장님 생각은 어떠십니까?

설명을 드리거나 아니면 유인물로 따로 배포를 하셔서 그러한 단체들에 대해서는 분명하게 패널티가 주어져야 된다라고 저는 생각을 하거든요. 실무부서와 좀 협의를 하셔서 올해부터라도 부적정하게 집행된 단체에 대해서 전년도와 똑 같은 금액이 단체보조금을 지급이 되지 않도록 여러 가지 방안을 강구해 주시기를 당부 드리겠습니다.

예 잘 부탁 드리겠습니다. 이상입니다.

네 공보실장님 고생이 많으십니다. 두 가지 정도만 말씀을 드리겠는데요. 먼저 92쪽에 있는 행복유성 소식지에 대해서 의견을 말씀 드리겠습니다. 지금 배부처가 기존에 있는 유성구민이나 이미용업소나 병의원 말고 11개 소식지함을 비치를 해서 자율배부를 하고 계시잖아요. 여기에 대해서 11개소가 전부 다 똑 같이 소진되는 시기가 일정하지는 않을 것 같고 어떤 데는 마지막 날까지 남아 있는 데도 있을 거고 어떤 때는 10일 이전에 소진이 되는 데도 있을 것 같은데, 거기에 대한 관리지도는 어떻게 하고 계십니까?

네 금융기관이나 병의원 다 다닐수는 없고 소식지함을 비치한 11개소에 대해서는 저는 좀 관리가 필요하다라고 생각되는 부분이 본 의원이 유성터미널을 12월19일날 방문을 했을 때 소식지가 2/3 이상이 남아 있었는데 위에 쓰레기가 굉장히 많이 쌓여 있더라고요. 종이컵이라든지, 캔이라든지. 그리고 그게 사람들이 많이 보이는 데가 아니고 눈에 확 띄는 곳도 아니더라고요. 그런데 족욕체험장 같은 곳은 굉장히 빨리 소진이 되잖아요. 소식지가. 그러면 전체적으로 날짜를 11일이나 15일이나 정하셔서 빨리 소진되는 곳은 많이 남아 있는 것을 갖다가 추가적으로 배부를 한다든지 이런 식으로 체계적인 점검이 이루어져야 되지 않을까라고 생각을 합니다. 그 부분에 대한 실장님 생각은 어떻습니까?

그리고 두 번째로는 95쪽에 있는 쌍방향 소통행정에 대해서 질의를 좀 드리겠는데요. 지금 이 유성구 러브레터를 보내고 계시잖아요. 한달에 몇 건 정도 보내고 계시죠?

지금 수신거부율은 얼마나 되나요?

5천명 정도가 수신거를 했다라는 말씀이시죠?

이 메일로 보낼 때 뉴스레터를 발송할 때 첨부파일 형태로 올라가 있는 건가요? 메일 본문에 나타나는 것인가요?

알겠습니다. 그 8만명에게 전달되는 부분이 이게 한 두 번 정도 오다가 눈에 띄는 뉴스가 없으면 대부분 스팸처리를 해서 안 열어보는 확률도 되게 많을 것 같아요. 그래서 혹시 전문업체에서 제작하고 발송하고 있는데 그 발송되는 부분 8만명 중에 메일확인을 하는 %는 얼마나 되는지 혹시 확인해 보셨습니까?

그거를 업체를 의뢰를 하셔서 보내는 거야 8만통이지만 열어 봤을 때 수신확인을 할 수 있는 기능이 있잖아요. 그러면 몇 명 정도나 이 메일을 열어 보고 있는지 알 수 있는데 업체랑 확인을 하셔서 얼마나 되는지 파악을 하셔서 보고해 주시기를 부탁드리겠고요. 그 밑에 있는 인터넷 우수동호회 활용 구정홍보에서 대전지역 네이버 및 다음 우수동호회 20개를 선정을 하셔서 구정홍보를 하시겠다라고 하셨는데 이 부분에 대해서 구체적으로 간단하게 설명을 부탁 드리겠습니다.

실장님 아이디어는 좋은데요. 지금 이런 카페는 카테고리가 정해져 있고 또 거기에 부적합한 글을 올리면 바로 삭제가 되거든요. 그런데 저희한테 주신 자료에 보면 가시적으로 나타나는 유성의 변화 및 시기별 사안에 맞는 구정홍보를 하시겠다라고 하셨는데 제가 볼 때는 어떻게 카페에 접근을 하셔서 구정홍보를 하려고 하는 계획을 세우셨는지는 모르겠지만 제가 볼 때는 현실성이 좀 떨어지는 것 같아요. 왜냐하면 저희가 도서관에서 어떤 강좌를 한다 혹은 찾아가는 강의 하는 배달강좌 같은 거 한다. 이런 글은 충분히 이런 카페에 올리 수 있지만 저희 구정에 관련된 홍보나 가시적으로 유성의 변화난 시기별 사안에 대해서 글을 올리기에는 제가 볼 때는 적합하지 않은 카페들 같아요. 그리고 잘못 올렸다가는 글이 삭제되기도 하고. 그래서 이런 부분에 홍보를 하신다고 하면 어떤 모집을 한다거나 아니면 공연을 한다거나 이런 홍보는 가능하지만 저희 구정 전반적인 홍보는 이런 동호회 카페를 이용하는 것은 안 맞는다는 생각이 들거든요. 그래서 접근이 좀 어려울 것 같다라는 생각이 들어요. 어떻게 이 사업을 검토하고 하시겠다라고 올리셨는지는 모르겠지만 그런 부분들까지도 충분히 고려가 된 사업인지 어떤 카테고리 어디에 올릴 것인지 고려를 해서 업무보고에 올리신 사항인지 저는 그 부분에 의구심이 좀 들거든요.

말씀드린 대로 가입을 해도 구정홍보를 하다보면 그 부분에 대해서 글을 못 올리게 하는 조치들을 취한다는 것이죠. 자체적으로 필터링을 하기 때문에 그래서 홍보를 하실 때 그 카페 취지에 맞는 글을 올리시는 것이 좋을 거 같다는 말씀을 드립니다. 그런 부분을 고려해 주시고요. 지난 번에 제가 블로그에 방문자수를 여쭈어 봤을 때 상당히 많은 숫자가 카운팅이 되고 있는데 전부 다가 아니라는 것 혹시 알고 계세요?

유성구 블로그에 표시되고 있는 블로그 방문자수가 유성구청을 검색해서 유성구청을 들어 왔을 때에 카운팅 되는 숫자지 순수하게 블로그를 방문하는 숫자가 아니라는 것이 거든요.

그거를 한번 해당부서에 확인을 해 주셨으면 좋겠고요. 지금 저희 블로그에 표시되는 숫자는 유성구청을…….

예 그렇게 되는 거죠. 매일.

방문자는 유성구 홈페이지를 통해서 들어오는 사람의 숫자고요. 순수하게 블로그를 방문한 숫자가 아닌 걸로 본의원은 알고 있거든요. 그 부분을 한번 더 확인을 해 주신 다음에 저한테 보고 좀 부탁 드리겠습니다.

이상입니다.

작년에 감사실이 따로 독립이 되어서 자체 감사기반을 구축하시느라 여러 가지 어려움이 많으셨을텐데요. 여러 가지 노력해 주신 점에 대해서 감사를 드리겠습니다. 두 가지만 질의를 드리겠습니다. 먼저 109쪽에 있는 자체감사에 대해서 질의를 드리겠습니다. 올해 추진 계획에 보시면 특정감사를 4개 시설을 하시겠다고 했는데 작년에도 4개시설에 대해서 특정감사 실시를 하셧죠?

작년에 장애인종합복지관이랑 체육시설 같은 것에 대해서 감사를 하신 거죠?

그 부분에 대해서 감사결과 보고서가 나와 있습니까?

죄송한데 그걸 서면으로 제출 부탁 드리겠습니다.

그리고 또 하나가 110쪽에 있는 시스템 감사체계 구축에서 한가지 좀 궁금한 게 감사를 여러 가지 하셨는데 작년에 저희한테 재무감사를 신설해서 하시겠다라고 계획서를 주셨던 것 같거든요. 그래서 감사분야를 2011년도하고 2012년도에 일상경비집행분야에 대해서 11월5일에서 11월30일까지 감사실 독립이 되어 있기 때문에 재무감사를 신설해서 하시겠다라고 했는데 이 부분에 대해서 감사가 진행이 되었나요?

그런데 올해 계획에는 왜 재무감사에 관한 내용은 들어 가 있지 않나요?

시 감사와 중복되어서 이번에는 재무감사를 실시하지 않는다는 거죠. 그러면 작년에 실시하셨던 재무감사에 대해서 결과보고서도 서면으로 제출 부탁 드리겠고요.

올해 또 여러모로 공직자 비리도 문제가 되고 공사도 많기 때문에 자체감사를 추진하실 부분이 많을 것 같아요. 인력이 적으시겠지만 어째든 어려운 가운데도 감사업무가 제대로 진행이 될 수 있도록 실장님께서 최선의 노력을 다 해 주시기를 부탁 드리면서 이상 질의를 마치겠습니다.

오늘 보고가 마지막이라고 하니까 제가 또 마음이 약간 울컥한데요. 그 동안 고생 많이 하셨고 항상 평생학습원의 업무를 접할 때마다 전과는 다른 진일보한 모습을 보여 주시는 것 같아서 원장님을 비롯한 관계 공무원 분들께 너무 감사하다라는 말씀을 이 자리를 빌어서 드리겠습니다. 한 가지만 좀 말씀을 드리고 싶은데요. 워낙 평생학습센터를 비롯한 네 개 도서관과 체육시설을 운영을 하다 보니까 업무가 참 많았던 것 같아요. 그럼에도 불구하고 수요자에 맞추어서 다양한 프로그램을 운영을 하려고 노력 하셨고 그 안에서 부족한 점도 있었지만 지역 주민들의 많은 호응을 이끌어 냈다라고 저는 개인적으로 평가를 하고 싶고요. 올해도 좋은 과제들을 많이 세우셨는데 좋은 세부과제들도 많이 세우시고 어째든 지역주민들과 밀착하려고 여러 가지 프로그램을 계획을 하셨는데 한 가지 조금 주민들의 평가를 드리면서 아쉬운 점은 프로그램에 참여를 하면 굉장히 너무 만족해 하세요. 아! 정말 유성에 이런 프로그램이 있구나라고 말씀을 하시는데 홍보가 너무 부족하지 않나 지금 대부분의 홍보는 아마 도서관에 등록되어 있는 DB로 단문자 메시지를 보내거나 아니면 플랭카드나 행복유성 소식지나 이런 데에 홍보를 하고 계신데 통장반장님들에게 드리는 유인물이라든가 다른 대책을 강구를 하셔서 이런 좋은 프로그램을 많은 계층들이 폭넓게 참여를 했으면 좋겠다라는 생각이 들어요. 제 이웃에 있는 분들도 늘 도서관에서 하는 프로그램을 거의 빼 놓지 않고 들으시면서 너무 좋다고 말씀 하시는데 집에 계시면서도 몰라서 못 가는 분들도 굉장히 많거든요. 아까 공보실에서 업무보고를 하실 때에 대전지역에 있는 블로그나 동호인 모임에서 방문자 수가 많은 데를 대상으로 홍보를 하겠라고 하셨는데 오히려 그런 홍보가 필요한 데는 평생학습원이 아닐까라는 생각이 들거든요. 그 이유는 뭐냐하면 저희가 구청장의 홍보를 실적하고자 하는 것이 아니라 지역주민을 위한 프로그램을 제공하고자 함이 목적이기 때문에 오히려 평생학습원에서 그런 블로그들이나 그런 카페들을 들어가서 그런 글들을 올려 주는 것이 필요하지 않을까 하는 생각이 들어요. 아까 말씀 하셨던 카페들을 적극적으로 발굴 하셔서 매번 이런 좋은 프로그램이 올라 올 때에 적극적으로 홍보가 될 수 있도록 직원분들께서 어려우시겠지만 카페에 가입하셔서 그런 노력들을 기울이신다면 더욱 좋은 홍보효과가 있지 않을까라고 생각을 합니다.

이상입니다.