박진홍 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제2차 서대구복합환승센터 건립 추진 특별위원회를 개의하겠습니다. 1. 서대구복합환승센터 건립 관련 추진상황 설명의 건

신시균 기획담당 신시균입니다. 앞서 위원장님께서 말씀하신 대로 오늘 기획예산실장님께서 청장님 수행해서 인수위원회 공동건의문 전달 차 출장을 가셨습니다. 그래서 위원님들께서 양해해 주신다면 제가 설명을 드리도록 하겠습니다. 서대구복합환승센터 건립안에 대해서 간단하게 설명드리겠습니다. 이 사업은 서부 관문지역에 장기간 방치되어 있는 서대구화물역 부지를 활용해서 KTX와 광역철도, 고속버스, 시외버스, 시내버스 등 각종 교통수단을 연계해서 원스톱 환승체제를 구축하는 사업이 되겠습니다. 사업개요를 말씀드리면 위치는 북비산로 55로 이현동 236-1번지 일대가 되겠습니다. 경부선 철도를 중심으로 위쪽으로는 평리6동이고, 아래쪽 남편으로 이현동이 되겠습니다. 면적은 13만 7410㎡입니다. 이것이 서대구화물역 부지가 11만 9000정도 되고 사유지를 1만 7000㎡ 정도 매입하는 것으로 되어 있습니다. 서대구화물역 소유 지분은 철도공사가 64% 정도 되고, 대구시가 20.5%, 서구청이 15.5%가 되겠습니다. 사업비는 6716억원 정도 추산하고 있습니다. 이것은 공공개발하고 민자를 포함한 그런 금액입니다. 그리고 사업기간은 2013년부터 2018년까지 6년 정도 예상을 하고 있습니다. 사업내용을 보면 환승시설하고 상업시설, 업무시설, 공공기관 이렇게 크게 4가지로 구분할 수가 있는데 환승시설은 아까 말씀드린대로 KTX, 철도, 도시철도 4호선, 고속버스, 시내버스, 시외버스, 택시 등 이런 것이 되겠고, 상업시설은 백화점과 호텔, 숙박시설, 문화시설 기타 상업시설이 되겠습니다. 그리고 업무시설은 컨벤션센터하고 국제관, 근린생활시설 이런 것들이 되겠습니다. 그리고 공공기관은 서대구역사 다문화지원센터, 관광정보센터, 특산물 홍보관 이런 것들이 들어서도록 되어 있습니다. 그리고 사업추진은 국책사업으로 추진할 수 있도록 인수위하고 대구시에 건의를 하고 있습니다. 필요성이나 입지여건은 다 아시겠지만 잠깐 간단하게 언급하도록 하겠습니다. 이곳에 이런 교통시설이나 상업 업무 문화시설은 복합적으로 개발하여 신성장 거점으로 조성하겠다는 것이 기본구상입니다. 그리고 지금 동대구역이나 고속버스터미널이 동쪽에 치우쳐있기 때문에 대구경북 서남북지역 주민들이 큰 불편을 겪고 있어서 필요하다는 그런 논리고, 그 다음에 서구에 기피시설이 밀집되고 상당히 낙후되어 있기 때문에 교통인프라를 구축하고 발전계기를 마련하자는 것입니다. 그리고 지역균형발전하고 대구시가 더 큰 대구를 표방하고 있는데 그런 것들을 위해서도 서부지역이 새로운 어떤 발전축이 필요하다는 그런 논리입니다. 그리고 이 사업이 국가기관 교통망을 연결하는 사업이기 때문에 역세권을 같이 함께 개발해야 되는 그런 사업이기 때문에 종합적으로 계획을 세워서 추진하는 것이 맞다 이런 논리입니다. 그리고 이곳은 아시는대로 서대구 IC하고 신천대로 그리고 시내 주요간선도로하고 상당히 인접되어 있어서 접근성이 아주 우수한 교통요충지입니다. 그리고 부지확보가 철도청하고 대구시, 서구청 이렇게 공공용지로 되어 있기 때문에 비용이나 장애요인들이 없어서 사업하기가 좋다는 것이 장점이 되겠습니다. 다음 페이지입니다. 교통시설을 그러면 어떻게 연계할 것인가 그 방법인데 여기에 일단 서대구역을 설치해서 KTX를 운행하자는 것입니다. 그리고 이것을 지금 서울에서 동대구간의 KTX가 하루에 74편 정도 운행되고 있습니다. 그 중에서 저희들의 요구는 30편 정도만 운행해도 상당히 편리하지 않겠나 하는 것이고, 사례를 보면 부산의 경우 74편 중에 구포역에 13편 정도 서고 있습니다. 부산역하고 구포역 사이가 14km 떨어져 있다고 합니다. 경산역에도 올해 1월 1일부터 하루에 두 편씩 편도로 상하행선 합하면 4편이 운행되고 있습니다. 그리고 대구시에서 추진하고 있는 광역철도망, 김천에서 밀양구간인데 1차적으로는 구미에서 경산까지 합니다. 당초에는 광역철도에도 서대구역이 없었습니다. 그런데 서대구역을 설치하는 것으로 시에서 계획을 바꿔서 지금 추진을 하고 있습니다. 그리고 북부정류장이나 서부정류장 그 다음 고속버스터미널도 이곳으로 이전해서 그 곳에서 KTX 내려서 시외버스, 시내버스도 연계해서 갈아탈 수 있도록 그렇게 하자는 것입니다. 그리고 도시철도도 만평네거리에서 지금 도시철도 4호선 계획이 상업은행 네거리 쪽으로 와서 성서 세방골 쪽으로 넘어가서 계명문화대학쪽으로 빠지는 것으로 되어 있는데 만약에 이것을 건립하게 되면 이쪽으로 연계할 수 있도록 해달라는 그런 것입니다. 그리고 대구하고 광주철도 건설 계획을 가지고 있는데 건설하게 되면 대구의 기점역으로 최적의 장소라는 것이 용역결과에서도 나타났습니다. 그동안 추진경과를 말씀드리면 여기에 제시된 것은 대통령 선거공약으로 채택하는 것부터 되어 있는데 사실은 지난 국회의원 선거 때도 공약아이템으로 저희들이 준 바가 있습니다. 그런데 실제로 워낙 큰 금액이 소요되는 사업이기 때문에 사실 공약으로 채택하기 어려웠던 거 같습니다. 우리 구청에서는 이것을 대선공약으로 채택할 수 있도록 지난 7월부터 11월 사이에 관계기관에 건의를 많이 했습니다. 그래서 11월달에 대구시 장기정책과제로는 일단 선정이 되었습니다. 그래서 국토해양부 예탁사업으로 신청도 하고 나중에 국가철도망 구축계획에도 반영하는 것으로 계획되어 있습니다. 그리고 우리 서구의 힘만으로 부족하다 이렇게 생각해서 인접 영향권에 있는 북구나 달서구, 달성군, 군위, 고령, 성주, 칠곡, 청도 이렇게 8개 자치단체가 공조해서 추진하면 좋겠다 해서 이쪽에 11월에 출장을 가서 이 사업에 대한 설명도 하고 협조요청을 한 바가 있습니다. 그리고 대통령직 인수위원회에 12월에 건의할 수 있도록 대구시에 요청을 했습니다. 그리고 1월에 시에 일단 용역을 했으면 좋겠다, 우리가 만든 제안서라든지 기획안만 가지고는 전문성이 부족하니까 용역을 줘서 그 용역결과를 가지고 장기적으로 사업을 반영했으면 좋겠다 해서 시에다가 요청을 했습니다. 그리고 1월에 의회서 특위를 구성해주셨고, 2월 7일 설 전날쯤 8개 자치단체 공동건의문 서명을 받아서 채택을 했습니다. 그래서 오늘 그 건의문을 전달하게 되었습니다. 그리고 이 사업이 이뤄지면 기대효과로는 대구경북 서남북지역 215만 주민들한테 획기적으로 교통편의를 제공할 수 있을 것으로 생각하고 있습니다. 그리고 역세권으로 개발해서 교통이나 상업 문화시설을 확충하고 이곳에 신성장 거점으로 육성하면 될 것으로 그렇게 생각합니다. 그리고 서대구공단재생사업하고 연계해서 시너지효과하고 서부지역에 부도심으로 장기적으로는 그렇게 형성되지 않나 생각하고 있습니다. 대구경북 지역 산업단지하고 농공단지에 어떤 물류소통 원활이나 비용절감에도 기여할 수 있을 것으로 생각합니다. 사실 사업제안은 우리 구청에서 했지만 실제로 이 사업을 추진하는 것은 대구시나 국책사업으로 해야 되기 때문에 저희들이 건의를 하게 되었습니다. 앞으로 토론회 같은 것도 한 번 하고, 8개 자치단체장 간담회 같은 것도 하고 아직 일정은 미정입니다만 장기적으로 차근차근 해 나갈 계획입니다. 이상으로 간단하게 설명을 마치겠습니다.

다음은 위원님들의 질의와 관계공무원의 답변이 있겠습니다. 자리의 앉으셔서 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 박진홍 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이 자료에 보면 대선공약에서 미 채택되었지요?

신시균 예.

그렇게 된 이유를 아십니까?

신시균 제가 알기로는 대선공약을 채택하면서 대구시에서 처음에 20개 정도 사업을 추리고, 그 다음에 16개 추리고, 그 다음에 10개까지 추리고, 계속 우선순위를 계속해서 지역 국회의원들하고도 협의하고 최종적으로 7개인가 선정이 됐는데 이 사업은 제가 알기로 10개 과제 안에도 포함되었던 것으로 알고 있습니다.

16개 사업에.

신시균 당초에 16개까지 포함되고 그 다음에 그 이후에 계속 걸러서 막바지에 10개 과제까지 간 것으로 알고 있는데 그것은 제가 들은 이야기입니다. 하여튼 최종적으로 7개 선정하고 나머지는 사업이 제외되었습니다.

그러면 거기서 채택이 안 된 이유가 다 있겠지요?

신시균 정책이나 사업의 우선순위 그런 것들을 따져서 안했겠나 저는 그렇게 생각합니다.

그것이 대구 김범일 시장님이 혼자 결정한 사업도 아니고 그것이 채택되는 과정에서 여러 가지로 이유가 있어 순위를 정했다고 보는데 그렇다면 대구 시장님의 이야기라든지 이런 것을 종합적으로 들어봐서 같이 공유해야만 이뤄질 수 있는 사업 아닙니까?

신시균 예, 대구시하고는 협의가 잘 되어야 되는 사업입니다.

신문지상이나 이런 데 났는 것을 보면 협의도 안 된 상태에서 오늘 자료에도 보면 단독으로 인수위에 건의하러 갔잖아요? 그것이 잘 된 것입니까? 잘못된 것입니까?

신시균 제가 좀 외람됩니다만 그동안 시의 입장은 여러 가지 많은 사업들을 하면서 우선순위가 결국은 밀려난 것인데 이번에 저희들은 지난번에 대선공약에서 아쉽게 채택이 안되고 제외되었기 때문에 어떻게든 인수위에 추가 건의를 할 때는 포함되는 것으로.

무슨 얘기인지는 알겠는데 제가 하는 이야기는 모든 일이라는 것은 순서가 있고 합리적이어야 된다는 이런 내용입니다. 그렇다면 강성호 구청장 단독으로 건립에 나서서는 안 된다고 보잖아요. 그렇지요?

신시균 예.

강성호 혼자 힘으로 되겠습니까? 안되잖아요? 그러면 절차상 순서상 이런 것이 다 틀렸다는 이야기입니다. 그런 거 아닙니까?

신시균 저희들은 추가로라도 건의를 해서라도 반영되도록 하기 위해서.

반영되도록 하기 위해서는 김범일 시장님이라든지 우리 지역구 의원님이라든지 전부 합의가 돼서 이뤄져야 된다는 그런 생각을 가지고 있는데 계장님은 어떻게 생각하는지 몰라도...... 제가 듣기로는 동료위원님이 조금 전에도 말씀하셨지만 한마디로 말해서 복합환승센터 건립을 위한 행정을 해야 되지 개인의 자기 자신을 홍보하는 이런 행정을 해서는 안되는 거 맞지요?

신시균 예, 맞습니다.

대구시에서도 사업에 포함되지 않은 것이 개인이 올라가서 건의한다고 그것이 될 수가 있다고 봅니까? 그렇지는 않잖아요?

신시균 시 입장은 그런데 저희들 입장은 서구가 낙후돼서 절박하니까 인접해있는 자치단체하고 같이 공조해서 건의해서 추가로라도 반영하자 그런 취지에서…….

아무튼 개인이 가든 여럿이 가든 서구로 봐서는 성사가 되면 좋겠지요? 좋은 결과가 있도록 열심히 노력하는 데 뒷받침은 하겠습니다만, 우선에 우리가 뒷받침 한다 이런 것보다 위에 결정권자들이 합리적인 절차를 찾아야 되지 않나 생각합니다.

신시균 하여튼 앞으로 의회 특위도 그렇고, 지역구 국회의원님도 그렇고, 대구시도 그렇고, 사실 관계기관하고 긴밀하게 협조해서 일이 잘 되도록 노력하겠습니다.

이상입니다.

임태상 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 위용복 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

동료위원과 같은 생각인데 이렇게 서구청이 독자적인 행동을 해서 시하고 마찰을 빚고 이런 것이 심히 우려스러운 부분 중에 하나입니다. 정말 이러한 큰 사업은 무엇보다도 유관기관과 긴밀한 협조 하에 함께 힘을 써가는 모습으로 비춰지면 좋겠는데 우리 서구청이 독자적으로 단독 플레이로 계속 앞서가는 이것이 오히려 일을 그르치게 되는 원인이 생기지 않을까 우려됩니다. 신문지상에서도 김범일 시장님하고 고성이 오가고 언쟁을 했다는 이런 보도가 있었는데 굳이 이렇게 해야만 효과적이겠느냐 우리 동료위원님들이 우려하는 부분이 그렇습니다. 이 환승센터 건립사업을 빌미로 너무 언론 플레이로 앞서가서 뭔가 유관기관들하고 불협화음이 앞선다면 일을 그르치게 되는 요인으로 발전하지 않을까 우려가 됩니다. 우리 지역 국회의원님하고도 공감대가 어느 정도 형성이 되어 있는지 정말로 이 문제는 신중하면서 적극적인 모습으로 모두가 함께 힘을 쓸 수 있는 분위기가 되었으면 하는 생각입니다. 이상입니다.

위용복 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.] 더 이상 질의하실 위원님 안계시므로 질의를 종결코자 합니다. 기획계장님 수고하셨습니다. 오늘 안건이 많기 때문에 효율적으로 진행하는데 협조하여 주시면 고맙겠습니다. 오늘 본 위원회에서 토의할 안건은 위원회 활동방법등 위원회 운영 전반적인 사항에 대해 논의코자 합니다. 배부해드린 유인물 참고해서 하나하나씩 거론하면서 위원님들의 의견을 모으고자 하는데 위원님들 생각은 어떠십니까? 그러면 본 위원장이 순서대로 하나씩 읽어내려 가면서 위원님들의 의견을 수렴하도록 하겠습니다. 먼저 위원회 운영과 관련해서 상시로 운영할지 아니면 비상시로 운영할 지에 대해서 토론을 하도록 하겠습니다. 좋은 의견 계시면 말씀해 주시기 바랍니다.

상시로 합시다.

다른 위원님들 의견은 없으십니까?

상시로 하면 예산도 필요하지 않나 생각합니다. 그 문제도 선결과제가 되어야 됩니다.

제가 질의를 하려고 하다가 안 한 부분인데 이것이 특위구성하기 전에 먼저 선행해야 할 부분이 이것이 복합환승센터 이전에 서대구화물역사 개념으로 해서 이것이 91년도에 서대구 화물역사 사업으로 지정이 되고 91년도에 법인 설립을 통해서 96년도에 대구시하고 철도공사하고 총 22개사 지분을 통해서 제3섹터 방식으로 해서 법인설립이 됐습니다. 그 관련된 자료도 계장님, 화물역사 설립 관련해서 당시 자료라든지 추진내용이나 개요가 별도로 자료 준비가 되어 있습니까?

신시균 기본적인 자료는 우리가 갖고 있습니다.

아까 언급하기 전에 강성호 청장님이 오늘 인수위원회에 갔다고 하시는데 인수위원회 가기 전에 이 제반사항이 선행되어야 될 부분 자료가 전혀 없는 상황에서 그냥 형식적인 거 밖에 안됩니다. 이 관련된 자료를 수집할 수 있게끔 자료수집을 통한 부분이 있어야 되기 때문에 이 위원회를 상시로 운영을 했으면 좋겠습니다. 이 관련되는 솔직히 기획계장님이나 다른 분도 계시지만 화물역사 사업 백지화 되고 난 후에 대구시가 어떻게 추진을 했고, 철도본부에서 어떻게 추진했는지 제반사항이 아무것도 없잖아요? 그렇지요, 현재로써는. 답변해 보세요.

신시균 화물역 사업이 중단된 이후에는 대구시에서 2009년도에 철도청 부지를 모두 매입하려고 철도청하고 협의를 했다가 철도청에서 다시 안 팔겠다고 해서 이것이 무산됐습니다.

안 팔겠다고 한 이유가 있었습니까?

신시균 글쎄요.

한국철도공사 측에서 철도수송 분담율 자체에서 향상 부분이 없었기 때문에 매입이 전혀 안됐습니다. 중요한 것은 뭔가 하면 기본 베이스 없는 상태에서 공중에 붕 떠서 그냥 형식적인 거밖에 안됩니다. 우리도 마찬가지고, 집행부에서도 마찬가지입니다. 어떤 결과를 내려면 기초가 있어야 됩니다. 기초없이 선행되지 않은 상태에서 한다는 것은 그냥 형식적인 거밖에 안되잖습니까? 제가 말씀드리는 부분이 뭔가 하면 일단 기초가 선행된 사항이 이 사업이 언제부터 어떻게 진행되었고 진행단계에서 미진한 부분이 있었다, 그 결과물을 내고 그 결과물에 따라서 복합환승센터가 필요하다고, 당연히 표출하는 부분이 먼저 선행되어야 한다고 생각합니다. 그런 부분에서 일단 자료를 만들기 위해서라든지 얻는 부분에서 필요한 부분이 있으니까 상시로 운영을 했으면 하는 생각입니다.

효율적인 회의 진행을 위해서 상시, 비상시 이것만 결정하고 부수적인 사항은 추후 논의하면 안되겠습니까? 기획담당 수고하셨습니다. 2. 서대구복합환승센터 건립 촉구 결의문에 관한 건

결의문 채택하는 것도 바람직하지 않나 봅니다. 우리가 특위만 설치하고 특위에서 인수위원회에 건의문을 내기 전에 차근차근 다져가는 모습을 보여줘야 되기 때문에 특위를 구성했기 때문에 전체 의원들의 결의문 채택도 바람직하지 않나 이렇게 생각합니다. 그 부분에 대해서 위원장님께서 참고하셔서 검토가 되도록 해주시고요. 동료위원님께서도 좋은 말씀해주셨는데 너무 광범위하게 생각을 하다보면 안 하는 것보다 못할 수도 있습니다. 밥도 빨리 먹으면 체한다고 하니 꼭 해야 할 일들은 결의문채택이라든지 이런 거부터 차분하게 해서 시와 집행부가 어떻게 돌아가는지 과정도 한 번 보고 방금 박진홍 부위원장께서 말씀했습니다만 집행부가 하는 일을 지켜보고 또 거기 같이 힘을 실어줄 수 있고 또 시하고도 어떻게 연계가 되어 가는 가도 주시해야 되고 우리만 뛴다고 해서 되는 것이 안되잖습니까? 그런 부분에도 참고해서 위원장님께서 심혈을 기울여 주시면 고맙겠습니다.

김용환 위원님 수고하셨습니다. 또 다른 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 위용복 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

대구시 의견하고 우리 의견하고 상충되는 부분을 짚고 넘어가야 된다고 생각합니다. 왜냐하면 시는 광역전철에서 서대구역만 우선 두는 것으로 하고 있고, 우리는 그것이 아니다 어떤 광범위한 복합환승센터를 해야 된다고 이런 서로 입장 차이가 현격하게 커서 우리가 촉구결의안을 내는 것도 좋지만 대구시장님을 우리 특위위원들이 면담을 한 번 더 해서 해야 되지 않느냐 이런 생각이 드네요. 시는 한 번 발표하면 쉽게 굽힐 수 없는 문제일거 같고, 이 문제부터 우리가 접근을 해야 되지 싶습니다. 일단 결의안 촉구 문구는 한 번 읽어보고 촉구 결의안을 내는 것은 좋은데 김범일 대구시장을 거론하면서 한다는 것은 결국은 서로 상충되는 따로 플레이를 하자는 뜻으로 밖에 해석이 안되거든요.

그러니까 여기에 대해서 결의문 채택을 하느냐, 안 하느냐에 대해서 말씀해 주십시오. 효율적으로 회의를 운영해야 되기 때문에 뒤에도 몇 가지 있습니다.

김범일 시장 건의하지 말고 결의문을 채택하는 것은 좋다고 생각합니다.

그러면 이것 빼고 이런 식으로 하면 되겠습니까?

일단 이것이 처음부터 단추가 잘못 끼워져 있습니다. 대구시에서는 우리 서대구복합화물터미널을 장기 과제로 묶고 있어요. 우리 서구에서는 중점 과제로 채택을 원하고 있는데 제일 중요한 것은 단추가 잘못 끼인 것이 단체장이란 분이 의장님도 계시지만 한 번도 상의가 없었어요. 독단적으로 이 부분을 다 하고 있지 않습니까, 말 그대로 어떻게 진행이 되었고 이 관련되는 제반사항에 대해서 의회하고 협의가 있었어야 됩니다. 결의문 채택하기 전에 집행부에 대해 요구해야 할 것은 해야 됩니다. 이것은 의회를 무시하는 차원입니다. 옆에 의장님도 계시지만 집행부에서 단체장 아닌 부청장이 와서 이 사업에 대해서 이렇게 진행을 하고 이 관련된 사업을 어떻게 하겠다는 내용이 전혀 없었잖습니까? 결의문 채택하기 전에 단체장한테 요구할 것, 일단 선행되어야 될 부분은 일단 그 부분이 선행이 되고 대구시장을 만나든지 제반사항에 대해서.

지금 안건이 결의문을 채택하느냐, 안 하느냐.

위원장님, 제가 말씀드리는 것이 뭔가 하면 결의문 한 장, 현수막 하나 다는 것이 문제가 아닙니다. 일단 우리 자리는 찾고 시작을 하자는 말입니다. 단체장이란 사람이 22만 구민을 대표하는 일에 대해서 그 대표로 선출된 의원들에게 와서 어떤 제반사항에 대해서 전혀 언급도 하지 않은 상태에서 독단적으로 한다는 거 자체가 모순입니다.

여기에 대해서는 일단 제가 집행부하고 만나서 김재진 위원님 말씀은…….

위원장님, 위원장님이 만나는 것이 아니고 집행부에서 어떤 제반사항에 대해서 와서 보고절차를 하는 것입니다. 대구시장을 만났고 대구시장을 만나서 어떤 부분이 진행이 되었고, 인수위원회에 갔고, 8개 구·군 구청장들이 만나서 공동결의문 내기 전부터 얘기가 됐어야 됩니다. 제가 말씀드리는 결의문 채택 전에 단체장이 지금 서울 인수위원회에 보고하러 갔으니까 보고 결과가 어떻게 진행이 되었고, 그 결과 추이를 보고 위원장님이 직접 가시지 마시고 오시라고 해서 그 부분에 대해서 위원장님 뿐만 아니고 의장님 배석한 상태에서 보고를 받으십시오.

그것은 그렇게 하겠습니다.

그렇게 하고 그 결과나온 뒤에 결의문을 채택하든 무엇을 하든 그 후에 결정을 내고 일단 선행되어야 될 부분은 단체장이 어떤 부분에 대해서 독단적으로 하고 있는 거잖습니까? 의회에는 아무 얘기가 없는 상태 아닙니까? 이것은 의회 무시 차원입니다. 이상입니다.

그러면 제가 한 가지 생각을 이야기를 하겠습니다. 우선 대구시장 면담을 요청해놓고 면담일자가 잡혀지면 우리가 한 시간 앞이나 두 시간 앞에 서구청에서 진행하고 있는 것을 설명 듣고 대구시장 면담을 우선 특위에서 하는 것이 좋다고 생각을 합니다. 그렇게 했으면 좋겠습니다. 우선 대구시장 면담부터 요청을 했으면 좋겠습니다.

그러면 그렇게 하면 좋겠습니까? 일단은 시장님 면담하고 난 후에 결의문 채택하는 것으로 하겠습니다. 또 다른 위원님 의견 계신 분 있습니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 서대구복합환승센터 건립 촉구 결의문에 관한 건에 대한 논의를 종결코자 합니다. 3. 서대구복합환승센터 건립을 위한 공동건의문에 관한 건

결의문 채택도 안 했는데 무슨 …….

지금 왜 이렇냐 하면 건의문 전달사항 연락을 받았는데 건의서를 전달하려면 2월 21일 이전에 전달해야 되고 그렇지 않으면 전달할 필요성이 없습니다. 대통령 인수위원회가 2월 21일 해산하기 때문에, 그것을 참고하셔서 말씀해 주시면 좋겠습니다.

그런데 인수위에 건의문을 전달하는데 있어서 인수위가 해산을 앞두고 있다면 이것이 어떤 작용을 할 수 있을까요? 시간적으로 봐서 임박해서 갖다 주면 일단 접수하고 그대로 해산이 안되겠습니까? 그것을 반영을 어떻게 시킨다는 것입니까?

위원장님, 박진홍 부위원장님도 말씀하셨고, 동료위원들이 다 말씀하셨는데 시장 면담을 조속한 시일 내로 주선을 해보시는 것이 맞을 거 같습니다. 인수위원회에 건의문 낸다는 것은 지금 현재 인선만 남아있는데 윤곽이 다 잡혀있는데 21일 해산하는 마당에 이것을 받아서 거기서 어떤 방법으로 어떻게 처리하겠다는 과정까지 가려면 쉽지 않은 일이기 때문에 일단 시장면담부터 주선을 빨리하고 난 내일이라도 당장 가능하면 하고, 하고 난 다음에 건의문을 전달하든지, 결의문을 채택하든지 그렇게 하는 것이 선결 과제가 아닌가 그렇게 봅니다. 처음에 제가 질의를 했습니다만 하나하나 다져나가는 모습을 보여야지 무조건 뛰어넘어서 이것부터 하자는 것은 순리에 맞지 않다고 생각합니다.

그러면 시장면담을 주선하고 난 후에 그런 식으로 해도 되겠습니까? 더 이상 하실 말씀이 없으시면 의사일정 제3항 서대구복합환승센터 건립을 위한 공동건의문에 관한 건에 대한 논의를 종결코자 합니다.

위원장님! 선행되는 거부터 진행하고 이것은 차후에 말 그대로, 제일 중요한 것은 제가 단편적으로 말씀드릴게요. 대구시장을 만나서 대구시장이 어떤 묘책을 가지고 있는지 대구시장도 말 그대로 서구 구민도 대구시민인데 배제했는 것은 아닐 것입니다. 그 부분에 대해서 독단적으로 하는 우리 단체장의 움직이는 액션에 대해서 100% 믿을 것이 안됩니다. 대구시에서도 이것을 장기과제로 묶고 있는 사항입니다. 우리 단체장 하는 얘기는 이것을 중점과제로 넣자는 얘기잖습니까? 이것 관련되는 주최가 대구시입니다. 일단 대구시장을 만나서 대구시장이 어떤 묘책을 갖고 있고, 어떤 방침을 갖고 있는지 일단 확인 후에 다른 부분에 대해서 움직이는 것이 선행되어야 될 것이 그것입니다.

알겠습니다. 그러면 시장면담 내용은 어떤 식으로 하는 것이 좋겠습니까?

우리 특위하면서 있었던 얘기들을 시장하고 위원장님께서 전달하실 때 전체적으로 의원들이 있으니까 해보자하는 이야기도 있을 것이고 그 부분을 명시할 필요성까지는 없다고 봅니다.

알겠습니다. 기초자료를 가지고 우리가 알고 있는 범위 내에서 어떤 식으로 우리 의견을 전달하는 범위내에서 그렇게 하는 것입니다.

위원장님, 우리 의견을 전달하러 가는 것이 아니고요. 명시할 것이 뭐냐 하면 대구시에 청취하러 가야 됩니다. 대구시에서 어떤 방향을 갖고 있고, 어떤 정책을 갖고 있고, 어떻게 진행될거냐에 대해서 우리가 청취하러 가야 되지, 우리가 대구시장 앞에서 우리가 질문하고 답변 받으러 가는 것이 아닙니다. 그 부분에 대해서 항의 방문할 경우에는 그런 부분인데 이것은 대구시에서 이 사업에 대해서 어떻게 장기과제로 묶어서 장기과제를 어떻게 진행할 것이고 그 부분에 대해서 청취하러 가야 됩니다.

그리고 시장면담할 때 시에 서대구복합환승센터에 대한 복안을 자료로 미리 사전에 준비를 해달라고 해주세요.

집행부에요?

시에 준비된 자료를.

다음은 회의 끝나고 현장방문 한 번 갔다 와서 식사하는 것이 어떻습니까? 현장이라도 한 번 확인해야지요.

현장은 그동안 누차 보고 온 거라서 안 봐도 안되겠습니까?

진행되고 난 다음에 봐도 안되겠어요?

그것은 그렇게 하는 것이 맞다고 생각합니다.

어차피 한 번은 가보기는 가봐야 되는데 지금은 시기가…….

시기적으로 지금은 안 맞다고 봅니다.

그런 것은 사전에 준비해서…….

위원회 활동과 관련하여 추가로 하실 말씀 있으면 하시기 바랍니다. 없습니까? 그러면 위원님들, 오늘 좋은 의견 많이 내주셔서 감사합니다. 일단 시장면담 일자 일시는 의회사무국에서 조율해서 문자로 보내드리겠습니다. 그때는 한 분도 빠짐없이 다 참석해주시면 고맙겠습니다. 위원님들 그러면 오늘 회의를 마쳐도 되겠습니까?

위원장님!

김재진 위원님 말씀하여 주시기 바랍니다.

조금 전에 곁말로 말씀을 드렸는데 옆에 의장님도 계시고 특위 위원장님도 계시니까 이것 관련되는 것은 일단 대구시장 면담도 중요하지만 우리 단체장 항의방문을 한 번 하십시오. 형식적으로 제반되는 사항, 14일 올라가는 부분 공동결의문 채택되는 거 신문지상에서 확인밖에 안돼잖습니까? 이 차원에서 보면 의회 의원들 무시하는 거밖에 안됩니다. 혼자서 독단적으로 다하는 거 아닙니까? 저희가 반대를 위한 반대가 아니라 이것에 대한 대안도 제시할 수 있는 부분이 생기고 그 관련되는 부분에서 주민을 대표로 해서 알권리도 있습니다. 의장님이나 특위 위원장님 계시지만 그 관련되는 거 명확하게 명시를 하고 가시는 것이 맞을 거 같습니다. 이상입니다.