우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 평택시의회 발언

양경석 의원 발언

제회 제차 본회의2013-02-25

양경석 의원 프로필 보기 →

숭호

김숭호위원장직무대리

의석 이 정돈되었고 성원이 되었으므로 제156회 평택시의회 임시회 제6차 산업건설위원회 개의를 선언합니다. 오늘은 한미협력사업단· 평택도시공사에 대한 2013년도 주요업무보고를 청취하도록 하겠습니다. 원활한 회의가 진행될 수 있도록 많은 협조를 부탁드립니다. 1. 2013년 주요업무보고 청취의 건
그러면 의사일정 제1항 “2013년 주요업무보고 청취의 건”을 상정 합니다. 한미협력사업단 소관에 대한 2013년 주요업무보고를 청취하도록 하겠습니다. 합미협력사업단의 이철순 단장님께서는 자리에서 주요업무를 위주로 보고하여 주시기 바랍니다.
철순

이철순한미협력사업단장

한미협력사업단장 이철순입니다. 보고에 앞서서 먼저 우리사업단 소속 간부공무원을 소개해 드리겠습니다. 장석영 한미협력과장입니다. (인사) 이용군 주민지원과장입니다. (인사) 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 평소 존경하는 김숭호 간사 님 그리고 여러 위원님들께 진심으로 감사의 말씀을 드리면서 2013년도 한미협력사업단 주요업무계획을 보고 드리겠습니다. 1쪽이 되겠습니다. 우리 사업단에서는 한미우호증진과 미군기지이전사업의 완벽한 추진을 목표로 주한미군과 지역사회간에 협력체계를 구축하고 주변지역 주민편익시설사업의 효율적인 운영은 물론 기지이전사업으로 인한 민원을 최소화하고 이주민의 생활안정지원에 최선을 다하겠습니다. 2쪽에 일반현황은 서면으로 대신하겠습니다. 3쪽이 되겠습니다. 주한미군기지이전현황입니다. 1990년 6월 25일 미용산기지이전합의각서 체결과 2003년 6월 27일 한미국방부장관공동합의문의 발표에 따른 주한미군기지이전사업은 기존 공여구역 15.1㎢에서 11.78㎢가 추가 공여되어 총 26.88㎢로써 평수로는 814만명이 되겠습니다. 캠프험프리는 15.18㎢(459만평), K-55 기지는 11.7㎢로서 약 355만평이 되겠습니다. 전체적으로 우리시 면적에 약 1억 3,500만평의 8%에 해당되는 면적이 되겠습니다. 기존공여구역현황에 이어서, 4쪽에 주한미군기지 이전사업 추진 경과입니다. 2002년 10월 30일 연합토지관리계획이 국회에서 비준되었고, 2004년 12월 31일 평택지원특별법이 국회에서 공포 되었습니다. 2007년 11월 기지이전기공식 개최 이후에 현재까지 부지공사와 건축공사가 진행 중에 있습니다. 기지이전완료 예상시기는 2016년도가 되겠으며, 미군병사와 가족을 포함해서 현재 1만 2,000여명에서 6만 1,500여명으로 약 4만 9,500명이 증가할 것으로 예상하고 있습니다. 또한 주한미군기지이전사업의 완료시기가 2014년도에서 2016년도로 연장되었고, 특히 2011년 7월 25일에 평택지원특별법이 개정되어서 법 한시유효기간을 2014년도에서 2018년도까지 4개년도 연장하였다는 말씀을 드립니다. 주민편의시설사업도 마찬가지로 연차별계획도 사업완료시기에 맞춰서 추진에 박차를 가하고 있습니다. 5쪽이 되겠습니다. 주한미군기지 이전사업 현황입니다. 5쪽에 공종구분별 그리고 구역별· 사업량별로 도표가 되어 있습니다만, 잠깐 설명을 드리도록 하겠습니다. (발언대 옆에 설치된 “주한미군기지 이전현황도”를 가리키며) 주한미군기지이전현황은 앞에 보시는 현황판에 의해서, 캠프험프리 지역은 기존도로가.. 기존지역이었고 추가로 YRP는 용산미8군이 이쪽으로 이전이 되겠습니다. 이쪽이 보시다시피 내리· 동창리와 바로 연접한 지역이 되겠고요. LPP 개정에 의해서 이 분홍색 부분이 전체적으로 가장 많이 차지하고 있는 부분인데요. 여기에는 2사단이 이쪽으로.. 2사단의 격납고나 정비고.. 그리고 이쪽은 골프장이 들어오게 되겠고요. 현재 기존지역이면서도, 뒤에서 설명을 드리겠습니다만, P1 앞쪽에, 이쪽에 약 1,800억원을 들여서 병원을 건립하고 있습니다. 기공식을 작년 12월에 개최했고요. 현재 전체가 5개 공구입니다. P1· PK· P2A· P2B-1· P2B-2 중에서 전체적으로 약 293만평이 확장부지가 되겠는데요. 그중에서 PK· P1은 약 50만평 정도가 되는데 이 부분은 현재 부지조성공사가 끝나서 PK지역에는 가족주택과 독신자주택, P1지역에는 1,812세대 사병들 주택과, 지금 삼성물산에서 초등학교·고등학교를 건립하고 있는 지역이 되겠습니다. 현재 P2A· P2B, 이 지역은 부지조성공사가 약 50% 정도가 진행되고 있는데, 외부에서 토량반입은 없고요. 전체적으로 내부적으로 정리하고 있고요. 또 한 가지 참고로 말씀을 드리면, P2B 앞쪽은 서수원에서 오성IC까지 민자고속도로 뚫린 부분이 43번 국도로 이렇게 지나가서 천안으로 내려가는 지역이 되겠습니다. 이쪽 지역에는 도두리에 IC 도로공사를 완료해서 이 교량과 동시에 천안으로 도로가 개통이 되면 바로 인입할 수 있도록 하겠다는 말씀을 드리고요. 철도가 들어오는 지역은 이쪽으로 들어오고 있습니다. 철도에 대해서는 뒤쪽에서 보고를 드리겠습니다. K-55 지역은 아시다시피, 이게 기존 비행장입니다. 바로 옆에 제2활주로를 여기에 건립을 하고 있고요. 금각리 황구지리 이 부분이 추가로 공여된 면적이 되겠습니다. 적봉리 부분은 제2활주로가 바로 옆으로 들어서기 때문에 추가로 부지를 확장한 내용이 되겠습니다. 신장동은 위원님들도 잘 아시다시피 먼저 현장에서 보셨던 내용이 되겠습니다. (현황판 교체함 - “미군기지이전사업현황도”) 미군기지이전사업현황을 잠깐 말씀드리면, 아까 말씀드린 대로, P1지역은 병영막사 1,812세대가 들어서 있고요. PK지역에 초등학교· 고등학교 1,700여명을 수용할 수 있는 건데, 이것이 금년 5월에 준공이 됩니다. 독신자 장교숙수 384세대는 이미 다 건립이 완료됐고, 가족주택은 전체가 2,631세대 중에서 204세대는 대림에서 완료가 됐고, 2,400세대 정도는 삼성물산에서 짓기로 되어 있었는데 지금 미군하고 렌탈비용 관계가 협의가 안 돼서 못 짓고 있습니다. 그래서 이 부분은 금년 상반기 중에 2,400개 중에서 850세대를 이 안에 지을 경우하고 짓지 않을 경우에는 그 물량만큼 다 바깥으로 나와야 되는 상황에 있다는 말씀을 드립니다. 아까 말씀드린 대로 기존지역에 병원· 치과를 짓고 있고요. 그리고 현재 정확히 말씀을 드릴 수는 없습니다만, 대대급 통신·정보는 이미 다 내려와 있습니다, 이전되어 있고요. 그래서 이쪽에 미8군이 2015년도에 올 것을 대비해서 현재 인프라작업을 하고 있는 것으로 파악하고 있습니다. 도시주택국에서 보고를 드렸겠습니다만, 군부대 확장과 미군이 추가로 증감되는 것과 연계해서 영외주택단지.. 결국은 팽성 안정리 지역에 제2의 도시를 내리· 동창리· 원정리 이쪽 지역에 도시계획으로 입안 공고하고 있다는 말씀을 드립니다. 참고로 말씀을 드리면, 안중으로 가는 팽성대교도 건설교통사업소에서는 2차선에서 4차선으로 확장할 계획으로 있는데, 260억 정도 추가비용이 소요되는 부분에 대해서는 만약 국비확보가 어렵다면 주민편익시설사업비에서 이 도로개통 비용을 부담해서라도 하려고 하는 시의 계획이 있다는 말씀을 드립니다. 전체적으로 5쪽에 내용은 이런 내용이 되겠습니다. 다음은 6쪽이 되겠습니다. 한미협력과 소관업무입니다. 굿 네이버 프로그램 운영입니다. 주한미군과 지역지민이 함께 하는 굿 네이버 프로그램의 문제점을 보완하고 기준과 원칙을 수립· 운영하여 한미우호증진을 도모하고자 하며, 금년도 예산은 지난해와 마찬가지로 도비 2억· 시비 2억 그래서 4억원을 편성· 운영할 계획입니다. 당초 도비가 1억원에서 추가로 1억원이 내시가 되어서 시비도 추경에 1억원을 추가 계상토록 하겠습니다. 운영방침으로는 한미친선축제를 그동안 위원님들께서 쭉 지적해 주셨고 보완하라는 말씀이 있었던 내용과 같이 일회성이 아닌 시 주요행사와 미군기지내 행사를 연계해서 정기적인 상설공연으로 추진하겠습니다. 사업집행시 분할교부· 정산을 원칙으로 해서 보조금을 집행하고, 장기적으로 예산집행의 효율성을 기하기 위해서 보조금지원을 축소하고 국제교류센터 등을 활용, 직접 운영하는 방법을 검토 추진하겠습니다. 또한 내실 있는 연간계획수립을 위해서 한미친선단체 간담회를 2회에 걸쳐 실시하겠으며, 행사에 대한 철저한 검증으로 불필요한 예산을 삭감하고 프로그램의 지속적인 홍보와 다양한 교류를 통해서 한미우호관계를 더욱 증진시켜나가도록 하겠습니다. 7쪽이 되겠습니다. 한미친선협의회운영 활성화입니다. 주한미군과 지역사회간에 공동 관심사안을 상호간 협의로 해결하고 친목과 우호증진을 도모하기 위해서 한미친선협의회를 재구성 운영하겠습니다. 작년에 의회를 통해서 조례개정을 이미 마쳤고, 협의회 구성은 현재 양 기지와 논의 중에 있습니다만, 지금 한미양측 공동위원장 각 1명과 한측 위원 7명 이상 9명, 당연직은 5명이 되겠고, 위촉직은 2~4명이 되겠습니다. 미측 위원은 위원장을 포함해서 K-55· K-6기지에 3명씩 위원을 선임해서 추진하고자 합니다. 현재 주한미군사령부 및 K-6기지 법무관실에서 협의회 구성에 대한 긍정적 검토를 완료하였으며 이번 달 중으로 위원이 구성될 것으로 예측이 됩니다. 미군과 관련된 현안사항이 발생하면 협의회를 지역사안에 따라서 지역별로 운영하고 일반사항에 대한 협의 시는 전체위원이 참석해서 상호간 우호증진차원의 협의회를 운영해 나가겠습니다. 참고로 K-55는 공군이 거주하는 지역이 되겠고, 캠프험프리는 육군이 위주로 되기 때문에 사안별로 분리해서 운영할 계획으로 있다는 말씀을 드립니다. 8쪽이 되겠습니다. 국제교류센터 운영 활성화입니다. 지구촌문화도시 조성을 위해서 운영중이 송탄· 팽성 국제교류센터가 국제화시설의 중심이 되도록 다양한 프로그램을 개발, 많은 시민들이 이용토록 노력하겠습니다. 금년에는 프로그램 운영비와 시설보완·설치비등에 총 3억 5,900만원을 지원하여 송탄센터에는 전통문화체험시설 설치와 팽성센터에는 민원실 휴식공간 설치 등을 비롯해서 그동안 이용자에게 불편한 시설을 개선토록 하겠습니다. 또한 프로그램 운영 활성화를 위한 계획으로 각국 전통음식 및 한국대표음식체험, 작은 도서관 운영 활성화, 주한미군대사관 내 아메리칸센터와 화상회의 실시는 물론 상시프로그램도 지속적으로 제공하겠습니다. 아울러 송탄·팽성국제교류센터의 위탁기간이 팽성은 이달 3월 31일에 완료가 되고 송탄은 6월16일에 만료가 됩니다. 참고로 보고를 드리면, 두 위탁기관에서 추가로 연장할 의사가 없기 때문에 부득이 청소년재단통합운영안과 그렇지 않으면 독립된 국제교류재단 법인을 설립해서 운영하는 방안을 다각도로 검토하고 있다는 말씀을 드립니다. 결과가 나오는 대로 별도로 보고를 드리겠습니다. 9쪽이 되겠습니다. 미군기지 주변 방음시설 설치 사업내용이 되겠습니다. 지난 번 군용항공기특별위원회 소음특위에서 자세히 설명드린 바 있습니다만, 미군기지 주변 항공기 소음·진동으로 생활에 불편을 겪고 있는 주민들의 생활환경 개선을 위해서 2010년도부터 2016년도까지 1,800억원의 사업비를 투입해서 소음진동피해지역 2만 6,413개소에 대한 방음사업을 추진하고 있습니다. 그동안에는 소음측정기 17개소와 전광판 2개소를 비롯한 시설설치와 신장어린이집과 송북초교 등 초·중·고등학교에 223대의 냉·난방기 설치를 이미 완료하였습니다. 추진계획으로는 금년도에 예산 40억원을 확보하여 항공기소음대책지역 선정을 위해서 2월중으로 사업계획승인 및 관련부서의 협의를 마무리한 후 사업시행지역공고를 추진할 예정입니다. 10쪽입니다. 주택방음시설설치사업을 위해서는 3종 “가”지구인 85웨클 이상 지역에 우선 568가구를 대상으로 실시설계용역 및 입찰절차를 거쳐서 방음시설 설치를 추진할 계획입니다만, 지난 번 소음특위에서도 보고 드렸듯이 이 부분은 특위결과에 따라서 다소 유동적이라는 말씀을 드리면서 위원님들의 많은 고견을 부탁드립니다. 현재 이 방음사업을 추진하는데 있어서의 문제점은 군소음법이 국방부로부터 국회에 아직 제출되지 않았고, 현재 군소음법이 85웨클 이상으로 입법 상정 이 되었기 때문에 우리가 원하는 75웨클 이상 지역으로 방음사업설치와는 다소 차이가 있어서 이런 부분을 면밀히 검토해서 향후 사업을 어떻게 할 것인지에 대한 협의를 의회와 함께 해 나가도록 하겠습니다. 다음은 주민지원과 소관이 되겠습니다. 주민지원과의 업무는 크게 2가지입니다. 이주민의 생활안정을 위한 지원사업을 지속적으로 추진해 나가겠습니다. 세입세출 외 현금 300억원을 별도로 이주민생활안정사업비로 교부받아서 현재 진행하고 있는 사업 내용이 되겠습니다. 11쪽 중간 도표에 있습니다만, 이미 246억 5,800만원을 집행하였고 금년도에는 34억 7,800만원을 집행할 계획입니다. 여기에는 전세금융자 9억을 포함해서, 특히 이주민특별일자리사업 18억 8,200만원이 포함되어 있습니다. 2014년도부터는 이주민특별일자리사업은 예산이 허용되지 않기 때문에 할 수 없는 상황이 있어서 향후에 이런 부분도 상당한 민원으로 대두될 것으로 판단되어서 이 부분도 의회와 협의해서 예산을 성립하는데 별도로 보고를 드리고 이해를 구하도록 하겠습니다. 12쪽이 되겠습니다. 주변지역 주민편익시설사업의 효율적 추진입니다. 2006년부터 2010년까지 13개 분야 1조 1,102억원의 사업비를 가지고 사업을 추진하는 내용이 되겠습니다. 2013년도 737억원을 포함해서 금년도까지 교부액은 7,219억원으로서 전체사업비의 65%, 향후 2014년· 2015년도· 2016년도 3개년도에 35%인 3,883억원을 교부받을 예정으로 있습니다. 사업내용은 12쪽 도표에 있는 내용대로 보안등 및 용수공급사업을 완료하고, 11개 사업을 분야별로 추진하고 있다는 보고를 드립니다. 13쪽입니다. 금년도 사업추진계획은 3월에 제1회 추가경정예산을 통해서 예산승인을 받겠습니다만, 737억 1,600만원에 대한 10개 분야에 대해서 사업비를 명시하였습니다. 소공원에 127억 7,600만원, 마을회관 19억 1,000만원, 주민숙원사업 141억 9,200만원 등 총 10개 분야 737억원이 되겠습니다. 참고로 2012년도에 저희가 사업을 추진하고 있는 내용은 현재 1,900억원으로써 2월말 현재로 64% 정도의 집행률을 보이고 있습니다. 저희가 5월말까지 85%까지 2012년도 사업비는 집행하고 2013년도 예산은 의회에서 예산승인을 해 주시면 이 부분은 5월부터 배정을 해서 사업추진을 하겠다는 보고를 드리면서, 이상 한미협력사업단 업무보고를 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.
숭호

김숭호위원장직무대리

이철순 단장님 수고하셨습니다. 계속해서 한미협력사업단 소관 업무보고에 대한 질의 답변을 실시하도록 하겠습니다. 그리고 질의 에 대한 답변은 소장님께서 하시되 필요한 경우에는 해당과장님께서 답변을 해 주셔도 좋겠습니다. 한미협력사업단 소관에 대하여 질의 하실 위원님이 계시면 거수로 신청하여주시고 페이지를 말씀하여 주시기 바랍니다. 양경석 위원님...

양경석위원

팽성대교 확장 계획이 있으신 거예요?
철순

이철순한미협력사업단장

지금 건설교통사업소에서 그런 계획이 있는 것으로 파악을 했습니다.

양경석위원

그렇게 많은 것도 아닌데 그쪽으로 돌리는 것도 문제가 많은 거거든요. 어떻게 보면 저런 것은 미군부대가 들어옴으로써 통행량이 급증하는 거잖아요. 그런 것은 별도로 받아야 되는 거거든요. 우리가 한정돼 있는 사업 아닙니까? 미군기지사업은 빼먹기 좋다고 해서 그쪽에서 빼는 경향이 있는데, 저것은 별도로 하는 것이 맞거든요. 그게 주민들 편익과, 어떻게 됐든 주변이 피해를 입는다고 해서 내려오는 돈인데.. 다리로 확장이 되면 지역주민들도 좋기는 하겠지요. 그렇지만 실질적인 혜택은 많지 않거든요.
철순

이철순한미협력사업단장

이 부분은 건설교통사업소의 계획입니다만 협의해서.. 저희가 일방적으로 하는 것이 아니라 의회의 협의를 거쳐서.. 제가 생각할 때도 이것은 일반국비를 확보해서 하는 것 맞는 거고요. 또 필요하다면 시비가 들어가야 되는 것이지, 편익시설사업비하고는 내용이 다른 부분인데, 일단 의회와 협의 후에 추진토록 하겠습니다.

양경석위원

그리고 팽성 같은 경우에는 헬기이착륙장이 바뀌는 건가요, 기존에 있던 건가요?
철순

이철순한미협력사업단장

기존에 그대로입니다. 팽성비행장은 전혀 변경이 없습니다.

양경석위원

변경이 없는 거예요?
지금 소음피해를 많이 입고 있는데, 이번 기회에 장소를 변경해도 되지 않겠어요?
철순

이철순한미협력사업단장

(도면을 가리키며) 팽성부대에 활주로가 지금 이렇게 되어 있는데요. 이 확장부지는 활주로하고는 전혀 관계가 없는 겁니다.

양경석위원

이번 기회에 저렇게 대규모로 할 때 그동안 피해본 지역을 조금이라도 생각을 한다면 저런 것을 이전만 해 줘도.. 그동안 피해 입었던 지역이 조금 덜 입는 것이 아니냐? 지금 문제가 되는 것이 국제교류센터를... 이게 2년 된 거지요?
철순

이철순한미협력사업단장

네, 2년입니다.

양경석위원

그러면 근본적인 문제가 뭐라고 생각하세요? 이거 위탁주면서 말도 많고 탈도 많았던 것 아니에요?
철순

이철순한미협력사업단장

문제는요, 예견됐던 대로 현재의 문제점이 드러난 겁니다. 애초에 전기요금 수도요금 같은 공공요금만 우리가 지원하는 것으로 해서 운영을 해 보려고 위탁을 준 건데, 양쪽 마찬가지로 공히.. 송탄을 예로 들면 송탄자원복지센터, 실제 내부적으로는 송탄중앙침례교회 배국순 목사님께서 공익적 측면으로 그것을 하셨는데 인건비가.. 자원복지센터가 재단법인이 아니고 사단법인으로 만든 거니까, 기금을 가지고 운영하는 센터도 아니고 해서 교회에서 헌금으로 인건비를 계속 지급하다보니까 한계가 온 겁니다. 그리고 양 센터가 마찬가지입니다만, 일반사람이 운영할 수 있는 사안이 아니거든요. 우선 특수성이 영어를 잘 구사해야 되는 것이고, 특히 팽성하고 다르게 송탄 같은 경우는 도서관이 있고, 미대사관하고 화상시스템설치가 되어 있고.. 그래서 이런 부분을 원활하게 운영할 수 있는 센터장이나 직원들에게 전문성이 있어야 되는데, 이런 부분이 현재 문제점으로 대두가 됩니다. 만약 이 위탁자가 끝나고 제2의 위탁자가 안 나타난다면 시에서 직영을 해야 되는데, 저부터도 영어에 대해서.. 사실 일반적인 소통만 될 정도지 전혀 구사할 수 없는 상황이거든요. 그랬을 경우에 이 시설을 어떻게 할 것이냐는 문제가 대두 됐고요. 팽성 같은 경우는 평택대학교에서.. 송탄은 5명이지만 팽성은 센터장을 포함해서 9명을 쓰고 있는데.. 현재 초대 센터장이었던 차명호 교수가 지금 이명박 정부의 교육인적자원부 제2차관보로 가 있지 않습니까? 복귀가 될지 어떨지 모르겠습니다만, 이분 후임으로 강수명 교수가 와 있는데.. 사실 차명호 교수는 언어가 능숙하고, 또 미국에서 오래 생활했기 때문에 그 분은 언어에 문제가 없는데, 팽성같은 경우는 영어를 구사하는 사람이 별로 없다는 거예요. 그러니까 전문성이 떨어진다는 거예요, 대학교에서 하기는 하지만.. 그런데 여기도 3월말에 재위탁을 못하겠다는 거예요. 그래서 기존에 운영했던 사람들의 전문성을 이어받아야 되는데, 그러면 어떻게 할 것이냐? 그러니까 양기지가 공히 인건비를 지원하지 않으면 전문성 있는 사람들을 확보할 수 없는 것이고, 그렇게 하지 못한다면 시에서 직영 체제로 가야 되는데, 직영체제로 갔을 경우에 시설 대관이나 이런 정도지, 기존에 운영했던 프로그램은 전혀 운영할 수 없는 상황이 온다, 그러면 결국 현재 읍면동에서 하고 있는 주민자치프로그램하고 다른 것이 뭐가 있느냐? 같은 경우다. 똑같은 프로그램을 운영하는 수밖에, 동아리에서 하는 경우의 일이 생기게 되는데요, 이런 부분들 때문에 저희가 고민을 많이 했습니다. 지난해부터 내부적으로도, 부시장 주재의 참모회의에서도 논의를 했고 시장님실에서도 보고를 몇 번 했습니다만, 현재 시에서 추진하고 있는 것은.. 작년 말에 의회에 보고드렸듯이 우리는 청소년문화재단으로 통합해서 운영하는 방법을 강구 했는데, 청소년문화재단 쪽에서는 이 내용이 맞지 않아서 받을 수 없다는 상황입니다. 세 가지 안인데, 첫째는 그 안이었고, 두 번째로는 우리가 직영하는 안을 마련했습니다. 그것은 조금 전에 말씀드렸듯이 그런 상황이 재현될 것이고.. 그래서 ‘그러면 이렇게 하면 안 된다. 미군이 앞으로 이쪽으로 다 올 것이고, 국제교류센터의 기능을 제대로 하려면 제대로 운영할 수 있는 체제가 돼야 하지 않느냐’ 해서 지금 국제화교류재단을 설립하려고 내부적으로 검토했고 용역단계에 와 있다는 말씀을 드립니다.

양경석위원

결과가 나오면 의회에 보고를 한다고 하는데, 나오기 전에 해야 됩니다. 교류재단법인을 만들어서 해결될 문제가 아니에요. 어느 누가 와도 팽성이나 송탄국제교류센터는요, 처음부터 잘못됐습니다. 지금 건물이 3개동 4개동, 이렇게 되어 있지요?
어떻게 보면 이것도 아니고 저것도 아니에요. 활용할 수 있는 것이 없어요. 그리고 이것을 다 나눠놓다보니까 운영하기도 어렵고, 관리도 어려운거야.. 그 넓고 좋은 땅에다가.. 부지가 넓어서 그렇게 지었지만, 한 건물로 했으면 좋겠지만, 두 개 동으로 연결시켜놓으면 아마 유용하게 썼을 거고 활동가치도 굉장히 높을 겁니다. 그런데 지금은 양쪽이 다 마찬가지지만 활용하는 곳은 거의 한 군데에요. 나머지는 일반 전시회나 하고.. 우리가 처음에 할 때는 국제적인 세미나하고, 처음에는 그렇게 크게 갔잖아요?
그렇지만 우리가 생각대로 한 것이 있습니까? 본위원이 생각할 때는 한번도 없었던 것 같아요.
철순

이철순한미협력사업단장

이게 사후약방문인데요. 위원님이 말씀하셨듯이 이것을 사용하려고 했던 사람들이.. 이 건물을 지을 때부터 어떤 프로그램을 하겠다고 생각하고 지어야 되는 것 아닙니까? 또 같은 말씀을 드리게 되는데, 과거에 복지문화국에서 이 시설을 계획을 하고 짓다가 한미협력사업단으로 2010년도에 85% 공정해서 저희가 받았지 않았습니까? 지금 한미협력사업단 입장에서 볼 때는 이것을 맡아서 잘 운영되도록 노력할 뿐이지, 이 건물을 왜 이렇게 지었는지 어떻게 써야 되는지.. 애초에 그런 것은 전혀 생각 못하고 받은 상황이 됐어요. 지금은 그것을 논할 단계는 아니고요. 지금부터라도 시설을 잘 쓸 수 있도록 우리가 해야 됩니다. 특히 제가 위원님들한테 보고 드렸듯이 양 센터 두 군데가 국비 283억원을 받도록 되어 있는 데도 불구하고 170억밖에 받지 못했고, 그 돈 중에서도 8억을 또 반납했고, 작년에는 반납한 국비대신 시비로 예산투입을 했고, 사실 이런 불합리한 면이 많이 있었거든요.

양경석위원

특히 송탄 같은 경우에는 K-6하고 바로 인접해 있고 또 부대에서 활용을 많이 하시더라고요. 어떻게 보면 부대의 부속건물 같이.. 남들이 볼 때 인식을 그렇게 해요. 주말에 보면 밖에 나와서 행사를 많이 하시더라고요. 부대 안에 있는 군인들이나 자녀들이.. 우리 거지만 어떻게 보면 미군들이 밖에 나와서 자기네 부속건물처럼 활용하는.. 그 친구들은 지금 활용을 굉장히 잘하고 있습니다.
철순

이철순한미협력사업단장

잘하고 있는데요. 거기에 우리가 참여만 하면.. 한국 사람이 참여해서 같이 하면 좋은 거지요. 그런데 제가 내부적으로 말씀드렸습니다만, 위원님께서 좋은 말씀해 주셨는데, 저는 총무국에 이런 제안 까지 하는 거예요. 이 양 시설에 공무원들 영어교육, 택시기사 영어교육, 이런 교육장소로 활용하자. 그리고 교육이수시간을 인정해 주자고 제안 을 했거든요. 총체적으로 지금, 우리가 사업소가 돼서 그런지 아무리 좋은 제안 을 해도 침투가 잘 안 됩니다.

양경석위원

국제교류센터는 한미협력사업단에서 이관시켜줘야 돼요, 총무국으로 해 주든지 해야지, 지금은 이걸 안고 갈 것이 아니거든요. 본래의 뜻이 이제 넘어갔잖아요?
철순

이철순한미협력사업단장

그렇지요. 앞으로 이 센터 기능을 제대로 하려면, 사실 이게 평택시문화원이거든요. 평택시문화원 측면으로 이 시설을 활용하도록 노력을 해야 되는데, 그래서 재단이 필요합니다.

양경석위원

영어마을이라는 것도 근 10여년 될 겁니다. 파주도 있고 안산도 있고 그런데, 거기도 몇 년 전부터는 영어마을이라는 것이 없어졌어요. 예전에는 방학 때 학생들이 그쪽으로 교육을 가는 것이 있었는데, 몇 년 전부터 그게 없어졌더라고요. 그것도 실패거든.. 그런데 우리는 여기에 인적자원이 많습니다. 주말만 되면 우리는 편하게 외국인들을 보니까.. 그런 쪽으로 조금만 접목을 잘 시키면 활성화되는 건데, 어떻게 보면 폐쇄적이랄까? 자기들만의 뭔가가 되는 것 같아요, 운영을.. 다 예산 탓을 하겠지만, 우리가 그것을 한번 고민해야 될 거예요. 부대에서 같이 공유하면 오후에.. 또 주말에는 토요일· 일요일에 많이 나오니까 우리 시민들이 같이 흡수하다보면 거기서 자연스럽게 커뮤니케이션이 되고 교류가 되는 거거든요. 그러면 우리 시민들한테 혜택이거든요.
철순

이철순한미협력사업단장

위원님이 말씀하시는 내용과 같이 저희가 사이버 상으로 이 프로그램에 대한 내용을 모집하고 있습니다. 아마 시민들이나 공무원들이 이 센터의 시설활용에 대해서 이런 프로그램과 이런 시설로 활용했으면 좋겠다는 내용을 주시면 저희가 그 내용을 총 정리해서 의회에 보고 드리도록 하겠습니다.

양경석위원

우리가 방음사업을 시범사업으로 몇 개 했지요? 2009년부터인가, 언제부터 했어요?
철순

이철순한미협력사업단장

네, 아까 보고 드린 대로 공공시설 학교..

양경석위원

민간시설도 샘플링으로 한 것이 있잖아요?
철순

이철순한미협력사업단장

민간시설에는 해 준 것이 없습니다.

양경석위원

한 것이 없어요?
철순

이철순한미협력사업단장

네, 민간시설에는 해 준 것이 없고, 학교하고 마을회관 같은 공공시설에 대해서만 냉·난방기를 해 줬고요. 일반가옥에 대해서는 현재 시도를 못하고 있습니다.

양경석위원

그런데 우리가 민간가옥에도 시범적으로 해야 되는 것 아닌가요? 그래야 거기서 근거치가 나오고, 가구당 700만원을 잡았지만, 그게 어떻게 보면 주택마다 다 다를 것이고, 어떤 방식으로 할지.. 학교 같은 공공시설은 어떻게 보면 창틀만 간단하게 하면 되지만, 그리고 또 건물이 거의 흡사하잖아요. 그렇지만 일반주택은 그냥 슬라브 주택이 있을 것이고 기와집 주택이 있을 것이고, 그런 것을 여러 방법으로 해야지, 그냥 획일적으로만 한다면 그것도 안 맞을 것 같은데?
철순

이철순한미협력사업단장

그래서 먼저 소음특위에서도 보고를 드렸듯이 우선 1차적으로 (도면을 가리키며) 푸른 선으로 나타나는 75웨클 이상으로, 2006년도에 국방부에서 용역결과가 2만 6,413세대로 나오지 않았습니까? 그런데 국방부 안이 85웨클로 군소음법을 제정하려고 이달 말에 국회에 상정 을 할 건데요, 공고는 끝났고.. 그런데 국방부에서는 우리가 주민편익시설사업을 협의하니까, 우선 국방부 법률안대로만 먼저 시도하라, 그런 얘기에요. 먼저 말씀드렸듯이 85웨클로 보니까 회화리하고 진위 신리가 취락마을로 들어가는 것이고, (도면에) 이 노란선이요. 이게 85웨클입니다. 문제는 뭐냐면, 이렇게 두개 마을을 시범으로 할 수도 있습니다. 그런데 문제는 뭐냐면, 이쪽 부대 앞에 신장동· 송북동에 아파트를 치고 나가는 이 라인에 대해서는 소음등고선을 어떻게 할 것이냐? 시범으로 여기만 한다고 할 때 여기도 시범으로 해 달라고 하면 어떻게 해 줄 거냐? 라는 문제도 발생이 될 것이고요. 그래서 이 부분은 사실 국방부에서 법도 없고 지침도 없고 아무 것도 없습니다. 문제는 뭐냐면, 우리가 그런 위험부담을 다 안고 주민들이 반발하는 것도 시에서 다 무마하면서 이 사업을 해야 되는 것이냐? 작년에도 100억 중에서 20억 가지고 실시계획용역을 주려고 그랬고, 80억원 사업비를 넣으려고 했는데 결국은 우리가 용역을 못 주지 않았습니까?

양경석위원

국장님, 시범사업한 자료 좀 주시고요.
철순

이철순한미협력사업단장

네, 드릴 수 있습니다.

양경석위원

우리가 지난 항공소음특위에서도 했지만.. 이륙하는 방향, 지금은 양 방향에서 하잖아요?
철순

이철순한미협력사업단장

네. 그 부분은 먼저 소음특위에서 김숭호 위원님께서도 말씀을 하셨는데, 이륙하는 부분을 바꿔서 했을 경우에 소음피해가 어떤지 이대로 그냥 가야 되는 건지, 이 부분을 군부대로..

양경석위원

지금은 활주로가 하나이기 때문에 양 방향으로 다 뜨기 때문에 그 소음피해를.. 한쪽에서는 착륙 한쪽에서는 이륙하는 방향, 그게 양쪽으로 공히 똑같거든, 이·착륙을 양쪽에서 하니까.. 그런데 그것을 한 방향에서 했을 때는, 어떻게 보면 뜨는 쪽이 덜 난다면서요?
철순

이철순한미협력사업단장

뜨는 쪽이 더 심한 거지요.

양경석위원

그것을 좀 줄일 수 있으면 한쪽으로만 해도.. 그러면 피해가 많은 지역에 방음시설을 인위적으로라도 만들 수 있는 것이 아니냐? 지금은 양쪽을 다 해야 되니까 어려운 거고..
철순

이철순한미협력사업단장

그 부분은 미7공구사령부에 비행기 이·착륙에 대한 군부대의 전술적인 문제이기 때문에 우리가 쉽게 단언할 수는 없고요. 일단 협의는 보냈습니다.

양경석위원

황구지 쪽에서 이륙할 때는 신장동 쪽에서 하다보면 신장동· 지산동 그쪽으로 해서 돌고, 고덕 쪽으로 이렇게 도는 거지요?
철순

이철순한미협력사업단장

네, 회전하는 거지요.

양경석위원

그런 것만 바꿔도 이쪽은 덜 다닐 수 있는 거잖아요?
철순

이철순한미협력사업단장

그런데 사실 서탄하고 이쪽 송출지역, 고덕, 신장, 서정동이 뜨고 내리는 소음이 크지만 회전하는 것에 대해서는 바운더리가 다 들어가는 거거든요. 그러니까 지금 위원님이 말씀하시는 것처럼 이렇게 내려앉고 이렇게 뜨고 하는 것에 대한 주변이.. 내가 볼 때는 어느 마을에 소음이, 순서만 바뀌는 것이지, 소음 자체가 없어지는 것은 아니라는 거지요.

양경석위원

진위면이나 서탄은 만성이 됐어요, 거기는 길이니까.. 그런데 가끔가다가 신장동쪽으로 해서 복창동으로 해서 고덕 쪽으로 돈다고요. 거기는 가만있다가 놀라요. 평상시에는 안 들리다가 저쪽에서 뜰 때 도니까.. 그러니까 그런 것을 한쪽 방향으로만 해도 이쪽은 소음피해를 덜 입는 거지요.
철순

이철순한미협력사업단장

그 부분은 K-55 군부대하고 협의해서요, 비행기 이·착륙 방향, 회전 방향 이런 부분을 다 받아서 저희가 개선할 부분이 있으면 개선해 나가도록 하겠습니다.

양경석위원

소음을 어떻게 해야 좀 더 줄일 수 있고 피해를 최소화할 수 있는지를.. 지금 결과물은 거의 나와 있지만, 근거자료로 할 수 있는 것은 있나요? 우리가 저런 것을 한번 해 봐야 될 거예요. 양방향으로 이착륙을 했을 때 한쪽 방향으로 이착륙을 고정시켰을 때 어느 정도 피해를 감소할 수 있는지..
그래서 이착륙을 하나만 한다고 하면 도는 방향이 하나 없어지는 것 아니에요?
숭호

김숭호위원장직무대리

단장님! 양경석 위원, 말씀하신 것, 적극 검토해 주시기 바라고.. 양경석 위원님 질문 더 있습니까?

양경석위원

됐습니다.
숭호

김숭호위원장직무대리

정회를 하고, 또 진행하도록 하겠습니다. 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회를 하고자 하는데, 위원여러분! 이의가 있습니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 10분 정회를 선언합니다.

10시 51분 회의중지

11시 04분 회의계속

윤태

김윤태위원장

의석 이 정돈되었고, 성원이 되었으므로 회의 속개 를 선언합니다. 양경석 위원님, 계속해서 질의 부탁드리겠습니다.

양경석위원

항공기소음예산이 굉장히 큰 예산이 남은 거거든요. 어떻게 됐든 올 상반기 중에는 이것을 할 건지 말 건지, 빨리 다른 예산으로 효율적으로 써야 하잖아요. 시간도 얼마 없기 때문에.. 그것은 상반기 중에는 결판을 내자고요.
철순

이철순한미협력사업단장

군용항공기소음특위에서 어떤 의견을 주시면 그 의견을 참고해서.. 먼저 특위에서도 좋은 안이 많이 나오지 않았습니까? 김기성 위원님께서는 도시가스 비용으로 조정할 필요성이 있다, 또 양 위원님 같은 경우는 상징적인 공동시설을 하나 해 줄 필요성이 있다, 여러 가지 말씀이 나왔는데.. 특위에서 결론을 내 주시면 그것과 연계해서 국방부와 협의는 제가 해 내겠습니다.

양경석위원

K-55 확장 되면서, 서탄면 금각리하고 장등리로 오는 길이.. 지금은 살아 있지만 공사가 어느 정도 들어가면 그게 폐쇄가 될 겁니다. (도면을 가리키며) 이렇게 오는 길이..
철순

이철순한미협력사업단장

네, 이 길이요?

양경석위원

그러면 이것에 대한 대안 을.. 이게 막히면요, 서탄에서 금각이나 장등리 오려고 그러면 양감으로 돌아가든 아니면 송탄으로 해서 돌아가든, 이게 완전히 단절되는 상황이거든요. 처음부터 3차 수용지구였잖아요. 그때 나중에 끝에 들어간 건데, 이 문제는 지금 생각하고 있는 것이 있나요?
철순

이철순한미협력사업단장

(일어나 도면 앞으로 나와 설명 함) 그 부분은 도로부서에서 검토가 돼야하는 것으로 알고 있습니다. 당초에는 살리는 것으로 제가 알고 있었거든요.

양경석위원

지금 (도면을 가리키며) 이걸로 되어 있지요?
철순

이철순한미협력사업단장

(도면을 손가락으로 가리킴)

양경석위원

그러면 지금은 여기가.. 공여지역이 지금 계획된 것은 없잖아요? 이 노란선만 되어 있는 거고, 어떤 시설이 들어올지는 모르는 거잖아요?
철순

이철순한미협력사업단장

이 도로 계획은 건설교통사업소하고 논의하고 국방부하고 협의해서 보고를 드리겠습니다.

양경석위원

국방부하고 원칙적으로 협의를 해야 되니까.. 기존 안은, 이것을 살려만 준다면 상관이 없는데..
철순

이철순한미협력사업단장

제가 알기로는 살려줄 수 없다고 하는 것으로 알고 있습니다.

양경석위원

그러면 대안 을 마련해 줘야지요.
철순

이철순한미협력사업단장

우회도로를 내 준다든지..

양경석위원

제방으로 해서 이렇게 돌게 해 주던지.. 국방부하고 협의는, 어떻게 됐든 한미협력사업단에서 중재를 해 줘야 될 것 아닙니까? 부대로 인해서 문제가 야기가 된 거니까...
철순

이철순한미협력사업단장

그렇지요. 강변도로를 이 안 쪽으로 내 준다든지, 하여튼 접근할 수 있도록 해 줘야 될 것 같은 생각은 듭니다.

양경석위원

업무보고 할 때 도로사업과에 말씀을 해서 그쪽에서도 국방부하고 협의를 하려고 하는 것 같아요. 그러니까 중재는 한미협력사업단에서 해 주시기 바랍니다.
이만 마치겠습니다.
숭호

김숭호위원장직무대리

양경석 위원님 수고하셨습니다. 이어서 질문 하실 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 네, 오명근 위원님..
명근

오명근위원

오명근 위원입니다. 고생 많으시지요? 수고 많으셨습니다. 항공기 착륙할 때 소음문제 때문에 송화리분들이 계속.. 대사리분들하고 남사리분들이 많이 말씀하고 계시거든요. 사실 단장님이나 과장님들도 알고 계시는 문제지만, 항공기 착륙할 때 방향을 창내리 쪽에서 앉으면 어떤가? 아까 양경석 위원님께서도 지적을 하셨던 바지만, 착륙도 그쪽으로 하고 이륙은 그쪽으로 뜨도록 하면 아마 남산리 쪽에 소음이 괜찮을 것 같습니다. (도면을 가리키며) 이쪽으로 런웨이를 타고서 내리잖아요?
창내리쪽에서 들어오면 이쪽 방향은 소음이 좀 덜하지 않을까? 그리고 오물투기라고 해서 작년에 한미협력과하고 협의를 해서 확인해 봤지만, 원인분석이 잘 안 되는 것으로 알고 있습니다.
어제도 그분들한테 전화가 왔는데, 이것을 또 제기를 하고 있기 때문에.. 우리 집행부에서도 열심히 하고 있지만, 항공기에서 기름방울 같은 것이 떨어질 수가 있고, 구체적인 것은 한번 검토를 해 보겠다고 설명을 드렸습니다. 착륙을 이쪽으로 해 주시고, 이륙은 이쪽에서 반대쪽으로 이렇게 하면, 이쪽에는 민가가 없기 때문에 큰 문제가 없지 않을까 생각하는데, 단장님께서 국방부하고 협의를 해 주셨으면 하는 바람입니다.
철순

이철순한미협력사업단장

네, 양 위원님께서 말씀하신 내용 같이 오명근 위원님께서 좋은 말씀 해 주셨는데, 양 기지의 비행기 이착륙이 사실상 소음피해가 덜 나오는 경우로 바꿀 수 있는지 여부를 한번 물어보겠습니다. 아까 김재균 위원님께서도 말씀하셨습니다만 전술적으로... 캠프험프리는 모르겠습니다, 그런데 K-55 같은 경우는 전투기의 이착륙문제이기 때문에 우리가 쉽게 판단하고 얘기할 수 있는 내용은 아닌 것 같은데요. 어떻든 1차 송탄출장소하고 협의하고 있는 전투비행단장이 참여하는 오스카회의에 의제 를 내고, 2차는 부대하고 협의를 하겠습니다. 그리고 캠프험프리도 제가 그쪽 시설대장하고 협의를 해서 의회에 설명을 드리도록 하겠습니다.
명근

오명근위원

이상입니다.
숭호

김숭호위원장직무대리

질문 고맙습니다. 또 질의 하실 위원님 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다.
재균

김재균위원

1페이지에 “주변지역 주민편익시설사업의 효율적 운영”이라고 있는데, 우리가 모든 예산을 2016년까지 받기로 되어 있지요?
우리가 예산을 받아서 어떤 사업실적을 내는 것도 좋지만, 지금도 문제가 되는 것이 국제교류센터 같은 경우 운영이 문제가 되는 거거든요. 그게 가시적으로 나타나기 시작했다고 봐요. 건물을 지어놓고 어떻게 운영을 할 것인가? 또 경상적경비를 어떻게 충당해야 될 것인가? 향후 지자체의 예산으로 이 경상적경비를 계속 충당해야 될 것인가? 에 대해서 국방부하고 협의가 돼야할 것 같아요. 지금 많은 시설물을 돈을 들여서 해 놨지만, 나중에 이거 경상적경비로 관리하다보면 지방예산 가지고는 힘들 거라는 판단을 하거든요. 그런 사후대책이 아무 것도 없어요. 당장 주는 떡만 받아먹었지 그 떡을 먹고 어떻게 소화를 시킬 것인가? 또 계속 유지해 갈 것인가에 대한 대안 은 없거든요.
철순

이철순한미협력사업단장

위원님, 좋은 말씀 해 주셨는데요. 주민편익시설사업으로 하고 있는 편익시설사업은 큰 문제가 없는데, 마을회관이나 이런 것을 하는 거니까 큰 문제가 없는데.. 아까 말씀드린 대로 국제교류센터 같은 경우는 우리가 건물을 짓는 것을 포함해서 운영경비까지 포함하는 것이 협의가 됐어야 하는 거예요. 그게 283억원인데 설계는 170억원만 113억은 날아갔잖아요? 그 친구가 평택사람이라고 하는데, 평고 출신이라고 하는데.. 지금 행안부에 담당자 이강희, 서기관으로 승진해서 이번에 경기도 군관협력관 담당관으로 와 있어요. 그 친구 있을 때 제가 이 부분을, 행안부에서 113억원을 운영경비로 바꿔 달라, 그래서 그 비용을 가지고 우리가 운영하려고.. 그런데 또 바뀌어서 새로운 사람하고 또 협의를 해 나가야 하는데요. 어쨌든 2016년도까지는 우리시에서 끊어놓지 말고 계속 붙잡고 가서 끌어내야 돼요. 그래서 위원님 말씀처럼 운영경비를, 대책을 받든 뭘 하든 해야 됩니다.
재균

김재균위원

만약에 그런 대안 이 안 나온다면, 평택시가 단기적으로는 발전을 해서 좋아졌을지는 모르지만 앞으로 지방행정을 이끌어나가는데 있어서.. 미군기지이전 때문에 평택시가 도움을 받는 것이 아니라 나중에는 큰 걸림돌이 될 것 같아요. 그런 현상은 없애고 가야지요. 향후에 이것은 문제가 보이는 부분이거든요.
철순

이철순한미협력사업단장

앞으로 하는 시설은 그런 것까지 감안을 해야 합니다.
재균

김재균위원

그리고 미군기지이전사업이 추진되고 있고, 어차피 이것은 국가적인 사업이기 때문에, 안보와 직결되는 사업이기 때문에 갈 거라고 봅니다. 그리고 또 당연히 가야 되는 것이고.. 또 평택시에서도 이런 부분은 받아들이겠다고 약속을 한 부분이기 때문에 지원금을 주는 부분인데.. 미군들이 와서, 또 그 가족들이 와서 평택시민과 얼마나 같이 화합하고 스며들 수 있느냐가 큰 관건인데.. 좋은 장점도 있지만 단점도 있습니다. 미군범죄 같은 경우 여론에 계속 나오고 있듯이 그런 문제가 평택시에서.. 같은 환경에 산다는 것은 그런 위험을 배제할 수 없거든요. 그런 부분에서 어떤 표준안이 작성되지 않으면 안 되고.. 현재 소파 제정에 의하면 모든 것이 한국 사람들이 불리하게 되어 있는 부분이 상당히 많다고 봅니다. 개정하기도 힘들다고 하고.. 평택시에서 가장 많은 접촉을 하다보면 그런 사건도 일어날 텐데, 소파를 떠나서 내시적인 협의도 필요한 시기가 되지 않았나 하는 생각이 됩니다.
철순

이철순한미협력사업단장

위원님, 이 부분은요, 그동안 한미친선협의회가 유명무실하지 않았습니까? 이것이 구성이 되면, 여기를 통해서, 여기에 의원님들도 참여하셔야 하는데.. 위원님이 말씀하시는 그런 부분에 대해서 사전에 면밀히 우리가 문제제기를 계속 하고, 장치를 마련해 나가도록 하겠습니다. 기대해 주십시오. 저희가 K-55 같은 경우는 7공군 부사령관, 51전투비행단장, 35방 공포 사령관이 들어올 거고요. 캠프험프리는 2사단 행정부사단장, 험프리스수비대사령관, 제2전투항공여단장.. 머리들이 참석하기 때문에 이분들을 통해서 우리가 범죄예방이라든지 이런 장치도 해 나가야 되고.. 이 협의회를 할 때마다, 위원님들이 말씀하시는 내용이 주 내용이 돼서 협의가 되도록 해 나가겠고, 그렇게 끌어낼게요, 저희가.. 끄집어내겠습니다.
재균

김재균위원

그리고 5페이지 주한미군기지 이전사업 현황인데.. 보통 FED에서 발주한 사업들이 쭉 나와 있거든요. 국방부나 FED에서 발주를 한 건데, 건설을 하다보면 지방건설들도 여기서 하나의 역할을 하고 사업성을 갖고, 또 중흥할 수 있는 계기라고 봐서 희망과 기대가 상당히 컸던 부분인데, 결국 시공사들을 보면 우리나라의 1군이나 2군의 대기업들입니다.
그 사람들이 평택시에 와서 이런 것을 맡아 하면서 좋은 이미지 보다는 나쁜 이미지를 많이 주고 있는데, 협의할 때 이런 부분도 기본적으로 협의가 돼야 한다고 봅니다. 늦었지만, 앞으로도 올해 그리고 ′14· ′15· ′16년까지 사업이 계속 진행이 될 텐데, 이런 부분에 대해서 평택시 집행부에서 강한 어필이 들어가지 않으면 결국 여기 있는 사람들이 희생자가 계속 생겼을 때.. 내가 미군기지가 들어오면서 사업적으로나 경제적으로 손실을 봤다고 하면 그 사람들한테 좋은 감정을 가질 수는 없거든요. 그런 부분에 대해서 한미협력사업단에서는 어떻게 조정을 하려고 대안 을 가지고 계십니까?
철순

이철순한미협력사업단장

장과장님, 노임체불하고 여러 가지 관계 있잖아요? 먼저 협의 됐던 거..
석영

장석영한미협력과장

네.
철순

이철순한미협력사업단장

설명 좀 드리세요. 2개월에 한번씩 한다는 거..
석영

장석영한미협력과장

그래서 노임체불관계가 민원이 대두가 돼서 팽성상인회에서 시에서 신빙성 있는 자료를 제출해 달라, 그래서 그 자료를, 우리가 2주에 한번씩 수요일에 공동실무위원회가 개최가 되거든요. 그때 그 문제를 제기하겠다, 그런데 그 상인회에서는 자료를 가지고 있지 못한 상황이에요. 그리고 국방부에서 발주한 공사에 대해서는.. 현재 음식점이라든가 장비라든가, 이 부분에 대해서는 적극적으로 대처를 해 주고 있거든요. 그래서 신빙성 있는 자료만 가져오면 정식적으로, FED에서 발주한 공사에 대해서, 문제성을 제기하려고 준비를 하고 있습니다.
재균

김재균위원

솔직히 우리가 의회에서 폐기물특위를 만들 때도 고민했던 부분이 그거거든요. 어차피 발주를 받은 시공사들이, 이분들도 한국분입니다. 어떻게 보면 국제적인 부분에서는 망신스러운 일이거든요. 자국민의 피를 빨아먹는 경우가 됐거든요. 다만 평택시에 있는 업체들의 피해가 크고 주변상인의 피해가 크니까 나설 수밖에 없고 대안 을 마련해 줄 수밖에 없는데, 국제적인 면에서 봤을 때는 굉장히 망신스러운 일이거든요.
철순

이철순한미협력사업단장

그렇습니다.
재균

김재균위원

그래서 말을 함부로 막 하기도 굉장히 불편한 부분이 있습니다. 어떻게 보면 굉장히 창피한 일이에요. 그랬을 때 여기 들어와 있는 시공사들의 조정을 과연 어디서 해 줘야 하느냐? 지금 원청에서 하도에 하도를 맡다보니까, 사업성이 너무 안 나오다보니까 이런 현상이 생겼다고 보는 거거든요. 지금 최대한 노력을 하고 계시지만, 좀더 주민들의 의견 수렴, 그리고 향후 이런 것이 바탕이 돼서 미군기지가 이전됐을 때 평택지역에 주민들과 미군들과의 관계에도 틀림없이.. 좋은 환경을 만들어 가느냐, 나쁜 환경을 만들어 가느냐에 틀림없이 도움이 됩니다. 그런 부분에서 신중을 기해 주시기 바랍니다.
석영

장석영한미협력과장

네, 알았습니다.
재균

김재균위원

그리고 굿 네이버스 프로그램인데, 기준과 원칙을 수립하겠다고 했는데, 늦었지만 상당히 다행스러운 부분입니다. 이제까지 예산집행한 내용을 보면 굉장히 정확하게 나와 있는 것이 아니거든요. 굉장히 두루뭉술하고, 예산이라는 것은 숫자이기 때문에 정확해야 한다고 봅니다. 그리고 이분들의 마인드가 과연 지역민과 미군과의 관계에서 중립적이어야 하는데 어떻게 보면 한쪽에 쏠려있는 경우가 많았다고 판단하거든요. 그것은 바람직하지 않거든요. 집행부에서 기준과 원칙을 수립해서, 그것이 안 되면 보조금집행 시 분할해 주는 것도 좋고 여러 가지가 있겠지만.. 집행부가 관여를 해서 사후 결산을 볼 때 정확을 기해주지 않으면 나중에 문제거리로 대두가 될 것 같아요.
철순

이철순한미협력사업단장

그렇게 하겠습니다. 왜냐하면, 한번에 돈을 다 주니까 이 사람들이 200명이 참석 할 것 100명 참석해도 그만이고.. 하여튼 저희가 원칙을 정해서 한번에 다 주지 않고 초기에 일정비용 주고 사후 정산하는 식으로 바꿔 나가려고 하는 거지요. 저희가 지난 1월에 간담회를 2번 개최해서 확실히 인식을 시켰어요. 과거처럼 두루뭉술하지 않고, 행사가 되면 1인당 비용이 얼마가 들어가는 것에 대한, 원칙에 위배되는 것에 대해서는 우리가 용납을 안 하겠다.. 그렇게 할 거예요.
재균

김재균위원

그리고 7페이지.. 어떻게 보면 미군기지가 생긴지 50년이 됐는데, 우리 평택 집행부하고 두 개 미군기지의 창구 역할을 할 수 있는 협의회가 없었다는 것은.. 송탄은 송탄출장소장을 중심으로 하는 오스카회의가 있고, 험프리에도 기본적인 것이 있는데.. 평택시하고 진짜 대외적으로 할 수 있는 창구는 한미친선협의회, 이게 처음으로 대두가 되는 것 같아요.
철순

이철순한미협력사업단장

네, 그렇습니다.
재균

김재균위원

행정기관들의 어떤 협의체가 될 것 같은데.. K-6 같은 경우는, 저희도 밖에서 듣고 있는 제3자 입장으로 봤을 때는 기본적으로 평택시와 어떤 협의가 잘 되는 편인 것 같아요. 그런데 K-55는 어떻게 보면 담을 쌓고 협의를 하는 경우의 얘기를 많이 듣거든요. 그런 부분을 이쪽에서도 많이 협의를 해 주셔야할 것 같아요.
철순

이철순한미협력사업단장

사실 좋은 말씀을 해 주셨는데요. 송출에는 송출소장이 있기 때문에 사실 제가 관여를 안 하고 있거든요. 아까 말씀드렸듯이 비행기 이착륙 이런 것도 오스카에서 다룰 것이 아니고 시장 입장에서 접근을 해야 하는 거거든요. 앞으로 중재사안에 대해서는 오스카에 던지지 않고 직접 우리가 하겠습니다. 이 협의회에서 다루도록 해 나가겠습니다.
재균

김재균위원

오스카는 K-55와 송출지역의 민원사항을 다뤄야 할 것이고, K-6에서 지속적인 협의회가 있다고 그러면 그것을 단절시키라는 얘기가 아니라, 작은 부분은 소위원회 형식으로 다루어주고, 한미친선협의회에서는 큰 과제를 갖고 서로 대안 을 만들어 가는 것이 맞을 것 같아요. 많은 대화를 한다는 것은 서로가 발전적으로 갈 수 있는 부분이 될 수 있거든요.
철순

이철순한미협력사업단장

네. 공통부문을 찾아서 시 전체적으로 다루도록 하겠습니다.
재균

김재균위원

그렇게 K-55 같은 경우는 주민에게 좀더 다가갈 수 있도록 요구가 많이 돼야할 것 같아요.
지금 K-55와 K-6에 통행하는 것만 보더라도.. 만약에 평택시 행정부에서 K-6를 통행해서 들어가려고 했을 때는 굉장히 협조적인 것 같아요. 그런데 K-55는 굉장히 폐쇄적이에요.
철순

이철순한미협력사업단장

그렇습니다.
재균

김재균위원

어차피 우리 지역에서.. 다만 구역만 별개일 뿐이지, 우리 구역에서 같이 살고 있는 분들이거든요. 그러면 협조될 부분은 협조가 돼야 하는데, 그런 폐쇄적인 부분도 열어가지 않으면.. 굿 네이버스라는 이름이 무색해 질 거예요. 그리고 K-55 같은 경우도 정책적으로.. 많은 동호인들이 K-55를 드나들면서도 굉장히 세분화 시켜놨거든요. 평택시와 미군기지 간에 관계에서 협의가 이루어져야지 세분화된 것은 세분화된 것으로 가지만, 큰 대안 은 대안 적으로 갈 수 있게 한미친선협의회를 구성해 주고, 평택시에서도 요구할 것이 있으면 당당하게 요구하고..
철순

이철순한미협력사업단장

하여튼 큰 틀에서 하겠습니다.
재균

김재균위원

그리고 아까 국제교류센터에 대해서 동료위원도 많은 얘기를 했었는데, 국제교류센터가 하나는 3월, 하나는 6월에 기간이 만료되는데.. 다 운영이 어렵기 때문에 이분들이 포기를 하는 거라고 판단을 합니다.
그러면 어떤 대안 을 갖고 가야 하는데, 그나마 영어교육센터가.. 한군데는 올해 심의를 해서 북부 같은 경우는 줘야 되고 남부는 계속하고 있습니다. 이런 관계.. 아까 좋은 얘기도 나왔는데, 한쪽은 4개 한쪽은 3개 동으로 분류가 되어 있는데, 하나는 도서관 형태로 만들어서 세부적으로 하는 방법 등 여러 가지로 모의가 돼서, 정말 국제교류센터가 그 면모를 다하기 위해서.. 행정적인 지원에서 문제가 있다고 해도 같이 협의해서 같이 갈 수 있는 방향을 모색하고, 행정에서 이게 모색이 안 된다면 밖에서는 절대 움직여주지 않습니다. 이렇게 골치 아픈 것을 우리가 왜 받느냐? 이런 생각을 공직에서 갖고 있다면, 일반적인 데서는 해결할 방법이 안 나오는 거거든요.
철순

이철순한미협력사업단장

비용의 문제도 있고요. 도서관 기능도 한번, 역할이 가능한지 검토해 보겠습니다.
재균

김재균위원

그리고 주민지원과에서 기본적으로.. 3억 8천 정도가 향후 쓰이고 올해까지 4억 5천 정도가 남아 있네요? 우리가 주민편익시설사업 할 것이?
철순

이철순한미협력사업단장

몇 쪽 말씀하시는 거지요?
재균

김재균위원

12쪽이요.
철순

이철순한미협력사업단장

네, 3,800억이요?
재균

김재균위원

네, 3,800억 정도가 남아 있을 것 같고, 올해 예산까지 하면 한 4,300억~4,500억 정도가 될 것 같아요?
철순

이철순한미협력사업단장

그렇지요. 올해 것까지 하면 약 4,620억..
재균

김재균위원

지금까지 우리가 상당히 많은 돈을 썼지만, 이제까지 해온 사업에 대해서 ‘잘됐다’ ‘잘못됐다’ 하는 것은 많은 회의에서 나왔을 겁니다. 앞으로 쓰실 돈에 대해서는 낭비적 요인이 무엇인가를 검토해야 되고, 미군기지이전사업이 약방의 감초가 되면 안 된다고 봅니다. 정말 필요한 데 써야 되는 돈이 돼야지, 돈 없으면 여기서 꺼내서 쓰는 뒤주에 있는 쌀이 되면 안 된다고요. 그러다보니까 낭비적 요소가 상당히 많이 나왔고, 앞으로 주민숙원사업으로 쓰인 예산이 우리한테는 상당히 독이 될 수 있는 부분도 많이 발생을 했습니다, 이미.. 지금 남은 예산은 낭비되지 않도록 철저히 해 주셨으면 좋겠어요.
철순

이철순한미협력사업단장

네, 알겠습니다. 하여튼 이 잔여사업비, 4,000억 남은 것은 사업조정 전에 위원님들하고 협의해서 조정해 나가겠습니다.
재균

김재균위원

이상입니다.
숭호

김숭호위원장직무대리

김재균 위원님 수고하셨습니다. 본 위원이 몇 가지 간단하게 질문 을 드리도록 하겠습니다. 대부분 동료위원님들께서 질문 하신 사항입니다. 안중국제교류센터, 신장국제교류센터 총사업비가 170억원 맞습니까?
2006년도에 동시에 착공을 했습니다. 좋은 기대를 갖고 출발을 했는데, 지금은 수탁자들이 경제적인 어려움이 있으니까 운영의 어려움이 있어서, 단장님이 보고하신 대로, 이번에 참여를 안 하겠다. 이렇게 됐을 때는 우리가 약 170억원의 예산을 들여서.. 그 건물이나 시설을 놀릴 수는 없을 것 같습니다. 시설을 방치하면 금방 노후가 되기 때문에.. 그래서 아까 동료위원님들께서 말씀해 주신 대로 우리시에서 적합한 대안 을 찾아서 어떻게든 운영할 수 있도록 최선의 노력을 다해주시기를 부탁드리겠습니다.
아울러서 주한미군기지전사업현황에서 2015년 2016년 용산과 2사단이 이전을 하게 되면 미군측이 필요한 주택의 수는 어느 정도 되는 겁니까? 일전에 보고는 한번 받았는데..
철순

이철순한미협력사업단장

가족을 동반하는 미군하고 혼자 오는 미군하고 이렇게 있는데, 전체적으로 1만 1,000세대 정도가 필요한데, 가족을 동반하고 오는 세대가 5,500세대, 그리고 홀로 오는 군인들을 5,000세대 정도로 보고 있습니다. 그래서 결국은 그것이 다 영외주택으로 나와야 되는 상황이에요.
숭호

김숭호위원장직무대리

본위원이 궁금한 사항은 영외주택이 어느 정도가 필요한지?
철순

이철순한미협력사업단장

영외주택이 가족동반은 약 5,000세대 정도가 필요한 겁니다.
숭호

김숭호위원장직무대리

5,000세대 정도는 영외거주를 해야 된다?
철순

이철순한미협력사업단장

네.
숭호

김숭호위원장직무대리

답변 고맙고요. 임금체불문제가 아주 심각합니다. 그런 의미에서 제가 우리시에 관급공사에 대한 조례안도 내고 했습니다만, 1군 시공업체의 불합리한 운영 때문에 시민의 피해가 상당히 막대한데, 이철순 단장님이나 장석영 과장님께서 고생 많이 하시는 것으로 알고 있는데, 좀 더 적극적으로 시민의 편에서 지도 감독해 주시기를 부탁드리겠습니다.
철순

이철순한미협력사업단장

네, 그렇게 하겠습니다.
숭호

김숭호위원장직무대리

6쪽에 굿 네이버 프로그램 운영이 있어요. 우리시에서 주한미군이 이전하면서 한미친선교류를 위해서 좋은 사업을 하고 있는 것으로 생각되는데요. 미군 측이 어떠한 문화교류 프로그램을 원하는지, 그들이 우리하고 소통하고 싶어 하는 것이 무엇인지, 이런 것을 잘 발굴해서 의미 있는 효과적인 행사가 될 수 있도록 도와주시기를 부탁드리겠습니다.
철순

이철순한미협력사업단장

네, 알겠습니다.
윤태

김윤태위원장

더 이상 질의 하실 위원님이 안 계신 것 같습니다. 한미협력사업단 소관 2013년도 주요업무보고 청취 건에 대한 질의 종결을 선언합니다. 한미협력사업단장께서는 위원님들께서 지적하신 또는 제안 하신 사항들이 시정에 적극적으로 반영될 수 있도록 노력해 주실 것을 당부 드립니다. 아울러 이주민의 생활안정지원과 각종 주민편익사업의 효율적인 추진은 물론 이로 인한 주민불편사항이 없도록 적극적으로 다시 한 번 노력하여 주시기를 당부드립니다. 이철순 한미협력사업단장님을 비롯한 관계공무원 여러분! 수고 많이 하셨습니다. 원활한 회의진행과 중식시간을 갖기 위하여 정회하고자 하는데, 위원 여러분! 이의 있습니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 1시까지 정회를 선언합니다.

11시 37분 회의중지

13시 02분 회의계속

숭호

김숭호위원장직무대리

의석 을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개 를 선언합니다. 이어서 평택도시공사에 대한 업무보고 청취가 있겠습니다. 김용래 사장대행께서는 자리에서 소관공사에 대하여 주요업무 위주로 보고하여 주시기 바랍니다.
용래

김용래평택도시공사사장대행

평택도시공사사장 직무를 대행하고 있는 기획재정문화국장 김용래입니다. 항상 도시공사의 발전을 위해서 늘 따뜻한 격려와 성원을 해 주시는 김윤태 산업건설위원장님과 김숭호 간사 님, 그리고 위원여러분께 감사의 말씀을 드리면서 보고에 앞서서 먼저 도시공사의 부서장들을 소개해 드리겠습니다. 신성균 경영실장입니다. 민경태 개발사업처장입니다. 박상균 사업관리처장입니다. 최명호 전략사업처장입니다. 최영준 분양담당과장입니다. 그러면 업무보고를 드리도록 하겠습니다. 2페이지에 2012년도 주요성과에 대한 보고를 드리도록 하겠습니다. 2015년에는 제가 한 세 가지 정도의 성과를 냈다고 보고 있습니다. 첫 번째는 시민 주거안정지원을 위해서 서재지구 공동주택 802세대에 대한 100% 분양을 완료를 했고 또한 재정조기집행을 전국에 1위를 해서 행안부 장관의 표창을 수상한 바가 있습니다. 또한 도시공사가 출발한지 2012년도에 처음부터 한20억 정도의 흑자를 달성해서 앞으로 흑자경영이 이어질 전망을 보이기도 했습니다. 금년도에 주요 경영계획을 말씀드리면 우선 추진사업에 대한 가시화가 되겠습니다. 4가지 사업에 대한 가시화가 되겠는데요. 진위2산단조성사업에 대한 개발계획 확정과 산업단지 계획의 승인 또, 황해포승지구와 진위2산단 지역의 하반기중 보상착수, 포승2산업단지 조성사업의 준공과 100% 분양완료, 서재지구아파트의 공정준수 및 입주관리계획수립이 되겠습니다. 서재지구아파트는 금년도 말까지 88%의 공정을 기획하고 있습니다. 두 번째로는 지속적인 흑자경영을 유지하도록 하겠습니다. 2012년도 25개 흑자가 발생을 하였고 2013년도에는 8억원정도의 흑자를 예상하고 있습니다. 또한 행정안전부 주관의 지방공기업경영평가를 우수등급을 획득하도록 노력을 하겠다고 말씀을 드립니다. 다음 3페이지 일반현황은 보고서로 갈음하겠습니다. 4페이지에 재정현황이 되겠습니다. 먼저 2013년도에는 2,378억의 수입과 지출예산을 편성을 하였습니다. 수입예산은 서재지구분양아파트 분양대금으로 387억원, 차입금 1,121억원, 이월자금 850억원 등이 되겠습니다. 지출예산으로서는 진위2산단 및 고덕신도시와 서재아파트 등의 사업비 529억원과 차입금 상환액 1,121억원, 이자비용 156억원, 예비비 403억원 등으로 예산을 편성하였습니다. 5페이지에 재무 및 손익현황이 되겠습니다. 2013년도의 자산은 1조 2,550억, 부채는 1조 359억원, 자본은 2,191억원으로 추정하고 있으며 손익현황으로서는 작년도에 이어서 올해도 8억원의 단기순이익이 예상되고 있습니다. 자세한 사항은 보고서로 갈음하겠습니다. 다음은 7페이지에 주요사업 추진사항에 대해서 보고말씀을 드리겠습니다. 먼저 7페이지 진위2일반산업단지 조성사업이 되겠습니다. 진위2일반사업조성사업은 잘 아시겠습니다마는 지난 5월 9일에 경기도에 산업단지 계획을 승인신청 해서 80만평 규모의 산업단지조성을 추진해 왔고 지금까지 부처협의가 되고 있습니다마는 잘 아시는 바와 같이 농림수산부나 한강유역환경청에 여러 가지 어려움이 있고 또한, 국내경기침체로 인한 LG전자의 투자계획수정요인이 발생됨에 따라서 당초 계획했던 대로 추진이 불가능한 사항이 되겠습니다. 그래서 저희가 일단 금년8월까지는 산업단지 계획승인을 하고 10월부터는 가곡리 일원에 우선개발 후에 수요상황에 따라서 추진되는 것으로 하겠다는 말씀을 드립니다. 다음은 9페이지에 고덕국제화계획지구 택지개발조성사업이 되겠습니다. 지난 12월 31일에 예정지구변경 또 개발계획변경, 실시계획승인을 득하였고 현재 1단계사업구간으로 해서 금년 상반기 중에 공사를 착공하는 것으로 추진되고 있습니다. 2단계는 당초 2016년에 계획된 것이 2년을 앞당겨서 2014년 3월에 또, 3단계는 2015년 3월에 조기착공 될 수 있도록 준비하고 있다는 말씀을 드립니다. 10페이지에 보시면 보상추진 현황에서 토지보상은 전체 99.7%로 보상이 완료된 바가 있고 지장물 평가 역시 76.2%가 보상이 되었습니다만 금년 3월에 수용이 완료가 되면 보상에는 전혀 문제가 없다고 말씀을 드릴 수 있고, 금년 1월에 1단계 공사를 발주해서 3월에 공사착공을 준비하고 있다는 말씀을 드립니다. 11페이지가 되겠습니다. 예상되는 문제점은 늘 보고를 받으셔서 아시는 사항입니다마는 이주대책대상자에 대해서 1단계사업으로 면적이 늘어났습니다만 전체를 다 수용할 수 없는 문제가 있기 때문에 이주대책대상자를 어떻게 할 것이냐에 대한 문제가 남아있습니다마는 이런 부분도 시와 협의를 해서 조기에 이주민들이 정착될 수 있도록 추진해 나가겠다는 말씀을 드립니다. 12페이지 황해경제자유구역 포승지구개발사업이 되겠습니다. 금년 2월중에 세부적인 사항에 대해서 경기도시공사와 실무협의하고 체결한 후에 10월에 보상착수를 위해서 기체승인을 준비하고 있습니다. 지금 행안부에서는 지방공사에 대한 부채문제를 상당히 심각하게 생각을 하고 있기 때문에 분양성 등을 사유로 해서 기체승인이나 이런 부분에 상당히 신중을 기하고 있습니다. 또한 황해경제자유구역에 대해서도 상당히 부정적인 생각을 가지고 있었습니다만 누차 저희가 올라와서 협의를 드린 바도 있고 경기도시공사도 상당히 조기추진에 부정적인 생각을 가지고 있다는 부분들을 저희시장께서 직접 서한문을 발송해서 거기 이재영 사장의 어떤 의지를 확인한 바도 있습니다. 그래서 이제는 행안부에서도 입장이 많이 돌아섰고 또 경기도시공사에서도 본사업 추진을 위해서 제반사항을 준비하고 있습니다. 그래서 앞으로도 적극적인 협의로 사업추진일정을 같이 해서 경기도시공사와 공동으로 기체를 승인하고 대응할 수 있도록 준비를 하고 금년 하반기에는 보상이 착수될 수 있도록 최선의 노력을 다 하겠습니다. 다음 13페이지에 포승2일반산업단지 조성사업이 되겠습니다. 13페이지에 일반현황은 생략을 하고요. 14페이지에 분양현황에 대해서만 설명을 드리겠습니다. 총 분양대상 면적은 12만 9,000평이 되겠습니다. 현재 분양이 계약이 된 것은 24.2%가 됐고 또 50.3%인 6만 5,000평에 대해서는 분양계획협의 중에 있다는 말씀을 드립니다. 세부내역을 말씀드리면 우양HC협력회사에서 2만 5,000평 중에서 물류시설용지로 해서 2,000평, 또, 코스트코 외국물류기업에서 3만 8,000평을 협의 중에 있고, 이건 3월 중에 계약이 완료될 예정으로 있습니다. 나머지 25.2%안, 3만 3,000평 정도가 남았습니다마는 여기에서도 조기분양 될 수 있도록 노력을 다 해 나가겠습니다. 15페이지 KDB유토플렉스 개발사업이 되겠습니다. 이건 행정적인 절차는 완료가 되었습니다마는 자금조달방안에 어려움을 겪고 있는 상황이 되겠습니다. 그래서 현재 토지보상비 등 초기에 투입된 사업장을 확보하기 위해서 금융기관과 협의 중에 있지만 확실한 재원조달을 위한 사전대비와 조속히 보상이 착공될 수 있도록 노력을 하겠습니다. 분양성 확보를 위해서 수도권소재 기업체에 대해서 분양홍보를 하고 있고 현재 4만평 정도의 분양가계약이 진행되고 있고 또, 추가로 6-7만 정도에 대한 실수요자 확보를 위해서 기업체와 협의 중에 있다는 말씀을 드립니다. 현재 논의하고 있는 기업체는 한솔씨앤에스 다음에 서플러스, 세종공업해서 현재 저희가 협의를 하고 있는데 늦어도 3월말까지는 협의가 완료될 사항으로 있습니다. 이렇게만 된다고 하면 토지보상지의 1,400억 정도는 확보가 가능하기 때문에 이렇게만 협의가 되면 사업추진에 크게 어려움이 없지 않겠나란 판단을 하고 있습니다. 어쨌든 저희가 이 사업의 원활한 추진을 도모하기 위해서 도시공사에서도 다각적인 지원을 하겠습니다. 17페이지에 서재지구공동주택 건설공사가 되겠습니다. 이 부분은 현재는 약31%의 공정률을 보이고 있고 2013년도 5월까지 시민들께서 편안하게 입주할 수 있도록 노력해 나가겠다는 말씀을 드리겠습니다. 현재 아파트계약자에 대한 계약금의 중도금 납부와 연체에 대해서 특별한 사항은 없습니다마는 제가 철저히 관리를 하고 있고 입주관리에 대해서도 사전에 철저한 계획을 수립해서 시민들께 불편을 주는 사례가 없도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 이상으로 도시공사 2013년도 주요업무계획 보고를 마치겠습니다. 고맙습니다.
숭호

김숭호위원장직무대리

김용래 사장대행, 수고 하셨습니다. 직원들 인사이동이 있었나요?
용래

김용래평택도시공사사장대행

특별한 인사이동은 없었고요.
숭호

김숭호위원장직무대리

지난 번 업무보고에 같이 참석했던 직원 중에서 안 보이는 분이 있는 것 같은데요.
용래

김용래평택도시공사사장대행

오늘 두 분이 참석을 못했는데요. 한 분은 시에 다시 복귀를 했습니다.
숭호

김숭호위원장직무대리

아! 네.
용래

김용래평택도시공사사장대행

그리고 다음에 과장대행한 분은 이보순 처장이 참석을 했어야 하는데 오늘 아침에 감사원에서 지난번에 감사원 진행 중인 감사에 대한 마무리 때문에, 아침에 갑자기 불려 올라가는 바람에 대신 과장이 참석했다는 말씀을 드립니다.
숭호

김숭호위원장직무대리

잘 알겠습니다.
용래

김용래평택도시공사사장대행

수고 하셨고요. 그럼 평택도시공사 소관에 대한 질의 답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의 에 대한 답변은 사장대행께서 하시되 사업을 주관하는 실장 또는 처장께서 답변을 해 주셔도 좋겠습니다. 평택도시공사 소관에 대하여 질의 를 하도록 하겠습니다. 질의 하실 위원님 계시면 거수로 신청해 주시고 페이지를 말씀해 주시기 바랍니다. 네, 양경석 위원님.

양경석위원

양경석 위원입니다. 4쪽에 보면 수입이 있어요. 그런데 진위산단과 물류단지 미분양용지가 몇 필지에 얼마나 되는 거예요? 진위산단이요.
성균

신성균경영실장

경영실장 신성균입니다. 제가 설명 드리겠습니다. 진위산단에 13필지에 2만 3,337㎡에 한 172억원어치가 미분양이 됐고요. 다음에 평택물류에는 48필지에 5만 678㎡에 한406억 정도의 미분양 토지를 갖고 있습니다. 사실상 진위산단 것은 매각이 다 되는데 평택물류에 대해서는 그렇고요. 현재 한3필지가 매각이 되었습니다마는 나머지는 매각이 경기가 어렵기 때문에 상당히 어려움이 있다는 말씀을 드리겠습니다.

양경석위원

진위산단 같은 경우에도 5개구역.
성균

신성균경영실장

거기에 폐기물 시설도 있고 소방서 등이 포함돼서 그렇습니다.

양경석위원

소방서, 그런 거 빼고는요. 공장은요?
성균

신성균경영실장

산업용지는 100% 분양이 됐고요.

양경석위원

된 거예요? 중간중간에 빠진 것이 공공시설 용지가 있던데요.
성균

신성균경영실장

입구에 있는 자동차 수리점 뒤쪽으로..

양경석위원

현실적으로 거기에 소방서가 들어 갈 수 있는 것은 안되잖아요.
성균

신성균경영실장

그래서 송탄소방서와 여러 번 협의를 했는데 앞으로는 필요하지만 현재는..

양경석위원

필요한 것이 아니라 소방서는 경기도 관할이다 보니까 소방서가 있는 거리도 따지더라고요. 우리가 진위파출소를 그쪽에 옮겨보려고 했더니 거리상 오산파출소와 너무 근거리에 있다 보니까 거기에 신설이 안 된다고 하더라고요.
성균

신성균경영실장

그런데 저희들이 산업용지로 처음에 인가를 받을 때 산업시설이 있으면 거기에 소방서가 의무적으로 되어 있기 때문에...

양경석위원

아! 의무적으로 들어가야 한다? 그 옆에 산단은...
성균

신성균경영실장

그건 폐기물 시설과 의무시설이기 때문에 그렇습니다.

양경석위원

물류단지 같은 경우는 분양이 안 된다는 것이 용도가 사업성이 떨어져서 그런 거잖아요. 사업성이 아니라, 거기에 투자대비 해서 이익창출이 덜 되니까 사업성이 떨어지는 거 아닙니까?
성균

신성균경영실장

산업시설이 다 됐거나 지원시설 용지가 남았는데 지원시설 용지에 대해서 거기가 산업시설용지는 평당 209만원이고요. 지원시설은 250만원에서 300만원 이렇게...

양경석위원

사업성이 있는 것으로 바꾸든지 그렇게 할 수는 없는 거예요? 지원시설이다 보니까 지금 시설에 누가 거기를 들어오냐는 거예요.
성균

신성균경영실장

시세가격은 이런 데에 저희들이 보상하다 보면 굉장히 많이 달라고 하지만 평당 250만원이면 그 가격은 높지는 않은데 지원시설용지 내에는 또 활용용도가 있기 때문에 거기에 주거를 지을 수 있으면 거기에 사원들 사택도 짓는데 그런 것도 규제를 막아놨기 때문에 제한적으로...

양경석위원

그러니까 그것을 사람들이 비싸지만 들어와서 투자가치가 있는 것을 만들어야지 지금 현 시세에서는 어렵다고 보거든요. 지금 몇 년째 계속 비어있는 거잖아요. 분양이 안 되는 거잖아요.
성균

신성균경영실장

인근에 있는, 어연한산이나 거기도 보면 산업시설이 다 들어온 다음에 지원시설이, 지금도 짓고 있더라고요. 여기에도 산업시설이 다 차면..

양경석위원

여기가 산업시설이 찰 수 있는 여건은 안 되잖아요. 지금 같은 시설에요. 물류단지이기 때문에요.
성균

신성균경영실장

평택물류단지요?

양경석위원

네.
성균

신성균경영실장

거기는 당초에 사업비 때문에 그런 것 같습니다. 시에서 조성을 해서 저희들이 받았는데 지원시설 용지로는 많이 받았습니다. 그 당시에 추계를 해 보니까 조성원가를 낮추기 위해서 그런 것 같습니다.

양경석위원

그런데 어떻게 보면 보기 좋은 시설은 아니잖아요. 거기는 어떻게 보면 요지에요. 나대지로 앞에서부터 보기가 굉장히 안좋거든요. 그러니까 저것을 빨리 분양을 해서 뭔가 지역에 변화가 되어야지요. 가뜩이나 그 옆에 브레인시티가 된다고 하다가, 내일 모레면 또 절차가 들어갈 것 같은데요. 그럼 그쪽은 더 슬럼화가 되거든요.
용래

김용래평택도시공사사장대행

위원님이 말씀하신대로 저희도 그것을 검토를 사실 해 봤었습니다. 거기는 지원시설 용지가, 물류시설이라는 부분들이 지원시설을 필요로 하는 시설도 한계가 있기 때문에 그것은 사업부지로 고쳐주는 것이 맞지 않느냐고 내부적인 논의도 했었거든요. 심도 있게 하긴 해야 하는데 그것이 당초에 그 상태로 우선 시에서 받다보니까, 그게 자본금에 대한 문제가 있거든요. 그렇게 되면 지금 지원시설 용지에서 농림시설 용지로 변하게 되면 자본잠식을 엄청나게 해 오는 문제가 있습니다. 그런 부분을 포함해서, 그런데 그렇게 하더라도 일단 저것이 우리 지역을 활성화시키는데 먼저 필요하다고 하면 일부라도 그렇게 할 필요성이 있다고 봅니다. 다만, 지금 거기에 물류시설 용지자체도 일단 저것을 매수하신 분들이 그것을 아직 도에 반환하는 문제까지 대두가 되고 있는 상황이기 때문에 현재 입장에서 자본잠식 해 가면서 바꾼다고 하더라도 아직 실익이 없거든요. 그래서 그런 부분은 판단해서 적정한 시점에 그것을 하도록 하겠습니다.

양경석위원

아마 거기 분양받으신 분들도 처음에 투자 했다가 한3,4년 있다가 뺀 분들은 많은 차익을 남겼지만 갖고 계신 분들은 처치곤란이라고 하더라고요.
용래

김용래평택도시공사사장대행

네, 그럴 수 있습니다.

양경석위원

그게 투자대비 나오는 것이 많지 않으니까요. 지금쯤이면 뭔가 개선을 해야지 계속 그렇게 한다면, 모르겠습니다. 앞으로 4,5년 가도 어려울 것 같아요.
용래

김용래평택도시공사사장대행

주거시설은 변환이 안 되는 단지고요. 있다면 물류시설용도로 바꾸는 건데 그 부분도 저희가 검토를 하고 있다는 말씀을 드립니다.

양경석위원

지금 물류센터 같은 경우는 여러 군데서 개별입지를 하려고 하는 데가 많더라고요. 그런 것을 더 유치를 하던지요.
용래

김용래평택도시공사사장대행

알겠습니다.

양경석위원

우리가 산업단지 같은 경우도 중요하지만 기존에 있는 것도 빨리, 사업을 했으면 분양을 빨리해서 회수를 해야 하잖아요. 400억은 작은 돈이 아니잖아요.
용래

김용래평택도시공사사장대행

맞습니다.

양경석위원

7쪽에 진위2산단 조성사업이 있어요. 여기에는 2011년, 2016년, 80만평은 다 물 건너간 거잖아요. 그리고 우리가 용역이란 것을 했을 때 도시공사에서 하는 거예요? 아니면 대행을 한 거예요?
성균

신성균경영실장

용역을 할 때요?

양경석위원

네.
성균

신성균경영실장

사업성 가지고 용역기관에 대행을 줍니다.

양경석위원

그 돈은 어디서 나온 거예요?
성균

신성균경영실장

사업비에 같이...

양경석위원

사업비를 도시공사에서 직접 하는 거예요?
명호

최명호전략사업처장

네, 현재는 도시공사에서 사업비를 들여서 하고 있습니다.

양경석위원

도시공사에서 80만평에 대한 것을 했잖아요. 가곡리 쪽, 갈곳리, 야막리 두개 지역으로 했는데 어떻게 보면 한쪽은 안 되는 거잖아요. 지금 현실로는요.
명호

최명호전략사업처장

현재는 면적이.

양경석위원

네, 안 된다고 보는 거잖아요. 그럼 그 비용은 어떻게 되는 거예요?
명호

최명호전략사업처장

그 비용은 분양가에, 조성원가에 포함이 됩니다.

양경석위원

조성원가, 분양가가 업이 되는 거네요?
명호

최명호전략사업처장

아무래도 조금 상승되는 요인이 발생됩니다.

양경석위원

여기는 농지보존이 있고 환경청의 대기오염 우려, 수요자의 여건변화가 있는데 앞의 것은, 수요자의 여건변화가 맞는 거지요?
용래

김용래평택도시공사사장대행

그날 산업환경국의 업무보고 때도 집중적으로 위원님께서 물어보신 것으로 알고 있는데요. 일단 현재 여건에서는 그렇다고 봐야 맞을 것 같습니다. 그렇다고 수요자 입장에서 적극적으로 이것을 하고자 하는 부분들이라고 볼 수는 없는 상황이기 때문에요.

양경석위원

LG전자와는 우리 산업환경국에서 하는 거예요? 아니면 도시공사에서 협의하는 거예요? 3자가 같이 하는 거예요?
용래

김용래평택도시공사사장대행

같이 하는 겁니다.
명호

최명호전략사업처장

같이 협의하고 있습니다.

양경석위원

그럼 LG에서 또 다르게 나온 것이 있습니까?
명호

최명호전략사업처장

현재까지는 특별한 사항은 없고요. 면적이 조정이 되면서 그 부분가지고 협의를 하고 있습니다.

양경석위원

면적조정이란 것은 그쪽에서 우리가 어떻게 하겠다, 몇 만평 정도가 필요하다고 의견 낸 것이 없잖아요.
명호

최명호전략사업처장

아직까지 공문으로 제출되거나 그런 사항은 없습니다.

양경석위원

이해가 안가는 것이 우리가 MOU해서 도지사와 사진까지 다 찍었는데 아직까지 몇 만평이 필요하다, 그런 것까지 협의가 안됐다는 자체가 이해가 안갑니다.
명호

최명호전략사업처장

구두상으로는...

양경석위원

행정이 구두로 돼요? 공문으로 되는 거지요?
명호

최명호전략사업처장

그래서 그 부분 때문에 일단 행정상 공문으로 제출해서 저희가 진행을 시켜야 하기 때문에 공문제출을 요청하고 있고요. 아마 금월 중에 정리가 될 것 같습니다.

양경석위원

작년부터 그랬습니다. 그런데 답답한 것이, 도시공사와 행정에서는 더 답답하겠지만 우리가 뜬구름 잡는 것도 아니고 우리가 해 달라고 하는 것도 아니고 우리가 우리지역에 유치를 해 달라는 제안 은 했지만 시작은 LG에서 시작한 거 아닙니까? 기업에서요. 그런데 기업은 한 발짝을 자꾸 빼는 것 같고 우리는 쫓아가는 것 같아요. 그리고 그 분란을 다 일으켜 놨잖아요. 한1년 반 동안요. 그 지역농민들이에요. 그 분들이 머리띠 매고 현수막 붉은 것을 도배를 해 놨는데 지금에 와서도 확실하게 나온 공문이 없어요. 우리는 무엇으로 얘기 하냐고요. 그 분들한테요. 그렇다고 우리가 가곡리 일원, 도면은 다 그려놨잖아요. 130만평이었다가 다 정리하고 지금은 80만평만 그려놨잖아요. 거기에서 야막리 쪽 40만평은 제척을 한다고 하고 위에 40만평도 그렇게 갈지 안 갈지도 모르는 겁니다. 지금까지 했던 용역은 물거품 됐어요. 지금 까지 한 거 쓸 수 있는 겁니까? 다시 해야 하는 거잖아요.
명호

최명호전략사업처장

네. 처음부터 다시요.

양경석위원

이런 것이 있을 수 있냐는 거지요. 아무리 기업하기 좋은 환경을 만들고 우리가 많이 행정적으로 도와준다고 하지만 남들이 이거 보면 우스운 꼴 밖에 안 돼요. 민간에서 하는 것도 안돼, 관에서 하는 것도 안돼, 무엇을 해야 하는지요. 저는 이것만큼은 될 줄 알았었습니다. 다른 것은 안 되도요. 그래서 이게 시작이 되면 주변의 민간개발도 같이 되겠지요. 그러니까 우리가 뜬구름 잡는 것 밖에 더 되냐고요. 지금 도시공사가 자체적으로 하는 것이 없어요. 거의 발만 담갔던 거예요. 지금 업무보고 자료도 거의 3분 1로 축소가 된 것 같아요. 그리고 공문을 만들 때 보면 승인이 올8월에 되고 공고하고 착공하고, 이게 가능한 거예요?
명호

최명호전략사업처장

지금 여기 일정은 계획을 잡았는데..

양경석위원

계획은 어떻게 보면 뒤로 미루어 놓은 것 같아요.
숭호

김숭호위원장직무대리

마이크를 켜세요.
명호

최명호전략사업처장

그렇지 않고요. 가능한 일정계획이 잡혀져 있는 겁니다.

양경석위원

지금 새롭게 시작을 해야 하잖아요.
명호

최명호전략사업처장

그렇습니다.

양경석위원

혹자들은 지금 있는 것도, 가곡리 일원에 있는 것도 더 축소됐다고 소문났습니다. 예전에 오산 쪽에서, 이 지역에서 ‘어렵다’ ‘안될거다’ ‘축소40만평 될거다’ 라고 유언비어가 있을 때 우리 아니라고 했습니다. 그런데 그게 현실화 되었습니다. 그런데 지금 그것도 어렵다는 말이 또 들립니다. 저는 그게 우리의 현실이 될까봐 겁나는 거예요. 우리는 알지 못하는데요. 우리가 지금까지 준비를 다 해 왔으면 계획에 대해서 벌써 서류는 다 갖고 있어야 해요. 그리고 LG에서 OK떨어지면 우리는 준비를 해서 나가야 하는데 지금 그 입장도 안 돼 있다고요. 완전히 바뀌었기 때문에요. 그러니까 최명호 과장님 같은 경우는 공무원이잖아요. 도시공사 직원이 아니고요. 참 갑갑한 거예요. 뭔가 성과물이 없잖아요. 분란은 다 일으켜놓고요. 그러면 LG에서는 이사회나 그런 것을 했을 때 공문으로 해 준다고 했었잖아요. 작년부터요.
명호

최명호전략사업처장

지금 공문으로 제출하는 것은 3월정도 될 것 같고요.

양경석위원

3월중에요?
명호

최명호전략사업처장

네, 이사회는 4월 중에 있습니다. 이사회를 4월에 거쳐서 이 사업이 확정이 되면 그 때 확약서를 제출하는 계획을 잡았던 겁니다.

양경석위원

그럼 3월에 한다는 것은 의미가 없네요?
명호

최명호전략사업처장

일단 저희가 진행을 시키려면, 저희가 용역을 새롭고 진행하려면 저희한테 제출된 자료가 있어야 시작을 하니까요.

양경석위원

그것도 참 이해가 안가네요. LG가 구멍가게 회사도 아니고 초일류기업이라는 기업인데요. 그런 계획도 없이, 연초에는 수십조원을 투자하겠다고 비전까지 제시한 거잖아요. 그 제시한 데에 여기 확정계획에 안 들어가 있는 건가요?
명호

최명호전략사업처장

저희가 회의를 할 때는 얘기는 면적은 어느 정도 필요하다고 얘기는 했는데 아마 확정적으로 제출이 안되다 보니까 그런 것 같습니다.

양경석위원

그걸 확정적으로 하는 것이 아니라 2011년도 9월인가요?
용래

김용래평택도시공사사장대행

2011년도지요.

양경석위원

2011년도 9월에 한 거지요. 그런 구상도 없이 했단 말이에요? 아니 오너의 오더가 떨어진 사업이잖아요. 다 같이 답답하시겠지만, 지금 포승일반산업단지 이것은, 아까 이거 때문에 감사원 감사 받으시는 거예요?
용래

김용래평택도시공사사장대행

네, 그렇습니다.

양경석위원

이건 어떻게 되어 가고 있어요?
용래

김용래평택도시공사사장대행

감사 관련 말씀하시는 건가요?

양경석위원

네. 현실적으로 안 되는 것을 우리가 한 거예요?
용래

김용래평택도시공사사장대행

그건 아닌데요. 그게 포인트가 뭐냐면 보증과 유사보증이란 부분들도 있지 않습니까? 그것은 어쨌든 40%가 진행된 상황에서 우리가 전혀 예상 없이 해 주었는데 그것도 역시 유사보증의 형태다, 보증을 서 주는 것은 아니지만 나중에 미분양용지에 대해서 우양HC가 전량 매입해 주는 것으로 공증까지 해 주었는데도 그래도 유사보증 아니냐는 맥락이 하나가 있고요. 또 한 가지는 그게 당초에 우양HC가 어려웠으면 38%가 끝나고, 어려웠으면 그 산업단지를 해지했다가 다시 지정했어야 하는 거 아니냐, 이런 논리를 가지고 말씀하시는 것 같아서 그것은 여러 가지로 시간적인 측면이나 비용측면이나 그것은 저희 입장에서는 아닌 것 같아서 그 부분에 대한 답변자료를 냈는데 오늘 최종적으로 다시 부른 것 같습니다.

양경석위원

별 문제는 없는 거지요?
용래

김용래평택도시공사사장대행

저희 판단에서는 크게 문제가 없는 것으로 생각을 하고 있는데요. 그쪽에서는 그런 식으로 보고 있는 것 같습니다. 전국에 산업단지를 같이 보고 있는 입장이, 16개 산업단지를 같이 보고 있는 입장이기 때문에 형평의 문제도 판단하고 있는 것 같습니다.

양경석위원

그러니까 우리가 이런 것을 판단할 때는 신중하게 해서 판단해야 하는 거예요. 그리고 우리가 재정적인 투자를 했지만, 도시공사에서 들어갔지만 안정성이 확보됐으니까 한 거잖아요.
용래

김용래평택도시공사사장대행

네.

양경석위원

그런데 지금 다른 데에서는 그런 생각을 안 하고 무조건 거기에서 하던 대로 우리도 해 달라는 명분을 만들어 준겁니다. 앞뒤 자르고요.
용래

김용래평택도시공사사장대행

맞습니다.

양경석위원

15쪽에 KDB유토플렉스요. 지금 4만평은 입주계약을 했다고 하던데요. 그게 8만평 정도는 되어야 PF가 이루어질 수 있는 거잖아요. 그런데 지금 진행에 아까도 3군데요? 한솔, 서플러스라고..
서플러스요?
명호

최명호전략사업처장

네. 세종공업..

양경석위원

세종공업은 또 뭐하는 데에요?
명호

최명호전략사업처장

제조업입니다.

양경석위원

한솔은요?
명호

최명호전략사업처장

물류쪽입니다.

양경석위원

물류가 어느 정도에요?
성균

신성균경영실장

한솔이 2-3만평이고요. 서플러스가 2만 5,000평, 세종공업이 1만 5,000평에서...

양경석위원

제조업이나 이런 것은 몰라도 물류회사 같은 경우에는, 물류회사는 당연히 물동량이 많으면 차들이, 소형차 자가용이 아니고 대형차들이 많이 오잖아요. 그런 것은 우리가 입주를 안해야 하는 업종 아닌가요? 산업단지에는요?
성균

신성균경영실장

당초계획은 1만 2,000평의 물류가 계획이 되어 있습니다. 그런데 복합으로 하다보면 산업시설도 필요하지만 약간의 물류단지도 필요합니다.

양경석위원

물류단지는 이쪽에 같이 하면 되지요.
명호

최명호전략사업처장

향후에 도로의 접근성을 봤을 때는 특히, 향후에 남사IC의 그런 개념, 그런 것들과 접목을 봤을 때 연계나 물류 쪽이 시내 쪽으로 들어오지 않고 근접해서 갈 수 있는 입지적인 여건이 있는 것은...

양경석위원

남사IC는 계획이 확정도 안됐는데 무슨 남사IC에요? 웬만하면 기업을, 물류 하는 데는 일자리 창출도 많이 안 되잖아요. 그리고 지금 갈 수 있는 것은 보니까 5월에 PFV 설립은 빨리 잡아놨네요? 그리고 산업단지계획심의위원회, 심의는 올라가 있는 거 아니에요?
성균

신성균경영실장

아직 가 있습니다. 왜냐하면 자본조달에 대한 정확한 것을 갖고 와라, 그렇기 때문에 준비는 하는 겁니다.

양경석위원

현실적으로 굉장히 진행이 안되다 보니까, 돈 때문에 안 되는 거니까요. 그러니까 도에서 그것을 요청 했잖아요. 그런데 사업진행을 하는 중에 그런 것을 가지고 오라는 것은 너무 앞서가는 거 아닌가요?
성균

신성균경영실장

그 전에는 그런 것을 검증을 안하고 일단 승인을 해 주고 추후에 그것이 진행을 안됐을 때 검증을 했는데 지금은, 원래 PF시장도 어렵다보니까 인허가를 먼저 해 주고 나서 나중에 주민들과 갈등이 있으니까 아예 사업이 제대로 가면 인가를 내주고 그렇지 않으면 처음부터 인가를 안내주겠다는 차원에서...

양경석위원

그렇지만 시행이나 사업자입장에서는 반대로 얘기할 거 아니에요. 내줘야 투자자를 모집을 하던 은행권에서는 하든 얘기를 할 거잖아요. 뭔가 진행을 하게끔 해 주고 나서 해야 하는데 그런 것은 조건부나 그런 것으로 하면 안 되나요?
성균

신성균경영실장

그것도 포승2산단 관계도 이렇게 해서, 이런 것이 다 엮여서 먼저 그런 확답을 가지고 와야 인가를 연장해 준다고 해서 했더니 감사원 측에서는 그런 것이 어디 있느냐, 먼저 해 주고 사업이 안 되면 취소하라고, 그래서 이번에 감사지적사항에 그거까지 검증을 하고 있습니다.

양경석위원

감사원에서는 당연히 먼저 해 주고 나서...
성균

신성균경영실장

인가권자가 요구를 하기 때문에 그렇습니다.

양경석위원

지금 입장에서는 다 돈이 문제인데 그래도 어떻게든 사업이 가게는 해 주어야 하는데 지금 진행을 못하게 하는 거잖아요. 그것을 안전장치, 조건부로 해 줄 수 있는 방법을 우리가 제안 을 하면 안 돼요? 도에요?
성균

신성균경영실장

그런데 지금 우리 지역에 보면 인가해 주고 사업이 안 되는 것이 전부 자금 때문에 그렇기 때문에 사업을 할 수 있을 때 해 주는...

양경석위원

여기 들어온다는 기업들이 있어서 거기에서도 계약금이나 그런 것이 조달이 되어야 하는데 그런 거까지 다 막혀 있는 거잖아요. 이게 될지 안 될지도 모르기 때문에요.
성균

신성균경영실장

이 사업에 대해서 5월까지 지켜보시면, 거기에서 지금 계약협의 하고 있는 데가 있기 때문에 이것도 저희한테 매입의 어떤 조건 없이 스스로 하려고 노력하고 있기 때문에 많이 가시화되어 있습니다.

양경석위원

서로가 지금 같은 경우에는 분양가가 어느 정도인지 거기에서도 협의가 그거 때문에 안 되는 거 아니에요?
용래

김용래평택도시공사사장대행

협의하는 게 그런 이유가 많습니다. 분양가에 대한 거요.

양경석위원

지금 어렵다고 하니까 조금이라도 더 싸게 들어가려고 하는 거고, 시행사 쪽에서는 기본으로 들어가는 것이 있기 때문에 그건 맞춰가려고 하는 거고요. 그리고 일정에서 뭐가 빠진 것 같아요. 심의하고 승인하고 보상도 안하고 바로 착공 들어가는 것은 뭐예요?
성균

신성균경영실장

보상은 산업단지승인이 나야 그때부터 보상착수 하는 거니까요. 승인되면 그때부터 사업이 정상적으로 추진이 되겠습니다.

양경석위원

7월에 승인이 나면 9월에 착공이 들어가요? 두달만에 뭐가 돼요?
용래

김용래평택도시공사사장대행

보상 역시 조성공사와 같이 보는 거지요. 착공이란 부분들이 공사를 시작한다는 의미이니까요.

양경석위원

우리가 시작을 했기 때문에 지금 KDB는, 법이 또 바뀌었잖아요. 여기는 지금 안하면 영원히 못하는 지역입니다. 개발을요.
용래

김용래평택도시공사사장대행

네.

양경석위원

그래 놓고 소규모로 난개발을 할 수 밖에 없는 입장이라고요. 기반시설 없이요. 그걸 유념하셔야 해요
용래

김용래평택도시공사사장대행

먼저 산업환경국 때 그런 부분에 충분한 질의 를 하신 것도 알고 있고요. 시와 보조를 맞춰서 제가 적극적으로 유치가 될 수 있도록 하겠습니다.

양경석위원

어차피 그 지역에서도 ‘된다’‘된다’ 하고 또 LG2산단도 그렇고 또, 마산산단도 그렇고 해서 진위면이 다 먼 산 쳐다보는 것 밖에 안 돼요. ‘관문이다’‘삼남대로 해서 주변이 괜찮을 거다’ 라고 몇 년 동안 무엇을 하겠다고 해 놓고 된 게 없습니다. 개발할 수 있는 곳은 다 개발해 놓는다고 했다가 75%가 묶여있는 지역이 진위면이거든요. 이런 것은 시행사가 하루 빨리 해서 8만평 채워서, 이게 시작이 된다고 하면 주변 또 여파가 일어날 수 있는 거거든요.
용래

김용래평택도시공사사장대행

네.

양경석위원

그리고 사장님은 어떻게 되고 있어요?
용래

김용래평택도시공사사장대행

지난 2월 12일에 제가 공고를 해서 정관상에 15일 이상을 공고를 하도록 되어 있기 때문에 제가 28일까지 공고기간을 두고 있고요.

양경석위원

지금까지 한 분도 안 들어오신 거예요?
용래

김용래평택도시공사사장대행

한 분이 접수되었습니다.

양경석위원

어디분이시지요?
용래

김용래평택도시공사사장대행

평택분이십니다.

양경석위원

평택분이세요?
용래

김용래평택도시공사사장대행

네.

양경석위원

뭐하시던 분이세요?
용래

김용래평택도시공사사장대행

공무원생활도 하셨고요.

양경석위원

네? 빨리 조속하게 사장님을 임명하셔서 원활하게 돌아가게, 또 이사님은요?
용래

김용래평택도시공사사장대행

이사는 아직 들어오신 분이 없습니다.

양경석위원

이사조건에, 아닙니다. 이만 마치겠습니다.
숭호

김숭호위원장직무대리

네, 양경석 위원님 수고 하셨습니다. 질문 을 하시다가 끝났는데 이사조건은 어떻게 되는 겁니까?
성균

신성균경영실장

비상임이사 중에는 조건이 있습니다. 법률전문가, 경영전문가로 쭉 있는데 우리 공사에는 법률전문가가 조 변호사가 계셨는데 그 분이 상임임기가 끝난 다음에 그 후에 선임이 안됐습니다. 그래서 가능하면 법률전문가는 변호사 그런 분이 오시면 비상임으로 추대가 됐으면 좋겠다는 생각을 가지고 있습니다.

양경석위원

두 명 아닌가요?
성균

신성균경영실장

한명입니다. 사장님 한분과 비상임이사 한분이요.

양경석위원

아니, 이대표 자리가..
성균

신성균경영실장

그 자리가 비상임자리인데..

양경석위원

끝나신 분이 있다면서요.
성균

신성균경영실장

먼저 번에 법률가를 공고를 했었는데 법률가가 안오는 바람에 이 대표가 선임됐다가 그 분이 또 사임하니까...

양경석위원

그 자리가 변호사가 있던 자리에요?
성균

신성균경영실장

그렇습니다.
숭호

김숭호위원장직무대리

약 한5분 정도 빠른 감이 있습니다마는 원활한 회의진행을 위해서 약10분간 정회를 하도록 하겠습니다. 위원 여러분! 이의 있습니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 10분간 정회를 한 후에 다시 속개 를 하도록 하겠습니다.

13시 45분 회의중지

13시 58분 회의계속

의석 이 정돈되었고 성원이 되었으므로 회의 속개 를 선언합니다. 계속해서 평택도시공사 소관에 대하여 질의 답변을 받도록 하겠습니다. 질의 하실 위원님 계시면 거수로 신청하시기 바랍니다. 존경하는 김재균 위원님 질의 해 주시기 바랍니다.
재균

김재균위원

4페이지에 보면, 수입부분에서 차입이 1,121억인데 또 차익금상환으로 1,121억원이 잡혀있거든요?
차입을 해서 또 차입금상환을.. 올해 했던 것은 올해 갚을 수 있나요?
용래

김용래평택도시공사사장대행

그게 그것 때문에 그렇습니다. 저희가 당초에 고덕지구에 사업을 시행 하면서 1,939억원을 기채승인을 받아서 1,321억을 차입해서 보상을 한 게 있습니다. 그것이 3년거치 상환이기 때문에 금년도에 첫 번째 차입한, 2009년도에 차입한 1,121억을 상환해야 될 시점인데 고덕지구사업이 늦어짐에 따라서 분양수입이 들어오지 않기 때문에 다시 행안부의 승인을 받아서 금년도에 차입을 하는 상황이 되겠고요. 그래서 이번 임시회 때 의회에서 1,121억에 대한 시의 보증을 받아야 될 필요가 있어서 시의회에 동의 를 요청한 바가 있습니다.
재균

김재균위원

그러면 이자차입금이 연도별로 되어 있으니까 재차입을 받아서 갚아줘야 되는 상황이잖아요?
용래

김용래평택도시공사사장대행

그런 상황입니다.
재균

김재균위원

그런데 우리가 작년에 순수익이 20억 정도가 났다고 보고를 하셨어요. 그런데 그 밑에 보면, 4페이지 지출 부분에 보면, 이자비용이 156억 나가는 것이 있습니다. 나중에 고덕신도시 분양을 하고 나서 156억원 보다 더 많은 수입이 된다면 모를까, 이것보다 못하면 결국 우리 도시공사는 순세계잉여금이나 당기순이익 같은 것이 전부 다 이쪽으로 흡수되는 현상이 나올 수도 있다는 거지요.
용래

김용래평택도시공사사장대행

네, 맞습니다.
재균

김재균위원

그런 부분에 유념을 하셔야 될 것 같아요. 외부적으로는 당기순수익을 2012년도에 20억을 보고 2013년도에 8억을 잡고 있는데, 이런 부분에서 계산을 잘못하면 결국 어떤 사업을 하면서 마이너스가 된다면 도시공사가 존립의 위기까지도 올 수 있다고 봅니다. 사업타당성을 볼 때 이런 부분을 자세히 보셔야할 거예요.
용래

김용래평택도시공사사장대행

그래서 이번에 저희가 의회에 동의 요청할 때 고덕에 대한 수입과 지출 표도 같이 제출을 했었는데, 이것이 1,121억에 대한 이자이고, 추가로 우리가 차환했을 때 이자까지 합하면 약 460억 정도의 이자가 됩니다. 그것까지 판단을 해서, 그래도 고덕지구에 있어서는 최초에 우리가 판단하고 있는 것이 458억 정도의 이윤이 예상된다는 보고를 드린 바가 있거든요. 정확하지는 않지만 그 숫자가 그렇게 엉뚱한 추정이 아니기 때문에 고덕지구에서 이자가 늘어나고 있습니다만, 광역교통망을 국가가 부담하는 비용이 좀 늘어나고요. 그리고 가처분용지가 개발계획변경으로 늘어나기 때문에 고덕지구에 대해서는 크게 우려는 안하고 있습니다.
재균

김재균위원

평택도시공사도 이제 걸음마 시기는 끝났다고 봅니다. 발전과 안정을 찾아야 될 시기로 접어드는데.. 전반적인 연도별 예산과 수입과 지출을 잡아야겠지만, 어떤 사업이 끝나면 그 사업에 대한 분석 또한 해야만 나중에 다른 사업을 할 때 기본자료로 활용할 수 있을 거라고 봅니다. 종합적인 판단도 해야겠지만 평택도시공사가 투자했던 것에서 어떤 사업이 있다고 그러면 그 사업이 끝나면 그 사업 나름대로 지출과 결산을 해서 세밀한 부분을 따져봐야 될 것이고, 향후 또 어떤 투자를 했을 때 그런 부분을 감안하고 가는 것이 맞는 계획이라고 봅니다.
용래

김용래평택도시공사사장대행

맞는 말씀입니다. 그래서 저희가 사업별로 정리가 되면 우리가 회계사를 통해서 세부적으로 분석을 해서 보고서도 만들어내고, 하고 있기 때문에 그런 부분도 유념해서 하도록 하겠습니다.
재균

김재균위원

지금 우리가 평택시를 보면 굉장히 희망적이고 주변환경에 호조건이 많습니다. 대한민국 지자체 중에서는.. 그런 부분에서 우리가 서탄산단도 해지를 했고, 브레인시티도 어떻게 가야 될 것인지 경기도에서 어떤 대안 이 나오고 평택시에서 어떤 대안 이 나오겠지만, 지구지정을 했을 때 사업계획서가 들어왔을 때 자금계획서가 정확하지 않으면 앞으로 지구지정하는데 굉장히 조심할 필요가 있지 않겠느냐? 결국 지구지정을 해 났다가 그런 식으로 갔을 때 사업이 원만하게 진행되면 상관이 없겠지만 그렇지 못했을 경우는 결국 피해 보는 것은 지구지정에 들어가 있는 시민이나 토지소유주들이 그 손해를 다 안아야 되는 구조 아닙니까? 그랬을 때 지구지정만이 능사가 아닌 것 같아요. 사업계획서가 정확하지 않으면 협의를 더 세밀하게 할 필요가 있지 않느냐?
용래

김용래평택도시공사사장대행

그래서 아까 Kdb에 관련된 말씀도 많이 나왔었는데, Kdb 같은 경우에도 경기도지사가 승인권자거든요. 경기도지사 역시도 그런 판단을 하셔서 이제는 자금계획이 확실하지 않으면 사업계획승인 자체를 안 내 주고 있는 그런 방침입니다. 위원님 말씀하신 대로 우리시도 아마 그런 쪽으로 가야 되지 않겠느냐, 그 말씀에 저희도 동의 를 합니다.
재균

김재균위원

그리고 10페이지에 보면 보상추진현황에서, 고덕토지가 99.7%인데, 0.3%가.. 실질적으로 99.7%라고 하지만 0.3%는 재결에 가있다든지 그런 상황일 것 같습니다.
용래

김용래평택도시공사사장대행

네, 그렇습니다.
재균

김재균위원

재결 51건 중 33건이 완료가 됐다고 하는데, 18건 안 된 가장 큰 원인은 뭐라고 보십니까? 진행 중인 것 중에서.. 그리고 재결에 들어왔었던 가장 큰 문제점이 뭐라고 보십니까?
영준

최영준고객지원처과장

토지에 대해서는 99.7%에서 제외됐던 것은 한국기호농조조합이나 그런 쪽에 토지에 대한 부분이 아직 평가가 안 돼서 보상이 안 된 부분입니다. 그리고 지장물 51건 중 33건이 되고 나머지 안 됐던 것에 대해서는 대부분 가격에 대한 이의신청이 대다수라고 보시면 될 것 같습니다.
용래

김용래평택도시공사사장대행

토지에 대한 것은 10필지 10억 정도, 그게 앞서 말씀드린 저쪽 것이고요. 그리고 지장물이 18건에 8억 4,400만원이 민간이 가지고 있는 건데, 토지가액에 대한 지장물가액에 대한 불만 때문에 아직 진행이 안 되고 있는 상황이 되겠습니다.
재균

김재균위원

행정심판이 들어갔다든가 하면 지금쯤 결과가 나왔어야 되는 것 아니에요?
용래

김용래평택도시공사사장대행

3월 13일에 재결이 떨어지게 되면 그때 공탁 등의 절차를 거치게 됩니다.
재균

김재균위원

포승2 일반산업단지 같은 경우, 지금 분양현황이 나와 있고 추진계획이 2013년도 12월이 되는데, 올 1년 동안 잔여지나 이런 것을 예상해 봤을 때 분양이 가능하다고 보십니까? 그리고 여기에 대해서 항간에서는 안 좋은 소문도 많이 들리던데, 거기에 대해서는 답변을 좀 해 주시지요?
용래

김용래평택도시공사사장대행

네, 그래서 보상 관련 잔여지... 아까 75% 범위에 들어가는 부분들은 협의단계는 거의 완료가 됐기 때문에 이것은 3월 중에는 계약이 완료될 것으로 거의 확신을 하고 있고요. 그리고 잔여지 3만 3,000평 중에서도 일부, 한 반 정도는 자동차관련 회사하고 얘기가 되고 있긴 한데 그것이 확실치 않아서 저희가 일단 계약 범주 내에는 포함을 안 시켰지만, 여러 가지 입지조건이나 이런 것으로 봐서는 금년도 내에 분양하는 것은 큰 문제가 없다고 판단을 하고 있거든요, 3만 3,000평을.. 그리고 감사원 감사와 수감에 대해서 여러 가지 말씀이 있습니다. 그리고 이번 감사원 감사에서는, 아까 제가 서두에 말씀드린 두 가지 사항 중에서 두 번째 내용이 뭐가 있냐면, 당초에 이것을 민 간사 업자가 추진하고 있는 부분들에 대해서 어떤 특혜를 준 것이 아니냐, 그런 쪽에 대한 감사가 있기 때문에, 이번 결과에 의해서 그런 부분들이 객관적으로 나오지 않겠는가 이런 생각을 해 봅니다. 하지만 문제는, 이건 제 개인적인 생각입니다만, 그런 부분들이 그냥 그 시점에서 끝나버렸다면 오히려 지역에서 될 수 있는 사업들을 놓칠 수 있었고, 또 한 가지는 그 사업을 추진했던 회사가 오히려 더 큰 손실을 입게 되는 문제가 발생되지 않겠는가 이런 부분들이 있기는 한데.. 어느 쪽이 특혜냐 어느 쪽이 지역에 활력을 넣는 것이냐에 대한 판단, 이런 기준은 가지고 가야 될 것 같은데요. 어쨌든 이번에 객관적인 부분을 가지고 조사를 하고 있으니까 결과가 나오리라 생각을 합니다.
재균

김재균위원

누가 보더라도 투명성과 공정성이 있는 평택도시공사다, 그리고 평택도시공사가 개입을 하면 상당히 깨끗하고 신속하고 어떤 잡음 없이 갈 수 있다는 이미지가 시민들한테 각인이 될 수 있게 가야 될 것 같습니다. 도시공사가 개입되면 너무 난잡하다, 그런 소리가 들린다면 결국 도시공사가 시민의 사랑을 받지 못한다면 길게 가지 못할 거라고 봅니다.
용래

김용래평택도시공사사장대행

잘 알겠습니다.
재균

김재균위원

그리고 후반기 업무보고를 할 때는 사장대행이 아닌 정식적인 사장님이 와서 할 수 있도록 도시공사에서도 노력을 해야 될 것 같습니다.
용래

김용래평택도시공사사장대행

네, 알겠습니다.
재균

김재균위원

이상입니다.
숭호

김숭호위원장직무대리

김재균 위원님 수고하셨습니다. 또 질의 하실 위원님 계시면 질문 을 계속해서 받도록 하겠습니다. 존경하는 오명근 위원님 질의 해 주시기 바랍니다.
명근

오명근위원

오명근 입니다. 설명 잘 들었고요. 평택도시공사에서 늘 애써 주심에 감사드립니다. 고덕국제화계획지구, 9쪽을 보면, 먼저 우리 도시공사에서 매각시킨 부분이 있지요? 도일리 땅?
이번에 행정심판을 해서 우리 평택시가 진 것으로 알고 있거든요?
용래

김용래평택도시공사사장대행

네, 그렇고 알고 있습니다.
명근

오명근위원

향후 거기는 어떻게 진행이 될 것 같습니까?
용래

김용래평택도시공사사장대행

저의 직접 업무소관은 아니기 때문에 저도 위원님 정도 밖에 내용을 잘 모르고 있는데요. 행정심판에서 진 부분이기 때문에 그분들이 요청했던 허가사항에 대해서는 그대로 진행이 돼야 하지 않겠나 생각을 하거든요. 다만 조례상에 대한 문제만 그렇게 됐다는 얘기고, 건축허가를 받기 위한 제반 여러 가지 여건이 있지 않습니까? 진입로 확보라든가, 이런 여러 가지 여건이 갖춰져 있는지 모르겠습니다만, 다만 조례에 의한 해석은.. 거기에 허가신청했던 분의 의견이 맞다고 판단이 된 것 같습니다.
명근

오명근위원

잘 알겠고요. 또 LH가.. 3· 4리가 수용이 안 된다고 했다가 다시 수용이 되는 것으로 알고 있거든요?
용래

김용래평택도시공사사장대행

해창리..
명근

오명근위원

네, 해창 3~4리.. 평택도시공사도 거기에 지분이 있는 건가요?
용래

김용래평택도시공사사장대행

아니요, 그쪽은 저희 공사구간은 아닌데, 고덕지구에 대한 전체적인 사업방법이 지분율 대로 투자도 하고 분양도 하고 이렇게 하는 상황이기 때문에.. 그건 아니지만, 아까 김재균 위원님께서 금년도 1,121억이 뭐냐고 말씀을 하셨는데, 저희가 금년도에 1,939억원을 행안부에 나머지 부분을 또 요청을, 기채승인을 해야 되거든요. 거기에 뭐가 있냐면, 602억원은 금년도에 공사가 시작되는 부분에 대해서, 평택도시공사가 맡은 구간은 아닙니다만.. 저희 도시공사가 맡은 구간이 3단계에 들어가 있습니다. 그렇다고 하지만 전체공사비의 지분만큼 투자를 해야 되기 때문에 저희가 금년도에도 602억을 조성공사비로 투자를 해야 됩니다. 그래서 그 지역이 우리 공사가 직접 공사하는 구간은 아닙니다.
명근

오명근위원

잘 알겠고요. 먼저 1단계 136만평이 1차 착공이 바로 될 것 같고.. 문제는 2단계· 3단계.. LH하고 저희가 다음달 17일이나 18일에 미팅을 잡아놨는데요. 평택시에서도 2단계· 3단계 그 지역에서 금년에 농사를 지으라고 그랬는데, 실제 농민들이 직불금을 못 타기 때문에, 그래서 지난번에 임대료가 평방미터당 82원씩 징수하기로 했는데 아직 체결이 안됐기 때문에.. 만약에 체결이 되면 평택도시공사에서도 LH하고 협의를 잘 하셔서 적극 도움이 될 수 있도록 도와주시기 바랍니다.
용래

김용래평택도시공사사장대행

네, 알겠습니다.
명근

오명근위원

그래요. 수고하셨습니다. 이상입니다.
숭호

김숭호위원장직무대리

오명근 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의 하실 위원이 안계시면 질의 를 종결하려 합니다. 더 이상 질의 하실 위원이 안 계시므로 평택도시공사 소관 2013년 주요업무보고 청취의 건에 대한 질의 종결을 선언합니다. 평택도시공사 김용래 사장대행께서는 위원님들께서 지적 또는 제안 하신 사항들이 공사 운영에 적극 반영될 수 있도록 당부를 드립니다. 아울러 흑자경영 등을 위해서 공기업건전재정운영에 적극 노력하여 주시기 바랍니다. 위원 여러분! 오늘 업무보고를 끝으로 위원회 소관 업무보고 청취를 모두 마치게 되었습니다. 이상으로 156회 평택시의회 임시회 제6차 산업건설위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선언합니다.

14시 15분 산회

출처 경기 평택시의회 회의록