우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울특별시의회 발언

김용석 의원 발언

제245회 제1차 문화체육관광위원회2013-02-26

김용석 의원 프로필 보기 →

김정재위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제245회 임시회 제1차 문화체육관광위원회 회의를 개의하겠습니다. (의사봉 3타) 존경하는 위원님 여러분, 그리고 박현정 서울시립교향악단 대표이사를 비롯한 직원 여러분, 안녕하십니까? 금년 들어 처음 갖는 회의에서 여러분의 밝고 활기찬 모습을 뵙게 되어 대단히 반갑습니다. 금년 한해도 여러분 모두 건강하시고 뜻하시는 일 다 이루시는 보람찬 해가 되시기를 진심으로 기원합니다. 오늘은 오전에 서울시립교향악단의 2013년도 업무계획을 보고 받고, 오후에는 서울관광마케팅주식회사 업무계획을 보고받도록 하겠습니다. 위원님 여러분, 모두 잘 아시다시피 서울시립교향악단은 지난 1년여 동안 대표이사가 없는 상태에서 파행 운영되어 왔습니다. 이에 우리 위원회는 기관장의 부재로 인하여 야기되는 많은 문제점을 지적하고 시장에게 대표이사의 조속한 임명을 엄중히 촉구하는 결의를 한 바 있습니다. 오늘은 우여곡절 끝에 2월 1일자로 박현정 대표이사가 취임한 이후 첫 번째로 갖는 업무보고로 매우 중요한 의미가 있습니다. 먼저 신임 대표이사의 취임을 위원회를 대표하여 축하드리며, 대표이사께서는 그간의 기관운영의 제반 문제점을 빠른 시일 내에 해소하고 정상화함으로써 세계적인 교항악단으로 성장할 수 있도록 더욱 분발하여 주시기를 당부드립니다. 1. 2013년도 서울시립교향악단 소관 업무계획 보고

10시 26분 개의

그러면 의사일정에 들어가도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 2013년도 서울시립교향악단 소관 업무계획 보고를 건을 상정합니다. (의사봉 3타) 박현정 서울시립교항악단 대표이사 발언대로 나오셔서 인사말씀과 금년도 업무계획을 보고해 주시기 바랍니다.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

안녕하십니까? 2월 1일 부임한 박현정입니다. 아직 업무파악이 미흡하여 오늘 잘할 수 있을지 걱정입니다. 부족하지만 앞으로 열심히 하겠습니다. 존경하는 김정재 위원장님과 여러 위원님들께서 많이 도와주시고 가르쳐 주십시오. 잘 배워서 시행착오를 최소화하고 서울시향이 한 단계 더 도약할 수 있도록 노력하겠습니다. 간부소개는 지난 2월 6일 경영본부장이 퇴사하여 생략하겠습니다. 현재 채용공고를 진행 중이며 빠른 시일 내에 조치도록 하겠습니다. 그러면 지금부터 2013년도 서울시립교향악단의 주요 업무를 보고드겠습니다. 기왕에 알고 계실 것으로 생각되는 내용들은 생략을 하고 요점 중심으로 보고드리겠습니다. (보고) 2013년도 서울시립교향악단 업무보고서 (회의록 끝에 실음) 감사합니다.

김정재위원장

박현정 대표이사님 수고하셨습니다. 다음은 2013년도 서울시립교향악단 소관 업무계획 전반에 대해서 질의답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 정세환 위원님 질의하여 주십시오.

정세환위원

박현정 대표님, 이제 출근하신 지 한 달이 채 안 되셨지요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

2월 1일 출근……. 네.

정세환위원

업무파악은 어느 정도 되셨어요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

제가 큰 것은 한 것 같은데 아까 말씀드린 것처럼 아직 디테일은, 한 사이클은 지나야 될 것 같습니다, 쫙 한 번 1년은.

정세환위원

시향 대표로 오실 때 멋진 부잣집에 시집가는 줄 아셨지요?

웃음

정세환위원

그런데 와 보니까 일할 것 정말 많은 종가집이라는 생각 안 드세요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

좀 속아서 시집 온 기분은 듭니다.

정세환위원

자, 파악하신 시향의 강점은 어떤 것이 있나요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

강점은 저희가 굉장히 운 좋게 좋은 감독, 그다음에 좋은 부지휘자, 그다음에 제가 또 이렇게 밖에 모니터링을 많이 해봤거든요. 그랬더니 진은숙 상임작곡가가 거의 세계에서 통할 수 있는 몇 명 안 되는 우리나라 음악가라고 그러더라고요. 그리고 성시연 부지휘자도 굉장히 유망한 그런 차세대인데 이런 부분들이 사실은 굉장히 매우 안 알려져 있어서 그런 것은 아쉽고요. 그런 자산들을 저희가 보유하고 있다는 것 이것은 굉장한 강점이 아닐까 이렇게 생각합니다.

정세환위원

단점은 말씀하셨던 것처럼 전용 홀도 없고…….
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

정세환위원

여러 가지 예산 계속 줄고 일거리는 많고.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

정세환위원

그러면 지금 대표님께서 그리고 계시는 시향의 미래는 어떤 형식이에요? 지금 뭐 죽 업무보고 때 여러 말씀 하셨지만 누가 이렇게 대표님께 그냥 편하게 물어봐요. “시향 어떻게 운영할 거야?” “어떻게 발전시킬 거야?” 이렇게 지인이 물어보신다면 그냥 한마디로 어떻게 운영하겠다, 나는 어떤 미래를 가지고 해봐야겠다, 이렇게 답변하시겠어요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

제가 임기가 3년인데 3년 내에 어떤 목표, 제가 그리는 상을 달성하고자 하는 데 집중하기보다는 한 10년 후에는 사람들이 베를린 필, 빈 필 이런 것 언급할 때 서울 필 이렇게 언급할 수 있는 오케스트라가 될 수 있도록 그런 어떤 양성 토대, 그렇게 발전할 수 있는 기반 이런 것을 만드는 데 3년 동안 주력하고 싶습니다.

정세환위원

민간기업이면 용납이 안 될 것들이 실은 시향에서는 상용적으로 진행되던 것들이 있었어요. 말씀하셨던 것처럼 아직까지 직원들이 엑셀 수작업하고 있다고 그러면 아마 민간기업이라고 그러면 난리가 났을 거예요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

저 솔직히 깜짝 놀랐습니다.

정세환위원

기초부터, 말씀하신 것처럼 기초부터 한번 다시 꼼꼼히 살펴보시는 것이 필요할 것 같습니다.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네, 그렇게 하겠습니다.

정세환위원

공연하겠다고 그러면 약속이지요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

정세환위원

얼마 전에, 물론 피치 못할 사정이기는 했지만 정명훈 총감독 아픈 관계로 공연 몇 시간 전에 취소됐었는데 그것 관련해서 클레임이나 항의 같은 것 들어온 것 없었나요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

일부 있었다고 들었는데요 그게 제가 취임하기 직전에 일어난 일이라 아주 디테일한 내용은……. 저는 왔더니 돈 정산해 주는 것 하고 있더라고요.

정세환위원

건강 때문에 피치 못해서라고는 하지만 예술의 전당 서울시향 공연 오케스트라 하는 것 보러 간다고 잔뜩 기대하시고 오시는 분들한테 직전에 취소되는 것은 조금 무리가 있는 것 같거든요. 공연계획 잘 세우셔서 취소 같은 상황은 안 생기는 것이 맞겠지요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그렇기도 하고, 그래서 지휘자 분을 좀 보강을 해야겠다, 대체지휘자가 그럴 때 예술감독 만큼은 안 되더라도 좌우간 그것을 대체해서는 할 수 있는 이런 어떤 대체체제 마련하는 이런 것이 있어야 사실은 선진 오케스트라라고 할 수 있는데 저희가 아직 그런 부분은 굉장히 취약하지요.

정세환위원

그런데 이 베세토 오케스트라 이것 어느 분 아이디어예요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

시장님께서 한번 검토해보라고 그러셔서…….

정세환위원

그렇지요? 시향 자체적으로는 도저히 나올 아이디어가 아니어 가지고……. 지금 자체적으로, 말씀하신 것처럼 체력 다지고 가기도 바쁜 판국에 거창하게 중국, 일본, 서울 해 가지고 조금……. 검토만 하고 계시는 거지요? 하시는 건 아니지요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그럼요. 검토만 할 예정입니다.

정세환위원

체력적으로 쫓아가실 수 있는 것이 있는 것 같은데, 아까 말씀하셨던 진은숙 아르스노바 같은 경우가 강점이라고 하시는데 정명훈 총감독의 테켓파워 만큼 실은 홍보나 파워 면에서는 약하잖아요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네, 프로그램 중에 제일 판매율은 저조합니다.

정세환위원

일종의 모순 아닌가요? 가장 미래 발전적이고…….
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그럼에도 불구하고 약간 R&D 차원에서 하는 것은 필요하다고 생각하고요. 그래서 제가 일본 쪽이나 이런 조금 더 클래식 음악을 애호하고 그것에 대한 이해층이 더 두터운 이런 쪽에도 홍보를 해서 좀 관심을 가질 수 있게 이렇게 좀 해볼까 생각하고 있습니다.

정세환위원

다른 질문드릴 것은, 다른 위원님들께서 계시니까요 한 가지만 마지막으로 간단히 말씀드릴게요. 스마트폰 VOD 서비스 수요하고 타당성 조사하시는 것, 의외로 지금 기술이 저희가 상상하는 것보다 더 빨리 발전하고 있거든요. 어차피 지금 이렇게 스마트폰 VOD 서비스를 하시면서 유료화 하시겠다는 거잖아요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네, 외국은 그렇게 하고 있더라고요, 무료로 하는 데도 있기도 하고.

정세환위원

아니, 유튜브가 무료로 워낙 많은 접속률을 자랑하는 이유 중의 하나가 아무리 길어도 다 유튜브는 20메가 미만으로 스마트폰으로 받아봤을 때, 쉽게 말해서 스마트폰이 부담이 없기 때문에 보는 거거든요. 오케스트라 전곡 한 시간, 두 시간 이렇게 죽 하시는 서비스를 타당성 조사할 때 좋은 쪽으로만 조사하시지 말고요 그러니까 정확한 시장조사를 좀 하시고 작업을 좀 추진하셔야 될 것 같아서 그 우려를 잠깐 말씀드렸습니다.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

정말 객관적으로 할 것입니다.

정세환위원

이상입니다, 위원장님.

김정재위원장

정세환 위원님 수고하셨습니다. 다음은 임형균 위원님 질의해 주십시오.

임형균위원

네, 반갑습니다. 환영하고요. 공익연주회 관련해서 질문을 드리겠습니다. 공익연주회는 거의 우리 동네 실내악이, 우리 동네 오케스트라 빼고는 다지요? 그렇게 파악하셨습니까?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

임형균위원

소외계층을 다 찾아간다고 그렇게 계획은 잡지 않으셨습니까?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

임형균위원

그런데 타 기관의 공익사업과 차별화가 미흡하다고 그러는데 타 기관의 공익사업은 어떤 것을 말씀하시는지 좀 말씀해 주시겠어요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그러니까 서울시에서만 하는 것도 서울시 문화재단에서도 외부 연주자들을 이렇게 해서 하는 음악회들이 있고요 그다음에 각종 민간 오케스트라들이 하는 게 있고요 문광부 산하에서도 하는 게 있고요 또 구청 같은 데서 자체적으로 하는 것도 있고요. 그래서 제가 굉장히 유심히 앞에 포스터나 이런 게 붙어 있으면 보거든요. 그러면 주관하는 데들이 굉장히 다양한 데들이 있더라고요. 그런데 그냥 고객이 지나가다 볼 때는 KBS교향악단, 서울시향 이렇게 쭉 프로그램 중의 하나 같이 보이지 “아, 서울시향이 이번에 오는 구나!” 이런 느낌을 주는 모습은 좀 아쉽지 않나, 이렇게 느꼈습니다.

임형균위원

그러면 우리 동네 실내악이 애초의 취지대로 운영이 되고 있다고 파악을 하셨나요? 어떻게 생각을 하십니까?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

지금 만족도는 높다고 그렇게 알고 있습니다.

임형균위원

제 질문은요 진짜 문화 소외계층인지 거기에 대해서 한번…….
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

아, 네. 그게 아까 제가 조금 말씀드렸다시피 그쪽의 호응이 있어야 되는데, 그쪽에서 좋다 와라, 이런 게 있어야 되는데 그런 것들에 굉장히 편차가 있고 또 장소 문제도 있는 거 같고요.

임형균위원

제가 볼 때는 2013년 확정된 현황을 봐도 30% 미만일 거 같아요, 문화소외계층이라고 딱 얘기할 수 있는 곳이.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

저도 조금 그렇게 생각해서 그래서 제가 새로운 소외계층을 발굴해서 해 볼까, 내년에는 그렇게…….

임형균위원

새로운 소외계층 발굴이라는 건 계층을 다시 발굴하시겠다는 겁니까, 아니면 어떤 얘긴가요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

조금 더, 이런 혜택을 한 번도 못 받은 데들은 어디가 있나…….

임형균위원

그런 데를 찾아보겠다, 그러니까 기존에 있는 소외계층들 중에.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네, 예를 들면 강남구의 개포도서관에서 하는 우리 동네 실내악 같은 경우에는 이런 기회가 아니면 들을 기회가 없는 이런 사람들이 올까 싶은 마음이 저는 살짝 들거든요.

임형균위원

네, 많지요, 그건.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그래서 그 아래 보시면 교도소나 이런 데는 정말 없을 거 같아요.

임형균위원

혹시 아동복지시설에 대해서 좀 아십니까?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

제가 아직 잘 모릅니다.

임형균위원

사회봉사 같은 거 전 직장에서 안 하셨나요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

아, 했었습니다.

임형균위원

거기는 다른 데랑 했나 보군요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

아니요. 제가 굉장히 사회공헌사업을 많이 하는 그것을 제 일의 일부로 맡고 있었지요.

임형균위원

아, 그렇습니까? 그런데 아동복지시설을 모르세요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

제가 몇 군데 공헌사업 했던 데는 지역아동센터, 이런 데는 좀 알지요.

임형균위원

아동복지시설은 옛날 말로 하면 고아원.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

임형균위원

지역아동센터도 좋은 거 같고요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

임형균위원

그런 데가 진짜 문화소외계층이지요. 그룹 홈도 있을 거고 그다음에 청소년 쉼터라든가 그리고 지역아동센터 말씀하셨지요. 그래서 우리 동네 오케스트라나 이런 것들을 통합하실 계획도 있으신 거 같은데 딱 업무협약 체결을 해서 어디 한 군데하고 이렇게 하는 건 어떻게 생각하십니까?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

만약에 좋은 데가, 그런 데가 있다면 그런 것도 제한두지 않고 검토해 볼 생각입니다.

임형균위원

그러니까 어느 한 아동복지시설이 아니라 협의회라든가 연합회라든가 이런 데하고 하면 굉장히 넓어지지요, 선택의 폭이. 그런 생각이 들고요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네, 네..

임형균위원

그래야지 아마 취지대로 할 수 있을 것 같습니다. 그리고 아까 유튜브 얘기가 나왔고 홍보에 대해서 굉장히 신경을 많이 쓰시는 거 같아요, 보고서 내용을 보면. 그렇지요? 홍보가 부족하다부터 시작해서.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

제가 와서 너무 몰랐던 사실을 많이 알게 됐는데 일반 대중들은 굉장히 모르는 내용이 많더라고요. 저는 이런 좋은 분들이 여기 계시고 이런 좋은 일들을 하고 있는지를 정말 사실 저는 전혀 몰랐고, 제가 이런 얘기를 지인들한테 하면 저의 지인들도 정말 그런 걸 했었냐, 이런 얘기를 많이 하더라고요. 그래서 그렇게 느꼈습니다.

임형균위원

그래서 홍보를 더 확대하실 생각이신가요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

더 많이 알려서 일단은 이런 좋은 프로그램을 기왕에 저희가 노력과 돈을 들여서 하는데 더 많은 사람들이 와서 보시고 그럴 기회가 있으면 좋지 않을까 이렇게 생각합니다.

임형균위원

그러면 홍보하는 직원은 몇 명이나 됩니까? 전담하는 직원이 있나요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

지금 홍보마케팅팀이 있고요, 거기에 4명 있습니다.

임형균위원

4명이나 있어요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그런데 4명이 있는데 팀장 1명, 팀원 3명인데 1명은 본인 병가고요 1명은 육아휴직 들어가 있어서 실근무자는 2명입니다.

임형균위원

007영화 아시지요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

임형균위원

순수 영화제작비보다 홍보비가 더 많다고 하는데 혹시 알고 있습니까?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

아, 제가 홍보라고 말씀드리는 건 돈 들여서 하는 홍보는 아니에요. 저 예산도 없고 절대 그렇게 안 합니다.

임형균위원

돈 안 들이는 홍보 좀 여쭤보겠습니다.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

아, 그럼요.

임형균위원

유튜브가 아주 좋은 홍보수단이 될 수 있지요. 서울시향이 유튜브에 몇 개나 링크 돼 있는지 혹시 알고 계십니까?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

제가 그건 아직 파악 못 했습니다.

임형균위원

직원 분들 중엔 아시는 분 계십니까?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

제가 이거는 파악해서 보고드리도록 하겠습니다.

임형균위원

네, 누가 올렸는지 혹시 파악한 거 있으세요? 시향 직원들이 좀 올립니까? 홍보팀에 4명이나 있다는데?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그런데 지금 실근무자가 2명이라서요.

임형균위원

근무자 혼자서도 올릴 수 있잖아요, 일반 개인도 다 올리는데.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

굉장히 일이 많더라고요. 제가 이거 파악하고요 문제점 있으면 바로 개선해서 개선안까지 보고드리도록 하겠습니다.

임형균위원

건수하고요 누가 올렸는지, 조회 수도 보면 제가 파악한 건 몇 백 건에서 또 많은 건 몇 만 건이 있기는 있습니다. 싸이 같은 경우는 2월 12일 자로 13억 뷰가 되더라고요. 그리고 제가 파악한 거로는 MBC K-POP에서 오히려 시향 것을 많이 올렸습니다. TV 출연하면 올려주는 겁니까? 그런 거예요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

아마 그럴 거라고 저는 알고 있고, 아니면 펜클럽 같은 데서 한다고 저는 알고 있거든요.

임형균위원

아무튼 조회 수가 대체적으로 몇 백 건밖에 안 됩니다, 다들. 이것도 홍보수단으로 잘 이용해 보실 생각을 좀 하셨으면 좋겠습니다.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네, 꼭 하겠습니다.

임형균위원

아무튼 시향 잘 이끌어 주시기 바랍니다. 마치겠습니다.

김정재위원장

임형균 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님, 최강선 위원님 질의해 주십시오.

최강선위원

최강선 위원입니다. 많은 위원님들이 말씀하셨지만 한 1년간 공석된 자리에 오셨어요. 한 달 좀 안 됐다고 그러셨지요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

최강선위원

지난번에 한 번 오셔가지고 여러 가지 얘기를 하시는데 보니까 오히려 우리 박현정 대표님 같은 분이 시향을 맡은 게 참 잘 됐다 하는 생각이 사실은 들었습니다.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

감사합니다.

최강선위원

왜냐하면 오히려 전문가 그룹이 맡으면 편협된 생각을 가질 수도 있기 때문에, 또 타성에 젖은 생각을 가질 수 있기 때문에 오히려 CEO로서 경영마인드를 가진 박현정 대표님 같은 분이 맡아서 정말 우리 시향 경영을 잘 해줬으면 좋겠다 하는 생각이 들어서 그 말씀을 드립니다. 맡기 전의 기사내용들 보니까 정명훈 단장님하고 많은 얘기를 하는 과정에서 정 단장님의 시향에 대한 열정, 또 자기 음악에 대한 열정에 감명 받아서 대표님이 맡기로 했다고 말씀을 하셨어요. 그런데 사실은 정명훈 단장이 마음에 들어서 결정이 된 건가요, 아니면 시장에 의해서 결정이 된 건가요? 궁금해서…….
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

제가 정 감독님 뵙고 굉장히 놀랐던 건 사실이고요, 그다음에 또 와서 업무 조금 파악하고 진행되면서 보니까 약간은 주변에…….

최강선위원

아니아니, 대표님 맡게 된 계기가 정명훈 단장님이 마음에 들어서, 아니면 시장님이 먼저, 둘 중에 누가 먼저 해서 맡으신 겁니까?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

완전히 제3자가 저한테 처음 제안은 하셨어요. 여기 임원추천위원회?

최강선위원

대표님도 잘 알다시피 시향 자리가 1년 동안 공석이 되면서 사실 여러 가지 얘기가 많이 오고갔어요, 잘 아시겠지만. 우선 먼저 시장님의 눈에 들어야 되는 것도 아니고 또 정명훈 단장 그 분의 눈에 들어야 되는 것, 이렇게 흘러가는 분위기였는데요. 그러면 임명은 정명훈 단장님이 하신 건가?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그건 아니고요, 제가 아주 솔직하게 말씀드리면…….

최강선위원

솔직하게 하지 마세요, 괜히 또 이상하니까.

웃음소리

현정

박현정서울시립교향악단대표이사

저는 사실은 정말 아침에 일찍 가서 밤늦게 들어오고 이렇게 다니면 회사에서 정말 신문도 너무너무 많이 보지만 문화계 면은 볼 일이 없습니다. 그래서 저는 솔직히 시향 대표가 없는지도 몰랐고요 그런 이슈가 있는지도 저는 사실은 전혀 몰랐습니다. 그런데 어떤 분이 저한테 추천을 하셔서 저는 처음에는…….

최강선위원

어떤 분, 그 분이 어떤 분인지 신상을 밝힐 수 없나요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네, 그건 좀 그렇고요.

최강선위원

그래요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그런데 어떤 분이 말씀해서 처음에는 저는 시향하고 안 맞다, 난 클래식 음악도 모른다, 이렇게 했었고요. 그러다가 좀 시간이 갔는데 정 감독님 한 번 만나 보라…….

최강선위원

됐습니다. 본 위원의 질문에 그게 답인 거 같아요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

최강선위원

대표님이 언론 인터뷰에서 우리 시향을 열 손가락 안에 드는 악단으로 만들겠다, 이렇게 말씀을 하셨어요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그렇게 얘기는 안 했고요.

최강선위원

언론 인터뷰가 잘못됐나?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

우리가 경제대국 10위권인데 오케스트라가 과연 10위권이냐, 제가 이렇게 표현을 했거든요. 그런데 그걸 그렇게 타이틀을 뽑았더라고요. 그 괴리가 너무 크지 않으냐…….

최강선위원

그런데 열 손가락 안에 드는 교향악단 만들겠다는 포부는 가지고 계신 거 아닌가요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그렇게 해보고 싶지요.

최강선위원

어느 정도 구상은 가지고 계신가요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

뭐 그런 기반은 만들고 떠날 수 있을 것 같습니다.

최강선위원

이제 온 지 얼마 안 되셨는데 벌써 떠난다는 얘기를 쉽게 하십니까?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

3년 되는 시점에 열 손가락 안 되지 않았냐, 이렇게 말씀하실까봐…….

최강선위원

아니, 그러니까 대충 아웃라인이라도 어떻게 해서 어떻게 하겠다는 구상…….
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

우선은 제가 아시아에서는 최고다, 이런 것을 1차 타깃으로 한번 해보고 싶습니다.

최강선위원

그건 바꾸어 말하면 정명훈 단장이 있기 때문에 아시아에서 최고라는 얘기 아닌가요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

아까 말씀드렸다시피 오케스트라는 한 사람만 뛰어나서는 되는 게 아닌 것 같아요. 그래서 연주단원들도 중요하고 스텝도 중요하고, 그래서 관객도 중요하고. 기부건 티켓을 팔건 호응하는 많은 사람들이 저변에 있어야 오케스트라가 유지가 되기 때문에 정말 사회 전반의 문화역량 이런 게 저는 굉장히 반영된 거라고 생각이 되더라고요. 그래서 이런 걸 더 많이 널리 알려서 더 많은 사람들이 클래식을 즐기고, 또 이해도 하고, 그런 어떤 것이 될 수 있는 틀을 한번 만들고 싶습니다.

최강선위원

틀을 좀 만들어 주십시오. 업무책자 10페이지를 보시면, 아까 전용 콘서트홀 건립하겠다고 그랬어요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

마스터플랜을 수립하겠다고…….

최강선위원

아니, 전용 콘서트홀 건립.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네, 건립 및 운영 마스터플랜.

최강선위원

건립하시겠다고, 애로사항이 예술의 전당에서 여러 가지로 대여 문제나 우리가 하기가 곤란하다, 또 대한민국 서울에 한 군데밖에 없다면서, 그렇게 할 수 있는 곳이.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

최강선위원

그래서 그것을 위해서 우리 시향이 앞으로 발전하려면 전용 콘서트홀이 필요하다, 이렇게 말씀을 하시고 또 계획이 업무보고 책자에 있네요, 보니까.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

최강선위원

그게 여러 가지로 전임 시장이신 오세훈 시장도 보이기 위해서 여러 가지 사업들을 하다가, 대표적인 것이 언론에서도 많이 나왔지만 플로팅 아일랜드, 세빛둥둥섬, 지금 변협에서도 아마 검찰에 고소까지 해가지고 수사를 하고 있는 걸로 알고 있는데, 지나치게 의욕이 앞서 가지고 이것 또 잘못하면 그렇게 할 수 있으니까 우리 대표님이 좀 신중하게 고민해서 해 주셨으면 좋겠고요. 지금 플로팅 아일랜드가 비어 있잖아요, 그대로 그 상태로 있잖아요. 사실 그것 무대는 안 되는가요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그게 음향이 되어야 됩니다.

최강선위원

지금 빈 공간인데 안에 설치하면 되지요, 뭐.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그런 식으로는 제가 아직 생각을 못 해봤는데요 콘서트홀이 제일 중요한 것이 음향시설이기 때문에 겉의 건물이 아니라 내부 음향설비…….

최강선위원

내부 인테리어 하시면 되잖아요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네, 그래서 세빛둥둥섬과 연결해서는 아직 생각 못 해봤습니다.

최강선위원

한번 생각 좀 해보세요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네, 해보겠습니다.

최강선위원

2페이지에 보시면 조직 및 인력이 있는데요. 지난해 정원이 141명, 현원이 139명, 올해 초는 지금 현원이 134명, 5명이 줄었어요. 큰 이유가 있습니까, 그게?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

작년 숫자는 제가…….

최강선위원

아니, 올해 전년도보다 5명이 줄었어요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

아, 1수석, 2수석이요?

최강선위원

인원이. 현원.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네, 134명.

최강선위원

그러니까 작년에 141명이었다니까. 139명, 현원이.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

아, 네.

최강선위원

5명이 줄었는데 뭐, 이유가 있느냐 이 말씀입니다.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

제가 그 부분은 파악 못했습니다. 제가 파악해서 보고드리겠습니다.

최강선위원

그러십시오. 그러면 인원이 줄어도 조직에 문제가 없나요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그래서 지금 구멍 나는 업무도 굉장히 많고요.

최강선위원

구멍 난 게? 그게 어떤 것인가요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그러니까 이렇게 무슨 분석 같은 것 이런 것이 안 되는 경우가 있고, 당장 급한 일하기에 바쁘고 그다음에 다 밤늦게 퇴근합니다.

최강선위원

그러면 아까 말씀하신 대로 열 손가락 안에 드는 교향악단으로 가기에는 좀 버거운 이런 문제에 봉착이 되는데, 그러면 이대로 그냥 운영하실 건가요? 아니면 뭐…….
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

제가 지금 직원들별로 잡 디스크립션(Job discription)을 지금 다 만들어 보려고 하거든요. 지금 급한 일을 그냥 하는 식으로 하는데, 팀의 미션과 또 개개인의 Job과 역할 이런 것에 대해서 좀 선명하게 있어야 사실은 평가도 되고 그다음에 정확하게 업무량도 나오고 또 몇 명이 있는 게 적정한가도 사실은 좀 나올 수 있거든요. 그래서 그런 부분을 좀 해보려고 합니다. 예를 들면 지금 저희가 홈페이지를 운영하는데 IT 관련 인력이 없습니다. 그런데 인력 1명 T/O 늘리려면 서울시에 가서 또 조정해야 되고 T/O 1명 늘리기도 굉장히 어렵다고 들었거든요. 그래서 정확하게 파악을 하고 좀 업무 재배치를 해본 후에도 만약에 필요하면 그런 것을 협의를 해볼 생각입니다.

최강선위원

인원이 우리가 통상적으로 생각할 때, 밖에 삼성생명이란 거대한 기업에 계셨기 때문에 잘 아실 텐데 인원이 줄면 쉽게 표현하면 인건비가 좀 줄어야 되는 것 아닌가요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

최강선위원

맞지요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

최강선위원

그런데 지난해 인건비가 111억에서 올해 116억으로 한 4.1%가 오히려 더 증액이 되었어요. 그 이유가 뭡니까?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그것은 제가 인력이 줄고 이런 것 관련해서 아직 파악을 못했기 때문에 이것도…….

최강선위원

아니, 밖에서 아까 말씀하신 대로 쉽게 통상적으로 생각할 때 인원이 줄면 인건비가 당연히 줄어야 되는 것은 맞지요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

최강선위원

그런데 왜 인건비가 4.1% 더 증액이…….
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그게 두 가지가 있을 수 있는데요 하나는 인건비 인상률이 일률적으로 적용되는 부분이 있을 수 있고요. 전년보다 한 2% 올랐다 이런 것 때문에 증액이 되는 수가 있고, 또 한 가지는 승급을 하는 것이 생기잖아요, 해가 지나가면. 그래서 또 생기는 것이 있을 수 있고요. 그러니까 일반론적으로는 그렇습니다. 그런데 저희 같은 경우에…….

최강선위원

그런 부분들은 미미한 부분 아닌가요, 인건비 증액이? 뭐 4.1% 이렇게 증액될 수 있는 그런 것들은 아닌 것 같은데, 내가 보니까.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

제가 이것 정확하게 확인해서 보고드리겠습니다.

최강선위원

두 가지입니다.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

최강선위원

시설비, 관리비 감소에 대해서 잠깐 물어보겠는데요 사실은 우리 세종문화회관 예술동 증축해서 지금 사용공간이 많이 늘었지요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

최강선위원

얼마나 늘었습니까? 지금 예술동에서 공간을 얼마나 사용하고 있어요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

제가 굉장히 죄송한데 전년 대비해서 늘어나고 이런 것은 파악을 못 했고요 현재는 한 350평 됩니다. 이것도 제가 전년 대비 그러니까 물리적 환경 측면에서 어떤 변화가 있고 비용은 어떻게 변했는지 파악해서, 제가 전에 있던 건물은 사실 가보지도 못했거든요.

최강선위원

작년 같은 경우에 세종문화회관에 아마 관리비조로 월 300만 원 납부를 하셨지요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

최강선위원

2013년도에는 시설비가 3억 9,000만 원에서 2억으로 또 감소를 했네요. 이유가 뭡니까, 그게? 시설비.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

(관계 임직원에게 설명 들음) 아, 서울시에서 임대계약을 다이렉트로 맺었다고 합니다.

최강선위원

그러면 예를 들어서 세종문화회관은 임차료를 받던 것을 지금은 안 받는 거지요, 쉽게 표현하면?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

최강선위원

그러면 세종문화회관은 그에 대해서 아무 소리 않던가요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

제가 듣지 못했는데 위원님, 이것도 제가 전년 상황 관련된 것은 제가 정확하게 파악해서 별도로 서면보고 드리겠습니다.

최강선위원

네, 네. 그러십시오. 13페이지, 음반사업 있지요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

최강선위원

보니까 2011년도 7월 19일, 여러 가지 했는데 이것이 제작비가 6,500만 원 들었나요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

최강선위원

반도막 나 가지고 수입이 3,100만 원, 죽 그것 한번 보십시오. 2011년도 11월 4일에는 1억 4,200만 원인데 수입이 1,500만 원, 그 밑에는 9,500만 원인데 2,000만 원인가요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

200만 원입니다.

최강선위원

200만 원 참, 미안합니다. 200만 원. 손실이 뭐 아까 보고에서도 말씀하셨지만 형편없네, 이게.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

요즈음 대중가요 음반시장도 좀 그렇고요 더군다나 클래식 시장은…….

최강선위원

왜 이렇게 3억 400만 원에서 손실이 2억 5,400만 원, 밖에 계셨으니까 삼성생명 큰 기업에 계셨으니까 기업마인드로 생각한다면 이런 사업 할 필요가 있어요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

사실은 위원님, 제작비와 손익 이것을 계산해보라고 한 것도 제가 와서 처음으로 개별 앨범당 들어간 돈과 수입이 얼마냐 이것을 지금 처음 만들어본 거거든요. 아직은 우리가 이런 개념이 너무 없었다, 코스트 개념이. 이런 생각을 제가 하는 것이 하나 있고요. 그럼에도 불구하고 이것이 해야 될 일이라는 생각은 합니다. 아까도 말씀드렸다시피 세계적인 오케스트라가 어떤 것이냐, 이런 것을 판단하는 기준의 제일 큰 두 가지 중의 하나가 음반 발매를 하고 있느냐라고 들었거든요.

최강선위원

아니, 제가 그 필요성에 대해서는 충분히 아까 업무보고에서 설명하셨기에 우리 대표님이 밖에서 삼성이라는 기업에 계셨기 때문에 이윤을 많이 창출한 기업 아닌가요, 거기가?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

최강선위원

그런데 그 입장에서 봤을 때 이것이 정당한 사업이냐 묻고 싶어서 한번 하는 거예요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

회사도 전부 이익 나는 사업만 하지는 않습니다. R&D라는 것이 있기 때문에, 또 지금 예를 들어 삼성생명 사례는 아니지만 삼성전자 반도체 같은 경우에 10년이 적자였거든요.

최강선위원

아니, 내가 각론으로 가서 얘기하는 것이 아니라 쉽게 표현해서 기업으로 봤을 때 이런 사업을 이렇게 했을 때 되느냐 이거지요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

장기적인 안목에서 하는 경우도 있지요.

최강선위원

있어요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

최강선위원

삼성에 그런 사업이 있습니까?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

반도체가 10년 적자였습니다. 지금은 아무도 기억 못 하지만 반도체가 처음 투자했을 때 10년을 얼마를 넣었는지 몰라요. 그런데 그게 어느 날 꽃이 펴서 노하우가 쌓이고 이래서 이렇게 된 거지…….

최강선위원

아, 이제 우리 시향에서 음반사업을 해서 앞으로 전체를 다 끌고 갈 수 있는 사업이 된다, 이게?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그렇게 키우지는 못하겠지만…….

최강선위원

대표님, 저 사실은 이 사업 있는 줄도 몰랐어요. 제가 문광위 소속 위원이지만 이런 사업을 우리 시향에서 하는 줄도 몰랐습니다, 위원도. 그만큼 홍보가 안 되었다는 거예요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그래서 제가 홍보를 더 확 강화하려고…….

최강선위원

본 위원들도 모르는 사업을 해서 이렇게 큰 적자를 보고 있는데, 이것 뭐 삼성반도체 얘기하시면서 한 몇 십 년 후에는 아마 우리 시향이, 쉽게 표현하면 대표적인 음반사업으로 수익을 창출하려고 그러시는 것 같은데 제발 좀 그렇게 해주십시오, 그러면.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

제가 홍보는 정말 강화할 예정입니다.

최강선위원

어떻게 강화하실 건데요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

일단, 좌우간 좀 지켜봐 주세요.

최강선위원

아니, 간략하게. 뭐 막연하게 하지 마시고.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

일단은 제가 또 한 가지 느끼는 것이 이런 모든 것이 너무 클래식 애호 서클에서만 진행되는 것 같아요. 그래서 일반 대중들한테 이런 것을 알릴 수 있는 것을 많이 시도할 그런 계획을 가지고 있습니다.

최강선위원

시간이 다되었다고 하시니까……. 한 1분만 쓰겠습니다. 아까 우리 동료위원도 말씀을 하시던데요. 신년음악회지요, 그게? 예술의 전당에서 정명훈 감독께서 허리가 아파 가지고…….
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

아, 정기공연.

최강선위원

정기공연인가요? 그레이트……, 그거지요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

최강선위원

그런데 제가 보기에는 상식적으로 신뢰가 제일 중요한 것인데, 믿음이 중요하고. 그런 큰 음악회가 그렇게 쉽게 취소되었다, 이것 사실 시스템에 문제가 있는 것 아닌가요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네, 일정 부분 그렇습니다.

최강선위원

어떻게 그래놓고는 세계 열손가락 안에 드는 시향을 만들겠다고 말씀하시는지, 나는 거기에 대해서 답변 좀 해주었으면 좋겠네요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그래서 아까 말씀드린 것처럼 지휘자 후보군의 강화, 그러니까 풀을 만들어서 누군가 옆에 와서 하든, 예를 들면 유럽 같은 데는 나라들이 가까우니까 누가 이렇게 펑크를 내면 옆에 금방 연락해서 좋은 지휘자들이 많이 한다고 하더라고요. 그런데 우리는 지리적 여건으로 그런 것이 약하고, 우리 자체적으로도 부지휘자나, 그래서 제가 상주 부지휘자 그다음에 수석 객원지휘자 이런 것을 검토를 해보려고 하거든요. 그래서 그런 상황이 생겼을 때 대체가 가능한 이런 구조를 좀 시스템화 해서 갖추려고 이렇게 생각하고 있습니다.

최강선위원

자꾸 언론에 보도된 내용을 언급해서 죄송한데요 단원의 평가와 실력향상은 전적으로 정명훈 예술감독에게, 우리 박현정 대표이사님께서는 오직 경영에만 집중을 하시겠다 이렇게 말씀을 하셨어요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

아니요. 그냥 딱 그렇게 얘기는 안 했지만, 뭐 큰 틀은 그렇지요. 큰 틀은 그렇습니다, 큰 틀은.

최강선위원

자꾸 그렇게 기사 내용을 가지고 아니시라고 그러면 좀 곤란한데……. 그러면 경영을 전적으로 맡고 음악 쪽은 정명훈 감독님이 다 하시고…….
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

최강선위원

대표이사 아니신가요, 대표이사?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

저요?

최강선위원

시향 대표이사.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

최강선위원

대표이사가 그러면 모든 것을 컨트롤하고 다 해야 되는 것 아닌가요? 세분화시켜서 “당신 이것만 하시오, 나는 이것만 할게.” 이렇게 할 수 있나요? 삼성이라는 회사에 계셨기 때문에 경영마인드를 도입해서 할 것 같으면 모든 것을 컨트롤하고 이렇게 가야 되는 게 맞는데…….
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

아, 그것은 그렇지요.

최강선위원

이 부분을 딱 잘라가지고 이것은 당신 영역이니까 내 영역이 아니니까 분리해서 한다, 내가 보기에는 적절치 않은 것 같은데요, 그것은.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그러니까 단원들의 음악적 역량에 대한 평가는 제가 하는 것은 맞지 않다고 생각하고요.

최강선위원

세부적인 것은 하시더라도 전체적인 큰 틀에…….
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그런 틀은 어떻게 가져가자, 그다음에 우리가 어떤어떤 기준으로 한번 하자, 이런 것은 당연히 의논을 드려야지요.

최강선위원

그런데 내가 보니까 정명훈 감독님이 사실은 거의 하시다시피 했는데 그게 의논이 될까요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

지금 많이 의논했습니다. 지금 말씀드린 것이 다 의논된 내용이거든요.

최강선위원

재가 받나요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네?

최강선위원

의논해서 재가 받고 그래요, 정명훈 감독한테?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

아니 그러니까, 정명훈 선생님께서 말씀을 많이 하시고 그러면 그것 중에 제가 시스템화 할 수 있는 것을 이런 식으로 시스템화 해 보겠다. 이렇게 말씀을 드려서 협의된 내용을 제가 지금 다 보고드린 거거든요.

최강선위원

시간이 많이 지났기 때문에 보충질문으로 좀 하겠습니다. 고생하셨습니다. 이상입니다.

김정재위원장

최강선 위원님 수고하셨습니다. 다음은 문상모 위원님 질의해 주십시오.

문상모위원

박현정 대표님 반갑습니다. 전화만 통화하고 오늘 첫 대면이지요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

문상모위원

반갑습니다. 직원 여러분들도 반갑습니다. 업무보고 보니까 그 열정에 참 감사를 표현하고 싶습니다. 우리 대표님은 시작이고 어떻게 보면 우리는 4년을 마무리 하는, 어떻게 보면 올해 예산을 수립하면 마지막 준비하는 한 해가 될 거 같습니다. 그런데 제가 서울시향 쪽에 대한 것은 사실은 깊이 있게 2년 반을 보지 못했습니다. 그런데 다른 분야를 보다 보니까 아마 예술이나 체육이나 저는 같다고 생각하고, 업무보고의 주요내용들 보면 문제점, 하고 있는 일, 저변확대를 위해서 어떻게 할 것인지, 그리고 세계변화에 따른 대응 논리 이런 것도 차근차근 잘 나옵니다. 그리고 대표님이 하고자 하는 방향성도 어느 정도 감이 되는 거 같고요. 저는 하나 주문하고 싶은 게 이게 과거에는 만들어져 있는 공연장에 찾아오게끔 돼 있고, 요즘은 찾아가는 서비스로 되고 있고, 여기서 많은 사람들이 향유하기 위해서 소외계층에 대해서 무료 이렇게 계속하고 있고 학교를 찾아가고 다 좋습니다. 좋은데 제가 볼 때는 이렇게 지속적으로 하고 있는데도 그 변화의 추이는 한국 국민들의 교육적 측면에서 그런지 우리 예술 쪽이 따라가지 못하는 것 같습니다. 그래서 직접 만질 수 있고 내가 직접 할 수 있는 음악, 이런 방향성을 또 다른 공격성 있게 전환하는 게 하나의 방법 아닌가 싶은 생각이 듭니다. 들고, 그래서 우수한 선수들 좋은 음악을 들려주기 위해서 지금은 우리가 모든 지혜를 다 짜서 하고 있는데 밑에 뿌리가 없는데 이렇게 언제까지 서울시향에서 머리를 짠다고 그래서 이런 아름다운 음악을 서울시민들, 어떻게 보면 대한민국 국민들에게 향유하게 해줄 수 있을지 저는 고민입니다. 상당히 큰 대책이 필요할 거 같은데, 그래서 아까 대표님께서도 업무보고 때 이야기했듯이 학생들에게 직접 찾아가서 저변을 확대할 수 있는, 과감하게 한 10년 정도를 예산의 상당수를 투입을 하더라도 100년을 내다보고 한번 과감하게 직접 찾아가서 만질 수 있는 음악을 제공하는 게 시향이 향후에 살아날 수 있는 방향 아닌가, 10년 이후의 그런 방향에 대해서 계획을 한번 수립해 보시는 게, 그거 하나 말씀드리고 싶습니다.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

문상모위원

이것만 잘 수립된다면 10대 경제대국에 10대 예술대국도 아마 덩달아 되지 않을까, 20년 뒤는 가능할 거 같습니다. 그걸 하나 주문하고 싶습니다. 이상입니다.

김정재위원장

문상모 위원님 수고하셨습니다. 다음은 김용석(서초) 위원님 질의해 주십시오.

김용석

(서초) 위원 김용석(서초) 위원입니다. 박현정 대표이사님께서 시향 맡으신 거 정말 진심으로 축하드립니다. 그리고 저희와 함께 일하시게 된 거 정말 반갑고 환영합니다. 저도 시향에 대해서 잘 모릅니다만 대표이사님께 질의드리는 건 아니고요 저같이 잘 모르는 사람이 한 두 가지 정도 말씀을 드리고 싶어서 발언 신청했습니다. 업무보고에서 충분히 언급하셨습니다만 우리 시향이 앞으로 해야 될 일 중에 제일 큰 일 중의 하나가 말씀하신 것처럼 예술감독에 대한 의존성을 줄여야 될 필요가 있지 않나, 그 분 지금까지 시향 발전에 많은 노력을 해 주셨습니다만 생물학적으로도 나이가 만 61, 올해 지나시는 측면이 있으니까 그 점은 계속 대표께서 노력을 해 주시고, 또 한 측면은 재무구조의 안정성 문제인데 우리 서울시의 출연금이 늘면 좋을 텐데 아마 늘기가 쉽지 않을 겁니다. 서울시 중기지방재정계획에 따르면 문화분야 예산이 향후 3, 4년, 4, 5년 간에 12% 정도 주는 걸로 돼 있습니다. 이게 명목 기준으로 그렇게 돼 있기 때문에 실질 따지면 한 25% 정도가 앞으로 4, 5년간 줍니다. 물론 시향은 그 숫자까지 안 될 수도 있습니다만 그렇지만 실질적으로 시향 같은 경우는 최소한 인건비 같은 경우는 시 공무원 수준으로 인상은 해줘야 되는 거거든요, 최소한. 그러기 때문에 계속 늘어나는 요인은 있는데 시 재정수입은, 시에서 오는 돈은 줄어들 수밖에 없는 구조입니다. 그래서 자주재원 확보문제, 협찬문제라든가 후원문제에 대해서 대표께서 많은 노력을 해 주셔야 되는 상황에 놓여 있는 거 같습니다. 신임 대표께서 잘해 주실 것이라 믿고, 좋은 결과 만들어 내서 정말 시민들한테 사랑받고 세계적으로도 서울의, 우리나라의 위상을 높일 수 있는 시향으로 자리매김 되기를 정말 바라고 박수 치도록 하겠습니다. 네, 감사합니다.

김정재위원장

김용석(서초) 위원님 수고하셨습니다. 다음은 김기만 위원님 질의해 주십시오.

김기만위원

대표님, 안녕하세요? 반갑습니다. 저는 광진구 출신 시의원인데요 업무보고 받다 보니까 몇 가지 궁금한 게 있어가지고 제가 질문을 드리겠습니다. 우리 단원들 가운데……. 아까 조금 전에도 말씀하신 서울시향이 기부도 받고 있지요, 지인들 통해서라도?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

조금이요.

김기만위원

조금 받고 있지요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

김기만위원

그렇다고 하면 우리 단원들은 사회에 자기 재능을 기부한다든가 그런 분들이 어느 정도 되나요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그 부분은 제가 파악을 못했습니다.

김기만위원

파악을 못하고 있어요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네, 파악해서 보고드리겠습니다.

김기만위원

제가 알기로는 단원들, 국내 단원들은 자기 나름대로 지역사회에서 자기 재능을 가지고 기부문화에 정착하려고 노력하는 분들도 없지 않아 있는 걸로 알고 있어요. 우리 직원들 한 번 알아보시고 그런 분들이 어느 정도 되나, 또 그런 것들이 확산돼서 사회에 음악을 접하지 못하는 분들에게 많은 혜택이 갈 수 있으면 얼마나 좋을까 이렇게 생각을 해보고요. 또 하나는 우리 단원들 중에 평가를 해서 나이가 어느 정도 된 분들은 사직한 분들 있지요? 이런 분들이 사회에 어떻게 환원하는지, 그분들이 그 재능을 가지고 사회에 환원하는 그런 방법도 있고 그래서 그런 것도 잘 검토를 하고 그런 분들이 사회에 어떻게 구성원들이 돼서 서울시향에서 그동안에 몸담았던 분들로서 사회에서 어떤 방향으로 알리고 자기 재능을 알리는지 그것 좀 한 번 알아봐 주시고, 또 하나는 공익사업 아까 존경하는 임형균 위원이 이야기하셨는데 보면 아마도 각 자치구마다 공연을 하고 싶어도 공연장이 미비해서, 부족해서 못하는 경향이 많다고 그랬잖아요? 그러다 보면 여기 보니까 금천구나 서초구, 중구 이런 데 자치구별 시민공연이 확정이 안 됐어요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그게 호응에…….

김기만위원

18페이지 보면……. 그러다 보면 어느 구는, 약간 한쪽으로 치우친 경향이 있지요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

김기만위원

그런 거는 어떻게 공연의 장소 문제 때문에 그러나요, 아니면 어떤 문제 때문에 그런 것으로 알고 계세요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

이런 기회가 있으니까 신청해라 하고 보내면 그때 하는 데가 있고 안 하는 데가 있고, 그쪽의 호응도에 문제가 하나 있고요.

김기만위원

그러면 신청 안하는 지역은 무엇 때문에 신청 안한다고 알고 계세요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그건 제가 아직 파악 못 했습니다, 왜 안 하는지는. 그렇지만 제가 아까 말씀드렸던 것처럼 이건 이미 작년에 다 확정된 공연이고요 조금 더 고루고루 퍼질 수 있게…….

김기만위원

물론 그렇게 해야 되겠지요, 25개 구에 골고루. 보면 명품음악회도 8개 구가 확정이 됐어요, 2013년도에. 지금 18페이지 보고 계시지요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

김기만위원

8개 구는 확정이 돼 있고 나머지 17개 구는 아직…….
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

아니요. 걸 한 3년 치 이렇게 놓고 봐야 될 거 같아요. 그러니까 작년에 한 데는 올해는 안 가고 이런 게 있거든요. 그래서 이것도 그러면 지난 몇 년간 어떤 구들을, 이 포맷으로 지난 한 3년 이렇게 한번 정리를…….

김기만위원

아니, 예를 들어서 공연을 우리 서울시향이 가서 명품음악회를 하고 싶어도 할 만한 장소가 없어서 못하는 경우도 있잖아요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그런 데도 있지요.

김기만위원

그런데 예를 들어서 장소가 확보돼 있는데도 불구하고 횟수가 많다고 그래가지고 안 한다든가 그러면 이 사업을 못 할 수도 있잖아요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그래서 약간…….

김기만위원

그걸 좀 고민을 많이 하셔야 될 거 같아요. 그렇지요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

김기만위원

그다음 아침음악회가 2013년도에는 한 3회 정도 잡혀있어요. 이건 어떤 사업인가요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

이건 오전에 주부들 대상으로 음악회를 하는 그런 형태입니다.

김기만위원

주부들 상대로?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

김기만위원

이런 것들을 보면 약간 형평성에 맞게 하는 것도 중요하지만 여러 가지 요건을 봐서 요구하는 구에, 또 그런 걸 요구한다는 것은 뭐냐면 그만큼 자기네들이 이런 것을 통해서 전혀 몰랐던 음악을 더 가까이 하고자 하는 욕구가 있기 때문에 필요에 따라서 요구할 거 같아요. 그런 것도 잘 검토를 하셔서 사업을 펼쳐 나가시길 바랍니다.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

김기만위원

이상입니다.

김정재위원장

김기만 위원님 수고하셨습니다. 다음은 김태희 위원님 질의해 주십시오.

김태희위원

안녕하세요? 우선 박 대표님 취임을 축하드립니다. 세간에 서울시민들 관심도 많고요 관심이 많다 보니 지적사항도 많고 그리고 시향의 발전방향에 대해서 여러 가지 의견이 분분한 것도 사실입니다. 앞으로 취임하셔서 누구 눈치도 보지 말고 열심히 무조건 앞을 보고 달려가 주시기를 부탁드리겠습니다. 우선 김기만 위원님이 질문하신 내용 중에서 조금 더 궁금해서 추가로 여쭤볼게요. 자치구별 시민공연을 하는데 규모는 어느 정도입니까? 공연 규모요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

명품음악회는 제일 큰 건 2,000명까지도 있고요,

김태희위원

아니, 우리 오케스트라 규모요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

명품음악회는 풀 오케스트라고요 그다음에 실내악은 그런 장소가 여의치 않으니까 이건 규모가 좀 작고요.

김태희위원

그럼 자치구별 시민공연은 전부 명품오케스트라에요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

명품음악회는요.

김태희위원

명품음악회요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그다음에 우리 동네 실내악은 실내악 위주로 하고요.

김태희위원

네, 지금 오셔가지고 시향 전반적인 업무보고를 받으셨나요, 충분히?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네, 개략적으로는 받았습니다. 그런데 구체적인 어떤 것들은 업무를 진행하면서 사실은 더 파악이 돼야 되지요.

김태희위원

지난번에 정명훈 음악감독이 건강상의 이유로 갑자기 공연 당일날 공연이 취소 됐잖아요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

김태희위원

그것에 관해서 혹시 보도자료를 서울시향 측에서 냈나요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그 사건이 제가 취임하기 바로 직전에 있었던 일이어서요. 제가 한 일주일 있다가 취임을 했거든요. 그런데 보도자료 관련해서는 제가 잘 모르겠는데요. (관계 임직원에게 물어봄) 네, 냈습니다.

김태희위원

정명훈 음악감독님이 음악적인 완성도를 높이다 보니까 대외적인 접촉이 거의 없어요. 그러다 보니 충분히 시향이 홍보가 못 되는 측면도 있고요. 그리고 잘 모르다 보니 억측성 보도나 그다음에 왜곡되게 전달되는 부분도 지금까지는 있었어요. 특히 개인 신상에 관한 문제는 적극적으로 본인이 보도자료를 내거나 기자들을 만나거나 할 필요가 있다고 봅니다. 물론 가장 중요한 게 시향의 연주 완성도고 음악성이기는 하지만 그 음악회를 찾아가는 관객이나 서울시민들을 위해서도 정명훈 감독의 그러한 노력이 필요하다고 본 위원은 생각하고 있어요. 그래서 새로 취임하신 대표님께서는 그 점을 정명훈 감독님하고 좀 깊이 논의하셔서 제대로 좀 시향의 역할이나 음악이나 이런 것들이 홍보될 수 있도록 해 주시기 바랍니다. 단순히 시향에서 보도자료를 낼 때와 정명훈 음악감독 이름으로 직접 보도자료를 내거나 기자회견할 때는 언론의 반응이 다른 것은 사실이잖아요. 그 부분을 충분히 활용할 필요가 있다는 거지요. 그리고 새로 대표이사님이 오셨으니까 또 하나 당부드리고 싶은 것은, 오히려 의회에서 지금 협조를 구하고 싶은 것이 있어요. 왜냐하면 시향이 지금 메인홀이 없지 않습니까? 메인홀 건립에 관해서는 어느 정도 업무보고를 받으셨나요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

지금 그것은 그냥 꿈만 가지고 있는 것으로 제가 들었고요. 그런데 제가 와서 보니까 그런 인프라가 확보되지 않으면 사실은 너무 제약이 여러 가지로 많더라고요. 아까 제가 말씀드린 것처럼 예술의 전당 하나에만 의존해서 이렇게 해서는 첫째, 공연 횟수를 늘릴 수가 없어요. 그러면 클래식음악 애호가 저변확대, 이것이 다 멋있는 말이지만, 일단 공연을 보러 오고 싶어 하는 사람이 있는데도 그 사람들을 소화할 수 없는 이런 모습이 있고요. 그것이 또 아까 자주재원하고도 또 연결되는 문제이고 그런데 그런 물리적인 여건 자체가 제한돼서 안 되는 것이 하나 있고요. 그다음에 사실 더 다양한 교육프로그램 같은 것도 수익사업화 할 수 있거든요. 아까 제가 브라스아카데미나 목관아카데미나 사실 3단계로는 타악기아카데미나 이런 것도 사실은 조금 저희가 공간도 있고 그렇다면 좀 이렇게 갖추어 가면 오케스트라 단원의 풀도 형성이 되고요 그 사람들이 또 다른 오케스트라로 갈 수도 있고요 그래서 저희한테는 그게 사업화 할 수 있는 요소도 되고요. 그런데 그런 모든 것들이 사실은 제한이 되는 것이 있고요. 그다음에 공익사업 중에서도 우리 동네 오케스트라 같은 것은 사실은 단원 풀 확보의 용도로도 일부는 응용할 수 있거든요. 그런데 그런 것도 공간이 없고 지금은 뭘 하려고 그러면 다 임대를 해야 돼요. 그러면 다 코스트 유발 요인이 되니까 쉽게 엄두를 잘 못 내고 이런 부분이 있거든요.

김태희위원

그러면 지금 새로 오신 대표님께서는 시향이 연습공간과 그리고 교육공간을 포함한 연주홀이 있는 그런 시향의 메인홀을 생각하시고 계신 거네요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네, 그런 그림을 그려놓고 싶습니다.

김태희위원

그런데 왜 지금까지 진척이 안 되고, 꿈으로만 생각하고 있는 메인홀이라는 그 원인이 뭐라고 혹시 보고받으셨나요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

노들섬 프로젝트가 조금……. 된 다음에는 그다음에는 그것에 대해서 크게 논의는 없었던 것으로 이렇게 들었거든요.

김태희위원

본 위원이 의정활동을 하면서 여러 가지 이야기를 들었고요 또 음악 현장에 종사하시는 분들이나 또는 시민들을 통해서 또는 전문가들의 의견을 통해서 아주 각계각층의 참 다양한 의견을 시향 메인홀 건립에 관해서 들었는데요. 첫 단추가 좀 부적절하게 시작이 되었기 때문에 더더욱 논란이 많았다고 저는 여겨집니다. 메인홀은 정명훈 음악감독을 위한 홀이 아니었거든요. 메트로폴리탄이라고 하는 천만 시민이 사는 이곳에 시립 시설로 변변한 콘서트홀 하나가 없다는 것이 사실은 큰 문제였습니다. 그런데 처음 첫 단추가 마치 정명훈 음악감독을 영입하기 위해서는 당근이 필요했고, 그 당근으로서 메인홀을 지어주기로 약속하고 모셔온 음악감독이라고 홍보되어 있는 부분이 적지 않았어요. 시향으로 이제 처음 대표이사로 부임을 하셨으니까 그동안에 시향 메인홀 건립과정, 그리고 노들섬이 실패한 원인, 노들섬에 오페라하우스를 건립하는 과정이 실패한 원인 등을 좀 자세히 보고를 받으시고요. 저는 이번에 새로 부임을 하셨으니까 시향의 메인홀 건립에 대해서 좀 앞장서 주셨으면 하는 마음입니다.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

감사합니다.

김태희위원

왜냐하면 이것은 처음에 제가 질의를 시작하면서 말씀드렸듯이 의회가 오히려 시향에 계시는 분들한테 협조를 구해야 할 부분입니다. 의회는 전문가라기보다는 전체적인 서울시의 정책을 고민하는 의정활동을 하게 돼요. 그래서 시향에서 근무하고 계시거나 음악에 종사하시는 분들이 왜 메인홀이 필요하고, 메인홀이 없을 때는 앞으로 향후 서울시의 문화지도가 어떻게 변할 것인지, 그리고 발전을 하는 데 어떤 저해요인이 있는지를 충분히 의회나 시민들한테 설득을 하셔야 되고요. 시민들한테도 고급스럽고 멋진 시설을 시민의 세금으로 만들어서 돈이 많은 사람들이 비싼 돈을 들이고 와서 문화를 영유하게끔 하는 것이 아니라 시민의 세금으로 시민들이 저렴한 비용을 들여서 티켓 가격을 낮춰서, 하지만 공연은 세계적인 수준의 공연을 볼 수 있도록 하기 위해서는 메인홀이 필요하다고 하는 것, 그래서 우리가 남대문을 건립하거나 불에 타서 소실되면 새로 복원하는 데 아무도 이의를 제기하지 않잖아요, 반대하거나. 그런 것과 마찬가지로 문화시설 역시 훌륭한 문화시설 안에서 완성도 높은 예술창작이 이루어졌을 때 서울시민들이 함께 자부심을 가질 수 있다는 것을 홍보하셔야 되고요. 필요하다면 대표님께서 좀 나서셔서 건립추진위원회 같은 것도 좀 만들어 보실 생각은 없으십니까?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

일단 안을 만든 다음에, 그다음에 한번 검토하겠습니다.

김태희위원

한번 고려해 주시고요. 시향이 그런 것들에 앞장서지만 시민위원회 같은 것 만들어서, 지금 유럽에서 축구가 발전하게 된 것도 사실은 시민구단입니다. 협동조합 형식으로 시민들이 모여서 축구단을 만들고 운영했던 것들이 자본과 함께 성장하면서 이렇게 큰 축구클럽이 되고 축구리그가 생기고 한 것이거든요. 그래서 시향이 생기면 단순히 시향 한 음악단체와 거기 총 음악감독을 맡고 있는 정명훈 씨에게 영예가 가는 것이 아니라 서울시 클래식 음악계 전반에 걸쳐서 모두 다 큰 영향을 받고 아주 고무적인 일이라고 하는 것을 적극적으로 홍보해 주실 것을 좀 당부드립니다. 일단 오늘은 제가, 박 대표님이 취임하신 지 얼마 안 되었고 업무를 완전히 다 보고받지 못하셨을 것 같아서 메인홀 건립에 관한 문제는 이제 그동안 했던 일이 아니고 앞으로 하셔야 할 일이기 때문에 당부드리는 것입니다. 좀 잘 부탁드리겠습니다.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

명심하겠습니다.

김태희위원

네, 감사합니다. 이상 질문을 마치겠습니다. (김정재 위원장, 김기만 부위원장과 사회교대)

김기만부위원장

김태희 위원님 고생하셨습니다. 다음은 장정숙 위원님.

장정숙위원

오늘 이렇게, 박현정 대표님, 2월 1일 취임하셨지요? 만나 뵙게 되어서 굉장히 반갑습니다. 저는 선출직이 아닌 비례대표입니다. 그래서 문화예술 전공을 찾아서 이 자리에 와 있습니다. 그런데 오늘 업무보고를 하시는 것을 보고 굉장히 시향이 발전할 수 있는 기회가 될 수 있겠다 싶어서 굉장히 기쁩니다. 제가 파악하고 있는 모든 문제점을 다 짧은 시간인데 굉장히 많이 잘 캐치를 하신 것 같아요. 그래서 더불어 함께 갈 수 있는 분이 오시지 않았나 싶고, 인터뷰하셨지요? 시향을 조금 더 투명하면서도 효율성 있게 운영하고 싶다 그러셨어요, 한겨레신문에 보니까. 제가 제일 바라는 말이거든요. 아까부터 예산부족, 예산부족 하셨는데 예산이 부족하게 된 원인이 있습니다. 그동안 불투명하고 부적절한 데 사용했거든요, 보고받으셨겠지만. 오늘 제가 우리 위원회 위원님들한테 양해를 구했었습니다. 왜냐하면 지금 박현정 대표님이 취임하시기 전까지 한 1년여를 대표가 없었습니다. 그래서 작년 2012년도 행감도 못 했습니다, 저희는. 그리고 시의원으로서 예술을, 저는 음악을 전공했습니다. 서울음대 출신인데, 음악을 전공한 사람들이 없었기 때문에 서울시향을 실은, 뭐라고 그럴까요? 위원님들이 열정이 없고 감독하고 이런 기능이 모자라서가 아니라 아무래도 전문성이 없다 보면 끝까지 파헤치기가 쉽지 않습니다. 그런데 저는 지금 굉장히 억울하다고 생각하는 것이, 시의원 임기가 4년입니다. 박 대표님, 알고 계시지요? 그런데 1년을 허송세월을 한 것입니다, 제 입장에서는. 그러면 시향을 굉장히, 구조적인 문제점을 지적하고 해서 반석 위에 올려놓고 싶은 것이 예술을 한 사람으로서 저의 바람이거든요. 그런데 이제 거의 우리 의원 임기가 1년여 조금 남았습니다. 그렇기 때문에 제 마음이 굉장히 급해요, 박 대표님도 급하시겠지만. 그런 저의 마음을 이해를 좀 해주시고, 오늘 첫 업무보고이기는 하지만 행감을 못 했었기 때문에 제가 우리 위원장님 이하 위원님들한테 양해말씀을 구했습니다. 하루 종일 시향 업무보고 받겠습니다, 했습니다. 그러니까 불편하더라도 시향 관계자 여러분들 이해해 주시고, 제가 다른 뜻으로 하는 것이 아니라 이렇게 짧은 시간에 오늘 업무보고를 통해서 박 대표님과 제가 공유하고 있는 잘못된 부분들에 대해서 이렇게 토론이 되고 하다 보면 발전시킬 수 있는 요인들을 찾을 것 아니겠습니까? 한 예로, 이제 점심시간이 되니까 이 말만 일단 한 다음에 계속 오후에 질의를 하겠습니다만 1월 25일 전 이원철 본부장님께 문자가 왔어요. 공연 1시간 전쯤 되는 것으로 기억합니다, 공연 취소되었다고요. 그랬는데 제가 작년, 그러니까 2011년 연말에 박원순 시장님이 취임하시고 첫 인사로 정명훈 감독님하고 하시게 되었었거든요. 그런데 그때 너무 정명훈 감독에 대한 의존도가 높다는 것을 전 문화국장님한테 제가 지적한 바가 있습니다. 그랬더니 저한테 하시는 말씀이 “아, 그러면 위원님, 무슨 대안이 있습니까?” 그 대안이 왜 제가 있어야 됩니까? 문화국장 자리에 앉아있는 분이 있어야지. 그렇지 않아요? 아니, 그리고 왜 대안이 없습니까? 문화국장이라는 사람이 세계 유수의 오케스트라들이 어떻게 움직이는 건지도 파악을 못하고 그 자리에 왜 앉아 있는 건데요. 그렇지 않아요? 그런데 오늘 업무보고 들으면서 그 지휘체계, 정명훈 감독이나 성시연 부지휘자나 다 능력 있는 음악인입니다. 그런데 그분들이 지금 다 비상근이세요. 비상근이시다 보니까 어떠한 사태가 났을 때 돌발상황이 발생했을 때 대처할 수 있는 아무런 시스템이 지금 되어 있지 않지 않습니까? 그렇지요? 그런 것들, 조금 이따 홈페이지도 제가 하겠습니다만 계약서 제가 얼마에 걸쳐서 받아낸 것 알고 계시지요? 그런 것들, 왜 공개를 안 해야 되는 거지요, 시민의 세금으로 운영을 하는데? 갑과 을의 관계하고 저희 시의회하고는 관계가 없는 것입니다, 이것은. 그것에 대해서는 어떻게 보고받으셨어요? 계약서를 제출하시게 된 동기.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그것을 보고 제가 자문을 굉장히 여러 군데 받았거든요. 그랬더니 제출을 하는 것은 맞더라고요. 그러니까 시의회는 큰 의미의 갑에 포함된다, 재단과 개인이 계약을 하지만. 그러면 갑과 을은 서로, 뮤추얼리(mutually) 공개를 해서는 안 돼요, 둘 다.

장정숙위원

그렇지요. 조항에도 있습니다.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그렇지만 시의회가 위치적으로는 밖이지만 세금이랑 감사랑 이런 것으로 볼 때 갑의 큰 범주에 포함되는…….

장정숙위원

그렇지요. 지도 감독기관이 됩니다. 시향이 피감기관이고요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그래서 이 밖으로만 나가지 않으면 여기다 드리는 것은 그것은 맞는 것 같더라고요.

장정숙위원

그리고 밖으로만 나가지 않는다는 말도 대표님, 이해를 하셔야 되는 것이 예산서나 뭐나 다 제출하게 되어 있습니다. 그렇지요? 본 위원이 공개를 안 해도 이미 노출이 되어 있다고요. 그러니까 가령 급여라든지 이런 것이 다 노출되어 있지 않습니까?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그런데 그게 턴키로는 노출이 돼도 되는데 그것이 개인을 특정할 수 있게 되면 안 된다고 되어 있더라고요.

장정숙위원

네, 글쎄 당연하지요. 그런데 그런 부분에 대해서 굉장히 예민하게 구시는 것 같아요. 그런데 하나도 예민할 이유가 없는 것이 적당하게 확실하게만 사용이 되었다고 하면 전혀 부적절한 것이 없지요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

위원님, 1년만 기다려 주시면 제가 정말 그렇게 할 것입니다.

장정숙위원

네, 믿고 있습니다.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

저는 이렇게 생각하거든요. 아무리 비싸도 필요하면 저는 사야 된다고 생각을 하고요. 그리고 그것은 어떻게 할 수 없는 우리 한계니까. 그래서 그렇게 생각하고, 하지만 내용에 대한 그런 것은 제가 정확하게 하려고 생각합니다.

장정숙위원

그래서 딱 한 가지만 예를 들겠습니다. 정 감독님의 경우에 대외섭외 활동비라든지 유럽 주재 보좌역이라든지 또 판공비 이런 부분에 대해서 제가 2011년도 행감 때 요구를 했었습니다. 아무 자료 제출 못했어요. 그래서 그러한 부분들을 합의하는 과정에서 삭제를 시키기로 했는데 그러고 나서 다시 계약서가 바뀐 거에 대해서 저한테 전혀 보고가 없었고 제출도 안 했어요. 이번에 당연히 받아야 될 거 아닙니까? 작년 행감 때.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

장정숙위원

그런데 그걸 제출을 안 하는 거예요. 그럼 저는 어디 가서 그걸 확인을 합니까? 그렇지요? 그런데 예를 들자면 유럽 주재 보좌역 같은 경우에 3만 유로가 매년 나갔습니다. 그러면 3만 유로가, 유럽 주재 보좌역이 필요해서 두신 건 이해가 가지만 금융실명제법에 의해서 본인이 받아야 되는 돈 아니겠습니까? 그렇지요? 본인 구좌로 가야 되지요. 네? 그렇지요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그렇지요.

장정숙위원

그렇지요? 기본적인 상식으로는.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

장정숙위원

그런데 제가 받아 본 자료는 정명훈 감독 구좌로 들어갔단 말입니다, 외환은행. 그래요. 그럼 편의상 그럴 수 있어. 그렇게 일단락 짓는다 하더라도 그럼 정 감독님이 의회 측에다가 유럽 주재 보좌역한테 줬다는 근거자료는 제출하셔야 될 거 아닙니까? 그렇지요? 그래야 줬다는 게 입증이 되는 거니까. 그런데 안 되고 있었거든요. 그런 부분들 때문에 한 것이지 내가 무슨 정명훈 감독을 인간적으로 저기하는 거 아니에요, 하나도. 그런 부분들이 불투명하게 여태까지 2005년도 1월 12일 예술고문으로 맨 처음에 영입을 하셨지요, 재단을 세우시면서. 그런데 업무보고도 이거는 잘못됐다고 생각을 합니다, 본 위원은. 2005년도 1월 12일 예술고문으로 계약을 했어요. 그다음에 위치가 바뀌었지 않습니까, 예술감독하고 지휘자로? 그게 언제 바뀌었는지는 표시를 해줘야 된다고 생각합니다, 본 위원은.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

아, 네.

장정숙위원

오늘 자료를 보니까 그래요. 그렇지요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

장정숙위원

그런 것들이, 지금 지적하자면 오후 내내 지적할 겁니다. 거기에 대해서 각오들 하시고 점심 맛있게 드시고 좀 이따 다시 뵙겠습니다. 이상입니다.

김기만부위원장

장정숙 위원님 수고하셨습니다. 점심시간이기 때문에 중식을 위해서 오후 2시까지 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

12시 12분 회의중지

14시 16분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 오전에 이어 질의 답변을 계속하겠습니다. 장정숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

장정숙위원

식사 맛있게 하셨습니까?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

장정숙위원

대표님 인터뷰하신 기사를 보니까 홈페이지에 대해서 개선해서 클래식 정보의 보고를 만들겠다, 그렇게 말씀하셨더라고요. 홈페이지를 보시고 어떻게 느끼셨어요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

일단은 저희가 IT인력이 전혀 없더라고요. 그래가지고 완전 문외한이 외주를 줘서 하는데 사실은 외주를 주려고 해도 좀 알긴 알아야 되거든요.

장정숙위원

네, 그렇지요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그래서 그런 부분이 부족하다 보니까 일단 업데이트가 너무 늦고요, 모든 사항에 대해서. 예를 들면 지휘자님 허리 때문에 공연이 취소되고 제가 일주일 있다가 취임을 했는데…….

장정숙위원

그러셨지요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그 이후에도 취소 사과문이 계속 떠있고, 그러니까 상황에 따라서 그게 한 일주일이나 열흘 정도는 떠 있는 게 맞지만 이미 상황이 거의 종료가 됐는데도 계속, 이런 여러 가지가 그런 것도 늦고요. 그다음에 너무 단편적이다 보니까 홈페이지에 와서 뭘 조금 새로운 정보도 얻고 요즘 클래식 동향이랄까 유명한 연주자는 누굴까 또 내가 여행을 갈 때 해외 클래식 관련 좋은 음악회는 어디 있나 등등 저희가 줄 수 있는 게 굉장히 많은데…….

장정숙위원

그래요. 대표님 말씀처럼 그렇게 셰어(share) 할 수 있는 부분도 없고 업데이트도 안 돼 있고 그래서 박 대표님이 취임을 하신다는 게 언론에 보도가 되지 않습니까, 그렇지요? 1월 중순쯤.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

장정숙위원

그렇게 알고 있습니다. 그래서 제가 1월 31일자 홈페이지에 들어가 봤거든요. 2월 1일 취임하셨잖아요, 그렇지요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

장정숙위원

그랬더니 트럼본 제1수석, 왜 제가 이 말씀을 여쭙냐 하면 음악 하는 사람들, 특히 실기 쪽 관악이랄지 아까 말씀드린 대로 현악이랄지 목관, 금관 다 해서 갈 수 있는 자리라는 게 참 한정돼 있거든요, 음대생들이. 그렇기 때문에 실기를 요하는 음악인들한테는 서울시향이 정말 꿈과 같은 직장이거든요. 그렇지요? 그렇게 생각되시지요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

장정숙위원

그런데 거기를 들어가기 위해서 얼마나 저기를 하겠어요. 그러면 홈페이지를 딱 열었어. 열었을 때에 단원들에 대한, “아, 어떤 사람이 과연 서울시향에 오디션을 통과해서 들어왔을까?” 궁금하겠지요. 초·중·고생은 물론이고 졸업한 사람 할 것 없이 다 그럴 겁니다. 그렇지요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

장정숙위원

그리고 우리나라가 잘 살게 돼서 유학 갔다 오셨지만 유학 다녀온 분들한테도 굉장히 꿈의 직장이라고 생각합니다, 본 위원은.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

장정숙위원

그런데 홈페이지를 딱 열어 봤어요, 제가. 홈페이지 열어 보셨습니까?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

아, 그럼요.

장정숙위원

단원들 어떻게 거기서 어떠한 저기가 있으셨어요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

밋밋하게.

장정숙위원

아니 밋밋한 거 말고.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

저는 일단…….

장정숙위원

뭐 밋밋한 거는 당연한 거고요. 그거 말고.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그거 말고는 제가 그렇게 상세하게는 못 봤습니다.

장정숙위원

너무너무 놀랐어요, 본 위원은. 가령 트럼펫 제1수석 같은 경우에 안토니 뭐라고 읽어야 돼요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

트럼본 아닌가요?

장정숙위원

트럼본. 경력이 전혀 없어요. 단원들 안에 사진도 없습니다. 그러면 제1 수석이라고 하면 그 파트의 얼굴 아니에요? 그런데 없어. 그러면 이분만 없냐, 또 누가 없어요? 보셨다면서요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그냥 거의 다 밋밋하게 그렇게 돼 있어서, 저는 좀…….

장정숙위원

제1바이올린 수석 같은 경우에도 한○
라는

이라는

분도 경력도 없고 사진도 없어요. 그런 분 수두룩이고, 뭐 단원들은 그렇고요. 또 트럼펫 수석 바티 같은 경우에는 오디션 만날 심사하시는 분 아닙니까? 그렇지요? 그런 분들조차도 사진만 있고 경력이 없다 이 말이에요. 그럼 시향이 재단이 된 지가 벌써 몇 년입니까? 7년차 아니에요. 그렇지요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

장정숙위원

그러면 서울시민들이 여기 홈피를 열어보고 자기가 오고 싶은 직장이다, 시향이라는 직장을 안 원해도 좋아요. 안 원해도 좋지만 일반 학부모가 열어볼 수도 있어요. 가령 우리 자식이 이걸 전공을 했을 때, 시향을 들어가고 싶다 했을 때 가령 어느 학교를 졸업을 하고 어느 정도의 스펙을 쌓으면 서울시향에 들어가는 것일까 하는 생각 할 수 있다고 본 위원은 생각이 들거든요. 그런데 수석이 사진도 없고 경력도 없고 학력도 없다? 이건 굉장히 심각한 문제라고 생각합니다, 본 위원은. 그렇지요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

장정숙위원

그러면, 그래 그러면 1월 31일자니까 우리 박 대표님 취임 전이니까 그럴 수 있어. 제가 오늘 아침에도 열어 봤거든요. 여전히 불통이었습니다. 똑같아요, 상황이. 거기에 대해서 한 마디 해 보시지요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그래서 지금 채용공고를 IT쪽 하는 사람을 한 명을 내놨거든요. 우선 IT하는 사람, 그쪽에 대해서 새로운 기술이나 이런 것을 좀 아는 사람을 하나를 채용을 하고요. 그다음에는 거기에 어떤어떤 정보를 실을 것인가, 지금 말씀하신 그런 부분이 거기에 단원이 되고 싶어서 하는 사람들뿐만 아니라 예를 들어 그냥 일반시민이에요, 관객이에요. 그래도 우리 시향에 이렇게 유명한 사람들이 많구나, 이런 정보를 주는 건 되게 유용한 거라고 생각을 하거든요.

장정숙위원

당연하지요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그래서 그런 정보, 그다음에 제가 와서, 아까 짧게 말씀드렸지만 제일 안타까운 것 중의 하나가 서울시향이 재단이 된 지는 지금 7년, 8년차지만 사실 전에도 그 역사가 길잖아요.

장정숙위원

그렇지요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그런데 그 역사책도 없더라고요. 그다음에 제가 서울시향 건물에 한 번 와보셨는지 모르겠지만 역대 지휘자들 사진이 어디에도 없어요. 홈피에는 사진들만 있잖아요? 그래서 지금 저희 콘서트 미리보기라고 관객들이 와서 이렇게 하는 실내악 연주하는 데서…….

장정숙위원

알고 있습니다.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

거기서 하거든요. 그래서 제가 그 벽에다가 우선 역대 지휘자들 사진이라도 걸어드려라, 그래야지 와서 여기에 이런 분들이 옛날에 지휘를 하셨구나 이런 거라도 있어야 되고, 그런 정보들이 다 여기 쌓였으면 좋겠다는 생각을 제가 굉장히 많이 했어요. 그런데 지금 단계로는 엔지니어링에 좀 아이디어가 있는 사람을 일단 채용한 다음에…….

장정숙위원

그런데 대표님, 지금 취임하신 지 25일 됐잖아요. 25일 됐는데 그러면 홈페이지를 열어보셔 가지고 지금 이렇게 바티니 뭐니 하는 이들이 경력도 없고 사진이 없는 건 알고 계셔. 밋밋하다, 그럼 25일 동안에 아랫사람들 있잖아요. 엔지니어링은 없지만 홈페이지를 관리하는 업체가 있는 걸로 제가 보면 있거든요. 왜냐하면 홈페이지 유지 보수하는데 400만 원씩 12달 쓰십니다. 그렇지요? 서버나 서버임대비가 뭔지 모르겠어요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그거는 있어야 되지요.

장정숙위원

그런데 아무튼 서버임대비도 있고, 시스템 도입하는 데도 500만 원씩 쓰고 계시고…….
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그건 큰돈은 아닙니다, 시스템 쪽에서는.

장정숙위원

아무튼 그래서 2013년도 예산을 6,260만 원인가를 올리신 걸로 본 위원은 파악하고 있습니다. 그러면 이까짓 단원들 학력, 경력, 사진 올리는 게 그렇게 어려운 작업인가요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

어려운 일은 아니에요. 그런데 위원님 제가 지금 하려는 것은, 이왕 할 때 지금 말씀하신 그것만 우선 하는 방법도 있지만 이걸 한 번 흔들면 계속 작업을 해야 되거든요, 프로그래밍 하는 거를. 그래서 지금 제가 생각하는 거는 전체적으로 거기다 우리가 어떤 콘텐트들을 실을까 그걸 종합적으로 플랜을 세우고, 엔지니어링 사람이 오면 그런 콘텐트들을 어떤 걸 실을까 하면 사실 서버랑 작동하는 데 들어가는 그런 여러 가지가 필요하거든요. 그러니까 콘텐트 부분하고 기술적인 부분하고 종합적으로 플랜을 해가지고, 그러면 그게 사실은 구축하는 데 비용이 꽤 듭니다.

장정숙위원

그러면 그동안은 홈페이지를 어떤 식으로 관리를 해 온 걸로 보고를 받으셨습니까?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

제가 와서 보니까 아까 홍보마케팅에 4명 있다고 말씀드렸지만 그거는 T/O고요, 현재는 2명이 근무하고 있습니다. 그런데 그 부서에서 하는 업무가 티켓 판매부터 시작해서 좌우간 공연기획과 관리가 아닌 거의 모든 티켓 판매부터 포스터 제작부터 그런 당장 공연을 진행하기 위해서 필요한 일들을 다 하거든요, 딱 2명이. 그러다보니까 이 홈페이지 관리를 1/N의 업무로 하는 거예요. 그러니까 당장 홈페이지에서 티켓이 예매가 되고 취소가 되고 이런 것 관리하고 이런 것만 하기도 사실은 굉장히 벅차고, 아까 짧게 말씀드렸지만 제가 홈페이지 개편을 해야 되겠다고 생각한 이유가 바로 다 그런 것인데, 이것이 조금은 올드 시스템이에요. 그러니까 올드 버전이에요.

장정숙위원

이것이 보통일이 아닌 것 같아요. 그렇지요? 시향이라는 단체가…….
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네, 저 그렇게 생각합니다.

장정숙위원

그 규모나 서울시를 대표하는 단체로서 이런 식으로는 있을 수 없다고 생각해요. 그래서 이것은 하나를 보면 열을 알 수 있는 것인데 요즈음 세상은 홈페이지가 얼굴 아닙니까?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네, 맞습니다.

장정숙위원

그렇지요? 그런데 내 생각에, 본 위원 생각에는 그것을 딱 열어보는 순간 ‘아, 이것은 공신력이 없는 단체다.’ 어떻게 이런 식으로 운영을 하면서 서울시향을 사랑해 달라고 시민들한테 얘기를 할 수가 있겠어요? 시민 세금으로 110억 이상을 출연하는 단체인데?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그래서 제가 한두 군데, 빈 필이랑 베를린 필 홈페이지를 가봤거든요. 그런데 제가 거기를 상세하게는 못 봤습니다. 그래서 외국의 그런 홈페이지들도 벤치마킹을 하고요. 거기에서는 인터넷 숍 같은 것을 해서 거기에서 우리가 만들어 내는 앨범, 우리 연주회 관련해서 우리 단원들이 내는 앨범들도 있잖아요.

장정숙위원

당연하지요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그런 것도 거기에서 팔고 각종 그런 사소한 것도 팔고…….

장정숙위원

단원들도 또 자기를 홍보하는 장의 역할이 되어야 될 것 아닙니까?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그렇지요. 네, 제가 바로 그것을 지금 하고 싶거든요. 예를 들어 아까 제가, 트렘펫 수석이 굉장히 괜찮은 사람이라고 그러더라고요. 네덜란드의 콘세르트허바우라는 데가 굉장히 좋은 오케스트라인데 거기에도 스카우트 돼서 갔다가 오고 막 이랬대요.

장정숙위원

그런데도 경력란은 전혀 없어요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그러니까요. 그러니까 우리 시향에 이렇게 좋은 사람이 많구나, 이것이 사실은 알려져야…….

장정숙위원

그것이 알려져야 서울시향이 대표님 말씀마따나 문화상품으로 나가든지 말든지 할 것 아니에요. 그렇지요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네, 네.

장정숙위원

본 위원은 그래서 거기에 대해서 아무튼 모든 것을 파악을 하신 것 같기 때문에 일단 첫 질문을 홈페이지 관련해서…….
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

많이 지원 좀 해주세요. 제가 이것 정말 제대로 개편해보고 싶거든요.

장정숙위원

그것까지는 장담 못 하겠어요, 저도.

웃음소리

현정

박현정서울시립교향악단대표이사

제가 정말 이것은 …….

장정숙위원

하시는 것 봐서.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네, 제가 이것은 영어버전도 사실은 하고 싶고요.

장정숙위원

그럼요. 당연한 것 아닌가요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그래서 이것 좀, 사실은 약간 제 작은 꿈은 이것이 일본이나 중국 같은 데서도 그것 보고 클릭해서 여행 오기 전에 예약도 할 수 있고 하잖아요.

장정숙위원

저희도 어디 외국에 여행 간다고 그러면, 보고 싶으면 다 해서 보잖아요, 무슨 공연을 볼 수 있다 뭐 이런 것. 그런데 전혀 그런 것이 되어 있지 않고 단원들에 대한 그런 것조차도 안 되어 있다고 하면 이것은 시향이 돈 먹는 하마지요, 시민 세금 까먹는.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

사실 제 생각은 좀 이런 것 같아요. 여기에 사실은, 제가 지금 얼마를 그동안 이 홈페이지에 썼는지는 모르지만, 한 3억을 써서 제대로 할 것을 1억만 써서 대충 하는 좀 이런 식의 느낌을 가지고 있거든요, 좀 상세히 봐야 되겠지만. 그래서 그 부분은 제가 좀 정확하게 하고 싶고, 그다음에 제가 느꼈던 제일 큰 게 단원들은 차치하고요 우리 진은숙 작곡가나 성시연 부지휘자가 그렇게 유명한 사람이라고 제가 주변에서 많이 들었거든요. 그런데 세상에 여기는 그게 좀 하이라이트 돼서 소개가 안 되어 있는 거예요, 우리 홈페이지에.

장정숙위원

오로지 정명훈 감독에만 초점을 맞추니까.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

우리 여기를 조금 더, 이 사람들을 사실은 있는 것보다 더 홍보를 해야 되는 것인데 좀 그 부분이 제가 너무 아쉽고, 말씀하신 그런 단원들도 되게 자랑할 만한 사람이 많더라고요. 우리 악장 같은 사람도 굉장히 괜찮더라고요, 제가 연주 한 번 봤는데.

장정숙위원

오케스트라라는 것이 감독 하나만 가지고 움직이는 단체가 아니라고 아까 말씀하셨잖아요. 그러니까 그런 부분에서 홈페이지 관리를 좀 해주셨으면 좋겠다…….
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

아, 네.

장정숙위원

저는 그래서 오늘 25일이 지난 시점이니까 단원 정도의 프로필과 사진은 바뀌었으리라 기대하고 오늘 열어봤지만 똑같았어요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

제가 종합적으로 다 완전 개편하려고 생각하고 있습니다, 콘텐트 플랜까지 해서.

장정숙위원

그래서 실망했기 때문에 제가 드리는 말씀이고요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

한 6개월만 기다려 주세요.

장정숙위원

6개월이요. 기억하고 있겠습니다, 6개월. 그다음 계약서 관계를 좀 여쭤봐야 될 것 같아요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

장정숙위원

계약서 굉장히 민감하셨지요? 본 위원이 계약서 요구하니까…….
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

처음에 깜짝 놀랐지요.

장정숙위원

왜 놀라셨어요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

아니, 뭘 빨리 내야 된다고 오자마자 그러더라고요.

장정숙위원

오자마자? 오자마나 전부터 나는 대표님하고 이원철 본부장하고 한문철 본부장하고 만난 것으로 알고 있는데요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

임명장 받은 날.

장정숙위원

임명장 받기 전에 한 번 미팅하시지 않았어요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

임명장을 받은 날이었는데요.

장정숙위원

아니요. 제가 보고받기는 그 전으로 알고 있는데? 한문철 본부장님은 저한테 이것 내야 된다, 왜냐하면 권한대행이었으니까 법적으로. (위원장에게) 계속 질문해도 되는 것입니까, 제가? 양해를 구해야 되고……. 그런데 뭐라고 말씀하셨느냐, 새 대표가 내정이 되어 있기 때문에 전 이원철 본부장, 퇴직하셨어요. 그렇지요? 사표수리 되었으니까. 또 한문철 문화관광디자인본부장님이 권한대행이셨잖아요. 하고 박 대표님하고 만나신 것으로 알고 있는데요. 그렇지요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

장정숙위원

그것은 취임 전이잖아요. 그랬는데 제가 전해들은 말입니다. 박 대표님께서 좀 생각할 시간을 달라, 자료를 내는지 안 내는지는. 분명히 저한테 낸다고 그랬거든요, 한문철 본부장님은. 1월 15일 신년 하례식 때 뭐라고 그러셨느냐 하면, 전임 이원철 본부장님한테 “자료 냈냐?” 그랬더니 안 냈다고 그래서, “못 받았는데요,” 그랬더니 왜 안 냈느냐고 소리소리 지르시더라고요. 그래서 내가 ‘아, 가지고 오나보다.’ 그랬는데 또 꿩 구워먹은 자리야. 그러더니 이철희 팀장님이 오셔서 못 낸다는 거예요. 그래서 내가 “못 내는 이유가 뭐예요?” 그랬더니, 당사자들이 내는 것을 꺼려하신다, 있을 수 없는 일이에요. 왜, 2011년 연말에 이미 본 위원은 시의회 법률자문단을 통해서 법적인 자문을 구했습니다. 구했고, 행안부의 시행령도 다 제가 검토를 했고요. 받아야 되는 입장이에요. 그런데 그것을 계속 안 내고 계셨고, 대표가 없는 상태로 1년여가 흘렀잖아요. 그랬는데 저희는 행감을 해야 돼. 행감을 취소는 했지만 아무튼 행감 시 받아야 되는 자료야. 왜냐하면 아까도 말씀드렸다시피 정명훈 감독께서 업무추진비, 대외섭외비지요? 섭외비하고……. 잠깐, 제가 보고 말씀을 드려야지요, 또 괜히 없는 말 하면 안 되니까. (자료를 찾으며) 정명훈 감독님 자료가 어디로 갔지? 조정된 금액이 있어요. 내가 자료가 하도 많다 보니까……. 유럽 주재 보좌역하고요 대외섭외활동비 4만 유로하고 판공비 매달 250 받는 것 있었어요, 정명훈 감독님께서요. 그런 것들, 또 가족들하고 매니저들 항공비가 왔다갔다 했었거든요, 대표님. 그런 부분이 부당하다 그래서 그게 섭외대상이었는데 그런 부분을 삭제하시겠다고 하셨었어요, 작년에. 2011년 연말 재계약 때. 그랬는데 그게 삭제되었다고 얘기만 떠돌고, 뭐라고 그럴까요? 신문지상에는 7억이 삭감되었다, 이렇게 말로만 떠돌았지 제가 한 번도 눈으로 확인한 적이 없다는 말이에요. 그러니까 그것을 확인을 하려면 제가 어떻게 확인을 해야 되겠어요? 계약서를 보지 않으면 확인할 수가 없지요. 그렇지요? 그렇습니까, 안 그렇습니까? 그렇지요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네, 네.

장정숙위원

그런데 이철희 팀장님, 이번에 계약서 제출하셨지요? 제출하셨는데 저한테 가져온 게 원본대조필이에요, 그냥 복사해 오신 거예요? . 그것은 제가 믿을 수가 없어요, 신뢰할 수가. 왜, 이렇게 모든 약정서나 내역서를 주실 때는 원본대조필이 돼야 됩니다. 그렇지요?

「네」하는 관계 임직원 있음

「그냥 복사 떠다 드렸습니다. 죄송합니다」하는 관계임직원 있음

현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

장정숙위원

원본인지 아닌지 내가 어떻게 알아. 그렇지요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네, 네. 그렇게 해서 내겠습니다.

장정숙위원

이것은 굉장히 상식적인 일이에요. 그런데도 불구하고 제가 어제 보니까 그냥 복사해서 가지고 오신 수준이에요. 그렇지요? 왜냐하면 분명히 이 서류를 제출하실 때는 대표님, 이것 뭐 전결사항은 아니잖아요. 이런 계약서 내는 것 알고 계셨지요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네, 네.

장정숙위원

보고 들어가시고 다 했지요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

장정숙위원

그러면 대표님도 이제 다음에는 내실 때 원본대조필이 돼야 됩니다.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네, 제가 그렇게 해서 내야 된다는 것을 몰랐습니다. 그렇게 해서 낼게요, 이제.

장정숙위원

원본대조필이 돼야 되고요. 왜냐하면 지금 정명훈 감독님 같은 경우에 계약서를 보면 간인도 없어요. 간인도 없고 하니까 ‘아, 이게 과연 원본일까?’ 하는 의구심이 제가 들었고요. 그다음 이번에 계약서를 보니까, 정 감독님 주소가 어디입니까? 이것은 개인정보니까 그냥 무슨 동이라고만 얘기해 주세요. 어느 동에 사세요? (관계 임직원, 자료 찾음) 계약서상으로는 보니까, 전에는 다른 데였는데 바뀐 것 같아서 지금 제가 여쭤봅니다.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

가회동…….

장정숙위원

가회동이에요? 가회동이면 내가……. 가회동이라고요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

위원님, 제가 이번 것은 그냥 원래 진행되던 그런 절차로 한 것을 제가 그냥 냈거든요. 그리고 제가 이런 원본대조필이 있어야 되는지 이런 것도 몰랐고 지금 위원님께서 말씀하시는…….

장정숙위원

그것은 충분히 이해합니다, 제가.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

이런 부분에 대해서 이렇게 확인하고 싶으셔서 하신 거다 이런 것을 몰랐기 때문에 제가 다시 제출하겠습니다.

장정숙위원

아니, ’11년 12월에 재계약을 하셨어요, 또 3년. 김주호 대표랑 했지요. 했는데 여기에도 또 날짜가 안 적혀 있어요. 물론 ’12년 1월 1일부터 효력이 발생한다는 것은 있지만 항상 시향이고 여기 우리 문화관광디자인본부 산하단체들이 보면 이런 면에 대해서 굉장히, 저는 이것 굉장히 중요한 것이라고 생각해요. 나는 법을 공부한 사람은 아니지만 상식적으로 12월 며칠이라는 것은 명기를 해주셔야 되는데 그냥 12월, 하고 날짜는 공란이에요. 그다음에, 주소를 보니까 이태원입니다, 계약서에는. 그런데 아까 오늘 여기 간부현황 자료를 딱 보니까 예술감독이 또 가회동이네, 주소가?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네, 저도 가회동으로 알고 있는데 지금 이태원으로 돼서…….

장정숙위원

그런데 왜냐하면 2월 26일 현재예요. 여기 현재라고 박으셨잖아. 가회동이에요. 그렇지요? 그러면 계약서를 쓸 때는 주민등록상이나 현주소를 쓰는 거지 아닌 주소를 쓸 수는 없는 것 아니겠어요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그렇지요.

장정숙위원

용산구 이태원동으로 되어 있으니까. 그렇지요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그럼요.

장정숙위원

그러면 본 위원이 볼 때 이것 원본대조필 도장도 안 찍혔어, 또 딱 앉아서 업무보고 시 보니까 가회동이야. 그렇지요, 여기 저희한테 주신 것은? 그런데 또 계약서에는 이태원이야. 그러면 제가 이것을 원본으로 믿을 수 있습니까, 없습니까?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

이것은 제가 확인을 하겠습니다. 왜냐하면 이사를 하셨을 수도 있고요 또 현재 가회동에 거주하시지만 주민등록지가 이태원일 수도 있거든요. 그러면 계약서 할 때는 주민등록지 기준으로 할 수도 있는 것이니까 그 정황이 어떻게 된 것인지 정확하게 파악을 해서 이것이 어떻게어떻게 되었고, 11월 이것 원본대조필 이것도 제가 다 확인해서 다시 제출하겠습니다.

장정숙위원

네, 그렇게 해서 해 주시고, 진은숙 작곡가하고 성시연 작곡가 계약서가 아직 안 왔습니다. 어떻게 하시기로 대처하셨어요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

지금 성시연 씨는 베를린 사시는데요 저희가 이렇게 이만저만해서 다시 살펴보니 내는 것이 맞을 것 같다, 그래서 네가 지난번에 그렇게 이메일 보냈지만 내야 될 것 같으니까……. 하고 이메일을 보냈거든요. 그런데 그게 답이 없었어요. 그런데 그 즈음에 이사를 했대요. 그래서 인터넷이 안 되고 있었던 상황이라고 그러더라고요. 그래서 성시연 씨는 통화를 해서 확인했거든요. 다시 재개되면 그렇게 할 거고요. 진은숙 씨는 좀 거부감이 있으시다고 그러는데 2월 말에 들어오신대요. 그래서 3월 첫째 주 월요일에 저랑 점심을 하기로 했어요. 그래서 제가 상황을 다 설명을 드리고 그렇게 해서 제출하도록 하겠습니다. 정 감독님 이것은…….

장정숙위원

확인해 주세요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네, 제가 확인할게요.

장정숙위원

확인해 주시고, 그다음에 정명훈 예술감독 계약조건 조정안이 2011년 연말에, 제가 지금은 노원구청에 부구청장으로 가신 안 모 국장님께서 김주호 대표랑 저랑 합의를 본 안이었어요, 이게.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그러니까 2011년 말에요?

장정숙위원

네, 왜냐하면 11월부터 행감을 했는데, 아까도 말씀드렸다시피 섭외활동비 4만 유로, 유럽 주재 보좌역 연간 3만 유로, 국내판공비 매월 250만 원씩 12달, 초상권 30% 이내에서 합의 지급하는 것 이 조항 삭제해 달라고 했거든요. 왜, 실체가 없는 것에 지불을 하셨기 때문에요. 그래서 그것이 받아들여져서 조항을 삭제하겠다고 하셨었어요. 그리고 항공료 부분에서는 유럽 왕복 가족권 비즈니스 3매, 그다음에 유럽 왕복 매니저 비즈니스 2매도 삭제, 그다음에 숙박료는 당연히 계약서에 없었는데 지불했던 건 제가 환수했었습니다. 그다음에 차량 제공하는 거는 있었고요. 그랬는데 급여성 조건 해서 기본급여가 있어요. 그게 이번에 제출하신 서류를 보니까 동결이라고 나한테 써서 갖고 오셨더라고요, 2억 4,200만 원. 2억 4,200만 원 동결한 걸로 나한테 제출을 하셨는데 동결이 아니에요. 전에는 2억 2,000만 원이었었어요. 어떻게 알고계세요, 팀장님? 2억 2,000만 원이에요. 계약서를 보시면 그 전에는 2억 2,000이에요, 보수가. 기본급여가.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

매년 5%씩 인상 조건으로 맨 처음에 계약을 했답니다.

장정숙위원

아니, 그러니까 자료를 줄 때 팀장님이 저한테 갖고 온 자료잖아요. 그렇지요? 기본급여가 연간 2억 4,200만 원, 2009년 2월 1일부터 ’11년 12월 31일까지 2억 4,200만 원으로 저한테 주셨잖아. 이게 잘못 됐다는 거지요. 2억 2,000이었어요. 옛날 계약서에.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

2009년에 2억 2,200으로 시작해서요, 매년 5%씩 올라가서 2011년에는 2억 4,200이…….

장정숙위원

그렇지요. 그런데 여기서는 마치 2009년도부터 동결을 해서 하나도 인상을 안 한 것처럼 본 위원한테…….
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

이거는 표기가 잘못 됐네요. 표기가 정확하게 말하면 기존계약에, 계약기간 '09~'11 했으면 2,200에서 연 5% 인상, 하거나 아니면 레인지를 해서 2,200~2,400 이렇게 해야지 표기가 이건 잘못 됐습니다.

장정숙위원

그건 표기가 잘못 됐어요. 분명히 말씀드립니다.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

장정숙위원

그래서 그렇게 됐고요. 그다음에 아무튼 이렇게 보면서 본 위원이 하나하나……. 제가 어느 정도까지 질문하고, 추가질문하실 위원님 계시지요?

김기만부위원장

아니, 계속하세요, 지금.

장정숙위원

추가질문 하실 수 있을 때, 저도 좀 쉬어야 되니까 중간중간에 해주세요. 해서 정명훈 감독님 계약서를 보면 직위가 예술감독 겸 상임지휘자로 계약을 하셨어요. 그렇지요? 알고 계시지요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

장정숙위원

그러면 예술감독에 대한 직무가 3조에 나옵니다. 직무를 수행해야 된다, 뭐 이렇게 나와요. 그런데 공연 연주 및 연수계획도 수립하고 연주곡목도 선정하시고 교향악단의 연습 및 기획공연 지휘 연간 10회 이상이에요. 그런데 내가 이 부분을 왜 말씀을 드리느냐 하면, 앞으로 2년이 남으셨지만 그때까지 하실 수도 있고 못 하실 수도 있고 그때 가서 다른 사람이 될 수도 있고 더 하실 수도 있어요. 그런데 본 시의원으로서 잘못 된 부분, 잘못됐다고 하기에는 저기하지만 부적절하고 합리적이지 않다는 부분을 지적을 해드리는 거예요. 그러면 다음에 계약서를 쓰실 때는 참고로 하실 거 아니겠어요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

장정숙위원

기획공연 지휘라 함은 서울시향에서 기획하는 건 다 기획공연지요. 10회 이상입니다. 그런데 여기서 뭐가 부족하다고 느끼세요? 부족하다고 느끼시는 거 없으세요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

글쎄요.

장정숙위원

모르시겠어요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

장정숙위원

제가 알고 있는 상식으로는 다른 단체에서는 근무일수를 표기를 합니다. 그리고 한 일례로, 작년 같은 경우에 정기공연을 다섯 번밖에 안 하셨어요, 정기공연 지휘는. 1월, 8월, 12월 세 번. 잘 모르시겠지만, 아무튼 제가 모르시니까 말씀드립니다. 그러면 어느 오케스트라든지 정기공연이라고 하는 건 자기 악단의 고유한 색깔과 정체성을 나타낸다고 생각해요, 본 위원은.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네, 제일 중요한 공연이지요.

장정숙위원

네, 제일 중요한 공연인데 33번 중에 정기공연은 다섯 번뿐이었다, 조금 문제가 있다고 생각을 합니다. 그것도 1월, 8월, 12월에 세 번 몰아쳐서. 그런데 연간 10회 이상이에요. 그래서 제가 예산 자료를 보고 뽑아봤습니다. 작년 12년 예를 들게요. 일곱 번 다녀가신 걸로 항공료에 기록이 돼 있습니다, 7회. 그런데 렌트카 일지는 84일 차량을 쓰셨어요. 그러면 출국하고 입국할 때는 연습 안 하시잖아요. 뭐, 입국하는 날 연습하실 수 없으실 거고 또 가시는 날 연습하실 수 없어요. 단순 셈법으로 2×7=14, 일곱 번 오신다고 그랬으니까 14일은 빠지지요. 84일 차량 제공에서 14일 빠지면 70일이에요. 그럼 근무한 게 70일 이라고밖에 보일 수 없어요, 본 위원이 판단하기에. 그러면 70일인데 물론 음악회 성격에 따라서 다 다를 수 있어요. 그런데 워낙 대곡 많이 하시잖아요. 말러도 하고 하는데, 유능한 단원들이니까 연습이 적어도 잘할 수 있겠지요. 연습과정까지는 제가 참견할 일도 아니고 그런데 단순히 계산을 해보셔도 이틀밖에, 한 회 프로그램을 위해서 연습하고 당일 연주하니까 이틀하신 거예요. 그게 과연 바람직하다고 생각하세요? 얼마나 조율이 됐을까 하는 의구심을 저는 갖거든요. 그러시다 보니까 전에도 내가 행감 때 지적을 했다시피 객원단원을 많이 쓰시는 거예요. 왜, 작품은 크고 보여줘야 되니까. 그러면 단원을 쓰는데 좋은 객원단원을 써야 소리가 빵빵하게 잘 나갈 거 아닙니까, 상식적으로. 그럼 이건 바람직한 지출은 아니라고 생각하고 서울시민에 대한 예의가 아니라고 생각합니다. 그러면 어느 날 썰물처럼 정명훈 감독이 이번처럼 아파서 못 하실 수도 있고 부득이한 사정으로 못 하시게 될 때에는 서울시향의 색깔이 전혀 없는 거지요. 왜, 객원단원 썼지요, 비상근 수석부터 다 썼어. 그 사람들도 정 감독 관두면 다 썰물 빠지듯이 빠질 거 아니에요. 그럼 서울시향만의 색깔을 오케스트라가 과연 얼마나 낼 수 있을까, 브랜딩 하는 작업이 전혀 안 돼 있는데요. 굉장히 우려스럽습니다, 본 위원으로서는. 그렇기 때문에 제가 알고 있기로 전에 지휘자로 계시던 곽승 선생님도 아마 근무일수 때문에 마찰이 있어서 나가셨던 걸로 저는 판단을 하고 있는데 최소한 어느 정도의 기본 라인은 있어야 된다고 생각을 합니다. 그래서 이렇게 막연하게 기획공연 지휘 연간 10회 이상, 이런 표현은 안 써주셨으면 좋겠어요. 그건 정 감독님하고 충분히 하셔도 될 거라고 생각하고요. 그다음에 객원지휘자 및 협연자 초청계획 수립 뭐 이런 게 있습니다. 그런데 보니까 마이클파인이라고 예술고문 계시잖아요. 거기 용역사항에 보니까 굉장히 요구사항이 많더라고요, 시향 측에서. 하셔야 될 일이 너무너무 많더라고요. 그래서 제가 일단 먼저 드리고 싶은 말은, 정명훈 감독과 예술고문 역할이, 업무가 중복된다, 제가 고문, 자문 뭐 이런 거에 대해서 국어사전도 찾아봤거든요. 그런데 그것은 아니라고 생각해요. 자문의 역할이라는 게 예술고문이지요, 정확한 표현이. 예술고문입니다, 마이클 파인은. 고문의 역할이라는 것은 어떤 분야에 전문적 지식이나 경험 등을 가지고 자문에 응하는 거거든요. 자문에 응하면서 의견을 말하는 직책이라고 본 위원은 알고 있어요. 어떻게 생각하고 계세요, 고문의 역할에 대해서?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네, 맞습니다.

장정숙위원

그런데 마이클파인 계약서를 보면 용역의 제공에서 공연기획 계획도 수립하셔야 되고요 기업공연도 기획하고 객원지휘자 및 협연자도 다 섭외하셔야 되지요 음반녹음사업, 해외투어, 신규단원 채용하는 것도 도와야 되고 교향악 투어에도 참여해야 되고 교향악단 단원, 경영조직 직원간 연락망 역할도 수행하셔야 되고요 경영 및 관리직원 책임도 수행해야 되고 공연기획팀의 직원 운영에 관한 회의에도 조언을 해야 된대. 너무 많아. 그러면 대표님 왜 고용되는 건지 난 모르겠어요. 그렇지요? 어떻게 생각하세요, 대표님의 역할을 이 사람이 다 하더라고.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

제가 아직 이분은 못 뵈었거든요, 그래서 이 분도 뵙고 실제로 어떤 일이 진행되는지를 제가 좀 겪어 봐야 아, 이분이 우리한테 이런 일에서 도움을 정확하게 주시는 구나, 해서 이걸 좀 정비를 할 수 있을 것 같아요. 지금은 조금, 지금 말씀하신 부분 같이 이 일하고 이 일하고 표기가 다른데 그럼 뭐가 다르지? 이런 느낌은 들지만 제가 지금 사실은 정확하게 모르겠거든요. 그래서 이건 아까 제가 말씀드렸다시피 한 사이클을 해보고 나면 아, 이건 이렇게 하면 되겠다, 안 되겠다를 정확하게 판단을 하고 자신 있게 말씀도 드릴 수 있을 거 같고요. 그래서 이건 좀 지나가야 되겠지만, 제가 완전히 정확하게 약속드릴 수 있는 건 제가 모든 것을 팩트와 문서에 남는 것을 다르게는 안 할 거예요. 실제 상황에 어떤 게 벌어지는가하고 그다음에 여기 남는 것을, 제가 그냥 추정컨대는 처음에 이 계약서를 작성하실 때 그냥 가능하면 많은 걸 포함해서 넣은 거 아닌가 하는 생각이 들거든요. 그래서 이런 걸 다 제가 정비를 하겠습니다. 아까 제가 업무보고 할 때 마지막에 말씀드린 것처럼 첫 번째는 콘텐트에 대한 이해를 제가 해야 되는 게 첫 번째고요 두 번째는, 제가 법적으로 뭔가 조금 미흡하지 않은가 하는 생각을…….

장정숙위원

저하고 똑같아요, 느끼시는 게.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

생각을 하는데 솔직히 정확하게는 못 짚겠어요. 그래서 이걸 다 자문을 받아서 이것을 다 정말 글로벌 스탠다드에 어긋나지 않게 내부적으로도 다 정비하겠습니다.

장정숙위원

그래서 제가 오늘 첫날이고, 대표님 첫 대면입니다. 첫 대면이고 첫 업무보고인데 이러한 무리수를 둬서 본 위원이 질의하고 답변하시는 시간을 갖는 이유는 마이클 파인 아직 안 만나셨잖아요. 작곡가도 안 만나셨고 부지휘자도 아직 미팅 전이시잖아요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

장정숙위원

그렇지만 본 위원과 같이 알려 주시는 분이 계셔야 대응을 하실 거 아니에요, 대안을 가지실 거고. 그러니까 무례하다고 생각지 마시고 들으십시오.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

장정숙위원

그래서 제가, 야, 이거 참 이상하다, 도대체 어떻게 이렇게 무례한 요구를 할 수가 있고 이 사람이 이걸 받았을까 하는 생각이 들었거든요. 그런데 예산서를 쭉 보다 보니까 고문변호사가 있으시더라고요. 고문변호사 있으시지요? 매달 100만 원씩 지출하더라고요. 그러면 상시적인 법률자문을 하시는 겁니까, 그 분한테?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그런 형식으로 고용되어 있는 거 아니겠어요, 고문변호사니까, 매달 드리면.

장정숙위원

그런데 매번 내가 계약서 내라 하면 법률 검토해야 되고, 그래서 나는 전혀 고문변호사가 있으리라고는 생각을 안 했어요. 예산서를 보면서도 그 부분을 간과해서 봤었지 아, 그래, 그러면 자기네들도 어디 돈 줘서 자문을 얻나보다, 또 정명훈 감독 정도 되면 당연히 자문변호사님 계시지 않겠습니까? 그래서 그런가보다 그랬는데 오늘 자료를, 이번에 공부하면서 보니까 고문변호사도 있으시고 노무사도 있으시고 회계사 있고 다 있으시더라고요, 고정적으로 지출하고 계시고. 그러는데 이런 거 쓸 때 고문변호사의 역할이 뭐였는지, 그런 고문변호사라면 왜 써야 되는 건지 난 모르겠어요. 고문변호사 채용하신 지는 몇 년이나 됐어요? 그 한 분이 지금도 계속하고 계시는 거예요, 어떻게 되고 계시는 거예요? 몇 년째 계속하고 계시는 거예요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

2009년부터…….

장정숙위원

그러면 이런 일이 있을 때 자문하면 자문 받고 그랬어요? 그러면 내가 가령 이번에 계약서 가지고 이렇게 승강이 벌였잖아. 그분은 뭐라고 답변하셨었어요? 내지 말라고 그랬어요? 왜냐하면, 내가 왜 물어보냐, 전에 이원철 본부장이 있을 때 부적절한 걸로 얘기를 하셨던 걸로 기억하는데, 김경옥 박사님, 그렇게 기억하고 계시지요?
경옥

김경옥전문위원

네.

장정숙위원

그러니까 이 사람이 과연 난 어떻게 생긴 분인지도 몰라. 그런데 다른 사람들은 다 내야 된다고 그러는데 자기가 시향 측 고문변호사라고 그래서 시향 편을 드는 거예요? 법이라는 게 뭔데, 법의 잣대가 뭔데 그런 식의 저기를 하냐 이거지요, 내 말은. 그것도 고민하셔야 될 문제라고 생각합니다.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

장정숙위원

그래서 정 감독님 보수 및 처우가 굉장히 다른 단체하고는 조금 달라요. 가령 연간 지휘 몇 번에 10번이면 10번, 보통은 정기공연을 10번이라고 표현을 하더라고요, 제가 알아본 바로는. 그리고 근무일수 120일이면 120일, 뭐 90일이면 90일, 100일이면 100일 그것은 형편에 따라서 다를 수 있겠지요. 그래서 연간 얼마, 10억이면 10억, 그런 단체도 없지만. 1억이면 1억, 2억이면 2억 이러는데 여기는 보수를 지급한다고 그랬어요. 연간 2억 4,200만 원 보수 지급합니다. 그렇지요? 그것도 5%씩 물가인상률보다 더 받으시는 거 같아요. 아무튼 그랬다가 우리 동네 음악회도 이제 무료로 하는 것으로 하셨어요, 전에는 50% 받으시던 것을. 찾아가는 음악회인데 공익사업이잖아요, 찾아가는 음악회나 우리 동네 음악회는. 그런데 그런 데 동참해 주셔야 된다는 뜻을 전했기 때문에 정 감독님이 억셉트 한 것으로 본 위원은 판단이 됩니다. 그래서 아무튼 그 부분은 무료로 지휘를 하고 계시고요. 그러고 나서 지휘할 때마다 4,450만 원 지휘료를 받으시잖아요. 이것은 절세에 따라서 한 것으로 본 위원은 판단이 되고, 그래서 어떻게 하는 것이 저기한 것인지는 감독님에 따라서 다르니까 그것은 내가 지적할 문제는 아닌 것 같고요. 그다음에, 보수에서 제4조제6항 2호에 해당이 되는데 계약서 가지고 계세요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네, 네.

장정숙위원

“갑은 을이 질병, 신체적 장해 등 귀책사유로 인해서 혹은 천재지변 등 불가항력적 사유로 인해서 직무를 수행하지 못하는 경우에는 그 기간 동안 제1항의 비용을 지급하지 아니한다.” 그랬어요. 그렇지요? 그러니까 이번에 해당되는 거잖아요, 이번에. 이번에 연주를 못 하셨으니까 불가항력적인 것이지, 편찮으셨으니까. 그렇지요? 그런데 그 기간 동안이라는 것이, 이렇게 애매모호한 표현을 쓰면……. 그렇지 않아요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네, 네.

장정숙위원

나는 이것을 간과를 하고 있었다가 이번에 정 감독님이 편찮으셨어. 그렇지요? 제가 교회에 무슨 철야예배를 갔다가 이원철 본부장님, 뭐가 띠링띠링 문자가 오더라고. 그래서 보니까 깜짝 놀랐어. 지휘를 못하게 되셨다 이거예요, 바그너 시리즈. 그래서 보니까……. 제가 안 지우고 일부러 가지고 있습니다. 7시 12분에 들어왔어요. 그러면 ‘아, 이것을 어떻게 조치를 했을까?’ 했을 때 시향 측에서 취한 조치는 그냥 이 정도였어요. 이렇게 우리한테 문자 알리고, 정식적으로 못 하게 되어서 어떻게어떻게 했다 하고 사후 세세한 업무보고는 없었습니다. 그렇지요, 팀장님? (경영관리팀장, 고개 끄덕임) 그것도 굉장히 큰 실책이라고 생각해요. 왜, 114명의 시의원들이 계시고 위원회가 있지만 저희 담당이거든요. 피감기관입니다. 그러면 적어도 그다음 날 이원철 본부장이 찾아와서 죄송하다, 어떻게어떻게 했고 어떻게 처리를 했다, 안 되면 정식으로 저희한테 메일이라도 보내셨어야 된다고 생각해요. 그런데 그런 대처능력이 전혀 안 되어 있었어요. 그리고 이것도 보면, 직무를 수행하지 못하는 경우에는 그 기간 동안 제1항의 비용을 지급하지 아니한다, 언제부터 언제까지 지급하지 않는다는 거야? 나는 이해를 못하겠어요. 이것 어떤 계산법으로 하셔야 되는 거예요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

제가 좌우간 다 한번 정비하겠습니다.

장정숙위원

굉장히 애매모호하지요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

장정숙위원

그래서 내가, 세상에 연간 20억을 지출합니다, 정명훈 감독한테. 그런데 계약서라는 것이 이따위 엉망진창인 계약서가 있을 수 있나, 저는 법에 대해 ‘법’자도 모르는 사람이에요. 그런데 그냥 아줌마 상식, 시의원 상식으로 보는 계약서의 문제점을 지금 말씀드리는 것일 뿐이에요. 그다음에 외부출연도 그렇고, 이중계약 금지에서도 제8조 좀 한번 봐주시겠어요? “을은 본 계약서에 서명하는 시점에서 본 계약서 내용과 유사한 계약이나 본 계약내용을 충실히 이행하는 데 저해되는 어떠한 계약을 체결한 사실이 없음을 확인하며, 을은 계약기간 중 위와 같은 계약을 할 수 없다.” 지금 겸직하고 계세요, 안 계세요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

저요?

장정숙위원

아니, 정 감독님. 아직 겸직이시지요? 라디오프랑스 어떻게, 겸직 끝났어요, 하고 계세요? 아직 안 끝나셨지요, 제가 알고 있기로?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

장정숙위원

그런데 본 계약서에 서명하는 시점에서 “본 계약서 내용과 유사한 계약이나 본 계약내용을 충실이 이행하는 데 저해되는 어떠한 계약을 체결한 사실이 없다” 이것은 어떻게 받아들이세요? 네? 서명하는 시점에서 그렇다고 그러셨잖아요. '11년 12월인데, 서명하는 시점이 내가 아까 중요하다고 말씀드린 것이, 막연히 12월……. 법적으로 이것이 쟁점화가 되었을 때, 이런 일이 없겠지만 가령 갔을 때 12월 며칠인지도 몰라, 서로가. 그런데 그것이 딱 어느 시점이 될 수가 있는 것 아니겠어요? 그렇기 때문에 딱 몇 월 며칠이라고 명시하는 것 아닌가요? 그런데 며칠도 안 되어 있어. 그런데 서명하는 시점에 이런 유사한 계약이나 계약내용을 충실히 이행하는 데 저해된다? 이렇게 막연한 표현이 어떻게 있을 수가 있어요? “저해되는 어떠한 계약을 체결한 사실이 없음을 확인하며 을은 계약기간 중에 위와 같은 계약을 할 수 없다.” 그런데 지금 현재 겸직이에요, 아니에요? 그것만 말씀해 주세요. 겸직이에요? 라디오프랑스, 겸직하고 계시느냐고.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

…….

장정숙위원

그것도 확인해 주세요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

제가 아까도 말씀드린 것처럼 약간 무슨 말인지 모르겠는 표현들이 살짝살짝…….

장정숙위원

그렇지요? 저는 내가 법적인 상식이 없어서 그런가, 나만 이상한가…….
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

위원님, 제가 조금 이렇게 말씀드리면 어떻게 생각하실지 모르겠지만 지금 한 3주 동안 느낀 것인데요 이 계약서만이 아니라 거의 모든 업무를 수행하는 것이나 자료나 이런 것에 약간 문화계 특유의 이런…….

장정숙위원

쓰잘데기 없는 말만 많아요, 내가 보기에는.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네, 그런 것 같다는 생각도 제가 하게 되었거든요. 그래서 제가 이런 것 정말 다 깨끗하게 한번, 진행하면서 업무하면서 발견할 때마다 다 정비하겠습니다.

장정숙위원

이 부분은 라디오프랑스하고 지금 겸직이 되어 있는지 안 되어 있는지…….
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그런데 여기에서 지금 또 하나, 제가 그냥 얼핏 제일 중요하다고 생각되는 것 중의 하나는, 여기에 지금 바운더리가 없어요. 우리나라에서만 적용된다는 것인지, 전 세계적으로 적용된다는 것인지, 지금 모든 문항이 이렇게 볼 수도 있고 저렇게 볼 수도 있고 클리어하게 딱 정리가 안 되어 있는 부분이 있거든요.

장정숙위원

그러니까 잘못된 계약이라고요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그래서 저는, 지금 식으로 활동하시는, 어떤 클래스 이상의 많은 지휘자들이 그러신다고 그러더라고요. 그래서 제가 그런 외국의 지휘자들의 계약이나 활동하는 패턴 이런 것을 더 파악을 하고요 그것에 걸맞게 법적으로 문제가 안 생기는 계약서를 제가 다음에 할 때는…….

장정숙위원

매뉴얼을 개발해 주세요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네, 다음에 할 때는 정말 그렇게 할 것입니다.

장정숙위원

네, 다음에 할 때는 그런데 지금 이것도 어떤 법적인 해석을 내려야 되는지 저는 모르겠어요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

제가 지금 얼핏 상식으로 보기에는 바운더리가 없어요. 보통 모든 계약을 할 때, 더군다나 글로벌하게 갈 때는 지역제한이 있거든요. 이것이 한국말로 되어 있으니까 이 언어를 쓰는 데서만 적용되는 것인지, 뭐 아시아권인지, 아니면 전 세계에 적용되는 것인지 그러니까 이것이 기간의 문제도 있고 바운더리, 시공간적으로 딱 정비가 되어야 되는 부분들이 있거든요, 특히 저작권이나 자기 자신이 상품인 이런 계열들은. 그런데 그런 부분이 조금 선명하지 않은 것은 맞는 것 같습니다.

장정숙위원

그런 부분 저기해 주시고요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

이렇게 해석할 수도 있고 저렇게 해석할 수도 있고 이런 부분은 확실히 있는 것 같네요.

장정숙위원

그 밑에 제9조도 1항에 보면 “별도의 최고 없이 본 계약을 해지할 수 있다.” 최고 없이 본 계약을 해지한다는 것을 어떻게 해석…….
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

제가 좌우간 표현 같은 것은 다 정비하겠습니다.

장정숙위원

아무튼. 그리고 아까 존경하는 김태희 위원님 질문을 했던 것으로 본 위원이 기억을 하는데요 전용홀 관련해서 계약서에, 전에 예술고문으로 취임하실 때 말씀입니다. 아까 제가 업무보고 때 예술고문만 계약한 것으로 해서 문제를 말씀드렸었지요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네, 최초 계약서 말씀…….

장정숙위원

최초 계약서는 예술고문이었지만 지금은 예술감독 겸 지휘자거든요. 그러면 최초 계약을 한 것이 2005년 1월 12일이네요. 김용진 사장님 계실 때인데, 그것을 본 위원이 가지고 있는데 제4조를 보면 전용음악당 건립이라는 것이 나와 있어요. 그러니까 이게 그냥 떠도는 소리가 아니었더라고요. 그래서 적어도 “갑은 계약기간 내에 세계수준의 전용음악당 건립을 추진하며 적어도 제1조제2항의 기간 내에” 제1조제2항의 기간이라는 것은 앞에 여기 나오지만 실제적인 건립에 착수하여야 한다는 것을 계약서에 넣으셨어요, 정명훈 감독께서. 그다음에 제2조는 “갑은 1항의 음악당의 설계, 건축, 운영에 관해서 을의 자문을 얻는다.” 그랬거든요. 그런데 이 부분에 대해서, 뭐 한참 전의 이야기니까 기억을 못 하시겠지만 2005년 1월 12일부터 12월 31일까지의 계약서예요. 그런데 이 부분이 전혀 실천이 안 되었는데 그 부분에 대해서는 정 감독님이 전혀 태클을 안 하셨어요, 이철희 팀장님? 사장님은 모르실 거고, 그 부분에 대해서는 없었습니까? 그래서 저는 아까 전용음악홀 건립에 대해서 자꾸 얘기를 하셔서 그것은 이제 대표님이 그런 구상을 가지고 계신 것도 계신 것이지만 저희 시의원 몇 분도 ‘아, 전용홀 건립은 필요하다.’ 노들섬은 저기되었지만, 아까 문제점 다 저희들도 인지하고 있어요. 왜, 시향 사랑하니까. 그리고 서울시민의 세금이 똑바로 쓰여야 되는 것이니까. 그런데 아, 그래? 그러면 위치도 어디가 좋을까, 뭐도 어디가 좋을까 하고 내심 속으로는 걱정하고 있는 단계입니다. 그런데 자꾸 전용홀, 전용홀 하시니까 제가 억측을 하기는 ‘아, 그러면 이분이 예술고문으로 계약할 때 전용음악당 건립을 계약서 자체에 넣었기 때문에 은근히 또 정 감독님이 푸쉬 하셨나?’
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

아니요.

장정숙위원

그것은 아닙니까?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

저 푸쉬 당하는 스타일은 아닙니다.

장정숙위원

오케이. 그랬으면 됐고요. 본 위원은 확인하고 싶었어요. 저희들이 알아서 당연히 해드려야 될 것 같으면 해드려야 되는 것이고 하지 누구 뭐, 저기하는 것은 아니지 않습니까? 그렇지 않아요? 노들섬 다 이유가 있어서 날아간 것이지 그냥 날아간 것 아니거든요. 그러니까 그렇게 해서 잘못된 부분 시정해 주시고 저기해 주세요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

장정숙위원

그다음에 바티에 대해서 좀 여쭙겠습니다. 계속 물어봐도 돼요?

김기만부위원장

아니, 웬만하시면 잠깐 쉬었다가 하시지요.

장정숙위원

그러지요. 정세환 위원님, 추가질문 있으면 하세요.

김기만부위원장

네, 정세환 위원님 하시지요.

정세환위원

대표님, 긴 시간 고생하고 계십니다.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

저는 괜찮습니다. 아니, 왜냐하면 히스토리 아는 것 같아요.

정세환위원

항상 존경하는 장정숙 위원님께서, 저희는 지금 이렇게 될 것이라고 생각을 했었어요. 1년 가까이 제대로 정말 시향에 대해서 점검할 시기에 점검을 못 했거든요. 대표님이 안 계신 상태에서 누구도 법적책임을 물을 수가 없는 거예요. 본부장님이 대리를 하시지만 본부장님은 공무원이시잖아요. 그러다 보니까 좀 밀리신 것이 많아서 여기까지 온 것이고요. 두 분 말씀하시는 것 들으면서 또 제가 추가질문 드리려고 하는 것은, 아까 홈페이지 말씀하시기에 지금 시향 홈페이지도 열어보고 베를린도 열어보고 했는데요. 전문직원 한 명 채용해서 완전히 민간업체처럼 휙휙휙 잘 돌아가는 그것 불가능할 것입니다. 다만, 제가 지금 살펴보면서 이것도 홈페이지가 잘못 만든 홈페이지는 아니에요. 다만 업그레이드가 충실히 되지 않다 보니까 그러니까 지금 가진 것에서 우선, 말씀하신 것처럼 6개월 안에 최고의 작품을 만들겠습니다, 좋은데요. 제가 볼 때는 업그레이드만 조금 충실하게 하면서 지금 구멍 뚫린 것 몇 개 지적이 죽 나오잖아요. 그렇게만 안 되면 되는 거거든요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

정세환위원

단원 중에서도 사진하고 이력하고 다른 라인들은 잘 되어 있다가 아까 장 위원님 지적한 트럼본이라든가 수석 이런 부분이 빠져서 구멍이 보이는 것인데, 실은 대답하시는 속에 답이 다 나와 있었어요. 직원 둘이서 티켓 예약, 환불, 자기가 하는 것만 매달리다 보니까 결국 신경 못 쓴 거거든요. 그러니까 6개월 만에 한꺼번에 또 예산 들여서 이렇게 하시는 것보다는 지금 갖추어져 있는 이 틀에다가 구멍 뚫린 곳을 우선 메꾸시면서, 수술하시기 전에 화장으로도 제가 볼 때 조금 뚫고 갈 수 있어 보이거든요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

정세환위원

그러니까 한 분 뽑아서 그분이 매달려서 이것을 전부 다 한꺼번에 확 바꾸는 것은 아까 말씀하신 것처럼 또 예산도 만만치 않게 들어갈 거예요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

정세환위원

그런데 부족한 부분을 메꾸면 되는 것이지, 그리고 뭐 다 두들겨 부수고 할 필요는 없을 것 같아 보여서요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

위원님 말씀하신 것처럼 사실은 당장 화장부터 할 수 있는 부분이 분명히 있을 거거든요. 그것도 일손이 없으니까 뽑는 사람 오면 할 건데, 제가 아직 홈페이지 담당자하고 정확하게 얘기를 못 해봤어요. 그래서 이 프로그램 업데이트 시키는 이런 체계를 어떤 형식으로 프로그램이 세팅 돼 있는지 제가 모르겠거든요. 그걸 파악을 하면 어쩌면 지금 위원님 말씀하신 것처럼 구멍 뚫린 정도의 콘텐트는 쉽게 그렇게 업그레이드 할 수 있는 부분이을 수가 있고요. 지금 어떤 시스템을 채택하고 있는지 모르지만 그게 프로그램 성격이나 어떤 기술을 쓰고 있는지에 따라서는 그게 어려울 수도 있거든요. 그래서 제가 확인을 해서 그런 작은, 지금 언급하신 그런 정도, 그다음에 저희가 조금만 누군가가 신경 쓰면 업데이트 할 수 있는 부분 그건 먼저 하겠습니다.

정세환위원

그러니까 IT 할 수 있는 전문직원을 한 명 채용하시겠다고 하셔서 말씀드리는 거예요. 전문가기 때문에 화장으로도 충분히 때울 수 있는 걸 굳이 그렇게, 왜냐하면요 또 예산 들여서 만들어 놨는데 상상하신 것만큼 예쁘게 잘 안 나오면…….
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그럴 수도 있어요.

정세환위원

그래서 우선 문제라면 이게 정말 수술을 해야 할 문제인지 이 부분에 대해서 평가하시는 게 먼저 인 거 같고요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네, 그렇게 하려고 지금 IT를 뽑는 겁니다.

정세환위원

네, 그렇게 하셨으면 좋겠고요. 지금 대표되시기 전에 민간회사에 계셨잖아요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

정세환위원

민간회사 서류처리 이렇게 안 하지요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

안 하지요, 전혀, 절대 이렇게 안 하지요.

정세환위원

그래서 어떻게 보면 장 위원님이 이렇게 지적하시는 것들에 웃으면서 대답하실 수 있을 지도 몰라요. 본인이 생각하셔도 황당하니까요. 완벽하게 바꿔서 깔끔하게만 해 주시면 되는 거거든요. 실은 그게 여태까지 안 돼 있었다는 게 어떻게 보면 참 답답하지요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

좌우간 이때까지 늘 모두가 일을 이렇게 해 왔기 때문에 사실 으레 일은 이렇게 하는 건가 보다, 여기 처음 조인한 사람은 그렇게 생각할 수도 있을 거 같아요.

정세환위원

이 귀한 시간에 나오셔 가지고 의회에서 답변하시고 지적받고 하시는 이유는요 세금이 예산으로 가기 때문에 그래요. 그것만 아니면 여기 나오실 이유 없어요. 오히려 이 시간에 밖에서 펀딩 뛰시는 게 훨씬 낫지요. 그런데 하필이면 그 혈세라고 부르는 세금으로, 부족하다고 하시지만 그 금액이 가다 보니까 오히려 민간회사의 서류보다 더 깔끔해야 돼요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

제가 아까 마지막에 말씀드린 것처럼요 사실은 세금 보다도 개인의 기부를 받으려면 사실 더 깔끔해야 된다고 저는 생각하거든요. 그래야 자신 있게 좀 도와 달라고 말을 하는 거지, 돈을 벌어 보면 사실 돈 벌기가 쉬운 일이 아니잖아요. 만 원을 벌기가 쉬운 일이 아닌데 그렇게 번 돈을 이게 이렇게 좋은 일이니까 좀 도와 달라고 하려면 저는 더 정비가 돼야 된다고 생각하고요. 제가 아까 얼핏얼핏 말씀드렸지만 이런 업무관행 그다음에 정리하는 패턴 이런 것이 사실은 너무 코스트 개념이나 원가 개념 이런 부분이 좀 취약한데요 제가 그것은 다 정비하려고 생각합니다. 아까 초반에 말씀드린 것처럼 이번에 사실 공연당 손익은 나느냐, 2,000만 원 정도 손실이 난다, 매회 할 때마다. 이런 것도 처음 작업해 봤다고 하더라고요. 그런데 제가 매 공연을 다 비용을 한 번 정리를 해보라고 그랬거든요. 그런 거, 그다음에 매사 사후관리하고 그다음에 사후관리 된 결과를 다음 업무에 적용하고, 사후관리가 그냥 관리해서 평가하는 게 아니라 다음 사업, 다음 예산 책정 때 이건 더 중요한 일이니까 더 달라, 이건 쭉 해왔지만 별로 아니니까 빼도 된다, 이런 식으로 하는 것이 제일 아이디얼하다고 생각이 되는데 이런 것도 있는 거 같아요. 공공부문에서는 한 번 책정된 사업예산은 계속 이어가긴 쉬운데 새로 뭘 하려면 무지 힘들다고 그러더라고요. 이쪽에서 겪는 사람들의 애환이랄까 애로가 있더라고요. 조금 새로운 기능을 갖추는 사업이나 프로젝트나 그다음에 그런 인력이나 예를 들면 시향이나 이런 데서 “IT인력이 왜 필요해?” 이런 게 있으니까 사실 그 동안 그냥 일반 담당자가 외주업체에 해가지고, 그런데 외주업체 관리는 사실은 담당자가 진짜 많이 알아야 그 관리가 되지 뭘 시킬지를 모르거든요. 그래서 그런 부분 같은 것 설득하거나 T/O 얻고 빼고, 사업도 넣고 빼고, 예산을 넣고 빼고 이런 부분 같은 게 사실은 현실적인 애로도 있는 거 같더라고요.

정세환위원

대표님이 쭉 답변하시는 것 보면서요 저희 위원님들이 다들 흐뭇해하세요. 왜냐하면 이렇게 솔직하게…….
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

아이, 감사합니다.

정세환위원

솔직하게 이렇게 잘못 된 것 지적하시면 바로 수정해서 바꾸시면 되는 거거든요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

시간 조금만 주시면, 저는 제가 답답해서…….

정세환위원

혹시 악기 연주 잘 하세요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

저는 전혀…….

정세환위원

왜 이 질문을 드렸냐면 시향의 단원들은 어릴 때부터 나름대로 그 악기 그 분야에선 최고가 되기 위해서 끊임없이 시간과 돈 많이 투자된 분들이잖아요. 저는 프로라고 보거든요. 대표님께서는 악기 쪽에 프로가 아니신 대신에 스텝 쪽에 정말 프로 역할을 해주셔야 되요. 마차가 잘 굴러가려면 양쪽 바퀴가 잘 돌아야 되는데요 그 역할을 충실하게 잘 해주시면, 아까 제가 가난한 종가집이라고 그랬는데 가난해도 종가집이 좋은 게 문패가 세거든요. 역할 기대하겠습니다.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

감사합니다.

정세환위원

이상입니다.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

많이 도와주십시오. (김기만 부위원장, 김정재 위원장과 사회교대)

김정재위원장

정세환 위원님 수고하셨습니다. 장정숙 위원님 이어서 질의해 주십시오.

장정숙위원

마이클파인 계약서를 한 번 봐주세요. 아까 말씀드렸다시피 다시 한 번 짚고 넘어가지만 고문의 역할이요. 어떤 분야의 전문적 지식이나 경험 등을 가지고 자문에 응하고 의견을 말하는 직책으로 알고 있습니다, 본 위원은 고문의 역할이라는 게. 그런데 분명히 1조에 보면 고문역으로 고용을 했습니다, 시향에서는. 그랬는데 2항의 이 조항을 보니까 용역의 제공, 이렇게 해가지고 아주 포괄적으로 굉장히 많은 걸 요구했다고 아까 했잖아요. 장기적인 공연계획을 수립한다, 이건 예술감독의 역할로 알고 있습니다, 본 위원은. 그런데 그것도 그냥도 아니고 장기적인 공연계획을 수립한단 말이에요. 그렇지요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

이건 저희가 한 2년, 3년 치 어드벤스로 공연계획을 하고 그다음에 협연자 섭외나 이런 것을 해야 되잖아요. 그러려면 어떤 내용으로 우리가 공연을 할 것인가, 그다음에 그러면 거기에 어떤 프로그램과 어떤 협연자를 섭외를 할 것인가 이런 것을 같이 의논을 하는 부분이 있기 때문에, 그다음에 그 네트워크를 이용해서 그런 분들의 스케줄을 잡아 오고…….

장정숙위원

그런데 그것을 논의하는 것도 아니고 여기는 계획을 수립하는 사람의 역할이거든요, 제 말씀은.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네, 그래서…….

장정숙위원

그거야 얼마든지 논의 가능하지요. 왜 이분한테 투여하는 돈이 얼마인데 논의가 안 되겠습니까? 그거야 당연하지요. 그런데 이분의 역할을 못을 박기를 공연기획팀과 협력하여, 협력까지야 당연히 하지요. 장기적인 공연계획을 수립한다니까 본 위원이 판단이 안 서는 거지요. 이건 그래서 아까 내가 예술감독의 직무에 대해서 읽어드렸잖아요. 그건 예술감독의 역할이라고 본 위원은 판단한다는 거지요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

맞습니다.

장정숙위원

그런데 이분한테 이런 역할이 주어졌어요. 아직 아무 사고 없이 정 감독하고 두 분이 사이좋게 잘 나가고 있으니까 아무 일이 없지만 서로 트러블이 날 수도 있는 거잖아요. 그럴 때는 서로 이 조항을 놓고 티격태격할 수도 있다는 판단이 드는 거예요, 제3자 입장에서 보면. 그다음 또 공연기획팀과의 협력 하에서 B항을 보니까 정기공연, 실내악 공연 및 기업공연을 기획하고, 뭐 이거 정기공연도 기획해, 실내악공연도 해, 기업공연도 해, 거기다 객원지휘자 및 협연자까지 섭외하신대. 이것도 예술감독의 역할이었습니다.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

장정숙위원

또 잊어버리기 전에 여쭤볼게요. 예술감독을 정명훈 감독님처럼 네트워크가 좋고 한 사람을 무엇 때문에 저희 서울시향에서 엄청난 돈을 들이고 그분을 모시고 있겠어요. 그분의 내적인 네트워크가 좋기 때문에 우리가 돈 주고 쓰는 거 아니에요, 솔직히 속된 말로 하자면. 그러면 그분의 네트워크나 그 인맥을 활용을 해야지 굳이 막 이런 사람, 물론 음반작업 하느라고 필요한 건 알아요. 본 위원도 알지만 굳이 옛날부터 근무를 하셨더라고요, 이분도. 2006년인지 7년인지부터 근무를 했는데 2013년 올 때까지 보면 계약조건이 날로날로날로 늘어나요. 처음에 계약조건에서 6,100불밖에 매달 안 나가던 것이 이제는 8,500불에 체재비도 2,000불에 비즈니스에 와이프까지 비즈니스 3매까지 추가 제공 될 정도로 과해요, 제가 보면. 그럴 정도로까지 이것을 하는데 이렇게 계약서가 계속 바뀌는 거 아닙니까, 요구사항이 많아지는 거고. 그럼 이분이 모르고 이런 것을 이렇게 조항에 넣었을까요? 본 위원은 그렇게 판단하지 않습니다. 보세요. 그다음, 협연자까지 섭외했어요. 그다음 또 여태까지는 공연기획팀하고의 계약관계고요 그다음에 홍보마케팅입니다, 제가 보니까. 홍보마케팅하고 협력해서 서울시향의 음반사업을 장기적으로 기획하십니다. 기획하며 관련된 업무를 수행해야 돼요. 양자는 고문이 교향악단의 음반을 제작하거나 편집할 경우 별도의 계약서를 작성하는 것에 합의한다, 엄청난 일입니다, 이것은요. 음반사업을 앞으로 계속 하시겠다니까 이러한 조항이 있는 것을 유념해 두시고 일을 처리해야 된다, 본 위원 판단입니다. 그다음 해외투어를 기획해요. 해외투어, 시향의 역할이 도대체 뭔지 나 모르겠어. 해외투어도 기획해요 연주자 및 연주 기획자들 간에 관계를 육성하신대요. 그다음 장 보세요. 세계적 수준의 교향악단들과 관계를 발전시켜 단원 직원들의 교환 연수 프로그램까지 개발하세요. 개발하는 게 계약조건에 들어가요. 연주자 및 연주 기획자들을 대상으로 교향악단 내 사절 역할을 수행해요. 또 신규단원 채용하는 것을 도와요. 오디션 단원 평가 시 가능한 경우 심사위원으로 들어가고 본 위원이 확인한 걸로도 오디션 때마다 들어가시더라고요. 그다음 일정이 가능하다면 교향악단의 투어에 참여한다, 또 교향악단 단원과 경영조직 직원간 연락망 역할을 수행한다, 별 역할이 다 있어요, 아주. 이외 합리적으로 요구되는 기타 경영 및 관리적인 책임을 수행한다, 경영도 합리적으로 요구되는 기타 경영, 관리적인 책임 수행해야 돼요. 또 공연기획팀의 직원 운영에 관한 회의에 조언하셔야 돼. 나는 머리가 나빠서 도대체 이 사람의 역할이 뭔가 하고 한참 생각했어요. 어떻게 느끼세요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

조정하겠습니다, 현실적으로.

장정숙위원

조정하는 게 문제가 아니라 나는 대표이사를 왜 두는지 모르겠어요. 박 대표님 안 오셔도 됐었을 거 같아요, 이걸 읽어보는 순간. 위원장님 어떻게 생각하세요?

김정재위원장

이 부분은 제가 보니까 너무 과다하게 역할을…….

장정숙위원

과다한 정도가 아니라 나는 이해를 할 수가 없어. 내가 60 평생을 살아오는 동안에 이런 계약서를 보지도 못했을 뿐더러 이건 어떻게 조치를 해야 되는 겁니까?

김정재위원장

이번에 모두에 대표께서 모든 계약서나, 아까 질의·응답 과정에 계약서라든지 회계 관련 부분에서 재능기부를 받아서 하시겠다고 그랬는데 얼마 전에 박원순 시장님하고의 오찬 간담회장에서 제가 서울시 실ㆍ국, 본부 그다음에 역사박물관, 미술관, 시향, 문화재단 등등 MOU나 모든 체결 계약서 내용 전반에 관한 재검토가 다 있어야 된다고 그랬습니다.

장정숙위원

네, 맞는 말입니다.

김정재위원장

그래서 전문인력이 없어서 주먹구구식으로 하는 계약서는 전체적으로 다 검토를 해달라고 제가 요청을 좀 했습니다. 시향도 제가 그런 요청을 한 바가 있으니까 박원순 시장님께 이것 시향 하나만의 문제가 아니라 전 서울시 관련 모든 부서들이 이런 문제점을 다 안고 있습니다. 그래서 이 계약서 부분은 이번에 새로 오셨으니까 새 술은 새 부대에 담는다는 마음으로 한번 반드시 좀 검토를 해 주시기 바랍니다.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

장정숙위원

그다음에 이제 보수로 넘어갈게요, 대표님. 10만 2,000불 지불합니다, 세후. 세금은 우리가 다 내는 거지요? 그런데 이것을 12개월로 나눠요. 그런데 그것은 뭐 그렇다 치는데, 이분이 그 전에는 또 뒤에 보면 복잡해요. 얼마 6만 천 몇 백 불이야? 아무튼 2010년 1월 1일부터는 6만 1,800불이었는데 2011년부터는 10만 2,000불로 늘었어요. 너무너무 많이 늘었지요? 아무튼 그런데 항공편도 맨 처음에는 그냥 비즈니스였는데 2007년부터는 비즈니스하고 2장을 더 제공하라고 계속 요구하다가 2011년부터는 3장이 또 추가로 제공이 되어야 됩니다. 그래서 내가, 아니 정명훈 감독 퍼스트클래스 와이프 데리고 가는 것도 모자라서 이제는 예술고문까지, 서울시향은 와이프 데리고 다니는 단체인가 이게 웬일이냐고 지적을 한 바가 있거든요. 그런데 여기에 보면 숙박 제공하고 차 제공하고 다 해요. 그런데 우리한테 이렇게 연말에 예산을 받으려면 예산서 내지 않습니까? 거기에는 또 보니까 여기 2,000불씩 내는 것 있잖아요. 교향악단은 고문의 서울 방문 시 서울 내 교통수단 및 미화 2,000달러를 제공할 것에 동의한다 이렇게 되어 있잖아요. 그렇지요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네, 네.

장정숙위원

이것은 어떤 성격이라고 판단하세요? 왜 줘야 되는 돈이에요? 매달 주는 돈이 있는데 방문 시에 주는 돈은 어떤 성격의 돈을 지불하는 것이라고 판단하세요, 대표님은?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

여기 쓰인 것만 봐서는 교통이랑 기타경비로 되어 있으니까 여기서 사용하는 일당 개념이 아닌가 싶은데요.

장정숙위원

체재비. 그렇지요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네, 네.

장정숙위원

그래서 업무보고나 이렇게 예산서를 보면 체재비로 표현되어 있거든요. 그런데 체재비 하면 일반 상식적으로 대표님, 호텔비, 교통비, 밥 사먹고 하는 것 다 포함된 돈 아닐까요, 2,000불에? 그런데 계약서상에는, 저는 그렇게 판단이 되는데, 1등급 호텔 1등급 객실 하나를 또 제공하잖아요. 또 항공권도 본인이 여섯 번을 왔다 가는데 본인 것 외에 비즈니스 항공 왕복 3장을 또 요구하잖아요. 그러면 결국은 9장이잖아요, 왕복. 그렇지요? 엄청납니다, 비즈니스니까. 그리고 뭐, 이렇게 해요. 그리고 또 휴대전화기까지 대줘요. 휴대전화기도 예산서에는 올해 처음 올렸는데 보내주신 자료를 공부하다 보니까 휴대폰도 제공한 지가, 이미 오래 전부터 제공을 했더라고요. 그래서 어쨌든 간에, 이렇게 되어 있음에도 불구하고 올해, 그러니까 작년 연말이지요. 연말에 예산을 심의할 때, 현지경비라는 게 뭐예요? 데일리머니지요, 100유로씩. 그것도 여섯 번 오시잖아요. 여섯 번 오시면 6회로 곱하면 되는데 거기도 또 128.2%, 모든 게 다 128.2% 세금이 붙어. 그런데 거기에 또 곱하기 2회야. 그러니까 와이프 데리고 올 때는 데일리머니 부인한테도 주는 거예요? 그런데 그 데일리머니는 계약서에 없잖아요. 그렇지요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네, 그래서 지금 저희가 막 찾아봤거든요.

장정숙위원

계약서에는 데일리머니 없습니다. 체재비 2,000불은 있고 숙박료, 교통, 항공. 그렇지요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

장정숙위원

그러면 이것은 예산서 어떻게 된 거예요? 왜 데일리머니가 갑자기 나왔어, 현지경비가? 응? 그러니까 나는 시향에서 내는 어떠한 자료도 믿을 수가 없어요, 죄송한 얘기지만. 그다음, 지금 여기 내가 모든 책자를 다 들고 올 수가 없었기 때문에 2010년, '11년, '12년, '13년 예산내역들을 거기만 이렇게 뽑아 가지고 온 거예요. 그랬는데 본 위원한테 제출한 자료에 의하면 2010년도에는 얼마를 주었느냐 하면 6,100불을 지불한다고 그랬어요, 매월. 2010년에는 6,100불, 매월 내는 돈이. 그래서 1,240원씩 12달하고 세금 128.2% 포함해서 1억 1,636만 5,000원이에요, 예산서에. 그런데 여기는 6만 1,800불이에요. 그러면 그것을 12달로 나누어 보니까 5,150불밖에 안 되거든요. 그러면 이것은 계산이 앞뒤가 안 맞는다는 얘기잖아. 그것도 안 맞고, 2011년도 것도 안 맞는 거예요. 2011년도는 이미 10만 2,000불을 제공을 하고 있더라고. 그러면 매월 8,500불이잖아요. 그런데 여기도 예산서에는 6,100불이에요. 그러면 지금 서울시의회에다 허위보고 하시는 것입니다. 지금 오시기 전의 얘기지만 허위보고예요. 이럴 때는 어떻게 제가 제재조치를 해야 되는 것입니까, 위원장님? 어떻게 이의를 제기하고 어떻게 해야 되는 거예요, 허위보고를 하신 것에 대해서? 허위보고지요, 이것은?

김정재위원장

지금 내용이 허위보고가 확실합니까?

장정숙위원

확실해요. 네, 계약서상으로도 그렇고 여기 저기한 것도 그렇고. 아무튼 허위보고 했다는 것을 분명히 말씀을 드립니다. 그래서 고발조치 해야 되면 고발조치 할 것이고, 특감 들어가게 되면 특감 들어가야 되고…….

김정재위원장

감사관에 고발조치를 할 수 있다고는 합니다. 저도 확인해 봐야 될 것 같습니다.

장정숙위원

네, 감사관실에, 왜냐하면 이렇게 해서 하나하나 지적을 하지 않으면 전혀 시정될 기미가 없기 때문에 조금 아까 위원장님 말씀마따나 새 술은 새 부대에, 새로 오셨잖아요. 수술할 것은 하고 들어갑시다, 대표님. 거기에 대해서 이의 없으시지요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

장정숙위원

이의 없다고 하니까 속기록 남겨주시고 감사관실에 고발조치 하는 것으로 조치 취해주세요. 기록하시는 거지요? 그러면 제가 어떤 액션을 취해야 됩니까, 우리 전문위원실에서 다 알아서 해주시는 거예요, 수석님?
용훈

박용훈수석전문위원

알아서 하겠습니다.

장정숙위원

왜 대답이 시큰둥해, 하기 싫은 것 하는 사람처럼?
용훈

박용훈수석전문위원

인사과에 조치했기 때문에…….

장정숙위원

네, 오케이. 그리고 바티 있잖아요? 지출내역서를 이렇게 뽑아오셨어요. 그래서 제가 봤는데 이것도 허위자료 제출이에요. 누락되고, 보니까……. 이제 눈도 아파서 보이지도 않네. 항공료를 여섯 번 하셔야 돼요. 그렇지요? 마이클파인 같은 경우 여섯 번, 비즈니스. 그렇지요? 여섯 번 왔다 갔어. 그런데 12월 숙박비는 없어요, 또. 왜 안 냈는지는 나는 모르겠지만 12월 숙박비가 없습니다. 차량비도 여섯 번 다 맞아요, 체재비도 여섯 번 준 것. 그래서 아까 저는 2,000불을 체재비라는 것으로 생각을 하는데 그런 것도 좀 합리적으로 조정을 해 주세요. 왜냐하면 항공료 다 줘, 이것 뭐 시향이 무슨, 뭐라고 표현을 해야 돼요, 속된말로? 그렇지요? 항공료, 숙박료 다 대줘, 와이프 오는 것 세 번 다 대줘, 데일리머니 줘, 핸드폰, 뭐 시향 일로 어디 갔다고 그러면 암스테르담 공항 이동료까지 다 주는데 그런데도 128.2%의 세금을 물어야 되는 거예요? 나는……. 그리고 랜트카도 여기 자료에 보면 부가가치세를 우리가 내야 돼요, 팀장님? 여기 차량비에도 28만 원씩 6회야. 라이딩 하는 것 때문에 그런 것 같은데 거기에 또 110%가 붙어요. 그러면 지금 10%를 시향에서 내고 있다는 얘기 아니에요? 그런 것이 도저히 내 상식으로는 이해가 안 가. 이해가 안 가고 암스테르담 공항 이동료에까지도 128.2%의 세금이 붙어요? 200유로를 쓰셨다는데, 예산서에 보면 거기도 128.2%, 핸드폰 랜탈비, 출장 항공료, 숙박료 해 가지고 도저히 본 위원은 제 역량으로는 감당이 안 돼요. 그러니까 감사관실에 조사를 의뢰할 수밖에 없어요. 이해해 주시고요. 그다음에 2012년에 쓴 것 중에서 12월 숙박비가 없어, 마이클파인 것이. 여기 제출하신 것으로 보면 없어요. 왜 없어요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

12월에서 1월에 걸쳐 있으면 1월에 다 처리하기 때문에 12월 것은 없답니다. 그러니까 체재기간이 연에 걸쳐서 있으면.

장정숙위원

연에 걸쳐서 있다? 무슨 말인지 알았어요. 네, 이해가 갔고요. 그다음에 2011년도 예산 지출내역서를 보면 4월 마이클파인 방문 차량비가 있어요. 그런데 공항 숙소, 공항 숙소 이러고 가는데 다른 때는 28만 6,000원 선인데 왜 그 달만 갑자기 59만 4,000원이에요? 그다음에 또 2010년도로 넘어갈게요. 2010년도로 넘어가면 5월 마이클파인 항공료가 있어요. 그런데 6회를 오게 되어 있는데, 그때는 6회가 아니라 2010년도에는 4회 오게 되어 있지요, 팀장님? 기억 못 하고 있어? 2010년도에는 4회를 오게 되어 있어요. 대표님, 모르시니까 그냥 들으세요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

장정숙위원

2010년도 계약서에는 4회예요, 6회가 아니라. 4회인데 6회 항공료가 나갔어요, 6회가. 그랬는데 그 중에서도 9월에는 마이클파인이 예술감독하고 아마 베니스에서 미팅하신 것이 있나봐, 베니스에서. 그런데…….

김정재위원장

잠깐만, 지금 담당 팀장님이나 이런 분들, 장정숙 위원님이 지금 여쭤보시는데 대표님이 답을 못 하시는데…….

장정숙위원

대표님이 잘 모르시니까.

김정재위원장

잘 모르시니까 답을 못 하시는데, 지금 질문을 다 적고 계신가요? 이것 서면답변 다 하셔야 되기 때문에 잘 기록해서 꼼꼼히 정확하게 다 답변해 주십시오.

장정숙위원

4회 방문인데 이게 항공료가 6회가 나갔다는 말이지요, 2010년도에. 그래서 보니까 하나는 예술감독하고 베니스에서 미팅한 항공비예요. 그런데 도대체 어디에서 어디로 날아갔는지 모르겠지만 아무튼 1,800만 원이 요청이 되었고요. 5월에도 마이클파인 저기가 있고 해서 아무튼 5월에는, 제가 왜 이것을 지적을 하느냐 하면, 의심이 난다고 표시를 해놓았느냐 하면 호텔비는 5월에 없어요, 지출한 내역이. 그런데 왜 5월분 항공료를 줘야 되느냐고. 그렇지요? 네 번 방문하게 되어 있으니까 계약서상에. 네 번 방문했으면 네 번 방문에 맞춰서 숙박료 나가야 되는 거잖아요. 그러면 그것을 해보니까 2월, 4월, 9월 이것은 맞아떨어져요, 9월, 12월은. 그랬는데 5월에는 온 일이 없어. 숙박료가 안 나갔어. 그러면 당연히 5월 항공료는 지불해주어야 될 이유가 없는 것 아니에요, 시향이? 이렇게 앞뒤가 안 맞아요. 이런 것은 환수가 되어야 되겠지요, 잘못이 밝혀지면. 이런 식으로, 내가 어떻게 일일이 이 많은 자료를 다 돈을 제대로 썼나 안 썼나를 봐야 되겠어요? 그것은 맞지도 않는 일일뿐더러 이것은 시의원에 대한 예의도 아니라고 생각하고, 그러니까 이런 부분을 어떻게 해야 될까요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

아니, 그러니까 일단 한번 제삼자가 봐주시는 것은 좋은 것 같고, 왜냐하면 저도 지나간 히스토리를 다 제가 챙겨서 보기도 사실은…….

장정숙위원

그럼요. 어려우시지요. 당연히 그것은 인정합니다.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그다음에 제가 지금 경영하는 이런 경비처리나 업무처리나 이런 것 하는 방식을 바꾸고 싶은 것이, 이런 것 다 이 맞게 할 것입니다, 가로세로 맞게.

장정숙위원

그러면 위원장님, 이런 부분은 제가 어떻게 도움을 받아야 돼요? 제가 일일이 다 볼 수는 없잖아. 준 것을 가지고 하는데, 조사관도 못 쓰게 하지요 그런 입장에서 나 혼자 눈알 빠지게, 내가 아날로그 시대 사람이라서 컴퓨터에 능한 사람도 아니고요. 너무너무 힘들어요, 제가.

김정재위원장

그러면 제 생각에는 큰 틀에서 지금 장정숙 위원님께서 제기하는 몇몇 큰 문제점들이 있을 것입니다. 그 문제점들을 제시해 주시면 시향에서는 그 문제점 하에 안에 구체적인 숫자들 있지 않습니까? 쓰신 경비, 예산 이런 것을 전체를 맞추어서, 설사 틀린 것이 있다 하더라도 포함해서 기존의 것을 보여 주시고, 앞으로 향후에 어떻게 시정해 나가겠다는 그런 계획을 좀 말씀해 주시는 것이 바람직하지 않을까 생각이 듭니다. 장정숙 위원님, 어떻겠습니까?

장정숙위원

네, 그렇게 하겠습니다.

김정재위원장

그 모든 것을 하나하나 다 보실 수가 없기 때문에…….

장정숙위원

네, 이것 보자면 밑도 끝도 없고요. 저도 성질이 한 까칠 해서 제 눈에 하나도 마음에 차는 것도 없고 팀파니 수석이니 뭐니 보면 문제점이 말도 못 해요. 말도 못 하고 하지만 이것을 언제까지…….

김정재위원장

그런데 제가 하나, 말씀하시는데 지금 시향 대표님을 포함해서 직원들께서 장정숙 위원님이 문제 제기하신 데 대해서 충분히 알고 계시고 이해를 먼저 하시고 그다음에 공감을 하고 계십니까?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

제가 가서 보겠습니다. 지금 지적하신 그런 관점에서, 예를 들어서 아까 비행기 티켓은 지불이 됐는데 그러면 딱 그 기간만큼의 호텔 체재비나 이거는 사실은 나가야지 정상이고요.

장정숙위원

그렇지요, 앞뒤가 맞아야지.

김정재위원장

그러면 대표님께서는 취임하신 이후에 지금 방금 말씀하신 그런 부분이 맞지 않다는 보고를 받으신 적이, 그런 내용에 대해서 장정숙 위원님이 지속적으로 문제제기를 해 오셨는데 거기에 대한 내용을 들으신 바 없습니까?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

제가 계약서 관련한 것만…….

장정숙위원

계약만 들으셨어요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

장정숙위원

그러면 이 바티 부분에 대해서는 계약서하고 다르게 월급 있잖아요, 매월 나가는 거. 그것도 안 맞아요. 2010년, '11년, '12년, '13년 저한테 들어온 거하고 여기 예산서하고는 안 맞는다고, 지출한 게. 그러니까 그런 거. 아, 아무튼 자질구레하게 그렇게 할 수도 없고, 그다음에 이사회 있지요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

장정숙위원

이사회 이사가 아홉 분이시잖아요. 거기서 당연직은 이사회비를 안 가져가실 거고, 그렇지요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그렇지요.

장정숙위원

당연직 위원님들은 안 가져가실 거고, 대표이사님도 회의비를 안 받으시나요? 팀장님 어떻게 돼? 안 받아요? 그러니까 세 명이 빠지기 때문에 여섯 명이 지출이 되는 거지요, 이사회비는. 그런데 이사장이, 제 상식입니다. 이사장이 더블로 받으세요, 이사회비를.

「안 받습니다」하는 관계임직원 있음

현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

장정숙위원

그거 근거 있나요? 나는 내가 알고 있고…….
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

이게 서울시 예산편성지침에 의해서 그렇게 지급되는 걸로 저는 알고 있거든요.

장정숙위원

서울시 예산편성지침이요? 그 지침서 갖고 계세요? 근데 왜 다른 재단들은 이런 걸 내가 본 적이 없는데…….
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

이것도 제가 가서, 제가 아직 이사진 3월 초에 뵙기로 했거든요. 이사장님만 인사드렸고요 다른 분들은 못 뵙고 했는데 그래서 제가 이런 지급상황이나 이런 부분은 잘 모르거든요. 이사회 편성지침이 있었고 그것에 의해서 이사장님은 50, 다른 분들은 25만 원 이렇게 돼 있다고 들었는데 이게 바뀌었다고 들었어요, 최근에.

장정숙위원

최근에 어떻게 바뀌었어요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

제가 정확한 내용은 모릅니다. 그래서 뭐가 어떻게 바뀌어서 이제까지는 어떻게 지급이 됐고, 앞으로는 어떻게 되는 게 정답인지 그렇게 그것은 정리하겠습니다.

장정숙위원

그런데 본 위원이 여태까지, 제 기억에는……. 김용석(서초) 위원님, 다른 재단도…….

김정재위원장

네, 의사진행발언 해주십시오.

김용석

(서초) 위원 김용석(서초) 위원입니다. 신임 대표이사께서 오신지 얼마 안 됐고 장 위원님 질문한 게 굉장히 전문적인 질문내용이 많고 우리가 다음 주에 문화관광디자인본부 총괄 업무보고가 예정되어 있는 것으로 알고 있습니다. 그래서 장 위원님께서 질문하신 것에 대해서 대표가 대답 못 한 것은 다음 주에 답변하시는 걸로 하시고 계속 진행을 하시는 게 어떻겠습니까? 위원장님께서 대표께서 답변하실 때 모르는 것은 다음 주에 답변하겠다고 그런 식으로 하시는 걸로…….

장정숙위원

문화관광디자인본부가 언제 있지요? 날짜를 내가 정확히 몰라서.

김정재위원장

다음 주 화요일에 있는데, 그런데 제가 지금 유감스러운 건 오셨을 때, 시향이 사실 지난 1년간 굉장히 시끄러웠습니다. 그리고 이런 내용을 문제제기를 지금 처음 한 게 아니라 체재비라든지 여러 가지 이사회의 회비 받는 문제라든지 여러 가지 문제를 끊임없이 담당직원한테 얘기를 했을 것이고, 담당직원은 대표이사께서 오늘 소위 말하면 첫 보고를 하시는 날이고 당연히 그런 질의내용을 예상을 하고 준비를 시켰어야 한다고 저는 봅니다. 그런 부분에서는 아무리 디테일한 거라 할지라도 전혀 예상하지 못했던 게 아니기 때문에, 뭐냐면 일단 위원들한테 자료를 제출한다는 건 그걸 질의를 한다는 겁니다. 그럼에도 불구하고 지금 사실 예산편성지침서 같은 것은 오늘 대표님 안 갖고 오셨지요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

김정재위원장

갖고 오셔야 됩니다. 밑에 직원들이 전혀 준비를 안 시켜 주는 거예요. 그래서 일단은 오늘 첫날이니까 저는 준비를 해 와야 마땅하다고 보는데요 그럼에도 불구하고 아주 디테일한 내용이니까 김용석(서초) 위원님 의사진행발언 내용대로 다음 주 화요일 문화관광디자인본부 업무보고 때, 그때 자세하게 답변을 해 주시기 바랍니다.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

장정숙위원

예산편성지침서 부탁드릴게요. 그다음에 예산을 보니까 기자간담회를 해요, 이사회에서. 이사회에서 300만 원씩 2회, 매년 있더라고요, 600만 원이 책정이 돼 있는데. 모르실테니까, 팀장님. 답변을 해도 되나, 팀장님이?

김정재위원장

팀장님은 답변은 안 되니까…….

장정숙위원

어떤 식의 기자간담회를 대표이사들이 있는데 이사회에서 무슨 기자간담회를 할 일이 있지요? 이거 사용내역이랑 다 제출해 주세요, 5년 치를.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

제가 이사회 관련해서 문제가 있다는 얘기는 못 들었거든요. 이사회에 지급되는 수당, 그다음에 이런 기자간담회 비용 그거는 딱 정리해서…….

장정숙위원

기자간담회는 언제 몇 월 며칠 어떤 식으로 해서 지출내역서랑 영수증까지 다 첨부해서 제출해 주세요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네, 제가 이게 뭐가 어떻게 된 건지 이건 정확하게 정리해서 보고할 거고요. 그다음에 아까 말씀해 주신 그런 계약서 관련된 그런 부분도 말씀하신 사람들 부분과 그 포인트 관련해서 제가 정리를 하겠습니다.

장정숙위원

그다음에 악기 보험료가 있더라고요. 악기 보험료가 있는데요 어떤 경우에 악기 보험료가 나가는 거예요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

악기 보험을 들면 나가지요.

장정숙위원

아니 근데 악기 보험이, 악기가 그럼 공용악기라는 소리네, 대표이사님.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

장정숙위원

악장이 700만 원, 부악장이 400만 원, 수석이 100만 원이에요. 그렇지요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

장정숙위원

그럼 서울시향에서 악기를 렌탈 해서 드리는 거예요? 그렇지 않으면 개인 악기입니까?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

지금 악장의 악기 같은 경우는 제팬 파운데이션이 소유하고 있는 스트라디바리우스래요.

장정숙위원

아, 제팬 파운데이션이 갖고 있다고요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

제팬 파운데이션이 소유하고 있는 스트라디바리우스를, 그게 한 200억 한다고 그러더라고요. 그런데 제팬 파운데이션이 그런 스트라디바리우스를 한 20개를 갖고 있는데 전 세계 솔리스트들한테만 빌려 준대요, 아주 유명한. 그래서 그것을 정경화 선생님한테 빌려준다고 돼 있는 것을 정명훈 선생님이 설득하고 설득하고, 원래 단원들한테는 안 빌려준다고 하더라고요. 그것을 정말 약간은 억지로 빌려서 이 악장이 사용하고 있고요.

장정숙위원

부악장은요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그 악장이 사용하는 스트라디바리우스에 대한 보험료는 계약조건에 저희가 해주는 걸로, 유명한 세계 해외…….

장정숙위원

그런데 저한테 제출한 악장 계약서에 보면 그런 부분 하나도 명기되어 있지 않았었어요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

아, 그래요?

장정숙위원

그래서 여쭤보는 거예요. 그렇게 당연히 있었으면 계약조건에 있어야 되는 거 아닌가요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그럼요, 당연히 있어야지요.

장정숙위원

그런데 계약서 어디에서도 저는 눈 씻고 못 봤는데. 한 번 확인해 주세요, 계약서. 악장.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

장정숙위원

그러면 부악장 400만 원도 어디서, 여기는 제팬 파운데이션이고. 부악장은?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

제가 부악장 악기는 확인을 못 했는데요 악장, 부악장, 수석의 악기 보험료가 어떻게 돼 있는지 그것도 제가 전부…….

장정숙위원

그런데 제가 보기에 수석도, 3명이나 돼요, 보험료가. 그럼 이 사람들도 다 그렇게 렌탈 한 악기라는 거 아니겠어요, 본인 악기가 아니라.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

본인 악기일 수도 있고 그렇게 빌릴 수도 있는데, 본인 악기라 해도 사실 계약조건으로 그런 건 할 수 있을 거 같아요.

장정숙위원

그렇지요. 그런 것은 저도 상식적으로 이해가 가는데 내가 간과할 수도 있으니까 계약조건에 있었다고 하면 몇 조 어디에 있었는지를 좀 제출해 주시고, 이 부분도 다시 자료를 상세하게 주세요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

이것도 정리하겠습니다.

장정숙위원

계약서상으로는 저는 못 봤어요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

제가 계속 말씀드리지만 제가 현실로 일어나는 일 중에 있을 법한 일 있잖아요. 그리고 당연히 우리가 그 정도는 해야 되는 일은 저는 해야 된다고 생각하거든요, 아무리 비싸도.

장정숙위원

그럼요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그리고 그것이 문서에 남아 있는 것하고 현실로 진행되는 것의 오차는 없어야 된다고 생각해요.

장정숙위원

당연히요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그래서 그런 오차 있는 부분을 다 정비를 하겠습니다. 어떤 것이 라이트 한 행태인지에 대한 판단과 그것이 문서와의 괴리가 있나 없나 그것을 깔끔하게 정리를 해서 괴리 없도록…….

장정숙위원

그러니까 이것도 계약서에 있는지 확인해서 일목요연하게…….
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

악기 관련해서.

장정숙위원

악장은 악기이름, 어디 제팬 파운데이션해서 했으면 한 거고, 얼마짜리 보험에 들어있고, 계약서에는 몇 조 몇 항에 있는 건지 해서 딱딱 명료하게 해서 주세요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네, 그렇게 하겠습니다.

장정숙위원

그런데 이렇게 보고 또 뒤에 자료를 보다 보니까 직책단원 악기수리비가 들어가 있지요? 직책단원 악기수리비가 있어요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

장정숙위원

그것은, 그것도 렌탈 한 악기입니까?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

이것도 같은 조건으로 요구해서 수용해 주는 조건이래요.

장정숙위원

그럼 그것도 계약서에 명시가 돼 있겠네?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그랬어야 사실은 맞지요.

장정숙위원

그렇지요? 당연히 그렇게 돼야지요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네, 그리고 만약에 그게 안 돼 있다면 지금이라도 계약서를 다시 작성하는 게 맞습니다.

장정숙위원

그러면 그 전에 해준 것에 대해서는 어떻게 처리를 해야 되는지까지는 모르겠지만, 그런데 중요한 건…….
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

구두계약도 사실은 계약이니까요. 그건 제가 상황을 정확하게 파악할게요.

장정숙위원

파악해서 보고해 주시고요. 그런데 중요한 게 악기 보험료는 악장 하나 부악장 하나 수석 3명이었어요, 악기 보험이 들어가 있는 건. 제가 가지고 있는 자료에는. 그런데 악기수리비는 악장이 2명, 부악장이 1명, 수석이 3명 이렇게 돼 있어요. 그럼 명수가 안 맞는다는 얘기지, 내 말은.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

명수일 수도 있고 횟수를 잘 못 기재한 것일 수도 있을 거 같네요, 지금 제가 얼핏 상식으로는.

장정숙위원

그러면 700만 원짜리를 두 번을 들었다고요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그것도 제가 정확하게 정리하겠습니다. 악기 관련해서 보험료하고 수리비가 현실로 어떻게 되어 있고, 그것이 문서상에 있는 것과 차이가 있는지 없는지 다 정리해서…….

장정숙위원

계약서에도 있는지, 없는지…….
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

제가 비록 지금이 계약을 해야 되는 시점은 아니지만 계약서상에 약간 좀 퍼지한 부분이 있는 것이 사실이거든요. 그래서 그런 부분을 오류 없게, 실제와 오차 없게 그렇게 다시 정리를 하겠습니다.

장정숙위원

그래서 말씀을 드렸고요, 그다음에 오디션 관련해서 여쭤보겠습니다, 오디션. 단원모집이요. 어떻게 해요, 위원님 너무 지루하셔서? 김용석(서초) 위원님, 추가질의 있으시면 하실래요? 한 10분만 쉬지요?

김정재위원장

잠시 휴식을 위하여 정회를 하고자 합니다.

15시 52분 회의중지

16시 10분 계속개의

김기만부위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 질의하실 위원님, 장정숙 위원님 질문하십시오.

장정숙위원

추가질문 하실 분 있으면 먼저 하세요.

김기만부위원장

장정숙 위원님 질문하십시오.

장정숙위원

좀 무안한데요, 계속하려니까.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

아니, 좋습니다.

장정숙위원

상관없지요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

장정숙위원

단원모집에 대해서 좀 여쭤볼게요. 제가 여기 가지고 있는 자료가 대표님, 2011년 행감 자료입니다. 이것을 왜 말씀을 드리느냐 하면 2009년, '10년, '11년 오디션 개최 현황, 그러니까 예산 자료하고 비교할 수 있는 현황이기 때문에 지금 이것을 제가 자료로 뽑아 가지고 왔고요. 그래서 말씀을 드리자면, 2009년 것은 지금 제가 가지고 있는 것이 여기에는 없고, 예산안을 뽑아온 것이. 2010년으로……. 잠깐요. 나도 자료가 많아서 조금……. 2010년도에 오디션을 서울에서 한 것으로 되어 있어요, 11월에. 팀장님은 자료 있으시면 대표님 좀 갖다드리시지요. 예산서하고, 이제 이것은 업무보고 때 받은 자료기 때문에, 본 위원이 이것은 자료를 요청해서 연번으로 받은 거거든요. 그러니까 최근 3년간 시립교향악단 오디션 개최현황에 대해서 자료를 내라 그래서, 행감 때 받은 자료입니다. 그런데 일례를 들어서, 이것도 하려면 밑도 끝도 없어요. 11월에 서울에서 국내오디션을 했습니다.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

2010년 11월에요.

장정숙위원

네, 며칠인지는 모르겠지만 아무튼 그런데 응시자가 120명이고 합격자는 4명이에요. 그러니까 4명의 단원을 뽑았다는 얘기가 되겠지요. 그랬는데 심사위원으로는 누구누구 나갔느냐, 행감 자료에는 정명훈 예술감독, 그다음에 마이클파인이 있었지요, 예술고문. 그다음에 스베틀린 루셉 악장 계시지요, 알렉상드르 바티 트럼펫 수석, 그다음에 아드리앙 페뤼숑 팀파니 수석이 있어요. 또 거기다 김의명 한양대학교 교수님이 들어가셨더라고요. 그러면 총 6명이시잖아요. 그리고 소요되었던 예산이 삼천팔백……. 잠깐만……. 이렇게 제가 숫자에 둔해요. 죄송합니다. 380만 115원, 그런데 이 예산서 자료에는 어떻게 우리 의회에다 보고를 했느냐, 소요되는 예산이 1,757만 3,000원으로 되어 있어요, 잡혀있기를. 그러면 엄청난 차이지요? 그런데 여기는 이제 그렇게 해서 뽑았다는 것만 나와 있지 소요예산은 그냥, 돈 쓴 것만 지금 내가 불러드린 대로 380만 115원, 그런데 이렇게 사업계획 예산 및 뭐 이런 것을 우리가 받거든요, 매년 예산심의를 하려면. 그때 당시 2010년도 국내오디션 심사료를 보면 어떻게 심사를 하겠다고 했느냐 하면 심사료가 150만 원, 심사를 이틀 하겠다, 두 명. 두 명이 누구인지는 모르지요. 128.2% 세금 해서 예산이 잡혀 있기를 769만 2,000원이에요. 그다음에 항공료가 있어요. 국내에서 하는데 항공료가 있습니다. 151만 7,000원씩 왕복이니까 303만 4,000원이 됩니다. 303만 4,000원짜리 2회, 그러니까 두 번을 왔다갔다 한다는 것인지, 그렇게 해서 2회로 해서 2명이에요. 2명을 곱하셔서 이렇게 제출해서 606만 8,000원입니다, 항공료가. 숙박료는 13만 2,000원씩 해서 3박에 3명, 그다음에 뭐, 해서 118만 8,000원, 악보 복사비 175원씩 3,000쪽 해서 52만 5,000원, 피아노 조율 15만 원 2일 해서 30만 원, 또 리허설 장소 용역비가 15만 원 씩 2명 이틀 해서 60만 원, 또 반주자비는 시간당 20만 원씩 해서 6시간 해서 120만 원, 이랬어요. 서울에서 하시는데 여기 이것은 결과보고서거든요, 행감 시. 그러면 6명이나 감독을 들어갔어요. 서울에서 하니까 뭐, 그냥 어디에서 했는지 장소까지는 모르겠어요, 팀장님은 아실지 모르겠지만. 그런데 심사료를 예산서에는 150만 원씩 2명 해서 128.2% 해서 769만 2,000원이 나갈 예정이라고 했음에도 불구하고 실제로는 6명이 하셨어요. 그렇지요? 그다음에 국내에서 하는데 항공료가 지불이 되는 예산서가 있을 수 있는지 나는 의문이에요. 그것도 국내항공료인데 어떻게 303만 4,000원이나 하는지 도저히 제 머리로는 이해가 안 가고요. 그다음에 숙박료, 숙박료 뭐 외국에서 온 사람들 있으니까 내주는지 모르겠어요. 그런데 이렇게 이런 사람들, 그러니까 가령 예를 들자면 정명훈 감독도 비상근이시잖아요. 마이클파인도 2010년이니까 그때는 여섯 번 올 때네. 여섯 번 올 때니까 일정 맞췄는지 모르겠어요. 악장, 뭐 팀파니 수석 다 마찬가지고. 그런데 오디션이 다 이런 식이에요. 그러면 상식적으로 이해가 가세요, 대표님? 이런 예산을 짜 오는데 제가 도저히 참을 수가 없더라고요. 그래서 작년 2012년도에는 행감이 없었다고 말씀드렸잖아요. 저희가 행감을 포기를 했다고 했지요, 대표님이 안 계셔서?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

장정숙위원

그래서 그냥 예산서만 심의를 했는데 이런 식이었어요. 반주자비도 도대체 누구를 쓰는지 모르지만 시간당 20만 원이다? 도대체 누구한테 어떻게 지불을 하는데 이러냐, 그런데 2010년도에 이렇게 해놓고 소요예산은 정작 쓴 것은 380만 115원이에요. 그다음 모스코바에서 해외오디션을 했어요. 응시자가 9명이에요, 12월에. 11월에 국내에서 한 거고.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

이것도 2010년 12월이에요?

장정숙위원

네, '10년 12월이에요. 1명을 뽑았는데 정명훈 감독하고 스베틀린 루셉 악장이 갔고요. 아드리앙 페뤼숑이 팀파니 수석으로 갔습니다, 해외오디션. 그런데 그때는 567만 1,076원이 들었어요, 소요예산이. 이것은 이미 지출한 근거가 있는 예산이지요. 그렇지요? 그런데 2010년도 예산안을 우리한테 심의 받을 때 낸 자료에는 심사료가 2명이에요. 그런데 여기에는 3명이에요. 아까 국내오디션 같은 경우에는 2명만 심사를 하겠다 그러고 6명이 한 거고요. 무슨 말씀인지 이해가 가시지요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

장정숙위원

내가 너무 이렇게 디테일하게 할 수는 없는데 이해를 돕기 위해서 할 수 없이 하는 거예요. 그런데 심사료는 2명인데 또 항공료는 3명이에요. 200만 원짜리 왕복 2개하고 그러니까 400만 원이지요. 그다음에 151만 7,000원짜리 왕복이면 아까 303만 4,000원 뭐 그렇게 되는 것이 또 2명하고, 그러면 도대체 심사위원이 2명이 갔다는 얘기인지 3명이 갔다는 얘기인지 그렇지 않으면 스텝이 따라갔다는 얘기인지 이해가 안 가지요? 그런데 숙박비는 또, 방을 5개를 쓰세요, 예를 들자면. 1,800불짜리 3박, 440불짜리 방 2개 3박, 700불짜리 3박, 145불짜리 3박 이렇게 해서 방은 5개예요. 그러니까 막 상상하게 돼요, 제가. 거기다 또 체재비 데일리머니를 111불씩 지불을 합니다, 3명은. 그러니까 이 3명이라는 것은 늘 따라다니니까 그러면 심사위원은 두 분이고 하나는 뭐 스텝 정도 되나, 뭐 아무튼 제가 그렇게 생각을 했고요. 장소 대여 값은 1,000불씩 이틀이에요. 아니, 3일을 했으니까 하나는 1,000불짜리 방을 두 개 썼고 하나는 1,500불짜리 또 하나 썼나봐. 그다음에 타악기 렌탈 값을 2,000불을 주었어요. 그러니까 아마 타악리 렌탈 보니까 타악기 주자를 뽑은 것 같다는 느낌이 드는 것이, 왜냐하면 여기 팀파니 수석이 또 심사위원으로 들어갔으니까. 그래서 여기서 든 돈을 예산을 얼마 잡았느냐 하면 4,095만 원을 잡았더라고요. 그런데 막상 소요된 돈은 여기 행감 시 제출한 자료에 567만 1,076원이에요. 2010년 한 예만 든 거예요. 특별오디션이라는 것이 또 있습니다. 특별오디션은, 제가 전에 이원철 본부장한테 물어봤을 때 도대체 특별오디션이 뭔데 너희가 돈을 주고 오디션을 보게 하냐, 나는 그런 얘기를 들어본 적이 없는데, 그랬었거든요. 그랬더니 유능한 악장이라든지 수석이라든지 이런 애들을 뽑으려면 돈을 주고, 와서 시험을 보라고 그런다는 거예요. 그래서 특별오디션이라는 것이 있는데 1,500불 줄 때도 있고 2,000불도 있고 2,500불도 있고 그래요. 그런데 아무튼 그렇게 하고 항공료 줘야 되고 숙박료 주고 다 줘요. 그런데 막상 뽑은 사람은, 팀장님 기억하시지요? 지난번 예산심의 때 '11년 12월인가 내가 업무보고 때 받았지요? 그 자리에서 받았을 때 보니까 다 한국 아이였어요. 그러니까 그런 식으로, 그런데 제가 알고 있는 상식으로는 이런 특별오디션을 거칠 이유가 없다고 생각해요. 정말 정 감독이 데리고 오고 싶고 유능한 아이라고 하면 영입을 하시라고 그러세요, 아싸리. 그런 권한 얼마든지 있지 않으세요? 뭘 그것을 그렇게 돈 들이고 시간 들이고 낭비해 가지고……. 저는 그런 예를 본 적도 없고요. 내가 뭐 우물 안 개구리니까 체계가 다 그렇다고는 할 수 없지만 내가 여태까지 살면서 들어온 것으로는 그런 정도의 실력 있는 사람을 데리고 오고 싶고 오디션을 거친다고 하면 괜히 시간, 돈 낭비할 필요 없이 영입 대상으로 하는 것이 맞지 않나 하는 생각을 하는 거예요. 그러니까 여기 예산서에 잡힌, 이것은 물론 계획이에요. 계획이지만 달라도 이렇게 다를 수가 있어요? 이것이 지금 2009년, '10년, '11년 것 받은 거거든요. 예산이 '11년도에는 4월, 8월, 11월 것은 그때 진행 중이라고 했고요 '11년도 예를 들면 서울에서 한 번 했고 암스테르담에서 했는데 총 든 비용이 428만 8,425원밖에 안 돼요. 그리고 2009년도에 많이 썼네요, 3,962만 3,843원이니까. 이것을 어떻게 조치해야 되는 거지요? 어떻게 대책을 세워야 되는 거예요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

일단 상황을 좀 파악하겠습니다. 뭐냐 하면 제 생각에 아까 특별오디션 같은 것도 왕왕 그런 경우는 있을 수 있거든요. 회사 같은 데서도 좀 괜찮은 애들은 돈 주고 사실 채용면접 같은 것 보거든요, 체재비랑 해서. 그런데 또 해보니까 조건이 안 맞을 수도 있고 잡(Job)하고 안 맞을 수가 있고 그래서 또 다른 사람 뽑을 수 있기는 있어요. 그런데 일단 제가 정확하게 이것이 어떤 상황이었는지, 저도 그런 경험이 있으니까 그런 것일 수도 있겠다, 여기가 연주자이기는 하지만. 그래서 정말 어떤 상황이어서 이런 일이 벌어졌는지에 대해서 제가 정확하게 파악을 하겠습니다.

장정숙위원

그래서 문디본 그 때 대답을 해주시는데요 제가 원하는 것은 이렇게 그냥 뜬구름 잡는 식의 보고서가 아니라…….
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

아, 제가 정확하게 정리할게요.

장정숙위원

무슨 말씀인지 아시지요? 몇 월 며칠 서울에서 했으면 서울 장소, 시간까지 다 하시고 심사위원 누구누구 해서 심사비가 얼마 나갔고 장소 용역비 다 해서, 저는 이것이 행감 업무보고인데도 믿을 수가 없어, 도대체가.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

위원님, 지금 말씀하신 그런 것을 제가 정리를 할 텐데요 다음 주 화요일은 조금 급하니까 말미를 주시면 제가 따로 그다음 주쯤에 별도 보고드리면 어떨까요? 왜냐하면 이것은 숫자작업을 다 해야 되잖아요.

장정숙위원

아니요. 그렇지 않아요. 내가 볼 때는 이미……. 조금 아까 위원님들하고 간담회에서 제가 이런 것 제기한 것 때문에 의논들을 했어요. 그래서 위원장님이 새로 대표님이 오셨고, 이것 저도 예의가 아닌 것은 충분히 알고 지금 이런 발언 하는 것입니다. 그렇지만 아까 말씀드린 대로 저는 1년이라는 세월을 허송세월을 한 거예요. 문화체육관광위원회 위원으로 들어 와서, 저는 비례대표입니다. 그러면 천만 시민의 비례대표로 왔어요. 문화예술의 발전을 위해서 왔는데 아까도 말씀드렸다시피 1년이라는 세월을 까먹은 거예요. 그럼 시향이라는 단체를 나는 반석 위에 올려놓고 나가고 싶었는데 마음이 조급하다고 말씀을 드렸잖아요. 그러니까 이거는 별 자료 아니에요. 왜냐하면 서울시향에서 이미 다 진행 됐던 거잖아요. 그러니까 그것을 뽑으셔가지고 5년 치를 주세요. 5년 치를 국내오디션, 해외오디션, 특별오디션을 어디서 어떻게 진행됐고 돈 지출이 어떻게 됐고 해서 자료로 받아보고 싶습니다. 그리고 시간 없다는 말씀 하시지 말고, 문디본 때 제가 문화관광디자인본부 한문철 본부장한테도 따져서 물어볼 일이 있기 때문에 그 시점에 제가 필요해서 말씀을 드리는 거니까 그거는 조금 양해를 해 주셨으면 좋겠어요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그럼 위원님, 지금 많은 자료를 말씀하셨는데 이것을 그때까지 다 준비하기는 벅찰 수 있거든요. 왜냐하면 제가 일단 체크를 하고 싶거든요, 다. 일단 제가 확신이 들고 제가 문제를 정확하게 아는 게 제일 중요하니까요. 그러려면 이걸 그때까지 다 준비하기는 조금 벅찰 수가 있어서요 오디션 자료 제일 급하시면 이거 먼저 하고요 이거랑 아까 계약서랑…….

장정숙위원

계약서 굉장히 급합니다. 계약서하고 오디션하고요. 그렇게 해 주시고, 악기, 악기 보험료하고 수리비하고 계약서상하고의 관계, 그다음에 내용증명 온 거는 내가 한문철 본부장님한테 여쭤보면 되고요. 그다음에 후원회비에 대해서 묻고 싶었어요. 후원회 후원금을 받으세요. 그래서 봤어요, 제가. 그랬는데 후원회비를 어떻게 걷고 어디에다 쓰여야 된다 하는 그런 규정이 있나요, 팀장님? 후원회비를 어떠한 목적으로 걷고 후원회 성격이 있을 거 아니겠습니까, 후원회비를 걷는 성격. 그런데 제가 그 자료를 못 받았기 때문에 말씀드리는 거예요. 후원회비를 걷는 목적, 또 걷었으면 어디에 맞게끔 써야 된다는 그러한 규정이 있을 거라는 생각이 들어요, 제 생각에는. 대표님, 그렇지요? 그런데 일단 제가 받아본 자료에 의하면, 요구번호 253번에 의하면 5년간 후원금 수입 및 지출내역을 달라고 그랬어요. 그래서 받았어요, 제가. 이원철 팀장님한테 받았는데 이걸 며칠에 받았느냐 하면 2월 14일 받았어요. 그러니까 대표님이 알고 계시는 문건이겠지요. 그렇지요? 모르고 계세요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

저는 못 봤어요.

장정숙위원

그러면 이게 전결사항으로 온 거예요? (대표이사, 관계임직원에게 설명 들음) 그런데 이렇게 보면서 의구심이, 서울시향을 위한 후원회비라고 그러면 제 상식에는 서울시향의 발전 그런 데다 쓰면 어떨까 하는 생각이 들었거든요. 왜냐하면 시향에 후원회비를 낸다고 그러면 시향의 발전을 위해서 내는 거잖아요. 그런데 보니까 구세군 있잖아요. 2009년도 같은 경우에는 구세군 후생원 기증용 중고악기 구입하는 데 1,698만 4,000원 썼지요, 기념품 모자구입비 이것도 구세군 모자 사주신 거지요? 그다음에 구세군 브라스아카데미에 596만 원 썼잖아요. 그럼 이건 강사료를 대줬다는 거예요? 브라스아카데미에 뭘 대줬다는 거예요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

브라스아카데미에 강사가 가서 브라스를 가르치잖아요. 이게 정확하게 얘기하면 교육프로그램에 대한 후원입니다. 구세군 후생원에 있는 애들이 18살까지 대학을 못 가면 그냥 나가야 된대요. 그래서 걔네들한테 이 악기를 가르쳐서 대학진학도 돕고 또 악기…….

장정숙위원

그럼 이거 재능기부에요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

재능기부는 아니지요.

장정숙위원

재능기부는 아니고.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그런 프로그램을 운영을 하는 데 비용이 드니까 후원회에서 프로그램을 지정해서 기부를 한 겁니다. 그래서 프로그램 운영하는 데 강사도 필요하고 악기도 사야 되잖아요. 그래서 그런 것들이…….

장정숙위원

그럼 이렇게 지출을 하려면 이사회 같은 거 통과해야 되나요? 누가 결정을 해서 이렇게 기부를 해요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그래서 제가 아까 말씀드린 게, 제가 와서 아직 구체적으로 못 봤어요, 후원회를. 그런데 이런 것들을 얼핏얼핏 보면서 뭔가 체계를 잡아야겠다, 그래서 맨 마지막에 이사회랑 후원회 활성화 하고 경영정보를 공유하고 정확하게 잡겠다고 말씀을 드린 게 이게 조금은, 이런 프로젝트 있으면 돈 모아서 지원하고, 뭐 이런 식으로 돼 있어서…….

장정숙위원

뜬구름 잡는 식의 이런 건 아니라고…….
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

조금 뭐라고 그러지? 약간 동네 계모임 같이, 그래서 제가 이걸 좀 체계적으로 룰도 만들고 이렇게 해보려고 생각을 하는 거거든요.

장정숙위원

그런데 그렇다 치는데 나는 이사회나 뭐를 거쳐야 된다고 생각해요, 본 위원이 생각하기에는. 뭔가 룰이 있을 거 같거든요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

있어야 하는데 지금은 없어요, 사실은.

장정숙위원

그러면 어떤 식으로 지출을 했는지 그것도 알아봐 주시고요. 그다음에 2010년으로 넘어가는데, 서류 좀 봐 주세요. 그때 구세군 브라스아카데미 강사료가 496만9,000원이에요. 그런데 튜바를 구입을 했어요. 3,139만 9,000원이잖아요? 이건 구입을 해서 구세군한테 줬다는 거예요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네, 그 프로그램에.

장정숙위원

아니에요. 내가 그래서 여쭤보는 거야. 여기 예산서 자산취득을 보면 튜바가 구입된 게 있어요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

우리한테요?

장정숙위원

팀파니도 있고요. 그렇지요? 시향 거지요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

(관계임직원에게 설명 들음) 아, 이 튜바랑 팀파니는 구세군 브라스아카데미랑은 상관이 없대요.

장정숙위원

그러면 후원회비에서 산 거라 이거지요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

지금 어떻게 되어 있느냐면 후원회가 얼마씩 내요. 그래서 자기네들이 그러면 여기에 뭐를, 약간 지정기부 형식으로 돼 있거든요. 그래서 이 프로그램에 지원하자, 또 이 악기가 여기가 필요하다니 악기를 사주자, 지금 이런 식으로 지급을 하는데 제가 생각하기에 자료를 작성할 때 헛갈리게 돼 있네요. 왜냐하면 구세군 브라스아카데미 강사료 1,000만 원하고 팀파니 구입이 사실은 왼쪽 정렬을 해서 나란히 쓰여 있어야 되는데 이게 약간 이렇게 돼 있으니까…….

장정숙위원

그러니까 이게 도대체 구세군에 사줬다는 얘긴지…….
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그렇게 느껴지게, 오해되게 지금…….

장정숙위원

문서상으로는 제가 이해가 안 가서 여쭤보는 거예요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

문서상 오해되게 기술돼 있습니다.

장정숙위원

그런데 튜바 구입이 3,139만 9,000원이에요, 적힌 건. 그런데 2010년도에 구입하겠다는 예산서를 보면, 물론 값이 달라질 수도 있어요. 그렇지만 3,126만 2,000원인데 여기도 또 118%……. 여기도 무슨 세금이 붙어, 왜. 그러니까 이런 걸 똑같은 자료를 제출을 하면 이거랑 이거랑 구입한 가격이 딱 맞아떨어져야 되는 거잖아요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

위원님께서 말씀하시는, 헛갈려 하시는 부분에 대해서 제가 충분히 이해합니다. 왜냐하면 제가 지금 헛갈리고 있거든요.

장정숙위원

네, 시향이 그러면 악기를 산 값은 따로 있고, 이건 뭐 또 했나?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

아니요. 제가 그 “뭐지?” 이런 자료 작성하는 방식이나 그다음에 숫자에 대해서 계속 흔들리는 거 이런 부분에 대해서…….

장정숙위원

네, 도저히 나는…….
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

제가 문제의식을 갖고 있기 때문에, 충분히 갖고 있습니다.

장정숙위원

팀파니도 마찬가지에요, 팀파니도 금액이 달라요. 그러니까 제가 얼마나 머리가 복잡하겠어요, 내 살림도 아닌데.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그래서 이것은 조금 시간 주시면 정리하려고, 제가 이렇게 흔들리는 숫자 이거 제가 불편하기 때문에…….

장정숙위원

그리고 내가 더 괘씸한 게 지금 화장실 가다가 생각났어. 이원철 본부장이 작년에 행감 시 “팀파니 구입하셨지요?” 그러니까 안 했다고 그랬어요. 그랬는데 2011년 팀파니를 구입을 했더라고요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

앞으로 절대 그렇게 안 할 겁니다.

장정숙위원

나 그렇게 기억력 나쁜 여자 아니거든요. 저는 성질이 지랄 같아서 솔직히 말하지만 내가 기억해야 될 거 절대 안 잊어버려요. 그러니까 박 대표님도 그거 명심해 주시고…….
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

장정숙위원

2012년 팀파니 샀어요, 안 샀어요? 왜 내가 여쭤봤냐면 2010년도 저희가 시의원이 됐어요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그걸 왜 안 샀다고 했을까요?

장정숙위원

모르겠어요. 그 이유를 모르겠어요. 2010년도에 시의원이 됐을 때 팀파니를 그때도 제가 팀파니 악기를 물어봤었어요. 왜냐하면 팀파니가 과하게 많다, 그리고 수리를 보내는데 3,000인가 4,000인가 썼었지요? 그래서 내가 오래된 팀파니를 뭐 하러 삼사천씩 주고 수리를 보내냐, 새 거를 아싸리 더 사지, 그랬더니 뭐 무슨 기능이 있고 어쩌고 해 가면서 한 것까지 제가 기억을 하고 있는데, 2012년에 또 팀파니를 샀다고 그러니까 팀파니 보유 대수 있잖아요, 악기. 그것도 저한테 제출해 주셔야 돼요. 그래서 내 기억에 분명히 내가 그때 팀파니를 물어봤었는데, 아, 필요하니까 사겠지요, 당연히. 그거를 내가 저기를 하는 게 아니라 악기도 뭐라고 그럴까요? 살림도 그렇잖아. 너무 쓰잘데기 없이 많으면 귀한 걸 몰라, 솔직히.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그 부분도 위원님, 제가 악기 부분이랑 이런 후원회 부분은 충분히 문제 인식하고 있거든요, 그래서 제가 스스로 알아서 먼저 정비를 하고요. 그다음에 시간을 조금 주시면 나중에 제가 보고를 드리겠습니다, 따로. 이것은 조금 말미를 주세요.

장정숙위원

그리고 이 중에 내가 무슨 의자를 산 걸 기억을 하는데…….
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

의자 있어요, 연습실 의자구입.

장정숙위원

그건 어디 의자에요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

우리 단원들 의자입니다. 지금 이게 잘못 돼 있는 게 팀파니 구입, 연습실 의자구입, 튜바구입이 구세군의 ‘구’자하고 나란히 정렬돼 있어야지 사실은 맞거든요. 이 돈 갖고 뭘 했느냐, 지출내역에. 그런데 이게 이렇게 가운데 정렬이 돼 있으니까 구세군의 이것인지 헷갈리게 보이게 그렇게 돼 있어요.

장정숙위원

내가 헷갈려 가지고 그러니까 그것을 정비를 하셔가지고 좀 주세요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

악기하고 후원회비 이것은 조금 말미를 주세요. 제가 다음 주 화요일까지는 벅차고요. 제가 꼭 정비하겠습니다.

장정숙위원

악기도 한 5년 치를 몇 년도에 뭐 구입했고 어디서 했고…….
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

악기 재고정리는 얘기를 이미 했는데요.

장정숙위원

그러셨어요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네, 시간이 좀 걸릴 겁니다. 그 동안에 해오던 방식이 있어서 그래서 한 달만 시간을 주시면 제가 꼭 잊지 않고 내겠습니다.

장정숙위원

그다음에 단원들 숙소 있잖아요. 숙소가 있어요. 제가 보니까 전세보증금 이렇게 해서……. 내가 이 일이 이 일 같고 저 일이 저 일 같아서……. 어디 해놨는데……. 몇 채에요? 7채지요? (대표이사, 관계임직원에게 설명 들음)
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

(관계임직원에게) 보유가 아니지 그럼. 7채 전세지.

장정숙위원

7채인가 되지요? 7채에서 2채로 줄었다고요?

「7채에서 2채로 줄었습니다」하는 관계임직원 있음

현정

박현정서울시립교향악단대표이사

보유랑 전세도 구분을 못 해, 지금. 저도 지금 속이 터지고 있기 때문에…….

장정숙위원

팀장님 혼나야 돼.

웃음

현정

박현정서울시립교향악단대표이사

7채 전세가 있었는데 지금 2채 전세만 하고 있고요 나머지 5채 전세금은 현금으로 보유하고 있답니다.

장정숙위원

그때 1억 얼마였었던 걸로 기억해요. 경희궁의 아침, 광화문 뭐……. 그렇지요, 팀장님? 이것도 현황, 내가 뭘 집어놨는데 나도 하도 많아가지고……. 아무튼 임대차 그걸 보면서 이렇게 비상식이 통하고 있나 하는 생각이 들었었어요, 제가 그 부분을 보면서. 그런데 어디에 있는지 지금 잘 안 보이네.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

위원님, 제가 아까 업무보고 할 때 유난히 스텝의 글로벌역량이라고 여러 번 말씀드렸는데요. 저는 정말 그게 중요하다고 생각하거든요. 이런 게 다 이런 말씀 드린 건데요. 후원회비랑 악기 보유대수랑 숙소 관련한 것, 이건 좀 시간을 주시면, 왜냐하면 제가 지금자산관리 차원에서 정비를 하려고 하거든요. 이것은 제가 더 문제시하고 있으니까 이것은 좀 시간을 주세요.

장정숙위원

네, 악기도 좀…….
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네, 악기, 단원 숙소, 그다음에 후원회비.

장정숙위원

그다음에 변호사 아까 쓰고 계시다고 했잖아요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네, 네.

장정숙위원

그것을 보면, 변호사도 쓰고 계시고 고문 노무사도 계세요. 고문 노무사, 또 공익법인 세무소송 진행비 이런 것도 소송이 없어도 계속 드리는 것인지, 나는 이런 것도……. 고문변호사의 역할, 어떤 식으로 계약을 하고 계신지, 노무사도 그렇고. 그것도 계약서 있을 것 아니야. 그렇지요?
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

있어야지요.

장정숙위원

역할분담이 있으니까. 그런데 굳이 이렇게 노무사하고 변호사 따로 둘 이유가 있는 건가…….
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그것은 좀 다르기는 합니다, 역할이.

장정숙위원

다르기는 하지요. 역할이 다르기는 한데 아무튼 그런 것에 대해서도…….
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그 부분도 적정한 분을 업계 평균에 맞게, 무조건 싸다고 좋은 것은 아니라고 저는 생각하거든요.

장정숙위원

네, 그것은 아니지요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

그래서 그것도 제가……. 소송 진행비는 서울필하고 오랫동안 소송을 했다고 들었어요. 그 민간단체가 서울필이라는 용어를 쓴대요. 그래서 그것을 굉장히 오랫동안 소송을 해왔다고 들었거든요.

장정숙위원

네, 이것을 내가 체크해놓은 이유가, 100만 원인 줄 알았다가 소송진행비가 100만 원일 리가 없는데? 하고 딱 보니까 1,000만 원이에요. 그런데 업무보고 때 어떤 때에도, 이것이 '12년도에 예산 잡힌 거거든요. 그러면 어떤 소송이 진행이 되고 있는데 우리 위원회에서는 전혀 알지도 못하면서 1,000만 원씩이나 되는 돈이 나가는 것인지, 2013년도 것은 여기 지금 없으니까 모르겠는데, 그것도 좀 확인을 하셔서…….
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

시간 주시면 제가 답답한 것은 다 정리할 거니까요. 그래서 위원님, 이런 부분 기본적인 어떤 관리부분에 대한 것은 제가 좀 우선 먼저 정리를 해서 보고를 드리고 난 다음에 미흡한 것이 있으시면 그때 또 말씀 주시면 어떨까 싶습니다.

장정숙위원

네, 알겠습니다. 내용증명 보낸 것은 내가 한문철 본부장님한테 여쭤보면 되는 거고. 부위원장님.

김기만부위원장

네.

장정숙위원

수고하셨습니다. 위원님들 안 계신데 저 때문에, 꽉지한테 물려 가지고 장시간 계시느라고……. 아무튼 오늘 너무너무 반가웠고요, 대표님. 아무튼 기대가 큽니다, 제가. 시원시원하게 답변해 주시니까 체증이 다 내려간 것 같아요. 그래서 아무튼 좋은 발전적인 시향의 모습을 보고 싶고 또 기대를 해보겠습니다. 그래서 불합리한 부분, 저 투명하지 않은 것 제일 싫어합니다. 그래서 여태까지 저기하고 제 별명이 꽉지인데 이제 저승사자래요. 저승사자로 승격이 되었다고 그래서 옥황상제로 만들어 달라고 그랬어요, 나 저승사자 따위는 상대 안 한다고. 우스갯소리고요. 아무튼 장시간 본 위원이 본의 아니게 괴롭혀드린 것 같은데 괴롭혀드린 것은 아니고요. 서로가 시향의 발전을 위한 일이니까 너그럽게 이해해 주시고, 반가웠습니다.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

위원님, 마지막으로 제가 다음 화요일까지 준비해야 될 자료만 다시 한 번 확인 좀 하겠습니다. 첫 번째 계약서 관련한 것하고요. 계약서 관련해서 내용하고 뭐 이런 것. 그것하고, 그다음에 이사회에 대한 것, 악기 보험료랑 수리비, 그다음에 오디션. 이렇게만 우선 제가 준비를 하고요. 나머지 사실 자산에 대한 것은 제가 아마 위원님보다 더 아쉽고 안타깝지, 그래서 이것은 좀 시간을 주시는 것으로…….

장정숙위원

네, 알겠습니다. 홈페이지도 빨리 손봐주시고요.
현정

박현정서울시립교향악단대표이사

네.

장정숙위원

감사합니다. 수고하셨습니다.

김기만부위원장

장정숙 위원님, 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 이상으로 질의답변을 모두 마치겠습니다. 존경하는 위원님 여러분, 그리고 박현정 대표이사를 비롯한 직원 여러분, 장시간 수고 많이 하셨습니다. 오늘 업무보고에서 밝힌 바와 같이 우리 시립교향악단이 세계 유수의 교향악단과 자웅을 겨뤄도 전혀 손색없는 훌륭한 교향악단이 되도록 신임 대표이사와 전 임직원이 심기일전, 혼연일체가 되어 더욱 분발해 주실 것을 각별히 당부합니다. 앞서 언급했듯이 박현정 신임 대표이사께서는 그간 재단 운영의 많은 문제점을 하루빨리 치유하고 개선하여 기관 운영이 잘되도록 하시기 바랍니다. 오늘 회의에서 위원님들께서 지적하신 사항은 조속히 시정하고, 제시하신 의견은 업무에 적극 반영하여 기관 운영이 잘되도록 하시기 바랍니다. 특별히 오늘 회의 중 장시간 재단의 잘못된 운영사례에 대해 지적과 질책이 있었습니다. 대표이사께서는 위원님들께서 요구한 각종 자료는 성실히 작성하여 3월 5일 문화관광디자인본부 업무보고 시 별도 보고해 주시기 바랍니다. 그리고 당초 오늘 오후에 실시하기로 했던 서울관광마케팅주식회사 업무보고는 서울시립교향악단의 업무보고가 길어진 관계로 간담회에서 결정한 바와 같이 3월 7일 오전 10시로 변경하여 실시하도록 하겠습니다. 이상으로 오늘 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)

16시 45분 산회

출처 서울특별시의회 회의록