우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울특별시의회 발언

정세환 의원 발언

제245회 제6차 문화체육관광위원회2013-03-06

정세환 의원 프로필 보기 →

김정재위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제245회 임시회 제6차 문화체육관광위원회 회의를 개의하겠습니다. (의사봉 3타) 존경하는 위원님 여러분, 연일 계속되는 업무보고 일정에 적극 협조해 주셔서 대단히 감사합니다. 오늘은 오전에는 세종문화회관 소관 2013년도 업무계획을 보고받고 오후에는 서울문화재단 소관 업무계획을 보고받도록 하겠습니다. 박인배 세종문화회관 사장님을 비롯한 임직원 여러분, 안녕하십니까? 금년에 처음 갖는 회의에서 여러분의 활기찬 모습을 뵙게 되어 반갑습니다. 금년 한 해 건강하시고 소망하시는 일들을 다 잘 이루시기를 기원합니다. 오늘 회의는 금년도 세종문화회관이 추진하고자 하는 각종 사업계획을 구체적으로 보고하는 자리입니다. 명실공히 서울의 공연예술의 허브로서 세종문화회관이 자리매김하기 위해서는 시민에게 수준 높고 다양한 문화예술을 향유할 수 있도록 남다른 창조력과 상상력을 동원하여 세계적인 공연예술을 선보여야 할 것입니다. 아울러 재단의 경영에 있어 효율성을 제고하고 공정성과 투명성 확보에도 만전을 기해야 합니다. 이러한 의미에서 오늘 회의는 매우 뜻 깊고 중요합니다. 박인배 세종문화회관 사장님을 비롯한 전 임직원들께서는 이 점 유념하시고 소임을 잘 수행해 주시기 바랍니다. 1. 2013년도 세종문화회관 소관 업무계획 보고

10시 13분

그러면 오늘의 의사일정에 들어가도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 2013년도 세종문화회관 소관 업무계획 보고의 건을 상정합니다. (의사봉 3타) 박인배 사장님 발언대로 나오셔서 인사말씀과 간부소개 후 금년도 업무계획을 보고해 주시기 바랍니다.
인배

박인배세종문화회관사장

안녕하십니까? 재단법인 세종문화회관 사장 박인배입니다. 존경하는 김정재 위원장님, 그리고 문화체육관광위원회 위원님 여러분, 서울시민의 행복과 시정의 발전을 위해 열정적으로 일하시는 위원장님을 비롯한 모든 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 또한 오늘 재단법인 세종문화회관 소관 주요업무를 보고드리고 위원님들의 고견을 듣게 된 것을 매우 뜻 깊게 생각합니다. 우리 세종문화회관은 소통과 네트워크 구축, 경영의 효율성, 창조성과 상상력이라는 세 가지 핵심가치를 바탕으로 서울시민들이 문화예술에 쉽게 접근할 수 있도록 하며 서울시를 대표하는 복합공연장으로서의 역할을 다하기 위해 최선의 노력을 기울이고 있습니다. 특히 2013년은 예술단 창작 활성화로 작품의 질을 높이고 세종문화회관 내의 공연들이 최고수준의 콘텐츠가 될 수 있도록 노력하겠습니다. 이를 바탕으로 자치구 문예회관과의 연계사업, 천원의 행복, 시민합창단, 시민연극교실 등 시민참여형 예술프로그램 개발 운영에 더욱 집중하여 시민의 문화복지 향상에 기여하고자 합니다. 존경하는 위원님 여러분, 저를 비롯한 세종문화회관 전 직원은 시민들과 함께 어울리며 시민들이 진심으로 좋아하는 세종문화회관을 이루는데 최선을 다할 것을 약속드립니다. 위원님 여러분의 많은 지지와 협조, 그리고 애정 어린 질책을 부탁드립니다. 업무보고에 앞서 우리 세종문화회관의 예술단장님들과 간부직원을 소개해 드리겠습니다. (간부소개:무용단장 예인동, 뮤지컬단장 유인택, 합창단장 김명엽, 극단장 김혜련, 오페라단장 이건용, 소년소녀합창단장 원학연) 국악관현악단장 김정수 단장님께서는 다음 주 화요일 정기공연의 협연자와의 연습일정으로 참석하지 못하셨습니다. 널리 양해해 주시기 바랍니다. 그리고 현재 유스오케스트라단 단장과 청소년국악단 단장은 공석 중입니다. 다음은 주요 간부를 소개하겠습니다. (간부소개:경영본부장 김진현, 공연예술본부장 박승현, 정책보좌역 남요원) 이상 인사말씀과 간부소개를 마치고 우리 세종문화회관 소관 주요 업무를 유인물에 의해서 보고드리겠습니다. (보고) 2013년도 세종문화회관 업무보고서 (회의록 끝에 실음) 이상으로 2013년도 올 한 해 추진할 사업에 대해서 위원님들께 보고를 드렸습니다. 이 사업들을 진행해 나가면서 구체 사안들에 대해서 수시로 설명드리면서 위원님들의 고견을 듣고 업무에 반영하도록 하겠습니다. 앞으로도 존경하는 김정재 위원장님과 문화체육관광위원회 위원님들의 많은 관심과 지도편달을 부탁드립니다. 이상으로 2013년도 업무보고를 마치겠습니다.

김정재위원장

박인배 사장님 수고하셨습니다. 다음은 2013년도 세종문화회관 소관 업무계획 전반에 대해서 질의답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 정세환 위원님 질의해 주십시오.

정세환위원

반갑습니다. 사장님.
인배

박인배세종문화회관사장

네.

정세환위원

세종문화회관 발전방안, 태스크포스를 구성해서 지금 작품이 나왔습니까?
인배

박인배세종문화회관사장

발전방안…….

정세환위원

발전방안을 만들어 내기 위해서 태스크포스를 구성하셨지요? 구성 안 하셨어요?
인배

박인배세종문화회관사장

발전방안 마련 태스크포스…….

정세환위원

그러니까 세종을 어떻게 잘 꾸려가고 조직을 어떻게 잘 다지고 이런 것 계획을 세우는 팀 같은 것 없으세요?
인배

박인배세종문화회관사장

지금은 정책개발팀에서 일상업무로 진행하고 있습니다.

정세환위원

좀 뭐가 나오나요?
인배

박인배세종문화회관사장

수시로 주요 사업방안에 대해서는 주요 간부들과 팀장들과 함께 1박2일 또는 하루 종일 워크숍을 진행하면서 다양한 의견을 수렴하고 있습니다.

정세환위원

그러면 하나씩 여쭈어보겠습니다.
인배

박인배세종문화회관사장

네.

정세환위원

자치구 문예회관 연계공연 부분이요. 현장을 확인 다 해 보셨어요?
인배

박인배세종문화회관사장

제가 전체를 다 따라 가보지는 못했지만 주요 작품들과 좀 원거리에 있는 공연장들은 같이 가서 관람하고 또 현황을 점검해 봤습니다.

정세환위원

아트센터나 예술회관들은 모르겠는데요, 구에 구민회관 형식으로 되어 있거나 이런 곳들이 의외로 무대상태나 음향상태가 안 좋은 곳들이 있을 거예요.
인배

박인배세종문화회관사장

그것은 작년에 진행하면서 무대기술팀들이 모두 함께 나가서 장비가 모자라는 부분은 임차해서 사용하기도 하고 또는 극장 구조가 오페라를 해야 되는데 오페라에 적합하지 않다든지 이런 부분들은 지금 내용들이 모두 우리에게 지금 자료가 확보되어 있어서 금년에는 공연장의 시설과 수준에 맞는 작품으로 배치하도록 하고 있습니다.

정세환위원

그 부분을, 이왕 좋은 공연을 보여드리러 나갔는데 현장의 문제 때문에 제대로 된 좋은 공연의 모습을 못 보여드릴까봐 지금 우려돼서 말씀드린 거예요. 그러니까 스텝들이 그런 부분에 대해서 정밀하게 체크를 안 해 주시면 막상 무대에서 열심히 하시는데……. 그리고 아까 오페라 얘기하셨는데요, 가사 같은 것을 보여주기 위해서 프롬프트를 설치할 때도 크기에 따라서 여러 가지로 바꿔서 해야 되거든요.
인배

박인배세종문화회관사장

다 저희가 가지고 나갑니다.

정세환위원

자치구 문예회관 연계공연 처음에 작년에 계획 세우셨을 때 실은 그런 걱정이었어요. 세종에서 다 준비해서 나가서 베푸는 개념, 저는 계속 아니라고 보고 있었거든요.
인배

박인배세종문화회관사장

그 문제는 저희가 금년 상반기 정도 진행하면 모든 문예회관의 시스템적인 문제는 확실하게 파악이 되고 그 부분에서 구청 차원에서 관리가 제대로 안되는 부분들은 별도로 보고서를 해서 구청장님에게 보내드리겠습니다. 그래서 관리를 해서 보완해야 될 부분은 보완해 달라고 요구를 할 계획입니다.

정세환위원

네, 알겠습니다. 청소년국악단하고 유스오케스트라단하고 단장님이 두 분 공석이시잖아요? 정상으로 운영하실 거죠?
인배

박인배세종문화회관사장

유스오케스트라단은 작년에 예술 공감 톡톡을 하면서 토론자들 사이에서 단체의 성격을 어떻게 이끌어 가느냐에 대해서는 음악계 내에서 여러 가지 다양한 견해들이 있다 이렇게 얘기가 돼서 한 분의 단장님에게 맡기기보다는 그렇다면 다양한 의견을 수렴할 수 있는 운영위원회의 구조를 가져보자 해서 지금 운영위원회 6인, 5인 외부운영위원과 내부의 지금 이건용 서양음악단 총괄감독께서 위원장을 맡으셔서 운영위원회 체제로 1년간 운영을 할 계획입니다.

정세환위원

그러면 청소년국악단은요?
인배

박인배세종문화회관사장

청소년국악단은 지금, 솔직하게 말씀드리자면 이전의 국악관현악단과 청소년국악단이 원래는 같이 운영이 돼야 되는데 그렇게 되지 않아서 이번에는 두 분 단장님을 같이 선임하면서 두 분이 잘 호흡이 맞는 분으로 선임을 하고자 합니다.

정세환위원

올해 사업계획에 보면 청소년국악단도 공연스케줄이 잡혀 있어요.
인배

박인배세종문화회관사장

청소년국악단, 네.

정세환위원

공연을 안 하는 게 아니라고요.
인배

박인배세종문화회관사장

지금 공모절차 준비 중에 있고 3월 말 정도까지 선임할 수 있을 것으로 보고 있습니다.

정세환위원

네, 알겠습니다. 1월하고 2월 대극장 하루도 공실 없이 잘 운영하셨어요?
인배

박인배세종문화회관사장

1월부터 2월까지 장기대관을 했던 뮤지컬 태양왕 부분이 대관을 펑크를 내가지고 상당히 어렵게 진행을 했습니다.

정세환위원

세세한 디테일을 여쭤보려는 게 아니고요. 쉽게 말해서 매일 저녁 때 대극장에 불이 환하게 켜 있었느냐고요.
인배

박인배세종문화회관사장

그것은 실질적으로 그렇지 못합니다.

정세환위원

아까 세종문화회관 중심으로 세종벨트에 일종의 문화핵심 역할을 하실 계획이라고 하셨는데요, 그러기 위해서는 대극장이 돌아가야 됩니다. 펑크가 났으면 메꿔야죠.
인배

박인배세종문화회관사장

40일 정도 펑크가 났었는데 한 열흘 정도는 비울 수밖에 없었습니다.

정세환위원

작년 예산 때 대표공연 준비하시려는 예산을 저희가 딱 잘라가지고 그대로, 다른 부서에 준 게 아니고 그대로 천원의 행복에 엎어드렸었거든요. 그랬던 가장 큰 이유는 뭐냐면 가장 부담 없이 시민들께서 거의 습관적으로 세종문화회관 홈페이지 접속하셔서 기다리시는 게 천원의 행복 공지 뜨는 거예요. 빨리 눌러가지고 들어가서 표 확보하시려고요. 좋은 공연이면 싼값에 세종문화회관 대극장 오고 싶어하세요. 그래서 가능하면 시민들과의 접촉면을 좀 늘려보시라는 개념으로 얹어드렸었는데요. 제가 예술에는 문외한이지만 전 그렇게 생각합니다. 억지로 돈 들여서 우리가 만드는 이 공연이 대표공연이 될 거다 저는 그렇게 생각하지 않습니다. 여러 공연을 올려보면서 관객들한테 이 작품 올렸더니 이런 평가가 나오네. 그러면 이 부분을 한번 살짝 바꿔볼까 이렇게 자꾸 호응을 얻어가면서 어느 순간에 이 작품은 올리기만 하면 관객들이 모두들 서로 보고 싶어하는구나 이러면 대표공연 되는 거죠. 그래서 저는 가능하면 대극장이 하루도 놀지 않고 불 꺼지지 않은 상태에서 시민들로 북적였으면 하는 마음에서 왜 대극장이 놀았습니까라고 여쭤본 거고요. 앞으로 대관 계속 펑크 날 때마다 속절없이 원망하면서 펑크 낸 기획사들이나 이런 쪽 핑계만 대실 수는 없지 않을까요?
인배

박인배세종문화회관사장

저희 공연기획의 기동력을 조금 더 높여가지고, 이번에도 사업계획 수립해서 2월 천원의 행복 준비하는 데까지 한 달 보름 정도 걸렸는데요. 기본적으로 대극장 공연 하나를 준비하고 띄우는데 그 정도 걸리는데 그것을 한달 안으로 줄일 수 있는 방안을 모색해 놓겠습니다.

정세환위원

네, 알겠습니다. 강사단원 잠깐 여쭤볼게요. 취지는 알겠는데요, 지금 막상 이 역할을 하셔야 할 예술단의 단원들한테 여기에 대한 평가는 어떻게 나오고 있습니까?
인배

박인배세종문화회관사장

처음에는 나이 든 단원들의 역할을 전환하기 위한 것 아니냐 이런 얘기도 좀 있었지만 지금은 그러한 수요가 늘어나고 있다는 데 대해서 납득을 시키고 있습니다. 단적인 예로 지난 정월 대보름맞이 천원의 행복 무용단이 공연한 것을 보고, 구로아트밸리의 담당자들이 공연을 보고 ‘아니, 한국 춤이 저렇게 멋있는 거야’ 그러면서 구로아트밸리에서 저 춤 강습 좀 했으면 좋겠다 이렇게 요청이 들어오고 있어요. 이런 부분들이 점차 연결을 해 가면 이른바 수준 높은 공연을 봄으로써 나도 저렇게 한번 춰 보고 싶다 이런 것들이 단원들에게도 직접 만나서 가르치고 배우고 하는 그런 인식으로 확대될 것으로 봅니다.

정세환위원

강사단원, 이 문제가 굉장히 미묘하게 연결되는 지점이 아까 보고하실 때 청소년 문화예술 이쪽으로 강화하신다고 하시면서 국악단 만드는 것까지 얘기하셨거든요, 세종꿈나무국악단. 이것 죽 국악단이라고 해 놓으시고 쓰실 때 국악 해 놓고 괄호 치고 풍물이라고 쓰셨거든요, 보고서에요. 풍물 가르치실 거예요?
인배

박인배세종문화회관사장

여러 개 팀을 지금 교육과정을 검토를 하고 있습니다. 그러니까 국악관현악단이 있을 수 있고요, 그다음에 민요합창이 있을 수 있고, 풍물이 있을 수 있고 그런데 지금 현재 서울시교육청 차원에서 학생들 수요조사를 한 것은 풍물이 제일 많은 것으로 지금 나와 있고요. 우리 지금 국악관현악단이나 청년국악단 형태로 연결시키자면 국악관현악단이나 또는 개별악기 합주, 또는 민요합창 이런 것들이 아마 가능한 레퍼토리고 해서 조금 시범적으로 프로그램을 세 가지 정도로 운영을 해 볼까 합니다.

정세환위원

이 예산으로 가능하시겠어요, 세 가지 사업을 9,000 가지고요? 악기 어떻게 하실 거예요? 풍물이라면 이 예산으로 될 겁니다.
인배

박인배세종문화회관사장

그러니까 꿈나무 예술교육사업에 대해서는 후원자들의 개별 프로젝트별 후원을 얻어내기가 쉽습니다. 그래서 작년에 꿈나무 하모니밴드 운영할 때도 세종문화회관 후원회에서 5,000만 원을 지정기부를 해 주셔가지고 그 부분은 그렇게 운영된 바가 있고 금년에도 새로 꿈나무국악단 운영하는 데에 후원회에서 기부를 받을 수 있을 것으로 봅니다.

정세환위원

위원장님, 죄송한데 조금만 더 쓰겠습니다.

김정재위원장

네.

정세환위원

양해해 주셔서 감사합니다. 왜 제가 강사단원 말씀드리면서 이 얘기를 하느냐 하면 서양악기 쪽에서는 엘 시스테마라고 그래가지고, 여기에 보면 보고서에 저소득층, 또는 다문화가정 등 사회적, 문화적 소외계층의 학생들에게 이 교육을 시키시겠다는 건데 좀 겉돈 느낌이 자꾸 와서 그래요. 현재 이 예산으로 세 가지 사업을 나눠보면 아까 말씀하신 대로 3,000에서 5,000 가지고 하는데다 기부 받으셔봐야 1억이거든요. 그러면 제대로 된 교육을 시키실 수가 없을 거예요. 생색내기 정도에서 멈출 확률이 굉장히 많고요, 또 장소를 세종문화회관으로 딱 해 놓으셨기 때문에 이 교육을 받기 위해서 학생들이 세종문화회관까지 와야 돼요. 거기다가 말씀하신 대로 악기를 가르치려면 그 악기 연주하시는 분이 선생님 역할을 하실 건데 자, 강사단원해가지고 밖에 나가야죠, 또 안에서 기다리다가 학생들 오면 가르쳐야죠, 자기연습 해야죠, 공연 올라가야죠……. 그렇게 무리 없이 돌아갈 만큼 지금 체력들이 괜찮으세요?
인배

박인배세종문화회관사장

일단 강사부분에 있어서는 우리 단원들은 출연단원 중심이기 때문에 지금 아이들 가르치는 부분들에 있어서는 꿈나무오케스트라 같은 경우에는 나눔 앙상블 단원들이 도와주기도 하고 이렇게 하고 있습니다. 그래서 강사부분은 필요한 경우에 수급하면 되고…….

정세환위원

꿈나무하모니오케스트라 같은 경우에 악기는 지금 어떻게 하고 계시는 거예요?
인배

박인배세종문화회관사장

악기는 협찬 받아서 구입해서 씁니다.

정세환위원

구입하셨다는 얘기는 그러면 세종의 재산으로 잡혀있는 것을 학생들이 와서 연습하고 다시 놓고 가는…….
인배

박인배세종문화회관사장

네, 그리고 지금 다른 엘 시스테마형 교육들은 대부분이 학교 같은 경우에는 학년 단위나 또는 동네에서도 학년 제한 규정에 있어서 초등 5ㆍ6학년으로 구성되어 있다든지 이런 식으로 지금 진행 중인데 우리 꿈나무오케스트라나 하모니밴드 같은 경우는 서울시 전역에서 모이고 세종문화회관에서 한다는 점에 있어서 학생들이 굉장히 프라이드를 세게 가지고 있습니다.

정세환위원

좋습니다. 프라이드 당연히 좋죠. 그런데 결국 소외계층 학생들한테 악기를 배우고 그러면서 자긍심도 느끼고 행복감을 주기 위해서 하시는 사업인데 이왕 하실 거면 제대로 하셔야 된다는 거예요. 제가 볼 땐 이 정도 규모 예산, 그다음에 계획가지고 과연 학생들이 이 과정을 끝냈을 때 어느 정도의 수준까지 갈 수 있을 거라고 예상하시는지 자꾸 의문이 드는 거거든요. 그냥 비교 하나 해 드릴게요. 시향에서 하고 있는 엘 시스테마 같은 경우에는…….
인배

박인배세종문화회관사장

우리동네 오케스트라입니다.

정세환위원

4년입니다. 3학년 뽑아서 3ㆍ4ㆍ5ㆍ6, 4년을 테마를 가지고 가는데 그쪽에서도 학생들 악기문제라든가 또 가셔서 지도해 주셔야 할 단원 부분들이라든가 굉장히, 지금 두 군데 하고 계시는데도 굉장히 힘겨워 하세요. 그러니까 제가 지금 우려스러운 것은 과연 오늘 보고하신 것만큼 이것들이 안정되게 잘 굴러가서 성과물을 낼 수 있을까, 단원들이 아까 말씀드린 것처럼 공연에도 최선을 다하고 본인능력 계발도 하시면서 강사역할까지 수행할 만큼 준비가……. 그래서 제가 아까 단원들 반응이 어떠냐고 여쭤봤던 거거든요.
인배

박인배세종문화회관사장

그러니까 강사문제는 단원들이 강사단원으로 해서 참여할 수도 있고요, 외부강사를 요청할 수도 있고, 그것은 일의 양에 따라서 운영을 합니다.

정세환위원

이상하게 사장님하고 업무보고를 받고 대화를 하다보면 제가 무리가 있는 건 알겠는데 그림이 저는 잘 안 그려지거든요. 그러니까 뭔가 하시겠다고 말씀하고 사업설명은 알겠는데 죽 설명을 들으면 그림이 죽 그려지면서 아, 이렇게 차분차분히 가겠구나, 이런 성과가 나오겠구나 이게 그림이 잘 안 그려지고 계속 안개 속에 있는 느낌이 들어서요. 아까 말씀하신 대로 앞으로 계속 지켜보면서 대화를 좀 더 나눠보면, 모르겠습니다. 마지막으로…….
인배

박인배세종문화회관사장

그러니까 어린이나 청소년들의 예술교육에서의 성과라는 게 어떻게 나타날 것인가, 이건 좀 긴 얘기인데요. 따로 한번 자료를 가지고 보고드리겠습니다.

정세환위원

네, 그러세요. 마지막으로 한 가지만요. 문화예술 매개자라는 이 사업이 저희가 오후에 업무보고를 받을 서울문화재단의 양성과정 아트트리하고 겹치거든요. 지금 별도로 이렇게 하시는 이유가 각 자치구 쪽으로, 그러니까 일종의 지금 통로역할을 해 줄 파이프라인들 양성시키시는 건가요, 이게?
인배

박인배세종문화회관사장

그러니까 지금 현재 각 대학에 문화예술경영 전공학과들은 많이 있는데 이 친구들이 실무경험이 없기 때문에 하다못해 구청 문체과에서 기간제 문화요원 하나 쓰겠다고 해도 이력서는 석ㆍ박사 이만큼 들어오는데 실제로 일을 시킬 만한 친구들이 없어요, 왜냐하면 실무경험이 없어서. 그래서 다른 문화 매개자 양성과정이 많이 있겠지만 공연과 관련돼서는 저희가 가장 실무경험을 확실하게 시켜줄 수 있다라는 거지요.

정세환위원

숫자가 25명인 것은 결국 25개 자치구에 하나씩 파견 보내는…….
인배

박인배세종문화회관사장

그게 아니고…….

정세환위원

그러니까 파이프라인이냐고 여쭤보면 “아닙니다.” 하시면 되는 것이고요.
인배

박인배세종문화회관사장

1년차가 20명이고 2년차가 5명 이렇게 계획하고 있습니다. 그래서 2년차 인턴들이 1년차를 경험상으로 지도해 주고 그다음에 1년차들은 또 기본에 부딪치고, 그래서 작년에도 운영을 해보면 문화기획자의 꿈을 가지고 왔는데 한 절반 정도는 이 길이 내 길이 아닌가보다 하고 이후에 복학하겠다고 돌아간 친구들도 꽤 많이, 절반 정도는 그랬습니다.

정세환위원

알겠습니다. 고생하셨습니다. 이상입니다, 위원장님.

김정재위원장

정세환 위원님 수고하셨습니다. 다음은 장정숙 위원님 질의해 주십시오.

장정숙위원

반갑습니다. 새해 들어서 첫 업무보고지요. 반갑고요. 뒤에 계시는 관계자 여러분들도 반갑습니다. 장정숙 위원입니다. 지금 업무보고 하시는 것을 보니까 주요 현안사항이 맨 뒤에 있어요. 세종문화회관 주차장이요. 그런데 업무보고 하시는 것을 보니까 이것을 가져와야 되나 말아야 되나 별로 애착심이 없으신 것 같은데 어떻게 생각하고 계세요? 갖고 오셔야 됩니까, 안 갖고 오셔야 됩니까?
인배

박인배세종문화회관사장

저희가 여러 가지 법률검토를 한 결과로는 서울시의 의지에 따라서 세종문화회관 부설주차장으로 할 수도 있고, 또 그대로 시설관리공단에서 전체 일원화된 운영을 할 수도 있는 이런 상황에 놓여 있는 것 같습니다.

장정숙위원

그러면 그냥 사장님께서는 서울시의 의지에 맡기시겠다?
인배

박인배세종문화회관사장

저는 세종문화회관을 서울시의 대표공연장이다라고 한다면 저희도 예술의 전당 규모의 주차장은 있어야 예술의 전당과 경쟁하는 공연장으로서의 위상을 유지할 수 있다고 봅니다.

장정숙위원

그런 저기를 갖고 계시면 적극 대처하셔야 될 것 아니에요. 본 위원 기억으로는 작년에 취임 처음 하셨을 때 제가 뭐라고 말씀드렸어요, 첫 업무보고 때? 사장님한테 굉장히 저는 진정성을 가지고 부탁을 드렸던 건으로 기억을 하고 있거든요. 기억 안 나세요?
인배

박인배세종문화회관사장

네, 알고 있습니다.

장정숙위원

2012년 8월말이면 SK건설이 위탁기간이 끝나기 때문에 어떻게 된다고 말씀드렸어요? 시설관리공단으로 넘어갈 수 있으니 이 시점이 굉장히 중요하다, 그러니까 다른 것 다 만사 제쳐두시고 주차장 확보가 안 되면 세종문화회관 존립에도 위험이 있다라고 말씀드린 것 같은데 기억하시지요?
인배

박인배세종문화회관사장

네.

장정숙위원

그동안 손 놓고 계셨어요? 본 위원은 도저히 이해가 안 가요, 사장님. 제일 좋은 기회를 놓치고 지금 와서, 지금 보면 제가 너무너무 답답해서, 어저께 문디본(문화관광디자인본부)이 업무보고였었잖아요. 그래서 본 위원이 3월 4일까지 그 전주에 주차장이라든지 모든 것 진행사항이 있으면 갖고 와봐라, 법률검토를 했다든지. 그랬더니 3월 4일에 새로 오신 남요원 정책보좌역하고 김진현 본부장이 본 위원한테 갖고 왔습니다. 왜 제가 이것을 말씀을 드리느냐 하면 문디본에서도 이 관계를 알아야 적극 대처를 해 주실 것 아니에요. 그러면 사장님의 역할이 뭡니까? 필연성을 당연히 문디본에다 주장해야지 도리어 시의원이 발 벗고 나서서 이 문제를 한다는 게 거꾸로 된 것 아니에요? 위원님들을 설득하고 다니셔야 됩니다.
인배

박인배세종문화회관사장

네.

장정숙위원

저는 어저께도 문디본에다 말씀드렸더니 법적인 검토를 하신 후에 충분히 의논하시겠다고 말씀드렸는데, 오늘 강력하게 주장합니다. 뒤에 관계자분들도 확실한 의지를 가지고 하시면 얼마든지 뒤엎을 수 있다고 본 위원은 생각하고 있어요. 아, 요즈음 하다못해 조그마한 소규모 음식점도 주차장이 없으면 손님을 끌 수가 없습니다. 세종문화회관의 주차난이 얼마나 심각한지 모르고 계십니까, 사장님?
인배

박인배세종문화회관사장

알고 있습니다.

장정숙위원

알고 계시는데……. 그러면 제 논리가 맞나 틀리나 들어보세요. 시설관리공단으로 일원화 될 경우의 문제점을 제가 하나하나 짚어보겠습니다. 일반공연 주차장의 이용객은 일반시민이지요? 그렇지요?
인배

박인배세종문화회관사장

네.

장정숙위원

세종로주차장의 주 이용고객은 누굽니까?
인배

박인배세종문화회관사장

우리 관람객들과 그 부대시설 이용자들입니다.

장정숙위원

첫째는 공연 관람객이지요. 그다음에 전시장 관람객도 있을 수 있고, 아래에 또 전문식당가 해 놓았지 않습니까? 그렇지요?
인배

박인배세종문화회관사장

네.

장정숙위원

식당 이용객, 또 세종홀 결혼식, 세미나, 행사장 이용객들이 대다수입니다. 그러면 일반 주차장 이용객은 소수입니까 다수입니까, 세종문화회관 주차장 입장에서? 일반 이용객은 소수잖아요.
인배

박인배세종문화회관사장

현재 공연시간대가 아니고 낮시간대에 보면 거의 비어 있습니다.

장정숙위원

거의 없지요? 그러니까 세종로주차장의 운영은 그런 논리를 펴시라고요. 세종문화회관에 일원화 되는 것이 합리적이다, 집행부에다 그렇게 요구를 하세요.
인배

박인배세종문화회관사장

네.

장정숙위원

이것 담당 누구세요? 사장님이 혼자하세요, 그렇지 않으면 지원하는 부서가 어느 부서입니까? 본부장님이 하세요?
진현

김진현경영본부장

경영본부장 김진현입니다. 경영본부 소관이고요, 사업운영팀이 맡고 있습니다.

장정숙위원

알겠습니다. 그다음에 일반시민이나 세종문화회관 이용고객은 세종로주차장의 운영이 일반고객이나 세종문화회관에 공연을 보러온 사람은 이 주차장 운영이 당연히 세종문화회관 것이라고 인지하고 있어요, 보통 다 물어보면. 그렇습니까, 안 그렇습니까? 단장님들, 그래요 안 그래요? 각 단 정기공연할 때 그렇게 다 인지하고 계시지요? 그다음에 주차장 관리요원이 이원화 돼 있어요, 지금 시설관리공단 소속 직원들하고. 또 공연장에 대한 이해부족으로 인해서 지금 민원을 제기하고 있는 건 사실이지요?

「그렇습니다」하는 관계직원 있음

인배

박인배세종문화회관사장

네.

장정숙위원

주차요금부터, 그렇지요? 그러다보니까 2층으로만 다 몰리고 나머지 층으로는 안 가잖아요. 사장님부터 주차요금을 많이 내는데 갑니까? 우리 명동에 갈 때 차 안 가지고 가지 않습니까, 주차요금 때문에. 그다음 공연이나 전시일정에 따른 주차수요가 예측불가지요, 시설관리공단에서 할 때는?
인배

박인배세종문화회관사장

네.

장정숙위원

나중에 도표 보고 할 수야 있겠지만 얼마나 불편하겠어요. 그러면 그런 불편으로 인한 주차안내 인력의 탄력적인 증원배치가 불가하다고 본 위원은 생각을 하거든요. 그리고 입출차시에 시민불편 초래로 인한 민원제기가 분명히 야기될 것이다. 이미 그렇게 되고 있지요?
인배

박인배세종문화회관사장

이미 그렇게 야기되고 있습니다.

장정숙위원

그다음 세종문화회관 이용시민이 이용확인의 불편성. 연극을 보러 왔는지 뮤지컬을 보러 왔는지 그 티켓이 있어야 될 것 아닙니까? 그렇지요? 주차할인 절차의 번거로움으로 인한 민원 초래가 분명히 야기될 겁니다. 그렇지요?
인배

박인배세종문화회관사장

네.

장정숙위원

그리고 시설관리공단의 경우에는 지금 김진현 본부장님, 무인정산시스템이지요?
진현

김진현경영본부장

그렇습니다.

장정숙위원

세종은 어떻게 하고 계세요?
진현

김진현경영본부장

그것도 무인정산시스템인데 저희가 안내원들을 배치해서…….

장정숙위원

공연 때는 안내원을 배치하고 계시잖아요. 그렇지요?
인배

박인배세종문화회관사장

공연 때는 안내원을 배치하고 있습니다.

장정숙위원

이용시민들의 민원제기 시 민원내용에 대응하는 게 부족하다라고 본 위원은 판단하거든요. 그래서 시설관리공단으로 일원화 해야 된다는 주장의 주된 근거가 ‘서울특별시 주차장 설치 및 관리조례’ 본 위원한테 가져온 것을 읽어봤어요. 그렇게 주장을 하고 계시지 않습니까, 지금 시설관리공단에서는. 그런데 반드시 그렇게 제한돼야 되는 것인지 아닌지는 본 위원이 읽어보니까 주차장법 제19조제10항에 의거해서 특별시장이 제한할 수 있다라는 거예요. 김진현 본부장님이 주신 것 제가 공부한 겁니다. 맞습니까, 틀립니까?
인배

박인배세종문화회관사장

법무법인에 법률자문 다 구했습니다.

장정숙위원

율촌이란 법무법인에서 법률검토까지 하셨더라고요.
인배

박인배세종문화회관사장

네.

장정숙위원

답답해 죽겠어, 아주 속 타서 나는. 그렇지요?
인배

박인배세종문화회관사장

네.

장정숙위원

그러면 법률적으로 그렇게 서울특별시장이 제한할 수 있다라고 규정하고 있기 때문에 법률적으로도 서울특별시의 재량에 의해서 결정할 수 있습니다. 그렇지요?
인배

박인배세종문화회관사장

네.

장정숙위원

그러면 주장하실 겁니까, 안 하실 겁니까?
인배

박인배세종문화회관사장

지금 주장하고 있습니다.

장정숙위원

하고 계세요?
인배

박인배세종문화회관사장

네.

장정숙위원

정책보좌역 새로 오셨지요? 정책보좌역의 역할이 뭡니까? 잠깐 앞으로 나와 보세요. 여기 앉아서 말씀해 주셔도 되고 서셔도 되고…….

김정재위원장

남요원 정책보좌역님 답변대로 나오셔서 답변해 주십시오.

장정숙위원

사장님, 들으셨지요?
인배

박인배세종문화회관사장

네.

장정숙위원

남요원 정책보좌역, 충분히 활용하십시오.
인배

박인배세종문화회관사장

네.

장정숙위원

새로 정책보좌역이 왔지 않습니까? 그래서 서울시 집행부에서도 정무적으로 판단할 수 있게 해 주시라고요.
인배

박인배세종문화회관사장

네.

장정숙위원

확실히 하시겠습니까?
인배

박인배세종문화회관사장

네.

장정숙위원

들어가셔도 좋습니다. 그래서 보면 2월 15일 여기 업무보고에 보니까 합리적인 주차장 운영방안을 위한 관련법규 검토 및 방안모색. 그런데 어저께 3월 5일 문디본이 받았잖아요. 물어보니까 그냥 소극적이시더라고. 한문철 본부장님 만나보셨습니까?
인배

박인배세종문화회관사장

네.

장정숙위원

뭐라 그러세요? 우는 아이 떡 하나 더 준다고 뗑깡을 부리셔야 될 것 아니에요. 아니, 법률적 검토까지 다 마치셨는데 이것을 못 뺏어온다는 게 말이 되느냐고요. 물론 교통위원회의 문제도 있고 디테일한 문제가 있는 것 압니다. 그런데 아까 내가 업무보고할 때 사장님 표정을 보아하니 의지가 없으셔, 내가 볼 때는. 의지가 있으세요, 없으세요? 확답하십시오.
인배

박인배세종문화회관사장

네.

장정숙위원

안 뺏어오시면 자리 내놓으세요.
인배

박인배세종문화회관사장

알겠습니다.

장정숙위원

확답하셨어요?
인배

박인배세종문화회관사장

네.

장정숙위원

그다음 업무보고에 대한 것은 좀 이따가 다른 것으로 물어보고요. 업무보고에 연관해서 작년 저기 때문에 삼청각 관련해서 여쭤보겠습니다. 굉장히 뜨거운 감자예요, 본 위원이 판단할 때는. 그렇지요? 어저께 문디본에도 제가 여쭤봤었는데 이제는 서울시가 명확하게 정책적 판단에 의해서 전략적으로 운영해야 된다라고 어저께 문디본 한문철 본부장님한테 말씀드렸습니다. 왜냐하면 이것은 그냥 삼청각이 전통한식당 아이콘으로 자리매김을 하든지, 그렇지요? 아니면 전통공연장으로 자리매김을 하든지 정체성 확립이 필요하다고 본 위원은 판단하는데 어떻게 생각하세요?
인배

박인배세종문화회관사장

현재 저희가 운영한 뒤의 자료를 보면 전체 외국인 관람률이 계속…….

장정숙위원

증가하고 있어요.
인배

박인배세종문화회관사장

올라가고 있습니다. 우리가 자미라고 전통을 기반으로 한 50분짜리 공연과 그다음에 식사가 곁들여진 프로그램인데 그 부분에서 작년 하반기부터 프로그램 문화공연의 질적 수준을 높임에 따라서 지금 외국관광객, 단체가 아니라 혼자 오는 관광객들의 수요가 늘어나고 있어서 삼청각의 이미지를 단순한 식당이 아니라 한국의 전통문화를 체험할 수 있는 그런 공간, 또 한국의 전통문화와 함께 할 수 있는 연회장, 또 전통혼례방식으로 혼례를 하는 그런 장소, 이런 식으로 전통문화 체험공간으로서의 이미지를 강화해 가야 된다고 봅니다.

장정숙위원

잠깐 위원장님, 여기 삼청각은 계속 되는 거니까 조금, 이것까지만 하고 본 질의를 마칠까 어떻게…….

김정재위원장

네. 그 질의까지만 하시고 정세환 위원님 추가질의하시고 다시 추가질의해 주십시오.

장정숙위원

네. 그래서 본 위원은 지금 현재는 극장식 식당처럼 운영이 되고 있잖아요, 그렇죠?
인배

박인배세종문화회관사장

네, 그렇습니다.

장정숙위원

식음료사업 부분에 공연이 덤으로 끼어있다, 본 위원은 이게 굉장히 문제가 있다라고 판단하고 있거든요. 그런데 세종문화회관의 삼청각 운영과 관련해서 법률적 근거도 취약하다는 말이죠. 왜냐하면 본 위원이 판단하기에 삼청각을 서울시로부터 위탁운영하는 거잖아요, 지금. 그러시죠?
인배

박인배세종문화회관사장

네.

장정숙위원

세종문화회관 설립ㆍ운영 조례상 보면 서울시의 사업위탁조항에 의거해서 가능한 것으로 지금 위탁사업을 하고 계시는 거잖아요. 그런데 위탁사업이라 하더라도 본 위원 판단에는 문화예술사업을 의미하는 거지 식음료사업을 의미하는 것은 아니라는 판단이란 말이에요, 본 위원은. 그 말에 공감하십니까? 그래서 삼청각의 가장 큰 문제점이 지리적 접근문제라고 생각하거든요. 교통편이 아주 안 좋아요. 그런데 지금 2009년 7월 재위탁 이후에 현재까지 개선이 굉장히 미흡하단 말이죠. 지금 교보 앞에서 셔틀버스 돌잖아요. 그것도 좀 아이디어를 짜서 세종문화회관 앞에서 돌려야지 왜 교보 앞에서 탑니까? 아니, 삼청각이 세종에서 운영한다는 것을 서울시민들은 상상치도 않고 있어요. 이왕 셔틀버스를 움직일 거면 세종문화회관 앞에서 움직이면서 세종문화회관이 운영하는 것이 삼청각이다. 그 다음에 세종문화회관도 셔틀버스에다 공연포스터라도 붙인다든지 이런 노력 한 번도 안 하셨잖아요. 그리고 영업수익 면을 따진다면 현재 세종문화회관이 식음료부문 사업에서 일정 정도 흑자는 낸다고 하지만 민간위탁수익 대비해서는 절대 많은 게 아닐 거라고 생각이 되거든요. 그리고…….
인배

박인배세종문화회관사장

지금 별도 위탁비용 없이 식음료 쪽의 수입과 공연수입을 합쳐서 삼청각 운영비용은 모두 충당이 되고 있습니다. 그래서 북서울 꿈의숲에 비교하면 여기는 굉장히 어느 정도…….

장정숙위원

그러면 과도기는 지난 것 같습니다.
인배

박인배세종문화회관사장

네, 수입과 지출의 균형은 다 맞추고 있습니다.

장정숙위원

그래서 세종문화회관이 고유사업에 쏟아야 할 조직력을 본연의 사업 외의 부분에 낭비하는 것은 아닌지 저는 조금 되짚어 봐야 된다고 생각이 들고요. 그래서 삼청각의 운영과 관련해서는 서울시가 정책적 판단을 통해서 전통공연장으로 운영을 할지 아니면 전통한식부문 사업장으로 운영을 할지 명확하고 신속히 결정을 하셔서 전략적 사업으로 가져가야 된다 그렇게 본 위원은 판단하고 있습니다.
인배

박인배세종문화회관사장

지금 제가 한 1년 동안 운영해 본 결과로는 대중공연장으로서는 접근성이 적고 공연장 규모도 작습니다. 그래서 그런 식음료와 공연이 결합된 형태의 전통문화체험교육장으로 성격을 정하는 것이 올바른 방향이라고 이렇게 생각을 했습니다.

장정숙위원

2월 말에 재위탁이죠?
인배

박인배세종문화회관사장

네.

장정숙위원

그러면 거기에 대해 하시고 싶으시면 의지를 가지시고 주차장 건하고 똑같이 문디본에다 강력하게 저기 하시고 다시 위탁을 받으시든지 하시는데 고유사업에 대한 그러한 저기는 꼭 잊지 마시고 꼭 참고해서 진행해 주시기 부탁드리겠습니다. 추가질의하겠습니다. 감사합니다.

김정재위원장

장정숙 위원님 수고하셨습니다. 정세환 위원님 추가질의해 주십시오.

정세환위원

자치구 연계공연 관련해서 자료집이라고 그래야 되나요, 백서라고 그래야 되나요. 내셨죠?
인배

박인배세종문화회관사장

네.

정세환위원

저 봤거든요. 아주 자세하게 죽 되어 있던데 왜 우리 예술단체들은 그렇게 백서 안 내요? 오페라단 같은 경우에 작년에 모차르트 세 작품 가지고 시리즈 하실 때 어떻게 준비했고 어떻게 사람들을 섭외해서 모여서 어떻게 연습해 갔고 공연을 이렇게 꾸려갔고 끝나고 나니까 이런 이런 평가를 받았고…….
인배

박인배세종문화회관사장

백서작업이 지금 예술단별로 원고 취합해서 아마, 제가 결재를 한 기억은 나는데요 아직 제본이 안 되어있는 것 같습니다. 곧 보내드리겠습니다.

정세환위원

볼 수 있는 건가요?
인배

박인배세종문화회관사장

네.

정세환위원

저는 연계공연 백서가 죽 자세하게 되어있는 것을 보면서 우리 예술단들이 한 해를 꾸려가면서 이런 작품 준비하고 했던 그런 과정들도 아까 말씀하셨던 그런 것을 보면 제 부족한 문외한의 머리에 조금이라도 좀 도움이 될 것 같아서요. 아, 이렇게 계획을 세우시고, 이렇게 섭외를 하고, 연습은 이런이런 과정을 거치고, 공연무대는 이렇게 올라가고, 그런 자료가 오히려 더 먼저 준비되는 게 우선 아닌가 싶어서……. 그런데 원고까지 다 준비돼서 제본만 하면 된다고 하시니까 기대해 보겠습니다.
인배

박인배세종문화회관사장

네, 사업별로 결과보고를 다 개선점까지 검토해서 결과보고자료를 만들고 있으니까요, 그것은 바로……. 지금 편집까지 다 마쳐져 있다고 합니다.

정세환위원

그러니까 이제 볼 수 있다고 하시니까 기대해 보겠습니다. 사장님, 보고서 21페이지를 보시면 주요공연이라고 죽 월별로 표시해 놓으셨는데 김동률, 주현미, 이장희, 왜 이래요? 이거 왜 이런지 설명 좀 해 주실래요. 지금 1ㆍ2ㆍ3월만 보면 세종문화회관이 전문적으로 대중가수들에게 활짝, 대중가요가 질이 떨어진다 이런 의미가 아니고요. 대표라고 표시를 빵빵빵 쳐주시면 어떤 느낌이세요? 저는 추가질의 안 드리려다가…….
인배

박인배세종문화회관사장

그 부분도 대관 정책방향 수립하면서 지금 죽 검토를 하고 있습니다. 그러니까 전체 대극장 공연일수 중에 각 장르별로 이전 3년 동안에 어느 정도 비율을 차지하고 대관이 됐던가 하고, 그다음에 또 유료객석 점유율이 높은 공연들이 무엇이었나 이런 것들을 통계를 내가지고 배치비율을 지금 조정하는 작업을 진행 중에 있는데요. 대강 제가 지금 기억나는 것으로는 대중공연의 경우에 전체 대관날짜의 8%에서 10% 사이로 되고 있고요. 금년에도 이 사람들이 노출돼서 그렇지, 그래서 금년 통계를 다시 내봤을 때 10% 정도 되어 있었습니다.

정세환위원

말씀하신 대로 10%면 하나만 표시하시는 게 낫지 않아요? 지금 이것 보면 1ㆍ2ㆍ3월은 세종문화회관이 대중가수들한테 대극장 다 내드리고 지금 김동률, 주현미, 이장희, 그냥 한 달에 세 개 빵빵빵 쳐놓으셨어요. 제가 지금 사소한 트집을 잡는다고 생각하실 수도 있는데요, 이렇게 써놓으시면 오해 당하시는 거예요.
인배

박인배세종문화회관사장

네, 그 부분은 조심하겠습니다.

정세환위원

키스자렛, 이분은 아주 세종문화회관의 열혈 대관 팬이신지 거의 매해 공연이 올라오는데요. 저는 결국 세종의 무대주인은, 세종의 이용과 객석은 시민들의 것이라면 세종의 무대는 9개 예술단체 거예요. 제 생각에는 그렇습니다.
인배

박인배세종문화회관사장

여기는 대관공연만 적혀 있어서 그렇습니다. 예술단 공연 합치면 달라지죠.

정세환위원

달라지는 걸, 그러니까…….
인배

박인배세종문화회관사장

그것을 합쳐서 발표하도록 하겠습니다.

정세환위원

지금 이렇게 해 놓으시면 정말 모르시는, 그러니까 별 관심 없이 그냥 슬쩍 지나가는 분이 딱 보면 아주 그냥 초반에는 다 대중가수 밀어주고, 이렇게밖에 생각을 못하세요. 저는 그래서 이렇게 표시하실 때 칸이 문제가 되는 거면 이 공연 대신에 다른 거 넣으시고요. 그렇지 않다면 다 표시하시면 되잖아요. 3월 내내 이장희 혼자서 콘서트하는 것으로 오해하실까 봐 저는 차라리 예술단 공연을 한 줄이라도 더 홍보하시는 게 낫지 않을까 해서 추가질의드린 겁니다.
인배

박인배세종문화회관사장

네, 알겠습니다.

정세환위원

이상입니다.

김정재위원장

정세환 위원님 수고하셨습니다. 장정숙 위원님 추가질의해 주십시오.

장정숙위원

본 위원은 질의할 게 너무 너무 많아서 추가질의가 언제 끝날지 모르겠는데 일단 최호정 위원님 오셨으니까 한 가지만 딱 먼저 여쭤보고 돌린 다음에 또 하겠습니다. 푸레도기 건이요, 사장님. 다 끝났죠, 이제? 세종문화회관 패소하셨죠? 패소하셨잖아요.
인배

박인배세종문화회관사장

조정했습니다.

장정숙위원

그것을 글쎄, 조정이라고 보세요? 본 위원은 패소라고 생각하는데?
인배

박인배세종문화회관사장

일단 법률적으로는 조정입니다.

장정숙위원

법률적으로는 조정입니까?
인배

박인배세종문화회관사장

네.

장정숙위원

그러면 본 위원이 법에 너무 무식한 것 같네요. 왜냐하면, 어떻게 지금 조정하셨습니까, 결과가?
인배

박인배세종문화회관사장

700만 원 변상하는 것으로 합의됐습니다.

장정숙위원

700만 원에 대한 법적 이자금 붙었겠죠? 729만 4,840원이요. 그렇죠? 맞죠?
인배

박인배세종문화회관사장

네.

장정숙위원

며칠자로, 2월 8일자로 판결금 지급완료 하셨네요, 제출서류를 보니까?
인배

박인배세종문화회관사장

네.

장정숙위원

그런데 그 모든 관리의 책임은 판결이유가 해당 전시는 초대전시란 말이죠. 초대전시 맞습니까, 아닙니까? 초대전시였습니까, 아니었습니까?
인배

박인배세종문화회관사장

초대전시 내지는 기획전시라고 하는 거죠.

장정숙위원

아니, 명확하게, 담당자 누구세요? 그때 당시 담당자, 대답하실 수 있는 분.

김정재위원장

그 담당 본부장님, 경영본부장님 답변해 주십시오.
진현

김진현경영본부장

경영본부장 김진현입니다. 당시 담당자는 지금 없습니다.

장정숙위원

초대전시였습니까, 기획전시였습니까?
진현

김진현경영본부장

기획인데 작가 초대한 전시입니다.

장정숙위원

그러면 초대전시도 되고 기획전시도 된다?
진현

김진현경영본부장

네, 그렇게 보고 있습니다.

장정숙위원

이 사건의 제일 중요한 핵심사항이 뭐였어요? 패소한 이유가 뭐라고 생각하세요? 사장님은 아니시라고 얘기하지만.
진현

김진현경영본부장

일부패소로 판결됐습니다.

장정숙위원

그러니까 일부 패소원인이 뭐냐고.
진현

김진현경영본부장

저희 관리부실.

장정숙위원

관리부실이죠. 계약서도 없었잖아요. 그렇죠?
진현

김진현경영본부장

네, 그렇습니다.

장정숙위원

계약서도 안 썼어, 기획전시고 초대전시라면서. 물론 본부장님 오시기 전의 얘기지만……. 그 정도로 세종이 엉망이에요. 그런데 지금 인수인계증도 없었단 말이죠. 그렇죠?
진현

김진현경영본부장

네, 그렇습니다.

장정숙위원

푸레도기 건에 대해서 인수인계증도 없었고 CCTV도 작동하지 않았고 그런데 파손 두 점, 분실 한 점에 대한 손해배상을 물어주신 거 아닙니까, 그렇죠?
진현

김진현경영본부장

네.

장정숙위원

그러면 파손 두 점하고 분실 한 점에 대한 근거는 확실히 찾아내시고 거기에 대해서 변상해 주신 거예요, 그렇지 않으면 일방적으로 작가가 주장한 거를 수용한 겁니까?
진현

김진현경영본부장

작가가 법원에 소송해서 저희가 대응했는데 70% 책임이 있다고 판결이 나서 700만 원 배상하라고 판결이 났습니다.

장정숙위원

그러니까 내 말은 CCTV로도 안 나타나니까 증거를 못 찾았을 거 아니에요, 그렇죠? 인수인계증도 없었으니까 일방적으로 작가가 ‘나 두 개 파손됐어, 또 하나 없어졌어’ 주장하는 것에 대해서 대응논리를 못 펴셨을 거 아니냐 이 말이죠.
진현

김진현경영본부장

파손된 것은 확인했고 분실된 것은 저희가 찾을 수가 없었습니다.

장정숙위원

파손된 두 점은 확인하셨습니까?
진현

김진현경영본부장

네.

장정숙위원

그래서 작품가격이 일방적으로 작가는 1,000만 원이라고 주장하시는 거네요, 그렇죠? 70%를 물었다고 하니까.
진현

김진현경영본부장

네.

장정숙위원

여기에 대해서 삼청각에 어떠한 보완조치를 했습니까?
진현

김진현경영본부장

그 외의 관리자들을 전면 교체하고 계약서 관리라든지 업무시스템을 다 정비를 했습니다. 그리고 당시에 실수가 있었던 점은 징계위원회를 열어서 징계처분했습니다.

장정숙위원

계약서도 담당자가 작가 사인까지 위조해서 했던 거 알고 계시죠?
진현

김진현경영본부장

네.

장정숙위원

인수인계증도 없었고 보험조차도 안 들었습니다. 그렇죠?
진현

김진현경영본부장

네.

장정숙위원

앞으로 이런 일 재발할 겁니까, 안 할 겁니까?
진현

김진현경영본부장

지금 철저히 관리감독하고 있습니다. 지금 작품들은 다 보험 들고 있습니다. 그리고 계약서 사전에 사장님까지 결재 받아서 진행하고 있습니다.

장정숙위원

들어가셔도 좋고요. 사장님.
인배

박인배세종문화회관사장

네.

장정숙위원

700만 원을 지금 세종문화회관에서 물어줬단 말이지요. 그렇지요?
인배

박인배세종문화회관사장

네.

장정숙위원

729만 4,840원. 이것 구상권 청구해야 됩니까, 안 해야 됩니까?
인배

박인배세종문화회관사장

지금 법적판단을 구하고 있는 중입니다.

장정숙위원

법적판단을 빨리 구하십시오. 왜냐하면 이게 징계로 끝날 일이 아니지요. 엄연히 실수를 한 담당자들이 있는데 이것을 세종문화회관의 이미지가 있으니까 세종문화회관의 공금으로 일단 먼저 했지만, 이것 어저께 문디본의 한문철 본부장님한테도 제가 말씀드렸습니다. 법적 검토하셔서 구상권 청구해 주십시오.
인배

박인배세종문화회관사장

지금 법무법인 율촌에서는 개인의 책임과 그다음에 전체 관리책임 문제부분에서 구분이 애매하기 때문에 구상권 청구가 곤란하다는 것이 율촌의 의견이고요. 감사원에서는, ‘회계관계직원 등의 책임에 관한 법률’로 해서 변상대상 직원을 할 수 있느냐고 감사원에 질의를 했는데 감사원에서는 그 결정은 또 기획재정부 소관이라고 해서 지금 그쪽에 질의를 보낼 예정입니다.

장정숙위원

질의하시고요. 법적 검토도 율촌 한 군데만 주시지 마시고, 제가 보기에는 업무 프로세스상 당연히 담당자가 책임져야 됩니다. 왜냐하면 관계자분들이 이렇게 해서 구상권까지 청구가 돼야 다시는 이런 일이 발생하지 않을 것이라고 본 위원은 판단하고 있어요. 책임자 문책을 확실히 해 주고 구상권을 청구해 주십시오.
인배

박인배세종문화회관사장

네.

장정숙위원

최호정 위원님 하십시오. 추가질의 하겠습니다.

김정재위원장

장정숙 위원님 수고하셨습니다. 최호정 위원님 질의해 주십시오.

최호정위원

하나만 여쭈어볼게요. 이번 3월에 보니까 대중가수들 공연이 진짜 많은 것 같아요. 주신 업무보고에 보면 이장희 콘서트만 있다고 돼 있는데요. 제가 신문을 보니까 7080 타임머신 콘서트를 29일, 30일에 하시고, 더원 콘서트를 10일에 하시고, 또 16일에 남진 콘서트도 하시고요. 이것 다 계획된 건가요?
인배

박인배세종문화회관사장

대관 결정이 정시대관 때 결정이 된 게 있고, 그렇게 해서 공실이 났을 경우에 수시대관을 내보내는데요. 정시대관 때는 좀 기간이 긴 것들이 중심으로 대관 결정이 많이 됩니다. 그리고 수시대관은 하루이틀짜리들이 많이 들어와서 결정이 되는데 1월에서 2월 사이에 뮤지컬 태양왕 40일짜리가 펑크가 나면서 그 여파가 3월, 4월까지 이렇게……. 뒤에 것을 앞으로 공실에 밀어넣다 보니까 3~4월에 공실이 많이 생겼었고 그것을 수시대관 하다보니까 하루짜리 대중가수 공연들이 눈에 띄게 들어온 것 같습니다. 그런데 전체 연간통계를 내보면 이전 해에 8~10% 사이에 대중가수 공연이 배치되던 비율을 지금 넘지 않고 있습니다.

최호정위원

저번에 감사 때 김용석(서초) 위원님께서 가수도 어떤 가수는 되고 어떤 가수는 안 되고 그런 말이 생각이 나서 그런데 이런 것은 해도 되나 안 해도 되나, 심사 같은 것을 하나요, 아니면 그냥 무조건 신청이 들어오면…….
인배

박인배세종문화회관사장

저희 모든 대관은 내부 2, 외부 8 비율로 심사위원회가 구성이 되고요. 심사위원장은 외부위원이 맡게끔 돼 있고 외부 심사위원 구성도 추첨제로 뽑기 때문에 공연 대관을 불가할 것이냐 허가를 할 것이냐의 문제는 심사위원회에서 일단 결정을 하고, 일정조정 문제가 있기 때문에 일정조정에서 누구는 되고 안 되고가 조정될 수는 있지만 공연을 허가를 할 것이냐 안 할 것이냐는 심사위원회에서 결정합니다.

최호정위원

그리고 10월에서 12월에 김광석에 대한 콘서트를 계획하고 계시지요?
인배

박인배세종문화회관사장

뮤지컬이요.

최호정위원

뮤지컬, 그 횟수도 31회인가 굉장히 많은 것 같던데요. 요즈음 보면 김광석 공연이 많아요. 4월에도 있고 5월에도 있고 요즈음 많으신 것 아세요?
인배

박인배세종문화회관사장

네, 알고 있습니다.

최호정위원

그런데도 10월에 또 그렇게 하고, 주제가 너무 같은 사람 것으로 죽 간다는 느낌을 받지 못하셨나요?
인배

박인배세종문화회관사장

일단 이쪽 문화계 트렌드가 이전에 7080 한번 유행했던 데서 지금 ‘응답하라 1997’ 그 드라마 이후로 80대 학번들의 그 당시 문화에 대한 선호가 높아져서 아마 그런 경향들이 생겨나는 것 같은데 일단 공연예술 장르들은 차이들이 많이 납니다. 그러니까 봄에 제작된 김광석 노래를 사용한 뮤지컬은 김광석 얘기가 나오는 게 아니고 다른 스토리에 노래만 쓰는 경우고요.

최호정위원

그날들 같은 것…….
인배

박인배세종문화회관사장

콘서트 형태는 그 노래를 다시 추억하는 형태로 다시 부르는 김광석 이렇게 돼 있고, 저희가 12월에 기획하고 있는 김광석 뮤지컬은 김광석의 삶 자체를 소재로 하고 김광석의 유족들이 가지고 있는 저작권을 지금 우리가 섭외를 해서 저작권 확보를 하고 진행할 것이기 때문에 그 부분이 제대로 추진이 된다면 저작권을 확보한 유일한 공연이 될 것으로 봅니다.

최호정위원

그래서 세종문화회관이 안 그래도 경영상태가 썩 좋지는 않고 늘 보면 약간 지출이 수입에 비해서 많고 수입이 늘 부족하잖아요. 그래서 이 김광석 공연 뮤지컬을 큰 마음먹고 하시는 것 같은데 혹시나 이게 또 제대로 되지 않으면 어떻게 하나 이런 생각이 들어서…….
인배

박인배세종문화회관사장

최근에 대작 뮤지컬의 경우에 제작비 문제가 큰 규모로 투자되고 있고, 이 김광석 뮤지컬의 경우에도 일단 투자자들의 관심이 많기 때문에 아마 서로 지분을 모아서 제작을 하는 공동투자 형식이 성사될 것으로 보고 있습니다. 작년 연말에 공연했던 밥퍼의 경우에도 저희가 가지고 있던 예산이 6억 정도였는데 거기에 외부에서 2억을 더 투자를 받아서 공연 제작을 했었던 적이 있습니다.

최호정위원

잘 생각해 보시고 잘 됐으면 좋겠습니다. 저도 관심이 있는 공연이라서…….
인배

박인배세종문화회관사장

외부에서 투자를 유치할 수 있다라는 것은 그만큼, 외부 투자자는 사업성을 보고 투자를 하는 것이기 때문에 가능한 한 투자를 성사시킬 수 있도록 잘 준비를 하겠습니다.

최호정위원

그다음에 이번에 자치구 문예회관의 목표 공연 횟수가 90회예요. 꽤 많은 것 같아요. 그것은 예술단들이 가서 하는 거지요?
인배

박인배세종문화회관사장

거의 한 80% 정도는 저희 예술단이 감당을 할 겁니다.

최호정위원

나머지는 또 누가 가요?
인배

박인배세종문화회관사장

작년에 춤 배틀을 해서 최고작품으로 뽑혔던 ‘태권 춤을 품다’나 이런 몇 작품들은 이쪽 문예회관들 쪽에서 수요가 있어서 요청에 의해서 그런 부분들은 다시 배치를 했습니다.

최호정위원

이게 굉장히 공연 횟수도 많고 또 자체 세종문화회관에서도 공연 횟수도 많고 예술단들이 바쁠 것 같아서 연습할 시간은 있는지? 너무 자치구 문예회관에 많이 가신다고 우리 예술단들이 연습할 시간이 없거나 그런 실력을 닦을 시간이 없거나 좀 내용에 충실하지 못하게 되지 않도록…….
인배

박인배세종문화회관사장

저희 극장에서 공연했던 작품, 그러니까 연습을 해서 저희 극장에서 한 번 올렸던 작품들을 대부분 가지고 나가기 때문에…….

최호정위원

연습이라고 보면 되는 건가요?
인배

박인배세종문화회관사장

그러니까 한 번 제작해 놓은 공연을 여러 번 공연한다라고 보시면 됩니다. 그래서 전체 한 회 공연당 제작단가는 좀 아끼려고 그런 계획을 세웠습니다.

최호정위원

알겠습니다. 이상입니다.

김정재위원장

최호정 위원님 수고하셨습니다. 다음은 장정숙 위원님 계속 추가질의 해 주십시오.

장정숙위원

위원장님은 질의 안 하세요? 계속 그냥 해요?

김정재위원장

저는 장정숙 위원님 끝나고 한두 가지 여쭈어보겠습니다.

장정숙위원

알겠습니다. 업무보고 2쪽을 봐주세요. 업무보고 2쪽이요. 2쪽을 보시면 재원조성TF팀하고 통합정보망사업TF팀을 구성하신다 그러셨지요?
인배

박인배세종문화회관사장

통합정보망사업TF는 작년 하반기에 돼 있었고요, 새로 된 것은 재원조성TF입니다.

장정숙위원

그러면 아까 업무보고 때 얼핏 들으니까 36쪽에 보면 국악사업팀을 신설하시잖아요. 그것은 조직도에 없네요?
인배

박인배세종문화회관사장

공연예술본부 아래 국악사업팀으로 들어 있습니다. 이전에는 국악사업TF였는데 남산국악당 업무까지 포함돼서 국악사업팀으로…….

장정숙위원

국악사업팀, 제가 못 봤습니다. O 아까 업무보고 때 그것을 말씀하셨는데 빠져 있는 것 같아서 여쭤봤고요. 통합정보망사업TF팀이라는 것은 티켓팅 말씀하시는 거지요?
인배

박인배세종문화회관사장

일단 통합정보망에 대한 종합계획 수립과제가 하나 있고요. 하나는 거기에 따라서 연차별로 금년에는 전산예매시스템 개발을 하고 내년에는 그것을 본격적으로 우리 회관에 적용해서 운영을 하면서 자치구 문예회관 중에 그 부분을 공동운영할 회관들을 연결을 하고 ’15년도 정도에는 전체 서울시내 공공공연장에 통합정보망이 운영될 수 있도록 하는 것이 목표입니다.

장정숙위원

굉장히 원대한 포부시네요. 그렇지요? 인터파크에서 지금 하고 계시지요?
인배

박인배세종문화회관사장

네.

장정숙위원

예산이 얼마나 저기가 된다라고 생각하세요?
인배

박인배세종문화회관사장

금년에 예매시스템 개발하는데까지 6억 예산이 잡혀 있고요.

장정숙위원

6억 정도 소요되시고…….
인배

박인배세종문화회관사장

그 뒤에 저희가 직접 운영을 하게 될 경우에 지금 현재 우리 예술단 공연이나 회관 대관사업 등등해서 티켓 수수료가 나갑니다. 그래서 그 수수료들을 다 모으면 콜센터나 이런 부분 운영하는 운영비용은 초기 정착이 되면 확보될 것으로 보이고요. 그다음에 그것이 2014년 운영에서 정착이 되면 이후에 15년도에 자치구 문예회관들까지 지원 협력하는 부분은 지금 티켓 예매업체들이 유지되고 있는 것처럼 저희도 저희 예매시스템을 공공극장들이 공유함으로써 자체 유지가 가능하게 구성하는 것을 목표로 하고 있습니다.

장정숙위원

그리고 한 가지 딱 생각나서 말씀을 드리는데요, 잊어버리기 전에. 인터파크 측이 9,100만 원인가를 로미오와 줄리엣 할 때…….
인배

박인배세종문화회관사장

9억 1,000만 원입니다.

장정숙위원

9억, 1,000만 원, 그렇지요?
인배

박인배세종문화회관사장

네.

장정숙위원

그것에 대해서 제가 감사원에다가 구상권 청구에 대해서 저기해 놓은 게 있습니다. 그것 잊어버리지 마시고 인터파크가 만약에 저기를 안 하게 될 경우에는 구상권 청구가 들어올 수 있다는 것을 항상 유념해 두셔야 될 것 같아요.
인배

박인배세종문화회관사장

네.

장정숙위원

이자까지 하면 이제 10억이 넘었을 겁니다.
인배

박인배세종문화회관사장

인터파크하고 몇 차례 그 문제를 가지고 협의는 진행을 했습니다.

장정숙위원

그러면 어떻게 진행이 되고 있어요?
인배

박인배세종문화회관사장

지금은 뭐…….

장정숙위원

지금은 자기네가 운영을 하고 있으니까 구상권 청구를 안 하겠지요, 쉬운 말로 얘기를 드리면. 그렇지요?
인배

박인배세종문화회관사장

내용증명 정도를 보내서 ‘갚을 돈이 있다’를 우리한테 알리는 상태고, 저희는 그 내용을 좀 명확히 해야 된다라고 보고 있고, 그 문제에 대해서 법률자문을 했을 때 최종액수는 재판을 해야 될 것이다라는 의견이고 재판을 했을 때 승소확률은 그리 높지 않다라고 이렇게 자문을 받았습니다.

장정숙위원

그래서 걱정입니다. 아무튼 늘 준비하고 계셔 주십시오.
인배

박인배세종문화회관사장

네.

장정숙위원

4쪽으로 넘어가겠습니다. 중간에 보면 위탁공연이 있어요. 그렇지요? 수입예산에서 위탁공연, 4쪽에 2억 3,900만 원. 어떤 위탁공연이지요?
인배

박인배세종문화회관사장

위탁공연 수입이…….

장정숙위원

누구 아시는 분 안 계세요?
인배

박인배세종문화회관사장

교류공연이나 아니면 사업위탁 부분으로 보입니다.

장정숙위원

사장님이 잘 모르고 계시는 것 같은데 본부장님, 이것은 자료……. 아세요? 공연본부장님.
승현

박승현공연예술본부장

공연예술본부장 박승현입니다. 위탁공연은 기업의 위탁공연들이 있습니다.

장정숙위원

기업 위탁공연이요?
승현

박승현공연예술본부장

네. 기업에서 기본적인 액수를 주고 저희가 그것을 위탁을 받아서 공연을 하고 있습니다.

장정숙위원

창신제 같은 걸 말씀하시는 겁니까?
승현

박승현공연예술본부장

네, 그것도 일종이고요.

장정숙위원

창신제 말고 또 뭐가 있습니까? 창신제는 1억밖에 안 되던데…….
인배

박인배세종문화회관사장

신년음악회 같은 것들이 있습니다. 두산 신년음악회나 이런 게 있습니다.
승현

박승현공연예술본부장

기아도 있고요.

장정숙위원

O 그러면 이것 자료 좀 주시지요, 액수하고.
승현

박승현공연예술본부장

알겠습니다.

장정숙위원

본 위원은 파악이 안돼서, 왜냐하면 내가 찾아본 걸로는 창신제밖에는 잘 모르겠어요. 그러니까 자료 좀 주십시오. 들어가셔도 좋습니다. 그다음에 페이지 11쪽 본부장님, 자치구 문화 공간에서 유료 공연으로 지역 공연환경의 건전성을 마련하겠다 하셨잖아요?
인배

박인배세종문화회관사장

네.

장정숙위원

이거 자치구 건데 이것까지 관여하셔야 됩니까, 유료공연인지 무료공연인지?
인배

박인배세종문화회관사장

일단 현재 예를 들자면 저희가 금년 1월에 마술피리를 가지고 금나래아트홀에 갔었어요. 그랬을 때 금나래아트홀 담당자들은 우리 공연장에서는 3,000원 이상 유료공연을 해 본 적이 없다 이렇게 굉장히 소극적으로 대응을 했던 부분이 있는데 저희가 1만 5,000원 정가에 학생들 1만 원 이렇게까지 가격대를 정해서 공연을 했었습니다. 그런데 3회 공연에 1회는 전석 매진이 됐고 나머지 2회도 거의 7ㆍ80% 이상 유료로…….

장정숙위원

그것은 결국 공연의 질이 좋으면 유료석으로도 채워진다는 방증이잖아요.
인배

박인배세종문화회관사장

그러니까 금나래아트홀 입장에서는 늘 3,000원 짜리 공연만을 하니까 공연의 질적 수준을 더 높여서 예산을 더 확보하거나 이런 부분에 대해서 관심이 없다가 우리가 그것을 보여주니까 여기 주민들도 좀 더 질 높은 공연에 관람료를 내고 공연을 보겠다는 의지가 있구나라는 것을 확인하는 작업이었고요.

장정숙위원

그 점은 아주 잘하신 것 같습니다. 그다음에 12쪽으로 넘어가겠습니다. 12쪽 보니까 별표 표시되어있잖아요. 13개 중에 10개 공연장이 별표가 되어있고 그런데 제일, 제일은 아니지만 강서구민 회관이 횟수는 제일 많네요. 그런데 구로아트밸리 같은 데, 조금 아까 말씀하신 금나래아트홀, 소월아트홀 같은 데는 MOU협약을 아직까지 안 맺으셨습니까? 이 표상으로는 그렇잖아요?
인배

박인배세종문화회관사장

그것이 운영주체에 따라서 문화재단이 돼서 운영하는 데는 저희하고 MOU를 체결하는 데 어려움이 없고요, 시설관리공단의 경우도 그쪽 시설관리공단 이사장님이나 협약을 체결하는데 크게 어려움은 없는데, 적극적이냐 적극적이지 않느냐 이 문제가 있는데 직영하는 데들은…….

장정숙위원

본 위원은 지금 이것을 딱 보면서 제일 혜택을 많이 보는 데서 업무협약 체결을 안 맺고 있단 말이죠.
인배

박인배세종문화회관사장

그게 직영하는 데들은 구청장님들이 직접 협약체결을 해야 되니까 담당자들 입장에서는 그것을 좀 어려워하고 있었습니다.

장정숙위원

그래도 그것은 설득을 하셔야 될 거라고 생각해요.
인배

박인배세종문화회관사장

네.

장정숙위원

그래서 MOU 체결을 좀 맺으셔야 되겠다. 혜택을 보는 데서 그런 것을 안 한다는 것은…….
인배

박인배세종문화회관사장

우리가 조금 더 정리를 해가지고 아까 말씀드린 대로 시설을 좀 더 해 주어야 되겠다, 뭐 이런 것 다 자료가 나오면 그것을 가지고 해당 구청장님한테 요구를 하겠습니다.

장정숙위원

꼭 그렇게 하게 해 주십시오. 그다음에 그 옆의 페이지 13쪽을 보니까 횟수, 이렇게 적혀 있잖아요. 그런데 이것을 더해 보면 22회밖에 안 돼요. 그런데 아까 추가로 업무보고 내고 난 다음에 추가일정이 30회로 잡혔다 그렇게 말씀하셨잖아요?
인배

박인배세종문화회관사장

네.

장정숙위원

그래서 제가 어제 업무보고 오늘 질의할 거 공부하다가 저긴데, 추가일정이 잡혔을 수도 있는데 가령 아이다 같은 경우에 오페라단장님, 아이다 며칠부터 며칠까지 공연하시죠?
건용

이건용오페라단장

하루만 합니다.

장정숙위원

하루만 하세요? 그래서 이거 하루만 잡으신 건가요?
건용

이건용오페라단장

네, 1회 공연입니다.

장정숙위원

그러면 몇 월 몇 일부터 며칠까지 하세요?
인배

박인배세종문화회관사장

아니, 전체 아이다 공연은…….
건용

이건용오페라단장

아이다 공연은 4월 25일부터 28일까지 5회 공연입니다.

장정숙위원

네, 5회 공연이고……. 아, 그러면 4월 30일…….
건용

이건용오페라단장

따로 하는 공연입니다.

장정숙위원

따로, 이거 천원의 행복으로 그렇게 하신다?
건용

이건용오페라단장

네, 그렇습니다.

장정숙위원

그러면 제가 표 보는 방법이 착각이 있었던 것 같습니다. 왜냐하면…….
인배

박인배세종문화회관사장

그게 섞여버리면 매표하는데 굉장히 영향을 미치기 때문에…….

장정숙위원

본 위원도 4월 25일부터 28일인 것으로 알고 있는데 4월 30일 한 회를 대극장에서 한다고 그래서 그러면 따로 이것을……. 천원의 행복으로 대극장이 3,000석이나 되는데 다 채워집니까?
인배

박인배세종문화회관사장

네, 다 채워질 거로 봅니다.

장정숙위원

단장님은 어떻게 생각하고 계세요?
건용

이건용오페라단장

솔직히 잘 모르겠습니다, 아직 경험이 없어서요.

장정숙위원

아직 경험이 없으시죠?
건용

이건용오페라단장

네.
인배

박인배세종문화회관사장

저희가 보기에 천원의 행복 풀면 다 채워집니다. 다 채워지는데…….

장정숙위원

채워지는 게 목적이 아니라…….
인배

박인배세종문화회관사장

문제는 천원의 행복 사업의 본질적인 문제이기도 한데 민간기획사들에서는 공연의 시장질서를 교란하는 게 아니냐 이런 비판을 하고 있습니다.

장정숙위원

그런 면도 없지 않아…….
인배

박인배세종문화회관사장

아이다 공연의 티켓 값이 몇 만 원대인데 그것을…….

장정숙위원

티켓 값이 얼만데 3,000석을 천원의 행복으로 뿌린다. 글쎄요, 뭐라고…….
인배

박인배세종문화회관사장

그래서 그 문제를 저희 회관에서 유료공연으로 진행하는 예술단 공연들은 일단 일반인들이 추천방식으로 천원의 행복 신청하는 것은 안 받고 오히려 아름다운 사람들을 통해서 발굴하는 소외계층이나 또는 학생들 단체나 이런 쪽으로만 배정을 하려고 합니다. 그렇지 않으면 일반티켓 판매하고 부딪치게 되면 굉장히…….

장정숙위원

이것은 굉장히 정체성에 문제가 되기 때문에 단장님이나 서양음악 총괄감독님 계시잖아요? 감독님이나 사장님께서 굉장히 민감하게 대처해야 할 문제라고 본 위원은 판단합니다.
건용

이건용오페라단장

잘 알겠습니다.

장정숙위원

무조건 천원이라고 그래가지고 객석 채우는 것에 목적이 있는 것이 아니지 않습니까? 본연의 세종문화회관의 역할에 충실해 주시기를 부탁드리겠습니다.
인배

박인배세종문화회관사장

네.

장정숙위원

그다음에 14쪽 같은 프로그램은 본 위원이 판단하기에는 굉장히 좋은 프로그램이라는 생각이 들었고요. 그다음에 광화문 문화마당이요. 20쪽으로 넘어가겠습니다. 광화문 문화마당 탈도 많고 본 위원이 행정감사 때 저기해서 두 명이나 중징계 받으셨죠?
인배

박인배세종문화회관사장

네.

장정숙위원

이 문제 어떻게 지금 해결하고 가세요? 물론 여기 행감자료 제가 봤습니다. 어떤 콘셉트로 하실 건지 간단하게 설명을…….
인배

박인배세종문화회관사장

일단 금년에는 광화문광장에서 상반기 동안에는 월 1회, 하반기에는 아마 상반기 차없는거리사업이 별 무리가 없다면 하반기에서는 아마 횟수가 더 늘어날 것으로 예상하고 있는데요. 그래서 저희도 광화문 문화마당 객석을 작년처럼 뜨락 위로 설치하는 것이 아니라 계단으로 내려서 우리가 매일 진행할 때는 무대 뒤쪽에 약간의 차가 안 보이게 막아놓고 공연을 하고 광화문광장에 차없는거리 할 때는 열어놓고 공연을 하는 이런 형식으로 진행할 계획이고요.

장정숙위원

그리고 여기 추진방향을 읽어보니까 광화문일대(광화문광장, 세종문화회관) 쪽의 문화지구화를 추진하시겠다고 하셨죠?
인배

박인배세종문화회관사장

네.

장정숙위원

서울시에 지금 문화지구로 추진된 데가 어디어디인지 알고 계세요?
인배

박인배세종문화회관사장

그 개념이라기보다는…….

장정숙위원

그 개념은 아니십니까?
인배

박인배세종문화회관사장

네. 전체가 그러니까, 공연장이 점들로 있는 것이 아니라 그것이 연결된 전체지구를 문화공간으로 활용하겠다는 얘기입니다. 금년에 증축동 공사가 끝나서 예술의 정원 쪽에도 정오의 예술무대를 진행할 수 있도록 준비를 해 놨고요. 그래서 가능하면 평상시에도 거리공연을 하는 버스커나 이런 사람들이 세종문화회관 주변 가서 하면 거기에서는 도네이션이 잘 모아진다 이런 문화를 형성하면 그 친구들이 세종문화회관 주변에서 공연을 많이 하지 않을까 이렇게 기대를 하고 있습니다.

장정숙위원

아무튼 사장 지침도 없이 진행을 한다든지 협찬금을 갖다가 세종문화회관에다 입금도 안 시키고 사용을 한다든지 하는 부분 다 개선된 것으로 본 위원은…….
인배

박인배세종문화회관사장

네. 그 문제는 모든 협찬금은 해당사업에 따로 쓰는 게 아니라 일단 수입조치하고 그 수입조치된 내용을 이사회를 통해서 필요한 사업에 지출결의를 할 수 있도록 이렇게 진행을 하겠습니다.

장정숙위원

알겠습니다. 그다음에 남산국악당이요. 23쪽을 보면 세종문화회관 고유사업으로 전환하신다고 했잖아요?
인배

박인배세종문화회관사장

네, 지금 전환되어 있습니다.

장정숙위원

전환돼 있습니까?
인배

박인배세종문화회관사장

네.

장정숙위원

그러면 어떻게 뭐가 달라지는 거예요?
인배

박인배세종문화회관사장

일단 예산운영이 통합됩니다. 그래서 이전에는 어떻게 보면 위탁사업단들은 별도예산으로 운영이 되고 있기 때문에 거기에서 수익이 발생해도 저희한테 들어오는 게 아니고, 우리가 그쪽에 우리 예술단을 보낸다든지 이렇게 공동으로 운영하기 어려운 부분인데 고유사업으로 되면 남산국악당이 우리 세종문화회관의 내부의 공연장 운영하듯이 그렇게 운영할 수가 있습니다.

장정숙위원

그런데 남산국악당도 페이지 6쪽을 보면 12월 31일이 만기죠, 계약?
인배

박인배세종문화회관사장

네.

장정숙위원

그런데 이렇게 고유사업으로 전환되면 어떻게 계속할 수 있는 혜택이 주어지는 겁니까?
인배

박인배세종문화회관사장

고유사업으로 전환되게 된 것은 작년에 서울시에서 업무재설계 과정에서 고유사업으로 전환이 됐었고요. 그 뒤에 남산국악당과 한옥마을 운영주체 통합문제가…….

장정숙위원

어제 말씀하시더라고요.
인배

박인배세종문화회관사장

문화관광디자인본부에서 거론이 돼가지고, 그런데 전체 통합한 것을 세종문화회관이 운영할 거냐 아니면 민간에 위탁을 줘서 오히려 민간의 활력을 활용할거냐 이런 부분에서 의견조율이 잘 안 돼가지고…….

장정숙위원

그런데 본 위원이 판단하기에는 남산국악당과 같은 이런 위탁사업은 안 뺐겨야 된다고 생각합니다. 왜냐하면 국악인들의 일자리 창출에도 도움이 될 뿐 아니라 다른 식음료사업이나 이런 것을 하는 사람이 하게 될 때는 과연 얼마나 전문성을 가지고 하겠어요. 그런데 남산국악당 같은 경우에는 한옥마을에 있기 때문에 외국인들이 굉장히 많이 왕래하고 관람하는 곳으로 알고 있거든요. 그러니까 세종문화회관 측에서도 전통 문화공연을 펼칠 수 있는 장이라고 본 위원은 판단이 되거든요.
인배

박인배세종문화회관사장

이 문제는 일단 남산국악당 운영이 지나치게 상업적 공연장으로 운영이 되면 지금 국악 쪽에 소규모 공연단들이 국악전용공연장으로 쓸 공연장이 없어지기 때문에 이 부분은 저도 최대한 젊은 국악인들이 사용할 수 있는 공간으로 유지하도록 하고…….

장정숙위원

그래서 작품을 오늘은 이거고 내일은 뭐고 하는 게 아니라 조금 장기공연으로 작품 선정을 좋은 것으로 하셔서 하는 것이 어떨까 하고 제가 대안을 말씀드렸습니다.
인배

박인배세종문화회관사장

우리 의회에서도 잘 지켜 주시기를 부탁드리겠습니다.

장정숙위원

그다음에 28쪽을 봐 주세요. 28쪽을 제가 죽 봤어요. 이게 정기공연이란 말씀이죠?
인배

박인배세종문화회관사장

네.

장정숙위원

그런데 지금 국악관현악단장님께서 연습일정 때문에 참석을 안 하셨죠?
인배

박인배세종문화회관사장

네.

장정숙위원

창신제라고 있지 않습니까?
인배

박인배세종문화회관사장

네.

장정숙위원

크라운 해태 측에서 하는 거죠?
인배

박인배세종문화회관사장

아니, 금년부터는 저희가 주관하기로 되어있습니다.

장정숙위원

그동안은 크라운 해태로 알고 있는데……. 크라운 해태에서 후원하는 거죠?
인배

박인배세종문화회관사장

크라운 해태하고 저희가 협약하기로는 저희…….

장정숙위원

올해 협약하셨어요?
인배

박인배세종문화회관사장

네.

장정숙위원

언제요?
인배

박인배세종문화회관사장

(뒤를 돌아보며) 협약을 했나요, 내가 원고만 봤나요? 협약서 내용은 제가 검토를 했고요, 다음 주에 회장님하고 식사하면서 협약서 사인하기로 되어있습니다.

장정숙위원

협약서. 이거 하시면 받아봐야 되겠는데 본 위원이 왜 말씀을 드리냐 하면 이것은 제가 알고 있기로 전석을 크라운 해태 측에서 다 사는 거죠? 여태까지는 그렇게 운영해 온 것으로 알고 있습니다. 그렇죠?
인배

박인배세종문화회관사장

네.

장정숙위원

그리고 제작비 대주시고, 그렇죠?
인배

박인배세종문화회관사장

네.

장정숙위원

그리고 저기하는 건데 이것은 수익사업 형태라고 본 위원은 판단하거든요. 이것은 정기공연에 들어갈 항목이 아니에요. 어떻게 생각하고 계세요?
인배

박인배세종문화회관사장

특별공연이죠.

장정숙위원

이것은 수익사업 형태의 특별공연입니다. 이것은 정기공연에 들어갈 항목이 아니라고요. MOU 체결을 어떻게 하시려고 저기하고 계시는데요?
인배

박인배세종문화회관사장

그러니까 저희 신년음악회와…….

장정숙위원

신년음악회까지요?
인배

박인배세종문화회관사장

금년에 신년음악회를 국악중심으로 공연을 했었고요. 그 부분에 제작비 지원을 받아서 했습니다.

장정숙위원

이번에도 받으셨어요?
인배

박인배세종문화회관사장

네.

장정숙위원

얼마를 받으셨어요?
인배

박인배세종문화회관사장

신년음악회가 1억 원을 받았습니다.

장정숙위원

그러면 창신제 할 때도 또 1억 받으시는 거예요?
인배

박인배세종문화회관사장

네.

장정숙위원

창신제가?
인배

박인배세종문화회관사장

네.

장정숙위원

그런데 여기는 1억이라고 씌어 있는데……. 1억 968만 3,000원, 1억 4,000만 원이 아니에요.
인배

박인배세종문화회관사장

작년에 1억 4,000만 원을 받았고요.

장정숙위원

작년에?
인배

박인배세종문화회관사장

네.

장정숙위원

올해는 그러면 1억 4,000만 원을 받으신다?
인배

박인배세종문화회관사장

올해는 여기 1억, 그다음에 신년음악회 제작비 지원 1억 그렇게 하고, 여타 국악 쪽 교육사업에 필요할 경우에 협력하겠다 이렇게…….

장정숙위원

그러면 신년음악회도 정기공연에 들어가는 겁니까, 안 들어가는 겁니까?
인배

박인배세종문화회관사장

그것은 공연기획팀의 기획공연입니다.

장정숙위원

기획공연이지요?
인배

박인배세종문화회관사장

네.

장정숙위원

여기 창신제는 조금 아까 특별공연이라고 말씀하셨는데 정기공연에 넣으셨어요?
인배

박인배세종문화회관사장

이것은 전체 공연예술단에서 진행할 사업들을 다 넣어놓은 겁니다.

장정숙위원

정기공연은 분명히 아니어야 됩니다.
인배

박인배세종문화회관사장

네.

장정숙위원

왜냐하면 정기공연이라고 하는 것은 그 악단의 정체성을 나타내는 것인데 어떤 특정기업의 스폰서를 받아서 한 저기를 정기공연이라고 할 수는 없습니다. 그것은 명확히 구별해서 해 주셔야 됩니다. 그래서 지금 MOU 체결을 맺으신다 그러는데 굉장히 이것 예민하게, 항목항목 어련히 잘 알아서 하시겠습니까만 어느 특정기업의 홍보단체가 되어서는 안 된다는 것은 분명히 말씀드리고 싶습니다.
인배

박인배세종문화회관사장

네, 잘 알겠습니다.

장정숙위원

정기공연은 분명히 아니어야 됩니다.
인배

박인배세종문화회관사장

네.

장정숙위원

그다음에 그 옆에 29쪽을 보면 창작공모공연, 극단에서 성인극을 하시네요? 그렇지요? 29쪽이요, 사장님. 맨 아래…….
인배

박인배세종문화회관사장

그것은 창작공모해서 진행하는 것에 어떤 성격의 공연을 할 것인가 이 부분에 대한 겁니다. 그러니까 위에 게 아이들까지 같이 볼 수 있는 가족극 형태고, 이 밑의 것은 성인을 대상으로 하는 공연을 하겠다는 겁니다.

장정숙위원

그런데 사업설명을 제가 보니까 조금, 공모를 통한 연계사업 레퍼토리 확보, 그다음에 외부전문평가단, 그렇지요? 외부전문평가단의 의견에 따른 작품을 선정하시겠다고 하셨거든요. 그러면 여기에 내부인사는 안 들어갑니까? 외부전문평가단한테 다 의뢰하시겠다는 겁니까?
인배

박인배세종문화회관사장

그 부분은 아마…….

장정숙위원

극단장님 새로 오셨지요?
인배

박인배세종문화회관사장

네.

장정숙위원

나와서 설명해 주셔도 됩니다.

김혜련극단장

제가 안으로 들어가면 안 보일 것 같아서 이렇게 하겠습니다. 저는 와서 지금 업무를 배우고 있는 기간입니다. 그래서 제 생각은 이것을 외부전문평가단 의견에다, 저는 극단장으로서 배우고 있지만 이것을 전부 다 맡길 수는 없다. 일단…….

장정숙위원

그런데 본 위원도 외부전문평가단에다 의뢰한다 하니까 단장님이 있으실 이유가 없잖아요, 그렇게 되면. 그렇지요?

김혜련극단장

그런데 이건 제가 오기 전에 이것을 제출하셔야 되니까, 그렇기 때문에 넘어가겠지만…….

장정숙위원

며칠자로 부임하셨어요?

김혜련극단장

제가 2월 4일 부임했어요. 이제 오늘로 한 달이 돼가는 것 같습니다.

장정숙위원

그런데 인쇄를 그렇게 일찍 들어가셨나 보구나.

김혜련극단장

그 전에 계획을 이렇게 하셨기 때문에…….

장정숙위원

그러면 지금 단장님 의견은 어떠신 건데요?

김혜련극단장

저는 외부전문평가단과 또 저희들 내부평가단을 같이 비율을 적절히 섞어야 되겠다.

장정숙위원

지금 극단의 인력풀을 보면 극단에 극단장님하고 또 누가 계시지요?
인배

박인배세종문화회관사장

기획담당이 하나 있고요, 그다음에 단원들이 6명 있습니다.

장정숙위원

O 그러면 알아서 전문가시니까 잘 하시겠지만 의구심이 들었거든요, 외부전문평가단한테만 맡기는 게 아닌가 하는.

김혜련극단장

그렇지만은 않을 겁니다.

장정숙위원

그래서 여쭤봤습니다. 사장님도 명심하시고……. 외부전문평가단이라니까 단장님이 계시는데, 그렇지 않습니까?

김혜련극단장

감사합니다.

장정숙위원

들어가셔도 좋겠습니다. 33쪽이요. 사장님, 대관 결실률이 몇 %나 됩니까? 너무 막연하게 어쭈어봤나……. 어느 홀이 제일 결실률이 많아요? 대관…….
인배

박인배세종문화회관사장

세 군데 중에서는 지금 체임버홀이 제일…….

장정숙위원

결실률이 어느 정도입니까? 아시는 분, 대관업무 담당하시는 분이 나와서 말씀해 주세요.

김정재위원장

담당 본부장님 나오셔서 답변해 주십시오.

장정숙위원

왜냐하면 세종문화회관에서 제일 큰 수입원이잖아요, 대관료가. 그렇지요?
승현

박승현공연예술본부장

공연예술본부장 박승현입니다. 현재 가동률은 2012년도에 90%가 나왔는데요.

장정숙위원

총 합쳐서?
승현

박승현공연예술본부장

총 합쳐서 그렇게 나왔습니다.

장정숙위원

대극장은?
승현

박승현공연예술본부장

세부적인 퍼센티지는 다시 상세하게 올리도록 하겠습니다. 저희가 보통 90%를 유지하고 있는데요, 체임버홀 같은 경우에는 먼저 신청을 했다가 빠지는 경우가 많습니다.

장정숙위원

신청했다 취소를 한다?
승현

박승현공연예술본부장

네. 그게 왜냐하면 개인 독주회가 많은데요. 개인 독주회 사정들이 굉장히 유동적인 경우가 많이 있어서요.

장정숙위원

그럴 때는 어떻게 대처하고 계세요?
인배

박인배세종문화회관사장

그럴 때는 저희가 이미 계약할 때 대관료를 먼저 내게 돼 있거든요.

장정숙위원

얼마큼을 내게 돼 있어요, 전체 대관료의 몇 %?
승현

박승현공연예술본부장

계약할 때는 기본적으로 50%를 내게 돼 있고요. 그것은 만약에 취소를 하게 되면 그것은 저희가 회수를 하게 됩니다, 바로 저희 쪽으로. 반납을 안 하게 되는 거지요. 그래서 그렇게 될 경우에…….

장정숙위원

그러면 그렇게 해서 결실률이 생겼을 때는 가령 예술의 전당 같은 데는 금방 인터넷에 뜨잖아요.
승현

박승현공연예술본부장

그렇습니다.

장정숙위원

그래가지고 금방금방 채워지던데 세종문화회관 같은 경우는 어떻게 처리하고 있습니까?
승현

박승현공연예술본부장

체임버홀 같은 경우에는 저희가 바로, 나중에 두 달 안에 이루어지는 것은 저희 내부적으로 바로 띄워서 그것을 받을 수 있게 돼 있습니다, 심사위원회를 안 열고. 체임버홀은 워낙 유동적인 게 많기 때문에요.

장정숙위원

그런데도 결실률이 있어요?
승현

박승현공연예술본부장

네. 너무나 촉박하게 할 경우에는, 보통은 예를 들어서 사정이 있어서 3~4일 전에도 취소하는 경우도 생기고요.

장정숙위원

그러면 제 생각에는 그것을 좀 세부화 할 필요가 있을 것 같은데, 그렇게 물론 진행하고 계시겠지만. 가령 공연 한 달 전에 취소를 할 때는 50% 그런 것은 없으세요, 세부사항?
승현

박승현공연예술본부장

그런 것 있습니다.

장정숙위원

하루 전에 취소하는 예는 없겠지만, 가령 하루 전에는 전액 다 내야 된다든지 일주일 전 이렇게 세부적인 뭐가 있어야 되지 않을까요?
승현

박승현공연예술본부장

있습니다.

장정숙위원

있어요?
승현

박승현공연예술본부장

한 달 전에는 이미 완납이 다 되게 돼 있고요. 한 달 전에 완납을 하게 되면 말씀드렸던 대로 완납하고 나서 공연을 안 할 경우에는 전체 그냥 다 저희 쪽에 귀속되게 돼 있습니다.

장정숙위원

그렇지요?
승현

박승현공연예술본부장

네.

장정숙위원

그것 세부자료 좀 제출해 주시고요.
인배

박인배세종문화회관사장

지금 대관정책 방향에 대해서 내부적으로 검토 중이고 이번 달 안으로 아마 정책방향에 대해서 정리를 할 계획입니다. 거기에서 심사부분도 그런 정성적평가에 의해서 심사위원들한테 다 맡길 것이 아니라 기획사의 재정상태나 신뢰도나, 특히 대극장 같은 경우에 장기대관 하는 경우에 제작비 확보방안이랄까, 아니면 대관료 이행을 못했을 때 이행보증금 문제나 이런 부분들을 전부 좀…….

장정숙위원

제가 그 답을 기다리느라고 이 질의를 드린 겁니다. 왜냐하면 시립미술관 같은 경우에도 일주일 전에 기적의 미술관 같은 게 취소됐단 말이지요. 기획사가 엉망이에요. 소송이 들어갔는데 기획사가 주소가 불명이라서 이게 전달이 안 되는 거예요. 그러니까 얼마나 내부적인 시스템이 엉망이면 그런 기획사를 선정을 했느냐는 거지요, 본 위원 말은.
인배

박인배세종문화회관사장

그래서 그런 부분들을 ‘지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률’에 나와 있는 것처럼 우리가 수치로 계량할 수 있는 점수까지를 반영을 시켜서…….

장정숙위원

디테일하게 해 주셔야 될 것 같고……. 본부장님, 자료 좀 요청하겠습니다.
승현

박승현공연예술본부장

그렇게 하겠습니다.

장정숙위원

들어가셔도 좋습니다. 34쪽에 신년음악회, 그러니까 서울시 국악관현악단하고 외부 국악연주자 협연이라는 게 창신제 같이 크라운 해태에서 협조한다는 건가요? 사장님, 34쪽입니다. 신년음악회…….
인배

박인배세종문화회관사장

금년 신년음악회의 경우에는 연출자를 따로 저희가 선임해서 맡겼고요. 또 그 작품 과정에서도 우리 국악관현악단과 무용단, 또 소년소녀합창단 이렇게 전체 여러 종목들을 협연할 수 있도록 그렇게 구성을 했었습니다.

장정숙위원

알겠습니다. 그다음에 35쪽으로 넘어갈게요. 오페라 이건용 단장님.
건용

이건용오페라단장

네.

장정숙위원

오페라단을 보니까 여기에 마티네콘서트 상설화를 통한 충성고객 확보라 그러셨어요. 이것 단장님 표현이십니까, 그렇지 않으면 업무보고하시는 사람들…….
건용

이건용오페라단장

제 표현은 아닙니다만 그런 목적이 아주 없는 것은 아닙니다. 참여하면 우리 편이 된다고 하는 그런 경험이 있어서 마티네 공연 거기 오는 사람들을 장기적으로는 오페라단을 애호하는 오페라단을 도와주는 서포터즈로 전환시킬 그런 생각은 가지고 있습니다.

장정숙위원

그러니까 단장님 의도는 충분히 알고, 저도 이 표현을 봤을 때 무슨 내용인지는 앞뒤 맥락으로 봐서는 충분히 이해가 되는데 이 충성고객이라는 표현이 과연 적절한 표현이냐는 거지요, 본 위원 말은.
건용

이건용오페라단장

적절하지 않네요. 고치겠습니다.

장정숙위원

아니, 관객이 충성한다는 표현은 저는 전혀 있을 수 없다라고 생각해요.
건용

이건용오페라단장

네, 고치겠습니다.

장정숙위원

그래서 이게 업무보고 책자인데 충성고객 확보라고 하니까 너무너무 황당하더라고요, 본 위원은. 도리어 거꾸로 돼야 되는 것 아닌가 싶은 생각이 들 정도였는데…….
인배

박인배세종문화회관사장

상업 마케팅 쪽 용어가 묻어 들어와서 그런 것 같습니다. 주의하겠습니다.

장정숙위원

그러니까요. 이 부분은 확실하게 표현을 바꿔 주시길 부탁드리겠습니다.
건용

이건용오페라단장

네, 고치겠습니다.

장정숙위원

감사합니다. 그다음에 36쪽이요. 국악사업팀을 신설하실 이유가 있으셨어요? 왜냐하면 국악관현악단도 있고 청소년국악단도 운영하고 계시고 남산국악당도 이미 운영하고 계시는데 굳이 뭐 이렇게 또 국악사업팀을 신설한다. 무슨 생각인지 모르겠어요.
인배

박인배세종문화회관사장

이전에 예술단지원팀 하나로 돼 있던 것을 작년에 단체의 성격이 비슷한 데끼리 묶어서 서양음악단운영팀, 그다음에 종합공연물운영팀하고 국악사업운영팀이 생겨야 되는데 그때 팀 총수가 너무 많아서 정식팀이 안 되고 TF로 돼 있었습니다. 그런데 이번에 예술동증축TF팀이 하나 줄어들고 그다음에 남산국악당이 고유사업화 돼서 정식 팀으로 승격을 시키자라고 해서 승격을 시킨 겁니다.

장정숙위원

그래서 본 위원은 그냥 제 개인의견을 말씀드릴게요. 9개 예술기관이 있지 않습니까, 세종문화회관이.
인배

박인배세종문화회관사장

예술단.

장정숙위원

그래서 저는 총감독이 늘 필요하다고 부르짖은 사람이거든요. 사장님은 경영만 하셔야 되는 거예요. 그렇지요? 그리고 예술단의 총감독이 필요하다라고 느꼈는데 너무 이렇게 막 서양음악팀, 국악 신설팀, 머리들이 너무 많으신 것 같아요. 어떻게 생각하세요?
인배

박인배세종문화회관사장

제 명칭을 좀 바꿔주십시오. 사장이 아니고 대표나 관장이나 이렇게……. 재단법인일 경우에는 대표로 바꿔주시는 게 본연의 업무를 하는데…….

장정숙위원

글쎄요, 그게 다른 데는 문화재단도 문화재단 대표고 한데 유독 세종문화회관만 사장님이야. 그렇지요?
인배

박인배세종문화회관사장

그게 재단법인화 초기단계에는 명칭이 총감독이었다라고 그렇게 돼 있었는데 그 뒤에 자립도나 경영 쪽으로 비중이 너무 강화돼서 사장이라는 직함으로 전환했다고 이렇게 들었습니다.

장정숙위원

그러다 보니까 지금 말씀이 나와서 드리는데 사장이라는 직함을 드리니까 너무 경영마인드 쪽에, 예술기관인데도 불구하고……. 어떻게 예술단체가 흑자가 나겠습니까? 문화정책상 흑자가 날 수 없는 단체 아닙니까?
인배

박인배세종문화회관사장

실제로 예술기관 운영에서 행정감독하고 예술감독하고 서로 누가 선임이냐를 놓고 다투게 되는데 예술기관이 제대로 운영되려면 예술감독이 행정감독보다 선임이 돼야 되거든요.

장정숙위원

당연히 그렇습니다.
인배

박인배세종문화회관사장

저는 그래도 연출가 출신이지만 이전에 기업경영을 하시던 분들이 사장을 하실 때는 경영 중심으로 운영을 하셨던 거고…….

장정숙위원

경영 중심으로 하셨던 것뿐 아니라 단장님들 머리 위에 앉으셔서 운영하셨죠.
인배

박인배세종문화회관사장

그런데 저는 이름은 사장이지만 가능하면 총감독 역할과 행정감독ㆍ경영감독 역할에 조화를 주려고 노력하고 있습니다만 그 부분을 조금 더 분명하게 하기 위해서는 사장 명칭을 좀 바꿔 주십시오.

장정숙위원

조례를 바꿔야 되나요?
인배

박인배세종문화회관사장

네.

장정숙위원

알겠습니다. 참고하겠습니다. 도와드려야 될 것 같아요. 본 위원도 그렇게 판단하고 있습니다. 39쪽 봐 주세요. 세종 나눔 앙상블, 이걸 연중 상시하겠다고 그러셨잖아요?
인배

박인배세종문화회관사장

네?

장정숙위원

연중 상시, 기간을 연중 내내 하신다는 얘기죠? 시민예술가 양성, 세종 나눔 앙상블.
인배

박인배세종문화회관사장

네, 주 1회 연습하고 있습니다.

장정숙위원

이게 좀 디테일하게 나와야 되는 거 아닌가 싶은데, 이거 신청한 사람들은 기간을 얼마나 잡고 계시는 거예요?
인배

박인배세종문화회관사장

세종 나눔 앙상블 단원들은 지금 죽 지속적으로 활동을 하고 있는 분들이고요. 그리고 어느 정도…….

장정숙위원

그러니까 아마추어 연주자로 구성한 실내악단을 운영하시겠다는 거 아니에요. 그렇죠?
인배

박인배세종문화회관사장

아마추어 연주자들인데 이러한 단원들 중에 전공자들도 꽤 많이 있습니다. 지금 음악대학 졸업자들이 취업을 못하는 경우가 많잖아요. 그러다 보니까…….

장정숙위원

말만 아마추어군요.
인배

박인배세종문화회관사장

전공자들도 꽤 있고 또 아마추어라고 하지만 오래 하신 분들이 많아서 나눔 앙상블의 실력을 좀 더 향상시켜서 공연을 제대로 할 수 있는 그런 수준까지 향상시키는 것을 목표로 하고 있습니다.

장정숙위원

그렇습니까? 단원 30명은 모아졌나요? 지도강사나 이런 것은 다 픽스가 됐나요?
인배

박인배세종문화회관사장

네.

장정숙위원

이거 명단 받을 수 있어요?
인배

박인배세종문화회관사장

(뒤를 돌아보며) 있습니까?

장정숙위원

네. 이 명단하고, 지금 아마추어들이 아니라고 하니까, 전문가들이 좀 많다고 하니까 명단하고 지도강사 명단 제출해 주시기 바랍니다. 그래서 본 위원이 좀 보고 도움을 드릴 수 있는 무슨 대안이 있으면 조금 더 드려보도록 하겠습니다. 아까 우리 존경하는 정세환 위원님께서 세종 꿈나무 하모니 말씀하셨는데 문화재단도 이 프로그램이 있고 시향도 우리동네 오케스트라 있고, 이것은 저는 아니라고 생각하는데, 이걸 컨트롤할 수 있는 무슨 시스템이 있어야 될 거라고 생각해요. 어떻게 생각하세요?
인배

박인배세종문화회관사장

저쪽 한국문화예술교육진흥원하고 한번 협의를 하겠습니다.

장정숙위원

그래서 이것은 너무 중구난방이에요, 실은.
인배

박인배세종문화회관사장

엘 시스테마의 경우에도 지역센터가 있고 그다음에 베네수엘라 수도 카라카스 청소년 오케스트라도 있거든요. 그 지역센터하고 카라카스 오케스트라하고 위상이나……. 그러니까 지역센터 있고 우리 같으면 광역센터 있고 중심에 카라카스 오케스트라가 있는데 그 부분들의 위상이나 역할이 다 다르거든요.

장정숙위원

다 달라야죠.
인배

박인배세종문화회관사장

그 부분들을 좀 조정을 하자. 지역센터적 활동을 하고 있는 데하고 그다음에 광역센터적 역할을 하는 데, 그다음에 중앙 차원의……. 꿈의 오케스트라사업부분은 지난달에 연합팀을 오디션을 통해서 뽑아가지고 공연하는 것을 제가 본 적이 있습니다만…….

장정숙위원

그래서 이것을 문디본 주관 아래 시향, 또 서울문화재단, 세종 이런 것을 좀 합쳐서 아이디어를 내셔서 잘 진행이 될 수 있게끔, 너무 많이 이 부분에만 지출하고 계시는 것 같아요. 너무 좋은 사업이다 하니까 어느 동네 치킨집 잘된다 그러면 그 동네 가서 왕창왕창 하듯이 이것은 아니지 않습니까? 너무 보여주기식 전시성행정이라는 느낌이 들어요. 정말 진정으로 원해서 하는 아이들인가 싶기도 하단 말이죠, 본 위원 생각에는. 그 부분은 9개 기관이나 거느리신 사장님께서 주관이 되셔가지고, 그렇지 않습니까? 선두주자로 나서주세요.
인배

박인배세종문화회관사장

공연단체들의 경우에는 아마 교육부분에서도 저희가 제일 경험이 많을 걸로 생각이 되고요. 그래서 저는 장르 확장의 방향이라고 봅니다. 그러니까 너무 큰 규모의 연주, 특히 합주 중심의 연주들이 아이들한테 상당히 부담으로 가고 좀 더 놀이를 함께 할 수 있는 교육프로그램으로…….

장정숙위원

잘 말씀하셨어요. 지금 우리동네 오케스트라고 뭐고 다 배운 것을 시민들한테 보여줘야 되잖아요. 그러다 보니까 애들한테 연습을 강요한다는 얘기죠. 즐기는 저기가 아니라 본연의 목적과는 달리 보여주기식 전시행정으로 가고 있어요, 이게. 본 위원도 더 공부를 해서 어떤 게 바람직한 방향인지 함께 셰어하기를 원합니다. 그다음에 마지막입니다, 너무 장시간……. 43쪽 보시겠어요. 세종르네상스 이거 작년 행감 때 말도 많고 탈도 많고 그렇죠, 사장님?
인배

박인배세종문화회관사장

네.

장정숙위원

행정사무감사 책자 가지고 계신가요? 13쪽 한번 보시겠습니다. 보시면, 수강인원이 40명이에요. 아니, 이거 행정사무감사 처리결과보고서. 없으시면 얼른 갖다 드리세요, 뒤에서.
인배

박인배세종문화회관사장

네, 여기 있습니다.

장정숙위원

13쪽을 좀 봐주시겠어요? 조치결과 및 향후 추진계획 이렇게 나와 있지 않습니까. '12년 9기의 경우 수강생 모집 저조로 프로그램 수준은 유지해야 되겠고 차기 수강생 모집 홍보를 위해서 사회각계인사를 초청하고 수강회비를 면제해 주셨다고 그러셨어요. 그렇죠? 보고 계세요? 사장님, 못 찾으신 것 같아요. 13쪽인데, 안 가지고 계신가?
인배

박인배세종문화회관사장

결과보고서인데 13쪽이 없네.

장정숙위원

안 가지고 계신가? 나만 가지고 있나? 수강인원 이렇게 각…….
인배

박인배세종문화회관사장

네, 말씀하십시오.

장정숙위원

찾으셨어요?
인배

박인배세종문화회관사장

아니에요. 대부분 기억하고 있습니다.

장정숙위원

저기 책자 왔네요. 13쪽을 한번 봐 주세요. 거기에 당구 표시한 거 있죠?
인배

박인배세종문화회관사장

네.

장정숙위원

수강인원이 총 40명입니다. 그렇죠? '12년 9기 때. 13쪽, 오른쪽 상단에 향후 계획 바로 위에 당구장 표시 있는 거.
인배

박인배세종문화회관사장

네.

장정숙위원

40명인데 수강료를 납부한 사람은 16명, 그렇죠? 초청인원은 24명이었어요. 그렇죠? 그런데 초청해 보니까 중앙공무원이 3, 수강생 가족이 3, 세종 경영진이 2, 기타가 16, 어떻게 생각하고 계세요? 여기 세종 경영진에 사장님 들어가셨죠?
인배

박인배세종문화회관사장

네.

장정숙위원

얼마나 부적절한 처사세요? 수강료 안 내셨죠?
인배

박인배세종문화회관사장

이 세종아카데미의 경우에는 수강을 하시고 그다음에 원외조직으로 한 400분이 조직되어 계시고 그분들 중에서 후원회로 참여를 요구해서 많은 분들이 후원회로 참여를 하셨거든요. 그래서 제가 내용을 수강하러 들어간 게 아니라 일종의 스킨십 확대를 통해서 후원회 조직이…….

장정숙위원

그 의도는 알아요. 의도는 아는데 모범을 보이셔야 된다는 얘기죠, 본 위원 얘기는. 사장이 수강료도 안 내고 하는데 다른 사람 중앙공무원이 누가 내고 싶겠어요? 이거 중앙공무원 명단하고요, 수강생 가족은 또 뭐예요? 어떤 분 가족이에요? 중앙공무원 가족이에요? 부인이에요?
인배

박인배세종문화회관사장

가족이 같이 들으면 할인하는 제도가 있습니다.

장정숙위원

이거 명단 제출해 주세요. 그래서 기타 16명은 또 누구 말 못할 사람인지 좀 알아야 되겠어요. 사람들이 어떻게 이렇게 뻔뻔할 수가 있어요. 본 위원이 느끼기에는 사장님 자격이 없어, 죄송한 얘기지만. 유구무언이시죠? 대답 안 하시네.
인배

박인배세종문화회관사장

후원회 조직을 하려면 그 부분이…….

장정숙위원

그래서 후원회조직 얼마나 하셨어요? 그러면 후원회 조직 얼마나 하셨고 얼마나 유치하셨는지 결과물 제출해 보세요. 그러니까 그만큼 따왔으니까 10명 가지고 오면 여행사도 10명 확보하면 1명 공짜로 티켓 주듯이 그런 개념으로 지금 생각하고 계시다는 거 아니에요. 그렇습니까, 안 그렇습니까? 누가 스킨십 하러 들어가신 거 몰라요? 이런 것은 있을 수 없다고 생각합니다. 앞으로 추후에 어떤 사장님이 되실지 모르겠지만 이런 프로그램 하시려면 하시지 마세요. 그리고 이렇게 억지 춘향으로 후원, 후원회라는 게 뭡니까? 자발적으로 마음이 우러나서 하는 게 후원회지, 이런 식의 후원 받은 사람들, 세종르네상스 후원회 멤버들 잘 알고 있습니다. 일종의 정치세력이죠. 그렇습니까, 안 그렇습니까? 이런 르네상스 폐강하세요, 그렇게 자신 없으시면. 그리고 그런 저기로 스킨십 하시려고 하시면 그런 후원회는 발족 안 하시는 게 더 맞다라고 본 위원은 생각합니다. 위원장님, 장시간 죄송합니다. 마치겠습니다. 수고하셨습니다.

김정재위원장

장정숙 위원님 장시간 수고하셨습니다. 장정숙 위원님께서 업무보고 관련해서 굉장히 꼼꼼한 질의를 해 주시는데 잘 유념해 주시기 바랍니다. 박인배 사장님 저는 마무리로 하나 여쭤보겠습니다. 보통 때와 달리 위원들께서 오늘 상당히 많이 안 나오셨죠?
인배

박인배세종문화회관사장

네.

김정재위원장

이유는 모르시겠지만 제가 짐작컨대 새롭게 바뀐 게 있다면 정책보좌역이 새로 오셨다는 거 이외에는 별개 없는데 이 정책보좌역을 지금 선임을 하신 게 세종문화회관에서 필요해서 요청하셨습니까? 지난 2005년 이후로 7년간 없었습니다. 그런데 지금 정책보좌역을 새로 선임을 하셨는데 배경이 어떻게 되죠?
인배

박인배세종문화회관사장

작년에는 제가 처음 사장으로 부임해서 나름대로 운영목표를 설정을 하고…….

김정재위원장

사장님 죄송한데 짧게 좀 대답해 주세요.
인배

박인배세종문화회관사장

정책방향을 수립했는데 그 부분들을 좀 더 다양한 시각에서 점검하고 좀 더 정교하게 가다듬을 필요가 있어가지고…….

김정재위원장

사장님 이 절차가 어떻게 돼요? 사장님이 필요하다고 생각을 해서 요청을 하는 겁니까, 아니면 어떻게 하는 겁니까?
인배

박인배세종문화회관사장

정책보좌역은 공개모집해서 제가 임명하는 자리입니다.

김정재위원장

공개모집할 때 세종문화회관에서, 이것은 서울시에서 사장님께 정책보좌역을 쓰라는 제안은 없었습니까?
인배

박인배세종문화회관사장

네, 없었습니다.

김정재위원장

전혀 없었습니까? 전혀 없었나요?
인배

박인배세종문화회관사장

제가 요구를 했습니다.

김정재위원장

정책보좌역이 필요하다고요?
인배

박인배세종문화회관사장

네.

김정재위원장

공개모집에 몇 명 지원했나요?
인배

박인배세종문화회관사장

1명 지원해서 한 차례 연장…….

김정재위원장

며칠 공고했습니까?
인배

박인배세종문화회관사장

일단 기본 1주일하고 그다음에 또…….

김정재위원장

1주일 동안 아무도 지원한 사람이 없었어요? 나머지 한 명이 누구였죠?
인배

박인배세종문화회관사장

두 명 중에 한 명은 경력이 2~3년차밖에 안 되어가지고 그래서 본인한테 확인했더니 비서인 줄 알고 지원했다고 이렇게 답변을 했습니다.

김정재위원장

그러면 결국 내용을 알고 있는 실질적인 지원자는 한 명이네요, 일주일 지원에서. 이게 몇 급 정도에 상당한 거지요, 정책보좌역이? 예전에 2005년에는 정책보좌역으로 지방서기관이 왔습니다. 그런데 지금 이런 좋은 자리를 일주일 동안 공고를 했는데 한 사람밖에 지원을 안 했다고요? 공고 내역 있으시지요?
인배

박인배세종문화회관사장

네. 내부직제로 2급에 해당합니다.

김정재위원장

2급에 해당되는 자리에 문화재단의 계약직 한 명 뽑는데 800명씩 옵니다, 800명씩. 보통 500 대 1이에요. 우리나라 문화예술계는 워낙 판이 뻔하기 때문에 한 명 뽑으면 수천 명씩 몰립니다, 수백 명씩. 보통 수백 명씩 몰립니다. 그런데 이렇게 좋은 내부직제 2급 이 좋은 자리에 일주일 동안 공고를 했는데 한 사람이 지원을 했다는 겁니까? 말이 됩니까? 어떻게 된 겁니까? 답변을 해 주셔야지요.
인배

박인배세종문화회관사장

저희가 접수한 결과는 그랬습니다. 두 사람이 접수가 돼 있었습니다.

김정재위원장

서울시 정무팀에서 정책보좌역에 대해서 어떤 언급 한 마디도 없었습니까?
인배

박인배세종문화회관사장

네, 없었습니다.

김정재위원장

전혀 없었습니까?
인배

박인배세종문화회관사장

네.

김정재위원장

제가 들은 바로는 있는 것으로 알고 있습니다. 정책보좌역이 지금 사장님께서 방향수립을 하고 다양한 시각을, 좀 더 정교하게 만들기 위해서 필요하다 그러셨는데 한마디로 정책을 보좌하는 거지요, 정치를 보좌하는 게 아니라? 뭘 하는 자리입니까, 여기가? 뭘 하기 위해서 보좌역이 필요하다고 뽑으셨습니까? 지난 7년간 필요 없었던 자리인데 왜 갑자기 뽑으셨냐고요? 지금 박원순 시장님께서 문화계 쪽에서 가장 탁월한 능력을 가지고 있다고 하는 박인배 사장님을 모시고 오지 않았습니까? 그리고 1년이 지났는데 1년이 지난 지금에 갑자기 정책보좌역이 왜 필요합니까? 왜 선임하셨어요? 솔직히 한번 말씀해 보시지요, 솔직히?
인배

박인배세종문화회관사장

제가 임명되자마자 그 자리가 필요하다라고 생각이 돼서 그 당시에 요청을 해서…….

김정재위원장

그 당시에 요청을 누구한테 하셨어요?
인배

박인배세종문화회관사장

우리 내부규정 개정을 요청을 했고요. 그래서 규정에서 그 이전에…….

김정재위원장

잠깐만요. 경영본부장님 답변대로 나와 주세요.
진현

김진현경영본부장

경영본부장입니다.

김정재위원장

정책보좌역 한 명을 충원하기 위한 절차가 어떻습니까? 짧게 말씀해 주세요.
진현

김진현경영본부장

공모절차를 밟아서…….

김정재위원장

그냥 사장이 필요하다 그러면 얼마든지 할 수 있는 겁니까, 정책보좌역을?
진현

김진현경영본부장

아닙니다. 지난해부터 서울시에 요청했었습니다. 애초에 정책보좌역이 공무원으로 시에서 내려오게 돼 있는 자리였는데 규정 개정을 통해서 민간에서도 배치할 수 있도록…….

김정재위원장

규정 개정을 언제 하셨지요?
진현

김진현경영본부장

작년 초…….

김정재위원장

2012년 초에 했습니까?
진현

김진현경영본부장

네, 2012년 2월에 했습니다.

김정재위원장

2월에 규정 개정을 해서…….
진현

김진현경영본부장

그래서 민간이 배치될 수 있도록 규정 개정이 됐습니다. 그리고 서울시에 요청을 했었는데 여러 가지 예산사정이나 이런 것들 때문에 그것을 보류해 달라고, 작년에는 그래서 보류되었던 사항입니다.

김정재위원장

아니, 세종문화회관 예산이 2012년 예산에 비해서 늘었습니까, 지금 2013년 예산이?
진현

김진현경영본부장

늘은 건 아닌데 어쨌든…….

김정재위원장

늘지도 않았는데 예산이 넉넉하지도 않은데 지금 한 명을 뭐가 이렇게 급해서 정책보좌역을 요청을 했느냐 이거지요?
진현

김진현경영본부장

작년부터 요청됐던 자리였습니다.

김정재위원장

작년부터 요청을 했다?
진현

김진현경영본부장

네.

김정재위원장

들어가십시오. 박인배 사장님이 지난 1년 동안 과거와 달리 세종문화회관이 언론에 과거 어느 때보다도 오르락내리락 많이 했습니다. 주요 내용이 뭔지 아시지요? 낙하산 인사, 소통 부재, 예산 삭감, 색깔운영입니다. 아니라고 계속해서 같이 언론에 세종문화회관의 입장도 밝히신 것으로 알고 있습니다. 그 내용도 다 읽었습니다. 낙하산 인사의 예는 여기에 당사자들이 계시기 때문에 이름을 거명하지 않겠습니다. 소통 부재는 위원님들께서 세종문화회관에 집중 질의를 하셨습니다. 소통 부재라고 끊임없이 제시를 했고요. 오늘 많은 위원님들이 나오시지 않으셨습니다. 제가 위원장을 맡고 오늘 마이크를 처음 잡습니다. 세종문화회관에 대해서 단 한 마디도 제가 한 적이 없는데 오늘 마이크를 잡습니다, 왜, 다른 위원님들이 안 계시기 때문에. 의회가 견제기능을 이제 안 하겠다는 겁니다. 정책보좌역이 정책 보좌하러 왔지 의원님들 재갈 물리고 입 물리려고 지금 여기 왔습니까? 의원님들하고 선후배 관계라고……. 장정숙 위원님은 그 예외인 모양이지요. 오늘 계속 길게 앉아계시는 것 보니까. 그다음 색깔운영에 대한 얘기가 많았습니다. 저는 아니라고 생각합니다. 하나만 여쭤볼게요. 사장님.
인배

박인배세종문화회관사장

네.

김정재위원장

사장님이 예술계에서는 아주 존경받는 인물로 저는 알고 있습니다. 지금 사장 자리에 오셨는데 평상시의 생각들 또는 가치들, 철학들 이런 것들이 작품에 반영된다고 생각을 하십니까, 통상 예술인들이 또는 감독들이? 어떻습니까?
인배

박인배세종문화회관사장

예술의 창작과정은 굉장히 여러 사람들이 협업으로 진행하기 때문에 그런 의견들이 공동으로 모아져서 작품으로 미화된다고 봅니다.

김정재위원장

제가 박인배 사장님이 어떤 분이냐고 예술계 쪽에 계신 분들한테 여쭤봤습니다. 100인이면 백인백색 같은 소리셨어요. 노동자를 위한 극예술을 하신 분이라고, 독보적 존재라고, 대한민국에서는 정말 꼭 필요하신 분이라고 그렇게 말씀을 하시더라고요. 저 동의합니다. 그걸 동의하지 않는 게 아니라 이 말인즉슨 평상시의 생각들이나 가치들이나 철학들이 작품에 녹아나야 된다고 저는 믿습니다. 저는 예술계 쪽에 대해서 잘 알지 못하는 평범한 시민인데 저는 그렇게 생각합니다. 맞습니까? 사장님, 어떻게 생각하십니까? 맞습니까?
인배

박인배세종문화회관사장

제가 창작활동을 한 경력이 40년이 넘습니다. 그리고 한 사람의 예술가는 죽 그 살아오는 시대에 따라서 자기작품의 경향을 시대에 맞춰서 변화시켜 옵니다. 그리고 지금은 제가 직접 창작에 참여하는 것이 아니라 전체 세종문화회관에 필요한 방향에 따라서 움직여야 되는 입장에 있습니다.

김정재위원장

제 말도 그 말입니다. 지금 잘 말씀해 주셨어요. 과거에 존경받던, 또 나름 그 분야에서 존경받던 그런 대표 예술감독에서 이제 세종문화회관이라는 복합문화 예술공간을 총지휘하는 사령관이십니다. 거기에 걸맞는 경영을 하셔야 되는데 그것을 못했기 때문에 지난 1년간 여기에 계신 위원님들께서 상당히 많은 질타가 있었습니다. 그래서 지금 정책보좌역을 그 빈자리를 좀 메꾸기 위해서 모시고 온 것 같습니다. 맞습니까? 추측건대 그런데 맞습니까?
인배

박인배세종문화회관사장

그 역할도 있습니다.

김정재위원장

그 말인즉슨 정책기능 플러스 정무기능을 같이 한다는 그 말씀으로 해석해도 되겠습니까?
인배

박인배세종문화회관사장

네.

김정재위원장

첫 번째 문제제기는 일주일 동안 공모를 했는데 내부직제 2급에 단 한 명밖에 지원하지 않았다는 것을 첫 번째 문제로 삼겠습니다. 그다음 두 번째, 이번에 오신 남요원 정책보좌역은 언제부터 알고 지내셨어요? 아시지요?
인배

박인배세종문화회관사장

네.

김정재위원장

같이 일한 경험은 있습니까?
인배

박인배세종문화회관사장

한 사무실에서 같이 동시에 일한 적은 없지만 80년대 중반부터 알고 있었습니다.

김정재위원장

한국민족예술총연합회 거기서 같이 일하신 적은 없나요?
인배

박인배세종문화회관사장

남요원 총장이 총장으로 근무할 당시 저는 안성남사당 예술감독으로 근무했었기 때문에 제가 상임이사로 역할을 하다가 안성으로 가면서 그 뒤에 일을 했습니다.

김정재위원장

알겠습니다. 최근에 ‘내가 남요원을 알게 된 것은’ 하고 블로그에 세종문화회관 사장이면서 ‘내가 남요원을 알게 된 것은’ 하고 글을 쓰신 적 있지요?
인배

박인배세종문화회관사장

네, 작년에…….

김정재위원장

그것 왜 쓰셨지요, 갑자기? 이유는 뭐지요?
인배

박인배세종문화회관사장

추천을 해 달라 그래서 썼습니다.

김정재위원장

무엇을 위해서요?
인배

박인배세종문화회관사장

아마 공천 신청을 할 때였던 것 같습니다.

김정재위원장

민주당 공천 신청의 추천서로 지금 사장님이 글을 써주셨어요. 맞습니까?
인배

박인배세종문화회관사장

네.

김정재위원장

공천 심사하는데 추천서로 레커멘데이션을 써줄 정도시면 굉장히 잘 알고 밀접한 관계로 저는 알고 있습니다. 앞에 내용은 생략하고요. 사장님께서 낸 내용을 보면 “나는 문화활동 진영에 남기로 했다. 하지만 그는 다시 정치판으로 돌아갔다. 남요원은 역시 사나운 싸움닭처럼” 그렇게 했습니다. 저는 정책보좌역께서 저를 찾아오셔서 너무나 다소곳이 친절하게 조용조용한 목소리로 말씀하시길래 저는 굉장히 조용하시고 문화정책만 하신 분인 줄 알았는데, 국회에서도 문화정책을 하셨다길래 그런 줄 알았는데 싸움닭이래요, 지금 보니까. 어떤 면에서 싸움닭이지요?
인배

박인배세종문화회관사장

글쎄요…….

김정재위원장

싸움닭이니까 제가 말씀드릴게요.
인배

박인배세종문화회관사장

정치활동을 이렇게 말씀드려서 좀 죄송하긴 하지만…….

김정재위원장

정치를 정치판이라고 표현을 계속 하셨어요, 여기서 보면. 정치판으로 돌아갔다. 이런저런 표현인데 그것은 통상적인 표현이라고 저는 생각을 하겠습니다. 지금 이 보좌역 뽑을 때 면접 하셨나요?
인배

박인배세종문화회관사장

했습니다.

김정재위원장

누가 했습니까?
인배

박인배세종문화회관사장

우리 인사위원들이 1차 면접을 하고…….

김정재위원장

인사위원들 일단 명단을 제출해 주세요.
인배

박인배세종문화회관사장

네.

김정재위원장

그리고 인사위원들 모두 주요 경력하고 같이 다 제출해 주십시오.
인배

박인배세종문화회관사장

알겠습니다.

김정재위원장

인사위원들 성함하고 주민등록번호는 기재하지 않아도 좋습니다.
인배

박인배세종문화회관사장

네.

김정재위원장

그리고 나이, 학력, 주요 경력, 겸직현황을 포함해서 인사위원들 자료를 제출해 주십시오.
인배

박인배세종문화회관사장

네.

김정재위원장

그다음에 일단은 남요원 정책보좌역 잠깐 발언대로 나와 주십시오. 제가 참고로 하나만 말씀드리겠습니다. 저는 회의를 주관하는 위원장이기 때문에 사실은 위원장 자리에서는 이렇게 많은 질의를 하지 않는데, 내려가서 해야 되는데 지금 부위원장님들이 안 계셔서 제가 지금 이 자리에서 하는 것을 양해를 해 주십시오.
최근에 이쪽에 오셔서 위원님들 다 만나셨지요?
누구누구 뵈었나요?
네.
나머지는 다 뵈셨습니까?
이전에 개인적으로 아는 위원님이 많이 계셨지요?
이 자리에 오실 때 공모를 어떻게 아시게 되셨어요? 누구한테 맨 처음에 연락받으셨어요? 인터넷 뒤지다가 우연히 알게 됐습니까?
그러셨어요?
서울시에서 연락 온 바는 없었어요?
그것도 제가 들은 바하고 다르네요. 그러시면 지금 여기 주요 학력 및 경력을 보면 여러 가지가 나와 있는데 동국대학교 철학과 나오시고 국회의원실 보좌관을 94년에서 2000년까지 하셨습니다. 그다음에 한국민족예술총연합회, 소위 민예총이라고 하는 데서 사무총장을 4년간 역임을 하셨습니다. 그다음에 한국문화정책연구소 이사를 2011년 5월까지 했습니다. 2011년 5월부터 2013년 지금까지 이번에 임명되기 전까지는 경력이 없습니다. 뭘 하셨지요?
공동대표 하고 계시죠?
지금 현직으로 되어 있던데 대표 겸 사무총장을 지금도 맡고 계신가요?
언제 그만 두셨습니까?
정리를 하시고 그다음 국회의원 예비후보로 활동을 하셨습니까, 중구에서?
제가 참고로 위원장으로서는 좀 부적절한 발언이지만 뒤에 많은 예술계에 종사하는 분들이 계시기 때문에 말씀드리면 2010년도 오세훈 전 시장님 계실 때 위원님들께서 모든 이런 소위 말하면 당 경력을 가진 사람들은 철저하게 다 공개적으로 이름을 거명하시고 당 이름 하에 일하시는 분들은 다 나가라고 하셨습니다, 소위 말하면. 그랬는데 저는 그렇다고만 보지는 않습니다. 지금도 당원이시죠?
일반당원이세요?
그러면 2,000원만 내시겠네요?
그래도 국회의원 출마까지 하셨던 분이 2,000원만 내면 좀 너무 하네요.
그다음에 지금 세종 사장님께서 여러 가지 언론지상에서 많은 문제점이 있다고 보도된 내용 다 아시죠?
임옥상 작품 일색으로 서울시를 도배한 거라든지, 거기에 세종도 같이 했습니다. 아니면 서울시극단 정기공연 작품 검토의견서에 내신 쌍용자동차 노동자 해고에 연이은 자살사건을 한번 해 보는 것이 어떻겠냐고 말씀하신 그런 부분들이 언론에 나왔는데 소위 말해서 색깔 운영입니다. 색깔 운영이라는 그런 부분을 보완하기 위해서 정책보좌역을 모시고 와야 된다고 저는 생각을 하는데 같은 색깔을 가진 민예총의 사무총장으로 4년을 근무하신 분을 모시고 오셨습니다. 그런데 다행히도 또 그분이 우리 여러 시의원님들하고 형님, 동생 하는 관계여서 여러 가지 정무적 기능까지 하실 수 있다니까 모시고 온 것 같습니다. 저는 색깔이 더 강화되지 않느냐는 우려를 금할 길이 없습니다. 어떻게 생각하세요? 전혀 걱정 안 해도 되죠?
정책보좌역께서 제가 보니까 답변을 굉장히 늦게 하셔서 시간이 자꾸 지체돼서 제가 미리미리 말씀을 드려서 좀 죄송하기는 한데 예스, 노로 답하셔도 됩니다. 그다음에 최근에 보면 우리 박인배 사장님보다 정말 싸움닭처럼 색깔이 훨씬 강하십니다. 제가 트위터를 한번 봤더니, 딱 1년 전입니다. ‘2012년 2월 25일에 이라크 파병 반대, 대추리 미군기지 이전반대, 한미FTA 반대, 4대 강 반대, 2010년 연대하여 진보통합시민회의까지 길거리에 서있던 시간이 더 많군요.’ 안보다 길거리에 더 많이 있으신 분이죠. ‘지금도 중구 골목길을 누비고 다니고 있습니다’ 이렇게 나왔습니다. 대선이 끝나고 난 다음에는 또 잔상들을 글로 올리셨습니다. 서두가 ‘강박관념이 도지는 순간입니다. 내 마음 속의 부아를 다스리기가 쉽지 않습니다. 지금까지 눈 질끈 감고 누워 있었더니 오체불만족한 시간만이 나를 짓눌러와 자리를 털고 일어났습니다.’ 등등등등. 지금 보면 최근까지 우리 보좌역께서는 상당히 색깔 강하신 정치활동을 했다고 저는 생각을 합니다. 그래서 하나 바람이 있다면 지금 세종문화회관 사장님의 어떻게 생각하면 좀 미비한 점, 부족한 부분을 보충해 주고자 하는 역이 저는 보좌역이라고 생각합니다. 색깔을 누그러뜨려 주시기를 진심으로 부탁드립니다.
저는 보필이 아니라 끌고 나갈까봐 걱정입니다, 지금.
그리고 지금 세종문화회관은 민예총 브랜치가 아닙니다. 집에 가셔서, 집에 가실 필요 없이 사무실 가셔서 보좌역께서 정치인으로서 활동하신 글들이 얼마나 지금 세종문화회관의 이런 자리에 오셨을 때는 불편한 것으로 와 닿는지 한번 읽어보시기 바랍니다. 되새기시기를 바랍니다.
들어가셔도 좋습니다. 사장님, 작년에 여러 가지 문제를 노정시켜서 굉장히 의회와 불화가 많았습니다. 서울시의 정무실도 나서고 다 나섰지만 진화가 잘 안 되었습니다. 그래서 급기야는 지금 정책보좌역을 선발을 하신 것 같습니다. 공모라는 절차는 형식적 요식행위에 불과했고 이미 지정한 사람을 모시고 왔다고 생각을 합니다. 그래서 지금 그 직무를 충실히 이행했다고 생각을 합니다. 물론 그중에 몇 분이 커버가 안 되시는 분들도 계시겠지만 그렇게 지금 업무수행을 하고 계신다고 생각을 하는데요. 그런 일보다 아마 사장님께서 작년 첫해 1년 동안 정말 소통을 하시고 극단의 단장님들을 존중하면서 작품의 자율성, 창의성 이런 것들을 존중해줬더라면 이런 문제가 불거지지 않았었고 정책보좌역 한 자리 그거 없어도 될 자리였습니다. 기왕에 정책보좌역을 선임하셨으니까 잘 호흡을 맞추셔가지고 한쪽으로 치우치지 않는 그런 세종문화회관이 되었으면 합니다.
인배

박인배세종문화회관사장

네, 알겠습니다.

김정재위원장

더 이상 질의할 위원님 안 계시므로 이상으로 질의답변을 모두 마치도록 하겠습니다. 존경하는 위원님 여러분, 그리고 박인배 세종문화회관 사장을 비롯한 임직원 여러분, 수고 많이 하셨습니다. 오늘 업무보고에서 강조한 바와 같이 세종문화회관은 서울의 문화예술기관을 대표하는 공익기관으로서 서울의 문화예술 분야에 선도적이고 모범을 보여야 할 것입니다. 특히 서울이 세계 유명 문화도시와 자웅을 겨룰 수 있는 세계적인 공연예술의 메카로 성장 발전할 수 있도록 분발하여 주시기 바랍니다. 그리고 오늘 회의에서 위원님들께서 지적하신 사항은 바로 시정하시고 제시하신 의견은 업무에 적극 반영해 주시기 바랍니다. 이상으로 세종문화회관 소관 업무계획 보고를 모두 마치고 다음 회의준비를 위해 2시 30분까지 정회하고자 합니다. 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

12시 47분 회의중지

14시 47분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 위원님 여러분, 지금부터는 서울문화재단의 2013년도 업무계획을 보고받도록 하겠습니다. 조선희 서울문화재단 대표이사님을 비롯한 임직원 여러분, 안녕하십니까? 의회일정 때문에 인사가 좀 늦었습니다만 올해도 여러분 모두 건강하시고 뜻하시는 일 다 이루시기 바랍니다. 오늘 회의는 작년에 시의회가 승인해 준 서울의 문화행사 예산을 어떻게 집행할 것인지 구체적으로 보고하는 중요한 자리입니다. 시민이 참여하는 진정한 문화복지 실현을 위해서는 문화복지사업의 질적 수준의 향상과 시민이 행복해하는 문화예술 가치가 확산되어야 합니다. 이를 담당하는 여러분은 자긍심과 사명감을 가져야 합니다. 조선희 대표이사님을 비롯한 임직원 여러분은 이점 깊이 유념하시고 성실하게 진지한 자세로 회의에 임해 주실 것을 당부드립니다. 그러면 의사일정에 들어가도록 하겠습니다. 2. 2013년도 서울문화재단 소관 업무계획 보고

14시 48분

의사일정 제2항 2013년도 서울문화재단 소관 업무계획 보고의 건을 상정합니다. (의사봉 3타) 조선희 대표이사님 발언대로 나오셔서 인사말씀과 간부소개 후 금년도 업무계획을 보고해 주시기 바랍니다. ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 안녕하십니까? 서울문화재단 대표이사 조선희입니다. 존경하는 김정재 문화체육관광위원회 위원장님, 그리고 문화체육관광위원회 위원님, 오늘 여러 위원님들께 2013년도 서울문화재단의 주요업무계획을 보고드리며 위원님들의 고견을 서울문화재단의 정책과 사업에 반영할 수 있는 기회를 갖게 된 것을 매우 뜻깊게 생각합니다. 올해 출범 10년째를 맞이하는 저희 서울문화재단은 문화예술의 참된 가치가 시민 모두의 삶에 희망과 행복을 줄 수 있다는 믿음과 사명감으로 예술로 활기찬 서울, 문화로 행복한 시민을 구현하기 위해 다각적인 노력을 기울이고 있습니다. 행복지수 150개 국 중 56위, OECD국가 중 자살률 1위 등 국민 대중의 정서적 피로도가 상당히 높은 것이 현실입니다. 우리 재단에서는 시민들이 춤을 통해 힐링을 경험하는 서울댄스프로젝트, 서울시민들 삶 속에 역사적 기억을 아카이빙하는 메모리인 서울 프로젝트 등 서울시민들이 삶의 즐거움을 회복하고 서울공동체의 일원임에 자부심을 느낄 수 있는 문화사업을 중점 추진하려고 합니다. 위원님들께서도 잘 아시고 계신 것처럼 재단은 올해 기본재산을 사용하여 사업비를 보전하게 되었습니다. 서울시의 힘든 재정상황에서 비롯된 것이고 위원님들께서 큰 도움을 주셨지만 저희가 적립금을 일부 헐어서 쓰는 것은 피할 수 없게 되었습니다. 이에 따라 재단에서는 서울문화재단형 매스나 모델을 적극 개발 운영하여 문화예술이 위축되지 않고 창작과 향유가 활발히 지속될 수 있도록 최선의 노력을 기울이고자 합니다. 2013년은 창작공간이 재단의 고유사업이 된 원년입니다. 창작공간 소속직원 등 42명의 계약직 직원들도 무기계약직으로 전환되어 고용이 안정화 되었습니다. 창작공간과 본관의 지원사업을 연계하여 통합적으로 예술지원체계를 개선해 나가고 있으며 예술가, 지역주민,전문가 등 지역예술 생태계가 적극 참여하는 공간별 운영위원회를 통해 창작공간을 지역문화 활성화의 거점으로 자리매김해 나갈 것입니다. 서울이 예술로 활기차고 시민들이 문화로 행복한 2013년을 만들어가기 위한 서울문화재단의 노력에 위원님들의 아낌없는 지도를 부탁드리면서 이것으로 인사말씀을 마치도록 하겠습니다. 감사합니다. 그리고 저희 간부진을 소개해 드리도록 하겠습니다. (간부소개:감사실장 김영성, 경영기획본부장 오진이, 문화사업본부장 김홍남, 예술지원본부장 이규석, 창작공간본부장 김영호) 그러면 배부해 드린 유인물에 근거해서 서울문화재단의 2013년도 주요 업무보고를 드리도록 하겠습니다. (보고) 2013년도 서울문화재단 업무보고서 (회의록 끝에 실음) 이것으로 올해 신년 업무보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
조선희 대표이사님 수고하셨습니다. 다음은 2013년도 서울문화재단 소관 업무계획 전반에 대해서 질의답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 정세환 위원님 질의해 주십시오.

정세환위원

긴 시간 보고하시느라고 수고하셨습니다. 대표님, 27페이지 서울댄스 프로젝트요. 무슨 춤입니까? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 저희가…….
그러니까 춤을 통한 서울살이의 즐거움과 공동체성 회복, 그러니까 무슨 춤이에요? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 말하자면 막춤인데요. 그러니까 춤이라는 게 정말 전문가들만 추는 춤이고, 그리고 어떤 양식이 있어서 그것을 배워야지만 출 수 있다고들 흔히 생각하기 때문에 어렵게 생각하는데 사실 몸을 흔드는 게 일단 춤이고 그게 힐링이 되는 것이라고 저희는 생각하고, 그래서 춤단은 구성할 것이고 내부의 기획단은 이미 구성을 했는데요. 이분들이 어떤 춤의 안무모델 같은 것을 지금 개발을 할 계획입니다. 그래서 말하자면 막춤이라고 제가 말씀드린 것은 아주 쉬운 춤, 누구나 따라할 수 있는 춤으로 저희가 안무를 짤 계획입니다.
말씀하신 내용은 알겠는데요. 지금 묘하게 대상이 혼재가 돼 있는 느낌이 오는 게 댄스동호회 이래서 춤을 좋아하시고 또 함께 추면서 실력을 늘리시기 위해서 활동하시는 것을 동호회 그렇게 표현하신 것 맞지요? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네.
이런 분들 같은 경우에는 거의 대부분 정해져 있거든요. 그러니까 저희가 말하는 정식 왈츠가 됐든, 아니면 아주 빠른 춤이 됐든 정식으로 추시는 춤이 있든, 아니면 벨리댄스라든가. 그리고 학교로 간다 그러면 요즈음 청소년들은 막춤 안 춰요. 정교하게 춥니다. 힙합, 훨씬 더 어렵습니다. 그러니까 대상들이 누구나라고는 했지만 이미 어떤 정해진 춤을 추게끔 딱 세팅이 된 곳들이 되는 것 같아서 여쭤봤던 것이거든요. ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네, 맞는 말씀입니다. 그래서 저희가 이게 춤 야유회냐, 아니면 서울광장에서의 무도회냐, 아니면 게릴라 춤판이냐에 따라서 그게 구성이 조금씩 달라질 것 같습니다. 지금 저희가 콘텐츠 프로그램에 대해서는 지금 기획을 하고 있는 단계인데요. 기본적으로 서울광장에서 춤 무도회를 한다 그러면 살사, 라인댄스 이런 전문적인 춤꾼들도 출동을 하고 그런 무대공연들도 더러 있고 그런 춤도 있으면서 또 모두가 같이 출 수 있는 춤은 저희가 개발을 해서, 그것을 1년 동안 저희가 각 단위에서 연습을 할 테니까 그 춤은 누구나 그날 처음 그 공간에 온 사람도 같이 출 수 있게 이렇게 하려고 하고 있습니다.
그러니까 업무보고를 죽 해 주실 때 저도 단계별로 그림을 그려봤는데요. 처음에 말씀하셨던 것처럼 게릴라 춤판은 말씀대로 막춤을 해도 될 것 같고요. 춤 야유회 같은 경우에는 동호회들의 일종에 자기들 자랑도 겸해서 하는 행사니까 모양이 예쁘게 나오긴 할 것 같은데 이 서울무도회, 서울광장에서 하는 이것은 순간적으로 그림이 잘 그려지지 않았었거든요. 그러니까 저희가 지금 이런 넓은 광장에서 집단으로 춤추는 것은 평양 쪽에서 추는 게 아마 세계 최고로 대규모로 잘 추시는 것 같고요. 우리가 그런 그림을 그리지는 못할 것 같은데 여기에 어떤 그림이 될까 하고 제가 의아해서 그렇게 질의를 드렸던 것인데 말씀하신 것처럼 그런 싸이의 말춤 같은 어떤 누구나 다 출 수 있는 그런 춤을 테스트를 계속해서 자연스럽게 퍼뜨려서 집단적으로 하는 행사라면 이해가 되긴 하는데요. 재미는 있을 것 같기는 한데 선뜻 딱딱딱 모양이 잡히게 그림은 아직 잘 안 그려지는데 지켜보겠습니다, 저도. ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 다음 업무보고 때 두 달 후에는 저희가 구체적인 프로그램에 대해서도 보고를 드릴 수 있을 것 같습니다.
알겠습니다. 다음 질의 가겠습니다. 31페이지 대표 비보이단 운영인데요. 아까 말씀하신 것처럼 이렇게 응모해 봐라 그랬더니 웬만한 팀들이 다 응모했다고 하셨는데 평균적으로 한 팀이 몇 명 정도로 구성돼 있던가요? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 그것은 저희 본부장님이 답변을 드려도 되겠습니까?
아주 핵심적인 내용이 아니고요. 제가 왜 이 말씀을 드리느냐 하면 기본적으로 국제대회에 나가거나 어디서 공연을 하는 비보이들을 보면 나름대로의 자기 역할들이 있어요. 그러다보니까 10명 내외로 되는 경우도 있고 한데요. 저희가 예산이 2억이거든요. 2억인데 세 팀을 선발하는데, 물론 우수팀에 조금 더 준다고 해도 결국 6,000~7,000만 원 정도가 지원이 되는데 그랬을 때 서울대표 비보이단이라고 딱 별도의 명칭에 따라서 지원을 해 주는 형식이잖아요? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네.
금액이 충분합니까? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 걱정하시는 것은 일리가 있는데요. 저희가 사실은 이 2억을 그냥 지원방식으로 주는 게 아니라 1년 동안 이 사람들이 다양한 행사에 참여해서 공연을 하도록 해 주는 방식이거든요. 그러니까 가령 일단 저희가 하는 사업만 해도 하이서울 페스티벌이라든가 다양한 프로젝트들이 있어서 그 사업에서 예산이 조금씩 나오기 때문에, 그런 식으로 해서 말하자면 간접지원들이 되는 거지요.
그러니까 출연료 비슷한 개념으로 받아들여야겠네요? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 그렇지요. 그래서 2억으로는 3개 단체를 그렇게 1년 동안 먹여살릴 수는 없는 돈이지요.
그래서 자연스럽게 3개 단체라고 하시는데 예산을 보니까 2억이 돼 있어서, 그게 3명이면 충분하지요. 그런데 세 팀이면 꽤 많은 사람들인데 과연 가능할까 했는데, 알겠습니다. 맨 마지막 장에 예술한류 진흥사업이라고 표시해 놓으셨는데요. 이것 역시 또 예산이 하필이면 2억이에요. 어느 정도 지원해 줄 수 있다고 생각하세요? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 그러니까 저희가 2억은 많은 돈은 아닌데요. 저희가 예술창작지원사업 안에 장르별로 각기 해외진출에 관한 그런 사업내용들도 들어 있습니다. 그래서 그것도 그쪽에 예산이 지금 약간 흩어져 있는 그런 상태입니다.
아니, 제가 왜 여쭤봤느냐면 이 사업 속에 우수사업 콘텐츠와 유망예술가 및 기획자 공모, 공연장, 축제 등에 매칭해서 해외에 이렇게 해 주는 그것도 있지만 아까 말씀하셨던 서울ㆍ베이징 20주년 행사도 들어가 있고요, 또 링컨센터하고 업무협의 및 MOU 하시는 것도 있고. 결국 여기에 지금 중점추진으로 표시하신 사업들의 총예산이 2억인 거거든요. ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 아, 네 무슨 말씀인지 알겠습니다.
그렇게 됐을 경우 실질적으로 예술한류의 진흥을 위해서 저희가 이렇게이렇게 공모해서 뽑아서 이렇게 매칭해서 내보내고 하는 것들이 굉장히 작은 규모밖에 안 되지 않을까 해서 그러는 거예요. ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네, 맞습니다. 그런데 진짜 서울시 재정형편이 굉장히 안 좋기 때문에 그리고 예산절감 차원에서도 그렇고 해서 사실 굉장히 모든 사업을 저예산형으로 진행하려고 하고 있습니다. 그런데 가령 서울~베이징 ‘두 도시 이야기’ 이 사업 같은 경우는 중국에서 작가들이 왔을 때는 저희 금천예술공장에 입주를 해서 하는 것으로 저희가 일정을 지금 그렇게 맞추고 있습니다. 여기는 한 열흘 정도 와서 작업을 하겠다고 그러거든요. 그런데 그것은 사실 저희가 별도로 비용이 안 들어도 되는 거고, 그리고 10월에 그쪽에서 와서 전시를 하는데요, 그 전시는 시민청에서 지금 할 계획입니다. 그래서 역시 전시비용 자체가 많이 절감이 되고요. 그래서 실제로 비용 자체는 그렇게 많이 들지는 않습니다.
아니, 지금 말씀하신 그것 하나만 서로 얘기해 볼까요? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네.
그 부분은 안 드는 게 맞는 것 같은데요. 말씀하신 대로 우리나라에서 서울의 팀들이 베이징에 가고 베이징 팀들이 서울에 올 경우에 우리 팀이 됐든 중국 팀이 됐든 결국 항공료나 이런 걸 지원해 주어야 되는 거 아닌가요? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네. 그런데 베이징으로 가는 경우에는 그쪽에서 다, 숙박 이런 것은 그쪽에서 커버를 해 주고 그다음 전시도 그쪽에서 책임을 지기 때문에 사실은 이게 교류사업인데 저희는 절반만 책임을 지면 되는 부분이고, 그리고 그 절반도 저희가 기존에 있는 시설들을 활용하기 때문에 실제로 예산 자체는 그렇게 많이 들지는 않는다는 말씀입니다.
알겠습니다. 이상입니다. (김정재 위원장, 최호정 부위원장과 사회교대)

최호정부위원장

정세환 위원님 수고하셨습니다. 그다음 질의하실 위원님 계신가요? 장정숙 위원님.

장정숙위원

반갑습니다. 장정숙 위원입니다. 페이지 2쪽을 봐 주시겠어요? 조직표를 보니까 지난 행감 때도 우리가 이 문제에 대해서 좀 지적했던 것 같은데 서울시 종합감사에서 지적된 서울문화재단의 인사문제를 해결하기 위한 방안을 마련해 달라고 했었죠? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네.
그래서 공정하고 정확한 인사위원회로 감사결과를 조치할 것 해서, 행감자료를 보시면 인력표를 보니까 전혀 감사실장님 오신 거 외에는 변화가 없죠? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 저희가 지난번에 승급 심사를 해서 각 직급별 인원이 바뀌었는데요.
그런데 여기 행정사무감사 처리결과서하고 지금 업무조직표 하고를 보니까 인력이 전혀 변화가 없습니다, 제가 분석한 것으로는. 대표이사님 계시고 감사실장님이 3월 1일로 오셨고요. 1ㆍ2급은 현원 대비 정원해서 4명 모자란 것 똑같고, 그렇지 않습니까? 3ㆍ4급 6명 적고, 5급 똑같고, 6급 3명 부족하고, 또 7급은 4명 저기하고, 전혀 변화가 없는 것 같아요. 아닌가요? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 제가 이것 정확한 인원은 좀 확인을 해 봐야 되겠네요.
그것은 좀 이따 저기를 해 주시고, ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네.
그리고 문화재단에는 정책보좌역이 있습니까, 없습니까? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 없습니다.
없습니까? 그렇습니까? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네. 작년에 조직개편을 하면서 저희가 정책보좌역하고 검사역이라는 직책은 없어지고 시에서 파견되는 공무원의 직책이 감사실장으로 바뀌었습니다.
감사실장입니까? 그러면 제가 며칠 전에, 이게 며칠이야. 26일에 받은 것 같은데 2013년 2월 26일 제가 각 재단별, 문화재단 업무추진비 편성내역 및 기준을 제출해라 해서 받았거든요. 그런데 예산서에는 왜 정책보좌역실이 있습니까? 정책보좌역도 있고. ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 그러면 그것을 감사실장으로 그냥 바꾸면 되는 건데, 다른 내용은 그대로고요, 직책이름만 감사실장으로 바꾸면 될 것 같습니다.
그러면 정책보좌역의 역할이라는 게 감사실장하고 같다고 보면 되는 겁니까? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 역할은 다릅니다. 역할은 다른데 업무추진비나 그런 대우부분은 같은 것으로 생각하면 될 것 같습니다.
그래서 본 위원은 조금 아까 오전에 세종문화회관 했었거든요. 거기에는 정책보좌역이 있습니다. 이번에 2월 1일자로 오셨죠. 그랬는데 여기 조직표에는 분명히 없는데 본 위원한테 26일 제출한 것에는 대표이사하고 정책보좌역이 있더라고요. 업무추진비도 나가고 또 부서운영업무추진비도 나가고 이러니까 이게 도대체 어떻게 된 건가. 나는 정책보좌역이 없는 것으로 알고 있는데 내가 뭘 잘못 알고 있나 했었거든요. ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 이게 올해 2월 25일자로 작성된 자료라면 당연히 감사실장으로 바뀌어 있어야 되는데 저희 실무자가 실수한 것 같습니다.
알겠습니다. 그리고 이런 것을 자료로 주실 때, 누가 뽑아주셨어? 팀장님이 김필국 팀장님이시네. 이런 자료를 주시면 안 되죠. 그렇죠? 그리고 지급대상 및 한도를 보니까 대표이사 및 정책보좌역에서 월 한도가 없다고 이렇게 여기 씌어 있단 말씀이죠. 대표이사님 그렇게 월 한도 없이 그렇게 쓰고 계세요? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 아니요, 있는데요.

「네, 죄송합니다」하는 관계직원 있음

그런데 굳이 그런 지급대상 및 한도에서 월 한도가 없다면 연 한도는 있을 거 아니에요. 그렇죠? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 그렇죠. 연 한도죠.

「네, 연 한도를 가지고 매월…….」하는 관계직원 있음

매월 주시잖아요? 매월 대표이사님께서 기관운영업무추진비는 200만 원씩 받고 계시잖아요. 그렇죠? 정책보좌역이라는 것은 지금 감사실장님 말씀하는 거죠? 그것은 100만 원씩 12달이고. 그런데 대표이사 및 정책보좌역 월 한도 없음, 이렇게 표기가 되면 곤란하죠. ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 이게 연간 한도입니다. 그래서 이제…….

「네」하는 관계직원 있음

그러니까요. 그다음에 그 밑에 문화정책위원회가 발족되었죠? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네.
문화정책위원회가 발족이 됐는데 그래서 문화정책위원회가 뭔가 하고 업무보고서를 죽 보니까 56쪽, 57쪽에 조금 아까 업무보고를 하셨죠? 거기를 보면서 이해가 됐는데 문화정책위원회가 자문기구입니까, 집행기구입니까? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 자문기구인데 조금은 더 강력한 자문기구라고 보는 게 맞을 것 같습니다.
집행기구는 아니겠죠? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네. 집행을 한다고 한다면 연구작업을 조금 더 적극적으로 한다는 뜻이지…….
왜냐하면 자문기구면 대표이사님께서 필요 시에 만들 수 있다고 본 위원도 생각합니다. 그런데 집행기구다 그렇게 되면 성격이 달라진다는 말이죠. 규정을 개정한 후에 서울시의 승인을 거쳐야 되는 문제인데. 그러니까 분명하게 말씀해 주셔야 됩니다. 자문기구죠? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네, 집행기구 아닙니다. 그러니까 사업의 예산을 직접 집행하는 기구는 아닙니다.
네. 그래서 보니까 소위원회를 구성하고 계시잖아요. 그런데 아까 업무보고 때 말이 빨라서 제가 못 알아들었거든요. 4개 소위원회를 구성하고 계시다고 그랬어요. 4개 소위원회가 뭐뭐입니까? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 정책개발소위가 첫 번째고요, 그다음에 문화생태계소위, 그다음에 기반안정화소위인데 이것은 재정기반안정화소위라고 보시면 됩니다. 그다음에 문화가치확산소위.
그러면 지금 문화정책위원회가 아까 업무보고 시 15인으로 구성하셨다고 그러셨죠? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네.
그러면 이게 4개 소위원회가 있는데 이 15명이 다 모든 위원회를 하시지는 않을 거 아닙니까? 이게 분산이 되셨겠죠, 그렇죠? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네.
그러면 이 명단을 받아보고 싶습니다. ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 그것은 지금 제출을 하도록 하겠습니다, 오늘 중으로.
명단하고 그분들 약력하고 이런 거 있을 거 아니겠어요? 그래서 어느 소위원회에 속하는지 그것을 받아보고 싶고요. 그래서 연구 선정을 '13년 2월에도 하신다고 하셨잖아요, 그렇죠? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네.
그래서 굉장히 지금 문화재단으로서는 중요한 사업 같은데, 올해 업무 저기로는. 그래서 이 부분이 새로 신설이 됐구나 하는 것을 본 위원이 저기를 했습니다. 그다음에 5쪽을 한번 봐 주시겠습니까? 5쪽을 보시면 총예산에서 일반관리비가 45.8%나 늘었어요, 대표님. 어떤 부분이 이렇게 늘어난 걸까요, 일반관리비 중에서 어느 쪽이? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 저희가 올해부터 고유사업화된 공간이 많아지면서 인건비는 그대로 다 늘어난 거죠. 그런데 사업비는 전체적으로 10%씩 거의 절감이 된 상태라서 사업비 총액은 변화가 없는데 사실은 인건비가 늘고 사업비 쪽에서도 저희가 10% 절감, 깎인 것 말고 지금 하이서울페스티벌 예산이 한 28억 5,000 정도가 올해 예산에서 빠져 있고요. 그다음에 공연장 상주단체지원사업 그게 29억 정도가 올해 예산에서 빠져있습니다. 이것은 정부하고 시 예산이 매칭돼서 들어오는 거기 때문에 위탁사업으로 전환이 됐거든요. 그래서 거기에서 한 60억 가까이가 빠져나가면서 전체적으로 인건비는 많이 계상이 됐는데 사업비는 그대로인 것으로 이렇게 나와 있습니다.
시간이 다 돼서 저기한데 한 가지만 여쭤볼게요. 감사실장님, 서울시 파견공무원 맞으시죠? ○(재)서울문화재단감사실장 김영성 맞습니다.
네, 알겠습니다. 본 위원은 추가질의 하겠습니다.

최호정부위원장

장정숙 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 김용석(서초) 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김용석

(서초) 위원 수고하십니다. 김용석(서초) 위원입니다. 우리 조선희 대표를 비롯한 문화재단 분들 올 한해 좋은 일 많이 생기시고 좋은 결과물을 우리 시민들에게 많이 내주시기를 기대합니다. 조 대표님이 답변하셔도 좋고 이규석 본부장님께서 답변하셔도 좋습니다. 제가 여쭤볼 것은 전국 12개 문화재단 대표들께서 모이셔서 지역문화발전정책제안서를 갖다가 국회나 새 정부 측에 말씀하셨다는 그 관련해서 여쭤보고 싶어서 그러는데요. 여기서 언론에도 보도되고 우리 문화재단 홈페이지에도 있습니다만 지방문화세 신설문제 이거 서울시하고 협의하신 겁니까? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 그 문제는 예술지원본부장이 답변해도 되겠습니까?
(서초) 위원 네.
규석

이규석예술지원본부장

예술지원본부장 이규석입니다.

김용석

(서초) 위원 이거 서울시하고 협의하신 거예요?
규석

이규석예술지원본부장

사전에 협의된 내용은 아니고요.

김용석

(서초) 위원 이렇게 중요한 이야기를, 세금신설이라는 민감하고 중요한 얘기를 게다가 목적세로 하신 것 같은데 사전 협의도 안 하시고 그냥 보도자료 돌리신 거예요?
규석

이규석예술지원본부장

그날 세미나에서 지역의 문화재원을 확충할 수 있는 여러 가지 정책적인 대안들 중에 가능한 대안으로 제안을 한 거고요. 이후에 서울시 주무부서에서는 지방문화세 신설의 방안이라든가 이용에 대한 부분들을 같이 협의를 했습니다.

김용석

(서초) 위원 좋습니다. 사전에 협의는 안됐다 치고 사후에는 어떻게 협의가 되고 있습니까? 지금 서울시 입장은 뭡니까?
규석

이규석예술지원본부장

서울시 입장에서도 특별히 반대할 사안은 아닙니다.

김용석

(서초) 위원 그러니까 서울시 입장은 뭡니까?
규석

이규석예술지원본부장

서울시 쪽에서도 지방문화세를 만약에 신설하게 되면 서울시 차원에서도 문화재원을 그만큼 확충할 수 있기 때문에 저희가 정책세미나 이후에 국회 문화관광위원회 쪽으로 정책제안 내용들을 전달해 드렸습니다.

김용석

(서초) 위원 좋습니다. 그러면 국회 측에서의 반응은 어떻습니까?
규석

이규석예술지원본부장

국회 쪽에서도 지역문화진흥법 제정을 포함해서 관련된 제안들을 검토해 보겠다는 입장이시고요. 현재 새 정부의 공약사항 중에도 지역중심의 문화정책과 지역문화 재원을 늘리겠다는 공약사항이 있기 때문에 연동해서 아마 검토가 있을 것 같습니다.

김용석

(서초) 위원 이 지방문화세 신설은 소관 상임위원회가 국회로 따지면 행자위 아니에요?
규석

이규석예술지원본부장

맞습니다.

김용석

(서초) 위원 그쪽에는 전달하셨습니까?
규석

이규석예술지원본부장

저희가 정책 제안드린 것은 문광위 쪽으로 정책제안을 드렸고요.

김용석

(서초) 위원 아니, 소관 상임위를 놔두고 왜 다른 데, 이거 지방세법 개정사항이잖아요?
규석

이규석예술지원본부장

네, 그런데 지방세법 자체가 주된 내용은 아니었고요. 현재까지는 문화 관련된 지원…….

김용석

(서초) 위원 좋습니다. 지방문화세 같은 경우는 서울시도 본부장님 답변내용은 긍정적이라고 하셨는데 세율은 어떻게 생각하고 계시는 거예요?
규석

이규석예술지원본부장

이번에 제안한 내용은 기존의 레저세가 있습니다. 레저세가 지방보통세로 되어있는데 레저세 부과대상을 기존보다 범위를 좀 넓혀서 그 지방레저세를 목적세인 지방목적세로 전환하는 방법이거나 아니면 기본에 없던 지방문화세를 목적세로 아예 신설하는 방안, 이 두 가지로…….

김용석

(서초) 위원 그러니까 지방문화세를 목적세로 신설하는 게 지방교육세하고 비슷한 예로 생각하시는 것 같은데…….
규석

이규석예술지원본부장

네, 맞습니다.

김용석

(서초) 위원 이것은 세율을 어느 정도로 잡고 계시는 거예요? 그러면 지방교육세 같은 경우는 걸리는 범위가 많습니다. 등록세에도 걸리고 자동차세에도 걸리고 담배소비세에도 걸리고 많이 되어 있거든요. 그러면 지방문화세는 어디다 세금을 부과하신다는 거예요? 담배만 하신다는 거예요, 아니면 등록, 자동차 다 하시는 거예요? 어떻게 하신다는 생각이세요?
규석

이규석예술지원본부장

세원은 지금 지적해 주신 지방교육세 세원을 추가로 부과하는 방안으로 고민했었고요.

김용석

(서초) 위원 기대되는 세금 수입은 어느 정도 되는 거예요?
규석

이규석예술지원본부장

따로 추정한 내용은 없습니다. 다만…….

김용석

(서초) 위원 이게 세금을 더 걷는다는 것은 시민들의 입장에서는 세금부담이 늘어난다는 거예요. 이것은 굉장히 중요한 문제입니다. 돈 쓸 사람들 위주로만 말씀하시지 말고 돈 내는 사람들을 중심으로 생각을 해 보세요.
규석

이규석예술지원본부장

이번 세미나에서는 지방문화 재원을 확충할 수 있는 여러 가지 정책적인 아이디어나 제안사항들을 초기 논의하는 과정으로 되었고요.

김용석

(서초) 위원 이게 언론보도 내용이고 이 언론보도 내용에 대해서 서울문화재단 홈피에도 따로 올려놨어요, 이 보도된 내용을. 그러시지요?
규석

이규석예술지원본부장

네.

김용석

(서초) 위원 보도된 지가 벌써 한 달반이 넘은 사안인데, 그 이후가 됐을 텐데 세율도 생각해 두신 것이 없고, 레저세는 10%지요?
규석

이규석예술지원본부장

네.

김용석

(서초) 위원 그런데 스포츠토토하고 그다음에 본부장님 말씀으로는 카지노복권을 스포츠토토에 추가한다는 방안 같은데 복권도 생각하시는 거예요?
규석

이규석예술지원본부장

네.

김용석

(서초) 위원 복권에 세금이 있습니까?
규석

이규석예술지원본부장

복권도 세금을 부과할 수가 있습니다.

김용석

(서초) 위원 지금 복권은 기금밖에 없지요.
규석

이규석예술지원본부장

복권이 기금으로 전입되는 것 외에 복권 판매수익에 대한 세금부과가 또 별도로 되고 있습니다.

김용석

(서초) 위원 복권 당첨자들도 소득세를 내요. 그것은 우리하고 전혀 다른 것이고요. 제가 잘못 알고 있는지 모르겠습니다만 제가 아는 구조는 복권 판매금액의 40%는 복권기금으로 가져갑니다. 기재부 산하 복권위원회에서 가져가서 각 목적세로 문화예술진흥기금도 주고 국민주택기금도 주고 그런 식으로 가지요. 그리고 판매자들이 받는 것도 있을 것이고 한데 지금 복권세가 있어요?
규석

이규석예술지원본부장

지금 구분해 주신 내용이 정확한 말씀이신데요. 복권을 판매해서 거두어들인 수익금은 복권기금으로 전입이 되고요.

김용석

(서초) 위원 그렇지요.
규석

이규석예술지원본부장

복권에 당첨된 사람들은 세금을 내게 돼 있지 않습니까?

김용석

(서초) 위원 그렇습니다.
규석

이규석예술지원본부장

거기에 부과를 한다는 얘기입니다.

김용석

(서초) 위원 아니, 복권에 당첨된 사람들한테 부과되는 것은 소득세예요. 왜냐하면 복권이 다 기타소득이지요. 근로소득이라든가, 아니면 무슨 강연소득처럼 소득세를 내는데 이 소득세 과세대상에 또 이것을 집어넣는다는 이야기예요?
규석

이규석예술지원본부장

그러니까 과세대상의 종류를 조금 더 세분화 해서 거기에서 부과를 하는 게 어떻겠는가 그런 제안입니다.

김용석

(서초) 위원 복권에 당첨되신 분한테 소득세 말고 지방문화세까지 내라는 이야기를 하시는 것이 세법 체계상 맞는 일입니까? 소득세는 국세입니다. 그렇지요?
규석

이규석예술지원본부장

소득세가 올해부터 지방소득세 부분이 같이 또 생겨난 내용들이 있습니다. 그래서 그것과 연동해서 제가 말씀을 드린 것이고요. 소비세하고 소득세가 기존에는 국세로만 일원화 되었었는데 워낙 지방재정이 열악하지 않습니까? 그래서 국세 중에 소득세와 소비세를 지방분을 만들어 나가는 중입니다.

김용석

(서초) 위원 좋습니다. 지방문화세를 목적세로 기본적으로 생각하신다는 거예요?
규석

이규석예술지원본부장

그게 가장 강력한 대안이라고 생각하고 있습니다.

김용석

(서초) 위원 그러면 목적세라고 하면 쓰는 범위가 어디에 쓰는 겁니까?
규석

이규석예술지원본부장

지역별로 조성이 된 목적세로서의 지방문화세를 지역별 문화예술 재원으로 활용할 수 있게끔 제도화 시키자는 겁니다.

김용석

(서초) 위원 이것으로 봤을 때 우리 서울시가 거두어들일 수 있는 기대수익 같은 경우 미리 스터디 하신 것은 없으신 모양이시네요?
규석

이규석예술지원본부장

제가 지금 정확한 액수는 기억이 안 나고요. 레저세를 기반으로 해서 설계했을 때 예상수익치를 내놓은 연구보고서 한 건이 있습니다.

김용석

(서초) 위원 그게 언론에 검색해 보면 3,200억 정도 된다고 그러신 것 같은데요. 그건 복권 같은 것은 빠지고…….
규석

이규석예술지원본부장

맞습니다.

김용석

(서초) 위원 카지노하고 스포츠토토 정도만 되는 것이겠지요?
규석

이규석예술지원본부장

네.

김용석

(서초) 위원 그런데 레저세 같은 경우는 예를 들면 경마에 붙는 게 가장 대표적이지 않습니까? 예를 들면 경마장이 있거나 장외 발매소가 있는 단체가 가져가는 거지요?
규석

이규석예술지원본부장

네.

김용석

(서초) 위원 우리 서울시 같은 경우는 기대수익이 그렇게 크지 않을 것 같은데요.
규석

이규석예술지원본부장

그래서 복권까지 확대하자는 겁니다. 그러니까 말씀하신 것처럼 경마나 도박의 경우에는…….

김용석

(서초) 위원 이 세금을 더 걷는 것은 굉장히 민감한 문제입니다. 이것을 그냥, 표현이 거북스럽게 들릴지 모르겠습니다만 아니면 말고 식으로 정책제안을 하실 문제가 아니에요. 게다가 이게 대표들이 열두 분이 모이셨으면 공식기구이고 중요한 제안이신데 이렇게 됐을 경우에는 우리 서울시에 대해서는 기대 세외수입은 얼마이며 징수방법은 어떻게 되며 이에 대한 시민들의 부담은 어떻게 될 것이며 이 돈을 거두어가지고 과연 어떻게 쓸 것이냐. 우리 서울시는 별도로 기금으로 하신다는 거예요? 지방교육세 같은 경우는 ‘지방교육자치에 관한 법률’에 의해서 교육청이 쓰면 되니까 비교적 심플합니다만 우리는 지방문화세를 거두면 어떻게 쓴다는 거예요?
규석

이규석예술지원본부장

그렇게 되면 소관이 문화관광디자인본부 소관으로 문화예술 관련된 세출예산으로 잡을 수 있게끔 그렇게 도모하자라는 겁니다.

김용석

(서초) 위원 그런 것이, 우리 서울시에서 파견 공무원님도 와 계십니다만 문화관광디자인본부장 명의로 세금을 거두어들일 수 있겠습니까? 서울시 문광본부장이 세입징수관이 될 수 있습니까, 감사실장님?
영성

김영성감사실장

없고요. 세입은 일괄적으로 들어와서 일괄적으로 다시…….

김용석

(서초) 위원 일괄적으로 들어와서 일괄적으로 나가는 거지요.
규석

이규석예술지원본부장

아니, 말씀드린 것은 징수부서를 말씀드린 게 아니고요. 그렇게 해서 모여진 세입예산을 세출예산으로 편성할 때는 문화관광디자인본부…….

김용석

(서초) 위원 잘 아시다시피 목적세는 가급적 안 만들어야 됩니다. 왜냐하면 재정을 칸막이로 만들어서 재정의 융통성이 떨어지기 때문에 그렇습니다. 우리 문화관광디자인본부가 서울시의 일원이지요. 여기를 위해서 별도로 세금을 만든다는 것은 좀 과하신 생각이십니다.
규석

이규석예술지원본부장

그러니까 그런 주장을 하게 된 데에는 문화예술에 관련된 재원 자체가 계속 점감하는 부분도 있고요.

김용석

(서초) 위원 지방문화세 발언을 하시고 공식적인 보도자료를 내시고 국회에다가 책임 있게 제안설명을 하시려면 최소한 연구용역이라도 한번 들어가 보시고, 여기에 어느 학자분 한 분께서 낸 그 자료밖에 없다는 것 아닙니까? 그것도 스포츠토토하고 카지노에 대한 3,200억 추산되는 액수밖에 없다는 것 아닙니까?
규석

이규석예술지원본부장

12개 시ㆍ도 문화재단과 공동으로 정책제안을 하고 후속 정책연구과제로 지역문화 재원에 대한 후속연구를 준비하고 있습니다.

김용석

(서초) 위원 그래서 3월부터 스터디를 하시는 거예요, 태스크포스를 만드셔서?
규석

이규석예술지원본부장

네, 더 심층적인 정책연구는 12개 시ㆍ도 문화재단이 공동으로 진행을 할 예정입니다.

김용석

(서초) 위원 그러니까 3월부터 태스크포스를 만들어서 운영하시는 거예요?
규석

이규석예술지원본부장

네.

김용석

(서초) 위원 이것도 스터디를 하시는 거예요, 세금을 더 걷는 문제도요?
규석

이규석예술지원본부장

네.

김용석

(서초) 위원 본부장님, 대표님, 이것은 스터디 후에 발표가 돼야 될 문제지 발표해 놓고 스터디를 한다는 게 말씀이 되십니까? 세금을 더 걷는 문제를요. 증세문제는 굉장히 민감한 문제입니다. 서울시도 동의한 것으로 제가 시민들한테 말해도 될까요, 이것? 우리 본부장님 말씀에 따르면 시도 좋다 그랬다면서요?
규석

이규석예술지원본부장

그런데 시 쪽에서는, 제가 말씀드린 것은 다른 맥락은 아니고요. 레저세를 기존에 보통세였던 것을 목적세로 바꾸게 되면 세원 자체가 추가되는 게 아니라 기존의 세원을 늘리면서 문화재원을 늘릴 수 있는 효과가 있다 그런 말씀으로 드린 겁니다.

김용석

(서초) 위원 기존에 세원을 늘리는 것은 내는 사람들 입장에서는 세금을 더 내는 겁니다. 증세하는 거지요, 이게 어찌됐든 간에.
규석

이규석예술지원본부장

그 정책제안을 서로 채택하게 된 데는 국외 사례 중에서도 문화재원이 항상 부족하기 때 사행성 산업이거나 도박산업의 수익금에 세금을 부과해서 문화재원으로 활용할 수 있게끔 조세제도가 설계되는…….

김용석

(서초) 위원 그래서 복권기금 중에서 몇 백억을 옛날에 문화예술진흥위원회가 가져가는 거지요. 그것에다 플러스 해서 더 하겠다는 것 아닙니까?
규석

이규석예술지원본부장

그렇습니다.

김용석

(서초) 위원 지금도 문화예술진흥위가 수백 억씩 1년에 가져가요, 복권에서요. 그렇다면 복권을 산 사람들 입장에서는 당첨금 배당확률이 줄어들든지, 아니면 복권금액이 높아지든지 해야 되겠지요, 왜냐하면 가져가려고 나눈 N분의1 중에서 지방재정까지 또 포함된다면.
규석

이규석예술지원본부장

그러니까 세금이 늘어나는 것에 대한 부담은 모든 시민들을 대상으로 해서 일괄적으로 과세할 경우에는 전반적인 부담이 가중될 수 있겠지만 사행성 산업이라든가 특정한 분야에서의 목적세로 거두어들이게 되면 어느 정도는…….

김용석

(서초) 위원 본부장님 말씀이 지금 모순되는 게 뭐냐 하면 레저세도 추진하신다 그러셨고, 아까 지방교육세와 비슷하게 목적세인 지방문화세도 하신다 그러셨잖아요?
규석

이규석예술지원본부장

네.

김용석

(서초) 위원 이 지방교육세는 이게 사행성 산업만 들어 있는 게 아니라 지방교육세는 현재 집을 사거나 자동차를 갖고 있거나 할 때 다 내는 겁니다. 지금 과세를 사행성 산업을 하시는 분들만 집어서 과세를 하실 것인지, 그것도 아니라면 지방교육세처럼 보편적으로 거두시는 것인지? 지금 자동차를 가진 자동차세를 내시는 분, 우리 뒤에 계신 분들 다 자동차세 내시지요? 그러시지요? 여기 계신 분들 다 자동차세를 내시면 다 지방교육세가 붙어 있습니다, 자동차세에. 이것 보편적으로 증세를 하시는 거지요. 지금 타깃도 안 정하신 거예요.
규석

이규석예술지원본부장

위원님 말씀하신 그 내용이…….

김용석

(서초) 위원 그러니까 돈만 더 들어왔으면 좋겠다는 것으로 제가 이해됩니다, 제가 본부장님 말씀이 이해되기는요.
규석

이규석예술지원본부장

말씀해 주신 게 이제 제안한 내용 1안과 2안 중에 1안을 정확하게 지적해 주신 그 내용이고요. 2안은…….

김용석

(서초) 위원 1안은 목적세를 하시고 2안은 레저세를 하시는 것인데…….
규석

이규석예술지원본부장

레저세를 목적세로 바꾸는 게 2안입니다.

김용석

(서초) 위원 일종에 난사를 하신 거지요. 어떻게든지 돈만 더 들어왔으면 좋겠다는 것 아니십니까? 연구 스터디는 제대로 안 하셨고요.
규석

이규석예술지원본부장

국외 지방문화세 사례들을 검토하고 국내에서의 어떤 세원의 내용들이나 선행연구들을 검토해서 같이 공동으로 제안한 부분이고요.

김용석

(서초) 위원 검토를 하셨어요? 국외 사례, 해외 사례들까지 다요?
규석

이규석예술지원본부장

네. 그래서 국외 사례에 대한 것은 지방정부 차원에서도 이런 제안들을 하지만 한국문화예술위원회나 중앙정부 차원에서도 기존의 교육세를 교육문화세로 바꾸자라는 주장들은 계속 하고 있는 중입니다. 워낙 문화에 관련된 재정 자체가 부족하다 보니까.

김용석

(서초) 위원 그러면 우리 교육청에서는 곁들여서 거기도 돈 없다고 난리인데…….
규석

이규석예술지원본부장

하여튼 뭐…….

김용석

(서초) 위원 좋습니다. 그러고 본부장님께 여쭤본 김에 좀 더 여쭤볼게요. 이건 제가 잘 몰라서 여쭤보겠는데요. 본부장님 인터뷰 내용을 보면 이런 말씀이 있습니다. 중앙정부 정책사업의 수탁기관에 불과하다고 하셨어요. 이게 기자님께서 정확하게 본부장님 말씀을 옮겨서 하셨는지는 모르겠습니다만 지역문화재단들은 중앙정부 정책사업의 수탁기관에 불과하게 됐다 그러는데 이게 무슨 뜻이세요? 우리가 중앙정부의 수탁을 하는 게 많이 있습니까?
규석

이규석예술지원본부장

그 말씀을 드린 취지는요…….

김용석

(서초) 위원 이 말씀을 하신 적은 있으세요?
규석

이규석예술지원본부장

네, 맞습니다.

김용석

(서초) 위원 이게 무슨 뜻이세요? 우리 서울문화재단이 중앙정부의 수탁을 많이 하십니까?
규석

이규석예술지원본부장

최근에 문화예술에 관련된 사업을 추진하는 방식이 문화부와 중앙정부 차원에서 예술지원 관련된 예산도 일정한 국비를 지역으로 내려보내고 상당한 금액만큼 지방비를 매칭해서, 또 정책사업에 대한 수행목표를 중앙정부에서 지정을 해 줍니다. 그렇게 되면 지방정부 차원에서는 자체적인 사업의 기획이나 추진을 하기가 어려워지는 측면이 있는데요. 대체로 문화예술사업분야 중에서 예술지원사업, 예술교육사업, 문화복지사업 전반에 걸쳐서 중앙정부에서 정책목표를 제시하고 국비와 지방비를 매칭해서 사업을 하게끔 강력하게 지금 드라이브를 걸고 있다 보니까 지역의 문화예술기관 차원에서는 자율적인 사업의 기획이나 예산의 편성 운영이 점점 어려워지는 그런 상황을 얘기한 내용입니다.

김용석

(서초) 위원 알겠습니다. 같은 말을 반복해서 죄송합니다만 세금문제는 역사적으로 봐도 굉장히 민감한 문제입니다. 이 문제는 좀 더 많은 스터디를 하시고 더 많은 여론도 수렴해 보시고 미리 하신 후에 공개적인 발언을 하셨으면 좋겠다고 생각합니다.
규석

이규석예술지원본부장

알겠습니다.

김용석

(서초) 위원 이상입니다. ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 그 문제에 대해서 제가 잠깐 추가발언을 해도 될까요?
(서초) 위원 네, 말씀하십시오. ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 아까 시ㆍ도 문화재단 대표자회의에서 제안을 하셨다 그래서 실제로 그 세미나가 시ㆍ도문화재단 대표자 회의에서 주최한 세미나입니다. 그리고 서울에서 저희가 호스트가 돼서 열었고요. 그런데 저희가 공식적으로 채택한 제안서는 상당히 포괄적이고 개괄적인 내용으로 이루어져 있습니다.
(서초) 위원 네, 봤습니다. ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 그러니까 크게 보면 세 가지인데 하나는 지역재단의 어떤 문화행정을 수행하는 법적지위, 그것은 사실 서울문화재단 같은 경우에는 저희가 안정돼 있는데 더러는 지역문화재단 중에서 신설된 지역문화재단들은 아무런 법적인 것이 없어서 그런 게 하나, 그리고 또 하나는 어떤 재정 안정화를 위한 재원조성 방안을 법적으로 반영해 달라는 것인데 그것에 대해서는 전체적으로 문화기본법, 그리고 지금 문화진흥법, 그리고 앞으로 신설할 지역문화진흥법 여기서 어떻게 좀 반영해 보자 이런 정도의 포괄적인 내용, 그리고 마지막으로 한 가지는 예술행정의 특수성에 따라서 관계들이 새로 설정된다 이 정도로 저희는 아주 포괄적인 내용을 제안을 했었고요. 그리고 세미나에서는 이규석 본부장이 발제자의 한 사람으로서 그동안 조사한 부분들을 발표를 했는데 그것은 그야말로 아이디어 차원에서 일단 던져놓은 것이고 그 이후부터 시하고의 협력, 또 논의, 그리고 지금은 국회 쪽하고 일부는 또 지역문화진흥법에 그게 반영이 될 수도 있고 하니까 지금 협의가 진행되고 있는 중입니다.
(서초) 위원 협의가 진행 중인 게 맞지요? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네.
(서초) 위원 제가 1분만 더 이야기해도 되겠습니까, 위원장님?

최호정부위원장

네.

김용석

(서초) 위원 중앙정부 같은 경우도 세율을 바꾸려면 잘하는 방법 중에 하나가 일단 민간학자들께서 먼저 말씀을 하세요. 그런 다음에 뭘 하느냐면 조세연구원이 됐든지 KDI가 됐든지 국책연구기관이 또 발표를 합니다. 그때쯤부터 정부의 의중이 실려 있는 안이라고 보통 생각을 합니다. 그러고 난 다음에 마지막에는 정부가 공식입장을 발표를 하고 이야기가 나갑니다. 세금에 접근하는 것은 굉장히 민감한 문제지요. 그래서 부가세를 어떻게 내느냐의 문제를 민간연구하시고 오늘자 기사들을 보면 조세연구원이 약간 언급을 하셨어요. 그런데 방금 서울문화재단 같은 경우는 현재 일을 거꾸로 하시고 있는 겁니다. 책임 있는 당국자들이 먼저 말을 해 놓고 스터디를 나중에 하시겠다는 거예요. 제가 부탁드리고 싶은 것은 스터디를 먼저 하시고 발표를 나중에 하셔야 되지 않느냐는 겁니다. ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 맞는 말씀입니다.
(서초) 위원 이게 워낙 민감한 이슈기 때문에……. ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 그리고 저희도 세제를 신설하는 것이 결코 쉬운 일은 아니라고 생각하고 그야말로 아이디어 차원에서 던져졌고…….
(서초) 위원 아이디어가 민간에서 낸 것이 아니고 책임 있는 본부장님께서 발언을 하시고 발제하셨기 때문에 언론에서도 이렇게 크게 보도를 하고 주제목도 톱기사예요, 문화면. ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네, 경향신문…….
(서초) 위원 기사는 보셔서 아실 것이고……. ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네, 봤습니다.
(서초) 위원 또 기사내용에 대해서는 동의를 하시니까 우리 문화재단 홈피에다 올려놓으신 거 아니겠습니까. 이상입니다. ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네, 알겠습니다.

최호정부위원장

김용석(서초) 위원님 수고하셨습니다.

장정숙위원

위원장님, 의사진행발언 하겠습니다.

최호정부위원장

네, 장정숙 위원님.

장정숙위원

지금 김용석(서초) 위원이 굉장히 민감한 발언을 하시는데 지금 문디본의 담당직원 나와 있습니까, 안 나와 있습니까? 확인해 주세요.

최호정부위원장

지금 담당직원 나와 있습니까?

장정숙위원

이렇게 업무보고를 하게 되면 늘 문디본의 담당직원이 와서 기록을 하고 그것을 전달하게 되어있는데 와 있습니까, 안 와 있습니까? 와 계세요? 누구랑 와 계신 거예요? 네, 알겠습니다. 안 보이시는 것 같아서……. 그러면 아까 세종 때도 왔었나요? 오전에도 왔었어요? 왜냐하면 오전에도 주차장 건이니 뭐니 굉장히 민감한 사항이 많았잖아요. 그러니까 그런 거를 담당부서에서 알아야 되니까……. 추가질의 들어가도 되겠습니까? 네, 감사합니다. 대표이사님, 6쪽을 한번 봐 주십시오, 업무보고 6쪽이요. 6쪽을 보시면 문화네트워크 촉진해서 26.2% 늘었습니다. 그다음에 문화예술 대외교류 활성화가 100% 늘었고요. 100% 늘은 게 두 가지죠, 문화공간 활성화하고. 그렇죠? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네.

「문화관리팀장입니다」하는 관계공무원 있음

「네」하는 관계공무원 있음

거기에 대해서 설명 좀 해 주시겠습니까? 신규사업인가요? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네, 문화예술 대외교류 활성화는 아까 말씀드린 것처럼 ISPA 이후에 해외 진출을 도와주는 그거하고 베이징, 이런 사업들인데요. 그전에는 문화예술 활성화사업이 2012년 같은 경우에는 4억이 있었는데 그게 전부 ISPA 행사를 치르는 비용이었습니다. 그래서 그것이 없어지고 새로 생겨난 항목입니다.
그다음에 문화공간 활성화는요? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 그리고 문화공간 활성화는 창작공간 중에서 6개가 고유사업화 되면서 거기 사업비예산이 이리로 들어온 겁니다.
아, 6개 고유사업화 되면서? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네.
그래서 여기 예산총괄표를 본 결과 본 위원이 생각하기에는 너무 전시성사업에는 예산이 늘어난 것 같이 보여요. 그리고 되레 창작 쪽이랄지 복지랄지 이런 쪽은 지금 감액이 됐거든요. 그런 부분에 대해서는 어떻게 생각하세요? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 그런데 사실 예술창작 활성화사업이라는 것도 아까 말씀드린 것처럼 공연장 상주단체 그게 30억 규모가 빠져 나갔거든요. 그런데 실제로 저희가 올해 사업은 시행하는데 위탁사업 형태로 되어있기 때문에 여기에는 반영이 안 되어있는 겁니다.
그러면 다행이고요. 생활 속 문화복지 증진은요? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 생활 속…….
문화복지 증진, 거기도 지금 38.3%가 감액됐죠? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 (뒤를 돌아보며) 아니, 그런데 바우처는 어차피 여기에 안 들어와 있는 건데……. 생활 속 문화복지 증진은 가령 시민문화사업들 중에서 저희가 몇 가지 폐지된 게 있거든요. 그러니까 책 읽는 서울사업하고, 그것은 대표도서관 쪽으로 다 넘어가서 없어지고 문화가 있는 놀이터도 저희가 서울시 푸른도시국 사업하고 중복된다고 해서 폐지되고 그리고 거리아티스트도 서울시의, 또 폐지되고 그래서 이 부분이 약간 줄어들었습니다.
걱정할 그런 저기는 아니겠죠? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네.
7쪽을 보니까 문화가 꿈, 그다음에 문화를 가꿈, 이것은 굉장히 마음에 와 닿는 그러한 표현이라고 본 위원이 생각합니다. 아주 저기를 잘하신 것 같아요. 그다음에 9쪽에서 아까 문화정책위원회 역할 강화에 대해서는 자문기구냐 집행기구냐 물어봤고 4대 소위원회가 있고요. 그것은 나중에 자료제출해 주시기로 했으니까 위원회 명단하고 제출해 주시고요. 그다음에 15쪽을 보시면 2012년에 심사위원하고 2013년 심사위원하고 아까 업무보고 때 얘기를 들으니까 조금, 뭐라 그럴까. 전에 하시던 분을 많이, 뭐라고 표현을 해야 되지? 이번에는 저기를 안 하시고 20%만 저기를 하셨다고 그랬나? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네.
그 명단을 2012년도 명단하고 2013년도 명단하고 제가 받아봤을 때 5명이면 1명만 심사위원으로 들어가셨다는 거 아니에요. 그렇죠? 그렇게 말씀하셨죠? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네.
그 명단을 좀 받아봤으면 좋겠습니다. 그래서 그 명단을, 심사위원 구성의 투명성을 제고하셨다고 그랬거든요. 그래서 그 심사위원 명단에서 활동분야, 그다음에 전공별, 그다음에 지역별 안배 및 신규인지 아닌지 그것을 표시를 해 주셔서 2012년도하고 2013년도 명단을 좀 받아보고 싶습니다. ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네, 제출하도록 하겠습니다.
네, 감사합니다. 그다음에 16쪽을 보니까 유망예술 지원 있지 않습니까? 거기를 보면 창작공간과 연계를 통한 연수 및 발표공간 지원 확대라고 그러셨거든요. 그러면 연습을 한다든지 하는 것은 지속적인 공간을 필요로 하는 거 아니겠어요, 그렇죠? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네.
그런데 그런 부분에서 어떻게 이것을……. 16건을 대상으로 하셨더라고요, 지원내역을 보니까. 그런데 대상은 16건 대상인데 소요예산은 3억 3,000만 원이지 않습니까? 그러면 한 건당 한 2,000만 원 돈, 계산을 하면 그런데 그 돈을 가지고 연습공간을 대여할 수 있는 발표공간도 그렇고 그런 지원금액이 되는가요? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 유망예술 지원사업은 프로젝트지원사업인데요. 그것을 하면서 저희가 개선내용이라고 한 것은 올해 조금 더 부가적으로 저희가 더 제공하는, 말하자면 부가서비스라고 할까요, 그런 면에서 저희가 갖고 있는 창작공간들, 그러니까 문래예술공장이나 서교ㆍ홍은을 통해서 이 작가들이 저희한테 지원을 받을 뿐 아니라 이 공간을 통해서 발표의 장을 갖게 해 준다 이런 차원의 얘기입니다. 그래서 예산이 추가로 드는 것은 아닙니다.
그러니까 문래예술공장, 서교예술실험센터, 홍은예술창작센터 여기서 발표공간을 겸하기 때문에 제가 걱정하는 것과는 좀 무관하겠네요? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네.
알겠습니다. 그다음에 서울예술축제 지원이 있지 않습니까? 희망서울을 대표할 수 있는 우수예술축제 육성이거든요. 그래서 지원방향을 보니까 일회성이 아닌 자생력 있는 전문예술축제를 발굴하고 육성지원하시겠다 하셨잖아요? 그런데 전년 대비해서 개선내용을 보니까 전수 다 현장평가를 통해서 실질적 관리를 하고 컨설팅을 하고 계시다 그러셨죠. 이거 현장평가에 대한 것 받아보셨어요? 받아보셨을 때 어떠셨나요? 전에는 현장평가 안 했었어요, 대표님 오시기 전에는? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 아니요, 원래 현장평가는 하고 있었습니다. 그래서 그것을 그다음 심사에 피드백을 시키거든요. 그래서 대표예술축제라고 해도 실제로 퍼포먼스가 너무 떨어지면 그다음에는 탈락시키는 이런 식으로 저희가 진행하고 있습니다.
그리고 자체 개선기회를 제공하겠다, 이것은 어떻게 받아들여야 되는 거죠? 한 번 더 기회를 주겠다는 얘기인가 어떻게 하시겠다는 얘기예요? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 저희가 컨설팅을 통해서, 말하자면 축제에 대한 전문가가 저희 내부에도 있고 하니까 그런 쪽으로는 앞으로 이러저러한 점은 좀 개선해라라고, 말하자면 컨설팅을 한다는 것이죠.
그런데 이렇게 그냥 글을 앞뒤로 놓고 본 위원이 판단하기에는 자체 개선 기회를 제공했다 하니까 뭐라고 할까 선정되지 않아야 될 그러한 축제를 한 번 더, 그러니까 아주 질적으로 떨어진다면 당연히 탈락이 돼야 되겠죠, 그렇죠? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네.
그런데 가령 시험점수도 커트라인이 있지 않습니까? 거기에 왔다갔다 하는 단체들에 대한 얘기인가, 본 위원은 그렇게 판단이 되거든요. 그런 뉘앙스는 아닙니까? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네, 저는 그런 것은 아니라고 판단하고 있는데요. 제가 체크는 한 번 해 보겠습니다. 그런데 이게 전체적으로 저희가 전년도를, 대체로 이 예술축제들은 그냥 한 해 하고 마는 일회성행사들이 아니기 때문에…….
그렇죠. 그래서 여쭤보는 거예요. ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 매년 저희한테 신청이 들어오거든요. 그러니까 약간 등락이 있을 수는 있습니다. 잘해 왔는데 좀 떨어지거나 이러면 그런 것에 대해서 저희가 약간의, 말하자면 질 관리를 한다는 차원으로 저는 알고 있습니다.
그런데 질 관리 차원인 것은 좋은데 이것이 굉장히, 본 위원의 판단은 본 위원이 이것을 문서상으로 봤을 때는 굉장히 기준이 애매모호하다라는 표현을 써야 되나 그런 것은 좋은데 이것을 어떤 선정기준으로 해서 자체 개선 기회를 제공받는 지원단체가 몇 군데나 있었으며 어떻게 행사를 했었는지 그런 게 굉장히 궁금하더라고요. ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 그러면 그것은 제가 담당 팀에서 추가적으로 자료를 보완해서 자료를 제출하게 하겠습니다.
그래 봐 주세요. 그래서 대표축제의 경우에는 2년간 다년 지원에서 3년으로 늘려서 안정적인 축제운영을 도모한다, 그러셨잖아요? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네.
이것은 굉장히 본 위원도 바람직하다라고 생각하거든요. 그런데 3년 이상이 됐을 경우에는 어떻게 하실 거예요? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 그런 경우에는 워크아웃 당하기도 하고요. 그런데도 계속 질적으로 어떤 수준을 유지하면 지원이 계속 되기도 하고 그렇습니다. 그래서 올해 같은 경우에는 스프링실내악축제가 작년까지는 저희하고 공동주최였는데 저희하고 그런 관계는 청산을 했기 때문에 올해 그쪽에서 예술축제지원 쪽으로 지원을 해서 이것은 외부심사위원들로 구성이 돼서 그 심사위원들이 판단을 하는 건데 스프링실내악축제를 대표예술축제의 하나로 올해 선정을 했습니다. 그러면서 뉴미디어페스티벌이라는 것은 탈락을 했죠. 그래서 그게 올해부터 우수예술축제로 전환이 됐습니다.
그런데 잠깐 잊어버리고 있었는데 스프링실내악축제 그런 경우에는 작년 행감 때 굉장히 말썽이 난 거 아닙니까? 그런 거는 아무리 외부기관에서 하더라도 페널티를 먹어야 된다고 본 위원은 생각하는데, 그렇지 않습니까? 그런데 대표로 선정이 됐다고 하니까 지금 드리는 말씀입니다. ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 그런데 작년 같은 경우는 예산이 5억 5,000이었거든요. 그런데 그중에서 저희가 3억 8,000 정도를 지원해서 행사는 가까스로 됐었는데 올해는 2억 5,000이 지급이 됐습니다. 그러니까 말하자면 페널티는 먹은 거라고 할 수가 있죠. 그리고 그동안 문제가 됐던 것이 그쪽하고 공동주체를 한다고 하면서 사실상 거의 그쪽에서 행사를 100% 다 주도를 하면서 공공기관과의 공조체제에서 조금 율을…….
부적절한 관계가 있어서……. ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 그렇게 한 것이 문제가 됐기 때문에 이제부터는 독립적으로 자기네들이 자체운영을 하고 사실 예산의 50% 이상을 직접 펀드레이징을 통해서 해결을 하기 때문에 이미 옛날의 관행은 100% 개선이 됐다고 볼 수가 있을 것 같습니다.
알겠습니다. 시간이 다 됐기 때문에 다른 위원님 또 질의 있으실 것 같아서 조금 이따 다시 여쭙겠습니다.

최호정위원장

장정숙 위원님 계속 질의해 주십시오.

장정숙위원

오늘 위원님들이 많이 참석을 안 하셔서……. 그다음에 그 밑에 예술지원 체계 및 관리시스템 개선이요. 제가 계속해서 물어볼 수밖에 없습니다, 본부장님. 보니까 예술가하고 현장전문가의 의견을 반영한 지원프로그램 단순화, 그렇게 말씀하셨어요. 이게 무슨 말인지 본 위원은 잘 판단이 안 되거든요. 지원제도를 어떻게 이끌겠다는 것인지……. ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 저희가 작년 11월에 2013년도 지원사업 공모가 들어가면서 그전에 말하자면 저희 지원제도에서 탈락한 사람들 또는 지원을 기존에 받았던 사람들, 또는 전혀 그 관계가 없는 사람들, 현장예술가들하고 몇 차례 간담회를 했습니다. 그래서 우리 서울문화재단의 지원제도의 문제가 뭐냐, 가장 불편한 게 뭐냐 이런 얘기를 폭넓게 수렴해서, 그래서 반영을 한 것 중에 하나가 아까 말씀드린 것처럼 저희가 예전에는 주민등록초본 이런 것도 처음에 지원할 때 다 증빙서류를 갖추도록 돼 있었는데 이제부터는 선정작업이 끝나서…….
선정된 업체만……. ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 지원대상이 되면 그쪽에서만 내면 되는 것으로 이렇게 바꾸었고…….
그 표현이셨구나. ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네. 그리고 가령 문학이나 또는 예술서적 같은 경우에도 원고를 그냥 온라인으로 보낼 수 있게 저희가 출력을 하게 그렇게 바꾼 것입니다.
그것은 아주 잘하신 것 같고요. 그 밑에 국가문화예술지원시스템을 운영한다 그러셨거든요. 국가문화예술지원시스템이 서울문화재단에서 하는 시스템하고 조금 차이가 있나요? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 그것은 예술지원본부장이 답변하도록 하겠습니다.
네.
규석

이규석예술지원본부장

예산지원본부장 이규석입니다. 국가문화예술지원시스템은 한국문화예술위원회에서 구축 운영하는 시스템이고요.

장정숙위원

한국문화예술진흥원?
규석

이규석예술지원본부장

네. 시ㆍ도 단위로 문화예술지원사업을 운영하고 있는 지원기관이 공통적으로 이 시스템을 이용하도록 권고를 받고 있습니다.

장정숙위원

그렇습니까?
규석

이규석예술지원본부장

네.

장정숙위원

알겠습니다. 들어가셔도 됩니다. 그 아래 전년대비 개선내용에서 지원체계를 분석하신다 그랬어요. 지원범주는 당연히 심사평가제도, 정보제공서비스, 여기서 말하는 정보제공서비스가 뭐예요? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 이것도 예술지원본부장이 좀…….
본부장님이 대답하셔도 괜찮습니다.
규석

이규석예술지원본부장

저희가 너무 포괄적으로 설명을 해서 그런데요.

장정숙위원

그러니까 전혀 감을 못 잡겠어요.
규석

이규석예술지원본부장

예술가와 단체들이 매년 정기공모나 특성화공모 그 시기에만 한정해서 어떤 지원들을 받을 수 있는지, 또 지원받은 사업내용이나 결과들을 일반시민들이 알 수 있는 통로도 마땅히 없고. 그래서 예술가나 예술단체들 쪽으로는 재단이나 혹은 타 지원기관에 관련된 지원정보들을 상시적으로 제공을 해 드리고…….

장정숙위원

그러면 홈페이지를 열면 늘 있습니까, 그게?
규석

이규석예술지원본부장

네, 그렇게 지금…….

장정숙위원

서울문화재단 홈페이지에 들어가면 예술가들이 늘 정보를 공유할 수 있는 시스템을 지금 지원하시겠다는 얘기인 거지요?
규석

이규석예술지원본부장

네. 기존에 그게 좀 부족했던 부분이라서 그렇게 개선해 나가도록 노력하고 있습니다.

장정숙위원

그렇습니까? 그러니까 보완하는 것이네요?
규석

이규석예술지원본부장

네.

장정숙위원

알겠습니다. 이것 아주 잘하신 일이네요. 그렇지요? 그렇지 않으면 어떤 분들은 저한테도 연락이 오거든요. 지원을 받고 싶은데 지원받을 수 있는 그러한 거리가 없느냐 이러고, 그래서 나한테 왜 물어보느냐, 홈페이지에 들어가봐야지, 내가 서울문화재단만 관여하냐. 내가 우스갯소리로 그러고 있는데 이건 아주 잘하신 사업 같습니다. 그다음에 20쪽이요. 서울창의예술교육아카데미에서요. 이게 지금 2013년에 예산이 늘어나셨지요? 3억 5,000만 원, 그렇지요? 그런데 창의예술교육가 양성사업과 문화매개자 양성사업을 통합해서 운영하신다 그랬거든요. 그런데 아까 세종문화회관에서도 문화매개자 양성사업을 하고 계세요. 그래서 어떤 차이가 있나 본 위원이 알고 싶어서, 문화매개자 양성사업이 어떤 것인가요? 여기서는 창의예술교육가 양성사업과 통합하셔서 한다니까. ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 창의예술교육가 양성사업 이것은 초등학교에 강사로 나가는 TA들이 여기서 배출되는 거지요.
TA 그것을 말씀하시는 거지요? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네. 그다음에 매개자는 저희 이 표에 보면 나와 있습니다만 예술로 돌봄 보육전담강사, 그리고 담임교사들을 대상으로 한 창의예술교사 양성사업 과정이 있고, 그다음에 교육리더 양성과정은 아까 말씀드린 것처럼 CEO급의 분들이고, 그다음에 창조기획자 양성사업이 공무원, 공공기관 담당자, 마을활동가 이런 분들입니다. 그런데 세종문화회관은…….
세종하고는 조금 다른데……. ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네. 세종문화회관은 지역문화회관 쪽으로 나가는…….
그렇지요. 그래서 현장에 실질적으로 예술을 접목할 수 있는 그러한 스텝들이 없거든요, 실제로 일할 분들이. 그래서 그쪽을 문화매개자로 양성하신다는 프로그램이었는데 이것은 보니까 매개자 대상이……. ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 주로 학교 관련이지요.
보육전담강사, 교사, 그렇지요? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네.
그런데 학교장, 교육청 장학관, 학교운영위원회 학부모 이렇게 돼 있어요, 예술적 교육리더 양성이. 그런데 이것은 미리 사전조사를 해 보셨습니까, 그렇지 않으면 이분들이 학교에서 리더이기 때문에 그냥 하신 것인가요? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 사실은 작년에 곽노현 전 교육감이 구속되기 전에 저희하고 이 문제를 가지고 간담회를 한번 한 적이 있습니다.
그러셨어요? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 그런데 그분이 본인은 예술교육에 대해서 굉장히 뜻이 있다. 그래서 앞으로 교장을 임용할 때도 예술교육을 이수했는지 이런 것들을 본인은 체크하고 싶다 이런 얘기를 하셨어요. 그러면서 실제로 교육청에서 내리는 식으로 해서 예술교육이 잘 되지는 않는다. 학교단위로, 말하자면 교장이 협조 안 하면 안 된다.
그렇지요. ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 그리고 또 학교운영위원회가 안 움직이면 자기네로는 어떻게 할 수 없다.
맞습니다. 의결기구니까. ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 그래서 이분들을 대상으로 예술교육에 대해서 어떤 소양을 쌓아주는 그런 교육을 문화재단이 해 보면 어떻겠느냐 이런 제안을 하셨어요. 그래서 저희가 아, 그것 일리 있다.
네, 일리는 있는 것 같습니다. ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 그래서 사실 이것을 만들 게 됐습니다.
그런데 그분의 말 한마디로 이게 움직이기에는 굉장히 큰 사업이라고 생각이 되거든요, 본 위원은. 그리고 지금 교육시간이 14시간 하면 저기하시는 거예요? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 전부 14시간, 그 워크숍 자체가 토털 14시간짜리 워크숍인 거지요.
14시간, 프로그램까지는 아직 안 나오셨을 것 같고, 그렇지요? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네. 이게 아마 저기…….
이게 이렇게 사업개요가 나왔으니까 곧 실시하실 것 아니겠어요? 그렇지요? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네.
기본계획을 2월에 수립하시고 상반기에 교육과정 운영 및 프로그램을 개발하시겠다라고 했는데 그렇게 제안 한마디에 그냥 덜커덕 하시기에는 글쎄요……. ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 이것은 저희가 교육청 쪽에서 그런 제안을 했을 때 충분히 타당하다. 실제로…….
저도 이제 학부형 입장이고 운영위원장도 해 본 사람이고 그런 저기는 있습니다. 있는데 지금 예술적 교육리더 양성이 교육인원을 40명을 잡으셨잖아요. 그러면 40명이라고 하면 학교장, 학교운영위원회 학부모 이렇게 하면 많아봤자 한 서너 개 학교 정도밖에 안 될 것이라고 생각을 해요. 시범사례로 그렇게밖에 하실 수 없을 것 같고. ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 그래서 올해는 일단 시범운영인데 이 구체적인 내용은 저희 예술교육팀장이 나와서 설명을 하도록 하면 안 될까요?
네, 좀 해봐주세요. 관심이 있기 때문에 여쭤보는 거니까.

김정재위원장

팀장님은 답변대에서 답변을 할 수 없고요. 본부장급이 나오셔서 하셔야 됩니다. ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 그러면 예술지원본부장이…….
규석

이규석예술지원본부장

예술지원본부장 이규석입니다. 말씀해 주신 취지처럼 올해 처음 이 사업을 도입하는 시기이기 때문에 교육 참가자의 규 모를…….

장정숙위원

당연히 많이 잡으실 수는 없겠지요. ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 기대만큼 많이 잡을 수는 없고요. 그래서 상반기 중에 아카데미 교육프로그램이나 과정들을 설계하고 하반기에 처음 도입을 해서 차후 점차적으로 확대해 나갈 수 있게끔 그렇게 준비를 하겠습니다.
그러면 선정방법도 굉장히 문제라고 생각이 되는데, 그렇지요?
규석

이규석예술지원본부장

네.

장정숙위원

왜냐하면 이게 학교장이 들어가고, 학교는 가령 덕수초등학교다, 예를 들면. 그러면 학교장이 참여를 하셨으면 그 학교 학부모 운영위원장, 운영위원들도 같이 저기를 해야 될 것 아닙니까?
규석

이규석예술지원본부장

네.

장정숙위원

그러면 덕수초등학교에 연관된 뭐……. 그렇게 하시겠다는 것인지, 그렇지 않으면 각자 학교장이 어느 학교가 됐든 상관없고 운영위원장이 어느 학교 운영위원이든 상관없고 그런 식으로 하시겠다는 거예요, 어떤 식으로 하시겠다는 거예요?
규석

이규석예술지원본부장

애초에 이 교육프로그램을 설계하게 된 주된 취지는 학교 내에 있는 문화예술 교육이 좀 더 효과적으로 운영되기 위해서는 의사결정권을 가지고 있는 학교장이라든가…….

장정숙위원

본 위원도 거기에는 공감합니다.
규석

이규석예술지원본부장

그렇기 때문에…….

장정숙위원

그 취지에는 공감을 하는데 이제 이것을 실행해 가는 방법이 문제겠지요, 얼마나 저기하는 것인지.
규석

이규석예술지원본부장

그렇습니다.

장정숙위원

그래서 본 위원도 아이디어가 나면 대안을 드리고 싶어서 드린 말씀이었습니다. 그러니까 그런 것이 나오시면 같이 셰어했으면 좋겠고요. 위원장님, 계속 하는 겁니까? (최호정 부위원장, 김정재 위원장과 사회교대)

김정재위원장

질의…….

장정숙위원

여기 24쪽까지만 하고 다른 위원님 추가질의 있으시면 하고…….

김정재위원장

다른 위원님, 추가질의 하실 위원님 계십니까?

장정숙위원

여기 24쪽까지만 하고 잠깐 저기할게요.

김정재위원장

네.

장정숙위원

24쪽에요, 대표님. ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네.
예술교육사업을 유기적으로 연계ㆍ지원하는 발전연구 및 온라인시스템 개발지원 이렇게 하셨거든요. 너무 포괄적이라서 본 위원은 전혀 이게 떠오르질 않는데 어떻게 하시겠다는 얘기인지 모르겠어요. ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 예술교육사업을 저희뿐 아니라 교육청에서도 하고 있고, 또 다른 기관들에서도 하고 있는데 그런 사업들을 전체적으로, 우리 재단 사업만이 아니라 전체적으로 그것을 연계해서 네트워킹해서 할 수 있는 발전방안을 연구하겠다 이런 뜻으로 저는 일단 보이는데요. 온라인시스템 개발지원은 아마도…….
그것은 그렇고요. ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 역시 네트워킹을 온라인을 통해서 하겠다 이런 얘기일 것 같고요. 그렇게 보이는데 조금 자세한 설명을…….
그런데 이런 표현은 너무 포괄적이라서 본 위원 업무보고 때 이렇게 봤을 때는 마음에 와 닿질 않는다라고 표현을 하고 싶어요. 그래서 업무보고 시에는 조금 상세하게 나갈 수 있는 그러한 표현을 써주셨으면 감사하겠습니다. ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 알겠습니다.
이상입니다. 좀 이따 추가질의 하겠습니다.

김정재위원장

장정숙 위원님 수고하셨습니다. 최호정 위원님 질의해 주십시오.

최호정위원

최호정 위원입니다. 이사장님, 창작예술 공간들을 서울시에서 말하자면 직영으로 바꾸신 거지요? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네.
왜 그렇게 하셨는지 이유가 있나요? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 지금까지 창작공간 사업들이 시하고 대체로 한 3년 정도 기한으로 계약을 해서 위탁을 해왔습니다. 그리고 이게 2009년부터 2011년까지 계속 공간들이 새로 개발이 되고 인큐베이팅이 돼 왔기 때문에 다 이제, 말하자면 첫 번째 계약기간이 끝나가는 시점이었습니다, 작년이. 그런데 저희가 보기에 이 공간들을 각각 특성에 맞게 개발한 것까지는 잘한 것 같은데 장기적으로 비전과 어떤 역동적인 그런 에너지를 가지고 밀고 나가기는 시의 위탁사업으로 2~3년에 한 번씩 계약하는 관계로는 계속 해 나가기가 좀 어렵겠다. 그리고 무엇보다도 서울시의 위탁사업들은 정규직 직원이 배치가 될 수가 없고 사업목적 계약직을 쓸 수밖에 없기 때문에 직원들도 신분이 불안한 상황에서는 사업에 집중하기가 어렵다. 그래서 말하자면 직원들의 신분 안정화, 그다음에 사업의 어떤 장기적ㆍ안정적인 추진 이 두 가지에다가 이게 고유 사업화가 되면 저희 본관 사업들하고도 유기적이고 통괄적으로 이렇게 추진을 할 수가 있겠다. 그래서 저희가 사실은 작년에 제가 오고 나서 직무 재설계, 그리고 재단의 발전전략 TFT를 하면서 그 결과물로 창작공간들을 고유 사업화 하는 안을 내놓았습니다. 그리고 시에서 시 소유 공간에 대해서는 그렇게 하자 하고 승인을 해 준 것입니다.
그래서 거기 직원들을 새로 채용을 하는 건가요, 아니면 서울문화재단에 계시던 분들이 그리로 파견을 가시는 건가요? 인원충원은 어떻게 하시는 거예요? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 그 공간에 지금 있는 직원들이 그대로 그냥 무기계약직으로 전환돼서 그대로 근무를 하고 있습니다.
하셨던 분들이 계속 하시는 거예요? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네.
그리고 한 가지, 아까 잠실창작스튜디오를 보니까요. 이건 별 말은 아닌데 다들 운영위원회가 발족이 다 되는 거지요? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네.
그러면 운영위원들 다시 다 새로 뽑으시고 그분들이 주축이 돼서 방향을 결정하고 운영을 하게 되는 거지요? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네.
그러면 운영위원은 이사장님께서 다 뽑으시나요? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 아니요. 그것은 공간에서, 말하자면 잠실창작스튜디오다 이러면 거기는 장애인 시각예술을 위한 스튜디오거든요. 그러니까 장애인부문, 그다음에 시각예술부문, 그리고 그 지역사회 사람들을 대상으로 그쪽의 매니저와 운영진이 회의도 하고 조사도 하고 그렇게 해서 운영위원회를 구성을 하고, 저는 발족식에 가서 인사말을 하는 거지요.
그러면 그 공간마다 장이 있어요? 책임자. ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 책임자는 공간마다 매니저들이 있습니다. 매니저들은 말하자면 저희 직원이죠, 문화재단 직원들이죠.
그분들이 운영위원회 구성하고 그러는 거고. 진짜 이거 사람 갖고 그러기 좀 그런데요. 여기 보니까 장애인가수 강원래 이렇게 돼 있어요. 그분이 장애인은 장애인인데요, 얼마 전에 제가 시민청 운영위원회에 갔을 때도……. ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 아, 거기도 포함돼 있습니다.
거기도 계세요. 그래서 이렇게 한분을 여기저기, 바빠요. 그날도 일찍 가셨어요. 그런데 그냥 상징적 의미로 그분을 여기저기 자꾸 넣어서 바쁠 거 아니에요. 신경 쓸 틈도 없을 텐데 굳이 또 여기, 여기 사람 이름 있는 것은 강원래밖에 없어요, 업무보고서에서도요. 굳이 이렇게 이분 이름을 넣고……. 저 이분 싫어하지 않아요. 클론 되게 좋아하는데 특별히 이렇게 한 이유가 있나요? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 제가 잠실창작스튜디오 운영위원회 발족식에 갔었거든요. 그래서 제가 1차 회의는 같이 했거든요. 그런데 그분은 1차 회의 끝날 때까지 계셨어요. 그런데 이분은 후천적 장애인인데 제가 보기에는 장애인의 정체성이 엄청 강하신 분이고, 그리고 그날 회의할 때 가장 적극적으로 아이디어를 많이 내시고 그리고, 이를테면 우리가 원래 장애인창작스튜디오였는데 장애인이라는 표현이 안 좋아서 잠실로 고쳤다, 잠실창작스튜디오로 고쳤다 이랬더니 그분이 그것에 대해서 좀 기분 나빠하더라고요. 장애인이라는 정체성을 내놓는 것을 왜 부끄러워하느냐, 그리고 그 문제에 대해서 좀 더 정체성을 확실하게 밀고 나가는 게 오히려 이 잠실창작스튜디오의 방향이다 이렇게 얘기를 하시고 그 외에 전시방식 이런 것에 대해서도 아이디어도 많이 내고 저는 사실 그날 굉장히 감동했거든요, 강원래 씨에 대해서. 그런데 저희가 여기서 강원래 씨만 실명을 언급한 것은 서포터즈 이분들은 그야말로 그 지역의 시민들로서 그동안 이런 사업들에서 자원봉사활동을 해 오신 분들이라서 사실 이름을 언급해 봤자 위원님들이 전혀 모르실 것 같아서 뺐습니다.
알겠습니다. 잘 운영하셔가지고 운영위원들 잘 선발해서 하셨으면 좋겠고요. 또 홈페이지를 보다보니까 홈페이지가 보기 참 좋아요. 잘되어 있는 것 같은데 여기 보면 수의계약 목록 죽 해 놓으셨는데요. 수의계약이 어떻게 되어있나 봤더니 그 내역에 11월 12일에 한 것만 쫙 있어요, 처음부터 끝까지. 하루에 그것을 다……. ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 창작공간 홈페이지에요?
네. 여기 우리 문화재단 홈페이지에 보면 수의계약 내역이라고 되어 있거든요, 입찰공고 여기 쳐보면. 수의계약 내역이 11월 12일 것만 몇 백개가 그날 올린 게 있다고 치고요, 그다음부터 하셨으면 계속 업그레이드가 돼야 되는데 작년 11월 12일부터는 수의계약을 안 하셔서 없는 건지 그때그때 안 올리신 건지 그것 좀 체크해 봤으면 좋겠어요. 일단 홈페이지에 칸이 있으면 충실히 업그레이드되는 게 맞는 것 같아요. ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네. 제 생각에는 그게 홈페이지에서, 사실 그 이후에도 수의계약은 있었거든요. 그런데 아마 홈페이지에 업데이트를 제때 제때 안한 거 아닌가 싶습니다.
그런 것 좀 하셨으면 좋겠어요. 축제를 봐도 아직도 청계천축제라고 되어있는데 올해 없애는 거죠? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네.
그래서 아직 남겨놓는 게 좋은지……. ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 아니요. 그거 남겨놓는 게 좋은 게 아니고요, 저희가 홈페이지 관리를 제대로 못해서 그렇습니다. 그것은 제가 담당 팀에 얘기를 하겠습니다.
그리고 올해 온라인시스템, 여기 업무보고서 보시면 마지막에 56페이지인가……. 그냥 얘기할게요. 문화예술정보시스템 통합운영 및 전산자원 유지보수비가 있죠? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 50페이지요?
잠깐만요. 그걸 제가 접어놓고……. 여기 있다. 50페이지요. 온라인 문화정보사업이 있죠? 그게 작년 사업별 설명서를 볼 때 제가 느끼기에 문화예술정보시스템 통합운영 및 전산자원 유지보수비, 그런 건가요? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네.
그게 지금 5억 4,000으로 1억이 늘었어요, 4억 4,000에서. 이렇게 늘어난 이유, 특별히 이 시스템을 작년하고 다르게 바꾼……. ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네, 제가 아까 말씀드렸지만 저희가 작년에 조직개편을 할 때 원래 사실 지금까지는 저희가 온라인사업이라는 것이 홈페이지를 통한 홍보사업 정도였습니다. 그래서 홍보교류팀 안에 담당자 한 사람이 있었는데 저희가 그것을 정보화사업팀으로 독립시키면서 여러 가지 온라인사업들을 시작해 보려고 하고 있습니다. 그래서 올해 당장, 거기 보면 내용들이 좀 나와 있는데 기부모금시스템 개발하고 잠재기부자 관리시스템 도입하는 것, 그다음에 온라인전자도록 하는 거, 그다음에 온라인 예술교육 강의시스템 개발하는 것, 이런 사업들이 올해 다 신규로 지금 들어갑니다.
이것 용역을 줘가지고 하는 거죠? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네?
용역을 줘서 이 시스템을 만드는 거죠, 문화재단에서 하는 것은 아니고? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네. 저희가 기획은 내부에서 하고요, 아무래도 시스템 개발은 외부전문업체들이 붙어야 되겠죠.
항상 이런 온라인시스템 같은 것 개발할 때 보면 저희는 잘 모르니까 돈이 몇 억씩 확확 나가요. 이런 거 하실 때 진짜 다른 기관들은 얼마만큼 예산에서 어느 정도 작품이 나오나 잘 보시고 잘 썼으면 좋겠습니다. ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네, 알겠습니다.
그리고 이것도, 춤단, 춤바람 이런 거 있죠, 이번에요. 바람난 서울인가, 잠깐만요. 댄스요. 26페이지 한번 보세요. 거기 보면 서울형 미술은행 ‘바람난 미술’이죠? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네.
그다음에 서울댄스프로젝트 이름은 또, 그 이름이 바람난 서울인가 그것도 춤바람 서울인가 그런 거죠? 이 언어들을 보니까 서울이 바람이 나는 건 좋은데 어떻게 바람 난 서울에, 춤바람 서울에, 이 언어에 대해서 어떻게 생각하세요? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 그리고 보니까 바람이 두 번 들어갔네요. 그런데 저는 바람난 미술은 진짜 작명을 잘했다고 생각하거든요. 저희가 이 프로젝트를 원래 처음에는 아트뱅크사업이라고 했었어요. 그런데 아트뱅크사업이라고 할 때 그 뱅크 개념은 확실히 아니거든요. 그래서 대체할만한 이름이 뭐가 있을까 하고 고민을 했었는데 저희 이사장님이 “미술이 바람났네” 이렇게 농담조로 한마디 하셨는데 제가 아, 그게 프로젝트명이 되면 좋겠다. 그래서 저희가 그것 가지고 사인도 만들어서 지금 전시를 할 때마다 세팅을 해서 붙이거든요. 그런데 바람난 미술에 대해서는 굉장히 호평이 있습니다. 그러니까 일단 제목 때문에 눈길을 끌게 되는 거죠. 보통 길 가던 행인들이 많이 보게 되는데요. 이 제목이 이 정도로 자극적이니까 그래도 발길을 붙드는 것 같습니다.
춤바람 커뮤니티. ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 춤바람커뮤니티는 저희가 춤바람을 한번 나게 해 보자 이런 취지가 있습니다.
자극적인 것도 참 좋고 그래서 시민들의 눈길을 끌고 그런 것도 좋기는 한데 조금 한 번 더 생각해서 정말 약간의 품위, 품위라니까 어울리지 않지만 이런 제목 생각하실 때 잘 생각했으면 어떨까 그런 생각이 들고요. 춤, 댄스프로젝트요. 원래 예산에 7억 예산으로 되어 있다가 8억으로 1억 늘어서 되어 있더라고요. 그만큼 이사장님께서 신경 써서 하시는 사업이라고 생각이 돼요. 하여튼 잘하시고 그때그때 모르는 거 있으면 물어보고 같이 연구해서 잘했으면 좋겠습니다. ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네, 감사합니다.
이상 질의 마치겠습니다. ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 이 예산 1억 늘어난 것은요, 작년에 문화관광위 예산심의 때 늘려주신 건데요. 대학생무용축제예산으로 특정해서 한 게 저희 댄스프로젝트와 연계되는 사업이라서 그쪽에 넣어놓은 겁니다.
알겠습니다.

김정재위원장

최호정 위원님 수고하셨습니다. 원만한 회의진행을 위해서 잠시 정회를 하고자 합니다. 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

16시 55분 회의중지

17시 09분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 장정숙 위원님 추가질의 해 주십시오.

장정숙위원

좀 쉬셨어요? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네.
26쪽 좀 펴주세요, 대표님. 신규사업이 굉장히 많이 들어왔어요. 그런데 업무보고 때 들었으니까 저기하고, 서울거리 아티스트가 5억이잖아요. 그런데 그게 전액 삭감이 됐는데 주요 증감사유를 보니까 현장대행사 지원 운영방식의 한계로 인한 사업 폐지다 이렇게 표현을 하셨어요. 그렇지요? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네. 그런데 그런…….
현장대행사 지원 운영방식으로 그동안 해 오셨다는 얘기가 되는 거잖아. 그렇지요? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네.
그러면 여기에 대해서 본 위원이 잘 모르고 있거든요. 현장대행사 지원, 어떤 방식으로 운영을 하세요? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 이게 대체로 청계천 쪽에서 활동하는 거리아티스트들을 위한 활동지원인데요. 저희가 가령 공연단체다 그러면 가서 앰프시설이라든가 무대장치라든가 이런 것들을 다 해줘서 공연을 할 수 있게 도와주는 그런 방식으로 그동안 운영을 해 왔거든요. 그래서 시에서는 열린예술극장하고 거의 방식이 비슷하다. 그것도 숲이나 공원이나 거리에서 그런 식으로 하는데, 그래서 저희가 중복된다고 해서 이걸 폐지를 한 것이고요. 저희도 그런 식으로 해서 다 맞춰주기 식으로 하니까, 이게 말하자면 버스커 식으로 자기네들이 직접 거리에서 공연을 하면서 거리에서 모금도 하면서 그렇게 해서 자생력을 갖는 게 말하자면 거리예술가의 본분인데 지금 방식은 희망이 안 보인다.
너무 지원하는 형태지요. ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 그래서 저희가 이 사업을 폐지하면서도, 이 거리예술가들은 가령 저희가 시민청을 통해서도 이 사람들이 활동할 수 있게 배려하는 식으로 하면서 다른 한편으로는 이분들이 사회적기업이나 협동조합 같은 걸 만들어서 자생적인 기반을 가질 수 있게 유도하면서 우리가 사업을 폐지하자 지금 그러고 있는 중이에요.
좀 묘안이 나와야 될 저기가 아닌가 싶은 생각이 들어요, 저는. 그래서 여쭤봤고. 그렇게 해서 지원사업은 폐지가 됐다 하더라도 조금 그 부분에 대해서 신경을 써주셨으면 좋겠습니다. ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네.
그다음에 27쪽은 춤바람 커뮤니티 해서 댄스강사를 파견한다고 그러셨잖아요. 그렇지요? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네.
그래서 시민동호회를 지원하는 프로그램을 하는데 30개 내외를 지원하고 싶다 그러셨지요? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네.
이것은 온라인상으로 신청을 받으실 건가요? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네, 저희가 올해 한 두 차례에 걸쳐서 4~5월에 한 번, 그다음에 7~8월에 한 번 그렇게 해서 신청을 받아서 심사를 해서…….
그런데 심사도 현장심사를 가셔야 돼요, 어떻게 해야 되는 거예요? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 글쎄 그것은 지금…….
이게 참 애매모호하지요. ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 좀 연구를 해봐야 되겠는데…….
서류상으로 명수를 맞춰서 내는 거야 누가 못하겠습니까? 그래서 그런 세부적인 디테일한 심사 저기가 있어야 되겠다. 서울시민들을 춤바람 나게 하는 것은 좋은데 그런 기준을, 아직은 추진단계시니까 굉장히 잘 디테일 하게 해 주세요. 그다음에 바람난 미술 있잖아요, 서울형. 조금 아까 우리 위원님도 말씀하셨는데 이게 작품공모, 저는 이것에 대해서는 굉장히 바람직하다라고 생각하는데 미술인들한테 간접적인 지원사업 이런 것으로 아까 말씀하셨지요? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네.
그랬는데 대여료를 지급하는데 거기에 대한 기준 같은 것은 마련해 놓으셨어요? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네.
그렇습니까? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 저희가 가령 작품들을 500만 원 이하, 그러니까 감정가 500만 원 이하, 500만 원에서 1,000만 원 사이, 1,000만 원 이상, 그렇게 해서 그 대여료를 20%, 25%, 30%까지 저희가 차등해서 지급하는 것으로 그렇게 하고 있습니다.
그래서 이게 또 작가도 등급이 있으실 것 아닙니까? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 그렇지요.
그런 것에 대해서 굉장히 민감할 것 같아서 대여료 지급이 어떻게 되나 해서 여쭤봤고요. ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 그래서 저희가 이것은 선정위원회가 있고, 또 작품에 대한 감정위원회는 따로 있습니다. 그래서 딴 사람들이 또 그것은 책정하게 돼 있습니다.
그게 바람직한 것 같습니다. 그다음에 그 옆에 29쪽이요. 고정형 스튜디오하고, 이것도 굉장히 누가 낸 아이디어신지 모르겠는데 재미날 것이라는 생각이 들거든요. 이것을 서울 고유의 미시사적 스토리를 목소리 아카이빙으로 구축한다는 게 나중에 후세대들이 들으면 추억 속의 필름을 보듯이 굉장히 재미날 것이라고 생각을 하는데, 그런데 문제는 기억수집가그룹 자원봉사단을 선발해서 교육하고 운영하신다 그랬잖아요. 그러면 이런 것을 기억하시는 분들이 좀 연세가 들지 않았을까 하는 생각이 본 위원이 들거든요, 아무래도. 그런데 이렇게 온라인을 볼 수 있는 분들도 별로 없지 않겠는가. 그러면 선발방법을 구체적으로 온라인으로 공모하는 것보다, 어떤 방법을 취하시고 싶으세요? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 그런데 기억수집가그룹은 토박이 어르신들을 찾아다니면서 채록하는, 그러니까 녹음기를 들고 다니는 사람들이거든요. 그러니까 젊은 학자들도 많을 테고 대학원생 연구자들도 많을 테고 그런 사람들이지요.
토박이 어르신을 찾아다닌다. O 그러면 본 위원이 판단하고 있는 것하고 달랐습니다. 그다음에 구의취수장 있잖아요. 공간 재활용 콘텐츠 개발사업에서 아까 거리예술가들에 대한 5억 원이 삭감됐지 않습니까? 그런데 여기에는 또 보니까 사업개요에서 공간의 특성을 활용한 거리예술가 창작공간 조성을 하시겠다라고 했어요. 그러면 아까 없어진 거리아티스트하고는 다른 개념의 예술가지요? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네.
당연히 그렇겠지요? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네. 그런데 저희가 그동안 거리예술지원사업 거기에서 지원받은 분들 중에서 더러 축제 같은 데서 공연을 독자적으로 운영할 만한 능력이 있는 팀들은 나중에 이쪽으로 들어올 수도 있겠지요.
오실 수도 있고. 그래서 여쭤봤고요. 그다음에 비보이단이 말도 많고 탈도 많고 그런데 이것 이제 곧 공모 들어가시지요? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 저희가 공모를 해서 지금 심사가 진행 중이고 어제 서류심사를 해서 다음 주 14일에 경연을 합니다, 10개 단체만 뽑아서.
몇 개 단체나 응모했습니까? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 16개가 응모를 했습니다.
16개? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네.
그러면 한 팀이 보통 몇 명으로 구성돼 있어요? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 10명 이내로 구성이 돼 있습니다.
그렇습니까? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네.
그러면 여기에다가는 몇 팀이나 선정을 하실 예정이신데요? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 저희가 대표 비보이를 한 팀 하고 우수 비보이를 한두 팀 그랬는데 이번에 받아보니까 굉장히 수준이 높아서 최소한 두 팀은 뽑을 수 있겠다 지금 그러고 있습니다.
그러면 대표팀은 베이징 같은 데 교환으로 가실 것이고, 우수 대표팀으로 뽑힌 분들은 어떤 데 이용을 하실 예정이세요? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 저희가 시나 구청 단위나, 그리고 또 서울문화재단의 자체행사도 굉장히 많은데 이 비보이팀은 공연이 5분, 10분 이렇게 짤막한 팁공연이라서 저희가 여러 가지로 배치의 묘를 살릴 수는 있을 것 같습니다.
전번에 제가 어디 서울시 심사를 갔었어요. 그랬더니 한 국악인이 저한테 말씀하시기를 굉장히 섭하다는 얘기를 하시더라고요, 서울시에다 전해 달라 그러시면서. 그래서 왜 그러냐 그랬더니 비보이는 서울을 대표하는 비보이단 모집을 해서 시장님이 북경을 방문할 때든지 해외에 사절로 나갈 때 끌고 다니는 비보이단을 만들면서 유네스코에 등재된 판소리하는 사람들은 거들떠도 안 보고 무시하는 건 무슨 저기냐 하고, 국악인들에 대한, 전통음악을 전공한 사람들에 대한 배려도 말씀을 드려달라고 그러시더라고요. 거기에 대해서는 어떻게 생각하세요? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 그것은 제가 고민할 문제가 아니라 시가 고민해야 될 문제인 것 같고요. 시에서 이 비보이단뿐만이 아니라 시향도 서로 상호 교류방문을 하는 것 같고요. 그 외에 다른 프로젝트가 있는데 거기에 전통음악이나 판소리나 이런 게 들어가는지 안 들어가는지는 제가 확실히 모르겠습니다.
그래서 요새 강남스타일 이런 게 많이 뜨니까, 이게 뭐 늘 바뀌는 것이니까 그렇기는 하지만 전통문화에 대해서도 기회가 있으시면 관심을 가져달라는 말을 좀 당부하고 싶어서 드렸습니다. ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네.
그다음에 시민문화예술 지원은 71개 단체를 아까 하신다 그랬나요, 200만 원에서 500만 원 사이로? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네.
그런데 이게 너무 많은 단체를, 선택과 집중이 필요하지 않을까 하는 생각은 드는데, 워낙 지원하는 단체가 많다라고 하면 그것도 자르기가 쉽진 않겠지만. ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 그러니까 저희가 앞에서 예술창작 지원 쪽에는 정말 전문가들이, 그리고 프로젝트들 나오는 것들도 굉장히 수준이 담보되는 그런 것들이고, 그쪽에 예술축제 지원사업도 있는데 그 예술축제 지원사업도 상당한 수준의 작품들입니다. 그런데 사실 시민문화예술 지원 쪽은 정말 저희가 보면 이것을, 진짜 동네에서…….
해 주어야 되나 말아야 되나 할 것 같아요, 본 위원 생각에. ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 그래서 저희가 지금 이 장르 구분 그러니까 카테고리에 대해서도 지원체계 재점검하면서 이것도 지금 고민하고 있습니다, 과연 앞으로 어떤 방식으로 할지. 그래서 저희가 지금은 약간 정리를 하면서 마을공동체와 뭔가 결부되어 있는 그런 것을 우선으로 선발하자 그런 식으로 방향은 잡아나가고 있거든요. 왜냐하면 워낙 오합지졸이 많고 그래서…….
그래서요. 제가 그게 조금 고민이 돼서 여쭤봤는데……. ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 그리고 온갖 경연대회 이런 것들도 들어와서 저희가 그런 것은 배제하는 방향으로…….
원칙을 세우셔서 선정을 하셔야 될 것 같다는 생각이 들었습니다. 그다음에 예술로 희망드림 프로젝트요. 전에부터 본 위원이 여기에 관심이 굉장히 많았습니다. 씨앗나눔, 꿈나무키움, 인재육성 이게 계속, 예술이라는 것은 지원이 돼서 한 예술인을 만들어 내는 사업이잖아요. 그래서 적극적인 사후관리로 예술활동 기회를 계속해서 지속하고 확대 하시겠다 했으니까……. 어떻게 이렇게 해서 참다운 예술인이 지금 탄생을 했습니까, 아직 결과가 없습니까, 어떻습니까? 이제 몇 년이 지났을 거, 이게 몇 년이나 지났죠? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 이 관계는…….
본부장님이 아시려나요? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 본부장님이 설명을 하시도록…….
홍남

김홍남문화사업본부장

문화사업본부장 김홍남입니다.

장정숙위원

네, 반갑습니다.
홍남

김홍남문화사업본부장

2009년도부터 시작했습니다.

장정숙위원

네, 2009년부터. 그러면 지금 4년차 돼 가는 거죠?
홍남

김홍남문화사업본부장

네, 올해로 5년차…….

장정숙위원

그러면 굉장히 효과가 있는 애들도 나타났을 것 같은데 대표적인 주자 같은 건 없습니까?
홍남

김홍남문화사업본부장

현재 매스컴이나 대외적으로 유명세를 탈만한 정도의 예술가는 아직 없는 것으로 알고 있습니다.

장정숙위원

네. 그래서 보면 콩쿠르 참가비도 대고 그러는데, 그렇죠?
홍남

김홍남문화사업본부장

특히 인재육성 같은 경우는 대학생까지 지원을 하기 때문에 그런 친구들이 유명해지려면 시간이 좀 필요할 것으로 판단하고 있습니다.

장정숙위원

그래서 이런 것은 계속 돈이 들더라도 지속적으로 해야 되는 사업이 아닌가 본 위원은 그렇게 판단하고 있습니다. 들어가셔도 좋습니다. 그다음에 37쪽을 보니까 운영위원회를 활성화하시잖아요, 9개 창작공간, 공간ㆍ지역별. 이거 굉장히 바람직한 것 같아요, 본 위원은. 거기에 참여하는 사람들이 본인들이 정말 적극적으로 참여를 해야 되는 것이지 외부인사가 무슨 소용이 있겠어요. 그래서 예술인 중심의 생태계가 형성되지 않은 지역 이런 데는 더 할 수 있게 좀 더 신경을 써주시고 다른 데도 접목해서 하시면 굉장히 좋을 것 같습니다. 효과가 많이 있죠? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네. 그래서 예전에는 사실 운영 팀이 한 네 명 정도, 네다섯 명 정도로 구성돼서 해 왔는데 그동안 기획 중심으로, 그리고 참 우수한 기획들도 많이 나오고 그랬는데 아무래도 지역민들과의 인터랙티브한 이런 부분에서 조금 약했는데 이제 이 운영위원회 만들어지면서 적어도 그런 면에서는 굉장히, 말하자면 창작공간 운영이 자체적으로 한 단계 업그레이드된다고 할까요, 그렇게는 볼 수 있을 것 같습니다.
제가 보기에는 아주 잘하신 사업 같은 생각이 듭니다. 그다음에 남산창작센터 운영에 대해서 여쭤보겠는데 공연연습실이 3동이나 되죠, 대표님? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네.
그러면서 뮤지컬, 오페라 등 대형공연을 위한 연습공간을 저렴한 비용에 제공하시는데 대관율이 아까 굉장히 높다고 그러셨어요? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네.
이용하는 사람들 굉장히 많나요, 어떻게……. 한 90%? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네, 90%…….
90% 정도 그것도 바람직하고, 46쪽에 창작연습공간 운영 있지 않습니까? 2013년 8월에 공간 임대차 재계약을 추진하셨다고 그랬거든요. 이것은 임대하고 계신 거예요? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네. 저희가 이 대학로연습실은 다 저희 건물이 아닙니다. 다 임대해서 운영하는 겁니다.
임대를 해가지고 대관을 주는 저기네요? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네.
그런데 여기도 대관 저기는 어때요? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 여기도 95%, 기본적으로 대관들은 굉장히 연습실에 대한 수요가 있어서 잘되고 있는데 여기 대학로연습실1 같은 경우에는 지하 1, 2층으로 되어있어서, 그런데 지하1층을 사용하는 분들이 연극배우들인데 연습을 1시간 동안 하고 나면 목이 잠긴다, 그래서 뭔가 공간에 대한 재고는 필요한 것 같습니다.
또 연극인들이 굉장히 가난하잖아요, 경제적으로. 그러니까 이렇게 서울시에서 하는 게 바람직하다고 생각하고, 47쪽을 보니까 서울예대에서 대관운영을 연간 36일을 하네요? 이것은 해마다 고정적으로 주시는 겁니까? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네.
특혜성 논란은……. 본래 여기가 서울예대 저기기는 하지만 그래서 뭐라고 그럴까 미리 배려하는 차원인가요, 어떻게? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 그래서 처음부터 계약 자체가 그렇게 되어있는 것 같습니다. 그러니까 이 남산예술센터를 소유하고 있는 건 동랑예술원이고 그리고 서울예대는 학교재단이 따로 있는데 어차피 이 공간 자체를 학교재단이 자기네 공간으로 이렇게 인식하고 있어서 시하고 위탁계약을 해서 임대계약을 해서 운영하고 있는데 이 공간에 대해서는 저희도 조금 문제…….
조금 논란의 여지는 있을 것 같다는 생각을 하거든요, 기득권은 필요한 거지만. 몇 년 동안 여기 서울예대에서 쓰고 있는지는 모르겠지만 이것이 한 10년 이상 됐다든지, 얼마가 됐는지 본 위원은 전혀 모르고 있는데, 됐다든지 하면 조금……. ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 이게 2009년에 저희가 시로부터 위탁을 받았거든요.
그러셨어요? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 그리고 지금 시하고 예술센터하고는, 시하고 동랑예술원하고는 2014년 12월까지로 임대계약이 되어 있습니다.
아, 그렇습니까. 네. 그 후에는 아마 조금 고민을 해 주셔야 될 것 같고, 그다음에 50쪽을 보니까 문화서울이미지 홍보강화에서 그리드시스템 개발로 디자인 제작비가 감소됐다 했는데, 본 위원이 몰라서 여쭤보는 거예요. 그리드시스템이라는 것이 뭔지? 네, 오진이 본부장님.
진이

오진이경영기획본부장

경영본부장 오진이입니다. 그리드시스템은 디자인 체계거든요.

장정숙위원

디자인 체계?
진이

오진이경영기획본부장

네. 그러니까 BI, CI, 이렇게 하잖아요? 저희가 지난 연말에 저희 서울문화재단 로고 타입이 가독력이라든가 이런 것이 좀 떨어진다 이런 주위의 얘기가 많아서 디자인 자문 받아서 그 시스템을 올해 적용을 하거든요. 그러면 디자인을 매뉴얼화 하는 거거든요. 서로 각각의 사업마다 너무 다양한 것이 아니라 독자성은 있지만 기본적인 원칙을 적용하도록 해서 예산절감을 한다는 겁니다.

장정숙위원

알겠습니다. 2013년 중점추진사항을 보니까 온라인으로 전자도록을 많이 만드시네요, 그렇죠? ○(재)서울문화재단대표이사 조선희 네.
53쪽에 보니까……. 아무튼 이런 것은 장기프로그램이고 기대를 해 보겠습니다. 이상입니다, 위원장님.

김정재위원장

장정숙 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의할 위원님이 안 계시므로 이상으로 질의응답을 모두 마치겠습니다. 존경하는 위원님 여러분, 그리고 조선희 서울문화재단 대표이사를 비롯한 임직원 여러분, 장시간 동안 수고 많이 하셨습니다. 오늘 업무보고에서 논의된 바와 같이 시민의 문화예술 참여를 위한 창작과 보급에 심혈을 기울여 주시고 또 지역문화 예술발전을 통한 공동체 활성화로 서울시민들이 더 신명나는 문화생활을 즐길 수 있도록 힘써 주시기 바랍니다. 특히 올해 신규사업은 철저히 준비하셔서 차질없이 추진해 주시기 바랍니다. 오늘 회의에서 위원님들께서 지적하신 사항은 바로 시정하시고 제시하신 의견은 업무에 적극 반영해 주시기 바랍니다. 그리고 자료를 요구하신 위원님들께는 성실하게 작성하셔서 빠른 시일 내에 제출해 주시기 바랍니다. 이상으로 오늘 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)

17시 29분 산회

출처 서울특별시의회 회의록