우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경남 하동군의회 발언

이홍곤 의원 발언

제212회 제1차 기획행정위원회2013-03-29

이홍곤 의원 프로필 보기 →

운뢰

김운뢰위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제212회 하동군의회 임시회 제1차 기획행정위원회를 개회합니다. 오늘 의사일정은 하동군 조례 제명 띄어쓰기 등 일괄개정 조례안 외 3건의 안건에 대하여 심사토록 하겠습니다. 1. 하동군 조례 제명 띄어쓰기 등 일괄개정 조례안(군수제출)
의사일정 제1항, 하동군 조례 제명 띄어쓰기 등 일괄개정 조례안을 상정합니다. 이학희기획감사실장님 제안설명해 주시기 바랍니다.
학희

이학희기획감사실장

기획감사실장 이학희입니다. 하동군 조례 제명 띄어쓰기 등 일괄개정 조례안에 대해서 제안설명을 드리겠습니다. 제안이유는 현행 하동군 조례 제명을 한글 어문 규범에 맞게 띄어쓰기 하고, 인용되는 상위법령, 자치법규명, 용어 등을 현 규정에 맞게 표기하며, 법제처 시행「알기쉬운 법령 정비기준」에 의거 조례를 군민이 이해하기 쉽도록 일괄하여 정비하고자 함입니다. 주요내용은 조례 제명을 한글 어문 규범에 맞게 띄어쓰기 정비(안 제2조) 자치법규의 제명은 법제처 「알기쉬운 법령 정비기준」에 의거 2005년부터 제․개정시마다 띄어 쓰기를 하고 있으나, 현재 띄어쓰기가 안 된 조례가 다수 존재하여 법제처의 “법령 제명 띄어쓰기준”에 따라 일괄개정하고, 조문에 인용되는 법령 및 자치법규명, 용어, 직제 등을 현행 규정에 맞게 정비(안 제3조)하였으며, 조례 중 인용되는 상위 법령명 등에 낫표 를 사용하고, 근거법령의 개정, 폐지에 따른 조문 사항을 정비하고, 조례 본문 중 내용상의 개정없이 순수 「알기쉬운 법령 정비 기준」에 따른 띄어쓰기 및 용어의 정비(안 제4조)에 정하는 것입니다. 또한 행정서식 및 별표에 인용되는 법령 및 자치법규명, 용어, 직제 등을 현행 규정에 맞게 정비를 (안 제5조)에 규정하였습니다. 참고사항은 양산시, 고성군, 산청군 조례 제명 띄어쓰기 등 일괄개정 조례입니다. 지난 3월19일 의원간담회시 보고를 한 사항이 되겠습니다. 본문 조례는 보고를 생략하고 이 조례의 유효기간은 2013년 12월31일까지 한다로 정했습니다. 정비대상 조례는 총 214개 조례이고 건수로는 459건이 되겠습니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다.

「」

운뢰

김운뢰위원장

실장님, 설명하시느라 수고하셨습니다. 다음은 제출안건에 대한 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
진종

김진종전문위원

전문위원 김진종입니다. 기획감사실 소관, 하동군 조례 제명 띄어쓰기 등 일괄개정 조례안입니다. 검토보고서 1페이지, 본 안은 2013년 3월11일 하동군수로부터 제출되어 3월25일 당 위원회에 회부되어 금일 상정된 안건으로서 제안이유와 주요내용 등은 집행기관 담당과장님께서 충분한 설명이 있었으므로 생략하고, 검토의견만 말씀드리겠습니다. 정부에서는 2006년부터 법제처의 주도로 어려운 한자어, 일본어를 지나치게 줄여 쓴 용어 등을 쉬운 우리 말로 바꾸는 사업을 시행해 오고 있으나, 현재까지 우리군 에서는 총 459건(제명띄어쓰기 16건, 상위법 정비 및 인용법명 낫표 반영 76건, 용어정비 205건, 행정서식정비 18건)에 대해 법령을 쉽게 이해할 수 있도록 고쳐감으로써 한 차원 높은 법제 서비스를 제공하기 위해 알기 쉬운 법령 만들기 사업을 시행하고 있으며, 우리군 조례도 일괄적으로 본 사업의 취지에 맞게 정비하는 것으로 국민중심 법률문화 창조에 기여할 것으로 판단됩니다. 아울러, 우리군 조례를 3년 주기로 일제 정비할 수 있도록 체계를 마련할 필요성이 있다 하겠음. 이상으로 기획감사실 소관 검토보고를 마치겠습니다.

「」

운뢰

김운뢰위원장

전문위원님 보고하시느라 수고하셨습니다. 본 건에 대하여 질의를 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다. (“없습니다”) 하는 위원 있음 질의하실 위원이 안계시므로 질의를 종결합니다. 다음은 토론을 생략하고 의결을 하고자 하는데 이의가 없으십니까? ("없습니다”) 하는 위원 있음 이의가 없으므로 의결을 하도록 하겠습니다. 본 건에 대하여 원안대로 가결코자 하는데 이의가 없으십니까? ("없습니다”) 하는 위원 있음 이의가 없으므로 하동군 조례 제명 띄어쓰기 등 일괄개정 조례안은 원안가결 되었음을 선포합니다. 2. 하동군 지역사회복지협의체 등 운영에 관한 조례 일부 개정조례안(군수제출)

12시00분

의사일정 제2항, 하동군 지역사회복지협의체 등 운영에 관한 조례 일부 개정조례안을 상정합니다. 김영범 주민복지실장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
영범

김영범주민복지실장

주민복지실장 김영범입니다. 하동군 지역사회복지협의체 등 운영에 관한 조례 일부 개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저, 개정이유는 사회복지사업법 시행규칙의 개정에 따라 지역사회복지협의체 구성 인원이 증가하였으며, 읍면 지역의 위기가정 상시 발굴 및 복지서비스를 필요로 하는 사람에 대하여 민·관 연계 복지서비스 지원체계를 구축하고자 함입니다. 주요내용은 「국민기초생활보장법」 제20조에 따른 생활보장위원회의 기능을 대신하는 근거 마련(안 제2조제1항제6호 신설) 사회복지사업법 시행규칙⌟ 제1조의4 및 제1조의5 개정으로 대표협의체 및 실무협의체 위원 수 조정(안 제3조) 복지대상자의 발굴, 자원봉사, 민·관 연계 등을 위한 읍면 지역사회복지협의체 구성 근거 마련( 안 제3조제10항 신설) ⌜사회복지사업법 시행규칙⌟ 개정으로 복지위원의 정수 조정(안 제17조) 참고사항으로 관계법령은 「사회복지사업법」제7조, 같은 법 시행규칙 제1조의4 및 제1조의5, 제2조 「국민기초생활보장법」제20조, 같은 법 시행령 제29조이며, 예산조치는 2013년도 당초예산에 5,000만원이 확보되었습니다. 입법예고는 2012. 11. 15 ~ 2012. 12. 5(20일간) 하였으나 제출의견은 없었습니다. 작년도 2012. 11. 22일 의원간담회시 설명을 드린 결과 이홍곤 의원님이 2가지 의견을 제시하셨습니다. 첫째, 조례 제명 변경 검토로 「하동군 지역사회복지협의체 등 운영에 관한 조례」를 「하동군 지역사회복지협의체 등 구성 및 운영에 관한 조례」로, 두 번째로는 읍․면 지역사회복지협의체에 관한 신설 조항 변경 검토를 제안하셨습니다. 따라서 제3조의2와 같이 당초 안이 있었습니다만, 의견제시 안이 안 제3조의2(읍․면 지역사회복지협의체) 제1항은 제3조제10항으로 조정하고 제2항은 삭제하는 안으로서 당초 제2항의 예산지원에 관한 사항은 제15조(협의체 운영지원)에서 읍면 협의체를 포함하고 있으므로 삭제 가능하고, 검토결과 수용 가능하므로 반영하였습니다. 규제심사는 해당사항이 없고, 성별영향평가 결과 : 추후 각 협의체 구성시 위원 30%이상 여성 위촉토록 하겠습니다. 개정조례안 본문은 유인물을 참고해 주시고 신·구조문대비표를 가지고 설명을 드리겠습니다. 제1조(목적)은 법규가 조금 변경된 내용이고, 제2조 1항 1호부터 5호까지 중에서 6호를 신설합니다. 「국민기초생활보장법 시행령」 제29조 제2항에 따라 생활보장위원회에서 처리할 사항으로 생활보장사업의 기본방향 및 대책 수립 등에 관한 사항은 범 복지협의체에서 그 기능을 대행하도록 하겠습니다. 제3조(구성)은 10인 이상 20인 이하에서 10인 이상 30인 이하로, 실무협의체도 10인 이상에서 20인 이하에서, 10인 이상 20인 이하로 시행규칙이 조정되어 있습니다. 또 실무협의체의 위원은「사회복지사업법 시행규칙」제1조의4제2항 각 호의 1에 해당하는 자중에서를 「사회복지사업법 시행규칙」제1조의5제2항 각 호의 어느 하나에 해당하는 사람으로 하고, 이홍곤의원님이 제시한 바와 같이 제10항을 신설해서 지역의 복지사각지대 해소를 위한 취약계층 발굴과 복지서비스가 필요한 사람에 대한 지원체계 구축을 위해 각 읍·면에 읍·면 지역사회복지협의체(이하 “읍·면 협의체”라 한다)를 두되, 제17조에서 정하는 읍․면 복지위원을 당연직으로 포함한다.를 개정했습니다. 제15조(협의체 운영지원) 군수는 지역사회복지협의체를 제15조(운영지원) 각 협의체 및 읍면 협의체로 개정하고, 제16조(직무) 복지위원은 다음의 직무를 행한다. ① 관할 지역안의 저소득 주민・아동・노인・장애인・모자가정・요보호자 등에서 부자가족을 삽입하였습니다. 제17조(정수) ① 복지위원의 정수는 읍・면별 2인으로 하되 인구 5,000명 이상인 경우에는 3인으로 한다를 제17조(정수) 복지위원의 정수는 읍・면별로 각 2명 이상으로 한다로 변경하였습니다. 24조(운영규칙) 이 조례에 규정한 것 이외에 협의체 등의 운영에 관하여 필요한 사항은 규칙으로 정한다도 제24조(운영규칙) 각 협의체 및 읍․면 협의체로 변경을 하였습니다. 비용추계 미첨부사유는 1억원 미만이므로 첨부하지 않았습니다. 기타 사항은 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 이상으로 설명을 마치겠습니다.
운뢰

김운뢰위원장

실장님 설명하시느라 수고하셨습니다. 다음은 제출안건에 대한 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
진종

김진종전문위원

전문위원 김진종입니다. 주민복지실 소관, 검토보고서 5페이지, 하동군 지역사회복지협의체 등 운영에 관한 조례 일부 개정조례안입니다. 본 조례안은 사회복지 분야 민·관협력 강화 및 민간복지 자원의 참여를 활성화하고, 사회복지, 보건의료서비스간 효율적인 연계를 도모하기 위하여 시·군·구에 지역사회 복지협의체를 설치하도록 되어 있는 「사회복지사업법」 및 같은 법과 시행규칙에 따라 조례 일부를 개정하고자 하는 것입니다. 조례의 형식, 내용은 적법, 타당하다고 판단되며, 지역사회 복지협의체가 조례에 의해 의무적으로 설치되는 형식적인 기구가 아니라, 창의적이고 능동적으로 지역복지 문제를 해결하고, 지역주민의 삶을 따뜻하게 보듬어 줄 수 있는 복지위원 구성이 이루어져야 할 것으로 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
운뢰

김운뢰위원장

전문위원님 보고하시느라 수고하셨습니다. 본 건에 대하여 질의를 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다. (“없습니다”) 하는 위원 있음 질의하실 위원이 안계시므로 질의를 종결합니다. 다음은 토론을 생략하고 의결을 하고자 하는데 이의가 없으십니까? ("없습니다”) 하는 위원 있음 이의가 없으므로 의결을 하도록 하겠습니다. 본 건에 대하여 원안대로 가결코자 하는데 이의가 없으십니까? ("없습니다”) 하는 위원 있음 이의가 없으므로 하동군 지역사회 복지협의체 등 운영에 관한 조례 일부개정 조례안은 원안가결 되었음을 선포합니다. 3. 하동군 지적재조사위원회 구성 및 운영에 관한 조례안(군수제출) 4. 하동군 경계결정위원회 구성 및 운영에 관한 조례안(군수제출)

10시30분

의사일정 제3항 하동군 지적재조사위원회 구성 및 운영에 관한 조례안, 의사일정 제4항, 하동군 경계결정위원회 구성 및 운영에 관한 조례안을 일괄 상정합니다. 2가지 안건에 대하여 김기순 민원과장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
기순

김기순민원과장

민원과장 김기순입니다. 하동군 지적재조사위원회 구성 및 운영에 관한 조례안과 하동군 경계결정위원회 구성 및 운영에 관한 조례안에 대해 차례대로 설명을 드리겠습니다. 먼저 하동군 지적재조사위원회 구성 및 운영에 관한 조례안입니다. 제정이유는 법률 제11062호 「지적재조사에 관한 특별법」이 2011.09.16 제정되어 2012.03.17부터 시행됨에 따라, 「지적재조사에 관한 특별법」제30조 제8항에서 규정한 “하동군지적재조사위원회”의 조직 구성과 운영 방법 등에 관한 사항을 정하고자 함입니다. 가. 조례 제정 목적 (안 제1조) 나. 하동군지적재조사위원회 기능 (안 제2조) 다. 하동군지적재조사위원회 구성 (안 제3조) 라. 하동군지적재조사위원회 위원 임기 (안 제4조) 마. 하동군지적재조사위원회 위원 해촉 (안 제5조) 바. 하동군지적재조사위원회 위원 기피 및 용역·공사의 금지 (안 제6조) 사. 하동군지적재조사위원회 위원장의 직무 등 (안 제7조) 아. 하동군지적재조사위원회 간사 (안 제8조) 자. 하동군지적재조사위원회 회의 (안 제9조) 차. 토지소유자 및 이해관계인의 의견청취 (안 제10조) 카. 하동군지적재조사위원회 회의 수당 지급 (안 제11조)에 담았습니다. 다음 페이지, 참고사항으로는 지적재조사에 관한 특별법 제30조가 되겠습니다. 예산조치 사항은 해당이 없고, 다른 시군의 입법선례는 함평군과 봉화군 지적재조사위원회 구성 및 운영에 관한 조례안을 참고하였습니다. 입법예고는 2013. 1. 22. ~ 2013. 2. 12(21일간) 하고, 그간 의원간담회시 설명을 드린 바가 있습니다. 규제심사는 해당이 없습니다. 하동군 지적재조사위원회 구성 및 운영에 관한 조례안 본문은 유인물로 갈음하겠습니다. 다음은 하동군 경계결정위원회 구성 및 운영에 관한 조례안입니다. 제정이유는 법률 제11062호 「지적재조사에 관한 특별법」이 2011.09.16 제정되어 2012.03.17부터 시행됨에 따라, 「지적재조사에 관한 특별법」제31조 제11항에서 규정한 “하동군경계결정위원회”의 조직 구성과 운영 방법 등에 관한 사항을 정하고자 함입니다. 주요내용으로는 가. 조례 제정 목적 (안 제1조) 나. 하동군경계결정위원회 기능 (안 제2조) 다. 하동군경계결정위원회 구성 (안 제3조) 라. 하동군경계결정위원회 위원 임기 (안 제4조) 마. 하동군경계결정위원회 위원 해촉 (안 제5조) 바. 하동군경계결정위원회 위원 제척 및 기피 (안 제6조) 사. 하동군경계결정위원회 위원장 직무 등 (안 제7조) 아. 하동군경계결정위원회 간사 (안 제8조) 자. 하동군경계결정위원회 회의 (안 제9조) 차. 토지소유자 및 이해관계인의 의견청취 (안 제10조) 카. 이의신청의 거부 및 중지 (안 제11조) 타. 하동군경계결정위원회 회의 수당 지급 (안 제12조) 파. 운영세칙 (안 제13조)에 담았습니다. 참고사항으로 관계법령은 지적재조사에 관한 특별법 제31조가 되겠습니다. 다른 시군 입법선례로서는 홍천군 경계결정위원회 구성 및 운영에 관한 조례를 참고하였습니다. 입법예고는 2013. 1. 22. ~ 2013. 2. 12(21일간) 하였고 지난 의원간담회시 설명을 한 바가 있습니다. 하동군 경계결정위원회 구성 및 운여엥 관한 조례안은 유인물을 참고해 주시면 감사하겠습니다. 이상으로 설명을 마치겠습니다.
운뢰

김운뢰위원장

김기순과장님 설명하시느라 수고하셨습니다. 다음은 2가지 제출안건에 대한 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
진종

김진종전문위원

전문위원 김진종입니다. 검토보고서 9페이지입니다. 일괄 상정된 민원과 소관, 하동군 지적재조사위원회 구성 및 운영에 관한 조례안, 하동군 경계결정위원회 구성 및 운영에 관한 조례안 2건 모두 금년 3월11일 하동군수로부터 제출되어 3월25일 당 위원회에 회부되어 금일 상정된 안건으로 차례대로 보고 드리겠습니다. 먼저, 하동군 지적재조사위원회 구성 및 운영에 관한 조례안입니다. 본 조례안은 「지적재조사에 관한 특별법」이 2012년 3월17일부터 시행되어 특별법에 위임된 사항을 반영하고, 지적재조사에 관한 특별법 제30조에 의하여 경계 확정으로 지적 공부상의 면적이 증감된 경우에는 필지별 면적을 증감내역 기준으로 조정금을 산정하여 징수하거나 지급하기 위하여 지적재조사 위원회의 심의를 거치도록 되어 있어, 지적재조사 위원회의 구성 및 운영에 관한 사항을 조례로 제정코자 하는 것이며, 지적재조사 사업은 토지의 실제 현황과 불일치하는 지적공부의 등록사항을 바로 잡고, 종이 지적도를 디지털 하는 등 2030년까지 진행될 장기 국책사업으로 다른 법령에 저촉사항이 없어 본안의 제정은 타당하다고 여겨집니다. 다음은 하동군 경계결정 위원회 구성 및 운영에 관한 조례안입니다. 본 조례안도「지적재조사에 관한 특별법」이 2012년 3월17일부터 시행되어 위임된 사항을 반영하고, 지적재조사에 관한 특별법 제31조에 의하여 토지의 실제 현황과 기존의 지적공부상의 경계가 일치하지 않는 경우, 토지소유자와의 합의 등에 의하여 지적재조사를 위한 경계를 설정하고, 지적재조사 측량을 실시하도록 하며, 경계 결정 위원회의 의결에 따라 경계를 결정하도록 하고 있어, 경계 결정 위원회의 구성 및 운영에 관한 사항을 조례로 제정하려는 것으로 현재 우리나라에서 사용하고 있는 지적은 1910년대 식민통치 수단으로 작성된 종이 지도로서 실제 토지 이용 경계가 일치하지 아니한 경우 (전체 토지의 약 14.8%)가 많아, 토지 소유자간 경계 분쟁(토지 경계 소송규모 : 연간 3,800억원, 경계 측량비용 : 연간 약 900억원)이 발생하고 있는 현실에서 우리 군도 조례를 제정함이 타당하다고 사료됩니다. 이상으로 2건에 대한 검토보고를 마치겠습니다.
운뢰

김운뢰위원장

전문위원님 보고하시느라 수고하셨습니다. 다음은 각 안건에 대하여 질의 토론과 의결을 하겠습니다. 그러면 먼저, 하동군 지적재조사 위원회 구성 및 운영에 관한 조례안에 대하여 심사토록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다. (“없습니다") 하는 위원 있음 질의하실 위원이 안계시므로 질의를 종결합니다. 다음은 토론을 생략하고 의결을 하고자 하는데 이의가 없으십니까? ("없습니다") 하는 위원 있음 이의가 없으므로 의결을 하도록 하겠습니다. 본 건에 대하여 원안대로 가결코자 하는데 이의가 없으십니까? ("없습니다") 하는 위원 있음 이의가 없으므로 하동군 지적재조사 위원회 구성 및 운영에 관한 조례안은 원안가결 되었음을 선포합니다. 다음은 경계결정 위원회 구성 및 운영에 관한 조례안에 대하여 심사토록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다. 이홍곤위원님 질의해 주시기 바랍니다.
홍곤

이홍곤위원

이홍곤위원입니다. 29페이지, 제9조(회의)⑥항에 위원장은 회의를 개최하기 어렵거나 특별한 사정이 있는 경우, 서면으로 심의․의결하 수 있다고 되어 있는데 구체적인 예를 한번 들어 주셨으면 좋겠습니다.
기순

김기순민원과장

이홍곤위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 사안이 좀 경미하다고 인정될 경우에는 회의를 소집하지 않고 간사가 위원들에게 찾아가서 설명을 드리고 가부여부를 물어서 최종 위원장에게 보고해서 결정하는 심의사항이 되겠습니다.
홍곤

이홍곤위원

경미한 사항이라고 하시는데 자칫하면 민감한 사항이 될 수 있고 오․남용할 여지는 없습니까?
기순

김기순민원과장

이건 하동군 경계결정 위원회의 재결사항이기 때문에 뒤에 이의신청 기간이 있고 뒤에 등기를 하는 그런 사항이기 때문에 오․남용되는 사례는 없을 것으로 판단됩니다. 이런 것을 방지하기 위해서 경계결정 위원회 위원장을 지방 법원장이 관할 법원의 판사를 위원장으로 선임하고 위원만 우리 하동군에서 선임하는 것입니다.
홍곤

이홍곤위원

그렇게 따지면 경계결정 위원회 자체가 의미가 없다고 봐지는데요.
기순

김기순민원과장

그런 것은 아닙니다.
홍곤

이홍곤위원

그런데 정부차원에서 이 사업을 한다 하더라도 해당 읍면은 10년에 한 두건 될 것 같은데 이 부분을 정비를 안하고 있다가 시간이 지나면 위원회가 구성이 되어 있는지 안되어 있는지도 모르지 않습니까? 물론 2년의 임기이긴 한데 그럴 경우도 생길 것 같습니다.
기순

김기순민원과장

저희들이 2013년도에 3개 지구를 사업을 하려고 예상을 하고 있는데 전액 국비사업으로 하고, 위원회 수당만 군비를 확보해 놨습니다. 3개지구를 하면 위원회 회의 횟수도 많아질 것으로 봅니다. 저희들이 지적불부합지구로 파악한 곳이 120여개가 됩니다. 그래서 2030년까지 가면 한 해에 많은 지구를 해야 된다는 결론이 나옵니다.
홍곤

이홍곤위원

그렇다 하더라도 읍면별로 정해지지 않습니까?
기순

김기순민원과장

예,
홍곤

이홍곤위원

해당사항이 없는 읍면이 많을 수 있는 부분인데 자칫하면 편의적으로 갈 가능성이 없지 않아 있다고 봅니다. 경계결정 위원회를 구성하는 이유가 있으면, 그 부분들이 정상적으로 운영이 되고, 여기서 공신력을 가져주어야 되는데 이 조항 같은 경우는 없어도 그만 아니냐하는 부분도 있습니다.
기순

김기순민원과장

법률에 위원회 구성하는 사항도 변호사라든지 지적학회 교수라든지 세밀하게 지정을 해 놨습니다. 운영에 대해서는 걱정을 안하셔도 될 것으로 봅니다.
홍곤

이홍곤위원

6항에 위원장은 회의를 개최하기 어렵다는 부분과 특별한 사정이 있는 경우 비율을 어느 정도 보십니까?
기순

김기순민원과장

물론 위원장이 판단을 하겠지만, 어떤 특별한 경우가 있을 수 있기 때문에 서면으로 할 수 있다는 조항을 넣어놨는데 물론 운영하면서 이 사항이 발생될지 안될지는 모르겠습니다만, 발생된다면 위원장이 판단해서 부의할 것으로 생각됩니다.
홍곤

이홍곤위원

위원장이 부군수입니까?
기순

김기순민원과장

판사입니다.
홍곤

이홍곤위원

위원장이 판사같으면 집행부의 의견하고는 상관없이 객관적으로 봐도 된다는 이야기입니까?
기순

김기순민원과장

꼭 그렇지는 않을 것입니다. 구성하는 위원이 있기 때문에 그 위원의 의견을 충분히 개진해서 수렵해야 될 것으로 봅니다.
홍곤

이홍곤위원

6항을 삭제하는 것은 어떻습니까?
기순

김기순민원과장

위원장이 군수 밑에 실과장이나 관내에 있는 사람이 아니고 창원 지방법원 진주지원에 소속되어 있는 판사입니다. 어떤 특별한 경우에는 소집을 하겠지만, 그렇지 않고 경미한 사항은 위원장이 판단해서 서면으로 위원들에게 설명을 드린 후 가부를 물어서 최종적으로 판단하는 그런 사항이 있기 때문에 6항을 정해놓은 것 같습니다. 운영하면서 이 부분을 많이 적용할지 안할지는 모르겠습니다만, 혹시 이런 규정이 발생한다면 적용을 해야 한다고 생각합니다.
홍곤

이홍곤위원

판사가 어떤 위원회에 참석하는 경우는 아주 드문 형태 아닙니까?
기순

김기순민원과장

이 사항은 아직 우리가 운영을 안해 봐서 모르겠지만, 입법을 하면서도 법원하고 협의를 해서 하동군 경계결정 위원회 위원장은 지정이 되어 있는데 위원을 전체 구성을 하지 못해서 위원장에게 보고를 드리지 못했습니다만, 저희들이 구성이 다 되면 소집하려고 하는데 잘 될 것으로 봅니다.
홍곤

이홍곤위원

읍면단위인데 위임조항이 있다면 모르지만, 판사가 직접 와서 위원회를 하는 경우는 거의 없을 것으로 봅니다.
기순

김기순민원과장

여기서 회의 결의되는 사항이 바로 재결서를 가지고 법원에 경계결정 확정을 지어서 등기서류에 바로 들어갈 정도로 굉장히 중요한 사항이기 때문에 한 지구를 하면 회의를 한번 정도 할 것으로 봅니다.
홍곤

이홍곤위원

일단 알겠습니다.
운뢰

김운뢰위원장

다음은 서임수위원님 질의해 주시기 바랍니다.
임수

서임수위원

서임쉬위원입니다. 이 조례안에 대해 중앙에서 내려온 표준안이 있습니까?
기순

김기순민원과장

예, 표준안이 내려온 게 있습니다. 지난 2012년도에 전국에 60여개를 했는데 하동군의 화개 검두지구가 해당이 돼서 사업을 하고 있습니다만, 전국에 기초 지방자치단체가 동시에 하는 것이 아니기 때문에 우리가 초안도 받고, 다른 시군의 선례도 참고를 하는데 다른 시군의 선례도 자구에 관한 사항이 해석은 같은데 표현방법이 다른 게 있었습니다. 저희들도 표준안과 다른 시군의 입법선례를 참고해서 했는데 6항같은 경우는 회의운영의 묘를 기하기 위해서 이 조례 아닌 사항도 내부적으로 조금 경미한 사항은 서면으로 하는 경우가 있어서 이런 조항을 두었습니다. 표준안은 시달된 바가 있습니다.
임수

서임수위원

표준안이 내려와서 다른 시군의 선례를 참고해서 이 안을 잡았다는 이야기인데 알겠습니다. 위원장을 판사로 한다는 것은 의무조항입니까?
기순

김기순민원과장

특별법에 그렇게 정해 놨습니다.
임수

서임수위원

그럼 진주 지원장이 우리군 뿐만 아니라 서부경남 쪽에 위원장으로 위촉이 되어 있습니까?
기순

김기순민원과장

진주지원 소속 판사입니다. 창원 지방법원장이 하동군 경계결정 위원회 위원장을 지명해 놨습니다.
임수

서임수위원

알겠습니다. 이상입니다.
운뢰

김운뢰위원장

원만한 회의진행을 위해서 약 5분간 정회를 선포합니다.

10시45분 회의중지

10시50분 계속개의

이어서 회의를 속개하겠습니다. 다음은 이홍곤위원님 질의해 주시기 바랍니다.
홍곤

이홍곤위원

이홍곤위원입니다. 30페이지, 제10조 ③ 위원회는 제1항 및 제2항의 방법에 의하여 토지소유자나 이해 관계인이 제출한 의견에 대하여 특별한 사정이 없는 한 이에 따라야 한다고 되어 있습니다. 이에 따라야 한다 를 어떻게 해석해야 합니까? 수용해야 된다는 이런 의미입니까?
기순

김기순민원과장

의견을 제출할 수 있는 소명기회를 줬기 때문에 이 의견을 결정한다기 보다는 참고나 검토할 수 있는 내용으로 보면 되겠습니다.
홍곤

이홍곤위원

이에 따라야 한다 는 것이 상당히 애매한데 수렴한다든지, 검토해야 된다든지 이렇게 표현해야 되는 게 아닙니까? 의견을 제출하면 의견에 따라야 한다는 의미로 받아들여지는데요.
기순

김기순민원과장

어쨌든 의견을 무시하거나 묵살할 수는 없고 소명된 의견에 대해서는 충분하게 의견을 따라서 재결을 한다고 생각하고 있습니다.
홍곤

이홍곤위원

이해관계인이 이 조문을 들고 나왔을 때 답변이 굉장히 애매해서 논란거리가 될 수 있을 것으로 보는데요.
기순

김기순민원과장

이게 재산권이 이동이 되는 사항이기 때문에 이해관계인이나 토지소유자의 의견을 특별한 사정이 없는 한 들어주어야 한다고 이해하시면 되겠습니다.
홍곤

이홍곤위원

요구를 수용한다는 의미입니까?
기순

김기순민원과장

예, 수용해서 회의 자료로 반영한다는 것이지, 그걸 위원회 결정을 번복할 수는 없고 수용한 내용을 위원회에 충분히 상정을 해야 하는 것으로 이해하고 있습니다.
홍곤

이홍곤위원

위원회에서 충분히 검토하는 것과 위원회에서 결정을 할 건데 결정에 반영하는 것과는 다르지 않습니까?
기순

김기순민원과장

제10조가 의견청취에 관한 사항이기 때문에 1항부터 5항까지의 사항은 전체 다 이해관계인이나 토지소유자와의 의견청취까지 되는 사항으로 이해하시면 되겠습니다.
홍곤

이홍곤위원

이 부분도 5분간 정회를 요청합니다.
운뢰

김운뢰위원장

원만한 회의진행을 위해서 5분간 정회를 선포합니다.

10시55분 회의중지

11시25분 계속개의

이어서 회의를 속개하겠습니다. 다음은 토론을 생략하고 의결을 하고자 하는데 이의가 없으십니까? ("없습니다") 하는 위원 있음 이의가 없으므로 의결을 하도록 하겠습니다. 본 건에 대하여 원안대로 가결코자 하는데 이의가 없으십니까? ("없습니다") 하는 위원 있음 이의가 없으므로 하동군 경계결정 위원회 구성 및 운영에 관한 조례안은 원안가결 되었음을 선포합니다. 이상으로 제212회 하동군의회 임시회 제1차 기획행정위원회를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

11시26분 산회

출처 경남 하동군의회 회의록