손재홍 의원 5분자유발언

존경하는 광주시민 여러분! 의장을 비롯한 동료의원 여러분! 그리고 시장과 관계 공무원 여러분! 동구출신 손재홍 의원입니다. 시간관계상 요약발췌하여 발표하오니 속기록에는 원안대로 기록해 주시기 바랍니다. ㆍ 의원 요청에 의해 원문 게재 이제 민선5기도 어느덧 종착역을 향해 달려가는 시점이 되고 있습니다. 새 정부가 들어서고 대내·외적으로 남북관계의 긴장 속에 세계경제위기도 심화되고 있으며 우리나라 올해 경제성장률 전망치도 2%대로 예측되는 등 유래없는 어려움에 처할 것이라고 예상합니다. 현재 유럽의 재정위기에서 시작된 경제위기가 전 세계를 강타하고 있으며, 이로 인해 올해 우리나라 경제가 매우 어려울 것이라는 시각이 많습니다. 우리 지역의 내년도 경제성장률 역시 3%대로 예년에 비해 낮을 것이라는 예측이 속속 나오고 있는 상황입니다. 이에 따라 시민생활 안정의 기반이 되는 지속가능한 인프라의 확충이 절실히 필요하며 경제위기 요인들 속에서도 안정적인 경제성장을 위한 부가가치 및 일자리의 창출과 유지에 혼신의 힘을 다 하여야 할 것이라고 판단됩니다. 이제 우리는 국가의 시대를 지나 지방화 시대를 살아가고 있는 만큼, 지방자치에도 시민사회로부터 끊임없는 ‘변화와 혁신’을 요구받고 있습니다. 이를 위해서는 집행부와 시의회 모두가 다양해진 시민들의 요구에 적극 부응하고, 광주시 5개 자치구와 협력체계를 더욱 공고히 다져 나가야 할 것입니다. 오늘 광주시정은 소외된 시민의 어려움을 촘촘히 살피고, 광주의 발전적인 미래를 위해 지역현안을 보다 능동적인 자세로 해결해야 된다는 것을 말씀드리면서 시정에 대하여 몇 가지 질문을 드리고자 합니다. ㆍ 광주의 미래! 관광삼각벨트 집중조성의 필요 잘 아시는 바와 같이, 아시아문화중심도시 조성사업은 2002년부터 구상되었고, 2004년을 원년으로 2023년까지 20년간 국비와 시비를 포함하여 5조 3천억 원이 투여되는 거대프로젝트입니다. 지금은 종합계획상 2009년도부터 2013년까지 진행되는 2단계 즉, 본격 추진 단계입니다. 이제 내년부터는 성숙단계에 접어들게 됩니다. 이 국책 사업이 우리 광주에서 추진되는 것은 매우 다행스럽고 어찌 보면 행운임과 동시에, 우리 시가 안고 있는 여러 가지 한계를 극복할 수 있는 최대의 호기라 할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 시작단계에서부터 지금까지 우리의 고민은, 이 사업이 과연 우리시가 국내·외적으로 획기적으로 도약하는 계기가 될 수 있을 것인지, 또 지역경제 발전에 실질적으로 얼마나 기여할 수 있을 것인지 하는 점입니다. 이런 차원에서, 문화중심도시 조성사업과 굴뚝 없는 산업으로 일컬어지는 관광산업과의 효율적인 연계 방안을 마련하는 것은 우리 앞에 놓인 매우 중요한 숙제가 아닐 수 없습니다. 현재 광주는 1년에 약 16만명의 관광객이 찾아오고 있습니다. 그러나 2014년 국립아시아문화전당이 개관하게 되면 약 300만명의 관광객이 광주를 찾을 것으로 예측되고 있습니다. 다시 말해 공휴일을 제외하면 하루 약 1만명의 관광객이 광주를 찾는다는 것입니다. 그렇다면 우리 광주시는 300만명의 관광객을 어떻게 지역경제 활성화로 연계시켜 실질적으로 시민생활에 보탬이 되는 방향으로 관광정책을 추진 할 것인지를 심각하게 고민하여야 할 것입니다. 우리시 관광산업의 방향이 문화관광이 되어야 한다는 것은 제5차 광주권 관광개발계획에서도 적시하고 있습니다만, 각목에 들어가면 매우 허술하게 되어 있습니다. 특히, 호남고속철도 개통 시기가 문화전당 개관시기와 비슷하게 예정되어 있기 때문에, 문화전당 개관과 공연은 수도권 관광객과, 수도권을 통해 들어오는 외국인 관광객 유치에 실질적인 효과가 있을 것으로 예상됩니다. 이제라도 더 늦기 전에 문화중심도시 조성사업과 연계한 종합적인 관광 정책과 이에 따른 지역경제 활성화 방안 마련이 시급하다고 보는데, 이에 대한 광주시의 대책과 구체적인 추진계획을 밝혀 주시기 바랍니다. 현재 우리시가 외국인 방문 관광객 수에서 줄곧 전국 7대 도시 중 최하위에 머물고 있는 상황임을 고려할 때, 관광객 유치에 절대적인 기회로 삼아야 한다는 것은 재론의 여지가 없다 할 것입니다. 문제는, 고속철도개통으로 서울과 광주 간 이동시간이 2시간여 밖에 걸리지 않기 때문에 문화전당 개관 외에 특별한 관광메리트가 없다면, 체류하지 않고 곧바로 돌아가거나 다른 관광지로 이동하게 되어서 ‘단순방문지’나 ‘경유지’로 전락할 우려가 있어 지역의 부가가치 창출에는 도움이 되지 않는다는 것입니다. 이런 측면에서, 문화전당 방문객의 접근성과 이동성을 고려하여 주변 관광자원이 연계된 체류형 관광이 될 수 있는 관광인프라 확충이 반드시 선결되어야 한다고 보는데, 이에 대한 광주시의 계획은 무엇인지 밝혀 주시기 바랍니다. 존경하는 시장님과 관계공무원 여러분! 그리고 동료의원 여러분! 이집트의 경우 3,000년 전의 유물인 피라미드나 스핑크스 조형물 등으로 매년 엄청난 관광수입을 올리고 있습니다. 아시는 바와 같이 광주는 문화 도시를 지향하고 있고, 문화도시에 사람과 기업을 끌어들여 경제적 파급효과를 창출하는 것은 결국 관광산업임에도 불구하고, 관광자원화를 위한 구체적인 전략이 매우 미흡한 실정입니다. 이젠 관광객이 오려면 준비된 도시가 되어야 합니다. 여행환경을 만들어 놓고 관광객을 유치하여야 지속적인 지역경제발전에 도움이 될 것입니다. 그렇게 되기 위해서는 모든 관광콘텐츠와 연계되어 반드시 선결되어야 할 것이 관광SOC의 효율적인 활용입니다. 그렇기에 더욱 문화전당과 무등산, 그리고 지산유원지를 잇는 관광 삼각벨트를 조성하여, 도보여행이 가능하도록 가로 정비 및 비엔날레 작품과 어번폴리를 삼각벨트 내에 연계 설치하고, 문화전당이 관광삼각벨트로 확장되어 지역 경제에 부가가치가 창출될 수 있도록 광주시의 모든 관광정책을 집중하여 추진하여야 한다고 생각합니다. 이를 위해 무등산과 문화전당은 반드시 연계되어 일체형 관광정책으로 운영되어야 할 것이며, 최소 8시간 동안 광주에 체류할 수 있는 관광인프라가 필요하다고 판단되는데, 이에 대한 구체적인 현황 및 추진대책에 대하여 밝혀 주시기 바랍니다. 아울러 문화전당과 지산유원지 주변 남도전통음식타운 등 문화관광 테마파크, 그리고 증심사 지구의 아시아 아트컬처파크 및 국립공원 무등산을 잇는 관광 삼각벨트를 조성하여 추진하여야 된다고 보는데, 이에 대한 광주시의 입장을 구체적으로 밝혀 주시기 바랍니다. 그리고 국립공원으로 승격된 무등산의 관광과 지역경제 활성화를 위해서는 무등산의 지리적 이점을 활용한 원스톱 등산관광 시스템을 갖추고 식사, 목욕, 쇼핑을 함께 할 수 있는 관광인프라를 마련하는 대책이 필요하다고 보는데, 이에 대한 광주시의 대책은 무엇인지도 밝혀주시기 바랍니다. 결국 광주의 미래발전적 전환포인트가 될 문화전당의 개관과 무등산의 국립공원 승격에 맞춰 문화·생태관광도시로 도약하여 지속가능한 광주의 생산적인 부가가치 창출을 위해 체류형 관광이 될 수 있도록 관광 인프라를 조속히 구축해야 함은 자명한 사실이 되었습니다. 이런 차원에서, 삼각벨트 관광자원화 방안 마련이 시급하다는 점을 집행부에서 알고 있음에도 불구하고 적극적인 실행 의지가 부족하여, 시기를 놓쳐 체류형 관광객을 유발시킬 수 없지 않을까 염려됩니다. 만약 그렇지 않다면 그 대책에 대한 시의 입장을 밝혀주시기 바랍니다. 또한 아시아문화중심 도시 조성사업 추진사항 중 문화관광산업에 투자하는 금액이 얼마이며, 시행하고 있는 내용이 있다면 소상히 밝혀주시기 바랍니다. ㆍ ‘광주 4ㆍ19 혁명’ 재조명과 기념사업 본격추진 필요 며칠 후면 우리는 또다시 4ㆍ19를 맞게 됩니다. 잘 아시는 것처럼, 4ㆍ19 혁명은 이승만 독재정권에 쌓였던 국민의 분노가 1960년 3ㆍ15 부정선거를 계기로 촉발된 시민혁명입니다. 그런데 4ㆍ19 혁명사에 있어서 우리 광주가 커다란 발자취를 남겼음에도 안타깝게도 그 동안 역사 속에 묻혀왔던 것이 사실입니다. 최근에서야, 광주시민들이 1960년 3월 15일 오후 12시 45분경 부정선거에 항거하여 1천여 명의 광주시민들이 금남로에서 행진하며 ‘민주주의 장송 데모’를 하였고, 이 와중에 경찰의 무자비한 진압으로 유혈이 낭자했으며, 이는 마산 보다 3시간이나 앞선 것이었다는 사실이 알려지게 되었습니다. 광주 4ㆍ19는 4월 19일 광주고생을 비롯한 3만 명의 시민들이 합세하여 격렬한 시위를 벌였으며 7명의 고귀한 생명이 경찰의 총탄에 맞아 산화 하였고 수백 명의 부상자가 발생하였습니다. 이후 광주시민들은 매일 광주공원에 운집하여 독재정권을 규탄하고 가두시위를 벌였으며, 광주를 비롯한 전국의 대규모 시위는 4월 26일 마침내 종신집권을 획책하던 이승만 대통령 하야를 이끌어 냈습니다. 우리가 그동안 광주를 ‘의향’이라고 말하고 ‘민주ㆍ인권ㆍ평화도시’라는 기치를 내걸고 있습니다만, 내용적인 측면에서 과거의 소중한 역사를 복원하고 기리며, 이를 미래지향적으로 발전시켜 나가기 위한 실질적인 노력은 부족하지 않았나 생각합니다. 광주의 4ㆍ19는 일제하 광주학생독립운동과 이후 5ㆍ18 민주화운동으로 연결되는 ‘의향 광주’의 매우 중요한 역사로서 이제는 새롭게 조명하고 기념하며 또 계승ㆍ발전시켜 나가야 한다고 생각합니다. 이러한 차원에서 우리시가 광주 4ㆍ19 혁명사 발간 등 조사ㆍ연구사업ㆍ 정신계승을 위한 기념사업 및 상징조형물 설치 등을 본격적으로 추진 해 나갈 필요성이 있다고 생각합니다. 이에 대한 우리시의 견해를 밝혀 주시기 바랍니다. 또한, 이와 관련하여 광주 4ㆍ19혁명 기념사업 추진을 제도적으로 뒷받침 하기 위한 조례 제정을 준비 중에 있다는 말씀을 드리면서, 이에 대한 견해도 아울러 밝혀주시기 바랍니다. ㆍ 의료관광안내센터 설치 촉구 주지하다시피 최근 의료 관광산업에 대한 관심이 증대되고 있습니다. 현재 광주시의 의료산업 현황은 건강지수 1위, 의료기관 종사자수가 1만명 당 56.5명으로 전국 최고수준이며, 이미 광천동 버스터미널을 중심으로 병원들과 이름 있는 의원들이 짧은 동선으로 연결되어 있고, 심혈관센터, 퇴행성ㆍ류마티스 관절염, 레이져 피부미용치료, 불임, 치과치료 등이 경쟁력을 갖추고 있으며, 동구의 대학병원 2곳이 무등산과 문화전당, 화순의 휴양시설 등과 함께하고 있어, 건강증진과 치료목적 의료관광에 적합한 최고의 자연환경을 보유하고 있고, 풍부한 의료인력 배출환경을 갖추고 있어 이는 현재 의료관광을 주도하는 부산시와 비교해도 뒤지지 않는 의료관광의 천혜의 요새와 같은 입지 조건을 갖추고 있습니다. 그러나 우리 광주시의 경우 의료관광이 지역경제에 미치는 영향에 대한 인식이 아직은 부족한 듯합니다. 과거 3년간 외국인 환자 유치현황을 살펴보면 광주시 해외환자 유치 실적은 증가 추세이나 전국의 1% 미만으로 의료 인프라 대비 유치 환자 수가 매우 적습니다. 의료관광에 대한 타 시·도 사례를 살펴보면 부산시는 2010년 보건복지부 제안사업에서 서면 메디컬 스트리트 조성사업이 선정돼 국비 15억원을 확보하고 이곳에 의료관광안내센터와 상징조형물을 설치하고 거리를 새롭게단장하여 새로운 관광명소로 부각시키고 있으며, 국가별로 차별화한 상품을 내놓아 러시아 고소득층 대상으로는 치과진료와 심장질환, 검강검진을 병행하는 상품을 추진하고 있으며, 일본인에게는 임플란트와 미백을 겸한 미용성형을, 중국인에게는 치과진료와 성형을 함께하는 맞춤형 의료관광 상품을 제공하고 있습니다. 그리고 대전시의 경우 시장이 직접 몽골을 방문하여 의료관광에 대한 물꼬를 트고 활발하게 시장을 개척하고 있으며, 충청남도 역시 의료관광사업을 본격 추진하여 작년도의 경우 외국인 환자 997명이 방문하여 전국 1.2%의 수준이었으며, 도에서 전담반을 신설해 천안·아산을 중심으로 활성화 계획을 시행하고 있다고 합니다. 현재 광주시는 의료관광에 대한 예산 지원이 없으며, 홍보 등 전략적인 부분 또한 대비가 안 된 상황이고, 타 시도에 비해 행정적 지원이 전무한 상태이며 사업추진 실적이 매우 저조한 것으로 생각되는데, 이에 대한 광주시의 계획 및 대응방안에 대하여 밝혀 주시기 바랍니다. 또한, 최근 블루오션으로 떠오르고 있는 의료관광산업의 선도 의료기술 육성을 위해 보건복지부에서는 외국인 의료관광객 수도권 편중현상 해소와 지역 선도의료기술 육성을 위한 ‘외국인환자 유치 활성화를 위한 지역 선도의료기술 육성사업'을 공모하여 부산을 비롯한 서울 강서구, 대구, 인천, 대전, 전북, 전남, 제주 등 8개 지자체를 지원 대상으로 선정 하기도 하였습니다. 이에 대한 광주시의 공모사업 응모현황과 결과 및 미선정된 이유에 대해서도 밝혀주시기 바랍니다. 앞서 말씀드린 대로 광주시는 의료관광의 천혜의 요새와 같은 입지 조건을 갖추고 있습니다.이제 이를 잘 이루게 할 시스템을 구축하는 문제만 남았습니다. 해외환자유치 접근성 및 인프라 미약, 민ㆍ관ㆍ병원 등 의료관광 연계자원 간 협력 시스템 부재, 해외환자 유치 의지 부족 문제를 해결하고, 의료관광의 하드웨어인 병·의원과 쇼핑시설을 연계하여 지역의 부가가치로 이어질 수 있도록 관광상품의 개발, 외국인 환자 유치를 위한 전략 수립, 의료관광인력 확충방안 및 재정지원시스템 마련 등이 필요한 시점이라고 판단됩니다. 이를 추진하기 위한 광주시의 구체적인 대책 및 추진계획과 지역 내 다문화 가족에 대한 의료관광 인적 인프라 활용 계획과 국제자매도시 활용 방안을 밝혀 주시기 바랍니다. 의료관광 사업이 갖는 의미는 의료관광벨트화를 통해 경제적 기대효과가 뒤따른 다는 것입니다. 더불어 교육 분야, 청년취업 등 자연스럽게 경제적 부가가치와 제반 문제점을 해결하는 시너지 효과도 이룰 것입니다. 의료관광의 문제는 도심재개발을 품격있게 개발하고 의료관광과 문화전당 사업 및 무등산의 치유인자를 활용한 의료관광의 효과를 극대화 할 수 있도록 섬세한 도시디자인이 어우러져 함께 시너지 효과가 발생하도록 의료관광, 문화전당, 무등산 등이 연계된 프로그램과 같은 구체적인 사업이 필요하다고 생각합니다. 이에 대하여 앞서 질문 드린 관광 삼각벨트 정책과 의료관광 정책을 유기적으로 운영하면 그 효과가 극대화 될 것으로 생각되는데, 광주시의 입장을 밝혀 주시기 바랍니다. 의료관광에 대한 종합적인 대책 마련은 궁극적으로 광주시 재정의 새로운 재원으로 충분히 역할을 할 것을 확신합니다. 광주시가 현재에 머물 것이냐 아니면 새로운 창의적인 사고로 미래를 준비할 것이냐에 따라 결과는 확연히 달라질 수 있다는 점을 저는 강조하고자 합니다. 의료서비스의 경우 환자유치만으로는 한계가 있어 관광과 연계될 필요가 있으며 의료산업 전반, 관광산업 전반이 연계되는 것을 생각해 보아야 합니다. 그리고 이제 광주시도 외국인 환자 유치를 위해서 한국 의료에 호의적인 국가를 잠재시장으로 선별, 국가별 전문 치료 및 시술분야를 중점적으로 마케팅해야 합니다. 또한 광주비엔날레와 광주유니버시아드대회 등 지역의 국제행사와 연계한 의료관광 상품도 개발해야 것입니다. 이를 위해 지역 의료관광의 활성화를 위한 네트워크를 구축하여 체계적이고 지속적인 해외환자 유치 인프라 구축을 위해 원스톱 의료관광센터 등 명실상부한 의료관광 시스템이 구축되어야 할 것입니다. 이에 의료관광 정책을 종합적으로 추진하고 문화관광 및 생태관광과의 연계 그리고 민간 의료관계기관들과 유기적인 사업추진을 위해 컨트롤타워 역할을 할 의료관광안내센터를 설립하여 효과적인 정책 추진이 필요할 것으로 판단되는데, 이에 대한 광주시의 견해를 밝혀 주시기 바랍니다. 아울러 수도권이나 부산지역에 필적할 만한 의료관광의 활성화를 위해서는 외국인 진료가 용이토록 서비스 체계를 구축하고, 여행업계와 숙박시설 등이 총망라된 빈틈없는 마케팅 체계를 갖추어야 한다고 보는데 광주시의 의료관광산업에 대한 전략적 판단과 중단기 인프라 구축에 대한 대책은 무엇인지 답변하여 주시기 바랍니다. ㆍ 육교관리 체계 수립 및 점검 필요 횡단보도육교는 「도로의 구조·시설 기준에 관한 규칙」에 의거 자동차 전용 도로에서 보행자 또는 자전거가 차도를 횡단할 필요가 있을 경우 설치하고 기타 도로에서는 차도의 폭, 보행자와 자전거의 교통량, 도로 및 교통상황 등을 감안하여 설치하도록 되어 있습니다. 다시 말해, 일반도로 중 시간당 6,000명 이상이 통행하는 도시지역 도로와 교통 및 도로의 상황, 보행자의 안전 및 경제성 등을 종합적으로 판단하여 이용상태, 편익, 교통영향, 주변 환경과의 조화, 시공조건, 유지관리 문제, 방범상의 문제 등을 충분히 고려하여 육교를 설치하도록 하여 그 기준이 마련되어 있는 것입니다. 또한, 현재 이용객이 감소한 육교와 교통 약자들에게 불편을 주는 육교는 점진적으로 철거되고 보행자 중심의 횡단보도를 설치하여 운영하는 방향으로 도로의 구조·시설 기준이 변화되고 있는 추세입니다. 즉, 그동안 무단횡단 교통사고를 예방하기 위해 육교를 설치했으나 장애인, 임산부, 어린이 등의 불편을 해소하고 도시 미관을 정비하기 위해 육교를 철거하고 횡단보도를 설치하고 있다는 것입니다. 그러나 이와 같은 육교의 철거는 횡단보도 신호등 설치에 따른 교통정체 문제, 주변 교차로 신호와 연동시스템을 구축, 이용객 현황 파악 등 경찰청과 도로교통공단 등 유관기관과 긴밀한 협조가 필요한 사안이며, 이용객의 안전과 편의를 위해 반드시 육교가 설치되어야 할 곳인지 등 사전 조사와 면밀한 분석이 선행되어야 할 것입니다. 시 교통건설국으로부터 제출받은 자료에 의하면 현재 우리시 관내에는 총 77개소의 보도육교가 설치되어 있으며, 최근 5년 동안 9개소가 신규로 설치되었고, 6개소가 철거된 것으로 나타나고 있습니다. 신규 설치 사유를 보면 대부분 택지개발에 따른 설치인 것을 알 수 있으며, 철거 사유는 대부분 철거요구 민원에 의한 것으로 나타났습니다. 그리고 현재 2013년도 1건, 2012년도 7건, 2011년 3건, 2010년과 2009년 각각 1건씩 총 13건의 육교 설치 및 철거 민원이 접수되어 있으며, 이 중 설치 민원은 2건이고, 11건이 철거를 요구하는 민원입니다. 이러한 육교의 설치 또는 철거 민원에 대하여 광주시는 지난 2009년 4월운암3단지 앞 육교를 철거하고 횡단보도를 설치하였고, 2012년 북구 오치 한전 앞과 용봉동 대신파크 앞 보도육교를 철거한 바 있습니다. 그러나 이러한 육교의 신설과 철거에 대한 종합적인 기준이 없다는 것이 민원인들의 한결같은 불만이었습니다. 예를 들어 광산구 관내 송정우회 도로육교의 경우 육교 바로 아래와 반경 50m이내에 2개의 횡단보도가 설치되어 있고, 보행자들의 이용률이 0%에 가까운 곳임에도 유지관리도 되지 않은 채 흉물처럼 남아 도시미관을 저해하는 구조물로 방치되고 있으며, 어린이들이 주로 이용하는 동구 중앙육교와 계림육교의 철거 민원에 대하여 명확한 기준을 제시하지 못하고 있는 실정으로 육교의 설치 및 철거에 관하여 조금은 등한시하지 않았나 생각합니다. 따라서 지금부터라도 광주시 관내 육교에 관하여 원활한 도로교통과 보행자의 편의, 교통약자의 이동권 확보, 그리고 문화수도 광주에 걸맞는 도시미관을 창조하는 새로운 패러다임으로서의 기능을 수행하는 육교를 종합적으로 판단하여 관리할 수 있도록 용역을 실시하여, 육교의 설치 및 철거 등에 대한 체계적인 관리를 하여야 할 것으로 생각하는데, 이에 대한 광주시의 견해를 밝혀 주시기 바랍니다. ○ □ 시-자치구 간 인사교류 활성화 대책 마련 원래 인사교류는 공직자의 토착비리 근절과 폐쇄적인 인사관행을 타파하고, 행정서비스 격차 축소와 시-자치구 간 상호 협력체제 강화, 우수공무원 육성 및 활용 촉진 등을 목적으로 시행하는 제도입니다. 이에 안전행정부는 지방공무원의 인사교류 활성화를 위하여 2013년 1월 18일 공포된 지방공무원 평정규칙을 개정하여 인사교류 가산점을 상향 조정하고, 인사교류 가산점을 기재할 수 있도록 관련 서식을 변경 하는 등 시와 자치구 간 지방공무원 인사교류를 추진하고 있습니다. 또한, 전라남도는 지난 1월 현재 그 동안 추진되었던 도와 시·군간 1대 1 교류와 7급 전입시험의 틀에서 벗어나 모든 직위에서 상호교류를 실시하기로 했습니다. 광주시가 제출한 자료에 따르면 지난 2010년부터 2012년까지 자치구로 63명의 공무원을 전출했고, 이 중 5급 사무관 이상 인사가 40명으로 전체의 63.5%이며, 반면 같은 기간 자치구에서 시로 전입된 공무원은 299명으로 이 중 6급 이하가 263명, 88%이며, 특히, 8급이 203명으로 6급 이하 전입 공무원의 77%에 해당하는 수준이었습니다. 이 같은 광주시의 자치구에 대한 양보없는 인사교류로 인해 각 자치구에서는 인사적체 및 행정서비스 질 저하 등의 부작용이 초래되고 있는 반면, 정작 광주시는 중앙정부와의 인사교류에서 1대 1 인사교류 원칙을 요구하고 있습니다. 인사교류는 행정서비스 격차 축소, 시와 자치구 간 상호 협력체제 강화, 우수공무원 육성 및 활용 촉진 등 많은 장점이 있지만, 현재 광주시와 자치구가 운영하는 인사교류형태는 승진의 수단으로 이용되고 조직에 대한 소속감이나 애착심도 결여될 우려가 클 뿐 아니라 자치구의 인사적체도 가중시키는 문제점이 있다고 생각되는데, 이에 대한 광주시의 인사교류 개선방안 및 향후 추진계획에 대하여 구체적으로 밝혀 주시기 바랍니다. 장시간 끝까지 경청해 주셔서 감사합니다.

(의석에서) 예.

먼저 성실하게 답변해 주신 관계 공무원들께 진심으로 감사를 드립니다. 대부분의 답변이 제가 질의했던 내용에 대해서 공감을 하고 계셨습니다. 너무나 감사드리고요. 그래서 제가 보충질문을 안 할까도 생각했는데 다시 한 번 문제에 대해서 환기시켜보자, 이런 취지에서 몇 가지 사항만 여쭤보도록 하겠습니다. 먼저 문화관광정책실장님!

복 받으신 것 같습니다. 왜냐하면 제가 11년 동안 의정활동을 하고 있는데 관광분야에 대해서 이렇게 열정을 가지고 의원님들께서 질문을 해 준 것은 이번이 처음인 것 같습니다. 정책실장님은 고통스럽겠습니다만, 한편으로는 참 행복한 고민이다, 저는 이렇게 생각하고 싶습니다. 왜냐하면 문화의 전당이 2년 뒤면 완공이 될 것인데 그 기점을 통해서 우리 광주가 관광도시로 탈바꿈할 수 있는 전환점이 되지 않느냐, 이런 생각을 가지면서 저는 매년 관광의 중요성을 인식하고 있었습니다. 왜냐하면 산업이라는 자체는 사이클이 있다고 생각합니다. 그래서 아무리 좋은 산업이라 할지라도 10년, 20년이 지나면 바뀌어져 버린다고 저는 생각을 합니다. 여러분들 핸드폰을 보면 아시겠습니다만, 수없이 산업은 바뀌어져 가고 더 진화되어 가는데 관광산업이라고 하는 자체는 시간이 가면 갈수록 때가 묻어서, 역사가 있어서 오히려 더 빛이 납니다. 그래서 관광에 투자하고 관광인프라를 구축해 놓는 것은 항구적으로 우리 후손들에게 물려줄 최고의 유산이다, 저는 이렇게 생각하기 때문에 관광산업에 대한 중요성을 진즉부터 생각을 했습니다만, 우리 동료 의원님들께서도 모두 다, 또 우리 집행부에서도 큰 관심을 가져주셔서 너무나 행복하고 기쁘게 생각을 합니다. 그러면서 질문을 하겠습니다. 제가 3년 전에 시장님이 동구를 방문하셨을 때 지산유원지에서 시장님께 삼각벨트를 말씀드렸습니다. 시장님께서는 “참 좋은 아이디어다”, 아주 흔쾌히 받아들여서 지금까지 시장님께서 끌어주셨습니다. 사실 삼각벨트가 손재홍 것이 아니라 시장님이 최초로 끌어내 주신 것입니다. 저는 그 지역이 지역구이면서 문화의 전당에, 제가 문화수도특별위원장을 하면서 이 문화의 전당이 오픈하면 관광객이 약 300만명이 올 것인데 300만명 오는 관광객을 공연 두 시간만 보고 무엇을 보여줄까, 무엇으로 잡아놓을까, 혹여 두 시간만 보고 가버렸을 경우에는 우리 광주 경제에 도움을 주는 것은 아무것도 없지 않겠는가, 이런 걱정을 가져서 고민을 계속 해 왔던 것입니다. 그런데 아쉽게도 우리 집행부에서 몇 분은 의지가 강했어요. 제가 이름을 거론할 수도 있는데 안 하겠습니다. 그 국장님께서 자기 지역에 예산이 없기 때문에 본인이 가지고 있는 총괄예산을 탈탈 털어서 용역까지 발주하신 국장님도 계십니다. 저는 정말 사명감이 투철한 국장님이라고 생각합니다. 그런 분이 있는가 하는 반면에 그러지 않고 무관심하고 내버려 두는 공직자도 상당수 있었어요. 그래서 지금까지 오는 과정이 좀 더딘 것도 없지 않아 있었습니다. 그 분야에 대해서 아쉬우면서 다 같이 공론화해서 정말로 우리 광주가 문화로 밥 먹고 관광으로 먹고 살 수 있는 좋은 기회라면 여기에 선택과 집중이 필요하거든요. 선택해서 집중된다면 온 힘을 다 쏟아서 해야 되지 않느냐 하는 취지에서 제가 보충질문을 드리겠습니다. 한 가지만 빨리 물어볼게요. 답변서에도 나왔습니다만, 2년 뒤면 문화의 전당 오픈하지요?

기 알다시피 수백만명이 오는데 지금까지는 관광객이 16만 정도라고 제가 말씀드렸는데 정확히 말하면 264만명이라고 통계는 나옵니다. 그래서 제가 어림잡아서, 또 무등산이 국립공원이 되어서 관광객이 오기 때문에 무등산 관광객은 전체 800만명, 900만명 정도 되거든요. 거기에서 차지하는 비중이 외지인들은 좀 떨어집니다. 외지인들은 10%, 20% 되니까 300만명이 훨씬 더 넘을 것이라고 봅니다. 그러면 전당에 와서 공연 두 시간 보여줬단 말입니다. 또 전당 둘러봤어요. 그 외에 실장님 생각에 그 다음 코스는 내가 어디로 꼭 모셔가겠다, 이 분들이 이것을 안 보고 가면 후회할 것이다, 이 정도로 안내해 줄 곳 있습니까?

말씀은 맞습니다. 관광과에서만 하는 것이 아니라 저는 모든 부처가 관광과라고 생각합니다, 접목시키면 다 가능하기 때문에. 또 그래야 된다고 저는 생각을 하고요. 결국에 가서는 외지인들이 여기 와서 보고만 가면 뭣합니까? 돈을 쓰고 가게 만들어야지요. 관광하게 만들어야지요. 그래서 우리 광주경제가 살찌게 만드는 것 아니겠습니까? 결론의 취지는 거기에 있다고 보고 그렇게 하는데 지금 답변하는 것에, 제가 답변서 보고 틀렸다는 것은 아니에요. 맞는데, 실체적으로 정말 피부에 딱 와 닿게 하는 점을 찾고 싶은 거예요. 그래서 내가 어디를 한번 추천해 주고 싶다.

그러니까 제가 안 한다는 것이 아니라 하는데, 사람이란 그래요. 이것도 보고 저것도 보고, 소쇄원도 있고 뭣도 있고 다 있다고 할 수는 있으나 정말 외지 관광객이 왔을 때 전당은 우리가 이것이다 하고 보여줄 수 있잖아요. 그러나 그 외에 보여줄 수 있는 것이 무엇이 있는가.

알겠습니다. 빛고을노인복지관 있잖아요. 방금 거기 말씀하셨는데 전당에 오신 관광객들에게 버스 타고 가자, 거기 가서 보면 정말 잘 되어 있다, 이렇게 했을 때 100명 오면 몇 명이나 가고 싶은 충동을 느낄까, 저는 그렇게 깊이 생각을 해 본 거예요. 솔직히 제 마음을 두드려 본 거거든요. 저는 그리 많지 않을 것이라고 봅니다. 시간 없으니까 그 정도만 하고 제가 말씀드릴게요, 제가 말씀드리고 싶은 것은. 일단 문화의 전당에 오는 관광객을 버스를 태우면 실패할 확률이 높다, 저는 이렇게 생각합니다. 왜, 버스를 태우면 한 시간 이내에 갈 근거리가 아주 많습니다. 아까 우리 시장님도 말씀하셨습니다만, 전남에 관광지가 아주 많습니다. 노인복지실버타운보다 훨씬 더 좋은 볼거리가 있는 거리가 한 시간 이내의 거리에 많습니다. 좀 더 크게 쓰자면 저는 KTX가 2015년도에 광주에 들어오면 좋기도 합니다만, 걱정도 됩니다. 왜 그러는 줄 아세요? 서울에서 한 시간 반이니까 바로 올 수도 있습니다만, 반대로 여기에서 정말 볼거리가 제대로 된 것이 없다면 오히려 그냥 가기가 쉽습니다, 여기에 체류하지 않고. 역류현상이라고 하지요. 사실 대구가 지금 그랬답니다. 대구가 서울하고 가까이 있어서 좋겠다고 생각했는데 KTX 생겨가지고 오히려 역류현상으로 쇼핑하러 전부 서울로 빠져나가 버린답니다. 저는 사실 그런 걱정을 많이 했거든요. 그래서 제가 삼각벨트를 시장님하고 교류하면서 자꾸 이야기하는 이유가 무엇이냐 하면, 지산유원지는 전당에서 얼마 안 걸어서 갈 수 있는 곳입니다. 도보관광이 가능한 것입니다. 지금 세계적인 관광 트랜드가 뭐냐, 옛날같이 버스관광이 아닙니다. 단체관광이 아닙니다. 지금은 도보관광과 개인관광입니다. 이것이 지금 관광의 추세입니다. 트랜드입니다. 거기에 맞춰서 우리 광주도 정책을 펼쳐줘야 하지 않겠는가. 그래서 전당과 가까운 지산유원지를 자꾸 말씀드린 것이고 무등산을 말씀드린 것입니다, 증심사 지구를, 그것이 가능하기 때문에. 그래서 그 삼각축을 연결했을 때 도보로 다니면, 제가 외국 자료 여러 개 많습니다. 도보로 할 수 있는 관광테크닉에 대해서도 아주 많이 있는데, 다음에 내가 정책자료집을 내려고 합니다. 도보관광 정책자료집을 준비하고 있습니다. 제가 간단히 말씀을 드리면, 아까 폴리사업도 말씀하셨는데 여기에서 지산유원지 가는데 걸어서 15분, 20분이면 충분합니다, 전당에서. 15분, 20분 걸어가면 또 관광지류에요. 분명히 알 수 있습니다. 그래서 그 사이에 지금 우리가 하고 있는 폴리가 있습니다. 저는 이 폴리사업을 개인적으로는 찬성하는 사람 중에 하나입니다. 그런데 지금 실행되고 있는 폴리사업에 대해서 저는 반대입니다. 왜냐, 이 폴리를 하나의 제대로 된 작품을 하자는 것이 줄기찬 저의 주장입니다. 지금 예산 때문에 일이억원 짜리로 폴리를 하다 보니까 제대로 된 폴리가 아니라고 봐요. 외지 관광객한테 제대로 보여줄 수 있는 거리가 나는 아니라고 봅니다. 그래서 10개 하지 말고 한 개를 하더라도 제대로 된 폴리를 만들자, 10억, 20억이 되더라도. 그랬을 때 외지인들이 와서 “와, 이것이 뭐라니” 벨기에 브뤼쉘에 가면 여러분들도 보셨을 것입니다만, 오줌싸개 동상이 이만한 것이 하나 있습니다. 시내에 있습니다. 그런데 관광객들이 그 폴리를 보러 1년이면 300만명 정도가 거기를 찾아갑니다. 그것은 뭐냐, 작품성이 뛰어나기 때문에 그렇습니다. 또 더불어서 그 폴리에 맞춰서 이벤트 행사를 합니다. 매일 옷을 갈아입히거든요, 1주일 동안. 갈아입히면서 항상 의식행사를 취해 줍니다. 그런 스토리가 있는 폴리가 형성되어야만 외지에서 오는 관광객들도 그것을 보고 찾아가지 않느냐. 그래서 저는 지산유원지를 찾아가는데 그냥 가지 말고, 폴리를 그냥 중간 중간 아무 데나 놓지 말고 그 길거리로 유도해 가는 폴리를 설치하면 참 좋겠다, 저는 그런 생각을 누누이 가져서 몇 번 이야기를 했는데 우리 집행부에서 아직까지 진행이 안 됩니다. 500m만 가면 중국의 아이 웨이 웨이가 만들어놓은 유명한 작품이 여기에 있다, 조금만 가면 된다, 그러면 중국인이 왔을 때 거기에 가서 보고 “우리나라의 유명한 작가 아이 웨이 웨이 작품이 여기에 있네”, 거기 가서 사진 찍을 것입니다. 기뻐할 것입니다. 또 500m만 가면 프랑스의 누구 작품이 있네, 그러면 프랑스인도 좋아할 것입니다. 조금만 더 가면 독일의 누구 작품이 있네. 그러다 보니까 지산유원지 다 와버렸네. 그럴 수 있는 거예요. 지루하지도 않아요. 그래서 기왕 하고 있는 폴리사업이랄지, 또 비엔날레 2년에 한 번씩 작품들 수없이 나옵니다. 비엔날레 전시 해 놓고 개인작 거의 다 가져갑니다. 거의 없습니다. 우리 시민들에게 가장 인기 있는 작품 한 점 정도는 우리 시에서 구매할 수 있습니다. 얼마든지 저렴하게 할 수 있다고 봅니다. 그래서 가는 곳곳마다 한 점씩 한 점씩 설치해 놓는 것입니다. 그러면 역사와 전통이 또 생기는 것입니다. 그 길이 형성이 되는 것입니다. 그것이 시간이 가면 갈수록 최고의 관광상품의 거리가 되지 않겠는가, 이런 등등의 것을 저는 깊이 생각하고 있는데, 제가 집행부에 요구도 했고 자료도 드리고 많이 했습니다만, 아직까지 피부에 오지는 않습니다. 현재 실행단계는 아니고 큰 틀에서 준비하고 있는 단계인데 그런 면에 좀 더 박차를 가했으면 하는 취지에서 이런 말씀을 드리는 것입니다. 곁들여서 실장님이 거기 책임자니까, 지산유원지, 여러 등등의 계획은 잡고 있습니다. 혹시 예산을 세울 구체적인 계획 가지고 계십니까? 집행할 예산.

그렇게 되어 있습니까? 제가 그 보고는 못 받았습니다. 퍽 다행스럽습니다. 저도 그 프로젝트 용역하면서 절대적으로 문화수도 연차별 실시계획에 포함시켜서 국비를 따와야만 그것이 가능하다, 이렇게 했었는데 그 관점은 정확히 맞았던 것 같습니다. 그 정도면 저도 잘되어 가고 있다고 생각을 합니다. 그리고 한 가지 더 본다면, 전남과 광주를 연관시켜서 관광인프라를 구축해야 한다. 맞습니다. 왜, 사실 전남에 많이 있습니다, 관광인프라가. 그런데 전남에서는 아쉽게도 야간문화를 보여줄 수 있는 곳은 크게 없습니다. 우리 광주도 크게 없습니다. 그러나 앞으로 전남에 오는 관광객을 밤에 우리 광주로 끌어서 재울 수 있으면 아마 부가가치는 극대화 될 것입니다, 저희한테. 그러려면 야간관광을 할 수 있는 투어랄지, 그 프로그램이 절대적으로 저는 필요하다고 봅니다. 그래서 야간 문화쇼를 한다든지 아니면 야간 전망타워를 보여준다든지 야간에 지산유원지 가면 팔각정 있지요. 저는 빨리 개ㆍ보수라도 해서 거기라도 올라가서 광주시내를 보여줄 수 있는 볼거리를 제공하는 것이 너무 시급하다고 봅니다.

그런데 프로젝트는 어느 단계까지 진행이 됩니까?

팔각정요?

팔각정은 지산유원지 소관 사항인데, 그 옆에 있는 주택을…….

제가 생각하고 있는 것하고 다른데, 사실 그렇습니다. 물론 광주공원에 있는 것도 중요합니다만, 광주를 한 눈에 내다 볼 수 있는 것은 사실 지산유원지 팔각정이 아주 전경이 좋습니다. 또 야간 전경도 볼 수가 있습니다. 그쪽에 전면적인 리모델링이나 이런 자체가 사업에 박차를 가하지 못하고 있습니다. 그것 좀 챙겨주십시오.

용역이 아니라, 밑에는 용역을 하고 있습니다만, 그 위쪽은 용역이 아직 안 들어가 있거든요. 거기는 사업주와 서로 대화를 나눠서 진행할 수 있는 사항인데 우리 행정에서 적극적으로 관심을 가질 필요성이 있습니다. 지산유원지가 부도난 지 한 이십 몇 년 됐을 거예요. 그래서 거의 방치되고 있는 상황인데 그 분야를 어찌 됐든 우리 광주시에서는 빨리 활성화시키는 것이 최고라고 봅니다. 물론 어등산관광테마파크 조성하는 것도 있습니다만, 지리적 여건이나, 우리 시장님도 지리적 여건을 말씀하셨는데 이런 사항에 있어서는 어등산파크보다 지산유원지가 훨씬 더 지리적 여건이 좋습니다. 아까 내가 선택과 집중 말씀을 드렸는데 선택적으로 집중할 수 있는 것은 지산유원지가 훨씬 높은데 지금까지 방치해 두고 있다, 이런 느낌을 지울 수가 없거든요. 그래서 그 분야도 관심을 깊이 가져주십사. 실무진에 물어보면 해결할 방안을 여러 가지 이야기하실 거예요.

삼각벨트는 그 정도로 말씀드리고요. 익히 시장님께서 그 분야에 공감하셔서 적극 추진하겠다고 하셨으니까, 저는 그렇게 생각합니다. 혹자는 이런 이야기를 하는데 “손재홍 의원이 그쪽 지역구니까, 동구니까 그렇게 생각하지 않느냐” 이러는데 저는 절대 그것은 아닙니다. 저는 어떻게 생각하느냐 하면, 전당에 찾아오는 관광객 300만명만 만약 광주에서 하룻밤만 재운다면 광주의 부가가치는 완전히 달라질 것이라고 봅니다. 그 주변과 연계가 잘되어서 그 분들이 “광주 갔더니 전당만 아니라 그 주변에 모든 것을 보는 것이 너무 좋더라”, 또 “광주의 음식문화가 너무 멋있어서 지산유원지 음식 자체를 먹어보지 않으면 안 되겠더라, 꼭 먹고 와야겠더라”, 이렇게 해서 좋은 이미지를 갖고 ― 2년밖에 안 남았기 때문에 ― 간다면 그 분들이 가서 전파한다고 봅니다. 그래서 그 다음연도에는 400만명이 올 것이고 그 다음연도에는 500만, 600만, 700만이 올 것입니다. 그래서 우리도 이집트와 같이 우리 후손들이 항구적으로 먹고 살 수 있는, 문화로 밥 먹고 살 수 있는 시대가 돌아오는 것이고, 반대로 전당 갔더니 볼 것 없더라, 공연 하나 두 시간 보니까 아무것도 없어서 그냥 돌아왔다 하면 다음연도에는 300만명이 아니라 200만명, 그 다음연도에는 100만명, 50만명, 다음에 분명히 불꺼진 창이 될 것입니다. 저는 그런 걱정도 두 가지가 있다고 봅니다. 그런데 시점이 아쉽게도 2년밖에 남지 않았다는 거예요. 제가 정말 마음속으로 급합니다. 그래서 몇 번 시장님하고 말씀을 나눴습니다만, 시장님 혼자 해서 되는 일이 아닌 것 같아요. 공직자들이 다 같이 해야 될 것 같아요. 그래서 제가 다시 또 질문하고 공감대를 형성하고자, 동의를 얻고자 또 질문을 했던 것입니다. 그리고 여기 답변에 나오는 사항이 있는데, 문화산업투자비를 2,887억원 했다고 나왔는데 이것은 앞으로 투자하겠다는 내용인데, 제가 물어본 의도는 지금 관광문화산업에 투자한 비용이 얼마였느냐, 이것을 물어봤는데 실질적으로 거의 없습니다. 5조 3천억에서 5.5%라고 답변했는데 제가 봐서는 그 답변은 좀 외도된 답변인 것 같아서요. 거기에 곁들여서, 제가 의료관광에 대해서 질문을 하나 했었는데요. 사실 어떻게 보면 이것이 사각지대입니다, 의료관광 자체가. 그럴 수 있다고 생각합니다. 그래서 우리 집행부가 놓쳤을 거라, 이런 생각도, 한편으로 이해는 합니다. 그러나 기왕 삼각벨트를 하면서, 또 문화의 전당에 관광객이 오면 더불어서 삼각벨트 뿐만 아니라 의료관광도 동구 근처에 많이 있으니까 같이 접목시키면 좋겠다는 취지에서 제가 연구도 해 봤고 상황을 점검해 봤는데 아쉽게도, 의료관광에 대해서 우리 광주시에서 투자한 금액이 얼마나 있는지 아십니까?

바꿔주시지요.

예.

방금 질문했던 우리 광주시에서 의료관광에 대해 투자한 금액이 얼마나 됩니까? 있습니까?

그래요. 재정이 열악하니까 그럴 수 있다고 믿습니다만, 우리와 경쟁을 하고 있는 부산은 전년도 예산을 11억원 투자했습니다, 그리고 인천이 10억원, 대구가 12억원, 대전이 12억원. 그런데 우리는 아쉽게도 없습니다. 그래서 우리가 좀 관심을 가져야 되지 않겠는가. 의료관광이 작년 대비 4배 정도 늘어난 것으로, 1,118명으로 늘어났는데 1인당 객단가가 얼마냐면 149만원 정도 됩니다. 그래서 상당히 고부가가치 산업이라는 거지요, 의료관광 자체가, 자료를 보면. 더더욱 우리가 건강지수 1위며 또 병원비율이랄지 의료종사자 비율이 전국 1위입니다. 그리고 그 다음에 의료수가가 미국에 비해서 약 3배 이상 쌉니다. 그래서 의료관광을 끌어들일 수 있는 여건이 아주 좋은 곳이 광주입니다. 그 분야를 가지고 있음에도 불구하고 우리가 그 분야에 관심도가 사실 좀 낮았습니다. 그래서 지금까지 그런 분야에 큰 효과를 얻지 못했는데, 솔직히 국장님의 생각은 어떻습니까?

중요한 것은 관심의 척도를 무엇으로 나타내 주느냐 하면 예산으로 나타내 주는 거거든요. 그런데 예산지원액이 하나도 없어서 제가 말씀을 드리고 지금부터라도, 저희가 좋은 인프라를 가지고 있는데 그것을 놓쳐서는 안 되지 않습니까? 타 시ㆍ도보다 우리가 인프라가 없다면 제가 이런 이야기도 하지 않겠는데 충분하게 좋은 인프라가 있기 때문에 우리가 조금만 신경 쓰고 또 의료지원센터라든지 이런 것 한두 개만 놔두면 거기에서 정보공유해서 얼마든지 할 수 있는 여건이 있다고 보거든요. 답변서에는 그것을 실시하겠다 해서 제가 재질문은 하지 않습니다만, 우리가 관심을 좀 더 갖자, 이런 취지에서 말씀을 드리고. 한 가지 서운한 것이 있어요. 제가 질문한 것에 대해서 사실은 사실대로만 답변을 해 줬으면 좋은데 반박해명자료와 보도자료 해가지고 제가 질문한 내용하고 전혀 맞지 않는 궁색한 변명을 해 놨더라고요. 물론 해명하는 것에 대해서는 저도 이해를 합니다. 그러면 사실대로 해명을 해 주는 것이 맞지 궁색하게 맞지 않는 해명을…….

그래요. 제가 여러분들의 마음이나 고충도 이해는 합니다. 그런데 우리 의원들도 사실 시정질문을 준비함에 있어서 그냥 하는 것 아니거든요. 여기 의원님들 계십니다만, 수개월 전부터 연구하고 검토해서 합니다. 저는 지금까지 제가 질문한 것에 대해서 한번도 틀린 적이 없었어요. 자랑 같습니다만, 사실이었습니다. 저도 몇 번 검증해서 시정질문을 하는 것이지, 의원님들이 그냥 얼렁뚱땅 해서 하지 않거든요. 오늘 해명자료를 보고는 답변이 너무 궁색해서 제가 한 말씀 드렸습니다. 수고하셨습니다. 아무쪼록 오늘 답변해 주신 공무원들에게 다시 한 번 감사드리고요. 저도 그렇습니다. 어찌 됐든 앞으로의 트랜드 자체가 고부가가치 산업으로 전환해 갈 것이라고 생각합니다. 저는 거기에서 100% 마진은 관광산업이라고 생각을 합니다. 또 문화의 전당과 무등산이 국립공원이 됨으로써 외지인들이 많이 찾아올 수 있는 절호의 호기인데 이 호기를 우리가 조금만 신경 써서 준비한다면 광주경제에 엄청난 플러스 효과가 올 것이라는 것을 생각하면서 다 같이 공유하고, 또 여러분들께서 더 좋은 의견이 있다면 언제든지 여기에서 발표하면서 광주경제가 정말 살찌는 계기가 되고자 해서 저는 이번 시정질문을 준비했습니다. 끝까지 경청해 주셔서 감사합니다.