정승현 의원 발언

네, 그렇습니다.

네, 고려하겠습니다.

단원구 건설행정과장 김대환입니다. 실제로 보면 염화칼슘 작년에 부족한 적은 없었습니다.

네.

마찬가지입니다. 부족한 점은 없었습니다.

현재도 염화칼슘은 재고가 한 500여톤 남아 있습니다.

위원님, 그 관계는 아무래도 잘못된 것 같습니다.

그것 답변 드리겠습니다. 상록구니까요. 초반에 눈이 많이 왔잖아요? 많이 와 가지고 비축량이 있었는데, 처음에 제일 많이 왔었어요. 그러다 보니까 우리 여기는 산업도로가 있어 가지고 많이 소요가 됩니다. 그래서 그 비축량이 보유량이 참 간당 간당 했어요. 그런데 그 당시에 또 아까 얘기했듯이 염화칼슘이 구하기가 금방 금방 조달이 안 됐어요. 그래서 그걸 그때 또 상당히 많이 오면 우리 주요간선도로는 빨리 치워야 되거든요, 이면도로보다는. 각 동에서 치우는 거는 이면도로용인데요. 그것을 우리가 보급하다 보니까 좀 그걸 탄력적으로 그렇게 아껴쓰고 또 많이 썼다고 하면서 또 그런 비난도 사실상 그런 민원도 있었어요, 아까 친환경 말씀이 나왔지만요. 그래서 그런 거를 탄력적으로 이렇게 수요를 조절을 하기 때문에 그렇게 아껴 쓰는 의미에서 그랬습니다. 그때는 금방 금방 조달이 안 됐어요.

제가 말씀드리겠습니다. 지금 액상 제설제 사용은 상당히 좋은 것은 사실입니다. 지금 환경이라든지 여러 가지 봤을 때 좋은 것은 사실입니다마는 작년말 금년초부터 원체 기온이 내려가기 때문에 거기에 대한 효과는 그렇게 미미했기 때문에 금년에는 활용이 좀 적었습니다. 그리고 종전에 위원님께서 말씀하신 바와 같이 염화칼슘 양을 각 동으로 공급량이 부족하다는 말씀 관계는 저는 이렇게 생각하고 있습니다. 지금 우리 안산시 경우는 여느 시보다 평탄한 지역이기 때문에 실제로 그렇게 많이 필요치 않는데 괜히 욕심이 있어 가지고 각 동의 골목에 뿌리고 있습니다. 지금 청장님께서 말씀하신 바와 같이 제가 지금 담당으로 생각할 것 같으면 저희들 제설제 같은 경우는 3분의1 이상 줄여도 된다고 봅니다. 그런데 너무 과하게 지금 뿌리고 있습니다. 그래서 무조건 확보보다는 양적인 조절이 필요하다고 그렇게 보고 있습니다. 그런 거를 이해해 주시면 고맙겠습니다.

네, 감사합니다. 잘 알겠습니다.

상록구 건설행정과장 윤순동입니다. 부시장님의 지시가 되어 가지고.....

반대편입니다.

예.

예, 맞습니다.

예, 가스공사 바로 앞입니다.

예.

지금 현재 구청 뒤에 보도블럭이라든가 경계석 여러 가지 지금 얘기하는 제설제라든가 그런 것을 보관할 수 있는 창고가 있었어야 되는데 그게 없어 가지고 지금 현재 위치에다 도시계획 결정까지 해서 제대로 된 건물도 짓고 그래서 자재 관리를 하려고 그럽니다.

도시계획 결정이 되면 그것에 대한 설계를 또 다시 해야 됩니다.

거기가 녹지지역이기 때문에 건폐율 20% 해서 900㎡ 이상은 못 짓습니다.

자주 들락날락 그럴 정도는 아니고요.

산업도로 변에 출입구를 내야 되겠죠.

예.

예.

예, 감안해서 설치를 하겠습니다.

잘 검토해서 하겠습니다.

네.

네, 계속 해 오고 있습니다.

네, 그렇습니다.

작년 하반기 내진설계 거기에 대해서 평가를 내 가지고 지금 금년에 해야 된다고 진단이 나왔기 때문에 저희들 5개년 계획으로 해서 연차적으로 계속 해 나가고 있는 것입니다.

네, 그렇습니다.

네.

저희들 교량은 전체적인 수는 20개인데요.

네, 그렇습니다.

그것 전체적인.....

예, 그렇습니다.

네, 그렇습니다. 지금 교량 내진설계라는 게 위원님들께서 아시겠습니다마는 지금 예전에 저희 나라 같은 경우는 지진 관계가 큰 염려가 되지 않았기 때문에 내진을 상하로 해서 내진설계가 되어 있었는데 지금은 지진 관계 때문에 좌우 쪽으로도 염려가 되어서 거기에 대한 지금 보강공사입니다.

예, 지금 1, 2종 시설물에 대해서 하고 있는데 이게 전체적으로 매년 동안 지금 해 오고 있는 것입니다.

내진설계에 대한 거는 전체적인 거는 교랑만이 해당되는 게 아니고요. 전체 건축물에 대한 게 재난안전과에서 이거를 총괄적으로 하고 있습니다. 그래서 우리가 이걸 하고 재난안전과에다 항상 보고를 하고 있습니다.

저희 같은 경우는 1종 시설이 2개고요, 교량이, 2종 시설이 3개해서 다섯 군데입니다.

저희들은 1종이 하나 2종이 2개해서 3개 있습니다.

이게 지금 5개년 계획으로 되어 있는데 저희들이 금년에 하면 2개 시설이 남는데 이것도 내년에 또 들어갈 계획입니다.

예, 그렇습니다.

정승현 위원님 수고하셨습니다. 한 가지만 제가 말씀드릴게요. 상록구 도로자재관리 보관소 건립한다고 했잖아요?

예, 그렇습니다.

지금 저걸 어떤 방식으로 지으려고 생각하세요? 철골이나 공식 방법이 있을 것 아니에요?

일단 현재 도시과에다 부지를 녹지지역이라 공용의 부지로 도시계획 변경 결정 요청을 지금 한 상태고요. 각 과 공문은 지금 협의 중에 있습니다.

그런데 자재관리 창고를 지은다고 하면 이런 일반 건축물에 집 짓듯이 짓는 것은 아니잖아요?

예.

제가 봤을 때는 빔으로 해서 판넬 붙여서 짓는데 이게 지금 실질적으로 900㎡면 평수로 따지면 272평이에요. 그런데 평당 가격을 따지면 350만원 짜리 짓는다는 거예요. 너무 과하게 잡았잖아요?

거기에 그런 시설도 있고요. 사무실도 좀 있어야 되고요.

사무실 다 들어간다고 하더라도.....

거기 특수한 크레인 비슷한 창고 내에 설치를 해야 될 문제가 있거든요. 물품을 운반하고 하역하는 작업이라든가 적재하는 기계가 설치되기 때문에 좀 과하게 잡았습니다.

과한 것은 과한 거예요. 제가 봤을 때는 과한 것은 과한 것 같아요. 충분히 이해는 갑니다. 그러면 여기서 휴식시간을 위하여 잠시 정회하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 정회를 선포합니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? 예산을 이렇게 다루다 보니까 저도 한 말씀드리는데 결과가 나와서 예산을 편성해서 이렇게 집행하는 것 그것 별로 옳지 않거든요. 아까 잠시 휴식시간에도 제가 그런 말씀을 드렸는데 예를 들어서 가로수 들뜸이라는 부분을 보면 나무를 심으면 처음에 보통 한 2, 3년생 이렇게 심지 않습니까? 심어놓고 커져서 20년이 지나서 들뜸 현상 여기에 대한 기존 관리가 안 되고 있으니까 들뜸 현상이 일어나는 거예요. 나무를 심으면 보통 이식, 정식, 가식 자꾸 해서 뿌리를 잘라주면서 나무를 몇 번을 옮겨줘야만이 제대로 된 나무가 되는데 한번 씨 뿌려서 딱 한 뿌리는 계속해서 한 가지밖에 안 나와요. 한 가지 속에서 잔뿌리가 나와요. 잘라 주면 수 십 가지의 가지가 나오는데, 그래서 나무 이 부분에 대해서 관리 부분은 중간 정도에서 보도블럭을 드러내고 뒤의 부분을 가지를 잘라주면 돼요. 그리고 또 문제가 뭐냐 하면 작은 나무를 심을 때는 나무를 깊게 안 심어요. 왜냐, 그 뿌리에 맞추다 보니까. 그런데 지금 보도블럭 인도 자체에서 심는 나무 같은 경우는 조금 깊게 심으면서 그런 현상을 중간에 한번 정도 관리를 해 주면 이 들뜸 현상이 충분히 어느 정도는 막을 수 있는데 1억 5천이라는 예산, 그러니까 돈만 들여서 결과가 나와서 예산을 써야 한다 이런 논리보다도 중간관리하는 것이 더 중요하다 이런 말씀을 당부 드리면서, 그러면 의사일정 제1항 상록구·단원구 도시주택과, 건설행정과, 경제교통과 소관 2013년도 제1회 추가경정 세입세출 예산안에 대한 질의종결을 선포합니다. 의결은 뒤로 미루겠습니다. 그러면 여기서 중식시간을 갖기 위하여 잠시 정회하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 정회를 선포합니다.

안녕하십니까? 환경교통국장입니다. 연일 계속되는 의정활동과 시정발전을 위하여 헌신적으로 노력하시는 박영근 도시환경위원회 위원장님과 위원 여러분께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 환경교통국 소관 환경정책과, 청소행정과, 녹지과, 시민공원과, 교통정책과, 대중교통과, U-정보센터, 차량등록사업소의 2013년도 제1회 추가경정 세입세출 예산안에 대해 제안 설명을 드리겠습니다. 보고서 3쪽이 되겠습니다. 환경교통국 소관의 2013년도 제1회 추가경정예산 규모는 총 1,947억 1,772만 2천원으로 기정예산 대비 6.08%인 111억 5,813만 8천원이 증액되었습니다. 이중 일반회계는 1,442억 4,760만 4천원으로 기정예산 대비 8.48%인 112억 7,615만 8천원이 증액되었고, 특별회계는 504억 7,011만 8천원으로 기정예산 대비 0.23%인 1억 1,802만원이 감액되었습니다. 부서별 세출예산 규모는 환경정책과는 기정예산 대비 11.62%가 증가된 13억 6,271만 6천원이 편성되었습니다. 다음은 청소행정과는 기정예산 대비 1.41%가 감액된 5억 1,429만 8천원을 감액시켰습니다. 다음은 녹지과 소관 사항으로써 기정예산 대비 6.61%가 증가된 4억 6,424만 5천원이 증액되었습니다. 다음은 시민공원과 소관으로써 기정예산 대비 41.51%가 증액된 74억 5,803만원을 증액 편성하였습니다. 다음은 교통정책과 소관 사항으로써 기정예산 대비 2.95%가 감액된 3억 3,456만원이 감액 편성되었습니다. 다음은 대중교통과 소관 사항으로써 1.06% 가 증액된 4억 4,798만 9천원을 편성하였습니다. 다음은 U-정보센터는 기정예산 대비 40.76%인 23억 5,003만 6천원이 증액된 81억 1,569만 8천원을 편성하였고, 차량등록사업소는 기정예산 대비 6.93%인 4,200만원이 증액된 6억 4,818만원을 편성하였습니다. 또한, 특별회계로 교통정책과는 기정예산 대비 4.88%인 8억 384만원이 감액된 156억 7,789만 3천원을 편성하였고, 대중교통과는 기정예산 대비 0.02%인 582만원이 증액된 324억 1,555만 3천원을 편성하였으며, U-정보센터는 기정예산 대비 51.13%인 6억 8,000만원이 증액된 20억 1,000만원을 편성하였습니다. 부서별 세출편성에 따른 주요 사업비 내역은 유인물 4쪽에서부터 5쪽을 참고하여 주시기 바라겠습니다. 다음은, 주요투자 사업계획으로 보고서 7쪽, 안산시 녹색구매지원센터 설치·운영입니다. 안산시 녹색구매지원센터는 환경부 지원사업으로써 민간위탁 단체를 선정하여 민간부분에 대한 녹색제품 교육·홍보, 전시 및 판매 네트워크 구축 사업을 위해서 국비 1억원, 도비 3천만원, 시비 7천만원 매칭비율로 총 2억원을 편성하였습니다. 다음은 8쪽, 2013년도 생활환경복지 마을 공모사업 추진입니다. 생활환경복지 서비스가 상대적으로 취약한 구도심의 공간적 복지차이를 주민들의 참여를 통하여 격차를 해소하고자 하는 사업으로써 와동, 선부동 일부 지역의 와선마을 공동체에서 경기도 공모사업으로 선정이 되어서 도비와 시비 각 7,500만원인 총 1억 5천만원을 편성하였습니다. 다음은 대송단지 생태환경조사 실시입니다. 대송단지는 멸종위기 조류 등 다양한 희귀 조류들이 서식하고 있는 생태계의 보고로써 생태환경에 대한 체계적이고 정밀한 조사를 통하여 향후 습지보호지역 지정 등 보전 관리 방안 수립을 위한 연구용역 과제로 2천만원을 편성하였습니다. 다음은 10쪽, 갈대습지공원 시설물(조경) 보수설치공사입니다. 2012년 10월 30일 한국수자원공사로부터 우리시가 인수한 안산 갈대습지공원 유지관리에 필요한 예산 1억원을 추가 편성하였습니다. 다음은 11쪽부터 14쪽은 유인물로 갈음 보고 드리겠습니다. 다음은 15쪽, 양묘장 CCTV 설치공사입니다. 주민들이 많이 찾는 부곡동 양묘장 자연학습장의 수목이 울창하여 각종 범죄발생 소지 등 우범지역화가 우려됨에 따라 자연학습장 입구 2개소에 CCTV를 설치하여 안전한 자연학습장 관리를 위한 사업비로 금회 추경에 5천만원을 추가 편성하였습니다. 다음 16쪽은 유인물로 갈음 보고 드리겠습니다. 다음은 17쪽, 공공시설 옥상녹화사업입니다. 우리시의 주요 공공시설물인 상록경찰서의 옥상녹화를 실시하여 에너지 절약 친환경 건축물로 재조성하고, 쾌적한 녹지공간을 제공하기 위한 공공시설 옥상녹화 사업비로 8,500만원을 편성하였습니다. 다음은 18쪽, 스마트허브 내 기업체 주변 임야 수해예방사업입니다. 스마트허브 내 산림과 연접된 기업체에서 사면안정을 위한 시설물을 우기 전에 설치토록 계속적으로 요구함에 따라 기업민원 해소 차원에서 안전한 기업환경 조성을 위해서 1억원을 편성하였습니다. 다음 19쪽은 유인물로 갈음 보고 드리겠습니다. 다음은 20쪽, 성호공원 바닥분수 음향시설 설치공사입니다. 성호공원 내 단조로운 바닥분수에 음향에 따라 연출할 수 있는 시설을 설치하여 다양한 볼거리를 제공하고 더불어 여름철에는 시민들의 무더위를 식혀줄 수 있는 친수공간을 제공하고자 추진하는 사업으로 1억 8천만원을 편성하였습니다. 다음은 21쪽, 성호공원 야외무대 설치공사입니다. 주민과의 대화와 성호공원 분수시설 설치공사 주민설명회 시 바닥분수 주변에 야외무대를 설치하여 달라는 주민들의 의견을 적극 반영하고자 추진하는 사업으로써 1억 5천만원을 편성하였습니다. 다음은 22쪽, 사계절 행복한 가족 물놀이공원 조성입니다. 와동공원은 기존 시설이 노후화 되었을 뿐만 아니라 가족단위로 즐길만한 시설이 없어 와동공원 내 다목적광장에 가족단위로 이용할 수 있는 무료 물놀이장을 조성하여 지역주민의 여가생활 향상에 기여하고자 추진하는 사업으로써 9억 5천만원을 편성하였습니다. 다음은 23쪽, 반달공원 조성사업입니다. 시민이 이용할 수 있는 공원이 전무한 반월동 지역의 주민들에게 쾌적한 휴식공간을 마련하고자 2009년도부터 보상 중인 사업으로 오랜 주민숙원사업을 조속히 마무리하기 위해서 20억원을 추가 편성하였습니다. 다음은 24쪽, 원곡공원 재조성 사업입니다. 원곡공원은 조성된 지 약27년이 경과되었으며 공원 이용률이 점차 낮아지는 실정이므로 공원을 리모델링하여 지역주민들에게 휴식공간을 제공하고자 추진하는 사업으로써 10억원을 추가 편성하였습니다. 다음은 25쪽에서 26쪽까지는 유인물로 갈음 보고 드리겠습니다. 다음은 27쪽, 하모니콜 차량 구입사업입니다. 우리시는 교통약자의 이동편의 증진법 시행규칙 제5조에 따른 특별교통수단의 법적 대수 32대중 15대가 확보되었습니다. 금회 추경에 4억원을 추가 편성하여 10대를 추가 확보하고자 합니다. 법적대수 부족분 7대에 대해서는 내년도에 사업비를 연차적으로 반영하여 구입할 계획입니다. 다음은 28쪽에서 31쪽은 유인물로 갈음 보고 드리겠습니다. 다음은 32쪽, 어린이보호구역(통학로) CCTV 설치입니다. 어린이를 대상으로 하는 유괴, 납치 등의 범죄로부터 어린이를 보호하기 위하여 어린이보호 구역인 유치원, 초등학교 주변에 어린이안전 영상정보 CCTV 15대를 구축하기 위한 사업비로 3억 3천만원을 편성하였으며, U-City 2단계 사업과 연계 추진하기 위하여 예산과목을 변경하게 되었습니다. 다음은 33쪽, 어린이보호구역(공원, 놀이터) CCTV 설치입니다. 어린이보호구역인 어린이 놀이터, 근린공원 놀이터 주변에 CCTV를 설치하여 안전한 도시환경을 조성하기 위한 사업으로 8,200만원을 추가 편성하였습니다. 다음은 34쪽, 생활안전 방범용 CCTV 설치입니다. 범죄의 사각지대를 최소화하여 시민들이 안심하고 생활할 수 있는 방범망을 구축하기 위한 CCTV 설치 사업비로 14억 2,400만원을 편성하였습니다. 다음은 35쪽, 노후 방법용 CCTV 교체공사입니다. 기 설치된 방범용 CCTV 41만 화소의 화질이 야간에 인물판독 및 차량번호 인식이 어려워 200만 화소로 개선하기 위하여 5억 3,900만원을 편성하였습니다. 다음은 36쪽, 무인 신호·과속단속 CCTV 설치입니다. 신호위반 과속등으로 인한 교통사고 예방을 위한 무인신호과속단속용 CCTV 8대 설치비용으로 2억 4천만원을 편성하였습니다. 다음은 37쪽, 무인 불법 주정차단속 CCTV 설치 사업입니다. 상습불법주정차지역의 단속을 위하여 무인주정차단속용 CCTV 4대 설치비용으로 1억 6천만원을 편성하였습니다. 무인 불법 주정차단속 CCTV는 설치 요구 민원이 다수 발생되는 사안으로, 관할 경찰서 및 구청과 설치위치를 협의하여 시행할 계획입니다. 다음은 38쪽, 버스정보시스템 단말기(BIT) 설치 사업입니다. 버스정보시스템 미설치 지역주민의 민원을 해소하고 시민의 버스이용 편의증진을 위하여 버스정보시스템 단말기 14대 설치비용으로 2억 8천만원을 편성하였습니다. 이상 설명 드린 바와 같이, 깨끗하고 쾌적한 도시환경 조성을 위해 계획된 사업들이 원활히 추진될 수 있도록 위원님들의 적극적인 지원과 협조를 부탁드리면서, 환경교통국 소관 2013년도 제1회 추경경정 예산안에 대한 제안 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

환경교통국장 수고하셨습니다. 동 안건에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 이번에는 김동수 위원님.

네, 그렇습니다.

네, 60개소 운영됩니다.

네, 그렇게 하겠습니다.

네.

이거는 우리 시가 정책적으로 지금 경기도에 제안해 가지고 하는 사업인데요. 위원님께서도 잘 아시겠지만 2015년부터는 이제는 배출권 거래제라는 그런 온실가스의 정책이 시행이 되게 됩니다. 그래서 할당 받은 만큼의 온실가스보다 많이 배출하게 되면 배출권 거래제를 사 와야 되고 상대적으로 또 적게 배출하면 팔 수가 있는 거고 그렇게 되기 때문에 저희 공단에 있는 업체들의 70% 정도가 지금 이 온실가스 감축에 대한 사각지대에 있습니다. 그렇기 때문에 이 지금 배출권 거래제가 시행이 되는 거를 공단에서 굉장히 두려워하고 있어요. 두려워하고 있는데 왜냐 하면 이게 회사입장에서는 경쟁력과 직결이 됩니다, 위원님 더 잘 아시겠지만. 그러기 때문에 시에서도 이거를 경기도에 건의를 했고 얼마 전에는 또 환경부에도 이 사항을 건의를 한 사항이 되겠습니다. 그래 가지고 좀 더 영세기업들이 온실가스 감축 노력을 동참을 할 수 있도록 그렇게 우리가 정책적으로 유도하는 사업이 되겠습니다.

그런 거는 아니고요.

네.

맞습니다. 굉장히 중요한 사업입니다.

예, 그렇게 하겠고요. 지금 5월 21일날 스마트허브에 온실가스 감축에 대한 안산시 포럼이 있습니다. 포럼이 있는데 그 포럼에 이제는 환경부에서도 직접 참여를 하게 될 겁니다. 환경부에서 참여를 하게 되면 이 사업에 대해서 작년도에도 저한테 구두적으로는 지원을 적극적으로 검토하겠다고 담당과장이 약속을 했는데 최근에는 이제는 여러 재원 자체가 복지비용으로 너무 많이 배정이 많이 되다 보니까 차마 여기에는 예산을 못 줬다고 담당과장이 저한테 미안하다고 그러더라고요. 그래서 이번에 다시 또 포럼에 와 가지고 참석을 하게 되면 우리 의원님들도 포럼에 와서 좋은 말씀들도 해 주시고 그렇게 해 가지고 좀 더 더 큰 공감대를 만들어 나가도록 노력하겠습니다.

그렇죠.

그렇습니다.

지금 스마트허브 지역 내에 중소기업체에서는 반응이 굉장히 좋습니다. 반응이 굉장히 좋고 그리고 지금 공단에서도 이러한 사업을 시에서 추진하는 거에 대해서 굉장히 지금 좀 더 적극적으로 향후에 해 주기를 그렇게 바라고 있는 지금 실정입니다.

예, 적극 추진하겠습니다.

청소행정과장 이상원입니다.

저희가 올해 계약이 끝나 가지고 계약 예산 잔액 반납하는 겁니다.

이게 우리 생활폐기물 수집 운반 업체 14개 업체 있잖아요? 그게 올해 1월 1일부터 2015년 12월 31일까지 3년간 계약을 했습니다.

계약 집행잔액입니다.

예, 계약 집행잔액.

제가 자료 찾는 중에 총괄적으로 설명을 드리면 지금 당초 예산액은 169억 6천만원으로 편성이 되어 있었거든요. 그런데 금년 우리 1년 동안에 생활폐기물을 수집하고 운반하는 위탁처리비용을 저희가 입찰을 붙이니까 5억 9,968만 1천원이 집행잔액으로 남은 겁니다. 그래서 이거를 삭감하는 이유는 국무총리 훈령에 집행잔액은 못 쓰게 되어 있습니다. 그래서 작년도 거를 감안해서, 예산을 작년도 낙찰률을 감안해서 금년도에 본예산을 세우면 되지 않느냐는 그런 시각으로도 보는 분들이 있는데요. 그 부분에 대해서는 위원님들도 잘 아시다시피 어떤 전체 예산이 확보되어야 발주가 되는 거지 그거를 감액해 가지고 낙찰률을 감안해서 예산을 세울 수는 없거든요.

그렇게 좀 이해를 해 주시면 고맙겠습니다.

지금 제가 자료를 안 가지고 왔는데요. 별도로 보고 드리겠습니다.

그거는 제가 말씀드리면 원가계산을 산정해서 한 거기 때문에 저희가 과다하게 이렇게 개략적으로 산술해서 한 게 아니고 이 생활폐기물 운반처리에 대한 수집운반 위탁에 대한 거를 용역을 줬습니다. 그래서 전문가에 의뢰를 해서 한 사항으로 이해를 해 주시고요. 필요하다면 저희가 자료를 제출토록 하겠습니다.

예.

예, 알겠습니다.

예, 그거는 내용이 어떻게 되느냐 하면 저희가 유상처리를 하다가 재활용 업체가 자기들이 재활용을 할 수 있으니까 무상으로 처리를 해 주겠다고 그래서, 2년 이상 하면, 그래서 올해 1월부터 내년까지 2년 협약을 했습니다. 그래서 처리를 했는데요. 그게 다 재활용되는 게 아니고 나머지 잔재물 있잖아요? 그것 처리하는 비용은 남아야 되기 때문에 지금 연간 4천톤 정도 처리하고 있는데 그래서 좀 3,800 그 정도 절감될 것으로 보고 있습니다.

그게 협약이 그때 예산 하고 나서 그때까지 지연이 되다 보니까 아마 그걸 반영 못한 것 같습니다.

그 부분은 제가 좀 보완해서 말씀드리면 당초에 금년도 예산편성 할 때는 작년도까지는 업체한테 해 왔거든요. 그런데 저희가 금년도 예산은 작년 하반기에 편성을 하고 승인을 받고 오다가 금년 2월 경에 업체에서 이런 데서 2년 정도 지속적으로 물량을 공급해 주면 자기네들이 무료로 하겠다는 업체가 나타나 가지고 그래서 감액이 된 겁니다.

네, 그래서 저희가 2년 동안은 우리가 계속 대주겠다고 해서 앞으로는 이 부분에 대해서는 예산편성을 안 할 겁니다.

녹지과장 윤하공입니다.

네, 있습니다. 금년도 성곡동 제3간선수로에 이것 하는 건데요. 비율이 좀 처음에는 광특 50% 하다가 도비하고 시군비가 각 25%였습니다. 그런데 이게 도비는 약간 감소가 되고 시비가 올라왔던 건데 그렇게 광특 50%에 도비 15%, 시비 35%로 요율 변경된 겁니다.

변경지시가 이번에 도에서 됐어요. 금액은 별 차이는 없습니다.

예, 지금이 거의 다 마무리 단계에 있습니다. 그래서 저희가 수년에 걸쳐서 이걸 해 왔는데요. 환경부에서 마무리 사업비 정도가 지금 현재 내려와 있는 겁니다, 이것 1억 4천이요.

지금 저희가 이게 끝나고 나면 저희가 작년도에 위원님들 세워주신 것 예산 속에 산단에 이러한 효능을 할 수 있는 연구용역이 지금 현재 경기개발연구원에 용역이 진행 중에 있습니다. 그 용역결과가 나오면 추후 보고를 드리고요. 거기에 따라서 중앙이나 이런 데 예산확보를 해서 계속 추진해 나가도록 하겠습니다.

시민공원과장입니다.

예, 맞습니다.

예, 물놀이 시설을 만들어 가지고 어린이들이 물높이를 50㎝, 30㎝, 20㎝ 이렇게 낮게 해 가지고 어린이들이 놀게끔 그렇게 하는 시설입니다.

예.

거기에 물놀이장만 하는 게 아니고요. 어린이들이 놀 수 있는 미끄럼틀이라든지 그 다음에 야외무대도 설치해서 다목적으로 쓰게끔.....

예, 그 물놀이장 옆에다가 야외무대를 설치해서 성수기인 7월에서 9월까지는 물놀이를 하고 봄이나 가을 같은 데는 야외무대로 좀 쓰고 겨울에는 물을 채웠을 경우에 그 틈이 생기면 물이 얼었을 경우에 파손되고 그런 문제가 생깁니다. 그렇게 했을 때에는 사업비가 9억 5천이 아니고 저희가 그것도 검토했는데 25억으로 올라갑니다, 시설 자체가. 그러기 때문에 지금은 예산도 적고 그러기 때문에 물놀이시설로만 놀게 하고 거기에 어린이 미끄럼틀이라든지 그 다음에 유아용은 별도로 또 옆에다 또 만듭니다. 그렇게 해서 이용하도록 만들겠습니다.

겨울에는 그냥 야외무대에서 공연이나 이런 것 할 수 있는 그런 시설로 되겠습니다.

제가 설명을 드려도 될까요? 조금 보완해서요. 지금 위원님이 걱정하시는 거는 물놀이 용기 내를 말씀하시는 거거든요. 그 부분에 대해서는 당초에 지역구 의원님들께서도 스케이트장을 하자고 얘기가 나왔었어요. 그런데 그걸 할 경우에 물이 얼어 가지고 얼음하고 밖에 콘크리트하고는 비중이 다르기 때문에 이게 균열이 갑니다. 그래서 균열 가기 때문에 안 되어 가지고 스케이트장은 포기를 하고요. 그 대신 물놀이장 내를 바닥을 계단으로 하려고 했던 거를 경사지게 하면서 그 옆에다가 무대를 만들어 가지고 겨울에는 거기가 무대로 공연도 할 수 있고, 큰 공연은 아니겠습니다마는, 그런 식으로 다목적으로 하려고 타 시군의 사례를 벤치마킹을 해 가지고 그렇게 계획을 하고 있습니다. 그렇게 이해를 해 주시기 바랍니다.

예, 알겠습니다.

예.

그게 아침 6시부터 10시까지 운영을 하는데 평균 소요시간은 제가 따져보지는 않았지만 그거는 통계를 다시 한 번 저희가 내보도록 그렇게 하겠습니다.

예, 그렇습니다. 관련법에서 1, 2등급 장애인 200명당 한 대씩 확보토록 이렇게 되어 있는데.....

그렇습니다. 내년도에 그렇게 법적인 대수가 그렇게 되는데 저희가 그거에 대해서는 아까 이민근 위원님 말씀하셨지만 심도 있는 그런 분석을 해 보고 연말에 진행을 하도록 그렇게 하겠습니다.

예산계에서 예산을 세워서 그쪽으로.....

저희가 그런 것을 포함해서 올해 내년도 예산편성 전에 그런 거를 한번 분석해서 그 방향을 더 심도 있게 해 보겠습니다.

예.

지금 안산천 서길이 있어요. 거기랑 지금 별망중학교 옆에 초지서로, 풍림아파트 거기 안산천 서길하고 저쪽에 별망중학교 옆에 있는 초지서로 거기가 일부 지금 현재 예산이 서서 4월말에 착공을 할 건데 일부 구간이 예산이 부족해서 지금 안 되는 구간이 있습니다.

풍림 쪽에는 거기가 한 2,500세대 정도 되는데요. 전체 주민들 서명을 받아서 민원 제기한 것도 있고요. 또 저희가 사실상 현지를 방문해서 보니까 보도폭이 상당히 좁습니다. 해야 될 필요성이 있는데 거기는 한쪽은 2차선, 한쪽은 3차선이에요. 그래서 3차선 부분을 한쪽을 줄여서.....

그렇죠. 왕복5차선 도로예요.

예, 그렇습니다.

그쪽 차량 통행이 간선도로 같이 이렇게 상당히 많은 부분이 아니어서 그런 정도로 해도 크게 문제는 없을 것으로 판단이 됩니다.

위원님 그래서요. 제가 아까도 말씀드렸지만 저희가 보행환경법이 2012년 8월달에 발효가 되어서 5년에 한 번씩 시군구 별로 보행환경에 대한 그런 용역을 하도록 의무화되어 있어요. 그래서 저희가 같이 1억 5천만원을 올렸는데.....

전역에 대해서 CCTV 노출 상태라든가 지금 말씀하셨던 보행환경이라든가 이런 것에 대한 것을 전체를 분석을 해서 그거를 가지고 아까 이민근 위원님이 말씀하셨지만 전체적으로 이렇게 순위를 정해서 아주 2013년도에는 어디어디를 하고 2014년도에는 어디를 하고 이렇게 해서 결정을 해서 해 나가는 것으로 그렇게 저희가 방향을 정하도록 그렇게 하겠습니다.

예, 알겠습니다.

그러면 여기서 휴식시간을 갖기 위하여 잠시 정회하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 정회를 선포합니다.