우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

인천광역시의회 발언

차준택 의원 발언

제208회 제2차 기획행정위원회2013-05-01

차준택 의원 프로필 보기 →

용범

이용범위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제208회 인천광역시의회 임시회 제6차 기획행정위원회를 개의합니다. 시정업무에 바쁘신 중에도 인천광역시 지역치안협의회 설치 및 운영에 관한 조례안을 위하여 참석해 주신 오병집 자치행정국장님을 비롯한 관계공무원 여러분께 감사의 말씀드립니다. 금일 의사일정은 제1항 인천광역시 지역 치안협의회 설치 및 운영에 관한 조례안, 제2항 인천광역시 마을공동체만들기 지원 조례안, 제3항 인천광역시 고문공인회계사 및 고문세무사 운영 조례안, 제4항 2013년도 공유재산관리계획 제2차 변경 계획안에 대한 심사가 되겠습니다. 1. 인천광역시 지역치안협의회 설치 및 운영에 관한 조례안(김기홍ㆍ홍성욱 의원 외 7인 발의)
그러면 의사일정 제1항 인천광역시 지역치안협의회 설치 및 운영에 관한 조례안을 상정합니다. 본 안건은 김기홍 의원께서 발의한 조례안입니다. 김기홍 의원님 발언대로 나오셔서 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
기홍

김기홍의원

방금 위원장님으로부터 소개 받은 김기홍 의원입니다. 인천광역시 지역치안협의회 설치 및 운영에 관한 조례안에 대해서 제안설명을 드릴 수 있는 기회를 주신 이용범 위원장님과 선배 동료위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드리겠습니다. 먼저 본 조례안의 제안이유로써 2008년부터 인천광역시 지역치안협의회가 구성되어 현재까지 운영되고 있으나 그동안 행정ㆍ재정적 지원 근거가 없어 실질적인 사업 추진에 한계가 있었습니다. 따라서 지역치안협의회를 제도화하고 예산 지원 근거를 마련하여 협의회 운영의 활성화 및 범죄 예방, 주민의 안전보호 등 관련 사업의 효율적 추진을 위해 필요한 사항을 조례로 제정하고자 합니다. 제정 조례안의 주요내용으로는 조례안 제1조에서 지역 사회의 질서 확립, 안전 관련 주요 정책 및 공동 추진 사업에 관한 사항, 기관, 단체간 업무협력 및 지원에 관한 사항 등 지역치안협의회의 기능을 규정하였고, 조례안 제4조의 협의회 구성위원을 당연직위원과 위촉직위원으로 구분하고 당연직위원은 인천광역시장, 시의회의장, 시교육감, 지방경찰청장이며 위촉직위원은 협의회의 설립목적에 부합하는 관내 기관, 단체장, 전문가 등에서 위원장이 위촉하도록 규정하였고 조례안 제10조는 협의회 산하의 참여 기관. 단체의 업무담당 부서장으로 구성된 지역치안실무협의회를 두도록 규정하였고 협의회의 원활한 운영과 활동을 위하여 행ㆍ재정적인 지원을 할 수 있는 규정을 두었습니다. 이상으로 끝까지 경청하여 주신 이용범 위원장님과 동료ㆍ선배위원님들께 다시 한번 깊은 감사를 드리며 모쪼록 본 인천광역시 지역치안협의회 설치 및 운영에 관한 조례안을 원안과 같이 의결해 주실 것을 부탁드리겠습니다. 감사합니다.
용범

이용범위원장

김기홍 의원님 수고하셨습니다. 다음은 수석전문위원의 검토 보고가 있겠습니다.
희식

김희식수석전문위원

수석전문위원 김희식입니다. 인천광역시 지역치안협의회 설치 및 운영에 관한 조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 1항 제안이유과 2항 주요내용은 김기홍 의원님께서 자세한 설명이 있었기 때문에 생략하고 2쪽의 검토의견을 보고드리겠습니다. 동 제정 조례안은 우리 시 지역사회의 질서 확립과 시민의 안전보호를 위한 환경 조성을 위하여 지난 2008년 3월 발족하여 운영되고 있는 인천광역시 지역치안협의회 설치 및 운영, 예산 등 행정적ㆍ재정적 지원 근거를 마련하고자 하는 사항으로 현재 인천광역시 지역치안협의회 구성 및 운영현황과 추진실적 등에 대한 설명이 필요하며 본 제정조례안이 의결될 경우 지역치안협의회 운영에 있어서 예상되는 행정적ㆍ재정적 변화에 대한 설명이 필요합니다. 조문별 세부 검토의견은 안 제3조 기능은 협의회의 운영에 있어서 주협의사항을 규정하고 있는 바 이견은 없으나 제4호「질서 확립과 안전과」는 「질서 확립 및 안전과」자구를 수정하는 것이 타당하다고 사료되며 안 제4조 구성은 협의회의 규모 및 구성에 관한 사항으로 제2항 「인천광역시시의회 의장(이하 “시의회 의장”이라 한다), 인천광역시 교육감(이하 “시 교육감”이라 한다), 인천지방경찰청장(이하 “지방경찰청”이라고 한다)」는 본 조문 이후 해당 당연직 위원에 대한 언급이었으므로 약칭을 사용할 필요가 없을 것으로 사료되는 바 이에 대한 설명이 필요하다고 사료됩니다. 그리고 첨부해 드린 입법예고 의견수렴결과와 2013년 인천지역치안협회 지원예산은 심사시 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다. ㆍ인천광역시 지역치안협의회 설치 및 운영에 관한 조례안 검토보고서 (끝에 실음)
용범

이용범위원장

김희식 수석전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 본 안건에 대하여 시 소관 부서 의견을 청취하도록 하겠습니다. 오병집 자치행정국장님께서는 본 조례안에 대하여 의견 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다.
병집

오병집자치행정국장

자치행정국장 오병집입니다. 조례 취지에 대해서는 전적으로 공감을 합니다. 다만 수석전문위원께서 수정을 요구하는 사항 이 부분에 대해서는 수정이 필요하다는 생각입니다. 이상입니다.
용범

이용범위원장

오병집 자치행정국장님 수고하셨습니다. 다음은 본 안건에 대한 질의 및 답변 순서입니다. 본 안건과 관련하여 질의자인 김기홍 의원님과 자치행정국장님께 질의할 수 있습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 류수용 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
수용

류수용위원

류수용 위원입니다. 우리 자치행정국에 질문을 해 보도록 하겠습니다. 우리 ’13년도 인천지역치안협의회 지원한 예산 내역이, 지금 지원을 하고 있습니까?
병집

오병집자치행정국장

네, 금년 예산이 1억이 계상돼 있습니다.
수용

류수용위원

무슨 근거로 이것을 했었죠?
병집

오병집자치행정국장

이게 실제적으로 직접 지원할 수 있는 근거가 없기 때문에 저희가 시 예산에 편성을 해서 또 시에서 직접 집행을 해서 지원하는 그런 체제로 운영이 되어 왔습니다.
수용

류수용위원

그러니까 이게 이 조례를 예산을 지원을 해야 되기 때문에 만들어야 되겠다 이런 취지가 되겠네요?
병집

오병집자치행정국장

확실하게 지원할 수 있는 근거가 될 수 있다고 봅니다.
수용

류수용위원

그런데 우리 치안이라든가 모든 것은 국가에서 하고 있잖아요, 지방경찰, 아직 우리가 정리가 안 됐잖아요?
병집

오병집자치행정국장

네, 그렇습니다. 치안에 대한, 치안과 관련된 업무는 국가사무입니다만 저희가 이쪽에 그러니까 지역의 어떤 안전을 위한 사업들 뭐 어린이 성폭력이라든가 아동지킴이 같은 이런 안전과 관련된 업무는 지방자치단체의 업무이기도 하기 때문에 그 분야에 대해서는 저희가 지원을 하고 있습니다.
수용

류수용위원

그러면 치안협의회 지원하는 예산을 정당화시키기 위해서 이 조례를 만든다 이렇게 이해하면 되겠습니까?
병집

오병집자치행정국장

네, 실제 업무를 담당하는 조직, 협의회 그쪽에서 직접 예산을 집행할 수 있는 그런 체제를 갖추는 계기가 된다고 보면 됩니다. 본다고 보겠습니다.
수용

류수용위원

우리가 이게 국가 사무를 우리 지방정부가 이것을 해야 된다 이것은 좀 법으로 아직 정해지지 않은 것을 이걸 해도 되겠습니까?
병집

오병집자치행정국장

저희 안전행정부에 유권해석을 받은 자료도 있고요. 그래서 이게 치안 관련된 업무는 국가사무이지만 그것을 조례로 정해서 지방사무하고 연계한다는 부분을 지원해 줄 수 있는 그런 근거는 있는 걸로 저희가 유권해석 받은 자료도 가지고 있습니다.
수용

류수용위원

그 유권해석 받은 자료를 좀 자료로 제출해 주시기 바랍니다.
병집

오병집자치행정국장

네, 알았습니다.
수용

류수용위원

이상입니다.
용범

이용범위원장

류수용 위원님 수고하셨습니다. 이번에는 홍성욱 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
성욱

홍성욱위원

홍성욱 위원입니다. 자치행정국장님께 질의를 드릴게요. 2013년도 인천지역치안협의회 지원 예산 내역을 보면은요. 검토보고서 5쪽 갖고 계십니까?
병집

오병집자치행정국장

네, 있습니다.
성욱

홍성욱위원

아동성폭력범죄예방 교육에 4,000만원 그 다음에 청소년범죄예방 골든벨 및 전문교육 해 가지고 2,000만원 이것은 이해를 할 수가 있습니다. 이 내용 자체가 우리 지방자치사무에 포함될 수 있으니까요. 그런데 인천지역치안협의회 법질서 확립 2,000만원 그 다음에 인천지역치안협의회 법질서 지키기 문화대전 2,000만원 이것은 지역치안협의회라고 한다면 이것은 국가사무에 해당하는 거잖아요. 그런데 우리가 2,000만원씩 이미 예산에 계상해 놓고 있다는 얘기예요. 이것은 이 조례가 만들어지기 전에는 할 수 없는 일 아니겠습니까?
병집

오병집자치행정국장

그 업무를 이 조례의 규정이 없는 상태에서 경찰관서에 직접 돈을 지원할 수 없기 때문에 저희가 이게 시에 예산을 반영을 해서 집행을 직접 해 주고 있었고요. 그 다음에 법질서 지키기라든가 이런 것들은 사실은 국가지방사무를 엄격히 구분해서 할 사항은 아니라고 봅니다.
성욱

홍성욱위원

아니, 그러니까 인천지역치안협의회의 사무관리비 2,000만원, 그 치안협의회의 행사운영비로 2,000만원 예산이 계상됐다는 말씀이에요?
병집

오병집자치행정국장

네.
성욱

홍성욱위원

그렇다면 지역치안협의회가 조례로 뒷받침이 되고 있지 않는 상황에서 이렇게 우리 지방정부에서 예산을 계상한다는 게 있을 수 있는 일인가요?
병집

오병집자치행정국장

주로 필요 물품을 사주거나 직접 집행을 한 사항인데 그 예산 집행에 대해서는 뭐 저희가 절차상 문제가 없다 그래서 집행을 했었고요. 기능에 대한 문제는 저는 이것 법질서 문제 같은 게…….
성욱

홍성욱위원

행사운영비예요, 행사운영비. 사무관리비, 행사운영비.
병집

오병집자치행정국장

네, 내용이 주로 이제 뭐 홍보영상 제작구입이라든가 이런 사무관리 이런 것들을 아이템을 가지고 오면 저희가 직접 제작해서 보내주고 그랬거든요. 그런 거기 때문에 깃발제작, 팜플렛제작 그런 거기 때문에 그것은 뭐 집행이 가능하다고 생각합니다.
성욱

홍성욱위원

이것 2013년도 인천지역치안협의회 지원 예산이 우리 본예산에 이게 편성이 돼 있었나요?
병집

오병집자치행정국장

네.
성욱

홍성욱위원

편성이 된 겁니까?
병집

오병집자치행정국장

매년 그렇게 한 1억 2,000에서 금년에는 1억 그렇게 편성이 됐습니다.
성욱

홍성욱위원

자치행정국 예산에 편성이 되어 있었습니까?
병집

오병집자치행정국장

네, 그렇게 편성을 해왔습니다. 됐습니다.
성욱

홍성욱위원

이상입니다.
용범

이용범위원장

홍성욱 위원님 수고하셨습니다. 다음은 최용덕 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

최용덕위원

이 치안협의회라는 게, 우리 자치행정국장님한테 묻습니다. 치안협의회라는 게 과거에도 있었던 조직이죠?
병집

오병집자치행정국장

2008년도에 이것은 발족이 됐는데요. 그 전에 그런 기능을 한, 주로 이게 방위협의회라든가 그런 데서 아마 경찰쪽에 지원이 됐던 것으로 알고 있습니다.

최용덕위원

그렇죠?
병집

오병집자치행정국장

네, 그렇습니다.

최용덕위원

그러니까 방위협의회가 있고 뭐 자율방범위원회 이런 게 있고 이런 위원회나 자체적으로 경찰업무를 돕기 위해서 자생한 단체죠? 그래서 그 협의회가 구성돼있고.
병집

오병집자치행정국장

이것은 자생단체 보다도요. 경찰업무 그러니까 법 어떤 질서 교통이라든가 모든 경찰에서 관할하는 업무를 하는 자생단체들을 총괄적으로 지원하기 위한 조직입니다, 이것은. 이 단체가 자생단체라기보다는요.

최용덕위원

지금 우리가 이 조례안을 다루는 것은 지역치안협의회잖아요.
병집

오병집자치행정국장

그렇습니다.

최용덕위원

이게 순수한 민간인들이 경찰업무가 일손이 부족되거나 그래서 자발적으로 봉사하고자 하는 사람들이 생기다 보니까 협의체가 생기고 이 협의회가 시에도 있고 또 구에도 있고 이렇게 있는 것 아니에요?
병집

오병집자치행정국장

네.

최용덕위원

그렇죠?
병집

오병집자치행정국장

네, 그런 취지입니다.

최용덕위원

그런 거잖아요?
병집

오병집자치행정국장

네.

최용덕위원

순수한 동기에서 봉사활동 하고자 하는, 일손을 경찰에만 맡기지 말고 우리들도 자발적으로 이런 범죄예방도 하고 방범활동도 하고 홍보도 하고 이런 차원에서 나서는 사람들한테, 지금 그분들이 현재 월 회비를 얼마씩인가 갹출해 가지고 모임도 하고 친교도 하고 하면서 하는 그런 모임 아니에요?
병집

오병집자치행정국장

그렇습니다.

최용덕위원

그렇죠?
병집

오병집자치행정국장

그런 단체들이 있는데 그런 자생단체들이 자체회비만 가지고 운영하는 게 어려우니까 경찰관서에서는 또 특별히 예산지원이 어려우니까 이런 치안협의회를 구성을 해서 각 자생단체나 또는 자생단체가 통합해서 하는 어떤 캠페인이나 활동에 지원을 해 주자 그런 차원에서 협의회가 구성된 겁니다.

최용덕위원

네, 좋은 거죠. 다 이게 돈인데. 이것을 지원해 주면 어떤 득과 실이 있다고 생각해서 이 조례를 지금 우리가 제정한 거죠? 제정하려고 하는 거죠? 득과 실이 있어야죠. 이제 돈이 나가는 건데 돈이 이제 예산을, 예산은 구체적으로 어느 정도면 될 거라고 뭐 아우트라인이라도 구체적이지 않더라도 대략 나와 있나요?
병집

오병집자치행정국장

그것은 뭐 예년에 비해서 금년에도 1억이고 그래서 1억 범위 내로 생각을 하고 있고요. 지금은 설명드렸던 바와 같이 어떤 특정지역에 돈을 지원해 줄 수 없기 때문에 우리 시에다 예산을 세워서 직접 집행해서 물품으로 성과품으로 지원을 해줬거든요. 이렇게 조례가 되면 그 단체에 우리가 사회단체보조금 같은 것으로 지원을 할 수가 있습니다. 직접 지원하고 그 지원 한도가 1억원이기 때문에.

최용덕위원

1억원은 인천광역시에 협의회에 속해 있는 그러면 흔히 말하는 말단까지 어디냐 그러면 지구대쪽에도 있잖아요. 경찰청에도 있을 것이고 지구대도 있을, 그러니까 협의회가 있으면 협의회의 이하 기구가 있을 것 아닙니까?
병집

오병집자치행정국장

네.

최용덕위원

작은 기구가 있고 그러면 그쪽에 다 분배되는 형식인가요? 아니면 사무실만 유지 관리 하는 건가요? 아니면 홍보도 하고 캠페인도 하고 야간 순찰도 해야 되고 아니면 식사도 해야 되고 단체복도 입어야 되고 기타 장비도 사야 되는데 이런 것 까지 다 포괄적으로 들어가는 비용인가요?
병집

오병집자치행정국장

아마 세 번째 말씀하신 것에 가까울 거고요. 이게 무슨 특정 계층의 조직, 특정 조직에 지원하기보다는 말씀드린 대로 전체 단위 조직간의 전체 통합해서 어떤 활동을 할 수 있는데 필요한 어떤 물품 같은 것을 지원해 주는 그런 역할을 하게 될 겁니다, 예산…….

최용덕위원

자원해서 봉사하는 그것도 고마운데 거기다가 어떤 비용까지 부담을 하는 것은 무리니까 이것은 시 차원에서 지원해 줘야 맞지 않느냐 뭐 이렇게 보면 되겠나요?
병집

오병집자치행정국장

네, 옳으신 말씀인 것 같습니다. 홍보영상물 제작이라든가 계도 깃발, 팜플렛 제작을 각 단체마다 할 수도 없고 그런 것을 단체 회비로 가지고 하는 것보다는 이렇게 공공부분에서 지원해 주는 게 타당하지 않나 그런 생각을 갖고 있습니다.

최용덕위원

그러면 대략 금액은 어느 정도면 된다고.
병집

오병집자치행정국장

말씀드린 대로 사회단체보조금 1개 단체에 맥시멈으로 줄 수 있는 게 1억원이기 때문에 또 금년에도 1억원이 지원이 됐고 그래서 아마 그 정도 범위가 되지 않을까 생각합니다. 그 정도 범위로 생각하고 있습니다.

최용덕위원

궁금한 게 하나 있는데 존경하는 홍성욱 위원님께서 조금 전에 질의한대로 이전에도 이게 나간 게 있네요, 보니까?
병집

오병집자치행정국장

네, 그렇습니다.

최용덕위원

이것은 어떤 근거에 의해서 나갔나요?
병집

오병집자치행정국장

글쎄요. 그게 2008년부터 우리 내부 규정 자체규정에 의해서 치안협의회를 구성을 했고 구성을 해서 그때에 치안협의회를 통해서 어떤 어떤 사업들이 좀 필요하다. 사업에 무슨 물품이 필요하다든가 이런 것들이 요청이 협의회에서 오면 그것을 우리 시에 계상된 예산을 가지고 성과품을 만들어서 지원해 줬습니다. 그런 절차를 밟았습니다.

최용덕위원

이게 그러니까 결국은 규정으로 있었던 것을 조례로 제정하는 뭐 그건 그렇게 이해하면 되겠나요?
병집

오병집자치행정국장

네, 그렇습니다.

최용덕위원

이상입니다.
용범

이용범위원장

최용덕 위원님 수고하셨습니다. 다음은 차준택 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
준택

차준택위원

몇 가지 질문하겠습니다. 지역치안협의회 같은 경우 그러면 분기별로 한 번씩 정기회가 열리고 있는 건가요, 지금도? 본예산에는 앞으로 그게…….
병집

오병집자치행정국장

정기회를 반기에 한 번씩 하는데요.
준택

차준택위원

반기?
병집

오병집자치행정국장

네, 그동안 뭐 연한 번 내지 두 번씩 계속해 왔습니다.
준택

차준택위원

했고 앞으로는 그러면 반기에 1회 개최해야 되는 거죠. 조례가 만약에 통과가 되면?
병집

오병집자치행정국장

네, 가급적으로 그렇게 개최를 하도록 하겠습니다.
준택

차준택위원

아니, 가급적이 아니라 그렇게 한다는 거잖아요?
병집

오병집자치행정국장

네.
준택

차준택위원

10조 보면 실무협의회라고 있잖아요. 이것이 협의회 주최하기 전에 실질적인 상정할 안건에 대해서 아마 준비하고 하는 모임인 것이죠? 실무협의회가.
병집

오병집자치행정국장

네, 그렇습니다.
준택

차준택위원

그러면 3항에 보면 실무협의회는 반기 1회 개최하되 필요시 사전협의를 통해 소집할 수 있다. 사전협의라는 것은 주체가 누가 되는 거예요? 실무협의회 구성…….
병집

오병집자치행정국장

규정에나 조례나 간사기관이 경찰 관련 부서장으로 되어 있습니다. 그래서 간사가 과장급이면 과장이 주로 경무과장이 지금도 하고 있는데요. 이렇게 되면 아마 기획계장이나 계장급이 실무를…….
준택

차준택위원

그러니까 그분이 소집할 수 있다는 거예요? 실무협의회 위원들하고 사전에 우리가 개최를 해야 되겠다고 하면?
병집

오병집자치행정국장

네, 그렇습니다.
준택

차준택위원

그 위원들하고?
병집

오병집자치행정국장

네, 그렇습니다.
준택

차준택위원

그것이 명확하지 않은 것 같고 분과위원회는 현재는 구성이 안 되어 있는 것이죠? 앞으로 둘 수 있는 건가요?
병집

오병집자치행정국장

네, 현재 구성이 되어 있습니다.
준택

차준택위원

몇 개 정도 구성이 되어 있는 거예요?
병집

오병집자치행정국장

4개 분과위원회가, 기획홍보, 집회시위선진화, 기초교통질서, 시민안전 해서 4개 분과위원회가 구성되어 있습니다.
준택

차준택위원

그러면 이것도 새로운 내용은 아니고 기존에 하고 있던 것에 대해서 분과위원회 둘 수 있다는 근거규정 만드는 것에 불과하다는 거죠?
병집

오병집자치행정국장

네, 그렇습니다.
준택

차준택위원

그러면 13조에 수당 지급한다고 했는데 그것 같은 경우는 실무협의회나 분과위원회는 아닐 테고 전체 협의회에 대해서 수당을 지급할 수 있다는 얘기인 거죠?
병집

오병집자치행정국장

네, 그렇습니다.
준택

차준택위원

그 수당이 그러니까 한 번 개최하면 한 어느 정도 지급이 되는 거예요?
병집

오병집자치행정국장

7만원 플러스 3만원해서요. 2시간이 넘으면 3만원을 추가해주고…….
준택

차준택위원

10만원, 위원이 30명 중에 공무원 분들은 제외한다고 했으면 한 외부위원, 수당을 받을 수 있는 분들이 몇 분 되는 거예요?
병집

오병집자치행정국장

경찰관서 빼고 저희 빼고 한 26명 정도되는데요. 7만원씩 해서 했습니다.
준택

차준택위원

알겠고요. 실제로 집행한 내역이 있을 거잖아요. 올해든 작년이든 위원 명단하고…….
병집

오병집자치행정국장

그동안은 수당은 줄 수가 없었습니다. 근거가 없어서요. 위원 명단은 드리도록 하겠습니다.
준택

차준택위원

수당은 이 조례가 제정되어야 지급할 수 있는 거예요?
병집

오병집자치행정국장

네, 그렇습니다.
준택

차준택위원

그러면 그것은 틀린 거네요?
병집

오병집자치행정국장

네, 수당규정 같은 것은…….
준택

차준택위원

비용추계에서 보면 매년 8,000만원 전후로 예산을 집행하였고 ’13년도 예산도 1억원으로 추가적 발생할 사안이 없다는 거잖아요. 액수가 크지는 않겠지만. 하지만 수당 부분은 조례가 제정되어야 지급할 수 있다는 거예요?
병집

오병집자치행정국장

네, 그렇습니다.
준택

차준택위원

그러면 아까 얘기하신 예산 1억원 세워져 있는 것이 있죠. 기초질서지키기 활동지원해서 본예산에 1억이 서 있었고 이번 추경에 아동안전지킴이연극단 운영 2,000만원 중에 일부 통신장비 사는 데 구입하겠다고 변경을 한 거잖아요?
병집

오병집자치행정국장

네, 변경을 했습니다.
준택

차준택위원

그러면 올해 같은 경우는 하반기에 협의회를 개최한다고 했을 때 조례가 통과되면 수당을 지급할 수 있는 거죠?
병집

오병집자치행정국장

네, 그렇습니다.
준택

차준택위원

그러면 현재 세워져 있는 예산 중에서 줄 수 있는 거예요? 아니면 추가로 또 예산 항목을 세워야 되는 거예요?
병집

오병집자치행정국장

저희가 이 목적으로 해서 추경이 있으면 시기가 맞으면 세워서 활용을 하고요. 만약에 시기가 안 맞다면 기존의 다른 쪽의 수당을 활용할 생각을 하고 있습니다.
준택

차준택위원

어디 쪽의 수당을 활용해요?
병집

오병집자치행정국장

저희 내부 같은 목내의 수당이 있는 것을 좀 쓰도록 하겠습니다. 그런데 가급적 추경에…….
준택

차준택위원

근데 같은 목 내에 수당이 있어요?
병집

오병집자치행정국장

수당 같은 경우는 흔히 제가 그런 재량을 가지고 집행할 수 있도록 되어 있습니다.
준택

차준택위원

글쎄요. 예산범위 내에서 하는 것 아닌가요. 다른 회의 남는 데에서 그냥 지급을 하겠다는 거예요?
병집

오병집자치행정국장

네, 예산…….
준택

차준택위원

무조건 지급을 하겠다?
병집

오병집자치행정국장

네, 추경시기가 안 맞는다면 그렇게 해서 지급할 생각을 갖고 있습니다. 가급적 시기에 맞춰서 추경에 수당을 반영하도록 하겠습니다.
준택

차준택위원

그리고 3조4호에 보면 아까 수석전문위원 검토보고에도 있었지만 문맥상 질서 확립 및 안전이 더 맞다는 얘기신 거요?
병집

오병집자치행정국장

네, 그렇게 생각합니다.
준택

차준택위원

동의하시는 거고 표현이 이것이 맞는 것인지 모르겠는데 뒤에 보면 위원장이 회의에 붙이는 사항으로 되어 있는데 법률에서 붙이는 사항이라는 붙이는 그것이 쓸 수 있는 말인데 법률적으로 자주 사용하는 용어인지 상정이랄지 부의랄지 이런 단어가 더 적합한 것이 아닌가라는 생각이 있고요. 알겠습니다. 이상입니다.
용범

이용범위원장

차준택 위원님 수고하셨습니다. 또 혹시 추가 질의하실 위원님 계십니까? 제가 하나 여쭤볼게요. 지금 다른 지역에 16개 시ㆍ도에서도 지역치안협의회라고 구성된 데가 혹시 있습니까? 이렇게 조례로 만들어진 데가?
병집

오병집자치행정국장

광역에는 울산하고 전북 두 군데가 있습니다.
용범

이용범위원장

아, 광역에도?
병집

오병집자치행정국장

네, 기초단체에는 117군데가 운영이 되고 있고요.
용범

이용범위원장

거기는 언제쯤 됐어요? 조례 만들어진 지가?
병집

오병집자치행정국장

울산이 2011년도, 전북이 2010도.
용범

이용범위원장

예산이 얼마쯤 지원되고 있어요?
병집

오병집자치행정국장

울산이 4,500만원 지원하고 전북은 없습니다.
용범

이용범위원장

울산이 우리 인천의 여러 가지로 재정적인 구조로 본다면 한 10배 이상 되는데 예산지원이 얼마 안 되네요. 그리고 우리 1억 지원되는 것이 치안협의회가 만들어진 것이 2008년도라고 말씀을 하셨잖아요?
병집

오병집자치행정국장

네.
용범

이용범위원장

1억 지원된 것이 언제쯤입니까? 지원된 시점이.
병집

오병집자치행정국장

2010년부터…….
용범

이용범위원장

2010년이요?
병집

오병집자치행정국장

네, 지원이 됐습니다.
용범

이용범위원장

그쪽 요구에 의해서 지원됐던가요? 경찰청 요구로.
병집

오병집자치행정국장

네, 치안협의회에서 논의가 됩니다. 논의가 되어서 치안협의회에서 이러이러한 사업이 필요하다는 것들 그런 것들 또 치안협의회를 구성하는 단체 쪽을 통해서 건의를 받아서 그런 것들을 종합해서 건의를 하게 됩니다. 그러면 저희가 익년도 예산에 반영을 해서 그런 것들을 지원을 하게 됩니다.
용범

이용범위원장

2010년도부터 지원해 줬다 이거죠?
병집

오병집자치행정국장

네, 그렇습니다.
용범

이용범위원장

그 당시에도 조례는 없었지만 협의체라는 것을 만들어서 구성해서 운영을 해 왔잖아요?
병집

오병집자치행정국장

네.
용범

이용범위원장

위원장님이 그 당시에도 시장님이 계셨나요?
병집

오병집자치행정국장

네, 시장님이 의장으로 되어 있습니다.
용범

이용범위원장

의장으로요?
병집

오병집자치행정국장

네.
용범

이용범위원장

그리고 또 하나 궁금한 것이 존경하는 차준택 위원님이 지적했던 부분에 수당 이것이 통과되면 지급할 수 있다고 되어 있잖아요?
병집

오병집자치행정국장

네.
용범

이용범위원장

그런데 추경이 세워지지 않으면 다른 쪽의 수당을 이쪽으로 돌려서 지급하겠다고 말씀하셨는데 항목을 그렇게 막 마음대로 변경하셔도 되는 거예요? 지급액…….
병집

오병집자치행정국장

네, 항목 내에 같은 사업 저기는…….
용범

이용범위원장

변경해도 관계없는 거예요?
병집

오병집자치행정국장

네, 그 안에서 변경해서…….
용범

이용범위원장

규정상 그렇게 되어 있습니까?
병집

오병집자치행정국장

네, 사업계획변경이라고 그래서요. 계획변경으로 해서 쓸 수 가 있습니다.
용범

이용범위원장

그렇군요.
병집

오병집자치행정국장

네.
용범

이용범위원장

그리고 우리 인천시에 자생단체가 굉장히 많지 않습니까?
병집

오병집자치행정국장

네.
용범

이용범위원장

한 예로 든다면 자율방범대라고 또 있지 않습니까? 그것도 치안에 관련된 부분이거든요.
병집

오병집자치행정국장

네.
용범

이용범위원장

지역치안이거든요.
병집

오병집자치행정국장

네.
용범

이용범위원장

그 분도 협의체를 만들어서 우리 시에 지원조례를 만들어 달라, 예산을 지원해 달라고 그러면 어떻게 하실 거예요? 그러면 그것도 해 주실 건가요?
병집

오병집자치행정국장

그것은…….
용범

이용범위원장

지금 자생단체가 굉장히 인천시 내에 많거든요. 바르게살기라든가 통장협의회라든가 반공연맹이라든가 굉장히 많은데 이런 부분도 끊임없이 협의체 지원 조례를 만들어서 인천시로부터 지원받기를 원할 텐데 그러면 계속 다 해 줘야 된다는 소리인데 지금요.
병집

오병집자치행정국장

지금…….
용범

이용범위원장

그렇게 하실 용의가 있으세요?
병집

오병집자치행정국장

지금 말씀하신 그런 단체들이 치안협의회의 회원단체로 들어와 있습니다. 이런 분들이. 그래서 그런 분을 통할해서 종합적인 통할하는 단체로 해서 여기를 통해서 일괄지원을 하는 것은 가능하다고 판단을 해서 저희 의원님 발의에 동의를 했습니다마는 개별, 단체별로 지원은 불가능하다고 보고요. 또 개인, 단체별로 일정 요건을 갖춘 단체에 대해서는 사회단체보조금을 지원하고 있기 때문에 그 사업 추진하는데 큰 문제는 없다고 생각이 됩니다.
용범

이용범위원장

그렇군요. 알겠습니다. 오래 전부터 지원해 줬던 부분을 조례를 만들어서 어떤 법적근거를 남기자는 측면 아니겠어요?
병집

오병집자치행정국장

네, 그렇게 이해하고 있습니다.
용범

이용범위원장

알겠습니다. 추가로 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 류수용 위원님 추가 질의해 주십시오.
수용

류수용위원

궁금해서 그렇습니다. 경찰법에서 이미 우리가 조례로 정해서 하려고 하는 내용들을 다 하고 있지 않습니까?
병집

오병집자치행정국장

그 내용은 좀 다릅니다. 그쪽에서 이런 지역의 질서 확립을 위한 어떤 조장예산은 반영이…….
수용

류수용위원

예산은 그렇다 치더라도 경찰의 임무가 우리가 발의해서 하고자 하는 임무를 익히 다 하고 있다는 말이에요. 경찰의 임무에 있어서.
병집

오병집자치행정국장

네, 그것이 부족한 부분을 저희가 도와주는 입장이죠. 치안지역협의회가.
수용

류수용위원

그러면 한도 끝도 없어요.
병집

오병집자치행정국장

네, 그것은 한계를 저희가 잘 정해서 하겠습니다.
수용

류수용위원

이것은 지방경찰 만들어서 우리가 운영하는 것이 낫지 이렇게 야금야금 이렇게, 예산이 한정이 있는데 이런 데에서 살금살금 조금조금해서 해 준다는 것은 명목이 없다고 생각을 하거든요.
병집

오병집자치행정국장

이것이 다행히 어떤 인력문제, 인력지원 그런 것들은 아니고 주로 홍보활동 같은 데에 필요한…….
수용

류수용위원

아니, 그러니까 홍보활동도 우리 시민의 안정과 질서를 위해서 하는 것 아니겠습니까?
병집

오병집자치행정국장

네, 그렇습니다.
수용

류수용위원

그런데 국가의 임무에서도 우리 국민을, 당연히 해야 할 공공의 안녕과 질서를 유지하기 위해서 경찰법에서 이미 다 되어 있단 말이에요. 그 사람들이 소홀히 하는 것은 국가에서 책임을 져야지 지방정부에서 그것까지, 아예 넘겨주든지, 한다는 것은 나는 문제가 있다고 보는데.
병집

오병집자치행정국장

위원님 옳으신 말씀인데요. 경찰에서 국비를 따기는 굉장히 어렵고요. 그렇다고 필요한 사업을 경찰에서 못 하게 되면 실제 또 어려움을 우리 시민들이 다…….
수용

류수용위원

아니, 아무리 어렵더라도 국가가 왜 존재하는데.
병집

오병집자치행정국장

그러니까 우리 시민들을 위해서는 필요한 사업인데……
수용

류수용위원

아니, 시민이기 전에 우리는 국민입니다. 그러면 국가에서 책임을 져야지 우리 시민이 혈세를 내서 왜 우리가, 아니면 지방경찰로 넘겨주던지 그래야지. 이것을 이중적으로 우리한테 세금은 세금대로 내고 이런 부담을 안겨주는 것은 결국은 혈세를 낭비하는 꼴이 되어 버리는 거예요.
병집

오병집자치행정국장

네, 그 말씀은 저도 전적으로 위원님 말씀에 같이 하고요. 다만 정부 예산을 원체 확보하기 어려우니까 우리 시민들이 그 틈을 어떻게 도와줄 수 있는 방법이 없느냐. 시민들이 편안하기 위해서는 경찰의 업무를 도와줄 수 있는 것은 없느냐. 그래서 이런 협의회가 구성이 됐었던 것이고요. 그것을 통해서 중간에 부족한 부분을 좀 보충해 준다는 그런 차원으로 이해해 주셨으면 감사하겠습니다.
수용

류수용위원

보충해 주는 것도 당연히 국가에서 해야 할 임무를 안 하고 있으면 국가가 왜 존재하는 거예요. 나는 도대체 이해가 안 가네. 법에 대해 검색을 해 보니까 이것은 아니라고 나오는데 여기에. 아니라고 나와요. 우리가 예산이나 많고 하면 좋겠는데 그렇지도 않은 실정에서 이렇게 자꾸 하는 것은 좀, 원칙적으로는 나는 이것은 찬성을 안 합니다. 내년에 아시안게임도 있고 질서유지가 조금 필요해서 불가분하게 한시적으로 한다고 하면 내가 동의하는데 이것도 한시적이어야지 국가에서 당연히 해야 할 일을 왜 지방정부에서 예산을 들여서 그것을 해야 된다는 것은 나는 원치 않습니다. 이상입니다.
용범

이용범위원장

류수용 위원님 수고하셨습니다. 국장님한테 하나만 더 여쭤볼게요. 지금 이 조례가 예를 들어서 통과되지 않더라도 예산지원은 매년 해 주실 계획은 잡고 계신가요?
병집

오병집자치행정국장

이 정도 범위 내에서는 좀 필요하다는 생각을 갖고 있습니다.
용범

이용범위원장

그 필요성을 우리 시에서 느끼고 계셨나요? 저쪽 경찰청에서 느끼고 계셨나요? 지금 지급되고 있는 예산 1억이 다 행사성 예산이거든요.
병집

오병집자치행정국장

네, 그렇습니다.
용범

이용범위원장

그런 부분인데 알겠습니다. 또 추가로 질의하실 위원님 없으십니까? 최용덕 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

최용덕위원

아까 국장님 답변 중에 일비개념, 수당이 있다고 그러셨죠?
병집

오병집자치행정국장

네, 그렇습니다.

최용덕위원

지금 1억이라는 예산 1, 2억 가지고 이 협의회 회원들이 상당히 많은 것으로 알고 있거든요.
병집

오병집자치행정국장

네, 그렇습니다.

최용덕위원

그런데 어떤 사람한테는 주고 어떤 사람한테는 안 주고 하는 것은 아닐 것 아니에요. 협의회 회원으로서 그 일원이 되면 참석하고 출석하고 회의에 임하는 사람들한테는 다 줘야 할 것 아닌가요?
병집

오병집자치행정국장

지금 차준택 위원님께서 말씀하신 수당 문제는 저희가 치안협의회를 구성하게 되면 구성된 위원들한테만 주는 겁니다. 민간 위원들이요.

최용덕위원

그러니까요. 당연히 민간분들이죠. 그러면 이분들이 자발적으로 치안협의회 회원으로서 활동하고자 자원하는 사람들이잖아요.
병집

오병집자치행정국장

네.

최용덕위원

그런데 경찰청에도 있을 것이고 경찰서에도 있을 것이고 각 지구대에도 있을 텐데 이 인원들이 상당히 많을 거거든요.
병집

오병집자치행정국장

제가 위촉하고자하는 위원은 현재 위원이 26명입니다. 그러니까 시 단위 단체장들이 주로입니다.

최용덕위원

수당을 줄 수 있는 사람은 26명?
병집

오병집자치행정국장

현재 운영되고 있는 인원이 26명입니다. 그중에서 기관장들 빼고 민간인 따지면 한 20명 정도 된다는 말씀입니다.

최용덕위원

20명에게 그러면 연 몇 번 정도나 모이나요?
병집

오병집자치행정국장

반기에 한 번 하도록 되어 있습니다. 연 2회인데 그동안에 중요한 강력살인사건이라든가 그런 중요한 시기가 있을 때마다…….

최용덕위원

특수성이 있어서 할 때는 말고 정기적으로는 연…….
병집

오병집자치행정국장

반기 1회, 연 2회 하도록 되어 있습니다.

최용덕위원

연 2회에?
병집

오병집자치행정국장

네, 그렇습니다.

최용덕위원

이상입니다.
용범

이용범위원장

최용덕 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 없으십니까? 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 질의종결을 선포합니다. 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회코자하는데 여러 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 5분간 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

10시 55분 회의중지

11시 06분 계속개의

회의를 속개하겠습니다. 다음은 토론순서입니다. 본 안건에 대하여 의견이 있으신 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 최용덕 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.

최용덕위원

최용덕 위원입니다. 인천광역시 지역치안협의회 설치 및 운영에 관한 조례안은 안 제3조제4호에서 「질서 확립과 안전과」를 「질서 확립 및 안전과」로, 제4조2항에서 「인천광역시의회 의장(이하 “시의회 의장”이라 한다), 인천광역시 교육감(이하 “시 교육감”이라 한다), 인천지방경찰청장(이하 “지방경찰청장”이라 한다)의 되며」를 「인천광역시의회 의장, 인천광역시 교육감, 인천지방경찰청장이 되며」로 수정하는 것으로 하여 수정한 부분은 수정한 대로 여타 부분은 원안대로 가결할 것을 동의합니다.
용범

이용범위원장

최용덕 위원님께서 본 안건에 대하여 수정동의가 있으셨습니다. 동의하는 위원님 계십니까? 그러면 수정동의 의견으로 토론을 종결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 토론종결을 선포합니다. 인천광역시 지역치안협의회 설치 및 운영에 관한 조례안에 대하여 최용덕 위원님께서 수정동의하신 바와 같이 수정한 부분은 수정한 대로 여타 부분은 원안대로 가결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 인천광역시 지역치안협의회 설치 및 운영에 관한 조례는 수정한 부분은 수정한 대로 여타 부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. ㆍ인천광역시 지역치안협의회 설치 및 운영에 관한 조례안 원활한 회의진행을 위해서 또 안건 준비를 위해서 5분간 정회코자 하는데 여러 위원님들 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 5분간 정회를 선포합니다. 관계없는 공무원들께서는 본연의 업무에 임하셔도 되겠습니다.

「동의합니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시 09분 회의중지

11시 10분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 2. 인천광역시 마을공동체 만들기 지원 조례안(홍성욱ㆍ이한구ㆍ이용범ㆍ신현환ㆍ강병수ㆍ이재병ㆍ정수영ㆍ이도형 의원 외 5인 발의)
이어서 의사일정 제2항 인천광역시 마을공동체 만들기 지원 조례안을 상정합니다. 본 안건은 홍성욱 의원님께서 발의한 조례입니다. 홍성욱 의원님 발언대에 나오셔서 제안설명을 해 주시기 바랍니다. 그냥 그 자리에서 해 주세요.
성욱

홍성욱의원

안녕하십니까? 인천광역시의회 홍성욱 의원입니다. 인천광역시 마을공동체 만들기 지원 조례안에 대해서 제안설명을 드릴 수 있는 기회를 주신 이용범 위원장님과 동료위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 먼저 본 조례안의 제안 이유를 말씀드리겠습니다. 주민자치의 실현과 민주주의 발전에 기여하기 위해서 지역주민 주도의 마을공동체 만들기로 주민의 삶의 질 향상과 지역공동체 활성화를 위한 관련 근거 마련 및 예산지원사항 등 필요한 사항 등을 조례로 제정하고자 합니다. 조례안의 주요내용으로는 조례안 제1조에서 마을공동체 만들기는 주민이 스스로 지역사회의 관할을 통해서 살기좋은 마을을 만들어내는 것이고 이에 필요한 사항을 지원하는 것이 본 조례의 목적임을 규정하였고 조례안 제3조, 제4조, 제5조는 마을공동체 만들기의 기본원칙, 주민의 권리와 책무, 지원을 위한 시장의 책무를 규정하고 있습니다. 조례안 제8조에서 관련 행정부서간 원활한 협조가 가능하도록 행정협의회를 설치 운영할 수 있는 규정을 두었고, 조례안 제9조에서는 주민 주도의 상향식 마을공동체 만들기 사업계획 수립 및 사업추진을 위해서 마을별 주민협의회를 설치 운영할 수 있는 규정을 두었으며, 조례안 제10조에서 마을공동체 만들기 사업을 위해서 시장의 행정적, 재정적 규정을 두었습니다. 조례안 제12조에서 사업비의 목적에 사용 시 등의 경우에 환수할 수 있는 규정을 두었고 조례안 제23조 및 제24조에서는 마을공동체 만들기 사업 추진을 위해서 지원센터의 설치 및 기능과 필요한 경우에 민간 위탁을 할 수 있는 규정을 두었습니다. 이상으로 끝까지 경청해 주신 이용범 위원장님과 동료위원님들께 다시 한번 깊은 감사를 드리며 모쪼록 인천광역시 마을공동체 만들기 지원 조례안을 원안과 같이 의결하여 주실 것을 부탁드리겠습니다. 감사합니다.
용범

이용범위원장

홍성욱 의원님 수고하셨습니다. 다음은 수석전문위원님 검토보고가 있겠습니다.
희식

김희식수석전문위원

수석전문위원 김희식입니다. 인천광역시 마을공동체 만들기 지원 조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 1항 제안이유와 2항 주요내용은 홍성욱 의원님께서 자세한 설명이 있었기 때문에 생략하고 2쪽의 검토의견을 보고드리겠습니다. 동 제정 조례안은 주민주도의 마을공동체 만들기 사업 활성화를 위하여 지원하는데 필요한 사항을 규정하고자 하는 조례안으로써 본 제정 조례안과 관련하여 예산 반영사항을 살펴보면 2013년도 본예산에서 친환경 주거문화 조성정책의 일환으로 건축계획과에서 인천형마을만들기 시범사업을 위하여 5억원을 편성한데 이어 금번 제1회 추경예산에서는 민간위탁금 2억 4,000만원과 자치단체자본보조 2억 6,000만원으로 조정하여 편성 요구한 바 향후 사업계획에 대한 설명이 필요합니다. 안 제9조는 마을별 주민협의회 구성 및 운영에 대한 조항으로써 제4항 중 시장은 마을공동체 만들기 기본계획에 반영토록 노력한다의 주체에 있어 시장이 아닌 마을별 주민협의회가 주체가 되는 것이 합당하다고 사료되며 그밖에는 주민자치 실현과 주민주도의 마을공동체 만들기를 위한 사업의 자체 발굴 및 활성화 지원을 목적으로 하는 본 조례의 제정 취지에 비추어 볼 때 내용상 이견은 없습니다. 첨부물인 입법예고 의견수렴과 2013년 인천형 마을 만들기 관련 예산 현황을 심사 시 참고하여 주시기 바랍니다. 이상 검토보고를 마치도록 하겠습니다. ㆍ인천광역시 마을공동체 만들기 지원 조례안 검토보고서 (끝에 실음)
용범

이용범위원장

김희식 수석전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 본 안건에 관하여 시 소관부서 의견을 청취하도록 하겠습니다. 오병집 자치행정국장님께서는 본 조례안에 대하여 의견 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다.
병집

오병집자치행정국장

자치행정국장 오병집입니다. 동 조례는 안전행정부에서 표준 조례안이 내려올 정도로 정부에서도 관심을 갖고 있는 사업인데 홍성욱 의원님께서 이보다 더 앞서서 조례를 만들어 주시고 저희 사업을 독려해 주신 데에 대해서 감사를 드립니다. 그러면서 전체적으로 동의를 하고요. 다만 16조3항에서 위원회 구성 중에 3항 두 번째 줄에 관련업무 실과장이 위원으로 들어가도록 되어 있는데 어떤 균형이라든가 업무의 효율적 추진을 위해서 또 심도 있는 어떤 안건을 다루는 기능을 갖기 위해서 담당 실국장으로 이렇게 높여서 수정해 줬으면 하는 바람입니다. 이상입니다.
용범

이용범위원장

오병집 자치행정국장님 수고하셨습니다. 우리 인천시 원도심, 구도심 활성화에 많은 도움이 되리라 생각하면서 짧게 질의를 해 주셨으면 좋겠습니다. 답변도 좀 짧게 해 주세요. 다음은 본 안건에 대한 질의 및 답변순서입니다. 본 안건과 관련해서는 발의하신 홍성욱 의원님과 자치행정국장님께 질의할 수 있습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 차준택 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
준택

차준택위원

전체적인 방향 필요성에 대해서는 동의를 하고요. 아직 구체적으로 구체화되지 않았기 때문에 앞으로 좀 처음 할 때 제대로 된 모델 틀을 좀 만들어서 시도를 해야 될 것 같다라는 생각이 들고요. 일단 소관 부서랑 예산에 대해서 좀 질의하면 이게 당초에는 건축계획과가 주무과로 되어 있었죠. 그게 자치행정국으로 넘어온 거고.
병집

오병집자치행정국장

네, 그렇습니다.
준택

차준택위원

이유는 뭐죠?
병집

오병집자치행정국장

아무래도 건축계획과 쪽에서는 하드웨어적인 그런 업무를 많이 다루어야 되는데 이 마을 만들기 사업은 소프트웨어적인 측면이 많다 강하다 그래서 주민과의 어떤 일체감 속에 그런 마을 만들기 사업을 추진하기 위해서 우리 자치행정국이 맡는 게 맞다 그런 의견들을 몇몇 위원님들께서도 내주셨고 그래서 자체적으로 저희 자치행정과에서 이 업무를 맡는 것으로 했습니다.
준택

차준택위원

그래서 지금 업무가 이관 됐고 자치행정과나 국에서 그림이 그려져 있어요. 예산은 지금 많은 액수는 아니에요. 그렇죠? 올해 같은 경우 시범사업으로 자치단체 공모해서 보조사업으로 2억 6,000만원 정도 편성이 돼 있는 거죠?
병집

오병집자치행정국장

토털 5억이 돼 있습니다.
준택

차준택위원

그것은 센터 민간위탁금 2억 4,000이 있는 거고 실제 사업에 대해서는 군ㆍ구로 가는 것은 2억 6,000인 거고.
병집

오병집자치행정국장

네, 그렇습니다.
준택

차준택위원

그러니까 그게 어떤 내용으로 이 공모를 받을지 이런 게 정리가 됐냐라는 질문입니다.
병집

오병집자치행정국장

이제 좀 만들어 가겠습니다. 몇몇 우각로 마을이라든가 남구에 그런 데 저도 좀 다녀봤고요. 지금 이쪽에 전문가분들이 그때 우각로에서 한 1박 2일 워크숍하는 것도 들어봤습니다. 저희 담당팀장, 과장이 같이 갔었는데요. 이 분야 전문가분들의 의견을 좀 들어보고 또 저희대로는 센터 설립을 빨리 하고 그래서 그쪽에 전문가분들이 민간부분에서 좀 활동을 할 수 있도록 하고 행정에서 행정대로 할 수 있는 것을 빨리 다듬어서 제대로 좀 속도를 낼 수 있도록 노력하겠습니다.
준택

차준택위원

또 하나의 센터가 만들어 지는 건데 센터 구성은 어떻게 될 계획이죠?
병집

오병집자치행정국장

아무래도 저희가 다행히 민주평화인권센터를 한번 만들어서 민간 위탁한 경험이 있기 때문에 그런 예를 감안해서 그런 로드맵을 밟아가면서 센터를 만들어서 위탁 운영하도록 그렇게 하겠습니다.
준택

차준택위원

지금 보면 센터를 우리가 시에서 설치를 할 수 있고 혹은 민간위탁할 수 있고 그런데 시에서는 어쨌든 민간위탁에 방점을 두고 있는 거죠?
병집

오병집자치행정국장

네.
준택

차준택위원

실질적인 구성에 대해서도 내용이 없어요, 조례에.
병집

오병집자치행정국장

네, 그렇습니다.
준택

차준택위원

센터 구성이 어떻게 돼야 된다라는 게 내용이 없죠.
병집

오병집자치행정국장

네, 그렇습니다. 그래서 2억 4,000이기 때문에요. 저희가 인권센터 할 때 1억 9,600 가지고 위탁을 했었거든요. 3년 같은 기간. 그래서 업무량 같은 것은 이게 훨씬 많고 그래서 그런 것들을 잘 분석을 해서…….
준택

차준택위원

그러니까 인건비가 어느 정도 되는 거예요? 그럼 몇 명이 위탁…….
병집

오병집자치행정국장

지금 네 명에 1억 정도로 해서 인권센터를 발족을 시켰는데 이것은 아직 거기까지 연구는 못 했습니다. 바로 지금 착수를 해서 그것보다는 조금 더 업무량이 많을 거라고 생각은 되고요. 그렇게 해서 준비하도록 하겠습니다.
준택

차준택위원

위탁 주는 기관은 어디 결정이 된 거예요? 같이 뭐 작업…….
병집

오병집자치행정국장

공모를 통해서 하게 돼 있습니다.
준택

차준택위원

그래서 공무원분 파견할 수 있는데 파견하실 것은 아니고 그러니까 전체를 위탁주려고 하는 거죠?
병집

오병집자치행정국장

네, 센터만큼은 위탁을 주고 저희가 지금 5년 단위의 기본계획도 수립해야 되고 여러 가지가 있기 때문에 지금 직원을 한 명 저희가 받기는 받으려고 하는데 그 직원은 그런 쪽에서 행정지원을 컨트롤하고요. 센터운영에 대해서는 전적으로 민간에 맡길 생각을 갖고 있습니다.
준택

차준택위원

필요한데 이 비용추계서 보면 5억원 정도 매년 들어가는 것으로 지금 보고 있는 거죠?
병집

오병집자치행정국장

네, 그렇습니다.
준택

차준택위원

그러면 실제 사업비로는 사실 2억 6,000 정도밖에 안 되는 거잖아요. 2억 4,000만원 위탁비면. 그렇죠?
병집

오병집자치행정국장

네.
준택

차준택위원

그 돈으로 할 수 있는 게 아마 많지는 않을 것 같아요. 아까 말씀하신 대로 뭘 건물을 짓고 하는 게 아니잖아요, 이게 지금 방향이.
병집

오병집자치행정국장

네, 그렇습니다.
준택

차준택위원

그래서 어떤 아까 우각로 얘기도 하셨는데 그게 뭐 시에서 비용이 좀 투입된 게 있는 거예요? 거기 같은 경우는.
병집

오병집자치행정국장

네, 일부 지원이 됐습니다.
준택

차준택위원

어느 정도 액수가?
병집

오병집자치행정국장

남구에서 인천의제 쪽으로 일부 지원이 된 것으로 알고 있는데요. 저희가 그렇습니다. 소프트웨어 쪽인 것은 저희가 이것을 가지고 끌어 나가고요. 그 다음에 어느 구역 이게 지금 구상하고 있습니다만 예를 들면 배다리문화마을이라든가 아니면 제물포역 뒷광장 슬럼화된 데 그런 데에 대해서는 어떤 특정건물을 우리가 확보를 해서 그 건물에다가 무슨 대기업의 홍보관을 유치한다든가 그런 것들도 생각을 가지고 있는데 만약에 그렇게 단위사업 쪽으로 예산이 드는 것에서는 별도로 예산을 계상할 생각입니다.
준택

차준택위원

어쨌든 이번 추경에 원도심 활성화 대책 중에 일환으로 각 구별로 시범사업으로 뭐 하나 정도씩 선정이 됐잖아요. 거기에 투입되는 비용은 하드웨어기 때문에 액수가 크죠?
병집

오병집자치행정국장

그렇습니다.
준택

차준택위원

몇 십억 이상 되고 하는데 그것을 할 때 아마 아까 얘기하신 내용을 채우는 그 고민들이 여기서 해 줘야 그게 실질적으로 건물 하나 짓고 마을회관 식으로 마을공동체센터 이런 게 아까 얘기하신 주민들이 공동체 의식을 갖고 우리 마을을 앞으로 잘 가꾸자라는 게 내용을 채워주셔야 할 사업이 이것이라고 저는 생각을 하거든요.
병집

오병집자치행정국장

그렇습니다. 그 부분을 저희측에서 담당하겠습니다.
준택

차준택위원

장기적으로는 이게 좀 좋은 모델이 나오고 비용 투입 대비 효과가 좋고 하면 도시주거환경정비 무슨 기금이 있죠. 원도심에 투입하려고 하는 건설교통위원회 소관.
병집

오병집자치행정국장

네, 기금조성을 해 나가고 있습니다.
준택

차준택위원

그러니까 그 기금을 활용하는 것도 아마 타당할 거라고 보거든요. 그 고민도 같이 해 주시기를 바라겠습니다. 이상입니다.
용범

이용범위원장

차준택 위원님 수고하였습니다.
성욱

홍성욱의원

차준택 위원님 질의에 조금 사정이 변경된 사항과 우리 국장님이 사실 관계를 조금 잘못 알고 계신 부분들에 대해서 중점적으로 말씀을 드리고자 하는데요. 지금 조례안 비용추계서에서는 말씀주신 대로 5억에 군ㆍ구를 통하여 채택된 공모사업에 2억 6,000이 그 다음에 지원센터 위탁비에 2억 4,000 이렇게 비용이 추계가 돼 있는데요. 건교위에서 마을만들기 시범사업에 그러니까 2억 6,000에 플러스 된 1억 5,000이 추가 건의가 있었고요. 그것 외에 기본계획 수립 용역에 연구용역비로 1억 5,000이 새로 건의가 있었습니다. 그렇게 되니까 5억에 3억 하니까 8억 정도의 비용이 지금 3억이 추가 건의가 돼 가지고 8억이 됐고요. 그 다음에 센터의 민간위탁과 관련해서 건축계획과에서 보고된 바에 의하면 센터장 한 명하고 두 개 팀에 직원 여섯 명 해서 일곱 명으로 구성이 되는 형태로 그렇게 좀 계획이 되어 있는 것으로 알고 있습니다.
준택

차준택위원

그러면 일곱 명 되면 인건비가 아까 민주평화인권센터랑 비교했을 때 두 배 가까이 들어가야 된다는 얘기 아닌가요? 그러니까 위탁비 2억 4,000 중에 인건비가 그러면 어느 정도 되는 거예요? 2억 가까이 되나요?
성욱

홍성욱의원

2억 4,000에 아마 그중에 한 2억 정도는 되지 않을까 보는데요.
준택

차준택위원

2억, 그러면 위탁 받으려는 기관도 지금 공모절차를 통해야 되겠지만…….
성욱

홍성욱의원

민간위탁심의위원회를 구성해서 위탁공모를 7월에 하는 것으로 지금 계획은 잡혀있습니다.
준택

차준택위원

그러면 기본 소요되는 비용이 좀 많지 않은가 싶은데요. 저는 센터에서 아까 5개년 발전계획, 종합계획도 수립한다라고 하는데 1억 5,000만원 용역 주는 게?
성욱

홍성욱의원

1억 5,000…….
준택

차준택위원

1억 5,000만원 기본계획 수립되는 것은 거의 어디 연구원이나 이런 데서 내용이 나오는 것 아니에요. 그렇죠?
성욱

홍성욱의원

그렇겠죠.
준택

차준택위원

글쎄요. 뭐 여기서 비용 고려는 해야 되는데 좀 당초 생각하는 것보다는 과하지 않은가 센터운영도 그렇고 개인적으로 좀 그런 우려가 있습니다.
성욱

홍성욱의원

네, 하여튼 건교위에서 그렇게 신규사업으로 건의가 들어와 있는 상황입니다.
준택

차준택위원

그러면 이 부서가 바뀐 게 언제예요? 국장님. 4월?
병집

오병집자치행정국장

네, 최종 방침 받은 게 4월 24일입니다.
준택

차준택위원

이게 시점이 좀 애매한데 예산은 건교위에서 하고 그렇죠. 조례는 기획행정위에서 하니까 이 내용이 국장님조차도 정확히 지금 파악이 안 된 것 같아요. 이 예산 모르겠습니다. 예결위에서 증액이 건의가 다 받아들여져서 될지는 모르겠으나 아까 얘기한 과할 수 있는 부분도 다시 한번 검토해 보시고.
병집

오병집자치행정국장

네, 저도 이제 처음 알았습니다만 저희도 용역을 어차피 5년 단위 용역을 우리 공무원들이 만지기가 어렵기 때문에 용역비를 추경이나 내년 본예산에 반영을 하려고 그랬습니다. 그런데 건교위가 됐다면 저희가 그쪽으로 해서 반영이 될 수 있도록 저희도 같이 노력을 하겠습니다.
준택

차준택위원

아니죠, 용역비를 이번 추경에 늦게라도 기획행정위에 이러이러한 게 필요하니 여기 예산을 세워달라라고 하는 게 맞지 업무는 다 여기로 왔는데 건교위에서 그것을 새로운 여기 관련된 사업예산을 거기서 증액하는 게 말이 안 되죠. 짜여진 안에 대한 거라 이미 업무이관이 늦어져서 기존안 심사는 거기서 했겠지만 용역비가 만약에 필요한 거였다라고 하면 국장님이 기획행정위에 이러이러한 부분들이 필요하다 추경 때 얘기를 했어야 되는 게 맞죠.
병집

오병집자치행정국장

그렇습니다. 시기가요. 저희가 이 용역비, 중장기 계획을 세우기 위한 용역비를 이번 추경에 다룰 정도로 그렇게 저희는 급하게는 안 봤습니다. 사실 조직정비도 안 되고 아직 센터 운영하고 그쪽에서 안을 받고 무슨 용역을 어떤 것을 포함해야 된다는 것 내부토론을 거치는 게 수 개월 걸릴 거거든요. 그렇기 때문에 다음 추경에도 그것은 충분하다고 생각했었는데요. 기왕에 반영이 됐다면 저희는 이번에 반영이 됐으면 좋겠다는 생각을 갖고 있는 겁니다.
준택

차준택위원

네, 알겠습니다.
용범

이용범위원장

차준택 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 최용덕 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

최용덕위원

최용덕 위원입니다. 자치행정국장님께 묻겠습니다. 이런 사업은 이게 처음 하는 사업이잖아요. 마을공동체 만들기 그렇죠? 이게 처음 하는 사업이죠?
병집

오병집자치행정국장

네, 그렇습니다.

최용덕위원

신규사업이면 통상 이런 사업을 함에 있어서는 시행착오도 겪어야 되고 해야 할 일들이 많을 거예요. 그런데 어떤 모델을 어디서 이런 일을 했던 그런 시ㆍ도가 있든 아니면 선진국 사례가 있든 그러면 그런 곳에 가서 보고 배우고 느껴서 우리도 이것을 우리 시대에 맞는 이 사업을 했으면 좋겠다해서 접목을 시키는 거죠.
병집

오병집자치행정국장

네, 전국에 몇 군데가 잘 되는 데가 있습니다, 마을만들기. 그래서 이 사례를 정부에서 받아들여서 안전행정부에서 따로 표준안까지 내려 보내면서 전국으로 확산을 하자 그런 추세입니다.

최용덕위원

그러면 우리 국장님께서도 표본모델을 어디 가서 한번 견학을 했거나 보신 곳이 있어요?
병집

오병집자치행정국장

아까 말씀드린 대로 숭의1ㆍ3동 우각로마을 거기를 좀 가봤습니다. 전도관 자리 완전히 폐허 슬럼화된 자리가 지금 문화예술하고 접목이 돼서 굉장히 잘 해 놓고 있더라고요. 시장님하고 저하고 한번 가서 게스트하우스에서 1박을 하고 온 적도 있습니다.

최용덕위원

마을공동체 만들기 관련 교육, 홍보, 세미나, 국내외 견학 등이 이렇게 여기 보면 지원센터의 기능 뭐 해서 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 해서 나열돼 있는데 만약에 국내외 견학을 해야 될 경우에는 이 마을공동체 만들기의 어떤 멤버들이 구성되고 이 사람들이 어디 국내외 이를 테면 국외 견학을 간다고 그러면 이런 비용 같은 게 좀 많이 들어가지 않겠어요?
병집

오병집자치행정국장

앞으로 그렇게 될 것으로 봅니다.

최용덕위원

지금은 우각로를 단적으로 딱 짚어서 말씀하시는데 그것보다 국내외에 모델이 될 만한 모델케이스가 있다면 그곳이 좋고 잘 되고 생산성이 있고 실효성이 있고 비전이 있다고 그러면 그쪽을 봐야 되겠는데 가보고 싶어 할 건데 그런 모델로 하고 싶어서 인터넷에 찾아보거나 요즘에 뭐 한눈에 볼 수 있는 거지만 현장 눈으로 보고 체감하고 체험할 수 있는 곳에 가서 우리는 한번 보고 배우고 느끼고 오고 싶다. 그럴 때 이 예산 가지고 지금 되겠어요?
병집

오병집자치행정국장

그 부분이라면 반영이 안 된 사항인데요. 필요하다면 좀 추가로 위원님들의 협조를 구하도록 하겠습니다.

최용덕위원

그러니까 이게 기왕이면 이런 것은 생산성이 있는 마을공동체를 만들어야 되는데 그러기 위해서는 이게 예술이든 문화가 됐든 아니면 영농시스템이 됐든 어떤 텃밭 가꾸기가 됐든 무엇을 하든지간에 생산성이 있어야 되겠다 발전해야 되겠고 그것이 곧 모델이 어느 다른 곳이 모델이 아니라 인천광역시가 모델이 될 수 있는 이런 사업을 해야 되는데 이 예산 수립을 할 때도 이게 좀 유동적으로 해서 쓸데없는 데는 낭비성은 없겠지만 꼭 필요해서 우리가 선진모델을 견학하러 간다고 그럴 때 견학하러 가는 사람들이 많아질 때를 대비를 해야 될 것 같다는 생각이 들어요. 이를 테면 마을공동체 마을사업을 하는데 어느 지역은 이를 테면 5ㆍ6공단 지역에 있는 염전골 사람들은 지금 무엇을 하고자 하느냐 하면 수경재배 같은 주민들 마을 젊은이들끼리 공동으로 이런 것을 만들어서 한번 시범사업을 해 보고 싶다는 거예요. 그런데 수경재배 기술이 일본과 미국이 아주 그렇게 잘 돼 있다고 그래요. 그래서 한번 가보고자 하는데 실질적으로 경비도 부족되고 여러 가지 여건이 지금 미약하니까 못 가는 실정인데 이것을 하겠다고 그래 가지고 구체적인 계획이 있으면 이렇게 계획은 세워놓고 예산이 없어서 못 보내거나 그러면 안 될 것 아니에요. 그래서 이런 부분에 관해서도 한번 더 구체적으로 검토를 해서 나중에 이런 사업 견학을 간다고 하면 쾌히 보내서 그 업무를 우리 대한민국 인천광역시에서 접목할 수 있도록 신규모델로 자리 잡을 수 있도록 이렇게 했으면 좋겠다 하는 생각입니다. 어떻게 그 부분에 관해서는?
병집

오병집자치행정국장

일부 자부담 또 일부 보조를 해 주는 방향, 전액 그렇게 해서 한번 하는 것으로 저희가 아주 적극적으로 검토해 보겠습니다.

최용덕위원

이상입니다.
용범

이용범위원장

최용덕 위원님 수고하셨습니다. 이강호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
강호

이강호위원

이강호 위원입니다. 마을공동체 만들기 사업이 주거환경관리사업의 일환입니까? 아니면 별도의 또 마을을 가꾸기 위한 별도의 사업으로 추진하기 위한 그런 조례를 제정하는 겁니까?
병집

오병집자치행정국장

파생은 주거환경정책사업에서 파생이 됐다고 보여지는데요. 하여튼 이게 같이 융합되는 사업으로 이해해 주시면 될 것 같습니다.
강호

이강호위원

지금 이 조례안에 보면 여러 가지 협의회라든가 위원회가 있는 것 같아요.
병집

오병집자치행정국장

네, 그렇습니다.
강호

이강호위원

주거환경관리사업과 거의 비슷한 맥락의 그런 마을공동체 만들기 사업 같은데 그렇게 한다고 하면 주민들이 자발적으로 어느 한 구역을 지정해서 어떤 사업을 하기 위한 그런 조례 그런 내용인 것 같은데 그렇죠?
병집

오병집자치행정국장

정상적으로 우리가 215개 중에서 일부 해제된 지역 정상적으로 가는 지역에 대해서는 이쪽이 적용이 안 될 겁니다, 아마. 그런데 중간에 방향을 선회한 그쪽 지역에 대해서 그러면 그 지역을 어떻게 방치할 것이냐 민간부분에만 맡겨서 어떻게 할 거냐 그런 것들이 고민하신 게 아마 발의하신 홍성욱 의원님의 고민이실 것 같고요. 저희 이쪽에서는 그런 부분에 대해서 그런 지역에 대해서 주민들하고 좀 지혜를 모아서 그러면 이대로 방치하지 말고 좋은 방향으로 발전시켜 나가자 개선시켜 나가자 그런 사업을 하기 위한 기본조례가 될 것입니다.
강호

이강호위원

그러니까 지금 기존에 정비구역에서 해제된 지역을 대상으로 해서 이러한 사업들을 추진하시려고 하는 것 아니겠습니까?
병집

오병집자치행정국장

네, 그렇습니다. 거기가 중심입니다.
강호

이강호위원

그리고 그렇다고 하더라고 해제된 지역 중에서 어느 한 구역을 또 지정을 해야 되지 않겠습니까?
병집

오병집자치행정국장

그런 생각을 갖고 있습니다. 군ㆍ구별로 한번 좀…….
강호

이강호위원

그러면 그렇다라고 하면 새로운 구역 지정을 하게 되면 거기도 건축제한이라든가 여러 가지 행정적인 그런 제한을 받게 됩니까?
병집

오병집자치행정국장

제가 구역을 지정하고 그런 것은 아닙니다. 아니고요. 주어진 여건 속에서 활용할 수 있는 것을 최대한 활용하면서 또 주민들, 사람들의 머리를 모아서 같이 이렇게 개발하자는 거죠.
강호

이강호위원

최근에 주거환경정책과에서 각 동별 이런 마을공동체 만들기 사업을 하기 위한 그러니까 주거환경관리사업이죠. 설명회를 하게 되는데 지역 내에서 여론 한번 들어보셨습니까? 보면 지역 내 주민들이 어떻게 보면 집단이기주의적인 또 자기 본인만 생각하는 그런 어떤 보상을 바라고 그런 심리적인 작용을 많이 하고 있거든요. 그래서 그러다 보니까 시에서 이렇게 어려운 원도심 활성화를 하기 위해서 여러 가지 주민들이 원하는 사업들을 해 주려고 하는데 결국에는 자기들 밥그릇 챙기기 위한 그런 원하는 게 있더라고요. 예를 들어서 자기 집을 보수를 해야 되는데 보수비용을 전체를 다 대달라 뭐 이런 식의 내용도 있고 또 심한 경우에는 얼마를 줄 거냐라든지 이런 경우도 있는 것 같아요. 그래서 주민들이 의식하기에는 시에서 그냥 해제된 지역 같은 경우는 무상으로 이렇게 자기 집도 수리해 주고 여러 가지 그렇게 하는 것으로 알고 그렇게 주민들은 생각을 하고 있단 말이죠. 그래서 이런 부분들이 잘못 전달이 돼 가고 있고 지금 위원회를 보면 주민협의회라든가 또 위원회가 마을공동체 만들기 위원회가 또 구성이 되는 것으로 조례안에 담아져 있는데 각 동에 주민자치위원회가 기존에 있지 않습니까?
병집

오병집자치행정국장

네.
강호

이강호위원

주민자치위원회가 각 동에 전반적인 사항들을 다 여론수렴이나 여러 가지 그런 프로그램이라든가 활동들을 하고 있는데 새롭게 이렇게 주민협의회를 구성하고 또 마을공동체 만들기 위원회를 구성을 하게 되면 기존에 있는 위원회하고 이렇게 충돌할 가능성이 있지 않겠어요? 왜냐하면 위원회라는 것이 자기들 주도권 싸움이 분명히 있거든요.
병집

오병집자치행정국장

이것은 아마 위원회 직접 저희가 다루는 위원회에 그분들이 참여할 수 있는 것은 아니고요. 이것은 시 단위고요. 제가 실제 어떤 지역별로 어떤 협의체를 구성할 때는 아무래도 주민자치위원회이라든가 통ㆍ이장 분들 그쪽의 리더 분들이 참여하시지 않을까 이렇게 생각이 됩니다. 기본적으로 하여튼 이것은 그 지역 주민들의 뜻이 맞아야 되는 겁니다. 그렇게 유도해 나가겠습니다.
강호

이강호위원

그러니까 지금 주민자치협의회라고 지금 여기 안에 담아져 있는 것이 어느 한 마을을 만들기 위한 그 지역 거기에 해당되는 분들이 참여하시는 건지 아니면 전체적으로 예를 들어서 구월1동이라고 하면 구월1동에 해당되는 전체 중에서 뜻이 있는 사람들이 참여하는 건지 그게 좀 궁금합니다.
병집

오병집자치행정국장

말씀드린 대로 이 조례에서 다루는 위원회는 어떤 시 전체적인 정책결정을 하는 위원회고요. 지금 위원님께서 말씀하신 그런 지역별로 어떤 협의회를 구성하든가 그렇게 해야 될 겁니다. 그런데 그 협의회의 구성원 중에 말씀하신 그런 지역의 오피니언 리더들이 다 참석하게 될 거다 그런 말씀을 드립니다.
강호

이강호위원

지역에 가보시면요, 국장님. 그 사람이 그 사람이거든요. 지역적으로 참여하는 분들이 전문가들이 각 동에 주민자치위원회도 사실은 그 조례를 보면 전문가, 교육계 아니면 건축직 여러 가지 그런 직종들이 같이 참여해서 전반적인 주민자치위원회를 구성하도록 돼 있는데 그것을 지키는 경우가 거의 없고요. 지역에서 뭐 사업하시는 분들 특히 장사하시는 분들 음식점이라든가 또 대개 그런 분들이 주민자치위원회가 구성이 돼 있습니다. 그런데 만약에 이 협의회를 구성을 한다고 하더라도 그분들이 그분들이에요, 사실은. 주민참여예산위원회라든가 여러 가지 자선단체들이 다 있지만 대개 그분들이 그분들이 다 이렇게 중복돼서 참여를 하고 있는 지금 그런 실정이고 그래서 이런 부분들이 좀 자칫 집단이기주의적인 그런 방향으로 흘러가지 않을까 저는 그런 우려스러움이 사실은 좀 있거든요. 그래서 기본적으로 원도심 활성화를 위해서 시에서 추진하는 정책에 대해서는 저는 전적으로 공감을 합니다. 그러나 이런 부분들을 좀 조심스럽게 접근을 해야 될 필요가 있지 않을까. 만약에 협의회가 구성이 되면 자칫 그분들이 어떤 이기주의적인 그런 발상들을 하게 돼서 그럼 안을 자꾸 만들 것 같아요. 그래서 그런 안들을 또 내놓을 것 같고 그러다 보면 시에서는 또 거기에 맞춰서 할 수 밖에 없는 그런 입장이 될 수밖에 없기 때문에 신중해야 되지 않을까 그런 생각이 듭니다.
병집

오병집자치행정국장

그렇게 하겠습니다.
용범

이용범위원장

이강호 위원님 다 끝나셨어요?
강호

이강호위원

이상입니다.
용범

이용범위원장

이강호 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결코자 하는데 추가 질의, 차준택 위원님 추가 질의해 주시기 바랍니다.
준택

차준택위원

6조 보면 기본계획 수립 관련해서 2항에 4호 보면 마을공동체 만들 기 협의회 구성 및 운영 그런데 그 협의회라는 게 주민협의회를 말하는 거예요? 아니면 행정지원협의회를 말하는 거예요? 그것 아니면 다 포괄하는 거예요?
병집

오병집자치행정국장

이것은 주민협의회가 됩니다. 주민협의회요.
준택

차준택위원

마을별 주민협의회?
병집

오병집자치행정국장

네, 군ㆍ구 단위도 있을 것이고 아니면 동 단위 아니면 특정 자원부락 단위 이렇게 해서 그런 협의회를 구성을 해서 그분들의 의견을 들어서 하겠다는 생각입니다.
준택

차준택위원

그것은 좀 명확해야 되지 않나 싶고 행정지원협의회도 설치할 수 있다고 되어 있어요. 그렇죠?
병집

오병집자치행정국장

네.
준택

차준택위원

그게 따로 또 협의회를 구성해야 돼요? 왜냐하면 이런 지원을 얻고자 할 때는 시장의 행정적, 재정적 지원을 해야 된다는 거잖아요. 다른데 표현 보면 과연 이 행정지원협의회도 따로 구성을 해야 되냐 이거예요. 센터가 또 있고 센터가 담당부서든 아니면 다른 부서랑 연관이 되면 주무부서에서 연계해서 하고 그렇게 하는 거 아니에요?
병집

오병집자치행정국장

제가 자꾸 우각로마을을 말씀드려서 그런데요. 거기가 이제 그 지역에서 오래 살던 주민이 한 분이 대표를 맡고 있더라고요. 맡고 있고 외부에서 들어오신 예술가들이 그 같은 마을만들기위원회를 구성을 해서 하고 그 밖에서 동장서부터 해서 또 남구의제21 그쪽에서 행정지원을 하는 거죠. 그런 개념으로 좀…….
준택

차준택위원

의제에서 행정지원을 한다는 거죠? 그렇죠?
병집

오병집자치행정국장

의제에서도 지원을 해 주고 동에서도 지원을 해 주고 그래서 그 우각로마을이 지금의 이 상태로 왔더라고요.
준택

차준택위원

아니, 그런데 이것은 우리 8조는 사업 담당하는 관련부서들이 잘 협조할 수 있도록 마을공동체 만들기 행정지원협의회를 설치 운영할 수 있다는 거잖아요.
병집

오병집자치행정국장

네.
준택

차준택위원

그러니까 공무원 조직이에요. 이것은.
병집

오병집자치행정국장

그래야 될 겁니다.
준택

차준택위원

별도로 필요하냐는 거예요.
병집

오병집자치행정국장

동단위 조직이 되든가 구단위 조직이 되든가 해서 좀…….
준택

차준택위원

필요하다?
병집

오병집자치행정국장

네, 필요하다는 생각입니다. 지금 동장이 중심이 돼서…….
준택

차준택위원

너무 막 이게 방대하게 무슨 협의회, 위원회 좀 전에 이강호 위원님도 말씀하셨지만 중복될 수가 있어요. 해당 담당공무원분들이 협조하면 되는 건데 그것을 협의회까지 구성해서 예를 들어 협의회 구성해서 센터에서 이런 것 왜 협조 안 해 주냐 해달라라고 했을 때는 그 협의회 차원에서 또 회의하고 이래야 되는 것 아니에요? 본연의 업무도 있는데 이 업무만 하는지는 모르겠지만 다른 부서는 그렇지 않을 거거든요? 그리고 9조, 뭐 말씀하시겠어요?
성욱

홍성욱의원

차준택 위원님의 질의에 대해서 행정지원협의회에 대해서 말씀을 주시고 계신데 말씀된 가장 중요한 것은 실제 센터 센터가 구성이 되든지 아니면 민간위탁이 되든지 센터에서 실질적인 모든 일이 이루어지는데 거기에서는 실제 마을만들기사업의 실질적인 내용을 주로 다룰 거라고 보여 집니다. 그런데 거기 그 마을만들기사업의 중요성을 감안한다고 쳤을 때 그 행정적 지원협의, 행정적 지원체계 조직위에서도 저는 기획관실에 제가 부탁 말씀드린 게 사실은 뭐 자치행정과에서 맡았지만 정책기획관실에서 맡는 것이 타당하지 않겠느냐 총괄기능을 그런 말씀도 좀 드렸어요. 그래서 관련된 부서가 여러 부서가 있을 수가 있거든요. 이 중요성에 비추어 봤을 때 그 협의체를 구성하더라도 지장이 없지 않겠느냐 하는 생각을 가지고 있습니다.
준택

차준택위원

그것은 제가 생각할 때는 사안별로 그 협의체를 이미 구성해 놓고 관련 없는 부서도 있을 수 있어요. 사안별로. 그것을 융통성 있게 그때 그때 운영하면 되는 것이 더 효율적이라고 보는 거고 매사업마다 그 협의회 구성돼 있는 구성원 담당공무원들이 회의에 참여할 필요는 없다는 거고요. 그 10조에 보면 시장은 다음 각 구의 마을공동체만들기사업에 대해서 행정적 지원을 할 수 있으며라고 해서 거기 다 나열이 돼 있어요. 시장이 행정적 지원을 하도록 돼 있잖아요. 조례에. 그렇다고 했을 때는 그 사안별로 운영을 하는 게 더 타당하지 않냐라는 생각이 있고요. 그리고 9조 보면 주민협의회 마을별주민협의회에서 마을종합발전계획 수립해서 군수, 구청장에게 제출할 수 있으며라고 되어 있는데 이게 제출을 해야 되는 거 아닌가요? 그러니까 이 지금 조항에는 제출할 수 있으며 시장은 마을공동체 만들기 기본계획에 반영토록 노력한다 이게 군수, 구청장한테 제출할 수 있고 안 할 수 있는데 시장은 어쨌든 주민협의회에서 결정한 것은 반영토록 노력한다는 게 좀 맞지 않는 것 같고 왜냐하면 11조 지원신청을 하려면 지원을 받으려면 그 마을공동체 주체가 사업계획 수립해서 군수, 구청장한테 서면으로 지원신청을 해야만 지원을 받을 수 있잖아요. 그 신청 받은 경우는 이제 시장한테 제출이 돼야 되고 그러니까 9조4항에도 종합발전계획도 군수, 구청장들한테 제출해서 왜냐면 군ㆍ구에서 하고자 하는 기본계획들이 있잖아요. 그거랑도 맞아 떨어져야 되는 거고 사업을 하려면 시도 각 군ㆍ구별로 온 것을 취합해서 그중에 담을 수 있는 내용을 최대한 담도록 노력해야 되는 것 아닌가라는 생각입니다.
성욱

홍성욱의원

그 점은 25조1항을 보시면요. 그 센터가 임의적 기관으로 되어 있지 않습니까. 그래서 그 임의적 기관 지원센터가 설립이 되면 또는 민간위탁이 주어지면 11조에 해당하는 부분이 센터에 하도록 되어 있습니다. 그래서 9조의 4항과 같은 조항도 나름대로 의미는 갖고 있다고 말씀드릴 수 있을 것 같습니다.
준택

차준택위원

아니, 11조에 해당하는 지원신청을 받는다는 거죠?
성욱

홍성욱의원

네.
준택

차준택위원

지원신청을 받는데 그것을 결정하는 것은 위원회잖아요. 센터가 아니라. 센터에서 결정하는 게 아니라…….
성욱

홍성욱의원

그렇죠.
준택

차준택위원

3장 15조 위원회에서 그러니까 결정을 해야 되잖아요. 사업선정도 해야 되고. 그런데 위원회에서는 군ㆍ구 의견 받지 않고 할 수 없는 거잖아요. 이 사업이. 그러니까 그것을 저희는 9조 사항도…….
성욱

홍성욱의원

차준택 위원께서 지금 9조 4항에 주민협의회는 주민의견을 반영한 마을종합발전계획을 수립하여 군수, 구청장에게 제출할 수 있다고 되어 있는 그 부분을 말씀주시는 것 아니에요?
준택

차준택위원

네.
성욱

홍성욱의원

그러니까 그것도 나름대로 의미는 있을 수 있다.
준택

차준택위원

그러니까 꼭 제출해야 되지 않아도 된다는 얘기이신 거잖아요?
성욱

홍성욱의원

뭐 그럴 수도 있는 거죠.
준택

차준택위원

시민의 의견을 수렴해서 마을만들기 공동체를 만들겠다는 건데 그 행정기관이 어떻게 보면 주민의견수렴을 더 할 수 있고 그 주민들이 선출한 주민의 대표성을 가지고 있는 군수, 구청장들이 이 사업에 대해서 모르고 바로 센터로 사업이 가서 그냥 위원회에 올려서 시에서 결정할 수 있냐는 거예요. 저는 그렇게 하면 안 된다는 거죠. 어쨌든 질문은 여기까지 할게요.
용범

이용범위원장

네, 차준택 위원님과 홍성욱 의원님 수고하셨습니다. 이강호 위원님 추가 질의해 주시기 바랍니다.
강호

이강호위원

보니까 상당히 지금 여러 가지 준비가 사실은 조금 미흡한 부분이 좀 있는 것 같아요. 여러 가지 협의회도 구성돼야 되고 위원회도 구성돼야 되고 센터도 구성되고 그래야 되는데 이 센터 같은 경우는 재단법인으로 설립을 하겠다는 겁니까? 아니면 어떤 우리 출연기관으로써의 역할을 하는 겁니까? 뭡니까?
병집

오병집자치행정국장

이것은 위탁을 민간위탁을 할 것이기 때문에 대상자는 재단법인도 사단입법인도 다 될 수 있습니다. 그중에서 저희가 적정사업자를…….
강호

이강호위원

지금 마을공동체만들기 지원센터라고 하면 이 마을만들기 모든 사업에 있어서의 전체적인 역할을 하기 위한 그런 센터 아니겠습니까?
병집

오병집자치행정국장

그렇습니다.
강호

이강호위원

그 안에 또 마을만들기위원회도 구성이 될 거고요. 아니면 마을만들기위원회는 또 별도의 조직입니까?
병집

오병집자치행정국장

위원회는 그렇죠. 그거는 위원회는 별도의 조직이고 센터하고는 별개입니다.
강호

이강호위원

원래 센터가 있으면 그 안에 위원회도 구성이 돼서 그 안에서 같이 해야 이게 효율적으로 되지 센터는 센터대로 있고 위원회는 위원회대로 있고 또 주민협의회는 협의회대로 있고 이게…….
병집

오병집자치행정국장

센터가 위탁이 되면 센터에서 어떤 정책결정 지금 그 24조에서 언급한 그런 기능들을 심의를 위원회에서 하게 될 겁니다.
강호

이강호위원

지금 보시면요. 지금 2013년도에 추경이긴 하지만 지금 민간위탁금으로 해서 이렇게 출연금을 지원하려고 하는 것 아니겠습니까? 센터 운영을 하는데.
병집

오병집자치행정국장

네, 그렇습니다.
강호

이강호위원

그리고 이게 지금 아주 위험한 거예요. 뭐냐면 예를 들어서 협의회가 있으면 또 주민협의회도 또 행정적인 지원을 할 수 있다고 되어 있기 때문에 지원을 해야 되는데 그분들이 법적인 그런 단체가 아니다 보니까 어떻게 구성이 이루어질지는 모르겠지만 주민자치위원회하고는 또 판이하게 틀리는 사항이 되겠거든요. 이 협의회를 구성을 하게 되면.
성욱

홍성욱의원

이 조례에 기본적인 조직을 좀 이해를 좀 하시면 마을공동체만들기위원회는 시장 밑의 심의기관입니다. 시장 밑의. 그래서 기본계획 마을만들기 기본계획 또는 세부계획을 세우는 그런 정책방향을 설정하는 그런 위원회이고요. 그 다음에 그 위원회 밑에 지원센터가 있다고 보시면 될 겁니다. 그 지원센터의 역할은 쉬운 얘기로 각 동에 예를 들어 작전1동 뭐 한 3통 이런 어떤 마을만들기협의회가 구성된 그런 데서 올라온 종합발전계획을 심사하고 평가하고 지원여부를 결정하고 하는 그런 기관이라고 보시면 되고요.
강호

이강호위원

지금 제10조에 보면 예산안 범위안에서 사업비를 지원할 수 있다고 되어 있는데 그러면 예산을 어디까지 예를 들어서 뭐 적게는 몇 억부터 많게는 수십억 뭐 백억도 넘어가는 그런 사업이 있을 수도 있죠?
병집

오병집자치행정국장

네, 단위사업에 따라서 다를 수도 있겠습니다.
강호

이강호위원

그렇죠?
병집

오병집자치행정국장

네.
강호

이강호위원

그런데 그런 경우에는 투융자심사도 거쳐야 되고 또 여러 가지 중기계획도 세워야 되고 여러 가지 그런 과정들을 거쳐야 되는데 이 조례를 통해서 그러한 것들을 다 해소하기 위한 그런 내용입니까?
병집

오병집자치행정국장

그것은 뭐 다른 개별 조례들이 다 있고 개별법에 의해서 다 움직여지는 것이기 때문에요. 말씀하시는 것은. 이 조례하고 꼭 연관시켜서 이 조례에 다 담지 않아도 된다고 봅니다.
강호

이강호위원

만약에 그 개별적인 그런 사업들이 뭐 예를 들어서 시에서 추진하는 사업이 40억 이상이면 투융자심사도 거쳐야 되는 건데 그냥 그런 사항들을 거치지 않고…….
병집

오병집자치행정국장

그것은 개별법에서 당연히 거쳐야 예산담당관실에서 예산도 반영해 줄 거니까요.
강호

이강호위원

그런 부분들이 상당히 좀 우려스럽고 그런…….
병집

오병집자치행정국장

그것은 저희가 잘 하도록 하겠습니다.
강호

이강호위원

잘 하실 거예요?
병집

오병집자치행정국장

네.
강호

이강호위원

알겠습니다. 이상입니다.
용범

이용범위원장

국장님, 지금 전국에 보면 마을공동체 만들기를 위한 지원조례가 서울, 부산, 경기, 전북, 충남, 제주 이렇게 되어 있지 않습니까?
병집

오병집자치행정국장

네, 그렇습니다.
용범

이용범위원장

그 여섯 군데도 또 위원회 구성이라든가 센터 구성, 주민협의회 구성 우리 인천 조례하고 똑같이 되어 있는 거죠?
병집

오병집자치행정국장

뭐 부분적으로 위원회 구성을 행정부시장으로 하느냐 아니면 위원장을 두느냐 그렇게 몇 가지 차이만 있을 뿐이지 큰 틀에서는 같습니다.
용범

이용범위원장

네, 우리 위원님들이 처음 제정하다보니까 좀 여러 가지 궁금한 사항이 있어서 많이 질의를 하신 것 같습니다. 또 혹시 추가로 질의하실 위원님 계십니까? 없습니까? 네, 더 이상 질의하실 위원님 없으므로 질의를 종결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다만…….

「없습니다」하는 위원 있음

강호

이강호위원

위원장님, 좀 더 논의를 하기 위해서 정회를 하고 정회하면서 좀 논의를 하시는 게 좋을 것 같습니다.
용범

이용범위원장

원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회코자 하는데 여러 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 5분간 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

11시 59분 회의중지

12시 35분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 다음은 토론순서입니다. 본 안건에 대하여 의견이 있으신 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 차준택 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.
준택

차준택위원

인천광역시 마을공동체 만들기 지원 조례안은 안 제2조제2호에서 시 군ㆍ구의 주소를 가지거나 해당 시, 군ㆍ구를 군ㆍ구의 주소를 가지거나 해당 군ㆍ구로 안제8조 행정지원협의회 설치 조항은 삭제하고 안 제9조부터 제29조는 제8조부터 제28조로 하며 안 제9조 조문명 「마을별 주민협의회 구성 운영」은 「마을공동체 만들기 주민추진협의회 구성 운영」으로 수정하고 제1항에서 「주민협의회를 마을공동체 만들기 주민추진협의회(이하 “협의회”로 한다)」로 하며 제2항, 제3항, 제4항 「주민협의회」를 「협의회」로 한다 제4항에서 「군수ㆍ구청장에게 제출할 수 있으며」를 「군수ㆍ구청장에게 제출을 하여야 하며」로 하고 안제15조제2항제4호에서 「사업이」를 「사업의」로 하고 안제16조제3항에서 「관련업무 실과장으로 하며」를 「관련업무 실국장으로 하며」로 하고 안제25조제1항에서 「단체 등에 위탁할 수 있으며 지원센터가 민간위탁이 될 경우에는 제11조의 기능을 지원센터에서 수행한다」를 「단체 등에 위탁할 수 있다」로 수정하는 것으로 하여 수정한 부분은 수정한 대로 여타부분은 원안대로 가결할 것을 동의합니다.
용범

이용범위원장

네, 차준택 위원님께서 본 안건에 대하여 수정동의가 있으셨습니다. 동의하는 위원님 계십니까? 네, 그러면 수정동의 의견으로 토론을 종결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 토론종결을 선포합니다. 인천광역시 마을공동체 만들기 지원 조례안에 대하여 차준택 위원님께서 수정동의하신 바와 같이 수정한 부분은 수정한 대로 여타부분은 원안대로 가결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 인천광역시 마을공동체 만들기 지원 조례안은 수정한 부분은 수정한대로 여타부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. ㆍ인천광역시 마을공동체 만들기 지원 조례안 3. 인천광역시 고문공인회계사 및 고문세무사 운영 조례안(시장 제출)

「동의합니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

12시 38분

이어서 의사일정 제3항 인천광역시 고문공인회계사 및 고문세무사 운영 조례안을 상정합니다. 관계없는 공무원님은 퇴청하셔도 되겠습니다. 오병집 자치행정국장님 나오셔서 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
병집

오병집자치행정국장

자치행정국장 오병집입니다. 인천광역시 고문공인회계사 및 고문세무사 운영 조례안 제안설명을 드리겠습니다. 제안이유는 행정변화로 민간기업과의 업무확대에 따른 경영기법 및 금융분야 전문지식 필요와 복식회계 도입 및 활용분야 확대에 따른 회계ㆍ세무전문가 자문을 받도록 하는 사항으로 업무추진과정에서 기인되는 회계ㆍ세무분야에 대한 전문분야 지식 부족으로 나타날 수 있는 행정미흡사례를 예방하고자 하는 것입니다. 주요내용에 대해서는 2페이지 조문별로 설명을 드리겠습니다. 제2조의 자문내용은 인천광역시가 당사자로 하는 회계 및 세무에 관한 사항과 시가 출자ㆍ출연하는 법인 및 공기업특별회계에 관한 사항 등으로 하고 3조에서 공인회계사 및 세무사 3명 이내로 위촉을 하고 임기는 2년으로 하였습니다. 다음 3페이지에 제4조 수당 등에서 20만원의 월 수당을 지급하고 또 2항에서 1호에서 4호의 경우에 10만원 이내의 금액을 추가하여 수당으로 지급할 수 있도록 하였습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.
용범

이용범위원장

오병집 자치행정국장님 수고하셨습니다. 다음은 수석전문위원님 검토보고가 있겠습니다.
희식

김희식수석전문위원

수석전문위원 김희식입니다. 인천광역시 고문공인회계사 및 고문세무사 운영 조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 1항 제안이유와 2항 주요내용은 자치행정국장께서 자세한 설명이 있었기 때문에 생략하고 검토내용을 보고 드리겠습니다. 동 제정 조례안은 행정변화에 따라 수준 높은 전문성이 요구되고 있는 회계ㆍ세무분야에 대하여 고문공인회계사 및 고문세무사 제도를 도입하고자 근거 조례를 마련하는 사항으로 조문별 세부내용을 살펴보면 안 제2조 자문은 고문공인회계사와 고문세무사에게 요청할 수 있는 자문범위를 정하고 있는 바 현재 회계 및 세무업무 수행 중 발생하고 있는 자문 수요와 처리 방법에 대한 설명이 필요하며 안 제3조 위촉 및 위촉 해제는 위촉할 수 있는 고문공인회계사 및 고문세무사의 자격기준, 위촉 해제 사유 등을 정하고 있는 바 재위촉 등에 대한 사항을 명시하지 않은 사유에 대한 설명이 필요합니다. 안 제4조 수당은 자문 수당 등에 관한 사항을 정하고 있는 바 제2항의 추가수당 지급기준을 명시한 조문에 있어서는 제2호에서 시정에 중요한 영향을 미치는 한 건의 5시간 이상 등과 같이 여러 요건을 충족하도록 한 지급대상 판단기준에 대하여 업무 적용 시 혼선의 우려가 없는지에 대한 설명이 필요하다고 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다. ㆍ인천광역시 고문공인회계사 및 고문세무사 운영 조례안 검토보고서 (끝에 실음)
용범

이용범위원장

김희식 수석전문위원님 수고하셨습니다. 본 건과 관련하여 질의순서를 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 네, 질의하실 위원님 없으십니까? 네, 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다. 본 안건에 대하여 의견이 있으신 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 이강호 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

강호

이강호위원

인천광역시 고문공인회계사 및 고문세무사 운영 조례안은 행정변화에 따라 전문성이 요구되고 있는 회계 및 세무분야에 있어서 전문가 자문제도의 도입을 통하여 행정서비스의 질을 높이고자 하는 사항으로 원안대로 가결할 것을 동의합니다.
용범

이용범위원장

네, 이강호 위원님께서 본 안건에 대하여 원안동의가 있으셨습니다. 동의하는 위원님 계십니까? 그러면 원안동의 의견으로 토론을 종결코자 하는데 이의 없으십니까? 네, 이의가 없으므로 토론종결을 선포합니다. 인천광역시 고문공인회계사 및 고문세무사 운영 조례안에 대하여 이강호 위원님께서 동의하신 바와 같이 원안대로 가결코자 하는데 위원님들께서는 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 인천광역시 고문공인회계사 및 고문세무사 운영 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. ㆍ인천광역시 고문공인회계사 및 고문세무사 운영 조례안 4. 2013년도 공유재산관리계획 제2차 변경 계획안

「동의합니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

12시 44분

이어서 의사일정 제4항 2013년도 공유재산관리계획 제2차 변경 계획안을 상정합니다. 오병집 자치행정국장님 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
병집

오병집자치행정국장

2013년도 공유재산관리계획 제2차 변경 계획안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 변경계획 안건은 총 2건으로 공유재산취득 한 건과 매각 한 건이 되겠습니다. 주요내용으로 첫 번째 안건은 우리 시와 주식회사한진중공업간의 기본합의서에 따라 기부채납 받을 토지 중 제2외곽순환고속도로 구역에 포함된 토지로 서구 원창동 392-3번지 일원 4만 6,618㎡ 190억원 상당의 토지를 기부채납 받아 취득하는 사항이 되겠습니다. 두 번째 안건은 북항배후부지 공유재산 매각 계획안으로 주식회사한진중공업이 기부채납한 토지 중 금년도 세입에 계상된 준공업지역 서구 원창동 388-4번지 일원 7만 5,952㎡ 328억원 상당의 공유재산에 대하여 매각을 추진하는 사항이 되겠습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.
용범

이용범위원장

오병집 자치행정국장님 수고하셨습니다. 다음은 수석전문위원님 검토보고가 있겠습니다.
희식

김희식수석전문위원

수석전문위원 김희식입니다. 2013년도 공유재산관리계획 제2차 변경 계획안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 1항 제안이유와 2항 주요내용은 자치행정국장님께서 자세한 설명이 있었기 때문에 생략하고 3항 검토의견을 보고드리겠습니다. 2013년도 공유재산관리계획 제2차 변경계획안은 인천광역시와 주식회사한진중공업 간에 체결한 기본합의서에 의거하여 북항 배후부지 일원 토지를 행정목적으로 활용하거나 제3자 매각 등 재정에 기여토록 기부채납하는 사항과 기 기부채납한 토지 중 일부를 매각하는 사항으로 공유재산 및 물품관리법 제10조 및 인천광역시 공유재산 관리 조례 제12조 규정에 따라 의회의 의결을 득하고자 하는 사항입니다. 북항배후부지 기부채납 취득권은 북항배후부지 지구단위계획구역에서 용도지역 변경 결정과 도시관리계획 변경에 따른 개발이익의 환수와 기반시설의 설치 등에 대한 우리 시와 주식회사한진중공업간의 기본합의서에 의거 2012년 12월 28일날 제205회 제2차 정례회시 가용용지 13만 3,804.8㎡에 대한 기부채납 취득을 의결한데 이어 기반시설 부분 중 제2외곽순환고속도로 구역에 포함된 토지 4만 6,617.9㎡를 기부채납 취득하여 향후 한국도로공사와 협의를 통하여 보상금을 받고자 하는 사항으로 이견이 없습니다. 북항배후부지 공유재산 매각 건은 기부채납 취득한 가용용지 중 준공업지역 토지 7만 5,952.3㎡를 외국인 투자기업에 매각하고자 하는 사항으로 매각 대상자 선정방법 및 매각절차에 대한 설명과 기 기부채납 취득한 가용용지 중 일반상업지역 토지 5만 7,852.5㎡에 대한 향후 처리방안에 대한 설명이 필요하다고 봅니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다. ㆍ2013년도 공유재산관리계획 제2차 변경 계획안 검토보고서 (끝에 실음)
용범

이용범위원장

김희식 수석전문위원님 수고하셨습니다. 그러면 본 건과 관련하여 질의순서를 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 류수용 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
수용

류수용위원

류수용 위원입니다. 한 가지만 묻겠습니다. 자료를 주실 때 좀 명확하게 나와 있는 것을 줘야지 이게 뭐 시커먼 것 갖다주면 어떻게 해요. 전혀 알아볼 수가 없잖아요. 그래야지 뭐가 뭔지 뭐, 이러면 질문이 굉장히 길어져요. 깨끗해서 가져와야지 이게 뭐예요. 이게 지금 기부채납 받은 땅을 어떻게 사용하실 겁니까? 매각하시겠습니까?
병집

오병집자치행정국장

네, 가용용지는 전량 매각할 계획입니다.
수용

류수용위원

그것 뭐 또 싸게 팔려고 하시는 것 아니에요?
병집

오병집자치행정국장

아니, 저희 아주 최적정가로 최고가로 팔려고 지금 노력을 하고 있는데 여의치 않은 게 사실입니다.
수용

류수용위원

싸게 팔면 원성이 또 높아질 텐데 거기에 대한 대안이 있으세요?
병집

오병집자치행정국장

그래서 준공업지역 같은 경우에는 가급적 실수요자를 찾아서 수의계약 정도로 파는 그런 식으로 접근을 하고 있고요. 일반상업용지 같은 경우에는 기반시설이 좀 완비되는 시점 뭐 여러 가지를 고려해서 또 거래 동향 그런 것을 종합적으로 고려해서 시기 결정을 하고 또 실매수자를 찾아보는데 노력을 하고 여러 가지 좀 노력을 기울일 계획입니다.
수용

류수용위원

우리 위원님들이 염려하는 것은 청운대학교 부지 매각할 적에도 나중에 여러 가지 말이 나오고 신세계백화점 거기도 지금 잘했다 잘못했다 얘기가 계속 나오고 있습니다. 그래서 한진중공업에서 기부채납 받은 땅은 그런 말이 안 나오도록 전혀 안 나올 수는 없겠지만 신중을 기해서 그런 오해를 받지 않도록 매각하시는데 신경을 더 좀 쓰시기를 바랍니다.
병집

오병집자치행정국장

네, 그렇게 하겠습니다.
수용

류수용위원

방금 전에 말씀하신 대로 사전에 또 비밀이니 뭐니 이런 소리하지 마시고 상임위원회하고 의논을 좀 하고 여러 사람 얘기를 들어서 매각하시기 바랍니다.
병집

오병집자치행정국장

네, 알았습니다.
수용

류수용위원

이상입니다.
용범

이용범위원장

류수용 위원님 수고하셨습니다. 다른 또 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님 없으십니까? 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다. 본 안건에 대하여 의견이 있으신 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 류수용 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

수용

류수용위원

2013년도 공유재산관리계획 제2차 변경 계획안은 우리 시와 한진중공업간 체결한 기본합의서에 따라 북항배후부지 토지를 기부채납 취득하고 기 기부채납취득한 토지 중 일부를 매각하는 사항으로 기본 합의취지에 맞게 우리 시 재정난 해소에 도움이 되도록 적정하게 처리하기를 당부하면서 원안대로 가결할 것을 동의합니다.
용범

이용범위원장

류수용 위원님께서 본 안건에 대하여 원안동의가 있으셨습니다. 동의하는 위원님 계십니까? 그러면 원안동의 의견으로 토론을 종결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 토론종결을 선포합니다. 2013년도 공유재산관리계획 제2차 변경 계획안에 대하여 류수용 위원님께서 동의하신 바와 같이 원안대로 가결코자 하는데 위원님들께서는 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 2013년도 공유재산관리계획 제2차 변경계획안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. ㆍ2013년도 공유재산관리계획 제2차 변경 계획안 이상으로 금일 회의를 모두 마치겠습니다. 심도 있는 질의 및 답변을 위해 수고하신 워원님들과 오병집 자치행정국장님을 비롯한 관계공무원 여러분께 감사드립니다. 오늘 기획행정위원회가 상임위원회가 마지막날입니다. 오늘 끝까지 애써주신 차준택 위원님, 류수용 위원님, 이강호 위원님, 홍성욱 위원님께도 감사드립니다. 다음 일정은 5월 2일 오전 11시에 예산결산특별위원회가 있음을 알려드립니다. 산회를 선포합니다.

「있습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

12시 54분 산회

출처 인천광역시의회 회의록