서울특별시의회 발언
곽재웅 의원 발언
김태희위원장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 서울특별시의회 서소문역사공원조성특별위원회 제2차 회의를 개의하겠습니다. (의사봉 3타) 존경하는 위원님 여러분, 안녕하십니까? 바쁘신 의정활동에도 불구하고 이렇게 특별위원회 활동에 참석하여 주신 여러 위원님들께 먼저 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 그리고 오해영 푸른도시국장과 서정협 관광정책관을 비롯한 관계공무원 여러분, 오늘 이 자리에 참석해 주셔서 감사합니다. 그리고 특히 오늘은 본 사업의 최일선 기관인 중구청의 이진형 도시관리국장님도 참석하셨습니다. 서울시의회 특별위원회에 참석해 주셔서 감사합니다. 오늘은 서소문역사공원조성특별위원회 구성 이후에 처음으로 서울시의 서소문역사공원 조성과 관련한 업무보고를 받게 된 것을 매우 뜻 깊게 생각합니다. 서울시에서는 현재의 서소문근린공원을 역사적 기념 공간 그리고 순교성지로 조성하기 위해 관련 국장과 부서장을 중심으로 태스크포스팀을 구성하고 있는 것으로 알고 있습니다. 아무쪼록 서소문 밖 역사기념 및 보전사업이 성공적으로 추진되어 세계적인 순교성지로 격상될 수 있도록 많은 협조를 부탁드리겠습니다. 그리고 위원님들께 양해의 말씀을 좀 드리겠습니다. 한문철 문화관광디자인본부장이 서울시 문화재보존관리를 위한 MOU체결식 참석 관계로 자리를 이석하셨습니다. 아까 위원님들 간담회 자리에는 오셨는데요, 오늘 회의 진행에서는 이석하셨으니 이점 깊은 양해를 부탁드리겠습니다. 그리고 위원 여러분, 오늘의 의사일정은 먼저 특별위원회 관련 업무보고를 받은 후 위원님들의 질의응답을 받겠습니다. 그리고 서소문근린공원에 대한 현장방문을 실시하도록 하겠습니다. 바쁘신 의정활동 중에 참석해 주셔서 대단히 감사드리지만 되도록이면 현장방문까지 끝까지 참석해 주시기를 부탁드리겠습니다. 1. 서소문 역사유적지 관련 업무보고
14시 35분
그러면 오늘 의사일정을 진행하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 업무보고의 건을 상정합니다. (의사봉 3타) 업무보고를 먼저 할 텐데요, 푸른도시국장님이 먼저 업무보고를 해 주시겠습니까?
해영
오해영푸른도시국장
네. 안녕하십니까? 푸른도시국장 오해영입니다. 존경하는 김태희 위원장님 그리고 서소문역사공원조성특별위원회 위원님 여러분, 서울시민들의 행복한 삶과 시정발전을 위해 불철주야 노고가 많으신 여러 위원님들을 모시고 오늘 서소문역사공원조성특별위원회에서 위원님들께 업무보고를 드리게 되어 매우 뜻 깊게 생각합니다. 서소문역사유적지 기념사업은 서소문공원과 주변 철도부지를 순교 성지화 하여 역사ㆍ문화적 가치를 극대화하고 새로운 도심관광지로 조성하면서 장기적으로는 명동성당, 서소문성지, 약현성당, 당고개, 새남터, 절두산성지를 연결하는 순례길을 만들고자 하는 사업의 첫 단추라 할 수 있습니다. 아무쪼록 사업의 성공을 위해 집행부에서는 푸른도시국과 문화관광디자인본부 등 관련 부서와 함께 최선을 다하도록 하겠습니다. 존경하는 위원장님 그리고 위원님 여러분, 이번 특별위원회를 통해 동 사업이 발전적인 방향으로 나아갈 수 있도록 다양한 고견과 지도 편달을 부탁드리며, 특위 관련 집행부 간부를 소개해 드리겠습니다. (간부소개:문화관광디자인본부 관광정책관 서정협, 문화정책과장 정헌재, 도시계획과장 한제현, 시설계획과장 김학진, 공원조성과장 최현실, 중구청 도시관리국장 이진형) 이상으로 인사말씀을 마치고 소관 실ㆍ국별 업무보고를 드리도록 하겠습니다. 준비된 유인물에 의해서 보고드리겠습니다. (보고) 서소문 역사유적지 관련 업무보고서(푸른도시국 소관) (회의록 끝에 실음) 이상 푸른도시국 소관 사항을 간략히 보고드렸습니다.
김태희위원장
다음은 문화관광디자인본부에서 업무보고 해 주시겠습니다. 부탁드립니다.
정협
서정협관광정책관
관광정책관 서정협입니다. 6쪽 되겠습니다. (보고) 서소문 역사유적지 관련 업무보고서(문화관광디자인본부 소관) (회의록 끝에 실음) 이상 보고를 마치겠습니다.
김태희위원장
수고하셨습니다. 그러면 중구청에서 지금 이진형 도시관리국장님이 오셨지요. 중구청에서 왜 이 사업의 기본계획 연구용역을 주게 된 배경을 잠깐 설명해 주시겠습니까? 간단히 요약해서 말씀해 주십시오.
진형
이진형중구청도시관리국장
중구청 도시관리국장 이진형입니다. 저희가 맨 처음에 서소문근린공원을 역사문화공원으로 조성하려고 사업을 했는데요. 사업의 성격과 내용을 좀 더 구체화하고 발전시키기 위해서 타당성조사하고 기본계획 용역을 하게 되었습니다.
김태희위원장
그런데 그게 처음에 주민들의 요구 때문에 하게 된 것인가요?
진형
이진형중구청도시관리국장
주민들의 요구가 아니고요, 천주교 서울대교구의 요청이 있어서 저희가 사업 착수가 시작되었습니다.
김태희위원장
알겠습니다. 이진형 도시관리국장님 감사합니다. 이상 업무보고를 간단히 마쳤습니다. 위원 여러분께서 질의하실 사항 있으시면 질의해 주시기 바랍니다. 김상현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
김상현위원
김상현입니다. 설명 잘 들었습니다. 중구청 기본계획 용역결과에 의하면 사업비가 514억 정도가 소요된다 이렇게 자료에 되어 있습니다. 맞지요, 그렇지요?
해영
오해영푸른도시국장
네, 용역서에 의하면 그렇습니다.
김상현위원
그런데 여기에 보면 514억 원 정도의 예산 사업비가 들어가는데 국비가 50%, 시비 30%, 구비 20% 이렇게 분류를 해 놓으셨습니다. 그런데 우리 전문위원실에서 오늘 제출된 자료에는 국비 50%, 시비 30%, 구비 10%, 민간 10%의 예산이 들어간다 이렇게 되어 있거든요. 이것을 하나로 통일할 필요가 있다고 보는데 어떻게 되는 것인지요?
김태희위원장
어느 분이 답변해 주시겠습니까?
김상현위원
쉽게 말하면 514억 중에 구비 20%에 민간 10%가 포함되어서 있는 것인지?
진형
이진형중구청도시관리국장
지금 저희가 예측하기로는 국비가 50%, 시비가 30%, 구비가 10%, 민간이 10%로 되어 있는데요. 민간 10%는 지금 거기가 천주교 순교지기 때문에 미사를 볼 수 있는 조그마한 성당을 건립할 계획을 가지고 있습니다. 그래서 성당 부분은 천주교 측에서 부담을 해야 하기 때문에 민간부분에서 10%를 계획을 했습니다.
김상현위원
그러면 이것을 구비 20%가 아니라 구비 10%, 민간 10%로 정리할 필요가 있는 것 아닙니까?
진형
이진형중구청도시관리국장
네, 그렇습니다.
김상현위원
혼란이 있지 않도록 이것 정리해 주세요.
진형
이진형중구청도시관리국장
네.
김상현위원
또 하나는 이것은 간단한 것인데 면적이 1만 7,340㎡인데 서소문근린공원 현황에 보면 중구청 기본계획 용역결과 아까 설명하신 내용에 보면 국유지 92%, 시유지 6%, 구유지 2% 이렇게 되어 있습니다. 물론 이 청원서는 민간인들이 낸 것이라 신뢰할 수는 없지만 이것은 국유지 94%, 시유지 4%로 되어 있거든요. 이것이 맞는 것이겠지요, 지금 보고하신 것이?
해영
오해영푸른도시국장
저희가 공원 공부상에 보면 이게 1만 7,340㎡로 되어 있고요, 그다음에 이 퍼센티지로 되어 있습니다.
김상현위원
이렇게 되어 있지요?
해영
오해영푸른도시국장
네.
김상현위원
그러면 하나로 통일해서 이것은 민간인들이 낸 청원서니까 신뢰할 수는 없지만 이렇게 해서 앞으로 면적이나 사업비에 대한 것이 통일될 수 있도록 우리 전문위원실도 그렇고 업무 관계자들도 그렇고 통일해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
김태희위원장
김상현 위원님 수고하셨습니다. 자리에 앉으셔도 되고요. 또 추가로 질문하실 위원님들 계십니까? 임형균 위원님 질의해 주십시오.
임형균위원
중구청 이진형 국장님에게 질문하겠습니다. 기본계획을 수립하셨지요, 중구청에서?
진형
이진형중구청도시관리국장
네.
임형균위원
용역을 어떻게 시작했는지 배경설명을 해 주시겠습니까?
진형
이진형중구청도시관리국장
용역을 수립하게 된 배경은 천주교 서울대교구에서 서소문근린공원을 역사문화공원으로 조성할 필요성이 있다고 요청이 있어서 그 사업에 대한 타당성 그리고 기본계획을 수립하기 위해서 저희가 용역을 발주해서 기본계획을 수립했습니다.
임형균위원
그 공원이 지금은 천주교 역사와 관련되어서 조성이 되어야 되는 것으로 변경이 되고 있지 않습니까, 사업이?
진형
이진형중구청도시관리국장
네.
임형균위원
그러면 애초에는 이 사업 설계를 할 때는 어떤 분야의 전문가들이 사업을 설계를 하셨나요?
진형
이진형중구청도시관리국장
용역수행자는 성균관대학교 산학협력단에서 했고 책임연구원은 조성룡 교수가 했습니다. 그런데 그 용역을 수행하는 과정에서 자문위원회를 구성했습니다. 그래서 여러 전문가가 참여해서 자문을 해서 기본계획을 수립하게 되었습니다.
임형균위원
그러면 그 전문가 중에는 공원 전문가가 있고 또 역사문화나 아니면 관광에 대한 전문가가 다 포함이 된 겁니까?
진형
이진형중구청도시관리국장
네, 각계의 전문가가 다 참여했습니다.
임형균위원
그래서 그게 다 반영이 된 기본계획 용역이 이제 준공이 된 것입니까?
진형
이진형중구청도시관리국장
네, 그렇습니다.
임형균위원
타당성조사도 하셨지요, 중구에서?
진형
이진형중구청도시관리국장
같이 했습니다. 타당성조사 및 기본계획 설계, 기본계획입니다.
임형균위원
같이 하신 거예요?
진형
이진형중구청도시관리국장
네.
임형균위원
그러면 이게 비용이 좀 많이 들어가는 사업 아니겠습니까, 예산이?
진형
이진형중구청도시관리국장
용역비는 약 8,000만 원 정도…….
임형균위원
아니, 용역 말고 전체 사업이요.
진형
이진형중구청도시관리국장
전체 사업비는 지금 저희가 예측키로 510억 정도를 예상하고 있습니다.
임형균위원
그런데 중구청의 1년 예산이 어느 정도 되지요?
진형
이진형중구청도시관리국장
한 2,800억 정도 됩니다.
임형균위원
그러니까 중구청 예산은 적은데 거기에 비해서 너무 많은 예산이 소요되는 것인데 어떻게 해서 타당성조사를 하게 됐는지…….
진형
이진형중구청도시관리국장
그래서 저희 구청 예산만으로는 예산이 부족해서 사업을 할 수 없기 때문에 국비, 시비를 지원 받으려고 하고 있습니다.
임형균위원
그런데 국비는 공원일 경우에는 안 되잖아요?
진형
이진형중구청도시관리국장
공원만 조성하는 것이 아니고 관광과 관련되는 그러한 사업도 같이 여기에 포함을 하고 있고…….
임형균위원
그러니까 그 부분은 국비를 받으려고 하셨다는 것인가요?
진형
이진형중구청도시관리국장
네, 그렇습니다.
임형균위원
어떻게 이 사업이 잘 되어야 될 것 같은데 중구청은 사업 지원 계획이나 아니면 협조에 대해서 많은 부분 생각하고 계신지요?
진형
이진형중구청도시관리국장
중구청은 이 사업을 하기 위한 강한 의지를 가지고 있고요. 그리고 중앙정부, 서울시에 지원과 협조를 지금 요청하고 있습니다.
임형균위원
답변 감사하고요. 들어가셔도 좋습니다. 서소문 표지석이 있지요. 이것이 관광하고 관련된 것인지, 관광정책관님이 답변하셔야 되는지, 서소문 표지석에 관해서?
정협
서정협관광정책관
죄송합니다. 제가 서소문 표지석은 정확하게 모르고 있습니다.
임형균위원
모르고 있습니까? 표지석을 왜 설치하는 것이지요?
정협
서정협관광정책관
만약에 설치됐다면 이전에 있던 자리를 알리기 위해서 보통 설치하는 것으로…….
임형균위원
알리기도 하고 관광객이 있다면 그것을 또 활용해서 관광을 할 수 있지요.
정협
서정협관광정책관
그렇습니다.
임형균위원
혹시 서소문 표지석이 있는지 없는지를 아직 모르시는 거예요?
정협
서정협관광정책관
죄송합니다. 제가 그것은 확인을 못했습니다.
임형균위원
제가 확인해 본 바로는 표지석은 있고요. 그런데 위치가 아주 안 좋은 곳에 있어요, 보이지 않는 곳에. 알고 계시나요?
정협
서정협관광정책관
중앙일보 주차장에 있는 것으로 방금 얘기 들었습니다.
임형균위원
높이가 어느 정도 되는지 아십니까, 보도하고 떨어진 높이가?
정협
서정협관광정책관
2m 정도…….
임형균위원
사람 키보다 큽니다. 보일까요, 안 보일까요?
정협
서정협관광정책관
높이로 봐서는 보여야 되는데 지금 주차장이라서 어떤지 모르겠습니다.
임형균위원
표지석이 대부분 보면 약간…….
정협
서정협관광정책관
누워 있습니다.
임형균위원
그렇지요. 그렇게 해서 하늘을 보고 있는데 2m 위에 있어요. 그것도 담장 위에 있는데 말은 주차장 안이지만 담장 위입니다. 그러면 이것은 위치도 그렇고 굉장히 잘못된 것 같은데 관리를 어떻게 생각하십니까? 이것 시정해야 되지 않을까요?
정협
서정협관광정책관
그 내용은 제가 별도로 확인해 보고 다시 한 번 보고드리도록 하겠습니다. 현장도 한 번 보고 말씀드리겠습니다.
임형균위원
여러 가지 저거를 해 오셨어요. 관광코스를 몇 가지 해 오셨는데 서소문이 한양도성의 사소문 중의 하나 아닙니까?
정협
서정협관광정책관
네, 그렇습니다.
임형균위원
그런데 한양도성에 관해서는 전혀 활용할 생각이 있으신지 없으신지…….
정협
서정협관광정책관
지금 사실 저희들이 구체적으로는 아직 어떤 코스를 정할까까지 깊이 고민을 못 했고요. 지금 중구청안을 기본으로 했을 때 이런 코스로 연결할 수 있다고만 생각을 한 것이고요. 안은 여러 가지가 있을 수 있을 것 같습니다. 지금 위원님 말씀하신 대로 한양도성과도 연계가 될 것이고요. 여러 가지 방안이 있을 것 같습니다.
임형균위원
그런데 남대문 말씀도 하셨고 정동 얘기도 하셨어요. 그런데 그 길이 다 한양도성을 지나가는 길이고 남대문은 또 거기 정문으로 쓰이지 않았습니까, 한양도성의?
정협
서정협관광정책관
그렇습니다.
임형균위원
그런데 보면 다 아실 것도 같은데 낸 게 좀 그래서요, 코스 제안한 것이.
정협
서정협관광정책관
저희가 지금 보고 드린 내용은 충분히 검토된 내용은 아니고요. 하여튼 있는 자원대로…….
임형균위원
앞으로 더 보완을 하시겠다는 건가요?
정협
서정협관광정책관
물론입니다. 지금 만들어지는 과정에서 저희들이 여러 가지 코스를 앞으로 고민해야 될 내용들입니다. 그래서 도보코스도 나올 수 있을 테고 아니면 단체 관광객들을 위한 다른 코스도 나올 수 있을 것이고 여러 가지가 나올 수 있을 것 같습니다.
임형균위원
남대문이 복원됐지 않습니까?
정협
서정협관광정책관
네.
임형균위원
그런데 상공회의소인가요, 그 건너편에 있는 게?
정협
서정협관광정책관
건너편에 상공회의소입니다.
임형균위원
거기 보면 복원이 되다 말았어요. 여장 부분은 아예 없고 그렇지 않습니까, 높이도 굉장히 낮고? 그 부분은 어떻게 하실 생각이십니까?
정협
서정협관광정책관
그 부분은 제가 관광정책관이 답변 드리기가 조금…….
임형균위원
도보로 하신다면서요? 도보로 관광을 하게 한다고 말씀하셨잖아요.
정협
서정협관광정책관
저희들이 시내 도보코스를 한 열 군데 정도 운영을 하고 있습니다. 그런데 그런 것이 늘 변하는데 관광객들 수요에 맞춰서 현장을 보고 또 이렇게 만들고 합니다. 그래서 그런 부분은 앞으로 현장답사도 하고 외국 사람들하고도 같이 해 보고 해서 그렇게 결정하는 과정을 갖도록 하겠습니다.
임형균위원
관련분야인지는 모르겠는데 토요일 같은 때 혹시 명동에 백화점 주변이나 이런 데 가보셨나요, 경복궁이나?
정협
서정협관광정책관
네, 명동, 동대문 이런 데는 한 번씩 가봤습니다.
임형균위원
관광버스들이 2열로 주차되어 있고 그런 것 보셨어요?
정협
서정협관광정책관
그렇습니다. 특히 롯데 앞이나 이런 데는 굉장히 관광버스들 주차가 심합니다.
임형균위원
지나다니기도 힘들 정도로 그렇지요?
정협
서정협관광정책관
네, 그렇습니다.
임형균위원
그것이 주차장이 없어서 그렇잖아요, 관광버스들 주차할 데가?
정협
서정협관광정책관
네.
임형균위원
지금 조성하는 지하에 혹시 가능할까요?
정협
서정협관광정책관
사실 관광정책관 입장에서는 주차장이 만들어지면 참 좋은데요. 저희들이 늘 바라던 바인데요. 그 부분은 현재 계획에서는 아직 검토는 안 됐었는데 한번 그런 부분도 생각은 해 볼 수 있을 것 같습니다.
임형균위원
서울시 전역에서 다 이런 교통정체가 일어나는 것 같거든요, 창덕궁도 그렇고 경복궁도 그렇고.
정협
서정협관광정책관
절대적으로 관광버스 주차장이 모자라고요. 통상 하는 형태가 관광객들을 내려주고 돌고 변두리에 가서 한 바퀴 돌아오면서 다시 태워가고 하는 식인데요. 특히 임 위원님 말씀하신 대로 휴일 같은 경우는 굉장히 복잡합니다.
임형균위원
저는 경복궁 앞에 역사박물관 같은 것 짓고 있기에, 그다음에 미술관도 짓고 그래서 정부가 좀 많이 생각해서 그 지하에다 했으면 어떨까 하는 생각도 해 봤었는데 그렇지 않은 것 같아서…….
정협
서정협관광정책관
관광정책관실에서는 사실 그런 계획들이 있을 때 특히 지하주차장이 들어갔으면 좋겠다고 교통관리실하고도 얘기를 하고 하는데요. 실질적으로 여러 가지가 함께 고려되어야 되기 때문에 지금까지 크게 진척된 것은 없었던 것 같습니다.
임형균위원
하여튼 그 부분까지 생각을 해 보셨으면 좋겠습니다.
정협
서정협관광정책관
네, 알겠습니다.
임형균위원
추가질의하겠습니다.
김태희위원장
임형균 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님, 전철수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
전철수위원
전철수 위원입니다. 지금 이렇게 중구청 기본계획안을 보니까 주차공간이 있는데요. 지금 현재의 주차면수는 몇 면으로 되어 있어요? 현재 지금 사용하고 있는 주차면수, 그리고 공사 후에 주차장이 몇 면 정도로 이렇게…….
해영
오해영푸른도시국장
양해해 주신다면 중구청에서…….
전철수위원
네, 중구청…….
진형
이진형중구청도시관리국장
지금 사용하고 있는 지하주차장의 주차면수는 약 800대 정도가 됩니다.
전철수위원
그리고 공사 후에 완공이 됐을 때는 몇 면입니까?
진형
이진형중구청도시관리국장
지금 지하1층도 지하주차장으로 사용하고 있는데요. 지하1층 부분은 공원시설로 사용을 해야 됩니다. 그렇기 때문에 주차면수는 줄어들 예정입니다.
전철수위원
몇 대 정도, 반 절 정도 줍니까?
진형
이진형중구청도시관리국장
지금 한 20~30% 정도는 줄어들 것입니다.
전철수위원
거기에 지금 800대 정도의 주차가 여기는 특수성이 있기 때문에 거주자 우선 이렇게 하는 주차가 아니고 상업적으로 버스라든지 이런 쪽에 많이 와 있지요, 주차 지금 현재 되어 있는 것이?
진형
이진형중구청도시관리국장
지금 주차시설은 민간자본을 유치해가지고 일정기간 사용하고 그리고 저희가 기부채납 받는 형식으로 되어 있습니다.
전철수위원
그러니까 거기 주로 주차를 하고 있는 시민들이 그 지역에 있는 사람들이 아니고 그 주변의 상업시설을 이용하는 이런 분들의 주차장이 맞습니까?
진형
이진형중구청도시관리국장
그렇습니다.
전철수위원
그리고 지상부는 지금 주민편의시설을 어떻게 할 수 있는지 구체적으로 답변해 주세요. 왜 그러냐면 지금 이게 천주교 성지를 조성하고 문화유산으로 하기 위해서 역사공원을 다시 조성하고 이렇게 하는데 지금 일반시민들한테도 이 공원조성을 다시 함으로 인해서 선입견을 없애기 위해서는 일반시민들을 위한 편의시설도 많은 확충이 돼야 된다 이렇게 보기 때문에 이런 질의를 하는 것입니다. 그렇기 때문에 거기에 대한 것을 답변해 주시기 바랍니다.
진형
이진형중구청도시관리국장
현재 서소문근린공원은 근린공원이지만 공원 위에 돌출된 시설물들이 많고 그다음에 조경도 그렇게 썩 좋지는 않습니다. 그래서 역사공원으로 변경을 해서 공원을 좀 더 지금보다도 확충을 하고 그리고 일부는 천주교 순교지로서의 상징성을 가질 수 있는 그러한 시설들을 갖출 예정입니다. 일반적으로 생각하실 때 어떤 천주교시설을 많이 확충한다고 생각하실지 모르겠지만 그런 것은 아니고요. 공원을 업그레이드 시키려고 하는 그러한 사업이 가장 큰 주요사업이 되겠습니다.
전철수위원
그 비율을 일례로 6 대 4 정도, 성지니까 아무래도 천주교에 관한 이런 쪽의 시설물이라든지 이것이 많이 들어가고 나머지는 그래도 시민 누구나가 함께 찾을 수 있는 이런 공원이 되기 위해서 그런 질의를 했습니다. 지금 예산확보문제에 대해서는 국비가 50% 더 확보되어야 되는데 이 부분에 대해서는 정부 측이라든지 추진되는 현황이 있나요?
진형
이진형중구청도시관리국장
저희가 국비를 지원받기 위해서 문화체육관광부하고 여러 차례 지금 협의를 했고 앞으로도 계속 협의를 해 나갈 예정입니다.
전철수위원
그쪽에서는 호의적인 반응이 있습니까?
진형
이진형중구청도시관리국장
처음보다는 지금 상당히 호의적으로 많이 변했고요. 앞으로 지원이 예상됩니다.
전철수위원
그리고 지금 향후계획에 보면 타당성조사 검증 의뢰를 서울공공투자관리센터에 5월에 한다고 했는데 만에 하나 여기에서 다른 결과가 나올 수 있다고 봅니까?
진형
이진형중구청도시관리국장
저희 예측으로는 다른 결과는 아니고 저희가 요구한 대로 통과가 될 것으로 판단을 합니다.
전철수위원
이상입니다.
김태희위원장
전철수 위원님 수고하셨습니다. 이진형 도시관리국장님도 수고하셨습니다. 또 추가질의 있으신 분, 김제리 위원님 질의해 주십시오.
김제리위원
간략하게 한두 가지만 질의하도록 하겠습니다. 우리 푸른도시국에서 이 업무를 수임한 지도 얼마 안 됐지요?
해영
오해영푸른도시국장
네, 그렇습니다.
김제리위원
다 파악하기는 좀 어려우실 것이고요.
해영
오해영푸른도시국장
아직 파악중…….
김제리위원
이 부분이 서울시하고 파평윤씨 대종회하고 관계의 문제인데, 그 안에 보면 윤관 장군 동상이 있거든요. 그 관계를 혹시 아신지 해서요.
진형
이진형중구청도시관리국장
제가 말씀드리겠습니다.
김태희위원장
그러면 이진형 도시관리국장님께서 답변해 주십시오.
진형
이진형중구청도시관리국장
공원 중앙부 동쪽 편에 윤관 동상이 있습니다. 그런데 역사공원으로 조성하기 위해서는 이 동상을 이전할 필요가 있어서 저희가 지금 이전을 검토하고 있습니다.
김제리위원
사실 윤관 동상을 예전에 본 위원이 알고 있기로는 파평윤씨 대종회에서 이관을 해 가겠다고 서울시에 요청한 사실이 있었습니다. 혹시 알고 계십니까?
진형
이진형중구청도시관리국장
제가 알고 있기로는 이관을 요청한 것은 아니고요. 옛날에 그 분이 북벌을 추진하셨던 장군이시기 때문에 구파발이나 그쪽에 설치하는 것이 어떻겠느냐라는 의견이 일부 있었던 것으로 알고 있습니다.
김제리위원
사실 파평윤씨 대종회에서 당시에는 본인들의 대종회에서 예산을 들여서 옮기겠다는 의견이 있었습니다. 그러나 그게 여러 가지 문제로 이루어지지 않다 보니까 답보상태에 있다가 이제 우리가 이전요구를 하고 의견을 나누다 보니까 예산문제에 있어서 서울시에서 책임을 져라라고 하는 게 본 위원이 지금까지 파악하고 있는 상황입니다. 그러한 관계가 원활하게 해결이 되어야 되지 않겠는가라는 측면에서 본 위원이 질의를 드린 것입니다. 그리고 어차피 나오셨으니까, 어제 우리 중구청에서 만리동 주민들에게 사업설명한 사항이 있지요? 서울역 북부 컨벤션센터 건립에 대해서 혹시 알고 계십니까?
진형
이진형중구청도시관리국장
서울역 국제교류센터 말씀하시는 것인가요? 저희 중구청에서 하지는 않았습니다.
김제리위원
어제 중구청장님도 참석한 것으로 본 위원이 알고 있는데요. 보도에 따르면 주민 100명과 거기 시ㆍ구의원님 그리고 중구청장이 참석해서 주민들과 대화를 했다라고 하는 보도자료를 본 위원이 접해서 나오셨기 때문에 질의를 드린 것입니다. 그때 나온 의견을 혹시 알고 계시면…….
진형
이진형중구청도시관리국장
지금 제가 알고 있지는 않습니다.
김제리위원
아, 그래요, 됐습니다. 자리해 주시기 바랍니다. 사실 우리 서소문역사공원 조성이 어찌 보면 어느 특정 종교의 이런 민원성으로 비쳐서는 안 되겠다는 것이 본 위원의 생각입니다. 사실 서소문 밖 역사적인 사실은 우리가 조선후기에 수많은 정적들을 당파적 싸움으로 인해서 상당히 많이 그 장소에서 처형을 했던 장소입니다. 그 외에 천주교 신자들이 배교를 끝까지 하지 않음으로 인해서 보다 많은 신자 분들이 거기서 형장의 이슬로 사라지는 그러한 역사적 가치를 가지고 있습니다만 본 위원이 판단하기로는 우리가 반만년 역사 이래 일본보다 문화나 모든 면에서 산업에서 앞서 있었습니다. 그러나 산업혁명 이후에 일본은 개국을 하고 우리 선조들은 쇄국한 관계로 인해서 그로부터 한 세기가 지난 1900년대를 맞이하면서 저희들이 안타깝게도 일본에 나라를 뺏기는 식민지가 됐다는 사실입니다. 저희들도 일본보다 먼저 개국할 수 있었음에도 불구하고 선조들의 판단으로 인해서 역사적인 엄청난 오류를 범한 장소이기도 하기 때문에 저희들이 좀 더 생각을 크게 하시고 좀 더 빠르게 그리고 좀 더 순수하게 이 사업을 바라보고 진행을 해야 된다라는 것이 본 위원의 생각입니다. 우리가 순수하지 않으면 이 사업이 그게 가장 소중한 진실이 감춰지고 또한 그 역사성이 훼손될 수도 있기 때문에 이번에 역사공원으로 조성할 때는 이러한 역사적인 가치까지도 살릴 수 있는 좀 더 큰 역사공원이 됐으면 하는 바람이고요. 우리 정치인들은 역사를 논할 때 청산과 계승을 통한 창조과정이라고 많이 얘기를 합니다만 1995년도 중앙청 돔을 자를 때에 당시 김영삼 대통령께서 단상에서 했던 얘기입니다. 그러나 진정한 역사는 사실은 과거와 현재의 대화이자 미래와의 소통이라고 본 위원은 생각합니다. 그래서 우리 다음 세대들이 과연 이 역사적인 현실을 어떻게 인식하고 또한 학습할 수 있을까라고 하는 고민까지 곁들여서 이 공원이 역사적인 공원으로 조성되어야만이 되지 않겠는가라는 말씀을 드리면서 앞으로 향후에 우리 특위와 또 집행부가 더 깊은 논의와 또한 방안을 강구해 나가면서 보다 더 나은, 이게 어느 성지 조성이 아닌 진정한 역사공원으로서 어떠한 조성이 필요하다는 말씀을 드립니다. 아무튼 이제 시작이기 때문에 우리가 좀 더 깊은 관심과 애정을 가지고 본 사업이 잘 추진되었으면 하는 바람의 말씀을 드리면서 이상으로 질의를 마치겠습니다. 감사합니다.
김태희위원장
김제리 위원님 훌륭하신 의견 감사드립니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 이순자 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
이순자위원
이순자 위원입니다. 여기까지 오시느라고 정말 고생들 많이 하셨습니다. 그런데 지금 저도 자료를 보고 이게 서소문 역사유적지로 자원 관광화로 검토를 하려고 지금 하고 있잖아요?
정협
서정협관광정책관
네, 그렇습니다.
이순자위원
그런데 보면 지리적 접근도 실질적으로 어렵고 저도 거기를 몇 번 실은 걸어보고 하는데 굉장히 걷기도 많이 불편하더라고요, 제가 다녀보니까. 그리고 특히 서울역하고 관계해서도 거기 노숙자들도 굉장히 많이 있는 곳이고 그런 부분을 어떻게 처리를 하실 겁니까?
정협
서정협관광정책관
일단 노숙자 문제는 이번에 별도로 대책이 있어야 될 것 같고요. 위원님 말씀하신 대로 저도 가보니까 낮에 좀 심각하더라고요, 지금 현재는.
이순자위원
특히 저희 여성들이 다니기에는 더 어렵습니다, 거기가.
정협
서정협관광정책관
그래서 그 문제는 앞으로 고민을 해야 될 것 같습니다.
이순자위원
그리고 거기가 실은 도로가 굉장히 얽히고설켜서 특히 또 이렇게 도보로 다녔을 경우에는 굉장히 어려움이 많더라고요. 그런데 그런 어려운 부분을 어떻게 해결을 할 것인지에 대한 부분도 복안을 갖고 계십니까?
정협
서정협관광정책관
그것은 아까 임 위원님 질문하실 때 답변을 드렸는데 코스는 지금 저희들이 답사를 통해서 외국 사람들하고 다 점검해서 만들거든요. 그래서 지금 있는 어떻게 하겠다고 지금 이 자리에서 말씀드리기에는 좀 성급한 것 같고요. 우리가 충분히 조성되는 계획이 나왔을 때 같이, 연결하는 방법은 저희들이 연구를 많이 해 보겠습니다.
이순자위원
또 제가 실은 저도 여기에 많은 관심을 갖고 있어서 한번 명동성당부터 해서 당고개 성지, 새남터, 절두산까지 한번 차로 이동을 해 봤었어요. 이동을 한번 해 본 결과 굉장히 실은 어려움이 많더라고요. 우리가 서소문 역사유적지를 관광자원화 한다고 하면서도 실질적으로 다 연결을 잘 시켜서 어느 누구나 쉽게 찾을 수 있는 그러한 관광자원화 작업이 되어야 되는데 그 마음만 앞서고 이렇게 급하다 보면 실질적으로 놓치는 경우가 굉장히 많거든요, 사소한 것이라도. 그래서 지금 우리 정책관님이 계시지만 사소한 것이라도 서로 집행부하고 저희들하고 논의를 하면서 하겠지만 특히 차로 다녔을 때와 또 도보로 갔을 경우에 우리가 걸었을 때 아까도 서울역에서 들어왔을 때 굉장히 저는 정말 너무 너무, 그때 제가 혼자 걸었는데 노숙자들이 돈을 달라고 그러니까 정말 어디에다가 시선을 두어야 될지를 모르겠더라고요. 막 따라오면서 그런 경우가 굉장히 정말 두려움이 많이 앞섰던 부분이 있었고요. 차로 다녔을 때는 차량이 이동하는 거리에서 주차하기가 정말 너무 어려움이 많았었어요. 특히 서소문 밖 유적지 여기도 지금 한다고 말씀을 많이 하면서 예산도 굉장히 많이 잡혀 있잖아요. 잡혀 있는 상태인데 접근하기가 정말 수월했으면 하는 그런 바람이고요. 그리고 아까 또 임형균 위원님께서 말씀하신 표지석 부분을 저도 봤는데 그 표지석이 실질적으로 처음에는 찾기가 너무 어려웠어요. 찾기가 너무 어려웠고 그리고 지금 서소문 밖 역사유적지랑 같이 연계를 하려고 하는 그 성지가 지금 여기 책자에 보면 서울시 5대 성지라고 이렇게 표현을 하셨지요?
정협
서정협관광정책관
네.
이순자위원
그런데 이런 부분을 어떻게 연결을 하실 생각이세요?
정협
서정협관광정책관
여러 가지 방안이 있을 것 같습니다. 일단 저희들이 생각하는 것은 만약에 많은 외국관광객들이 와서 특히 종교적인 목적에서 오는 분이 있다면 그 분들은 어떻게 보면 순례코스를 걸으시면서 답사를 하시기를 원하실 것이고요, 또 어떤 단체관광이나 이런 분들은 빨리 버스로 돌면서 보시고자 하는 분들도 있을 것이고, 그래서 코스를 이렇게 연결하는 방안도 있을 것이고 사실은 기본계획에도 들어 있습니다만 지금 포도청 터라든지 의금부 터라든지 이런 것이 또 과거의 유적하고 관계가 되어 있습니다. 이렇게 코스를 만드는 도보코스를 만드는 방안도 있을 것 같고요, 방법은 여러 가지가 있을 것 같습니다. 그래서 타깃에 맞춰서 코스를 개발하는 그런 쪽으로 지금 할 생각입니다.
이순자위원
제가 실은 여기만 갔다 온 것이 아니고요, 이벽의 집터도 갔다 왔고 단성사 터도 갔다 왔고요, 광화문사거리에 있는 우체국 앞 그 터도 다 갔다 왔는데 실질적으로 표지석이 제대로 되어 있는 곳이 거의 없었어요. 그리고 이벽의 집터는 거기는 표지석조차 찾기가 너무 어려웠고요, 찾고 나니까 반대로 도보 쪽으로 되어 있는 상태에서 그 앞에 차량이 주차가 되어 있기 때문에 그게 표지석인지 아닌지 정말 분간하기조차 어려웠던 부분이 많았거든요. 그러면 그런 부분까지도 다 개선할 생각이시지요?
정협
서정협관광정책관
같이 그렇게 해서 코스 만들 때는 다 고려해야 됩니다. 지금 표지석이 특히 위원님이 말씀하신 대로 그런 문제들이 많은 데가 있습니다.
이순자위원
실은 제가 그 부분의 사진을 찍어서 정말 보여드리고 싶었어요. 여러 가지 제가 한번 다 다녀왔기 때문에 특히 표지석에 대한 부분, 그리고 굉장히 저희가 그 유적을 가지고 실은 너무 안일한 생각, 무조건 그냥 공원화를 시켜달라는, 공원화를 시키라는 것은 아니지만 외국의 사례를 보면 그 표지석 앞에 항상 꽃이라도 하나 놓여 있다든가 어느 누구나 근접하기가 굉장히 편하게 되어 있는데 저희는 옛날의 것을 너무 쉽게 버리는 그런 것이 있는 것 같아요, 보면. 아예 숨겨 있는 숨어서 있는 그런 것을 저희가 볼 수 있거든요. 그런 부분도 한번 체크를 해 주시고요.
정협
서정협관광정책관
네, 알겠습니다.
이순자위원
어차피 이 부분에 우리가 서소문 역사유적지에 대해서 관광자원을 검토를 하고 하는 부분에서 특히 서울시 5대 성지에 대한 부분도 연결을 시키려고 하시면 모든 것을 다 검토를 해서 연결이 잘 되고, 이것을 정말 해 놓고 우리가 정말 너무 너무 잘했구나 하는, 세월이 흘러도 정말 잘했다 하는 그러한 역사 속에 저희가 있었으면 하는 바람입니다. 하여튼 잘 챙겨 주시고요, 서로 협조해서 잘 진행을 했으면 합니다.
정협
서정협관광정책관
알겠습니다.
이순자위원
고맙습니다.
정협
서정협관광정책관
준비과정에 또 위원님 말씀을 많이 들어서, 부탁드리겠습니다.
이순자위원
감사합니다.
김태희위원장
이순자 위원님 수고하셨습니다. 김선갑 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
김선갑위원
김선갑 위원입니다. 서소문공원에 성지를 조성하는 데 있어서 여러 가지 요건이 많을 것 같아요. 그런데 그중에서 가장 중요한 것은 중구청의 의지라고 봅니다. 그런데 자료를 다 검토해 보지는 않았어요, 아직. 그런데 잠깐 제가 검토해 보니까 중구청에서는 이 사업에 대해서는 기본적으로 공감을 하는 것 같아요. 그런데 추진하는 방법론에 있어서는 의지가 좀 결여된 것 같아요. 그것을 어디서 읽어볼 수가 있느냐, 중구청에서 용역 한 역사유적지 기념사업 결과보고서에요. 여기에 보면 착수보고서 있고 중간보고 있고 최종보고가 있더라고요. 중구청장이 한 발언이 있는데 뭐라고 얘기를 했느냐, 서소문공원 지하에 크게 두 가지 시설이 들어가 있잖아요. 주차장하고 자원회수시설인가, 재활용처리장 두 가지 시설이 들어가 있어요. 그러면 이게 성지로 만약에 조성이 됐을 때 지하공간에 그 순교 기념사업시설이 여러 가지가 들어가게 되어 있어요. 그렇다고 그러면 기저 시설물을 일부는 폐지를 하든지 아니면 대폭 축소를 해야 된다고. 그런데 중구청장의 의지는 없는 것 같아요. 두 가지 시설을 유지하겠다는 거지요. 과연 이러한 생각을 가지고 있을 때 이게 실현 가능할 수 있겠느냐라는 생각이 드는 거예요. 여기 자료를 보니까 주차장이 1만 8,000㎡이고 폐기물처리시설이 약 4,200㎡예요. 그런데 순교기념시설물을 지하로 들어가는 것이 9,200㎡로 계획이 입안이 되어 있어요. 3,000평 가까이 됩니다. 즉 다시 말씀드리면 그 지하에 두 가지 시설물 중에서 한 가지를 폐기하든지 대폭 축소를 했을 때 지하공간을 넓히지 않는 한 이러한 기념시설물들이 들어갈 수 있느냐는 말이지요. 그런데 사업에는 공감하면서 방법론에서는 이러한 생각을 가지고 있는 것이 과연 이 사업을 잘 마무리할 수 있을 것인지, 이런 것이 조금 우려가 되고요. 두 번째는 이 사업이 여러 기관 부서하고 관련이 있겠지요. 그래서 푸른도시국, 문화관광디자인본부, 중구청 등이 참여한 TFT를 구성하겠다라고 하는데 좋은 방법이에요. 좋은 방법인데 이것을 효율적으로 추진하기 위해서는 어디 한 군데에서 맡아야 돼요, 컨트롤타워가 있어야 돼요. 그래야지 이 사업이 효율적으로 추진이 되는 것이지, 이렇게 각각이 맡은 분야만 가지고 이렇게 협의하다가는 이 사업이 지지부진해져요. 이런 부분에 대해서도 우리가 좀 고민을 해야 되겠다라는 말씀을 드리고요. 세 번째는 사업비인데 사업비가 약 514억으로 추정이 돼요, 지금. 매칭비율이 5, 3, 1, 1 이렇게 말씀을 하시는데 국비는 보조금 관리에 관한 법률에 의해서 최대 50%까지 지원받을 수 있다 이렇게 되어 있단 말이에요. 그러면 나머지 시비 30%, 구비 10%, 민간이야 성당 짓는다고 해서 서울대교구에서 10% 부담하겠다라고 하는데 나머지 그 밑의 산정기준은 누가 정한 거예요? 어디에 기준이 나와 있는 건가요? 이렇게 세 가지에 대해서 답변을 좀 부탁드리겠습니다.
김태희위원장
어느 분이 답변하시겠습니까? 이것은 우리 서울시 푸른도시국장님이 답변을 하셔야 될 것 같은데요.
해영
오해영푸른도시국장
제가 파악된 범위 내에서 답변을 드리…….
김태희위원장
잠시만요. 마이크 켜셨나요?
해영
오해영푸른도시국장
네. 현재 지상부분은 도시계획상 공원이고 또 지하부분은 공원이 아닌 주차장과 폐기물처리시설로 되어 있습니다. 그리고 계획도 보면 지상부는 건들지 않고, 공사를 위해서 건들지만 위원님 말씀하신 대로 주차장과 폐기물시설, 그러니까 주차장을 활용 공간해서 이런 사업을 하겠다고 되어 있어서 아까 말씀드린 대로 지하공간을 넓혀야 되는지, 그다음에 이것도 아까 저희가 구체적으로 지상부분에 대한 것은 저희 업무영역인데 지하부분에 대해서는 기본적으로 업무영역으로 어떻게 봐야 되나 이 문제 때문에 저희도 구체적으로 보지를 못했습니다. 그래서 과연 넓혀야 되는 것인지 아니면 얼마나 넓힐 수 있는지 이런 사항은 체크가 안 되어 있고요. 그다음에 TF 같은 경우도 아까 이런 복합성이 있다 보니까 그러면 관계부서가 다 모여서 우선 논의를 하자 이런 취지로 해서 TF를 한 것입니다. 다음 사업비 같은 경우도 현재 공원 지상부 같은 경우는 구 관리 공원으로 되어 있습니다, 법적으로. 그래서 시가 어떻게 지원을 해야 되는지 이것도 고민을 해야 될 사항입니다. 이상입니다.
김선갑위원
이렇게 제가 제안을 드리겠습니다. 회의가 첫날이다 보니까 이렇게 뿐이 할 수 없다고 이해를 합니다. 종전에 말씀드렸듯이 이 사업이 효율적으로 진행되기 위해서는 컨트롤타워가 필요해요. 지금 우리 푸른도시국장 답변하듯이 저렇게 뿐이 답변이 안 돼요. 마찬가지입니다. 관광분야에 대해서만 우리 서정협 관광정책관이 답변하시지 못한다고요. 중구청도 마찬가지예요. 그래서 이것을 TF를 구성을 해서 거기에서 지혜를 모았을 때 거기에 한 부서, 문화관광디자인본부장이면 본부장 이분이 취합을 하고 여기에 대해서 부족한 부분을 다시 또 오더를 내려서 협의를 하게끔 이런 시스템이 갖춰져야 이것이 효율적으로 추진되지 그렇지 않고 이렇게 그냥 협의체로서 이 사업이 만약에 운영이 된다고 그러면 이것 제대로 하기가 어려워요. 제대로 하기가 어렵다고요. 그래서 그런 컨트롤타워를 내부적으로 논의를 하시든지 해가지고 선정할 필요성이 있다라는 것을 제안 말씀을 드리고. 한 가지 더 여쭤볼 것은 이 사업이 투심대상입니까, 아닙니까? 지금 여기 자료에 의해서는 중앙 투심도 받겠다고 그러고 서울시 투심도 받겠다고 그러는데 이 사업이 투심대상이에요, 아니에요?
해영
오해영푸른도시국장
제가 답변드리겠습니다. 투심대상으로 파악은 안 됩니다.
김선갑위원
투심대상이라는 것은 사업비 규모로 봐서 투심대상이라는 거예요?
해영
오해영푸른도시국장
그렇습니다.
김선갑위원
내가 어느 자리에 가서는 이 사업이 투심대상이 아니라고 적시된 것을 봤는데, 우리 전문위원실에서 설명을 해 주실래요? 사업비 규모로 봐서는 당연히 투심대상인데 이 사업 내용이 투심대상이 아니라는 내용을 내가 어디에서 본 것 같아요.
선희
김선희환경수자원위원회전문위원
제가 받은 자료에는…….
김태희위원장
잠시만요. 환경수자원위원회 전문위원은 발언대로 나가서 답변을 해 주세요.
선희
김선희환경수자원위원회전문위원
이런 예가 없어서요. 죄송합니다.
김태희위원장
네.
선희
김선희환경수자원위원회전문위원
환경수자원위원회 전문위원 김선희라고 합니다. 제가 수집을 해서 검토한 자료에 의하면 이것은 투심대상사업으로 알고 있습니다. 규모면에서는 일단 30억 이상이면 투심을 받아야 하고요. 중앙 투심도 받아야 하는 사업으로 국비가 오는 사업이기 때문에 그렇게 알고 있습니다.
김선갑위원
그래요. 내가 어디에서 봤는지 기억이 안 나니까 나중에 다시 논의하시자고요.
김태희위원장
위원님 질의 내용 더 있으신가요?
김선갑위원
저는 됐습니다.
김태희위원장
그러면 김선갑 위원님 질의 마치신 것으로 하고요. 또 추가질의 있으신 위원님 계십니까? 임형균 위원님 추가질의 해 주십시오.
임형균위원
혹시 신청사 근무하시다가 걸어서 공원에 가보셨어요?
정협
서정협관광정책관
걸어서는 못 가봤고 그냥 차 타고 갔었습니다.
임형균위원
저는 갔다와봤는데요. 찾기가 굉장히 힘들었습니다. 입구 찾기도 힘들었고 또 들어갔더니 외부에는 화장실도 없더라고요.
정협
서정협관광정책관
그렇습니다.
임형균위원
그래서 지하까지 어쩔 수 없이 가보게 됐는데 아무튼 그런 미진한 부분이 있는 것 같습니다. 그런 것은 지금이라도 이용하시는 분들을 위해서 일단 보완을 해 주시고 추후 사업 나가는 것은 더 봐야 될 것 같고요. 중구청 도시관리국장님께 또 질의를 드리겠습니다. 인기가 좋으십니다. 이 사업이 시작되면 언제쯤 시작이 될 것이라고 생각이 되십니까, 이것저것 절차를 거치면?
진형
이진형중구청도시관리국장
저희가 예측컨대 공사 착공은 2015년 6월 정도에 할 계획을 가지고 있습니다. 2015년 5월까지는 기본설계와 실시설계를 마칠 예정입니다.
임형균위원
이것이 지금 3개로 구분이 되지요. 뭐 뭐지요?
진형
이진형중구청도시관리국장
공원하고…….
임형균위원
주차장하고요.
진형
이진형중구청도시관리국장
지금 이용 상황은 지상은 공원, 지하1ㆍ2ㆍ3ㆍ4층은 주차장, 지하1층 일부에 꽃 도매시장 이렇게 이용이 되고 있습니다.
임형균위원
아까 뭐 폐기물 얘기가…….
진형
이진형중구청도시관리국장
폐기물처리시설도 일부 있습니다.
임형균위원
이것이 다 합쳐져서 이 사업이 대상이 되는 것이지요?
진형
이진형중구청도시관리국장
저희가 앞으로 하려고 하는 계획은 지하1층을 꽃도매상가하고 주차장으로 지금 쓰고 있는데요. 지하1층은 공원의 부대시설로 조성을 해야 할 것으로 판단이 되고 있고요. 설계를 착수해가지고 필요하다면 지하2층 주차장도 일부 사용할 수는 있습니다. 구체적인 계획은 기본설계를 하면서 결정을 해야 할 것 같습니다.
임형균위원
그러니까 지하3ㆍ4층은 안 쓰겠다는 것인가요?
진형
이진형중구청도시관리국장
지금 저희 예측으로는 지하3ㆍ4층까지는 굳이 쓸 필요가 없을 것으로 예상은 됩니다.
임형균위원
중구에서 저한테 제가 자료를 요구하니까 제출하신 자료가 있는데요. 주차장을 지금 무상으로 사용하고 있지 않습니까?
진형
이진형중구청도시관리국장
네.
임형균위원
맞지요?
진형
이진형중구청도시관리국장
지금 기부채납 조건으로 무상사용을 하고 있습니다.
임형균위원
주식회사 대우에서 사용하다가 하이파킹이라는 곳에서 무상사용하고 있습니다. 언제까지 무상사용합니까?
진형
이진형중구청도시관리국장
그 기간이 2015년 5월까지입니다.
임형균위원
6월 11일로 되어 있네요.
진형
이진형중구청도시관리국장
6월 11일입니까?
임형균위원
네.
진형
이진형중구청도시관리국장
그 정도 될 것입니다.
임형균위원
그러면 약간 겹치는 부분이 있잖아요, 답변하신 부분하고?
진형
이진형중구청도시관리국장
그래서 저희가 무상사용기간이 끝나면 착공에 들어가기 위해서 6월 착공을 지금 계획을 하고 있습니다.
임형균위원
그렇게 되신 거예요?
진형
이진형중구청도시관리국장
네.
임형균위원
그러면 6월 11일에 끝나면 하시겠다?
진형
이진형중구청도시관리국장
네.
임형균위원
그런데 지하3ㆍ4층은 안 하시겠다?
진형
이진형중구청도시관리국장
아직 결정된 바는 없지만 기본설계를 해 가면서 결정을 해야 할 사항이지만 지금 예측하기는 지하3ㆍ4층까지 공원의 부대시설로 쓸 필요까지는 없겠다 이런 예측은 하고 있습니다.
임형균위원
주차장도 부대시설 아닌가요?
진형
이진형중구청도시관리국장
그 공원은 저희가 지금 도시계획 입체시설 결정을 할 계획입니다. 지상부하고 지하1층은 공원으로 도시계획을 결정하고 그 밑에는 주차장으로 입체결정을 할 계획을 가지고 있습니다.
임형균위원
여기 이용하시는 분들 다 주차하시면 같이 쓰는 것 아닌가요?
진형
이진형중구청도시관리국장
네, 그렇습니다.
임형균위원
그런데 굳이 그렇게 구분하시는 이유가…….
진형
이진형중구청도시관리국장
도시계획은 그렇게 구분을 해 줘야 됩니다, 도시계획시설은.
임형균위원
아무튼 그 계획이 혹시 잡혀있으면 그렇게 확정이 되어 있는 것입니까, 아니면 그렇게 하겠다는 것입니까?
진형
이진형중구청도시관리국장
그렇게 할 계획을 가지고 있습니다.
임형균위원
어차피 중구청에서 협조를 전폭적으로 하실 것이면 제 생각에는 전체를 다 사업 조성하는데 사용을 해야 될 것 같은데 굳이 그것을 구분하고 그러는지 저는 이해가 안 되는데요.
진형
이진형중구청도시관리국장
그러니까 위원님 말씀은 공원의 부속주차장으로 쓰자 이런 말씀이신가요?
임형균위원
그렇지요.
진형
이진형중구청도시관리국장
그것은 관련규정을 검토해 봐야 되겠는데요. 공원의 종류에 따라서 시설비율이 따로 있습니다. 그것은 저희가 검토를 더 해 봐야 할 것 같습니다.
임형균위원
지금 그 공원에 주차장을 4개씩이나 쓰고 있는데 비율 안에 들어가는 것이잖아요. 말씀하신…….
진형
이진형중구청도시관리국장
그러니까 부속주차장으로 쓸 것인지 아니면 독립된 도시계획시설 주차장으로 쓸지 여부는 좀 더 저희가 검토를 해야 될 것 같습니다.
임형균위원
아무튼 저는 회의가 첫날이라 그런지 몰라도 서로 업무도 파악이 덜 된 것 같고 대화도 덜 되신 것 같고 준비가 안 된 그런 느낌을 받거든요. 앞으로 좀 더 서로 전폭적으로 협력을 했으면 좋겠고 이 사업이 잘 될 수 있도록 그렇게 회의가 진행이 됐으면 좋겠습니다.
진형
이진형중구청도시관리국장
저희 중구청 입장을 다시 한 번 말씀드리는데요. 저희는 강한 의지를 가지고 있고 이 사업이 잘 이루어지기를 간절히 지금 바라고 있습니다.
임형균위원
아마 중구청이 전 세계적으로 잘 알려질 수 있는 기회라고 생각이 됩니다. 이게 잘 조성되고 말씀하신 대로 천주교에서 공식 지정한 그런 순교성지가 된다면 그 위치가 중구청에 있다고 그러면 중구에도 굉장히 도움이 될 것 같고 기타 여러 가지 도움이 될 것 같으니까 제발 적극적으로 협조해 주시면 좋겠습니다.
진형
이진형중구청도시관리국장
네, 그러겠습니다.
임형균위원
질의 마치겠습니다.
김태희위원장
임형균 위원님 수고하셨습니다. 시간이 많이 지체가 돼서 우리가 특위에서 오늘 업무보고 받고 간단한 질의응답이 끝나면 현장답사를 가기로 했기 때문에 추가질의 위원님들이 없으시면 마무리할까 하는데요. 곽재웅 위원님 말씀하시겠어요? 곽재웅 위원님 질의해 주십시오.
곽재웅위원
곽재웅 위원입니다. 여기는 역사적인 가치가 있습니까? 역사적인 가치가 있어요?
정협
서정협관광정책관
네, 있다고 생각이 됩니다.
곽재웅위원
그간에 문화관광디자인본부 내에서 서소문역사유적지에 대한 검토를 해 본 적이 있어요?
정협
서정협관광정책관
아니요, 없는 것으로 알고 있습니다.
곽재웅위원
왜 역사적인 가치가 있는 데인데 검토를 안 해 봤어요?
정협
서정협관광정책관
이번에 중구청에서 기본계획 오면서 본격적으로 검토를 하고 있습니다.
곽재웅위원
걱정이 의원이 어떤 의지를 가지고 하려고 해도 가장 힘든 것이 뭐냐 하면 공무원을 설득하는 일이에요. 자세한 안건을 파악을 못하겠는데 작년엔가 전철수 의원께서 이것 해야 된다라고 올려놨는데 안 됩니다라고 한 것이 있어요. 그런데 올해 슬그머니 됐어요. 왜 전철수 의원이 할 때는 안 된다라고 했는데 그 일이 돼요? 의원들은 천만시민의 대표로 114명이 의정활동을 하는데 여러분들은 계속 안 된다라고 해요. 그런데 어느 순간에 슬그머니 돼요. 이것도 역사공원의 가치를 여러분이 어떻게 생각을 하고 하려고 하는 의지가 얼마만큼 있는가가 중요하다니까요. 아까 법령적인 이야기할 때 제가 썩소를 지었는데 공원의 비율을 검토하고 그랬거든요. 엊그저께 도시 재정비하는데 한 쪽 공원을 이쪽 공원을 떼어서 대체 부지를 만들라고 해요, 시장께서. 시장이 하면 괜찮은 일이라니까요. 의원이 하면 불륜인데 시장이 하는 것은 대체공원도 왔다 갔다 한단 말이에요. 비율 따지는데 비율이 법적인 것이 누구를 위해서 공원이 있어요? 공원은 사람이 살아가는데 굉장히 중요한 역할을 합니다. 그런데 사람이 있기 위해서 공원이 있지, 공원이 있기 위해서 사람이 있는 것이 아니에요. 그렇지요? 그런데 비율적인 것을 따진단 말이에요. 자, 중구청에서도 조금 전에 중구가 이것을 다 해 놓고 나면 어떻게 되느냐, 중구가 한 것이 될 거예요. 서울시가 했다고 할 거예요. 정부가 했다고 할 것입니다. 그런데 안 될 때는 중구 때문에 못 해, 서울시 때문에 못 해, 중앙정부 때문에 못 해 그러고 있어요. 거기에 당하는 시민의 입장은 정말 미치고 환장할 노릇이란 말이에요. 여러분의 의지가 나는 어느 정도 있느냐고 그래서 물어보는 거예요. 이것도 특별위원회 하다가 그냥 말지 모르게 생겨서 여러분의 의지가 어느 정도 있고 그간에 파악을 역사적으로 그런 공원이라면 얼마만큼 파악이 됐느냐고 물어보는 거예요. 여러분 그러면 문화디자인 쪽으로 하면서 본 위원이 지적하다시피 시멘트문화만 했지 않느냐라고 지적하는 겁니다. 어떻게 생각하세요?
정협
서정협관광정책관
일단 그런 자원들은 있다는 것은 알고 있었습니다만 위원님이 지적해 주신 대로 사실은 이것을 어떻게 문화자원으로 할 것인지…….
곽재웅위원
알고는 있는데 고양이 목에다가 방울을 달면 편한 줄은 알고는 있어요. 그런데 달 사람은 하나도 없는 것이지요. 고양이 목에 방울을 달고 나면 다 자기가 달았다고 하고, 그렇지요? 하나만 예외적인 것인데 물어볼게요. 6.25 때 제임스 밴플리트 장군에 대해서 아세요?
정협
서정협관광정책관
죄송합니다. 처음 들었습니다.
곽재웅위원
우리는 굉장히 빚을 많이 졌거든요. 잊어버리면 안 돼요. 밴플리트 장군이 장군을 하면서도 그 아들이 우리나라에 와서 전사를 했어요. 한국전에 와서 미국의 아이가 전사를 했단 말이에요. 그런데 우리는 잊어버렸잖아요. 우리는 병역을 6.25 때도 기피한 사람이 많아요. 부산의 천막 학교에 가서 서울대, 연대, 고대 그냥 막 들어가는 천막 학교에 들어가서 서울대, 연대, 고대 나왔다고 자랑하고 교수한 사람들도 많고 정치한 사람들도 많아요. 정말 창피한 줄 알아야 된단 말이지요. 지금 종교적으로 보면 성경을 마음 놓고 가지고 다닐 수 있는 것이 순교자의 역할이거든요. 그렇지요? 옛날에 사자 굴에 넣어서 던져 죽었단 말이에요. 찢어 죽임을 당했단 말이에요. 그럴 때 장미 꽃다발을 던져준 것이 로사리오란 말이지요. 그런 것처럼 전사자가 있거나 순직을 했거나 잊어버리지 말아야 된단 말이지요. 아버지 이미 돌아가셨는데 왜 산소에 가서 그 기념을 하고 거기를 가야만이 마음이 풀려요, 그런 것 있잖아요. 우리 5천년 역사 중에 중간 중간에 문화적인 요소가 많아서 그런지는 몰라도 너무나 잊고 살잖아요. 공원이라서 안 되고, 공원 누가 만들었어요? 우리가 만들었잖아요. 비율 때문에 안 되고 대통령이 여기 만들자 그러면 그냥 되는 나라예요. 그렇지 않습니까? 여러분 그렇지 않아요, 툭 까놓고 이야기해서? 안 되는 것도 다 바꿔지잖아요. 여러분이 실권이 없는 것 알아요. 과장님이 실권이 없고 서기관이 실권이 없고 그런 것을 알지만 여러분이 정말로 조금이라도 도와주려고 마음을 해서 여기 정말 중요하다, 내 나라만이 아니라 여러분의 나라이기도 하잖아요. 전 세계가 순교지로서 이런 데가 없다고 보는데 문화관광디자인본부에서는 여태까지 방관했잖아요. 그런데 법령이 안 되고, “의원님들께서 법령을 고치셔야 됩니다.” 또 그 말 나올 거예요. 그런데 의원이 하려고 하면 또 안 되잖아요. 시장님이 하면 금방 될 것 같은데, 그렇지 않아요? 어떻게 도와주실래요?
정협
서정협관광정책관
일단 중구청에서 올린 안을 기본으로 해서 저희들이 앞으로 검토를 잘 하도록 하겠습니다.
곽재웅위원
중구청보다 서울시가 더 힘이 있다니까요. 왜 중구청만 탓해요? 여기 전에 김상현 위원장님 교육상임위원회에 계셨어요. 은빛초등학교에 통행로를 만드는데 혁신학교였거든요, 갑자기 만들었어요. 보행로가 1.5m밖에 안 되기 때문에 본 위원이 “1.5m밖에 안 된다, 거기 안 된다, 3m 만들어야 된다.” 그러니까 “의원님 많은 학생이 통행도 않는데 그것 만들어 놓으면 예산낭비입니다.” 그랬어요. 2년밖에 안 되었는데 어제 그제 도시재정비에서 2.5m로 올라왔어요. 왜, 갑자기 주민들이 다니는데 통행로가 불편하다는 거예요. 학교를 1m 안으로 깎아먹었어요. 그런데 제2세 국민 육성 육성 말하잖아요. 가슴에 양심에 손을 얹고 생각을 해 봐야 돼요. 2세 국민이 없으면 우리도 없어요. 그런데 학교를 1m 깎아먹어야 되는데 어차피 하는 것 1.5m 더 들어가자는 거예요. 그런데 주민이 불편하기 때문에 그런 거예요. 학생이 불편하면 안 했을 거예요. 정말 나쁜 나라예요. 그렇지 않아요? 과거가 있지 않으면 현재가 없고 미래가 없단 말이에요. 과거의 것을 순교지의 것을 우리의 역사를 세계에 알리기 위해서 여러분이 더 관심을 갖고 주무부서가 해야지 왜 중구청한테 미뤄요?
정협
서정협관광정책관
미룬다는 말씀을 드린 것은 아니고요.
곽재웅위원
중구청을 더 선도하고 끌어주시고 도와주셔야지.
정협
서정협관광정책관
네, 그렇게 하겠습니다.
곽재웅위원
도와주십시오. 중구청에 미루지 말고 도와주세요.
정협
서정협관광정책관
네, 알겠습니다.
곽재웅위원
이상입니다.
김태희위원장
곽재웅 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계시지요? 김상현 위원님 질의해 주십시오.
김상현위원
김상현 위원입니다. 처음 열리는 위원회라 아직 여러 가지로 저희들도 준비가 미흡한데 차후에 2차 회의 때 이 사업에 대해서 구체적으로 질문도 하고 서로 논의도 하고 그렇게 하도록 하겠습니다. 한두 가지만 확인 좀 하겠습니다. 사실 이 사업은 서소문 역사유적지에 대한 역사적 의미를 회복시키는 사업입니다. 굉장히 중요한 사업입니다. 그래서 여기에 계신 특별위원회 김태희 위원장님을 비롯해서 위원님들도 많은 지혜를 모을 것이고 함께 하신 국장님들도 중구청 국장님도 지혜를 모아서 이 사업이 정말 잘 될 수 있도록 각자 한 분 한 분이 역사적 사명감을 가지고 이 사업에 매진을 해 주시기를 이런 기회를 통해서 당부를 좀 드리겠습니다. 아직 제가 구체적인 수치를 다 확인을 못하고 있습니다. 차후에 하기로 하고, 한 가지만 확인할게요. 아까 보고하신 주요 업무보고서 1쪽을 보면 앞으로 이런 사례가 없었으면 합니다, 아까도 말씀드렸지만. 중간에 보면 부지면적이 3만 4,000㎡에 공원이 1만 7,400㎡로 되어 있습니다. 그런데 바로 밑줄에 가면 1만 7,340㎡로 되어 있습니다. 그렇지요? 어떤 것이 맞지요?
해영
오해영푸른도시국장
아까 말씀드린 대로 사업개요는 중구청 자료를 저희가 요약을 한 것이고요, 그다음에 박스 안의 것은 저희가 관리하고 있는 공부상 자료, 그러다보니까…….
김상현위원
부지면적 위의 것은 공원 1만 7,400㎡는 중구청의 자료이고 이것은 공부상의 자료이다.
해영
오해영푸른도시국장
네, 저희 공부상의 자료입니다.
김상현위원
중구청 여기에는 사실 그렇게 되어 있습니다. 조성사업 기본계획 최종 보고서에는 1만 7,400㎡으로 되어 있어요. 그런데 이게 9,000만 원을 들여서 한 사업이거든요. 이러면 이런 사업에 대한 이 수치를 누가 믿겠느냐 이런 얘기입니다. 여기에 수많은 숫자가 나옵니다, 지금. 믿을 수가 없다 그런 얘기입니다.
해영
오해영푸른도시국장
그런 부분은 앞으로 보완해 나가겠습니다.
김상현위원
한 가지만 더 확인하겠습니다, 잠깐.
김태희위원장
네.
김상현위원
아까 보고서 5쪽 하단쯤에 보면 천주교 기부 및 지원금 해서 61억 500만 원 정도의 예산이 소요된다 이렇게 되어 있습니다. 용역서에 그렇게 되어 있는 것 같은데 중구청 국장님, 잠깐 발언대로 나와 주십시오. 한 가지만 확인 좀 하겠습니다. 이 61억 500만 원이 상단에 있는 514억 2,200만 원과 별개입니까, 거기에 포함된 금액입니까? 이것만 확인하겠습니다.
진형
이진형중구청도시관리국장
총사업비에 포함되는 겁니다.
김상현위원
포함된 겁니까? 소위 말하면 514억 2,200만 원 중 건축공사비 281억 5,000만 원 중에 이 61억이 들어가는 겁니까?
진형
이진형중구청도시관리국장
네.
김상현위원
그러면 천주교에서 부담하는 것이 한 12%쯤 됩니까? 몇 % 되는 겁니까, 이게 10%가 넘을 것 같은데요?
진형
이진형중구청도시관리국장
그것은 저희가 추정치고요, 기본설계가 나오면 약간의 변동성은 있습니다.
김상현위원
물론 기본설계에 따른 산출자료니까 앞으로 실시설계 시에는 증감이 될 수 있겠지요?
진형
이진형중구청도시관리국장
그렇습니다.
김상현위원
그런데 현 시점에서 내가 확인해 보는 겁니다. 이 금액은 여기에 포함된 것이다?
진형
이진형중구청도시관리국장
네.
김상현위원
이것이 남들이 봐서는 혼란스럽기 때문에 확인해 본 겁니다. 들어가시고요. 이상입니다.
김태희위원장
김상현 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의답변을 종결하겠습니다. 본 회의를 산회하기 전에 제가 몇 말씀 드리겠습니다. 사실 특별위원회는 상설위원회와는 다르게 특수한 사업이나 아니면 서울시의 주요 현안문제를 다루기 위해서 여러 위원회와 여러 관계부처가 관계되었을 때 특별위원회를 구성해서 운영하게 됩니다. 그런데 오늘 첫 번째 본격적인 회의를 하고 보니 서울시 관계자 분들께서 바쁘신 시간에도 자리를 나와 주셨음에도 불구하고 전혀 준비가 안 되어 있는 상황인 것을 확인하는 자리밖에 되지 않았습니다. 만약에 중구청에서 오신 국장님이 자리에 안 계셨더라면 여러분들 어떻게 위원님들 질의에 답변하실 수 있으셨겠습니까? 특별위원회가 열리고 그리고 여러분들이 출석하셔야 되는 통보를 받으셨는데 태스크포스팀 TFT를 짰다고 하시면서 이렇게 준비 없이 참여하셨습니까? 지금 특위에 출석하셨습니까? 지금 중구청에서 오신 이진형 도시관리국장님한테 창피해서 얼굴을 들 수가 없어요. 사실 특위가 구성되고 위원장과 부위원장을 선출한 이후에 첫 번째 하는 회의라서 여러분들이 답변자료를 잘 만들었어야 될 것이고, 기본적인 방향은 오셔서 설명을 하실 수 있어야 합니다. 그리고 그 전에 이 TFT의 중심을 누가 책임지고 갈 것인지를 서울시 관계자 분들이 정하셨어야 되고 미리 와서 특별위원회 위원장과 위원들에게 회의가 시작되기 전에 미리 설명을 하셨어야 합니다. 준비 하나도 안 되어 있고 앞으로 나아가야 될 기본방향조차도 위원들 앞에서 추정치도 제대로 말씀 못해 주시면 그리고 지금 여기 위원님들이 오늘 현장답사를 가는 것은 진지하게 더 자세히 보려고 가는 거예요. 저도 도보로 여러 번 가보았고 이순자 위원님도 여러 번 갔고 기타 위원님들이 다 마찬가지입니다, 임형균 위원님도 그렇고. 그리고 이 자리는 그냥 형식적으로 오셔서 일하시려고 하는 위원님들이 아니라 굉장히 열정적이세요. 특별위원회 지금 현재 서울시의회 예결산위원장님이 들어와 계시고 전반기에 교육위원회 위원장님이 여기에 포함되어 계세요. 지금 상임위원회를 다 책임지고 이끄시는 분들이 여기 위원회에 나와 계시는 것이거든요. 다시는 이런 일이 없도록 관계공무원 여러분들이 업무에 충실해 주시기 바랍니다. 그리고 빨리 TFT의 총 책임자를, 지금 제가 알기로는 오해영 푸른도시국장님 아니십니까? TFT의 총 책임자가 누구입니까?
해영
오해영푸른도시국장
네, 그렇습니다.
김태희위원장
그런데 국장님 이렇게 자료준비를 안 해 오시고 공부 안 하시고 이 사업의 취지, 디테일한 사항 하나도 모르시면 어떻게 사업을 추진하실 거예요, 앞으로? 매우 유감스럽게 생각합니다.
해영
오해영푸른도시국장
우선 죄송스럽다는 말씀을 드리고 저희가 간담회 때 하려고 자료를 준비했었는데 아까 타이밍을 못 맞췄습니다, 이것을 준비했었습니다만.
김태희위원장
그 간담회 준비 자료도 사전에 위원님들한테 미리 설명드리고 미리 하셨어야 되고 위원님들이 중요하게 생각하는 부분이 무엇인지 전부 미리 파악하셔서 오늘 질의답변을 예상하셨어야 되고 답변준비를 해 오셨어야지요. 다시 한 번 말씀드리지만 오늘 회의는 매우 유감스럽게 생각합니다. 여러분이 과중한 업무에 시달리고 있는지 알지만 이 사업 또한 중요한 사업이기 때문에 더 많이 여러분들께서 준비해 주시고 사업진행에 차질이 생기지 않도록 유념해 주시기를 다시 한 번 부탁드리고요. 중구청에서 오늘 출석해 주신 이진형 도시관리국장님께 다시 한 번 감사의 말씀을 드립니다. 그리고 또 한 가지 당부의 말씀을 드릴 것은 이곳이 단순히 공원이 아니라 우리의 역사와 문화를 담는 문화적 가치를 담고 역사성을 담보하는 큰 그릇을 만드는 것이라 이렇게 생각합니다. 여러분 해외연수도 많이 가보셨겠지만 태국이나 이런 나라도 특정 종교의 신자가 아니더라도 반팔이나 맨발로 그곳에 갈 수 없고 이런 규정들을 두면서 그곳의 문화적 종교적 가치를 소중하게 여깁니다. 그와 마찬가지로 지금 이것이 역사공원이 조성하면서 주변 환경을 우리가 어떻게 포함해서 지켜나갈 것인가 하는 것은 굉장히 중요합니다. 이곳이 관광지가 되고 관광지에 관광객들이 많이 오고 이용자가 늘어나면 분명히 그 지역에 유흥 향락업소가 생기기 마련입니다. 그리고 고층건물 지어서 그 근처에 관광활성화의 명목으로 호텔들 지으려고 하는 시도 있을 수 있고요. 어떻게 우리가 이곳을 품위 있는 곳으로 유지하면서 관광활성화에 보탬이 될 수 있을지, 고도제한문제라든지 향락업소 인허가 문제라든지 이런 것들의 현행 법령을 검토해 주시고요. 그리고 관계된 서울시 조례들 검토해 주셔서 아울러서 추가적으로 이곳이 조성된 이후에도 가치 있게 운영되고 이용자가 방문했을 때 아주 감흥이 큰 그런 명소로서 자리 잡을 수 있게 여러분이 포함해서 다 검토해 주시기 바랍니다. 오늘 회의가 원만하게 진행될 수 있도록 협조해 주신 서울시 관계공무원 여러분과 중구청 이진형 도시관리국장님께 감사를 드립니다. 오늘 위원님들이 제시한 업무개선방안이 최대한 정책에 반영될 수 있도록 적극 검토해 주시고 아울러 서울시에서 서소문 밖 역사기념 및 보존사업이 차질 없이 추진될 수 있도록 최선을 다해 주실 것을 다시 한 번 당부드리겠습니다. 그리고 위원 여러분, 오늘 서소문근린공원에 현장방문이 있습니다. 회의가 끝나는 대로 CNG충전소 앞에서 출발할 예정이거든요. 많이 참석해 주시기 바랍니다. 이상으로 오늘 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)
15시 51분 산회