부산 해운대구의회 발언
김성래 의원 발언
조정
계수조정
전체 첨부파일 197 기획4 첨_00.hwp 발언의원 위원장 최준식 김성래 위원 화덕헌 위원 이상희 위원 홍성운 위원 간사 이상기 관련 첨부 파일 관련의안 의안명 발의일 발의자 발의의원 별첨자료 이전회의록 제197회기획관광행정위원회 제3차 다음회의록 다음 회의록이 없습니다. 상임위원회 [상임위원회] 제197회 해운대구의회 (임시회) 기획관광행정위원회 회의록 제4호 일시 2013년 05월 20일 월요일 오후 2시 장소 제1회의실 의사일정 1. 2013년도 제1회 추가경정 세입·세출예산안(계속) 심사된 안건 1. 2013년도 제1회 추가경정 세입·세출예산안(계속)
준식
최준식위원장
동료위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제197회 임시회 기획관광행정위원회 제4차 회의를 개회합니다. 동료위원 여러분 오늘도 계속해서 구청장이 제출한 2013년도 제1회 추가경정 세입·세출예산안에 대한 심사를 하도록 하겠습니다. 그러면 의안을 상정하겠습니다. 의사일정 제1항 2013년도 제1회 추가경정 세입·세출 예산안중 기획관광행정위원회 소관 예산안을 상정합니다. 계속해서 오늘은 세계시민사회과, 세무1·2과 등 동 소관 사항 예산안에 대한 예비심사를 실시하도록 하겠습니다. 먼저 세계시민사회과 소관 사항입니다. 세계시민사회과장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
기욱
김기욱세계시민사회과장
반갑습니다. 세계시민사회과장 김기욱입니다. 먼저 구정발전과 구민의 복리증진을 위해 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 기획관광행정위원회 최준식위원장님과 이상기간사님을 비롯한 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 지금부터 세계시민사회과 소관 2013년도 제1회 추가경정 세출예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ·2013년도 제1회 추가경정 세입·세출 예산안 설명서(세계시민사회과) (이상1건 끝에 실음) ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
준식
최준식위원장
세계시민사회과장 수고하셨습니다. 그러면 질의에 들어가도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 김성래위원 질의해 주십시오.
성래
김성래위원
과장님 수고 많으십니다. 과장님 이전에 사회적자본에 원산지라고 합니까? 핀란드 같이 다녀오셨습니까?
기욱
김기욱세계시민사회과장
저는 함께 가지 못했습니다.
성래
김성래위원
거기 갔다 오신 지가 일주일 넘게 됐죠?
기욱
김기욱세계시민사회과장
예.
성래
김성래위원
세계시민사회주무과장이기 때문에 그런데, 갔다 오신 분들의 소감이랄까, 그런 것을 간단하게 말씀해 주십시오.
기욱
김기욱세계시민사회과장
현지에서는 핀란드라든지 주제부에서 많은 협조가 있어 가지고 대학교수들이랑 세미나 라든지 포럼, 설명회에 많이 참석을 해서, 갔다 오신 분들이 공감하고 많은 부분에 대해서 도움이 됐다고 이야기를 듣고 있습니다.
성래
김성래위원
예산은 어떤 예산으로 갔다 오셨습니까?
기욱
김기욱세계시민사회과장
저희과에 당초 예산에 편성되었던 예산 1500여만원하고 기획실에 국제교류비 1,100만원으로 경비를 부담했습니다.
성래
김성래위원
기획실에 예산이 2,000여만원인가 풀예산으로 2500만원 있는 것을 잘라 가지고 갔다 오셨다. 그죠?
기욱
김기욱세계시민사회과장
예, 자르다기 보다는 활용을…
성래
김성래위원
활용을 하셨다… 세계시민사회과는 기획실에 있는 것을 잘 하셨는데, 기획실에서는 모자라 가지고 추경에 올라 왔다 말입니다. 세계시민사회과에서 돈을 좀 줘야 되겠네요?
평생학습, 주민자치의 조화로운 연계해 가지고 평생학습도시 운영을 하는데 나와 있습니다. 106페이지입니다. 평생학습관이 반여4동에 있는데, 운영실태는 어떻습니까?
기욱
김기욱세계시민사회과장
운영은 잘되고 있는 것으로 판단하고, 많은 사람들이 참여도 하고, 홍보도 열심히 해서 잘 운영되는 것으로 파악하고 있습니다.
성래
김성래위원
며칠 전에 평생학습계장하고 현장을 다녀 온 적이 있습니다. 혹시 보고받은 적 있습니까? 생태학습장에 다녀 온 적이 있는데.
기욱
김기욱세계시민사회과장
수영강 쪽에 말이죠?
성래
김성래위원
예, 수영강관리사업소 내에 생태학습장을 잘 만들어 놨습니다. 1층에는 유치원생이 와서 교육할 수 있는 장소도 만들어 놓고, 2층에는 실질적인 생태학습장을 만들어 놓고, 야외에는 농장과 동물원을 만들어 놨는데, 거기에 생태학습을 할 수 있는 학습사가 정상적인 학습자가 아니더라고요. 평생학습사가 아니더라고요. 일자리창출팀에서 만들어 가지고 하고 계시는데, 사업소에서 하고 있는 일을 우리 평생학습 쪽으로 같이 했으면 좋겠다고 말씀을 드렸는데 과장님께서는 어떻게 생각하십니까?
기욱
김기욱세계시민사회과장
저희들은 검토하고 있고, 지원할 계획으로 있습니다.
성래
김성래위원
꼭 좀 같이 할 수 있도록, 전시행정으로 몇 개월 하다가 그만두는 일이 없도록 부탁을 드리겠습니다.
기욱
김기욱세계시민사회과장
관심을 가지고 하도록 하겠습니다.
성래
김성래위원
108페이지, 주민자치위원회 역량강화, 시비하고 구비가 조금씩 내려온 게 쓰다가 반납된 돈입니까? 어떻게 된 돈입니까?
기욱
김기욱세계시민사회과장
당초 시에서 내시된 금액이 조정되어서, 확정편성하는 것으로 보면 되겠습니다.
성래
김성래위원
주민자치위원회 역량강화를 평생학습차원에서 어떻게 하고 있습니까?
기욱
김기욱세계시민사회과장
저희들은 특별히 연 주민자치위원회 워크숍을 하고 있습니다. 교육하고 있는 정도로 그치고, 동에서 적극적으로 하도록 지도하는 정도로 그치고 있습니다.
성래
김성래위원
지도하는 수준에서 그친다고 말씀을 하셨는데, 주민자치위원회 박람회를 하고, 해운대구가 주민자치 평생학습 원년의 해라고 정했을 때가 6～7년전 이었던 것 같은데, 그때는 워크숍도 자주하고 주민자치위원회 역량도 시킨다고 해서 학교도 열고 했었거든요. 어느 순간에 평생학습과 주민자치위원회가 같이 죽는 것 같은데요?
기욱
김기욱세계시민사회과장
표방하는 가치가 조금씩 다를 수 있습니다마는 주민자치역량강화를 위한 명분상의 교육보다는 저희들이 인문학분야라든지 사회적자본역량강화를 위해서 병행해서 교육을 시키고 있기 때문에 그런 분야는 어느 정도 수준이 같이 가고 있다고 보고 있습니다.
성래
김성래위원
인문학이나 사회적자본이나 평생학습이나 주민자치위원회의 역량강화나 저는 같이 보고있는데, 사실은 크게보면 사회적자본인데 사회적자본은 관에서 어떻게 어떻게 하자고 되는게 아니라고 생각하거든요. 관에서는 어떤 틀을 잡아주면 NGO단체라든가 주민들 스스로 그룹을 만들어서 사회적 자본 증진을, 그러니까 서로서로의 신뢰거든요. 신뢰를 만들어가는 게, 사회적자본인데, 처음 시작하는 시점이라서 그런지 몰라도 사회적자본의 원년의 해라고 해서 크게 하고 있는데, 어떻게든지 우리 주민들 스스로 역량을 키울 수 있도록 서포터해 주는게 관에서 하는 일이라고 생각하거든요.
기욱
김기욱세계시민사회과장
저희들도 구에서는 각 산하기관이라든지 단체에서 참여할 수 조정역할을 하는데 그치고 있고, 특히 저희들은 홍보교육에 중점을 두고 있습니다. 그렇기 때문에 직접적으로 형태를 갖춘다든지 직접 수행한다기 보다는, 기반을 넓혀나가는 데 주력하고 있습니다.
성래
김성래위원
과장님 말씀대로 우리관에서는 서포터만 하는게 저도 맞다고 생각하거든요. 꼭 그렇게 해 주시기 바랍니다.
기욱
김기욱세계시민사회과장
그렇게 하도록 하겠습니다.
성래
김성래위원
마지막으로 110페이지, 매년 마다 학교운동장 잔디운동장 조성사업이 매년 올라오는 거죠?
기욱
김기욱세계시민사회과장
매년 한 학교 정도는 지원하는 것으로.
성래
김성래위원
기금하고 시비하고 구비, 이렇게 해서 약 5억이라는 돈을 들여 가지고, 인조잔디 맞죠?
기욱
김기욱세계시민사회과장
인조잔디 맞습니다.
성래
김성래위원
인조잔디를 조성을 했는데, 인조잔디 조성한지 7～8년 된 것 같은데, 사후관리는 어떻게 되어 가는지 알고 계십니까?
기욱
김기욱세계시민사회과장
정확하게 파악은 못하고 있습니다마는 시설관리측면은 학교에서 전적으로 맡아서 하고 있기 때문에, 추가적인 실태는 파악을 못했습니다. 앞으로 기회가 되면 저희들이 전체적으로 실태를 파악해보도록 하겠습니다.
성래
김성래위원
꼭 전체적으로 실태파악을 해 주시기 바라겠습니다. 왜 그러냐면 인조잔디가 처음에는 업자들 말에 의하면 인체에 무해하고 이렇게 합니다. 그런데 그게 1년 지나고, 2년 지나고, 3년 지나면, 인체에 아주 유해한 성분이 많이 나옵니다. 그리고 학교에서는 관리할 능력이 안 됩니다. 그래서 어떤 시점되면 다 걷어내야 합니다. 매트를 갈아줘야 되는데, 매트를 갈 여력이 없으니까 매트를 다 걷어 내야 할 그런 시점에 왔습니다. 그리고 장산인조잔디라고 체육공원에서, 장산인조잔디도 약 10년 됐는데 중간에 매트를 한번 갈았습니다. 그래서 잘 쓰고 있는데, 제가 생각하기에는 인조잔디는 4～5년이 매트를 갈 주기입니다. 매트를 학교예산으로 매트를 갈게 안 되면 문제가 상당히 심각합니다. 제가 저번에도 말씀을 드렸습니다마는 인조잔디보다는 돈이 더 들어가더라도 천연잔디를 해 줘야 합니다. 그래야 아이들한테 해가 되는게 없지.
기욱
김기욱세계시민사회과장
아무래도 천연잔디 같은 경우는 사후관리에 더 많은 인력이라든지 관리 때문에 우선 편의 때문에 그런 것 같고, 초창기에 인조잔디제품하고 근래 나오는 제품은 상당한 질적 차이가 있다고 듣고 있습니다. 최근에 공급되고 있는 재료들은 상당히 좋아진 것으로 그렇게 보고 있습니다.
성래
김성래위원
해운대구에 인조잔디 깔려있는 학교 전수조사를 해 보셔가지고, 몇 년 된 곳은 상태가 어떻다, 같이 연구를 해 보십시오.
기욱
김기욱세계시민사회과장
예.
성래
김성래위원
이상입니다.
준식
최준식위원장
김성래위원 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원 안 계십니까? 화덕헌위원 질의하십시오.
덕헌
화덕헌위원
방금 인조잔디 관련해 이어서 질의하겠습니다. 이게 혹시 사업이 언제입니까, 추경전 승인된 겁니까, 아니면 사업을 해야 되는 겁니까?
기욱
김기욱세계시민사회과장
아직 추경전 승인은 안됐고, 앞으로 할 계획입니다.
덕헌
화덕헌위원
지금 보도에 따르면 경남 같은 경우는 신규는 더 이상 중단하고 이 사업을 자체를 전면 재검토하겠다고 그러고, 서울시도 마찬가지고, 또하나는 관리비문제도 말씀하셨는데 사실은 수명이 7～8년이라고 하지만 4～5년정도 되면, 왜냐면 조기축구회를 운영하고, 사용빈도에 따라 수명이 달라 질 수밖에 없는건데, 그랬을 경우에 이것을 정비하는데 신규 설치비용만큼 든다고 하거든요. 다른 지자체에서 전면 재검토에 들어가 있습니다. 물론 아까 말씀하신 것처럼 위생에도 문제가 있고요. 환경적으로도 문제가 있고, 사고위험이 대개 높습니다. 이게 열을 담고 있기 때문에 분수시설이 없는 상태에서 사용하면 굉장히 열이 많이 올라와 가지고, 화상이나 골절같은 사고위험도 많은데, 이런 문제들을 다 알고 계시리라 믿고, 우리 같은 경우, 물론 예산이 위에서 내려 왔다고 해서 매칭해서 계속 추진해야 되느냐, 이런 근본적인 질문을 시작해야 될 시점이 되지 않았나 그런 생각이 드는데, 어떻게 생각하십니까?
기욱
김기욱세계시민사회과장
물론 위원님이 지적하신 부분 저도 공감을 합니다. 그래서 우선 주민들이나 학교측면에서 보면 우선 필요하다, 인조잔디라도 빨리 해달라, 해동초등학교 같은 경우에는 많은 축구인들이 조기축구회에서 사용을 해서 특별히 요청도 있었고, 운영위원회라든지 학교측에서 양자합의가 돼야 신청을 하고 거기에 따라서 저희들이 시에 요구를 하고, 절차를 밟기 때문에 아무래도 해동초등학교 같은 경우는 많은 축구인들이 이용하기 때문에 운영위원회라든지 학교측에서 특별히 꼭 좀 해달라는 요청이 있었습니다.
덕헌
화덕헌위원
그러니까 문제가 교육기관에 교육시설환경개선을 위해서 아동들을 위해서 제공하는 건데, 결국 이 시설이 소모되는 비중을 따져보면 결국 축구동호인들이 다 소모시키고 있는 상황이고, 수명이 짧아지는 상황이거든요. 그리고 문제는 학교입장에서는 당장 과시적으로 성과있어 보이고 시각적으로 좋아 보이니까 신청하지만 아까 지적하신 것처럼 만약 학교가 관리주체가 된다면 이 시설을 원하지 않을 거거든요. 왜냐면 관리비가 굉장히 많이 듭니다. 이걸 설치만 해 놓고 관리 안 한 상태에서 4～5년 혹은 7～8년 지나면 전면 교체하는 정도의 비용이 드는데 그런 비용을 감안 안 하니까 학교가 요구하는 거요. 그렇게 되니까 서울 같은 경우도 전수조사를 해서 다시 예산을 배정해서 전면적으로 바꾼다는 실태까지 나오는데, 물론 학교에서나 주민들 중에서는 원할 수는 있겠지만 우리가 예산을 집행하는 입장에서는 이렇게 가는 게 바람직한가, 학교가 만약에 이걸 매년 관리해 가지고 일정한 수준을 유지하는 상태로 관리까지 한다면 우리가 제공하는 게 가능하겠지만 설치만 되고나면 학교는 여기에 대해서 아무런 책임이 없거든요. 그래서 못쓰게 될 정도로 오염이 심할 정도가 되면 또 예산을 투입해서 다 해줘야 된다 말이죠.
기욱
김기욱세계시민사회과장
당해 사업은 이미 기금하고 지원하기로 확정이 된 사업이기 때문에 일단 추진하고, 김성래위원님 말씀도 계셨기 때문에 전체적으로 전반적으로 우리 시설실태 또 주민의 의견…
덕헌
화덕헌위원
우리가 7,500만원을 부담 안 하면 어떻게 됩니까?
기욱
김기욱세계시민사회과장
부담 안 하면 시행 못하는 것으로 알고 있습니다.
덕헌
화덕헌위원
알겠습니다. 다음에 하나 유감스러운 말씀을 지적을 안 할 수 없겠습니다. 앞서 질문하신 것처럼 사회적자본 선진지 부분은 본예산때도 제가 많이 문제를 이야기했기 때문에 더 계속 말씀드리고 싶지 않지만, 저희들이 그때 올라온 예산 5,000만원 중에서 3,000만원을 삭감하고 2,000만원만 배정한 이유가 있습니다. 이게 원래 전액삭감이었는데, 2,000만원을 남겨두고 용역이 진행되고 우리 해운대구에 사회적자본이 어느 정도 진행되고 나면, 하반기에 우리가 추경을 통해서 3,000만원을 배정해 줘서 갔다 올 수 있도록 해 주자 그래서 이거를 심의 할 때 용역후 하반기에 사회적자본 견학을 가는 것으로 조건부로 했다 말입니다. 그런데 결국 그런 것 전혀 소용없이 다른 부서에 있는 풀예산을 땡겨서 실시해 버리면 솔직히 말해서 의원으로서 예산안을 심의하는 의의를 잘 모르겠습니다. 물론 다녀오신 분들 중에서는 갔다 와서 보람이 있다는 말씀도 있지만, 다녀오신 분들 입에서 조차도 돈만 쓰고 왔다, 배울게 없더라, 이렇게 말하시는 분들도 있어요. 제 생각은 그때 처음 본예산 때 지적해 드린 것처럼, 우리가 아직 이런 문제에 대한 개념정립도 안 되고 있고, 준비태세가 안 갖추어 진 상태에서 서둘러서 해외교류부터 시작되는건 순서가 잘못됐다는 취지로 예산을 반영해 드린 것인데, 이렇게 되다보니까 풀예산이, 원래 2,000만원인 풀예산 규모가 1,700까지 또 추가로 늘어나는 셈인데, 좀 아쉽다는 말씀을 드리고 싶습니다. 이건 기획조정실에 이미 충분히 이야기 했고, 그 부분에 이미 갔다 온 것은 할 수 없고, 풀예산을 조정하는 쪽에서 다시 거론하겠지만 우리가 처음 예산을 배정해 드린 예산에 대한 심의해 드린 내용과 달라진 부분에 대해서는 유감이라는 말씀을 드리고 싶습니다. 일단 이상입니다.
준식
최준식위원장
화덕헌위원 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원 안 계십니까? 이상희위원님 질의하십시오.
상희
이상희위원
과장님 수고 많으십니다. 105페이지에 인문학도시 조성부분에서 청사글판제작 부분인데요. 이거는 지금 제작하면 어디에다가?
기욱
김기욱세계시민사회과장
청사전면에 8m 6m 정도 크기로 판을 제작해서 글귀를 쓰는 형태로 할 계획입니다.
상희
이상희위원
어느 정도 설치가 지속됩니까?
기욱
김기욱세계시민사회과장
글귀를 구상하기는 주민들의 공감을 얻고 감성을 쌓을 수 있는 글귀로 주민들한테 공모할 계획입니다. 자체심사위원회에서 글귀를 선정해서 분기 1회정도 교체할 계획으로 있습니다.
상희
이상희위원
그러면 분기마다 글귀를 바꿔 가면서 하겠다?
기욱
김기욱세계시민사회과장
기존판은 교체를 안 하고 글만 바꾸는, 글만 바꾸는 그런 형태로, 예산서에 보면 글판제작이 있고, 밑에 판넬제작이 있는데, 판넬제작은 1회에서 끝나고, 글판은 분기별 1회 교체하는 것으로 계획하고 있습니다.
상희
이상희위원
그러면 디자인료는 한번 나갈거고요. 아랫부분에 있는 글판판넬제작은 분기별로?
기욱
김기욱세계시민사회과장
판넬제작이 한번이고, 글판을 글자를 분기 1회 바꾸는 걸로.
상희
이상희위원
그거는 별도로 예산이 들지 않습니까?
기욱
김기욱세계시민사회과장
글판제작 비용에 어느 정도 상품권 5만원정도 생각은 하고 있습니다.
상희
이상희위원
공모에 대한 부분까지 다 포함한 예산안이다.
기욱
김기욱세계시민사회과장
예.
상희
이상희위원
지금 붙일 수 있는 공간이 여력이 있습니까?
기욱
김기욱세계시민사회과장
전면에 현재도 글귀가 붙어었습니다마는 현재 붙어있는 자리에.
상희
이상희위원
빼고 들어갑니까?
기욱
김기욱세계시민사회과장
예.
상희
이상희위원
많아서 얼만큼 잘 보일지 모르겠는데요. 우선순위에 따라 붙였으면 좋겠습니다. 굉장히 많은 것이 붙어있어서.
기욱
김기욱세계시민사회과장
저희들이 고려해서 그렇게 하도록 하겠습니다.
상희
이상희위원
그리고 107페이지, 구·군대학간 협력사업하고요. 아랫부분에 4050세대 재도약부분이 영산대에서 실시하는 겁니까?
기욱
김기욱세계시민사회과장
예, 두 개다 영산대에서 하는 것으로.
상희
이상희위원
어떻게 차이가 다른가요?
기욱
김기욱세계시민사회과장
내용상으로 보면, 위에 있는 구·군대학간 협력사업은 맞춤형 전문인력양성 사업입니다. 지속적인 교육이라고 볼 수 있고, 밑에 있는 4050세대 재도약교육도 결국은 자격증양성과정이라고 보면 됩니다.
상희
이상희위원
듣기에는 비슷한 것 같은데요.
기욱
김기욱세계시민사회과장
얼추 비슷합니다. 이런 국비지원사업들이 공모에 의해 가지고 평생학습이라든지 연계돼서 시행되고 있기 때문에, 위에 것은 전액 시비보조사업형태로 되어 있고, 시에서 공모사업으로 되어있고, 밑에 4050세대는 국비지원사업으로 해 가지고 3년차에 걸쳐서 지원하는 사업이 되겠습니다.
상희
이상희위원
그러면 구비입니까? 국비라구요?
기욱
김기욱세계시민사회과장
위에 부분은 시비가 2,000만원 되어 있고, 4050세대 재도약교육은 구비입니다. 국비는 학교에 바로 지원체계를 갖추고 있고, 이거는 구비 3개년계획으로 매칭사업으로 되어 있습니다. 부담금을 10% 정도 내외로 하고 있고, 울산광역시하고 양산시, 해운대구가 공동으로 지원하는 공동형태의 교육입니다.
상희
이상희위원
내용은 알겠는데 실제 구·군대학간 협력사업하고, 아랫부분에 있는 4050세대 재도약교육 부분하고 내용에 큰 차이가 없는 것 같습니다. 내용 프로그램을 본 것은 아니지만, 거의 평생교육차원에서 하는 것인데요, 그렇게 되면 두개를 동시에 진행할 필요가 있는가요?
기욱
김기욱세계시민사회과장
밑에 있는 것은 3차년도 올해 마지막으로 지원하는 사업이 되겠습니다. 위에 있는 것은 시 공모사업으로 영산대에서 참여해 가지고 공모사업에 당첨돼가지고 확정된 사업입니다.
상희
이상희위원
윗부분은 알겠어요. 이번에 시비로 하는 것은 알겠는데, 4050세대는 마지막 연도차에 이미 계획이 되었기 때문에 어쩔 수 없이 하는 것이라는 말씀이죠?
기욱
김기욱세계시민사회과장
예.
상희
이상희위원
너무 겹치는 부분이라면 프로그램차원에서 다른 쪽으로 가는 게 맞지 않습니까?
기욱
김기욱세계시민사회과장
맞습니다. 저희들이 관내에 여러 대학이 있는 것 같으면 각 대학마다 지원하는 걸 달리 해 가지고, 저희들이 지도도하고 함께 지원체계를 하겠는데, 현재 영산대학교에서 활발하게 국비지원사업이라든지 시비지원사업에 활발히 참여하고 있어서, 아마 그렇게 된 것 같습니다.
상희
이상희위원
너무 한쪽으로 쏠리는 듯한 느낌도 들고요. 그렇다고 프로그램의 차별화가 있는 것도 아닌 것 같고, 그래서 과연 두 가지를 동시에 시행 했을 때 효과적인 결과를 얼마만큼 창출할 수 있느냐에 대한 부분은 지금까지는…
기욱
김기욱세계시민사회과장
앞으로 이런 부분에 대해서 저희들이 중복이 안 되도록 노력하겠습니다.
상희
이상희위원
프로그램의 차별화는 필요할 것 같습니다. 향후 그런 부분에 대해서 고민해 주시길 부탁드리겠습니다.
기욱
김기욱세계시민사회과장
예.
상희
이상희위원
마지막으로 세계시민사회센터 운영부분하고요. 자원봉사센터 운영부분에서, 인건비가 양쪽으로 나뉘어져서 같게 올라왔는데요. 어떻습니까?
기욱
김기욱세계시민사회과장
세계시민사회센터 경우에는 설립 3차년도가 되었습니다. 당초에는 업무추진의 효율성이라든지 센터의 조기정착을 위해 가지고 공무원들이 파견나가 있었는데, 앞으로 단계적으로 저희들이 민간인으로 대체해서 민간단체화를 시키는게 맞다. 또 현재 시에서 이번에 감사할 때도 법적으로는 하자가 없는데, 장기적으로는 민간기구로 순수하게 전환시키는 게 바람직하다는 권고도 있었고, 시에서도 자원봉사센터에 공무원들이 파견되어있는데 금년 하반기부터 민간인으로 대체하는 계획으로 있는 것으로 알고 있습니다. 다음에 자원봉사센터에 인력증원부분에 대해서는 기업은행에서 저희들이 밥차를 인수를 한 대를 했습니다. 1억 2,000만원 상당의 밥차인데, 저희들이 앞으로 자원봉사를, 각 반송 반여 재송 송정이라든지, 밥차를 주1회 운영하게 됩니다. 그에 따른 수반되는 운영비는 4,300만원정도 매년 기업은행에서 지원되는데, 인력운영이 현재도 인력이 법정기준으로 권장인력은 8명인데 6명이 근무하고 있습니다. 그래서 밥차가 오게 되면 인력도 모자라고 밥차를 운영하는데, 물론 자원봉사자들이 많이 참여하도록 하고 있습니다마는, 예산집행이라든지 물품구입이라든지 이런 부분에 대해서 인력이 필요하기 때문에 이번에 한사람을 증원하는 것으로 반영했습니다.
상희
이상희위원
그러면 세계시민사회센터에 파견된 저희직원은 돌아옵니까?
기욱
김기욱세계시민사회과장
우선 하반기에 2명이 돌아오고, 자원봉사센터라든지 세계시민부분이 예산도 많아서 사무총장은 당분간 보류해서 전체적인 안정화를 시킨 다음에 교체를 하고, 우선 밑에 있는 직원은 하반기에는 본청으로 들어오는 것으로 계획하고 있습니다.
상희
이상희위원
그러면 현재 세계시민사회센터 안에 자원봉사센터가 있다고 보면 되는 건가요?
기욱
김기욱세계시민사회과장
그렇습니다.
상희
이상희위원
그러면 운영비나 인건비를 산정하실 때 구분해서 할 필요가 있습니까?
기욱
김기욱세계시민사회과장
우선 세계시민부분은 구에서 지원체계를 갖추고 있고, 자원봉사는 국비 지원을 받습니다. 그래서 대외적으로 자원봉사센터의 명칭을 훼손하지 않았으면 하는 요구도 있고, 자원봉사센터라는 명칭을 안 쓰면 국비지원하는데 애로도 있어서, 우선 대외적으로는 양립시켜놓고 있고, 대내적으로는 한 센터 안으로 보고 있습니다.
상희
이상희위원
결국 보면 센터안에 한 부속실과 같은 느낌을 받거든요. 운영의 구성상에는요.
기욱
김기욱세계시민사회과장
운영체계는 한 국으로 운영하고 있습니다. 대외적으로 센터가 별도로 되어 있어 있는 것으로 되어있고, 내부적으로는 자원봉사가 한 국 형태로 되어 있습니다.
상희
이상희위원
향후에도 구분해서 운영비나 인건비에 대한 산정은 지속되어야 된다는 말씀이신가요?
기욱
김기욱세계시민사회과장
국비라든지 시비지원체계가 바뀌기 전에는 전체적인 틀이 바뀌기 전에는 현 상태로 유지를 시켜야 되지 않나봅니다.
상희
이상희위원
국비 지원은 지속적으로 받아야할 필요가 있기 때문에 자원봉사센터에 별도의 운영이나 인건비는 지속적으로 가는 것이 맞다.
기욱
김기욱세계시민사회과장
예, 그렇습니다.
상희
이상희위원
이렇게 구분이 되니까 보기에는 중복되는 것처럼 느껴지기도 하고, 더 많이 산정된 느낌도 받습니다. 왜냐하면 인건비가 쓰여 있고 센터의 이름만 바뀌어 있지, 거의 같은 업무에 대한 중복성이 아닌가 싶어서 제가 말씀을 드려봤습니다. 이상입니다.
준식
최준식위원장
이상희위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 안 계십니까? 홍성운부의장님 질의하십시오.
성운
홍성운위원
과장님 그리고 직원 여러분 수고 많습니다. 107페이지에 이상희위원님이 말씀하셨는데, 4050세대 재도약교육 영산대학교에서 자격증양성과정에 몇 명이나 교육을 시키고 있습니까?
기욱
김기욱세계시민사회과장
지금까지 1,900명정도 이수한 것으로 파악하고, 이게 3차년도거든요. 2011년도 2012년까지 1,800 1,900명정도 이수한 것으로 파악하고 있습니다.
성운
홍성운위원
국비가 2억 나오고 구비가 2,000입니까?
기욱
김기욱세계시민사회과장
아닙니다. 전체적으로 프로젝트는 3개년에 10억정도 되는 사업으로 알고 있습니다.
성운
홍성운위원
반송에서 교육을 합니까, 어디서 교육을 합니까
기욱
김기욱세계시민사회과장
반송에서 하고 있습니다.
성운
홍성운위원
실제로 자격증을 딴 사람들이 많이 있습니까?
기욱
김기욱세계시민사회과장
그것까지는 저희들이 미처 파악을 못하고 있습니다마는…
성운
홍성운위원
알겠습니다. 그러면 학교 인조잔디, 작년 재작년에 보니까 구비를 교육지원청에서 2억을 보조해 준다고, 구비를 3억을 가져오라고 하더라고요. 현재는 교육지원청에 예산은 없죠?
기욱
김기욱세계시민사회과장
예, 없습니다.
성운
홍성운위원
교육지원청에서 2억을 해 준다고 이야기를 들었습니다.
기욱
김기욱세계시민사회과장
교육부에서 시행하는 부분이 있고, 학교 인조잔디가, 문화체육부에서 하는 두 가지 종류가 있습니다. 어떤 경우에는 교육청을 통해서 오면, 자기 기관에서 부담하는 게 3억 5,000 낸다는 뜻으로 이야기할 수도 있고, 저희들은 그렇게 봅니다.
성운
홍성운위원
2년전에 반여초등학교 학부모회의에서 잔디를 깔아달라고 해서 구에 전준걸과장님 계실 때 말씀을 하니까, 여기서는 7,500밖에 안 된다고 못한 다고 하더라고요. 그러면 내년에 반여초등학교 깔아주도록 해 보십시다.
기욱
김기욱세계시민사회과장
좀 전에도 그런 부작용이 있고 해서, 실태를 파악해 보고, 장기적으로 더 지속해야 될 것인지 아니면 추진 방향을 바꿔야 될 것인지, 자체적으로 검토할 필요성은 느낍니다. 그래서 하반기 중이라도 저희들이 실질적인 운영실태라든지 유해성이라든지, 주민들이 느끼는 감정이라든지 전체적으로 해서 정책결정을 하는데 한번 보고도 하고 하겠습니다.
성운
홍성운위원
교육지원청에서도 얼마나 지원해 주는지 알아봐주십시오.
기욱
김기욱세계시민사회과장
예, 알겠습니다.
준식
최준식위원장
홍성운위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원 안 계십니까? 화덕헌위원님 질의하십시오.
덕헌
화덕헌위원
계속해서 질의를 하도록 하겠습니다. 105페이지에 앞에서 말씀하셨는데, 청사글판정확한 위치가 어디입니까?
기욱
김기욱세계시민사회과장
인문학도시라고 사회적자본 현수막이 걸려 있습니다. 그쯤 보고 있습니다.
덕헌
화덕헌위원
우리 구청청사 전체 간판 숫자가, 도시디자인과에 간판관련 법규랑 맞지 않는 부분은 없습니까?
기욱
김기욱세계시민사회과장
광고 성격은 아니기 때문에 상업적광고는 아니고 벽면에 붙이는 거기 때문에 이게 시청에…
덕헌
화덕헌위원
시청에도 하고 있는데, 이게 2011년도에 도시디자인과 사업으로 올라왔는데 전액삭감으로 추진 못한 사업 같거든요. 그때도 주민도시위원회에 있을 때 이 부분을 심의했던 내용인데, 물론 아름다운 글귀를 청사벽면에 걸면 좋긴 하겠지만, 여러 가지 청사환경이나 구조로 봤을 때 사업이 다시 부서가 바뀌어서 올라오는 게, 결국은 지난번에 1,000만원 삭감된 것을 지금 사업을 바꿔서 1,000만원 올라온 겁니까? 인문학도시 조성해 가지고 인문학…
기욱
김기욱세계시민사회과장
그렇지는 처음으로…
덕헌
화덕헌위원
아니, 인문학도시 조성부분에 대해서 인문학해설사 예산으로 1,000원을 삭감했지 않습니까? 거기에 다시 1,000만원이 올라오는데, 사업이 바뀌어서 올라오는 것 같은데, 그렇지 않습니까?
기욱
김기욱세계시민사회과장
그렇지는 않습니다.
덕헌
화덕헌위원
이건 같은 경우도 도시디자인과하고 한번 심도있게 심의를 해 가지고 부결된 사안이기 때문에 다시 고민을 해 봐야겠습니다. 우리가 인문학사업이 간판을 설치해 가지고, 일조에 간판이거든요. 거기에 아름다운 글귀를 써서 홍보하는 건데, 과연 인문학적인 효과가 있는 건지에서부터 시작해서, 실제적으로 간판을, 현수막도 구청이 불법적으로 많이 붙이고 있거든요. 그러면서 우리가 주민들을 개도해야 되는 양면성을 가지고 있는데 근본적으로 간판문제도 다시 고민해 봐야 될 것 같다는 생각이 들고요. 사회적자본 증진 홍보물제작해서 500만원이 올라왔는데, 이거는 홍보전단형태입니까?
기욱
김기욱세계시민사회과장
지난 전번에 본예산 계상할 때 목별로만 예산이 됐고, 실질적으로 사무관리비 측면에서 홍보비가 하나도 반영되지 않았습니다. 그래서 각종 행사라든지 모래축제라든지 다중 집합행사라든지 저희들이 사회적자본이나 인문학부분에 홍보를 필요로 하는데 저희들이 사무관리비 측면에서 홍보비가 없습니다. 그래서 여기에서 다용도로 필요하다…
덕헌
화덕헌위원
결론적으로 결과물은 전단형태의 홍보전단을 만드는 겁니까?
기욱
김기욱세계시민사회과장
그럴 경우도 있고 홍보부스 운영하는데 홍보물을 쓸 수도 있고, 여러 가지로 다목적으로…
덕헌
화덕헌위원
홍보물제작이라고 되어 있는데 본예산에 인문학도시 관련해서 팜플렛제작 500만원이 있지 않습니까?
기욱
김기욱세계시민사회과장
그거는 연초에 카렌다를 제작해 가지고 각 요소요소에 배부를 해 드렸고, 의회에도 배부된 것으로 알고 있습니다.
덕헌
화덕헌위원
알겠습니다. 그 밑에 보면 사회적자본 특화사업비 18개동 각 100만원이 올라왔는데요. 각 동에서는 100만원으로 어떤 사업을 하게 됩니까?
기욱
김기욱세계시민사회과장
100만원을 가지고 어떤 사업을 특정하기 보다는, 현재 각 동에서 살기 좋은 마을 만들기 공동체사업이라든지, 각 동별로 특징있는 사업을 추진하고 있는데, 기본 기초경비가 전혀 지원 안 됐기 때문에 주로 주민자치위원회에 손을 벌인다든지 해 가지고 예산지원을 받고 있습니다. 그래서 각종 행사에 지원하는데 어느 정도는 초기 예산으로 지원이 필요하다, 각 동별로 하면 100만원 밖에 안 되기 때문에 앞으로 기존으로 하고 있는 사업도 있고 앞으로 계획하는 사업들도 동에 독자적으로 하고 있습니다. 기본경비를 지원해 주는 게 바람직하다 이런 차원에서.
덕헌
화덕헌위원
지금 진행되는 사업에 대해서 부수경비조로 100만원씩 내려 준다는 이야기입니까?
기욱
김기욱세계시민사회과장
그게 1회성으로 끝났으면 지원할 필요가 없는데, 지속적으로 연간사업으로 보통 계획이 되어 있기 때문에, 그런 애로들이 있다 그래서 저희들이 지원할 계획으로 있습니다.
덕헌
화덕헌위원
109페이지, 작은도시관 도서구입비 지원이 1,000만원 3개소가 나와있는데요. 이것 좀 설명해 주십시오.
기욱
김기욱세계시민사회과장
도서구입비 3개소는 표기에 착오가 있는 것 같고, 저희들이 관내에 20여개소가 작은도서관으로 등록되어 있습니다. 그런데 실질적으로 앞으로 인문학도시를 표방하고 언론에서나 모든 곳에서 작은도서관을 활성화 시킬 필요가 있다, 그래서 저희들이 청소년수련관이라든지 아파트에 있는 작은도서관 개인이 운영해도 공익성이 다분히 있는 도서관은 전체적인 실태조사를 해 가지고, 직접적 예산을 지원하든지 도서를 지원하는 방법으로 활성화시켜 나가야겠다는 취지에서 3,000만원이 계상되었습니다.
덕헌
화덕헌위원
그러면 3개소 표기는 잘못된 것입니까?
기욱
김기욱세계시민사회과장
저희들은 3개소를 확정한 것은 아니고, 전체적인 실태를 파악해 가지고, 앞으로 장기발전성이라든지 주민이용률을 감안해서 지원할 계획입니다.
덕헌
화덕헌위원
20여개정도 등록된 작은도서관의 도서구입비 위주로 3,000만원 정도 잡은거라는 말씀이시죠?
기욱
김기욱세계시민사회과장
예.
덕헌
화덕헌위원
111페이지, 자원봉사활동 홍보캠페인 영상물제작이 올라왔는데 설명해 주십시오.
기욱
김기욱세계시민사회과장
이 부분은 저희들이 MBC에서 희망나눔 부산캠페인을 하고 있습니다. MBC방송사에서 해운대구가 자원봉사라든지 이런 부분에 타구에 비해서 월등하게 인프라가 잘되어 있고 활동력도 많다. 그래서 같이 사업을, 자원봉사참여라든지 홍보활동을 전개했으면 좋겠다는 제안이 있어 가지고 이번에 반영을 했습니다.
덕헌
화덕헌위원
영상물은 주사용처는 어떻게 됩니까?
기욱
김기욱세계시민사회과장
저희들이 제작하게 되면, MBC에서 방영해 주는 조건으로 추진할 계획입니다.
덕헌
화덕헌위원
제작은?
기욱
김기욱세계시민사회과장
제작도 MBC측에 의뢰를 하는 것으로 구상은 하고 있습니다.
덕헌
화덕헌위원
자원봉사센터에서 가장 빈도수나 활동성에 비추어서 가장 주요한 부분, 자원봉사영역 10개정도, 아니면 생각나시는 대로 말씀 좀? 왜냐 하면 최근에도 시각장애인들 덕유산등반에 같이 다녀오고 몇 군데 다녀보면, 생각보다 주민들입장에서는 자원봉사를 요청했을 때 딱 맞는 자원봉사를 받기가 어렵다, 이런 민원을 받거든요. 우리 자원봉사센터가 하고 있는 자원봉사영역 중에 가장 도드라진 영역이 어떤 영역들이 있습니까?
기욱
김기욱세계시민사회과장
지금 자원봉사중에서 언어통역이라든지, 재능나눔…
덕헌
화덕헌위원
구체적으로 어떤 재능을 나눕니까?
기욱
김기욱세계시민사회과장
각각의 전문성을 갖고 있는 사람들의 강의라든지, 저희들 법률상담이라든지 변호사들이 참여하는, 이런 부분들이 활성화되어 있고, 실질적으로 자원봉사가 단순한 노동력에 의해서 지원하는 쪽으로 많이 치우쳐져 있는 부분은 많습니다. 기부참여운동이라든지 이런 부분은 상당히 활성화되어 있다 그렇게 볼 수 있습니다.
덕헌
화덕헌위원
등록된 자원봉사자들을 잘 분류하고 관리하고 잘 활용할 수 있는 체계를 빨리 갖추어야 될 것 같다는 그런 생각이 듭니다.
기욱
김기욱세계시민사회과장
저희들도 등록률보다 활동률을 높이는데 주안점을 두고 고민하고 있는데, 실질적으로 가시적으로 성과를 내기가 어렵습니다. 그래서 이런 부분에서 주안점을 두고 노력하고 있습니다.
덕헌
화덕헌위원
알겠습니다. 이상입니다.
준식
최준식위원장
화덕헌위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님. 이상희위원님 질의하십시오.
상희
이상희위원
105페이지에 아까 말씀드린 청사글판제작 디자인료하고 판넬제작하고 나뉘어서 올라온 예산이 한 업체 아닙니까?
기욱
김기욱세계시민사회과장
저희들이 기본벽체에 고정적으로 붙어있는 것을 시설로 봐가지고, 시설비로 계상을 했고.
상희
이상희위원
디자인료도 결국 판넬디자인 말씀하시는 것 아니에요?
기욱
김기욱세계시민사회과장
아닙니다. 글귀를 쓰는데 보통, 표기를 디자인료라고 했는데, 기획사에 하면 디자인료 얼마 해 가지고 산출기초가 나오기 때문에 디자인료를 표기해 놓은 상황입니다.
상희
이상희위원
잘 이해를 못했는데요. 그러면 글판제작과 글판판넬제작은 뭐가 다른겁니까?
기욱
김기욱세계시민사회과장
판넬은 고정된 부착물이라고 보시면 되고, 위에 있는 글판은 분기별로 뗐다 붙였다 하는 걸로 보면 됩니다.
상희
이상희위원
디자인료는 의미가 없다는 말씀이신 거예요?
기욱
김기욱세계시민사회과장
보통 우리 기획사에 글귀나 제작의뢰를 하면 보통 산출기초에 보면 인쇄비, 디자인료, 이런 형태로 붙는데, 표기를 디자인료를 표기 했을 따름이라고 보면 됩니다.
상희
이상희위원
이렇게 쓰여 있으니까 제가 이해가 안 가서요. 이렇게 쓰면 안 될 것 같은데?
기욱
김기욱세계시민사회과장
디자인료 등 해 놨는데, 기획비 했으면 이해하기 쉬울 텐데, 디자인료가 들어가 있어서 그렇습니다.
상희
이상희위원
그리고 109페이지, 도시환경조성 부분에, 도시디자인과하고 중복되는 것 같은데요. 불법광고물 부착방지판.
기욱
김기욱세계시민사회과장
저희들이 도시디자인과에서 하는 것은 실질적인 관리 측면입니다. 불법광고물이 제거를 하는 것이고, 사전에 예방하는 차원이라든지 관리부서가 저희과에서 도시환경을 담당하고 있기 때문에, 중복되지 않나 볼 수도 있습니다. 그러나 전체적인 환경정비에 총괄 부서로서 시비를 지원받아서 하기 때문에, 시에서도 자치행정과에서 담당하고, 시비지원 루트가 다릅니다.
상희
이상희위원
업무의 내용이 중복되는 것 같기도 하고, 말씀하시니까 구분되는 것 같기도 한데, 일단 불법광고물 부착방지판은 어떤 판입니까? 그리고 어디에 설치가 됩니까?
기욱
김기욱세계시민사회과장
전봇대라든지 배전함에 설치를 합니다. 전봇대 같은 곳에 올록볼록하게 되어 있는데, 지난해에 반여동 일원하고 재송동 일원에 설치를 했습니다. 반송에 금년초에 했고, 이번 예산은 반여4동에 할 계획으로 있습니다.
상희
이상희위원
부착하면 불법광고물 많이 제거됩니까?
기욱
김기욱세계시민사회과장
완전하게 딱 붙지 않기 때문에 떼기도 수월하고 붙지도 않고 그렇습니다.
상희
이상희위원
알겠습니다. 이상입니다.
준식
최준식위원장
이상희위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실위원님 안 계십니까? 김성래위원님 질의하십시오.
성래
김성래위원
과장님 본예산에서 기억하실지 모르겠는데, 소규모 생활체육시설 설치 및 정비에 4,000만원이 시비·구비 50% 50% 책정이 됐었거든요. 기억나십니까? 다 소진 했습니까?
기욱
김기욱세계시민사회과장
이미 발주는 다 된 것으로, 직접 수행은 안하고 늘푸른과하고 관광시설사업소에 배정해 가지고 집행한 것으로.
성래
김성래위원
우리 생활체육회에서 하는 게 아니고?
기욱
김기욱세계시민사회과장
직접 수행은 안하고요.
성래
김성래위원
제가 5대 때 5분발언을 했었는데, 관광시설사업소 부분입니다마는, 원동교 하천부지 밑에 족구장 3면 있습니다. 3면을 건너편에 있는 동래구 족구장하고 비교를 해서 5분발언을 하면서 이렇게 이렇게 해서 우리구에서도 운동체육시설로 인정을 하면서 구에서 관리를 해서 잘 해줬으면 좋겠다고 5분발언을 했었는데, 이런 체육시설 설치 및 정비에 시비·구비 4,000만원 돈도 있었는데 그런 쪽에는 전혀 아직도 손이 안가고 있더라고요.
기욱
김기욱세계시민사회과장
족구장에 대해서 상당히 애로를 느끼고 있는데 관리부서도 다르고, 부지 자체가 하천부지고, 여러 측면에서 위원님 지난번 말씀도 계셔서 시설사업소하고 협의도 몇 번 하고, 관리부서를 생활체육담당하는 저희 부서로 이관문제라든지 아니면 전적으로 시설사업소에서 지금은 관리를 하고 있습니다마는, 어떤게 효율적인지, 고민은 이야기를 몇 번 했는데 명확하게 정리가 안됐습니다. 그런 부분에 대해서는 저희들이 매끄럽지 못하게 진행되고 있다는 말씀을 드리고, 앞으로 그 부분에 정비라든지 이런 부분에 관리부서를 떠나서 저희들도 관심을 갖고 추가적인 예산이 마련되면 시설을 정비하도록 하겠습니다.
성래
김성래위원
과장님 제가 구에 들어온 지 7년 8년 다 돼가는데 구 집행부의 행정을 보니까, 어떤 때는 약간의 핑퐁식이 있어요. 과별로, 이거는 내 일이 아니니까 이쪽으로 넘기고, 이쪽에서는 이쪽으로 넘기고, 그런게 상당히 많은 것 같아요. 이것도 하나의 실 예를 들어서 핑퐁식행정의 하나가 됐었는데, 여기에 가면 족구동호인들이 200여명이 넘어요. 그런데 그물로 상당히 보기 싫게끔, 그물을 쳐놓고 우리가 주변에 산보하는 구민들이 보기에도 안 좋은 면도 있고, 겨울에는 거기서 추우니까 나무도 떼고 그래요. 그리고 운동하다 급하면 아무대서나 방뇨도 하고 그래요. 그런 문제를 우리구에서 해결을 해 줘야 됩니다. 그리고 사업소하고 생활체육담당, 세계시민사회과하고 충분하게 협의하면 이거는 적극적으로 나서면 무조건 해결될지 알고 생각했습니다.
기욱
김기욱세계시민사회과장
부서간 핑퐁으로 보이실 수도 있고, 저희들이 실질적으로 그런 측면으로 있습니다. 어느 부서든 처음에 한번만 지원하면 끝인데, 한번 지원하면 업무가 영원하게 담당이 되기 때문에 보통 담당부서나 이런데서 기피하는 경향이 있습니다. 그런 부분은 우리 내부적으로 잘못된 부분입니다만, 이 부분에 대해서 관심을 가지고 한번 해결될 수 있도록 노력을 하겠습니다.
성래
김성래위원
노력하는 것보다는 답변을 주셔야 될 것 같은데, 언젠가는 어떻게 하겠다는?
기욱
김기욱세계시민사회과장
부지관리 측면이 있기 때문에 저희들이 좀더 사업소하고 논의를 해 가지고 누군가는 책임을 지고 해결할 수 있도록 노력하겠습니다.
성래
김성래위원
조금 더 실례를 드릴까요. 지금 퇴직한 우리 한분의 국장님하고 지금 계신국장님하고 이 문제 때문에 두분이 핑퐁식을 했있어요. 그런 구체적인 사실까지 제가 알고 있습니다. 그러니까 이 문제를 해결하려고 하면 세계시민사회과에서 적극적으로, 검토가 아니고 적극적으로 덤벼들어야 합니다. 안 그러면 이문제가 해결이 안 됩니다. 어떤 분은 이렇게까지 이야기하고 있습니다. 폐쇄시킬까, 공갈협박도 하고 있습니다. 그래서는 안 됩니다. 해결할 의지를 가지고 덤벼들어야 합니다.
기욱
김기욱세계시민사회과장
어느 방향이든지 적극적으로 나서서 해 보겠습니다.
성래
김성래위원
답을 좀 주십시오.
기욱
김기욱세계시민사회과장
… 사업소하고 노력해 가지고 해결을 하겠습니다.
성래
김성래위원
답을 주기를 바라면서 마치겠습니다.
준식
최준식위원장
김성래위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 안 계십니까? 화덕헌위원님 질의하십시오.
덕헌
화덕헌위원
잠시 빠뜨린 게 있어서, 저도 부탁 하나 드리겠습니다. 109페이지에 제가 질의한 작은도서관 구입비지원해서 3,000만원 배정돼 있는데요. 최근에 기획조정실에서 우리 관내 사업장실태가 조사되어 나온 데이터가 있을 것 같습니다. 우리 해운대구에 서점들이 있을 겁니다. 동네에 중소서점들, 이 목록을 가지고 가급적이면 이 예산이 인터넷으로 구매하거나 대형서점을 통해서 구매하기 보다는, 각 동마다 거의 연명을 못하고 있는 지역에 서점들을 통해서 구매하거나 발주해서 책을 보급하든지, 그러면 형평성이 있을 것 같고, 아니면 지급하는 도서관들한테 조건을 걸어서 조금 책값이 10% 비싸더라도, 지역서점을 이용해서 책을 구입할 수 있도록, 이 3,000만원이 그렇게 사용될 수 있도록 과장님 노력해 주십시오.
기욱
김기욱세계시민사회과장
최대한 그렇게 하도록 하겠습니다.
덕헌
화덕헌위원
이상입니다.
준식
최준식위원장
화덕헌위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 안 계십니까? 안 계시면, 제가 몇 가지만 여쭙겠습니다. 예산서 109페이지, 동료 위원님들이 많이 질의를 하신 사항인데, 도서관운영비에 대해서 질의를 드리겠습니다. 해운대도서관이죠. 제가 회의시작 이전에 과장님께 이 부분 1억에 대해서 어떻게 도서를 구입하며, 두번째 운영위원회의 운영에 관한 사항까지 설명을 해 주시든지, 구체적인 자료를 달라고 말씀했는데, 지금까지 자료가 도착하지 않아서 어떻게 판단해야 될지 모르겠습니다. 그런 사항이 하나 있고, 그 다음에 우리 해운대도서관은 BTL사업장 이죠?
「없습니다」하는 이 있음
기욱
김기욱세계시민사회과장
예.
준식
최준식위원장
올해도 임대료가 21억 9,000정도 약 22억이 임대료가 나가는데, BTL은 설계도 그 업체에서 했죠?
기욱
김기욱세계시민사회과장
아마 경동에서 한 것으로 알고 있습니다.
준식
최준식위원장
그래서 현재 주요 사업설명서 31페이지에 보면 비상계단 200만원짜리, 금액은 얼마 되지 않는데, 왜 질의를 드리냐면, 야외계단을 통해서 도서관지하에 노숙자나 무단침입이 발생된다, 다음에 야외계단에 출입문설치가 필요할 수 있다. 그럴 것 같으면 이 건물을 관리하고 있는 주최에서 시공한 회사에서도 책임이 있다고 봅니다. 시공한 회사에서 설계에 누락됐는지는 모르겠지만, 그런 부분을 빠뜨린 부분 또한 생활하자기 때문에 시공회사에서 얼마든지 설치할 수 있다고 생각이 들거든요. 무조건 해운대구 예산도 없는데 BTL사업장이 수반된 시설의 개보수차원에서 도서관에서 시공사에 협의를 해서 설치할 수 있도록 하는 게 어떨까 싶고요. 다음에 도서관 운영비 1억중에서도 어떻게 쓰여지는지, 도서를 어떻게 구입하며, 조금 전에 화덕헌위원께서 말씀하신대로 이 도서를 해운대구에 현재 문을 열어놓고 있는 영업중인 도서업체에 구입할 수 있도록 그런 방안도 나와야 될 것 같고, 그냥 돈만 1억을 무조건 달라고 되어 있고, 아무런 계획도 없고 설명도 없고 이렇게 추경예산으로, 본예산에도 없는 내용을 1억씩이나 추경에, 추경에는 빠졌던 거라고 하는데 거의 50%이상, 2억이 지급되고 50%이상을 추경으로 신청하는 그런 문제가 돼 버렸고요. 그다음에 110페이지 인조잔디구장, 지금 사업명세서 기제가 안됐는데, 천연입니까? 인조입니까? 인조잔디죠?
기욱
김기욱세계시민사회과장
예, 인조잔디요.
준식
최준식위원장
인조잔디는 동료위원들이 지적하셨습니다마는 우리 좌동에도 가면 신곡초등학교, 이 회의를 마치면 과장님께서 실무관을 대동하셔 가지고 빨리 현장을 둘러보십시오. 지금 좌동 신곡초등학교 같은 경우에는 이거를 철거를 했으면 좋겠다, 왜냐 하면 인조잔디 수많은 알갱이가 떨어짐으로 인해 가지고 애들 호흡기로 들어 갈 수 있을 것이고, 옷에도 묻고, 옷에 붙어도 안 떨어지고 계속 붙어 다니는 거예요. 집에까지도 아이들이 운동장에 놀다가 집에까지 묻혀서 가고, 이런 폐단이 있어 가지고 신도시 부흥초등학교 같은데는 설치를 안 하려고 했어요. 결국 설치를 못했습니다. 지금 우리 해동초등학교 용도를 가지고 이야기를 하는데, 분명한 것은 우리가 사회체육의 진흥을 위해서 인조잔디를 까는 것은 분명하지 않습니까?
기욱
김기욱세계시민사회과장
예.
준식
최준식위원장
그렇다고 하면 우리가 아동교육의 질 향상이나 아동들을 위해서 깔아야 되는데, 지금 대부분 추세가 천연잔디로 가고 있습니다. 다음에 잔디보다도 친환경이라고 해서 흙을 가지고 또 시공하는 공법도 나와 있습니다. 현재 인조잔디는 철거를 하고 있는 추세기 때문에 이 또한 과장님께서 현장을 둘러보시고 꼭 필요하시다면 후반기에 2차추경에 올리더라도, 이 예산을 집행하기 전에 충분한 우리구에서 검토한 다음에 시행하는 게 좋을 것 같아요. 구비가 없는데 7,500씩 쓰고 또 검토해 보니까 이건 아니더라, 다음에 하는 것은 천연잔디를 하겠다, 그건 아니거든요. 이 부분은 시급성이 어느 정도 인지는 모르겠습니다마는 이 부분은 중단하고 2차추경에 하는 한이 있더라도 그 이전에 충분한 장·단점을 파악하고, 기 설치되어 있는 잔디구장에 가셔서 현재 이용되고 있는 실태를 명확히 파악한 이후에 하시는 게 어떨까 싶어요. 과장님 입장을 한번 설명해 주십시오.
기욱
김기욱세계시민사회과장
해동초등학교 같은 경우에는 저희들이, 인조잔디구장을 만드는 경우에는 반드시 학교운영위원회에 유해성 문제가 대두되기 때문에 반드시 학교, 운영위원회, 학부모운영위원회의 동의를 받아서 제출해야만 신청을 완성하는 것으로 보고 있습니다. 해동초등학교 같은 경우에는 그런 절차를 거쳐가지고 신청했기 때문에 저희들이 시에 요구를 했습니다. 위원장님께서 말씀하신 유해성이라든지 이런 부분은 앞으로 좀 더 검토를 하겠습니다. 신곡초등학교 같은 경우에는 상당히 일찍 설치가 된 것으로 보고 있습니다. 그래서 그때 만해도 인조잔디에 대한 기능이 다소 질이 떨어지는 수준이고, 현재는 인조잔디도 상당히 질이 좋은 것으로 듣고 있습니다.
준식
최준식위원장
그러면 질이 좋다는 관련 규정을 자료를 과장님께서 오늘 회의중에 종료가 되는대로 제출해 주셔서, 다시 한번 설명을 해 주십시오. 질이 좋아졌기 때문에 지금까지 문제가 생기는 시설은 오래전에 설치되었기 때문에 문제가 많고, 최근에 설치되는 자료는 그렇지 않다는 것, 과장님이 증명을 확실히 해 주셔 가지고 불식을 시키실 필요가 있을 것 같습니다.
기욱
김기욱세계시민사회과장
자료를 준비해 보도록 하겠습니다.
준식
최준식위원장
아니, 반드시 준비를 해 주셔야 합니다. 해 보도록 하는 게 아니고, 해 주셔야 하는 사항입니다. 5,000만원도 아니고 우리나라 세금이 5억이 나가는데 5억을 그냥 운동장에 버릴 수는 없을 것 아닙니까?
기욱
김기욱세계시민사회과장
알겠습니다. 자료를 제출하도록 하겠습니다.
준식
최준식위원장
이상입니다. 또 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 세계시민사회과 소관 예산안에 대한 질의를 마치겠습니다. 세계시민사회과장님을 비롯한 직원여러분 수고 많았습니다. 원만한 의사진행을 위해 정회하고자 합니다. 정회를 선포합니다. 15시 06분 정회 15시 18분 속개
「없습니다」하는 이 있음
위원 여러분 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하고자 합니다. 속개를 선포합니다. 계속해서 세무1과 2과 소관 사항입니다. 세무1과 2과에 대한 제안설명은 위원 여러분에게 기 나누어 드린 유인물로 대체를 하고자 합니다. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ·2013년도 제1회 추가경정 세입·세출 예산안 설명서(세무1과, 세무2과) (이상1건 끝에 실음) --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 그러면 세무1과 세무2과 소관 예산안에 대해서 바로 질의에 들어가도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다. (대답하는 이 없음) 질의하실 위원 안 계십니까? 아마 증감사항이 많지 않아서 내용을 다 숙지를 하시고 해당 세무1·2과에서 추진하시고자 하는 내용에 대해서 다 숙지를 하신 것 같습니다. 더 이상 질의 할 위원이 안 계신 것 같습니다. 그래서 질의 종결을 하고 세무1·2과 소관 예산안에 대한 질의를 모두 마치겠습니다. 세무1과장님 세무2과장님 수고하셨습니다. 원만한 의사진행을 위해서 정회하고자 합니다. 정회를 선포합니다. 15시 20분 정회 15시 22분 속개
위원 여러분 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하고자 합니다. 속개를 선포합니다. 지난 목요일 행정지원과 소관 예산안에 심사시 동 소관 예산안에 대해서도 질의를 하도록 하였으나 사실상 질의가 되지 않아서 일부 사업들에 대한 구체적인 설명을 듣고자 동장님들의 참석을 요구하게 되었습니다. 그러면 이번 추경 예산안에 1,000만원이상 요구한 우1·2동, 중1·2동, 반여1·2·3동, 반송 1·2동, 재송2동 소관 예산안에 대해 질의 하도록 하겠습니다. 질의 하실 때에는 다시 해당 동을 먼저 말씀하시고 질의 해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. 김성래위원님 질의하십시오.
성래
김성래위원
동장님들 제가 모시게 되었는데 바쁘신데 제가 모시게 되어 죄송합니다. 추가경정 예산에서 우리 동사무소의 캐파(capacity)에 비해서 예산이 조금, 어떤 예산이 잘못됐다 잘됐다는게 아니고, 예산금액이 약간 높은 곳이 있어 가지고 설명을 다시 듣고자 그렇게 모셨으니까 다른 오해는 없었으면 좋겠습니다. 먼저 우2동 동장님 176페이지를 보시면 전체적으로 기 예산액이 거의 배입니다. 추경예산이, 그렇죠? 그 주원인은 새로운 청사로 이사가기 위해서 그렇습니까?
영정
제영정우2동장
예.
성래
김성래위원
새로운 청사로 이사를 가는데, 특별하게 표시나는 게 옛사진 전시 액자구입하는데, 5만원짜리가 30개가 됩니다. 30개가 어디에 쓰이는 겁니까?
영정
제영정우2동장
우2동은 센텀시티를 중심으로 현재 지역이 구성되어 있습니다. 그래서 과거에 우2동의 모습, 예를 들어서 수영비행장이라든지 과거에 매립되기 전에 이 모습을 현재의 모습과 조금 다른 부분이 굉장히 많이 있습니다. 이 부분을 우리가 외지에서 온 센텀지역 주민들한테 널리 소개하고 우리 지역의 과거의 아름다움 현재의 발전된 모습을 변화된 것을 알리고 홍보하고 또 과거를 되새겨 보는 이런 문외적인 차원에서 저희들이 동사무소를 준공하는 시점에 이걸 과거 옛사진을 수집해서 전시할 계획으로 예산을 요구했습니다.
성래
김성래위원
사진은 다 가지고 계십니까?
영정
제영정우2동장
수집 중에 있습니다.
성래
김성래위원
좋은 일인 것 같습니다. 그리고 새로운 청사로 가시는 데가 우2동 뿐만 아니고, 중2동도 새로운 청사로 가죠?
두현
심두현중2동장
예.
성래
김성래위원
새로운 청사로 가는게 중2동하고 우2동이 종목이 시설부대비가 거의 비슷합니다. 유독 차이나는 게 있어요. 글자도 무인경비지문인식기 이전설치비는 우2동으로 되어 있고, 중2동에는 무인전자시스템 이전비해서 되어 있는데 같은 말이죠?
두현
심두현중2동장
예, 작업내용이 같습니다.
성래
김성래위원
내용은 같은데, 금액이 왜 이렇게 다릅니까?
두현
심두현중2동장
그게 세콤이라든지 데이콤이라든지 그런데 거래하는 것에 따라서, 예를 들어서 올해 같으면 조기집행한다고 돈을 일찍줬다 아닙니까, 그러면 30만원하면 12, 13만원에 해 줄 수 있는 유도리가 있는 것이고, 어떤 조례나 규칙 법령에서 정한 요금이 아니기 때문에 회사마다 틀려질 수 있는 내용이었습니다. 제가 확인을 하고 왔습니다.
영정
제영정우2동장
제가 보충적으로 설명 드리겠습니다. 저희가 예산요구한 부분이 실무자가 사실 동에는 거의 신규가 대부분입니다. 회계담당자가 사실상 50, 60만원되는 돈을 견적받은 금액을 해야 되는데, 실제 계약하면 다운이 들어가는 돈을 예산으로 요구해 가지고, 제가 오늘 이거는 뭔가 차이가 있다 이런 생각을 가졌습니다. 우리 담당자 보고 앞으로 예산 요구할 때는 나중에 지출하고 계약할 때는 반드시 다운을 하고 타 견적을 받아가지고 비교해서 우수하고 저렴한 곳에 하지만, 사실상 예산요구할 때는 견적금액을 하는 게 맞다, 이렇게 제가 교육을 시켰는데 이것은 제가 볼 때는 저희동에서 착오가 된 것 같습니다.
성래
김성래위원
그러면 우2동에서 35만원했죠?
영정
제영정우2동장
낮춰서 한겁니다.
성래
김성래위원
35만원이 실행비다. 그죠?
영정
제영정우2동장
실제 계약이 가능한 것…
성래
김성래위원
실제 계약이 가능한 금액이고, 중2동에서는 견적에 대한 돈이고. 그렇네요.
영정
제영정우2동장
예.
성래
김성래위원
포장이사 용역료도 마찬가지입니까? 포장이사 용역료가 중2동이 750만원이고, 그다음 우2동이 450만원이라 말입니다. 포장이사를 하면 우2동이 컸으면 컸지.
영정
제영정우2동장
이 부분은 저희들이 지난해 이사를 한번 했거든요. 지난해 이사한 비용을 기준으로 한 겁니다.
성래
김성래위원
그러면 중2동은 어떻게 된 겁니까?
두현
심두현중2동장
우리는 견적을 받아가지고 그 사람들이 와가지고, 어쨌든 3층부터 시작해서 처음부터 끝까지 모든 것을 빈박스하나 종이하나까지도 넣어가지고 견적받아 가지고 이거를 750만원 을 신청하게 되었습니다.
성래
김성래위원
동에서 견적받아서 공사를 하거나 물품을 구입한다고 했을 때 자체에서 다하죠?
영정
제영정우2동장
우리 자체예산으로…
성래
김성래위원
청사계로 오지는 않죠?
영정
제영정우2동장
예.
성래
김성래위원
그래서 제가 지적을 드리고 싶은 것은, 금액이 다른 이유가 다 자체에서 하기 때문에 이런 것 같다는 생각을 하거든요. 포장이사 용역료 거의 비슷해야 합니다. 몇 십만원 차이나는 것은 이해가 갈 수 있어도, 몇 백만원 차이나는 것은 이해가 안 되는 부분이거든요.
영정
제영정우2동장
저희들은 지난해 이사를 한번 했기 때문에 그 비용 수준이 안 맞았겠나 생각이 들고, 이런 부분은 내용면이라든지 일수별 계산이 있을 겁니다. 아까 이야기 했다시피 집행금액을 기준으로 한 것 같습니다. 지난해와 올해의, 다음에 이사를 하게 되면 며 타견적하고 비교가 나올지 저도 우려가 되긴 됩니다. 우리 실무자 측에서 너무 정확하게 집행기준을 하다보니까 조금 낮은 금액으로 된 것 같습니다.
성래
김성래위원
만약에 우2동 같은 경우에는 포장이사비가 모자랐을 경우에는 어떻게 합니까?
영정
제영정우2동장
자체에서 인력을 동원을 해야 합니다. 우리 자체적으로 인력을 도와주든지 해야 되겠죠. 이 금액내에서 자기들 한계가 있겠죠.
성래
김성래위원
일단 제가 양 동에 비교를 해 봤을 때는 이해가 안 가는 면이 있습니다. 그리고 양 동도 똑같은데, 중대본부실, 우리가 중대본부실에 있는 모든 집기도 다 사넣어 줘야 될 의무가 있습니까? 그거는 어떻게 됩니까?
영정
제영정우2동장
지금 향토예비군설치법에 따라 가지고 국가기관이나 자치단체의장은 반드시 관할구역에 있는 예비군지원을 육성 하도록 되어 있습니다. 예를 들어가지고 예비군부대의 사무실설치라든지 운영에 관한 부분, 유지에 대한 비용부분이라든지 또 장비, 물자지원, 이런 것이 자치단체장이 하도록 되어 있습니다. 그거는 향토예비군설치법과 향토예비군설치법 시행령에 따라서 우리가 반드시 하는 것으로 알고 있습니다.
성래
김성래위원
법과 시행령에 따라서 강제적으로 하게 되어 있네요?
영정
제영정우2동장
예, 근거에 의해서 하기 때문에 중대본부에서 요구하면 우리가 거부할 수 있는 입장이 못 됩니다. 서로 타협을 해서 조정은 가능하겠지만 사실 그렇습니다.
성래
김성래위원
이상입니다.
준식
최준식위원장
김성래위원 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원 안 계십니까? 화덕헌위원 질의하십시오.
덕헌
화덕헌위원
동장님들 뵙게 되니까 반갑고 좋습니다. 예전에 청에 계실때는 자주 뵙고 했는데, 동에 나가 계셔서 잘 못 뵙고 했는데, 이런 기회에 얼굴도 뵙는 것 같습니다. 세세하게 제가 말씀을 드리고 싶지는 않고, 기회가 돼서 저도 슬쩍 봤는데 충분히 설명하신 내용들이 공감이 됩니다. 다만 부탁드리고 싶은 것은, 첫째는 간판을 새로 하시는 두 곳 같은 경우에 전반적인 추세가 그런 것처럼 간판은 최대한 간소화되었으면 좋겠다, 이런 안내판이나 간판이 너무 난립하는 경우가 많으니까 이왕이면 새로 잘 지은 집에 이런 것들을 최대한 절제있게 배치할 수 있도록 노력해 주시면 자연스럽게 예산도 절감이 안 되겠나 그런 생각이 듭니다. 그다음에 우2동에서 굉장히 특이하게 옛사진전을 하시는데요. 사진이 수집되면 굉장히 중요한 사료가 될 수 있기 때문에, 이거는 디지털로 스캔을 받으셔 가지고 관광문화과하고 반드시 공유해 가지고, 구청에서 이런 자료들을 아카이브(archive)해 가지고 잘 가지고 있을 수 있도록 하시면 좋겠어요. 아니면 우리가 별도의 사업을 가지고 옛사진수집 사업을 시설사업소에서 하고, 예전에 관광문화과에서 한 바가 있거든요. 이번 기회에 이런 자료가 수집된다면 우리가 잘 공유하고 보존할 수 있도록 도와주시고, 그런면에서 보면 액자가 5만원이면 약간 많이 잡힌 것 같은데, 아마 디지털화 하는 작업 비용이 들고, 그렇게 들 것 같습니다. 그다음에 반여1동에 화장실공사가 나와 있는데, 어떤 부분을 주로 보수하게 됩니까?
찬민
박찬민반여1동장
반여1동 청사 건립된 지가 1996년도니까 거의 17년정도 지나다 보니까, 화장실이 옛날에 완전 재래식화장실입니다. 노후화되었는데, 사무실에서 쓰는 1층은 전번에 본예산을 해 가지고 올 상반기에 수리를 했습니다. 2층에 보면 주민센터도 있고 문화센터라든지 많은 사람들이 회의실도 쓰는데 1층과 똑같은 화장실구조로 되어 있는데, 그거를 수리를 못해 가지고 또 변기가 하나 내려앉았습니다. 하나를 폐쇄를 시켜놓은 그런 실정에 있습니다.
덕헌
화덕헌위원
알겠습니다. 장애인화장실도 있습니까?
찬민
박찬민반여1동장
장애인시설도 되어 있습니다.
덕헌
화덕헌위원
몇 층에 있습니까?
찬민
박찬민반여1동장
1층에 있습니다.
덕헌
화덕헌위원
작년에 행정사무감사 할 때 청사계쪽에 부탁을 많이 드렸는데, 남여화장실 변기비율과 관련되어서는 공중화장실법이 있으니까 확인하셔가지고, 1층이 어떻게 시공이 끝났는지 모르겠지만 2층 시공하실 때 최대한 반영할 수 있도록, 화장실설치법에 맞게끔 여자화장실을 늘리셔야 되지 않을까, 그런 생각이 듭니다.
찬민
박찬민반여1동장
예, 알겠습니다.
덕헌
화덕헌위원
이상입니다.
준식
최준식위원장
화덕헌위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원 안 계십니까? 홍성운위원님 질의하십시오.
성운
홍성운위원
질문은 아니고, 각 동장님들 적은 예산을 가지고 동을 운영해 나가는데 고생이 많습니다. 앞으로 더 많은 애정을 가지고 각 동에 발전을 위해 힘을 써주시면 더욱더 고맙겠습니다. 고생 많습니다. 이상입니다.
준식
최준식위원장
홍성운위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의가 없으므로 동 소관 예산안에 대한 질의를 마치겠습니다. 오늘 참석해 주신동장님들 수고 많았습니다. 기획관광행정위원회 소관 전 부서에 대한 질의를 모두 마쳤으므로 질의를 종결하고자 합니다. 질의 종결을 선포합니다. 그동안 본 위원회 소관 2013년도 제1회 추가경정 세입·세출 예산안을 예비심사하였습니다. 심사한 예산안 중 삭감이나 수정해야 할 부분에 대해서는 위원회 삭감 및 검토조서를 작성해서 제출해 주시면 되겠습니다. 그러면 계수조정 작업을 위해서 정회하고자 합니다. 정회를 선포합니다. 15시 37분 정회 17시 15분 속개 안건
상기
이상기간사
동료위원 여러분 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개하고자 합니다.속개를 선포합니다. 그러면 정회시간 중 취합한 우리 위원회 삭감 및 검토요구내역을 말씀드리겠습니다. 정회시간 중 취합한 2013년도 제1회 추가 경정 세입·세출 예산안 중 본 위원회 소관 삭감 및 검토요구 내역을 말씀드리겠습니다. 본 위원회 소관 예산안 중 2013도 제1회 추가경정 세입·세출 예산안 삭감요구 사항은 공무상 해외출장여비 600만원외 6건, 검토요구사항은 자원봉사활동 홍보물등 제작 2,000만원 1건입니다. 자세한 삭감 및 검토요구 내역은 유인물을 참고 해 주시기 바라며, 이상으로 검토보고를 마치겠습니다. 위원 여러분 그러면 방금 말씀드린 내용대로 예비심사보고서를 작성하여 본 위원회 안으로 가결하고자 하는데, 위원 여러분 반대의견이나 이의가 없습니까? 그러면 앞서 말씀드린 내용대로 작성한 예비심사보고서를 본 위원회 안으로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분! 대단히 수고 많았습니다. 오늘은 이만 산회하고자 합니다. 산회를 선포합니다. 17시 17분 산회 출석위원( 7 인) 최준식 홍성운 화덕헌 지주학 윤병주 김성래 이상희 출석 관계공무원 세계시민사회과장 김기욱 세무1과장 김태원 세무2과장 임순애 우1동장 김성환 우2동장 제영정 중1동장 이상진 중2동장 심두현 반여1동장 박찬민 반여2동장 백종기 반여3동장 임외현 반송1동장 강동국 반송2동장 서석동 재송2동장 손민현 의회직원 전문위원 고신식 사무직원 조미자 속기사 하효진 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록
「없습니다」하는 이 있음