우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충남 아산시의회 5분자유발언

김영애 의원 5분자유발언

제164회 제3차 본회의2013-05-22

김영애 의원 프로필 보기 →

응규

김응규의장

회의 시작에 앞서 의정활동을 시민에게 보다 신속하고 정확하게 알리기 위하여 자리를 함께 해 주신 언론인 여러분께 전체 의원님들을 대신하여 진심으로 감사 인사를 드립니다. 또한 관계 공무원 출석과 관련해서 참고로 말씀드리겠습니다. 「단체장이 출석을 요구받은 경우 특별한 사유가 발생한 경우에 관계 공무원을 대리로 출석시킬 수 있다.」 지방자치법 37조 제2항, 「이 경우에는 그 사유서를 서면으로 당해 본회의, 또는 위원회 개회 전까지 의장에게 통지하여야 한다.」 자치령 19조3, 여기서 특별한 경우란 「단체장이 공식적이고 중요한 행사나 회의 주재 및 참석, 공무상의 여행, 병원 입원 등으로 볼 수 있다. 그리고 관계 공무원이 불출석 할 경우에도 그 사유서를 미리 의장 또는 위원장에게 제출하는 것이 바람직할 것이다.」 관계 공무원들은 참고로 해 주시기 바라겠습니다. 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제164회 아산시의회 임시회 제3차 본회의를 개의하겠습니다. 1. 시정질문 및 답변(계속) 맨위로 이동 가. 안장헌 의원 맨위로 이동

10시03분

의사일정 제1항 시정질문 및 답변의 건을 계속 상정합니다. 오늘은 어제에 이어 시정질문 및 답변의 두 번째 날로써 질문서 접수 순서에 따라 안장헌 의원님, 김영애 의원님 순서로 질문을 하시겠습니다. 먼저 안장헌 의원님나오셔서 일괄 질문하여 주시기 바랍니다.

안장헌의원

시정질문에 앞서 간략한 신상발언을 하도록 하겠습니다. 5월은 본 의원이 생각하기에 사랑의 달입니다. 부모님을 사랑하고, 어린이를 사랑하고, 선생님을 사랑하고, 부부간에 서로 사랑하는 달입니다. 저희가 시정질문을 하는 것도 저희를 믿고 지지해준 유권자, 시민들의 아픔과 어려움을 대변하고자 공식적인 자리에서 집행부에 그 해결책을 요구하는 자리입니다. 따라서 그 전달을 받은 집행부 또한 시민을 사랑하는 관점에서, 그리고 그러한 질문을 던지는 의원 입장에서도 집행부를 사랑하는 입장에서 시정질문이 이루어져야 한다고 생각합니다. 6월은 호국보훈의 달입니다. 5월달에 서거하신 노무현 대통령께서는 반칙과 특권에 대한 종결을 위해서 노력하셨습니다. 똑같은 상황으로 이승만 대통령은 건국의 역사적 사명을, 그리고 박정희 대통령은 산업화에, 그리고 김대중 대통령은 남북평화에 역사적 소명을 다하셨습니다. 모든 대통령님께 명복을 빕니다. 시정질문을 하겠습니다. 말도 많고 탈도 많은 아산신도시 추진과 관련하여 현재도 2단계 천안지역 추진을 ‘천안신도시’로 명기하고 있는데 아산시가 법적인, 행정적인 문제, 그리고 이에 대한 시의 대응방향에 대해서 밝혀 주십시오.또한 쓰레기 자동집하장이 주민들의 반대와 여러 가지 행정적인 문제로 늦게 준공되고 있습니다. 이에 대한 미사용 환급금 청구에 대한 시의 입장과 앞으로 쓰레기 자동집하장을 어떻게 운영할 것인가에 대한 계획을 밝혀 주십시오.또한 1단계 인수인계 시 문제가 있었던 호수공원과 버스 안내시스템에 대한 보완 현황, 그리고 그에 대한 LH공사에 대한 책임여부를 밝혀 주시고, 1단계에 계획되었던 버스터미널, 도서관, 119센터, 지구대 등 기반시설이 많이 설치가 되지 않고 있습니다. 이에 대한 협의사항과 추진계획을 명확히 밝혀 주십시오.앞으로 추진하게 될 아산지역 2단계 추진과 관련하여 LH공사와 협의한 내용과 계획, 핵심 쟁점에 대한 시의 입장을 밝혀 주십시오.다음은 인구 6만 5천을 넘어서 이제는 충남의 3개 시·군보다 인구가 많아진 배방읍에 대한 생활여건 향상을 위한 시정질문을 하도록 하겠습니다. 우선 배방읍 인구증가에 대한 대책과 관련하여 6년간 배방읍 중학교 수용계획과 신설 중학교의 필요성에 대해서 답변해 주시고, 현재 계획만 있고 추진되지 않고 있는 공수근린공원, 북수근린공원의 추진계획에 대해서 말씀해 주십시오.또한 배방읍 인구변동의 현황과 앞으로 늘어나는 인구에 대한 행정체계를 어떻게 정비할 것인가에 대한 계획을 밝혀 주십시오.또한 배방 하수관거사업을 완료했음에도 불구하고 배방 아파트 단지는 현재도 과거의 방식대로 배출하고 있습니다. 또한 앞으로 진행하게 될 2단계의 신도시 하수처리 계획에 대해서 밝혀 주십시오.다음은 자전거도로 활성화 관련하여 질문드리겠습니다. 현재 설치되어 있는 자전거도로 시공의 원칙과 시공되었음에도 불구하고 문제점이 있는 곳이 많습니다. 이에 대한 설명과 인근 당진, 평택, 천안과의 연결 부분의 조속한 완공, 그리고 그 우선순위에 대한 견해를 묻겠습니다. 또한 호서웨딩홀부터 호서대까지 천변길을 이용해서 자전거도로를 시범사업으로 하자는 것에 대한 견해를 밝혀 주십시오.또한 시의 조직운영과 관련하여 읍·면 보건지소에 인원이 많음에도 불구하고 팀제가 운영되지 않고 있습니다. 이에 대한 견해와 과거 문제가 있었던 노인복지관 관장의 사임 약속 이행여부에 대한 정확한 사실 관계를 밝혀 주시고, 직열별, 실·과별 초과근무 현황과 복지직열 업무과다에 대한 대안을 답해 주십시오.최근 문제가 되고 있는 불산 등 산업 유해물질 사용과 취급현황, 그리고 그에 대한 대책을 밝혀 주십시오.또한 시설채소 농가의 현황과 그들의 경쟁력 향상을 위한비닐 교체사업 등의 지원 방안에 대해서 밝혀 주십시오.이상입니다.
응규

김응규의장

안장헌 의원님, 수고하셨습니다. 부시장님 나오셔서 안장헌 의원님의 질문에 답변해 주시기 바랍니다.
병국

강병국부시장

부시장 강병국입니다. 존경하는 안장헌 의원님께서 물음을 주신 아산신도시 추진과 관련하여 먼저 천안지역 내 택지개발사업 현장 휀스에 ‘천안신도시’로 표기한 것에 대한 법적·행정적 문제 및 시의 대응방향에 대해 답변드리겠습니다. 아산신도시 2단계 명칭은 국토해양부가 고시한 「아산탕정 택지개발사업」입니다. 330만㎡ 이상의 택지개발사어은 신도시로 정의하며, 배방·탕정지구는 아산신도시로 명칭을 정하고 있습니다. LH가 천안지역 내 현장 휀스에 천안시의 요구에 따라 천안신도시로 표기한 것에 대해 법적인 대처는 어려운 상황임을 우선 말씀드립니다. 천안신도시 명칭에 대하여 작년 10월에 LH에 정정 요청을 하여 추후 현장 휀스 설치 시에는 아산탕정 택지개발사업지구로 표기하겠다고 공문으로 회신을 받았습니다. 다음은 쓰레기 자동집하시설의 늦은 준공에 따른 미사용 환급금 청구에 대한 시의 입장과 대책, 앞으로 쓰레기 자동집하시설의 운영계획을 답변드리겠습니다. 쓰레기 자동집하시설은 우리 시에서 2007년 아산탕정지구 개발계획 협의 시 요청했으며, 당시 배방지구는 2005년 공사를 착공해서 쓰레기 자동집하시설 반영이 어려워 탕정지구에 계획되었습니다. 쓰레기 자동집하시설은 2008년 공사를 착공하여 2010년 말 준공을 목표로 추진하였으나 보상지연으로 2011년 1월 공사를 중단하였으며, 수용 재결 후 작년 4월에 공사를 재개하여 금년 6월에 준공 예정으로 있습니다. 쓰레기 자동집하시설 사용지연에 따른 미사용 환급금 지급에 대해서는 LH측은 쓰레기 자동집하시설은 법적 의무 기반시설이 아닌 편익시설로서 분양홍보 시 사용시기를 명기하지 않아 미사용으로 인한 환급금 지급은 곤란하다는 의견입니다. 쓰레기 집하시설의 수혜가구는 배방읍 장재리 4천 여 아파트가 되겠습니다. 시설 운영방안에 대해서는 기 운영하고 있는 도시를 벤치마킹하고 있으며, 월 5,000만원의 집하시설 운영비를 확보, LH공사로부터 시설물을 인수하겠으며, 앞으로 시험운전과 쓰레기 배출방법에 대한 홍보 등을 거쳐 시설 운영에 만전을 기하겠습니다. 다음은 1단계 인계인수 시 문제가 되었던 부분과 이에 대한 보완 현황 중 먼저 아산신도시 버스노선 구간 설치 운영 중인 버스정보안내기 6대가 그동안 아산시 버스정보상황실의 정보제공서버와의 통신문제로 노선개정, 노 선 경유 등의 정보를 BIT단말기에서 수신하지 못해 버스의 현재위치정보 표출 및 노선검색 등의 서비스가 원활하지 못했습니다. 이런 문제점은 지난해 2월 한국토지주택공사에 통보했고, 금년 5월 8일에는 LG유플러스사가 전용회선을 설치해서 현재 정상 운영되고 있습니다. 장재천 저류지 호수공원에 설치된 음악분수는 인수 후에도 자주 고장이 발생하여 수차에 걸친 하자보수를 걸쳐 현재는 가동 중에 있습니다만 안심할 단계가 아니어서 설치부터 전 과정을 분석해서 대책을 세우도록 할 계획입니다. 다음은 버스터미널, 도서관, 119안전센터, 지구대 등 기반시설 추진과 관련한 협의사항과 추진계획은 먼저 배방지구 내 공공시설은 터미널, 도서관, 119안전센터, 지구대, 민원행정센터 등이 있습니다. 터미널 부지는 사업성 확보를 위해 LH에서 용적률 상향 등을 검토 중에 있으며, 도서관으로 예정되었던 근린공원은 천안시에서 인수하였습니다. 119안전센터는 아산소방서와 매각협의 중에 있으며, 지구대는 금년 3월에 아산경찰서에서 매입하여 내년도에 건축할 계획인 것으로 파악되고 있습니다. 민원행정센터는 금년 6월에 준공 예정입니다. 다음은 신도시 2단계 추진과 관련하여 지금까지 LH공사와 협의한 내용 및 계획, 핵심쟁점에 대한 시의 입장에 대해 말씀드리겠습니다. 아산신도시 2단계 탕정지구 개발과 관련해서 2012년 7월 5일 5차 사업예정지구, 3차 개발계획, 1차 실시계획 변경협의 시 회계과 등 17개 실·과와의 협의 의견을 국토해양부에 제출하였습니다. 아산지역 공사는 금년 3월 갈산리 하수처리장과 휴대리 가스공급시설 주변을 부분 착공해서 현재 공사가 진행 중에 있으며, 나머지 지역은 내년 말부터 본격적으로 착공 예정으로 있습니다. 향후 탕정지구 공사 시 발생되는 문제점에 대하여는 LH와 지속적인 협의를 통해 대처하고자 합니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
응규

김응규의장

부시장님, 수고하셨습니다. 답변과 관련하여 안장헌 의원님, 보충질문 하시겠습니까?

안장헌의원

예.
응규

김응규의장

안장헌 의원님 나오셔서 보충질문하여 주시고, 부시장님 보충질문에 답변하여 주시기 바랍니다.

안장헌의원

부시장님, 부인하시고 나서 조금 있다가 저랑 같이 그때 호수공원을 갔다오신 적이 있으시죠?
병국

강병국부시장

예, 그렇습니다.

안장헌의원

일단 하나하나 말씀을 드리겠습니다. 2단계 천안지역 추진을 천안신도시라고 초법적인 행태를 함으로써 아산시가 받는 피해가 뭐가 있겠습니까?
병국

강병국부시장

우선 정부에서 지역을 아산지역이라는 명칭을 사용해서 택지개발을 하게 되어 있는데 그 땅이 천안시 땅이라고 천안시 지역에 있다고 해서 자기들 명칭을 쓴 것에 대해서는 일단.......

안장헌의원

아산에 어떤 피해가 있겠습니까?
병국

강병국부시장

직접적인 피해보다도 간접적인 이미지에 대한 피해가 좀 있을 것 같습니다.

안장헌의원

요즘에 삼성전자 브랜드 가치가 수 백 억 달러가 돼서 대단하다고 하는데 천안과 아산을 비교하면 항상 아산이 아파트 값이 싸고, 살기도 안 좋다고 이렇게 브랜드 가치에서 월등히 밀리고 있는 상황입니다. 그래서 천안신도시라고 명칭을 하는 것을 용인을 하시는 겁니까?
병국

강병국부시장

아니, 용인하지 않고 있습니다.

안장헌의원

용인하지 않는데 그러면 아산이라는 브랜드를 천안과 많은 충남, 그리고 대한민국의 국민에게 알릴 수 있는 당연한 권리이자 불법적인 상황에 대해서 왜 법적인 대처가 어렵죠? 공식적인 명칭은 아산신도시 제2단계 탕정지구 택지개발사업이죠?그러면 아산과 탕정이라고 하는 지명이 공개적으로 많이 홍보될 수 있습니다. 이렇게 책임감 없이 방치하다보니 당연히 천안이라는 브랜드가 좋으니그렇게 이해할 수밖에없다라는것에 대해서 정치적 힘이 약해서 그런 겁니까, 아니면 공무원들이 이 문제에 대해서 너무 가볍게 생각해서 그런 겁니까?
병국

강병국부시장

정치적 이해 관계도 아니고, 힘이 없고 가볍게 생각해서도 아닙니다. 이것은 물론 분명히 아산이라는 명칭을 써야 되는데 행정적인 그 지역이 천안에 있고, 또 LH에서는.......

안장헌의원

그것은 LH의 입장이고, 그것을 대변하실 필요가 없습니다.
병국

강병국부시장

예, 그렇습니다.

안장헌의원

아산시민의 입장에서 내 브랜드가 죽고 있는데 그것에 대한 손해배상 내지는 불법사항을 어떻게 조치할 것인가에 대한 답변을 해 주십시오.
병국

강병국부시장

그래서 저희들이 정식 공문으로 LH에 문제 제기를 했고, 또 LH에서는 거기에 대한 공식적인 입장을 밝혀 왔습니다.

안장헌의원

공식적인 입장이 뭡니까? 공문 그대로 읽어 주십시오.
앞으로 할 예정인 것만 있지 그것이 왜 그렇게 되었는지에 대해서는 안 썼죠?
병국

강병국부시장

예, 그렇습니다.

안장헌의원

불편하니까 안 쓴 거예요. 잘 못했으니까.......불법을 저지르고 있는데 불법을 지적했더니 다른 얘기를 하는 거죠.앞으로는 잘 하겠다, 천안시에서 지금 공식적인 문서에 아산신도시 제2단계 탕정지구 택지개발사업에 대한 공식 명칭을 뭐라고 표기하고 있습니까? 천안신도시라고 하고 있죠?
병국

강병국부시장

예, 그렇습니다.

안장헌의원

그것을 아시는 분이 이러한 원칙에 투철하신 우리 부시장님께서 왜 문제를 안 삼으시는 거죠?
병국

강병국부시장

문제는 삼았습니다. 문제는 삼았는데.......

안장헌의원

천안시에 어떻게 문제를 삼았나요?
병국

강병국부시장

천안시에 직접 삼은 것보다도.......

안장헌의원

그러면 도에 문제를 삼았나요?
병국

강병국부시장

저희들이 LH와 직접 문제를 삼았습니다.

안장헌의원

LH에다가 한 거죠?
병국

강병국부시장

예.

안장헌의원

그것하고 다르게 그냥 천안시 내부 문서에도 분명히 천안신도시라고 지금 명기를 하고 있죠? 저는 그렇게 알고 있는데요.이것은 분명히 행정기관에서 정리를 해줘야 되는 문제입니다. 도에서 정리를 하건, 국토부에서 정리를 하건, 해줘야 되는 겁니다. 그런데 아산시가 이런 불법적인 사항을 방치하고 있다 보니까 국토부에서 당연히 행정명령을 내려야 될 것을 가지고 안 하고 있는 거죠.그것을 국토부에 문제 제기를 해보신 적이 있으십니까? LH에다가만 얘기하는 거죠?
병국

강병국부시장

예.

안장헌의원

LH가 아산시의 말을, 심지어 아산시 의원인 제가 시정질문과 5분 발언을 누차에 걸쳐서 했음에도 불구하고 한 번도 답변을 하지 않았고, 답변도 분명히 그렇게 자기가 잘못한 것에 대해서는 인정 내지는 소명도 안하고, 이런 기관인데도 불구하고 그러면 국토부를 통해서 이러한 잘못을 시정해야 되는 것 아닙니까?
병국

강병국부시장

그 부분에 대해서는 저희들이 다시 한번 더 신중히 검토해서.......

안장헌의원

그래서 이게 두 도시 간에 서로 싸움을 벌이자는 게 아닙니다. 법적인 것을 준수하고 그럼으로써 최소한 아산시가 갖추어야 될 자기 브랜드에 대한 자존심을 지켜야 된다는 것입니다. 국토부에 공식적으로 질의를 하고, 잘못을 시정해 주십시오.많은 아산시민들이 그 휀스를 보고불만과 아쉬움과 통탄을하고 있습니 다. 두 번째, 쓰레기 집하장 관련해서 2005년도부터 아산신도시 1단계 공사가 시작되었습니다. 그리고 가장 빠른 1단지와 7단지의 경우에는 2008년 10월에 입주를 했습니다. 그런데 답변하신 자료에 보면 2007년도에 아산시가 개발계획 협의 시 요청을 했다고 했습니다. 그렇죠?
병국

강병국부시장

예.

안장헌의원

이미 아파트 공사가 진행 중인데 거기에다가 의무시설도 아닌 편익시설을 하라고 협의 요청을 한 거죠?
병국

강병국부시장

예, 그렇습니다.

안장헌의원

왜 했습니까?
병국

강병국부시장

이것이 새로운 기술이고, 또 이것이 주민들한테 많은 도움을 줄 것이고, 앞으로 이러한 것이 대세가 될 것이다, 그렇게 예견을 해서.......

안장헌의원

그때 당시에 국토부나 이런 행정기관에서 시범사업으로 아주 추천했던 것은 사실인 것 같습니다.
병국

강병국부시장

예.

안장헌의원

하지만 그 이후에 벌어질 문제에 대해서는 별로 고민을 안 했던 것 같습니다. 여기에 집하시설 운영비가 월 5,000만원이 들어가죠?이것을 LH에서 줍니까?
병국

강병국부시장

안 줍니다.

안장헌의원

시비로 해야 됩니다. 쓰레기 자동집하시설을 운영하기 위해서 기존의 아산신도시에 지금 쓰레기차가 운행을 하는 비용과 월 5,000만원을 들여서 집하시설을 운영하는 것과 경제적으로 뭐가 더 나은 거죠?
병국

강병국부시장

지금 그것은 종합적인 검토를 해봐야 되겠습니다만 기존에 운영되고 있는 곳을 주로 보면 아마 현행 방식이 조금 더.......

안장헌의원

현행 방식이 경제적이고, 더욱 문제는 이 시설의 보수에 대한 분담의 문제입니다. 이게 매우 고가의 장비고, 건물 내부에 다 관이 매입되어 있기 때문에 만약에 고장이 나게 되면 이것에 대한 보수비를 누가 부담할 것이냐에 대한 아파트와 시와 엄청난 분쟁이 생기고 있습니다. 성남 같은 경우에 그런 문제가 있어서 아예 LH한테 이 쓰레기 집하시설 우리 안 갖는다, 이렇게 공식적으로 하고 있는 것 아시죠?
병국

강병국부시장

예, 알고 있습니다.

안장헌의원

어떻게 하시겠습니까?
병국

강병국부시장

.......

안장헌의원

그래서 다시 원점으로 돌아가면 2007년도에 이미 아파트 공사가 착공이 되었음에도 불구하고 이렇게 시범사업이라고 해서 무리하게 시설을 넣는 바람에 실제 사용도 못하고 분명히 원가에는 반영이 되었죠?
병국

강병국부시장

예, 그렇습니다.

안장헌의원

분명히 분양 원가에는 부담이 된 겁니다. 아주 상식적으로 생각하면 아파트 한 채 당 4억 짜리 아파트면 거기에 500만원이라는 자기 부담금이 더 생긴 거죠.5년 동안 쓰지 못한 쓰레기 집하시설 때문에요.이러한 늦은 협의와 사업 처리가 늦어져서 500만원의 미사용에 대한 환급금, 보상금, 상식적으로는 당연한 것 아니겠습니까, 부시장님?
병국

강병국부시장

그 부분에 대해서는 어쨌든 지금 어떠한 법적 성격을 띠고 있어야 환급금이 지급되는데 그러한 성격을 띠고 있지 못하다 보니까 지급이 곤란하다는.......

안장헌의원

부시장님, 정말 죄송한데 그것은 법적인 논리고요. 주민들 입장에서 생각해보세요.500만원에 대한 5년 동안의 이자, 그것은 당연히 LH에 시가 해달라고 협의 요청을 한 것도 문제가 있지만 그렇다면 시까지 포함해서 내가 낸 돈에 대한 편익을 하나도 못 받았는데 당연히 그러면 시가 주민의 대표가 돼서 소송을 해야 되는 것 아닙니까?
병국

강병국부시장

시의 입장에서는 우리가 요청을 했고, 또 조만간 준공될 것이고.......

안장헌의원

원래 계획이 언제입니까?
병국

강병국부시장

2010년 말입니다.

안장헌의원

2010년 말이었죠?
병국

강병국부시장

예.

안장헌의원

그런데지금이 2013년 입니다. 이것에 대한 다시 한번 시민 입장에서 답변을 해 주십시오.어떻게 하실 것인지에 대해서.......
병국

강병국부시장

당초에 개발계획을 요청할 때 통상 우리가 각종 시설 같은 것도 마찬가지입니다만 결국에는 이 시설을 지속적으로 유지 보완 발전시켜야 되는 부분이 바로 운영 부분입니다. 그 부분을 같이 검토했었으면 좋았겠는데 아마 새로운 공법이고, 이것이 대세이다 보니까 아마 거기에 설치하는 것에 초점을 맞췄던 것 같습니다. 그렇지만 현재 이것이 공사가 지연되는 것은 또 여러 가지 사정이 있겠습니다만 거기에 대해서 저희들이 어떠한 환급금 지급이 곤란한 것은 분명한 입장이고요.다만 이것을 운영할 때 운영비용이 지금 상당히 많을 것으로 예상하고 있습니다. 그러면 아까 의원님께서 말씀하신 성남 같은 경우에도 지금 LH로부터 안 받겠다, 이런 얘기를 하는데 안 받는다는 것도 조금 일부 문제가 있다고 보는 것이 요청을 해놓고 요청대로 해줬는데 안 받는다는 것도 문제가 있기 때문에 어떻게 보면 시민들 입장에서, 또 그곳에 거주하는 입장에서 부담을 최소화시키는 방향으로 해서 운영방안을 검토해서 저희들이 대책을 강구할 계획입니다.

안장헌의원

6월달에 준공 예정인데 보수비를 어떻게 할 것인지, 어떻게 운영할 것인지에 대한 계획은 수립된 것이 있습니까?
병국

강병국부시장

아직은 없습니다.

안장헌의원

없죠?
병국

강병국부시장

예.

안장헌의원

6월달에 완공되는데요. 그러면 실제 사용은 언제부터 할 예정입니까? 그것도 계획이 당연히 없으시겠죠?운영계획이 없는데.......
병국

강병국부시장

먼저 LH에서 하고 저희들이.......

안장헌의원

협의를 또 해야 되는 거죠? 지어놓고 또 협의를 몇 달, 몇 년 하다가 보면 수년이 지나는데요.특히 문제는 이 쓰레기 자동집하시설의 건립과 관련해서 신도시 3단지 주민들이 문제를 제기해서 공사가 잠시 중단되었던 적이 있습니다. 알고 계시죠?
병국

강병국부시장

예, 그렇습니다.

안장헌의원

공사가 누구에 의해서 중단되었습니까?
병국

강병국부시장

.......

안장헌의원

누구의 협조 요청에 의해서 중단되었습니까? 잘 진행되던 공사가 누구의 요청에 의해서 중단되었습니까?
병국

강병국부시장

그것은 파악을 못하고 있습니다.

안장헌의원

제가 듣기로는 당연히 시청에서 주민들의 반대가 있으니잠시 공사를보류해달라는요청을 한바 가 있습니다. 그런데 어느 순간 다시 공사가 재개됐습니다. 주민들은 이 쓰레기 자동집하시설 공사를 계속 하게 할 것인가, 말 것인지에 대한 양분이 돼서 서로 주민들이 싸우고, 완전히 주민을 편가르기 해서 문제가 되었음에도 불구하고 아무런 시에서의 공식적인 공사 재개에 대한 허용 내지는 이런 것 없이 그냥 공사가 다시 재개됐어요.주민들은 편이 나눠져서 서로 앙금만 남아있는 상태로 어느 순간 다시 공사가 재개되었습니다. 도대체 이게 어떻게 되는 겁니까? 부시장님.
병국

강병국부시장

.......

안장헌의원

공사를 잠시 멈춰달라는 협조 요청을 분명히 시청이 했습니다. 그렇죠?
병국

강병국부시장

어쨌든 당초 계획부터 우리 시에서 요청한 시설을.......

안장헌의원

부시장님, 제 질문에 답변해 주십시오. 했죠?
병국

강병국부시장

그 관계는 파악을 못하고 있습니다.

안장헌의원

객관적인 사실을 알고 계신 담당자분 계시면 나와서 말씀해 주십시오.
제인

이제인신도시지원과장

신도시지원과장 이제인입니다. 쓰레기 집하시설은 매곡리하고 아파트 3단지주민들의 민원이많이 있었습 니다. 그런데 아파트 3단지는 수요 대상이 되고.......

안장헌의원

과장님, 제가 질문한 것은 시에서 공사중지를 요청한 적이 있습니까?
제인

이제인신도시지원과장

예, 있습니다.

안장헌의원

있죠?
제인

이제인신도시지원과장

예.

안장헌의원

공문이 누구 명의로 나갔습니까?
제인

이제인신도시지원과장

시장 명으로 나갔습니다.

안장헌의원

시장 명으로 나갔죠?
제인

이제인신도시지원과장

예.

안장헌의원

다시 재개한다는 것은 누가 공문을 줬나요? 시청에서 재개해도 좋다는 것을 공문으로 줬나요?
제인

이제인신도시지원과장

아뇨, 그것은 없습니다.

안장헌의원

그건 없죠?
제인

이제인신도시지원과장

없이 매곡리 주민들하고 저희들이 합의를 했습니다.

안장헌의원

매곡리 주민하고 합의를 하셨다고요? 어떤 합의를 했나요?
제인

이제인신도시지원과장

민원 사항에 대해서.......

안장헌의원

민원사항에 대해서 합의를 하셨어요?
제인

이제인신도시지원과장

예.

안장헌의원

그러면 신도시3단지 주민이나 나머지 반대하던 신도시 주민들하고는 합의하셨어요?
제인

이제인신도시지원과장

거기는 수혜자들이기 때문에, 저희들이 실질적으로 혜택을 받는 분들이기 때문에 거기하고는 협의를 안 했습니다. 그래서 지금은 큰 민원이 없습니다.

안장헌의원

큰 민원이 없으시죠?
제인

이제인신도시지원과장

예.

안장헌의원

이상 됐습니다, 과장님. 분명히 공사 중지를 요청하고 어느 순간에 저도 몰랐던 사실을 또 알았네요.아주 적극적으로 반대하던 매곡리 주민과는 일부 합의를 일정 정도 했다고 하는데 그 내용에 대해서도 만약에 이 사실을 직접적인 관련되어 있는 신도시 주민들이 안다면 경천동지 할 일이지 않겠습니까? 그렇죠, 부시장님?
병국

강병국부시장

지금 아마 의원님께서 물은 것은 단지 내를 물으신 것 같고, 답변은 지금 지구 외가 답변이 된 것 같은데.......

안장헌의원

예, 그것은 보상 협의를 공사 재개와 관련해서 협의를 했다, 합의를 했다는 것은 지역 외하고 하신 것인데, 그렇죠?
병국

강병국부시장

그 부분은 알고 있습니다.

안장헌의원

그런데 중요한 것은 뭐냐하면 이러한 시의 늦은 행정 때문에 주민은 반동가리 나서 서로 싸우고 있고, 다시 중지됐던 공사는 진행이 되 고, 이래봤자 시설은 못 쓰고 있는 문제입니다. 만약에 신도시 주민들이 이러한 자기 부담금이 있는 시설을 사용하지 못하는 것에 대해서 시청과 LH공사를 대상으로 해서 소송을 하면 어떻게 하시겠어요?또 변호사 사서 대응하셔야 되겠죠?
병국

강병국부시장

조만간에 준공이 될 것이기 때문에 사용하는 것은 문제가 없다고 보고 있습니다.

안장헌의원

그동안에 못 한 것에 대해서 소송을 하면 어떻게 하시겠습니까?
병국

강병국부시장

가정해서 답변드리기는 좀 곤란합니다.

안장헌의원

이와 관련해서 정말 부시장님께서 아산시민, 최소한 그러면 해당 지역의 주민들을 아까 제가 말씀드렸지만 사랑한다면 내가 그 입장이라면 그렇게는 안 하실 것 같아요. 그것에 대해서 시가 아니든, 시민들의 입장에서 방법을 반드시 찾아 주셔야 됩니다. 상식적으로도 말이 안 되는 것은 인정하시죠?
병국

강병국부시장

예, 지금 부연 설명을 하자면 지구 내와 외가 복합적으로 얽혀 있는 것 같은데 그 부분은 다시 검토해서 한번 별도로 답변을 드리도록 하겠습니다.

안장헌의원

중요한 사항은 아닌 것 같고요. 다음으로 BIT가 준공되었는데 잘 못 쓰이고 있는 시설들입니다. 분명히 아산시는 2012년 1월부로 아산신도시에 있는 대부분의 시설물을 인계 받았습니다. 이 BIT시설물도 인계 받은 시설물이죠?
병국

강병국부시장

예, 그렇습니다.

안장헌의원

그런데 어찌된 일인지 신도시 주민들이 저한테 전화를 해요. BIT에 왜 정보가 안 뜨냐, 봤더니 LH가 완공해서 한 U-City 프로그램과 아산시 교통시스템과는 호환이 안 된데요.그러니까 사용을 못하고 있어요.이런 사실을 인지하고 알고 있었음에도 불구하고 지금까지 방치한 거죠?인수인계를 받은 지 1년 6개월이 지난 다음까지 방치하신 거죠?
병국

강병국부시장

아마 이 사항을 한국토지주택공사에 통보를 하고 계속 협의를 했는데 거기에는 지금 또 KT가 있고 그래서.......

안장헌의원

아니, 그러니까 통보를 했는데 그럼에도 불구하고 시민 입장에서 생각을 해 주세요. 지금까지 문제가 있는 것이 해소가 안 됐었잖아요, 그렇죠?맞죠?그것만 답변해 주세요.그렇죠?
병국

강병국부시장

최근에 해소가 됐습니다.

안장헌의원

최근에 해소가 됐죠? 엊그제 해소가 됐죠, 지난주에?
병국

강병국부시장

예.

안장헌의원

1년 6개월 동안 못 쓴 것은 사실이죠? 맞죠?
병국

강병국부시장

예, 그렇습니다.

안장헌의원

이렇습니다. 이러고서는 제가 인수인계 받기 전에 1년 전부터 “인수인계 잘 받아야 되니까 여러 가지 잘 챙겨주십시오.”라는 얘기를 수 십 번 했습니다. 그런데도 불구하고 정작 그렇다면 1년 6개월 동안 신도시 주민들이 어려움을 겪은 것은 차치해 두고서라도 앞으로 LG유플러스의 전용회선을 설치했다고 했죠?
병국

강병국부시장

예.

안장헌의원

한 달에 사용료가 얼마입니까? 6대, 8만원씩으로 알고 있습니다. 월 48만원 들어갑니다. 이 비용 LH가 댑니까, 아산시가 댑니까?
병국

강병국부시장

아산시가 내고 있습니다.

안장헌의원

아산시가 내죠? 잘못된 시설물 때문에 월 48만원을 아산시가 부담하는 겁니다. 이것에 대한 책임은 누구한테 있습니까?
병국

강병국부시장

우선 다른 것과 또 같이 검토를 해야 됩니다. KT가 했을 경우에는 그쪽에서 한 500만원 정도를 요구했기 때문에 금액이 많다고 저희들이 밀고 당기다 보니까 시간이.......

안장헌의원

그것은 그 문제를 해 결하는 과정이고요. 앞으로 월 48만원의 추가비용이 들어가는 거죠?그렇죠?
병국

강병국부시장

예.

안장헌의원

그 돈은 누가 내는 겁니까?
병국

강병국부시장

그것은 하나를 놓고 판단할 것이 아니고 다른 것과 같이 연관되어 있기 때문에 KT가 우리가 지불해야 될 돈을 지불 안 하는 것이 또 있기 때문에.......

안장헌의원

답답합니다.
병국

강병국부시장

제외시키면 더 이익이기 때문에 저희들이 이것을 택한 것입니다.

안장헌의원

그러니까 그 두 가지를 비교해서 그렇잖아요. 원래 제대로 해서 저희한테 인수인계를 했으면 그 돈 안 들어가도 되는 것이잖아요?그렇잖아요?
병국

강병국부시장

꼭 그렇게만 볼 수 없습니다.

안장헌의원

왜 그렇습니까?
병국

강병국부시장

유지비용이기 때문에요.

안장헌의원

유지비용이라면 원래 잘 연결이 되었으면 그 돈 들어갔어요, 안 들어갔어요? 유지비용인데 원래 아산신도시 U-City라는 것은 통신비가 아예 필요 없는 겁니다. 그렇지 않아요?연결만 애초에 잘 되었으면, 공사를 할 때 두 시스템만 잘 연결이 되었으면 그 돈 48만원이 필요 없다고요.평생동안, 영구적으로.......
병국

강병국부시장

그렇게 되면 망 사업자에 대한 지급한 돈도 있어야 되기 때문에 그것은 같이 검토해야 될 부분으로 파악되고 있습니다.

안장헌의원

다음 또 하겠습니다. 지구대 예산이 그러면 작년 경찰청 예산에 잡혀 있었던 거죠?지구대와 관련해서요.
병국

강병국부시장

예.

안장헌의원

올해 3월에 매입을 했고, 거기에 부지매입비만 산정이 되고 건축비는 산정이 안 되어 있었던 건가요? 지역 주민들은 입주한지가 지금 6년째입니다, 신도시가.그런데도 불구하고 원래 한 명이 격일제로 잠깐씩 근무하던 임시초소까지 운영을 안 하고 있습니다. 1만 8,000명의 신도시 주민들은 경찰 얼굴 보기가 매우 힘든 거죠.무슨 문제가 생겨도 출동하려면 기본 배방지구대에서 5분 내지 10분 걸립니다. 이런 치안 부재의 상황을 앞당기기 위해서 지금 경찰청에 부지매입비만 예정되어 있습니까, 건축비까지 되어 있습니까?
병국

강병국부시장

건축비까지는 저희들이 파악하지 못하고요. 일단 경찰서에서 매입해서 내년도에 건축할 것으로.......

안장헌의원

관심이 없다는 겁니 다.
병국

강병국부시장

아니죠. 내년도에.......

안장헌의원

관심이 없다는 겁니다.
병국

강병국부시장

돈이 있어야 건축을 하는 것이고.......

안장헌의원

당연하죠. 그러면 부지매입비는 해서 부지매입을 한 사실만 알지 부지매입을 얼마에 했는지, 건축비는 얼마인지, 언제 건축이 되는지에 대해서 시가 관심이 있었으면 그것을 아산경찰서와 경찰청과 긴밀히 협조를 해서 하루라도 더 빨리 지구대를 설치하는 것이 신도시 주민에 대한 기본적인 시가 해야 될 역할 아닌가요?그런데 지금 건축비가 잡혀 있는지, 안 잡혀 있는지, 언제 잡힐지도 모르는 것이잖아요.
병국

강병국부시장

저희들이 내년도에 건축을 한다고 하니까.......

안장헌의원

그러니까 그것은 그냥 경찰청에 물어봤더니 3월에 부지매입 했고 내년에 건축한다, 이렇게만 알고 있는 거잖아요.
병국

강병국부시장

예, 그것은 내년도 예산에 반영하겠죠, 그 사람들이.

안장헌의원

그것은 당연한 거죠. 그게 아니라 아산신도시 주민들을 생각한다면 경찰청에 협조 요청을 해서 시민들의 불만이 많으니 하루라도 빨리 건축하게 해 주세요, 이 정도의 공문 정도는 한번 보내 볼만도 한데 한 번이라도 그런 적이 있습니까?
병국

강병국부시장

.......

안장헌의원

없죠? 없을 것으로 알고 있습니다.
병국

강병국부시장

경찰서에 긴밀히 협조를 해보겠습니다.

안장헌의원

119센터 같은 경우에는 충남 소방 5개년 계획인가요, 거기에 들어가야 되는 거죠?
병국

강병국부시장

예.

안장헌의원

그런데 예산은 잡혀서 매각협의를 하고 있는 건가요, 아니면 예산도 없는 건가요?
병국

강병국부시장

매각 협의만 하고 있습니다.

안장헌의원

예산도 안 잡힌 거죠?
병국

강병국부시장

예.

안장헌의원

그런 상황이고, 터미널은 용적률을 상향해야 사업자가 터미널을 짓겠죠? 그것 외에는 방법이 없죠?
병국

강병국부시장

사업성 때문에 그렇습니다.

안장헌의원

그렇죠. 그러니까 사업성을 용적률 상향 등 여러 가지 조치를 안 해주면 지을 수가 없기 때문에 못하는 거죠?
병국

강병국부시장

자꾸 늦어질 가능성이 있습니다.

안장헌의원

사업성이 없으니까 늦어지는 거죠. 그래서 아산신도시, 특히 11단지와 Y-City 주민들은 거기에 터미널이 생긴다는 것으로 알고 입주를 했죠.LH공사의 사기분양이 명확합니다. 그들이 할 의무는 없다고 항상 얘기합니다. 하지만 주민들은 허위사기분양에 당했습니다. 그렇다면 아산시에서는 이것을 위해서 터미널의 조속한 추진을 위해서 어떤 노력을 하셨나요?
병국

강병국부시장

.......

안장헌의원

최소한 복합환승센터 정도의 개념으로 현재도 Y-City 앞에서 서울 방향의 정류소가 마련된 것은 매우 고무적이고 잘하신 일입니다. 하지만 복합환승센터 개념으로라도 설치할 의향은 검토를 과거에 하신 것으로 알고 있는데 어떻게 되고 있나요?
병국

강병국부시장

환승센터 같은 것은 비단 LH만의 문제가 아니고 같이 도하고도 협의를 해야 될 사항이기 때문에 지금 터미널 부지에 대해서는 LH에서도 조속히 하루라도 팔면 좋기 때문에 다각도로 검토를 하고 있고, 또 이것은 그냥 팔기보다도 일정한 사업자와 협상과정을 거쳐야 되기 때문에 비단 우리 아산시에서도 이것은 상당히 조급한 것이고, 시급한 것이지만 LH 입장도 또한 마찬가지이기 때문에 계속 이 문제에 대해서는 실무부서는 실무부서대로, 간부들은 간부진대로 계속 소통을 하고 있습니다.

안장헌의원

그리고 천안시 불당동 1282번지 도서관 부지인데요. LH공사에서는 법적 의무시설이 아니라고 해서 건축할 의사가 땅은 기부체납을 했지만건물을지어야 될 의무 는 없다고 답변을 하고 있습니다. 그러면 LH가 그동안 다른 지자체의 다른 지역에서 조성한 신도시에 100억 짜리, 150억 짜리 도서관과 문화센터를 많이 지어줬어요.어떻게 했느냐고 했더니 요청이 들어오는 경우에 지자체와 협의해서 했다, 그러면 천안에서 요구하지 않았기 때문에 아산에서는 도서관을 빨리 하자는 협의를 안 한 겁니까?
병국

강병국부시장

도서관에 대해서는 저희 아산시 입장에서도 시민 욕구도 많고, 또 당연히 있어야 될 사업이고, 또 어떻게 보면 꼭 투자해야 할 사업이기 때문에 그렇지는 않고요. 저희들이 이 지역이 현재 근린공원으로 천안시 지역에 있는데 천안시에서 이미 인수를 해버렸습니다. 그래서 저희들은 그 대안으로 탕정지구 3단계 계획 시 근린공원이 또 있기 때문에 그 지역에 도서관이 들어갈 수 있는 위치를 확보하려고.......

안장헌의원

그 공간에 들어가는 것은 당연히 협의를 하시겠죠, 그렇죠?
병국

강병국부시장

예.

안장헌의원

그건 그렇게 저희 지역에 들어가는 것은 그런데 이 지역이 사실 천안이다 보니까 천안시 입장에서는 자기 주민이 아산신도시에 2만 명 중에 2,000명밖에 안 살아요. 그러다 보니까 책임성이 없죠.지어 놔 봤자 아산시민 1만 8,000명만 좋은 일을 하는 것이니까요.그러다 보니까 천안도적극적이지 않고, 아산시청도 우리 땅 아니니까 책임감이 없고, 이러다 보니 도서관을 적극적으로 협의해서 하자는 LH에 요구를 아무도 안 한 겁니다. 이 문제에 대해서 아산시의 부시장으로서 어떻게 생각하십니까?
병국

강병국부시장

자치단체의 속성이 시민의 입장과 약간 좀 다른 점이 우리나라는 전 국토를 각 자치단체의 구역으로 구분하고 있습니다. 자치단체 구역 내에서 어떠한 자치권이 미치기 때문에 지금 문제가 되는 이 지역은 천안시에 있기 때문에 사실상 우리 아산시에서는 행정력이 미치는 지역이 아니고.......

안장헌의원

행정력이 미치지는 않지만 우리 시민들이 쓸 도서관입니다. 그래서 이와 관련해서 그러면 충남도에 요청을 해서라도 두 지역이 연계된 신도시니까 충남도라도 나서서 도서관을 협의하자, 이렇게 해야 되는 것이 당연한 것 아닙니까? 그래서 충남도청, 아산시청, 천안시청이 함께 그런 협의를 해야 되는 것은 과거에, 지금은 아니고요.이와 관련된 사실이 LH공사에서 이와 관련해서 이런 비법적 시설을 기부체납하는 것에 대해서 2011년 후반기부터 감사원 지적을 받고 있다고 그래요.그러면 시점을 놓친 겁니다. 아산시청, 천안시청, 충남도청이 이 문제와 이것의 중요성을 알았으면2010년도, 2009년도에협의를해서 도 서관을 너희가 지어서 기부체납 해라, 이렇게 했을 텐데 아무도 신경을 안 쓰다 보니까 당연히 받아내야 될 도서관을 우리만 못 받은 거죠.시간이 지나서.......
병국

강병국부시장

시간이 지나기 전에도 우리가 2010년도 초반부터.......

안장헌의원

요청을 했습니까?
병국

강병국부시장

예, 했습니다.

안장헌의원

그런데 어떻게 됐습니까?
병국

강병국부시장

거기서 재정 여건 상 어렵다.......

안장헌의원

재정 여건이 어려운데 오산, 세교, 금안 지구에는 130억 들여서 해줬어요. 그게 결정된 것이 2010년인가, 2011년이에요.왜 아산신도시는 안 되고, 왜 오산, 세교 지구는 됩니까? 그런 변명은 하지 마십시오.세상이 다 알고, 많은 사례가 있습니다. 아산신도시만 그런 핑계를 대는 겁니다. 당연히 아산신도시는 녹지비율도 높고, 그래서 남는 것이 없다는 핑계를 댑니다. 하지만 교육·문화 기반이 안 돼서 용지 판매가 이렇게 안 되는 신도시가 어디 있습니까? 당연히 교육·문화 기반을 도서관 하나 번듯하게 지어놓으면 땅 잘 팔립니다. 그러면LH공사에서 하게 도청과 아산시민, 천안시민이 같이 요구를 했어야죠.그러면 땅도 잘 팔리고, 얼마나 좋겠습니까? 상생할 수 있는 것을 시기를 놓쳐버렸습니다. 지자체의 적극적이지 않은 자세 때문에요.저는 그렇게 생각하는데 어떻게 생각하십니까?
병국

강병국부시장

저희 아산시에서는 지속적으로 2010년 초부터, 그 전부터 2009년도, 2010년도, 지금 최근까지 계속 이것은 끊임없이 요구를 하고 있고요. 또 LH에서도 지금 거기에 대해서 나름대로.......

안장헌의원

조금 전에는 쪽지가 오기 전까지는 아산시 행정력이 미치지 않는 곳이니까 그런데 그전부터 계속 요구를 해왔다고 또 말씀을 그렇게 하시네요?
병국

강병국부시장

그것은 무슨 얘기냐 하면 행정력이 미치지 않는다고 하는 것은 우리가 천안시 지역에.......

안장헌의원

우리 행정구역도 아닌데 무슨 해달라고 요청을 했다는 말씀이세요? 아까 논리로 다지면.......왜 잘못 말씀하신 겁니다. 그래서 이 문제와 관련해서 정말 충남도지사님하고 아산시장님하고 천안시장님하고 LH에 한번 가 주십시오.LH 용지판매도 잘 되고, 2단계 사업도 잘 되려면 그 중심에있는 도서관 하나 지어야 됩니다. 노력해 주십시오.
병국

강병국부시장

예, 그와 관련해서 좀 부연 설명을 드리면 제가 아까 말씀드린 천안지역에 우리 아산시 행정력이 미치지 않지만 또 나름대로 이 지역은 명칭이 아산사업지구이기 때문에 우리가 그것은 도와 협의도 하고, 또 LH와 협의를 해서 공식적인 문서로 우리가 계속 끊임없이 그동안 보냈습니다. 그래서 공식적으로 LH에서도 2010년 말 경에 이것은 재정 여건 상 어렵다, 이렇게 얘기가 나왔고, 그 이후에 의원님께서 많은 관심이 있어서 제가 LH 간부들하고 물어봤어요.실질적으로 LH에 택지개발이 현재 구조가 어떻게 되어 있느냐, 수도권은 좀 영업 이익이 많이 나는데 수도권 외에는 상당히 어렵다는 얘기까지 들었거든요.그렇기 때문에 아마 LH에서도 이러한 것을 정식적으로 공문을 보냈을 대에는 이 지역에 대한 재정 여건을 분석했다는 것이 거짓말은 아니고 나름대로.......

안장헌의원

재정 여건은 그런데 아산시는 원래 녹지비율이 높기 때문에 채산성이 잘 안 나오게 되어 있어요. 사업성이, 그렇죠?그런 도시에 도서관을 중요한 것은 지난번에도 제가 5분 발언을 통해서 한 바 있지만 신도시 주민들이 분양사무소에서 “도서관 들어옵니다.”,그림에 나와 있었거든요.분양안내책자에 도서관 그림이.......LH가 사기 분양한 거예요.그랬는데 그것을 가지고 아산시에서는 우리는 요청했다고 하고 끝난다면 이것은 시민을 위한, 시민을 사랑하지 않는 시청이라는 생각이 자꾸 듭니다. 하여튼 노력을 해 주시고요.또 2012년 7월 5일날 2단계 관련해서 변경협의 시 국토해양부에 제출하셨다고 했는데요.내용이 대략적으로 어떤 내용이었나요?
병국

강병국부시장

관련법에 규정되어 있는 것이 대부분입니다만 그 중에 우리가 좀 특색 있게 이런 것도 있구나 하고 몇 가지 예를 든다면 U-City 운영센터 부지가 좀 필요해서 요청을 했는데 회신이 어렵다는 얘기가 있었고요. 또 국도21호 상 광장 6호에 불안전한 입체 교차로로 계획되어 있는데 그것은 교차로 설치를 검토해달라고 했는데 그것도 좀 어렵다는.......

안장헌의원

그런데 어떻게 된 일인지 2012년도 7월 5일날 국토해양부에 제출한 협의에 대해서 그 해당 지역구인 심상복 의원님, 저를 포함해서 조철기 의원님, 전남수 의원님은 협의를 했는지, 어떤 의견을 제출했는지, 전혀 모르고 있습니다. 이와 관련해서 의회에 어떤 보고나 협의를 하신 사항이 있습니까?
병국

강병국부시장

.......

안장헌의원

있습니까?
병국

강병국부시장

.......

안장헌의원

그러면 신도시가 지금 1단계가 이런 문제가 있었듯이 2단계 문제가 있어서 나중에 그때 자리에 있었던 저희 4명의 선출직 대표들은 저희가 책임을 지게 될 수 있습니다. 저희한테는 일언반구 협의하신 내용이 없으시죠?책임은 그러면 시청 혼자 다 지시는 겁니까?
병국

강병국부시장

.......

안장헌의원

의회와 협의한 내용이 없으시죠?
병국

강병국부시장

별도로 협의드린 것은 없는 것으로 알고 있습니다.

안장헌의원

이렇습니다. 종합적으로 아산신도시와 관련해서 여러 가지 말씀을 드렸습니다. 부시장님께 제가 너무 언성을 높여서 유감스럽다는, 죄송하다는 말씀을 드리고, 하지만 시민이 그렇게 생각을 하고 있습니다. 시민의 입장에서 뭐 하나라도 속 시원한 해결책 마련을 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
응규

김응규의장

안장헌 의원님, 부시장님, 수고하셨습니다. 방금 안장헌 의원님이 우리 시장을 상대로 해서 시정질문을 한 것은 배방 신도시와 관련한 문제지만 아산시 행정이 주민을 위해서 적극적으로 임해달라는 시정질문이었습니다. 관심을 갖고 꼭 적극적인 행정이 이루어질 수 있도록 조치를해 주시기를 부탁드리겠습니다. 원만한 회의진행과 휴식을 위하여 10분간 정회를 선포합니다.

10시54분 회의중지

11시06분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 교육복지국장님 나오셔서 안장헌 의원님의 질문에 답변해 주시기 바랍니다.
용배

김용배교육복지국장

교육복지국장 김용배입니다. 안장헌 의원님께서 배방읍 인구 증가에 대한 대책과 관련하여 향후 6년 간 신도시를 제외한 배방읍 중학교 수용계획 및 신설 중학교의 필요성에 대한 질문을 주셨습니다. 답변드리겠습니다. 아산교육지원청의 자료에 의하면 배방지역의 중학교 수용계획은 금년도의 경우 40학급에 1,356명의 학생으로 학급당 33.9명이고, 2014년의 경우 44학급에 1,430명의 학생으로 학급당 32.5명입니다. 또 2015년도에는 45학급에 1,434명의 학생으로 학급당 31.8명이며, 2016년도의 경우 45학급에 1,444명의 학생으로 학급당 32명입니다. 또 2017년의 경우에는 53학급에 1,651명의 학생으로 학급당 31.1명으로 계획되어 있습니다. 학생 수용 추이는 2014년도 대우2차아파트에 379세대가 입주 예정으로 있 으며, 2017년도에는 공수도시개발지구에 아파트 건립으로 1,500세대의 입주가 예상되는 것을 바탕으로 아산교육지원청에서 중기수용계획을 수립한 것으로 파악을 했습니다. 또한 2012년도의 중기수용계획 지침에 의하면 학급당 학생 수도 2013년도에는 36명에서 매년 한 명씩 줄어 2017년도에는 학급당 학생 수가 32명으로 되어 있습니다. 따라서 아산교육지원청에서는 현재 아산배방중학교의 경우 보통교실 45학급 수준으로 2017년도 이후 공동주택 추가 개발 시 학생 수용이 불가한 상태로 중학교를 분리 신설한다는 계획을 갖고 있습니다. 그러나 우리 시에서는 배방지역이 매년 빠르게 인구가 늘어나고 있는 점을 감안하여 학교 신설이 보다 빠른 시일 내에 건립될 수 있도록 아산교육지원청에 지속적으로 건의하여 배방지역의 중학교 학생들이 보다 쾌적한 환경에서 교육을 받을 수 있도록 관련 기관과 긴밀히 협의를 통하여 최선의 노력을 다해 추진해 나가겠다는 것으로 답변을 마치겠습니다.
응규

김응규의장

교육복지국장님, 수고하셨습니다. 답변과 관련하여 안장헌 의원님, 보충질문하여 주시기 바랍니다.

안장헌의원

답변 감사합니다. 기본적으로 제가 알기로는 배방중학교는 원래 30학급 규모로 설계된 학교입니다. 그렇다면특별실과 운동장, 여러가지 학생들의 생활과 관련된 모든 시설들이 30학급 규모로 되어 있다는 것과 똑같은 얘기죠.그런데 지금 40학급 플러스 특수학급이 2학급이 더 있습니다. 1,353명이 아주 닭장 같은 학교에서 불편하게 공부하고 있는 것이 사실입니다. 그래서 교육지원청 자료를 이렇게 해서 주셨는데 지난번에 장재초등학교가 애초에 아산교육지원청에서는 필요 없다고 해서 안 하려고 했습니다. 그런데 신도시 주민들이 적극적으로 아이들이 더 수용될 계획을 찾아내서 특히 펜타폴리스라고 하는 1,000세대가 넘는 오피스텔을 포함해서 다양한 아이들이 더 입주를 할 것이라는 것을 제시하고, 신도시 주민들의 적극적인 요구와 그때는 시장님과 모든 분들의 힘을 모아서 장재초등학교가 원래는 계획이 없었지만 그것이 다시 결정이 돼서 건립된 바가 있습니다. 그래서 학교 수용계획과 신설에 대한 것을 시청이 직접 할 수는 없지만 제가 말씀드리는 것은 실제 이런 지역의 개발현황과 앞으로의 계획이 시청에 자료가 훨씬 많으니까 그것들을 좀 더 빨리, 그리고 더 정확하게, 그리고 아이들이 필요한 인구의 수용계획을 넉넉히 예측을 하셔서 교육청에 제공을 해 주셔야만 교육청에서도 제대로 하실 수 있다, 이런 말씀을 드리겠습니다.
용배

김용배교육복지국장

알겠습니다.

안장헌의원

그리고 한 가지 더는 교육청에서 지금 가지고 있는 중기수용계획 같은 경우에는 실제 지금의 읍사무소에서 파악하고 있는 학력 인구수하고 좀 차이가 있습니다. 한 100명 정도 적게 되어 있더라고요.그게 1년 사이에 그렇게 100명이 늘은 겁니다. 그래서 제가 읍사무소를 통해서 파악한 학력 인구수를 보면 2016년도에는 1,646명, 2019년도에는 무려 1,863명이 중학교를 가게 됩니다. 그러면 현재 배방중학교의 최대 수용인구인 1,620명을 훨씬 초과하게 되고, 더군다나 현 정부에서 학급당 인구를 기존 36명에서 25명으로 하향 조정한다는 계획이 있는 것으로 알고 있습니다. 현재 그래서 이 중기수용계획이 다 재편될 계획이 있는데 그것에 발 맞춰서 더욱 더 배방지역의 중학교 같은 경우에 그렇게 될 경우에는 당연히 신설이 필요한 상황이 될 것이라고 생각합니다. 그래서 교육청에서 협조요청이나 아마 그것을 읍·면·동사무소로 하는지, 시청으로 하는지는 정확하지 않지만 학력 인구수에 대한 요구나 수용계획에 대한 조사가 있을 때 적극적으로 다양한 수용계획에 대한 대응을 부탁드린다는 말씀을 하겠습니다.
용배

김용배교육복지국장

예, 알겠습니다. 의원님께서 지적해 주신 바와 같이정확한 배방지역의 학생수요를아산 교육지원청에 통보를 해서 빠른 시일 내에 중학교가 신설될 수 있도록 노력을 해 나가겠습니다.

안장헌의원

그리고 이와 관련해서 현재 배방중학교는 월천지구 도시개발사업의 대상지입니다. 그래서 현재 아이들의 생활여건, 교육여건을 조금이라도 개선하려면 학교부지로 되어 있는 옆에 늪지대가 한 1,000평 정도 있습니다. 그 지역을 월천지구 사업개발을 하기 전에라도 사실 그렇게 하려고 하다보면 도시계획 전체를 수정해야 되기 때문에 힘들기는 힘듭니다. 하지만 그런 것들을 양해할 수 있는 방법이 있다면 그렇게 해서 그 땅을 빨리 매립을 해줘서 학생들이 운동을 하거나 쉴 수 있는 공간을 조속히 해줬으면 하는 바람이 있습니다. 가능한 방법을 개발정책과와 협의를 해 주시면 감사하겠습니다.
용배

김용배교육복지국장

예, 알겠습니다.

안장헌의원

이상입니다.
응규

김응규의장

안장헌 의원님, 교육복지국장님, 수고하셨습니다. 다음은 경제환경국장님 나오셔서 공수근린공원에 관한 건과 산업 유해물질 사용 및 취급현황에 관한 건을 일괄 답변해 주시기 바랍니다.
규명

이규명경제환경국장

경제환경국장 이규명입니다. 안장헌 의원님께서 공수근린공원 및 북수근린공원에 대한 추진계획하고, 산 업유해물질사용 및 취급 등에 관한 관리 현황 대책에 대해서 물음을 주셨습니다. 답변해 드리겠습니다. 먼저 공수근린공원·북수근린공원에 대한 추진계획이 되겠습니다. 북수근린공원과 공수근린공원은 충남도 고시 제1994-13호로 도시계획시설인 근린공원으로 시설결정이 되었습니다. 북수근린공원은 도시공원 및 녹지 등에 관한 법률 제16조에 의거해서 2009년 2월 24일 공원 조성계획이 수립돼서 도시관리계획 결정이 되었으며, 공수근린공원은 2013년 본예산에 반영됨에 따라서 공원조성계획을 수립하고자 현재 용역 설계 중에 있습니다. 도시공원의 설치에 대한 도시관리계획의 결정은 그 고시일로부터 10년이 되는 날까지 공원조성계획 고시가 없는 경우 도시공원 결정이 실효가 되는 같은 법 제17조의 규정에 따라서 2015년 9월 31일까지 반드시 조성계획을 수립해야 합니다. 공원조성계획 수립 이후에는 우리 시 재정이 허락되는 범위 내에서 공원토지를 연차적으로 매입해서 시민의 휴양욕구 충족 및 휴식공간으로 조성해서 우리 시 이미지 제고 및 시민의 삶의 질 향상 및 정서함양에 기여하도록 하겠습니다. 다만 예산부족으로 인해서 공원조성 지연에 따른 시민들의 불편을 최소화하도록 우선 토지주의 승낙을 받고 산책로라든가, 편익시설 등을 설치할 수 있도록 노력해 나가도록 하겠습니다. 두 번째, 산업유해물질 사용 및 취급 등에 관한 관리현황과 대책에 대해서 답변드리도록 하겠습니다. 작년 9월 구미시에서 발생한 휴브글로벌 불산 누출사고를 시작으로 해서 청주 산업단지 내 (주)GD 사업장 및 최근 화성시 삼성전자 사업장의 불산 누출사고 등 산업유해물질 누출사고가 연이어 발생하고 있는 상황에서 유해화학물질을 취급하는 업체가 관내에도 다수 있기 때문에 이에 대한 안전관리 및 사고발생 시 위기관리 능력에 대해서 안장헌 의원님께서 심히 걱정이 되어 물음을 주신 것으로 알고 있습니다. 말씀드리겠습니다. 우리 시 관내 유독물 취급 생산업체는 총 43개 업체로서 이중에 불산 취급업체는 3개소로 인주공단 내에 소재하고 있는 이엔에프테크놀로지에서 연간 138톤, 그리고 팸테크놀로지에서 연간 2,740톤을 제조하고 있고, 탕정산업단지 소재 삼성디스플레이(주) OLED 사업부에서 연간 2,409톤을 사용하고 있으며, 그 외는 염산, 수산화나트륨 등 약 30여 종의 기타 유독물을 취급하는 업체는 총 40개소가 있습니다. 다음 최근 3년간 유해화학물질 유출사고는 없었습니다만 금년 3월 21일 삼성디스플레이(주) LCD 사업부에서 배관철거 작업을 하던 중 협력업체 직원 2명이 어지러움과 메스꺼움 증세로 인해서 단대병원에서 진찰을 받음에 따라서 KBS등 언론에서 불산 등 유해화학물질 누출 의심 보도가있었습니 다만 아산경찰서, 아산소방서, 금강유역환경청 등 합동으로 불산 등 유해화학물질 유출 여부에 대한 현장조사 및 국립과학수사연구소에 배관 유해화학물질 검출여부를 검사 의뢰한 결과 유출 흔적은 없었던 것으로 판명이 되었고, 또한 단국대 병원에서 진찰을 받은 작업자도 특이사항이 없다는 의사 소견에 따라서 퇴원한 것으로 이렇게 확인이 되었습니다. 그리고 안전관리 점검현황 등 지금까지 관리현황으로는 작년 10월 및 11월에 2차에 걸쳐서 아산소방서와 합동으로 불산 취급업체 등 16개소에 대하여 점검을 실시해서 작업자 안전관리 등에 대한 현지 지도를 실시하였고, 금년도 3월부터 5월가지 국무총리실, 금강유역환경관리청, 고용노동부, 아산소방서, 한국가스안전공사와 합동으로 유독물 취급시설이 없는 알선판매업을 제외한 유독물 취급업체 35개소에 대해서 전수 조사 및 점검을 실시한 결과 특별한 중대 위반사항은 발견하지 못하였으며, 시설보완 등 경미한 사항에 대해서는 현장계도를 실시했습니다. 앞으로 향후 대책입니다. 유해화학물질에 대한 문제가 전국적인 이슈로 부각되면서 환경부에서는 이에 대한 원인이 지자체 관리감독 부실로 보고 있는 것 같습니다. 그래서 연초 부처별 대통령께 업무보고를 하는 자리에서 환경부는 유해화학물질 관리감독 권한을 중앙정부로 다시 환원하고, 관리감독권을 강화하겠 다, 이렇게 보고한바 있습니다. 그래서 저희 시에서는 환경부의 정책변화 추이를 지켜보고 여기에 따라서 향후 대응책을 마련토록 하겠습니다. 중앙정부에서 관리감독권을 회수하겠다고 하면서 산업단지별 감시감독관을 배치하겠다고 이렇게 발표는 하고 있습니다만 저희들이 판단했을 때는 인력과 예산 부족으로 이것이 어렵지 안나, 이렇게 판단을 하고 있기 때문에 저희들 나름대로 환경부 유해물질 유출사고 시 대응 매뉴얼을 저희 시에 맞게 다시 한번 보강을 하고, 위험물질 관리기관인 소방서, 고용노동부, 한국가스안전공사 합동으로 주기적인 점검과 실무회의를 통해서 대응능력 고도화 등 나름대로 대처해 나가도록 하겠습니다. 이상으로 답변을 드렸습니다.
응규

김응규의장

경제환경국장님, 수고하셨습니다. 안장헌 의원님, 보충질문 하시겠습니까?

안장헌의원

예.
응규

김응규의장

안장헌 의원님 나오셔서 보충질문하여 주시기 바랍니다.

안장헌의원

공수근린공원과 북수근린공원을 왜 추진한다고 생각하십니까? 왜 해야 된다고 생각하십니까?
규명

이규명경제환경국장

배방지구는 인구가 급증하고 있고 거기에 맞춰서 시민들이 충분히 휴식을 할 수 있는 휴게공간이 없습니다.

안장헌의원

맞는 말씀입니다. 공수근린공원과 북수근린공원의 경우에 그 주변에 갈매리, 북수리, 공수리에 사는 인구만 약 4만 명입니다. 4만 명이 가깝게 갈 공원이 아파트 내에 있는 작은 어린이 공원 외에는 가까이 갈만한 공원 시설이 없는 것이 사실이죠?
규명

이규명경제환경국장

예, 맞습니다.

안장헌의원

그렇게 따지면 지자체에서 사실 많은 시민들에게 문화와 여가, 생활과 건강을 위해서 조성해야 될 공원 관리가 의무적인 사항인데 그것에 비하면 매우 늦은 단계죠?
규명

이규명경제환경국장

예, 맞습니다.

안장헌의원

그럼에도 불구하고 북수근린공원이 2009년도에 조성계획이 수립되었다면 만약 2019년까지 재건 내지는 매입을 못하면 도시계획이 실효가 돼서 이 계획을 없애야 되는 거죠? 그럴 수도 있는 거죠?
규명

이규명경제환경국장

조성계획을 수립하지 않았을 때 10년 내에 수립을 못하면 실효가 되는 것이고요.

안장헌의원

그러니까 계획이 있고, 실제 집행이 10년 이상.......
규명

이규명경제환경국장

시설을 못 했을 때는 20년간입니다.

안장헌의원

20년간입니까?
규명

이규명경제환경국장

국토의 계획 및 이용에 관한 법률에 의해서 20년간 조성을 하지 않으면 실효가 됩니다.

안장헌의원

그게 도시계획법이 최근에 개정돼서 10년 내에 제가 알기로는.......
규명

이규명경제환경국장

그것이 조성계획은 10년이고요. 근린공원으로 지정돼서 도시공원 및 녹지에 관한 법률에 의해서 10년 내에 조성되고 수립을 안 하면 실효가 되는 것이고, 시설조성을 20년 내에 하지 않으면 그것 또한 실효가 됩니다.

안장헌의원

산림녹지과장님이 정확하게 다시 한번 확인을 해 주시면 어떨까요?
의석

방의석산림녹지과장

산림녹지과장 방의석입니다. 답변을 드리겠습니다. 지금 크게 공원조성계획을 도시계획 상에 지정만 해놓고 공원계획을 수립하지 않은 지역과 또 지정해서 수립한 지역, 그 차이인데요.조성계획을 수립해서 조성을 못하면 2015년까지 실효가 되고요.지금 도시계획 상 지정만 해놓고 조성계획을 수립하지 않은 지역은 앞으로 20년간, 그러니까 2020년까지 전부 안 하면 실효가 됩니다.

안장헌의원

이것은 기간에 대한 확인은 나중에 해야 되겠지만 도시계획법이 개정돼서 아마 도시계획시설을 10년 동안 지정해놓고 안 하면 지자체와 주민들의 요구가 있으면 그것을 해제해줄 수가 있는 도시계획법이 지금 말씀하신 것하고는 조금 다른 사항인데요.
의석

방의석산림녹지과장

그 부분은 도 시계획과에 공원 및 녹지 등에 관한 법률을 말씀하시는 것이고요.

안장헌의원

예, 그것하고 이게 도시계획법이 아마 그것보다 우선해서 해제를 할 수 있는 것으로 알고 있는데 하여튼 과장님 설명은 잘 들었습니다. 그래서 어쨌든 만약에 2019년까지 조성이 제대로 안 되면 이게 토지소유주가 공원 계획만 있지 땅은 안 사주니까 여기다가 공원 않고 다른 것을 하겠다고 하면 도시계획을 그렇게 바꿀 수가 있게 되어 있거든요.
규명

이규명경제환경국장

예, 그렇게 되어 있습니다.

안장헌의원

그렇게 된다면 2019년도에 가서는 지자체에서 그때 재정 여건이 된다고 해서 하자고 해도 소유주가 공원 않고 나는 다른 것 하겠다라고 하면 해제를 해줘야 되는 도시계획법 개정 사항이 있거든요. 만약 그렇게 된다면 굳이 이렇게 계획을 사실 용역비도 상당한 예산을 들여서 계획을 세워놨는데 재정 여건 상 투입이 안 돼서 만약에 해제가 된다고 하면 사실 주민들에게는 정말 가까운 생활권에 녹지나 공원을 가질 기회가 없는 것이잖아요.
규명

이규명경제환경국장

예.

안장헌의원

그래서 현실적으로 2016년 전국체전도 있고, 실제적인 재정 투입 내지는 중기재정계획에 북수근린공원이나 공수근린공원 재원투자계획 내용이 있습니까?
규명

이규명경제환경국장

그것은 제가 확인을 안 해봤는데요. 아마 이게 도시관리계획 결정을 하게끔 되어 있기 때문에 반영이 되어 있을 겁니다.

안장헌의원

그러니까 과장님한테 정확한 사실을 중기재정계획에 들어있는지를 여쭤보겠습니다.
의석

방의석산림녹지과장

답변 올리겠습니다. 지금 배방지역은 전부 우리 신도시만 빼놓고 구 도심권은 현재 공원으로 지정된 곳이 전부 사유지입니다.

안장헌의원

예, 그렇죠.
의석

방의석산림녹지과장

그래서 시에서 조성계획을 수립해서 연차적으로 토지를 매수하지 않으면 조성을 못하는 그런 상황이고요.

안장헌의원

그렇죠. 그래서 중기재정계획에 들어있는지를.......
의석

방의석산림녹지과장

중기재정계획에는 저희가 공원조성계획이라는 기본계획이 있습니다. 그래서 거기에 수립은 되어 있고, 최근에 해야 될 부분만 빼놓고 그동안 계획이 수립된 지역은 연차별 계획이 되어 있습니다. 저희가 조성계획이 수립된 지역은 매년 예산을 올립니다만 예산 우선순위가 좀 뒤로 밀려서.......

안장헌의원

그러면 기획예산담당관님, 혹시 중기재정계획에 2016년까지 공수근린공원이나 북수근린공원 예산이 들어가 있는 것이 있습니까?
근봉

유근봉기획예산담당관

확인을 해 봐야 될 것 같습니다.

안장헌의원

확인을 해 보시고요. 사실 중기재정계획에 넣어야 될 시점이 된 것 같습니다. 안 그러면 도시계획을 해제할 수밖에 없는 상황이 되었거든요.그렇죠?올해, 2013년 것은 거의 완성이 되었을 테니까 2014년이 되겠죠.중기재정계획에 넣을 때가 되었다, 그런 말씀을 드리고요.
규명

이규명경제환경국장

예.

안장헌의원

그래서 대신 토지주의 승낙을 받고 편익시설을 가능한 상황에서 하는 것들에 대한 추진은 연차적으로 재정투입을 할 때가 되지 않았나요?
규명

이규명경제환경국장

예, 가능하면 저희가 연차적으로 토지매입은 좀 지연이 되더라도.......

안장헌의원

예, 안 되더라도 시설물이라도.......
규명

이규명경제환경국장

그게 여의치 않을 경우에는 산책로라든가, 편의시설 등 필요한 시설은 해 나갈 계획입니다.

안장헌의원

특히 북수근린공원 같은 경우에는 월천지구 도시개발사업이 축소됨에 따라서 근린공원으로 안 하면 겹치지는 않지만 사실 요원한 것이 사실입니다. 그래서 재정투입을 중기재정계획에 아예 매입하는 것 이외에도 조성비를 일부 넣어서 가능하도록 준비를 해 주십시오.
규명

이규명경제환경국장

예, 알겠습니다.

안장헌의원

이상으로 하고요. 다음 산업유해물질 관련해서 보충질문을 하겠습니다. 인주공단에 있는 이엔에프테크놀로지와 팸테크놀로지 중에 과거 시정질문에서도 말씀드린 적이 있는데 일본에서 4명의 사망자가 났던 사고가 있던 회사가 와서 이름을 바꿔서 지금 하고 있죠?
규명

이규명경제환경국장

예.

안장헌의원

그렇죠?
규명

이규명경제환경국장

예.

안장헌의원

사실 어떻게 보면 매우 위험한 시설입니다. 그런데 상대적으로 보면 기와보다는 저도 설명을 좀 들었는데 50% 수용재로 해서 상대적으로 안전하다, 그럼에도 불구하고 이 제조과정에서 사실 과거에 일본에서 이 회사가 영업을 할 때 4명의 사망 사고가 났다는 것은 사실 큰 사건입니다. 그렇죠?
규명

이규명경제환경국장

예.

안장헌의원

이번 점검할 때 혹시 그런 것에 대한 안전성이나 이런 것들은 괜찮았나요?
규명

이규명경제환경국장

예, 그 부분에 대해서 보충 답변을 드리겠는데요. 일본 회사는 완전 제조를 하는 회사고 저희 인주공단 내에 있는 이엔에프테크놀로지는 벌크통으로 일본에서 수입을 해와서 소분해서 판매하는 그런 공장입니다. 그래서 위험성은 상당히 덜한 편입니다.

안장헌의원

제가 알기로는 그 회사가 아예 제조 설비까지 넘어와서 했다고 알고 있는데 그것은 아닌가요?
규명

이규명경제환경국장

제조라고 하기는 했는데 소분하면서 소량의 화학물질을 첨가하기는 합니다. 첨가를 하는데 근본적으로는 벌크통에 있는 것을 20ℓ, 100ℓ, 이렇게 조그만 통에다가 소분해서 판매하는 것을.......

안장헌의원

그래서 2012년 10월에 소방서와 합동으로 한 점검에서 그 업체들은 문제가 없었나요?
규명

이규명경제환경국장

예, 저희가 작년 10월달부터 여덟 차례에 걸쳐서 합동으로 점검을 했는데 경미한 사항밖에 크게 문제가 될 사항은.......

안장헌의원

그러면 정말 다행입니다. 답변 내용 중에 그러면 지금 아산시에서 불산 유출이 됐다, 그러면 대응하는 매뉴얼이 있습니까?
규명

이규명경제환경국장

예, 있습니다. 그것은 근본적으로 크게는 환경통합지도점검 규정에 오염물질 배출시설 등에 관한 환경통합지도점검 규정이라는 것이 있습니다.

안장헌의원

지도점검 말고요. 이런 사고가 터졌을 때 대응 매뉴얼요.
규명

이규명경제환경국장

그런 규정하고, 저희들이 환경부에서 내려온.......

안장헌의원

그렇죠. 환경부에 유출사고 시 대응 매뉴얼이 있는데 아산시에서 지금 그런 대상이 되는 제조업체든, 사용업체든, 그런 사고가 났을 때 예를 들면 어느 병원으로 이송을 하고 누가 파견을 나가서 어떻게 정리를 하고, 이런 것이 대한 매뉴얼이 있습니까?
규명

이규명경제환경국장

그것을 지금 작업 중에 있습니다.

안장헌의원

언제 완성이 됩니까?
규명

이규명경제환경국장

그것은 바로 작업을 완료해서 의원님께 보고를 드리도록 하겠습니다.

안장헌의원

빨리 매뉴얼을 작성하셔야지, 이런 것이 문제가 된지 거의 두 달이 넘었음에도 불구하고 매뉴얼을 아직도 작성하고 있다는 것은 늦은 것 같고요. 하여튼 6월 의원회의 때 보고가 가능하시겠습니까?
규명

이규명경제환경국장

예.

안장헌의원

그때까지 좀 서두르셔서.......
규명

이규명경제환경국장

그리고 이게 지도점검이라는 것이 유해화학물질 관리법에 의해서 지도점검 관리를 해야 될 사항을 법률에서 다 지정을 해놨어요.

안장헌의원

그러니까 지도 점검이 아니라 제가 말씀드리는 것은 사고 시 대응 매뉴얼, 그것에 대한 보고를 시민들이 불안해하는 부분도 있고, 특히 아산에 제조와 사용업체가 많으니까 그것에 대한 대응 매뉴얼은 6월 의 원 회의 때 보고를 좀 해 주십시오.
규명

이규명경제환경국장

예, 6월 의원회의 때 의원님들께 보고를 드리도록 하겠습니다.

안장헌의원

그래서 막연하게나마 주민들과 사실 근로자들이 걱정하고 있는 분야에 대해서 걱정이 없도록, 지금 보고하신 대로 따지면 점차 강화되고 여러 가지 지도점검을 하고 계시니까 다행이라고 생각하고요. 최소한 대응 매뉴얼에 대해서는 공유를 할 수 있도록 그것에 대해서 언론사에도 의원회의 이후에 배포하고, 그렇게 해서 좀 우려가 없기를 당부 부탁드립니다.
규명

이규명경제환경국장

알겠습니다. 6월 의원 간담회 때 의원님들께 보고를 드리고, 또 언론사에도 기획보도를 해서 배포가 되도록 하겠습니다.

안장헌의원

이상입니다.
응규

김응규의장

안장헌 의원님, 경제환경국장님, 수고하셨습니다. 원활한 회의진행과 중식을 위해서 13시까지 정회를 선포합니다.

11시34분 회의중지

13시00분 계속개의

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 자치행정국장님 나오셔서 안장헌 의원님의 질문에 답변해 주시기 바랍니다.
운식

김운식자치행정국장

자치행정국장입니다. 안장헌 의원님께서 저희 국 소관 관련해서 크게 두 건에 대해서 질문을 하셨습니다. 먼저 배방읍 인구변동 현황과 행정체제 정비계획에 대해서 답변을 드리도록 하겠습니다. 배방읍의 인구현황은 2009년도 말에는 4만 9,000명, 2010년도 말에는 5만 2,700명, 2011년도에는 6만 700명, 2012년도 말에는 6만 4,500명, 그리고 금년 4월말 현재는 6만 5,417명으로 이렇게 나와 있습니다. 배방읍은 KTX역사가 위치해 있고, 아산 신도시 개발 등 개발 압력으로 인해서 대규모 아파트 건설 등으로 급속한 인구증가를 이어왔습니다만 2011년을 정점으로 해서 인구증가 속도가 하락 추세를 보이고 있습니다. 이는 신도시 1단계 개발이 완료되고, 경기불황에 따른 민간개발사업이 지연되거나 취소되고 있기 때문인 것으로 판단을 하고 있습니다. 앞으로 배방읍의 인구 증가 요인은 삼정그린코아 아파트의 미전입세대 400여 세대와 2015년 5월 입주 예정인 배방푸르지오 2차 아파트 379세대를 제외하면 당분간 대단위 인구유입 요인은 없는 것으로 파악을 하고 있습니다. 다만 경제여건이 호전돼서 공수지구와 월천지구 등 택지개발사업이 정상적으로 추진되어 분양이 활발하게 이루어질 경우에 인구증가규모가 확대될 것으로 기대를 하고 있습니다. 배방읍의 행정체제 개편과관련해서 신도시지역 주민들이 기존 자연마을과의 이질감으로 분동에 대한 건의가 꾸준히 제기되고 있기 때문에 앞으로 분동 할 경우의 장단점에 대해서 면밀히 분석해서 주민에게 알리고, 분동을 요구하는 주민을 대상으로 설문 조사 등을 통해서 의견을 수렴할 예정으로 있습니다. 또 주민의견 수렴결과를 바탕으로 해서 분동에 대한 토론을 거쳐 공감대가 형성되면 분동절차를 적극적으로 추진해 나가도록 하겠습니다. 다음 조직운영과 관련하여 읍·면 보건지소의 팀제 신설에 대한 견해와 노인 복지관 관장의 사임 약속 이행여부, 그리고 직렬별·실과별 초과근무 현황과 복지직렬의 업무과다에 대한 대안에 대해서 답변을 드리도록 하겠습니다. 먼저 읍·면 보건지소 팀제 신설 및 복지직렬의 업무과다에 대한 대안에 대해서 먼저 말씀을 드리도록 하겠습니다. 우리 시에는 지역보건법 제10조에 따라서 읍·면별 1개소씩 보건지소를 설치·운영하고 있습니다. 보건지소에는 공중보건의사를 보건지소장으로 보하고, 보건지소에서 발생하는 진료 및 통합보건사업 등의 업무를 총괄토록 하고 있으며, 보건지소별 약 2~3명의 공무원을 배치·운영하고 있으나 배방보건지소의 경우 신도시건설과 인구증가로 인하여 의사 2명, 공무원 10명이 근무를 하고 있습니다. 보건지소에팀제를 신설할 경우 보건 지소장, 팀장 등 총괄 인원은 증가하고 진료를 담당하는 공무원의 감소로 인해서 농촌지역 의료추진에 지장이 있을 것으로 예상이 됩니다. 아울러 보건지소는 민원인과 1대1 진료 등을 하는 업무특성상 소관 팀 업무에 대해 기획·조정·총괄의 역할을 부여하는 팀장제 도입은 좀 이른 것이 아닌가, 이렇게 판단을 하고 있습니다. 다만 배방보건지소의 경우 업무형태와 업무량 등을 종합적으로 파악해서 팀제 신설이 필요하다고 판단될 경우에는 팀 신설을 적극 검토하도록 하겠습니다. 사회복지직렬의 업무과다를 해소하기 위해 우리 시에서는 지난해 사회복지공무원 7명을 신규로 채용하였으며, 행정직 공무원 6명을 복지관련 부서에 전환 배치하는 등 총 13명의 공무원을 충원하였습니다. 금년에도 사회복지공무원 4명을 이미 신규로 채용을 해서 배치를 했고, 행정직 공무원 1명을 사회복지분야에 전환 배치하는 등 사회복지 업무과다에 따른 고충 해소방안을 마련하고 있습니다. 또한 금년도 하반기로 예정되어 있는 공무원 신규채용 시에 사회복지공무원 4명을 추가로 선발할 예정으로 있으며 앞으로도 사회복지분야에 대한 행정수요가 증가될 것으로 예상됨에 따라서 지속적으로 사회복지 공무원 증원과 행정직 전환배치 등을 통해서 인력을 확충해 나갈 계획입니다. 아울러 각종 고질 민원으로부터 시달리는 사회복지공무원을 중심으로 직무 스트레스 해소 및 심적 안정을 위한 힐링 프로그램을 금년 하반기에 운영할 계획입니다. 또한 복지직 공무원의 고충 및 애로사항을 파악하고 필요한 시기에 상담을 받을 수 있는 시스템을 별도로 마련해 나가도록 하겠습니다. 2012년도 초과근무 현황은 부서별, 직렬별 차이 없이 대동소이한 것으로 파악을 하고 있습니다. 다음은 노인복지관 관장의 사임약속 이행여부에 대해서 말씀드리겠습니다. 현재 재직중인 노인종합복지관장은 위탁법인인 순천향대학교에서 2011년 8월 1일부터 2012년 12월 31일까지 비상근 및 상근 관장으로 임명을 했고, 2012년 2월 26일부터 12월 31일까지 상근 관장으로 재임용하면서 지난해 말까지만 근무키로 학교측과 본인이 약속했던 것으로 파악을 하고 있습니다. 임기 종료시점인 지난해 12월말 순천향대학교에서는 새로운 관장을 선임하기 위해서 모집공고를 거쳐 5명의 지원자 중 순천향대학교 수탁기관 관리위원회의 심사와 면접을 통해서 현 관장을 금년 1년간 다시 채용하기로 최종 결정하였습니다. 노인종합복지관장의 임용은 아산시 노인종합복지관 운영 규정에 따라서 운영법인에서 임명토록 하고 있고, 아산시 노인종합복지관 위탁운영 협약서에도 노인복지관장 임명이법인 대표 이사가 임명하는 것으로 규정되어 있습니다. 따라서 의원님께서 질문하신 노인복지관 관장의 사임약속 이행여부는 관장 임명권자인 위탁법인 순천향대학교에서 판단해서 결정된 사항임을 말씀드립니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다.
응규

김응규의장

자치행정국장님, 수고하셨습니다. 안장헌 의원님 보충질문 하시겠습니까?

안장헌의원

예.
응규

김응규의장

나오셔서 보충질문하여 주시기 바랍니다.

안장헌의원

답변 감사합니다. 앞으로 배방읍 인구 계획에 대해서 증가세 좀 둔화되고 있는 것이 사실인 것 같습니다. 그런데 현실적으로 보면 기존에도 인구 30만을 달성하기 위해서 조례도 추진한 적이 있고, 이번 예산안에도 여러 가지 지원하는 추경예산이 책정된 것으로 알고 있습니다. 그런 시책은 그냥 진행을 하시는 거죠?
운식

김운식자치행정국장

예, 인구증가 시책은 지금 추진을 하고 있습니다.

안장헌의원

그래서 현실적으로 배방을 보면 배방삼성전자에 기숙사가 있습니다. 거기에 2,215명이 기숙사에 살고 있는데 실제 주민등록은 639명으로 되어 있고, 호서대학교 기숙사에도 1,673명이 기숙사에 살고 있지만실제 주민등 록은 8명밖에 안 된 상태입니다. 그래서 인구는 이러한 시책을 통해서 상당히 늘어날 것으로 예상이 되고, 만약에 배방읍이 여기 나온 것처럼 분동에 대한 요구가 있어서 분동을 하게 된다면 기준이 되는 인구의 수는 어떻게 됩니까?
운식

김운식자치행정국장

딱히 규정에 인구수로 규정은 되어 있지 않습니다. 다만 안전행정부에 행정규칙 조정업무 처리에 관한 규칙에 의하면 동인 경우에는 대규모 지역개발사업 등 지역여건의 변동으로 불가피한 사유가 있는 경우, 그렇게 나와 있습니다. 그렇지만 현실적으로 안전행정부에서는 2만 명 내진 2만 5천 명은 넘어야 되는 것으로 얘기를 하고 있고요.또한 안전행정부의 방침이 소규모 동은 서로 통폐합해서 대동을 지향하는 것으로 되어 있습니다. 그래서 인구도 나와 있지만 정부의 방침하고 엇갈리는 면이 있어서 상당한 어려움은 있을 것으로 봅니다. 그렇지만 저희는 저희 의지대로, 주민들의 뜻대로, 바람대로 추진될 수 있도록 최선을 다할 계획으로 있습니다.

안장헌의원

그래서 일단 분동 문제에 대해서 집중을 해보면 여기 이유가 기존 자연마을과의 이질감으로 분동에 대한 건의가 있다고 했는데 이것은 말을 잘못 쓰신 것 같아요. 그게 아니라 신도시 주민들은 어떤 신도시의 정체성, 그리고 현황 여건이 사실은 도시지역이기 때문에 동에 대한 요구, 그리고 동으로 전환 시 주택 가격의 일부 상승이나, 이런 기대감으로 하는 것인데 이 이유는 좀 잘 못 쓰신 것이 맞는 거죠?
운식

김운식자치행정국장

예.

안장헌의원

자연마을과의 이질감은 사실 그래서 동으로 분동을 요구한다는 것은 오히려 주민과 주민을 갈라놓는 말씀이신 것이고, 이 말씀은 잘못 쓰신 것 같고.......
운식

김운식자치행정국장

예.

안장헌의원

그럼에도 불구하고 또 분동을 신도시 주민들이 원하는 분들이 있지만 원하지 않는 분들도 있습니다. 특히 설화고등학교에 입학을 원해서 여기에 이주해오신 분들 같은 경우에는 설화고등학교가 농어촌 혜택이 없어지면 당장 이주의 목적 자체가 없어지는 것이기 때문에 우려가 많습니다. 그것도 파악을 하고 계시죠?
운식

김운식자치행정국장

예.

안장헌의원

그래서 현재 지금 분동 대상이 되는 장재리 인구가 1만 8,000명 정도 되죠?
운식

김운식자치행정국장

그렇습니다.

안장헌의원

그러면 현재로는 사실 분동이나 이런 것들의 어떤 만약의 여건이 되려면 언제쯤 예측하십니까?
운식

김운식자치행정국장

아까 말씀드렸다시피 규정에는 안 나와 있지만 안전행정부에서 일반적으로 2만 내지 2만 5천 명으로 이렇게 잡고 있기 때문에 저희는 2만 정도가 넘으면 될 것으로 저희가 적극적으로 추진을 해보려고 하고 있습니다. 그래서 저희가 판단하기에는 기존에 원룸이 그쪽에 있는데.......

안장헌의원

그렇죠. 속속 들어오고 있습니다.
운식

김운식자치행정국장

그쪽 인구하고, 펜타포트의 오피스텔에도 한 300세대 정도.......

안장헌의원

그렇죠. 펜타폴리스가 있죠.
운식

김운식자치행정국장

이렇게 아직 전입이 안 된 인구가 있는 것으로 봐서 적극적으로 우리가 인구 전입 시책을 추진한다고 보면 연말쯤에는 2만 명 정도가 넘지 않을까 이렇게 생각하고 있습니다.

안장헌의원

그래서 배방읍이라는 브랜드가 사실은 6만 5천이고, 신도시에 위치하고 있기 때문에 사실 작은 브랜드는 아닌 것 같습니다. 그래서 분동을 할 것이냐, 말 것이냐에 대한 아산 전체적으로, 아니면 배방에서의 여론에 대한 종합적인 검토를 함께 해야 예를 들면 분동 과정도 가정하다면 원활하게 될 것이고, 그리고 또 동으로 전환함으로써 약간씩의 과거 있던 혜택이 없어지고, 이런 것들에 대한 검토는 주민들에게 잘 알려서 일방적으로 되는 것이 아니라 그런 논의가 활성화되고, 그래서 그 이후에 결정이 되는 그런 준비를 철저히 해 주시기 바라겠습니다.
운식

김운식자치행정국장

알겠습니다.

안장헌의원

그리고 하나는 사실 인구가 6만 5천이면 하나의 자치구 정도의 인구인데요. 그러다 보니 민원도 많고, 주민들의 요구사항도 다양한 것 같습니다. 그래서 만약에 아산시가 30만이 넘게 되면 공무원 인원에 대한 여유가 생시고, 그리고 필요가 있다고 하면 과거 증평군으로 승격하기 전에 출장소 개념으로 있었지 않습니까?
운식

김운식자치행정국장

예.

안장헌의원

출장소 형태로 배방을 좀 더 한 단계 높은 행정구역으로 설정해서 많은 공직자들이 관심을 가지고 직접 민원인을 대하고 문제를 해결해 나가는 이런 제안에 대해서는 어떻게 생각하십니까?
운식

김운식자치행정국장

예, 일견 타당성이 있다고 봅니다만 지금 현행 지방자치법에 출장소의 설치 기준이 별도로 나와 있습니다. 그것을 보면 세 가지 정도를 전부 충족을 시켜야 되는데 원격지 주민의 편의를 위해서 소관 업무를 분장할 필요가 있을 때라든가, 그런 규정도 있기 때문에 그게 배방이나 신도시 자체가 원격지라고 보기가 좀 애매한 그런 부분이 있어서 그 문제는 별도로 검토가 필요한 사항이라고 보겠습니다.

안장헌의원

출장소 형태로 확장해서 급을 올리는 것도 가능하겠지만 다른 방법은 현재 5급 사무관이 읍장을 하고 있는데 그것을 예를 들면 4급 서기관으로 하고, 그리고 별도의 배방 시설관리과나 이렇게 해서 만약에 동으로 분리된다면 그래서 행정체계의 급과 여러 가지 구조를 확대해서 주민들에 대한 이해 요구를반영하는 것들 은 어떻게 생각하십니까?
운식

김운식자치행정국장

옳은 말씀이라고 판단을 하고 있습니다. 그래서 분동이 안 될 경우에는 인구가 7만이 넘는 읍의 경우에는 읍장으로 4급 일반직 서기관을 둘 수가 있기 때문에 그것은 4급 서기관으로 보함과 함께 또 소속에 별도 과라든지, 이런 과도 검토할 수 있다고 판단을 하고 있습니다.

안장헌의원

그러면 그게 인구가 7만이 안 넘으면 4급이 안 되는 건가요?
운식

김운식자치행정국장

예, 안 되는 것으로 되어 있습니다.

안장헌의원

그래서 아까 말씀드린 삼성전자나 호서대학교의 주민등록 전입 문제에 대해서 적극적으로 하시면 현재의 상황으로는 사실 인구증가나 이런 것이 둔화되기 때문에 그런 것들을 좀 규정에 맞추려면 적극적으로 해주실 필요가 있을 것 같습니다.
운식

김운식자치행정국장

의회 차원에서도 좀 도와주시기 바랍니다.

안장헌의원

예, 그렇게 해야 될 것으로 생각이 되고요. 그리고 다음 조직운영과 관련해서 질문을 드리겠습니다. 보건소에 팀장이 필요한 이유에 대해서는 배방보건지소가 상대적으로 인원도 많고, 조직이 많기 때문에 그런 필요도 있지만 현실적인 이유는 제가 현장에서 들은 것은 정년을 앞둔 거의 6급으로 오랫동안 근무하신 6급의 보건소 직원들이 사실팀장이라는것이 여러 가지 업무를 실제 할 수도 있고 안 할 수도 있지만 어떤 그러한 정체성 내지는 공무원으로서의 직위에 대한 욕심이 조금이라도 있다고 생각하면 그런 것들에 대한 형식적인 대우도 없는 것이 사실이다, 그런 것에 대한 아쉬움을 토로한 바가 있습니다. 그래서 실제 여기 나온 것처럼 팀장이 되면 모든 팀장이 사실 기획·조정·총괄의 역할을 하는 게 아니라면 팀장으로 임명을 하고, 예를 들면 과거에 행정적으로는 팀에 관련된 예산이나 이런 것들을 조금만 지원을 하고, 팀장으로 임명하는 것에 어려움이 이 외에 또 있습니까?
운식

김운식자치행정국장

의원님께서 사기진작 차원에서 이렇게 팀장 임명을 말씀하셨는데요.

안장헌의원

예.
운식

김운식자치행정국장

배방을 빼놓고서는 읍·면 보건지소에 2명 정도가 대부분입니다. 거기에 팀장을 별도로 해서 하나 임명하는 것은 조직 운영 상 모양새가 좀 좋지 않을 것 같습니다.

안장헌의원

현실적인 필요가 없다는 말씀인가요?
운식

김운식자치행정국장

그것은 더 검토를 해봐야 될 사항 같습니다. 지금 2명 정도 되는 조직인데 거기다가 팀장을 별도로 해서 두는 것은 검토를 더 해봐야 될 것 같습니다.

안장헌의원

그래서 수 십 년 간 공직에 있었던 분이 사실은 다양한 직위로 퇴임을 하는 것은사실이지만 오 랫동안 예를 들면 6급을 한 10년 넘게 하셨음에도 불구하고 보건소의 업무를 담당한다고 해서 팀장이라고 하는 소중한 역할 자체를 한번도 못하고 그만두는 것은 조금 더 개인적으로는 아쉬움이 있지 않겠습니까?
운식

김운식자치행정국장

예.

안장헌의원

그런 방안에 대해서 한번 연구를 부탁드리고, 배방 같은 경우에는 좀 필요하겠죠?
운식

김운식자치행정국장

그것은 충분히 검토할 가치가 있다고 봅니다.

안장헌의원

그 문제에 대해서는 그렇게 하겠습니다. 그리고 얼마 전에도 논산에서 한 사회복지공무원이 자살하는 일이 있었습니다. 지금 아산시 사회복지공무원들의 상황은 좀 어떻다고 판단하고 계십니까?
운식

김운식자치행정국장

지금 모든 공무원들이 사실 상당히 업무과중으로 해서 힘들다고 판단을 하고 있고요. 특히 복지직 공무원의 경우에는 업무 특성상 상당히 고충이 많은 것으로 이렇게 판단을 하고 있습니다.

안장헌의원

그래서 상대적으로 보니까 다른 시·군에 비해서 아산시가 발빠르게 일반직을 사회복지직으로 전환을 하고, 이런 것들은 매우 고무적인 상황인 것 같습니다. 이런 상황을 개선하기 위해서 전국 공무원 노조에서는 사회복지 전문인력을 올해 하반기까지 최소 1만 명 이상 충원해달라, 그리고 사회복지 전달체계를 개선해달라, 총액인건비제를 폐지하 자, 공무원 인력 및 조직운영체계를 재설계하자, 이런 사실 좀 무거운 얘기인데 이 중에 아산시에서 적용해서 할 수 있는 내용들은 무엇이 있을까요?
운식

김운식자치행정국장

아까도 말씀을 드렸습니다만 저희 시에서는 다른 시·군보다도 더 발빠르게 지금 저희가 공무원 전체 결원이 한 66명 정도가 되거든요. 거의 70명이 지금 출산휴가 등 여러 가지로 해서 결원 상태에 있습니다. 그래서 저희가 업무공백을 메우기 위해서 특히 사회복지직의 경우에도 정원에는 들어가 있지 않은 복지 자격증을 가지고 있는 시간제 계약직을 채용해서 각 읍·면에 전부 배치를 해놓고 있습니다.

안장헌의원

특히 이번 본의원이 전부 개정해서 진행하는 대학생 아르바이트 조례에 의한 대학생 아르바이트 또한 되도록 사회복지과의 공부를 했던 학생들을 받아서 그런 친구들에게 실제 현장에서의 어려움과 그리고 현업에 있는 공무원들의 일을 좀 덜어주고, 이런 노력을 적극적으로 하시면 좋을 것 같습니다.
운식

김운식자치행정국장

알겠습니다.

안장헌의원

이와 함께 전에도 말씀드린 적이 있는데 사회복지 직렬에 사실 과장이 한 분도 안 계시잖아요. 그런 문제가 사실은 공무원 사회 내에 뜨거운 문제이자 민감한 문제여서 감히 말씀드리기가 어려운 부분이 있지만 그럼에도 불구하고 사기진작을위해서 이제는사회복지직렬이 전국 적으로 봐도 10명 이상 관장급이 되는 것으로 알고 있는데 아산시도 그런 것에 인센티브를 부여하는 방법에 대해서는 어떻게 생각하십니까?
운식

김운식자치행정국장

전체적으로 지금 사회복지직 공무원 현원이 73명으로 나와 있는데요. 사회복지 직렬 직원들도 많이 있기 때문에 지금 말씀하신 대로 과장급도 나올 때가 되었다고 이렇게 판단을 하고 있습니다. 대신 다만 이게 의원님께서도 아시다시피 사무관 승진이라는 게 다른 직렬과의 어느 정도 형평성 문제라든지, 특히 연한이라든지, 이런 것을 종합적으로 고려해서 판단할 문제이기 때문에 그것은 하여튼 앞으로 관심을 가지고 시 차원에서도 지켜보겠습니다.

안장헌의원

특히 사회복지 공무원의 일이 힘든 점이 예를 들면 연초나 아니면 연말, 월초나 이렇게 특정 시기에 일이 몰리는 경우가 많이 있나요?
운식

김운식자치행정국장

예, 그렇습니다.

안장헌의원

예를 들면 그런 집중된 시기에 일이 몰리고 그로 인해서 어려움을 해소할 수 있을만한 다른 방법은 없을까요? 예를 들면 사실 보안이나 이런 것 때문에 불가능하다는 얘기를 듣기는 했지만 다른 업무를 하는 직원들이 서포트를 하거나 이런 것들은 하고 있나요, 아니면 불가능한 건가요?
운식

김운식자치행정국장

제가잘 못 들었는데.......

안장헌의원

다른 업무를 보는 직원들이 특정 시기에 그런 업무를 좀 서포트하고, 지원해주는 것에 대해서는 어떻게 생각하십니까?
운식

김운식자치행정국장

과 내에서는 과장 책임 하에 이렇게 하고 있습니다만 현실적으로 다른 부서에서까지 서포트하기는 한계가 있다고 봅니다.

안장헌의원

그게 어떤 보안의 문제가 있어서.......
운식

김운식자치행정국장

보안 문제보다도 주로 업무가 몰리는 시기가 취약계층 일제 조사를 한다든지, 그런 업무가 있을 때 제가 복지국장을 할 때 보니까 그때 야근이 한 3~4개월 정도 집중되고 있는 것을 봤습니다. 그래서 특성상 다른 직원들이 가서 서포트하기에는 한계가 있다고 보고 있습니다.

안장헌의원

업무 내용을 잘 모르고, 그렇기 때문에 그런 문제가 있다는 건가요?
운식

김운식자치행정국장

예, 조금은 전문성이 필요하다 보니까 그런 문제가 있는 것 같습니다.

안장헌의원

그런 어떤 집중된 시기에 몰리는 것에 대해서는 그것으로 인해서 어려운 부분에 대해서는 별도의 방법이 있으면 좀 찾아 주십시오.
운식

김운식자치행정국장

예.

안장헌의원

그리고 마지막으로 노인복지관 관장의 사임약속에 대한 이행여부인데요. 본 의원이 2011년도 말에현재 최영 선 관장이 부정한 방법으로 자신의 수당을 받는 것을 문제로 삼아서 사실 원상복구를 하고, 이런 사실이 있는 것은 알고 계시죠?
운식

김운식자치행정국장

예.

안장헌의원

그 이후에 여기 나온 것처럼 2012년도 2월까지 업무를 보고 그만 하겠다는 약속을 했다고 저는 그 당시 경로장애인과장한테 보고를 받았습니다. 그런데 그런 사실이 없나요?
운식

김운식자치행정국장

그것은 제가 하기 전에 이루어졌는지는 모르겠습니다만 제가 직접 해서는 2011년도 연말까지 이렇게 학교에서 정리하는 것으로 했다가 그게 2월 말까지 학교에서 연장을 용인해준 것으로 들었습니다.

안장헌의원

그렇죠. 그 과정에서 학교측과 관장이 찾아와서 그 당시에 복지국장님과 경로장애인과장한테 예를 들면 어느 시기에 그만 두겠다라는 약속을 한 적이 없나요?제가 말씀드린 것은 그 약속입니다. 지금 여기 답변하신 이런 약속이 아니라.......
운식

김운식자치행정국장

2012년도 2월 말까지 약속을 한 게 아니고요. 그게 연장할 것이냐, 안 할 것이냐 관련해서 제가 있을 때 저희 사무실에 학교측하고 최영선 관장하고 와서 2012년도 말까지 연장하는 것으로 이렇게 자기들이 약속하는 것을 봤습니다.

안장헌의원

그래서 이런 말씀을 사실 임명권도 수탁기관에 있음에도 불구하고 이 문제를 왜 계속 제기를 하느냐면 사실 수탁기관에 문제가 있어서 아산시에서 문제를 지적하고, 분명히 자신들이 이런 식으로 조치를 하겠다라고 약속을 시에 했거든요. 그럼에도 불구하고 그 약속을 스스로 번복하고 이행을 하지 않은 겁니다. 그것은 위탁을 준, 그리고 관리를 하고 있는 우리 시 집행부가 왜 수탁기관이 한 약속 자체를 받아내지 못할 정도의 관계에 있냐, 저는 그게 너무 답답합니다.
운식

김운식자치행정국장

그게 저희도 학교 의지대로 해서 하라고 그 당시에 분명히 의사를 저희는 중간 입장에서 그렇게 얘기를 했고요. 학교 의지가 중요하니까 그렇게 얘기를 했는데.......

안장헌의원

학교 의지가 중요한 겁니까?
운식

김운식자치행정국장

학교 의지가 중요하죠. 왜냐하면 임명권자가.......

안장헌의원

그러니까 임명권자가 법적으로나 아니면 여기 나온 협약서 내용대로 있는 것은 사실이지만 위탁을 준, 그리고 관리·감독의 의무가 있는 시에서 잘못된 부분을 지적하고 그런 분의 어떤 자질 문제가 있기 때문에 스스로 약속을 한 것 아니겠습니까? 그렇다고 해서 그 상황에서도 계속수탁 받은 기관의 의지가가장 중요하 다고 말씀하시는 것은 경우가 시가 관리·감독의 주체로서 잘못 생각하는 게 아닌가라는 생각이 드는데요.
운식

김운식자치행정국장

아뇨. 저는 그렇게 생각 않습니다. 왜냐하면 저희가 위탁을 줬으면 수탁한 기관에서 그냥 하는 것이 아니고 나름대로 판단을 해서 나름대로의 절차를 거쳐서 임명을 하는 것이거든요.그렇기 때문에 제가 판단할 때는 이 사람을 바꿔라, 말아라 할 그런 권한은 없다고 봅니다.

안장헌의원

국장님, 만약에 문제가 없었으면 그것은 당연히 그렇게 하시는 것이 맞죠. 과정의 전제가 문제가 있어서 그런 문제로 인한 자질 부족으로 스스로가 그렇게 약속을 한 것 아니겠습니까?
운식

김운식자치행정국장

그러니까.......

안장헌의원

예.
운식

김운식자치행정국장

언성 높이지 마시고요. 의원님, 언성 높이지 마십시오.그런데 그게 학교측하고 관장 당사자하고, 당사자간에 약속을 한 겁니다.

안장헌의원

그것을 시에 와서 약속을 했잖아요.
운식

김운식자치행정국장

그러니까 저희가 개입을 한 것이 아니고, 그리고 학교측에서 수탁 받은 기관의 대표인 이사가 나름대로 판단해서 더 써야 되겠다고 결정을 하면 특별히 한번의 잘못이 있어서 그것으로 한번 잘못이 있으니까 잘라버리라고 우리가그쪽으로 주문을 할 수는 없는 겁니다. 그리고 그것은 지금 사회적으로 봐도 갑을 관계로 해서 얘기가 많이 있지 않습니까? 그러니까 그것은 학교측의 권한을 저희가 그렇게 하면 그런 문제는 권한을 넘어서는 범위가 아닌가, 이렇게 판단을 하고 있습니다. 그것은 수탁 받은 기관에서 판단할 문제지, 그것을 어떻게 한번 잘못했으니까 관장을 바꿔라, 이렇게 하는 것은 과하지 않은가 생각을 합니다.

안장헌의원

그런 약속을 시가 강제한 것도 아니고 스스로 와서 약속을 한 것이잖아요.
운식

김운식자치행정국장

예, 자기들끼리 했습니다.

안장헌의원

그 얘기를 자기들끼리 한 것도 아니고 국장님하고 과장님한테 와서 그렇게 하겠다고 약속을 하고 간 것이잖아요. 우리가 요구한 것도 아니고 그분들이 와서 얘기한 것이잖아요.
운식

김운식자치행정국장

예.

안장헌의원

그렇죠?
운식

김운식자치행정국장

예.

안장헌의원

그것에 대한 이행여부를.......
운식

김운식자치행정국장

그러니까 제가 그랬어요. 학교에서 그것은 정면돌파를 해라, 제가 그렇게 얘기를 했습니다. 그런데 지금 제가 주위에 들어보니까 불가피한 사유가 있는 것 같습니다. 뭐냐하면 관장이 거기를 이용하시는 노인들한테 절대적인 신임을 받고 있는 것 같아요.그러다 보니까 학교에서 불가피하게 다시 임용을 하게 된 게 아닌가, 그렇게 판단을 하고 있습니다.

안장헌의원

법적으로 그런 내용이 사실이고, 그런 권한이 흔히 얘기하는 을 쪽인 수탁기관에 있는 것은 사실입니다. 그런데 제가 지적하고자 하는 것은 시가 많은 기관과 시설을 위탁을 주면서 관리·감독의 범주에 있는 것들을 예를 들면 잘못을 해서 잘못이 지적되었음에도 불구하고 자기가 스스로 한 약속조차도 이행하는 것을 확인하지 않는, 아니면 그것을 그냥 내버려두는 것에 대해서 그것을 관리·감독할 의무가 있는 시청으로서 그런 것들에 너무 나약한 모습이 아닌가라는 지적입니다. 그래서 왜 이 얘기를 조직운영과 관련해서 질의를 했는지, 이제 시가 직접 운영할 수 없기 때문에 위탁을 주는 것은 방법 중의 하나고, 법적으로도 가능한 부분이나 이런 것들이 실제 시민의 삶과 관련되어 있고, 아산시가 실제 업무를 위탁을 줘서 공식적인 일을 하는 것이기 때문에 관리에 대해서 더 엄중하게 해달라는, 조직 운영의 원칙을 세워달라는 측면에서 말씀을 드렸습니다.
운식

김운식자치행정국장

예.

안장헌의원

그런데 디테일한 노인복지관 문제와관련해서는 본 의원의 생각과 답변하시는 국장님의 생각이 좀 다르기 때문에 차후에 또 사실을 확인한 이후에 다시 질문하도록 하겠습니다. 이상입니다.
응규

김응규의장

안장헌 의원님, 자치행정국장님, 수고하셨습니다. 답변과 관련해서 질문하는 의원님께서 톤이 높고 낮은 것에 대해서 답변하시는 국장님께서 톤을 낮춰달라 하는 이런 주문은 앞으로는 하지 말아줬으면 좋겠습니다. 다음은 수도사업소장님 나오셔서 안장헌 의원님의 질문에 답변해 주시기 바랍니다.
노웅

박노웅수도사업소장

수도사업소장입니다. 안장헌 의원님께서 배방읍 아파트단지와 신도시의 하수처리에 대한 계획에 대해서 물음을 주셨습니다. 답변을 드리겠습니다. 신도시를 제외한 배방읍 아파트 현황은 17개 단지에 1만 2,006세대이고, 현재 아파트 하수처리는 개인오수처리시설로 처리하고 있으며, 오수발생량은 약 1만 3,000톤 정도가 되겠습니다. 배방읍 지역에 대한 하수관거 정비사업은 2012년 10월에 준공하였으나 아산신도시 하수처리장 완료 시까지 실옥동 하수처리장 처리용량을 감안해서 배방읍 아파트 17개 단지 중 1개 단지와 사업구역 내 단독주택에 한하여 실옥동 하수처리장으로 임시 처리를 하고 있으며, 배방읍 아파트에 대해서는 2016년도에 완공계획인 아산신도 시 하수처리장에서 배수설비 신청을 받아 추진할 계획으로 있습니다. 아울러 아산신도시에 대한 하수처리는 현재 신도시 내 모든 건축물에 대해서 실옥동 하수처리장에서 임시 처리를 하고 있고, 향후 아산신도시 하수처리장 완료 시에 아산신도시 하수처리장에서 전량 처리할 계획으로 있습니다.
응규

김응규의장

수도사업소장님, 수고하셨습니다. 안장헌 의원님, 보충질문 하시겠습니까?

안장헌의원

예.
응규

김응규의장

나오셔서 보충질문하여 주시기 바랍니다.

안장헌의원

답변 감사드립니다. 하수처리 종합계획이라는 게 있죠?
노웅

박노웅수도사업소장

예, 있습니다.

안장헌의원

그 계획에 의거하면 현재 배방읍 지역의 하수관거 정비사업과 그리고 배방읍 장재리 지역을 제외한 나머지 지역의 하수처리를 실옥동에 있는 하수종말처리장에서 처리하기로 되어 있었나요?
노웅

박노웅수도사업소장

당초에는 없었고요. 원래는 배방 하수종말처리장을 당초에 계획을 세웠었습니다. 세웠었는데 신도시 하수처리장을 별도로 또 세우는 바람에 중복 투자가 돼서 하나가 그러니까 한 마디로 배방 처리장이 말소가 된 거죠.그래서신도시처리장으로되었는데 지금 신도시 처리장이 2016년도 말까지 계획이 되는 바람에 이게 조금 지연이 되는 사항입니다.

안장헌의원

그래서 원래 종합계획에 의거하면 시기가 더 예를 들면 계획대로 잘 되었으면 원래 배방읍 지역의 공동주택에서 나오는 모든 하수처리를 그냥 정상적으로 아파트 단지나 개별 처리를 하는 것이 아니라 그런 시에서 운영하는 시설에서 처리가 가능했던 거죠?
노웅

박노웅수도사업소장

예, 그렇습니다.

안장헌의원

그런 것들이 현재 2012년도 중기지방재정계획에도 2014년까지 완료하는 것으로 되어 있는데 어떤 문제로 이렇게 늦어졌나요?
노웅

박노웅수도사업소장

지금 아산신도시 처리 문제가 민간사업자 선정을 추진하는 과정에서 조금 지연이 된 것 같습니다.

안장헌의원

그래서 중장기적 계획을 세우는 이유는 아무래도 시민의 편익을 가장 높일 수 있는 방향에서, 그리고 현재 상황에서 그런 것들을 개선할 수 있는 계획을 세우는 것인데 그 계획대로 안 되고 있는 것이 민간사업자의 협의에 문제가 좀 있었다고 하면 그런 것들을 감안해서 계획을 계속 수정하고, 다른 방법을 찾아나가는 이런 노력이 필요했을 텐데 왜 이런 말씀을 드리느냐면 배방읍의 아파트단지 관리소장들이 일부 저한테 얘기를 합니다. 자기 입장에서도하수관거사업으로 하면 되는데 왜 이것을 우리가 계속 자체 처리를 해야 되느냐, 사실 비용에도 차이도 좀 있을 것이고, 아니면 그것을 직접 처리함으로써의 어떤 어려움도 있는 것인데 그런 것들에 대해서 아무래도 시에서 처리해주는 것이 비용으로나 아니면 편의상 그게 더 나은 거죠?
노웅

박노웅수도사업소장

예.

안장헌의원

그래서 모든 사람들이 그렇게 알고 있습니다. 하수관거 사업이 다 되었는데도 불구하고 처리를 아직도 하고 있는 것은 정상적인 상황이 아니므로 협의를 빨리 해서 신도시 하수종말처리장을 빨리 완공을 하고, 빨리 쓸 수 있도록 서둘러 주십시오.
노웅

박노웅수도사업소장

예, 그 부분에 대해서는 제가 될 수 있으면 노력을 해서 빨리 추진토록 하겠습니다.

안장헌의원

그러면 그 전에라도 예를 들면 아파트 단지나 개인적으로 정화해서 처리하는 부분에 대해서 수질의 안전성이나 이런 것들을 시에서 조금이라도 아파트 단지에 안내나 아니면 지도·점검을 좀 더 적극적으로 해서 실제적인 운영에 어려움이 없도록 지도를 해 주시는 것도 좋을 것 같습니다.
노웅

박노웅수도사업소장

감사합니다.

안장헌의원

이상입니다.
응규

김응규의장

안장헌 의원님, 수도사업소장님, 수고하셨습니다. 다음은 건설도시국장님 나오셔서 안장헌 의원님 질문에 답변해주시기 바랍니다.
순철

김순철건설도시국장

건설도시국장 김순철입니다. 존경하는 안장헌 의원님께서 물음을 주신 자전거도로 활성화와 관련하여 답변을 드리겠습니다. 먼저 자전거도로의 시공 원칙과 시공된 곳의 문제점에 대해 말씀드리겠습니다. 자전거도로는 안전행정부 자전거 이용시설 설치 및 관리 지침에 의거 안전성 및 편리성을 확보하여 편안하고 안전하게 이용될 수 있도록 자전거도로를 그 유형별로 각각 설치기준에 따라 설계 및 시공되고 있습니다. 자전거도로의 폭은 도시지역을 기준으로 자전거 전용도로의 경우 2.5m 이상, 자전거 보행자 겸용도로인 경우 3.5m 이상, 자전거 전용차로의 경우 1.95m 이상으로 시설 유지 관리되고 있습니다. 의원님 지역구인 배방 북수지구 구획정리사업은 2010년도 안전행정부에서 자전거 이용시설의 구조·시설 기준에 관한 규칙 제정 이전인 2001년도에 사업시행 인가를 받아 조성된바 있습니다. 이미 조성된 자전거 보행자 겸용도로는 현재의 시설기준에 미달되나 자전거와 보행자 비분리 도로로 노면표지 및 표지판 등을 정비해서 자전거 이용자의 불편을 최소화할 수 있도록 방안을 강구하겠습니다. 다음은 인근 지자체 연결부분의 조속한 완공이필요하다고생각하는데 이 에 대한 견해를 물으셨습니다. 답변 드리겠습니다. 현재 국가 자전거도로 구축사업은 2011년부터 2017년까지 평택시와 당진시, 천안시로 연결되는 총 연장 43.35㎞, 총 사업비 58억 원을 투자하여 추진 중인 사업으로 2013년도에 당진시와 2014년도에는 평택시를 연결하는 자전거도로망을 구축할 예정이며, 2016년가지 천안지역을 포함 3개 시와 연결되는 국가 자전거 구축망을 완료할 계획입니다. 다음은 호서웨딩홀에서 호서대 천변길을 이용하여 자전거도로를 시범사업으로 추진할 의지에 대해서 물으셨습니다. 말씀드리겠습니다. 상기 노선은 호서웨딩홀에서 갈매교까지는 자전거도로가 조성되어 있으나 그 이후는 회룡천 구간으로 유지관리용 도로인 제방도로가 폭 2.5m로 되어 있습니다. 따라서 제한속도 50㎞ 이하 기준 자전거 전용차로를 계획할 시 추가로 폭 1.95m가 필요함에 따라 총 연장 2.5㎞에 대해 자전거 전용차로를 조성 시 용지보상비, 교량 설치비 등을 포함해서 약 6억 5,000만원이 소요될 것으로 예상되며, 이용측면에서 볼 때 이용빈도가 다소 낮을 것으로 판단되어 시범사업으로 투자하기에는 다소 어려움이 있을 것 같습니다. 시범사업이 어려울 경우 제방 도로를 포장해서 주민과 학생, 그리고 교직원 등이자전거도로로이용할 수 있도 록 사업시행을 적극 검토하겠습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다.
응규

김응규의장

건설도시국장님, 수고하셨습니다. 안장헌 의원님 나오셔서 보충질문해 주시기 바랍니다.

안장헌의원

자전거도로 시공과 관련돼서 문제가 있는 지역으로의 예로 든 배방 북수지구 같은 경우에는 현재로는 그렇게 시공이 안 되겠지만 과거에 시공이 되다 보니까 자전거도로와 나무가 같이 식재돼서 실제 이용도 힘들고 그럼에도 불구하고 주민들은 자전거도로인데 왜 나무가 심어져 있냐, 자전거를 타라는 것이냐 말라는 것이냐, 이런 오해가 있습니다. 그래서 말씀을 드렸던 것이고, 여기 답변을 주신 것처럼 불편과 오해를 최소화할 수 있는 방법을 강구해 주시면 감사하겠습니다.
순철

김순철건설도시국장

예, 알겠습니다.

안장헌의원

그리고 국가 자전거도로 구축사업과 관련해서 현재 보면 자전거도로는 이용빈도, 이런 것도 중요한 검토 요소죠?
순철

김순철건설도시국장

예.

안장헌의원

그런 것으로 보면 현재 당진과 평택시로 연결되는 구간도 중요한 구간이겠지만 실제 해당 지자체에서의 자전거도로 연결 시점, 그리고 이용빈도를 생각하면 배방읍의 휴대리 지역과 천안의 신방동 지역을 연결하는 자전거도로가 이용빈도는 가장 높을 것 같습니다. 그런데 순위가 완공시점이 가장 늦은 이유는 뭘까요?
순철

김순철건설도시국장

처음에 자전거도로망 구축사업의 도로망을 짤 때 일반 자전거를 이용하는 것보다는 대개 자전거를 별도로 타는 분들 있잖아요.

안장헌의원

그렇죠.
순철

김순철건설도시국장

그런 분들을 위주로 해서 도로망을 구축하도록 그렇게 기준이 정해져 있어서 평택하고 당진을 먼저 한 것 같습니다. 그런데 저희가 추가로 알아봤는데 천안 지역에서도 천안천 신방동에 2014년도까지.......

안장헌의원

예, 맞습니다.
순철

김순철건설도시국장

완공하는 것으로 그렇게 되어 있어서 저희도 한번 그것하고 맞춰서 시기를 조정하는 것을 검토해 보겠습니다.

안장헌의원

그래서 이게 어느 동네를 먼저 할 것이냐로 인한 다툼이 아니라 실제 이용 가능한 도로를 우선 해서 보다 많은 사람들이 자전거를 실제 이용 가능하도록 하는 것들의 노력이 좀 필요할 것 같습니다. 그래서 가능 여부에 대해서 나중에 결정이 된다면 보고를 부탁드리고요.
순철

김순철건설도시국장

예.

안장헌의원

호서웨딩홀에서 호서대까지 천변길을 이용한 자전거도로를 시범적으로 하자는 제안은 사실 호서대학교에서 제안을 하더라고요. 그래서 실제 곡교천 생태하천 조성사업을 하면서 현재도배방 호서웨딩홀 부터 여기 나온 것처럼 갈매교, 그리고 북수초등학교까지는 자전거도로가 되어 있는 상태입니다. 거기에서 나머지 2.5㎞만 포장 내지는 자전거도로를 하면 사실 학교까지 원활하게 갈 수가 있기 때문에 제안을 드렸던 것이고, 여기 나온 대로 자전거도로의 기준에 맞추려면 여러 가지 투자가 되는 것은 사실입니다. 그래서 초기에 이런 투자를 하는 것은 사실 무리한 투자가 된다고 일부 저도 생각하는 바가 있어서 대안으로 주신 것처럼 현재의 천변길이라도 포장을 해서 원하는 분들이 쓸 수 있도록 해 주시고, 그런데 이용빈도가 낮다고 하는 것은 사실은 자전거를 실제 이용할 수 있는 구조가 되면 학교측에서 수요를 충분히 예상하고, 그리고 곡교천변으로 생태하천이 조성되고 나면 자전거 이용이 매우 확대될 예정입니다. 그래서 자전거를 타고 대학교까지 가서 대학의 도서관을 가고, 이런 것들이 사실 배방 지역의 갈매리나 북수리 주민들에게는 아주 꿈 같은 일이거든요.그것과 연계할 필요가 있으니까 일부 가능한 방법을 찾아서 해 주시면 감사하겠습니다.
순철

김순철건설도시국장

예, 알겠습니다.

안장헌의원

이상입니다.
응규

김응규의장

안장헌 의원님, 건설도시국장님, 수고하셨습니다. 다음은농업기술센터소장님 나오셔 서 안장헌 의원님의 질문에 답변해 주시기 바랍니다.
동영

김동영농업기술센터소장

농업기술센터 소장 김동영입니다. 항상 농업발전에 지대한 관심을 가지고 계시는 안장헌 의원님께 감사의 말씀을 드리면서 질의하신 시설채소 농가현황 및 경쟁력 향상을 위한 비닐교체 등 대책에 대하여 답변해 드리겠습니다. 우리 시의 시설채소 재배현황은 총 231농가에 97㏊입니다. 이중 연동하우스는 42농가에 28㏊이며, 단동하우스는 189농가에 69㏊로서 재배하는 시설채소 종류는 토마토와 오이, 쪽파 등의 작물입니다. 시설채소 농가의 영농비 절감을 위하여 금년에 에너지 절감 시설지원사업에 2억 9,700만원, 그리고 지열냉난방 시스템 지원사업에 3억 3,600만원, 목재 펠릿 난방기에 1,500만원, 시설원예 재배환경 개선사업에 1억 4,800만원, 시설원예 연작장애방지에 2,800만원, 토마토 운반시설 1억 5,000만원을 지원하고 있습니다. 의원님께서 질의하신 시설채소농가 경쟁력 향상을 위한 비닐교체 지원사업은 현재까지 지원한 바는 없습니다. 다만 지원할 경우에 약 10억 원 정도의 사업비가 필요할 것으로 예상됩니다. 따라서 시설채소 재배농가의 경쟁력 제고와 농가 경영비 절감 등 고품질의 농산물 생산을 위하여 시설하우스 비닐교체지원사업에대해서는 연차적으 로 지원하는 방안을 검토하겠다는 말씀으로 답변을 마치겠습니다.
응규

김응규의장

농업기술센터 소장님, 수고하셨습니다. 안장헌 의원님 나오셔서 보충질문하여 주시기 바랍니다.

안장헌의원

소장님, 답변에 감사드립니다. 실제 시설채소농가가 다른 지역에 비해서 아산시가 많은 편인가요, 적은 편인가요?
동영

김동영농업기술센터소장

시설채소라고 하면 사실 저희들이 연동하우스, 단동하우스로 나눌 수 있는데 지역이 지금 전체 지역보다는 배방하고 도고 쪽에 대단위로 있습니다.

안장헌의원

좀 집중되어 있죠?
동영

김동영농업기술센터소장

예, 그래서 저희들이 논산이라든가, 부여 이쪽보다는 상당히 적다고 보고 있습니다.

안장헌의원

예, 상당히 적지만 그럼에도 불구하고 배방의 오이나, 도고의 쪽파 같은 지역의 대표 농산물을 생산하고 있는 것이 시설채소 농가들이죠?
동영

김동영농업기술센터소장

예, 그렇습니다.

안장헌의원

그런 현황에서 봤을 때 다른 지자체 같은 경우에는 실제적인 농가의 경쟁력이라면 원가절감과 이런 것들이 필요한데 지금 예로 주신 에너지절감 시설지원, 지열냉난방시스템, 운반시설, 이런 것들이 아주 시범적으로 좋은사업이기는하나 실제 가 격 경쟁력과 원가절감을 위한 방법까지는 아닌 거죠? 아주 시범사업으로 할 수 있는 하지만.......
동영

김동영농업기술센터소장

시범이라기보다는 일반적인 국·도비가 지원이 돼서.......

안장헌의원

그렇죠. 그렇기 때문에 국가나 광역단체 사업인 경우가 많지 않습니까?
동영

김동영농업기술센터소장

예.

안장헌의원

그런데도 불구하고 시설재배농가에서는 원가절감과 가격 경쟁력 확보를 위해서 실제로 도움이 되는 것은 사실 비닐교체나 이런 몸으로 느낄 수 있는 그리고 생산을 하는데 있어서 자기들이 꼭 해야 되는 이런 부분에 대한 지원을 원하고 있는 것이 사실입니다. 그래서 부여나 이런 다른 지자체에서는 이렇게 비닐교체를 지원하는 지자체가 있나요?
동영

김동영농업기술센터소장

비닐교체 지원사업은 사실 지금까지는 소모성이라고 많이 봤기 때문에 지금까지는 생산비 절감 차원에서 지원을 했는데 저희들이 아까도 말씀을 드렸듯이 231농가의 하우스 재배농가가 있는데 일시적으로 지원한다면 사실은 상당히 많은 예산이 필요하기 때문에.......

안장헌의원

그렇죠.
동영

김동영농업기술센터소장

비닐의 내구연한을 따져서 아마 연차적으로 지원한다면 가능하리라 생각이 됩니다. 그래서 그쪽의 농가들하고 한번 상의해서 한다든가 해서 예산이 반영될 수 있도록.......

안장헌의원

다른 지자체도 이렇게 비닐교체 지원사업을 그럼에도 불구하고 시설농가가 많은 부여나 논산은 지금 하고 있죠?
동영

김동영농업기술센터소장

그것은 파악을 못했습니다.

안장헌의원

다른 지자체도 이런 실제적인 지원을 통해서 가격 경쟁력을 일부 확보한다고 들었습니다. 그래서 농업에 대한 투자가 과거보다 늘었다고 하지만 실제 소규모가 됐건, 대규모가 됐건, 농가들 입장에서는 나의 가격 경쟁력을 위해서, 원가 절감을 위해서 무엇이 도움이 되는지에 대해서는 농민들이 사실 스스로 알고 있는 것이 맞는 것 같습니다. 그래서 말씀하신 것처럼 소모성 지원이다, 이런 것에 대해서는 일부 그런 지적도 있지만 실제 아주 엄밀한 경쟁체계에서 농가들에게 실제로 도움이 되는 이런 사업을 우선적으로 해 주시기를 부탁드리겠습니다.
동영

김동영농업기술센터소장

예, 알겠습니다.

안장헌의원

이상입니다.
응규

김응규의장

안장헌 의원님, 농업기술센터 소장님, 수고하셨습니다. 원활한 회의진행과 휴식을 위하여 10분간 정회를 선포합니다.

13시58분 회의중지

14시11분 계속개의

의석을 정돈하여 주시 기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 나. 김영애 의원 맨위로 이동
다음은 김영애 의원님 나오셔서 일괄 질문하여 주시기 바랍니다.
영애

김영애의원

안녕하십니까? 총무복지위원회 소속 김영애 의원입니다. 존경하는 김응규 의장님과 선배·동료 의원 여러분!그리고 부시장님을 비롯한 공무원 여러분과 언론인 여러분! 끝까지 자리하심을 감사드리며 시정질문을 시작하겠습니다. 5월은 어린이날, 어버이날, 스승의 날, 성년의 날, 기념일과 행사가 풍성한 이른바 가정의 달입니다. 의원님들은 물론이거니와 공무원 여러분들께서도 관내 각종 행사에 참석하시느라 바쁜 한 달이었을 거라 생각합니다. 그동안 저는 우리 의회의 보육특위 위원장으로 활동하며 전문가들의 의견을 듣고 현장을 방문하며 생업에 종사하시는 분들의 생생한 목소리를 들었습니다. 가정의 달 5월을 마무리하는 시점에서 시장님을 비롯한 관계 공무원들에게 그 목소리를 전해드리고 대안을 찾아보기 위해 오늘 저는 의회 단상에 섰습니다. 보육과 교육, 그리고 어르신들의 복 지는 집행부가 관심을 기울여야 하는 그 어떤 사업보다 중요한 사업이라고 생각합니다. 형식적인 답변보다는 실행 가능하고, 구체적인 답변을 부탁드립니다. 어린이 전용 도서관의 확대 설치와 교육기관에 대한 도서대여 서비스 시행의 필요성에 대해서 부시장님께 질의하겠습니다. 미국의 최고 갑부이자 마이크로소프트사의 사장인 빌 게이츠는 “내가 살던 마을의 작은 공립도서관이 오늘의 나를 만들었다. 나는 오늘날까지 아무리 바빠도 매일 한 시간씩, 주말에는 두 세 시간씩 책을 읽는다.”라고 말했습니다. 치열한 경쟁사회 속에서 부동의 자리를 지켜 가는 그의 생각의 속도는 어디서 오는 걸까요.정보의 흐름이 생명줄이라고 판단한 그는 정보의 수집방법과 관리방법, 이용방법이 무엇보다도 중요하다고 생각하고, 막대한 금액이 들더라도 기꺼이 정보를 탁월하게 이용하는 방법에 관한 투자에는 주저함이 없었다고 합니다. 아산시에는 어린이집과 유치원, 초등학교 등 0세에서 13세 인구가 2013년 4월말 현재 5만 319명으로 전체 인구의 18% 정도에 달하고 있습니다. 우리 아산에서 제2, 제3의 빌 게이츠가 나오지 말라는 법은 없는 것입니다. 그러기 위해서는 아산시 공무원이빌 게이츠와 같은마인드를가져야 한 다고 생각합니다. 부시장님, 어린 시절 감명 깊게 읽은 책 한 권이 한 사람의 인생을 바꿔놓은 사례를 우리는 많이 보았습니다. 현재 2006년에 개관한 아산 어린이 도서관이 있습니다. 하지만 접근성으로 보아 어린이 전용 도서관의 확대 설치의 필요성이 있다고 본 의원은 생각하는데 부시장님의 생각은 어떠십니까? 저는 보육과 교육에 대한 애로사항을 청취하기 위해 관내 어린이집과 유치원의 원장님들과 교사들과 함께 자리한 적이 있습니다. 함께 한 원장들의 말씀은 영유아들이 다양한 책을 읽으며, 책과 함께 하는 놀이를 마음껏 체험할 수 있는 공간 확보에 대한 아쉬움과 매번 다양한 도서구입에 경제적 어려움이 많아 도서관에 소장된 서적을 대여해서 볼 수 있게 해달라는 건의가 있었습니다. 부시장님, 어린이들이 이용할 수 있는 도서관의 공간이 한정되어 있으므로 어린이집이나 유치원 등 보육과 교육기관에서 도서를 대여할 수 있는 이동도서관 등 제도적 장치 마련이 필요하다고 본 의원은 생각하는 바 도입 방안에 대한 의지를 답변해 주시기 바랍니다. 지금 부시장님의 경영적 마인드가 한국의 빌 게이츠를 만들 수 있다는 점을 유념해 주시고 구체적인 대안을 마련해 주시기 바랍니다. 다음은 어르신들의 시설이용에 대한불편해소와관련해서 교육복지국장님께 질의하겠습니다. 우리나라는 저출산과 평균수명의 연장으로 급속하게 고령화사회로 진행되고 있는 상황입니다. 65세 이상 인구가 총 인구에서 차지하는 비율이 7% 이상인 사회를 고령화사회라고 하는 것은 모두 잘 알고 계실 겁니다. 이렇게 고령화사회가 되다보니 요즘 65세를 갓 넘으신 어르신들께서는 어르신들이 이용하는 경로당이나 노인복지회관에 가시면 이등병 취급을 받는다고 합니다. 어르신들이 우스개 소리로 하시는 말씀이지만 이 속에서 시설을 이용하시는 것에 불편함이 많다는 점을 저는 간파할 수 있었습니다. 한국 산업화의 역군으로 한평생 고생하신 어르신들, 자식들을 위해서 모든 것을 버리신 어르신들을 위해 우리가 지금 해줄 수 있는 것은 여생을 편안하게 보내시게 해 드리는 것입니다. 노인복지와 평생교육 차원에서 우리 시에서 거주하는 어르신들이 경로당이나 노인복지회관을 이용하실 때 불편함이 없어야 한다고 본 의원은 생각합니다. 아산시는 어르신들의 시설이용의 불편을 해소하기 위해서 시행하고 있는 시책과 지원상황에 대해서 답변해 주시기 바랍니다. 끝으로 아산시에 구성된 청소년 관련 위원회의 활성화 대책에 대해 교육복지국장님께 질의하겠습니다. 요즘 매스컴에 빠지지않고 등장하는 단골 메뉴가 학교폭력, 성폭력, 가정폭력에 대한 사건사고입니다. 이에 중앙정부 차원에서도 4대 사회악 근절을 위해 여러 가지 대책을 내놓고 있습니다. 하지만 이 문제는 중앙정부의 노력만으로 해결될 사안도 아니며, 지방정부를 비롯해 국가적인 캠페인이 필요한 상황이라고 저는 생각합니다. 이러한 차원에서 본 의원은 우리 아산시가 관내 청소년의 탈선이나 학교폭력 문제에 대해 깊은 관심을 갖고 문제 해결을 위해 주도적인 노력을 해야 한다고 생각하기에 이르렀습니다. 국장님, 학교폭력, 성폭력, 가정폭력 등으로부터 청소년을 보호하기 위해 우리 시에서 시행하고 있는 구체적인 추진상황과 계획이 무엇인지 답변해 주시기 바랍니다. 청소년 기본법 제11조에 의거하여 아산시 청소년 위원회 구성 및 운영 조례가 제정되어 있습니다. 지역 청소년들의 건전한 육성을 위하여 아산시 청소년 위원회를 구성하게 되어 있으며, 위원회의 역할은 청소년 육성 전반에 관한 정책을 수립하여 시행하고, 시장에게 자문하도록 되어 있습니다. 국장님, 본 의원은 청소년 위원회의 활동상황을 파악하기 위해 시로부터 제출된 자료를 보고 깜짝 놀랐습니다. 아산시는 2011년 이후 현재까지 단 1회도 회의를 개최하지 않았습니다. 그 사유와 향후 계획에 대해 답변해 주시기 바랍니다. 또한 청소년의 건전 생활을 지도하고 있는 지역사회 내 청소년 유익환경 조성과 우범 청소년 및 청소년 비행 유발업소 등 유해환경에 대한 선도·지도 및 정화활동을 하는 청소년 지도위원회가 구성되어 있습니다. 청소년 지도위원회 활동 내역이나 경비 지원이 전무한 상황입니다. 이에 대한 사유는 무엇인지 답변해 주시기 바랍니다. 청소년 지도위원회의 활동은 아산시 집행부가 독자적으로 진행하는 것이 아니라 경찰서, 교육청과 함께 협조해 추진해야 된다는 점도 본인은 잘 알고 있습니다. 여러 기관이 참여하다보니 기관 간 협조나 책임소재가 명확치 않아 활동이 흐지부지 하는 경우도 있을 수 있습니다. 하지만 청소년의 선도활동과 계도활동을 위해 구성된 조직이 요즘 같이 폭력사건으로 온 나라가 시끄러운 상황에서도 아무런 활동을 하지 않는다는 점은 어떤 핑계를 대더라도 시민을 납득시킬 수 없다고 생각합니다. 국장님, 시장님께서 직접 아산시에 설치된 청소년 관련 각종 기구에 대해 점검하시고, 계획된 대로 본연의 임무를 수행할 수 있도록 해 주시고, 부족한 부분은 새로 계획을 수립해서 추진해 주시기 바랍니다. 향후 개선방안에 대한 국장님의 입장은 무엇인지 답변해 주시기 바랍니다.
응규

김응규의장

김영애 의원님, 수고 하셨습니다. 부시장님 나오셔서 김영애 의원님의 질문에 답변해 주시기 바랍니다.
병국

강병국부시장

부시장 강병국입니다. 존경하는 김영애 의원님께서 물음하신 어린이 전용도서관의 확대설치와 이동도서관의 제도적 장치 마련에 관해서 답변드리겠습니다. 책은 어린이들의 창조적 성장을 돕는 가장 좋은 도구이며, 이런 책과 창의적 프로그램, 풍성한 콘텐츠를 갖춘 어린이 도서관은 미래를 위한 가장 좋은 투자라고 생각합니다. 아산시립도서관에는 2006년 어린이 전용도서관을 개관한 후 2010년 200여 평 규모의 시설로 청소년교육문화센터 내 3층으로 확대 이전하여 작년 말 기준으로 5만 4,000여 권의 장서를 보유하여 매월 3만 여 권을 대출하고 있습니다. 이용자는 계속하여 증가하고 있는 추세로 지난해 배방도서관 1층에 어린이 전용공간을 확보하였으며, 다량의 어린이 관련 도서를 구입하여 이용 편의를 도모하고 있습니다. 또한 추진 중인 중앙도서관이 건립되면 어린이를 위한 전용공간을 확보할 계획입니다. 다음은 어린이집이나 유치원 등에서 도서를 대여할 수 있도록 이동도서관을 운영하는 방안에 대해 답변드리겠습니다. 이동도서관은 1998년부터 시작해서상·하반기 연 2회운영계획을수립하 고 아파트 단지 및 복지시설 등에 찾아가는 도서관을 운영하여 정보 소외 계층에 대한 독서기회를 제공하고 있으며, 지난해 7만 4,000여 명이 이용하여 시민들에게 좋은 반응을 얻고 있습니다. 금년에도 버스 2대로 아파트 36개소, 복지시설 2개소, 경찰 기동대 1개소 등 총 39개소를 방문하여 이동도서관을 운영하고 있습니다. 어린이집이나 유치원 등에도 이동도서관에 대한 수요를 파악하여 이동도서관 운영계획 수립 시 적극 검토하여 반영하겠습니다. 참고로 현재 어린이도서관을 비롯하여 송곡·배방 도서관에는 어린이집, 유치원 등을 대상으로 견학 프로그램을 매주 수요일, 목요일, 금요일에 사전 예약제로 운영하고 있습니다. 또한 연간 도서구입 예산의 50% 정도, 약 2억 원에서 2억 5,000만원 정도를 어린이 도서구입에 사용하고 있다는 점도 아울러 말씀드립니다. 이동도서관이나 견학 프로그램이나 원하는 것이 있다면 적극 반영해서 제도가 필요하면 제도까지도 마련하는 방안을 적극 시행하겠습니다.
응규

김응규의장

부시장님, 수고하셨습니다. 김영애 의원님 보충질문하시겠습니까?
영애

김영애의원

예.
응규

김응규의장

나오셔서 보충질문하여 주시기 바랍니다.
영애

김영애의원

부시장님답변 잘 들 었습니다. 특히 추진 중인 중앙도서관이 건립되면 어린이를 위한 전용공간을 마련하겠다는 말씀, 꼭 지켜주시기 바랍니다.
병국

강병국부시장

예, 알겠습니다. 지금 제가 죄송한 것은 어린이 전용도서관을 만들면 좋겠지만 중앙도서관도 없는 상태에서 중앙도서관이 건립되면 전용공간을 확보하는 것으로 추진을 하고 있습니다.
영애

김영애의원

더불어 한 말씀 더 드리면 어린이를 위한 전용공간에 대해 좀 더 세부적인 기준이 필요하다고 생각합니다. 만0세에서 5세까지, 즉 영유아가 이용할 수 있는 공간과 초등학생이 이용할 수 있는 공간의 구분이 필요하다고 생각합니다. 영유아의 경우는 주위가 산만하며, 통제가 되지 않으므로 부모가 동반하여 입장할 수 있는 공간이 마련되어야 합니다. 우리 관내의 도서관에 영유아 전용방을 설치할 필요성이 있다고 생각하는데 부시장님께서는 이 점에 대해 고려해보실 용의가 있으신지 말씀해 주시기 바랍니다.
병국

강병국부시장

제가 어린이들 북스타트 강의를 한번 나가봐서 정말 절감을 했습니다. 어린이들하고 5세 이하하고 구분할 필요가 있겠다는 것을 느꼈고요.적극 검토해 보겠습니다.
영애

김영애의원

어린이집이나유치원 에서 도서대여를 할 수 있도록 이동도서관에 대한 수요가 있을 경우 계획 수립 시 적극 검토하시겠다는 부시장님 말씀 꼭 지켜주시기 바랍니다.
병국

강병국부시장

예.
영애

김영애의원

아울러 이동도서관의 이용에 있어 책의 대출과 반납 등 관리에 어려움이 많겠지만 유치원이나 어린이집이 관내 도서관에서 직접 도서의 대출과 반납을 책임지고 한다면 도서의 관리가 용이하다는 장점이 있는데 이 방안에 대한 의견은 어떠신지 말씀해 주시기 바랍니다.
병국

강병국부시장

그 방법은 전적으로 동의하고요. 또 이것을 하다보면 책을 100권 빌려 가는데 한 두 권 당연히 분실되는 것은 어느 정도는 감내하고라도 그것이 중요한 것이 아니고 많이 읽히고 많은 사람이 이용하는 것이 중요하기 때문에 그런 쪽으로는 전향적으로 적극 검토하겠습니다.
영애

김영애의원

감사합니다. 최근 시민들을 위한 행정의 방향이 맞춤형, 찾아가는 서비스 등 적극적이고 밀착행정으로 바뀌어가고 있습니다. 우리 시에서도 시민들을 찾는 도서관이 단순히 정보를 담고 있는 공간을 넘어 수요자의 연령이나 교육을 고려하여 맞춤형 서비스를 제공하는 공간으로 변화되도록 적극 노력해 주실 것을 당부드립니다. 감사합니다.
응규

김응규의장

김영애 의원님, 부시 장님, 수고하셨습니다. 다음은 교육복지국장님 나오셔서 김영애 의원님의 질문에 답변하여 주시기 바랍니다.
용배

김용배교육복지국장

교육복지국장 김용배입니다. 김영애 의원님께서 어르신들의 노인여가시설 이용 불편을 해소하기 위하여 시행하고 있는 시책과 지원에 대한 질문을 주셨습니다. 답변드리겠습니다. 첫 번째, 경로당 시설 환경개선으로 경로당 신·증축 및 개·보수 사업으로 송악면 송학2리 경로당 외 13개소, 또 난방시설, 도배 등 리모델링 사업으로 187개소, 비품지원으로 140개소 경로당을 비롯해서 행복경로당 및 모범경로당 6개소를 지원하는 등 총 347개 경로당에 11억 600만원의 예산을 지원하여 어르신들이 경로당을 이용하는데 불편이 없도록 추진 중에 있습니다. 두 번째, 경로당 운영 지원으로 총 507개 경로당에 운영비 및 냉·난방비, 정부양곡을 지원하고 있으며, 경로당 활성화 프로그램으로 건강체조교실 외 14개 프로그램을 운영하고 있으며, 9억 2,700만원의 예산을 지원하고 있습니다. 세 번째로 노인종합복지관 이용 어르신 교통불편 해소를 위하여 총 5대의 버스가 매일 8시부터 5시까지 17개 읍·면·동을 1일 18호 운행하고 있으며, 노인종합복지관을 이용하시는 1일 평균 400여 명의 어르신들에게 2003년부터 현재까지급식비를인상하지않고 양질의 중식을 제공하고 있습니다. 앞으로 어르신들이 노인여가시설을 이용하시면서 불편함이 없도록 하기 위하여 2000년도 이전에 지어진 경로당을 지속적으로 개보수 및 리모델링을 추진 중에 있으며, 어르신들의 욕구사항을 적극 반영하여 어르신 건강증진 및 안락한 환경에서 여가생활을 즐기실 수 있도록 최선을 다하고, 다양한 노인복지시책을 지속 추진하여 지역 어르신들의 행복지수를 높이는데 적극 노력하겠다는 것으로 답변을 마치겠습니다. 다음 답변드릴 사항은 청소년 관련 위원회 활동이 활성화 대책에 대해서 답변을 드리겠습니다. 네 가지 질문을 주셨습니다. 첫 번째, 청소년 학교폭력과 성폭력, 가정폭력 등으로부터 청소년을 보호하기 위한 우리 시에서 시행하고 있는 추진사항과 계획, 또 두 번째 청소년들의 건전한 육성을 위하여 아산시 청소년 위원회를 구성 자문하도록 되어 있으나 2011년 이후 현재까지 회의를 개최하지 않은 사유와 향후 계획에 대하여, 세 번째 청소년 유해환경에 대한 지도활동을 하는 청소년 지도위원의 활동내역이나 경비지원이 전무한 상황으로 이에 대한 사유, 마지막으로 청소년위원회와 지도위원의 활동은 경찰서, 교육청과 협조해야 성과가 클 것으로 생각하는바 활동이 전무한 사유 등 청소년 관련 위원회 활동의 활성화 대책에 대해서 질문을 주셨습니다. 먼저청소년을보호하기 위한 우리시 의 추진사항에 대해서 답변을 드리겠습니다. 학교폭력의 실질적이고 효과적인 예방과 대책을 위해서 2012년 3월 20일 시청과 교육지원청, 경찰서, 학부모, 유관 단체를 위원으로 하는 학교폭력대책 지역협의회를 구성하여 매분기 1회 운영으로 학교폭력 예방에 대한 근본적인 해결방안을 모색하고 있습니다. 또한 학교폭력은 단순한 학교 내의 문제가 아닌 심각한 사회문제로 청소년의 건전 육성을 위한 인성교육 지원사업과 청소년 체험활동 증진을 위한 다양한 프로그램을 운영하고 있습니다. 인성프로그램 지원사업으로 초등학교 42개교에 초등 특기적성교육지원, 또 중·고등학교 25개교에 동아리 지원사업을 지원하였고, 청소년 문화존, 또 청소년 스포츠단 운영 등 청소년 체험활동 증진을 위한 프로그램 운영, 학교폭력 및 학생 안전 위험지역 CCTV 설치 확충, 학교시설 개선사업에 노력을 기울이고 있습니다. 그리고 성폭력 예방을 위하여 초·중·고등학교를 방문하여 어린이 성폭력 예방 성 인형극 교육과 성 릴레이 교육사업을 진행 중에 있습니다. 또 2012년에는 어린이 성폭력 예방 성 인형극 교육을 93개소 6,363명, 또 성 릴레이 교육을 59개소에 6,929명을 교육을 실시하였습니다. 또 성폭력·가정폭력 등 아동·여성 대상 범죄예방을 위하여 2011년부터경찰서와 교육청,지역 내 사회단체, 상 담소 등으로 구성된 아동·여성보호 지역연대협의회를 해서 반기 2회 이상 운영을 하고 있습니다. 앞으로 학교폭력이나 성폭력, 가정폭력으로부터 청소년 및 아동이 보호받을 수 있는 안전한 지역사회 환경을 조성하기 위하여 노력하겠습니다. 두 번째로 청소년들의 건전한 육성을 위하여 아산시 청소년 위원회를 구성, 자문하도록 되어 있으나 2011년 이후 현재까지 회의를 개최하지 않은 사유와 향후 계획에 대하여 답변드리겠습니다. 의원님께서 질문하신 청소년 위원회 구성 자문에 대하여 2011년 이후에는 구성은 하였으나 회의는 개최하지 않았음을 인정하며 사과를 드립니다. 다만 청소년위원회의 임무인 지역 청소년의 건전한 육성을 위하여 실질적이고 효율적인 운영이 되도록 2010년부터 청소년 참여위원회와 청소년 운영위원회를 구성하여 청소년 정책 전반에 걸친 모니터링이나 정책 홍보, 캠페인 활동 등을 매월 1회 총 33회를 운영하고 있으며, 학교폭력 대책 지역협의회를 2012년 3월 20일 구성하여 현재까지 4회에 걸쳐 청소년 육성 전반에 관한 사항을 협의 추진하고 있습니다. 앞으로 하반기인 7월 이후부터는 의원님께서 지적해 주신 청소년 위원회의 내실 있는 추진을 해나가겠다는 것을 약속드립니다. 세 번째로 청소년 유해환경에 대한지도활동을하는 청소년지도위원의 활 동 내역이나 경비지원이 전무한 상황에 대해서 답변드리겠습니다. 청소년 지도위원의 임무인 청소년 건전 생활의 지도와 청소년 유해환경에 대한 선도·지도를 위하여 우리시는 2005년에 청소년 유해환경 감시단을 지정, 운영 중에 있습니다. 청소년 유해환경 감시단은 청소년 유해업소 야간순찰, 청소년 보호를 위한 법과 제도 홍보, 청소년 선도 등을 실시하여 2012년도에 유해환경정화 캠페인을 2회 실시하였고, 유해업소를 합동 단속하여 2011년도에는 148건, 2012년도에는 69건, 또 2013년 금년 지금 현재까지 24건을 적발하여 시정명령 조치를 하였습니다. 네 번째로 청소년위원회, 지도위원의 활동은 경찰서, 교육청과 협조해야 성과가 클 것으로 생각하는바 활동이 전무한 사유에 대해서 답변드리겠습니다. 현재 청소년위원회와 지도위원의 임무는 청소년 참여위원회와 청소년 운영위원회를 2010년부터 구성하여 청소년 정책 전반에 걸친 운영을 하고 있으며, 시청과 교육지원청, 경찰서, 학부모, 유관 단체를 위원으로 하는 학교폭력 대책 지역협의회를 구성, 상호 협력, 지원방안을 추진하고 있습니다. 앞으로도 학생들의 배려와 공감, 협동심을 키우는 인성교육을 위한 밑거름이 될 수 있도록 청소년 위원회와 학교폭력대책지역협의회, 또 청소년 참여위원회, 청소년 운영위원회가 활성화되도록 더욱 관심을 갖고최선을 다하 여 추진하겠다는 것으로 답변을 마치겠습니다.
응규

김응규의장

교육복지국장님, 수고하셨습니다. 김영애 의원님, 보충질문 하시겠습니까?
영애

김영애의원

예.
응규

김응규의장

나오셔서 보충질문하여 주시기 바랍니다.
영애

김영애의원

국장님 답변 잘 들었습니다. 노인들이 이용하시는 경로당에 대해서 과거에 비해 많은 지원을 하고 있다는 점은 저도 잘 알고 있습니다. 하지만 생활수준이 향상되고 있는 상황에서 양적인 지원보다는 질적인 지원에 대해서도 많은 고려야 있어야 한다고 생각합니다. 경로당의 시설환경을 개선하고, 운영지원을 확대하는 것도 중요하지만 많은 어르신들이 이용하는 공간이다보니 위생의 문제나 안락한 공간이 되도록 대책마련이 필요하다고 생각합니다. 이에 대한 별도의 지원내용이 있으시면 말씀해 주시고, 없으시면 대책에 대해 말씀을 해 주시기 바랍니다.
용배

김용배교육복지국장

지금 의원님께서 말씀해 주신 어르신들의 시설이용에 위생이나 안락한 공간, 이런 부분에 대해서 현재 이용하시면서 경로당 자체가 1층부터 높게는 4층까지 있는 곳이 많지는 않지만 4층 같은 경우 우리 아산시내에 2개소 정도가 지금 쓰시는 곳이 있고, 2층만 전용으로 쓰시는 데가 28개소, 또 1, 2층을쓰시는데 가 한 35개소 정도가 있습니다. 이런 부분을 한꺼번에 아래층으로 이용을 편리하게 할 수 있도록 하기 위해서는 상당한 예산이 필요할 것으로 예상이 됩니다. 그래서 앞으로 점차 이런 부분을 재정 형편이 되는 범위 내에서 우선 순위를 정해서 시설을 개선해 나가는 방안을 강구토록 하겠습니다.
영애

김영애의원

교육복지국장님, 대부분의 어르신들 경우는 연세가 드시다 보니 퇴행성관절염으로 고생하시는 분들이 아주 대부분입니다. 이런 분들이 경로당을 이용하기 위해서 2층, 3층, 심지어 4층까지 오르내리게 하시는 것은 너무나 가혹하다고 생각합니다. 게다가 지하층에 설치된 경로당을 방치하는 것은 어르신들에 대한 예의가 아니라고 생각합니다. 지하층과 3층 이상에 위치한 경로당들이 1, 2층으로 이전할 수 있도록 지금 말씀하신 대로 적극적으로 추진해 주시기 바랍니다.
용배

김용배교육복지국장

예, 알겠습니다.
영애

김영애의원

507개의 경로당에 운영비 및 냉·난방비, 정부양곡을 지원하고 계시죠?
용배

김용배교육복지국장

예, 그렇습니다.
영애

김영애의원

정부 양곡을 지원하시는 사유는 무엇인지 답변해 주시기 바랍니다.
용배

김용배교육복지국장

양곡을지원 하는 부분은 1개소당 6포 내지 7포를 지원해 드립니다. 그래서 사실 총 1억 7,300만원의 비용을 들여서 이렇게 드리고 있습니다. 점심을 어르신들이 집에서 계시다가 아침에 현장에 일을 안 하시는 어르신들은 마을회관으로 나오셔서 계시다보면 또 때가 되면 어디 가서 드실 이런 부분도 없고 해서 전체적으로 어디 구분 없이 경로당에 대해서 같이 이렇게 드리고 있는 부분이 되겠습니다.
영애

김영애의원

지금 말씀하신 대로 어르신들께서 함께 어울려 식사도 하시며 즐거운 시간을 보낼 수 있도록 하기 위함이죠?
용배

김용배교육복지국장

예, 그렇습니다.
영애

김영애의원

매일은 아니더라도 일주일에 한 번씩이라도 어르신들이 함께 식사를 할 수 있도록 해야 한다고 생각합니다. 그러나 지금 많은 경로당이 오후 2시가 되어야만 문을 열고 있는 곳이 아주 많습니다. 국장님, 혹시 그 사유를 알고 계십니까?
용배

김용배교육복지국장

2시에 여는 분들은 현장에서 농사일이나 이런 부분이 있으셨을 때, 또 시장에 나오시거나 이랬을 때는 아침부터는 못 가시지만 그런 부분이 있을 거라고 봅니다. 또 식사나 이런 부분이 미처 준비가 안 되었거나 그랬을 때 식사를 집에서 하시고 나오는 경우도 있고, 여러 가지학교나직장을 다니는것처럼 9시에 출 근했다 6시 퇴근하고, 아마 이렇게 규칙적으로 움직이시지는 않는다고 이렇게 생각이 됩니다.
영애

김영애의원

국장님이 말씀하신 그런 사유도 있지만 제가 알아본 바로는 어르신들께서 손수 식사를 준비하시는 것이 굉장히 많이 어려워서라고 하십니다. 그뿐만 아니고 지원되고 있는 지원금이 회원들에게 전달되지 않은 내부 갈등으로 인한 사유가 가장 많았습니다. 국장님, 이런 안타까운 현실을 어떻게 해야 될까요?
용배

김용배교육복지국장

그 부분에 대해서는 저희들이 경로당에 대해서 점검을 해서 그런 부분이 있다면 해결을 할 수 있도록 조치를 하겠습니다.
영애

김영애의원

어르신 일자리 사업을 보면 다양한 분야에서 활동하고 계신데 이 중 경로당 식사 도우미 활동으로 지원이 될 수 있다면 일을 하고 싶어하는 어르신들에게 일자리 창출도 될 수 있고, 그 다음에 식사를 직접 해서 드시기 어려운 어르신들에게 즐거운 식사를 할 수 있는 일거양득이 될 수 있다고 생각을 하는데 이 부분에 대해서 어떻게 생각하시는지 말씀해 주시기 바랍니다.
용배

김용배교육복지국장

일자리 창출사업의 일환으로 경로당에서 취사업무를 할 수 있는 그런 분이 있다면 적극적으로 검토를 하겠습니다.
영애

김영애의원

감사합니다. 사람은 누구나나이를 먹게 마련입 니다. 지금 65세 이상 연세를 드신 어르신들은 두 세대의 짐을 짊어지고 힘들게 살아오신 분들입니다. 부모에게 효도하는 것을 인간의 가장 큰 도리로 생각하며 정성을 다해 부모님을 봉양하고 또 한편으로는 자신의 편안함을 돌보지 않고 자식들을 키우시느라 고생하셨지만 급속한 핵가족화로 과거처럼 효도를 받지 못하고 있습니다. 이런 사회적 변화의 중심에 놓인 어르신들을 공공서비스가 채워줘야 되지 않을까요.이 자리에 계신 공무원과 선배·동료 의원 여러분들이 어르신들의 자식이라는 마음으로 좀 더 세심한 배려와 행정을 펼쳐 주실 것을 당부드립니다. 이어서 청소년 관련 위원회 활성화 문제에 대해서 질의드리도록 하겠습니다. 청소년의 보호에 대해 관심을 갖는 것은 비단 본 의원만이 아닐 것입니다. 청소년들이 올바른 인성을 갖고 성장할 수 있는 환경을 만들어주는 것은 어른들의 당연한 의무입니다. 청소년기에 폭력에 대한 잘못된 경험으로 사회에 대해 부정적인 인식을 갖게 되면 또 다른 사회적 병폐를 만들어내는 원인이 될 수 있습니다. 그렇게 되면 이를 해결하기 위한 사회적 비용은 분명히 발생할 수밖에 없습니다. 국장님의말씀처럼 청소년이 보호되 는 안전한 지역사회 환경조성을 위해 더 힘써 주실 것을 당부드립니다.
용배

김용배교육복지국장

예.
영애

김영애의원

국장님의 답변 중에 2010년도부터 청소년 참여위원회와 청소년 운영위원회를 구성하여 매월 1회 총 33회 운영하고 있다고 하셨습니다.
용배

김용배교육복지국장

예.
영애

김영애의원

당초 집행부로부터 받은 자료에는 청소년 참여위원회는 청소년 정책참여 및 권익증진을 도모하기 위해 설치한 것으로 17명으로 구성되어 스스로 위원장도 선출하고 청소년만으로 구성된 위원회로 알고 있습니다. 그런데 청소년 운영위원회는 설치목적이 수련시설의 운영 및 프로그램 평가를 위한 청소년 운영위원회로 구성한 것입니다. 국장님이 말씀하신 이 위원회는 본 의원이 말하는 위원회와는 성격이 다른 것 같습니다. 국장님, 2010년부터 청소년 운영위원회 활동내용에 대한 상세한 자료를 제출해 주시고요.
용배

김용배교육복지국장

예.
영애

김영애의원

또한 학교폭력 대책 지역협의회를 2012년 3월 20일에 구성하여 4회 운영하였다고 하셨는데 이에 대한 회의록을 자료로 제출해 주시기 바랍니다.
용배

김용배교육복지국장

예, 제출을 해 드리겠습니다.
영애

김영애의원

청소년 문제의 당사자는 청소년입니다. 하지만 본인들의 문제를 스스로 풀 수 있는 상황이 아니라고 생각합니다. 때문에 전문가가 참여하는 청소년위원회를 구성하도록 되어 있는 것이라고 생각합니다. 국장님의 답변에는 청소년위원회는 활동이 없음을 인정하시면서도 향후 활동계획에 대한 구체적인 내용이 없었습니다. 어떻게 구체적인 계획 수립을 언제쯤 하실 건가요?
용배

김용배교육복지국장

이것은 이번에 저도 그 부분을 인지했습니다. 그래서 이 회의가 끝나는대로 해서 7월 하반기부터는 정상적으로 내실 있게 추진이 될 수 있도록 그렇게 노력을 하겠습니다.
영애

김영애의원

청소년을 보호하고 선도하기 위해 구성하고 운영하도록 법규로 정한 위원회에 대해서는 그 설치의 목적에 맞게 운영을 해야 합니다. 이 문제는 우리 시에 설치된 수많은 위원회의 운영과 비교할 사안도 아닙니다. 물론 본 의원도 자료를 조사하면 청소년 관련 위원회가 유사한 명칭으로 비슷한 역할을 하는 것이 많았습니다. 하지만 청소년을 보호하기 위해 2중, 3중의 보호막을 만들기 위한 배려라고 생각합니다. 국장님, 어떻게 생각하시는지 말씀해 주시기 바랍니다.
용배

김용배교육복지국장

저도 의원님께서질의하신이 부분에 대한 답변서 를 보면서 유사한 명칭으로 인해서 지금 현재 청소년위원회 조례나 이런 부분이 구성만 되어 있지 운영이 안 되는 부분이 학교폭력대책 지역협의회나 이런 것하고 거의 내용이 같습니다. 그래서 그런 부분을 일원화 내지는 정리하는 것이 우선 중요하다고 저는 봅니다. 그래서 그것을 정리한 다음에 체계적으로 그렇게 처리를 할 계획입니다.
영애

김영애의원

우리시 외에도 교육청, 경찰서, 민간단체 등 수많은 기관들이 청소년 보호를 위해 활동하고 있지만 사고는 많이 발생하고 있습니다. 이렇듯 경찰 열 명이 도둑 한 명을 못 막는다는 말도 있지만 그래도 청소년을 위해 더욱 촘촘한 보호막을 만든다고 생각하시고 위원회의 정보와 더불어 구체적인 운영계획을 수립해 주시기 바랍니다. 이상 시정질문을 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.
용배

김용배교육복지국장

감사합니다.
응규

김응규의장

김영애 의원님, 교육복지국장님, 수고하셨습니다. 의원 여러분, 그리고 부시장님을 비롯한 공직자 여러분! 오랜 시간 시정질문과 답변을 하시느라 수고 많이 하셨습니다. 이것으로 제164회 아산시의회 임시회 제3차 본회의를 모두 마치고 제4차 본회의는 내일 10시에 개의하겠습니다. 산회를 선포합니다. 모달창

14시47분 산회

출처 충남 아산시의회 회의록